フィットやモビリオのCVTトラブルの深刻さってどんなドラブル?
そりゃ、ジャダーが出ることもあるけど、死亡事故になるほどではないし。
(ジャダーが酷くなるとクラッチ交換みたいだけど。。。)
セレナのCVTの不具合にくらべたら、カワイイレベルですわ
あっ、また他社叩きって言われそうですね。すみません。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 21:04:55.45 ID:6di1Kd+W0
MTならともかくCVTでジャダー・・・
仕様なんだからしょうがないんじゃ?
だから売れてるわけだし
ほー
ぬるぬるの三菱のCVTは耐久性という意味では優秀だったんだなー
ジャダーが出るけど「仕様だからしょうがないね」って納得してるから売れてるって?
信者の思考ってすごいね
中島の洗脳と一緒だね
ジャダーが仕様なんて知ってたら誰も買わないわなw
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/01(木) 20:52:44.06 ID:kVOx4woe0
フィットのトラブルの多さは異常。
にも関わらず売れたのは日頃のホンダの工作活動の賜物。
>>900 TopGearのラップランキングタイムでインプがエボを抜いて、ランエボ贔屓のジェレミーとか言うおっさんキレて、ラップタイムボードをちゃぶ台返ししてたけどなw
ジェレミーさんも下がいたら怒らなかったのにね
>>962 インプを濡れたブルテリアとか言ってたな
今のシビックタイプR(ユーロって売ってる奴?)
前モデルと比較して「追いつけなーい!」て酷評してたな。
前モデルは評価されてる感じだったけど
常に進化し続けるトップランナーじゃなかったのか
シビックタイプR?
同クラスNAとか筑波サーキットみたいな小さなテクニカルコースでとか、そんな「限定」を付けなきゃ勝負にもならない車でしょ?
筑波でワンメイクスレースでもやってオナってろっつーの
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 15:19:04.98 ID:BIswozMx0
ホンダもType-Rも腐敗臭しかしないわ
見せかけだけの馬鹿メーカーが宣伝のために作った純正チューニングカーじゃねえかよw
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 15:52:18.24 ID:MdtUka6fO
F1をネタに散々ステマやってきたメーカーだからな。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 17:06:45.70 ID:2sjki9LJ0
所詮、2輪メーカーの成り上がり。
スズキ、ダイハツは、軽、小型車に特化してるから成功した。
ヤマハ、カワサキは一般向け乗用車販売(業務用特殊車両部門のみ)に乗り出さなかったのは正解。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 17:49:38.14 ID:1j0x4ef00
知り合いの整備士がホンダは故障しやすい上に整備性が異常に悪いと言ってた。
しかもホンダ車のオーナーはホンダの品質が三流だって認識がないからタチが悪いとも言ってたな。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 18:39:18.24 ID:P3zaprGPO
ステップワゴン13年間ノントラブルでした。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 18:51:00.46 ID:1j0x4ef00
>>973 誰も100%故障するなんて言ってないよ。
故障が多いって話だよ。
たまたま13年ノントラブルだからってホンダは壊れないなんて言わない方がいいよ。
恥かくと思うからね。
>>972 その整備士がホンダDなら、他社のクルマが持ち込まれない時点でホンダ車が多くなるのは当たり前
そもそもメーカー系以外にクルマの修理出すほうがまれだよwww
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 19:17:54.10 ID:Wd3nT32C0
もし、中国、韓国メーカーがモータースポーツ名門チーム買収し、
F-1、WRCで活躍すれば、それがイコール市販車の品質、性能、クオリティ
と思う馬鹿共増えるんだよな。
ホンダユーザー、ホンダ支持者も同じかな?
過去の栄光を今でも最先端と信じて疑わない。
N−BOXも販売好調とか言ってるけど
早くも新古車が多数出回ってんな
どうせ見せ掛けの数字だけ気にしていつものように自社登録しまくってんだろな
>>977 新古車もソッコーで売れるから結果的に同じ事だろ
八千代製NBOXは凄い売れてるのは事実By八千代下請工場
ソッコーで売れるのなら新古車になんてしなくていいだろうに
NBOXの広さは感動モンだった。あれは売れる。
DQNが多いだろうけど。
そうか?
ハイエースは感動したけど
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 22:51:32.08 ID:G904rL/70
>981
所詮軽だし、タントと一緒じゃないの?
でも、NBOXスパイクは気になる。
>>984 タントはフーンて感じだったが
NBOXはワオって感じだったぞ。。。昭和ですまねぇ
ミニバンクラスの広さを感じた。いやマジで。
ただ試乗まではせんかったから運転的にどうなのかはわからんねぇ。
NBOXたけーよ。
ターボモデルだと160万するぞ。
で、ホンダの2012年の顔はNBOX、で良いんだな?
>>987 モーターショーとか各ホンダディーラもN-BOX売り出しに向けて大々的に改装してるくらいだからそうだよ。
F1技術云々はおまけだとしても、日本の乗り物を変えるってのがテーマの車だからなぁ・・
NBOXスパイクは4月発売って聞いたけど、
内装の写真ってもう出てます?
軽自動車メーカーになったんだね
いいんでね?元々軽トラから始まったんだし。
社長がアコードで出勤くらいの頃でいいよ…。
ベストカーでホンダ自体が酷評されてたね
スポーツエンジンとかEV技術、ハイブリッド技術は日産にはるかに及ばないとか
ハイブリッド技術は10年前の初代インサイトより退化していているとか・・
あんま書くとネガキャンとか言われないのかな
他社が10年以上遅れてるからいいんじゃね?
トヨタHVの燃費はカタログだけだし暖房効かないしwww
ホンダがトップランナーてこと?
実際トップ狙いにきてるし、低コスト技術では他社の追従を許さない
IMAは、あのシンプル構造で驚異的な実燃費だしね
そうなんだ
ホンダのは現状だとハイブリッドというよりは大がかりなアイドリングストップ装置とか
書かれてたけど一応実燃費にも貢献してるんだ
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/04(日) 10:27:11.13 ID:43/DVSxk0
なんでンダ信者ってID:zEG6mJdU0みたく根拠もないデタラメばかり言って他社を蔑むんだろ?
e燃費
プリウス 18.94km/L
インサイト 18.38km/L
THSは高額で大袈裟で、この程度の差ww
薬を飲んでないんだろ
>>998 1800と1300の比較って意味ないじゃん
インサイト1500になると燃費悪くなるんだろ
加速悪くて燃費同じとか産業廃棄物だからな
唯一の利点は初代インサイト、CRZみたいにMTオッケーなとこ
よって現行インサイト、フィットハイブリッド、フリードハイブリッド、スパイクハイブリッドはウンコ自動車
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'