【トヨタ】86/BRZ/ハチロク 50台目【スバル】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 19:57:10.42 ID:IBgvWloR0
ワープ完了
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:19:25.47 ID:OBU5NPMw0
>>1乙
スレタイのハチロクは86と重複だからいらいなぁ
86エンブレムださいから
おれもFRSってエンブレムに変えよう
>>990 今はハイオクとレギュラーの価格差は10円だね
仮に月に一回満タンにしたとして差は500円、二回で1000円
年間にしたら6000〜12000円
10年で6〜12万
大きいと見るか小さいと見るかは人次第
まあ個人的には気にするぐらいならこれに乗らん方がマシだよとは思うw
確かにガソリン代だって安いに越した事はないが
ハイオクだと高い言う奴は
そもそもクルマもつ経済性ではないよな
前の972
いやいやこちらこそ笑
的を得たでいいんですよ
わかりますよ、本当は的を射たでしょ?
残念だけど現代日本語では的を得たで桶だから笑
イチャモンつけるなら自動変換で出せるようにしたアップルにでもいってくれ笑
ってもう50。はやい
半角バカは競技専用車だと思っているのか?
若い層が買えないとかほざいてる層は何なん
ふつーにしてりゃ買えるだろ
買うかどうかは個人の好みだが
ハイオク+MTだと低回転の粘りが違う。
とりあえず上級で乗り出し300万以下なら買うから
さっさと発売しろ
最上級グレード買いたいけど、リアスポいらね。どうしよう…
周囲の人間には間違いなく
「(250万円も出すなら)プリウスの方が良いのに…」
と言われるだろうな
>>11 費用を問うなら、価格差ではなく、比率で見るべきだよ
仮に15円!の差があったとしても、135円と150円じゃ、1割しか違わん
ガソリン代の1割を気にするくらいなら、素直にマツダのデミオとか乗ってたほうがいいと思う
あれはあれで、ガソリンエンジンの燃費を追求するという、技術的に優れた車(というか設計思考)だと思うし
>>10 俺もそうしようと思ってるけどDQN認定されるのかな?
一応改造せずにバッジだけの予定だけど
俺自身ラージエルのハイエース笑、セルシオ笑、嫌いだからさ
うちの近所だと今ハイオクが145円 レギュラー135円
燃費が1割違うとすると、ハイオクX0.9≒130円にならないと割が合わない
しかももれなくエンジンが調子悪くなるおまけ付き
それでもハイオク車にレギュラー入れますか?
トランクにゴルフバッグが2個入らないと
中高年には売りにくいかもしれない
早く発売してくれ
サイドシルが少し高くて厚くてちょっと乗り降りしにくい方が
これがスポーツカーなんだって気になるから意外と好きなんだが
>>20 マツダデミオって排気量当たりのトルクが87Nm/lしかない低性能エンジンだろ。
直噴で87Nm/lは自動車史上でも過去最低の性能だよ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:37:28.98 ID:EhM/35Mt0
どうでもいいけどシグネットはもろトヨタ車。
アストンマーチンにハチロクをOEMで渡しても意味ない。
つうことで、エンジンだけ渡すならロータスになる。
それとTRDやSTIのスー茶やターボには期待せんほうがいい。
ハチロクやBRZの前を重くしたらスポーツカーでなくなる。
馬力があってもたんなるマシーンはいらんよ。
次のエンジンは2.5Lでたぶんリーンバーン。でも1年や2年後は無理。
ところでFA20の単体展示で下からエキマニ撮ってきたけど需要ある?
しかしEE20や1.6L直噴ターボと並んでいたけど、ボアピッチの違いはよくわからんかったw
ガソリンなんて話ドーデもいい
自分は出してくれるだけでありがたいからね
ただ中古買う人は、セリカ感覚で買った人が全所有者だと………
まぁガソリンでもそんなにエンジンに負担かからないかな?
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:39:52.74 ID:YgkpAKPh0
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:44:12.82 ID:/4b/6zsDI
そろそろネタ切れ?
>>28 エコ()ドライブで街中をそろ〜りと、周囲の迷惑をかえりみずに運転したり、
年に2回、田舎のじっちゃんばっちゃんの家まで渋滞に巻き込まれながらトロトロ運転したりするだけなら、
トルクなんてあれで十二分だと思うぞ
だってあいつら、信号で止まると燃費悪くなるから無視して進むし…トルクというか加速いらねー
日本の公道じゃ持て余し気味のトルク過多な6km/Lしか走らない車に乗ってる身としては、
全くもって共感はできないが、まあ一つの価値観として理解はできる。
>>29 そもそも、アストンがフラット4なエンジンなんて使うわけ無いだろっていうね
V8〜V12じゃないとユーザに受け入れてもらえない
あと、シグネットはアストンが売ってる車の燃費や環境指数の平均値を稼ぐための単なる広告塔にすぎない
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:47:06.14 ID:OBU5NPMw0
1.6ターボ、2.5LNAは14年、次期レガシィから
86、BRZのカタログモデルでは2年は現状のまま
その後は。。
>>18 上級グレードでシートをオプションで選べばいいんじゃ?
フロアアンダーカバーはつかなくなるっぽいが…
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:50:46.19 ID:ufSX1ID6I
>>35 87Nm/Lはポート噴射の軽自動車にすら劣る数字だよ。
リッター5kmの車に乗ってる俺からすれば
ハイオクで10kmも走れば文句の無い燃費だな。
次はあんまり維持費のかからない車にしたいわ。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:54:27.70 ID:nrC+U5QQ0
>>24 おお、ありがと、おもしろい!
ボディの6割ハイテンってのと、ボンネットだけでなくドアもアルミって既出だったか?
ドアパンチ要注意だな‥
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:56:23.54 ID:ufSX1ID6I
ルポGTIですら、アルミボンネット、アルミフェンダー、
アルミドアなんだから、当然の装備だろ。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 23:56:35.75 ID:EhM/35Mt0
>>35 メルセデスやBMWよりロールスロイスのほうが格上。
それと同じでポルシェやフェラーリよりアストンマーチンのほうが格上。
アストンマーチンがFA20買って車つくるなんてあり得ん。
ハチロクのOEMはあるかもしれんがそんなのに意味ない。
ただ、イギリスではトヨタよりスバルに人気がある。
つかヨーロッパはスバリストが多い。
ハチロクのサスがアメリカ人好みでBRZのサスがイギリス人好みになるんでないの?
ドイツ車の好きな奴はBRZを選べばいい。俺は日本人だからどっちを買っても改造するw
トランスアクスルにして、長時間のハードブレーキングに耐えうるブレーキシステムに乗せ買えたら、
かなりいい車になるんじゃね
値段もはねあがるがw
>>38 走ればいいんだよ、ああいう車は
>>40 最近の、燃費を少しでも稼ぎたい車は、大半がアルミドアだぞ
ちっこくてかわいいな
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:00:06.47 ID:OBU5NPMw0
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:01:48.92 ID:ufSX1ID6I
>>43 205Nmしかないから、トランスアクスルの意味がない。
しかしエンジンの下にエキマニがくるのに
エンジンの搭載位置が下げられますっておかしな話だよな
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:03:45.84 ID:Pali9GGEI
インマニは樹脂で作れるから、歩行者安全基準をパスしやすいんだろう。
そうだなぁ、トランスアクスルはもっと大排気量車向けだろうな
こんな馬力の車は軽量化したいからそんなのいらない
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:05:31.19 ID:sDkggVC40
アルミドア車って所有した事ないんだが、普通に閉めていいのか?
ドアハンドル持ったままドンっと閉めてもハンドル周りへこんだりしないか?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:06:40.53 ID:JeBXP43v0
>>43 トランスアクスルなら200kgのエンジンを載せれたよ。
2.0Lターボとかにするならそうするしかなかったはず。
NAオンリーなんでトランスアクスルにする必要がなくなった。
1.6Lターボとかだと何kgになるかはわからんけど期待しないほうがいい。
前を重くしないようにして馬力を稼ぐなら2.5Lにするのがベスト。
6MTで運転を楽しむなら馬力は200psがちょうどよくて250psくらいが限度だしね。
燃費を考えると2.5Lはリーンバーンにするしかないでしょ。
次のFMCまで無理。
>>52 分からないけどそんなに弱かったら
側面衝突試験通過できない気がする
2.5LだとまったりGTカーになっちゃうな・・・
そういう派生車もあってもいいなとは思うけど
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:11:03.87 ID:Pali9GGEI
>>53 バッテリーをリアに移設すれば良い。
というか、そうしなかったのがむしろ意外。
ワゴンタイプがでて
そっちは2.5リッターエンジンでなぜかATだけなんだろ
時期が悪い理論でいくと
→後期モデルの方がかっこいいんではないか!?
→フルモデルチェンジまで待ったほうがいいだろ
→いやいや熟成が進んだ後期モデルが・・・
→よっていつまでも時期が悪い!
このスレもそうならないことを祈る
とりあえず初期型買って、楽しんだ後、最終型に買い換える。
>>52 平気だよ。
それより同乗者がガラスを持ってドアを閉めるほうが精神衛生上良くない。
俺よく洗車したばっかだとガラス押して閉めるけど良くないの?
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:16:39.88 ID:Pali9GGEI
サッシュレスか・・・
エキマニの集合部は前に持ってきたほうがいいの?
それともコストの関係?もしくは後ろにはスペースがない?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:26:59.77 ID:JeBXP43v0
>>55 たぶん2.0Lと2.5Lの二本立てになる。
ただ、燃費の悪い車は安くしても売れないでしょ、今の時代は。
しかし、ハイブリッド化は重くなるので意味ない。
小排気量ターボでも、エンジンの重さはたぶん5割増しとかになってしまう。
2.0Lと2.5Lの二本立てで、2.5Lはリーンバーンにするしかないわけよ。
ついでに2.0Lもリーンバーンになると思うけど、全部4年後のお話。
>>65 後ろはエンジンメンバーあるからスペース無いよ
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:29:51.11 ID:JeBXP43v0
>>64 ごくろうさん。
ところで、1.6Lターボとかも前方吸気になってた?
FA20が前方吸気なのは分かるけど。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:30:28.14 ID:2ZJA9uMf0
>>64 BRZのパールホワイト風の特別色
☆メーカーオプション<31,500円> でお願い!だして!
他のレガシイなんかも集合部は前なの?
しかしエキマニの下にサスメンバーあるんだよね?
エキマニ交換大変?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:32:28.47 ID:Pali9GGEI
>>66 燃費にはアイドリングストップが有効だと思うが。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:32:37.79 ID:N7dE9MKs0
>>56 >バッテリーをリアに移設すれば良い。
>というか、そうしなかったのがむしろ意外。
50:50にするだけでリヤ約75kg増量が必要。
バッテリー程度では足りないと・・・ましてやターボなんか積んだらLF-A並みの48:52くらいにしないと。
だったら約120kgリヤの増量(フロントの60kg減量&リヤ60kg増量)が必要。
>>67 そうそう、直後をさらにステアリングギアボックスが埋めておりますw
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:35:09.61 ID:ddyqUhId0
このスレ的にテンロクのインプレッサはどうなの?
(勿論、MT)
86・BRZが前評判とは裏腹に高級車に成りそうだから、
同じボクサーエンジンのテンロク・インプで妥協しようかと思ってるのだけど。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:35:27.37 ID:Pali9GGEI
>>72 ターボでもせいぜい300Nmだろ。
大げさに考え過ぎなんだよ。
>>76 この映像でみるとマニュアルエアコン内装がそんなにちゃちく見えない不思議
あと黒もやっぱりいいよな
赤とかオレンジにしようと思ってるけどさ
クランクケース低くするだけなら直4スラント配置でもV型でも良かった気はする
でもエンジン自体の高さを低くしたい(歩行者衝突対策)と、エンジンの長さを短く
すると言う点で水平対向4気筒は悪くない選択だと思うなぁ
エキマニ抱え込んで重心がちょっとたかくなったとしても
>>72 >だったら約120kgリヤの増量(フロントの60kg減量&リヤ60kg増量)が必要。
なるほど、車両のみなら53:47のロドスタが50:50になるのは、二名乗車で計る規定によるわけですね。
ロドスタは後輪直前に近いとこに座るけど86はホイールベースセンターに座る、この違いってわけか。
Z4風に2座で運転席を後輪直前にすれば安直に50:50に出来そうだな。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:44:11.78 ID:JeBXP43v0
>>71 燃費規制は年々厳しくなるのでアイドリングストップくらいでは無理。
だがハイブリッド化して車重を重くしたりハイテクを使うとハチロクの価値がなくなる。
それで250psくらいにするなら手段は2.5Lリーンバーンしかない。
排ガス温をぐっと下げてEGRを増やせばストイキでも何とかなるかもしれん。
ようは3000回転くらいまでの燃費をよくすればいいわけ。
後は何をやっても同じ。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:44:31.76 ID:Q2u7ANlF0
FB16直噴ターボは後方吸気だけど、ターボチャージャーは前置きなので、BRZにも載せられそう。
もう、エンジン後ろに積んじゃえよ
スレであーだこーだ言ってる問題の幾つかが一挙に解決するぜ
ついでに6気筒に増やしたverと4WDシステムもつくって、
BRZ BRZ-S BRZ-4 BRZ-4S
BRZ GTS BRZ turbo とかいっぱいラインナップ増やそうぜ
targaは日本じゃ売れないだろうからいいや
>>79 そこまで頑張って50:50にしても、ブレーキ時には後輪からほとんどトラクション抜けちゃうんだぜ
FRで重量配分とか気にしても、SLSみたいに、ほんとにこれFRかよwっていうくらいエンジン後ろに下げないと意味ない
>>75 最大出力 180 kW(245 PS)/6000 r.p.m
最大トルク 304.0 N・m(31.0 kgf・m)/4000 r.p.m
総重量 1357kg
重量配分 43:57
20年前の車だが未だに国産2L後輪駆動のクラスじゃ加速力は一線級、
300N・mでもバカにはできないと思う。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:47:31.38 ID:ddyqUhId0
>>76 サイオンなら少しは安くなるのかな?
自分は1、2割という惜しいラインで予算オーバーだから、
逆輸入でそのくらい安くなるなら逆輸入版を選びたい。
若い人でも買えるという触れ込みだったのに、
乗り出し250万円とか、正直言ってガッカリ感がデカい。
40歳未満の氷河期以降の世代で、この金額をポンと払える人間は少ないと思う。
>>85 リコールのお知らせも来ないしどのディーラーでも対応してくれないけど大丈夫なの?
何より左ハンドルがダサ過ぎる…。
>>68 >ところで、1.6Lターボとかも前方吸気になってた?
なってないよ、普通に今まで通りw、タンブルポートとかもついてた。
けどまあ補機駆動ベルトの取り回しはオルタネータ周辺以外は同一で、オルタ
ネータあたりもユニット換えれば前方吸気化も出来そうなつくりだった。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:50:37.52 ID:JeBXP43v0
>>82 1.6Lターボは後方吸気なわけだ。
たぶんインプ用エンジンでしょwww
>>84 2Lターボが積まれることはない。
だからトランスアクスルなどで後輪荷重を
増やすことは必要ない。
>>83 ブレーキ時に後輪トラクションって必要なの?
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:53:45.98 ID:JeBXP43v0
>>87 たぶんインプ用エンジンでしょwww
後方吸気のターボより前方吸気のスー茶を選ぶよ、スバルBRZのほうもw
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 00:54:30.84 ID:ddyqUhId0
>>86 買えるものなら買いたいからね。
国内生産の『乗り出し250万円』はどう考えたって無理。
インド辺りで生産して"買える金額"で出して欲しかった・・・
>>90 うんにゃ
コーナー進入時はがっつりブレーキ踏むでしょ
そうするとFRな車は後軸から荷重がすっぽり抜けちゃって、トラクションが失われる
その状態でコーナリングがどうとかいっても、所詮限界があるよねっていう話
なんでMRや、特にRRなスポーツカーが、後輪にごっついブレーキつけてるかっていうのには、
それなりに理由(というか有効性)があるのさー
>>92 富士重工場の社員に死ねと言ってるのか?
人殺しだな、お前らって
>>89 2Lターボなんて言ってないよ、トランスアクスルも知らん。
ただ、56の斜め上な意見に72氏が回答しても斜め上な反論しかしてないから、
解りやすい例をあげてみただけ。
>>81 アイドリングストップだけでは無理、って言うのは
アイドリングストップ機能が付いてからにしてくれ。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:01:22.78 ID:N7dE9MKs0
>>79 50:50だけに拘っても仕方無い。ホイルベース長も重要。
ロードスター 2330mmm ニュー86 2570mm
10%前後のホイルベース長の違いにも注目しなければならない。
ニュー86は荷重移動率もNCロドスタ比で10%以上低いのである。
そしてホイルベース2250mmのNA/NBロドスタで良好とされたトラクション性能は
ホイルベース2330mmNCロドスタにおいてトラクション性能が格段に低下してしまったとの評判だ。
それ程、ホイルベース長がFRにおいてトラクション性能に影響を与える。
NCの出た当初、ハードトップを取り付けてトラクションをある程度稼ぐのが流行った。
>>95 競争するわけでもないのにリア荷重に拘り過ぎじゃね?
それに競争するなら重力配分よりパワーだ。
>>98 なら無意味なバッテリー後方移設を唱えたのはなぜ?w
>>92 おまえみたいなのだけには乗って欲しくない
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:04:35.37 ID:ddyqUhId0
>>94 別にそんなことは言ってないし・・・
やはり、悪あがきせずテンロク・インプで妥協するべきなのかなぁ。
この車は『自分にも買えるかも知れない』とすごく期待していたのだけども。
一番の環境対策は、自家用車に乗らないことなんだぜ☆
>>98 競争が、ただの直線ダッシュならいざ知らず、
サーキットレースなら、重量配分よりパワーより、
まずはダレないブレーキシステムだぜ
この1点において、国産スポーツカーはゴミみたいなのが多すぎる
>>95 費用対効果が大きいし、デメリットがほとんどないから。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:08:35.72 ID:JeBXP43v0
>>96 俺の予想では、このハチロクにアイドリングストップが付いてるよ、たぶん。
それでようやく今の燃費規制に間に合っている。だが燃費規制は年々厳しくなる。
ハチロクのポリシーを守りながら年々厳しくなる燃費規制をクリアするにはリーンバーンしかない。
どうしてもストイキを続けたいなら高性能EGRクーラーを開発するしかない。
どんなにがんばっても1年や2年では無理。
>>76 音良いなww
4気筒でもこの深みのあるサウンドは直4じゃ味わえないし
インプとかレガシィともまた違った音だ
これマフラーなんだろう?ノーマルでこんなの付く訳無いよな
バッテリーが後ろなことのデメリットか
バッテリ上がりでジャンパケーブルつないでの充電のとき、車庫に入れてたりするとかなりめんどくさいぜ
親の車が後部トランクのとこにバッテリがあるんだけど、めんどくさかった。
あとまあ、RRにしよーぜーとかのたまってる俺が言うのも何だけど、
重量物をシートより後ろに持って行くと、事故時に乗員が死ぬ可能性が結構上がる。
物理法則の前では、すべての人間は平等だからな…
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:10:21.29 ID:ddyqUhId0
>>103 この車にサーキット云々は愚問だと思う。
かつてのロードスターのように『運転しているだけで楽しい』がコンセプトなんだろ?
そのためにエンジンもNAにしているわけで。
ま、どうせ俺は買えないからどうだって良いんだけどさ。
>>76 何度見てもリアデフューザーの赤い逆三角形がガキっぽいな…
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:12:25.45 ID:JeBXP43v0
>>102 この車は改造費で100万くらい使うお車なのwww
>>101 >50対50それ自体には何の意味もない
72自身が>97で「50:50だけに拘っても仕方無い。」と言ってるよ。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:15:08.20 ID:ddyqUhId0
>>110 ようするに結局は『金持ち専用車』なんだろ?
ガッカリだよ。散々期待させておいてムカつくよ。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:15:17.72 ID:N7dE9MKs0
>>101 確かに50:50に大した意味は無い。
理論上ヨーモーメントを最小にできる可能性が高い数値と言うだけ。
重心中心に全ての重量物が存在すればヨーモーメントがゼロ。
ただし運動性能をトータルで考慮するなら48:52〜45:55程度が最良。
ホイルベースの長目なFRはこぞってその辺りの分布荷重を採用する。
ホイルベースが長い程、加速による荷重移動率が低下してしまうからだ。
>>110 ベース車に250万+改造に100万出すなら、
中古の911買ったほうが断然よくね?996素カレラのMTなら十分買えるぞ
まあ、中古のケイマンでもいいけど
>>76の動画Greddyのステッカー貼ってあったわ
て事はトラストのマフラーか
つかもう出来てんの?
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:19:46.78 ID:JeBXP43v0
>>111 さようですか。そうお思いになっていてくださいwww
>>113 改造しなくても乗れるよ。だが改造して乗るのがふつうw
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:21:18.18 ID:N7dE9MKs0
>>115 >中古の911買ったほうが断然よくね?
そこから何100万〜1000何100万修理費掛けるの?
改造は恥ずかしいけどな
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:23:13.22 ID:JeBXP43v0
>>115 安い16インチと6MTも出すそうじゃない。俺はそれを買うつもり。
200万+100万つうところではないかと。その他でプラス50万にはなりかも。
中古のケイマンもいいけど、やっぱ新車がほっしいべwww
>>112 いや、私はコストに限りがある以上フロントが
多少重くても問題ないと言ってる。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:24:34.43 ID:KUCDWrL4I
>>102 気持ち、良くわかる。まあインド生産ないにしても多少スペック落とすとか、も少しサッサと
作って安くあげて欲しかった。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:24:50.74 ID:N7dE9MKs0
こんな車、純正足で乗ってる方が恥ずかしいわ。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:25:00.27 ID:+QVO5m1I0
リア荷重気にするならテンパータイヤつんどけば?
トランク下にスペースが設けられた写真どっかでみた気がするけど
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:26:54.01 ID:N7dE9MKs0
スレ進行はえーな。
しかしリアのあの逆三角形、ださいなぁ。
取り外しできんのかね? STIバージョンはなんか取り外されているように見えたが。
>>115 996はいらない子。
127 :
M:2011/12/13(火) 01:29:25.64 ID:0z6jh40G0
>>98 ブレーキは重要。 Eliseに乗っていたのだが、FSW数周でノーマルブレーキはすっぽ抜ける。
一応、APの2ポットがフロントに、リアにブレンボのシングルが付いている。
ストレートエンドでオーバーランしやすいので、APの4ポッドをフロントに付けたら、ストッピングパワーは強力になったが、今度は頻繁にディスクにクラックが入るようになった。
冷却ダクトを追加して、何とかパッド交換3回位まではディスクに亀裂が入らなくなった。
すでに86を購入する準備に入っているが、特にフロントのベンチ・ディスクとキャリパの良いのが出るのを切望する
>>118 996以降はそんな費用かからねーよw
リコンディショニングチェックに5000円、タイヤ履き替えに16万、ブレーキ取替に20〜40万、
ポータブルカーナビつけるのにまあ10万弱
これだけしとけば、余程のハズレ押し付けられない限り問題ない
つか、中古買ったら数百万かけて云々って、かなり昔のフェラーリさまの話だろそれw
空冷911、例えば964買ったとしても、最初に100万、あとは年間に最大で50〜70万くらいを覚悟しとけば、
十分ぶいぶい言わせて走り回れるよ
>>120 新車の「買ったぜ!」感は別格だよなw
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:30:28.83 ID:KUCDWrL4I
車は新車で買えるやつが分相応。無理して買っても修理代がバカ高くつくし、そうでなくても
サービス料金は新車を買える客の経済力に合わせて設定されているから。
車高調・デフ・マフラーだけで充分楽しめそう
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:31:09.88 ID:JeBXP43v0
>>119 目立つ改造はしない。羽根とかは付けないよ。
ただ合法的シャコタンはしたいね。だから四輪DWBにしてほしかったよ。
スポーツカーのシートは低ければ低いほど気分がいい。
デフとかは当然交換するつもりだけど。
ベストカーが最初の時点(開発始まる前の妄想?)で「若者向け150万!」とか飛ばしたのが尾を引いてるよね
あっちでもこっちでも200万半ばじゃ若者は買えんという話ばっかり
改造とかしたらバカにされないか?
うわ、街乗りなのにエアロだよこいつwみたいに
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:37:52.67 ID:N7dE9MKs0
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:38:28.11 ID:ddyqUhId0
>>122 惜しくも微妙に高いんだよね。
別に作り手だけに負担を負わせようとは思ってないし、
新車で買うからには頑張って潰れるまで乗り続けたい気持ちもある。
(残念ながら自分はクズ庶民なので新車を買えた試しがない。)
それ故にもう一声頑張って欲しかった気持ちがある。
もう一声頑張ってもらえたなら自分も頑張ることが出来た。
だからこそ悔しい気持ちが強い。供に頑張りたかった。
うちの大学の近くには、エアロつけたCR-Zが止まってるし、
そもそも最近の人は、自分の車にも興味ないのに他人の車なんて気にもしないから、
誰もバカにしたりしないよ
>>126 ひどい!
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:39:08.70 ID:KUCDWrL4I
>>133 いや、もう既にかなり恥ずかしいデザインだから、思い切ってドンドン行けば?
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:39:39.55 ID:JeBXP43v0
>>128 実は新車しか買ったことがないのだわさwww
ま、見る目のある奴なら中古の掘り出し物を買うだろうけど俺にそんな目はないw
>>132 199万とか言ってなかったけ。
ただ、この車は自分好みに改造して乗る車だから299万くらいまで覚悟しないと。
それで10年以上乗る、つう車だと思うけど。
10年以上乗るつもりで買うなら安い。
>>79 これは半角君公認の情報なのか。
なんか50:50に興醒め、BMWは車体重くして誤魔化してるし、FDはトランク下に燃料タンク置いての話だし。
S2000はどうなんだろう?
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:40:20.12 ID:KUCDWrL4I
改造という響きが悪い。
調整とか交換とかもうちょい落ち着いた単語を使えば悪いイメージはない、はず。
改造したら必死にみられそうだしなぁ
最上級をそのままで乗る方がかっこいいよ
一歩届かないなら、1年2年我慢すればいいだけの話
ほぼすべての人が、1年必死に頑張れば、50万の上積みは載せられるだろ
結局、他の支出とどのあたりでバランスを取るかという問題にすぎない
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:45:35.29 ID:N7dE9MKs0
>>127 >ブレーキは重要。 Eliseに乗っていたのだが、FSW数周でノーマルブレーキはすっぽ抜ける。
それ多分ブレーキじゃなくてハブベアリングが逝ってるとか熱でガタが出てると思う。
それか初期のエリーゼならメタルコンポジットローターとかの問題。
ったく
自演が紛れ込んでて見苦しいなw
147 :
M:2011/12/13(火) 01:47:55.19 ID:0z6jh40G0
昭和50年代前半。 まだ86がなく、27の頃、ボン貧な私は、爪に灯をともす生活でした。
でも、その頃は、クルマを持っていないと、佳い女の子をデートに誘うこともできないという時代でしたので、無理して、無理して格好良いクルマを買いました。
あのころの熱狂的くるま時代は、モテたい一心だったんじゃないかな?
86も、女の子にもてる車になれば、もてたい男の子が免許を取って買うようになり自動車産業が発展するんですね。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:49:09.77 ID:ddyqUhId0
>>140 まあ、メーカーも必死でマーケティングして価格を決めているのだろうからね。
決まったもんはしゃーないんだと思う。
>>143 車ほどの高額商品になると購入に踏み切るにはどうしても理屈ではない衝動が必要。
冷めると『中古でいいな』という風になる。俺みたいな貧乏垂れはとくにそうなる。
まあ、俺が多数派かどうかはメーカーが収集しているマーケティング資料で判断してもらいたい。
傲慢を押し付けるつもりは毛頭ない。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 01:50:53.35 ID:JeBXP43v0
>>135 200万+100万で買って10年10万km乗る車。
そのつもりで買えば高いとは思わんけど。
俺はそのつもりで買う。
久しぶりに10年10万km乗るつう気分の車が出たと思ってるけど。
理由はシートの位置が低いから。
BMWとかだとナンボよくても10年10万km乗ろうなんつう気分にはなれんよ。
最近のポルシェもシート位置が意外に高い。
だから10年10万km乗ろうなんつう気分にはなれん。
インサイト買ったカスは消えろ
151 :
M:2011/12/13(火) 01:56:53.83 ID:0z6jh40G0
>>145 111Rなので、ハブは問題有りませんでした。
単純にブレーキのキャパシティーが足りなくて、めいっぱい踏んでも滑るように止まりません。
で、結局、ディスクに初期は表面にクラックが、そしてある日、貫通する割れが生じました。
4ポットにしてからは、パッドの面積も増えたので、気持ちよいブレーキングができるようになりました。
ストレートエンドのブレーキ競争では、P、F,N等スーパーカーと為をはれるようになりました。
その代償として、ディスクの消耗が激しく、年に何回も交換することになりました。
マークXの最安モデルで240万円だからねー
その気持ちは分からないでもない
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:01:09.53 ID:sDkggVC40
>>114 また抜けた事をww
車体中心から4つの車輪中心を結んだ円心内とその外周(オーバーハング)の重量物は
中心からの距離に正比例しないからな
それを理解した上個別の車体形状を加味しないで、理想前後配分は決まらないよ。
オーバーハング上の重量物は数字的にはバランサーの役目であり
理想配分は数字のマジックに過ぎなくなる。
だからお前の数字は空虚なんだよ、ここでの布教活動はいい加減にして、ロドスタスレから出てくるなよ
>>145 のレスみても半角がかなり的外れなのは明白だ
155 :
M:2011/12/13(火) 02:05:47.51 ID:0z6jh40G0
書き込みに失敗
貫通するクラック、 表から裏まで全部割れる状態になるようになったのはAP4ポットにしてからです。
FSWのストレートエンドで、200km/hから旋回できる60km/hまで100mで減速するという過酷な状態ですから、相当な負荷がかかると思います。
車が悪いのではなく、使い方とメンテナンスの問題ですが、86の方持ちピストンをストックで使用するなら、止まらないだけで別に問題はないでしょう。
初期のプロトタイプにあるような4ポット、6ポットのキャリパを採用した場合、単純に物理的法則で、運動エネルギーをブレーキの熱エネルギーに変換しますので、どうなるのか楽しみですし、国内メーカの腕の見せ所だと思います
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:07:37.91 ID:N7dE9MKs0
>>139 ロドスタはガソリン未搭載・乗員無しでリヤが50kg程度軽いね。
よってガソリン満タンなら1名乗車で50:50と言うかリヤが若干重くなる。
ガソリン半分程度で50:50で設計してあったのかな。
FD3Sは重心高に対しホイルベースが長い+比較的ハイパワーので車体重量のみで50:50。
ガソリン+ドライバーでこれは47:53程度のリヤヘビーまで変化する。
ガソリン半分なら48:52程度であろう。
S2000についてはデータ無し。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:08:13.99 ID:JeBXP43v0
>>139 NSXやS2000はレースカーもどき。スポーツカーではない。
インプSTIやランエボはマシーン。これもスポーツカーではない。
フェラーリやランボルギーニはスーパーカー。スポーツカーではない。
ポルシェやBMWはスーパーマシーン。これもスポーツカーではない。
スポーツカーの原点は昔のMGやロータスだと俺は思う。
マツダのロードスターはMGに近い。ハチロクは昔のロータスに近い。
スポーツカーだから10年10万km乗ろうという気分になれる。
昔のモーガンみたいなスポーツカーなら20年20万km乗ろうという気分になるかもしれんw
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:10:28.12 ID:sDkggVC40
>>157 MG-Bとかを比較に出すなら、そもそもセグメントが違いすぎるんじゃないの
というか、セブン買ったら幸せになれるから、86じゃなくてセブン買うべきだよ貴方はw
ケータハムのほうのセブンね マツダじゃなくて
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:14:21.88 ID:KUCDWrL4I
亀レスになるが、サイオンでも、良くて22,000だと思う。日本で上級と言われているグレードとほぼ変わらない
と思うが。これに、700-800ドルのdestination chargeと言うものが加算されて、dealer feeも場所によるが300-800
ドル追加。これに、手続き費用や日本の規制に合わせた変更などを加えるとどうなるのかな。
どうやら半角は本格的にASを疑ったほうがいいみたいだな
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:20:52.15 ID:N7dE9MKs0
>>153 >また抜けた事をww
>車体中心から4つの車輪中心を結んだ円心内とその外周(オーバーハング)の重量物は
>中心からの距離に正比例しないからな
>それを理解した上個別の車体形状を加味しないで、理想前後配分は決まらないよ。
どこの妄想理論ですか?
ヨーモーメントに関しては重心からの距離に比例しないよ。2乗に比例するならなw
車輪の位置など一切関係ありません。
自転車に例えると、、
ミニバン、コンパクトカー等 → シティサイクル
ハイブリットカー等 → 電動アシスト自転車
SUV等 → マウンテンバイク
S2000、NSX等 → ロードバイク
86 → クロスバイク
うーん、、たとえにならないか、、、
今はデートに車は不要な時代だからねえ
>>156 車検証からの重量配分計算だから燃料込みじゃないのw
そこに二名乗車で50:50、つまりそれが後ろより配分の最大値。
以前ロドスタの重量配分話みたけど車検証からの間違いない情報だったね。
ターボとかスーチャーとか2.5Lとか、なんで誰も3Lフラット6を望まないんだ
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:31:24.98 ID:KUCDWrL4I
>>164 今にして思えば、あのころどうして老若男女こぞって車に熱中したんだろうか。
>>166 ちっこいから、馬力/排気量比もそれなりを確保できてるし、
燃費も現代的な数値を出せてるのであって、
エンジンってのはでっかくすればするほど、指数的に難しくなるからね
一言で言えば、スバルには無理じゃね
>>162 大丈夫ですか?、
>>153は重量配分の欺瞞について書いているぞ。
ヨーの話したのかもしれんが、読んでからレスしたほうがいいよ。
>>166 安価なスポーツカーが欲しいからだよ。6気筒となると3g以上だろ、クラスが違う。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:34:58.50 ID:Q8RHXPa80
時期NSXの発表あったな
数年前実際に開発していたが、リーマンショックによる不況で頓挫したんだっけ
ここにきて、CR-Zのそこそこの手応えと86の注目度でまた開発再開か
発売は3年以内の目標でハイブリッドらしい
でもまあ500万オーバーは確実だろうな
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:35:03.78 ID:sDkggVC40
>>162 >車輪の位置など一切関係ありません
もうこの一行で、お前終了www
ところでお前、実際車乗って挙動体感した事あるの?それさえ疑問だ。
どうも経験則が加味された論じゃないんだよね、だから空虚なのかな?
グランツーリスモ厨だったりしてwwwww
900万はするだろ
クルマはスペックじゃわからないんだよなぁー
86試乗した事ない人がなにさわごうが、聞かない方がいいよ。メガウエブで試乗してきた人の意見を参考にしたほうがいい。
オレは試乗してきたよ、運転して楽しいクルマだよ、よく曲がって、良く止まるよ。
ミニバンやコンパクトしか乗った事ない人は、カルチャーショック受けるんじゃないかな。
クルマを運転する事が楽しいって事がどういう事か乗ればわかる、免許取り立てのころはなんのクルマ運転していても楽しかったじゃん、その気持ちがよみがえったよ。
ファン トウー ドライブ トヨタ!
あとは価格だよなぁー
上級仕様で乗り出し250〜260がいいなぁー。
確かにあれこれ凝ったことしなくていいから有り合わせでうんと安く一台出せばよかった
その手のは現状一台もないんだから
若者受け狙うなら性能よりもちょっとかっこいいスタイルと安価な値付けでしょ
衝動買いもできないよ考えさせる値段付けられたら
マニア向けならいくらでもふんだくればいいだろうけどそれだけじゃないだろうしな
クローズドクーペなんだからエンジンに凝りシャシーに凝りってのは後出しでいくらでもできる
ところが営業とメディアの批判恐れてか本格的にしないとってチカラ入っちゃったんだろね
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:42:54.14 ID:GOgeBnuhI
重量税もっと安くなんねーかなぁ。
>>168 下のトルクのない軽よりリッターカーの方が実燃費よくなるじゃない
重さとパワーだって1250kg/250PSと思えばそれほどひどくない
スバルには無理だろってのは同意
>>170 今の車って2.5Lの上は一気に3.5Lまでいくじゃない、むしろアッパーモデルとしてはちょうどいいサイズと思うんだよ
まあ単にフラット4のアイドル時の振動とか吹け上がりが好きじゃないだけなんだけどね
>>177 >まあ単にフラット4のアイドル時の振動とか吹け上がりが好きじゃないだけなんだけどね
君にはフェアレディZと言う3.7gV6の方が合っていると思うぞ。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 02:51:44.24 ID:KUCDWrL4I
衝動買いか、いいキーワードだな。ディーラー行って、これくらいなら買ってしまってもいいかと気がついたら
サインしてたって言うバターンね。後になってさら家族への説明でも、自分を納得する理由付けはしてもいいと
言うレベルの値段が必要になるよな、それは。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 03:09:22.62 ID:sDkggVC40
半角はありきたりの運動物理に説得力持たす為に知り得た情報や数字を並べて
オーバー、アンダー、トラクション、ヨーモーメント ロール、この言葉だけの繰り返し
カタログ厨同士の口プロレスレベルだわw
体感や経験則が伴わないから、実際の動き(挙動変化)の説明は出来ない。
走りの経験積んでる奴らからみたら、頭でっかち何言ってるの?ってもんだわ。
先ずは教習車に乗ってみて免許取ってからだな。
で、教習車の重量バランスを教官に説いて、殴られろw
半角って昔いたゲロしゃぶだろ?
まぁNG登録で解決だスッキリするぞ
チラ裏
10月時点の情報とはいえ、やっぱり上級以上はコミコミ310万突破で設定か・・・泣けてくるぜ
俺的には車両保険の上乗せ分と下取りが相殺されるし、標準はなあ・・・
明日から三食もやし生活だな
それにしても、
MT:ATの予想購買比率が42:58とか
上級(+パッケージ):標準(+カスタマイズ)が59:41というのは、どうなのかねぇ
やはり当初はあまり若者をターゲットに商売する気はないと見るべきなのかな
となると、一年様子見で標準にパッケージ設定追加(editionモデル)待ちの方が正解なのか
チラ裏おしまい
>>178 V6嫌いだし重すぎ&高い
出るかもわからないアッパーモデルに対する希望ぐらいいいじゃないよー
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 03:28:51.86 ID:GOgeBnuhI
V6はフロント重くなるよね
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 04:09:58.74 ID:olEqZAzz0
水平対抗も軽くないつか重い
直列エンジンが軽く理想的
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 04:54:39.47 ID:SZAsQ8Jy0
AWを仕立てた時の様な気概は最早尽きたって事かね・・・
もしくは、試行錯誤に貧乏臭さを感じるような開発陣なのだろうか?
新開発シャシーに合作新機構エンジン・・・新しい物を奢って新たなコンポーネントを作るのなんて
至極普通の事で合作の意味が希薄になる方法だよ。
既存のデバイスを持ち寄っただけでもこんな物が作れるんだぞ
ってベクトルで両社の結び付きが有意義な物であり、また確かな技術力の集合は
それだけで最先端だと言う自信を持ってて欲しかったな・・・
安価なスポーツカーなんだから最先端で有る必要は無い。
最先端でコストが掛かるならレクサスでやればいい。LFAの様にね。
何でもいいから早く販売してくれ!
一刻も早く手に入れて乗り回したいんだよトヨタさん!
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 05:31:24.58 ID:AvSXzpOVI
何でもいいから早く値段出してくれ!
高くて話にならなかったらさっさと次行くだけだから、早く決断したいんだよヨタ!
250前後でしょ常識的に考えて
モタスポベース車は快適装備無しで200くらいかもしれない
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 05:38:44.60 ID:fJzxurJC0
値段はいくらでもいいから
いつから売るのかはっきりして欲しいよ
今乗ってるのが夏に車検切れるからまあ間に合わないかな
快適装備無しでも200は無いかな・・
ほとんどのパーツが新設計なんだよね?
あんま安いと逆に不安になる 焼肉屋えびすの食中毒ユッケみたいに
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 05:53:58.83 ID:EEg3Fhtv0
>>190 ワザとリークしたのか事実のなのか、その価格帯の情報が実しやかに流れてる事でそれ以上の値は付けれない
市場動向に成りつつ有るよね、ワザとなら頑張った感を出す為に標準グレードをちょい下げ、上級をちょい上げ
でバランスを取る感じかな・・・
>>191 夏なら間に合うよ。俺は五月なんだ(´・ω・`)
事実上2シーターと変わらない86
車を2台持てたら全て解決出来るのにな…
86だけで全て解決しないのが一番の悩みだよ
意外と86はリアシート座れるみたいよ
シート前に出せばね
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 06:24:54.41 ID:EEg3Fhtv0
スタイルングと不便さだけスーパースポーツに仲間入りしてるんだよねw
運動性能はホットハッチをFRにした程度なのに・・・
86のスタイリングでフィットRS並の居住性・収納力があれば良いんだがなw
トヨタもドラえもんをCMキャラに使うなら魔法かよと思える位室内を広くして欲しかった
>>191 俺の行くディーラーの予測は
1/末 受注開始
3/初 発売 と踏んでいるらしい
試乗車も、発売一週間前でも届くかどうかわからんと言われた
>>194 車検切れそうなら、きちんと話して早めに契約して優先発注してもらえばよろし
どうせ予約の順番と言ったって、実際は営業の腹一つでなんとでも変わる
「だいたい何ヶ月待ちです」なんてアバウトな世界なんだから、一人二人入れ替わったってわかりゃしない
但し、Dop、Mop盛ってるとあうあうする確率大だから、その辺は覚悟しないと
(現車でそれをやった実話あり)
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 06:47:23.57 ID:AvSXzpOVI
>>200 なるほどね。まあそんなとこかな。価格発表の予測はしてた?
>>201 価格発表時期については何も話しちゃくれなかった。
パンフ等きちんと揃えて商談開始するとすれば、受注と同日か2〜3日前とかじゃないの?
ただ、過去スレで散々出てきた、
http://carstadium.net/Notebook/Toyota/86.html については、ディーラーのマル秘資料とは若干乖離してるな
ちらっと見せてもらってメモった範囲内の話だが、
ロドスタ、CRZ、RX8(だったかな)を競合車種として、装備、パワー比較で
想定価格を置いているような図だった。
ぶっちゃけ、カスタマはわからなかったが、
標準MT 240
上級MT 270
上級pkgMT 305 (ATは各+10ぐらい) このぐらいに想定価格を置いてた
TMS終わったが、これまでの評価をこれから先どう価格反映していくか見もの
(資料の話は冗談だと思うなら、懇意にしているディーラーでそれとなく聞いてみな。うまくいけば見せてもらえる)
BASICにして、オプションでハンドル周りを変えれば十分だなと思ったら、エアコンがないねw
発売が楽しみだね。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 07:41:09.06 ID:AvSXzpOVI
なるほど、そこまで行ってしまえば諦めはつくな。良く考えれば日本では台数でるわけ
ないし、アメリカでも買えるやつだけ買えばいいと言うスタンスになるんだろう。MTの
編集長がもう少しなんとかなりそうな値段をリークしていたが、日本でもまことしやかな
数字よりも全然高い値段でしたってオチみたいだから、こっちも似たようなオチになりそうだ。
>>114 >ただし運動性能をトータルで考慮するなら48:52〜45:55程度が最良。
>ホイルベースの長目なFRはこぞってその辺りの分布荷重を採用する。
ネットで拾った重量配分とホイールベースの値。
フェアレディ Z34 55.4 : 44.6 (車検証値) 2550mm
フェアレディ Z33 53 : 47 (どこかに書いてた値) 2650mm
シルビア S15 55.6 : 44.7 (車検証値) 2525mm
シルビア S14 55.6 : 44.4 (車検証値) 2525mm
ロードスター NB 52.8 : 47.2 (車検証値) 2265mm
レビン2ドア AE86 55.3 : 44.7 (車検証値) 2400mm
車検証値は画像または文字のみの情報で、その軸重値より算出。
グレードによっても異なるだろうけど、参考まで。
86BRZは金持ちも貧乏人も興味あれば買うから台数は余裕ではけるでしょう
これがトヨタ小型FFベースのなんちゃってスポーツ2ドアクーペだったら金持ちは買わないけど
あ
>>102 妥協とか言って先輩を馬鹿にすんなよ?
1.6のインプは先代の1.5の亀のような遅さから開放されたみたい。買うならMTのAWDな。これにしないとインプ選ぶ意味がない。燃費よし安定性よし使い切れるパワーで車が初めての人意外にも一通り乗り尽くしたスバリストも選ぶ車
細かい数値並べて、うんちくたれてるけど、そこまでの運動性能とやらを使いこなせる奴なんぞ、殆どいないだろ。
事故らないように、隅っこをゆっくり走ってろ。
S14の時みたいに、そこらじゅうで事故するのが、容易に想像できる。
そんなこと言わず俺と交差点でツインドリフトしようぜ!
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 08:31:58.74 ID:0SHlYGM50
>>209 86/BRZの本当のライバルはテンロク・インプだと本気で思い始めている。
走りの楽しさを追求するならテンロクで十分だし、
インテリアもテンロク・インプの方が良さそう。
>>181 何度か車検証の重量配分はオイル・燃料込みって言ってやってるのに、毎回この話を繰り返すんだよねw
そろそろ退場したいってときのシグナルなのかな?
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 08:32:59.49 ID:36/Cbp4U0
NAはTBと違ってカタログ馬力詐欺だからな。
実馬力160以下か。なんちゃってスポーツカーにならなければいいが
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 08:33:03.69 ID:AvSXzpOVI
しかし、あのEd Lohって何考えてたんだろうな。わざわざ日本に乗り込んで行って試乗しながらTwitter
でBRZ Premiumが24,000ぐらいだって言ったのが、MTだけじゃなく他の雑誌のサイトにもすぐ出たんだぜ。
>>206 欧州の高額盆栽車の話だから、日本車だとLFAくらいしか参考にならない。
>>211 よし俺と一緒にツインエンジェルやろうぜ
トヨタが安くつくろうと思えばいくらでも安くできたでしょ
「小型軽量・FR・クーペスタイル」という条件さえ満たせば良いだけなら
そこから"トヨタのスポーツカー"としてふさわしい車格、パワー、スピード
といったある意味余計な物をくっつけていったら
どんどん大きく重く高くなって今の形になっちゃっただけのよくある話
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 08:49:55.79 ID:AvSXzpOVI
>>207 で、お前はどうするの?買うの、それともゴタク並べてるだけ?
しかしトヨタって怖い会社だよなあ。
社長自ら「やっぱガソリンエンジンが好き!」って言っていながらテスラと電気自動車も準備してたり。
だからスバルも切り捨てられる危機感で必死に新インプ出したわけで。
納車したらすぐにレクサスエンブレムに付け替えたい、トヨタマーク嫌い
>>221 好き嫌いしないでニンジンもピーマンも食べるって言ってるだけでしょ。
好きなのはビフテキってだけで。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 09:00:17.20 ID:AvSXzpOVI
>>223 威勢のいい答だね。気にいったぜ。少なくとも自分は買うと言うやつなら好きなこと言ってくれ。
外見で、8686言ってる奴って、トヨタ工作員じゃないかって
疑いたくなるよな。
東京モーターショーで実際見ても、どうしてもBRZのほうが
デザインはまともなんだけどね。
あとはハンドル・ブレーキ・アクセルの味付け。
トヨタ風味であれば、事実上終了。糞車確定だな。
はやく試乗したい。
>>225 欲しくないクルマのスレに入り浸るほどヒマじゃないしw
逆にアンチって偉いな!!
ただネガなレスする為にこのスレ見てるんだぜ?
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 09:14:38.43 ID:AvSXzpOVI
>>227 欲しい=買える=買うってなっているところがあんたの偉いとこだ。迷惑なのが、最初から買う気も無い、あるいは買えないのに
高くなけらゃ買わない、意味が無い発言するやつら。
高くなけらゃ買わない
この車に関しては、車界盛り上げるために雑誌もドライバーもメーカーとグルで全力で宣伝するだろうから悪い話は出て来ない。
で、実際のところどうなんだろう?と思って試乗したら評判通りだった。
つーかよほどじゃなけりゃ、悪く言う必要ねーじゃん
よほどというのは2代目MR-2の初期型くらいの走る棺おけクラス
GTOも峠の試乗でプロがスピンするゴミ車で失笑されてた
スタビライザーって有ると無いとじゃ全然違う?
違う。
でも、もちろん標準で付いてるよ
236 :
sage:2011/12/13(火) 09:55:48.82 ID:vRAN7DFV0
一番注目すべきはハンドル、シート、ぺダルの配置。
だいたいの車は、どこかに合わせればどこかが遠くなる。で、ハンドルにスペーサー入れたりする。
ドーロスターなんかは、とてもスポーツ走行なんか出来ないペダルの配置。
もともとスポーツ走行したことある人で平均的な体格から掛け離れてなければ、純正で全く違和感無い位置になる…と思う。
トムスの人が乗った後の位置でドンピシャだった平均身長のオレが言うんだから間違い無い。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 09:56:43.70 ID:VYlVXgar0
ロードスターは無理やりエンジンをバルクヘッドに押し込んでるからね
それはマツダ的には仕方ないんだろう
>>221 ラインナップをハイブリッドだけにしたらトヨタは倒産するよ。
>>209 四駆とかいらないから。
FFで十分だ。
平均的な体格から離れて腕だけ短い俺は
どうせステアにはスペーサー入れるから関係無い
>>232 1型ではないものの、そのMR2にオレは乗っているわけで、MR2のように初期型で後悔するなんて事は絶対無いはずだと自分に言う聞かせながら、86の1型を予約購入する予定。
買うなら2型改だな
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 10:31:59.59 ID:4+TWWPYLO
SW20の5型はNAが良かった
どっかの記事で価格をAE86の時と同じように初任給の10倍とか1年分とかみたけど
当時は高度経済成長、終身雇用、年功序列だったんだから、単純に当時と同じ感覚で価格決めたら売れないよ。
信じられないかも知れないけど、フロントの入りの良さはMR2みたいな感じだよ、そして86はさらにフロントの接地間がすごいな、まさにフロントタイヤのすぐわきにエンジン載ってますって感じだったよ。
未体験ハンドリングマシーン86
楽しみやね〜
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 10:54:42.31 ID:k99lYSrJ0
バルクヘッドから前のフロントセクションに関しては世界一重心が低いかもね
どこまで行ってもステアリングがデッドになることは無いというか
ところでこのスレで時々出てくる、先行予約の予約って結局どういう効果があるの?
閃光予約が始まったときに他の人より先に連絡してもらう権利?
>フロントタイヤのすぐわきにエンジン載ってますって感じだったよ。
>未体験ハンドリングマシーン86
これは大概の車がそうなので
それで未体験というのはおかしい気がする
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:09:26.12 ID:iOQHLb0M0
>>76 よく見るとアルミも履き変えてるのか
母国ユーザーはやっとチラシを貰える程度なのに
今の時代国産と言えどやっぱり欧米市場最優先なんだな
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:10:15.65 ID:iOQHLb0M0
>>85 発売後ちょっと我慢すれば状態の良い中古がどんどん出てくるからそっちにしたほうが無難
>>251 フロントタイヤより前方に重量物が無いと言う事じゃね?
>>254 エンジン回していそうだけどね。あと煙草の臭いが嫌いだから俺は新車で買うよ。
>>251 前スレから「86」と全角で書いている人のレポがあるけど
どーにもステマ臭いんだよな
確かにトヨタ車の歴史の中では良いハンドリングなんだろうけど
ハチロクにデカウィングって・・
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:20:09.58 ID:oF2xlZ390
二枚目、羽デカ過ぎ
DQNは86にまかせた
この飛行機みたいなデザインのウイングはダサいと言わざるを得ない
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:24:05.35 ID:iOQHLb0M0
>>257 そういえばセリカにもこういう羽つきあったね
>>250 うん
でも予約一番でも1000円単位の値引き交渉で延々とゴネて契約が遅れたら
予約しないで見積即決して契約発注した人の方が納車は早い
覚悟の弱い奴はリアルに見積総額を出されると怯む
支払い総額は約300万か…よくよく考えたら急ぐこともないかな…ってw
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:26:42.44 ID:iOQHLb0M0
つかこれよく見たらFSWか
始めてみたわ
BRZのST仕様Iってもろ、ガンダムだよなぁー。
あきらかに、ガンダム世代を狙ってるよなぁ価格的にも。
BRZのSTI仕様ってもろ、ガンダムだよな。
あきらかに、ガンダム世代を狙ってるよな、たぶん価格的にも。
>>266 ガンダム世代だがどのへんがガンダムなんだ?
>>262 予約が始まったら即予約してやんよ、みたいな人間には効果が薄いってことか
現金ぱっと用意できる40代がメインだとすると、半分ちょいしか現金で用意できない22はビクビクだぜ…
>>268 STI仕様のとこでミスってるから書きなおしただけだろうと思う
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:46:50.59 ID:S2aqb90Q0
>>165 >車検証からの重量配分計算だから燃料込みじゃないのw
>そこに二名乗車で50:50、つまりそれが後ろより配分の最大値。
>
>以前ロドスタの重量配分話みたけど車検証からの間違いない情報だったね。
車検証の車軸重量(前後輪荷重のトータルが乾燥重量)は国産車の場合、メーカーが国交省の車両認可受けた時の乾燥重量。
車両総重量は定員乗車時の総重量。(だから定員とか積載量の多い車種は重い)
国産新車登録時の検査は無いのだから当然である。車両認可を受けた時点でメーカー出荷段階で
適合すると見なされるからだ。
ただし国産車と書いたのは並行輸入車や個人による逆輸入車の場合、
メーカーが車両認可を受けていな為、ナンバーを取るには実際に陸運局へ実車を持ち込み
予備検査を受けなければならない。予備検査を通らなければナンバーは取れない。
よって大手メーカー国産車の車両重量、総重量は陸運局にて実測された数値では無い。
若干の装備品・グレードによってカタログに記載されている車両重量と同じ値が記載される。
輸入大手は輸入時に車体番号何番〜何番までは同一仕様でそのサンプル車を国内メーカー同様
認可試験を行う。一台一台実車にて測定を行うことは無い。
値段は幾ら?マジ教えて
BRZのSTI仕様ってもろ、ガンダムだよな。
あきらかに、ガンダム世代を狙ってるよな、たぶん価格的にも。
BRZのSTI仕様ってもろ、ガンダムだよな。
あきらかに、ガンダム世代を狙ってるよな、たぶん価格的にも。
BRZのSTI仕様ってもろ、ガンダムだよな。
あきらかに、ガンダム世代を狙ってるよな、たぶん価格的にも。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:56:21.37 ID:mps1wK20O
スバルブロンズ
ハンカクカナ
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:04:11.62 ID:gnWKqo2S0
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:04:28.20 ID:oF2xlZ390
>>249 次期スープラのデザインスタディなのかな?
アキュラから次期NSXのコンセプトが出るらしいからレクサスも800〜1200万クラスのスーパースポーツコンセプトをぶつけてくるかもしれない
サイオンあるし86派生ではないだろう
俺の予算210万なんだ…
中級でもいいから乗りたい
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:15:41.25 ID:S2aqb90Q0
>>172 >>車輪の位置など一切関係ありません
>もうこの一行で、お前終了www
ヨーモーメントの数値に対しタイヤの位置は全く関係ありません。
重心位置を軸に車体を回転させる場合の車体の回転慣性なのですから。
ただし、その慣性力に対し回転角加速度を与える(回頭させる)場合、
当然タイヤの位置によってその能力は上下します。
そして実車の場合、そのタイヤが発生する能力には荷重移動量を加えなければ片手落ちです。
しきりにホイルベースが長い程テコの原理で支点力点距離が伸びること力説しているようですが
それは逆です。ホイルベースを伸ばせば「マスの分散=ヨーモーメントの上昇」を引起こします。
テコの原理は距離に比例しますが、ヨーモーメントは距離の2乗に比例します。
シャシの中で強度を求められる車軸周り重量
(このクラスではタイヤホイル重量込みフロント周り約150kgリヤ周り(デフ・サス・タイヤ・ホイルその他込み約200kg)
の位置が広がれば広がる程、ヨーモーメントは距離の2乗に比例し増加します。
それを比例する(と言っても荷重移動率が反比例して減少する)タイヤグリップで
どうこうしても2乗/1乗=1乗で角加速度は低下します。実際には距離に比例し荷重移動も減少します。
よってエンジンなどの移動可能な重量物を車体重心位置近くに配置するのがヨーモーメント減少に最も有効です。
客室寸法を詰め、車軸間距離を詰めた上に全長を詰めれば当然減少しますが、そこは車種により妥協点。
この車はロードスターなどに比較し当然運動性能に対し低い次元で妥協しています。
それは仕方が無いと言えばそうですが後輪軸位置については、まだまだ詰める余地があります。
力点の距離同士が遠い程良いと言う理論は「マスの集中が一定=ヨーモーメント一定」の場合のみ。
車軸周りを重量ゼロと仮定できる場合の絵空事。荷重移動なども一切考慮されていない机上論。
絵空事や机上論しか語ってない奴がよく言う
>>283 長く乗るつもりだし車ってあまり妥協しちゃいけない気がするんだけど
僕も200万くらいは用意する予定、上級にいろいろやるから350弱で見てるからなぁ・・
肝心の価格が分からんことには動くことができない。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:19:27.77 ID:4+TWWPYLO
80ヌープラみたいな羽根かっこよす
>>284 ロードスターに関して解説して欲しい
NCとNBの違いとか
スレチでごめんなさいだけど
「カ 」が全角と思ったら、力(ちから)だった。
>>271 油脂込みのものを、無しと詐称した事への謝罪まだ?
>>114 >重心中心に全ての重量物が存在すればヨーモーメントがゼロ。
節子、それクルマやない! ブラックホールや!!
デカ羽根、、、デカ過ぎです
とインプ乗りが言うのもなんだが、デカ過ぎだと。。。
純正ってか昔の180SXみたいなのが良いっすわ
>>162 重量配分についてのくだりを、ヨーの話にすり替えるとかあたまおかしいんじゃない。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:36:11.08 ID:6r057ybk0
STIは標準でデカ羽根、4本出しマフラー仕様っぽいね。んで400万
イラネ
さらし上げw
元ネタは車検証から油脂込み、二名乗車で50:50
> ロドスタはガソリン未搭載・乗員無しでリヤが50kg程度軽いね。
> よってガソリン満タンなら1名乗車で50:50と言うかリヤが若干重くなる。
> ガソリン半分程度で50:50で設計してあったのかな。
>
> FD3Sは重心高に対しホイルベースが長い+比較的ハイパワーので車体重量のみで50:50。
> ガソリン+ドライバーでこれは47:53程度のリヤヘビーまで変化する。
> ガソリン半分なら48:52程度であろう。
>
> S2000についてはデータ無し。
>>292 維持費とかいろいろ先の事みて、210万
レス見てて思ったけど、おまいらほど車弄らないわw
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:41:22.32 ID:VD8zL28h0
86これは買いだな。
少し横が三菱FTOに似てるけど
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:42:33.21 ID:VD8zL28h0
ホント早く乗りたいよ
ターボカーとまた違った感じだろうけど
峠で早くドリフト楽しみたい今日この頃
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 12:44:31.84 ID:VD8zL28h0
足回りとマフラーを変えるぞ俺は速いぜ86は
カスタマイズが乗り出し200強で見てるんだけどまじか・・
エアコンもなしに乗る・・と
漢だな
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 13:02:26.70 ID:S2aqb90Q0
>>290 >油脂込みのものを、無しと詐称した事への謝罪まだ?
乾燥重量なので油脂込みではありません。
>>291 >節子、それクルマやない! ブラックホールや!!
そうだよ。車の話してんじゃ無いもん。
ヨーモーメントの話してんだから。当然だろ。
>>296 ああ、スマンスマン。
車両重量は燃料・オイルは積載状態だね。
テンパータイヤや工具類を除くだったな。
ヒーターあれば問題ない!
BRZは競技ベースもエアコンOP装着できるけど、
HIDの分高いだろうな
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 13:09:13.42 ID:gnWKqo2S0
>>303 あ、BRZの価格はまだ未定かね?
BRZのカタログがあるのは知っているが・・・。
86ほど出ては来ないのか?
今は乾燥重量なんてないでしょ
車両重量も軸重も油脂類込みじゃ
>>250 >閃光予約
ディーラー営業「うぉっ!まぶしっ!」
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:01:44.34 ID:S2aqb90Q0
>>305 油脂類は込み。
テンパータイヤや工具類・ジャッキ除く。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:10:37.27 ID:VD8zL28h0
先程、ディーラーの方から電話があり、発売日が決まりましたとの連絡でした。
その発売日は・・・
4月6日です。
5月に発売すると思ってたから、前倒しの情報を聞き、凄く嬉しかった。
ホント、楽しみだ。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:14:21.95 ID:oF2xlZ390
86、BRZは同時発売ってことですか?
>>309 予約受付はいつからだと言ってましたか??
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:22:34.90 ID:VD8zL28h0
>>310 スバルは知らん、86は来年の4月6日デビューだよ。
先行予約してるから、情報早くもいただいた。
白のMTエアコンありのタイプだぜ。宇都宮1番機て言えばわかるだろ
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:24:22.78 ID:G9iQiK4w0
月5万ボーナス20万でローンを組めば年間100万
300万なら3年でローン終了
楽勝だろ
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:24:33.17 ID:VD8zL28h0
>>312 今からすぐに行け!早く予約しないと、ゴールデンウィーク中に届かんぞ
一番出るのが白だから、白にしてけ青とかオレンジは遅いぞ
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:26:16.32 ID:VD8zL28h0
値引きはたぶん営業の気持ちほどだろうな
値引きは無いと思った方が良いぞ
維持費入れたら楽勝ってことはないか
3年でローン終了しても3年後は車検だしなw
ボーナス時に20万払ったら他欲しいものがあっても買えないし
うーん、我慢だw
んで価格は決定したのかな?
また宇都宮一番か
トヨタって車検でぼったくるからな
ブレーキ周りちょっと見て大したことしないのに15万は取られる
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:36:16.44 ID:e2mZV7opI
自動車ジャーナリスト達、みな絶賛だったけど、
あいつらの中でこれ買う奴は皆無だろうね。そんなもんだ
なんだかんだ言ってもローンを払ってる間が華さ
毎週洗車に行ってワックスかけて、タイヤやダッシュボードも綺麗にして大事にする
ローン終わった途端、雑に扱うからなw
ローン払っても無いのにダチの阿呆にタバコでシート焼かれた時はぶち切れてダチぶん殴りました
ホリデーオートの付録DVD観た。
サイズの合ってない安物のダウンジャケットが気になって仕方が無かった。
おまいらみたいにチビデブハゲであっても86買うんだったら若者が夢見れるようにせめて身だしなみには気を使おうな。
ハンカ君だけじゃなく、宇都宮ギョーザもいるのか お前ら平日の昼間っから本当にヒマだなw
近所のリア厨に釘で側面ひっかかれたことがある
買って3ヶ月しか経ってないのに
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 14:48:16.98 ID:VD8zL28h0
今までのマシンとはコーナーが違うらしいな
スポーツコーナーかい
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:06:33.48 ID:AzgQLYOg0
家庭で肩身の狭いパパの生涯一番の贅沢品になるな、これは
名機だよ
レクサスコーナーだったら嫌だな…。
受注開始は2月頭だな
最初1〜3月はディーラー用展示車や試乗車の生産
4 月から順次一般向け生産と納車。
2月に注文して早くて7〜9月頃に納車と見てる
各店に試乗車が並ぶのは4月頃だな
街中でチラホラ見かけるのは5〜6月
俺が乗るのは9月。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:17:14.66 ID:iOQHLb0M0
>>321 河口や西川あたりは買うと思う
買って半年以内で売る
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:30:14.34 ID:VD8zL28h0
俺も昭和43年生まれ西暦1968年生まれだけど独身だから
自由に乗れるよな、だれにも遠慮せずに
宇都宮駅にはゴールデンウィーク前には流せるぜ
4月20日には86が届く予定だぜ!
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:33:11.52 ID:iOQHLb0M0
333が新手の死亡フラグに見えてきた
宇都宮をNGワードにした。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:39:49.39 ID:5C8jY4J/0
MEGAWEB試乗会に行ってきたよ。
上級グレード・MT・赤
普段乗ってるレガシィB4(BE)MTと比較。
走り出した感じでは結構トルクが出ていた。
今までの低速スカスカな水平対向とは違うね。
トルクアップと車重のおかげか、スッと車体が出ていくイメージ。
ステアリングは、デザインださいけど小径で太くて握りやすい。
MOMORACEを一回り太くしたような感じかな。
ちょっとハンドリングが軽く思った。電動だからか?
排気音は意図的に車内に取り込んでるのか?結構聞こえる。
砲弾マフラーを付けてるレガシィより車内は騒がしい(窓全閉)
加速はやっぱりパンチがないね〜。
でも直線が狭すぎ&60キロ制限でベタ踏みはできなかった。
ハンドリングはかなり楽しい。(レガシィと比べればそりゃそうか・・・)
コース中のスラロームを結構攻めてみたけど、ストレスなくクリアできた。
シフトもインプSTIほどじゃないけどコクコク気持ちよかった。
カメラードのショートシフト付けたレガシィよりショート。
友達の同乗走行したけどリアシートには期待しちゃいけないねw
有るだけましってシート。
欲しいか欲しくないかだったら、かなり欲しいクルマですね。
でも実用性的にセダンから乗り換える勇気が・・・
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:43:05.20 ID:VD8zL28h0
お前らに86の販売開始4月6日だって教えてやったろうが
宇都宮1番機は他のチューニングメーカーや個人中古車販売店を押しのけての1番機なんだよ
この車乗ってると
貧乏人扱いされる?
見栄も大事だから貧乏人ばっかに買われると困るんやけど
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:51:21.26 ID:iOQHLb0M0
見栄を気にするのなら潔くベンツCクラスでも買ったほうがいいよ
>>311 間違いなくレクサス版86でしょうね
エンジンは2.5Lかな
新車はリア厨や僻んでる奴に悪戯されるから
駐車場を借りてる人は気をつけな
>>340 可もなく不可もなく、カーオタ扱いでいいんじゃないの
見栄なんて気にするなら中古のレクサスにでも乗っておけばいい
>>340 車両保険やナビ付けて乗り出し総額300万の新車を買える人を貧乏だというなら
86オーナーは貧乏人だと思われるだろうね
君はどう思う?300万弱のクルマって
日本のレクサスでMTを売るとは思えないんだが。
ISのMTを売らないのは、世界で唯一日本のレクサスだけだ。
レクサス版の86だとすると、の話。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:00:28.31 ID:cWYdOd3a0
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:01:59.46 ID:DRd2DBzB0
>>342 H6かもしれないね。レクサスで4気筒ってのはチョット安っぽいイメージになるし。
>>345 今日日普通車なら諸経費とか入れると200万くらいするだろ
100万じゃ軽すら買えない
見得張りたいだけなら外車買え、外車。
中古でもいいぞ。
一般人にゃシボレーマークついてりゃMWも高そうに見えるんだから。
>>349 今やレクサスの販売台数の過半数が4気筒だぞ。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:14:21.05 ID:x72lsoWq0
>>354 これはかなりヒドイけど、上級はソフトパットとかステッチ多用しててもうちょっと高級感あったぞ。
標準と上級でかなりの差があるな。
四月発売か
車検七月でギリで間に合うか
初期生産避けて一年後買うか
値段まだきまんねーのかよ
上級一択
>>356 86を買うくらいなんだから、車検くらい自分で通せるんだろ?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:35:42.56 ID:x72lsoWq0
またぞろエコカー補助金の話が‥
まさかの大ドンデン返しでハイブリッド車になるやも知れん
まだ試作品だろこれ
寧ろ4発の車に300万は解せん。ツインターボでも無いのに
6発のOHCのマーク2グランデでも230万くらいだったはず
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:38:27.04 ID:x72lsoWq0
タイヤハウスのとこのウィンカー危なっかしいなぁ。
目新しさを出すつもりなんだろうけどすぐ変更なるよこれ。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:38:32.66 ID:yZWrXHXU0
MINIみたいにアイドルストップとか色々つけて減税や補助金の対象に
なった方が総支払額が安く済むのに。
セリカGT-FOREが300万くらいだったんじゃね?
と思えば高いな
まあなんだかんだ予算300万は最低ライン
みたいだね
標準仕様カツカツで買っても信号待ちや駐車場で上級仕様見かけたら羨ましさと劣等感でいろいろ弄りまくって結局、上級買ったほうが安くつく
RX8の5MT買ったおれの実体験だw
補助金や減税の魔力でATを買う人ならBMW1シリーズの方が
魅力的になってしまわないか?
上のFRSの動画が俺の理想
400万コースですわ
2年後には+100万でスーパーチャージャー後付け
何か?500万だすならスカクー買えるって?わかってねーなーw
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:48:03.60 ID:iOQHLb0M0
>>363 だからそれはサイドマーカーだと何度言ったら
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:56:38.83 ID:DRd2DBzB0
>>354 耕耘機ってオマエラにはとても買えないくらい高価なんだ、実は。
見たこともないから安っぽいって勘違いして居るんだろう。滑稽な話だ。
今のトラクターは普通免許で運転できない。大型特殊が必要だし、
エアコン、カーステ、パワステ付いていて当たり前。
そう言う世界なんだ。
>>372 耕運機は乗るやつじゃなくて押す?やつじゃね?
ホームセンターにも売ってるような
トヨタ的にはこれを中型スポーツと位置づけていて
後々小型・大型スポーツも出すつもりみたいだけど
どんな車にするつもりなんだろう?
全部クーペだったら凄いな
プースラの後継車も出るらしいしな
90スープラ欲しいなあ
小型版もホットハッチじゃなくクーペにして欲しいんだよね
ホットハッチならG'sヴィッツとかでいいやん
リアスポは上級モデルだと強制なのか?あれは絶対嫌だ!
キモオタブルーは俺が買うからおまえらは別のカラー選べよ!
>>381 黙れ、どうせおまえイケメンだろ。
キモオタブルーはキモオタの俺にこそふさわしい。
>>377 IS-Fをクーペにすればスープラじゃねーか
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 17:42:11.77 ID:G2aPOKhX0
キモオタブルー人気ありすぎだろ
このままでは巷に溢れるぞ
昔の戦隊ごっごでセンターのレッドの取り合いみたい、、
ドウテイレッドだからな。
ホワイトを買うつもりだけど
決して白髪の年齢ではない。
どうも若ハゲです
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:10:21.14 ID:x72lsoWq0
ゴキブラウンメタリックとブリテングリーンも追加してくれ 絶対に似合うと思うよ
ほう
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:12:48.36 ID:gnWKqo2S0
>>378 すげーじゃねぇーか。
オフロード走破出来るな。
「F」も最初はトラクターだった。
>>380 BRZはしらんが86は
上級グレードの上の上級パッケージだ
まぁ嫌なら外してオークションにでも流せば?
いいかけんにサスペンション等のセッティングの比較をしたいのだが、BRZの試乗はまだ無いの?
86は試乗ずみ。
しっかし、トヨタは何十年かに1度とんでもないクルマを出すな。
あの、初代セルシオのような全世界の自動車メーカーを驚愕さるクルマ。
今度の、FT86も安くて面白いFRクーペとして全世界の自動車メーカーに一石を投じるだろう。
マツダのロードスターのようにロングセラー。
本気を出したトヨタはまじ、こわいこわい。
>>395 俺としてはプリウスの価格の方が驚いたけどな。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:36:47.14 ID:oF2xlZ390
一般のBRZの試乗って3月になってからかもね
しかも抽選に当たった人だけとか…
>>397 それはみた。生産工場が矢島とかおかしな所があるから、信用しない方がいいよ。
>>380 リアスポは高速走行するときにリアが安定するというメリットが
大きいよ。見た目だけのなんちゃってスポイラじゃないかぎり。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:43:19.90 ID:CGhG+Qsq0
買うことが決まっている人にとってはどのグレードにしようか迷うところだと
思うけど。300以下ってのは間違いないんだから、値段で買うの止めようという
人って少ないんじゃないの?実は。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:44:16.99 ID:ANSe7E790
んだんだ
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:45:12.77 ID:w3Rw3MOr0
>>354 250万でこの内装はいただけないな
これじゃうちのアクシオと同等だ
>>397 込み込み250万ならいけそうだ
期待が膨らむ
コンセプトから別物のようにブヨブヨでデブデブの形になったよね。
びしっとしたデザインはコストの犠牲になったのだ・・・。
プレス行程省略の犠牲にな・・・。
>>401 改造費を含めて500万円確保済み。この範囲無いで有れば買うよ。
>>302 > >油脂込みのものを、無しと詐称した事への謝罪まだ?
>
> 乾燥重量なので油脂込みではありません。
車検証の車両重量での前後重量配分ネタを、乾燥重量にすりかえんなってのw
無理筋だよ、今回はトンデモ理論を差し挟む余地はない。
>>403 TVで86と共にサンバーが流れていただろ。
サンバーは太田市スバル町の本工場で有って矢島ではないよ。
>>403 大泉の工場に86/BRZだけじゃラインが空くから、新型インプは大泉/矢島どちらでも作れるようにしたって記事があったよ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 18:57:23.61 ID:CGhG+Qsq0
>>407昼間っから下らない書き込みをするしか能のない働き口もない
社会の負荷物にレスしてやる必要などないでしょ?待遇よすぎだよそれじゃ
86にサウンドクリエーターとか言うバカなパーツついてるらしいけど
BRZにもついてるのか?コレ?
わざわざ音を内部に持ち込んでんじゃねーよ、ボケ。
そういうわざとらしい工夫気持ち悪いわ
たしかに笑えるな
ホースにワインの栓でも突っ込んどくに限る
>>401 最上級を無改造で乗るよ
改造なんて28歳以上で改造とか社会的に恥ずかしい
>>411 サウンドを求めてマフラー換えるやつもいるんだし、
無視できないだろ。音は。バカだとは思うけど。
チーズのプリウスもかっこいいな
Amazonで86ムック本価格高騰しててワロタw
発売日に本屋に走っといて良かったわ
ガチャピンはどうした?
スバルのお膝下である群馬でもBRZより86の方が売れるのだろうか。
太田とか東毛は群馬では割と異質な地域だから、前橋や高崎ではあんまり地元って感じじゃないんだよなぁ。
内装がしょぼすぎる
LEXUSからでねーかなぁ
>>411 インタビューで好きに変えられるとか言ってなかったっけ?
てことは音を小さくしたりもできんじゃないかな
>>416 これ以上せめないからちょっとググってこい、傷口が広がるばかりだぞ。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 19:09:48.06 ID:CGhG+Qsq0
思ったほどグンマーってスバルが走ってないんだよね、まあ一世帯当たりの
保有台数が最多の地域だから車の数にまぎれて多くないように見えるのかも
しれないけど。というのはムリがあるかw
>>414 音だけ良くても、モッサリ馬力じゃな 雰囲気でねーよ
音だけ先に走ってるんじゃ○○丸出しだろ
なんで俺は取っ払う そんなよけいなもの
>>423 太田とか行けばさすがに多いけど、それ以外は他県と比べてやや多いかな位だよね。
普通にトヨタが多い。
太田じゃなくて伊勢崎くらいだったら、県央部にももっと浸透するんだろうけど。
>>422 ぐぐったよ。wikiにある。
あと、ミシュラン唯一の工場が太田市に有ったのも知ってる?
俺、太田市民なんだけど。
グンマーだけど、周りは「スバル乗ってる人はかわってる」って感覚の人が多い。
豊田だろ
>>83 FR
□△-------○
MR
□△○
でミッドシップにも出来るね。
kg/PSが6を下回れないのにスポーツカーって、、、
>>400 リアスポ無くても空力面は良いんでしょ?
空力は外見だけじゃ判断できないけど、でもあのリアスポだと微々たるもんな気がするなぁ。
それよか、せっかくトランクの形状が丸みを帯びて流れるようなデザインになってるのに、リアスポで真平になるのは嫌。
ただし、遊び心でFダクトが付いてるなら良しとする。
愛知県でも知多半島のほうはスバルけっこう走ってるよ。
なんか工場あるでしょ。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 19:21:39.25 ID:B6Rggwgx0
多田ンゴwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>106 ターボにするとエンジン音曇るからね。
初めて高性能フラット4のノーマルサウンド聴いた。
バカが湧いたな
パワーウェイトレシオでスポーツを騙るアホが居る
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 19:27:37.77 ID:x72lsoWq0
>>437 試乗した時に既に思った事だけど、今日ビデオで観て改めて確信した。
86の音、SW20ターボの室内に響く音とソックリ。っつうか全く同じに聞こえる。
SWは社外にしてる人多いけど、純正マフラの音ね。
>>442 それだけで判断できるなんて、おめでてーな
アタック25っか!
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 19:36:00.57 ID:j70BMeyS0
なんか皆この車絶賛でかなり気持ち悪いなw
悪いとこと言えばエンジンの上の伸びが悪いところ?
標準の内装は悪いと言われているが昔かなりチープな奴乗ってたから気にならない
ER34前期だけどね
何にしろ他に悪いところがないか心配。
もしかしてここ、スバルトヨタの方だらけとかですか?
>>445 水を刺すような空気読めないお前は他メーカーの人なんですか?w
車種限定スレでその車褒めて何の不都合があるんだよw
ホンダファンボーイじゃね
>>447 まぁまぁ、それほど悪意のある書き方には見えないから良いじゃないか。
一応スバルとトヨタがそれぞれの技術を持ち寄って時間かけて造り上げたクルマだから、
やっぱりそれなりにしっかりしたモノが出来上がってるんだと思う(というかそう期待してる)。
その真偽のほどは実際に試乗してみれば分かるんだし。
>>416 お、すまん
大泉を本工場と勘違いしてた、全面的に俺が悪かった。
インプを本工場/矢島どちらでも作れるようにした、と訂正いたします。
スバル車乗り継いでるが、A型は買ってはいけないという教訓が
ある分けない
>>446 うわ…、デザイン的に俺のだいっきらいな。ヘッドライトウォッシャーが
最近のスバル車付いてるの多いからコレもって…
そのグレードは買わないけど、採用されているというだけでむかつく
まぁこの車の欠点は、性能が一見中途半端に見えてコストパフォーマンス
が悪く感じる所なんじゃないかな
でもそこでアホをふるいにかけることが出来るから俺得要素なんだけどんw
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 19:49:19.60 ID:Ps9LCrvd0
MRワゴンいらね
この程度のスペックでスポーツカーって、、、
毎度の事ながらおまいらどんだけトヨタに洗脳されてんだよ
値段も結局200万〜だったことが判明してもマンセー状態だし
ちょっwおかしいって事に誰か気が付けよwww
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 19:51:38.48 ID:JOTdAFBs0
>>454 そんな大仰に構えて乗る車か?NAのS15シルビアみたいなもんだろ。
ほら、早速アホが湧いてくるねw
S15が販売していた当時、俺はMR厨だったから見向きもしなかったけど
最近はミッドマウントFRの方がロードカーとしては洗練されていると思う
様になった まぁ色々技術革新もあった上での話だけど
ちなみにS15が新車であっても欲しいと思わないなー、たとえ86より安くても
海外だとヘッドライトウォッシャーは義務付けられてるんじゃなかったっけ
BRZはディーラーで新型インプとかフォレスターを勧められて
5人しっかり乗れてフル装備で四駆で安くて燃費がいいってことでだいたいはそっちに流れるかな?
自分の周りのスバリストはFRを認めない四駆マニアばっかり
スバルにこだわりのない人はわざわざスバルで買おうとは思わないだろうしBRZのほうって売れるのかな…
スバルの車だぞこれは
つまらないわけはない
>>450 おそらくインプのFFのみを本工場に移管して矢島はAWD専用ラインになるのでは?
つまり、効率を考えてAWD以外は本工場で作るのでは? 内部の事は判らないが。
地元で矢島は相当苦しいと聞いている。苦しいのにその上、86を作る?
無いだろうな。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:01:33.53 ID:S2aqb90Q0
>>430 ミッションはスバルFF用使わないと全長えらく長くなってしまう。
EJ20用などミッションの使い回しが簡単できるか次第でロータスからMRが出る。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:04:22.94 ID:lcLad5bW0
>>163 フェラーリ、ランボルギーニ(スーパーカー)→100万クラスのフルカーボンロードバイク
自転車もクロスバイクから始めてロードバイクに乗り換える人が多いから、入門用として、86はクロスバイクって例えはよくわかるわw
ただそういうくくりにすると、現代ってスポーツカーと呼べる存在はないよな?
>>465 MR
□○△
こんな感じかな。ポルシェケイマンもこうだよね。
>>463 うむ、これぞスバリストだな
FRを認めない四駆マニアでも、「スバルが造ったのなら」って余裕で心変わりしそうw
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:08:26.67 ID:lcLad5bW0
>>459 横置きMRはデメリット多いからね。安く作れるけど。
実際の所、エンジンがFLAT4になったNAのS15と思ってるんだけど、
色々な技術革新って何があったの?
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:09:52.14 ID:CMOfRQkO0
トランスアクスルFRH6をレクサスからだしてよ
こいつでケイマンぶっちぎる
>>471 VDCとか6速ATとか、普通の人が乗る為に安定して走らせる装置や
NAにこだわる為の圧縮比12.5を実現するための直噴技術の進歩とか・・・
逆に、今の技術のまま安全基準が10年前なら、ひょっとすると100kgちかく
軽量化出来たかもな
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:19:41.05 ID:e/3Tuu9s0
MTはアルテの改良版だそうだけど、イイ感じなんだろうか。アイシンも物持ちいいな、ついでMR-SのS-MTも載せればいいのに
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:20:54.63 ID:S2aqb90Q0
>>471 低重心化に尽きるだろう。あと、ワイドトレッド化(これも相対的低重心化)。
運動性能に関してそれだけ。ホイルベースがシルビアより長いのが無駄。
S15と比較すればハンドリングは確実に良いがトラクションは逆に若干低下。
操舵の限界・安定性が増し若干パワーアップしたS14・Q’sと言った方がイイかも。
あとはボディー構造材のハイテン化くらいかな。
価格に対して素材や構造は頑張ってるが全く新規のFRシャシであり積み上げがまだ薄い。
FRシャシは難しい。このシャシは今後のベースシャシ。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:21:35.39 ID:iOQHLb0M0
低重心化はたまたまスバルが傘下になった上での賜物でしか無いと思うw
ホイールベースが多少長くなっても、ワイドトレッド化、オーバーハングの減少
の方が運動性高めると思うと思うしね
仮に100万高くなったとして多少重量が増えて+100PSがいいか、馬力はそのままで
-100kgになるか、どっちがいい? 俺は後者
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:26:31.61 ID:5PLYMNd20
どうせドライサンプ化するんだろうが、値段的にレクサスからになるだろうな
故障診断キット付きで
>>475 既出だがアイシンAIでミッションみてきな
アルテッツァと書いているが現行ISのMT改良版
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:33:33.50 ID:iOQHLb0M0
>>478 俺は前者だな
後者だと350万(推定)で200馬力だろ
どんだけエンスーな仕様でもそのスペックだとちょっとスポーツカーとしてはあまりにも物足りない
エリーゼくらい割り切っているのなら話は別だが
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:36:52.55 ID:CGhG+Qsq0
>>476クズは失せろよ。どーせ働きもしないんだから買う銭もないんだろうし
それがこのスレで何様気取り??バカ丸出しだな 車がどうのこうのより
自分の心配をしたらどうだ??マヌケ
>>478 一つだけいえることは、後者の場合、圧倒的に維持費が安く
なるってこと。ガソリン、タイヤ、ブレーキ。
エリーゼもけっこう安いらしいよね。
>>482 エリーゼってもう1t近いんだよね、1ZZ積んでた車ならMR-Sとそう変わらなかったりする・・・
俺は300PSなんて馬力は不要w ましてや加給とかはこの車では全く不要だな
ただ、馬力より許容回転数は8000くらいは欲しいかな
そこまで回して実測200PSになると思うしw
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:39:15.66 ID:oF2xlZ390
低馬力コンパクトカーで鍛えたMTスキルは公道ではあまり使えなくなるだろうなぁ…
倍馬力あるこれでやったら速すぎてアウトだ
>>484 維持費って重要だよねー、オイルやタイヤ代に金使うよりガス代にしたい
タイヤも16インチだとプリウスのが流用できたりでかなり安く手に入りそうだしw
上級グレード買って、16インチ純正アルミをヤフオクでゲットかな
>>491 俺も上級がいいかなと思ってるけど、普段は17インチ履いて
走りに行く時だけ鍛造品の軽量アルミ16インチにしようかなと思ってる
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:52:42.14 ID:bY3IH8Fj0
>>284 >この車はロードスターなどに比較し当然運動性能に対し低い次元で妥協しています。
>それは仕方が無いと言えばそうですが後輪軸位置については、まだまだ詰める余地があります。
「運動性能に対し低い次元で妥協」というのは至極当たり前のこと。
86のコンポーネンツを使ってマツダロードスター程度のサイズの2シータースポーツを作れば、
少なくとも86よりは「高い次元で妥協した」運動性能の優れたクルマができるに決まっている。
「後輪軸位置については、まだまだ詰める余地」はあるのだろうけど、それがわかりやすく示され
ないところが問題だと思う。
例えば『ホイールベースを2400mmに短縮すると共にリヤオーバーハングを○○し、△△を××する
ことで、この種のクルマとして必要充分な後席やタイヤ積載スペースを確保すると同時に、より高
次元の重量配分と運動性を得られる』と言った風に書いてくれたら、読んだ方も「なるほど、マジ
スゲー!」とか「トヨバルより素晴らしい!」という風に感心すると共に、その博学ぶりに尊敬の
念をいだくと思うのだが。
ホイールベース縮めたら、いまのそこそこ実用的なリアシートはなくなるわけで
そんなクルマ売れないね
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:56:27.92 ID:rwV+H/Y90
近年出た車でこの車に一番近いのはS15オーテックかな。
NA2L・200馬力のFRで価格は230万。
でも装備や中身は断然86の方が良いけど。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 20:59:55.18 ID:p5Zjz4oD0
お台場で乗ってきたけどエアコンのダイヤルとか安っぽすぎて残念。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:00:09.19 ID:leVpbtHjO
八六ってステッカー貼ったら格好いいと思わない?
そういや俺S15出た時、全幅が14より狭くなったの見て「アホかw」っと思ってたな
でも世間の評価は「よくぞ5ナンバーに戻した!」と絶賛だった
という事でS14の方が好きだったのよね しかも前期
俺の考え方はおかしいのかなぁ・・・
藤原とうふ店のステッカー貼る奴はいそうだな
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:02:09.51 ID:Cg36dD5xO
ぶっちゃけ買う気が無い奴の批評は要らん。買う気がないなら観てもいいが、ROMっとけ。
>>495 競技関係者にはS15オーテックかSW20のNA位の速さだろうと言われているみたいだね
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:09:00.30 ID:rwV+H/Y90
>>501 直線加速はそうだろうけどサーキットタイムならそれらの車より速い。
あの鈍足8ですら筑波10秒切ったりするし。
でもエコタイヤだからその分差し引きで12秒ぐらいだろうか。
エンジン型式はFA20なのか? 4U-GSEなのか? どっちなんだろう?
トヨタのビデオに4U-GSEと有ったから俺としてはこっちが有力とは思うが...
フラットツインのヨタハチは、たしか2U型なんだよな..
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:12:27.34 ID:oF2xlZ390
スバルではFA20、トヨタでは4U-GSE?で型式取得してるんでしょ
>>505 スーパーGTのためにそうなってるのかな?
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:24:17.11 ID:lcLad5bW0
オレはどでかく、BRZ貼るぜ
>>506 同一メーカーならエンジン載せ換えOKだっけ?
トヨタは実績の有るV8に載せ換えできるからな。そう言えばGTレースのカローラのエンジンってV8?
スバルなら尻のど真ん中にデカイBRZってステッカーを純正で貼っておかないとな
キレてね〜し
貧乏なら貧乏でいいんだよw
ターボ否定と言ってたみたいだから期待してたんだが、ただのNAか…
個人的にはスーパーチャージャーを期待してたんだが…
ターボ車のターボラグはどうも好かんしNAのレスボンスの無さも勘弁
発売はBRZも86と同じ時期かな
1ヶ月遅れくらいなら何とか我慢するけど
これ以上価格が上がるのは勘弁。
ターボでもスーチャーでも、ラインナップされると欲しくなるから無いほうがいいw
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:55:12.15 ID:okQkRg9wO
オッサンの皆様状態のよい中古BRZを流してくださいませ
>>520 爺さんは免許証返して、タクシーのっとれ
上級グレードのブレーキキャリパーって、片押し?それとも対向?
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:57:46.10 ID:udDpQEdY0
>>502 >501の意味はね、
国内ラリー、ダートラ、ジムカーナ等のベースとしては
期待できないと競技屋さんは考えてるってこと。
8にしろロドスタにしろ、S15とSW20のNAにしろ、活躍してない(できない)
競技目線だと、それらと同程度だろう、という事。
俺はこのクルマ出たら買った
少し足回りなどを弄りつつコツコツ溜めて
TRDからスーチャーでたら装着と夢見ているw
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:00:37.97 ID:+u9keEnY0
パンク修理キットじゃないの?
スーパーチャージャー仕様が出るなら買うがターボ仕様なら
インプレッサかランエボ
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:02:56.41 ID:+u9keEnY0
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:03:17.04 ID:VTcloBC90
>>490 プリウスは17と15インチだから16インチだと流用できないけど
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:04:10.20 ID:S2aqb90Q0
>>498 S15よりS14の方がトレッドあるからコーナリングが速いからイイと思う。
更にそれを進化させたのがニュー86だよね。
重心も下げて更にワイドトレッド化狙った感じ。
あとホイルベースだけ少し短ければもっと速いと思うけど。
>>501 だと思うよ。車幅が広いことはサーキットでは限界上がって吉と出るけど。
ラリーやジムカじゃ厳しい上にホイルベースも長く小回りが効き難い上にトラクションも駆け難い。
>>523 日本の道路やサーキットではあまり向いてないって開発ドライバーが言ってたよ。
ただ、海外の道路やニュルみたいな車に厳しいコースほど速いってさ。
いい加減少しWBのはなしから離れろw
>>494 まあ妥当なパッケージだな。
中途半端だからいい。
>>534 2シーターは売れないことはわかってる。
何か新しいことをしなくちゃダメだったってことだね。
>>480 何でアルテッツァの改良なんてまどろっこしい言い方を
するんだ?
>>531 S15やS14が進化して何でトヨタの車になるんだ馬鹿
え?
これスバル車だぞ
アルテッツァを同じミッションと言ってしまうと、芳しくないからw
>>533 よし木馬の話はやめてリーンホースJrかラーカイラムの話にするか
>>535 直4エンジンの2+2ではシルビアと変わらないし。
そこで水平対向エンジンなんだろうな。
トランスアクスルは高くなるのかな?
アルファ75、ポルシェ944とかトランスアクスルだけど
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:15:58.70 ID:S2aqb90Q0
>>494>>534>>535 完全な2シーターじゃなくてもリヤシートとの間を詰めてしまって2+2にすれば
150~200mmもホイルベースを詰められる。
4人乗りがある程度売れた後に追加すりゃイイんだよ。売れなかったら計画立ち消えで。
競技車やセカンドスポーツとし割り切って戦闘能力の高いシャシが買える。
このエンジンのシリンダーピッチはどのくらい?
ボアを拡大する余裕ある?
これ以上ホイールベース詰めて
後席つめると衝突安全基準通らないんじゃない?
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:20:54.78 ID:vZwvj/510
このクルマは2+2というよりは4シーターだろ。小柄な大人ならリアシートに安全にしっかり乗れる。
>>546 後部座席を狭くして、ホイールベース短縮 リアオーバーハング延長よりも
いいだろうな。
>>302 >>油脂込みのものを、無しと詐称した事への謝罪まだ?
>
> 乾燥重量なので油脂込みではありません。
車検証の車両重量での前後重量配分ネタを、乾燥重量にすりかえんなってのw
無理筋だよ、今回はトンデモ理論を差し挟む余地はない。
リアシート乗ったけどFDよりはマシだった。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:27:27.30 ID:x72lsoWq0
>>524 吹いたwプロトにはなかったが実車がコレ?
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:28:33.35 ID:S2aqb90Q0
>>546 >後席つめると衝突安全基準通らないんじゃない?
それは問題無いと思う。
実質、4人乗りは無理で助手席をかなり前に寄せて3人乗りに近くなるだけ。
それか無理矢理後部座席は真ん中一人だけでセンタートンネル挟んで足元作るとか・・・
要はタイヤ4本載る程度の荷物席を確保できて座席はほぼダミー。
競技系向けに作るなら運動性能最優先だから仕方無いと思う。
ある意味、その不便さが硬派(死語)w
競技向けじゃないからこれで良いって事か。
>>548 シート前に出せば、十分乗れるよ
ヘッドスペースはしっかりあるし
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:32:12.95 ID:x72lsoWq0
なんかふざけてるな
和んでんだよ
>>550 いいえ、Fポンエンジンです
V8ですよ
>>524 スポーツタイプの自転車(前輪を外せば)を
積めそうだな。
>>556 そりゃ おまえ 動いてない車なら乗れる罠
過去に乗ってた車で運転席の後ろが真面に座れたのはSVX位だわ
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:36:15.17 ID:TRlZAaAp0
今どきスポーツカーだってw
時代に逆行してるよなw
車なんて田舎の奴が乗るもんだ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:36:40.48 ID:S2aqb90Q0
>>555 「速さより楽しさ」が現状のシャシ。
でもホイルベース詰めるだけで激変するはず。
>>563 MSやグーグルやアップルやコカコーラの本社は田舎にあって社員は
クルマで通勤していますよ。
>>542 問題なのは、その「4人乗りがある程度売れた後に追加すりゃイイんだよ。」という簡単な事すら
わきまえずにギャースカとヒステリックに書き散らかす粘着質のアホがいることだな。
>>490 外径630mm前後のタイヤは豊富だよね。
>>567 ポルシェ911も最初は2Lだったから、これくらいがちょうど良いのかもな。
>>560 それはGT500クラスでしょ
カローラはGT300クラス
>>571 そうらしいよ。
アメリカ仕様とかはかなり早い時期に2.5lになるんじゃね?
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:54:07.47 ID:rwV+H/Y90
ホイールベースは競技車両じゃないんだから対ワンダリング性能も
考慮してるんだと俺は勝手に解釈してる。
誰でもコントローラブルな車である事を第一に造ったんだから。
小排気量NAのFRなんて絶対的な速さは無いんだからこれでいい。
中途半端に速さ求めてピーキーな車にされるよりマシ。
所詮は2Lの200馬力だからアジリティ方向に振っても遅いものは遅い。
排気量アップは、2Lエンジンと同じサイズで、中の「穴」が大きくなるだけだから、
エンジンが重くならずに済む、って認識なんですが、OKでしょうか?
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 22:56:22.56 ID:S2aqb90Q0
>>567 簡単と言うかメーカーとしてそれを実際に行うには
歯痒い程、困難が伴うと思うよ。
速さを求めるには手っ取り早い手段なんだけど、
メーカーの技術者を納得させ経営陣を説得して実車ができるまでには。
すでに「そこそこ速い=楽しい」シャシが出来上がってしまってるから。
ヒステリック且つ威圧的な態度も必要。
「まあまあ、こんなもん。」で皆が納得してしまってはそこで終わり。
いままでのエンジンだと先代レガシィの2.0Rがフィーリング似てるのかな
まあ乗った事無いけからどんなもんかしらないが
>>575 ホイールベースを短縮するよりパワーを上げた方が速くなるじゃん。
F1みたいにレギュレーションがあるわけじゃねーんだし。
かっこよけりゃいいんじゃん
>>536 レクサスってブランドを大事にしたいんだろ
ぼったくりブランド
俺はボッタクリだとは思わんけどな
嫉妬してんだよw
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:11:27.96 ID:S2aqb90Q0
>>573 ワンダリング性能は低重心化で十分達成してると思うよ。
低重心=スタビリティー
だからこそホイルベースなどはアジリティー方向に振れる余地が十分できるのだが。
実際、この車がニュル・FSW走ってる方が不自然。
本来なら峠やらジムカやミニサーキット。
それが逆方向と思える数値(同社4駆ターボのホイルベースと大差無し)で纏めてしまってのが惜しい。
2LNAでもトラクションが良く掛かり踏んでる区間が長くなれば馬鹿にならない速さになる。
現状のGT的ホイルベースとは別にショートホイルベースを作らないとJAF競技系は無理。
特にジムカーナやダートの2駆競技ならば。2駆のクラス内で戦うのだから。
ジムなどになればコースも1・2速のストップ&ゴー的コースになり過給付きクラスになるからシャシの絶対トラクションが大きい。
過給は遠心スーチャーかルーツブロアを競技特性に合致させる必要性もある。
>>579 レクサスISにMTがないのは日本だけの珍現象なんだぜ
>>582 何でもいけどなげーよ
3行以内とは言わないが5行以内で書いてくれ
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:14:29.59 ID:Vd9lr60v0
>>583 ヨーロッパレクサスと北米レクサスでは対応が違うと思うんですが、どっちもMTあるんですか?
ISのMTって1.6tもあるのに2500しか無いんでしょ
日本でそんな車売れるのか疑問
まぁマークXが1.4tくらいで2500にMTだったらちょっと面白いかもしれんけど
面白くねえな
>>587 ちょ、海外では350のAWDもあるのかよ・・・
日本の市場舐められてるなw
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:20:57.41 ID:UYZ5X+Ro0
相変わらず半角アスペが暴れてるな
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:21:15.91 ID:Vd9lr60v0
>>587 北米「アルテッツァ」にはMTが無かったのでは?
>>590 インフィニティやベンツBMWでも、アメリカではFRより四馬区の方が
売れてるらしい。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:25:22.35 ID:emR9/Gkd0
金ないし待ちきれないからスズキのスイーツ契約した。
コミコミ200万で欲しい装備全部込みだし、
来年4月まではこの車で楽しむわ。
良かったね。
>>589 おめーが勝手にエキマニ交換すればすむ話だ。
不等長なんて妥協の産物だっての
あ、PCDは100です。
標準の内装がひどすぎるから結局上級の260万円+諸経費で300万前後になるもんな・・
ホン川ダ児wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:45:30.40 ID:3Sfs+NWT0
自分も16インチホイールの方がデザイン好きやな
無理やりエコカー減税にしてほしいな
むちゃくちゃな理由でいいからw
>>591 露骨に偽証したのが言い訳しようもなくバレて、違う話題で押し流すのに必死だよねw
次スレになっても半角君が来たら貼ってあげましょう。
恥ずかしいからもうロドスタの話題はしないのかな。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:46:16.15 ID:ZmT5dZS0I
チーズのプリウスなら、エコカー減税ど真ん中。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:46:33.83 ID:lcLad5bW0
>>597 かっこいいな。オレは16インチで十分だ。
純正の車高なのかな?結構低く見えるな。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:48:30.57 ID:5/rA7M170
ドリ天編集部のブログ辛口でわらった
車じゃなくて、カージャーナリストのドラテクに辛口で
上級が260万なら万々歳だな
上級と一緒に16インチのホイールも売ってくれって頼んでみればいい
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:50:04.96 ID:PF6O1uXs0
17インチのオフセットが気になる
CE28の7、5J−43が家にあるんだが無理か?
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:50:53.35 ID:S2aqb90Q0
>>604 ロドスタは良い車だよ。
ショートホイルベースで荷重移動にもキレがあってトラクションも抜群。
マツダロドスタてNAの時代から累計70万台も売れてんだね。凄いわ。
下げ忘れ
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:52:13.12 ID:lcLad5bW0
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:52:19.57 ID:D0xDTh7M0
一部のカージャーナリストや2chの粘着オタクの願望を形にしたんだから、そいつら買う義務があるはずなんだよね
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:52:24.75 ID:UYZ5X+Ro0
ロードスターって走る便器だろ?
その時点で無理、見た目がダサすぎ
いくら走行性能が優れていたとしてもね
さぁアスペルガー君、反論してごらんなさいwww
>>603 ミニみたいに回生ブレーキとアイドルストップが付けば対象になりそうだけどな。
ミニのターボは10.15モードで19.2km/lだし。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:53:38.44 ID:2iICVUjq0
ホイールベースだけでトレッド幅は考えないの?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:54:50.36 ID:ZmT5dZS0I
所謂買う買う詐欺か。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:55:05.71 ID:AsxFFrxm0
MINIの実燃費そんなにいいわけないぞう…
JC08モード燃費書いてみなよ
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:55:14.06 ID:S2aqb90Q0
>>616 >ロードスターって走る便器だろ?
それって・・・MR-SだわなOTL
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:56:37.98 ID:AsxFFrxm0
ロードスターは俺の周りでは走る便所スリッパと言われてた
>>620 モード燃費さえ良ければ実燃費なんてどうだっていいんだよ、ってのがエコカー減税や
同補助金の制度です。
ちなみに輸入車のJC08は未発表のことが多いです。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:57:44.19 ID:S2aqb90Q0
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:58:10.72 ID:DoJnUA1Q0
3年前にGRBインプ買ったけど使い切れない俺にとっては200馬力でも十分すぎる。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 23:58:32.95 ID:AsxFFrxm0
早く房総半島を爆走させてくれ
>>626 なんで?
現行制度だと10.15モードの数字で判断されるから平等ですよ。
>>620 MINIは高速巡航ならリッター17行くよ
街乗りだとリッター14(※新潟
現行クーパーS 6MT(アイドリングストップ付き)ね
>>575 >簡単と言うかメーカーとしてそれを実際に行うには
>歯痒い程、困難が伴うと思うよ。
それはもっともな事だが、問題は >542 で
>4人乗りがある程度売れた後に追加すりゃイイんだよ。売れなかったら計画立ち消えで。
>競技車やセカンドスポーツとし割り切って戦闘能力の高いシャシが買える。
と、さも簡単そうに書いてあるのとIDが同じである事だ。
もはや林先生の領域だな、これは(←エンジンの林先生ではない)
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:02:27.23 ID:AsxFFrxm0
>>628 あんた自分で悪用してるのにしらばっくれるの?
自覚ないならただの馬鹿だけど
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:05:08.25 ID:/BkGSjLh0
>>574 ボアアップだけつうなら基本的にその考えでOK。
そんでもってボアピッチはFB20と同じだろうから96x86とかにできる。
補機類が若干重くなっても無視できる範囲。せいぜい10kgか20kg増でしょ。
昔なら1年あればFA25がつくれたよ。今は燃費規制が厳しいのでたぶん無理。
2.5LはTRDからSTIからも出ないと思う。スーチャとターボになる。
前後重量バランスが悪くなればハイテクでなんとかする。
でも、そんなのは認めたくないよね。スポーツカーとは言えんから。
クラッチを切ったりつないだりするのもMT車を運転する楽しみのひとつ。
ただし馬力は200psくらいがちょうどよくて250psが限度。
300psになるとハイテククラッチやハイテクミッションを使うことになる。
つうことでTRDやSTIがスーチャやターボを付けても250psくらいでしょ。
100万くらい余分に払ってそんなの買うよりノーマルを改造するほうがいい。
たとえばサスを20mm下げてクッションが20mm厚いシートに変更するほうがいい。
俺はそうするつもりでいるけどw
>>631 どうして『悪用』になるのか説明してみなさい。
>>633 アメリカ人はトルクを求めてるだけだから、2.5l、250Nm、200psで
十分だと思うよ。
>>455 FF利用するより本物のミッドシップになる
からね。
トヨタの今までのMRは偽ミッドシップ。
半角カタカナの人ってただのマツダヲタだったのか
妙にロードスターやRX-7をほめるから気になってた
あのチーフエンジニア、いつ麻木久仁子との不倫が発覚して解雇されるかとヒヤヒヤしてたが、ほんとよくガマンして完成させたな!
もう不倫していいぞ!
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:09:03.90 ID:d2ynSign0
>>634 まいいからe燃費見てみなさい
ハイオク12KM/L台だからさ
なんで、トヨタは10・15モード燃費を公開しないんだろうね?
JC08で12.4kmなら、10・15なら15km近いでしょ
>>639 ハイオク12km/lであーだこーだ言ってたらこのクルマ買えないじゃん。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:11:40.27 ID:d2ynSign0
てかあれやんね
クーパーSなら11.6KM/Lか
86より遅いのに燃費も悪そう
>>642 86の方が0-100で0.1秒だけだけど速いね。
なんで燃費という言葉に縛られるかね・・
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:16:01.02 ID:/BkGSjLh0
>>635 250psでなくてもいいけど2.0Lより多少馬力が大きくないといかんでしょ。
230psとか240psとか。MT車の運転を楽しむならたぶんそこが限度。
とにかく、300psだとどんなにがんばっても運転が楽しめるMT車にならんよ。
こんな簡単なことが分からない奴が多すぎ。自動車評論家からしてそうだからねえ、、、
余談だけど、アメリカのMT比は日本より大きいよ。日本のほうがAT多すぎ。
トルク重視だろうけど、アメリカ人も感性を大事にしているよ。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:16:10.55 ID:HAIcz6Ov0
オフィシャルで86とBRZが並んだ写真てあるのかなぁ
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:16:33.19 ID:V6M/tY4u0
BMWディーラーがはったりが露呈して脅しに来てますw
FFかつ軽自動車並みの車体で燃費悪過ぎるだろw
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:17:21.52 ID:/BkGSjLh0
>>645 あのね、お上が燃費で縛ってるわけ。
文句はお上に言ってくれwww
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:20:36.64 ID:WbSKHS810
BMW MINIクーパーS カタログ燃費乖離率60%w
ドイツ人www車詐欺wwwwwww
>>646 300psよこせって言ってるのはお前だけだぞ。
300psが欲しいならZを買えばいい。
>>646 アメリカがトルク重視でMTなのは、人がファットで荷物もファットだからなのである。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:27:35.00 ID:a7hwf2Nd0
燃費がイイの欲しけりゃホンダ86のCRZ買えばいいじゃん
カタログのために車作ってんじゃねーよ
数字が250馬力でも実馬力は
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:28:54.19 ID:UqLJLe0b0
そんなこったから、ワイルドスピード1で親父のジェッタにターボ積んでもチャイナマフィアの運転するS2000にぶっちぎられるんだよwww
主役にジェッタじゃ負けるからやめとけって言われたのにw
>>652 お前は低トルク+CVTの日本仕様日本車(カス)でも買えばいいよ。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:31:17.88 ID:EORtAMU+0
>>630 前者はメーカー側の立場で考えて
後者はユーザー側の立場で考えて
だから二面性を持った意見になっただけ。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:32:49.83 ID:5aOFU5w60
半角氏の云う事は部分的に頷けるんだけどね。
ただ、なんでこの板に粘着して長講釈を垂れるのか意味不明。
ツダ板で「ロードスターのプラットホームでハードットップの2+2出せ」
もしくは、「RX-8の2ドアショート版を出せ」って唱えてたほうがよっぽど建設的だろ。
て云うかいいなそれ。
>>657 86の方がかっこ良く見えるんだが
キモオタブルーのBRZ買う予定だが
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:35:21.51 ID:/BkGSjLh0
>>651 おまえ、よく読め。俺は300psはナンセンスと言っているのだ。
元レーサー自動車評論家とかは300psほすいとか言ってるようだがなwww
早くこの車買って
半角氏のロドスタをぶちぬきたい
これ2012年だからなんだろうが
これに近い値段でだせるのか?
スバル版は標準でもHIDだよな確か
>>666 分かりきってたことだけど200万以上は確定か
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:38:33.03 ID:/BkGSjLh0
>>666 ま、いいんじゃない。
車の話題がこれだけホットになったのは久しぶりだし。
上級グレード240万ktkr
赤字ではないと思うんだが
BRZは標準で235万くらいになるかね?
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:39:08.58 ID:5cGmOYk70
マツダがハードトップFR4ジーター出せるわけないだろ
格上のRX-8が完敗
ロードスターベースでも、消費者に86/BRZとがちで比較されんだから
日産が次期シルビア出すとしても、必ずこの車との比較になる
うむ。
広島県民、好機を逃すな!
>>660 都合悪くなり出すと偽情報を平気で流すしな。
>>662 201.2万円はお年玉特価だよ
実際の価格とは関係ないでしょ
マジで200万で出したら納車半年待ちも嘘じゃないよモリゾーさん
半角カナのホイールベース云々はもう見たくないので
二度と書き込まないでほしい
広島の昴民は調べてこいよ明日
もう待ちくたびれた之かったつもりで年末ジャンボ1万枚買うかなぁ
687 :
oyaji:2011/12/14(水) 00:45:48.43 ID:h+d7krw30
ちょいと、お尋ねしたいのですが、6ATでスポーツドライビングや、サーキット走行ってどうなんでしょう?
今まで、ずっとスポーツカーに乗っていて、ATは嫁さんのマーチ位しか乗ったことがないのです。
勿論、MTじゃないとスポーツカーじゃないという意見は覚悟の上、ロックアップ付き6速がどの程度サーキットで使えるかご存じの方がいらっしゃったら、ご教示下さい。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:47:23.69 ID:kdhnsA+o0
こういう車を作れと誘導工作してたのは伏木が一番目立ってたな
パワーの件も伏木が目立ってた
パワーはコスト次第だよってエンジニアにチクリと言われると、いざとなると逃げを打ってる感じがちょっとね
>>687 どの程度のさーきとで使うのかなぁ
20日に300万の定期が満期になるんだよなぁ
つーか 利息7000円とかふざけてるのかと
都内でもBRZの展示してほしい。
東モは人が多すぎてじっくり見られなかったから。
>>646 それはおまえの主観でしょ。ビビってアクセル踏めないのと腕が無い
だけでは?300ps超のMTでも十分楽しめる。
今は定期でも何でも銀行に預けとく意味ほとんどないよな
IS-Fのロックアップ(SPDS)付き8速はバリバリサーキットで使える。
ニュル24時間耐久もそれで走ってるしね。
ただ、86のはIS-Fほど出来は良くないようだ。(ソースは荒聖治)
シフトアップはかなりいいが、シフトダウンはちょっともたつきを感じるらしい。
でも、ダイレクト感はすごくあるらしい。
でも、ただのトルコンATとは比べ物にならないほどスポーツ走行が楽しめる。
サーキットでも問題は無いと思う。断言はまだ出来ない
>>667 奴はロードスターなんて持ってないだろ。
持ってるならその楽しさとかを語るだろうけど
出てくるのは机上の数字ばっかりだもん。
697 :
oyaji:2011/12/14(水) 00:54:45.08 ID:h+d7krw30
>>689 30年前のラリー時代には、JAFの金メダル数枚。 その後中断して、RX7のスポーツ走行で遊んでいて、5年前に奮起して、ワンメークに参加、クラス入賞4回、優勝なしです。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 00:55:38.78 ID:YaIl4ct+0
>>670 BRZだけど標準モデルがこの価格なら売れるねぇ。
オプションつぎ込んでもいい。
>>697 なんだ 大したことないのな ATで十分だよ。
>>698 んなわけない。
あくまでもスペシャルプライスだ
>>696 あれはスバルのパンフに載ってる写真だね
703 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:00:23.67 ID:h+d7krw30
>>693 ありがとうございます。
IS-Fの段数を減らしたとの話も聞くので、期待しています。
そろそろ歳ですので、反応が鈍くなって、FSWの1コーナの進入で5速から順番にシフトダウンできず、5速からいきなり2速というパターンが多くなりましたので、パドルシフトにあこがれています。
ATを試してみますね。 (って、まだ発注してませんが)
トヨタ カローラ 1600GT 3ドア (AE86)
誰か欲しい? ナンバーなし
>>693 ATのシフトアップがMTより早いのは当たり前だ。
>>703 まぁ、軽くサーキット走るぐらいじゃ問題ないだろうさ
ちゃんとブリッピングもしてくれるし、気持ちいいと思うよ
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:02:21.62 ID:m+k9UcL+0
>>698 プラス30万だろうな。下手すりゃプラス50万かもしれん。
>>703 >5速からいきなり2速
乗るのやめた方がいいじゃね?
つーか ゲームの話してないよな
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:03:24.70 ID:5aOFU5w60
>>687 まだ、実績のソースが無いので、あくまで想像ですが・・・
86のATはトルコンです。
構造上、トルコンはMTに比べパワーロスがあるのでドライバースキルが
同じならMTの方がタイムがでます。(よっぽどのヘタレじゃなければ)
ATフルードの冷却をエンジン冷却用のラジエターと兼ねているため、
水温上昇がMTより早いです。
走行時間枠のなかで、クーリングラップを多めに取る羽目になります。
ATフルードの温度上昇により保護モードが発動し、ドライバーの意思に
関わりなくシフトアップしたりします。
短い直線でギア固定のまま繋げたいところを、コーナー手前でシフトアップ
されたりして不快です。
以上の理由から、サーキット走行前提ならMTを推奨です。
また、国内競技などでもAT車は聞いたことがありません。
AT車を買って、後悔してMTに換装した話しはたまに聞きますが、逆は
聞いたことがありません。
・リアピラーのあたりは、往年のフェアレディ、それもS30をモチーフにしているように見えるのですが
・フロントもLFAに似てる部分があるな
・リヤの意匠は似すぎだろ 写真見比べてみ(BMW Z4)
・ジェネシスクーペに似てるとおもた
・どこかで見たことあるな〜と思ったらVWのEOSみたいなケツしてるね
・F360モデナにちょっと似てるな。
・BRZ STIの純正(?)リアスポイラーはR34のに似てるな
・シフト周りとか空調の操作部とかTTのパクリじゃねーか
・アウディみたいな顔だな
・BRZそっくりじゃねぇか名前もデザインも(PEUGEOT RCZ)
・432Zの再来って感じ。
・FTOに似てると思うのは俺だけ?タイヤの位置が違うのはわかってるつもりなんだけど。
・ぱっと見LFAだと思った
・フロントフェンダーの穴はアストンマーティンの伝統的な意匠だよね
・リアランプはBMWでしょ
・面取りは別として、FDの影響をFTは相当受けている気がしますよ。
・役員が昔車が好きというのでヤマハがデザインした2000GTを見ながらクレイモデルを作成しました
・真横からリアに掛けてのラインがポルシェ928を連想させたよ
・これは歴代の日本のヌポーシカーの寄せ集めみたいなもんだな
・BRZはフロントの部分がマツダ車のアクセラとかのデザインと似てて嫌だったが
・この角度からBRZを見ると、シトロエンDS3臭がプンプンだな
>>709 よっぽどのヘタレちうか、競技や峠などをやっていない一般人の場合ならATの方が速いかな。
>>710 ごめんよ それより前に郵貯の8%で100万預けてたわ。
>>709 ちょっとまて、
トルコンATはトルコンATでもIS-FのSPDS付き8ATはすげぇいいんだって。(86は知らんけど
ロックアップクラッチで直結するからパワーロスも発生しないし・・・
まぁ、水温上昇とか保護モードとかはあるだろうけど・・・
でも・・・クーラー付ければいいじゃない。
俺はMT買うけど、ATだって楽しめるさ
>>396 86の一番下のグレートがプリウスと同様の189万円だったら、俺もおどろくなあ。
一発カマスつもりなら、トヨタの力ならできなくはない価格設定だ。
まぁ売れ筋は普通に250万円代になるんだろうが…。
716 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:07:10.26 ID:h+d7krw30
>>699 そうなんです。 たいしたことないから、悩むんですね。
サーキット専用で後ろにタイや4本積んで行くのと違い、半端なドライバーなんです。
でも、速くなくても良いから、ATでサーキット走行が楽しめるのならと期待しているのです。
例えば、FSWのコカコーラとかシケインに進入したときに、しっかりトラクションがかかるなら楽しく楽ですよね。
実車に乗れないので判らないので質問させていただきました。
半角が軽蔑される原因は、論破されるとレス返さないで逃げといて
スレ変わると、シレっとその反論を自分の意見として取り入れちゃうんだよ
恥も外聞もなくパクれる根性にはたまげる
受け売りと他人の意見のパクリで構成した駄文はもうやめろって
言いたい事はわかったからさ。
>>716 誰も乗ったことないから、正直答えられないんだ
ただ、IS-FのATはサーキット走行も十分対応できる。
これもそうであって欲しいね
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:09:40.80 ID:4dOdDOB70
>>708 別に問題はないだろ。
フルスロットルからのフルブレーキ、5速から2速におとして回頭する
シチュエイションなら普通にあるぞ。フルブレーキしながらいちいち
一段ずつギアを落とす余裕があるのなら、そりゃ立派なモンだが…。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:10:37.07 ID:YaIl4ct+0
youtubeのレポートみても、楽しそうに運転してるよねぇ。
もっと試乗の機会が増えるといいのに。
>>716 今のATはロックアップ速いし、昔は懸念だったギヤ比も多段化されてる
ATFクーラー付ければ大丈夫じゃね?
>>717 昔は定期預金が10年で倍になったんだぜ。
ソースがベストカーなんでアレなんだけど
批評家の試乗レポだとロードスター以上の(上質な?)ハンドリングらしい
RX-8と比較した人がほとんどいなかったのは不思議だけど
今まで途切れることなくずっとスポーツカーを作り続けてきて
近年は「運転が楽しい」ことを自社製品の魅力に位置づけていたのに
それをスポーツカー的なこだわりがちょっと浅いポッと出の一台に
あっさり追い抜かれるなんてちょっと悲しいね
来年売れるMTの新車の半分はこのクルマだな。
727 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:15:22.65 ID:h+d7krw30
>>708 ゲームじゃありません。 Sタイやはいて、100m手前からフルブレーキングすると、シフトダウンして旋回加速に入るまで2秒切ってしまうのです。
普段のスポーツ走行なら、予め準備して5-4-3-2と落とすのですが、インに他車がいたり、インから刺されたりしていると100m寸前の限界までブレーキを遅らせますので、とにかくフルブレーキに集中して1秒強でシフトダウンできないのです。
まぁ、腕が悪いんですけどね。
で、ワンメーク辞めて、楽しくスポーツ走行することにしたので、それならいっそATのパドルシフトかなと思ったわけです。
勿論DCTがあったら悩むことはないのですが。
>>727 はっきり言っていい?
パドルのシフトダウンは期待しない方がいいよ
>>721 あんな狭い試乗コースでバカ丸出しな運転ばっかじゃねーかwww
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:23:02.79 ID:5aOFU5w60
>>727 ぜんぜん普通じゃないですか?
フレッシュマンとかJSS(古)でも飛ばしシフトよく見ましたよ。
(シルビアワンメイクとかで、100m位リアタイヤロックしっ放しとか)
パドルの2ペダルには憧れますよね。でもトルコンやCVT車のは
すぐ飽きると思いますよ。DCTなら即決ですけどね。
1つとばすことはある。
732 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:27:29.85 ID:h+d7krw30
皆さんの、暖かい声援? に感謝します。
ATでもオイルクーラ付ければ、「遊ぶ」ことはできそうですね。
マーチのCVTみたいだったら、「遊ぶ」どころじゃないんで心配していました。
若いときは、切磋琢磨して成績が一番で、順位にこだわりましたが、モータースポーツは楽しいが一番と割り切れる歳になりました。
好きにしろよ
50歳前後の年齢でしょ?
もうちょっと知性的な文章を書いて欲しいよ。
735 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:34:33.85 ID:h+d7krw30
>>728 パドルのシフトダウンって駄目ですか?
夏にZの試乗車に乗ったら、結構いけたんですが。
ブリッピングして、瞬時にシフトダウンというわけにはいかないんでしょうか?
>>735 ぜひ買ってここで報告してくれ
期待してますよ oyaji殿
737 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:37:52.02 ID:h+d7krw30
>>734 すいません。 オジンは、今年60歳になり年金支給年齢になりました。
でも、モータースポーツに掛ける情熱は負けませんよ
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:47:11.26 ID:XwU1p8HB0
>>690 ビッグサイトまで行ってメガウェブには行かなかったの?
ほとんど並ばず運転席に座れたし、早くいけば試乗だって出来たのに。
俺は寝坊したがorz
739 :
oyaji:2011/12/14(水) 01:48:54.86 ID:h+d7krw30
>>735 すでに、前の車を売却してガレージも空いているので、可能な限り速く購入します。
グレードは、真ん中で、別にレザーシートもヒータもいりません。
どうせ、シートはレカロに換えるので、真ん中のグレードにします。
オプションは、カーナビだけで、(実はゴリラで十分なんですが、付ける場所がないですね〜、
詳細は、明後日ディーラに行って決めます。
まぁ、殆ど「レス・オプション」にするつもりです。
ATで、納車してもらい、その後、TRDやJimzeから出るスーチャーを検討します。
現在の写真ではブレーキが貧弱なのと、スプリングレートの検討が最初ですね。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 01:55:30.40 ID:x5q3Hwyh0
S15シルビアのspec-R AERO SUPER HICAS 6MTで当時270万位だったのに、
NAの200psでアルテのミッション使ったコレが、何でこんなに高いんだよ。
ターボモデルが出た場合、350万位しそうじゃねーか。
>>740 安全基準上必要な装備
流用の殆ど効かないパッケージ
ニッチ向け商品
会社傾けでもしない限り無理に決まってんだろ
それにシルビアはNAだとたったの165psだ
みんな何でこんなに詳しいんだよ
全然ついて行けん
俺みたいに何となく86乗りたい奴は異端児なのか…
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:08:31.55 ID:TauBnmX1I
>>740 マーケティングの方針が、買いたい奴が買えばいいに変わったからでしょ。最初の市場活性化とか割と高邁だった
志は窓の外に放り捨ててしまったわけ。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:10:18.73 ID:b9tXJHk0I
おいおい予約始まったって本当か?
ドリキンがBMWみたいって言ってるけど、マジ欲しいっす!
この程度の車も買えないやつは少数だから
そんな意見は無視していい 共産党とか社民党みたいなものだ
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:20:37.18 ID:LqmAikwq0
>>746 >一番の原因が「サーキットで速いクルマ」を目指したからだと思う。
その認識は間違ってると思う。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:24:47.07 ID:TauBnmX1I
そうすると値段はバカ高くなっても良いと言う理論?国沢氏はそこまで言ってないと思うが。
サーキット行きだすと
最初の1年で車体以上に金かかるのに何言ってんだか。
200万程度でガタガタいうなって言うの・・・
って言ったらみんな怒るんだろうなぁ
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:29:23.60 ID:TauBnmX1I
怒らないが、サーキットに行ってガンガンレースするは少数派ではないかと。
そりゃ少数派だろうさ
でも、それを許容してくれるクルマであることは間違いないよね
>>750 レースすると200万とかそんな安くすまないよ。
月一でサーキット行って90分程度走ってくる想定での話
まぁ 2年目は消耗品だけで済みそうだから少し安くつくが・・・
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:33:17.85 ID:TauBnmX1I
まあ高かったら高かったで買えないなって諦めるから、兎に角値段出して欲しいわ。次の行動に
移れない。
1型オーナーがサーキットでガンガン回して、リコール終わって、値引きが始まった頃に買うのが吉
>>753 高くても300万まででしょ。
350万あれば釣りくるからそれ目安に予定組めばいいじゃね?
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:36:30.54 ID:oYkfdenv0
値段は劇的な演出で発表したりしてね クリスマスやお正月の
タイミングとか バレンタインデーとか
「プレゼントです!」 とかわけのわからないことを言って
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:39:49.27 ID:TauBnmX1I
ツウカが違うんだよね。それはどうでもいいが、すっぱり値段で切る予定。多少無理すれば少々高くても買えるが、そこまでして欲しく無い。
普通に370Z買いますわ。あるいは128iとかね。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:40:07.19 ID:b9tXJHk0I
うわ〜、章男ちゃんやりそう…
まぁ、どうがんばったところで、
200万は軽くするだろうし、300万は確実にしない
競技ベースが200万切り
中級が220万 上級が260万 上級パッケが280万ぐらいになるさ
>>757 370Z買えるならこれ買って走行代とメンテ費用に回した方が楽しいと思うよ マジで
VerS ナビ付き500万 FT86 350万+120万の走行費用
後者の方が楽しいのは間違いない。
>>759 車買った事ないのかなぁ
280万値引きなしなら諸費用込み320万でしょ
Z33は新車で315万〜だったから、超CP高かったんだけどね
Z34になって、小さくなって高くなって重くなって・・・駄目じゃん
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:45:30.57 ID:FwbkEDAXO
サーキット走るのってそんなにかかるの?
ブレーキパットとオイル交換とリミッターカットだけでダメなの?
>>761 40万も諸費用掛からんやろ!
それはともかく、俺は定価の話をしてるんだよ。コミコミの話じゃない。
そりゃあ・・・上級パッケ買うならコミコミ300万オーバーは確実ですけど。
そんなにいいグレード買うの?
シートヒーターは欲しいと思っちゃう
あ、革だからか
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:48:25.11 ID:qDlznfRh0
>>759 簡単に標準グレード220万円とか言うけど、
車両がその金額だと諸経費やローンの金利を含めると最終的に300万円近くになるでしょ。
諸々で50万円は高いと思う。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:50:29.73 ID:TauBnmX1I
ツウカが違うんですが。370Zベースが3万ちょっと超えでしょ。128iもほぼ同じ。どちらも値引きはあるから、
2万8千から2万9千台でイケる。MTリーク情報が、日本の上級グレードにナビ付きで2万4千だけど、どうもアヤシイ。
上に3千振れれば2万7千だから、バカらしくて比較にもはいらなくなる。
>>763 15インチのSタイヤ 4本 8万 約120分で交換
オイル交換 1走行ごと
ブレーキパッド交換 300分目安。
走行料 3万〜
ガソリン 往復の高速代諸々
一回当たり十数万
15インチクラスの車両で初年度200万は普通
この車だと幾らかかるのかなぁ
タイヤの餅は少し良くなると思うけど。
>>740 そのS15がブランニューで発売されたら、その値段で済むと思う?下手すると400万だ
俺はBMW3尻よりパワーがあって200kgも軽いクーペがその半額で買えるという事実に
ただただ感謝だわ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:51:51.44 ID:znFIBvu9O
サーキットはタダでは走れないよ。走行会でも一時間数万円かかるしタイヤもデロデロなるし金はかかる。
>>766 えぇー?
なんで+80万もするのさ?
ちょっとわけがわからないな。新車で何度か車買ったがねーよw
ローンの金利は別として、2Lカーの諸費用なんて30万もしねーって。25万程度だって。
ディーラーOPテンコ盛りするの?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:56:37.95 ID:b9tXJHk0I
まぁ、頑張ってキャッシュで買いたいよね
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 02:57:42.92 ID:TauBnmX1I
サーキット金かかるは賛成。やったことないから詳細わからんが、底の無い桶で水汲むぐらい
金がいくらあっても足らないだろうと予測している。
>769 の3尻は320の話しね 86出る前はちょっと考えてた車だったが・・・
サーキットまで走る気はないなぁ、自分は 興味がないと言えば嘘だけど、
なんか色んなリスクが大きい気がする レンタルカート辺りで十分だわ
まぁ気分だけなら現実のコース再現されたレースゲームで十分w
>>771 減税受けての話してる?
最近2Lクラスってプリウスくらいしか買ってないからなぁ
プリウス以外でここ2,3年で買った車は全部3L超えてるし。
一人だけで延々と走れるんなら何の問題もないが、
走行会とかじゃ危ないやつもいるし、事故ったら大変だよな・・・
保険も降りないだろうしさ・・・・
まぁ、お金に余裕が無いやつは馬鹿以外やめとけってなるわな
>>775 いや、減税なしで。
30万はしないはずだぜぇ?
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 03:05:04.71 ID:/BkGSjLh0
サーキットで走らせても走らせなくても200万で買って100万でカストマイズする車なわけよ。
ただ、サーキットで走らせるなら16インチタイヤをチョイスしないと。
AT車の標準は17インチタイヤだけっしょ。サーキット向きではない。
サーキットで走らせなくても車高を落とす意味はあるよ。
俺は車高を20mm落としてシートのクッションを20mm増やしたい。
ただ、サスを柔らかくしながらシャコタンしたい。
フロントサスがストラットだと硬くしながらシャコタンするパターンになりがち。
フロントサスもDWBでないのが残念。腕のいいチューナーに頼むしかないけどその分金がかかるよw
>>777 取得税と重量税だけでそれくらいじゃねーの?
登録諸費用とか最低限のマットくらい入れると40万行かないか?
まぁ そこらへん気にするような金額じゃねーけど。
ノーマルでたらたら普段乗りで楽しもうと思ってるわ
実際乗って弄りたくなるかもしれんけど、もういい年だからなぁ
>>777 自分もDで諸経費30万くらいで収まるような話は聞いた
ならOP無しで標準250万、上級300万はコミコミ価格としては
現実的な数字だと思う
俺は標準に走りのOPか上級か悩んでるけど結局上級かなぁ・・・って感じ
>>779 ああ、俺の計算だと、マットは別で。登録諸費用は込みで。
ま、40万かwすまんかった
イケヤはシーケンシフター出してくれるかな…
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 03:12:23.92 ID:FwbkEDAXO
>>768 ゲゲゲ!そんなかかるんだ
タイヤが一回で無くなるとかすごい世界
金持ちの遊びだね
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 03:14:06.97 ID:b9tXJHk0I
リアの逆三角形ランプがOPだったら絶対つけるね
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 03:14:52.93 ID:TauBnmX1I
勿論、ブルジョワの遊びです。ラジコンのレースでさえ、マジでやったら目玉飛び出るらしいし。
Sタイヤは必須じゃないだろ。
そこまで本気出さなくても・・・
スポーツラジアルで十分。
これならわざわざ履き替えなくてもいいし、数回の走行会は普通に耐えられる。
オイルも・・・毎回じゃなくていいだろ。
ブレーキパッドも もっと持つ気がする。
まぁ・・・金かかることは否定せんよ
>>787 他はともかくオイルはあかんやろ
ブレーキオイルもエンジンオイルも毎回交換は必須
16インチの方はプリウスと同じタイヤらしいしねぇ
タイヤ依存しないバランスの車だから安いタイヤでもそれなりに楽しめるはず
まぁタイム求め出せばと依然良いタイヤと言う欲は出るだろうけど・・・
金ないけどスポーツ楽しみたいって層が買うんだろ、この車。
なら中古でスカイラインクーペ勝った方がいいと思うけどね。
スカイラインクーペは値落ちが激しいし
外車なら700万近くするあの性能を250万前後で買えるのはお得。
スカイラインのクーペはMTなら結構高いと思うし、中古のATでサーキットは厳しいんじゃ
しかも維持費や修理代は新車、中古車関係なく同じだし、スカイラインクラスはやっぱり高い
キモヲタ御用達車の四天王といえば
エボ インプ シビック(インテグラでも可)タイプR スイフトスポーツ
特徴は、あくまでも大衆車がベースのメーカーチューンドで
専用プラットフォームを持つピュアスポーツカーより安い割りに高性能
デカ羽根や専用エンブレム、シートなどでもヲタ心を掴む
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 03:35:56.27 ID:znFIBvu9O
>>789 プリウスと同じタイヤは17インチだよ。16インチはヨコハマdBらしい。17インチプライマシーはプレイズと同等
>>793 Playzはいらんなぁ・・・ 履かずに保管しておくか
やっぱハンコックだな
>>792 >エボ インプ シビック(インテグラでも可)タイプR スイフトスポーツ
好きな車ばっか…
俺がキモオタとハッキリ分かったよw
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 05:00:39.11 ID:RIJjoU1q0
スポーツカー好きがキモヲタばかりになったのはもう随分前からだがね
逆にDQN系はミニバン大好きだから
一般人はコンパクトカー、セダン、ワゴン。
>>798 確かにDQNよりはキモオタの方が遙かにマシだなw
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 05:42:51.45 ID:FDBlKwOi0
>>800 IDがAKB80
ちなみにDQNもスポ車乗るよ、ブイテックきーたーの人とか
IDがAKBだw
DQN系のスポ車ってのもあるね
少数派だけど
ドリ系だな
まあ一部オタ系とオーバーラップしてるけど
>>769 BMWの新しい328は0-100が5.9秒らしいからこれより速いよ。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 06:51:04.19 ID:P+mdctcm0
大衆車ベースのスポーツカーってあんまりカッコいいと思ったことないな
無理矢理後付け感みたいなのがカッコ悪い、とくにインプ
エボはX前まではインプ同様になんか田舎臭かったが、xでだいぶカッコよくは
なった。けど、しょせん4ドア、いまいちスマートではない。シビックもしかり。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 06:58:23.59 ID:HAIcz6Ov0
グループA時代のインプはカッコいいよ
勝つ為の道具としてね
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 06:58:42.59 ID:KlVr3r7a0
乗用車ベースのメーカーチューンド車は“スポーツカー”では無いからね
スーパースポーツの廉価版のスポーツカーが欲しい・好きな人には、運動性能が高くても乗用車だろうよ・・・
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:05:52.66 ID:TauBnmX1I
結局、
>>805の意見が勝ったわけだが。次の廉価版で、田舎臭い野暮ったいセダンベースっぽい
スポーティカーの巻き返しはなるか?
86またはBRZはあくまでスポーティーカーでしょ
スポーツカーにするかヌポーシカーにするかはユーザーにお任せしますみたいな
公式がスポーツカー作ったって言ってるんだからスポーツカーでいいじゃないか
>>805 エボXの鯉みたいな面がいいとか言う奴とは一生分かり合えないだろうな
>>658 >だから二面性を持った意見になっただけ。
その二面性とやらが立場を読み手にわからせようともせず話の流れも関係なしに独善的にコロコロと変わるのがダメ。
言い訳も後付け。
だからアスペとか言われる。
自覚なしにやっているのならマジでDr.林の世界へようこそだ。
後輪駆動以外はスポーツカーじゃない。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:21:53.54 ID:KlVr3r7a0
>>811 くせの有るデザイン=スポーツカー=スマートって認識なんじゃね?
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:21:55.27 ID:P+mdctcm0
速けりゃカッコいいってもんじゃない
やはりスポーツカーはセクシーでなくちゃいけない
極端な話、大衆車にジェットエンジン付けてエアロ切り張りして
はいカッコいいでしょこのスポーツカー、って言われてもあまりときめかない
やはり形がスポーツカーしてるのは重要
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:24:13.03 ID:HAIcz6Ov0
ラリーベースのホモロゲ競技車と
スーパーカー?とスポーツカー
86、BRZはスポーツカーでしょ
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:30:49.13 ID:P+mdctcm0
ちなみにエボXがスポーツカーとしてカッコいいとは言っていない
かつてのエボに比べればまあマシになったという程度
かつてのエボは、金の無い田舎のヤンキーが思いつきで大衆車にエアロ張っつけた
みたいなのが普通に市販車として売られていたからな
あの頃はエボもインプもかっこ悪い
速けりゃなんでもいいだろ、みたいなw
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:35:54.62 ID:HAIcz6Ov0
スポーツカーはセクシーである必要は無いよ
その考えはエアロ切り張りすることと同じじゃない
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 07:41:08.36 ID:TauBnmX1I
個人的には86/BRZのデザインは恰好良いとは思わない。スポーツカーデザインであることは間違い無いが。
>>820 俺は格好良いと思う。それは人それぞれだから別にいいと思うけど、
あんたはそろそろ寝たほうがいいな。そんなことも人それぞれだから別にいいっちゃいいんだけど。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 08:00:48.30 ID:TauBnmX1I
心配いたみいる。だが、そちらとは昼夜が逆転している所に居るんで、寝るには早過ぎる。
>>660 >ツダ板で「ロードスターのプラットホームでハードットップの2+2出せ」
>もしくは、「RX-8の2ドアショート版を出せ」って唱えてたほうがよっぽど建設的だろ。
もしも86がヒットして「これぐらいの後席スペースがあればOK」という購買層の存在が
確認されれば『ヒステリック且つ威圧的な態度』で唱え続け、メーカーを動かしてくれると思う。
86の『後輪軸位置については、まだまだ詰める余地がある』ので、2700mmもあるRX−8の
WBもさぞや詰めて提案してくれるだろう。
ロードスターHT+2は70mm延長した2400mmで決定! WBの延長分はルーフ追加に伴う
高重心化と相殺で、ロードスターと同等の荷重変化率を維持。
2400mmはともかく(笑)、これをコンセプトカーのTAKERIみたいなデザインで出してくれたら
俺も欲しい! ・・・続きはツダ板で?!
>>792 インプSTIのハッチバックの黒乗ってるんだけど、どうかその中に含めないでほしい。もちろんノーマルです。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 08:15:42.34 ID:qDlznfRh0
>>805-806 『元祖・羊の皮を被った狼』はスカイラインなんだろうけど、
GTRの消滅(独立)で現在はインプレッサかランサーがその地位に浮上していると思う。
ランエボは知らない間に高級車になってしまった感があるから、
インプレッサが硬派なニーズを一身に背負っているのかな?
頭文字Dが今の時代のマンガだったなら、
主人公車はテンロクのインプレッサだったのではないかと思う。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 08:37:31.94 ID:HAIcz6Ov0
之をスポーツカーって言うのは抵抗あるなぁ
そぽーつかーってのはマッハ号みたいな奴だと思ってたよ。
>>737 60とな?
事実ならちと尊敬しますわ
末長く走りましょう
FSWの第一コーナーは気をつけてくださいね
BMですっ飛んだ爺がいたので
買う気のない車のスレに長々といる人の気がしれない
ここは発売が決まった86BRZのスレであって僕の考えた理想のスポーツカーやホイールベースを語るスレじゃないぞ
やっぱりノッチバッククーペボディにしたのが評価できるよな〜。
今考えるとEG6なんて10万kmでボディがぐずぐずだったもの。
>>824 おい、さっさと乾燥重量詐欺の件を謝罪しろ。
バツが悪くて重量配分の話はなかった事かw
>>827 すげえな・・・
極論言えば一市一店舗かよ
>>834 ゲ、ダメダメだ俺
半角君へのレスだが、関係ないところへ・・
重ね重ねすまん
>>835 ブラウザを変えたら? ポインするだけで指定するブラウザも有るから。
ホリデーオートのDVD見た
アッパーグレードのサテンパールホワイトに、BBS17インチRFとポテンザ86履かせて、ブレンボGTキットとオーリンズDFV&アイバッハ装置したら
一生乗る
>>833 人口25万人毎に一店舗だから十分じゃね?
>>827 担当がいるとこで売ってくれたら嬉しいがどうなんだろうなぁ
>>827 普通にスバルで購入すればOKじゃないか。
もとから水平対向の改造車なんて手慣れたモンだろう。
受注開始日には認定販売店に殺到しそうだ
おまえらとそこで出会うかもしれないなw
>>804 だから、いくら0-100が速くたってデブ車なんかいらん、つうの
>>833 そんなに売れないから充分なんじゃないの
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 09:31:03.74 ID:HrQN9RMC0
86の走りに振った
86タイプRが出るだろうし。
200万円台で買える最後のガソリンエンジンスポーツカーは86とロードスターのどっちだろう
オートマの走り屋っているの?wwwターボならMTだろ
スーチャーなら迷わずオートマにするが
NAが一番微妙。過給機ないと虚しい
まだまだガソリンは続くよ。多分、最後の最後にはホンダが頑張るとおもう。
>>845 そういうのは、トムスとかTRDがやるだろ
>>837 観た?酷くサイズの合ってない、安物のダウンジャケットだっただろ?
あと多田って人は麻木と不倫しそうな雰囲気だっただろ?
>>848 ホンダにはHVじゃない
ガソリンエンジンのみのスポーツカー出して欲しいな
S2000は高すぎたから200万円台で買えるやつを
それでかつてのトヨタスポーツとホンダSの対決を復活させて欲しい
まあ無理だと思うけど
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 10:03:32.25 ID:U2Vy91Wt0
金ないし待ちきれないからスズキのスイーツ契約した。
コミコミ200万で欲しい装備全部込みだし、
来年4月まではこの車で楽しむわ。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 10:05:15.57 ID:Lzyt4wJV0
4枚、オープン、HV、どれも不純物だと思う。
今のまま、トヨタスポーツはこのNAFR2L2ドア一台で十分かと
>>742 俺もそうだよ。
カッコイイ!って感じるのがこの車だった。って感じ。
>>633 俺もコイルをカットして車高を下げる
走り?
そんなもん。かっこの次
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 10:20:47.30 ID:e6tqOoaB0
851 : あはは ダウンジャケットはタケシの嫁の弟だろ
多田さんて大桃の不倫のあれに似てるな モテるだろ 背高いしw
>>851 多田氏の、タイヤすり減ったときに
わざわざディーラー行って、高い金出して純正タイヤ買う人なんていませんよね?
が傑作だった。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 10:29:38.88 ID:l2xYhdIQ0
今は軽の新車で100万切る時代。軽でも内装やうまくおしゃれカスタムして
満足してる若者の方が多い。
値段もそうだがこのデザインで若者が買おうと思うのか疑問・・
あまりにスポーツカー開発を軽視しすぎて魂もなくなっちまったな
ナンバー86取れるかな?
旧ハチロクの人も見なくなったから取れるかな?
取れなかったら98にしよう。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 10:52:54.70 ID:AzaV9BOd0
>>856 正しい安スポーツカーの使い方だな
俺は昔と違って収入があるから、車高調キット買うつもりだけど
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/14(水) 10:52:55.04 ID:06IL6p0D0
>>860 20代前半の俺でも少なくとも軽のカスタム(笑)とかデザイン的に論外としか思えんのだが
クーペの86・BRZと比べるなんて失礼千万にも程がある
価格ですら現状の2リッタークラスの趣味車の相場を考えれば十分理解出来るレベル
軽のコペンですらグレード次第で200万以上するんだぞ
円高や不況、環境・安全規制など風当たりの厳しい時代にこれだけの物を出してくれただけでも称賛ものだ
軽視してるなら先ずこんな車出ないわ
開発秘話やウンチクが大好きなオレにとって86は最高の車だ。
速さを競うのはカートで充分楽しんでるから、ハコはそこそこの性能があれば良い。