【スバル】レガシィ vs Audi A4 quattro【Audi】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2011/12/02(金) 20:37:55.14 ID:BRnI6TI/0 レガシィ vs Audi A4 quattro フルタイム四輪駆動Dセグメント車対決! コストパフォーマンスで勝る東のレガシィか、クオリティの高さで勝負する西のAudi A4か。 多方面から徹底比較するスレです。
レガが勝てるとこってなぁに?
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/03(土) 01:18:15.88 ID:6ktUVrr7O
値段
走破性
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/03(土) 17:09:26.63 ID:lLIT9xMk0
泥臭さ
DQNオタの数(=改造パーツの数)
中古車の価値
内装のキシミ音
タイミングベルトの長さ。A4はチェーンだが。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/05(月) 14:16:35.40 ID:B0m0IC+G0
カタログスペック
2で終了。BR/BMでドンガラ粗大ゴミに成り下がったからレガぼろ負けで問題なし。 レガ海苔より
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/07(水) 21:42:04.48 ID:tUVZ/53q0
逆にBR/BMレガシィになって世界販売台数が伸びた アウディはさらに世界販売台数伸ばしているけど
寂しそうなんで、両方所有経験があるので書き込みます。 ペラペラと評される軽い車体とハイパワーエンジンで、爆走したり山道での軽快な走りならレガシィかな。 低速トルクのある直噴ターボやSトロニックなど先進的な技術で、大人の安定感の走りなら A4かな。 A4めちゃくちゃ重いけど、以外に峠道でもいい走りするんだよな。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/15(木) 18:13:40.02 ID:Pn+AFWSc0
プアマンズアウディ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/21(水) 20:15:17.64 ID:sLwPPp8g0
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/21(水) 23:24:23.25 ID:ofgoX2Gu0
STIならA4クアットロに楽勝
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/22(木) 21:53:16.76 ID:7FWs2IAG0
3尻の新型もとうとう直4ターボで大トルクエンジンになったな。 エンジンスペック的には少し頭抜けていたA4が追いつかれたがA4の販売はどうなるかな? おっさんなんで個人的にはBMは直6じゃないと魅力半減だが。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/22(木) 21:55:55.79 ID:7FWs2IAG0
A4とレガシィ両方乗れば、8割はA4が欲しいっていうと思うけどな。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 17:54:27.03 ID:as2vCaQb0
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 18:48:44.61 ID:L8A8BItd0
自意識過剰な レ ガ オ タ しか比べようと思わんだろ。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 19:04:08.42 ID:as2vCaQb0
>>20 のレガオタ認定厨は早速ロシアに行って、
レガオタですよね?って触れて回って来いよ。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 19:50:01.78 ID:2/MvBaB60
本気雪国で実用性もとめるならスバル 外車のAWD性能は低いしおバカなセッティング あと一番怖いのが本気雪国での故障 アウディの故障率ぱねぇ
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 21:09:52.13 ID:bH6j8SdH0
>>17 こだわりを持つことは大切だが時代の流れにも合わせていかないとね。
バイクの話で恐縮だが俺は500cc2サイクルが好きなんだけどもう絶滅だからね。
4サイクルはつまらん。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 22:47:24.75 ID:as2vCaQb0
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/23(金) 23:03:17.66 ID:7u8NbzfQ0
まぁアウディ買う奴でスバルと比較する奴はほとんど居ないだろうな 比較対象はBMW、ベンツ、ボルボあたりが多いんじゃね? 日本車ならレクサスぐらい
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/24(土) 00:34:49.98 ID:BUn4lTjh0
audi quattro のAWDシステムには、無理があるな。 前輪駆動の為にはすば歯車で斜め前方に無理やり引き出してるもんな。 スカGTRのトランス悪する方式に匹敵する無理がある。 どうせなら、エンジン下を通して前輪軸左右均等に等長になるようにすべ き。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/26(月) 15:04:56.70 ID:U0uZo3Qv0
レガGT 0→100km/h 5秒代前半。 動力性能なら2ランク上のs4レベルだね。 A4に比べて内装や質感は負けてるけど。
走りと安全だけのレガシィ。 内外の見た目とちょっとした安全の外車。 ハイグレードにしてやっと得られる動力性能。 ハイグレードな外車の見た目をレスオプするとレガシィみたいなもん? 見た目より走りと安全が優先な人には、レガシィお得すぎる。 ま、所詮4気筒だけども…4気筒車の割には、ってハナシね。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/26(月) 16:54:21.27 ID:k3uSLkPQ0
23の意見につきる。 日本の雪国で外車の信頼性は皆無。 突然止まるようなトラブルは減ったけど、雪用ワイパーが高いし手に入りにくい。 その前にワイパー自体終わってる。 理想は中身スバルで内装、外装アウディ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/26(月) 16:59:09.08 ID:ZYvduNZf0
レガシィの弱点は 足回りの動き方、接地感やボディの剛性やシートなどが アウディと比べてしまうと明らかにチープ それに我慢できるならレガシィはお買い得 パワーはあるほうだしね
日本人なら国産だろ
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/26(月) 18:19:17.87 ID:U0uZo3Qv0
レガより200万も高い車なんだから、A4が殆どの要素で勝ってなけりゃ困るだろうに。 動力性能と安全性っていう最も重要な部分でレガシィが勝ってるだけでも立派。 しかし2L4気筒200PSで乗り出し600万はねぇ…
レガシィは雪国の実用車だからねぇ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/26(月) 20:30:54.90 ID:PuAAvfwk0
トルクをみろよトルクを。 馬力が〜とかあほかと。
レガシィの足回りの動き方と接地感と剛性が明らかにチープww 明らかなのは日本語の学力が乏しい事かな。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/26(月) 21:04:50.90 ID:U0uZo3Qv0
>>37 この現行レガのメータ見て運転するなんて地獄だよなと思った試乗した日の
ことを思い出した。 白い光っぽいペイントが情けない。
比べるなら先代レガと比べた方が車の方向性が合ってると思うよ。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/27(火) 00:52:20.13 ID:Nfa/F5Sa0
メーターじゃなくて前見て運転しなさい。 メーターが気になる、そんな方にはむしろ現行のしかもアイサイト付がお似合いw
パワーよりトルクが欲しい方はダンプでも乗ってて下さい。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/27(火) 09:58:10.47 ID:BGuXzuDn0
>レガより200万も高い車なんだから、A4が殆どの要素で勝ってなけりゃ困るだろうに。 こういう発想が貧乏くさいんだよね いくらコストをかけても出来上がった製品が良ければそっちの勝ち かけるべきコストを削って作ったポンコツ車(スバル車)には乗りたくないね
ただのプレミア価格だし、S-Lineより下は内装もしょぼすぎる
安全と走り以外のコストは見栄って事でFA?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/27(火) 15:10:21.70 ID:IBl+dXmR0
アウディの内装は建て付けと細かい部分のデザインなどが すんごい良い レガシィは建て付けが最悪 とハッチとかダッシュボードあたりから振動でカチカチどこかしらから音が してるw 良い車の内装とかコンコンと手で叩いてみてもビビリ音がしないもんなんだね レガシィはビビリ音が必ずするね(Aピラーのあたりやダッシュボードやリアのハッチゲート付近やドアの内側など) 値段の差ということなのかな?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/27(火) 15:13:34.34 ID:IBl+dXmR0
ま、頑張ってアウディ買えるようになれということだね 今はレガシィだけどやっぱドイツ車欲しいというのが本音
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/27(火) 16:50:20.92 ID:W3xZRl/B0
アウディの安全性の高さを知らんやつが書き込みしてるな。 安全性も走りも完全にA4が上回る。ちなみにに両車所有経験がある。
いっぺんこれ書き込んでみたかったんだよね♪ ソース出せ。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/27(火) 22:08:13.16 ID:hl/47xr/0
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 00:39:28.40 ID:yepgeEDB0
>>41 そのポンコツより非力で安全性低いA4はゴミでしょ。
レガなんかと正面衝突したらA4ドライバーが死ぬんでしょ?
おまけに高速ではレガに舐められる…
A4買っちゃったけど、チョット無理してA6あたりにすりゃ良かった…
>>50 >>49 を見ると、死ぬのはどっちかというとレガの方でしょ。
まあ、高速の加速はレガでしょうが。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 07:40:10.61 ID:sfP3iK1T0
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 11:47:29.02 ID:gEe2kpGU0
レガシィなんて乗ってたらA4乗ってる奴に上から目線で見られて惨めな思いするだけだろ 悔しいから高速道路を法定速度を超過して暴走ってか スバル車なんて乗ってる奴はキチガイばかりだわな
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 12:43:08.65 ID:sfP3iK1T0
レガシィ乗りがA4乗りに嫉妬する? ,、‐ " ̄:::゙:丶、 ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::! ヾ l:::::::/ 丶 `ヾ ィ、:::| |;:r::| O` 'O ゙ハ| < ないない ヽハ :.:. :.: レ ´\ r‐--‐、,ノ r、 r、/ヾ ̄下ヘ ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ \>ヽ/ |` } n_n| | ヘ lノ `'ソ l゚ω゚| | /´ /  ̄|. | \. ィ ___ | | | ノ l | | | | i:| |
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 13:53:21.63 ID:sfP3iK1T0
>>53 致命的な不具合オンパレードの欠陥車掴まされて気の毒にとは思うが、
羊頭狗肉を買わされた被害者として同情してるだけだから…………
/ ̄ ̄\
/ \
|:::::: | それはないだろ・・・
. |::::::::::: | 常識的に考えて・・・
|:::::::::::::: | ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,):::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ (:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,――ノ::ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 14:06:20.78 ID:KOe7B4bC0
先代レガシィなら デザインやパッケージでアウディと比較する気になるが 現行はもうオデッセイみたいなもんだからな タッパが高いし
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 14:29:00.95 ID:sfP3iK1T0
>>56 無用の虚飾を排し、車本来の機能をとことん追求してきた結果の姿。
孤高の水先案内人。凛として佇むい風堂々の姿に、ライバルは平伏する。
レガシィこそ、羨望と嫉妬の嵐の中で気高く振る舞う白頭ワシのようだ。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 14:42:24.51 ID:iaTSx7sR0
A4もレガシィがなければいい車と言われてただろうに残念だ。まことに残念だ。
SAIを初めて見た時に「なんて不細工な車だ」って思ったけど、 レガシィと比べるとSAIの方が格好良く見える
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 15:03:57.60 ID:sfP3iK1T0
>>59 うるSAI! だまってろ!だSAI車と比較にならん。SAIてーだな。
もうこっちくんな。SAIなら。
ここは味があるスレだな
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 17:32:38.67 ID:vxPRFCNJ0
>>44 立て付けの悪さは俺の現行レガシィもそう。ビリビリ、カタカタと複数箇所 orz
こういうことは歴代レガやインプをネットで調べても発生しているね。
世界でも特に安いアジアンカーだからし方がないが、なんかヴィッツや
フィットクラス以下の内装建て付け精度はカンベンして欲しい。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/28(水) 17:35:43.61 ID:vxPRFCNJ0
あとレガシィの燃費関係メータ、液晶表示を三箇所も付けるくらいなら メータには他の表示を割り振って欲しかった。
B6からBRに乗り換えて一番驚いたのは メーターに ”ノブ” が残ってたことだ 国産ってそうなの?
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/29(木) 21:07:20.12 ID:nciEa2Wj0
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/30(金) 21:07:18.09 ID:3+YuUxaI0
そもそも価格帯の違う車比較しても意味ないだろ A4買う価格で、レガにおまけでコンパクトカーついてくるわ。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/31(土) 15:05:09.88 ID:7fGtJXYM0
>>67 そうなんだよ。だから俺も言ってるんだけど機能的には、A6じゃないと
釣り合わないと思うんだ。
ん?レガシィが2台買える? エー--ッ?
割安感で考えるなら圧倒的にレガシィだな
割安の意味を勘違いしてない? レガシィなんて安物を安価で売ってるだけ 値段なりの糞車だよ
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/12/31(土) 23:47:42.32 ID:7fGtJXYM0
>>70 それを言うなら日本人の情弱相手にぼったくり商売のアウディなんて…………以下略
ナンボ糞スバでも安物を高値のA4よかマシだろ
スバルはシンプルでいい車を作ると思うが、さすがに使っている技術が古臭いな。 まあ、真面目に地道な改良をしているといえば聞こえがいいが、自力で新しい技術の導入ができないのが現実。 何とかアイサイトが目玉技術ってところか。 スバルにも乗っていこともあり、水平対向ターボの高回転のパワー感が好きだが。
雪国住まいだけど俺ならレガを選ぶ。 降雪の多いところでは外車なんて街中移動するだけの専用車。 峠道なんかで故障したら死活問題ダヨ。(10年以上昔にメルセデスで経験あり) 1時間位立ち往生して、車捨ててヒッチハイクでトラックの運ちゃんに乗せて貰って帰って来た。 それに正直500万の価値のある車には思えないなぁ。 雪上で使えないAWDはAWDである必要もないように思うし。 でもまぁ寒冷地ではメルセデスやBMWよりアウディの方が昔からよく見かけるけど。
携帯電話ないの?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/08(日) 23:21:00.90 ID:c4LkfaeK0
携帯電話あっても電波入らない場所なんだろ、きっと。 地方の山の中行けばよくある話だよ。
性能でA6とほぼ同等。内装が貧弱なため、車格はA4とA6の間ってとこかな?
雪国や豪雨地方ならレガだが、それ以外ならありえない選択かな。AWD以外、金がかかってるところが見当たらない。 ペラペラで静粛性皆無。トヨタや日産よりパーツ精度悪いし、内装・外装ともにコストダウンが酷い。北米だとV36 スカより二ランクくらい車格が低い。
で話を戻すと、性能はA6未満。車格は北米価格で
実用性以外はボッタクリだってのが良くわかる説明をしている。 という事なのかな?
>>80 そうです。車格も低いし、パーツ精度が凄く悪い。
レガシィはワゴンでAWDの道具車。泥だらけで釣りやスキーに行くにはいい。
すべりにくいゴム長靴みたいなもの。それに街のりではちょっとw低速レスポンスが駄目だし。
ブランドとしてもスバルにS4やA8はないからね。
>>77 車格がA6,A4の間って悪い冗談。
誰が見てもA4が下なんてありえん。
俺はアウディの事を書いていたのだが、
>>81 の書いている事が良くわからない。
アウディは実用性以外ボッタクリだという事をけなしつつ、
ボッタくる事がブランドイメージであるという説明をしている。
という事なのかな?
>>82 車板って国産メーカーの外注ネット工作員だらけだからw
と、元工作員が書いている。 という事かな?
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 00:27:21.90 ID:FANuFeCg0
>>81 すべりにくいゴム長靴
これは笑えるな。その通りだと思うよ。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 01:14:57.33 ID:ARIgC4wi0
RS5実車を見て来たけど、マジカッコよすぎ… A4の非力さ安っぽさといったら…涙 現実はA4しか買える金ないけど、非力だからB4(アイサイト付)にしようか…悩
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 01:34:01.45 ID:PWmz0BAP0
ブランド品として買うならアウディ 実用としてきっちり仕事してもらうにはスバルレガシィ AWDの完成度やエンジンパワーや回転フィール エンジン形状や軽さなど走りんぽ分野ではレガシィのほうが面白いよ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 01:50:32.04 ID:YqFMg6qb0
長距離乗るならA4,,,と書きたかったが、あの左足のでっぱりを考えると、 レガシィのほうが楽かもしれん。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 05:00:42.84 ID:CUhQnbJ10
>1 よくわからんのだが、 A4はアメリカではCOMPACT Classで、レガシィはMIDSIZE Classだから、 比べるんならA6と比較しなきゃならんのだが。 A6と比較したら何かまずいのか?
>>90 値段だろ。同クラスだとしてもA6とレガシィじゃ購買層が違いすぎる。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 21:20:28.14 ID:ARIgC4wi0
あと、レガは足元が広いから長距離乗ったときはレガのほうが快適。車内も広い。 ※両方乗った感想
>92 車重が200k差あって、レガが2.5L,A4が2.0ということを見落としちゃいかんよ。 この車重の差が何によるのかをよく見てみよう。
車体剛性やら静音材の差?重いわりには燃費いいね
見栄の差でしょ。 その見栄に払う金をムダだと思うかどうか。 まぁ、ムダな事に金掛ける贅沢もわからなくないけど、 そういう贅沢の場合、車に金掛ける順位は低いかな。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 23:38:21.66 ID:xjzjF/lD0
レガシィとか人として無理 そんなの買うぐらいだったらプリウスとかアルファードとかの方がマシ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/16(月) 23:42:23.42 ID:xHJI2B8M0
だな 特に現行の不細工さは尋常じゃない
>>89 レガシィも結構左足狭くないか?
BLのMTに乗ってたが狭かった。
今はMINIのMTに乗り換えたが、足下の広さがまるで違う・・・w
あたりまえか。
>>64 メーターパネルの「つまみ」のこと?
トリップをリセットしたり照明をちょうせいしたりするための。
私のMINIクラブマン(2012年モデル)にも付いてるぞw
>>98 でも、Youtubeで雪道ドライブ解説の動画なんかみると、
雪山道で雪煙の中走っているレガシィの姿は、似合っていると思うよ。
街中を走るから不細工に見えるんだ。 きちんと自分の住処にいればいいんだね。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/17(火) 02:15:31.60 ID:965a5zyc0
>>99 現行型は確かに出っ張っていた。あれれと思ったのを思い出しましたよ。
A4やA5ほどじゃないけど。
これならまだ、「マークX]や「カムリ」のほうが、ドライビング環境はましかもね。
人それぞれとはよく言ったもんだ。 プリウスはまだしも、アルファードなんてありえんけどな。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/17(火) 04:27:07.26 ID:3Z0t8W9b0
>>98 レガ、アウトバックは、現行になって足回りの処理が雑になったよね。
後から見て美しくないというか...A4が一時期の豚モデルから脱皮して
えらい洗練されたんで、次はちょっと考えちゃってるよ。
ここ13年ほどレガだから、出来れば乗り続けたいんだけどなー
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/17(火) 06:40:01.11 ID:fakaccOF0
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/17(火) 07:34:10.49 ID:EZ69qP2i0
レガシィってA4の半値ぐらいだよね そんな恥ずかしい車乗れねー せめてクラウンぐらい買えねーのかよw
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/17(火) 11:54:39.51 ID:1c4RLw4P0
その半値のレガシィに性能で一つも勝てるところがない あうでぃA4
倍もボッタクリしてんのか。 乗ってる人はそれを知ってて買うのかな。
値段は装備なんかみて5割増しでしょ。ターボ同士で。 レガシィが強いのは高速域での加速と軽快さぐらいかな。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/17(火) 23:41:31.94 ID:8+nXt55C0
A4じゃあ遅いから嫌だ。 かと言ってAUDIのSやRSは流石に買えない。 するとレガシィしかないわけだね。
>>110 A4クワトロでも、高速で赤切符領域やサーキットでなければ、まあそんなに大きな差はないと思うけど。トルクはレガと同じだし。
逆にいうと街乗りだとA4の方が明らかに上質とキビキビした走りが両立できる。
レガの5ATは糞だし、6MTでもいいが家族持ちだとムズイ。
乗ったことないなら1回乗ってみてもいいと思うが、価格差ほどの価値があるかはその人次第。
その人次第なのはわかるが アルファードやクラウンを持ち出す感覚はさっぱりわからんw
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/18(水) 08:56:25.36 ID:YTQ1B2Jl0
同感 A4との比較にレガシィ持ち出す感覚と類似してる
ここはレガシィとの比較にA4を持ち出しちゃったスレなのでは?
まさか。そんなわけないだろ
やっぱり、カバシーは、動物園のカバと比較しなくちゃ。
どっちも決められなかったのでS4を買った。 値は張ったけど普段の用途では今の所非の打ち所がない。 ただ3.0Rがまだ売ってたら多分それにしたと思う。
レガシと豊田ウィシュの区別が未だにつかない
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 00:31:47.34 ID:JwZHpxBp0
結局、A4が価格の割に非力だからレガシィと比較されてしまう。 R35GTRは価格が3倍も違う911turboとライバル視されてるし。 気持ちはわかるけど、A4側が「冗談じゃない」って思ったってレガにはライバル視されてんだから仕方ない。
レガシ良い車なんだけど現行はルックスがなぁ・・・。
>>119 レガシィに乗ってる中のごく一部の自動車オンチが、アウディと比較してるのと
痛烈なアウディアンチがアウディをdisる為にレガシィを持ち出してるだけだろw
アウディは知り合いの車をちょっと運転させてもらっただけだけど
街乗りの低速域なら、現行デカシィの非Sパケならマシと思えなくも無い。
ぶっちゃけ、凍結路を高速でぶっ飛ばす以外の領域で、アウディとレガシィを比較することは
アウディと、アルファードみたいな高級ワンボックスを比較するのと大差ないくらい場違いな比較だと思う。
日本人も豊かになったんだから、似ても似つかぬ紛い物を買わなくても
アウディが欲しいならアウディを買うのが吉。
牛肉が高いから豚肉を買うなんてことを自動車選びでまでする必要は無いだろ
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 06:29:43.73 ID:TZVlaWXT0
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 06:41:48.40 ID:TZVlaWXT0
というかガレガシィは3代目(BH、BE)で完全に欧州車においついてるよ 4代目を登場させるまでもなく
>>123 追い付いてる追い付いてないの論調なら
強い高級車wだって運転してみりゃ、この国で逮捕されない領域の速度でなら遜色ない。
積載量を考えれば凌駕してる。
アウディとレガシィを比較するのは、それと同程度のこと。
大体、欧州車と一括りにしてるが
イタリア、フランス、BMW、メルセデス、ポルシェ、アウディ、VWと提灯持ちは細分化されてる。
貶すのもおだてるのも自在だろ
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 07:08:47.21 ID:lSnVcWk/O
それと
>>122 のレポート書いてる奴
評論家じゃなくてBLBPヲタじゃなかったか?
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 07:11:42.45 ID:TZVlaWXT0
>>124 上記の記者はしっかりとベンツC、BMW3、アウディA4
と比較してなんら遜色がないどころかエンジンやシャシーバランスやハンドリングなど
レガシィのほうが気持ちいいくらいだと書かれてますが
中谷氏は3代目で欧州車とまったく引けをとらないと当時の記事でも書いてます
3代目後期は4代目前期より良いと中谷氏の評価
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 07:15:50.04 ID:TZVlaWXT0
ま、アウディは直4とV6相手なんで フラット4とフラット6のレガシィが相手だとハンデはあるだろうけどな
それらも昔の思い出。現行同士だとどうなることやら。
ぷあまんずあうでぃ
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 18:30:44.44 ID:JwZHpxBp0
A4はブアマンズレガシィ(性能)
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 18:38:09.43 ID:7EOG4PmWO
A6以上ならアウディを買う価値はあるだろう スバルにはそのクラスが無いから A4買うのは馬鹿としか言いようがない 無理してA6買った方がマシ
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/20(金) 19:18:16.94 ID:s966KTpv0
A6買うぐらいだったらQ5にするわw
5とかねーわ
A4の内装もドイツらしく豪華ではない質素な感じだけど、 レガシィのあの貧乏くさい内装・メータまわりは、乗り込んだ瞬間にやる気をなくし、 運転するのをやめてしまいそう。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 00:39:14.47 ID:NhHXJsuI0
そもそもドイツ車の内装は昔から質素なんだけどw ドイツらしい豪華な内装とかいかにも崇拝臭くて笑えるんだけど
>>135 ???
ドイツらしく、豪華でない質素な感じ で意味は同じだと思うけど。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 01:16:09.89 ID:YZldPlDC0
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 02:20:29.97 ID:nzyACud3O
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 06:28:48.27 ID:+3RIMKfZ0
ID:NhHXJsuI0がスバヲタの知的水準の低さを証明してくれましたね 身を以てw
質素か。 貧乏くさいをかっこよく書いたつもりなのかな。 そんなんどっちも貧乏くせーよ。 それをなるべく気取って書いてると、まぁ、その…アレだ。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 08:55:53.51 ID:yTWVpFQN0
日本車の場合は安物の素材で無理に豪華に見せようとするから、実物見ると痛々しいのが多いよね。 特にトヨタ車とか。日産やホンダみたいに完全に安物だとわかるような仕立ての方が好感が持てる。 セカンドで乗ってったハリアーなんてウッドパネル化と思ってたら気の模様が描かれたプラスチックだったよ。 買ってから気づいて苦笑した。さすがにシルバーの部分は試乗の時点でアルミじゃないと気付いたけど。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 09:06:12.16 ID:YLs+sZrK0
アウディのウッドパネルはセンス良いよね 特に艶消しのダークブラウンは質感高い
>>140 >>141 と同じ意見。現行レガシィ試乗したことあるけど、メーターに放射状の光を意図したペイントがあり、
あれだけでセンス悪って、萎えたわ。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 11:00:25.60 ID:t1kOFFfC0
やっぱり…アレだな。 ムリに取り繕うから余計にダサいな。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 13:40:24.74 ID:9TgewdrxO
内装にこだわるなら最初からアウディを選ばない 生活四駆として使えるツアラーを選ぶならスバル サルーン成分が少しでも欲しいなら無理してA6 A4選ぶのは馬鹿、全てが中途半端になるだけ Q5選ぶのはもっと馬鹿 SUV買うのに生活四駆ベースって・・・それならボルボ選ぶだろ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 13:42:31.95 ID:sHk3BlF50
160PS(笑)
でもな、スバルは車内がカタカタうるさいからな。 買ってもいないのに、オプションとして内装キシミ音がついてくることが多いし。 A6は横幅でかすぎだな。 最近の車はどれも大きくなってきて、A4でも昔のA6並みだし。
B7のA4くらいの大きさがちょうどいいと思ふ。 ついでに言うと内装もな。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 17:11:40.55 ID:RG7NxiUu0
今のA4のサイズなら、こんなにデカけりゃV70でもいーやってなるわ
でも乗ってみると大きく感じない。B8
海外でも、スバルの4wdと、アウディのクワトロは、よく比較されるけど、評価は、スバルは、神 アウディは、ネタ扱いでお笑い担当になってるからね。 4WDをうりにしてないマツダにも、ホンダにも負けてるから当然だけどさ
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 21:21:46.36 ID:+BJzdT6W0
そんなものは、2WDと4WDの差に比べれば取るに足らないもの クワトロがお笑いならFRやFFはお笑い以下ってか
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 21:48:52.43 ID:wWiV4mWQ0
アウディってスバルと同じ縦置きエンジンレイアウトだよな? でもエンジンは直4、スバルは全長の短いフラット4。 だとするとアウディってスバルよりフロントオーバーハングなのか??
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 21:52:55.32 ID:FXpGGCed0
スバルって存在感なさすぎだよな 今後はトヨタの技術を学んで少しはマシな車作れるようになるといいなw
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 22:19:52.88 ID:wWiV4mWQ0
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 22:38:55.41 ID:b1l3ySOl0
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 23:24:02.33 ID:EX5n+xXA0
アウディは重量配分がまるでダメ。 セレブ御用達の旧RS6でさえ、あんなクソ重いエンジンをオーバーハング気味に載っけちゃうんだから。 街乗り・ドライビングフィールをまるで無視。 A4の直4縦置きなんて論外。 素浪人御用達の末端グレードだから余計適当に設計されてんだよ…
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 23:26:21.62 ID:Js5XGG520
その素浪人御用達の末端グレードよりコストカットされたポンコツ車(レガシィ)は 米国での評価もヒュンダイ以下みたいですね 相当適当に設計されてるんでしょうねw
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/21(土) 23:28:47.23 ID:EX5n+xXA0
その素浪人御用達の末端グレードよりコストカットされたポンコツ車(A4)は 米国での評価・売り上げもレガシィどころかヒュンダイ以下みたいですね いい加減に設計されてるんでしょうねw
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 00:24:13.62 ID:c+uC1Mvq0
アウディの直4はなんかガサツなまわり方なんだよな
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 00:49:45.60 ID:bZHEyDLy0
昔のアウディって直5の縦置きエンジンだったんだぜ。 さすがに今はやめたけどな。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 00:53:24.92 ID:bZHEyDLy0
↑ めっちゃフロントヘビー
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 01:08:16.40 ID:bZHEyDLy0
アウディのクアトロ化に影響を与えた、8年も早く登場した スバルレオーネ.エステートバン4WD 1972年9月、縦置きエンジンFF車ベースのスバルレオーネ.エステートバン4WDが登場。後にセダンの4WDが発売になり、ここに世界初の"量産型4WD乗用車"が誕生しました。 後、1980年に同じ"縦置きエンジン"の4WD『クワトロ』を発表するアウディに影響を与えました。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 01:24:49.37 ID:46NZu3E40
助手席に大好きな女子を乗せる基準で考えるならばおまいらどっち?
アウディが女性に人気だったのは20年以上前の話 今は女性に受け入れられるのはTTくらいじゃないのかね レガシィは論外 スバル自体女性に知られていないし、かっこ悪いチープな田舎車 BMWの5シリーズとかの方が女性受けはいいんでない
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 01:46:03.99 ID:MPDNw04o0
ちなみに、世界初の横置きエンジンベースの4WDもスバル。 ただ、リアエンジンの軽トラやけど、「サンバー4WD」ね。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 01:50:27.92 ID:MPDNw04o0
レックス4WDって世界初の横置きエンジン4WDか? 他にあった?
BEST CARS Car Rankings: Affordable Midsize Cars #3 2012 Hyundai Sonata The 2012 Hyundai Sonata delivers with good fuel economy and a roomy interior. Reviewers think it outshines former class leaders like the Toyota Camry and Honda Accord ... U.S.News Scores Overall: 8.9 Performance: 8.0 Exterior: 8.2 Interior: 8.0 Safety: 9.6 Reliability: NA #10 2012 Subaru Legacy The 2012 Subaru Legacy is a good car for weekday commutes and weekend trips off the beaten path, but reviewers say if falls short of the competition ... U.S.News Scores Overall: 8.5 Performance: 8.2 Exterior: 7.7 Interior: 8.0 Safety: 9.6 Reliability: NA
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 11:47:47.75 ID:03Ay0j7fO
女なんかレガシィとA4の違いは分からんよ ならばレガシィにして浮いた金で何か買ってやった方がいい 内装が気になるとか贅沢言う女ならボルボにする デカい癖に狭い居住空間のA4は無いわ
ソナタに負けるレガシィ
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 17:32:27.92 ID:QA/GUmIm0
レガシィは日本の恥だな
で、レガシィどA4との貧乏くさい内装を比較するという、どんぐりの背比べは終わったのか? で、外人や女の子が選ぶ車が偉いみたいな比較は何の意味があるんだ? 営業マンから、外人や女の子の間でランキング上位ですよと言われたら 買っちゃうヤツがいるのか?
意外とアウディオタが必死で笑える。 まぁアウディのクワトロの低性能ぶりを世界中の人がネタ動画として あげてるから、動画URLはりつけられる前に退散しとけよ。 あと、デザインもさ、全ての車がにかよりすぎて、どこでも走ってる 印象が強いだよね。だからプレミアムブランドランキングでトップ10に 入れないんだよ。 Q3,Q6出すみたいだけど、イギリスでも金太郎飴商法で笑われてるよ。 又、アウディがQ7を縮小しただけの車を出しました! 見分けがつきません!ってwww どんだけコストカットしてるんだよ。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 19:57:43.92 ID:QA/GUmIm0
レガシィって最上級グレードがA4の最廉価グレードより安いんだよな まさに日本の恥
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:03:30.01 ID:xOKlsokv0
どんなに強がりを言っても日本でスバル車に乗ってるってバレたら 大笑いされるという事実には反論の余地がないからなw アウディどころかトヨタ車やホンダ車に乗ってるやつからも馬鹿にされる存在w
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:08:36.94 ID:ibm8144F0
ここでもスバヲタがファビョってるよw
アウディ乗ってる奴も大笑いされてるだろ(笑) ただでさえ、日本は、ぼったくり価格なのにね。 超円高なのに実質値上げのモデルを出すとかね。 ってか、俺はスバル乗った事ないけど、国産で高い評価を得ているから 応援するんだけど、アウディ応援する奴ってなんで応援してるの? もしかして、アウディが高級車とでも思ってるの? 年間10万台売れるドイツ車乗って高級車乗ってる気分になる奴っているよねー せめてプレミアムブランドランキングトップ10に入る車に乗ろうぜ(笑)
いつのまんかBMメルセデスとアウディが御三家になってるけど 本来はBMメルセデスポルシェだから。 A6の価格見ても分かるけど5やEとガチンコで勝負してない。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:16:58.57 ID:QA/GUmIm0
スバルが高い評価だって? キチガイもここまで来ると処置なしだな 安物をボッタクリ価格で販売するスバルの異常ぶりには驚かされるよ それ以上にそんなボッタクリの低性能車を崇拝するスバルオタは真性キチガイ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:19:55.93 ID:YCwFz3rB0
上の方に出てたけど、レガシィってA4と比較できるような車じゃないだろ プリウスとかキザシと同クラス
>>181 そのスバルに走行性能で負けてるAUDIって
179の動画をじっくり見ろよ。
スバルどころか、ボルボやマツダ、ホンダって別に4WDを大きなうりに
してない車にまで負けてるんだけど(笑)
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:22:35.97 ID:MWq6oHYN0
海外じゃあスバルってほぼ無名だよね アメリカに住んでたけど、アジアの車と言えばトヨタ、ホンダ、ヒュンダイが有名
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:24:16.60 ID:ety77lRW0
>>183 市販車の比較しても技術力の比較にならないよ
ルマンでポルシェに次ぐ実績を持つアウディとレースと無縁のスバルじゃあ差がありすぎw
>>182 たしかに、走行性能じゃAudiは、プリウスとかとの勝負になるな
やっぱAudiディーラが、アウディは平均所得の方がローンで買うケースが
多いって言ってたけど、アウディオタが必死に食いつくのを見ると
納得するわ(笑)
一生懸命頑張って買ったのに、走行性能がプリウス並なんて!
俺らは市販車に乗るんだけどな。 お前は普段からレースカーに乗ってるのか。 そうかそうか。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:27:07.89 ID:x2XGX4i60
>>186 お前って他のアウディスレを荒らしてた低能君だね?
日本でもアメリカでも安物のスバル車は負け組の乗り物w
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:29:40.29 ID:QA/GUmIm0
>>188 公道を走るのに必要なのは内外装のクオリティとブランド力
低性能のスバル車じゃあブランド力最低だよね
公道を走るのに必要なブランド力やデザイン力を持たないスバル車は国産車の中でも最も低性能な車
プリウス以下
>>189 たまに釣るだけだよ、面白いからね。
ちなみにスバルに乗ってないって上で言ってるんだけど(笑)
スバルはどうでもいいけどさ、アウディの低性能ぶりに反応出来ないの?
アウディスレにもいるって事は、本当のアウディ乗りかwww
品がねーなww
>>185 WRCでは、1995年、1996年、1997年と日本の自動車メーカーでは唯一、
WRCマニュファクチャラーズ・タイトル3連覇を果たしており、
1995年、2001年、2003年のドライバーズ・タイトルの獲得とあわせ、
WRCトップコンテンダーとして、世界各国に多くのファンを持っている。
ルマン? マツダが優勝出来たやつよね。
そもそも、欧州のレースって、日本が勝つとルール変更して欧州有利
にするような超不平等な中での勝負だから、欧州車以外が勝つのは難しいですよ。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:33:43.93 ID:E7+rYCBx0
えらく元気に言い争ってるみたいだけど、アウディ乗りがスバル乗りを本気で相手する必要はないだろ。 スバルなんて三菱やスズキと肩を並べる底辺車だぞ。 ホンダ乗りや日産乗りからも馬鹿にされてるし。
つーかアメリカでもスバルに販売台数で負けてんだけどな>アウディ スバル26万台 アウディ15万台前後
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:35:50.30 ID:8WhHWmu90
ドイツメルケル首相の公用車は、AUDIのA8だ。 霞ヶ関のあたりを出入りしている車はレクサス クラウン、フーガ、領事館ナンバーの車は、S クラスが多い。(虎ノ門に勤務故)世界中で、 スバルがビップご用達の公用車になっている例 ってあるか?
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:35:52.02 ID:QA/GUmIm0
>>191 ルマンの話は苦手みたいだね?
スバルなんて草レースで勝つのが精一杯の子供の玩具みたいな車
マツダにさえ及ばない日本の恥
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:37:14.18 ID:ety77lRW0
>>193 安車を売ってる証拠w
A4とレガシィの価格を比べてみろw
>>192 あら?アウディ乗りも馬鹿にされてるのに気づいてないんですか?
アウディの代名詞であるクアトロ君が、他者の普通の4WDに走破性で
負けてるんですよ?(笑)
Audi Q3,Q5,Q6,Q7 見分けがつくかwww
Audi A3,A4,A5,A6,A7,A8 見分けがつくかwww
イギリスの車番組でもおなじみのネタ
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:39:23.18 ID:QA/GUmIm0
>>197 そこに並んでる車を見てアウディの車だと分かる奴は多いだろうが、
レガシィを見てどこのメーカーの車かわかる奴は日本人でも少ないぞ
惨めなスバル
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:40:11.14 ID:5P5oUMsS0
まさにスバオタフルボッコw
>>196 価格は違って当たり前だろ(笑)
スバルは、低所得から
アウディは、中間層から
顧客の対象が違うだけだからさ
問題なのは、中間層からのAudiさんの
看板であるはずのクアトロが他の車の適当4WDに負けてるって事実だろ
つまりだ、アウディ乗りは、本物の価値を見抜く 目 がない
馬鹿って言えるんだよ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:42:41.10 ID:yb8u1uHt0
少しでも車に興味のある奴だったら、ここ数年のアウディの躍進は周知のことのはず。 スバルみたいに落ち目のメーカーを崇拝する奴から妬まれるもの無理ないな。 劣等感のせいで事実を事実として認識できないんだろうね。
>>196 アウディA4 2.0クワトロ $34500
レガシィ2.5GT 6MT $31600
実は大して変わらない。
日本だけの価格見てるお前みたいな池沼はそう感じるんだろうな。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:44:17.77 ID:QA/GUmIm0
>>200 見事なサンドバッグぶりだな
スバルなんて無名メーカーの車なんて買うからそういう目に遭うんだよ
>>201 本当に余裕があるなら、こういうスレもスルー出来るんだろうけどね。
179の動画を見た後だとアウディ乗りは黙ってられないんだろうね。
動画の中のアウディの低性能ぶりには、誰も反論出来てないけどw
ちなみにスバルはアメリカで売上伸ばしてたね。震災年なのにすごいことだね。
インプレッサにしても熱狂的なファンがたくさんいるんだけど知らないんだろうね。
>>201 人気があるほうが良いのか。
ミーハーだな。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:47:50.89 ID:QA/GUmIm0
>>203 え?買ってないよ(笑)
日本人だったら国産応援するのが当たり前じゃない?
だって、スバルのデザイン乗りたくないし
それ以上にアウディ乗ってる奴は馬鹿だと思うけどさ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:49:40.78 ID:8hvyV0dw0
ワロスwwwwwww レガシィって200万切ってるじゃんwww
>>206 AudiA4って日本価格で260万以下の車かよwwww
QA/GUmIm0 アウディ乗りが必死ですwww
>>206 突っ込んでほしいのか?
同じターボで比較してんだけど。
お前はNAとターボの見分けもつかんの?
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:51:06.02 ID:5VtjsdUB0
>>209 200万切ってるレガシィについてどう思われますか?
スバル乗り惨めすぎますwww
アウディ乗りって勘違い多いよ 車詳しくないのに俺は知ってるみたいなアホw ぶっちゃけドイツ車乗りからしてもアウディとワーゲンは勘弁してほしいw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:53:40.16 ID:QA/GUmIm0
ほんとだな 今のレートは77円/ドルだからレガシィって200万円どころか150万円程度の車だよな ほとんど軽自動車と変わらんな
>>211 価格で車が決まるのか?
その200万の車に負ける車はもっと恥ずかしいと思うよ。
大体1000万以下の車で価格で張り合ってどうするの?(笑)
まぁどっちも俺が買うような車じゃないけど
低所得が必死になって買ってる分アウディ乗りの方が必死だよね。
自分の所得に見合わない車を必死になって買ってるから
車を否定されると自分が否定されるって感じるのかな?
2.0クワトロは270万だな。 えーと・・・日本での販売価格は・・・・・・プッ
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:55:12.37 ID:gKWst/Ju0
>>214 レガシィのライバルは軽自動車ですか?w
>>216 A4の260万もアクアに色々付けたら普通に負けるぞ
プレミアムブランド自称してるのに、軽自動車より低い価格ですか?
ちなみに日本には、より車格の低いA3? もあるのにね。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 20:58:40.47 ID:QA/GUmIm0
>>214 値段の話を始めたのはこいつ↓だよ
>>178 って、お前のことだったな
レガシィが150万とわかって価格の話から逃げようとしてるんだ
スバルってお前みたいなカスしか買わないんだろうね
150万だし
>>212 そうだよね。
アウディとか、ここ数年デザインが変わってないのと
Q3,Q5,Q6,Q7とA3,A4,A5,A6,A7,A8がほとんど同じデザインだから
見分けがつかない。
3年落ちの中古車と新車の区別も対して分からないから、中古車に
貧乏人や学生が手を出してるケースが多い。
とてもじゃないけど、俺は乗れない(笑)
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 21:01:43.68 ID:qrRA146E0
レガシィってA4の6割の値段なんだね どおりで安っぽいはずだ
>>218 だから、なんどもいうけどスバル乗ってないって
なんで乗ってる事にしたいんだ?(笑)
あのデザインは受け付けないんだよね。
でもさ、アウディ乗ってる奴はもっと馬鹿だよ。
君が必死になってるのがいい証拠。スバル貶すんじゃなくて
アウディのいいとこ宣伝すれば?
それとも179の動画で全て論破されてるの?(笑)
可哀そうにね。君の所得だと中古のアウディがお似合いだよ。
ホストの連中がたくさん乗ってるけどさ
結論は何なのさ。 誰かまとめて。 車なんだからまず走る曲がる止まるだろ。 それはどっちに軍配が上がるの? 工業製品として見るなら、安く軽く小さく耐久性があるのが優秀だけど それはどっちに軍配が上がるの? 家具(ww)として見るなら内装やデザインも必要だけど、何をもって優秀だと言えるの? 個人の主観は無しな。(人によって違うから〜感とか感覚的な物は抜きで) 1円でも高額な方が優秀とかアホな判断もやめてね。 価格については原価だと比較しやすいと思うけど、販売価格はディーラーの ボッタクリ具合が分かるだけで車同士の比較にならんでしょ。 価格比較ならUSSとかのオークション相場の方がまだ比較しやすいのかな? 車の評価に知名度って必要か? 一旦抜きにして考えてよ。 誰か。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 21:04:01.00 ID:QA/GUmIm0
>>219 自分で値段の話を持ち出しておいて、都合が悪くなると値段の話から逃げるばかり
レースの話も勝ち目がないから逃げるだけ
レガシィって低性能の安物車を軽自動車並みの価格でたたき売りしてるだけの車なんだよな
やっぱり日本の恥
A4ってなにがいいんだ? 3のようなドライブフィールもなければCのような重厚感もない マジでなにがいいんだ? 真剣に聞いてみたい。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 21:07:16.57 ID:KpZ6VVCF0
スバルなんて北米価格2万ドルだぜ。 1ドル80円計算で160万円。
なんとなく高そうで良さそうだからだろ。 それ以外に理由無いと思う。
それにしてもスバルと価格勝負するアウディ乗りって思ったよりシュールだな しかも260万以下の勝負(笑) どおりで、年に2万台も売れる大衆車 アウディを頑張って買おうって思うわけだ
>>222 179の動画見ればすべて分かるだろ。
論理的な反論は一切なし、スバルをけなすだけ。
やっぱさアウディを買うのは情報弱者っていうより馬鹿なんだろうな
スバヲタって常に言い負かされてるね
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 21:11:35.49 ID:KpZ6VVCF0
アウディA4は32000ドル〜 スバルレガシィベースグレードは19995ドル〜
>>223 ポイントがずれてるだろ。
プレミアムブランドを自称してる アウディの260万を笑ってるのにね。
大衆車メーカーと勝負してるアウディ乗りの馬鹿さ加減に気づいてないの?
ま〜どうでもいいけど A1のMMI外して値下げしました!とかぶっこいてるAJは気に入らんわ。 値上げだろがw
>>232 超円高なのにね。 あの価格設定は笑ったわ
黄色猿は、馬鹿って思ってるんだろうね。
BMWの会長も日本が一番利益でるよって言ってるからなぁ
別に自分に自信のない豚が 車に ステータスを求めるのはいいんだけどさ アウディ乗りには、もうちょっとセンスある選択しろよいいたい。 500万以下を扱ってるブランドなんて高級メーカじゃないだろ(笑) プレミアムブランドランキングでもトップ10にも入ってない。
まだ販売価格で盛り上がってるの? 原価知ってたら教えて。 それかディーラーにボラれたのが悔しいのか? 頼むから車同士の比較をしてくれ。
>>235 比較するまでもないだろ。
179の動画だけで十分ジャン。
4wdのクアトロを全面的に押してるアウディが走破性で
ボロ負けしてるじゃん。
海外の人たちもそれを分かってて動画の中でも大笑い
スバルと比較する前に負けてる。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 21:33:46.43 ID:2ah3M/bD0
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 21:33:59.46 ID:KpZ6VVCF0
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 22:55:22.27 ID:03Ay0j7fO
使える生活四駆ツアラー買うならスバル 生活四駆ツアラーにサルーン成分欲しいならA6 生活四駆ツアラーで値段の割に内装良くて広い荷室欲しいならボルボ ちゃんと使える四駆欲しいなら、スバルか他社クロカンSUV 生活四駆ツアラーで、無駄にデカいのに車内狭くて荷物積めなくて使い物にならない四駆で値段の割に内装大したこと無いのが欲しいならA4
カタカタなる内装オプション付きが欲しいならスバル
>>238 これみたけど、雪道走行はレガシィは危険ということがわかったよ。
静止付近ではレガシィ優秀だけど、走り出したら危ないんだな。
それぞれの車の特性があるんだな。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/22(日) 23:14:08.97 ID:KpZ6VVCF0
>>241 サルーンとしては良質だけど四駆としてどうなのかな?と
>>238 動画長いよw
加速とハンドリングは分かったけど、止まる性能が分からん。
単純に軽い方の勝ちになるんかな?
それぞれの車重が知りたいな。
それか雪上のブレーキテスト動画。
ヘタレな俺は雪上で飛ばす気がないから、雪上は発進と停止の性能が良い方がイイな。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 00:31:51.16 ID:2IDk2sN30
audiA4ヲタが必死なお陰でこのスレ伸びまくってますね! これからの課題はスバルやヒュンダイにバカにされない事! 末永く続くスレになりそうだぁ(笑
まあ、本当のAudiオーナーだったら、そうなんだね! って受け流すぐらいの度量があるはずだけど、 オーナ層の劣化が始まってるか? そもそも同じAWDでもターゲットが違うから、比較が難しいだろうな。 @レガシィ 山奥や雪道や豪雨など、あえて酷な環境での走行を得意 AA4 都市部から高速道路、幹線道路など快適に移動 まあ、ネタとしては面白いから、精神不安定な人が複数入り込むとスレは伸びるな。
ボールペンと万年筆を比べてるみたいなスレだな
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 03:56:44.57 ID:SiY8B3vkO
>>245 Aの用途なら生活四駆要らんだろ
それならBMWかベンツが最高でA4選ぶのは馬鹿
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 07:52:12.58 ID:qi7LRl0f0
まじでスバル車を崇拝してる奴がいて笑える レガシィなんてマークXにすら勝てる部分なって全くないぞ 性能は言うまでもなく、見た目なんて致命的だろ スバル車の作りの悪さは周知の事実だし
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:09:17.04 ID:moEMTmm90
レガシィの魅力は軽さかな そして軽いくせに安全性がトップレベル 軽いから良く曲がる良く加速する良く停まる 多段オートという重いミッションに頼らずとも 軽いミッションで低速からのトルクと多段オートではないからこその 息の長い加速とエンジンフィールを味わえるところ アウディとレガシィの比較は Z4とロードスターの比較くらい趣向と楽しさが違う
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:12:03.37 ID:moEMTmm90
車重が1600`超えると もう走ろうという高揚感が湧かなくなってくる マッタリ走るにはいいけど 重い車はなんか俺も年とったなぁという気分になってくる
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:17:01.83 ID:moEMTmm90
多段オートは乗ったけど 下からオーラのようなターボ独特のトルク感を伴ったエンジンの高揚感がまったくない ただ良く加速するだけで つまんないのがマイルドチャージターボやスーチャー+多段オートの欠点
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:22:34.04 ID:GCcwLKEz0
A4(アウディ)に乗ってる奴って、過去にレガシィ(スバル)に乗ってたやつが多いんじゃないの? 経済的なゆとりができたり、さらに性能の良い車を求めて、スバルを卒業してアウディに代えたとか スバル→アウディはよくあるケースだけど、アウディ→スバルはリストラとか定年とか、特別な事情がない限り稀でしょ スバルの目指すところがプアマンズアウディだし、トヨタの子会社化した今では、その方向性がますますはっきりしてるよね トヨタグループの中では、アウディ(やBM、MB)に正面からぶつけてるのはレクサス
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:22:48.93 ID:moEMTmm90
それとドイツ車の多段DCTは日本のストップ&ゴーが多い 都市部や渋滞高温多湿だと10万キロで壊れる症例が多すぎて 結局激しく使えないシロモノなのも欠点 見切り発車だね あのDCTという奴は 多段過ぎて今何速に入ってるのかもわからなくなってきて 結局はドライブシフトしか使わない ただアクセルペダル踏むだけのバカチョンモードでやっぱり詰まんないんだよね
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:25:39.54 ID:moEMTmm90
>>252 辰巳さんによると
スバルはBMWのクルマつくりを意識することはあったけど
アウディはとくに意識してなかったと言ってた
BMWのサスの取り付け剛性やニュルでクルマを開発していくところなど
でも今はもう参考にはしていないとのこと
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:25:52.64 ID:QIjot1zp0
レガシィってDCTもついてないし、エンジンも平凡で特徴ないし、 4WDの出来も悪いし、何か良いところあるの?
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:27:51.83 ID:QEuhb3kd0
>>255 安いところだろ
A4の半値で買えるぞw
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:30:40.63 ID:moEMTmm90
アウディの直4V6のほうが平凡だと思うけど 直4にスーチャーとかターボって なんかガサツを絵に描いたようなエンジンフィール
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:38:08.83 ID:GOM0GnqU0
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:39:07.83 ID:moEMTmm90
レガシィは初代から4代目までの進化を 車体を分解してみるとおもしろいよ エンジン内部やシャシー、ボディ、エンジン内部やターボ 駆動系、排気系見えない場所の進化の価値がわかる人間にはおもしろすぎるメーカー ばね下など特にグラム単位で軽量化適正化してる 年次改良する唯一の国産メーカーで 年次ごとに使うパーツが変わるとかね
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:40:51.48 ID:1q7tnCxM0
進化の果てがあの外観www オーナー自身も自分を納得させられないみたいだよ 痛々しすぎる
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:43:44.68 ID:moEMTmm90
あの価格であれだけの性能をクルマにつぎ込んでるのは スバルらしい 内装パーツとか凄く安いのに 足回りとかの純正部品すんごい高かったりする とくにSTIモデルは鍛造パーツ多いね
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:48:20.18 ID:VZ64aoBv0
そうなんだよね レガシィはいろんな部分で安っぽい コストカットの酷さは親会社のトヨタ以上と言われてるし アルミパーツやシームレス溶接を多用するアウディの姿勢と対照的 レガシィは「安いんだからこれで我慢しろ」みたいな車
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 08:58:03.89 ID:moEMTmm90
>>262 先代まではトランクやボンネットまでアルミ化してるよ
ばね下やサスアームまで
それとボディの制作方法なんかもおもしろい
水のカっターなどを使ってボディの骨格部分を作ってたりする
ハイテン材とスチールの結合部分などおもしろい方法で結合してる
結局アルミというのは軽量化のためにやるんだけど
アウディはアルミ化の意味がないよね
あれだけ重いともうスチールボディのほうが良いよって思う
BMWのほうが剛性感でてるし
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 09:01:22.90 ID:moEMTmm90
先先代までのただ鉄の容量を多くして剛性を出す時代から 先代レガシィでは鉄のなかを空洞化して軽量化して 構造で剛性を出してさらに先先代より剛性を上げるという工夫が随所にある
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 09:02:10.94 ID:Y96/7Ybw0
>>263 すごい負け惜しみだねw
そんなに立派な車なら、もっと値段上げて売れるだろ?
それともスバルは慈善事業で会社経営やってるの?
君がどんなに崇拝しても、低性能で安物だから150万でしか売れないんだよ
メーカー自身がはっきり宣言してるだろ?販売価格でw
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 09:19:48.29 ID:SiY8B3vkO
ロースト親父かよお前
スバオタとかツダオタって、結局こういう末路をたどるんだよね どのスレでも
ざっくり最初から読んでみたが、 アウディ派の言い分は「こっちの方が高価」じゃねぇか もっとがんばれよ
ざっくり最初から読んでみたが、 スバル派の言い分は「安いんだから許してくれ」じゃねぇか もっとがんばれよ
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 09:56:18.38 ID:06cbqZJP0
アウディは高い以外に何かレガシィより車として優れてるモノがないのか? レガシィは安い以外に何かアウディより車として優れてるモノがないのか? と思ってスレ見直したけど、今のトコ、車の性能はレガシィ有利に見えるよ。
>>271 庶民からの羨望の眼差し。優越感。
まぁこれは冗談だが、多少はある。
スバルなんかには絶対ありえない。
憐れみの眼差し。卑屈な劣等感。
まあ正直アウディのA4なんて退屈極まりないよ。 俺アウディ9年乗ってブランドに愛着あるけど、心底かったるい車だと思ってる。 だが、しかしながら、じゃ、スバルに乗ろうかとは思わないんだな。 スバル海苔はアウディに対抗意識あるのかもしれないけど、逆はないでしょ。 性能よりイメージ先行で満足だよ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 11:53:30.91 ID:moEMTmm90
外車乗りには
>>272 みたいな人多いね
俺は人も車も
いい人間優秀な人間いい車優秀な車興味はあるが
中身が伴わないのにえらそうな人偉そうな車には興味ない
車の性能差が書いてあるかと思ったけど、気のせいか。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 12:00:13.20 ID:moEMTmm90
RE雨宮の雨さんは 数々のフェラーリ ポルシェも乗ったけど フェラーリの会員限定の会合に行ったら 車の知識経験もないくせに、いっちょ前に国産を非難するやつや いけすかない気取ったセレブ気取りばかりでもう二度といきたくない と言ってたな あほばかりのロータリー乗りのほうがフランクで車の知識も深く、おもしろいやつが多いし じっさい7のほうが弄ってておもしろいと
車の優劣じゃなくて、オーナーの民度の優劣ばかりだな。 A4乗り、レガシィ乗り、なんかないのか?
っていうか両方とも乗ったことある奴どんだけいる? 現行だぞ。 ないなら今週末試乗後に最レポート提出すること! アウディは見込客と思われれば高速も可能だ。 これを契機に買い替えが進んで景気上向き なんてないか。
スバルの方が性能いいに決まってるよ。 雑に扱っても気兼ねしなくていい。 ただアウディ欲しい奴はスバルと比べたりしないってこと。
>>278 レガシィからの乗り換えでA4、3尻比較して3尻に乗り換えた俺が通りますよっと。
S4とかは乗ったことがないからわからんが、運転する楽しさならA4(1.8、3.2含め)もレガシィもそんなに変わらなかったな。
先代レガシィはいい車だったよ。
とはいえ、320i→525iと乗り継いで今はA3の1.4Tに乗ってるけど^^
>>280 レガシィは軽さ命って感じがするけどな。そのかわり安っぽい乗り味は残ってしまう。
A4(2.0TQ)は、加速感は軽快感あるけど、車が重すぎて山道入ると軽快感は薄れるな。どっしり走る感じ。
レガからなら、3尻の方がいいと思う。軽いし運転してても気持ちよさは勝るだろうな。
しかしのその車種の移り変わりようは、人ごとながら気になる。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 18:40:10.13 ID:b+N6xYe10
正直、レガシィからA4に乗り換える奴はいても、その逆は極めて稀だろ? それが両車の差を表してるんじゃないの 静粛性や乗り心地も含めて、レガシィがA4に勝てる要素なんて皆無 装備とか明らかにわかる部分でもレガシィの完敗
>>281 普通に生活してて山道なんて走る機会は少ないだろ
都内の一般道や高速道路を走る時の比較をしないと意味なし
>>281 好きな車に乗ってきただけだよ。
レガシィ:東北地方に配属になったので
320i:東京転勤とともに先輩に勧められて
525i:直6に乗ってみたかったのと先代5シリーズMスポのデザインが好きだったので
A3:子供が出来て共働きじゃなくなったので、車にかけるお金を減らして子供のために貯金しようと思った
共働きのときは嫁も頑張ってくれてたけど、今はみんなほどお金持ちじゃないからもうあまり車にお金かけられないわ^^
>>283 電車通勤のサンドラだけど、たまに行く箱根、伊豆、信州 なんかで、思い通り運転できると気持ちいいけど。
俺はそっちの方重視だな。
街乗りは一定以上の車ならそう変わらんし、普通に高速走るならレガシィの方が力があっていいかも。
ただ、アウディ顔により、高速で譲られやすいというメリットはあるが、粋がると国産ターボ車に煽れれる始末。
>>285 あ、こう書いてるけど、現行A4 2.0TQ乗り。
数字上性能はよくないのも承知なんで、昔は言われていたAudi乗りのイメージらしくおとなしく乗ってます。
>>279 >>281-283 またこの台詞書かないといかんのか。
ソース出してから吠えろよ。
優劣を決めるのに感覚の話すんなよ。
数値とかで比較して優劣決めてよ。
このままだとレガシィ有利のままに見えるよ。
>>287 具体的にどういう数字がいいのかな?
・エンジン・スペック、最高速?
・衝突安全性のポイント?
・3輪スタックからの脱出可否?
・調査会社の満足度調査?
誰かの評価でしか判断できないっていうのも、いかにも......
自分の感覚で好きな車を買えばいい。
>>278 にあるように、乗らずして批判している人がいるとしたら、かわいそうだわ。
>>282 輸入車⇒国産車になる奴なんて腐るほどいるだろう。
俺の周りだと、品質・性能の低さにうんざりして国産に乗り換えたやつ
沢山いるぞ(笑)
それにしてもアウディ乗る理由が羨望のまなざしだって
勘違いにもほどがあるぞ
みんな、ホスト?やくざ?水商売?バブル? のDQって思ってるだけ
よくさ高速で譲られやすいのを変な風に勘違いしてる奴がいるんだけどさ
大抵譲る奴は、ああ、危ない奴だって認識でゆずってるんだよ?
それにしても1000万以下の車で優越感感じてる奴がいるとは思わんかったわ
さすが平均年収のサラリーマンが一番の顧客層なだけあるわ。
まぁリアルで注目浴びない奴が車に頼りたくなるんだろうね。
俺の会社でも輸入車乗り始めるのは、40超えて独身、出世路線を脱落して
注目浴びなくなった奴ばっかり、本人たちは気づいてないみたいだけど
結構会社じゃ笑い物になってますよ。
>>289 被害者意識強いな。 よっぽどアウディ乗りの上司から怒られてるんだろうな。
>>282 から、羨望の眼差しが欲しいからアウディ なんて読み取れんけど。
単に車として最低限の基本がなっている車から選びたいってだけでしょ。
まあ、その最低限というのが人によって基準が違うから、こういるスレが立つんだろうけど。
>>290 はいはい、釣られましたね。
アウディ乗りさんは、なんで論理的に反論できずに違う方向にいくんでしょうね?
きっと馬鹿で情報弱者だからだろうけどさ
>>288 ちなみにアメリカのコンシューマー・レポートって評価機関は
適正な評価をするために、企業広告を一切だしてない。
そこでは、全て数値化された厳正なテストを行ってるそこの結果。
米消費者団体専門誌コンシューマー・リポートは28日、
2011年の「自動車メーカーランキング」を発表、ホンダが5年連続でトップとなった。
2位は昨年同得点で首位だった富士重工業。リコール問題に絡んで米運輸省から
“安全宣言”が出されたトヨタ自動車は昨年と同じ3位だった。
一方で、米自動車大手3社の中で唯一経営破綻を免れたフォード・モーターが
昨年の11位から5位に躍進し、日本メーカーに迫る勢いを示した。
米ゼネラル・モーターズ(GM)と米クライスラーはトップ10入りしなかった。
11年型モデルの部門別では、10部門中、昨年と同じく6部門で日本メーカーが
最高の評価を受けた。うちトヨタが昨年の2部門から3部門に増やした。
ランキングは同誌が独自に行った走行試験などの結果をもとに作成。(共同)
>>291 めんどくさいからお前のアンカーで上の書き込みに回答してあげただけだよ。
上司にアウディ乗りはいませんよ。
かわいそうに、見る目がないんですね。
アメリカの激安価格ですらコスパ悪いのに、日本価格で買ってるからね。
しかもセンスもない。なんでアウディ?(笑)
あ、アウディが限界か(笑)
ぎりぎりのお金で買ってるから、いきおいよく釣れるんですね。
>>288 A4乗りはA4の方が優秀であるというネタ。
レガシィ乗りはレガシィの方が優秀であるというネタを出せば良いじゃん。
比較は数値やテスト動画で。
感覚的な物はナシな。
女の子に人気があるとか、あの国では有名というだけで選んじゃうミーハーがいるから、勘違いなく優劣を決めるため。
今までレガシィ有利だなと感じてるのはこんな理由。
レガシィ擁護の人からは、ソースとか数値を出して、
それを根拠にした話が多いけど、A4擁護の人からは、
車に関するデータを根拠にした話が少ないから。
なんか、オーナー民度の優劣の話が多い。
ソースはこのスレ。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:05:14.31 ID:06cbqZJP0
販売価格が車の価値の指標だよ 良い車なら高く売れるはず レガシィなんて150万の価値しかないってこと
296 :
アウディ何位 :2012/01/23(月) 22:07:52.49 ID:CrZgc8Bi0
>>294 ネタは出尽くしてるよ
動画では、アウディがスバルどころか、他のメーカにすら勝ってない
状態だし、世界一信頼がおける評価機関のコンシューマー・リポートでも圧勝。
輸入車乗ったことある奴ら分かるけどドイツ車勢は、信頼性(故障)の数値が
悪くて順位も低い。後、コスパの悪さも指摘されている。
結局、アメリカ以上にコスパ悪い日本でドイツ車乗ってる奴って価値を見抜けない。
ブランドの名前に騙される馬鹿なんだよね。
水商売の女が自分の自信のなさを隠すためにブランド服でおおいつくされてるのと一緒。
周りからみたら滑稽そのものだよ。
2011/03/01 11:51 【共同通信】
ランキングメーカー 評価
1 ホンダ 74
2 富士重工 73
3 トヨタ 71
4 ボルボ 68
5 フォード 67
6 現代自 66
7 マツダ 65
8 日産自 65
9 VW 63
10 ベンツ 57
11 BMW 57
12 GM 56
13 クライスラー 43
ttp://blog.goo.ne.jp/thinklive/e/ce7063a0bab5b2650a3990f969508d97
>>294 どっちでもいいけど、優秀 とされる判断基準ってなに?
それって車に求めているものは人それぞれだから、難しいよね。
車の運転って、速さや安定性のほかにも、ハンドルやアクセル、ブレーキ、シート、音などからの
インフォメーションなど複数の要素が絡み合っているから。
まあ、脳内試乗が好きな人にはわからんと思うが。
試乗してみると、今までのイメージと違う印象を持つこともあるよ。
っていっちゃうと、このスレの意味がないか。でも本当に比較したいなら、
>>278
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:17:13.32 ID:06cbqZJP0
>>296 なんか、必死にデータかき集めて何を証明したいのか、わからんな。
俺は、レガシィもA4も、それぞれ良いところがあると思うんだけど。
何かに追い詰められているのか?
あ、最近流行りのスバルのステマ? ってこれは言ってみたかっただけ。
で、そんな素敵なデータをいっぱいお持ちなら、お勧めの車はなに?
やっぱり、アコードかな?
>>297 それなら主観の要素を出来るだけ減らして全て数値に落とし込んで
比較しているコンシューマー・レポートの結果が回答だろう。
トップスピード、加速、ブレーキング、安全性能等沢山のテスト結果を
すべて公開してるしな。
その結果、アウディはランキング外ってわけだ。
アメリカの評価機関なのにアメリカ車も容赦なく低いね。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:19:51.54 ID:06cbqZJP0
>>300 車としての魅力の差だよ
1. ポルシェ(879点)
2. ジャガー(857点)
3. BMW(850点)
4. ランドローバー(841点)
5. アウディ(835点) ←堂々のベスト5入り
31. スバル(758点) ←まさにゴミw
32. スズキ(734点)
>>298 それって買った本人が評価してるんでしょ?
自己満足ランキングってわけだ。
例えば、ヒュンダイをチョンが買ったら満点になるわけだ。
馬鹿が馬鹿にふさわしい車を買ったら評価が高くなるわけ(笑)
そういう調査ランキングを持ってくる時点で馬鹿なのが分かる。
それにしてもアウディ乗りは、ブランド勝負でスバルと勝負してるの? 服でいうと、ユニクロと勝負してるの? 民度低いな(笑) だから、客観的にみたブランドランキングで低いんだよ。 世界で最も価値のある自動車ブランドランキング マーケットリサーチ会社のミルワード・ブラウンが調査 順位. ブランド名 / ブランド価値[1単位:10億] (他業種も含めた全体順位) 1. BMW / $21.82 (25) 2. トヨタ(Toyota) / $21.77 (26) 3. ホンダ(Honda) / $14.30 (46) 4. メルセデス(Mercedes) / $13.74 (53) 5. ポルシェ(Porsche) / $12.02 (65) 6. ニッサン(Nissan) / $8.61 (86) 7. フォード(Ford) / $7.04 * 8. フォルクス・ワーゲン(VW) / $6.99 * 9. アウディ(Audi) / $3.62 * 10. ルノー(Renault) / $3.26 *
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:26:53.08 ID:06cbqZJP0
スバル車は買った本人が魅力がないと主張してるわけだw やっぱり最低w
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:29:26.29 ID:06cbqZJP0
わしはデザインでA4買った。大満足だ。 レガシーのあのデザインは絶対無料。 レガシーがA4よりカコイイと思っている奴いる?レガ擁護のお前らどうだ。 それがすべてだ。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:34:32.35 ID:06cbqZJP0
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:36:48.34 ID:06cbqZJP0
それにしてもなぜか、俺がスバル乗りになってる罠(笑) 単にアウディ乗りを釣ってるだけなのにね。 走行性能で勝てないと分かって、ブランドだってww 販売戦略が違うブランドを比較するとかさすがアウディ乗り 民度が低いぜ 隠しても貧乏性なのが見えるよ。
>>309 Audiどころかスバルにも乗れないスズキ乗りの妬みwww
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 22:43:06.05 ID:06cbqZJP0
>>300 やっぱり、色々言いながら妬みがあるんですね。 こういったスレにまでいって攻撃してるし。
いろんな環境があって、ミニバンにしたっていいと思うけど、こんな書き方してると、どうなんだろうって思うな。
もっと力抜いて生きようぜ。
高級車叩き=単なる妬み
28 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2012/01/23(月) 22:14:12.83 ID:CrZgc8Bi0
>>21 独身の変わり者か?
子沢山で選択肢が狭いリア充の違いですね。
高級車は1000万以上にしてくれよ。
プレミアムブランドトップ10にすら入ってないアウディ
の庶民が変える車と同列に扱わないでくれww
>>306 デザインで?
あの金太郎飴といわれるデザインを?(笑)
A3~A8まで見分けつきます?
Q1~Q7まで見分けつきます?
それに、ここ数年デザイン変わってないから中古車と新車も
素人から見ると分からない。
貧乏人が下落の激しい中古のアウディに沢山乗って、デザイン的な
違いも車種ごとにないから、年間2万台売上分がアウディという1台で
売り上げてるような錯覚になる。
中古車含めると、同じ車がそこら中で走っている印象。
もはや大衆車といっていいでしょう。
どうせ輸入車買うなら、もうちょい上のブランド買えば?
メーカーが有名だったりブランド価値が上だと車の性能が上なのか? バカ言っちゃいかんよ。 販売価格の話も原価わかんねーなら無視しろって。 感覚とかミーハーの意見は無視して考えたいの。 A4、レガシィ、それぞれの優劣つけろよ。 ちなみにスバルやアウディじゃなくてレガシィとA4だぞ。 大丈夫か? あとな、人それぞれ求める物が違うのは当たり前だろ。 比較したいだけなの。 優劣つけないと求める物は比較できんだろ。 A4優劣の情報が少ないから、今のところまだレガシィ有利かな。
>>313 うん、スバル乗りじゃないのが分かった?
アウディ乗りの民度が低いから一番釣りにいいんだよ。
ちょっと前はVWで遊んでたけどさ
>>316 じゃ、貴方の唯一の拠であったコンシューマレポートなんだけど、
>>310 について定量的なコメントをお願いします。 期待してます。
あとさ、アウディのQ5スレにいた奴なら分かるかもしれんが 俺の車は、A4より高い車ですよ。 貧乏人ww ちなみにQ5よりも高いけどね。 これだから、必死になって500万クラスを買う庶民を釣るのはやめられない。 別にな100万だろうが、500万だろうが、余裕ある奴はスルー出来るんだよ。 ここで反応してるのは、俺の書き込みに顔が真っ赤になって脊髄反射した馬鹿ばっか 要するにそれだけ車にかけてる思い(お金の比重)が高い貧乏人なわけだ。 特に40代以上のバブル世代が、釣れるんだよなぁ
>>314 仮に金太郎飴と言われようともレガシーよりかこいいのは事実。屁理屈こいてごまかすよりわしの質問に答えろ。デザイン的にどこが優ってるんだ?
>>318 自分で論理的な反論できんといっておきながら、釣り といってる。
かわいそうな人ですね。
さっさと、
>>310 についてコメントお願いね。 唯一信頼できるんでしょ。
あ、別に俺もAudi大好きってわけじゃないけど、こういう頭の悪い人が嫌いってだけ。
>>317 310?それで何が分かるの? (笑)
根拠としては、低いですね。
>>319 ほら、脊髄反射(笑)
主観によるところが多いデザインの優劣をつけるとかアフォですか?
逆に聞きます。どこがアウディの優れてるの?
金太郎飴な時点でげんなりなんですけど。
ちなみに似たようなデザインってのは、イギリスの車番組でも
ネタにされてます。
わぉー又、アウディが縮小しただけの車をだしちゃった
見分けがつかないよーってね。
>>320 金払って登録して全ての結果見れば?
沢山ある項目の高い点数と低い点数をだしてるだけだろ?
何を想像すればいいんだ?
きっと●●が高いよね〜って想像で話すのか?馬鹿らしいw
一番具体的かつ明示的なのはメーカーランキングで、比較ならない程の
差がついてるんだからさ大体想像つくでしょう。
>>321 じゃ、このスレとしては、
>>292 も根拠が低いですね。
以上。
まったく頭の悪いひとだね。
>>320 ダメだこいつ。答えになってない。会話にならんわ。頭悪すぎ。
これだからスバル乗りは馬鹿にされるwww
>>323 なぜ根拠が低いんだ?
馬鹿の論理は分からんね。
メーカーの平均点でアウディは何点ですか?
車何台だしましたか?
どっちの根拠が高いですか?
ってか、値段が倍くらい違う車で必死ですね。ww
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:05:08.40 ID:tZYwRW1T0
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:07:05.97 ID:hy31G2Kl0
>>322 まったく、頭の悪い奴だ。このスレッドは、レガシィ と A4の比較。
あんたの出したのはあくまでもメーカの比較。
しかもあんたも最後に「想像」って書いてあるから。
事実でいうと、レガシィにつけた悪い点数を付けた人もいるし、最高点でもA4が好評価。
あんたのいう想像ってので考えると、
>>310 からは、平均はA4の方が高いと想像される。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:10:41.37 ID:hy31G2Kl0
みんな日本語わかってねーな。 A4とレガシィの話できねーのか。 低民度の在日スレにいたと思うとがっかりだわ。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:13:58.84 ID:tZYwRW1T0
ベンツEワゴンのおれは高みの見物www
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:14:23.93 ID:hy31G2Kl0
>>330 最後まで文章よく見ろよ。
想像でやりとりするのが馬鹿らしいって話してるだろ?
例えば、
A車 40点、90点、90点、92点
B車 60点、65点、70点、94点
かもしれないわけだ。
それを想像でどうたら話すの馬鹿らしくない?
そもそも議題として出す時点で馬鹿じゃない?
最後、想像されるって結んでるけど、すごい滑稽だよ(笑)
とりあえず、勉強するからさよなら〜
いいストレス発散になったよ。
ちなみに学生じゃないからな(笑)
高級もらうには、常に知識を補充しないといけないんだよね。
>>333 タクシー会社ベンツの時点でお前も同類だ(笑)
アウディよりはいいけどな。
それにしても、ベンツ、アウディ、BMW、VWって俺からすると大衆車
に感じるんだけど、よくみんなぼったくり価格で買うよな。
どうせ買うならもうワンランク上のブランド買えばいいのに
一発で車の見分けもつくぞ
>>332 指標値っていうけど、そうなると結局こうなるでしょ。目に見えてる。
統計情報って、どうにでも操れるから。 政府の出す統計情報もある意図があるとかないとか。
このスレの目的はわからんが、どっちを買うかってなると、自分で試乗するしかないの。
カタログスペックはレガシィ優秀でいいよ。
多分、このスレの目的は、レガシィ乗りがA4(もっというと憎っくき独車)を批判して楽しむ
ことだろうから、こんなこと言ってもつまらんか。
まあ、俺も楽しんでるが。 以前あった 独車をdisってる某スレに似てきたな。
>334 やっぱ日本語わかってねーな。 そのランキングで上位だと、車の何の性能が下位より優劣なんだ? 人気じゃねーぞ。 車の性能で比較しろっての。
>>336 体臭車はVWとアウディ
BMメルセデスと一緒にしないでほしい。
>>335 あんたも、メーカ比較から、レガシィとA4の優劣を想像している時点でダメだけど。
しかも、最高点でも最低点でも負けている事実は消せないけど。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:23:15.01 ID:hy31G2Kl0
スバル・レガシィ 総合 8.5 性能 8.2 外装 7.7 内装 8.0 安全性9.6 アウディ・A4 総合 8.9 性能 8.5 外装 8.6 内装 8.5 安全性9.6 総合評価のほか、性能、外装、内装で圧勝するA4
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:26:23.22 ID:hy31G2Kl0
事実を突きつけられたスバ厨は怖気づいたのかw
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:28:16.42 ID:tZYwRW1T0
>>341 これなんの数値?
100点満点?
例えば、レガシィやA4の倍の性能の車があったら、
性能の数値は16を越えるの?
意味不明なんだけど。
なんの提灯記事から持ってきたの?
ソースは?
>>339 N BOX とかアクアを考えている人よりはましだと思うけど。
セカンドとしても1尻とかA1考えるけどな。
アクア >>>>>>>>>> フィットHV
755 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2012/01/23(月) 22:00:05.27 ID:p0CW4KjF0
Nボックスターボ vs アクアL
前者の圧勝です。わりとマジでw
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:31:23.11 ID:tZYwRW1T0
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:31:46.07 ID:ScklXHvM0
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:34:16.34 ID:W7scCSNM0
>>346 スバルは性能低いから安いんだよね?
スバル・レガシィ
総合 8.5
性能 8.2
外装 7.7
内装 8.0
安全性9.6
アウディ・A4
総合 8.9
性能 8.5
外装 8.6
内装 8.5
安全性9.6
>>345 わりー俺メインは現行E300なんだわ。
国産メーカー大変だからセカンドうっぱらってNボックス買ってやった。
1シリは素晴らしい車だけどA1は眼中にない。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:35:09.86 ID:4xALIw7V0
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:36:32.71 ID:tL7Puvo/0
落ち目のベンツ厨がアウディに嫉妬するのも無理ないな
>>347 知ってるなら誰もがわかるように教えれ。
ソースも数値の根拠もないのに判断できるわけないだろ。
例えば俺が、レガシィ100ならA4は1でクソだな。と言っても
何の事だかわからんしソースもないなら納得できんだろ。
わかるように代わりに説明してみろ。
結局、英語もろくに読めない低学歴が証明されただけだな、 スバル廚は。
ま〜スバオタには同情するわ。 アウディやワーゲンのDいくとマジで勘違いの塊みたいなのばっかだからな。 特に多いのがヨタ車から買い替えの家族連れ。 俺は車のことをよく分かってる勝ち組!みたいなオーラ出てて笑えるぜ。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:41:06.61 ID:06cbqZJP0
>>355 今まで何度か出てきた雪上走行の性能では、レガシィ有利に見えたけど、
ランキングだとアウディ有利な数値だよな。
例えばそういった雪上走行性能とかの優劣が出てるのに、
ポイントの違いがあるのはどうやって説明するの?
ソースから引っ張ってきた数値は当てになる数値なの?
レガシィの性能数値より高いポイントを出す車は、例の雪上走行性能がレガシィより上なの?
そうやって違いが出てしまうから、性能比較は数値やテスト動画でやれってーの。
わかんないヤツだなぁ。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/23(月) 23:58:02.48 ID:06cbqZJP0
>>356 雪上を走る機会より雪上じゃない場所を走る機会の方が多いからだろうね
実走行と掛け離れたテストのためのテストに何の意味もないってことだよ
君の主張はテストコースのスピード競争レベルの低次元なもの
>>357 できないならできないって書けよ。
別に燃費性能でも追い越し加速でもいいんだ。
それぞれ数値出して比較してよ。
ソースかテスト動画付きで納得できるようにな。
雪上は例だという日本語が読めないのか?在日が。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:01:35.13 ID:tZYwRW1T0
札幌辺りいくと 確かにアウディとスバルはよく走ってるよね。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:01:45.31 ID:apIEru850
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:03:05.75 ID:06cbqZJP0
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:16:52.00 ID:CDICFqnj0
数年前までアメリカに住んでたけど、スバルの評価はすごく低いよ。 日本人がシボレーとかサターンの車を見るような感じ。 乗ってる人は変人扱いされてる。
評価低かったらここ2年の躍進は無いだろw
>>360 ユーザー評価じゃなくて、純粋に車の性能の話。
>>361 例で出した雪上走行性能や追い越し加速は?
その時の燃費は?
それぞれどっちが優秀なの?
全てを一まとめに評価するのではなくて、それぞれ別に評価しないと。
なんかないのか?
評価数字が少しでも上位だからといって、全ての性能が
下位より優秀なんてなかなかありえんぞ。
耐久性とかでもいいぞ。
同じソースしか出てないけど大丈夫か?
動画の準備中?
ネタがないなら別に無理しなくていいぞ。
ゆっくりと性能比較テストをしてきてくれ。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:20:04.97 ID:9tiVhRQG0
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:21:46.15 ID:M9UUxU3u0
>>364 性能の評価ではA4の圧勝だよ
スバル・レガシィ
総合 8.5
性能 8.2
外装 7.7
内装 8.0
安全性9.6
アウディ・A4
総合 8.9
性能 8.5
外装 8.6
内装 8.5
安全性9.6
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:22:57.69 ID:xajoi7dX0
>>364 実際に車を買った奴の評価以上に適切な評価があるとでも?
バカなの?
>>363 格安だからだ。だから売れた。単に金がない連中が凍結地域で
貨物車かセダンのAWDを買おうとすると、選択肢はレガシィだった
というだけ。
で結果は
>>362 の言うとおりだ。実際に現行の出来は酷いだろ。
AWDという点以外、貨物車以外の何者でもない。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:25:23.37 ID:G8p6zL3c0
専門の調査会社が73000人以上を対象にとったデータに勝るようなソースは見つからないだろうね 頑張れ、 ID:ABCxlpmVO
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:26:38.51 ID:G8p6zL3c0
カリフォルニアのメキシコ人はスバルが多いらしいよ
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:30:15.77 ID:pElQ0Upe0
スバルとアウディじゃあブランドの格そのものが大違いだろ 低所得者層向けの安ブランドがスバル 富裕層向けのプレミアムブランドがアウディ さんざん引用されてるランキングでも別カテゴリー扱いじゃん
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:31:28.67 ID:hoX9kyFO0
レガシーってアメリカでは200万もしないんじゃなかったっけ?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:34:07.15 ID:apIEru850
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:36:46.16 ID:apIEru850
現行型(レガシィ)の特徴 コンセプト: 先代までの生真面目さを失い、アメリカ中国で売れれば国内はどうでもいいスタンス パッケージング:快適=室内が広いという安直な発想からボディを野放図に拡大 低重心なシャーシに高重心の重いボディを載せる デザイン: 絶壁なパッケージングにレガシィに見えつつそれとは違うものにして流行も取り入れてという 無茶振りした結果、フロントもプロポーションも残念な事に インテリア: インパネは薄くて固くて叩くと甲高い音のするプラで金属風に塗った面を多用する等「チープ」の一言に尽きる。 動力性能: ボディが大きく重くなったので排気量増やしました。 CVTはシャーシャーうるさく変速してばかりで加速がもたつく糞設定。 フットワーク: 安物をつじつま合わせで制御した電動パワステが素性のいいパワートレーンを台無しにしている。 トヨタ車の特徴が色濃く出ており運転する愉しさ皆無 安全性: とりあえずマトモ。アイサイトを普及価格のオプションで出してきたのは評価できる。 バリューフォーマネー: 現行の中古が先代の高年式より安い点からご察しください 総 論 : 現行のライバルはカムリ&ソナタ。オンリーワンとしての存在感は消失
>>364 統計情報や評論家による記事・動画以外で、同じ条件でのテスト動画とかテスト結果が少ないね。
先にあった動画も、Q5とX3とかの評価とか。それもメーカ主催の販促用っぽい。
だから、A4とレガシィを比べる需要自体が少ないってことだろ。
ってことは、そんな需要が少ないんだよ。そんなん頑張って調べるのも面倒いし。
最大限がんばって、一応、スペック比較は下記でできるから。
http://221616.com/corism/articles/0000097923/ @エンジン
MAX馬力 レガシィ > A4
MAXトルク レガシィ = A4
低速トルク レガシィ < A4
A燃費 レガシィ < A4
B装備 レガシィ < A4
ミッションや安全装置などで
個人的な印象は下記 でどう?
通常走行で快適に運転がしたい人 → A4
飛ばすことを目的に速く走りたい人 → レガシィ
>>367 >>369 レガシィ買った人はレガシィ擁護派が多そう。
A4買った人はA4擁護派が多そう。
そんなユーザー評価をあてにするのはミーハーがする事なんじゃない?
こっちは純粋に車の性能比較がしたいの。
A4のここがレガシィより優秀。
レガシィのここがA4より優秀。
人それぞれが用途にあった比較検討ができるように、
それぞれの性能の優劣が知りたい。
走る曲がる止まるの他、居住スペースや積載量や燃費、
もっとあるでしょ。
例で出した追い越し加速でもなんでも。
一まとめじゃなくてそれぞれ比較してよ。
あと、ここは日本だ。
できれば日本仕様で比較してくれるとありがたい。
安く買えるのも車の性能なのかな?
工業製品としては優秀だけども。
>>375 A4との比較は?
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:54:00.36 ID:apIEru850
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:56:29.30 ID:apIEru850
> A4のここがレガシィより優秀。 性能、外装、内装、そして総合評価 スバル・レガシィ 総合 8.5 性能 8.2 外装 7.7 内装 8.0 安全性9.6 アウディ・A4 総合 8.9 性能 8.5 外装 8.6 内装 8.5 安全性9.6 > レガシィのここがA4より優秀。 残念ながらありません
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 00:59:08.00 ID:RrUXBOBG0
現行のレガシィのエクステリアの酷さは誰もが認めるところだろ インテリアの出来の悪さはスバルの伝統 中も外も格好良いA4とは対照的だな
>>380 感覚的なものではないかっこよさの指標教えれ。
俺も評価してみたい。
>>382 せっかく時間使って指標をもとに評価したのに。
>>376 の結果はどう思う。 別にどっちが優劣じゃなくて、車のキャラクタとして
いい線行っていると思うけどな。
>>373 150万円でも利益が出てるぞw 日本人より製造人件費は高いがなw
AWDという点以外に、マトモな点が全く見当たらん。
>>383 ちょっと乱暴だけど、幾分は細分化した比較になって、少しはマシだと思う。
装備のミッションと安全装置は毛色が違うから分けて考えた方が
比較するのにわかりやすい気がする。
車内の騒音や振動とか、車内環境の数値比較とかも出来ると良いのだけどな〜。
キャラクターと言われるとなんかぼやける。
総合的に見ちゃうと2車ともどんぐりの背比べだと思ってるから、
個々の性能を数値や動画で確認してはっきりと優劣つけたいのよ。
>>386 そもそも何のために、そんなにはっきり優劣つけたいの? 購入検討ならいらんでしょ。
今までの発言からして、A4をdisりたいからにしか見えない。
レガシィ優勢の内容は意気揚々だが、敗色感があるとおとなしく。 俺の勝手な想像なんで、違ってたらごめん。
レガシィの不得意分野を対象外にして、世の中に存在しないであろう評価軸を持ってくるんだね。
他の車種間でも、そんな評価を数値で出しているのないだろ。
→ そんだけ欲しければ、車雑誌に頼んで特集組んでもらった方がいいんじゃね。
関東地域だったら、翌朝は交通機関混乱するから、もう寝た方がいいね。 おやすみ。
このスレが
>>294 みたいな状況だからよ。
A4擁護の頑張りが少ないと思ったから煽ったの。
それでもレガシィに比べて、A4の個々の性能の数値や動画とかのネタが出てこないんだよね。
だからレガシィと比較できず、レガシィ有利のままここまでスレ消費。
>>1 のようにクオリティでの勝負でも良いのよ。
別にA4の得意分野でも良いのよ。
ただし勘違いなく公平に比較するために2車とも車の性能を数値で比較して欲しいだけ。
そしたら誰もが納得するでしょ。
メーカーだのブランドだのとウダウダしなくて済む。
またレガシィ対A4の勝負を見に来るわ。
どっちの擁護派も頑張ってね。
>>388 何このスレの伸びは。
一昔前だとCGとかで中間加速なんかもデータ比較してたけど、今はどうなんだろ?
まあ、そんなデータ比較して車選びする発想じたい古臭いけど。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 05:46:35.02 ID:9BZVGS550
いまのA4とか一昔前のセルシオ並の車重なんだよな これだとワインディングや都市部のストップアンドゴーを繰り返す ステージはダメだろうね まっすぐ走り続けるようなステージくらいかな これだけ車重あるなら、俺はもっと高級感がある高級車に乗りたい どうせ重いならより高級感があるフーガやスカイライン買いたい
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 05:57:52.22 ID:9BZVGS550
現行同士でデザインを比較すると アウディのほうがマシかな どっちもかっこ悪い フーガのデザインと内装のデザインのほうがはるかに高級 ドイツ車の重たい車と比較するなら 同じ路線のスカイラインと比べたほうがいいんじゃない レガシィは軽量化路線でスポーツカーで言うところのロードスターやRX8や7路線 先代レガシィMT乗りはRX8と競合してるような車だよ レガシィ好きなやつは車重が50キロ重くなるだけで非難轟轟だから アウディ乗りとは求めてる世界が異なる
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 06:18:18.59 ID:9BZVGS550
つかA4の日本価格高杉だろ フーガの高いバージョン買えちゃうじゃんw 内装外装動力性能高級感フーガが完全にクラス違いに上なのに A4はワンランク落としてスカイラインと比べるのが妥当かな それでもスカイラインのほうが性能内装外装高級感動力性能FRの走行フィールなど 満足感高そう
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 07:56:09.51 ID:apIEru850
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 08:22:25.43 ID:ju48j78l0
レガシィも有り得ないけど、フーガとかもっと有り得ないな。 クラウンと同レベルか、むしろクラウンの上だわな。 スカイラインに至っては団塊の世代ぐらいにしか支持されないだろ。 フーガやクラウン以上に年寄臭くて貧乏臭い。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 08:32:04.02 ID:S7mqA5yg0
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 09:08:57.47 ID:ZH6SOvSS0
なんだかんだ言っても日本車は欧州車の下に見られるのは事実 この構造はこれから先も変わらないだろうね
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 09:24:14.21 ID:p6ZfZ8qi0
日産フーガもメルセデスやBMWのようにワゴンタイプ作れば売れるんだがな。
A4とかレガシィの方が優れてるという各性能のテスト動画や、比較できるような検証動画や ステマしようのない性能値をソース付きで出してよ。 性能を一まとめにした評価比較もいらない。 ぐるなびの上位やCOTYの上位が全てにおいて下位より優れてるワケじゃないでしょ。 ステマできちゃうし。 性能数値で比較できるなら内容は勝手に選択してよいから、性能数値で2車を比較してよ。 クラスやセグメントの違いは車の性能と違うから無視で良いよ。 どっちの性能が優れてるのかをさっさと比較せーよ。
>>398 そんなに知りたいなら、あんた仕切りでオーナー集めて合同テストやったらどう?CGばりに。面白そう。
まあ、車選びで両車でコスト以外で真剣に悩む奴いないだろうから、自慢大会なんだろう。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 11:01:04.16 ID:9BZVGS550
べスモのブレーキテストやサーキットバトルだと もうスカイラインと335が同じクラスの性能 アウディはノーマルのA4では明らかに性能が劣るから S4もってこないとスカイラインの上級モデルと同じ動力性能には並べないかな
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 11:04:41.54 ID:9BZVGS550
こういう動力性能で国産に喧嘩売るのは無謀だよ もう明らかに国産ぜいは35GTRなどを筆頭に スカイラインなどの上級モデルなどはドイツ車の同じクラスよりも 性能という面では高いから
スカ370は335対策で200cc拡大したらしいからね。 単純な速さならコスパ最高の日本車だと思う。 車内騒音振動とか言ってたんで、オーナー車を集めて測定器ではかったらと思った。実現したら面白そう。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 15:02:52.35 ID:laUb38Vy0
このスレで暴れてる馬鹿は、スバルを貶そうがA4の評価が上がる事は無い事が分かってないね。 使えない生活四駆、無駄にデカいのに狭い室内、値段の割りにショボい内装、重い車重にショボい直4エンジン、エクスクルーシブさの無い足回り。 A4を他社競合車と比べると、確かにネガは少ない。 しかし他社競合車を大幅に超える長所がない。 他社が短所とも思ってない部分を長所と言えない分だけ伸ばしたに過ぎない。 いわば80点主義トヨタのドイツバージョンなんだよな。 ガワを飾ってる分だけレクサスのドイツバージョンと言おうか。 まぁレクサスよりよっぽどこころざしが高いのは認めるが。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 17:53:10.94 ID:ChRziRN70
>>403 そういう発想がスバオタがバカにされる理由なんだろうね
車は服や時計なんかと同じように実用品である以上に自分を飾る装飾品のようなものなんだよ
もちろん、服や時計に全く興味がない奴がいるのと同様、車に全く興味のない奴もいるだろうね
しかし、そういう奴がわざわざ2chの車種別板を見てるわけないよね
つまり、車にとって重要なのは服や時計と同じように、デザインやブランド力
次にあげるとすれば、行動を他の車の流れにあわせて遵法運転する際の走行性能
アウディあるいはA4はこれらの車にとって最も重要な性能を高いレベルでまとめ上げた製品
だからレガシィなんかよりはるかに高額で取引される
レガシィはシ○ムラのダサイ洋服
A4は有名ブランドの品質の良い服
それが魅力度になってはっきり表れてるんだろうね
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011_US_APEAL_J.pdf スバルの車はユーザー自身が魅力がないとはっきり宣言してるわけだよ
>>403 元気いいね。A4は製品としてネガを消してオールマイティさがあるのは同意見。
ただあのクラスでDCTのダイレクト感を味わえるのは秀でてるよ。ただギクシャク感がネガかも。
3尻はハンドリングいい。
逆にCクラスは良くも悪くも、乗りやすい普通の車。
現行レガシィはミニバンに近いから車内は広くていいと思う。
そんな印象。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:08:08.06 ID:ChRziRN70
>>405 アウディの場合はA4と似たような居住性・積載性で動力性能が欲しければS4
A4と似たような動力性能で居住性・積載性が不足ならA6あるいはQ5
動力性能も居住性もA4で不足ならS6やA8なんて選択肢がある
ユーザーは必要な車種を自由に選べるんだよね
スバルの場合は、レガシィでいっぱいいっぱい
それ以上の選択肢がないという哀しい現実
バカにブランド品 金持ちにしまむらルック。 どっちもいるしどうでもいい。 車の性能に変化なし。 ショボさや豪華さでも良いからを性能数値で出して比較してみろっての。 いい加減車の性能で比較できんのか?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:14:41.10 ID:ChRziRN70
>>407 シ○ムラの服とアル○ーニの服の性能を数値で比較してみてよ
ついでにどっちが魅力的な商品か君の周りの人に聞いてみて
>>407 レースとか山奥でラリーするんじゃないから、一般道を普通に走るなら両方の差はそんなに大きくないかな。
0ー100加速が1秒遅いと迷惑かかるなら別だが。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:29:21.60 ID:ChRziRN70
スバオタ君は黙っちゃったね
できないなら出来ないって書けよ。
だからレガシィ有利のままだっつってんの。
>>408 2行目で脊髄反射か。
俺の答えは3行目にあるぞ。
>>409 一般的な走行の話でも良いよ。
けど、微妙な差で大きな差がなく、優劣決めれないなら
さらに他の数値で比較するしかないじゃんか。
他の性能はどうなの?
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:35:37.63 ID:NlWQJI/T0
>>411 数値を示せないのはお前の方じゃないの?
早くアルマーニとシマムラの数値比較をやってみろよ
ID:ChRziRN70が待ちくたびれてるぞw
落ち着け。 車の性能に関係ない話を掘り返すなよ。 俺が聞いてるんだよ。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:40:10.00 ID:qXZjmAIZO
ドイツに世界的な一大ファッションブランドってあったっけ?www それが全てを物語ってるね。 アウディが滑稽なのはつまり、アディダスがハイブランドを気取ってスーツ作るようなものだから。 金ストライプのジャージ作って満足してりゃいいんだよ。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:40:14.58 ID:/D9zUzX30
まだやってるのかw 今日のスバル馬鹿はID:ABCxlpmVOの携帯坊か? A4とLegacyの性能比較は昨日も貼ってあったじゃん A4が8.5でLegacyが8.2なんだろ? Legacy負けてるじゃんw
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 18:42:14.95 ID:8UPJ03N50
しまむらとアルマーニの数値比較データはまだですか? ぷっw
レガシィ有利ってのは疑問。 燃費、低速トルク、ミッション段数では負けてる。 まあ、安全装備はアイサイトもあるんで、引き分け? なんで性能だけ? あんた学生で、製品評価方法論の論文でも書いてるのかな? 頭デッカチな感じなんで。 もっと社会に接した方がいいよ。あなたの将来が心配だ。
>>415 またそれか。
画一的な評価は信頼しちゃダメよ。
ぐるなびやCOTYの例を書いたでしょ。
あと、日本仕様同士の比較なのか?それ。
雪上動画で不利だったのはどう説明するの?
A4が性能負けてんじゃん。
だからこんなに性能が高いんです。って挽回しないと説得力ないんだよ。
だからA4のために挽回の場として細分化して各性能を比較したら?
って話を出してるのに、性能に関係ないメーカーやブランドの話ばかりだぞ。
レガシィより有利な話題なんかないの?
>>417 やっと数値が出たか。
ホッとしたわ。
けど、カタログ見てわかる情報なんかもういらんでしょ。
それがわかってても通常走行なら大きな差はないって
意見の人もいたんだし、例にあった雪上での性能差が
覆るワケでもないからさ。
まだまだ説得力ないよ。
だからもっと他の性能の数値を
出して比較しないと優劣つかないんじゃない?A4側が言い出しっぺだった内装とか外装の優劣はどうなの?
比較できる性能値にどんな差があった?
テストや検証動画でも良いよ。
続けて続けて。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 20:04:25.48 ID:clCMGCcJ0
>>419 シマムラとアルマーニの比較データは出せないの?
逃げ回ってるだけじゃスバオタの負けってことになっちゃうよ?
A4有利を示す数値データは既出だよね?
性能も外観も内装もA4の圧勝だよ?
さぁどうする?
>>419 A4とレガシィの比較だと、下記でしょうかね。 あとは、Q5なんかだから。
ttp://www.youtube.com/watch?v=_ft0HcISjzY 低速でのトラクションはレガシィいいけど、雪上レーンチェンジでは大事故レベルの
制御不能さには、びっくり。 もっといいと思ったけど。だから雪上でも圧勝ではないね。
昨日までは盛り上げ役になってたけど、同じ事の繰り返しでもう飽きました。
君の精神状態の将来が気にはなります。こもってないで、試乗に行ってこいよ。
みなさん、他のスバオタすら引いている状態なので、ここらでやめた置いた方がいいでしょう。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 20:26:29.26 ID:clCMGCcJ0
結局、ID:ABCxlpmVOみたいな輩がスバルをダメなメーカーにするんだろうね 安物部品を集めてカタログスペックを賑わせるだけの車を安値で叩き売り それじゃあ良い車を作れるはずがない アウディはA4の上にさらに高性能の車を何台も用意できてる 技術力の差は歴然だね
俺も飽きた。 どんぐりの背比べから脱却させてやろうと、 両車(特に言い出しっぺのくせに数値で根拠を出さないA4側)を たくさん煽ってきたけど、同じ事の繰り返しで 車の性能以外の話ばかり。 民度で車の性能の優劣は出ないって。 両車のオーナーでもない俺を納得させられないんだから、 2車とも大した事ないんだな。 雪上でラリーやレースをするわけじゃないという A4側からの意見をのんで、 雪上では発進や低速時の土俵で話を進めても、 急ハンドルの話を持ち出して何がしたいの? 言い出しっぺが同じ土俵に上がってこいよ。 レガシィオーナーも引きすぎ。 雪上のブレーキ性能比較はどうした? 走る曲がる止まるは車の基本的な性能だぞ? どっちが優秀なんだ? このままでは俺の中で両車ともどんぐり。 このスレの中ではレガシィ有利のまま終わるわ。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 21:38:56.03 ID:ANW59AUH0
>>423 ドングリでいいんだけどね。レガもA4もそれぞれ別の目的の車だから。
マジックとボールペンの各指標値で比べて、どっちが優秀なんだと騒いでいる基地外だな。
あんたを納得させても何もメリットないしな。
いろんな情報を持って来いと言いながら、レガシィに不利な情報を持ってくると
土俵を変えるなって、あんた二重人格なんじゃないかな? ちゃんと病院に行った方がいいよ。
このスレも
>>1 やスレタイの順序を見れば レガシィ好きた立てたんだろうし。
机上勉強ばかりやらずに、ちゃんと筋道立てた考え方を学んだ方がいいというのが君への最後のアドバイス。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 21:48:49.05 ID:apIEru850
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 21:52:34.09 ID:PvX9Ryt9i
スゲー長いやり取りしてるけど、いつまでたっても数字による明確な優劣が出てこないのね。
最後にはA4が勝つだろとwktkしてたけど、なんだか拍子抜け。
そろそろ優劣が決まると思って期待してただけに残念な結果。
>>423 が不憫だわww
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 21:58:19.45 ID:PvX9Ryt9i
> ドングリでいいんだけどね。レガもA4もそれぞれ別の目的の車だから。
> マジックとボールペンの各指標値で比べて、どっちが優秀なんだと騒いでいる基地外だな。
> あんたを納得させても何もメリットないしな。
それは2ゲトした後あたりで
>>1 へレスるべきだろww
遅いなww
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 21:59:31.08 ID:apIEru850
アウディに憧れるレクサス本部製品企画チーフエンジニア > 金森さんは、「レクサスのイメージはトヨタの上級ブランドのイメージ。 > それを打破したい。脱却したい」と強調する。それは、VWとアウディと > の関係に例え、「アウディはシングルフレームグリルやランプのLED化な > どで特徴を出しているのに対し、VWはそれを追いかけない。つまり、ブ > ランドコントロールが出来ているのです」とし、レクサスとトヨタの関 > 係もそうありたいと考えているのだ。 スバルってレクサスどころかトヨタの下だったよね? ダイハツと同レベル?
俺様がいないうちに馬鹿アウディ乗りが暴れてるな(笑) まず、馬鹿が持ってきた点数比較なんだけど、車の広告が載ってる サイトの時点でアウトだろ、日本の雑誌と何も変わらん はい、論破 客観性が保てる一番のサイトは、コンシェマーレポートのサイト それは、企業広告もないし出来るだけ客観性に保つための仕組みが 保たれてるから、そのサイトでアウディはランク外(笑) 話にならない。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 22:12:36.44 ID:apIEru850
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 22:20:38.27 ID:NxOF3QDG0
米国での評価wwwwwwwww
次にブランド服の話だけど、 ブランド服大好きなのは誰? はい、水商売の女の子です。(笑) おまえらの民度は、それのレベルなんだよ。 お前らがブランド服で固めても、白シャツ+ジーパンの俺よりモテナイ 不細工がブランド服きてるようなもんだ。 まずは、身の回りじゃなくて、自分自身を磨けよ(笑) そしたら、車のブランドに頼らなくても大丈夫になるよ。 逆を言えば、周りから認められてない奴だからこそ車のブランドに拘って このスレで顔真っ赤にして反論してるわけだ それと車に拘るのは40代以上が多い、お前らの世代は、バブル世代で 民度の低さから世界中に恥をまき散らした世代。 ある意味その頃の日本は先進国じゃなかったら、ある意味可哀そうな やつらなだよね。 ちょうどお前らと似たやつらがお隣中国にたくさんいるぞ
アウディ乗り見かけたらみんなも可哀そうな奴って見たらだめだぞ? 自 分 に 自 信 が な く て 車 に 頼 っ て る ぼったくり価格でも見栄の方が大事の韓国民度 韓国人と一緒で本人は気づいてないけど、周りじゃ、あ〜やっぱりね って目で見られてるから(笑) そして車の値段に対する性能だったら国産車全てに負けてるだろ つまり本当の価値が見抜けない奴って自己証明だな。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 22:34:07.78 ID:apIEru850
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 22:39:32.29 ID:lJHiG5Rl0
最上級車が400万円そこそこの安物メーカーがドイツのプレミアムブランドに勝てるわけないってことだろうね
ひっくり返して、腹を見てみるだけですぐにわかる AorS
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 22:59:59.95 ID:3W/2oEJG0
>>437 下級のMTなんか北米で150万で利益が出てる格安のもの。
現物に乗れば解るが、現行の長所は凍結登坂とアイサイトという飛び道具だけ。
逆に、あまりのコストダウンに卒倒する。呆れるくらい塗装、ステア、パーツ精度などがひどい。
アウディと比べるのはアウディに失礼。
例えばだ。 用途の違うフェラーリのV12とトヨタのV12を比較したとする。 用途は違っても同じエンジンだから比較するのに問題ないだろ。 ●運転席からのエンジン音 ・F乗りから見た評価 フェラーリは官能的、トヨタは盛り上がりに欠ける。 ・トヨタ乗りから見た評価 フェラーリうるせー、トヨタ静か。 こんな評価が上がったとしよう。 うるせーか静かどうかは音量測定すればわかる。 きっちり優劣が出ただろ? これはトヨタ乗りの言い分。 ただ、F乗りから見た官能的かどうかなんて言い分はおかしいと思わんか? このF乗りの言い分はまさにA4寄りの言い分に当てはまらんか? トヨタ乗りの言い分に当てはまるのはレガ寄りの言い分の気がすんのよ。 F乗りはいつまで経っても官能的である証明ができず、エンジンの音の話なのに エンジンの価格やメーカーやブランドの話に飛び火。 しまいにはトヨタより凄い車をラインナップしちゃうメーカーなんだぞとか、 民度で決着つけようとか、エンジン音(排気音かな)の話から遠い遠い。 以上例えばの話。 だから最初から数値出せっつってんの。 色眼鏡じゃなくてキッチリ優劣つけないからウダウダしてんのよ。 メーカーは無視。スレタイ通りレガシィとA4の比較で頼む。 もちろん車としての性能でだ。 A4乗りもレガシィ乗りもきっちり証明しなよ。その辺のおばちゃんでも開発者でもディーラーの営業でも学生でもねーちゃんでも 誰もが見て聞いて納得できるような、性能を比較できる数値でな。 続きをどうぞ。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:13:15.36 ID:D3QUBBNx0
>>443 LFAは意図的に音を出すようにしてるらしいけど、そういうのはどう評価するの?
LFAはプリウスに負けてるってことでいい?
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:15:50.70 ID:1WvR2IJ60
>>443 世の中はお前みたいに青筋立てて必死で運転してる奴ばかりじゃないんだよ
安物をどんなに擁護しようとしても永遠にブランド力と技術力の壁は突破できない
>>445 音量で比較したならそういうこと。
それをA4とレガシィで頼む。
ソース付きで。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:22:36.06 ID:/vXwJHi40
既出だけど、レクサスの担当者が語ってるとおりじゃないの。 走行性能がどうこう言ってるのは技術力が低い証拠。 昔の車はそういうことが重要だったんだろうね。 アウディだけじゃなくレクサスなんかも、走行性能がある水準を超えたら、他の要素の方が遥かに重要になる。 スバルみたいに特徴を出せないメーカーは衰退していくばかりだろうね。 R8やLFAを製品化できるメーカーとレガシィやインプレッサが精一杯のメーカーでは技術力が違いすぎる。
>>443 ぐだぐだ言ってないで、お前が自分で出せばいいだけの話
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:26:09.34 ID:mqqfq1YN0
あぁ…なぜメーカーの話になってしまうんだ(泣) その技術力で完成させた車を比較してくれよ。 技術力があるメーカーが作った車が、技術力がないと言ったメーカーが作った 車の性能に負けたらどうすんだよ。 きっちり比較して優劣決めないと気持ち悪いんだよ。
>>450 なぜ雪上でA4が負けるのかの説得力がねーのよ。
何度目だこのやりとり。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:32:41.12 ID:xbiJEz2c0
>>448 走行性能に関して言えば、アウディは日本の3大メーカーが血眼になって挑戦しても
1勝もできなかったルマンで10勝もしてるほど技術力を持ってるからね
R18みたいな車はスバルじゃあ100年かかっても開発できないだろうね
スバルなんてトヨタの下請け工場に過ぎないし
>>449 俺はA4もレガシィも持ってないぞ。
どっちか持ってるならテスト動画か検証動画アップしてよ。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:34:18.38 ID:0g1RXG5H0
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:35:54.96 ID:RiWBGwep0
>>455 フルボッコ君、こんばんは
今日も四面楚歌みたいですね
もうなんなの? 日本語わかんねーヤツだな。 信頼できねーデータ持って来てドヤ顔すんな。 きめぇな。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:39:41.37 ID:E9tpe3Zz0
フルボッコ君は自分に都合の悪いデータは見えないんだってw こいつ最低だな
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:40:43.71 ID:PvX9Ryt9i
>>456 その辺のおばちゃん「やだわぁ〜。英語わからないわ。」
開発者「このデータでは不十分ですね。」
ディーラーの営業「営業用の資料にしたらメーカーから怒られるんだけど」
学生「は?何言ってんの?」
ねーちゃん「氏ね。」
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:41:58.88 ID:apIEru850
フルボッコ君かw 彼に相応しいニックネームだね スバル車に乗ってよっぽど悔しい思いをしてるんだろうな
>>450 >>456 数値化してる元の信頼性が低いだろ(笑)
馬鹿って言っても分からんのかな?
数値化してるだけなら、日本の雑誌もいくらでもしてるぞww
レガシイ VS アウディ? 違うな。ランクル VS パジェロ とか、タホ VS エクスペディション
なぜか、俺もほかの奴もスバルに乗ってる事にしたがるな(笑) 単純に大衆車のスバルと比較してるアウディ乗りが馬鹿にされてるって 気づくのに何年かかるんだろう(笑) 一番迷惑してるのは、本当のスバル乗りだろうねwww
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:46:32.33 ID:9msCR8t/0
フルボッコ君にかかると、自分に都合の悪いデータは信頼性が低いことになっちゃうんだね 凄いよ、フルボッコ君 頭の中はお花畑?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:47:54.62 ID:apIEru850
>>464 フルボッコ君の活躍でスバルユーザーは肩身の狭い思いをしてるんですね?
わかります
都合の悪い? 信頼性の低い理由を論理的に答えてるはずだが? 自動車メーカーの広告が載ってる時点でアウトだろ(笑) なぜコンシュマーレポートがアメリカで一番信頼のおける評価団体 って言われてるかご存知ですか? まぁアウディ始めドイツ車全てが評価が低いから信じたくないだろうけどね 特に自分に自信がなくて車のブランドに頼ってる余裕のない奴はね
まずは少なくともデータで比較でしょ。 けど、データ比較より映像があるなら百聞は一見にしかずだろ。 で、レガシィ>A4だったから、クソリンクのランキングすべてがもう 信頼できない物になったのよ。 これを覆すならレガシィの雪上走行以上の走りをするA4の動画を持って来ないと。 別に雪上じゃなくても良いけど。 今日も進展ナシ。 依然として両車はどんぐりの背比べのまま。 このスレではレガシィ有利。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:49:57.25 ID:4ruXxumd0
フルボッコ君のガンバリを期待w
まぁどっちでもいいが、A4なんか買うなら3尻なりCクラスの方が乗ってて楽しいぞ。冬季に山に籠りっぱなしでもなければFRで何の問題もないしな。 LEDピカピカで個性出すのもいいけど、もっと本質的なとこを磨いた方がいいな…
フルぼっこ君って 馬鹿を100回言ったほうが勝ちって思う 韓国人と同じ民度ですか? やっぱ見栄張るところとか、すぐ熱くなるところとか アウディ乗りって 民 度 が 韓 国 レ ベ ル だよな やっぱ40代以上?の先進国じゃない日本で育ったバブル馬鹿ですか?(笑)
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:52:48.71 ID:apIEru850
もはやフルボッコ君は壊れた蓄音機のように負け惜しみを繰り返すだけになっちゃったね 使えない奴
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:54:04.74 ID:PvX9Ryt9i
明日こそA4が勝つかな? だれかデータ持ってきてやれよ。 映像ないのか? 俺はミリ wktk
>>apIEru850 昨日の0時から朝一の書き込みまで本当御苦労さんです。 韓国民度のおじさんwww ちなみに見栄はるにしてもA4はないだろ どんだけ貧乏なんだよ(笑)
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:54:44.99 ID:doW+7ojY0
>>470 首都圏に住んでいればFRがいかに駄目な車か身に染みてわかってるはずなんだが?
実はパジェロの方がこの両車よりも上という現実。
>>468 なんで、そのランキングの上下と雪上の能力の上下関係が一致していないといけないのか、
まずは説明して欲しいな?
スコアで勝っていれば、全ての機能が勝っている っていうわけじゃないでしょ。
雪上発進はレガシィ有利、雪上レーンチェンジはレガシィ大事故レベルじゃない。
Audiって、最近のメディア展開をみても、雪道での優位性を目指した車作りより、
高速における安定性などを重視したAWDのような気がする。AWD=雪道っていうのは考えが硬直的な感じがするね。
>>476 パジェロって三菱だったっけ?
20年前ぐらいはよく見かけたけど、最近は製造中止になってるみたいだよね
>>468 他出てきている動画も、Q5での比較ばかりだし、あんたのいう信頼性のある動画
じゃないよね。
だから、レガシィ有利ってのも、論理的におかしい。
パジェロのショート・・全長はA4のごとく短く。 2+2シーター+3ドアハッチバックの利便性 エンジンは3LのV6でトルクがあり、フルタイム4WD。 さらにセンターデフロックで雪上もダートも最強。 5ATとトランスファー付きのINVECS2がつき、 さらに4輪マルチリンクサスが走りを支える。 むしろ欧州でステータスは高いと言える。 セダン買うなら、パジェロ買え、と強く言いたい。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/24(火) 23:58:46.91 ID:WkKewKu40
フルボッコ君にマジレスしても意味ないだろ
>>477 メディア展開を信頼とかミーハーかよ。
しかも最初の3行は俺のセリフだ。
だからこそ細かい性能比較させてやってんのに。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:02:11.99 ID:apIEru850
>>482 連夜のフルボッコ
お前ってマゾなのか?
車2台理論でね。CUVとミニバンじゃねーかという 考えもあって・・・ そこでファーストカー、これをスポーツカー的に 捉えて、パジェロのショートとするわけだ。セカンドカーがミニバン。 戦闘能力はパジェロが高いのでセカンドカーのミニバンはオンロード寄り の生活4WDで十分というね。 ファーストがセダンだと、セカンドにD5とかパジェロロングを選ばざるを 得ないだろ? 乗車人数とオフロード性能の両立でね。
>>483 韓国人は、何をもってフルぼっこって言ってるの?
論理的に論破されてるなら、そういうだろうけどさ
ばーかって100言ってるだけでしょ? まぁ民度低いからしょうがないよね。
そりゃブランドに頼る気持ちも分かるわ A4ってのが情けないけど(笑)
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:05:41.56 ID:BSJAGN0D0
フルボッコ君はニックネームが気に入らないみたいだね あまりに図星だからw
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:08:07.12 ID:Q1ao4OtBi
俺らがデータも動画も出さないから強気なだけじゃない? 誰か覆してギャフンと言わせてやれよ。 俺はミリ。 結果に期待。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:10:24.92 ID:y5lnxECC0
フルボッコ君は自分に都合の悪いデータを認識できないという特殊能力を持っているらしい もはや無敵w
っていうか、俺様が認めたデータしか承認しないっていう、 俺様ルールの中国と同じだよな。 大陸棚は中国のものだから、その海域も中国のものだからガス田作るよって言ってる。 これじゃ、議論にならないわ。 やるなら、給料もらわないと相手できないな。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:12:50.20 ID:Q1ao4OtBi
もう俺眠いんだから映像あるなら早くギャフンと言わせてやれよ。 早く覆してやってよ。 俺はミリ。 結果に期待。 wktk
やっぱ韓国民度って馬鹿だから話しても通じないや ほんとう韓国そのものだな 都合の悪いデータでなくて信頼性の低さを論理的に指摘してあげてるのに それに対する反論は一切なしでまったく同じ書き込みをする始末。 まさに AUDI = 韓国 = 中国 全てつながるな
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:19:19.71 ID:Q1ao4OtBi
ここのA4乗りは出し惜しみするのかよ。 ケチだな。 また明日来るわ。 俺?期待しないでよ。 全然力になれないから。 結果は期待。 wktk
雪道はジムニー最強。これ常識
>>491 ちゃんと比較できている動画は実は少なくないか?。
Q5とX3とかでメーカ販促用のものが多かったり、ドライバスキルを揃えないで素人の動画だったり。
ttp://www.youtube.com/watch?v=_ft0HcISjzY あたりが直接対決してるけど、 発進はレガ有利、レーンチェンジはA4有利なんだけど
まあ、あとは加速はレガはいいが、燃費はレガ悪い。
これでレガシィ有利って言いきる論理は理解できないし、まるで中国国家の論理展開だね。
あんたの論理展開が意味不明。
>>494 性能が似たようなレベルならコスパでレガシーの勝ちだね。
ある一定のレベルの技術をどれだけの低コストで生産出来るかも
立派な技術ですよ。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 00:53:14.48 ID:sMAVoQB00
まだ、やってるのかよ。
フルボッコ君?は、テレビに出ている評論家とか民主党と同じだよ。
自分では何もできないくせに、ケチだけつけて逃げ回るだけ。
いざ自分でやると、今の政権みたいに何もできない。
比較的用意に手に入れる情報を先に提示しておいて、取得するのにコストが
かかる情報を要求するが、コストから効果がペイしないことから諦めることを
期待しているだけだよ。
日本メーカは安価に効果がでる部分を充実するのがやっとだし、
欧州勢は長期間コストをかけて蓄積したノウハウをもとに車作りをしている。
そう簡単に、人気を実現するカラクリがわかったら世話ないよな。
ただ、言っていることは半分は同意で、もうちょっとテンプレなんかに整理した
方がいいと思うよ。 あとは、それにしたがって言い合いすればいい。
エンジン馬力
エンジントルク特性
燃費
衝突安全性
予防安全性
雪道走行
価格
信頼性
ブランド力
→ああ、それが、
>>496 か。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:00:27.35 ID:zwQwx18p0
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:03:04.53 ID:h1apkeb90
>>497 エンジン単体の比較をしても無意味
トランスミッションやサスペンションやブレーキ
それにそれらと運転者とのインターフェース
視界とかシートも重要だ
もちろん静粛性や快適性も車を動かすためには必須要素
格好悪い車では気分よく走れるわけもない
年に数回走るかどうかの雪道より都市部の一般道での走行性能の方が重要だ
高速道路や駐車の時の操作性も無視できない
燃費については一般道と高速道路の燃費を定量化しそれぞれに重みづけをする必要がある
そのほか数え上げたらきりがない
全てを考慮して数値化するしかない
→あぁ、それが
>>496 だったw
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:04:03.76 ID:h1apkeb90
>>498 レース?
そんな陰気な趣味持ってないしw
>>495 スバル乗りが好きな性能っていう意味ではそうだね。 車選びの基準が違うから、しょうがない。
また数字数字っていうだろうけど、デザインなり内装の作り、室内静音、シートの作り
なんかで差はある。A4がすごくいいってわけではないが、レガシィとの差は歴然。
まあ、そこに払う金が高いってのは確か。
その性能以外の部分に求めるしきい値が低い人はスバルを選べばいいと思うよ。
どっちかというと、WRX STIなんかの方がスバルのいう性能に振っていて、割り切りがいいと思うけど。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:06:03.43 ID:h1apkeb90
>>501 スバルの車ってトヨタ車以上にコストカットしてるから安いんだよね
たぶん世界的に見ても品質の低さはトップクラスw
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:09:01.12 ID:HAlwKz0G0
レースって言っても、スバルの車は全く実績残せてないよね? ルマン10勝のアウディと比較するに値しない きっと技術者のレベルが低いんだろうと思う 自動車業界を志望する学生で優秀なのはトヨタとかホンダに流れるから、 スバルとかマツダはDQNの掃き溜めになってる
>>498 2012年度の日本のSuperGTの300クラスに、R8のGT3仕様車が参入するって。
2011年度フェラーリのチームがAudiに鞍替えするんだって。
BRZの皮だけ被せた専用フレームのBRZと、市販車に近いR8でどっちが強いのかは気になるな。
どっちも頑張れ。
ただ、2011年度はGT専用車のレガシィが 市販に近いBMW Z4に負けてるんなんて、情けないよな。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:11:43.95 ID:9eaVO3Y50
ルマンに比べれば低次元の争いだな
>>496 韓国民度は、何回言っても分からんみたいね。
信頼性が低いって論理的に回答してるだろ?
それに対しては結局反論できないわけね。
>>501 はぁ?
スバルとかどうでもいいんだよ(笑)
アウディの それも A4 に乗ってる馬鹿を釣ってるだけだから
大体プレミアムブランド路線の車が大衆車路線の車に性能で負けるのが
アフォすぎって話だ。
それに日本価格は、さらにぼったくり価格だからね。
本当40代以上の民度低いバブル世代はいい迷惑だよ。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:20:26.65 ID:Q1ao4OtBi
俺もレースとかメーカーとかどうでもいいや。 能書きタレずにデータか映像出してA4がレガシィより優秀なトコ見せちゃえよ。 全員納得するような理由出してギャフンさしてやれよ。 俺はミリ。 結果には期待。 wktk
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 01:25:11.56 ID:Q1ao4OtBi
マジもー寝る。 誰か映像出して止めをさしてくれるかと思って強気になって書いてたのに。 みんなのケチ。 つまらん。 俺?俺はミリ。 結果には期待。 wktk
>>506 日本人ってそういう意味での性能って好きだよな。 今は燃費ブームで猫も杓子も燃費。
まあ、俺も学生の時にはそういう考えだったが、今になって恥ずかしいわ。
レガシィなり、A4なりの長所と短所をみて、好きな方を買えばいいよ。
>>507 コストに対する効果が少ないから、俺もやだ。
っていうか、レガシィが完全に有利っている動画も欲しいな。
>>506 あー、悔しいんだね。釣っているのは見え見えだったけど、論破できずに最後は吐き捨てですが。
どこかでいじめられちゃったんだね。かわいそうに。まずは、病院にいって話を聞いてもらった方がいいね。
A4だって、Audiのエントリークラスだから、たいしたことはないんだけどね。
実はちょっとけちって VW GOLF乗りだったりしない? GOLF買って後悔しちゃってるとか?
違ってたら、ごめん。 実はそういう人を見たことあるんで。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 04:28:57.55 ID:o9Lj3xr10
アウディが作った車は、さすがアウディ スバルが作った車は、しょせんスバル 蛙の子は蛙って言葉を知ってるかい? 残念ながら、アウディはプレミアムメーカーの会社の価値ではなくプレミアムブランドとしてのアメリカの認知度ではレクサスと同じぐらいで、ロールスを筆頭にベンツやBMWよりやや下だ。 じゃあスバルは?っていうと、トヨタや日産よりも下だ。 どだいそんなメーカーが作った車をプレミアムメーカーの車と比較することが間違いだし、どんなに頑張ってもレガシィはプレミアムブランドにはならない。 それを承知でレガオタは書いているのかい? 故障が多いなんてあたりまえだろ。 金に糸目を付けずにおまかせで丸ごと部品をとっかえして乗るような車に貧乏人が乗るからおかしな事になる。 はっきり言って、プレミアムメーカーからしたら風評被害を勝手に作るなって感じなんだよ。 そりゃ、チープな車で数値上で同じ性能が出たって喜んでいる奴もいるが、ブランドの醸し出す風格、いやそれが普通と思っているから何も感じないんだけど、チープな車に乗るとやっぱりチープだなと気持ちまで貧しくなる感覚のつらさって分かるかい?
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 04:39:05.98 ID:o9Lj3xr10
雪上での性能? なんですかそれは。 そんなところを自分で走るのは遊びの時だけだし、 スタックしたら迎えの車を呼んで、車を担当者に預けて迎えの車で帰るのが普通だろ。 仕事の時には天気や気分がよければ自分で運転したりするけど、 雪道など条件の悪い時は他の者が運転する車に乗るから、そこまでの性能は求めていないし。 日本は総中流階級と思っている庶民がどんぐりの背比べをしているから、 一生懸命頑張って買った車がいろんな機能を持っていないと文句言われるけど、 本当の中流階級、プチ上流階級は下級階層の使用者としの立場や役割があるし余裕があるから、 そこまでいろんな事を車に求める必要がないし、 自分で求めるとそういった層の仕事を奪うことになるから気を付けなければいけないってのを理解できないのかねえ?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 04:44:57.53 ID:o9Lj3xr10
エッ、A4? そんなのと何を比べようとしてるの? A4程度ぐらいまでは、免許取り立てでサイズが大きいといろんなのにぶつけるだろうから、とりあえず買い与えるだけで、 1年ぐらい乗って運転になれてきてから、普通のサイズの車にしたらって感じの車でしょ? そりゃA4とレガシィと背負っているものが違うのが分からないのかねえ。 A4に誰もそんなに求めてはいないんだよ。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 06:44:34.28 ID:7vAp+egE0
車を理系的視点つまり機械として評価するとスバル 文系的視点で評価するとアウディ かな
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 07:31:03.46 ID:O6ENIt3N0
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 08:03:10.28 ID:j/c0nOk50
>>501 全く同意。WRXは評価できる。
しかし現行レガはアイサイトと、そこそこのAWDという以外、コストダウンの産物で酷いものだ。
内装質感、組み上げ精度はトヨタのフィールダー以下。塗装やステアフィールもPB以下。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 08:45:43.72 ID:t1pesFpR0
スバルを擁護してる奴の後出し釣り宣言は痛々しいね ファビョって行き場を失った奴の典型的な行動パターン
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 08:55:01.75 ID:Jgqs3SVY0
技術力やブランド力のないメーカーが社運をかけて必死で作った車が 世界の最先端の技術力とブランド力を持つメーカーのヒエラルキー 半ばの車に完敗してるのが許せないんだろうね、貧困層のスバオタには アウディってルマン10勝の技術力を持ってるのに、それをことさらに アピールせず力が抜けた感じがいいんだよね 知的で控えめ、なのに高性能、そして先進的 そこが近年の急成長の要因 泥臭い低能集団=スバルとは対照的
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 08:56:36.62 ID:mQH2rN5r0
別に・・・俺BMW党だから両方煽って馬鹿にしてるだけw
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 08:59:41.17 ID:rRMISGcu0
BM乗りならアウディを妬むのも無理はない 納得したよ
確かに朝からファビョって連呼しまくってるヤツがいるな。 あと、アウディオタもいるな。 アウディはおとなしく展開してるらしいが、オタが恥ずかしいぐらい 舞い上がってるんだよな。 メーカーがラリーで強かったからなんなの? ル・マンで連勝したことあるからなんなの? 信頼できる数値の性能比較や検証動画がないと レガシィとA4の優劣決めれないんだけど。 内装の質感でもステアフィールでも良いから、個人の好みで 比較して優劣決めるんじゃなくて、いい加減信頼できる数字か 検証動画を出せよ。 すぐに優劣わかるから。 性能とか一まとめにすんなよ。 内装とかステアフィールとかA4擁護からの言い出しっぺなんだからさ。 何日続けるんだ、このやりとり。 両車はどっちが優れてるの?
>>544 良くわからなくなったからさ、フルボッコ君がいっていた
特定メーカ色のない公平で同条件で車種間比較の動画ってどれか整理してよ。
いろんな情報が混じってるでしょ。
なんかわかる男らしいから。レガシィおし派でもいいから。
それが整理できるまでは、どっちが有利か決められないよね。
>>545 なんでも良いよ。
この性能が優れてるよ。って書いた事の根拠を信頼できるデータか検証動画付きで知りたいの。
出来たら言い出しっぺから。
そしたら説得力あるし。
外見でも優劣出したいなら、見た目とか私見じゃなくて機能とか性能だったら万人が
判断しやすいのでは?
多分なんかいろいろあるでしょ。
見切りとかミラーのサイズとかライトの照射範囲とか何があるか良くわからんけど。
各性能についてどちらか優劣だせば良いじゃんか。
単純に、A4の外観神だろとか、レガシィ見た目最高だろとか私見を言われてもお互い
優劣に納得できんでしょ。
ちなみに俺は、お互いの優れてるトコを出し合いなよと聞いてるのであって、
万人が納得できるデータとか動画待ちなんだよね。
そんなデータが出し合えれば、俺含めて反論する必要なんてないでしょ。
反論できてしまうデータがクソだというのもあるけど…
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 13:04:52.28 ID:j/c0nOk50
最大トルクと回転数 A4の2.0TSFIは1500回転で35.7kgmだが、 レガシィのGT系は1500回転時は28kgm未満 ウェイトを考えてもターボ車の最大トルクの発生については アウディ>レガシィ
>>547 万人が納得するデータって難しいよな。
そもそも
>>2 でレガシィが勝てるとこなーに? から始まってるんだけどね。
>>548 そんなに低回転だけのトルクがほしいならハイブリッドかディーゼルに乗る
水平対向は中速高速あたりの回転フィールとどっかんターボが魅力だから先代でシングルターボに
なったんじゃない?
そのトルク感はあの軽い車重だから効果がある
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 13:15:05.16 ID:j/c0nOk50
>>550 今は、そういう個人的な好みでの否定はなしだ。
各項目を淡々と数値で列挙せよという流れだろ。でレスが800番台に
なったら、「まとめ」をつくればいいだけだ。
じゃあトルクウェイトレシオやパワーウェイトレシオや車重の軽さ、ゼロヨン で動力性能勝負とかになると それこそスバヲタ最強になるぞ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 13:24:49.16 ID:j/c0nOk50
項目:メーターパネルについて アウディ 水温系あり レガシィ 水温系なし
じゃあ歴代レガシィの筑波ラップと 歴代A4の筑波ラップも誰か載せて ついでにゼロヨンタイム0-100加速など
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 13:30:58.50 ID:j/c0nOk50
レガシィサイドから項目が上がってこないw 主観番長かw
おまえらやるのは勝手だが、フルボッコ君は面倒なことA4乗りにやらして、ツッコミいれることで精神安定保ってるんだぞ。
それにのらず、フルボッコ君にデータ集めさせた方がいい。
>>2 でレガシィが対決したがってるのは確か。
レガシィでもすべてで完全勝利は無理なのは明白で、車評価軸でなんとでもなる。
先代レガシィしか知らないけど ゼロヨン加速はただのスぺBとかじゃないオートマGTモデルで ローンチなしのアイドリング発進で14.3秒だったかな カーグラのデータ
先代レガシィと同年代の先代アウディS4のゼロヨンタイムは 14秒2 ベスモデータ そして先代レガシィMTターボモデルは 同年代のRS4に筑波で5週バトルの結果 勝ってます ストレートで若干離されるが 突っ込みで全部追いつくという展開
その時のレガシィのドライバーは中谷明彦だったかな
そんな馬鹿な。 言い出しっぺが出せっつってんの。 レガシィの事はレガシィ側が出せばいい。 出さずに語っても根拠なしで信頼できん。 最後に総合で優劣が決まるとしても、まずその根拠を出さないとわかんないだろが。 上司に文句言うゆとりの新人部下みたいな事書くなよ。 ガイドしてんだから自分らでやれよ。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 17:38:14.94 ID:cCUu1OCv0
トランスミッションの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) 5速トルコン アウディA4(Sライン) 7速DCT A4圧勝w
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 17:40:49.02 ID:cCUu1OCv0
ナビゲーションの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) HDDナビ(オプション) アウディA4(Sライン) HDDナビ(標準) A4圧勝w
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 17:46:14.00 ID:SUCMIVvS0
DCTとか大丈夫なのか? なんだか酷い有様でしょ? 街乗りではギクシャクするようだし 壊れると本体ごと交換とかね 重たいクルマを多段DCTでなんとか加速させなきゃならんから 仕方ないんだけど
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 17:50:23.92 ID:cCUu1OCv0
電動パーキングブレーキの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) 手動(標準) アウディA4(Sライン) オート(標準) A4圧勝w
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 17:52:59.52 ID:cCUu1OCv0
オートエアコンの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) 左右独立温度設定(標準) アウディA4(Sライン) 3ゾーン独立温度設定(標準) A4圧勝w
566 :
558 :2012/01/25(水) 17:53:33.65 ID:SUCMIVvS0
ゴメン訂正する レガシィが筑波で勝ったのはRS4ではなくRS6だった
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 17:55:40.88 ID:cCUu1OCv0
加飾パネルの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) アルミ調(標準) アウディA4(Sライン) アルミ(標準) A4圧勝w
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:02:10.55 ID:cCUu1OCv0
オーディオの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) マッキントッシュ10スピーカー(オプション) オーディオレス6スピーカー(標準) アウディA4(Sライン) バング&オルフセン14スピーカー(オプション) CDオートチェンジャー、ミュージックインタフェース付き10スピーカー(標準) A4圧勝w
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:06:41.00 ID:cCUu1OCv0
ヘッドライトの比較 レガシィ2.5(Sパッケージ) HIDロービームランプ(標準) アウディA4(Sライン) バイキセノンヘッドライト+LEDポジショニングライト(標準) A4圧勝w
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:11:07.03 ID:j/c0nOk50
項目:パワステの方式 レガシィ現行: 回転数感応式 → コストが下げられるため安物用 アウディA4 : サーボトロニック(速度感応式)→高級車用 A4圧勝w
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:11:18.53 ID:cmT7Kfiu0
A4ボロ勝ちですね
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:14:14.14 ID:mI0GgZbV0
車種批判スレ アウディA4 なし レガシィ Part34 レガシィ完敗w
迷うのは価格比較ができん事だな〜。 車両の販売価格はディーラーのボリ具合がわからんから比較できんし、 かといって部品単位で比較するのもな〜。 わからん。 アルミだけどアルミ調より安いとか。 材料の量にもよるしな…。 本革シートが単体でオプションなら比較できるかも。 電動の有無とか。 部品単位ではなかなか難しいわ。 良い素材は普通高いからな〜。 良い素材を安く搭載してれば文句なしで優秀なんだけどな。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:16:04.45 ID:9FjgDGpB0
A4はウッドパネルも選べるぞ さらにエクスクルーシブで特注までできる A4圧勝w
575 :
558 :2012/01/25(水) 18:17:05.43 ID:SUCMIVvS0
なるほど やっぱり価値観がアウディのりとレガのりでは違うんだな 動力性能ではレガ圧勝だが 内装その他走りに関係ないところではアウディ圧勝だろう
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:17:19.29 ID:0tTAp6We0
装備を比較するとスバヲタが可哀相になるなwww
577 :
558 :2012/01/25(水) 18:19:02.86 ID:SUCMIVvS0
内装なんかはスバルはそもそも国産の中で最弱だからなw しかし動力性能分野では悪いけどS4やRSシリーズしか眼中ないよ
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:20:11.05 ID:142U79cj0
その比較は適切じゃない 最上級を比較するならS4と比較すべき アウディのサイトを見ても分かるようにS4はA4の1バリエーションとされてる
579 :
558 :2012/01/25(水) 18:21:59.27 ID:SUCMIVvS0
というか内装や装備でクルマ選らぬなら クラウンやフーガ選ぶかな 圧倒的にトヨタや日産の同じ値段のクルマのほうが内装装備アウディの安いのよりぜんぜん上だから
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:22:55.29 ID:kuD2EdGN0
>>577 残念ながら動力性能に関しても馬力はレガシィが上だけどトルクはA4が上
せいぜい互角だねw
S4相手だとレガシィなんてカス同然w
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:23:56.41 ID:kuD2EdGN0
>>579 どうして同じ値段で比較するの?
根拠が見当たらないなw
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:25:15.72 ID:mtKlSa4A0
クラウンにフーガw それってスバル車か? しかも高齢者専用じゃねーか しかも同セグメントのA6に完敗w
583 :
558 :2012/01/25(水) 18:25:38.19 ID:SUCMIVvS0
>>580 筑波ラップその他ゼロヨン加速のデータよろしく
アウディでそこそこなのはTTRSくらいかな
でもあれはインプあたりのパッケージに近いか
現行乗りじゃないんで先代のデータしかもってないが
現行は確かに遅いかも
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:27:15.32 ID:mtKlSa4A0
でたw スバヲタの意味不明の要求w 公道を遵法運転した時のデータ以外は何の価値もないw
585 :
558 :2012/01/25(水) 18:27:39.02 ID:SUCMIVvS0
ちなみにニュル24時間耐久レースでは インプがTTRSに勝ってます たった一台のエントリーで
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:28:18.43 ID:mtKlSa4A0
ニュル24時間耐久レースに出ない奴にとっては何の意味もないなw
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:29:29.88 ID:Pd698ttF0
>>585 そんな草レースじゃなくて世界3大レースの結果で比較してみてよ
アウディはルマンで10勝
スバルは?
588 :
558 :2012/01/25(水) 18:30:30.75 ID:SUCMIVvS0
内装ではトヨタに適わず 走りではスバルにコテンパン 体重勝負なら負けるわ 完全にw
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:30:31.25 ID:j/c0nOk50
項目:最大トルクの発生回転数(街乗りでの重要事項) アウディA42.0TSFI 1500回転で35.7kgm レガシィGT系 1500回転時は28kgm未満 ウェイトを考えてもアウディ圧勝
やってるんだ。フルボッコ君出番なしか。 別にスバルは装備貧弱だけど、本気走りすればRS6にも勝てるんだぜって誇り持て! 一般道でいつその本気だして、誰が喜ぶのかって考えるようになる日が来るかも。 まあここではS4出すのは、あまりにもかわいそ過ぎるぞ。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:34:46.00 ID:j/c0nOk50
結局、マトモな比較項目を出せてないのはスバルレガ側だな
>>588 みたいな、独り言(たわごと)を書くだけ。
何が客観的に書けだよ。アホ。
>>581 コスパとクオリティーの勝負なら価格比較では差をつけられないから、
クオリティ高くて安ければ優秀である事に文句ないって意味なんだけど。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:36:54.21 ID:j/c0nOk50
>>585 そんなエンジン違う車を出されてもね。
ここは主に市販の現行レガとA4を比較するスレだ。
今のところアウディ圧勝だろ。実質も評価も
594 :
558 :2012/01/25(水) 18:41:38.76 ID:SUCMIVvS0
なになに? まだ文句あるの? 内装や走りに関係ない重装備ならアウディが圧勝て言ってるじゃん でも走りで悪いけど負ける気がしないんだよ そんくらい軽いし、はえーよ俺のレガ ちょいと排気系弄って筑波4秒フラットだけど いじり幅あっておもしろい 種類の違う車だよ 求めるものも違うでいいじゃん
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 18:46:11.43 ID:M5ZtzvlQO
コスパとクオリティの勝負において、まず車の性能差を比較した際に、 今日A4側から出たA4有利の信頼できるデータは、カタログに載ってる 1500回転の時のトルクだけか? まだ他にレガシィより有利なのないのか? 続けて。
>>595 レガシィさんから
>>594 で比べる意味ないって。
もう無駄に煽るなよ。あんたレガシィもA4も乗ってないんだから。
荒らしはよくないよ!
アウディ乗りってろくに車の事知らないんだろ?最近ちょっと売れ始めたから乗ってるだけだろ〜 なんかヘッドライトピカピカ光ってるだけで乗り味に特徴もないし、面白くない。BMW、メルセデスにはまだまだ及ばないな…
>>594 俺も昔BL5乗ってたから、その心意気は理解できるぞ。現行に幻滅しているのも想像できる。
今の車を大事にして運転楽しめ。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 19:43:12.91 ID:qMnHNxRN0
アウディーはブランド価値で値段が高いんだろ ブランドに価値を感じれば買えばいい。それだけの話。 コストパフォーマンスは圧倒的に日本車
>>596 今のとこ、
雪上はレガシィ有利。(止まるは不明)
エンジンスペックでは1500回転の時だけのトルクと燃費がA4有利
(他はレガシィ有利か?反論できるデータ出てこないけど)
アイサイトのコスパはA4側も認めてるのかな?
DCTクオリティはレガシィ側からしたらどうなの?
もしかしてレガシィの5ATや6MT安いとか、耐久性に難ありとかないの?
他にA4側はもうないの?
ないなら両車とも比較するのにはネタが少ないよ。
どんぐりのまま。
このスレの中でもどんぐり。
あ、タイムアタックの結果があった。 このスレではレガシィ有利に訂正。 A4側はなんかないのか?
>>602 まだやるの。うざいね。誰も興味ないよ。
装備の話は?
興味あるなら自分で調べろよ。
あ、PCない貧乏学生か!
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 20:17:18.84 ID:4eYmEWK80
シラネ
比較させたくて書いてんの。
聞くなら
>>1 に言えよ。
ここにいるのは興味ある人だけで良いと思う。
連投スマンかった。 このままスレが終わるなら俺の中では両車どんぐり。 このスレではレガシィ有利のまま終了。
装備の話は無視? レガシィに不利な情報は無視? レガシィ派って宣言しろよ。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 20:49:39.44 ID:M5ZtzvlQO
ちゃんとクオリティとコスパの勝敗出てないじゃん。 万人が結果に納得できないような一方的なデータなんて無意味よ。
わかりにくくしてるのは、あんた。 装備とコストはわけて整理すべき。コストはレガシィ勝ちでいいよ。 コストより装備を重視する人が選べないよ。 レガシィ派と宣言すれば文句いわん。
コスパとクオリティの中には一緒に性能も考えないとダメだろ。 安かろう悪かろうは当たり前。 高くてクオリティ高いのも当たり前。 そんな中で安かろう良かろうならコスパ圧勝、高くて悪かろうなら文句なくクオリティ最悪だろ。 だから曖昧な比較は無視してんの。 万人に納得してもらえんし。 お互い納得できるネタはなんかないの? ないなら俺の中では(以下略)
車ってのは、それぞれ価値観が違うから勝負にならない。 それをあえて平等な視点でやってるのが、アメリカのコンシュマーレポート。 広告一切なしのレビューサイトはアメリカで一番の信用を受けている。 そしてスバルは3年連続3位以内、アウディは圏外なわけだ。 大体年に発表される新車なんて数台程度だろう、その平均点だから限りなく 車そのものを表してるといっていい 結果は出ている。
ただし、コンシュマーレポートはあくまで客観的な評価だ。 人々が車に求めるものは、それぞれ違う。 結局同じ価値観を共有出来る車で勝負してないから、グダグダになる。 ざくっと書くと下記の価値感があるだろう。 @単なる移動手段 A快適性 Bコストパフォーマンス(価値の高い車) C見栄を張るためのブランド D走り その中でいうとスバルは、@BDの層が買うだろう。 アウディのレースの結果は見事だが、あの性能を、A4 に反映してないのは誰でも分かる事だろう。 結局レガシーってのは、@BDに該当する車と勝負しないと 卓球と野球で勝負するようなもんで、決着がつかない。
次にアウディだが アウディのA4は、日本価格がご存じのとおりボッタくり価格で コストパフォーマンスが最低である。よってBは当てはまらない。 結局Cの層が買うわけだが、ご存じのとおりA4は高くない。 プレミアムブランドトップ10にも入らないブランドで、その中でも 比較的エントリーモデルに近い車種である。 ようするに貧乏なのに、見栄を張りたいというどうしようもない人種が 買う車なんだよね。 もちろんCに該当する車の中で勝負してもボロ負けである。 ただ、見栄を張りたいから、車両価格の低い車と内装勝負をやってるわけ 己の民度の低さを晒してるわけだ。 みんな分かっただろうアウディ乗りがキモイとね。 これに論理的に反論出来るアウディ乗りを待っているが、今までの回答 を見ると馬鹿だから無理だろう。
>>611 疲れるな。コスパは総合評価時だ。
この時点で丸めたら、あなたみたいなコスパ優先の観点の結果。
あんたの言ってる万人は満足しない。
最低この装備は必要な人って人が判断できない。
っていうか万人が納得する1つの結論は出ない。
個々のそれぞれの項目間で重み付けして決める。まあ、複数パターンに分けるのが一般的。
じゃないと、この世の中1つの商品に集約される。
いい加減アンチA4と宣言しろ。なら文句いわない。
だからコスパもあくまで1つの要素。 それ重視の人は重み付けを大きくすればいい。 頭悪いな。 しきい値のない単なる計算上コスパ最高ならレガシィでいいよ。 だったら、関係ないけどこんどの86のベース車最高。エアコンレスだって。
>>617 コスパやクオリティの前に各性能のデータだせよ。
レガシィがコスパ最高ならその根拠出せよ。
出さずにドヤ顔すんな。
聞いてんのはこっちだ。
興味ないなら(以下略)
>>618 ファビョっちゃいましたか。 おれもアンチA4側だが、あんたの論理は破綻しているよ。
8dbRDBjKO には勝てないよ。
アンチA4の俺からしても、レガシィが勝つ用に誘導しているし、その論理も破綻。
別に、装備はA4が勝っているけど、速さはレガシィだね。
レガシィ:速さとコスパ優先はレガシィ(安く早い車が欲しい人)、
A4 :一定以上の走りと一定以上装備が欲しく、多少高くてもいい人
でいいじゃん。
評論家ぶるのはやめて、アンチA4と宣言して、今みたいにアホキャラで、ボッタクリ!
と騒いだ方が、いいと思うよ。
「出さずにドヤ顔するな」って、あんたが出してないのに。 オイオイ、大丈夫か?
っていうか、
>>601 でまとめていく試みはいいと思うんで、公平にいったらいいと思うけどな。
まあ、2chなんで、ID:M5ZtzvlQO のような基地外に、ID:8dbRDBjKO が真面目に対応するのが
どういったものかと思うが。。。。
コスパ、クオリティの土俵で優劣がつけれずに関係ない話でお互い罵りあってたから、 わざわざハードル下げて各種性能の話にしてやったんだ。 それでも未だにそのハードルを越えれてないデータ不足のヤツもいたがな。 それでも信頼できる根拠で比較が出来たのなら、やっと元の土俵で優劣がつけられる。 けど、単純な価格比較は難しいから悩んでたろ。 安かろう悪かろうが普通・高くてクオリティ良いのも普通で比較しづらいんだからさ。 だから、そんな物は無視。そうしないと次に進まん。 反対する割には有意義な意見も出ないしな。 そして俺が勝手に安かろう良かろうが誰にでもわかる圧勝で、高くてもダメなら 誰にでもわかる最悪という事で話を進めてんの。 この比較でもダメなのかな? コスパやクオリティの前に、性能比較からはじめてみなよ。 次にこのスレの元の土俵であるコスパとクオリティの比較。 そして優劣の決定だ。 ここまでしてやっと一つの優劣が決まる。 総合評価は優劣の数で勝手に決めたら? 万人が(少なくともスレ住人が満場一致で)納得してるデータから導く結果なら、 COTYもどきの海外サイトの結果よりは多少なりとも信頼できるんじゃないのかな。 やれればだけど。
なんで俺がデータ出すんだよ。 俺はスレタイの結果を聞いてる側。 話進まんからガイドしただけ。 後は考えてA4側・レガシィ側がやってみろって。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 23:34:39.84 ID:9xfKH3pTi
A4の圧勝まだー? 早く動画出してやれよ。 ウズウズしてんだよ。 時間ないんだよ。 俺?俺はミリ。 結果に期待。 wktk
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/25(水) 23:37:43.66 ID:MnR7ullZ0
ここまできてもレガシィに有利なデータは皆無かよw ボロい車を格安で叩き売る それがスバル商法 レガシィはカビが生えたバナナみたいな存在だw
>>621 >>622 要は、1つの装備で、機能が良い/多い側と、劣勢側とどっちを選ぶ?って
いって、良い側はコスパが悪いから 劣勢側を選ぶ人もいるよってことだね。
逆に、速さについても、そんなに速い車間違って踏んだら危なくて嫌
っていう人もいるかもしれないよね。
貴方の言う万人の中のおばちゃんとか。 なんで、速さでレガシィ圧勝ていうのも微妙。
→ あなたのいっているのはそんなこじつけ。
まあ、わかっていたけど、2chは基地外が一番強い っていうのが、再度認識したね。
俺も、ちゃんとスタンスを出さずに 評論家ぶっている君が、一番卑怯な人間だと思ったよ。
論理を組み立てられないみたいだけど。
>>623 俺も無理。 ID:M5ZtzvlQO みたいな 基地外に対応するのは。
よっぽと、アウディボッタクリ! 、レガシィ安物車 っていっている人の方が気持ちいいよ。
あらら、悪化してるな。 出番はなさそう。 基地外あいてしてたのは反省。 別にいろんなこと言い合ってもいいけど、中国みたいに俺様ルールにのみ従え! っていうのが嫌。 この基地外以外の人はどんどん言い合いしてね。
いい加減データなしのドヤ顔萎えるわ。 卑怯者よばわりとかもうね… 別の案を出すわけでもないしな。 今日も進展なしのまま終わるんか… 引き続きA4側、レガシィ側の情報提供続けて。 でないとこのまま両車どんぐり。 このスレではいまだレガシィ有利なんで。 きちんと白黒つけてみろって。
>>627 あんたもね、もう消えてよ。 何も出さずにケチだけつける 在日 民主党 と同じ。
「でないとこのまま両車どんぐり。
このスレではいまだレガシィ有利なんで」
って論理破綻。
ドングリなら、わからん だろうが?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 00:00:54.31 ID:IaIfVanAi
おいマジか。 今日はこのまま寝てもいいのか? 寝てる間に決着つかないよな? 誰かデータ網羅して早く止めを刺してやれよ。 俺?俺はミリ。 結果には期待。 wktk
>>628 判断するのにデータ不足なんだよ。
どんぐりの背比べ中なの。
だからどんぐり。
信頼できる情報の数は、現時点でレガシィ有利というだけ。
けど両車ともまだまだあると思ってる。
A4側を煽ってるの。
スレタイ結果を判断したいからさっさとデータ出せって事。
A4有利のデータが多くなれば、レガシィ側を煽るさ。
代案とかじゃないんなら、俺に聞くな。
データないならROMってろ。
興味ないなら消えろ。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 00:11:55.14 ID:IaIfVanAi
キター! 止めを刺すタイミングだ。 やっておしまいっ! 俺?俺はミリ。 結果には期待。 wktk
>>630 >>558 の先代レガのタイムについても、貴方のいうソースがイマイチ不明確で信頼できるか
かわらんのだけど、誰にでもわかるソース要求しないの? 何月号で って。
対応が A4に対するものと違うんだけど()
まあ、その動画俺も見たことあるから、探せば多分でるけど面倒。
まあ、いいや。まあ、僻んでいて、A4煽って認めただけ、進歩したな。()
人間やればできる。
>>632 俺は納得した。
納得できないやつが突っ込めばいい。
最低限スレ住人の納得が得られる結果なら突っ込まれないんだろ。
でもな、惜しい。
>>630 の最後の3行を読め。
俺はスレタイの結果待ちなんだ。
納得できない事には突っ込むけどな。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 00:21:43.56 ID:IaIfVanAi
折角のタイミングが… 次はチャンスを逃すなよ。 俺?俺はミリ。 結果には期待。 wktk
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 00:22:37.56 ID:IaIfVanAi
って俺がタイミング潰した。スマソ もう寝る。 明日は頼むぜ。 俺?俺はミリ。 結果には期待。 wktk
>>633 基地外度あげたな。 お主やるな。
なんで、タイムが0.1s も間違っていないって納得するのかわからん?
譲っても、レガシィとA4の勝負で勝ったっていうならわかるが、そうじゃないから、タイムの
比較になるだろ。 サーキットによっては、パワーより軽い方が早い場合もあるし。
(それが、レガシィがS4に勝った理由だし)
まあ、二枚舌 じゃなくて何枚あるかわからんが、そういう態度が信用されんな。
まあ、この2ch世界は信用いらんから生活できるんだろうが。
>>636 もう、そのへんにしとけよ。 あまりいじめたらかわいそうだぜ。
っていうか、あんたら2人の醜い争いで、事実上このスレッドも終わりだぜ。
みんな書き込みずらいよ。
この辺で終わらせとけ。
>>636 そんな結果について俺に聞くなよ。
タイム出したヤツに聞け。
お前はその勢いでメーカーのカタログ燃費や車両試験の結果まで
0.1単位でメーカーにケチつけそうなモンスターだな。
基地害はオメーだ。
悔しいのかわからんが、だったら納得できる数値出して覆せよ。
違う結果を見せてみろよ。
俺にじゃなくてタイムを根拠にしたヤツにだ。
書くの何度目かわからんが、俺はスレタイの結果待ちなんだ。
俺が進歩しようが俺の態度が気に入らなかろうが、両車の性能が変わるわけでもない。
別に気にせず続けろよ。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 01:36:24.10 ID:m8g6dTw40
だよね 2ゾーン独立温度設定のレガシィと3ゾーン独立温度設定のA4じゃあ差は歴然 レガシィ性能低杉w
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 01:58:58.51 ID:m/fXMRS5O
顔で勝負だぁ〜♪ カバシー!カバシー!カバシー!プー♪ カバティ!カバティ!カバティ!プー♪ (^_^)v
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 07:34:53.32 ID:yNU9lol30
塗装の厚みについて数値がないかな。あとはcd値。車体剛性あたり。 現行レガシィはこのあたりが信用できないから、探してる。 とくに塗装の厚みは「安けりゃ何でもいいのか」ってレベルだぞw
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 07:36:17.19 ID:yNU9lol30
ま、アウディが価格相応の車だとは思わんがレガシィも同じだな。 富士重のステマ外注らしきのがうじゃうじゃ沸いてきたから、ま 様子見するが。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 07:52:12.02 ID:yNU9lol30
サーキットで速くてもツマラン車はある。 現行レガは公道0-60km/hは凄くダルい。信号がないサーキットは別。 レガシィが速いのを覆すつもりはない。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 08:08:00.25 ID:4Lu/dqS90
レガシィなんて2.5LでもA4の2.0Lを下回るか細いトルク S4とは勝負にすらならない 安けりゃなんでもいいだろうというメーカーの姿勢が伝わってくる車だわな まさに日本の恥
コスト削減を内外装に盛り込んで駆動性能は削らなかったのがレガシィ
上乗せしたコストを内外装に盛り込んで駆動性能の向上を計らなかったのがA4
モデルチェンジで大型化し、高級感を求めようとしつつ経済的な問題で
安売りモデル化したレガシィをA4と比べるのが間違いな気もするし、
良くも悪くも
>>23 が言うようにレガシィは実用車なんだと思う。
とりあえず元々ターボ用のエンジンを使い回しているレガシィは動力性能で
見劣りする面も多々あるが、FB25の登場でどうなるかが見物。
根拠のないデータばかりなので、俺も様子見。 変なデータ持ち上げてステマしないでね。 トルクだって1500回転の時しか比較されてないぞ。 このままで両車とも大丈夫なのか? 続けて。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 08:31:11.32 ID:yNU9lol30
>>946 君だろう。A4優位が出ると飛びついて反論、揚げ足。
もう君がスバルの関係ってのは流れからバレバレだよ。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 08:32:26.79 ID:ouYcGjFH0
今日のフルボッコ君はどれ?
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 08:35:13.72 ID:NfHAlFX10
>>645 アウディにはS4があるからA4は実用性を重視したエンジンの方がいいんだよ
スバルは上がないから大変だわな
中途半端な動力性能と国産最低の内外装w
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 08:50:44.81 ID:Hybxpwr+0
レガシーなんて所詮150万で叩き売りされてる車だからね
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 11:03:12.73 ID:Fe2bdssh0
醜いどんぐりの背比べスレだなw 走りの良さなら3シリが上 ロングライドじゃ3シリかCクラ 内装はCクラか3シリかアルファ159かボルボの方がマシ 燃費の良さにしても、他社競合車に比べて小さなエンジンを積んでるからってだけで、重量は重く大したアドバンテージではない。 A4オタが豪語するレガシィに勝る利点は他の競合に比べて著しく劣り、肝心要の他社競合車に勝る利点である生活四駆はスバルに惨敗w 何なのこのゴミ?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 11:28:46.60 ID:d6CJI79/0
>652 なにリキ入れてるの? A4あたりは、適度にバランスがとれていてそれなりに安いからいいと言ってるだけなのに。
まだ続けられないのかよ。 A4側が卑怯者呼ばわりしても、被害者ヅラしても、車の性能は変わらんぞ。 揚げ足取られないような、みんなが納得出来るネタなんか出せよ。 続けろ。 いや、続けて続けてww
まぁ、違う車種だというのに、よくもこれだけお互い悪しざまに言えるよな。 レガシィはともかくA4なんて都市部でも田舎でも全然見ないのに、2chだとなぜかゴロゴロ。 本物のオーナーっているのか?
都市部だとAudiはTTとかR8みたいなスポーツモデルを良く見るよね。 以前はA4も居たと思うんだけど、ここ2年ぐらいは全然遭遇しない……
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 14:52:03.41 ID:Gb8dF7YO0
>>614 まあその通り。
レガシィの新車買うのもアウディA4買うのも同じ層で
完全にクロスオーバーしてるのは事実。
>>656 都内だとA4,A6やたら走ってるわい。
>>658 A6とS4は見るけど、A4……俺が気付いてないだけなのかなぁ。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 16:49:41.14 ID:ChMoFCQoO
直4過給の超フロントヘビーな重量級ボディな割に車内狭いFF生活四駆車が適度にバランスとか・・・・・飼い慣らされた信者と言うか中の人乙としか言いようが無いな。 良質なFRの運転経験の無い下級階層の人間が精一杯背伸びして買ったのがA4だから、批判を一切受け付けれない故のファビョりなんだろうね。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 18:05:04.10 ID:m8g6dTw40
A4を見かけないって、よっぽど辺鄙なところに住んでるのかもね 輸入車の中では販売台数10位前後だったはず
>>661 そうだね、環状七号線と国道246号線が近いけど普段は全然車が通らない
辺鄙なところに住んでるよ。
A4の購入層って都内がメインなの?
ちなみにAudi車自体は結構見る。A4を何故か見ない。
どうやら続けらんないか。 このスレではレガシィ有利のままで終わるのがA4側・レガシィ側 両方の総意なんかな? アフォ側ヤル気あんのか? 勝負から逃げるとかツマンネ。 A4側か。ツマンネ。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 19:53:23.10 ID:yNU9lol30
>>657 つまり貧乏人が見栄をはりたいだけのプアマンズA4をベンチマークにした、
プアマンズ×「プアマンズA4」がレガシイで、パワーウェイトレシオだけ
A4に勝つようにはしましたって結論だな。
両方とも最低だな。つーか雪国以外じゃメリットなしだ。
>>663 かわいそうに、誰からも相手にされないな。さみしがりやのあんたを、俺が相手してやるよ。
まずは、お前が空気読めよ。 ここは、飲み屋でオヤジたちが、巨人と阪神どっちが強いって
くだを巻きたいような感じで、車談義がしたいやつが集まるだけなんだよ。 まわりに車の話をする相手もいないから。
お前も本当は仲間に入りたいんだけど、恥ずかしがりやだから、自分に自信がないから
オブザーバなんて息巻いてるんだろ。 もっと、リラックスしろよ。
真面目に比較したいなら、
>>601 を誰かが真面目にUpdateするだろ。
そんなん興味ないから、みんなやらずに、ただ言い合いをしているだけ。
じゃーね。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 20:36:47.51 ID:m8g6dTw40
レガシィがA4の勝てるところって何かあったか? ユーザー評価を含めてスバル自体が最低に近いのにw
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 20:56:23.82 ID:NYeoEMQE0
レガシィがプアマンズA4だということには概ね同意かな 四駆やSWを特徴にしてるあたりは似てなくもない しかしクオリティの高さやセンスの良さが強みのアウディと不細工で低品質が特徴のスバルでは差が大きすぎる A4買う時にレガシィと競合することなんてまずないだろうし
>>667 負けずに頑張れ。
俺?俺はミリ。
結果には期待。
wktk
このままならどんぐりだな。 そしてレガシィ有利がスレの総意になりそーだ。 アフォ側煽っても反証もねーし。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 21:18:49.51 ID:NYeoEMQE0
都合の悪いデータをしかとする可哀相なプアマンズA4乗りw
>>668 去年A4買う前にレガシー見に行ったのよ。最初予算400万以内ぐらいで考えてたから。実物マジマジ見るとあのブサイクな形と貧相な内装が無理だとおもった。
試乗して踏んだ時のパワーだけは良かったんだけどね。やっぱデザインが無理ですた。で、ちょっと無理して予算600万にしてA4にした。満足してまつ。
A4乗りはどれだけ煽っても、頑なに納得できるデータを出さないの? データ出すと死んじゃう病気なら煽るのやめてあげても良いよ。 スレタイについてはきっちり不戦敗になるけどな。 それでプライドを保つ作戦? 勝負を逃げて得るプライドなんて欲しいの?
>>673 あともう少しだ。とどめをさしてやれ。
俺?俺はミリ。
結果には期待。
wktk
人々が車に求めるものは、それぞれ違う。 結局同じ価値観を共有出来る車で勝負してないから、グダグダになる。 ざくっと書くと下記の価値感があるだろう。 @単なる移動手段 A快適性 Bコストパフォーマンス(価値の高い車) C見栄を張るためのブランド D走り その中でいうとスバルは、@BDの層が買うだろう。 アウディのレースの結果は見事だが、あの性能を、A4 に反映してないのは誰でも分かる事だろう。 結局レガシーってのは、@BDに該当する車と勝負しないと 卓球と野球で勝負するようなもんで、決着がつかない。
次にアウディだが アウディのA4は、日本価格がご存じのとおりボッタくり価格で コストパフォーマンスが最低である。よってBは当てはまらない。 結局Cの層が買うわけだが、ご存じのとおりA4は高くない。 プレミアムブランドトップ10にも入らないブランドで、その中でも 比較的エントリーモデルに近い車種である。 ようするに貧乏なのに、見栄を張りたいというどうしようもない人種が 買う車なんだよね。 もちろんCに該当する車の中で勝負してもボロ負けである。 ただ、見栄を張りたいから、車両価格の低い車と内装勝負をやってるわけ 己の民度の低さを晒してるわけだ。 みんな分かっただろうアウディ乗りがキモイとね。 これに論理的に反論出来るアウディ乗りを待っているが、今までの回答 を見ると馬鹿だから無理だろう。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 22:07:40.82 ID:yNU9lol30
>>675 現行レガは品質のわりに、日本価格がやはり高いからBは当てはまらないな。
内装もダッシュボードや天井は新型インプより安物だぞ。
@は認める。DはNA、レギュラーならマークX250Sの方が速い。
ターボならほぼ同価格帯のマークX350Sの電子制御とかスカ370Sの方が速い。
特にスカの方がステアも正確。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 22:15:49.73 ID:yNU9lol30
ということで ドイツ車で4駆のワゴンかセダンが欲しいプアマンがA4 国産車で4駆のワゴンかセダンが欲しい、さらなるプアマンがレガシィ ということですね。で、どちらもユーザー評価では満足度が低い実用車だと。
カバシー!カバシー!カバシー!プー♪ カバティカバティカバティプー♪ ( ̄∀ ̄)
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 23:14:16.82 ID:m8g6dTw40
>>680 同じ土俵で勝負してない。
オーナー以外の意見が反映されてない。ってか私見で説得力なし。
以上。
次、続けろ。
どういうわけか、アウディのアイデンティティの1つとなっているサスペンションの 話がでてこないな。クワトロ以上に重要な要素なのに。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 23:25:55.90 ID:m8g6dTw40
オーナー以上にその車の性能を評価できる奴はいないだろ お前ってバカなのか? スバルの低性能車はオーナーすらカス扱いしてるわけだw
レガシィ有利なのは値段だけでしょ アウディはセダン、Avant、allroad quattro、スバルはB4、ツーリングワゴン、アウトバックとラインアップは重なるけどね ドイツだとレガシィとA4はほぼ同じ価格で売られているけど、誰が見てもA4を買うんじゃないかな レガシィは酷いデザインと内外装の質が悪すぎる アウディはディーラーが少なくて田舎住まいには買いづらいくらいか
>>681 つっこみにキレがないぞ。
反例も含めて攻めた方がいいんじゃないか。
俺?俺はミリ。
結果には期待。
wktk
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/26(木) 23:48:08.05 ID:b5kN742p0
>>683 俺に突っ込んでも車の性能は変わらんぞ?
満足するユーザーがいればいるほど車の性能が上がりますと言うなら、
オカルト信者のトコに行け。
ホレ、万人を納得させてみろ。
車の性能がわかる比較データ付きでな。
土俵のお題目はスレタイ。
内容は
>>1 。
ハードルを下げた優劣の決め方は昨日辺りに書いた。
今はレガシィ側が優勢なんで、A4側からじゃんじゃんどうぞ。
別にレガシィ側から出しても良いからどんどん出してやれ。
趣味の悪いことに、煽ってその争いを見るのが楽しみなんだから。
このまま黙って双方安いプライドを守っても良いぞ。
スレの総意として記録に残るからな。
続けろ。
今日もレガシィ有利のまま終わるのであった。 アフォ側陣営は情けねーな。
走行性能 レガ>A4 内装 A4>レガ 燃費 レガ>A4 車重 A4TFSIクワトロ:1680kg レガB4 GT ES Spac:1510kg 馬力 A4:211ps(155kW)/4300〜6000rpm レガ:285ps(210kW)/6000rpm 最大トルク A4:35,7kg・m(350N・m)/1500〜4200rpm レガ:35.7kg・m(350N・m)/2000〜5600rpm A4 allroad quattroはクワトロのエンジンに専用サス、専用装備、インチアップタイヤ 車高が高くなり、インチアップされ、車重が重くなったのもあり街乗りの乗り心地は悪化との記事あり 上記のことと限定300台とのこともありオールロードは除外
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:00:31.44 ID:FD6bKiCk0
>>687 俺に泣き付いてもレガシィの不細工さは改善されないぞ?
すでにアメリカの専門家の評価でA4圧勝が確定済み
オーナー自身の評価でもスバルはスズキに次ぐ世界で2番目に魅力度の低いブランド
これがここまでの総括だw
>>689 燃費の記載を修正。 >の左側が優勢(燃費が少ない)でいいよね。
走行性能 レガ>A4
内装 A4>レガ
燃費 A4>レガ
車重 A4TFSIクワトロ:1680kg レガB4 GT ES Spac:1510kg
馬力 A4:211ps(155kW)/4300〜6000rpm レガ:285ps(210kW)/6000rpm
最大トルク A4:35,7kg・m(350N・m)/1500〜4200rpm レガ:35.7kg・m(350N・m)/2000〜5600rpm
A4 allroad quattroはクワトロのエンジンに専用サス、専用装備、インチアップタイヤ
車高が高くなり、インチアップされ、車重が重くなったのもあり街乗りの乗り心地は悪化との記事あり
上記のことと限定300台とのこともありオールロードは除外
価格(国内販売価格) A4TFSIクワトロ:5180000円 レガB4 GT ES Spac:3433500円
重量配分 A4:40:60 レガB4:58:41
>>691 燃費は少ない、多いという表現は致しません
燃費は普通良い、悪いと表現します
燃費修正 A4 TFSIクワトロ 12km/L = レガシィGT ES Spac 12km/L
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:11:30.48 ID:4MMU2D0A0
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:17:27.29 ID:YYiknqx60
アウディはなんでWRC復帰しなかったんだ?? スバルとの対決が楽しみだったのに。 ま、アウディがチャンピオン獲ったシーズンって、ライバルが2WD勢だけだったしな。 4WDのプジョーやランチャが出てきたとたん勝てなくったww →WRC撤退 スバルは強力な4WD勢を相手にしっかり3連覇したよ。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:21:00.58 ID:CMi/DWGSi
>>690 なんでそこでA4よりレガシィが不細工であると比較した根拠を出してあげないの?
しかもダレもが納得するやつでさ。
俺は好きなデザインだなと思ってるけど、個人の好みって言われたらそれまでだし、
そんなデータが出るとしたら俺も知りたかった。
そりゃー突っ込まれるんじゃない?
もう信頼できる機関に預けないとダメなほどの内容を突きつけてると思うよ。
下手な総括なんかしたらそれこそ相手の思う壺じゃないかな。
最近談話どころじゃないもん。
俺の頭が悪いのか、アホ呼ばわりのヤツはイチイチもっともな事を書いてると思う。
鬱陶しい程にシャクだけど無視するしかないかもよ。
ここんとこA4圧勝をワクテカしてたんだけど、ぐうの音も出ない気がする。
俺何のデータも持ってなくてスマン。
乗っちゃいけない勝負だったのかなと後悔中。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:22:52.52 ID:YYiknqx60
まとめ(最高級グレードでの比較) A4TFSIクワトロ対レガシィB4 GT EyeSsight S Package (価格(国内)) A4 : 5180000円 レガ : 3433500円 (車重) A4 : 1680kg レガ: 1510kg (馬力) A4 : 211ps(155kW)/4300〜6000rpm レガ: 285ps(210kW)/6000rpm (最大トルク) A4 : 35,7kg・m(350N・m)/1500〜4200rpm レガ: 35.7kg・m(350N・m)/2000〜5600rpm (燃費) A4 : 12km/L レガ : 12km/L (重量配分) A4 : 40:60 レガ : 58:41
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:29:35.15 ID:3TRB922oO
5月にレガシィはビックマイナーチェンジするんだよね?
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:33:11.04 ID:FD6bKiCk0
>>695 2012 Subaru Legacy
Overall: 8.5
Performance: 8.2
Exterior: 7.7 ←ここに注目
Interior: 8.0
Safety: 9.6
Reliability: NA
2012 Audi A4
Overall: 8.9
Performance: 8.5
Exterior: 8.6 ←ここに注目
Interior: 8.5
Safety: 9.6
Reliability: NA
上記の数値比較以前にレガシィの不細工さは国産車どころかスバルの中でも群を抜いてるよ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1326888696/
>>692 レガシィ ナビつけると、+20kgで車重1520kg超えるから、燃費11.2km/l
まさかいまどきナビなしなんて車ないだろ?
燃費修正 A4 TFSIクワトロ 12km/L > レガシィGT ES Spac(ナビ付き) 11.2km/L
まとめ(最高級グレードでの比較)
A4TFSIクワトロ対レガシィB4 GT EyeSsight S Package(ナビ付き)
(価格(国内))
A4 : 5180000円
レガ : 3433500円
(車重)
A4 : 1680kg
レガ: 1530kg
(馬力)
A4 : 211ps(155kW)/4300〜6000rpm
レガ: 285ps(210kW)/6000rpm
(最大トルク)
A4 : 35,7kg・m(350N・m)/1500〜4200rpm
レガ: 35.7kg・m(350N・m)/2000〜5600rpm
(燃費)
A4 : 12km/L
レガ : 11.2km/L
(重量配分)
A4 : 40:60
レガ : 58:41
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:36:37.85 ID:FD6bKiCk0
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:40:02.34 ID:FD6bKiCk0
(サスペンション) A4: 5リンク,トラペゾイダル レガシィ: ストラット,ダブルウィッシュボーン この差も大きいよ レガシィは廉価車の代名詞ストラット
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:42:05.55 ID:4MMU2D0A0
>695 レガシィが不細工なんて当たり前だろ。 B4のルーフラインなんて、audiのパクリだろ。 所詮、車なんて欧米で開発されたもので、そのデザインもJapanオリジナルでないんだから、 洋物の猿まねは所詮猿まね以上にならないんだよ。 確かに数値で表せるものは越えることができるが、数値で表せるものなんて、しょせんどれくらいに設定するかのイタチごっこであって、数値に表せないものこそ大切なんだよ。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:44:15.51 ID:FD6bKiCk0
>>703 アウディを真似てあの不細工さが出せるなんてスバルの技術力はすごいな
中国の偽ドラえもんを超えてるよ
スバルちょっと見直したw
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:48:29.36 ID:YYiknqx60
>>703 アウディのクアトロ化に影響を与えた、アウディクアトロより8年も早く登場した
スバルレオーネ.エステートバン4WD
1972年9月、縦置きエンジンFF車ベースのスバルレオーネ.エステートバン4WDが登場。後にセダンの4WDが発売になり、ここに世界初の"量産型4WD乗用車"が誕生しました。
後、1980年に同じ"縦置きエンジン"の4WD『クワトロ』を発表するアウディに影響を与えました。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:49:11.38 ID:CMi/DWGSi
>>699 それ、万人が納得できないデータだって毎度突っ込まれててたじゃん。
そう言われてみればそうだなと思ってたんだけど、信頼できる機関の情報なのかな?
学が無くてスマンのだけど、英語良く分からないんだよね。
書いてある単語ぐらいは分かるのだけど、どういう機関かわかんなかった。
もしわかったとしてもそれから???なんだけどね。
発信元は国の機関なの?
>>700 クルコンが標準のレガシィとクルコンがオプションのA4
クルコンなんていらないといえばそうですがそうなるとナビだっていらないのでは?
A4を有利に持っていきたい気持ちは分かりますがデータくらいは公平に並べましょう
A4においての最高グレードという意味だったのですが、スレタイからも
S4まで比較したいのであれば別スレで
両者衝突安全ボディーながらA4はプリクラッシュ無し
安全性能はレガシィに軍配?
内装については誰が見てもA4の圧勝
外装については個人の好みが入ってきますので除外(しかしながら現行レガはスバルユーザーからも概ね評判悪し)
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:52:47.21 ID:4MMU2D0A0
>696 おまえアホだろ。 評論家センセーなんて、メーカーの試乗会に呼んでもらったり、試乗車の貸出をしてもらったりしなければいけないから、提灯記事しか書けないんだよ。 一番新しくでた新型が一番良くなければいけないっていう暗黙の了解がわかっていないな。 さらに細かく言えば、 フィットHVはプリウスに比べてややなんちゃってハイブリッドだから燃費が驚くほどは良くないと書いていいとか、 アクセラとかまだフルスカイアクティブでないので条件や季節によっては負けてもいいとか、 メーカーが気に入らない書き方と気にしない書き方とを分けてるんだよ。
つうか、スペック比較は、下記参照 でいいよ。
http://221616.com/corism/articles/0000097923/ (重量配分)
A4 : 40:60
レガ : 58:41
@エンジン
MAX馬力 レガシィ > A4
MAXトルク レガシィ = A4
低速トルク A4 > レガシィ (街乗り特性)
A燃費 A4 > レガシィ
B装備
ミッションや安全装置、内装などで
C車重
レガシィ > A4
C前後重量配分 (フロントヘビーじゃないこと)
A4 > レガシィ
D値段(安い方がよし)
レガシィ > A4
デザインとかブランドとかいうと フルボッコ君がうるさいので省く。
上記からどういう結論をだすかは、難しい。
俺?俺はミリ
ミスったんで再掲。
つうか、スペック比較は、下記参照 でいいよ。
http://221616.com/corism/articles/0000097923/ (重量配分)
A4 : 40:60
レガ : 58:41
@エンジン
MAX馬力 レガシィ > A4
MAXトルク レガシィ = A4
低速トルク A4 > レガシィ (街乗り特性)
A燃費 A4 > レガシィ
B装備 A4 > レガシィ
ミッションや安全装置、内装などで
C車重
レガシィ > A4
C前後重量配分 (フロントヘビーじゃないこと)
A4 > レガシィ
D値段(安い方がよし)
レガシィ > A4
デザインとかブランドとかいうと フルボッコ君がうるさいので省く。
上記からどういう結論をだすかは、難しい。
俺?俺はミリ
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:57:30.29 ID:YYiknqx60
>>708 インプもアクセラ.スカイアクティブも同時発表だよ?
スバルレオーネ.エステートバン4WDってパートタイム方式じゃなかったっけ フルタイム式はアウディの方が先じゃない?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 00:59:54.57 ID:4MMU2D0A0
>710 フロント荷重って、おまえおかしいだろ。 A4みたいにリアに荷重をかけている車がどこにあるんだ。 基本、前後同じか、前側がやや重い程度がいいんだよ。 値段も参考値として本国同士の値段で比べろよ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:02:02.41 ID:FD6bKiCk0
>>712 猿真似スバルの低学歴社員はアウディに憧れてフルタイム4WDをパクってるらしいよ
中国の偽ミッキーみたいに
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:02:19.66 ID:4MMU2D0A0
>711 よくわからんのだが、発表? 発売日のことだと思うがアクセラなんて秋だろ
>>713 ごめん。お前の貼った数字みずに書いてたが確認したら、
前前荷重:930Kg、後後荷重:750kgだった。
55.3 : 44.6
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:05:50.54 ID:CMi/DWGSi
昨日までここで『俺?俺はミリ』ってセリフは俺だけが使ってたんだけど(´;ω;`)ブワッ 今夜はたくさんいる。俺のマネっこ禁止。 もー寝る。
前後配分修正。 とりあえず、これぐらいであとはテスト動画か?
http://221616.com/corism/articles/0000097923/ (重量配分)
A4 : 55:45
レガ : 58:41
@エンジン
MAX馬力 レガシィ > A4
MAXトルク レガシィ = A4
低速トルク A4 > レガシィ (街乗り特性)
A燃費 A4 > レガシィ
B装備 A4 > レガシィ
ミッションや安全装置、内装などで
C車重
レガシィ > A4
C前後重量配分 (フロントヘビーじゃないこと)
A4 > レガシィ
D値段(安い方がよし)
レガシィ > A4
デザインとかブランドとかいうと フルボッコ君がうるさいので省く。
上記からどういう結論をだすかは、難しい。
俺?俺はミリ
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:07:51.15 ID:FD6bKiCk0
40:60は駆動力配分のことだろうね A4は後輪よりの駆動力配分で回頭性を上げてる
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:08:30.80 ID:CMi/DWGSi
あ、日付変わってたんだった。昨日じゃなくて一昨日だ。スマソ。 A4の圧勝信じてるよ。 データ何も無くてゴメンね。 結果にワクテカで期待してる。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:10:58.10 ID:YYiknqx60
>>714 アウディは前後50対50.固定のフルタイム4WD
スバルは電子制御アクティブ.トルクスプリット4WD(1987年アルシオーネVX)
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:13:05.56 ID:FD6bKiCk0
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:13:49.49 ID:FD6bKiCk0
quattro® さらに進化したフルタイム4WDシステム。通常走行中はフロント40%、リヤ60%の比率でトルク伝達し、回頭性を高めます。路面状況に応じて配分を変化させ、常に鋭いハンドリングを実現します。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:16:28.81 ID:YYiknqx60
1987年時点の話をしてるんだよwwwwwwww
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:18:57.39 ID:4MMU2D0A0
タイヤやサスの技術の進んだ今日で、通常走行の時になんでリヤの配分を多くしておく必要があるんだよ。 後輪の静安定を崩して曲がる必要のあった時代ならまだしも、基本は前輪やや優先で静安定を最後まで保つのがベストなのに。 この点ではA4は負けだな。まあ、プレミアムブランドを買う奴らは頭が固いから仕方ないのかもしれないが、それでもレガオタよりも柔軟な気はする。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:19:13.42 ID:8TltnqFO0
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:21:13.59 ID:4MMU2D0A0
>724 1987年の話だったら簡単じゃないか。 センターデフを使うと、精密なギアが高いから安価にするためにトルクスプリット式にしたんだろ。 その代わりにトルク伝達特性はがた落ちだがな。 そう言った意味では、安かろう悪かろうのシステム。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:21:52.11 ID:FD6bKiCk0
>>725 文句があるならアウディの本社に直訴しろよ、情弱w
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:23:08.70 ID:4MMU2D0A0
>728 はぁ? A4ばかりが勝っていたらかわいそうだから、レガシィにもポイントが入るように情けを与えてあげたのが分からないのか
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:26:30.18 ID:FD6bKiCk0
>>729 レガシィにも良い所があるじゃないか
貧困層でも買える格安価格(150万円)w
>>725 AudiはBMWに憧れてるからね。 FRに近づきたいんだよ。
進入から
現行(B8)もそのために、駆動系配置を変えて前輪を前に出したくらいだから。
そのため、右側にトランスファーが飛びでていて、気にする人は足元狭いという。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:30:41.88 ID:FD6bKiCk0
結局、レガシィには格安価格以外のアドバンテージが無いようですねw
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:31:21.25 ID:4MMU2D0A0
>730 レガシィが150万で買えるなら、誰も文句言わないし、比べることないと思うが。 どこの国の話だ?
とりあえず、俺の感想。 フルボッコ君のいう万人での勝負ではなく、 購入者像。 どっちが勝ちってわけではなく、価値観の違い。 あー、寝よ。 どうせフルボッコ君からは突っ込まれるけど。 @レガシィ とりあえず速さ大事。軽さを生かして山道とか雪道を走破したい人 一定価格に収まるのであれば、最低限の装備があればいい 燃費は犠牲にしてもいいから、パワー欲しい MT必須の人 AAudiの人 街中から高速を快適に質感も味わって運転したい人。 ちょっとぐらいの雪道も可。 装備は標準以上のものは必須。快適性重視。 値段はまあ、多少高めでも可。
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:36:48.15 ID:4MMU2D0A0
一応まとめとしては、 A4の勝ちは分かり切っていたことだが、 車の本質にあまり影響のない重箱の隅をつつくような部分でレガシィが優位な点があるということでOK? だから、お金のあるやつはA4を買えばいいし、貧乏人はレガシィを買って「自分の車はごく一部はA4より優れている」ってオナっていればいいのかな。
>>735 それは煽りすぎ。
レガシィは、車の本質は速さ、AWD者の本質は雪道スタック脱出第一。
快適とか燃費なんか細かいこといってるA4なんて、ナンパな車。
ってことだと思う。
>>736 それって、フルボッコ君が一番大事にしている性能ってことだね。
喜ぶんじゃないか?
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:52:23.30 ID:FD6bKiCk0
スバオタの最後の砦のパフォーマンス比較でもA4に勝てないレガシィ 2012 Subaru Legacy Overall: 8.5 Performance: 8.2 ←ここに注目 Exterior: 7.7 Interior: 8.0 Safety: 9.6 Reliability: NA 2012 Audi A4 Overall: 8.9 Performance: 8.5 ←ここに注目 Exterior: 8.6 Interior: 8.5 Safety: 9.6 Reliability: NA
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:53:25.93 ID:FD6bKiCk0
スバオタじゃなくてフルボッコ君という固有名詞の方が適切だったかなw
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 01:57:15.43 ID:4MMU2D0A0
>736 今の時代、快適とか燃費とかがきちんと確保されていて、その上での何か+αだろ。 そういったのが確保されていない車なんて、消えていく運命だろ。
CVTの二輪駆動が欲しい人はアウディ、 CVTの四輪駆動が欲しい人はスバル、 トルコンATかMTの四輪駆動が欲しい人はスバル、 DCTの四輪駆動が欲しい人はアウディ。 NAが欲しい人はスバル。 これで決まり。
>>718 普通低速トルク重視のほうが街乗りに適してんだろ
それにFRじゃねーんだからAWDだとF60弱R40強が AWDの理想配分だろうが、この場合はレガシーのが適 してる
>>719 の言うようにアウディは駆動力配分を40:60にし て回頭性を上げてFRチックな乗り口にしてんだろ
要するにアウディは街乗りを重視した悪路も走れる 高 級 車
スバルは悪路走行、高速走行を重視した 大 衆 車
比較するメーカーが違う方向向いてんだからそりゃあ 決着付かないだろ
そもそも価格帯が違う上に重視してるもんが違うくら いすぐ分かるだろ
軽快な街乗りならアウディには勝てない、悪路ならレ ガシーには勝てない
そういうことだろ
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 02:09:57.19 ID:4MMU2D0A0
>741 フルボッコ君のたわごとだろ。 2駆か4駆かは住んでいる環境での必要性に応じて決めたらよいが、 CVTやDCTやトルコンAT、ターボかNAかなんて最近では単なる記号性、カタログを飾る程度の意味しかないからなぁ。車全体としてよければ、その方法は何だっていいんだよ
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 02:12:47.67 ID:4MMU2D0A0
>742 そうだな、レガシィは悪路だけしか勝てないからな。 高速走行重視なんて、アウディと比べて言っているのか? 普段使っていて、レガシィでなければダメな悪路なんてほとんど登場しないからな。 そういった特化というなの重箱の隅でしか勝てないんだよ。
ただ、Audiのスレでも、FF派とクワトロ派でここと同じよな醜い争いやってるわ。 FFでも走行性能問題ないぜ! ってのに、必死でクワトロ派がケチを付けてる。 人間って階層構造つくるの好きだし、僻みやすいんだよな。 自分のライフスタイルにあってるのに乗ってればいいし、他の人にケチつける必要もない。
>>745 お前何も分かってないよ
街乗りだとしたらA 4、ラリー&サーキットだとしたらB4
高速走行なんかもフロントにより過重を置くレガシーのが優れんだろ
重量はアウディのが上だけど高速トルクも馬力もレガシーだしな
アウディがスマートな紳士なイメージを押して良しとすればスバルは泥臭さが良い
同じ2.0AWDターボでも性格はまるで違うのを理解してないよお前
>>747 高速って、日本の公道じゃ出せない領域と受け取ったが、それも何かによるけど、
ダッシュ力:レガシィ
最高速 :レガシィ
安定性 :A4
だと思うよ。
安定性なんかは、ホイールベースなんかも関係するんで。A4の方がホイールベース長いし。
まあ、安定性なんていうと数字に表せないから、即却下なんだろうけどww
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 02:57:14.75 ID:4MMU2D0A0
>748 最高速って、レガシィGTを引用しているのか? 一般的なモデル同士を比べているのかと思ってた。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 03:00:31.80 ID:4MMU2D0A0
まあ、S4は格別だからというので棚上げするのであれば、 瞬間的な最高速はレガシィGTが早いかもしれんが、 1時間連続で走れるか?といった部分で比べた方がよいと思うがな。 そういったレベルでの走行を想定しているから、時速100キロぐらいは余裕でA4だろうな。 それでいて、おまえらの話によると町乗りもいいんだろ、それっていろんな速度域にサスが対応できるってことですごいじゃないか
>>749 おい遅くまでやってるな。大丈夫か? 俺は、某通信システムの徹夜作業明けで昼間寝ていてさっき起きてしまったんでいいんだが。
今比較しているのは、レガシィ2.5GTだろ。285psもあれば空力とかあるだろうけどA4との差は歴然だろ。
もちろん、リミカはしてあげないとダメだけど。 北米モデルも180kmリミッタあるのかしらんが。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 03:10:34.30 ID:4MMU2D0A0
先ほど書きながら俺も反省したんだけど、 よく考えてみたら、日本で乗るならだよな? そう考えると、A4はいろんな想定レベルが高すぎて宝の持ち腐れだなぁって気がしてきた。 まあ、そういった余裕を買うところもプレミアの一つなんだけどね。 だから、日本みたいなところで乗るにはレガシィレベルぐらいでいいのかもな。 どうもスレを汚してしまって申し訳ない。
>>752 おまえAudiオーナにしてはマニアックなこと詳しすぎ。
PCで書き込んでるが、あのフルボッコ君だろ。煽ったけど盛り上がらないから、A4側に回って。
明日はレガシィ側にまわって煽り返すってのがシナリオ。最後のコメントがその伏線。
レガシィスレッドにも多数書き込んでるし。
まあ、どっちでもいいよ。
なんだかMARCH二部学部と 日東駒専の法学部とのレベルの低い学生の学歴争い見てるようだw 鳥の口か牛後か?
疑心暗鬼君が登場するほど荒んでるのか。 俺はマニアックでもないし、俺は簡単な事しか書いてないぞ。 両車とも薄い知識しかないからな。 勝負もせず、勝負ならないと泣き言を書き、比べるのは間違いとか おかしいとか勝負を否定して、 どうしても比較するのを避けてる奴が沸いてるな。 スレタイの勝負から逃げてるだけだし、それではスレ住人の総意に至らないね。 グレードによる装備や数値の違いがあってもA4はA4、レガシィはレガシィ。比較してやればいい。 NA対ターボでもいいぞ。 エンジンスペック比較の意味も薄れるけどな。 だから検証動画を持ってこればいい。 まぁ、ターボ対ターボとか、ナビの有無とか、土俵を揃えようとする努力は認める。 総意を得られるように続けてくれ。 悪路だけしか勝てないとかあるけど、悪路以外A4が優位であるソースが 未だに出てこないな。 数値で現せない何ががあるとつぶやいてしまうのもオカルト注意報だ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 07:44:26.11 ID:+Zy2gLRI0
トルク問題から言うと、A4が圧勝なんだけれどな。 > MAXトルク レガシィ = A4 常用域で1500回転でMAXトルクが来るのと2000で来るのとでは アクセルワークでかなり大きなラグとして感じるがね。 つーか2000回転って昔のよりは良いんだろうが、それでも 0-50km/hは、ワンテンポ遅いってのが否めない。 トルクに関しては完全に A4>>レガシィ
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 07:56:40.99 ID:+Zy2gLRI0
あと、誰かも書いているが、レガGTS出すなら、アウディはS4 を出すべきだろうな。トータルでレガは惨敗しているが、それは アメリカ価格で判るだろ。 レガシィがアメリカでとても安いのは認めるが、日本でコスパが 良いかどうかは知らないよ。「耐久性」という問題があるからね。 現行レガシィの耐久性問題が出てくるのは、A-B型の2回車検が済 む頃、3年後だね。 国産市場の黒幕が言っていた「車は5年持てば・・・ry」という話 レガシィに当てはまってなければ良いけれどねw
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 07:58:22.53 ID:FD6bKiCk0
エンジンの出力比較ならA4にはS4という選択肢があるよ レガシィで精一杯のスバルとは技術力に雲泥の差がある レガシィがフラッグシップのスバルじゃあA1からR8まで選択肢のあるアウディに勝てるわけがないw
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:01:16.58 ID:fndj1d3u0
A4という牛の肛門でアウディのブランドだプレミアムだと 言ってる奴みると二部の連中が大学のグッズ片手にひけらかしながら 通学してた奴が多かったのを思い出すなw
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:02:53.53 ID:fndj1d3u0
おめーら二部は日大法学部の偏差値より低いからな と言いたくなる
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:04:21.48 ID:FD6bKiCk0
二部がある大学って、どこのDQN大のこと?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:07:00.22 ID:fndj1d3u0
マーチには昔あったんだよ おめーらみたいな中身の無いブランド屑の掃き溜めがよー女ナンパしてたわ 二部ということを公表せずにイッチョ前に何とか大学の学生みたいなこと言ってw
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:08:41.63 ID:FD6bKiCk0
MARCH www やっぱりDQN大だったかw 大恥晒しちゃったな よっぽど勉強できなかったんだな
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:09:11.66 ID:+Zy2gLRI0
>>758 現行レガシィってフラグシップであることを捨てたのでは?
大きさならトライベッカがあるし、走りはWRX-STIには勝てない。
内装は現行のインプ以下。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:10:29.54 ID:fndj1d3u0
>>763 アウディのブランド性なんてマーチ程度だろ
慶應早稲田はベンツBMWとしたら
マーチでも贅沢だろ
ほんらいVWだからなアウディなんて
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:12:43.86 ID:3aJwstBI0
よくわからんがスバル乗りはMARCHレベルのDQN大卒の低学歴だったってことか? 二流メーカーのスバルと低能私大ってイメージ被るよな まあよく似合ってるというプラス思考の見方もありえるかw
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:14:15.09 ID:+Zy2gLRI0
6t8SljgBO の結論って 必ずスバル擁護で終わるのな。というか そういうことやってる連中がいるから、スバルが信用されない。 まー、まさかステマだとは思いたくありませんがw >悪路以外A4が優位であるソースが未だに出てこないな。 サスにしても、装備にしても、トルク発生にしても、このスレで メーカー公認のデーター出してA4優位だと示しただろうにw
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:14:41.90 ID:3aJwstBI0
早慶w 今朝はDQN大のオンパレードだな 日本の私大には国公立の滑り止め以上の機能はないよ
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:15:12.21 ID:fndj1d3u0
>>766 スバル乗りはふつーの大学理系卒だろ
それとスバルの開発陣はほとんど国公立理系卒
ブランド云々ばかりのおまえらなんてことない素の廉価版A4はマーチの二部
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:15:34.64 ID:+Zy2gLRI0
>>765 Cクラスの件でベンツのブランド性は急激に失速している。
海外でもBMWの方が上だろう。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:16:36.14 ID:fndj1d3u0
スバルは昔から理系人間に好かれるもの ブランドではなく機械の性能で物を見るからな
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:16:38.45 ID:+Zy2gLRI0
大学のランキングも国際レベルで、欧米圧勝だしな。 国産車も似たような感じ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:19:19.64 ID:fndj1d3u0
おまえら外車ヲタはむかしから私立底辺文系に好かれるよな バブル時代の女とかアウディ人気あったよな 内装とかで判断するから、頭の中はアパレル関係なんだろな
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:19:29.63 ID:3aJwstBI0
>>769 スバルの社員は国立でも痴呆DQN国立大卒以下だよ
トヨタ、ホンダ、日産あたりを不採用になった出来の悪い連中がマツダとかスバルに吹き溜まる
まあ自動車会社に限らず日本はそういう社会だ
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:20:15.58 ID:+Zy2gLRI0
このスレのステマ的流れ スバル側ネット部隊「ソース出せ」→A4側から圧勝のソースがゴロゴロ出てくる →スバル側ネット部隊が全てを無視して「やはりレガシィが優れている」の トンデモ結論 メーカーが関わっていないにしてもスバル擁護者側って気狂いが多いな。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:21:07.60 ID:3aJwstBI0
>>773 お前ら国産ヲタは高卒のドカタなんだろw
コスパとクオリティの比較は済んだ? 吠えるのはそれから。 ステマ呼ばわりするステマですか? アフォ側も一応、煽られてるという意識はあるんだな。 安心した。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:22:45.04 ID:+Zy2gLRI0
読みやすくするか このスレのステマ的流れ 1)スバル側ネット部隊「ソース出せ」 2)A4側から圧勝のソースがゴロゴロ出てくる 3)スバル側ネット部隊が全てを無視して「やはりレガシィが優れている」のトンデモ結論 メーカーが関わっていないにしてもスバル擁護者側って気狂いが多いな。 日本でも雪国で、売れてるんだからいいだろ。Dセグメントが高騰している 中では、金がない人でも届く価格設定ではある。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:23:34.44 ID:3aJwstBI0
フルボッコ君、おはよう
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:23:41.43 ID:+Zy2gLRI0
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:24:57.74 ID:fndj1d3u0
俺の周りで一番高学歴な奴(国立工学部卒)は いまだに1代目レガシィをメンテして乗ってる 全部自分でエンジン載せ買え、ミッション乗せ買え オーバーホールまでこなしてる 外車ヲタってそういうのぜんぜんできない手が綺麗な奴が乗るもの(文系のアホ)という印象
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:25:07.15 ID:3aJwstBI0
フルボッコ君は底辺企業のスバルに雇われたバイトだったのかw
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:27:41.42 ID:3aJwstBI0
>>781 学部卒が一番高学歴ってw
お前の周りは凄いコミュニティーなんだな
理系で学部卒ってDQN大か落ちこぼれだってことだw
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:31:31.29 ID:fndj1d3u0
文系のアホの読み物 エンジンとかナビとか工学用語解説がまるでない ファッション雑誌だろw ああいう雑誌外車ヲタ好きだよなw
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:32:51.65 ID:3aJwstBI0
>>784 低学歴がバレたのが致命傷になったね
レガシィは低学歴の乗り物
お前が証明したわけだw
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:34:03.53 ID:fndj1d3u0
エンジンとかありゃアパレル雑誌だろw つかやっぱ頭ん中ブランドやアパレルでお花が咲いちまってる文系のアホ向けなのが 外車ビジネスか
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:36:45.34 ID:uILs1EhD0
>>777 金のない奴は単に値段が安いことをコスパが良いっていうんだよね
レガシィなんてアメリカで150万円程度で販売されてる車なんだから
それを200万円以上で買ってコスパが良いなんて思うのは情弱だけ
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:38:15.43 ID:fndj1d3u0
ほら、学歴ネタで釣るとすぐ学歴とか社会的地位とか名誉ブランドネタのみに 突っかかってくるだろ わかりやすい 外車厨の頭の中w
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:39:12.64 ID:uILs1EhD0
>>786 同意
自動車の技術に興味があるなら少なくとも自技会論文集かSAEのペーパーぐらい読まないと
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:39:44.89 ID:fndj1d3u0
牛の肛門ほど牛のブランドが好きなのさ
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:40:35.71 ID:uILs1EhD0
>>788 自分の低学歴がばれちゃってファビョってるんだな
今日もサンドバッグ化したフルボッコ君w
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 08:43:09.57 ID:b2Qcosh50
車そのもので勝てないことを悟ったスバオタが話題を そらそうと必死になってるみたいですね
1990年代から院卒が基本だからな。 旧帝機械系院卒でスバルも一時期乗ってたけど、まわりもさすがにポンコツ車を自分でメンテして乗るやつなんていないわな。 バイクならあるがな。
話題逸らしてるな。 っていう話題逸らしかよ。 俺の考えの根本はブレてないぞ。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 09:41:15.32 ID:JAyfx1Xb0
ここ数日のやり取りで、このスレ的にも決着がついた感じだね。 プアマンズA4乗りの必死の抵抗もむなしく、結果はやはり市場の評価と同じだった。 値段の差があるから当然と言えば当然のことかもね。 惨敗したスバヲタが哀れ。自○するなよ。
>>793 トップクラスはもっと以前から大学院(主に修士)が標準だった
80年代の東大の話(歳がばれるな)だけど院の定員が多すぎて
院は他大学からのロンダ組がたくさんいた
最近はもっと酷いらしい
フルボッコ君頭悪いな。 コスト安 レガシィ 絶対的速さ、悪路 レガシィ 通常走行バランス A4 装備質感 A4 安く速く!はレガシィ 多少ボッタでも普通に快適に はA4
>>797 頭悪いな。
その結果がどうなるんだよ?
早く上ののステージまで上がって来い。
>>1 を読め。
やっとそこまで比較できたんだ。
根拠ありのデータとしてコスパとクオリティのネタが用意できたのなら、
後はそのコスパとクオリティをぶつけて比較しなよ。
やれよ。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 11:04:06.64 ID:Q+P3Xe8PO
経済力ある人はアウディをどうぞ プレミアムを主張するなら外車は常に新しくね 古くなると(アイツ外車中古で買ってやんの)と笑われるし維持費が馬鹿高くなりそう その点レガシィはボロくなっても様になり変なプライドも必要なし 俺? 中古のインプレッサアネシス乗ってます うひい
まだ団栗の背比べやってんの?おまいら ププッ
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 15:42:19.39 ID:AFqCA1BA0
ところでアウディって地元ドイツではベンツやBMWと比べて価格的にはどんなもんなの?
>>798 装備などの質も比べてるだろ。
よい車の基準が一意にきまるのかよ。頭のいいあんたにご教示いただきたいわ。
回転寿司とカウンター付き寿司屋が共存しているのと同じだろ。
スペックオタの境地なんて興味ない。
じゃ、数値目標がないと方向性がみいだせない人間にとっていい車は? って前提条件つけて、さっきと終わりにしようぜ。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 17:29:50.76 ID:+Zy2gLRI0
>>797 レガシィのGTSの絶対的速さもS4で否定されたよ。
S4はちょっと違いすぎるし、比較対象にしたらS4に対して失礼かも。
>>802 比較できてないヤツが無能なのに、それを棚に上げてキレんなよ。
俺は納得できる答え待ちなんだ。
納得させられないくせに手前で勝手に納得してるから
無能だと突っ込まれるんだろが。
>>1 がやれてねーからハードル下げたのに、低いトコ越えたぐらいで満足してんなよ。
>>805 カッコイイな。さすができる男は違うね。
頭の悪い奴らに、どう比較したらいいのか教えてあげてよ。
奴らにとっては評価方法が自体がわかってないんだよ。
このスレでは結果を待っているだけだと思うんで、さっきあった
例えば、回転寿司とカウンター付き寿司屋で どっちが優れているのかを評価する方法でいいよ。
コスパとクオリティをぶつけて評価できるといいな。できないようであれば、あなたの能力も疑ってしまう。
俺? 俺はミリ。
>>806 アホか。
>>1 読んでスレタイの事ができねーならどんぐりのまま終了だ。
前までの威勢が降参宣言とか、ヤル気ねーのな。
やり方の不満は俺に聞いてもOKだが、答えは
>>1 に言えよだ。
答え待ちの俺が答えを持ってるワケねーだろ。
絶対無理だろーなぁと思いながら手の平の上で転がしてたのに、
最後はつまんねー転がり方しやがって。
もっと愉快に踊るかと思ってたのに残念だわ。
>>807 >>806 は答えじゃなくて、方法論を教えてくれっていってるようだけどね。
「早く上ののステージまで上がって来い。」 っていったけど、あんたもわかんないん
だから、あんたはどこのステージにいるんだかww
ホラ吹いてるだけ、余計情けない奴にみえるなww
いいんじゃない、「ならどんぐりのまま終了」で。
本来比較するものではなく、単にこのネタを肴に車談義をするスレだったということで。
809 :
Y12ウイングロード :2012/01/27(金) 20:53:55.41 ID:dYAKgGkFO
先代レガシィとA4なら先代レガシィ。 現行レガシィとA4ならA4。
>>808 スレ読み直せ。
俺に教えを請うのは想像してたw
無能なヤツがそう来たら
>>1 に言えって書くつもりで書いてきたし。
そこから降参までが早過ぎて拍子抜けしたわ。
これからしばらくは、転がり落ちて足元で悶えてる姿を楽しむとするよ。
早速悶えてるヤツがいることだし。
>>807 あ、結局答えらんないから、降参宣言か。 論理破綻していて、無理だもんな。
自分でもわかんないんだったら、上から目線で入ってこなければよかったのに。
論理的思考力ないから、せめてここで騒がせて! ってすれば、よかったのにね。
>>811 そうやって足元でずっと悶えてれば良いよw
無能で答えを出せないまま俺に教えを請う時点で時既に遅しだ。
悔しそうだのうww
なんだ、フルボッコ君も結局ただの人なんだ。 あんだけふかしていたんで、結構期待してたんだけどね。
なんだこれ。フルボッコ君とチチクリあうスレなのか?
ただの人とか。 このスレで俺の評価すんな。 ちょっと趣味が悪いだけだ。 そんな俺に目くじら立て過ぎな姿を見てちょっと笑えた。 目くじら立て過ぎな後からの敗北宣言がいきなり過ぎて俺も拍子抜けしたけどな。
>>809 基本同じ意見かも。 現行同士は全く同じ。
先代レガシィ(BP/BL)と先代A4(B7)なら、ちょっと迷うかも。
でも内装を考えるとやっぱりA4かな。
ん。なんか、俺は趣味が悪いって白状し出した人もいるけど、大丈夫かな。 でも、こういう人って日常生活では、いい人 として通しているんだろうな。 ストレス発散する場は必要だな。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 21:51:52.57 ID:4MMU2D0A0
>793 > 1990年代から院卒が基本だからな。 > 旧帝機械系院卒で だいたい学歴レベルで言うと、その程度じゃ理系の標準レベルだろ。 まあ国立大理系卒なんて、1学年5万人ぐらいだから、かりに同級生が百万数十万人いるとしたら、 たかだか5%程度の希少生物でオタの集まりだろ。 そんな特殊なオタが自己陶酔して好きになったって、世間一般が認めないということはどちらが正しいか冷静に考えたら分かるだろ。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 21:54:47.98 ID:4MMU2D0A0
話が良く分からなくなっているが、 マジョリティとしては、A4が優秀ということでいいんだよな?
真面目な話、RX VS Q7とか セコイア VS X-5とかの方が今風じゃないか。
A4がデビューした20年前には欲しいと思ったけどなあ。 それから20年も経過して輸入車4台も乗りついで、 車2台持ってると、正直、どっちも全然。
中古党としては6気筒以上、3リッター以上かつ4輪駆動じゃないと まったく食指が動かない。直6、V6,V8、H6 以上のスペックじゃないと。
>>819 たぶん、このスレ荒らされた結果死んでるんで、反応は期待できないっしょ。
雑誌とかでもこんな特集みたことないし、比べたい人は極小だろ。
ステージアとかレグナムとかが健在の時は比較よくあったな。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 22:07:18.69 ID:4MMU2D0A0
>823 そうだよな。結局、A4がトータルとしては優勢なんだが、 訳の分からんレガオタが話を誤魔化しきれなくなって変な方向に持っていっただけのような気がするんだ。
>>821 かなりの大先輩の模様で恐縮です。
お手頃サイズで世間体気にならないS4乗りたいっす。
Dで偶然営業が洗車中の試乗車S4みたら、ぱっと見A4と全然わからん。そこがいいな。
世間体関係なければ、911カレラ4とか。まあ、会社の中間歯車程度じゃ無理っす。
中古なら手がでるが、新車の気持ちよさ知っちゃうとどうしても....
せっかくの新車が5年乗ったら中古になるなんて耐えられん。 最初から5年乗った車の方が良い。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 22:38:30.38 ID:4MMU2D0A0
>826 嫁でも同じ事が言えるのか
嫁も愛人でも恋人でもそういうことです。 不動産も同じです。
なんでもかんでも中古がベスト。 新品は家電だけでいいよ。そういう意味で言えばEVは新品に限るな。 今後の自動車は新品がベストってことになるかもね。
我ながら、全く意味分からんな。コレ当たり前だろ。 >>今後の自動車は新品がベストってことになるかもね。
お? 転がり落ちてった覚えのないやつまでまだ悶えたり寝ぼけてるヤツが残ってたか。 終わった話題なのに、律儀に一様に悶えたうえ、何事もなかったかのように 取り繕ってるから笑えるww 一通り悶え終わったなら、これからも悔しさを噛み締めながら続けてくれ。 俺はそろそろA4側の無能ぶりを記録するのにお腹いっぱいだから、 これからは愉快に踊らなくても良いよ。 躍り足りないなら別に構わんけど。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 23:08:31.50 ID:4MMU2D0A0
>830 愛人とかは使い込まれていい味になっているとかという話もあるかもしれんが、 機械ものなんて、使い込んだら劣化する一方だろうが。 国立大理系卒のレガオタなんて、所詮そんなレベルなんだろうな。
>>831 本音言うと俺わかってたけど、ここに居着いているのってスバオタだけだったてことだ。
俺も、元スバオタだったけどな。
細かくスペック比較するのは、
>>818 の言うとおりに、工学系出身でスバオタの素養が
ある人しかやらんよ。 他の人は、価格とカッコよさで騒ぐだけ。
ID:qYrGPz000
ID:4MMU2D0A0
も下記スレに書き込んでるぜ。 俺もね。
★なぜ新型レガシィ(BR/BM)は大失敗したのか Part34
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1322825875 上記スレの醜すぎる技術優位性の争いと同じ構造だ。
まあ、スバオタに乗っ取られたんだね。
ってことは、スバオタにも認められているA4ってことって無理あるまとめ。
別にどっちもピカイチの車ではなく、中途半端さがいい車だよ。
今時、屋根が低いセダンつーのはもう無いと思う。 デカイミニバンの4WDがあるのだから。
>>834 ミニバンの反動で小型ブーム、軽ブームが起こったわけで・・・
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 23:16:06.05 ID:0wfNjrgF0
俺はレガシィの方が好きだな。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 23:18:27.56 ID:4MMU2D0A0
>836 結局、投票したらいいんだよ。 今から、レガvsA4でどっちが好き(優れている)か、さきに20IDに到達したら勝ちって言うことで、 これなら公平だろ。
ウンウン 踊るからには愉快な感じでお願いしたいものだ。
日本価格で2倍以上差のある車で 内装勝負だって(笑) さすが貧乏人が見栄張りたいために買う車アウディだな。 乗る奴の民度が低すぎる。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 23:34:07.80 ID:4MMU2D0A0
>839 早速、レガシィ優位の意見がありましたので、 レガシィ 1票 A4 0票
敗走者が涙目で悶え踊る姿を引き続きご覧下さい。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 23:40:42.56 ID:4MMU2D0A0
>841 なるほど、レガシィ派の意見がまた出ましたね。 レガシィ 2票 A4 0票
何がなるほどだよww そのボケはちゃんとオチがあるんだろーな? 愉快な感じでなかなか良いじゃねーかw。 今度は拍子抜けさせんなよ。 大火傷しないかとある意味胸熱。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/27(金) 23:50:42.32 ID:4MMU2D0A0
>843 一応、最後の一票は俺も入れようと思っている。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 00:10:20.77 ID:VmOj/rcQ0
アイサイト使いたいから メルセデスベンツC300アヴァンギャルドから スバルアウトバック3.6に乗り換えたんだが。 すれ違う車の態度が若干変わったくらいだな。 それ以外は特に問題はないね。
アイサイトに国民栄誉賞やれ。
なんでもいいけど、わかりやすい自作自演はやめといた方がいいよ。 傍から見ていて、痛々しいよ。
audiはVWの高級ラインだからな。 スバルが内外装にも力入れたブランドでも立ち上げない限り、 比較は出来ないんじゃ無いかな。 街乗り高級SUVと本格オフローダーを比較するようなもんだ。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 01:46:07.20 ID:zCQ1z1qX0
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 02:01:36.72 ID:zCQ1z1qX0
高級品だったらスバルだって作ってるよ? スバルの「戦闘ヘリ」1機何億円すると思ってるん?
早くs206持ってこい
スバル好きな人は高級品を求めてるのではなく 実用上でガンガン使いまわせる高性能高品質な走行性能と安全性を求めてる レガシィはブランドだとかプレミアムだとか開発者は一言も言ってない 日常でガンガン使いまわしてくださいと言ってる
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 08:45:43.05 ID:Or5gUuml0
>>852 そんな言い訳はいいから、正直に「金がないからスバル車ぐらいしか買えませんでした」って言えよ、負け犬w
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 09:11:01.60 ID:7AEuFdis0
>>852 ガンガン使えれば問題ないのだが、現行レガは鋼板も塗装も薄すぎないか?
ちゃんと剛性は出てるのかな?耐久性はどうなんだろうな、あんな軽く
しちまって。
小さなWRXでさえ2.0のターボなのに、現行レガと車重がほぼ同じなんだよな。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 09:16:40.19 ID:o8ngsWLz0
おお、だいぶ書き込みがありましたね。 >848はA4優位 >851はS206を持ってこなければいけないのでA4優位 >852は日常でガンガン使い廻す実用車ということでA4優位 >852はスバル車を買うのは負け犬ということでA4優位 ということで形勢が変わってきましたね。 レガシィ 2票 A4 3票 >845、>846はどうしたいのか分からないので保留 >849は原文を参照のこと
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 09:17:50.65 ID:o8ngsWLz0
>854はレガシィなどの耐久性に問題ありでA4優位 レガシィ 2票 A4 4票 >845、>846はどうしたいのか分からないので保留 >849は原文を参照のこと
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 09:31:16.90 ID:7AEuFdis0
それから違った視点なので、アウディにもう一票 1500-2000回転あたりトルクウェイとレシオがアウディの方が良い。 実用域では、アウディに一票だ。 もちろんGTSにたいしてS4を出すことも出来るし。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 09:37:06.55 ID:7AEuFdis0
比較動画でもあるのか期待してスレ開いたけど10レス程度読んだだけで笑えたw 基地外が行う自演投票w まともな生活送れてるのか心配になるわ
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 10:07:45.39 ID:0F9jy+6s0
レガシィなんて乗ってたら恥ずかしくて他人に見せられない A4だったらそんな心配なし A4圧勝
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 10:11:28.79 ID:/PDG7BCc0
アウディはコーディングでユーザー自身が簡単に車をカスタマイズできるところが気に入ってる メカ好きはアウディ一択だろうな
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 10:45:13.02 ID:sZQcX48B0
生活四駆が必要な状況=都落ちして田舎引きこもり 猿やイノシシに使えない生活四駆見せびらかすのか? 先ずは都会でFRに乗る生活に戻る努力をすべき レガシィ 3票 A4 5票
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 12:19:59.21 ID:7Pdj5//Y0
せっかくだけど、今さらFRはないわ 少なくとも東京でFRは無理
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 12:28:17.15 ID:oB/2/wtW0
大阪や名古屋でもFRは厳しいよ ちょっと北の方へ出かければ雪が積もるし都心部でも雨が降る 中東の砂漠とかならFRでも我慢できるのかもね
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 12:31:26.24 ID:NgVPiSAj0
>>864-865 車を2台持てば良い。まあ両方とも4WDで合計8WDってのはアリ
だけど。トルクスプリットならボタンだけでFRかFFになるからね。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 14:06:25.48 ID:gi76mTes0
レガシィGTの方が速い。 0→100km/h 5秒程度。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 14:47:51.43 ID:4orG4ofl0
旧いA4でスバルディーラーに行って、レガシイに乗り換えすること検討中、と言ったら ありえん、って顔されたのが印象的だった。 そもそもスバルはアウディからの乗り換えは視野にいれてないのか? そんな気概でどうすんだスバルよ、と思ったさ。
ただエンジンがね、直4とかV6というのは誰しも 何回も買っちゃってお腹一杯だと思うんだよ。 となれば、分るよね?
国産のミニバンを見なさい、4WDがついて、V6の3.5 なんか選んじゃうと、300馬力も出ちゃうんだよ。 と、なるとV6という選択肢だと国産が優位となる。 V8だって国産の方が遥かに安い。輸入車は高い。 つまり輸入でV6という選択肢は?ということだし、 ましてや直4はハァ?ってことになりかねん。
Lクラス国産ミニバンは7人乗れて、自転車が縦に4台載せられて、 さらに、4WDと2WDの切り替えができて、V6の3.5がついて、 新車400万円〜で買えるわけだ。つまりレガの2.5iは220〜買えて、ターボ がついて280くらいで買えるから価値があるわけだ。
V6と直4じゃ音が違いすぎる。 最新のC200であっても少し踏むと安っぽい音に興ざめする。 プレミアムブランドに直4は絶対ありえない。
つまりセカンドカーに国産LクラスミニバンのV6 3.5の4WDを 持っている。という状況で考えようじゃないか。で、あれば ファーストカーに何を選ぶか?ということだよ。 レガはボクサーでセダンで、被らない。つまりドイツ車を選ぶ? となると・・・自然と直6のFRのあれに成らざるを得なくなる。 つまり全ては理詰めなのだよ。
まとめ セカンドカー=国産LクラスミニバンのV6 3.5の4WD ファーストカー=水平対向のレガやポルシェ、直6のドイツ車、 あるいは全く傾向が異なるアメやEV(リーフ)、ハイブリ(プリ薄) や、2ドアのパジェロ、思い切ってクライスラージープルビコン あたりでも面白いかも分らん。あるいはアルファのスパイダーや プジョーあたりのカブリオレ。
逆に考えよよう。ミニバンは2.4の直4で足りる。 セカンドカー=国産Lクラスミニバンの直4 2.4の4WD (アルベルエルエリD5)あたりになるが・・・ こうなると直4がもうあるから、ますますAの選択肢は無くなる。 上級クラスのV6以上を選ぶしか無い。しかしV6以上にすると値段が 200万とかアップしてしまって、それだけでレガの2.5i 4WDが 買えてしまう。
しかもだよ、新車で考えると、諸費用税金除外して、 セカンドカー=国産Lクラスミニバンの直4 2.4の4WD (アルベルエルエリD5)が300万〜買えるわけだ。 ファーストカーにレガ 2.5i 4WD CVT を選ぶと合計520万〜 諸費用込みで600万で買えてしまう。 つまり新車のドイツ車1台分で、合計4トン、合計10気筒、 合計400馬力の新車が買えてしまう。つまり国産は激安ということ。
>>1 そもそもレガ VS アウディて価格差200万以上あるわけで、
その時点で、勝負に成らないだろ・・・
レガにパジェロロングつけてもA5より安いんじゃね?
出かける前にこれだけは言っとく。 アルベルの2.4 4WDとFT86。新車合計500万+諸費用で行ける。 恐らくこの組み合わせがコスパ最高になる。これに勝てる組み合わせ あったら、バンバン上げて欲しい。
>>865 FRセダンとクロカン四駆の二台体制も出来ずに東京で車持ってんの?
貧民だなぁ、やっぱ生活四駆なんて乞食の乗る物なんだなぁ
>>881 ランクルプラドとね、FT86だとそれできるんです。
新車合計500万ちょいで。そういう方向もちょっと考えてる。
両方同時に買う必要無いんだよ。まず片方買って数年して
片方買って、とやって片方ずつ買い替えてゆくというね。
ファーストカー・・・小さめの2〜5人乗りで2WD(7人乗りで4WDもあり) セカンドカー・・・大きめの7人乗りで4WD。 として、片方を先に買って、数年乗って資金出来たら、もう片方も買うと。 新車であれば最初の5年は全く金が掛からないでしょうし。 平均13年乗れるからな。
アルファードの4WDは318万 86は一番下はカスタム用だから249万 合計570万だろ。 エクシーガ2.0GT4WD 285万とロードスター2.0RS 260万の計545万が最強。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 16:44:45.27 ID:neBRKevbO
>>882 貧民が精一杯背伸びして使えない生活四駆買うより、そっちの方がよっぽど洒落乙で豊かな生活だな。
>>884 分ってきたようだな? 500万前後という所がポイント。
何が言いたいかと言えば、自動車=年収というね。
ドイツ車なら新車1台だが、国産なら2台いけるという。
年収400万なら280万+120万でもかまわんし、好きに組み合わせると
1台にこだわらない方が良い結果が生まれる。
>>886 車買うなら、普通年収の1/3〜1/2だよ。
年収で400万という数字が出る時点で・・・・
仮に2台合計を550万としよう。5年で割ると1年110万+金利 まず1台目を330万で買って3年乗る。次に2台目を買う。 すると5年目でちょうどローンが無くなる。1台目をさらに 6年乗ると、11年なので買い替える。2台目はさらに3年後に 買い替えるという寸法。
車にローンって考えが既に無いわ。 10台近く乗り換えてるけど全部現金。 家もそうだけどローン組む奴って人生終了のリスク抱えてんのと一緒だよ。
>>887 車に興味が無い世帯は1/4とか1/5が普通だ。
しかしそこは情熱でカバーする。
2012年・・1台め購入、36回ローン開始
2013年・・残り24回
2014年・・残り12回
2015年・・1台めローン終了、1台目車検、2台目24回ローン開始
2016年・・2台目残り12回
2017年・・2台目ローン終了、1台目車検
2018年・・2台目車検
2019年・・1台目車検
2020年・・2台目車検
2021年・・1台目車検
2022年・・2台目車検
2023年・・1台目を11年乗ったので、買い替え。
2024年・・
2025年・・2台目を11年乗ったので、買い替え。
>>889 ローンオンチという奴だな。
ノウハウを教えてしんぜよう。金利を安くすること。
それだけだ。
>>891 馬鹿言うな。
金融の仕事やってるから余計にそう思うんだよ。
>>890 車興味あっても、そんなリスキーなことしないと。
何億も資産があって、資産運用で食ってけるならわかるが。
ローンもさ、ちっと我慢して貯金しとけば、次回現金で買えるやろ。
無駄な金利払わずに住むよ。
まあ、インフレ時代だったら、借金した方が実質支払いは減るだろうが。
っていうか、お出かけしなくてもいいの?
>>889 リスクはいつでも手放すことが出来る。現金嗜好
などと言う人間に限って、現金を損したりするものだよ。
違う荒らしがきたな。 対決スレは荒らしのたまり場か。
>>893 2chではそういう人が多いんだよ。でも話を
聞いてみると何も持っていない。何故か?
「お金を保持することだけに熱心」で、「実物」について
考えていないからだ。重要なのは「実物」なのだよ。
>>895 対決では無く、両方買うと言う選択肢。
それを教えることが必要。鋭敏に考えることだ。
ギリでも、初めに車買うのを我慢とか中古にして、毎月のローン支払い分を貯金すれば、 支出は同じでも金利負担が違う。で次回は現金購入可能。 無駄な金利も払わず、逆に雀の涙ほどだか金利をもらえる。
>>892 金融サービスとは「時間」を「金利」にコンバートすること。
人生は短い。3年後や5年後から始めるよりも、今すぐに
始めるべきなのだ。
あー、君はローンして資金に余裕をもたせ、他に投資をして 借金金利以上に 金を稼いでいるんだね。 だったらわかるわ。
>>899 わかるけど、上げてる車種について、時間を金で買ってまで欲しいものかは微妙。
そんなにたいそうな車でもないだろ。
911カレラとか、R8とか買うなら別なんだけど。
東京とか首都圏はそういう買い方しているのか 車が無いと移動できない田舎だと一家に2台とかじゃなくて1人に1台だからなぁ 家族での集団移動用にミニバン1台と軽自動車が各人に1台ずつというのが多い 1人1台じゃないと誰かが出かけて車を使うと他の人が出かけられなくなる スバルももうそろそろ安全で走る曲がる止まるを追求したAWDハイトワゴンを出してくれないかな
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 17:22:55.79 ID:Or5gUuml0
コストパフォーマンスがアピールポイントだったはずのレガシィなのに 日本での販売価格はボッタクリだからなw もはや長所なしw
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 17:28:48.82 ID:mv6E0qsx0
安易にローン出来るから身の丈を勘違いしてる奴多すぎで笑うよ 現金で買えない車は似合わないんだよ 1000万クラス10年落ち位のクズ車を粋がって乗ってる奴と同じだ。
なんだよ。嵐のように立ち去った荒らしだな。 論破されるの早すぎ。
無理して使えない生活四駆を10年かけて乗り潰すなんて考えしてるヤツは、そもそも外車に乗る資格が無い 5年ごとの買い替えってのは減価償却の面から見た「どうせならコッチの方がマシ」的節税である そして都内に住み2台体制で車を持つ時に何を選ぶか? クーペ・セダン・ワゴン・ミニバン・ハッチバック・スポーツカー・クロカン・SUV・生活四駆・・・ それなりの余裕がある=責任ある立場にいる=色んな社交の場に出る機会がある この場合はセダンが必要で、上質なFRならば日々の運転が享楽になるだろう じゃあ二台目は?大人の余暇といえばアウトドアと相場が決まってる! ならば選ぶはクロカン四駆であろう、ビーチやスキーに行って使えない生活四駆でスタックなど恥さらしもいいとこだから 以上
>ビーチやスキーに行って使えない生活四駆でスタックなど恥さらしもいいとこだから アウディQ5のこと言ってるのか?w
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 17:58:40.55 ID:s8/w/j5J0
同じこと思ってたwww
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 18:19:39.49 ID:neBRKevbO
今やSUVでホテルに乗り付けたり、冠婚葬祭で使っても恥では無くなったからな。 SUVとオープンカーの二台だわ。 まあでもスタックする生活四駆SUVが恥さらしなのは間違いないwww
>>910 もしあなたの言うホテルが一流どころなら
国産のSUVで乗り付けなんて恥ずかしくてないわwww
まぁあなたが行くとこなんてアパや東横ぐらいだろうけどねwww
ロッテリアマークがついてればOKなんだよ。多分。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 18:42:58.87 ID:gi76mTes0
A4も三流でしょ。直4だし。 こないだダイソーに4Aとまってたしね。
一流ホテル正面に乗り付けバレーサービス レガシー X A4. ◯
>>913 4Aならとまってるかもねwww
ところで4Aってなんじゃ?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 18:49:44.18 ID:gi76mTes0
失敬。 A4も三流でしょ。直4だし。 こないだダイソーにA4とまってたしね。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 18:54:58.18 ID:neBRKevbO
>>911 レガシィなんて雪国限定クロカンみたいなモンだろ?
あんなもんでホテルに乗り付けるのはクロカンぐらい恥ずかしいだろ。
アウディは更に、雪国で使えないから倍恥ずかしいけどなwww
>>916 そんな素直になられると、、、
こっちもすまん。しょうもない揚げ足取って。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 18:57:13.53 ID:Or5gUuml0
アメリカで150万の車を250万で売りつけられてるのに コスパが良いと思ってる可哀相なスバオタw
>>916 そんなんいったら、セルシオがドンキにいっぱい止まってるぞ。
あとはメーカが高級といっているベルファイヤとかも。
総じて、ピカピカ好きが多いけどな。(電飾系とメッキ系)
>>920 アルファードやベルファイヤはパチンコ屋やドンキに似合いすぎwww
結局、その人と違うかな? 私が乗れば何でも貴族カーに なるのと同じで。
アウディとレガシーを買う人は、車に求めるものが違う。 車にブランド求める奴は、 基本500万以上の車を買うと思うが アウディのA4ってその中で 最 下 層 なんだよ。 アウディのディーラも、1000万以下の車は、庶民がローンで買うケースが多い って言ってるくらいだしね。 ちなみに同じ値段の車で比較したら内装の質感も機能も日本車の方が はるかに優れてるのは、誰でも分かるでしょう。 BMWもアウディも300万クラスの質感はひどいからね。(日本車の200万レベル) 俺の知ってるスーパー経営者(億クラスの年収)の人は、普通にプリウスと 軽自動車だが、家と船にかねかけてる。 人によって金をかけたい対象なんて違うんだよね。 A4だと恥ずかしくないって上で言ってる奴がいるが、車にブランド 求めてるのに、1000万クラスが買えない庶民って自己申告してるような もんだから一番恥ずかしいパターンですよ。 ちなみにサーキット行ってごらん、車が趣味の人は、年収が低くても 平気で1000万越えの車のってるから、逆にいえば、庶民でも買う気があれば 買えるのが1000万以下のクラス。 正直さ、最下層の車でブランド語られると他の奴が迷惑なんだよ。 レガシーとかカローラとか購入目的が違う車に対して勝負挑んでる姿が 情けなさすぎる(笑)
先日のこと一流ホテルに車でいったんだ。 正面玄関に車を着けるとベルが最敬礼で俺を迎えて慌てて赤絨毯曳いてるんだよね。 で何かインカムで連絡取ると大急ぎで支配人が出てきて俺のA4を見て「まさかAudi A4をお乗りの高貴な方が当ホテルにご宿泊くださるとは・・・」って集ってきた他の 従業員共々土下座するんだよね。でフロントまで案内されると、ちょうど視察に来て いたというそのホテルチェーン最高責任者がいて「Audi A4にお乗りのお客様にふさわ しい最上級のお部屋をすぐご用意いたします。いつでもレストランもバーもご自由に ご利用ください」って。俺専用のコンシェルジュも付けてくれて滞在中贅沢三昧だった よ。帰るときもほとんどのスタッフが見送りに来てくれて、いつの間にかピカピカに 磨き上げられたAudi A4と俺を土下座して見送ってくれた。周りの客達もいつかは Audi A4を乗れるようになりたいなと羨望の眼差し見られて逆にちょっと照れたよ。 いやぁAudi A4まったくどえらい車だよ。
>>923 まー、そんなに肩に力をいれなくてもいいんじゃないか。
この両車で比べる時点で庶民なのはみんなわかってるよ。
金持ちなら、こんな中途半端な車選ばんよ。 その例のようにプリウスとか軽とかの方が潔いかも。
スレの先頭を見ると、レガシィがA4に勝てるか?! って息巻いているのが発端のような?
で、A4としては、走り重視の車に挑まれても困ってるんですけど! って、まあ狭い中での小競り合いを
しているだけ。
まあ、俺も含めた庶民の小競り合いをみて笑ってくれよ。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/28(土) 20:30:41.63 ID:Or5gUuml0
スバオタって他のスレでもバカにされてるよね 公道でもそうなんだけどw
色々調べたが、確かに満足できる車を探すと400〜600万に なっちゃうんだろうな。つまり予算は1000万無いと2台買えないと。
>>928 待て待て、それは早計というもの。
何か方法がある筈だよ。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/29(日) 00:06:00.44 ID:dCLYQUZS0
AUDI厨必死過ぎだよwww
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/29(日) 00:06:39.90 ID:7AEuFdis0
>>928 二台所有すると、維持費も月10万前後だろうから
5年ごとに買い替えで、10年で3000万円くらい車にかかるな。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/29(日) 00:30:12.93 ID:euWauM0yO
>>923 車が趣味なら最低でもポルシェ買うわなwww
生活四駆で車が趣味です(ドヤされてもなぁ
>>933 本当、アウディA4とか恥ずかしくて買えないよな。
大体、日本で輸入車買う時点で車にある程度興味ある事を示してるからな(笑)
本当アウディ乗りは馬鹿ばっかだ
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/29(日) 00:42:10.65 ID:6Qu9GGjD0
Infiniti FX AWD $45,150 Infiniti FX Limited Edition $52,000 Infiniti FX50 AWD $59,800 Porsche Cayenne AWD $47,700 Lexus RX 450h $45,235 BMW 520 $46,900 Audi A6 $41,700 Jaguar XF $53,000 Mercedes-Benz E350 $52,490 Subaru Legacy2.5 $20,995 Subaru Legacy3.6R $25,095 Audi A4 $32,500
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/01/29(日) 00:44:34.70 ID:6Qu9GGjD0
レガシィの安さは異常
そりゃ戦略が違うからね。 狙ってる顧客層も違う。 ブランドで見栄を張るような層じゃない プレミアムブランドとしてのA4の安さの方が異常だろ(笑)
おまえら、この程度の輸入車買うのに、何身構えてるんだよ。 今は選択肢の一つに過ぎない。