2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:02:30.19 ID:dUGLZpea0
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:02:59.51 ID:SFcvGzL00
>>997 いやなるな。アホはオレだ…。吊ってくる。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:05:40.57 ID:ybD3RdxE0
>>1乙
お前らスレ建ってないんだから書き込み控えろよ
物理云々以前の問題
残りレス数を数えられない馬鹿なの?
スバルがプロモビデオでウソついてないならBRZが2速で軽く99km/hに到達してたので6.0secは間違いないな
高回転領域はD-4Sの効果も出るし
前スレ
>>972 でも部品が殆んど全部スバル製ってのは事実だし、昔から様々なインプベースのテスト機は作ってるよ
例えばインプレッサベースのリア・ミッドシップなんて代物も存在していて群馬行くと展示されていたりする
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:11:04.33 ID:w6wNCI1a0
結構繁盛スレになってるな
86の車重情報が憶測しか語られていないけどスタッフマニュアルは見ていないの?
http://clicccar.com/2011/11/07/78806 上級グレード MT 1230kg AT 1250kg
標準グレード MT 1210kg AT 1230kg
カスタマイズグレード MT 1190kg
ついでに、JC08燃費も書いておく。
上級グレード MT 12.4km/L AT 12.4km/L
標準グレード MT 13.0km/L AT 12.8km/L
カスタマイズグレード MT 13.4km/L
ちなみに、Cd値は0.27.
これらはテンプレに置くべきだよね。
トヨタの工作員がひどいな
企画・デザインはトヨタ、設計・開発がスバルって
CMの企画くらいだろ
リアのデザインはもろスバル
何と戦ってるんだ、こいつは
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:19:08.83 ID:mUmWa1Or0
0-200km/hを6秒台でやってのけるバイク乗ってると
車の加速なんてどうでもいいな。
どっちにしろ0-100が6秒台じゃ大して速くないしどうでもいいな。
そもそもこの車はそういう速さを競う車じゃないだろ。
このスレ見てて思うけど、トヨタはクルマ作る能力が無いって知らないヤツ多いよなw
全部外注だし
今回のだって関わってるのは社長と多田だけ
しかもスバルのプロジェクト横取り
ふざけんなよマジで腹が立つ
>>15 スバオタだよ
とにかく気に入らないんだよ、この車がトヨタ発だってのが
>>8ようつべのコメントとかすごいかせ見てみ
前スレで雪道がーっていうレス多かったけど、俺は青森で6年位180sxのってたけど、機械式いれてからはどこでも出かけれるようになったよ。
坂も登れるし、交差点のピカピカに磨き上げられた路面の発進もOK。ただし、坂の手前や途中の交差点とかで止まる時は、ピカピカ路面だと厳しい時もあるw
そして1番の敵は大雪。借りてる駐車場にJAF呼んだこと何度かある。入れる前の雪かき必須。
ちなみに冬も車高調のままだったぜー
何でもいいけど車両保険を高くするような運転はしないでね(;^ω^)
テスト機じゃなくて実際の商品として出せるのはトヨタのおかげだよね。
逆にトヨタでこの車がこの価格で作れるかというと無理だから(部品開発に色々新規に予算組まなければいけなくなる)
両社ともに良い関係だろう
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:33:48.56 ID:SFcvGzL00
>>23だね
企画倒れにならなくて本当によかったよ
>>23 それがなぜかトヨタが全部やってます的流れになってるのがムカつく
実際はなにもしてないのに
なにもしてないわけないだろw
D-4Sとかヨタの最新技術投入してんのに
あほかと
ああちなみに俺はスバルが何もしてないなんてアホなことは言ってないから
この車はスバルとトヨタが共同でいい車に仕上げたと思ってる
トヨタというブランドで買う人もいるからお互い良い関係になるんだよ
スバルだけが売っても安く売れないし トヨタだから買う人もスバルの技術を知ることになるし
デザインはトヨタでしょ?
スバルがやってたらもっとダサくなった気がする
トヨタは嫌いだけど86は別
気合いの入った車種にはやっぱり魅力がある
>>31 そもそもスバルだけならFRんなんか造らないよ
>>27 それヤマハじゃねーかw
それにD-4S「とか」って言ってるけど、他に挙げられるのかよ?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:39:24.91 ID:ybD3RdxE0
「スバルだけ頑張ってる」とか「スバヲタだろw」とか
頭の悪い奴って大変だな
>>34 ほぼ新開発のミッションとか?
とりあえず君は自分の言ってることの矛盾に気付こうや
>>26 直接的な開発だけが全てじゃないぜ?
スバルは過去にインプレッサベースの無茶なプロトタイプスポーツいろいろ試作してるけど、
販売網的にも資金的にもそれを商品として実際に販売する事が出来なかった。
トヨタと組む事で、トヨタの企画に乗ることで、それが初めて可能になったんだよ
かなりWinWinな関係だと思うよ。
ブランドのトヨタ
スポーツカーのスバル
だいたい日産のモコなんてOEMなのに、本家よりバカ売れしてるんだから、ブランド力て大事!
スバルヲタは相変わらずキモくて安心した
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:40:43.43 ID:SFcvGzL00
この企画、ホンダ、ニッサン、マツダがムカついてるじゃない
同じ土俵で戦えないでしょ、総合的に
>>27 D4Sは確かにトヨタの技術。でもそれをボクサーに組み込んだのはスバルの力だと誰かのコラムに書いてあった。
スバオタだけどAWDターボクーペ作りますなんてスバルが言い出したら引くわ
>>40 ムカつかせないと意味が無いんだよ。
勝手にやってて〜じゃ、国内市場が盛り上がらないからね!
みんなこの土俵に入ってくればいいのにな
>>27 ただ、直噴技術はスバルも持ってるんだよね。そうでないとディーゼル作れないし。
ボクサーディーゼルエンジンと86/BRZのエンジンはシリンダーサイズまで同じものが使われてるから
ベースになってるのは確実だと思う。
>>46 スバルのディーゼルで86作ってたら、MTでしか出せないので、ATしか乗れないヤツが涙目になってしまうw
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:45:55.31 ID:SFcvGzL00
ホンダ、ニッサンが組んで一からスポーツカーを作るとか
もともと数が出るわけでもなし、協力して安く良く作った方がいいのだが
プライドが許さんのだろうなぁ
>>47 22Bみたいな感じで、S207はクーペでどうだろうか?
いいねーこの感じ
やはりスレは分けない方がいいな活気が出るし
>>49 今回の86が成功すれば他社同士のコラボが現実味を帯びるんじゃない
マークX切り刻んでV4 1600cc取り出してたら褒めるんだがw
>>33 まっとうな設計者ならスバルボクサーで
FRをつくろうなんて思わない
ランエボは4WDだから前輪の駆動を
殺しちゃえばFRになるなって考える以上に無茶なこと
趣味でFRエボつくってる奴いたけど
ただ車として成功するか、売れるかは
設計の考え方が当てはまるとは限らないのが面白い
ホンダはマツダにデザインしてもらったほうがいい
>>52 いや多分廉価なスポーツカーじゃないかな
ハイスペックは自社開発で廉価なスポーツカーを共同開発
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 12:48:46.79 ID:GZq7uADK0
前に観た画像で、白ボディで、ルーフを黒くしてるのが格好良かった
ホイールも黒だったな
俺の中では、完全にあの形で決まったわ
待ち遠しい
そういやホンダの技術者が、一番気にしてるののも、警戒してるのもFT86だって以前発言してたな
あのスバルがどんなFR作ってくるのか、みたいな
ニッサンはどう思ってるんだろうか
結局誰もどの部分がトヨタが開発したのか誰も説明できないんだな
ちなみにデザインも怪しいぞ
トヨタ本社のヤツもなんであんなとこにスタータースイッチがあるのか、
スバルがなに考えてるのか分からんって言ってるぞw
マジどこ手がけたんだよw
MTオンリーの硬派グレードはないの?
インプみたくMT/ATでサスセッティング違うのだろうか
>>38 成功するかはこれからの売れ行き次第とは思うけど
両者があって成立した企画なんだから
どっちがどうとかはアホくさいよね
スバルがFRだした(ボクサーFR)が画期的じゃない。乗って回した時にどんな感覚になるのか今から楽しみにじゃねーかよw
別にどっちが何やったっていいじゃん
俺はBRZの方買おうと思ってるし
いい車ができたんだからそれでいいだろ
>>55 重量バランス的には直列エンジンでFR作るより良いんじゃない?
4WDと違ってFRならスペースの許す限りエンジン位置を後退させることができるし
マスの集中には悪い選択じゃないと思うけど
86/BRZでスバルファンの心を掴み安心させた後で完全に乗っ取られそう
>>60 ハンドルの電動アシストはトヨタの技術じゃね?
ただ、それをあのパッケージで組み込んだのはスバルの技術だけど
別にどこのメーカーだから買うとか普通は思わないし
その車が良ければ買うし良くなければ買わないだけでしょ
>>66 乗っ取るというかトヨタはスバルを日本のポルシェにするつもりでしょう
いつのまにかトヨタ製水平対向がでてきそう
>>68 田舎の人は トヨタだから 買う とか マツダは買わない とかあるんだよ
>>67 あれもどっかのメーカー
名前が即出てこんが、ググれば出てくる
>>71 あぁでも俺なんか逆に今まではスバルなんて興味なかったけど
これのお陰でスバル買う事にしたぞ
どっちかというとむしろスバルの方がメリット大きいような気がするけどなぁ・・・
仕事休みだったから朝から出掛けて用事済ませて帰宅したら、トヨペットの担当が
何か置いて帰ってた。中を開けたら東京モーターショーで配る為に作られた感じの
86の冊子らしきモノが入ってた。
8ページ程のモノだが、手元で写真を眺められるから色々妄想出来て楽しい。
>>75 そりゃどっち版が売れようが儲かるからね
多分トヨタ86の方が販売台数は多いだろうけど
86が成功したら今度はハイテクバリバリの次期スープラ造って欲しいな
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:01:12.68 ID:ybD3RdxE0
GMがヤバくなってトヨタが17パー弱の富士重工株を持ってるんだからよ
技術は無くても株は保有してるんだから、とりあえず落ちつけよw
>>75 スバルって軍需産業と絡んでるから、
海外メーカーの傘下にあった時も公開出来ない基礎技術等があって持て余されてたらしい。
(逆に言うと、この辺りの関係で妙なメーカーの傘下に入ることは有り得ない)
同じ国内メーカー、しかも最大手のトヨタと組む事になったのは国の意向もあるんだと思う。
トヨタにとっても航空機業界や宇宙開発事業とのパイプが出来て結構なメリットがある
>>65 ボクサーでスポーツカーなら
RR(かかろうじてMR)となってしまうって
まともな設計者なら思うよ
ただ速い車ならインプ・ランエボでいいけど
(けなしてるんじゃなくてある意味スポーツカーよりすごい)
いろんな制約がある中でFRボクサーを成立させたのもすごいと思う
富士重工が水平対向を選んで他の形式のエンジンを開発する
力もなかったことで4WDに進んでいったのは当然のこと
前置きボクサーを生かすには4WDってなるわな
最小回転半径みたら苦労がわかるだろう
>>82 FRボクサーってなにがそんなに難易度高いの?
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:04:42.76 ID:8yHw3S4S0
ATはレッド手前までまわしてシフトチェンジみたいなことできるの?
この前エスティマのセミオートマのったら勝手にどんどんシフトチェンジしちゃってなんだこれ?になったので
エンブレかけようとシフトダウンしたらピピピっと音が鳴ってシフトチェンジしてくれなかったし。。。
トヨタの資金があったから出来た気がする。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:06:38.97 ID:HN2wScPh0
>>65 所詮、インプシャシ使い回した妥協の産物。
あまりにも弱いトラクションを補完するべく泣く泣くエンジン後退させただけ。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:06:39.02 ID:2pg/kqra0
俺スバヲタだけど、とりあえずトヨタには感謝してるよ。
俺も昔フロントミッドボクサーってアイデア考えたが、スバルだし作れても出さないだろうなと思ってた。
>>28 >AWD技術の追求によって手に入れた
>4輪を自由にコントロールする独自のノウハウ。
>そのすべてがこのFRに凝縮された。
なぁ 何度読んでも意味不明のアフォだとしか言いようのない文だよな
>>82 乗ってみりゃわかるけど、スポーツカーで最小回転半径なんて全然関係ないぞ
ミニバンみたいな車ならともかく、海外のスーパースポーツなんて浅いのばっかりだし
>>85 マニュアルモードでもレッド手前に来たら勝手にシフトアップするだろね
アルファのセレスピードでさえもそうだったから日本車が機械保護よりスポーティに振るとは思えない
というかこの車はマニュアルで乗ってナンボだろ
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:09:50.83 ID:ybD3RdxE0
>>89 アホはテメーだ
前スレで新しいスレ建ってねーのに連続して書き込むなカス
前スレの動画で夜間のメーター色が赤になると知り購入決定w
個人的にこう言うの大事なんだ
上級のヘッドライトも凄くカッコよく見えるようになってきた
>>86 200馬力のNAボクサー(これは商品として存在した)とか、似た車体コンセプトのプロトタイプは以前からあった。
ただ、スバルはそれを確実に販売するチャンネルも失敗した時に挽回する体力もなかったから商品化するのが難しかったんだよ
>>87 そのボクサーエンジン使わせてくれってロータスから要請きてるそうだけど・・
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:11:51.99 ID:PgsBj4R40
ミッション車なんて何十年も乗ってないからもう乗れる気がしない
要するに映画に例えるとトヨタがプロデューサーでスバルが監督って感じでしょ?
どっちも必要であって奪い合うものでもないと思う
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:13:53.07 ID:w6wNCI1a0
みんな買うんだろ86を
>>98 トヨタがメインバンクでスバルが町工場みたいな関係かと
60kgの違いでリッター1kmも燃費に差でるもんなの?
>>84 横幅がひろいエンジンをボクサーの長所を殺さずにエンジンルームに収める技術
直噴使いながらなんでこんなボアなのか?
少しでもエンジンの幅を小さくするため
ま、ショートストロークでスポーティっていえなくもないし
>>90 峠やコースを気持ちよく走るには最小回転半径なんて関係ないよ
走りに関係あるなんて言ってない
最小回転半径の数値に苦労が表れているっていっている
普通のFR車や後ろ置きボクサーのポルシェと比べると
最小回転半径が大きいのがわかる
ボア86でも収めるの大変だったんだろうなって
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:18:26.77 ID:PgsBj4R40
半クラどこかクラッチ繋げた瞬間にエンストしそう
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:18:48.15 ID:ybD3RdxE0
>>101 949+1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2011/12/02(金) 11:06:34.40 ID:mUmWa1Or0 (1/4) [PC]
スペックはともかくZに比べたら
内装しょぼすぎないか?
なんかZ33に並ばれると嫌だなぁ
956 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2011/12/02(金) 11:12:54.57 ID:mUmWa1Or0 (2/4) [PC]
>>950 いや 比較が弩中古Z33だから86より安いし・・・
965 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [] :2011/12/02(金) 11:24:22.32 ID:mUmWa1Or0 (3/4) [PC]
>
>>963 なんか デブが89kgを80kgって言うレベルだな。
996 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [] :2011/12/02(金) 11:50:21.96 ID:mUmWa1Or0 (4/4) [PC]
>>990 ぽかりすうぇっとです
上記のような馬鹿丸出しのレスはスレが建つまでは控えろって事だよ
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:19:58.33 ID:mUmWa1Or0
>>105 自治坊は嫌われるって書いた途端に嵐になるお前って・・・
>>100 ただ、その町工場には資金提供してるメインバンクにも無い強力な業界の繋がりがあったりする
無粋な言い方とするとスバル=没落貴族、トヨタ=成り上がり大実業家
こういう関係や企業婚姻は昔のヨーロッパでよく見られたw
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:23:09.70 ID:63olHhW9O
アルテッツァほどじゃないにしても、発売後1年経たずに
販売台数は間違いなく激減するね。
車の良し悪しじゃなく、時代の流れがそうだということ。
5年後には、「ああ、そんな車あったねぇ…」っていうレベル。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:23:23.24 ID:ybD3RdxE0
>>106 新スレ建ってないのにスレ終了間際に「ぽかりすうぇっと()」って書き込む馬鹿よりは良いだろ?
ついでにいうとこういう車を今つくるなら
普通に考えるとエンジンは直4で1.6Lにして
欧州ではやりのソフトターボ仕様にした方が
車としての発展性はあるんじゃないかと思う
逆に言うと、今回の86やBRZは、
世界でこんな車つくるメーカーはないだろうし
いつまで開発続けていくかわからない
きわめて貴重な車だよ
値段で競合すると86になるんだろうな
パッソとブーンがそうだった
スバルってもとは国の企業みたいなものだけど今は規模の小さいメーカー
トヨタはもとは町工場みたいなものだが今や世界のトヨタだし
そう考えるとある意味必然?でもあるのかもな
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:27:19.35 ID:PgsBj4R40
オートマ免許しかない、或いは普通免許持ってても購入した車はオートマな人は買わないだろう
>>108 いいなーって思うのと実際に買うのは別だからね。
ただ購入層が一定の割合で存在するのも確か。
バブル期より消費者の選択肢が激減してる今だからこそ
価値があるクルマ。
まぁまぁとりあえず
>>950すぎたら新スレ建つまで
皆さんちったぁ書き込み自重しましょうよ
活気が良いのはいいけどさ
すまん誤解があるかもしれんので補足
峠やコースを気持ちよく走るには最小回転半径なんて関係ないよ
って書いたが、これはその通りだが、
相当窮屈だろうから、当然、サスの設計にも影響する
物理的な空間がないからな
サスの設計は当然に乗り味に直結する
今回のがどうなのかはしらんが
>>110 同感、こんな贅沢な車ないよ
あえてハイテクを削ぎ落としてシンプルなFRにするんだから。
>>103 ごめん
FRの4WDができてなんでFRが難易度高いのかの回答に見えないんだけど
ノーマル状態での素性も良いし更に作り手側も乗り手側も好きに発展させる余地がこの車にはある
こういう車はひろく愛されるな
売り上げはともかく取りあえずこういう車を出しただけでもイメージ戦略的には大成功だから他社メーカー何となく焦りは感じてるだろね
まあ蛇足的な感想だがアルテッツァに興味なかったのに 86開発計画が持ち上がってから
色々調べるようになって「(アルテが)中古で欲しいかも」って思うようになったんだよね
結構いい車みたいだし トヨタのスポーティーな車言うほど悪くなさそうなんだよなぁ
まあ今回86かBRZがめちゃくちゃ気に入ったので 金が溜まったら買いたいなぁ
トヨタとしては86がディーラーに一台でも展示してあると効果はすごいと思うよ
やっぱり顔になる車種がないとねぇ…
>>109 すまん あれ系の質問だと頭の中で
「理由が有ります。 ポカリ -以下略-」が木霊するんでつい・・・
FRの4WD→水平対向の4WD
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:34:18.41 ID:SFcvGzL00
他社メーカーは何となくではなく
確実に焦りは感じてるだろね
活性化すればいいが
>>110 発展性をどういう意味で言ってるのかワカラン。
直4のパッケージはやり尽くされて既に発展性は乏しくなってるしょ?
そのかわりノウハウの蓄積が膨大だから設計しやすい
ロータリーとかボクサーとか例が少ないパッケージは未知の部分が多くて発展性はあるけど
独自技術の塊みたいになって基礎開発が多くなってしまう。>時間がかかる。
>>124 しかしトヨタもえぐいよな
ここ数年徹底的にエコカーに振っておいて
スポーツカー造るんだもんな
もう他社に単独で追随する体力無いでしょう
平日の昼間だというのに何でこんなに流れが早いんだww
>>126 やっぱり世界のトヨタ、したたかでうまいとしか言いようがない
アンチトヨタだったが今のトヨタはもう認めざるを得ない
窓庭族かニートの集いですw
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:43:39.45 ID:ybD3RdxE0
>>122 木霊したんならしょうがないけど、スレ早いんだからよ・・・
ただオレもちょっと言い過ぎたわ、スマン
>>128 次は86のプラットホームを使ってHVのスポーツカーを出してきますよ
値段は300万円くらいで
>>128 子供社長が好き勝手やってるだけじゃねーかw
速攻引きずりおろされるね
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:47:56.01 ID:HN2wScPh0
>>84 >FRボクサーってなにがそんなに難易度高いの?
低重心が故にトラクションが弱い。
FR車はコーナー進入でブレーキを使って荷重移動してステアするのと同様に
立ち上がりでは加速による荷重移動を使って更にトラクションを得る。
その荷重移動が小さいが故にハイパワー化を許容できないんだよね。
前:後=53:47のフロントヘビーにした挙句低重心化を図ってるから
実走試験を経て初期の構想であったターボ車への拡張性が立ち消えしてしまった。
>>96 だろうね。元々リヤヘビーな車体のMRの方がパッケージング的には相性良いもん。
今までのFF用横置きエンジンに比べ低重心且つロールモーメント下げられるから
ピーキーと呼ばれる横置きMR特有のトリッキーな挙動を抑さえ込むことが可能。
水平対向HV投入は13年からか。
これに乗せたモデルはくるのかね〜。
>>131 トヨタはスポーツカはわからないがスポーツHVセダンはあるかもな
スバルは水平対向HVで昔のレガシィクラスとか
>>134 水平対向HVが真の本命でしょう
トヨタのもってるHV技術とスポーツ精神の融合だから
86はトヨタにとって最後のガソリンスポーツカーであるとともに
最初のHVスポーツカーになるかもしれない
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:51:32.01 ID:HN2wScPh0
>>132 86の売れ行き次第だね。手腕が問われるのは。
だから「絶対買ってください」ってTVで自ら宣伝しまくってる。
インプレ見るとBRZの方が良さそうだね。
>>135 小難しいこと書いてるが荷重移動はFRに限ったことじゃないからな。
>>108 毎年100ccずつ排気量を増やせば良い。
実際、ポルシェのやり方はそれに近い。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 13:53:49.09 ID:SFcvGzL00
それでも成り立つポルシェがすごい
>>132 今までのトヨタの無難な80点主義のイメージを打破しつつあるのはあの社長のメディアやこういう車を用意する道化っぷりにもあると思う
自分も初めは頼りなさそうなとっつぁんぼうやが何してんだかと思ってナメてたが今の日本人社長では実は稀有な存在なんじゃねと騙されてきてるw
S2000も知らん間にS2200になってたなS2000のままで
180SXも(略
まあそれはともかく よさそうな車に仕上がったんだから しつこく
マイナーチェンジ続けて継続して新車売り続けてほしいね
ぶっこんだ資本の回収にはベース流用してとぼけた車をつくって
それでなんとかしてね
平均すると、ポルシェは30cc/年 くらいかな。
>>144 自動車業界で顔が見える社長はスズキとトヨタくらい
やっぱり社長が最高のセールスマン
>>133 2lしかないから、トラクションの問題はそれほど重大ではない。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:01:42.81 ID:mUmWa1Or0
インタビューでメーカーの出すマフラーの音が・・・
爆音とか好みの問題、ユーザーが好きな音のマフラーと選べばいい
的な発言してたけど
発売時のマフラーは超爆音基準ぎりぎりで出してくれるんだよな
それか法改正で発売時より大きな音が違反になるの知らないで言った発言か?
>>11 40kgの差で1km/gは大きいな。タイヤのグレード違いか?
プリウス用のタイヤとポテンザRE??が有るのかな?
どうせホイール変えるから安いタイヤでいいけど。
ってか、FRで前後バランス53:47なら日本車のFRで一番ミッドシップに近くね?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:05:25.64 ID:UwQJnezl0
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:05:44.50 ID:ybD3RdxE0
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:06:39.02 ID:vl3WruiV0
911だけじゃなく、トヨタで言うとクラウンもそうだな。
クラウンも年々車重と排気量を増してここまで存続してる。
俺も直管一択
直管にしない奴は軟弱者
>>155 いやいや 直媒程度にしとこうよ
レスポンスも音量もUPUP
直管にしてパンパンパンパンいわしたいね
>>55 横置きのランエボで前輪の駆動を殺したFRより
縦置き水平対向のFRのほうが無理があるって何故なの?
水平対向のFRは実績があるが横置きのFRって実績あるの?
>>162 普通のおっさんだがこの車ってそういうのが似合わないか?
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:14:42.34 ID:mUmWa1Or0
ところでこの車って法改正に間に合うのかね?
マフラーの法改正前と後じゃ車の価値が全然違うと思わない?
もし前に納車されたら車なら中古市場も高止まりしそう。
>>110 ソフトターボなんて勝手に言葉を作るな。
>>125 >発展性をどういう意味で言ってるのかワカラン。
マイナーチェンジ等で改良していく余地
もちろんコストとの兼ね合いを考えながら
なんでボクサー採用しているメーカーがスバルとポルシェだけなのか
なんでポルシェはスポーツカーメーカーでRRにこだわらざる得ないのか
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:15:31.18 ID:HN2wScPh0
>>152 タイヤサイズ・銘柄の差は大きいだろうね。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:20:08.06 ID:w6wNCI1a0
ドリフト専用車だろ86は
まぁ俺は買うけど、久々だよな
峠仕様にチューニングする予定
色は白で、RSワタナベはいてマフラー5次元で決まりだべ。
大垂水を久々に攻めたくなったよ
俺は昭和43年生まれの43歳だけど、AE86で走り屋やってました。
チーム作って10台ぐらいで、主にドリフトで売ってたチームです。
マジで久々だよね、走り屋心が疼いちまうよ。
>>154 ロドスタは50:50だったと思う。
重心も86より低く、前サスは86がスペースの都合で古典的なストラットなのに対してダブルウィッシュボーン。
(現行車種じゃないけどS2000もたしか50:50だった筈)
欲しい車だなー
ただ最終MR-S買った俺の立場はorz
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:25:07.04 ID:w6wNCI1a0
86もう注文したよ。エアコンつけて6速マニュアルで
あとはもうどうでもいいからって知り合いのディーラに注文しときましたよ。
出たら真っ先に持ってくると言ってましたね。
栃木県で一番早く来る予定、最低でも宇都宮1番に納車される予定ですよ
>>173 一番っていうのは営業マンの定番トーク術だよ
一番自体はいっぱいいるけどほぼ一番だから間違いではない
この車を直管ノーサスにして乗らない奴は女認定な
>>167 それ以前にポルシェはフロントエンジンのスポーツカー自体否定してるわけだが
>>165 国産の純正マフラーの音量なんてタカが知れてるよ
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:39:38.87 ID:w6wNCI1a0
一番注文が多いのは現時点で白で6速マニュアルエアコン付のタイプが1番多いということ
もうすでに注文している奴いるよ
ディーラの知り合いの営業に聞いたんだけど
もう宇都宮市内で500台ぐらい受注入っているらしいよ。
言ったら北関東が本場だからなあ。
いつものハンコ君ではない…?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:42:52.26 ID:w6wNCI1a0
もうデビューする前からもう売れているんだから
来年の今頃は日本国内で3万台は走っていると思われるよ。
バブル期に見たシルビアの人気みたいにね。
信号待ちで右左後ろ向いても86ばかりになるかもしれないね
いやー軽ばっかりだろ
転売屋がひとこと↓
後ろから見るとリヤガラスが小さくてなんか変
>>176 ポルシェは否定してねーだろ
ポルシェ買う人がポルシェFRを買わなかったってことで
水平対抗なんて使わず直やVでトランスアクスルにして重量配分拘った理屈ではいいスポーツカーだったが売れなかった
ついでにお前
>>154でマツダ完全に忘れてるだろ
宇都宮で既に500台受注が入ってる中、ベースグレード頼んで他の人を差し置いて一番に納車とは如何に…?
かなりのコネクション?
>>171 ロドスタが86より重心低いってソースは?
あと、マツダの重量配分って運転席に二人乗った状態で50:50の筈だが
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 14:57:09.88 ID:w6wNCI1a0
>>189 俺は元走り屋の43歳だからじゃないか
年の功ってやつだ。特別な職種についているわけでもないからね
俺は知り合いのディーラの営業部長に86出たら買うから
数に入れといてくれと3年前に言ってあったからだ。
発売されたら俺が真っ先に届くのは当たり前だろう。
電スロはどうなんだろ?
あれかなりうざい
>>190 運転席に2人乗る設計ってすげーなwww
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:00:35.83 ID:w6wNCI1a0
300万円ぐらいの金ぐらいポンと出せる金額だし
今から貯金してから発注するやつは遅すぎ
86出たら数に入れといてくれすぐ300万円渡すからと言えば数に入れてくれるだろう
43歳にもなって、いまだに走り屋気取りの救えないおっさんがいると聞いて。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:03:16.96 ID:w6wNCI1a0
>>189 知り合いと言ったが高校の時の同級生が部長しているんだよ。
だから忘れたりしないだろう
だから宇都宮1番に俺が市内走るから見届けてくれ
輪島功一スペシャルとガッツ石松スペシャルですね。どっちがガッツ石松?
>>196 気取りじゃなくてモノホンならいいってわけか。胸が熱くなるぜ
三年前…?86って2009の東モ違ったっけ?
まぁコネがあるのは羨ましい限りだ
ディーラー行って話聞きたいけどもう関東入りしちゃった。
>>144 ハゲドウ。
日産派の俺がトヨタ車を検討してるとか5年前ならありえなかった。
某社の近くに住んでるが発売直後の新型車は関係者が多い住宅地でよく見る
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:07:24.37 ID:w6wNCI1a0
来年の2012年4月中には乗れるんだろうな。
春出るんだろう
冗談で今あるのなら持ってきてくれと言ったら笑ってたよ
まだ気が早過ぎだとさ。
>>196 俺らの年代は走り屋多かったぜ!車好きはみんな自称走り屋だったのさ
AE86が1987年12月で販売終了だったから24年ぐらい待ちわびた感じだな
いやむしろアンチ国産の俺が国産、ましてやトヨタなど買おうと思うなど想像もしなかった
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:12:04.78 ID:w6wNCI1a0
86納車日に速攻で宇都宮駅付近流すからさ
タクシーや他の車がいなかったら、ドリフト決めてやるよ。
宇都宮駅ロータリーでね。
>>200 頭悪そうだから2と3の違いがわかんないんだよ。
>>188 いや、ポルシェがってのとちょっと違うかもしれんけど
フロントエンジンでスポーツカーなんてニセモノだ・・みたいな言い方してたポルシェの開発者はいたよ
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:17:38.55 ID:w6wNCI1a0
で、君たち買うんだろ!
300万円以内に収まる金額だし
いま時、清水の舞台から飛び降りた気持ちで買うとかという代物じゃないだろうしさ
みんな買うんだから、86の批判は辞めてくれよみんなぁ
>>209 開いてないけどURLから漂うピクシス臭がハンパない
ID:w6wNCI1a0
浮かれ過ぎだろおっさん、落ちつけw
>>203 ニワカ乙!
AE86の終了は昭和62年3月じゃ、ボケw
>>212 値段も59万からだ
安いFR車が欲しい奴には朗報だねъ(´д`)
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:21:37.40 ID:w6wNCI1a0
>>214 CBX400FUと間違えたかな?
1987年12月終了だったから
>>217 だから、痴呆症のオッサンは書き込み控えろってw
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:24:56.71 ID:HN2wScPh0
190万ぐらいからだね
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:26:19.30 ID:w6wNCI1a0
>>218 宇都宮一番をバカにしてるのか?
駅付近流すから見に来いよ
>>190 マツダ技報 2006 No.24 PDF
http://www.mazda.co.jp/philosophy/gihou/pdf/giho_all2006.pdf これのp.16を見て欲しい。はっきりとした数値は書いてないが、
左段下部に
> これらにより,50:50の重量配分はキープした上で,2
> 代目比ヨー慣性モーメント2%(Fig.6),重心高18mmを低
> 減(Fig.7)し,・・・
とあり、そのFig.7を見ると、New RoadsterというのがNCロドスタの事だと思うが、
重心高は450mmの線を下回ってる。86は確か460mmと発表されてたと思う。
86との比較では屋根無しなのが一番効いてるとは思うけどね。
逆に言うと、屋根付で460mmは驚異的なんだろう。
>>221 欝の街、宇都宮か。
パスポートが必要だな。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:30:36.02 ID:w6wNCI1a0
86かぁ
早く乗りたいものだよな
たぶん吊るしでダウンヒルは最速だろうな
土屋圭市もまた昔みたいに峠をドリドリしながら走るのかな?
峠は最高だよな。
>>188 一応、なんで水平対抗じゃないのかって質問には
冷却系からレイアウトから全て新規に開発する事を考えたら
前例のあるVで作った方が良いからだと答えてたね。
本心かどうかはわからないけどw
もしフロントに水平対向積むならフロント専用設計に新たに作り直す必要があると考えていたみたい
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:32:21.28 ID:w6wNCI1a0
86乗ったら免許の点数が減りそうだ。
ガンガン行くぞ
自称走り屋のオッサンの痛さが増してきたな…痴呆の気もあるみたいだし
でもターゲット層はこういう人たちなのだから仕方ないのかな
今夜は餃子にしようかという気分になってきた
86セダンとか出そうな気がする・・・
いまだに免許の点数が「減る」と思ってる人なんているんだ?
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:34:55.83 ID:w6wNCI1a0
>>227 ひびき像だよあれは
そこを走ってほしいのか、いいよ
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:39:09.15 ID:w6wNCI1a0
届くころにはゴールデンウィーク前だろうし
桜も散り始めてきたころかな
>>231 宇都宮一番を頂いた物として、cvレートは宇都宮333
1・86にするよ。今から同級生に部長に伝えておくよ
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:39:32.35 ID:HN2wScPh0
早くこのエンジン使ったロータスの縦置きMRが欲しい。
ミッションは旧型エンジンFF用使えるでしょ。多分。
なんだったらEJ20ターボのエンジンミッションでも良いわ。
ちょっと前までFT86はダサくてFRSは格好よかったけど、いい感じに仕上がったのね
足して2で割ったような
86もFRSも結局同じガワになったの?
>>83 11/30の晩に頼んだのがもう来た
便利すな〜
今日は痛いおっさんがいるな
>>163 ランエボの話は例えだよ
水平対向エンジンを選んだ富士重工
しかもエンジンは前の方におく
今となってはこれはもう与えられた条件
FFつっくてみたよ→なかなかいいじゃん フロントオーバーハングも低重心もばっちし
うーん、なんか他できないかな?
そうだ、せっかく縦置きなんだからプロペラシャフトつなげりゃ4WDできる!
なかなかいいよねー、うーん、でも後ろのタイヤは働いてくれてるのかな?
そうだね、でも、エンジンは後ろにさげれないしなー
そうだ、もうちょっとエンジン高くしてもいいんじゃね?
うん、やっぱりこの方がしっくりくるね!
でも、エンジンの位置が高くなったのは内緒だよ
クランクプーリーの位置なんて誰も見ないしね
うんうん
トヨタ「4WDができるならFRもできるだろ?」
スバル「え!」
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:46:03.08 ID:oYywoB1p0
元気だせよおっさん。
2ちゃんねるは夢を語るとこだぜ。
>228
フロントはリアとは違ってステアリングが左右に切れるから
ホイールハウスの懐が深い。だから幅の広い水平対向は厳しい。
前後方向にも、BMWのようにV型や直列エンジンなら
少しバルクヘッドに食い込ましてエンジン位置を下げ、
重量配分を是正できるけど、水平対向だとフットボックス
(ペダルなど)に干渉するので厳しい。
つま先の先にエンジン、さらに(ちゃんとしたフロントミッドに
するためには)その先にフロントタイヤ、とするとすごく長くなる。
フロントタイヤは左右方向にステアリングラックを渡さないとならない、
という難物もある。
ポルシェはもっと極端にオーバースクエアのエンジンで、なおかつ
カムをヘッドカバー自体で固定するなどの工夫をしていて
エンジンの幅を狭くする工夫をしているが、やはりリアタイヤは
向きが変わらないというのが大きいと思われる。
ポルシェのフロントエンジン車は全部直4かV型の縦置きだし。
86は重量配分が前よりで、狙ったもののように行ってるけど
これはかなり妥協したんじゃないかな。エンジン搭載位置も
フロントミッドシップというのは嘘で、明らかにエンジン重心が
フロントタイヤより前だし。リアの荷重を抜いてドリフトしやすい
なんてのもレベルの低い話で、昔のスープラみたいにトラクションの
かかりにくい車になってる可能性があるな。
インプやレガシィのようにFFまたは4WDだとフロントに駆動力が
かかるから、エンジンをフロントオーバーハングに搭載できるけど、
それが出来ないので、そもそも無理のある構成だとは思う。
なるほどこれまでほとんどこのレイアウトが無いわけで。
>>241 試作じゃスバルもインプベースのFRやMR作ってるよw
あとレースカーも
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:53:36.19 ID:/+HDOXPW0
>>236 俺、西口の駅前務めだから(田川の側)見てやるよ。
昼間は接客で忙しいから夕方5時過ぎにしてくれ!
今日は寒いから来客少ないわwww
>>246 公式な数字で24cmエンジン後退させてるからフロントタイヤよりは後ろにエンジン来てるよ
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:00:03.91 ID:1bc9WUeX0
で、おまいらMTとATどっち買うの?
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:01:36.98 ID:HN2wScPh0
この車に理想を求めてはダメなんんだよ。
水平対向エンジンと既存のインプシャシを流用しエンジン搭載位置を後方にズラし
なんとか2L・NAエンジンのトラクションキャパ確保しただけ。
それを比較的安価に量産することがこのプロジェクトの最重要項目。
あと、スバルのボクサーは妙に軽いから
重心はエンジンよりもミッションに傾いてると思うぞ
>>251 MT欲しいけど、今からペーパードライバー向けの教習行っても付け焼刃だろうから
大人しくATにするわ
>>254 ブスは三日、MTは一週間で慣れるとエロイ人も言っているよ
>>209 KFツインカムDVVT3気筒12バルブエンジンってのが笑える。
いまどき「ツインカム」だって。さすがTOYOTA。
ボクサーでボクサーエンジンの長所を生かした
本気のスポーツカーを作るとなると
教科書的にはRR(もしくはMR)ってなってしまう
FRにするとエンジン単体の長所である低重心ってのが…
FRにするためにさんざん苦労したであろうけども
ならなんで直4にしなかったんだ?って思うでしょ
でも、名車って教科書的にはおかしいっていうのもあるし
売れるかどうかはこういうのとはあんまり関係ないしね
どこのメーカーも手を出すことはないであろう
量産乗用車向けの水平対向つくってるスバルは
今となっては貴重な存在なんだよね
>>246 スポーツ走行にタイヤの切角なんてカンケーねーよ
ホイールハウスが〜とか言ってる馬鹿まだいるのか
他の発言は兎も角
あとVとボクサーだとペダルの干渉面積ほとんど同じだ
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:09:59.38 ID:2pg/kqra0
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:10:08.91 ID:kipoqdhCO
>>205 宇都宮に通う高校生ですが、楽しみにしてます
>249
それはないね。
確かにインプよりは下がっているが、エンジンはその大半がフロントタイヤ位置より前。
インテークマニフォールドを後ろに寄せて「それっぽく」しているが、
斜め前にマニフォールドを傾けてるだけ。
エンジン前端は、マニフォールドの前に見えるオルタネータやエアコンコンプレッサーを
回すベルトやオイルレベルゲージの位置。
>253
水平対向エンジンはヘッドが2つあるから直4より軽くなるということはない。
フラット6ぐらいになるとデメリットも減るが、フラット4はカムとその駆動機構が
二つに増える分だけでもかなり重くなる。
エンジン全長も2気筒分ではなく、左右のシリンダー位置が半分だけズレてるから
2.5気筒分だ。
それとミッション位置が後ろだからといってフロントミッドなどと言っている車はない。
S2000 やロードスターのエンジン搭載位置を見てみたら分かるけど、
それ(エンジンが完全に車軸の後ろ)が本当のフロントミッドシップ。
そうでないにしても、少なくともエンジンの重心は前車軸より後ろにないと・・・
で、そういうレイアウトで前後バランスを整えようとすると、必然的にリアエンドを
重くする設計になる。そうするとトラクションは掛かるが、車のヨーモーメントが
大きくなる。カーブでは、遠心力に逆らったコーナリングフォースが必要だが、
その前に車が回頭するときに車を鉛直軸周りに回転させる力が必要になる。
スピンしだすとそれを維持しようとする力にもなる。
ヨーが緩慢になるからドリフトコントロールはしやすくなるけどね。
昔のトヨタ車は四方に「TWINCAM16V」とか
ステッカーはってあったよね。
クラウンにまでロイヤル・ツインカムなっていっていたっけw
>259
しかし市販車では一定レベルの切れ角を確保せねばならないのは事実。
フロント車軸を前に出すとホイールベースが長くなるからよりタイヤが切れないとならない。
最近はタイヤの幅も太く直径も大きいからそんなに簡単な問題じゃない。
フロントサスのアーム長が短くなってしまうという問題もあるね。
(ジオメトリ変化過大)
101レビンで採用した「スーパーストラットサス」ならよかったかもしれないが・・
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:15:03.04 ID:/2Cp4DvAI
本当にイタイおっさんが大暴れしてるね。AE86の販売終了の時期の間違いを指摘されたり、本当にイタすぎ。若いころシンナーでもやっていたんだろうか。
FR-Sのテールランプに交換しよw
要するにスバルのリソースをもとに作ったわけで、それゆえの無理さあり、
美点ありだが、それを「いちから考えて」理想を求めたように言うのは変。
搭載位置を下げた(というよりフロントタイヤを前に出した)のは確かで、
効果もあるし、何もやっていないわけではないけれど、苦肉の策といえばそれまで。
>>262 方式としてはともかく、スバルのボクサーは実際重量軽いよ
基礎設計された時期がスポーツ用のガソリンエンジンとしては新しい部類に入るからだと思うけど
フラット6なんて本当に6気筒なのかと思うくらい軽い
>>264 目一杯ハンドル切る機会がどれだけあるのか考えれば分るけど
狭い場所で宅配の仕事をその車でやるわけでも無い限り問題にならんよ
>>262 あとエキマニも左右から持ってこなきゃいけないから、長く重くなるんだよね
昔のターボ車だとエンジンの右側にターボがあるから左右で不当長になって独特のボクサーサウンドを奏でていたけど
>>268 5.4mなら片側二車線の道路でUターンが一発で決まるギリな線なので問題はないよね
ホンダS2000のエンジンとスバルのボクサー、ホンダの方が重いの知ってる人あんまり居ないんだろうなぁ
AE86レビン/トレノなんか家族車のカローラ/スプリンターを
2ドアクーペにして4A-Gを乗せようなものただけだったのに
比べれば、86/BRZはがんばっていると思う。
まあ、ボクサーエンジンは細かい部品点数が増えるし軽量化の点で本来不利だよね。
それだけにスバルエンジンのあの軽さは凄いと思う。
>>247 市販車と試作車・レースカーは同列で語れないよ
市販車でボクサーでFR作ったスバルはほんとすごいと思うよ
ボア86もエンジンちょこっと後ろにさげたのも最小回転半径も…
いやーほんと大変だっただろうね
でもトヨタに「あんたのとこの直4でやれば」って
言わなかっただけでも尊敬に値するよ
設計者の意地が見える車だよ
スポーツ走行時のハンドルきれ角と
エンジンの設置性におけるホイールハウスを
ごっちゃにしたらダメだわ
フロントにエンジンおくなら
物理的に左右にきれるタイヤの空間を確保する必要があるからね
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:24:13.01 ID:HN2wScPh0
>>258 ボクサーFRは大昔のトヨタスポーツ800で実現済み。
あれは元々ショートな乗用パブリカを更にショートホイルベース化してトラクションを稼いだ。
元々600kgに満たない車重にパブリカ比ー130mmの2000mmと言うショートホイルベース化で
リヤアクスル直前にドライバーを配置することでトラクション確保を行った。
当然、当時のエンジンが非力であったからこそバランスしたとも言える。
だが86の場合、エンジンを若干後退させるだけでなんとかしようと足掻いた。
そのせいで結局ターボエンジンへの発展性は完全にシャットアウトされた。
レイアウト的にターボを載せ難いだけでは無くターボのトルクを受止めるだけのトラクションが出ない。
4座を優先し4駆シャシ(インプ)のホイルベースをそのまま持ち込んだ弊害。
>>274 スポーツ走行する上で必要な霧角は必要充分に確保されてるでしょ?
その上でホイールハウスのど真ん中にエンジン設置されてるやん
>>275 別にターボなんか付けられなくてもいいじゃね?
ターボはいらないな確かに チャレンジするならボクサーディーゼル版を
ひとつ…
ああああ ほしい だんだんイライラしてきた
NAに拘ったプロジェクトだったと思うけど。
ターボ、ターボ言ってたのは子会社のSTIだけだよ。
トヨタもスバル本社もこの車でターボのことなんて考えてない
だからこそこんな構造にしたわけで。
>277
そういうことでなくて、実際には後ろどころか、ど真ん中でないということだよね。
特にステアリングラック問題。
設計的にはエンジンがタイヤよりも前にあるコンセプトのままだということ。
だからそんなに後ろに下げられない。
フロントミッドシップでないし、実際にリア荷重500kg程度で
トラクション性能としてはぎりぎりと思われる。
>>277 >
>>274 > スポーツ走行する上で必要な霧角は必要充分に確保されてるでしょ?
あんまり意味が分からないけど…
スポーツ走行する上で必要なきれかく
必要十分にとはいえこれだけを確保した車って…
たぶん家に帰れなくなるよ
ホイールハウスがある以上、エンジンの設置の上で制約となるということ
後輪ならタイヤはあるが左右には切れないので制約が緩くなるってこと
配管が複雑になるから、水平対抗エンジンはターボに向いてない。
直噴ターボにはもっと向いてない。
>283
まあ、実のところ一番問題になるのはやっぱりハンドルのシャフトだよね。
車軸よりエンジンを後ろに下げたら、左右のタイヤをつないだステアリングラックと
ハンドルとを繋ぐ斜めのシャフトを通すところがなくなってしまう。
だから水平対向FRだとどうしても、エンジンはオーバーハングする。
ぎりぎりまで搭載位置を下げたのはよいと思うけど、
理想のパッケージング・・・なんて思うのは勘違いも甚だしい。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:42:04.60 ID:HN2wScPh0
>>281 操安テストの結果、ターボ化は無理と判定され
ターボ化を完全に切ったエンジン後退&低位置化が採用されただけ。
これ設計はトヨタってなってるんだよね
スバル単独なら (トヨタから言われなければ)
成立しなかった、というか、市販車としては、
スバルはこんなこと本気で考えたこともなかった
まー、こういうことだと思うわ
>>285 極端なこと言うとね、
盗難防止用でハンドルにつけるバーみたいなのあるでしょ?
あれつけたままで運転してるみたいなものって意味
>>276 S2000意外とエンジン搭載位置高いんだな
カバーだけかと思ったらエンジン本体も高かった
>>290 >これ設計はトヨタってなってるんだよね
いや、この車に関してはトヨタに開発責任者ってのは居ても設計担当者は居なかったはず
BRZもPCDはトヨタと共通で良いのか?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:48:36.79 ID:HN2wScPh0
>>290 >スバル単独なら (トヨタから言われなければ)
>成立しなかった、というか、市販車としては、
>スバルはこんなこと本気で考えたこともなかった
>まー、こういうことだと思うわ
その通り。トヨタの浅知恵だからこそ思い付いたはず。
以前は平気でフロントヘビーな4Drセダンに3Lターボとかぶち込んで喜んでたメーカーだからw
NHKの特集なんかでも危険な車って指摘されてから後にトラコンやVSCで
補強的対策行ったけどそれじゃターボエンジン意味ねえだろって・・・
>>287 そこでトヨタお得意の電動ステアリングですよw
って本末転倒かw
スレの流れ的には、やっぱり後付けターボも無理なのか?NAでも構わんけど買って1年ほどでモアトルク症候群になりそう
スープラSZに乗ってた時はもーそれに苦しんでさぁ
電動ステアリングってステアリングレスポンス的にはどうなんだろ?
触ったことないから不安だわ
了解
>フロントミッドシップでないし、実際にリア荷重500kg程度で
>トラクション性能としてはぎりぎりと思われる。
ガソリンは絶えず満タンにすると良い
>294
電動といっても、パワステ(倍力機構)が電動なだけだからね。
ハンドルからステアリングラックまでのシャフトは繋がってないとならない。
完全な drive by wire (アクセルでなくハンドル)の車は存在しないし、
現在の法規制でも無理だと思う。電源落ちると曲がれないとかありえん。
>>295 そんときには売ってまたターボを買えばいいじゃない。
トヨタは売れる、中古市場も潤う、若者も喜ぶ、お前もターボ買えてうれしい。
WinWinすぎて世界が平和になるな。
>>300 まぁレガシィはフロントデフ+ドライブシャフトのスペースいるしな
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:58:35.13 ID:JE9shj8u0
>>298 標準MTだと、車重1210kg
重量配分53:47だからリア荷重は568.7kgだな。
これにガソリン満タン入れると600kg超える。
3年3万キロでのリセールバリューってどんなもんだろうか
FRってFFと比べて
メリットとデメリットって何?
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 17:01:50.83 ID:POOCleJ2O
>>293 >NHKの特集で危険と指摘
それいつ頃?
どの車種?
ていうか、スバルに3gターボなんてあったっけ?
>>301 けどせっかくの86、せっかくの新車だからメカチューンのみならず色々な顔を見てみたいわぁ
まあどっかのチューニング屋がやってくれるかな
>>291 エンジンのてっぺんがどこまできてるかじゃなくて
重心位置が重要だけれどね
>>305 メリット:ドリフトできる
デメリット:雪道弱い
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 17:04:25.36 ID:G02kwmez0
>>300見る限り、エンジン軽いならミッション重量のバランスと相まって結構良い感じじゃね
でもこれ、ステアリングシャフトどうやって繋げてんだろ
俺
知的でスマートなキャラで通ってるから
ドリフトしたくないんだけど
>>311 別にドリフトしなければいいじゃん。
86/BRZ買ったからって、ドリフトしなければいないのかい?
>>256 7000回転まで回る超高性能エンジンだよ
>>3 一番最初の表紙で86とドリフト並走してるのは2000GTの顔面スワップ+フェンダーを盛った86かMR-S?
本物の2000GTにGTウイング付けてドリフトは幾らトヨタでもやらないと思うが何だろうこの車?
明日雨が降らなきゃ見せると言ってた車はそれだったりして?
俺は青のBZRをAT、どノーマルで乗るんで煽らないでくださいね
>>312 FRだと2000万超か20年落ちしか選択肢ねーなw
俺、2カ月ほど前にデラーで最初のロットで納車されるなら現金で買う。
なんなら300万程 今置いていくがどうするって言ってその時は
グレードも判らないから受け取れないって断られた。
予約始まったら電話くれって言ってあって電話がない。
もう「デラーで最初のロット」に成らないから売る気ないのかなぁ
>310
タイロッドはアップライトの後端に付けてるんでしょ。
つまり前車軸より後ろ寄り。そうすれば置けそう。
エンジンの下、エキマニの後ろにおいていると思うし。
ただ「良い感じ」というけど
目的は前車軸のあたりに重量物があることじゃないんだよね。
駆動輪に荷重がかかることだよね。特にスポーツカーは。
前車軸あたりにこれだけの重量物があって 53:47 ということは
後ろに見えないなにか重いものがあると考えるほかない。
重量配分を是正するための何かが。
例えばリアゲートガラスであったり鉄板の厚みであったりするのだけれど。
普通はフロントのクラッシュテストをクリアするために
前ほど強度を上げ、リアほど薄い板を使うんだけど
(テーラードブランク材という板の途中で厚みが変わる板など使用)
これはやってないかもね。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 17:17:11.13 ID:G02kwmez0
透視図見ると、どう考えてもステアリングシャフトとエンジンが干渉するんだけど
どうやって解決してんだよコレ
詳しそうに薀蓄垂れてた人達、誰でも良いから俺に説明してくれ
知りたい
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 17:19:00.43 ID:G02kwmez0
>タイロッドはアップライトの後端に付けてるんでしょ。
>つまり前車軸より後ろ寄り。そうすれば置けそう。
ちょっと無理っぽくね?それ
>>322 冷やかしで300万見せれるか?
その時、OKって言われたらその場で引っ込めるのか?
おまえ馬鹿じゃねーのか
了解
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 17:27:02.04 ID:2pg/kqra0
アルファオメオピクシス?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 17:32:17.31 ID:2pg/kqra0
やっぱキモヲタブルーの方が、一般うけよさそうだね。
カーオブザイヤーはアクアとBRZで決まりだな
ピクシス、ターボ付はバンだけか
トラックに付けてくれたらドリフト専用車として需要あるのにな
>>315 ほんとだ何だあれ?
他のいろんな仕様もあるし気になるな・・・
>>336 確かにフロントグラスにGT5のステッカーが貼ってあるな・・・
雨が降らなきゃ出てくるサプライズドカーはモリゾーが
ロイヤルセンチュリー運転してきてドリフトで止まるとかじゃね?
>>343 上のはBRZのメーターだよ
夜は86もBRZも赤くなる
>>345 トヨタ上級グレードは常時発行のホワイトメーターだからあのまんまじゃないの
>>188 924と944はあの時代コンスタントに911より台数でてるけど
>>290 企画・デザインがトヨタで
設計と生産はスバルじゃなかった?
>>319 ターボ系+FFに必要な駆動系を外して
エンジン+ミッションを下げて(後ろ+下に)
ストラットを前方に移動させ更に
バッテリーが他のスバルと違ってオーバーハングより車体の内側に来てるから
それだけでも重量配分可成り変わってるんじゃない?
>>327 クーペベースだとここまで格好良くなるのか。
86でも参戦してもらって、SGTを盛り上げてもらいたいな。
>>327 展示画像みたときはダセーって思ったけど、動画はカッコいいな。
スバルの映像は迫力がある。
>>345 86でしょ
流出カタログは上級
上のだったぞ
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 18:15:21.79 ID:HN2wScPh0
>>350 まあベースとなったインプが60:40だから
F駆動系外してエンジン後退させて補器動かしてそんな(53:47)モン。
昔、各メーカーのエンジン乾燥重量の比較見たことあるけど
富士重工のボクサー4だけマツダのロータリーに匹敵するくらい軽量だった。
んで、レガシィのミッションがエンジンの2倍くらい重かった記憶がw
>>351 レガシィのコレジャナイ感は半端なかったからな
>>320 特許公報にそのまんまでいるよ、過去スレにあったけど流れ早すぎていつだか覚えてない。
今時こんなもんだれが買うんだよ
買うならプリウスだろ
燃料乙
こんな車スバルにしか作れない
お金無かったから作れなかったんだよ
お金のあるトヨタ、技術のあるスバル
両方win winの関係で開発GOサインでたんだろう
上級グレードと標準グレードはタイヤサイズが違うのが
迷うなあ。かなり、乗り心地も見た目も違うと思うので
ここはやはり、試乗してからだな。
>>354 60:40はターボ仕様
先代レガシィセダンの2.0Rが55:45、エンジン位置とかいろいろやったけど車体が軽くなった分だけ重量配分は後ろにいかなかったな。
>>358 そんな全くコンセプトの違うクルマを引き合いに出されても・・
とマジレスしてみる
コンセプトで引き合いに出すのなら、後輪駆動で2シータのピクシスにするべきだったな
>>343 スピードメーターちっちゃいな
NA2Lなら180kmメーターでよかったのに
街乗りだとほとんど針動かない、見にくいぞ
>>319 > 前車軸あたりにこれだけの重量物があって 53:47 ということは
> 後ろに見えないなにか重いものがあると考えるほかない。
> 重量配分を是正するための何かが。
BMWとかも実車みると、これで50:50って車体重すぎと思うよ。
ロドスタあたりならエンジンも軽そうで、これならばと感覚的に納得できるけどさ。
デザイン:86>BRZ
名前:86<BRZ
セッティング:86<BRZ?
どっち買うか迷う
>>355で話でてるけど
今回のエンジンで重量的にどうなの?
軽量な可能性ないの?
180kmまでのメーターに目盛りだけ260kmまで書き加えたのか?
国内使用のメーターは180kmまででいいから0位置をタコに合わせてくれよ
>>268 86はターボ無しだしBOXER4シリーズの中でも随一に軽量なんじゃね?
お台場で試乗してきたけどなにか質問ある?
と言うか、タコメーターの中にデジタルメーターが有るからスピードメーター要らなくね?
このメーターのレイアウトはアルテッツァと一緒か
スピードメーターは飾りだな
実用ではデジタルメーターしか見ないだろう
>>372 普段乗ってくる車を教えて?
それを聞いてからインプレ聞かないと伝わりにくい
水平対向のボクサーエンジンだから
2000ccなんだろうけど
1500cc前後で過給器つけるとか
してほしかった
そうすればボディサイズも小さくできたろうし
86にふさわしくなる
次期ロドスタ買っとけや
やりたくてもやれなかったボクサーFR。
トヨタに感謝するのと同時に、スバルはこのチャンスをしっかりものにしていってもらいたいな。
AWDとFRで世界に通用するスポーツカーメーカーになってほしい!
>>378 既に4座席ある車としては世界最小なんだが
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 18:59:06.52 ID:0XSCL7JnO
メーターは86の標準とBRZが同じ。86の上級のみホワイトメーターじゃないか
ドリフトやらないしやっぱAWDのほうがいいね
で、既出だったら申し訳ないけど、扱い販売店チャンネルはどこ?
ネッツでも販売してくれるんだろうか・・・
とっちらかった時にコントロールしやすいのはFRでは?
>>378 1500にしても2気筒とかにしない限り
サイズ変わらんぞw
>>393 スバルボクサーって4気筒から6気筒まで同じエンジンスペースに納まるんだっけ
ターボは無理でも、その内に6気筒化はあるかもな
>>392 AWDだとしくじったら即死亡なくらい限界速度が高いから俺は怖くて乗れない。
スレチだからもう止めとくわ
>>396 EJ30はレガシーに積んでたね
小さいといってもやはりでかいよ?
EJ25ならボアとストロークだけ違ってほとんど同じサイズだから
こっちが現実的だろう
>>393 ボアピッチも同じだし、EL15と同じでただ排気量が少ないだけのエンジンです。
サイズはFB25と同じ。
>>398 EJ30..(; ̄O ̄)そんなエンジンあったんだ。
BRZ、どうもブリッツって呼んでしまう…
みんなビーアールゼットって言ってるの?
>>402 俺もブリッツと読んでるわw
相性は鰤で良いんじゃね?w
>>401 それ、EZ30Rじゃね?
俺のBLECのエンジンの様だが?
イーゼットな。イージェイじゃないよ。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 19:24:46.01 ID:HN2wScPh0
>>397 むしろFRの方がコーナリング速度高い件・・・
AWDは常にアンダー&アンダーだから進入ドアンダーで刺さるだけ。
ただ単にNAでローパワーだから速度が乗らないだけ。
EJ30もっと使えよもったいない
>>406 そうか
ニワカでスマン
スバルエンジンのラインナップには疎いなやはり俺は
まあ ぶるず かな
ブラジャーって嫁、カッコつけんな
その発想はなかったよw
>>386 BRZに慣れた目で見ると、今までそこそこだと思ってたのにダサく見える。
俺を釣る為のデカイ釣り針が...沢山ある。
((((;゚Д゚)))))))
あした晴れたらお披露目するって社長の隠し玉ってひょっとして
86コンバーチブルなのかな。
>>381 あ…ある……
あるしおーね!(゚∀゚)
>>411 まぁ型番判明したらそっちで呼ぶだろうな
BRZの呼び方候補をまとめると
・ブリッツ
・ブルズ
・ブラジャー
今のとこ3つか
価格の発表まだー?
>>417 晴れたらお披露目…
濡れちゃマズイものだよな?
確実に雨だろうけどな
BRZの「Z」部分をズィーとは発音したくない。
>>327 proud of BOXERか
二代目インプが出た頃のPride of Sportsってコピー思い出すわ
ズィーじゃないよ ブリティッシュレーシングのBR その
究極だからZ 英国だとZはゼット読みだからね
だから「ブリティッシュレーシングゼット」 って読めばいいのだ
ならボディカラーにブリティッシュグリーンはあるのか?
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 19:56:56.45 ID:SFcvGzL00
モスグリーンなら!ないか…
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 19:59:14.40 ID:lC0S8ir6O
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 20:00:01.85 ID:SZA4tco90
>>327 くそかっこええな。BRZ買ってこの、レプリカにする人出てくるかな?
どっちかといえば日産、マツダ贔屓の俺だが
86は、トヨタブランドにしては珍しく魂がこもってる感じがするし
スバル開発にしては、スタイルなど御客様の事を考えてる感じがする。
素直に応援したい。
このクルマが成功してフォロアーが沢山出てくるといいなあ。
シルビアとかコスモとかプレリュードとか…
これってもしかしてPCD100の5穴?
114,3のほうがいいなぁ。。。
>>430 ギャラクシーブルーだな
キモヲタブルーより深みがあって良い感じだ
>>430 今流行りの艶消しブラックってのが見てみたい気分
>>427 BRZってそういう略称だったのか。
ボクサーエンジンでリアドライブ(FR式)で、究極系(=Z)
ってことの略称だとどっかでみたけども
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 20:03:03.33 ID:SFcvGzL00
マッドブラックは高そう
>>433 日産には対抗馬で新型シルビア出して欲しい
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 20:05:30.87 ID:QnydBLnG0
S15の時に買う買う詐欺師のシル厨に騙されたので
金輪際復活はありませんw
結局86のタコメーターが白い奴は上級グレードなん?
BRZは全部黒い奴なのか
キモオタブルーも良い色だけど俺は無難にパールホワイトにする
>>440 呼んだ?
リアのデザインが最悪だった。
>>433 まあスープラに
Sports Car of Toyota
の称号を与えたトヨタだから
期待しすぎるなよw
>>440 ノ L____
⌒ \ / \
/ (○) (○)\
/ (__人__) \ オマエら5ナンバーFRなら買うっていったよな!?
| |::::::| | 出してみたらどうだ?
\ l;;;;;;l /l!| ! だーれも買わなかっただろ!!
/ `ー' \ |i
/ 日産 ヽ !l ヽi
( 丶- 、 しE |そ ドンッ!!
`ー、_ノ 煤@l、E ノ <
レY^V^ヽl
>>427 英国つか欧州は
狭い石畳の坂道をハッチバックでスイスイクルクルなイメージ。
青とオレンジがかっこいいけど飽きそうだな
どれが人気アルの?
見渡す限り白ばかり。没個性の色、営業車の色
>>427 じゃあ、略語でブリッツは強ち間違いじゃないのか
英国つか欧州は
狭い石畳の坂道を三輪ミニカーでスイスイクルクルなイメージ。
唇はボディと同色にしてくれ
下級はないわ、NAだけに
>>449 14でデカ過ぎると騒ぎ、
15になったら売れない⇨廃番の流れ
買う買う詐欺に見事やられた日産なのであった。。
>>445 S15が出た時に「かっこわるくて売れない、先代の方がいい」の声がありましたが
S14の時も「かっこわるくて売れない、先代の方がいい」の声がありました
P12の時も
R33の時も
R34の時も
C34の時も
Y34の時も
(ry
>>427 MINIのBRG乗りの俺としてはBRGに食いつかないわけにはいかん。
レガシィにはBRGあるよな
シルビアかぁ
S14後期型が一番好きだな
デザインはS15がいいと思うけど
シルビアは全長が長すぎで
横から見たらのっぺりしてるのがダメだな
スポーツカーは全長は4300ミリ以下じゃないと
最初からほぼ同じ型を貫いた180SXはどうだったんだ⇨
>>449 ぐぐってみたところS15(1999-2002)は3,5000台くらいらしい。
四年半で平均すると1000台未満だね。
ちなみにDC5(2001-2006)は14,000台程度、こっちはもっとひどい
AE111とかZZTセリカの販売台数がわかれば参考になると思うんだがなあ
ちなみに毎度毎度失敗作と叩かれるアルテッツァ(1998-2005)は11万台以上売れているらしい(4ドアではあるが)。
>>462 >スポーツカーは全長は4300ミリ以下じゃないと
これはかなり厳しいだろ
>>465 不景気の日本で、売れるクーペを作るのって想像以上に大変そうだね
でも86もBRZも4300ミリ以下にできたじゃん
RX-7やS2000なども4300ミリ以下
シルビアは4470ミリくらいだっけ?
少しの差だけどこれが結構大きく見える
>>445>>458 だれも買わなかったっていうのは変じゃね?
好きな人は買ったし、買うって言った人の中でも買った人は多いんじゃね
それ以外の浮動票というか、特にこだわってないけどブームだったから買った。
みたいなライトユーザーが時代の変わり目に離れたって感じで。
他は知らないが、シルビアとかは(好きな人が買っただろうなってくらいには)それなりに台数はけてるし…
でもいまだにシルビアの中古相場高いよね
あの値段で買う気はしない
なので早く価格を発表して
>>468 ああ、そういう車ね
スポーツカーってポルシェやフェラーリ想像してた
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 20:47:35.23 ID:HN2wScPh0
デートカーだよね?
思ったよりレッドは明るいんだなぁもっと深い色かと思った(´・ω・`)
でも911はコンパクトに見えるんだよね
ホイールベースの問題かな?
とにかくシルビアはのっぺりだけど
このクルマのサイズはいいと思ってるし期待してる
俺はダークグレーメタリックで決まりだな
しかしコンセプトカーの方が好きだったなー 特にリア
テールのクリアはどうにかならんかね。
オプションでいいから赤くならんかね。
エボインプが2Lで280馬力の時代に
250馬力じゃ・・・
>S15
>>472 今のデートカーはフルフラットになるクルマです。
BRZ
英語読みだとバーズな
S15売ってた時代はRVブーム(RAV4, CR-V, …)まっただ中だったからな。
その後、ミニバンブームへ。
BRZは速いという意味だとセルビア人が言ってた
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 20:55:20.21 ID:T9xplJRP0
BRZのWEBページみたけど、いやあ、かっこいいね。
乗りたくなっちゃう。
黒木メイサのプロモーションビデオ、これもとてもクール!
AE86(1983年-1987年) 101,574台(レビン66,105台/トレノ35,469台)
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:00:50.19 ID:t8iTJEWQ0
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:02:14.04 ID:t8iTJEWQ0
>>381 今見ると酷いなこれ
まあ当時も奇抜なだけで結構アレだったが
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:03:00.30 ID:t8iTJEWQ0
>>386 外人を乗せることを考えるとどうしてもこのサイズが必要
これでもあちらじゃコンパクトセダンのさらに一つ下くらいのサイズ
>>469 一方で皆から「買うかバカ」って言われたジュークはそれなりに出てるしなw
シルビアはZやGT-Rの復活前から復活が囁かれているのに全く音沙汰無いってことは相当堪えたんだろうなぁ
S2は最後に脅されたように皆が買ったんだっけ
ベストカーに86は二人乗りって書いてたが、
市販版はリアシートとっぱらうんか?
>>417 惜しい。
正解は86のTバールーフ版だろう。
>>491 S2はそれでも9年間で2万台(世界で11万台)ぽっちだから、赤字だろうな
マツダはロードスターでちゃんと儲かっているらしいけど
86にコンドームボックスは付いてあるのかい
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:14:48.58 ID:SFcvGzL00
ヨタハチみたいなタルガトップ
あれはTバールーフって言うのか
明日が楽しみ
最小回転半径4.9m〜最悪5.0m
エンジンは1.5ターボか1.5ハイブリにして作り直してくれ。
2.0NAってBMW320みたいな鈍足だよねどう考えても。
3〜4年かけてコレとかもう目も当てられん。
ヨタお得意のコピー車で雰囲気だけでOK車で良かったかも知れん。
>>464 アルミアンダーカバーでけーw
中の人は気合い入れ過でつww
>>498 縦置きか横置きかはクランクシャフトの向きで決まりますよ。
幅や長さで決まるわけではない。
>>492 ベストカーが言う事の逆が正しい。
つまり、ベストカーが書いてる事の逆の見方をすればいい。
面白いのが
前回の東京モーターショーで報道関係者向け(俺も関係者でいた)の日
富士重工業の森社長を囲んで取材の嵐
隙間をぬってベストカーの人が質問する。
森社長「で、君達は誰?」
ベストカー「ベストカーの○○です」
森社長「あっそ」
周りの記者失笑
ベストカーってこれ馬鹿にされてるの分かってないのか
このやりとり三行そのまんまベストカーに記事おこしてまで書いてた。
>>498 ??何が言いたいのか、俺の読解力じゃわからん・・・
>>498 やたらゴチャゴチャしてるな
4カムだからこうなっちゃうのかね
>>505 確かに。これで直噴にするとさらにごちゃごちゃする。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:30:55.27 ID:2pg/kqra0
個人的には黒木のPVは黒のBRZでやった方が若い奴にうけると思うが?
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:33:18.02 ID:2pg/kqra0
トヨタのCMキャラは?
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:34:03.83 ID:HrZ7mXrk0
>>497 FRの板でなんで最小回転半径を気にするんだ?
VSC切ってアクセル踏めよ。
AKBとかで良いだろ、ポスターでも付ければオタが一人で48台買ってお買い得な中古が世に流れる。
ベストカーで思い出した。
ベストカーさん
スバルの86(BRZ)は4WDだ!!と予想大宣伝してましたけれど、お忘れですか?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:38:14.16 ID:8c5fR2Hu0
Tバールーフの樹脂製グラストップでガルウイングドアなら理想。
>>513 ベストカー「そうでしたっけうふふ」
てかベストカーなんて、車界の東スポだし。。。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:38:44.13 ID:2pg/kqra0
黒のBRZに赤い内装のメイサバージョン出せば、若い女が欲しがるぜ。
>>513 ベストカーを信じる奴って東スポ信じる奴と同レベルだぞ?
しかし、何度見ても水平対向4気筒は無駄にデカイな
ロドスタみたいにエンジンをバルクヘッドに食い込むほど下げられもしなけりゃ
重心も下げられもしない。んじゃ、エンジンを前において、
WB伸ばして運動性下げてそれで何が得られたかって、
誰も求めちゃいないサーキットタイムと、カスみたいな後席
なんというか、ホント見た目だけで買う車だなぁ
>>497 NAの3シリーズはもうなくなったんだけど。
返す返すもネーミングで壮絶に失敗してるよな
この重心の低さってどうやって実現してんだ?
謎だ
>>503 まず若いやつらに新車買える給料を払ってから言えよなぁ...
>>517 マジで
もうあの雑誌信じない
ベストカーともう一個似たような本あったな
カートップだったか
>>512 大半かどうかは別にして事実ホイールハウスの中心付近にあるやん
アレをフロントミッドと呼ぶにはいささか抵抗があるな
>>524 ありゃ車好きのやつが新幹線とか飛行機での長時間移動時に
暇つぶしに読む雑誌でしかねーぞ
>>510 今回の86はロングホイールだな
全長は短いけどホイールベースは長い
>>518 見た目なら買わないだろー どこから見ても酷いもんだ
オーナーは頭悪そうに見られることを覚悟した方がいい
旧86のオマージュにした方がよっぽど良かったんじゃないの
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:47:00.82 ID:HN2wScPh0
>>518 そうなんだよね。
リヤシートをもっと割り切って後輪軸を170mm前進させられれば
現状のフロントセクションのままで前後50:50を実現でき、
小回りも効くまともなコンパクトスポーツが完成していたはず。
何よりリヤセクションの間延びしたデザインが改善され流麗なFRクーペになったはず。
頭のよく見えそうな車ってなんですかい
>>529 S15シルビアとかよりホイールベース短いんじゃなかったか?
>>530 十分カッコイイじゃん。
唯一の対抗馬であるロードスターは便器だし
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:50:00.88 ID:2pg/kqra0
ボクサーはブロックが90度寝てるから重心低いのは、わかるんだが、
ロードスターって直4だから垂直に立ってるんだろ?(少しは寝てるけど)
それでも重心低いの?ドライブシャフトの位置も大して変わらんだろ?
まだ先の話だろうがこのスレが86スレ目になる時が微妙に楽しみ
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:50:36.48 ID:HN2wScPh0
確かに旧86オマージュのほうがよかったな。
コンパクトなボディと広いキャビンの両立は
ピュアスポーツのデザインをするのに無理があった。
>>531 逆にリアシートにちゃんと3人乗れるようにすれば実用性が上がってもっと売れる、
という意見もある(信じがたいが)。
所詮あーだこーだ言ってももう変わらないよ
>>526 こう無造作に置かれると、車が平べったくてしかもそれを強調するようなデザインだから余計地面との隙間が目立つな
あまりやらないけどちょっと車高落としたくなる
そういやこの車はボクサーだけど吸排気系の取り回しってどうなってるんだろう
その辺は過去スレで既出?
>>535 2ドアクーペを買うのに予算はそれほど問わない人種にとっては
対抗馬はロードスターだけじゃないよ
それと、ロードスターはもっと金を出せる人種からも支持されてる
というか
86/BDZよりホイールベース短いスポーツカーの方が少ないんじゃ?
S15やS2000も86より長いだろ?
見た目だけで買うよ
スバルからこんなデザインの車が出るなんて夢のよう
正直FRとかエンジンとか馬力とかどうでもいい
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:55:28.83 ID:ZD9dsaeT0
4枚ドアが欲しいと書き込むと、
ここではぼこぼこにされそうな
気がするので、止めておこうかなと
思ったけど、やはり4枚ドアが欲しいな。
それよりも、サンルーフが有るのか無いのかどっちなんだい!
>>547 この車の場合は4ドアよりも屋根無しVerの可能性の方があるかもしれないw
>>540 屋根なくすことで低重心に出来るならそうするべきでしょ?
低重心がウリなら。でもそうしなかった。出来なかった。
エイトみたいにWBながくてもちゃんと大人が座れるようにするか
911みたいに荷物置き専用の後席にするべきだった
ただでさえ、無駄に大きいエンジン使ってるんだから。
>>444 スポーツ オブ トヨタだろww
まぁ
乗ってからもの言えよ
嫁がいなけりゃ即契約したのに・・・自由がない。
乗れる奴が羨ましい。
ロドスタは走りの質感も内装の質感も聞こえてくる音も
すべてが低級で話にならない。屋根のない軽トラ。
屋根無しってそんな需要あんのか?
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 21:59:32.46 ID:xoGem+Ui0
86の注文状況やばいらしい
「今月中にハンコを頂かないと12年内納車は厳しいですね」
って言われたわ。
DC2のインテのR乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。クラッチを離すと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにファミリカーだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。FFなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分FRもFFも変わらないでしょ。FR乗ったことないから知らないけど駆動が後輪か前輪かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもFFなんて買わないでしょ。
個人的にはFFでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを抜いた。
つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:00:13.37 ID:lGsQ/x7e0
あーほんと何色にするか迷うな
トヨタのギャラクシーブルー?とBRZの公式PVのブルーってちょい違うよね?
>>551 幅は広いが別に大きくは無いだろう
あれでもロータリーに迫る軽量エンジンだぞ
オレはこんなの買わないけど、みんな頑張って買えよ!
86が売れれば他社からもいいスポーツカーが出る
86とBRZの共通色にしとけばパーツ交換の選択も楽そうだな
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:02:12.11 ID:2pg/kqra0
ま、スバルがデザインやらんでよかったわ。
もしやったら、アルシオーネとかSVXみたいな方向にいってしまいそう。
トヨタ 86、「サプライズ価格で発売したい」…米トヨタ副社長
どっちの意味で?w
>>550 いいねぇ。この車の4ドアなんて何の意味もない。オープンに期待だな
生産がおっつかない発注数は海外人気のせいだろう
試乗記者の評価がむちゃくちゃ高くて向こうで殺到してるようだし
>>557 俺の地方じゃ寺行ってもまだ全然話が無いから
なにも話せないって追い返されたぞ
>>548 ありがとう
読むとだいぶ窮屈そうだよね
>>556 見かけるZは3分の1がオープンな気がする
でも構造的に厳しそうなのでTバールーフが限界かな
スバルのデザインは質実剛健というか無骨なんだよな
こういうカッコを気にするクーペは断然トヨタだろうな
そういう無骨なのが好きなファンもいるんだろうが
台数売ろうと思ったらやっぱトヨタだろう
>>567 海外にはBMW1(2万ユーロ強)とか、カマロV6(23000ドル)とか色々手ごろなのがあるじゃん。
>>555 やっぱり同じ仲間がいたか。
嫁の希望で愛車のコペンもココアに変わりそうだorz
外人記者の試乗評価の高さから鑑みるに、近い内にトップギアで特集組まれそうだw
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:05:59.15 ID:8c5fR2Hu0
いや、ロータリーは別に軽いエンジンではないんだが…
>>574 コペンは手放しちゃだめだろう
その嫁のノリだと手放したら二度とその手の車に乗れないかもよ
>>578 ローターリーはともかく、各メーカーのスポーツエンジンと比べても大概EJエンジンの方が軽いよ
同じ気筒数ならね
>>545 AE86 2,400
SW20 2,400
NCロド 2330
S2000 2,400
FD3S 2,425
AE111 2,465
S15 2,525
NSX 2,530
A80 2,550
Z34 2,550
DC5 2,570
86/BRZ 2570 ←New!
ZZT23 2,600
R34 2,665
RX-8 2,700
R35 2,780
あ、ロドスタの場所を直しそびれた
>>575 トヨタとスバルは嫌われてるよね
86はその両方が関わる車だから凄まじい事になりそうだ
86特集雑誌見てきたけどスバル色からかホワイトパールがかなりクリーム色だね。
日産みたいに1〜2年経ったら色味変えてきそう。
スバルの工場で生産だから最初はとりあえずスバル色で間に合わせてる感じだし。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:12:27.18 ID:HN2wScPh0
>>560 水平対向はV型と一緒でカムトレインが直4の2倍必要だからサイズ的には嵩張るんだよ。
おまけにEJ20の時もそうだけどエンジンそのものは軽く無い。
アルミブロックでクランク・コンロッド長の短いEJ20が旧ランエボの鋳鉄ブロック4G63と
エンジン単体でほぼ同重量。
その上、ロングストロークでクランクウエイトの増したFB/FAが軽いワケ無い。
ロータリーはハウジング鉄、ローターも鉄。
だかヘッドが無く2ローターならコンパクトで円柱形状に近くロールモーメントは低い。
>>583 トヨタは兎も角、トップギアでスバル嫌われてたっけ?
前もスバル特集されてたような記憶あるけど
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:14:53.85 ID:8/3NcSqf0
>>586 前に重量に一覧みたけどS2000とかDC5とかのホンダ製エンジンよりは軽かったぞ
今ソース元探してるけど久しぶりすぎて見つからんw
>>583 パワー厨のジェレミーがケチョンケチョンにする、
もしくはハムスターが「日本車だから面白くない」と言って
ケチョンケチョンにするのが目に浮かぶよ
でもケチョンケチョンにけなしたくせに
ジェレミー、CR-Z買ったんだよな
>>587 スバルはほめられることも多いが、
概ね「ボクサーエンジンは低速トルクがない」と言われる
>>579 コペンを買ったときに嫁の乗りたいデザインの車がなかった(可愛ければいいらしい)。
なら、欲しい車が出るまでの間でいいからと無理に買ったんだよ。
買い替えを辞めさせる術がない。
86/BRZを買った人と友達になりたいよ・・・。
スレチすまん。
>>581 この一覧表はいいね
トレッドも追加してくれ!
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:16:19.15 ID:POOCleJ2O
なんかターボ、ターボ、ってうるさい人がいるけど、スバルならスーパーチャージャーも有りなのをみんな見落としてないか?
スーパーチャージャー本体もアイシン精機
ねえ、BRZに乗るFB20もフォレスターと同じでオイル量5Lなの?
今までのEJ20はフィルタ交換時もギリギリで4L缶で足りてたけどな
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:18:16.36 ID:2pg/kqra0
マツダはこの車OEMさせてもらって、ロータリー載せて売らせてもらったら?
余裕で入るだろうし。
スバルも儲かるし。
車の完成度が高ければ高いほど
発展性のない水平対向エンジンが批判の的にされそう
>>591 金はあるの?ならコペンにミラココアを追加するとか、味は違うけどアバルト500みたいなホットハッチ辺りに振ってみるとか
女の不可解用語「かわいい」には絶対当てはまらないよなこの車。
頑張っていいカーライフルを送ってくだしあ
>>577 逆に言えば「トヨタは今までカタログのための車を造っていました」ってことを
ぶっちゃけちゃったわけだよな 誰でも知っているけど
それよりトレノに思いっきり「藤原とうふ店」と書かれているけど
これはちょっと…
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:20:19.09 ID:t8iTJEWQ0
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:21:09.46 ID:POOCleJ2O
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:22:20.63 ID:t8iTJEWQ0
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:22:21.36 ID:HN2wScPh0
>>593 スーチャー付いたとしてもヴィッツターボの時みたいにヘンテコな形態で改造車扱いでしょ多分。
>>589 EJ20も前期と後期で全然重量違うよ
一時期そのせいで弱いエンジンになった
>>596 ロータリーの問題はアメリカンV8より悪い燃費だから、車体を換えても同じ。
>>598 ないわけじゃないけど、余裕はない。
出来るならコペンは維持したいなぁ。
お互い頑張りましょう!
MTに乗ってる人は
>>595みたいなスピーディ?なギアチェンジって出来るの?
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:26:59.61 ID:8c5fR2Hu0
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:31:38.18 ID:8c5fR2Hu0
>>586 クランクコンロッドは長くなったけどエンジン幅は変わってなかったような?
ディーゼルボクサーと同じでシリンダーが多少交差してるような構造になってた気がする
だからむしろエンジンの空洞部分?が増えてるんじゃないかな
>>608 丁寧に操作してるしわりと普通の変速だと思うけど
>>608 どのあたり?
そんなにシフトチェンジ速っ!とか思わないが
>>595 これとBRZのプロモやインプレッション動画とでNVHを比べるのはDC2が流石にちょっと気の毒だわw
まあDC2はそもそも快適性は考えて作られてないとは言え和製ニュルとも言われる過酷なコースをガンさんが全開で攻めてるからね
>>608 MT乗ってれば誰でも出来る
クランクコンロッドにディーゼルボクサーと同じような構造採用してるんじゃないかというのはオイラの勝手な想像だけど
シリンダーサイズが全く同じだと発表されてるから多分そうなんじゃないかなぁ・・・
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:37:15.45 ID:t8iTJEWQ0
最低地上高の情報ってまだないよね?
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:42:16.92 ID:HPrThhYr0
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:42:20.55 ID:SFcvGzL00
130mm?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:44:32.91 ID:lGsQ/x7e0
>>619 多田さんのインタビューで86は13cmは確保してあるって言ってた
んで10p程までローダウンしてもらうとまたさらに違いますよと。
呼び方はバーローとバーローゼットでいい?
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:47:36.77 ID:SFcvGzL00
ハイ、神さんね…
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:48:17.23 ID:/Rixs4Yk0
車屋が改造推奨するってのもなあ
ノーマルでのったらダメみたいなのはいかがなものか
>>608 B16とか4AGとかのフライホイール軽い車でギアチェンジするとあんな感じになるよ。
今はフライホイールが重いEJ20ターボ車乗ってるんで、一呼吸おかないと回転が合わない。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:49:21.58 ID:w3mK9atF0
アメリカだと購入即エンジン載せ換えしちゃう奴がでそう
>>606 アメリカンV8の燃費は気筒休止が効いてるな。
一方、開発中の1.6Lがマツダ当社比で従来製レシプロ2Lと同等の燃費に至ったと開発の人間は謳う。
税法上係数では1.5で2.4L相当になるが工学的係数では2.0で3.2L相当になるエンジンが、だ。
まだレーザー点火とやらは試す前の結果との事で、大元の設計が古過ぎた事が(と言うか、
いくらロータリーだからプラグ孔が損失を齎すとは言え
Audiと共同でレーザー点火の研究を始めるとは…追い込まれてるな)が伺えるが、
同時に、排ガス性能が未だに課題である事も述べている。
ピストン運動とは違うローター運動だからオイル回収率に歴然の差が有り、その結果として自然、
回収されずに燃えるオイルの量が多い事が排ガス浄化課題の一番の問題。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:49:41.43 ID:aTCmZTup0
ビーアール ゼッートッ!!て水木一郎がCMでいうんだろな
>>622 うーん
この動画ぐらいのスピードだと
大きな変速ショックは起こらないかな
ストロークやギア比の次第ってところもあるけど
>>637 なるへそ。\基準で考えてた。
とにかく、日本人からはぼったくるに違いない。
アメリカで\1.7万なら日本で\200万超えたくらい?
ユーロテールのデザインでかなり損してる
近年でも売るときに明確に言及しないだけで競技ユーザー向けのモデルがベースグレードにある車は
割とあったけどな、最近は競技サポート撤退するところが相次いでボロボロだけど
>>596 マツダ基準ならこのシャシーや足回りでは退化になるから、自分で作ったほうがいい
>>633 REはもともとアウディじゃないか
今回のetronもRE使ってるし
>>629 アッチはオプション商法の本場なので同じ装備付けたら同じくらいになると思うが。
>>588 全部形式にする方が普通?
>>592 ロドスタ(NCEC) 1,490/1,495
レビ/トレ(AE86) 1,355/1,345
MR2(SW20) 1,470/1,450
S2000(AP1) 1,470/1,510
RX-7(FD3S) 1,460/1,460
レビ/トレ(AE111) 1470/1460
シルビア(S15) 1,470/1,460
NSX(NA1) 1510/1530
スープラ(A80) 1,520/1,525
Z(Z34) 1,550/1,595
インテ(DC5) 1,490/1,490
86/BRZ 1,520/1,540 ←New!
セリカ(ZZT23) 1,490/1,480
GT-R(R34) 1,480/1,490
RX-8(SE3P) 1,500/1,505
GT-R(R35) 1,590/1,600
だいたいWBと比例関係にあるけど、86/BRZはややトレッド広めの傾向かな
WBに対してトレッドが広いとどうなるの?教えてエロイ人
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:57:45.63 ID:lGsQ/x7e0
ユーロテールのことをクリアテールって言ってる方達に指摘しないっていうのは指摘する程のことでもないってことでOK?
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:02:26.51 ID:SFcvGzL00
TOYOTA 2000GTのオマージュだからユーロテールって言い方も違うかも
BRZのほうがかっちり接地感を出してるそうだけれども方針としては86のほうに共感するな俺は
>>646 車体寸法に対して
ホイルベースもトレッドも大きい
安定性はすごくいいだろうね
もっと高出力想定してるんじゃないの
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:03:17.46 ID:HN2wScPh0
>>612 ああ、ディーゼルの方はエンジン幅を抑える為、特注サイズのインジェクター仕立てたりしてたね。
あと重量化に対しEJ20でタイミングベルトだったのをFA/FBでカムチェーン化したのも重くなった要因。
そもそもクランクウエイトに関しては低回転でのトルク&ドライバビリティーとロングストローク化で重量増を昴が公表。
エンジン幅に関してはボアダウンと並行したヘッドサイズの縮小でなんとかしたんだと思う。
エンジン重量がEJ20比で増したのはクランクマスの増量とカムチェーン化が最大要因。
水平対向が直4に比べて重いのはカムドライブ系が倍なのとブロック隔壁が倍な点。
いくらブロックがアルミであっても表面積の多くなる水平対向は剛性確保の点から
どうしても重くなってしまう。
ってことは期待していいのか価格
標準で220万で上級で250万くらい?
そもそもヨーロッパにそんなテールランプなんてねーし
いわば日本テールだよ
>>622 ギヤチェンジの手順が間違ってるんじゃ無い?
アクセル抜くのとクラッチ切るのとギア抜くのは同時じゃ無いんだよね
これ分かってない奴が「電制スロットルはレスポンスが(ry」とかほざく
トヨタ社内の車好きがパネラーになってデザインを評価って…
涙目とかクリアテールとか、二世代前に流行ったテーマを
いまだにかっこいいと思ってる素人集団に任せててもだめだろ。
カロッツェリアに外注しろよ。
この車の水平対向って歩行者衝突対策もあると思う
今のFRってV6でもボンネットがもっこりしてるからなぁ・・・
あんだけボンネットが低く出来るのはその辺からじゃないのかな
赤ボディとカーボンのツートンはどこのショップもやるよねw
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:15:25.37 ID:HN2wScPh0
>>651 トラクションとトラクション荷重が薄いからパワーアップに関してまるでキャパが無い。
トラクション性能と言うFRシャシ素性の根幹が求められる最重要項目に関して
インプシャシ流用で誤魔化したツケが拡張性(出力の向上・ターボ化)の全てに対しネックとなる。
極端な例で言えばポルシェ。356から911に続くベースシャシ。
なぜ基本構成が70年前のシャシが現代の500馬力を軽く超えるスーパーカーにも
後輪駆動&2250〜2350mmと言うホイルベースで生きながらえたかを思えば簡単。
駆動輪荷重が必要十二分にあったからに他ならない。
その上で運動性に影響の無い範囲での安定性を求めてホイルベースが序序に伸ばされた。
そしてつい先日発表された最新モデルで2450mmのホイルベースが与えられた。
当然、その2450mmとかオーバー500馬力オーバー330km/hニュル7m10s台を狙ったスペック。
ただ単にドンガラでかくしただけで速くなるワケが無い。
15年前のBMWがいくらで査定してくれるんだろ?
MTだけどナビ代くらいになってくれると嬉しいんだが・・・
あ、知識披露の長文半角カナの方はNGしました
何の参考にもなりませんので
>>327 これはヤバイな
でもGTカーは市販車とは全くの別物だからあまり好きじゃないんだよな
だから市販車ベースのニュル24h耐久の方が好きなんだが・・・あれもたまに魔改造がいるけど
FT86のニュルで着けてたあの形のでっかいウィングつけたい
前ロードスターにGTウィングつけてライン2本入ってるのみたけどかっこよかった
欧州クーペみたいに高級車的に大人しく乗るよりこれはやっぱ見た目スポ車でいきたい
>>661 中高でモノを知らない友人に吹いてるならまだしもなぁ。
ここで聞きかじりの知ったかは恥かくだけだよ。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:20:42.87 ID:HN2wScPh0
>>577 ワロタ
カタログスペックを日々作り上げている(でっち上げてる)トヨタ社内に痛烈な批判だよね。
プリ嘘の捏造燃費とか2ZZエンジンの馬力詐欺とか横行してるトヨタ社内に風穴を開けたいのであろう。
2ZZバルタイ切り替え時のトルクの谷は「一体このエンジン死んでしまうの」って感じだったしw
>>662 外車の買い取りなんてタダ同然だぞw
新型でも登録しちゃえば日本車より下がりは早い
よって逆に廃車料を取られると思っていた方がいい
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:24:32.47 ID:SFcvGzL00
スバルは辰巳さんとか有名だけどBRZを担当してる車体設計部主査の賚さんって人も
相当な実力者みたいだね
>>662 isなら俺のDVDナビと交換しようぜww
>>670 正解
後期1.9lのisあまり乗ってなくて走行距離まだ45000kだけど車屋やってる友達に聞いたらもうそんなの値段つかないって一蹴された
スバル&トヨタに対抗して
マツダ&ホンダかマツダ&日産で何かやってくれないかな
マツダが作ったFRシャシーにホンダか日産のエンジン積めば対抗できるだろ
マツダはロータリー以外はエンジン微妙と言わざるを得ない
圧縮14は凄いけど
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:30:38.70 ID:Ldc+lg2a0
外車は、車もバイクも、査定は日本車よりだいぶ低いよ。
ペラシャは2ピースなんだな・・・
>>672 それはないでしょ
マツダが組むとしたらフォードだし、ニッサンが組むとしたらルノーだよ
>>580 つまり、4ロターか?
俺はむしろ、1ロターでモーターと組み合わせて軽量と燃費で生き残るべきだと思う。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:32:20.36 ID:SFcvGzL00
三菱も仲間に入れて(´-`)
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:33:03.54 ID:Ly79QZT00
長文半角カナの方はロータス製FA20エンジン車を心待ちにしておられるのでしょう。
2015年版ロータス・ヨーロッパとか。2020年版になるかもしれないけどwww
ふつうの人はそんなに待てないけどスバルはBRZを市販できるのか?
ハチロクの予約が殺到しているみたいで生産が追いつかなくなる悪寒がする。
ロータス製FA20エンジン車の市販がBRZより先になるようなら笑い話というしかない。
三菱&ヒュンダイでがんばれ
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:34:36.58 ID:XAzruSB30
混流生産可能だろうから売れたら売れたでキャパ増やせるんじゃない?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:35:06.47 ID:t8iTJEWQ0
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:35:50.05 ID:SFcvGzL00
ホンダにマツダのデザインが加われば
>>681 バルブ無いエンジンにどうやってVTEC組めとw
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:35:59.19 ID:t8iTJEWQ0
AE86下取りだして買う人もいるんかな?
18の時に3年落ちの中古後期トレノを80万で買って10年乗って20万で売っちゃったけど乗り続けてれば良かったかも
このスレの赤字率異常だろ。
>>671 そうなの?
上までキッチリ回るし反応もいいから好きなんだよ、あれ。
水平対向ってもっさりしてて、スパンスパンと回りそうもないイメージなんだよなぁ。
ワイドトレッド&ショートホイールベースが
スポーツカーの大事な条件のひとつだとしたら
現行ロードスターの方が上って話になっちゃわないか?
果たして屋根を閉じた状態のロードスターに「走る楽しさ」や
「スポーツカーとしての完成度」で勝てるのだろうか
>>671 3年くらい前に13年落ち5万km弱の320iのATが30万くらいになったな
左ハンドルじゃ無かったら値段付かなかったらしいけど
BRZのSTIバージョン(コンセプト)みたいな、クリアじゃないテールのがいいね
後からその部分だけ購入してでも交換したい
>>689 乗ってて楽しい車だよ
ただもうちょいボディが軽ければ良かった
来年、買い換える予定でアルファのmitoとminiで検討してたけどBRZが欲しくなってしまった
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:41:33.76 ID:CCoKVLQR0
>>327 86、BRZって買うまでのワクワク感の演出が
半端ねえっすね!
モリゾー社長のスピーチやら黒木メイサとのコラボとか
>>672 最近三菱と日産とマツダが仲良さそうだけど、
8の工場ライン再稼動さして8MiEVとか8リーフでもやってくれよ。
>>560 ロータリは鉄の塊で直四より重いんですよ。
ロータリのメリットは小さいこと
Rx8のスタイルとエンジンマウントは、ロータリあってこそです。
水平対向とかマジゴミ
>>655 318ti(E46)の初期型がそんな感じだったよ。
2000年ごろのほんのわずかな期間のトレンドだったみたい。
モーターショー前売り券発売あと10分
水平対向がゴミだったらポルシェは採用しないと思うが
なんでこう長文書くヤツはキモいんだろうかw
でもポルシェGTのエンジンはV型だぜ
つまりそういうこと
カレラGTね
>>698 アルミ化の進んだ直4と比べると若干重いとはいえ、大騒ぎするほど差があるわけじゃないぞw
せいぜい10kgちょっと。
>>705 そして直噴ターボ化には直列の方が圧倒的に有利。
ターボ時代に入ったから、ベンツはV6を直列6気筒に戻すらしいね。
モーターショーで公開されたやつはもう市販モデルなの? もうデザインの変更はなし?
>>699 ww
不評だったのか、間もなく赤いテールに変更になったよね。
てか現行5尻には、いまだにクリアテール(透明ではなく白レンズ)のオプションが存在するんだけどww
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:52:58.01 ID:SFcvGzL00
まだ、プロトタイプ
>>704 カレラGTの場合、エンジンよりも「MR」である事に注目してやれよ…
デザイナーはLFAの人?
ださいよなw
RX-8のエンジンルームを何にも知らない奴に見せるとエンジン乗ってねーぞこの車ってなるらしいな
あのエンジン搭載位置はレシプロじゃあり得ない
LFAよりカッコイイよ
>>699 BMがアルテの真似したって言われてたな当時w
REは重心位置が高い
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:56:33.77 ID:HN2wScPh0
>>690 >ワイドトレッド&ショートホイールベースが
>スポーツカーの大事な条件のひとつだとしたら
>現行ロードスターの方が上って話になっちゃわないか?
はっきり言ってしまえば、1.1〜1.2t・170〜200馬力のNAエンジンにおいて
そのメインとなる速度域でロードスターに勝てるワケが無い。
ボディー形態云々別にしロドスタは前後DWサスに前後50:50シャシを20年以上追求した結果。
だがNCロドスタ開発者はNA・NBロドスタに比べトラクションの掛かり悪いと散々嘆いてる。
2265mmから2330mmにたった65mmホイルベースが伸びただけでだ。重心高が低い故だ。
所詮、200馬力前後のエンジン乗せたシャシに安定性なんて必要無い。
そもそも、そこまで速度が乗らないからw
トレッドが広いのは非力なエンジンでもコーナー最低速度を上げることができるから
走る道幅によっては有利に出るが長いホイルベースにメリットは何も無い。
だからこそデートカー。
シャシに金掛けて後輪軸150mm前進させてれば話も180°まるで変わった。
稀代のコンパクトハンドリングマシンになったはず。
REは意外にレスポンス悪い
とにかく回転落ちが遅いのがイヤだわ、いくら理想的でもw
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 23:57:19.93 ID:A7uJhduB0
86買いてぇー!
マーク×を買ったことをちょっと後悔した。
スポーツカーとライトウェイトは切り離して考えろ
GT-Rはホイールベース長すぎとか言ってるマツダの開発者の発言は糞痛かった
>>718 マークXなら下取り期待出来るだろ
買っちゃえよ
>>661 ここまで読みづらい文章も珍しいなwww
>>716 ボディ設計者に言わせると、オープンカーはオープンカーである。
オープンカーはクルマじゃない、らしいよ。
どっかのアホなシューニングショップが86にわざわざAE86の顔付けたりするんだろうな
>>694 アルファといえば4Cも気にならないか?
市販化は2013年らしいけど
ところで価格の発表はいつなんだ?
価格の発表は年明けだそうだ
アルファ4Cって600万くらいする予定じゃなかた?
自分には高すぎて絶対買えない
クルマは300万以下でお願いします
アメリカでは170万円
日本では240万円です
社長「若者向けに作ったつもりでしたが某掲示板で若者受けが悪いようなので大人向けの価格設定で300万から400万です」
>>716 ND用の車台でクーペ作って、テンロクターボ積まれたら
余裕でこの車超えるんじゃないか?
86/BRZが似ている車たち(まだまだ増えるよっ!)
・外国のどっかの会社が出したロードスターと似てる・・・劣化コピーか
・リアピラーのあたりは、往年のフェアレディ、それもS30をモチーフにしているように見えるのですが
・個人的にリアフェンダーの張り出しや踏ん張り感はZ4よえいインプの雰囲気に似てると思うんだけどな。
・フロントもLFAに似てる部分があるな
・フロントの豚鼻はともかく、リヤの意匠は似すぎだろ 写真見比べてみ(BMW Z4)
・ジェネシスクーペに似てるとおもた
・どこかで見たことあるな〜と思ったらVWのEOSみたいなケツしてるね
・F360モデナにちょっと似てるな。雰囲気が。
・BRZ STIの純正(?)リアスポイラーはR34のに似てるな
・シフト周りとか空調の操作部とかTTのパクリじゃねーか
・アウディみたいな顔だな
・BRZそっくりじゃねぇか名前もデザインも(PEUGEOT RCZ)
・86の再来と言うよりは、432Zの再来って感じ。
・Zと比べると新ハチロクは現代の車みたいだな。 (Z34)
・上手くオマージュしてるな(Z34)
・FTOに似てると思うのは俺だけ?タイヤの位置が違うのはわかってるつもりなんだけど。
・ぱっと見LFAだと思った
・フロントフェンダーの穴はアストンマーティンの伝統的な意匠だよね
・リアランプはBMWでしょ
>>724 4C良さげだけど高そうだから諦めてる
後はBRZの内装がどれだけいいかだな
アルテッツァも出た時に欲しくて試乗したけど内装で萎えた
リアフォグ周りのデザインはないと思う
それ以外の造型面はコスト次第かな?と考えている
つまり価格が安ければ納得だが
高ければナニこれ?状態だな
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:09:51.60 ID:AMKRr5eI0
>>722 ボディー剛性や車重で不利なオープンカーより遅いクローズドボディーの自称スポーツって一体・・・
マツダのスポーツハンドリングに対する気合と年期の入った情熱と長年のノウハウの差だねw
安直・安価・流用な思い付き水平対向FRシャシトロドスタは別格。
>>728 酷いよなぁ・・・
もう少しうまくデザインできなかったのかな。
でもこいつに一票入れないと次は無いだろうから仕方ないよな。
クリアテールがヤダと言っている奴等
そんなもん、カー用品店とかに売ってる
テール用塗料とかで塗っちゃえばいいだろ
やっぱり値段だよね
完成度は高そうだが値段次第では糞車にも名車にも成り得る
判断を誤って欲しくないものだ
>>736 速いか遅いかはエンジンと車重で決まるだろ。
モリゾーが次に繋げる為の
ラインナップに一つはスポーツカーが必要という考えて
先行投資だと考え薄利で価格を抑えて欲しい
儲けるのは適当な強いミニバン(笑)でおk
CR-Zと同じくらいの価格帯になるでしょ。
買わない理由さがしの貧乏人は失せな
標準グレードこみこみで200万円以下なら買うのになぁ
>>732 逆説的にそこに上げられてる車同士も似てるってことになるなw
このクルマ買うことで生活レベルが下がるような人は手を出すべきではない
>>746 なんとか本当にそうしてくれないものかしら
>>748 それはこの車に限った話じゃないような…
>>745 理屈っぽくて何でも否定する奴ってうざいよな
そいつってここがこうならないと・・・とか言って実際そうなっても
買わず、結局買うのは古いポンコツ外車だったりするw
んで騙されたようにそれに修理費かけると・・・
>>743 S15を見送った事を未だに後悔。
どんなに無理しても買ってやる。
でもそういう考えだから
今の若い人はクルマ買わなくなり興味ないと取られてる
駐車場代に任意保険に税金に車検代
これらを考えると車って必要?ってなるよ
クルマが若い人に売れないのはクルマに魅力がないとか本体が高いとかじゃなく
ランニングコスト税金の高さだよ
確かに。300万なんて今やフツー。それが出せないのは貧乏人の証拠。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:22:55.86 ID:Dm/GmJC70
スケルトンで販売して欲しい。
>>748 生活は貧しくなるけど、生きる喜びみたいのは増すと思うんだ
ドアをあけてシートにかけて…
って妄想するとよだれでてくる
>>750 ぼろクルマを直しながら乗るのが楽しいんじゃないか。
分かってないな。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:23:42.42 ID:xoFDq78I0
このスピード、明日の朝までもつかなぁ
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:24:31.39 ID:AMKRr5eI0
この車はこの値段でも安い割りに楽しめるって思う人が買うべき。
タダ主査も述べてるように。
決して頑張って捻り出した頭金&ローンで買うに値する車では無い。
これが20年前のFD3Sならば話も違ったワケなのだが。
>>758 86はスピードを求めるクルマじゃないよwww
>>757 そんな新興宗教にはまったような楽しみ方は俺はイヤだな
とにかく楽しむのに無駄な犠牲を払うなんて無駄だと思うし
修理にかかる時間でさえも惜しまずに走りたいじゃないか
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:26:06.82 ID:nPnwGWGY0
ところで注文したやつはいるのか??
>>752 マイクロソフトやグーグルの本社→クルマ通勤
マイクロソフトやグーグルの日本支社→電車通勤か自転車通勤
この差がでかいだろ。
AWDターボで飼い慣らされたスバヲタは飛びつかないだろうな
車好きは車中心で生活を
回してるんじゃないのか
これだからゆとりはw
じゃあ単純にクルマ好きが減ったってことだね
自分は乗り出し300万以下なら購入検討するよ
越えるなら無理
乗りだし200じゃスイフトスポーツがやっとだよ
身の程をしれ
>>759 しかし現状ライトなFRクーペがこいつ以外存在しないからな…後が続かなければ
こいつもまだだけど
>>763 向こうは金持ちは郊外に住んで、上級社員用のオフィスも一般社員と別に郊外に設置されてたりするからな
何でもかんでも都市圏に一極集中させてる日本が馬鹿なのだよ
なんだよこのタイヤ。
俺は雰囲気を楽しみたいんだよ。
標準グレードは60タイヤで販売しろよ。頼むわ。
「86の再来」を謳うならマークXをベースにして
標準モデルで180万円とかにすべきじゃなかったのか
元々そういう車だったわけだし
いつからAE86は伝説のスポーツカーになったんだ
>>756 あーあ。取り乱しちゃって。ワーキングプアならPCも捨てれば?
>>761 クルマの楽しみは乗ることだけじゃないしね。
大金持ちには沼から引き上げたブガッティを何億もかけてレストアする人だっている。
秋名の下りで最速になってからw
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:37:37.13 ID:sLzSoGIa0
>>759 じゃあ若い人間はどんな車を買えばいいの?
がんばって頭金とローンで買うような車はなに?メーカーは今の時代そんなもの作ってないのかな?
やっぱやっすい中古車かって移動手段としての車で我慢してろってことかな。
>>772 マークXベースだと1.2t台にするのは厳しいだろう
コストかけないとまたアルテ車みたいになっちまう
車なんて実際の所、道具として自転車の10倍程度の価値しかない。
自転車より速いスピード出せて、自転車より荷物多くつめて、雨風凌げる。それくらいだろ。
実際の材料費だの製作行程だの考えれば10万円とかありえない金額だけど、それ以上の価値はどこに求めりゃ良いんだ。
俺自身、免許取る為に学校行って取った後運転してて一度も車の運転が楽しいとか思った事ねぇしな。ただの作業だあれは。
それでFRは楽しいんですよとか、車の運転は面白いんですよとか言われても+190万の価値を感じん。
この86って車に限らず全ての車に対してそういう感覚がある。
すごくアホみたいな事言ってるように聞こえるかもしれないけど、こういう感覚のコとかも多いんじゃねーのかな。
ただそういう感覚を崩すには、例え売れなくてもそういう主張を伴った車を出し続けなきゃいかんのじゃないかな。
自動車業界って。
86は伝説だぞ 大学の自動車部でだけど…
赤黒の86レビン かっけぇかっけぇって言いながら
走り回ってて それを他の学生が冷ややかな目でみてたんだよ
その学生と スバルの泥臭いイメージがかぶるから
ちょうどいいんじゃね?
クルマはあくまでも快適に暮らす道具
クルマに乗らないといけないわけでは無いぜ
でも好きなんだいいだろ
>>778 きみ なんでこのスレのぞいてるの? 分裂症か?
>>774 だから金持ちがそういう事するのは優雅だろうからいいけど、
貧乏人が他人に騙されてそうするのはみっともないんだよ
まぁ人がどう楽しもうが勝手だけど、俺は走るための車が欲しい
訳であって盆栽にしたりミニカーにする為に買うわけじゃない
そういう人の車が86なんだろ
>>781 いや、俺はこの86って車応援してんの。最後の一行目が言いたくて長々書いたんだよ。
悪かったな。気分害したみたいで。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:42:35.89 ID:AMKRr5eI0
>>768 この車も後輪軸がまんま150mm前に付いてたら(ベースシャシから設計変更)
本当に拘りのある車と言えたし頑張って買うに値したと思う。
この一拘りがFRシャシにとって天と地、雲と泥の差。
なんせ、トヨタスポーツ800ですらショートホイルベース化(WB2000mm)してたんだぞ。
所詮4駆シャシ(インプ)使い回しのロングホイルベースFRクーペなんてデートカーそのものだろ。
安価ではあるが所詮、シルビアQ’sプラスα程度の価値しか無い。
シルビアQ’sの中古なんて数10万円だろ。
安価なデートカーと割り切り自分自身を納得させることのできる人向け。
又は「俺様最強」的な情弱若人向けw
元々86って、走り屋小僧が安く買い叩いて弄くり回して乗り潰せるFRってだけだった筈なんだが、何でこうも祭られるんだろ…。
と思うので、買うならBRZにします。
>>778 出すだけじゃなくて乗ってもらう機会が必要なんじゃない?
免許取ってからR32買ったら何が楽しさなのか痺れるほど分かった。
金取らずにサーキットで試乗会でもやりゃいいんだよ。
>>784 ものさしでしか物事測れない典型的な理屈屋だな
>>778 価値観の多様性ってわかりますか?
10人の人がいれば10通りの好きな物嫌いな物があるんだよ。
価値観が凝り固まっちゃってるね。まずは本を読もう。
想像力を鍛えよう。あとその主張を会社や外では言わないようにね。
約束だぞ。
>>789 AE86やGT-Rに乗ってるってほとんど走る為に金かけてないか?
そういうのは別に構わないんじゃないかな
まぁ旧車の盆栽はよくわからんが
バカにしてるって言えばそうかもな
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:47:27.44 ID:IClbKHac0
たかが車の選択に自分の考えがないやつが多すぎだろう
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:48:13.19 ID:AMKRr5eI0
>>785 AE86って安い時期は無かったねえ。
いわゆる仁Dブーム以前もドリフトブームがあったし。
ショートホイルベースなFRだったから常に需要があった。
>>789 別に直6GTRだって壊れてばっかりじゃねえよ!
ねえよ...
ここ数日「インプベースで大してシャシーに手がかかってない。もっと○○すべきだった。それなら買ったのに」
っていうレスが何回かあるけど、何を根拠にそう言ってるんだろ?
モーターショーで足回りでも覗き込んできたのだろうか
>>790 途中から主張に矛盾が生じてるけどそれ。
まぁ俺みたいな感覚も案外あるんじゃね?って程度の戯言くらいに思っててよ。
>>792 そんなややこしいことせんと、排気量を上げたらええやんか。
ポルシェはこの40年間、その繰り返しやぞ。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:50:50.32 ID:TGjWddzvO
走るのが好きだ俺も。でもラクだし新車で壊れないしじゃあ買わない。
面白さが無いとね。その点、BRZは期待感高い。ボクサースポーツFRっていいね〜
試乗してよければ候補。楽しみだな。古いのも好きだよ。パリッと直して乗る。
でも古い車は維持が大変なのも確か。解決策は?・・簡単!複数台持てばエエ。
約1200キロとライトウェイトとは言いがたい車重なのだから
2.5リッター位にして1300キロくらいで
パワーと重さのバランスはよかったかも
おれだって直6GT-R(AWDのだけど)は2代乗ってたし、車自体は
否定しないけど、無駄に金使うのはどうかなとは思う
走れる状態で乗りこなす方が楽しいからねぇ
つか、自分の乗り方にポリシーあれば、他人にバカにされたって
どうも思わんよ、逆にそいつを憐れむだけだ
>>784 そろそろコテ付けてくれ。1日ごとにNGするの面倒なんだよ。
無駄に長いくせにためにもならず、
腐すためだけに数字ばかり並べた文章なんて楽しくない。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:56:43.90 ID:IClbKHac0
>>798 おっしゃることは分かりますが、次のボクスターも2リッターターボのウワサ。
ここはダウンサイジングってやつじゃないですか?
>>730 元から50代あたりがセールスでのターゲットだよな?開発する中の人がいってた限りでは
>>803 この手の奴は文脈に特徴あるから、何も言わずに毎日NGにぶっ込むしか無いな
勢いのあるスレに来るかまってちゃんだから
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 00:58:22.34 ID:6J8fi+Xj0
アウディTTを無理して買うか
BRZを余裕で買うか
>>797 車に対してそういう感覚の人多いよ
残念ながら車の運転で楽しいと感じる機会がなかったんだろうね
だから皆オートマのでかい箱物でせっせと空気ばっかり運んでんだな
家族の為ならわかるけど取りあえず横に倣えでミニバン買うみたいな人はちょっと憐れにすら思うよ
>>803 ヤフコメとかgoo辺りからコピペしてるんだろうが、
ウザイからコテハンにして欲しいのは同意。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:00:23.42 ID:IClbKHac0
無理できるならTTでしょ。
ただし四駆+ターボ+DSGの場合。
もちろんこれはFT86が否定した世界ですが。
若い人可哀想
団塊死ね
そうなるとZ並の価格でまさかで380万とかか?
>>746 確かに。
200きったらかなり魅力的だよな。
日本車って運転手が一番楽しくない車ばっかりになってしまうところだから頑張って欲しいが、
コイツには荷が重過ぎるな。
>>809 コテハンの人を叩くなとかいいだす自治厨も現れるしなぁ・・・
黙ってNGが一番と思う
>>804 行けるところまで行って限界に達したからこそのダウンサイジングだよ。
この車はそこまで行ってない。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:03:26.66 ID:JvE2rEBN0
この車でパールは嫌らしい 普通のソリッドはねぇのか
でもなんだかんだで黒は暑苦しいし無難に白になるかな
コレといって似合う色もないんだよねぇ しいて上げるならコンか
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:03:58.71 ID:AMKRr5eI0
>>796 >ここ数日「インプベースで大してシャシーに手がかかってない。もっと○○すべきだった。それなら買ったのに」
>っていうレスが何回かあるけど、何を根拠にそう言ってるんだろ?
「ホイルベースと前後重量配分」と「重心高」の関係+プアなタイヤグリップの組み合わせの関係。
公道FRシャシの素性はこの数値で70%以上の要素が決定されると言って過言では無い。
メーカー技術者の言う「車両重心が低い上に長いホイルベースで安定性確保しました」じゃ
「FRのトラクション性能って一体何???」「あれだけ言われてる荷重移動って一体何???」ってなるのがFR経験者。
根本的にこのメーカー技術者はタイヤグリップのプアな公道FRスポーツの根幹を理解してるの?
単にGT選手権のGr.Cカーモドキのスリックタイヤ履いたレーシングマシンのホイルベース意識してんじゃないの?
ってなるワケ。
別段、プアなグリップでもタラタラ走るなら問題無いデートカーではあるのだが、
それ以上を期待させるようなメーカーの発言も気に食わないし、期待する奴もそれなり。
ターボ化を断念した時点で全てを察するべき。
>>818 俺も合う色ないなぁ、と思ってた(緑がいいかなぁと内心思ってた)が、
写真みたらギャラクシーブルーがいいと感じてきたよ
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:06:03.33 ID:IClbKHac0
>>817 鼻先の軽さを優先するなら、排気量アップよかスーパーチャージャーってのは
アリではないかと。
とりあえずBRZは唇を車体と同色にしてください
購入後自分で板金屋に行って下さい
20代で買うとなるとかねてから狙っていてある程度溜めてあるか、
実家住まいで金の貯まる環境かってところだろうな
フルローンで買うような猛者はいるのだろうか
質のいいFRを欲しがるから高くなるんじゃね?
クソミソでもいいから安かろう(ある程度)悪かろうなFR車でいいから安くくれ!
と心から皆が思って、皆が買えば幸せな気がするんだよな。伸び代さえあればあとはこっちでどうにかするからレベルで
同色にしたら 同色にするためにお金かけようとする人からの収入源を
失うじゃん… ちみはなにをいってるんだね!
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:10:31.88 ID:JvE2rEBN0
>>778 ゆとりの落とし子みたいな奴だな
君は電気ブーブーでも乗ってればよろし
ヨタ八花王と思ったけど、昴のG4意外にいいかも知れん。
1.6とか日本の税制上糞中途半端な糞エンジン乗っけてるが、
MTあるし170はまー安いかも試練氏。どう?
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:12:08.89 ID:IClbKHac0
家を買う気なら安いもの。
Zなんかより、ずっとこっちのほうが親近感がわくよ。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:12:36.85 ID:xoFDq78I0
6MTのギア比はでてるのかな
早く86とBRZを試乗したい
200馬力が非力という人もいるが、
毎日仕事で運転してるサクシードを遅いと感じたことがない
俺みたいな人間には(結構多いと思うぞ)十二分だわ。
で、かっこよくて安価だから気になる〜!
>>830 Zはなんかスポーツから離れてGT色が強すぎかな。こっちのほうが日本の道に会ってるよ
馬力なんて上を見たら切りがないよ
余りハイパワー車だと気持ちよくアクセル踏んだらそのままお縄だから
これくらいが丁度いい
サクシードはめちゃくちゃ速いだろ! 白いバンが日本で一番速いって
だれか言ってて 車運転するまで意味がわからなかったわw
>>663 >>661は大枠正しいよ
FRがスポーツカーにとって有利なのは
加速時に後輪荷重できるから。
サクシードの運転手さん高速で時計しか見てないもの
そりゃ早いわ
>>835 まぁ俺は新車買うけどね。
ただ、あまりに金ない金ないみたいな話を耳に挟むので、そういう考えもありなんじゃね?と思った次第で
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:18:39.38 ID:ATHH3B1S0
>>825 完全にその趣旨に合致する車がある。シルビアQs。
誰も欲しがらないし、買っても幸せになれない気がするがね。
Zはおもいやん
メカニズム的にはこれ以上無い素材だろ。ただかっこよくないだけで。
ロドスタごときがライバルとか言ってるやつは素人。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:20:09.19 ID:JvE2rEBN0
>>820 ブリティッシュレーシンググリーンは合うよユーノスにも使われてた
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:20:09.67 ID:AMKRr5eI0
>>825 まっ、そう言うことだね。
でも後輪軸があと150mm前に付いてたら・・・伸び代は無限大だった。
2400mm前後のホイルベースは裏山FRシャシにとって特別な意味を持つ数値。
おまけに、この新型86も150mm車軸を前進させれば50:50を完璧に実現できた。
実際、常にシャシキャパが優勢な稀代のハンドリングマシンとなったはず。
当然、スーチャーや例えターボ化を行ってもそれを許容するトラクションを得られたはず。
FRのトラクション性能はリヤ荷重+荷重移動量に掛かってるからね。
サスペンション形態やショックの優劣なんて後からどうにでもなるが
ホイルベースと荷重分布(こちらは若干の調整は可能だか)については大まかな変更がほぼ出来ない。
そこが後にFRシャシとして名車になるか否かの絶対条件。
ベースのベース(基礎)なんだよ。
>>834 つーかモアパワーモアトルク求めても良いけど、あんたそれをちゃんと扱いこなせるの?
っていう疑問符や価値観が過去の時点においてでてるものね。
明確な使用目的やドラッグレースだとかやるとかない限り、いらないんじゃね?っていう教訓めいたものというか。
まぁ求めてる人って大概はサーキットとかでもっと速度でないかな?って思ってる人かもしれないけど
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:22:00.97 ID:RXBz13ID0
コンパクトな1.6Lフラット4ターボで270馬力仕様が欲しい。
俺も込み200なら間違いなく買う。
最初200以下って言ってたよね?金は320あるんだが将来が不安で
貯金0にはできません。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:23:27.49 ID:MqWemAW1O
サニーGX5最高!
>>829 実用車としては真面目に作られてて良い車だと思う
いいんだよ、金ない若いのに無理して新車買う必要ない。
若者にスポーツカーを!_いいことだが、赤字出してまで安く売っても
誰も幸せにならないでしょ?このご時勢。ちょっとがんばれば直ぐ手の届く
価格、真面目にがんばっていれば買える価格。300弱。いいんだよそれで。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:25:52.97 ID:RXBz13ID0
昔のスペシャルティカーみたいな150馬力くらいのを200万以下で売ってほしい。
>>848 120万程度じゃ無いのと同じだから気にするな。ただし年齢による。40代なら買うことを辞めないと
>>854 31です!まぁ今乗ってる車もまだまだ乗れるんだけどね。。
トヨタが安くスポーティーな車を乗りたい人のために何か出すつもりなら
ダイハツに作らせてるコペン後継(D−X)をトヨタでも販売するんじゃね?
>>829 後ろ姿がシルバーマークにベストマッチだなG4
>>778 自動車を操るってのは自転車と同じで身体能力の
パワーアップみたいなものなのよ。
自動車の運転が楽しいと思える人は、自分の手足
のように車を動かせる(レベルの違いはあるけど)
喜びとか達成感があると思うよ。
人間の脳は色々個人差があるから、車の運転に喜び
を覚えなくても支障ないと思う
。
>>852 まぁ今のご時世いろんな意味でクルマって疫病神みたいな扱いだものな。
地球の事情はこの際おいといたとしても、家計なり個人などのミクロ視点においてもね。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:33:03.36 ID:JvE2rEBN0
>>728 そこは違和感感じた
シャープなヘッドライト廻りと統一感が取れてないような気がする
なぜあんな回り込むように丸っちくしたんだろうな
オープンモデル前提とか
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:35:43.74 ID:RXBz13ID0
今日はモーターショーか、86/BRZのブースにはたくさんの人だかりで
にぎわっていてほしいなあ。
>>824 貯金もないからフルローンでないときつい。
>>831 ギア比は公になってないけど
2速でメーター読み100km出るみたいよ
せっかくのスポーツカーなんだから速いほうがいいし軽くしたいし
パワーも欲しいし足回りにも金をかけたい
そうして上がった車両価格にふさわしい内装外装にしたくなって
さらに価格は高くなる…
そこをぐっとこらえるのがこういう車のキモなんだろうなぁ
>>855 生きてるうちに好きな車に乗ろうぜ。
共に少ない貯金を散らそうず
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:39:01.60 ID:JvE2rEBN0
>>854 意味わからん 30代でも五年も乗ってりゃ40代になるよ
高校生でもオッサンみたいなのもいるし
>>864 個人的にはそれって日本人あるあるだと思うんだよな。せっかくなんだから〜気質というか。
クルマに限らない話で、特に大きな買い物なればなるほど、「この際だから」「せっかくだから」
みたいな感情が混ざってきて、色々付け足したりしすぎて元々の自分の動機がブレまくるというかw
これ海外でなまじ売れちゃうと盗難が怖いな…
イモビライザーとかいれてもダメな時はダメだし…ほんと泥棒は死ねばいいのに
多田さんが言ってたけど、スーパースポーツと呼ばれる車と
同じ最低地上高にすると重心高の低さは屋根つき市販車
トップクラスになりそうだね。
ダウンヒル最速狙えるかな?
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:41:15.82 ID:LBuk8nUhO
ランエボ7って299万円だったよね
今から考えると安すぎだよな
河口みたいな評論家がて
>>866 横からだが、将来が不安!っていう観点をもっているのに、40台で貯蓄ほぼなしだと…ってことじゃね?
その30代の5年後ですら、やはりちゃんともってないとヤバいだろってことじゃねーの?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:42:57.35 ID:AMKRr5eI0
この車はFRシャシとしての素性より、なんとか4人乗れることを重要視した車です。
それに200〜300万払っても「便利でカッコいいしMTカチャカチャやれえば安いモンだわ。」
って思える人向けの普通なクーペだよ。
ただし低重心化&ワイドトレッド化だけは実現できてて初期回頭性だは抜群な上に尻軽だから
下手にエンジントルク上げたり脚固めたりした時、スピンにはくれぐれも気を付けてねトラクションは無いから!
って主張がヒシヒシと感じられる。
>>873 人によってはテールハッピーだといいそうだなw
>>829 FFでも問題なくてスタイル気に入れはいいじゃないの?
俺も含めてここの住人のほとんどはFRじゃないと辛抱できない病人ばっかりだよw
本気で速く走ろうとすると、逆に限界が低すぎるかもね。
評論家は金もらって乗せてもらう側だから大絶賛。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:47:40.02 ID:ATHH3B1S0
>>870 インプやホンダのタイプRとかもそうだけど、普及グレードがあって
プラットフォームを流用できる車種は割安になるよね
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:49:45.54 ID:Ii3bTXtWO
いま黒木メイサのPVがテレビCMで流れてたわ
青BRZも映ってるね
>>867 どうせクルマ買うならたくさん乗れる方がいいよね的な感じでミニバンばかりになったしな
トヨタがレガシィのFR試作車つくってスバルに送ったら
ボロボロになって帰ってきたって話はマジなの?
スバルはツンデレ?ww
黒木メイサがイメージキャラクターかぁ…
やたらハンカチ王子じゃないかと予想してたのは
オレだ みんなすまない…
(ハンカチの親父がスバル勤務のため)
>>880 メイサはスタイル良く美人だと思うが、BRZとのコラボは正直微妙だw
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 01:52:15.22 ID:gLvGqjzG0
>>882 本当なのかね〜w
あのエピソード超ツボだわ
黒木メイサを使うのはいいけどPVで一度くらい走ってる車を映せよと
ボロボロっていうのがどういう事象を指すかで大分変わるけど、
好意的にとるなら、「ボロボロになるまで乗り倒した(評価・改善点探しをした)」
とも取れちゃうからなぁ。
いま黒木のPV見たけど微妙だなぁ・・
HPの1ST DRIVEの曲で30秒に編集して流したほうがいいと思う・・
>>889 タイヤがボロボロに〜 とあるから、そういうことだろうね
>>889 おいらもそっちの意味に取れたよ。
相当美味かったに違いない。
しゃぶり尽くされた感じやねw
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:02:05.18 ID:AMKRr5eI0
>>879 この車もインプシャシほぼ流用なんだけどねw
金掛かったのってボディー鋼板の金型と試作車両の製造&テスト走行でしょうね。
あと新型エンジン。
売れるかどうかはっきりしないしお布施も当然含まれるでしょうね。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:03:10.47 ID:IClbKHac0
軽量化がすべてじゃないって、MR-Sのときにトヨタも悟ったんでしょ。
走りが全てなら、FRよりMRのほうが、より魅力的だもんね。
今でもスペック的には、MR-Sが優れているでしょ走りだけに特化すれば根。
>>884 スバルのKにエリカ様を起用したときに比べれば・・悪くないかと。
数年前噂になった頃から発売待ってるけど、何度か新聞報道で
発売時期が延期されてるよね。
インプレッサのシャシーでお手軽に作って売るのかと思ったら
なかな気合の入った車が出来上がったみたいでよかったよ。
おまえら!おれのBRZの納期が遅れるからあんまり注文しないでね。
おねがいしますw
>>895 実用性が著しく低いし、
デザインがね。
装備がどうのこうのとかの書き込みが多いが、AE86を買った先人に学べば良いんじゃね?
売れた車両=誰かが買った車両。
一番多いのは最上級のGTアペックスだが、ツートン、前期はデジパネ付、パワステ無し、パワーウインドウ無しがデフォ。
GTVは1インチUPで、クイックなステアギア。
一番少ないGTは廉価版だが2ドア、リヤドラムのみで競技ベース。
いま乗るならGTVがベストで、あの時代のサンルーフ、パワステやパワーウインドウなんてトラブルの元で、ハチロク乗りなら誰も欲しがらないでしょ。
つまり、AT乗るなら5年で査定0になるので好きにすれば良いが、MTで乗るならプッシュスタートや、プレステのデータロガーなんて陳腐化する装備は付けずに、エアコン、LSD、足のみで勝負するのが吉。
>>873 初期回頭性はいいんだろうね
インプレッションで「すいつくような…」
ってのは初期回頭性のことなんだろう
ただ
>>595みたいなインプレッションすると
どうなるか見てみたいよね
でもガンさんじゃなければ
「ドリフトがたのしい」で終わるかも
>>902 寸法同じなのに二度書く必要なくね?
「共通」って注記すれば十分だと思うんだが
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:16:19.82 ID:JvE2rEBN0
黒木×BRZ
いいとおもいます
少なくとも変な男の俳優よりは
黒木っていい女だにゃあ しかも肉感的
なんたって腰振りがエロいではないですか
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:16:35.83 ID:IClbKHac0
>>899 確かにデザインはマツダにでも頼め、って感じだったな。(個人的にだよ)
TRDのエアロ組むと見違えたけど、300万円コースだったし。
構造上、フロントサス設計に無理がありそうだから
乗り心地はかなり悪いのではと疑っているが、どうなのかね?
車載カメラの映像を見るかぎり、相当な振動が出ているようだけど。
>>900 >GTVは1インチUPで、クイックなステアギア
重い 重い 重い
>>906 FDのデザイナーは2輪のカワサキにいったそうですw
>>903 確かにそうだね
>>910 調べたら、全高:1300、ルーフ高:1850だった
追記しようかね
1850?
キャラが似通っている、ロードスターのほうじゃなかったんか
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:23:22.21 ID:AMKRr5eI0
>>901 現状NAエンジンだからこそ安定性をなんとか維持できてるだけって感じ。
多分、素人が高速域でハンドルしがみ付いちゃうと一発でスピンだろうね。
特に鼻先の反応が鈍くリヤにその動きが伝わり難いAWDに馴れてたりすると。
大してパワーが無いし吊るしなら速度も上げ難いだろうから心配も無いけど。
>>912 へ〜そうなんだ
だから最近のカワサキヤバいのか
品質も良くなっちゃってるしkwskじゃないみたい・・・
つかこのスレの勢いなんなんだ?ww
発売までに3桁行くなww
>>907 どの映像?山野さんのテストで見たら相当にフラットな動きに見えたが。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:26:34.63 ID:IClbKHac0
>>912 FDいいですね。イタリアンロケット!!って感じ。
面取りは別として、FDの影響をFTは相当受けている気がしますよ。
(2000GTもピラーにはモチーフにしているとは思いますが)
あと、RCZも屋根も、FDっぽいしね。
>>917 ホンダのバイクを
ヤマハに持ち込む:まぁ、ホンダも直せなくはないけどね
スズキに持ち込む:ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
カワサキに持ち込む:出てけ!!
ヤマハのバイクを
ホンダに持ち込む:おぅ、ヤマハさんのバイクか
スズキに持ち込む:打倒ホンダの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
カワサキに持ち込む:けっ、優等生バイクか
スズキのバイクを
ホンダに持ち込む:けっこう癖のある作りしてんだよね
ヤマハに持ち込む:スズキさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
カワサキに持ち込む:スズキか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・
カワサキのバイクを
ホンダに持ち込む:カワサキか・・
ヤマハに持ち込む:カワサキか・・
スズキに持ち込む:カワサキか・・
カワサキに持ち込む:カワサキか・・
>>920 FDたまに見かけるけどみんなペタペタやね。
兄が乗ってたから、たまに貸してもらったけどフェラーリ348を
追いかけたのはいい思い出。
RCZは色々とBRZと似てるねw
>>921 抜けてるぞい。
カワサキのバイクを
カワサキに持ち込む:持病です・・
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 02:34:03.56 ID:lTB2grwN0
FR-Sのテールランプって日本国内で入手できるのかな?
二輪では今カワサキが一番イケてるだろ。ヤマハなんて息をしていない。
>>926 全くだな
しかもまだまだ新型控えてるみたいだし
まあちょっとスレチ過ぎるがww
>>891 お互い試作車を自分で作って素性の良さを発見、て言ってるのがなんか微笑ましい
(手柄を自分のものにしたがってるようにも見えるけど)
スバルが自分からFRをつくろうとしたわけではないのだから、
トヨタが最初に作ったのだろうとは思うけどね
エアコンとかいろんなものがついてて200万以下は厳しい気がするよ
ファミリーカーでもそんくらいするだろ
コスト削ったばかりに中途半端なもん作って売れなくなるよりマシ
200万以下で手頃なFR車が欲しい人はヴィッツのFR仕様でも要望すればいい
作ってくれるかもしれん
スバルとカワサキってなんかイメージ被るよね。
ダサくて男に人気でイメージカラーが変なとことか。
一言で言えばオタっぽいって感じかな。
軽の新車価格見ればね
この位が妥当でしょ
スペシャルティーカーって言ったら、シルビアやプレリュード、ソアラのようなナンパ車でしょ
当時でも200万以下じゃなかったと思う
シビックやレビンなんかはボーイズレーサーというカテゴリだったと思うよ
名前に「86」って付けるから昔のレビンと同じくらいの価格にしてもらいたい気持ちはわかるが
AE86は別物だよ。AE86ってちょっとスポーティにしたカローラだよ
名前に「86」って付けるトヨタがいかん
>>932 でもスバルって今でも軍需担当してるような元名門なんだぜアレでも
町工場のカワサキと落ちぶれ士族のスバル
これ汎用車をベースにしてる訳じゃなくいちから作ってる車でしょ?
RX7やZと同じような、なら300万以上しても不思議じゃないよ
トヨタ全店はあり得ないだろ。
確定情報か?
うん
安い方がいいなぁとは思うけど実際破格だと思う
こんな車を買う人のオーナー特性からステータスを気取りたいから
売れ線は一番高いグレードなんだろうな
>>936 カワサキも元財閥で航空宇宙カンパニーがあるよ
>>938 レクサス除く全系列だけど全店ではない、という噂だったと思われ
確定情報はまだないはず
>>940 ステータス気にする人は外車とかレクサスに行くような気がするけど。
あるいはZ34とか
>>943 だけど前に同じ車が走ってて後ろのグレートステッカーを見て
自分より上のグレードだったら嫉妬するんだろ?
>>936 オタクっぽいってだけで両方とも凄い会社だとは思うよ。
走りや性能も優れてるモデルが多いし。
カワサキはともかくスバルは個人的にも好きだし。
ボクサーって乗ったことないんだけど試乗ムービーの音聞くとなんかこもったような音だな
VTECに乗り継いでるからかなり違和感があるわ
予算決まってるのなら予算内で買える最上位グレードの車を買う
この方が満足感が高い
>>944 どうだろうねぇ?
プロトタイプみると、グレードのステッカー無いみたいだから
気にしなくて良くね?w
>>949 ステッカー無くても駐車場に同じ車が止まってたら内装チェックしたりして気にするようになるんだよ
>>915 荷物が積める云々より、椅子がリクライニング出来るか出来ないかの
違いは凄く大きいぞ… by元ビート&ロドスタ海苔より
とにかく疲れて眠りたいと思った時、椅子が倒せるありがたさと来たら
この上ないから
あと車内Hもw
ビートはさすがに無理だったが、ロドスタではなんとか…
最近はグレードエンブレムないのが多いと思うけどなぁ
昔は誇らしげにスーパールーセントとかGT-APEXとか書いてたけど
>>950 そうなんだ。大変だねぇ。
あ、次スレ立てお願いしますw
>>953 すまん。最近くだらんスレ立てたせいでスレ立てれない
こういう車を買うということは負けず嫌いな所があるでしょ?
無ければ好きにすればいい
>>951 ロドスタ乗りの強者は助手席の床に頭を置いてシートに足を乗せて
寝るって聞いたけど本当?w
>>955 金持ちは他人の事なんて全く気にならない
そんなのは貧乏人が無理して300万の車買うからそうなる
100万のランエボでも乗ってるのが君にはお似合いだよ
>>955 おれも試したけど立てられなかった
どなたか新スレおながいしますw
>>958 試乗してる奴クラッチ操作下手すぎワロタw
ハンドルさばきもヒデェな
Vtecの突きぬける様な回転フィールと比べちゃうとな
同じ200馬力でもカタログ馬力だけじゃ分からない加速をするし
ロータリーにも同じ事が言えるかな
実際K20Aの0-100加速とか意味不明だよ
>>963 まぁレシプロNAの頂点と比べるエンジンじゃないんだろうな
本命はターボが1年後に出たらかな
しかしターボでるとしたらNA版でリッター100馬力だしてくるとか他に前例が無いな
>>965 最初からあったわけじゃないけどS15シルビアは
オーテックバージョン200馬力
ターボ250馬力だったね
MR2も最終型はNAで200馬力出てたような
>>966 あったねそういうの
SRも3SもNAで結構スポーティなエンジンだったしね
>>958 ハンドルの頂点持った時点で頭引っ叩きたくなる
全然楽しそうじゃないし
長文半角カタカナの人って、要約するとマツダファンて事でいいのかな?
ホイールベースを縮めて50:50ってのは確かに理想。
でも、雪道でBMWのMスポーツが大きくケツ振っちゃって収まりづらいのを知ってるから、リアオーバーハングは短く軽い方がよさげ。
考え方だよね。
俺はトラクションよりコントロールを取るし、富士重の開発陣もそちらを取ったんじゃない?
とはいえ、トラクションが悪かったら0-100で6秒は無理なんだけどね。
>>958 運転手:ベルトしないといけないんでしょうか?
インストラクター:あ、ベルト…お願いします。
イラっ。
>>970 なんか論外って感じだよね
業者向けって書いてるけどチューニングショップ系?
試乗してる奴頭悪そう
>>971 助手席に乗ってる人が凄く不安そう・・・
大人しく走ってるから黙ってるけど、この人がこの狭いコースで踏み出したらぜ絶対止めてただろうなw
>>958 確かにひでぇドラテクw
普段ATのVIP車片手で運転してそう
>>974 最後の方で「ぶつける人とかいるんですかwww」とか言いながら
すぐ後でクラッチ雑につないで同乗のトヨタの人焦ってたなw
>>976 7:15か
そのシーン左足全体上げてクラッチ繋いでるのにワロタw
つか今日ずーっと雨じゃん・・・
この後サーキットでの試乗が有るけど公道っぽい路面での
取り回しや見切りの良し悪しやギャップや乗り心地を感じて貰う事を目的に儲けられた
機会なんだと思うが・・・タイムアタック調にぶん回す人、ただ漠然と運転する人w
この車のおかげで2009大阪モーターショーでギターを弾いていたYUKI嬢を知ることが出来た
過去スレでようつべ画像を貼ってくれた人に感謝
しかしこの車、D-DRIVEの音楽がすごい合っているな
カシスオレンジあたりを聞きながら峠を走らせたらすごく気持ち良さげ
>>977 まぁ慣れないとあんなもんだよw
俺は運転ある程度信頼した奴に駐車場で運転さしたら速攻エンストされてビビったw
教習所の車より癖ないノーマル車のはずなんだが
確かに慣れないマニュアル車は上手く扱えないな。違う車になるとクラッチのつながるポイントもわからんし。
車名がセリカ・レビンになると言っていたバカと、価格(標準グレード車両価格)は200万後半〜300前半って言っているバカは同一人物だろ
>>983 だよね。
エンジン、シャシー共に専用設計なのに、
そんなに安い訳ないよな。
>>958 一般じゃなくて業者向け?
え?こんな下手な運転しかできない業者っているの?
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 07:44:07.24 ID:OOtOlLTA0
このスレずっとよんできたら、
今のってるレガ2.0rで
十分かなと思えてきた。
FR-Sも2リッターで大丈夫だったんかな
>>987 ぜひそのままレガシィに乗り続けてくれ。これ以上購入希望者が
増えると納車が遅くなって困る。
>>983 だから産経毎日に車名復活の検討もって記事が出たんだよ。
結局吹かし記事だったのかも知れんが。
雨ひでえなー
>>968 マツダファンかどうかは別として、
長い間言われ続けてる教科書に近い形がロードスターだってだけだよ。
>俺はトラクションよりコントロールを取る
トラクションを制御できないんじゃFRとして意味が無いんだよね。
くっそ重いエンジンが前にあるから。
理想的には左右の荷重移動は押さえて、
前後には動かしたほうがいい。ブレーキや加速ね。
そのためのDWBで、ショートWBで、そのためのワイドドレッドなんだよね。
じゃ、長くするとどーなるか。ヨー慣性モーメントが増えてハンドリングが鈍くなり
前後荷重移動が減ってブレーキングの前荷重、加速の後ろ荷重が減る。
純粋にハンドリング、ブレーキ、アクセルを制御する楽しみが減るんだよ。
唯一コーナリングの限界だけは高いけどね。サーキット以外面白く無い車
復活といえばシルビアはエスフローベースで復活の可能性はあるとおもうよ。シルビアとは全く別物だろうが
個人的には
CR-ZタイプR(VITC HV) VS 86/BRZ (水平対向 HV?ターボ?) VS エスフロー(EV)
の異種対決見てみたい
>>958 なるほど
ひでぇーなこのまわしかたww
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 08:17:28.73 ID:Z6kLjWuV0
ロードスターはシートのホールドが悪かったり
膝の当たる位置にカップホルダーがあったり
基本的なことがなってないな。
軽量化だけがんばって走りこんでないんだろ。
>>977 7:50あたりでステアリングに手のひらを当てて回してるのは、
どっかの業界とかで流行ってるんですかね?
雨だけど東モに行ってきます。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 08:30:45.11 ID:6TJxRtFN0
NC2しか乗ったこと無いけど、シートもカップホルダーも問題ないし、走りの楽しい車なのは間違いない
アクセルやブレーキのレイアウトがちょっと右寄りなのには慣れるまで違和感あった
フロントミッドだから仕方なかったんだろうけど、86はどうなのか興味あるな
雨かよ。トウモはやめだな。
BR乙
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'