【【トヨタ】FT-86/BRZ 27台目【スバル】
トヨタとスバルの共同開発スポーツカー
トヨタ『FT-86 concept』&スバル『BRZ』について語るスレ
次スレは
>>950 が責任もって建てること!
■スペック(公式発表された範囲)
エンジン:水平対向/4気筒/2.0L/NA/D-4S
駆動方式:FR
ミッション:6MT&6AT
定員:4名
■全長×全幅×全高×WB[mm]
『FT-86 concept』4160×1760×1260×2570
『FT-86 G's concept』4190×1780×1230×非公開
『FT-86 II concept』4235×1795×1270×2570
『FR-S concept』4272×1816×1204×2570
『BOXER Sports Car Architecture』4200×1770×1270×2570
『BOXER Sports Car Architecture II』4200×1770×1270×2570
※市販時の車名、スペック、価格は2011年12月の東京MSで発表予定です。
前スレ
【【トヨタ】FT-86/BRZ 26台目【スバル】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1320239899/
3 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 14:16:23.23 ID:3u64Lvhq0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 14:20:58.26 ID:Ms7QCnze0
さっきディーラーに聞いたらうちはミッションの試乗車を入れますって言うてはったわ。
7 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 14:27:03.98 ID:3u64Lvhq0
前スレ
>>989 >それにこれの重量配分は、散々配分を変えて実験した挙げ句の決定だから、オマエの書き込みに真実味のかけらもない。
>そもそもオマエの言うWBと荷重移動の話に、何の実証証拠も無い事は明白だから。
そんな馬鹿げたことをするワケが無い。
所詮旧インプのシャシにエンジンぶら下げた実験しただけ。
オレンジインプが走行実験だったワケだ。
走行実験中盤でニュル持ち込んだ試験車もそれのドンガラ換えただけ。
旧インプのホイルベース=FTシャシのホイルベース
これが全てを物語る低価格・お手軽尻振りFRシャシ。
一応PS3グランツーリスモ5程度の仮想シュミレーションだけはやってるはずw
与太が良くプロモーションで良く使ってるしw
明らかにGT300で走ってるFRレガシィB4がベースでしょ バルクヘッドから後ろは簡単に延ばせるけど、前は そうはいかない。 この車で廉価版はFRというイメージをつけてFRレガシィで 温暖地に水平対向売り込み。 四駆はFRより1ランク上のプライスタグが付けられる。 これが商売のやり方として適当だと思う。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 14:47:41.04 ID:+1LQObQC0
んで、ここに書き込ん出る人たちはこの車買うの?
10 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 14:49:19.42 ID:3u64Lvhq0
俺はメーカーチューンドが出たら買う予定 STIかTRDでハイチューンNA期待
1000 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2011/11/05(土) 14:13:55.28 ID:uU1xHRFv0 1000なら発売延期
>フロントが重く >重心高が低いとヨーの立ち上がりだけが急激に増して >逆にスピンし易い。 何処のレーシングカーの話をしてるんだよって位極端な話をするなよ 腰高で脚の固い車の方がよっぽどすっぽ抜けるようにグリップを失うけど? >コーナリング速度云々以前にブレーキングで尻振り始め易い。 これは姿勢変化の大きい車の方が顕著だろ 矛盾だらけなんだけど、あんたの話は経験が伴ってないんじゃない?
>>13 もう相手にするなよw
かまって欲しくて妄想垂れ流してんだから
このコテハンを相手にしないことはこのスレの暗黙の了解だから
このままだとAE86の後継車って誤解されるだろうな トヨタはメリットだと考えてるのだろうか
17 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 15:11:23.71 ID:3u64Lvhq0
>>13 もしもの話で恐縮だが
もしもFTがAWDだとしたらトラクションやブレーキングでの安定性についても
なんら非の付け所も無い低重心なAWD市販車と呼べる。
しかし、その低重心をFRに使うと言う発想が既に基本的要素の欠落なんだよ。
バネレートが低くともロールし難くヨーの発生が早い≒スピン状態に陥り易い
そこで本来トラクションを掛けて行きリヤ荷重を静的荷重に戻し更にリヤへ荷重移動させ
ヨーを収束させるべきなのだが、AWDの場合、駆動輪は4輪全てであり
デフをある程度拘束すればどこからでもトラクションは掛かるがFRは後輪しか駆動輪は無い。
そこで既に車体がピッチングモーションが水平状態に戻りトラクションが掛かる以前に
スピン状態に陥り易い条件を整えてるだけなんだよ>定重心&若干フロントヘビー。
そこでセダン用ホイルベースを放置して安定性出してるのだろうが
本来ならばリヤの静的荷重を補う手法が正攻法であり裏山スポーツとしては本末転倒だね。
で、正式名称は何なの?
うううっ!前スレ1000めっ!!ギギギィ…!!
サンバーWRX
サンバー、サンバー、サンバーの仲間達♪
駆動力が突然最大に立ち上がるわけではないからトラクションかける前にスピンします なんて事には成らん。 入り口、旋回、出口でどんな車でもピッチングモーションは前荷重から後ろ荷重 別に前荷重、水平、後ろ荷重が三段階で変化する訳じゃなくて、 リニアに変化をおこすのに 一瞬発生する1Gの姿勢を捕まえて、スピンモーションです。 これの可笑しさに気づいて欲しい
25 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 15:27:54.31 ID:3u64Lvhq0
ぱちろく
27 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 15:40:46.67 ID:3u64Lvhq0
>>24 スピンするのは駆動力のせいじゃ無いのw
フロントのロールが少なくヨー角加速の発生が早く
リヤ荷重が低ければ発生する。
ドリフトってのはアクセル閉じた状態からリヤ滑らしカウンタが当たり始めると同時に
アクセル開けてリヤに荷重を移しヨーの角速度を維持&収束させるんだから。
>乗降性への配慮は最低限に抑え、茶室などにあるくぐり戸のように、あえてアクセスしにくくすることで、 >足を踏み入れた瞬間に非日常空間が広がるよう演出しています。 凄い言い訳だなw
>>28-29 いやスポーツカーではよく言われる例えだよ。コクピットは小宇宙なわけです。
だから襖引手のようにドアノブの意匠には拘る。見覚えがある形だとなえるからね。
その点86のドアノブデザインはスポーツカーにしては味気ないね。
>>27 >スピンするのは駆動力のせいじゃ無いのw
トラクション不足を言い出したのはあんただろ
>フロントのロールが少なくヨー角加速の発生が早く
だからお前はレーシングカー並みの車体の話をしてるのかって
>ドリフトってのはアクセル閉じた状態からリヤ滑らしカウンタが当たり始めると同時に
>アクセル開けてリヤに荷重を移しヨーの角速度を維持&収束させるんだから。
唐突にテールスライドの蘊蓄なんか要らねえよ
スルースルーww
33 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 16:22:39.75 ID:3u64Lvhq0
>>31 アクセルをスムーズに開けてトラクション掛かり始めて
リヤに荷重が移るからオーバーを安定〜収束させることが可能。
トラクションとは後輪の駆動トルクそのもののことではなく
トラクション=実際にリヤタイヤが荷重と駆動力を受けて車体を加速させる力=加速力
リヤタイヤの接地面圧が低ければ余計にホイルスピンするだけで加速力は生まれない。
要するに静的荷重&荷重移動が端から低ければ
ブレーキング〜舵を当ててヨーが発生しヨーを安定させて収束させる段階においても
リヤタイヤ受ける荷重が車体重量に比べ不十分な為、加速力により十分な荷重移動も獲られない。
ってこと。
35 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 16:29:01.60 ID:3u64Lvhq0
結局、市販車においてはそのオーバーを抑える為に わざわざフロントスプリングのレートを落としてバンプラバータッチさせ アンダー傾向を作り出すと思われるが、単にFの限界落として リヤの安定性を維持しようなんて発想がスポーツを語るに足りないなあ。ってこと。 エンジンの低重心を生かしたスポーツ作りたいなら 端からリヤの限界を上げる車体構成(前後荷重分布)から造り上げろってこと。 そうすればわざわざサスで意図的に限界下げるような工作は不要ってこと。
36 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 16:39:47.14 ID:3u64Lvhq0
あと、Fストラットにするのは仕方無いにしても
FF・4駆用ストラット形状はいかんわ。
端からショック全長が短か過ぎて前スレ
>>989 が言うような柔らかいスプリング設定は不可能。
明らかにバンプラバータッチでのオーバーステア対策を意識した与太脚ストラットだね。
フェンダー低目なんだから昔のFR車ストラットのようにショック全長長くないと
ストロークが短か過ぎてお話になんないと思う。
>>35 その理論によると燃料タンクは車体後端が理想的なわけだな、さすがRX-7w
>乗降性への配慮は最低限に抑え、茶室などにあるくぐり戸のように、あえてアクセスしにくくすることで、 >足を踏み入れた瞬間に非日常空間が広がるよう演出しています。 も良いけど、 「いざという時、大人2人が座れるリアシート」 も良いよな。
無理矢理褒めないといけなかったんだろうけど「あえて悪くした」は無いよな… 変な言い訳せずに乗降性を高めた工夫だけ列挙すれば良かったのに 乗り降りのしにくさなんて買う人は皆わかった上で買うんだからさ
40 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 16:56:06.15 ID:3u64Lvhq0
>>37 そう。衝突基準の関係(後方衝突・追突によるタンク破損)に問題が無ければ
燃料タンクが後軸後方でも構わない。
2570mmものホイルベースで無く150mm後輪軸が前進できるなら。
2420mmのホイルベースの方がFRスポーツには相応しい。
後輪軸周り脚周り重量約200kg
(デフ・サスペンションメンバー・アーム・ショック・ドライブシャフト・タイヤホイルその他の重量含む)
が150mm前進した方が燃料タンクが後方移動するよりマスの集中度は高い。
燃料タンクも後席下と軸後方に分散すれば良い。
前後輪軸間から出る出ないの見た目なんて関係無い。
重量物がどれだけ全体重心から離れるか?がマスの分散の実態なんだから。
Usaiは買わないんだから どっか行ってくれ
剛性の為に開口部小さくしたら乗りにくくなっちゃいました。ってのなら解るけど、 「演出の為にわざと乗りにくくしたのれす!」 って言われたら 「わざわざ乗りにくくしなくて良いのれす、乗りやすくしてくらはい。」 としか言えねぇ…
試乗車が来たら乗りにくくないかと聞いてみれば? 若いスタッフが茶室云々言い出したらその勉強熱心さに萌えればいい
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 17:11:27.52 ID:RM/DEbPwO
みんな物知りで関心します。
あーじゃこーじゃ言うて買わんのならここに来るな あっちいけUsai
46 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 17:18:05.53 ID:3u64Lvhq0
>>45 家のオヤジが与太ミニバン買うてやったけえ
勘弁せえやぁ!w
インプとFT86のホイールベースがイコールとか言っちゃう数字も読めない基地外には早く帰ってもらいたいは
48 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 17:24:10.53 ID:3u64Lvhq0
>>40 んであんたは結局何が言いたいわけ?
「FT-86/BRZはスポーツカーではなくスポーティカーです」
って事?それとも
「FT86/BRZは理屈を知らない奴らが造った欠陥車。俺の声をメーカー聞けばもっと良くなるのに…」
って事?結論だけ言ってくれ。
50 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 17:30:38.29 ID:3u64Lvhq0
>>49 「次もし似たようなの作る時はもう少し煮詰めた物にしてくれ。」
ってこと。
ぼくがいちばん上手く自動車を設計できるんだ!! ってことでしょ
>>49 結論なんてねーだろ、07USはお友達が欲しいだけなんだから無視が一番。
>>50 あ、そう。
じゃ、2chで長々書き込むよりも
TMS行ってメーカーの現地技術説明委員に直接伝えるとか、
トヨタ/スバルのお客様センターに提案したほうがよっぽど有意義かと。
お客様センターへの提案内容なんかは車種指定すれば必ずその車のチーフエンジニアに届くから。
>>50 結局
「FT86/BRZは理屈を知らない奴らが造った欠陥車。俺の声をメーカー聞けばもっと良くなるのに…」
って事じゃん。ソレ
コレが売れて、各社から似た様な非オヤジラグジュな軽量FRが出ることが希望。 最近のクーペはどれもこれも大排気量のオヤジラグジュGTで、スポーツカーは一個もない。 V6-3.7Lとか誰得。
57 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 17:41:01.46 ID:3u64Lvhq0
>>51 そう言う問題じゃねえなあw
与太も富士重の技術者は分かってても会社的・時代背景的にやれない。
ベースシャシや4人乗りの問題やコストや規制の問題な。
あの時、ああしておけばと思っていても・・・
FD3Sと言うAE86を超える存在がある限り悶々とした気持ちは消えない。
今更どうしようも無いんだかなw
なんだ結局、ボクのRX-7最強^^ って言いたかっただけかよ
なるほど。。。あーだこーだ言っても、あの大メーカ様でさえ理想的なものを 作れないんだったら、素直に出てきたもの受け入れるしか無いのですよね。 毎日食堂の飯がマズイとぼやいてるのと同じ感じだ・・・
トヨタこそ無難なものしか作れないだろ。業界第一企業なんてそんなもん。
FT86の反省を活かして登場する新シルビアが勝者という事になるのか
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 17:58:29.70 ID:1vUfg9IT0
>>57 運転席をホイルベースのど真ん中に置くのはスポーツカーの掟なわけよ。
ポルシェもフェラーリも掟を守っている。トヨタもスバルも守った。
俺は高く評価してるけどねえ、、、
それでホイルベースを2400mmにできなかったのはしょうがないじゃないか。
200psなんでクラッチのフィールはいいだろうし16インチタイヤは大正解。
車体も軽いし運転が楽しくなる車になるよ。だから俺は買う。
性能がよくても運転が楽しくない車はスポーツカーとは言えんからな。
この車ってそんなに高い志で作られてるのか? 俺には手頃な価格でそれなりに運転を楽しめる程度の車だと思ってたんだが。 そんなにガチのスポーツカーとして設計されてるのこれ。
サスやホイールベースがどうのこうのとか言う程まで俺の運転レベルが高くないからこのままで良いよ。 問題は今の車の車検が来年五月の頭に切れるから何としても四月中に手に入れたいという事だけだ。 予約すれば、四月中に確実に手に入るかな?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 18:22:19.17 ID:1vUfg9IT0
>>63 ガチかどうかはわからんがスポーツカーの掟を守ってるよ。
MTで運転するとき最初に気になるのはクラッチだろ。ギアとかはその次。
クラッチのフィーリングを考えると200psくらいがちょうどいい。
それがわからない奴は300psとか言う。クラッチよりトランスミッションの話をする奴もそうだけどね。
楽しく運転するにはシフトダウンした後の加速が大事になる。
だからタイヤを16インチにするのは大正解。車体の軽さも大事だけど。
性能より楽しさ優先の設計になってるよ。正統派のスポーツカーと思うよ。
これってSTI使用でますか? AWDで直ふんターボとかのりますか?
>>64 だよなぁ
プレミオ2.0Gが220万位だぞ
それとあんまり値段が変わらない車に色々求めすぎ何じゃねーの?
むしろ新設計でこの値段なのは驚きだと思うんだが
球数もそんなにでないと思うし、いくらスバルと併売とは言えかなりの
バーゲンプライスだと思うんだけどなぁ
70 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 18:36:21.09 ID:3u64Lvhq0
>>62 パワーが無いからこそ、原価に大して影響の無い範囲のソースを活用して
ベストなシャシが設計できれば、後世に認められ名車となる。
ちなみにポルシェもフェラーリのリヤ(ミッド)エンジンで
必要十二分なトラクションを確保している。
パワーアップに関してもシャシが常に優位な車体構成となっている。
何100馬力ものエンジンを抱えて成立している。
ドライバーが真ん中に鎮座するのはその上での話。
FRの場合、そもそもドライバーも錘となってリヤタイヤのトラクションに貢献しないと
開けて行けない運命なんだよ。
非力なエンジンだからこそ開けて行くことが求められる。
逆にリヤヘビーなMRやRRはドライバーがフロント気味に鎮座する必要がある。
だから結果的にドライバーの頭が車体中心に位置し脚を前に投げ出す感じが必要になる。
ドライバーはウエイトの一部なんだよ。
結果的に4輪の荷重分布が適正でマスの集中度合いの適正なら
下手に神経尖らさなくても唐突な挙動も出ないし前後輪のどちらかを気にしてれば済む。
それがリヤヘビーな車ならフロント挙動がシビアで
フロントヘビーならリヤの挙動が乱れ安い。
FRは本来後ろ気味に乗るのが必然。エンジン配置がその大半を決める。
>>67 いや、今の時代こいつの存在自体がすでに無難ではないかなぁと思って
>>67 俺がMTを運転していて一番気になるのはシフトフィールだわ。
正直クラッチの良し悪しなんてそのうち慣れるけど、
シフトフィールが悪いとMTで運転していても楽しくなくなってくる。
今まで乗ってきたアイシン製MTはシフトフィールがいまいちだったから、
この車で少しは良くなってるといいんだがな。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 18:45:46.39 ID:u0qoT8B60
>>40 >そう。衝突基準の関係(後方衝突・追突によるタンク破損)に問題が無ければ
>燃料タンクが後軸後方でも構わない。
みなさーん、よく覚えておいてください。
>後輪軸周り脚周り重量約200kg
>(デフ・サスペンションメンバー・アーム・ショック・ドライブシャフト・タイヤホイルその他の重量含む)
エンジンと足回りを含めるとFT-86の車重の半分以上を余裕で占めるわけですね。
補機類まで含めるとwww
FT-86凄いな、よく1210kgに抑えたもんだ。
内装関係の仕事やってるけど、こっちもなかなか重いよー
あげてる奴らがいい加減うっとおしい消えろks
あー、もう。なんか面倒くさいw
76 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:04:29.49 ID:3u64Lvhq0
>>73 君、脚周り駆動系部品の重量ナメてますねw
デフ&ケースだけで40kg前後はあるよ。
16インチ225サイズタイヤホイルで2本で約40kg。
その他、全て鉄の塊。
ちなみに1.2tクラスでボディー鋼板は300kg無いからね。
エンジンミッション250kg 脚周り前後300kg
内装なんて軽いわ。重いの純正シートだけだろw
>>76 補機やハーネスの重さも舐めないほうがいいよ。
それと競技用車の内装全剥がしでの軽量化を考えればw
>>72 ポルシェ乗ればアイシンAIの今の上限がわかるよ
>>76 車体後端に燃料タンクおけば80kgなかなかヨー慣性での負担になりますね。
>>79 大丈夫、2.3ヶ月で負け惜しみ言いながら消える。
過去スレ見れば一目瞭然w
俺に言わせりゃ、FDはピーキーすぎてアカン。 後席の存在も全く意味ないレベルだしなw やっぱ、2570mmぐらい要るんだって。 ターボ化のことも考えたりしたらなおさら
FDよりシルビアターボの方が速かったしな…
84 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:28:19.13 ID:3u64Lvhq0
>>80 >車体後端に燃料タンクおけば80kgなかなかヨー慣性での負担になりますね。
トラクションウエイトだからね。
ちなみに車軸より後ろだからヨー慣性って考えは間違い。
前後車軸間無いだろうが外だろうが車両重心点からの距離と重量に比例してヨー慣性は増す。
200kgの脚周りが150mmも後退してる方がヨー慣性&リヤ荷重不足共に問題になる。
>>82 FD3Sがピーキーなのはヘタレたヨーコントロールブッシュを
リジットに交換してないせい。
あとはロータリー低重心では2420mmですらホイルベースが長いせい。
50:50、2420mmのホイルベースですらロータリーの低重心が
トラクションのみの対しては害悪。
2人乗りで割り切れるFRならロードスター程度で十分。
FTをターボ化するにはまるで静的リヤ荷重が足りない。
セダンの時みたいに砂袋が必要だなw
85 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:30:00.06 ID:3u64Lvhq0
>>77 内装剥がせば益々リヤ荷重減りますね。
ジャングルジム100kg組めばそこそこ改善しますねw
16インチってなにがいいの?
87 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:35:55.73 ID:3u64Lvhq0
>>83 FD擁護するつもりは無いけど
シルビアが速いって一体・・・w
一発仕様でボア・ストローク・ブースト上げられるだけろwww
2ローターターボは一発仕様でも500〜600馬力程度が限界だしな。
レシプロみたいにボア・ストロークが出来ないし。
その中でもシャシで稼いでるからね。
たしかLFAスレにも エロ屋 というコテの、自称空力専門厨みたいなのがいて、 LFAは”こう造る”べきだ。俺の理論で作ったほうがいい車ができる… みたいな感じの奴がいたなw ちょっと車カジってるのか、はたまた机上理論かは知らないが、 ご た く 述 べ る 奴 ほ ど ウ ザ イ も の は な い w
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 19:38:59.23 ID:DMto60XBO
企画でR32の内装(ナビ無し)すべて取っ払うと何kgか?をやっていたの思い出した。20年前の車で112kg
90 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:43:14.78 ID:3u64Lvhq0
糞重い純正シートなら運転席・助手席で50kgあるからねw
>>87 公道ではシルビアの方が速い様に感じたよ。
FDは最高速アタックとかのハイスピードも出ないし
走る場所が限られる様に感じた。
あと車両価格も維持費が高いのでみんな
大人しく乗ってる感じ。
ストレスがたまるのか、大音量ロータリーサウンドでファミリーカーを威嚇。
ああいうの見ちゃうと、一般人は手を出せないよ。
シルビアは日産がイヤなイメージを消そうとしてる頃で、気楽に
乗れる感じはしてた。
この車はシルビア2とは言えないけど、ターゲットは似てる様な気がしてる。
普通の人に乗ってほしいという。
世の中には、前後重量配分53:47のMRが存在する
一般にシャシー+ボディーが一番重いと言われてるけどね。 エンジンみたいな複雑精緻な加工は何も無いけど、 材料費で一番高額な部品になってる。 事故でボディーシャシーがべっこり行くと廃車にするのは 直すより買いかえる方が安上がりだから。
94 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:49:51.73 ID:3u64Lvhq0
>>91 シャシの(コーナリング)の話してんでパワー的な話は別な機会に・・・
まあエンジン的に、FTの場合シルビアはシルビアでもNAのQ’sなんで・・・
タイヤ&ホイール、サスペンション、シート等は簡単に交換できるからどうでも良いだろ。好きなのに変えればいい。 安価なスポーツモデルにそこ迄要求するなよ。乗ってもいないのに感想なんか出来ない。総ては手に入れてからだ。 その後、少し乗ってから変えたいものを変えればいい。
シャシー理論とか、どこまで本当なのかね、と言う世界だから…。 例えばホンダはたった2つのプラットフォーム(バルクヘッドから前)で。 あれだけ多様な車を作っている。 それなりの理論を持って作っているとは思うが、最終的には 機械の力でカバー出来る事が多いんじゃないかと思う。
97 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 19:59:12.10 ID:3u64Lvhq0
>>92 ほほうー・・・何処のメーカーの軽トラ?
>>93 シャシーは完全修復(修正)するにも修正設備が無いとできない。
フロントが逝ってればエンジンなどを降ろさないと作業もできない。
おまけにホワイトボディー買っても全ての部品を移し変える工賃・工数が膨大。
別段、自分でやれる設備・場所・時間があれば1台買うより安いw
ボディーでも防振材・アンダーコート・ドア・ボンネット無い
完全なドンガラなら遥かに軽い。
まあFT86は、乗用車みたいな感覚だね、と言われたシルビアと違って、 作りかけのスポーツカーの様な感覚だと思ってる。 どんな方向にも使える、原型の様な車。 ゴーカートフィール(自分が車の中心に座って四輪がゴツゴツ 動いてるのが感じ取れてコマの様に操る感覚)が本当だとすれば。
結局、日産もシルビア2を出してくるだろうが、 レビュアーが口をそろえて気に入ってる この車の乗り味を再現出来ないんじゃなかろうか。
シルビアっつーよりは180だなこれ
>>100 出してくるかね?
コペン対抗をどこも出してこないくらいだし、ユーノスロードスター級のヒットじゃないと出さないんじゃないかな
そしてユーノスロードスター級のヒットになる可能性はほぼないだろ
結局、EJの水平対向で重量レイアウトはいいんだけど 気に入らなかったエンジンの精巧な切れ味。 トヨタのDOHCとミックスすればいいのに と思ってたんだけど、そこが希望通りになって 車として良くならない訳が無いんだよな。
シルビアでもS13や180は2000ターボでも205馬力くらいだったじゃん 重さは同等なんだから、相当にいい走りになるんじゃないかな なんだかんだんだでS14はいいクルマだったんだな
>>102 いや、世界中で売るとの事だから、
台数は稼げるんじゃないかな。
逆に日産はそれが出来ないし、エンジンも
基本レイアウトがスポーツに向いてない
直4エンジンしかない。
この車みたいに安上がりにスポーツ感覚を
味わえる車とは似ても似つかないデザイン車を作って、
小規模の台数で売るしかなくなる。
まあ、それでも日産はトヨタに並々ならぬ
対抗心を持ってるから、出すと思うけどね。
日産が次世代シルビアを出すとしたらスカイラインのシャーシを使うだろうね 参考 1999年 S15 スペックR 6MT 2L直4ターボ 240万円(税抜)
改めて価格をみると シルビアターボって安かったな
スカイラインのシャシベースで、 ホイールベース短縮して、V6 2.5Lで、280万円ってとこか? そう考えると、Z33初期型のベースグレード300万円はウルトラバーゲンプライスだったわけだな
そらゴーん様が安く仕上げたお車だからな
多分、日産が出すとしたら、商品の魅力としての対抗上、 記号性重視の小排気量ターボと2ペダルMTだと思うね。 ホンダは、多分FF路線により傾倒すると思うな。 マツダもぶっちゃけ主力/稼ぎ頭は、FF(アクセラ、アテンザ)で 台数の見込めないFR作って赤字抱え込む必要なんか これぽっちもないから、ここもしないと思う。
ZをVQ25HRも選べるようにするだけで十分なんだが
>>110 出すとしたら日産だけでしょう
ホンダにそんな余裕はないし、マツダはロードスターで手一杯でしょう。
世界的に見てもこの価格帯でのFRクーペはトヨタの独断場になりそう。
Zはアメリカ志向で排気量だけ無駄にでかすぎだな 3リッターくらいでいいのに それでもう少し軽く作ってくれればなおさら このクルマも2・5リッターくらいあれば パワーがどうのこうの言われずに済むと思うのだが どうもメーカーの考え方とユーザーの気持は一致しないな
Z34はZ33よりかなり小さい癖に、Z34より100kgぐらい重いんだよね 2.5じゃ、遅いかもよ?
このBRZは、放っておいても2.5Lでるでしょ 俺は2.5の方がいいかな
>>112 いや、世界的に見ると何車種か有るよ。
海外では比較対象車種がサイオンtC、BMWZ4、
ヒュンダイジェネシスクーペとかだった様に思う。
あと何故かFFスポーツカーのマツダアクセラターボとか
シビックSIRとも比較されてる。
やっぱりそういった中では、この車みたいに真似できない
特徴は必要だよ。固定ファンが付く。
出るなら出るまで待つよ2,5リッター NAでもこれくらいのパワーとトルクあればターボいらない
Z33も初期型は軽かったが防音材だの色々載せるようになって中期後期と重くなった Z34は少し高級志向になって新車価格も高くなった(.特別塗装色も高い)
2.5L出すにしても価格次第でしょ…。 ターボより高く付いたら買う意味無い。
Z33の方向性でよかったのに Z34はガキ臭い。 大人っぽくない
>>115 確かに遅いだろうね。
2.5乗せたら、価格が100万くらい下がるわけでもあるまいし。
だったら直4の2Lターボでも開発して載せたほうがいいだろうしね・・・
税制が変わって1.6基準になればいいのになぁ
ってか暫定税率どうなった? ガソリンの2重課税とか 若者のクルマばなれなんて言うけど クルマはランニングコスト掛かりすぎが問題であって車両価格などの問題ではない 駐車場代に任意保険に自動車税に車検代 これ以外にガソリンが掛かってくる そら若者はクルマ買えないわ 結局このクルマのそういった問題が解決できるわけもなく売れない
まあ、俺はFRターボという意味不明な形式は マジで好きじゃないんだけどね…。 ハイパワーターボ+四駆のファイナルウェポン だぜー、みたいな満足感には絶対に対抗できない。 ターボよりは2.5L選ぶと思うけど、それとて価格によりけりの話で絶対じゃない。 アメリカは踏み始めが豪快に飛ばす車が多いから、2L-NAの出来次第では 2.5Lで発進トルク稼いで楽したいという要望は出てくるかも知れないってだけ。 でもまあ、スペック見てるとアメリカでも2L-NAで充分な気もするかな。
>>128 あ、そうか。
魅力とかいい所無さ過ぎで、忘れてた、その車。
俺の住んでる所、一年に数回雪降るんだけど、
普段かっこつけてるハイパワーFRがカラ回りして
道路停めて大渋滞ひき起こしてる醜態何度も見てるから
なのかな。
あんまりパワー出さない安い車でいいんだよ、FRなんて、
とか、どっかで思っちゃうんだよね。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 21:10:19.08 ID:qkw0AWJR0
ハイパワーなFRで後輪をギュルギュル空転させるのが好きなんじゃないの?この車を欲しがる層は
雪が降ったら車乗らないで、早起きして 電車で会社行くわ、ぐらいのフランクな一般人が ターゲットじゃないのかな。 ターボ四駆乗りとか、雪降ると喜んでパトロールしに 行ってるけどねw本当、運転好きだね、というか。
どうせ8割はATで街乗り専用でちんたら走るんだからスペックの議論は無駄 MT乗ればほぼ敵なし 信号グランプリの直線で大排気量やターボに負ける程度 今時それ以外は遭遇すら難しい
>>130 タイヤがもつたいねーだろ。安価なスポーツって事はタイヤ代も普通に考慮するよ。
それをやる奴は大排気量V8エンジン車に乗っているんじゃね?
>>129 いや、日本を除けば1シリーズはそれほど高いクルマじゃないし
ハイパワーなのも一部だけだぞ。
>>134 なんで日本だけ高いの? このクソ円高なら世界で一番安くなるはずだろ。
>>135 日本ならどんなに高くてもブランドで買うと思われてるから
>>135 ドル安なのにアメリカで各社が値上げしないのはなぜだよ?
>>137 どのメーカーもアメリカ市場を重要視してるから
どこも向こうのメーカー離れに便乗したい みたいな話らしい
今PCD100のホイールで良い物ってある?
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 21:57:58.90 ID:6Zz6iqTA0
ADVAN Racingはどですか?? 今乗ってるインプに履かせてる。 PCD100なのでそのまま使えないかな。 サイズが難しいかな
そういやPCD/100の17inchで 人にお勧めできるホイールってあんまりないよな FT-86出たら結構ラインナップが増えそうだけど
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 22:05:54.63 ID:6Zz6iqTA0
145 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 22:06:21.42 ID:3u64Lvhq0
インプのPCDは114.3です。
GT5のDLCかなんかで、この車出してくれないかな。 ホイールマッチングしたい。
>>136 実際外車のシェアが日本ほど低い国は世界に存在しないだろ。
(日本の外車シェア5%、米国の外車シェア55%、ドイツの外車シェア40%、イタリアの外車シェア70%)
ユーロ圏は外車に高額な関税かけてるのに関税のない日本より外車のシェアが高い。
PCD100 オフセット48ならGC8に使っていたホイールがそのまま使えるな NT-03引っ張り出しておくか
149 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 22:20:39.30 ID:3u64Lvhq0
FR車で5穴PCD100なんて慣例的に有り得ないんですけど。
PCD100で17インチの鍛造となるとProdriveになるな
蜘蛛の巣みたいなホイールか。 CP035履きたいなぁ
>>149 燃費重視のエコカーにはお似合いだけどね。
スポーツカーなら114.3以外考えられない。
153 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 22:25:14.68 ID:3u64Lvhq0
ヌバルのPCD100ハブベアリングはゴミクズ以下なんですけど。
ベアリングなんかベアリングメーカーから購入してるだけでしょ、 そんな差が出るとは思わないな。
テクもパワーもないくせに口だけは一丁前だな>114.3厨
パワーを上げたい、手持ちのホイールが履きたいっていう人は、PCDチェンジャーを買えばいいだけの話
RE30でいいじゃん。RE30 俺はRE30の16インチ履かせようと思ってるよ
>>156 スペーサーによるトレッド増しなんて最低の愚行じゃん。
バネ下重量って言葉を検索してみろよ馬鹿が。
サンバー STI
PCD100で何の問題もないだろう? 走行性能には何も影響しないんだし
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 22:44:58.23 ID:eA3RDCBl0
スポークがリムまで伸びてないやつはスポコン臭が強くてなぁ。 つか社外品はリム幅太すぎなんだよ。6.5Jとか7Jなんて少数だし。 純正の16インチを履くよ。下手な社外品より軽いだろうし。 ロドスタ用なんてめちゃくちゃ軽かったな。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 22:53:15.92 ID:6Zz6iqTA0
>>145 インプのPCDが114.3だけやと思ってる?
164 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 22:56:41.26 ID:3u64Lvhq0
>>154 それが違う。インプのPCD114.3への変更は
S耐でのブレーキノックバック&ブレーキ破損&ハブベアリング破損のを経て
ベアリング型式の変更を伴った苦汁の変更でした。
インプの場合PCD変更後ベアリング・ハブAssyにて部品販売しています。
本来、社内的にはダブルスタンダードへは絶対したくなかったはず。
PCD100のハブベアリングとPCD114.3のハブベアリング(BPタイプ)
ではベアリング型式が異なる為流用は効きません。
アフターメーカーからベアリングのみ流用する為の対応ハブ・ナックルなどが販売される始末です。
最バカと極バカ4人衆 極バカ4人衆 ・07USai。へいでん◆ITbpsOD9g9oz ・プレミアム君 ・ハイブリッド爺 ・極端大嫌い普通教信者
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:00:20.26 ID:6Zz6iqTA0
>>164 なにいきなし自分の発言くつがえしてんの?
レガシィのターボでもPCD100だぞ。 こんな軽い車ならPCD100で十分。
>>164 >PCD114.3のハブベアリング(BPタイプ)
ここの部分の意味がわからんのだが?
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:04:46.75 ID:tuXqJ6VM0
そんなハードな運転しねーし 一般道流すくらいならPCD100でも問題ないでしょ? なにか?くそっPCD114.3だったら勝てたのに〜みたいな状況でもあんの? 職業レーサーかよ(笑)
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:06:13.27 ID:6Zz6iqTA0
いきなりS耐車両の話もってこられても困るよな
171 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 23:08:13.81 ID:3u64Lvhq0
>>163 通常114.3はFR車に慣例的に採用されました。
PCD100は慣例的にFF車に使われることが多いです。
インプはGDBE型から114.3に変更されています。
S耐参戦でそれまで使用していたハブベアリング(PCD100用ハブ)が
全く使い物にならないことが判明したからです。
しかし三菱などはFFベースの4駆(ランサーGSR・初代ランエボ)にまず4穴114.3を採用しました。
その後型式変更を経てランエボWから5穴114.3に変更されています。
スバオタはGDがマイチェンでPCD拡大したことが唯一の拠り所だから
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:09:41.39 ID:6Zz6iqTA0
>>164 自分の都合が悪くなると市販車と全く違う筈のレースカー
のみみっちいパーツを持ち出すのは何でですか?
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:14:25.90 ID:6Zz6iqTA0
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:14:34.05 ID:3WbeqQX30
スバルからオプションでガンメタ出るはずだから、PCDサイズ関係なし。 サーキット、ジムカーナ行かなきゃ100でも関係なし。
青のBRZ以外は眼中にないし検討の余地もない
>>173 話は違うが自分も販売マニュアル見せて貰って思ったんだけど
本当にこの車高とホイールで出てくるのかな?
日産はV34スカイラインクーペ出すときに出来る限りツライチになるよに
デザインしたらしいけどトヨタさんはどこまでやってくれるか
テスト車両見るとなんか車高が高いんだよね、ホイールも小さく見えるし
誰か
>>164 の最後の3行ほどを訳してほしいんだが
180 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/05(土) 23:18:19.69 ID:3u64Lvhq0
>>170 レガシーなどの一般車も市街地走行数1000kmでハブベアリングがガタガタです。
普通にドライブしてるだけでノックバック起こしてガードレール突っ込んだ人もいますw
普通に曲がるとブレーキーからキーキー異音が出始めるとハブベアリングが逝ってます。
この情報化社会で知らないのは「情弱」と言えます。
「スバル ハブベアリング 交換」 でさっさとぐぐれ!w
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:18:31.61 ID:3WbeqQX30
どうやら164は国語の能力もないようですね
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:19:41.30 ID:6Zz6iqTA0
>>179 インプにはPCD100とPCD114.3の車両があります。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:20:11.50 ID:3WbeqQX30
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:21:32.10 ID:6Zz6iqTA0
>>180 どあほう
そないな事とうの昔にしっとるわ
>>182 d
BPタイプってのがぐぐってもよくわからんのですが
逆に、マツダ ハブベアリング 交換 でぐぐってみたよ。 足回りの故障の多さは、スズキが超有名なんだけど、 マツダも足回りがきゃしゃな事で有名なんだよね。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:24:03.06 ID:6Zz6iqTA0
>>180 だからそれがどないかしたんか?
って聞いとるんじゃ
俺の友達レガシィ乗ってるのが4人、インプ乗ってるのが2人、フォレスター乗ってるのが1人 誰一人としてハブベアリング逝かれて交換した人は居ないんだが レアケースかこれ?
うちのBE5も今までオーディオしか壊れてないからスバルには好印象なんだよね
PCD114.3 ハブベアリング BPタイプ でぐぐったのだが大した情報を得られない PCD114.3のハブベアリング(BPタイプ) とは? なにか検索の仕方を間違っているのだろうか
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:28:26.56 ID:6Zz6iqTA0
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:29:29.26 ID:tuXqJ6VM0
このクルマはもう100って決まってんだから このスレで延々ネガネガ喚かれてもなぁ 114.3履けるクルマのスレでもいきゃーいいのにw 100でどういうの履きたいとかこういうのあるぜってやってんのにマジ空気読めねー奴
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:29:54.27 ID:3WbeqQX30
スバルに乗らない人が騒いでるとみておk?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:31:17.05 ID:6Zz6iqTA0
うちのインプも100やけど全く問題なし
>>191 そうなのか・・・
だれかBPレガシィにPCD114.3を移植したってことなのか?
俺の頭が悪いのか
>>164 の
PCD114.3のハブベアリング(BPタイプ)
が理解できん
>>173 おっと。かっこいい。
BRZにしようと思ってたけど、こっちもいいね。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:36:11.50 ID:6Zz6iqTA0
そいえばBPも100…
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/05(土) 23:38:44.16 ID:6Zz6iqTA0
BPからハブが強化されててそれを流用って事を言いたかったんじゃ…
読みづらいから、腹が立つ。 主語に対する述語がおかしいんだよ。 声を出して読み返すことをオススメする。
>>200 どのレスに対してのことかわかりづらいから腹が立つ。
声を出して読み返すことをオススメする。
いいじゃんよー100でも114.3でも 軽くてクーペボディでFRでMTなら立派なスポーツカーだよ
PCDが100でも、街乗りならなんら不都合がない。 が、Sタイヤを使っての走行なら1〜2年に1回くらいの交換になるのが普通だよ。 街乗りする香具師は心配無用で、走り込む香具師には強化ハブがそのうちに出るだろ。
まさかコテハンはBLBPがPCD100だってことを知らなかったってことはねーよな?
>>204 それはないだろ
さんざんヌバルのPCD100がゴミだと書いているんだがら
100やだ
つーかロードスターのNANBも100だったじゃん NCは114.3だけど
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 00:05:47.83 ID:x9O+PKR80
そいえば、ググル先生またアルゴリズム変わったみたいね
これってラゲージなの?バックドアなの?
ST205セリカも5穴のPDC100だった。 このタイプはラインナップが少ないよね。
212 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 00:46:05.18 ID:pMcRMFgQ0
>>154-
>>211 まずGDB−E(2004)インプレッサのハブがPCD114.3に拡大され
それと同時にボールベアリングタイプ(レガシーBP以降に採用したタイプ)
(BP、PCD100ハブ用ベアリングより大径)ハブベアリングに変更されました。
一応当時は稼ぎ頭でかつコーポレートイメージ(ラリー・レース)の関係もあり
社内規格の変更を行ってまで(会社の威信を掛けて)ダブルで対策を打ってきた経緯があるのです。
その後レガシーはBP以降穏便にPCD100のまま、ハブ形状やナックル形状変更を行い
インプで新採用したボールタイプベアリング小径化しBPレガシー以降に採用。
ハブベアリング径はハブボルトの脱着作業を考慮し設計される為
PCD114.3のベアリングに比べ当然小さくなってしまいます。
よってPCD100のハブベアリングは到底ドリフトなどに対応できる強度を持ち合わせていません。
元々大昔の小型軽量なFF車用に規格されたサイズなのでFR車に向かない為
FR車には全メーカー元々PCD114.3が普遍的に使われています。
スバルにFRベースの普通車が存在しなかったからこそPCD114.3の規格が無く
現行車の車重、負荷に全くマッチしない規格を無理矢理適用していたに過ぎないのです。
メーカーイメージのインプではベアリング径変更+ベアリング形状変更を行ったが
レガシーは社内規格優先で耐久性をないがしろにされベアリングの径は小さいままに
ベアリング形状のみの変更のみでPCDの変更を行わなかったのだw
確かにBP以前のベアリングに比べればマシにはなってますが
到底、PCD100のスバルハブはドリフトマシンやスポーツ車に耐え得る耐久性がありません。
一企業の偏執的社内事情を垣間見ることのできる代表的事例だと言い切ることができます。
213 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 00:46:22.60 ID:pMcRMFgQ0
はっきり言って機能・強度的に全くメリットの無い(ディメリットしかない)PCD100・5穴を
社内規格と言う縛り・惰性のみで現在まで引き摺ってきているのです。
後々、ウイークポイントとなるような規格持つ車両を誰が喜んで購入するのでしょうか?www
>>208 要するに1.1t前後の車体で明らかに問題が出るっつうことw
まあ、PCD100なんぞ使って
ドリフト云々言ってるメーカーの技術者って単なるアフォじゃわw
関係ないがAE86は114.3だったのにOTL
この車、完全なる失敗作ですwww
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 00:49:22.79 ID:Y77rkjk90
こいつ国沢みたいにだせぇ文章書くな。 どうしようもねぇや
100のがホイール大きく見えるしナックルもホイールも軽いからいいと思う。 Sタイヤを履いてサーキット行くんならスペア持っておけばいいだけの話。
216 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 00:53:39.18 ID:pMcRMFgQ0
>>214 まあ国沢の場合、それでメシ食ってんで
ヌバルと与太に対してはズブズブですけどねw
PCD100のFR、完全に終わっとる!www
部品メーカーに半額提示したらサイズを小さくされちゃったんじゃね? 壊れないなら無駄に大きいよりいいけどね。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 00:59:15.15 ID:FlCBptYC0
くだらん批判読むの疲れたし、寝よΘωΘ
>>213 んー仕様にケチ付けるのなら別のスレでやってくれないかな。
ここで叫んだどころでもう変わりませんし
220 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 01:00:26.47 ID:pMcRMFgQ0
あー笑えてきた。 金払ってアライメント取ってもらってもこの車全く無意味w 粗大ゴミじゃわwww
PCD100なのはほぼ確定なんだから そんなに気に入らないんだったらこの車を買うなよ そして文句も言うなそしてこのスレから出て行け 評論家気取りで長文タラタラ書き連ねているのは非常に目障りだよ
>>216 いい加減荒らしはやめろ
嫌なら買うな、書き込むな。
>>220 粗大ゴミ言う為に222レス中33レスもしてる
世間ではそういうのをキチガイという
PCD100だろうが114.3だろうが、走り込めば定期交換になるけどな。
インターネット大好きなんだな
227 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 01:10:50.83 ID:pMcRMFgQ0
>>217 >>221 アライメントって4輪でどんだけ重要かお宅ら理解できてんの?
どんだけハブベアリングっつう部品がアライメントに対し重要かも?
壊れたら壊れたでノックバック起こすっつうことも・・・
お宅らノックバックくらったことくらいあんだろ?
ノックバックの意味くらい分かるよなあ?w
誰がブレンボの6POTだのターボだのほざいてたんだよ?www
笑わせてくれるぜw
全て無効です。
228 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 01:12:04.13 ID:pMcRMFgQ0
結局乗ってみないとわからないよな車って FRNA着座位置が低いってだけで楽しそうな気がする あとは200ps出てれば言うこと無しだな
230 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 01:15:17.03 ID:pMcRMFgQ0
あと一言頼む!後頭部を一撃。 もう、呆れ果てたんで このスレ去る気になった。 PCD100と言う言葉が俺の目を覚まさせてくれた。 あと一撃を・・・
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 01:16:26.00 ID:x9O+PKR80
>>173 ちょwめちゃかっこいいじゃねーか!!!
PCD100の4穴 MRに乗ってる俺様が来ましたよ サーキット、峠込みの走行85000kmでリアハブ未交換なんだけど 馬力はベンチで大体200PS、FT-86と同じくらいだ AWだから当然ドリフトにもなるけどいまだ未交換でガタなんか出て無いよ まぁ定期的にメンテはするけどハブまでばらしてグリスアップしたのは2回だ スバルだけじゃなくてトヨタも関わってるんだしそんな簡単に壊れんだろ
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 01:29:49.95 ID:x9O+PKR80
>もう、呆れ果てたんで このスレ去る気になった。 誰が来てくれと言った?
>>230 あと一言か?
どうせ買えないのだから、文句を言ってもしかたないだろ。
でかいPCDがいいならポルシェのスレに行けばいいんじゃね? 130とか幸せすぎるだろ?
ハブベアリングなんて逝ったら交換すればいいじゃん。 ハチロク32万kmまで乗ったけどノックバックとか知らんよ ハブベアリングのガタなんて乗っていれば解るし、壊れたら交換すればいいだけ 自分で治せばベアリングなんて部品数千円でしょ。 86ってそういう車と思うんだが。
つーかそんなに簡単に壊れるわけないだろ
>>230 レスすればするほどメッキが剥がれていくな
机上の空論だけで実際の走りが伴わない頭でっかちには
この車は似合わんよ
はいさようなら
知識馬鹿(知識すら怪しいが)なんだろ
241 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 01:52:30.62 ID:pMcRMFgQ0
>>237 そう言う銭金だけの問題じゃねえんだわ。86みてえにリジットじゃねえし。
ハブASSY交換なんで86のようにベアリングのみっつうわけには行かん。
マルチリンクなら毎回アライメント取らなアカンしな。
フロントトーキャンだけなら自分で簡単できるが。
なにしろアライメントはある程度長期に渡って育てなアカン。
ハブベアリングが終わったら、そこで振り出しなんじゃ。
>>242 嫁に専用VitsRSを買う権利をやろう
245 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 01:56:14.36 ID:pMcRMFgQ0
>>243 PCD100聞いて・・・もう寝るわOTL
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 02:06:30.81 ID:x9O+PKR80
>>242 最近離婚式ってのが流行ってるらしいよ
書類出すだけじゃなくて、指輪を一緒にハンマーでたたき壊すとかw
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 02:06:44.74 ID:7vOHTXiL0
>>245 散々書き込んだことは、メーカーに言うべきことだろ
親切心のつもりか、ただのアンチか
わざわざこんなところで反感買わなきゃいいのに
PCD100で問題があるなら年次改良とかで修正されるだろうし
購入考えていたなら初物には手を出さず待ったら?
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 02:08:29.82 ID:0kAqihZx0
つーかさ、クラウンのような普通のFRと 軽量FRって全然走り違うのさ、空の軽トラでも走ってみ。凄い面白いから。 けつ滑らしながらアクセルワークと少しのハンドル操作だけで緩いカーブは曲がれるしきついカーブでもアンダーステアにならずに安全に 曲がれるんだぜ。 なんの豪華装備もいらない。軽量FR、4輪ストラットがドライバー本意の車なのだよ。まさに操縦するため の車だね。純粋に、操縦する楽しさを 若者に味わって頂きたい。
キチガイは相手にするなって
>>234 毎回それだよ。
さすがに捨てぜりふ最後に消えると本人的に負けた感があるから、急に違う話題にいってこれじゃ話にならないと言い出すw
定番すぎて愉快。
軽トラは遊ぶにはリスク大きいわな。 事故やったら大怪我する。 四駆で雪道を低速ドリフトくらいにしといた方がいいよ
餌与えてる奴等ももういい加減放っておけよ
>>242 流出パンフに前後乗車のがでてるのに、なんでわざわざ変なのもってくる?
>>248 空荷のKトラがおもしろいくらいドリフト出来るのは
リア加重が少ないからだ
うちのKトラは農道のNSXだしなwww
林道最速だぜw
>>252 いじり足りないw、次どんなトンデモ理論がくるか毎回楽しみ。
あれでちゃんとわきまえてるから、何か新情報でて盛り上がると静かにしている。
そういえばスバルもトヨタもマニュアルモードのシフト方向って押してup引いてdownだったよね? 個人的にはレーシングカーのシーケンシャルみたいな逆が良いんだが
>>244 そういうの良いね。家族自身にもメリットがあるなら強くは反対出来ないだろうし。
それに実際問題、2シーター(実際は2+2だけど)1台だけでは生活するにあたってかなり無理があるから、
人を乗せれる車は必要だし。
>>253 すまん、見落としてた。
見直したら
>>26 に概出ですね。下手な画像はって恥ずかしいので吊ってきます。
>>242 リアシートの人がコサックダンス踊ってるように見えた
>>242 子供は全員結婚して出て行ったので、二人乗れればOK。お前も子供が出て行くまで待てばいいんじゃない?
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 02:49:38.60 ID:kztqo8+T0
伸びすぎだろ
やだあげちゃった
>>259 うちの娘はお父さんを放っておけないって隣に家を建てちゃいましたよ。
婿には気の毒なんだが。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 04:08:55.04 ID:fN/6FXeo0
別に良いだろw あと50年以上あると思うが、免許返納前の 人生上がりの一台は、BRZにしようと思う
流れを見るとやはり86<BEZですねぇ。 トヨタじゃ気に入らない人多いんだな。
ターボを出すかも知れないという期待感でBRZ言ってる奴が殆どで 普通にNAなら86かどうか知らないけど、トヨタに流れるよ。 スバルが利幅の薄いNAを軽視してきたのはみんな知ってるからね。 自業自得なんだけど。
ついでに言えばNAの潜在的ファンは声だけ馬鹿でかいターボファンの 数倍居るから…。
あとスバルのBRZはやっぱりネーミングインパクトに欠けるから トヨタはXというネーミングを入れた方がいいと思う。 FRXとかがいいと思うよ。 86はトレノのAE-86と同じように、型式名で。
私もNAファンですが、新車ではもう買わないでしょうね。 昔のイメージが強すぎて…^^; 買うなら解体屋でボディ(AW11)+エンジン屋にハイコンプ4AGかな? もしくはS2000の初期型を。
いやー、スバルがやったBRZという車名を先に発表するという 田舎くさい駆け引きが本当に気に入らない。
>>270 トヨタ版86の正式車名決まって無いんですよね。
アクアなんて新聞や雑誌で車名が出た途端「プリウスの冠つかないのか?」と
か「津波や水害のイメージが…」って2chで叩かれまくってますからw
結局、車名は正式決定ではないと言う流れだし・・・
離婚の記念にFT-86買います。
顔はトヨタのがカッコイイが、ケツはスバルのがいいっぽいな。 出回ってる画像を見る限りは知らないやつが見ても見分けが付かない違いだが。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 05:55:33.74 ID:En/1chhF0
尻一緒なんですけど
PCD100か お前ら純正をオクに出せよ 俺が買うから
>>275 リースにするつもりなんでそれはないっすわ。
それにしても役立たずのニートのコテハンって役に立たないだけじゃなくて ホントに迷惑ですね、役に立たないだけならいざ知らず・・ 社会のゴミだな。
07USai。へいでん◆ITbpsOD9g9ozはターボは有り得ないがSCは有り得ないとした。 その理由としてエンジンブロックの過給耐性の無さを主張した。 この様に、自説の開陳をする事に夢中で支離滅裂な事を言い出す事も屡々やらかす始末である。
>>272 せっかくならもっといいの買えよw
俺含め、色々カツカツだけど車好きな奴が買う車だろこれ
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 08:01:04.49 ID:8D2JSJUX0
ウザイはドライバーも錘と言ったがそういう考えが国産車をダメにしている。 少なくともスポーツカーがそれじゃダメだ。ドライバーこそが中心だよ。 だから運転席はホイルベースのど真ん中にないとスポーツカーとは言えん。 ゲルマン車やイタ車だけではない。アストンマーチンもこの掟を守ってるよ。 俺はエンジンを前に出してバッテリーを後ろに移したほうがいいと思うよ。 それならホイルベースを2400mmにすることができたよ。 だがバッテリーを後ろに移すとコストが大きくなるんでないのか? 俺に工場のことはわからんけどな。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 08:03:23.53 ID:8D2JSJUX0
フロントサスはDWBにすべきだったと思う。 だがフロントサスとホイルベース以外は満点だよ。 掟を守ってつくったスポーツカーになっていると思うけどねえ、、、
AE86はスポーツカーではなく、もともとただのFRの実用車で その名を継いでるんだからピュアスポーツを求めるのは違うと思う ノーマルでも楽しめるだろうし もの足りない奴はチューニングすればいい
ショートホイールベース化したところで全長の話をしなければ何の意味もないのに。
>>264 痴呆は逆走するからヤバい。
で、若そうなのに人生最後の車がBRZって貧乏臭いな。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 08:45:14.90 ID:8D2JSJUX0
>>284 FRなんでフロントデフがないわけよ。
エンジンを前に出してもインプよりオーバーハングは200mm以上短くなる。
俺はそうしたほうがよかったと思う。フロントサスも良くなっていた。
コストの問題があったんじゃないの?
バッテリーを後ろに移すのは口で言うほど簡単じゃないと思うから。
114でも毎年1-2回ハブを交換しているがな S履いてガンガン攻めればそうなる まさか走行毎回で要交換となるのか?100が 決まっていることに対してしつこく粘着しすぎ 意に沿わない車なんだからいい加減去りなさい 実車が言ったとおりハブトラブルが問題になったら、そのときこそ胸張っておいで
もうその話題は旬を過ぎました ちょっと前の盛り上がりが嘘のよう 殺伐としすぎ。新ネタまだ?
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 08:59:30.75 ID:5/60To2dO
今日の最バカのID:8D2JSJUX0
07USai。へいでん◆ITbpsOD9g9oz はカスで同意だかPDC100は無いわ
>>283 売れなかったらヨタがそういう言い訳しそうだわ。
白い巨塔こと財前アルテッツァ教授の重心高が420mmに対してFT-86の重心高が460mmって… 財前アルテッツァ教授の死を余りにも無碍にし過ぎていやしないか?
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 09:33:36.85 ID:K7atAI2p0
エコホイールがはけるよww
>>294 エコホイール=軽量ホイール=レーシングホイール
スバルなんてインプSTI以外ほぼPCD100だろ。 スバル製造の時点で予想できてたと思うけど・・・ 君らがPCDを気にするほど本気で走るのかも疑問だわww
ステアリングシャフト? の問題って結局どうなったの? なんかあの棒を通すとこないからエンジン後ろに持っていくのも 車軸を前に持っていくにも限界あるだろみたいな話になってたような
ステアリングシャフトをどうやって通すか問題になるほどエンジンを後退させなかったでFA
>>293 MR-Sの重心高があまりに違うので、どっちかが間違ってる
>>297 前のほうにあるリーク(非公式ティザー)資料画像見るとナックル後ろでエンジン後ろに配置。
ずっと前に出てた情報と同じ。
日本の自動車技術240選
240選トップ > 変速機・駆動系
URL
ttp://www.jsae.or.jp/autotech/data/8-3.html スバル レオーネ4WD
4WDが運動性能向上と安全性に寄与することに早い時点から着眼し
乗用タイプ4WDの量産化を世界に先駆けて成功する等、今日の4WD隆盛の基礎を築いた。
実用化年 1972
エピソード・話題性 わが国初の乗用車ベース(バン)の4WD。
特徴
需要の多様化や幅広い用途にこたえるために、また、新しい自動車の可能性の追求として、
4WD搭載車を開発し早期に市場導入して、今日の4WD隆盛の基礎を築いた。
BRZ買って86のフロントバンパー着けるか86買ってBRZのテールランプに交換するか悩むな
>>300 ニュルの画像やe公報や公式透視図とここ見てれば既出すぎだよなw
>>302 後者のほうが簡単でしょ。
バンパー交換を阻止するためにウインカーの位置を変えたんじゃないかと思える。
ほんとかどうか怪しいレベルの海外の掲示板ネタだとBRZは上級グレードしか出ないっぽい雰囲気で書かれてるけど どうなるんだろう
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 11:46:58.00 ID:jkKBZXeG0
PCDはともかく、ネジピッチはどっちなんだ? 日産・スバルなのか、トヨタ系なのか。 ピッチが違うナットを無理矢理組むとネジ山なめてきけんなんだが…。
>>304 やっぱりそういう小細工されてんのかねー
個人的にはバンパー交換が良いんだが
純正のノーマルバンパーなんて暫くしたら某オクに出まくるだろうし
テールランプは買ったら高いんだろうな
>>306 ねじ込むなよwちゃんと事前に確認しましょう。
リア見てBRZのほうがいいかなって思ってたけど、 FT-86のクリアテール?を普通の赤いのに変えられれば、 トヨタのほうにするかも。
フロントバンパーってジャンプの着地でアゴ打ったり 草に隠れてた岩に当ったり,木に串刺しになったりして パキパキに割れた挙句にどっかいっちゃったりするから 純正がヤフオクに出てくるのはありがたいよね。
>>306 どっちでもナットの方を変えれば良くね?
倉庫に在る 7.5J-18インチオフセット49、PCD100のアルミが使えそうだな。
ただ、215か225サイズの30〜40タイヤって在ったつけ?
>>311 S14や34、100あたりまでの車と同じノリでバンパー落としてるとボンネットやフェンダーまで逝くから注意したいとこだ
ヘッドライト間だけ切り欠いてグリルを捻じ込めないもんか
>>310 どっちもゴツ過ぎて子供っぽい上にディフューザーとして機能しないからなぁ。
そんなダミーを未だに貼ってる車なんてエボインプくらいでしょ。
マツダはその恥ずかしさに気づいてRX-8のmcでやめたのに。
前フェンダーのところにライトがあるなあ 爪折りの時障害になんないかなあ
マツダは遅い車ばっか作ってるのに気取りやがって うるさいんだよ。
>>303 いや
すまんすまん
おたくみたいに24時間2chに張り付いてるわけじゃないから
たんに未だにフロントミッドがどうたら書いてるやつがいるから
なんだかなーって思っただけだよ
>>309 FT-86のクリアテール、そんな悪く見えないけどな。
スポ車には微妙な感じも受けるけど。
廉価スポーツ系の車にしては、あのリアライトは高級感が 有り過ぎるのかも知れない。 ライトだけ、アウディTTクーペみたいな ラグジュアリーカーみたいだ。
ヴィッツRSと変わらないクオリティだと思います
流出した資料に車名と値段は書いてなかったってことはあの資料も流出することを見越して作られたんだろうかと邪推してしまう
邪推も何もそのままじゃん。
>>325 タイムとか狙って無い小難しい理屈ひねりまわさない
気取らない車でいいじゃないか
低重心ドーン、ドリフトききーっ、サーキットでは
ドラキーみたいにひらひらスパーン
ノーズは低くて全高も低い解り易さ
小難しい本当かどうか解らない理論宣伝文章より、ユーザーメリット
になる実際の走りで機構の特徴を納得させる事の出来る車
ヨーレートセンサーとトリプルアクティブデフを駆使して タイムを詰めるインプエボとは対極だけど、マツダは ヨーコントロールもデフもローテクで見る所無し、かといって一般車の エンジンの出来も良く無いのに、スポーツカーの解釈なんて してくれないでいいです。 隅っこに引っ込んでてください。
トヨタの純正ナットって流用出来ないからな〜
>>328 インプもエボも市販車でトリプルアクティブデフなんて積んでない
走りでハブがどうのと言うより、 PCD100だと中古ホイールの選択肢が狭まるな
>>328 でもヨーロッパのジャーナリスト連中はロードスター褒めるんだよな
>トリプルアクティブデフ wwwwwwwwwwww
334 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 15:04:18.09 ID:pMcRMFgQ0
>>328 出来も悪く、ローパワーなエンジンを
シャシのトータルバランスで引き立てるのがマツダだからねえ。
裏山スポーツなんて延々登りじゃ無い限り常に全開で開けてけるコーナーなんて少ないんだから
ほとんどタイヤとシャシで走ってるようなもんだからな。
マツダは与太(ヤマハ)エンジンの中速トルクの全く無い奴より遥かにまともだしw
カタログスペックを常に追求するのが与太エンジン。
非力&2シーター&オープンで明らかに実用にならない
ロードスターが幅広い層に支持され全世界的に売れてるんだから素直に認めろよw
4シータークーペのFT−パチロクが世界的に売れるかどうかが見物だな。
チューニングベースにしては脚周り部材がチョイ華奢過ぎると思うけど俺の錯覚か?
その割りに軽くも無いし。
>>306 PCD100の時点でナットもスバルだろ。
もともと足回り全般の開発はスバルだし
>>315 機能するかしないかなんで見ただけで分かるんだよ。もしかしてニューウェイ?
337 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 15:14:53.83 ID:pMcRMFgQ0
>>328 4駆はフロントヘビーで
おまけにフルタイム4駆は前後左右の軌道干渉にグリップ食われるから
アクティブセンターデフで駆動カット(軌道干渉を低減)したり
三菱のように余ったリヤグリップを使ってヨーコントロール行ってんだよ。
決して制御したからと言ってコーナーが速いことは無い。遅い。
何も制御しないフルタイム4駆ターボが直線加速以外遅過ぎるから
デフカット入れて少しでも2WD車に迫るコーナリング速度を実現してるだけ。
特にFFベースのランエボなんてシャシバランスの悪さで言えばトップだな。
勘違いしてる情弱って未だに居るんだなw
>>332 なんでだろうな。8もNCも乗ったが彼らが言うような良さは理解できなかった。
>>335 プリウスのホイールはいてたって話が以前あったからTOYOTAじゃね?
かわってるかもしれんが
341 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 15:23:21.10 ID:pMcRMFgQ0
>>340 プリウスって5穴?
知らないけど・・・
>>338 日本人が羨ましがる車を日本より遙かに安く買える国で、地元で作ってる訳でもない車を褒めなきゃいけない
義理が向こうのジャーナリストにあるとは思えないんで、やっぱり褒めたくて褒めてるんだろうね
何百台と車を評価して初めて見えるものがあるんだろうな
見えない方が幸せな類のことかもしれんけど
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 15:38:49.03 ID:PzN7+Hm20
乗ってもないのによく想像でいろいろ語れるなw
>>336 プロの流体屋じゃなくても、あれがディフューザー風のレリーフであることくらいは分かるよ。
34Rのディフューザーとか見てみなよ、あれは本物だから。
>>345 いや、ディフューザーとスポイラーの定義はあるだろうけど。整流としての効果が全くないとは思えないな。ハの字にアルミ板取り付けるだけで体感できるパーツがあるんだし。
34Rや35Rはマイナスリフトになる本格的なものだから。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 15:51:40.27 ID:8D2JSJUX0
>>337 どうにもこうにもならんようだねえw
MTの楽しみはクラッチを切ったりつないだりすることとギアチェンジ。
馬力のでかいFR車だとクラッチを切ったりつないだりする楽しみがなくなる。
エンジンが横置きだとMR車でもクラッチを切ったりつないだりする楽しみがなくなる。
結局、マツダのロードスター以外に運転が楽しめる国産車がなかった。
このトヨバルが出て楽しめる車種がふたつになるのはよいことだよ。
どうでもいいが、PCD100つうのはあり得ん。
ユーザが自分で仕上げる車だろ?
PCD100なんかにしたら好みのホイルが付けれなくなるじゃないか!
>>342 日本人がドイツ車を手放しで褒めるのと同じ現象なんじゃないの?
最バカの好みなんか誰も気にしちゃいないが
351 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 16:00:12.24 ID:pMcRMFgQ0
>>348 >PCD100なんかにしたら好みのホイルが付けれなくなるじゃないか!
だよね。
メーカー側に自己満俗にしか思えない。
>>348 だったら114.3のハブ作って付け替えりゃいいじゃん。
自分で仕上げる車なんだろ?
PCD100は確かに萎えるよなぁ いい加減国産は全て114.3に統一しろよなぁ
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:08:31.14 ID:rCWx4akb0
また性能有利なライバルにツダオタ得意の キモイ、口プロレス仕掛けてきてるよ。 もう、本当うんざりだ。 あらしはどっか消えろ。 社員がやってたらマジ引く。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:11:21.86 ID:rCWx4akb0
ロードスターやRX-8と走行性能のデモンストレーション比較は 絶対必須だな、これはもう。。。 日産が気になるけど、まずはマツダを徹底的に叩くしかない。 このままじゃ日本車が全然良くならないよ。
>>356 どういう発想でマツダを叩くに至るんだか・・・変な奴
358 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 16:15:11.71 ID:pMcRMFgQ0
>>356 RX−8要らないだろ>ツダの失敗作w
エンジンも失敗ならシャシも失敗www
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:19:07.76 ID:CPG8Z+VS0
>>173 これ吊るしの状態かな?
ゴテゴテしてなくて、いい
日本車の特別仕様車、例えばシビックのRでもそうだけど、
エアロパーツの後付感というか、車体からの浮きが気になってしまう
あれわざと狙ってるのかもしれないけど、デコトラみたいでかっこ悪い
173の画像が素の車体なら、見た目のための追加のエアロパーツはいらないな
クリアレンズ+丸テール=スポーツっていう社内ルールはいつになったら捨てるんだろ。 流行に敏感なトヨタもスポーツモデルに対する価値観だけはベタで古いんだよなぁ。 サイドグリルとディフューザーはボディを薄く見せる意味合いが大きいのだろうけど どうもフィニッシュがオモチャっぽい。
う〜んエンジンはセリカみたいに可変リフト付けて8000まで回るようにして欲しかったな レッド7500って、インパクト無いな・・・ セリカも中途半端な7800だったけど
>>355 まさかすぐ前の俺
>>354 に言ってる訳じゃないよね?
極バカと最バカを牽制するのにツダオタも何も関連性が無い訳だし。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:25:58.56 ID:PzN7+Hm20
2ZZエンジン縦置きして積んだら面白いかも、なぜトヨタはやめたのか
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:27:30.83 ID:TBEerXMkO
2千で車重1.2トンで2百馬力、おまけにEGが欠陥かよ、マトモにユーザーの事考えるとコンナ数字どうにもならんね。四気筒2000のトルクの太く丈夫なEGで、せめて千キロのFR作れんのかね。レ−ス用の軽いのと白ボディ用意したらFF好き以外なら買いの車になるだろ。 トヨタもラリーが二輪駆動の時に16クラスで勝てる86作ったんならコンナ車に86つけるなよ。
わくわく(´・ω・`)わくわく
>>361 セリカって7800レブだったんだ
2Z乗っけたMR-Sの動画とか見て8500回転の音いいなあ、セリカも悪くないかなあ
なんて思ったことがあったけど、やっぱコンピューターいじんないとダメなのね
367 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 16:29:25.73 ID:pMcRMFgQ0
>>363 バルタイ切り替え前後の中速トルクが薄過ぎて糞遅いからw
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:30:21.94 ID:Y9LM0boq0
>>363 スバル救済のためです。
軽から撤退後の余剰となった人員と設備を活用するためです。
>>364 売れないから造らないんだよ。
ミツオカにでも頼んで造ってもらえば?
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:34:28.63 ID:23TEyY6c0
>>364 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>366 一応惰性で8000まで回るけどねw
>>367 確かにタルかった・・・・
そう考えるとトヨタのバルブリフトじゃ結局イマイチってことか
どっかでホンダみたいに高回転型って割り切れないんだろうなぁ
下も上もって欲張って結局中途半端みたいな
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:41:06.19 ID:ODuGog2t0
>>371 割り切ったらまた文句言われるし
よく高回転型のエンジンに下がないと叩く奴ら
>>371 S2000とかいう車のエンジンは「高回転最高ー!」と言われていたのに
「下がない、乗りにくい」と言われて2.2Lにして下を肥やしたら
「面白みがなくなった」と言われたよ?
7500rpmも回れば十分だろ。 それよりもレブリミットまで惰性で回るんじゃなく スカっと気持ちよく回ってくれればそれでいい。
375 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 16:53:46.02 ID:pMcRMFgQ0
>>373 面白味が無くてもサーキットレベルでも扱い易く速い方が良い。
高回転化しても実益の無い典型。
ボアを2ミリアップできるだけのライナーになってれば、それでいい。 文句があるやつは自分で弄ればいい。しかしライナーだけはムリだ。
>>372 >>373 そういう流れ、確かにあったねw
エンジンは難しいわ
究極はフィアットのマルチエアなんだろうなぁ
カムじゃなく油圧でバルブをコントロール。もう好き勝手にエンジン曲線が描ける
コロンブスの卵的な発想だけど、何でこの技術を日本メーカーが最初に気づかなかったかなぁ
特許避けて真似れないものか
VTECもどきの技術は各社真似てるんだから
>>358 んでも、RX-8はロードスターより明らかに
速い感じしたけどな。
ロードスターはいっちゃ悪いけど、車にバイクの
単気筒エンジンでも積んでるのかな、っていう感じで
あっちの方が失敗作に思える。
バルブマチック…でも入らないか、水平対向じゃ。直打式だもんなぁ…。 まさか3Dカムは採用しないだろうし。結局、ポルシェと同じ奴か。
何やって文句言われるんだから少しでも売れる方を選べばいい。 少数派は自分で弄れ。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 16:58:05.49 ID:FlCBptYC0
みんな、この車に対して、速さを求めてるの?
高回転まで回るのと同じぐらい回転落ちが早いのも「気持ちよさ感」という意味では大事だよね。 まあそうなると「トルク感」がなくなるのだが。
>>379 FB20はローラーロッカーアームのDOHCだよ。
384 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 17:01:52.63 ID:pMcRMFgQ0
>>377 そもそもバルブの油圧駆動そのものが
高回転に対応できないことに気付けよw
この車のエンジンは高回転型だから直打式DOHCかもしれない。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:02:38.37 ID:8D5xPloV0
Usaiは、またもや妄想全開か、よくもまぁそんな嘘を平然と。 いや、単に持論がトンデモなのを知らない無知なんだろうけど。 オマエのレス内容には、全く根拠も証拠もない。 オマエのは全て机上の話でしかないからな。有るのは単に数値だけ。実証証拠は何処にも無い。 おまけに机上の話でしかないにしても、そのデータすら出してない。 特にWBと荷重移動、トラクションの話はデタラメばかりだから呆れる。
F1みたいな高回転マシンはバルブはエアー駆動だからな。 金属ではおっつかないとか何とか。
>>381 自分は高速乗らないので
普通の道を流れに合わせて走れれば
最高速とかどうでもいい
必死にマツダ車叩いてるやついるけどなんなの?
>>382 数少ない水平対向の美点だから心配ない。万が一落ちが悪かったら
フライホイールか燃料カットのセッティングで解決できる。
>>384 >もう、呆れ果てたんで このスレ去る気になった。
さっさと去れよ。
自分の発言くらい責任もてw
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:06:10.63 ID:FlCBptYC0
確か、FT86の方が高回転のところで最大トルクを発生するんだっけ。 合ってる情報か知らないけど、brzは低回転よりで最大トルクを発生するんだったよね。 高回転の伸びを求めるなら、トヨタ、低回転トルクを求めるならスバルと割りきって買えばいいんじゃ
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:08:00.06 ID:eHApwF/r0
>>384 おいゴミニート。世間が休みのときぐらい、働いている
人たちに遠慮して出てくるな。反吐がでるわ、腐れが。
>>384 って毎日一日中2chやってるんだねwww
>>387 それ間違い。バルブ駆動はカムシャフトで、スプリングがエアー。
>>382 それも大事だな〜
フライホイールはせめて5、6kgならうれしいな
3SGみたいに12kgとかとんでもなのは勘弁してくれよ・・・
397 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 17:16:35.44 ID:pMcRMFgQ0
>>378 >んでも、RX-8はロードスターより明らかに
>速い感じしたけどな。
うんうんw見事にトルク曲線とカタログスペックに騙されてますね。
RX−8ってカタログスペックでは250馬力もあったけど
実際は180馬力前後しか出て無い個体が大半。端から調子が悪い。
後期でカタログスペック変更が行われたのはそのせい。欠陥エンジンだった。
その上車重は重くエンジンの低速トルクが薄いから
高回転になればトルクが湧き出てくる
ものの見事に「速い気がする」 エンジン。だから終わった。
NCロードスターも実馬力は150馬力前後だが中速トルクがあり
車重も2割軽い。
単なる直線加速でも実際には差が無いんだよね。
トラクションの場合、ロールセンターの高低が一般的に 言われてるね。 運動中心に重心が近い程、多分、ロール量は減るのかな? 良く解らん。 前荷重がつんと乗っけるという事なら、重いシャシーに対して ノーズダイブの量を増やせばいいのかな? だからエンジンの高さは高い方がいいだろうって理屈か。 でもそれだとリアタイヤの食いつきは極端に悪くなると思う。 バイク乗ってた経験上。 それより誰かが書いてたみたいに、サスの沈み込みで トラクション掛けた方がいい様な気がする、 でリアを中心にトラクションを掛けてく感覚は一つ楽しさで有ると思う。 んでノーズダイブし過ぎないというのはドリフト走行には結構重要な気がする。 前足のセッティング次第でどっちにも行ける、というのはいいと思う。 こうでなきゃいけない、とガチガチになるのが日本の(一部の声のでかい) 車ファンの有る意味弱点でも有るし。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:20:14.34 ID:eHApwF/r0
>>397 いや発進加速は大差ないのはすぐに解ったけど、コーナリング
性能が、RX-8の方が遙かに高い感じだったよ。
だからアメリカ人に馬力の有るV8にエンジンとっかえられちゃうんだな、
ってすぐ解ったもん。
401 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 17:29:43.19 ID:pMcRMFgQ0
>>398 逆だねえ。
バイクの場合、ノーズダイブ(フォークストローク)が大きいからリヤが浮くのでは無い。
大半の場合はFスプリングレート設定が適正で無い(柔らか過ぎた)場合に
油面とエアスプリングによる急激なレートの立ち上がり
オイルロックピースによる急激な圧側反力の立ち上がにより
Fが反発し急激な荷重変化(F面圧)を受けながらもストロークが突っ張り
リヤ荷重が抜けて急激にリヤが浮き始める。
オイルロックの影響が大き過ぎるとFロックする場合の方が多いが。
油面の影響とオイルロックピースの影響が及ぼさない範囲でストロークさせる
(スプリングレートを上げる)か
底付きしない範囲で油面を下げオイルロックピースの作動範囲を変更すれば
大半の場合リヤが浮く前にFロックに至る。
もう少し経験が必要ですね。
ロールセンタやピンチングセンタなどのジオメトリは 車体の姿勢変化量をコントロールするものであって サスペンションのストロークによらず荷重は移動する。 荷重移動量は重量と重心高、ホイールベース、トレッドで決まる
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:36:18.40 ID:mSFeHVvQ0
>>401 結局フロントのバネのセッティング次第だと言う事を
認めるんでしょ?
>>402 それは違うと思う。
そんなにいい所を削って細かくかりかり神経質に重量配分を決めないでも
サスペンションでカバー出来る問題だと思う。
>>383 ん?じゃあ、D4-Sを供給してもらうだけじゃなくてバルブマジックも供給して貰って
連続可変バルブリフトを得るって手も有るんかな?スロットル兼役は二の次として。
こんだけ、上だけカムや段付きカムを嫌うレスが有るってのも何なんだけどね。
ああ、でもボクサー用という事で開発に手間掛かるな。
アナウンスされてない上に最廉価が199万じゃあ、少なくとも初版採用は無いだろうけどね。
>>400 そりゃボディ剛性もタイヤもトレッドも8のほうが大きいからね。
足回りのセッティングも8のほうが完成度が高かった。
っていうかみんな、フロントを1gでも軽くしてくれ、なんていう プロのトップレーサーじゃないんでしょ? 1ミリでも相手のインに鼻先ねじこめれば、後はドラテクで カバーしてやるぜなんつー事はしないでしょ。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:43:05.91 ID:cOCtNmQE0
FR-S輸入するわ
>>397 レギュラー対応したから、馬力落ちたんだろ
頭大丈夫か?
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 17:47:07.98 ID:cOCtNmQE0
知識を自慢したい人たちのスレ
俺は知識自慢なんかしてないぞ。 普段から何でもすごく解り易くしたい性質だから。
「車好き」な人はみんな相手にしないけど、MR-Sって最後の方は結構しっかりしていたんだよな。 あれは目立たないけど年改的なことをやっていたと思う。 売れない(あまり注目されない)車だから比較的自由にできたのかもしれないけど、 トヨタのセッティング能力も侮れないよ。
げ、マジックじゃなくてマチックだったのorz
>>410 高回転って、引用中にゃ『超』が付いとんじゃん?7800rpmくらいどうにかならんのかいな?
MR-Sの楽しさが理解できない人が多いのが残念だよな パワーそこそこだけど軽量で狙ったラインを軽快に走れる車だと思う パワー至上主義の馬鹿が多過ぎる
>>405 アンチスクォートを利用したりバネを固くしたりすれば
リアの沈み込みは小さくなるけど
変わらず荷重移動はするしトラクションもかかるよ。
もちろん沈み込みによる荷重移動もあるけれど
バイクのそれにくらべて微小すぎて無視できる。
>>415 引用に出てくるM3のレブリミットって8000だよ。320siが8000近くで
M5がちょっと前まで7000で最新のが8250?
つまり7800は超高回転です。
最終型セリカとFT86の0-100どっちが速いんだろ
>>417 じゃあやっぱりエンジン高を上げて重心をあげて
しまう必要は無いですよね。
がつんという演出が少ないというだけで。
421 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 18:05:57.84 ID:pMcRMFgQ0
>>405 元々の荷重分布が適正でなければ
サスペンションそのものも適正な設定ができない。
所詮、誤魔化しのレベルに徹する羽目になる。
>>420 かといって減速・加速による荷重移動は
サスペンションストロークに有無に関わらず発生するので
接地面間距離(トレッド・ホイルベース)と重心高の関係は無視できない。
当然、重心から遠い側の接地は薄く、浮き易い。
で、まとめるとバイクは前につんのめる可能性を考慮して サスセッティングと重量配分に気を使うが、車は派手な 荷重移動を起こしても転ばないし、フロントトラクションの掛かりが 解り易いのでエンジン高を上げたがる人も居るが、この 車の場合、低重心なので、派手な掛かりが解りにくいので 重量配分前よりでトラクションを有る程度保証する。 その結果エンジン機構をより多く詰める利点が有る。 また低重心からつんのめった後のリアにトラクションを掛けなおす 為のリカバー動作がちょっとした荷重移動ですみ、 トラクションの安定性をラグ無しに確保できる利点が有る。 こんな所かな。
423 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 18:11:31.12 ID:pMcRMFgQ0
現状FTの場合、Fストラットの全長不足により 適正なサスペンションストロークを望むことは不可能と思われる。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 18:12:11.91 ID:u4prYHY1O
>>418 どうでもいいがちゃんと調べてからにしろ。M5は最新7000rpm。旧M5やM3が8000rpmオーバー
スタッフ用のマニュアルを見せてもらったけど、なかなかよさそう・・・・ Zやインプや8のジャンルに仲間入りだね!
>>424 細かいよ。俺はもともとBMWとか興味無いんだから。
>>363 排ガス規制だな
>>381 実際に回さなくても「オレのクルマのエンジンは8500まで回るんだぜ!」ってドヤ顔したいんだろ
スペックオタはこれだから
7500RPMも回したら一般道では、2速でもスピード違反だぞ アップヒルなら別だが
ところで、ヒルクライムや、ラリーやってる人いるのかな?
アップヒルでも速度違反じゃねーの。 ドリフトでもしてない限り。
0-100タイムから見て2速で100km/h超えるね。
432 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 18:19:51.35 ID:pMcRMFgQ0
>>422 と言うか4輪の場合、メーカー出荷の状態で
サスペンションセッティングは一般人向けのヤワヤワ設定だから
バンプラバータッチが標準で常にドアンダーだからヨー発生が低次元で
リヤの挙動まで気にする必要が無いのが普通。
そこでアフターメーカーのサスペンションに換装し限界点が上がると
突如、シャシ側のネガ(荷重分布・重心高による問題)が露呈する。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 18:23:38.81 ID:u4prYHY1O
タイヤ外径は現行プリウスと同じだからプリウスの15インチと17インチも流用できそうだな。旧型プリウスは全モデル鍛造だったけど現行はどうだろ。
>>432 じゃあエンジン高が高くするとネガが出まくって余計に大変だね。
と言うか先ず
>>405 の
> そんなにいい所を削って細かくかりかり神経質に重量配分を決めないでも
とディメンション追究の『落とし所』の話をし始めているのに気付かず
ディメンション追究の話に後戻り退行講義する極バカ
>>421
>>435 あ、ごめん。
俺が文句言われたのかと思った。
そう、俺は最初からディメンションの話はしてない。
してるのは07USaiだけなんだ、
ごめんな。
>>436 は?
> そんなにいい所を削って細かくかりかり神経質に重量配分を決めないでも
要するに『“いい所”を削ってまで』『“重量配分”を決めないでも』
つまりアンタ自分で性能追究の話から最適妥協点の話に移した訳だろうよ。
それに気付かずに性能追究の話に腐心する様なバカをまた極バカが晒してるって言ってる訳だが。
いい所ってのが何を指して言ってるのかは分からんけど。
あと4週間
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 19:04:16.22 ID:mSFeHVvQ0
よく一日中、語れるなぁ〜(*_*)
いい加減ニートども失せろ。どーせお前ら自力で車買う金もねーんだろ スレ違。思い当たるクズは失せろ。
>>438 いい所は、ノーマルならFRの不安を少なからず払拭する安心感を、
改造ならアフターパーツを載せられる余地が有る事じゃないかと…。
50:50を売りにしてたらエンジンルームに機械入れたら
重量配分変わって売りも消えちゃうよね、って誰しも考えると思う。
この車の場合、エンジンルームに機械載せて低重心が崩れても
07US理論が本当なら、フロントへの派手な荷重が掛かる演出が
ついてくるかもしれない。
逆にリアを強化したら、重量配分は50:50寄りになるって考える人も
出てくるかもしれない。1200kgの3%は36kg分だけリアを増強するぞ
と考える人は、結構、居そうな気がする。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 19:08:14.10 ID:fN/6FXeo0
なんだかなぁ 地球連邦軍がジムの量産するけど ガンダムの性能を超えないと許さねぇよ みたいな話だな
447 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 19:22:37.13 ID:pMcRMFgQ0
>>434 フロントの限界は下げてリヤの限界を上げる必要性がある。
リヤの限界を上げるのは分布荷重をリヤ寄りにすることなので不可能。
よってバンプラバータッチでドアンダーなサスセットしか余地がないw
>>443 君!計算間違いしてるよ。
リヤを3%増やしても53:50
リヤを6%増加しないと53:53=50:50にはならないw
車名はFT2000とかにならないの? 86なんて恥ずかしすぎるよ・・・ 「下り最速」だの、なんとか豆腐店だのってステッカー貼る奴いるんだろうなぁ・・・
>>433 マジかー
いまプリウス乗りのおいらには朗報過ぎるぜ
発売していない車について、よくこれだけ妄想できるな。 どーせ、買えない奴が多いんだろ。www
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 19:29:08.69 ID:JeP/xDO80
リアワイパーって今のところオプションにもないけど なくても困らないかな?
>>448 拓海ってまだハチロク乗ってんの?
インプに乗り換えたんじゃなかったっけ?
>>447 え?あ、そうか。じゃあフロントを36kg減らして
リアを36kg増やす改造すればいいのか。
エアコンパーツとか下ろすベースグレードとかが
そんな感じになるのかな。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 19:47:33.19 ID:fN/6FXeo0
>>285 別に良いだろw
非正規雇用の預貯金0で、見通しなんて無いし
それまでガソリン・レシプロが存続してるかも判らん
それまで頑張って、それ位の余裕があれば良いなってだけ。
今現在だって故障すれば、即乗れなくなるわけで…
456 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 19:48:04.04 ID:pMcRMFgQ0
>>454 そう言うことだね。
ロールゲージ組めば若干後ろ寄りにはなるよ。
>>448 FTXとかFRXとかX86とかどうかな。
直球過ぎるかな。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 19:48:54.99 ID:EkMr/w/w0
エンジンはFBベースと違うエンジンかも。 ボア86mm×ストローク86mmはディーゼルエンジンEE20と同じでクランクシャフトは350Nmは絶対もつから これベースのガソリンエンジン?ならターボで300PSも出せそう。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 19:51:12.57 ID:8D2JSJUX0
ウザイがフロントサスにこだわってるようだなあw 昔のストラットはストローク不足は大問題だった。 つか昔のストラットはバネが効いてるときはダンパが効かない。 バネが効かなくなってからダンパが効く。 倒立式になってからバネとダンパが同時に効くようになった。 今はバネとダンパの動きがうまく一致するかどうかが問題なわけ。 ただし、バネは長いほうがダンパの動きを一致させやすい。 だから昔ほどではないがストロークは長いほうがいい。 ま、俺はそんなの関係なくDWBにしてほしかったよ。
461 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/06(日) 19:53:36.43 ID:pMcRMFgQ0
>>459 >昔のストラットはストローク不足は大問題だった。
>つか昔のストラットはバネが効いてるときはダンパが効かない。
???イミフ
なんかお前らこの車のコンセプト無理やり捻じ曲げようとしてないか?w サーキットを速く走る車じゃなくて「初心者でも簡単にドリフトできる」車だろ?これ。 だからリアのトラクションなんてほどほどあれば良くて、ホイールベースが長い分動きがマイルド。 そういう車だろ。
>>443 >>454 ああゴメン計算間違いに気付いてやれんかった
1200*50/100*53/47-1200*50/100=600-53/47-600=676.596-600=76.596[kg]
こりゃ本当にいくらか前を軽量化した方が早いや。
>>461 最バカの言う事だぞ、意味不明と言うか意味不成立だ。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 20:30:38.87 ID:9lXfwDmW0
>364 こいつアホか?
ここんとこ、ネタ切れ感が・・・。 10日に情報誌が発売されるまでは、新しい情報ない感じかな。 WEBで調べられる範囲しか載ってないだろうけど。 FT-86に関しては大方出尽くしてるし、後は車名くらいか・・・。
忍法帳って何? 二分待てだのややこしい
車雑誌なんて嘘八百なんだからあてにしてもなぁ。 16日にLAモーターショー、30日に東モだからネタの供給は早いと思うけど。
あ と 一 ヶ 月 待 て よ
>>468 確かに雑誌の情報はあてにならないけど、妄想記事も楽しかったりする。
G'sバージョンに期待する
1ヶ月どころか3週間ですよね
性能低い方が低スピードで限界運転できるから俺は好き
しかし、ドリフトするにはスバルのNA 2リッターじゃパワー不足じゃね。
最近の世間で云うドリフトって曲芸の事だよね?w
>>475 最近じゃなきゃどういう意味だったんだ?
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 22:18:47.87 ID:ME/PXwKH0
お薦めのまとめサイト有りますか?
>>477 今も昔も言葉の意味なんて変わらんと思うが。
D1みたいな角度つけて速い、魅せる走りじゃなくて 自分が楽しいテールスライドぐらいなら、ノーマルで十分できる
>>479 最近はD1でイメージが変わってしまったと思うんだ
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 23:02:46.29 ID:akmTF+QTO
むねよしは奥さんを嫌味なリアリストにして自分を正当化し過ぎ むしろ奥さんの聞き分けが良すぎて哀れを催すとかそういうレベル 自分の趣味や収集物を自慢気にひけらかす程に家庭の苦労が忍ばれる
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/06(日) 23:07:37.82 ID:FlCBptYC0
>>463 今さらだけど、なんでその計算式になるの?
>>401 どうすりゃ、お前の口から経験なんて言葉が出てくるんだよセンズリマスター。
お前の一人遊びの経験談は要らないから
486 :
482 :2011/11/06(日) 23:20:24.41 ID:akmTF+QTO
すまん、誤爆った
>>477 最近のラリーはローブを筆頭にドリフトしない走り方が主流らしい。
>>487 グループB時代に曲がらない4WDをなんとかするためのやり方みたいなもんだったからね。今の車なら滑らさないほうがいいのかも
4WD全盛になってからは、なるべくならスライドさせない方が速いからね ラリーでのドリフトはとっさの時に自由に車体をコントロールする為の予備動作だから 試走をしっかり行なって天候や路面の変化に因る不慮の挙動がでないかぎりグリップで走るのが理想
>>483 1200kgの50:50配分600:600から53:47配分にしたいから。
600:600=50:50
⇔600:600=47:47
当たり前だが47は53/47を掛ければ53になる
⇔676.596:600=53:47
自然、総車重も+76.596
検算
676.596/1276.596=53.000
ああ御免、元が狂ってら しかも普通は前:後で数値表示する罠 まぁ計算要領はこんな感じ
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 00:04:49.71 ID:0RW0FBhZ0
ラニョッティ師匠みたく峠を走りたい!!!
>>494 ひでえな
白線内に停められないヤツばっかw
>>495 頭からつっこんっではみ出してる ワロタ
こんな車両感覚じゃ宝の持ち腐れだな
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 00:35:19.66 ID:t81xcj/F0
何色買おかなー
スバルには是非ともソリッドのイエローを出してもらいたい
>>494 止め方適当すぎるw
しかし音かっけーな。
LFAはヤマハが音作ったみたいだけど、かっこよかったな。
FT-86はどんな音がするんだろ。
アクティブデフ禁止でドリフトしまくってるやん(グラベルだと)
受注は来年頭として最速で注文しても乗れるのは5月くらいになるかなぁ? GWに走りに行けるといいな
>>501 そんなに納期かからないでしょ
今まで新車で買って一番納期がかかったのがs13だった
あれは4ヶ月待ちって言われて3ヶ月で来た
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 00:51:22.03 ID:q6SrhD+C0
上級グレードをライトチューンで400万か ぽれの全財産一瞬で半分になる。 トホホ…(;´д`)
>>503 稼ぐ手段があるなら気にするな
資産を食い潰すしかないなら、やめておけw
空想も面白いがはやく試乗したい
BRZが300psとか書いてるが無理だろう 俺のGDインプちゃんでさえ ドーピングターボ+ECU書き換え給排気ライトチューンでやっと300psなのに・・ 実馬力230いけばいい方か
>>508 そんな旧車と比較すんなよw
実馬力280くらいまでなら普通に出るとおも
あり得ないにしてもNAで300psの根拠となる元ネタが何かあったんだろうか? 常識的にはベストカーでさえ2.0LでNA300psとか記事にしないでしょ
>>509 GDならほんの3年前まで現行だろ?
... だよな?
>>510 海外サイトの表記じゃね?どう考えても怪しい情報。
世間ではそれを旧車と言う
旧車だとして NA 2000ccが300ps可能 ターボ 2000ccが300ps未満 なんて技術革新がこの3年であったのかと。小一時間 (ry
>>461 PDC100で消えてくれるんじゃなかったのか?
>>505 あれ手作業が多くて月産40台が限界って雑誌に書いてあったぞ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 03:34:37.67 ID:0hePCpfiO
>>516 大丈夫だ。IS-Fは月40台以下も普通にあるから間に合う。
メーカーで設計やってると、この手スレ見るのが凄く面白い。 中にはビックリする位マトモな意見もあるけど言い回し的に大体関係者と思われる。 何が言いたいかというと、某コテは素人さんだ。 でも面白いからもっとやれ、車出て理論が瓦解する様が見たい。(その頃にゃ姿消してるんだろうが…)
8500rpmさえも回るかどうか怪しくてトルクが排気量に制限されるNAじゃ いくら最新のD4-Sによる理論空燃比超えの出力空燃比でも300は怪しいだろ
>>519 自称設計者さん、夜遅くまでお疲れさまっす
>>519 トンデモ理論はしぶといよ、そもそもの前提からトンデモだからそこを崩そうと言葉を連ねると泥仕合に持ち込まれる。
やり取りの中で嫌がったりスルーする話題があるので、そこをつついて楽しむのがいいよ。
と言うか奴自身はプロより賢い(積もりの)エラい(積もりの)人間だから 間違いが(自分に)許される(自分勝手な意味で)特別な人間だから全てが無駄
>>521 明日は休暇です。
専門は上屋なのだが、この車IIHS5☆穫れて1200`近辺なら馬鹿軽い。
でハイテン、アルミ多用で200マン付近なら馬鹿安い。
こんなんで良いwww
難しそうな専門語並べてるレスも↑と大してレベル変わらんよ
強度、剛性、軽量化の話なら付き合うよ
昨日あたりオープンカーの重心高の話になってたけど 屋根無し及びそれに伴う補強で重心高ってどれだけ変わるのかについて
求められる剛性によって変わると思うけど… ・Bピラー、ルーフブレース無しWB中心付近縦剛性低下 ・Cピラー、リアレール無しによるRrサス廻り剛性低下 ・A、B、Cピラーを連結して、車体を閉断面化できない分の剛性低下 大体30%くらい車体剛性(ソースは脳内)が落ちるとすると クロメン、リアバルク関係に40〜50`くらい張り込んでも屋根有りとは等剛性に持って行けないんじゃないかな? まぁ乗り味は足廻りで何とでもできるけど耐久が駄目そうね… NA型のロドスタみたいなコンパクトな車両なら影響低いんじゃない? …資料とか試験結果見ないとまともな議論できんな… 家のPCの前で高尚な技術論戦してる人すげぇなw
>>525 ゴメンちょっと寝ぼけてレス付けたら、主題逸れてたorz
補強されるのは主として重心高付近だから重心高自体への影響は小さい気がする。
ただ、重くなって弱くなるから条件変わるって言いたかった。
眠くなってきて頭回らねー…寝るわ、おやすみ。
◇ ミ ◇ ◇◇ / ̄| ◇◇ ◇◇ \ |__| ◇◇ 彡 O(,,゚Д゚) / ( P `O /彡#_|ミ\ 【ラッキーAA】 このAAを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
4ドアでターボ出してくれんかな。
>>532 インプレッサ、ランエボ、他にも在るでよ。お好きなものをどうぞ。
それと、お前スレチだから4ドアターボ車のスレへ行って下さい。
>>373 確かにS2000は上まで回る「だけ」のエンジン。
絶対的に速いのは2.2だと思うが、楽しいのは2.0。あんだけブチ回してまだ速度こんだけしか出てないの!?とか安全で良いと思うんだよ。
>>526 自称エンジニア相手にされなさすぎワロタw
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 07:59:47.51 ID:yhEdMcLK0
ウザイはサスの根本がわかっておらんかったようだなw 昔のストラットはバネが動いているときはダンパは動かん。 バネが止まっているときにダンパが動く。 バネとダンパが同時に動くようになったのは倒立式になってから。 だからビルンシュタインのレガは人気があったわけよ。 このトヨバル車のフロントサスの形はあれでいい。 だがバネをもう少し長くしたほうがチューニングが楽になる。 俺はバネとダンパを交換するつもりでいる。
最バカの頭だとバネ無しダンパーやバネ付き故障ダンパーはどうなるんだか
>>526-527 お休み〜俺も寝る
ハチロクって云う呼び方はヤメて欲しい 厨臭い
>>507 そうなんだ。
じゃあ200回転位頑張ってレッド8000にすればよかったのにねぇ
バルブトロニック的なっていう表現はVTEC除くって言う意味なんだろうか?
VTECは8000なんて余裕だもんね
VTECの特許避けると超高回転は難しくなるということなんだろか
ハチロクかっけぇー ブロロロ
>>540 こういうの見ていつも思うが、「伝説のスポーツカー」とか、AE86を神格化し過ぎ
しかも「復刻版」とか言ってるし
たかがカローラじゃんw
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 10:08:24.72 ID:yhEdMcLK0
最近の傾向を見ると可変リフトは必要なくなったんじゃないのかな? 可変リフトの目的は低回転時のスロットル損失を低減すること。 その分、エンジンを高回転側に持って行ける。 だが低回転時の外部EGRを増やしても同じだしそうするほうがいい。 問題は排ガス温をどれだけ下げるか。FB20のEGRクーラーは簡易型だよねえ、、、 あれでは200℃以下にできても100℃以下にはできんだろう。 俺はこの86x86でどこまでよくなってるかに注目している。
AE86の実車は寸足らずのガキのおもちゃ 今見るとデザイン的には有りえない位直線の組み合わせ (当時は直線的なプレスしかできないから仕方ない) 綺麗な曲線のプレスをしてのは日産S13以降 日産もZ31も直線の組み合わせ今見ると変に見える。
>>544 ニュースで取り上げる際に視聴者に分かりやすく伝えようとして
事実と違う表現になるのは良くある事。
>>540 AE86とか小汚いし、時代遅れのダサさ
>>546 SGTのCOROLLA Axioのこと?
MR-Sの後継車としてホイールベースが最適だったためにベース車として選ばれただけで
中身は3.5リッターV8をミッドシップに搭載してFR化されてるけどね
FT86は確実にGT300走ると思うけど120%痛車だよね
>>552 なんで? デザイン的には良い車ジャン
速いとか遅いとか量産車には関係ないでしょ
554 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/07(月) 10:57:16.32 ID:H0i2PZkk0
現在のGT選手権は鋼管スペースフレーム+カーボンコンポジットシャシ カーボンパネルシャシでエンジンプロトタイプの 国内メーカーは市販車と一切関係の無い機材でレースしておりますw
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 11:27:04.42 ID:470ndvdJO
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 11:29:41.66 ID:Shi3e2hs0
デザイン的には糞だろw
>>555 すげえな。金取る雑誌が全画像このスレで上がってる既存の画像かよ
ネタがない→妄想記事 海外サイトやら2chになんかきた→転載記事 編集部から一歩も出ないで出来る簡単なお仕事です
>>555 2chしてるだけで金がもらえるチョロい商売すな〜
情弱は喜々としてティーポットの記事をブログに取り上げるのか
>>557 いやいや、全然違うよ!
ページの折り目を加工してるじゃないか!
東モ出展の詳細来たね 初めて基本的なスペックが公開され、ボディーサイズは4240×1775×1300mm(全長×全幅×全高)、ホイールベースは2570mm。2.0リッターの水平対向直噴エンジンを搭載し、ボア×ストロークは86×86mmのスクエアタイプ。 これにトヨタの直噴技術D-4Sが組み合わされる。 トランスミッションも、初めて6速MTと6速ATが存在することが明らかにされた。 むしろコンセプトツアラーに出てきた1.6ターボが気になる。1年後くらいにこいつでSTIとか?
WRCホモロゲ用に尖った1,6ターボなら面白いな
>>561 すまん、これはスバルの方。トヨタはまだみたい。
おいおい全高がどんどん高くなってきたな・・・brz なにかバカでかいタイヤでも履かせてるのか?
K20Aもスクウェアだよな 俺も高回転型がいいが、 K-TECHのメカが言う分には7000rpm以上の回転はそれ以下に対して磨耗や疲労が激しいそうな
グリルに髭マジで付いてんのな…
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 12:42:47.85 ID:0RW0FBhZ0
今後のスバルは1.6ターボが主流になるのか
>>568 近い将来1.6ターボのBRZ発売決まりですね
>565 4WDターボ化をにらんでボンネット高が上がってたりしてw
>>565 居住性だろ。
タイヤはプリウスと同じ外径だから普通だよ。
いじゅう性(なぜか変換できない)?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 12:56:53.02 ID:gBscbquG0
1.6LターボはHV組み合わせのスタンバイAWDとBRZ用になる
>>571 きょじゅうせいのため?
そのためにルーフの位置を高くするクルマではないはず
しかし結構ショックだわ1,300mmって
>>574 いじゅう性のために天井を上げた車種が数多あることなんて、
がい出(なぜか変換できない)事項だろ。
>>573 今見てもFDのかっこ良さは群を抜いてるな
カッコいいなぁ どノーマルで乗りたい
単に市販にあたって最低地上高確保のために上げたんじゃね? あとAピラー寝かし過ぎじゃね?ガラス面積増えてかえって重くなるような
空力の為ですか?
プリウスセダン 全長 4,460mm 全幅 1,745mm 全高 1,490mm マークX 全長 4,730mm 全幅 1,795mm 全高 1,435mm iQ 全長 3,000mm〜2,985mm 全幅 1,680mm 全高 1,500mm BRZ 全長 4,240mm 全幅 1,775mm 全高 1,300mm
5センチローダウンしたマークXよりさらに5センチ低いのか ノーマルで。十分低い車だな。これ以上車高下げないよな?
S15やS2000より若干高いくらい。 FD3Sと比べると結構高く感じるかもな。
トヨタ版が全高 1,285mmでスバル版が全高 1,300mmなら、 単純にドロ好きなスバルの方が社内基準での最低地上高の値が15mm高いだけでは?
ローダウンが前提となっております
AE86と比べたら同じくらいの高さ
587 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/07(月) 14:08:05.82 ID:H0i2PZkk0
>>584 単に与太脚のバネレートが低く
底付きし易いアンダー設定にしてあるだけだろ!?
対してヌバルは旧インプばりにガチガチとか・・・
俺のスイフトの方が 速いに決まってる絶対 ボルトオンV-TECだし VVC全開でスーパーチャージ 足回りだってピロ形ユニット付き 外見はノーマルだけど中身は凄いよ
オレのRX-7なんかハイカムでダブルクラッチ、ヒール&トゥも付いててるんだぜ! しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。
ローダウンさせる楽しさも残してくれてると考えろよ。 自分でいじっていくクルマですからw
油圧ポンプくんでぴょこぴょこさせても良いんですよね?
1.6リッターとか日本では誰特だよ
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 15:07:48.79 ID:gBscbquG0
もっとホイルベース伸ばしたモデルが必要だな。
FT-86スーパールーミーとかな
200psの1200kgって聞いたけど・・・まじ?
いざという時、大人が二人座れるリアシート
略してニート
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 15:41:31.73 ID:3+6PEZi70
600GET
乗降性への配慮は最低限に抑え、茶室などにあるくぐり戸のように、 あえてアクセスしにくくすることで、 足を踏み入れた瞬間に非日常空間が広がるよう演出しています。
それはありだわ
メカドックFT-86IIに期待
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 16:23:55.03 ID:M18eNv280
こんなに低くて隣の車に上から見下されるのが嫌だな。 俺のプライドが許さない。 さて如何するか? 欲しいには欲しいけど・・・
>>607 アメリカでよくいるじゃんトラックのタイヤ付けてる奴。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 16:27:00.28 ID:wUr9q/Ei0
>>607 ヴェルファイアにレクサスエンブレムでも付けて乗ってろチビ
>>573 旧い車は薄い感じがかっこいいな
事故ったらすぐ死にそうで死の香りがする
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 16:50:42.26 ID:0hePCpfiO
ハリアーやアルファードにレクサスエンブレムが多いな。車に無知な嫁ですらなんであんな恥ずかしいことできるの?だとさ。
"事故"る奴は・・・ "不運(ハードラック)"と踊(ダンス)"っちまったんだよ・・・
>>607 俺はそんなことよりパンツが見えやすいと考えているがな
見えんのか事故るだろ
ロータスヨーロッパに乗ってた時は俺も若かったから 天国だったな コギャル全盛でスカート短くてスゴかったw
FTは全高1285mmなのに、BRZは1300mmなの? 単に最低地上高が違うだけか?
>>537 昔のストラットっていつ頃?
サスが止まるっどういこと?
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 17:33:47.33 ID:LHfdSd4A0
スバルならBRZワゴン出せよ!(昔のエアロデッキみたいな奴) 1シリーズのライバルになれるかも。
1285でも1300でも十分低いじゃんよ 最近ミニバンやワゴンタイプばかりだからクーペタイプのスポーツカーを見ると 一服の清涼剤みたいでホッとして嬉しくなるんだよ
アコードってスバルだっけ?
>>573 S2みたいな普通の目にしてくれりゃよかったのに
アンテナの形が違うから FT-86とBRZで全高15mmの差が出ましたってもありえるの?
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 18:00:07.65 ID:YHi7sdeB0
>>628 STIでも気になったけど、バンパー開口部の上側についてるのは取れるのだろうか
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 18:15:18.59 ID:YHi7sdeB0
緩衝部分だからとれないんじゃないかな?
>>628 これ最終版?BRZのほうが自然な顔立ちだけど
青く光ってる部分がレンズの輪郭に沿ってなくて
やっぱり不自然で気持ち悪いな
>>627 あり得ると思うよ。フカヒレは全高に含まれるしね。
>>628 おっ結構カッコイイな
FTにするかマジで悩む…(´・ω・`)
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 18:21:49.34 ID:wUr9q/Ei0
>>628 かっこいいな
STIバージョンでたら買おう
>>632 そですか
その程度の違いだったらいいなあ
スバルのエンブレムをトヨタのエンブレムに変えるってできそうですかね?
プジョーみたいなバンパーだな。
>>621 SUBARUは小さなメーカーってのを忘れていない?
TOYOTAみたいに多様な車種は無理。レガシィとエクシーガで目一杯。
スバル車は車高が明らかに高いよ インプやレガシーのノーマル見てみ? タイヤハウスの間に拳骨がはいるぐらい広い オフロードや荒地意識してるのか知らんが、どこのど田舎でもある程度走れる様にしてる
>>601 俺もFDよりFTの方が好きだな
あまり低すぎるよりこの位の方が塊り感というか量感があっていい
だからセブンもFDよりFCの方が好き
FDは何かデザイン的にも全体が曲面だけで引っ掛かりがないというか
>>642 あれはあれ、これはこれでいいんじゃないのかな?
2000GTの流麗さもいいしハコスカのいかつさもいいでしょ?
混ぜたら台無しじゃん。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 18:43:15.49 ID:leQf95YQ0
ふむFD3SがFDなら、FT86はFTで良いのか!
言いにくい FD -> えふでー FT -> えふてー で。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 18:50:59.72 ID:0RW0FBhZ0
BRZもボンネットにキャラクターラインがあるのかぁ…ちょっと残念 86と違うのはバンパーとフロントライトのコンビネーションだけなんだね
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 18:54:53.53 ID:yhEdMcLK0
>>620 倒立式が出てくる以前のストラットはたいがいそうだよ。
評論家は何も言わなかったと思う。マジで言ったらたぶんヤバかったw
サスストロークが、、、みたいなことを言ってごまかすことはできただろうけどw
今はそんなことないのでDWBもストラットも大差ないという考えの人が多いと思う。
ただストラットの場合ダンパが効く範囲はバネが効く範囲より広くしないといけない。
範囲のズレが小さければ合わせやすいが範囲のズレが大きいと合わせにくい。
その意味でストロークは今も大事と思うけどトヨバルはしっかり仕上げるでしょう。
俺はDWBにしてほしかったけどねえ、、、やっぱコストの問題があるのかもしれん。
>>649 >俺はDWBにしてほしかったけどねえ、
何処にそんなスペースが有るんだ?
>>649 ほう、バネよりもダンパーの方が大切なのか・・・
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 19:06:59.18 ID:t81xcj/F0
>601 同意 7はFCあるいは初代が格好良かった
バネとダンパーって一緒に動くんだけど? 別々に動くってなにいってるのか意味判らん
バネが効くってどういうこと?クソして寝ろやボケ
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 19:24:10.35 ID:YHi7sdeB0
長文には十分警戒をw
657 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/07(月) 19:32:57.80 ID:H0i2PZkk0
>649 オマエ クスリ ヤッテンノ?
糞コテ来たww
>>657 ニートがいっちょう前の口きいてんじゃねえよゴミカス
ふと思ったんだけどバンパーとボンネットのキャラクターラインが繋がってると色々とややこしくならないか?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 19:47:12.39 ID:YHi7sdeB0
08ZX-10Rなの?
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 20:01:29.47 ID:dVp06x7mO
うざいへいでんさんって、バイクスレでもウザがられてる人? しかし自らコテにウザイと入れるなんて、よく分かってるなw
ネタ切れなので、上の倒立式サス君には楽しく語ってもらおうじゃないか
>>628 この画像から
ヘッドウォッシャーオプション?あるように見えます。
俺全然詳しくないんだが、知ってる人いたら教えてくださいお願いします。
俺もヘッドライトウォッシャーに見える
顔だけ見るとプジョーの車みたいだわ
>>563 これかっけー!ってか、思いっきりAudi顔だけど。
BRZもいい感じ。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 20:26:20.92 ID:0RW0FBhZ0
東モ、トヨタとスバルってブースが隣なのかな 86?とBRZを並べて観たいわぁ
>>649 ねえねえ、あなたは倒立と正立の何が違うか説明できる?
バネが縮むってことは、ダンパーも減衰力発生させてると思うんだけどどうかしら?
バネが伸びるってことは、ダンパーも減衰力発生してると思うんだけど?
ダンパーが動かないってことは、バネは動かないよ?ラムショックがどうこうじゃなくね?
ボディにリジットで鉄パイプでナックルついてんの?
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 20:46:22.42 ID:eZ3xCmuD0
>>664 欧州では義務化されてるからそっちでつくんじゃね?
日本でつけるかは分からんな
俺は86でいいや
BRZにするお
HIDだと雪のとき困るんだよね。 ハロゲンと違って溶けないし。 日本でもヘッドライトウォッシャー オプションしてくれないかな。
ふぁ〜あ、お早うさん …彼は無論、ダブルスプリングだと気付かず、尚且つ ダブルスプリングのソフトスプリング側に対して鈍感で (ソフト側の)スプリング効いてない様に勘違いしているから…と、いう訳でさえもありません。 流石は最バカ、どうやら緩衝と減衰を混ぜ込ぜに解釈している様です。 もう無上無双のバカと呼んでしまいたい位です。天上天下唯彼独愚!!
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 21:13:31.32 ID:0RW0FBhZ0
俺の86! 私のBRZ♥
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 21:27:32.59 ID:0RW0FBhZ0
瑛太が86でカエラがBRZ 夫婦一緒にCMに出れば…
信長と秀吉でいいよ
スプリンターはないしヴィッツトレノとカローラレビンって名前になるのかな。
TOYOTA 86 Sports
681 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/07(月) 21:45:56.25 ID:H0i2PZkk0
ハチ と ロク で良いw
この車狙ってる女性はいないのかー!!!
型式:FT86 車種名:86
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 21:50:25.81 ID:JIhx0JGR0
ブログが9月で止まっているではないか!
次期レガシィ1.6ターボみたいだから、ゆくゆくはこれにも1.6ターボが 載るかもね。パワーは出るかもしれんがレスポンスがなぁ。 NA2.0のうちに買っておくか。
>>686 NA2リッターがなくなるわけじゃないだろ
ターボが追加されればパワー厨大喜びだぜ
テンロクターボは出てもスバルだけでしょ
BRZ予想より良いじゃない FT-86より好みだ
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 22:19:52.65 ID:0RW0FBhZ0
次期レガシィは2014年だからテンロクターボは まだまだ先でしょ? 北米のサイオンFR-Sが2.5Lになるかもしれんが
>>689 JC08モードでこれならまぁまぁじゃね?
AKB86って車名にしろよ、こら。 あとボンネットにあっちゃんの顔とかペイントしたバージョンも出せよ。
>>689 10-15モードで15キロ位と思われるから、軽いロードスターより燃費いいね
今乗ってるのが6とか7だからリッター10も行けば大満足です
形式名には86いれて貰って結構だけど、名前はキチンと和名をつけてほしいな。 トヨタ可憐とかでもいいし、トレノでもスプリンターでもカローラFXでもななんでもいい。 なまえが最初から数字だなんて、なんかレクサスっぽ。
早く発売してFT86とBRZのスレを分けてほしいな。
でもラッシュ&ビーゴとか、ストーリア&ビーゴとか トヨタ系のOEM車は一括りにされることおおいよ。 スバルの86とトヨタの86と大差ないんだったら一つでいいとおもうけど。
86は開発時の志であって車名に入れるのはどうかと思う レビンとトレノも雷鳴と雷光なんだし この際思い切りよく厨二ネームでも構わないw ミツオカの雷駆くらいなら許すからww
>>697 今のうちがあれこれ一番楽しいんじゃない
乗ったらもう情報収集と日記だけで妄想言うこともメーカー争うこともないかな
もうシルビアでいいじゃん
しかし市販モデルのサプライズってなんなんだろ? 気になるなー
>>697 スレ分けると荒らしの標的になるぞ
車は実質同じなのにスバルvsトヨタの構図に持って行こうとする輩が絶対でてくる
やるならNAとターボ(もし出たら)で分けるとか
>>689 重いBMW1シリーズのATに惨敗かよ。
>>704 あれはBMWが本気だして作った次世代エンジンだからなぁ
3seriesにも載せる、主力エンジンになる予定
>>573 こうやって見ると時代を感じる
S2は古典的、オープンだからフロントガラスとAピラーは納得だけど、フロントオーバーハングが長すぎ
FDはAピラーの位置、角度と荷重入力位置が変。軽量化と剛性とデザインの板ばさみ?
F20は直噴ターボで、充電制御(ブレーキ・エネルギー回生システム)、 アイドリング・ストップ装置(エンジン・オート・スタート/ストップ)が ついてるからなぁ。
そらFDの設計はもう20年以上前だぜ
>>689 CR-Zのリアサスの形式ってなんて書いてあるの??
このFT-86にも、 新型インプのFB20をそのまま載せて、細めのエコタイヤを履かせれば 簡単に10.15でリッター20km行くだろう インプレッサ リトナの誕生である
結局FTはレギュラーガソリン BRZはハイオクになるのかね? 流出したFTの諸元表はハイオクになってるんだけど。
>>707 どう考えてもターボ以外はFTにも載せるべきだし爽快な走りに邪魔になるものでもない。
>>705 FTは『次世代』じゃなく『本気』で作られてもいないってことだな。
>>712 ハイオクで何の問題もない。
むしろハイオク歓迎。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/07(月) 23:30:12.58 ID:0RW0FBhZ0
FT-86と呼べるのも東モまでか
ターボもブレーキエネルギー回生システムも 重量増になるような気がするんだけど。 あと新型1シリーズに試乗してみたが、アイドリング ストップは違和感あるよw
>>712 どっちもハイオク確定でしょ
間違いなくトヨタ版はハイオク
圧縮比も12.5だし、レギュラーは無理や
>>716 >アイドリングストップは違和感あるよw
そらATだからしかたない。
ミニのようにMTだけの装備にすれば良い。
そもそも1尻なんて高くて買えない。価格差を回収できるほどの燃費差ではない。 1尻は燃費重視のつまんないエンジンだと思うことにする。乗ったことないけど。
>>713 一応、スバルはテンロク直噴ターボ開発中なんで、期待しないで待っててください。
レガシィには載せると思うけど…
もちろん、アイドリングストップと簡易回生付きで
どうやらBRZの市販車発表は東京モーターショーで 11月末に社内用の資料が配布されるとの事だったよ。 予約は2月ごろで発売は4月頃らしい
>>718 MINIだって、エンストしたみたいで怖いぞw
再始動も遅いし
可愛いから許せるけど
>>722 MTだとクラッチを踏んでギアを1速に入れる間に1秒弱かかるから
問題ないよ。
今時は走る場所も無いしサーキット走行会メインとなると やっぱターボは欲しくなるな NAだと超軽量のシビックやインテグラ、S2000しかおらんぞ 車重あるしNAじゃ全く追いつけん
>>689 一部を除いて日本車はスペックでドイツ車に負ける時代だから仕方ない。
>>723 問題はないけどさぁ
IMAのスムースな始動と比べたら全然駄目だよ。
まぁ、可愛いから許せるけど
>>717 直噴化でレギュラー11.5まではいける。
あとはバルタイ振ってミラーサイクル化(実圧縮比詐欺)で12.5はいける、直噴ハイオクなら問題ないけどね。
エキマニが従来通りの半スカイアクティブのアクセラがレギュラーで圧縮比12.0
ロドスタ、8、アルテッツァとかはサーキットではもう見ないのかw
>>725 なんでこのスレに居るの?
最新鋭の直噴ターボに乗りたいんなら、BMW買えとしか言えない
新型1seriesは350万ぐらいだろ?
BMWとは思えない安さだし、買いでしょ。俺は要らんが
おお、俺もNA2リッターMTの1尻の登場をずっと待っていたが ついに出なかったw なぜか今はゴルフGTIに乗っている。 反省はしていないw
>>727 デミオは圧縮比14じゃん。
驚きの112Nm(1リットル当たり86Nm!)だけど。
>>727 ミラーサイクルがなんなのか解ってる?
解ってるなら、持ち出すな。
ミラーサイクルの圧縮比は同列に扱えん。
ちなみにアクセラはミラーな
>>724 サーキットでも速く走る為の車ではなく
楽しく走る為の車だからな
目の敵にして追いかけなくてもよろし
86と85が在ったように2.5lと2lがあっても良いと思う。 どうせ日本の工場でアメリカ向けの2.5lを作るんだし。
迷わず2.5Lを買う
>>711 ありがとー、車軸式とは難しい表現しますねwww
テンロクターボとかアホか 出すなら2リッターターボにして欲しいわ。 あーたのしみだ
>>737 おれも2.5l派。
なぜ2lに拘るのかわけが分からん。
FTのフロントサスが心配だ 初期型SW20の二の舞になりそうで怖い
>>731 悪いことは言わんからオマイはドイツ車ってホルホルしとけ
>>742 ホンダのIMAって一番速いのでも0-100が10秒もかかるんでしょ?
お前にはFTは速すぎるよ。
これで サーキットに逝くなよ 車は遅いは乗ってる奴はヘタクソで邪魔になるからな
今の技術で作られたスポーツカーが遅いとは思えないが・・・ 絶対的パワーはないかもしれないけどさ・・・
上級グレードをhigh spec modelって言ったの誰よ トルクのピークが6600だとS2000(2L)よりは良いんだ。 曲線しだいではあるけど。
トレッドとホイールベースからして脚を固めれば結構速いスピードで進入できるよね
>>745 速いか遅いかは馬力と車重で大半が決まるから、昔の技術とか今の技術とかはあんまり関係ないよ。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 01:14:59.76 ID:1E+wt3Nc0
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 01:25:19.08 ID:1E+wt3Nc0
>>740 スーパーGTに何故吸気制限かけるのか訳わからんって言ってるのに近い
>>751 そのたとえは全く理解不能だな。
なぜ2Lにこだわる?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 01:41:41.45 ID:TQXjfLiy0
税金というレギュレーションがあるんだな
スバルが2.5出たとしてもシングルカムの普通のインジェクションになりそう。
>>754 税金って12年乗ってもたったの6万円だろ。
| | ,、,、,| ;'`,゙、.|'、 '; 、' /´;`'., ´' .; ' ; '、'.'; '; 、 ' ,' '.,´; ' l !j /ルゝ
>>756 地方だと自動車専用道や橋でも料金が違う事が多い
税金といえば、いましきりに業界が押してる重量税と取得税廃止の話も大いに気になるな ちょうどこの車が出る時期と重なるし まぁ難しそうだけどさ
NAの2LだからFT-86を狙ってるのは俺だけみたいだな
>>758 排気量で通行料が違うの?
車検証を見なきゃ排気量はわからないのにか?
二輪では聞いたことがあるけど四輪でははじめて聞いたわ。
最近のBRZの画像みるとスバルはもしかして 初めからイカリング標準でだすのか???? FT86のボツボツLEDより気に入ったぞ!!
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 02:28:00.99 ID:BE45/j+r0
S15(スペックR)とこの車はどっちが速そう? デザインはS15の方が好きだし、腕なんて無いに等しいけど 自分の乗ってる車の性能は気になるたちなので 直線やワインディング、サーキットでどうなのか教えて やっぱり安全性や環境性能も気になるし、悩みは尽きんw
>>763 速いか遅いかは、馬力と車重で大半が決まるよ。
>>763 ステージで全然違う
が、サーキット以外だと何かあってもステアリングとブレーキがしっかりしてるのがいいかなあ。ABSとVDC だけでも相当進化してると思うが。
あと今からS15なんて修理だけでガンガン金かかるんじゃね?
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 03:04:18.54 ID:BE45/j+r0
>>764 それじゃS15の方が上ですか
>>765 いや今現在S15に乗ってる
99年式のスパークリングシルバーに
後から純正オプションの、スタイルAバンパー付けてる
実際よく壊れるし、金も多少は掛かるようになった
ステージはのんびりドライブと、ワインディング中心
ギンギンにじゃなく、仕事帰りのリフレッシュ的な感じ
でもやっぱ最新技術かなあ、リッター5〜6kmだしw
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 03:53:05.31 ID:ReUzivazO
車重の軽いバージョン出ないかな−馬力は170もあれば十分だと思うけどミッションも耐久性あるのかな初代インプレッサは駄目駄目だったけど
結局行き着く先は速さだからなあ 86は別格としてFDやS15が未だに人気あるのは速いから・・ ロドスタやRX8なんて値段付かないし パワーはあっても困らない、3年5年〜10年経って売る時に無い車は困る
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 04:58:10.25 ID:ReUzivazO
ホンダがFRを殺したのかな、シビックがVTECになって以降、FR信者の選択肢が少なくなった。 同クラスでは勝て無いからSCやタービン付ける86が多発した。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 06:22:20.02 ID:yfEhFS4v0
225/40R-18か225/35R-18にしようと思う。PCD100なら倉庫に有る18インチホイールが使えるからな。
>>769 VTECシビックが出た頃って既にレビトレはFFじゃなかったっけ。
FFレビトレは最初からSC付いてるグレードあったよね
13シルビアが出たくらいの頃かな?
その頃はたぶん厨房か工房だったけど羊の皮の狼系クレスタとかに憧れてた
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 07:31:55.52 ID:QnakUaX0O
タイヤは17インチと18インチで価格差がすごい。 このあたりがボーダーラインかな?
>>771 どういうホイールにするか参考に教えて?
スポークみたいなのがいいのか、メッシュみたいのかいいのか、はたまたディッシュなんて??
俺は195mm幅の15インチ履かせる
>>775 プリウスと同じ195/65R15だな。
295/30ZR19 カリストホイールでok
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 09:01:18.16 ID:zrk93qmnO
15インチならリアタイヤにプリウスのエコピア履けば練習用にちょうどいいよ。オクに大量に出回ってるし
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 09:36:13.15 ID:P677y7OD0
上級グレードにも履かせる事が出来るか?
>>774 昔、使ってたレイズの軽量アルミ鍛造18インチが倉庫に有るんです。
それを使います。古いタイヤは硬くなっているのでタイヤのみ買います。
>>649 F1みたいな長いアームあってこそのDWB。
水平エンジンだと超短いアームになるから、至上最悪評価のDWBになるだろう。
それでもDWBがいいか?
15″ホイールとかって話してるけど、ブレーキ小さいの?
15は履けたとしてもかなり良い?高い?ホイールだけじゃないかな
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 10:14:56.92 ID:nX9J0a3U0
>>781 トヨタにとって、必要なのはDWBの性能ではなく、カタログに「DWB」と書けることだから。
>>781 エンジンの上と下にサスを取り付ければ車幅分のアーム長を確保できるぜ!
廉価バージョン欲しいけど、バンパー塗装なしかよ・・・ エアコンは無しでもいいけど、バンパーは塗ってくれw
そこで自家塗装のツートンですよw といってもバンパー塗るのと手間は変わらんなww
>>786 廉価バージョン買って塗装して貰うのもいいし、カスタムのバンパーにするのもいいじゃないか
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 10:49:45.25 ID:XEDPj6j20
>>657 おまえがプロでないつうことがわかったよ。
俺が言うことが疑問なら近くのプロに教えてもらえ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 11:03:10.35 ID:1E+wt3Nc0
>>790 なわけない(*_*)
そんなことしたら日本で暴動をおきる
次期インプスレ行ってくるわOrz
FR-SよりFT86の方が格好良いよ
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 11:22:28.88 ID:1E+wt3Nc0
結局、トヨタ仕版とスバル版の違いて何? フロントグリルのデザインが違うだけ? レビンとトレノみたいなもんなのかな
中身にも明確な違いを作ってくると思う
そりゃぁ各所にTOYOTAのロゴマーク入れないとなw ホイルにハンドルにエンブレム でもウィンドウとかウインカーとかパーツにはSUBARUの文字
>>769 別に殺したとかそういうわけでなく、ただFFが先進的技術+コストダウンできる、
あとセンタートンネルが要らないから室内を広く取れるんで居住性が良くなる、
ヨーロッパ車のトレンドがFFに・・・とかで旧式のFRが衰退したって感じ
>>795 トヨタの店かスバルの店か
販売ディーラーの違いが一番の違い
これCR-Zより中広いんでしょうかね?
>>800 どうだろね
箱バンみたいに数値じゃ比較出来ないから
実際に乗って確かめるしか無いと思うけど
後ろは狭いだろうね
>>802 室内はFFの方が有利だろ
特にリアシートはFFの圧勝
15インチのホイールはディスクと干渉しそうじゃない?
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 12:20:08.13 ID:1E+wt3Nc0
リアシートはFFの圧勝 って… この車に何求めてんの
>>780 倉庫の荷物から日の目を浴びれて良かったですね!
>>784 DWBが海のもんか山のもんかもわからない俺
普通に考えればドラシャとサスの関係でFRの方が狭いけど crzはトーションビームで稼いだスペースにバッテリーが載ってるのと、 リア回りを絞ったデザインだから狭いと思われ
>>804 15インチ履けたとしても、65サイズだとエコタイヤしか無いような。
CRZの後部座席は足の入るスキマもない程狭かった。 前に乗ってたS15が一応大人4人乗れるくらいのスペースがあったから、 FT86も似たようなもんだと思ってる。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 12:42:34.11 ID:6DRuc9bf0
初代インプレッサと似たようなサイズで幅有るから大丈夫だと思う。
まぁ後ろなんて、そうそう人乗せないし 2ドア軽くらいのスペースあればいいよ
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 12:45:29.63 ID:6DRuc9bf0
まあ、そういう車だね
チャイルドシート付けれるから俺は満足
下取り考えたらやっぱりトヨタかな
>>819 それは確かに同じ年式、距離でも違いが出るだろうなぁ
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 13:17:07.35 ID:WLwpsE8gO
S15に大人4人も乗れない 厳密には乗れるけど、足元が狭い(助手席後ろ)
トランクスルーがあるから 後ろ二人は膝折って寝転がればいい
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 13:48:54.51 ID:zrk93qmnO
フイフトスポーツも気になってきた。1.6Lで1050kgだからこりゃMTは楽しいぞ。
SUBARUだとリセールバリュー低そうだから、トヨタの方が多少高くてもいいかな。
>>825 特別軽くもないやん・・・
1t切ってるなら欲しいけど
現行のスイフトスポーツ待ってたけど発売されないので・・・
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 14:23:09.84 ID:zrk93qmnO
現行はまだ発売されていない モーターショーで発表されただけ 1年前に生産終了したのは先代型
凝った純正シート作るより素直にレカロ入れて欲しいなぁ 国産シートでいいと思ったシート全然ない・・・柔らかすぎ
>>832 スイスポとかタイプRはレカロじゃなかったか?
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 14:54:02.79 ID:jHuldczC0
>>821 > S15に大人4人も乗れない
> 足元が狭い(助手席後ろ)
大丈夫大丈夫、俺のSWで助手席前詰めして
こっそり3人乗りした事有るから余裕余裕。(苦笑)
>>833 レカロだね。シビックタイプRはずっとレカロだったのに
何故か新型は自前になったけど。
スイスポ、ロードスターのレカロは純正ベースだからなぁ
35Rなんかも随分と凝った自前シートだけど、全然レカロの方がいい
Recaroのロゴがいいのに、シートにSTIって刺繍いれるのなんなの? Bremboのロゴがいいのに、キャリパーにSTIってペイントいれるのなんなの? デザイナーはバカなの?
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 15:24:10.65 ID:fZAmbZK10
スバルもリセール強いのもあるからな 今回は たいして変わらないと予想
新スイスポは12月中ごろ160から180万
ブレンボのロゴさえいらねー シャネル自慢してるバカ女と全くいっしょだな
>>839 どっちも値段つかねーよ。
↓の言うとおり。
768 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/08(火) 04:14:40.16 ID:pNPnMhTy0
結局行き着く先は速さだからなあ
86は別格としてFDやS15が未だに人気あるのは速いから・・
ロドスタやRX8なんて値段付かないし
パワーはあっても困らない、3年5年〜10年経って売る時に無い車は困る
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 15:46:40.11 ID:zrk93qmnO
初代インテRはえー。0-400m14秒2は大排気量セダンと変わらないぞ。車重1100kg以下で100km時3200rpmは昔ならでは
>>843 FDが人気のあるのはカッコイイからだろ?
当時、曲線ルーフなんて伊太車でもなかったでしょ。
あれが200psでも飼う人は飼うぞ。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 15:59:21.57 ID:fZAmbZK10
STI等スポーツ車派結構強い
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 16:05:44.16 ID:5TF8HJuM0
スバルはディーラもしょぼいし、整備も今市だから トヨタで買った方がいいかな?
>>847 STIがこんなに強いのも、あたり前田のクラッカー
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 16:24:55.78 ID:fZAmbZK10
レクサス買うべき
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 16:26:50.27 ID:HPO8Gu9b0
86バギーが出たら買おうかな。 ドアなし、フルオープンで。
>>842 あと10センチ低くてクーペならいいんだけどなぁ
cr-z、オヌヌメ
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 16:45:06.99 ID:1E+wt3Nc0
>>851 86バギーねぇ
ドアなし、フルオープンが出ても君は買わないだろう(´-`)
ファミリーカーとかお手軽カーの中にあるスポーティーグレードって悲しいよね エンブレムが違おうがグリルが違おうがブレーキがデカかろうが、高出力だろうが6MTだろうが 「え?○○でしょ?」←これで終わり 早くFT-86出ないかな・・・
だがそれがいい。
マークX350Sスーパーチャージャーつきのことかー
まさかインプとかエボのことだったりして
ランサーとかインプレッサーのことでは?
RX-8魂尺ですねわかります
BRZは300馬力ってマジ?
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 17:40:41.19 ID:WLwpsE8gO
>>862 マジ
噂ではターボチャージャー付きは900馬力らしい
ゼロ戦の瑞星エンジン試作機は875馬力だからそれよりすごいのか
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 17:48:44.84 ID:1E+wt3Nc0
噂ではターボチャージャー付きで2馬力らしい!
シビックRぐらいの馬力トルクなら余裕をもって踏み抜けるけど インプランエボぐらいだと結構ビビるな
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 18:03:20.82 ID:UgmRB6Dz0
零戦は三菱だからスレチな。
今更だけどスレタイミスってんだな。
かっこつけすぎだな
BRZがhはNAとか言われて炊けど、実際は過給機付きだろ?
ひどい誤字だな BRZはNA
ビーアールゼットってよむのかな ビーアールズィーかな マジンガー世代としてはズィーと呼ぶのは抵抗がある そんな俺はもとトミーカイラZZオーナー
やっぱレカロは別格 昔、BMの先代Z4(中古)とゴルフ5GTI(これも中古)に乗ってた時も いまいちシートが合わなくてレカロに交換したらジャストフィットしたわ シートが良いといわれる欧州カーでも純正は所詮純正、レカロのが全然良かった
>>782 15インチブレーキなら15インチホイール履ける。
中には履けないものもあるかも知れないが大概のものは履ける。
>>834 意外とサイオンは現実的なフォルムなのな
>>878 増田さんは間違えてかズィと言っていたw
スイスポで良いような気がしてきた
レガシィなのにズィじゃないのかよw
スイフトは車内が狭い FRじゃない ボディ剛性とエンジンは申し分ないんだけどね
>>876 残念ながらコストダウンの為に片押しキャリパーだと思うので容量不足を補う為に16インチでしょう。
俺のSUBARU車も16インチの片押しだし(ーー;)せめて対向ピストンに....
16インチブレーキでも15インチホイール履けるよ 俺のインプ、16インチディスク4potキャリパーに15インチホイール履いてるよ
レカロって人間工学的にはまったくのダメシートだけどな。 慣れだろうな、単に。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 19:16:46.40 ID:jHuldczC0
>>864 >ゼロ戦の瑞星エンジン試作機は875馬力だからそれよりすごいのか
大日本帝国陸軍最強戦闘機
四式戦闘機 疾風”H A Y A T E”
中島(スバル)技術陣の総力を結集して完成された四式戦疾風はエンジンに2000馬力級(国内最強)
のハ-45を装備して最大速度624km/h(国内最速)12.7m/m銃.20m/m砲各2門、
完璧な防弾装備が施され、連合軍機に対する強力な切り札でした。
大東亜決戦機の名のもとに、悪化する戦局を克服して生産は進められ、
約3500機を記録しました。
関東方面の出張、東モと重なるといいな
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 19:38:25.13 ID:jHuldczC0
よく見るとスバルとトヨタはドアハンドルのデザインも違うのか。
『悪人』は面白かったな。 スポ車乗り…純情なやさ男 SUV乗り…性悪なチャラ男
有る意味レカロにケチを付けるって凄いと思わないか? マカーの俺がジョブズに喧嘩を売る様なものだろうね。
Zはアメリカだとズィー イングランドだとゼットって聞いた ということは BRZ ブリティッシュZだからゼットかw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 19:58:32.71 ID:3WRlu+YH0
このスレの人は専門知識も豊富で、運転技術もプロ並みの人ばっかりだから書くのは恥ずかしいけど 俺はアルテッツァRSが好きだった。 サーキットや峠を攻める訳でも無いから、俺程度の人間には運転してて、ともて楽しかった。 唯一シートに不満で、あとは身長190近いから着座姿勢がダメだったくらい。レカロに変えてもダメだった。 今はアルファ147乗ってるけど、速さを求める求道者の様な人や走り屋のみが楽しいクルマで無いことを祈る。 BMWのM3とかポルシェとかは高くて買えないからよくわからないけど、 日本車ならMR-Sみたいな車よりアルテッツァが好きだ。 ど素人にはハンドル握ってワクワク出来たから。 アルファはもうmitoで終わっちゃったから、BRZに期待してる。 腰痛餅にも大丈夫なシートだと良いな。
>>893 オレはマカーだがジョブズなどどうでもいい存在。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 20:00:56.66 ID:3WRlu+YH0
俺は高校の頃に古いappleUeを使ってた。 中学で買ってもらったPC8801mkUSRより面白かった。
>>896 アルファだってコンパクトFRの噂あるけどな
>>897 オレはスバリストだが、水平対向エンジン、AWDなんてどうでもいい存在。
>>867 助手席で、ランエボのベタ踏み経験あるけど、異次元の加速だった。
あんなの、サーキットでしか、踏み込めん。
リアルレカロが日本人の体型に合わないというのある
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 20:08:26.65 ID:jHuldczC0
スバルの工場で作って正解だったな。 トヨタだと部品が調達できない可能性がある。
東モで、水木一郎がBRZを紹介するので、おじさん喜ぶ。
>>903 ああ、タイの洪水の事かw 一瞬判らなかったw
>>899 1000だか990切るとか言われてるやつか
>>869 開発は三菱だが
生産は大半が中島という側面もある
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 20:16:14.24 ID:/tdEq4QmO
>>898 お前さん、もしかして同年代? 俺は大学合格祝いにPC9801VX買って貰ったw
勿論、現役合格だぞ。
体系なんて人それぞれだからオーダメイドでもしない限り 完全に合うシートなんて基本的に無理だろ ただ後付けシートの場合はいくつかある中から自分に合うもの選べる分 純正シートよりはマシになるてことでしょ
912 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/08(火) 20:22:49.05 ID:1bLDKcpm0
国産純正シートなど体格に合う合わない以前に グニャグニャスポンジシートで疲れて仕方無いw ブリッドのフルバケ12時間乗りっぱなしの方が遥かにラク。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 20:23:14.59 ID:jHuldczC0
>>908 ランエボをボクサーエンジンにして、スバルの工場で作ってるようなもんだな。
腰痛もちにしかわからないレカロの良さ
>>913 全てのシートがそうではないだろ
スポーツ系は純正でもぐにゃぐにゃなのは無いだろ
>>907 4cは高すぎる。今月のAuto Carだったかな。
既出かもしれんが搭載予定のアイシン製6速MTはAY6、AZ6でもなくて新規設計のミッションらしいな
>>901 9MRに同乗した時は衝撃的だったw
ハイパワー車は加速が刺激的だし所有する満足感も高い
逆にシンプルな構造で200ps前後の車を使いきって楽しむのも捨てがたい
>>892 885「僕ちゃんの感覚=人間工学です、キャピ」
921 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/08(火) 20:47:11.86 ID:1bLDKcpm0
>>919 直線加速ならまず単車の方が早い件・・・
4輪は荒れた下りのコーナリングスピードだ!
おまえら絶対にスルーしろよ、反応したら荒れるからな。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 20:50:16.31 ID:4fRPI9s/0
俺もレカロのフルバケは苦手だなぁ。 普段乗ってる車にはLX使ってるけど、これはすばらく体が楽。
>>919 今まで、非力な車でパワーを使い切る楽しさってのが理解できなかったけど
インプSTI乗ってる今、それが理解できた。たまにローパワーのると楽しい。
次はロードスターかな。86はそんなに非力じゃないし
おれはやっぱりセミバケが使い勝手もいいし楽かな フルバケは腰が痛くなった記憶がある、最近のフルバケはそういうことはないのかな?
>>925 体型によるんじゃ。TS-Gは猫背になりすぎだったんでRS-Gにした。
1000キロのドライブでも特定の場所に痛みとかは出なかったな。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 21:06:10.58 ID:zrk93qmnO
レカロはSR-6,7,11と座ってみたけどSR-7のクッションが固くなく柔らかくなく好みだ。
>>924 軽トラおすすめ。
低速でも4輪滑って曲がれて楽しいw
>>921 単車の免許は持ってないw
>>924 インプレッサの性能はもて余すよな
でもそこが魅力でもある
確かにNCロードスターとか好きなんだけど、
フルリクライニング出来ないのといざっていう時に大人が4人乗れないのがな‥
そこらへんを86に期待してる
>>929 追加でコペンでも買っとけよ
86に四人はきついだろ
ホイールは今のスバル車と同じものが使いまわせるんだろうか・・・
レガシィのインテRのレカロ付けてたが、超絶フィット感だった。 座るだけで姿勢が矯正されて全然つかれなかったなぁ。
SRシリーズは俺のじいちゃんが一押ししてる。 反論は許さないw
俺は11が一番よかったな
FT-86の正式名称って86に決定したの?いくらなんでもやめてほしい。 本当はトヨタで買いたいけど、そんな名前になるならBRZ買うよ。
>>930 歴代のレビトレ、70スープラあたりは快適とは言えないが座れたから、なんとかいけるだろうと予想
FCFDはキツかったなw
ていうかコペン追加しても大して役に立たねぇだろw
今乗ってるインプが走る・運ぶ・遊ぶ・雨・雪全天候なんでもOKカーだから 実際買う段階になると迷う気がする 走りだけと割り切る勇気があるかどうか・・・
>>938 これみてると非ターボ確定やから300馬力てのもまず嘘なんやろうな
>>939 迷っているならやめた方がいい
後悔する
>>939 所詮安物だし、走りに過大な期待をしちゃいけない
気楽にいじれて面白い車になりそうな予感はあれ
割と何でもこなせるインプから乗り換えるほどか?とも思うが
唯一持て余すパワーだと思ったのは35GT-Rくらいかなぁ 他はいろいろ乗ったけどそこまでは思わなかった そんな俺はSW20NA海苔 いい加減古くなったからFTには期待してる
>>939 現状の車に割り切れてるならそれでいいんじゃないのかな
今の高額ハイオク燃費最悪状況に耐えれるなら・・・・
レガシィ乗ってるけど俺も今の車はデザイン以外不満無いんだよなぁ でもこういう車出たら買うって言っちゃったしなぁ
輸入車って、座面が短めでしっかり座らせる印象だけどなぁ
949 :
07USai。へいでん ◆ITbpsOD9g9oz :2011/11/08(火) 23:07:08.83 ID:1bLDKcpm0
少なくとも国産の純正シートは柔過ぎて疲れてダメだ。
>>944 一部日本語変換おかしくなってないか?
3行目の前半が何を言っているのか全然理解できないんだが
>>946 俺もレガシィ乗りだが
出来ればBRZと2台所有したいのが本音だな
>>789 最バカお前、緩衝と減衰の混ぜ込ぜ解説、本気で言ってんのか…?
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/08(火) 23:25:34.86 ID:1E+wt3Nc0
体重61kgだが純正シートで柔過ぎて疲れると思った事は無い
>>901 加速は慣れるよ。インプの加速が怖いと思ったのは懐かしい思い出。
子供も「パパ、ばビューんして!」という始末
人が踏んでる車は怖く感じるもんだ
1200KGで200PS、それなりに楽しめると思うが
パワー厨は他に行けば良いと思うよ
>>929 お前さんが回せる車でロド欲しいとか行ってたから
二台持っても負担少ないコペンって言っただけだ
>>951 俺もレガシィ乗ってるけど気に入ってるから二台所有するつもり
まぁSTIVer出るまで様子見かもだけど
BRZ買う気100%の人なら 今からスバルのディーラーに行けば 商談開始時期になったら連絡くれるように出来る? 2009年の東京モーターショーで気に入って とりあえず貯金は一台丸ごと買えるぐらい貯めた。 店に入っても放置されたりとか挨拶無視されたりしない? 対人恐怖症でコミュ苦手な引き篭もりなんだけれど。
>>950 スレ立てよろしく
【トヨタ】FT-86/BRZ 28台目【スバル】
トヨタとスバルの共同開発スポーツカー
トヨタ『FT-86』&スバル『BRZ』について語るスレ
次スレは
>>950 が責任もって建てること!
■スペック(公式発表された範囲)
エンジン:水平対向/4気筒/2.0L/NA/D-4S
駆動方式:FR
ミッション:6MT&6AT
定員:4名
■全長×全幅×全高×WB[mm]
『FT-86 concept』4160×1760×1260×2570
『FT-86 G's concept』4190×1780×1230×非公開
『FT-86 II concept』4235×1795×1270×2570
『FR-S concept』4272×1816×1204×2570
『BOXER Sports Car Architecture』4200×1770×1270×2570
『BOXER Sports Car Architecture II』4200×1770×1270×2570
※市販時の車名、スペック、価格は2011年12月の東京MSで発表予定です。
■関連サイト
FT86まとめサイト海外
http://www.ft86club.com/ FT86まとめサイト国内
http://ft86.me/ 前スレ
【【トヨタ】FT-86/BRZ 27台目【スバル】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1320469335/l50
お前ら金あるね 節約しようと思ってMSアクセラ、NBロドスタ処分して BRZにするつるつもり
>>957 スバルは場所によって接客態度にバラつきがあるから注意な
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/09(水) 00:25:30.80 ID:/AAsxpY/0
東モの前に正式名称発表するのかな? ST-86セリカかな
>>933 しかし、今付けてるSR-2はデカくて、背中、腰のサポートが…(´・ω・`)
RS-Gが気になるお。
>>954 ばびゅ〜んナツカシス〜 うちの娘も二人目まではカタツムリ四駆で遊んであげたw
んで、一年くらいエボ0乗ってたけど、エボ3に乗り換えたら加速は速いけど大人しくなった感じだった。
やっぱなんか違ったのかなぁ?
当時のGC8STIはトルク感が薄くて吹け上がりはいいけど、ばびゅーんと言う感じでなかった。
どちらかと言うと「しゅい〜ん」っつー感じ。
まあ、どのみち細い林道で二速踏みっきりで前が巻くのを待つのは怖いw
AE86じゃ遅すぎるしFT86くらいのパワーが自分には丁度いいかも。
S15Rの隣がちょい怖かった俺って・・・
>>962 いいぜーRS-G
オクでレール付き8諭吉で入手。横浜の自動後退モデル?とかだったけど車換えても付け替えてるし新品で買っても良かったかも。
ちなみにメタボ防止にもなるw
>>964 ノーマル比較なら34Rよりパワーウェイトレシオ低いんだぜ。あくまでカタログ上でだけど。
>>962 リクライニングしないけど良いのか?
RS-GとSR-6使ってるが町乗りだとSR-6のほうがお勧め
>>171 三菱は、ランエボより昔のE39Aも114.3
FF1600のC53Aも114.3
インテグラも114.3で、カプチーノも114.3
ST205は114.3なのに、ベースのST202は100
駆動方式や重量、ましてスポーツカーかどうかで決まる訳じゃない。
君がかなり詳しい事は認めよう。
でも、慣例じゃなくて、PCDが何で決まるか勉強しておいで。
BRZもFT-86もかっこいいなぁ。 しかし渦巻きの偽装効果も大したもんだね。 グルグル模様の写真見てたときは、あんまり期待してなかった。
>>970 確かに。ぐるぐる有ると無いとで印象が全然違うね
>>970 だねー
涙目でコンセプトとはほとんど別物じゃん!最悪だな!
とか思ってたけど、今じゃ
かっこよくて気に入ってる
>>965 裏山w
オクだとRS-G SKが8マソで在ったりするんだよなー
メタボ防止良いねw
片道徒歩40分かけて会社行ってんのに、腹周りがちっとも痩せやしねぇw
(運動量が足りないのか、運動の仕方が悪いのか、食生活が悪いのか…)
>>967 多分問題無いと思う…思うが、言われたら気になってしまうなw<リクライニングの有無
SR-6も良さそうだけど、内装に干渉する可能性ががが。
(SR-2はドア内張りに干渉しまくりw)
>>958 スレが立たんかった
誰か代わりにお願いします
975 :
965 :2011/11/09(水) 01:10:09.95 ID:RNCYS9l+0
>>973 あー、あくまでメタボ防止はRS-G が危険を教えてくれるだけで、痩せるには何かやらないとw
三十路も過ぎるとダイエットも長期戦ですわー
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/09(水) 02:16:33.00 ID:ymqFQH2X0
ボア×ストロークが86×86だから名前は86-II ってことはないか
新生ハチロクの意味も込めて
バーロー 86
ムギュゥン
あと3週間が長い・・・
>>948 座面が小さい輸入車ってあんまりないと思う。
外人は足が長いからかな
廉価版車重1090か〜いいなぁ 助手席、リアシート外せば17、8kg+2、30kgで 1050kgになるか。いいねぇ
>>985 で体重が80kgとかいうオチはないよね?
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/09(水) 09:36:00.15 ID:/AAsxpY/0
廉価版、バンパー無塗装だから街乗り限定なら色は黒一択だな(´-`)
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/09(水) 09:41:14.42 ID:zCFsNZKM0
豆腐屋みたいやん
無塗装は黒ではないからな
>>986 残念ながら165cm、52kgのチビだ
>>710 インプレッサリトナなら絶対に1.5リッターでないとだめだ。
もちろん四駆は1.6リッター。この中途半端さに萌える!!
しかもパートタイム4WD!!
ここまでしなくちゃ、大人のリトナとはみとめられないな(´・ω・`)うん。
>>
>>990 156センチ、73キロのチビだ、俺は
埋め
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/09(水) 11:02:53.63 ID:/AAsxpY/0
86x86で(´-`)
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/09(水) 11:11:17.28 ID:LYhoqGCy0
1000なら車名は「86」で決定
梅
1000なら名車
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'