【MAZDA】マツダスカイアクティブ 22【SKYACTIV】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 19:59:16.08 ID:vQH4oX+C0
>>948
ごめん透明あぼーんしてたから気づかなかったわ
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 19:59:34.37 ID:McfGriTD0
>>949
904 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/10(月) 19:14:39.19 ID:vQH4oX+C0
>>901
明らかに競合だよ(択一的競合(笑)かどうかは知らんけどw)
結局は次世代の環境性能をどう実現していくか、そのアプローチが違うだけ



921 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/10(月) 19:33:56.36 ID:vQH4oX+C0
>>917
HVにエンジンは乗ってるよ。馬鹿じゃねーの?はい答えたよ


アンチさんも潔い負けっぷりを見せて欲しいんだなwwww
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:00:17.62 ID:TqVhIrbRP
>>952
論破されて悔しいの?笑
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:01:02.18 ID:vQH4oX+C0
>>954
論破されてないよ?
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:01:52.85 ID:TqVhIrbRP
>>955
んじゃ>>923に答えてよ^^
あ、これ別IDだから笑
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:02:50.76 ID:TqVhIrbRP
>>949
904 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/10(月) 19:14:39.19 ID:vQH4oX+C0
>>901
明らかに競合だよ(択一的競合(笑)かどうかは知らんけどw)
結局は次世代の環境性能をどう実現していくか、そのアプローチが違うだけ



921 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/10(月) 19:33:56.36 ID:vQH4oX+C0
>>917
HVにエンジンは乗ってるよ。馬鹿じゃねーの?はい答えたよ


アンチさんも潔い負けっぷりを見せて欲しいんだなwwww
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:05:53.53 ID:vQH4oX+C0
>>923
HVに求められるエンジンと、純ガソリンエンジンに求められる性能は違う
よって純ガソリンエンジンで金かけた部分がそのまま生かせるわけじゃない
さらにコストの話までしていけば、金をかけたガソリンエンジンをHVにするのは無理がある
よってHV用のエンジンと、純ガソリンエンジンには大きな違いがでる
プリウスが専用エンジン使ってるのが良い証拠だな
これによりエンジンの共通化はできない。よって競合する
959富士観音:2011/10/10(月) 20:10:47.56 ID:vJo1w6ux0
なんか馬鹿がもう一人増えてるようだな。
ID:vQH4oX+C0は完全にネット空間の無駄遣いなのでくだらなすぎる反論はやめようね。
スイフトがなぜよいかの説明がマツダに対しての粘着に比べると手抜き過ぎ。
粘着エネルギーの10分の1でもまわせよ。



960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:12:18.02 ID:MO6vG71s0
>>958
スカイアクティブはコスト面も従来よりいいというアナウンスですが。

ま、これもアンチは都合よく嘘扱いするんだろうな
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:12:28.11 ID:vQH4oX+C0
>>959
お前質問したくせに失礼な奴だな
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:13:04.30 ID:QddHik070
>>957
アンチさんも潔い負けっぷりを見せて欲しいんだなwwww
アンチさんも潔い負けっぷりを見せて欲しいんだなwwww
アンチさんも潔い負けっぷりを見せて欲しいんだなwwww





 バーカ バーカ  ,rrr、
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ト            /つ)))
  / ̄ ̄ ヽ, ⊂ ヽ | __ ☆   __  _/ 巛
 /        '  `ー   \ | |l / \  __つ
  {0}  /¨`ヽ {0},   /|| ,  \.|||/  、 \   ☆
 l   ヽ._.ノ   ヽ /  __从,  ー、_从__  \ /  アチュチュチュチュチュ…
. |   `ー'′   / /  /   | 、  |  ヽ    アチュチュチュチュチュ…
 |         (/ )  `| | | |ノゝ☆ t| | |l \
 ヽ        ./   `// `U ' // | //`U' // l
  \___/   /   W W∴ | ∵∴  |
       /    ☆   ____人___ノ\
     /       /         \   \
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:13:43.92 ID:vQH4oX+C0
>>960
どこからアナウンスされたか知らんけど、ああいう盛るタイプの技術はどうやったって金かかるに決まってる
実際スカデミ高いだろ
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:14:16.01 ID:MO6vG71s0
>>961
アンチの癖に失礼とかw
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:16:04.38 ID:TqVhIrbRP
>>958
>HVに求められるエンジンと、純ガソリンエンジンに求められる性能は違う
どう違うの?効率の良いエンジンが1番じゃないの?
スカイアクティブエンジンは将来のHV化を見据えて開発してるんだけど?

>よって純ガソリンエンジンで金かけた部分がそのまま生かせるわけじゃない
効率の良いエンジンを採用すれば、活かせるよね

>さらにコストの話までしていけば、金をかけたガソリンエンジンをHVにするのは無理がある
スカイアクティブエンジンはコスト掛かってるの?アクセラなんて売値1万アップで済んでるよね

>プリウスが専用エンジン使ってるのが良い証拠だな
トヨタには新しいエンジンを開発する技術が無かったからHVに逃げたようにしか見えないんだけど

>これによりエンジンの共通化はできない。よって競合する
ふーん、じゃあHVに載せられるエンジンは専用設計のエンジンじゃ無いとダメなんだ
マツダは嘘を言ってるということ?
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:16:24.74 ID:vQH4oX+C0
>>964
アンチには失礼な態度でいいの?
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:16:45.18 ID:MO6vG71s0
>>963
決まってるってかwww
うんうんそうだね
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:18:19.24 ID:eyMDh8Wh0
>>966
アンチは失礼でいいの?
そのくせ他人に礼儀求めるの?
969富士観音:2011/10/10(月) 20:20:20.21 ID:vJo1w6ux0
>>958
コストという物を度外視しすぎでは?
HVはホンダのなんちゃってシステムでも購入層が変わりかねないくらい高いわけで。
アクアとかの予想値段だと好燃費の意味がないくらいで、これで競合に値するものだろうか?
トヨタのHVも登場以来14年経つが未だ二の足を踏むような値段。本当に未来はあるのかな?
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:20:52.73 ID:vQH4oX+C0
>>965
ホンダのような従来のガソリン車にプラスするような形のHVなら可能だろうね
でもトヨタのスプリット方式は無理。詳しくはググレ
つかコストのかかるHVに金のかかるエンジンは載せないよ。シンプル、低コストで良い

アクセラのエンジンはスカイアクティブじゃないだろw普通のエンジンじゃん実質
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:21:49.13 ID:TqVhIrbRP
アンチはコレを読んでから話してね♪

マツダがディーゼルに低圧縮比を採用した理由
http://www.jsme.or.jp/esd/ICES/Day1_Keynote_lecture_Hitomi.pdf/
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:23:28.90 ID:vQH4oX+C0
>>969
ぶっちゃけ言うとHVに未来はない。いずれEVに取って代わられるから
まぁ技術の蓄積と今を乗り切るためにHVを作るってのはアリだと思うがな
ホンダのHVはあれだけど、プリウスは値段も性能に対して安いじゃないか
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:25:40.01 ID:KfaiIgyv0
ちょっとトヨタもやばいんじゃない?プリウスが糞重そうなCX-5ディーゼルに燃料費どころか燃料消費率でもまけそうなのに。
トヨタ以外の他社はアンチの言葉を借りればもっとウンコでいいんじゃないの?
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:26:32.67 ID:ps9j1jJt0
>いずれEVに取って代わられるから

そりゃ、エンジンカーにも未来はないわ。
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:29:08.53 ID:TqVhIrbRP
>>970
>でもトヨタのスプリット方式は無理。詳しくはググレ
へぇーそうなんだ。
んじゃそれマツダに教えてあげないと!
アンチ大活躍じゃん!!

>つかコストのかかるHVに金のかかるエンジンは載せないよ。シンプル、低コストで良い
何で?車はエンジンで走るものであって、モーターはその補助だよね。
その要であるエンジンが糞なら車として糞じゃない?

>アクセラのエンジンはスカイアクティブじゃないだろw普通のエンジンじゃん実質
あれ、MCした後の2Lエンジンってスカイアクティブエンジンなんだけど・・・
新エンジン搭載しても売値1万しか上がってないから、コスト的にはほぼ変わらないよね
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:30:11.33 ID:vQH4oX+C0
>>974
そう。まぁ新興国向けに単純で安いガソリンエンジンの需要は残ると思うが
それも最終的には安いEVに取って代わられるだろな
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:30:12.38 ID:9VReL5n6O
>>969
スカイアクティブも40万円高いだろ
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:33:14.21 ID:BrTGPFwv0
>>871

>低圧縮になれば確かにクリーンになるが、その分馬力やトルクが落ちるな
>ディーゼルの利点がなくなっちゃうよ


そこはバランスだろうと思うけれど。エミッションと出力のバランスでしょう?
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:33:19.04 ID:vQH4oX+C0
>>975
トヨタのスプリット方式じゃエンジンはほぼ発電機でメインはモーター

スカセラは圧縮比12でタコ足もない普通のエンジンじゃん。名前はスカイアクティブかもしれないけど
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:33:50.06 ID:TqVhIrbRP
>>973
マツダが本気でこのディーゼル売り出したら凄いよな
デミオにも積んで欲しい
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:36:03.12 ID:vQH4oX+C0
論破厨もあらかた黙ったな
満足したので俺は落ちる
982富士観音:2011/10/10(月) 20:36:07.30 ID:vJo1w6ux0
まあ動力機関「だけ」で見ればEVが理想だけどな。
鉄道は「EV」が主流なわけで。
ただ結局道路のEVは原発の夜間電力を売りさばくために開発されていた聞いたが、
その原発があの状況ではエンジン車より未来が暗くなってしまったのでは?
そして原発絡みと思えば推進してる会社が日産と三菱というのはなるほどだ。
983898:2011/10/10(月) 20:36:48.32 ID:UH35JvxO0
>>970
>でもトヨタのスプリット方式は無理。詳しくはググレ

別に無理じゃないだろw
プリウスのエンジンは、ハイブリッド前提で設計されているから
圧縮比を思いっきり上げている一方(巡航燃費を上がるため)、
トルクはスカスカw
つまり、足りないトルクはモーターで補えばいい、という割り切った発想で設計されている

要するに、スカイアクティブのエンジンにハイブリッド載せても何の問題もないんだなあ、これがw

そんなことより、
ディーゼルを低圧縮にすればトルクが落ちる!と絶叫していた醜態をそろそろ釈明してはどうかねwwwwwwwwww
984やきとりくん:2011/10/10(月) 20:38:31.59 ID:AjwqH+kGP
>>958
今のSKYACTIV-G/Dは内燃1本が前提だから、
トヨタのHVシステムをそのままポン付けはできないのは分かる。

なのでHV用にSKYACTIVエンジンを作る必要があるが
エンジン屋専業のマツダには荷が余る作業かも。
開発に3〜5年はかかるだろう。
本当にトヨタが協力してくれるのかというと、そうも言い切れない。
トヨタとはライセンス供与だけの関係で、
HVシステムはマツダ(とどこかの電機メーカー)独自で組まなきゃいけないかも。

まぁ、今は全車にSKYACTIVを展開するのが第一目標なので、心配してもしょうがないかな。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:39:10.75 ID:TqVhIrbRP
>>981
まだ話したいから逃げないでよー
いじめたのは謝るからさ笑
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:40:00.67 ID:ps9j1jJt0
へぇ!今時の普通のエンジンてレギュラーガソリンで圧縮比12もあるんだ?

すげぇー。ドコのエンジン?
987898:2011/10/10(月) 20:42:13.66 ID:UH35JvxO0
アンチの知ったかぶりが酷いスレだ

ディーゼルは圧縮比を上げさえすれば、熱効率が上がって燃費が良くなるとかw
機械損失によるエネルギーロスに考えが及ばないところからして、大馬鹿者wwwwwwwwwwww
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:42:28.62 ID:5JcyA6Gs0
>>969
それでもトヨタは売れちゃうんだよな。

989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:44:27.61 ID:GqnNvCvn0
>>986
トヨタの2.5L
知らんの?
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:46:02.89 ID:5JcyA6Gs0
>>986
ハイブリッド専用エンジンと言ってるから、単独では扱いにくい動力性能になると思うよ。
プリウスの圧縮比と同じ。
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:47:43.08 ID:dk+pEYmW0
トヨタはプリウスを「セダン」と称して売っているぞ。
Dでも「セダンです」って明確に説明を受けたし。
これは詐欺と思うが?
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:48:26.60 ID:dk+pEYmW0

スレ違いでスマソ。
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:51:06.09 ID:0qE576V20
>>965
>どう違うの?効率の良いエンジンが1番じゃないの?
ハイブリッドは特定の領域しか使わないので、普通のガソリンエンジンみたいに
全域高効率じゃなくてもOK。


>トヨタには新しいエンジンを開発する技術が無かったからHVに逃げたようにしか見えないんだけど
燃費性能の追求という結果が全て。
プロセスはどうでもいい。
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:53:13.48 ID:ps9j1jJt0
>989

素直に、トヨタも凄ぇな。
995富士観音:2011/10/10(月) 20:54:47.52 ID:vJo1w6ux0
>>988
あなたは買う気起きるの?
プリウスとかクラスレスのイメージがあるから金持ちも買って売り上げが上がるけど、
あれがアリオンの車体だったらどうだろう?
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:55:13.51 ID:wq/K5Uj40
ガソリン車燃費No.1って言えた期間が短かったよね。
イースが出てきたら儲が涙目になっちゃったから大爆笑しちゃったw

コンパクトガソリン車燃費No.1か。随分後退したなあw
でも、もうすぐ、マツダ車の中で燃費No1とかになりそうだなやw
スカイ可哀相www
997富士観音:2011/10/10(月) 20:57:19.34 ID:vJo1w6ux0
>>365を認めてイースこそ涙目だと思ってる人が何言ってるの?
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 20:57:41.45 ID:0gqt43ZR0
次スレ立てて!
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 21:01:11.95 ID:mZBK0INb0
>>989
2499ccで、203ps/6400rpm、24.8kg-m/4800rpmの4GR-FSEのことか?
マークX、クラウン、IS250にしか載ってない高級エンジンの何処が一般的かと
というか、ハイオク仕様だと215ps/6400rpm、26.5kg-m/3800rpmとめちゃくちゃスペック上がってるし
レギュラー対応でどんだけ苦労してるんだ、って話だな。
この価格帯のクルマでハイオク専用に出来ないとか逆にトヨタがかわいそうだ・・・
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 21:01:14.45 ID:KfaiIgyv0
次スレいらないだろう、いまでもアホアンチの発狂部屋だし
ついでに1000げと
10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'