【MAZDA】マツダスカイアクティブ 21【SKYACTIV】
>>950 マツダ地獄
他社にない負の連鎖、抜け出せない蟻地獄
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:03:36.58 ID:JIFO+UDe0
>>951 たとえ3年サイクルだとしても後悔するような車は買いたくない
クルマの本当の人気は中古価格に表れる。
実際、マツダ車の中古価格は競合他社と比べて数割も安くなってる。
これは、マツダがブランド育成を怠ったのが大きいだろう。
三菱とスバルも悪いけどな
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:13:11.49 ID:JIFO+UDe0
>>955 三菱は分かるがスバルはそうでもないだろ
>>954 それを出せばベンツ・BMW・AUDIといった外車は人気が無い事になるね
あなたの言うブランド育成が足りなかったのでしょう
>>956 生産終了した軽とターボは高いけど
現行インプヤフォレは安いぞ
>>954 中古車価格が安いのはブランドとかじゃなくて耐久性が低くて故障が多いからでしょ。
イタリア車やイギリス車と同じ。
レガシィに乗ってるが、水平対向のメリットなんて感じないな。
普通に直4でいいと思う。
エンジン音もスカイデミオの方がいい音出してるくらい。
フルスカイが出たら乗り換えたい。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:41:28.09 ID:JIFO+UDe0
>>936 よく知らないけどCX-5のエンジンはEGR使ってるかもね。
フェラーリ超えるトルクが云々は馬鹿の空論だが、マツダの説明が正しければ、
SKY-G2.0Lは最大トルクが223Nmくらい出ていてもおかしくない訳で、思ったより
トルクが出てないのも確か。
さらなるトルク向上の余地があることは認める。
スバルの水平対向は排気音がいまいちで低速で扱いずらいって印象
デミオエンジンでいいからAZ-1みたいなの作ってくれねーかな
もっと儲かって泡銭持たないと無理か
エコなエンジンでシビックタイプRと同等のトルクが出てれば凄いと思うが。
スポーツバージョンが出ればフェラーリ超えるかもな。
>>931 CX-5のスペックは2L、160ps、210Nmだろ?
どこから105Nm/Lなんて数字が出て来たんだ?アクセラ?
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:02:58.25 ID:JIFO+UDe0
>>967 2Lで210Nmなら105Nm/Lだろ単純に
Nm/Lに意味があるのか知らんが
全車フルスカイ化した時には次の新技術が発表されてると思うので、
欲しい時が買い時。
ああそうか
すまん
そんなに低いかなあ?
次の技術ってフルスカイ+HVでないの?
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:09:21.33 ID:RZtXqVJ80
>>941 問題は2年後までマツダという会社が単独で残ってるかどうか。
マツダもスカイも跡形も無く消えてる、かもなw
現代自動車かタタ自動車の子会社になってると思う
>>971 THSのガソリンエンジンは、低回転域でのトルクを犠牲して熱効率を上げてるから、スカイアクティブとの相性はあんまり良くないかと思われる。
>>970 ふつーに結構高い方だよ。
例のフェラーリバカは、フェラーリのエンジンが燃費も耐久性も実用性も
サックリ無視した嗜好品だってことが判らない阿呆なだけだよ。
世界的に見たら高いほうだろうと思うが
国内的に見るとダントツ最下位だよ。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:22:01.23 ID:SB8rzYSK0
アンチはダントツのバカだがなw
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:22:42.39 ID:RZtXqVJ80
>>973 現代は有り得る、というよりも現実味を帯び過ぎてて洒落にならんぞ。
>>931 >オットーサイクルNAでの圧縮比アップでは一意的にトルクが決まる。
アホ丸出しだな。
>>980 スカイ+HVシステムで最強じゃなくて、HVシステム組み合わせると
スカイで頑張った部分がどうでもいい意味無しになっちゃう。
トルクスカスカでも小食なエンジンならHVには充分だから。
>>982 それならエンジンを燃費方向に振ればいいんでね?
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:45:56.79 ID:JIFO+UDe0
>>982 そうだな。それにごちゃごちゃコストかけた豪華なエンジンはHVには必要ない
シンプルで低コストが一番
スカイを作れる技術なら、圧縮比14のスカトロエンジンなんか朝飯前だ
>>965 車名別年間死亡率ワースト97(94〜96年対象)
ttp://naga.tv/crashcardata(data)2.htm
こんな(いろんな意味で)ヤバい車は二度と作られんだろうな…<AZ-1
どうしても欲しいなら中古で買うしかないぜよ。
小ネタだが、AZ-1は初代ロードスターと開発主査(平井敏彦氏)が同じ、車内のドアノブが同じだったりするw
(あとは、主査が2人辞めて、平井さんにお鉢が回ってきたとか)
>>961 オレは今インプのA-Lineにちょうど2年乗っているが、今度の連休契約するつもり。
フルスカイって言っても、車重が軽くなって、エンジンスペックが上がるのが主だろ。
今の車と比べると、パワーは半分しかないけど、2000のNAとしたら結構速いし。
車重だって、軽くなれば乗り味が悪くなるってこともあるから、今のでいいかなと。
インプに比べれば充分軽さを感じるし。
で、色は黒にするつもり。初黒だよ。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:08:04.75 ID:dMdipYbOQ
CX-5にこんな軽量化してスポーツカーみたいなごうせいアップってマツダは変態だ。
今時車好き以外でこれがわかるやつはいない。
スポーツカーじゃないのにこれが魅力的だと感じるやつがいるのだろうか。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:13:48.29 ID:JIFO+UDe0
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:14:59.69 ID:SB8rzYSK0
やっぱスカイロドスタがいいな
ロードスターは軽くなって良さそうだね
さらに小さくなるという話も出てるし
“真正”だったか…
ま、信者のサンプルとしては面白かったけど。
>>861 すまない…
まあ、こんな調子だと、信者とアンチの聖戦(笑)は終わらんだろうな…
自分の自意識の為にメーカーを利用するヤツらにはもううんざりだよ…
>>913 有言実行だなw
一応、俺のメーカーに対するスタンスは「尊敬すれども崇拝せず」なんだけどね…<信仰心〜
(仏教辺りは面白いと思うけど(空観、仮観、中観の話とか)、信仰心は特に無いなぁ…)
>>946 中二病だからだろ?
言わせんな、恥ずかしいw
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:24:08.46 ID:JIFO+UDe0
ロドスタ乗ってるやつって大抵キモイよな
そうか?女の人で乗ってるの見たことあるけどすごいカッコよかったが
低トルクの小排気量エンジンを積んで、既成のHVユニットと組み合わせる。
充分な低速トルクを持つエンジンを積んで、小型化したHVユニットと組み合わせる。
実燃費が向上するのはどっちだろうか。
THSだとバック時はモーターの力で行うしかないから、バックで段差を乗り越えたり
坂道を登るといったモーターに負荷がかかる状況を考慮すると、HVユニットは小型化
できないと思う。
そうなると小排気量エンジンをTHSと組み合わせることになる。
うめ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:32:01.51 ID:/ibO6qHO0
CM入りまぁ〜す ヽ(^o^)丿
走りにこだわる
走りでサッカーを変えていきたいから
できるはず!
走りにこだわる
走りでエコカーを変えていきたいから
SKYアクティブ 第2の挑戦
低燃費はモチロン 走りまで革新した
”新感覚ダイレクトドライビング”
SKYACTIVアクセラ誕生
走りにこだわれ MAZDA♪
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'