【MAZDA】マツダスカイアクティブ 21【SKYACTIV】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:03:16.99 ID:P+kqvnWE0
>>950
マツダ地獄
他社にない負の連鎖、抜け出せない蟻地獄
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:03:36.58 ID:JIFO+UDe0
>>951
たとえ3年サイクルだとしても後悔するような車は買いたくない
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:04:55.88 ID:6/kBx+Gq0
クルマの本当の人気は中古価格に表れる。
実際、マツダ車の中古価格は競合他社と比べて数割も安くなってる。
これは、マツダがブランド育成を怠ったのが大きいだろう。
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:11:00.32 ID:nmq0s8Iy0
三菱とスバルも悪いけどな
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:13:11.49 ID:JIFO+UDe0
>>955
三菱は分かるがスバルはそうでもないだろ
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:13:53.76 ID:Ac0Ge9Fj0
>>954
それを出せばベンツ・BMW・AUDIといった外車は人気が無い事になるね
あなたの言うブランド育成が足りなかったのでしょう
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:13:54.25 ID:ar6qH7NX0
>>954
それかなり昔の話じゃない?
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:18:39.15 ID:nmq0s8Iy0
>>956
生産終了した軽とターボは高いけど
現行インプヤフォレは安いぞ
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:28:39.12 ID:qTzQOIwr0
>>954
中古車価格が安いのはブランドとかじゃなくて耐久性が低くて故障が多いからでしょ。
イタリア車やイギリス車と同じ。
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:30:58.70 ID:3lIvrtAOO
レガシィに乗ってるが、水平対向のメリットなんて感じないな。
普通に直4でいいと思う。
エンジン音もスカイデミオの方がいい音出してるくらい。

フルスカイが出たら乗り換えたい。
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:41:28.09 ID:JIFO+UDe0
>>961
鈍感なお前はトヨタカローラがベスト
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:45:18.92 ID:zl4P1cMg0
>>936
よく知らないけどCX-5のエンジンはEGR使ってるかもね。
フェラーリ超えるトルクが云々は馬鹿の空論だが、マツダの説明が正しければ、
SKY-G2.0Lは最大トルクが223Nmくらい出ていてもおかしくない訳で、思ったより
トルクが出てないのも確か。
さらなるトルク向上の余地があることは認める。


964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:47:22.12 ID:SAa2aJ470
スバルの水平対向は排気音がいまいちで低速で扱いずらいって印象
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:57:21.47 ID:9frf+NZP0
デミオエンジンでいいからAZ-1みたいなの作ってくれねーかな
もっと儲かって泡銭持たないと無理か
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:57:26.58 ID:3lIvrtAOO
エコなエンジンでシビックタイプRと同等のトルクが出てれば凄いと思うが。
スポーツバージョンが出ればフェラーリ超えるかもな。
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:01:19.45 ID:uONUPiKn0
>>931
CX-5のスペックは2L、160ps、210Nmだろ?
どこから105Nm/Lなんて数字が出て来たんだ?アクセラ?
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:02:58.25 ID:JIFO+UDe0
>>967
2Lで210Nmなら105Nm/Lだろ単純に
Nm/Lに意味があるのか知らんが
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:04:23.39 ID:13TkYnhp0
全車フルスカイ化した時には次の新技術が発表されてると思うので、
欲しい時が買い時。
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:04:23.64 ID:uONUPiKn0
ああそうか
すまん
そんなに低いかなあ?
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:08:17.16 ID:ar6qH7NX0
次の技術ってフルスカイ+HVでないの?
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:09:21.33 ID:RZtXqVJ80
>>941
問題は2年後までマツダという会社が単独で残ってるかどうか。
マツダもスカイも跡形も無く消えてる、かもなw
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:11:45.77 ID:JD2wmdFU0
現代自動車かタタ自動車の子会社になってると思う
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:14:18.50 ID:36wcPtA20
>>971
THSのガソリンエンジンは、低回転域でのトルクを犠牲して熱効率を上げてるから、スカイアクティブとの相性はあんまり良くないかと思われる。
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:16:39.55 ID:VyF1jLmw0
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:16:40.63 ID:WmOZ0VW80
>>970
ふつーに結構高い方だよ。

例のフェラーリバカは、フェラーリのエンジンが燃費も耐久性も実用性も
サックリ無視した嗜好品だってことが判らない阿呆なだけだよ。
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:18:50.57 ID:jeSpNcWx0
世界的に見たら高いほうだろうと思うが
国内的に見るとダントツ最下位だよ。
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:22:01.23 ID:SB8rzYSK0
アンチはダントツのバカだがなw
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:22:42.39 ID:RZtXqVJ80
>>973
現代は有り得る、というよりも現実味を帯び過ぎてて洒落にならんぞ。

980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:24:24.38 ID:ar6qH7NX0
>>974
それってどうゆうこと?
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:36:11.29 ID:pX5fh6wT0
>>931
>オットーサイクルNAでの圧縮比アップでは一意的にトルクが決まる。


アホ丸出しだな。
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:41:56.14 ID:oj0GyPoA0
>>980
スカイ+HVシステムで最強じゃなくて、HVシステム組み合わせると
スカイで頑張った部分がどうでもいい意味無しになっちゃう。
トルクスカスカでも小食なエンジンならHVには充分だから。
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:44:42.96 ID:Ac0Ge9Fj0
>>982
それならエンジンを燃費方向に振ればいいんでね?
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:45:45.18 ID:3UFOw/L40
>>982
しったかをいうな、ド素人。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:45:56.79 ID:JIFO+UDe0
>>982
そうだな。それにごちゃごちゃコストかけた豪華なエンジンはHVには必要ない
シンプルで低コストが一番
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:46:42.52 ID:ar6qH7NX0
>>982
なるほど意味がわかった、ありがとう
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:50:59.39 ID:3UFOw/L40
スカイを作れる技術なら、圧縮比14のスカトロエンジンなんか朝飯前だ
988とあるNAロードスター乗り:2011/10/04(火) 21:52:19.36 ID:FdS2isrzO
>>965
車名別年間死亡率ワースト97(94〜96年対象)
ttp://naga.tv/crashcardata(data)2.htm

こんな(いろんな意味で)ヤバい車は二度と作られんだろうな…<AZ-1
どうしても欲しいなら中古で買うしかないぜよ。

小ネタだが、AZ-1は初代ロードスターと開発主査(平井敏彦氏)が同じ、車内のドアノブが同じだったりするw
(あとは、主査が2人辞めて、平井さんにお鉢が回ってきたとか)
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:52:20.60 ID:w/QpmzPL0
>>961
オレは今インプのA-Lineにちょうど2年乗っているが、今度の連休契約するつもり。
フルスカイって言っても、車重が軽くなって、エンジンスペックが上がるのが主だろ。
今の車と比べると、パワーは半分しかないけど、2000のNAとしたら結構速いし。
車重だって、軽くなれば乗り味が悪くなるってこともあるから、今のでいいかなと。
インプに比べれば充分軽さを感じるし。
で、色は黒にするつもり。初黒だよ。
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:01:33.46 ID:3euQoSh10
>>989
黒はお手入れ大変だゾウ〜
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:08:04.75 ID:dMdipYbOQ
CX-5にこんな軽量化してスポーツカーみたいなごうせいアップってマツダは変態だ。
今時車好き以外でこれがわかるやつはいない。
スポーツカーじゃないのにこれが魅力的だと感じるやつがいるのだろうか。
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:13:48.29 ID:JIFO+UDe0
>>991
まぁCX−7と同じ道を辿るだろうな
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:14:59.69 ID:SB8rzYSK0
やっぱスカイロドスタがいいな
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:20:34.65 ID:ar6qH7NX0
ロードスターは軽くなって良さそうだね
さらに小さくなるという話も出てるし
995とあるNAロードスター乗り:2011/10/04(火) 22:20:37.65 ID:FdS2isrzO
“真正”だったか…
ま、信者のサンプルとしては面白かったけど。

>>861
すまない…

まあ、こんな調子だと、信者とアンチの聖戦(笑)は終わらんだろうな…
自分の自意識の為にメーカーを利用するヤツらにはもううんざりだよ…

>>913
有言実行だなw
一応、俺のメーカーに対するスタンスは「尊敬すれども崇拝せず」なんだけどね…<信仰心〜
(仏教辺りは面白いと思うけど(空観、仮観、中観の話とか)、信仰心は特に無いなぁ…)

>>946
中二病だからだろ?
言わせんな、恥ずかしいw
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:24:08.46 ID:JIFO+UDe0
ロドスタ乗ってるやつって大抵キモイよな
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:27:09.11 ID:ar6qH7NX0
そうか?女の人で乗ってるの見たことあるけどすごいカッコよかったが
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:31:12.63 ID:zl4P1cMg0
低トルクの小排気量エンジンを積んで、既成のHVユニットと組み合わせる。
充分な低速トルクを持つエンジンを積んで、小型化したHVユニットと組み合わせる。
実燃費が向上するのはどっちだろうか。

THSだとバック時はモーターの力で行うしかないから、バックで段差を乗り越えたり
坂道を登るといったモーターに負荷がかかる状況を考慮すると、HVユニットは小型化
できないと思う。
そうなると小排気量エンジンをTHSと組み合わせることになる。

999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:31:54.07 ID:2HSgPbC50
うめ
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:32:01.51 ID:/ibO6qHO0
CM入りまぁ〜す ヽ(^o^)丿

走りにこだわる
走りでサッカーを変えていきたいから
できるはず!
走りにこだわる
走りでエコカーを変えていきたいから

SKYアクティブ 第2の挑戦
低燃費はモチロン 走りまで革新した
”新感覚ダイレクトドライビング”
SKYACTIVアクセラ誕生
走りにこだわれ   MAZDA♪


10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'