【検証】なぜCR-Zは大失敗したのか★12【特番】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 15:03:14 ID:c5M5F4wh0
>>1 [乙]
‖∧∧
∩・ω・`)
( )
`u-u
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 15:03:38 ID:6lX9qB0J0
車のスペック頼りの運転しかできないヤツはこの車は止めとけ。
エッセおぬぬめ
Fitより遅いって聞いたんですが本当ですか??
雑誌の実走で華麗にチギられてたよ
それはかわいそう オーナーさんが荒れてるのも分かる(´・ω・`)
569 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 20:15:32 ID:p4+x6n550 [1/2]
>>565 某雑誌には筑波ラップはFitRSよりCR-Zの方がいいタイム(速かった)だったけどな
ほぼ同じような数値のパワーウェイトレシオなら車体の剛性、ハンドリングのよいCR-Zの方が速い
残念でした
大本命はモビリオスパイク
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 23:38:32 ID:4BPw1Yhh0
>>10 死ぬほど悔しそうでワロタ
同じメーカーのファミリーコンパクトにMT乗っけただけの車に負けたのが痛すぎんだろとw
>>10 それ本コース?最低5周は走ったの?
CR-Zのバッテリーがギリギリ持つ周回しか走ってないねw
CR-ZやFitRSでサーキット行こうって考えがおかしい
おとなしく公道走ってろよ
FRだったらよかったのに。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/01(金) 21:31:10 ID:WpygeSJZ0
cr-z
↑
買ったユーザーの心境
自家用車なんて所詮趣味。
周囲から「やっちまったなw」な目で見られてるのは間違いないが
それでも良いじゃないか。
>>17 みたいにこれから小文字で描こうぜ。
文字が車の実力を表てていいわww
>>18 趣味だったらもっと楽しい車買えよw
趣味でフィット以下の走りの車買うってバカw
>>18 車に詳しい人からもやっちまったなって思われるのが痛い所
趣味の車なら何買ってもいいよ
安くて速い?軽ターボだろうが
安くて広いフィットだろうが
好きなのを買え
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 23:28:51 ID:ZArXT3Tw0
CR-Zより速いフィットRS買います
それは賢い選択だ
俺は乗った事ないけどさ
CR-Zより安くて速くて広くて4人乗れるし荷物も載せれるFitRSって良い車じゃん
RS海苔はもっと自信持って乗ればいいのにと思う
なんといってもあんな値段で買えるんだからお買い得じゃないか
実質2シーターだからいいのに、何こいつ
荷物や人運ぶのは違う車使うわw
「エコの雰囲気を楽しむ車、スポーツカーの雰囲気を楽しむ車」と
コンセプトをはっきり文字にしていれば誰もけなさなかったんじゃないかな
>>26 FitRSの良い点を褒めただけでお前さんが怒る必要はないだろ・・・
>>27 ハッキリと文字にするのは大事だな
最近の新車スレを見る限り、見境なく叩くアホはいるだろうけどね
>>26 荷物や人運ぶのは違う車使うんだろ。
実質2シーターじゃなく完全2シーターのいい車がホンダには沢山あるだろ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 10:36:56 ID:T2PSa1wR0
糞車age
フィットRSより遅いってマジですか?
外観もなんか変だしフィットRSの方がよっぽどカッコよく見える。
フィットRSに勝てるのは燃費ぐらいか
過大評価オブザイヤー2010
大賞 本田技研工業・CR-Z
COTYなのか
加速 CR-Z≧FitRS
燃費 CR-Z>>FitRS
ハンドリング CR-Z>>>FitRS
加速 CR-Z=FitRS
燃費 CR-Z>FitRS
ハンドリング CR-Z≧FitRS
価格FitRS>>>CR-Z
ルックスCR-Z=FitRS
こんなもんじゃね?
フィットに負けそうなスポーツカーって素敵じゃね
crz
ぷっ
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 23:19:11 ID:eajrf3yg0
サーキットでフィットRSに大敗したからなあ
数周勝負だったけど、もうちょっと長ければバッテリー切れてもっと悲惨な結果に終わったんじゃないの
サーキットでは軽さがかなり差になるから しかもエンジン単体でFitRSのが出力上だし
負ける要素が無い
メーカーオプションでHKSのキットを設定すべきだな。
ノーマルインジェクションの170PSで十分だ。
それでも1tそこそこで170psのロードスターのほうがずっと速い
cr-zとロードスター比べて見た所でcr-zに勝てる要素は1つも無いだろw
精々鼻糞ほどの燃費の良さぐらいかw
cr-zとロードスター比べるのは酷だなcrz
ロードスターなんか実用性0じゃねーか(笑
しかもハイオクで13km/lしか走らんw
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/04(月) 22:31:23 ID:+iZbjUvu0
CR-Zも15km/L程度だし・・・
>>46 コイツ本物のアホだw
CR-Zはうまく乗れば20km/Lは余裕だし。カタログ超えもいける
仮にCR-Zが15km/Lの条件下ならロードスターなんか1桁行かないだろ
>>46 コイツ本物のアホだw
CR-Zはうまく乗れば20km/Lは余裕だし。カタログ超えもいける
仮にCR-Zが15km/Lの条件下ならロードスターなんか2桁行かないだろ
>>48 そんな乗り方するなら最初からプリウス買っておけ
スペックに対して車両価格が馬鹿高い時点で、燃費や実用性を自慢できる車ではないだろ、
元がとりたきゃプリウスか低燃費車買っておけばいい。
趣味性ならロードスターの足元にも及ばないわけで、なぜCR-Zを選択したのか理解できない。
片道3キロの通勤で燃費15以上は無理なことがわかった
300万の車より1万の自転車買うべきだったか。。
オーナーじゃなきゃわからんだろうがCR-Zはそれなりに楽しめる車
それでいて燃費はトップクラス
しかし、街中に溢れてるプリウスなんかと違うカッコよさ
これだけで十分選ぶ価値がある
そう思うなら黙って乗っとけ
大失敗スレにわざわざ来んな
ロードスターとcr−zって全く真逆のクルマだろ
比較対象に成りえない
>>53 じゃあお前はどうして来るんだここにwww
運転してたら外装なんて見えないのに…
しかもCR-Zってそんなカッコよく無い。鯉みたい
CR-Zならビートの程度が良い物を買います。
>>58 ↓
翻訳
↓
CR-Zが買えないのでビートの中古を買います。
そう思ってもいいよ。
お金気にしない人が○○も買えない、という言い方で貶すのは実はお前が結構お金気にしてるんじゃないのか?
だってCR-Z擁護する人必ずエコとか経済的とか言うもんね。
中途半端が必死にスポーツぶってる。
あんな中途半端でそれほど安価ではない車選ぶなら、ホンダならFitRS、他新車ならスイスポとかで十分。
ビートはもっと楽しいで〜
>>60 ビートスレでも行けば?w
このスレにわざわざ書きこんでるって事は実はお前がCR-Zが欲しいんじゃないのか?(笑
でも、買えないw
いるんだよね、こいう奴w
>>62 このスレはCR-Zという駄作をボロクソに叩くスレなんだが…
半端モンを作りあげたホンダとCR-Zに文句いいに来たので、CR-Zは欲しくないです。
ここはCR−Zが、遅くてかっこわるくて燃費が悪い中途半端な車、ということにしないと心の平穏が保てない人のためのスレです。
>>65 事実を認めたくないのは分かるが〜現実を見な。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 09:10:23 ID:mD41oe2t0
現実見たけどフィットRSより遅いんだね
なにこの中途半端なゴミw
>>66 現実を見ましたが、CR−Zよりカッコよくて速くて燃費のいい300万以下のクーペが見当たりません。探し方が悪いのかな?
66は知っているようなので教えてくれ。
トーションビームでスポーツ言っちゃってる車そう無いなw価格帯も考慮するとさらに減るな無いな
アルファードと同じ足まわりって言えば高級感でるかもw
>>68 HKSのキット装着したら素晴らしい車になる。
>>71 そんな車検にも通らん車にするくらいなら、素直に今度出るシビックユーロRにする。
この車よりマシだと思うよ
FN2はフィットベース。
精度の低いイギリス製おまけに船便で来るから錆びやすい。
FD2より遅いのに高い。
デザインゴキブリ。
ホンダ車。
どれもいらない
>>45 cr-zに実用性が有ると思っている馬鹿ハケーン
300万円だすなら、アバルト500Cの方がいいよね
>>75 CR-ZのベースのインサイトもFITベースw
CR-Zがどんなに頑張ってもFN2には追いつけないw
>>78 方向性が違うのは明らか
どこまで行っても追いつく訳がない
お前はCR-Zがスポーツカーだとまだ夢見てるのな
インサイトはただの安物ハイブリッドカー
cr−zはただの二人乗りインサイト
スレタイに対しての意見って少ないんだな。
>>81 欧米では売れてないから、このままだとインサイトと同じく販売一年で売上げ
竜頭蛇尾コース。早晩、スレタイの大失敗に値する状況になる
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 21:47:21 ID:jwu9yi+y0
いろは登っただけでバッテリー切れたorz
cr-zのユーザーって街で乗ってて人に見られても恥ずかしくないのかな?
うーん。
なぜ?に対する答えは
何故ならーーーだから。
で成り立たないといけないと思うんだが。
>>81 ホンダがこの程度の出来でも何割かの馬鹿がうっかり買っちゃうと踏んでるから
ホンダにやる気が無いから
ホンダに技術が無いから
駄目会社になったことを分からせてくれる貴重な車ではあるな。
CR-Zに代わる車が他のメーカーが作れないのも事実
燃費がよくてスタイリッシュで環境にもよい2ドアクーペ
>>77 そんな中途半端なこと言うくらいなら、いっそスーパー7だ。正規ライセンスのバーキン7なら200万円以下でゴロゴロあるぞ。速けりゃいいんだろ。GT−Rだろーがフェラーリだろーが、メじゃねえぜ!
セブンは維持費かかるな。ガレージ必須だし。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 01:06:38 ID:UahGBSpp0
CR-Zスタイリッシュだと?
どういう美的センスしてるんだか・・・
眼科が儲かるわけだ
ロートルには理解されないデザインだろうね
買えない貧乏人にも欲しいと思わせ羨望の眼差しを受けるのが本物
センス悪いロートルにも欲しいと思わせ羨望の眼差しを受けるのが本物
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 02:01:14 ID:xLsPKVoLO
雑誌やCMで見た、発売前後の時期は、他の新車買ったばかりのオレもソワソワしてたけどな〜。今見かけると、石の下とかにいそうな虫みたい。CMは良かったな。
エンジンが2000ccくらいあったらCR−Z買ってた
>>94 他の新車・・・
こういう発言する奴って、
絶対に自分の所有車を言わないね。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 08:37:08 ID:Bnpp6x/I0
妬み臭のするスレですね。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 09:02:49 ID:/henyCD70
フィットRSより遅い中途半端なゴミw
なぜならーーーーーだから。
にハマるスレ希望。
100
期待外れで怒っちゃ駄目か?
OSMってスタディモデルがあったから、てっきりオープンで出ると思ってた俺。
2シーターカジュアルオープンCR-Z"Air"とか出ないだろうか。
>>98 残念ながら実際はフィットRSより速くて燃費がいいんだけどね
シートに背中が押し付けられるような加速を期待してたんだが、
試乗したらワゴンRのターボより加速が遅い始末…
2007年東京モーターショーから期待してた俺がバカだった…orz
軽ターボなんか騒音、低い車体剛性で速さをかもし出してるだけで、実際は全然加速してないのに
>>103 加速に関してはFitRS以下なのは本当だけどなw
燃費に関しても将来バッテリー交換待ってるけどなwwwまぁ5年くらいで買い換えるのならいいかもな
>>106 >71 名無しさん@そうだドライブへ行こう2010/08/23(月) 12:59:00 ID:tfmEGftU0 レス数:3
オイル交換とか込みで2万ちょい。こんな金すら厳しいとは我ながら情けない。
おとなしく1.3にしとけば、総額150万前後でしょ?
それをRSにして見栄でMTにして浮かれて純正ナビやら付けて240万コース。
少し前に友人の1.3乗ってみたら、自分のRSと大差ねー事に気付いたのも効いたわ
売るにしてもMTじゃ売れないから100万にもならないって言われた。
そうだな FitRSのほんの少し後ろにしっかりついてこれるから大差ではないな
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:31:32 ID:jZv7WE4w0
エビスの走行会でたまに出くわすんだが・・・
こっちFDタイプRだけどVTEC使わず余裕でブチ抜けるw
走るシケインさん、危ないんで出てこないで下さい
CR-Zのが重いしEg単体馬力も少ない
全開加速でFitの1.5に勝てないのは自然だな
ただ全開加速をするシーンが無いから
Fitの1.5より遅いと感じる事はほぼ無いだろう
60km/hまでの街乗りレベルではCR-Zの圧勝
>>111 理屈上も事実上もFITのが速いのに、
何故かそれを認めたがらない人達が居るんですよ
歳をとると反射神経が落ちてスポーツな走行ができなくなる。
若い頃にそういうことができなくて、金に余裕ができた今、飛ばしたいけど
280馬力オーバーはとても不相応なお年寄りには丁度良いと思う。
一見スポーツ風に見えて中身はFitと同等。
一昔前、アコードユーロRみたいな走りの質感の車がオプションなしだけど同じような
値段で買えたんだよな。隔世の感があるわ
今、車S2だけど、ホンダで買い換えたい車ねー。仮に今壊れて再起不能になったら、
BMの3シリクーペに走りまっせホンダさん
>>112 それはオマエの脳内ソースの話だろwwwww
雑誌にCRーZ、FitRSの筑波ラップの走行テストの記事があったが
何回かやってもCR-Zの圧勝だったぞ!
きっとオマエはFitRSのに乗ってるんだろうけど残念だったな
>>115 落ち着け、基本RSはスポーツグレードでは無いしCR-Zも然り
速さを競ってどうする
ただ直線全開加速ならFit1.5の方が有利だと思う
そんなシーンないけどな
>>113 良いこと言った
30超えた家族持ちはコレ位が丁度いい
若いヤツはフルローン組んでランエボの中古とか乗るべき
HKSのキット買え。それで素晴らしい車になる。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/08(金) 00:36:48 ID:YFqNCa6t0
加速だけな
フロントが極端に重くなって回頭性は悪化
>>118 どうやらバッテリーを後ろを積んでる事を知らないようだなw
前後重量配分は並のFF車と変わらんのに
加えて車両剛性もFitなんかに比べて大幅にアップしてるし重心も低い
ハイブリシステムを積みながら非ハイブリ比+100kg程度で抑えられてるのはホンダの軽いIMAならでは
フィットに勝てるところが全くない
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/08(金) 02:23:16 ID:/voLy77aO
街でまったく目にとまらないんだよね、そこそこ走ってるんだろうけど。乗ってる人以外の8割くらいのドライバーは、パッと見ホンダの古いヲタ車くらいの印象で情報処理してると思う。
あと100万安ければな
雨後のタケノコのようにおなかいっぱいだったでしょう。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/08(金) 09:47:43 ID:bUMkKtCQ0
でも、たぶん2010カーオブザイヤー受賞。
中古もう120台以上あるって選びたい放題だな
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/08(金) 14:33:44 ID:AUzLtqRv0
インサイトは800台突破
30プリウスは230台なのに・・・
新FitRS 1〜3速ローギア化 DBWのセッティング高出力化方向に変更
CR-Z終わったなwwFit以下の性能間違いなし!!
何がおわったなだ
FITマイチェン前からCR-Zなど終わってんだよ
ここはアンチスレですか?
最初から終ってるわ
こんな糞車
なぜ、に対するスレは極少だなw
まあ、答えられない輩の集まりだからしょうがないけど。
こんなレベルの車が世界初のハイブリッドスポーツ面されたら
トヨタも相当ムカついただろうなぁ…
トヨタのシステムじゃMT設定できんから、スポーツ以前の問題じゃなかろうか?
とは言うものの、CR-Zも?な出来ではある。開発時期が景気の谷間で気の毒な面もあるが、
あまりに中身が普通すぎる。メディアにはスポーツ云々とコピー打たせても、
本元のWebやカタログに一切スポーツの文句を載せない辺り、自信の無さが現れていると
言える(姑息と取られても仕方ないと思う)。
ちなみに、海外のホンダコミュニティだと、国内以上にあのアウディ顔が不評。
発売一年で地域別販売比率がこそっと出てくると思うけど、ミニバンみたいに日本国内偏重
の変な販売比率になる。北米のユーザはこの手の車にもっとトルクを求めるし、欧州では
競合するディーゼルや低排気量ターボ車種に価格含めた訴求力で完全に負けてる
ホンダのハイブリッドって電動アシスト自転車みたいなもんでしょ?
何この実は買いたかったけど情報入手不足で既にプリウス買ってしまってた奴らの負け組スレ?www
道理で走行中のCR-Zを見ると後ろからプリウスがやたら煽ってるわけだwww
車が汚れるから雑魚は一円の価値もないヒュンダイのクズ車でも乗ってろよwwwwww
アンチに対する究極の質問。
「そういうアンタは何乗ってんの?」
これに答えられたアンチはいまだかつて一人もいない。
以前、答えたけど?
車種が都合が悪かったらしく「そんな訳無い!」って勝手に否定されたけどw
なら聞くなよって話w
このスレにアンチはいない
いるのは嵐だけ
ミニバン海苔もいないだろ、本気で擁護してるんだとしたら痛すぎる。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 23:57:11 ID:tyNzc3xb0
FIT RSに積まれた6MTはCR-Zと同じだけど
先に積んだCR-Zのユーザーが不具合がないかタダで公道テストしたようなもんだよなw
ごくろうさん
挙げ句にFITの方が安くて、速くて、スポーティーでユーティリティが良いとかCR-Z終わってんな
FITの時点で全然ほしくないんだけど
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 00:02:33 ID:WhfJ11fl0
アホンダなら同族車種にも優しくしてやれよ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 00:08:50 ID:LSWwYfyv0
FITも来年トヨタから出るFT-CH[燃費40km/lオーバー 価格150万円台]が出たら
インサイトよろしく終了なんだけどな
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 00:18:47 ID:IUtfGui7O
負け組に擦り寄られた物は終わるよ。負のオーラに包まれてしまうから。
負け組恐るべし
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 00:20:08 ID:LSWwYfyv0
CR-Zもインサイトみたいに手放す人続出で中古が叩き売られるのかな・・・
それともすぐに廃盤となって希少車として高値安定になっていくのかな
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 00:24:50 ID:WhfJ11fl0
中古車登録数
http://www.goo-net.com/index.html プリウス ZVW30 233台
インサイト ZE2 800台 【祝】800台越え!
売上は1/10、中古車市場は3倍以上
インサイチョンが手放す割合はプリウスの30倍以上!!!!!!!!!
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 00:46:29 ID:LSWwYfyv0
パワーほしいなら最初からハイブリッド車いかないと思う
>>149 プリウスは1300kg超だけどなwww
>>137 S2000所有してます。
>>143 ハイブリッドスポーツとしては期待はずれだった。カッコも悪い。
車はメーカーで選ぶわけではないから優しくしない。
>>147 既にgooには中古が130台以上あるね。
今は買った人が手放すのに加えて、ショウルームの車が中古になってるから多いと思うが。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 01:43:17 ID:LSWwYfyv0
S2000も迷車だよな
結局、世界市場にそっぽ向かれてロードスターに屈した形だしw
S2000も散々期待外れとかカッコ悪いって言われてたな
同類なんだし優しくすればいいのに
ホンダはFRのノウハウが皆無に等しかったから仕方ないよ・・・。
経験が無いから理詰めでいいものを作ろうとしたけどイマイチでしたという車がS2000。
デザインも酷いし・・・。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 01:49:46 ID:LSWwYfyv0
プラナリアそっくりだしな
>>154 S2000も、ぬぼっと口開けたデザインがきにくわなかったがそれ以上に開いた口カッコ悪い。
誰かも書いていたが、CR-Zはもう少しマトモならS2000の次乗る車にしたかった。
そもそも大失敗してないのか、なるほど。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 09:08:09 ID:K8DtM/2s0
中古車登録数
http://www.goo-net.com/index.html プリウス ZVW30 233台
インサイト ZE2 800台 【祝】800台越え!
売上は1/10、中古車市場は3倍以上
インサイチョンが手放す割合はプリウスの30倍以上!!!!!!!!!
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
>>157 MTで運転していて面白いのはS2000だろうが、
あのスタイリングの格好悪さと、内装のチープさはCR-Z以上。
S2000の方がだいぶカッコイイけどな
2シーターオープンは普通の車よりカッコよく見えるし
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 11:25:16 ID:IUtfGui7O
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 12:03:42 ID:17XpkeDr0
買えない人達に支持された車w
確かに150万の価値の車に250万は出せないなw
いくら金あってもバカじゃないから買えないわw
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 12:39:53 ID:xsZ7PRzt0
タダでもいらない
乗ってる人のセンス疑う
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 12:47:02 ID:IUtfGui7O
一時期、mixi内でやたら持ち上げられてたような?
>>160 センスのいい貴方には似合いませんよ、この手の車は。
自分にあった車をお選びください。
エコカー補助金が出ていたときに、インサイトやCR-Zよりも
フィットHBを先に発売していたらホンダの売り上げはかなり違っていたと思うな…
…インサイトとCR-Zって正直駄作だよなぁ
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 13:19:30 ID:xsZ7PRzt0
IMA自体糞なんだから
フィットHV(HBだとハッチバックの意味なんだけど?)も糞
ホンダに関係ある人か、盲目的ホンダ教以外は普通プリウス買うだろ。スペックみれば誰でもわかること。
プリウスは、か わ な い わw
何がハイブリッドだ
こんなの原動機付自転車みたいなもん
普通なら恥ずかしくて発売なんかできないだろ
ただでもいらない、恥しい車のスレなんかにわざわざやって来て、
文句タレてる奴らが一番恥しい。
>>137 152の方とは別で、私もS2Kです。ホンダが中身のちゃんとした車造ってくれなかったら、
凄く困る。オーナーの方には申し訳ないけど、サス形式とか以前の問題で、最近のホンダ車は
足周りのセッティングがいい加減。βテストをユーザにやらせてるようなもの。
特にインサイトとCR-Zが良い例…って、インサイトは早速リアサス再設計してきたみたいだから、
今度店長に頼んで試乗車引っ張ってきてもらうけど
>>166 cr-zただなら貰うなw
新車同等品とか言って新古車でオクに流せばID:SYGPtjO70みたいなバカがしっぽ振って高値で買うだろw
こういうバカを相手にうまく商売しているのがホンダ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 15:36:52 ID:17XpkeDr0
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 15:56:56 ID:xsZ7PRzt0
ユーザーにテストさせるような車を買う方も売る方もアホ
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 16:35:49 ID:o9v4Ytqi0
しかし、フィットとかプリウスとかと比べてる奴ってなんなんだ?
やっぱあれか
「女は見かけじゃなくて性格だよ!」
と不細工な女と積極的におつき合いするタイプなんだろうね。
いや、女自体居ないだろうなw
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 16:54:08 ID:xsZ7PRzt0
車と女を結びつける意味が全くわからん
ホンダとしては大成功なんじゃないか?
販売目標は年1万台で、実際にはそれを大きく上まわる実績をあげたわけで。
少なくとも、ビジネスとして失敗とは言えない
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 18:04:27 ID:ZWzsUuM50
インサイトも1年目は大成功と言われていましたな(遠い目)
それが時が経ち、プリウス3代目が予想以上安価で登場して
ホンダの副社長が『値段と性能「プリウスがインサイトより上」』と言い出す始末。そして今に至る。
CR-Zも来年の今頃、評価は下がることはあっても上がることは決してない。
>172
プリウスには、か な わ な い わw
の間違いだろ?
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 20:19:52 ID:dxo+4caw0
馬力もプリウスのほうが上
国内的にはクーペが半年で二万台売れて話題になったから失敗どころか大成功だろ
あとは国外の販売状況を見なければならないが
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 21:33:24 ID:+6hB+Mbw0
正直もう少しパワーが有れば良い車だと思う
しかし今のままではカス以下
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 21:49:58 ID:dxo+4caw0
>>186 フィットより遅い6MTスポーツがコンセプトなんですが・・・
188 :
匿名希望の方:2010/10/10(日) 22:04:29 ID:j9tffdSB0
私は今、レクサスのHS 250に乗ってますが、購入後のサービスに満足しています。
レクサスが、400万円台というのも魅力ですしね(^^)d
燃費はいいと思いますよ。
速さはあまりとばさないタイプなので気にしてないですが、先日気がついたら高速で140km で走ってしまっていて焦りましたf(^_^;
ハイブリッド車は音がでないから怖いですね。
どこが笑う所?400万とか140キロ?
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 00:45:26 ID:LaFfkYB+0
SAIと兄弟車なのに100万円以上ぼったくられてるHS250
なんて買う情弱いるんだ。驚き。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 01:13:18 ID:0Ien84j00
H22年度のgooでの中古
cr−z 133台
プリウス 64台
手放すユーザー大杉
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 01:44:44 ID:0Ien84j00
cr−z
113PSに13PSのアシスト 合計126PS 重量1160Kg
プリウス
99PSに82PSのアシスト 合計181PS 重量1350Kg
パワーウエイトレシオが
cr−z 9.2 プリウス 7.5
カタログ燃費
cr−z 25Km/l プリウス35.5Km/l
車両価格
cr−z 226〜万円 プリウス 205〜万円
速さも 燃費も 車両価格も プリウスの圧勝ってことだよね?
>>192 モータ出力の最大値とエンジン出力の最大値は発生回転数が全然違うから単純に足し算して比較なんか出来ないんだよ
ノータリンw
でもそれで足し算して公式な仕様書に乗せてるからすげーよハイブリッド車は
作る方もだまされる方もアホだ
お兄さんがガソリン車が出れば買うと言ってたわ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 02:32:42 ID:LaFfkYB+0
お姉さんがホンダじゃなければ買うと言ってたわ
プリウスプリウス言ってるやつはデザイン無視?
確かにプリウス乗りはCR-Zが気になってこんなスレにまでやって来て煽っているんだろうが、
CR-Zの購入を考えている者にとっては、CTならまだしも、プリウスなんて比較の対象にすらならないのだが。
>>190 北米で170万円の同じ車を250万円で買う方が情弱だと思うがw
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 09:32:13 ID:n6MVkfJWO
>>1に一つ質問したいんだがCRZの何処が失敗なんだ?
スポ車としちゃ久々のヒット車なんだが
プリウスはケツがキュイッってなってる時点でアウト
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 09:35:48 ID:n6MVkfJWO
>>1に一つ質問したいんだがCRZの何処が失敗なんだ?
スポ車としちゃ久々のヒット車なんだが
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 09:37:44 ID:n6MVkfJWO
>>1に一つ質問したいんだがCRZの何処が失敗なんだ?
スポ車としちゃ久々のヒット車なんだが
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 09:45:20 ID:0Ien84j00
>>198 そんなことねーだろ プリウスを買う気が無くても
プリウスより高性能ってことじゃないと意味ないだろ
サーキットでプリウスに完敗なら誰も買わねーよw
しかし、残念な車だな、もう少し燃費が悪くなっても、150馬力程度の能力があれば
今とは違った評価となっていただろうに
CR−X SiR 160馬力 車両重量が970Kgで燃費13.4Km/l
cr−zがエンジン140以上+アシスト20以上 車両重量1100以下 燃費18Km/l以上だったらなぁ
値段がさらに+30万でも評価は良かったと思う
>>204 誰も買わねーよじゃなくて
お前が買わねーよ(買えねーよ)だろ。
引き籠もりは直ぐに自分の考えを一般化するから困る。
因みに俺はCR-ZかCT200hかA1をセカンドとして買う予定。
プリウスなんて格好悪い車は端から対象外。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 10:08:48 ID:n6MVkfJWO
何が悲しくてプリウスみたいな欠陥車買わなきゃならんのだ
迷惑だから欠陥ブレーキ車で街中走るなよ
走るなら一人でさっさと自爆してくれ
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 10:15:57 ID:TKsV2qjq0
3日間で29台増えました
中古車登録数
http://www.goo-net.com/index.html プリウス ZVW30 248台
インサイト ZE2 829台 【祝】800台越え!
売上は1/10、中古車市場は3倍以上
インサイチョンが手放す割合はプリウスの30倍以上!!!!!!!!!
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
うわぁ…まだあれが欠陥だったなんて思ってる情弱いたんだ…w
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 10:17:35 ID:9zEHe92o0
その欠陥車より糞なのがインサイト
ソースは副社長
でその糞車のクーペ版がCR-Z
CR-Zの外装はともかく、中身がちと足りないのは事実だけど、だと言ってトヨタはねーわ
プリウスなんてあんなアシでワインディングで踏めるかよ。ブレーキも貧弱だし
スポーツ性求めるなら、時期型マツダロードスターか、新型スイフトスポーツ辺り待つのが
賢明だろ。トヨタハイブリッドはそもそも比較に挙がらない。無理。CR-Zは外装が気に入っているなら
無理に止めはしないけど、色々乗り比べて買ったほうがいいんじゃないって感じだ
>>210 ベストモータリングのパイロンスラロームテストでインサイトはスピンしてたぞw
やり直してもタイムはプリウスより遅かったというw
スピード出る出ない関係なく単にクーペデザインおまけの6MTのハイブリッドが乗りたくて買った俺はどうなるんだ?w
>>204 サーキットでプリウスの方が速いと思ってるアホがいるwwww
プリウスは遅いな。
cr−zとインサイトは、乗ってるだけで惨めで恥ずかしいな。
>>213 プリウスもRE050履いたらたぶんプリウスの勝ちだと思う
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 19:01:05 ID:E24rTBhw0
>>216 お前、友達少なそうだな。
まあ、あんまりいらないってタイプなんだろうけどな。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 19:06:08 ID:u4CkBJHi0
CR-Xは当たったのにな。
>>219 ??これもアタリでしょ、売り上げ的に。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 19:51:47 ID:JEsSUNjmO
走ってねえ当たり?w
コレが当たりw
詐欺的宣伝効果で当たりだろw
これが売れればトヨタも対向出すだろうしHVスポーツ加熱するだろ
お前ら買ってやれよ
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 21:40:32 ID:NTh2o6640
goo中古いきなり140台
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 22:07:49 ID:u4CkBJHi0
人柱生産車w
見かけない人はきっと田舎者。
>>217 プリウス>実馬力に対して車重が重すぎ、バネもフニャフニャ、車高も高く不安定。CR-Zに勝てる要素が一つもない
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 01:10:46 ID:RadgmNKv0
goo中古いきなり140台
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
140台出回るってことはそれだけ売れてるってことじゃないか。
アンチじゃないの?きみ。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 14:15:41 ID:kW9Ofx+F0
最近は車じゃなくて運転手を観察してるけど
みんな一様にダサいね
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 14:49:03 ID:kW9Ofx+F0
>>231 言葉の選びのセンスも恐ろしくダサいね
路上でも世間とずれてるこんなヤツばっかりなんだよ。CR-Zに乗ってるのは・・・
1年目の車と10年以上前のスポーツカーの中古台数が同じ位っていうのは
どういう風に考えたらいいの?
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 15:59:24 ID:j+tm/Gfq0
goo中古いきなり140台
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
プリウスに性能・使い勝手・満足度を全て超えられてるからって…CR-Zは恥ずかしい車だ。
ホンダが一番悪いんだか。
ヨタ社員が頑張るスレと聞いて
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 18:14:31 ID:bBGj+zhn0
耕運機でタイプRとか作ってくれ
恥ずかしいのはメーカーとしての商品企画だね
ホンダというメーカーは死んだも同然
しかしCRZって失敗してないよね。
てのはここではNG?
相変わらず活気のあるスレだなw
>>229 > 140台出回るってことはそれだけ売れてるってことじゃないか。
> アンチじゃないの?きみ。
脳みそ入ってないんじゃないの?きみw
発売すぐで中古発生って自社登録の新古車か、買って直ぐに失敗作と気付いた人が出すんだよカス
「それだけ売れてるってこと」って
脳みそにウジが湧いているのか何処をどうポジティブに考えるとそういう言葉が浮かぶんだか┐(´-`)┌
>>242 普通はCRZ程度の台数売れたら半年で何台中古市場に出回るの?
何か他の例がほしいよ。
何でもいいから例をあげてくれ。
まさか対象出せないなんてやめてよ、頼むから。
>>242 頼むからID変わる前に宜しくね。
答えるのは君じゃないと面白くないんです。
>>242 失敗作と気付いて?
先行予約で買ったがフィーリングが合わなかった、くらいでしょw
アツいね、君。
十分失敗作じゃんw
結局ちゃんとした理由を述べての論破系はいないんだな。つまらんw
ホンダが「ハイブリッドスポーツ」の第二弾を出せたら成功で
出せなかったら「失敗」だと個人的には思ってる。
販売台数で決まるなら・・・今んとこ成功じゃね?
センス無い、田舎モン、彼女いない、童貞
買う金無いんだろ、貧乏人のひがみだろ、アンタ何乗ってんの
免許とってからにしろ
かぶせるだけの無能レスはいいから必死に擁護の人は、
この車は、スポーツカーとしてどの辺が優れているのか教えて欲しいね。
しかしどんな顔してあれをスポーツとか抜かしてたんだろう…
あれがスポーツだったら軽トラもタクシーもスポーツだよw
>>248 こういうレスが溢れるスレッド希望。
(否定でも当然ありあり)
この車はスポーツカーじゃないからその点で優れているはずもなく。
その点で失敗作といっているタイプはここでは愚痴レベルでしかないぞ。
君達はタイプR的な車が出るのでも待ってなさい。
>>248 初期型インサイトを出してくれば、CR-Zは第二弾になってしまうがなw
とりあえずスポーツカーじゃないから失敗作とかのレスはこの車のコンセプトからずれているので、
GTRは高いのにクラウンやレクサスのような上質感がないといっているようなものです。
>>252も言っているがCR-Zはスポーツカーじゃないぞ
アンチさんも一回くらい試乗して来いよ
たぶん街乗りでも判ると思うぞ
>>253 まあまあ、ホンダが公に謳った車でって事で
コンセプトが何であろうと、ホンダに期待したのはスポーツHV。
これはFitHVのGTバージョンですか?って出来でしょ。
何のためにわざわざこの車を出したのだろうかね。
インサイトがあって、FitHVが決まっていてコレを出す必要性を感じないんだよね。
逆を言えばホンダの本格的なスポーツHVが欲しいね。
>>256 個人的見解で失敗作ry
期待した内容ではないことは明白でry
>>255 公式サイトで思いっきりハイブリッドスポーツって言ってたぞ
いくら糞だからって今頃言い訳すんな
だから
ほしい車じゃなかった
でイコール失敗作は
もういいんじゃね?
>>256 CR-Zを出した必要性というか本当の理由は
「ハイブリッドスポーツ」の需要はありますか?というお伺いなのかもしれん
実際お前さんには需要がありそうだね
>>258 CR-Zは「ハイブリッドスポーツ」という新ジャンルを作ろうと
挑戦した車であってスポーツカーではない
ホンダ公式でもジャンル分けは「ハイブリッドカー」だよ
ホントは知ってるんだろ?
>>259 ホンダのスポーツタイプの車、CR-X、シティ、インテグラ、ビート、S2000、NSX
と比べてとても成功とは言えないだろう。
逆に何が成功なのか分からない・・・
>>260 探りを入れたってヤツか。案外そうなのかもな。
でも本気で作る気無いなら、普通のHVエコカーで十分だとも思う。
それより早くにEVスポーツが欲しい人なのでホンダのEVに対する姿勢はちょっと気になる。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 01:41:49 ID:9+ZYHCNs0
どさくさに紛れてS200が成功とかバカじゃねぇのかw
新FitRSに燃費(僅かな差)以外全て負けてしまっているのが何より恥ずかしい β出すらすでに約60万も高いのにα買った奴はさらに20万も多く出してる
トヨタ車乗りにはエセハイブリッドってバカにされ 同社のFit乗りには「あれ、Fitより遅いんでしょ?イラネ」とバカにされる始末www
>>263 相手を馬鹿にするのは良くないな。
俺も君の事を可哀想な人だとは思うが、
馬鹿にしたりはしないよ。
>>264 CR-Zが恥ずかしいスペックなのは認めないんだ。
少しは頭のいい人、レスしてくれ。
スポーツ製というものを具体的にどういうことを言うか誰か教えてくれ
>>267 動力性能が高い
旋回性能が高い
意のままに操れる
ミッション、クラッチ、ステアリング、シート等がスポーツドライブに適している
全高が低くてカッコイイ
走る以外の装備がオミットされてる
この内どれか3つ当てはまればスポーツだと思う
フィットHVもたいした車じゃないが、この車の発売によって
インサイトとcr-zの失敗作振りが更に目立つなw
実際この2台は、もう売れないだろw
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 20:28:50 ID:Mdw3QhF30
劣化トヨタのホンダがどうなろうが知ったこっちゃない
車板では、「売れない」と言って煽ったつもりになっているアホが多々いるが、
オーナーにとっては売れていない方が嬉しいんだが。
プリウスみたいに、あちこちで見かけるのはコメンだな。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 20:31:58 ID:Mdw3QhF30
コメンねぇ・・・どういう意味?
支那人?
ホンダは売れないスポーツカー作る天才
cr−zはスポーツカーですらないけど
>274
で、コメンの意味は何?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 21:05:41 ID:Mdw3QhF30
未就学児の喧嘩の様だね。
知性が感じられない。
柳沢慎吾も可哀相だな。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 21:47:06 ID:Mdw3QhF30
CR-Zなんて買ったら人生の汚点かな?
FitRSがCR−Zより速いとか言ってるアホどもw
ちゃんとしたソースだせよwww
”RS”の幻想の騙されて速いと思い込んでる馬鹿達よ
わかったわかったw
FitRSは速くないw速くないw
多分、CR-Zは速いよFitRSよりはw
なんか俺がFitRSとCR-Z比べてるやつと間違われてるみたいだw
で、CR-Zの価値は速い遅いっていうところににあるの?
なんか、ここで擁護している人はそこに価値を見出していないと思うんだよね。
電池スペースをガソリンタンクにして低重心化
モーター外して直噴ターボ化
これなら欲しい。
こんなの中身が無い空っぽの車じゃん
ホンダ自身のやる気が無い、車造りにかける思いも無い、技術的な革新も無い、
後に繋がる要素も無い、カタログスペックもクソ、実際乗っても楽しく無い
CR-XやS2000とかは今でも乗ってみたいと思えるけど、この車は10年すれば存在を忘れてるよ
>>287 CR-Z メーカー公式 9.7秒
FitRS 10秒台前半
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 01:24:26 ID:/IPSi7KM0
遅いしダサいアウディ顔
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 01:52:19 ID:0hpRdYCpO
一言で言うとダサイ。
とにかく、モテない車ヲタが乗ってそうで、新型車っぽさがまったくない外見は、車興味ない人間は、直感で 安そう と思うだろう。
ホンダは、過去にビートとか速さでは測れない楽しさを持ったスポーツカーを作ってたね。
それでもってこの車も楽しいか?って事だ。
多分、持つ楽しさと座る楽しさなんだろうな
ただ走るだけなら他にも良い車がある
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 11:15:39 ID:3exdjp790
キモヲタと禿げたオッサンしか乗ってなくね?
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 19:13:37 ID:QzBB/FaZ0
続々と各社からスポーツハイブリッド出るらしいな
フェラーリ、ポルシェも出すらしい
一通り出そろったら、CR-Zはおもちゃだと言うことがはっきりするだろう
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 20:03:29 ID:bpRlPFmOP
おじいさんがディーゼル車が出れば買うと言ってたわ
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 22:16:25 ID:/L01syyv0
別に自分が気に入っていれば、他人の言うことなんか気にしなければいいのに。
ただ、プリウスの数十分の1の販売台数のcr−zがプリウスの2倍の中古在庫量ってのは
ユーザーが買ったけどイメージと違う、クソ車と思ったからすぐに手放した訳で
それは事実として受け止めるべき
>>299 cr-z中古車の一番の要因である「自社登録で販売台数稼ぎをした」と言うのが抜けているな
大失敗したのは…
答がないじゃん、ここw
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 22:46:00 ID:0fMs+bCA0
試乗車が続々とディーラーから消えている件
最近CR−Zをあちこちで見るようになってきた。クーペ部門ではフェアレディZ等を抑え、ダントツの売上だそうじゃないか。
もうアンチのいう通り楽しくない車ということでこれ以上増えないでほしい。
本当に楽しい車であることはオーナーだけの秘密でいい。
アンチ諸君頑張れ!
>>302 >答がないじゃん、ここw
ハイブリッドを謳っていながら燃費が悪いから。
スポーツを謳っていながらスポーツじゃないから。
4人乗りを謳っていながら2人しか乗れないから。
乗ってて楽しくないから。
パワーが無いから。
走りが悪いから。
フィットより遅いから。
実用性が無いから。
乗っていると馬鹿だと思われるから。
馬鹿しか買わない車だから。
乗っていると恥ずかしいから。
糞車なのに値段が高いから。
こんな車をを買う金が有るなら他の良い車が買えるから。
このスレを見ていれば他にも答えは出ているけど
もしかして日本語の不自由な方ですか?
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 22:59:19 ID:0fMs+bCA0
>>304 おまえみたいな不感症に言っても信じないし、感じ取れないと思うけど
アクティのほうがこの失敗作よりずっと楽しいぞ
速さも大して変わらんしw
>>305 個人的見解を混ぜているのはおバカなの?
あと多分だけど全部言い返されちゃうぞ、それじゃ。
さすがにそれはないな
309 :
308:2010/10/14(木) 23:06:40 ID:IrSGxxWU0
306に対してね
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:08:41 ID:0fMs+bCA0
>>309 そもそもトルクが細くて超高回転型だから
おまえには乗りこなせないと思うけどねw
>>305 >ハイブリッドを謳っていながら燃費が悪いから。←国内TOPクラスの燃費ですけど何か?w
そういえばトヨタにはHVなのに燃費12以下とかいっぱいありますどねぇ〜
>スポーツを謳っていながらスポーツじゃないから。←乗ってない奴にはわからんだろうな
>4人乗りを謳っていながら2人しか乗れないから。←もともと4人乗る為の車じゃないんですけど?
>乗ってて楽しくないから。←乗ってない奴にはわからんだろうな
>パワーが無いから。←普通に運転してパワー不足は感じません、むしろ低速トルクがあり運転しやすい
>走りが悪いから。←乗ってない奴にはわからんだろうな
>フィットより遅いから。←CR-Zの方が速いんですけど
>実用性が無いから。←クーペタイプの車としては十分な実用性です
>乗っていると馬鹿だと思われるから。←お前がなw
>馬鹿しか買わない車だから。←お前みたいな貧乏人にはそりゃ買えんわw
>乗っていると恥ずかしいから。←お前がなw
>糞車なのに値段が高いから。←お前みたいな貧乏人にはそりゃ買えんわw
>>305 ほらね、一問一答形式で返されちゃうでしょ?
もう少し知的なレスで論破しないと。
>>310 高回転型のエンジンなんか高速の入り口でしか使い道のない糞エンジンwww
まさにスッペクオタのひとりよがり
もし、日常的に高回転を使ってるなら迷惑運転、犯罪レベルの愚行
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:45:56 ID:clVpU+Nq0
>>310 じゃあアクティ乗ってりゃいいじゃん。
こっちはCR-Zで楽しんでますので。
>>315 つーか車載のメータなんか一般的に実際のスピードより速めの表示をしているのが普通だろ
車種やメーカーによってバラバラらしいし、そんな動画の数値はある程度はわかるが全然あてにならん
結局ID:AxdJ4fGc0は>292に対する答えを出してくれなかった。
>314はID:AxdJ4fGc0か?楽しいのならどの辺が楽しいのか教えてくれ。
>>316 実際より速く出る分には2割ズレてもOKだからね。
じゃあパワーウェイトレシオに勝るFitRSの方が加速は速いと言うことですね
うん。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 15:59:15 ID:lorHUigM0
>>317 ID:AxdJ4fGc0ではないが、楽しさというのは主観的なものなので、いくら書き連ねても分からんだろう。
それより乗ってみることだ。それでも分からんのなら、アンタにはアクティがお似合いだ。それに乗って楽しんでいてくれ。
そんな挑発的な返答しなくてもいいのだ。
ただお前の楽しみ方を語ればいいのだ。
語れないのにアンチスレで、こっちは楽しんでますのでとか言ってもわけわからんで。
FITとどんぐりの背比べして勝ち誇ってるCRZオーナー
引きこもりで金がない奴や情弱でプリウス買った奴らよ・・・
アンチ頑張れ!!
そしてもっと吠えろ!!!www
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 23:29:10 ID:acSnZFT10
プリウスの姉妹車クルー
ますますオワタw
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 23:40:06 ID:/kZlQ8qC0
>>1 設計寿命5万キロの車にハイブリッドは、いらない。
>>327 馬鹿丸出し
今どき設計寿命5万キロって何時代の話してんの?wwww
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 02:47:10 ID:vn5SjqBP0
1万キロでダメになっちゃうもんなw
結局、これといった楽しみが無さそうな車ということか。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 03:48:02 ID:TZfxNhvbO
こんな車に200万以上出せるキチガイがまだいたんだなww
>>325 お前w
本当に頭悪いのなw
どう解釈したら知的に反論されたことにしちゃったことになるのか知らないが…
知的なレスしないと返される=即答レス=その返しは知的なレス
てことか?なるほど。頭悪いのなw
お前、小学生か中学生だろ?
正直に言ってみろ。
>>332 あら。
予測変換で文章がおかしいことに。
叩いといて誤文失礼。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 12:08:23 ID:5bOnTP470
0−100Km/h
cr-z 9.7秒
Fit RS 8.5秒
CR-X(EF-8) 6.6秒
コルトRA 6.4秒
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 12:21:41 ID:ve/1CtYvO
なんでジャンル違いのプリウス(座薬)と比べるの??
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 12:27:19 ID:5bOnTP470
>>335 ハイブリッド車と言うジャンルで、スポーツカーを唄うのだから
普通のハイブリッドと比較するのは当たり前
燃費・馬力・格好・値段 比べて当然
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 12:39:35 ID:ve/1CtYvO
>>336 即レスお疲れ様です^^
CR-Zちゃんはハイブリットスポーツって新ジャンルだから比較対象なんてないんだよ!!孤高の存在なの!
プリウスなんて欠陥車ひっぱってこないで!かわいそう!
比べるならFT-86からでお願い^^
cr-z はこんな車。
変態キモヲタ専用
フィットに負けるノロマスポーツカー
事故満悦、厚顔無恥のアホ専用。
「そういうアンタは何乗ってんの?」
しーっ!相手しちゃいけません
目を合わせてもいけません
パワー無くても、サスセッティングがしっかりしてて、ハンドリングが良ければ
少しは救いがあったんだがなぁ…。やっぱ、車ってシャシーだよなと思う。
フィット系のプラットフォームってスポーツ用途にそもそも向いてないんじゃない?
しかし、既に国内で2万台近く売れた割には、ドライブコースで出くわさないな。
ま、お世辞にもワインディング向きの車とは言えんし、オーナーの方々は車の特性に
素直に従って、フラットな路面でまったり走ってるって事か
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 21:59:38 ID:bQQCAAuC0
86はカローラのシャーシだけどな・・・
車ってシャーシだと抜かしたが、これはどう整合性を付けるんだ?
86もあの時代のカローラも酷いできでしょ?何が言いたいのかさっぱり分からん
86がいい車とでも思ってるの??
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 22:07:42 ID:bQQCAAuC0
少なくともこの失敗車よりイイだろ
20年後鉄くず確定だし
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 22:10:07 ID:y5wEh0yKO
CRZより遥かに運転して楽しい車だよ
今更86ってオイオイ、どこぞの漫画の読みすぎじゃないかい?
というか、真面目に回答すると、あの時代の車というのは押し並べて軽かった。
多少、アシが酷かろうがエンジンがスカスカだろうが、軽くて重心が低けりゃ
嫌でも何とかモノにはなるわい。
今の基準からすると安全性は壊滅的で、軽並に走る棺桶だから、いくら楽しくても
俺は乗りたくない。無理。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 22:32:33 ID:bQQCAAuC0
脚がひどくて、エンジンスカスカで、重くて重心が高いのを正当化すなw
それがインサイトとCR-Zだろが 自己否定に余念がないんだな
IDみて書いてくれ。俺はCR-Zのスポーツ性には否定的見方をしてる。
お前さんが今更86なんて化石引き合いに出してくるのが、時代錯誤も甚だしい
と言いたいだけだ。旧車が良けりゃ後生大事に乗ってりゃいいさ。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 22:41:38 ID:bQQCAAuC0
身長177cmの筆者の場合、頭頂部はルーフに触れるし、自分のポジションに合わせた前席のシートバックに膝がつかえる。
爪先は前席の座面下に入れられるが、ここも高さがギリギリで足の甲が圧迫されるといった具合だ。
前後長が短い上に妙に凸凹した座面、均一な面で受け止めてくれない背もたれも、居心地を悪くしている。
乗り心地が身体を常に上下左右に揺さぶるほど酷い上に、身体を的確にサポートしてくれないのだから始末が悪い。
正直、後席だったら短距離の移動以上のドライブの誘いは遠慮したい。この席で育った子供が将来クルマ嫌いにならないことを祈りつつ
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 22:43:09 ID:bQQCAAuC0
乗り心地の粗さは、その代償としても受け入れ難いレベルにあるのも事実である。
とにかく走らせている間中、常にヒョコヒョコとした上下動に晒され続けるのは、一体どうしたことなのだろう?
始終浮き足だったような接地感も、どっしり落ち着いた印象を欠く。
率直に表現すれば、安っぽい乗り味。いくらスポーティさ重視でも、もう少しやりようがあるはずだ。
ちなみに試乗車の16インチはマシな方。意外や15インチの方が乗り心地は劣る。ホンダ自身もこのことには気付いているようだが、
やはり煮詰めが足りないまま世に出てしまったということなのだろうか? コストの縛りで専用開発タイヤを使えなかったことも影響しているのかもしれない。
いずれにせよ、ホンダの思惑通りフツウの人にフツウに買ってもらい満足してもらうためには、シャシーは要改善である。
tp://gazoo.com/NewCar/VehicleInfo/ImpressionDetail.aspx?impressionId=0827dda8-a322-41e8-98aa-dbef50651a0b
>>353 排気量アップ、剛性アップ、低重心、ワイドローそれでいてインサイトより軽い。
これで違いがわからんとはよっぽどの車音痴か真性の馬鹿ですね。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 11:33:52 ID:rQk7VSKLO
確かにインサイトは乗ってみてもCRZほどガッカリしないし許せるんだけど、
CRZだとあまりの酷さに怒りさえ覚えるんだよなぁ
見せかけだけのスポーティさが車をダメにしてる典型だね
↑車音痴か真性の馬鹿ですね。w
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 12:36:26 ID:rQk7VSKLO
無免許にはわかんないかなぁ…
雰囲気だけはスポーツマインドを刺激しておきながら、走りはダメ…
人間って期待してたものが得られないと評価は低くなっちゃうもんなの
逆にインサイトはそんなの期待してないから許せると
>>357 あなたが、CR-Zのオーナーならば、あなたの言う事も理解出来るが、
試乗程度の大人しい乗り方をしただけで、怒りを覚える程の酷さを感じるの?
逆に、試乗でそんなのを感じる程の運転をしたのなら、
そういう類の人種の方に酷さを感じるのだが。
>>357 どうせお前はCR-Zもインサイトも運転したことのない
ヒキコモリニートだろw
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 13:21:26 ID:rQk7VSKLO
>>358 試乗でワインディング走ったけど?
流すだけでも楽しくなかったね
踏み込んでも遅いからたいした事ないけどね
>>359 自己紹介乙
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 13:32:55 ID:lhogOouRO
民主党みたいな車だな。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 13:47:03 ID:QMvwKlHIO
試乗でワインディング走ったとか嘘はいいからwww
お前みたいな買う気もないヒキニートにDがそんな試乗させるかよ!
せいぜい、CVTで決められた周回コースを営業マンと一緒にゆっくりまわるだけ
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 14:14:04 ID:lgFBsXDl0
信者か工作員か可哀想な人か知らんけど
必死で擁護してるの見るとやっぱ痛い所突かれてるんだろうなと思うね
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 14:24:03 ID:rQk7VSKLO
>>362 6MT
>>363 神奈川の愛川町のディーラー
宮ヶ瀬の近くだからワインディング走り放題
二人で行ったし営業マンなんて乗らないよ
都合悪くて信じたくないのはわかるけど、見苦しいよ
こっちはCR-Z乗って楽しんでます。
どこが楽しいって?
それはオーナーだけの秘密です。
だそうです。
本当か嘘かは別として、
営業マン同乗でなく、ワインディングを自由に試乗などという好意的な対応をしてして貰ったのにも拘わらず
それに対して感謝の意を微塵程にも感じず、
アンチスレで酷さに怒りさえ覚えるなどといった惨いレスを書き込む様な
屑みたいな人間にだけはなりたくないな。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 15:48:02 ID:VBuq6RAw0
>>352 こいつ池沼レベルのバカだろ
インサイトとCR-Zはシャーシと足回り供用なのに
自分のバカさ加減と無知さを棚に上げる輩の多いこと多いこと
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 15:52:33 ID:VBuq6RAw0
>>369 そういえばインサイトMCで後ろ足いじったみたいだけど。。
CR-Zのフィードバックかな?それとも独自調整かな
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 16:23:44 ID:VBuq6RAw0
インサイトは足回りが改良されて、現行車ではCR-Zが一番ひどい足回りの車と言うことになるな
後席の不快さに至っては、今買える新車でお世辞抜きに世界一かもしれない
狭さ、圧迫感、終始上下動する突き上げ感があるアシ、タイヤのミスマッチ・・・
後席に乗るのは罰ゲームを通り越して苦行か虐待である
誉める表現に対してではなく、貶す時の表現でお世辞抜きって言葉を使う奴を初めて見た。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 17:41:02 ID:rQk7VSKLO
>>367 それと車の評価は別問題
てか反論がだんだん苦しくなってるぞ(笑)
CR-Zのスポーツモード?って単なるハイスロらしいね・・・どこまでユーザーをなめてるんだホンダは・・・
cr-zは今のホンダのダメさ加減を象徴するクルマだよね
>>373 天気の良い日曜日に、こんなスレでIDを真っ赤にして・・・
(´・ω・) カワイソス
>>367 直接は言いずらいだろうけどこんなスレでも少なからずホンダ関係者は見てると思うし
商品に対しては正直な気持ちを書き込んだ方がいいだろ
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 18:35:19 ID:rQk7VSKLO
>>376 ヒント:ケータイ
オープンドライブ気持ち良かったよ〜
CRZは屋根あるし走りはダメだしカワイソス
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 18:40:26 ID:2vH2E3ML0
この車もなんか中古多いな
大して売れてないのにもう150台も中古が出てる(カーセンサー)
まだ値崩れはしてないみたいだけど
このまま増えたらどうなるか分からんな
>>378 天気のいい日に外へ出かけてまで、こんな糞スレに携帯から必死で書き込み。可愛そうだね。
そんな事をする気が起こる程、自慢のS2000は運転していて楽しくないの?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 18:57:05 ID:rQk7VSKLO
>>380 信号の待ち時間に良い暇つぶしになったよ(笑)
CRZなんて乗ってる奴カワイソス
値引きはどんぐらい?
383 :
ジュラ10:2010/10/17(日) 18:59:58 ID:BkztBsnK0
>>379 「日本人は世界中に対して善行をやってる」ような感じが
ありますな。
たいして乗ってもいない車を、世界中に中古として安く
還流させて、「世界中のたいして働かない怠け者達」に
「成果を格安で提供!」しているわけですから。
>>381 S2000の様なヲタ車をオープンにして乗っていて恥しくないか
コペンをオープンで乗ってる奴と同じくらい、端から見ていてみとっもないんだが
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 19:09:34 ID:rQk7VSKLO
>>384 CRZなんて乗ってる方が恥ずかしいです(笑)
>>384 普通にcr-zに乗ってる方が恥ずかしいしみっともない訳だが、
それ以上に乗っているのは頭の悪い人だなと思われている事実。
やぁ、S2000乗りが通りますよ
あえて言わせてもらおう。CR-Zはツマランと。だがそれも仕方ないと最近考えを改めた。
欧州のCO2規制とカリフォルニアの法規制に合致する車を現在のテクノロジーで
生産するとこれで限界なのだと。但し、エンジンや給排気系は諦めるとしても足回りだけは
何とかしてくれ。テールハッピーなのがCR一族の系譜だとしても、アレだけはいただけない。
あとは15インチの鍛造アルミと適切なタイヤセッティングで軽快感は改善できるだろう
S2000もホンダの失敗作なのは同じ
FRスポーツカーのノウハウが無かったから仕方ないけど
>>385-386 はっきり言ってどっちも格好悪いから。
Z4やSCをオープンで乗っている人って、格好いい人や
品の良さそうなお年寄りが多いが、
S2000をオープンで乗っているのって、臭そうなキモイ奴しか見た事ない。
CR-Zはあまり見かけないので良く分からんが、どうせホンダ車だから、
S2000やステップDQNに乗っているのと同じようなキモイ奴ばかりだろ。
俺が言いたいのは、目糞のS2000乗りが、
鼻糞のCR-Zをこきおろした所で、どっちもどっちだって言う事。
ふむ、車乗ってて、他所様からどう思われるかなんて一々気にするかね?
そりゃ、不潔なのはいかんと思うが、カッコイイやら悪いやらってツマラナイ
事じゃないか?
まぁ、Z4Mなら多少興味あるけど、国内で、とりあえずドライバーズカー求める
層からすると、ノーマルのZ4やSCなんて重い車CR-Z以上に選択肢に入らんと思うが
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 19:53:18 ID:rQk7VSKLO
>>390 同じ糞なら走りが楽しい方がマシって事ですね(笑)
CRZカワイソス
ドライバーズカーとしてどこまで求めるかだね。
S2000は乗りこなすのが難しい分、乗りこなせれば楽しいのだろうが、
そこまでは求めず、自分の通勤専用のセカンドカーとして考えた場合、
ハイブリッドでMTであるだけで十分選択枝に入る。
それと、あくまでも個人的な意見だが、
オープンカーはお金持ちのカッコイイ人達が最低でもZ4やSLKクラスの車で
乗って欲しいと思う。
>>384 おいちょっとまて
コペンからコレに買い換えた俺はどうなるんだよ
当然オープンで乗りまくってたぞ
S2000海苔が嫉妬するCR-Zのスレはここですか
>>394 コペンは良い車だな
そのまま乗り続ければいいのに
ちょっとほしいんだよなぁ
ちょっとほしいに対して270万はちょっと高いんだよなぁ
>>395 ・・・ぶつけられて壊れました
せめてMCでもしてくれてれば、喜んでまたコペンに乗ったんだけどね
CR-Zが繋ぎってわけじゃないんだけどね、雪がふるので選択肢が狭いの
>>368 インサイトには使われてない780MPa級や980MPa級のハイテン鋼を使ってるとさ
>>393 個人的というより排他的というか偏狭的というかw
ロードスターとか一般大衆の誰でも乗れるオープンスポーツという存在が広く認められた事実もあるし。
クラスによってオープンスポーツに選択肢が在ってもいい。
>>395 嫉妬しないよ。
最終的に出来上がった車を見て、乗換えをあきらめたS乗り多いと思うよ。
>>399 嫉妬しているからこそスルー出来ずに、アンチスレにやって来て叩いているんだろ。
S2000乗りって、Z4スレにも来て、Z4を貶していたな。
結局、新車に買い換える金がなくて、S2000に乗り続けるしかないのを、
他車を叩く事で、自分を無理矢理納得させているんだよね。
本当にS2000が気に入って乗っているのならば、眼中にない他車を叩くなんて事はしないよな。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 07:46:00 ID:U02+OOxpO
だがCRーZは実際フィットRSより遅いのは事実
S2000の足元にも及ばない糞車(笑)
なのに270万(爆笑)
>>389 Z4やSCだけでなく、SLK、Z、ロードスター、コペン等でもオープンで乗っているのはそれなりの人が多いが、
S2000だけは、俺が見かけたのは一人の例外もなく、キモいブサメンが乗っていたな。
不細工な奴は、普通はオープンで乗るのを躊躇うものだが、どうやらS2000海苔だけは例外の様だ。
>>400 402
自分で書いてて、レスの内容がみっともないって思わんか?
ホンダがNSXやS2000造ってくれたのには凄い感謝してる。ただ、それらに続きうる
楽しい物が全く無いんじゃ、わざわざ心血注いで他所のメーカーに流れるユーザ生産したような
モンだ。ホンダに対する期待、希望が完全には捨てきれないから言いたくなる事もある。
>>401 もうその手のレスはいいよw
君はちゃんと運転してから書き込もう。
>>403 アンタもこんなスレにいつまでも粘着していて恥ずかしいとは思わないの?
こんなスレで愚痴ってないで、大好きなS2000にずっと乗り続けていればいいじゃん。
それから402の俺のレスは確かにみっともないが、400のレスは至極まともだと思うよ。
あと、401のレスはみっともないとは思わないんだ。すごい感性だね。
>>405 いや、どう見ても401は評価対象外だろ。それに、そんなに感情的な文章書かんでも
良いだろ。良く分からん。俺は少なくとも本スレにはこんな事なんか書かないし、
貴方もそんなにCR-Zが気に入っているならアンチスレなんか気にせず堂々としてたら良い。
違うかい?
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 10:01:22 ID:WKHSxiEO0
こんな糞車を出したことでホンダというメーカーはもう終ったと確信した
>>400 乗換えをあきらめるような酷い出来の車作っといて嫉妬してるとは呆れる。
「酸っぱい葡萄」が甘いなら笑われるが、本当に酸っぱいのだから仕方ない。
S2000だって、この失敗車と同様の糞車
>>409 なんだよ、ただの暇潰しかよ。悪い悪い。
オープンて言えばCR-ZにはRHTみたいなの付けて欲しかったな。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 16:46:55 ID:u9TSHINv0
なんだ、勝手にCR-ZにS2000並みの動力性能を期待しておいて、乗ってみたら違いましたってことか。どんだけ情弱。下手したらCR-ZがFFだってことにも気づいて無いんじゃないの?
フィットに負けるCR-Z
シビックに負けるS2000ってことでおk?
CR-XがHVになって復活しましたみたいなウリじゃなかったの。
ホンダの姑息な宣伝戦略だな。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 17:07:05 ID:KXC5fOZi0
CRXは元々たいして速くはなかったんだが
CR-Xも2代目で終わらせておけば良かったのに
デルソル(出る剃る)・CR-Z(CR-爺)など珍車出して迷走するのがすきだな
>>410 まともな人なら、本当に酸っぱい葡萄なんて気にも留めないものだが、
お前は、その酸っぱい葡萄が気になって仕方が無いようだな。
>>414 うーん、どこからツッコメば良いのか。まぁ、確かにインテグラtype-Sぐらいの
動力性能はモーター込みであるかなと期待してた事はあった。
話が噛み合わないが、SとかRのユーザー層がこれは違うって言ってるのは、
動力性能駆動方式云々以前に問題があるからなんだけど。
もちろんサス形式の事でも無いよ。
インサイト プリウスをボロカスに叩いたジェレミーが、
足に使っている車。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 19:05:05 ID:u9TSHINv0
IMA搭載する事による重量増を上回るほどの、ドライバビリティのアドバンテージが無いって事じゃね?
じゃあコンベンショナルなスポーツカーで軽量低重心進めたほうがいいって事だもん。
CR-ZのオーナーにFitRSより遅いって言ったらたくさん釣れるらしい
釣るってレスに反応してもらって喜ぶこと?
寂しすぎるぞ、君達。
>>423 少ーし元気に走ろうとすると狙ったライントレースできないんですわ。
電子制御込みだとステアの応答が遅延気味だし、offだと大した速度じゃなくても
オーバーステア傾向。リアに車軸上とは言え重量物載ってるから、ってのもあるんだろうけど。
あと。各部の制御のバランスがチグハグしてて楽しさ半減させてる。燃費に振ってるから、
ギアやスロットルは我慢して目を瞑るとしても、せめて足回りの煮詰め(フラットな路面以外で
ちゃんとセッティング出ししたのかと思わされる粘りの無い足。踏めない)とステア制御くらいは
スポーティーカーのクオリティにして欲しい。ってトコです
>>420 お前しつこいな。事実を認めない小さな器で足掻くなよ。
>>429 これが楽しいのかぁ。
少しでも力になってやるよ、ほら。
頑張って社会復帰しろよ。
ほらほらもっとw
>>401 >>409 >>415 フィットの方が速いと思い込んでる哀れな奴らwwww
雑誌のインプレでCR-Z圧勝なのにねww
おっと、もちろん対RSだよ。
営業車フィットより遅いスポーツカーCR-Z()笑
>>432 事実はよく知らんけどコンパクトファミリーミニバンフィットに対して
圧勝とそんな草生やしてるCR-Z乗りはなんか哀れで見苦しい
ストリームでも買えばもっと幸せになれたと思う
釣れる釣れるw
哀れな奴がまた一人現れた(笑
またw
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 23:25:36 ID:u9TSHINv0
>>427 なるほど。でもそういうクルマがほしいのならタイプR買えば?生産終了したけど販売店によってはまだ新車で手に入るし。乗り心地重視ならタイプRユーロが再発売だ。
絶版車なんか欲しくもない
エゲレス人が作ったゴキブリはもっといらない
>>437 ID:jiXqAtWO0
「そういうアンタは何乗ってんの?」
ほら、もっと書き込めよwFitRSより俺のCR-Zは速いってww
遅いのにww
お前なんかに教えねーよ スレ荒らされそうだしw
あ、でもCR-Zより速いよw
>>442 なんだ
車も買えないヒキニートかよwwww
くやしぃーーーって書けよww
w
FitRSより速いの?
>>447 なんでここにいるの?
買えないから妬んでるの?
まず、免許とってから書き込んでね
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 23:42:54 ID:u9TSHINv0
>>439 やっぱり。ネガを消したクルマを挙げても、なんだかんだイチャモンをつけるんだな。
CR-Z
CR-Zは実物見るとダサすぎて泣ける
それでいてフィットといい勝負だなんて・・・
こんな不人気車のアンチスレに現れる援護はどんだけ哀しい気持ちなのだろうか
>>451 お前の勧めるストリームよっぽどダサイけどなw
ってかストリーム勧めてる時点でセンス疑うわw
>>451 お前の勧めるストリームの方がよっぽどダサイけどなw
ってかストリーム勧めてる時点でセンス疑うわw
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 00:25:09 ID:Ga1/ISJk0
>>427 あ、そうそう。CR−Zはハイブリッド車なので、重量配分とか、それ特有の運転の仕方をしないと気持ちよく走れないよ。そういう意味では確かに煮詰めは甘いなあ。
いままでアンタが最近のハイパフォーマンスカーにおんぶにだっこでさせてもらっていた運転の仕方ではダメだろな。
発展途上車なんか買ったばっかりに毎日毎日公道テストごくろうさま
いい具合に荒れてるなぁw
センス無い、田舎モン、彼女いない、キモイ、ブサイク、童貞
買う金無いんだろ、貧乏人のひがみだろ、アンタ何乗ってんの
無免は免許とってからにしろ
良い単語が溢れかえってますなぁ〜
2ちゃんは持ってない奴が必死に貶したり擁護したりしてるから面白い
荒らしてる引きこもり中学生!
いじめに負けるなよ。
>>451 Fitとはいい勝負だけどRSには勝てないんだとw
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 07:04:58 ID:PcHWEe/yO
スポーツハイブリッド(笑)
なんでスポーツなのにフィットより遅いの?
なんでハイブリッドなのにフィットより燃費悪いの?
このスレって、精神の病んでいる人たちの巣窟ですね。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 13:29:42 ID:PcHWEe/yO
CRーZ乗りがなw
>>462 間違いなく貴方病んでます。
社会に迷惑かけないよう自宅警備に勤しんでください。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 15:14:11 ID:zLNM7WpH0
ホンダ乗りって汚らわしいね。
>>465 貴方病んでます。
貴方も社会に迷惑かけないよう自宅警備に勤しんでください。
ここアンチスレ同然なんだから擁護なんかしないでスルーすればいいのに。
>>466 汚らわしいクズが必死だな。最低限正社員で年収500万超えてから書き込もうね敗北者。
>>468 貴方の基準くらいなら適合者ですが…
病んでますね、やはり。
社会に迷惑かけないようお願いします。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 21:53:20 ID:g8wIqn6T0
大失敗じゃないだろ。
cr-zは子供が独立した後の初老夫婦をターゲットにしたモデルだし、スピードなんてもともと求めてない。
乗れば分かると思うが、6MTとは言えモーターアシストで楽チンチンのMTもどき。
よっぽど下手でなきゃエンストなんてまずないし、少燃費でコンパクトで安全速度の年配者向けの優しい車。
スポーティーだの若者だの言うから失敗に見えるだけだろ。
だからFitRSより遅くなったのか・・・
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 22:05:37 ID:DkGi4T+80
また2日間で9台増えました
中古車登録数
http://www.goo-net.com/index.html 10/19付
プリウス ZVW30 246台(-1)
インサイト ZE2 856台(+9)
売上は1/10、中古車市場は3倍以上
インサイチョンが手放す割合はプリウスの30倍以上!!!!!!!!!
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
>>473 別に何を言ってもいいかじゃないか あんたに迷惑かからんだろ
いちいち反応すんなよガキか
or-z
勘違い君が買って色々改造してるんだろうなw
Fitにも劣る走行性能なのに 将来バッテリー交換もあるから多少燃費よくても±0かマイナスだし
ノートX 1.5 CVT 0-100km/h 10.7秒 0-400m 17.6秒
ヴィッツRS 1.5 CVT 0-100km/h 11秒 0-400m 17.8秒
スイストスポーツ 1.6 4AT 0-100km/h 11.2秒 0-400m 18.1秒
フィットRS 1.5 CVT 0-100km/h 11.23秒 0-400m 18.4秒
ベリーサL1.5 4AT 0-100km/h 12.62秒 0-400m 18.7秒
CR-Z 0-100km/h 9.7秒(メーカー公式)
燃費 実燃費 10.15モード
ヴィッツ1.0F 15.85 22.0
フィット1.3G 14.20 24.0
デミオ1.3CV 13.09 23.0
パッソ1.0X 12.74 21.5
イスト150G 12.66 18.0
ラクティス1.5G 12.07 18.4
マーチ12E 11.87 20.5
スイフト1.2XG 10.27 20.5
CR-Z 18.0 25.0
>>477 中古車を10年以上乗らねばならない貧乏NEETらしい発想だが、
バッテリー交換する時期には普通は他車に買い換えるよ。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 23:10:04 ID:CY1O4Fye0
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzcrzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 23:24:25 ID:Ga1/ISJk0
速くても所帯じみた5ドアハッチバックはイヤだなぁ。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/20(水) 00:03:48 ID:PcHWEe/yO
こんな糞車に200万以上出して買っちゃう奴ってやっぱり情弱なの?
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/20(水) 01:11:45 ID:CXisADNP0
20年前のサビサビポンコツCR-Xよりも遅い
それがCR-Z
マイナーチェンジまでCMや記事出すのを禁止してくれればな。
車はいいのにディーラーが謎の強気で全然値引きしない
なんなのかなあの姿勢
売る気ないのかな本田君
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/20(水) 06:23:52 ID:snecwSj80
車に大して興味が無ければ結局何でもいいんだと思うよ。
カタログとか見たら何となく凄そうに見えるから
プリウスとか乗っている人とは俺は違うとかそんな感じの悦には入れるのかもしれん。
>>480 CVTとATね
CR-ZはMTだろw
新型FitRSのMTのタイム調べろよwスイフトスポーツMTのタイムでもいいぞww
自信満々にCR-Z MTに対して有利な他車ATやCVTのタイムを書いて恥ずかしくないのか?
>>490 つーか余りにも露骨だからアンチがやってるんだと思うよ
>>489 で、車に大いに興味があっても、新車を買う金がないので古い車にずっと乗り続けなければならない奴が
こんなスレにやって来るんだな。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 00:36:56 ID:FNT7n1360
次期シビックなんだあれw
もろカローラだろ
初期型インサイトの中古を今買う感覚で、あと何年かして中古で買うのがありかなとは思う。
この見た目で、横置きでいいからミドにFit RSのエンジン積んで、リア駆動の非ハイブリ車なら良かったのになぁ…。
北米では50万も安い。
国内バカにしすぎ。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 21:10:26 ID:TPkKmYBJ0
北米人はバンバン買ってバンバン捨てるからね
単価が安くなるのも当たり前のこと
>>498みたいなビンボー人が買わないから国内市場は回らない
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 21:46:09 ID:+lq9QBb60
ただでもいらんって
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 00:07:52 ID:DF5angAO0
>>501 お前が1000票入れたんだろwwwwwww
cr-z(笑)
アホンダ社員もよくこのネーミングを考えたもんだwwwwwwwwww
>>502-503 買えない車がノミネートされてくやしいのう〜〜〜www
世間ではCR-Z = いい車で十分認知されてる証拠ですな
まっ、カーオブザイヤー受賞間違いないね
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 00:58:06 ID:DF5angAO0
カーオブザイヤー受賞が名誉だとでも思ってるのか?バカ
モンドセレクション受賞、グッドデザイン受賞ってかいてあるだけで飛びつく白痴
白痴だからこそこんな糞車買ってしまうのだけどな・・・
前スレの無職ジジィだろ?
>>504
「そういうアンタは何乗ってんの?」
>>505 くやしさが文章にあらわれてるね〜w
育ちの悪さが滲み出てるよ〜〜〜
ぷっ。ご愁傷さま。
それでもコイツはcrzだよ
大体にしてこの程度のパッケージでハイブリッドスポーツを謳って斬新ですよって笑わせる。
なんもしらん大衆票を取り込もうというのがミエミエでセコイ。
前から胡散臭いとは思ってたけど、ちょっと前のトヨタIQの受賞で、その手の賞は
完全に信用しなくなった。業界の内輪で好きなようにやってればいい。
>>506 車もってない+免許もってない+子どもなので答えられません。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 09:29:41 ID:9XPqO/9F0
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 12:21:59 ID:IeaQIwvs0
駄馬だとわかったのでオーナースレも燃費の話だけ
毎日燃費計を凝視しながら運転する車
それがCR-Z
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 13:32:43 ID:7qqw56Oe0
駄馬なんていいもんじゃない
ポニーだ
低速域で楽しい車が最高だろ
100キロ越えないと面白くないのはちょっとね
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 14:13:07 ID:1oFxKJq9O
ビート乗ってこいや!
100km以下で九千回転ブン回せる
勿論法定速度内
カーオブザイヤーを受賞した車は消えるジンクス
crzにビートの楽しさを越えることはできないだろう。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 17:44:02 ID:7qqw56Oe0
>>516 回さなきゃ走らないトルクスカスカのホンダ車なんて時代遅れ
しかしヤフーのネット投票って
1位:ホンダ『cr-z』1517票
2位:トヨタ『マークX』505票
3位:日産『マーチ』364票
2位との差が千票以上も開いていて、
この投票数が本当に1人1票だったら、普通に売れている良い車と言う事になるけど
現実問題として売れていない、一般的には誰も買わない失敗作として認知されているんだから
cr-zに投票した奴って1人でいったい何票投票しているのかと言うのが問題だな。
>>520 認知w
おもしろいやっちゃな、君はw
まあ、ここの住人には多い部類だけどもね。
>>521 認知と言う言葉、難しすぎて君には理解できなかったのかなw
まあ、知的障害者には理解出来ないのも納得できるけどねw
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 22:26:30 ID:s+twxgSv0
そもそもCR-Zを知らない国民が大半
認知されているんだから? ww
個人の意見をさもry
小学生or中学生の君にはいい暇潰しのスレなの、ここ?
追記
稚拙な文章は年端が知れるので気をつけましょう。
>>524 > 認知されているんだから? ww
何度も自分の頭の悪さを晒す必要も無いんじゃないのw
同じことを何度も聞くのは頭の弱いのが知れるので気をつけましょうw
>>526 負けず嫌いは大いに結構だけどさ、
兎に角お前の文章、子どもっぽいぞ。
論理的な部分が皆無だしプレゼン経験とかなさそうだが、真面目に未成年じゃないの?
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 23:06:58 ID:s+twxgSv0
↑負けず嫌い
↑そういうツッコミは覚悟してたw
>>527 現実を突き付けられてなにテンパッてるのw
じゃ君の言う論理的に俺にプレゼンしてくれないかなw
その前にcr-zが現実に売れていないという事実を前に論理的とかプレゼンとか本当に頭の弱い方のようですねw
現実を認知(にんちと読む)しましょうね。おばかさんw
以降、顔を茹でだこの様に真っ赤にしながらファビョり出す ID:bFwC2UQV0が目に浮かぶねw
そ、そうだな
何をもって一般的な認知とやらを説明してほしいんだが。
無学だな、君は。否定もしないとこ見ると未成年なんでしょ?
認知という単語を知らないと認識する時点で子どもというか。
未成年でなくとも社会にも出てないんでしょ?
因みに私は日本人なんで火病らないよ。
ああ。いっぱい釣られてしまった。猛省。
あら、あげてたのか。重ね重ね失礼しました。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 00:05:03 ID:Vhba/uV40
毎日毎日、くだらねぇ独り言何言って馬鹿かと思うよ
この流れにうんざりだわ
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 00:10:59 ID:vpFXo/+w0
それがCR-Z大失敗の理由
結論:稚拙なレスとそれを嫌うレス
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 00:15:38 ID:MLwBdHER0
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 00:15:52 ID:Vhba/uV40
ID:bFwC2UQV0 = ID:C/eE6qP50
コイツに言ってんだけどな
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 00:24:19 ID:d+1uYcu10
CR-Zってアメリカの方が安いって本当?なんで?
>>539 悪かった。謝るよ。
ニートと幼稚なヤツが大体嫌いなもんでつい、ね。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 00:37:53 ID:e5/yJpXu0
稚拙な質問をするやつは稚拙な質問を嫌がる
仙石知識な
今年4月〜9月の新車販売台数(輸入車、軽自動車除く)
プリウス 169,534
フィット 90,078
カローラ 60,306
マークX 18,648
アルファード 17,943
CR-Z 16,767
CR-Zが売れてないって言うが、
実質2シーターで、セカンドカーorサードカーメインの車としては大健闘なんじゃないの?
国内だけ見れば、まぁまぁやね。既にFD2Rの生産台数に並んだ。S2000の国内販売
台数も早晩越えるだろう(大雑把に国内と欧州が各々2万台で北米が7万台だったはず)。
ところがどっこい、海外じゃさっぱりなんだなこれが。折角、戦略的な価格に
したのに、北米じゃ売上げのパッとしないインサイトより出てない。あっちじゃ
9月インサイトが3000台でCR-Zが1000台だった。最新のデータは調べてないけど、
知る限りでは欧州も芳しくない。
モデルライフが6年と想定して、内外で10万台売れれば成功と言えると思うが、
どうなるかな?
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 11:40:58 ID:KhDCe/aE0
昔からホンダの接待攻勢は有名。
カネにものを言わせてマスコミやCOTY委員を買収しているという噂
噂wwww
さすが2ちゃんクォリティー
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 13:19:33 ID:OhJU4Ple0
iQ、レジェンド、アルテッツァ、アコード・アコードワゴン・・・
COTY受賞車の不人気ぶりは異常
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 14:28:03 ID:felWZVdm0
>>547 マニアにウケる車と一般人にウケる車は違う。
そういう事ですよ。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 14:36:20 ID:siHapZD00
>>427 つモデューロ
それでも足りんなら無限入れろ
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 14:52:40 ID:OhJU4Ple0
>>548 エビカニで決まるんだよ
マニアとかウケるとか一般人とか違う次元での出○レース
>>544 海外でコケたとすると、もうマイナーモデルチェンジはなくなったな。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 17:03:14 ID:gwXNLUZB0
CR−Zって馬力が低すぎたのが失敗の原因だったんでしょうね
もちろん、馬力がすべてじゃないし、ハンドリングとかいろいろあるのは判りますが、
マニアじゃなく、一般人が見た場合、「この程度の馬力?」ってことになっちゃうんでしょうね
タイプRなんか、圧倒的な性能ですもんね
それが、CR−Zだと、加速などで一般車と同等かそれ以下
燃費が悪くなってもエンジンで160PS出てればもっと売れたと思うんだけど
いくら通には判る車だったとしても、売れなきゃ消えていくんだし、CR−Zや
後に続く同じコンセプトの車のためにも、もっとスポーツ性を重視してほしい
言い回しが妙な感じだけど
だいたいあってる
この重量なら140PSでもよかった あとリア足回り。バッテリーもっと減らしていいからダブルウィッシュボーンを採用すべきだった
海外でも 安物 って判断されるトーションビームはイメージ的に大きくマイナス
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 22:29:19 ID:wMizjJwz0
安心しろ
輸入価格650万円のA6アバントもトーションビームだった
ってかサスの形式だけで優劣付けるのって日本ぐらいなんじゃない?
FF車がリヤにトーションビーム使うメリットも知らないんだろうなw
TOPGEARでジェレミーが現行CIVICタイプRのリアサス形状が
トーションビームだからダメとか言ってたような気がする。
私はこだわりません。念のため。
>>555 「FF車がリヤにトーションビーム使うメリット」を教えてください。
別にあなたの意見馬鹿にしてるのではなく、本当に知りたいだけです。
宜しくお願いします。
>>555 あ、俺も知りたい。
ウィッシュボーンよりメリットあるってこと?
頑張れ
>>555 ググレばたくさん見つかるよ でもダブルウィッシュボーンよりトーションビームを使うメリットは難しいね
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 00:34:25 ID:Mp+vsk750
ホンダの接待はもの凄そうだよな。
国沢の息子もホンダに就職の世話になってるらしいじゃないか。
接待でカーオブザイヤーと盗るのがホンダのDNAだろ。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 00:36:16 ID:Mp+vsk750
>>556 そのジェレミーが、CR-Zを評価したばかりか、
購入して足に使ってる現実。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 13:17:32 ID:R/ENRh650
ジェレミーなんておっさんあてにならん
COTY以上にうさんくさい
販売台数たかが知れてるのに、もう150台も中古が出てるぞ
Dの試乗車
フィットHVが出たからね
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 14:50:46 ID:R/ENRh650
トヨタのリッター40km走るコンパクトHVが出たらどうなっちゃうんだろうな
楽しみ
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 16:30:53 ID:RHtALlFT0
今更だが試乗してきた。
音が静かという印象しか残らなかった。
加速は会社のカローラアクシオと良い勝負。
営業マンに感想を聞かれたので「なかなかですね」と言っといた。
先週のホンダ祭でNSX、S2000は人気あったけど
CR-Zの人気のなさに妙に納得した
NSXは分かるが、S2000なんて一部のヲタにしか人気ないだろ。
>>562 確か動画サイトに邦訳された物が投稿されていたけど、あれを額面通りに受け取ると
内外装デザインと税金対策になるのは評価するけど、スポーツカーとしては箸にも棒にも掛からない
って事になると思うが
ロードスターやスイフトスポーツのレビューも訳されて投稿されてるけど、こちらは移動体としての
走行性能自体が好意的に評価されているのを考えると、温度差あるよね
スイスポは軽のスズキが作ったから
かなり下駄を履かされている
乗れば拍子抜けするぐらい至って普通の、シャシー勝りのもっさりコンパクトカー
今だスズキを軽メーカーと蔑む奴が居るんだな恥ずかしい奴め。
シャーシ勝りならそれでいい走りの車が出来る。
パワーばっかりの直線番長は今時流行らないよ。
トーションビームのメリットは、Wウィッシュボーンのデメリットだよ。
安く作れて、スペースを取らない。
FFでは居住エリアを大きく取れるのでよく使われる。
上手く作れば軽く出来る。
ストラットでもいい気がするが、剛性が取りやすいんだろうな。
>>573 以上、鈴菌感染者 自称変態の主張でした
スズキなんて保育園に茶髪ママさんが鼻水垂らした子どもを迎えに行く足車だろがw
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 19:40:55 ID:vGmBzj2d0
スズキ=安物のイメージは未来永劫変わりません
すべてが安っぽい
言うに事欠いて在日だってよ
安物買うやつは頭の中も安っぽいのお
街中スズキ車に乗って
「低所得者なんです、サーセン」と自嘲気味に乗ってるのが最高に興奮するんだってさ
それが鈴菌感染者の実態
>>576 反論まで2ちゃんのコピペしかできない低脳。
おまけに貧乏の鈴菌感染者。
>>570 オマエずっとS2000目の敵にしてるなw
馬鹿なS2000海苔に煽られたか?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 20:02:50 ID:7ZbzV+JIO
スズキは壊れるし、ディーラーの営業サービススタッフ共々車を売るって事を知らなすぎるんだよ。
ユニクロを着て、1k家賃2万円のアパート暮らし、家財道具はもっぱら故郷・中国製の100円均一、
スズキ車に乗って、3ヶ月に1度の1000円カット、松屋の250円牛めし、スーパーのタダ水をのむと
ID:jwQ6q5G80のような非モテ嫌韓底辺貧乏人の出来あがりっと
>>581 スズキのディーラーマン、自車を2年に1台強制買い替えなんだぜ?だから中古市場が豊富なんだよ
そりゃ投げやりにもなるわ、察してやれよ・・・
スズキのディーラーは良い人多すぎる
他社製品をオススメしちゃいかんだろう・・・
ああ、スマン。俺が迂闊にも他社の車比較例に挙げたばかりに荒れてしまって…
ま、ついでだから燃料継ぎ足しとくかw
実は今日、ある方の計らいで新型スイフト借り受けて、ワインディングに持ち込んで
半日勝手気ままに乗り回してたんだけど、あれベースにちょっと良いエンジン載せれば
よほど間違った事が無い限り、すんばらしく出来の良い手軽に乗れる足車が出来上がると思う
ノーマルの1.2CVTは流石にCR-Z以上にエンジンレスポンスダメダメだったが
スレタイが読めずにここで他車種叩きして2chありきたりの低脳にレッテル貼りされたくらいでわざわざ反応するお前等もお前等だがなw
スポーツとはいいつつも遅くて中途半端な迷車CR-Zを叩きにきたのにこのありさまかw
糞繋がりではあることには変わらんが鈴木叩きはそっちのにスレでやれよ
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 14:54:12 ID:JkxFUkpS0
他を叩く事でしか満足感を得られない屑同士なんだから、別にどのスレで何を叩いてもいいんじゃないの?
蛆虫は1つの肥溜めに集めた方が、対処しやすいし。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 16:46:35 ID:sCX9MJDh0
ホンダ好きって真面目に物事を考えられない頭悪いヤツという印象はあるな。
単にホンダが好きだからホンダを買う。それだけ。シャネル好きのギャルと同じ。
真面目にいろいろ乗り比べてみたらホンダってたいしたことないよ。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 17:24:22 ID:onwCRqhc0
ようつべのホンダの歴史やら功績に絡んだ動画も酷いぜ
ホンダを讃えているのにコメントはトヨタ貶してばかりだからなw
頭沸いてんじゃねーの
ホンダが好きな自分が好きなだけで、中身はどうでもいいんだろ
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 17:41:54 ID:ZV6ykN960
( ´,_ゝ`)プッ
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 17:46:07 ID:U7NnuFTj0
自分でも宣っているがそもそも
>>586が悪い
誰もスズキとスイフトに興味ないのに1度ならず2度にわたり執拗にスイフトなる車のレビューをし
燃料を投下し続けた。
それを嗅ぎつけて
>>587>-
>>590が挑発するも、誰ひとり釣れず今に至る。
crzと比べるなら同じホンダのFitRSでいいよ。
もしくはハイブリッドのインサイトか昔のホンダのスポーツカーで。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 20:49:34 ID:0UWTnV0p0
>>590 おれもインテの動画見に行って
「トヨタにこの音は出せない」とかいうコメントが結構あって引いたことあるわ
自分たちで楽しんでりゃいいのにな
思えば、あれがンダオタ嫌いの一歩だったわ
アンチスレで釣りしてるバカ
夜釣りは楽しいのか?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 21:07:49 ID:X3vf887y0
ンダ信者=車音痴
ってのは昔からの常識、許してやれ
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 22:22:22 ID:h/29usTJ0
LFAのエンジン音でグラス割る動画のコメント欄も面白いぜ
VTECでもできる!とか口だけ野郎がわめいてやんのw
じゃあVTEC実用化して20年も同じこと思いつかなかったアホンダは何なのぉ?ってなw
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 22:24:47 ID:VN47nbbm0
ホンダは派遣社員切りまくってるけど、栃研でも社員が余って仕方ないらしい。
新車開発より、人員整理が大変。
>>597 4発だと10,000rpm回しても無理だろ
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 13:35:15 ID:0n6jfxXT0
マジレス。 試乗した。
スポーツモードで燃費がリッター11〜12だったwwwww(燃費系装備)
エコモードで燃費が18前後 ※ ただし滅茶苦茶、遅い・・・
この手の車は燃費を気にせず走るので結局はリッター11〜12www これでハイブリッド?wwww
GT−Rだって6〜7ぐらいで走れるのに・・・これじゃな
あ、後ろの席は荷台です。人なんて入れません(小3まで。しかも酔うほどせまい)
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 14:38:51 ID:i41ixSkA0
何をいまさらと誰もが思ったことだろう
目新しい情報が1つもなく、すでに新車販売時から語り尽くされたことだ
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 15:55:08 ID:6s0PI5Lu0
たかがホンダのマイルドハイブリッドだからな
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 16:22:56 ID:Q9uxGx1j0
情弱のアホが買う車だからな。
実際近所のどうしようもないアホが乗ってるしw
アンチも
もうネタギレって感じだな。
もうこのスレッド終了でよくない?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 16:48:25 ID:i41ixSkA0
>>604 毎日チェックしてる上に
わざわざ書き込むバカユーザ乙
>>604 大失敗スレが終わるより、おまえがCR-Zを手放す方がはやいと思うよ。
最初の車検通す気無いだろ?爆
>>606 >>604は欲しいと思っているだけの人だよw
持ってないからcr-zには、良い妄想イメージしかないんだよ。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 20:51:09 ID:ZOeKkvgK0
貧乏すぎて買えないの?
可哀想に 合掌
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 20:52:06 ID:QjbIaxioO
ターボみたいな加速とか言ってる人いるけどどんな神経してたら思えるんだろうね?
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 20:54:26 ID:ZOeKkvgK0
CR-Zより、うんと非力な車に乗ってた人だろうな
ほとんどの人がCR-Zは非力だと感じているんだから・・・
実際どうしようもなく遅いけど
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 21:42:37 ID:c74vvGhe0
>非力な車
つまりホンダの安物軽だな
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 22:04:43 ID:oI7r8Yl+0
中古のAE111買った。
車重1080kgにテンロク165馬力の4A−GEエンジン。
LSD付き、スーパーストラットサス。
一昔前は、Type−Rに比べられ駄目だしばかりだったけど、
いまCR−Zがスポーツと言うご時世では、かなり面白い車だと思う。
AE111でも普通に走れば、燃費も12km/L。ちなみにCR−Zと同じ6MT。
こういう車はもう新車では出ないんだろうな。
外観がカッコ悪すぎで、普通のセンスの持ち主だったら、
選ばないよねってデザインだと思う。内装もしかり。
残念すぎる。
まあ、DC2Rよりは全然速いしな。フィットRSよりも遅くてもスポーツカーとしては十分合格点じゃね?
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 22:16:12 ID:ZOeKkvgK0
>DC2Rよりは全然速いしな
でた、しれっとデタラメ
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 22:25:08 ID:ZOeKkvgK0
0-100記録
CR-Z 9.7秒
Fit RS 8.5秒
DC2 6.7秒
デタラメもほどほどに
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 22:28:46 ID:Q9uxGx1j0
20年前のZCを積んだCR-Xより遅い車です
楽しい車なのに…
て言うとアンチレス一杯になるスレですか?ここは。
ホンダだから失敗した。
期待外れという意味で。
他のメーカーだったら、大成功なんだろうな。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 23:02:14 ID:ZOeKkvgK0
トヨタからFITを出していれば2倍売れてた
>>616 CR-Z 9.7秒
Fit RS 11.2秒
デタラメもほどほどに
2000rpm以下の常用回転数なら実際タイプRよりトルクが上なんだよなw
だからCR-Zは運転していて楽しい
>>600 プリウスもガンガン飛ばせば 10km/ℓ台だよ。
GT−Rはエコ運転してそれだろw
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 23:56:55 ID:QjbIaxioO
>>624 もしかしてトルク曲線とかのグラフ読めない人?www
CR-Zは2000rpmで12.9kg-m(モータ+エンジン合算)
タイプRでこの数字超えられる?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 00:54:43 ID:pxQQC6hiO
>>625 全く運転しても楽しくない
軽トラの方がマシ
>>626 そういうアンタは何乗ってるの?
さぞかし楽しい車なんでしょ?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 01:12:07 ID:Bc9TOSAI0
MT車ならどんな糞車でもなんとか楽しめる
その糞車の一つがCR-Z
そしてその糞車より営業車のバネットバンのほうがもっと楽しい
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 01:25:29 ID:cNC5yjrB0
ビートよりアクティの方がおもしろいって
FITRSより遅くて狭くて格好悪い糞車age
>>613 スタイリングなんて主観的な概念だから、かっこ悪いと思う人もそれなりにはいるだろうが、
自分の考えを普通のとか言って一般化するのは、他人と関わる機会の殆ど無い
引き籠りに多く見られるね。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 10:35:14 ID:Bc9TOSAI0
と引き篭もりが申しております
>>634 お前は、営業バンに乗っている底辺リーマンのようだな。
まあ、引き籠りNEETよりはましなんじゃねーの?
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 10:54:25 ID:Bc9TOSAI0
と引き篭もりが必死になってます
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 17:22:45 ID:9P8HIsMk0
遅い事実に変わりはない
MCでなにか手は入れてくるだろうが・・・
MC前の車は買ってはダメだとフィット・インサイトでホンダが教えてくれたろうが
仮にFit RSより遅いのが事実だとしても
クソ重のくせにスポーツ名乗っているDB8Rよりは速いんだから
スポーツカーとしては合格だろJK
おっと、ホンダwスポーツって事ね
HONDAはUSAでプアマンズヒュンダイって言われていることを忘れるなよwwww
ノートX 1.5 CVT 0-100km/h 10.7秒 0-400m 17.6秒
ヴィッツRS 1.5 CVT 0-100km/h 11秒 0-400m 17.8秒
スイストスポーツ 1.6 4AT 0-100km/h 11.2秒 0-400m 18.1秒
フィットRS 1.5 CVT 0-100km/h 11.23秒 0-400m 18.4秒
ベリーサL1.5 4AT 0-100km/h 12.62秒 0-400m 18.7秒
CR-Z 0-100km/h 9.7秒(メーカー公式)
ノートX 1.5 CVT 0-100km/h 10.7秒 0-400m 17.6秒
ヴィッツRS 1.5 CVT 0-100km/h 11秒 0-400m 17.8秒
スイストスポーツ 1.6 4AT 0-100km/h 11.2秒 0-400m 18.1秒
フィットRS 1.5 CVT 0-100km/h 11.23秒 0-400m 18.4秒
ベリーサL1.5 4AT 0-100km/h 12.62秒 0-400m 18.7秒
CR-Z 0-100km/h 9.7秒(メーカー公式 MT) 0-400m 17.6秒(CVT)
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 23:31:23 ID:pxQQC6hiO
>>641 250万もして、性能は150万クラス(笑)
ほんと情けないなcrz
>>641 格下の遅い車のソース出して悦に入ってるおまえの方が痛いわw
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 23:41:48 ID:X9ck5Ro30
ホンダ・・・がんばれー
>>639 言ってんの自分だけだろw
まったく半島人は息をするように嘘をつくな
ただ、イギリスではホンダは老人御用達車と認知されているけどな
コピペするのいいけどさー 間違いもそのままにすんなよな
スイストってなんだよw
見てて恥ずかしい。
cr-zより遅い車探す方が難しい
まがりなりにもスポーツを標榜するが実際リッタークラスのコンパクトカーにしか勝てない
ガワだけスポーツ風味にしているから執拗に煽られやすい
先に行かせると、当然CR-Zは遅いからついて行けない その繰り返し
遅いとかの問題の前にこのクルマ見た目からして既にカスだろ
更に過去の遺産にすがる様なネーミングもキモい
オーナーどもはこんなん乗ってて恥ずかしくないのかね?
crzだけ0-100がMTの記録じゃんw
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 09:20:13 ID:kZFLcZ+A0
CVTのほうが沢山売れてるらしいね
昔のCR-Xくらいキビキビ走るモデルまだあ?
EF-8が車重1000kg 160psだったから パワーウェイトレシオが6.25
CR-Zが同等のパワーウェイトレシオにしようと思うと 車重が1130kgだから
エンジンパワーは180psは必要か
1.5Lで180psは無理そうだなw とりあえず追加モデル早くだしてくれ
>>649 キモカスの分際で恥ずかしげ気もなく生きているお前に比べれば
たかが、CR-Zに乗る事くらい何でもないよ。
crz乗りがキモイことに気がつかないとは・・・
とキモい方が申しております。
いつも
>>653みたいな援護がいるから面白いwww
CR-Zはかっこいいよ
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 20:22:19 ID:6CYj1Kri0
cr-zのcvt車の0-100データは?
絶対出さないよな?
出されちゃまずいような遅さなのか?
>>658 CVTの欠点をcrzのIMAがカバーしてそれなりに速いなら
HONDAもオーナーも自慢げに話すはず。
絶対このスレでも速いぞーって書き込みばかりになるでしょ。
でも、実際そんなに速くないんだなこの車。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 21:31:34 ID:AoA7G8rl0
フィットRSにサーキットで負けたしね
ZE1乗ってるけど、こないだCR-Zと加速勝負したら勝ってしまったよ(^_^;)
2車線→1車線になる手前の信号で並んできたから、1.5Lの実力見てやろうと思ったらとんだ見掛け倒しでやんの。
公道で加速勝負って、
これだから底辺は・・・
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 22:09:02 ID:N48wtr4HO
この車って
買う前はCR-Z…だけど
買った後はcrz…だよね
いっそorzに改名した方がいいかもw
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 22:44:02 ID:6CYj1Kri0
この車の存在価値を教えてくれ
>>666 獣の数字乙
今、自社登録以外で中古車に大放出している(できる)層が買う車
ここでいう層っていうのは、コレクションする価値があるかどうか、
とりあえず買ってみるっていう層の事ね
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 23:08:47 ID:6CYj1Kri0
みんカラで五味って評論家が乗ってて、スポーティとかある事無い事言ってるけど
ホンダに金でももらってんのかね?
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 23:18:53 ID:6CYj1Kri0
一応ユーザーだからある事ない事ではないと思うが・・・
SRSにいたからホンダ親派であることは間違いない
今週号のベストカー見たら新型FitRS(6MT)ってFitハイブリより遅いんだなwww
排気量、車重、動力スペック、足回り、空力などを比べればCR-Z>>>Fitハイブリなのは明らかだから
よってCR-Z>>>Fitハイブリ>>新FitRS(6MT)という関係式が成り立つ
>>671 俺も読んだけど、40km/hまでの加速だけだろw
0-100km/hはRSの方がだいぶ速いぞw
CR−Zよりもw
cr-zかっこよすぎ!!!!!!!!111
cr-zがフィットなんかに負ける訳がない
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 23:38:11 ID:6CYj1Kri0
ステーキの添え物はコーンとニンジンどっちが旨いかぐらい低レベルな話だね
所詮CR-Zはステーキにはなれない
フィットが仮想敵な時点でThe end
その前にソースがベストカー(笑)て… ベストカーって雑誌界の東スポなんだけど
>>672 うそはよくない
0-100km/hの記録なんか載ってなかったぞ
0-40km/hはFitハイブリの方がいいタイム
40-80km/hはRSの方がいいタイム
結局、先行逃げ切りのハイブリと後追いRSで0-100km/hはほぼ同じと見た
でもCR-Z>>>Fitハイブリは不変だから
CR-Z>>>Fitハイブリ?≧新FitRS(6MT)は変わらないんだよね
>>663 でも負けたら悔しいだろ。
燃費でも速さでも、全く進化してないんだから。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 23:48:30 ID:HFvtStVP0
どっちにしてもクソ車である事に変わりはない
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/28(木) 23:53:05 ID:6CYj1Kri0
>>676 高速でFITにちぎられる気分って、どんな気分?
煽りじゃなくて、直6ツインターボとV6の車しか乗ったことないからマジ教えてくれ
>>679 ID:6CYj1Kri0
>直6ツインターボとV6の車しか乗ったことないから
なんでこんな奴がここにきて必至こいて書き込んでるの?
ホントは車どころか免許すらもってないんじゃねーの?(笑
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 00:03:33 ID:LnYQUDRU0
パソコンもやったことねぇかもな藁
>>676 40-80km/hでフィットRSが逆転してたら0-100km/hも同じだ、フィットRSの方が速い
IMAのアシストは出だしのほんの一瞬だけ
その分40km/hみたいな超低速が速いだけ
優越感に浸れる時間は1秒くらいじゃね?w
その後は離される一方だw
>>682 そりゃ1300ccFitハイブリと1500ccRSだかなw
でもそれでいい勝負。ほぼ互角。
でもCR-Zは1500ccハイブリ
いわなくても結果はわかるよね
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 00:37:21 ID:LnYQUDRU0
プリウスは筑波2周でバッテリー空になるらしいから
CR-Zは1周も持たないかもなw
>>685 馬鹿ですか?(笑
1300ccFitHVとCR-Zは同じ車重
でもCR-Zは1500cc
FitHVと互角なRSがCR-Zに勝てるわけないだろw
>>684 仮にバッテリー空になってもプリウスより速いんだけどw
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 01:09:54 ID:LnYQUDRU0
どこかで読んだけどCR-ZのCVTの0−100km/hの記録の公式データがないのは
プリウスのそれよりも遅いからだそうな
そもそもfitなんかと争ってる時点でカス車確定だろwww
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 12:53:47 ID:JBPS1rSe0
フィットRSにサーキットで負けたのかwww
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 15:34:49 ID:sCNgeC+t0
出たばかりの雑誌のマンセーぶりが懐かしい
CVTのゼロヨンは他車と大して変わらないのなw
さらに0-100だけMTの記録で悦に入ってるcrz乗りってアホ?
>>686 CVTはフィットより30kg重いぞ
燃費の時はCVT、0-100km/hの時はMTと都合よくコロコロ変えんなよw
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 21:28:02 ID:dhg6FkeG0
都合良く変えないとユーザー(笑)の精神的ショックがでかすぎるからに決まってんだろ
察してやれよ
>>693 150万のフィット250万のcr-zそして走りは互角・・・・・・・・俺は察したよw
ここはCR-Zが買えない貧乏人の集まるスレですか?
糞過ぎて買うわけねーわと思ってる人が集まるスレですw
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 22:02:57 ID:dhg6FkeG0
買ったはいいが、こんなはずじゃなかったと後悔しているユーザー(笑)を表面上励ますスレです
昨日、派遣君がCR-Zできていたのだが、後部にウイングのようなものが
ついていたりするアホな改造をしていた。
とりあえず、「これ何?」って聞いてみたら、
「しらないんすか?これでダウンフォースって奴が発生して、車体が
下に押し付けられて速くなるんすよ。俺のCR-Zは足回りの変更や軽量化など、
走り屋仕様っすから、ノーマルの2リッター程度なら目じゃないっすよ。すげー
速いんすから。」
車体+改造費で350万弱掛けたらしい。
その日の帰り、俺の中古ドノーマルカローラ1,8LでそいつのCR-Zを直線でミラーの点にしてやった。
というか、カローラ1.8はけっこう速い
在日と言われて必死に抵抗する馬鹿もいればわざわざ馬鹿を相手にしてるそれ以上の馬鹿
本当に頭沸いたクズしかいないなこのスレwwwwww
プリウス乗りの俺は勝ち組確定wwwwwwwww
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/29(金) 22:32:37 ID:dhg6FkeG0
今時、勝ち組とか宣うシーラカンス馬鹿いたんだ
わかったわかったcrzはすごく豪華で速くてかっこいいよ。
俺はとてもこんなの買えないから。
ID:WrmToCsm0がcrz乗ってるのが羨ましいよ。
FF車に巨大ウィングって大昔にもいたな
スピードを出せば出すほど駆動輪荷重が抜けるというすばらしいセッティング
>>686 究極の馬鹿ですか?(笑
> 仮にバッテリー空になってもプリウスより速いんだけどw
速い訳ねーだろカスw
バッテリーが空になったらcr-zなんてハイブリッド用バッテリーと言うバラスト付きの
唯の性能の悪い1500ccのガソリン自動車だろーがw
あいかわらず痛いレスのループw
またしばらく間開けて覗いてみます。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 02:07:43 ID:wLZ6slEj0
本田がシャレで作った車にお前らなに本気になってんだよ
>>704 プリウス信者は痛いなw
雑誌の対決で筑波ラップ(おそらく全速で飛ばせばバッテリー空になると思う)
でプリウスなんか超遅かったけどなww
1300kg超えの足回りフニャフニャのプリウスが速いと思ってる時点で馬鹿確定w
Track Test Results(insideline.com)
プリウス
0-45 mph (sec.) 6.3
0-60 mph (sec.) 10.1
0-75 mph (sec.) 15.4
1/4-mile (sec. @ mph) 17.3 @ 79.7
0-60 with 1 foot of rollout (sec.) 9.7
CR-Z
0-45 mph (sec.) 5.6
0-60 mph (sec.) 8.8
0-75 mph (sec.) 13.2
1/4-mile (sec. @ mph) 16.5 @ 84.1
0-60 with 1 foot of rollout (sec.) 8
>>708 雑誌なんて読んでないで試乗してこいよ
CR-Zより速いぞ
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 09:52:17 ID:JrTVktlNO
CRーZなんて速さを競う車じゃねーよwww
頭大丈夫ですか?w
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 10:19:08 ID:2sDwUCJy0
サーキットでフィットRSに負けたCR-Zw
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 16:04:38 ID:FozxSlYl0
次期Vitz RS 6MTにも負けちまうんだな
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 16:16:42 ID:Rpe2wxJr0
シビックEK4から乗り換えたが値段が高くなったうえ
明らかに遅い、エンジンも糞サスも酷い
買って4カ月で手放しました。60万どぶに捨てた
こんな糞車売るな!
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 16:23:46 ID:FozxSlYl0
で、次の車は何買った?
2行目の内容はググれば分かるし、試乗すればアホでも分かるんだがな
感性がよっぽどアレじゃない限り・・・
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 16:32:04 ID:Rpe2wxJr0
次の車はまだ買ってない、家にあるおんぼろ軽トラで我慢している。
シビックまだ乗ってればよかったいまさら何だが・・・
しかしホンダは本当に酷くなったな
CR-ZとかフィットRS、ユーロシビックR調べたらみんなリアトーションビーム
ユーロRは車体重量もWだしどうしてこうなったホンダ終わったね
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 16:34:44 ID:FozxSlYl0
オデッセイみたいな車が売れると分かってからホンダはおかしくなってしまった
ステップWGN、CR-V、S-MVあたりでもうダメだと思った
そんなダメな今のホンダを象徴するのがcr−zというクルマ
コンセプト的にも技術的にも最低だよな
こんなクルマで大喜びしてるような池沼が今のホンダの客
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 17:59:14 ID:+IjLEND20
あれほどEK-9をそのまま再販しろって言ってるのに
変なモーターとか乗っけるなよ
>>713 ダッシュボード下の蓋付きのBOXの中にはどんな物が付いていた?
4ヵ月も乗っいたのだったら当然知っているよな。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 18:03:23 ID:dm3eZor00
いま公式見てきたんだが
ここにいるとcr−zの開発者マジでかわいそうだな、、、
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 18:04:05 ID:2sDwUCJy0
これまでのアホンダヲタと縁を切りたいんだろw
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 18:10:16 ID:+IjLEND20
>>719 白い紙が一枚貼り付いていた。
そこにはハズレと書いてあったわ
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 18:39:39 ID:/EnOyEm90
>>715 FD2買えばよかっただけだろw
なんでCR-Zなんか買っちゃうわけ?
金額も大して変わらねーし。
CR-ZはATでカッコだけクーペで乗りたい人が買えば満足できると思う。
国産スペシャリティカーはCR-Zだけだし貴重な存在だ。
まあ、ここで叩いてる奴は世間のごくごく一部のオタだからなwww
EK-9の再販とかタイプRとか今どき、燃費も環境にも悪い売れない車メーカーがつくるわけないじゃん
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 18:46:46 ID:+IjLEND20
国産スペシャリティカー←ココ笑うところ
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 20:27:00 ID:Rpe2wxJr0
>>723 燃費がそこそこのいいやつて言ったら営業に勧められたんだよ
しかもEK4より馬力は少し落ちるけれど走行(コーナリング)差はない
と言われた。しかもハイブリッドだから補助もあるし買った後税金も
安いと言われ買っちまったんだ。MT6速だしそんなに見劣りしない
と言ってたんだその糞営業・・・ああむかつく
どうせ試乗しただけだから答えられないだろうがな。
俺、去年の年末に車買ったけど(この車じゃ無いけどw)未だに開けた事無いところいっぱいあるよ。
4ヶ月程度じゃ開けたことないんじゃないか?初めての新車なら扱い回すかもしれないが
719の質問ま〜だ〜
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 22:41:16 ID:6YRjlWPm0
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
>>724 cr-z乗りとかキモオタ以外の何者でもないだろwww
ダサくて遅くて使い勝手も悪くて250万とかwwww
取り合えず涙拭けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/30(土) 23:51:31 ID:tMrFiTeK0
CR-Zのマガジンを見て来い
オフ会の様子とか愛車紹介をしてるが
ほんとにキモいやつばっかだぞw
とくにHを赤バッジに替えてるオッサンwww
公式の愛車自慢コーナーにも70代オーナーとかいるのな
インテの非Rから乗り換えたヤツの多いこと多いこと
13年超えると税金高いし、エコカー減税だし、燃費がいいし、補助金出るし・・・
マニュアル通りの営業トークに堕とされた盲目ホンダ信者多数
年寄りには丁度いいクルマかもねw
カッコわるインテグラ
インサイトからドア2個減らしたのがCR-Zって
認識でいいんですかね。
MC後はもうちょいマシな車になってよね。
確かにフル加速しても自転車並の加速Gだから年寄り向きだよなw
>738
そんな脚持ってるなら競輪選手になれ
どの信者だろうと信者にはろくなのがいないのは仕様だよなw
会社の派遣の奴がプリウス乗りのンダ嫌いのヨタ信者で
「ホンダ信者って痛い奴ばっかすよねw
俺結構動画サイトでいろいろな車の動画とかでホンダのとかもよく見るんすけど
その動画でトヨタアンチとかでコメントひどいっすよ。
でも俺は頭良いんであえてホンダ信者になりきったベタ誉めに書き込みで
一般人から見てホンダ信者を痛く見せてそいつらの評価をさげるコメントしてるんすよ。
俺天才じゃないすか?w」
とかいろんな意味でコイツが痛い………
少なくともどの信者の中にも
右翼団体の在日の様な奴が他の信者になりきって2ちゃんにしろつべやニコ動にしろそうやってるんだろうな
自分と意見が違うと在日だ左翼だニートだすぐ始まるよな
そういうこと言わないと自分の精神状態を保てないからなんだけどさ
結論から言うと、小型車版ステップワゴンであるフィットと同程度の性能しかない時点で大失敗だったと思うよ
>>743 単に在日や左翼の工作に例えてるだけじゃねーの?
実際にヨタ信者にしろンダ信者しろそういうのする奴いるんだしさ
>>741 おい、よく読めw
ンダに限らず車メーカー信者に言ってるんだw
自ら墓穴を掘るなよww
>>746 ○○も同じ事やってると言い訳するのもンダヲタの特徴
>>741 >>747 740の言ってるンダ信者(工作員)か?
分かりづらい工作は本当に墓穴掘るぞw
この車で環境に良いとエラソーぶっても痛いっす
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 10:54:10 ID:uP/9Ipnc0
チョロQの大きいやつを作れば究極のエコなんじゃね?
しかし、コンセプトモデルと違ってかっこよくないな
どうしてだ?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 14:30:00 ID:GePLV+Pb0
コンセプトと市販車は別物
そんなこともわからんのか、坊主
>>740 それを言うならこうだろ。↓
社用車で仕方なくトヨタ車に乗ってるやつ以外で、トヨタ車に乗ってるヤツはろくなqヤツ居ないよな。
初心者マークでヘロヘロ乗ってるヤツ、アクセルとブレーキすら間違えるじじーばばー。車のことは
何一つ知らない車音痴、ボンネットの開け方すら知らないボケカス、ビルの屋上から見事にダイブする
異常者、シャブ中、犯罪者、チョン、シナ人、警察24時間の凶悪犯やモザイクかけられるヤツはかなら
ずトヨタ車。ひき逃げ犯、ホストの3kmひき逃げ犯、
ま、このようにまともな連中は皆無に近い。
そういうこった。お前もそうだろ?プ
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 15:15:40 ID:MAh8G1RE0
しかしまあ町ですれ違っても何ともたいしたことのないデザインだねcrz
ま、グッドデザイン賞取ったけどね。
AKB48もグッドデザイン賞
デザイン物でもない生身の人間にグッドデザイン賞とか
グッドデザイン賞の価値など無きに等しいわ
トヨタ自動車・iQ
2008 グッドデザイン大賞受賞
2008-2009 カー・オブ・ザ・イヤー受賞
このダブルタイトル取ったらコレも不人気車街道まっしぐらだなw
グッドデザイン受賞を自慢げに話すのがまた痛い
>>755 バッドブレイン大賞受賞
お め で と う
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 19:53:19 ID:uP/9Ipnc0
会社のやつが6MTを買ったんで少し運転させてもらった
もちろんスポーツモードで
まさかオレのポンコツEG6より遅いとは
とりあえず「新車独特の匂いがいいよねぇ」と言っといたけど
メーターがガキっぽいとか
後ろの席は逃亡不可能とか
バックがしにくすぎるとか
いい点いっぱいあるだろうが
>>760 cr-zのライバルはフィットなのに15年以上前の車とはいえテン6の名機EG6と比べるのは酷だろう
まして速い遅いで言ったら・・・・・・・あまり厨を煽るなよw
20年前の車に負けるとか涙なくして語れないなぁ
スイスポでも勝てないんだから
むちゃ言うなよ
EGの頃はまだまだホンダは剛性感が足りなくて
シャシーがフニャフニャでよき時代だったな
スイスポとか160万の車だぞw
250万だしてやっとこさスイスポに買っても悔し涙しかでないだろwww
スズキに160マソ出すのも涙ものだぞ
ダイハツエッセ5mtなら80マソで買える
はっきり言ってエッセ2台分の価値はスイポにない
スズキ嫌いってのもあるが・・・ ダイハツ車も乗ったことないけどな
ホンダ車以外乗ったこと無いの間違いだろ
ホンダも乗ったことないんだな。
夢だ、ドリームだ、F1だ、セナだ、宗一郎だ、ジェット機だ、アシモだ、マン島だ、赤バッジだ、鈴鹿だ・・・
いざラインナップ見るとなんだこれ?って車しかないしね。
>>760 イメージって怖いよね。
どノーマルのEG6より遅いのはスペック見比べて知ってた。
EG4よりは若干早いからよしとした。割り切らなきゃこの車には乗れないよ。
DOHCとSOHCを比べるのは酷でしょ。
ちなみにそのEG6は リッター何`走る?
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 23:35:23 ID:uP/9Ipnc0
>>770 普通に街海苔でリッター13.5キロは走るよ
高速で最高16キロ
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 23:38:23 ID:xjQdvQYp0
しかしもうEG6は新車じゃ手に入らないのよ。
衝突安全とか考えると、まあCR-Zは頑張っているんじゃないの?
海外と同じ値段ならまだ叩かれなかっただろうね
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 00:04:16 ID:xjQdvQYp0
なるほど。安ければ大失敗呼ばわりされてなかったってことですか。
フィットハイブリットの3割り増しくらいだったら、
みんな万歳三唱で迎えてくれてたのかな?
>>771 やっぱそれくらいだよね〜。
高速はほとんど乗らなかったからわからないけど
ハイオク仕様が地味〜に痛いのよ。
満タンにするのに45リッタータンクだから 7000円前後
CR−Zはレギュラーで40ℓタンクだから 5000円前後
満タンで走る距離はCR−Zのほうが100km前後多く
加速もそんな極端に変わらなかったから乗り換えた。
馬力や加速を追及する歳でもなくなったからなぁ・・・。
ハイオクとレギュラー 満タンで400円しか変わらんだろうがw
どんだけ貧乏なんだ?
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 00:52:26 ID:aoq2hYYD0
まったりクーペだと思えばいいんだよね。
CR-Xの名前を使ったのが悪かったのかな?
インサイクーペ、みたいな感じだったら、イメージとあっていた?
じゃあ400円くれんかのぅ・・・
それと+100kmのくだりは無視かよ!w
しかも400円しか違わないって 同じタンク容量だったらの話だろ?それ。
お前さん 中々の釣り上手だな。
ところで次の車買わないの?
軽トラはアクティ?
「ところで」って 何 話をすりかえようとしてんだよww
アクティはあるから 次は営農サンバーでも買おうかなぁ・・・
日産のクリッパーだっけ?あれもちょっと興味ある。
あいかわらずだね。ここ。
また来ます。
で、結局250万が高くて買えない貧乏民が集まるのがこのスレと
批判厨同士で同じ意見で盛り上がったりしそうなもんだが…
「そうそう」とか「たしかに」とか。
なんでレスが投げっぱなしなのか不思議だ。
>>782 その貧乏人を冷やかしに来るオーナーの事も忘れないで下さい。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 01:20:10 ID:SoAH5o6b0
近所にコテコテのCR-Z海苔のおっさんがいるよ
最近雑誌で紹介されてたわ
いっ〜〜つも車いじってるw
ナンバーを見るにたぶん星野のファンなんだろうなw
そういうおっさんに限って
ぶつけたりすると手のひら返しで愛想つかして放置したりする
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 10:54:34 ID:N/3q/xNi0
この車おっさん率異様に高い
おっさんホイホイCR-Z
JUKEターボ
速い速いだよ
おっさんターゲットだから当たり前。
でここの住人も殆どおっさん。
おっさんて書き込んでるのもおっさん。
で、俺もおっさんとw
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 21:03:45 ID:FBGuI/lp0
アンダーパワーなのもおっさんのレベルにあわせたからってことで、おk?
>>789 (・∀・)人(・∀・) ナカーマ
>>790 “一応”ハイブリッドだしな。飛ばす車じゃないから。
でもDC5Rよりは速いよね
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 23:32:38 ID:FBGuI/lp0
速いわけねーだろ
スイフトにも負けるのに
スイフトにのれば?おまえにお似合いだろうよ。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 00:13:40 ID:GvJWm26P0
cr-z cvt 0−100 10秒越えじゃ
かったるすぎる
年寄りが買い物に使うには最適のクルマ
買い物なら後ろ座席のスペースも余裕があって、ちゃんとドアがあるFitの方が便利だろ。
crzは年寄りの遊び道具ってことで。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 13:13:47 ID:7zfZhxLw0
決して楽しい車じゃない
軽くないしね
一寸試乗した程度ではこの車の楽しさは分からない。
もし、オーナーで1ヵ月乗っても楽しくないと思うのならば、
とっとと売っ払っちまった方がいい。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 13:33:56 ID:7zfZhxLw0
いい車はドアを閉めただけでわかることもある
いい車は数十m走っただけでわかる
ちょっとの試乗でも良さが伝わらないのはその程度って事だ
>>800 おいおいそれって、「この車は試乗だけではなく、最低一ヶ月は所有しろ」と言ってるのか。
どんだけの金持ちな奴なんだよ。
気に入らなかったらすぐ中古ってエコカーそんな買い方して良いの?
まあ、俺の場合はハードトップがオープンにならない時点で条件外れたから試乗もなかったけど。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 15:22:07 ID:7zfZhxLw0
試乗ではわからない→実際買え→自分で所有して1ヶ月乗れ
それで判断しろってメチャクチャすぎるな
こんな不感症オーナーばっかりなの?この車は
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 15:25:03 ID:7zfZhxLw0
確か、車は耐久消費財の最たるものだったはずだが
そもそもひとつきで売っぱらうものじゃないだろう
ワンデーアキュビューなるものがあるけど、マンスリーカーなんて聞いたこともない
こんなクルマ試乗なんかしなくても成り立ちとスペックみただけで糞だと判断できるだろw
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 19:07:28 ID:npu7LEI20
たぶん、これで喜んでるのはMT初心者だと思う。
今まで4ATのシビックとかしか乗ったことなくてMTに乗り換えたのなら、楽しいと言い張ってるのも納得できる。
しかし・・・この程度のクルマでいいなら半額でコンパクトカーのMTを買うね。
なにしろ吐き気がするくらいカッコ悪いだろ。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 19:14:08 ID:+hxh6EYu0
オッサンが多いはずなんだが?
吐き気がするくらいカッコ悪い車のスレにずっと粘着している奴も
吐き気がするくらいカッコ悪いけどな。
俺はM3も所有しているが(流石に中古でしか買えなかったが)
M3はM3なりの、CR-ZにはCR-Zなりの楽しみ方がある訳だ。
まあ、フルオプションでも総支払額350万にも満たない車すら買えずに
こんなスレで吠えてる旧車乗りに言っても理解出来ないかも知れないが。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 19:39:35 ID:+hxh6EYu0
M3って過大評価すぎる
350万でcr-zなら、他の車でもっと楽しい車生活おくるよ。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 20:25:27 ID:+hxh6EYu0
M3は40〜60km/hの速度域で世界一つまらない車だと思う
そう思うレクサス乗りであった
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 21:45:20 ID:+hxh6EYu0
そう決めつけないと怒りが収まらない中古M3乗り(ホントか?)なのであった
さすがにM3が世界一つまらないとかなあw
実際に乗った事がない奴なんだろ。
今の時代、実際走りにふったら、それこそ大失敗だろ?
てのはここでは無し?
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/04(木) 13:53:08 ID:LFLU7vVGO
CRーZ(笑)
こんな糞車買っちゃう奴ってやっぱり低能なの?
プリ乗りは天才だからね
CR-Z乗りは低能だよ
>808は自分の車が貶されて怒り心頭なのだろうが、アンチスレに来る方が悪い。
ほぼ2人乗りのセカンドカーに350万かけて一ヶ月乗って気に食わなければ売れってw
M3を中古でないと買えない身分で350万の新車買うのは無駄遣いだな。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/04(木) 19:57:51 ID:1T2fOIJF0
cr-zを散々貶してた彼らの多くは、実はプリウス乗りでしたってか?
とんだ落ちだな・・・。
超エコ運転の大迷惑車両&速いのは体感速度だけとも知らずに無理な追越を仕掛ける大迷惑車両
いずれもプリウスが圧倒的に多いよな。
おーっと、ここはcr-zが主役でした。すんまソ
中古M3とCR-Zのチョイスって
結構強烈なアレだよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこのスレでもアンチってレベルが低いっていうか…
ここは特に哀れむに値するレベルだな。
結局そこに行き着くわけw
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/05(金) 13:56:45 ID:oE3QpA0V0
ホンダしか興味ない友人に強く勧められて仕方なくCR-Z試乗してみた。
最近のヤツはこんなつまらん車に必死なんだな。
ある意味カルチャーショックだったわ。
つくづくホンダ基地外の言うことは信用すべきじゃないと思ったな。
Rが出るみたいなんでアンチも解決ですね。
イヤー、よかった、よかった。
>>826 わざわざアンチスレまでやって来て、そういうつまらん事を書き込んでいるお前の方が必死なんじゃないの?
>>828 ユーザースレで言ってほしかったのか?
アンチスレの意味わかってる?
ツマラン車だと思ったならば、普通の人はこんなスレまで来て書き込んだりせずに、
スルーするという意味で言ったんだがな。
そんなに必死になるなよ。
>>829 「アンチスレの意味わかってる?」
と言うよりスレタイも理解できないほどのバカはスルー汁
中古M3必死杉
スポーツカーを期待していた人間には残念な出来だったことは間違い無い。
アンチの多い理由はそこらへんにあるんだろうか。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/05(金) 20:49:40 ID:l1RHyIYs0
>>828 ホンダ社員乙。毎日毎日PCの前で罵倒工作ご苦労なことで。
正直こんな所で人の悪口言ってる暇があったら、フィットHVやインサイト一台でも多く売って会社に貢献しろよw
むしろ買った奴を慰めるべきだな。
実際購入した当方としてはRではなくSを出してほしい気分。
Rはカリカリ過ぎていらないなぁ。
>>837 全く同意、通勤メインでタイプRはハードすぎる。
往年のSiやSirくらいがちょうどいい。
タイプRなかなかよさげじゃないか。
今のインサイトのクーペっぽいのに乗っている皆に対しては、
ますます優しく接してやるべきだろう。
余計ガキっぽさが増した
アホ●ダは赤バッジってだけでだまされちゃうから簡単だよね
CR-Zは大失敗したという前提のスレタイだが、
アンチスレが何個も立っているという事は
大成功したんじゃないの?
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/06(土) 15:10:12 ID:ASU6Bhss0
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/06(土) 22:35:18 ID:cDRUFxpFO
こんな糞車に乗ってる奴ってやっぱり低能なの?
それともキモヲタ(笑)
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 00:14:24 ID:X797mCr+0
↑
負けず嫌い
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <またループさせたいの?ボク
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
____
/ \ /\ キリッ
. +/ (●) (●)\
/ ⌒(__人__)⌒ \+
| | クスクス>
\ /
____
<クスクス / \ /\ キリッ
. / (●) (●)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ +
| |
+ \ /
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 06:46:00 ID:fw92KyC10
CRZちょこちょこ見かける事は見かけるんだが・・・
運転手のじいさん率が恐ろしく高いよね。
雰囲気を味わって満足するためだけの車なんだなと思う。
ここでいうじいさんって40以上のことを指すのでは?
と思ったんで…
853 :
849:2010/11/07(日) 08:22:35 ID:fw92KyC10
>>852 40以上というより見た目判断で完全にリタイア組の意味です
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 08:45:35 ID:WMQCTCzt0
俺も、ディーラーの営業に買わないかと進められたけど、スペックからしてイマイチだったので買わなかった。
ハイブリッドなんか止めて、CR−ZにインテグラRのエンジンを積んで、CR−Xとして売ればいいのにな。
856 :
849:2010/11/07(日) 08:47:23 ID:fw92KyC10
ISスレなんかのアンチも惨いが、CR-Zスレのアンチはもっと惨いな。
300万の車は買えるが500万の車は買えない貧乏人と
300万の車さえ買えない貧乏人との民度の差かな?
>>851 自民の独裁政権が倒れて日本がどんどん良くなっていっているのに
若者に金がないのは怠けているせいだ。
と、じいちゃんがマジで言ってた。こんな連中があと20年も4千万票を
維持し続ける事が確定しているこの国はもうダメかもしれん
たしかにISのように買いたくても変えないと言うのと
cr-zのように買えるけど要らないと言う埋めようの無い差は大きいなw
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 13:43:11 ID:adxmNuHT0
>>858 老害じい様は問題だな
金がある癖に使わない
crzは要らないよなぁ〜
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 18:30:30 ID:DdLWL0OK0
「狭い」、これがすべてだろ。
後席は前倒しの状態で常時ラゲッジとして使える2シーターとして考えた方がいい。
今の時代は安くて広いのが受けるからな。
プリウスはその辺の実用性も考えられてるから売れるんだけど。
>後席は前倒しの状態で常時ラゲッジとして使える2シーターとして考えた方がいい
大抵の人がそういう使い方をしていると思うが。
MR2乗ってた人は実感していると思うけど、
法的に4人乗れるのは非常時にはありがたいんだよね。
雨降りの時に、友人を最寄り駅まで送るとか。
なんでMR2限定w
S2000でもNSXでもロードスターでもRX7でも・・・2シータースポーツなら何でもいいじゃん。
たかが雨降りの送迎等の非常時のことまで考えてスポーツカーを所有するかぁ?
俺は緊急時、二人乗れればそれで良かったぞ。
本当に非常時に考えたら、ATで4人乗りの車の方がいい。
いや救急車か消防車か戦車かw
4人は流石にキツいけど3人なら横乗りで結構いけたりする。
>>864 350万出せる人なら、友人のタクシー代くらい奢れや。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 19:56:58 ID:h92RcYk90
それ以前に、CR-Zに乗ってるなんて友人に知られたくないな
友人なんていないくせに、見栄張るなよw
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 21:49:32 ID:roR9Un0y0
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 22:30:54 ID:J1jW/jfJ0
シィーアール爺
タイプRが出るって事はベース車としての能力が高いって事
タイプRの名を冠するクルマがFitよりも遅いなんてありえないねw
以後、アンチの妄言は終了って事で
フィットよりも速いんだろ、ほんのチョットだけw
取り合えず涙拭けよwww
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 22:51:18 ID:J1jW/jfJ0
>>872 EN2(ユーロ シビックR)もシィーアール爺もフィットベースですが、何か?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 22:52:45 ID:J1jW/jfJ0
FN2な
EP3と混同しちまった
>>876 じゃ、何がベースなんだ?
インサイトとか言わないよな?インサイトはフィットベースだからなw
SiRのつもりで買ったらインサイトだったでござるの巻
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 07:18:34 ID:tNF7ExuDO
雑食男子向けの車という感じがするぜ
草食男子に向けて販売出来なかったのかなぁ?
>>863 ラゲッジにすると手荷物が飛散するからリアシートの凹み部分に手荷物置いてる
前シートはめいっぱい後ろに下げてるから乗車は無理
多人数を乗せる可能性があるときには乗って行かない。
多人数用、荷物用に箱バン持ってるしw
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 13:27:28 ID:kOaJgFEy0
オーナースレでCR-Z(MT)のヒルアシスト機能が糞だったという新事実が報告されて騒いでるな。
これが原因で普通の感覚でクラッチ操作するとエンストしたり空吹かし状態になったりするらしい。
大失敗作がカーオブ・ザ・イヤーとな
っま、大失敗じゃないってこと。
じゃあ納得いくわけないかw
アレだけ売れていないFDシビックでさえ取った賞がそんなに嬉しいのか?だいたい新型しゃやフルモデルチェンジした車のほとんどが取れるんじゃないの?この賞取ることが失敗じゃない答えにはならないんじゃないか
まぁ俺はシビックの方が好きだな HVじゃないガソリン車ならこれより速いし 車としての性能も高いし
CR-自慰
コレに乗り換え検討中だけどそんなにクソなの?
あっちはオーナー限定で聞ける雰囲気じゃないし
>>887 オーナーだが次に該当する項目が嫌ならやめたほうがいいよ
・スピードを求めない
・後ろに死角が多い
・乗り降りがしにくい
・左前が見にくい
・バッテリーの容量が少ない
・FFなのに登り坂に弱い
>>887 こっちで聞くほうが場違いと思うが・・・。
クソ具合は前に乗ってた車に因るのと
「スポーツハイブリッド」なんて過度な期待はしなけりゃ普通に乗れる。
ありきたりで良けりゃ「FITRS」や「プリウス」って選択肢もあるだろ?
>>887 ざっくりいうと
BMの318とかで満足できる人ならいいじゃないかと思う。
891 :
887:2010/11/10(水) 00:41:43 ID:RhMMjJIh0
レスくれた人、ありがと
いまの車がサーキットで使う用に仕上げて、使い切ったというのもある。
正直、気持ちがサーキットからもその車からも離れつつあるので、
気楽に乗れるのをさがしてます。
>>888 限界走行はもう・・・なので。
>>889 ありきたりだったら軽にしますわ
>>890 ゴメ BM乗ったことないや
>>891 ユーザーから一言。
町乗り中心なら十分楽しい車。
試乗されて3モードを気に入るようならアリなんじゃないでしょうか。
893 :
891:2010/11/10(水) 01:06:56 ID:RhMMjJIh0
>>892 試乗はいってきた。デラマンとその辺をぐるっと。
10分ぐらいチョイ乗りするくらいじゃ、ねぇといった感じでした。
車内がウチのとたいして変わんねぇというのは驚きましたけど、
私以外乗らないのでさしたる問題では無いな、と
>>893 試乗/
本気で購入検討中で高速走行試したいと言ったら、高速での試乗させてもらいました。多分ワインディング走行も希望したら峠とかも可能っぽかったですよ。
希望の条件を提示して改めて試乗されてはどうでしょう?
>>889 そりゃあ、日本車の新車で「普通に乗れない」なんて水準の車があるわけないだろw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 06:59:20 ID:oE5nIGrn0
街乗りが十分楽しいて意味がわからない。
信号待ち、歩行者横断待ち、渋滞、前車つっかえ等々な状況で楽しいて
どういうことだ?
いい車だよ
ここの貧乏くさい基地外には受け入れられすうにないけどなw
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 07:20:39 ID:4vUNzJ/vO
発進停止、交差点の右左折、合流に合わせた加速とか
普段の何気ない操作ってことだろう。
>>891 とりあえず山道よく行くならこの車やめたほうがいいよ
オーナーから言わせて見ればバッテリーが本当に糞
システム上仕方ないんだと思うがメモリ8つあるが大体いつも5〜6くらいで3つになるとアシストせずアクセル踏んでも一定のスピードになる
急な登り坂でよくある
3つ以下になることは滅多にないがFFなのに登り坂に弱いのはなんか萎えるw
ま そこらへんの1300cc程度のコンパクトカーに重たい電池を乗っけて
ターボの変わりにモーターを回すんだけど
電池の容量が少ないから じっくり走って充電してぱっと加速で終了って感じ
ちょろQのばねみたいな アシストだって言えば解かるかな?
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 20:07:43 ID:LBrFp4XO0
実用燃費13ってマジ?
>>899 オーナーの方でもそういう意見の方やっぱいるのね。俺も雑誌で時折ワインディング
が気持ちいいとかいう記事見る度に首を傾げたくなる。空いててあまりうねってない
地方の一般道走る分にはまぁまぁ良いと思う。
高速試乗はしてないけど、地方にありがちなアップダウン激しい高速とかも
苦手ではなかろうか。
>>902 アップが続くほうが良くない
ダウンがあればぜんまいが巻ける(充電)からモーターアシストを使える
可能性が増える
だからストップ&ゴーみたいにチョコチョコ走るのが楽しいってなる。
>>901 俺はMTで17〜20ってる。
ダウンならダウンで、充電器なしでそのぶん軽い方が楽しいだろう。
基本的に峠を楽しむ車ではないな。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 21:59:10 ID:b7LjBAalO
街乗りもつまんないよ
トルク無いし、エンジン止まったり動いたり忙しいし、プリウスのがだいぶマシ
この車はマジで褒めるとこ無いのよね…
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 22:12:14 ID:b7LjBAalO
>>906 ストップ&ゴーが楽しいとか有り得ない事言ってる音痴がいるからね
>>907 オーナー?じゃなさそうだねぇ。
何乗ってるんです?
>>903 俺の印象だけど、同じような距離、角度の上り下りがあったとして、上りで極端に
ギアを落とさずバッテリー使ったら、下りの回生で使った分のエネルギー回収
仕切れなくて、それが続くと息切れするなって感じたんだけど合ってるかな
ただ、足回りもやや荒れ気味の路面には合ってないと思ったから、やっぱり
ワインディング向きではないか
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 22:47:27 ID:b7LjBAalO
>>908 ゴルフGTIとMR-S
試乗してたらこれを買うなんて有り得ない
GTIは当然だが、3年前に20万で買ったMR-Sと比べても何一つ勝るところは無いな
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 22:48:31 ID:b7LjBAalO
20万じゃなくて120万だった(笑)
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 23:08:09 ID:eUwC+8770
久々に、乗り手を選ぶ車だな(笑)
MR2ならまだしも、MR-Sって笑う所ですか?www
カローラにガワだけ変えたトヨタNo.1の糞車じゃねーかwww
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 23:26:29 ID:b7LjBAalO
>>913 そんな車よりもっともっと糞なのがCR-Zだったのよw
試乗した後はMR-Sがすごい名車に思えるくらい楽しかったなw
>>カローラにガワだけ変えた
そりゃテンハチのカローラはCR-Zよりトルクもあって速いし、それをミッドシップにして200Kg軽量化してあるのがMR-Sだからなぁ…(笑)
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 23:46:25 ID:aEccd+E80
CR-爺が言うだけ虚しいなあ
GolfのGTI乗りって、どの車のスレでも沸いて来て、他車を貶すよな。
Golfは良い車だけど、通常の使用ならベースグレードで十分。
ハイパフォーマンスを希望するのならば、Rを買えば良いのに
ベースグレードで割り切る事も出来ず、かといってRを買う金もない歪んだ奴らがGTIを買って、
他車を叩くことで安心感を得ているんだろうね。
同じGolf乗りでもRに乗っている奴らはまともなのに。
まあ素ゴルフ相手にしてもCR-Zはゴミでしかないからなあ
>>916 以前、A3スレにやって来て、
A3よりGTIの方が高級車だと必死になってるアホがいたな。
暫く遊んでやった後に、俺がS3を所有している事を書いた途端に、
突然消えてしまったが。
GTI乗りって、Rの話題が出ると必ず、Rは街乗りにはオーバースペックだから必要ないって言うんだよね。
それこそ待ち乗りならベースグレードで十分じゃんw
crzは十分じゃないからRが出るワケ
921 :
899:2010/11/11(木) 12:38:47 ID:jNU+Zc3EO
>>902 ワインディングに行ったことあるオーナーの大半は俺のように思ってると思う
確かに一般道走るのにはちょうどいいかなって
そう考えると250万は高いかと感じるぜ…
>>920 CR-Zは普通1500cc以下だもんな。バッテリーすぐ切れるからww
「すぐ切れるから」とか必死に草生やすなよ
お前以外みんな知ってるから
>>916 GTI乗りってそんな酷いのか?
GTI自体は悪くないと思うんだけどなぁ
かつてのシビックでいうタイプRとSiRみたいな関係性で
130万の値段差も結構大きいし、GTIは初代からある名門グレードって感じもあるし
ただいまいち差別化しきれてないかなって気もするけどね
GTIは良い車だし、大部分のGTI乗りはまともなのだろうが、
2chの他車のスレにやって来るGTI乗りは
昨日このスレにやって様なカスみたいな奴が多い気がする。
今売ってるのは失敗だったけど、タイプRが出るならいいじゃないか。
オーナーはエンブレム赤く塗る準備しておけばいい。
>>927 うむ。君にとっては大失敗なのはよくわかった。
>>927 こう言うのに限って、いざタイプRが出たら、こんなの本当のRじゃないとかいってイチャモンをつける。
トーションビームのRはFN2だけで終わって欲しい 絶対性能で劣る足まわりになんて乗る気がしない
この足で十分なんて言ってる奴は「軽自動車で十分」 って言ってる奴らと俺ん中では同じ
タイプRみたいなガキ臭いのいらんからタイプSとかSiR的なのあればいいな
まぁそんなのあっても売れないだろうが
あくまでHVの肩書で今はそこそこ売れてんだろうね
>>900 チョロQのバネかw
分かりやすい例えだ
失敗した理由なんて簡単
見た目の割りに遅い それだけだろ
この手の車種の割にかなり見かけるんだがそれでも失敗と言えるのかね
売れてるから成功、と言うには早いんだよなあ。
モデルチェンジするくらい売れ続けたら、成功。
今は、アンチと信者が好き勝手言っていい時期。
なるほどそれは言えてるな
ホンダのことだから一発屋になる可能性も高いもんな
NSXもS2000もそうだった
よく知りもしないで買って痛い目を見た側からすれば
NSXやS2000のような好事家向けの車と同格に扱われるのは
願ってもない評価。
>>934 失敗ということにしないと心の平穏が保てない人がいるからです。
売れたら困る人達のこともお忘れなく
そんなやついるか?w
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/13(土) 01:29:25 ID:evSebUFt0
>>934 この手の車種て?
普通のハイブリッド車だろ。一番の売れ筋じゃん。
>>941 この手の車種=事実上2人しか乗れないクーペのことじゃないか?
ハイブリッド以前に2ドアのクーペだろうが
お前にはそれが売れ筋にでも見えんのか?
遅いとか格好悪いとかどうでもいい
雰囲気と評価がスポーツっぽいだけで十分あきらめはついてる
遅いって言うヤツは速い車を買えばいいだけ
電池とモーター外してガソリン車で売れってヤツは自分で外せばいいだけ
価格が高いってヤツは金を貯めるか買うのを諦めればいいだけ
答えはいつも簡単
定期的に
>>945みたいなことをドヤ顔で言う奴が出てくる。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/13(土) 11:16:40 ID:9RCSOwvb0
〜いいだけ
って自分は思考停止してる池沼ですよって叫んでるようなもん
ま。。ここはアンチスレだから OK OK
でも 俺はCR-Z買ったことに後悔はしてない。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/13(土) 11:46:20 ID:NpFXQUeN0
っていちいちレス付けちゃうところに哀れみを感じちゃう///
>>950 思考停止してる池沼だからサッパリわからないんじゃねw
答えはいつも簡単
crzみたいなハイブリッドスポーツカーを作らなければいいだけ
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/13(土) 23:57:55 ID:VT80yZxP0
ご名答
HVスポーツでもそれなりに高性能なら納得した奴も多いんじゃない?
低燃費でプリウス・FIT以外で面白そうな車を選んだだけ。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 02:36:37 ID:g9J1cBus0
いろいろ欲張りすぎて、挙句すべてにおいて中途半端になってしまうのは良く有る事で。
はいはい。
世の中の大半の車は中途半端ですねw
CR-Zは低燃費でありながら軽快な走りが出来る唯一のハイブリット車です。
どこが軽快だ?発売前、開発者がミニがライバルですって宣言してたから、
俺の中で期待値が上がり過ぎてたせいもあるかもしれんが、明らかに街乗りでも
車両の重さを感じてしまう乗り味だったぞ。かなり好意的とれば重厚感と言えなくも無いが…
こんな作りで欧州でのプレゼンス向上を目指すなんて片腹痛いわ。あっちで認められる
ものが作れんから、欧州域内シェアでスズキやマツダに負けてるんだよ
>>958 お前の様な奴は、もしCR-ZがBMWから出ていたとすれば
絶賛するんだろうな。
>>959 当然だろBMWとは品格が違うよ。
所詮HONDAはプアマンズヒュンダイ、これがクルマを文化まで高めた欧州の結論。
>もしCR-ZがBMWから出ていたとすれば
プッw crzみたいな車、ンダ以外に出すわけねーじゃんw
crz買うならスズキtwinのMT車の方がマシ
あっちは割切りが利いてる
BMWだと、FRになっただろうなあ
MINIをベースにしてたかもしれん
現在の所有者はA5とアテンザスポーツで、もう1台コンパクトな車が欲しくて、
MINI MiTo CR-Zを候補として見積もりを取ったが、
MINIなんてCR-Zより100万も高い。
MINIに400万出すのなら、CR-Zに300万出す方が、ずっとましだと思うのだが。
MINI程度で期待値が上がり過ぎって、今までどんな車に乗っていたんだ?
俺は多分、CR-ZではなくてMiToのクワドリを買うだろうけど。
A5とアテンザスポーツってw
なんでそんな同じようなの2台も持ってんだw
クーペと5ドアハッチバックじゃあ全然違うじゃん。
でもA5を所有しているのならば、それこそ3台目のCR-Zやミニやミトなんて
いらないんじゃないの?
ネタだろ。
完全に幻想も消え、割高な粗悪クーペだとバレた怪車CRZの
この先生きのこる道は何だろうか?
タイプR作るにも元がこれじゃあ…
スマン、A5スポーツバックと勘違いした
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 14:20:56 ID:feHOaJRx0
日本カー・オブ・ザ・イヤー決定!ホンダCR-Z
http://www.carview.co.jp/news/0/136889 ホンダCR-Zが、第31回・2010-2011日本カー・オブ・ザ・イヤーカーに
選ばれました。おめでとうございます。
【406点】ホンダ CR-Z
【397点】フォルクスワーゲン ポロ
【228点】スズキ スイフト
【190点】プジョー RCZ
【67点】日産 マーチ
【62点】BMW 5シリーズ セダン/ツーリング
【54点】ジャガー XJ
【51点】マツダ プレマシー
【26点】トヨタ マークX
【19点】メルセデス・ベンツ Eクラス・セダン(E350 BlueTEC アバンギャルド)
中古M3につづいてA5、アテンザスポーツかw
BMWなら120カブリオレにHVがあったらいいなと個人的に思ってしまう。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 16:44:52 ID:RX/+GuYL0
>>962 そんなこと言って、どっちかくれると言ったら、ヨダレ垂らしてcrzに飛びつくくせに・・・。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 16:57:20 ID:feHOaJRx0
そういやiQが受賞した時にアホンダが発狂してたな
ただでくれるなら、高い方もらって売るだけですよw
>>974 禿同
>>972 そりゃそうだろw
ただでくれるんなら、こんな糞車をお前みたいなバカなンダヲタが高値で買ってくれるんだからw
>>965 CR-ZはクーパーNAよりかなり遅いよね
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/15(月) 21:44:28 ID:GABy9h8r0
ホンダがまた迷走
シビックを返せ!
>>976-978 オーナーの俺がマジレスすると、
・スーチャ、ターボの付いたクーパーSやJCWにはゼッタイ敵わない。
・上りはすぐ電池切れるしひょっとするとONEより遅いかもしれない。
・下りなら走行抵抗小さくて転がる上に充電出来るから良い勝負すると思うよ。
・平地の0-100km/h加速は<ONE<CR-Z<(10秒の壁)<Cooper 差は1秒くらいの間だから五十歩百歩。
・コーナーの速さ?どちらも癖があるから慣れと腕次第でしょ。
スーパーチャージャーがついているものと比較するなら、CR-Zもつけなきゃ。
どこぞのやつがでてるだろう?
あと、0-100km/hは10秒未満だったろ?
コーナーは、ユーロRより立ち上がりが早かったのをDVDでみたぞ。
ベスモだったかな。
自分でみてみればいい。
ま、速いのが良けりゃヴェイロンでも買えばいいんじゃない?
しょせん他の車はクソだろ。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 00:18:22 ID:ZMWgF80t0
目糞を笑うつもりが目糞以下ってオチ
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 00:22:12 ID:LamVRQ0YO
>>981 雑誌のテストじゃどれも10秒台
おまえのような素人だともっと遅いと思われ
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 00:30:59 ID:S+5QvwfF0
>>981 ターボ付きでないNAのクーパーより遅いのが現実
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 00:52:55 ID:ozzI3D4/0
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 01:16:49 ID:kH4lnsfg0
そろそろ次スレのテンプレ考えようぜ
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 01:29:37 ID:DHB+3qV90
さらばシビック
さらばライトウェイトスポーツ
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 01:33:17 ID:DHB+3qV90
MINIのJCWに勝てる訳ねーだろ
210馬力あるのに
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 02:20:03 ID:kH4lnsfg0
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:30:30 ID:EqZzryFm0
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:32:52 ID:EqZzryFm0
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:33:33 ID:EqZzryFm0
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:34:23 ID:EqZzryFm0
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:35:40 ID:EqZzryFm0
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:36:31 ID:EqZzryFm0
CR-z 最高
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'