【20】エクストレイル ディーゼル 11bar【GT】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/13(月) 21:32:05 ID:cBMq6e5W0
前スレからのコピペれふ(一部修正・加筆しますた)
・MC前MTは必ず5000km毎のオイル交換をお願いします。
・MC後は情報ディスプレイの指示に従ってください。
(今のところ、ディーラーで交換するのが無難です。)
・ガス欠すると復旧手順が必要です。(ガソリン車よりは面倒です。)
・エンジンを切ってから5分以内はバッテリーを外さない様にしましょう。
(警告灯が点くのでディーラーでリセットをしてもらう必要があります。)
・DPF警告灯がついても400kmくらいは走ります。
また、50〜60kmで20〜30分くらい巡航していれば消えます。(経験より)
・燃費は街乗りで10km/L前後、長距離を走ると15〜20km/Lは走ります。
(運転の仕方によります。チョイ乗りが多いと燃費は悪くなります。)
・リコール対象の車があります。中古で買う場合は確認してください。
(平成20年8月20日〜平成21年5月12日)
http://www.nissan.co.jp/RECALL/DATA/report2392.html ・燃料計の不具合の出る個体があります(MC前)。
(ディーゼルのみじゃない。ディーラーで診てもらってください。)
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/13(月) 21:33:14 ID:cBMq6e5W0
続きれふ
・雨の日、リアタイヤハウスからかなりの音(雨の当たる音)がします。
(ディーゼルのみじゃない。T31全て。)
・冬季は燃料が凍結する事があります。
(寒冷地ではなるべく現地で給油を。)
・スクラッチシールドと5yearコート併用はメーカーで実験すみです
(スクラッチシールドの機能は温存)
・ダンパーは引き続きザックスです。が韓国ザックス製、日産内製との噂もあります。
・クルコンは標準装備です。実際は120km/hr弱まで設定できます。
MOPナビに詳しい方に質問なんですが、
Bluetooth経由でCDDBからCDのタイトル情報(アルバム一枚分)をDLした場合、
ドコモのパケ代はいくらぐらいかかるでしょうか?
つ[パケホ]
>>1 乙
>>2 燃費が街乗り10q/L前後って、ずっと渋滞ばっかりとかチョイ乗りばっかりじゃね?
福岡に住んでるけど、遠出や郊外なしで福岡市内ばっかり走っても、リッター12q前後は行くよ。
10 :
sage:2010/09/14(火) 00:07:57 ID:j/WOXwos0
北海道の海岸線沿いのほぼ平坦道(信号停車なし・ノンストップ20km走行)
クルコン使って60km/h維持、走行中に燃費計リセット掛けて走った
ら、リッター21.7kmって数値が出た。(実質「60km/h定地走行」での値)
DTN31(MT)での計測値。基本6速ギアで巡航。5速でもたまに
走ってみるも、燃費に差はあまり感じられなかった・・・
あくまでも参考です。
AT納車して初回の燃費は、満タン法で8.3kmでガッカリ。
期待しすぎ?
確かにたいしたことないけど、軽油だし、ガソリン換算だと10km/l位の感覚じゃない?
サイズと車重考えればがんばってると思うが
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/14(火) 05:37:04 ID:GiOCOdC40
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/14(火) 07:35:50 ID:DjKnKAp/0
>>14 60cmの水位に時速30kmで減速せず突っ込むだとお??
こういう入り方をすればなんでもたいがいダメじゃね?
エアインテークパイプを屋根まで敷かないと絶対水はいるよ。
初オイル交換、燃費が1km/Lぐらい向上した
気のせいなのか、オイルの希釈のせいなのか・・・・
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/14(火) 11:50:03 ID:O+vRk9gO0
>>12 MT初期型、最初の1000キロは10〜12、
それ以降は12〜15で安定してる。全開に近い走りが多くても
10を切らないのがすごい。ちなみに北海道です。
>>14 SUVでいちばん売れてるエクストレイルが使われただけじゃないか。
車高がちょっと高めのクルマでも冠水路では無力ですよってことを教える啓蒙動画を持ってきて
ナンチャッテ4WDという評価を下すのはあらゆる意味でナンセンス。
後期海苔の方、雨天時のリアホイールハウスからの音侵入はアンダーコート(?)で対策されているらしいですが、実際どうですか?気になりませんか?
先週の土曜日、東北道でドシャ降りの中300kmほど走ってみた感想
わだちに水が溜まってるようなとこを走れば当然バシュッというような音はする
でもわだちを避けて運転すれば凄い静か
前期モデルはすごい不評だったそうだけど、これなら問題ないレベル
ちなみに20GTAT海苔
>>21 Thanks!
長距離対策の為、同メーカーV6 2.5Lセダンからの乗り替え検討中(6AT)
ディーゼルなんである程度の騒音上昇は覚悟の上だが、ホイールハウスからの音は気になるので。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/14(火) 20:38:29 ID:3rADMmY90
前期20GTMT乗り。20GTATを雨中試乗したがリア周りの音はほとんど変わらない。
軽なら気にならないが300万の車なら気になる。
♂
25 :
07USai。:2010/09/14(火) 21:41:47 ID:Z7foxNer0
300万そこらのSUVとかで水捌け騒音などちゃんちゃら可笑しいw
頭おかしいんじゃねえの!?www
>>25 君がママにおねだりして買って貰った300万円の車と
>23の様に汗水たらして家族も養いコツコツ貯めた300万円の車じゃ価値が違うんだよ
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/14(火) 21:58:23 ID:x95ixUjq0
ところでガソリン2500と20GTがどっちが速く走る?
28 :
23:2010/09/14(火) 22:37:02 ID:3rADMmY90
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/14(火) 22:56:39 ID:tPxPLaoQ0
そりゃガソリン2500でしょ。
ディーゼルはトルク重視だから速さ求めるんならガソリンだよ。
>>23 Thanks!
ドライバーが変わると印象は変わるよね…。
うまい事雨の日に試乗出来ればいいんだか。
アレだけ広いラゲッジがあればある程度は反響するだろうな。
隔壁のあるセダンと比べたらダメだね(^^;
31 :
29:2010/09/14(火) 22:58:09 ID:tPxPLaoQ0
ただ漏れは価格差関係ないんだったら、断然ディーゼルを勧めるけどなw
>>26 便座コテハンは50過ぎと思われ。
あ、でもままにおねだりした可能性はあるかw
どの道構わない方が吉だわな
TVの地震の特集番組の実験でエクストレイルは60cmの水の深さでエンジンいかれて走行不可能だった
60cmなら大抵の車はエンジンおシャカだろ
燃料を100%水抜き剤にすればいけます。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/15(水) 01:59:16 ID:CjT/tLed0
>>29 まじで?
補助金にあせって買わなくてよかった。
>>36 こんなところでくすぶっていないで、まず試乗してみるのが一番かと。
ディーゼルなら来春まで補助金はある。
ただし値引きと相殺されるが。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/15(水) 02:14:34 ID:CjT/tLed0
>>33 水深渡河性能は300mmくらいのクルマで
600mmの水深渡河しようとしたら止まりました。
ってことだから何の不思議もないよね。
水深渡河性能と重心の低さはバーターだから、
水深渡河性能が高いとコーナリングの走行性能等は落ちるってこと。
エクス買ってる人もそれは認識してるはず。
雪道でスタックしてる車もそうだけど、
車の性能に問題があるというよりは、
適切に自分の車の性能を知らないことに
問題があるってことだと思う。
CMに喧嘩売ってるんですね
>>38 600ミリだと「本格」と呼ばれるのでも厳しいかも。
雪道スタックには2種類あって、自分が明らかに悪いのとクルマの性能で何とかなったものがあるのだけれど、AWDでやらかしたのは殆ど前者だね。
>>39 あのCMはJAROに訴えられても仕方ないような…。
41 :
07USai。:2010/09/15(水) 12:04:04 ID:X6cqsea80
タイヤが半分くらい漬かる水深中走ること自体DQNの骨頂w
オーストラリア仕様みたいなシュノーケル付けろよwww
オーストコリアはDQN(犯罪者の島流し)民族の集まりだからな。
アボリジニの殺して生きてきた人間のクズ。
きのこミラーも無いんだ。日産頑張ってるね。
ライト付きのルーフレールも国産車初めてだよな。
カタログ見て一つ疑問が。
何でディーゼルだけシートヒーター付けられないの?
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/15(水) 18:26:37 ID:rPID17xi0
いろいろな面でイッパイ、イッパイだから
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/15(水) 18:33:49 ID:B4KkGTzsO
クリーンディーゼルなら
来年のレガシィまで待てばええやん
ハイブリッドもついてくるでー
ディーゼルにシートヒータ付けなかったのは、遮音・吸音?的なことかと思ってた。
もちろんコスト的に300万そこそこに押えんと売れなくなることも大きいだろうが。
きのこミラーってメーカー純正の付けないと生えてるんだね。
メーカー純正高いよ〜
>>42 マジレスするとMOPナビ選ぶとキノコ無し。
ディーゼルだけでなく、ファブリックシートを選択するとヒーター無し。
↑ごめん、ナビの事ね
きのこ可愛いって言われた。俺自身も結構気に入っている。左前方が確認しやすいし。
へたっぴ棒と違って言い訳する必要がないw
おいらはマツタケかわいいと言われた
俺は何あれ邪魔じゃないのって言われた
シートヒーターの質問の件ですが標準とかの話ではなく工場オプションでも無理な理由です。
工場オプションなら価格は関係ないでしょう。
何か理由があるんでしょう。
ワイヤーハーネス何て関係ないし、あと、あのルーフレール、ハイビーム時は当たり前として、今迄の日本の保安基準じやありえないよね。
前照灯の光軸より高い補助灯は。
あれ高いなんてもんじゃないよ。
改正されたんだよな。
ええええええええええええええええええええええええええええええええええ????????
シートヒーター付いてないの、今まで気づかなかった
今乗ってる先代のXttには付いてるから当然GTにも付いてると思ってたのに・・・
今週末GT(AT)正式契約予定なんだけど、どうしよ?
(まあ、結局買うんですけどね)
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/15(水) 22:58:04 ID:lJKzkrfB0
MC後は4WD modeスイッチの左側にあるシートヒータースイッチ取り付け部自体がない。
ダミーカバーが並ぶので格好悪いと思ったのかな。。
誰か書いていたが撥水シート&ルーフ&フロアの設定がないのは
ディーゼルエンジン音が増幅されるかららしい。
まあこれはそうかなとも思う。
でもシートヒーターがオプションでもないのは全く理解できないね。
素朴な疑問。
撥水シート+ヒーターはわかるのだが(あの材質は冬冷たそうなんで)ファブリック(スエード調だっけ?)シートなのにヒーター(仮に設定があったとして)って必要?
欲しいのは北の地域の方?
@九州なんで
>>56 そう。
ディーゼルは暖房効くのが遅いから。
パジェロについているヒーターなんかはすごく有り難い。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 00:23:34 ID:5aLJsRRs0
>>20 窓開いてるのかと思うくらい音がする。
今でも無意識にウインドウスイッチを操作してしまうぞ。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 03:45:34 ID:5I7AYr2A0
縁石に突っ込んで耐久性を測る試験でも、パジェロは一般の乗用車と比べて高い縁石を使います。突っ込んだ衝撃でボディが大きなダメージを受けますが、パジェロはそれを繰り返しても耐えられるようなボディに仕上げています。
水の中を走る渡渉試験も行っています。パジェロは水深700mm程度の場所であれば、フロアよりも水面の方が高いため、車内に少しずつ水は入ってくるのですが、歩くほどのスピードであれば走行することができます。いざというときのためのオフロード性能です。
キノコミラー不評なんだな。
実用性がないから?
イケてないデザインが問題じゃない?
キノコは企業努力の一番出るところ。
地球でついてるのは日本だけ。
カメラつければなくなるがコスト面が問題。
最近だとステップワゴンが頑張った。
フェンダーミラーがやっとなくなったのに、また、大変な道のりだ。
俺はキノコミラーがついたデザイン好きなんだけどなあ。
カメラと違って切り替えずに見れるんだから
もう少し見やすい実用的なものを付けてほしかったわ。
きのこミラーは警察?が定める日本独自の保安基準だろ。企業努力とか関係ねーよw
ファブリックのシートは、皮と違ってそんなに冷えることもないと思う。
それでも我慢できないんだったら、カー用品店で敷くだけのシートヒーター
買ってくりゃあいいじゃん。三千円ぐらいであるだろ。
安全のために必要なものなんだから、もっと実用的なの付けて欲しい
付けなきゃいけないから仕方なく付けるなら何の意味もないし。
>>63 警察は関係ないし、安全基準とは言わない。
お前みたいな無知な馬鹿ばかりならデザインとか気にならないし、どうせシートヒーターの車を買わないから関係ない。
欲しければ後付けの方が合ってるよ。
世の中お前みたいな馬鹿だけじゃないんだよ。ミラーは輸入車(外車じゃないよ)見てもインポーターの考え方の差が出てて面白い。
エクストレイルは後席まで装着してて頑張ってるから非常に残念。(パジェロは前だけ)シートヒーターは皮でも日本仕様は殆どなかった装備だけど輸入車の影響で最近は国産車も増えてきた。
まだ高級のイメージが皮仕様に多いけど。
車種によっては軽でも寒冷地仕様にはある。
ミラーヒーターも輸入車でばれて国産車に増えた。
そういうとこでわかるのを企業努力って言うんだよ。
ばーか。
66 :
07USai。:2010/09/16(木) 12:45:14 ID:mQrUsBvn0
そこで便座シートですよw
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 12:50:17 ID:LCym3HEC0
今20GT ATを買うとしたら、MOPのナビ付けたとして、いくらぐらいの値引きになりそうなのか
わかる人教えて下さい。
補助金込みで40前後。あとは下取り額とか頑張り次第。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 14:38:32 ID:4LX+BObDO
ナビ無料+値引き30が限界かな
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 15:42:45 ID:rbJzMhMa0
サンクス、下取りは無いに等しい車に乗ってるけど、頑張ってみますか。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 16:30:29 ID:Qp+0ig8k0
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 17:59:15 ID:5I7AYr2A0
国内で、たった二つしかないクリーンディーゼルだから、
比べるてしまうのが自然でしょう?
73 :
07USai。:2010/09/16(木) 18:27:13 ID:mQrUsBvn0
パジェロ
・副変速機付きでショートも出てる本格SUV
・弄ればクロカンもこなせるが糞重い車体=燃費性能は良くない
・要するにバブルの名残=小金持ってる団塊世代向け=400万が馬鹿馬鹿しく思えない人向け
エクストレイル
・1・2速も高速寄りのなんちゃってSUV=良く言えばGT
・燃費・車両価格含めコスト重視のダウンサイジングエンジン搭載
・要するに目的地(行楽地)までの足=近年の若者でも若干勝ち組向け
ほぼ負け組の俺としては旧世代ディーゼルが似合ってると我ながら思う今日この頃w
完全な負け組は車さえ持てない世の中。ほぼ負け組視点の俺の私感。
コテハンは完全スルーで
レスする人も反応する人も荒らしです
>>72 重視しているのが悪路走破性なら、繊細で実績も乏しいクリーンディーゼルで検討すること自体が間違ってる。
クリーンディーゼルエンジンであることが絶対条件で、その上で悪路走破性も求めるというなら、
こんなスレでぐだぐだ言ってないでとっとと帰れ。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 18:57:25 ID:5I7AYr2A0
ディーゼルでないと、クロカンとして最低必要条件であるトルクが確保できない。
個人的なスポーツ性能にクリーンである必要はないが、登録ができないので仕方なし。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 19:22:00 ID:UZLWd0xF0
クロカンとして最低必要条件って言うけど、
すでに18インチのホイールとか純正で履いている時点で
最低必要条件満たして無くない?
何が目的なのかよ〜く考えれ。20GTでクロカンはできんぞ。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 19:26:08 ID:5I7AYr2A0
エクストレイルに乗っている皆様の意見を参考にするために来ました。
そうですかぁ・・エクストレイルのディーゼル仕様車ではクロカンは
無理ですかぁ・・
それでは、あっちのスレへ行きます。お邪魔しました。
79 :
07USai。:2010/09/16(木) 20:15:19 ID:mQrUsBvn0
副変速無し。高い1・2速。
クロカン走行なんて完全想定外。
所詮、乗用シャシベースの前後ストラットサスに18インチホイル。
ヒルディセントコントロールなんて所詮スキー・スノボ帰りの渋滞山下り用。
昨今のSUVなんてそれで十分なんだよ。
時速7km/hもの速度が出ちゃったらクロカンどころじゃねえよw
>>76 10年落ちのランクルかパジェロにでも乗ってろボケ
81 :
07USai。:2010/09/16(木) 21:10:07 ID:mQrUsBvn0
あのCMイメージくらいの走行なら普通カローラ4駆でもできるよw
あくまでイメージだからね。
>>78 つーか悪路走破性がほしけりゃ払い下げのM998にでも乗ってろハゲ
先日GT注文したんですが、ここで良く出てくるクロカンって何の意味ですか?
ID見ると76=78みたいだけど
76での知ったか発言で言い切ってるのに対し
78ではやけに謙虚になって退散www
もう、おまいらウニモグ買えよ。
モノコッククロカンのパジェロなんて終わったコンテンツだろjk
燃費を気にしてちんたら走る必要がないし、早く着いて疲れ知らずだしな。その分遊びに時間が割ける。
スキー場に快適に早く着けば十分なんだよ。長距離巡航性能は抜群だしな。
古いタンクみたいなのに乗ってる奴は、1〜2時間早起きして出掛けろよ。
MTでヒルディセントコントロールってどうやって使うの?
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/17(金) 15:45:12 ID:FJsOFqEv0
ざっくり言うと自分の趣味をする目的地が
道なき道の先にある場合:本格クロカン車
林道など道だけど荒れた道の先にある場合:ガソリンエクス
舗装道路の先にしかないが遠距離の場合:ディーゼルエクス
がムダがなく最適なんじゃないかな。
20GTは価格が一番高いから一番なんでもできるエクスと考える人もいるけど
実際試乗して林道とかに入ってみると明らか。
>>87 可哀想な人だな。
古いタンクみたいな奴も、チンタラ走ってる奴ばっかじゃ無いよ。
>>90 なんでGTで林道行けないの?
18インチが林道に合ってないとか云うのは無しで。
マジで教えて欲しい。
>>92 行けないっていうわけじゃないんじゃね。
20GTはスピードが出るのとエンジンが重い分足廻りが硬くできてる。
なのでオフロード行くと乗り心地が悪い罠。
このスレにもほとんどオフのレビューがなことからも客観的に言える
低速が弱いので、走り続ける高速向きってことで、
オフロード等の低速ギヤやアクセルワークを必要
とする乗り方には不向きってことでしょ?
Dゼルは通常、低速に強い設計なんだけど・・
ディーゼルのメリットって低速が強いはずなんだが
訳分からんエンジンだね
あれ?
94=95だ、自作自演?
補助金使う時
本体値引きとオプション値引き
オプションの値引きに本体値引き分
乗せてもらって 補助金 なるべく
沢山もらえるように出来るの?
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/17(金) 20:47:49 ID:lLxxxFPgP
>>98 ディーラーにクリーンディーゼル補助金貰いますって言えば
じゃ、オプション無料分で値引き頑張りますって言うと思うぞ。
そういう売り方しろってマニュアルでもあるんじゃね?
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/17(金) 20:55:06 ID:lLxxxFPgP
>>99 で、ディーラーも無料オプションの額面から
オプションの卸値3割り程度で値引きが済んでウマー
ただ、メーカーオプションのナビには本体価格に含まれるので、
↑を付けちゃうと例えば20万くらいの
無料ディーラーオプション枠があったとしても
いらんオプション付けたりせんと消化しにくくなり、
有効活用しにくい罠。
林道=オフロード?
林道にも舗装・未舗装あるし、未舗装にしても
フラットダートとほんとの意味でのダートとあるから、
(一般的な)林道って言う意味での未舗装フラットダートなら
GTの硬い足でも充分使えるんじゃないのけ?
GTが高くて買えなかったX乗りあたりが負け惜しみ言ってるように聞こえる。
たかだか300万くらいのクルマで勝ち誇るなよ。直線番長ww
>>102 同じ車種なんだから、仲良くやれよ。
>>103 スポーツセダンから乗り換えた俺でもハンドリングは結構満足してるんだが。
>>102 うんうん、フラットダートでは使えるよ。GT。乗用車と同じようにね。
しかしよく考えろ、乗用車と同じようにフラットダートを走れると言って
何の意味がある?
俺もGT海苔だが、水溜りのできるくらいの田んぼのあぜ道ではきついと思う。
>>104 マジレスですまんが、ハンドリングはフロントヘヴィなディーゼルよりも、
ガソリン車のが良いだろjk
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/17(金) 23:55:58 ID:9MYqw/Ru0
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/18(土) 00:00:43 ID:9MYqw/Ru0
この間から気になってるんだど
エスクでガチでクロカンしてる人いるの?
林道・酷道マニアは知り合いがいるし
水辺遊びやダート遊びくらいまでは理解できるが。。
オンロード以外はみんなクロカンと思っている奴もいそうなので
ちょっと聞いてみた。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/18(土) 00:34:23 ID:W8MQGw9v0
>>89 マニュアルp168にある。
要するに
・ヒルディセントコントロールスイッチをonにする
・ロックモードにする
・シフトレバーを1速かリバースにする
・アクセルペダル、ブレーキペダルから足を離す
これで作動する。VDCのアクチュエーターが連続作動するのでタイヤ付近からかなり大きな音がするが驚かないように
>>109 居る訳無いでしょ。
そういう使い方をする車じゃ無い。
四駆のシステムとか以前に、まず足回りのストローク無さ過ぎ。
このサイズで日産なら、D21テラノやミストラル。サイズ気にしないなら、最強のY60サファリがある。本当に最強。
パジェロDの試乗車が出たようなので、
今話題のクロカン、低速性能とやらを
試してきます。買わないけど
>>109 ぶっちゃけると俺はこの車はガソリン車も含め、見た目だけのSUVで
オンロード専用車の認識でいる。
クロカンなんて論外だし、林道・酷道ですら当てにしていない。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/18(土) 08:51:04 ID:BUP474qQ0
林道は普通に走るよ。延々走って行き止まりになるのが嫌だから行かんけどw。
20分ぐらいバックした時は、高速を何百キロか走るよりも疲れたよ(+_+)
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/18(土) 10:10:16 ID:ADP/iNxZ0
次週のカーグラフィックTVに
エクスのGT登場するね
>見た目だけのSUV
それ、SUVという言葉の使い方が間違ってる
またぞろ「本格」SUVの話か。
このクラスは良くも悪くも「なんちゃって」。
その「なんちゃって」度合いがどうなのかって話でしかない。
最低地上高の高いふつーのクルマだと思うのが一番かと。
それでも雪の轍なんかでは有り難さを十分感じられるね。
ガレ場は他車に譲るとして、ガレ場以外ならセダンよりも使えて、高速道路ならセダン並みに使えて
荷物も積めてフィールドに出て行ける。十分SUVな気がする。
つ レガ
アウトバックか。
いいんだが、鼻先が長くて、段差で下顎擦るんだよな…。
車両値引き:7万
補助金:17.5万
5yearコート無料で339万(ー17.5万=約321万)の見積もりが限界とか言われたんですが、
まだまだ値引き等いけるもんですかね??
まだ近場の日産で価格競争とかはしてない状態ですが・・
>>120 雪対策で買った俺としては轍でカメにならないだけで十分だな。
車両値引き7万は少ないけどその分補助金多くもらえるから良いかも。
ディーラーオプションを25万円分くらい無料サービスしてほしいところ。
本格SUVとか見た目だけのSUVってどんなことだろね?
本格的に多目的、見た目だけ多目的って??
SUV=クロカンではない罠。
本格クロカンはクロカンに的を絞ってる、って理解はできるけど。
エクスは本格クロカンではないがSUVではあると思う。
欧米でもそうだけど、新しいサルーンのかたちだと思うよ。
速く快適に走るのが従来のサルーンだけど、快適に走ることが最重要テーマなら、
高い目線で気持ちよく走れて雪道でも安心して走れるというのは、十分サルーンの
要件を満たしてると思うよ。アウトバーンでも130q/h制限の区間の割合がかなり
多くなってきてるし、今時はスピードを出すことが全てではないしな。
SUVとは、二駆のピックアップトラックや街乗り四駆やその二駆、クロスオーバー、本格クロカン等をひっくるめた名称がSUVであり
「本格SUV」や「なんちゃってSUV」等と、ぬかす輩はもう馬鹿か阿呆かと
ガレ場に行く時はラジアルのスペアタイヤを持っていけば安心
標準のテンパーじゃ怖いよ
6速MTのリバースって、どういう構造なの?特にあの付け根のスイッチ。
1速と同じゲート使ってスイッチだけで判断してたり?
あのスイッチのお陰で前進後進を繰り返す切り返しがめんどくさい。
Fit RSみたいに6速の右側にリバースの方が切り返しは楽だな。高速で誤って入れてしまう危険性はあるけど。
1速の横にリバース用のゲートがある。
昨日同じことを思って調べた俺が言うんだから間違いない。
つーか切り返しなんぞ一発で決めればいいだけ。
本格クロカン車ってどんな車を指すんだろう
軍用車?
なるほど、リバース用のゲートがあったんだ。
切り返しは、山の中で行き止まりだったり、狭い駐車場から出たい時に。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 00:18:44 ID:u75J4/ig0
不具合放置の壊れまくりエンジンM9R
ルノーと日産でうんこ投げ合いまるで改良する気梨。
エラーログ出さない故障は放置のディーラー。
エクストレイル ディーゼル 不具合でググってみろ。
買う奴はアホな情弱だけ。
ガソリンにしておけよマジで。
買っちゃったよw
申し訳ないが絶好調
ハズレを掴まされたと思って、死ぬまで後悔したほうがいいね
みんカラでグダグダ書いているのと同一人物と見た
便座負け組コテハンとログ無しクレーマーが主かここはw
いずれにしてもスルーが吉だ
>>141 かれこれ21000km走ってるが故障のこの字の最初のkの一画目も出たことがないな
好調のこの字の最初のkはあるだろうなw
もうすぐ3万qになるけど、全然問題なく走ってるよ。
不具合があると思ってる人は、徹底的に直させるか、そのディーラーに下取りに出して他の車を買うとかしたら?
もしくはちゃんと走らないんで新車に交換してくれと言ってみたり、対応が悪ければ消費者生活センターにでも
行って相談してみたら?
20GT6ATの0-100km/h加速は10秒くらいなのでしょうか?
一般道で試乗した加速感からは7から8秒くらいの印象を受けました。
かなの力強さを感じました。
ゼロ発信はあまり速くないけれど、中間加速が得意、タイムを計ると10秒くらいといった感じなのかな?
>>130 本格クロカンはSUVじゃねぇよ知恵遅れw
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 04:43:17 ID:a19he0Kq0
>>146 お、おまい、試乗でホイールスピンさせてゼロ発進したのか。。。
それでもタイムは9秒台だべさ。
加速重視で同じミッションで比べるならガソリン2500のほうが速い。
20GT発売当時は20GT MTと ガソリン2500CVTを比べて
20GTが0ー100が速いとメーカーの広報は言ってたけど
同じMTでくらべるとガソリンが速いことになってる。第三者機関の調査では。
BMの3000ccカブリオレ、最高速度250kmの
0−100kmが7.6sec
>>149 スレタイが読めないんなら、日本人の知り合いに懇願してみろよ (´;ω;`)チョンコってほんとに
>>150 文脈が読めないんなら、日本人の知り合いに懇願してみろよ
>>148 20GTのMTは9.5秒、25Xは9.8秒で20GTの方がわずかに速い。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 07:32:50 ID:W5bBWwk60
>>151 ∧_∧
<ヽ`∀´> /つ
⊂二 二つ / /
| |_ ∧_ / /
|__ \ <ヽ`∀´> ∧_∧
ヽ | || <ヽ`∀´>
_丿 / ,.-┘└ーっ / /⌒ヽ`yつ
(__/ ( 0__ノ ̄ /_/ \_丿
>>148 第三者機関の調査というのは前スレに貼られた
0-100で9.8(2.6L)・9.5(D)のヤツ?
EU仕様、MC前、MTとあまり参考にならなそうだけど。
20GTはMCで結構変化してるし。
タイヤサイズからして違う。
157 :
156:2010/09/19(日) 08:50:54 ID:lQKxsQsv0
>0-100で9.8(2.6L)・9.5(D)のヤツ?
間違い
0-100でディーゼルは10.0
9秒台はマニュアルの数値ね
ATはDもGも10秒台
お、そうか、9.8秒ってのは日本にはない2.5MTか。
ディーゼル2.0ATとガソリン2.5CVTはどっちが速いんだろう?
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 09:19:42 ID:EQnPth0m0
20GTAT<<25XCVT
車重がかなり違うからね。
信号でぴょんと出る感じはガソリン車の方がいい。特に40キロくらいまでなら。
CVTのおかげもあるかな。
でもそれ以外は全然次元が違うね。
登坂なんかは余裕が全く別物。高速巡航も。
4人乗っけていても「いやぁ力があるなぁ」って感じると思う。
登坂では2500だと床まで踏んでようやく、2000だと目いっぱいでも速度がじりじりと落ちていくところを余裕でクリアする。
街乗りしかほぼしないっていうならメリットは感じられないかも。
自分の生活の中ではメリット大ってことでこれを買った。あれだけ走っても燃料食わないし。安いし。
言えることは、ここで0-100だのゼロヨンだの言っていても不毛だから、試乗してみたらいいじゃん、ってことで。
そもそもSUVって0-100競うようなもんだっけ?
>>162 なんだかんだで20GTはディーゼルそのものだよな。
この余裕を味わっちゃうとディーゼルやめれん。
見えないところの作りも妙にしっかりしてるし実に快適。
0-100のタイムがコンマ何秒違うとか、ガキ丸出しだな
免許取立ての高校生かよ
今後スレ立て時のテンプレにKY糞コテと不具合厨はスルー推奨と書いた方が良いよね
今日Dでハンコついてきたんだが、来年3月までだったクリーンディーゼル補助金も
もうすぐ底をつくらしい。
おそらくエコカー補助金に間に合わなかった奴らがどっと押し寄せてるみたい
普通に注文して納車が3ヵ月後だが、その登録時まで予算が残ってる保障がないとか・・・
>>161-165 20GT:中間加速&航続距離&燃費
ガソリン2.5:フル加速&ワインディング
って考えればいいかなぁ?
てっきりGTってつくほうが走行性能が上とおもってたけど。
つ 間違いだらけのクルマ選び
>>171 フル加速性能ってなんだろ?
とりあえず、加速は0-100のデータ、古いMC前のものしか無い。
僅差で断定は無理。
ワインディングに至っては一切記述無し。
18インチ履いてサスも固めな20GTの方が楽しいと思う、
とか書いといてみるか。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 22:44:44 ID:W/TbfQkz0
特に加速性能についてだけど、
MTはクラッチ操作があるから、記録的にばらつくきがするんだよな。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 22:46:05 ID:434+7o1w0
s
>>173 現在受付中の「第3回」がものすごい申請数で
「第4回」まで予算が持たないかも???
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/19(日) 22:55:21 ID:En9CLrMj0
0-100でコンマ何秒を競うようなクルマじゃない。
連続コーナーを攻めまくるクルマでもない。
そういうことを重要だと思うなら最初からSUVを選ぶな。
ガソリン車やスポーツカーを買うべし。
中速・高速域での扱いやすさはさすがディーゼルだ。
太いトルクのおかげでストレスなく加減速できるよ。
足が良いせいもあって何時間運転していても疲れが来ない。
長距離移動やスキー場へのアクセスに使うならイチ押し。
ガレ場やクロカン以外なら何にでも使えるよ。
>>178 いや別にエクスをレーシングカーとして使う気はないんだけど、
主観を除いた信頼できる客観的な定量的な数値としては
0-100加速タイムとかになっちゃうんだよね。
よくわからないところが、もし、
・エンジンの低回転の出力重視で
・タイヤが高扁平で
・サスもやわらかくて(車高も少し高くて)
エクスのなかで一番オフロードユースに適したモデルがディーゼルなんです、
というならとても納得がいくんだけど、
なんかそれぞれのグレードの位置とスペックがちぐはぐなんだよな。
GTとは何かを考えてみろ
エクスのなかで一番オフロードユースに適したモデルがディーゼルなんです
ってのはない。
HPやカタログを見ればわかるように、思いっきりオンロードに振った売り方。
ちぐはぐだと思うのなら違うのを買ったらいいと思うよ。
日本車ならパジェロがある。
65タイヤを履いたエクシードがいいんじゃないかな。
連投だが、
「最低地上高の高い普通のクルマ、よって積雪の轍でも安定」
「多人数乗車、登坂でもストレス無く巡航できる」
「それでいて燃費は2桁以上、かつ燃油単価も安い」
自分はこれだけでも十分目的に叶っててちぐはぐさは感じない。
感じ方は人それぞれだが、誰かが書いているように、0-400の類を競うクルマではないと思う。
トルクがあるといっても1.7トンもあるクルマだからさ。
いろいろレスありがとう。でもいまいち飲み込めないのが、
意味としては
「エクストレイル」=乗用車より少しだけオフロードが走れます。
「20GT」=オンロードに振ってます。
つなげると、
「乗用車より少しだけオフロードが走れますが、オンロードに振ってます。」
となってしまって、逆のことを言っているところが理解ができないんだよな。
すくなくとも20GTの足廻りの硬さやホイール径が
ガソリンと同じなら分かるんだけど。
最終的には
20GTの足廻りの硬さによる乗り心地がいつも行ってる林道で
耐えられるものになりそうかどうかが判断基準になりそう。
友人の2000ガソリンでは何とかギリギリ耐えられるものだったので
その範囲でできるだけオンの走行性能がいいものを、と思ってたんだけど。
「乗用車より少しだけオフロードが走れますが、オンロードに振ってます。」
何の問題もない。
いわゆる「なんちゃって」はみんなそのコンセプト。
だから、そこそこの性能をそこそこの値段で買える。
そこが理解できないなら買っても不幸になるから選択肢から外した方がいいね。
このクラスでは寧ろ乗り心地はしなやか。
55が気に食わなければタイヤを替えれば済む話。
ただ55にしたのは試乗記にも載っていたがオンロードでのフロントヘビー対策なんだと。
林道に行くのが頻繁で、それを重視するのなら、パジェロのほうが正直いいと思う。
ガソリン2000でようやく耐えられると言っているのなら、言わずもがなだろう。
エクシードなら265-65-17だし、オンロードでもそこそこ快適。
エクストレイルのガソリン2500ccとディーゼルの比較のみの情報が欲しいな。
特にパジェロとか同クラスの他車には浮気する気はないので。
特に聞きたいのは20GTのラフロードでの乗り心地。
スタックとか走破性の話ではなく、例えば1時間ラフロード走ってても
突き上げがきついか、きつくないか等。
雪道の轍を長い時間走ったときの乗り心地はどう?
どっちにしろ、遅いよw
突き上げがきついかきつくないか、乗り心地がいいか悪いか
感覚は人それぞれ
>>185 可哀そうになるぐらい25X売れてないし、
25Xと20GTを比較できる程に乗った人も多分いないから、
待っても情報出てこないと思うよ。
まぁ20GTのサスは硬いから、2Lできついなら20GTだと絶望的だね。
素直にパジェロあたりを買った方がいいと思うよ。
浮気とかではなく、用途が決まってるなら、合った道具を選ぶのが筋。
>>187 同意。
情報くれくれちゃんで、内容を見るとオンロードの試乗すらしていないように見える。
オンロードでも荒れたアスファルトを走れば、音、振動は充分わかるだろうに。
何度も言うようだが、タイヤを替えれば変わる要素は大。
>>188 20も25も乗り心地そのものはほとんど変わりないよ。
ガソリンとディーゼルもサスそのものよりも車重とタイヤの差が大きいと感じる。
どっしりしているが、タイヤがその先で若干バタつくのをサスでいなすという感じ。
自分もパジェロエクシードが幸福になれると思うね。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ΛΛ < ふぅー、ジサクジエンもつかれるぜ
(゚Д゚Λ)_Λ \____________
( ̄⊃・∀・))
| | ̄| ̄
(__)_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ΛΛハッ! < なに見てんだゴルァ!!
( ゚Д゚Λ_Λ \____________
( ̄⊃・∀・))
| | ̄| ̄
(__)_)
>>184 だよな。ドイツとかティグアンがかなり売れてるらしいし、オン重視でオフも少し行けるというのは
みんなが結構待ち望んでいた性能なんじゃないかな。
林道重視の人には、この車のサスは硬いだろう。まあ16インチの軽量ホイール履いて、サンライズマッキー
とかで車高4センチupのオーリンズのショックを付けるとかならいいかもしれんけど。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/20(月) 03:10:27 ID:IJfm/bmt0
20GTの最高速度は200km/hくらいらしいね。
空力は悪そうだけど、200km/hも出して大丈夫なのかな? もっとも、日本仕様は180kh/hまでしか出ないと思いますけど。
>>173 ディーゼル車って車種も少ないし、
値引きしたら補助金減るから、
ほとんど交付されていないイメージで油断してたわ。
>>193 出ない、出せない(違法)だから気にすんな
三菱工作員のネガキャン攻勢マジパねえっス
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/20(月) 09:11:03 ID:s/zX+uGVP
>>196 価格も車格も違う比較対照にならないモノに
必死だなんてカッコ悪いよねー(-.-)y-~
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/20(月) 09:44:04 ID:KOYBQDbb0
まあこの車も込みで20GTATが350万くらいなんだから
文句ないだろ
>>197 ヴィッツのTRDとかコルトのラリーアートとか
インプやエボを比べてるようなもんだよなぁ。
補助金たくさん受けるにはナビなんかをディーラーオプションにしてそっから値引きしてもらうのがいいってこと?
エクストレイルでリフトアップしましょう
リコール隠しの三菱車なんて買う気にならないよぅ。
でも20GTのエンジントラブルの書き込みも異常に多いような。
それに2500ガソリンも数が出てないから問題があるかどうかすらわからない。
どうしたものか。
リフトアップして林道行こう
Xトレはリフトアップできません。
無理やりやって、走りながら潰れた奴がいる。
あとでショップで聞いたら、「無理だと言ったんですけど」だって。
林道好きなら、相応のクルマをお勧め。
日産なら中古の程度のよいサファリ、テラノあたりを探すとか。
ただ、年式の割りにDは高いんだよな。おまけに都会では乗れないと来たもんだ。
1つ前のプラドもランクル100もDはありえないくらい中古車価格が高い。
車両の大きさ、排気量、燃費、ディーゼル、角張ったスタイルで好きで、あと迫力ある高さが欲しい所ですが
補助金を減らされるのが嫌なら、下取り車があるなら本体の値引分を被せてもらえばいいんじゃないか?
DOPナビだとキノコ付きになりますよ。
営林署や山間部の役場のパトロール用に、xトレがかなり採用されてるぞ。
腹擦るぐらい荒れたところは無理だが、フラットダートはかなり快適。
二空団にフォローミーカーになったエクスがいたな
2空団とかフォロミーとかマニアックすぎるだろ。
それ以外のものも含めて、数百台規模で納入されたみたいだね。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/20(月) 20:13:39 ID:UinLPUFW0
GTATのオーナーさん買って良かったと思いますかあ?
洩れは。。大満足ですう。。
高さがないから横から見たときのノッペリ感が否めない・・・
フロントマスクはごついのにこの違和感
車は常に進化し続けます。
今の車は未来車の礎です。
言わば、全ての車は未成熟です。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/20(月) 23:43:14 ID:IJfm/bmt0
現時点で最も進化している車に乗る人は勝ち組。
最先端のクリーンディーゼルを積んだ20GT6速オートマこそがその車。
12月ぐらいにリーフの詳細聞いてからこっち買うか決めようと思ってたら
今年度一杯だったクリーンディーゼルの補助金が今月で打ち切りだとか。
と思ったらがいしゅつだったのね。
失礼。
GTいい車なんだけど、ATに試乗して交差点等での発進のモッサリ感にガッカリ。
同じ日に試乗した20Xのが街中での取り回しはよさげ。でも高速では頼りなさそう。
うーむ、、、
>>220 自分も20X、25X、20GTに試乗して同じ印象を持った。
結論としてバランスのいい25Xにしようとおもっとる。
GTのクルコンとアルミが最後まで諦めきれなかったが・・
メーカーとしては有難いが、20GT買えなかった自分からみて信じられないな
日本語でおk
同車種の複数グレードに試乗するほど好きなクルマがあって、吟味して購入してくれる。
メーカーとしてはありがたい。
でも、
>>221は25Xにすると言うけれど、欲しくても20GTが買えなかった
>>222からすると、
25Xを買うなんていう選択肢は自分からみて信じられないな。
こんなところか?
>>220,221
前スレの引用だけど、これが分かりやすいかと。
>モッサリ感が出るのは、アクセルを浅く踏んでてターボが活躍する前に
>早め早めにシフトアップされてる時。燃費稼ぎだね。
ターボなので少し慣れが要りますがベースはよく出来てるので、
慣れると楽しいですよ。
そもそもGTカーとSUVって相反する性能が多いので
20GTと25Xについて、どっちがいい、ってのは難しいと思う。
パワフルなSUVとして使うなら25X、
いっぱい物の積めるGTカーとして使うなら20GT
という選択をするのがよいかと。
20GTはほんとに高速での長距離移動はストレスないね、楽だよ。GTカーと言っても差し支えない
さらに、山のような荷物も適当に放り込んで旅に出られる
・・・が、例のガタガタ不具合発生のため、現在入院中です(/_;)
>>221 25Xたしかにいいんだけど、減税非対象なのと、設計の古い四気筒エンジンがどうにも時代遅れな感じがして
俺としては選択肢に入れにくい。燃費も良くないし。
嫁さんも運転するので、ATに限定した選択肢の中で、整理してみたんだけど、
20GT: 100%減税、補助金あり
高速でパワーあるけど、街乗りはモッサリ。
結構うるさいディーゼルエンジンの騒音と振動。クルコンと18インチなアルミが標準。
20X: 75%減税、補助金終了
街乗りはそこそこ。高速はちとパワー不足。
かなり静かで振動も抑えられたエンジン。
防水シートとシートヒーターが標準。
てな感じかなと。他になんか比較要素あるかな?
20GTに防水シートとシートヒーターが付いたらいいのになぁ。
燃費・補助金・減税などは車両本体価格を含めた
TOTALで考えるべきだと思うのと
20GTの足廻りは20X比べて硬いので
高速では安定、逆にラフロードでは乗り心地が悪いのが特徴かな。
情報追加してみた。
20GT vs 20Xの比較(4WD, ATモデル)
20GT: 100%減税、補助金あり
高速でパワーあるけど、街乗りはモッサリ。
結構うるさいディーゼルエンジンの騒音と振動。
(エンジンガクブル不具合の報告有り)
クルコンと18インチなアルミが標準。
エンジンが重く、1,690kgを支える足回りが硬い
⇒18インチアルミなのもあり、ラフロード不向き?でも、高速では安定。
20X: 75%減税、補助金終了
街乗りはそこそこ。高速はちとパワー不足。
かなり静かで振動も抑えられたエンジン。
防水シートとシートヒーターが標準。
車重1,520kg⇒ハンドリング的には有利?
ほかにもあれば、よろしく。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 00:45:52 ID:6sn2IYZE0
20GTって高速道路でそんなにいいのかな?
それならば、20Xなんてチープな車は相手にしないで、
メルセデス・ベンツの E 350 BlueTEC と比較しましょ。
DOHC V型6気筒 2,986cc
最高出力 211PS/3,400rpm
最大トルク 55.1kg・m/1,600〜2,400 rpm
車両重量 1,910kg
7速A/T
¥7,980,000
2000rpmの発進加速では負けると思うけど、価格の安さ(半額以下)を考えるとエクストレイル20GT6ATの圧勝だ。
それ以前にAWDではないのだが。
比較するならMLか。
左ハンドルしかないと来たもんだ。
この車はホント高速巡航性能高いよな。盆の間、約1000qを14時間で走ったよ。
途中のSAとかでは、飯とかお土産の物色なんかで結構時間使ったのに。
盗んだエクスで走り出す♪
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 07:08:19 ID:cdU2auN00
>>234 1000kmを14時間って、時間単位で120km程度だな。
20GTじゃなくても普通にクルーズできるぞ。
国産なら20GTとアウトバック3.6のどちらにしようかで悩んでる・・・
他に良い車って何があるかな?
エルグランド
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 11:07:42 ID:ubDU9S2i0
パジェロ
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 13:05:52 ID:hbWZEHxJ0
欠陥エンジン搭載だって事を忘れるなよ。
楽しい思い出が一転悪夢になる可能性がガソリンよりも桁違いだって事をね。
最初は燃費がいいとか経由が安いとか喜んでいられるんだけど
この車買う人って目先の燃料代とかにつられて
結局はそれ以上の大損をしてしまう
そんなタイプの人だよね。
学習能力がないからそれも死ぬまで繰り返す。
賢い人はこんな車は買わないよ。
メンヘラが暴走しております。
っていうか、軽油が安いイメージってずいぶん前のことじゃねぇの?
GTATで、要る物ほぼ付けたら400万円コースなのに、燃料代で差額を
ペイできるとは考えられんぞ。
GTMTエクストリーマーX本日納車されました。
前から言われてるけど、クラッチにクセがあるね、ほんと。
踏み始めは軽く、中間でやや抵抗があって、最後がまたスッと軽くなる。
繋げるときに半クラッチにすると、軽い領域を一気に抜けて中間まで足が上がっちゃうけど、
それだと繋ぎすぎる感じでガックン発進になるようだ。
微妙な半クラッチの感覚に馴染むまで少し時間がかかりそうだ。
それから、エクストリーマーX専用装備のフォグランプフィニッシャーだけど、
フロントオーバーライダーと一体成形ではなく、あくまでもエクストリーマーパッケージ用の
フロントオーバーライダーにフォグランプフィニッシャーを後付けしてるだけなので、
両者の間に2〜3ミリくらいの隙間が空いてる。
質感という意味では今ひとつかも。
こういう隙間に汚れや水滴がたまって、のちのちサビの原因になったりしそう。
少し離れたところから見る迫力は段違いなので、
トータルでは満足してるんだけどね。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 18:32:54 ID:ubDU9S2i0
エクスの迫力って...www
工作員の粘着って…きめぇw
MOPにサウンドシステムを設定して欲しかったな、
日産車のサウンドシステムはBOSEだよね?
みなさんメーターのところの燃費計?の平均燃費ってどれくらいですか?
7割くらい高速走行だと思うけど13.2だった。
車重考えればいい方だと思うけど、想像してたほどは延びないな〜
一般道7割、高速3割で11.6キロでしたよ。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 02:08:44 ID:X6AinIIe0
はっきりいって、20GTの高速安定性はどの程度なんでしょうか?
2年くらい前に、清水和夫氏がアウトバーンで試乗した時には160km/h以上は出す気にならないと言っていましたけれど。
それとも、最新版のエクでは180km/hくらいの巡航は難なくこなせるのでしょうか?
もちろん、公道で試したら、というのではなくて、国際基準での車の絶対的な性能を語るという意味においてです。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 03:45:51 ID:LYVnhn/C0
高速中心で15km、街で11kmぐらいだな。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 07:49:56 ID:wJCoXvlm0
最高速度がアウトバーンの速度無制限区間で引っ張るに引っ張って180km/h
なので、180km巡航はかなり厳しい.....
と釣られてやった
>>251 清水和夫はスバル贔屓だから当てにならないよ。160q/h以上の巡航はできるよ。
100q/hから一踏みすればそれぐらいすぐに出るし状況が良ければそれで何分間かキープできるけど、
覆面やらがいたら怖いからずっとはやらない。
>>244 もし良かったら写真うpしてもらえませぬか?
自分エクストリーマーにするかパッケージにするか悩んでるので。
フォグの感じをみてみたいです〜。
まだどこにも実写の画像がないもので・・・。
よろしくお願いします。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 09:09:31 ID:TykqvMR70
>>243 何つけたらそんなにいくんだよこんな安グルマ
>>243 MOPナビつけたらいっちまうね。
HPの簡易見積やってみたらいい。
>>254 メーカーは200キロ巡航ができる、ということを念頭にディーゼルを開発したそうな。
ソースはモーターマガジン。
普通にサンルーフとナビ、マットやらバイザーそれにメンテパックあたりですぐに400万位にはなる。
>>258 まぁ「普通に」サンルーフは着けないと思うけれどw
自分は着けたが。
オーディオがOPというのが他メーカーとの実質購入価格の差として出ちまうんだよね。
>>259 サンルーフは微妙だよね。
"普通"と呼べるのは、ルーフスポイラーやリングイルミフォグぐらいまでだな。
油断してると450万ぐらいまでは見積書が伸びてたりするね。
>>260 ごめん。
イルミフォグは自分的には「普通」じゃないわ。笑
まぁ人それぞれ好き好きなんだけどね。
450万まではさすがにいかないかと。
とりあえずは免税もあって、それこそサンルーフからナビから「全部載せ」してもきついんじゃないかな。
400万あたりになってくるとスカクロやムラーノあたりも見えてくるけど、
みんなは考えなかったのかな?
俺はスカクロのリアシートの狭さで嫁に却下されなかったら
あっちにいってたかも知れんが。
ムラーノだと、ほぼ450万コースで、減税、補助金のメリットが・・・ってことで自分は外した。
あと、車外品のナビの装着感が、ってのもあった。おまけに燃費が・・・。
中は広くて、乗り心地もどっしりしていていいんだけどね。
>>264 これヒマラヤンカーキ?
かっこいいな。
撮影場所も何か素敵。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 13:07:20 ID:Lj1ehwThO
確かに、カッコいいな。
エクストレーマー、アクシスよりいいじゃん。
>>261 反応してくれてありがとう。
ただ、自車は装着してるので、普通ということにしておきたい。
>>262 スカクロ
デザイン的にちょっと。
過去にGT-Rオーナーだったので抵抗感も。
ムラーノ
試乗した上で大き過ぎるという理由で嫁が却下。
ムラーノやスカクロは軟派なデザインなのがダメ!
エクスみたいに軟派と硬派が中途半端に融合してるのがカッコいいんじゃ
エクスは車高低いな、残念
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 14:38:28 ID:L/6EE4S/0
日産のクリーンディーゼルにもコモンレールが採用されています。
コモンレールは燃料(軽油)を高圧噴射することで
軽油の粒子を超微細粒子にして燃焼効率を高めます。
カタログなどにはもちろん良い事しか書かれていませんが、
燃焼効率を上げたことによって新たな弊害も出ております。
排ガスに含まれる粒子状物質(PM)のサイズも超微細粒子ナノサイズとなり、
人の目には見えないためにクリーンに感じるのですが、
ナノサイズの浮遊粒子状物質はあらゆるフィルターを通り抜けてしまい、
人や動物の肺胞に沈着し、毛細血管を通過して全身循環し、
脳に到達して脳障害を起こしたり遺伝子にも悪影響を及ぼすと言われています。
このような有害な排ガスを黒煙に代わって大量放出しているのです。
272 :
07USai。:2010/09/23(木) 15:09:12 ID:titPn8nm0
>排ガスに含まれる粒子状物質(PM)のサイズも超微細粒子ナノサイズとなり、
>人の目には見えないためにクリーンに感じるのですが、
>ナノサイズの浮遊粒子状物質はあらゆるフィルターを通り抜けてしまい、
>人や動物の肺胞に沈着し、毛細血管を通過して全身循環し、
>脳に到達して脳障害を起こしたり遺伝子にも悪影響を及ぼすと言われています。
ガソリン直噴の場合現状垂れ流しなんですが・・・
>>272 石原禍の時に学者は知ってたはずなのに、みんな言わないんだよな。
LPGエンジンも、結構酷いんだっけ?
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 16:40:58 ID:CyGIYayX0
>>273 内燃機関を使う事がすでに環境負荷をかけてる。
スカクロやムラーノの内装とエクスのそれを比べると
どう価格帯に近い車とは思えんし。
豪華な内装が欲しいとは思わんが。
クリーンディーゼルのATは凄い技術らしいけど
普通のATとどう違うの?
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 17:14:31 ID:L/6EE4S/0
>>272 お決まりの「アイツも悪い」ですか。ディーゼルの話なんですが。
直噴ガソリンもPMを出しますがコモンレールディーゼルは
ガソリンエンジンとは噴射圧も使用燃料成分も違うので、
排出されるPMの粒子サイズや成分も違うということです。
>>276 単に変速機としてのオートマという意味なら、特段に革新的な技術が使われているわけでもない。
ただし、マニュアルミッションに比べてオートマは効率が悪いため、
マニュアルの設定しかなかった20GTにオートマを追加する際に乗り越えなければいけなかった技術的課題は多かった。
噴射する燃料を微細化するために圧力を格段に高めたり、燃焼後の有害物質を捕集するフィルターを高性能化したりした。
もちろん、変速機も最適化されている。変速比が高速よりなのは、そうしないと有害物質の量を押さえ込めないかららしい。
>>278 Thx なるほどAT化でエンジンも進化してるんだ。
たしかベストカーで他社では真似出来ない凄い技術と書いてあったので
なんでだろう?と思ってた。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 18:37:57 ID:IBBCHp/F0
>>272 また出たか〜
何年か前の朝日の記事そのまま。
朝日のシンパ。文書も極左サイト丸写し丸判りW。
前にも撃退されてケリがついた話。まず過去ログ嫁。
そのうえでぼくちゃんはまず
1)ガソリン車(特に直噴)のナノサイズPM排出量
2)錦の御旗である三元触媒の対応領域
3)コモンレール方式のナノサイズPM排出量がそれ以外のものより増えているというデータ。
について具体的にソース付きで出してみ。話はそれからだべ。
あ、ついでに
>直噴ガソリンもPMを出しますがコモンレールディーゼルは
>ガソリンエンジンとは噴射圧も使用燃料成分も違うので、
>排出されるPMの粒子サイズや成分も違うということです。
ディーゼルの排出するPMはDPFの性能が全て、というのが世間の常識。
DPFすり抜けてというなら、すり抜けた量の測定結果はあるんだろ。
これももまへの脳内麻薬じゃなくソース付きでね。
じゃ、がんばって。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 18:39:38 ID:IBBCHp/F0
あっ結果的にコテハンの意見を支持してしまったなあ。。
スレ荒れませんように。。
やっと1ヶ月点検出しました>GTAT
点検時走行距離3000Kちょい
オイル代9000円弱ですた。
シフトショックと振動が減った感じです。
不具合として左側エアコン吹き出し口が浮いてきたから直させた。
あと泥はねが凄いのでマットガードを注文しました。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 19:08:00 ID:IBBCHp/F0
>>272 くどいようだが、
コモンレール方式が他のガソリンやディーゼルよりナノサイズPMが大幅に増えるという証拠がなければ
ナノサイズPMの件でコモンレール方式を非難するのは非論理的だよな?
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 19:14:33 ID:IBBCHp/F0
>>272 くどいようだが補足。
ナノサイズPMの人体へ健康被害を及ぼすという確たる証拠はないが、
一般的に粒子サイズが小さくなるほど毒性が強くなるというセオリーがある。
PMもナノサイズになればフラーレンのようなポリカーボングラファイトと同様の挙動をする可能性はあるので
健康に影響がないかは慎重に判断する必要があるよ。
でもそれはナノサイズPMそのものの話であって、
実際にコモンレール方式が他のガソリンやディーゼルよりナノサイズPMが大幅に増えるという証拠がなければ
ナノサイズPMの件でコモンレール方式を非難するのは非論理的。
だからそれを裏付けるソースが必要だと言っている。
話はそれからだ。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 19:20:18 ID:IBBCHp/F0
>>272 忘れてた。。
PM2.5以上のPMについてはポスト新長期規制で総量規制があり
大幅に低減が図られている。
これによる健康被害の低減効果は確実なので規制の意義はあるというのが一般的見解だが
それでももまへはクリーンディーゼルを非難するわけだね?
一体どういう論拠に立ってるのか説明してほしいな。
独壇場正宗
287 :
07USai。:2010/09/23(木) 20:42:04 ID:titPn8nm0
>直噴ガソリンもPMを出しますがコモンレールディーゼルは
>ガソリンエンジンとは噴射圧も使用燃料成分も違うので、
>排出されるPMの粒子サイズや成分も違うということです。
むしろガソリン直噴のナノ微粒子が問題なのだがw
要するにディーゼルは軽油の性状からナノ微粒子の量が極々微小。
サイズが大きいからこそDPFで大半が回収できるのですね。
ID:IBBCHp/F0
くどい。
便座コテハンと同レベルだと思われるぞ。
おわかれですさようなら
クリーンディーゼル補助金の申請書、明日速達で発送するんだが
まだ間に合うのかな?
べつに環境とかどうでもいいから速く走って欲しい。
少なくとも通常グレードに対しては。
名ばかりの。。。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 22:23:59 ID:x/d3Mw19P
>>288 書き込み回数は5回でおまいと変わらんだろ。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/23(木) 22:25:43 ID:x/d3Mw19P
20S MTからの乗り替えだけど、
非力さがなくなっていい感じ。
後部座席の足元が狭く感じるのが
不満といえば不満かな。
早く慣らしを終えて全開にしてみたい。
後部座席はサーフより狭いんかな?リクライニングはできる?
フルフラットにはなる?
>>295 狭い
リクライニング可能
フルフラット可能
carviewの記事見たけど、2010年度の補助金がもうすぐ終了で、2011年度も3倍の予算でやるみたいだね。
10年度に間に合わなかった人かわいそう。
GTに限らん話だが、納車後初の車中泊してきたんだ。
天井が低いのが難点だが、完全フラットの寝心地は最高だな。
惚れたぜ。
>>298 家で布団敷いて寝ると段違いに快適だぞ。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 02:49:21 ID:sNr8sb/F0
>>298 後をフルフラットにして寝る場合、車内から運転席に移動できるんでしょうか。
それとも、一回外に出で運転席に移動するしかないのでしょうか。
>>291 エンジンの回し方が足りないんじゃね?2500〜3000回転まで回せよ。
シフトアップ後に1500回転以上回っているようにしたい。
早くスピードを巡航速度に乗せ、それ以降は定速巡航すれば燃費にも問題なし。
加速時にも爽快感が感じられし二度おいしい。
>>300 寝方にもよるが、少なくとも1人で寝ている分には移動可能。
実際、展示車でフラットにしてみたらイメージ湧くよ。
>>301 3000でシフトアップするように走ると結構速く走れるね。
スタートから20キロくらいまでの1-2秒間の重さ(もたつき)は車重から見て仕方ないと思うが。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 05:24:35 ID:tNXE9UCj0
スタートから20キロになるまでがモタツクんですか?
交差点での右折時に危険を感じることはありませんか?
>>303 そこまで遅くはないので安心していいよ。
気が付いたらスピードがこんなに出ている、ってのに比べると出だしは遅いってだけだから。
一度試乗してみたらわかると思う。
なぜか70-80キロ程度で走るとほぼ無音状態、瞬間燃費も20キロ前後を指すようになる。
郊外路を流すときは至極快適。
>>303 交差点で右折するときに若干アクセル多く開けた状態で発進、
右折後アクセル戻さないと直線で気が付くと80キロくらいはすぐに出てるよ。
ほんと70-80キロが最高に快適。
120キロくらいになると前車T30のXtの2倍くらい楽しい。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 11:01:00 ID:2GK4cMSs0
>>251 メーター振り切るまでは出る。しかし160km超えると
ステアリングがもの凄くフワフワしてきて恐ろしい。
毎日、通勤で郊外路を往復80km走るんですが、
20GT-AT購入すべきでしょうか?
(70〜80キロで十分走れる環境なので。)
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 12:29:40 ID:Hkr7IKVq0
>>293 え?俺も今日投函したんだが、遅かった!?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 13:25:59 ID:3bLv+jYC0
>>307 160km/hまでふわふわしない足だから逆にラフの突き上げが最悪
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 13:29:08 ID:9mSMEggX0
>>308 空いた郊外路がメインで年間2万キロ以上走るだろうから、燃費も一番いい条件だしうってつけだと思う。
そして、運転が苦にならないならMTをオススメしたい。常時リッター15q以上走るんじゃないかと思う。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 13:39:02 ID:lW3u43Lg0
>>311 いや、足じゃなくてステアリング。ハンドルね。ものすごく軽くなって
不安になってくる。
ちなみにラフロードでの突き上げは気にならない。
>>308 積雪量が少ないならお勧め。平均で15km/L超えるんじゃないかな。
>>314 速度が上がって軽くなるのなら
空力の関係でフロントがリフトしてるのかもしれない
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 16:52:35 ID:fr9Eozaw0
>>315 積雪量が多い道を長距離走る場合には不向き。なんちゃって4wdが露見する。
>>316 そうだろうね。でもGTを名乗っているくせに160位で空力が悪くなるなんて・・・
>>307 パジェロもランクル100も(200はわからん)、高速域だと同じような状況になる。
M&Sというタイヤの要素もあるかと。
ミシュランあたりのSUVスポーツタイヤに替えるとある程度は落ち着いたりはする。
が、そもそもそういう乗り方する車じゃないってことでは。
>>317 当方北海道。
新雪50センチみたいなところではない限りまず問題はないかと。
結局は「なんちゃって度合い」なのだが、旧型はともかく現行は余程のことがなければ大丈夫。
CR−V、RAV4,旧エクストレイルあたりはズルッと行くと後輪にパワーがかかるのが遅くて、もうアウトだから。
積雪量もあるけど、ディーゼル車の
軽油が凍るっていう昔ながらの神話は
今でもあるんだろうか?
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 17:30:33 ID:Hkr7IKVq0
いまどきなんちゃって4WD以外の4WDって
ランクル200、プラド、パジェロくらいじゃないのか?
これだけ4WD性能があって積雪量の多い所はダメって
とんでもないな
ウニモグみたいな車以外全部だめって聞こえる
ほとんどの雪道は、車そのものよりタイヤと運転の影響が大きい気がするんだけど違うのかな
>>323 なんでチェーンなんだろ?
チェーン巻いてるタイヤはスタッドレスなんだろうね?
それとアクセル吹かしすぎ
でも、これだけの雪だとパジェロでもエクストレイルでも関係ないし
まあ、あなたもクローラーないと走れないって書いてるけど
>>324 スタッドレスなんてCMほどには役に立たない
これ雪国の常識ね。
夏タイヤよりはマシだけど。
>>325 あの、俺は雪国に住んでいるんだけど
最近のスタッドレスは凄く良くなっていて
チェーンを超えている部分もある
普通車でチェーン履いているのは
雪の降らない所から来た人だけ
でもあのCMは詐欺同然だぜ?
そうだね
雪国に住んでいれば
わざわざ雪の深い所を走ろうとしないし
スノーアタックは雪があまり降らない所の人が試してみたくて走るんでしょう
あのCMはイメージだけでしょうね
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 21:22:38 ID:BD9/QsI90
圧雪路ならそんなに変わらないが、除雪されていない時は車の性能の差が出る。
エクストレイルは普通乗用車より少しだけマシ(最低地上高の分)で
悪路をゆっくり走破する為のもの。乗り換えて初めて分かった・・・
そうそう
最低地上高はありがたいね
普通車高の車が除雪wしてくれた所を颯爽と走るのが醍醐味
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 21:59:10 ID:B0CfzKFz0
>>329 エクスにどれほどの性能があれば満足するんだね?
除雪されていない道路を高速で走行できるクルマを挙げてみなよ。
左足ブレーキがいらないとことかいいよねぇ
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 22:46:19 ID:Hkr7IKVq0
こんな安い車に多くを求め過ぎ
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/24(金) 22:50:16 ID:kPZpG7h/0
>>331 前スレにでも出てきたがスタンバイ方式じゃなく
センターデフ付きのフルタイム4WD。
除雪無し=新雪じゃない。トラックや他車が通った後の轍・雪溜まりでも
安定して走れる性能があれば。
いいなぁ、おれも6MT欲しいなぁ。
でも、嫁が頑としてローバーから乗り換えようとしない…
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 08:54:39 ID:jPPGcY9FO
カーグラTV、大絶賛してたな。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 09:42:29 ID:B2Ct/IgF0
手抜きだらけのお粗末なクルマってな。
乗ってるヤツも含めてダサすぎるわ
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 10:13:03 ID:9VI8YAxQ0
そんなお前に25X
カーグラTV、気持ち悪いぐらいベタ褒めだったね。
>>339 2年前20GT MTが出た時も、
ディフェンダー=おばあちゃん、
パジェロディーゼル=40代人生経験が豊かな女性
エクストレイルディーゼル=20代ピチピチギャル
とかって表現してた。w(うろ覚え)
日本車を褒めない松任谷さんが珍しく褒めてたナー。
>>339 あ、見逃した!
明日、9/26 sun12:00-12:30再放送!
>>340 あの人はフランス車が好きだから、この車のフランス車っぽいテイストが気に入ったんじゃない?
段々燃費を伸ばすコツが掴めてきた。
6速70〜80kmで平坦なところなら
20km/l超えるね。
高速だと15km/lぐらいになるけど、
加速モリモリで楽しい。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 20:51:29 ID:rWakOpIn0
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 21:26:23 ID:U/VSTq5UP
>>344 一般路でも積極的にASCD使った方が瞬間燃費計上では
燃費良いな。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 22:06:05 ID:q+weaToa0
カーグラTVで出てたエクス広報車カッコいいよな
昨日の放送見てない人は見てみたほうが良い
まあ、俺はガソリンエクス乗りだが
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 22:14:30 ID:rWakOpIn0
>>346 一般道でASCD使うときはマメにon/offしないと危険。
高速で115km/hrに設定したまま一般道の交差点で曲がる時にうっかりresumeスイッチに触ったらしく
いきなり加速モードに入って焦ったなあ。。
エクスのASCDは設定速度への速やかな復帰にとても拘るので気をつけた方が良いよお〜。。
115qに設定できるの?
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/25(土) 23:47:06 ID:SgN7JGmv0
実際に160kh/hで巡航したら気持ち良いでしょうか?
空力的によくなさそうなので、風切り音が大きい?
燃費も悪くなりそうですが、瞬間燃費としてはどのくらいいくのかな?
139km/hにセットしたい
補助金締め切り間に合うか心配だ・・orz
月曜日までなんとかもってくれればいいんだが。
ギリギリで間に合わないほど悲惨な状況は無いよな。
もう間に合わないのが決定してた方が強気で値引きもできただろうに。
>>351 解除はされるが、メインスイッチが入っていれば弾みで触ったときの急加速に驚く、ということだろう。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 09:25:35 ID:Fh0P1Dl80
そんなてめぇらに25X
358 :
348:2010/09/26(日) 11:41:49 ID:XmJ8hCrq0
>>355 フォローありがと。
ちなみにASCDは取説では100kmまでになってるが
実際は118km/hrくらいまで対応してるので使い勝手いいよ。
高速走行ラクチンだねえ。。
>>358 オートクルーズの操作ボタンだけを見れば、旧来からのトヨタとかパジェロのもののほうが誤操作は少ないように思うね。
場所が微妙でかつ出っ張っているので、ステアリングを回すときについつい触ってしまう可能性が高いなと。
誰かも書いていたが、やはり瞬間燃費計上ではオートクルーズを使った方が有利のようだ。
ただ、110キロを超えると今ひとつ伸びが悪くなる。
それにしてもアップダウンのある高速なんかではほんと楽で気持ちいいね。
あの形状だと空力悪そうだからなぁ
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 15:27:00 ID:cvhN7jCO0
でも、自動車評論家が、アウトバーンで何度も210km/hに達したと書いていたよ。
160km/h以上は出す気にならないという別の評論家もいるけどさ。
きっと、出せば出るんでしょう。でも燃費は確かに悪そうだね。どうなんだろう?
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 16:01:36 ID:jtj6sIuN0
それはMTの場合でしょ?
日本仕様のは200km/hなんて出そうな気がしないがな。
たぶんギア比が違うんじゃないの?
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 18:48:47 ID:XmJ8hCrq0
>>357 マジですかぁ・・
俺なんて申請送ったの土曜日orz
あまり期待しないで待ってるようにするよ。
でも、ディーラーの人がもしそうなった場合、補助金の負担をディーラーで
してくれるようなこと言ってたが・・
>>365 うそ!?
うちなんか「補助金もらえなくてもそれはお前の責任やから、
ニッサンはしらねーけどいいよな!」っていう誓約書にサインさせられたよ
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 18:53:30 ID:XmJ8hCrq0
6ATでも理論的には6速4000回転で210km/hrに達する。
リミッターカットしてりゃ不可能じゃなさそう。
でもスポーツカーじゃないしそのスピードでは空力凄いだろうな。。
補助金申請した方はどれくらい補助される予定なの?
>>368 満額なら21万だが、所領本体値引き額の半分が引かれる
んじゃ本体値引きを見かけ上「0円」にしてもらえばいいのかというとそこのチェックが
異様に厳しいらしく・・・
>>345 今日仕事だったんで録画予約して今帰ってみようとした。
録画失敗ってなんやねんwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>369 え、そうなの?
値引はオプションにつけてもらえばいいと思ってた。
kwsk
372 :
365:2010/09/27(月) 01:02:44 ID:GEpnYhs70
>>366 そんな契約書あるんですか・・
でも自分の場合補助金有りで5年コートとベーシックセットを無料でつけてくれる
って話だったけど、もし補助金分をディーラーで負担になった場合そのオプションはタダで
つけれないかもって話なんですよね。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/27(月) 10:45:43 ID:3dnYpL8b0
そんなお前らに25X
補助金が間に合わなくても、
責められるのは国じゃなくてメーカーやディーラーなんだからやってられないよなw
予算がなくなり次第終了って告知してあるんだから国すら責められる存在ではないんだけど、
さすがに補助金の額が大きいだけに、申請日が一日違うだけで補助の有無が変わってしまうと
漏れちゃった人たちの心中たるや察してあまりあるね。
補助金、金曜日時点でまた余ったようだな
これで月曜着組にも光が…
GTAT 走行1500km
最近 助手席側(グローブボックス周辺か?)から
時速60km 約1500〜2000rpmあたりで ビビリ音しだした。
もともと振動の多い車ではあるけど、早く治したい。
>>367 東京湾の地下で頑張ってみたけどメーター読み170ちょいで
びびって踏めなかったチキンな俺が来ましたよ
>>376 なんか軽いモノ入れてるんじゃない?カップホルダーに空の空き缶やペットボトル入れてると、運転中カタカタ鳴るよ。
俺の場合、カタカタ音がするように
なったのでディーラーにクレーム
いれようと場所を特定したら、原因は
カップホルダーに入れた粒ガムだった。
>>378 カタカタじゃなくて、もう もろに ザ・ビビリ音的な感じですよ。
時速70から80km位になるとほぼ無音(他の音も含めて)なんで、
余計気になるんです。
阪神高速なんかの都市高速でさえ、GTカーを実感できる位の良さなのに
ビビリ音で悲しくなるのはもったいないです。
180キロからもう一目盛りあるけどそこまで加速してもまだタコメーターの針は進んでたから、
何キロからリミッターが効くのか分からなかったよ。今度はGPS式の速度計で測ってみます。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/27(月) 22:02:51 ID:bX4ZCtvY0
>>380 それじゃ、70km/h以上では高級車の乗り味になるんでしょうか。そういうことを書いている評論家の
方も確かにいましたが。
風切り音とか、ロードノイズとか。あと、高速走行中に車内で会話をしたらどんな感じですか?
383 :
380:2010/09/27(月) 22:23:31 ID:PLBfUVuM0
>>382 前車がT30 Xtで、高級車っていうものを所有したことがないので、
借りて乗った程度の経験との比較ですが、
低速域のステアリングの重さが逆にしっとりした感じに変わり
車重のおかげか変な軽さもなく、安定して走れますね。
室内の静粛性はガソリンの3リッター程度のセダン並みといったところでしょうか。
スタイルの割りに風きり音やロードノイズも少なくて1クラス上の
ドライブフィールといえるんじゃないでしょうか。
もちろん、会話もヒソヒソ話が可能なくらい静かなもんです。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/27(月) 22:40:08 ID:bX4ZCtvY0
>>383 読むところ、高級車に近いか同質のものが感じられます。
ところで、その感想はマニュアル車のものですか? それとも、ATですか?
基本的には同じなのだと思いますけど
ATです。クルコン使うより、アクセルで加減速するほうがしずかに、なめらかに走れる気がします。
このクルマの高速性能にはビックリさせられた。
不快な振動や突き上げは皆無。それでいて路面状況はしっかりと伝わってくる。
風切り音はやや強く、次にロードノイズが感じられ、エンジン音は本当にディーゼルかと疑うほど静か。
オプションでルーフレールとエアロベンチレーターを装着しているので、これがなければ風切り音は
もっと静かかもしれない。
面積がでかいからか、横風にはやや弱い印象。
シートの座り心地は他グレードの撥水シートとは別次元の快適さ。
GTの名はダテじゃないって、納車されて一週間足らずだがしみじみ思う。
何が目的かを見失うと、人間って幸せになれるんだなぁ。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/27(月) 23:51:39 ID:bX4ZCtvY0
>>386 すごい!
この価格帯の車としては、ダントツで優れているのでは。
これを明らかに上回れるのは、カイエンくらいしか見当たらないんじゃないですか?
>>387 その目的とやらの価値が低いんじゃない?
>>381 追尾式の速度測定車両に計測されんように。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/28(火) 04:24:56 ID:xcz7Uh1y0
>>381 GPSで前に速度計測したんだけれども、実測で198km/hだったかな!
ルノー製エンジンってことでリミッターは存在しない!
>>392 嘘苔
>>393 8月上旬に申請したときには、到着して書類に不備が無ければ原則到着の翌日には反映していたよ。
あ、落とせたw
>>388 今無事に見終わりますた!
おまいやさしいなぁ。
録画失敗したこんなアホなおれのために( ;∀;)
>>388 ありがとうございます。納車までの楽しみが増えました。
補助金のステータスが書類チェック中になったんだけど間に合ったのかな?
>>383 3リッタークラス並みの静かさなんだ〜
ますます試乗が楽しみだな(^^)
多分、試乗のときに気になると思うけど
スタートの際にアクセルの踏み込みにリニアに反応しないような
ちょっとした違和感があります。
いくら踏ん付けてもコンピュータ制御されているせいか
モッサリ感は拭えませんね。
その後のトルクフルな加速がまるで別の車のようです。
以前乗っていたR32GTRを思い出すくらいでした。
運転が下手なんじゃね?
試乗車で20GTAT乗ったけどそんな感じだったよ。
べた踏みしても約2000回転過ぎるまではゆったり加速。
それ以降は4500回転まで一気に回る感じ。
(2000回転っていうのはうろ覚え)
ATは楽だけど、走りに関してはMTの方が好みだな。
いや、32GTRの辺り
排ガス対策で初期の踏み込み時の燃料を絞ってるんだろうね。
アクセル煽らずにアイドリング発進が出来るのに、加速始めると少しもたつくよな。
前の人が書いてるように200回転からバビューンと加速するね。
405 :
07USai:2010/09/28(火) 21:01:44 ID:PnMLNA3g0
低回転がモッサリするのはトルコンATの常。
先週土曜日にGTAT納車でした。
インプレッションをいくつか。
低速でのモッサリ感ですが、アクセルペダルの位置がかなり奥(ブレーキペダル
に対して)かつ、渋い感じだったので、後付のアルミ製アクセルペダル(15mm高)
を取り付けました。
結果、ペダル踏み込みのフィーリングも軽くなり、前車(アウトランダー2.4L、CVT)と
比較しても通常の出足加速では、やや劣る程度になったと思います。
あと、静粛性に関しては、3Lセダン並みとの評もありますが、アウトランダーとの
比較としては全般的に振動、音が大きいのは事実です。
そのあたりは納得の上で、燃費、足回りのしなやかさ、シートの出来(
アウトランダーでは腰回りのサポートが広すぎて、長時間では着座姿勢が傾いました。
対策としてレカロシートを装着していました)、見切りの良さなどが挙げられると思います。
トルコンAT前提で考えても、発進でもたつくのは他車より強く感じる。
ディーゼルの特性と考えるほうが、納得いく。
いずれにしろ、実際に乗って確かめることを強く薦める。
>>394 ありがとうございます。
とりあえず今日のところでは、「書類到着、チェック中」になりました
ディーラーからは「早く登録すませたい」とせっつかれてて、少々やばいです
マニュアルモードに興味が湧いた。
Dレンジと同じく慣れないとモッサリ|トルコン滑っぱなしで難しい。
こんな感じが良さげみたい。
1.加速しない程度までアクセル戻し
2.実際に加速しなくなるまで一瞬待ち
3.レバー +方向
4.ちょっと待つ
5.アクセル踏んで加速
のどかなリズムが四駆ブーム?RVブーム?の頃の
ディーゼル車みたいで懐かし。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 03:09:05 ID:xfJ9Jg5f0
carviewのエクストレイル掲示板を見よ。
これを見てまだこの車を買う奴は多分この先一生良い事無いよ。
ここまで情報が提示されてるのに買う奴のなんと愚かな事。
自分のエゴで家族を不幸に巻き込むなよ。マジでそう思う。
工作員の気持ち悪さは異常
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 06:46:55 ID:dXsw96fa0
いろいろインプレを呼んでみると、ミッションにリコールに近い問題があるみたいですね。
ここでは、良心的に、「ターボラグはしょうがない」とか
「その後の加速がいいので、出足のモッサリ感はガマン」とかマンセーですが....
パジェロも出足のトルクは細いみたいだね。
>>413 それは前期型の話。
しかも解決済みでDで相談すれば対応してくれる。
モッサリはドライバーの技量に大きく依存。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 07:47:23 ID:caB91EMu0
・EGRの不調
・TURBO系のゴム配管トラブル が主。
ゴム管は対策済。
EGRについては未だ問題がありそうだ。
ほかの情報はソースが少なく、粘着クレーマーか工作員活動の成果かと。
>>411 見よ、って自分が書き込んでんじゃんw
あと、みんからのインプレにも。
すごい粘着度合い。
ATはまだまだ市場に出て日が浅いせいなのか、MTで出た不具合解消してるのか、不具合情報少ないのでは?
次期車候補として期待してるんだけど
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 08:31:09 ID:moyZzc3n0
自作自演にしても故障の現象がそれぞれ違うし、
発生確率からしておかしくない?
ガソリン車の販売台数のほうが多いのに故障の書き込みが
ディーゼルのほうが多い。
明らかに有意差がある
ガソリン・ディーゼル、NA・ターボ、MT・AT、2WD・4WD と
これまで、いろんな組み合わせの車に乗ってきたけど、
出足のモッサリ感はどれでもない感じ。
強いて言えば、軽のNA ATで3人以上乗ってるときの発進に近いかな?
コンピュータの制御のせいなら、ROM書き換える?だけで対応できそうなんで
リコールでもサービスキャンペーンでもやってほしいかも。
それまでに慣れるという落ちなのか?
ジワッと踏み込んだときに、1速である程度引っ張ってから2速に繋がるという制御も出だしが遅く感じる一因かと。
パジェロはすぐ2速に繋がるので、実際の加速はそれ程変わらないのに重く感じるんじゃないかな。
ドンと踏み込めばそれなりには速いんだけどね。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 11:10:40 ID:dXsw96fa0
大抵の車が、ドンと踏み込めばそれなりに速い
ああ、確かにギアレシオのせいか はたまた制御のせいか、1速から2速の繋がり方に
問題があるような気もする。
変速ショックはほぼ感じない程度にうまくコントロールされてるみたいだけど
マニュアル時にも感じる反応の遅さになにか理由があるのかと?
排ガス規制に対応するための副作用だと何度言えば
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 18:53:31 ID:dXsw96fa0
原因、理由は兎も角、使いづらいことに変わりはない。
>>422 パワー・トルクに余裕の無い車でアクセル踏んでも失望するだけ。
>>425 頻繁にストップアンドゴーを繰り返すような街乗りには向かないクルマなのは確か。
でもそれは試乗すれば一発でわかることだし、納得ずくで買う奴は買うという代物だろう。
見た目や話題性だけでGT買っちゃって、後になって後悔する奴は馬鹿だなってさすがに思うよ。
嫌いな車のスレに粘着してないで、好きな車のスレで存分に楽しんでこいってな。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 21:04:12 ID:caB91EMu0
>>428 そうそう。こんなところでいちびってないで
ゼロヨン番長のスレにでもとっとと行くべし。
基本的にコテハンと荒らしはスルー所定で。
↑携帯で見れないんだけど、何か致命的なリコールでも出たの!?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 05:18:47 ID:TGm9ORAK0
65 k2letterさん
2010/09/29 9:00:32 ID:3811219
総額で400近い高額な車にもかかわらず、トラブルと対応の悪さに同情します。昔からエンジンは回すほうが、エンジンにとってはいいと言われていますが、、、、
僕の乗り方は回す方なので、低回転走行がエンジントラブルの原因であれば、僕の場合問題ないですが、大抵の皆さんはそうではないかもしれません。またトルクピーク2500くらいであれば、実用上そんなに回す必要がないですし、、、
昔のエンジンならともかく、最新のエンジンにしてはお粗末ですね。話の内容から推測すると、街中だけのストップアンドゴーの使い方をしているなら、直ぐ壊れるような気がします。いずれにしても、買った方の対応はしっかりしてほしいですね。
>>433 ゴルフ乗りのレスをコピペするなんて本当馬鹿だな
粘着工作員の低脳さがわかるなマジきめぇ
要するにこの車は買いなのか、そうでないのか?
ここまでのレス見る限り、すぐに飛び付けないなぁw
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 21:52:06 ID:w/FoZg5x0
>>435 試乗で気に入れば買いだろ。2chの情報なんざあてにならんよ。
与太話&頭でっかち厨ばかり。
出だしモッサリなだけで全否定な勢いだもんな
そういう人はデミオに乗れば幸せになれると思うよw
というのが2chのノリだからな
試乗車が安く出ているが、初期型はやめたほうがいいな
出だしがモッサリ感じるならスロコンつければ幸せになれるよ。
7〜8人気乗りが出ないな
セレナディーゼルにしようかな
>>440 これもヴァンガードみたいに3列シートが選べればよかったのになあ
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/01(金) 09:08:03 ID:08rpJZ9R0
300万だいつっても399万まで300万台だからなぁw
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/01(金) 12:46:39 ID:08rpJZ9R0
400万円でも価値ありそうでしょ。カッコいいし、馬力もトルクもあるし、
丈夫そうだし・・・
カッコはいいね
ガソリンターボとディーゼルターボがあるのもいい
日産はエクストレイルにガソリンターボを残すべきだったと悔やまれる
ガソリンターボいらね
アウトランダーとMINIのパクりだろが
日本もどんどんディーゼル出していかないと、メーカーの攻めの姿勢が感じられなくて飽きられるぞ。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/01(金) 20:56:57 ID:jAEolZIf0
アウトランダーの欧州ディーゼル2.2LはPSAのエンジンなんだってね。
2chの情報もあてにならんな。
>>442 米国4万ドルからとあるから
日本では400万以上じゃないかな
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 00:03:08 ID:QT+v4zzJ0
>>442 ディーゼルは日本で売るの?はっきり書いてなかったけど。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 07:00:28 ID:Sjp0oY1Y0
4x4 MAGAZINE 11月号
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 08:08:22 ID:Q/WZKmNXO
>>452 秋葉原の書泉で買ってきた。
紙面最終号で胸が熱くなったが、GT、やっぱいいんだね。
11月末の納車が待ちきれない!
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 08:34:01 ID:Sjp0oY1Y0
>>453 紙媒体最後の表紙がエクスとは嬉しいね。
私は10日に納車予定。
20GTでも色んな事が出来るんだね。
購入後初めて自分の車の助手席に乗った。
とんでもなく乗り心地いいな。
嫁の運転でモッサリモッサリさせてたみたいだけど、
助手席からすると20Xみたいに無理にガツンと出ないし、
滑らかな一定の加速になってて超快適。
>>455 なるほど、唐突な加速をしないから、乗り心地がいいんだ。
車酔いしやすい妹が、この車だけは大丈夫なのはそういうワケか。
_
/,.ァ、\
( ノo o ) ) 空
)ヽ ◎/(. 気
(/.(・)(・)\ . 妹
(/| x |\)
//\\
. (/ \)
>>399だけど試乗してきた。
良くも悪くも大らかな性格と感じた。
普段2.5リッターV6に乗っているが、トルクの数値を期待して乗り込み、いつもの様に軽くアクセルを踏んでスタートすると、既出の“出だしのもっさり感”は違和感を覚えた。
2千回転を越える様に意識して、グッとアクセルを踏みこんでスタートすればそこそこ押出し感はある。
高速も乗ったがディーゼル特有の音は気にならない。と言うか、巡行している時は聞こえない。
ロードノイズや風切音の方が気になる。
直進安定性は良好、乗り心地も18インチという事を考えても突き上げ等は全く気にならず良好。
総じて車重や排気量を考えると普通の印象。
逆にいうと普通に感じられる程2リッターディーゼルが進化しているということか。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 16:24:15 ID:+cJ1l51m0
ディーゼルに乗るのに、《ふつう》を褒め言葉に選ぶとは・・
あたかも、最近のディーゼルはガソリン車に追いついて来た・・と言わんばかり
ディーゼル好きは、ディーゼルの欠点と思われるDゼル音までも好きになるものなのよ。
なぜなら、ディーゼルの低速での抜群のトルクが他の欠点をカバーして余りあるからさ。
Dゼル車をガソリン車と比較して《すばらしい》と褒めれない限り、Dを買う価値なし。
もっとも、この車の低回転域でのトルクは細いと定評なのだが・・・
さっさとシフトアップすりゃ問題ないレベルだけどね。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 16:45:24 ID:Ndlec8Zr0
カーグラTVで松任谷氏が大絶賛してたけど
「ひょっとしたらランドローバーディスカバリーより
いいんじゃないですか」というのにはちょっと疑問に感じた。
本当にそうなら良いけど価格が全然違いすぎる。
しかし、色々な車に乗っている松任谷氏の話には何か信憑
性があるんだよなあ。
>>459 言葉か足りなかったのなら申し訳ないが、普通と評したのは、個人的には可もなく不可もなくといった意味。
それに音に関しても毛嫌いはないよ。ただ、巡行域では静かだったと印象を語っただけ。
排気量は違うけど以前1KZのハイエースに乗ってたので違いを実際に感じたかった。
下のトルクがあれば良かったんだか。
ちなみに乗ったのは6AT車
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 17:30:23 ID:+cJ1l51m0
やっぱり、下のトルク不足が難点ですか・・
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 17:51:39 ID:xb5kFcK50
そんなお前らに25X
トルク不足ではなくて、アクセルの開き方とスロットルの開き方とのリニア感の問題。発進時にスロットルを絞られてるように感じる。
>>466 なるほど…。
やはりポスト新長期規制適合と関係があるんだろうか?
>>465 VQ25+6ATなら買ってたな
低速トルクが無い?
そんなお前らにスルガスピード
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 20:35:30 ID:QT+v4zzJ0
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 20:37:47 ID:QT+v4zzJ0
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 20:54:19 ID:QT+v4zzJ0
>>464 特に難点とは思わない。
もともと車両重量1.7トン、総重量は2トンのクルマ。
ガソリン車でもモッサリだよ。
確かに1・2速ではリニアでない感じはある。
でもきちんと踏めばきっちり出る。
実用上は心配ないよ。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 20:58:44 ID:QT+v4zzJ0
それにしてもあら探しの情弱記事が多いねえ。。
興味あるならまず試乗すべし。
自分に合わないと思えば無理に買うこたあねえよ。
自分もDに頼んで2日借りて色々試した。
結果よいと思ったから契約した。
前のクルマ(15年前)もそうして選んだ。
クルマ選びは納得できるかどうかが一番大事だよん。
うん、俺もそう思う。
T30 GT海苔だが20GTに乗ったがもっさりだし
重すぎてコーナーは曲がらんし素直にあきらめた。
コーナー曲がらんかな?
走行距離1500km超えたあたりからサスの動きが良くなって、操縦性が良くなってきたきがする。
ディーゼルのパワフルさと相まってワインディングが楽しくなってきた。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 07:22:18 ID:ADdPebQNO
この車はロールセンターや重心のセッティングがバッチリ決まってるので、
ロール感もゆっくりだし走らせ方分かっている人なら十分曲がるし気持ちよく走れるよ。
前後重量配分もMTで59:41ぐらいなので、それほどフロントベビーとは思わない。
クリーンディーゼル補助金の件ですが、
「B交付申請受理通知書発行」になった日に「登録」したんですが
補助金OKですよね?
Q:補助金の申請方法について教えて!
A:書類に必要事項を記入し、送付するだけです。
一般社団法人次世代自動車振興センターに、申請書類を郵送して下さい。(持込みによる書類受付はいたしません。)
なお、車両登録後の申請は無効となります。申請手続きは必ず登録前に行って下さい。申請書により補助金交付の審査が行われます。
「交付申請書受理通知書」(センター発行)の発行日まで車両の登録(届出)はしてはいけません。発行日以前に車両の登録(届出)を行った場合は補助対象外となります。
車両の登録(届出)は、「交付申請書受理通知書」により行ってもかまいませんが、交付を決定したわけではありません。正式決定は「交付決定通知書」によります。
http://www.cev-pc.or.jp/CEV/diesel/hojokin-toha/hojokin-toha.html 「交付申請書受理通知書」(センター発行)の発行日まで車両の登録(届出)はしてはいけません。
のうち、「発行日まで登録はするな」の「まで」をどう解釈するかと。
1日くらい待てばよかったのに。
>>477 「発行日まで登録はするな」の「まで」をどう解釈するかと。
ありがとうございます。やっぱ微妙なようですね。
まあディーラーさんとの約束とかいろいろあったもので・・・
>>475 前後重量配分が59:41で重心のセッティングがバッチリって言うのもどうかと思うけど、
普通に考えて先に出ているガソリン車が最適になるようなセッティングをされていて、
後から出るディーゼルエンジンの足廻りは「お手当て」程度で済ますに決まってる。
逆に言うとそんな車の走らせ方を知っているおまいはネ申。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 13:58:23 ID:uZpqYU290
>>452 20Xで行けない所も20GTでは行けたりするんだな。
GTではオフロードは無理なんていう書き込みが多かったのは何だったのか。
481 :
07USai:2010/10/03(日) 14:19:16 ID:Rvw8cuU40
17インチや18インチでオフロードだなんて・・・馬鹿だろ!?w
何インチならいいの?
コテハンにかまうのも荒らしかと。
484 :
07USai:2010/10/03(日) 15:46:16 ID:Rvw8cuU40
>>485 15インチはブレーキと干渉するのでは?
近所の日産ディーラーに行ったら、キャリアカーが
納車と思われる車を積んでやってきた。
積んである車は、エルグランド2台(黒・白)、ノート2台(いずれもシルバー)に
エクストレイル2台(いずれも黒)。
で、エクストレイルは・・・と見てみると、いずれも20Xか25Xとみた。
20GTってどうなんだろ?って正直思ったw
>>487 毎月3千台前後売れてるエクスのたったの2台を見て、どうなんだろ?言われてもなぁ
>>479 前後重量配分は50:50が理想ってか。
一般道で走る分にはややフロントヘビーの方がしっとりとした乗り心地で扱いやすいんだけどね。
まさか交差点を右左折するときにアクセル全開で飛び込むわけじゃあるまい。
GTの足回りが「お手当て」かどうか、実際乗ってみて言ってるのかい。
俺は前期20Sと後期20GTを保有してるけど、20GTの足回りはしっかりしてるぜ。
20Sも悪くないけど、20GTを知っちゃうと、軽快すぎる感じがする。
>>479 > 後から出るディーゼルエンジンの足廻りは「お手当て」程度で済ますに決まってる。
あなたの勝手な思いこみですかw
>>489 人や荷物を載せるとまた変わるんだけどね。
自分も20GTATだが、車格のわりにはどっしりしていていいと思う。
なんだかんだいって、1.7トンクラスのクルマの燃費が街乗りでも2桁は出る、ってのは凄いと思っている。
街乗りはハイブリッドには敵わないが、遠乗りかければ実用燃費はハイブリッドより上だし。
>>489 サンルーフやハイパールーフレールをつけると結構重量比変わるんだろうか?
>>490 20GTとガソリンの足廻りの共通部品数を見るとある程度お手当てかどうかは分かるかな。
修理するときとかにディーラで見れるやつ。
フォレスターの通常グレードとstiとかに比べると共通部品が多いなぁ
>>493 >フォレスターの通常グレードとstiとかに比べると共通部品が多いなぁ
当然でしょ。共通部品が多かったらSTIの存在価値が薄れる
これが自演か
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/04(月) 19:36:08 ID:d3Gh25LD0
20GTは国産では最強の車です。
動力性能、燃費、乗り心地、長距離ドライブ性能、悪路走破能力、室内空間など、自動車のあらゆる性能が
高い次元でバランス良くまとまっている。
売れるのは当然だ。
20GTATが納車されてから1ヶ月、約4000km走った。
今のところ走りに関してはまったく不満はない。
試乗したときに感じた、出だしのモッサリ感にも慣れた。
高速走行での安定感は抜群だし、シートの出来もいいうえに
クルコンついてるから疲労感はあまり感じない。
身長185cmの俺でも後部座席の背もたれ倒して対角線上に
斜めになって寝れば熟睡できる。
週末に温泉や釣りに行く俺にはピッタリな車だ。
買ってよかったと思っている。
180cmの俺としてはあと5cm長ければまっすぐ寝られたのに・・・・
>>494 一生懸命部品変更してSTI作っても売れなければ
一方フロントサス変えただけで結構売れた上に
496のようにご満悦なお客さんもいるんだなぁ。
ぶっちゃけフォレスタにSTIあるの知らないやつ多いんじゃね?
>>497 出だしのもっさりは慣れるんだ?イラっとしない?
速さにはすぐ慣れるもんだが、モッサリは日々イライラが募るだけ。
もっさりもっさり言われてるが、出だしが遅くて慌てたことはないな。
隣がどんな車種でも先に頭が出るのは俺の方。
>>503 まあ、それもそうなんだが…(^^;
せっかくのディーゼルなんだから出だしから厚いトルク味わいたくない?
どうやらガソリン車からの乗換え組の為に、あえて出だしを絞っているという話が…。
排ガス規制クリアするためなんだから、出だしくらい大目に見ようよ…。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 07:44:53 ID:vGn+l8dk0
クリーンな環境を維持するために、余計な金を払って
機能低下させた車を買うほど、エコ主義者ではない。
エクス買おうと思って2回GTに試乗したが・・・
あの出だしのもっさり感とエンジン音のうるささに悩んだ挙句ガソリンにすることにした。
乗りこごちやクルコン、専用18アルミなどいい面もいっぱいあったんだが・・・。
個人的に街海苔が多いので買った後ストレスになりそうだった。
街乗りメインなら確かにガソリンのほうがいいかもね。
4×4マガジンの記事はユーザーから見ても正しいなと思う。
自分は登坂でズルズルスピードが落ちていくパワーの無さが嫌でディーゼルにした。
試乗の状況にもよると思うが、街中以上のスピードレンジなら
エンジンの音や振動が消えてなくなる。
残念ながら、1500〜2000回転あたりがもっともうるさくて振動も多い。
その他はかなり優秀な車ではないかと。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 10:41:09 ID:vGn+l8dk0
ディーゼルはその回転数で威力を発揮しなけりゃ落第
出だしがどうのと言う人が目立つけど、そもそもこの車に何を期待しているの?
車重のあるディーゼルATの加速なんてこんなもんでしょう
テラノディーゼルATから乗り換えだけど、GTの方が出だしもマシでストレスは無いな
発進の加速を求めるなら車種の選択が最初から間違ってると思う
>>512 たぶんATが出てからガソリン車からの乗換えが多くなったのかも。
だから発進の加速を求めるのではなく今までの感覚から、ちょっと遅いと感じてると思われ。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 16:07:48 ID:jM8nO43/0
重いものを持ち上げるときって持ち上げる瞬間が一番重く感じるので
それと同じで重い車は発進するときがいちばんもっさりするのではなかろうか。
小錦一人分重いんだし。小錦の100m走より速く走ればおんの字
小錦 今150kgぐらいだったような・・・ 昭和時代のイメージ? (´・∀・`)
実際、ガソリン車に乗っていた感覚でアクセルを踏むと、出だしの1-2秒、20-30キロくらいまでは遅く感じるのは事実。
ぐっと踏み込めばそれ相応に速くは出る。
1.7トンオーバーで街乗り渋滞つきで平気で2桁出て、郊外ならハイブリッドより好燃費であることを考えれば、トレードオフの範疇だと思っている。
出だしの不自然さが気になるのならパジェロにした方がいいと思う。実用燃費は落ちるが。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 17:21:57 ID:vGn+l8dk0
3リッター以上のエンジンでないと
ノンターボ時のトルク不足を補えないということね
アクセルを踏み込むとボーっと発進するんだけど
1速から2速に切り替わるタイミングで一度伸びがなくなるんだよね。
そこからの加速は全然不満はないんだけどこの一瞬のタイムラグが
とてももっさり感じられる。
高速で試乗させてくれたら買ってたと思うけどw
>>510 俺はMC後のMT乗りだが、騒音と振動がひどいのは停車時で、あとは快適そのものだと思ってる。
そりゃ、最新のガソリン車と比べたらうるさいだろうけどさ。
>>511 威力を発揮、が何をさしているのか不明だが、
>>510は音と振動についてしか語ってないぜ。
ディーゼルエンジンの回転数を語る前に、自分の頭のかいて
510だけど、指摘した回転域以外があまりにも(ディーゼルであることに拘らず)静かなんで
比較した場合に気になるということで。
ある意味、ディーゼル特有の振動やエンジン音(ノイズではなくて)に
気持ちよさも感じるのは俺だけではないと思うしね。
試乗で高速も乗ったんだけど、そんなに特別追越しが楽とか加速が楽とか体感出来なかったんだが…。
勿論かったるいとは思わなかったけど、トルク値から言ってもっと後ろから押される様な力強さを考えていたんだけど…。
皆さんそんな感じ?
普段は2.5リッター(5AT)のセダン乗り。
見積もりで新車20GTディーゼルで赤
OPフロアマット
こみこみ311万だそうです。
埼玉県のレッドステージです。
迷い中
497だけど、下取りに出した車は90プラドディーゼルATだ。
このプラド1KZ-TEと比べてGTが唯一劣るのが出だしの加速なんだよな。
あとの騒音、振動、燃費、運転する楽しさなんかはGTの圧勝。
最初はディーゼルもここまで進化したのかと感動したぐらい。
ガソリンに乗っていた人にはエンジン音がうるさく感じるだろうけど、
今までのディーゼルに比べたら月とスッポンぐらい違う。
加速に関しては、そりゃ早いほうが良いだろうけど後続車に
迷惑かけるほど遅いわけでもないんだし、問題ないと思ってる。
>>521 何と比較するかによるかと。
自分も2.5ターボだったが、それと同列で比較したら、そりゃかったるいし、重いし、ということになる。
1.7トンもあって、車高もあって、それでいて街乗り実用燃費はこれまでの倍、という前提で考えると見方も変わるのではないかなと。
このクラスであの中間速域の加速を味わえるのは他には無いように思う。
>>523 1KZは出だしの加速は確かにいいよね。
で、追い越し加速とかは比較してどう?
最大トルクはM9Rの方が上だけど、1KZは3リッターだし、排気量そのものが持つトルクが大きいから、押出し感は1KZの方がある気がするんだけど。
>>524 Thanks!
現車はV36。
確かにエクスは車重あるけど、トルクウエイトレシオって言っていいのか、その数値はV36と比べてエクスの方が20キロ以上も上(1Kgf・mあたりの重量が軽い)なんで、もうちょい高速での押出し感あってもいいかな?と感じたから。
押し出し感のない割にはメーターの針はいい感じのペースで上がっていくから、
まぁいっかっておもったけどね。
>>522 よほど急いでなければ来年度の予算が可決されて、
再びディーゼル補助金が復活してからの方がいいんじゃない?
もっさりもっさりって思う人は発進時のアクセルの踏み方が足りないんじゃない?
日本の厳しい排ガス規制に対応するために出だしのトルクを絞ってあるよ。
だから2500〜3000ぐらい回してトルクの細い領域をすぐ脱け出せばいいんだよ。
俺はピボットのスロコン付けてスポーツモードの3ぐらいに設定したら、
さらにすごくレスポンスが上がって、もっさり領域をすぐ越えるから、
めちゃめちゃ走りやすくなったよ。加速時間も短くて巡航時間を長く取れる
から、燃費もいいよ。
モッサリモッサリ言うけど、あの走り方だと
前後にほとんど揺れずに同乗者が快適なのよ。
速く走りたければアクセルを適切に踏み込むか、
マニュアルモードの2速メインで。
>>519 停車時も半分以上は静かなんだけど、時々ガタガタ振動してる。
Nに入れると静かになるんだが一体何だろう?
>>530 Nに入れるとってATの話?
おれはMT乗りなのでわからないよ。
フォレスターのターボの方が速いんだが。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 23:20:37 ID:WlDa4xMHO
10日に納車予定だが
ルーフスポイラー付けた
エクスでルーフスポイラー付けてるのあまり見たことないがどうなんだろうか?
535 :
07USai:2010/10/05(火) 23:23:06 ID:sTLCQ7DY0
>停車時も半分以上は静かなんだけど、時々ガタガタ振動してる。
>Nに入れると静かになるんだが一体何だろう?
トルコンのクリープ振動。
トルコン内で圧力振動起こしてる。
トルコン+トルク振動の大きいDでは仕方無い現象。
>フォレスターのターボの方が速いんだが。
今のフォレスターってターボあったっけ?
速さを求めるならフォレスターじゃなくインプSTIでも乗ってろ
Nにすると静かになる。
別に異常でもなんでもない。
パジェロでもランクル100でも同じ。
そもそもコテハンに反応する段階でアウト。
クリープ振動ww
なんじゃそりゃwww
自分もルーフスポイラーつけた。
格好だけだね。機能的には?がつく。
パジェロのような実用的なものならよかったんだが。
539 :
537:2010/10/06(水) 01:21:12 ID:QJ7jLNZE0
>>538 「Nにすると静かになる」の前に静かな場合とガタガタ振動している場合があって、
素人考えだと
トルコンの特性だと言うなら多かれ少なかれ常に振動してそうだし、
Nアイドルとやらが効いているなら常に静かになりそうな気がするし、
その辺はどうなん?
>>532 無駄に速い必要はないよ。それよりも福岡から名古屋(800q弱)まで燃費意識せず普通に走って
無給油で疲れずに行ける所がいいよ。
大阪ぐらい(約600q)ならどんなに飛ばして行ったってガス欠することはないし。
それに、年間の燃料費はフォレスターターボの半分だしね。
>>539 メカニカル的なことは分からないが、ユーザーとしての感覚は、エンジン始動からそれほど時間が経っていないときと水温計が十分上がった状態では制御が違うように思う。
水温計が上がりきる前ではNとDの振動の違いが大きい。
ただ、そういうものだと思えば気にはならないレベルかと。確かにランクルやパジェロでも同じだし。
自分は長い信号待ちだとNに入れるので違いを感じるが、ずっとD+ブレーキの人は気がつかない人が多いのではないかと思う。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 13:05:04 ID:JGVARqZ80
クリーンディーゼル補助金終了のお知らせ
http://www.cev-pc.or.jp/index.html 平成22年度のクリーンエネルギー自動車等導入対策費補助金のうち、
クリーンディーゼル自動車の補助金交付に係わる予算残額が少なくなっており、
近日中に補助金交付が終了することが予想される状況となっております。
クリーンディーゼル自動車の補助金については、9月29日までに到着した
申請によって、平成22年度に予定している予算額を超過することが
確定しましたのでお知らせ致します。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 13:20:32 ID:XxaNa9ua0
>>540 給油1回当たりの航続距離数がメリットなのは分かるんだけど
600kmをサービスエリアやパーキングに寄らずに移動するのは無理だし、
必ずガソリンスタンドはあるから休憩ついでに給油すればいい。
それにそんだけの長距離を移動する頻度は年3、4回くらいでしょ。
燃費についても車両価格やエンジンオイル交換なども
含めてトータルコストで考えるべき。
それらを考えるといまいち優位性がないんだよな
優位性がないと思うのなら買わなきゃいいだけのことだと思う。
あと、リセールバリューってのも考えたほうがいいかと。
将来どうなるかは博打的な要素もあるが、ランクル系やパジェロ、古くはテラノ、サファリあたりだと、ディーゼルの方が圧倒的に中古車価格は高い。
ランクル100やプラドのディーゼル最終型は恐ろしく高値。
それも不安ならやっぱガソリンを選んだほうがいいね。
特殊な例かも知れんが、会社の契約カードで使えるSSが少なくて、
高速のSAにはない。よって、長距離移動の出発前に契約SSで満タンにして、
高速降りてまた給油。って 俺の場合は航続距離の長さはありがたい。
前乗ってたT30は満タンで700km弱の航続距離で、帰省のときは いつもギリギリ足りないくらいだった。
俺はいつも地元の安いスタンドで給油してるし、確かにSAには停まるけど値段高いし
帰省時にはスタンド混んでるから面倒くさい。ガス欠の心配をせずに走れるということは
俺にとって結構重要なんだよ。
コストだけで20GTを買う奴がいるのか。
そんな奴が購入を検討していたら、おれは全力で止める。
車両価格もそうだけど、維持費だって決して安くないよ。
ディーゼルエンジンをそれなりに理解してる奴が買うべきだ。
メリットはもちろん、デメリットもね。
ましてや、昔のディーゼルならいざ知らず、これはとても繊細な代物だしね。
たいした知識もなく20GTを買って、あとから「ディーゼル最悪」とか
「20GT思ってたほどじゃなかった」とか言われるのは本当に不愉快だ。
恨むなら20GTじゃなく、自分の無知を恨めと。
「ディーゼルにしようかなぁ、どうしようかなぁ」と悩んだら、素直にガソリンエンジンにしとけ。
>>547 全力で止める
って、何様?
不愉快だの無知を恨めだの、随分上から目線だが、ここの住人は言うほどバカではないと思うが。
試乗したうえで、「悩んだらガソリンに」、という部分だけは同意はできるが。
545だが、悪いが自分の会社だ。
社長が社用車で法人契約のカード使って何か問題あるのか?
法的にどうとかはなしで頼む。
オマエ 社長名乗ってて自腹の意味知らないのか?
「極力、経費で落としたい乞食です」って最初に書けよチンカス社長w
自腹を切るって
切腹ってことだよな
>>552 あぁゴメン バカの相手してる暇ないんで晩飯食うわ。
コテハンとXbnBRbaH0はスルーで
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 19:26:51 ID:QB5fYOZA0
20GT海苔ってあんまりまともな人いないんだね。
>>549 何様って、ただの俺様だ。
おれはみんなに、クルマ選びで失敗して欲しくないだけなんだよ。
最低でも300万くらい出すクルマだから、買ってから後悔して欲しくないだけ。
ディーゼルの欠点を理解した上で、それでも買いたい人がいるなら好きにすればいい。
おれにそれを止める権利も権限もないからね。
おれが20GTを自分の意志で買ったように、みんなは当然、平等の権利を持っている。
でも、このスレをずっと見てるけど、低速トルクがどうとかランニングコストがどうとか、
クリーンディーゼルや20GTのことをいまいち掴み切れていない人が多いように思うんだよね。
だから、「あなたが思っているほど20GTは完璧な代物ではないんですよ」って忠告したいだけ。
おれはこのクルマに満足してるけど、万人受けするクルマじゃないのも確かだ。
買って後悔したり失望したりして欲しくないんだよ。
万人受けするクルマはもっとほかにある。
その選択肢を提示しているだけさ。
>>557 1回だけじゃなく試乗は数回は勧めたいね
出来れば高速、もしくはスピードが出せるバイパスでの試乗も!
コイツは使い込むほどに味が出てくる道具だと思ってる
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 21:11:41 ID:PxyrBPlV0
>>557 普通免許で誰にでも乗れるクルマだぜ。
フツーのクルマさ。
あんたの言うディーゼルの欠点ってなんだよ。
そもそも20GTが完璧なクルマなんて誰も考えてないって。
きちんと試乗して気に入れば買えばいいんじゃないの。
2chの下らん情報だけを鵜呑みにしてクルマ選びをする奴はまずいないよ。
ここはあんたと一緒だと思うが俺は試乗で色々試して気に入ったから20GT/6ATに乗ってる。
0-100何秒を自慢するクルマじゃないし、ランニングコストで選んだわけでもない。
心配しないでもそういう奴はこのクルマ買わないよ。
このスレでグチャグチャ混ぜっ返してる連中は決して20GTのオーナーにゃならない。心配ないよ。
自分のカーライフ楽しんでいこうぜ。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 21:20:03 ID:PxyrBPlV0
20GT/6AT乗り出し2ヶ月で5000km超えた。
メンテパックでは「5000kmもしくは6ヶ月毎の点検」となっているのでDに相談したら
タイヤも減ってないしこの間1ヶ月点検を終えたところなんで
今回はオイル交換だけでいいと言われそうした。もちろん無料だった。
自分のペースだと年3〜4万キロ走ることになる。
そういう場合の点検のタイミングについてアドバイスがあれば教えてほしい。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 21:43:18 ID:3lsvEo8v0
それでも、20GT/6ATの0-100km/hが何秒なのかはとても知りたい。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 21:45:20 ID:PxyrBPlV0
>>558 連投スマソ
全く同感だね。
自分はDに頼んで2日借り出した。
「せっかくだから1000kmくらいは走ってみてください」って良いDだねえ。
高速、林道、勾配の急な登山路、砂浜、砂利道なんかに行って色々試した。
さすがに厳しいガレ場には行かなかったが、そういう趣味があればもちろん行ったと思う。
ヒルディセントやロックモードなんかも納得行くまで使ってみた。
ほとんどの場所でタフに走ってくれるのを確認した。
良いクルマだと思った。
結果、オーナーになった。もちろんそのDから買ったよ。
クルマ選びなんて昔から変わらない。
試乗して納得できれば買いだよ。
カタログや2chの情報なんかにあまり頼ってはダメだ。
判断の根拠は乗って気持ちいいかどうか。これだけだね。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 21:53:21 ID:PxyrBPlV0
>>561 たぶん10秒くらいじゃないかな。
でも本当に楽しいのは実は100-160加速だったりする。
高速の上り坂なんかトルクが太いので本当に楽しいよ〜。
カタログ優等生のHVやエコセダンなんざゴボウ抜きじゃ〜〜。。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 22:21:57 ID:3lsvEo8v0
>>563 ありがとう。
箱根ターンパイクみたいな上り坂でもぐんぐん登るのかな?
自分も
>>559に同意。
ただ、そんなにサービスのいいDばかりではないってのはある。
まぁ試乗は必須ってことはそのとおりだが。
>>549も
>>559に近いがこれもそのとおりかと。
>>557と
>>547は精神分裂気味かと。
そんな奴が購入を検討していたら、おれは全力で止める。
みんなは当然、平等の権利を持っている。
ちなみに自分は20GTATを持っているが、やはり試乗して、いろいろ自分なりにトータルで考えて決めた。
言うほどここにいるのはバカばかりではないと思うね。
万人受けしようとしまいと人それぞれ好き好き。
満足していると言うわりには何だかんだで不満があるようにも読めるが。
まぁそれも人それぞれ。
迷うならガソリンにしておけ、ってことについては自分も同意はする。
>>563 そうそう、100-160km/h加速はめちゃくちゃ気持いいね。
>>564 MTならタコメーターが1750回転以上をキープした方がいい。1500回転未満はトルク
が弱いからね。でもあばたもえくぼで、俺はそういうところが面白いと思っている。
>>564 何と比較するかによると思うよ。
このクラスの中ではストレスなく登るってことは言えると思う。
ただ、ハイパワーセダンなんかと比べると、勾配がきつくなると息つき感は感じられるかな。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/06(水) 23:47:36 ID:PxyrBPlV0
>>564,
>>567 567の意見に同意。
ワインディングロードを攻めるならインプとかランエボの方が気持ちいいんじゃないかな。
重心高いし車重もある。どう考えても峠道を攻めるクルマじゃない。
でも、同クラスのSUVの中では結構いける方だと思うよ。
ザックスの足のしなやかさと、粘り強いM9Rエンジンの作り出す乗り味は一度経験した方が良い。
Dもいろいろあると思うが、本気で希望を出せばたいがい相談に乗ってくれるよ。
2〜3日試乗車を借りて試すのが一番いい。本気で買うつもりがあればぜひお勧めする。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 00:31:31 ID:OPDFPxO/0
100-160km/h加速が良いという評価のようですが、100-160km/hの中間加速タイムを他車と
比較して見てみたいです。データを知っている人は教えて下さい。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 01:17:33 ID:0CcmQq5TP
>>557 > おれはみんなに、クルマ選びで失敗して欲しくないだけなんだよ。
徳大寺大先生かよオマエは。
人がどんなクルマ買おうとテメェにゃ関係ねぇだろ。
大きなお世話だ、何様だ、オマエ。
キチガイにも程がある。
いやあ、人間っておもしろいね。
もう買っちゃったもんだから引くに引けなくて
最大巡航距離とか100-160km/h加速とか
日本じゃほとんど発揮することのない性能を言い出すなんて。
鏡みてみなよ。すごい必死でくやしい顔してるよ。
なにこの無駄な改行
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 02:12:49 ID:OPDFPxO/0
100-160km/h加速は大事。一般的にいえば、中間加速という。
最大巡航距離も大事。一般的にいえば、どれだけ燃料を入れなくて済むか、ということ。
こういう、普段は発揮されないように思えても、実はそれが快適さ、余裕ということになる。
このようなプレミアムがこの車の魅力。
車通はこういう車を高く評価する。
中間加速のレンジ間違ってるよw
あと 最大航続距離 も覚えようね♪
うわぁ、夜中の2時台なのに4件もレスがついた
>>573 本当にユーザー?
このクルマの本来の中間加速域は60-100キロってのは乗ってりゃわかると思うのだが。
もちろん、このゾーンはすごく気持ちいい。
というか100-160が昼間加速域のクルマなんて、少なくとも国産車の中ではごく限られると思う。
巡航距離については理解できなくはない。
SAのGS廃止が相次いでいるという現実もある。
ただ、「車通」?ってのはちとイタいぞ。
>>571 人それぞれ。
1.7トンもあるクルマが街乗りでも10キロ以上の実用燃費、約2割程度安い燃油代ってんで、十分満足。
オイル交換周期もMC後伸びたし、Dで安いパックもあるので、ネガティブ要素がかなり減ったというのも大きい。
よほどすごいいいクルマに乗っているんだろうw
じゃ、100から160は夜間加速?w
てか、頭悪そうなのに釣られんな。
馬鹿が感染るぞ。
>>578 あ、ほんとだ。
まぁそこは汲み取ってくれ。
バカがうつるのには同意。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 02:31:42 ID:OPDFPxO/0
100km/h巡航時は1,900回転くらいだよ。
最大トルクが2,000回転。最高出力は3,750回転。
だから、100km/hで巡航している時に加速すれば、気持ちがいいのは確かでしょ。
160km/h以上で伸びが悪くなるのは、空力が悪いことと最高出力が173馬力しかないことに因るんでしょう。
「車通」のわりには・・・。
仲間割れしないでがんばれ!
ディーゼルエンジンが好きなんで、この車を買った。
サクシードバンの1.4ディーゼルからのこ乗り換え。
エンジンの特性が良く似てる。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 06:24:25 ID:BSohRUD+0
実際にATで0−100km/hは難病でしょうか?
同乗者なしでやったことある人のデータをお願いします。
>>583 私も昔乗ったサーフとパジェロのディーゼルが忘れられなくて
ディーゼル復活に合わせてすぐに買った。
サーフ2.4Lと運転した感じが似てる気がする。
昔より随分運転しやすいし、静かだけどね。
みんな自分の意見ばっかり主張しないで、他人の意見も参考にしたらどうよ。そしたら新しい楽しみ方も増えるし。
もちろんアンチは無視してな。
人それぞれスイートスポットが違うのは、みんなそういう体験をしてるからだろ。
100-160加速が気持ちいいというのは、例えば高速が割りと空いてる状態で真中の車線にいて、後ろに
短い車間距離しか取らない癖のある奴を引き離す為にアクセル一踏みしたら160まで出てしまったとか、
そういうパターンだよ。
時々やってみるのは楽しいが、そこまで加速して前走車に追い付いてすぐに同じ分減速するというようなことを
頻繁に繰り返す人は、この車のユーザーにはそんなにいないだろう。でもそういう余裕を秘めてるんだよ。
航続距離のことをどうしても否定したがる人がいるけど、高速のスタンドは帰省時には混んでるわ高いわ日産などの
クレジットカードが使えない可能性が高いわというデメリットがあるわけだから、航続距離が長いことは何一つ
わるいことはないよ。500qぐらい走った程度で残りの燃料が気になって仕方ない人はご愁傷さまだね。
ご愁傷さまだの言うから荒れるのでは?
航続距離については
>>577が既に書いている話。
>>584 自分は計ったことはないが、4×4マガジンでは確か10秒くらいと記載されていたように思う。
出だしは20Xの方が早いが、中段で逆転される、という内容だったかと。
本屋へ行ってみてみたらいいよ。
>出だしは20Xの方が早いが
やっぱ20GTもっさりなんだ・・
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 09:39:22 ID:BSohRUD+0
実際にやった人、お願いします。
アタマ悪いな。
これまでの流れを見ればわかることをわざわざ煽って。
とりあえず、本屋に行ってみてこい。
で、せめて一度でも試乗してから書きこめと。
>>589 教えてちゃんウザい
自分でディーラー行って試せばいいだろ
免許無いのか?
ガソ限定解除してない
AT乗りだが納車2ヶ月でようやく八千km超えた。
燃料も\99/1Lに値下がってきて嬉しいね。
1L/99円ジャマイカ
細かいことだが
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 16:03:59 ID:BSohRUD+0
593が正しい
普通「1リットルあたり99円」と言いたいなら、99円/ℓと表記するが。
「毎時60キロ」なら、60q/hなわけだし。
あれ?
/の右側が分母だと記憶してたんだが…違うっけ?
そうだよ
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 19:26:42 ID:BTRhoDfY0
100-160km/h加速をガンガンする人がこれを買ったらどうなるかな?
それはそうと、20GTのATの場合、例えば160km/hからブレーキを踏んだらどうなる?
自動的に順次シフトダウンしていって、エンブレも強力にかかってくれるのかな?
知っている人がいたら教えて下さい。
分かってないな
99円/Lなら分かる。99円/1Lは無い
60km/hなら分かる。60km/1hは無い
>>600 自動的にはエンジンブレーキはかからない。
別に160キロからじゃなくてもわかるよ。
とにかく試乗してみるこった。
本当に免許持っているやつってここにどれだけいるんだろうかと疑心暗鬼になる。
>>600 勝手にエンブレがガンガンかかったら
おっかなくて乗れねぇよ。
>>601 1を入れても入れなくても同じことじゃない?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 20:13:51 ID:BTRhoDfY0
>>602 しかし、減速するとともにシフトダウンしていってるはずだが。
エンブレのかかりかたの強弱の違いはあるが。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 20:53:06 ID:UlZM/9vH0
欧州車はエンブレかからない。燃費対応の為。
ガソリンほどエンブレはかからない。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 21:41:22 ID:H0uYaiqO0
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 21:52:30 ID:UlZM/9vH0
最近のATはセーリング制御でエンブレかけない。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 21:54:48 ID:UlZM/9vH0
ブレーキ踏むとエンブレかかるようになっとる。
やっぱり後期ATを買った人いっぱいいるんだな。
おれは前期MT乗りだけど、後記AT乗りにDに行ってこよう。
まだ後期て言わん方がよい
中期かもしれんw
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 22:25:32 ID:9INkYlkC0
>>613 T30が2000年〜2007年。MCが2003年。
T31が2007年〜現在。MCが2010年。
サイクルからいっても次はFMCだべさ。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:00:15 ID:9INkYlkC0
160km/hrでブレーキ掛けたらエンブレ利くかって?
常識で考えろよ。
エンブレって燃料カット(またはそれに近い状態)でクランクシャフトから逆に動力をエンジンに伝え
ピストンを高回転にし慣性モーメントとシリンダ行程の吸排気抵抗を利用してブレーキを掛けるもの。
AT車でブレーキをかけたとたんタコメーターが跳ね上がるのを見た事があるか?
マニュアルモードにしてシフトダウンすることではじめて強いエンブレが作用する。
この辺りはディーゼルもガソリンもあまり違いはないよ。
ここは実車に乗ってない厨房が多いんだろう。
試乗ぐらいすればいいのに。
>>602の心配はもっともだ。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:05:38 ID:UlZM/9vH0
シフトダウンとエンブレをごっちゃにするな。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:07:24 ID:9INkYlkC0
>>561,
>>584,
>>589 何でそんなにデータが欲しいんか。とりあえず乗って試せよ。
それとも何か。もまへらはエッチの時チ○ポとマン○の寸法を一々計らないと感じないんかw??
と釣られてみる。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:12:07 ID:UlZM/9vH0
12.5秒だよ。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:13:20 ID:9INkYlkC0
>>616 そもそも600がそう言ってる。
ディーゼル・ガソリンに関係なく元々ATではアクセルを離してもエンブレは強くかからない構造になってる。
強いエンブレが必要ならマニュアルモードにしてシフトダウンするしかない。
シフトダウンは強いエンブレを引き出すために必要な操作だよ。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:13:25 ID:UlZM/9vH0
思ってたより遅いんで安心しただろ。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/07(木) 23:17:00 ID:UlZM/9vH0
>元々ATではアクセルを離してもエンブレは強くかからない構造になってる。
どうゆう構造?
>>602には同意、というか、免許も持っていないか、持っていてもクルマに乗れないってのが多いのかなと。
それもMC後そこそこに売れていることの裏返しなのかもしれないな。
>>616 もしかするとブリッピングとごっちゃにしてるかもしれん。
トルコンで吸収されてしまうって事じゃない?
624 :
613:2010/10/07(木) 23:34:58 ID:9INkYlkC0
>>618 それは欧州仕様150ps/6ATのデータだね。
おー、すげぇw。何だかよく分からん流れだがエクスのガソリン車スレを抜き返したなw
まとめとしては、160km/hからの強めのブレーキは、
「フットブレーキを踏むとともに、マニュアルモードにしてレバーを手前に引いてシフトダウンしていく」
が「教科書通りのセオリー」ということでいいのかな?
なぜに160km/hからの強めのブレーキ?
なぜに「フットブレーキを踏むとともに、マニュアルモードにしてレバーを手前に引いてシフトダウン」?
なぜに「教科書」?
いい加減スルーを覚えようぜ
>>612 おれは前期MTを中古で買った。
ATも嫌いじゃ無いけど、クラッチ蹴っ飛ばせないのが、ね。
割とシンクロも強力だし、クラッチの容量も余裕ありそうでいいよね。
>>629 エクスのMTに乗りたくて探したら中古車だと20GTしかなかった、という理由で買った俺ガイル
20GTの筑波サーキットのラップタイムを知りたいです。
1分18秒くらいかな?
サーキットを走るような車でないことはわかるが、潜在的な性能を知るためにはサーキットの
ラップタイムは非常に参考になるから。
>>630 そうなの?
日産系の中古屋で、かなり安かったよ。
MTって本当に人気無いんだよね。
おれが買う前にもかなり来客があったらしいけど、みんなMTって聞いて(´゚'ω゚`)ショボーンだったそうだ。
CD補助金で買った人が多いようだから、AT中古は当面出回りにくいだろうね。
ここ最近の、0-100知りたい、ラップタイムを知りたい、ってのは同一人物のように思われるのだが。
>>633 同一人物かどうかはわからんけど、
GTって聞くと0-100km/hなりサーキットコースを速く走れるって発想する輩が多いので
タイムを聞いてくるんじゃない?
>>636 その通りだよ。最高グレードでGTを名乗っているわけだし。
で、0-100km/hで10秒だと遅いし、筑波サーキットで1分16秒だとしても遅いよね。
でも、そういうタイムにはあらわれないけれども、速いと感じるのがこの車なのか、よくわからない。
中間加速が持ち味なのか、どんなもんなんだろう。
あくまでも
「grand touring」
なんだが
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/08(金) 20:09:03 ID:yYT7xAtl0
>>624 出だしのマッタリがない車のデータだよ。
>>637 とりあえず試乗したら?この車は一言でくくれるほど簡単な車じゃないよ。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/08(金) 20:22:31 ID:yYT7xAtl0
早い車はハイギアードにはしないよ。ランタボetc
この車はシフトダウンせずにアクセル踏むだけで加速する
ところに良さがあるのだよ。
642 :
07USai。:2010/10/08(金) 20:39:17 ID:NNG5RRzG0
GTグランドツーリスモ=大陸旅行
スポーツカー=運動車と勘違いしてる輩が多いねw
日本を大陸だと勘違い
大陸と聞いてどこを連想するかでお里が知れる仕掛けか
な…南極大陸…
じょ、情熱大陸
ア・・・アフリカ大陸?
ア・・・アトランティス大陸
我是大陸的人.
有問題吗?
X-TRAIL是中国産
九州工場製
コテハンネタで盛り上がったのこれが初めてじゃ?w
ムー大陸
大陸書房だろ
656 :
07USai。:2010/10/09(土) 12:17:40 ID:1sX0gcZB0
元々ディーゼルは欧州仕様ベースだからね。
小日本でもトヨタのランクルはランクルなんだよw
大陸巡洋艦www
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 13:16:48 ID:bSU6dxVK0
日本はゴンドワナ大陸だった。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 14:32:36 ID:CpNH9O250
ゴンドワナランドがあった頃は、日本は海底。
頭の弱いコテハンにもちょっと相手してやったほうが落ち着くんじゃないの?
ランドとグランドは違うんでねぇの
おまいら何の話をしてるんだ?
ちなみに俺はあしたGT(AT)納車
たのしみたのしみ・・・
もっさりもさもさ
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 19:10:10 ID:nq4nmMEE0
コンツネンタルだべー
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 21:08:06 ID:zemne/fw0
>>661 オメ。
ところで車台番号はどの辺り?気が向けばレポートよろ。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 21:18:42 ID:zemne/fw0
6ATでEGRトラブル出た奴いる?
ユーラシア大陸
やはり最近のディーゼルは、高速でのパワフルさと航続距離が魅力だね。
自分は、欧州ディーゼル車とアウトバックの2台持ちだが、そのディーゼル車は
750km走って燃料残量がまだ1/3、40Lくらいでこの距離を走った。
別にエコランしてたわけでもないよ。
また、エンジン音もかなりいい。
スバルも悪くないが、いかんせん4ATか5AT、現行はCVTもあるけど、
ミッションで損してるな。
アウトバックもそのうち、エクストレイルに切り替えようかと算段してる。
高速での良さはなんとなく分かったんだけど、市街地での使い勝手はどんな感じ?
ここ見てると、低回転での騒音と振動、出足のモッサリ感、触媒(?)のご機嫌取りと渋滞とかしたら四重苦なのかと。
都内で使おうと思ってるから、田舎もん以外の人教えて。
>>668 普通に運転する分には何の問題もないよ。
ただし、ハイブリッドカーみたいに静かで振動もないクルマと比べたり、
ライトウェイトスポーツのような瞬間的なダッシュ力が好きな奴は乗るべきではない。
また、ディーゼル特有の音と揺れを許容できない奴は絶対に買うべきではない。
それでも、10年前の旧世代ディーゼルからは劇的に進歩してるんだけどね。
とにかく試乗してみることだね。
停止状態から発進して、3速に入るまでは確かにもっさりだから、それが我慢できる
範疇かどうかがポイントになるだろう。
忘れてたので追記。
MC後のGTは小回りが苦手なクルマになったので、狭い道での取り回しや切り返しは苦手だね。
エクストレイル20GT(6AT)本日納車完了。
とりあえず50kmほど走ってきましたが、なかなかよい感じです
(「モッサリ」とか感じなかったし)←鈍感なだけかも?
あと、ASCDがおもしろかった!背中を押していただいたみなさん、ありがとうございました
>>671 納車オメ!
最新ロットではもっさり対策されているんならばいいんだけどな〜
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 18:12:19 ID:YNN7wl7Y0
オイラも本日納車。200キロほど走った感想。
発進時のもっさり感は確かに感じたが、これはアクセルの踏み方とか慣れの問題かと思った。
シートは悪くはないが、某巨匠が絶賛したほどの感激はなかった。
この車の最大の美点は中間加速の鋭さと走行中の静粛性にあると思った。
以前乗っていたミストラルとはこの2点が決定的に違うかな。
俺もミストラル乗ってたけど、100km/hあたりの速度域の加速は気に入ってた。
あれを強力にした感じかな。
いやオイラは高速の追い抜きで苦労した覚えがたくさんあるんだけど。
677 :
277:2010/10/10(日) 20:01:36 ID:VBHt0pNdP
前期最終モデル、例のガタガタ不具合から退院しますた
コンピュータを、MC後と同じバージョンにしたとの事
なんか明らかに変わった気がする
・出だしのモッサリがだいぶましになった(踏んだだけ前に進む感じ)
・2300回転からのグワッと来る感じが、かなりマイルドになった
あくまで主観ですがこんな感じ
678 :
07USai。:2010/10/10(日) 21:25:23 ID:W1jqXxOA0
>>676 そうなんだよ。
ディーゼルってガソリン車のようには高回転のトルクが無い。
丁度100km/h以上6速で巡航から
踏み込んで加速すると段々トルクが盛り下がる。仕舞いには
「もしかして7速があった方が加速すんじゃないか?」
って気になるんだよなw
俺の旧式ディーゼルは更に低速からもたつくけどなwww
T30 GT海苔だけど、T31 GTは
・燃費性能
・環境性能
・航続距離
は上がるのは分かるんだけど、他は何がよくなるかな?
試乗した感じは走行性能と高速性能はツライ気がするんだが。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 22:47:21 ID:6aCEBhYA0
100-160km/h加速が気持ちよい、という人もいるんだけどどうなの?
MC後のGTは小回りが苦手になった、とあるけどタイヤが215から225になったせいかな?
でも、コーナリングの安定性は増したことでしょう。よりGT化したということで、
まぁ喜ばしいのではないでしょうか。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 22:51:51 ID:spxLPKYC0
>>670 最小回転半径5.3m→5.4mに変更。
わざわざ「小回りが苦手なクルマになったので、狭い道での取り回しや切り返しは苦手だね。」
と書くほどの変更だろうかね〜工作員さん。
682 :
07USai。:2010/10/10(日) 23:05:26 ID:W1jqXxOA0
T30GTってもう旧車だろ!?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 23:32:20 ID:spxLPKYC0
>>679 そりゃあ何もかも違うんじゃね?
試乗してそれが判らん感性が信じらんね〜。
その感性を日本語にしてもらうとありがたいんだが。
俺のT30 GTもう走行距離も10万`越えててもうすぐ車検なもんで買い替え
か車検を取るか検討中。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/10(日) 23:52:36 ID:6aCEBhYA0
低回転高トルクという特性はガソリンエンジンとまったく違う特性。
だいたい、280馬力あるようなガソリン車では、エンジンの一番いいところを使った
フル加速を楽しむことなんて年に何度もないでしょ。
それが、20GTでは日常的にエンジンの一番いいところを使うことになる。なんと効率の良いことか!
>>681 > 書くほどの変更だろうかね
知らんよ。
>>668が市街地や都内で使うと言っているから注意すべき点を述べてるだけだ。
今どんなクルマに乗っているのか、欲しいのはMTかATなのかでも違ってくるけど、
少ない情報量で精一杯に参考になりそうなことを書いてる。
俺は後期GTMT乗りで、大都市とはいわんが名が知れた都市に住んでる。
その上で、「普通に運転する分には何の問題もないよ」と書いた。
これで工作員呼ばわりされるならやってられんわ。
>>685 うん、俺もそれを期待してT31 20GT ATの試乗にいったんだけど、
どっちもキックダウンしないとそこそこの加速を得られないのでは同じと感じた。
何せ30〜60km/hの域で一定速をキープするようなアクセル開度からの加速だと
なにせ回転数が低くて1000rpm前半だから一段キックダウンしないと
2000回転くらいからのオイシイトルク域に入らないんだよね。
T30 GTでも同じで3000回転くらいからがオイシイトルク域なんだけど
4ATだから1段キックダウンしたときの回転数の上がる量が大きいから
キックダウンすれば150馬力くらいは出るんだよね。
ショボイ4ATがたまたま功を奏してるんだけど。
ヨーロッパ仕様の最大馬力を抑えたモデルってのが気になるけど
早くからトルクが上がってたりするのかな?
大人しくMT乗っとけよ。5000rpmまでブン回せるぜ?
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/11(月) 00:47:22 ID:OD/b3X7X0
ヨーロッパ仕様は、よいATの持ち合わせがないから、ATに合わせて仕方なしにトルクと馬力を抑えただけなんじゃない。
暫定版といった感じ?何とかという(清水だっけ)自動車評論家が日産にあれは日本で売るなと進言したらしい。
デキがよくないので、ディーゼルの印象が悪くなってしまうことを避けるために。
30〜60km/hで一定速度で走っている時に、アクセルを一気に踏み込んでキックダウンさせて
おいしいトルク領域を使って加速するという運転でいいんじゃないかな。
つまり、いまの20ATは結構ハイギアードに設定されているということで。
お、そうか、MTで常に5000回転にしておけばいいのか。
>>690 そうか、ヨーロッパ仕様は単なる出来損ないってことか。
20GT、もうちょいシフトアップのタイミングを
遅らせる変更なんて買った後できないのかな?
つMTモード
>>685 >だいたい、280馬力あるようなガソリン車では、エンジンの一番いいところを使った
>フル加速を楽しむことなんて年に何度もないでしょ。
勘違いは恥ずかしいよ
280馬力を使いきらないとエンジンがもったいないと思ってるの?
つ〜か、そのエンジンのおいしいところを使った方がフィーリングがいいのは明らか。
20GTのディーゼルエンジンは2000から3750回転がスウィート。
この回転域なら日常的に使う。
ディーゼルエンジンの真骨頂はこういう特性にある。
MOPナビ付けた者だけど、この車のオーディオってどうなの?
個人的には結構イイ音してるなって思っているんだけど。
自分で答え出してるやん。
良いと思ってるのに、どんな回答を求めてるん?
メーカーとか感想とか色んなこと
来期のはあくまで要求額でしょ。
この後、査定が入って減額される。
今年度いくら要求して、いくら通ったかを見れば参考になるかな?
半額補助金出るなら装備を簡略化したディーゼル車が欲しいな。
20GTは装備てんこ盛りすぎだろ。
出足のモッサリ感が言われてるけど、
これってディーゼル車の特徴だよ。
一回踏み込んで、一旦離して、また踏む。
こういうものだと思ってるから特に気にならない。
まあ、それを許容できるか否かってこと。
それはCVTの場合の運転法だろう…
704 :
07USai。:2010/10/11(月) 22:04:38 ID:gDwIJqgl0
ガソリンの旧式バタフライスロットルに慣れてる奴は
ディーゼルのスロットル開度に対する反応を鈍感に感じる。
ガソリンでも最近のバイワイヤだと全くモッサリだけどねw
バイワイヤの方が燃費性能も良いし踏み始め初期のスロットルコントロールがラク。
ただし、ノイズとかで暴走するんじゃないかと心配だけどw
>>701 そんなモデルを出したら補助金額は圧縮される。
補助金額算定根拠を調べればすぐわかる話。
補助金額は同一車種であれば一律だから、充実装備の車を買おうと思っているものに対しては何のメリットも出ないことになる。
>>702 そう?ハイエース(100系1KZ搭載)は出だしかなりいいよ!
プラド、灰エースディーゼルのシリンダーヘッドはすぐに割れる
70km/hくらいの一定速度で走っていると瞬間燃費は30km/hくらいいってるように見えるんだが。
オイシイ回転域の話だが
ガソリンエンジンはレッドゾーンが7000回転、
ディーゼルエンジンはレッドゾーンが4500回転。
約1.5倍の差がある。
ガソリンエンジンのMAXトルクは約3200回転(同じターボで比べると)
ディーゼルエンジンのMAXトルクは2000回転
約1.5倍の差がある。
以上よりレッドゾーンの回転数を10と置くとMAXトルクを発生するのは
ディーゼルエンジンでは4.3
ガソリンエンジンは4.4
ということでほぼ同じになる。
以上を考慮するとハイギヤードにしてしまった20GTでは
回転域が常用域かどうかってほぼガソリンと同等ってことになるんじゃね?
イメージとしてはもし20GTのメーターの目盛りが1.5倍、例えば
2000rpmのところに3000rpmと書いてあったとしたらあんまりガソリンとの
回転域の差って感じないような。
単に最大トルクが大きいのがディーゼルの特徴と簡単に言い切ったほうがわかりやすいのでは?
いやいや、1.5倍の法則で説明できるような単純なことではありません。
例えば、100km/hで巡航する場合、1,900rpmくらいなのでとても静か。燃費もいい。
2000ccの4気筒エンジンなのだが、一気筒あたり一サイクルににつき3-4回に分けて燃料を噴射するというハイテク。
つまり、一サイクルで45気筒合計で12-16回燃料を噴射しているんです。これが12-16気筒に相当するとまでは
いいませんが、静かで振動が少ないのはバランスシャフトに加えてこういうハイテクに因るんです。
すばらしい!国産では最高の車といえるのではないでしょうか。
別に20GTのエンジンがよくない、って言ってるわけではなくて
回転域のメリットとしてはそんなにないんじゃないかなってこと。
100km/hで巡航する場合、1,900rpmくらいってのもトルクが大きいからこそ出来る技。
エンジンの中の細かい制御も大きいトルクを出すためなり、排ガスのきれいさなりをだすためのもの。
でも騒音についてはあきらかにアイドリング時はうるさいよね。
あと、エンジンはフランス産じゃなかったっけ。
自分もずーとガソリン車に載っていましたが・・・
3,000rpm-5,600rpm(あるいはそれ以上)で加速するような走りは精神的に疲れるというか、
頭を走りモードに切り替えないとなかなか続けられない。
それに対して、2,000rpm-3,750rpmなら、軽く踏めば日常的に出来ちゃうわけ。オートマならなおさら。
つまり、いいたいことは、人間の日常的な感性とM9Rエンジンの特性はマッチしているということなんです。
>>710 ノーマルで何千件の修理があったことか・・・
修理屋間では有名な話題だった。「リコール隠し」と
俺の20GTは至って健全に走ってますが。まあ、郊外路中心でいつも加速時に
2500〜3000ぐらい回して走ってるから補記類に煤が付かないのかな。
素早く加速して早く巡航速度に乗せる。これでいつもリッター14q前後の
燃費で走ってるよ。
最近の20GTは納車まで何日くらいかかるのかな?
10/11午後に発注かけて早ければ11/12と言われた。
在庫なしの新車としてはそうとう早いんじゃない?今車全然売れないだろうしなw
まぁ遅れる可能性はあるけどね。
在庫はMOPなしの白ならあるらしいよ。どこにあるのか知らんが。
電気自動車待つことにした。
CD補助金の10月中旬決定分がオープンになった。
申請した人はパスワード入れて状況確認してみたらいい。
通知書面到着次第実績報告書を送らねば。
正直、いい車なんだけど、フロントマスクだけが残念だな...
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 14:05:41 ID:FQnIbFD4O
>>723 そうかなぁ?今年のMC後のマスクは有りだと思う。まぁ、好みの問題ですよね。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 18:20:14 ID:360Fvw7e0
>>718 納期だけど、2ヶ月以上かかってない?
どうしてそんなにかかるんだろう?
>>723 マスクというか、空力が悪いデザインということで気になる。
高速道路で長距離移動が得意なだけに残念だ。
>>725 MC前と後で空力的に差があるの?
ソース教えて。
>>726 別にMC前後なんて言ってないと思うよ。
前面が立ってて風を受けやすいというエクストレイル自体のデザインという意味じゃないかな。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 20:04:34 ID:360Fvw7e0
>>726 727の人が答えてくれた通り。
ポルシェのカイエンなんがだと、SUVとはいっても前面がフェアレディーZみたいに結構寝ていて
空力が良さそうです。カイエンだと200km/h超えで巡航することもあるからでしょうけど。
20GTも空力を良くしてくれたら燃費ももう少しよくなると思います。
それから、カッコよくなると思います。
>>728 カッコ良くなると思うかどうかは人それぞれだけど、
自分としては今の角や面の大きい四角い感じが好き。
反対にムラーノみたいな前面は好きじゃないな。
流線形のデザインの車が多い中での、
このデザインだからこそ人気なんじゃないの?
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 20:52:04 ID:IzBpsaSd0
デザインの議論は不毛。ヒトそれぞれかと。
20GT乗ってるけど気持ち良いお。。
ガソリンエンジンは回転数で馬力を稼ぐので加速は明確にアクセルをグイッと踏むのが当たり前だが
こいつはトルクが太いのでアクセルをちょっとだけ踏み足せばスルスル加速していく。
常用域から加速に転じる時のつなぎ目が実にスムース。
馴れるとガソリン車の落ち着かないアクセルワークが鬱陶しく感じるから不思議。
これがこのクルマの気持ちいい理由の一つだな。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 21:09:49 ID:IzBpsaSd0
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 21:13:28 ID:IzBpsaSd0
オンロードに振っているが、砂地や砂利道・林道・雪道も走れる。
本格クロカンには負けるが軽いガレ場くらいまでなら大丈夫。
燃費は良いし、実用域のトルクは太い。
それでオンロードで180km/hrも出れば充分じゃね?
エクストレイル20GTとはそういうクルマだよ。
>>731 保有してるのと試乗では印象違うのか?
AT試乗したけど、かなり踏まないと進まない印象だったのだが…。
3.5リッターNA並みのトルクにかな〜り期待して試乗したのだが…。
一般道・高速織り交ぜて30分以上乗ったけど…
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 21:55:20 ID:+XtApIid0
>>735 20GTはやっぱMTで乗らないとなぁ。
6ATもアクセルワーク次第でパワフルさと滑らかさを気持良く味わえるよ。
ガソリンエンジンとは違う扱い方が必要とは思うけどね。
エクストリーマー付けると遅くなる
納期がな
ずっとMT派だったが
ATの楽さに慣れてしまって、もう戻れないカラダになってしまった
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 23:06:25 ID:360Fvw7e0
エクストリーマー付けると10から20kg重くなるけどどうなんだろう。
フロントに付けるやつは、ちょっと出っ張って迫力が出てカッコよくなるね。
アンダーカバーは樹脂製なんだけど、あんなんで実用性はあるのかな?カッコだけかな?
>>738 具体的には?
今NAの2.5リッターに乗ってるけど、普段からアクセルはそ〜っと踏むようにしてる。
で、エクスはトルクに優れたディーゼルって事で同じく、そ〜っと踏んだら進まないのなんの…。
その後も、怒涛の加速感は言うほど感じられず…。
ディーゼルなのに回さんとダメなん?
軽く踏んで怒涛の加速感を期待してたのだが…
今のNAの2.5リッターが何かわかんないけど
電スロのセッティングも要因かもね。
アクセルを10踏んでスロットルが10開く車と5しか開かない車があるからね。
まあ、電スロ以外でもせいぜい173馬力だからたかが知れてるけど。
>>743 もっと踏めば?
ベンツのディーゼルとかもそうだけど、クリーンディーゼルは一番排ガスの濃いアクセル踏み込み初期は
トルクを絞っている。だから出だしがわるい。さらに電スロの制御もあるしな。
アクセルを踏んで巡航している時に、もっと踏み込んだらあまり回転上げずにしっかり加速するよ。
いつ頃の2.5Lか知らんけど、今の車は初期加速重視ののアクセル制御はしてないよ。
>>745 743だけど保有車はV36スカイライン。
出だしのトルク絞ってるのか…考えて見ればエクストレイルはエコカーだしな。
買うならお手軽にスロコンで調整してみるってのも手かな。
教えてください。
スロコンって標準のクルコンと共存できるの?
スロコンのスピードコントロール以外の機能を使って
アクセル開度のコントロールで運転しやすくなったりするの?
出来るなら購入考えてみるんだけど。
>>747 教えて、の前に説明が足りませんぜ。
それってPIVOTの3ドライブACの事だろ?
触媒の寿命を無視して燃料足せばパワーが出ると思うよ
黒煙も吐くだろうけど
750 :
07USai。:2010/10/14(木) 15:30:14 ID:2HXdNoTl0
黒煙は吐かないけどDPFが詰まるとか
DPFが速攻で再生燃焼するから燃費が凄いことに・・・
当然NOxトラップもヘタるだろうし。
つまり、クルコン使う他はあまりおすすめではない。と言うことですね。
標準装着のクルコン使うなら、PIVOT3は要らない。でOK?
スロコンと燃料増量の話は別だろ?
それにPIVOTの3DRIVE ACは純正クルコン車は取付不可って書いてあるぞ!
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 21:19:20 ID:Z5Wm4PfM0
20GTATオーナーだけど、
出足なんて普通にアクセル踏めば普通に出るよ。
車重1.7トン。定員乗車で2トン超だぜ。普通に出るだけでも凄いと思うよ。
これで出足遅いってあんたはエクストレイルに何を期待してるの?
悪い事言わないからランエボやインプに乗りなさいね。エコじゃないけど。。
エコで乗ってるんじゃないでしょ
最低初代GT以上の動力性能かなあ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 22:03:28 ID:Z5Wm4PfM0
>>754 んー理解不能だな。
クリーンディーゼルはポスト新長期規制をクリアした堂々たるエコロジーエンジンとして評価されている。
出力だけを追求するならPMモクモク旧式エンジンの方が優れているんじゃね?
そんな公害ディーゼル車を排除するための規制だということの意味をよく考えた方がいいよ。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 22:10:29 ID:Z5Wm4PfM0
>>755 初代GTとは別物だと考えた方が良い。
ガソリンとディーゼルというだけでも同じ土俵に上がるはずもない。
動力性能が0-100加速を指すなら明らかに先代GTが良い。
燃費や環境性能は20GTが遥かに優れている。
今の自動車は馬力を競うよりも環境に負荷を掛けないことが求められている。
だからこそクリーンディーゼルの存在価値がある。それを忘れちゃいけないと思う。
>>755 大人しく初代GTに乗ってろ。
>>756 論理の組み立て方がかみ合ってないな。
>>754や
>>755はエコでクルマを選んでない。
動力性能とやらを重視 -> GTの名を冠したエクスに乗ってみる -> 期待はずれ -> こき下ろし
ただそれだけの話。
エコかどうかなんて、付加価値程度の存在でしか認識してないだろう。
だから一生議論はかみ合わないと思うよ。
いわれのない非難を受ける20GTは被害者なのは間違いないけどな。
この流れではMTのエクスに乗りたいがために20GT選んだ俺の立つ瀬がない。
GT−Rのイメージがそうさせるのか?
20GTが本来の「GT」なんだけどねぇ
GTでGT-RならFT-86はノースアメリカンのあの戦闘機かっての。
>>759 よう兄弟。
おれは死ぬまでに一度でいいから6速MTのクルマ、
ターボつきのクルマのオーナーになってみたかったんだよね。
20GT最高!
GTATにブースト計付けた
インタークーラーのホースに割り込ませる自作パイプを作ったんだけど
走行中1barぐらい過給した所で、ボン!と音がしてホースが外れた
ちゃんとホースバンドで留めたんだけど…
改良して外れにくい構造にして地元の峠でテスト
本当に1.9barまで過給するんだな
パイプは外径47mm、長さ70mmで作った。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 22:39:21 ID:Z5Wm4PfM0
Wikipediaで調べてみた。
Gran Turisumo(伊)
通常、長距離ドライブに適うハイパフォーマンスでラグジュアリー性の高い自動車として設定された車種という位置づけのはずだが、
過去のヨーロッパの自動車レースの歴史において、過激な性能競争を避けるため、参加車両規定を当初のレース専用車両から一般の箱型高性能ロードカーベースへ
レギュレーション変更が、多くのレースで行われた経緯により、GT=レースにも参加する高性能車種もしくは、
すぐれた走行性能を持つロードカーという新たなコンセプトが自動車メーカーの販売政策・宣伝ともマッチしたことにより定着することとなった。
「長距離ドライブに適うハイパフォーマンスでラグジュアリー性の高い自動車」
この文から20GTは本来の意味のGTに近いことが判るね。
>>756 そもそも車に乗ることがエコじゃないの
エコエコ声高にいうなら車に乗るべきじゃない
エンジンだけ見てエコとか言うとかおかしい
>>758 あの、いつこき下ろししたっけw?
被害妄想もたいがいにしといてくれw
>>764 のはずだが、っていう一番大事なくだりは無視なのね。
日産は20GTのGTはグランツーリスモの
略ですなんて一言も言ってないことにも注目ね。
結局、それぞれの人間が都合のいい解釈をしあっているだけなんだよね。
「一所懸命」と「一生懸命」みたいなもんだな。
好きなほうをとっとけ。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:12:42 ID:Z5Wm4PfM0
>>765 >エコエコ声高にいうなら車に乗るべきじゃない
極論だなあ。厨坊以下の論理。
同じ乗るなら少しでも環境への負荷を減らそうっていう話だよ。
トラックもバスも基本的には同じ方向で動いている。
世の中の大きな流れに背を向けていちびっても、誰も賛同しないよ。
もっとまじめにエコと向き合おうねぼくちゃん。
>>768 あんたはエコで乗ってるの?
どのあたりがエコだい?
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:16:15 ID:Z5Wm4PfM0
>>766 >日産は20GTのGTはグランツーリスモの
>略ですなんて一言も言ってないことにも注目ね。
日産であれどこであれクルマにGTとつければgran turisumoじゃないの?
他に何があるの。great timpoとでも言う気かな??
ちなみにgran turisumoはイタリア語。英語ではground touring。
この2つは全くの同義だから誤解のないようにね。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:18:32 ID:Z5Wm4PfM0
>>769 ポスト新長期規制適合のクリーンディーゼル車に乗ってて今更何を言うかな。
エコ前提だろ。
>>771 つまりエンジンしか見てないってことだね
エコ減税にあたる車は全部エコって思ってるんじゃない?
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:29:59 ID:Z5Wm4PfM0
>>769 DPFやNOX触媒は何のために装備してるの?
コモンレール方式は何のために開発されたの?
そんなこと何も知らずにクリーンディーゼルに乗ってるんじゃない?
ぼくちゃんはディーゼルの歴史を一度よく勉強した方がいいよ。
そうすれば「どのあたりがエコ」などというふぬけた質問はしなくなると思うな。
>>773 悔しくて連投もいいけど
例えばガソリン車のエクストレイル2Lに対して
20GTはよりクリーンなのかい?
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:35:35 ID:fOJ9PsQI0
>>774 あたりまえだろ。燃費見るだけでもわかるじゃん。
エコカーだからじゃなく燃費いいからプリウス買う奴だっている。
エコカー買う奴全員が環境保護目的で買う訳じゃないだろうよ。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:36:44 ID:Z5Wm4PfM0
>>772、
>>765 >そもそも車に乗ることがエコじゃないの
>エコエコ声高にいうなら車に乗るべきじゃない
>エンジンだけ見てエコとか言うとかおかしい
もう少し判りやすく説明してくれないかな。ひょっとしてエコが嫌いなのかな。
そういうヒトがわざわざクリーンディーゼルのスレにきていちびる理由はなんだろうね。
>>775 クリーンディーゼルって名前に騙されてない?
やっとガソリン車の足元の綺麗さになっただけで
今までの目茶目茶汚いディーゼル車に比べてクリーンになっただけ
車重も200kgほど重いからタイヤとかその他環境への負荷も大きい
200kg重いってことはそれだけ資源も使ってるし、実際高価だし
2Lでより軽量のガソリン車のほうがトータルで見るとエコじゃない?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:39:28 ID:Z5Wm4PfM0
>>776 燃費の良い事はエコじゃないというつもりかい。
ヨーロッパでは3L/100kmのクルマを目標に開発しているよ。
ぼくちゃんのいうところのエコって、何かなあ?
わかりやすく説明してくれないかなあ。
>>777 でかい車のっておいてエコも糞もないと
言いたいんだろ
同じ車格で比較すると「エコ」な訳だし
うちの親父なんだが、X100系クレスタからプリウスに買い換えた。
理由は「クレスタ比で維持費掛かんないから」。エコとかガン無視。
そしてパワーモードにして遊ぶのが趣味の様子。
シフトダウンしてアクセルベタ踏みする俺とやっぱ親子なんだな、と思ったりする。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:46:16 ID:Z5Wm4PfM0
>>778 NOX放置のガソリン車が奇麗だって笑止だねえ。
三元触媒の限界も知らないでよく言うねえ。
GDIは何で滅びたか知ってるかい。
ディーゼルがどうこう言う前に
ぼくちゃんはまずガソリン車がどれだけ汚いかを勉強した方がいいよ。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:47:59 ID:fOJ9PsQI0
>>779 なお、3L/100kmのクルマ、もうできてるよ。
フォルクスワーゲン・ルポ。1.2リッター3気筒ディーゼルエンジン。
五十歩百歩、ということだね。
環境を汚染する物質を垂れ流しているのは一緒なのに、
「ぼくは少ないから偉いんです!」と鼻高々に自慢してる。
でも、他人から見たら目くそ鼻くそ。
「このクルマはこっちよりエコです」と言えば、ユーザーは何十万円も追加費用を
払ってエコカーを買ってくれるんだから、メーカーからしたらありがたい話だよね。
マーケティングに上手い具合にやられちゃってる。
20GTは、過去のディーゼルよりは環境負荷が小さい(と思われている)。
ただそれだけの話。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:48:18 ID:Z5Wm4PfM0
>778
>実際高価だし
ぼくちゃんの財布に優しければエコだといいたいのかな。
>タイヤとかその他環境への負荷も大きい
ソースはどこにあるかな。
20GTと2Lエクスをトータルで見ると
走行距離で差額を取り返すのは無理だよね?
その取り返せない差額分、資源を使っているじゃないかと思う
まあ、そんな単純なものでもないだろうけど
クリーンディーゼルだからガソリン車よりクリーンと思ってそう
>>785 重いと負荷が大きいんだよ?知らないの?
小学生でも分かるよ?
>>779 >>781に書いたとおり、環境なんてハナから眼中になく、
自分の財布のためにエコカー買う奴だっているわけさ。
「補助金も出るし、維持費も安い!」ってね。
ID:Z5Wm4PfM0さん、プリウスはエコカーですか?
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:52:54 ID:fOJ9PsQI0
20GT買うだけの財力がないニートか、クリーンディーゼルを開発できない他メーカーの
工作員としか考えられない件について。
>>790 これは日産が作っているエンジンなのかい?
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:56:30 ID:fOJ9PsQI0
>>791 正体表したかな?
誰も日産が単独で開発したなんていってないだろ。自動車メーカーは世界中に沢山ありますけど。
20GTを運転しながら、エコな車に乗っているという優越感に浸っている俺がいる。
>>790 日産や20GT、俺をのぞくすべての人間の名誉のために言っておくが、
誰一人、20GTそのものをけなしているわけではないことには留意しておいてくれ。
環境やらエコに関するとらえ方と、それを生活にどう反映していくかの解釈や認識の
違いについて語っているだけだ。
まぁ、最後にもう一度書くけど、議論は一生かみ合わない。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/14(木) 23:59:27 ID:fOJ9PsQI0
200kg分の資源を余分に使って作っているエンジン
エコですね
確かに20GTを貶してないのに
被害妄想が激しすぎるw
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 00:16:07 ID:kEZRFH+T0
クリーンディーゼルを汚いといってのけるぼくちゃんたちは
ポスト新長期規制の中身を見た事があるかい。
ディーゼル車(乗用):
PM 0.007g/km以下 NOx 0.11g/km以下 NMHC 0.032g/km以下 CO 0.84g/km以下
ガソリン車(乗用):
PM 0.007g/km以下 NOx 0.08g/km以下 NMHC 0.08g/km以下 CO 1.92g/km以下
PMについては同等
NOxはディーゼルが少し緩いが
一酸化炭素や非メタン炭化水素(光化学スモッグの原因物質)はガソリン車の規制のほうが甘い。
ポスト新長期をクリアしたクリーンディーゼルはガソリンエンジンと肩を並べているといっていい。
ぼくちゃんたちは若いんだからいつまでもディーゼル=黒煙モクモクなんて古い頭で考えちゃダメだよ〜。
17年前のパジェロから乗り換えた俺は確実にエコ
ID:Z5Wm4PfM0=ID:kEZRFH+T0かな?
>>770 ちなみにgran turisumoはイタリア語。英語ではground touring。
この2つは全くの同義だから誤解のないようにね。
何でもいいが綴りが間違っている。
ぼくちゃんとか何とか人をバカにする前にもうちょっと勉強した方がいいと思うのだが。
化石燃料を運動エネルギーに変換する内燃機関としては、ディーゼルエンジンが最も効率が
良いことは相当前から知られている。
頭が悪いボクちゃんでも理解できるものでいうと、巨匠、徳大寺有恒氏の本がある。
ディーゼルエンジンが如何に優れているかが詳しくわかりやすく書いてある。
もう少し頭がいい人は、自動車工学などの専門書を見れば一目瞭然。
ガソリンエンジンは近い将来滅びて、ディーゼルカーおよびディーゼルエンジンのハイブリッドカーが
世界を席巻するはず。
>>801 あ、ほんとだ。イタいねw
久しぶりに自爆発見でワラタ
綴りしか突っ込めないでやんの
>>763 そんなあなたに『カンタン君』オススメ。
>>802 徳大寺ねぇ・・・・
厨房の頃までは凄いのかなと思っていたけれど
同じ車の評価が一年で正反対になったり
試乗していないと思われるインプレ乗せたりと
信用できない感じがするんだが
ディーゼルの熱効率の高さを否定はしてないよ、念の為
>>807 あくまでも「参考」として割り切ればいいのかなと。
最後は自分で試乗して、その感覚で決めるのが一番だと思う。
こちとら北海道なのだが、最近めっきり冷えてきて(真冬の)暖房の入りがどうなのか若干不安。
熱効率の良さの裏返しで暖房が効くのが遅いと困るなぁと。
自分は夏に試乗してAT買ったので、冬のことを知っているオーナーの方がいたら情報教えてくだされ。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 14:12:46 ID:RGRUXGLk0
エコじゃなくていいんで速く走るエクストレイルがほしいんですけど
先代GTを中古でどうぞ
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 17:22:19 ID:y0gWImkaP
20GTATの魅力は大トルクを活かした
余裕を持った走りなんで、信号が青になると
同時に猛加速させて車線変更しまくって
1台でも前に出たいみたいなキチガイ走りしたいなら
他のクルマを当たっておくれやす。
これがPか
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 20:36:57 ID:1BKVl8bc0
望まないエコがついてくるこの不始末
今日、補助金の交付決定通知書が届いたんだが、
実際の補助金額は実績報告書に基づくみたいなことが書いてあるんだが、
実際に減額された人っているの?
十分GTでエコならいいんだが、
ガソリン2.5とも微妙でどっちもどっちなのがイタイ。
挙句の果てにGTの原義が最大航続距離だぞーってのもイタイ。
中間加速がいいってのもせいぜい175馬力のゾーンってのもイタイ。
>>815 イタイ車のスレに張り付くあなたは一番素敵です。
>>815 中間加速にはトルクが影響します。
最高出力は、最高速度度に影響します。
つまり、中間加速はいいけれど最高速度はそれほど伸びない、というのがこの車の性格なんです。
Z5Wm4PfM0みたいに必死なヤツは勝者の呪いから逃れたいだけだろ?
クルマはそんなに簡単に買い替えるものじゃないしね。
気持ちは分からんでもないが、品性がなさ過ぎ。
>>817 なるほど!よ〜く分かった。
でもな、あのトルク値から想像していた中間加速というのが試乗ではあまり感じられなかったのだが…。
820 :
07USai。:2010/10/15(金) 23:43:11 ID:rzsni+0Z0
>>819 トルコン試乗なら中間トルクは感じられねえよ。
おまけに低ギヤではブースト制限掛かるから一般道でトルクは感じられないね。
高速池!高速。6速フルブーストで確認しろ!!!
あれに似てるね
ガソリン車の排ガス規制
規制直後はとんでもないエンジンばかりだった
規制をクリアしただけでも凄いけど
ドライバビリティとかエンジンフィーリングはまだまだlこれからだね
この車の人気色なに?
>>817 >中間加速にはトルクが影響します。
>最高出力は、最高速度度に影響します。
ってのは高校も卒業してないチューボーに教える言葉だろ。
馬力の積分、って言ってもわかんねぇだろうなぁ
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 00:27:19 ID:qg+U7W7R0
正しくは、
回転をあげてもトルクが伸びない。
826 :
ジュラ10:2010/10/16(土) 00:28:10 ID:lBhLZZhK0
2代目エクストレイル乗った時、マジでカイエン超えたと思った。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 00:28:57 ID:qg+U7W7R0
あるいは
回転をあげたくてもあがらない。(ガソリンほど)
あるいは
エンジントラブルという爆弾を抱えている
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 01:30:17 ID:7G6sWLBC0
>>826 詳しく説明してよ。どのグレード乗ったの?
どのへんがカイエンを超えたと思ったの?
速さならカイエンの方が上でしょ?それとも日本国内なら大差ないのかな?
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 04:56:11 ID:Jh09TCNx0
コテハンに釣られるなよ
>>826 レガシィスレのプレミアム君みたいなレスするなよw。
だけどこの車はマジでいい車だよ。フランス車みたいにスペックでは計れない良さがあるよ。
田舎住みなんだが、黒エクストレイルに乗る女性多し!
Dに聞いた。
MC後は白が売れてるとのこと。
特にGTはイメージカラーというのもあって、GTの中では黒とほぼどっこいどっこいでよく売れている。
銀とかもっと出てもいいように思うが。
ちなみに自分は白。
白とか黒とか無彩色を選ぶヤツの気が知れない。社用車じゃないんだし、自分の金使うんなら、もっと自己主張せんかい!と思う。
風俗とか行ってて目立ちたくない、ってなら仕方無いがな。
白も売れてるのか。確かに新車の間は良さそう。
シルバーやグレー系の色はどうなのか?
MC後の白は確かにいい感じだな。
でも俺はヒマラヤンカーキです。
MC後のパールホワイトはかなりパール感が強くてきれいだよな。
でも自分のサファイアブルーの方がいいやw
>>834 大きなお世話。
誰がどんな色に乗ろうと勝手。
そりゃそうだ
しかし、赤は日焼けしやすいから
長く乗るなら避けた方が良いかもしれない
↑ん〜確かにそうだな…。
昨日先代アルト(HA24)の赤がチョーキングを起こしているのを見た。
スズキの軽だからかもしれないけど、ほったらかすと現代の赤塗装もああいう風になるのな…。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/16(土) 20:54:53 ID:Je0IgVD10
>>825,
>>827 それはディーゼルだから当たり前。20GTのレブリミットは4500回転。トルク曲線は2000rpmがpeak。
この辺はガソリンエンジンと決定的に違う。
ディーゼルエンジンに基準を置けばガソリンエンジンは
・低回転は屁みたいな低出力なんでまずアクセルべた踏みしないと何もできない。
・ガバガバ燃料を吸い込んで回転をあげてやっと人並みの仕事。
・同じ排気量で比べても出力低すぎ燃費悪すぎ。
・直噴エンジンはディーゼルより排気ガス汚い。
・ばか高いハイオク氏ねw。
っつう評価になるんじゃね?
高回転まで回り回転があがるほどトルクが出るディーゼルなんてどこにもない。
こんなもの原理的に不可能。そういう無理めの妄想はドラエもんに頼みな。
口が悪いなあ
>>834 先週20GT(ブリリアントシルバー)がくるまでは、初代の「カーキ」に乗ってたが
確かにやたらと「○○で見かけましたよ!」とか言われたな
>>844 >同じ排気量で比べても出力低すぎ燃費悪すぎ。
同じ排気量で比べたら出力低いのはディーゼル
過給機付けてやっと同じレベル
>>846 俺もブリリアントシルバー。
存在感は希薄かもしれないが、汚れが全然目立たない。
ズボラな俺にピッタリな色で満足している。
確かにディーゼルの特長ってアクセルちょこっと踏んですぐ加速するのは分かるんだけど、
ガソリンでも電スロとCVTである程度同じようにできてしまうところがあるからなあ。
>>849 免許持ってる?軽とコンパクト以外乗ったことないとか?
まあ同じ20GTなら先代と現行で比べてみればいい
どっちがアクセル量が多いとか少ないとか
それでいいじゃん
>>849 そう思うよな?
俺もそのつもりで試乗したんだが、出だしは今さら言うに及ばず、中間加速もそうでもなかった…。
もっと踏め、という方もいるが、ディーゼルなのにこれがデフォなのか?と思ってしまう…。
853 :
07USai。:2010/10/17(日) 11:56:52 ID:p1LrWJ7l0
>>852 ディーゼルは踏み込まないとトルク出ないよ。
最近のガソリンはスロットルがバイワイヤの車が多いから踏まないと出ないのが多いけど
昔のガソリンはバタフライスロットルが主だから開け始めだけ盛大に付いてくるだけ。
踏み込み初期が最も開口面積増加量が大きい為だ。
元々、空気ではなく燃料を絞るディーゼルの場合踏み込み量に比例して
燃料噴射量を増量する為、踏み込めば踏み込む程トルクが増す。
それがトルコンの場合、勝手にキックダウンされたり
マニュアルモードでさえロックアップが解除されるので
エンジンそのもののトルク変化を感じることが非常に困難なのである。
トルコンATは街中をラクにマッタリ流す以外ディーゼルエンジンにとって
全てのメリットを半減させる要因なのである。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 12:30:55 ID:kk/UvUFh0
初代のエクスって出だしの非力さで不評だったから現行エクスは
CVTと電スロ制御で強化を、
20GTはクリーンディーゼルって名目があるから燃料をおさえめにしている。
結果としてガソリンと20GTがあまり変わらないという印象を受けるような気がする
>>853 Thanks!
ディーゼルは保有した事ないんで戸惑った。
親が乗ってたFFジェミニはあまりクセがなかったように感じたので。
随分昔の免許取りたての頃の記憶だからなW
今度試乗しなおしてみる。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 16:21:33 ID:AjxuUCcA0
いすゞのディーゼルはよかった!
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 16:29:39 ID:AjxuUCcA0
新型パジェロのショートディーゼルとエクスはどちらが加速がいいですか?
両方乗った子とある人の意見を聞かせてください。
この車の真価は加速や最高速の絶対値ではなく、感覚的な所にあると思うけどなあ。
今日も東北道を300kmほど走ったが、細かい理屈などどうでも良いほど楽で且つ気持ち良かった。
20GTにして本当に良かったと心底思う。
値引きはいくらくらいなんだろ?
>>855 コテハンに感謝しているようじゃはっきり言って・・・。
その前のレスを見てみたら?w
>>858 そうだと思う。
自分もようやく1000キロに達してあちこち馴染んできて良さがわかってきた。
郊外を60-70キロで流す、高速を100キロ前後で巡航するってのは本当に楽。
ただ、街乗りは得意ではない、ってのはそのとおりかもしれない。
それでも2桁燃費を叩きだすのだからたいしたものだと。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/17(日) 22:06:01 ID:C840W6kY0
>>858 同意。
ディーゼルらしくないと言ってディーゼル基地外が騒ぐ。
ディーゼルにガソリン車は負けんと言ってアンチが騒ぐ。
かくしてオーナーや購入見当者そっちのけで誹謗中傷雨あられ。
まさにこれが2chレベルだよ。合掌ナムナム。
オーナーだけが感じる気持ちよさが確かにこの車にはある。
基地外やアンチやスペック厨にはわからんよ。
>>859 今日、系列が違う3店舗で見積もりしてもらったら、
2店舗が10万で、もう1店舗が25万だったよ。
25万出したとこ、補助金終了後ぜんぜん車売れてませんと嘆いてた。
>>862 ディーゼル補助金の延長(次年度実施?)が決まってから購入検討した方がいいかも。
減税(免税)はまだ続くので。
>>860 俺も今日1000km越えた。
んで何も考えずにアクセル踏んだら、あっという間にレッドゾーンに入った。
この辺もディーゼル車らしからぬ所かも。
合流も楽で面白いね。
後期の補助金閣議決定したんじゃ
>>864 1000キロだと取説見るとまだ「慣らし運転」のうちだから、2500回転まで、ということで。
そういう自分もエンジンブレーキで3000くらいまで回してしまったりするのだけれど。
>>865 詳細がまだ発表になっていないから。
これまでと同じだとすると、登録してしまうと申請は出来なくなる。
この車は絶対的な性能よりも感覚的な性能がいいよね。加速もいいけど、巡航時も気持ちいい。
気持ちよくて疲れないから、遠い場所でも遠く感じないよね。
街中での扱いも、確かに一癖あるがエンジンを回せばそのネガは潰せるし、そんな運転でも
コンパクトカーに匹敵する燃費を叩き出せるし、下のトルクが細い分キビキビ感が味わえて面白い。
4×4マガジンの最終号でも、都内をユーザーの使用パターンを想定してゴー&ストップを繰り返し、
加速も遠慮なくやってみて560q走行してリッター9.9qだから十分良いと言えるよ。
オーバーフェンダーなしでも貧相に見えないデザインで、またそれ故に見切りもいいね。
困ったことと言えばつい走り過ぎてしまうところだw
>>866 このエンジン油断するとスグ3000回転超えるよね。
高速巡航だと問題ないけど、街乗りだとレスポンスの良さに戸惑う事がある。
自分もまだ1000kmチョイなので気を付けないと。
下り坂での過回転やシフトダウン後の過回転はエンジン負荷が大きいからヤバイぜぇ。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 08:54:45 ID:W24cFMmyO
FMCしてチョンデザインやめてほっすい
フォレスターと迷うな
ソデスカー
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 15:34:29 ID:aVqKbiRt0
フォレスターTXにしとけ!
値引き150万以上で純正カーナビサービスなら買ってもいいな。
ついでに終了した補助金分ディーラーからキャシュバックしてくれれば尚良し
↑そげですか
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 20:40:20 ID:OqM4PiaE0
>>873 フォレスターのSが出るらしいよ。260PSぐらいらしいよ。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 20:57:11 ID:OqM4PiaE0
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 20:57:23 ID:ADnNKaHq0
20GTMT前期モデル乗り。
最近、20GTATを試乗する機会があって乗ってみた。
なんかMTに比べ、力強い走りを感じることができなかった・・・
ATだったら、ガソリン車のほうがいいのかもね。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 21:02:46 ID:7EduyF/EO
>>881 激しく同意。
カレスト座間で乗り比べしましたが、同感です。結果、私はMTをチョイスしました。納車は11月中旬予定で待ち遠しい日々を送ってます。
>>881,882
俺は逆。 AT乗りだが、MT試乗した時より自分のAT車のほうが
若干予想外の力強さを感じる。
きっと、MTだと自自分でコントロールしてるから予想出来てしまってるからかな。
>>883 マイカー補正って奴ですよ。
こればかりは個人の好みだから、どちらがどうこうとか言い切ることはできないだろうね。
170馬力かそこいらだしね。たかがしれてるよ。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 01:26:27 ID:V/FQ1DaI0
>>880 で、フォレSの燃費は6ですか?5ですか?
先代STiは街乗り6切ってましたけど。ガソリン撒き散らしw。
大体そんなにスピード出したきゃスポーツカーを買えよ。
そもそも車高・車重のあるSUVにそんな装備を奢るメーカーがDQNじゃんか。
あぶねえよ武器商人かってーの。
いつもリッター14qぐらい走るし、軽油だから燃費安くて助かるわ。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 10:20:44 ID:64l6zXCb0
>>887 個人的に思うに、車種間のアンチはあると思うんだが
同じエクスのなかのガソリンとディーゼルで荒れるのは
動力性能が微妙だからじゃね?
とくに2.5ガソリンと20GTは差がわかりにくいと思う。
グレード名かくしてどっちがGTって聞かれても意見は半々に分かれるとおもう。
2代目エクスからGTの意味は最大航続距離が長いという意味に変わりました、
と言われてもなぁ。。。
別に価値観は人それぞれ。
意見を言うのがいいが、それを押し付けるから荒れるだけのことかと。
ドラゴンボールGTみたいなもん?
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 11:12:33 ID:ec8tJrwp0
乗れば分かる。
それも様々な状況下で。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:00:25 ID:EaM3KWUsO
>>859 俺はGT41万円引きでした。
付き合いの長いディーラーで他店とかとは競争させなかったよ。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:06:39 ID:pMBgOsBP0
大陸旅行なら今のGTの方があってる
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:09:50 ID:KTjh6gCq0
20GTを語るときのキーワードは「唯一無二」。
パジェロとかベンツの四駆なんかはクリーンディーゼルでちょっと似てるけど無視してよいでしょう。
ニャオスがデモ車を20GTATに買い換えたな
ニャオスもスルガみたいな開発して欲しいなぁ
>>897 自分はオーナーだが、無視する必要はないと思うのだが。
少なくとも、CD同士を比較するのであれば、唯一無二ではないかと。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 18:59:16 ID:IHWh3pgaO
CDというだけで孤高のハイテク車といえる。
ディーゼルの時代が来るよ。ガソリンエンジンさようなら〜
原油からは軽油だけ精製するわけにはいかないので、ガソリン(ナフサ)も
できてしまいます。軽油がメイン商品なら、ガソリンが安くなりますね。
903 :
↑ ↑:2010/10/19(火) 19:08:40 ID:8xKrYzfH0
このぐらい症状が悪化したら、精神科に急ぎましょう。
うまく言葉で良さを表せないときに使う言葉が
・個性的
・唯一無二
・孤高
・体験すれば分かる
ちょっとかわいそうになってきた…
>>904 税金の差でしょ。
税抜きだと軽油の方が少し高いくらいだよ。
何でそうなるかわかる?
>>906 めんどいなあ
話を違う方に持って行きたいの?
ググれば?
この車は巡航性能も高いけど、エンジンもガソリン車ばりに軽快に回るしコンパクトカー並に
キビキビ走るね。2000回転以上回ってれば加速も速くてめちゃめちゃ気持ちいい。
そこら辺が従来の価値観のディーゼル車と決定的に違うところだね。
それでいて夏場エアコンオンでリッター12qをめったに割らない燃費が凄いよ。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 21:22:40 ID:IHWh3pgaO
唯一無二の車だな。
910 :
893:2010/10/19(火) 21:47:11 ID:EaM3KWUsO
>>900 下取り車なし、DOPの3万円値引き済みメモリーナビ、フロアマット、パーキングサポートシステムの安い方、ナンバープレートおよびナビのマックガード、ETCユニットを付けました。
まぁネガキャンがんばぁ
もとから売れてないんだから問題なし。
913 :
903:2010/10/20(水) 06:20:08 ID:+jNuC/m30
>>901のつもりで書いたんだけど、タッチの差で誤爆になった。
タイムスタンプ見てわからないかな?
アンカー付けろよバカw
エクスDってパジェロD より静かだったんだな。
軽油101円って安い方かな?
元々揮発油が高い地域だからなんとも解らん
gogogsをみてみたら?
テラノもそうだったけど、日産はSUVのサスセッティングが上手いと思うよ。
ロールセンターが高いから、あまりロール感を感じないね。
確かに、ミストラルでも足回りの不満は少なかった。
日産はサスペンションのセッティングが自分に一番シックリくる。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 15:49:09 ID:MAybPPxu0
サス軟らか杉
オトコならリジットサスだよな
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 21:05:29 ID:DGltmQ1e0
韓国製ZAXが良いのだよ。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 21:31:36 ID:P45Kpxjd0
現行モデルもザックスなのか?
下覗いたら
GTATもザックスだったよ
ザッカー見たらカメラマンが20GTに乗ってて、nutecというオイル添加剤のインプレしてたね。
高速の燃費がリッター15〜16が19〜20になったって書いてあったよ。
燃費の増加分とオイル代が高くなるのを天秤にかけてみないとな…。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 23:23:51 ID:DGltmQ1e0
>>928 広告料をもらったヤラセにきまっとるだろ。
SACHSザックスのショックアブソーバーを使っているということか。
そんなにいいの?
ビルシュタインなら、GT-R、ランサーエボリューション、レガシィなどの歴史的な名車に使われていて
とても有名なんだけど。
SACHSザックス・・・・・かぁ?
わざわざ無知をさらけ出さんでも
ライトのスイッチが奥から
OFF−AUTO−SMALL−ON
なんだけど、この並びってどうなの?
毎回ONにするのにパッシングみたいになっちゃうんだが。
いつもAUTOにしとけって意見はあるかも知れないが、そんなにAUTOの信頼性が高ければそもそもONの位置は要らないでしょ。
センサーで判断している以上、必要な時に突然消える危険性もあるわけで。
会社のトヨタのハイエースは
AUTO−ON−SMALL−OFF
で、理に適っていたのだが。
>>933 それは俺も思った
OFF−SMALL−AUTOーON が望ましい
しかも結構薄暗くなっるのにAUTOだとなかなか点灯しないんだよね
ONがいらないとか恐ろしい
オートライト機能付の車に2台乗り継いでるが、
ずっとautoにしっ放しだけどな。
>>934 センサーの反応レベルは調節できたような?
違ったらごめん!
オートライトのレベルはMOPナビの場合、
ナビ画面で調整できたような気がする。
他のナビの場合はわからん。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 10:32:56 ID:ZtmNpaTt0
そんなお前に25X
>>939 例えばだけど
ONが無いと昼間ライトできないよね
他にも色々不都合というか危険な状況があると思うよ
そもそもONが無いと危険だから販売できないと思う
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 19:27:00 ID:Xm2+fcJs0
↑なんか、とってもバカっぽいね!
欧州の高級車はONがなくてAUTOだと聞いたことがある。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 20:39:02 ID:yPe5PZaC0
ベンツのE350ブルーテックはAUTOが基本
日産の車はみな、こんな仕組みなの?
設計者は馬鹿なの?死ぬの?
俺はずっと一つ回したAUTOにしたままだけどな。夕方ちょっとでも薄暗くなると点くし、
何も不便なことはない。大雨の時に自分でオンの位置に回すぐらいで他はずっとAUTOの位置にしてるよ。
比較的早く(暗くなると)点灯する仕様になっているようだ。
自分もAUTOのまま。
強いて言えば、ポジションだけっていう段階は要らないかな。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 10:03:21 ID:38zCmkJf0
俺の理想ライトスイッチの並びは
AUTO
OFF
SMALL
ON
がいい
バイクみたいに常時点火でいいんじゃね?
そうするとバイクが目立たなくなるって話
点灯だよね
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 12:25:07 ID:38zCmkJf0
常時点火なら、かなり目立つ!
AUTOっていう機能があるからにはユーザーにずーっと
AUTOで使ってもらえるようにAUTOの感度をしてもらうべきであるので
スイッチの配置がどうこう言う前にAUTOの感度が自分に合わない、と突っ込むべきでは?
>>952 昔の三菱はその並びだったかなと。
結局一番手前までみないで回すと再点灯ってことが多くてやめた筈。
autoにしたままだとバッテリーが弱くなった時の始動時に負荷が大きくなりそうだな。
やはりoffは要るでしょ。
見ないで回すことが多いから両端はoffとonであるべき。
autoはその並びに居る必然性は無く、別スイッチでもいいくらいだ。
結局、メーカーのコストダウンに合わせてるんだから、せめて操作性は考慮して欲しいわな。
HIDなんで、負荷は大したことないんだが…。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 18:44:33 ID:4sYxErSW0
HID + ハイビーム + フォグランプ + ハーパーライト
一回消えると、最高でHID + ハイビーム + フォグランプ かな
レクサスCT200hの価格が判明した今、
エクストレイル20GTATにかなりシフトした。
ハイブリットで300円超クラスとランニングコスト
近いんで。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 20:27:07 ID:skK25rtY0
>>961 この感性わっかんねえなあ。。
全然違う車じゃん。
○と□はどっちが△だと言われている感じ。。
要するに何でも良いのねこのヒト。。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/23(土) 20:32:46 ID:skK25rtY0
>>931 少しは自分で調べたらどう?ググレカスという言葉がぴったり。
自分のチンケな物差しが絶対だと思い、それで何でも計って決めつけるのは
滑稽を通り越して哀れみすら感じる。
ライトのスイッチを左右で分ければいいんじゃね
OFF
(左) (右)
↓ ↓
AUTO SMALL
ON
>>964
一瞬、右目、左目で分けるかとオモタw
フォグとヘッドライトを左右で分けてる例はあるよ
さすがにヘッドライトでは見たことないけどね
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 00:10:15 ID:ncusJjiiO
こまけえことはいいんだよ
オートだけボタンにしろ!
>>961 >>962 なんでもいいっていうのは違うのでは?
ちなみにエクスを検討してる人が、他にみる(情報集め)車として
フォレスター・プリウス・フィット・ヴィッツ・ジュークあたりが
あがってくるんだってさ。これ複数のディーラーが言ってたよ。
うむ。やはり燃費がかなり重視されてるんだなと。
ピボットのスロコン+クルコンを付けてからやっと高速連続走行する機会が出来たので、昨日、速度を
3パターンに分けてクルーズコントロールをセットして580qぐらい高速を走ってみました。
燃費計はその都度リセットしました。ちなみにエアコンは長いトンネル以外はほとんどオフにしてました。
@レーダー探知機の速度で80q/h(メーター読みで約86q/h)…約200q走ってリッター19q。
Aレーダー探知機の速度で90q/h(メーター読みで約97q/h)…約130q走ってリッター16.7q。これが実に惜しい。
120qぐらいまでは、なんと@を上回る20q台も叩き出してたのですが、アップダウンの激しい道になったのと、
DPFの再生燃焼が重なって急に燃費計の数値が下がりだし、これではゆっくり走る意味がないなと思い、10qぐらい
飛ばして走ってBに切り替えました。
B普段、燃費と速度のバランスがいいと思っているメーター読み110q/h(レーダー探知機は103q/h前後)
中国自動車道のアップダウンの激しい所からスタートして250qぐらい走ってリッター15.6qでした。
山陽道の平坦な道メインならリッター18qぐらい行ってたかもしれませんね。
というわけで、クルーズコントロールは燃費にも効果ありましたね。そして、自分の運転の欠点も分かりました。
燃費を意識しすぎて浅いアクセルの踏み込みに拘りすぎ、何度も戻して踏み直してたのでそれが
わるかったのかと思います。
以前友達とドライブに出かけて、途中から運転を代わったけど、その人が130q/h前後でずっと踏み続けたのに
それほど燃費が悪くならなかったので、案外アクセルの踏み直しが燃費にわるいのではないかと思います。
高速降りてからは、スロコンのモードをSP3にして加速を楽しみ、DPFに溜まったと思われる煤を強制燃焼してあげましたw。
長文すみませんw。
>>969 長距離走る人なら、かなり差がつくからなぁ。
燃費というか
普通に総合的に車を比べてるだけじゃない
同じ車格ってこと
俺もエクストレイルGT買う際に候補だった車は、プリウス、インサイト、フォレスターだったのは内緒な。
MTが無い時点で前の二つは落選だが、どうせ買い替えるなら未来を感じるのもいいかも知れん…と思っていたのも事実。
減税(免税)も大きかったと思う。
そういう俺は年間2〜3万キロ走ります。
>>974 俺もMTしか眼中になかったから同意。VWがかなりDSGオンリーな方向に進みつつある
から、10年、いや下手したら5年ぐらいでMTの新規車種が出なくなるような危険性を感じた
から前車も好きだったけど思い切って買い換えたよ。幸か不幸か日本のディーゼル
の進化が止まってた分、すごく衝撃を感じたね。俺も初年度にいきなり3万キロ走った
から自重せねばw。モデル末期にまた買いなおしたりしそうw
標準のフォグ暗いね。
もちろん、普段はどっかの車みたいに点けないけどね・・・・
この前たまたま深夜の霧の碓氷峠で点灯したら、
メインのHIDに負けちゃってるし。
球交換しようかな
この車、購入したときはどんなタイヤが
セットされてくるの?
フォグランプの意味とはなんぞや
>>970 燃費やオートクルーズのインプレは分かった。
肝心のスロコン本来の性能はどうよ?
モッサリはスロコンで解消されるのかい?
>>978 殆どの車種の純正フォグランプは単なるアクセサリーで
ちょっと明るいポジションランプです
効果を期待してはいけません
セレナからGTATに乗り換えて2ヶ月経過。
出だしもっさりにもだいぶ慣れて、乗っても乗ってもまた乗りたくなる不思議な車だ。
オーバー70q/h走行はもちろん、山岳路、登坂路がこんなに楽しいなんて…
セレナからの乗換えでもっさりですか・・
(前の車が何なのかにもよるが)発進時はこれまでよりもちょっと大目に踏み込んでやると印象がかなり変わるよ。
早く2000-2500に到達してやるようにしたらいい。
回しすぎるような印象もあるが街乗り中心でも十分に燃費は2桁は出るから心配は要らない。
というか、じわって踏んでもとろいだけで燃費はそれほど好転しないんだよね。
クルーズは
>>981の言うとおりだと。
>>982 もっさりですぜ。
発進のトルク感は社用車のハイエース(ガソリン2L)にも負けてる。
最近は慣らしも終わったから遠慮なく踏んでるけど、おかげで少し気にならなくなった。
もちろん走り出せばGTの天下。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 08:07:04 ID:DMUbpz7W0
ポジションランプとは、車の四隅に設けられた車幅灯のこと。
同義語 スモールランプ、クリアランスランプ
>>979 根本的には低速トルクの不足は解決されないですね。
でもスポーツモードにするとレスポンスがよくなり、弱い部分をすぐ飛び越えるからかなり速くなった感じです。
郊外のバイパスなど、かなりダッシュが効きますね。
すぐ回転が上がるから下のギアでは3000回転ぐらいでポンポンシフトアップして素早く巡航速度に乗せる感じです。
加速時間を短くして巡航時間を長く取るような走りをすれば燃費はわるくならないですね。
スポーツモードの段階は2〜4がちょうどいい感じです。
最高の7まで上げると回転上昇が速くなりすぎ、トルクバンドをすぐにトルクバンドを越えてしまいますね。
逆に、せいぜい40q/hぐらいまでしか出さず、周りの車の加速も遅い市街地ではエコモードで十分です。
必要十分な加速になります。これも2か3で十分です。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 11:36:28 ID:3gt4iW/Z0
法律で定められているから
>>990 そういう事ね。分かった訂正する
殆どの車種の純正フォグランプは完全なアクセサリーで
ポジションランプ同様、積極的に前を照らす能力はありません
よって効果を期待してはいけません
フォグランプはあまり明るくない今の状態で十分だと思います。
対向車から見て眩しくなくて、それでいて街灯の少ない田舎道で道路の
左右脇を照らしてくれればそれでいい。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 13:11:52 ID:C0sIvA/o0
フォグランプがメチャメチャ前を明るく照らしたら意味がない。
フォグの意味わかる?
なんだか変なユーザーが増えたなー
競技用のフォグは例外なく明るいと思ったが
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 13:25:08 ID:dRYoiFOa0
勝手にがんばって競技してくれよ。。。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/25(月) 13:29:11 ID:dRYoiFOa0
ってか濃いフォグのときにその競技は中止にならないでさらにむちゃくちゃ
明るいフォグランプをつけて競技してるならその競技を教えてくれ
>>998 スタートからゴールまで濃い霧なら中止になるだろうよ
天候は変化するし、途中で視界が悪くなる事もあるんじゃないのか
暗くても良いという理屈なら端からフォグランプは要らない
前照灯で事足りる
だから殆どの純正フォグはアクセサリーだと言っている
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'