【HONDA】新世代【2モーターハイブリッド】PART1
モーターねー・・・
結局、ハイブリットを含めてモーター駆動の電気自動車はバッテリーだろ
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/30(金) 21:31:23 ID:XwxhESrr0
>>1 >>2 バッテリーの弱点を補う意味でのPHV
PHVならば、燃費と2モーターからなるシステムにおいて
単独モーター駆動がEVとしても使えるのがメリットか゜あって
高出力と燃費の両立が最大のメリットじゃないか
【HONDA】ホンダフィットハイブリッド5台目【Fit】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1277518579/975 975 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2010/07/26(月) 22:44:30 ID:odAHvxHX0
>>947の2モータハイブリッドに近いけど
エンジン-クラッチ-1モータ-クラッチ-変速機-ファイナルギア
2モータ
段違いモーターみたいだよ。
プリみたいに直結させない事で特許回避したのかな?
>4
PHVはバッテリーをどれくらい積むかという問題が……。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/31(土) 11:56:45 ID:hpV3RtZ40
やります、出します、やっぱやめます
の繰り返しだろう、どーせ
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 00:26:41 ID:ViOqZSQn0
>>4 >エンジン-クラッチ-1モータ-クラッチ-変速機-ファイナルギア
2モータ
クラッチと変速機をはさんで2つのモーターを組むことって意味があるのかなあ…
フーガハイブリッドの1モーターの方が洗練されていると見た。
エンジン-クラッチ-モータ-クラッチ-変速機-ファイナルギア
2モーターにするなら、もっと違った構成になるハズ
>>7 トヨタが特許を出してるから、それを回避するため
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 01:13:27 ID:b5PE71+E0
>>8 それだけで意味もなく2モーターにするわけ?
1モーターで組めるのに馬鹿げていると思わない?
>>9 それは常時1モーターは駆動力に回して燃費上げたい、
もう一つは発電と駆動の両方に使いわけて発電効率と燃費上げたい。
シリーズハイブリッドって事でしょ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 01:52:36 ID:b5PE71+E0
>>10 >シリーズハイブリッドって事でしょ。
それだとGMボルトと同じ15km/Lという並みの自動車と同じ燃費になってしまう。
>>11 トヨタの特許を回避するホンダの策。
原理は基本トヨタと同じものでしょ。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 02:22:07 ID:b5PE71+E0
>>12 >原理は基本トヨタと同じものでしょ。
THSは変速機を必要としないeCVTだから全然違うよ。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 08:21:02 ID:WQXJ8dZ20
>>1 特許見ると、ヨタの特許回避に必死なのが伺えるよ。
THSを超えるものではないな、こりゃ。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 08:30:19 ID:g0hYoQCWO
180馬力のディーゼルターボ仕様のが欲しいな。
35キロもトルクあるからシャカリキにならずともモリモリ出足
ハイブリッドディーゼルの出番がきたか。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/01(日) 21:11:13 ID:t4qQMv/R0
本当に量産にメド、かよ?本当に?大丈夫なの?
後ろなら発火しても問題無い。
ホンダ、来年度にも小型HV車を投入検討
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420100804beal.html ホンダが2011年度にも燃費性能1リットル当たり40キロメートル級の
小型ハイブリッド車(HV)の投入を検討していることが分かった。
新開発の排気量1000cc級エンジンや変速機をハイブリッドシステムに組み合わせる。
価格は10月発売の「フィットHV」より安い130万―140万円程度からに設定すると見られる。
11年後半にはトヨタ自動車が同40キロを上回る「ヴィッツ」級の小型HVを投入する見通し。
HVの燃費競争が同30キロ台から同40キロ台に突入する。
ホンダが製品化を検討している小型HVはHV専用車「インサイト」や「CR―Z」に搭載している
「IMA」と呼ぶ軽量・小型のハイブリッドシステムを搭載。
「フィット」よりも一回り小さいクラスとなり、燃費性能が格段に上がる。
ホンダの既存HVの最高燃費はインサイトの同30キロ。
アシモの機能を搭載して、渋滞になったら歩道を歩けるようにすればいいじゃない。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 00:33:18 ID:RdEn2BIs0
2つモーター使って変速機もあるんじゃ、
変速機ないTHSと勝負にならんじゃろ
特に車両価格
変速機があれば燃費に有利なのか?
やっぱ、あんま期待できないような希ガス
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 08:39:46 ID:Cdx3stG00
遊星ギアを使うのかどうかが個人的に興味あるな。
BMW.GM.MBの場合、もともとそこ(トランスミッション)に遊星ギアがあったからなあ。
2モーターと聞いて来てみたら、インホイールモーターじゃないのか。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 16:19:55 ID:RdEn2BIs0
>>23 遊星ギア自体は、普通のATでも普通に使われてるぞ
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 16:41:10 ID:0KpvnCMR0
>>25 普通のATで使われている遊星ギアは固定ギヤ比の減速機。
>>23のいう遊星ギアはTHSのeCVTと同様の働きを期待していると思われる。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 21:16:28 ID:RdEn2BIs0
>>23、
>>28 だから、
ミッションで遊星ギアを使うのは至極普通のことなんですが、
なにが言いたいの?
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 22:04:04 ID:HtWTzt/80
>>29 >>26が言っている「THSのeCVTと同様の働き」を理解していないんだろ?
>>29 「もともとあった」って二度書いてるんだけど。
>>29 もしかして、ホンダのATにも遊星ギアが使われてると思ってる?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 23:26:32 ID:RdEn2BIs0
>>33 遊星ギアを使うのかどうかが個人的に興味あるな。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/17(火) 23:40:29 ID:RdEn2BIs0
トヨタもBMW.GM.MBも2モーターのハイブリッドには遊星ギアを使ってるでしょ。
純粋な動力分割装置としてだったり(トヨタ)、既成の遊星ギア式ATに組み込む形だったり(BMW.GM.MB)、
やりかたはそれぞれだけど。
ホンダはAT(ホンダマチック)を開発する際、意地でも遊星ギアを使わない方法を選択したという過去があるから、
ここにきてどう言う方式を開発してくるのか興味がある。
CVTのインプット側のシャフトにエンジンとモーターその1を、
アウトプット側のシャフトにモーターその2を、それぞれ繋げば遊星ギアを使わずになんか出来そうな気がしたけど、
妄想してるうちに訳がわからなくなった。クラッチも2セット必要になるのかな?
まあ、そもそも効率の悪いCVTをベースにはしないだろうしな。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/18(水) 00:22:49 ID:81ImXJic0
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/21(土) 19:36:38 ID:wSS3aOHg0
ところでこの2モーターハイブリッドは本当に出るんだろうなぁ。
出す出す詐欺にはウンザリなんだが。
福井がトヨタよりもイイ!
と言ってた2モーターだな。
期待していいんだよな???
本当に出すんだよな????
>>14 後は2つの内の1つが発電機兼電動機、つまり2モードな点ですかね。
発電機を変速アクチュエーターとしても用いるTH-Sの場合は
発電機に(2つ目の)電動機を兼務させる2モード化可能なのでしょうか?
ホントに出るのかい?
>42
出すと思うけどトヨタやGMの特許を回避するなら、三菱みたいに2つのモーターの間に変速機を組み込む形になるかもしれない。
どれぐらい効率が良くなるかわからないけど、複雑な制御のわりにIMAより燃費向上率がたいした事ないってオチになるかも。
シビックのハイブリッドって坂道登らないですね。
先日近場の山に登山に行こうと思い立ち、狭い林道通るので
普段は仕事用に使っているシビックで向かいましたが、途中が悪路の
林道だったので超低速で段差を回避しながら登っていくと、1kmも走ったら
HVのバッテリーが空になり、その場から動かなくなりましたよ・・・
家族を下して車を押させてその場は何とかなったけど何なんですかこの車?
他の車(乗用車)は全く問題無く登る坂を登らないなんて、ありえんよ。
その後はスピード落とさずにカーブも曲がる作戦で登り切りましたが、
登山者に白い目で見られましたよ。ちなみに勾配はさほどきつくなく、
タイヤがスリップするような斜度ではなかったです。
結局、街中使用限定仕様なのですか?まじ使えない。何とかならんかな?
新世代では改善されるのかな?
>>44 工作員の書き込みって一件幾らなの?
件数じゃなくて時間拘束なの?
どこで募集しているの?
>46
ダイムラーはGMと2モードハイブリッドをやってるが、あれのFF用を諦めてTHS2にするということか。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 15:20:07 ID:jJp/aMfR0
2モードハイブリッドなんてGMが開発から手を引いているし風前の灯だよ。
>48
FR用はGM・クライスラー・ベンツ・BMWとSUVに採用してるけど……。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 16:58:11 ID:jJp/aMfR0
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 19:02:07 ID:jJp/aMfR0
>>51 BMW X6は、アメリカで今年8月までの累計がたったの231台だね。
メンテ部隊のトレーニングや保守部品の確保などを考えると、赤字と思う。
日本でも同様に赤字覚悟での受注だろうね。
ダイムラーがAクラスにトヨタ式を導入するのは、2020年からの欧州CO2規制に
対応するために低CO2排出量車の比率を高める必要があるからだろう。
>>44 アシストモーターのバッテリー空になっても
エンジン止まらないんで(止められないんで)すが、ガス欠でしたか?
54 :
44:2010/09/20(月) 11:59:28 ID:tA4HiDNb0
>>53 ガソリン少なくて心配もしていましたが、林道登りに入ったらメーターで
残量0ツブになっちゃいましたが、5-10Lは残っていたでしょう。
(実際に帰りは1ツブ復活しましたから)
ちなみに動けなくなった状態は、4000rpm位エンジンが回っても唸っている
だけで登らない状態です。明らかにパワー不足の症状でした。
ガソリンに余裕があれば少しアイドリングして充電してから登る方法も考えましたが、
ガス欠立ち往生は嫌ですし、後ろから車が来たらよける場所は無かったので、皆で押して
登ったのです。
メーカーより丁度リコールの通知が来たのでデラで点検してもらいますが、やはり
一般的にはあり得ん話でしょうか?(はずれ個体?)
ガソリン少ないのに山登ろうとするとか・・・(ry
56 :
44:2010/09/21(火) 09:51:58 ID:X+RTzFE40
>>55 うん、そこは反省してる。
でも調べたら2キロ程度なんだよ、気持ちは焦るけどいけるでしょ。
もしかしたら、ガス欠に近くなると発電しない仕組み?って事だよね。
>>56 車重があるとは言え1300ccのエンジン搭載車両が登らないってどんだけ急な坂道だよw
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/21(火) 21:02:48 ID:bCWiC67z0
ネタかと思ってたけどマジなのか?
ベストカーの記事でインサイトが上り坂で時速100キロに到達できなかった、てのならあったけど止まるのは一般的な話ではないでしょ。
デラでなんて説明されるか気になるな。
>>57 車重でも坂の勾配でもなく、車の中にある物体が(ry
ホンダのナンチャッテHVやゴテゴテHVにはどこも興味を示さないw
孤立無援、自主孤立
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 20:19:24 ID:SEEJMKsg0
ロータスなんて光岡に毛が生えたくらいだろ
なんちゃってカーメーカーとロータスと一緒にすんな!
64 :
44:2010/09/24(金) 11:49:00 ID:C3dIeATF0
>>57 >>58 今朝、デラに別件リコールで入れたので、担当者には、こんな事あったから
よく調べてねって言っといた。
夕方までには結論がでるんだけど、「異常ありませんでした」って言われても
その時の状況を再現するのは難しいかな。。
>>59 家族4人+1人で300キロ以下の体重だから、そんなに重くは無いよな。
65 :
44:2010/09/24(金) 14:02:00 ID:C3dIeATF0
連投でごめんなさい、デラから車が戻りました。
先程は、別件リコールって書きましたが、ECUのアップデートサービスでした。
担当者の内容説明は、はっきりとは言いませんがバッテリー切れが早くて登坂
能力が落ちるってクレームが多かった的な事をボソボソと言っていました。
これで改善されていたら嬉しいな、でも燃費は落ちるだろな。
>61
1モーター式をわざわざホンダから導入する必要はないってw
FR用ならZFやアイシンからATごと購入すればいいんだし。
「ナンチャッテHV」で素晴らしいことこの上ない本格派HVと同等の燃費を出しちゃうんだからホンダは怖い。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 18:53:57 ID:NFSgdDaz0
プロトンはロータスもういらねえんだろ
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 19:57:58 ID:9kzRRDTb0
どうせひっこめるんだろ
出します、やめます