>>653 (論点をすり替えようと必死のロータリアン)
ロータリアンはおれに
>>643を突きつけられて困っているようだ
おれが
>>643に書いているのはロータリアンの出した式に2室と考える場合も正しくあてはまるということとゆえにロータリーエンジンは2室とも数えられるということ
論点はそこに絞られていて他の事は言ってないロータリアンが反論するならその点について反論しなければいけない、ところが出来ないから他の事を言い始めた
>何度も何度も提示されている
>>643の内容は,その様な狭い対象でのみ通用する
>低精度(かつ不正確)な理論から偶然正解が得られている特殊例である.
>詰まりその様な狭い対象に限り,2室流は標準式と一致した解が得られる・等価ではあるが,
>広い対象では一転,一致した解が得られない・不等価となる.
面白いことを言うやつだな
>>643は元々お前の出した計算式だぞ
それが「その様な狭い対象でのみ通用」しそこに問題が有るならそれはお前の問題だ(笑)
それが「低精度(かつ不正確)な理論」ならお前の頭が低精度ということに他ならない
そしてお前がいくら低精度だと考えようがこの議論とは関係は全く無い
関係の無い事を言っているのはそこに論点をずらして正面からの議論から逃げたいから
おれは当然逃がさない
(やはり卑怯だったロータリアン)
>>643を否定したいなら論点をすり替えるのでなくて
「ロータリアンの出した式に2室と考える場合も正しくあてはまる」ということを正面から否定する必用が有る
それをしないで論点をすり替えようとするロータリアンは卑怯だ
>> よってロタリーエンジンは2室であることはアホタリアン自身が主張する式によって最終的に証明された
>と大きな勘違いをすると同時に
残念ながらお前の論点のすり替えではとてもそうは言えない
正面からの議論からすり替えに逃げるなら
ロータリアンは本当に卑怯な人間だ
議論をする資格なし
ロータリーを語る資格なし