ホンダCR-Z、最初は心ときめいたけど2週間で飽きた2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 00:50:20.90 ID:5wy+gIkR0
CR-Zって底物の魚みたい
953名無しさん@そぅだドライブへ行こぅ:2011/12/29(木) 01:24:35.52 ID:rBvJVLxbP
>>949
トヨタは毎回 後出しジャンケンだからね。
ホンダの様子を覗って プリウスの値段を下げた訳だし。

減税も補助金も無い車だとCR−Zよりも厳しいと思うんだけど。
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 01:54:40.33 ID:fUXYOZoyO
おまけにハイオク仕様だから維持費もかなり違ってくる希ガス
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 08:15:52.06 ID:71b5eGAF0
お偉いさんが本当はもっとかっこよくしたかったと言ってるくらいだから失敗作
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 11:03:13.86 ID:8zv7iIZb0
この車を初めて試乗した時にあまりの遅さにビックリした。(エコモード)
The Power of Dreams ホンダの夢の力ってこれなの?とマジで思った。
で、こんどは、EARTH DREAMS TECHNOLOGY だって?
だれに向かって言ってんのか分かんないけど
今だにホンダは夢の中なんだねw


957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 17:06:51.32 ID:tZPHYLOP0
>>956
エコモードの話にビックリした!!
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 23:10:50.25 ID:xNefiiBl0
ところで、なんで「86」と比較してるバカが多いの?
どこにも共通点がないのに
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 23:54:03.73 ID:5wy+gIkR0
だって復活したスポーツカー同士でしょ?
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:10:02.19 ID:7IAoDgSD0
>>959
え?
復活??
ひょっとしてCR-Z=CR-X?86=AE86??
車乗りならそんな評価するはずないんだけど・・・・・
やっぱ、ヒッキーでヲタだとそうなるのかな?w
正直大笑いなんだけどww
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:10:49.63 ID:GjTgVQNi0
というかこの車ホンダのハイブリッドが貧相だってことを市場に知らしめる
ために投入されたのか?うんこみたいにはしらねえよな。ここまでヒドイと
フィットのハイブリッド買うのと何も変わらない上に狭くてドアが2枚な
分だけマイナス。早々に打ち切ってマトモなスポーツ作れよ。
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:13:14.63 ID:qFgKF3Ir0
>>961
側はCR-Zはいい、そこは素晴らしいと思う。最大の欠陥は動力性能。
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:14:54.39 ID:GjTgVQNi0
ガワ?スポーツカーの皮かむったうんこの何がいいんだ。
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:29:15.74 ID:7IAoDgSD0
>>961
ホンダは「遊び」で車作ってるんだよw
それが判らんヤツは買うことないだろ?
ってか、ホンダを語る価値がないってこと
でもって、最後には「ホンダはやっぱ違うわ・・・・」になるんだから

どノーマルならCRーX(EF7)とレビン・トレノ(AE86)のどっちが運動性能に長けてるかは判るよな?
他に比較対象がないからこの二つで比べたけど、そういうことだ
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:33:50.13 ID:SN0iiY0X0
>>963
アホ
そのスポーツカーの皮だけが良いって言ってんだろ
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:41:56.54 ID:GjTgVQNi0
>>965 皮だけがいいなんてそれこそアホか。おまけにスポーツカー的なスタイルが
更にうんこの印象に拍車をかける。車は総合的な商品。
スポーツカーの着くるみを着た貧相なホンダハイブリッド。
みっともない駄作というにふさわしい。
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:44:33.96 ID:SN0iiY0X0
あ、話が通じない方でしたか
失礼いたしましたw
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 00:47:51.51 ID:GjTgVQNi0
皮だけ取り上げるつー時点で話は終わってるってわからんかバカが
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 01:05:27.72 ID:SN0iiY0X0
何を一人で興奮してんだよ
めんどくさい奴だな
970名無しさん@そぅだドライブへ行こぅ:2011/12/30(金) 01:43:00.27 ID:oRctCJrAP
盛り上がってるところ申し訳ないが 次スレどうする?
3まで引っ張るネタではないと思うけどさ。

総評としてはこの車はスポーツ風味のエコカー
スポーツカーとか言ってるヤツは馬鹿か池沼か情弱かゆとり

この車が12〜13km/ℓ でピュアスポーツだったら 買ってない。
普段の生活で ガツンととばすシチュエーションがさほど無いんだよ。
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 02:24:46.06 ID:5KsUZ1oC0
この価格帯でCR-Zを上回る動力性能のHVは皆無
よって、CR-Z一択となる
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 02:30:29.55 ID:oYcVij4h0
86に負けるなんて〜

http://www.youtube.com/watch?v=ok5y4OkOx2E&feature=related

遅すぎ><
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 02:42:42.18 ID:zcVToJRJ0
フロントノーズが盛り上がってるようなところと、大口あけてるデザインが無理。
リアから見るとカッコイイだけに残念。
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 02:49:02.05 ID:5KsUZ1oC0
>>972
なんだ、全編を通じてCR-Z絶賛かよwww
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 03:41:48.26 ID:u+ApX89JO
>>970
次のスレはいらないでしょ
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 10:57:11.70 ID:8dvO0RWb0
大したエンジンやシャシーでもないのにフィットハイブリより100万も高いとかボリすぎ
せいぜいβ180万 α200万くらいの車だろ
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 11:01:36.29 ID:0dmD4iE30
>>976
電池とモーターで50万はするだろうな
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 12:48:49.77 ID:NVpsGX3V0
>>972の走りを見たらCR-Zは300万でもいいくらいだ

プリウスTHSならとっくに充電切らしてドン亀充電モードになるところを、
全速でも余裕で四周走り切ってるからとてつもない能力だよ!!
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 15:20:58.50 ID:UXon0Ohs0
>>953
正確には性能の劣るホンダ車は先行して客騙して売らないとダメって事だ
後だしで劣った車出したらそれこそ売れないしね
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 15:47:33.13 ID:spNkVefy0
売り上げはともかく後出しでクルマの出来が劣るのはトヨタの伝統なのかな?
オデッセイもフィットをターゲットにした現行ヴィッツもそう
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 15:52:43.98 ID:UXon0Ohs0
>>980
もうその域だと騙されてるどころか洗脳されちゃってるレベルだな
北の将軍様も真っ青じゃねーの
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 16:06:14.13 ID:spNkVefy0
>>981
現実見ろww
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 18:15:28.07 ID:g0OBA7Ix0
アクアに抜かされるCR-Zが眺められるだろうな。
984名無しさん@そぅだドライブへ行こぅ:2011/12/31(土) 00:32:56.24 ID:C2ijvTElP
>>979
実際に劣ってはいないだろ?
採算の合わない金額で発売して結局はドサクサに紛れて値上げとかは
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
って言うレベルだが。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 00:38:14.32 ID:+VC4Lbto0
劣ってるだろ
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 01:51:48.84 ID:+RPdavmF0
後だしジャンケンって言ってる事は負けた劣ってるって自ら認めておいて
この後に及んで劣ってないとかお馬鹿さんですね
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 12:09:41.68 ID:GBwJXPGM0
これなにスポーツカーなの?
あたまおかしいんじゃね
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 17:10:14.58 ID:RzVd6eFw0
>>987
正解です。スペック見ただけで詐欺と判らないクズが買うんです。
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 17:46:13.29 ID:16LFKu2g0
クラス最速のHVがCR-Zだな

(セントラルサーキット)
インサイト 1分52秒443
CR-Z 1分44秒760
プリウス 1分54秒057

何気に大差つけてるなw
990名無しさん@そぅだドライブへ行こぅ:2011/12/31(土) 23:08:22.55 ID:C2ijvTElP
>>986
「後だしで劣った車出したらそれこそ売れないしね」
に対する発言だったのですけど・・・
“トヨタ”が劣ってないって意味で。
どう考えても 燃費面での軍配はトヨタでしょ。

モーター(バッテリー)のみでも走れて
普通にアシストもできるIMAを作れば
すごく面白いと思うけどな。
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 23:43:08.78 ID:V6W60gYt0
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 02:49:08.05 ID:5Jlo7IEf0
>>989
スポーツカーはもっと速いです
CR-Zはスポーツカーではなく
プリウス、インサイトと同じ実用車の部類に入ります
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 05:27:55.72 ID:malzXM2n0
スポーツカーは飽きる。
これは宿命。
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 06:23:28.86 ID:mOu6nOGF0
>>992
HVとして早さ一辺倒のクルマにはしなかったってホンダが言ってるからそこに付加価値がある
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 11:26:21.72 ID:mBCS5y5n0
リアはかっこいいけどフロントがカッコ悪い、せめて見た目がよければな。
内装も手で触る部分が指紋の目立つ素材とか開発陣バカなのかな。
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 12:16:11.19 ID:MAnEONtq0
>>994
〜しなかった、ではなく出来なかったが正解
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 14:13:43.41 ID:SQdddVye0
コンセプトは良かった
コンセプトだけで終わったのがつまらない車の証拠
400万以上でもいいからもっと走れる車にすればねぇ
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 14:28:17.01 ID:PZWCoD7CO
ume
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 14:28:46.57 ID:PZWCoD7CO
埋め
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 14:29:13.23 ID:PZWCoD7CO
10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'