どっち?
ロードスターです。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 13:58:10 ID:KOrCLOKE0
つNSX
くだらねぇスレ立てるなよw
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 18:02:34 ID:55vhvsTR0
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 18:16:54 ID:Q8gFL2OZ0
神のGTOの一択。
よってクソスレ終了。
MR-Sです
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 18:28:25 ID:wow8gBQA0
R33の4ドア
NISSAN GT-R
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 20:41:38 ID:l9vtlLVoO
デザインならFDで性能ならNSXじゃないか?
いや性能とかよく知らないけど世間のイメージ的にはそんな感じだろ
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 22:12:15 ID:l9vtlLVoO
ちなみにGTRとかエボインプとかはガンダムみたいな形のせいでスポーツカーというかキモヲタカーといった感じ
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 22:15:55 ID:w01m512C0
今はR35じゃね
昔はスタイル・エンジンともにNSXだろうけど
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 22:16:55 ID:Cyidb9ty0
昔話はこれにて終了。
セダンの箱そのまま使ってるような車がスポーツカーってのは笑えるだろ
まず専用ボディがなきゃ
でFD NSX どちらも最高!
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/08(木) 07:29:45 ID:KQqJU7mC0
コスワースのエンジン名の様だけど、NSDFXってどう
DF200でいいよ。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 13:41:51 ID:QmlhCkNo0
NSX-R>>>FD3S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NSX
じゃないかな。
787Bがいい
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/17(土) 23:54:37 ID:nh1eONSz0
ツダオタ必死だな
NSX乗りからしたらFDなど気にもしてないだろ
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 01:08:12 ID:jp77MzEtO
完成度は断然NSXでしょうな
あとはR35 国産ではこの2台が別格だと思う
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 01:54:57 ID:CjPp+GZcO
R35実物を見た時ときめきが感じられなかった。
NSXとFDを初めて見た時は心臓がドキドキして鳥肌がたつほどだった。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 02:02:09 ID:NtL1Zgb6O
日本車史上だろ。
デザイン、センス、完成度が群を抜いて優れてるのは初代アルシオーネだろ。
次期後継車が未だに出てくれない<NSX・RX-7
7の後継車って無理じゃね?
8なんて糞車だすあたり、マツダのダメさがよくわかる。
>>18 同意。
NSXや7は売れないからやめたんでしょ w
NSXの後継車は
生産ラインに流す直前まで開発が進んでいたが
先日のNSX後継車開発中止の発表と同時に試作車もろとも製造用治具まですべて廃棄した
現在GTレースで走っているHSV010は 残っていたデータから童夢が製作した物です
7は金型の問題が一番大きい
R35って親父向けセダンじゃねぇか
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 22:04:54 ID:Y3M+kxVc0
今の景気じゃ若い子はローン組んで迄買おうとは思わないだろうし、
収入の高くGTRへの思い入れがあるオヤジ層向けの作りになってる。
>>23 内装Designと電装系の完成度が群を抜いて「糞」
それこそが初代アルシオーネ〜最終SVXだろ
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 04:47:19 ID:jJdlwWjo0
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 05:52:35 ID:UUXQtKL7O
てかFDもNSXもニュートラルステア過ぎて逆に怖い。
多少アンダー気味に作ればいいのに
ヘタクソはFF乗ってろよw
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 07:59:31 ID:UUXQtKL7O
>>34 ドリフト出身なんで弱アンダーがいいんだよ。
わかる僕?
>>35 FDは正確に言うとロールでオーバーステアになります
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 09:29:09 ID:bFhtuKNCO
NSXのキーシリンダーに鍵を突っ込むとトゥデイと同じ音がした。内装を見たら安っぽい。本当に1000万する車か?
それ見ればFDの値段が安くてとても良いものに感じる。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 09:42:50 ID:ZufiTtjx0
Eg横置きじゃなかったら神だったのに、残念
NSXとFDの勝敗は抽象的な好きか嫌いかだが
ロードスターはギネスブックに具体的に数字として世界一売れたスポーツカーとして記されてある。
具体的な数字には抽象的な言い訳は通じない。
日本車史上最高のスポーツカーは世界一愛されたスポーツカーであるロードスターである。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 15:15:02 ID:KdhuYwPUO
>>39 小型オープンスポーツカー生産台数世界一でしょ?
RX-7、NSXどっちも小型でもオープンでもないが・・・
>>39 スポーツカーNo.1を語る上で避けて通れないのがエンジンのお話。
ロードスターは魅力的なエンジン積んでたか?
つまりそういうこと。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 17:58:36 ID:VJgFWNbr0
R35はそのうち、4ドアを出す可能性ある
>>41 ロードスターとシビックsi持ってた知人は峠に行く時には決まってシビックだった
ロードスターはダメなんだって
NSXとS2000の2択だろ
NSXとS2000の2タコだろw
セダンのエンジン使ってる逆転レジェンドは論外だな
よってFD3S
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 18:39:42 ID:LHlqDt2T0
NSXってフェラーリのパクリだろw
中国の事いえねぇw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 18:41:50 ID:B38zlQkf0
コスモか2000GTで
NSXはスポーツカーというか日本車初のスーパーカーへの挑戦だろ。その意味で、
単純にスポーツカーの評価ならFDだと思う。ついでに、GT-RはR35含めて「最強」だな。
日本車最強であることが存在意義のすべてで、それ以外は極論どうでもいい車だし、
ガンダムみたいなSFメカ臭丸出しのセンスもある意味そういうコンセプトに似合ってて
個人的にはそれでいいと思う。
>>49 X1/9のパクリをやろうとしたらMR2が先に出てしまったので
仕方なく車格を上げてNSXを出したの間違い
>>49直線番長のR35がスポーツカーかよw
まず専用ボディ、軽量で得意ジャンルはコーナーこれは絶対外せない条件だろ
親父車のR35は全く論外ww
FDもNSXも素晴らしいじゃないか、日本最強ってなんだ?
最もセンスの悪い車って言うのなら分からんでもないが・・・最近存在感無いから荒れてるのかwww
>>50 そうなの? X1/9って何かとググってみたらフィアットX1/9なのは判ったけど。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 20:25:23 ID:vrsWZ6H00
>>51 信じられないかもしれないがR35はコーナリングマシーンだ
直線の伸びはむしろ他のスーパースポーツより遅いぐらいだが
コーナーや立ち上がりが異常に速い それでラップタイムでは上回る
もちろん車体は重いけどな
純粋なピュアスポーツカーと言う意味ではNSXが今のところダントツだろうけど
R35でちょっと踏み込むと、マジで周りの車が対応出来ないくらい俊敏な
動きになるんで踏み込めない。R32までだとそうでもなかったんだが・・・
結局ストレスたまる車。
個人的にはレイアウト的にもNSXよりFDの方がスポーツカーだとは思う。
NSXは色々残念な車だ。V6は正解だが、縦置きにして欲しかった。
ホンダのスポーツカーってステップワゴン?
>>33 雑誌によるとややアンダー気味と書かれていたな
高速コーナーにスピード出して突っ込むのには勇気がいるそうだよ。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 23:35:31 ID:B/YSYc580
>>1はFDとNSXをスレタイに並べたかっただけ
FDなんざセダンみたいに軽いパワステ、ぺなぺなのボディ、ドラマのないエンジン、
どこがスポーツカー?w
マツダ以外乗ったことないからわからないだけw
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/21(水) 01:30:20 ID:3KLlCAR60
NSX
AZ−1
2000GT
これが良い意味での三強。
悪い意味でのダントツトップはR35GT−R。
GT-RはDQN親父の成れの果てか 全く腕に自信の無いカタログ馬鹿しか乗ってないしw
マジレスすると国産でスポーツカーといえる車はごく一部
コスモスポーツ
ホンダSシリーズ
MR2
バブル期軽スポーツ3兄弟
NSX
他はGTかスペシャル低
MR2ってw
MR2は流石にスペシャリティーのジャンルだろ フェアアレディSRとかは良かったね
スポーツカーといえばスパルタンでなきゃ
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 00:43:32 ID:YMuzTAHY0
2シーター=スポーツカーの条件じゃないと思うが
理想的な位置にエンジン置いて、かつ車体をコンパクトにすれば自然に2シーターになる
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 13:03:05 ID:jAavxjq60
日本車唯一のスーパーカー、NSXだな。
スポーツカーというのは、最低でも2シーターでないとね。
後ろにシート付けて、実用性を考えた時点で、スポーティーカーです。
35Rもしかり。
30Z型だろ
>>65 そのスポーティカーに余裕で負ける逆転レジェンドwwww
さすがあのセナをしてエアコンが効くところしか褒める所が無い
といわしめた伝説の車だな
SW10 が良かったなぁ
1500SOHCモデルだけど4A-Gモデルよりも軽くてハンドリングがスゴかった
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 22:52:09 ID:GMbYlQXg0
>>65 横置きエンジンで「スーパーカー」てwwwwwwwwwwwwwwwww
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!!!! 腹痛てぇーーwwwww
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン☆ バンバン☆ バンバン☆ バンバン☆ バンバン
まぁ言葉はともかく、一理はあるかもな
実用性ガン無視(金銭より構造・設計を最重視して)で作られて、
初めてスーパーカーだと思う
実用性ってのは座席だけじゃなく、メンテ性や耐久性、低コストなんてくそ食らえ。そんなことより性能やデザインを優先する。
そんな姿勢なのは確かに一つとして国産にはないかもしれない
日本車(日本人的)価値観だとどうしてもそこは切り離せないような
車検の度々に色々交換したり金かかったりしちゃ怒るし、性能より交換頻度や耐久性重視したりとか
>>71 そうだけど、何か文句あるの?
3,000ccでV8やV10を作れないメーカーじゃない、しかしあえてV6にしたのは
重くなるエンジンを最小限にした、そしてホンダの技術でブン回るようにした。
と、いうこった。いまだにNA3,000ccで、280ps出して売ってるメーカー、無いんじゃね?
それと、世界初オールアルミモノコック、手作り90%、エンジンも手組。
採算度外視で、ホンダからの超お買い得のサービス品。
こんな車は、ホンダしか出しません。出せません。
久々に使うことが出来そうだ・・・・
信 者 乙 。
日本の土壌として(文化背景として)、
ご当地みたいにスポーツなり走ることが重視されていたら、追いつくかもね
今世界で日本車が評価されてるのも、燃費がいいだとかユーズフルだとか、
比較して頑丈で壊れにくい・消耗パーツが長持ちする。
とか、そういう価値観が評価されたんだと思う。最初の頃にゃ向こうでは異端だったんだろうと思ってる
>>72 コンパクトなV6を使うと言うのまでは良かったけど、せめて専用の駆動系欲しかった。
元々がMR2程度の企画を、どんどん増築させて行った過程でアルミボディとかを選択
せざるを得なくなったんだからな。
せめてレジェンドが縦置きFFなった時にその駆動系流用すれば良かったのに。
>>72 そのNSX自体がもう売ってない訳だがw
> 3,000ccでV8やV10を作れないメーカーじゃない
作れません
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 10:15:00 ID:KVPMlCwR0
>>72 今度はNSXですか?お暇なようでうらやましい
( ^,_ゝ^)プップププ
>>76 日本の企業で、唯一F1のエンジン作れるのはどこだと思う?
お馬鹿さん。
>>75 なら聞くが、縦置きにすると、何か良いことあるのか?
>>76 3000cc V12 DOHC4バルブなら1960年代に既に造ってるメーカーだもの他とは違う
1500の12気筒ならその前だったしwww
250cc 6気筒 カムギアトレインなんてのも1960年代じゃないのか まじ技術の無い他社は恥じるべき。
ちなみにエンジン横倒しの市販ワンボックス開発するのに10年掛かったとか言って笑わせてくれたリコール馬鹿メーカー
当時BMWは横倒し1500cc4気筒 およそ1500馬力でF-1参戦してた・・・・大差w
ホンダ相手に技術の話は墓穴掘るだけw
すべて過去の技術だしw
って言うか、ホンダ初期の技術は中島飛行機の技術。
第一期のF1だって中島飛行機の技術がなければ走らせる事もできなかったw
そして旧中島飛行機の技術者のいなくなった今、ホンダの技術はダメ技術。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 12:56:32 ID:/Q/9vT4LO
>>83 何て?
インテグラtypeRは横置きFFのスーパーカーだぞ!とでも突っ込めば良いのか?
フェラーリの名前を関して無い横置きV6を貶す度胸が俺には無いが、
横置きのスーパーカーって何だ?
ゲームでヴェンチュリ?とか言うのを見たけどそういう車か?
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 13:18:52 ID:/Q/9vT4LO
>>94 ミウラにウラッコ、チゼータV16T
全部横置きスーパーカーだぜ?
気筒数はともかく縦置きはスーパーカー
横置きは違うとか言ってるようじゃ論外だぜ。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 13:20:44 ID:/Q/9vT4LO
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 13:25:57 ID:hIGB048i0
横置きの欠点
アクセル操作に対してエンジンが前後に動く
加速減速時にエンジンは前後に動いて気持ち悪い
FF用のギヤがそのまま使えるのでローコストだが重心位置は高くなる
GT選手権でNSXが縦置きに改造するのには意味があるんだけどなw
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 13:33:37 ID:Q7MQCEYM0
日本ではカプチーノが一番だよねってね
>>85 チゼータってのは初耳だった(^_^;)
でも後の2台は、スーパーカーブーム世代のオッサンにとってのスーパーカーてだけで、
例えばSLRみたいなオーラは無いじゃん。
スーパーカーブーム世代じゃ無かったら、
スーパーカーから除外されると思うよ。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 15:05:46 ID:/Q/9vT4LO
>>89 いやいや、ありえんでしょ。
ウラッコは知名度や見た目的にも
認知されにくいかもしれないけど
ミウラはどっから見てもスーパーカーだと思うぜ?
確かに古い車だと思われる事は間違いないだろうけど
ベタベタの車高にV12サウンド鳴らしながら
走る姿見てただ古い車だななんて事ないだろ?
それにその考え方だとF40なんかも現状若しくは
数年後とかにはスーパーカーから除外される事になるぜ?
>>78 悪いけどF1の話してるんじゃないんだよ
技術的に出来る出来ないは関係ない
それをいかに商品としてこの世に送り出すかが重要なんだよ
技術だけ持っていても出ないのなら無いのと同じだと
なぜ気付かん
今やホンダは貨物と情弱用ハイブリッドでお茶を濁す
糞メーカーに過ぎないって事
REの技術を使い進化し続けるマツダとは比較にもならんよ
これだからホンダオタはみんなから笑われ続けるんだよ
>>91 笑われてるのはお前らバカなアンチの方だよ。
F1のレーシングカー用エンジン、しかも世界最強のエンジンを作ったメーカーが
市販車ごときのエンジンを作れないわけないだろ、ボケが。
ま、少なくともスポーツカー作らせたら日本一はもちろん、世界でもトップクラスの
車をサックリ作ってしまう、ホンダ。他社もミニバンとコンパクトしか出してない分際で、
ホンダのどこがクソメーカーなんだと。言われる筋合いは無いってこった。
REなど腐ったエンジンを、なぜ他社が作らないかも分からないバカ。
ロータリーだけで、レシプロはクソ以下なマツダに比較なんかされたく無いね。
しかも、ロータリーは進化してない、劣化してるだろ。ドンドンパワーが下がって行く。
これのどこが進化なのかと小一時間、三角木馬に乗せるぞ、ボケ。
これだから、ツダヲタのバカさ加減は果てしないと言われるんだ。
>>87 そこのお馬鹿さん、ロードゴーイングカーと、レーシングカーの違いは分かるのかな?
お馬鹿さん。
横置きは横置きの利点があるんだよ、お馬鹿さん。
加速時に前後に動いて気持ち悪いだ?お馬鹿さん。
そりゃ気のせいだよ、お馬鹿さん。自分の顔でも見たんじゃねーか?お馬鹿さん。
ホンダファンと、車の話しで反論するなど、100年早いようだな、お馬鹿さん。
NSXはあのマクラーレンF1を設計したゴードン・マーレが愛車として乗ってた。
なぜ、マクラーレンF1がセンターに運転席があるか、NSXを参考にしたからと
言われてるし、そうとう影響をあたえたようぞ、お馬鹿さんたちぃ〜。
ま、これを言って、意味が分かるヤツなどツダヲタには居ないだろうな。
バカばっかだから。
世界でも有数な名車NSXと、FDとか、チンカスみたいなスポーティーカーと、
比べないでもらいたいものだ。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 16:42:45 ID:AfRsk0y80
>>95 ロータリーは燃料なんでも回る、雑食なんだよ。w
灯油でも走るからな。w
>>92 まあ机上の空論だな
悔しかったらそんな車を発売してみろ
出来ねえだろ
所詮ホンダなんて情弱のオタクオヤジをイメージ戦略だけで煽って
ミニバン買わせるようなメーカーだよ
オデッセイに赤いエンブレムだけ貼ってタイプRとかやってて
恥ずかしくないか?
RX-7を見てみろ
x1/9のパッケージングがコスト的に美味しいからウチもやってみようか
なんて安易な車作りしか出来ないような糞メーカーと一緒にすんな
FF流用の横置きは、コンパクトにまとめるのが目的で作られているので、
重心が高くなって不利。あろリアサスのアーム長が取れない欠点もある。
横置きでも専用の駆動系にしてその辺の対策してあれば別に良いのだよ。
もしくは流用でも2Lくらいまででファッション前提して成立させた車とか。
TypeRとかでがんばってたけど、結局NSX買える値段であの頃ならF355
の中古だって買えるならどうしてもそっちの方がいい様に思えちゃうよね。
>>97 (笑)
悔しくねーな。w
情弱のヲタヲヤジと言えば、田舎の広島人あいてにいっぱいいっぱいのマツダだろ?
カスみたいなRX-8とか出してて、はずかしくないのかね?外資系の圧力で4人乗り。
自社でやって行けないから、フォードの犬と化し、ハイブリ作れないからこんどはトヨタ
に泣きついて、分けて貰う低技術っぷり。
レシプロはクソで、V8など作れもしない。レースはS-GTすら出られないヘタレっぷり。
マツダ相手に、何を恥じろとでも?お馬鹿さん。
( ^,_ゝ^)プップププ
>>98 どうせ買えないくせに。w
今じゃもっと買えないぞ、プレミアム価格で新車より高いからな。あ
NA3,000ccで、フェラーリの3,500ccですら相手にならない名車。
キミには乗りこなせないよ。( ^,_ゝ^)プップププ
あとNSXって、ミラーとかドア周りの一部に当時のシビックと同じ
パーツが使われてたんだよね。さすがにこれは萎えた・・・
>>99 まあトーションの説明も出来ないおまえには
ホンダ車が似合ってるよ
CR-Zにでも乗ってスポーティーだとでもほざいてろよwww
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 19:31:43 ID:3dz9G+TR0
>>100 NSXもS2000も持ってないくせにw
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 19:47:00 ID:0kXSt+E10
FC, FD 乗ったけど、所詮2000cc相当のターボ車なんかコルベットC6にはかなわないよ。
国産スポーツカーは、ロードスターとかs2000みたいなライトウェイトとかなら世界に自慢できるかもしれないけど。
貧乏人て直ぐNo1(1台に絞る)を決めたがるよねww
NSXも360モデナもメルセデスも国産も持ってる私の場合だと
ランボのどのモデルを一台追加するかどうかが今のの悩みですw
せいぜい買えもしない車達の座談会を頑張ってくれ給え。
>>101 ルームミラーはビートといっしょだよ
ビートのが後発だけど
>>101 おまえ詳しいな、憧れてたって金が無かったって正直に言えよ
みんなそうなんだ 遠慮はいらねぇ
>>82 中島飛行機なんて本気で思ってるとしたら相当の馬鹿w
当時の(40年以上前)のエンジンスペック越えてるメーカーなんていないのが現状
トヨタに到ってはcvcc技術を教えていただいて生産続行できた糞会社
まぁ、エンジン議論をパワーだけで語るのはナンセンス。
パワーがあれば何でもいいなら加吸器つければいいだけの話。
なんにせよNSXは車体剛性が低すぎるからダメ。
ノーマルじゃまともにサーキットも走りきれないよ。
若干ハードに走るとリアガラスにクラック入るくらいなんだから。
かといって、剛性上げようとしてもアフターパーツが豊富なわけでもないから、
車両的に使えないのでNG。
よって、最強とは思えない。
tst
横レス。
横置きだと、クランクの回転方向とタイヤの回転方向を合わせられる。
車の最大回転物は駆動輪。
縦置きだと一方回転のシャフトを中心におくので、横方向片側に回転
モーメントが発生する。
軽量でハンドリングにこだわったレイアウトといえる。ただしその後の
チューニングには向かない。あくまで純正で乗った場合の話。
因みにロータリーはエンジンも、左右でハンドリング変わるよね。
FRは全般的にそういう傾向になる。
ミッドシップで横置きにしたというのはある意味理想。安易に貶めるのはよくない。
チューニング時や後の発展性のために空間確保しやすいのは縦置きだけどね。
相変わらずホンダヲタの凄いこと(^_^;)
まあ、ヲタ(実際に車を使わない)が喜びそうな車作るのがホンダは上手いもんな。
実際、性能と構成してる機構の高級さでいけば、
国産車じゃNSXが最高なんじゃない?
イメージもF1のエンジンサプライヤーとして一つの時代を席巻したし。
ところでスレタイのFDってのはRX7のことか?
値段も半値以下だし、NSXと比べる車じゃないだろ?
FD3のライバルはGTR。
車好き同士が最速を競い合う車。
最高のスポーツカーはNSXで良いじゃん。
そうすりゃホンダヲタも嬉しいだろうし
そうそう、RX8ってスーパーチャージャー売ってるんだね。
燃費どうなるのかな?
>>108 情弱、無知のアホンダ脳乙w
エンジンスペック?CVCC?
CVCCのエンジンスペックを知ってるのか?馬鹿w
あまりにも非力でトヨタからダメ出し食らった低性能エンジンじゃないかw
>>112 >そうすりゃホンダヲタも嬉しいだろうし
ンダヲタは嬉しいだけじゃ気が済まない。
他社の車を蔑み、ボロクソに貶さないと気が収まらないのがンダヲタ。
だからホンダは必要以上に、本来なら一番叩かれるであろうトヨタ以上に掲示板では叩かれる。
筑波も鈴鹿もFDにまけるNSX。
ドンガラ仕様のRでなんとか体面を繕う。
>>115 また、そういうことをwww
改造したんだろ?(ターボ車なんだから排気系弄るだけでもいけそう)
素人でNSXを改造しようなんて浪費家はいなそうだし
そのての話が好きなら、
GTRとFDでスレ立て直したら?
後、雑誌の受け売りだけどROMチューンのレガシィも速いらしいよ
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/25(日) 10:15:20 ID:YhRb9TOZO
NSXが好きでオーナーになった人間的には
他の車種はどうでも良い。
自分のNSXが自分好みのスタイリングと
楽しさに仕上がればいいのさ。
ホンダが叩かれようが関係無い。
ンダヲタでホンダのフラッグシップで
NSXって奴はどんなふうに考えてるか知らんけど。
君みたいなのを(NSXの)ファンと言うんだろうな。
ンダヲタとは大違いだw
ホンダファンも君みたいな人ばかりならホンダもこんなには叩かれなかったであろうに。
>>109 >なんにせよNSXは車体剛性が低すぎるからダメ。
何も知らないんだな、お馬鹿さん。
それはプロトタイプの車種で、セナの助言でニュルで鍛え上げられた結果、
911の1.5倍の剛性まで上げられたんだが?
いまだに国産一の剛性だよ、お馬鹿さん。
ミニカーでも買って、喜んでな。小僧
まるで自分は持ってるかのように言うから笑えるw
NSXで剛性低かったらFDなんてふにゃふにゃじゃないかw
ノーマル状態でスポーツカーとして完成されていて改造なしで速いと言うのは美しい
格が違いすぎてFD恥ずかしいだけ
>>113 >
>>108 > 情弱、無知のアホンダ脳乙w
> エンジンスペック?CVCC?
> CVCCのエンジンスペックを知ってるのか?馬鹿w
> あまりにも非力でトヨタからダメ出し食らった低性能エンジンじゃないかw
TTC-V (Toyota Total Clean system-Vortex)
複合渦流方式。本田技研工業が開発したCVCC方式の技術を導入し、1975年2月に
搭載車が発売された。トヨタ製エンジンとしては初めて昭和50年度排出ガス規制に適合
した排出ガス浄化方式である。翌年には昭和51年度排出ガス規制に適合した。このシステム
が搭載されたトヨタのエンジンはコロナとカリーナに搭載された19R型(直列4気筒、2000cc)のみだった。
この生産があることで当時のトヨタは食いつなぐことが出来た。
泣いて頼んで教えてもらったcvcc技術がなきゃこの会社は存在できなかった訳で
まさに技術のなさを曝け出した惨めな現実であり隠したい過去。
>>123 別にTTC-Vが無くても別方式のTTC-Lで51年規制に対応できたしw
TTC=Vの19R型がなくともトヨタは傾きゃしないよwお馬鹿さん
トヨタはちょっとCVCCに興味を持ったから使ってみたに過ぎない。
結果はダメ出しw
CVCC技術がなかったらトヨタが存在出来なかったとか馬鹿な事言ってると恥ずかしいよw
ちなみにホンダはトヨタがなかったら存在できなかった会社だというのは周知の事実だけどな
残念だったなwアホンダ狂信者
50年規制で一番いいなと思ったのはスバルのSEEC-Tだけどな。CVCCはパワーダウンが
激しすぎてダメだこりゃと思ったもんね。実際、他の方式はそれなりに発展して
いったけど、CVCCはあっという間に消えた。
筋の悪い技術ってのはそんなもんだ。
>>119 109なんだけど、貴方のその発言自体がNSX所有者or運転経験者なのか
疑わしくおもえるんだが。。。
911比150%って言われても、静剛性の話なのか動剛性の話なのかわからんし、
それ以前に、どんな雑誌に載ってた話か知らんけど、
事実として車体後部の剛性は低い。 断言する。
典型的なパーマネントサーキットでNSX・NSX-Rの車体価格分お金を出せば
EKの方が速く作れるよ。
一度やってみてから反論してくれ。
NSXなら今じゃ半値以下でも手に入る固体あるんだし、いけるでしょ?
MRだから後部はそれなりにギクシャクすると思うけど開発段階でAセナが剛性不足を指摘してたね。
あの軽い車重と引き換えなら仕方ないと思えるわ
A・セナがたった一つだけNSXの素晴らしい所を褒めてたじゃないか!
エアコンが良く効くって(・∀・)ニヤニヤ
あぁ、当時のフェラーリや911はエアコンなんて、付いてるだけだったからな。
しかも、フェラーリや911より速いんじゃ、どう考えてもNSXの方が上だわな、
お馬鹿さん。
(・∀・)クスクス
>>126 >事実として車体後部の剛性は低い。 断言する。
何、乗った事も、さわった事も無い小僧が訳の分からない事書いてんだ?
NSXは車体剛性は国産一だよ。
しかも、20年間、国産最速だったんだよ、残念だったな。
NSXは当時F1のイメージを盛り込むためにMRにする事が目的だったファッションカー。
ホンダ車の中でFDと同じくピュアに走りを追求して造られてるのはNSXではなくS2000だよ。
>>129 フェラーリ 599XX 6分58秒16
ポルシェ 911GT2 7分32秒02
ホンダ NSX-R 7分56秒
へーぇ、良かったね(・∀・)ニヤニヤ
しばらく傍観していたがホンダ厨キモすぎる。
ID:CxJ7Nppe0
ベスモだとtypeS以下は、FDやエボに負けてたなあ。
>>124 当時規制をクリアーした車種の製造ラインを持たないと他の車も生産できなくなりつつあった訳で
涙目のトヨタが本田様にすがって生産を続けられた事実はやっぱ隠蔽ですか。
>>132 どこの何のデータ化は知らんが国産最速って言ってる訳で・・・日本語理解できるの?
ちゃんと日本語習ってから日本で働いたほうが良かったと思う。
>>137 >しかも、フェラーリや911より速いんじゃ、どう考えてもNSXの方が上だわな、
話の流れも読めないようなゆとりに話すのが無駄だったかな(・∀・)ニヤニヤ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/26(月) 23:05:09 ID:2I/CPUPI0
>>136 なりつつあった訳で実際なった訳じゃない。
実際にTTC-Vの2ヵ月後には別方式の(この後に主流となる)触媒浄化装置のTTC-Cが出てる。
それで50年規制はパスしてるし。
TTC-Vは実験的に使ったに過ぎないのだよ。
で、結果TTC-Vはクソ→消滅w
>>138 そこのお馬鹿さん、NSX発売当時は328だよ。911は964。
964のターボですら、相手にならなかったんだがね。
フェラーリは328、348、355、360までNSXの方が速かった。
全部NSXより排気量は上だよ、お馬鹿さん。
911なんて、3.6Lのターボだよ、お馬鹿さん。
NSXがどれだけ凄かったか、想像付くだろ?お馬鹿さん。
FD?ターボだったね、お馬鹿さん。280ps規制など、とっくに無視した馬力を出して売ってたのを
知ってるよ、お馬鹿さん。酷かったのが、ランエボ。
そんなの相手に、NSXは280psを死守して勝ってたわけだけど。
お馬鹿さん。何も知らないって、恥ずかしいね。
(・∀・)クスクス
>>140 そうなんだ。
じゃ今のホンダは何出してるの?
それは599XXをぶち抜くほど凄い車なんだろうね(・∀・)ニヤニヤ
で、結局戦績はなにがあったっけ?
ホンダはシビックタイプRが生産中止になるからスポーツ志向の車がCR−Zしか残ってないのがキツイ
個人的にセダンタイプはデカ過ぎてシビックのイメージからかけ離れていてあんまし好きじゃなかったけど
代わりになる車ってあるのか?(新規に作り起こすのか?)
RX-7はプアマンズポルシェ
NSXはパチモンフェラーリ
NSXのエンジンは異論無く素晴しい出来だとは思うんだけど、
本当の元をたどれば当時のレジェンドに搭載されてたエンジンだったよね?たしか。
大量生産仕様からあそこまで綺麗に廻るエンジンに仕上げたのはすごいと思う。
ただただ、あのレイアウトっていうかあの車体にわざわざする
必要があったのかだけは疑問に思う。
トヨタのMR2然りだけど、あまりにピーキーっていうか
勘所の狭さは日本史上最高だと思う。
過去から現在まで国産のMRレイアウト車すべてにいえると思うんだけど、
リアセクションの仕上がりが総じて微妙。
RRをあそこまで仕上げてるポルシェとかMRの代表格フェラーリあたりは
そこが本当に上手。
ただ速ければ最高っていうのは何か違う気がする。。。
8:28 Porsche 911 Carrera Sport Auto (07/1997)
8:38 Honda NSX Sport Auto, (08/1997)
7:46 Porsche 911 GT2 Sport Auto (06/2001)
7:56.773 Honda NSX-R Best Motoring ,2002
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 01:18:42 ID:s9tygDUb0
普通に考えて、少しスポーツカーの常識があるやつならば、
迷わず「NSX」と答えるだろう。
FDなどとは別格だ。
それはおまえの想い
人は違うということに気付
思い入れがなきゃそれこそロータリーなんて選ぶ理由が無いじゃん
>>145 レジェンドだ?お馬鹿さん。
チタンのコンロットに専用DOHCのVTEC、専用ヘッド、手組のオールバランス取り。
Tepe-Rに関しては、クラッチ交換するのに、クランクまで交換する、100万コース。
これをレジェンドと同じエンジンとか言ってる時点でバカ丸出し。
レイアウトに関してもそう、なぜあのレイアウトが最適だったのか、説明も出来ない
分際で、批判しようなんて、100万年早い。
MRの代表格のフェラーリより、小排気量で速いNSXの方が偉いにきまっとるだろ。
ポルシェもそう。
>>146 ベスモでガンさん計測、NSX、初期クーペのタイムは8:13だよ、お馬鹿さん。
wikiに載ってるタイムがすべて公式だと思ったら、大間違い。
しかも、ポルシェのタイムはSタイヤで計ったタイムだと言われる。
でも、NSXの方が速いわけだ。
しかもこれ、>Porsche 911 GT2、2600万円、3,850ccなんだけど?
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 09:16:55 ID:2XE3vieu0
ここはお小ちゃま達がスペック論争をするところですか?
BBSで実際にバトル出来ると思ってるバカが来てるな。
>154
バカの自覚があるのなら少しは控えればいいのに :p
日本国内だと価格が倍以上高いNSXの方が格上っていう位置付けではあるね
ただ海外だとFD3SとNSXがほぼ同価格帯にもかかわらずFD3Sの方が10倍以上売れたのも事実
いずれにしても2000万円とか3000万円でも買う人が沢山いる、ブランド品のフェラーリやポルシェとは比較できない。
S2000もそうだったが、一度乗ってみたいかと言われれば乗ってみたいと
答える人は多いが、NSXやS2000を手に入れるために仕事を頑張って生活費を
切りつめてでも金を用意して手に入れて見せる! というところまでの
モチベーションっつーか憧れは抱けない。そういうポジションから
抜け出せなかった車だな。ホンダ車の「スポーツ」ってどれもそういう感じ。
フェラーリとかはそういう人が多いし、比較するとささやかになってしまうが
FDにも結構いるのにね。なんでか、ホンダの車には致命的に「色気」が足りない感じ。
>>152 単なるビンボー人の僻みでしょ?
じゃあNSXのR-GTは5000万でいったいどれだけの走りが出来るのかと。
>しかもこれ、>Porsche 911 GT2、2600万円、3,850ccなんだけど?
その次元の車作りはホンダには無理って事ですね(・∀・)ニヤニヤ
>>153 ンダヲタが暴れるために自ら立てたスレッドです
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 12:22:14 ID:axPsAR5rO
素NSXなんてラグジュアリースポーツカーだけど、NSX-Rは凄い。
あのジオメトリーを見ただけでホンダの本気ぶりが分かる。
素NSXをそこらのチューニングショップがイジった程度では到達出来ない
FDをイジれば確かにもっと速いけど、メーカー出荷状態であそこまで凄い国産車は他にない
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 12:28:35 ID:3anZyelS0
>>161 FDは出荷時にすでに規制にあってるんだけど。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 12:54:38 ID:T1UMtN8P0
スポーツカーは走行性能を最優先して他を犠牲にした車だぜ。
4人乗り? 寝言は寝て言え。
NA?どう言い訳しても過給機付きより非力だぜ。
2WD?おまえはバイク乗り?さすがホンダだぜ。
燃費? ありったけのガソリンをぶち込まずしてなんのスポーツカー?
快適装備?無理すんな、ミニバンにでも乗ってろだぜ。
衝突安全性能? 車乗るのやめてしまえ!
軽量、M-4WD、過給機付、2座、じゃなければ認めないぜ。
日本にはこれまで一車種たりともスポーツカーはないんだぜ。
うぉっと、該当する車があるじゃねーか!スバルの軽トラだぜ。(過給機付きあったかな?)
FDがライバルのNSX-RやGT-Rに比べて遅かったのはトラクションの無さが原因だった
国内サーキットは基本的にストップ&ゴー的なコースが多いから顕著だった
しかし近年タイヤの進歩と共にFRでもトラクションが稼げるようになってきて
サーキットでもFDが速くなってきた
トラクション以外の部分は元々ライバルより優れていたからね。
>>159 >その次元の車作りはホンダには無理って事ですね(・∀・)ニヤニヤ
あぁ、無理だったね。280ps規制があったんでね。
それを忘れて、バカがニヤニヤしてんじゃんーぞ、お馬鹿さん。
(^∀^)ゲラゲラ
>>164 >トラクション以外の部分は元々ライバルより優れていたからね。
何一つ優れてない、280ps規制を無視して、320psとか出して売ってただけ。
それか、マツダが広報車でベスモに貸しただけだろ。
それと、
>>1は大きな間違いをすてる。FDはスポーツカーじゃない、スポーティーカーだ。
4人乗りにした段階で、スポーツカーじゃない。
NSXのような国産唯一のスーパーカーと、ヘタレスポーティーカーと比べた段階でバカ丸出し。
( ^,_ゝ^)プップププ
4人乗りになるとスポーツカーじゃないのか……変な定義付けられてポルシェも大変だな。
NSXにしてもRX-7にしても、数を売る必要があったりフェラーリみたいに高くは出来なかったから
妥協だらけであるのも事実。
NSXはMRにする事が手段ではなく目的になってしまい横置FFの流用でお茶を濁すしかなかったし
FD3Sは北米の需要で走り以上にデザインを求められハッチバックとリトラをあえて採用した。
ただどちらも専用プラットフォームを用意されたのはバブル期設計の恩恵。
この辺が大衆車ベースのエボだのインプみたいな奇形スポーツとの一番の違い。
FDはターボにバラつきがある,ツインにしてあるせいだ
シングルに改造している人が居るほどだ
おまけにターボラグでターボが効くのが1秒後だ。
>>165 たった280PSしか無いのか。
残念な車だな。
それでスーパーカーなんてよく言えたもんだな。
(・∀・)ニヤニヤ
>>139 残っている事実はトヨタがマスキー法をクリアできず車の生産が出来なくなる為
ホンダから有償で技術を教えていただきそれで食いつないだということ。
その為カリーナcvccなどが実際製作されていたがトヨタは決して語ろうとしない。
有償の金額は当時の金で30億とも40億とも言われている。
これは馬鹿オタファンには痛いところでここを弄られるとトヨタファンは大切れするらしいw
BMWM3のCSLって3.2リッターNAで360馬力出してるんだよなー。
それ考えるとBMを超えた!とかポルシェより凄い!とか…
リッター100馬力越えの3リッターセダンとか作らないのか?
小型車のエンジンだけビンビンに回っても「大排気量で作る技術がない」と
思われかねんぞ。実際排気量が大きければ大きい程単位馬力上げるのは大変だし。
高級感じゃあトヨタ日産と勝負できっこないんだからさ。
まーサルーン・GT系やってくつもりがないならそれもアリかもしれんが。
>>171 お前、もう見苦しいからスレチのホラ吹きは止めとけ
Rのおかげで、なんとか存在が許されてる素NSXとtypeS・T
Rが無かったら、スポーツカーのイメージガタ落ちだったろう。
R以外のオーナーはドンガラ仕様のR乗りに感謝しなきゃな。
NSXとNSX-Rは全く別の車
ただのランサーとランエボくらい違う
>>173 なぁ泣きたくなるような忘れたい過去だろ
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/29(木) 01:53:20 ID:L+6Sc1uo0
どけ!どけ!どきやがれ!邪魔だオマエラ貧乏車海苔ども!
俺様のレクサスエンブレムで決め込んだ
スーパーエルグランドVQ25改のお通りでい!
ミニバン最速チューンされているから敵はいないぜ!マルチリンクとFRの相性最高だぜ!
俺様の国産最強のプレミアムミニバンの贅沢なBIP車内からオマエラの貧相なゴミ車の車内が丸見えだぜ(笑)
オマエラ悲観的にならないで、もっと仕事頑張って勝ち組になればエルグランドも買えるようになると思うけどな(笑)
エルスレでボッコボコにしてやるから来いや!
車が恋人な童貞野郎ども!
日本機械学会、「機械遺産」にホンダ「CVCCエンジン」など認定
企業や大学の機械技術者・研究者らで組織する日本機械学会(斎藤忍会長)が認定した「機械遺産」に、自動車分野からホンダ「CVCCエンジン」=写真=「カブ号F型(自転車補助用エンジン)」、マツダ「10A型ロータリーエンジン」が選ばれた。
機械遺産は今年6月の学会創立110周年を記念して認定した。歴史に残る機械技術遺産を保存し、文化的遺産として次代に伝えることを目的に25件を選んだ。交通機械ではこのほか、戦後初の国産旅客機「YS11」、初代新幹線「0系」車両などが認定を受けた。
同学会は創立100周年時にも工作機械22件を機械記念物として認定している。そのうち数件はその後、重要文化財の指定を受けており、今回の認定品からも後世に伝え継ぐべき文化財が誕生するかも知れない。
ホンダもマツダも日本の誇る技術力を代表する会社だということですね。
販売力が売りのT社やKYなN社とは一段違うと認定されました。
今後金の力を振るってT社が認定されるようだとorz
日産には何の技術もないけどトヨタのハイブリッド技術は他が追随できないほど凄いでしょ
単純なモーターアシストにすぎないインサイトとはワケが違う
俺はロータリーマンセーのツダヲタだが・・・
日産の技術ってエンジンよりも足回りって感じがするな。
ハイキャスとかアテーサーとか'90年代までは・・・
ま、エンジンもエンジンで既存の技術を磨き上げる技術はあったと思う。
A12やRB26の2種はよくぞここまで磨き上げたって感じ?
あとやっぱり今のGT-Rは凄いわ。速さが技術の高さを証明している。
個人的にカッコは少々残念だがね。
>>181 文系自動車組み立て会社の何処に技術がw
他者がやってなかった分野を先駆けたってだけで次の技術がないから電気自動車や燃料水素電池自動車の時代になると
圧敗だろうと予想されてるのを知らない情弱さんかよw
電気自動車や燃料水素電池自動車の時代は来ないよ
石油埋蔵量はまだまだ余裕があるのに出し惜しみしてるだけだから
各社の得意技
トヨタ→ハイブリット&コンフォートセダン
マツダ→RE
ホンダ→VTEC
日産→ターボ
ふと思ったんだが、トヨタはハイブリッド、マツダはRE、ホンダはVTECと
それなりの自社技術を持ってるけど、日産はなんか世界に誇れる自社技術もってたっけ?
四駆じゃない?アテーサだっけ
AWDは三菱だな。
>>183 どこをもって文系としてるの?
トヨタ所属の○○さんがすげー随筆やら小説やら書いてて、それが売れてるのか?
文系ってのは、自社技術を持たずに
他社の技術を拝借してくるだけってのを皮肉ってるんじゃねーの
>>182 ニッサンのエンジン開発能力は相当なもんだが…。
経営がアレだったからヨーロッパ系のMr.Gの方針でハイブリットの開発を
後回しにしただけで、ニッサン自体はハイブリッドもやってたしな。
ニッサンの弱点はデザインの貧弱さでそ?
それでもミツビシやホンダよりはずっとましだけどね。
>>185 親のルノーがエンジン技術で本田をしのぐレベルだからね
みんな、スバル忘れてる!スバル!!
兼坂教信者な俺はいまだに
ベンツ>>壁>>トヨタ>>日産>>マツダ>>ホンダ>>三菱・スバル・ダイハツ・スズキ他
だな。
CVCC・VTEC・ウィングターボ(取材拒否)・SOHC4カム・C型V6エンジン、
どれも読んで笑ったわ。
外国車信者か・・・
故障したときにパーツが届くまで待てる奴はいいな
いや、FD乗りだよ。
>SOHC4カム
SOHC4バルブだった。
いいんじゃね トヨタはその昔V型DOHCをフォーカムって売り出してたもん
セールス捕まえて、そんじゃSOHCだとツインカムかよって問い詰めたら本社の方針ですのでと逃げ出したわ
オッサンの昔話は聞いてない
フォーカムw
>>183 そこまでいえる根拠ってなんなの?
いや、普通にそういう情報もってるならくれよぅってことだけど
少なくとも北京万博にも金の力で影響を及ぼし、日本館の紹介で楽器演奏ロボットを映させ
胸には誇らかにTOYOTAの文字w
開発してんのはトヨタ系楽器会社なのは明らかなんだよな。
まったく糞みたいな会社だよ。
大概の開発は自社で出来ないから外注で済ませ上には己の手柄のように報告して出世争いに
明け暮れてるからこういう会社になるんだろう。
これじゃ理系の出来る奴はドンドン離れていくわなw
そんな会社だろ?
違うか?
ホンダだってF1では英国人にマシン作らせて、さもホンダの技術で作ったみたいに振舞ってたし
日産のルマンチャレンジだってマシン作りは英国ローラやTWRに丸投げだったし
外注はどこだってやってるでしょ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/01(土) 20:10:33 ID:WG5W17RA0
車内の一部門にしておくか、子会社系列会社に分離するか、会社の懐事情の差だけじゃね?
件のンダオタの車だって作ってるのは別だろ?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/01(土) 20:13:35 ID:UH2DykM90
まぁ、R35だな・・・
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/01(土) 23:49:04 ID:qlJsIXNm0
てーねんぴっぴっぴ〜
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/02(日) 00:24:22 ID:o9JjawmA0
NSX、?ぷっ。
GTR、??ぷっぷ。
何で日本人はこんなにもデザイン音痴なんだろう。
NSXなんぞタダでもいらんな。
ある番組でホンダのNSX関係者がNSXについてこんな事を言っていた。
「この車は売れなくてもいいんですよ。」と
売れないということはユーザーからのNOの評価なんだよ。
俺がホンダの経営者ならこんな奴は首にする。
趣味で車を作ってる訳じゃないだろうよ。
NSXのデザインはカッコイイと思うよ。
35GT-Rは韓国人デザイナーがカルロス・ゴーンの顔に似せてデザインしたからカッコ良くなるはずもない。
FD3Sは英国誌の日本車デザインランキングでも2位のトヨタ2000GTに大差で1位になってたね。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/02(日) 00:47:26 ID:EtF1lAP80
デザイン云々の評価は人それぞれ。
新車だと1000万超の2シータースポーツがそうそう売れるわけ無いだろ。
売れない=評価がゼロって思い込みってw
貧乏人のひがみか?
だいたい経営陣がYESの評価したから製品化してわけで、お前に経営者の器は無いから心配するなw
206の視線の低さに泣いたわ
人間って器ってものがあるんだなぁと再認識したよ
>>207 NSXのデザインってなに?足回りのジオメトリ設計がよかったの?空力がよかったの?
エンジンの配置や配管がよかったの?
デザインって何?
↑真正半島人だろう、まあデザインせずにパクってりゃこんなもんだわなw
最高のスポーツカー?最速じゃないんだよね?S2000でいいんじゃないの
オープンスポーツという枠組みなら
オープンスポーツという枠組みで、「最速」じゃなくていいならそれこそロードスターでしょ。
ギネスにも載ってるし、この車の成功が無ければボクスターもSLKもZ3もS2000も存在しなかった。
アフターパーツも多さも初代ミニと並んで世界一。
>>214 ロードスターはオープンスポーツという枠組み無しでいける車だよ。
>>201 なに?トヨタ系列じゃなくて、トヨタ自動車として開発してればよかったってことか?
>>214 クルマのデキと売れる売れないは関係ない。何度言えばわかるの?
でも出来が悪かったら売れないでしょう。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/02(日) 23:55:40 ID:o9JjawmA0
300万でもその価格以上に良かったら、それはそれで認めるよ。
1000万に見合う車か?。ホンダはカジュアルな車作りは世界でも
トップだと思うが、高級車は全くダメ。近年ではパクリ的デザイン
まで何車種かにうかがえる。どうしたんだホンダ?。
その理由もホンダ自信が一番知ってるのではないの。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 00:42:08 ID:ry0IXrVI0
>>218 デキなんて関係ない。
エンジンや足回りに金かけたって一般ドライバーにはわかりっこない。
その分安くしたほうが喜ばれる。
それがZやロードスター。「最高のスポーツカー」から最も遠い存在。
>>220 エンジン、足回りの出来は誤魔化せるし、内装の出来は騙せるが
ボディデザインの出来が悪かったら売れないだろう。
S2000がなぜ売れなかったか。それはボディデザインの出来が悪かったからじゃないの?
エンジン、足回りは良い。
だが、当時350〜400万もするスポーツカーとしてデザインに価格相応の華が無かった。
S2000が一部のスキモノを除いて不人気だった最大の理由はこれだと思うが?
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 01:13:48 ID:ry0IXrVI0
>>221 反論してるつもり?言いたいことがさっぱりわからんw
Z=スポーツカーっぽい形で排気量のわりに安いGTカー
ロードスター=スポーツカーっぽい形でオープンになる安い足グルマ
どちらもスポーツカーとは言えないし、そのつもりで買う車でもない。
なのに一部の勘違いしてるロド厨が必死で痛々しいな。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 01:22:50 ID:ry0IXrVI0
>>222 S2000のスタイルは以降のFRスポーツに大きな影響を与えてる。出来はいいんだよ。
それにスポーツカーとしてどうかって話に人気や販売台数は関係ないな。
もちろんS2000は「スポーツカーとして」人気あるし良く売れたよ。
スペシャルティや大衆車とは話が違うんだな。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 02:04:21 ID:+17Sko5z0
なぜにS2000とロードスターで議論してるの?NSXとRX-7FD3Sの対比でしょ!
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 02:15:34 ID:XKeY6uCW0
最近はホンダよりマツダのほうがいい車作ってると思う。
今のホンダなら数年中にマツダに抜かれることだろう。
トヨタと日産はあと5年で逆転するよ。
嘘だと思うなら5年後にこのことを思い出だしてみな。
まぁフルラインミニバンメーカーの話持ってこられてもなぁ
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 02:42:28 ID:FjZ7JKkw0
>>226 残念ながら今の状態ではトヨタと日産は逆転しないよ。
高μ路面でテストされたS2000のハンドリングは最悪
低いスピードでいきなり尻がスライドする
発売されたばかりの頃 変な事故を沢山見た
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 03:24:28 ID:434MMsZG0
結局シビックが最強
==================終======================
>>219 高級車ってのはドリキンなんかが国産車では比較できる車がいない
ベンツと比べる車だと言ってたレジェンドみたいなのか?
それとも走り出すとまったくダメでも高級感だけで売ってる素人向けのレクサス見たいな車の事か
お前車の事分かってないなw
>>224 S2000のデザインのどこが後のFRスポーツに影響与えたんだよ?
あんなプラナリアみたいなキモいデザイン。
影響与えたデザインの車言ってみろよ。
初期のS2000はジオメトリーといい、タイヤに極度に依存している所といい、
到底街乗り向けとは言えない。クローズコース向けな車なんだよな。
なのに電動オープンとか訳わからないし・・・
後期はずいぶんと良くなったらしいけど。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 09:13:37 ID:XKeY6uCW0
車のスペックは確かに大事だと思うが、100キロ以上出せない
この日本で最高速度が、馬力が、0-100加速がと、どこで使うのか。
スペックで選ぶユーザーも勿論いるがそれはマニアックな一部でしかない。
その人たちをターゲットにするなら限定販売にすればいい。
(それでビジネスになるのなら。)
デザインや車の好き嫌いは数値化しにくいが、売れ行きの数値がその評価そのものだ。
ユーザーの目は以外にも厳しく正しいものだ。
あまり売れなかった車はユーザーからダメの判定を受けたということだ。
一部のマニアには好評だったとしても、車(商品)としては失敗に違いない。
NSXやS2000、GTR、、、が成功したとは思えない。
GTRは親父セダンだから他所に置いといて、NSXってのは成功したと思うけどね
もっとも売れ行きだけを持って判断するのなら別だが、そうするととんでもない車が出てきそうだし
スポーツカーとしての成功って売れ行きでは計れないと思うよ。
何しろセカンドカーだからねぇ。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 09:54:51 ID:ry0IXrVI0
S2000のデザインとかハンドリングの評価は頑張ってググればいいよ
>>235 スポーツカーなんて馬鹿みたいに売れるもんじゃない
5箱199円のティッシュが飛ぶように売れて消費者もメーカーも幸せかもしれんが
最高とか究極とかいう話とは全然別だよね?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 11:14:45 ID:ry0IXrVI0
>>232 フェラーリカリフォルニア、マセラティグランツーリズモ、コルベットC6
影響どころかパクリだな
ID:ry0IXrVI0は釣り師
車の評価ってググるものなの?
所有している本人が満足していればそれでいいんじゃね?
人それぞれ感性は違うのだから他人の評価なんて当てにできない
ID:ry0IXrVI0は池沼くせえけど
S2000だって乗ればけっこういいかもよ
GTRやFCやFD、NSXも乗ったけど面白い車ではなかった
日本の公道でこんなのどうするの?って感じ
結局はNAロドに落ち着いた俺だけど
日本車として史上最高のスポ車と聞かれれば迷わずホンダビートを推すよ
嫁が許すなら再度所有したい
>>229 首都高内回りでクルっと回って壁にぶつかって止まってるS2000が
何台かいたな。あんなんでルーレットに参加する奴はアホウだと
思ったもんだが、ホンダ車だからってイメージ先行でやっちゃったん
だろうなぁ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 20:34:22 ID:ry0IXrVI0
ロド厨痛すぎ。
あっちこっちで沢山売れたから最高とか頑張るし
そこを論破されたら沢山ロド乗りが出てきて個人攻撃。
もう相手にしないから好きなだけ書けば?
↓↓↓↓↓
>>221 ホンダ車の最大の難点はデザインセンスの無さなんだよねw
それと、CR-Zのスレで動力性能を散々こき下ろされてるんだが、スペックなんて関係ねえよ!
って雰囲気だしな。
Zはアメリカで記録的に売れてるし、ロードスターに関しては確か、オープン2枚ドア車の世界記録
ホルダーだったんじゃないか?
売れているのには理由があるんだよ。
まず、ホンダはNSX or S2000、マツダはRX-7 or ロドスタを
はっきりさせてからにしたら?
Zとロードスターの良いところは、形が結構変われど、名前をきちんと残して歴史をつくっているところだな。
それゆえに、信者の数が半端無い。
ホンダのスポーツ車の悪い点をもう一つ言えば、絶版モデルが多すぎるところ。
ロードスターとS2000だとクラス違いだし
S2000とRX-7もクラス違い
比べるならRX-7とNSXが妥当な所
>>245 自動車税でレシプロに合わせたロータリー換算だと、654×2×1.5=1962ccになるから、
RX-7とS2000の比較になるだろ。
性能的には比較は難しいが、デザイン的にはRX-7の圧勝だとは思うけど。
マツダ車で無理やりS2000と比べるならRX-8が相応しいと思う
それでもS2000オーナーからしたらあんな遅い4ドアと一緒にするなと非難轟々だろうけど
スレタイは「日本車史上最高のスポーツカーは…」だから
○○に相応しいとかは関係ないだろう。
ホンダ史上最高のスポーツカーはNSX or S2000のどっち?
マツダ史上最高のスポーツカーはRX-7 or ロードスター or RX-8のどれ?
それぞれで最高のスポーツカーを決めて比較したらどうですか?
糞スレw
いっそのこと最低のスポーツカーでも決めるか
有名なKSPがFD捨ててNSXに乗り換えたからNSXなんじゃね?
つかコンパクトクラスでスポーツカーかスポーツモデルを出せよ<マツダ、ホンダ
>>252 MSアクセラ、シビックタイプRユーロ、デミオSPORT、フィットRS
次期ロードスター(ND?)
>>251 > 有名なKSP
ここは笑い所ですか?
>>253 それってロードスターはともかく、みんなメーカーが勝手にいってる自称スポーツカー
じゃん
俺的にはもう見た目からしてスポーツカーじゃない。
フィットみたいな糞車を出されてもな……
スポーツカーの定義が無駄に狭い人はこまる。
やれGT-Rはセダンだからとか
NSXはラグジュアリースーパーカーだとか
FDは2by2ハッチだからダメとか
ランエボはレーシングカーだとか
ロードスターは遅いからスポーツにならないとか
そもそもオープン自体許されないとか
FFはスポーツカーじゃないとか
スポーツカーなんて存在しなくなるわ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/04(火) 04:25:19 ID:Z7Cv9Cen0
ロードスターとかNSXは一応ハイウェイではスターだけど
最速でいえば結局、ランエボ、インプレ、シビック、RX7になるよな
>>257 気落ちはわかるが、個人的にはいくら早くても見た目がかっこ悪いきゃもうそれだけ
でスポ車とは認めたくない。あくまで俺の場合ね。
極端な例をあげると、いくらミニバンで筑波分切りしようがそれは認めたくないって話でw
だからフィットやアクセラ、デミオなんていくら走りに振ったグレードでもあぁそうですか
って感じで終わりなのさ。
そのかわりルックスがスポーツカーしてれば速い、遅いは関係ないかな。
走ってて楽しければスポーツカーとして認める(ロードスターやビートとか)し、
概観だけだと(セリカとか、カレンとかプレリュードとか)俺の中の定義では
スペシャリティだ。
挙げてる例でいくとNSX、RX-7、ロードスターなんかは立派にスポーツカー。
いくら速くてもランエボやシビックのようなかっこ悪いのは認めたくない
GT-Rは微妙なラインなんだけど、R35ならスポーツカーっていってもいいかも。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/04(火) 06:36:21 ID:mdvZ7OE80
スポーツカー?
GTO NA AT 白 フルエアロ
これ以外はスポーツカーにあらず
DC2だろどう考えても
性能、スタイル、価格、維持費
>261
な、>263こんなヤツが出てくるから、>248が必要だと思うワケよ。
NSXオーナーの立場から言わせてもらえば、
エンジンが縦置きで、リアのオーバーハングがもう20センチくらい短ければ
名車になれたと思う。
所有してみればこの車も妥協の産物だということがよくわかる。
>>259 見た目は確かに重要だが、
草レースなんかで当たり前に使われてるランエボやGTRが認められないのはなあ。
>>265 リアが短ければというのは同感だけど
エンジンの縦置きに関しては微妙だな
縦置きの方がいいという理屈はわかるけど
縦置きにしたところで何が変わる?といわれると
俺みたいなに町乗り中心の人だと体感できるほどの差はないと思う
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/04(火) 16:19:17 ID:UfCVK1uV0
>>265 あとは、レジェンドベースのエンジンじゃなかったらね。
「ボディデザインがわるかった」ってのは、空気抵抗だとか整流だとか、
そういう設計がわるかったって言いたいのか?
もしくはプレスラインの造詣に技術使ってない、もしくはこんなプレス成型できるようになってるんだ、
という片鱗がみえないことが、「わるかった」内容なの?
まさか、単なる見てくれだとか…はないよな
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/04(火) 17:14:21 ID:sCBevGBD0
S2000もNSXも新車で買わせていただきましたが、S2000は
トルクが全くございませんでした。(私が買ったのは初期型です)
ただ6000回転だったっけ?超えるとバイクみたいに9000回転まで
回りまくりでした。内装がチープすぎましたが・・・
NSXはすばらしいです。今でもすばらしいです。
飽きない車です。買うならNSXでしょう。
FDはオーラが感じられません。やんちゃな車程度。
>>268 エンジンブロックが流用されているだけで中身は別物だけどな
ブロック自体も追加で研磨してるし
要求精度が違うらしいけど
>>270 S2000は後期型を買わないと・・・
F20Cはいろいろと残念なエンジン
F22Cになってからだいぶマシになったけど
FDがやんちゃな車って・・・
燃料馬鹿食いするし、手間はかかるし、
押さえ込むまでが大変なじゃじゃ馬だけど
いい車だぞ、FDは
>>267 街乗り程度じゃわからないから、というには
あまりにも高いし、スポーツカー的にもどうかと。
>>271 FDは面白い車だね。
低速トルク無さ杉だけどw
FDにオーラ感じられなかったら、その他のスポーツカーは存在すら無いに等しいね。
>273
FDの低速トルクって、そんなにヒドイ?
FCから乗り換えた時、乗りやすくてビックリしたんだけど。
最高のスポーツカーの話をしてるのに、街乗りで違いがわからないなら
どっちでもいいというのは俺も違うと思う。
V型を横置きにするとフロントバンクの排気をエンジン下に通さなきゃいけないから
搭載位置が高くなるし、VTECはエンジンヘッドが高いからエンジンルームに収めるためには
後ろに下げなきゃならなくなる。
重量物はなるべく低く、中心位置にもってくるという理想とは反してるんだよ。
でも、国産で縦置きミッドシップのスポーツカーなんて他にないからこれでも
国産限定では最高なのかもしれんが。
最高のスポーツカーっていったって
サーキット走行なんてほとんどしないでしょ
町乗りが大半を占めてるのがほとんどのドライバーかと
そんな状況で、VTECエンジンの縦置きはいらないと俺は思う
ID:xCuoEclS0も自分でいってるけどVTECのV型エンジンは
縦置きにするといろいろと面倒なことになる
GTマシンみたいにミッションの配置工夫して
シャフトはVバンクの間を通すとかすればどうにかなるかもしれないけど
最高のスポーツカーっていったって所詮は市販車
360チャレンジみたいに競技車と銘打っていない限りは
町乗り重視になるのが当たり前だと思う
だったら、NSX自体いらない子じゃん。
>>271 初期の低速ペラペラなんがS2000でこれがいいんだ
2200になって面白くなくなったわけだが
ホンダ自体要らない子
いやむしろ日本車メーカーなんてトヨタとホンダだけあれば他は要らないと思うよ
海外のメーカーに買収されるようなメーカーは・・・
まぁ国産スポーツカーならFD3Sが一番カッコいいし好きだけど
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/06(木) 12:05:14 ID:lYdXDQno0
>>271 買うならって言われても発売してすぐ申し込みましたが、半年待ちでした。
つまり後期型もなにもそれしかなかったのですWWW
でもトヨタとホンダだけだと車自体のラインナップが……
トヨタはコストカットが顕著でスポーツから一番、かけ離れたメーカーだし(最近は力を入れ始めたみたいだけど)
ホンダはトヨタみたいな儲け主義になっていてミニバンの種類が豊富過ぎだしデザインもファーストフードのようなボリュームだけだし
つか、ホンダはフルラインミニバンメーカーでしょ。
3月位にホンダのディーラーに人を載せることが多いからセダン系で
お勧めはって聞いたら「今のホンダにセダンでお勧めと言われるとありません」って言われたよ。
で、オデッセイとかカタログ渡されそうになって、話にならないって
出てきちゃったけど。
つうかセダンはトヨタ(レクサス)かドイツ車の2択でしょ
徳大寺氏が「ホンダは高額な車は作れるが高質な車は作れない」と言ってるね
そいつはホンダ以上に嫌いだ。ヨーロッパに永住してろ。
FD乗りとしてはNSXよりFDを推したい所だが性能なら総合的にNSXのが上だろうね
FDはコンセプト通りほんと零戦のようなドッグファイト型で所謂短距離ランナー
いい車ではあるんだけど毎回給油で遅れをとるのが悔しいです
>>289 ほんと、Rは偉大だよな。
たいして速くない車だったのに、Rのおかげで全体的に速いイメージが付く。
シビックType-Rのお陰で、シビック全体が速いと錯角するように。
現行シビックセダンもタイプRのおかげで販売台数が増えたんだろう
そうでなかったら悲惨な売り上げだろうな
不人気車の売り上げを伸ばす為の手段に思えてきた<タイプR
>>287 > 徳大寺氏が「ホンダは高額な車は作れるが高質な車は作れない」と言ってるね
ドリキンはレジェンドは国産には全く比較する車がない、比べるならベンツのCクラスだと言ってるが
>>293 ベンツのCクラスって190Eから続くベンツのエコノミーセダンクラスじゃんw
ホンダのフラッグシップってその程度なん?
かつて初代セルシオはベンツのSクラスと比べられたもんだが・・・
いまでもレクサスLSがベンツのSクラスに対抗してるか
ドリキンとかガンさんみたいなメーカーの犬が言う事なんて何の参考にもならんよ・・・。
ベンツのCクラスをよくしらないが、
それが仮にだがBMWの3シリーズくらいのものだとしたら、
国内でいえばアコードくらいかなと思う
>>294 すまん間違えたわ、セルシオなんて比べるのは自由だけどないくらなんでもネタだろ
れくさすに到っては足回りの酷さはツベで明白だしw
トヨタの高額車を褒めてる提灯記事なんて掃いて捨てるほどあるが自分で乗って考査してくれ。
いまさらだけどスレ鯛
何をもって最高ととらえるかだよな
性能、価格、プレミア感ならNSXだろうし
デザイン、独自なエンジンの官能性、刺激を求めるならFDでしょう?
まぁ俺も
>>289のように、総合的なトータル感で考えるとNSXの方が上だと思うけど
でもどっちもいい車だよ
>>291 NSXは孤高のその他かw
NSX-RとFD3Sはポルシェ911GT3みたいな方向のピュアスポーツカーだし
素NSXはどっちかといえば911素カレラのようなラグジュアリツアラーだよ。
欲しいのは全部買えばいいw
もちろん増車で。
なんで1台に絞りたがるんだ?お金無いのか?ww
まぁ、外車のスポーツカーを新車で買うこと考えたら
中古になるけどFDとNSXの2台は余裕で買えるな
>>299 知り合いのオッサンでNSXとフェラーリ持ってる人で、遠出するときはNSXなんだとか。
ATで高速ドライブ楽なんだってw
というか、FDにしてもNSXにしても、よくピュアスポーツと語れらるけど、個人的には、
日本車で本気のピュアスポーツは過去も昔も存在してないな。
フェラーリこそスペチアーレ系(F40とかエンツォとか)以外はファッションカーだよ。
FD3S RX-7
NA1,NA2 NSX
どっちも日本が誇るイイ車だ。
>>303 s500 600 800 こいつらはガチ
S500,600,800のどこがガチなスポーツカーなんだ?
それならロードスターでもガチスポーツカーになるだろ。
あの時代に小排気量4気筒DOHC4バルブ4連キャブ
800ccで70ps 600cc57ps 8000rpm 8500rpm
このスペックが50年近く前の車だぜ 今の車はなっちゃいねぇよ
ロードスター・・・・・ネタにもならん糞っぷりw
そんなバイクのエンジンいじったようなの積んだ車と比較されてもなw
よほどSR311の方がスポーツカーだろw
スポーツカーって言うぐらいならスパルタンじゃないとな
ビートとかAZ−1のような個性の塊みたいな車を出して欲しいぜ<ホンダ・マツダ
なるべく小さいボディで出して欲しい
噂の小型ロードスターにはかなり期待してる
マツダはエンジンにインパクトが無いんだよ REで出してくれるんなら大歓迎だが
確かにレシプロだとおもしろくないな
>>308 エンジンは良いんだよな
ただボディーを頑丈に造りすぎたんだよなー。
良い意味でのあの時代のスポーツカーの危ういペナペナ感が無いんだよ。
ゴッついフレームの為ポジションも結構高いし。
そういう意味ではヨタ8の方がスポーツカーっぽいんだよな。
デザインも格好いいし個人の好みもあるけどね。
ただこっちはエンジンがどーしようもないな。
SP、SRは国産唯一と言っても過言ではないと思うよ。
まぁ確かにNAとか出したことにはすげーマツダを評価するけど、
そんときに中に載ってたエンジンはガサツなエンジンだったからな
NB、NCになってエンジン技術(の技術格差?)の幅がどうなったかはわからないけど
とにかくNAのときはそう思った。
>>317 × 35GT-R Vスペですら
○ 34GT-R Vスペですら
国産最高のスポーツカーはLFAで決まり
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 14:57:17 ID:FzRM9puy0
色々な条件でタイムなんて変わってくると思うけど
排気量のハンデを考えるとシビックのタイムは脅威的だね
NSXもRX7も新型が出ないから時間が止まってしまっているけど
欧州のライバル車は新型が続々と登場している
もう過去のマシーンと言う事なのか
でも時代にとらわれない魅力を持っていると思う
まあランエボもインプもセリカGT-FOURもGT-Rも
みんな持ってる事だけどね
シビックは「最高」でも「最上」でも無いけどな。
で、NSXはそのシビック未満だ。
LF-Aは最低、最悪だけどな。プ
>>322 シビックはクラス最上位、最高だけど何か問題でも?
クラスって?4dr・2Lセダンクラス?
それスポーツカーじゃないから。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 21:15:52 ID:/h9GugPr0
今日もトヨタにカンプwなきまでに敗北遁走した基地外ンダ(笑)ヲタの
涙流してビチグソ垂らしながらの発狂と恨み言と自演が心地よい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
>>325 なら、FDもスポーツカーじゃないよな?
4人乗りだろ? プ
>>317 このFD2Rは中身が無限RR
ノーマルFD2Rはこれより10秒遅い
>>328 はぁ?ノーマルのFD2Rジャン、ばーか!
どこが無限だよ、ボケ。アンチが書いたこと、鵜呑みにしてんじゃねーよ、ボケ。
RZは2シーターだからスポーツカーでイイかな?
つーかさ、今やンダオタの拠り所って、FD2Rなんだ?
NSXじゃなくて?
無限RRとFD2Rは、NSX-Rと素NSXくらい差がある全く別の車。
FD2RなんてちょっとイジったS2kにも歯が立たない。
あ、俺は「4dr」とはS書いたけど「4人乗り」なんて
書いてないから。
だから7月以降にCR-Zをスポーツカー扱いしてもイイよ、
ンダオタの皆さん。
>>330 後ろのシート、取っ払っただけだろ?
基本、4人乗りプラットフォームじゃねーか。
専用設計じゃないと、スポーツカーじゃないね。
>>332 ホンダも、ホンダファンも、だれもスポーツだと思ってねーよ。
ホンダのスポーツは、そんなぬるいもんじゃない。
ならシングルシーターじゃないとレーシングカーじゃないな
>専用設計じゃないと、スポーツカーじゃないね。
RX-7専用なんで、スポーツカーだね。
RX-7は4人乗りなんで、スポーティーカーです。
残念でした。
>ホンダのスポーツは、そんなぬるいもんじゃない。
じゃ、今やスポーツカーは作ってない、ミニバン専門メーカーだね。
いいえ、お笑い企業です
>>341 トヨタスレはここじゃないよ、お馬鹿さん。
知ってますよ、本駄を笑うスレですよね
>>343 いいえ、ホンダの凄さを実感して泣きながら帰ってもらうスレですが、何か問題でも?
ミニバン屋本駄(笑)
泣くほど笑われるミニバン屋w
こうですね!
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
んだwだせええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwww
ミニバン屋、マツダ
ミニバン屋、トヨタ(笑)
全部、ミニバン屋だろ?
まwさか、スポーツのトヨタとか、マツダとか言い出さないよな?w
だまれやwミニバン屋本駄w
ミニバン屋トヨタ、ミニバン屋マツダ。W
2dr・2シーターに拘るなら
トヨタ:LFA
ダイハツ:コペン
マツダ:ユーノスロードスター
が有るからね。
決してミニバン"専門"メーカーではないよ。
あ、ゴメンゴメン、ンダにも2drクーペのCR-Zがあったねw
ミニバン"専門"メーカーじゃないね、失礼失礼w
あ、そうそう、バイクは世界一のメーカーだよ、ホンダは。w
何か、世界一ある?トヨタとマツダに。w
あ、世界一のリコールメーカーとか、無しよ。w
>>351 いいえ、ホンダもミニバン屋で結構。
ただし、F1の名門メーカーだから。
トヨタ?0勝w。
マツダ、皆無だしね。w
「車何乗ってるの?」
「NSX(あるいはRX-7)だよ」
「へ〜カッコイイなぁ、いい車乗ってるね」
「車何乗ってるの?」
「シビック(あるいはインテグラ)タイプR!」
「へ〜そう・・か、かっこいいね・・・(何がタイプRだよ・・ようはシビックだろ)」
>>351 そうそう、ロドスタはスポーティーカーだから。
オーナーも言ってるだろ?雰囲気重視だって。w
激遅。
シビックの足下にも及ばない、激遅カーw
ホンダのF1はホンダの金で英国人が8割がた作ってました。
トヨタのF1はトヨタのお金でドイツ人が9割がた作ってました。
ホンダ?劣化トヨタじゃんw
あそこまで落ちぶれたくはないよなwww
ここは車板ですが、何か?
バイクを誇りたかったら、バイク板行け。
マツダはギネスが認めた"世界一のスポーツカーメーカー"だ。
2chでどれほど"激遅"と吠えても、これは変えられない事実。
>>356 マツダのルマンは9割イギリスのレース屋だろ?
しかも、21年連続参戦して、1勝w
>マツダはギネスが認めた"世界一のスポーツカーメーカー"だ。
//
__〈〈_,. -─‐-..、
, '´.:/:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:\
/:.:l.:./:.:/:.:/:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
/.:.:.:.:!:/.:/:.:|:./ |:.ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:i
( __!ノ:.:/:/|_L|」|:.| |:ヽ:.:ヽ:.:`ー┼─-、
!:.:.:/:./´|:| lN:.| ヽ! ヽ:.:ヽ:.:.:.:.|
|:./:.|:.||レ '⌒ヽ:ゝ '⌒ヽヽ|:.\:.:!
/:.:|.l:.:.{ ( ・ ) ( ・ ) } ト、:.:\
_,.イ:.:.:.:{ N!`ー 、 '´ |l }\ヽこ
フ/{:.:.:ヽ.{ /// /// |へヽ:ヽ}
{ハ.:.}:.l.:ヽ、 r‐┐ イ:.:.:.:l{ヽリ <はぁ?
}从:.n:.:`丶、. ̄ ,.ィ´{:.{ヘ:.:八
リ f´( |  ̄ ト`ヽ} ´
,. =='´〈 >、 r一'´ }==、
/ ヽノ ├ヘ、__/ ヽ
ロドスタはスポーティーカーです。ご苦労様でした。w
せめて、シビックを抜いてから、ほざいてね。お馬鹿さん。w
FD2Rより遅いとスポーツカーじゃないの?
シビック、実際のレースでは遅くて勝てないから他社の車とはレースはしませんwあしからず
>>361 同排気量の4ドアセダンより足下にも及ばないタイムで、スポーツカーと言い張れるの?
>>362 何、一人で語ってんの?お馬鹿さん。w
いまんとこLFAだな。
4000万と値段的にも。
シビックタイプR
べスモのインチキレースでしか勝たせてもらえないダメ車w
実際のレースではてんで話しにならない糞車w
ミニバン屋w本便所下駄wは勝てなくなると
インディのようにワンメークにして全勝(実際は全笑)
させるニダ!とファビョリますw
>>366 それより遅い、FDっていったい。。。。。。プゲラ
>同排気量の4ドアセダンより足下にも及ばないタイムで、スポーツカーと言い張れるの?
じゃ、NSXもスポーツカーじゃ無いね。
>319
>FD 2'34''26
>FD 2'34''30
>FD2 2'35''20
>ランエボ 2'35'75
>NSX TypeS 2'36''59
4シーターだけど、RX-7はFD2より速いから、NSXよりスポーツカー
という事で。
そしてFD2Rは4dr・4人乗りなんでスポーツカーじゃありません。
議論終了。
>>369 いや、昔のNSXと比べられても。
NSXの02Rならでおうなる?お馬鹿さん。プ
>>368 インチキレースの動画を鵜呑みにしてんじゃねーよwカス
NSXの02Rならでおうなるの?
インチキと言えば、FDも280ps以上出して売ってたよな?
インチキ以外の何者でもないわな。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 22:45:14 ID:hhiOdD6L0
ま、NSXもタイプRも免許を持ってないID:mW+ShjgS0には関係ない話だw
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 22:46:18 ID:hhiOdD6L0
インチキ本駄w
>>374 言い返せないと、個人攻撃か?
かなしいのうw
インチキマツダ。w
激遅マツダ。w
要らない子、マツダ。w
安売りマツダ。w
NSXの02Rならでおうなるのさ?
何でもイイから答えてよ。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 22:50:54 ID:hhiOdD6L0
>>377 人のレスの鸚鵡返しかよw
相変わらず能が無いのうwww
低脳w
>>379 少し、足してやっただろ?
お馬鹿さん。w
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 22:55:05 ID:hhiOdD6L0
今となっては激遅負け犬のNSXと他社の車とのレースもできない名ばかりのレーシング、タイプRに縋るしかない
ミジメなンダヲタ一匹、哀れよのぅww
>>381 名ばかりのスポーツを語って、同排気量のホンダの足下にも及ばない
マツダより何倍も良いよね。 ぶ
ここは経営状況判断するスレじゃないから、マツダが潰れようが
売られようが、そんな事どうでもいいから、これに答えてよ。
NSXの02Rならでおうなるの?
ミスタイプにしか食いつけない、惨めさに脱帽。w ┐(´ー`)┌
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:01:54 ID:hhiOdD6L0
なんの実績も無いのにタイプれーしんぐwww
何の実績も無いのに、スポーツ語るマツダの恥ずかしさ。w
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:05:39 ID:hhiOdD6L0
レースでの実績が無いのに「しびっくタイプれーしんぐ」w
おー恥ずかしいw
ホンダのレースの実績も知らない、お馬鹿さんが発生中。w
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:09:27 ID:hhiOdD6L0
タルガ・タスマニアラリー
マツダスピード3MPS・・・ショールームクラス2位(1位はランエボ)
インテR・・・人知れずリタイヤwダセーwww
>タルガ・タスマニアラリー
なにこれ、どこの草レース?w
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:11:29 ID:hhiOdD6L0
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:11:35 ID:mdcyWsiq0
史上最高はビートだろ?
ホンダが制覇したレース一覧表。
F3
F2
F1
NASCAR
ルマン、クラス優勝
Fポン
その他多数
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:14:44 ID:hhiOdD6L0
>>393 ある意味それは言えるw
ビートは確かに良かった。ホンダ車の中でも見て良し、乗って楽しい稀有な車だった。
>>392 しらねーな、そんなマイナー草レース。
もっと、世界で1.2.3の話ししてくれねーと。
ぶ
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/17(月) 23:17:39 ID:hhiOdD6L0
>>ID:mW+ShjgS0
無知のくせにレース語るなwボォケwww
モータースポーツの実績ならモタスポ板行け。
ここはNSXとRX-7のスレだ。で、
>370 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/17(月) 22:42:52 ID:mW+ShjgS0
>>369 >いや、昔のNSXと比べられても。
>
>NSXの02Rならでおうなる?お馬鹿さん。プ
「NSXの02Rならでおうなる」のさ?
ID:mW+ShjgS0 による今日の結論はこうかな。
・ホンダはミニバン専門メーカー。
>340 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/17(月) 21:53:54 ID:mW+ShjgS0
>>339 >そうですけど、何か問題でも?
・NSXはスポーツカーじゃない。
>363 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/17(月) 22:31:39 ID:mW+ShjgS0
>>361 >同排気量の4ドアセダンより足下にも及ばないタイムで、スポーツカーと言い張れるの?
加筆・修正どうぞ。
なんかスレ伸びてると思ったらID:mW+ShjgS0が必死すぎてわろた
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 00:04:13 ID:Xn1ppC3A0
mW+ShjgS0ってちょっと前から出てきた無知なくせに吹いてるンダヲタだろ?
NSXの話に食いついたが相手がオーナーで無知さが露呈して逃げてく様はわろたわw
お前のせいでNSXのイメージがどんどん悪くなるからもうしゃべんなよw
mW+ShjgS0はビチグソじゃん
どこにでも糞撒き散らしやがって、くせえぞキモヲタ
世界三大レースの内の1つを制覇した日本のコンストラクタはマツダのみだよ。
モナコで勝ったのはあれはホンダじゃなくてマクラーレンだから。
ただホンダの部品乗ってただけですから。
インディー500のホンダ、トヨタもそうでしょう。
ホントにサーキットをガチで走ってる奴はパルサーとかシビック(型落ち)とか、
ぶつけようがボディよれようが関係ねーって古い車で乗ってるイメージしかない。
もちろん内装なんかとっぱらってロールバーなんかもいれまくり。
NSXやタイプR軍団は実は何気にサーキット走ってる奴すくなさそう。
スペックばっかり気にしてウンチク語るのが大好きなヲタのイメージが強い。
対してセブンはDQNが多いイメージ。
イジるにしてもガルウィングとかエアロとか、走りに関係ない外装に走るイメージ。
ヤンキーとか暴走族崩れみたいな奴が、周りの迷惑関係なしに我が物顔で
乗り回してるイメージしかない。
>>395 > ビートは確かに良かった。ホンダ車の中でも見て良し、乗って楽しい稀有な車だった。
おまけに長寿命だな。今でも結構な数が実際に路上を走っている。こんなホンダ車は
他にない。
宗一郎時代の最後の車だね。
>>404 FDはあまり外装をいじっているイメージはないなぁ。
あのデザインは下品にならないギリギリのところで完成されているから、
大きくいじるのは結構難しい。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 09:31:00 ID:DbDNcN280
だね
インディのホンダエンジンはイルモアに丸投げ。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 09:46:05 ID:GVEVz12y0
FD・・・どこの動画でも激遅だな。漫画では速いけれど。
FDはフェラーリと同じでノーマルでは足が柔らかくてサーキットでは遅いが
チューナー次第でゴミにも宝石にもなる車。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 11:55:47 ID:JjnIN+aZ0
>>404 NSXしか分からないけど関東だとADVANCEが富士、
関西だとRFYがセントラルで走行会やってる。
今度の日曜もセントラルで走行会があるよ。
あとNSXの場合ノーマルの方だとドンガラはいるよ。
お金かければノーマルもRも一緒になっちゃうしRは希少性が
高いからドンガラはほとんどいない感じかな。
マツダのルマンはエンジンだけで、あとはイギリスのレース屋に丸投げ。
鈴鹿で言うと雨宮のFD3Sが2分11秒
シビックやNSXでそこまで速いのはいないと思う
S2000のターボチューンのなら近いタイムのがいたような?
ちなみに日産のルマンもローラやTWRに丸投げだったし(R390GT1に至ってはTWR作のジャガーXJR12そのまんま)
スバルのWRカーもプロドライブ丸投げ、トヨタとホンダのF1マシンも作ってたのも欧州コンストラクター。
大自動車メーカーのレース活動なんてそんなもの、金だけ出してレース屋に丸投げが普通。
ポルシェみたいに自社で純レーシングカーを設計して市販(956/962Cなど)までしていたメーカーは特例。
>>413 残念ながら、ホンダのマシンは栃木で作られたマシン。
世界中をサーカスするのに拠点をイギリスにしただけの話し。
>>412 それはマツダの技術ではなく、雨宮の技術でFDは単なる素材でしか無い。
ノーマルのFDなど、跡形もなくイジリ倒されてる。
>ここで車体設計の何たるかの説明ヲバ。
>まずチーフデザイナーが居ます。ナイジェル・ストラウド(英国人)、
( ゚,_・・゚)ブブブッ
この人は本当に基本設計だけ。
>まずチーフデザイナーが居ます。ナイジェル・ストラウド(英国人)、
>この人は本当に基本設計だけ。タッチするのはサスペンションのポイントや
>強度設計、空力設計などで、日本人設計者を交えて風洞実験が終わった辺りで
>日本に引き継ぎます。
>風洞はUK・MIRA、モノコックはハーキュリーズ(だったかな?)ですが、
>大物でUKから入って来るのはモノコックとトランスミッション、アップライト
>くらいな物でした。カウルは100%日本、細かい専用ボルトに至るまで日本や
>海外の部品メーカーと折衝しながら日本側の設計・手配でモノを作り、
>当時月島にあったマツダスピード社屋内で組み上げるのです。
>>414 雨さんのとこのFDはチューニングカーで
完全に市販車ベースだろ。ボディはそのまんまスポット増しやリベット打ち
にロールゲージだけだし、あとはそれをどのような場所にどのように打つか
はチューナー次第だ。エンジンもアホなチューナーが組むとそれこそ簡単に
ブローするだけだが雨さんとこで組むと10万キロ以上走れたりする。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 14:39:21 ID:P6ysS5pR0
>鈴鹿で言うと雨宮のFD3Sが2分11秒
雨宮てw
ベースカーは別にFDじゃなくてもカローラでもいいからw
ベースはなんでもいいとかどんだけゆとりだよ。
だったらMR2あたり弄くってFDと同じコースレコード出してみな。
チューニングカーはその車の素性次第だ。
>>422 いいや、チューナーの腕だよ、お馬鹿さん。w
アホか、ホンダのF1マシンは設計も製造も英国人が英国でやってた。
栃木?あそこでやってたのはスーパーアグリのモデファイ程度だ。
ホンダは3期F1活動前に童夢と組んで国産F1マシンを夢見たりもしていたが
結局あきらめて英国コンストラクターに丸投げを選んだ。そして後年買収しただけ。
FDは足まわりとアライメントとタイヤ
ブレーキパッドだけで筑波フラット出せるポテンシャルがあるからな。
有名なジムカ屋がセットすると化けるんだよ。
でもそのジムカ屋がシルビアやMR2に同じセットしても到底そんなタイムはでないんだよ。
>>419 雨さんのところでオーバーホール依頼すると誰が担当になるの?
まだ雨さん本人がやっているのかな?
>>424 何、2chの書き込み鵜呑みにしてんの?
ま、結果2009年にWチャンピオンを取ったわけだが。
>>425 へー、ソース出しな。
>>427 有名なジムカ屋が有名な雑誌の企画で出したタイムだ。
その頃の雑誌に記載されてる。
それすら知らないのか?
だいたい君のレベルがわかった。
分かりやすく、極端な話をすれば
ホンダF1っていうのは本田技研工業の潤沢な資金を使って
BAR(英国)が設計開発製造したマシン。
いわばホンダはスポンサーのようなもの。
買収してからはホンダが口出ししたり先頭するようにはなったが
実際作ってた中の人たちは元BARの英国人。
そして次はメルセデスが買収して名前がメルセデスGPになったが
これまた中の人は変わらない。
>>428 しらねーよ、そんなインチキタイム。
足回りだけで、フラットだ?夢見てんじゃねーよ、ドアホ。
>>429 いずれにせよだ、マツダはレースすら出てないで、スポーツのマツダとか自称を
語ってるのが笑える。w
S-GTすら出られない分際で。w
>>430 ま、君なりの情報収集能力で
調べてみろって。あとはそこの店に直接行ってみろって。
しかしそこまで情弱でよくここまで偉そうに書き込めるゆとりに感激したわw
ジムカ屋の足のセット能力なめんな。
>>432 ジムカナ屋なんて街のチューナーなんか、しらねーよ。
どうせインチキタイムなんだろうし。w
ブーストもめいいっぱい上げたんだろうけどな。プ
ま、所詮ノーマルのFDじゃ、お話にもならんだろ。
マツダはフォードに買収されてるんだから、レースなんて無駄に金ばかりかかるモンはそうそう好きなようにはやれない。
最近まで改造トゥデイを知らなかったやつに何言っても無駄
>>433 有名なジムカ屋というだけでできる奴は3つ4つくらいはポンポンと
わからないようではな。
君はまだガキんちょだろ?だいたいわかった。
>>434 あら、残念。
自社だけじゃやって行けないのね。
あけど、レースなど開発費用を使わないから、いつまでもレシプロエンジンはクソなんでしょ??
何が言いたいかというと、F1やルマンでいくらメーカーが名前を上げようが
そのメーカーの市販車には何一つ関係が無いということ。
>>438 え?関係あるよ。
ホンダは世界一のエンジン屋を証明して、アメリカデトロイトの自動車の殿堂に
日本人初の殿堂入りを果たしてるけど?
S2000のエンジンを抜けるエンジン、作れる?マツダに。w
死んでも無理そうだね。w
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 15:38:47 ID:P6ysS5pR0
ロータリーエンジンを搭載した車はRX-8だけになっちまったな
>>439 フォード博物館の隣にある自動車の殿堂にエンジンが?
あそこは殿堂入りした「人物」が並んでいるところだった筈だが。
フォード博物館とごっちゃになってるんじゃねーの。
>>441 だから、ハイパワーのエンジンを作る人物、宗一郎さんが殿堂入りしてるって、
言ってんだよ。
マツダにはあり得ない話しだったな。
ID:co1bwkz70みたいなアホに構うのもうやめようぜ
こいつ見てて痛々しいし板違いだし
言い返せないと、個人攻撃で逃げるんですね。
くやしいのうwwwwwww
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 15:51:45 ID:YX8Mca3PO
S2000のエンジンってカタログ値250馬力なのに実測220馬力しかない馬力詐称エンジンじゃん
いやいや、RX-8の162psに比べたら、測定誤差範囲でしょ。
ハイパワーエンジンって、さんざん書いてたS2000のエンジンを作ったときには
宗一郎氏は既に無くなられて久しいからありえない話。
そもそも宗一郎氏が入ってるのはハイパワーエンジンじゃなくて70年代の
排ガス規制についてのシビック用CVCCエンジンだよ。
マツダのル・マン優勝の787Bは英国丸投げの件にしてもそうだけど、あんたは
書くことがいい加減で嘘が多すぎ。思い込みがあるにしても、すぐバレる程度の
ことは最低限裏付けを取ってからにしろよ。みっともない奴だ。
アメリカの宗一郎の殿堂入りって、ハイパワーのエンジン作ったから入ったのか?
殿堂入りが何を証明してんだっけか。素人的には環境にいいエンジン作ったからとかみたいなのを複合して。そんなイメージはある
時系列はしらん!
>>447 バカだね、お前。
NA2,000ccで220ps出して市販車に積んで売ってるメーカー、あるなら出して
みろや、ボケ。
それと殿堂入りはどういったつながりなんだろう
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 16:07:25 ID:P6ysS5pR0
なんでホンダとマツダは仲悪いの?
日本車史上最高のスポーツカーはインプWRX STIでガチなのに
ID:co1bwkz70はアンチホンダの工作員
>>449 ウソがばれて必死だなぁ。
市販車NA2,000ccでたった220ps?
そんなんでよければ、RENESIS REは1,308ccで235psだな。
8のサバ読みは犯罪だろコレwww
実馬力 カタログ数値 差
IS350 310.2ps 318ps 7.8ps↓
IS250 209.7ps 218ps 8.3ps↓
クラウンアスリート3.0 242.3ps 256ps 13.7ps↓
S2000 221.0ps 250ps 29ps↓
スカイライン350GT 278.7ps 315ps 36.3ps↓
フェアレディZ 247.7ps 280ps 32.3ps↓
フーガ350GT 251.1ps 280ps 28.9ps↓
RX-8 172.7ps 250ps 77.3ps↓ ←(苦笑)
ロードスター 161.4ps 170ps 8.6ps↓
>>453 笑わせるなよ、アホ。w
RX-8はカタログ、250psを書いて、実質162psしか出てない、明らかに詐欺馬力だろ、ドアホ。
13Bの何が1300ccだ、ドアホ。×2で、2600ccだろ、アンポンタン。w
税金だって、2000ccクラスの税金だし、燃費は5000cc並の5km/Lだろ、ドアホボケ。
何も知らないって、恥ずかしいね。厨房くん。w
×2の2600ccって面白いとでも思ってるの?
↑
それがロータリー換算って言うんだよ、覚えておけ、ドアホ。
ちなみにターボは排気量×1.7倍。
つまり、FDは2600×1.7倍で、4420ccだ、ドアホ。
( ^,_ゝ^)プップププ
なんかもう話題そらしに必死だな。
自我の崩壊がかかっている! 位の勢いで。
哀れな奴だなww
>>462 お前がな。w
マツダのクソっぷりが少しでも分かったか?
ホンダの敵ではない。プ
また、子供がンダヲタに無意味に逆らってるのか?
市販車、無改造を条件で性能比較したら、
MAZDAなんて問題外だ、コースによっては対抗しうるのが
ダート、あるいは凍結路でエボとSTI、FSWでも行けばGTRかな。
だいたい、高性能に拘り過ぎてるから、
今、現在スポーツカーって言えそうな車の生産してないだろ?
その辺からしてツダやサンとは覚悟が違う。
かまうだけ、無駄。
FFでもFRでも、市販するさいのレギュレーションは本来車検に通るかどうかだけ
その覚悟もなく、GTRみたいな造りの車にリミッターつける意気地無しや
7や8にタワーバーを付けずに走行性能を落として、ナビやエアコン付ける意気地無しには
ホンダと比べる価値は無いよ
>
>>454の動画を最後までみろや。
ブラクラなんかいらん。
え、ブラクラなのか?
でっきり超旦那仕様なスカイラインクーペが、
いつものトラブルを起こしたS2000に追い付いちゃって、
ばつが悪いところのだと思ってた
>>465 悔しさのあまり、本田宗一郎さんの殿堂入りを見られなかったのか?
ま、マツダには無理だよなぁ。 ププププ
>>466 なにしろリンク張ったのが嘘つきの上恥知らずな奴だからねぇ。
そんなもん、素直に踏んでバカを見る義理は無いでしょ。
おまえら、筑波か鈴鹿にあつまってレースで決着つけろや。
免許もってんのならな。
ランエボ乗ればNSXやFDなんざすぽーちゅかーだとわかる
ランエボ=峠の走るシケイン
NSX=高速道路のシケイン
FD、GTR、インプSTI、ボンネットに穴の空いたレガシィ、ベンツ=基地蛾胃御用達
その他ホンダ他=関わるだけ無駄
丸投げしたらなんでだめなのか知りたいな。
鉄鉱石掘る所から初めなあかんのか?
3大レースのルマンで優勝したのは紛れもなくマツダの車だ。
その勝ったマシンを制作する場所を決めたのもマツダだ。
それに乗ってるロータリーを熟成してきたのもマツダだよ。
マツダが勝ったんだよ。
いっぽうモナコを勝ったのはマクラーレンとホンダの車。
NSXとかサーキットで割と見るよ。
もっとも年齢層は若干高めで上だと60オーバーの親父とかもいたりする。
そんなやつがポルシェのGT−?みたいなやつで走ってたりするそんな集まり。
もっともそこではガチャガチャなシビックとかシルビアなんかは見ないな。
基地蛾胃ってなんですか
基地にいる蛾の胃ですか
マツダファミリアとホンダシティターボUブルドッグが好きなんだがおかしいかな?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 20:50:36 ID:4/+FGCo20
>>471 そういうお前はこの板のシケインだろw
狙ってただろ?
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 23:25:54 ID:GVEVz12y0
>>451 購買層が若いから。50代でそこそこの地位があると
クラウン、フーガ、外車あたりに行くから。
まあ、デザインはマツダの勝利。スペックはホンダかな。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 23:27:32 ID:P6ysS5pR0
日本市場最高のスポーツカーは、スープラでFAじゃ
SUPER GTの主たるベース車両として長らく参戦していたんだから間違いない
>>478 あの巨体でジムカやれたり基本ポテンシャルはかなり高いけど、アレはGTだしょ。
SUPER GTのスープラやNSXやGT-Rって、市販車との共通部品はフロントウインドウとドアノブくらいだぞ・・・。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 23:40:51 ID:SRYzgw4G0
日本車史上最高のスポーツカーは
日産エルグランドVQ25改‐HR BIP仕様!
基本骨格もちがうの?
外装は抜きで
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 23:42:15 ID:4/+FGCo20
>>478 ベースも何もスープラは完全ガワだけだったじゃんEgもセリカの4気筒ベースだったし。
んなこと言ったらNSX一番長く参戦してたじゃねえかよwおいwww
SUPER GTはモノコックからサスペンション構造から挙動からほとんどフォーミュラカーだよ
N1、S耐久が一番車の評価に適している。
と思っていたのだが・・・。
S耐もBCNR33はレイニックのニッパチ組んでたとか
BNR34は追浜製S耐専用軽量ボディだったとか
そういうキナ臭い話はあった。
国内レースは日産OB主体のJAFが牛耳ってるからつまらん
日産が勝てなくなるとすぐレギュ変更するし
日産がインチキしてもお咎め無しだし
しまいには客の9割はGT-Rが勝つのを見にきてると言い放ってた
>>487 まあまあ、調子に乗りすぎなところはあるが、
可愛いもんじゃないか。
鋳鉄製の直6をかきゅうした程度で喜んでたんだから。
それより、ベース5〜600万位の車の世界にリフト量まで可変の
オールアルミのエンジン持ち込む会社の方がどうかと思うがな
ランエボ?
売りたいがために、280ps規制を無視して、340psとか出して売ってた、
4ドアファミリーカーの事ね。
エボ10やエアトレックってヒュンダイ製アルミブロック使ってるんだっけか。
ビチグソはロータリーのことを何も知らない事がよくわかりましたw
1300×2ってなんだよw4ローターか?w
水素エンジン車と燃料電池車の違いも分からない残念な子ですから・・・
マツダのル・マン参戦をイギリスへ丸投げとか、知りもしないで
書き散らしていた情弱ですから…。
コスワースの件のソースが欲しいんだが、知ってる人いる?
138 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 13:12:36 ID:NJw4msVe0
マツダのルマン優勝なんてそれこそ、イギリスのレースカーにマシンの設計からドライバーの選択を含むレース運営も全て丸投げ。
マツダがしたのはエンジン提供だけだよ。
そのエンジンにしたって、チューニングしたのはコスワースというおまけ付き。
マツダは本当になんにもしてないと言っていい。
ホンダは在りし日のマクラーレンにエンジン提供してたときは常勝だったけど、マシンの設計、製作からチーム運営まで時分でやったら勝てなかった。
でもさ、おまいら、ホンダのレースマシンもマツダもレースマシンもお前らが乗ってる市販車とはまるで別物。
まるっきり関係無いぞ。
特にマツダの塗装が弱いとか、エンジンへぼいとか、クリア塗装剥げまくるのとマツダ車がレースで勝っても負けてもなんの関係もないと思うぞ。
>>494 > コスワースの件のソースが欲しいんだが、知ってる人いる?
ただの脳内ソースでしょ。
マツダの市販車のレシプロエンジンであるMRZ系はフォードグループで
展開採用するから製造プロセスの一部でコスワースの提供した技術も
取り入れている(コスワースチューンではない)が、それを厨房の超解釈で
ル・マン車両のREも! とかやっただけだと思われ。
だよなあ。文献もネットも見つからないし、怪しいと思ってはいたんだけど。
>>491-493 チョン駄のヲタは情弱、頭弱、顔悪がわかりますね
チョン駄だけはないわーw
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/19(水) 21:30:13 ID:EPnWYa310
富士スピードウェイのメインスタンドの直線で周回遅れでもないのに
ハンディウェイトありのスープラにパッシングされて抜かれるNSX(笑)
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/19(水) 23:56:59 ID:EPnWYa310
追い越していくスープラを見てブチ切れるARTAの土屋圭一(笑)
>>494 >ホンダF1はマシンの設計、製作からチーム運営まで時分でやったら勝てなかった。
自分でやったっていうより、買収したBARの中の人たち(英国人)やブラウンにやらせただけですよ。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/21(金) 20:07:36 ID:cRZ4+W0H0
500ゲットしているぞ
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/21(金) 21:16:05 ID:jmPn7k5/0
トヨタ2000GTは特殊で古過ぎるとしたら、
スープラ。
ヤマハ2000GT
GTって名乗ってるのにスポーツカー扱いかよ
スポーツカーよりGTのほうがスゲーんだぜ?
急に過疎った
目指せ600!
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/25(火) 22:13:25 ID:oYBGNq+f0
こころざしが低すぎるわ。3日で落ちるぞ。そんなこといってたら。
なに?NSX?FD? 妥協だらけのMRとマツダ車のどこが何に比べて最高なのよ
国産縛りならエボ]ツインクラッチsstかNISSAN GT-Rのどっちかしかねーだろ?
アホなの?1は
とかね。しかし不思議と現行車で主張するやついないなあ。
ランエボとかキモヲタ専用カーはスレ違い
GT-Rはクラウンより200kg、フーガより100kgも重くハイラックスサーフと同じ重さで論外
>>508 良い車だけどスポーツカートは違うよな。
スポーツカーを追い回すセダンというかサルーン(いっしょかw)も格好いいけどな。
ずばり「おっさんぐるま」ですな
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/26(水) 22:01:05 ID:Lv9+08XK0
安いのはキモヲタ専用カー
高いのはオッサン専用カー
ですね わかります
これから作られるスポーツカー全てDSGが設定されないもんかな。
いや、買えんけどさ。無理ならCVTでいいや。
CVTのスポーツカーなんて誰が買うんだよw
CVTって乗ったことないなどんな加速するんだろ
ヌルヌル?
スクーターみたいな感じ
一度パワーバンドに入ると踏んでる限り入りっぱなしなんだよね
これって逆に速いのかもしれない。
大排気量、大出力に耐えれれば面白いかも
>>513 ホットハッチなら地味に売れてる。
DSGいいよ〜。街中普通に走ってる分にはトルコンとなにが違うの?
って感じだったけどタイトな峠を攻めるわけでもなく普通に登坂してるだけだったのに
馬鹿っぱやの変速に助けられて未体験の走りを体験できた。
批評家ならもっとわかりやすい表現も出来ようが、あいにく俺の文才では
表現不可能なので、のってみれとしか言えないが、あれはめちゃくちゃ
面白かった。
まぁしかし、お国柄(文化の差)ってのも多聞に及ぶのかもしれんが、
日本車でそれなりに妥協がない車ってのはそもそもないかもな
レイアウトだとかの妥協もそうだけど、
性能をとにかく(できるだけ?)優先して、耐久度?そんなの少ししたらその都度整備・交換すればいいじゃない
みたいなぶっとんだものがないというか。
うまくいえんけど
確かに国産車は海外メーカーに比べて妥協してる度合いがでかいように思える。
10年以上前かな?たまたまチャンネル回して映った教育テレビで
「小学生グループが自動車メーカーデザインの現場見学にやってきました〜云々」なんて
番組やってたんで見たんだが、NHKなんでメーカー名も車種も上げてなかったがおそらく
日産のスカイラインかZのサイドミラーのデザインで、ちょうど、ルノー側のデザイナーと日産側の
デザイナーが激しく衝突してる場面に小学生が訪れたところだったんだ。ルノー側は三角にしたいと。デッサン見ると
ほんとのほんとに三角形なのね。で、日本側は四角にしてくれと。デッサン見ると作りやすくて
使いやすそうないかにも旧日産車って感じの窓。 俺が見るにどっちも頭おかしいなと思ったんだけど
あの手の車で、デザインで妥協しちゃいけないよな。そういう視点で見るとルノーが正しいやな。
結局、三角に近い四角にするということでその場は落ち着いたんだけど。
フランス人は唯我独尊
天上天下
NSXは すーぱーかー らしいよ。
【退化】エンジンのホンダはもう昔話3【低性能】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1275090934/ >5 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/29(土) 11:49:09 ID:eEo0lcMC0
>ホンダが初めてのものの一部。
>国産初
>無段変速AT 電動サンルーフ エアバッグ
>シートベルト ABS DOHC搭載車 ミッドシップ
>スーパーカー F1 280psオーバー
>12 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/29(土) 12:57:05 ID:l0eTPBoG0
>>国産初
>>スーパーカー
>
>?
>13 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/29(土) 13:05:33 ID:eEo0lcMC0
>はっきり言えよ。
>NSXにツッコミたいんだろ?
お値段がスーパーカー
20代がかえる車でないと
そもそもスポーツカー=若者が乗る車ってイメージは変
スポーツカー=中高年の道楽でいいんじゃね?
変に安くて粗悪なスポーツカーでお茶を濁していると
スポーツカーの評価自体が下がってしまう
そうカナ?カナ?カナ?
まぁでもサーキットとか(手軽に楽しめるミニサーキットやジムカーナもどきとか含む)とかだと、
結構若いの20代や、その他として30歳くらいの人も多いな。
単に年寄ると疲れるからそういうとこに行かないだけかもしれない。(だけど単に街乗りでは使うっていうケースもあるだろう)
ただまぁ新しいのがそんなにないってことで今は中古でしか買えないような車種が多いってのも事実ではある
スーパーカーって素馬鹿に見える
NSXかFD2か、どっちもいいんでね?
>>529 うん、確かにその2車種は日本車史上最高にブサイクなスポーツカーだね。
おまけに市販車としては低レベル低性能、無知な信者が騙されて買う車だな。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/18(金) 03:21:27 ID:tS8N/hQ10
ピュアスポーツと言う意味ではFDだと思うな。
あの狭っ苦しい運転席に座った瞬間、ぞくぞくしたよ。
戦闘機のパイロットにでもなった気分で本当にテンション上がったなぁw。
NSXはスポーツカーなんだけど、外車も含めたありきたりな運転席って感じだった。
GTRはそもそも事の発端はスカイラインからきてるから、かっこよくて速いけど
ピュアスポーツ感にかけるっていう思い。
リヤシート付いてる車がピュアスポーツだってよ(笑)
ピュアの意味分かってんのか?
しかもノーマルFDなんて足はグニャグニャで言うほど速くねーし弄るのが前提
ハチロクみたいなもん
リアシート無くてもMR2やNSXみたいにピュアじゃないスポーツもあるわけで。
リアシートがあるからって言ってたら、マクラーレンF-1なんかもそうなのか。
形式厨房の基準ってよくわからんね。
まぁマクラーレンのそれは、センターシートなわけだから、
相対的に見れば、左右のシートはリアでなくて、さしづめサイドシートくらいになるのかな?
まぁ細かい話をすればだが
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/19(土) 15:00:12 ID:DpqhPv3h0
シートの数は問題じゃあないな
後部座席あるRX-8だって立派なピュアスポーツカーだし
2シーターがスポーツカーなら軽トラもスポーツカーになっちゃうしな
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/19(土) 15:41:27 ID:4w/XP3eBO
FDの運転席は街乗りや乗用を考慮してあるが、
妥協点は限りなくスポーツドライブ〜レーススペックに向けてある
乗り込む段階で既に乗用車ではない感覚
センタートンネルの高さ、助手席足元を見ても、
快適性は二の次的な設計なのがすぐに分かるかと
自分は毎日これに乗るのは体力的にも精神的にもちょっと無理だと思いました
戦闘機みたい、はあまり大げさでもない気が
NSX、助手席しか乗ったことがないけど、
確かに低くてエンジンも獰猛な音で、値段も含めて凄いなというオーラ満々
なんかでもちょっと流麗なクーペな雰囲気で、
中にいても何となく快適さが高く、
パキパキに走りそうな感じはしない
NSXはフェラーリ、FDはポルシェってイメージがある。
どっちが速いとか高いとかじゃなくって、フェラーリは速さだけではなく
(たとえポルシェより遅くても)オーラみたいなものがあるが、ポルシェは
速く走ることに特化した、突き詰めたらこうなりましたってストイックさを感じる
デザインはFDの方がフェラーリっぽいけど、なんとなく。
>>536 あれはメーカー自身がリアシートだと言っていたんだから仕方ない。
確かMcLarenはフォーミュラーカーの方にもリアシートがついているのが
あったっけ。
>>541 その2車で比較するなら、たぶん一般のイメージは逆だろうな。
>> ポルシェは速く走ることに特化した、突き詰めたらこうなりましたってストイックさ
これはない
フェラーリも商品としての妥協はあるが、ポルシェのRRに比べればよっぽどマシ
545 :
ジャイアン ◆GqkEuBMzh7RC :2010/06/22(火) 19:55:46 ID:FM8uENDOO
>>544 乗ったことも無い奴が言ってるのだからw
まぁ乗り手からしたらMR2(SW20)はピュアってぇわけじゃねぇなとは思うかな
スポーツではある、確かに。とも思うけどね。楽しいし。
そんなん、ピュアとか定義もあいまいなんだから、都合が悪くなれば
スーパー7だってラグジュアリーにされちまうさ。
それはない
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/03(土) 12:58:28 ID:/gddzTz+0
>2シーターがスポーツカーなら軽トラもスポーツカーになっちゃうしな
軽トラで1番軽いのが700kg,十分過ぎるぐらいの軽さだ
これをスポーツと呼べないわけがない
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/03(土) 15:17:00 ID:NoeXQNgeO
1007馬力のスズキLX7が日本車史上最高のスポーツカー
んじゃコクピットは車体のセンター付近にあるクルマってことで
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/09(金) 05:20:21 ID:a/fqkJpb0
日本最高のスポーツカーはF隼でおk?
300万で吊るしで筑波55秒切り。これほどスパルタンな車は無いだろ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/09(金) 08:21:32 ID:U32UPQMvO
荷台がついてたらスポーツカーではない
荷室ならついててもOK
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/09(金) 16:27:00 ID:xlQxVi/ZO
軽トラックにRB26
後ろに箱が付いてるミゼット2がスポーツカーか
白の180sxに乗っていた。
知らなかったら車の事知らない証拠。
一番かっこよくてスポーツカーらしい。中古180sxエアロ。
改造して230kmも出したって。これマジ。メーター180km振り切ってたから確実。
って同乗した先輩が言ってたし。あ、俺すごいんだなって、その時、俺運転うまいって確信した、断言した。
180SXが最強というのもうなずけるよね。あ、コレ自慢したら〜みんな何も言えず首を縦に振りながら納得してた。
俺ってすごい。
まあ今は自慢の中古ワゴンRだけどな。しかもMTで初期のワゴンの名車。
言っておくが軽じゃねえぞ。馬鹿が勘違いして軽だとか何だの騒ぎ立てるが馬鹿かっての。
「ワゴンR ワイド 」 これ最強。軽じゃねえ。一緒にすんな。
税金は多少違うかもしれないけれど・・数百円の違いでしょ、そんなん違ってたら誰も「ワゴンR ワイド 」なんて買わないし。
昔180sxつースポーツカー乗ってたから腕もあるし、誰にも負けない。負けた事無い。
直線でGT−Rだって抜けたし。RX-7だって大差無いと断言できるね。同じFRだし。
だって昔180sxつースポーツカー乗ってたんだから
「ワゴンR ワイド 」 乗ってもプロだから。俺って上手い。
と思いながら、スポーツカーを後ろから追う日々。
つーかシルビアとかといっしょにすんな180sxだぞ?わかってねえ奴マジ死ね。
おまいらはS13にでものってろってこった。
もう一度いうが、「ワゴンR ワイド 」
その他の「ワゴンR」 とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
ワゴンRワイドはグレードによってリッター馬力100をマークしてる狂ったワゴンってイメージがww
F-1 見れば分かると思うが今や最高出力は350馬力/gだよ、しかもNAで。
市販車でやれターボだインタークーラーだと騒いで3000CCで何馬力w
市販車は所詮はおもちゃ
メーカーの売り文句に乗せられて踊ってるなんて可笑しくってさ
そう考えればFDなんてのは比べるべくも無い最低線のおもちゃだろ・・・燃費も酷いし壊れるし・・・馬力出してないのにw
↑ こいつ何言っての?
なんでレーシングカーが出るんだ?
>>557 このテンプレ始めて見たな。
白いGTOは結構好きだったな。
そういや最近白いGTOテンプレ探してこようとぐぐったら
599GTOが出てきたわ。
確かにGTOの名前付いてるしNAのATでノーマルの34Rくらいなら
抜けるだろうし大体合ってるんだけど・・・・
長文だけで下手なコピペって最近多いよな
面白いだろオーラ全開でよ
マジつまんねーからやめろって
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/30(金) 17:34:04 ID:+T71vPgF0
NSXは単なる逆転FF。
FDはゼロから構想から練りに練って造られた拘りのスポーツカーであり唯一無二。
確かにFDはエンジンからシャシーまで専用だけど、13B自体は
エライ古いからなぁ。
同じ時代のレシプロエンジンに対して何かアドバンスが有るか
と言われれば「?」だしなぁ。
それでも好きだから乗ってるけど。
FD おもちゃ
NSX 趣味車
>566
どっちもスポーツカーって事ですね。
マツダも一度、普通車規格でMR車を作ったら面白そうなんだがな
個人的にマツダはコンパクトで軽量なスポーツカーを作るのが得意というイメージがある
>>565 レブリミット9000の超高回転
S2000のF20Cもレブリミット9000だったが、RX-8の9000は安全マージンをかなりとった余裕の9000rpm
高回転まで回る事がエンジンの優劣を決めるなら、そうなんだろうけど。
レブリミット競っても意味が無いと思う。それに比較対象はNSXだし。
NSXもFDもエンジンだけを見ちゃうと、RB26に負けてると思うなぁ。
車両TOTALとして見たら、その限りではないんだろけど。
超高回転なら最低でも15000からだろ、
10000も回らないおもちゃで何を競ってんだかw
RB26が出てくるようでは洒落にもならんな、あんなのはカタログ馬鹿相手に商売してる糞車だろw
NSXもFDどっちも後継車種がないってのが悲しいな
RX8?
あれじゃM3にも勝てないし
M3には、NSX・FDでも勝てないんじゃなかろうか?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/31(土) 13:48:21 ID:WWGUS3Ai0
FDってFCのシャシだろうが
まじピュアなのってFCしかねえだろ
土屋がRX−7ぼろ糞に言ってるwww
NSX最高なんだろねえ
575 :
あ:2010/08/22(日) 13:27:45 ID:bJVzgduG0
>>574 土屋はトヨタ在籍時代はNSXボロカス言ってたけどね。
危険で飛ばす気にならないって。
>>571 この板的に、RB26を神格化する信者がけっこういるしね
こと、エンジンについて言えば、FDもNSXも日本車史上最高ではないだろう
化石のような13B、意味不明な90度V6なC30/32と、RB26を比較せんでくれ。
RB26wwつまらんエンジンだなwww貧乏人の日産ww
579 :
あ:2010/08/22(日) 15:56:18 ID:bJVzgduG0
>>577 同意、ホンダのなんちゃってエンジンはどう考えても駄作。
横置きFF用エンジンだもん。
>>578 RB26は馬鹿にできないエンジンだよ。
設計が古く欠点だらけだけど、進化しなかった1番の理由は、欠点を直さなくてもグループAで無敗だったから
。
化石のロータリーかww
13BTの音神だな。不安定すぎるぞこのエンジンww
RB26よりロータリーだな俺ゃ。
RB26なんてただのヤンキーの音しか出せないじゃないか。
581 :
577:2010/08/22(日) 19:10:23 ID:4g26GlWw0
>580
かくいう俺も、愛車歴はFC・FDだけなロータリー乗りだけどね。
だからこそ、他のレシプロと比べて進化してないなぁ、と思うんだ。
>>577 NA2000なら700馬力まで出せるのが今の技術だよ
RB26ってガキ狙ったおもちゃだって、あれ付けてこれ付けてこれぐらいの値段にしとけば
馬鹿が買うってメーカーの狙い通りw
悔しかったらスペック書いてみな、笑ってやるから
なんかめんどくさいのが来たな・・・
はいはい、NA2000・700psスゴイスゴイ。
RB26なんか子供のオモチャですね。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/23(月) 13:12:49 ID:QFu9XL7W0
NSXが凄いと思ってる人は、雑誌やビデオの影響受けすぎだと思うよ
ホンダは新車1台あたりの広告宣伝費が、トヨタや日産の2倍以上だから
メディアは、ホンダ車は叩けないからね
ベスモもホンダがメインスポンサーだし
>>584 良い車だとは言われてることはあるけど、誰も凄いなんて言ってませんw
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/23(月) 22:03:42 ID:08Ou1Eoy0
バイクはストリートファイターが人気だな。
587 :
M:2010/08/24(火) 02:49:57 ID:9VDt9s8b0
>>584 アンタ相当な馬鹿ですね
メディア側からすれば、一台辺りいくらなんて関係無い。
総額いくらかが、大切にきまってるじゃない
新聞やテレビ、ウェブでニュース見ないの?
見たり読んだりして そう思ってるなら馬鹿を超えて病気だよ。w
588 :
M:2010/08/24(火) 02:54:38 ID:9VDt9s8b0
>>575 そら言わされていたんだろな。
自腹で買うくらいなんだから、本心じゃないってバレバレ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/24(火) 03:11:33 ID:HdgupJxU0
FDは名車だった。NSXは完成度低いだけだったな。TypeRでごまかしてたけど。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/24(火) 04:31:13 ID:HV0tTs310
普段使いできるスポーツカーは911とNSXだけ
レーシングカー思考では売れない
あこがれの車と買う車はあまりにも違う
マツダの傑作はユーノスロードスター
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/24(火) 18:05:28 ID:ZoxK/KbR0
>>589 何かを目標に出てきた車なんだろうけどちょっと中途半端だったね。
まさに島国根性で作った車で世界を相手には少々荷が重いね・・・
土屋昔FDを→ 絶賛
今FD → 叩き
NSX → 絶賛
で土屋いまも86なのか???
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/24(火) 20:07:57 ID:MrboROTC0
AE68000
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/25(水) 22:42:27 ID:epyU2VTO0
4AG?はぁ?
おっさん車持込禁止
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/28(土) 13:51:26 ID:wRbKtaS30
インプ ブックオフプラモ読書好き 大学生 アニメ ギコ猫
ランエボ 工作釣りラジコン好き、車好きおじさん、商社&営業のおじさん
86 元野球部、野球少年、坊主、車屋
S13 しょぼヤンキー、ちゃらい、低学歴、流れ作業
S14 高校出たてのお兄ちゃん、3流大学生、流れ作業
S15 コンビニ定員、一般サラリーマン、塾教師
GTO 一般サラリーマン、アニメ
ロードスター 真面目、争いごと嫌いな若者、おじさん、
MR2 サラリーマン、営業マン
FC 異常者、整備士、車屋、鉄工所、板金屋、経営
FD ナルシスト、女々しい、大卒、一般サラリーマン
スープラ 痛い車、アニメ、
チェイサー しょぼいチンピラ、しょぼいヤンキー、サラリーマン
シビックR 普通のサラリーマン、アニメ
180SX しょぼヤンキー、ブラジル、チョン、勘違い野郎、低学歴
GTR32 勢いだけ 無駄が多い、ブラジル
GTR33 がり勉君、トラック野郎
GTR34 サラリーマン課長部長、経営
Z コンビニ店員、一般サラリーマン
NSX 毛が少ないおじさん スーパーカー好き マニア
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/28(土) 14:20:10 ID:GeeqL4DE0
NSXなんて開発に迷走した、ただの失敗作だけどな。
当初は直4横置きの、コンパクトミッドからスタート。FF用シャーシを逆向きに使用したからそうなった。
しかし当時の技術では、アルミボディでは剛性がだせなくて、ボディ板厚をどんどん厚くした。
その結果想定していた軽さにはできず、V6横置きの3000ccクラスに車格を変更した。
V6エンジンも当初はSOHCエンジン、DOHCだとヘッドがでかすぎて、直4のかわりにははいらなかった。
しかしWRC参戦を予定していた日産MID4が、V6NA横置きからV6ツインターボ縦置きに変更し、
ホモロゲ取得のため市販が予定された。
V6NA横置きのMID4なら、それまでのNSXで対抗できたが、V6ツインターボ縦置きで市販されると、
SOHCのNSXではスペック的に対抗できなかった。
そこでホンダは、市販直前のNSXを改悪してしまうのである。
経営陣はインテグラチームが開発していたVTECを、NSXにどうしても載せるように要求。
開発陣はしかたなくホイールベースを延長し、SOHCをDOHC化しそこにVTECを搭載した。
その結果、エンジンの重量が増え、エンジンの重心も上がり、RRに近い重量バランスになり。
さらに横置きエンジンの重量が増えたので、左右の重量バランスがいちじるしく狂ってしまい。
NSXのコーナーウエイトを測定すると、右後輪と左後輪で50`も違う最悪のバランスになった。
さらにホイールベースの延長で、それまでの走行テストのデータも使えなくなった。
その後WRCのグループBで死亡事故があいついだので、グループSは中止、MID4は市販中止になったが。
日産がR32GTRなどインパクトのあるモデルを市販したため、NSXはSOHCモデルに戻さず、
DOHC−VTECモデルで市販した。
>>598 ? 普通そういうのを研究開発と言うんジャマイカ?
研究開発過程の何がイケナイのか分からんぞ?
>>598 それと君の話には作話が多すぎるぞ。
出鱈目とこじつけは止めとけw
>>600 どっちが正しいか分からないが、作り話ってのはどのあたり?
負け犬の日産が絡んでくるとこういう流れになるのよ
JGTCでもR34が80スープラやNSXに負け続けたしね
日産車なんてつまらない
605 :
M:2010/09/10(金) 00:01:09 ID:O+QQcPiR0
話題にも坂も登らないのはトヨタ
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/10(金) 10:04:15 ID:g+OXjPyL0
つーかスペック語りだすのにろくなのいねーって事実だったのねw
>>598 失敗したのはMID4プロジェクトという話でよろしいでしょうか?
いいえ、次期NSXプロジェクトです。
>>604 うむ、R35はホンダやレクサスに勝てず
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 17:46:19 ID:uHqrAYaT0
NSXは乗った事ないから分からんが、FDは運転が上手くなったと勘違いするほど楽しかったな。
>609
継続は力なり。ホンダが今売ってる車見てみろ。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/22(水) 23:39:37 ID:AW2CK01+0
椅子に座ってスポーツ気分かよpgr
その気にさせる、って重要だと思うけど
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/29(水) 13:07:12 ID:LSN8frnC0
普通に考えたらFDの方が上だろ。
NSXは、サーキットに特化させたタイプRやSゼロ持ってきて、
やっと他社の街乗りグレードと、サーキットで対決できるレベルなんだぞ。
しかもNSXはチューニングによる伸びしろが無いし。
NSXの基本性能なんて、シルビアやMR2レベル。
↑
Z乗り悔しいね
その辺はスーパーGTで決着がついたよね。
NSXには勝てませんって事で。
>>614 ちゅ〜にんぐ(笑)前提ですか?
そういうのを負け惜しみって言うんですよw
スーパーGTで進路を譲ってるのはFDやったもんな チューニングすれば差が広がるだけっていうか
同じ土俵に上げるべきではない車格の差があるんじゃない
カーグラTV
真剣に言うと一番速いのはいすずのジェミニクーペだよ!
速すぎて俺には手に負えなかったし〜
スイスポだわさ
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 23:36:14 ID:5DEizZal0
はて?NSXって何だったっけ?軽トラだったかな。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 11:48:01 ID:4FfCsWTU0
>>617 FDにしてもNSXにしても、ノーマルでサーキット来るヤツの方がめずらしいぞ。
1度見に行って見たら?
チューニングの伸びしろって素人の言う
タービンのブーストUPでお手軽パワーUPがメインなんだろ?
NSXはNA FD… あとはわかるなww
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/18(月) 23:00:41 ID:Q3ViJ71zO
山下清エンジンが、ホンダのスーパーカーにかなうわけないだろ!
見た目で判断するとFDの方がいいな。衝撃受けたくらいのデザインだった。
NSXは初めて見た時に本気でプレリュードかと思った。
横から見てなんて薄っぺらい車なんだろうかとも。
NSXが嫌いな訳じゃ無いんだけど、曲線の多いデザインが好きなので。
でも日本車史上最高はロードスターじゃね?
友達の3日くらい借りて乗り回したことしかないけど、パワー無くても楽しかったよ。
GT-RはR32から3台乗り継いだけどスポーツカーというよりGTカーだと思ってた。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 03:03:55 ID:QP87fxrTO
>>627 よっぽどカタログ小僧でなきゃあんな糞3台も乗り継げんがな
ビート
あんなに小さいミッドシップは国産軽ならでは
日本車が強い分野は、速さより小ささだと思う
ビートは小さいけど実は重い。カプチーノと比べて+60kg。
660ccのNAってことを考えれば、頑張るべきはサイズよりも重量じゃねーのかと(ry
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 13:56:24 ID:FcmEwuof0
>>627 だな
NSX
ロドスタ
GTR
で決まりだろ
でもNSXは絶版w
スポーツカーって何? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>634 ・窮屈な室内
・ロクに荷物も積めない荷室
・運転手しか楽しめない走行性能
この3つが揃っている車の事。
過去に2台とも所有したがどっちもそれぞれいい車だよ。
ただFDの街乗りは疲れるんだよねトルク無いからどうしても回転
を上げてとばしてしまう。
車がもっととばせと言ってくるような感じ
危うい雰囲気を持っている血の臭いがすると言ったら大袈裟かな
だがそれがある意味たまらない
とにかく動きが軽い車だ。NA1はエンジンに尽きるな、ゆっくり走ってもぶん回しても最高、
ノンパワステゆえのステアリングフィールが好きだったな
以外と軽くはなくそれなりに重さを感じる。
とにかく飽きのこない車だ
手放して後悔したよ。
本当にどっちも味の濃い車だわ。
↑釣りだよな
>>639 ビートはカプチーノと比べて重い。
↓
屋根が無いと重くなる
↓
カプチーノもオープンカーなんだけど…
↓
釣りとしか思えねぇ。
↓
The end.
でも同型の車でクーペとオープンモデルがあった場合はオープンモデルの方が補強とか屋根の開閉機構のおかげで重くなるのは普通だと思っても問題ないよ。ウン。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/27(水) 12:10:37 ID:gfMO7qOD0
まあ、NSXはS-GTでフルボッコにされて泣きながらビチグソ垂らしながら
逃げ出したうんこ車という結論が出てるからなw
あれはどやっても勝てなかった某メーカーがルールまで変更してまで勝ちに行った時のこと
それでも勝てなかったんだっけ
市販車とは何もかも違うスーパーGTを持ち出してきてなんか意味でもあるの?
そういう奴らがいるからレースは宣伝になるってことだろうけど。
Gr.AとかN1耐久の頃は良かったな。市販車を改造しているような気がしてレースカーが身近に感じたよ。
JTCCとかGT選手権になってからはもはやF1を見ているような別世界の車が走ってるようにしか見えなくなった。
その頃だな、レースカーに全く興味が無くなったのは。
20世紀最大の失敗作かつFFドライブトレイン流用車と唯一無二の
孤高のロータリースポーツじゃ比較になんないよ。
ポンコツはタクシーか何かと比較してればいいんじゃないか?
NSXは走りはともかくデザインでMR2に負けてるのが大問題。
FDなんてチョット頑張れば買えるFR乗用車
ラリー的4WDターボセダンに比べてちょっとだけスポーティな形が唯一の取柄
むしろ比較するならこっちだろ?
GTRやフアレディと比べても良いし
NSXは何もかも次元が違うよ
近くで見ても離れてみても
車に興味の有無に関係なく、誰が見ても
金額も
どちらも廃車だけど中古価格は嘘つかないね
NSXはエンジンが残念なんだよな。
エリーゼは良いエンジンなんだよな。
銘柄によっては多少ましだけどマフラー交換だけじゃそこまで音よくなんないなFDは
エキマニから全部代えればいいがマフラー交換のみなら1JZ-GTEのがいい音
シビック:なんか臭うな。
インテR:お前が缶コーヒー臭いよ。
シビック:お前こそインスタントコーヒー臭い。
S2000:どっちもどっち。俺のブルマンの香りに比べたら低レベル。
NSX:皆どうした?コーヒーならトラジャだろ。豆なら何でもいいわけじゃない。
スープラ:コーヒー臭プンプンだな。飲むならミロだ。力が出るぞ。
NSX:ドーピングにミロか。力は出るけど美味しくない。
シビック:力が出ても美味しくないと・・
インテR:お前は黙ってろ。スープラさんよ、ミロのマグカップが重過ぎないかい?
スープラ:たくさん飲むには大きなコップ、これ常識。
S2000:やはり量よりテイストは重要だよ。
ロードスター:テイストって・・もっと気軽に紅茶楽しもうよ。
S2000:紅茶趣味を押し付けるなよ。缶紅茶で趣味人を気取るな。
ロードスター:飲めればどの紅茶でも変わんないよ。気に入らなけりゃ
各種香料で・・ほら雰囲気出るでしょ。
インテR:雰囲気だけじゃダメだよ。香料なんてゴマカシじゃん。
RX-7:・・ワインを高価なグラスで飲むのは最高だ。
シビック:突然変なのが出てきたぞ。
S2000:ワイングラスってかっこいいけど割れやすいね。
RX-7:いいんだ。軽くて薄いグラスは持ちやすい。おっと危なかった。
S2000:俺のブルマンって香ばしいよ。
インテR:兄貴、慣れないコーヒー栽培に手を出して大丈夫?
S2000:うん、輸入ルートも炒り方もOK。器具も本で勉強してブランド品揃えた。
インテR:兄貴の味は俺のインスタントとあまり変わらないような・・
S2000:いいや!見てみろ。生まれからして違う。違うはずだ。わからない奴は!
スープラ:ああ、言っちゃったよ。禁句なのに。努力が味に反映されにくいのね。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/03(水) 15:52:49 ID:joRoVk5U0
NSX:まあまあ目を三角にして争わんでも。ブルマンの良さは俺にはわかるけどね。
ロードス:S2000さんよ、ブルマンに拘るのはいいけどどうしてアルミのマグカップなの?
S2000:関係ないでしょ。味も機能にも影響ないし。
ロードスター:でも雰囲気が事務的だなあ。あ、そのマグカップ俺の真似だね!
S2000:何だと?カップなんてみんな同じだろ。似てたら真似なのかよ。
ロードスター:だって取っ手がついてて円筒形で・・
シビック:そりゃみんなそうだよ。でも結局昔エラン君が持ってたのと同じじゃん。
RX-7:ワインの話はどうなった?いいぞ!ワインは。
シビック:ワイン飲んでるのはあんただけだよ。
RX-8:俺も飲んでるぞ。兄貴、ワインはいいっすねー。
RX-7:一緒にされたくないな。グラスの形がなってない。
RX-8:そんなこと言わずに・・ほらここがパカッと開いてる不思議な形。
インテR:そんなとこが開いてたら割れやすいぞ。
RX-7:そうだな、開いてたら弱いな。
スープラ:あんたのは開いてなくても全体的に薄くて割れるがな。
RX-7:注いだワインが美味しければいい。
スープラ:ワイン飲み干したらどうするの?おしまい?
S2000:俺のは大きく開いてるけど頑丈で割れないな。
RX-7:決して割れないけど重そう・・。
GT-R:どうも。オロナミンCは元気が出ますよ。
RX-7:またドーピング野郎か。
ランエボ:うりゃっ。アリナミンVです。効きます。疲れてても見た目元気になります。
インプ:C1000タケダは自然な味。アリナミンみたいな無理をしてない。
シビック:こいつらどれもクスリみたいなもんだ。
NSX:誰も俺のトラジャ注文してくれないな。
インテR:あれ?8君、君のグラス、奇妙な形だけど、目盛りがおかしくない?
RX-8:うーん、これで250mlのはずなんだけど・・。
インテR:ちょっと貸してみな。あーやっぱり。実際は200mlじゃん。
俺のFDサイコー!
まで読んだ。
俺はホンダもマツダもファンじゃないが
普通に考えたらRX-7じゃないか?
NSX程度は他のメーカーでも作れるがRX-7はマツダしか作れない
これに尽きるね
FDってのがFD2の事だったらすまん
ロリータエンジンは孤高って奴かw
>>657 まあそんなところかな
別にロータリーエンジンだけを持ちあげるつもりはないが
個性の一つとしてはみとめていいんじゃないか?
>>656 アルミボディを市販車レベルで作れるメーカーって・・・・?
>>656 NSX程度というが
NSXが出るまではNSXのようなミドシップ・スポーツカーは無かったのだが。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/05(金) 13:24:11 ID:mf36EBf80
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/05(金) 13:38:01 ID:0CmgkdGwO
>>660 MR2があるじゃん
レジェンドの
FFを後ろに持ってきただけの
横置きエンジン
て所も同じ
世界に名だたる
スポーツカーは
基本エンジン縦
レイアウト
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/05(金) 13:43:34 ID:tm+fvhNi0
Jは?
>>662 ディーノやミウラの説明頼む。
ついでに当時ライバルとされたF328、F348が全く相手にならなかったどころか
FMCしたF355ですら際どく、F360でようやく追いつき追い越した説明も頼むwwww
>>662 ちなみに馬の音が良いのは認める。
デザインは馬であれ所詮好みの問題。
ディーノやミウラも後継車は縦置きになったでしょ。
横置きだったって事は認めたのか、屁理屈は支那並み
グランツーリスモやってたらNSXよりもRX-7の方が使いやすいけどね
FDは乗用車だから汎用性が高いのです
またキチガイZが暴れてる
>>671 669です、それぐらいは知ってますが・・・wを付けるとレベルが知れますよ
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/23(火) 11:49:52 ID:odTjLcmuO
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 22:06:58 ID:Fd/saQKh0
外国でモータージャーナリスト集めてどの車が一番スポーティかランキングを付けたら
1位が911GT3 2位がロードスターだったらしい
ロードスターは1位になることも有った
だから
>>2が言うのもまんざらじゃないんじゃね?
2000GTどうなった?
世界のトヨタ。スポーツカーメーカートヨタ。
今じゃトップクラスのエリーゼを造るトヨタ。
わかってないね君達
燃料が投下されました。
677 :
名無しさん@引く手あまた:2010/12/03(金) 00:21:48 ID:wHwtOuVl0
ぶっちゃけ、どっちもイイね。
ロードスターが最高だけどな。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 00:25:48 ID:QUpTslO2O
最高なのはS2000で決まり
>>678 オープンのなんたるかをホンダはまったく分かってない。
開発者はロードスターに乗るべき。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 08:19:04 ID:QUpTslO2O
>>679 先ずは君がS2000に乗ってみるべきだ(キリッ
681 :
名無しさん@引く手あまた:2010/12/03(金) 20:04:39 ID:wHwtOuVl0
>>680 ホンダの考えるヌポールとマツダの考えるヌポールの方向性の違いと
理解して良い?俺的にはどっちも好きなんだがな
>>679 >オープンのなんたるかをホンダはまったく分かってない。
オープンのなんたるかってなにさ?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 16:19:46 ID:X6EzfSRJO
マツダの提唱するオープンとはマッタリを主眼においた最大公約数的な車、だからユーザーの裾野も広く台数も伸びた
ホンダのオープンはサーキット走行でも破綻しないようなマッスルで最小公倍数的な車、だから販売台数は伸びずFMDなしで生産終了
同じオープンでも方向性が違うんだから比較は単純ではないね
ということは、S2よりもロドスタのほうが幸せになれる人が多いってことだね
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 20:37:31 ID:3DMa1pOG0
参考までに貼っておく
ニュルブルクリンクにおける、市販車での北コースの記録
6分47秒 パガーニ・ゾンダ R マルク・バッセン 2010年6月29日
6分48秒 ラディカル・SR8LM Michael Vergers 2009年8月20日
6分55秒 ラディカル・SR8 Michael Vergers 2005年9月28日
7分11秒57 2009年式 グンペルト・アポロスポーツ 2009年8月13日
7分18秒 ポルシェ・911GT2RS 2010年5月
7分22秒01 2009年式 ダッジ・バイパーSRT-10 ACR トム・コロネル 2008年8月18日
7分24秒03 マセラティ・MC12 Marc Basseng 2008年8月
7分24秒07 パガーニ・ゾンダ F Clubsport Marc Basseng 2008年8月
7分25秒03 フェラーリ・エンツォ Marc Basseng 2008年8月
7分26秒04 2009年式 シボレー・コルベット C6 ZR1 Jim Mero 2008年6月27日
7分26秒70 2009年式 日産・GT-R 鈴木利男 2009年4月23日
10位以内に国産はない。11位にようやく現行35GT-R
市販で言うなら、最終型NSX-RもFDもクラシック。今では国産で最高とは言いがたい。
フェラーリ史上最高のスポーツカーといわれる250GTOは多分12分くらいかかると思う・・・
速さだけが問題じゃないでしょ
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 20:59:53 ID:3DMa1pOG0
>>686 >速さだけが問題じゃないでしょ
フィールの話なら、二択じゃないと思う。
スポーツカーはレーシングカーではない
見た目も重要
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 21:05:00 ID:3DMa1pOG0
それを言うならセダンと共用シャシーのランエボやGT-Rこそがスポーティーカー
NSXのように専用プラットフォームを与えられたのがスポーツカー
>>689 速さだけが問題なら、それはスポーツカーじゃなくてレーシングカーっしょ。
ホンダは車をデザインするときに速さと楽しさの2択でどちらかを選ばなければ
ならない時に速さを取ってしまうメーカーで、マツダは楽しさを選ぶメーカーだな。
だからホンダは市販車でレーシングカーのベースは作れてもスポーツカーは
作れないメーカーで、マツダはその逆。
レースとスポーツのどっちが偉いという事はないけど、速さだけが価値観だと
新しいものが出たらさっさと捨てられるのが宿命。だからホンダ車はモデルチェンジされると
あっという間から市場から車が消えていく。RX-7とかロードスターなんかがそれぞれの
モデル毎にファンがいて今もそれなりに走っているのと対照的。
ホンダの歴史の中でこの原則から外れているのが唯一ビートだな。あれはパワーはない、
車体は重い、でもオープンでなんか楽しいという車。そろそろ登場して20年になろうと
いうのにいまだ街中で結構見かける。ホンダ車でこういう車は他にない。
>>683 そりゃ違うだろ。
サーキット走行で破綻しない車でも、売れる車はたくさんある。
S2000が売れないのは、デザインが問題だと思う。
オープンカーの様に見せる車が、EGシビックと同じデザインじゃだめだろ。
鈴鹿の速さでは、FD3S ランエボ6 NSX 33GT-Rなんだよなあ。
ベスモじゃ、FDとエボと比べて直線番長をさらしてたNSX type Sはいただけない。
素のNSXがGTOとの0-400勝負で勝ち、スラロームで負けてたのも、NSXのイメージと反する。
まあ、こっちはGTOが曲がらないというイメージがついてしまってるのもあるんだが。
で、切り札のNSX-Rなんだが、前期はたいしたことがなかった。
筑波で素のNSXにタイム勝ったり負けたりと良いイメージがない。
真打の後期はデータが少ない。
ニュルとかTopgear PowerLapぐらいならすぐにみられるが、、、
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 06:27:39 ID:UxYQLw5HO
↑読解力不足
697 :
名無しさん@引く手あまた:2010/12/05(日) 18:06:24 ID:D9RabP050
それは、どちらも名車なので分かりませんね。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 19:01:18 ID:P0Oe5GEK0
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 19:30:02 ID:UxYQLw5HO
>>696 だからEGシビックとS2000の何処が同じデザインなんだよ!
↑ネタだと思ってたら本気の池沼
某漫画で決着つきそうだな。
あと1年くらいはかかりそうだが。
86とシルビアだろ
>>683 サーキット志向ならオープンである必要なくない?
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 16:12:23 ID:NPSNZ9ti0
F1は?
>>704 Fの意味ggってみれば解るよ。英和辞典でもいいし
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 19:32:59 ID:QlPPyJmf0
日本車史上稀に見る美しさとロータリーとゆう孤高のスピリッツがFD3S
国産本格ミドシップレイアウト&オールアルミボディは国産唯一のNSX
どっちも格好いいよね。決めらんないなぁ
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 20:29:41 ID:4gqb5NbZ0
>>701 某漫画は劣る車で優れた車に勝というカタルシスを味わうのが基本コンセプトだからなあ
てこと
シルビア86が最強っつーことだな
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 21:14:29 ID:phoHpj0GO
>>700 答えられないんだったら出てくんな!乱視バカ!
>>706 横置きエンジンのMRが本格的かと言われると、、なあ?
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 22:35:32 ID:phoHpj0GO
>>711 他にものが言えない能なし!
眼科行け!
何人も自動車排出ガスが抑制されるように努めなければならない。
何人も自動車排出ガスが抑制されるように努めなければならない。
何人も自動車排出ガスが抑制されるように努めなければならない。
>>710 ロータリーなら縦置ほどでは無いが横置もまた正解、
横置でもロータリーなら珠玉。
…ってこれじゃNSXとFDを混ぜこぜだな
NSXのGTだかは縦置きだっけ?
>>715 たしかエンジンはタイプRと同じだったはず
しかし、こんな車を限定5台5000万で売るなんて考えられん
まあGTに勝てないからレギュレーションを満たす為だけに作られた車だし
価格設定から言っても「関係者以外は買うな」オーラが半端なかったけど
GTでは圧勝だったからルールの縛りが酷くて大変だったぜ
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 22:58:59 ID:kCnyOPkz0
>>717 R32〜R34GT-Rですね?解かります
そもそもミッドシップが禁止とか・・・R32ね、縛られてる間に勝ってた奴かそんなのもいたな
>>716 そう考えるとLFAの方がまだ良心的だなw
一からスポーツカーとして真面目に作られたFD3Sと
最初の規格がX1/9のコピーという志の低いNSXとでは
比べるまでも無いけどな
まぁあのベースでNSX-Rのような車にまで仕上げた事は
素直に評価できるが
>>710 チゼータ・V16Tや328ディスってんのか?
>>715 GTは途中まで横置き、だけど途中から縦置きにした。
>>716 GTって多分GT選手権とかJGTCとかの事だと思うぜ?
NSX-R GTはエアロつけただけで他は全部Rと一緒だぜ。
一説には誰にも買わないでほしかったからあの値段らしいぜ?
>>720 NSX-Rってエアコンやオーディオ、エアバッグ、遮音材外して
軽量化しました!(笑)な車だろ?w
ていうか初期のNSXってレジェンドの駆動系後ろに持ってきただけじゃね?
>>722 まあそう言うなよ
せっかくホンダオタが発狂しないように持ち上げてやってんのにさ
穏便にいこうぜ
縦置きだったらなあ。ほんっと惜しい。
横置きMRはいくらでもあるからなあ。
次期フラッグシップスポーツカーの開発が始まったね 3・4年後の販売開始楽しみだね・・・買えませんけど
俺は、白の180sxに乗っていた。
180sx知らなかったら車の事知らない証拠。
一番かっこよくてスポーツカーらしい。中古180sxエアロ。
改造して230kmも出したって。これマジ。メーター180km振り切ってたから確実。
って同乗した先輩が言ってたし。あ、俺すごいんだなって、その時、俺運転うまいって確信した、断言した。
180SXが最強というのもうなずけるよね。あ、コレ自慢したら〜みんな何も言えず首を縦に振りながら納得してた。
俺ってすごい。
まあ今は自慢の中古ワゴンRだけどな。しかも5MTで初期のワゴンの名車。
言っておくが軽じゃねえぞ。馬鹿が勘違いして軽だとか何だの騒ぎ立てるが馬鹿かっての。
「ワゴンR ワイド 」 これ最強。軽じゃねえ。一緒にすんな。
税金は多少違うかもしれないけれど・・数百円の違いでしょ、そんなん違ってたら誰も「ワゴンR ワイド 」なんて買わないし。
昔180sxつースポーツカー乗ってたから腕もあるし、誰にも負けない。負けた事無い。
直線でGT−Rだって抜けたし。RX-7だって大差無いと断言できるね。同じFRだし。
だって昔180sxつースポーツカー乗ってたんだから
「ワゴンR ワイド 」 乗ってもプロだから。俺って上手い。
と思いながら、スポーツカーを後ろから追う日々。
つーかシルビアとかといっしょにすんな180sxだぞ?わかってねえ奴マジ死ね。
おまいらはS13にでものってろってこった。
もう一度いうが、俺の車は「ワゴンR ワイド 」
その他の「ワゴンR」 とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
>>727 180SXなら知っているぞ
アクアラインでヴェイロンに勝ったというスーパースポーツだろう
>>627 デザインはどう考えても・・・
NSXのほうが上だろう。
別にホンダのデザイン持ち上げるわけj無いけどRX-7って
今見ると使い始めて形なくし始めた動物石鹸見てるみたいで。
しかも明らかに古さを感じさせるデザイン。二代目MR2をコンビニや街中で見かけるけど
よくあんなの(あんな古い車)乗ってられるなと、同じ感覚をRX-7にも感じるわ。
俺は逆にNSXのデザインに古臭さを感じるが。
人それぞれだな。
NSXにしてもRX7にしても外観は所詮、フェラーリの真似っこだから五十歩百歩でしょ。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 09:46:19 ID:bcW0gSd50
どっちが上かとかよりもどっちが下かという問題だな。
MR-SとかFDとかならまだわかるけど、MR2(2代目)とか
CR-Zとかよくあんなの乗ってられるなと大きなお世話だろうがいつも思ってしまう。
>>732 まあ、その手の車は、セカンドカーにして、お手軽に楽しむって意味じゃ存在価値はあると思うけどね。
けど、この手の車で満足してしまう感性ってのは可哀想だと思うけど。
NSXは企画初期には直4案もあったんだっけね
開発してくうちに欲が出てきて拡大に走ったか
>>734 元々はFFメカ流用の小型MRクーペの計画だった
先にMR2が発売されたから大型化して差別化を図らなくてはいけなくなったんだよ
>>729 おれもNSXは古臭く思える。
固定ライトはまだマシだが、リトラはレトロ感溢れる。
リアはどうしようもないレベル。
一方、海外でもFDは日本車のなかで最高と評価された。
どこの海外だよ マツダだろw
イギリス テレグラフ誌だよ、アホw
>731
NSXは確かに308/328を思わせるけど、FDに(が)似てる1992年以前
のフェラーリって何?
RX-7の外観はポルシェ似だな。
SA22Cはポルシェ924、FCは944。
RX-7がプアマンズポルシェと評されるのも、外観から来るものがある。
という、俺は過去に7に乗ってたがw
肝心なFD3Sは?
うーん、FDに関しては、思い浮かばない。
SAからの流れを組む、形から洗練した形状としか言いようが無いw
FDは、個人的に、日本車史上で最も美しい形状の車だと思う。
FDは逆に外車(コルベット)にパクられる程デザイン秀逸。
FD3Sに限らず、90年代からこっちのマツダデザイン部門のキレっぷりは特別だからな。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 22:38:33 ID:bcW0gSd50
最近はキレすぎて妖怪界に片足突っ込んでるけどな。
>>741 FD3Sはトヨタ2000GTの真似っぽい。
>>729 デザインに関してNSXはFDおろか2代目MR2にも負けてる。
90年代の車なのに80年代の香りがするレベル。
テール周りはどうしようもないダサさ。
10代20代=FD
30代〜=FC
60代〜=SA
歳取ればFDに魅力がなくなるよ自然にね
>>746 どこが?俺にはわからん。
FD3Sのどこが2000GTっぽいのか解説してくれ。
俺はFD3Sとコスモスポーツのデザインの秀逸さは双璧で国産車史上最高だと思う。
>>749 マツダスピードのエアロの事言ってるんだろう
トヨタは好きじゃないが2000GTだけは別格だ
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 18:33:33 ID:oQWSCGa9O
話が飛びまくってるが、つまりFD3Sに(が)似てるフェラーリなんて存在しないんだな。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 19:47:47 ID:oQWSCGa9O
>748
スーパーカーブーム世代の44才だが、
FD>FC>SA
で好きだな。
SAは所有したこと無いが、FCが最初のマイカーで今はFDに乗ってる。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 22:16:12 ID:MkSZfKW60
>>750 2000GTは別格かもしれないけど、ボディのシルエットがジャガーEのパクリなんだよなぁ
それはS30Zにも言えることだが。
まぁパクリって表現がなんなら、かなり影響を受けてる?
まぁNSXが高評価に過ぎるとは思うが
F40、959、EB110もデザイン的にはアレだと思う
NSXに関しちゃ、MID4なんてのを見てるから目新しさなんて微塵も無かったけどな。
まあ、日本がつくったフェラーリみたいなスーパーカーって意味じゃ面白い車と思ったけど、ただそれだけ。
マレーの959評価低w
けど、959を見れば今のポルシェに行き着くのは、誰から見ても明らかってところがポルシェの凄いところ。
NSXを見ても今の、ホンダDNAを受け継ぐ車はどこにも無いのが残念だね。
>>754 あー、それ言う人けっこういるんだよなw
実物見てみな
ジャガーEのシリーズ1の事言ってるんだろうけど
ぜんぜん違うから
>>749 FD3Sのデザインは張りがない。
曲線の中に上手く直線も織り交ぜて緊張感を出せてればよかったけど
それがないのでただのぐにゃぐにゃで終わってしまってるのが残念。
あとAピラーが立ちすぎてコックピットルーフがもっこりしちゃってるのもいただけない。
リアフェンダー付近が貧弱な感じなのもイマイチかな。
>>759 だれもが100%満足するようなデザインの車なんてこの世には存在しない。
価値観、美意識は人それぞれだからな。
どれだけ多くのの人から支持されるかと言うところでFD3Sはかなり高い位置にあるという事だ。
特に車が好きな人間にとってな。
>>758 実物見て言ってるんだが。
少なくともギャランGTOや初代セリカLBなどの「和製ムスタング」よりも2000GTの方が「和製ジャガー」してると思うが
そしてなぜ「あー、それ言う人けっこういるんだよなw」となるか
それはアンタ以外は似てると感じる人が多いからだろ?
アンタは否定するが世間では似てると感じる人が多いんだよ。
その結果が「けっこういる」に繋がる。
>>758 そうの通りだむしろ古いロータスに似たのがある
人によって好き嫌いはそりゃあるだろうけど
FD3Sはあれはもうあれで最高のバランスでの完成形だから
もっとあそこをこうしてああしてなんてやっちゃうととんでもない事になるとオモ
FDはAピラーを立てなきゃ成立しないよ。あれ以上寝かせたらドライバーが
乗れなくなってしまう。
かといってAピラーの位置をもっと前に持ってくるとエンジンルームが狭くなる。
エイトみたいにNA2ローターならまだしもFDは補機類が多いから無理。
メンテもしなきゃならないしね。
個人的にはFDは60年代のイタリア車の雰囲気があると思う。
ジネッタとか昔のFRフェラーリとか。
少なくとも90年代の最先端を狙ったデザインではないな。
>>761 いやいや、けっこう本とかでジャガーEのパクリとかいう風潮があるけど
Eの実物は見た事無いのにそういう人多いんだよねw
頭でっかちというか人の書いた活字でしか判断できない残念な人種だよな
>>764 そうなんだよね。
大抵の車はエアロだのリアスポだのつければ大抵かっこよくなるんだが、FDの場合は後から何つけても
かっこ悪くみえるくらいにデザイン完成されてる。
ランエボインプのが良いと思わないの??
免許取ったばかりか??
まぁ、ガンダム世界で初代ガンダムが一番かっこいいと思う人には
ランエボやインプレッサがサイコー! と感じるだろうことは否定しない。
WRCに出場しないWRCベース車やレースに勝てないGT-Rは欲しくない。
>>765 結局日本の車ってイタリア車風とか○○風っていうのばかりで
独自性がないんだよね。
とクズが喚いております
何もできない口だけの社蓄
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 17:43:21 ID:2axazSmIO
>765 >771
だから、そのFDに(が)似た、ジネッタなりFRフェラーリの車名教えてよ。
車名出したところでどうせ違うだの全然似てないだの言うんだろ?
だから君みたいなのにレス返しても時間の無駄。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 19:38:35 ID:2axazSmIO
出してから言ってよ
だからお前ら10代の思考回路いわれんだよ
オトナになりな
オペル1900GTだね
乗りて次第だよな、やっぱし。
速さじゃない、マインドかな、乗りての。
速さで言ったら、金曜の夕方の営業カローラバンとか速いよw
プロボックスは速いイメージあまり無いな。
積極的にドライビングする事が大事なんじゃじゃないかなぁ。
>>765 可能とか不可能とかそんなことはどうでもいいんだ。
立ちすぎててダサい、それが事実。
コルベットばりにねてればよかったんだけどねぇ。
総じて日本車はフロントウインドウ立ち過ぎでダサいね。
コルベットのほうが良いと言ってる人じゃ、話が合うわけないなw
>>780 コルベットが良いというわけじゃなくて
スポーツカーならあのぐらい寝てないとねということだよ。
後から出た車と比べてあーだこーだ言ってるアホが居ると聞いて(ry
コルベットは一回り以上車体が大きいから寝かせられるんだ。
それにFDはフロントフェンダー〜ドア上端〜リヤフェンダーの一連のラインの上に
キャビンを乗っけたデザインで成立してるんだからフロントガラスの角度だけを
とやかく言ったところで意味が無い。
無理くりウインド寝かすと眼前にウインド上端とサンバイザーが迫るGTOみたいな事になるよ
GTOの中期 最終はカッコいいな。
神のGTOのせいで、イメージ悪いが。
逆に言うと神の存在がなかったら、とっくに人々の記憶から消え去られた車種だともいえるがw
スカイラインGT-RやNSX、RX-7のような絶版になっても語り継がれる車じゃない。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 08:42:55 ID:e/0hj5fQ0
シルビアに間違いない。あのパッケージングは意外と他にない。(L4 2000ターボ+FR+4人乗り)
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 08:46:26 ID:99N2bpBKO
FRは弱アンダーが一番
カミソリみたいなドライバビリティはMRで充分
>>787 そんな事言ったら3リッター直6ツインターボFR4座クーペなんてのもあるぞ
パッケージングだけで言ったらかなり面白そうだけど
デカくて重いEgはいらん。フロントが長く分厚くなり車体デザインも悪くなる。
俺はシルビアなんかよりS30みたいなデザインの方が好きだなあ
シルビアなんてセフィーロとどこが違うの?ってくらい平凡なデザインだったし
シルビア180SXがスポーツカーの頂点
セフィーロローレルよりシルビア180Sxのが上だろ
スポーツカーは6気筒までかな
V8でスポーツなんか日本じゃ狭すぎ
NSXはあまりのぺったんこさに関心する。
FDは曲線美にハアハアする。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 19:13:32 ID:NgnNXUyh0
___l___ /、`二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
ノ l Jヽ レ/::/ /:イ:\/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
ノヌ レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
/ ヽ、_ /::l l:::::l l\l ヽ-' / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
ム ヒ /::::l/l::::lニ‐-、`` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
月 ヒ /i::/ l::l;;;;;ヽ \ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
ノ l ヽヽノ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ l:l::
 ̄ ̄ /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l `‐--‐'´.....:::::::::!l
__|_ ヽヽ /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
| ー /::::l';!:::::::::::::::::::: u ', i ノ l
| ヽー /イ';::l ’ し u. i l l
| /';:';:!,.イ し 入 l l U
| /,、-'´/ し / ヽ、 u し ,' ,' l
| /l し _,.ノ `フ" ,' ,' ,ィ::/:
| /::::::ヽ ヽ / し ,' ,' / l::
| /::::::::::::`‐、 し ', / u ,、-'´ l,、-
| ``‐-、._::::::::::` ‐ 、 ',/ , -'´`'´ ,-'´
| _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´ u /
| | | | \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\ u /
| | | |
796 :
↑:2010/12/17(金) 20:12:28 ID:8wuiqv6s0
>>753 のマクラーレンは読む価値がある、特に、ビーンが簡単な接触事故で
カーボンシャーシーの修理に買いなおすほどの費用がかかったくだりは
泣かせる、硬いシャーシーは、とてつもなく壊れる、
カーボンシャーシーの自転車は、
道路の段差を越えるだけで、フロントのフォークが折れることがある
文字道理もんどりを打ってこける。
797 :
↑:2010/12/17(金) 20:22:40 ID:8wuiqv6s0
硬いシャーシー = クラッシャブルゾーンの無いシャーシー
マクラーレン・MP4-12C にはクラッシャブルゾーンが設定されている
カーボンより重いアルミを使ってさえも。
798 :
M:2010/12/18(土) 03:46:39 ID:xmlPXKns0
>>753 こりゃ良い事書いてるな
求めていたのは、比較的小さめな、日常に使えるドライバーズ・カー
毎日使えるスーパーカー
評論家とかゴロツキバカどもがフェラーリと比べてとかなんとかほざいていたが、ありゃ全く違うコンセプト まさにNSXは普段使うための車だった
残念なのは、プロトタイプと市販されたモノに相当なズレが出た事
日常に使えるドライバーズ・カーに規制枠ギリギリのパワーは必要無い
無理に変える必要は無かった
今やホンダもサスペンションより小手先の細工で売ってる
残念だが、ソノ方が評価が良いらしいな
前ストラット後トーションビーム・・・今のホンダのサス
あの腐れヨタと同じになっちまったよ
商売的に、日常的に使えるスーパーカーなら今も昔もポルシェが最強でしょ。
マクラーレンF1は最強のロードゴーイングカーだとは思うが、1億円てw
今のフェラーリも、ラインナップにFRもあるし、NSXなんかと比較にならんくらい
日常ユースに耐えられるでしょ。
フェラーリの20年の進化は凄まじいぞ。
それに対し、NSXは、基本設計20年前のものをフルモデルチェンジもせずによく
引っぱったなあw
もはやレトロカーだよ。
つーか、NSXなんてもう無いし。
今も進化し続けるフェラーリと比較しちゃ、フェラーリに失礼でしょ。
所詮バブルだったからこそ生まれ得た一過性ってこった
マーレーは評論家だったのか!
HVは軽くはならんけど大排気量大出力ってのはホンダはあんまり好かんからね
ポルシェと比べるようなのは作らないんじゃないの
今後のステータスになる車だろうからホンダが何を訴えているのかが分かる車だと期待しているんだけど
いざ出るとやれポルシェ比べりゃだのフェラーリがどうだのと乗ったことも無い評論家が湧いて出てくんだろうね。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/19(日) 16:34:10 ID:8+I3yOqp0
そりゃそうでしょ。
旧GT−Rなんて昔は国内番長でも良かったが、現GT−Rは世界を相手にアピールしている中で、
新NSXを出すからには世界に向けてアピール出来るような車でなけりゃ意味ないと思うが。
ハイブリッドなら、先に出てた、ポルシェ918とは、どうしても比較対象になるんだから。
超ド級スポーツが居並ぶ中で、どんな形でNSXを出すか。
コストパフォーマンスが売りだなんてしょぼいアピールだけはやめて欲しいよ。
S2000を4LV8の500psにして屋根つけてサクっと出せば良かったのにね
>>806 ホンダがそんな素人でも考え付くような車をステータスに持ってくるとは思えんけどね
180SXを忘れてないかお前ら
>>806 現GT-Rだって仮想GT-2だぞ
ぽるへの半額でぬるのラップ同等異常ってのが売りなんだが・・・・・・
これがコスパじゃなくて何なんだよと
>>806 アピールポイントが違う車をコスパだのラップタイムだのと・・・・小さいな
>>810 結局日本製品ってコストパフォーマンス勝負で
ブランド力がないんだよね…。
欧州製品はポンコツに高値を付けても売れるのに。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 18:46:24 ID:+yyB5bHiO
ブランド力が弱い、からではなく、ハイパフォーマンスカーの歴史が浅いから、じゃなかろうか?
競走馬作ってるのはホンダぐらいだからね 認識されるまでにはまだまだかかるよ
所詮日本車は農耕馬ってことで
日本車ってのは、所詮は白物家電扱いだからねえ。
装飾品みたいな海外のスーパースポーツと違って高品質高性能で安価で
なければ価値が無い。
高価な日本車は売れない。
そりゃ高価な物ほどブランド力が物言うからねぇ
3000万円のフェラーリやランボルギーニなら世界で需要があるが、
3000万円のNSXなんて誰も買わないからな。
だが、LFAは予約だけで完売した
>>813 欧州製ならハイパフォーマンスじゃない製品に高値付けても買う客がいるよ。
>>818 数が少ないからなぁ。
たぶん、これでトヨタが調子に乗ってLFAをシリーズ化すればあっという間に
NSXのようになると思う。
FDってシビックのRあたりと同格なんでしょ?
FD違いだ。
と、言いたいところだが、ホンダ入魂の超広報車シビック TypeRが、
鈴鹿でNSXを破り、FD3Sに迫ったタイムを叩き出したことを考えると、
あながち間違いとも言えない。
>>822 >NSXを破り
うそん
…まぁあんなガチンコの足使われちゃ仕方ないかも知れんが
FDが速いのはせいぜいTC2000程度の大きさの、小さい目にのサーキットだけでしょ。
直線長いとNSXには勝てないよ
>>824 だからそれがどうしたの?
直線番長競争ならアメ車の大排気量車をチューニングしたのが最強だろうが、
そんな下らん基準で早い車とか言ってたのか。
>>824だけ読んだら
FDがシビックのことなのか、RX-7 FD3Sのことなのか
わからなくなってきた。
個人的な意見だけど
速さ
NSX > FD3S > 壁 > FDシビック
デザイン
FD後期 > FD前期 > NSX(前期リトラ) > NSX(後期) >>
絶対に超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>FDシビック
FDのデザインが良いとおもってんだ
あまり人前では語らないほうがいいと思うよ
なんで売れなかったのかを考えてみよう・・・まずはそこからだ
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/24(金) 19:58:06 ID:pNEF7qQKO
>828
他人から「感覚が合わない」て言われるでしょ?
>>822 逆に言えば、市販状態ではお話にならないってことか。
>>827 NSXって、FD3Sにどこで速さで勝てるの?
真夏日以外じゃ、筑波や鈴鹿は無理そうだけど。
改造まで考えたら、話にならなくなるよね。
FD3Sは前期の方が美しいだろう。FD3S前期>FD3S後期>>>>>越えられない壁>>NSX前期>シビック>>>NSX後期糞
シビックtypeRにデザインも糞もないだろw
>>833 ニュルか。ニュルならなんとかなりそうな気がする。
最高速はあんまり変わらないけど。
だって最高速180km/hしか出ないんでしょ?
超メーカー広報車なら話は違うが。
911あたりならニュルで300km/h出るがNSX程度なら超メーカー広報車でも出ないな。
>>831 改造までって・・・GT300だろNSXは500だぜ
道空けろってことです
というか、S−GTのNSXは既に引退して、今は、よくわからん形式の
マシンを走らせてますけどね。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/25(土) 20:42:24 ID:nlz3jXcfO
遅くてもいいがダサいスポーツカーはマジ勘弁!ゴルフバック用になんであんなヘンテコなオーバーハング付けたんだかw
>>840 NSXはスーパーカーだよ
ゆったり走ってもサマになるけど、後方から迫ってきたら
ちんけなスポーツカーは道を空けなきゃ
スーパーカー? はぁ?
スーパーカーねえ。
まあ、雰囲気はそれっぽいけど。
もはや、レトロチックな旧車の部類だがね。
縦置きだったらなあ。
それでエンジンが外から見えるオプションがあれば、スーパーカーだったのに。
妥協したらスーパーじゃないよ。
おまえら煽り耐性無さすぎ
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 08:53:56 ID:GKMW1aXkO
だいたい屋根を黒く塗って低く見せようとかしてみたり、量産横置きセダンエンジンを流用したり…ゴルフバック用にダサいオーバーハングで素の運動性能が悪いのにアライメントで無理矢理ごまかして、5千キロ走るとツルツルのリアタイヤになったり…やってる事は三菱GTOなみだ
まだGTOの方が値段も良心的だし、タイプRなんぞ作って無理矢理ラップタイムで国産最速を語るNSXより100倍ましだ
デザインもGTOの方がカッコイイし実際GTOの方が売れたしね
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 09:18:19 ID:8qH4P+nV0
元、NSXオーナー(9ヶ月間)の俺が来ましたよ〜
一言で言えば、クソ車。
そのクソ車に乗ってた自分が悲しいけど、
今は軽トラのアクティーを親父から借りて乗ってる。
アクティーをブン回して飛ばすと非常に楽しい。
これで十分だと悟った。
アクティーのエンジンは素晴らしい
アクティで飛ばすとハンドルフラフラだけどなw
上で言われてるNSXってRのことだよね?だとしたらFDより速いっしょどこでも
もちろん筑波でもニュルでも もちろんノーマル比での話ね
筑波は初期Rが無印に負けてたりするから、わからない。
何を参考に語ってる?
ベスモの筑波バトル??
だとしたらFDとNSXは勝ったり負けたりだよ。
参考にならないね。
筑波なんてアベレージスピードが低いサーキットのタイムなんか参考にすんなよw
直線番長には辛いね
筑波バトルなんてハッキリ言ってバカみたいだな
あんなミニサーキットで車の性能なんて分かるわけないだろ
距離のとか日程とか費用の問題とかあるんだろうけど
雑誌などで筑波バトルなんて企画正直止めて欲しい
別にニュルアタックしろとまでは言わないけど
最低限フルサーキットくらいにしてくれよ
いまだにゴルフバッグ用のオーバーハングとか
言ってるバカいるのな。
それに横置きには横置きの利点があるから横置きに
しるわけだし、横置きのスーパーカーだって実在する。
それと、どうでもいいけどゴルフバッ「ク」ってなに?
ゴルフしながら下がるのか?w
>>855 バックしてるゴルフだろ。
言わせんなよ恥ずかしい。
>>854 TypeSでよければ、鈴鹿バトルもやってるよ。
タイムはFD3Sスレの最初あたりにテンプレとして貼られてる。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 15:36:12 ID:9DogOiMeO
エンジン横置きの本格的スポーツカー及びスーパーカーはありません
前後重量配分はよく話題になるが左右重量配分も大事です
重量物はなるべく中央に寄せる必要があります
よって横置き乙
エンジン前に置こうが後ろに置こうが 横より縦の方が運動性って部分では間違いなく優れてる
>>858 つRA272
はまあ置いといてw
横置きにしたエンジンが車体の他の部位よりあからさまに大きい場合はでしょ。
乗用車ほどのサイズがあればV6程度じゃおんなじじゃね?
正直RB26だって横置きできれば32から34のフロントヘビーは解消される。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 15:48:52 ID:9DogOiMeO
得意のDOHCブィテックのヘッドが重くて左右あべこべバランスだろうっての
オーナーならハンドルにぎれば普通気づくよね?
それともそういう細かい所を詰めた設計をしないで『たいした問題じゃないからいいんじゃねーレジェンド流用で』って設計した横置き糞車をスーパーカーと崇めろってか?おこがましにもほどがある
ミウラはV12の横置きだな
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 16:57:10 ID:pPs3Yq8u0
860の言うと売り
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 17:03:33 ID:9DogOiMeO
ミウラって乗った事ないけど、そんなに優れたスーパーカーだっけ?
ちなみにオレは格好だけなら512TR前期が最高だと思う。格好だけな
レイアウト的にはケイマンをもっと詰めてくと究極になるとは思う。でも国産ならデザインもレイアウトもFD3Sが最強だな
あくまで国産レベルかもしれないけど
FDみたいな糞と三浦とじゃwww
スイフトにも勝てない180sx
ミウラはバランスが悪くてコーナーでスピンしまくりのイメージしかないな。
横置きのデメリットかな?
サイドビューの美しさはもう芸術の域だが。
>>863 > ミウラって乗った事ないけど、そんなに優れたスーパーカーだっけ?
直線番長。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 21:57:21 ID:9DogOiMeO
なんだ三浦駄目駄目なんじゃんw
でわ横置きはスポーツカーにふさわしく無いって結論でおK?
以後横置きの車は縦置きに道を譲りましょう
NSXもタクシーにちゃんと道譲れよ(笑)
S-GTのNSXは縦置きだったんですけど、何でか分かるよねw
ミウラやディノを貶めるつもりは無いけど、ランボがカウンタックに
わざわざ「LP」って付けた事でも分かるわな。
そもそも、昔のランボルギーニに性能を求めること自体ナンセンスだろうに。
ランボルギーニなんてレースでの実績が無いに等しい事からも分かるでしょ。
まあ、でもデザインは最高だけど。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 22:25:08 ID:9DogOiMeO
どっかのNSX厨がオレが横置のスーパーカーは無いって言ったら『じゃあ三浦は?』って言って来たからみんなで三浦を検証してるわけでオレ自身ミウラに興味ない
ミウラならカウンタックや出屋風呂の方がいいに決まってる
まぁランボルギーニの車は全部恥ずかしくて街中乗れない…
レースでの実績で言えば、ムルシエラゴが、2007年のS−GTの300クラスで優勝してるが、驚く事なかれ、
ランボルギーニがFIAの国際格式レースで優勝したのはこれが初めてだそうなw
ランボルギーニってのは高性能車ではなく高額車なんですよ。
逆にポルシェは高額車というより、高性能車の言い方が正しい。
失礼。
2007年ではなく2006年。
>>873 まあ最終的にああいう車は性能なんてハッタリでいいんだよ
それを所有している事に意味があるんだから
そういう意味ではポルシェなんかはスーパーカーじゃなくて
普通のスポーツカーと考えるべき
会社員でも少し無理すれば手に入るくらいだし
てことは、NSXもハッタリ車ってことでw
唯一、アルミモノコックでリリースしたことは評価したいけどね。
しかし、NSXもレースでの実績がしょぼいけどね。
言っておくが、S−GTみたいな市販状態の欠片も無い参戦での
実績は無いと同じですから。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 04:33:21 ID:TAcmZ5/VO
そのとうり。はったりでも中途半端だなぁw
はったりにフルか速さにふるかちびって選べなかったんだろうなホンダ社員w
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 05:41:04 ID:3D0Zatbb0
レーシングカーのデチューンモデルにナンバーつけたものは維持費が大変
エンツィオはレース資金稼ぎのための市販のフェラーリが大嫌いだった
公道を飛ばすのならラリー仕様でないと命がいくつあっても足りない
NSXの偉大さは普段使いできるスポーツカー
ポルシェも欲しい装備はオプションで別売りで1000万はとぶよ
NSXって叩かれてんなぁ 普通に良い車だと思うけどね
FD厨が狂ってんの?劣勢な訳ね、しかしこれはしょうがない元々比べるレベルに無い車なんだし
格好だけのスポーツカーってものありだとおもうよ(FD擁護です)
残念なのはマツダだったって事だよ、もっともまともなメーカーならあれは出せないだろうけど
奇をてらった車で勝負しなきゃいけないのは3流メーカーの証みたいなもんだしね。
煽るなw
>>880 いや、狂っているとかそういう以前にホンダの体質が気にいらないんじゃない?
かつてのF1活動やエンジン屋というイメージだけをいつまでも利用してユーザーを騙し続けてる
で、結局発売された車はデザインとしてもパッとせず、エンジンはレジェンド用を流用など
妥協の塊だった
ホンダには大口叩くだけで大した車が無い
みんなそれに見合うだけの車を出してみろって思っているのさ
F1のケツのまくり方は絶対に忘れん。
企業が引くときはそんなもんだろ
車種別年間死亡率
1 AZ−1(92) マツダ
2 MR2(89) トヨタ
3 フェアレディZ(89) 日産
4 RX−7(85) マツダ
5 RX−7(91) マツダ
6 CR−X(87) ホンダ
7 180SX(89) 日産
8 ソアラ(86) トヨタ
9 スープラ(86) トヨタ
10 スカイラインGTR(89)
>879
>NSXの偉大さは普段使いできるスポーツカー
そりゃベースにレジェンドが有るんだから当たり前。
使えなかったらそれこそ笑い物だ。
>885
ソースがなんだかわからん、脳内集計表?
>>885 カプチーノやビート、アルトワークスやミラTR-XXあたりは
人死にすくないのか。
>>882 F1で名を馳せたメーカーの割には、市販車のスポーツカーはチンケなのが多いってのは事実だね。
NSXなんかにしても、たかだか280馬力の域を出てないし、何よりもドライサンプを採用していない
ところが、はっきり言って駄目だね。
これはNSXだけじゃなくて、FDもそうだし、日本車全般にも言えることだが。
こりゃまた狭い観念のが湧いてきたなw
けど、事実、日本車でフルドライサンプの車って無いよ。
GT−Rに関しては、セミドライ。
一部にしろ、ドライサンプ方式を取ってるのは本気度が分かると思うが。
ポルシェなんかはボクスター/ケイマンなんかの下位モデルでさえ、セミドライ。
サンプ形式というかオイルパンが下になく攪拌抵抗がなければいいだけのような気がするが。
>>891 ドライサンプってエンジンを低くマウントできるだけでなく、安定したオイル供給をすることによる
エンジンのタレが少なくなることもメリットの一つ。
デメリットは構造の複雑化とコスト高。
>>890 あれドイツ車じゃなかったっけ?というのは冗談として、忘れてましたw
その意味だったらオイルが片寄りやすい水平対向でサーキットでも問題ないんだから、
セミドライで十分のような気がするんだけどね。自分的には。
911だとターボモデル以上だと確か、フルドライだった気がする。
GT3以上でなく?
その場合強度向上が一番の目的のような気がするのだが。
日本のスポーツカーでドライサンプやらトランスアクスルやらの採用例がほとんど無いのは
結局乗用車とメカをなるべく共用したいってのが大きいんだろうね
ドライサンプが偉いのか?
じゃ、俺のハーレー最強だなw
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 00:14:03 ID:lVhYjey8O
ショップの親父が言ってたたわ言なんでどこまで本当か知らんがロータリーはドライサンプしなくてもドライサンプみたいなもんだって言われたんだけど、その辺どうなの?
「大昔に乗ってたHONDA1300がSOHC四気筒ドライサンプで、
レッドゾーン無視すれば9000rpm回った。
F1のエンジンだと倍は回るんだよなあ・・・。」
焼鳥屋でオヤジが言ってた。
なぁ、横置きダメだと言うけど328はどうなるんだ?
後は前も発言したんだがチゼータV16Tというぱねぇ
スーパーカーだってあるんだが?
NSXと同年代若しくはそれより昔のスーパーカー
ほとんど直線番長だろ。
>>876 ハッタリだからルマンで勝てたんですね?w
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/01(土) 01:24:38 ID:5fD6ii60O
328貶すわけじゃないが、348以降で縦置きになったという事は、そーゆー事だわな。
で、チゼーダがどうしたって?
>>901 99乗ってたぜww
あれは熱量ヤバくて、オイルタンクにもフィン付けて冷却を頑張ってたってだけ。
アホみたいに回ったのはホンダだから。
あと、エンジン堅すぎたw
橋の欄干に突っ込んだけど、車体はほとんど潰れなかった。俺は潰れたけど。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/01(土) 08:06:26 ID:C7pFB955O
コスト無視して自由に究極のスポーツカーを設計しろと言われてエンジンを横に置くバカはいないだろう
縦置きだとリアサスペンスも自由度が増すわけだから…
同じくエンジンもドライサンプにするだろう
NSXはアルミでボディーを造るのと駆動をMRにする事で予算オーバーになったただの戦略ミス車だな
しかもアルミのくせにたいして軽くないし、横置きのくせに安くない
オレが社長ならアルミなんてめんどくせぇもん捨てて縦置きドライサンプでラインに乗った量産フェラーリを造るな
それかもっと高額にしてフルカーボンの世界一のスーパーカーを造るか
FD3Sは少なくとも唯一無二なロータリーのスポーツカーだぞ
NSXなんてしょせんX/9かポンティアックフィエロもどきw
日本的に言えば少し大きなMR-2
いいんです、FD3Sの美しさは世界級なんですから。
ホンダはもっとデザインを何とかすべき。
スポーツカーは実用車と違って運動性能の他にデザインも命なんだから。
NSXも乗用クーペとして見たら悪くないけどリアが何とも残念。
やっぱりあのフロントにしてあのリアは釣り合ってない。
そしてNSXのMC後の顔は論外。
>>902 そういやNSXって、フェラーリ328をベンチマークにしたんだっけ。
横置きはそのせいかもしれんねw
日本メーカーはあんまりイタリア車を参考にしたら駄目だな。
それと、ルマンで総合優勝したんだっけか?
>>907 横置きはX1/9を真似て量産FFエンジンで簡単にMR作るってコンセプトだからだよ
あのクラスになったのは国産でMR2に先にそのコンセプトで出されてしまったから
差別化を図らなくちゃいけなくなっただけ
>>907 ルマンで総合優勝したのは今んとこ日本ではマツダだけ。
>>909 バリバリにハンデもらって、やっとこさでだけどなw
>>910 レースは結果が全てだバーカw
インチキの無い全くの公正なレースなんてあるか?バーカwww
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/01(土) 12:15:39 ID:C7pFB955O
NSXってぼったくりだよね
はたして700万上乗せしたMR-2でしょうか?
MR-2に50万かけてチューニングすればNSXTypeRもバックミラーから消えうせるってのに…
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/01(土) 14:02:22 ID:FI1xm/qNO
FDいいなぁ
>>912 価格差を改造費に回して比べていいって話しは、
NSXに不利すぎるw
>>910 マツダの名誉の為に、マジレスするが、 前年1990年優勝車のジャガーXJR12の周回数は359周。
それに対して、1991年ののマツダ787Bは362周。
マツダ有利のレギュレーションは事実だが、有利な状況下で確実に勝ちを手にしたマツダは手放しで
賞賛に値する。
どこぞのメーカーみたいに2,3年参戦して大資本を投資した挙句に勝てないから撤収しますって
姿勢のメーカーとは訳が違うわ。
棚ボタと言うのも自由だが、継続した参戦をしていなければ、棚ボタ自体も無いですから。
ルールを決める政治力も棚簿ボタみたいな運も全て含めて「レース」
だから2006年だっけ?ホンダF1が上位陣総崩れで棚ボタで勝ったとしても勝ちは勝ち。
GT500のHSVが市販車の存在しないプロトタイプとして出てきても、レースとして出てきて勝ちを収め、公式の記録に残れば勝ちは勝ち。
F1でのマクラーレンやフェラーリの特別扱いだって勝ちは勝ち。
そんなもんだ、レースなんて。
また、本当にズルなら勝ってもライバルからクレームが入るだろう。
だが、ルマンでのマツダの勝利はライバルから批難されるどころか賞賛される程だった。
この事からも1991のマツダの勝利は完全なものだろう。
3竜メーカーのマツダって言われてるけど(言われてた?)
今の時代どうなの??
やっぱスポーツカーメーカートヨタらしいよ一般人
F1やめたHONDAに熱心な擁護はもはや無いな。
F1に参戦さえできないとか、参戦しても予選通らないとか、予選通っても優勝できないとか・・・。
HONDAと無限以外は>918以下だな。
別にF1だけがモータースポーツじゃありませんけどね。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/01(土) 20:34:26 ID:C7pFB955O
ホンダがF1云々言ってる奴って車はサーキットのタイムが命って意味で受け止めていいのか?
じゃあなんでNSX乗ってるんだ?もっと速い車あるだろう?新しいGT-R買えないのか?
オレはカッケーって思うからFDに乗り続けてる
ちなみにNSXとかホンダの車はだっせーとしか思えん
正直、未だにNSXの良さがわからない。
サイバーCR−Xやグランドシビックの親戚みたいなデザインだし
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/02(日) 00:51:09 ID:8RPrRDKTO
NSX初めて運転したときと、FD初めて運転したときの感想が全く違う。
NSXの時は、意外と乗り心地いいねぇ、やっぱり高級感あるねぇ
加速もさすがだねぇ、サーキット走ってみたいなぁって位だったが。
FDの時は、なんじゃこりゃぁぁぁっ!!!
身動き取れない!狭い!!がシートのホールド感がヤヴァイ!!
サス硬すぎ!!メーターが内装に直付けじゃぁぁ!!
シフトの位置がたけ〜〜っんでパキパキじゃぁぁぁ!!
回転いくらあげてもエンジンからの悲鳴が全く無いし、ピーって音なんじゃぁぁ!?
後ろから蹴っ飛ばされたみたいな加速じゃぁぁ!!!
とにかくアドレナリン分泌しまくってコーフンして、
程度の良い中古だったがその場で契約してしまったww
何か麻薬みたいな感じがした。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/02(日) 04:20:05 ID:vE+VEwFGO
やっぱり車作りって適当ではいけないね
完璧な車なんてこの世にないのはわかるが、発売から数年後にメッキのように真相がわかる
オレも最初乗る前はNSXは一千万もするんだから、さぞ凄いに決まってるって思っていた
MRのコーナリングマシンという触れ込みだったけど、
実際はランエボ6にコーナーで刺され、
GTOにスラロームで負けて、
両方に0-400で勝ったりする車だった。
NSXが最強
誰が見ても最強
インテグラに乗ってたからわかる
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/02(日) 13:12:25 ID:vE+VEwFGO
リアヘビーでコーナリングマシンとは笑止
それはタイヤのおかげで、真のコーナリングマシンになりたかったらもっとエンジンを中央に寄せて出直しな
>>928 NSXの存在価値を脅かした
インテR シビックR
S2000>インテR>NSX
ンダオタの正直な感想W
いや、S2000もまた色々問題のある車だからなあ。
ガチガチの足回りでレーシーな味付けを強度が落ちるオープンカーでやろうとして、
足に負けない補強つけて車重がドンと増えてしまった。
DC5と比べて100kg重いぜ。
S2000は何故にオープンにしたかが問題だよな。
クローズドにして、派生版としてオープンモデルをリリースすれば販売的にももっと成功しただろうに。
実際に、オープンモデルだから見送った人も多いだろうに。
しかもMT限定だなんて、今時時代遅れだっつーのw
それがホンダらしいと言う輩も居るだろうけど、俺から言わせりゃ、馬鹿なこわわりとしか言いようが無いな。
MTにこだわりあるのかもしれんけど、ポルシェにしても911なんかAT車の占有率の方が高いんだぜ。
ATって言っても、今のATはMTなんかよりも遥かに利口だが。
でも、ハードトップを付けたS2000っって凡庸な外観な事、極まりないってのが最大の難点だな。
オープンにしてどうにかスポーツカーっぽくなるってのは、ちょっと致命的か。
まあ、ホンダのデザイン全般が凡庸ってのは昔からだが。
>>934 初段マツダロードスターはMTしかなくパワステもオプションだったのしらないの?w
>>936 初代ってあーた、20世紀の話をされてもw
ポルシェにしてもフェラーリにしても、21世紀の今、ATが主流なんだぜ?
ポルシェのPDKに何度か試乗させてもらったが、トルコンATとは別物だね。
という、俺は前時代的なMT乗りだが。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/02(日) 23:47:02 ID:jflAQxIJ0
もういいから、乗った事もないンダヲタが何かにつけてS2000を引き合いに出すのはヤメテ!
いつも最後はS2000がボロクソに言われてしまう・・・
S2000ってマツダロードスターのパクリって有名
まあヒガミだなヒ・ガ・ミ。コンプレックスとも言う。
国内他社は過給機付けてやっと自然吸気HONDAと戦えるレベルなんだもの。
F1なら土俵にさえ上がれないんだよ。
で、国内スポーツカーレースの最高峰、スーパーGTでFDはNSXのライバルだったっけ?
ホンダ・S500(エスごひゃく)とは
かつて本田技研工業(ホンダ)が生産した小型のスポーツカーであり、
1963年10月から12月にかけて販売された。wiki
>>940 ロードスターってこれのことか?
本田で買いたいのないな
デザインが悪すぎる
ロードスターってエランじゃないの?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 00:42:37 ID:44sKhWyP0
>>941 2006年までならGT300クラスでFDとNSXはライバルとして戦っていたけど
GT300でのNSXの最後の年の成績知りたい?
>>945 GTの300とか500の違いを述べてね。
今のGT300ではカローラが速いねw
いまやそのGTにさえ出てないNSXw
つーかGT500がGT300よりスゴイとか考えちゃう厨房?
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 01:29:49 ID:44sKhWyP0
>>946 今のGT500とGT300の違いは実質的にGT500はワークスの争いでGT300はプライベーターの争い。
で、GT500は3社だけのオナニーレース。GT300はバラエティに富んだ愉快なレースってとこかな?
>>940 パクリじゃないよ。
マツダ ロードスターが売れてたから、便乗しただけ。
車としての方向性は真逆だよ。
ただの公道でも楽しく走れることを追求したマツダ ロードスター
レーシーな仕様でそのままサーキットに持ち込めるホンダ S2000
そのレーシーなのにオープンカーという矛盾のせいで、
型が変わるたびにどんどん足がソフトになっていったり、
エンジンもピーク出力より下からのトルク重視になったり、
オープンカーに乗る人達のニーズを掴むのに大変だったみたいだね。
ボクスターやZ4も、どちらかというとマツダ ロードスターよりな性格だし。
ビートの延長でロータス エリーゼみたいな車のほうがよかったのかも。
そのビートオーナーでも、もっと足が硬ければ とか 車高が低ければ とか エンジンがVTECならばとかとか、
S2000的なものを望む人もいるけど。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 01:36:30 ID:44sKhWyP0
ま、結局ホンダってF1にしてもGT300にしてもルマンにしても勝てなくなったらとっとと負け逃げのメーカーなんだよね。
そして現存の日本のカーメーカーで唯一世界的なラリーで勝った事もないメーカー、
なんか一応参加はしてるみたいだけどねw
>>950 どうして日本で唯一F1で勝ったメーカーって言えないの?
何十年も前にオール日本で(ドライバーは外人だが)勝ったんだけどね。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 01:44:15 ID:44sKhWyP0
>>949 ビートのオーナーだったが、十分車高が低くて着座位置も低かったけど?
ノーマルでも8500rpmまで一気に回るエンジンで、ちょっとイジれば10200rpmまで回るし
ンダ信者が拠り所にするVTECなんて要らないから。
>>952 さらに低くしたがる人がいるんですよ。
サスのストロークなんて考えもしない、ロール=悪と考えるような人がね。
SOHCはDOHCより性能悪いみたいなね。エンジンの重さや重心なんて考えてない。
そういう人たちがS2000を作らせた気もします。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 02:07:12 ID:44sKhWyP0
軽で言えば、
ビートを選ぶような人はロードスターを支持するだろうし
カプチーノを選ぶような人はS2000を支持するだろうね。
ま、人それぞれだ。
>カプチーノを選ぶような人はS2000を支持するだろうね。
えっ
現ビートオーナーだけど、
ノーマルサスでは曲がれないどころか、はじめから少ない出力のロスが多過ぎたため、
車高調整してローダウン&強化したら豹変したけど?
車を本当に理解しているつもりなら、そのくらいの事はノーマルで乗った時点で気づけないと。
GT500で勝率のいい
SC430でFA?
>>941 だから、F1だけがモータースポーツじゃありませんのでw
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 10:23:20 ID:44sKhWyP0
>>956 俺はビートの足はアレで満足だったし別に弄りたいとは思わなかったがね。
あの車のキャラクター、パワーにはバランスの良い足回りだと思ったよ。
さすがホンダ、解かってるよ。ウン
ノーマルサスで曲がれないとか、買ったビートが中古でヘタってたんじゃないの?
また、そんなによく曲がるのが良かったらAZ-1買えば良かったじゃん。
気づけないと何?ビート乗りとしては失格だとでも言いたげだなw
ビートの本質に気づいてないのはお前かもよ
>>953 > SOHCはDOHCより性能悪いみたいなね。エンジンの重さや重心なんて考えてない。
ビートに関しては素直にDOHCにすればよかったのに、4バルブをSOHCでやることに
拘ったために却って構造が複雑化しコストも上がって小さくもならなかったという、
目的と手段が入れ替わったエンジンになっちゃってるんだけどね。
これはホンダの中の人が「やっちゃった、てへっ♪」ってどこだかでコメントしてた。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 10:48:45 ID:44sKhWyP0
>>960 おいおいウソ言うなよw
ビートのためにDOHCを新たに開発したらとんでもない高価格になってしまうだろ?
そしたら買う奴いないって
それにOHCだって軽の上限の64psだったし、これ以上の事をしても無意味じゃん。
それでなくとも当時の軽としては高かったんだから。
あの価格そのままで今ビートっぽいものを作ってくれたらどれぐらい売れるだろう
ある意味日本のスポーツカー人口の指標になるかも
>>963 それを言ったら、NSXもRX-7も20世紀車。
> SOHCはDOHCより性能悪いみたいなね。エンジンの重さや重心なんて考えてない。
悪いでしょ?
悪いからホンダのF1エンジンだってDOHCなんでしょ。
プラグは真ん中に置けないし、ロッカーアームは撓むし。
ロッカーアームシャフトの分割なんかするくらいなら
素直にDOHCにすればいいのに。
ヤレヤレ。ビートを知らない人間がビートをDOHCにしろとほざく・・・かw
別にビートだけじゃなく、ンダのSOHC4バルブ全般の事を言ってるんだけど。
>>967 あ、そう。
話の流れ的にビートの事だと思ったw
>>956 荷重移動
>>952>>959 禿同意
ビ−トの良さって登坂は目一杯踏めるし下りはニュ-トラルで切り込める
Egの気持よさとオ−ポンの気持ち良さの相乗効果に輪を掛けて小気味よいシフトと取り回しの良いシャシ-と
吸気とメカニカルノイズがイイ味出しててで楽しく乗れる
私的にはロ-ドスタ(A/Bとも)・MRS・カプチ−ノと乗り比べても一番だったな
MTRECの良さはスペック厨には理解出来ないだろうしVTECと2台所有の友人も多かったんだけどな
>>969 お!いいコト言うね。
まさにその通り!ビートの真骨頂は絶対的な速さよりも感覚的な走る快感度。
なんでビートスレになってんだよw
日本車史上最高のスポーツカーはビートという事でFAなのか!?
>>971 スレタイから脱線ってのは2chではよくある事だよ。特にネタが尽きた時はねw
一応俺は
>>964で元に戻そうとしたが。
ビートより180SXのがスポーツカー
D−1で活躍してるし証拠ある
やっぱビートは
S2000みたく足固め低車高VTEC vs 今のままのビートこそ最高 で争ってんだな。
しかし、ホンダのMRって横置きにこだわりがあるのだろうか?
しかたなさそうなビートはともかく、
NSXや次のハイブリッドスポーツカーも横置きミドらしいじゃん。
>しかし、ホンダのMRって横置きにこだわりがあるのだろうか?
元々が横置きエンジンがベースだから仕方ないんじゃね?コスト的に。
かと言って今更5気筒エンジンでもないしなぁ
拘り?
無いよ、んなもんw FFのコンポーネントが使えるからだよ。
縦置き用のギヤボックス新しく作らなきゃいけないし。
個々の認識の基準で変るんじゃね?
クロ-ズドでタイム競ってサス変えてタイヤ変えてEg弄っての話なのかデフォで乗り比べるのか
前者じゃなんでもアリになってF1だGTがって話になる
>>975 >S2000みたく足固め低車高VTEC vs 今のままのビートこそ最高 で争ってんだな。
全くジャンルが違う物を比べたって意味が無いことにいい加減気付こう
ビ−ト=アクティ の駆動系
MRで横置きに拘ってるんじゃなくて現状で使える部品が有っただけ
米でフィエロが売れたじゃあうちも安く手軽にMR作れば売れるだからFFの駆動系ひっくり返せば出来るじゃんそうこうしてたら
トヨタがMR2販売同じクラスじゃなぁとEg変更がNSX=結果的にレジェンド の駆動系
>>969 荷重移動 (キリっ
は大概聞き飽きてるんだけどさ、
ビートってのはぐわんぐわん車体揺さぶりながら一生懸命に運転する車じゃない。
ミッドシップの醍醐味は繊細さであって、
極力ハンドル切らなくても曲がるハンドリングと、
アクセル入れたらダイレクトに伝わって加速する、レスポンスの良さにある。
フロントの荷重移動など、FFカーじゃあるまいし、
ミッドシップの場合は一瞬の操作でおk。
例えばフロントの外輪がコーナー奥で浮いているときに荷重圧がかかるように一瞬だけブレーキ踏み込めば良い程度。
それできっちり曲がってくれる。
FFやFRと同じ感覚で必要以上にフロント荷重にしたら今度はコーナー奥でひどいオーバーステア傾向になるから立ち上がりにも影響きたす。
大概のシンプルなコーナーなら、
ミッドシップだと手前でほんの一瞬の操作で微妙に外輪に荷重かけてやればあとはハンドルを戻す操作とアクセルコントロールで楽に曲がれる。
車を意のままに操る楽しさ。
それ以外にミッドシップにする理由て何があるのかわからんのだけど、それを犠牲にして他に何を期待してるの?
おい!!
トヨタと日産車忘れてるぞ!!
お前ら馬鹿!!!
本田マツダなんて2流だろ
トヨタと日産車だろJK
>ビートってのはぐわんぐわん車体揺さぶりながら一生懸命に運転する車じゃない。
>車を意のままに操る楽しさ。
それ以外にミッドシップにする理由て何があるのかわからんのだけど、それを犠牲にして他に何を期待してるの?
そっくりそのまま読み返せ小僧
>>981 そういう逃げ方しか出来もしないのに車を知った様な面するな、老いぼれ。
>>982 ご自分で仰ってるのですが・・・・
>現ビートオーナーだけど、
ノーマルサスでは曲がれないどころか、はじめから少ない出力のロスが多過ぎたため、
ビ−ト位の馬力と車重じゃアクセルoff程度で十分フロント荷重が架かるだろ?アンダ−傾向なら荷重が足らない
オ−バ−傾向なんて君の話がオ−バ−過ぎて現実考えられないんですけどね
絶対的な性能以上の動きは出来いないんだからタイヤがしょぼしょぼかアホみたいに自意識過剰な運転してるとしか思えない
>ミッドシップの醍醐味は繊細さであって、極力ハンドル切らなくても曲がるハンドリングと、
ステアリング切らないで曲がるはずがない
ステアリングの切れ角と感覚がマッチするのがニュ−トラルステアでないんか?それでも曲がらないってほざくならのは手アンダ−
若しくは突っ込み過ぎ
>ミッドシップだと手前でほんの一瞬の操作で微妙に外輪に荷重かけてやればあとはハンドルを戻す操作とアクセルコントロールで楽に曲がれる。
ビ−トでなら大抵のコ−ナ−ならアクセルなんぞべた踏みで行けるだろ
雪や凍結路面でもなければあの程度の馬力でタイヤのグリップが抜けるのかよ
>>983は
あくまでも無事故車の話な
事故って車体歪んだ超過走行
>>982の車両には当てはまらない可能性大の話かも
ビート程度でミッドシップを熱く語られてもって気はするがw
せめて、NSXかボクスターで語ってくれれば説得力もあるけど。
>>983 入門グレードのフォーミュラなら乗った事あるけど、
ビートもそれに近いドライビングフィールが得られる。
ただし、比較的中高速になるとそれなりにきちっとセットアップを施した車に限るけど。
鈴鹿や富士の本コース走らせるならNSXとかもありだろうけど、
ミニサとか峠でドライブして遊ぶくらいには自分には大きすぎる。
それこそノーマルサスでもなければ足回りも固すぎるだろうしね。
MR-Sとビートとどっちにするか少し迷って、
当初は乗りつぶすつもりだったから安い方のビートにしたけど、
乗ってみたらすぐにフォーミュラカーの感覚を思い出して面白かったから、
今はビートにハマって徹底的にレストアしようとしてるんだけど。
たとえばカートがフォーミュラの入門として比較的誰でも容易に遊べるカテゴリだとしたら、
ビートも手軽に本格MRスポーツカーの面白さを十分に堪能できる性能を秘めている。
FRの車でも後輪駆動車としての面白さはあると思うけど、MRはやっぱりそれらとは少し違うみたいだな。
でも大体ビート乗ってる奴ってキモイ眼鏡のオッサンなんだよな
それに大の大人が一人でビート乗ってる姿ってビンボー臭くてかなわん
正直一般の人からは痛い奴にしか見られてないよ
まあ、スーパー7も最高に楽しい車だが、
最高に変人の目で見られるしな。
ABCのいいところは、軽自動車的維持費の安さ。
セカンドカーとして所持しやすいのは、デカイよ。
駐車スペースと屋根があればだけど。
>>961 > ビートのためにDOHCを新たに開発したらとんでもない高価格になってしまうだろ?
あのエンジンは燃料制御のMTRECと合わせてビートのために開発した新規開発。で、ふつうに
DOHCでやればヘッドの設計はもっとシンプルになるのだけど、SOHCでバルブ球形配置の
センタープラグにして、しかも高回転化しちゃったもんだから開発コストも製造コストも
めちゃくちゃかかってる。後にTodayにも使ったけどね。
他メーカーはDOHC化や4気筒化を進めてたんだし、商品力のないSOHCをコストをかけて
新規開発する方が結果的に無駄。金が途中で足りなくなったのかデスビが錆びて固着して
エンジンあぼ〜んとか、車載コンピが熱をモロに受けてコンデンサが孕みまくって
動かなくなるみたいなアホな欠陥抱えてたしなぁ。
> それにOHCだって軽の上限の64psだったし、これ以上の事をしても無意味じゃん。
実馬力は45〜50ps位で完全にアンダーパワーなんで、実馬力でもっと上げるのが無意味ってことはない。
つか、実際カプチが公称64psで実馬力が超えてたし。
>979
>ビートってのはぐわんぐわん車体揺さぶりながら一生懸命に運転する車じゃない。
ってか、そんな事ができるほどパワーがない。
一生懸命エンジン回しても絶対的な加速力が低い。
まぁ、あまりにエンジンが非力だったから、結果的にボディの負担が少なくて生き残っている
台数が比較的多いんだけどさ。
>983
俺はこの春に手放したけど、ノーマルビートって今のハイグリップタイヤだと最低でも
フロントを補強しないと足が負けてきれいに頭が入っていかなくなってた。もうちょっとで
そろそろ20年選手だからしょうがないんだけどね…。
>>990 お前、ビート乗ってたくせに本気でDOHCの方が良かったと思ってんの?
ビートみたいなボデイでDOHC?どこに頭でっかちなDOHCを入れるスペースがあんの?
そのためにあのレイアウトを崩されるのはゴメンだぜw
それにプラグ交換はどうすんだよ?あれはSOHCでサイドにプラグがあるからこそ
辛うじてオーナーでもプラグ交換ができんだろ?
それをDOHCセンタープラグなんかにしたら、プラグ交換はエンジン下ろせってか?w
実馬力は55psだっけ?でも0-400は17〜18秒、140Km/hのリミッターまでアッサリ到達する実力があるし
軽としては十分じゃん。その限られた力を使い切って走ることに醍醐味がある。
>>991 > お前、ビート乗ってたくせに本気でDOHCの方が良かったと思ってんの?
別にSOHCであることに価値を見いだせないね。
プラグ交換? そんなの今どきメンテフリーが普通だし。
> 実馬力は55psだっけ?でも0-400は17〜18秒、140Km/hのリミッターまでアッサリ到達する実力があるし
実馬力55psはレブリミットを上げた後期version Zかなり調子が良い個体。
にしてもリミッターへあっさり到達する実力はないな。最後の方は我慢しながらジリジリ到達。
それもAC ONとか2人乗車とかになると下り条件にしてくれみたいな。
俺なんかからすると、ビートのあのエンジンパワーで本気で十分だと思っている方が、
ホントにユーザー? って思うけどねぇ。
>>992 >プラグ交換? そんなの今どきメンテフリーが普通だし。
お前、ビート乗りとしたら恥ずかしいよ
プラグがメンテナンスフリー?はぁ?ビートが出たのは1991年ですけどw
それに標準のプラグはごくフツーのカッパー電極のプラグですがw
メンテナンスフリーにしたって、走りを楽しんで本気でメンテナンスフリーでいけると思ってる?ね?
なんか察するにお前のビートはよっぽどハズレでザンネンなビートだったみたいだなw
俺のH4年ビートはアッサリ140Km/hには到達しましたがw
ま、120を越えるとフロントが浮き始めてチトおっかなかったがね。
1991年なら普通にメンテフリーだろうw
思考の停止状態だな。
もっと長寿命のプラグに変更する事だって出来るし、そもそもDOHC
載せて整備性が悪くなるなら車体側に変更入れるだろうよ。
>>933 なんでS2000って専用設計なのにあんな駄作になってしまったのかな。
S2000はマツダロードスターの follower だからだよ。
ポルシェの986、BMWのZ3、メルセデスのSLKみんな同じで、
現代的オープンLWSの各社の解釈が現れている。
LWSであってもホンダだとあそこまでのしっかり感を求めてしまう、というのがS2000。
だから何を追求したのか(どこで乗るべきなのか)よく分からないクルマになっている。
いいクルマだとは思うけどね。
>>996 ンダヲタで目が眩むとどうなるかって典型だから。
メンテナンスフリーって書く場合、当然の前提として純正をメンテフリープラグにしろよって話だし。
たぶんID:44sKhWyP0は口だけビートオーナーでしょ。
大体、あのエンジンはデスビ固着の他にもウォーターポンプ故障やらタイベル交換やらなにやら
問題抱えてるから、プラグだけメンテできても結局は工場のお世話になるんだ。それがビート。
おっさんが言い争うのは見てて面白い
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'