【日産】 JUKE/ジューク 3台目 【元カザーナ】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
コンセプトカー〔Qazana/カザーナ〕から誕生した日産の新クロスオーヴァーSUV、
〔JUKE/ジューク〕のスレです。
■基本情報(日本仕様未発表につき欧州仕様)
・車体寸法:全長4135mm × 全幅1765mm × 全高1570mm
・ホイールベース:2530mm
・エンジン
(1) K9K(種別:ディーゼル,排気量:1.5L,最高出力:81kW)
(2) HR16DE(種別:ガソリン,排気量:1.6L,最高出力:86kW)
(3) MR16DDT(種別:直噴ガソリン+ターボ,排気量:1.6L,最高出力:140kW)
・グレード
(1) K9K(トランスミッション:MT,駆動方式:FF - 2WD)
(2) HR16DE(トランスミッション:MT or 新世代XTRONIC-CVT,駆動方式:FF - 2WD)
(3) MR16DDT(トランスミッション:MT or CVT,駆動方式:FF - 2WD or 4WD)
賛否両論だけど、いいデザインだと思うよ
ホント
日本発表何時だろうねぇ
日本のほうが発売先なんだし、さっさと発表して欲しい。
じゃないと待ちきれなくて川蝉買っちゃうぞ。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/08(月) 14:48:45 ID:rWb/vpsj0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/08(月) 14:56:38 ID:IcXYubtqO
何で叩かれてんのかよくわからんのだけど、ゲハ板みたいなもの?
僕が一台購入予定だから大丈夫。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/08(月) 15:43:47 ID:D0kEM8ll0
このままでは売れないだろう
ハイブリッドで出せば、また結果は違うかもしれんが
>>5 なんだお前買わないの?
・・・じゃあ俺が買うよ。
>>5 マジレスすると
奇刑事とか躊躇なく使う人のレスに説得力は無い
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/08(月) 16:29:00 ID:alLftz2u0
復活キタ――(゚∀゚)――!!
はやく日本仕様発表してくれ・・・こんなにテンションの上がる国産車は久々だ。
外装はもちろん内装もなかなかに面白い出来栄えだよな。
気になる車だよね、実を早く見たい
16 :
テンプレ:2010/03/08(月) 23:40:26 ID:PruG2T++0
17 :
テンプレ:2010/03/08(月) 23:41:20 ID:PruG2T++0
18 :
テンプレ:2010/03/08(月) 23:41:33 ID:PruG2T++0
19 :
テンプレ:2010/03/08(月) 23:41:53 ID:PruG2T++0
■おまけ - JUKEのAA
(`○ ▽ ○´)
(`・ω・´)
___
⊂/ \⊃
(`・ ω ・´)
___
⊂/ \⊃
(`○ ω ○´)
★テンプレ終わり☆
21 :
20:2010/03/08(月) 23:43:21 ID:qsR/MgZs0
22 :
かぶりついでに:2010/03/08(月) 23:49:02 ID:qsR/MgZs0
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 00:43:17 ID:NUZq+w4d0
5 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/08(月) 14:48:45 ID:rWb/vpsj0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
これ独身の男なら即買いだろw
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 01:11:20 ID:NUZq+w4d0
こんなブサイクな顔したクルマじゃ女にモテないw
>>25 残念。
モテないのはお前のスペックの問題だ。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 01:33:27 ID:CKMaXSsh0
上の釣り目の処理が野暮ったいんだよなぁ・・・。
コンセプトの釣り目だったら凄いよかったんだが。。。
まあ実用性をとったんだろうけど。
あと日産のサイトのMOVIEのシルバーはヤバいね!カッコいい!
ああ言うメタルな感じのシルバーはバッチリ似合う!
車で女にモテるとかwいつの時代だよ
ナローボディーでこの存在感はカッコよすぎ
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 02:11:40 ID:CKMaXSsh0
俺の友達でも女がダサいと言うから違う車にする、とか言う奴多すぎ。
お前買いたいやつを買えと。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 02:57:54 ID:VnXzvxvN0
>>28 いや、20代も後半に成ると
上品でそこそこ高い車乗ってると女にはモテるよ
まあ車だけでは無いだろうけど
この歳のに成るとどちらも結婚意識しだすし
さすがに30位でボロい軽だと第一印象は引かれるんじゃないかな
付き合ってしまえば関係ないとは思うけど
あとビッチ姉さんタチには高級車乗ってればモテるよ、今でモネ
>>28 これでナローボディーとは呼べないと思うんだが。
そんなに女にモテてどうするんだ、くだらん。
ある意味成金かと。
お手ごろ価格って、具体的にいくら位ですかね。
やっぱり200以下でしょうか。
>>31 ナローボディ [Narrow Body]
標準ボディのこと。
オーバーフェンダーなどの後付や余分な装備、装飾を持たない真のボディ部分をボディとして持つ車輌を意味
もう結婚して子供も居る俺には関係ないぜ。
折角金出すんだから多少変わっているほうがいいと俺はおもう。
好きな車乗ればいいだけw
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 10:08:19 ID:zh52QMjU0
カミさんが「カワイイ!」って、と思ったら、女性の視点→目の部分=ヘッドライト。
が丸い方に目がいっているみたい。つまりシトロエンのカクタスみたいな扱いだ。
俺は上の異形ヘッドランプ=ツリ目のライトの方に視点がいってしまい、カワイイっていうより、
異様な感じ。(だから好き)
下の丸いライトは、バルカン砲とか巨大フォグの扱いだ。
男と女って見方が違うんだなって思った。
みなさんはどう見ていますか?
男と女
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 10:14:37 ID:OLVLAoII0
男だけど、奥さんと同じ視点だな。
_
\ヽ, ,、
`''|/ノ
.|
_ |
\`ヽ、|
\, V
`L,,_
|ヽ、)
.|
/ ,、
/ ヽYノ
.| r''ヽ、.|
| `ー-ヽ|ヮ
| `|
ヽ, |
ヽ,/ ̄ ̄ ヽノ
/ ',
{0} /¨`ヽ {0},
.l ヽ._.ノ ', ┼ヽ | | |
/ `ー'′ ', d⌒) !__ノ ._ノ
ディーゼル四駆だったら即購入
発売と同時に買うか
ライダーみたいな仕様車が出るんじゃないかと半年ぐらい待ってみるか
悩むな
待って年越すと下取りしてもらうつもりの今の車が年式1年おちるしな〜
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 12:45:47 ID:kVTnz9zt0
好みとか以前に単なるゲテモノなような
どんな醜悪な外見でも欲求がわくファンって必ずいるもんなんだな
まぁ社員の自演だろうけど
>>37 俺もその感覚に近いかな、フォグかと最初思ってたもの
Zとボルボを小さくしてAKIRAっぽくまとめた感じ?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 13:13:34 ID:zh52QMjU0
>>37です。レスどうもです。ちなみに社員でもなんでもないぞ!!
ビークロスが欲しいっていうタイプは興味があるんでは?
ZとかGT-Rの面影があって好きですね。バイク世代でもあるので、インテリアにガソリンタンクがあるのは最高!
ヨーロッパではディーゼルラインアップされるのだろうけど、日本ではXトレイルGT(AT)の成功か、
Xトレイル並みに売れなきゃ、このモデルも希少種になるでしょうね。
ベストカーでは来年にハイブリッドも登場。と書いてありました。
デュアリスがEUで好調ってことは、JUKEもEUでは売れるんでしょうね。
日本ではどうなることやら。男はともかく、女性をどれだけ取り込めるか?
あとはXトレイルと同じに仕様にして、Xが大きいと思っている若い男、ジムニーで釣りに言っている
おっさんをどれだけ取り込めるかですね。
ソリッドイエローなんてあったら、鮮やかでしょうねえ。
久々に登場前にワクワクするクルマです。
>>43 AKIRAとか攻殻とか影響受けてる感じはするよな
イメージはランチャストラトスのラリー仕様
のような。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 13:40:01 ID:CwJRUIlp0
まぬけな顔をなんとかしろ!
話はそれからだ
こんなのフツーに売れない
スバルのフォレスターが月900台だから、ジュークといい勝負しそう
同じ4WDターボ車として
ハイブリッドで出せば、また結果は違うかもしれんが
>>42 なんだお前買わないの?
・・・じゃあ俺が買うよ。
売れる、売れないはメーカーのお仕事
只単に、いいデザインの車が出てきたwkwkだな
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 16:20:32 ID:qM+rinbi0
変わったデザインだとは思うが、決してカッコ良いとは思わない
そんなデザイン
Z34と同じだよ
私はかなりカッコ良いと思ってるけどかなり多数の否定派もいる
自分が良いと思ったものを買えばいい
この車見て、カッコイイと思わない人って
どんな車がカッコイイの?
現行国産200万アンダーであるなら画像うpしてよ
>>47 >>52 の人とかさ
現行国産200万アンダーで
現行国産200万アンダーで
っていう条件じゃないと駄目?
国産はともかくお値段は揃えてもらわんと
お高いのを出されても「そりゃそーでしょ〜」としか思えませんし
「こんなのにそんだけ出すなら俺はもっと金だしていいのに乗るぜ!」
といわれても「そりゃもぉご随意に」としか言えません。
RVRのような正統派ではなく
カザーナみたいな奇形児で良いのがあれば知りたいですねぇ。
ジュークもおとなしくなっちゃいましたし
ディーゼル四駆だったら即購入
>>13 1:20付近と3:30あたりに色展開のパネルが映ってるなぁ・・
全部で8色ぽ。
欧州向けだろうけど。
ブラックメタリックよさげ
>>54 実際に発売された途端にアンチ化しそうだな…
ちょっと街乗りするくらいだけど、たまに1時間くらい移動する
軽過ぎても怖いし、地味より変て言われるくらいアグレッシブなお顔の方がいい
だからこんなん欲しかった
MTがあればいいんだけど
>>59 ぬぅ。
ビビットな色ないかなぁ、と思ってたのに
落ち着いた色のラインナップですな。
そりゃ、ブラックやグレー系は格好良いだろうけど
もっとはっちゃけて欲しいかな。
日本での展開に期待しときます。
貼っちゃける?って・・2ちゃん用語?
知らない言葉は2ch語って正に2ch脳だな
>>64 「はっちゃける」ってなんていう意味何代?
抑制せずに思い切りパーっとやっちゃう感じ。開放的な。
目新しい言葉ではないけど、この板は年齢高めだからね。
>>65 量感がいいな。
小型だけどボリューム感があって、尚かつ膨張してない。
こいつが出るまで買い替え待つか・・・
>>67 たぶんどこかの地方の方言なんだろうな?
どこの方言何台?
MR16DDT型のドライブモード切替は燃調マッピングのみかな
ブースト圧も制御するんだろうか
190PSが必要な場面は少ないから
エコモードのフィーリングが優れてるといいな
今頃気がついたけどリアバンパーにZ34みたいなリアフォグ付いてるんですね
>>69 俺は方言を知らない立場なので、多分方言じゃないよ。
"はっちゃける"で検索すると、2001年頃に云々と書いてある。
当時高校生だったけど、もっと前からあったような気がするな。
2ch脳とか書いたけど、自分の知らないことは知ってる人のほうが少ないって思うのが普通のようだな。
はっちゃけること。
ニュアンスとしては「はじける」をくだいた感じ。
中高生の女子が好んで使う。
関連キーワード
あばれはっちゃく
「自分の知らないことは知ってる人のほうが少ないって思うのが普通のようだな。」
う〜ん ちょっとわかりづらくないかい?
もういいでしょ…
歳とったんだなと納得しておかないとこの先キリないよ
そうだなぁ。
そんな文章しか書けないんだからかなり年寄りなんだろうなぁ。
納得したげるよ。仕方ないね。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/10(水) 19:34:41 ID:Tx1ImRJ50
>>62 濃い目の銀(ガンメタリック)を強く希望!!!
見本色で言うと右から3番目下。
間違っても薄い銀はやめて。薄い銀しかないならRVRにしちゃうかも・・
>>78 ごめんね。何故か気分を害してしまったようで。これから気をつけるよ。
あらま、「はっちゃけ」なんて言葉を使ったせいで変な空気にしてしまったようですね。
失礼しました。
>>65 ライトつくと六つ目で格好良いですなぁ。
普段使ってないし、お値段上がるしでフォグはいいやと思ってたけど、
この動画を見るとフォグもつけたくなりますな。
ディーゼル四駆だったら即購入する。
実用性があるもな、車は使ってナンボでしょ
日産車で北海道各部を心配なく移動できる車が無いんだよ。
なんちゃって四駆なんて吹雪の中じゃタダの棺桶さ。
激しくディーゼル四駆希望
釣り目ライトを、ウインカー、ポジション個の埋め込みにしたらカッコよさそう。
どうか、職人さんそんな画像作ってください!
どうせ日本仕様はガッカリなんだろ?
青系ほしかったなあ
フェイス的に赤と青だけでいいよ
南米で売るべき
日本仕様に補助ミラー付くのかね、、あれで付いたら更に台無しだな
あとヘッドライトは仕様変わりそうだね。
アルミは17インチが4WDでNAは16インチって感じかな
>>79 ガンメタとシルバー両方でるから安心していいよ
>>82>>83 ディーゼルはマイナーチェンジの時に検討らしいよ
1.6-1.8のディーゼルなら燃費も良さそう
でも、そんな排気量のエンジン有ったかな
激しくディーゼル四駆希望
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/11(木) 09:23:46 ID:ccY5jrJT0
デュリアスだとサイドブラインドモニター
のメーカーOP装着で補助ミラーがなくなる
ジュークも同じ設定だろ
ナビ232,999円+サイドモニター41,470円で
トータル274,469円からの追加
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/11(木) 09:42:23 ID:ccY5jrJT0
キャシュカイのディーゼルはEUじゃ売れてるのに
国内版デュリアスはディーゼルなし
ジュークの1.5Lターボディーゼルはおもしろいけど
国内版は税制が変わらないかぎり非現実的じゃないかな
>>94 そのディーゼルでは日本のポスト新長期に対応していない。
だから国内販売出来ないんだよ。
エクストレイルのM9RのATが販売されない理由もそこ。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/11(木) 11:28:52 ID:Vt+n6mcs0
キラキラプラッチックな内装が残念だ。あれがなきゃ買いなのに..
キラキラプラッチック?って・・2ちゃん用語?
>>92サンクス
四駆が1タイプのみなんだ・・使えないSUVなんだな
ガッカリ
まだ出てもいないのに使えるとか使えないって決め付けるのも早計かと思うが?
試乗してから決めればいいじゃない
早く実車みたい。
SUVで弐駆って使えないでしょ
最低地上高が高くて悪路走破性が抜きん出てるのがSUVじゃないの?
更にボディーとシャーシが別構造がRVじゃないの?
俺の認識間違ってる?
あんな外見の車両が砂浜や林道でハマッテいたら笑うでしょ
「え!四駆じゃないの」ってオーナーに言いながら助けるよ。
燃費とかCO2とかの関係で弐駆を出すのは把握してるが、メインは四駆じゃなきゃ気に入らない。
これまた立派なフィッシィング・クラブのダイレクト・メールですなぁ
思わず会員になりそうな方もおられるでしょうね。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/11(木) 22:33:32 ID:ow5hYWNOP
>>103 オッサン考え古過ぎww
そんなへヴィーな使い方するヤツは、この車買わないよ。w
サッソク!会員獲得されちゃったじゃないですか!
今コルトプラス乗ってるんだが、これ狭くなってる?
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/11(木) 22:37:24 ID:ow5hYWNOP
>>107 オッサン、なんと比べてんだよ?w
この車初代だぞ?ww
>>105 そか、へヴィーな使い方するので買わないわ
>>109 これはクロスオーバー。
クロカンじゃない。
>>110 フレームの違いは理解してるが、駆動輪が2輪でSUVって・・
何回も言うが燃費等の理由はわかってる。
最近の車って軟弱なのか?
それとも俺の考えが古いのか・・後者なんだろなorz
ビッグホーン
俺と同じだw
>>111 だからクロスオーバーだって。
2WDが基本。それがクロスオーバー。
期待してるんだよね日産に。
サファリやテラノを作った会社が中型のディーゼル四駆。
その昔、速いマーチやパルサー作った会社だもんね。
>>115 だからクロスオーバーだって。
2WDが基本。それがクロスオーバー
クロスオーバーとSUVの明確なライン引きなんてねーよ!
日産はオンロード重視をSUV、クロカン重視をクロスオーバー
と社内で分けてるだけだ。2駆&4駆で分けてない。
他社では明確にカテゴリー分けしてねーよ、しったかすんなボケ。
>>118 >クロカン重視をクロスオーバー
オン主体で時々オフがクロスオーバー。
欧州では明確に4×4とクロスオーバーのカテゴリー分かれとる。
そのクロスオーバーにカテゴライズされる車がジューク。
クロスオーバーでは車種構成として2WDメインに行っておる。
>>119 ちがうって、SUVとクロスオーバーって言ってるじゃん
4×4とクロスオーバーの区分けのこと言ってるんじゃないから
あんたのカテゴリー分け説明は合ってるけどな
ただし販売については都市部と田舎で売り分けはかなりしてるみたいよ
当然都市部が2駆メインだけど、最近は積雪多い都市部でも4駆が結構
人気にはなってるみたいだ。
インプレッサやデュアリス、クロスポロはハッチバックとSUVのクロスオーバーだったり
クロスゴルフやグランディス・スポーツギア、メガーヌ・セニックはミニバンとSUVのクロスオーバー
ジュークはZイメージのスポーツカーとSUVのクロスオーバーだと
それぞれメーカーは言ってますが何か?
BMWのX5とX6がわかりやすいでしょ?
X5がセダンふうのSUV、X6は前と下半分はそのまんまX5で
上と後ろだけがスポーツクーペとSUVのクロスオーバー
そういやインフのFXなんかもそうだね。FRメインのスポーツカーとSUVのクロスオーバーだね
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/12(金) 00:53:10 ID:9tFP5n7K0
>>109 ぷ
>>へヴィーな使い方するので買わないわ
これ言いたいだけ
普通にヘヴィーな使い方する奴は始めから興味持たねーだろ
SUVだのクロスカントリーだの4×4だの…
そもそもカテゴリーの隙間を埋める商品でしょこれ?
両極から見て中途半端だと議論するような車じゃないし、希望や理想もお門違いでしょ
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/12(金) 01:01:52 ID:342yi8720
都会じゃ2WDでいいだろうけど
田舎じゃ側溝に脱輪することもあるから4WDがいい。
JAF呼ぶのと自力脱出の差は大きいよ。
最上位に4×4あるじゃない
まあ当然、中庸なりの性能だろうけど
ヒルクライムするわけじゃないだろうし、、、
オールモード4×4の進化系なら雪道くらいスタッドレス
装備で余裕だって。
ティーダのPFで4駆とか言われても笑いしか出ないよ
雪多い地区では4駆は必需。
ターボなんていらないから安い(軽くて燃費もいい)NAの4駆が欲しいです。
>>120 >ちがうって、SUVとクロスオーバーって言ってるじゃん
欧州ではSUVなんて言葉ないよ。
日本ではSUV自体に広い意味を含んでいるので何でもSUVと言うが
欧州やら北米では細かくカテゴライズされる。
>>118 クロカン重視をクロスオーバー?
クロカンってヘ意味判っているか?
あのさ、基本的に間違ってると思うんだが、
クロスオーバーは何も片方がSUVじゃなくてもいいんだぜ?
今欧州で流行ってるクーペとハッチバックのクロスオーバーとかね。
5ドアクーペってやつ。
それにSUVのSはスポーツなんだから
別に悪路を走ることだけが目的ではない。
普通にオンロードを気持ちよく走るだけの車でもいい。
だいたい、背が高くて最低地上高が高ければ雪道や悪路向けだろ、って考え方が古いし柔軟性がない。
車を合理的にしか見えない余裕のない人間にはなりたくないねえ。
もう定義なんか気にしないで、発売されて購入したら悪路でもどこでも走っちゃえよ
ターボでFF・リアマルチリンクも選べたらいいのに
重い4WDは要らないしトーションビームになんか乗りたくない
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/12(金) 17:30:59 ID:bSg9i9sM0
発表会から1ヶ月経ったけど続報が全く無いな。
メーリングリストとかそろそろ動き出してくれ・・・餌をくれ。。
ダサイし不細工だし1600ccとか無駄に税金払わす糞排気量だし
もう不人気車の烙印を押されてるな
価格は180〜240万くらいじゃないと意味ないな
雪国で必要なのは四駆じゃありません車高ですbyミニのり
いい加減壊れるくらい下回りを削るのがストレスです
ただ加速は良ければ良いほど安全をです。理性さえあればね
という訳でグローバルカーなんだからAWDのターボ一本で好きな人に売ればいいのに
NAだ燃費だという人たちは馬鹿なの?たかだか数万のために嫌いな車に乗れるなら乗ればいい
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/12(金) 21:25:31 ID:vsrg5zSY0
いやいや150〜210万位じゃないと意味ないだろ。
意味ないって意味が分からないけど。
>>139 NAだ燃費だという人たちは馬鹿なの?
あんたの基準がすべてじゃない。
好きな車だから乗るんでしょ?
なんでターボまで用意してくれてんのにNAに拘るの?
昔の燃費最低ドッカンターボじゃあるまいし
トルクを出して燃費も踏み方次第じゃNAより稼げるのに
我慢して乗る車じゃないと思うのですけど、これだけ個性的な車だし
踏み方次第で燃費稼げるってどんな感じ?
俺に出来るかどうか。
みんなうまい運転テクニックがあるわけじゃない。でも別にアクセル踏むのを我慢してるわけでもない。(そういう人もいるかもしれないが)
でも少しでも燃費がいい方がいいという人もいるわけで、やっぱりあんたの基準がすべてじゃないよ。
だからいろいろなエンジンやタイプがあっていいだろ。
それでもターボだけというならあんたが馬鹿なの?って思う。
>143
別に煽りでもなんでもなくNA=燃費がいい
っていうのは最近の車では違う事が多いから疑問に思っただけです
重量のかさむ今時の車だと交通の流れにのって走るにはトルクが必要ですよね?
制限速度云々の問題はさておき、クリープ?っていう出だしの車がいますけど
トータルではそこそこの速度までしっかり加速して流れに乗る方が効率的な運転だと思います
超軽量のスポーツカーならまだしも
重量の軽減にまで金をかけてない車ならターボ付けたほうが
費用対効果を考えるとマトモな気がするんですけど
それこそ微細なアクセルワークでNAが最強っていうのなら仕方ありませんが
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/12(金) 22:06:49 ID:W51FYjeg0
ターボが嫌いでなるべく車重が軽い車に乗りたい人もいるんだよ
ロープレッシャーターボっつーヤツかいな?
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/12(金) 22:11:08 ID:SpWnLBdj0
なんで発売のラインナップも決まってないのに言い争ってんの。
クロスオーバーの定義が・・・MTじゃないと・・・ターボが・・・
そんなもん、みんな好き勝手に選べばいい。金出すのは自分なんだから。
昔のミラージュUターボとかシティーターボは燃費良かったよ。
ドッカンターボだけどね
おっと
シティーターボ2ブルドックだ
VWの1.4LTSIツインチャージャーやシングルチャージャーエンジンなんて凄いよ。
燃費も走りも両立している。
燃費は実燃費でカタログ燃費を出せるし高速では越える事も多い。
踏み込めばチャージドエンジンの気持ちよい加速を味わえる。
ああいうエンジンを載せた安価に買える車を日産に期待している。
車ヲタが拘る厳密な性能とか、実用性とかどうでもいいから
格好と値段とのバランスが重要
そうじゃなければ、初めから存在価値無し
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/13(土) 00:57:09 ID:fCBq6V1l0
>>150 ターボ関係無しに
単に車重が軽かったから燃費よかったんだろ
頭がわるめの人?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/13(土) 00:59:09 ID:fCBq6V1l0
>>152 ターボ関係無しに
単にトランスミッションが優秀だから燃費良いんだろ
頭がわるめの人?
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/13(土) 01:03:19 ID:QWhw4tNs0
安全上重くなったボディのせいで昔の車に比べたら燃費落ちてる
軽なんて無理やり重たいボディを割が合わないエンジンで廻して燃費悪化
重さとエンジン出力の比率がいいVWのチャージャー系は実燃費もいい
そろそろ現実とかけ離れた燃費じゃなくて、道を走っての燃費で勝負してほしい
出力の劣るNAのSUVなんてターボのないジムニーみたいなもんで
楽しくも燃費も大して良くない中途半端なジュークの重たいNAグレード必要?
俺には必要だな。
要らないターボの分安くしてくれよ、という単純な話で。
ジムニーみたいな車は全く求めてないからJUKEな訳だから。
「楽しい」っていうのが、今の感覚に合わないと思うんだよね。
日産はそのズレを察知して一早く具現化したんだな、と勝手に感心したんだけど。
車離れな若者としては。
エクストレイルのディーゼルエンジンとトランスミッションをそのまま持ってきてくれたらうれしいんだけど
1.5Lじゃなあ・・・1.6Lターボでも吸排気をちょっと弄れば200馬力くらいならなんとか出そうだしちょっと遊ぶ分にはいい車かもね
どうでもいいけど、少しは他人の意見も受け入れろよw
それができない人だから 2ちゃんに熱心に来てんだろ きっと
ここでヒトの話も聞かないで一心不乱にわめくようなヤツは
実社会では 普通は相手にされないからさぁ
>>158 俺も全く同じ意見だ。
4駆は雪国だから必需。
でも加速なんて少しくらい悪くても全然構わないからなるべく安く、燃費のいい車が欲しい、
だからNAの4駆を求める人も多い。
百キロも重くして燃費を悪くして車体価格も上げて不要なターボ積んで欲しくない。
じゃあ、他の車買え、ということになるんだろうけど、日産としてそれでいいのか。
実際ターボの4駆が220万とかになったら残念だけど今の車乗り続けて他者の車を待つことにするつもり。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/13(土) 07:52:01 ID:fCBq6V1l0
>>162 お前みたいな糞貧乏人は相手にしてねーんだろ
骨抜きの国内仕様になるなら左ハンドルでもいいから
欧州モデルを輸入車扱いで導入して欲しいよ。
何で海外だけニーズに選択肢が多いのか納得イカン!
日産だけに限った話ではないが・・・
デュリアスの4WDが137PS・200Nで230〜250万でしょ
ジュークのターボ・4WDは190PS・240Nだから
やっぱ250万ぐらいが妥当じゃないの
NA・FFのベーシックグレードは180万ぐらいかな
不細工だけど、ボディーラインがセクシーだな
>>162 勘違いすな。
ターボをつけた理由は燃費を良くする為。
190psなら比較対象は2.0Lかな?
うちの2.0L、NA、200psのクーペで町乗り8〜9km、高速メインで12〜13kmだ。
おいおい、おっさん
サトエリ?コイケ?
小池のおっさんは顔も体もいいとは思わないがキャラは好きだ。
だがカンブリアは見ていて・・・ツライ
174 :
172:2010/03/13(土) 15:40:44 ID:X+D1Gnwe0
この車、エクステリアとインテリアも魅力だけど
後輪左右のトラクションをコントロール出来る新型AWDと少排気量ターボも魅力だわ
コンパクトなランエボみたい
これをベースに4wdターボの3ドアのスポーツハッチ出してくれ日産
欧州で売れると思うぞ
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/13(土) 17:23:21 ID:qu9ntmds0
これとスカイラインクロスオーバーで迷ってる
当然欧州じゃ次期ティーダに載せるだろ
でも3ドアはないな
それに国内版次期ティーダには難しい
おれ中古のX5にしよっかな
これ格好良いな。
ムラーノの中古狙ってたんだけど、大き過ぎるかなと思ってたので
これの発売待ってみる。
一番安いグレードで150万くらいにしてくれたら迷わず買う。
なかなか新しい情報がでてこないね。
エクストレイルのディーゼルATの情報も公式にはまだだし、3月決算期明けまで情報封印かねぇ。
サファリと言えば西部警察w
でも今はアップルストアにある方が有名なんだよな。
あとライカのオリーブ色したカメラかな。
この車、豚鼻の朝鮮人みたいなフロントでダサすぎる
出る前から終わってるデザインだなこりゃ
海外のサイトみてたら「日本人の手で現代に蘇ったアルピーヌA110」みたいなこと書いてあったw
そりゃ言いすぎだろ?とも思ったが、ルノー傘下だからまぁ良いか。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/13(土) 21:22:47 ID:qu9ntmds0
>>87 上で話題になってた動画観る限りでは、ディープブルーメタリックみたいなんあるよ?
ブルメタでターボMTなら買う!
ブルターボでメタMTなら?
ジュークで成功したらこのターボエンジンをいろんな車種に投入
してほしい。エクストレイルくらいまでカバーできそう。
ターボ自体は重量も考えて
排気量がデカイモデルに比べればかなりの
重量・燃費の軽減になるのに
結局購入者は安いNA出せ、安いAWD出せっていうけど
凝ったAWDなんていらなかったて事だな
安ければいい人たちの意見としては
値段相応の価値を理解しないと誰も得しないと思うけど
今は車を走りの性能で選ぶ人は少ないから
走りより価格とデザイン重視の人はそうなるんだろう。
じゃなければ軽なんて売れないだろ
193みたいのはエクストレイルでも買ってろよ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 03:27:20 ID:8yUGp+9J0
貧乏人は軽でも乗ってろよ
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 10:24:59 ID:+0QuSahB0
1.6って自動車税は39800だっけ?1.5のがいいのにね?
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 14:02:51 ID:diCCl2mAO
どの情報みても燃費とパワーを両立とあるけど、パワーは公表されてるけど燃費のほうはのってないね。
ターボで15くらいかな?
金持ってる奴が、わざわざこんな車買う必要ないよね?
ね?
>>200 俺的にはターボで街乗り13、高速で15〜出てくれれば御の字かな。
それを下回るなら素直に2L積んどけってなるし。
でもテンロクターボって響きにはなんとなく夢がある。
車に興味は薄い方だが、今日雑誌見てほしくなった、
RAV4の現行の車種からの乗り換えをもくろんでる。
早く実車が見たい。
>>164 国内の購買力が落ちてるからでしょ?売れないからシンプルメニューになっちまう
どうせ1.5gのCVTだけだろw
なんちゃって4WDのHR-Vのようにならなければよいがw
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 18:06:14 ID:8yUGp+9J0
>>201 そういう発想が貧乏人丸出し
世の中には一人で複数台の車を所有してる人が居る
という発想すら無いのだろう、高卒以下の知能だ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 18:55:25 ID:h7kbkH2H0
>>202 そんな絶望的に低いの?
今の時代、1600ならリッター18km位は走らないとまずいでしょうに。
燃費の情報が全然出てないからやっぱり13km〜15km位なんかねぇ。
なんだかなぁ。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 19:01:32 ID:h7kbkH2H0
>>205 日本でも有数の雪国でHR-V 4WD乗りだが、困ったことがないよ。
前の2駆では全然話にならなかったような地域だ。
4WDの技術なんてHR-Vと同じ程度で十分だ。
今の日本にはジュークで搭載される新しいシステムなんて不要な技術なんじゃない?
どういうところで必要なんだろう?価格を上げるためのものにすら思えてくる。
中古のBMはリッター6キロだ。さーてどうするか。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 19:23:46 ID:2md/6uKoP
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 20:39:57 ID:8yUGp+9J0
>>208 燃費気になるならプリウス買えよ
そういう糞セコイ奴を相手にしてる車じゃねーよな
>>210 お前みたいにドン亀の如く運転する奴は相手にしてないんじゃ
運転に楽しさとか趣味性を求めるユーザーはホンダの糞四駆は絶対に乗らんよ
つーか、この価格だと勘違いした糞貧乏人が寄ってきていやだねー
>>210 本田のデュアルポンプ$WD、運転手の遺志を伝えられない糞$WD。
>>208 いや、数値は無茶苦茶テキトー。
俺的に実燃費でこれだけ出てくりゃ充分かなと思うのを書いてみただけなので。
1.6NAなら18kmくらい出て欲しいと思うけど、ターボ190psで燃費とパワーを両立させるとなるとこんなもんかな〜ってね。
このターボって直噴?
>>208 VWの1.4Lツインチャージャー180馬力で16キロ台なんだから
1.6ターボ190馬力で15キロもいけたら上出来だろ
>>216 直噴ですよ
1.6ターボは2.5リッターNAを買うようなイメージでいけばお得かもね。
15km/l 走ったら燃費も、税金もやすく(2.5lに比べて)ていいじゃない。
MR16DDT
190ps 24Kgf・m 燃費?km/l
QR25DE(FFムラーノ/ティアナ)
170ps 25Kgf・m 燃費11.6km/l / 12.0km/l
ただ、、オイルのメンテナンスはNA以上に気を使わなきゃだめだろうなぁ
>>208 今の1600って実燃費で18kmも走るの?田舎の空いてる道なら分かるけど
都内とかで18km走れば凄いな・・・
>>218 ターボ車の場合
通常使用で1万キロ or 半年
ハード使用で5000km or 半年が
メーカーの公式な見解。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 23:28:16 ID:Bde3rd4u0
MT
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 23:33:02 ID:2md/6uKoP
燃費なんてリッター10km走ってくれれば十分だけどなぁ
日産のエンジンは燃費悪い
でもトルクは厚めで、きびきび走りやすい
実測燃費は15は絶対無理だろ
10逝けば御の字かと
でも8を割るとか、そんなこともないかと。
結局そこいらの1500コンパクトと同程度な気がする
それだとしても優秀だと思うよ
最大馬力とかトルクとか車重から見てみれば
10で納得いかなければ、素直に1t程度の軽い奴にした方が。
これで14程度は逝くんじゃ無かろうか
あ、街乗り前提で話してるよ
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 00:17:46 ID:L6Zp7I4o0
>>215 つーか、ダウンサイジングが解ってないかわいそうな人
1.6ターボならNA2.5位と燃費比べるもんだろ
1.6ターボ190馬力で実質燃費で15キロも行ける訳ねーじゃん
良くて12キロ、実際は10キロちょいだろ
>>226 15ってのは高速メインでの事を書いてるんだが、それでも厳しいか?
俺の11年落ちの2リッターNA200psの車で高速メイン乗り12〜13は出てるから、
今時の新型エンジンなら難しくない数値だと思ったんだがな。
街乗りでそんだけ出るなんて初めから思ってないし書いてもいないよ。
>>226 また俺と同じIDだ、あんまり下品な事書くなよ。
俺の品位が疑われるだろ。
>>228 自分がセレナ乗りです。
お間違えなくw
>>226 最近の車は空力いいから、高速道路メインならNA2.5でリッター15とか走るぞ
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 01:27:45 ID:Zh7n4cxr0
ジュネーブショーのインタビューで、デュアリスよりクラスも値段も下
だと例の日産のデザインの一番偉い人が答えてたな
恐らくNAならデュアリスより更に安いんだろう
ターボはさすがにデュアリスより高そう
ムラーノの2.5FFよりは安くなるといった感じかな
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 02:12:54 ID:L6Zp7I4o0
>>227 何処に高速って書いて有りますか?
なに?お前以外は皆エスパーとでも思ってるの?
病院行ってこいよ
普通に燃費って言ったら高速の燃費と思う奴は居ねーだろ
高速なら2.0ターボ280psでも13キロは走るっての
まぁまぁ、熱くならないで・・・・俺は、燃費って言ったら
普通、街乗りの事イメージするけどさw
そうだそうだ。肛門耳鼻科だとか、皮膚小児科とかがよさそうだ。
あ
>>223 にいってるんですけどね。
>>227 の文章って全然変じゃないよ。ごく常識的な会話じゃん。
ダウンサイジングの話にしたって、このクルマで2.5と比べるのが変だよ。
それならダウンサイズの意味ないし。最初から2リットルターボで行けちゃう。
そんなのこのクルマに要らないよね。
>>233 >>202 >俺的にはターボで街乗り13、高速で15〜出てくれれば御の字かな。
人様にケチつける前に元の書き込みくらいしっかり読めよ・・・ヤレヤレ
もういいよ、誰が誰だかわからねえしw
直噴ターボ1.6で190psじゃ街乗り12とかいくわけない。実燃費ね。
ゴルフやポロと比べてどうこう言ってるやつがいるが、
あれはDSGあっての低燃費だってこと忘れちゃいけない。
CVTごときじゃ10行くかどうかが関の山。
>>239 燃費に関してはやっぱり、10逝けばいいんじゃないかな?
以前、FORD インタークーラー付きDOHC TURBO フルタイム4WD乗っていたので、
この車にはかなり期待しています。
参考にならないと思うけど、そのときは8ぐらいでしたね!!
早く発売されないかな?
エコカー減税9月末までに間に合わないかな?
>>233 同じIDで俺が迷惑だから下品な書き方するなと言ってるだろ。
リアルじゃ平凡なくせに何で2chでは普通になれないのかね?
リアルのウサを2chで晴らすな。
>>235 >そうだそうだ。肛門耳鼻科だとか、皮膚小児科とかがよさそうだ。
>あ
>>223 にいってるんですけどね。
自信満々なカキコに和んだよww
何で光物を配した子供っぽい内装なのだろうか
センターコンソールがちょっとね…
安物のバブルラジカセみたいで
↑素敵だね!
高級なバブルラジカセとは?
ジュークは僕も素敵だと思います。
ラジカセに高級も何もないでしょう
ラジカセの中の安物ということよ
ラジカセって いまどきの人は知りませんよう
そもそもラジオも聞かないけど カセットって・・・orz
仕方ないよ
見た目がバブルラジカセなんだからコンポでは例えにならない
カジュアルな内装もジュークの魅力だよ。
バイクを作っていないのに、バイクの燃料タンクをモチーフというのが解せない。
>>251 そんなこと言い出したら
北欧家具をモチーフになんて言ってるボルボだって、北欧の家具作ってるわけじゃないし
バルケッタだって・・・別にフィアットってデザインモチーフの小舟作ってないでしょ。
もっとスゴイの言い出したら・・・オーリスの内装のセンタートンネルなんて・・・
初期ゴシック様式ロマネスクの「フライングバットレス」だぜ!ゴシック建造物!
そんなの作らなきゃいけないのかい?トヨタも悲惨だな。プリウスどころの騒ぎじゃないやね。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 23:07:37 ID:6f0euuNh0
ターボでも街乗り10以上高速15前後は欲しいわな。
4WDターボなら1300キロ台だから10・15モードで15キロ以上出ればエコカー減税対象になるから
そうしたら候補かも。無理じゃない数値だと思うし。できればMT欲しいけどね
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 23:09:39 ID:C1kAjQI10
>>243 外見があんなに遊んでて、内装が実用性MAXだったらなんか嫌じゃん。。。
ジュークはファニー&ポップテイストだから良い。
>>252 まあそうなんだけどさ、
バイク作ってる自動車メーカーもあるわけだし、なんで日産が?って思っただけ。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 23:42:27 ID:KcrHzLXT0
>>253 雑誌にはエコカー減税になるかも、ってかかれたような。NAのことだろうけど僕も少しは期待している。
そんなこというとまた「なるわけねーだろ」とか「せこい、貧乏人が乗るじゃねーんだよ」みたいな何でも否定男がでてくるかな。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/15(月) 23:55:00 ID:6f0euuNh0
>>256 うんうん! 貧乏人じゃなくて技術が進歩してるから乗りたいんです
机上の論かもしれないけどCVTなら回転数低く抑えられるから直噴技術とあわせると
低回転でエンジン内の圧縮比を高くして出力上げられるから相性はよさそう
>>255 ついこの間までなら・・・日産もロケット作ってたのにな。
ロケットの内装をモチーフにしましたとか・・・
リアデフューザーはジェット噴射ノズルのイメージですとか・・・
なかなかイカスとこだったのにな。
>>258 作ってたのはロケットエンジンな。
そんでついこのあいだではなく10年ほど前の話。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 00:01:14 ID:45/lAL/x0
日産はこのカテゴリーでのパイオニアである自負があるって
発表会で言ってたね。まぁこの件について賛否はあるかもしれない
けど、それなりの覚悟があってジュークを出したんだから国内仕様
の発表をまずは待つことにする。(でももっとはよ仕様出せって!!)
価格はどうやら160万円台からみたいだね、、
ターボは200万円強だろう、、、と某関係者の発言、、
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 00:02:16 ID:6f0euuNh0
意外と頭上が低い?それとも乗ってた人の背がでかいのか?
白も良いな。
色でまためちゃくちゃ悩みそうだ。
>>262 全高が1570mm らしいことから紫の姉さんですら1800mm(なんか違和感)あるんでないかい。
それを踏まえて1枚目の写真を見ると広くもなく狭くもなく、、
17枚目の写真のおっちゃんはカナリでかいきが。
ヘッドレストが肩にあるし・・・。
>>260 知ってるよ。10年ひと昔だが、ついこの間だよ。
しかしロケット本体も間違いなく作ってたぜ。よく調べてご覧。
「おおすみ」「L-4S」なんかがキーワードだな。
あと船舶関係な。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 02:56:41 ID:iodhchdE0
>>259 ベラみたいな衣装のねえちゃんの乳首?に気をとられる俺は、
この車についてあれこれ言う資格は無いんだろうなぁ…
>>268 ネロみたいな瞳をつけた俺は夕べ遅かったので
パトラッシュ…眠くなってきちゃったよう…
アホ!オマエはネロちゃうやん。ペーターやん。
そのうえ…ワシかてパトラッシュちゃうって何回言うたらわかるねん!
ワシ…ユキちゃんやんけ!
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 09:59:06 ID:711S+WtO0
リアシートは立体的なデュリアスと比べてチープすぎ
トノボードもデュリアスは標準装備だけどどうなるかな
ダッシュボードもソフトパッドには見えないし・・・
俺は本革特別仕様車登場までおあずけプレイされそうだ
>>269 インポハゲまだ生きてたんか?
はよ氏ねや
>>273 え?あれだけで自演に見えるの?2chのプロはすごいね
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 10:32:24 ID:711S+WtO0
新型マーチの内装画像を見るとかなり部品共用してるね
ジュークはヘッドコンソールとかもシンプルだしコストカットは
かなり徹底してるぽい
ベースグレード160万はかなり現実的かな
ターボ4WDグレードは内装の差別化してほしいな
クルコンは今回の画像で確認できたけど
オートライト・オートワイパーとかも追加してほしい
>>274 >>272 と
>>273 が自演なんでしょうね。
同じID云々って言ってたのもこの人かな?
肛門耳鼻科だとか、皮膚小児科とか行くべきなの、この人だったんだよね。
>>276の言い回しはインポハゲ。
そんで
>>276と
>>269が同じ人。
モバイルパソコン、携帯、自宅パソコンを使いID変えつつ
他人を装い必死に自分擁護する常習犯。
はよ氏ねや。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 11:58:04 ID:nRsp+ZNi0
>>259 これはひどいダッサダサデザインですね。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 12:05:07 ID:2zuBLGD30
>>277 そりゃみんなわかってるから。
またハゲが暴れてるな、って思っててもスルーしようぜ。
ハゲもわけのわからないこと書きたい時あるんだよきっと。
そういう人間だし。
ハゲにもオナニーする権利くらいあるってこった。
ま、
>>269が面白いなんて思うヤツがいるのは不思議だけどなw
初夏だし、ちょっと待つか。
チョロQみたいでかわいいなぁ
4月に内覧会があって、5月ごろ何らかの情報がDに来るらしいって
Dマンが言ってたわ。
本当に初夏までみたいだから、もう少しだな。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 15:19:30 ID:711S+WtO0
マルチリンク車のダンパーはまたザックスを採用だったらいいな
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 15:30:35 ID:dwE7OtdT0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
色んな形の車がある方が楽しいじゃん。
日産車は、メカもデザインも独創性があるね。
まぁ国際的なカーデザインセンスのわからないローカリストには売る気はないと思う。
そういう人にはマイクラとかで十分だと思ってるんだと思う。もしくは、トヨタとか。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 15:59:42 ID:dwE7OtdT0
変わったデザインだとは思うが、決してカッコ良いとは思わない
そんなデザイン
>>282 ひっそりとでエクス、デュアリスはザックスじゃなくなったらしい。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 17:53:25 ID:711S+WtO0
>>288 ありがと
デュアリス現行はF:独製ザックス、R:中国製トキコ
エクスは前後韓国製ザックスから中国製トキコへ移行っぽいね
どちらも移行の公式発表はなくてこっそりカタログからザックスの
表示を消している
現行車のオーナーが現物の刻印で確認しての情報みたい
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 18:57:09 ID:dwE7OtdT0
コストダウンかよ
デザイン、MT、ターボで久々に欲しいと思った車なんだが
SUVって走りはどうなんだ?
パルサーS-RV VZ-Rから乗り換え検討中。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 20:00:32 ID:3RvCORb40
ターボはCVTなんじゃないの?
日産は今後、Zとスカイラインと商用車しかMTださないだろ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 21:44:34 ID:8CR4Os2G0
ライトはHIDなの?
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 21:58:37 ID:ncRB4/VY0
>>293 ジュークはZをコンパクトにした様なSUVを目指したってコメントされてるから
案外MTは設定されるかもよ。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 23:10:21 ID:M7bD8Z6p0
されねーよ
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 00:00:12 ID:M+QPH7Q00
ルノーのクイックシフト5のような2ペダルのオートモード付き
シーケンシャル5段MTを採用してくれれば神!
MT厨はもうそろそろ空気読んで
日産なりその手の所にメールなり何なりで要望しような
ここでしつこく書いても意味無いから
>259
改めて、度肝を抜くデザインだな
AT厨もな
MT仕様は、出るでしょう。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 08:39:46 ID:hYU+J7Zq0
ジュークのメインターゲットは20代
そのためコストダウンと生産合理化を徹底して
ベースグレード〜メイングレードの価格を抑える必要がある
だから販売比率の少ないMTは採用しないだろ
1.6NA、FF、新CVT、装備簡略化のベースグレード160〜170万
1.6NA、FF、新CVT、装備充実のメイングレード180〜190万
1.6ターボ、4WD、マニュアルモード付CVTのトップグレード230〜240万
の3グレード展開が国内じゃ現実的に濃厚じゃないかな
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 09:29:30 ID:49j/cR/E0
日産でMT仕様がある車って何?
間に合わせで仕方なくMTのエクストレイルディーゼルは除いて。
それを考えれば小型SUVにわざわざMTなど出るわけがないことは明白。
おまえらどんだけバカなんだ?
2WDから順次販売されるらしいよ
で、もしかしたら4WDターボは無しかもって聞いた
中の人に
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 10:43:40 ID:hYU+J7Zq0
スポーツやスペシャリティを謳う車種のイメージリーダーとして
4WDターボは出さなきゃまずいだろ
次期ティーダにも同じエンジン搭載の情報が出てるね
時勢的には1.5Lハイブリッドの方が受けはいいだろうけど
ジュークのメインターゲットは欧州と中国なのにNA/2WDを日本先行
発売するのはエコ減税終了前に出して最初に数をさばきたいんだろう
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 10:55:29 ID:49j/cR/E0
>>307 ディーゼル率5割以上、MT率が8割近い欧州で出るのは当たり前だろ
日本のAT率わかってて言ってんのかタコw
前後左右のトルク配分を場面ごとに最適化するみたいだが
どのレベルでの配分かが気になる。
やっぱFFベースでリアは0−50だよな・・・?
このジャンルに求めるべきじゃないのはわかってるが、
全高おとしてデフとアテコン的なの入れてFRテイストで走れたら楽しいなと思った。
見た目は好きだ。
最近は運転して楽しい車少ないよ・・・
CR-Zの受注の4割がMTらしい
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 11:49:42 ID:6P50LX6B0
>>310 車高が高いクルマに運転して楽しいとかバカか?
素直にCR-Zでも買えよ
>>309 MT仕様でること知らない無知に言われましても^^;
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:09:56 ID:49j/cR/E0
>>313 どこまで低脳なんだよw
>>305をもう一度読め。
>日産でMT仕様がある車って何?
欧州じゃ全車MTあるんだよw
当然日本市場の話に決まってんだろうが。
頼むからもう少し読解力つけてくれ。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:18:03 ID:7aNU4A+Z0
>>314 >日産でMT仕様がある車って何?
これを
>欧州じゃ全車MTあるんだよw
>当然日本市場の話に決まってんだろうが。
この話に置き換えるのは俺には無理だ。
自己脳内補完で説明省いて相手に理解してもらえないタイプだな。
周りが馬鹿ばっかりに思えてないかい?
>>310 ようつべだったかな
通常加速時は前30後ろ70とかいってた
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:21:08 ID:49j/cR/E0
>>315 はあ?
>日産でMT仕様がある車って何?
>間に合わせで仕方なくMTのエクストレイルディーゼルは除いて。
>「それを考えれば」小型SUVにわざわざMTなど出るわけがないことは明白。
この文脈で日本市場の話ってわかんないの?マジに?
ご愁傷様でしたとした言いようがないなw
>>316 50:50までだったと思うぞ。
左右は0:100いけそうだが・・
ちなみに日産コンパクトはMTの追加が見られる
ティーダ、ノート、エクストレイル
エクストレイルは理由が違うか
マーチははじめからMTあるね。まぁ商用ターゲットだろうけど
デュアリスとウィングロードも追加されたっけか?
MT出てくればおもしろいと思うけどね
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:24:28 ID:iDuWrrTl0
317の勝ち。315は日本語復習な。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:30:40 ID:7aNU4A+Z0
>>320 ごめん。そこまで必死になるとは思ってなかった。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:31:54 ID:1VTcNxJU0
320は婆さんのパンツでも洗ってろ。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 12:34:29 ID:49j/cR/E0
>>319 商用とスポーツにはMTあるよな。
デュアリス、ムラーノ、スカイラインクロスオーバーはATのみ。
SUVにMT出る可能性は限りなく低いね。
個人的にはターボモデルにMT出れば面白いとは思うが。
>>320 バカを見るとイライラする性質でなw
MTの話はもういいよどっか他やってくれ
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 13:20:40 ID:hYU+J7Zq0
そういや6速CVTモデルの画像見ても
パドルはついてないね
個人的には要らないんだけどw
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 13:39:19 ID:j0eNli1l0
>323
つまり自分を見るとイライラするって事だなw
でも短気は治した方がいいぞ。
MTが出る出ないで議論になるのは日本だけだと思うんだが。
欧州ではそんな議論せずともどっちも出るでしょ。
読解力以前の問題だよ。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 14:03:36 ID:jN0Y1IXh0
これってハイブリッドじゃないの?
そだよ。スポーツカーとSUVのハイブリッド。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 14:46:11 ID:Y60/E+Gy0
ハイブリッド「しか」売れない日本
ジュークと同時期にフィットハイブリッド、また今年中にヴィッツハイブリッドが150〜160万円くらいで出る
日産オワッタナ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 14:47:14 ID:49j/cR/E0
>>326 自分を見つめることはそうそうないだろ?
そういう時はイライラというより腹が立つけどなw
>>327 そうなんだがその前提を踏まえてないヤツもいるんだよねえ。
>>329 スポーツカーとSUVのクロスオーバーはCX-7の代名詞なんだからな?
忘れるなよ?
>>331 何が言いたいんだ?ここはCX-7のスレじゃないんだよ。
> 忘れるなよ?
???何を忘れるなって言いたいんだ?何をか言わんやだな。
代名詞とかなんとか・・・このスレの固有名詞が優先するだろ。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 15:00:26 ID:49j/cR/E0
>>332 そりゃ単なるおふざけだw
つうか「ハイブリッド」にあえて突っ込まなかったのにひどい仕打ちじゃね?w
あのぅ「ハイブリッド」の本当の意味調べてご覧?
内燃機関と電動駆動の雑種っていう意味にしか理解してないんじゃな〜い?
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 15:07:55 ID:49j/cR/E0
>>334 困ったもんだねえw
車の世界ではそれはクロスオーバーって言うんだよ。
リストラは首を切られることを指すようになっちゃったけど実際は「再構築」。
でもリストラは「首切り」でちゃんと言葉として機能してるんだよね。
実社会で市民権を得て使われる言葉が正解っつうわけだ。
SUVとスポーツカーのハイブリッドなんて言ってると笑われちゃうぞw
>>334 車に対しては普通使わないだろって事じゃないの?
たかが車の種類を組み合わせるだけなのにハイブリッドなんて表現は大袈裟。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 15:21:38 ID:HP9cFHhT0
ハイブリッド仕様は来年デビュー。
冗談にマジになってる奴が多いなw
>>335 オマエさん冗談通用しないのね。気の毒だね。
ユーモアセンスなしじゃないの。ちょっとはそういうの勉強してきなさいよ。
洒落た返ししてご覧?
>>329 みたいなの。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 15:49:48 ID:49j/cR/E0
>>341 おいw
332 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2010/03/17(水) 14:55:56 ID:/f+sBHq/0 Be:
>>331 何が言いたいんだ?ここはCX-7のスレじゃないんだよ。
> 忘れるなよ?
???何を忘れるなって言いたいんだ?何をか言わんやだな。
代名詞とかなんとか・・・このスレの固有名詞が優先するだろ。
334 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2010/03/17(水) 15:03:41 ID:/f+sBHq/0 Be:
あのぅ「ハイブリッド」の本当の意味調べてご覧?
内燃機関と電動駆動の雑種っていう意味にしか理解してないんじゃな〜い?
これ書いておいて
「洒落た返ししてご覧?」とはどういうことだよw
これが無ければ俺もスルーしてたわw
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 15:51:58 ID:Y60/E+Gy0
ハイブリッド「しか」売れない日本
ジュークと同時期にフィットハイブリッド、また今年中にヴィッツハイブリッドが150〜160万円くらいで出る
日産オワッタナ
終わるのは日本市場
>>312 運転の楽しさは人によって違うから、自分のちっぽけな価値観で
判断して他人に馬鹿とか言っちゃあかんよw
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 18:52:50 ID:Y60/E+Gy0
これほど売れる要素が無いクルマもめずらしいな
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 19:01:56 ID:YN95lM3D0
これほどアンチが湧いてくるクルマもめずらしいな
ジュークと寸法がほぼ同じのスズキSX4なんて、造りはいいのに、
日本ではほとんど売れていない珍車だからなぁ。
ヨーロッパでそこそこ、日本で鳴かず飛ばずって感じじゃないかな?
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 20:23:32 ID:NA5OSe1w0
エコエコ言うならMTメインでいいと思うが
楽チンが捨てられない国民性・・・。
CVTがカタログ上、MTより燃費いい場合があるが
普通の走りをしてれば実燃費はMTが上らしいよ。
外国メーカーは日本メーカーがCVTに熱心なのを不思議がってるみたいね
メカ自体の損失ロスの大きさで開発対象にならないらしい
もう特に若い奴なんてMT運転出来ない奴が多い。
中高年でMT運転できる奴ってどんだけいるんだか。
好きの反対は無関心だから、アンチとしても気になる存在なんだろうな
CVTは燃費マジックの為の道具でしょ
本当に効率が良かったら豊田や日産が多段AT採用しない
許容トルクも微妙だしフィーリングも良くして疑似多段ATレベル
勿論実燃費ははったり
ダブルクラッチのミッション開発する金を惜しんで日本の糞モード燃費気にしたツケだな
マツダの開発する多段ATがCVTの燃費超えたら今までの嘘はどう言い訳するのやら
>>355 まだ超えてないんだろ?w
超えてからまたこいよw
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 00:02:05 ID:2Df6fRHr0
なんとか、あと2センチ車高を低くしてくれないかなあ。
立体駐車場に入れないよ。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 00:15:58 ID:2WQ39b5c0
自分で低くすりゃ良いじゃん
バカなの?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 00:21:21 ID:dqTbj7pO0
ハイブリッド「しか」売れない日本
ジュークと同時期にフィットハイブリッド、また今年中にヴィッツハイブリッドが150〜160万円くらいで出る
日産オワッタナ
日産のクロスオーバーは好きなんだが…二代目ムラーノあたりでアレ?って感じになって
このカザーナで完全に幻滅したわ
何人が見たってこれはないだろ
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 00:32:41 ID:2Df6fRHr0
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 00:59:19 ID:2WQ39b5c0
>>363 マジで言ってる?
普通に車高調買えばいいだろ
金が無いならスプリングだけ短いの入れろ
1インチ程度下げるだけなら何の問題も無く使えるし
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 01:04:56 ID:2Df6fRHr0
そうなんだ、一生懸命155センチ以下の車を探していたよ。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 02:29:44 ID:2WQ39b5c0
とゆうか駐車場変えればいいだろ
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 03:25:41 ID:2RBDIebi0
タイヤや足回りを換えると、乗り心地は試乗車とは変わるがな。
つか、マイクラc+cですらMT入ってきてるんだから
ジュークもAT、MT両方の可能性が高いだろ。
あの方も、Zのクロスオーバー的なこと言ってるし。
>>362 僕は、ありです(`・ω・´)
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 08:20:11 ID:GsUUbTBp0
1.6ターボ、4WD、マニュアルモード付CVTのトップグレード230〜240万
どうしても4WDじゃないと駄目な地区に住む俺としてはディアリス中古(4WD メーカオプションナビ付)にしようかなぁ。
諸費用とかも考えると70万ほど安くすむし。
ディアリス好きでカザーナが出たときこっちもありだ、と思ってた自分にはむしろジューク4WDの値が高い方があきらめがつく。
>>369 中南米の旅行には気をつけて!
アリクイがいます。
>ジュークもAT、MT両方の可能性が高いだろ。
ねえな
ジュネーブショウの写真ある?
兎に角、デザインは最高
仕様はオマケだ
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 11:05:30 ID:SU5ud9Kg0
前席ドリンクホルダーの後ろのスイッチはオプションの
シートヒーターでいいの?
小型のカタツムリで約120PS/Lを実現してるからブースト圧が
高そうなんだけどICがちっちゃいからそうでもないのかな?
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 13:16:09 ID:vXfoj3vZ0
まぬけな顔をなんとかしろ!
話はそれからだ
こんなのフツーに売れない
スバルのフォレスターが月900台だから、ジュークといい勝負しそう
同じ4WDターボ車として
ハイブリッドで出せば、また結果は違うかもしれんが
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 13:26:46 ID:D//2lWvv0
>>377 そろそろ見慣れるぞ。今年の末あたりは、女が普通に乗っていたりして、
斬新なデザインでなくなっているよ。
新ムラーノのフロントもはじめは斬新すぎるwとか
思ってたけど、今では街で見てもなんとも思わなくなったしな
美人は三日で飽きる
ブスは三日で慣れる
って言うしな
コンセプトモデルとほとんど同じなのが肝。
つまり心象に関しての材料はあったはずで、その結果としてこれだから。
あと、メインターゲットは積極的なデザインを許容できる年齢層でしょう。
JUKEの価格帯でこれくらいのデザインをしてくれないと、つまらないんだよ。
社会構造の変化で地滑りが起きて、ラインナップのエアーポケットに居る若者は
300万以上出して仰々しい性能の車を買う事に価値は見出さないけど
実利と割り切って味気なさを受け入れるほど不感症じゃない。
若い奴が喜んでカローラなんて買うわけないし、老人がフーガやレクサスに乗っているのを横目に
メーカーのおざなりラインナップに付き合う訳もない。
俺、36歳子持ちなんだけど
この車欲しいんだよね、嫁はベルファイヤがいいとか言うし
子供いるとワンボックスに落ち着く流れを
ジュークが引き止めるんだよね
格好はさて置き広い車か、一目ぼれした狭そうな車か
嫁のFITと大きさだけだと大差ないし
そこそこ可愛いけど物足りない女の子か
ガッツリ好みの可愛い女の子か
俺みたいなヤツの為に、コンセプトがジュークのワンボックスお願いw
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 14:44:49 ID:vXfoj3vZ0
5 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/08(月) 14:48:45 ID:rWb/vpsj0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 15:27:15 ID:Y3OQHtFv0
ハゲッハゲッハゲッギュッギューンハゲスター
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 16:02:35 ID:DLQhiOt20
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 16:15:01 ID:D//2lWvv0
>>384 30年ぶりで聞いたぞ!
>>379 >新ムラーノのフロントもはじめは斬新すぎるwとか
そうそう!旧ムラーノやプリメーラだって、斬新だとか、ひどいデザインだとか
散々言われていたが、あれらが普通になっちまったもんなあ。
JUKE売れれば、EVやディーゼル、ハイブリッドも販売するだろうに。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 16:25:46 ID:SU5ud9Kg0
デザインに関しては好みの問題だから
アンチを否定するつもりはないし、
メインターゲットが似た年代の
bBが月販1000前半、ISTが月販300程度だから
実際の販売台数は伸びないと思う。
でも俺は間違いなく買うだろうし、
このデザインで踏み切った日産を評価したい。
無難なデザインはトヨタだけで良いよー
この訳の分からんデザイン、かなり気に入った!
これにデュアリスみたいなガラス屋根付いてたら間違いなく買ったのに・・・
日産って後から特別仕様車とかでガラス屋根付いたりする?
>>361 心配するな日本向けで考えてる車じゃないといえ、ガソリン車じゃヨーロッパも
厳しいか。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 16:53:21 ID:vXfoj3vZ0
5 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/08(月) 14:48:45 ID:rWb/vpsj0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 17:00:55 ID:SU5ud9Kg0
ヨーロッパ向けは1.5LディーゼルがあるしVWのように
小排気量ターボも順調に受け入れられている。
でもヨーロッパじゃCVTは敬遠されがちなんだよね。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 17:27:44 ID:tdEEjMZ70
せめてハイブリッドならなぁ
このままじゃ販売台数、RYRやスバルのフォレスター以下確定だよ
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 17:28:30 ID:tdEEjMZ70
RYR→RVRに訂正
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 17:41:49 ID:YmpDC0o/O
この車のデザインの良さがわからん奴など
おっぱい星人と認めてやらん!
潜在需要を掘り起こす車であって
既存の車と比べてどうこう言う車じゃないと思うんだけどな…
>>394 ユーザーが販売台数の心配してどうすんの?
僕も何で「売れるか売れないか」、などの話が出てくるかわからん。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 19:19:31 ID:GtDk7BZ90
アンチが売れないことにしたいんだろ
早く実車見てみたいな
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 22:18:19 ID:2Df6fRHr0
かっこいいと思うけど、後部座席はせまそうだなあ。
いま乗ってるマーチと変わらないと嫌だな。
>>402 そこ問題だよな
正直、このデザインで後部座席ゆったりでウォークスルーなら即予約
なのになw
>>382 ベルファイアの話が出てるならそっち買うわ絶対w
俺はまだ独り身だから遊びでこっち欲しいけど、嫁子供いてこの車買うなんて
信じられんw
バカだろバカw
w使ったり バカと バカ混ぜるようなのこそ だよな
日産行ったら接客してくれたおっちゃんが七月発売って言ってた
販売店にも情報がほとんどないって
CAだが、たしかに、情報はベストカーに頼ってる状況だ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 00:08:49 ID:C0N40gq90
>>404 なんで?
つーか車なんて自分の欲しいの買うのが当然だと思うが
なんで家族の為だとミニバンなんだか
昔は皆セダンで家族旅行もしたし別に不便なんて無かっただろ
子供が三人以上居るってならミニバン買うかもだが
頭が悪い奴ほど、家族のためにミニバンとか訳の解らん事言う
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 00:11:35 ID:tn5ch+CP0
>>406 フィットハイブリッドと同時期の発表かよwwwwwwwww
注目度と販売台数で圧倒的な差を見せ付けられそうだwwwwwwwww
>>410 バッカ、今のミニバンみてみろ。
動力性能なんてはっきり言ってジューク以上だぞw
そんで外見もべるふぁいあなんて言ったら間違いない。
家族のためにセレナだラフェスタだってんならジュークに橋っても「ああ」で済むが
嫁がベルファイアだエルグラだって話出てるならジュークなんて選択アホだろって話。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 00:27:25 ID:C0N40gq90
ベルファイアなんて3.5でもドン亀なんだが
何処の情弱ですか?
おまけに足はふにゃふにゃ、車体は柔い、バランス悪い、アホが乗る車だよな
そして貨物車を格好良いとか頭が弱い糞虫なんだね
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 00:37:36 ID:C0N40gq90
>>412 ベルファイアの動力性能は3.5で0−100が8〜9秒台
ジュークは1.6ターボ、190ps 車重1300キロ代だと
おそらく0-100は7〜8秒代だろう
少なくともベルファイアが動力性能が上ってことはねーよ
バカはバカ車ベルファイアに乗ってりゃ良くね
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 00:42:44 ID:BgrgW7MM0
ジュークがEVになった方がリーフより売れそうだけどな!?
>>415 個人的にはいいと思いますが、現実はまだ微妙な感じですね。
価格(高い)巡航距離(少ない)などEVはまだ発展途上国なので
今はまだ、温かい目で見守っていたほうがいいかもしれませんね。
DQNの車っていったらベルファイア思い出すw
これはコンパクトSUVだろ?
後席は非常用程度でおk
>>417 ああ、たしかに。
ベルファイアがイイ!なんて奴は千葉・茨城・埼玉のヤンキー上がりのDQNだろうねw
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 08:49:13 ID:Mdf0OOPT0
>>409 俺の担当CAも情報はベストカーに頼ってる状況だ。と言っていたし、ディーラーより雑誌が早いって。
正式発表の2ヶ月前くらいにしか情報が来ないらしいね。
散々言われるベストカーだけど、JUKEに関しては、去年のモーターショーの頃のベストカーで黄色の
予想CGが出てたろ?
発表時と全く同じカタチ!あれは関係者の意図的リークかホントのリークだと思うぞ。
やたらと 会話にキャビンアテンダントが出てきますが
JAL法的整理のスレはここですか?
来月ディーラー説明会
ベルファイアがどうとかじゃなく、嫁子供がいる=最低3人乗車
なのに後席がないに等しいジュークは選択肢に入らないだろふつー
今はチャイルドシートだとしても、あっという間に大きくなるぞ
19程度で無いに等しいって、Bプラ乗りの子持はry
まぁbox型軽の方が広いのは間違い無いが
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 10:09:11 ID:VAbX/+rT0
ミニバンが選択肢に挙がる時点でジュークはねえよ
車を選ぶ際の優先順位は何なんだ?
ミニバンを選んどいてデザインとか動力性能とか言い出すんじゃないだろうな?W
>>406 7月っていったら初夏というよりも、もはや夏だと思うんだけど、どうなんだろね。
これって値段でてる?
ターボで250万くらいが良いんだが
7月は日本人は「立秋」と呼びますな。
因みに4月が「立夏」ですわ。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 10:53:48 ID:nWSyal800
ベルファイアは概ね「かっこいい」と認識されてるよ。
動力性能良くない、おまけに燃費も悪いのに売れてるからね。
んでそこそこ高いのに新車販売ランキング常連車だからね。
DQN限定の中の話だったら、ランキングなんかに引っかからない。
日本中DQNだらけになる。
まあ室内空間の快適性で売れてるのも大いにあるから、奥さんがそのクラスの車を
求めてるなら、無理にジュークにしたところで「形変、狭い、たいして動力性能良くない(所詮SUV)
燃費もターボだと良くない」となるのは明白。
趣味悪いデザイン好きなんだねって言われて悪い気がしない変態と自負してなきゃこの車は
買えんし、相談相手がいるならデザインで×って言われる覚悟は必要だろう。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 11:10:54 ID:tJ9rSqVS0
>やたらと 会話にキャビンアテンダントが出てきますが
>JAL法的整理のスレはここですか?
ほう、なるほど。
これが「お洒落な返し」なんですねw
つまんね。
ユーモアセンスゼロというより場違いだなw
プッ
ドカタに大人気ベルファイア
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 11:25:57 ID:tJ9rSqVS0
ベルファイアはDQN層に受けてるだけ。
軽はDQN仕様多いが、
bB→VOXYまたはステップワゴン→オデッセイ、ベルファイアまたはエルグラント、
というように案外DQN心をくすぐる車は少ない。
エルグラントが全然モデルチェンジしないからベルファイアの一人勝ちになってるんだね。
おとなしめのアルファードがベルファイアに比べて売れてないことからも
ベルファイアがある程度収入のあるDQN層に受けていることがよくわかる。
ベルファイアって高いよな
300万からってのが
>>430 狭いな〜マジで、でも外観は抜群なんだよな
ベルファイヤがスレ違で話になってるけども
7人乗りタイプの後ろ乗ったら、他の車乗れない
エミレーツ航空のビジネス並
DQN車にしたい人がいるけど、それは無い
内装ベルファイヤで外観ジュークなら
俺買うわ
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 11:36:53 ID:tJ9rSqVS0
>>436 DQNじゃないヤツはアルファード買うってのw
>>437 ジュークのデザインがいいと思ってる感性なら
アルファードのフェイスより、ベルファイヤのフェイスのほう選ぶだろ普通
俺はマツスピアクセラの顔が好きだな
たぶん 50歩51歩だと思うよ。
セドリックとグロリアの違いっていっても、カローラとスプリンターの違いっていっても
プレミオとアリオン、パッソとブーン、RAV4-LとRAV4-Jとか
そもそもそれらの兄弟を選んでる時点で、ホクロの位置で好き嫌い言ってるくらいの差だわね。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 11:53:07 ID:tJ9rSqVS0
社用車でアルファードはよく使われてるが、
ベルファイアもそうなんだろうか。
ある程度きちんとした会社ならベルファイアに偉いさんを乗せるって抵抗あるような。
土建屋は気にしないだろうがなw
基本はクラウンだろ、って突っ込みはナシなw
アルファードは護送車で良く見るな
社用者用だと改造4人乗りがあるわ
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 12:14:20 ID:xhpTaOD10
ただの街乗りクルマなのに
4x4-iトルクベクタリングとか副変速付きCVTとか
お客さんが分かりにくいというか見えない場所にお金をかけるよなぁ。
日産は真面目なのか不器用なのか…。
世の中の流れは社用車はリース。さらに街中だとレンタカー。
セダン型からマルチパーパス型、といってもハッチゲート付きの意味。
さらにはエコロジー志向が強くなっているから、社用車には今後ますます
小さく、安く、多用途な、が強まるだろう。
クラウン?あり得ないよ。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 12:38:45 ID:Lq9doXqu0
>>419 ヤンキーの本場は神奈川なw
湘南とか、いまだに暴走族が街を占拠してるw
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 12:47:10 ID:mpt/hJ0kP
>>445 凄いAWDだとか、燃費の良いCVTだとか、
難しい言葉で書いてある方が、営業トークに使えるでしょ。
>>447 そうか?
暴走族は最近めっきり減ったぞ。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 13:10:00 ID:XaG0gC2d0
神奈川県警には暴走族対策室がまだありますよw
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 13:10:08 ID:g6XuuMay0
>>446 >クラウン?あり得ないよ。
はぁ?
実際に重役、社長用として数多く使われてるんだが?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 13:12:29 ID:XaG0gC2d0
上の釣り目部分がデザイン的に浮いてるのが気持ち悪い
うさぎの耳でもイメージしたのかな
そういや、これって丸目がローで釣り目がハイなのか?
>>447 >>449 千葉県民なんだが、俺の中では神奈川ってヤンキーのイメージないんだよな。
もしヤンキーがドノーマルのジュークに乗ったら、ミスマッチな格好良さが産まれて面白いと思うんだがw
まあ、まずねーわな。
>>447 横浜在住だから、たまにしか湘南行かないけど、そこまで酷くはないだろ
ヤンキーとか古い車のシャコタンとか、いまだに居るけどさw
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 13:33:41 ID:XaG0gC2d0
オレは神奈川、横浜の悪い奴ってヤンキーってより
不良ってイメージだわ
60年代のマスタングのって
ダサめのスカジャンきて横山剣みたいにかっこいい感じ
竹槍マフラーのヤンキーは千葉のイメージ
>>451 オマエさん面白いね。
自分で「クラウン」に突っ込むなって言ってたから
せっかくだから付き合ってあげただけなのに。
自分で自分を否定したいわけ?
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 13:38:31 ID:XaG0gC2d0
>>458 頭悪いのかな?
自分で自分を否定してることには全くならないけど?w
で、クラウンが社用車で有り得ない論拠は?
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 14:07:09 ID:nWSyal800
ALL MODE 4x4-iのトルクベクトリングってどうなんだろう。
アテーサETS-PROのアクティブLSDよりも三菱のAYCに近いシステム
だと勝手に解釈してるんだけど。
初期の三菱AYCはトラブルが多かったけど日産は大丈夫かな?
>>459 うわぁ、恥ずかしいw
千葉は(特に千葉市内中心部)在日多いからな..
DQNの多さと正比例してんだなろうな。
茨城は知らないけど。
話履き違えてる人いるけど
ジュークと他車で天秤掛けてる訳じゃなくて
居住性とか仕様には目を瞑って
ジュークのデザインはいい、って話なんだけどな
わざわざ狭いMINIに乗ったり、ビートルに乗ったりする人の感覚が
ジュークに合ってると思うわ
あの車はDQNとか言ってる時点で違う感性だな
ジュークのデザインはぶっ飛んでるからDQNは買わないでしょ?
ツイッターでお知らせがあるとか言い出したから見張ってたらすごくどうでもいいお知らせだった
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 15:15:20 ID:4QEOkOJC0
写真見る限りナビは専用ものかな?社外付けられないと困るわ
30万でストラーダFクラス買っちまった
>>466 純正ナビ無しだと茸が生えると思われる。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 17:04:47 ID:nWSyal800
>>466 普通に2DINスペースがあるから社外ナビは大丈夫
最近の日産車はエンジンスターター類は取付困難かも
日本仕様も6速MTあるらしいね
>>470 FFには6MT有りって雑誌に載ってた
ザッカーだから微妙だけど
5速でいいよ
中間グレードにMTを設定して欲しい
>>471 サンクス!
ザッカーか、チェックしてみよう。
もし6MT出るなら買わない理由が無いな・・・最高だ
後部座席に人が座った画像ないかしら?
マガジンXでは5月発売って書いてあったけど5月は無理っぽいね
19のデザインを一言で言い表すと
グレたマーチ
俺はこういうデザイン好きだけどね
↑アンカー間違えた
>>475 なんで5月は無理なん?
新車が出る場合、普通は遅くとも2ヶ月前には発売日や仕様をプレスリリースし、
販売店に内覧用のデータやカタログなどを配布するからじゃないかな
それをもとにお得意さんに営業をかけて予約を取り付ける
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/19(金) 21:19:57 ID:UPEwzBfP0
これほど売れる要素が無いクルマもめずらしいな
CA向け勉強会のお知らせないし。
あるよ。4月に。課長級のがね。で5月発売だって前に書いといたじゃない。
ちゃんと読んどいてよね。
CAってJALじゃなくって?
CAってチーフ・なんとか?
CA長
儲け第一の日本企業がコスト掛かって
台数稼げないMTを出す訳がないだろうね
順調に行って
生産は6月以降からだな
キャビンアテンダント説
カスタマーアドバイザー説
カーライフアドバイザー説
どれ??
>>490 >>489 俺の間違い。orz
カーライフアドバイザーが正解。
仕事でカスタマーアドバイザーの話が出てたから勘違いした。すまん。
何かーライフあとバイザー()笑、って
ダサい横文字
ただの営業だろw
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 00:19:54 ID:kk4XD3L00
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
>>正直どこの営業も、客のカーライフが満足行くようにアドバイスするのが仕事だから合ってんじゃん。ここでヘタこいたら、車検も法定点検も6ヶ月点検も入庫されなくて、ノルマ非達成と自分で自分の首を締めることになるんだから。
1.6ターボエンジンが最近の国産の中ではかなりいいのではないかと思うのですが
そういや 自称「カーライフ・エッセイスト」というお方もおられましたね。
>>498 偉いわねえ。わたくしのこと「賞味期限」っておっしゃっていただいて。
「消費期限」ならショックを受けていましたわよ・・・わたくし(涙)。
「賞味期限」ならまだまだ大丈夫ってことよね。うふっ!
みなさま是非どうぞおお〜。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 09:44:05 ID:5Cfu+GW60
>>500 これってやっぱりサイドブレーキは外側なのかな?
左ハンドル仕様だと内側になるけど右でも同じ部品
なのかな?
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 10:15:41 ID:jq27wrUo0
>>500 シフト回りのカラーはボディーカラーと同色なの?それともOPで選べるのかな?
ちょいと狭そうだけど、遊び心のあるデザインだから気になる。
>>503 外側だと缶ジュースのロング缶など置いていたら、
サイドブレーキを使うとき邪魔そうだな!!
>>504 デュアリスで同じレイアウトだが不便と感じたことない。
アームレストないんだな、これ
>>505 おぉ そうなのか!!
ちょっと、安心しました
ありがとう
クルコン付きがあっても最上級グレードだろうな
7:3くらいで上のライトが目に見える。
したのはほっぺたか。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 11:29:23 ID:TBE7TUDv0
後席リクライニングついたら神
メーターの画像は220kmと240kmスケールの二種類があるけど
240kmスケールはターボ専用なのかな?
できれば日本もそのまま出して欲しいね。気分だけでも。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 12:10:10 ID:5Cfu+GW60
>>510 リアシートを倒している透過画像だとどう見ても
リクライニング機構はないね
>>511 俺は日常的に使うなら180km/hスケールのほうが
見やすくて好みかな
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 12:16:56 ID:TBE7TUDv0
>>510 期待するだけ無駄か・・・
友達と長距離ドライブするとき
あったらなぁ〜っていつも思うわ
後席折りたたまずにBD-1が入れば神
アームレスト付いて、ウォークスルーならいいのにw
使い勝手よりデザイン優先なのね
正式名はマーチ・クロスオーバーってマジ???
>>516 ネタ。
プラットフォームが違いすぎる。
>>516 プラットフォームはティーダだから、
ティーダクロスオーバーが正しい
JUKEサイトのムービーでエンジン始動音入ってるね
スポーツカーぽいなかなかいい音
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 12:47:18 ID:wo5IMBHO0
>>521 ではaudiやVWのダウンサイジング戦略も時代遅れということですね
たしかにハイブリッドやEVにくらべればガソリンは全部時代遅れですが、
明日起きたらすべての車が100%電気になっているわけでもないですし、
低排気量とターボの組み合わせは経過措置の選択肢としては大いにアリだと思いますよ
後部席はラッシュ/ビーゴよりも狭いかな
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 13:08:55 ID:wo5IMBHO0
>>522 日本と欧州は、そもそも売れ筋のクルマが違う
日本はもうとっくに一番売れるクルマがハイブリッドという国になってしまってる
ガソリン車の買い取り価格が近い将来大暴落するといわれてる時代なのに、いまさらw
>>524 プリウスがいいのは知ってますよ
でも現在ハイブリッドのSUV系はレクサスのRXしかないじゃないですか
SUV系が好きな人はどうしろと
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 13:16:09 ID:wo5IMBHO0
もうすぐ売れ筋のフィットやヴィッツにHVが出るし、ミニバンもどんどんHVに切り替わっていく
ガソリン車は急速にシェアを落とすだろう
そのスピードは、MTからATへ移り変わったよりも速いかもしれない
それはどうかな〜
HVって消える気がします。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 13:41:31 ID:jUd5fRbw0
走行できる距離が150km前後じゃぁすぐにHVがEVに取って変わる・・・
なぁんて事はないわな。
まずはPHVだよな!!
この流れは小排気量ターボHVだな
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 13:45:36 ID:wo5IMBHO0
いま新車でガソリン車買っても、売る頃にはガソリン車大暴落ってのがオチw
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 13:53:00 ID:jUd5fRbw0
ターボとHVって相性あまりよくないみたいなんだよな。
走行時、常にエンジン回ってるならいいけど、制御がムズイらしいね!
今度のカイエンやトゥアレグに出るターボHVみたいにコスト掛けられれば別みたいだけど。
でもHVはエンジンのダウンサイズで暫くは続くと思うなぁ!
>>528 リーフは160kmって言ってるが
暖房点けたら80kmだぜ
電池が進化しないとどうにもならん
時代は未だガソリン
半端なHVは要らない
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:00:53 ID:e0sPe/tK0
フィットやヴィッツにHVが出れば、もうこの流れは変えられないだろう
もちろん下取り価格も暴落
ガソリン車は、急速にシェアを落とすだろう
時代の流れには逆らえない
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:05:15 ID:jq27wrUo0
>>533 中古でHVってどうなんだろ?
電池は交換できたとして、モーターとかも交換必要になるのかな?
そこら辺の出費をトータル考えると、余りお得なイメージが無いんだけど・・・
>>532 >暖房点けたら80kmだぜ
平均速度40km/hで4時間。
4時間の暖房電気消費量は最大でも4kWh程度。
もうわかるよな?
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:14:12 ID:e0sPe/tK0
夏にフィットHVが160万前後で売られる・・・・・・・その時ジュークは?w
日産オワッタナw
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:18:24 ID:jUd5fRbw0
>>534 どこかの輸入車雑誌社で先代エスティマHVを使ってて
150000kmでインバーターの寿命で、交換費用が周辺機器込みで40数万円って載ってたよ。
大体その辺が寿命らしいってDも言ってたって!
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:23:47 ID:pDsX4kGo0
これでジュークにハイブリッドがラインナップされてたら笑うよなw
>>536 たしかに驚異ではあるよなぁ。
ホンダ来春にもスポーツワゴンHVだすらしいし今後1年で本当にいろいろ魅力のある車がどんどん出てくる。
ジューク買っても1年後くらいには後悔しそうで躊躇してる。
>>535 暖房点けると半分しか走らないと評判だった
俺が知ってるのは1年くらい前の情報だから
今は違うかもしれないが
まあ実際に出れば分かるよ
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:28:04 ID:5Cfu+GW60
日産はティーダ搭載用の1.5LのHVを開発しているって噂があるね
それはさておきリセールバリューを最優先する人はジュークは
選ばないだろうしリチウムHVが主流になったら現行のニッケル
HVだってリセールに期待できなくなるだろう
CR-Zにも乗ってみたけどまだまだ個人的にはHVのフィーリングは
発展途上にあると思う
とりあえず誰が何を言おうと俺はまだガソリン車でいいや
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:33:29 ID:e0sPe/tK0
日産って昔から時代を読む目が下手なメーカーだからなw
日産がいまさらトヨタに10年、ホンダに5年遅れのハイブリッド出しても、もう追い付けないだろう
ハイブリットなんて過去の遺物今更引っ張りだすのかよ
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 14:50:37 ID:e0sPe/tK0
ガソリン車なんて過去の遺物今更引っ張りだすのかよ
なんだかんだでオレの生きてる間は
ガソリン車が主流な気がするからハイブリットいらね
ジュークにハイブリット出てもガソリンターボの方選ぶな
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 15:09:51 ID:e0sPe/tK0
>>545 下取り価格は重要
レコードからCDへ移行の時も、たった3年くらいでレコードがCDに駆逐されたからな
ハードが安くなると一気に普及が進む、これは歴史が証明してる
「フィットHVが158万円で新発売」これがきっかけとなるのは目に見えてる
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 15:09:53 ID:jUd5fRbw0
俺は普通のガソリン車はもう飽きた!
モーター走行って結構快適!
だけどEVだと走行距離が短く不便だし、インフラが整備されたとしても
従来のガソリン補給ほどの気軽さはない感じだしね(充電時間含めて)
なのでEVはまだ生理的に受付られない。
よってHVかPHVに決めてる!!
下取り考えて買う車か?これ
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 15:52:03 ID:bLc5NF2t0
>>548 下取りを気にする人は、買わないでしょw
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:03:56 ID:jUd5fRbw0
下取り考えたら軽のワンボックスが一番じゃない?
>>547 は普通にプリウスのスレに行けばいいじゃん。
わざわざなんで時代遅れのガソリン車のスレに来るのかわからん。
ブレーキが故障しているのかもしれないから一度調べても(ry
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:11:36 ID:bLc5NF2t0
>>550 下取りなら、(地域によるかもしれないけど)軽トラが一番でしょ!
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:14:36 ID:5Cfu+GW60
燃費を考えて買う車でもないし
1.6だから税金を考えて買う車でもないし
後席・積載容量の広さを考えて買う車でもないし
・・・でも買うw
>>545 だからね電機自動車への過渡的な存在はいらねってコト
EVのインフラが整備されて本格的に実用化されれば
おまえの大好きなハイブリットも下取り大暴落だろ
これも歴史が証明してるんだろ?
オレの生きてる間にインフラ整備が完了させそうにないからな
よってオレはガソリンターボを選ぶ
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:28:38 ID:e0sPe/tK0
>EVのインフラが整備されて本格的に実用化されれば
そこまで行くには、さすがにあと10年はかかるだろ
逆に言えば、あと10年はハイブリッドの時代が続くとも言える
日産という会社が、そこまで存続できてるか微妙だがなw
それ以前に、地球が終わるかもしれませんね。(マヤ文明ではなく)
まぁ、ジュークは買いますが。
そのまえに 会話が終わっとるね 既に
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:54:53 ID:e0sPe/tK0
メルセデスとルノーに食い尽くされて捨てられるのが落ちw
1.6ターボ出すならついでにデュアルクラッチも載せれば良いのに
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:58:46 ID:U0TfdCVaP
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 17:07:00 ID:5Cfu+GW60
1.6NA:FFの乾燥重量が1190kg、1.6ターボ:4WDの乾燥重量が1383kg
パワーウエイトレシオはそれぞれ10.2kg/PS、7.3kg/PS
トルクウエイトレシオはそれぞれ7.6kg/Nm、5.8kg/Nm
動力性能は1.6ターボの圧勝だけど重量差193kgって大きすぎない?
ターボと4WD+リアマルチリンク以外にも標準装備にかなり差があるのかな?
ちなみにRVRだと同グレードのFF、4WDの重量差は70kg
トップグレードの4WDが1430kgだからジュークの方が軽いけど
>>561 「メルセデス」ってダイムラーの一ブランド名称だよ。
ディーラーの娘、つまり女の子の名前。
まぁなんだな フランシス・バーネットの「小公子」の主人公の名前
「セドリック・エロル」から「日産・セドリック」なんてついたみたいなものだわな。
「ダイムラー」の側が「メルセデス」ブランドで、それと「ベンツ」が一緒になって
「ダイムラー・ベンツ」の乗用車部門を「メルセデス・ベンツ」なんて呼ぶようになったんだよ。
だからちょっと 文章なり、文脈がおかしいよ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 17:20:21 ID:e0sPe/tK0
そんなことどうでもいい
白人に搾取され捨てられる運命の日産本体の心配でもしてろw
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 17:23:03 ID:e0sPe/tK0
ベンツに搾取された三菱と日産の将来がダブって見えるw
↑知識がどうでもよければ、キミは搾取され捨てられることを拒んでいないことになるよ。
お目覚めなさい。貴方自身が。
六月後半〜七月前半納車開始でライダー仕様も最初から設定
隠し球は220馬力程度まで出力を上げ、専用サスやエアロを付けたニスモ仕様が出ること
これにはMT設定もあり
日産がどうなろうがトヨタがどうなろうが構わないのが一般人じゃないの?(経済論は抜きにして)
2chみるようになってからずっと疑問なんだけど信者って一体なんなのw
日産がどうとかほんだがソニーがってw良いものがあればめーかーなどどうでもいいわ。
>>541 >リセールバリューを最優先する人はジュークは選ばないだろう
その通りだなw
リセール価格が気になるなら没個性の平凡な車でも見とけばいい。
それこそそのへんゴロゴロ走ってるプリウスやらFitやらな。
ただの日産嫌いの荒らし
スルーしろよ
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 18:36:49 ID:9hbgJLJn0
リセールの安い車を2〜3年落ちの中古で買うのが通!
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 18:55:32 ID:tIiCi5yL0
ジュークみたいな車は新車で買って完全自分仕様にして乗り潰したいよね。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 19:37:25 ID:dLcE5pJF0
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 19:44:52 ID:2EDBm2hL0
ブサイクな顔だね
後ろ姿がいいだけに残念
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 20:18:36 ID:cbVcUmUF0
>>577 「後悔先に立つ」 幸せな方なのでしょう 合掌
>>577 ジュークと同じ毛並みの車は当分出ないだろうから大丈夫
>>579 ジュークって毛ぇ生えてるんすか?ドコにモジャモジャ生えてるんすか?
好みでツルテカに剃ってもいいっすか?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 21:54:52 ID:G2CueXBS0
>>580 まさかそれがユーモアセンスだと思ってるんじゃないだろうな?
程度低いってのはまさにこういう事言うんだろうねえ。
>>581 凄いね。それにマジで突っ込んでるじゃない。やるじゃん。
>>582 さらに突っ込んでるのか?バカじゃね?
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 23:25:05 ID:705sCA7d0
ハゲの一人遊びが楽しそうですなあ
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 01:43:19 ID:Ub4Y03Bk0
やっぱりあの釣り目がポッコリ出てるのが個人的に残念でならない。
ボンネットに『乗ってる』様に見えちゃうんだな・・・。
コンセプトがカッコ良かっただけに、惜しい。。。
釣りめいらね
JUKEのインパネだと日産の最上級ナビ入らなくないかい?
あれ画面外にスイッチいっぱいあるから
>>587 どうなんでしょうね。
新しいナビが出るのかもしれませんね。
開発者のみぞ知る。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 06:12:54 ID:FcZQSERx0
>>569 ニスモ仕様のMT出たら、買いたいなぁ。
小回りどの位効くのかとプロ目が出るのかが気になる。
デザイナーサイドから言わせると、きっとあの薄いアッパーライトこそが命だと思いますよ。
あれをメインビームと見えるようにデザインすることで、本来のメインビームを
フォグとか、ドライビング、或いはスポットなんかの補助光に見えるようにしてるんでしょ?
写真ではあまり評判がよくないようですが、一度実車を見てから判断してもいいように思います。
確かに。
ま、コンセプトがスポーツSUV()笑 なら釣り目もブーメランもリアシェイプも理屈にあっているんだがね。
俺はコンセプトにファニーを感じたから興味をもてたのだが、できた車は頭を切り替えてみないと良さを感じない
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 11:55:50 ID:FcZQSERx0
最小回転半径が5メートル位だったらいいなぁ。(・ω・)
そろそろ発売日位発表してくれや
>>592 ティーダと同じプラットフォームだから一緒だと思われる
ティーダは5.2m
ホイールベースもティーダとまったく一緒らしいので
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 12:46:25 ID:FcZQSERx0
>>594-595 どうもです。
切れ角を40度と仮定して計算してみると、だいたい5.1メートルだった。
JUKEより少し大きいデュアリスが5.3メートルでRAV4が5.1メートルだから、妥当かな?
ティーダの5.2メートルって、変な道にはまっても脱出し易いのかな?
今は4.4メートルのマーチ12SR乗っているので、大抵の車が小回り効かなそうに見えてしまうw
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 12:48:22 ID:FcZQSERx0
そういえば、次期マーチは現行マーチより最小回転半径が0.1メートル大きいのね。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 13:04:40 ID:x3nIokoR0
このままでは売れないだろう
ハイブリッドで出せば、また結果は違うかもしれんが
このハイブリッドは精神発達遅滞なのだろうか。
オウムのようにハイブリッドと繰り返すのみである。
MTとハイブリッドをあぼ〜んすれば、すっきりするな・・・
いろんな意見や考え方は尊重するが、馬鹿の一つおぼえはウザい
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 13:48:25 ID:oKZaZqcC0
>>598 誰もこのクルマが売れるなんて思ってないから安心しろ(笑)
発売後半年も経てば、下手すりゃ月100台レベルかもよ
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 14:07:10 ID:AYGslxSO0
確かに
ハイブリッドを妄信してる奴はウザイね
別に燃費気をにしてないオレにはハイブリッドなんて何の意味も無い
あーエコとか環境とかの話は無しな
今のハイブリッドなんて全く環境に貢献してないし
オレは環境問題にも興味は無い
この手のキワモノは売れないからこそいいんじゃん
フィット並に町中走ってたらコワイよ
稀少だからこそ買って、いじりたいのよ
次のベストカーに詳報のらんかねー
トヨタのwillシリーズも10年前の車とは思えないほどデザインでは今でも未来的だし、JUKEもある意味長く乗れるデザインだと思うよ
ジュークは朝鮮人みたいなフロントデザインで気持ち悪い車だな
ニダニダ言いながら走りそう
これってただの参考出品だろ?この酷い車を売るつもり?
にだにだー
真面目な話、日産ディーラーのあんちゃんは本当に出るか分からないとも言ってた
新型マーチ、エルグラント、リーフを抱えてる現状で、まったく未知数のJUKEを売る余力があるのかどうか分からないと
とにかく決まったら電話くれと言っておいた
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 14:38:42 ID:oKZaZqcC0
ディーラーの中の人もかわいそうだなぁ
こんなブサイクな顔のクルマを売れなんて上から言われちゃ
売れる売れない基地外も除外したいものである。
一般ユーザーには関係ない。
中の人、これハウマッチ?
>>600 別にMTの話はいいとは思うけど、大体個人が気になる仕様について
話して何がいけないのかと(低レベルは除く)
俺は楽しみにしているから色々と気になっています。
HVについてはスレチだから同感ですね。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/21(日) 16:57:18 ID:yrE0SzkF0
この顔はないわ
この顔ですべて台無し
どんな車だろうとそういう意見は出ますのでw
買ったらインフィニティのエンブレムにしようと
デュアリスもヨーロッパで売れてるらしいしこれもメインはあっちでしょうね
サイドブレーキも左側で固定のようだし
あ!顔厨もウザウザ。除外よろ
>>618 おまえもウザイから除外したんだけど。はやく酉つけてくんね?はげさん。
このクラスでHV出しても、
トヨタ、ホンダ以外はペイしないんじゃないか。
押さえられてるパテントが多すぎて。
ベンツもBMもHVは利幅の大きい高級車から出してる。
ジュークのメイン市場は欧州だから
HVよりターボやディーゼルの方が
競争力はある、って戦略なんじゃないの。
日本市場でプリウスとやりあおうなんて全然思ってないでしょ。
ティアナを中国向けにして黒字出すようなメーカーだからな、
今の日産は…
たぶんこの車に興味のある人も、日本で売れるとは思ってないし
万人受けするデザインだとも思ってないでしょ
でも自分で金出して買う車位、好きな車買えばいいんじゃない?
* *
* 再開 +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 00:47:49 ID:AwP1u3Q20
ホットハッチ的な走りはできるのかな?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 01:17:14 ID:y9zy3RNM0
いわゆるゴルフGTI的な走りのことだな
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 02:40:13 ID:180IebIP0
トルクステアでバランス悪いって事?
みなしごハッチ
実際のところ>608が販売現場の本音だろうなぁ。
もともと欧州で売るためのモデルなんだろうし、
日本では未熟でもいいからアイドリングストップくらい付けないとダメかもしれない。
何ていうか、少しでも、エコやってま〜す、みたいなのがないと。
>>631 最近の日本の市場ではエコ的なイメージを発しないときついという意味です。
ここで丁々発止やってる人達だけに売るのならいいんですが、
世間ではターボといえばネガティブなイメージしかない様に思います。
新型のエンジンがパワーと燃費の両立がどの程度かにもよりますけどね。
>>636 >世間ではターボといえばネガティブなイメージ
軽自動車の大半がターボである現状にそんなイメージを強く持つ層自体が少ないのでは?
ここの住人はそれなりに車を乗って来たのでそもそもハイパワー大容量ターボをイメージしている人が多いみたいだが・・・
結局VWはじめとする欧州の小排気量ターボによる高燃費、環境配慮かつ
高出力ということの意味を
このスレの住人の半分がまだ理解できていない ということでいいですよね。
>>637 その軽自動車のターボの燃費が、NA車に比して極悪なんだが
普通車でも同じエンジンのNAとターボを比べたらターボのほうが燃費悪くないかい?
>>637 たしかにおっしゃるとおりですね。
ただ、軽の場合、どうしても体感的な不足分を補う為のような気がします。
1.6にターボというのが少々スポーツを標榜しているようで、少しやりすぎかなと。
>>638 小排気量たーぼは20年以上前に国産車が得意だった領域だよ
国内では一時期のブームで終わったけど
>>641 だからわかってないって言ってんですよ。いちど最新の雑誌でも買ってきてご覧?
お前の方が何言いたいか分からんわ
>>642 もし、ターボがそんなにすばらしいものだったとしたら
燃料噴射装置や直噴エンジンのように主流になるよ
もう少し様子を見てたら正しいかどうか判るよ
>>640 2.0NAの代わりとして1.6ターボってのはありだと思うけどな
MTで回転数を自在に操ってやると楽しそうだ
あ、それがスポーツ寄りって事か
ターボもデュアリスクラスに載せて燃費がよければエコを名乗れるだろうけど、日本でこのクラスに載せてちゃ単なるハイパワーターボでしかないよ。
最近の欧州の傾向はターボでダウンサイジングとディーゼル
だから、ターボって最近はエコなんじゃないの?日本では、そうでも無いのかな?
燃費が良くて、パワーがあれば歓迎だけど。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 10:56:44 ID:180IebIP0
まあバカが多いんだよ
1.6ターボはNAの1.6と比べればそりゃ燃費は悪いのは当たり前
ダウンサイジングってのは1.6ターボと動力性能が同等なNAエンジン
つまり普通の2.5エンジンと比べた場合に燃費が良いという事
この辺が理解出来ない奴って相当頭が悪そう
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 11:10:23 ID:HIuqI0De0
ヨーロッパメーカーは、税制や技術的な問題から、
小排気量車にターボを載せてるだけだよ。
燃費に目を取られて重要なことを忘れているぞ
ターボはNAより高温でガソリンを燃焼させるから、有害物質の排出を少なくできる
つまり最近流行りのエコ
縦棒を一本足すとエロ
今のターボはリッター2kmしか走らない三菱GTOのドッカンツインターボとは違う
>>649 だから エロイ人にはわからんのです エロイ人には
ターボなんて 飾りだ なんて思ってんですよ
>>647 お前の方が頭悪い。
ってか知識が古過ぎ。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 12:59:51 ID:jPUaZZ990
ターボは燃費が良いって思ってる日本人のが圧倒的に少数派だと思うが?w
実際ターボ化すると車重も増えるので、街乗り燃費は落ちるのが普通
技術屋の話はもう飽きた。最後には売れないってなるんだろwそんなのあんたの工場でやってろ
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 13:12:28 ID:14hy6INc0
何回も言うが、VWなどの小排気量ターボはDSGあっての低燃費。
日本だけ流行ってるCVTごときではとても燃費がいい車にならないんだよ。
欧州車はアルファとかフィアットとか2ペダルMTに力入れてるのはそういうこと。
低回転域から効いてくるターボ
↓
アクセル踏み込まなくても結構kskする
↓
省燃費
じゃないのか
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 13:53:02 ID:gmwcCLE80
ツインクラッチMTはアイドリング・ストップ機構を付けられないんだってな!?
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:00:35 ID:8fI6Le+00
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:05:24 ID:zA1qngvg0
日産のCVTはわりと優秀だと思うよ
ティーダの1.8Lの燃費データだと
6MTが14.0km/LでCVTが16.4km/LでCVTの勝ち
もちろん俺だってジュークがルノーの2ペダルMTを採用するなら
そっちを選ぶけど採用予定はないからね
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:08:16 ID:OCHHTGHd0
てか、ターボ4WDが220万円なら、フツーにプリウス買うよなw
>>656 知識がなかったのを今さら雑誌で再確認できたので
とりあえずDSGのせいにして誤魔化そうとしている人がいますね。
メデタシメデタシ!
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:25:51 ID:OCHHTGHd0
ここで小排気量ターボは燃費が良いって言ってる日産信者は、一体なんなの?
ジュークのターボ4WDの燃費が、リッター20km超えてるとかいうなら話はわかるがw
ターボはリッター17.5程度
NAは22程度らしいよ
ただし4WDはターボのみ。NAは2WDだから比較にならんけどね。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:31:46 ID:14hy6INc0
>>663 は?
一貫してこの主張だが?
何回か同じこと書いてるわ。
スレ最初から全部読んでみろ低脳w
まあ1.6ターボの実燃費見てがっかりすればいいよ。
VWとは比べ物にならないから。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:33:21 ID:OCHHTGHd0
>>665 んなわけねーだろw
で、ターボ4WDの燃費は?
車重からして街乗りだと1ケタ確実だろ
VWゴルフ高いんだもん
GTI欲しいけどさ
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:35:22 ID:zA1qngvg0
ID:OCHHTGHd0こそ一体なんなの?
って思ってる人のほうが圧倒的に多いw
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:35:50 ID:OCHHTGHd0
↑
敗北宣言乙
ターボ四駆はリッター15ね
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:41:16 ID:14hy6INc0
>>666 まったく参考にならねえよw
具体的数値もない。
まずは1.6ターボの欧州のカタログ燃費持って来い。
話はそれからだ。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:46:15 ID:OCHHTGHd0
ターボ4WDの実用燃費は1ケタ確実
1.4t近い車重じゃ、ハイブリッドでも無い限り、実用燃費は絶望的
そんな事より発売日マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:48:18 ID:zA1qngvg0
俺は1.6Lクラスだと実燃費は50歩100歩だから
カタログスペックは気にならないんだよね
とにかく面白いと思える車を買うだけなのよ
だからジュークの4WD・ターボを選ぶつもり
それにデザインだけでFF・NAを選ぶ奴もアリだと思う
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 14:52:25 ID:OCHHTGHd0
↑
敗北宣言乙
いつものブリ基地にマジ触してるやつは初心者か?
でもターボは実際どのくらいの燃費か木になるな。
俺の持っていた日本車、カタログ14だけど8程度だったからな。最初壊れてると思って電話したわ。
そしたらそんなもんですよだって。あほか
あ!鰤キチって呼ぶんですか。すんません初心者なもので。
鯖ビアン!
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:03:00 ID:14hy6INc0
>>677 言っておくが、俺はジュークは気にいってるんだぜ。
だが、ジュークのターボグレードがエコで低燃費なんて
妄想抱いてるバカが目障りでな。
>>679 街乗りで9いけば御の字だろ。
デザインもいいが、小型SUVでこのトルクと馬力なら燃費関係なく買い。
面白そうだ。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:14:23 ID:L5CTWdr50
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:17:32 ID:OCHHTGHd0
>>682 あまりの売れなさ加減に対しては興味がある
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:19:06 ID:OCHHTGHd0
ターボ4WDの実用燃費は1ケタ確実
1.4t近い車重じゃ、ハイブリッドでも無い限り、実用燃費は絶望的
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:19:24 ID:Fb8R+Jly0
>>683 ちょっとわかるわ、月販100も行かない不人気車になりそうだ
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:20:09 ID:L5CTWdr50
>>683 参考にしたいから、売れないポイント列挙しといてよ。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:25:53 ID:OCHHTGHd0
>>686 歴史に名を残すブサイクグルマ
コンパクトと言いながら、車幅がありすぎてぜんぜんコンパクトじゃない
絶望的に狭い室内空間
日産製クロスオーバー共通の、おそらく無謀な価格設定
こんなところか
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:27:35 ID:OCHHTGHd0
ハイブリッドじゃなくいまさらのガソリン車も追加
燃費にどれだけ貢献しているか知らないが2ペダルMTはとにかく運転が楽しい。
スポーツ(笑)名乗るならやって欲しかったものだ。
スカイラインは使ってるもんな。確か
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:30:47 ID:8fI6Le+00
これから発売されるまで(されてもかな?)念仏のように唱えるんだろうな。
↑で この人が ハマチ太郎でしたっけ?
>>691 →
>>688 ですわ
このわずかな間に たくさんのお方が ハマキチくんにご注目してるんですね。
ハマチ太郎君! よかったね!
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:45:17 ID:zA1qngvg0
最近の日産のラインナップだと上級グレードにガラスルーフ
標準装備のパターンが多いんだけど
ジュークのターボグレードもガラスルーフ標準装備かな?
欧州仕様でも他グレードとの重量差が大きいし
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 15:53:24 ID:L5CTWdr50
>>687 アンチのクセして、まともな事いうヤツだな。
参考にさせてもらうわ。
>>18 > (3) 後部ドアの取っ手はどこになるの?
> ⇒アルファロメオ等で採用されている方法と同じで、ガラスとCピラーの境界部に組込み3ドアっぽく見せています。
テラノの4ドアで採用されてた方式なんだから、
他社を引き合いに出さなくてもいいのに・・・。
テラノなんて誰も知らないし
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 16:09:59 ID:Fb8R+Jly0
ガラスルーフ欲しいか?オプションでいいだろ
>>103 >最低地上高が高くて悪路走破性が抜きん出てるのがSUVじゃないの?
そりゃクロスカントリービークルかと。
>>696 当初からの輸出名称「パスファインダー」のまま
ピックアップ「フロンティア」「ナバラ」のSUV版として
いまや欧米SUV市場で確固たる販売量を誇っていますが
なにせ情報の届かないお方には 仕方ありませんが
>>698 日産の欧米で考えるSUVラインナップは、パトロール、アルマーダ、パスファインダー、エクステラなどで
ムラーノ、デュアリス、ジューク、それからインフィニティのFX、EXはクロスオーバーだって。
要するにトラック系等のフレームボディ系か、乗用タイプかの違いのようだな。
国内では全部SUVって呼んでるけど。 エクストレイルはどっちだったか忘れた。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 16:35:52 ID:zA1qngvg0
>>697 別にガラスルーフは標準でもOPでもいいんだけどねw
他の人も書いていたけど欧州仕様のデータ見ると
ターボ化+シャシ補強で約100kgの重量増加
4WD化+リアマルチリンク化でさらに約100kgの重量増加でしょ
どうしてここまで重量差が大きくなるのか気になったんだ
>>702 NAのATとターボ(のAT)で比べるとそれ以外に
1.エンジンが違う
HR系とMR系
2.CVTが違う
新開発副変速機付CVTと従来型(デュアリスのと同じ型?)
3.AWD周り
トルクベクトリング(ベクタリング?)関連なしとあり
ガラスルーフは個人的にありかも。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 17:34:42 ID:zA1qngvg0
ありがと
当然にブレーキも別物だろうしスタビ径なんかも変わってくる
だろうから200kg近い重量増加はしかたないのか
アンダーラゲッジは無くなっちゃうみたいだしね
諸元からだとあとはCd値が0.35だから風切音が気になるな
ガラスルーフは隙間に虫の死骸がたまるからなぁ
オプションでよろしく
>>705 えぇっ?それ何のガラスルーフ? 開かないヤツはダイジョブだよ
昔親が乗ってたワゴン車のスライドルーフは開けると隙間にゴミとか結構溜まってたもので
デュアリスのやつは開かないタイプなんですか
>>707 いや 最近のガラスルーフは開かない方が多いよ。
ラフェスタ、エアウェイブ、エクシーガ、デュアリス、ラクティス、キューブ、フリード、RVR
なんかもみな同じタイプ。開けるより軽くできたり、頭上空間を確保しやすかったり
何よりそれだけの強度を出せるガラス中間膜が安くできるようになったり
曲率の大きな一枚板ガラスを安価に生産できるようになったのだろうね。
ひょっとしたら、液晶TV技術の発達や、大型パネル作成ノウハウのおかげかもしれない。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 19:42:54 ID:HT/AQe5Q0
ってかいい加減日産はジュークの情報出せやッ!
ったく。。。やる気あんのかっつーの!!
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 20:05:06 ID:08m6GU3V0
ディーゼルエンジン K9Kってルノーのエンジンだ。
カム駆動は、タイミングベルトだし。
M9Rの1500ccバージョンのM9Kというのが、
ディーゼルエンジン車として出るのが妥当ではないかと。
M9Rは、ルノー日産共同開発エンジンでタイミングチェーンだし。
ルノーは、タイミングベルトの車が多いからね。
>>711 パノラミックルーフって昔からあるんだ。へぇ〜っ。
じゃぁなんて車種?具体的に言わないと分かんないよ。
本当にあるのならね。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 21:50:06 ID:CgFG+WpN0
デザインですらあまり売れない、っていわれてんのに燃費悪けりゃ圧倒的な稀少車になりそう。
20代男性がターゲットと言うけど今の草食系男子が(2.5L並の)パワー求めるかねぇ。
2.5L並のパワーよりも1.6L並の燃費を求めると思うよ。もっともターゲットは日本ではないからお構いなしか。
日本ならNAの4WD投入するべきだろう。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 22:00:50 ID:8fI6Le+00
なぜか売り上げ気にする人多いね。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 22:26:19 ID:GFSm65zk0
>>702 リアはマルチリンクか。なかなか頑張ってるな。
ターボはノーマルとは別の車の予感。
>713
ルノーだかプジョーが起源らしいが…
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 22:46:04 ID:AwP1u3Q20
オーリス位の大きさのデカマーチが欲しかったから、JUKEには期待している。
是非MTを発売して欲しいな。
旧テラノから今ビッグホーン乗りの俺が通りますよ・・っと
っで、ビッグホーンから乗り換えるだけの価値はないんだな。
日産だから期待したのに、今の日産はワクワクさせてくれないな。
30や130Z、ケンメリ・ジャパンの日産はどこにいったのかな・・寂しいわ
>>717 プジョー307SWあたりがいちばん古いだろうね。最近の一枚でルーフ全部を形作ってるタイプは。
三枚ガラスとかに分割して、その上天井にフープ筋みたく梁を通して強度を出してるような
古臭い例を出してくるような恥ずかしいヤツはおらんと思うが。
最近、積水樹脂だったかどこかの中間膜が、またしても飛散防止以外に割れ強度だとか粘性だとか
フロント・ウインドシールドからルーフまで一体製作のガラスルーフの実現まで
可能になったらしい。
それこそ シトロエンだかプジョーだかのコンセプトにも採用されてたね。
ジュークを買う気アリアリなんだが
この車がデザイン悪いとかブサイクとか書かれてるのを読むたび
なぜかニヤッて気分になってしまう
これってどうして?
>>722 この車に限ってかもだけど
デザイン悪いとか、ブサイクってのは
言ってる人のセンスが無いだけ
街中歩けばセンスある風服装だけど、ダサいヤツ多いじゃん
実用性は低い車だけど、かっこ良さはあり過ぎ
>>722 マイノリティスキーにとってネガキャン人員はタダで働いてくれて在り難いだけだからなw
発売まで飽きずに続けてくれるかどうか・・・最近勢い落ちてるしな。
こんな個性のカタマリみたいな車を買おうとしてる人が、プリウスみたいに売れてほしいなんて思ってるわけないのにな。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 00:33:34 ID:+pHzBVg30
どう見てもセンスが悪い、とくに顔ね
「変」と「カッコイイ」は紙一重だが、ジュークはフツーに「変」の方
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 00:38:00 ID:p54LYG9H0
>「変」と「カッコイイ」は紙一重
おいおい、『馬鹿と天才は紙一重』みたいに使いたかったのか?w
もう一度出直してこい。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 00:44:56 ID:P2EJX3Hz0
まあ、アンチ君がステップワゴンに乗っているのは有名な話なんだがw
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 00:46:42 ID:+pHzBVg30
社員がネガレスつぶしに必死ですねw
まぁ売れる見込みがないから、あせってるんしょうがw
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 01:00:52 ID:pvdToQvY0
>>728 残念、日本語の使い方がおかしかったので指摘ですw
『変と個性は紙一重』なら解るんだけどねぇ。
なんで「変」と「カッコいい」が紙一重なんだよw
まあごめん、どうでも良い事に喰ってかかった俺も悪かった。
終了な。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 01:08:51 ID:+pHzBVg30
『変と個性は紙一重』なんてことわざありませんよ
日本語が不自由な方ですか?
煽りレスはいい加減スルーしろよ…
>>731 悔しがってるじゃないか。気の毒に。
何でもことわざだと考えようとするから、広辞苑検索しても出てこないんだよ。
「紙一重」の使い方の問題だって、
>>730 は教えてあげたかったのだろうにね。
日本の教育、ゆとり教育の弊害がまたここに発現してるよ。あぁ。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 08:19:42 ID:f7tOW04G0
昨日顧問顧客の社長さんと話してて
次はジュークに乗り換えるんだと言ったら
まともな車を選べよって返されたよ
ジュークはまともだと思うんだけどなあ
そんな彼にこれから出るコンパクトを選ばせると
CT200hとジュリエッタが挙がる
ジュリエッタの1750には興味があるけど
プリウスの焼き直しには全然興味を持てないな
とりあえず俺はジュークでいいや
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 08:44:53 ID:Io+8sYOM0
俺もそんなに変なデザインだとは思わないな
欧州で競うことを考えたらこれぐらいやんないとダメでしょ
この程度で過剰に拒否反応示す奴って、トヨタのボディカラーが白が銀の車に乗ってそう
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 09:34:52 ID:f7tOW04G0
ジュークのデザインだとマフラーは欧州版のリアフォグの位置に
オーバル型(横小判型)のセンター出しが似合いそうなんだけど
アフターパーツで出なかったらHKSマイスターにワンオフで
作ってもらおうかな
2本目以降はちと安くなるけど誰か欲しい人いる?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 10:14:30 ID:rkk/ox4k0
もちろんいらない
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 10:18:58 ID:f7tOW04G0
Orz
デュアリスのライダー仕様みたいな感じかな?
まぁ自分カネないですがorz
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう::2010/03/23(火) 10:52:19 ID:CRAIw9YO0
>>735 激しく同意。
90年代のコロナとかね。銀かシルバーのみ。すれ違っても視界に入らないほどの
日本に溶け込むクルマ系ね。
カザーナから1年。もうそんなに衝撃的でもないだろ?
>>740 ごめんね。突っ込ませてね。
「銀かシルバーのみ。」
たぶん「白か銀のみ」なんでしょうけれど。ちょっと微笑み。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 12:24:41 ID:zm5qRfZN0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 13:11:25 ID:RHLfP6Xk0
こんなブサイクな顔したクルマじゃ女にモテないw
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 13:24:47 ID:4d748y2M0
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 13:33:18 ID:RNjE9Xqx0
>>745 女にモテないのは、お前の顔がブサイクだからだよw
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 13:39:27 ID:RHLfP6Xk0
こんなブサイクな顔したクルマじゃ女にモテないw
ブサイクな顔した男が、オンナにモテな言い訳を、車になすりつけるスレはここですね。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 14:18:39 ID:f7tOW04G0
>>722 が書いていたように
俺もこの車がブサイクとか書かれても笑って許せる気分だw
論破してやるから
>>748はカッコイイと思う日本車で200万以下の現行車を言えw
俺はジュークの面構えに惚れたのだけども
アンチはちゃんと比較対象の画像を用意してブサイクとか言わないとな
シエンタ
ポンタ
ナナコ
ワオン
じゅーくはいい感じにイカレてて良いと思う
キープコンセプトすぎたエクストレイルのアンチテーゼとなりうる
ターボ四駆で220万程度なら買おうかと思っている
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 14:57:20 ID:BlLs332S0
>>751 好き嫌いは別にして、ジュークの顔は普通にブサイクだろ?w
そのブサ専が論破してやるって、どんな罰ゲームなんだよww
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう::2010/03/23(火) 15:01:35 ID:CRAIw9YO0
IQよりはカッコイイと思うぞ。
スポーツカーとSUVを上と下でくっつけたような車だからな
デザインが異様なのは間違いない
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 16:30:44 ID:f7tOW04G0
>>755 あらら・・・
ジュークのデザインを気に入ってロックオンしている俺だけど
値段次第でシグネットも買おうかと考えているw
>>754 だからwカッコイイ見本を教えろよ〜
センスあるんだろ?
こんなダサくて不細工な酷い車売るわけないだろ?w
どうせジュークはジョークでしたってオチだろ?
えっ
>>759 そんな面白くない駄洒落はいいから
カッコイイ車を教えてよw
国産200万以下でさ〜勿体ぶらずにさ
ググって画像貼るだけだよ、さぁ教えて
>>752 九十九里吾作オーナーの友人
ボンデガ族の酋長ドブドブが騒いでいるスレはここですね。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 19:13:01 ID:JQ/8H4Ou0
こんなキモいの売れるわけがない、フツーにw
買わなきゃいいだけ。
カローラにでも乗ってれば?
>>764 説得力を増す為に
カッコイイ車を教えてよw
国産200万以下でさ〜勿体ぶらずにさ
ググって画像貼るだけだよ、さぁ教えて
出る前から失敗してるのも珍しい
ジョークのジューク
つまんねー
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 22:33:50 ID:wWBA3GbhP
>>766 アンチから見ると、ジュークはチョーブサイクなクルマなんだから、
貴方がジュークよりブサイクなクルマを張れば問題解決ですよ?
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 22:44:32 ID:QRYStHXw0
>>762 シグネットだけって訳にはいかないんだw
>>769 日本語が不自由そうだから噛み砕いて言うと
アンチは結構なんだよ、人それぞれ好みがあるんだから
アンチとして意見するのなら、自分の名刺代わりに
ジュークよりカッコイイ国産200万アンダーの車を提示しろってこと
ブサイクwブサイクなんて幼稚園児じゃないんだから
デザイン云々は個人の好みの問題だからいいけどさ
まだ正式に発売されてない現段階で走りがどうとか燃費がああとか言ってネガってる人たちは何だかなあ・・・
ジュークは一般受けはしないけど、俺は興味あるな〜
実車見てから決めるけどさw
それより、首都高速と阪神高速の「ピーク割引」と「オフピーク割引」
が廃止だってよ!高速無料化するとか言ってたの何処の党だよ?
おまえらスプリクトにレスしてどうするw
無視しろ
どの車もジョークみたいな不細工ジュークより上
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 23:55:14 ID:/DhENP4j0
MT
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 23:58:53 ID:2pcyhqHk0
>>772 彼方はジュークより格好良いクルマを教えて欲しいと言ってる訳だよね?
しかし、アンチはジュークより格好悪いクルマは無いと言ってるのだから、
立証責任は彼方に発生してるよ。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 00:49:37 ID:vOnX6VPB0
>>778 ジュークよりかっこ悪い車があるって彼は言ってないから立証責任なんて発生しないよ。
ネタじゃなくてほんとに頭おかしいんだ。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 00:59:25 ID:WWFQ2kj30
>>780 個性的だなw俺は好き
これはセンスの問題だ。
センスのない人間がブサイクとか言ってるんだろ?
誰一人としてアンチは他車の名前を出せないのなw
顔としてみると正直ブサイクだと思う。
目と捉えると、メインライトのデザインに改善の余地がある。
ただ全体のデザインが魅力的で、俺はそちらへ強く惹かれるから
どこがお目々でどういうお顔なのか、みたいに捉える意識があまり沸かないな。
あんまり期待しちゃいけないんだろうけど、
室内の横の広さはどうかなぁ
デザインは気に入ってるし、MTあれば買いたいなぁ。
とにかく、実車を見たい!
暇だから200万以下で(個人的に)良いデザインと思うもの上げてきた。(絶版あり、値段は最安グレード)
日産先代キューブ前期型125万
日産プリメーラワゴン2代目前期型209万
日産ラシーン前期型157万
トヨタWILL VS149万
トヨタ3代目カルディナ172万
トヨタ七代目セリカ168万
ホンダビート138万
三菱アイ106万
マツダアテンザ前期型207万
ダイハツミゼットU46万
フィアット500 195万
ぐらいしか思い浮かばなかったわ。(僅かに200万超えるのもあるが…キニスンナ)
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 08:12:56 ID:mrWFrAUs0
昨日シグネットの名前を挙げた者だけど
アストンの他車は持ってなくて、持ってるのは某英国暴走車
で、その車の部品買付けの渡英時に向こうのアストンの
ディーラーやクラブとコネクションができたから
現在アストンオーナーじゃなくてもシグネットが買えるか交渉中
普段は国産の1.8Lに乗っていてそれをジュークに乗り替え予定
ジュークを気に入ってるのは某英国暴走車と同じ6ツ目だから
この車含めて予算300万以内の現行国産車で
デザインが後に残るほど秀逸という車は無いな。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 10:11:30 ID:EPvNVzrG0
>>788 タスカンのってるんや
お尻がセクシーな車だね〜
うらやましいけど俺には事故せずに乗るテクないわ
>>788 なんかわからんけどそんなややこしいことせんでも
普通にジューク買うたらええやん。
なんぞ普通には買えへん理由でもあるのんやろか?
以上 釣り堀の水辺のボヤキやし 気にせんといてな。
>>789 ジュークはビークロスみたいに珍車として残る気がする
>>791 ジュークは普通に買うみたいじゃん、シグネットがややこっしい事になってる。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 11:00:02 ID:EPvNVzrG0
790やけど788ちゃうよw
新型オールモード4x4iはいいんじゃないかなと思いますよ
値段の割に評価の高いエクストレイルの進化型でしょう
エンジンもターボでおもしろそうだし、日産三兄弟の中では一番スポーティな走りにふってあるんじゃないかなと期待してる
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 11:49:36 ID:mrWFrAUs0
マーチの次期型は新開発のVプラを採用してるけど
どうしてジュークはそれをストレッチしないで
旧型のBプラ・キューブ型を採用したんだろ
Vプラの方がコストは低いと思うんだけど
やっぱり生産工場が違うから単純な合理化なのかな
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 11:50:56 ID:VN2puSgv0
800
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 11:53:48 ID:M9AScXw20
エンジンとか凄くいい車だと思うけど、日本のメーカーはなんで丸が受けないってとこ
解らないのかな、特に日産の中村さん、他社の旧bB→新bBの失敗を見てどう思うんだろう
パジェロイオみたいにしろとは言わないけどスモールエクストレイルくらいにしてほしい
残念だエンジンがいいだけに、このエンジンがノートとかにも載らないかなそしたら買う
>>796 その人は自分がID変えて書き込みするから
他人も当然そうしてると思い込みたいのです。
ほっときなさい。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 12:21:38 ID:ddZ7BVrd0
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 12:28:11 ID:vOnX6VPB0
誰もかっこいいとは言ってないから信者や社員はいない事になるの?
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 12:33:05 ID:Zxnn53/M0
>>801 日本国内だけのことは考えてないよ今の日産は
日本人にウケるデザインは外国では売れない
>>803 だからw他に現行でカッコイイの出してよ〜いい加減
俺は買う気はないが、純粋にカッコイイと思うわ
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 13:04:41 ID:rS8nHT5Q0
>>803 これはひどい
バランスが崩れてる
よくこんな気持ち悪いデザインで許可が下りたな
ポロやミニあたりを検討する層には比較的好印象じゃないかな。
排気量に準じて値段がヒエラルキー的に決まってしまう(決めてしまう)価値観の層には受けないだろう。
日産版TSIエンジンの今後の展開には大いに期待したい。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 13:31:59 ID:rS8nHT5Q0
知性が感じられるポロやミニあたりを検討する層は、ブランドイメージが悪い日産車なんかに興味は無いだろ
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 13:38:00 ID:mrWFrAUs0
現状ではMR16DDTをティーダに載せる可能性があるみたい
MR型は他に1.8Lと2.0Lがあるけど1.4Lターボを開発して
マーチなんかに載せるとおもしろそうだね
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 13:51:23 ID:Zxnn53/M0
>>810 ルノー向けに生産してるHR14DETはあるんだよ
直噴じゃないけど
130ps 19.0kgmだったかな
デュアリス買うならムラーノ買うわ
でもムラーノ高いわ
と思ってたからこれはちょうどいい
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 15:34:14 ID:rS8nHT5Q0
>>803の画像見るとテンション下がるわ
腰上と腰下のバランスが悪い
22インチくらいのホイールを履かないとバランスがとれなさそう
そのくらい腰下が貧弱で、やたら頭デッカチに見える
RVRのが良さ気だな
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 15:37:16 ID:NEgCae0z0
JUKEの4駆ってe-4WDって記事を以前何かの雑誌で読んだけどマジか?
ターボ積んだSUVにあんな糞4駆システム積むって、日産正気か?
まぁウイングロードにe-4WD使ってる位だからな・・・・
>>815 e-4WDじゃない。エクストレイルのオールモード4×4iをさらに進化させたもの
ジュークみたいなへんてこでダサイ車で迎えにきたら
他人の振りしてタクシーで帰るわ
雪道もおっけーd(^_^o)
赤はエヴァ二号機みたいだな
またデュアみたいに返信するん? Re:ジューク変身の件
>>817 お前いい年してお父さんに迎えに来てもらうなよ。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 16:00:07 ID:PHFyaxkC0
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 16:34:39 ID:mrWFrAUs0
ジュークは長さ4135mm幅、1765mm、高さ1570mm
SX-4は長さ4135mm、幅1755mm、高さ1605mm
って諸元からするとショーカーや公式画像の車両は若干リフトアップ
されているような気がするんだよね
市販車は17インチでいいバランスだろうと思うのは楽観的かな
>>825 でなけりゃ自分で多少いじれば問題ないだろ
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 18:24:04 ID:PHFyaxkC0
814 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/24(水) 15:34:14 ID:rS8nHT5Q0
>>803の画像見るとテンション下がるわ
腰上と腰下のバランスが悪い
22インチくらいのホイールを履かないとバランスがとれなさそう
そのくらい腰下が貧弱で、やたら頭デッカチに見える
RVRのが良さ気だな
結局全然売れてないよねRVR
RVRの顔は中年以上に不評みたいね
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 19:51:57 ID:PHFyaxkC0
>>828 で、RVRよりさらに売れないのがジュークという落ちかよ
なんで売り上げ関係あんのw
もし売れなくて損するのは日産だし
売れてないからカッコ悪い車ではないし
RVRは三菱マークだからだろ
RVRにアウディのマーク付けたら馬鹿売れだろ
ジュークもボルボのマーク付けて200万以下なら馬鹿売れだろ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:05:51 ID:PHFyaxkC0
RVRは月販目標の5倍以上の初期受注だと
ユーザーが限られるジャンルの割りには売れてる方なんじゃないの?
アウディと一緒にするなんて完全に目が腐っているな。
三菱のは加齢臭ホウレイセン。一体感がまるでない。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:07:59 ID:PHFyaxkC0
>三菱のは加齢臭ホウレイセン。一体感がまるでない。
それは一般的にはジュークのことだろw
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:08:55 ID:PHFyaxkC0
底辺同士の争いですか・・・
>>835 こいつにVWエンブレムつけたら馬鹿売れするだろうな
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:16:22 ID:PHFyaxkC0
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:18:10 ID:PHFyaxkC0
まぬけな顔
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:26:13 ID:vOnX6VPB0
自分のセンスに自身が無いから何度も同じこと繰り返すのかな?
好みなんか人それぞれだから気にしなきゃいいのに。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 20:48:37 ID:RhGFMy0Y0
アンチが執念深く執着するほどの車なのか
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 21:02:38 ID:i2twsATh0
マキバオーに似てる
この内装いいと思うよ
実物見てないけど
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 21:51:39 ID:2FGDeN6i0
MCでMTの4WD出して欲しい
キューブ=ブルドッグ
ジューク=ペコちゃん蛙?
サイドブレーキがなぁ…
エクストレイルのハイパールーフレールみたいなの欲しいな
>>847 だよなwドリフトしね〜っつ〜の
内装もコンセプトなんだろうけど赤いのイラネ
SUVならユーティリティーにウォークスルー欲しいな
後ろはオマケっていうことならしょうがないけども
>>849 はぁ?このクルマでドリフトって・・・
お前ドリフトしたことないだろw
自分の無知と無能ぶりを見事に晒してるぞw
>>850 最後の皮肉を読めよ馬鹿
>>851 Z派生のクロスオーバー皮肉を読めよ馬鹿
なんだかな〜焦りすぎ
>>852 文章の構成力がなさすぎて誰も皮肉と取れないんだよ、低脳クンw
>>852 頭悪いので皮肉がわからなかった。
>>847はサイドが右か左かの嘆きだよね。
つーかメルマガやっときたけど目新しくもなく・・・
登録できてたことがわかって良かった。
>>854 せっかく初めてのメルマガが届いたのにどこの情弱だよwって思った。
コンセプトムービーなんて20日くらい前の話だろうに・・・
>>852はがんばって生きろ!
メルマガはちとひどいね
ぐぐれる情報もネタ切れ状態だしそろそろ燃料投下が欲しいな
新しい情報が出回るのは来月のNYオートショーあたりかな
858 :
847:2010/03/25(木) 00:17:03 ID:oBcb+M2+0
>>854 そう
コストの為だろうけど、やっぱり右ならきちんと右にして欲しい
大して問題ないと言われても、なんか消化しにくいな
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 01:46:55 ID:cJXQv3nB0
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 02:45:33 ID:NeS5ywZ/0
>>849 SUVでウォークスルーなんて聞いた事ねーよ
バカ?
お前はミニバン乗ってろよ、糞野郎、氏ね
今乗ってるRVRX3は一応ウォークスルーだな
かなりせまいけど
20年前の車にはそういう要望があったんだね。
まだSUVとかクロスオーバーって言葉もなかったし、RVRってそういうジャンルの車じゃなかったし。
>>860 RVR ってミニバンだよ。確か7人乗りシャリオのショートボディ。
ステップワゴンのショートボディをSMXって呼んでたのと一緒な。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 08:02:05 ID:SlaBSCHM0
カードラの記事だと発売は5月
エンジンは1.6NAと1.6ターボで出力は欧州仕様と同じ
ミッションは5MT、6MT、CVT
駆動方式はFFのみだって
信憑性は高くないけどな
>>865 >駆動方式はFFのみ
ってだけで信憑性ゼロだな。
>>864 確かそいつはSUVで売り出してなかっただろ。
カンファタブル・ラナバウト・ビークルだったかな?
「快適・街乗りグルマ」だわ。
少なくとも「スポーツ・ユーティリティ・ビークル」
「スポーツ用途車」じゃぁ無いわな。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 08:31:15 ID:SlaBSCHM0
欧州仕様のディーゼルを除いたラインアップは
1、1.6NA、FF、5MT、リアトーションビーム
2、1.6NA、FF、CVT、リアトーションビーム
3、1.6ターボ、FF、6MT、リアトーションビーム
4、1.6ターボ、4WD、CVT-M6、リアマルチリンク
カードラは上記の1〜3が5月発売、4は遅れて登場と
勝手に予想しているんじゃないかな
>>869 アナタワ エイゴノ ハツオンヲ モイチド チュウガッコイッテ ベンキョシテキナサ〜イ
ワラワレルノワ アナタダヨ! プッ!
ソノウエ ウィキノジョウホウテイドシカ ソースガナイナンテ プッ!ノ ダブルダヨ
デビュートウジノ ホンダコウホウノ セイシキハッピョウヲ モイチド シラベンバオシテ
カオヲアラテカラ デナオシテキナサ〜イ! プッ!
またハゲが暴れてるよ。
リアルキチガイはこれだから困る。
やっぱキチガイだな。
日産がカザーナと正式に発表したにもかかわらず
「発音的にはキャザナや。だからキャザナでもいいんや」とか
「Zは北米ではズィーって発音するんや。ゼットなんて言わんのや」とか
言っているキチガイだからな。いい加減死ねや。
キチガイ語録
>そりゃプレス発表が優先するかも知れんけどね。英語のスペル程度で発音はそれぞれでいいんじゃね?
>わざわざ○×する方がどうかと思うが。
>ポンティアックもあればポニアークもおKだし、ダットサンもあればダツンもおKでしょ!
ブーメラン。
>>873 辞書貼り付けて何のつもりなんだw
CR-Vの意味と、CR-VがSUVだと言う事はまったく関係ない。
もし車名がカテゴリを表すならジュークの意味が「軽快にかわす」だからSUVじゃないってことになる。
デュアリススレでもそうだったけど
こいつの意味不明な自己主張はホントに迷惑。
このスレの人達も理解してきただろうけどねw
ウォークスルー機構のついた車=SUVにあらず
ってのは成立しないながらも、ジュークなどには似合わんってことで。
ムラーノやフォレやランダーやCX−7などのドライバビリティ重視のSUV志向なのだろう。
ターボ設定やバイクをモチーフにした内装や挑戦的なルックスで家族向けに媚びてる
つくりはしていない。
RVRとかCR−Vはファミリー向けってこと。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 11:41:07 ID:SlaBSCHM0
今改めてカザーナの内装画像を見るとホイールベースは
同じだけど前席背面がえぐられていて後席ニースペースが
うまく確保されてるんだよね
後席もデュアリスっぽく立体的に仕立てられてるし
前席のアームレストもついている
市販車も室内の快適性についてはもうちょっとがんばって
ほしかったな
基地外が粘着するとややこしいな
俺が揚げ足を取ったばかりに・・・
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 12:15:33 ID:ncFCh/0J0
>>878 カザーナはフォルムが命やし後席はしょうがないかも
アームレストはあったらありがたいけどね
ウークスルーはzのスポーティーさと両立するのはやっぱりきびしいかもね、
でも若者がターゲットなら助手席といちゃつきやすいデザインがいいしなぁ、
後席の居住性を捨てるってことは、前席の居住性にプラスアルファの魅力
(バイクのタンクが〜とかのデザインモチーフ的なことじゃなくて)があった方が
良いと思うんだけどね。
881 :
880:2010/03/25(木) 12:18:00 ID:ncFCh/0J0
「カザーナは」じゃなくて「ジュークは」のまちがえです
すまん
ウォークスルーは決して助手席でいちゃつきやすくする為のものではないと思うが。
SMXのベンチシートじゃあるまいし。
そーなの?
足が行ったり来たりでエッチな感じだと思ってたわw
トヨタかホンダの新型SUVに期待するわ
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 13:12:53 ID:zv7uZVBG0
いやぁ、それほどでもw
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 13:17:58 ID:zv7uZVBG0
814 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/24(水) 15:34:14 ID:rS8nHT5Q0
>>803の画像見るとテンション下がるわ
腰上と腰下のバランスが悪い
22インチくらいのホイールを履かないとバランスがとれなさそう
そのくらい腰下が貧弱で、やたら頭デッカチに見える
RVRのが良さ気だな
アンチが執念深く執着するほどイイ車w
BクロスとかFJクルーザーとかキワモノ好きな俺としてはジュークは買いだと思う
>>890 FJは普通にレトロ。ビークロスは好きだったな
>>882 ウォークスルーは後部座席でHする時に便利
>>892 後部座席は荷室がフラットになる車が便利。
日産SUVではエクスとか、セクストレイルなんて揶揄されたぐらいだ。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 14:25:41 ID:25PnbvOm0
入社後1年もたってるのに、日々の仕事が2chで悪評コピペをはるしかないってのは、ゆとり新人とはいえ同情するねぇ
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 16:10:11 ID:p6ueK8Cp0
で、ここで必死に日産車擁護してるのもゆとり新人という落ちw
サバーバンはベンチだったけどなんとなくよろしいよw
エロも含めて
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 19:21:52 ID:5I40m3Y70
MTは出そうな気配なので、良かった…。
カーセックスは狭い環境で薄暗く、
普通にするより密接して興奮するんだけど、
ガラスが曇るので帰りが大変です
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 19:29:58 ID:SlaBSCHM0
6MT車はドライブモードでスポーツを選ぶと
Zと同様にシンクロレブコントロールがオンになる
・・・ってのはないよなw
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 21:32:58 ID:zio7DnPH0
>>900 窓が曇ると、外から見えないから良いんだよなw
でも、逆にバレバレなんだけどねw
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/25(木) 21:42:19 ID:QQ72ZU3u0
スポーツ()笑 よりベンチ、オシャレ路線がよかった
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 01:04:10 ID:ofy+njJc0
>>905 That's behaving like an ostrich.
無味乾燥没個性な車より変態の方がよほどいいよ
俺も、これぐらいの個性があってもいいと思う。
ただ個性的であればあるほど、好き嫌いが別れるのもそれはしようがない話かなと。
個人的にはもう少し大きければよかったかな。
>>909 そう言えば…「世界の潮流に取り残されて騒いでる」くん たちこそ
オーストリッチコンプレックスだよな。
「ジュークの顔が〜」なんて言いながら、自身の頭だけ隠してる姿なんて
ホント、世界のトレンドに取り残されて、砂の中にアタマ突っ込んでるよな。まったく。
>>865 生産も始まらないのに5月に出るわけがないw
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 08:30:28 ID:dQA2RF3K0
夏じゃねーの?
5月末だよ
誰か追浜工場に直接電話して聞いてくれ
6末だよ。
みんながんばってぬるー耐性つけようぜ
で、この前メールマガジンが来たから「新情報か?!」と思い公式見たら
今更コンセプトムービーのお知らせ。。。。。
まだ中の人達は迷ってるんだねぇ
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 12:55:12 ID:QdcJUEsY0
>>911 個性的であるのは間違いないが、ダサ過ぎる
個性的=カッコイイではないからデザインは難しい
>>912 こんなブサイクなデザインが世界のトレンドのわけね〜だろ
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 13:13:52 ID:dQA2RF3K0
>>920 それはどうかな?
モーターショーでは、シトロエンのカクタスもあったし、
異形ライト+丸目のトレンドはあるかもな。
そんな拒否感だすなって、俺はもう見慣れたぞ。
>>921 920はいつもの粘着アンチだからスルー推奨
スルーして何も話題がないのより、基地外と遊ぶ方がいい模様w
小出しでいいからなんかオフィシャルの情報欲しいよなw
twitterでもつぶやいてくれれば…
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 14:37:12 ID:20gEGjGg0
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 14:38:18 ID:20gEGjGg0
誰が買うんだ?
こんな奇形児みたいなの?w
日産社員が自腹で強制的に買わされるんか?w
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 14:59:51 ID:AtLozvRs0
クルマ買う金無いくせに文句だけは一人前に言うヤツってよくいるよね?
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 15:13:12 ID:Et6mFQ3o0
ジュークかわゆす(*´Д`)
かっこいいとはおもわないけど俺は好き。
買うかどうかは実車見て乗ってみないことにはなんとも言えないね。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/26(金) 17:18:42 ID:20gEGjGg0
で、結局誰も買わないというw
変態的デザインは好きだから、あとは新型ターボエンジンと新型四駆システムを試乗してから決める
>>930 毎日スレを伸ばしてくれてありがとう!これからも頑張って呟いてくださいね
4WDターボは新開発部分が多いから人柱が必要かもw
アンチと見せかけた広報活動
オールモード4x4iトルクドッペルクルップリンク付き
長いな
ジュークはボンネット隅っこにキノコタケノコ生えるのかなぁ?
背が低いからなくても道交法上問題ないような気はするんだよね
あれって法律で車高とか幅とかで厳密に決まってるんでしたっけ?
>>936 イスズでいう「TOD」な。随分前からある
重心低いし車重も軽い方だし、意外と雪道得意そうだ
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 00:34:48 ID:hTEADL9u0
どう見ても重心高いだろw
車重も、テンロクターボを考慮すれば、お世辞にも軽いとは言えないしw
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 01:32:33 ID:hTEADL9u0
約1.4tのどこが軽いんだかw
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 07:47:08 ID:RqhbeE9/0
パドルシフトって、難しいのか?三菱新RVRはディーラーOPで、後付けも出来る。
もしJUKEにプラグインハイブリッドとパドルシフトが付いたら、最強なんだが。
トルクベクトルって、今のところ最高の4WDでない?X6なんてFRのトルクベクトルだし、
価格が違うからな。
試乗でミニカー貰えるなら飛んでいくわ
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 11:59:49 ID:e9P2TGlk0
>>945 パドルシフトって結局使わないよ。
マニュアル乗ってる人なら別なんだろうけど・・・
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 12:15:03 ID:9gyYKzPi0
現在確認できる画像だとCVT-M6グレードでもパドルは見当たらないね
初期型についてなくても今後のマイナーチェンジで採用されれば
パドルシフトの移植は簡単にできると思うよ
俺はパドルの有無にはこだわらないけどCVT-M6のゲージパネルを
外してMT用のシフトブーツに換えるつもり
まるで意味のない自己満足改造だけどねw
>>945 俺も以前はパドルシフトかっこいい、とか思ってましたが、実際使ってみると、
ステアリングにナビのスイッチやら棒やらが板がたくさん付いてるのは邪魔ですよ
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 13:04:28 ID:9gyYKzPi0
オートクルーズも設定速度制限があるから実用的じゃないんだよね
某社のは海外仕様と共通だから設定変更が簡単にできるけど
日産のは書き換えが必要だからめんどいし
そこまでして使いたいとも思わない
高級車向けの前車追従式なら渋滞時にも使えるからまだいいけど
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 13:51:18 ID:9gyYKzPi0
次スレのテンプレ案
スレ立てできないから誰か頼むね
■基本情報(日本仕様未発表につき欧州仕様)
・形状:5ドアHB(スポーツカーとSUVのクロスオーバーコンセプト)
・車体寸法:全長4135mm × 全幅1765mm × 全高1570mm
・ホイールベース:2530mm(キューブ型Bプラットフォーム)
・エンジン
(1) K9K(ディーゼル+ターボ、1.5L、110ps/81kW・157Nm)
(2) HR16DE(ガソリン、1.6L、117ps/86kW・240Nm)
(3) MR16DDT(直噴ガソリン+ターボ、1.6L、190ps/140kW・240Nm)
・グレード
(1) K9K(FF、6MT、リアトーションビーム、車重1272kg)
(2) HR16DE(FF、5MT、リアトーションビーム、車重1162kg)
(3) HR16DE(FF、副変速機付CVT、リアトーションビーム、車重1190kg)
(4) MR16DDT(FF、6MT、リアトーションビーム、車重1261kg)
(5) MR16DDT(4WD、CVT-M6、リアマルチリンク、車重1383kg)
・共通仕様
ABS,EBD,ブレーキアシスト付4輪ディスク、電動パワステ、
フロントストラットサス、タイヤ215/55R17(7J)
ラゲッジ容量:207L/max506L+アンダーラゲッジ44L(4WD車は除く)
燃料タンク容量:46L(4WD車は50L)
パドルは2ペダルMTの一緒だと楽しいもの。CVTにぷらすされてもつまらない
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 14:24:45 ID:9gyYKzPi0
>>951で間違いがあったからテンプレ案の修正版
■基本情報(日本仕様未発表につき欧州仕様)
・形状:5ドアHB(スポーツカーとSUVのクロスオーバーコンセプト)
・車体寸法:全長4135mm × 全幅1765mm × 全高1570mm
・ホイールベース:2530mm(キューブ型Bプラットフォーム)
・エンジン
(1) K9K(ディーゼル+ターボ、1.5L、110ps/81kW・240Nm)
(2) HR16DE(ガソリン、1.6L、117ps/86kW・157Nm)
(3) MR16DDT(直噴ガソリン+ターボ、1.6L、190ps/140kW・240Nm)
・グレード
(1) K9K(FF、6MT、リアトーションビーム、車重1272kg)
(2) HR16DE(FF、5MT、リアトーションビーム、車重1162kg)
(3) HR16DE(FF、副変速機付CVT、リアトーションビーム、車重1190kg)
(4) MR16DDT(FF、6MT、リアトーションビーム、車重1261kg)
(5) MR16DDT(4WD、CVT-M6、リアマルチリンク、車重1383kg)
・共通仕様
ABS,EBD,ブレーキアシスト付4輪ディスク、電動パワステ、
フロントストラットサス、タイヤ215/55R17(7J)
ラゲッジ容量:207L/max506L+アンダーラゲッジ44L(4WD車は除く)
燃料タンク容量:46L(4WD車は50L)
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 15:56:58 ID:RqhbeE9/0
>>954 17インチかあ。215/65R16とかはけないかな。
マガジンXには5月発売と書いてあったけど、ディーラーにもまだ何も来てないようだね。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 16:41:47 ID:9gyYKzPi0
国内発売は5月予約開始、6月後半発売が濃厚
カラバリは9種類で専用色がForce Red、Haptic Blue、Machine Brownの3種類、
白がSolid White、Pearl Whiteの2種類、それから黒と銀、
残りの2色はまだ未確認だけどグレーがありそう
センターコンソールはボディ同色じゃなく赤とガンメタの2種類
電動パワステは車速感応型でライトは上段がポジションとターン、
中段がハイ/ロー切り替え、下段がフォグ
本革内装、前席アームレスト、トノカバーは画像未確認だけど
オプション設定有りらしい
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 17:03:04 ID:9gyYKzPi0
>>955 タイヤ外径が2cmほど大きくなるけどたぶん大丈夫
インチダウンなら215/60R16が適正だろうけど
カザーナ・コンセプトに似てはいるが
違う車になってしまった。
カザーナは初めて見たときが欲しいという衝動に駆られたが
ジュークの実売モデルには正直がっかりした。
頑張った方だとは思うがかえって中途半端な感じだ。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 17:32:41 ID:9X3N1oeT0
コンセプトカーの時はもっとシャープな印象があったが
実車はもっさりドン臭いイメージになっちゃったからね
ボンネットをもっと低く薄くすればよかったのに
CR-Zにもがっかりしたしな。FT86にもがっかりさせられるんだろうか。
で、MTで4WDはあるの?
カザーナ バックからぱんぱんしたかった。
ジュークはやる気おきない
>>962 さあ?
欧州仕様の情報しかまだないからわかんね
カザーナを美化することで自己主張
過去にしがみ付いて生きるタイプですね
カザーナ見て思ったように、
やっぱり実物見ないとジュークも予断を許さないかなーと。
動画で見れてる分実物とのギャップはそれほどないと信じたい。。
主観だけどもカザーナはシャープな印象とは感じなかったなぁ。
色(白)のせいもあるけど、造形によるパーツパーツ間の無駄な長さが
デッぷり感たっぷりだった。(写真はシャープだったかも知れないけど)
結果、ファニーな印象でそれはそれでありかなーと思った次第。
タイヤだって21インチとか履いちゃってたし。
ショーモデルおそろしや。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 18:49:47 ID:yt5Hp1BdO
トーションビームとマルチリンクってはっきり体感できるぐらい違うものなの?
117クーペとかピアッツァとかビークロスって
コンセプトカーに近い形で出てきたよねー。
当時はそれが評価されてたけど・・・
日産にヘッドハンティングされてきた現執行役員て・・・
トーションビームは横からの力に
弱いらしい。横剛性不足?
t社のあるSUV風コンパクトカーは
横揺れがひどくて同乗してた奥さんが
車酔いして乗りたくないって言ったとか
>>970 トーションビームだからってことではない。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 20:15:52 ID:7Ya5Webb0
>>968 ハッキリと違いを体感出来ると思うよ。
同一車種で比べればだけどね・・・
発売って、夏季ぐらいですよね。
サイトが出るのが、早い気がしますが・・・・
その上、日本仕様の情報がまだですね。
反応を窺ってるんでしょうか。
ターボ4WDに6MTがあればある程度のチューンも楽しめそうだけど
FFじゃあ箱出しのまま乗るしかないな
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 22:31:58 ID:aYyVoaQS0
スレ立てしてくる
>>973 >発売って、夏季ぐらいですよね。
>サイトが出るのが、早い気がしますが・・・・
>その上、日本仕様の情報がまだですね。
>反応を窺ってるんでしょうか。
反応を窺(伺?)いたいなら、仕様を出せよw。
まぁ出さないのは多分そのつもりだろうがw、車作り同様、客の期待に答えられてない訳でwww。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 23:02:25 ID:aYyVoaQS0
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/27(土) 23:04:05 ID:aYyVoaQS0
>>978 この角度から見ると、とても可愛いね。
緑色か青色が欲しい。
一番理想なのは、マーチのカモミールグリーンかな?
>>967 俺もカザーナは特にフロントがただのデブにしか見えなかったからジュークは改善だと思ったほうだな。
カザーナからいかに市販車らしくなるかと期待と不安で半々だったが、巧く仕上げたと思う。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 00:04:02 ID:3fXaepc00
ヘッドライトにプロ目入れて欲しい
眉毛も細くなるといいんだけど
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 01:19:02 ID:3iU+UF6D0
フロントがあきらかに失敗だな
肝心の顔がブサイクじゃ売れるわけが無い
ただでさえいまどきハイブリッドじゃないクルマなのに
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 01:24:06 ID:89xwoLnA0
ムラーノやビアンテが普通に走ってる今の時代、ジュークが走ってても特に違和感はない
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 01:58:09 ID:3iU+UF6D0
マイチェン後のムラーノって、街で一回も見たこと無い@東京
日本仕様はMT出すのかな
CR-Zが結構MT出てるみたいなんで期待しちゃう
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 10:38:22 ID:c16+cpAR0
そんなに販売台数見込んで無いから、MTは出ないんじゃない?
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 11:08:25 ID:Uqe2xr8B0
奇抜なデザインとターボしか売れる要素がない
中途半端な価格ならデュアリスがお買い得だしね、MTでも入れないと
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 12:15:27 ID:3fXaepc00
CR-Zの受注中MTが4割占めているという話、何か嬉しかったなー。
日本仕様のターボ四駆にMTが出るとしたら、アメリカ発売の頃だろう
アメリカ仕様(MT比率低いけど、日本よりは高い)は追浜工場、
欧州仕様(たぶんMT主体)はイギリスで生産だし、
日本単体でMTの受注はあまり見込めないだろうから、
アメリカ仕様と同時期に開始すれば部品など購入増やしてコスト削減できる
今時、MTもそれなりに設定してくれるのはスズキ・スバル・マツダぐらいだもんな
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 13:05:10 ID:3fXaepc00
日産もさりげなく設定車種多いんだよね。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 13:06:08 ID:Az8ExTWv0
トヨタも多いけどね。
>>987 今日だけでも晴海通りで見ましたが?豊洲ララポの帰り。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 16:22:43 ID:mAr4FVY+0
998
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 16:23:34 ID:mAr4FVY+0
999
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/28(日) 16:24:27 ID:mAr4FVY+0
get
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'