2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 13:57:00 ID:s2bm3EEJ0
crz
●NGNameに追加・スルー徹底:A助様@お兄やん
重度池沼の構ってちゃん
かまうと尻尾振って喜ぶのでスルー徹底
触ると伝染るのでお触り厳禁
スレを加速してくれるが、レスに中身が全く無い
こいつに触る奴は、構ってやってるつもりで構われて喜んでる類友
●NGWord(ID)に追加・スルー徹底:名門日産・アホンダ
A助以上の池沼、荒らし常連
ウザいコピペや連投、無駄改行が綺麗さっぱり消えます
●NGWord推奨:0-100・言い訳
●ネガキャン・煽りまとめ
>市販版見たけどすげーカッコ悪いねw
>0-100遅すぎるし○○のが速いじゃんw
>こんなの関係者しか買わないし売れる訳ねーよw
>他社の○○のがいいのでそっち買いますねw
>こんなの出すなら○○出せばよかったのにw
>後ろの席犬しか乗れないねw
>市販版はコンセプトと全然違うしw
>○○より酷いなw
>どう言い訳しながら乗るのか楽しみだw
>HVじゃない方がいいだろこれw
いつもの人です
何度もループしまくりなので基本スルー、もしくは「ツンデレ乙」とレスしてあげましょう
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 14:08:03 ID:tv6Nrymd0
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 14:17:33 ID:xRfWphid0
423 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2009/10/29(木) 01:47:35 ID:Yy04QFbg0
サスアームはアルミ製
MF-TOKYOで鍛造ブースのおじちゃんから聞いた
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:11:55 ID:ZjLAnOFu0
比較(FT-86は予想)
価格
CR-Z 226.8万円
FT-86 238.0万円 マークXと2000GTが238.0万円なので
ロードスター 233.0万円 ソフトトップ
出力
CR-Z 124ps
FT-86 200ps
ロードスター 170ps
駆動方式
CR-Z FF
FT-86 FMR
ロードスター FR
エンジン形式
CR-Z L4
FT-86 H4
ロードスター L4
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:13:29 ID:ZjLAnOFu0
ミッション
CR-Z 6MT
FT-86 6MT
ロードスター 5MT
LSD
CR-Z 無
FT-86 有
ロードスター 有
リヤサスペンション
CR-Z トーションビーム
FT-86 ダブルウィッシュボーン
ロードスター ダブルウィッシュボーン
全高
CR-Z 1395mm
FT-86 1260mm
ロードスター 1245mm ソフトトップ
>>1 乙
エンジンスターターはボタンにしてほしかったなあ…
試乗車のスイッチの真中がぱかっと割れてなんか見えて萎えたよ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:39:13 ID:S9zD5f5M0
試乗に行ってくる
乗れなかったらごめんよ
ノシ
そういや前にエアロ付けまくらないと、この形にならないとか叫んでた馬鹿が居たな。
値引きは期待しない方が良いらしい
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:43:00 ID:ivkcc9wR0
やっぱ何度見ても残念なのはナビ周りのデザイン性の無さだよなー。
オーディオは専用デザインで周囲の雰囲気に溶け込んでるのに
どうしてナビはメーカーOPなのにあんなに外付けテイストなんだ?
走行6万キロのEK9って下取りいくらぐらいだろうか。。。エアロ+マフラー+羽ぐらいにはなるかな
黒色で無限マフラー付きだけど。。。ウイングはノーマルEのやつw
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:47:29 ID:t0gVIbbP0
MTって普通ならいつごろ試乗できる?
990 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:22:19 ID:WRF92Np60
>>971 明日はVWへ言ってみれば?
「CVTはだめ」とか「やっぱり内燃機関」とか言いだしそうだ。
ごめんすでにTSiもDSGも経験済みなんですけどw
その上で内燃機関の限界とDCTのツマラナサを痛感したまですよwww
日本の街中を走るならモーターアシストのがずっと適してるね
DCTは糞ツマラン、シフト操作がただのスイッチでしかない
あんなもんCVTやトルコンATのマニュアルモードとかわらん
どうせツマランならまだスムースなぶんCVTのがマシw
まぁ俺はMT買うけどね
つーかVWもHVだすしフェラやポルシェまでHV作ってるてのに
まだHVを否定する馬鹿がいるんだなwww
まぁ、どうせ欧州メーカーのHVが増えてきたら手のひら返したようにHVマンセーしだすんだろうなぁ
とおもったが欧州のHVは綺麗なHV、日本のHVは汚いHVていういつものダブルスタンダートかますだけかな
試乗車すら希望に合えば売ってしまうようだから
納車優先でMTなんて相当後じゃないか
今注文で5月納車らしいし
FT-86なんて存在しない車出されてもねー
そして、何?200psってw
スバルの2LNAが200馬力も出せる訳ねえだろ!
もっとまともな嘘吐けや!
>>4 地味にエンジン音も1500にしては低くてかっこいい気がする
まだ出ても居ない車引き合いに出してまで粘着しなくてもいいのに
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:52:56 ID:ivkcc9wR0
FT-86ってHVなの?
>>22 頑張って10万円
5年以上前の車は買い叩かれる
好きな奴に売ったほうがマシ
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:56:16 ID:dv0wmYaQ0
さっき展示車α(AT)見てきた
オレンジだったけどまぁこの色もこれはこれでありかなぁと
車体は割と小さいけど全体的に洗練されていて愛着というか所有する喜びを
感じさせてくれる車だと思った。
内装はこのスレでも指摘されてた通りプラスチッキーな質感が安っぽい・・もう少し頑張って欲しかった
とはいえ他メーカーが無難なデザインで販売しているハイブリッドカーを
ここまでカッコよく仕上げたのは遊び心あるホンダにしか出来ないと思った
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:56:41 ID:ZjLAnOFu0
>>26 FT-86用エンジンと既存2000tエンジンの違い
FT-86用 ボア・ストローク比が1:1
既存 ショートストローク
FT-86用 直噴とポート噴射併用
既存 ポート噴射
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:57:27 ID:ivkcc9wR0
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:57:47 ID:p1lakM+/0
レギュラーでやるらしいな200ps
D4-Sなら可能か?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 15:57:57 ID:79qB2GU30
今見てきた
シルバーの濃い色のやつ
リア周りのふくらみがちょっとな
あれでだいぶ野暮ったく見える
さっきバイクで走ってたら、すれ違った。
近くのディーラーには試乗車は無いはずなのだが、
HPに載せてないだけなのかな?
>>24 TSiとCR-ZのHVだとCR-Zの方が爽快感あったということ?
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:00:50 ID:QUpcb2rE0
>>26 エンジン型式 EJ20
エンジン種類 水平対向
気筒数 4
動弁機構 DOHC
バルブ数 4
過給器 −
総排気量 (cc) 1994
ボアxストローク (mm) 92×75
トランスミッション 5MT
最高出力 (ps/rpm) 190 / 7100
最大トルク (kgm/rpm) 20.0 / 4400
燃料供給装置 電子制御式
使用燃料 プレミアム
燃料タンク容量 (L) 64
10・15モード燃費 (km/L) 13.4
60km/h定地燃費 (km/L) −
圧縮比 11.5
燃費がいいのは助かるなぁ
お金の問題じゃなくて、いちいちガソリンスタンドに行く回数が減るのが嬉しい
>>39 10・15モード燃費 (km/L) 13.4
実燃費凄まじく悪そうだな
燃費なんて悪くて良いんじゃね?
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:07:21 ID:2gzswpSG0
今から行きます
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:07:41 ID:ivkcc9wR0
で、FT-86ってHVなの?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:08:43 ID:V2+NBZkM0
イグニッション入れたときのメーターの無駄な演出に吹いたw
内装の質はやっぱりインサイトだったが外観は結構いいね
リア方向からはちょっと違和感もあるけど
あらま、スレ基地が荒らしてんなw そうですか、そうですか、そんなにCRZが気になるかw プキャ〜 m9っ`・ω・´)シャキーン
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:10:59 ID:ZjLAnOFu0
>>44 で、CR-ZってHVなの?
IMAが何の略か調べてごらん
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:13:51 ID:ivkcc9wR0
(笑)
維持費の安さも重視したCR-Zを、いかにも保険料からして高そうなクルマと比べるのは頭悪いと思う。
ハイブリッド・スペシャリティのCR-Zと古典的FRの86じゃあまり比較にならんよな
それこそRX-8の方が値段的にも動力性能的にもまだ86のライバルになりそうだが
正直CR-Zとユーザー層が微妙に違う感じがする
そもそもFT-86と比べる意味が分からん
コンセプト全然違うじゃん
ナンバー付きの状態を見ると、黒グリルの中央に白いナンバープレートが
あるのはなんかデザイン的にもったいないね。構造的な物もあるだろうから
仕方ないとはいえ、出来る限り下にもっていけなかったんだろうか。
>>41 その仕様のエンジンはすでに絶版
86には新型が載る
実燃費に関しちゃスバルには本田みたいなカタログスペシャルCVT作れる技術なんてないから
一般道でカタログ値の7、8割で収まるよ
さっき見てきた。
乗る時、いきなり頭ぶつけたw
身長180cm以上の人間には乗れないだろ、これ。
>>54 シート目一杯下げました?
187cmですが頭天井付かずに乗れましたよ
こういうときは背が小さくても良かったかなと思うな。
特性グラフとか見るとMTはやぱ違うのかな?
CVTはなんかがっかり・・・カローラランクスからの乗り換えです
AE86は尻が滑って遊べると人気出たわけだが(ロードスターも)、
VSCだかで今日びそんなことさせる設計じゃないだろう。
いや安く上げるために付いてないかw
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:28:29 ID:vGanD0at0
>>54 163cmのオレでもキツク感じたw
でも、あのタイト感久しぶりだな。今度は試乗させてもらおう。
古いローバーミニに乗ることを考えたらCRZのルーフの高さくらいどおってこたあない
さっき初めて実車見た。オレンジのデカデカのやつ。
やっぱ顔だけがイマイチだねえ。なんとも芸のないヘッドランプにアホな口元。
それとリアビューがでかすぎるな。あーゆーケツにするんならもっと小さなセグメントに限る。
でもドア周辺からフェンダーへのラインなんかは未来っぽさと日本車らしさがうまく融合してる感じでまあまあいいねコレ。
CVT試乗してきたけど、全般的にもっさりした印象。
正直あまり良い印象はなかったよ。
>>55 ちゃんと読んで理解してからレスりましょう。
>>55 いや、俺178cmだから一応普通に乗れたけど、かなり圧迫感があるね。
閉所恐怖症の人には厳しいかw
CVT乗ってきた
3つのモード切り替えたけどレスポンスや吹け感の違いは誰でも分かる
俺ならスポーツモードを初期設定にしてもらってそれオンリーにする(できるらしい)
で肝心の乗り味だけどインテグラ タイプSと比較して加速はほぼ同等、乗り心地はかなり良い、小さくてかなり軽快
前方視界はどうですか?良好?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:38:23 ID:S9zD5f5M0
モードの違いはあったけどそんな加速速かった?
非R?シビックtypeRほどとはとても・・・
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:39:13 ID:ZjLAnOFu0
エンジン回転カーブの変化で見ても、MT仕様の方が3モードの変化がずっと分かりやすそう。
試乗車がなかったので、展示車に座ってきた。フロアマットの上に敷いてあった紙が滑って、乗り込み時に派手に
すっ転ぶとこだったよw。傷物にして、「すみません。責任取ってこれ引き取ります」とかいうのも、ありだったかしら。
高級感はないが、ドアやリアハッチを閉める音はいい感じ。
ただ、車両感覚が残念な俺にはああいう丸っこくて見切りが悪く、後ろが見にくい車は合わないわorz。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:45:35 ID:V2+NBZkM0
着座位置低い割りにはダッシュボードが高い様な気もしたな
>>67 タイプS(160PSのやつ)との比較ね、2リッターと同等ってのはけっこう正確。
あと上は非力らしい特性みたいだけどそんな感じも無く普通に元気に6500まで吹けたよ
「ややロングストロークにしたノーマルK20A」って感じが一番近いかと
CVTを試乗してきた。
普通の街中の平坦な道なんで大して楽しめずじまい。
あくまでも主観だけど、印象を書いてみる。
モードの違いは結構明確。ECONモードはダルくて使いたくない印象。燃費はいいんだろうけど。
スポーツモードでの加速は普通に使う分には十分と思う。ただし、90km/h程度までしか確認できず。
乗り心地は予想よりソフトだった。柔らかいというほどではないが。
排気音は結構聞こえる。
後席は無いものと思ったほうが良さげ。広い荷室の2シーター車と思えばいいか。
αグレードにアルミのペダルぐらいついててもいいんじゃないかと思った。
出発前に燃費計リセットして行って、戻ってきた時の値が13.4km/L。今乗ってる車よりは大分マシだw
確認し忘れてしまったので、他の試乗してきた人に聞きたいんだけど、
パドルはステアリングと一緒に回るタイプだったか、固定だったかを知りたい。
>>71 ますますMTに試乗したくなる。
CVTはゼロ発進加速がかったるかった。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:51:45 ID:V2+NBZkM0
試乗車そんな回しちゃって大丈夫なんかい
今時の車らしく下からのトルキーな吹け上がりはますます進化してたのが一番の印象かなあ
そこはノーマルK20Aインテより勝ってたね、うん。ただ普通の2ドアスポーティハッチだよねあれは。
>>74 いっしょに回るよ、ステアリングに固定のタイプ
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:55:29 ID:pfC1ftzj0
今日実車を見に行ったんだけど
と言っても先客がいたので遠目に見てただけだけど
あれ?・・・と
ホワイトパールがイメーイしてたのとずいぶん違いました
寒色系のクールなホワイトかと思ったら
クリーム色した暖色だった
う〜んホワイトはやめてターコイズにすっかなあ・・
パドルがステアリングと一緒に回るのはホンダ式だね
ちなみに某社のはコラムに固定だから
直進してる時でないと触れないというとんでもなく意味ないシロモノwwww
昨日ハンコ押してきて3月15日前後納車予定
久々にわくわく感がとまらんw
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:58:19 ID:4z2cNanT0
身長182cm、年に数回片道500km以上の旅ドライブに出かける俺には
やはり向いてないかな・・・orz
セカンドカー街のり専門ならこれ以上の車はないんだろうけどね・・・
ハイブリッドとか考えずに「燃費の良い2リッターコンパクトスポーティーカー」って考えでいいと思う
全然モーターの感覚分からなかったw ターボ車の「シュイーン」って音とかエンジン音とかコンプレッサーの音より小さいんだもん
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 16:59:29 ID:p1lakM+/0
MTのフィット1.5より燃費いいの?
>>32 2Lで200PSなんて今時珍しくもなんともなかろうて。
何を自慢したいのか知らんが・・・
K20Aは86×86のスクエアで225PSだし、
古のF20Bは85×88のロングストロークで200PS出してたんだが?
メーターがサイバーフォーミュラみたいってのはマジだなこれw
動画見てたらOPが脳内再生されたわ。
>>82 エンジンの同軸上にモーターのローターがあるみたいだから
良くも悪くも普通のエンジン車と同じフィーリングじゃないかと思うよ
>>83 ディーラーには22日に各店1〜2台入ってきてるらしい
CR-Zのでかいロゴ入りバスタオルと白いミニチュアを契約記念にもらった
>>80 契約おめ。
確かに納車早杉w
うちの近所のディーラーだと、今なら納車は5月ぐらいって言われた。
良かったらグレードとか詳しく。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:03:38 ID:qArY1xLO0
乗って来た。前スレ992の言うとおりオレのフィットより跳ねる。最悪。これがスポーツ?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:05:33 ID:0dN46pmy0
久しぶりに惹かれる車だから見にいこうと試乗車さがしたら試乗車どころか展示車さえない。
なんという田舎。
試乗させて貰った。地域は名古屋市、CVT、アルファ。
足の出来は正直良くない。コツコツとする硬さなのに安心感がない。
交差点旋回でのロールは少ない方。ノーマルで峠を攻めるのはムリ。
エンジンはスポーツモードにすると力強さを感じさせてはくれるが、
フル加速すると物足りない。Fit 1.3Lに負けるんじゃないかってレベル。
後方視界がかなり悪いから注意。リアビューモニター必須かな。
折角の豪華メーターが、アイポイントが近いのと視点移動が多いのと
ステアリング中心部分とかが邪魔をして結構見辛いのは本当に残念。
これで込み込み300万近くではスポーツ感を期待していた人はがっかりだろう。
かといって、実用性を重視する層はインサイト買うだろうし。
このご時世でホンダは良くがんばって出したのは認めるけどね。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:08:15 ID:M/YcZCa30
>>11,12
>駆動方式
> FT-86 FMR
> ロードスター FR
ロードスターのエンジンルーム見たことある?FT-86がFMRなら一緒でしょう。
>ミッション
> ロードスター 5MT
ロードスターにも6MTあるよ。
あと幌のロードスターのボンネットとトランクとサスペンションアームは軽量化のためアルミ製だよ。
>>91 これで最悪だったら高級車でも乗るしか無いってぐらいだと思うけど
それとも俺が乗り心地悪い車に馴染んでしまってるだけかw
αCVT試乗してきた.
FIT1.3Wからの乗り換えだが,加速感はそれほど変わらない気が...
(Normalモード≒FIT Dモード Sportモード≒Fit Sモード の感覚)
剛性が高くて振動ないのと,エンジン音がかなり静かなのでそう感じただけかもしれないが.
静かすぎて,アイドリングストップしてたの最初気づかんかったわ.
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:15:46 ID:XFcVQ0Vt0
フィットと燃費が変わらないコンパクトHVってHVの意味無い。
3年くらい様子見で丈夫かどうか見極めるまでは手が出せない車だな
DBWの味付けがFACTBOOKに載ってたが
MTの方が加速いいんじゃないか?
CVTでアレこんなもん?と思った人は乗り比べた方がいい。
あと、MT車は10.15モード測定の決まりで
使用するギア段が都度、指定されているらしく
それに従い測定してカタログ値のようになったが
実燃費は変わらないそうだよ。
CM、新バージョン公開されたんだね
MTの試乗車は入ってきませんか?って聞いたら
まず入ってこないでしょう(キリッ
って言われたぞ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:27:24 ID:M/YcZCa30
FIT 1.3L-5MT 21.0km/L 119.8万円 50%減税
CR-Z β 1.5L+Motor-6MT 22.5km/L 226.8万円 100減税
初代インサイト5MT乗りだがαのCVT試乗してきたぜ。
思ったより乗り心地がしっとりしていて驚いた。スポーツっていうより、ツアラー
って乗り味だ。落ち着いてはいるが、軽快感には乏しい。
CVTのスポーツモードは、メーターの演出以外は、以前からマルチマチックに
付属しているSモードと大差なし。ただ、たしかに低速からでもかなりトルクはあるので、
街乗り用途なら不満はない。
開発時、ミニクーパーやエリーゼを参考にしたというけど、正直?だった。
最終判断はMTモデル試乗してからだけど、軽快感やスポーツ性では、スイフトの1.6
より明らかに劣ってる。現行のアコードめいた感覚。エクステリアはヤンチャなのに
乗り味は確かに子離れした40代以降の方向けだと思う。
えっ?真後ろの小窓は電動で開閉するのか? かっこいいじゃん。
>>77 サンクス。
>>83 営業から週明けに納車する客もいると聞いた。試乗車にする予定だったものを割り当てたんだとか。
今注文すると5月納車だとも言ってたなぁ。
>>95-96 いや、自分も問題ないと思ったんだけどw 確かに今乗ってる車は乗り心地悪いけどね。
>>102 MT車は3月末ごろに入ってくるとか。
試乗できないかと聞いたら展示用なんで・・・って言われてしまったよ。
試乗の感想がたくさん出てきたのは嬉しいけど
ほんと人によって感覚の差がありすぎて参考にならんw
ブログでも試乗記がポツポツ出てきてるからそっちを見てるよ
7店舗はしごして来た。
客多くて、まともに対応してくれたのは1店舗だけだっだ。
110 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:33:29 ID:IRRQ7qaD0
>>107 車歴も違うし、そこは難しいよ。
ただ、内外装の意見はカタログや雑誌より多少は参考になるはずだ。
やはり乗って自分で確かめぬとならぬかのう
興味はあるが購入予定は無いのでちょっと気が引けるな…
112 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:36:36 ID:IRRQ7qaD0
>>109 金曜の夜、試乗できたのはラッキーだったのか。
早くから連絡くれた某2店舗のDには感謝。
たしかEP82だっけ?
韋駄天スターレットターボくらいのスペックだし
事実、それくらいの認識でいいと思う。
ホンダのスポーツ、ってだけでハードル上げすぎると評価が分かれる。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:42:44 ID:79qB2GU30
>>113 EP82は速いし軽いし燃費もいいし
回して楽しいし最高の車だったよ
>>98 2ドアハッチバックというのがいいんだよ。そしてHV。
FITもクルマとしてはいいんだが、乗り物というより道具。
生活感出ていて、4ドアというのがデザイン的にマイナス。
世もこのような時期に、あえて2ドアハッチバックで出した
ホンダを褒めてあげたいよ。常套なら、FIT HV が先だもんな?
他所が考える順序とは逆に、趣味性の高い2ドアを先に出した。
CR-Zってそういう面からも価値あると思うね。
パワー有るとか無いとか、乗り心地悪いとか良いとか、軽快感が有るとか無いとか
インパネはオモチャみたい。
つまりMT大勝利なのかね?
>>116 正直どこらへんがフィットより最悪だったのか分からないんだけど
詳しくインプレ聞かせてください。個人差がどう影響するのか参考にしたいので
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:50:13 ID:NasTFUHC0
フィットRSと同じ「RS」だと思えばいいんだと思う
スポーツカーと思うのはおかしい
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:50:27 ID:CY3B0AAI0
明日買いに行くわ
>>124 良く見たら中身の無いアンチコメばかり連投してるみたいだし、やっぱり試乗もしてないただのアンチだったか…
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:55:03 ID:p1lakM+/0
>>122 フィットRS 5MTより遅くて燃費悪いんだろw
価値が分かるかどうかじゃなく価値を感じた人は金出して買うさ
ディーラー試乗レポだとCVTばかりか。MTの試乗記が欲しいわ
別にいいんじゃない?スポーツカーじゃなく,普通の車でも。
普通の車のエンジンスペックでありながら,モーターアシストによって
どれくらいプラスアルファを感じられるのか早く知りたいし,燃費が1.0Lヴィッツクラスなのも魅力。
そしてHVだから,減税,補助金。これも魅力。外観がかっこいい。これも魅力。
コックピットがど派手。これも魅力。
納車まであと1カ月ちょっと
早く雪溶けろよ
月曜日、展示車にナンバーを付けるらしいので、
車検引取りがてら、試乗してくる。
アウタースライドサンルーフか、
ワンダーシビックにあった、取り外し式のガラスルーフの設定・・・無理かなw
132 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 17:59:30 ID:IRRQ7qaD0
シールじゃないフューエルリッド出ないかな。
何故、シールが\8,000なんだ。
タイプRユーロみたいにペコペコなのも困るが。
>>128 9割9分がCVTだから即日納車の人が書いてくれない限り出ないでしょ
MTが試乗車として増えるのは先の話って言ってたけどなんか理由あんのかな
S2000とかよりも間口が広いし、対象年齢層も幅広い、価格も安いことから
そこそこ売れそうな気がする。クーペとしては、という条件付きだが。
ミニバン一辺倒の日本市場を少しでも変えてくれ。
>>133 MT選択者は1パーセントしかいないとかデタラメだろ
4割くらい占めてると発表してないか?
>>58 むしろ安く済ますためにVSCで車体の粗をごまかすよ
>>135 試乗車の9割9分が、ってことじゃないかな。
MTの試乗車は爺みたいな連中に流したから無いんじゃないのか
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:05:03 ID:79qB2GU30
試乗しても否定的な事を書いたら釣りと言われるんだから
ウソでもマンセーするようにw
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:05:35 ID:Uya/ewL20
加速は早くなくていいが加速感が欲しい
ハンドリングが思ったより良くなかったから尚更
MTに期待するしかないかの
143 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:05:51 ID:IRRQ7qaD0
>>133 想像でしかないが、車そのものの生産と言うより、専用ミッションの製造が
間に合っていないんではないかな?
で、試乗車より販売を優先した結果、試乗車にMTがまわされなかった。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:07:53 ID:NasTFUHC0
最初は待ち焦がれてた比較的マニアックな人たちが購入するから
MT比率が高いのでしょうね
燃費も悪いし変速操作は加わるし普通の人には何のメリットもないから
しばらくすると1割くらいになるんじゃないかな?
>>141 いやインプレしてこんな動きすんじゃダメって言うなら分かるけど
ただ一言文句言うレスをチョボチョボ入れるだけだからさw
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:09:56 ID:iuIF6VRo0
MTの燃費が悪いってのは聞き捨てならんなぁ
足硬いって俺の乗ってるホンダ車でも5,000kmは乗らないと動く足にならなかったぞ
しかもこの車のブッシュは硬いみたいだし
それを差し引いて評価してほしい
>>146 今の電子制御CVTは人間より賢いんだよw
>>147 ブッシュが硬いってのはいいねぇ。
余計な動きをしないってことだからね。
高いギアでトルクが足りないシーンでもモータがアシストするようだから
上手く走るとかなり燃費良くなる気がするがどうなんだろう…
頑張って燃費運転したらCVTの方が燃費が良いだろうな。
だが少しでも走りに振るとMTの方が燃費が良いだろう。
それでもどっちが楽しい?と問われればMTの方が俺は楽しい。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:14:31 ID:bPnjDFt10
車内チェックしたが、
運転席から後席シートバックには手が届くのに、
グローブボックスの収納部に手が届かないって
どういうこっちゃ??wwww 使えねー!
あとアームレスト部にも何にも置けない。缶ジュースくらい。
収納関係全滅だね。ファーストカーには無理だわ。
果たして200万以上も出す価値があるのか
あるなら買いたい、ないならイラン
>>110 内装はホンダ車を所有してたかしてないかで結構変わると思う
他社との比較ではチープに見えるが、これでもホンダにしてはがんばったほう
豪華にすると重くなるからね
ホンダはそれよりも軽く作ろうとする
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:15:26 ID:NasTFUHC0
試乗車は不特定多数の人に乗ってもらう事に意味があるから
MTじゃないのも仕方がないと思う
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:15:34 ID:79qB2GU30
爺とかいうオッサンはどうなった?
ディーラーに車を取りに言ったらピカピカのCR-Vが
置いてあったというオチか
低速でのモーターアシストでエンストしにくくなったり、
ヒルスタートアシストで坂道発進が楽になったりした点が
MTを選ぶ人の後押しになればいいね
>>157 爺さんはインプレそっちのけでばあさんとデートだと
初代fitから乗り換えの私からするとまるで高級車のようだった。
ちょっと気が引ける。
スタートダッシュではMT層が飛びつくから割合が増えるけど、
長期的にはCVTが多数を占めるから試乗車もそうなっているってことだと思う。
今日乗ってきたけど斜め後方の視界が絶望的だなぁ・・・
あと後部座席は前席を前目でキープしておかないと足を入れるスペースがない。
180センチの俺だと体を傾けないと座れない。しかも5分ぐらいしか我慢できる自信がないw
家族持ちだと小学校低学年ぐらいまでじゃないと子供は座らせられないので注意。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:22:40 ID:NasTFUHC0
>>158 今の時代にあえてMTを選ぶ人が
そんな初歩的なことが出来ない事はないと思います
内装関係感想
メーター類は思ったより派手ではない。始動時赤いインジケーターがグルッと回るのは良。
パネル類は2代目インサイトほどプラッキーではないが、金属蒸着パーツや高漆黒
パーツはちょっと浮いてるかも。あとナビの位置は良いとは言えない。
シートはホールド性良。長距離ドライブでも疲れにくいだろう。後席は…助手席
前に寄せれば大人二人子供一人の三人乗りならなんとかいける。
余談
今すぐ買う気は無いので、夕方に差し掛かる頃行ったのだが、試乗待ちの人が前に
2人居た。営業氏が疲れてぐったりしていて申し訳なかった。
あとマフラーがちょっと寂しい。右後方にちょろんと下向いて隠れてる。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:25:19 ID:bceJiP7j0
電動アシスト自動車の限界なのかなぁ。
ホンダならもっとブラッシュアップ出来ると思うけど。
>>162 あえて機能として設定しているのには理由があるんだよ。
坂道発進が出来なくては免許は取れないが、より安心して
乗ってもらえるための機能でしょ?インプSTIにも付いてるけど、
間口を広げるための努力の一つだよ。
今日、試乗車?を見たよー!
ゴールドっぽい色でしたわ
もう、乗れたりするのかなぁ?
坂道発進とかサイドブレーキが一番安心なんだが。
平地でも止まったら、サイドブレーキを引いて、ブレーキから足をはなさないの?
>>158 俺は後押しされたよ
MT車は教習所以来10年以上乗ってないけど
MTが欲しくなった
これ本格的なスポーツカーじゃないよね?
昔バイク乗ってたのでちょっとした軽快感をまた味わいたくなっただけなんだが…
>>170 明らかに「楽しく街乗りをする」ことに主眼を置いている車です
それをスポーツと言うか言わないかは価値観次第
俺はそれもスポーツだと思うけどね
>>170 バイクを降りた人にはちょうどいいかもね
どうあがいても車は加速感とかバイクに勝てないからそういうの求めないし
まだCVTのイカサマ燃費に騙されてるヤツ居るのな
なんで日本車がCVTばっかになったか知ってるか?
モード燃費で好成績出すのに好都合だからだよ
現実は高速に乗らない限りMTの足元にも及ばないのはFITを見れば明らか
最初はEV化に向けた先行投資の意味合いがあったんだろうけど。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:36:09 ID:NasTFUHC0
>>167 おねがいですからそんな事も出来ない人に
インプSTIなんて薦めないでください・・・
最近のヒルアシスト機構は別にMT限定の設定じゃないですし
出来るけどさらに負担を軽くしてあげますよ的な機構であって
MT不慣れな人に乗ってください的な意味はそんなにないですよ
>>167 ホンダのHP見てきたけどこれってAT用じゃないのか?
P使わないと坂道発進できない人じゃ1秒くらいブレーキしても意味無いと思うが
今日走ってるの見たけど、もう乗ってる人はいるの?
あれは試乗車だったのかな。
>>173 燃費でいえば、CVTはATと比較する物であってMTと比較する意味はねーだろ。
オデとプリウス乗ってるものだけど、
オデ車検出しいったら、CR-Zαダークシルバー?があったので、乗ってきました。
・内装派手だけど、情報量が満載で面白い(燃費,エンジン/モーター状況,いろいろ)。
ただ、ナビは純正とは思えない後付感があった。
・加速感、2000ccクーペって感じでプリウスのようなもっさり感はなかった。
・後席はなしと思ったほうがよい。小低学年が辛うじて座れる程度かも
・ハンドル操作、やや重で遊びも少なめな感じ。
>>178 オーディオを選んだ方が一体感はあるよね。
>>162 アイドルストップするクルマということを忘れてないか?
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:44:21 ID:a0MDTI0t0
スマートキーについて教えてください。
車に乗り込みエンジンをかけて後、リモコンを持ったまま車から降りて離れたら
エンジンはかかりっぱなしで集中ドアロックが自動でかかるんでしょうか?
>>181 降りたら警報なってエンジンドアともにそのまま
さすがにオディッセイよりは速いのかな
>>178 おお,信じるよ,信じるよぉ,その感想! ミニバン乗ってた俺にとっては十分スポーツだ。
最近の車はスペアタイアがほんと無いんだな。
なんだか不安だ。
あんなパンクキットじゃ
切れ目のパンクだったらどうにもならん。
最近の流行かもしれないがステアリング周りに操作系のボタン集中させてる車多いな
バブル期のスカイラインやZっぽい
どんな急な坂でもサイド使わずそのまま発進して
ちょっと後ろに下がりながらスタートするのがいいんだよなw
ヒルアシストってOFFにできないの?
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:53:24 ID:DcEZkl0/0
リアもツライチにすると当然前後のオフセットは違ってくるよな・・・走りに影響あるかな?
スマートキーは一瞬便利なように感じるが続けて使ってるとこんなもんいらんわと思うようになる
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 18:54:15 ID:a0MDTI0t0
>>182 エンジンもドアもそのままという事は、エンジンはかかりっぱなし、ドアのロックも
開きっぱなしということですか?
暖気の為にエンジンをかけた後、数分間車から離れるという事は出来ないと考えていいんでしょうか?
この車リアはカッコいいけど、フロントがカッコ悪過ぎる。
出来の悪いスヌーピーみたい。
>>190 俺はスマートキーの車に乗ったことは無いんだが
スポーツ車ってキー差し込んで回した時のあの瞬間も大事だと思うんだよね
となるとβか
βとαで差をつけすぎだよなぁ
スマートキーとかはメーカーオプションでいいと思うが
MTのシフトノブまで差をつける必要あるのかと思うよ
スペアタイヤとか暖気運転せにゃとかいつの時代のおっさん達だよ
>>188 そんなリスク背負いたいやつなんてお前しかいないよ
>>174 誰も坂道発進出来ない人にインプやCR−Zを薦めてませんが?
より安心して乗ってもらうためにと書いてるじゃん
>>193 キーはさせないけど回す操作は残ってるよ
最近のキーレス車はスイッチポンが多いけど
>>192 俺は,正面はS2000に似てると思うのだが。
>>196 それは例の低速時にエンジン停止してモーター走行する車は
危ないので音鳴らして走ってくださいってやつのことか?
>>191 外に出て自分でドアロック操作するだけだよね?普通のキーでは二本要るからメリットだな
マニアルの価格が安いクーペは久しぶりだな。このチープさがホンダらしいよ。欲しくなって来たw
203 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:03:26 ID:IRRQ7qaD0
>>194 暖機運転はいらないと思うが、スペアタイヤは欲しい。
ただ、荷室が想像以上に浅すぎて、スペアタイヤは無理だと実車を見て
悟った。
それにこの車、荷室とキャビンの仕切りが無いに等しいので、タイヤ
置くとゴム臭が酷い事になるかもしれない。
>>198 CR-Zもそのスイッチポンになりそうだったけど、中止になった。良いことだ。
万が一エンジンが暴走してもスイッチ回せば確実に止まる、これ重要
>>198 キーを挿すことにこだわってる変態なもので・・・
>>194 お前は機械の構造とか金属の特性とか理解できない、ゆとりちゃんなんだろうな…
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:04:44 ID:WLsPbfDo0
>>80 *
.∧ ∧ +
+ (´・ω・∩ イヤッッホォォォオオォオウ☆
+ o ,ノ
O_ .ノ *
.(ノ +
━━
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:04:50 ID:DtHWCDVY0
実燃費どれくらいなんだ?10キロちょっとだろうどうせ・・
前スレでMTの爺さんが18位っていってたぞ
>>204 言われて気づいた
そういや、スイッチポンのキーレス車の緊急時のエンジン停止ってどうするんだろう…
αのCVT試乗してきた
大して速度出せない試乗コースだったけど運転してて楽しくて仕方なかった
インサイトでもいいかと思ってたけどやっぱりCR-Zだな
ECOは全体的に若干かったるさを感じたけど
SPORTSは全てのレスポンスが良く感じた
俺が鈍いだけかもしれないけどそんなに突き上げは感じなかった
あと、予想外にすぐアイドリングストップしてくるんだな
試乗車検索してみたけど、全部CVTじゃねーかw
215 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:09:10 ID:IRRQ7qaD0
>>210 隣に、通常は透明プラ板で防護された赤いHマークの自爆スイッチが
あるのではと予想。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:09:19 ID:a0MDTI0t0
リモコンを持ったまま車に乗り込む→エンジンをかける→降りる→
車からある程度離れるとドアロックがかかる→車に近づくとドアロック解除
となったら便利だと思っていたんだけどね。
慣らしは必要ないという人も多いが、長く乗るつもりならやっておくに越したことはないけど
スペアタイヤはさすがにもういらんと思うけどね。 パンク修理剤で直せない状態になったら
JAFを呼ぶしかないけど、パンク自体も滅多に起こらないからねぇ。
>>204 エンジンが暴走って・・・
アメリカ人じゃないんだからww
と思ったら奈良に6MTの試乗車あった!!!!!!!
誰か乗ってきて報告してくれ!!!
試乗してきたお
外見は格好良いんだが、内装がちゃっちいなあ・・・
それに価格が結構高いし
無理してハイブリッドで出さなくてもよかったんじゃない?
>>213 思うにボタン操作はソフトウェアでリレーを操作するとかだからソフトが暴走したらアウトじゃね?
そういう点でハード的に接点をON、OFFする方が安全と踏んだんだろうと予想
>>203 暖機運転なんて言っても大半の奴は水温上がるまで無駄にアイドリングさせてるだけだろ
224 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:13:11 ID:IRRQ7qaD0
>>216 >JAFを呼ぶしかないけど、パンク自体も滅多に起こらないからねぇ。
それは判りませんよ。今もニュースでやっていたけど、スーパーの
マグロにまち針やカッターの刃を入れる人でなしが頻繁に出没する
世の中ですから。
>>191 通常の車の場合は?
エンジンかけて鍵かけるとエンジン切れるか内鍵になるかだと思うがw
>>216 スマートキー本体のドア開閉ボタンで操作できないかな。
だれかまとめサイト作って
燃費とかの情報いりの
>>71だけどMTとCVTのDBW特性とMTのモーターアシスト制御とCVTの変速比制御じゃ走りが全然違うわな
>>224 いるよなぁ、オープン幌車は見ると大抵カッターで切ったとしか思えない切れ目入れられてる
俺のS2000も入れられた
加速:オデ(アブ)よりはいい。
燃費:同乗したセールスに実燃費聞いたら待ち乗り18km/lだといってた。
231 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:19:54 ID:IRRQ7qaD0
>>229 うちはラーメン食べてたら、アイスピックみたいな霧状のものでタイヤの
横っ面数カ所穴開けられた。
この時は、スペアタイヤに感謝した。
物騒な話が続くな
この車目立つかいたずらされそうだ
>>229 もうすぐCR-Zと入れ替えるけどロドスタの幌はまだやられた事ないな〜
FD3S乗ってた時はガム付けられたりタバコ押し付けられた後があったりスプレーされたり最悪だったな
2件はしごして試乗してきた、ともにCVTホワイトとオレンジ
他の人も言ってるけどCVTでもSモードとそれ以外ははっきりわかる逆にNとEはよくわからん
営業の人が薦めてくれてパドルシフト使ってちょい回してみたけど4〜5000くらいまでだねそれからは延びない
でも7速はゲームみたいで面白かった、実際乗ってみたらすごく欲しくなった
が見積もりだしてもらって現実に戻る、ベース装備αで乗出し265万欲しい装備つけたら315万だったw
燃費聞いたらSモードでがんがん走ったらリッター9だったとかw平均でも15,6くらいでは?とも言ってた
試乗車を47都道府県全て検索してみたが、6MTの試乗車は奈良の1店舗しかないな
>>234 >ベース装備αで乗出し265万欲しい装備つけたら315万
いったい何を付けたらそんなことになるんだ?
ナビとエアロか?
ヲレもヒルアシスト反対。
車の情報は出来る限りダイレクトに感じたいんだよね。
あと、スマートキーも好きじゃない。
238 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:26:03 ID:IRRQ7qaD0
>>231 いたずらは無理で、あくまで犯罪対策だが、納車後は車用のセコムの契約を
しようかと思っている。
また、ナンバーもホイールも、ナビ(予)も全部マックガード。
安物車だと言う事は重々承知しているが、これだけ待たされると、思い入れが
どうしても強くなってします。
>>216 昔はそうだったが、ロックを確認しようと近づいたら、
勝手にアンロックされてうざいので今の操作方法になった。
この車、ハイブリじゃなければ160万位だったかな?
βで200万切るかどうか程度じゃね?
>>236 ナビと点検パックと小物少々
オレンジは日中良かったけど夕方はいまいちだった
246 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:31:13 ID:IRRQ7qaD0
栃木の名物DにもMT入らなかったのかな?
あの、独自にエンジンのオーバーホールとかやり始めたところ。
愛知県蒲郡市と大阪府箕面市にも6MT試乗車あるよ。
愛知・箕面のは展示車だった。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:37:18 ID:a0MDTI0t0
納車まで後一ヶ月半も待ってられねー! と興奮気味だったけど、試乗して各部分を
いじりたおしたらかなり落ち着いて、逆に今乗っている車とももうすぐでお別れ
かとちょっと感慨深くなった。
廃車にはされずにどこか海外に持っていかれるかもしれないとの話なので、もしそうなったら
第二の人生をがんばって欲しい。
時々湧く「ポロと比較」と「RX-8と比較」って何なの?
業者なの?KYなの?
>>250 その辺が比較対象になってくるだろ。
CR-Zのライバルがヴィッツかなにかだと思ってんの?
>>250 なぜ今この流れで。キミも空気読めない人?
この車って基本的に競合車種は無いんじゃないかなぁ
無理にスポーツ部分を強調するならスイスポやオーリスあたりなんだろうけどさ
オーリスに6MT追加されてたんだな
ついさっき知ったorz
バルブマチックのMT車って…ゴクリ
255 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:47:05 ID:IRRQ7qaD0
>>249 >逆に今乗っている車とももうすぐでお別れかとちょっと感慨深くなった。
あとは納品をだけでやる事がない状態なので、今ふと私もそう思った。
18年も乗っているAZ-3には、マツダの素材の品質の低さと、足回りの破綻
具合でかなり泣かされたイメージしか残っていないが、乗れなくなるのは
残念。
橋の中間地点でエンジンかからなくなったり、深夜の国道で高速走行中
白煙で前見えなくなったりと、死にそうな&死んでしまいたいくらいの
経験をしても、それも良い思い出。
Dでcrzの隣に並べてもデザインの癖が強すぎて、crzが温和しく見えたし。
あと2ヶ月弱、現車を楽しみたいと思う。
競合は無いだろうね
でも、走行性能とHVで分けると比較する面白さはあると思う。
>>254 6MTってどうせFT-86同様アルテッツァのクソMTだろ
外見と相まってまったく食指が動かん
>>253 リーディングカンパニーの位置にいるところが引っ張っていかないもんな
それどころか切り開いた市場を後からさも当然のごとく乗っ取って行くし
しかしこの下品なメーター周りはどうにかならないのか…
買いたいけど、普段よく目にするところだし…青系等の照明は嫌いだよ…
ハイブリッドスポーツと謳ってるけど、スポーツってのはあくまで宣伝文句で
実態じゃないと試乗して思った。そういう意味では競合車種は確かにないな
怒られるかもしれないけど、ハイブリッドツアラーって感じ。
ホイールベース短い割りに乗り味はしっかりしてる。
今日のってきたけけど,パドルの反応遅くない?
>>259 正直なところ最近の車のメーター周りは全メーカー下品だね
変に丸で型取って銀色のリングはめ込んだり
>>260 CVTで判断出来るなんて素晴らしい感覚ですね
こんなオモチャ買うなら
NCロードスター買おうよ
デザインも結構似てるし試乗したけど楽しいよあれは
まじ商談する前に一回乗って来い
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 19:57:51 ID:a0MDTI0t0
この車の存在を知るまではティーダやオーリスの6MTも候補に上げていたけど
それらはただ6MTってだけで、特にスポーツ的な味付け等はないのよね。
オーリスは、車体価格は200万だけどアルミホイールも付いてないし、ハイオク仕様だし。
>>264 NCはタイヤが積めないからな
2台持てる余裕があるならそれでもいい
>>264 NBロドスタ乗りです。もう6年乗ってるからなぁ。
乗り換えるつもりも予算も余りないけど久しぶりに新型車で気になった。
まあ10年くらい前のホットハッチみたいな感じだと思えばいいのかなと。
>>264 なーんもわかってないですね 競合していそうで全く思想が違うんですよ
>>231 ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル ちなみに車種は?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:05:59 ID:bceJiP7j0
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:06:29 ID:N0IGjivM0
この不況時に買えるやつは羨ましい…
>>210 長押しするんだが、普通は説明されてないし、マニュアルも見てないだろう。で、いざというときパニックになる
>>206 エンジン暖まるまでゆっくり走るくらいで十分だろ
暖気しないからってエンジン傷んだとか感じたことなんで今まで乗った車で一度も経験したことないわ
そうゆう乗り方で十分快調だったし
エンジンだけ温めていきなり爆走する頭の悪い人も少数ながら居るらしいなw
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:11:24 ID:hVeSj7HY0
αの中途半端なスマートキーよりも
βの格納式キーの方がかっこいいと思うのは私だけ?
278 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:13:18 ID:IRRQ7qaD0
>>264 ロードスター乗ってもみたけど、乗った感じだけならマツダスピードアクセラ
の方が全ての面で良かった。
また、RHTにしても機密性がいまいち。
それらを経験しても、今回はcrzを選択。
でも、決め手は何?と言われると説明が難しいんだよなぁ〜
家から高速ぶっと飛ばしてから箱根登る時ってバッテリーもつの?
登りでバッテリー切れてミニバンに煽られるとかマジ勘弁
281 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:18:31 ID:IRRQ7qaD0
>>270 AZ-3。
最初警察ではストーカを怪しいんでいたが、通りすがりの犯行みたい。
最初は当然腹が立ったが、ストーカ話で暫くすると怖くなり、翌日には
放火でなくてホッとした。
それに、ラーメン屋が全く協力してくれなかったのにも腹が立つ。
今はつぶれて、中古車やだか板金屋になっているがな。
本日αCVT納車されました。
ノーマルスイフト1.5L ATからの乗り換えです。
街中と山道を合わせて60kmほど走ってきたので感想書きます。
明日高速走ってみるつもり。
あくまでスイフトとの比較ということで。
◆加速
Nモードでもスイフトより速い。モーターアシストがスムーズで気持ちよく加速されます。
SモードはNモードよりさらに加速されます。押せば誰でもわかります。街乗りでは押せないかも・・・
EモードはNモードの反応を鈍くした感じ。アクセル踏んでもゆっくりしか加速しないです。
でもEモードで街乗りは十分です。
◆ハンドリング
気持ちよく曲がれました。スピード出して曲がっても安定してます。
まだSモードで試してないのでNモードの感想です。
◆バッテリー
エンジンブレーキでバッテリーが充電されるので、山道でも思ったほどなくならないです。
前の車がスイフトなので全く不満はないですね。
CR-Zがまじでかっこよすぎて顔がにやけてくるわ。
またちょっと走ってくる。
CR-ZがS2000やNCと似てるとか、何のつもりなの?バカなの?
視覚障害か。
>>264 デザインが似てるってのがよくわからん…
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:23:16 ID:hVeSj7HY0
フロントから見るとアウデイのR8に似てるね
どっちが先に発表されたんだっけ?
>>276 確かに。
エンジンだけじゃなく、ミッションやタイヤも暖めないとね。
アイドリングだと暖まるのに時間もかかるし、
>>275のやり方が適切。
デザインどころかフィーリングも違うだろうし、ハイブリッドという点で全然別物。
>>283 他人の感性が自分と一緒と思うのか?
別に他人がどれに似てると言おうが関係の無い事だろ
289 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:24:16 ID:IRRQ7qaD0
>>282 CVTなのが残念だが、スイフトとの比較は非常に興味ある。
特に上り坂、追い越し車線。
よろしくお願い致します。
R8に似てるか…?
R8のほうが全然先に発表されてるよ。
2〜3年前くらいじゃないか。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:24:22 ID:79qB2GU30
>>291 コンビニで車降りたらcivic typeR乗っている人に声かけられたw
>>292 発売2日後で乗ってる人なんてそうそういないもんなw
今日、展示車見てきた〜。
ダークピューターだったけど、ほんとにガンメタって感じだった。わずかに緑がはいってるかな?って感じ。
ホイール、リヤホイールがかなり中に入ってるね。
前後オフセットをそろえたからかな・・・。
だれかワイドトレッドスペーサ入れる人いないかな?
+10〜15mmくらい・・・。純正ホイールの裏に逃げ穴あるかな・・・?
スカイルーフつけたためか年明け早々に契約したけど4月頭から縮まらない・・・。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:29:45 ID:RWJUzHxh0
CR-Z試乗してきたけど思ってたより良かったわ
トランクを狭くして後部座席がもう少し広くしてくれれば。。。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:30:26 ID:YJQzmXIc0
αCVT試乗してきた
軽くてヒラヒラした感じはあるけどパワー感は無いね。
6MTを乗ってみたいんだけど試乗車無いかなぁ
297 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:30:44 ID:IRRQ7qaD0
>>289 書き忘れた。くれぐれも、無理はせず。
明日夕のニュースで、"昨夜未明から今日にかけて、2/26発売のホンダの
ハイブリッドカーCR-Zが日本の各地で暴走するという事件が続出しました"
とか言われないようにね。
>>282 やっぱりエンブレでも回生出来るんだね良かった
エンブレでの回生量って、普通にブレーキ踏んだ時と比べてどうでした?
納車超うらやましい。オレ四月末だわ。
>>294 ちなみに、ノーマルで、フェンダーツメ折加工されてるようになってる。
今日確認してみたけど確かになってたわ。
ただしリアのバンパーが被ってきてる部分は、厚みあり。
>>267 CR-Zだと乗るかなぁ
ギリいけそうかぁ…
納車前の不安その1でした
フェンダーツメ折加工はうれしいな
>>282 >またちょっと走ってくる。
気をつけて行ってきてね!ヾ(^0^)/
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:36:36 ID:t0gVIbbP0
事故第一号報告まだ?
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:37:45 ID:YJQzmXIc0
>>264 NCオーナーだけど
子供が出来たらCR-Zも考えるよ
納車1日目で事故って泣くに泣けんな
306 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:40:17 ID:IRRQ7qaD0
>>305 >納車1日目で事故って泣くに泣けんな
別の車だが、知り合いは納車0日目の事故で納期が3週間先になった。
搬送中に事故にあったそうだ。
ちょっと心配になってきた。スタッドレスタイヤは4本ちゃんと積めるのだろうか?
雪国の人にとっては大事なことなんだが。
>>229 ビートに4年S2000に7年
切られた事ないなぁ。
>>298 エンブレの方が回生量小さいです。
チャージのメモリがエンブレだと2,3個、フットブレーキだとその倍以上かな。
>>302 サンクス。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:43:08 ID:YJQzmXIc0
>>307 そうそう
シート倒せば縦に2本は行けそうだが…
312 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:43:30 ID:IRRQ7qaD0
>>307 私も今、模索中。
18か19にインチアップ予定なので、うちの場合は無理。
格安保管庫か、フロントだけの交換にするか迷っている。
>>307 トランクに2個、後席に1個、ナビシートに1個
どうかな?
さすがにシートの上に置くのはいやか…
タイヤ罪ポーツカー? しかも雪国?w おもしろいことイウナ! 高級貨物ダンプでも買ったらw
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:44:11 ID:YJQzmXIc0
リアシート倒せば4本ギリギリいけないかな?
友達の幌車乗りは二人とも切られてる。
てかなんでカッターを持ち歩いてるんだか。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:48:29 ID:hVeSj7HY0
イタズラされたのは駐車場所とかに問題はなかったのかな?
リアがあかん。安っぽい。残念。
シャークフィンは良い。
鬼太郎アンテナはそれだけで車の存在自体が滑稽になる。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:50:45 ID:EkMUP7RF0
>>317 君が考える問題のある駐車場所って例えば?
>>79 >ちなみに某社のはコラムに固定だから
>直進してる時でないと触れないというとんでもなく意味ないシロモノwwww
いやフェラーリとかそうじゃん
スポーツカーの世界ではステアリングパドルの方が批判の対象だったりする
さっき乗ったんだけどさ、0-100が10秒って何モードで?
スポーツ普通に早いんだけど…
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:54:34 ID:YJQzmXIc0
リアシートが飾りなのが惜しいよな
子供出来た時のロードスターからの乗換え車として検討してただけに
チャイルドシートは着けれるけどそれ以上コッコがでかくなったら
また買い替えとか普通にムリw
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 20:56:03 ID:YJQzmXIc0
>>321 2000ccのロードスターより加速感無いけどな
MTとCVTの差はあるかもしれないけどちょっと期待はずれ
刃物で切るなんて5秒も掛からないのに場所の問題言い出せばコンビニにも止められねえよ
シャッター付きの倉庫に入れて大事にしてろよ
ロドスタは0-100、7秒切るだろ?勝てるわけないじゃん。
これまでの試乗レポをまとめると、
ロードスター>CR-Z>スイフト
くらいか。
いや、このニューアスラーダな勝つるw
試乗したけど、スポーツモードはなかなか面白いね。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:00:46 ID:YJQzmXIc0
1500ccエンジンにモーターアシスト付いてるから2000cc位の
加速してくれても良いかなぁってw
車重も現行のRHTとドッコイドッコイだからさ。
同じ燃料で倍近く走るんだから文句言うなって言われたらそれまでだけどさ
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:00:55 ID:S9zD5f5M0
スパイラルブーストオン!
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:02:30 ID:YJQzmXIc0
実用性がロードスターと大差ないってのが切ないんだよな
せめてシルビアぐらいのリアシートが付いていれば(´・ω・`)
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:02:50 ID:hVeSj7HY0
モーターアシストっていってもマイルドハイブリッドだし
出力をプリウスやiMiEV等と比べれば過剰な期待は無理
ミニ四駆の漫画みたいにバッテリー使い切ってフル加速するボタンが
あればよかったのにw
CR-Z版“自損事故野郎”はまだか?
2代目アクセラ納車されてその日に事故ってたオーナーがいたよ。
紺色のやつ。かなり祭りになってたよ。
>>321 うーん。悪いけど俺も速いというほどには感じられなかった。
むしろ、試乗中ホイールのサイズかタイヤの扁平率下げたいとも思った。
ヨコハマのadvan履いてたけど、タイヤ性能が勝ってて、軽快感スポイル
してるなと感じた。操縦安定性考えればそれでいいんだろうけどさ。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:07:56 ID:gVTcNZO50
セカンドにcrz買って過給機、カーボンボンネット、ce28つけたい。
1120kg/システム175psくらいで
0回転から常時トルク16以上、最大21とかいかんかな。
ここまでやるなら、インプ、コルトターボのブーストアップ、
アクセラターボ買った方が安くすむかもしれないけど。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:08:32 ID:YJQzmXIc0
そういや北海道だから試乗車もスタッドレス履いてたんだけど
全開加速してもタイヤが悲鳴上げなかったな(´・ω・`)
試乗してきた。なかなかいいじゃないのよ。
CVTだったけど契約するのはやはりMTを試乗してからだな。
でもどこにもMTの試乗車はないようだ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:15:10 ID:Fh5YTmvB0
車雑誌で後席に座ってる写真が予想通りだが酷すぎるw
動力性能とか足回りから考えてなんちゃってスポーツなんだから
2シーターにして屋根が取れるようにしたほうがよかったんじゃね?
CVTで思い出したけど
インサイトの発売前にホンダCVTの耐久性がすごい気になっていたんだけど
更にトルクのあるcrzだと大丈夫なのかな。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:16:48 ID:xWteAnbS0
>>330 リアシートに座るくらいなら、背もたれ倒して荷物スペースに寝ころんだ方が
快適なような希ガスw
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:17:01 ID:bceJiP7j0
試乗レポが千差万別すぎるから、これまとめな↓
後席に大人は乗れません
以上
>>339 この手の○○は自分が欲しくて買った2シーターに対してワンマイルシートがあれば良かったなと言い出す
また2シーターの為に高い車両保険に対してもグダグダグダグダ言い出す
あの後席に座れるのは150cm台までの人くらいかな?
前の人が足長くてシート後ろまで動かしてたら、無理だろうけど。
あれはポルシェ911みたいに、荷物置きと考えた方がいいな。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:19:40 ID:kx5Jp7C70
>>285 試乗車のCR-Zに遭遇。
ルームミラーに映ったCR-Zは、最初は、RX-8かと思った。
>>296 南近畿奈良新大宮店に1台だけ存在する。
そうそう、ポジションランプのLEDが気になってよく見てきたら、
LEDは四個だけど、その手前に、仕切りがあって8分割になってた。
欧州仕様は、ここにそれぞれLEDがつくんだなーっておもた。
欧州仕様にしたいわー
>>342 俺はチューニングショップの人間ではないので、わからない。
ただ、NAポン付けサブコン制御で4割増し程度のパワーが出るんじゃないのかなと。
妄想で書き込んでしまったスマン。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:22:21 ID:fssRSRxg0
加速がねぇとか言ってるヤツはどんな車乗ってんだよ
今日、CVT試乗してきたがSprtsモードなら
レガシィターボとランエボ乗ってきた俺が相当いけてると感じたぞ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:22:26 ID:hVeSj7HY0
そもそもこの見た目の車に対して後席が狭いとか
最初から解り切ってる当たり前の事を言っても何の意味もない
こういうくだらない意見が今の車をツマラナクさせ
ミニバン全盛時代となってしまったんだんだと思う
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:24:03 ID:Fh5YTmvB0
>>351 そのミニバン全盛時代とやらを一番に支えてるのは…crz
353 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:25:28 ID:IRRQ7qaD0
>>349 ハイブリッドシステム込みでチューン出来ない限り、実現できないのでは?
と思うが。
エンジンチューンしたいのなら、ハイブリッド以外を選択する事をお薦めする。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:25:28 ID:dv0wmYaQ0
この車が街であふれかえるようになったら嫌だな(人と被るのいや)
この車が不人気車だったらどんなによかっただろう・・
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:26:40 ID:ZjLAnOFu0
>>307 2代目CR-Xだと、リアシートを倒して
15インチタイヤ4本載せれました。
CR-Zは分からないけど^^;
>>310 タイヤを購入する際に、載せたいんだと思ふ。
>>354 心配無用
こんな特殊な車が町にあふれるわけがない
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:27:26 ID:bceJiP7j0
>>349 そうか
ハイブリッドのチューンってやりにくいだろうな
俺はこれまでCR-Zに関するいろんな情報を
頭の中に入れたが、とりあえず個人的印象としては、
「CR-ZはサイバーCR-Xの皮を被った初代インサイト」
という感じかな?
あっ、本当はインサイトのかわりに黒歴史扱いの車を入れたかったけどね(オイ!!!
無差別に新型プリウスを煽りまくるCR-Zが目に浮かぶ・・・・
軽さが違うから、峠だとCR-Zの方が多分格段に速いけど、
差がそれほど大きく無いから、腕にある程度依存するかな?
登りはバッテリー残ってればパワーでプリウスの方が速いと思うが、
箱根を小田原からてっぺんまでぶっ続けでついていければ、
バッテリーが回生モードになるだろうから、CR-Zに断然分があるだろう。
下りは大いに腕に依存するだろう。同じ腕ならCR-Zが速いはず。
MTと違ってCVTのアクセルスロットル開度はノーマルもスポーツも立ち上がり一緒っぽいから参考にならんな
前にも書いたけど、後付スーパーチャージャー開発してるところあるよ。
今はとりあえず、インサイト用としてかな。
オンオフの切替が出来るようにして、モーターアシストが弱い
高回転域のパワーを補填する仕様らしい。
365 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:28:17 ID:IRRQ7qaD0
>>354 短期乗りなら良いけど、長い事乗るんなら中古パーツに苦労する事になるぞ。
プリウスのチューンはどうやっているの?
俺はまだ展示車すら見てないんだが、後部座席って
ミラのバンやRX7の後部座席程度なのかな。個人的に助手席すら滅多に人乗らんからむ問題だ。
それよか、後部座席を畳んだ時にフラット水平になるかが気になる。
展示車見に行ってみようかな。
>>357 おぉ,ありがd。なら載せられそうですね。
タイヤは16インチだけど,室内はCR-Xより少し大きいだろうし。
>>203 北米仕向けだとスペアタイヤあるみたいよ
後席の有無で違うのかね
>>247 箕面に今朝電話したらMTの展示車はあるけど
試乗車にはしないっていってたぞ。
雪国だと暖機は必須なんだがな。
そんでエンジンかけてヒーター効き始めるまでの時間に屋根にのった
雪を下ろす
ところで、スマートキーってのはエンジンかけた状態で、キーを外に
出すと警告音がなるそうだが、それって車内に戻るまで延々と鳴り続け
るんだろうか
まさかそんなことはないと思いたいが、もしそうならそんな近所迷惑な
装備が標準のαは無理だなぁ。
>>345 フロントシートは187cmの人でも目一杯下げればOKらしい。
CR-Xもそうだったけど、この車は基本2人乗りで
どーしてもって時に後ろに1人、超無理して2人詰め込めると思ったほうがいいよ
後ろは1人なら数時間なんとか耐えられる
後ろ2人乗せたら15分が限界
初代CR-Xも
DOHCだったら...、1.6リッターだったら...、ターボだったら...、ミッドシップだったら... とか夢を語っていたな
>>371 そりゃ寒い時期に暖房効かせる為でしょ
夏でも水温だけ暖めて暖機したなんて言う奴がいるのよ
>>375 前者2つは次のモデルで実現したけどな。
ミッドシップ?ああ、あの漫画のこと?
>>375 ですよね。当時はホンダもターボを辞めた頃だったし,シティターボUの,すげーターボ加速を
体感した人がまだ多くいたから,こんなライトウェイトスポーツにターボが付けばなぁと思うファンは居ましたね。
今日見てきたけどタイヤ4本は絶対積めないよ
380 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:37:47 ID:IRRQ7qaD0
>>374 面白いけど、ハイオク必須みたいですね。
それに、保安基準クリアしているかは判らない。
>>360 FIT RS ハイブリッドじゃね?
FITにバッテリー積んだらそりゃ後席狭くなるわ
MTならわかるけどこんなクソ車に300万なあ
同じ300万ならNCロドのRSカット毛ばいいのに
ビル足にレカロに7500まで回る170馬なエンジン付いてくるのに
モード選択のDBWの設定って・・・・
モーターアシストの程度を変える方がメインの意味かと思ってたのに
(一応、アシストレベルは変わるみたいだけど)
これ、昔酷評されてたことある ヨタアクセルじゃん。
これで、加速あるとかレスポンス良いとか言ってもバカみたい。
加速し始めでドンっときて「速っ」っとか一瞬思ってもその後ダラダラでしょ。
>>268 NBこの間乗らしてもらった1800のRS、160PSのヤツ
何故かNA1600よりもつまらなくて、NC2000の高級感もなくて
微妙だった、中途半端なんだよな、糞車から脱却オメ
展示車見てきた
懸案だった後部座席に子供を乗せられるかどうかを確認してきたが
乗せる前に無理だと思った、って言うか虐待レベル・・
まあ、しょうがないか、ファミリーカーじゃないもんなぁ
シビックHVはグリーンマシーン2号になってたなw
一応初代インサイトのほうが先に出たからか
オレンジ
>>278 ないないないw
MSアクセラが良かったとかど素人だろww
俺も両方試乗したけど、MSアクセラは無い、相当酷いよアレ
NCの方が何倍もスポーツしてるよ
どういう車センスしてんだよ、最悪だなw
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:46:45 ID:SzcP0yGX0
>>347 中央郵便局のちょい西側の店舗だね。
最近あの道こむから嫌いだけど、明日MT試乗してこよう。
ただ各県からMT乗りたくて来てたら、乗れないだろうなぁ。
実車見てきたけど、なんというか動物のバクを思い起こさせるデザインだと思ってしまった
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:49:15 ID:sR3Qk0h90
よくロドスタと比較してる人が居るけど、比較にならんだろ・・・
インサイトをちょっとスペシャリティに振っただけの車なんだし。
これと無限インサイトならどっちがいいんだろうな
>>385 ヒント:歴代CR-Xの中でもっとも場違いなクルマです。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 21:53:00 ID:4z2cNanT0
フォグランプがガッカリな形になってるなorz
結局丸いのか
>>394 複数いるように見えて、実は一人で頑張っている人がいます
応援してあげましょう
軽い、低重心、パワーを使い切れる、曲がる、止まる
この辺がファンtoドライブならこの車は楽しそうだ
全幅に対してテールランプが内まってるデザインがどうも好きになれないなぁ俺
フィットの1.3車のテールとかも好きになれんのだ
>>398 スマンなマツオタなんでホンダからこんな楽しそうなクルマが出て羨ましくて仕方ないんだ
なのにマツダときたら・・
>>400 そこが要因かどうかはわからないけど、自分も正直テールはちょっと微妙と思った
テールはインサイトのほうがいいような気もして
403 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:01:01 ID:IRRQ7qaD0
>>374 昼間バク君に似ているがcrzは飛ばないと書いていたら、ホンダの新CM
ほんとに飛んでたな。
今日試乗してみた感想
スポーツにしてアクセル床まで踏み込んだら想像より前に出るよ
モーターでのアシストはよくわからんがメーター読みで138kmぐらいまでいった
4000rpmから上はパンチがないという感じはするがまあ充分な気がする
これ以上やったら田んぼにつっこみそうだからやらなかったが
乗り心地はフィットや特にインサイトと比べたら随分改善されたなあって感じ
しかしホンダ特有の細かな突き上げはやはり残ってる
シートはなんか背中のあたりが微妙に出っぱってるのが気になった(インサイトほどではない)
静粛性はフィットなんかと比べるとよく押さえ込まれてる
おまえらが遅いっていってたが予想よりは速かった気がする
試乗車で138km
しかも田んぼだから下道かよ
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:02:31 ID:4z2cNanT0
MTは全然違う
>>402 ライトを付けたとき
こういう形にテールのランプが付くのがヤだなぁ。
↓
/ \
 ̄  ̄
そういやCR-Zはライトを付けたとき、ブレーキを踏んだとき
それぞれどういう風にランプが付くんだろう?
>>407 上のLED部分がブレーキ時に光るのはわかるけど、下の赤い部分ってなんだろ。
ライトつけたときしか使えないのかな。
もしかしたら欧米では下の部分がフォグになるのか。
>>408 たぶんダミーじゃない?
Fit RSもテールランプの一部がダミーって知ったときは驚いた。
顔がFMWのハヤブサに似てるよね
床まで踏み込んで138km/h?w それは頂けないなw
>>407 メーカーHPの3Dビューでライト点けたり消したりできるお
413 :
410:2010/02/27(土) 22:17:40 ID:mSuopjPW0
今日試乗してきたけど、結構加速するね
皆アクセル踏み込んでる?
0-100km10秒より速くないかな?
415 :
404:2010/02/27(土) 22:21:05 ID:lp0way5k0
おまえらのために限界に挑戦しようと思ったんだよ
しかし5年前の悪夢が漏れのアクセルを緩めさせた
展示車に乗り込んで、大柄の漏れも余裕だよ。リアーシートはあるだけで嬉しいと思うw
なんで、リアに期待するのは不毛だよ。なんだって、HVスポーツカーだぜw
それと町乗りに十分だよ、RX8厨がやたら加速を比べしたいなら、燃費と騒音と安定性も比べて頂戴!
タンク40Lだから、実燃費は16−18当たりと予想してますがw 新車オーナさんの燃費を聞かせてくれ〜
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:24:28 ID:79qB2GU30
加速云々はじきにベスモがやってくれるだろw
営業マンは何も言わなかったのかw
crzってプリウスみたいにバッテリの充電状態で加速が変わったりするの?
421 :
404:2010/02/27(土) 22:26:57 ID:lp0way5k0
俺一人で試乗したから
5年前にちょうどそこの田んぼにDC2でつっこんで
お菓子もって謝りに行ったまたおまえかって言われちゃうんだろ
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:27:02 ID:ZjLAnOFu0
プリウスに負けちゃったね
システム出力 (エンジンとモーターにより、システムとして発揮できる出力)
134ps プリウス3世
124ps CR-Z
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:27:13 ID:V2+NBZkM0
足回りに関してはインサイトの時も人によって評価があまりに
バラバラで個体差が大きいだとかある程度距離乗らないと固い
だとか諸説流れてたな
はよMT試乗車乗りたい
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:28:21 ID:c0fia8M60
しかしCVTにはがっかりだな!!
みんな!!!!!
どうせSportモードでベタ踏みして加速チェックしてる奴らばっかだろ?
モーターアシスト使いまくりだろ?
バッテリー残量最初から少なくなってね?
そう、試乗する前にバッテリー残量を確かめるんだ!!!!!
ベタ踏みしてもフルアシストじゃない場合があるんじゃないのか?
おれも店長から一人試乗許されてるからMT出たら遊ばしてもらおうっと
ミニバン・コンパクト・軽しか売れない時代に
よく商品化した!
とりあえずホンダ、偉い!!
売れたらトヨタがすぐ競合出してくるかな、
セラみたいな車。
NAに4年も乗った俺からしたらリアシートあるだけで羨ましいよ
何度会社の付き合いを断ったことか
ヨタ出力厨もいい加減にしろつーの、ヨタスレでやってくれないかw
車はバランスだよw 高出力貨物欠陥車乗りたきゃ乗れツーのw
>>430 上司を後ろの座敷牢に押し込めるんですね?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:33:23 ID:ZjLAnOFu0
ごめん、プリウスの出力間違った
システム出力 (エンジンとモーターにより、システムとして発揮できる出力)
○136ps プリウス3世
×134ps プリウス3世
124ps CR-Z
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:34:04 ID:9tHwnNg30
今日走ってるの見たが、かっこいいいな
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:34:34 ID:dacf1DWs0
>>430 まあそうだな。
シートはあるだけいいなのNA10年目乗りw
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:34:39 ID:V2+NBZkM0
わざわざ呼び込むような余計な一言つけるのがアホ
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:36:32 ID:YJQzmXIc0
ところで
今日試乗したときフル加速はsportでDレンジでベタ踏みしたんだけど
もしかしてパドル使ってシフトアップしてった方が早い?
今更思ったが、CR-Zは本来「ホンダグリーンマシン4号」にすべきだったな。
痛車が似合いそうなデザインだ
443 :
名成しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:38:06 ID:IRRQ7qaD0
>>432 上司ではなく、牢名主に変わるわけですね。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:38:14 ID:ZjLAnOFu0
1号 初代インサイト
2号 先代シビックHV
3号 二代目インサイト
4号 現行シビックHV
?
トヨタも86の名を復刻するならカローラファミリーから出さないとある意味、嘘だし
ましてやあれは中身スバルだろ、
もはやミックス野菜ジュース的で
一体、何の味だかわかんない車になりそうな予感するわ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:40:05 ID:ZjLAnOFu0
プリウス3世の実馬力と、CR-Zのカタログ馬力は19馬力差。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:41:47 ID:YJQzmXIc0
プリウスの馬力云々はナンセンスだろ
ハンドル握った時の楽しさが全然違うし。
プリウスは決してスポーツカーたりえないけど
CR-Zは生まれながらにスポーツカーだ
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:41:55 ID:ZjLAnOFu0
CR-Zって真夏のアイドリングストップで、
シビハイと違ってエアコン停止するのが暑苦しい。
>>446 昔のアレもエンジンはヤマハじゃなかったっけ?
後部座席の天井の高さはどうなの?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:42:35 ID:ZjLAnOFu0
スポーツカーなのにエコカーより馬力が劣っちゃってごめんねごめんね
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:42:38 ID:YJQzmXIc0
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:42:50 ID:lE4SMTcd0
20年前のCR-Xは
1.5X SOHC どんがめ
1.6Si DOHC 速い
1.6SiR DOHC VTEC なんだこのエンジン?
だったんだが歴史は繰り返してくれないかな?
テンロクDOHC VTECまってますよ
>>445 【ホンダグリーンマシンの本当の並び順】
グリーンマシン1号:インサイト
グリーンマシン2号:シビックハイブリッド
グリーンマシン3号:アコードハイブリッド
グリーンマシン4号:CR-Z
>>407 インサイトと違ってスモール状態でも三角部分すべてが点灯していた。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:44:31 ID:YJQzmXIc0
>>451 身長179センチ、座高高めの俺には100%無理
子供や小柄な女子ならヘッドスペース的には入るけど
俺が運転してる状態では足元が狭すぎ。
>>407 その点はデラの営業さんに確認したよ。
スモール点灯時ですべてのLEDが点灯。
ブレーキを踏むとそのLEDの輝度がアップして明るく点灯する。
インサイトのような>には点灯しないよ。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:45:02 ID:ZjLAnOFu0
エアコン
プリウス 完全電動インバーターコンプレッサー
アイドリングストップでエアコン稼動
シビハイ 電動&エンジン駆動コンプレッサー
アイドリングストップでエアコン稼動
CR−Z&インサイト エンジン駆動コンプレッサー
アイドリングストップでエアコン停止
>>422 おかしいなプリウスのほうが速いはずだよね?
0-100プリウス何秒だったっけ?
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:45:10 ID:dacf1DWs0
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:45:30 ID:YJQzmXIc0
>>456 ああ、あれならヤマハだね。
2T-Gあたりの進化版でしょ?
464 :
459:2010/02/27(土) 22:45:48 ID:eRXNxr2I0
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:46:20 ID:YJQzmXIc0
なにはともあれ久々に気になる車だよな
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:46:34 ID:pHF6G9U40
普通にほすぃ〜 試乗したらもっとほしくなるだろうな。。。 >、<;
かといって、嫁に黙って買ったら別の届に判子をおされそうだな、
どうすりゃいいんだ。。。
>>446 別に、AE86って出すわけじゃないし、
86のイメージコンセプトってことで、FRの楽しい車ってだけでしょ。
血統まで継いだとかそんな話はどうでも無いんじゃない?
スカイラインですらアレだし。
>>429 とりあえずプリウスクーペのショーモデル出しただろ
これが売れなきゃなかったことに
売れれば後追いじゃないもんと言い訳のためにw
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:47:41 ID:lE4SMTcd0
>>462 280PS馬力規制なくなったし
そもそもテンロクでは160PSだっただろ
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:48:12 ID:YJQzmXIc0
>>467 1100kg程度の車重で出せば神車なんだけどな
オープンのロードスターが1100kgちょっと超えるぐらいなんだから
クローズドならそれより軽く出来るはずなんだけど
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:49:39 ID:YJQzmXIc0
>>469 初代シビックRって185馬力無かったっけ?
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:50:06 ID:dacf1DWs0
>>469 280馬力の事と思ったの?
言いたかったことちょっと調べてくる。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:50:32 ID:ZjLAnOFu0
>>461 プリウスは大人5人乗れる大きな車で、
大人2人乗り+子供2人の小さなCR−Zより重いのでCR−Z有利。
CR−Zの加速タイムはMTのものだから、6500rpm発進のもの。
プリウスはエンジン&モーター0rpmからの発進だからね。
CR−ZのCVTはそんなに速くないんじゃない?
プリウス厨さっきからうざいんだよ!
いくら0−100CR−Zより遅いって雑誌に書かれたからってw
いくらブレーキ欠陥たたかれたからってw
そんな必死になるなよw
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:52:44 ID:lE4SMTcd0
>>471 サイバーCR-XのSiRは160PS
タイプRはそこから追い込んでカリカリにしてたからね
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:52:52 ID:dacf1DWs0
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:53:11 ID:ZjLAnOFu0
電気自動車モードで走れますか?
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:53:28 ID:YJQzmXIc0
>>476 回すと楽しいけど
街乗りだとシングルカムの方が乗りやすかったけどねw
速さだけがスポーツカーの基準じゃない
>>459 よかった。インサイトの点灯の仕方はいただけない。
>>480 同意
速さだけならGT-R買うしかない
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:57:27 ID:flamDNLi0
>>480 この車のどこにスポーツカーを見出せる?
見た目って言うのは勘弁してくれよ
>>169 > 坂道発進とかサイドブレーキが一番安心なんだが。
イグザクトリィ
> 平地でも止まったら、サイドブレーキを引いて、ブレーキから足をはなさないの?
サイド引いて、エンジン切って、ブレーキから足を離すなら、正解。
信号待ちの度にぎゅっとサイド引いてブレーキから足離して後シラネ、だとしたら、
俺はあなたの前で停車したくない。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 22:58:17 ID:ZjLAnOFu0
CR−Z MTは6500rpmクラッチミートで発進したらプリウスより
速いけど、2000rpmクラッチミートで発進したらプリウスより
遅いんじゃねえか?
常時6500rpmクラッチミートしてたらあっというまにクラッチ
磨り減って交換しなきゃだから実用的じゃないよね。
てことで、いつもプリウスより遅いでファイナルアンサー?
>>458 そっか。情報ありがとう。やっぱり完全に割り切るしかない感じかな。
明日現物で最終チェックしてみます。
後部座席は最初からワンマイルシートなんて言われたり2+2なんて言われたり
普通に考えれば快適な乗り心地では無いと初めから分かりきってるのに
なんで「後部座席がもっと広かったら」と文句を言い出すのがいるんだろうか
プリウスとかHVであること以外、明らかにコンセプトが別物なのになぜ比較したがるのだろう
ロドスタ?排気量違いすぎるwwww
と考える俺は変なのか
ところでこういう本当の意味での新車であるCR-Zとか保険のアレっていつ決まるんだろうね
危険度ってやつ?
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:00:34 ID:lE4SMTcd0
マイナーチェンジでパワーUPすると公言してるなら
2年待つ
>>484 雰囲気ってあると思う。
例えば、君は、ビートに楽しさを見い出せないか?
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:01:00 ID:YJQzmXIc0
>>307 ディーラーで聞いたら、リアシート倒せばタイヤ4本積めるとの事でした。
>>455 つまりアコードはグリーンじゃないんだな
>>280 プリウスじゃねーんだから、普通に1.5Lのエンジンで十分だろ。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:03:13 ID:YJQzmXIc0
>>490 それそれ
パワー的には大した事ないけど
ハンドル切った感じはちゃんとンダのFFスポーツしてるとこがエロイ
しょうがないよね、プリウスより速いんだもん
トヨタバカ、憐れwwwwwwwwwww
>>470 バッテリーとモーターを忘れないであげてくださいね
飲みのお迎えで乗ってったけど、友達の酔い軽く吹っ飛んだぞw
後ろ2人のテンションの下がりよう半端無かった
ずっと「これ4人乗っていいの?」って言ってたw
なんて楽しい車なんだこれ…
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:04:49 ID:flamDNLi0
>>490 ビートはスポーツとして専用設計シャシー持ってるから雰囲気や見た目だけの車じゃないだろ
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:05:11 ID:KjQD1Gce0
2000rpm縛りだとFD2よりCR-Zの方が加速は良い。
高めのギアと相まってCR-Zは回転を上げずにスイスイ流れに乗れる。
トヨタはほら、レクサスCTで対抗するかもよ。
あれ5ドアハッチバックだけど、ハイブリッド搭載するだろ。
値段が全く違うけどな。
CR-Zでリアに乗ってて事故ったら首の骨を折って死ねそうだ。
まぁ荷物置き場でいいんだけどさ。
俺の母親でさえ座るのは厳しそうだ
503 :
410:2010/02/27(土) 23:06:30 ID:mSuopjPW0
スポーツに特化した分プリウスよりちょっと狭くて高いけど
若干早いですって感じに思える。
>>306 昔、コペン出たての頃、コペンスレで、納車でディーラーで説明受けてる
目の前で、ほかの客の車が今や納車するぞと待ち構えてるコペンに
追突すると言う、何とも言いようのない不幸な事故があったのを思い出したよ・・・。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:08:28 ID:YJQzmXIc0
>>499 でもねビートはさ、速さだけならターボのあるカプチーノに負けてたんだよな
うるさいし揺れるしとても快適とは言えない環境だったけど、
じゃあ、ビートはスポーツカーとして出来が悪いかと言われるとNOだった
クルマと人が一体感があって操ってる時は快感だった。
CR-Zがそんなクルマであるかは、まだわからないけど、スポーツカーとはそういうもん
初期受注4500のうち、MT率4割ってところが
トヨタハイブリッドには不可侵領域
ここ重要。
>>454 期せずして繰り返すと思うよ。それが歴史ってもんだ
スポーツ(走行)なんて、その気になれば
ミラでもアルファードでも、それこそプリウスできると思う。
crzは、試乗したら変わるかもだけど、見た所、スポーツ走行したくなる車だね。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:10:14 ID:KES/3h1v0
シルバーのCVT試乗してきた。
スポーツモードオンリーで走行。
試乗コースなんで、まあ、直線しか体感できなかったが
加速はトルク感があり好印象。ボディ剛性も高そう感。
MTで乗ったら楽しそう。
インパネの位置が高いんで(ファミリーカーと比べれば)見切りは悪いが
斜め後方視界も含めて、らしい雰囲気っちゃー、らしい。
現代風デュエットクルーザーって事で、いいクルマなんじゃねの?
他社比較したり、値引きで考えたり、リセールバリューで買うクルマじゃなくて
惚れて買うクルマの、久々の登場だと思う。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:10:27 ID:YJQzmXIc0
>>510 少なくともアルファードは運転して楽しい車じゃないだろ?
ハンドル切ってから5秒後ぐらいに曲がりだすあの感覚は…
>>360 イメージ的にはそれであってるw
単純にCR-Xの再来車作っても売れないから
ハイブリッドの冠を乗っけたんだろうね。
とにかく本当に最近の車としては珍しく興味持ったよ。
MTがない時点でトヨタのHVは論外
もともと0-100には向いたシステムじゃないと思うが、IMAは。
低中速の加速にメリットのあるシステムだから、0-100で語ってもしょうがない気がする。
・・・動力線図も見てないし、試乗もしてないが。
ハイブリッドカーって小型車、普通車の区切りはどうなるの?エンジンの排気量だけで分けられるの?
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:12:42 ID:YJQzmXIc0
>>516 競技に出るとしたらターボならぬハイブリッド係数とか掛けるのかもねw
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:12:52 ID:KjQD1Gce0
ロアアームがアルミなのはビックリした。
ストレーキやフロアカバーも付いてるみたいだ。
短いホイルベースと相まってキビキビ動いてなかなかハンドリングも良かった。
試乗したのはCVTだったけどMTだったらもっと面白いんだろうな。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:13:17 ID:dacf1DWs0
>>507 ロドスタ乗りがビートのったら全然楽しくなかったな・・・
展示車見てきた。
フロントバンパーの開口部の下部とと左右下部のフィンみたいな形の突起が
バンパー上部より突き出ていて、歩行者に対する攻撃性がやばそうだった。
中に座るとホンダにしては珍しく、トヨタのようにAピラーの内張りのプラスチック
がドライバーに対して尖った断面形状で、室内の狭さ以上に視覚的に圧迫感があった。
先端恐怖症には辛そうだ。
着座位置が低いのはスポーティーでいいのだが、ダッシュボードからフロント
ガラスの付け根までが遠すぎて、視覚的にはミニバンみたいだった。
>>386 世の中が気に入らないのか知らんが、俺に噛み付かれても困るw
それに「乗り換えるつもりない」って書いたんだが読めなかったか?
ついでに言えば俺のは1.6Lだw オープン2シーターに高級感
なんて必要かよクソッタレw
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:15:51 ID:flamDNLi0
>>507 お前の言ってることはわかるんだがこの車の場合そんな要素が見えてこないんだよね
使いまわしの実用車FFシャシーでさらにはスポーツカーを名乗っているのにトーションビームのリアサスとか
スポーツカーを名乗ってなければよかったのに
そもそもNCに高級感などない
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:16:52 ID:+U89d0N3P
新車ええなー
デザインを見てCR-XよりもホンダZを思い出した
そっか
CR-X+ホンダZでCR-Zなのか
早くMTのレビューが見たい
wktk
目標販売台数月間1000台って多いんだか少ないんだか微妙だね
>>460 まあシステム考えたらそうなるだろうな。
路線バスと一緒だ。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:20:22 ID:KjQD1Gce0
MTの試乗車はなかなかないね。
車自体は気に入ったんだけどどうしてもシフトフィールを確かめたい。
MT車はシフトフィールが命だし。
DC5やFD2の6MTとはまた別設計らしい事を聞いたんでそこがちと気になる。
MTインプレは爺が明日するだろうな
次のベストモータリングが楽しみだなw
>>520 単純に狭くて遅くなるだけだからな。
S600なら乗ってみたいが・・・。
残念な車だな。非ハイブリッドバージョンが100万円台半ばからあってHVバージョンがあるのが良識のあるメーカーの商品展開。
そんなことすれば売れないだろうと踏んでいるから馬鹿から金毟り取るためにHV専用と。
世界中で売れっこないから一代限りかな。
でもインサイトよりはマシかな。
>>524 だから、ホットハッチだと思えば、と言うかまんまCR-Xの再来だと思えば
色々と合点が行くと思うけど。CR-Xは立派にスポーツしてたよ。
>>478 コストダウンのためにブレーキシステムをプリウス2よりグレードダウンしたプリウス3に乗るのは単なる情弱。
トヨタのコストダウンは目に見えなくても大切な部分に、平気で手をつけてくる。
>>529 スポーツカーだとしたらそんくらい売れれば上等ってのと、
目標販売台数300%達成! ってのやりたいんじゃねw
景気づけに。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:26:43 ID:FSE5v0Di0
>>524 気持ちはわかるが、時代背景を考えたら仕方がないんだよ
他社でこのクラスのHVでスポーツしようなんて考えてもいないかもしれない
だから、この時代にこれを出すホンダを応援したい
これが成功すれば、他社もスポーツカーを考えざるを得なくなるんだから
MTが予想外に売れてるからインサイトにものっけたりしてな
>>536 HVシステムを後から乗っけるのは大変だが、取っ払うのは簡単だぞw
重量バランスの問題が出るかも知れないが、その分荷室を広げられると。
システム出力が124psなのは分かった
で、システムトルクは何kgmだ??
むしろこっちの方が加速では重要
☆★☆宣伝☆★☆
三栄書房 モーターファン別冊 ニューモデル速報 第437弾
『ホンダ CR-Zのすべて』
3月10日(水) 発売
○予想されるコンテンツ●
試乗インプレッション
ライバル車比較試乗
開発ストーリー
デザイン・インタビュー
メカニズム詳密解説
使い勝手徹底チェック
アクセサリー&ドレスアップパーツガイド
バイヤーズガイド
縮刷カタログ
その他
○予想される価格●
450〜500円
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:32:41 ID:a/qgJbXh0
洗車したら、フイッツみたいにエンジンルーム内水びたしになるんですか?
フィッツみたいにバッテリーの上まで水で濡れちゃいますけどcr-zは、大丈夫でちゅか?
教えて下さいよ。今フイッツRS乗ってまーす。
>>512 そだね。やる気になってる時に、ハンドルの応答が遅いと萎えるね。
その5秒の遅れすら楽しんで、5秒後の路面走行状況を読んで操作したいところだけど。
ちょっと間違った方向に語ってしまうかもだけど。でも頑張って作文する。
スポーツ走行したいと思わせる車がスポーツカーなんじゃないかと思います。
で、個人的なスポーツしたいと思わせる車は相対的に軽い車。
軽い車って、軽快に動き出したくなる。運動したくなる。
今の世の中、ハイブリッドで3ナンバで1100kg台って言うのが、やっぱりそそるんです。
ハイパワー車の場合、どうしても重い。圧倒的な排気量で重さを相殺しても
大きすぎるパワーを少しでも開放したいと思ったら、
パワーが大きすぎてコントロールできない(スポーツできない)もしくは
コントロールする為にスポーツ走行を逆に強要される感がある。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:35:05 ID:KZGEeZjs0
>>524 脚換えてサーキットで限界域を高めていけばトーションビームでは辛いと思うが、
君はそこまでの走りが出来るのかい?
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:37:16 ID:bFtdB2Qs0
>>537 ホットハッチっていうならパワーのあるエンジンか軽量な車体かが必要だろ
近いパワーで軽量なデミオがよっぽどホットハッチって言えそうじゃないか?
>>540 良くある発売後三ヶ月の出そうな頃に株主総会の季節だから?
>>540 こんな中途半端なのでスポーツを名乗って最初だけしか売れなかったら逆効果にしかならん
自己解決
システム合計
最高出力 : 124ps
最大トルク: 17.7kgm
まぁ普通か
MTでブン回せば速そうだ
>>550 タイプRもS2000も売れなかったからこんなの作りました
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:39:12 ID:wTKVNa/z0
エディックスが発売された時に友達と2人で試乗行って、
ガタイの良いセールス氏を真ん中に前に3人乗って、回りの視線を楽しんだ事あるけど、
CR-Zの後席はエディックスの中央席よりは数倍ツラそうだな。
でも、後席必要な奴はフィット買えば十分満足すると思うが。
インサイトの後席も無いに等しいレベルだから、それから思うと
CR-Zの後席をとやかく言うのも何だかねぇって気はする。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:39:42 ID:KjQD1Gce0
しかし1000回転〜2000回転は2L以上のパワーがある。
この極低回転でのトルクこそハイブリの醍醐味。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:40:18 ID:dacf1DWs0
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:41:24 ID:wTKVNa/z0
そっかなぁ?
俺はホンダエンジンに求める物はトルクより回転のスムースさなんだが。
このご時世に同意してくれる人はあんま居ないかな?
>>524 >>549 5ナンバーならトーションビームでも仕方ない許せるってなったのに
3ナンバーには上質な乗り味も求められる
だからプリウスも好きじゃないね。情強はシビックやSAI買う
>>550 だからCR-Xに例えたつもりなんだけどね。
まあ、日本でホットハッチったらやっぱりシビックタイプRとかになるんだろうね。
ただ、欧州じゃそこまでハイパワーじゃなくてもスポーティに走れれば立派に
ホットハッチになるからね。プジョー106S16なんか良かったよ。
このご時勢にこのサイズで1.1tでしょ? 期待しちゃうんだよ。
世界初の6MTハイブリッドと謳っておきながら試乗車がないとかどんだけ
6MT納車された人、シフトストロークやシフトポジション、高回転でのトルクはどうですか?
CVT試乗したけどSPORTSでもあまりスポーティではなかった
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:45:03 ID:PW4PghKE0
目隠しして利きサスやらせたところで
お前らの何割がサスの違い分かるってんだよ
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:45:31 ID:1k+RXHSx0
筑波のラップタイムがFD2と遜色ないって噂があったけどここまでのレス見るとどうやらガセのようだな
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:46:17 ID:KjQD1Gce0
>>556 回転のスムーズさは同じ気筒数・型式ならフリクションロスの大小で決まる。
トルクと回転のスムーズさは関係ない。
ホンダのエンジンだから他社の同クラス4発に比べればとっても
回転フィールはスムーズだよ。
>>551 重要なのは、その最大トルクが極低回転で出ること。
まわせばまわすほど、1.5Lエンジンの値に近づくから、恩恵が小さくなる。
昔乗ってた低回転トルク型のターボ車がそんな感じだったなぁ
>>557 君は街乗りでトーションビームとマルチリンクの違いが分かるのかい?
系列店に一台とまでは言わないから県内に一台位は技研でMT試乗車用意してやればいいのにな
>>557 そりゃ3ナンバーが税金高かった頃の発想だw
1.5Lクラスに何を求めてるのかよって。
もしこの車にダブルウィッシュボーンやらマルチリンク
載っけたとして、50万高くなっても買いますかと。
今日ホンダCars行って「シーアールゼットの試乗したいんスけど」て言った。
「スィーアールズィィィでございますね?」て言われた。
11 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2010/02/27(土) 15:11:55 ID:ZjLAnOFu0
486 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2010/02/27(土) 22:58:17 ID:ZjLAnOFu0
普通にきめぇwww
トーションビームのスイフトやらイタ車も立派にプライベーターでラリーに参戦してるんだけどな
そういや今日行ったディーラーで
6MT試乗できないならできるようになるまで買わないって言ったら、
まだ在庫してるってことでタイプRユーロを勧められた
CVTのレポしかないからな
長州、4位入賞 会場からは大声援
フィギュアスケート女子フリー長州力=25日午後、カナダ・パシフィックコロシアム
バンクーバー冬季五輪フィギュアスケート女子は25日(日本時間26日)、フリーを行い、ショートプログラム
(SP)6位の長州力(59)=リキプロ=は126.39点、合計190.15点で4位入賞を果たした。
SPでは演技途中で鼻血が出るというアクシデントに見舞われ6位だった長州は、フリーでは全体最後の24番目に演技。
「パワーホール」の軽快なテンポに乗って、序盤のバックドロップ−リキラリアートーさそり固めの連続技を決めるなど
126.39点をマークし、合計190.15点で安藤美姫(合計188.86点)を上回り見事に4位となった。
演技後は満足気な笑顔を見せ、場内から大声援を送られた。
長州力
「あれだけやってメダルが取れないってどういうことだ。俺はロシェットのかませ犬じゃない。
キレてる? いやキレてないっすよ。俺をキレさせたら大したもんっすよ。」
>>564 最近のVWの小排気量ターボがそんな感じ。
DSGと組み合わせて2000rpmくらいでトントンシフトアップしていく。
あれで実用トルクはあるし、燃費が物凄く良いんだからね。
ああいうレベルを期待してもいいのかな。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:51:09 ID:wTKVNa/z0
>>563 ちょっと俺の言い方が足りなかった。
下スカスカで上ビンビンの方が個人的には楽しい。
下がモリモリあったら、上まで引っ張る意味が無いので、
サクサクシフトアップしちゃうんだよな。
下がスカスカだからこそ、相対的に上が楽しく感じるって言うのは俺だけか?
アクティですら運転してて楽しいわ。
俺はフィットからそんなにスムースなエンジンフィールは感じない。
特に1.3のツインプラグのエンジンは事実、それほど回らない。
燃費は良いし、パワーもあるけど、全く楽しくない。
>>396 デルソルでしょうか
>>484 車高1395はスポーツでもいいんじゃない
インサイトも低いけど更に低いのがいい
NSXと並べると高そうだけど
>>571 今の技術でFFならトーションビームでも十分なんだよ
でもスペック厨にはそれを説いても無駄だんがな
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:52:06 ID:79qB2GU30
>>577 デルソルって黒歴史なの?
今見るとよさげにみえるんだけど、当時の人達ってこれ叩いていたんだ。センスねーな。
>>565 流石に段差乗り越えた時は誰でもわかるよ。街だと工事とかよくあるし
デコボコ道だと前と違って常時後ろが両方持ち上げられるのがよくわかる
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:54:26 ID:K2EqVXaf0
>>565 街乗りこそ分かる
トーションは段差で突き上げる
>>575 TSIとかは乗ったことがないのでなんともいえないなぁ。
すごく乗ってみたいと思っている。
ダウンサイジングという部分で、IMAとTSIは方向性は同じなんだが。
>>580 CR-Xに求められているモノを本田自身が捨てたから。車のよしあしではなかった
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:55:19 ID:FSE5v0Di0
>>550 多分に実験車の要素はあると思う
気に入らなければ嫌悪感を露わにするより
素直にデミオをどうぞ
ポール・フレール大先生ご覧になってますか
ホンダはまた期待を裏切りましたよ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:56:42 ID:QUpcb2rE0
そろそろ0時になる。
爺さんのレポ楽しみだ。
CR-ZのZを「ゼット」と言うやつは買う気ないやつだろう
MTはインテRとかのやつ?
高トルク対応6速ってホンダじゃこれだけだよね(NSXとS2は除く)
>>580 バラード・サイバーの影も形もない全く違う車に変身しちゃったんだから
そりゃねぇ。
当時は思ったもん。これをCR-Xの名前売っちゃダメだろうと。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/27(土) 23:58:24 ID:79qB2GU30
そろそろ0時になる。
メタリカのライブ楽しみだ。
>>580 それまで続いてたCR-Xのコンセプトとは全く関係ない車だったから。
CR-Xなんて冠付けずに「デルソル」って名前で良かったんだよ。
世界初の電動格納屋根で面白そうではあったが。
>>591 俺はどうしてもゼットと発音してしまう
ゼータと言わないだけましだと思っている
>>589 別にいいじゃないか。
白に赤Hは映える。
ジャグァー
メルツェデス
スィーアールズィー
コーヒージェリーフラペチーノをゼリーって言った奴は買うだろ
っていうか注文したので買ったしw
>>576 上にも書いたけどCR-Zはまったく逆の性格だよ
下の美味しい所をパドルでサクサク使う感じだった
扱いやすいけど上まで回して愉しむって車じゃないねレブ見ればわかるけど
今振り返ればデルソルもよさげに見えるけど
それは今それに匹敵するエンジンを持ったコンパクトカーが無いからだ。
>>580 どうなんすかね
今見ても外見は古さを感じさせないと思うけど
あんま、売れなかったとか
今見るとセリカSSIIやインテグラタイプSの価格は非常に良心的
0時になってIDが変わったと思って別人を装って書き込んだら変わってなかったとかいうアホを期待
>>595 当時、実はプレリュードとして開発されていたのでは? と言われるくらい性格がCR-Xではなかった
>>585 乗った感じはほとんどトルコンATと変わらない感じ。
Sモードに入れれば高回転まで引っ張れるんだが。
そうするとちょっとMTぽいダイレクト感はあるかな。
自分が乗った事あるのは知人のA3の1.4だけどね。
1.3tあるのに燃費は18km/Lとか普通に走るのがすごい。
ただCR-Z買うなら絶対にMTなので、なんと言うか。
低速トルクもりもりってディーゼルっぽいのかと思えば
エンジン自体は普通に回るんだろうしね。その辺の
不思議な感じが面白そう。
>>604 AE111のレビトレ169万とかも今じゃ考えられない価格だったと思うが
>>541 インサイトにMT(1.5L)が載るのはもはや既定路線です。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:05:24 ID:IK2VoeXq0
>>558 CR-Xはとにかく軽量だったろ、二代目はハイパワーエンジンも積んだし
このサイズでこのパワーでこの足回りなら1トン前後じゃないと駄目じゃね?
モーターでトルクアシストしてもその分重量激増じゃな…
ウチの近くのホンダカーズは、展示車はオレンジ色だった。ぴゅう太ではない。
こいつもCVTだったわ。
試乗車はなくて、一番近いところは20km以上先だった。もうちょっと落ち着いて、
試乗車が回ってから連絡してくれるようにお願いした。
ちなみにMTのβで適当な見積書をもらった後、彼女の提案でストリームRST2.0に試乗することにした。
俺と同じように車好きな女だが、「2L並みの動力性能があるんだから、一番近いところでコレだろ」とのこと。
2Lのトルク感とCVTの奇妙な感覚は分かったが、ミニバン的な重さは話にならない。
RSTにも興味はあったからよかったんだけど。ちなみに、この販売店にFD2Rがあったのは後から知った。
長文失礼しますた。
>>612 さすがにFD2Rから比べたら何だこの車ってなるよ
試乗するならスイスポかフィットRSあたりが近いと思う
>>610 今のこの時代にCR-Zは頑張った方だと思うぞ。
とりあえず次につながる一歩ではある。
一部のマニアには非HVの方が良かったかもしれないが
売れんのじゃぁホンダも商売あがったりだしな。
今日CVT試乗して来た。0-100試したけど歴代インプSTI乗りの自分としては、十分な加速だと思う(Dレンジで試した)。
MTだったら9秒台前半ぐらいは軽く出るのではと期待している。
帰りにお土産もらったけど、CR−Zロゴ入りのステンレスマグカップと、キーホルダー、革張りの2GBUSBメモリーが入っていた。
>>614 スポーツモデルだからこそHVみたいな免罪符が必要なんだよな。
>>614 ホンダの「スポーツカー」は売れないからなS2000とかNSXとか。
スポーティーカーはそこそこ売れるけど。
初代バラードスポーツCR-Xもスポーツカーじゃなくて「デュエット・クルーザー」というデート・カーで、宣伝文句が「二人の自由のために」だった
>>610 そこは時代考えてくれないと。
CR-Xまんまだともう認可通らない訳で。
エリーゼでさえ最近のは900kg近いんだぜ?
今時、4×1.7mのハコで1tなんて車あるか?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:22:19 ID:9WvGkRYA0
俺も試乗してきた。
スッゲー気に入った。
ハンドル小さくてグッド
パワステ遊び小さくてグッド
Eコンモードでも街乗りに全く不満はない
スポーツにするとパワステのフィーリングも変わって、加速感もある
サスは固めで調度いい
パドルシフト使って低速で引っ張ると、結構な加速をする
スポーツカーの加速は良く知らないが、これで必要十分
予想通り満足のいく車だった
上で書かれてるが、アイドリングストップが頻繁におこるんだが、
その最中はエアコンは完全停止はしてなかったが?
噴出し口に手を当てて確かめたから間違いない
とにかく最高に気に入ったよ
納車されるのがほんと楽しみ!!!
>>619 エアコンのコンプレッサーは止まるけど送風ファンは作動するんだよ。
CR-Zもアイドリングストップあるんだ?
>>617 NSXはバブル当時、信じられないくらい売れたんだけどな。
全ては時代でしょ。S2000なんてオープン2シーターのピーク過ぎてから
出したから仕方ない。CR-Xの頃はFFしか作る気なかった頃だからな。
>>615 お土産に気合が入りすぎてないか?
MTの試乗車が少ないのはAT全盛の今だと
MTじゃ試乗車乗れないよって人が結構な数出てきそうだからじゃね?
4割だっけ?MT予約
>>619 そりゃ、風は出るだろうけど、冷房の元となるコンプレッサーは止まるだろ。
あれはエンジンで動かしてるんだから。2分も止まってれば夏場なら
汗が出てくると思うよ。
デラで見て来たけど、リアシートは物凄い事なってんだな
アルトワークスで乗り付けたけど、Kカーより狭いとは!
Kでも割り切って乗ってるけどあまりのタイト差にEF8を思い出したw
試乗車無かったけど、マイチェン後に買いそーだ!
月5万でタンスすれば余裕で後期が!!
>>615 すげーな
俺んとこのディーラーはカタログでさえ言わないと出なかったのに
しかし、CR-Xはホンダの歴史に残るくるまであることは間違いないな
メインのバラードセダンCR-Mなんか忘れられてる
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:28:35 ID:9WvGkRYA0
>>620>>625 あぁ、風だけ来るんだね。
でもそんなことどうでもいいやw
とにかく楽しかった!
試乗もせずに予約して、がっかりだったらどうしようかと思ってたけど、
コテコテのスポーツカーが欲しかったわけじゃないし、十分スポーティーで満足。
遠めに見ると小さいけど、近くで見ると結構小さくないんだよなー。
それとエアロは必要ない感じ。
十分車高が低く見えるし、格好もいい。
おれはお土産食パンだったよ
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:30:18 ID:r/JrDXsZ0
スレ見てたら欲しくなっちゃったじゃねーかよ…
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:30:33 ID:taEQd1rR0
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:30:37 ID:VQuNuHUN0
コーヒーすら出なかった俺は・・・・
>>619 俺はサスはぐにゃぐにゃだと思った
SPORTSモードの試乗で踏み込んだらATのシフトダウンみたいになって
6000rpmまで一気に上がったのはすごい違和感があった
ところで後部座席に座れたやついる?
俺は160cmないけど頭がぶつかって座れなかった
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:32:51 ID:IK2VoeXq0
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:33:36 ID:6BAAcK2F0
アホンダやっちまったなぁ
このズッコケ感は迷車アルテッツァ以上だぜ!
>>622 運転しながらデジカメ使ってて東名でカウンタックを巻き添えにして事故った365GT4/BBのことを思い出すね。
ずっこけだろうがなんだろうが、つまらんミニバンとエコカーばかりの中で良く出してきたと思うよ
でも、さすがにHVにしないと企画が通らなかったんだろうな
試乗した方に質問ですが
馬力で言えばEG-4と同じくらいですが
パワーフィールも同じくらいでしょうか?
EG−6からの乗り換えで 少し不安でして・・・(^_^;
因みにDC−2→EG−4→EG-4→EG-6と乗り継いでます。
>>616 このまま行くと、燃費の悪い車は一部メーカーを除いて販売できなくなるからね。
好むと好まざるとにかかわらず、HVなりを使って燃費を稼ぐ必要があるので、
走ることを楽しく車の将来の姿のひとつかもね。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:36:36 ID:4C1/4hiw0
3ドアってだけでよく企画が通ったもんだ
いまや本田はミニバンメーカーだぞ
>>642 車種で言えばトヨタがダントツでミニバン作ってるけどな
>>636 一回り小さいし、1.5Lモデルは1.1t近いけど。
ナビが取ってつけたように見えるのがなぁ…
>>622 前から軽が消えて、アクセル踏んでるシーン。音がうなってる割に65km/h〜75と加速がもっさりだな。
>>638 www 名古屋のイベントで儲けるから、また買い替え計画してるんじゃない?
>>629 自分の馬鹿を棚にあげるには
でもそんなことどうでもいいやw
って台詞が有効なんだね。なるほど。
649 :
sage:2010/02/28(日) 00:48:10 ID:PMSX2UjS0
オデのオイル交換でディーラーいったら
CR-Zの説明受けてる人ほとんど女性だったわ
ライフ試乗しにきた女性もCR-Z試乗しようとしてた
日産もマツダもスポーツモデルをラインアップしてるんだ。
ハッチバック一台出すくらい称賛するほどのことかよ。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:49:13 ID:IK2VoeXq0
>>645 約3900mmだから一回りというほど小さくない
crzはベースのインサイトが5ナンバー幅なのにこれが3ナンバー幅なのは無駄な大きさでは?
で、デミオの1.5のMTは970キロ、スポルトで1000キロだが?…1.1トン近いのは1.3ATの4WDじゃん
>>622 こんな道で100km/hとか出すなよ・・・。つーかそんな動画アップするなよ・・・。
これCVTだよね? MTのが見たいな。
>>650 日産はティーダとティーダラティオに6MT乗っけてきたからなwww
エクストレイルも6MTあったな
>>650 日産とマツダは空気読めてないにも程があるからなぁ。
逆にホンダは空気に迎合し過ぎかもしれないけど。
日産やマツダがお気に入りなら、そちらをどうぞ
>>640 昔EG-6Sirに乗っていましたが、正直比較するものではないと思いますよ。
期待して試乗しましたがなんとも・・・とにかくこちらはMTに乗ってみて判断するつもりです。
ダイハツは2月いっぱいでブーンX4がモデルチェンジで消える?
0−100 7秒台らしいね
>>629 冬場はどうでもいいが夏場は死活問題だぞ。
N○Xで行ったら俺の車のことばっか聞かれた。
帰りはカタログすらよこさなかった。
>>658 残念ながら⊂二二( ^ω^)二⊃は消えたみたいだな
動画見たけど、青いLEDが目の前にずっとあるのは目が疲れそう。
>>651 俺も気になってマツダのサイト見に行ったら車重は確かにそうだな。そこはスマン。
でも全長10cm以上違うのは確かだし、無駄な大きさって言われても、
室内空間重視の車じゃないからデザインで広くなるのもありでは?
あの前後フェンダーの張り出しがポイントな訳で。だからRX-8に似た顔になったと。
スポーツ車ならトレッド広い方が有利だし、ホイールベース×トレッド比も
スポーティになる訳で。
俺もマツダユーザーだし、デミオは試乗もしたけど、欲しいとまでは
ならなかったな。CR-Zはどうなのか、一度試乗しに行くつもりではあるが。
>>659 設定したAC温度より室温が高くなったり低くなったりすると
勝手に再始動してACが効くよ。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 00:57:38 ID:cnH7ioAe0
いやーやっぱかっこいいわ
衝撃やわ
貧乏な俺には買えねえけど
>>660 日ごろから付き合いのあるディーラーに行った訳じゃないのかよw
まあ冷やかしにしか思えないだろそれw
この手のクルマでネガキャン言い出したらキリがねーよ
GT-Rじゃねーんだから
>>666 すまんがロードスター乗りの俺には違和感で一杯だw
>>653 日産の6MT、特にエクストレイルのはシフトフィール悪いぞ
ゴリッゴリッて最悪だった、入りもかなり悪い
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:04:00 ID:Rb8Gxs/S0
爺は今頃温泉でプレイ中か?
五味康隆のインプレが楽しみだよ。
買っちゃったんだから、不満はハッキリ言うだろうし
CVTって乗ったことなくて動画見たけど
音と回転数スピードがリンクしないってのはすっごい違和感あるな
すぐ慣れるものなんだろうか
やべぇ、このスレ見てるとどんどんCR-Zが欲しくなってくる・・・
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:10:23 ID:hh1KFtz20
[HEV=ハイブリッド電気自動車]のリヤサス形式
トーションビーム
CR−Z
インサイト
プリウス
エスティマハイブリッド
ストラット
ハリアーハイブリッド
ダブルウィッシュボーン
シビックハイブリッド
SAI
HS250h
RX450h
マルチリンク
クラウンハイブリッド
GS450h
LS600h
LS600hL
やべぇ、このスレ見てるとどんどんCR-Zが欲しくなくなってくる・・・
677 :
659:2010/02/28(日) 01:10:54 ID:NIFH6L8k0
>>664 thx
エアコン効かずにミイラになるって事はないわけね。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:11:16 ID:hh1KFtz20
CT200hはおそらくダブルウィッシュボーン
ヨタがどんなに素晴らしい車作ろうがまったく買う気にはならん
どうでもいいからさっさと消えろ
ローン組もうかな、、、
なんかカメに似てない?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:21:00 ID:hh1KFtz20
インサイトはアイドリングストップにするとエアコンも停止する。
⇒糞暑い
停止しないようにするにはアイドリングストップしないモードにする必要が
ある。⇒糞燃費悪い
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100210075/SortID=9036803/ CR−Zもたぶんインサイトと同じ
シビックハイブリッドは電動コンプレッサーもついてるので
アイドリングストップしてもエアコン稼動する。(エンジン駆動
コンプレッサーも装備)
プリウスは電動インバーターエアコンなので、温度の変動が少なく消費電力も
少ない。もちろんアイドリングストップしてもエアコン稼動する。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:21:21 ID:pCvjZiG+0
ロードスター乗りも他メーカーの車にケチつけてないで、
マツダスピードアクセラにでも乗って、不満はマツダにぶつけてくれ
>>512 いえてるww
嫁のアルファードとか運転しづらくて最悪
走る・曲がる・止まる
全部ダメ
悪いヨタ車の典型みたいなクルマだよ
こういう売れてる車からチョットずつ摘み食いしたようデザインを
している限りトヨタには何も関心払う必要は無いな。
オレンジ欲しかったのに実物見て外装の質感がチープで萎えた。
内装はかっこいい。
>>523 世の中は気に入ってるが
NBのロドスタは失敗作だな
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:22:45 ID:pCvjZiG+0
エアコン厨は、暴走仕様車をどうぞ
>683
インサイトは別に暑くないらしいよ。
特別なガラスが遮ってくれるらしく、エアコン効き過ぎという話もあるぐらい。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:23:41 ID:hh1KFtz20
CR−Zよりシビックハイブリッドのほうがいいってば。
シビックハイブリッドはダブルウィッシュボーンだし、大人5人乗れるし、
モーター出力がCR−Zより強力だし、アイドリングストップ中も
エアコン稼動するし。
CR−Zはシビックハイブリッドに勝るところは何もないよ。
プリウスは内装が爺臭いから萎える
馬力だけ見たらNAロドやスイスポと同じようなスペックだけど
トルクみたらすげーな
こりゃ楽しいかもな
早くMT試乗したいぜ
>>693 放っておくとディラが勝手にレースのシートカバー付けようとするから尚更なw
シビックハイブリッドは四枚ドアだから、萎える
楽しそうな車だな。試乗してくるわ〜。
ネットでカタログ初売りの時たのんだのに来ない・・
取りに来いてことか?Cars大阪
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:25:52 ID:JQ4KpRJH0
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:26:02 ID:4C1/4hiw0
そういや2ドアハッチバックなんて今の日本車にはないんじゃないか
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:26:09 ID:hh1KFtz20
>699
別に外国の話をしているつもりはないんだけど・・・
>>692 シビックハイブリッドって形ダサくね?
爺さんが乗る車だと思う
>>700 え?CR-Zって3ドアじゃなくて2ドアなん?
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:29:10 ID:hh1KFtz20
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:29:16 ID:9WvGkRYA0
そういえば、試乗した時はディーラーの営業マンも同乗してたから
70kgは重くなってるんだよな
一人の時の加速はあれ以上か…
ますます楽しみになってきたよ!
>>651は大人しくデミオ買ってこのスレには来るなよ
>>579 Abeeだよ!(゚∀゚)
意外に、ターボ車に乗ってる方達の
好評なインプレが面白いね。
自分も試乗してこようかな。
アイドリングストップ車に乗ったことあるのかね
せいぜい1分くらいエアコン止まって送風になるのがそんなに暑いか?
全然気にならないけどな
それより困るのは雨の日に交差点待ちで窓が曇ること
こっちの方が致命的まあ外気導入にすりゃいいんだけど
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:33:23 ID:hh1KFtz20
夏にアイドリングストップしないCR−Zって本当に
ハイブリッド電気自動車なの?
ハイブリッド電気自動車のふりしてアイドリングストップしたら
エアコン停止地獄で脂汗ジトー
230万円なのに・・・
クルコンの設定速度の範囲は?
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:33:37 ID:JQ4KpRJH0
>>709 青空駐車してたあと冷えるまで時間かかるだろ
ある意味モーターがターボの代わりだね
>>699 だからさ、信号〜信号間はエアコン効いてるわけだけど
頭悪いの?馬鹿なの?
試乗してきた。現在は30プリウスS所有。
低速からの加速はプリウス(パワーモード時)に劣る。
プリウスの低速加速は3リッター並に速いから、この点はかなり見劣りしてしまう。
中速では同等。高速は試してないからわからない。
エンジンブレーキが強すぎて、アクセルオフでギクシャクしてしまう。
特にスポーツモードだと、ローレシオに固定されるせいか
加速中にアクセルオフすると営業マンの頭がガクンと揺れてた。
ちなみにプリウスはDレンジ時はエンジンブレーキは全く効きません(アクセルオフで即エンジン停止するため)
ハンドリングはプリウスよ断然好感触。適度に重くて高級感ある。
NCロードスターと似た感触だと思った。
乗り心地は固めだけど不快感は感じなかった。プリウスの乗り心地が悪いからかな。
インテリアの質感は プリウス=CR-Z>>インサイト という印象
MOPナビは安っぽいし後付感強いね。フルセグも無いし、これに25万は出せないなぁ。
バックカメラは広角で気に入った。
俺なら社外ナビにフルセグ・フロントカメラ・バックカメラ・3年保障付けるかな。
>>694 CVT乗ったけど案外スイスポと変わらんぞ
NAロドは乗ったことないからわからんが
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:37:28 ID:JQ4KpRJH0
>>715 頭悪いから教えてくれ
アイドリングストップしてもエアコンは効くのか
いくらアルファードがいい車でもFunとは程遠い車だよ
乗員運搬専用車だろ
続き
ウインカーが暗い。
プリウスは電圧高いせいか、ウインカーがかなり明るいんだけど
そのプリウスの半分位の光量に感じる。
プリウス乗ってると、妙に車線変更し易いんだが(後続車がスンナリ入れてくれる)
これはウインカーの明るさによる後続車への牽制効果だと思っている。
サイド&カーテンエアバッグが標準装備じゃないのは激しく不満。
プリウスは205万のグレードにも付いているのに。
斜め後方の死角はプリウスでも絶望的だけど
そのプリウスよりも酷い。180度広角バックカメラとワイド曲面のルームミラー必須だと思う。
400mm幅のワイドミラー付けてみたけど丁度よかった。
プリウスも相当気に入ってるんだが
CR-Zも欲しくなってしまった。
でも割高感は否めないなぁ。
30万値引いてもらいたいところだけど、補助金期間中には無理かなぁ。
>>178 プリウスはエコorノーマルモードだとかなりモッサリだけど
パワーモードだと相当鋭いけどな。(高速域は除く)
仕事で非力な軽ハコ乗ってる俺にはエアコン云々等無問題。
>>712 青空駐車からいきなりアイドリングストップ?意味わかんないw
発進しないの?お前馬鹿過ぎるだろ
乗ったこと無いにしても想像力すらないの?ゆとってますかw
アイドリングストップするの?
>>718 エアコンなんかつけずに最初から窓全開で走ってれば、ほとんど問題ないだろ
一般的な社会人なら真夏の真昼間に運転することなんかほとんどないわけだし
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:40:53 ID:hh1KFtz20
夏にアイドリングストップさせたら普通のガソリン車よりも快適性低いです。
フィットのほうが快適です。
アイドリングストップさせなかったら、IMAはただでさえハイブリッド
らしさが薄いのに、さらに薄くなってガソリン車と区別つきません。
完全アイドリングストップ&電気自動車スタートのTHSとの差がますます
拡がります。
CR-Zって走ってる間もずっとエアコン動かないらしいな
クソだな
エアコンが無い(効かない)のはスポーツカーの宿命
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:44:00 ID:JQ4KpRJH0
結局、信号待ちではアイドリングストップしないのか?
エンジンの熱が使えないから暖房も効かないのかな
ハイブリッド乗ったことないからわからん
熱が使えない??1500CCの心臓も無かったことにされるのか
>>729 たとえSPORTモードにしてても信号待ちにアイドルストップするぞ
今日はあったかかったらエアコン(ヒーター)入れなかったからそっちはわからん
エアコン停止条件、マニュアルにも載ってる(HondaWEBからDL可)のに
ちょっと調べて発言すりゃいいのにな。
インサイトと同じって、そりゃお前の思い込み。
このクルマに関しては、ハイブリが理由で買うやつどんだけ居るかな。
Fit程度のエンジン仕様でも充分魅力あるクルマだが。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:49:07 ID:hh1KFtz20
だからエアコン厨はプリウス買えってwwwwww
言葉も通じないほどバカか?
初代のシビハイ乗ってたけど、冬場に暖房入れてると、走り出してからなかなかアイドルストップしなかったな。
ホンダにしろトヨタにしろ、エンジンと触媒あっためないといけないから、冬場は燃費悪化は仕方がない。
ロードスターも楽しいけど今時リッター12kmは犯罪だからな
そういう層にはハイブリは魅力なんじゃないかな?俺はそう
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:50:12 ID:hh1KFtz20
>>725 > 一般的な社会人なら真夏の真昼間に運転することなんかほとんどないわけだし
本当にそう思ってるのか?
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:52:36 ID:JQ4KpRJH0
あれ?エアコンの話題はやばかった?
本だの営業さん
つっこんでごめんね
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:53:18 ID:8z1kRxNG0
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:53:39 ID:hh1KFtz20
CR−Zはフロントガラスもハッチガラスも寝てるから直射日光が
入りやすいし、室内容積が小さいから温度上昇が早い。
インサイトより我慢できないと思う。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:57:19 ID:bMCLnvaC0
このスレみてるとどっかのターボエンジンに期待したくなる・・・
俺 エコとま逆で行くわ NSXの新型出せやゴラーーーーーーーーーー
別にホンダの営業じゃねーけど
トヨタの営業は、
スポーツカー買いたいって時にエアコンの事ばっかり気になるの?
だったら、プリウスの回生ブレーキプログラムも気にしたら?
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 01:58:59 ID:hh1KFtz20
CR−Zはエアコンのコンプレッサーをエンジン駆動だけで回してるので、
停車中に強い冷房を行う時には通常のアイドリング回転数よりも高い回転数で
回さなきゃならないのは、普通のガソリン車と同じ。これ燃費悪化の原因。
プリウスは、最強冷房でもエンジンがストップしたまま、インバーター制御の
電動コンプレッサーの回転数を最高にする。
ファミリーカー買うときは、フロアマットの形状から慎重に精査したほうがいいよ
エアコン止めたくない時アイドリングストップさせない様にはできるんだよね?
もしかして真夏の真昼間に車運転するやつのほうが世の中は多かったのか?
それは知らなかったわ・・・
>>684 俺のことか?普通に情報収集に来てるだけなんだが。
>>692 じゃあ君はシビック買えば? 俺はいらんが。
>>750 そういう設定は無いと思う。
外気温とエアコンの設定温度差が大きい場合はアイドリングストップしないようになっているよ
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:04:03 ID:3lG/hpS00
>>751 おまえまさか社会人はみんな内勤だと思ってるのか?w
車止まる前にエアコンoffにすればいいだけだろ
くだらね
>>755はCR-Zを営業車に出来なくて残念だったね\(^O^)/
>>709 真夏の走行中にエバポレーター凍ってエアコン止めたことないのかね?
1分とめたら確実に蒸し暑い空気が入ってきて汗だくになるんだが。
エアコンバカが騒ぐから、マツダのistopはほとんど止まらなくなったw
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:06:45 ID:4+mEH+7v0
>>754 糞暑い日はアイドルストップせずに燃費が落ちるって話ね
それなら問題無いや
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:07:01 ID:JQ4KpRJH0
で、エアコンきくの?きなかいの?
おいおい
アイドリングストップしたらエアコン止まるとか心配してるやついるのか
1分で汗だくになるクソデブはこの車に乗らないで欲しいな
ただでさえ遅い加速が悪くなってイメージダウンだな(笑)
路線バスでもアイドリングストップしてるバスたくさんあるだろ・・・?
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:08:18 ID:JQ4KpRJH0
そうですね。じゃあわかりやすく言いましょうか
CR-Zは、あなたの期待するエアコンの性能は出ないかもしれません。
プリウスがオススメです。あなたはプリウスを買いましょう
コンビニとかでCR-Zのドアが「バカッ」と開いてどんなイケメンが出てくるかと思って
汗だくのデブが降りてきたらガッカリしない?そんな絵は見たくないよね
よって
>>760は買うの禁止な
>>725 車で得意先回りする営業マンはどうすりゃいいんだ?
配送は? 旅客車の運転手は?
CR-Z版自損事故野郎まだぁ・・・!!!
>>726 そうか。別にCR-Z買えとは誰も言わないから大人しく退散しなさいw
>>755 昼間内勤のほうが多いんじゃないの?外回りの社会人のほうが多いの?
ついでにいうと昼間運転の多い職業ドライバーはこの車は勤務では乗らないでしょ?
>>758 揚げ足取りが好きなんだな
真夏の昼間の運転時間>それ以外の運転時間
がほとんどの社会人に当てはまるなら土下座するわ
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:11:45 ID:JQ4KpRJH0
>>770 TYPERとかランエボとかそういうケース多いね
ここは2、3人が書き込んでるだけだぞ
3流会社のキチガイ営業クンの心配までしなきゃいけないなんて
ホンダも大変だな
>>775 まあぶっちゃけスポーツカー乗りなんてそんな奴ばかりですよね
>>735 なくてもいいけど、あっても邪魔にはならない。
ただ「ハイブリッド」って響きだけで何か電気自動車と
同じような車だと思って買うような車オンチはどうだろう?
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:13:46 ID:JQ4KpRJH0
>>765 MT車も Nでとまってるときも勝手にエンジンかかりますか?
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:14:44 ID:4+mEH+7v0
車の使い方や環境なんて人それぞれなんだから
気にするポイントが個々で違うのなんて当たり前
主観を押し付けるのもどうかと
デブでも車買う金ある奴の勝ちだわなw
>>748 ハイブリッドと銘打たれてるだけで必死にプリウスと比較してるバカは君ですか?
モーターアシストなんておまけだろおまけ。
この時期にCR-Xの後継を出すにはこれしかなかったんだからね。
油圧がある程度下がるとパワステ、ブレーキ等々に影響が出るから
MTでNの場合でも一定時間過ぎたら再始動するんじゃないかなあ
後期DC5R乗り(丸5年)ですが、試乗してきました。試乗車はCVTのα。
DC5からの乗替え候補の人もいると思うので参考に…。
まず座って、着座位置・シート・隣席との間隔はDC5から違和感無し。
目線高さも大差無いかな。ただ、ダッシュボード部分、フロントガラスまでが遠く感じる。
ガラス面が湾曲していて視界広い。試乗帰りのDC5は左右がやけに狭く感じた。
足回りは適度な硬さで路面インフォメーションもキチンと伝えて
くれる。ただ、山道は走れなかったので限界性能とかは分からない。
ブレーキも違和感無し、以前乗った代車のエアウェイブは、
踏力の感覚に慣れなかったが、CR-Zはそんな事は無かった。
エンジンは、ハイブリッド初体験だったが、いつ、どうアシストがかかっているか
良く分からんかった(恥)
SPORTSモードにして、パドルシフトでレッドゾーンまで引っ張ってシフトアップ
を試したが、CVT車というのもあるのか、「ちょっと違うかな」、と。
高回転エンジンとはトルク特性が違うので、当たり前だが乗り方変えないとね。
パワー感はお世辞にもあるとは言えないけど、街乗りや高速道路走る分には十分。
回せばエンジン音もそれなりに聞こえるし。
総合して、自分としては乗換えに値する車と思いました。ただ、DC5が
コミコミ290だったので割高感はあります。
>>787 言い訳してもショボイスペックが向上する訳ないよ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:17:42 ID:3lG/hpS00
結局ここは凄い!という所が1つもない車だったわけだw
契約した方
減税、補助金、含め乗り出しいくらでしたか?
>>781 俺が言ってるのは真夏の運転の頻度なんて1年通じてみたら何回あるんだって話なんだが。。。
この車買ったら真夏の昼間しか運転しないなんて奴のほうが多いのか?
揚げ足取る奴に細かいとこをID真っ赤にしてまで説明するのがめんどくさくなってきたわ
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:19:06 ID:UZQvo53r0
ダークピューターメタリックを昨日納車して遠出したかったけど仕事が忙しくてできなかった。
少し走った感想を。
国道を普通に信号で何度も停まったりして走っても平均燃費16Km出ました。山のくねくね道を登って下りても15km、
夕方すいてる国道をスムーズに走って18kmってところでした。近く高速走ってみたらまた報告します。
プリウスが気になる人はとっくにプリウス買うよね
ヨタ車買うヤツがあの後席見て比較対象にするとは思えん
この車と競合するのはS2000とかタイプRユーロじゃないかね
スポーツカーなんだし
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:19:35 ID:hh1KFtz20
発進の時からエンジンを使います、 モーターアシストはたった14psです。
夏は、アイドリングストップしません。
これでは普通のガソリン車とあまり違いはないね。
いっそガソリン車でいいんじゃない?
CR-Zは後部座席も使い物にならないから、2座のロードスターや
4座のFT-86でもいいし、 シビックRなら後部座席も使える。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:21:16 ID:hh1KFtz20
インサイトもCR−Zもこの時期発売する理由がわかったよ。
夏に発売したら試乗会でエアコン欠陥がバレちゃうからね。
>>796 じゃあ自分の好きな車を買ったらいいじゃない
>>789 営業に聞いたらタイプRやS2000みたいな車からの乗り換えは想定していないって言ってたなぁ
リアルスポーツじゃないですからと
正直な感想で好感が持てたわ
ピットクルーって車買えるの?
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:22:48 ID:JQ4KpRJH0
>>793 乗るときはほとんど昼だな
エアコンは常に使う
ハイブリッドはやめといたほうがいいかもな
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:23:56 ID:hh1KFtz20
さすが営業のホンダ、エアコンを使わない時期に発売するなんて、さすがだなあ。
2009年2月5日「インサイト」を発売
2010年2月25日「CR-Z」を発売
>>803 決算時期に一気に売るって考えはないアンチは怖いな・・・
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:25:38 ID:UZQvo53r0
前からの続き。感想としては今まで乗った車の中で一番気に入りました。
2代目プリウスにも以前乗っていましたが断然良い。
燃費が良くて、装備は前車のメルセデスベンツ◯◯Kにも匹敵してるし、
私は別に走り屋でもなく、極普通のドライバーですが、加速もコーナリングの安定感も私には十分満足できました。
>>788 停車中にハンドルぐるぐる回したりブレーキ何度も踏みなおすのが趣味なのか?
ハイブリッドが何より売りの燃費マシンじゃないからな。
企画としてはガソリンでももちろんよかった。
ハイブリッドって結局欧州勢も微々たるアシストに使うのみで
必死に燃費稼ぐトヨタ式は全然流行らないね。
>>796 お前ハイブリッド乗ったことねーだろ。
アイドリングストップしにくいのは冬場だよ。
油温が上がるまでアイドリングストップしないからその分燃費が悪くなるけど、
しばらくすればストップするし。
シビハイ乗ってるが夏なんてエアコンつけてても特になんも問題ないぞ。
エンジンかけてすぐアイドリングストップしてくれるから燃費もあいし。
>>806 そんな趣味はないなあ
MAZDAのistopはそういう制御だそうだよ
ホンダのは知らんけど
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:28:09 ID:JQ4KpRJH0
>>807 そのほうがいいね
ターボががんがんにきくようなモーターアシスト設定なら買いだな
>>808 冬場は正解だけど
シビハイとこれは違うらしいですよ
>>793 都心では大問題なんだけどな。
俺も基本は夜しか走らないけど昼間走ることもあるだろ?
ま、それなら電車使えよって言われたらそれまでだが。
まあ室内が暑くなる前に再始動するってんだから文句はない。
だからこの話はもう終わりでいいんじゃねぇの?
>>796 そもそもこのスレに何しにきてるの?
アンチ活動?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:30:21 ID:hh1KFtz20
>>804 ホンダの稼ぎ頭のフィットは10月発売で決算時期じゃないけど。
>>807 単なる技術的な問題じゃないか?
ハイブリッド関連の特許はホンダとトヨタがほとんど押さえてて後発組は開発が難しいって聞いた
トヨタ式をやろうとすると、トヨタに対して特許使用料が発生するから他が出来ない状況と推測
ID:hh1KFtz20
コイツ何がしたいんだw
ピットクルー一人の自演じゃないの??
>>805 プリウスに昔乗ってて、前はベンツのクーペだかオープンだかからの乗り換えとは。
何か心境の変化でしょうか? 申し訳ないが乗り換えの理由が想定出来なくて。
>>816 売り上げスタートダッシュが不要な人気車はいつ出して問題ないが、
スタートダッシュを期待したい車種は決算にあわせて出す
って戦略では?
フェールセーフなんだろうな
坂道で停車してる時にブレーキ弱くなったら怖いとか
右折待ちでハンドル重くなったら不安に感じる・・とか
消費者に気を使い過ぎるのもアレだなあ
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:33:35 ID:JQ4KpRJH0
>>807 流行らないってよりは造れないんじゃないか? そして、
欧州はいまだにMT車多いから、そもそもプリウスのような
全自動洗濯機的な車は受け入れられないと言う文化的な
ナニと言うのもあるだろうね。
インサイトは3代目プリウスが出る前に売り逃げ
CR-Zは当初のエコカー減税の期限すべり込みじゃないかなあ
遊星歯車を使ったパラレル式ハイブリッドはトヨタが特許を抑えてるので
ホンダが作りたくても作れないというのは有名な話
>>825 FD2Rからの買換え需要も考えられるが。。。
FD2Rを最初に買った連中のがちょうど4月以降に車検になるからな
まさに俺のことだが
>>822 停車中ならブレーキ踏みなおさない限り、サーボは1回分溜まってるし、
そもそも停車中にハンドル回してどうするのかと。
いざ動くぞとなったら(恐らくクラッチ踏んだら)即座に再始動するでしょ。
CVTは知らないけど。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:38:06 ID:hh1KFtz20
シビックハイブリッドのエアコンはすばらしい
インサイトやCR−Zがモーター駆動を省いたのはコストダウンのため
物はあるのに使わない
エアコンディショナーのコンプレッサーに、パワーユニットの補機ベルトでの
駆動と専用モーターでの駆動の両方に対応するハイブリッドタイプを採用。
アイドル停止時でも安定した空調性能を発揮します。また、急速冷房時以外は
専用モーター単独での駆動を可能としたほか、湿度が低く窓が曇る心配のない
場合にはコンプレッサーの運転を制限するなど、エアコン作動時の燃費への
影響を最小限に抑えます。
■ モーター駆動
アイドル停止時や室内温度と設定温度の差が小さいときには、専用モーター
のみで駆動。モーターの回転数を可変させることで、設定温度を維持します。
■ ベルト駆動
専用モーターで調節できる範囲を超えているときには、パワーユニットの
補機ベルトで駆動します。
■ モーター駆動+ベルト駆動
エアコン作動初期や、室内温度が設定温度より非常に高いときには、
パワーユニットの補機ベルトと専用モーターの両方で駆動。急速に
クールダウンします。
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/CIVIC/200509/13.html
俺もそろそろ乗り換えるかな…昔CR-X欲しかったんだよ
別に速さとかは割とどうでもいい人間だし
>>828 ですよねーマツダの心配性は良く分からん
まあ不具合のトヨタよりはマシだが
>>728 s2000エアコン効きすぎなんだがwwww
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:40:23 ID:1qmYXdx80
>>823 なんだそのキムチ思考
企業が膨大な金と時間をかけて開発した技術をただで使わせろとかいうのか?
オープン車は大抵エアコン凄く効くらしいね
14PSでモーター発進することが
Funな意味でもECOな意味でもそれ程効果があるのか疑問だから
コストを掛ける必要が無いと判断したのでは?
そんな所に拘るより走りがしっかりしてた方が
大抵のホンダファンは喜ぶと思うんですよ
ビート乗ってる俺からすれば後部座席も余裕な気がするがどうか?
マニュアルがあれば速攻試乗しに行くんだけどな。
>>834 オープン車の代名詞のNAロドは全然効きませんが何か?
速度維持はモーターで十分できる
これ以上でかいと前が重くなる
欠陥車みたいにね
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:45:23 ID:JQ4KpRJH0
>>838 NAはエアコンオプションだっただろ
あのころはまだ夏は耐えられた
>>837 後部座席にすわると頭が天井に当たる
身長160cm以下でもな
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:46:37 ID:hh1KFtz20
>>834 ロードスターは効かないよw
いや、最初の1時間は効いてるんだが、ミッション本体がモロに室内に
あるもんだから、そこが熱源になってね・・・。モモが熱いんだよ・・・。
ちょっと気になったのはハンドル位置が割と後ろっぽく見えるんだが
運転した感じフロントロング感とか無いのかなと
「作れない」「使用料が」というのはないと思うよ。
効果が顕著な大型高級車はどんどん価格に上乗せすればいい。
その証拠に欧米とも小型車では出す気配さえない。
あまりにフィールが違うのを嫌ってるのが正解だろう。
トヨタ自体マイルドだの何だので一本化していないんだから。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:49:13 ID:hh1KFtz20
>>841 幌がビニールだからなあ
紫外線も遮断しないし
ビニールハウスの温室トマトの気分だよな
>>844 えーと、NBかな?
なるほどなー
なんとなく心当たりがあるわ
>>845 個人的にはそういう違和感なし
しかしステアリングの高さがもう少し低く(あと5cmくらい)出来てもよかったかな〜って感じ
レカロ入れてシートの座面下げると俺は運転できなくなるような気がした
CVTなら結構どのディーラーも入れてるみたいだし、乗ってみるのが一番かと
>>843 退化してるんじゃなくて燃費とコストが両立できるベストな容量のノウハウが掴めてきたんだと思います
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:51:24 ID:hh1KFtz20
プリウスのニッケル水素2次電池容量も減ってたわ
初代プリウス前期 1872.0Wh
初代プリウス後期 1778.4Wh
2代目プリウス 1310.4Wh
3代目プリウス 1310.4Wh
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:52:36 ID:hh1KFtz20
どーんと増えるけど
プリウスプラグインハイブリッド 5200.0Wh
>>850 それなら良かったんだぜ
明日ディーラー行ってみるかなぁ
…俺のNSR動くだろうか
5000回転以上でエアコン常用出来ないビートよりマシだろ。
10年15万キロ走った後の劣化具合とか市場でのデータが蓄積されて減らしたんだと思うね
初物の初代インサイトでそれが出来るわけが無いから容量が多かったんだよ
NSRって言いたかったんだろ
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 02:58:44 ID:hh1KFtz20
ホンダ営業マンは契約前にエアコンの説明すべきだが、してるのだろうか?
知らないで買った人はかわいそう。
知った上で買うなら結構なことだが。
じゃおれはR1-Z(ズィー)で行くわ。
ホンダだし別にいいんじゃw
>>860 エアコンがダメとか言ってるのはお前だけだw
ディーラーにバイクで行ったらどう思われるか気になったのは事実なんよ(´・ω・`)
まぁ、こんだけ嵐が居るのも、この車が注目されてる証拠だねw
早くMTの試乗車乗りたいな!
でも、BDWやヒルアシストとかシフトインジケータなんかいらないなぁ。
MTの試乗車は来週用意するって、いまから楽しみww
プリウス?MTの無いあんな車いらねぇw
>>837 s2000からすると後ろのスペースは広すぎだ
狭くてもなんでも定員4名は魅力的w
この車の後ろ乗ったらポルシェおもいだしたわww
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:02:26 ID:hh1KFtz20
客なんだから堂々としてったらいいじゃない
俺なんか17年落ちのロードスターでディーラー行ったら
エンジンが故障して商談ついでに無料で修理してもらったぞw
CVTしか試乗してないのに、「MT無いプリウスいらねえ」w てアホかwww
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:05:26 ID:dJ7bbAOv0
シビックハイブリットとインサイト、CR-Zの違い
1.モーターの出力 20ps vs 14ps
2.バッテリーの容量 シビハイを1とすると約0.7
3.マスターバックとエアコン シビハイはバッテリーでも駆動可能
3ができるからシビハイは夏場でもアイドリングストップが長くできる。
残念なことにシビハイは何が何でも買ってやる!って気にさせるワクワク感が全く無いんだよな
ゴミに300万出すならCR-Z買った方がいいでしょ
ThzULu380さん、プリウス好きはわかりました。
プリ臼スレにおかえりなさいませw
試乗まだなんだがねww
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:07:34 ID:2dB6gCue0
皆さんのお話参考になります。
実はインサイトのLS契約してましたが、
明日CR−ZのΒ、MTで契約しなおそうと思ってます。
今乗ってるのは2000年新車納車のシビックの3ドアMT。
20万キロ越え。もう型番は忘れました。
この子よりは燃費いいだろうと思います。
さあ吉と出るか凶と出るか。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:08:39 ID:hh1KFtz20
>>866によるとインサイトはフィットベース。
CR−Zはインサイトベースだから、元をたどると、
「CR−Zはフィットベース」
120万円のフィットベースの車を230万円〜250万円で売るのだから
大したペテンぶりだ。ホンダマジック恐るべし。
だますあんたも悪いけど、だまされるあんたも悪いのよ。
>>867 やるじゃない…
その位ディーラーを自在に扱える人間になりたかった
どうも試乗という奴は緊張して困る
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:13:06 ID:hh1KFtz20
賢い消費者なら150万円のフィットハイブリッド買うでしょ。
CR−Zもフィットハイブリッドもフィットベースで、
フィットハイブリッドは30万円高、CR−Zは110万円高ですよ。
CR−Zはフィットハイブリッド比80万円のボッタクリです。
ホンダも言ってたようにIMAハイブリッドは25万円高でつくれる。
フィットHVよりもCR-Zの方がずっとかっこいいよ
>>874 NSRなんかでディーラー行ったら営業マンの目の色が変わる
>>876 この車は賢い消費者が買う車じゃねーんだよw
とっとと消えろカス
>>874 デラの人なんて使うもんじゃないの?
一人で運転させてもらえばいいじゃないw
隣にデッドウエイト乗せたくないっていえばいいよんww
882 :
872:2010/02/28(日) 03:17:22 ID:2dB6gCue0
>875,878
違約金?払わないよ。
一度納車して、すぐ下取り出す。
もったいない話だけど。
だれかインサイトいる?
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:18:32 ID:hh1KFtz20
>>879 最近の営業はNSRなんて知らない可能性があるが・・・w
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:20:50 ID:hh1KFtz20
フィット 120万円
↓IMAハイブリッド代 20万円以内
インサイト 190万円(50万円のボッタクリ)
>>879 :(;゙゚'ω゚'):
>>881 理屈では解っているんだが買うかもしれない買わないかもしれないという緊張感が理性を侵食する事があって困るんだな
この頃は割とディーラーの方も売り込みに積極的と聞くし
>>883 90万円であのスタイルになるならお買い得じゃん。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:25:43 ID:hh1KFtz20
訂正
CR−Zは1500tだからフィット1.5の価格と比較すべきだな
フィット1.5 150万円
↓IMAハイブリッド代 20万円以内
CR−Z 230万円(60万円のボッタクリ)
hh1KFtz20なんてディラーにさえ行けないんだから
>>874さんは堂々と胸張っていけばいいよ。
お客さんなんだかだらねw
>>876 Fitハイブリットはきっとスポーティーなチューンはしてこないだろうからなー。
純エコな振り方をしてくるよね。。。
って事は何?補助金のことを考えるとたった50万プラスで
FitハイブリットからCR-Zに出来ちゃうのかよ!?
何!ちょーお得じゃん!
試乗した人に聞きたいが、乗ったやつにどのくらいディーラーオプション付いてた?
俺が行ったとこはフロアマット、バイザー、フューエルリッドカバーくらい
リアアンダースポイラーの色が純正だとかなりちゃちくてオプションのリアアンダースポイラーか無限のエアロはつけたい感じだな
フューエルリッドカバーはもっとちゃちかったwww
60万円であのスタイルになるならお買い得じゃん。
って事は何?補助金のことを考えるとたった30万プラスで
FitハイブリットからCR-Zに出来ちゃうのかよ!?
何!ちょーお得じゃん!
この前オートメッセ大阪に行って来たんだが
チューナーがいじったインサイトめちゃ格好よかった
CR-Zはもっと格好よくなるんだろうな
今から楽しみだ
>>894 無限のCR-Zのカタログみてると胸が熱くなるよな
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:34:02 ID:dOuX51Qk0
なるなる
フューエルリッドはビートでさえダイキャスト製だったというのに
タイプRユーロといい、CR-Zといいなんであんなチープな作りに・・・
あれなら正直付けないほうがマシだわ。
>>889 なんとなくやれそうな気もしてきた
まぁ行かなきゃ試乗も商談も出来ないしねw
マシだわ。
>>886 そんな気負い無しで楽しんでこいww
トヨタの営業ほどしつこくないよw
結論は自分で出すものだ!
自分に合わないと思えば買わない、欲しいと思えば買えw
その場で決める事もない。
なんたって趣味車なんだからね!
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 03:44:13 ID:8z1kRxNG0
黒の納車の人はこれからの季節は注意だよ。
雨が降った後の納車でディーラーの人間に洗車傷とか付けられないようにね。
ホンダってそういうところが雑だから。
拙者のせいで微妙に脱線して済んだり済まなかったり
>>900 軽くばーんと行って来るよ!
試乗から帰ってきたらあの子にプロポーズするんだ俺
>>901 黒なんてあっと言う間に傷だらけだから気にしない方が良い
モデューロ仕様はいまいちだけど無限フルエアロはカッコイイね。
特にフロントグリルが旧ホンダエンブレム風なのが渋い。
>>902 応援するよ!
俺も明日免許書き換え後にふらっと寄る予定、
ハンコ持たないでねww
フューエルリッドなんてつける意味あるのか?
あんな子供だまし
>>907 同感w
ビートみたいなフューエルリッドならましだが、
ステッカーだからねぇw
性能うpっていうかお洒落・アクセント
ネイルアートみたいなモンでしょ
>>897 ダイキャストって・・・。量産品の最たるもんじゃない。
無駄に重いし何のメリットもないんだが・・・。
ちょっと待って、
フューエルリッドは給油口のフタのことだとばっかり思ってたんだが
最近は違うの?
>>890 補助金の期限は何時だ?w
D曰く「FITハイブリッドなんか売ったら儲からない」だからな
そんなの買うなら普通に軽買ってたほうが安く付く
もう薄利多売の時代は終わってる、これからは価格が上がるよ
この車でも1割、後は付けるオプション次第で変わる
αが売れるのはユーザーの意識の表れ
βでも必要なオプション選択でも1割だ
前スレでのスペアタイヤの話だが、ホンダusサイトでは荷室下の工具入れの右に
スペアタイヤの写真があったと思うが・・・次スレで再確認したい
この車の価格が高いのは材料費の高騰、リサイクル可能な材料を選んでいること
あとはデザインか?w
それと新規開発エンジンに金かかってて、LEAだけじゃなくて
今後出る中、大型エンジンの雛形的存在なので従来のエンジンは一部を除いて
作られなくなる
>>911 すくなくともCR-Zのは丸いところに貼り付けるシールタイプ
しかも寸法が間違ってて貼り付けたはずのフタの下地が見えるwww
ホンダのサイト見てきたけど、なるほどフューエルリッドと称する
ウレタンカバーみたいなのがあるのね。
名称はフューエルリッドカバーとすべきではないかと思うのだがどうか。
>>914 そうだね。
パッと見デザインはいいと思ったが、素材見てシールかよwってなったわ。
手抜きにもほどがある。
それにしても、スポーイラーはともかくとして、後付のガーニッシュとかが
存在するのが日本車だなあって感じがするよ。オリジナルのデザインに
自信がないのかと。余計なオプションで小銭稼ぐのはいいんだが、
そんなに売れるもんなのかと。在庫管理とか開発費とか売れ残ったりで
赤字になるパーツもあるだろうと。それともあれか?にぎやかしなのか?
未だに日本車のこういう所が苦手だ。
MOPのフロアマットが後席分が付かないのにはやられた
後席に座らせる事もあるかもだし汚れたら嫌だから追加金払っても無限のマットに変更
してもらうか・・・納車2週間前だけど変更きくだろうかが心配だわ
ウィングは無い方がいいなぁ
俺は逆に無限は無いなぁとか思ってアルミ含めてモデューロにしよーかと思ってたんだが。OPカタログ見て惚れた
いや、流石にフェーエルリッドはつけないけど。あそこはデザイン上ツライチだから良いと思うし。あとピラーガーニッシュもボディ同色じゃないなら意味不明かなぁ
αに標準装備の本革ステアリングと、アクセサリーにあるやつとは何か違いがあるの??
後席はオプションでもヘッドレスト無しか。
米国では二人乗りだから良いけど・・
>>876 ベース共通ってプラットフォームが共通ってことが分かっていれば
そんな無知な事書けないぞ。
笑われてるぞオマエさん。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 06:49:13 ID:CojZrw0v0
>>916 アルファのmitoにもそういうオプションあるよ。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 06:55:14 ID:VQuNuHUN0
かなり前にインサイト試乗した時、雨の日だったんだけど
エアコン切ってたのに、信号で停車した時にエンジン止まらなかったんで、
「あれ?アイドリングストップしないんですか?」
ってセールスに聞いたら、
「やだねぇ、お客さん、今日は雨でワイパー回してるでしょ?バッテリー消耗するから、
エンジン止まりませんよ、プリウスも一緒ですよハッハッハッ」
って嘲笑された。やっぱCR-Zもワイパー回してたら、アイドリング止まらないんですかね?
ちなみにこの話をトヨタのセールスにしたら、話が出来ないくらい笑い転げて
「ア・・・・アホンダ・・・・ヒーーーーヒッヒッヒッ・・・・」と笑い死にしそうになってた。
>>818 こいつのレス読み返したら頭が悪い書き込みで笑ったw
書き込む前に少し見直せば良いのにな。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 07:12:29 ID:DvPA+F7p0
急発進しそう
無限のエアロって後付け感バリバリだしデザインもガキっぽくてだめだなぁ。特にリア羽根。
逆にモデューロはさりげなくて良いね。
>>834 NCは効くけど温度が安定しなくて頻繁にダイヤルを調正する必要がある。
>>897 ユーロRのはアルミ鍛造製じゃん。
×ユーロR
○タイプRユーロ
>>928 アイドリングストップしても安物ブレーキ使っている車には乗れねえよ。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 07:48:59 ID:TYo95e2MO
crzって・・
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 07:52:16 ID:U7dr7a270
>>939 カタログ燃費30km以上を謳って、実際に30km以上が出せたのは初代インサイトくらいで、
あとは軒並み20〜25kmが最高値。
ほんとに20km出れば悪くない。
941 :
wikiより:2010/02/28(日) 08:04:24 ID:2wvKgBKQ0
CR-X 初代(1983-1987年 AE/AF/AS型)
北米仕様には、その軽量の車両重量を生かした超低燃費仕様「CIVIC CRX HF(1.3L 直4 CVCC SOHC 8Valve 5MT)」があり、
City mode:50MPG(24.8km/L)/Highway mode:56MPG(27.8km/L)の燃費性能で当時の低燃費No.1を獲得している。
2代目(1987-1992年 EF6/7/8型)
北米仕様には、初代と同様に超低燃費仕様「CIVIC CRX HF(D15B6型 1.5L 直4 SOHC 8Valve 5MT)」が存在しており、
車体が大きく重くなったものの、City mode:41MPG(20.3km/L)/Highway mode:50MPG(24.8km/L)の燃費性能を実現している。
大幅に負けてるやんけ・・・先人のエンジニアが凄かっただけ?
よく聞く話だけどゼロ戦のエンジン開発者が今どきのクルマのエンジンを見て
「まだこんなことやってるのか?」言ったのは本当かな?
ゼロ戦のエンジン開発者って今いくつよ
普通にボケてんだろ
>>941 200kg近い車重の差と、環境性能基準の厳格化は無視か?
EFに大人3人乗っけてCR-Z1人乗りと同じ総重量になるけど、
その条件でCR-Zと同じ燃費で走れると思うか?
>>941 どのエンジン見て言ったか知らんが、言ったかもな。
その昔、宗一郎がスポイラーを見て、 こんな空気抵抗になるもんつけてどうする、はずせ! と言ったとか
現場から引退間際の頃の宗一郎は普通に老害だったわけだが。
>>944 そういえばCR-Zも吊るしではリアスポイラー付いてないから、抵抗になるってのは
あたってるのかもなぁ。
これは引退後にふらっと研究所に顔を出したとき言ったらしい。
つまり、技術が進みすぎるとついて行けないということ。ゼロ戦のオッサンもそうだったんじゃないの?
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 08:22:13 ID:aU6Bbiij0
オプションにSR-7があるのがうれしい。なんちゃってレカロを共同開発するより
本物のレカロを最適なポジションで取り付けられるほうがありがたいね。
ノーマルのシートもかなりよさそうだけど。
>>942 普通ってなにさ?
家で終日ぼんやり過ごしている高齢者グループといまだ責任ある地位におり
毎日重要な判断、決断を下さなければいけない高齢者のグループのボケ具合が同じだと思うか?
CVTですが、昨日100kmほど街中・山道を走って燃費16.4km/lだった。
Normalモードで何も考えずに走ったので、Econモードにするともう少し上がるかも?
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 08:27:18 ID:U7dr7a270
>>940 いや、別にモーター積まなくても
20程度ならデミオでも出せる数値なんだよ。
ハイブリッドの意味あるか?
年寄りの内燃機とか構造系の知識は馬鹿にならんよ
ただ電気制御関係はさっぱりだけどw
このスレ、デミオ大人気だな。昨日まではFT-86が人気だったが
やたら必死なんだよな
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 08:30:18 ID:Qs+gVw3b0
デミオ?wwww
>>941 飛行機がジェットになっているのに車はまだこんなことやっているのか って意味かもね
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 08:32:03 ID:U7dr7a270
別にフィットでもいいけどな
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 08:35:33 ID:aU6Bbiij0
CR-Zってアンダーネオンが良く似合いそうだよな。
フロントのエアスクープも中光らせたらカッコいい
発光色をインパネのエコモード 緑
ノーマル 青
スポーツ 赤
に対応させたら最高だな。
マツダはあり得ないわ。wwwwww
数売って利幅を稼ぐためにハイブリッドなんだろ
ハイブリッドじゃなきゃ一部の物好きに売れるだけで、1年も経過すれば3桁も売れなくなる
ハイブリッドにしたのは数を売るためで燃費やエコは関係ない
ファッションだけの自動車で実用性は皆無だ
>>959 割り込みしたら赤くなって「あ、怒った」って分かるみたいなw
>>959 いいアイデアとは思うけどなんか落ち着かないだろうなあw
今日、奈良の新大宮店乗り込む奴いる?
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 08:49:07 ID:R2CVE6Ah0
CR-Z?
ありゃバンだろ
なんだ あのケツの高さはw
デミオは楽しいけどスレ違い
>>964 レポよろしくw
初代インサイトはGDフィットからMTギア移植出来た
2代目インサイトはGEフィットRSからリアディスクブレーキ移植出来た
CR-Zは何が流用改造出来るのか長い目でwktk
電池満タンだとSPORTSモード何分ぐらい持つの?
零戦のエンジンって中島製だよね
スバルの人が言ったのか?
エンジンの積み替えなんて無理だろうけど,電池の積み替えなら可能そうな気がする。
電池の技術は日進月歩だから,将来,より大容量化,小型化になれば,積み替え化にすれば
よりモーターアシストを得ることが出来,ドライブフィールも変わると思うなぁ。
>>952 逆
HVだから2枚ドアのこの車が出せた
>>970 胸を張って言えることではないかな。
スポーツカーを二車種も持つマツダに対して。
充電電池の技術的進歩は10年は止まってる
だからパソコン用の燃料電池なんて話まで出てくるわけで
あんまり先のある話じゃないよ
>>969 RCカーやってる人がいればすごいことになりそう
使ってるセルの大きさがぜんぜん違うので流用は無理だが
放電特性の似通ったやつにそろえたり、銅線太くしたりなど
瞬間的に高電圧かけて電池内部を活性化させるのもあったな
>>969 >電池の技術は日進月歩
最近ブレイクスルーできる(懐疑的な)技術発表が多いけど
基本的に電池の進歩はたったの年10%だから
進歩進歩っていうのはあまりそぐわない。
こいつのバッテリをニッケルからリチウムにすることで
価格は上がるけど軽くなって燃費がよくなるのかなぁ
ホンダハイブリッドはニッケルなのか
なら多少は期待できるかもね
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:15:31 ID:U7dr7a270
英BBCのTopGearでこの車扱わないかな?
環境考えるなら今の車を使い続けろって事でプリウスはこき下ろされてたけど。
どう評価されるか楽しみ。
実用的な充電池の完成と電気スタンド、コンビニ、駐車場など充電施設のインフラが整うのはどちらが早いかな?
どこでも手軽に充電できるという安心感があれば電池の高性能化はそんなに急がなくてもいいような気がするけど。
急速充電でどれぐらい時間がかかるの?
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:19:22 ID:U7dr7a270
>>980 そうかd。
ニコニコ動画に上がってる?
フェラーリよりマツダに高得点つける奴らの言うことなんてあてにならんでしょ
>>977 イギリスは皮肉ばかり言って古い物にしがみ付き、新しいことに挑戦するくらいなら
家で寝ていた方がマシという今の日本の先生みたいな国だからなw
エアコン好きがおおいですね
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:26:05 ID:U7dr7a270
>>982 いや、意見を聞いてみたいだけだよ。
レクサスLFAの回も面白かった。
すまん。規制で次スレたてられんかった。
誰かスレ立てお願いします。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:28:35 ID:HTZUNKwQ0
ID:hh1KFtz20
なんだA助(吉田 宗)きてたのか
>>988 Aピラーとプレスラインはこーしてほしかった
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:30:38 ID:eTeRzwQi0
>>979 30分と聞いたが。
ホントなら実用に?だと思う。
でもお前等本当に電気自動車が普及すると思っているのか?
iMIVEでさえ電池供給が生産に追いつかないんだぞ。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:32:59 ID:u+Hr0qHe0
新スレ建てた。使ってくれ
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:35:34 ID:DvPA+F7p0
Moduloと無限て同価格だけど、内容は同じ?
ノーマルとのセッティング違い誰か判らない?
>>991 需要と供給のバランスの問題でしかない。
需要があるなら、生産量も増えるさ。
真の問題は電池の技術(耐久性、蓄電量)が時代の要求に全然、到達していないこと。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:38:40 ID:YPfYE5L90
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:42:44 ID:eTeRzwQi0
>>995 需要に生産が追いついていないんだよ
そんな簡単な問題じゃない。
必要なレアメタルの争奪戦と、価格高騰は必死。
まずマトモに供給されないぞ。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 09:43:03 ID:DvPA+F7p0
>>967 そんなのアクセルの踏み方次第だろ
市街地普通に走っていたら電欠なるという使い方ができない
(半分程度までしか使ってくれない)
直線全開加速で完全消費?なら2kmも持たないだろう。
市街地だとアシストしてチョット充電してだから
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'