初めてスレ立てたよ
こんな感じでいいのかな?
では存分に語ってください
乙
akpn
前スレで1.4Tをコミコミ300万(下取り無し)まで値引きできるかって人がいたけど、
新車じゃ難しいかな?ナビとキセノンが付いてる固体がほとんどだし。新古車ならいけるかもしれんが。
1.8の街乗り燃費は、1.4よりかなり悪いんでしょうか?
フルオプションの1.4、一年乗って下取り180万円だとよ(泣
ちなみに買値は約380万円。半分だね。
Sローンにすればよかったね。
1.4ばかり売れて、1.8の処分に困っているのかな。
このシフトは気になるな・・・・
ステアリングが通常のS-lineと違う?
これ
>>9予約発注かけてるんだけど、
装備の中のブラックヘッドライニングってなんだかわかります?
デラの営業もなんでしょうか?wなんて
とぼけた反応だったんだけど
ちなみにステアはTTのものみたいです
>>12 S-lineではなく、S3のステアリングに見えるね
>>13 内装(いわゆる天井)がグレーではなく、黒に近い内装
うーむ。1.4Tで限定車登場を期待していた矢先、、、
本国導入済みのアイドリングストップも、4月予定の減税対象のアナウンスもまだないし、
しばらくは様子見だな。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/28(木) 23:37:34 ID:EjpI3YLQ0
お得でも,そこまでの装備はいらないので,普通のsラインの方がよい。
壊れた時のメンテにかかる時間が結構かかりそう。
>>17 確かに、特にマグネティックライドは微妙だなという気はします。
不自然な挙動、無駄に硬い等、いろいろ聞くんだけど
実際のところどうなんだろう
時には起こせよムーブメント
B・U・S・A・I・K・U H・A・M・A・D・A
>>16 結局、減税対応が間に合わないから20万円引きのキャンペーンやってるしね。
VWのように本国で対応してもらって、値上げ&燃費データダウンとどっちがいいかというところかも。
ただし、VWが対応してきたのならAudiの対応も近い気がする。
はたして日本で1.2が売り出されるのかも興味あるが。
アイドリングストップも、フィーリングが上質じゃないと結局ユーザーからそっぽ向かれてしまうし
ハイブリッドのように大きなモーターやバッテリー使わないと、結局、スムーズなアイドリング
ストップができないのも事実。つなぎの技術の、またそのまたつなぎの技術なので
本当は次期A3に積まれるであろう、1モーターのフルハイブリッドまで待ったほうがいいのかもね。
VWのニュークーペコンセプトのように1.4TSIにDSG、モーター、クラッチ組み合わせて
モーターのみ走行も可能なフルハイブリッドの技術発表があったばかりだから
次期A3にはそれが積まれると考えてもいいと思う。
俺の1.4でも市街地で10-13km/Lはアイドリングストップなしでいくし、雑誌の評価だと
アクセラのi-StopとゴルフCLの市街地燃費では圧倒的な差が付いてしまったらしい。
(アクセラ9km/L台、ゴルフ13km/L台)
アイドリングストップをつけたとしても、元の燃費がよくなければ、あまり意味をなさないという例。
停車中にもエンジンが回っているという、もったいない感は確かにあるけど
そもそもの燃費がいいんだったら、大気中に排出されるCO2の量も少ないだろうという。
ドアサイドのモールとか見ると最近のA4とかゴルフ6とかポロを見ちゃうと
なんか古臭い感じがしちゃうよなぁ
化粧直しで7年目だし来年にはFMC(ゴルフ6がベースになるでしょうけど)
とかあるのですかね?
1.8の特別仕様車買うならGTI買ったほうがいいよ
横から見たA3
良く言えばスッキリ
悪く言えば金のかかってない商用バンみたくのっぺり
あのドアノブにも一因があるかもなぁ
てゆうか廉価シリーズでもあのドアノブはないだろ
レガシィでもああいうドアハンドルだったな
グリップ式だとトラックみたいで逆に無粋とも思える
減税対象車の情報がなかなか出てこないなぁ。
今買うか、もう少し待つべきか悩ましいです。
>>21 確かに、アイドリングストップと回生の導入によるフィーリング低下は気になるな。
減税対象になったゴルフは燃費カタログ値が下がる始末だし。
来年?のFMCも気になる(FMC直後に買う気にはならんが)。
もう、今の仕様でいいから1.4Tでガラスルーフ付いた奴があれば買っちまうか。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/30(土) 02:33:02 ID:ktqAUTKS0
だって12年には新しいのが出るんでしょう?
いまさら現行を買ってもなぁ〜もったいない気がする。
あぁもうダメだ。S3買いに行って来る。100キロまで5秒台で加速するなんて堪らん
ドアハンドルの形状は、A3がぎりぎり旧世代に属しているから。
現行A4からは新世代なので、グリップ式になってるし、それ以降のアウディ車はすべてグリップ式になる。
もちろん、次期A3もそうなるはず。
新型も魅力的だろうが、最終モデルの現行型も捨てがたい。
不具合出尽くしてるだろうし、足回りなどのセッティングも煮詰められているから。
これが新型になると、また熟成されるまで2ー3年かかるからな。
ドアの取っ手の形状なんて今の形状でもグリップ式でもどってでもいいよ。
ドアハンドルの形状のせいで全幅拡大とかバカな真似はやめて欲しい。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/30(土) 15:36:19 ID:4ajUFyP/0
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/30(土) 15:37:04 ID:4ajUFyP/0
34 :
28:2010/01/30(土) 19:47:48 ID:X1C5VDsx0
S3見積もってきた。
展示車だけど50万引き&コーティングおまけしてくれるってんだけど・・・
どう思う?
A4とかはまるで売る気のない20万匹だったお・・・w
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/30(土) 23:49:51 ID:L7zqARPL0
3月ならもっと値引くよ。
トヨタ自動車は28日、北米や中国で販売した乗用車の大規模なリコール(回収・無償修理)で、
原因となったアクセルペダル部品を製造した米部品メーカーCTSに、リコール費用に応じた
一定の補償を求める方針を明らかにした。
今後、欧州で販売した200万台前後の車についてもリコールなどの措置を取るため、
費用総額がある程度固まった段階で具体的な交渉に入る。
問題が見つかったのはCTSが設計・製造した「フリクションレバー」と呼ばれるアクセルペダルの
付け根にある部品。ペダルを踏み込む動作の繰り返しですり減った個所に、暖房の使用で結露が
生じることで抵抗が増し、最悪の場合は踏み込んだペダルが戻らなくなる恐れがある。
ソースは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100129-00000006-jij-int 22 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/01/31(日) 00:38:17 ID:sa31DkHR0
アメリカの部品買えって脅迫されて、しかたなく現地調達にしたのに
これじゃ、トヨタはやってられないだろうな。
でもおかしな話だよな、アメ車が不具合ないっていうものへんだよ。
やっぱトヨタ狙い撃ちだね。
2013くらいに次期S3でるの?
AUDI Japanの決算時期っていつ?
どうせなら値引き引き出しやすい時期に購入したいので。
>>38 AJの決算じゃなく
AJ販売の決算期だろ
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/31(日) 18:38:56 ID:nBtCVkpb0
製造社と販社。
で,どうなんだ?答えてやれよ。
AUDI Japanは製造社なんだっけ?
単なるインポーターかと思ってた。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/31(日) 19:27:35 ID:5kOj4erE0
外国メーカーの決算期は12月
販社の吊しなら個別事情によってはそれ以上に引くかも
結局、アウディはいつが1番安く買えるんですか?
>>42 日本仕様のアウディは日本生産だったのか?
VWグループって日本に生産拠点を持っていたんだね
凄いね
週末フェアとかコマーシャルうってるとき、本社からある程度値引きもらえます。
あとは、営業店のさじ加減だから、タイミングがあえばド〜ンと値引きあるでしょうね。
モデル末期に展示車買うのが一番お得だわぁ〜
ある意味一番損な気がするが。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/01(月) 20:24:51 ID:sZ+6l1wF0
新型が出た直後の新古車が一番お得だと思うな。
けっこう出るんだよなぁ〜
新型は、いつ頃の予定ですか?
>>50 考え方一つだよな
漏れは新古車なんて最高に割高な中古車でしかないと思ってるけど
新型はゴルフ6がベースになるだろうから静粛性とか質感はかなりよくなりそうだね。
アウディ乗ってるから次もアウディにしたいけどゴルフ6試乗したら現行A3はちょっと
買う気にならないよ。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/02(火) 01:57:41 ID:A7AvLvSD0
A3のFMCはいつ?
新型はゴルフ7がベースでしょ?
今のA3はゴルフ5がベースで、一昨年MC
ゴルフ6は、実質ゴルフ5のビッグMC
ゴルフ7や新型A3は新しいMQBプラットフォームが使用されるはず。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/02(火) 20:07:43 ID:9zGYH71a0
今週高速でA3が路肩で故障してるの2回も見たんだけど、
電気系が弱いの?
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/02(火) 21:54:32 ID:5mD5c2tA0
もちろん新古車って区別は無いからね。
比較的新しい中古車ってことだよね。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/02(火) 21:55:36 ID:3A7KpD9u0
>>VWグループって日本に生産拠点を持っていたんだね。凄いね
お前納得してるのか(笑)
国産うっぱらってS3を買ったんだが故障してたなんて不安だな…(笑)
アウディジャパン→インポータ(クルマを輸入する会社)
アウディジャパン販売→販売会社(クルマを販売する会社) アウディジャパンの100%出資子会社
あともう一つ、ヤナセオートモーティブっていう販売会社もある。
ここが紛らわしいところだが、アウディ・ジャパン販売の元社名は「ヤナセ・アウディ販売」
ヤナセ・オートモーティブはアウディ・ジャパン販売から9拠点の営業譲渡を受ける。
あまりにも沿革が複雑すぎてうぎゃーってなるので、今日はこのくらいでw
新しいS3はいつでるの?
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/03(水) 22:57:16 ID:k5VwYtly0
V5ターボ積んでちょw
MMSのライン装着車で今更だけどi-podに接続できる外部端子取り付けたいんだけど、ディーラーに電話したらMMS向けのi-pod接続キットは昨年で廃盤だと。
今後も入荷の見込み無しっていわれたんだけどどこかでこういうの付けてくれるところ知ってる ?
webで検索するとCDチェンジャー装着車は駄目だとか、DDSだっけ ?(タコメーターとスピードメーターの真ん中にあるディスプレイにナビの矢印でないだとかいろいろ制約あるみたい。
面倒くさい事は嫌いなので誰かMMSのナビ機能、CDチェンジャーの機能とかを損なわず、i-podをばっちり使えますよなんていうショップ知らない ?
ちなみにMMIじゃなくってMMSな。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/04(木) 23:11:03 ID:sc8ip/aD0
ソートー悔しかったらしい。
一番いいのは、MMSや矢印表示あきらめて、ナビ装着キットと新型ナビに入れ替えること。
地デジにも対応しているし…
そもそもiPod使ったらCDチェンジャーなんて使わなくなるよ。
純正のiPod接続キット使ったとしてもCDチェンジャーは殺さなきゃなんないんだろ?
だったらショップでやってもらればいいと思うのだが。
教えて君の割には偉そうだなw <ちなみにMMIじゃなくってMMSな。
年式分からないと答えようが無いのでは?
ちなみに俺は07モデルの純正HDDナビだが、自分でiopd接続BOX付けたよ。
確かにipod使ったらCDチェンジャーなんか使わないようになるかもね。
グローブボックスの中で場所とってじゃまくさいし。
ただ、この間なおしたばっかりだし、とりあえず付いてる物ははずしたくないわけ、現状。
CDチェンジャーとっぱらっちゃうかどうかは、ipod付けて運用してから試してみようと思うわけ。
昔、オーディオに凝った時期があって今でも家ではCDで音楽聞いてるし。
ちなみに2006年モデルのA3 、純正MMS+CDチェンジャーのオプション選択。
来週俺のS3が納車だよ。楽しみだなぁ〜
明日色々かってこよう。ちなみにエンジンスターターとか簡単に付くのかな?やっぱイモビ付だから鍵が一個死ぬのかな
A4B8海苔だが大き過ぎて困ってる。
次はA3にする。どうせA3もでかくなって昔のA4並みになるんだしょ?
S3は妙にステアリングが軽いし出足がやたら遅くてガッカリしたけど
A3でクワトロに拘るならS3買ったほうがお得だよね。
快適装備は全部標準装備だし。
せめて本国仕様の白のアルカンタラと黒レザーのシートと内装だったら
かなり魅力的だったのに、日本だと内装真っ黒の重たい感じのが
スポーツカーっぽくて受けるのかね。
五朗さん相変わらずべた褒めだな
>>72 なぜ納車前の俺のテンション下がるような事を書く必要がある?
S3の試乗車もなくA3の1.4Tしか乗れなかった。別に不満も無かったんだがな
全く情報が出てこないんだけど、減税対象車は近いうちに出るんだろうか?
細かな故障多くね?
1,4乗りだけど、Dレンジに入れても前進せず空ぶかし状態になる時がたまにある
寺にどう説明したらいいか?
A3SBのルーフって黒いんだっけ?
この間電車から外を眺めてたら、ルーフの黒いA3を見かけて「あれ?」と
思ったんだけど、
>>73のリンク先のA3も黒いね。
ルーフだけ黒いのは、NSXやM6他のカーボンルーフみたいでなかなかいいと思った。
オーナーさん教えてください。
A3SBのルーフって黒いんだっけ?
この間電車から外を眺めてたら、ルーフの黒いA3を見かけて「あれ?」と
思ったんだけど、
>>73のリンク先のA3も黒いね。
ルーフだけ黒いのは、NSXやM6他のカーボンルーフみたいでなかなかいいと思った。
オーナーさん教えてください。
おっと重複ごめんなさい
>>79 っオープンスカイルーフ装着車。
19万円のオプションね。
S-lineのエクステリアはちっとクドイな。
>>70 >>75 スターターを装着するのにキーレス1本、鍵部分だけが死にます。
VWは先の鍵だけ買えて少し安くできたのに
audiではキーレス付きのしか買えないみたいです…(><
イモビを車内に置くことでセキュリティ性能が下がります。
始動エラーを防ぐためにもセキュリティの専門店で取り付けしてもらうことをオススメします。
私はパンテーラ使ってます。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/07(日) 11:43:41 ID:bdgiONOM0
どうも,A3のクワトロはなあ...。
次期A3って現行より大きくなるのかな
初代S3乗ってて知り合いがA3の2.0T乗ってるから乗り比べたけど
T字路とかでステアリング切り込みならがら加速するとステアリング
が強めに戻されそうになるし発進加速ですぐにタイヤが鳴くけど
ハルデックスでもAWDだとキックバックも少ないし発進加速でも
全開するほど踏まなければ鳴かないし意味はあると思う
スタッドレスの性能がいいからなのか滑って動かなくなるなんてこと
一度もなかったけどね。
コーナーでアクセル踏むとFRっぽい動きするから結構楽しいですけどねぇ。
@第4世代
初代A3乗りだけど流石に最近は見かけなくなった。
おまいら乗り換えるのが早い杉。
>>85 ゴルフ自体も大きくなってますから、A3もやはり巨大化確実でしょうね。
個人的にはこれ以上大きくなってもらいたくないのですが。
>>89 同感
ジャストサイズって感じだからあまり巨大化してほしくないな
4月より1.4TFSI 4star(仮称)が導入。いわゆる減税対象車。
価格 燃費 取得税 重量税 自動車税 補助金 合計
現行 2990000 15.8 128100 45000 34500 0 3197600
新型 3090000 16.6 33100 11200 17500 100000 3051800
148000円安くなるが、AUDIからの20万円補助金がなくなるから、実際は54200円の値上げ。
アイドリングストップと回生ブレーキの導入はなし。
エンジンの改良のみ。
ここだけの話だぞ。
↑
ごめん。読みにくかったね。
価格 燃費 取得税 重量税 自動車税 補助金 合計
現行 2990000 15.8 128100 45000 34500 0 3197600
新型 3090000 16.6 33100 11200 17500 100000 3051800
うまくできん。もういいや。
減税対象車は、4月導入なんですね。
非減税対象車は、在庫一掃で値引きが増えたりするんだろうか?
アイドリングストップは日本の交通状況を考えてムリとしても
回生ブレーキは搭載できるだろ、っていいたいがw
結局、コスト高になることはしたくないのね…
>>91 中の人、さんくす。
>91
ゴルフは減税車の燃費悪くなったのに
なんでA3はよくなってるの?
>>94 当然、4月には旧型(MY2010前期)の在庫一掃で値引き期待大。
まあ、あわてなくても8月にはMY2011導入だから、その時期にも在庫一掃で値引き期待大だが。
>>96 ゴルフ5 →(燃費向上)→ ゴルフ6非減税型 →(燃費僅かに低下)→ ゴルフ6減税型
A3非減税型(=ゴルフ5) →(燃費向上)→ A3減税型(=ゴルフ6減税型)
つまりは、ゴルフ6非減税型をすっとばしている。
>>97 レスありがとうございます。
MY2011には、アイドリングストップや回生ブレーキが搭載されるんでしょうかね?
正直、壊れそうな気がするので現行型を買おうかな。
>>99 MY2011の内容は私にも分かりません。6月ぐらいには発表されるかな?
買いたいと思ったときが買い時ですねww
>98
d
ゴルフ5→6は軽量化で燃費よくなったと思ってるんだけど
A3減税型は現行から何かしらの改修があると考えていいのかな?
>>101 対外的にはエンジンマネージメントの変更。
軽量化とかはなかった。
>102
情報どうもです
ハイブリッドじゃないアイドリングストップは
技術的に難しいらしい。
マツダのはかなりうまく出来ているが、ポルシェ・パナメーラのは
制御が下手くそとか。
どうせそのうちA3もハイブリッド化されるから
単にアイドリングストップ付きのA3は過渡期の製品。
買いたければ、今のモデル買うのもいいと思う。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/08(月) 20:58:30 ID:7vMsT7YW0
A6のアイドリングストップに乗ったけど上手くできてたよ。
次期A3には是非搭載してほしいな。
>>105 ドイツで? MTでしょ?
S-Tronicとアイドリングストップの組み合わせは、本国でもA3 1.4TFSI他、数車種しか設定されていない
はずだが…
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/09(火) 19:56:48 ID:V2l2fXrq0
いや、日本で乗ったよ。
A3の点検の時にディーラーから借りたのが現行のA6で、
ちゃんどアイドリングストップがついていたよ。
でもS-Tronicはどうだったかわからないな。
旧TT→S3に乗り換えて半年の男のチラ裏。
かなり気に入ってるが、不満がないわけでもない。
他の人も言ってるが、内装がダークで気が滅入る。
そこで、シート(アルカンタラ部のみ)、シフトブーツ、ノブ(マークが目障り)、ドア内張りをオーダーで別色に張り替えた。
マットも同じ色で揃えてみたら、かなりカジュアルになっていい感じになった。
これまでに修理した箇所は、水温センサーとウォッシャーポンプのモーター。
これはTT乗ってた4年でも2回ずつ壊れたんで諦めてるんだが、他の人はどう?
あと、細かい話だが、16inchが履けないんで雪道のがたつきはけっこうキビシイ。北国の春は遠い。。。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/09(火) 22:12:11 ID:ToHxfHHy0
TTSに逝かなかったの?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/09(火) 22:58:46 ID:ufdBmB8d0
RS3で出ないかな
112 :
高田裕二:2010/02/09(火) 23:01:18 ID:17G21J530
郡を抜く、ステイタス感と、ラグジュアリ間に満足です。
Red and black is my favorite karaa.
113 :
109:2010/02/09(火) 23:13:55 ID:3oVav31d0
>>110 チャイルドシート載せなきゃならんのよ。
それに、セカンドカーがオモチャみたいなpanda4x4だから、堅実なS3にした。TTSは高いしねー。
2.0FSI、4年半、4.1万キロでトヨタの下取りが80万。
こんなもんか? 今度アウディーで下取り査定してもらってくる。
>>112 誰だよ裕二ってw
千葉の赤い鉄屑乗り、痴呆公務員の裕史なら有名人だけどな
>>114 Golf V 2.0FSI 5年弱 2.8万キロでYの査定60万円だったよ。
それでA3買ったわけだが、当時、ものすごく安くてげんなりした。
自分で買い取り店回る根性なかったもんで、それに甘んじました。
>>108 それはアイドリングストップじゃなくて、単に赤信号でブレーキペダルから足を離しても
ブレーキを維持してくれるって機能だと思われ。
A6はトルコン6ATだね。
エンジン始動が不安定の改善プログラムの連絡がきた
>>118 なんであんなにツリ目にしちゃうんだろうね…A8みたいに上品な目にすればいいのに
あんなDQN顔にされたら検討する気も起きん
>>114 2.0T 4年9ヶ月 7万km トヨタ(DUO) 70万円でした。
125 :
109:2010/02/10(水) 21:59:07 ID:/dg5fltx0
>>116 近県の国産8割外車2割な店に頼んだ。
有名どころの方が、早い安い上手いなんだろうけど、遠すぎる。
当然.型紙作成からだから1ヶ月近くかかったし金額も多くなったと思うが、
途中経過を見ながら変更が利くし、縫製の出来も取付前に確認できるのが利点だった。
なにしろ毎週金曜、仕事帰りにまわったからねw ウザイ客だorz
127 :
114:2010/02/11(木) 14:03:46 ID:3CUkHYW90
>>119,124
情報ありがとう。2.0Tでも70万ですか。トヨタ系渋いね。
実はウチが査定してもらったのはレクサスなので、車両価格から
値引きが無い分割り増ししてもらってたのかも。
次の車はA4も視野に入れてるので、アウディの下取りに期待。
トヨタ系は下取りを一旦低く設定して
車体を値引きしない分、下取りを徐々に
(本当の)査定価格に近づけていくって方法だからな
買取で一旦査定して貰えば?
鬱陶しいけど
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/11(木) 18:59:39 ID:8/xZLDUy0
A3なんか下取りしてくれるの?
買取専門店でスポーツバック2.0TFSI5.5万Kmが80万だったよ。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/11(木) 22:19:49 ID:/F8zARZt0
A1でもMMIがついてるみたいですね。
と言う事は時期A3もMMIなのかあ。
ナビはクラリオンでよかったのにな。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/11(木) 23:09:02 ID:j2i1k34t0
来月はDの決算。下取りなしでいくら引いてくれるのかが楽しみです。
>>122 先月一年点検のときに、同時にプログラム改修やってもらったが
副産物としてSトロの制御がマイルドになった。
1→2速に切り替わるときのシフトショックがほぼなくなった。(1.4)
>>131 2DINが収まるようには出来ていないみたいだから、日本仕様もMMI決定だろうね。
しかし、A4でMMIの日本用ソフトは完成の域だから、大丈夫じゃない?
最近S3のブレーキがやたら鳴く。寒いからか? ちなみに都内です。
ブレーキパッドの摩耗、スライドピンボルトのキャリバー固着、パッドとその裏にくっついてる鉄板とのグリス切れが考えられるよ。
寒い熱いは別に関係ないと思われる。
ディーラーに一度見てもらったら ?
スライドピンボルトの固着だったら修理費高くつく。
やばい。俺のAも鳴く。
で、一旦足を上げてもう一度踏みなおすと鳴き止む。
これってどこが悪いん?
教えてえらい人
>>136
寒くなるとハンドルを切った時にコリコリと鳴りだす
もう2回も部品交換してるがまたまた発症
こんな人、他にいるかな?
明日S3納車だぜ!
今から興奮と緊張で落ち着かないぜw
>>139 もう、勃起もんだね。
こりゃ、朝まで寝れないわ。
勃起したまま車とりに行くのは恥ずかしいね
もちろん139はボッキ全開のまま堂々と寺に行ったんだよな?
そのまま寺の受付のお姉ちゃんに擦りつけ、店長にフルボッコにされる。
S3スゲーよ!感動
500万以上したけど大満足させてくれるわ。豪雪地域だけどスピード出しても全然恐怖感ない。
今まで国産の生活四駆ばかり乗ってきたけど違いに唖然とする。
Audiにベタぼれだわ…
>>144 オメ
調子に乗って壊すなよw
クワトロとは言ってもハルデックスだからな。
春でっくす?
無茶はせずに節度を持って楽しむよw
ハルデックスだからやっぱ上級モデルのクワトロには劣るんだね。
でも今までのインチキ四駆に比べたら全然信頼できるわ。最初からAudi買っとけばよかった…
A3の2.0Tクワトロはローンチコントロールはついてますか?
A3エンジン縦置きにならねえかな
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/14(日) 13:23:36 ID:GRNOfIBb0
昨日Dに行ってA3の見積もりもらった
車体のみ・オプションなし・下取りなし・現金一括払いの条件で、Audi補助20万+値引き10万
こんなもんしか引いてくれないの?
てっきり50万くらい引いてくれると思っていたので、がっかり
>>151 50万はともかく10万は少ないね。
まあ、最初の商談ではそんなものと思うよ。
買うって雰囲気がDに伝わらなかったのかもね。
>>151 せめてグレードくらい書かないと相手してもらえないよ
A3批判の時に必ずエンジンの横置きを言う人いるけど
縦置きと横置きでいったいどの程度違うのかな
実際に横置きエンジンに不満に感じるときはどんな時?
縦置きエンジンの恩恵を受ける時はどんな時なの?
>>155 買えないから、何かと理由を付けて買えないんじゃ無いんだ、買わないだけなんだって言いたいだけだと思うよ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/14(日) 16:35:13 ID:GRNOfIBb0
>>153 そんなものですか・・・
A3 1.4 Sportbackです
ちゃんと家族も連れて行って、買う気を見せたつもりだし、営業の人も熱心だったので
期待してました
駆け引きが嫌いなので一発で決めたかったんですけど、返事しないで帰ってきました
>>155 重量配分と四駆システムの違いで、
相応の設計をするとき必然として縦置きになる。
あとは自分でお調べなさい。
>>157 決算が近づいているとはいえ
1.4オプション無し50万値引きは難しいと思います。
今で車両価格の約10%引きですから(^^;
かなり頑張ってもらえて〜13%引までくらいでしょうかね(><
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/14(日) 19:16:50 ID:3u8dQY560
A3 FSI2.0 スポーツ 納車♪ モチ中古w
市街地はちょっとサス硬杉orz タイヤのせいもあるかな
>>158 重量配分についてはわかってるんだけど
普段からアンダーが出る程の走りをどこでしてんのかな
たぶん縦置きだ横置きだって言っている人のほとんどが
アンダーを出す様な走りをしたことないと思うんだけど・・・
むしろ運転へたな人に限って車のせいにするって事あるよね
>>148 A3 2.0TFSI quattro 乗りですが
第4世代ハルデックスはBORAのハルデックスに
較べるとかなり進化してると感じます
雪道だとBORAはフロントが滑るとリアが押し出す
ってイメージでしたが A3はフロントが滑る感覚無しに
リアから押し出すイメージです
買い換える前にほぼ同性能のFFJetta GTをしばらく代車と
して乗り回してましたがアクセル踏み込むと当たり前ですが
ホイルースピンしてました
>>155 R32のスカイラインから乗り換えた自分の感想。
加減速の時の振動や剛性感が劣る。
無駄に前後に揺れる感じ。
ピッチングも大きく感じる。
>>163 それって単にダンパーへたってるA3だったんじゃないの ?
R32ごときだったら剛性感はA3の方がずっと上。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/14(日) 22:50:57 ID:Tqk2E/gx0
1.8T交渉中。
>>今で車両価格の約10%引きですから(^^;
買う気満々で購入キャンペーンを除いた金額から上乗せ10%もつれ。
13%なら御の字。
R32ごときって言い方はないでしょー。凄くいい車だと思うし・・・
でもA3の剛性が劣るってことはないね。
それにR32ってかなりアンダーな車でしょ
横置きエンジンとそんなに違うのかな?
縦置でも横置でも大して変わらん。クアトロでもFFでもFRでも普通に
走る分には大して変わらん。
ただA3はプレミアとってるからな。そういうのを気にするヤツがいて当然。
実際上問題ないってのは実用車ならまだしもこの車だとどうだろう?
コンパクトだからっていう言い訳も難しいサイズだしな。
次のA3はグループ内でかなり広範囲に使いまわされるプラットフォーム
使って作られるみたいだけど、そうでなくロータスとかアストンみたいに
クラス違いにも適用できるアウディ専用の柔軟なプラットフォームを
開発して他と差別化して欲しかった。
そんな感じ。
>>163 です。
15万キロ超のスカイラインと、新車A3との比較です。
剛性感って言葉が悪かったかな。
A3は、車の中で 「重い物が前後にブラブラする感じ」 を拭い
きれないなーという印象です。
ボディそのもののガッチリ感はA3のが遙か上と思います。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/15(月) 21:16:44 ID:yHpAulsG0
俺もスカイラインとA3を乗り比べたよ。
スカイラインも良い車だったけど、
お父さんの車って感じがするから、
最後はイメージでA3に決めた。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/15(月) 21:48:53 ID:p/QKtwxW0
で,決算前。何%引きが限界なんだか。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/15(月) 21:51:25 ID:p/QKtwxW0
で,決算前。何%引きが限界なんだか。
リクライニングなんかどうでもいいとおもって買った1,4乗りですが
いままで乗り継いだ車は電動かレバー式だったから、
ダイヤル式?で倒すのは、硬いし何回も回さないといけないからものすごく疲れるのがわかった
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/16(火) 10:23:28 ID:JTK6ffur0
あのダイヤルは誰に聞いても不評だね。
>>163 その前後にぶらぶら揺れる感覚って、勿論、エンジン搭載方向やエンジンマウントにも
原因あるんだろうけど、もう一つはSトロニックによるものかも。
トルコンATみたいにエンジン振動を吸収する部分がなく、常にダイレクトに
エンジンが駆動輪につながっているゆえ、エンジンの様々な揺れ、振動が
クルマの挙動として現れやすいということが言えると思う。
勿論、エンジン横置きFF、Sトロニックという本来、雑な動作が出やすい方式にも
関わらず、そういう安っぽいフィーリングは最大限排除されていて素晴らしいんだけどね。
そういう意味では、高級グレードになればなるほど、今後もトルコンATの生きる道
というのは残されている気がする。
前後にブラブラってたんに加速したら後ろが下がって、ブレーキ掛けたら前が下がるっていう事だと思うよ。
エンジンが動くなんていう感じにかんじちゃうんだろうね。
A3の足は柔らかいとはいえないから、普通に考えるとダンパーがへたってるとかいう場合だとまさにこんな感じ。
でも、新車でしょ ?
頭を前後に振りながら運転するとそういう様に感じるんだと思う。
剛性感なんて主観なんだから、剛性があると思い込めば、そうなるんだよ
気持ちで乗ればオールオッケーw
加減速時の荷重移動で車のお尻が下がったり頭が沈んだりするけど、前後にブラブラまではいかないなぁ
収まりがいいから一発で決まるように感じる
3ペダルMT車は趣味の世界というか…今後ますますシュリンクしてくんだろうね。
>>175 トルコンATも効率UPでロックアップ領域が広がってきてるけど、エンジンの振動を拾ったりしないのかな
どだい走行12万キロのR32だとか言ってる人の感性で他の車と比較しちゃだめでしょ。
12万キロなんて言ったらボディぼろぼろよ。
エンジンマウント換えようがブッシュ交換しようがボディが柔なんだからなにやったって駄目。
アウディは元々前後ブラブラピッチングは気にしない
メーカーだったからな。気にしだしたのはここ最近でしょ。
前のA4、A6とかひどかったしな。まさに張り子のトラw
A3はかなりマシだけどね。
加速時の荷重移動は足回りによるものが大きいと思うけど
サスとダンパー替えてからスクワットがなくなって
加速時の揺れは気にならなくなったよ
あと元15万キロ超R32ユーザーの人、参考になる意見サンクス
>>181みたいな脳内のバカ発言は気にしないでねー
最近のアウディは15万キロ20万キロ後のボディの
ヤレなんか出るのかな?
↑ブッシュ&ショックなどの消耗品は除くw
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/16(火) 21:37:21 ID:ZLXfv4O50
最初ブレーキが鳴かくと違和感感じたが、
最近ブレーキが鳴かないと物足りなく感じてしまう・・
187 :
高田裕史:2010/02/16(火) 22:56:47 ID:amAV203d0
新車の赤いA3に乗った、長身・イケメン・髪フサの私は勝ち組です。
では失礼します。
>>184 国産と一緒にしては可哀想だよ
ボディ剛性は下手な国産新車よりぜんぜん良いでしょw
昔、岡崎五郎が「ゴルフはヤレないというのは神話。3万キロくらいからヤレが感じられるように
なる」と、ゴルフ3に対して書いていた。
ゴルフ3に比べると、A3はレーザー溶接などを多用して、ヤレは少ないとは思うが、
ある程度の距離を走ると、皆無とまではいかないだろうな。
せめて、ゴルフXの話をしてくれw
IDが3Qだったので
Q3はいつ出るのかしら?まあ出ても買わないが
先日コンビニで知らないおじさんに話しかけられた
話を聞くと、おじさんもS3に乗っているとのこと
ああそうですかと店を出たら、色まで同じとは orz
マイナーなところが好きなのに
Q5はサイズがでか過ぎなのでQ3に期待している俺がいる。
1.8とかディーゼルとか楽しみなんだが、
日産JUKEみたいなデザインになって出てきたら多分暴れる。
>>184 アウディだったら20万キロでボディヤレるなんてことはないでしょ ?
ヨーロッパだったらエンジン快調になるのは5万キロからとかいうし。
ブッシュとかショックを換えるだけで十分でしょ。
国産は30万キロ走行で設計しているらしいけど、アウディは80万キロだからね。
中国にいってみなよ。
100万キロ走行したAudi 80だとかごろごろいるよ。
この間、130万キロ走行したAudi 80に乗ったけどまったく問題無いっていってた。
てか、最近のアルミ合金とか100万キロもつのか?
どう考えても分厚い鉄チン(Audi80)にはかなわんだろw
3.2QとS3の両方に乗った事ある人いる?
A3を現金一括で買ったんだが、車検証をみたら所有者が全然遠い他県のAudiディーラーだった。
これどういうことなんだろ?
>>198 中古ならあり得ることだけど
他県のディーラーとか関係なしで現金で買ったのに
所有者が本人でないなんて許してはいけないと思うよ。
すぐに名義を書き換えさせなきゃ
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/20(土) 18:31:26 ID:YDScWcwZ0
他県のDラーから新古車なりを融通してもらったとかか。
認定中古車で1年落ちの1.8 TFSIを狙ってるのですが、
中古の値引き相場は何%ぐらいでしょうか?
>>195 おまえは外車の中古しか乗った事無いから分からないんだよ。
ヤレない経年劣化の少なさは日本車にかなう車は無いよ。ベンツアウディあたりはましなほうだけど
BMあたりはどうしようもないし、ドイツ車に信頼性の神話求めてるのはもう日本人しかいないよ。
そこらへんの耐久性もとめるなら世界の認識は日本車だよ。本当にメンテフリーだ。
おれもずっとドイツ車乗りだがこの手の話吹聴する奴ははずかしくてもうやめて欲しい
ていうか、さすがのアウディも20万キロならヤレる。
20年以上前の日本車が途上国でボロボロになっても走り続けるくらいだからね。
ヤレうんぬんとか剛性感とかわかりにくい表現で言っても説得力ないよね。
でも04A33.2Qで10万km越えたけど前車の日本車よりも車の硬さというかしっかり感
が新車からそれほど落ちた感じがしないw
同クラスの日本車より重いからそんな気がするだけかもしれないけど。
>>199 新車です。やっぱり普通じゃないんですね。今度の休みにでもaudiにどういうことか聞いてみます。
>>200 1.4リッター。400万。値引きなし。
>>206 確実に展示品か試乗を回したんじゃないか?
つーか納車時に、気付かなかったの?
>>206 前年在庫車のたたき売りならまだしも、値引き0の新規登録車で買ったのなら
オレなら車を支払った金額でディーラに引き取って貰う。
先週きたばっかりのS3に傷が・・・orz
ワイパー上げたまま車動かしたら勝手に戻るのかよ!!!!
説明不足だ!!!!!orz
うざっ
前年在庫車のたたき売りだったら所有者がディーラーになることがあるの?
その場合扱いは新車?中古車?
納車したのに名義が使用者と違うままとか聞いたことないけど
どこのディーラーですか?
214 :
165:2010/02/21(日) 18:37:52 ID:Po8UGeo+0
1.8Tからの乗り換えで,1.8Tを今日契約した。
ワイパーアームとボンネットフードの干渉は、設計工学的に
やっちゃいけない事だと思う。
スタイル優先等、何らかの理由でああせざるを得ないの
だったら、ブレードを上げているときは、モーターが回らない
ようにしておかないと。
とはいえ、
>>209 フードはアルミ製だ。錆びないからキニスンナ。
217 :
165:2010/02/21(日) 19:12:37 ID:Po8UGeo+0
A31.8Tを下取りにA31.8Tを今日注文しました。
218 :
165:2010/02/21(日) 19:15:35 ID:Po8UGeo+0
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/21(日) 20:26:15 ID:Po8UGeo+0
>>で、値引きいくらまでいきました?
値引き交渉してない。
>>209 うちは納車時に「これだけは注意してください」ってワイパーの件について説明あったけどな…
それ無しで手渡されてたとしたら確かに説明不足だわ
クレーム入れれ
クレーマー乙
>>215 S3のボンネットはスチールじゃないの?
TTはアルミボンネットだけど
>>203 お前こそ本当にBMW乗った事あるのかよ ?
妄想の中で・・・。
だけだろ ?
国産の系列変化が少ない ?
お前、マツダのアクセラ乗ってみろよ !!
うちの会社の現地法人が、Mazda3を1年前に新車で買ったけど2万キロ走行でもうガタピシよ ?
ちょっとした段差ゆっくり超えるのにもうガタピシ。
日本車がドイツ車よりやれないなんて言ってる奴はもう車音痴。
電送系の信頼性は日本車は一般のドイツ車よりは高いと思うけど事、ボディ関係に関しては日本車はすぐにやれるよ。
ちなみに途上国でぼろぼろになりながら走ってる車はVWとトヨタでしょ ?
べつに良い車だから走ってるわけじゃないのよ ?
大半の理由がパーツが豊富にあるからってのが理由のその一。
1.8限定車納車されたけど、ナビオプション付けると普通のslineステアになっちゃうんだな、やっぱちょっと残念。
事前に聞いてはいたけど、なんでなんだろうか
18inchはやっぱちょっとオーバーサイズに感じるね、A3だと
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/22(月) 21:44:55 ID:DNuQqbcd0
A3 2.0T quattroなんですが、50万値引きの込みこみ450万でどうでしょうかね?
値引き50万って、ech-friendry Support込みか聞くの忘れましたけど、
audiのセールスってこんな感じで、説明不足な人ばかりですかね?
S3納車されて大体慣らしも終わり全開まではしてないが思い切って踏み込んでみた。
スゲー感動した!DSGの変速も素早いし何よりその気にさせてくれる迫力のサウンドがいいね。
初めての外車だけどAudi選んで大正解でした。
227 :
219:2010/02/22(月) 23:08:10 ID:adyL1DsJ0
ナビ操作がオーバルでは対応していないから。と聞いた。
>>ちなみに途上国でぼろぼろになりながら走ってる車はVWとトヨタでしょ ?
べつに良い車だから走ってるわけじゃないのよ
良い車だからこそボロボロになりながらも走ることが出来るんだよ
俺はA3好きだけど、VWやトヨタもいい車だと思ってる
ボディがやれる=駄目な車 って言ってる奴こそが車音痴。
足回りだけに頼らずボディで吸収する設計にしてるだけの話だろ
走りの目的によっては程良くボディをしならせる方が良い車ってこともある
>>228 アフリカに駐在した事がある俺に言わせれば、良い車だからボロボロになりながらも走ることができるという考えは大きな間違い。
ボロボロになっても走るというのはひとえに部品供給の問題。
車の善し悪し、性能はあまり重要視されていないというかそういった車の購入者層の眼中に無い。
実際、アフリカで人気の中古車はトヨタとVWそしてGM。
どっちも過去に大量に販売され中古パーツ市場で中古部品が大量にあって安価に購入、大古車維持可能にしている。
トヨタだから安心だとか、そういうわけではない。
妄想もたいがいにしとけ。
なぜここで語りあってるのか不明ナリ
>>228 オープンカーならそういう設計もありだが、
通常は、ボディ剛性が高ければ高いほど、サスは
設計通りに動く。
今時、ボディ歪ませて路面からのショック吸収するとかいう設計してるところなんてないでしょ。
>>228は本物の車音痴というか、馬鹿だと思うよ。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/23(火) 21:58:21 ID:OKjMPIah0
235 :
255:2010/02/24(水) 07:40:22 ID:NVfrc/HB0
>>234 デーラーで提示された金額が込みこみ450万でした。
車体本体の値引きの50万にeco-friendryの20万が入っているかを聞きそびれまして・・・
結構いい条件ですけど、軽そうなセールスで心配でして。
>>230 ロシアとかもそうですね。
シベリア行くと日本の中古車というか、日本なら廃車間違い無い古い日本車たくさん走ってますけど彼らが車を選ぶポイントっていうのは性能だとか耐久性とかいうよりも部品あるかないかだけですよ。
聞くと、日産はモーターが素晴らしいとか適当な事抜かすんですけど、結局買う車は部品があって修理可能な車。
30万キロ走行車が「人間だったらまだ25歳」なんておっしゃるお国柄なんで車が壊れるのはもう当たり前です。
ベンツだから壊れないとか、トヨタだから大丈夫とかそういう話しは超越してます。
南米だったらひたすらGMとVWですし。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/24(水) 12:53:22 ID:/cgMiUr50
>>198 >>206 >>213 そこは親会社は福井が本店だね。
一歩譲って福井のほうになっているのなら未だしも遠い他県であるのなら、
新古車でも回された可能があるね。
大体、現金一括なら所有者はあなたになってるものではないの?
わたしも、仕方なくそのディーラーへは行くけど
営業は変に笑顔なんだけど、目が笑ってないんだよ。
Audiじゃなければ別の店にいけるんだけど、コンピュータがあるからねぇ〜。
北アフリカならプジョーも驚くほど多い。これも部品が入るせい。
>>ドバイの業者でインド人なんだけど1970年以降発売された主要なトヨタ車の部品リストを全てパソコンに写真付きで入力してデータベース持ってる人いたよ。
中古車販売屋とか、解体屋とか回って会員にさせて部品がでたら連絡してもらってネットで在庫ありにするんだって。
そうすると必ず売れるって豪語してた。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/24(水) 17:19:59 ID:q0QakGzX0
>>238 北アフリカ諸国は旧宗主国がフランスのところが多いからな
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/24(水) 20:50:55 ID:khC3VGGe0
日本人以上にアメリカ人はTOYOTAを信じていたんだろうな。
Audiに乗ってるけど、TOYOTA車は買いたくないけど、
TOYOTAにがんばってほしい。複雑な気持ちです(笑)
242 :
219:2010/02/24(水) 21:02:41 ID:RwhgAHpZ0
日曜発注で明後日登録の連絡。これって早いのか?
>>車体本体の値引きの50万にeco-friendryの20万が
>>入っているかを聞きそびれまして・・・
50万円はいいね。現金値引きなら。オプション値引きで
誤魔化されることもあるけどね。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/25(木) 09:29:31 ID:MvuOeCjb0
車検証の所有者がディーラーになってた話しをしてた方、その後進展ありましたか?
うーん、今回は北米で必要以上に問題大きくされちゃって可哀想だね、トヨタ。
それでも品質管理はトヨタは世界一だと思うよ。
事、生産技術でトヨタに勝るメーカーは無いでしょ。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/25(木) 12:03:12 ID:R5efTIIY0
>>243 あれ依頼まだディーラーに行けてません。
進展したら書込みますね
>>223 よう、おまえの中古BM修理代月いくらかかってるんだ?貧乏人にはちまちま数万出てくのはつらかないか?
ルーフ後端に小さなヘンテコリンな突起があるA3をたまに見るけど
あれってナニ?アンテナじゃないよね?
アンテナだったら全車に付いてないとおかしいと思うんだけど。。。
♂のA3
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/25(木) 23:24:42 ID:aUOg8Rs20
ナビの証
>>249 あれ、ナビのアンテナだったの ?
ワックス掛けするときに邪魔で仕方ないからいつかディーラーに言って取ってもらおうって思ってたのよ。
違ぇよぉ・・あれは尾翼だ。
高速走行で曲がるのに必要なんだよ。
あれ取ると、どこにいくか解からなくなるぞ。
>>250 あれあると無いのとでは高速道路走ってるときの直進安定性に大きな差が出るよ。
ディーラーが言ってるんだから間違いなし。
釣りなのかマジなのか。。。
まあ、以前のランエボにも整流フィン付いてたから
意味はあるんだろうな。少しは。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/26(金) 22:06:32 ID:kHrvNwEm0
Dから連絡。本日登録らしい。
もちろん,尾翼つき。
どうせならBMWが付けてるシャークフィンにして欲しかったな
レクサスみたいにパクり扱いされちゃうか…
ベストカーによると3月に減税対象車が出るみたいね。
上のほうにもちょっと情報あったけど…
>>257 バイキセノンヘッドライトとフロアマットが標準になって
なんと20万円アップ。
確かバイキセノンヘッドライトってオプションで10万円だったよね ?
ということは10万円のフロアマットか ?
ちょっと高くね ?
俺はカロ程度で十分だけど。
ん、フロアマットは最初から標準だが。ぺらぺらだけど。
あのただでついてるフロアマットじゃないでしょ ?
オプションの高い方のフロアマットでしょ ?
Audi Sportsだっけか ? ロゴ入ってるやつ。
なんと今ならバイキセノンヘッドライトが3つついて
あんな日本ローカルのフロアマットなんていらねーけどな。
しかし、もう1.4のユーザーなのでどうでもいいっちゃいいんですがw
キセノンは標準でいいと思われ。
つけないと
>>52みたいな顔になっちまう。
1.4はあの安っぽいフロアマット標準でいいと思うけど、2.0クアトロ以上はaudi sportsの高いフロアマット標準にすべき。
そういうところで差別化したほうがいいと思う。
『akpn4040』の刺繍入りの特製フロアマットになるらしい。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 12:41:29 ID:LsyUAP4x0
決算特価で,さらに1つつく。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/28(日) 18:06:51 ID:aUpbi8nC0
登録したけど,まだ,代金を払っていない。
火曜日まで待ってくれ。
2chひどい事になってるな
09モデルのHDDナビ(VGA)の2010年度版地図更新オワタ
HDD預けなくても、自分でDVD買ってきて更新できるから便利。
全部で40分くらいで終了。
ただし認証コードをネットで取得せねばならぬ。
>>257 ベストカー読んだけど、どこにも3月に出るとか書いてなかったぞ。
何ページ目のこと言ってるの?
まさか、変な漫画の中のちっさい記述がソースか?
出るのは4月になってから。
もう受付はしてる。
アイドリングストップがついたり、1.2TFSIが出たりしたらショックだけど
特に変更ないならいいや。
A1の1.2TFSIが出たら替えるかも。アイドリングストップ標準みたいだし。
A1のetron欲しい!
3.2q限定かわからないけど、どなたかご教示下さい。
首都高カーブの、鉄のつなぎ目で、フロントが小さくスリップしてるようなんですが
アンダーステアってやつですか?
ドライでもそこそこスピードが出てると感じられます。
ウェットでは普通の流れでも感じます。
ハンドルも一瞬取られ、すっ飛ばされそうで怖いです。
特に悪いタイヤではないと思うのですが
どんな対策(改造)がありますか?
>>276 >そこそこスピードが出てると感じられます
スピードを落とす
アホだな。高速の繋ぎ目は、何しても滑るに決まってんだろ。
アンダーステア?かなり笑える。。。。。。。
>279
滑るのは当たり前なんだけど、前車までは感じたことが無かったから。
それにそんなに飛ばしてるわけではないです。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/04(木) 17:55:21 ID:db73bgjzO
>281
今は、regno gr-9000です。
最初に付いていたコンチネンタル?も感覚的に変わりありません。
皆さん同じかと思ってたのですが、違うようですね・・・
>>276 >ハンドルも一瞬取られ、すっ飛ばされそうで怖いです。
ちなみに足回り弄ってる?
正常なノーマルの足回りならハンドル取られる程滑ることは無いな
自動車雑誌の編集者から聞いた話だけど
自動車評論家や運転上手な人は道路の目地を通過する瞬間に
その都度ハンドルを真っ直ぐに切り直すらしいよ
それにしても
>>279のように運転下手なくせに
ひとのことアホ扱いしてる奴はかなり笑えるw
3.2q3ドアだけど高速道路のカーブの繋ぎ目や段差は流れに乗ったペースでも
跳ねる感覚はあるけど、ハンドルが一瞬取られて飛ばされそうってのは考えられないんだけど。
神経質になりすぎてるだけなんじゃないの?
286 :
276:2010/03/04(木) 19:51:56 ID:sBPkrMy30
>>283 いえ。どノーマルです。
つなぎ目で、滑ったと感じた瞬間に
ハンドルがぐりっと内側に入る感じです。
287 :
276:2010/03/04(木) 20:16:44 ID:sBPkrMy30
>>285 神経質かと言われるとそうかもしれないけど
普通に気持ち良く走りたいです。
詳しく無いけど、感覚は間違って無いと思うんだよな。。。
>>287 レグノGR9000は、・・・w
これで気持ちよく走るのは不可能と思うw
タイヤ板へどうぞ。
普通にトルクステアと思われ
結果的にまっすぐ走っているのなら問題なし
足回りのイカれた中古掴まされたとか
この場合あまりタイヤは関係ないだろう。
カーブの繋ぎ目で前輪が滑れば、中に入ろうとすんのは当たり前だろ。タックインの状態だろ。
それから瞬間的に、後輪が駆動して車体を制御する。これがA3の4駆システム。
扁平タイヤというのも関係あるのでは?
276がドラポジとハンドルの切り方を矯正すれば多分OK
肩の力を抜けよってトコかな
…なので
>>285が神経質なだけじゃないの?と言う気持ちも分かる
首都高とか80-100km/hで流しててもつなぎ目の滑りってのはカーブだったら感じるよ。
雨なんか降って路面が濡れてるとかなり顕著だよね。
ドライなら滑っても意識しないでカウンターとかあててるとは思う。
ちなみにA3にREGNO GR-9000って相性悪いの ?
ミシュランのLCかBSのREGNOのどちらかに今度しようって思ってたんだけど。
295 :
276:2010/03/05(金) 16:06:14 ID:vdbjCFG00
皆さんご意見ありがとうございます。
結局は車に合わせた運転って事なんだと思います。
これまた当然なんですけど、今までと全然違うので。。
>294
ウェットで、接地しなかったらと思うと怖くないですか?
テクニック以外で、改善するパーツなんて、甘いですか?
ド素人なので、意味ないと思いますが。
最初は極低速で、転がりの良さ?にびっくりしますが、2週間くらいで感じなくなりました。
燃費もほとんどわかりません。
路面の良いところでは、確実に静かになりました。
古かったり荒れた路面では、差がわかりませんでした。
相性がある物なのかわかりません。
296 :
276:2010/03/05(金) 16:11:23 ID:vdbjCFG00
燃費ですけど、満タンで航続距離が420q(街乗り後給油)が
450qくらいになったような。。。
中央道で結構きついカーブもあるけどドライで滑るって感覚は感じたことないけどね。
段差や繋ぎ目はどうしても跳ねる感覚はあるから意図的に少し身構える感じで
強めにステアリング握るとかアクセルちょっと緩めるとかするくらいしかないかと
こういう違和感ってディーラーの対応も結構難しいだろうね。
タイヤの偏磨耗や異常の点検、ホイールバランス、ハブや足回りの点検くらいしか見れないだろうし。
A3のクワトロで試乗させてくれるものがあれば頼んで乗り比べするとか。
首都高の繋ぎ目は滑りますよね。
それが不快だったり危険であったりするから繋ぎ目を無くす集中工事やってるんでしょう。
自分はFFの2.0FSI(タイヤはBSのRE050)ですが、ドライでは滑る感覚はありませんね。ウエットだと若干流される感じがしますが。
カーブを曲がっていて、継ぎ目があるのが見えれば、アクセルは抜くようにしています。
A3ではないんですが、もう1台の545iでは継ぎ目でスロットルを開けると確実にESPが点灯するので、クセが付いてしまいました。
危ないと感じているなら制限速度を守れよ
まあ、下手くそはスピード出すなって事で落ち着くと思うんだけど。
どう ?
だから濡れている路面を、流れに乗っていても、前が滑るといってる訳だろ?
FRでは、まず無いよな。
やっぱりアンダーの特性その物じゃないか。
プロショップ行けば?
>>302 首都高の継ぎ目の鉄板での話なんだが、なんかズレてないか?
そもそもBSレグノみたいなサイドウォールの硬いタイヤは
>>276みたいな状況の急激な路面μ変化に弱いだろ。
普通の奴ならBSでも問題ないだろうが、
>>276みたいのはピレリとかミシュとかサイドがたわむ方が合うんじゃね。
>>303 >>276はもしかして裂れ痔なんじゃないか ?
肛門が裂傷してるから異常に車の挙動に敏感。
普通の人が滑ったとは感じられない程の車の滑りを、彼の肛門レーダーが敏感に痛みとして感じてしまう。
それで大げさに滑った、滑った言ってるんだと思うよ。
裂れ痔にはREGNOがお奨め。
アンダーが強いから、とばしていなくても、濡れている繋ぎ目で前が滑るんだろ?
あとは、滑ることにびびってブレーキ残しながらとか、アクセルオフが極端だとか
技術の問題は当然残ると思うが、とばしてないって言うんだから、特性が極端なんだろうね。
チューニングしたいって言ってるんだから、ショップに行って相談すれば。
このスレには、それを感じてても、いじってる人はいないようだから。
チューニングショップよりまず先に裂れ痔を治すことが先決。
まずは病院の肛門科だね。
想像だけど、肛門レーダーはGの方向に関しては敏感そうだな。
直腸診で痔があると言われたが、痛くなったことがないのでわからんね。
でももう来なくて良いよ。俺も部外者だけど。
>>307 そうだよ、特に高速道路のつなぎ目、カーブなんかでのタイヤの極小の横滑りにも肛門レーダーは敏感に反応するよ。
敏感過ぎて、カーブが来るのが怖いっていう感じになるらしい。
首都高じゃもう70km/h以上では走れないっていう話しも聞いてる。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/06(土) 10:37:36 ID:jYvv/3sD0
>>ID:wIVw576L0
つまんね
本人は楽しいんだからいいんでね?
ちょっとしつこいけど
今日、A3で小雨降る首都高走ってきたよ。
混んでたから60-70km/hでの走行。
やっぱりウェットだとカーブのつなぎ目でフロントちょっと滑るね。
これは裂れ痔でなくても感じるレベル。
ドライで60-70km/hだとそれこそ裂れ痔レーダー使わないと分からないんじゃないかな。
オンボロA3乗りです。
2003年の1.8Tリミテッドモデルなのですが、
純正15インチホイールをアウディの他車種の17インチホイールにインチアップさせたいのですが、
オフセットは35のものを選べば問題ありませんよね?
質問ばかりで申し訳ないです。
古いのでネットでも上手く検索で引っ掛からなくて・・・
1.8Tに17インチはいらんでしょ。
無駄なインチアップは百害あって一利なしだよ。
そのまま15インチにしときなよ。
>>313 しかし、今出てる1.8の限定車は18インチ履いてる? これはマグネティックライドだからいいのかな?
>>313 これは裂れ痔クンに賛成だな。
見た目がカッコイイと思えれば一利くらいはありそうだけど、デメリットの方が多そう。
>>317 スマン
じゃ、肛門レーダー君にしておく
俺も普段使わない首都高使ってやったぞ。sb3.2。
80くらいだったけどビクッとできた。
曲がりづらい重さみたいなのは、感じてたけど。
ムキになった時は、要注意。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/06(土) 23:28:53 ID:Avth6AEw0
明日納車。
もちろん,金は払った。
98モデルとも明日で別れ。
ヒント:車重
良い板が無いので、ここで質問させて下さい。
今、嫁が乗る車を選んでいます。
私の車もありますが、嫁の車も運転します。
2才5才の子供がいます。
で、
ゴルフ
1シリーズ
A3
で、悩んでいます。
現行モデル、みなさんならば何を選びますか?
また、なぜA3を選びましたか?
お話しを聞かせて下さい。
宜しくお願いします。
ガキ乗せるのに1シリは論外
ゴルフかA3の1.4で十分じゃね?
>>323 レスありがとうございます
1はなぜ論外と思いますか?
3台共試乗しましたが、A3はリア席の天井高が他の2台より少し低いですね。
私の好みだと、
カタチ A3>ゴルフ>1
乗った印象 1>A3>ゴルフ
使い勝手 ゴルフ>1>A3
なんです
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/07(日) 01:34:29 ID:nI6Ol1SP0
マジレスすると
プジョー308か
シトロエンC3待ちでおk
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/07(日) 01:37:09 ID:oFTW8qQYO
>>324 カミさんはフィットの青を気に入ってます。
俺は嫌です
>>326 近所にディーラー無いです
プジョー気になります
C3はバネサスですよね?
>>325 確かに運転して気持ちいいのは1が別格でしょうけど
子供二人ともチャイルドシート必要ですよね?
1のリアドアは切り欠きの角度がきつくて出入りが本当に厳しいですよ。
知人が奥様用に130iを買ったのですが、使いづらくて
結局旦那用の530iにチャイルドシートを付け奥様と車を交換する羽目になってます^^;
331 :
322:2010/03/07(日) 03:10:25 ID:oFTW8qQYO
自分の車を点検出した時、120のMスポが代車できたんだけど、とにかく楽しかった。
今は殆ど自分の車乗らないから一台でもいいのかもしれないが、家族で旅行の時など小さいと辛い。
>>331 だんなは何乗ってんの?
家族旅行を嫁車で考えてるっぽいから2シーターか何かか?
まぁゴルフにしとき。
>>331 >家族で旅行の時など小さいと辛い。
A3ぢゃダメじゃん
334 :
312:2010/03/07(日) 08:17:58 ID:ReYFqnrV0
313さん
返答ありがとうございます!
今回、インチアップさせたい目的は、
15インチだとタイヤのたわみ感があり、
もう少し剛性を上げたく+気持ち見た目も良くしたいからです。
17インチと申し上げた理由は無く、
上記のたわみ感が解消されれば良いかと思っています。
次期A3は新しいプラットフォームになるのでしょうか?
A1とA4の間を埋めると考えると一回り大きくなると嬉しいんだけど
>>312=334
他車種のを履くつもりならよく調べた方がいい。
俺はA5にTT S-Lineの18インチを履こうと思ったが、ハブの所の径が合わずに断念したよ。
同様に、俺のA5のホイールをA4(B8)に履くことも出来ないと聞いた。
オフセットだけ見て現車合わせしないのは危険だよ。
やっぱり奥さんの気持ち重視でフィットでしょ。
後席はA3と大して広さ変わらんし、車高が高いからチャイルドシートへの子供の出し入れもずっと楽だよ。
A3はかっこ重視で天井低いから。
燃費はフィットの方がA3、ゴルフ、1尻と比べて2割から3割は良いよ、レギュラー入れることを考えるとガソリン代もずっと安くつく。
ここは旦那は我慢して奥さんの立ててフィットで決まり。
つーか、家計を考えればフィット選択が正解です。
A3も1.4なら20km/Lいく
>>338 コールドスタート時の燃費も考えないといかんよ。
直噴全般に言えるけど、エンジンが冷えてる時の空燃費がリッチすぎ。
フィットはその点でも優秀、エンジンすぐに暖まるし空燃費も早めにリッチからリーンに変わる。
A3は1.4でも遅いんだよね。 10km走行だったらずっとリッチで走っちゃうよ。
どだい、燃費でA3が1.4Lだろうとフィットに敵うわけないんだから。
A3で20km/L行く走りをしたらフィットでは24-26km/L行っちゃうよ。
本体購入費用、税金、維持費も含めて経済性重視だったらアウディだとかありえん。
国産コンパクトの方がいいに決まってるでしょ。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/07(日) 16:12:56 ID:5rqUNZZv0
A3の1.4買うなら漏れもフィットに一票
でも、1.4はA3の本流じゃないよ
3.2Q乗りなんだけど嫁はDSGの違和感をすごい嫌うね。
現行は乗りやすくなったかもしれんでけど。
CVTも糞だけど女性方には違和感がないみたい。
フィットよく出来すぎなんだよな
バブルラジカセインパネさえ
なんとかなればな
所詮国産
センスの限界
>今、嫁が乗る車を選んでいます。
>カミさんはフィットの青を気に入ってます。
決まりじゃねえの?
内装クオリティは天と地ほども違うが
車両の価格がA3の1.4と比べても150万くらい違うから差があるのは当然だろう
1.4も300万するならドアのランプやHIDとかは標準でほしい
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/07(日) 22:32:58 ID:0MKVztFE0
今日納車したのだが,ワイパーの取り扱いは面倒だな。
説明は一応受けた。
それと,オンボードコンピュータは「あったら便利かも情報」に過ぎなかったのが残念。
OBCなんてそんなもん
内装はなんでも良い、 高速道路での安定性はそこそこで良い、 経済性重視っていうならA3よりフィットでしょ。
かあちゃんには逆らわないで
フィット買った方がいいよ
女は子孫を残し育てるために
現実的かつ合理的な選択を
本能で選んでるから
邪魔すると怖いぉ☆
1.4以外のA3なんざ誰もいらんだろw
中古市場でも1.8と値段逆転してるくらいだし
俺は1.4もいらんがw
S3についてですが、本国仕様にあるようなバケットシート(レカロ制?)
はオプションで選べないんでしょうか?ホームページ見ても書いてないので
教えてください。
フィット買って残りの150万で別の事した方が
幸せになれる。
今の時代現金は大事だぞ!
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/08(月) 10:17:46 ID:e4YW4p6M0
>>353 A3買って、別の150万円で楽しいことする方が、もっと楽しいかもよ。
インプット = お金を稼ぐこと
アウトプット = お金を使うこと
そのバランスが取れていればおk
>>355 今時インプットコントロール出来る人間がどれだけいるやら
150万余計にあるなら、足してA4買った方がこの先10年以上は
楽しめると思うけど?
A3は今が旬なだけな気がする
だんだん話がずれたww
まぁ、旬とはいえモデル末期だけどね。
ただ、モデル末期特有の品質的な安定感はあるとおもう。
足回りも、今が一番熟成されているはずだし。
ちなみに7速Sトロニックは、最新アップデートで変速もよりスムーズに
なっているので、09モデルで一年点検だしてアップデートしてもらったら
たぶん、極上の変速になっていると思う。
このアップデートは、エンジンマネジメント関係の改良が主みたいだけど。
>>352 新車で買うんでしょ?Dに聞けばいいじゃない
ただ、俺が買ったとき見たop一覧にはフルバケは無かったと思う
すでに7年経過してるしアウディのラインナップで一番古いモデルだしね。
旬はとっくに過ぎてると思うけどw
グリップ式ドアハンドルじゃないのもA3とA6だけになっちまったしね。
>>361 車体のシルエットを見てコルトにしか見えなかった。
現実化の暁にはきっとデザインは良くなると・・・思いたい。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 15:46:41 ID:6bbRxSKm0
120i乗りです。
A3 1.4に乗り換えを考えているのですが、
過去レス見るとなんだか乗り換える気が薄れてきました。。。。
動機は価格の安さや燃費は勿論、
1.4リッターにも関わらず2.0リッターなみの機動性を持っているというフレコミや、
上質なインテリアに惹かれての事なのですが。
A3乗りの皆さま、ご意見をお聞かせ下さい。
1.4T、普通にいいよ。
ただ、来月あたり減税対象車が出るらしいので(過去レス参照)
買い時はいつかだな。
2L並の動力性能はあるが、それ以上ではないので期待しすぎないこと。
燃費は13〜20km/Lはいくので120iよりは幾分、ガソリン代が浮くのは確実。
欠点はロードノイズがうるさいこと、クルーズコントロールがついてないこと
くらいかな?
あとは革シートつけてもパワーシートやメモリー機能は付かないので注意。
オートライト、レインセンサー、自動防眩ミラーなんかは標準でついてる。
キセノンopは必須。
Sモードにするとかなり楽しいので、楽しさという意味でも120iに引けを取らないと思う。
>>365 単純に開発時期の差。
A1はグリップ式です。
>>363 BMWも3気筒ターボの1尻、3尻だすらしいじゃないですか ?
小排気量ターボで価格も安いし、燃費も良いと思いますよ。
それを待つのが吉かと。
3気筒の1尻は1.5Lターボに8ATって噂もあるな。
BMWもDCTは持ってるけど、それはスポーツモデル限定で
いわゆるコンフォート系の車種には8速のトルコンATで対応していくらしい。
5尻も標準で6速、オプションで8速が用意されているから。
低速域のギクシャクが、やはり高級車にそぐわないという判断らしい。
日本では低速走行は宿命みたいなもんですからね。
VWやアウディもそのあたりは日本むけのみにDSGの調整とかは難しいのかも。
でもATだと燃費が・・・orz
BMWとしてはトルコンATでも多段化して、制御を最適化すれば
DCTと同等の効率を実現できると考えているみたい
それでコスト勝負できるのか気になるな
>>372 トルコンATの滑るもんですから、MTやDCG及びDCTと同じ効率期待するのは無理。
↑
>トルコンATは滑るので、MTやDSG(=DCT)と同じ効率を期待するのは無理。
って意味?
ウチにある1.4で乗ってみたけどもビックリするくらい速いね 街中だとbmw z4 の2.5と遜色ねぇ 2000rpmくらいでシフトアップしちゃうからスゲー静かだし アウディ欲しくなってきた
代車かなにか?
1.4で何に乗ったのか・・・フェリー?
どうも日本語不自由な方が最近多いな・・・
ゆとり教育の奴らは「てにおは」等の文節を使えない。
喋り言葉と文章の違いも分からないし・・・。
>>376が中古車屋というパターンはないだろうか?
意味は一応、通じるようになるがw
句読点一切無いし、電波ビラみたいな文章だなw
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/14(日) 00:12:19 ID:VuNa8ouq0
坂道発信の時に後退するのを防止する機能(名前忘れた)はダメだなありゃ。
利かねえ。
>>382 アウディヒルホールドアシストだろ、あれはあまり利かねぇな・・・
利くときもあるんだが、ほとんどの場合ズルズル後退するもん
一応MTだもんね・・・
ブレーキ強めに踏まないと動作せず
376です。
句読点なくて読みづらかったね。
ごめんね。
半年くらい前からウチにある家族の車です。
中古車屋じゃないよん。
1.4のHBだから完全に侮ってたんだけど、乗ってみてビックリした。そんで書き込みしてみた。
>>385 気にするな。
ただ、揶揄されていたのは、句読点の有無よりも助詞が適切じゃなかったからだ。
>>383 4秒以上践まないとダメじゃなかったけ?
下りバックでも効くし、使えると思うけど・・・
違う。
それはブレーキがホールドされる秒数。
1.4Tは低速トルクはまあまあとして回すととたんに馬力不足っていうか・・・。
街中だったら不満はないけど、高速道路での高速巡航には物足りないよ。
ちなみの俺の言う、高速巡航ってのは150km/h低度な。
レベル(度)が低いってことのなのか?
1400ccに何を求めるんだよ。
街乗りがソコソコなら良いだろ。それだけの値段の車だろうが。
>>389 何を求めるもなにも最初っから1.4Tなんか眼中ないって。
俺はコンパクトなGTが欲しいんだよ。
GTで1.4リットルなんてありえんでしょ ?
まずGTの定義を教えてくれ
長距離をつかれずにドライブできれば、それはGTだと思うが。
1.4乗りの俺からすると、日本の高速道路ならパワーは十二分。
それより、ステアリングの中立あたりがわりとタイトなので
微妙に腕が疲れる。
翌日や翌々日に筋肉痛になるレベル。
(東京〜大阪を走ったとき)
あと、ロードノイズがかなりうるさいので、長距離だと耳も疲れる。
そういう意味では、GTといえるかどうかは微妙かもな。
まぁ価格からすれば、仕方の無いレベルだろ。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 10:12:52 ID:kGnAKeeh0
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 10:52:02 ID:MKE8H0dm0
1.8も2.0もあるのにわざわざ1.4に文句をつけるのは白痴なのでしょうか?
GTってのは、要するに長距離旅行に適した車ってことだろ。
大きなラゲッジスペースに広々とした車内、大き目のエンジンで高速クルージングが
快適ってトコロでしょ。
ハナからA3もS3も関係ないよ。そういう車じゃない。
>>399 その定義はちょっと違うと思うよ。
長距離を高速で移動するのに適した車っていうのがGTだと思うけど、広々としたラゲッジスペースもいれるとポルシェだとか、フェアレディZだとか外れちゃうでしょ。
そもそもそれいれるとワゴンタイプしかGTとは言えなくなる。
究極はエスティマだとかいう奴もでてきちゃうよ。
スポーツカーとGTは異なるとは思うけど重なる部分もあるよね。
2リットルターボのA3はGTだと思うけどね。
>>395 東京-大阪間程度を走って筋肉痛になるくらいならそれは車がおかしいか、あなたの身体がおかしいか、運転の仕方がおかしいかの三択だと思います。
身体も運転も自信あるならアライメント取り直してみたら ?
ロードノイズはタイヤをコンフォート系に代えるとだいぶよくなります。
401 :
395:2010/03/16(火) 12:19:17 ID:ww4lhjHl0
>>395 違うの。そういうことではなくて。
俺、ずっとメルセデスに乗っていたので、ワザと中立付近をダルにして長距離での疲労を
少なくするステアリングの設定にずっと慣れていたということもあって。
メルセデスは不思議な乗り物で、例え東京から大阪まで一気に乗ったとしても
まだまだ乗り続けることができると思わされる「疲れ知らず」なクルマなんですよ。
それはステアリングだけのことではなくて、ボディの作り、サスペンションの動き、
車内の音響特性(単に静かというだけではなく、疲れない音の聞かせ方)など
様々な要素があると思うんだけど。
その点、アウディはもう少し各部の動きがタイトというか、ステアリングの中立も
ものすごくタイトで、逆にそこがアウディの持ち味というかアウディの考える
「スポーティネス」だと思います。
しかし、ことA3に関していえば残念ながら上級車種(A4以上)に比べると
若干グランツーリスモとしての機能的な裏付けは弱いかと。
遮音に関しても、もっとコストを掛ければ遮音材を増やせるはずだし、
もしかしたらゴルフ6のような様々な遮音に関する新素材を、マイナーチェンジ
レベルでは使用できなかったのかもしれない。
勿論、かといって東京〜大阪がものすごく苦痛というわけではないんですよ。
そんじょそこらの小型車よりは、よっぽど快適に移動できます。
しかし、もっといいクルマと比べてしまうと…
因みにドラポジは、かなり前にして基本腕の角度は90°になるようにしてます。
この先生から教わったポジションですがw
http://minkara.carview.co.jp/userid/591993/blog/16979100/ タイヤは確かに今度替えるときは、ついてきたP7ではなくプライマシーLCあたりに
しようかと思ってます。
402 :
395:2010/03/16(火) 12:21:02 ID:ww4lhjHl0
GTの定義はいろいろあると思うけど、狭義と広義の定義があるような。
そういう意味ではエスティマだってGTだと言い張ることもできるかもしれないしw
最近でたBMWの5シリーズGTは、快適な車内空間、ゆったりした乗り心地
パワフルなエンジン、そして見事なユーティリティとBMWの考える
最高のGTを具現化しているかも。
要するに、ハンドルから伝わってくる情報が多すぎて、逆に疲れるって事かな?
インフォメーションとステアリングのタイト感はまた別の問題なんだけど。
メルセデスだってインフォメーションは豊富だし。
ちょっと話題がずれるけど、今のアウディのラインナップって妙にスポーティを
強調しすぎている気がする。
A5スポーツバックだってスポーツサス標準だし。
もっとノーマルサスの乗り心地がいいグレードを増やして欲しい。
>>403 初代のエスティマとかエンジン床下ミッドシップレイアウトのせいかなんか知らんが峠でも結構速いんだよね。
重心低いからかな ?
上信越道とかで150km/h巡航可能だとか言ってる友人いるし。
>>404 A3はBMWに比べるとハンドルから伝わってくる情報量は比較的少ないほうだと思うよ。
それが好きか嫌いかは別にしてアウディはそういうもん。
クラウン乗ったら ?
ハンドルインフォメーションはずっと少ないからきっと疲れないよ。
なんだ。
メルセデスの方が良いよって言いたいだけか。
>>405 っていうか、ラインナップ増やしすぎでしょ ?
商売チャンスの逃さないってことで、ラインナップ増やしてるんだろうけどなんかトヨタみたい。
プレミアムブランドを目指すならラインナップ増やせばいいってもんじゃないと思うけど。
好きな車に乗れよ。これで良いんちゃうの・・?
メルセデスのナニに乗ってたのか知らんが
そもそもA3とメルセデスを比べて不満を述べる事自体おかしくね?
Aクラスならわかるけど、A乗りがずっとメルセデスに乗っていたなんて表現使わないだろうし
A3って、スターレットとかコルサなんかを乗り潰した人が、残価設定ローンで一生懸命買うクルマでしょ?
比べるなら、相手が違うんじゃないかな。
>>410 2世代前のCクラス、1世代前のEクラス、現行Sクラス、そして現在は乗ってません。
VWゴルフにも、3、4、5と乗っていたので、別にAudiのことを劣ったクルマだと
いいたいわけじゃない。全く乗り味は違うクルマだし。
ただ、
>>392のいう「GT」ということからいうと、メルセデスはCクラスであっても
長距離ツアラーとしての素養が高いということがいいたい。
A3も、俺は1.4乗りだから上の排気量のモデルはよくわからないけど、
「非常に疲れにくいクルマ」ではないということ。
勿論、これが2.0TFSI quattroだったら、もっと疲れにくいことは想像できるが。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/16(火) 19:19:54 ID:PewAfoPEO
>>397>>413 公道のRS6試乗で260km/h出したって動画公開してた奴でしょ、コイツ
性懲りもなくまた同じことしてるんだw
こういう試乗魔って自分の支払い能力を超える車を試乗して怖くないのかね?w
ディーラー各社からは常識のない頭おかしい人って思われてるんだろうな
相手する営業マン乙
A3でGTに最も近いと思うのは今は無き3.2qでしょ。
A3がGT?w
せいぜい近所の買い物用だろう。
A3にマグネティックライドついたら、GTとして認めるw
じゃあS3はGT?
まぁマグネティックライド使う場面に一度も遭遇したことないけどw
標準でもかなりガチガチの足回りだから俺はこの先使うことないと思う。
試しにスイッチ入れても全然差が分からなかったのは内緒だが(^o^;
>>411 スターレットを買ってる人ならブレイドを買うでしょ、金を使わずに済むもの
マークUとかに乗ってたおっさんも乗り換えにA3を選ぶんじゃ
マークUからA3ではさすがに厳しいと思うけどなw
Audiで明らかにGTでしょ、と思えるのは
A5 3.2Quattro と A52.0TFSI Quattro
となると、A4 や A4アバントの同グレード も入れなくてはならなくなるが。
A3も1.8TFSIや2.0TFSI Quattroにマグネティックライド装備なら
GTとして分類してもおかしくない気がする。
S3はGTというくくりよりは、ちょっとスポーツカー方向に飛び出ている感じがするが。
>>415 なにからなにまでとんちんかんな人っているよね。
洗車機が壊れて屋根破損も、結局、因果応報ってことだと思うよ。
>>412 メルセデスのCクラスがGTと言う意見には同意します
2Lなんてトロくて街乗りには全くもって
不適格ですが高速の巡航となると
ボディー剛性感の高さ
室内の静寂性や硬めのシートの恩恵で
東京鹿児島間ほぼノンストップで駆け抜けてもあまり疲れませんでした
>>413 つい先日スピードオーバーの動画を知人にアップされちゃって運転者
逮捕ってあったからねw
AudiのGTがどれかって言われてもGTの定義自体にも個人差あるし、車に対する感じ方にも個人差あるからこれは永久に答えでないね。
長距離走って疲れるか疲れないかなんて、まったくもって個人の資質の問題。
うちの婆さんなんて、1階から2階へ行くのだって疲れて仕方ないって言ってるくらいだから。
今までの意見を総合すると高くて、スポーティなアウディがGTってことでいいじゃないかな ?
車両本体で500万円以上 ?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 11:59:34 ID:hpOnvaiU0
そうなると、日本車でGTは限りなく少ないね・・・
そろそろ俺のA3ともお別れの時期が近づいてきた。
一回も自分で洗車したこと無かったから、お別れ前には洗車して
やろうかとちょっと思った。思えば何のトラブルも無く良い車だったよ。
>>429 ほんとうにそうだよね。
日本車で車両本体価格、500万円以上ってしちゃうとスカイラインも落ちちゃうし。
レクサスとR35 GTRくらい ?
外国産で500万円以上、 国産で400万円以上ってところだろうね。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/17(水) 13:54:41 ID:tcVPvzsjO
スカイラインとZがGTに入らない基準はどう考えてもおかしいw
個人的な意見で恐縮だけど、GTっていうとなにかこうLuxuryな雰囲気が必須だと思うんだよね。
200万円位で誰もが買える車でGTとか言ってると何か違うなって思うのよ。
GTってそんなもんなの ? GTって格好いい高級車の事をいうんじゃないの ?
って思っちゃうわけ。
世間一般だとどうなるのかは知らないけど俺的には最低でも500万円以上になるかな ?
国産で車両本体価格500万にしちゃうとほとんどの車外れちゃうから、国産に限っては400万円以上。
それならスカイラインもZも入るでしょ。
GTがどうとかどうでもいい。
A3の話をしてくれ。
6月にゴルフに1.2が追加されて、モード燃費もついに20km/l
を超えるようだが、A3には追加されるんかね?
少なくとも前期のアトラクションよりは速いはずなので、
可能性なくはないはず。
A3はコンパクトスポーツ。グランツーリスモの類とは違うね。
1.4リットルターボ、車重1.4トンでスポーツと言われてもな・・・。
スポーティ ?
Sモードだとスポーティ
一応、背中がぐっと押さえつけられるような加速はするので
うそGTI的ななんちゃって感はあるよw
>1.4
>>438 うーん、なんかちょっとレベルが違うっていうか・・。
あの程度の加速で背中がぐっととか言ってると・・。
それこそ国産厨に馬鹿にされると思います。
>>438 そんなこと言ったらフィットのMTモードでも・・・
その辺は、Sモードとかっていらない。ほとんど変わらない。
ぐって言えば、どんな車でもぐっとするよね。
3.2→S3とかの人っています?
シフトダウンのエンブレの感じとかって、どうなの?
2.0T以下は、全く効かない言うか、回転も上げてくれないし
同じ感じなのかしら?
S3乗りだけど今まで割とあたらしめの国産乗り継いで行き着いたんだけど、エンブレはかなり効いてると思うよ。
フットブレーキ軽く踏めばシフトダウンしてくれて驚く程止まるかな?
手動で一速だけシフトダウンしてもあまり強いエンブレは効かないね。だから雪道とかは二速くらい一気にダウンすることもあるかなぁ
3.2は分かりませんが(^o^;
GTって、4ドアの高級セダンに限られるのがデフォw
>>437 S3の1540sとか、どこのSUVだよって思うもんナ
次期モデルはオールアルミボディで100万値上げにでもなるのかな
GOLFとの差別化のためにも、そのくらいやって欲しいけど
カローラアクシオGTの立場も考えてやれよ。
今さらGTとは何かを論じたところで、もはやメーカーからして単なるグレード名称として使ってるだけじゃん。
AUDIには1台もないけど、ポロやトゥインゴにさえGTを名乗るグレードがあるんだから。
>>439 だから「なんちゃって」「うそGTI」と…
>>443 そうなのか? 俺は子供の頃から2ドアクーペのことを言うんだと思ってたぞ。
エンジンはV6以上で。
ある程度車重があって、フラットライド、直進安定性があって大排気量、スタイリッシュというのがGTだと思ってました。
当然、お値段もそこそこ張る。
アウディだとA6くらいならGTと言えるのでは ?
クラスに関わらずワゴンとかアバントとかは駄目でしょう。
理由: 非スタイリッシュ。
俺のなかではA5はGTだがTTはGTじゃない。
いつまでこのくだらない話続けるんだ?
あ?
GTはジャイアント・トレバリー。いわゆる、ロウニンアジだな。
はまると楽しいぞう。
TTはGTというよりスポーツカでしょ。
A3は1.4T, 1.8Tはファミリーハッチバッグ。
現在、GOLFVGTIに乗ってます。家庭?の都合でATにしなければいけなくなりました
よくある話ですがまさか自分がって感じです
今。2.0FSIが100万切ってて程度もよさそうな中古もあるようなんですけどどうでしょうか?
注意点等あればよろしくお願いします。
ああ昔VWスレにも書き込んだことあります
そん時はWGTI最終型ATってどうですか?って聞いて良い感じだったのですけど
主治医がXの方が中古の値ごろ感が大きいということでしてそうなったら欲ば
ってAUDIと考えてる次第です。
主治医www
>>454 俺の車が2.0FSI、夏に2回目の車検を迎える前に買い替え検討中なんだが、
audi認定中古車基準での下取りが85万。(4.3万キロ)
恐らく140万くらいで店頭に並ぶとのこと。
その基準から言うと、100万切る中古って怪しい気がする。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/18(木) 17:26:05 ID:PxvwcDgR0
>>454 保障つきなら、安くてもいいんじゃない?
ゴルフよるA3の方が、値落ち幅が大きいのは確か。
459 :
454:2010/03/18(木) 18:54:37 ID:kx6pR5nk0
>>457 それ譲ってください!!!
って言いたいとこですがまだ予算が確定してません・・・
そんなもんですか。実際買うのは夏くらいになるのでのんびり探してもらいます
怪しければ止めときます。
>>458 そうなんですよ。2ドアだから不人気っぽいですね。
A3の2ドアなんてまだ中古であるの ?
いま認定中古車ならA3 2.0 FSIスポーツ(3.4万Km)が118万で売りに出ているな。
>>457その値段での下取りなら好条件だと思う。
ホットハッチ=S3
ユーロハッチ=A3
>>461 国産車ディーラーと買い取り専門店にも査定してもらったけど、やっぱり
アウディが一番言い値段を付けてた。 次に僅差でレクサス。
アウディ地獄ってのは本当だなと思った。
とは言うもののリセール考えるなら最初からアウディは買わんわな。
今週末最後の交渉に行って来る。
>465
すべったで。
>>464 BMWも似たようなもんですよ。
新車で買った320iを5年、5万キロ乗ったら買い取り価格は新車時の1/4以下でした。
オプションもほとんど査定にいれてもらえなかったです。
それでも、やっぱりディーラーで買い取りが一番高かったです。
BMW地獄でした。
>>467 輸入車はリセール厳しいですね。メルセデスなら多少は良いようですが。
買い取り専門店のアドバイスでは、、、
色は黒>白>シルバー の順で買取up
オプションは、純正ナビ、サンルーフが人気で買取額up
との事でした。ご参考までに。
>>467 5年、5万キロで新車時の1/4つくなら逆にすごくね?
俺もそう思う。BMなんて買うとき100万引きだったぞ。
はたして売る時はどんなになるんだろう・・
>>469 ディーラーの決算期ということもあって買うときの値引きも凄かったものですから。
買い取り時の査定は○○万円です。
三桁はいってません。
750が3年で、300だよ。
本国で新型発表と重なって、不景気エコ志向のダブルパンチなのはわかるけど。
BMWは後期型を狙って乗りつぶしましょう。
LS600だけど3年後いくらかな?
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/20(土) 16:25:31 ID:yvB4FEuf0
知人のランクルシグナス6年経過8万キロ、650→250だそうです。
私のBMは6年2万キロ、850→240でした。ちょっと悲しい。
でも、下取りで車種選ぶわけにはいかないから、しょうがないとしかいいようがないね。
>>473のような富裕層が売りに出した車を
私が買うというわけですな。メデタイメデタイ。
来年は本国で新型A3デビューですかね?
ベースグレードでもゴルフのハイラインくらいの装備がせめてほしい
>>459 すまん、さっき売っちゃった。
冬タイヤ用に買ったアルミホイールならあるぞ。
乗り換え予定の車には付かなさそうだ・・・orz
>>473 いやいや6年も乗ったら悲しいもなにも…
478 :
454:2010/03/21(日) 00:28:25 ID:Q1KPh/3Q0
>>476 残念・・・ってことはないです
参考になりましたありがとうございます
のんびり探します
>>473 ランクルみたいなRVまたはSUVは
中東、アジアでは売れるからセダンなんかと較べると
リセールは全然良いわな
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/22(月) 20:05:35 ID:AaRxT4Uy0
AUDI乗りの皆さんはオイル交換時期についてどうお考えですか?
この前、初回点検しましたが、メーカー指定の時期までオイル交換は
しなくて大丈夫と・・・。
メーカーが保障しているのだからと安心はしていますが、
15000kmまでオイル注ぎ足しでOKって精神衛生上、耐えられるかどうか・・・。
メーカー指定時期まで無交換で不具合など経験した方はいますか?
>>480 アナタがその車をどれだけ愛しているかが試されています
普通、新車なら2000でフィルターも交換
その後はオイルは5000または半年毎に交換
フィルターは2回に一回ってな感じでやってます
どんなに高級なオイルでも10000走ったらドロドロですよ
昔ディーラーに、ホントにオイル交換しなくていいのと尋ねたら、
むしろ交換しないでくださいと言われた覚えがある。 理由は聞いたが
忘れた。誰か訳知りの人教えてくれ。
>>481 愛しすぎて逃げられちゃうタイプですね。
>>482 「オイル交換しないで早めに壊して買い換えて下さい」とか?
>>482 俺もそれ聞いたことがある。
交換した人は、しなかった人に比べてトラブルが多かったとかなんとか。
>>482 たいして劣化もしてないのにオイル交換するのは
環境にもお財布にも悪いってことでしょ。
機械メンテの観点から言えば、オイルを出来るだけ
替えない方がよいと言うことは絶対にないよ。
高速、市内、市街・・・
ドコをよく走るかで全然違うでしょw
オイルスレッドへドゾ
ロングライフオイルはほんとにロングライフなので、
昔の町工場やショップのオヤジの常識はもはや古いってこと。
ドイツは想像以上に環境重視だから、まだまだ使えるオイルを
早めに替えることは、たいへん罪深いことだ、くらいの認識だと思う。
ロングライフオイル指定の車種は車両側でもロングライフオイル使用に
耐える設計になっているので無問題。
>>愛しすぎて逃げられちゃう。
子供にすら、「お父さん、しつこいから嫌い」 っていわれちゃうタイプだな。
ちなみに俺はオイル交換はディーラーに言われるまでしない。
GSでバカが勝手にボンネット開けてオイルドロドロですよといわれても
「ディーラーに任せてるから・・・」と丁重にお断りしている。
>どんなに高級なオイルでも10000走ったらドロドロですよ
鉱油時代のおっさんの発想だわなw
たぶんオレも15000までは走らんけど
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 08:48:42 ID:37YU9eh50
そういえば、走行距離33千キロだけど一度もオイル交換した記憶がないなぁ。
一年点検で交換してたのかな?
補充は一度したけど・・・。
とりあえず走ってはいる。
>>441 2.0TFSだけど、シフトダウンのエンブレはちゃんと効いてる(感じる)けどね。
とてもスムーズなシフトダウンだから感じないんじゃないか。
>441
3.2との比較の話でしょ。
俺も3.2だけど、代車で借りたやつは、効かないって言うか。
3.2のSモードは、4000〜5000回転が基準みたいで
代車のはシフトダウンで、そんなに回転上げてくれなかった気がする。
ターボとNAの違いと、トルクの違いなのかなと思ってみた。
解説してエロイひと。
指定オイルってかなり低粘度だよね
前の車が10W-50だったんでビックリした
>>492 おー3.2糊!
今年二度目の車検ですがまだまだ乗りますよ
RS3までね
オイル劣化の表現が「ドロドロ」ってのはよくわかんないけど、
スラッジやヘドロだらけになったってことかな?
どちらにしても
>>481や
>>487の言ってることは概ね正しい。
それを古い人間扱いしたり、ドロドロになってると指摘されたのに
ディーラー任せで交換しない奴はかなりの機械音痴だし、
そいつらのエンジンは確実に劣化が早い。
正しいの根拠を書かないと、
あんたも昔のオイル交換商法にのせられたまま老いぼれた古いおっさん扱いですよ。
>>494 冷静に考えて欲しいんだけど、ディーラーまかせであっても
「15,000km」か「12ヶ月」かどちらか早く到達したタイミングでオイル交換になるので
なにがなんでも15,000kmまで交換しないわけではない。
あと、メーカーがそこまでの性能を保証しているのに、
メーカーのオフィシャルな見解がそもそも信用出来ないってのは
プロをばかにしすぎているような気もするが。
プロであるメーカー
プロであるショップ
さて、どちらの言い分を優先させたほうがいいのか?
ジジィほどオイル交換まめっていうか、必要以上にやっちゃうんだよな。
>>494みたいなの ?
昔の固定概念からぬけられないんだよ。
歳くって頭も硬くなってるしな。
オレもディーラーでオイルのこと言われてビックリした。
「減ってきたら無料で足しますので」と。
>>496みたいにキッパリとした意見を書いてくれると心強い。
1マンキロ交換でも、エンジンブローしないし、
このスレの住人は皆お金持ってるから、買い替えまで
ノートラブルで行けるよw
でも、エンジンフィールの違いの判る人は5000kmぐらいで
交換するし、特に高級オイルを好んで入れてるしねw
>>493 私も年末に2回目の車検でした。
代車はA4でしたが、買い替える気は全然ないですね。
S3気にはなるけど買い替えるほどではないでしょう。
3.2以外と燃費いいし。ふけ上がりはやっぱNAの方が上でしょ。
エンジンブローとか高級オイルとか
もう…ねw
>>496 すまん、てっきり30,000qとかよゆうで交換なしで走ってるのかと思ったんだ。
>>487にもあるように使用条件によって劣化の度合いは大きく変わる。
俺の場合は街乗りがメインなんだ。
街乗りではストップアンドゴーやノロノロ運転が結構あるでしょ、
その場合は不完全燃焼など、ガソリンによるオイルの希釈なんかが
より顕著になりオイルの劣化を早めてしまう。
プロであるメーカーは高速道路での運転をメインとして設計している。
アウディのようなドイツ車は特にこの傾向が強い。
なので、メーカーの見解をそのまま信じるのはどうかと思うよ。
決してメーカをバカにしてるつもりはないけど、プロであるショップが
その人の車の使用条件やオイルの状況をみて替えた方が良いと言ったら
替えた方がいいでしょ。そのショップがほんとにプロならね・・・
俺は単純に、オイルを売る事で生計を立てている人の意見か
クルマ作って儲けてるから、別にオイルで儲けなくてもいい
会社の意見かって単純化して考えてるが。
それにロングライフオイルは日本法人がそれでOK出して
メンテしてるんだから、当然日本の交通環境で問題ないと
判断してのことだと理解してるんだけど。
もし並行輸入して、あっちの基準だと怖いからって話なら
わかるけどね。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 00:12:29 ID:v1neXPOB0
プロじゃないメーカーとは具体的に言うと?
オイル交換時期なんて、変な理屈こねずに説明書に素直にしたがえばいいじゃん
メーカーも限界よりは甘く設定してるでしょ
記憶違いだったらスマないが、
ドイツでは交換時期が3万kmと聞いたことがあるようなないような。
日本では日本の使用環境を考慮して、
1.5万kmになってんのかなぁと思ってた。
ソースはなしです。
でも、結局はecoだの何だで、オイルの酸化を抑えるようにしたのが、ロングライフエンジンオイルなんでしょ?
もしそうなら、今まで通りこまめにオイル交換する方が、エンジンには良さそうだと思うのは俺だけかな?
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 09:12:45 ID:zOg1M5TO0
>>506 >>509のリンクがソースになるね。
>>507 同じくリンク先の画像参照。
VW504規格の100%化学合成油はVW(およびアウディ)エンジンと共に開発。
エンジンとオイルの同時開発だからロングライフを維持できている。
一般のオイル交換の考え方に、この場合は当てはまらない。
まあ、必要以上にオイル交換繰り返すのはジジィかヲタ専門ってのが結論でOK?
ディーラー任せで何ら不都合ないと思うよ。
エコカー減税分、値引きが渋くならないと良いなぁ。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 19:19:50 ID:Yp5zJRSm0
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/24(水) 22:00:56 ID:v1neXPOB0
アクセルを踏んだ瞬間にスッと出ないあたり。
純正オイルが幾つもある件・・・
ヤナセとかw
>>500 俺もA4,A6の各グレード乗ってみたけど、
買い替える理由が全く見つからなかった。
RSなら感動モンなんだろうけど比較対象じゃないしね。
S3のブレーキと車重だけは羨ましいね。
燃費データが工場しているけど(15.8→16.6km/L)
例の年次改良のエンジンマネジメントプログラム更新で、
'09の1.4も同様に燃費が改善しているのだろうか?
少なくともSトロの制御はスムーズになったのだが。
工場→向上
エコカー減税に便乗して値上げしてやがる
>>521 最近ちょっとアウディ多すぎだと思ってたくらいだからちょっとくらいの値上げならちょうどいいよ。
A3のドライバーズシートに座りながら対面座位でカーセックスしたことある人いる ?
ハンドルじゃまにならない ?
>>523 A3ではした事ないし、しない
営業車のウィングロードでならやったけど
>>524 この前、それしたんだけどシートめいっぱい後ろに下げても女の子の背中というか腰にハンドルぶつかってうまく入らないんだよ。
女のほうはシチュエーションに興奮して凄いぬれてたけど、俺はあんまり気持ちよくなかった。
やっぱりA6位買わないとだめみたいね。
みんな助手席とか後席じゃ嫌なの?
カーセックス好きだけど運転席は未経験だよ〜
さっそく試してみる
いい流れになってきたな
腐?
仕事用のプロボックスの荷室でやり放題だぜ
やるなら広大なバンに限るわ、乗用車じゃ狭くてダメだ
レカロバケットがOPで選択できるようになりますように(-人-)
>>523 13年前の愛車だったR32GTSでやったことがあった。
彼女のMRワゴンでならやったぞ。
それにしても、おまえらエロいな。
A3買おうかと思っていたけど、お前らみたいな奴らがA3に乗ってるかと思ったら、何か嫌だ。
A4にする。
>>530 それじゃ燃えん
やりやすい環境を求めているのではない
>>532 きっと華奢な娘だったんだろうな
最高に燃える
まぁ安アウディだからなww
俺はA6で対面座位ではめたことある。
いつまでつづくの、この流れ???
夢から覚めるまで。
じゃ、劇団四季見に行かなきゃw
三木せんせー orz
じゃあ、俺が話題変えるよ。
みんなの平均燃費はどのくらい ?
1. いつも走る場所を明記。
2. 高速燃費と普段乗り燃費を明確に分けること。
3. コールドスタートばかりで、距離走らない人はそれも明記。
>>541 んじゃ、まずお前が乗ってるスターレットの燃費から書けよ。
カーセックスの話題に戻ろーぜ
スターレットでカーセックス出来るのか?
彼女 or 奥さんがヨガやってれば完璧
カーオナニーも余裕でできる
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 09:37:02 ID:q02C1wDC0
>>541 >>みんなの平均燃費はどのくらい ?
>>1. いつも走る場所を明記。
相方の通勤。片道3〜4キロくらい。
>>2. 高速燃費と普段乗り燃費を明確に分けること。
高速にはのる事がない。
普段乗りで8キロ程度。(詳細に計算しないので)
>>3. コールドスタートばかりで、距離走らない人はそれも明記。
ほぼ、コールドスタートでエンジンストップ。
それで、燃費が8キロ程度なので良いとは思わないが、悪くもないと思う。
2006年製 2.0TSI REVOチューン車(250PS仕様)
>>541 '09 1.4TFSI
1. いつも走る場所を明記。
品川区、大田区、港区、中央区、千代田区、台東区
首都高、常磐道、東名道
2. 高速燃費と普段乗り燃費を明確に分けること。
高速 15km/L~20km/L
普段乗り 9km/L-13km/L
3. コールドスタートばかりで、距離走らない人はそれも明記。
一般道はコールドスタート時の値
平均速度20km/h近辺で20kmくらい走ったときの値
高速はたいてい60kmくらいは走る
高速は空いている道路で流れにのって17km/Lくらい
70km/hくらいでまったりエコランして20km/Lがやっとでるといったイメージ
最新型だとエンジン改良されてるからもっといくのかな?
ようやく流れが変わってきたね。
>>541 07. 2.0FSI
1. いつも走る場所
世田谷区、大田区、川崎、横浜、街乗りメイン。
時々東名、第三京浜
2.
高速燃費: 12-14km/L
普段乗り燃費: 6-9km/L
3.
コールドスタート時は燃費めちゃ悪いです。
走ってしばらくは6km/Lくらいでうろうろです。
高速は90km位で走ってたら14km/Lは確実、飛ばして12km/Lといったところ。
別にこの流れでも構わないんだけど
他人の燃費聞いておもしろいか?
まったく面白くない。
じゃ、元の流れに戻せば?w
車の中でなんて想像もつかない。
シャワー使わないのか?シーツは車内に敷くの?
ホテル代が払えないってこと?
減税仕様も、値引きはあるのだろうか?
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 21:47:14 ID:ezPfpThdP
>>556 シャワーも浴びてない女のマムコ舐めるなんてありえない
向こうも漏れの臭っさいティンコ舐めるのイヤだろうし
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/31(水) 21:52:30 ID:w01m512C0
お前の好きなプレイしろよw
>>558 大抵の女は男がシャワー浴びるの嫌がるぜ。
石鹸くさいのが嫌なんだと。
自分はシャワー浴びないとさせない癖にわけわからん。
男にシャワー浴びさせるのは、商売女だろ。
見事に元に戻ったなw
A3スポーツバック 1.4TFSI/BMW 116i/トヨタ プリウスの順で、
市街地:
8.9km/L/7.5km/L/18.9km/L
高速道路:
17.5km/L/13.8km/L/22.0km/L
ワインディングロード:
15.1km/L/11.1km/L/19.0km/L
1尻のスルーっぷりに吹いた
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/01(木) 08:49:41 ID:IfUypbGS0
>>562 ドイツ製のこのクラスと燃費最優先のトヨタ プリウスとの
こんな無理やりの比較記事はいまの時代に合わなんじゃないかぁ。
本文では全体にプリウスのシャシー能力の貧弱さに言及されてるよ。
プリウスは他のプレミアムコンパクトのライバルではないが、と
本文中でも断りがある。
116って燃費スペシャルじゃないような…
たしかに比較対象がムチャクチャだな
A3基準に考えれば仕方ないかもだけど
1尻はモデル末期だしね。
次期3尻や1尻は3気筒1.5Lターボとかになるみたいよ。
トルコンATは継続だけど、8速が3尻に載るようになるみたいだし。
内燃機関だけをとってみても、ドイツ車はどんどん進歩していくから
今後もなにがどうなるかわからんw
>>569 それを言うならA3だってモデル末期でしょ。
しかし、ヨーロッパ勢のエンジンダウンサイジング+ターボっていう趨勢は今後もずっと続くんだろうね ?
V8とかV10に意味無くあこがれた世代の俺としては1.4Lターボとか言われてもどうもピンと来ないんだよな。
次期A3には今度の新しいルポに載せる1.2Lターボもラインナップされるとか聞くと、
「何 ? 1.2L ? 」
「ターボつけてどんだけ ?」
って思っちゃう。
「BMWの3尻に3気筒 ?、何それ、イラネェー」ってなる。
もう、時代遅れの男なんでしょうか ?
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/01(木) 23:41:08 ID:qpZlJNx30
だれかカブリオレを輸入したやつはいないか?いたら費用とか整備kwsk
居るわけないやろww
ECUのセッティング変えて10・15燃費5%アップしたから実燃費も約5%アップかな。
高速燃費17.5→18.4だとプリウスの22にかなり近づくね。
来年までに2.0TDI、1.6TDI投入されたらいよいよ日本でもハイブリッドと燃費の差が
なくなって、走りの良いTDIが俄然有利になってくるね。
プリウスほどの燃費は望めないにしても、燃費以外の部分でプリウスを圧倒しているので
クルマとしての価値は人によって違う評価になるかと。
あと、VW , Audiもそろそろハイブリッドを徐々に出してくるけど、主に米国、日本市場で
ガソリン車の燃費に対する要求が厳しくなってきていることへの対応だそう。
ドイツ本国ではすでにディーゼルが普及していて、その技術的改良が第一の主眼になっている。
よって、ハイブリッド化はここ3年くらいで完了するが、それが最優先項目にはなっていないと
いうことらしい。カーグラフィック最新刊のVW首脳へのインタビューにて。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/02(金) 01:48:54 ID:tpmsfoIU0
屋根をかぶせたときにハッチバック型になるカブリオレはかなり今は貴重な存在だからぜひA3カブリオレを入れてほしい
>>576 ハイブリッドもイーブイも眉唾どころか、
路上でのCO2の排出量を軽減するだけで、ただの見せかけだからね。
普通にガソリン車乗ってても、地球の未来に変化はないよ。
地球にやさしいってのが嘘言葉だからな。
大気汚染が進もうと化石燃料が枯渇しようと
地球自体はびくともしない。
何万年、何億年と存続していく。
要は人類が生き延びられないだけ。
MoterMagazineに2013年FMCと書いてあった。
ちなみにハイブリッド、EVもあるらしい。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/04(日) 01:09:14 ID:GF8IQDAZO
あげ
1.4TFSI ナビ・キセノン付きを検討中
減税モデル 値引き6.6万円 総額355万円(さらに補助金で−10万円)
減税前モデル 値引き42.5万円 総額330万円
目一杯引いてもらっても実質価格差は15万円。
悩む、、、、
減税前でいいんじゃない?
燃費データ違うのが気になるが、減税前モデルもエンジンマネージメントプログラムは
最新のものにアップデートされているので、変速ショックも少ないし
なかなか洗練されてるよ。
あとは色や装備で決めればよいのでは?
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/05(月) 23:45:09 ID:sRDql7iQ0
民主党が減税車は高速道路も安くするって言ってるからな。。。
実質燃費はたいして変わらないらしいよ。
しかし、A3って売れてる車のほとんどが1.4Tなんだな。
ゴルフ共々燃費スペシャルになっちまった感が強いからな
>>584 昔はアウディと言えばA4を多く見かけたのにね
400万以上の車売らんと高給取りの皆さんを
維持出来ないだろうにね。
それとも1.4Tでも立派な粗利が取れるのか
それなら天晴れだけど
たぶんかなり儲けられてると思う。>1.4
素の価格は305万円(or 299万円)だけど、キセノン10万円オプションだし。
殆どのひとはキセノンは付けるでしょ。
俺なんか、それプラス、純正HDDナビ、パノラマルーフ、SEパッケージつけて
しめて390万円近くになったよ。
国産で1.4LのFFハッチバックで400万円近い価格のクルマはない。
>>587 オープンスカイルーフはどう?付けるか迷ってる。
あと、1.4Tの減税前と減税後で乗り比べた人いる?
モッサリ感UPとかあれば、感想を聞きたい。
590 :
587:2010/04/07(水) 13:35:54 ID:QHwd+A5S0
>>589 オープンスカイルーフがついていることにわくわくするのなら、
是非つけた方がいいと思う。
言われているネガな部分と、実際に付けてみた感想
・がたぴしいう → 一切がたぴしいいません。ただし3年後どうなっているかは
保証できないけどw 剛性感の悪化も素人目には一切わかりません。
・雨漏りがする → とりあえず約1年半乗ってるけど、今までのところ大丈夫
・夏暑い → 昨年の夏は大丈夫でした。勿論ダークティンテッドということもあるし、
メッシュの日よけも付いているので、それを閉めていれば影響は最小限
・重量物が屋根に付いていることによる挙動の乱れ → 素人レベルでは検知できず
・重量増による燃費の悪化 → これも確かにあるんだろうけど、それいうのなら
乗員がひとり増えただけでも悪化するし、S-Line選択してタイヤ太くなるだけでも
悪化するわけだから、どっちを取るかかと。しかし高速で20km/Lも出せたので
とりたてて目くじらたてて騒ぐほどは悪化してないと思います。
今度はメリット…
・A3カブリオレが導入されていない以上、オープン気分を味わえるのはこの
オープンスカイルーフが随一。春や秋の晴れた日にルーフと窓全開で走るのは
かなり気持ちいい。
・前席の開放感はそれなりだけど、後席からの見晴らしは相当なもの。
(後ろは開かないが)
・若干天井高は低くなるけど、その分ガラスになる開放感が相殺してくれるので
圧迫感は弱い。しかも、オープンカーと違って、雨の日や薄曇りの日、寒い日でも
頭上の景色を楽しめるのはオープンカー以上の価値があるかと。
591 :
589:2010/04/07(水) 21:26:16 ID:7BkofpyQ0
>>590 レスありがと。 参考になったよ。
で、スカイルーフ付けるとリアスポイラーはでかく黒くなるの?
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/07(水) 21:49:32 ID:C/2kybABO
なんで6万値上げされたの??
>>591 リアスポイラーのサイズ自体はでかくならないんじゃないか。
ただ、屋根全体が黒になるし、とすると当然スポイラーと後ろのスカイルーフのガラスの
境目が通常のスカイルーフなしのもののスポイラーの分割線よりも前方に来るので、
結果的にスポイラー部がでかくみえるということなのかも。
後方への張出量は変わらないはず。
スカイルーフでカーセックスか。。
ちょっと恥ずかしいけど燃えるな
1.4Tで盛り上がってるところに、時代の流れも話の流れも空気も読まずに3.2クワトロを検討してるオイラが来ますたよ(´・ω・)
認定中古3年落ち36000キロ車検なしで218万円って妥当?
隣に同年式くらいのゴルフR32が298万円で並んでて、A3が不敏でならない(´・ω・)
>>596 R32は特別なゴルフって設定だからねぇ
逆に存在感が希薄な分だけ3.2Qはお買い得だとオモ
周りの目もそれなりだろうけど…
>>596 36000qが気にならないなら、絶対に買いだとおもーよ。
3.2Q、本当に乗りやすい
ノホホンとしたルックスからは想像できない頼もしさもいい
そして大排気量とDSGが織り成すタコメーターの鋭い動きは遊び心をくすぐる
それでいて、ゆっくり流しながらの運転もラクラク
こんなに色々な要素が盛り込まれた車はそんなにないんじゃない?
>>596 3.2乗ってるが、218万はお買い得だ。
時代の流れで排気量の大きい中古車は売れないんだね。
598もいっているけど、存在が地味だからね。
でもaudiってそういうキャラでは?
使い勝手もいいから家族からも不満はないし。
良い車です。是非購入されたし。
>>603 ジュースホルダー使ってる。
中古車買ったら付いてた。
てっきり純正品だと思ってたけど・・・。
確かにどこにでもあるちゃちな代物だ。
オンボードコンピューターてなに?
>>605 A3の場合は多機能だよ。各種メニュー機能(ライト、ワイパー、ロックなど車輌の設定)
平均燃費、平均速度、走行距離、走行時間(←この4つはシングルジャーニー、トータルジャーニーの2種)
瞬間燃費、外気温、デジタル・スピードメーターなど。
あとは各種警告灯の役割も(燃料ウォーニング、外気温ウォーニングなど)
607 :
596:2010/04/10(土) 01:59:52 ID:TrvpBBDI0
みなさんご意見ありがとうでつ(´・ω・)
一応、購入の方向で考えてまつ(`・ω・)
今日のお昼にあらためて車を見に行ってきたのですが、タイヤがほぼ終わってて
交換が必要なこと以外は特にネガはなさそうな感じです。
見積もりだと車検や諸費用込で約248万円。プラス延長保証とタイヤってとこです。
純正ナビとETCもついてたので、他に買い足すものは多分なさそう。
惜しむらくはクルコンとiPodコネクタがないことかな。
タイヤはディーラーじゃなく別のところで用立てるつもりです。
225/45R17ですが、おすすめの銘柄ありますか?
608 :
スポバ:2010/04/10(土) 04:18:02 ID:TEM12ySNO
>>607 3.2乗りです。わりとタイヤのゴーゴー音が入ってくるので静かめなのがオススメです。
私はアドバンスポーツを気に入ってつけてますが、この車のネガな部分をほとんどカバーしてくれてます。
ずっとアク禁で書けてれば久々登場!
この車の代わりがいまだ無い…
アンチエコと言われようが小さな車体に大きめ排気量の車って良いよ♪
>>603 一応数点注文したことあるけど、物はたぶん本物だよ。
箱も例のVWaudiSEAT?koda箱に入ってるし
パーツにもmade in Slovakia とか書いてるw
あとキーリングや、ジュースホルダーは
所詮日本メーカーのOEMだから
611 :
スポバ:2010/04/10(土) 11:59:32 ID:TEM12ySNO
>>610 PS3は私も気になってます。
二輪は断然ミシュラン派閥なもので
評判良ければ次はこれにしようかな?
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/10(土) 16:30:44 ID:5cMDttn10
中古で買った3.2qに付いてた conti sport contact 3 良いと思ったのは
私だけ。
今日A3試乗してきました。
いい車ですねw
でも横から見ると形がどう見てもスバルのインプレッサです。本当に(ry
インプの方が後だってば。
615 :
596:2010/04/10(土) 22:14:16 ID:TrvpBBDI0
いろいろご意見ありがとうございまつ(`・ω・)
ここはみんないい人ばかりだ(´;ω;`)ブワッ
アドバンスポーツにパイロットスポーツ3、コンチスポーツコンタクト3ですね。
近くのコストコで探すか、知り合いの車屋さんに聞いてみます。
ちなみにEK9シビックタイプRからの乗り換え(予定)です。
意外なほど手のかからない子だったので、3.2クワトロが果たしてどうだか・・・
>>606サンクス
社外ナビにすると使えなくなるのですか?
ヤフーの車の掲示板にそんなこと書いてあったので。
ダイレクトメールに入っていた、厚紙の8枚カレンダーはどうやって組み立てるのでしょう?
>>615 昨年の暮から今年の始めにかけて高性能タイヤが何種類も出たから選ぶのが楽しいね。
050→S001
PS2→パイロットスポーツ3
MAXX→MAXXTT
CSC3→CSC5P(国内未発売)CSC5未発売
T1R→T1スポーツ(国内未発売)
アドバンスポーツの後継は来年かな。
性能も進化しているし新製品買った方がいいでしょ。
これからA3購入を検討中の者ですが…エントリーとはいえ新車はそれなりにしますね
中古や新古で買われた方がいればその後の思いを聞かせて欲しいです
本国HPでプライスリスト落としてみたけど、1.2TFSIは今のところ6MTしか設定ないな。
で、CO2排出量は127g/km
1.4TFSI S-Tronicは124g/km と逆転している。
ということは、当面日本に1.2TFSIが入ってくることはなさそうだな。
フェイスリフトと同時にアイドリングストップや回生ブレーキも装備されるか?
↑
すまん、上記のはすべて3drの値で、Sportbackは1.2TFSI 6MT、1.4TFSI S-Tronic共に
127g/kmと同値でした。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/11(日) 12:11:44 ID:q44KQ7dJ0
>>617 DMのカレンダーの謎 ずぅ〜と悩んでた 解決できない。
>>612 同じ3.2Qだけど、付いていたP-ZeroかをCSC3にした。
コンチは初めて。
ついでに会社のバンも同社のエココンタクト3にしたけど、どっちも新品で参考にならないと思うが、タイヤ表皮に程よい塩梅のクッション層を構成してるんじゃないかと感じる当たりのしなやかさが気に入った。
P-Zeroと違っていかにもな分かりやすくないけど、スマートに働くタイプと見た。
ミシュランのPS3と最後まで迷ったけどどうなんだろう。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/11(日) 12:30:59 ID:q44KQ7dJ0
>>616 純正DVDナビから社外HDDへ載せ替えました 普通に機能してます。
>>623 とりあえずパズル感覚で組み立ててみれば?
本国で小変更あったから、夏〜秋にかけて納車の'11モデルは新デザインになるんだろうね。
新車で買ってまだ1年たってないのに
エンジンのかかりが悪いってどういうことだよ
軽トラが何回もセル回しているようではずかしいわ
これはハズレ引いたのか
なんでDに持っていかないの?
ディーラーに言えば担当がすっ飛んで来るだろ。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/11(日) 18:39:35 ID:e6EoF12sO
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/11(日) 18:44:56 ID:Vbph6TOEI
>>623 横のスリットと、4/8月のカードが謎なんだよな。
>>623,633
俺も組み立てが出来なくてイライラしてるw
A3に限らずAudiはセル回す音かなり大きいよね。
住宅街なんで深夜は気になります。
638 :
596:2010/04/14(水) 15:07:24 ID:BPKrreRn0
スポーツバック3.2クワトロ認定中古購入検討のオイラなんだが
検切れで車を動かしようがないので、ひとまず別の試乗車を借りて
うちの車庫とか近所の道で試してみようと思ってる。
というのも、前にA3乗ったのって、いちばん初期の2.0FSIを試乗したくらい
まで遡るんだよね。
ひとまず車庫に問題なく入れば購入するつもり。
ここで聞くのは筋違いかもしれないけど、検切れの車を買う時って
みんなどうやって試してる?ディーラーの駐車場を動かすぐらいで決めてる?
>>638 エンジン掛けてみて掛かればOK。それよりメンテとかの履歴の方が大事だ。
>>638 認定中古車ってことは保証期間が残ってる?
残ってるなら問題ないよ。買ってすぐに気になるところは
とことんまで追求して修理させればいいしね。
残ってないならやめる方が良いかも・・・走ってみないと不具合は解らないよ。
でも、欲しくてしょうがなくて結局買っちゃうんでしょ。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 21:19:34 ID:BPKrreRn0
>>639 実は訳あって前オーナーが誰かが分かってしまったのでw 素性は分かるのよ。
メンテも全てディーラーだから、その点は問題なさそう。
>>640 認定中古車だから1年保証があって、プラス66,000円でもう1年保証つけられるそうです。
欲しいことは欲しいんだけど、やっぱ故障とかのリスクが怖いんで←貧乏な小心者ですorz
何かA3でここだけは気をつけたほうがいいみたいな点があれば教えてください(´・ω・)
俺のA3は4年目くらいからボディによれがきて段差で「ギシっ」てなってたよ。
実用上は何の問題もなかったし、アウディ認定車基準で下取りしてもらったけど、
自分が買うとなると気になるレベル。
アウディの敷地で段差乗り越えさせてもらえよ。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 22:24:22 ID:hF5wHfKc0
何を買っても故障とかのリスクは付いてくるよ 新車も中古車も 4年落の
3.2Qを受け取り 2〜3km走ったら 圧倒的なパワーと神業シフトに降参・・
もう リスクなんて事、何処かへ逝ってました。
644 :
スポバ:2010/04/15(木) 01:58:07 ID:POkZmxTqO
>>642 横Gかけた? タイヤとサスは?
俺の3.2は五年越えてまだまだボディはしっかりしてる。
まぁストレスかけないようにはしてるけど。
怖いのはSトロ これは未知の領域
3.2Q乗り意外と多いんだね
話題がずっと1.4とかだったから
あんまりいないと思ってたよ。
新車から5年だけど修理したのは後席の
パワーウインドウぐらいかな。
他車に乗り替える理由はいまんとこないね。
3.2qは良い。おすすめ。
トランク内のカバーがよく外れるっす。
1.8Tのオレからすると
話題なることすらウラヤマス
みんカラでブログでも書けば話題にしてもらえるよ。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 13:07:14 ID:QqR0zaBu0
>>645 ここんとこ1.4以外は話題にしちゃなんねみたいなふいんきだったからな
@高速料金1000円
1、軽自動車
2、エコカー免税(100%減税)対象車 かつ 10・15モード燃費20km/l以上の車
トヨタ SAI 23km/l
トヨタ プリウス2代目 30〜35.5km/l
トヨタ プリウス3代目 35.5〜38km/l
トヨタ エスティマハイブリッド2代目の一部グレード 19〜20km/l
レクサス HS250h 23km/l
ホンダ CR−Z 22.5〜25km/l
ホンダ インサイト2代目 28〜30km/l
ホンダ シビックハイブリッド3代目 26〜31km/l
×××××××××××××××××××××××××××××××
A高速料金2000円
上記以外のガソリン乗用車・ディーゼル乗用車
燃費20km/l以上の車でもエコカー免税(100%減税)対象車でなければこちら。
例:フィット、ヴィッツなど
残念ながらAudiA3は高速2000円です。
651 :
596:2010/04/15(木) 14:10:26 ID:UcUJ85CP0
>>642 今乗ってるのが12年落ちEK9で、あらゆるところからイオンしてるから慣れっこだがw
かなり静粛性の高い車でギシ音がすると微妙かも。
>>643 前に同じエンジンとミッション積んだ旧TTは乗ったことあるけど、それより
100kgくらい重いから、どんなフィーリングか微妙なところなんだよね。
Eセグセダンで3.2Lでも十分速いわけで問題ないとは思うが。
しかし、なんだってA3ってこんな重たいんだろ?(´・ω・)
652 :
596:2010/04/15(木) 14:19:03 ID:UcUJ85CP0
>>645 すまん、おいらが強引に話題を出しちまった(´・ω・)
3.2Qってググっても情報があんまりないんだよね。そのなかでも
絶賛か「それほど良くもない(でも悪い車じゃない)」って評価が多い。
>>646 トランクだけど、広くはないけどスクエアなんで使いやすそうだった。
さすがゴルフと袂を分かつだけのことはある。
カバーが外れるぐらいなら走りには問題なさそうでつね(´・ω・)
今まで聞いた限りだと、エンジンやDSG絡みのトラブルとかはないっぽいのかな。
特に致命的なトラブルはなさそうなので、安心してよさそうでつね(´・ω・)
>>644 まったく手を入れず。
タイヤも交換なし。(年に半分は冬タイヤ装着、17インチ)
無茶な運転もなし、過走行もなし。
A3マイチェンだそうで。今回で現行は何回目になるんでしょうか?
初代はまだシングルフレームグリルじゃなかったような気が…
655 :
スポバ:2010/04/15(木) 23:06:18 ID:POkZmxTqO
>>653 それは気になるね。
イタ車だったら気にもとめないけどw
656 :
596:2010/04/15(木) 23:18:54 ID:cxtxCPeg0
ということで、試乗してきたぉ(´・ω・)
用意してもらったグレードは今話題の1.4T
3.2Qとはエンジンはもちろんタイヤサイズも違うため比較にならないが
ひとまずおいらん家の車庫に入るかを試したかっただけなのでおk
行きは高速道路を通ったが、とにかく印象的だったのがスピードコントロールのしやすさ。
100km/h保っての走行がこれほど楽な車って記憶にない。
今の愛車EK9だと、どうしてもスピードが上がり過ぎたりして気を遣うが
2000rpmくらいで100km/hってことを意識するまでもなくほぼ同じ速度を維持できる。
それと直進安定性もさすがの一言。乗り心地は少し硬いが、ドイツ車ならこれが普通か。
今回、車の手配を頼んだA5乗りの友人(アウディの得意客)と、これで十分じゃねと話すw
帰りは下道でディーラーに帰ったが、停止状態からの発進加速で少しもたつくものの
走り出してしまえば豊かなトルクで上り坂もものともしない頼もしい走りだった。
日本で使うのに、これほどドンピシャなパッケージングと性能を持った車って
国産車でもそうそうないんじゃないかって思う。
このように、車としては全く申し分ないのだが、最大の問題点が・・・
これは車には全く何の責任もないのだが
我が家の車庫には、ちと大きすぎるorz
入ることは入るのだが横方向の余裕がなく、車の出し入れに苦労するし
人も出にくく、車庫の奥に自転車を入れているが、それも出しづらい。
それと、サイドミラーが完全に折り畳めないので、あんまり横幅が変わらない。
慣れれば何とかなりそうな気がしないでもないが、ちょっと厳しいかなと思った。
今日で結論を出すつもりだったが、もう少し先送り(´・ω・)
もうちっとこのスレにはお邪魔させてもらいます(´・ω・)
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 23:49:39 ID:CmAqtmUQ0
まずは車庫をリフォームだな
それを言っちゃあ元も子もないが
選択肢が広がるので俺もおすすめ
リフォームに一票
サイドミラーなんてあんまり使わないんだし、取っちゃいなよ。
車検の時だけつければイイじゃん。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 09:29:08 ID:8UnQUUgJ0
A3がぎりぎりの車庫なら、もう外車はミニかフィアットぐらいしか
ないんじゃないの?もしくは国産?
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 09:32:52 ID:R27IWhpE0
車の窓から家の窓に直接入る車庫って
テレビで見たことある
降りた後どうやって車の窓閉めるのかなと
考えると夜眠れなくなる
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 09:38:43 ID:R27IWhpE0
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 09:47:51 ID:R27IWhpE0
屋根から出るのかと思ったら…
最後、手動でクルマ押してる?
>>656 もしも急がないのであれば、新型のA1なんかもいいんじゃないでしょうか。
格好悪いけど。
669 :
スポバ:2010/04/16(金) 13:53:17 ID:IYAJmBGaO
>>656 奥方も運転するなら意見を聞いてみたら?
友人のA3は傾斜地自宅車庫サイズギリギリで
奥方バック車庫入れ+初期Sトロという状況で悲劇が起こった。
自転車も自分以外が使うなら工夫が必要かもね〜
もし自分ひとりだけの問題ならばそんな苦労など買ってしまえば何とかなる!
今週からA3乗りになったんですけど、いまいちシートポジションが決まらない、、、
パワーシートです。前の車では気にならなかったけどね、感覚の慣れもあるか。
671 :
スポバ:2010/04/16(金) 16:28:04 ID:IYAJmBGaO
>>670 まずはオメ!
シートは私もいまひとつだと思う。
電動サポートを何度も弄ったけど最終的には体の方が慣れてしまった感じ。
あと体に歪みがある時も座った時に辛い部分が出たね〜
シートがその辺の許容を許してくれない。
健康ならばいずれ馴染みますよ。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 18:05:31 ID:ecqvMLdc0
>>668 いや、A3ならA1の方がスタイルは断然かっこいいよ!
A3スレでこんな事言うと叩かれるだろうけどw
>>670 各種調整豊富でちょっとずつ好みには近づけるけど思う。
ただ、ドンピシャという感じでもない。
床から天井までが狭いっていうのもあるけど、想定してるポジションとか体格とかと違うんだろうな。
>>672 まぁ好みはヒトそれぞれだから。
俺だったらあのサイズは、BMW MINI選ぶわ。
そもそもA3のスタンダードシートってショボくない?
見た目ショボいが座り心地は悪くない。
手回しリクライニングは最悪。
スタンダードシートはサイドサポートが最小限だけど、
普通に乗っている分には疲れない。
ただ、ゴルフの標準シートと比べると
若干硬めな感じがするのだが…
(ゴルフ5からの乗り換え)
シートはBMWの方が俺にはあってる。
A3のシートは尾てい骨から腰にかけて痛くなってくる。
>>670ですけど
あと思ったのはアクセルペダルの配置とかもだいぶ内側ですね。
その関係もあると思います。
まぁ買う前に調べて車の不満な点は分かってましたけどね
不満ばかり言うと結局「国産車買えや!」て話になりますので。
デザインで買ったようなもんですw
やっぱりゴルフに比べて屋根低くしているから、その分ドラポジも低めにしないと
ぴたっとこないし、かといってホイールベースはゴルフと共通なので
アップライトに座ることが出来ない分、ドラポジとか後席のレッグルームに
微妙なしわ寄せがきているのかも。
>>679 アクセルペダルは秀逸だけど、たまに車庫入れでバックの時、
ブーツとかで足元がルーズな時だとブレーキと間違えてアクセル踏みそうになる。
682 :
596:2010/04/18(日) 09:58:20 ID:MqCWl6kaO
規制発動で書き込めなくなったぉ(´・ω・`)ショボーン
車庫の件は「買えば何とかなるんジャマイカ?」ってノリでいこうかと思ってるw
別に物理的に入らないわけではないしね。
ポロGTIやA1も考えたんだけど、リアサスがトーションビームだから、って理由で除外w
同じ理由で、候補にあがってたCR-Zもスルーw
ポロはともかく、300万円の車やスポーツカーがトーションビームって何よ、って個人的な嗜好w
今乗ってるEK9がダブルウイッシュボーンなので、そこは譲れなかったw
ま、乗ってみたら考え変わるかもしれないけど。
どちらにしても、3.2Q購入の方向で考えてる。
またこちらに寄せてもらいます(´・ω・)ノシ
スタンダードシートだけど、かなりいいと思うんだが。
それまで何台か乗り継いだ安物国産じゃ、どれだけ調整しても大体
1時間乗れば例外なく腰にキてたから、A3では3〜4時間の移動も
全く平気。
S-lineのシートは座ったこと無いけど、気に入ってます。
ちなみに慎重190aです。
>>636 1.4TFSIにアイドリングストップ付いて燃費がさらに5%位上がりそうだね。
日本は秋ごろかな〜?
モーターマガジンによると、次期A3の登場は2012年初頭、
ハイブリッド&EVが用意されるのは2013年
今年、Q5ハイブリッド、デビュー
今年下半期に現行A3ベースのレンジエクステンダー付きEVを限定台数用意して
先行実験開始
来年、新型A6デビュー、ハイブリッドも用意
その後、コンセプトモデル発表済みのA8ハイブリッドもデビュー
2012年 A1 e-Tronデビュー
2020年段階でアウディ全体に占めるEVの割合は5%
2020年までに内燃機関の効率をあと20%改善
クルマの軽量化もさらに推し進める
その他
今秋、A7スポーツバック、デビュー
2011年、Q3デビュー
>>684 というわけで、日本での現行A3の販売は2012年半ばくらいまでになりそうだな。
約2年間は現行モデルが売られると。
で、秋からの2011年モデルでは1.4TFSIにアイドリングストップ、回生ブレーキが
導入されるかどうかというところか。
内外装のリフレッシュは当然反映。
2012年夏ごろ、日本にも新型A3が導入
そして2013年後半、もしくは2014年くらいに日本でもA3のハイブリッドが
売り出されそう。
ということは、逆に今、現行A3を買っておいて4年後のハイブリッドを楽しみに
待っているというのもありなタイミング。
重くなるし、割高だし今のEVやHVには全く食指が動かされんのだが、このエンジン排気量ダウンサイジングの流れってどうにかならんの ?
別にヨーロッパの連中に合わせてCO2排出量がどうだとか騒ぐ必要ないじゃん ?
いくらローコンプターボって言ったって1.2だとか、1.4なんてとてもじゃないけど買う気がせん。
フィットやヴィッツじゃないんだからさ。
個人的には3.2の復活を望んでいるくらいだ。
次期購入機種はこのままだとA4以上ってことになっちゃいそう。
>>687 強烈にカッコ悪いけど135は?
7シリ用V8からのダウンサイジングエンジンだけどみみっちくないじゃん。
>>688 1尻はエンジンどうのこうの言う以前に四駆ないじゃん。
あのデザインも、もちろん嫌いだ。
豚鼻ブルドックての ?
あれ見る度に実家の犬思い出すよ。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/19(月) 16:09:40 ID:O9WPngOw0
>>687 3.2は結構 燃費がイイよね 我が家では隣に置いてある
ターボ付き四駆軽と大差無し
>>687 ターボでのダウンサイジングは、すでにフルラインナップほぼ完了してる。
気筒の数とか排気量の数字とか、もうどうでも良くなるよ。
「大きいことはいいことだ」の時代は終わる。
小排気量ターボ=必要な時に大パワー、不要な時に低燃費。
実質排気量を自在に変えられるからNAより柔軟性があって、
パワーと燃費を両立できる。だからこっちのほうが高性能。
エンジンもターボに適した性質を与えられてるしね。
アウディはヨーロッパの会社だから、CO2削減は絶対避けて通れないんじゃないか?
じゃあ日本はと言えば、2020年までに25%削減するって国連で高らかに宣言してましたね。
当然自動車も対象だし、今更できませんとは言えません。
あとフィットやらヴィッツはただのNAで作りこみもまったく違う。
A4にしても全部直4ターボだよ
>>692 エンジン効率追求だとか、CO2排出量削減だとか、燃費向上だとかいったことは下々にまかせていいんでないの ?
アウディはプレミア唄う気あるならこういった時勢に飲まれてほしくないのよ。
大排気量車ならではの低回転から高回転までなめらかに盛り上がるトルクだとか、高級車ならではの質感があるわけだから。
日本のCO2削減目標だけど、2020年までに25%削減するとか言う話、国連で宣言しようがなにしようが民主党だよ ?
すぐに出来ませんって成るに決まってるじゃん。
どだい、マニュフェストすら何一つ実現させられない政党の与太話しを鵜呑みにする方がまちがい。
ここは潔く国連でも「できませんでした。」 だ !!
BMWの3尻も3気筒になるんでしょ ?
つまらんよ、本当につまらん。
夢が無いというか、チンポ立たんよ。
中学生の時分には12気筒とか聞くだけで意味も分からずチンポ立ったもんだが・・・。
3気筒だの、2気筒だのHVだろうがつまらなすぎる。
>>小排気量ターボ=必要な時に大パワー、不要な時に低燃費
とか言ってる奴が多くなってる以上、小排気量の流れは止められないよ。
1.4Tが大パワーとか言ってるんだぜ、まじで
こんだけ車音痴と器の小さい奴が急増してしまったからには諦めるしかない・・・
イヤなら買わなきゃいいだけだろ。
マークXの3.5Lでも乗ればいいじゃん。安いぜ。
>>694 世の中から12気筒車が無くなったわけでは無いだろ。
ちょっとすいません。
Co2削減するとなんかいいことあるんですか?
>>698 地球温暖化の原因が、牛のゲップにまで及ばなくなる。
うしさん しあわせ〜
環境対策は重要だとは思うけど、確かにつまんない流れだよな
2.0TQは素直に楽しいと思ったけど
1.4Tは必要十分という印象しか残らなかった
必要十分だから1.4でいいやという選択は尊重するけどね
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 00:28:14 ID:lKM2gDHR0
ていうか、日本とか米国メーカーがダウンサイジングしまくってるなら
「この流れなんなの?欧州に合わせる必要ないじゃん」と言うのは
判るけどさ
欧州メーカーが「欧州基準のCO2削減」に合わせるのは当たり前なのに
そこにケチつけられてもどうしようもないじゃん
A3の1.4じゃパワー不足感は否めないけど、ゴルフ6のHLとかに搭載
されてるツインチャージャーの1.4ならそこそこのパワーある上に燃費も
良いといいこと尽くめで、個人的にはダウンサイジングの流れは歓迎してる
だからといって大排気量車を否定はしないけどね
もうすぐ サービスキャンペーン始まる
A3 1.4TFSIが遅いとかなんとかって言うけど、数字だけ見て言ってるやつ多いよ。
Sトロもあいまって加速もかなりいいし、トロさは全然ないよ。
0-100km加速9.3sは、1.8スーチャのC200の9.1sにも匹敵する
速い速いとのたまわってるヨタの某○○ウスの10秒よりも全然速い。
買い替えの参考で、MY2006のA3 2.0FSI 6AT 150psが0-100 9.7s。1.4TFSI 125psのほうが速いね。
質問です。
2.0TFSIとTTって乗った感じ同じと思ってよいのですか?
教えて詳しい人。
うーん、別にカタログデータとか、0-400m何秒だとかどうでもいいのね。
別に0-100km/hが9秒でも10秒でもいいのよ。
普段、そんな事しないから、まったく。
俺が言いたいのは1.4リットルだとか、1.2リットルだとかプレミアを目指すメーカーがそんなせこいもん作るなって事。
そんなもんは、VWにでも、まかせとけって事。
フォードだとかトヨタにやらせとけばいいのよ。
プレミアを目指すんなら静かな6気筒は絶対必要でしょ ?
アクセル踏んでどかっとトルクあって、さらに踏んだら
「おぉー、スゲェー」でしょってなんなきゃ駄目でしょ。
1.4だとかもう勘弁してくれっていう話し。
ターボ付けようが、ついでにスーパーチャージャー付けようが本当にどうでもいい。
夢が無いっていうか、ロマンチックじゃないのよ。
高級車なんてのは昔っから効率最悪なのよ。
無駄の塊が走っているようなもん。
皆、その無駄に喜んで大枚払ってきたわけだから。
1.4Tで十分とか言ってる奴は知らんけど、車に実用ばっかりもとめちゃいかんでしょ。
そうなったら、そのうちミニバンで十分とかなっちゃうわけ。
>>706 A3スレですよ?
もしかしてルーピー?
6気筒でプレミア(笑)
>>694 >>706 VWアウディが先陣きってダウンサイジングしてるんだぜ?
君はアウディに用ないだろ。
いまやフェラーリですらV12やめてV8にしてんのに。
そんなに多亀頭のプレミア(笑)がいいなら「古きよき」GM乗るなり、
クラシックカー鑑賞してオナニーしてればいいじゃん。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 15:24:29 ID:hmfKa22b0
ダウンサイジングとか笑かす
技術力の無いメーカーの詭弁
重圧なフィーリングかつ低燃費
新たな動力源の導入による低燃費
未来に向け新たな技術を打ち出すことすらできない
技術による先進とは
お茶を濁すことなのか
車に乗るという喜びが無い
意味も無い
そんな車はいらない
そして車ばなれは進んでいく
>>706 基本的に言ってる事に同意するけど
景気を大きな要因とする、時代の流れなんだから仕方ないんだよ。
実際1.4導入でプレミア(笑)と引き換えに、貧乏人でも手が届く車になったんだから
A3あたり大衆クラスの商売としては成功なんだよ。
景気が良くなりゃ大排気量車はすぐ復活してくるって。
>>694 世界の車メーカーはお前のチンポ勃たせる為に車作ってるわけじゃないからなあ。
>>710 そうなんだよな、欲しい車無くなるっていう話しになっちゃうんだよな。
実用一点張りで車乗ってる奴はしらんけど、俺みたいに趣味で車乗ってるって奴はどうしたってオナニーしちゃうのよ。
個人的にはプレミアってのは6気筒以上ってのが必要条件だと思ってるよ。
8気筒ならなおプレミアだし、10気筒より12気筒の方が勃起度は高いよな (アメリカンV8は除く)。
これって無駄だと思うし、無駄が許されない世界になるんだったらそれはそれで仕方ない。
世の流れなんだろうからね。
それで数売れなくなったら仕方ないんじゃない ?
アウディも拡大路線ばかり目指さないで縮小すればいいのよ。
今みたいに車種ばかり妙に増やして、1.4Tだの1.2Tだの作ってまで数売ってどうなる ?
単なる大衆車メーカーじゃん。
大衆車メーカーの車じゃオナニーできないよ。
せいぜい、100万台/全世界/1年でいいと思うのよ。
たまたま見に来たんだが、ダウンサイジングがせこいだのV6が最高だの言ってる奴って
前に日産系スレでボコボコにされたフルラインナップ爺じゃないか?
言ってることとか文章の書き方とかが頭悪すぎで酷似しているんだが。
なんでアウディスレにいるんだ?
俺みたいな奴のチンポ立たせるのがプレミアムメーカーの商売がうまくいく秘訣だろ。
>>714 お前馬鹿かよ ?
V6最高だなんて言ってないだろ。
最低、V6だよって言ってるの。
日産系スレなんて行った事もないよ。
お前の巣に帰れよ。
>>716 ココは庶民の味方A3のスレだぞ。
いいかげん釣りはやめれ。
たしかに、アウディのボトムライン担当のA3スレでプレミアム連呼しても
仕方ないわな。 せめてA6スレでやらなくちゃ。
>>718 6気筒でプレミア感じちゃうんだから相当なアレなんだろw
そうです、今流行のルーピーです。
>>713 あぁ寺に行くと何処か気負いしてしまうところがあるんだよな…
担当の営業以下、その他スタッフもみんな良い人なんだけど気負ってしまう…
でも帰るときは来てよかったなぁと思う
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 22:24:32 ID:I8TB0oqd0
2月に新車で1.4を購入しました。
晴天の日曜日に洗車をしてピカピカの車を眺めていた所、
フロントガラスの傷に気が付きました。
フロントワイパーのふき取り方向と同一に一本線の傷です。(運転席側)
ワイパーブレードの取り付け位置(傷の位置と同一)のワイパー本体(スチール部)の一部がフロントガラスと
干渉してできた傷と思われます。(購入後、一度もブレード交換はしていません)
雨の日には普通にワイパーを使用していましたが、何時、どの様にしてついた傷なのか判りません。
この様な傷はクレーム対象となるのでしょうか?
なるわけねえだろ
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 22:56:05 ID:+V0msoNr0
立証できたらな。
普通は納車される時に、確認するものだが・・・
そもそもフロントガラスが
ブレードぐらいで、傷つくもんかね?
ディーラーが善意で施工したコーティングが固まり切る前に
ワイパーの跡が付いただけに一票。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/21(水) 00:03:26 ID:NSxzIgXUO
>>723 >ワイパーブレードの取り付け位置(傷の位置と同一)のワイパー本体(スチール部)の一部がフロントガラスと
>干渉してできた傷と思われます
それが本当ならスチール部にも擦り傷が残ってるはずじゃねえの?
小石でも噛んでたんじゃね
【E90/91/92】BMW3シリーズ 39回目【チョイメンテ】
987 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2010/04/20(火) 14:58:35 ID:vy2nbyJk0
>>986 なんで俺が無職ってことになるんだよ。
っていうか、本当に不思議に思わんの ?
俺の弟が学生時代に中古のフィットを60万円で買って、就職して3年目で新車買いたいって時に俺が
「フィットって良い車だし、新車でもう一回フィット買えば ? 」
って言ったんだけど、弟は 「フィットはもういいよ。 良い車だとは思うけどね。」と言ってステップワゴン買ったんだよな。
普通はそうなるし、自然じゃないのって思うわけ。
俺もアウディA3の2.0に5年乗って次に乗り換える時はもう一回A3でも良いかなとはおもったけど、3.2リットルのクアトロ以外は眼中に無かったけどね。
結局、女房の強い勧めでA4の1.8Tアバントに逝っちゃったけど。
まあ、その時は320iツーリングという話しもあったんだけどこれは俺が却下した。
>>ID:vy2nbyJk0
最低V6と言いつつ自分は4気筒の1.8Tって...
最高に恥ずかしい奴だなwww
多気筒が好きなら16気筒を買えば良いのに。
そんなにいじめてやるなよ。
本人が思ってるプレミアがV6いじょうってだけで、現実にはいろんな事情で手にする事ができないというだけの事。
憧れだからプレミアなんだろう。
俺自身、3.2Q乗りだが、初代の1.8Tからの乗り換えだ。駐車上のサイズ的な制約や、妙な世間体、経済的な事情、運転に不慣れな嫁も使うこともあって、A3がちょうどイイ。
まあ責められるべきはID:vy2nbyJk0じゃぬくて
これまで多気筒が偉いとしてラインナップを
組んできたのに、あっさりダウンサイジングに
宗旨替えしてきたメーカーなのかも。
ところで日本仕様のA4も3.2は落ちちゃったね。
3.2欲しければA5系でってことらしい。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/21(水) 09:42:29 ID:CUAYfpXk0
A5も3.2はなくなったんじゃなかったっけ?
今どき大排気量ってのは頭悪そう
1.6のディーゼルが欲しい
それをマニュアルでさっぱりと頂く
湯豆腐感覚だ
3.2qだけど、妙な世間体ってわかるなぁ。
うちは業界的にどうのこうのうるさいんだよね。
ゴルフの兄弟車ですからなんて、よく言ってた。
アルファードなんかと変わらんのにね。
>>734 スレ違いだけど…
クーペが2.0TFSIqと3.2qの二本立て
Sportbackが2.0TFSIqのみ
カブリオレが3.2qのみ
のラインナップみたいです >A5
1.4のSラインが欲しいな。
もちろん弄らずにさらっと乗るとスマートでいい。
320i Mスポ仕様みたいな感じですね。
私も1.4買いました。
Sラインにしようかと迷いましたが、1.8と価格差も縮まるし、かえって貧乏臭い気がして
どノーマルの1.4にしました。
この手のグレードは投資して弄るほど貧乏臭くて悲しい感じになる気がします。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/21(水) 16:38:33 ID:CUAYfpXk0
>>738 うん。それは理解してるんですけど、S5、A5(3.2&2.0T)があって、
今度RSがでてくるので、3.2とS5は在庫あるだけのような話をデラで
聞いたんだけど。
確かにクーペだけで、3つも4つもグレードかかえても、ただでさえ数は
見込めないところに、継続して仕入れるのも無理があるかなと納得してたんですよ。
私も余計な内容を別スレで申し訳ありません。
Sラインのシートとバンパーはポン付け出来ますか?
09年A3の1.8Tです。
次期A3は全てのエンジンが4気筒だとすると、現行よりもボンネットが短くなる
可能性もあるな。その分、居住スペースが伸びると。
>>743 で、S-Lineのシートとバンパーはどうやって手に入れるの?
A3. 1.4T乗りですがS3ルックに変更したいのです。
パーツの単体売りってどこで買えばいいのでしょうか ?
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/22(木) 17:29:53 ID:6gb76APH0
>>746 そんなことにお金を使わない方がいい。と思う,年になっちゃった俺。
>>746 恥ずかしいし、痛いからやめた方がいいかと。
お金出すなら、鍛造のホイール買うとか、ダンパー換えるとか、他に色々できるでしょ。
S3が良いならS3買ったほうがよくない?
パチもん持ってても恥ずかしくない?
>>743です
ディーラーで買えるわけですね!
金額次第で、シートだけでもホールドの高いものに変えたいなと思いまして。
高そうですけど、、、週末に入ってみます。
右足太ももが疲れる。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/22(木) 19:53:27 ID:FrcYoH440
>>741 Sラインとの価格差程度すら捻出出来ないのを
詭弁でごまかして自分を無理矢理納得させている
あなたが、一番貧乏くさい。
っていうか、A3自体アウディで一番安いグレードなのにいちいちこだわってるアンタらがみっともないよ。
>>747 ディーラーって基本的にS-Lineオーナーじゃないと、ボディパーツは入れてくれないんじゃ
なかったっけ? それOKにすると、後付けするひとが再現なく増えるから。
>>741 俺、1.4TFSIに付けられる工場装着オプション全て(SEパッケージ、HDDナビ、キセノン、
オープンスカイルーフ)つけて、合計380万円超になったよ。
しかし大満足。
エンジンも積極的に1.4がよかったし、買った当時、こういうエコ性能と、
こんだけの内外装のクオリティ、および装備のクルマはなかったので。
しかもゴルフ5からの乗り換えだから、機械的にはそもそも信頼してたしな。
再現なく → 際限なく
>>754 車検書などで一致しないと売らないてことですか?
残念orz
たぶんね。
補修用のボディーパーツとしてなら当然OKだろうけど。
シートも同様にダメだと思う。
ただしショップ経由なら大丈夫じゃない?
上に貼ってくれてるリンク先に問いあわせてみては?
質問です。
2.0TFSIとTTって乗った感じ同じと思ってよいのですか?
教えて詳しい人。
>>752 どうして捻出できないってわかるんですか?私の財布の中身までわかるなんて、
あなた、超能力者ですね。大したものです。尊敬します。
>>758 全然別物と考えた方がいい。
TTはボディもアルミと鉄のハイブリッド。
ホイールベースも短ければ重心も低い。
T中研の福野のA3とTT(共に現行の前期モデル)同士の試乗記読むとわかるけど
TTの2.0TFSI(FF)大絶賛、A3もTTよりは落ちるが絶賛。
当時のW203 Cクラス選ぶんだったらA3の方が上と結論づけてた。
TTの2.0TFSIは「これならポルシェいらね」と。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/22(木) 23:49:26 ID:UJyhok8W0
>>759 挑発に乗るな。冷静に考えてみろ。
300万円の買い物はできても500万円の買い物はできないってのは当たり前のこと。
200万円の差だぞ?200万円稼ぐのがどれだけ大変か考えてみろ。
200万円の差額が気にならない人間なら、そもそもA3自体選択肢には入らんよ。
>>752が本当に自分で汗水垂らして働いてる人間なら絶対にあり得ない発想。
762 :
754:2010/04/23(金) 00:04:52 ID:utDPphIj0
俺なんか1.4のクルマに380万円払う俺ってカッコいい?
くらいに思って買ったがw
素のほうが貧乏臭くないってのもなんとなくわかるけどね。
ゴルフ買うならたぶん1.2TLにして、てっちんホイールのまま、しれっと乗ると思う。
1.4のノーマル布シートも質感高いから迷ったが、どうしてもベージュ内装にしたかったのでSEパッケージつけた。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 00:14:07 ID:yfhjlM2uO
>>761 お前こそ、冷静に考えてみろ
なんでS-Lineで200万の差がつくんだ…
764 :
596:2010/04/23(金) 00:41:56 ID:IKI+hwA+0
ようやく規制解除したぉ(´・ω・)
しかし、スレがずいぶん進んじゃってるのな。
いろいろ悩んだが、結局3.2Q購入の方向で考えてます(`・ω・)
延長保証とタイヤまでつけて250万円程度に収まってくれれば御の字。
難しければ、タイヤを韓国製か何かにでもしてみようと思ってるw
んでスレチですが、似たような価格で買える車としてCR-Zとプリウスを試乗
どっちもいい車なんですが、なんか物足らない(´・ω・)
CR-Zは6MTだったら面白いだろうなと思うけど、長く乗る車ではないね。
しかしA3って新車で買おうとしたら、380万円とかになるんだな(´・ω・)
3.2Q新車でS-Lineと純正ナビで見積額600だよ
値引きは一割ぐらいあったけどね。
DSGにさえ慣れればマジで良い車ですよ。
耐性の無い
>>759ですw
これ一台で全て済ませるなら、2.0Tqとかにしたと思う。いや、A3は買わないだろうな、その場合。
>>762さんの感覚ってよくわかります。若い頃は借金しても一番高いモデルとか買っていたけど、
廉価グレードの軽快感や単なる道具として使い倒す爽快感が気持ち良く感じる今日この頃。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 07:14:52 ID:vowwe3/Z0
見苦しい言い訳しまくりの759の言い方を借用するなら、
Audiのhierarchy最下層のA3を買うのなんか貧乏くさいから
俺はGolfを買うわ。
煽っている奴もあれだが、
廉価グレードに乗っている奴が上位グレードを貧乏臭いと馬鹿し、
それで、気分を害している人がいるかもしれないという事は全く考えず、
逆に自分が少し煽られただけで逆切れしたり、
自分で汗水垂らして働いてる人間なら絶対にあり得ない発想だとか
まるで小学生みたいな事を言っている奴がいたり、
このスレは、精神年齢が低いね。
さらりと対応している>754は大人だな。
俺も精神年齢が低いので、貧乏臭いと言われて少し腹が立った。
A3のポジション自体が、ちょっと背伸びしたい庶民向けだからねぇ…。
レクサスあたりのスレとやり取りが同じなんだよね。
他人のフリ見て我がフリ直そうぜ.。
同じく貧乏臭いと言われて少し腹が立った漏れが自戒してみたw
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 08:58:07 ID:azpcZYg70
単なる道具として使い倒すなら、ビッツの1Lでも買うなぁ。
代表的なオーナーが赤パンだからな。
単なる道具として使い倒すとしても、VW&Audiのクルマの出来の良さを知ってしまうと
最低でもポロ、道具として割りきるのならゴルフ1.2TSIトレンドライン
そのあたりかな?
ゴルフ1.2TSIトレンドラインはウレタンステアリング&てっちんホイールで
ある意味、乗る人を選ぶ。これに乗っていればある意味ドイツ車の通かも。
その点、A3の1.4TFSIは素の仕様でも革巻きステアリング、アルミホイール
などが付いているしな。
いずれにしてもゴルフ1.2TSIトレンドラインもA3 1.4TFSIも、オートライト、
レインセンサー、自動防眩ルームミラーなんかは標準で付いてるんだよね。
時代が変わったということか。しかし頑なにハロゲン、ウレタン、てっちんを
守っているゴルフのベースモデルも頑固と言えば頑固。
単なる道具としてなら軽トラ、商用バンやハイエースだろ
東名あたりじゃポルシェターボも本気のプロボックスには道を譲るというな
相変わらず耐性の無い私ですが。
ポロは乗ってみたけど、旧型から比べれば格段に進歩したものの、
やっぱりゴルフと比べれば、しっかり感とか乗った感じワンランク落ちる。
ゴルフの1.2はいいと思った。スタンダードクレードの潔さという点ではA3 1.4Tより
好ましいと思います。
もう自己反省はそのくらいでw
楽しくいきましょ。
>>772 >ゴルフ1.2TSIトレンドラインもA3 1.4TFSIも、オートライト、レインセンサー、自動防眩ルームミラーなんかは標準で付いてるんだよね。
>時代が変わったということか。
どちらかと言えばいらない装備つけて価格アップ/高級イメージ維持の口実にしてるだけって印象だけど。
「国産同カテと比べて割高、ぼったくり」と言われた時に「こんなに装備が充実してますから割高ではないですよ」と言うためのような。
そんなの標準にするならベースグレードをもっと安くしてくれと。
一度価格を下げて失った高級イメージは取り戻せないということなんだろうが、なんかねえ。
>>774 スタンダードグレードじゃないよ。
販売台数稼ぐ為の廉価バージョンだよ。あぁ、あとエコね。エコエコ。
A3でスタンダードグレードは1.8TFSI
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 13:35:04 ID:Dvgffob00
それを言っちゃ お仕舞いよ。
>>スタンダードクレードの潔さ
なんてのを気にしてる時点で、潔く無いわけだが。
シートが硬くてクッション引いてみます、背中から座席繋がったやつ。
>>776 同意
つかどれも使用に耐えないまるで無用の長物
この辺のギミックは日本車を見習うべき
>>776 コストが安いわりに価格設定を高くできるそういったのをオプション設定しても
トレンドラインの客は買わないだろう。だったら最初からおまけ的に付けちゃえ!
って事じゃない? 逆に鉄っちんは流石に少ないだろうから、こっちはオプション
で儲けさせてもらいます・・・と。
アウディなんかだとグレードの差を反映させるための演出に使ったりするよね。
小賢しい商売だなあ。
786 :
596:2010/04/24(土) 00:10:37 ID:xPbeNRsG0
>>765 3.2Qは新車時だと600万円でつか(´・ω・)
3年の月日で1/3近くになっているんでつね(´・ω・)
アウディの人も、SやRSなど役付きモデル以外は値落ちが早いと言ってた。
まして排気量の大きいモデルは今は売りにくいんだと(´・ω・)
A3のシートとか書いてる人いたけど、車種書かないとだめじゃん。
1.4Tと2.0Tのシート別物だったよ。
代車で乗った1.4T、まあ動力性能はよしとして(でも遅いけど)
シートは論外、2.0Tこれだったら買わなかった。
ランバーサポート付いてない(調整が無い)し、これじゃ長距離きちい。
788 :
sage:2010/04/24(土) 02:23:23 ID:RBRIPqJr0
↑にもあったけどA3の1.4TやゴルフのTLは
道具として使い倒す燃費スペシャルと思った方がいいのかな??
さすがに鉄っちんホイールやウレタンハンドルは営業車ですよね^^;
うう。。忙しくて試乗に行けないのがツライ。。
1.4Tのステアリングのほうが、1.8T以上の3スポークより感触が好きだけどね。
革のブツブツ加工があんま好きじゃない。
>>787 Sラインのシートがいいてことでしょ?
それよかディーラーで聞いたら、インチキSライン出来るらしい、、、haha
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 20:20:46 ID:WupS9PNH0
グレードアップキャンペーンのiPodが届いた。
もう忘れていた。
A3って 名ばかりAUDIって感じで半端なクルマな気がする
A4アバントかGOLFヴァリアント買えよ ( ・ω・)
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/25(日) 13:40:34 ID:4Iofth3e0
S3に乗っているが周りの反応が微妙だよね。
高所得者からは「なんだ3か」と言われ
車に興味の無い人には「アウディすごいね、高かったでしょう(棒)」
ちょっと車に詳しい人には「アウディかいいなぁ、(でも3じゃなぁ・・・)」
こんな感じ・・・しょぼ〜んorz
それいったらBM1、3、ベンツA、B、Cとかでもいっしょじゃん。
余裕でクラクション鳴らされてるw
>>793 このクラスは確かに微妙だろうなぁ
価格もパワーも上の国産車なんてゴロゴロあるし
輸入車も1.2とか1.4とか従来の国産大衆クラスにまで降りてきてるしね
S3だけは見る人が見ればおぉっとなるからいいんじゃね?
他人から何を言われようが、どう見られようが好きな車に乗ればいい。
世間体気にする奴は小さい。
おいおい何つられてるんだおまえら
>>793は脳内に決まってるだろ
>>794 ドサクサに紛れて3尻やCクラスと一緒にするのはズルいw
799 :
sage:2010/04/25(日) 18:06:21 ID:LtSIkl8N0
>>796 多少は世間体とか見栄をを気にして
わざわざゴルフじゃなくA3を選んだって経緯は誰もが同じだとは思うけどなあ
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/25(日) 18:51:58 ID:3aSO7AbB0
ゴルフRとS3のどっちにしようか考えたが、
納期の短さと比較的地味なルックスで
S3に決定!
S3、もっと地味でも良いかと思う。
なんで「ゴルフのプレミアム版がA3だ」って流れにならないのかね?
802 :
596:2010/04/25(日) 20:04:31 ID:LKyBFWr20
アウディのディーラーから帰ってきますた(´・ω・)ノシ
3.2スポーツバック認定中古車3年落ち36,000km
最初の見積もり段階で248万円でしたが、タイヤはプレセダ2がサービスとなり
車検とタイヤ交換、延長保証込みで255万円の提示
訳あって車の出所がはっきりしたので、素性は問題ないと思われます。
どなたか、背中押してください(`・ω・´)
現行A3がFMCして登場した時点ではgolf Vとプラットフォームを共有。その後
golfは既にFMCを済ませているけどA3はそのまま。 時期モデルチェンジでは
golf VIIに先駆けて新プラットフォームで出るんだろうけど、それまではA3の方が
古い設計でエクステリアも代わり映えしないからプレミアム版というには厳しいかな。
○
>>802 まだ買ってなかったのか
く|)へ
〉 ヽ○ノ
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
ゴルフ6もFMCとMCの中間だしね。
A3も'09でフェイスリフトは行ってる。
806 :
596:2010/04/25(日) 20:33:09 ID:LKyBFWr20
>>803 ゴルフVIはFMCといっても事実上VのビッグMCだからそれほど大差ないのでは?
ゴルフのコンフォートラインも試乗したけど、けっこう味付けの違う車なので
エクステリアデザインも含め、人によって好みが別れる類の車だと思う。
プレミアムかどうかは大きな問題じゃない。要は「気に入るかどうか」じゃない?
おいらはA3気に入ったよ。
突き落とされたことだし、明日にでも購入する旨の返事を入れるとする。
807 :
801:2010/04/25(日) 20:45:59 ID:N7FnEJ3t0
価格差がいくらあるか知らないけど、要は値段に見あう差別化が
できてないってことかね?
イイ車だと思うんだが。
>>793 まさに俺がそれ…
前に乗ってたプジョー206も同じようなことを言われた…
>>807 内装は好みの問題もあるけど俺的にはA3が上。
あとはアウディのブランドに幾ら出すかって事でしょ。
>>806 ようこそアウディ地獄へw
A3はイイ車だから安心してくれ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/25(日) 22:23:00 ID:+KJlvBaM0
>>808 ぷ、プジオ206の立ち位置とS3になんの関係が???
>>802 もう心の中では答えが出ているのでしょう?
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/25(日) 22:27:05 ID:c7FoffWr0
>>806 おれは買い替えは見送るけど、
座面の低さでA3の方が好きだ。静粛性ははっきり劣るがそれでも。
ゴルフ6はシンプルなエクステリアで好感持てるが、
なんだかパッケージングとしてはもうゴルフじゃなくなった感じがある。
>>803 ゴルフ6はフルモデルチェンジと表向きはなっているが、ゴルフ5のビッグマイナーチェンジ。
しかしラミネート構造のウィンドウグラスを採用するなど、静粛性の向上が著しい。
A3はそもそもゴルフ5より静粛性が高かったが、ゴルフ6で若干追い抜かれた感あり。
具体的にはロードノイズ。A3はP7がうるさいのか、路面が悪いところだととたんに
ロードノイズが高まる。ゴルフ6はそのあたりがやや静か。
ただし、7速Sトロニック搭載モデルはDレンジでアイドリング中のエンジン音の静かさは
特筆するべきもの。
この部分はゴルフ6もMC後のA3も同様に静か。
まるでエンジンがかかっていないかのような静粛性はこれまでのA3にはなかったもの。
いずれにしても新プラットフォームは次期A3から始まり、その後、ゴルフ7にも採用される
予定。旧プラットフォーム使用ということでは、現行A3もゴルフ6も同じ。
814 :
454:2010/04/26(月) 00:57:57 ID:9no1cqJU0
予定よりも早く現車両がご臨終となってしまいました。
まあ直せば乗れるしまだまだいけるけどMTの壁が・・・
今、2.0FSI探し中です。貧乏なのにAUDI?プレミアム?って感じですけど
現状の予算ではベスト?ってことにしてます。VW系好きですから。
個人的には貧乏なりにチクチク弄って(鍛造入れるとか)自分の車にしたいな。
まだ、車も見つかってないというに皮算用は続きます。
>>814 どうせなら2.0TFSIの方が断然よろし。
クアトロになる以前のモデルならかなりお買い得だし。
俺はA3買ったときの競合車種は320iとC200だったよ。
A4はでかすぎてうちのマンションの機械式駐車場だと取り回しに不安があるということで妻から却下された。
C200はちょっと高かったけど、320iと1.6以外のA3だったら乗りだし価格ほとんど一緒だったよ。 (当時は1.6Lが最安ライン)。
ゴルフは故障が多いという話しで最初から考慮外。
俺の周りでは当時ゴルフやたらとつまらん故障が多かった。
俺はシングルフレームとDSGのみで購入。
本当の初期バージョンだから、VCDSに出てこない項目が多い。
Dレンジで何速使ってるか表示されないし。
もう感覚でわかるけど。
>>817さんの様な方のクレームで現在のギア表示とかされるんですね!
値引き無かった時代にお買い上げありがとうございます。
>>814 自分の2.0TFSI買ってくれないっすか?
車検たっぷり残ってます。
57000km、タイベル交換済みです。
アコヤシルバー?とかいう不人気色だけど・・・。
1.4T買いました。
納車後2日目だが、ちょっとした段差を超えた後に運転席周りの
どこかでビビリ音がしているのだが、、、
同じ症状だったとか、これやったら解決したとかありますか?
ちなみにディーラーには連休明けに行く予定だが、こんな低級音
でもきちんと対処できるのか心配。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/26(月) 22:37:12 ID:opCrM5QJ0
アウデーはタイミングチェーンじゃなくてベルトだったのか・・・
>>822 ビビリ音(笑)
たぶん国産からの乗換えなんだろうけど
そんなこと気にしてるようじゃこの先もたないぞw
ビビリ音したって不動になるわけじゃなし
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 00:10:00 ID:ZVEv1hH5O
>>823 チェーンがよければMY09以降のA3にしとけ
そんでS3は止めとけ
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/27(火) 07:58:51 ID:yErlB99D0
>>825 09以降のA3はチェーンなんだ。
トンクス!
どのみちベルトより先にウォーターポンプが逝く
>>824 中古でも無い限り、そういうのキッチリ対応してもらわなきゃ駄目でしょ。
>>825 A3 1.8qt持ってましたがタイベルは18万キロで交換推奨とありました。
実際には20万キロ時点で交換しましたがウォーターポンプを新しいのにするついで、という感じですよね。
ちなみにS3はやめとけって、理由は?
03年から、かれこれ7年越しのプラットフォーム・デザインなんだね。 コレ。
ご長寿モデルだぁね。
>MC、エンジン変更等、ちったぁ手直ししーので
>820
2004/12/T 納車だったかな?
05年式だよね?
ちなみに値引きは普通にあったよ。
結果的に1割以上はあったかな。
だからシートの座席部分が小さいんだよ!!
>>829 S3はベルト駆動だから、チェーンにこだわるなら止めとけって意味
835 :
454:2010/04/27(火) 20:57:52 ID:Lj0uKd/E0
>>815 良いとは思いますが予算が足りません・・・
GTIより安いから相当お買い得なの分かるんですけどね。
>>821 そんなんですいません。
真珠色ってことですか。むしろ希少色ってことでいいんではないでしょうか。
>>829 自分の2.0TFSIは7〜10万キロで交換してくださいって言われた記憶がある。Dで。
その前にウォーポンのシール部分からLLCが滲んでるとのことで、
ウォーポンと一緒にタイベルも交換したけど。
バッテリーの寿命が短い気がする。
二回の車検で二回とも交換した。
普通ですかね?
>>836 >バッテリーの寿命が短い気がする。
>二回の車検で二回とも交換した。
>普通ですかね?
アナタダマサレタ
>>836 ん?A3って
タイミングチェーンじゃ無いのれすか?
あ、スマン
自己解決しますた
質問です、1.8の電動シート外してレカロシート付けたいのですが、
付きますか?その他注意事項はありますか?
元から付いてるのもレカロじゃね?
電動シートの配線と
サイドエアバッグの電源あるけど
サイドエアバッグはどうすんだろ?
そのまま活かせるのかな?
サイドエアバッグ死んじゃうから、
やめとけといいたい。
そんなんだったら最初からS3買っておけって
ことだと思う。
勿論、自己責任でやるのならなんら問題なし。
付くんですね、純正のシートが合わなくて困ってるんです。
座布団や腰当とか試してるんですけど、なかなかうまくいかなくて、、、
アドバイスお願いします、何かお勧めのクッションサポートありますか?
A3やゴルフにレカロなんて実例は、検索したらゴマンと出てくるだろうに
ボンネットに10円パンチくらった。。。
5年間ほぼ無傷で乗ってたのに
カーボンボンネットにしよっかな
ご愁傷様。
もっと大きな事故が起こるかもしれなかったのを、
厄落とししてくれたのかもよ。
と考えるのが精神衛生上、一番いいような気がしますw
>>847 こういう時って、保険でガラスコーティング分も出るの?
出るなら保険使ってもいいけどな。 どうせ等級据え置きだろうし、
免責0も当たり前になってるしな。
一応できるよ
>>836 距離ある程度乗ってれば普通だよ。年間15000ケロ位乗っていれば二回変えるな。
因みに俺は、5年間で二回自分で変えた。
つーか、点検受けないとディスプレイにサービス!の表示が出るのがウザい。
消す方法無いのかな。
3年もしくは3万キロ走った後のタイヤに迷う…
純正16インチのままは確定として、皆さん何を履いてますか?
>>851 バッテリーを自分で交換した場合、
Dでコンピューター等のリセットとか必要ですか?
Dのバッテリー、3万もするので。」
>>854 漢だったらやっぱりREGNOで決まり。
857 :
596:2010/05/02(日) 00:45:48 ID:15ziDOhw0
認定中古3.2スポーツバッククワトロのおいらですが、本日契約を済ませてきますた(`・ω・)
GW明けに車検整備となるので、なんだかんだで今月中〜下旬の引き渡しになるとかで
おいらが社内資格試験とかで忙しいから、最終的に今月末の納車になりそうだ。
仕事も頑張らないとな(´・ω・)
>>857 バッテリーチェックしてもらいな
3.2のバッテリーはメチャ高いからね
859 :
596:2010/05/02(日) 01:06:37 ID:15ziDOhw0
>>858 認定中古車なのでバッテリー交換は最初から組み込まれてるそうです(`・ω・)
バッテリーと言えば
実は初アウディ、ってか初押収車なもんで[常時通電]が初体験。
レーダー探知器とあとETCがプラグから取ってる関係でバッテリーを殺してしまうとこだったよ
レーダーは自動電源オフに、ETCは使わないときは抜く事になったよトホホ
ぷ、プラグ?
>>861 自動電源オフは振動探知型?だとしたらやめた方が良いよ。
他の車が通過したりで、外からの振動によって知らん間に電源がついたりすることがある。
おれはそれで1回バッテリーあげてしまったことがあり、配線し直した。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/02(日) 12:57:44 ID:olQCtbsc0
>>855 851です。交換作業はエーモンなどから出ているメモリーバックアップを使えばOK。
メモリーバックアップを使わずにバッテリー外すとコンピューターがリセットされて面倒。
あと、メモリーバックアップを買う分のお金をケチって、電源供給する為にエンジンかけながらの交換は止めた方が良いよ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/02(日) 16:34:20 ID:qTctrazg0
3.2のバッテリーはスペアタイヤの近所にあってビツクリしたよ。
>>852 RS出るのはうれしいけど、モデルの末期が
近づいているようでそこら辺の感情が微妙
今日、修理でディーラーに行ったら、30歳くらいの女の客(お父さん同行 ?)に営業が一生懸命にS3売り込んでた。
>>852 外観にまだインパクトないね。
マフラーは2本出しになるだろうしw
>>854 納車時 Pilot Primacy
溝は十分あったのに、ステアリングにコツコツいう変な振動が
出るようになって、P ZERO ROSSO に交換。
減りが早いこと以外、性能には満足。
次もROSSOで良いかなと思うけど、発売開始から随分経つタイヤだしね。
Pilot Sports 3 か、Cinturato P7 を試してみたいと考えてます。
>>870 無印 P ZERO はサイズが・・・
205/55/16 だとランフラットしかないでしょ。
>>869 S-Llineは Rossoだったから
Pilot Primacy にしようと思ったけど
Rossoで意外と満足するもんなんだな
ノイジーで個人的にはアレだったけど・・・
連休のディラー休みと、さらに自分の都合で、
来週しかDに行けないため伺います。
1.4を購入予定なのですが、SEパッケージにした時のシートは、
ノーマルシートがただ革張りになっただけなのでしょうか?
それとも角度調整などファブリックシートとは別物なのでしょうか?
>>873 カタログ見ると装備は革張りとシートヒーターですね、ウォールナットとか
1.4には電動シートはオプションでも無いみたい、Sラインシートとは別じゃない?、1.8乗りです
>>874 レスありがとうございます。
Sラインとは別だと思うのですが、
あの標準ファブリックシートの回転ノブでリクライニングさせるのがどうも・・・
SEパッケージのシートも回転ノブのリクライニングなら、あきらめてファブリックでもイイかと。。
SEパッケージのシートが、形状そのものが別なら積極的な検討をしたいのです。
回転ノブ嫌いな人って欧州車初めてのシト?
欧州車乗り慣れてる人間だってまどろっこしいぞ
追突時の…云々言われて半ば諦めちゃいるけど
2ドア車みたいにワンタッチで起こしたり倒したりする機能があればいいのにと思う
878 :
873:2010/05/06(木) 00:47:45 ID:Ny8rCpP20
はい。自分で所有するのは初めてです。
知り合いの欧州車はどれも高級車で、メモリー付きパワーシートで羨ましいです。
嫁の車と交代して乗る事があり、嫁が乗るときや自分が乗るときの調整を頻繁にするので回転ノブはウザイです。
でもA3の1.4欲しいです。(Sラインはできれば外して)
SEパッケージの選択で、問題がクリアできるなら飛びつきたい気持ちです。
どうかSEパッケージをお持ちの方(もしくは内容をご存じの方)教えて下さいませ。
デーらーに聞いた方が早いと思う
今のA3の電動シートはメモリーとか付いてんの?
>>873 1.8は付いてるけど
1.4はSEパッケージもS-lineも
確かパワーシートなしです。うろ覚え何で
Dに聞いた方が良いと思いますが
>>880 付いていない。確かA4にも付いていない
>>873 1.8は付いてるけど
1.4はSEパッケージもS-lineも
確かパワーシートなしです。うろ覚え何で
Dに聞いた方が良いと思いますが
>>880 付いていない。確かA4にも付いていない
883 :
873:2010/05/06(木) 17:59:38 ID:Ny8rCpP20
みなさまありがとうございます。
やはりDに聞かないと分からないんですね!
週末忙しいので来週開けに聞きます。
ありがとうございました。
>>883 1.4TのSEパッケージに乗っています。
回転ノブでリクライニングするタイプですので、ドライバーが交代すると
シートの前後調整と角度調整はそのつど必要となります。幸い妻の専用に
近い使い方のためあまり問題になっていません。
電動シートが欲しいのであれば1.8T以上ですね。
シートの形状がファブリックと違うかどうかはわかりません。あまり上等
な革シートではない感じです(W204のシートと比較して)。
1.4買うならFIT乗ったほうが快適ですよ、運転席足元がAudiより広い。
乗る機会があったので。
886 :
873:2010/05/06(木) 21:46:33 ID:Ny8rCpP20
>>884 うわ〜 有益な情報ありがとうございます。
すごく参考になりました。
SEも回転ノブなら、ノーマルのファブリックにしておきます。
>>885 笑えない話かもしれませんが、実はFIT(ARIA=セダン)も所有してます。
確かに快適ですよね!。荷物びっくりするぐらい積めます。
ただ運転フィーリングと長距離移動がいまいち。
月に約1回は高速200km往復します。
よって主に嫁の車となってます。
自分の今の車は国産の2000ccのセダンで、
A3 1.4はダウンサイジングにはなりますが、乗り味がとても好きです。
>>876-877 プジョー206は国産と同じレバー式
再び
>>876 寺の担当も「追突時の衝撃がどうとか言われているけど、正直ウザイ」と話していた
俺が下取り車のプジョー206がレバー式だと言うをことを教えたら感心していた
初代プリメーラも回転ノブ式だったと思うんだが
888 :
873:2010/05/06(木) 22:52:41 ID:Ny8rCpP20
そうか!
別にSEパッケージの予算で、
シートだけ別のもの(例えばレカロとか)にすれば解決できるかもと、今更ながら気がつきました。
せめて運転席だけでもシート替えれば回転ノブまぬがれますよね!
>>888 もう少し出して1.8にした方が良いんじゃない?
890 :
873:2010/05/06(木) 23:01:40 ID:Ny8rCpP20
>>889 1.8のノーマルって回転ノブじゃないんですか?
>>890 1.8は標準でパワーシートじゃなかった?
皮が良いならプラスSEパッケージ付けなきゃだけど。
892 :
873:2010/05/06(木) 23:18:28 ID:Ny8rCpP20
>>891 そうなんですか・・・
どちらかというと電動シートや皮シートまでは無くてもイイので、
回転ノブでなく、国産のようなレバー調整できるリクライニングが希望なんです。
う〜む悩ましい...
>>888 レカロって回転ノブだけど・・
俺は逆にレバーだと微調整が出来なくて嫌だな。
まぁ人それぞれだけど。
>>873 シート自体は布シートと共通。
ランバーサポートもつかなければ、パワーシートもつきません。
ただしシートヒーターがつきます。
ポジション調整はすべて手動。
背もたれ角度調整はダイヤル式。
ただしAudiの革シートはわりとぴしっと強めに張ってあるので、
座り心地は布シートに比べて若干硬めかと思れます。
機会があれば、布シートと革シート、座り比べてみれば
わかると思いますけどね。僕は両方座り比べて決めました。
布シートも質感高くてよかったんだけど、ベージュ内装は革でしか
選べなかったので。
>>888 ただしサイドエアバッグが死にますのでご注意をw
>>892 >>891が正解。
1.4→マニュアル高さ調整シート(フロント)
1.8、2.0q→電動シート(フロント:前後、高さ、リクライニング)、電動ランバーサポート(フロント)
とカタログにあります。
つまり1.8以上だと、背もたれ倒すのも電動でウィーンと簡単に倒せるし、ランバーサポートも
ついているから疲労も軽減できる。
回転式じゃないノブ式の背もたれ調整を望むのならアウディ以外から選ぶか
いうように社外のシート付けるしかないけど、
いずれもいやなら、1.8を奨めます。
1.8ならSEパッケージ付けても、S-Lineパッケージ付けても
電動のままです。
1.4はop付けても手動のまま。
>>873がなぜそこまで回転ノブを嫌うのか、その理由を知りたいな。
運転席だけでもOK
妻はFIT ARIAに乗っている
ってことは、どうやらカーセッ○ル用wでもなさそうだし、
運転者が頻繁に入れ替わるわけでもなさそうだし。
単に慣れてないだけなら、そのうち慣れる。
がばっと倒して仮眠したいのならば、
後席に行って横になればOK
回転式のメリットは、ノッチがないので角度は無段階調節
ものすごく細かく調節できるからしっくりする角度にできること
ドイツ人としては、運転席は寝るためのものではないので
基本、がっちり固定してしまってかまわないと考えている。
>>894 革シートの耐久性は弱いよね。
座面の横の部分がヨレるのが早い。
潰れちゃってる。
899 :
873:2010/05/07(金) 22:00:33 ID:pRceUOeu0
うわ〜 皆さんすごいレス! ありがとうございます。
またまたすごく参考になります。
1.4の場合、SEもノーマルも仕様(動作部)は基本一緒なんですね。
社外品のシートに替えた場合のサイドエアバッグが死ぬのは知りませんでした。
回転ノブを嫌うのは、以前(かなり前)試乗させてもらってカミサンと交代交代に運転席に座ったんです。
シートポジション決めて交代すると、回転ノブがかなりうざかったんです。
カミサンが「これめんどくさい・・」と..
私も慣れるかな?と不安でした。
月の内、数回車をチェンジするシチュエーションがあるので、
毎回これだとちょっと気になりだしたんです。
やはり慣れなんでしょうか
週明けたらちゃんと試乗に行ってきます。
皆様ありがとうございました。
もともと欧州車の回転ノブは事故ったっときの
安全性のため。高速で100km/hまでしか出さない国だから、
回転ノブでなくても、衝撃でバターンと倒れない。
めんどくさいなら、シートポジションが複数メモリーできるシートに変えるべき。
アウディって高級車なのにメモリー付いてないんだねw
>>900 >アウディって高級車なのにメモリー付いてないんだねw
むしろ高級車だからA3やA4ぐらいでは付いてないだろ
メモリーはA6から
レカロとかでも電動シートあるけどそれでいいじゃん
俺もシート変えてー Slineのシートはアフターで買うと30万コースと聞いたけど
高級車(w)にシートポジションメモリーって必須なのかね?
そんなにコロコロ運転手が変わる状況というのがいまいちワカラン
嫁に運転してもらうときは嫁の車で出かけるし
東京名古屋間くらいだったら交替必要ないし
だよな。
むしろこういう夫婦で乗ったりするようなクラスのクルマにこそ必要な気がする。
BMWでも付いてるんだが、Audiはなんかポリシーがあんのかね?
欧米だと選べる。
アウディジャパンの方針だな。
セコ
>>906 Exclusive みたいにフルチョイス出来ると
逆に日本人は選べなくなるらしいから
結局パッケージ品を選ぶらしいね
そう言うことからサプライチェーン的には
日本の顧客は総じて在庫販売寄りが向いてて
インポーターとしては結局無難なパッケージングを
迫られるんだろうな
そしてまた顧客にパッケージングが
変だと言われるスパイラル
そもそもリクライニングの角度なんて
体型が違ってもそんなに触らんやろ。
スライドとリフタはいじりそうだけど。
やたら角度立てる運転手と寝そべる運転手で
頻繁に交代しあうならめんどいかもな。
>>907 > Exclusive みたいにフルチョイス出来ると
> 逆に日本人は選べなくなるらしいから
> 結局パッケージ品を選ぶらしいね
違うよ。
数量がそれほどでもない輸出車は、
ある程度生産計画立てたいからパッケージにしてしまう。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/10(月) 23:13:48 ID:C7loNbPw0
test
車検書はトランク右のネットに入れるのかー!!知らんかった
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/11(火) 16:30:21 ID:M91rx9ni0
mgk
octk
リコールの通知来た?
エンジン始動トラブル修正してもらったはずなのに直ってない
やるきあんのかよ
>916
もしやそれ位置がおのデラ?
12年目の愛車のA4が昇天しそうなのでA3を検討してるけどA3かなりいいね。
モデル末期の今買うかモデルチェンジまで待つか悩むな。
A1も出たし次期A3は値段があがる可能性大な気がする。
>>918 同感です
夏〜秋にマイナーアップがあるのも悩ましい。
ミラーが小さくなったり、カーナビがHDDからメモリー移行したり、
バックカメラがあったりと魅力だけど、今のMY10が買いごろかも〜〜
次期はアイドリングストップなどが、こなれるのに時間かかりそう
>>919 中の人?
バックカメラがつくのは嫉妬だな〜
今のNX808ベースの純正HDDナビもクラリオンのカメラ付ければ
ちゃんと映るんだろうけど
609ベースに変更かな?
と思ったら、NX810なんて最新モデルが発表された
こっちはHDDナビだからAudi純正ナビとしては採用されないんだろうけど
去年、S6からS3に買い換えた。会社もかなり業績落ちたし。
S3の標準装備のナビ、走行中もテレビが映るんだが・・
一年の点検の時代車(新車)が、走行中写らなかったので?
どうなん?
>>923 それはディーラーがわざと映るように改変してくれたんだとおもう。
うちは納車時、VICSユニットやiPodケーブル付けたときに、ディーラーの下請けの
ナビ取り付け業者がサービスで映るようにしてくれてた。
俺は走行中は映らない方が好きなので(珍しいがw)、
「映らなくして下さい」ともう一度、作業させ直した。
オプションなにもつけない状態での、工場出荷時は
テレビは走行中映らないのがデフォです。
いずれにしても、市販NX808がベースなので
テレビ映るようにするには、特にキャンセラーなども必要なく
どこかのアースを外す?だけでOKみたいよ。
>>924 そうなんだ。普通に写るのが許されたのかと思った。
2006年式のA3SBのヘッドライトをハロゲンからキセノンに
変えたいんだけど純正のプロジェクターのヘッドライトを
ヤフオク等で買って取り付けってできるもんかな?
バルブ交換だけじゃ見た目が変わらないので…
A3のプラントも作ったらしいしセダンも投入って噂があるから時期A3は確実に大きくなって値段上がるだろうな
今のサイズがちょうどいいのに、、
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/21(金) 00:29:54 ID:CCSjEWAQ0
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/21(金) 00:41:09 ID:avFYwaRI0
え?大きくなるの?
これから購入考えてたのにやめて欲しいな。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/21(金) 00:41:57 ID:avFYwaRI0
だけど、プラットフォームがゴルフと共通だから、簡単には大きく出来ないのでは?
A3に代ってA1が横幅1750らしいよ
1800以下ならいいや。
それよりも長くなったら嫌だな。
ゴルフ7から始まるVW & Audiの新プラットフォームはポロからパサートまで対応可だから
ゴルフ7ベースの新型A3の横幅は流動的だろうが…
A3があまりにも大きくなりすぎると、今度はA4との整合性が取れなくなるから
横幅はでかくなったとしても1790mm止まりだと予想
A2があるじゃないか多分。
A3もメタボw
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/22(土) 09:46:46 ID:XWhu54UY0
お昼から、A3の1.4Lを試乗してきます。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/22(土) 14:16:24 ID:9Jp8HPgX0
ご試乗はいかがでしたでしょうか
S3みたいなFブレーキがいいな
Rブレーキってどんなだっけ?
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/22(土) 20:33:03 ID:bJ2iU+460
VWはTSIなのにアウディはTFSIなのは何で?
なんか違うの?
単に呼び方
VW → Audi
DSG→S-Tronic
TSI→TFSI
4MOTION→Quattro
現行S3のHDDナビなんだけどBluetoothで携帯のハンズフリーを使ってみようと思ったんだがマイクってどっか付いてるんだよね?
取説みてもマイクがどこに付いてるか表記ないし電話に出たはいいものを反応できないのも困るなぁ…と
前席室内灯の近くのスリット
>>944 早速ありがとう。付いてるなら安心したわ。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/22(土) 21:52:49 ID:bJ2iU+460
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/22(土) 22:06:49 ID:XWhu54UY0
>>939 乗った感じは、ゴルフ1.2Lみたいで低速域でもキビキビしてた。
ただし、カップホルダーは最悪ですね。
前席では、ペットボトル1本しか無理っぽい。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/22(土) 22:37:09 ID:bJ2iU+460
2人で一本ってこと?
普通の500ml入りペットボトル1本+小さい缶コーヒー1本の組み合わせしかダメなんだよね。
空気吹き出し口のところに装着するディーラーopのカップホルダーを買うしかないかも。
その辺は日本車と便利さが違うね、センターコンソール酷すぎw
肘掛だしたままです。
便利さ優先して落ち着きないけどね
>>949 カップホルダー、吹き出し口がすぐに壊れて何度も直す羽目に・・・。
A5乗りだけど、A5もセンターコンソールには500mlペットボトルと
缶コーヒー1本くらいしか入らない。
でも、両方のドアポケット前方に、ペットボトルを置いて立て掛けられる
窪みみたいなのがあって、走行中に倒れたりもしないんだけど、
そういうのはA3にはない?
ペットボトル用のくぼみはないけど、ドアポケットに500mlのペットボトルなら入る。
だから自分用はペットボトルでドアポケット、助手席住人にセンターのカップホルダー
使ってもらう場合が多い。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/23(日) 08:21:22 ID:mP+zo65I0
センターのアームレストも、サイドブレーキと干渉してる。
こういう細かいところは、ゴルフの圧勝。というか、日本人向けだね。
内装の質感も、ゴルフの方が上。
・・・でもやっぱ買うならA3かな。。
ドイツはアウトバーン運転中とかは飲み食いが
基本的に禁止だから
カップホルダーの利便性を重要視してないだろ
まぁゴルフは可もなく不可もないレベルだけどさ
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/23(日) 13:16:17 ID:xkGOad2t0
キャンペーンのiPodが当たりました。
アップグレードが当たらなくてホッとしました。
>>955 干渉っていうか、跳ね上げ式になっていて、サイドブレーキ使うときは上にあげてちょうだいって
ことかと。
内装の質感はどう見ても A3 > Golf でしょ。
ダッシュのソフトパッド部の質感はゴルフ6になって随分上がったが、
それ以外のハードプラの部分の樹脂の質感、シボ、てかり方、すべてA3の方が上だと思う。
あと部品と部品の隙間の管理も若干A3の方が上。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/23(日) 22:25:09 ID:mP+zo65I0
>>958 両方試乗して、そう感じたんだけど。
あと、ゴルフは後部座席用のエアコン送風口がある。親切設計だよ。
今はゴルフも良くなってるから、内装はA3もGolfもそう変わりない。
むしろ新型ゴルフの方が良いと感じるかもしれないね。
ただ、個人的には内装のデザイン的なまとめ方はいまだにA3>Golfだなぁ。
サイドブレーキとアームレストが干渉したり、
ドリンクフォルダーの件なんかは、なんとかして欲しい部分。
サイドブレーキは左ハンドルならあれで問題ないんだろうけど。
日本国内で捌ける台数がゴルフとA3じゃ段違いなので、
致し方ない部分かもしれないね。
>>960 個人的な感覚だから、ゴルフの方が質感高いと感じるひとがいてもおかしくないね。
A3の仕上げはきれいだけど、ダッシュボードの構成自体は古くさいとも言える。
ナビ画面低いし…
ゴルフはダッシュボードがマッシブでがっしり感、堅牢感、守られ感が強いかも。
A3はそれに対してダッシュボードも低めだし、爽やかな感じ、明るい感じ、
スポーティな感じが強いかもな。
それぞれ良さがあって甲乙つけがたい。
あと、クロームパーツがゴルフ(特にHL)の方が多いが、
実は今秋の改良でA3にも同様のクロームパーツが付加されるので
(センターコンソールのオーディオパネルに一本追加、ドアミラーノブや
パワーウィンドウスイッチにもクローム追加)
すこしきらびやかさが増す予定。
A3含むドイツ車って車幅の割に左右の座席の間隔が狭いでしょ
なんて言うんだろ、座席が車内の中央よりっていうか。。
たまに嫁車(国産)乗ると外が近くて怖いんだよね
A3含むドイツ車って車格の割に乗っている人間の視野が狭いでしょ
なんて言うんだろ、自己中っていうか。。
>>964 ほぉ、新しい意見だね。
君は何乗ってるの?
デートに使うならシートが近いほうがイイでしょw
なるほど!
助手席に乗せる人がいませんorz
@S3海苔
大丈夫だ!
オマエはオレよりもすごいの乗ってるorz
@1.4海苔
流れぶった切ってすみません(´・ω・`)
今中古でA3の購入の検討をしている者です。
知り合いの業者さんからオークションで私が希望している車が出るとのことで連絡がありました。
2009年式で走行距離1.7万km、黒の1.4TFSIなのですが、乗り出し250万程度になるとのことです。
自分の希望が予算250万以内、LEDヘッドライト付、色が黒で低走行・高年式なので、決して悪くはないとは思うのですが
第3者の率直なご意見を伺いたくてお尋ねさせていただきました。
もし注意すべき点やアドバイス等いただけるのであれば是非ご教授のほどお願いいたします。
1.4の黒、キセノン、メーカーOPナビ付き新車を買ったけど、乗り出し330万だったよ
まだ走行3000キロちょっとだ
250万なら売ってもいいなぁ
2009年式で1.7万qって走りすぎじゃね?
どっちにしても1.7万q走行は低走行とは言わないね。
>>969 俺なんか母親を乗せているぞ…
同じく@1.4糊
>>970 俺なら2.0Tか1.8Tの2007年モデルか2008年モデルで予算に合うものを探すかな。
972も言ってるけど1.7万kmは過走行と思う。
納得いくならいいけど、良い買い物が出来るといいね。
外車は距離乗ってナンボでしょ
この車の良さは長距離移動で際だってくる
ただ、ドイツ車の場合、ちょこまか短距離を重ねて乗っているよりは
長距離を何度か乗って距離伸ばしているほうがコンディション高い場合が多いからな。
1.7万キロという数字自体は特に問題にならないと思う。
サスペンションの慣らしが終わったあたりだし。
あとは価格との整合性だな。
そこが納得出来るのなら買い。
1年で1.7kてw 俺5000kでその値段だったけど?ナビ無いけど。
'09モデルといっても実際の納車は'08年秋から始まっているから、
一年半くらい走った個体の可能性もある。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/25(火) 20:49:45 ID:LP6ksAxn0
乗ってる人に質問です。
サイドバイザーは、つけたほうがいいですか?
982 :
970:2010/05/25(火) 21:47:38 ID:62D4Buhi0
970です。
予想以上に多くのレスいただいて嬉しい気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。
装備内容は今日確認しましたがナビ無しETC付で2009年6月登録のようでした。
ご指摘のある通り1.7万kmに対して多い少ない迷うところではありますが、
自分なりに調べても価格が割高とも割安とも判断できませんでしたので相談させていただいた次第です。
結論としては皆様のご意見を拝見させていただいた上で今回は見送ろうと考えてます。
今回の物件がオークション出品予定車とのことで買う買わないの判断の期限が明後日の木曜日までだったので、
より好条件の車が出るかもしれないという期待も含まれていますw
沢山のアドバイスありがとうございました。
A3のオーナーになれる夢を見て頑張って仕事に励みますw
>>982 その予算ならいずれ見つけられるさ。
それまで仕事がんばれ。
同感。2ちゃんねるで清々しい気持ちになれるなんてw
970がんばれ。
>979
風きり音が思うより気になるレベル。 やめとき。
A3ハイブリッドは2012年
www.auto-motor-und-sport.de/news/audi-a3-zwei-neue-audi-a3-99-g-km-co2-modelle-1413723.html
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/26(水) 21:42:00 ID:uopLm7NF0
1.4Sラインについて
ワゴンがほしくてゴルフバリアントを検討していましたが
ゴルフだと日本では安い輸入車、外車のカローラみたいなイメージ
が定着していて、初めての外車だしプレミアム感もほしいかなと
思いA3も試乗しました。
ゴルフよりどっしり感があって、ドイツ車ぽっいかなと思いましたが
静粛性と内装(個人的に)はゴルフの方が良いかな!
展示車に1.8のSラインがあったのですが、車高が少し低くて
外見かっこよいのとシートに高級感があってSラインが良い
と思いました。
Sラインの試乗車がなかったのですが、Sライン乗ってる方、試乗した方
乗りごごちはどうでしょうか?
ノーマルと比べてかなり硬いサスでしょうか?
値引きはどれくらい出てますか?
モデル末期なのに10万とか言われましたが!
1.4も間違いなく外車のカローラだぞ
イメージが気になるんだったらやめとけ。
>>988 1.8 S-line乗りです
堅いっちゃ堅いが、これは主観の違いがあるからな・・・
個人的にはレガシィのSとたいして差はないと思う
>>988 S-lineのサスペンションはショートコイルなだけでショックはノーマルと同じだから大して変わらないよ。
2.0のスポーツサスならかなり違いがある。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/26(水) 22:49:05 ID:aivzgvS50
>>モデル末期なのに
それを言うな。
993 :
sage:2010/05/26(水) 23:30:11 ID:En0LbN0t0
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/26(水) 23:32:24 ID:t69gpqet0
>>986 営業マンに同じことを言われたんですが、雨の日は絶対便利だと思うん
ですけど。そんなに風きり音、すごいですか?
>>994 雨の日に窓を開けるという習慣をやめることをお奨めする
風きり音以前に、ものすごーくダサイじゃん
喫煙者だからバイザー付けてるよ。
けど、風切音は以前乗ってた国産コンパクトに比べたらはるかに少ない。
むしろ高速を走るとロードノイズのほうが気になる。
VW、アウディ乗りあたりは意外とサイドバイザー付けてる人いるよね
やっぱ見た目より実用重視派が多いのかな?
皆さんはマッドフラップ(泥よけ)はありですか?
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'