トヨタ小型FRスポーツFT-86 Concept要望スレPART2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 23:40:02 ID:46ZZ2nza0
2get
3名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 23:40:35 ID:TT3ASLJBO
>>1乙です
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 23:51:43 ID:NsBLD7/70
こっち?
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 00:41:06 ID:yueiTy74O
CRZはFFじゃなかったららなぁ……
別にFFが嫌いだとか馬鹿にしてる訳じゃなくて
シビックに続いてまたかよって感じ。あとハイブリットスポーツと言う新しいカテゴリに不安もある。
6名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 00:50:14 ID:2TwNiHxd0
350万位で出してくれると買いやすいよな
400万でもいいけど500万だと他の選択肢を考える
300万以下だとどうせ安普請のガキ向けだろうから
乗るのが恥ずかしいな
トヨタは顧客のニーズを理解して全うなモデルを出すべき
内装はチャチーのは安くても買いたくない
どうせ安くしても貧乏なガキは買えないのだから
売れない層にアピールするより購買力のある層の希望を聞くべきだ
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 00:53:27 ID:pCMVnBnZ0
>>5
FFって時点でいくら良い車でも購入対象から外れる
それくらいFFとFRってのは別の車
ファミリーカーとスポーツカーって差よりも大きな違い
俺はFFのスポーツカー買うくらいなら、FRのファミリーカーを選ぶ
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 00:59:46 ID:yueiTy74O
>>6
コピペだよな?

>>7まあ好き嫌いはあるかもだけど、一度シビックやインテ乗る機会あれば乗ってみれば?結構いいよ
9名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:09:04 ID:VxRzNr5Q0
>>6
>どうせ安くしても貧乏なガキは買えないのだから
>売れない層にアピールするより購買力のある層の希望を聞くべきだ

コレ同意だな
250万にしろだとか1200kg以下にしろだとか
あんな連中が買うとは思えんが、それにおもねくなら最悪だ
少々割り高でもいいからマトモな内装のものにしてほしい
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:09:54 ID:UzOzddSN0
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:13:59 ID:g3537WgC0
>>9
それを言い出したら、卵が先か、ニワトリが先かの論争になっちゃうよ。

とりあえず、スッピン車が安く出るのは、いいと思う。
どうせ、吊るしで乗ってもらおうという、コンセプトでは無いと思うし。
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:18:34 ID:VxRzNr5Q0
>>11
タマゴと鶏のたとえは的外れだよ君
13694:2009/10/14(水) 01:21:19 ID:0vksKLqE0
皆様、何か勘違いをしてらっしゃる
この車、RRでっせ
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:28:23 ID:xSAGFCwV0
V4エンジンが良いな。
F1チームの技術力を持ってすれば水平対向をつくるのは難しくないが、
彼らはどこも水平対向を選ばなかった。
みなV型エンジンを選んでる。
V型エンジンが究極のエンジンだということの証明。
V6でもいいけど、重量が軽くて、コンパクトで、コストの安いV4が
FT−86にピッタリだと思う。
トヨタのV6エンジンから2気筒分省いたエンジンをつくれば安上がり。

V4のFRも希少価値があるので人気が出ると思う。
どうしてもスバルとコラボしたいならスバルにV4を設計・製造させればいい。
彼らだって水平対向の呪縛から脱したい気持ちもあるだろうから。
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:33:21 ID:Mf+ER0i/O
ハイブリッド設定してスポーツハイブリッドかなぁ
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:35:26 ID:yueiTy74O
安い高いとか結局売れなかったらどちらでもプロジェクトは失敗だと思う。
今のご時世だから安くして売れた方がいいなぁ
MRSは安いけどエクステリアが不味かったから売れなかった
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:39:44 ID:FaazNGa40
この車は、車体はもとより
タイヤ、ホイール、ブレーキに至るまで、徹底的に小型軽量化に努めてほしい。
2リッターNAで、車重1200キロ位なら、14インチでも問題はないだろう。
(実際、セリカST185GT4は、2リッターターボ、約1400キロで、タイヤサイズは195-60-14。
それでも、特にブレーキが弱点だといわれることもなかった)

デザインも、新しい発想で「小径ホイールだからこそ格好いい」と思わせるようなものにしてほしい。
インチアップすれば、何でも見映えがよくなるという考えは、もういい加減古いと思う。
インチアップが流行りだした、S13シルビアあたりの頃の発想のままだ。
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 01:54:16 ID:8oWMXE0G0
17、18インチからグンと値段が高くなるからね
これはRX−7やVWシロッコみたいなプレミアムクーペを目指してるんかな
この値段に設定するんだったら下位車種でスポーツモデルになりそうな車を作らないと
RX−7>ロードスターみたく
ヴィッツターボみたいなセンターメーターの誤魔化した車は論外として
TDR仕様、STI仕様にそれぞれ専用のエアロを組んでくれたら良いんだけど
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 02:27:33 ID:V6MHTNUB0
スバルとトヨタでフロントのデザインが全く異なるような感じなら面白いなぁ
例えばスバルは丸目ライトとか。

でもバンパーの形状くらいは普通に違うので出してくると思うけどね。
20名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 02:35:03 ID:KOEcX4560
>>17
あのデザインで14インチはバランス悪すぎだろ。最低でも17だろうね。
もちろんタイヤの値段を考えたら14とか15インチがいいんだろうけど。
300万くらいの車を買う人はタイヤ代くらいケチケチするなよって
事じゃね?そもそもスポ車なんて貧乏な人が手を出す車じゃ無いん
だし。ヴィッツや軽にでも乗ってなさいって事だろ。無理して買うものではない。
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 02:37:03 ID:Yp2vpmFN0
いちもつ
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 02:43:20 ID:Yp2vpmFN0
>>20
タイヤ代の問題なんて副次的なもんだよ。
軽量でさほどパワーないんだから大径ホイールなんて馬力喰われるばっかでただの見栄え狙い。
立派に見せようと無駄に飾ったもんほど貧乏くさくて恥ずかしいと思わんかね。
15が理想だがスポーツタイヤのラインナップの関係上、16インチあたりが良い落とし所だ。
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 02:50:17 ID:Yp2vpmFN0
ああそれとだ。
俺が買えればそれでいい訳じゃないんだ。
エントリースポーツというカテゴリーが財布の軽い若者にも手が出せるようなら流行るだろう。
買った若者たちは今時峠族になるのもアレだしサーキットに集まるようになればしめたものだ。
サーキットが潤えば俺達も遊び場が充実して嬉しいさ。

そこで若者が気軽に練習するにはタイヤ代は馬鹿にならんぞ。
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 03:05:41 ID:8oWMXE0G0
サーキットって結構、宣伝不足なイメージがあるんだよな
有名なサーキット以外、どこに走る場所があるのか把握できない感じで
気軽に参加できる草レースみたいなヤツの知名度も低いみたいだし
サーキット関係を知ろうと思ったら専門のショップの紹介とか専門雑誌を読んだり詳しい知人に聞いたりなど手段が少ない
TVのCMとかインターネットの宣伝とかをやれば多少はマシになると思う
マナーは守る前提だけど
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 03:28:03 ID:5O7ngegH0
トヨタさんお願いですFT86の姉妹車でいいのでこういうタイプも出して下さい。
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/car/12548061320292.jpg
お願いですモリゾーさん!ダシテチョウラィ!щ(゚▽゚щ)
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 04:00:42 ID:dR9dRe6P0
見た感じ車名は「セリカ」のほうが合ってる?
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 04:10:42 ID:RFungM760
若者向けならまず安くだよな
その気になるような値段じゃないと
無理目な値段ならそれは初めから無いものとして認識されてしまう
そしてかっこよくないと
インテリア?
外から見えないじゃん
パワー?
軽より速けりゃいいよ
28名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 04:12:18 ID:IY1ieTeH0
若者をターゲットにしてたのは昔の話だ
今はもうジジイ向けだろ
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 05:02:38 ID:5O7ngegH0
>>26
だからちゃんとダルマコンセプトにしてるでしょ?
30名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 05:34:26 ID:92MU1W5W0
>>25
先祖返りしたマスタングみたいで悪くないなw
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 07:52:37 ID:Q9oYrI/h0
>>23
こんな車が今の若者に売れるわけないだろ
もとよりオッサン向けだよ。
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:01:39 ID:KOEcX4560
>>23
エントリースポーツは既にマツダロードスターってのがあるだろ。230万から
新車は買えるわけだし。中古なら100万以下でもある。若者ならば最初は
中古で充分だろ。わざわざ新車を買う理由がないね。たいして稼ぎが少ないの
ならば身分相応の車に乗ればいいだけだろ。無理して高い車を買う必要ない。

今年の12月から貸金業法改正で年収の1/3超える貸し付けが禁止される
事になったね。これでローンで車を買うのはもう無理だろうね。
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:05:08 ID:IY1ieTeH0
自動車ローンが組めないのなら家も住宅ローンを組んで買えない事になるな
34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:11:09 ID:KOEcX4560
>>33
住宅は別だろ。家・土地が担保になるわけだし。車は値落ちがひどすぎるから
担保としては不十分だろうね。事実上の低収入者は軽やコンパクトクラス、
中古車を買えって事だろ。
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:19:10 ID:teX1BJgJO
単純な値落ちだけなら、たいていは住居もかなりの落差があると思うが
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:20:59 ID:KOEcX4560
>>35
家購入のローンは現行でも結構きびしいんだよ。
37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:43:39 ID:BGaXX9aKO
どのみち派遣じゃ住宅ローン組めないからな。
38仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/14(水) 10:04:28 ID:UFwZlbfz0
トヨタ自動車も終わったな
もうあきたよ
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 10:05:32 ID:qrfTpWvc0
>>34
住宅ローンと自動車ローン
どっちが簡単に審査を通るからといえば後者です
後者は保証人をつければ学生でも通りますから
前者は保証人をつけたところで学生では通りません
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 10:21:37 ID:IY1ieTeH0
>>34
中古住宅死亡と、つまりそう言いたいわけですよね。
マンションはともかく築10年とか15年以上一戸建ては全滅っと。
41名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 10:41:43 ID:qrfTpWvc0
担保の話は車も住宅も同じだよ。
担保価値(金額)がローンの残金(金利含んだ融資額)を下回れば融資上のリスクは大きくなるから
単純に借主の返済能力が問われることになる。
逆に担保価値(金額)が融資額を上回っていれば、借主本人の返済能力はあまり関係ない。
ローンが長くなればなるほど担保価値が下がるものは、本人の返済能力を精査する必要があるのは当然。
なので償却されていくほど(年月が増すほど)担保能力が下がる建物や自動車は担保価値は低い。
家屋の場合は、土地自体の担保能力に依存しているのが事実だよ。
でも最近は土地の価格が下がっているので金を貸すほうも必死だよな(笑)
42名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 10:47:19 ID:qrfTpWvc0
300万円の車を購入するのにその車を担保(所有権留保)にするなら
リスクが少ないのは、36回3年ローンで75〜80万がいいところだね。
(これだって車両保険に入ってもらう条件だよ)
残金の220万円は頭金としてキャッシュで用意しないとね。
債務履行能力の低い人(社会的な信用が低い人)は現金を用意してから買ったほうがいいね。
43名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 10:49:30 ID:ui30NUEiO
出したはいいがあまりに遅くてターボをつけちゃうんじゃね?
44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 10:53:26 ID:sFR8CQC20
>>18
>これはRX−7やVWシロッコみたいなプレミアムクーペを目指してるんかな

両方ともプレミアムでもないしシロッコはハッチバック
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 11:12:55 ID:U6dx3V/zO
RX-7もだろ
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 11:52:59 ID:p/cGEBYEO
発売して1,2年は購入見送りだな。
あまりにも売れ過ぎてフィットみたいにすれ違う車になったら嫌だし。
同じような仕様の車が他社からもどんどん出してくれたら嬉しいんだが…
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 11:53:20 ID:7opMFi/f0
http://www.youtube.com/watch?v=12rhbw-vRzQ

TOYOTA vs HONDA NAエンジン頂上決戦!EK9,DC2,S2000

( ´,_ゝ`)プ

S2000のハンディーw

恵比寿、1周持ちませんでした。(T▽T)ノ_ミ☆バン!バン!
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 12:12:23 ID:IY1ieTeH0
>発売して1,2年は購入見送りだな。
>あまりにも売れ過ぎてフィットみたいにすれ違う車になったら嫌だし。

正に杞憂だから安心していいよ

49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 12:31:15 ID:80jvZc8n0
小さいのは認めるけどエンジンもしょぼそうだし車重も重そうだ
これは遅いと思うぞ
シビックに歯が立たないと思う
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 12:42:57 ID:p/cGEBYEO
>>48
そうか…まぁ実用的な車じゃないから心配しすぎてもしゃあないですな。
あとベストカーでの開発者のコメントでは、「わがまま言えないお父さん世代や昔こういう車に乗っていた人に買って欲しい」らしいな。
で、その後に若者に広がってくれればとw
若者は中古を買えと。
最低ランクでも250万はするだろうな。
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 13:35:43 ID:KzNxr6bZ0
この間、本屋で、どこかの小学生くらいの子供がFT86の写真見て『かっこいいね』って言ってた。
その横で、その親父が『昔、ハチロクっていう車があってね。・・・』と語ってた。

純粋に、子供に『かっこいい』と思わせるスポーツカーは必要だね。
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 13:51:39 ID:RFungM760
そうか、コンセプト変えたのか
おっさん金持ち向けなら俺にも関係ないな
一気にどうでも良くなった
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 14:32:56 ID:rNQ21qxB0
>>51
親子で立ち読みw
54名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 14:47:04 ID:Sa6z0Or60
>>52
君は知らないだろうが、AE86も貧乏には買えない価格だったよ。
当時の200万は今の300万だからね。
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:04:25 ID:Q9oYrI/h0
>>46
> あまりにも売れ過ぎて
それは絶対に無いと断言できる。
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:05:08 ID:7opMFi/f0
http://www.youtube.com/watch?v=12rhbw-vRzQ

TOYOTA vs HONDA NAエンジン頂上決戦!EK9,DC2,S2000

( ´,_ゝ`)プ

S2000のハンディーw

恵比寿、1周持ちませんでした。(T▽T)ノ_ミ☆バン!バン!

テンロクシビックの相手にもならない、1800セリカワロスwwwwww
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:10:24 ID:P4eA0oeL0
何だコイツ、何回も。

 馬鹿か
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:16:42 ID:CGHI3gNWO
>>55

君はどういう経緯でまだ来ぬ未来のことを断言するのかね?

59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:18:24 ID:7opMFi/f0
>>57

反論出来なくて、悔しそうだな。w


ざまーーーーwwwwwwwwwww
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:36:37 ID:Yp2vpmFN0
>>56
またそんな時代が巡ってこればいいよな。
シビックも軽いやつになるって噂じゃねぇか。
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:03:52 ID:7opMFi/f0
いずれにせよ、ヤマハだろうが水平対抗だろうが、VTECにはかなわないだろうな。w
62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:09:23 ID:IY1ieTeH0
>>58
これが馬鹿売れするなら、現行ロードスターだって
少なくとも月に200台とかしか売れないって事はないだろ

ロードスターに限らず、他のすぽーちーかーや
コンパクトカーのスポーツグレード等全部含めて売れてないのだから
行く末位簡単に予測できる。
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:13:45 ID:7opMFi/f0

スポーツカー買うヤツって、車にうるさいヤツばかりだからね。

トヨタ(笑)のぬぽ〜しっぷりは、あまりに有名。

買うと笑われるレベル。w
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:27:52 ID:604Cr02T0
若者の車離れ対策って言いながら
結局は親父相手か・・・
65名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:30:18 ID:pkzm1sKj0
まあ、若者に買わせる車ではなく子供や若年層にアピールできる車ってことだな。
これって案外重要なんだぜ。頑張れば将来手が届くとか。

子供が素直にカッコイイと言える車は最近じゃ珍しい。
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:31:34 ID:pkzm1sKj0
頑張れば手が届くってのは現実的な範疇でな。
フェラーリとかランボルギーニになると価格もそうだが維持などで途端に現実味がなくなる
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 16:33:30 ID:7opMFi/f0
今の若いヤツは可哀想だよ。

普通免許取るのも、数十マンかかるんだろ?

それすら出せないヤツが多いんじゃね?

それに山ほど税金取られて、保険も取られて。

道は大混み、警察はうるさい、駐車禁止はうるさい、

移動の手段ならバス電車、下手するとカーシェアリング

で十分だったりする。
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 17:07:51 ID:Yp2vpmFN0
>>61
ホンダのエンジン、足まわりの素晴らしさはよく分かってる。
だがライバル(と呼ぶには頼りなくてもだ)は居た方が楽しいぜ?
トヨタとホンダがグループAでガチンコしてた頃を思い出してみろよ。
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 17:48:31 ID:P4eA0oeL0
むかーし、シビックvsハチロクは面白かった

 その頃はギリ免許無かったケド
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 17:59:39 ID:E8lqcRot0
リアワイパー厨の俺はぜひ標準装備をお願いしたい。
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:01:03 ID:RFungM760
ロードスター引き合いに出すのやめてくれない?
二人しか乗れなくてソフトトップなんて冷静に考えればかなり特殊な車だよ
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:06:56 ID:MZyGiLmV0
>>68
>ホンダのエンジン、足まわりの素晴らしさはよく分かってる。
エンジンの良し悪しは、俺にはなんとも言えんが、
ホンダの足回りが良いとは、俺にはどうも納得できん。

重心よりロール高が低いだけで"良い"と喧伝するのを鵜呑みにする奴らが多いが、
様はタイヤのグリップに頼っているだけだから、限界超えたらいきなり逝くよ。

それを、良いと言うのかどうか。
俺はどうにも良いとは言えないが。
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:08:03 ID:yueiTy74O
>>70
リアワイパーねぇ。1キロ弱重くなるからなぁ
あと個人的にリアビューの景観を損ねるし
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:19:13 ID:VMa6Skjg0
お前さんが3キロ痩せればなんの問題もない>>73
75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:28:49 ID:Jlq8RxiVO
>>67
携帯とパソコンがほぼ必須だしな。
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:33:39 ID:V6MHTNUB0
しかしまさか今のトヨタを応援することになるとは…
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:45:26 ID:l3hPq0jV0
車体は良さそうだけどボクサーみたいな糞エンジン載せるなよ。
ショートストローク・低回転スカスカエンジンなんて今の時代に出すな。
それでもF20Cみたいに実測230馬力とかロータリーみたいに9000回しても
ウルトラスムーズだったりそのエンジンの絶対的な長所があるなら許せるけど。
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:45:46 ID:w7AgQ217O
>>71
今は電動ハードトップ仕様があるとはいえ2シーターだしキャラクターも違うから単純比較はできないな。
でも馬鹿売れはさすがにな。
そういう時代がくればそりゃあ嬉しいけど。
79名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:50:23 ID:Yp2vpmFN0
>>72
GA2とEG6を乗り継いだ俺の経験からだよ。
クソ曲がるし横向きかけてもどうにでもコントロール効くんだ。
タイヤなんて特にGA2乗ってた時はカネ無かったからB65とかの溝の無くなった奴を履いてたが、
とにかく走るのが楽しくて仕方なかったよ。

ちなみに今はトヨタ乗りです。
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 18:51:35 ID:w7AgQ217O
>>77
ここの連中はスペック厨ばかりだからパワーさえあれば満足みたいだぞ。
大事なのはラップタイム(笑)
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 19:14:06 ID:nrkJDC910
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 19:23:56 ID:7opMFi/f0
>>72

そこのお馬鹿さん。w

足が良いだけじゃないよ、重心が低いだけってあんた、低い重心に

設計出来ないトヨタ(笑)、シャーシ作りの下手さ、それに最大の問題は

エンジンのクソっぷり、と何から何までホンダの足下にも及ばないのが

トヨタ(笑)じゃないの?え?
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 19:41:31 ID:g3537WgC0
>>82
ホンダのヘタレボディー時代を知ってるから、
俺はやっぱり80点主義のヨタだな。
気に入らなければイジレばいいだけの話。

ホンダの広報チューンも嫌い。
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 19:45:20 ID:kTpmG2YDO
とりあえずFT-86はスバル製なんでトヨタ叩きはスレ違い
どっか他でやれ
85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 19:49:44 ID:Aguu9J7Q0
>>81
スポーツカーらしい流線型が崩れてダサイ玩具みたいになってしまったな
市販の形がこれなら俺はスルーするわ
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:19:02 ID:yRwvolX60
トヨタというよりスバルそのもののデザインクオリティだなw
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:21:58 ID:Yp2vpmFN0
>>82
ホンダはいい車出すし、それはよいのだが、あまり煽りばかりすんなよ。
それとも俺のカローラと勝負するか?
88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:23:46 ID:R83rqJaq0
DC2は凄かったけど、次のあれはルーテシアのスポーツバージョン以下。
あんなのに赤バッチ付けるな。
89名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:34:32 ID:Sd9oru8s0
>>81
車高が高くなった時点でスポーツカーとしては失格
俺もパスだわ
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:34:47 ID:OsqvEV2c0
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:38:24 ID:IY1ieTeH0
インプレッサアネシスを切った貼ったしただけの開発車両見て
買うの止めたとか言ってる馬鹿はなんなの?
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 20:45:37 ID:D0owhbjk0
>>91
情報弱者
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 21:19:18 ID:9/96zo4z0
>>87
うふぉっ 俺の黒ヘッドと勝負は?
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 21:33:04 ID:xHC4nOHjO
>>81
フニャ足に見えたのが気のせいだといいんだが
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:00:55 ID:Jw+w6d6T0
>>81
わざとスタイル分らないように擬装してるんだろ
さすがにこれはないだろ
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:16:26 ID:Fx3uTrRn0
フロントはそのまんまSTIじゃん
Z34開発車の寸詰まりZ33みたいだな
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:39:21 ID:/KK2ihhL0
結局、こんなガキっぽいの、誰も買わんのだろ?
買うの、田舎のアホボンくらいしか想像つかん・・・
98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:52:07 ID:ONvG/G5z0
トヨタはいったいどうしちゃったんだろう
車離れの本質をとても理解してるとは思えない
スポーティとか速いとかそんな車出されたって、今時峠を飛ばすわけにもいくまい
時代錯誤もはなはだしく、そんな車を欲しいと思ってる人間がどれほどもいるとは思えない
車を敬遠するのはリスクが高いから
そんな時代なのにこの車、若者にも昔若者だった人間にもそっぽを向かれると思うのだけどなあ
9972:2009/10/14(水) 22:53:45 ID:0uWURYUn0
>>82
馬鹿はお前だろ、頓珍漢。

重心よりもロール高を低くする、って意味判ってんのか?
そうする事でしか、キチンとトラクションを稼げないって事を言ってんだよ。
つまり、「どうしようもない」シャーシしか設計出来ないんだよ、ホンダは。

もう少しお勉強してからこい、ジャリ餓鬼。
100名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:56:11 ID:M8fXWVTM0
どうしちゃったって言ってるあなたが変わってしまっただけよ
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:56:50 ID:cTuOssNu0
ベスモでレビンvsシビックの対決見てきたけど

いつもコーナー速いのがレビン、ストレートが速いのがシビックって感じだった
トヨタはシャシ、ホンダはエンジンって事だね
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:58:24 ID:M8fXWVTM0
だからこの車はスバルなんだよ
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:10:54 ID:/RNyvpfS0
>>99
お前が何ぐだぐだ言おうがテンロククラスで、EG〜EKシビック、またはインテRNが最速だった事実

もう少しお勉強してからこい、ジャリ餓鬼。
10472:2009/10/14(水) 23:14:28 ID:0uWURYUn0
>>103
ほう、ソースは?証拠は?
お前が速いんか?

あまり、周りの情報鵜呑みにばかりしない方がいいよ。
ぼうや。
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:16:38 ID:GuDos2yO0
ATも出して欲しい。
峠にはMTが楽しいけれど渋滞にはまると死にそうだ。
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:18:53 ID:zgGt2theO
よく知らねーけど、基本的なコンセプトやら設計はトヨタで
製造がスバルなんじゃねーの?

今まで、まともなリア駆動車を造った実績のないメーカーが、単独でまともなFR造れるとは到底思えない。
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:24:33 ID:jmGpGHKJ0
>>103
でもホットバージョンの峠最強伝説で86やMR-Sに全然かなってなかったよ>EG、EK、インテR
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:25:24 ID:jmGpGHKJ0
>>103
相変わらず直線だけは速かったけど、コーナー遅かった
109名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:26:30 ID:7aeLa7280
そうやって、ムキになって車の仕組みや構造について
熱く語って、人の意見聞こうとしないやつが増えたから
スポーツカーの人気が落ちたんだろうな
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:26:51 ID:/RNyvpfS0
筑波で1分8秒前半なんてタイム出すの2L・NAまで広げてもホンダ車以外ありません

あと、お前の早とちりが世界最速(笑)
ぼうや。。
111名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:28:02 ID:M8fXWVTM0
エンジンやプラットホーム流用してるんだからスバル車と考えていい

112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:29:14 ID:ONvG/G5z0
>>100
俺だけじゃなく時代が変わったんだろ
それを昔の時代感覚で出されても違和感を感じるしかないんだよ
この車妙に古臭いと思ったが、斜め後ろからドアやウィンドを見るとトヨタ2000GTなんだな、これは
うーん、古すぎる
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:32:30 ID:0nImCKek0
>>98
リスクも何も売れないことなんてメーカー側も百も承知してるって。
この手の車を低燃費・エコ・低コストのご時勢でも作り続けるのはただの開発側の意地。

ハッキリいってしまえば無駄なんだが、無駄に金をつぎ込むことこそ
至高の贅沢って言うだろ?無駄のない世の中なんてつまらなすぎる。
要はその無駄がある人にとってはたまたま車だったわけで、
その無駄に価値が見出せるかどうかってのが開発側と乗り手の共通の問題なわけで、
それは時代のニーズとか売れるかどうかとはまた別のベクトルの問題だったりする。
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:34:52 ID:n3/3Eq+k0
最近のトヨタってスイーツ(笑)向けの車と高級車しか作ってないよな。
AE86とスープラは傑作じゃないかな?

FT-86でもスモーキーがトンデモ改造をやらかしてくれることを願う。
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:35:05 ID:RFungM760
>>105
そう言う人は乗らなくてもいいよ
ほんとATだらけでうんざりですわ
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:36:30 ID:92MU1W5W0
渋滞で死ぬとかww
確かに死ぬがそれがどうした。
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:36:55 ID:6z3k9yEJ0
>>110
>筑波で1分8秒前半なんてタイム出すの2L・NAまで広げてもホンダ車以外ありません

スーパーセブンは1分切るけど
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:40:20 ID:GuDos2yO0
ATは悪というイメージは悲しい。
なぜそこまで嫌うのかわからん。
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:43:11 ID:aUhbbJVW0
ATだらけなんてお馬鹿な国は日本とアメリカだけだろ.
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:43:19 ID:6z3k9yEJ0
ケーターハムスーパーセブンSuperlight R500

Ford製2Lエンジン搭載のスーパーセブンは速いぞw
筑波ならGT-Rやポルシェ977GT2より速いよ
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:50:00 ID:QnSMG2pD0
ホンダファンはトヨタにヒステリックな敵意剥き出し
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:50:48 ID:/RNyvpfS0
>>117
そう来たか(笑)
ハコじゃないやん!って
でもこのタイムって凄い
シャシやエンジンとか全て整っていないと出ないタイムだ
どんだけエンジン良くたってシャシが悪けりゃ無理
BC誌からCT誌、ルボラン誌とかまで載ってるってのに
そういう事さえしらずにソースは!とか笑っちゃう。2ちゃんしかやってない証拠
123名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:55:27 ID:YOxHVdBg0
>>110
MR-SにシビックRみたいなハイグリップタイヤ履かせて、サスを交換したら
エンジンノーマルでも筑波1分8秒台なんて楽々出たけど?

市販車のレベルなんてそんなもんなんだよなぁ
常識的なチューンで簡単に逆転出来るのよね
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:56:00 ID:Yp2vpmFN0
>>118
ATはラインナップに必要だよね。
でないと数が出なくてすぐ打ち切りになる。

だがATのみってのだけは勘弁して欲しい。
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 23:59:03 ID:0uWURYUn0
>>122
>BC誌からCT誌、ルボラン誌とかまで載ってるってのに
そういう事さえしらずにソースは!とか笑っちゃう。

だから、どこぞの雑誌の受け売り情報で振り回されるな、って言ったろ?

坊やはそろそろ、ママのおっぱい飲んで寝んねしなさいね〜。
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:01:59 ID:g3537WgC0
>>111
> エンジンやプラットホーム流用してるんだからスバル車と考えていい

しかし、エンジン、トランスミッション、デフも全部トヨタからダメだしで、
基本トヨタの言いなりで、開発中じゃん。とういかトヨタのおこぼれで、
スバルも発売っていうんが、名前にも出ているじゃん。
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:03:48 ID:/EXYFDQw0
若者ではなく中年を購買層と想定しているのに、MTだけってのはなんかズレている。これじゃ売れないよ。

DCT車を出してほしい。
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:05:27 ID:U22K7sZm0
それより、LSDはどうなんだ?
しょうもないセッティングのLSDだったら、
即座に機械式に交換だな。
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:06:59 ID:TKb63O5u0
いつからそうなった?>若者ではなく中年を購買層と想定
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:09:03 ID:jbcOX30c0
>>125
タイムの記事までか?
そりゃどういうソースならいいんだ
信用できるのは自分に都合のいい脳内ソースってか

苦しいからってみっともな〜い
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:12:15 ID:TUgJH1IX0
>>130
いや、君が出してきたどのソースも、マトモに通用して無いだろ?

つうか、お勉強は自分でしないとだめなんだよ、って事。

>苦しいからってみっともな〜い
良く判らんのだが、どうみっともない?教えてくれ。
132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:24:52 ID:0biMZDDr0
241 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 00:48:26 ID:DC3fZSZa0
腰下=スバル、ヘッド=トヨタバルブマチック、最終開発=ヤマハでよろしく
パワーよりも、リニアなレスポンス重視で
パワーは実測180psあればいい。できればレギュラー仕様でw

242 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 00:57:32 ID:65Rasj4Z0
電スロ無し、ワイヤー式スロットル希望

248 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 01:01:21 ID:DC3fZSZa0
車体は、デザインは言う事なしだが、さらに徹底した小型軽量化を望む。
剛性は、有ればそれに越したことはないが、最低限必要なだけでいい。
ボディはへたっても、車体が軽くなるわけではない。
だから小型軽量化を最優先でよろしく。
できれば5ナンバーサイズで、車重も1d未満で(これは難しいかw)
小型軽量化は、走りだけでなくエコでもアピールできる。

257 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 01:14:05 ID:DC3fZSZa0
>>247
個人的には、レッドゾーンは7000+αでいいと思う。
今は、電スロ=環境対策の時代だから、ワイヤースロットルは難しいと思う
(個人的には、マニュアル車に電スロの組み合わせは野暮、無粋、邪道だと思っているが)
しかし、バルブマチックにすれば、普通の4発16弁の場合、機構上8連スロットルと同じようなものになる。
ヤマハの設定次第では、かなりの物になるかも知れんw
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:28:01 ID:0biMZDDr0
297 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 10:39:13 ID:DC3fZSZa0
駆動系は、おそらくアルテッツァ流用になるのだろうが
ミッションは、同じAZ-6でいいと思うが(FR用6MTの中では最軽量の部類)
ギヤ比は全面的に見直してほしい(アルテ用は1-2-3がワイド、3-4-5-6がクロス)
デフは、純正は同じトルセンLSDでOK(デフオイルの容量は増やして欲しい)

299 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 10:55:23 ID:DC3fZSZa0
足回りについては、Fストラット、RダブルウィっシュボーンでOKだが
ストラットの場合、剛性確保と、よりよいジオメトリー確保に努めてほしい
リアサスは、特に無用なトー変化とキャンバー変化を抑えたものにしてほしい

アルテッツァには、電子制御スロットルやミッションのギヤ比だけではなく
リアサスの動きにも、正直言って問題があった。

306 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 11:54:43 ID:aSSHwZ5/0
>297
>299
ホント、そうなんだよね
ギヤ比とリヤの支持剛性の問題は、今度の86は市販時に指摘される
ことの無いように、仕上げて欲しいもんだ。
アルテッツァのこの部分を自分で、補強するとがらりと変わるから、
まだ、乗っているけど...
で、STIのセッティングに期待したいところ
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:34:40 ID:0biMZDDr0
526 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 17:20:46 ID:USkmioeGO
飛び込みだが、一言(百言?)いわせてくれ。

ベストカーでFT-86を今みた。

ビックリした。まったく予想していなかった。
特に、全長4160mmとエクステリアデザイン。
4160mmにこだわったのは本当に感動。
リア・フロントフェンダーがマッチョなのは素晴らしい。
ホイール五本スポーク19インチ最高。
フロントもリアもショートオーバーハングなのは官能的。
クラッチペダル有りのMTは涙もの。
(ちょっとノーズが高いのが玉にキズ)
とにかくよくわかっている。
これまで散々トヨタのことをバカのアホの言ってきたが、今回のFT-86をみて、ごめんなさい!と叫びたい。
これはマジでわかっている人間が作っているな。
MR-Sのように、オマエはラパンでも作ってろ!というような人物ではない。本当に車と一体になる悦楽を知っているおかたが作ってある。

本当によろしくお願いします!
男の魅力がまったく無しの今のトヨタを救ってあげてください!

スポーツカー好きの いち馬鹿野郎より
(今はエリーゼに乗って間接的にトヨタをバックアップ中・・・)

631 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 21:44:33 ID:YRIJhlAT0
4WDのレガシィーでさえ他社のFF並の重量で作ってしまうスバルに任せれば、
1100Kg以下でいけると思う。オープンボディーのロードスターでさえ1100Kg
なんだから頑張れすばる。でもその前につぶれないでね。
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:37:28 ID:ZlDzCBeaO
一部の若者にも以外と人気出るだろ。
やっぱ漫画効果もあるし
ゲーセンでイニDやらバトルギアやらやってる予備郡な高校生も結構いるぞ。
あとネットでも免許もないのに語り出す奴らもいるしさ。
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:38:20 ID:U22K7sZm0
>>127
ベストカーwソースだと1年遅れでツインクラッチ追加だとよ。
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:40:27 ID:0biMZDDr0
653 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 23:22:27 ID:nw5O3fj60
ガラス面積が大きいと意外と重くなるんだよ
それと大径ホイールも重い
あとシートね
しっかり造ったほうが20kg軽くなるより余程良いのだが
ウレタン成型の安物にすれば軽く出来る
操作系をケチると軽く出来るがペライ感じの安普請なカンジにはなるな

759 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 10:03:49 ID:WW4tf+Cc0
>>714 >>721
リジッドサスは悪くないぞ。
車軸が左右直結だから駆動効率はいいし、対地キャンバー性能も優れてるし、余計なトー変化もない。
リジッドのホーシングも、86とかの場合10〜15キロ位しかないから、
ダブルウィっシュボーンなどと比べても、バネ下もそれほど重くならない。
乗り心地等も、タクシーで採用されるくらいだから、あまり問題はないだろう。

ただし、イメージは最悪なので、採用は500%ありえないだろうw

762 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 10:35:51 ID:WW4tf+Cc0
エンジン(のスロットル)は、
個人的には、スポーツ仕様のバルブマチックが理想だが、
それが不可能な場合、せめて従来型の3ペダルのマニュアルミッション車には、
電子制御スロットルは廃止して、従来型の機械式(ワイヤー直結式)スロットルを採用してほしい。

電子制御スロットルは環境対策とはいえ、もはや3ペダルのマニュアル車自体が少数派なのだから、
その少数だけでも、乗り手の意思に素直に呼応する、ワイヤー直結式のスロットルは残してほしい。

アクセルワーク、クラッチワークを、自分なりに駆使して、走りとエンジンのフィーリングを味わう。
それが、3ペダルマニュアル車の醍醐味。エコランを心掛ければ、燃費等も悪くないし。
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:47:14 ID:0biMZDDr0
801 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 11:37:24 ID:WW4tf+Cc0
>>767-768
電子制御スロットルは、意思に呼応・直結しないフィーリングが悪い。
ウマイ、ヘタの問題ではない。

トヨタでもホンダでもいいから、一度、一昔前の電子制御スロットルなしの、スポーツNA車に乗ってみるといい。
その違いは、誰でもわかる。

818 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 11:52:31 ID:WW4tf+Cc0
>>804
M3は電子制御スロットルだが、同時にマルチスロットルだ。
135は、バルブトロニック=バルブマチックだな

普通の電子制御スロットルとは違うから、比べられない。

そういう意味では、トヨタには、従来型のワイヤー式スロットルを使わないのならば
これぐらいのレベルのスロットルは採用してほしいものだ。

827 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 12:33:19 ID:jbfXWpcj0
>>818
電スロでもいろいろあるんだね。
電スロ=楽しめないとする意見が浅墓なものだって教えてくれてありがとう。
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:52:05 ID:0biMZDDr0
829 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 12:39:14 ID:5alvOPX60
BMの電子制御ってみんな演出臭いから、自分は好きじゃないけどな。
第一、キャブからインジェクションになった時点で燃調制御入ってるから、
吹け上がりの感覚は落ちてるし。
その辺の好みは自分でいろいろ設定するしかない。
サブコンなり、電スロ制御カットするなり。


830 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 12:42:26 ID:1NkWSxpkO
電スロは何かと環境セッティングが付いてスポイル要素が多いが
実はワイヤー式より忠実なセッティングができる事は余り知られてない。
今の所はヤマハ2輪の電スロが一番熟成度高いかな?環境要素も含めれば。

917 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 18:03:24 ID:JsGpbfHv0
この車は限界粋の挙動云々より感覚を大事にして欲しい。
是非毎日の足でも飽きない新しい無二の面白さを発明して貰いたい。
トヨタは万人受けでいいがスバルにはカルト的な面白さを期待。

そうでなければ出す意味がない。
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:55:41 ID:0biMZDDr0
937 :無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 20:21:44 ID:yCJEOiH10
一言だけ言わせてもらおう。
多くを期待するな。夢のような車がでるはずないじゃん。
1300kg以下&250万円以下はトヨタの頑張り次第。
(軽量化すると言ってるが、原価とのトレードオフだし。)
200PS超はスバルの頑張り次第。
(本当は180PSくらいが運転し易いかも。ピーキーでは運転忙しい。)
19インチは標準になるはずがない。(価格優先なので・・)
6MTは出るが、ATも必ず出る。(売れるのはほとんどATだったり・・)
メインターゲットは30から40歳代。
若者を取り込みたいという意思はあろうが、なら200万円切らないと。
自分はアンチトヨタだが、トヨタの商売は間違いなく正しい。
売れなければ出すはずがない。となると、あまりとがった奴は期待薄。
結論、あんまり速くないかも。でもシルビア出なければこっち買うなぁ、たぶん。
ちなみにデザインは秀逸。フロント短いのに長く見えるし、クーペのくせに後席もいけそうだし。

953 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/13(火) 21:46:03 ID:t5jaNtsf0
ABS、エアバッグ、TCS、DSCはいらない。
HIDもオーディオもリアワイパーもアルミホイールもパワステもパワーウィンドウもいらない。
電子制御スロットルもプリクラッシュセーフティもいらない。
上記のような贅沢品がオプションで用意されるのは勿論構わない。

とにかく基本性能保ったまま軽く安く出せ!
よく走ってよく曲がってよく止まって安けりゃウケるはずだ。

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1255228215/
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 00:58:59 ID:24GI4PVZO
>>136
俺が買った東モ・ガイド本だと
「2ペダルMTに関しては今のところ考えていない(担当者談)」
とある…

DCTをアイシンで開発してる話もあるみたいだが、
この車での採用については極秘事項、という事だろうか
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:01:10 ID:8WG6GwJAO
MR-Sとセリカのハーフみたいなのが欲しいね
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:04:13 ID:pYNopxET0
ナガレモ前レスも読まずにスレタイに素直に従って書く

今市場に無くてかつ不足している要素(それがどのくらいの需要を抱えてるかは抜きにして)
軽量、小型、簡素、必要最小限な性能

具体的には、
公約どおり1トン以下の車重、5ナンバー枠を超えないどころか大きく下回る大きさ
ABS・エアバック・安全性確保のためのサブフレーム・豪華な内装・パワステ・パワーウインドウ・リモコンドアミラー・ソリッドクラッチAT・カーナビカーステ等を不搭載orレスオプション
加給機付きエンジンなしのグレード展開
ついでに、低限界性能でもいいので簡素で低価格な足まわり、出来るだけ小径なホイール(可能なら14インチ)
を望みまする。

そんな車、欲しいのに今新車で売ってないのですよ
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:06:40 ID:MA/ysQdfO
若者ターゲットだけは変えないでください by23歳独身
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:10:02 ID:XI0QB30+0
AZ6はギア比が悪いのではなく
単にアルテッツアが車重に対して非力だからよく無いと思ってるだけだな
シルビアもロードスターも同じアイシンエイアイ製のAZ6を使っているが悪くないもの
テンロクシビックに登り坂でついていけない重たい車体に非力なエンジンのほうが問題だろう
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:11:59 ID:OznJOsFE0
コノクルマはATが無いほうがいい
AT併売したら購買層に変なのが混じるからな
147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:19:36 ID:0biMZDDr0
>>17
>デザインも、新しい発想で「小径ホイールだからこそ格好いい」と思わせるようなものにしてほしい。

小型のホイールでも、今風に仕上げるとすれば、コレなんか参考になるかもな。

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/17/52/n_kazutoshi020104yagiza/folder/1017093/img_1017093_16296332_5?1204863955

普通の小型アルミホイールの上に、黒(カーボン調)か、銀(アルミポリッシュとかクロームめっき等)の
空力重視のディッシュ型のカバーを付けるとか。もちろん、好み次第で脱着可能で。
タイヤも、肉厚な分だけ、ブランドロゴを大きめに刻むとか。
まだまだ工夫の余地はありそうだ。
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:22:52 ID:pYNopxET0
豪華な内装を、とか貨物車みたいな足まわりは嫌だ、とかDSGみたいな目新しい技術を、とかちょっとでも欲張ると月並みな車になる

あえてそういうのを除外した車が欲しいし、今そういった車が無い。そこをスパッと切り捨てる所にこそ他にはない目新しさが生まれると思う
かつ、そんな車が欲しい

贅沢を言えば安全性能も二の次にまわして欲しい

一昔前と違ってかえって難しいだろうけど、今回のコンセプトを見て、久々に世界のトヨタならやってくれそう!という期待を持った
たま〜に変態車をポロっと出してくれるトヨタに期待
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:27:13 ID:d08JT5zoO
同じく若者ターゲットだけは変えないで欲しい。by36才独身
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:28:50 ID:oKnp5Hsr0
レギュラー仕様で燃費も考慮しました!
というのはやめてほしい。そんなことする余裕あれば1psでも多く絞り出すべき。

無駄にコストかかるDCTもイラネ。MTとトルコンATでいい。
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:36:54 ID:OznJOsFE0
ATイラネ
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:37:56 ID:oKnp5Hsr0
>>148
全面的に同意。
くそー欲しいぜ、と思えるような車を作って欲しいもんだな。

スタイルももっと古典引っ張ってきて欲しい。
ビートル、ミニ、マスタング、FIAT500みたいにハチロクのデザインの現代解釈みたいなやつとか。
ST165、AE92、AA63カリーナあたりでもいい。
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:47:49 ID:3eqCynxR0
湾岸高速直線路でテストしたら、何キロ出るんだろうな
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:53:36 ID:vboNE3huO
なんだかんだ言って売れないんだろうな〜
ロードスターですら売れてないし。
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 01:59:30 ID:1YCoK70F0
だからロードスターを引き合いに出すなと
あんなもの買うのは余程酔狂な趣味人くらいだ
いくら走りに振った車でも後部座席と普通の屋根が欲しい
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:00:30 ID:Ft3u+nIy0
ロドスタという車の出来、乗って楽しいかは別として
2シーターでオープン
これに乗れるユーザーは今時かなり限られてくる
元々オープン2座の台数がでると思うのが間違い
S2000も同様
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:03:34 ID:9WTDG9NsO
クーペである以上、
全席二座優先で企画するべきだろう。
左右独立エアコン調整
左右独立カップホルダー読書灯灰皿シガーライター
左右独立ステレオスピーカーを計器高さに設置して最小限音量で素直にラジヲ放送聞く
大径メータークラスターにサテライトスイッチを現代トヨタ製造技術でリメイク
後席はビニール製シート生地など物置とする
トランクスルーはいるがリアスピーカーも付けない徹底が必要だ。
158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:03:46 ID:Ft3u+nIy0
当然AT限定免許でも乗れるモデルも売るべき
売り出して9割がMTを選ぶというような事態にでもなれば別だが
159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:09:05 ID:Xrs3kql+0
>>156
2シーターでも独身なら必要十分じゃね?
ロドスタならトランクもあるから買い物も大丈夫。

まぁそんな独身世代が一番金が無いのかもしれないが。
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:15:14 ID:Ft3u+nIy0
もう1マイルシートでも後席が必要かどうかの議論はいい加減もう尽きているだろ
やはり普通の人が2シーターだと購入をあきらめるケースがどうしても多くなる
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:17:30 ID:+mkmBzUM0
>>155-156
別に日本で数売ろうとは考えてないだろう
中途半端に快適性を求めてスポーツ性がスポイルされると今度は主戦場の海外で売れなくなる

海外はRX-8よりRX-7が売れるような市場だぞ
人を乗せる車とスポーツを遊ぶ車の住み分けが進んでる
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:18:56 ID:Ft3u+nIy0
それとオープンだと幌が劣化して雨漏りだのいたずらだの心配が増える
青空駐車しかできないユーザーを考えるとなかなか難しい
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:20:17 ID:24GI4PVZO
後席スペース確保の為にドラポジ崩壊…
という事態は避けてもらいたい

作ってる方もそんな事分かってるだろうけど
全長短い車だから気になる部分
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:22:58 ID:1YCoK70F0
おいおい、若者に売らず日本でも売らないのかよ
ブレまくりじゃないか
国内ユーザーを育てるんじゃなかったのか?
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:23:28 ID:Ft3u+nIy0
>>161
ただこの車は海外に・・・というのはちょっと違うかもしれない
やはり死んでしまった国内市場のてこ入れという面が少なくない
少なくとも開発責任者の心情としてはそうだろう
もちろん売ったら海外でもかなり売れたってことになればそれはそれだろうし
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:24:56 ID:Ft3u+nIy0
>>163
それは心配無用でしょう
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:25:03 ID:Xrs3kql+0
>>162
イタズラなんて新車買えば皆同じ心配を抱えるモンだ。
ドアパンチだの10円チョップだの。

確かに幌車は雨漏りはするけどな。新車でも。
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:28:38 ID:Ft3u+nIy0
>>167
いるんだよ変な奴が
人の車なのに幌にさわってつめ立ててみたり
タバコおしつけてみたりする奴が
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:35:41 ID:Xrs3kql+0
>>168
んじゃDHT付ければ解決だね。
もしくはリトラクタブルハードトップとか。
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:46:36 ID:vboNE3huO
もし発売されたら何色買うよ?
俺は白か赤だな。
とりあえず今乗ってる車も新車(260マソ)だから4年後の下取りと86の値引に期待して月2万づつ貯金していこう。
今、24歳だけど普通に買えそうだな。
まぁその頃には違う選択肢がある様な気がするがw
目標として頑張るよ(´A`)
171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 02:54:16 ID:wGlfMZXO0
売れないから出さないよりも
出して現ユーザーとこれからのユーザーに多少なりと
影響を与えて育てるべきではと思う

この車を切っ掛けにグループAみたいなレース復活しないかな
2リッター以下2WDで
172名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 03:01:23 ID:24GI4PVZO
>>170
欧州車にあるような
光沢の綺麗なガンメタがあればそれにする

2台続けて似たような色になるがw
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 03:14:01 ID:hZMH63100
なんかこんな時間に起きてしまった…
俺はこの車に期待するのはハチロクだからじゃなく
今まで出ないかなぁーとか思ってたスバルの4気筒NAクーペ(FRかAWD)だから
かな。あとライトウェイトスポーツでさ

これがヤマハの2ZZとかなら欲しいとは思わなかった。嫌いじゃないんだけどね
174名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 03:37:58 ID:LXko1HkT0

車は黒が一番かっこいい
維持大変だけど
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 04:01:11 ID:oKnp5Hsr0
赤黒ツートン。
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 05:17:04 ID:4+LKVfi90
>>158>>105
ATが出ないはずがないから心配するな。
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 05:19:02 ID:4+LKVfi90
>>153
200馬力だと230キロくらいだと思う。
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 05:43:37 ID:U22K7sZm0
一応、180と言っておけw
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 09:52:57 ID:8Nznj93q0
>>159
独身だけど、休憩中にリクライニングしたいから2by2が理想的。
とにかく、2ドアクーペでFRでMTで2by2など自分の理想にかなり近い車に成りそうなのはうれうしい。
180名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 09:55:05 ID:5m0+QY5R0
AT限定免許のやつが選ぶクルマじゃないだろうよ
MTで渋滞が苦になるような人は渋滞しそうな場所で乗らなければ良いだけだよ
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:04:15 ID:2RnBNEm10
>>180
トヨタはAT限定者にもMTメンドー輩にも売りたいだろうよ
でもAT限定は金持ってなさそうだから買わないと思うけどね
オレは毛色の変わったデートカーとしてトヨタが売るつもりだと思ってるよ
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:06:05 ID:1oPhleizi
購入するのは、ほぼ決まっているが、アウトドアとか釣りに行くときに使うと
荷物が入るかなぁー?
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:07:08 ID:+tDzkQG50
ATなんて造ったら余計なコストがかかって価格が高くなるだろ
走りに振ったtypeRにAT出すようなものだ
184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:07:16 ID:jMvXHZtf0
じゃあ間を取って、デュアルクラッチトランスミッションでw
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:25:58 ID:HsvKWgJi0
要望

目を覚ましてください!
186名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:40:19 ID:j0yySiFR0
>>170

俺だったら、色は黄だ。
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:42:54 ID:j0yySiFR0
>>136

DCTだとMTよりも速くシフトできるし、動力伝達が途切れないから、MTよりも速く走れる。是非DCTも出してほしい。
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:44:35 ID:OQwP8cRI0
Zと同じ値段になったらイラネ
189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:49:33 ID:s4ZIhYfNO
安く軽くが希望
AT限定は他を乗れ
190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 10:50:27 ID:urjbbz8c0
>>187
AT限定の特徴的な勘違いだな

MT厨はMTだと速く走れるから乗っているってのは
191仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/15(木) 11:02:01 ID:74z9DC7c0
そのままAE86を再生産した方がいいな
どうせ新型って言っても魅力は無い
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 11:11:35 ID:of7rab16O
シフトフィールにもちゃんとこだわってね
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 11:19:40 ID:oKnp5Hsr0
>>190
だな。速けりゃいいなら新幹線乗るし、自動がいいならゆりかもめ乗る罠。
運転がしたいから乗るのに決まってんのに。
それに免許取りたての時以外は渋滞で苦労なんて感じたことない。

だが売れないと(市場が無いと判断されて)困るからATは必要だ。
194名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 11:23:08 ID:urjbbz8c0
ATがないとS2000の二の舞だからな・・・
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 12:36:57 ID:4+LKVfi90
>>193
俺もMT乗りだが,渋滞のないような地方でもMT率が低いんだよね。
不思議です。
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 12:39:41 ID:Jc/8Qt560
これ俺のラクティスより速いんか?
スバルのエンジソってパワー凄いんしょ?
スポーツカー未経験の人が調子のって事故りそう・・・
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 12:43:04 ID:pYKPgEOYO
今時期スポ車確定なのは…
ズトヨ合同クーペの
86セリカ?後継スポーツ
スバルSTIの最廉価バージョンスポーツ
マツダの超軽量NDロドスタ
後ダイハツのコペンU
ホンダのCR…いゃ何でもない
これくらいかな?
200万以下だと…。
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 12:44:36 ID:4+LKVfi90
>>196
「高速大容量スタイリング」のラクティスより
速いはずがないから安心しろ。
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 13:02:15 ID:4BIEgANkO
トランスミッションは三菱のSSTでお願いします
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 13:10:14 ID:G82rnORX0
セリカ(サイオンtc?)は別ででるんじゃない?
あれってアメ向け安物スポーティカーだろ
これは日本&欧州向けなきがする

>>196
むしろ軽自動車&1BOX以外でラクティスより遅い車を教えてくれ
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 13:11:02 ID:9LkFadLo0
>>196
15000回転まで回すかカタツムリが付けば
あなたのラクティスより速いですよ。
でもシグナルグランプリはラクティスの圧勝と
思われます。
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 13:33:54 ID:3otPi+6J0
・値段は150まで
・スバル水平対抗は耐久力が無いから却下。5万でオイル漏れではあっという間にスクラップ。
 やたら丈夫で償却済みの4AG復活
・リヤはハッチでないとスペアタイヤを積んで行けない。
・重量は1トン切る
・ターボは却下

86の足回り等改でいいやんw
2ドアで後席がオマケで荷物も全然積めなきゃシルビアの運命
180sxの方がなんぼか売れた
203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 14:03:27 ID:Ft3u+nIy0
>>202
そんなこと言ってたら軽のエッセで草レースでもやってりゃいいだろってことになる
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 14:21:52 ID:vboNE3huO
値段は250〜で良いよ。
150とか軽でも買っておきゃ良いんじゃね?
もう誰でも買えるって言う車は軽位しか時代が許さないだろw
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 14:27:29 ID:Wuw8XEJFO
ボディだけ10年しっかり保つ作りなら後はどうでもいいんじゃないの?
常識的に新車300万円前後だろうけど、どうせ数年落ちを中古でしか買えないやつばっかだろw
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 15:06:44 ID:1YCoK70F0
500万くらいにして海外専用にしろよ
どうせ国内なんてどうでもいいんだろ
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 15:44:05 ID:hZMH63100
なんか6MT確定みたいだけどさ
そこで教えて欲しいんだけど6速って必要あるの?
5速ミッションのが軽くていいんじゃないの?
MR-Sなんかは途中で6MTになって1トン切った。
高速で使う以外のメリットが何か教えて欲しい
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 15:44:23 ID:1JLedBJfO
(生産するための設備や物質が)減価償却済み=もうそれ手もとにないよね
じゃね?金型でいえば廃棄しちゃって、ようやく済みになるし
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 15:45:57 ID:urjbbz8c0
欧州の3ペダルはコンパクトカーですら今やみんな6速だろ
5MTなんて日本位だ

主要輸出先の需要がそうなら、それに合わせるのは当たり前だろ。
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:03:51 ID:J13tU2V/O
馬力トルク少ないクルマは変速多いのよ
バイクなんかそうでしょ?
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:13:35 ID:dgSSP/+F0
>>165
余程トヨタが馬鹿でなければ心情はともかく数が数が売れる主戦場が海外になるのは理解してるよ
逆に言えば原価償却するなら海外市場でちゃんと売れる車でないと絶対無理でもある
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:18:59 ID:ZlDzCBeaO
いくら絶対パワーの車じゃなくても、
トーションビームの欧州タイプRには負けちゃならんよな。
同じ2リッターだし
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:29:25 ID:dgSSP/+F0
エンジン馬力で車を語る時代は10年以上前に終ってる
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:37:00 ID:MA9icrLH0
スバルのNAってことはトルクすかすか&レスポンスだるだるですか?
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:37:24 ID:4+LKVfi90
>>207
5速から6速に乗り替えました。
5→6になるだけだが,シフトチェンジが非常に忙しくなったように感じる。
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:37:28 ID:j0yySiFR0
>>190

いや、俺はAT限定じゃない。過去15年間、ずっとMTに乗っている。シフトの素早さでもMTを凌ぎ、動力伝達が途切れないDCTには
魅力がある。

>>193

運転したいから乗るんだが、MTより合理的なものがある以上、MTのみ、にこだわるれば、市場での敗北は負は確定している。

アクセルやブレーキの操作は奥深いものがあるが、クラッチはそうではない。慣れてしまえば、クラッチ操作そのものは面白くない。

>>207

5速の上に第6速を追加するんじゃなくて、5速分の変則幅を6つに割れば、走りの性能は上がるだろう。
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:42:28 ID:Ft3u+nIy0
>>211
逆にこのコンセプト車(量産プロトとしてはほぼこれで決まり?)のパッケージで
海外で売れなくなるネガ要因はどこだろう
一応あのMR-SでもMR2として海外でも売ったしね
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:45:33 ID:4+LKVfi90
>>216
欧州やアメリカではこのクルマの半数以上がMTで出るはず。

ツインクラッチはあっという間に飽きるよ。期待が大きかっただけに
「失われた未来」になりそうな予感。
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:46:04 ID:Ft3u+nIy0
仮にDSGのデバイスが2年後にさらに安くなって
この車に搭載されるとなったら、トランスミッションのコンピュータは
ボッシュ製ではなく自社製にしてほしい
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:54:52 ID:urjbbz8c0
>>210
車重230`ほどで1300CCで190馬力あるバイクでも低馬力低トルク?
221名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:56:37 ID:Ft3u+nIy0
まあ車で遊ぶならMTの方が乗り手がクラッチ操作で
ATではできないことが好きなようにできるからね
速さでなく普通に遊びという面でみればMTの方が
安くて構造も簡単でいいけど
222名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:58:57 ID:EAjg+pTJ0
安全装備は要らないから軽く安くって言うけど、今は新車時のABSやエアバックなどの装備は法律で義務付けられてるんじゃないの?
だから、安さ軽さには限界があると思う。
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 16:59:58 ID:hZMH63100
>>209
なるほど、そんな事情があるのか…
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 17:01:14 ID:Ft3u+nIy0
最低限の安全装備はいらないなんてのは極論でしょう
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 17:46:06 ID:8YsGuYuV0
どの位の台数をどの国で売るつもりなの?この車
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 17:59:19 ID:h0htTC0M0
wwwwwwwwwwwwwwww

>>225
良い質問だ。wwwwwwwwwwww
227名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 18:09:01 ID:3eqCynxR0
アメリカやヨーロッパの走り屋市場のための車と言ったほうが正しいだろうな
228名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 18:26:24 ID:dgSSP/+F0
実質的には

欧州に認められる、売れる車を作って儲けたい。
日本の若者にもその楽しさを味わって貰いたいから出来るだけ安くしたい。
こんな所だろう。

そもそもコンセプトから言って日本で大量に売るのは元々無理だし。
逆に今の日本の若者無難に買えるような車(軽ミニバンとか)にするとスポーツじゃないし
そもそも欧州で絶望的な売上しか見込めない車になってしまう
229名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 18:54:56 ID:gHZ9havf0
ベストカーによると、6MTは2011年で、DCTは2012年らしい。

開発が遅れてるのはエンジンで、パワーと燃費の両立がトヨタの希望に達して
ないようだ。
エンジンさえ出来上がればもっと早く発売できるし、出来上がらなければ
2012年以降にずれ込むこともあるだろう。
230名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 18:58:58 ID:EezKpHQzO
仕様要求だけはエラソーなんだよな、与太。
自前じゃロクに開発出来ないくせにw
231名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:03:24 ID:n86e4eUr0
ここは、要望のスレッド、作らなくても良い、与太でも要望は出せる。
232名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:09:55 ID:U4en4q5+0
だから糞ボクサーは止めろと。
下のトルクがスカスカ故に実燃費はさらに悪化。
横幅広くてサス設計に大幅な制約発生。
ヤマハに2L直4のスポーツユニットを造ってもらえばいいんだよ。
そうすればホンダのK20Aに負けない良いエンジンが出来ると思う。
233名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:17:11 ID:8nBE4w53O
確かに糞ボクサーやヨタエンジンならスルーだが、ヤマハなら考えるかも。
234名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:19:51 ID:Jc/8Qt560
俺の車のが速いのか
よくわからんなスポーツってのは
235名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:31:17 ID:WWYGzJ/W0
正直言ってオヤジ世代は
水平対向エンジンをスポーツカーのエンジンとは
認めないだろ
直6だろうな
236名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:42:36 ID:U4en4q5+0
直6もパッケージング的に駄目だろ。
このWBで直6載せたらフロントミッドに出来ないどころか
FF車みたいにオーバーハングにデーンとエンジンが居座る事になる。
あと2Lで直6なんてパンチ無さ過ぎで嫌になるぜ。
今から遅くないぞトヨタ。
ボクサーなんて止めてスクェア型の直4を載せよう。
237名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:44:34 ID:AVIpSvM20
値段的にはRX-8のベースグレードあたりまでかな。
238名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:46:53 ID:2o9bOzpO0
>>235
そう? ポルシェも水平対向エンジンだしフェラーリにもあったしな
まあスバル製だけどラリーで培ったイメージがあると
いえんこともないし
239名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:47:33 ID:n86e4eUr0
水平対向は決定事項、変えられまへん。
水平対向をどうするかを話してほしい
トヨタが困っている、
NA水平対向ならば(ビックボアー、ショートストロークを生かした)
思いっきり、高回転のエンジンを作ってほしい。
240名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:50:26 ID:Bhu0QmFQ0
>>219
2年後のトルコンATはもっと安いでしょう
どっちを選ぶかは明白ですね
日本で多くの人に受け入れてもらおうと思ったらDCTは無いです
海外は「MT乗っとけ」で済みますし
241名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 19:59:43 ID:Vkk2n3/h0
言われてるとおりの新しいエンジンブロックならボアストロークは86.0x86.0じゃねーの
242名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:00:38 ID:h0htTC0M0
>>227

腹痛いから止めてくれ。wwwwwwwwwwwww

だれもかわねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
243名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:02:18 ID:h0htTC0M0
>>238
ターボ積んでなんぼだろ?NAはクソだろ。
244名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:06:08 ID:ZlDzCBeaO
トヨタからだからなんとも言えないけど。
Siドライブとやらがつけば燃費はどうにかなんじゃね?
245名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:09:05 ID:Vkk2n3/h0
ホンダに比べればパワー無いけど水平対向の2.0LのNAも気持ちいいエンジンだよ
246名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:17:34 ID:1YCoK70F0
86だって下スカだったぞ
でもなぜかその気になった
ヘタにトルクのあるぬるいエンジン使うと変な客まで買うからこれでいい
あとATも無しで
247名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:45:18 ID:j0yySiFR0
>>218

VWのDSGのポルシェのPDKも評判は悪くないけどね。
248名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:46:37 ID:VVbzfQsB0
環境性能抜きにすれば先代2.0Rのエンジンの改良版でパワーとしては十分だろ
249名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:49:39 ID:VF3aFVei0
結局、このサイズや排気量で販売されるようだね。デザインはこの
サイズで4種類の候補があるようだけど。
250名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:59:41 ID:1UL76S2t0
下手に4人乗りにするよりiQみたいに助手席側だけ大人がしっかり乗れるようにしたらいいな
iQのエアコンが超小型だから助手席側のクリアランスが取れたらしいけど
同じエアコンを軽量化のためにも使って欲しいね
251名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 20:59:52 ID:ZlDzCBeaO
上より中低速のトルクがあった方がいいなぁ
この車ハンドリングなどの操る楽しみと気持ちいいエンジンフィーリングと
そんな趣向のロドスタと比べて多少の実用性があれば俺は満足だよ。

2リッターNAで早さを追求するのはS2000とかでいいじゃん。
252名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 21:13:12 ID:nQB0W4DN0
>>250
キャビンが広いだろうから、そのまま使ったら冷えなさそう…
253名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 21:20:50 ID:U22K7sZm0
1年後にツインクラッチを追加らしいけど、
シフトダウン時に気持ち良くブリッピングしてくれるんかな。

俺はH&Tできるから3ペダルで充分だが、
万が一嫁が運転する時の事を考えると、様子見だな。
254名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 21:26:50 ID:Xrs3kql+0
>>248
190psあれば十分だが、車体重量が
1300キロオーバーだとアルテッツァ化する恐れが・・・。

>>250
iQもスポーツグレード出すんじゃなかったっけ?
255名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 21:30:04 ID:iOi1Llhc0
妥協しないで300万円Overにしてくれ
販売的には爆死だろうがw
256名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 21:43:00 ID:hdihkRTq0
どっちにしても死亡でしょw
峠200クラスwみたいな企画でしか活躍の場がないw
257名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:05:20 ID:1zjU8Yz/0
正直欲しい。久しくこんな車なかったしそこそこ売れそう
だが奥田碩が社長の頃からトヨタは大嫌い!現行のトヨタで欲しい車はない
トヨタで働く友人にもそう言ってるので小っ恥ずかしいのでスバルのを買う

願望としては
1200kg以下、180ps以上
せっかくの重心が低い水平対向なのに
インプのように真下にエキマニがでるのはもったいない
ヘッドはトヨタが作るみたいだから斜め下に出すなり
少しでもエンジンは下げてほしい
それと同時にターボ化は厳しいと思うので排気量アップした
STIを望む
2+2は歓迎、リアシートを倒してサーキット用のタイヤを積みたい、
そしてタイヤサイズは小さくていい、安いタイヤサイズでいい、
アンダーコードはいらない、リアワイパーいらない、余計な電子制御いらない、
スペアタイヤいらない(パンク修理キットで)、そのスペースにバッテリー置いてほしい、
助手席エアバックもいらない、メーターも何かの使いまわしでいい、
ACの吹き出しって足元とデフロスターだけでよくないか?
ダッシュボードは味気ないくらいシンプルでいい、
収納もいらない灰皿とボトルホルダーくらいでいい、
Z34のようにフェンダーの爪がないと嬉しい、深リムがいい、
ガラスも重いからリアの視認性くらい多少犠牲にしてもいい、
よほど軽ければ馬力はそんなになくてもいい、
ただしエンジンのフィーリングはこだわってほしい、シンプル&クオリティで、
装備がなけりゃ軽くなるだろ、ACやPWもオプションで細かい設定で選べて
ベースグレードの乗り出し価格で250万くらいなら買う。
258名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:06:27 ID:U22K7sZm0
いや、俺は相当ロドスタの市場を喰うとみた。

しかも、サイオンブランドでアメリカでも台数稼ぐと思う。

でも利益は出んなw
259名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:11:41 ID:Lvcc+cs70
>>255

86 conceptは2リッターFRでしょ?

BMW135iは、3リッターFRクーペだ。
トヨタの86 conceptが下手な値段で出したら、太刀打ちできないぜ。

あんまり高くない方が良いんじゃないか?
調子に乗ってレクサスで出したら、ネットでは叩かれるだろうな。
260名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:14:13 ID:X2m0QZrGO
>>254
クラウン、プログレ用のシャシー。重い鋼鉄ブロックの3S。4輪DWB。アリスト用のデカいブレーキ。4ドアセダン。

さすがにアルテッツァのような重さにはならないと思う。
261名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:24:13 ID:Xrs3kql+0
>>258
元々ロドスタ市場とシルビア市場は食い合ってないだろ。
FRクーペが無いからロドスタ買いました、という層はかなり少なく、
どちらかというとS2000とRX-8に流れたんじゃないかと。
262名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:24:30 ID:p1KIEd1N0
>>236
フロントミッドなんて走り屋小僧みたいなことを
263名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:47:53 ID:uv1l32Km0
走り屋小僧が何を求めてるか知らんが、性能を追求すれば多かれ少なかれ共通点が出てくるだろ。
264名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:49:24 ID:1H3mbmEj0
>>259
値段高くてもレクサスでも良いけど、
レクサスだと色々と安全装置やらエアバックやら満載で面倒なクルマになりそうで嫌だ。
265名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:50:52 ID:iOi1Llhc0
200万のMRSがスターレットのような内装だった事を考えると、200万では無理ってわかるだろ

266名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:06:54 ID:ZlDzCBeaO
今更だけどハチロクはクーペじゃなくて3ドアハッチバック……
267名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:08:41 ID:ENjFq1sM0
>>266
おい
268名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:09:08 ID:nQB0W4DN0
ハチロクには非リトラ・2ドアクーペのレビンというモデルもあってだな…
269名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:12:07 ID:0biMZDDr0
商業的にも、ATの設定はあってもいいと思うが
基本同じエンジンでも、設定は差別化してもらいたい。

AT仕様は、それに見合ったマイルドな設定でいいと思うが
MT仕様は、ヤマハチューンとかにして、実質的に別物にしてほしい。
特にレスポンスと吹け上がりを重視してほしい。個人的には、バイク並みのレスポンスが理想的。
MT派は、いまや少数派なのだから、そこに的を絞った尖んがった仕様を期待する。
270名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:12:37 ID:4+LKVfi90
>>247
出来が良いだけに受け入れられないのかも。

ツインクラッチ式が出るまでは,MTは未完成のTMだと考えられてきたが
実は完成されたTMだったのかもしれない。
271名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:21:17 ID:BEnqS6WcO
>>269
勘弁してくれ。
レスポンスはマイルドなMTに乗りたいんだよ。
レスポンス重視ならFFだけどシビックタイプRでも乗ってくれ。
272名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:23:19 ID:1YCoK70F0
そういうおっさんこそ別な車種選んでくれ
273名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:25:36 ID:0biMZDDr0
>>246
>86だって下スカだったぞ
>でもなぜかその気になった
>ヘタにトルクのあるぬるいエンジン使うと変な客まで買うからこれでいい

86の4AGは、力は無かったが、とにかくレスポンスが良かった。
それが「その気にさせる要素」だったと思う。
確か「アイドリングから7700回転まで0.98秒」というのが、当時の売りだったと記憶している。

86が成功して、アルテッツァ(電子制御スロットル車)が成功しなかったのは、実はそこにもあるのかと思う。
274名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 23:43:33 ID:8YsGuYuV0
ボンネットはずいぶん低いようだね
プレリュードやRX8みたいに低く座って見晴らしのいい車はいい
ボクサーの最大のメリットだな
275名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 00:07:26 ID:bhgHCa1i0
スポーツカーではなくスポーティカーぐらいにしとけばいいかも。
あとは使う人間がやってくれ。
ラゲッジスペースとかもっと実用性に振ってもいいかも。
276名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 00:24:34 ID:ji7U26Ef0
立方体の容積をとるのは難しいけどクーペボディでも単純にスペースなら
作れないこともない
2+2クーペで引越しやったことあるが上手くやると荷物はかなり乗せられるよ
だから下手にめくら蓋で車内の空きスペースを殺してしまうのではなく
昨今のミニバンづくりで鍛えたスペースを稼ぐ工夫をふまえて設計して
もらえばクーペボディでも積載量は思ったより増やせると思う
277名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:03:29 ID:o4MTzETT0
>>273
86はギアがクロスしてたこともあって、とにかく吹けたね。
サイノスβに余裕で抜かれてったけどw

とにかく「どうせお前らビンボーだから上は走らないだろ」って
感じのギア比だったな。

ま、当時の俺たちに何が人気だったかっていうと、
ボディの頑丈さ。トランクや、フロアに錆穴が空いてても、
みんな、気にしてなかったな。

シビックのが速かったけど、すぐボディがヘナヘナになるから、
今の人は信じられないぐらい、ホンダのシャシーは…
その後、スターレットソレイユ100馬力に乗り換える奴が多かった。
278名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:12:42 ID:9Fmh1yxU0
>>276
セダンしか乗った事ないから最初は積載スペースなんていらんと思ったんだけど、
やっぱタイヤとか色々積むときある程度ないと困るな。
スバルなんだしレガインプのセダン程とは言わないがその辺頑張って欲しい
279名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:13:00 ID:ji7U26Ef0
昔の86を再販しろっていう人は、ほとんど見つからないだろうけど
今ある腐りかけのボディを日本中から探してきて確保しておくべき
あれが再販される可能性は絶対にない(わかってるだろうけど)
1台あたり2、300万ぐらい出して腕のいいボディ職人に再建&超補強してもらえば
残りの人生、エンジンをレストアボディに載せ換えながらなんとか過ごせる
君らの望みをかなえる方法はそれ以外にない
280名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:14:49 ID:ji7U26Ef0
>>278
タイヤなら後席に乗せられるね
っていうか自分はやってた
281名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:26:42 ID:s/WvRRux0
ATなんて要らねえよ。
これだから最近の軟弱なガキどもはw
当時はパワステも付いてないしブレーキ倍力装置なんてのも付いてなかったし
車庫入れするだけで一汗かくのが当たり前だったんだぞ。
FRはまだ楽な方でFFとかになるとハンドル重すぎて女性ドライバーは泣いてたもんだ。
282名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:33:12 ID:gdTRIHA0O
実際の着座感はしらないが、RX-8なんて全体的に厚ぼったすぎじゃね?
ボンネットやトランク部分にしろ

そんな低そうに感じないがどうなんだろ(さすがにボンネットやトランクより下に目線があるとは思わないし)
283名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:44:24 ID:wZiZz3lU0
>>282
デザインで外見上そう見えるだけ。実際の着座位置はかなり低いが
ボンネットは特に気にならない。
284名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 01:49:31 ID:9Fmh1yxU0
>>281
いや望む望まぬもATは出すんじゃないかな。まぁ大体MT買うんだろうけどさ。
ロードスターなんかもATあるし
GRインプのAラインみたいに上質志向のグレードにはAT系のミッションになるんじゃね?
革シートなど豪華装備満載とかでね。
285名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 02:15:33 ID:wZiZz3lU0
米国でも売るんだろうからATは設定するでしょ。
トヨタが売るわけだし。商売だから当然だね。女性や年配の
人にも乗ってもらいたいだろうし。顧客の層が広いほうが
売りやすい。S2000みたいにMT設定のみだと購入層が狭くて
売れず結局、製造中止になってしまうからな。
286名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 03:09:47 ID:H7YDBO4O0
>>216
相当車に乗り込んでないと出来ない発言だな
きっと手足のように扱えるのだろう
DCTのクセまで掴んで任意のタイミングで変速出来るとはな
287名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 04:36:16 ID:Ec+cZ7P10
ロドスタやRX-8もいまや販売比率の4割くらいがATだったはず
288名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 04:41:10 ID:G1vbmvog0
たったの4割か、意外と少ないもんだな。
289名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 04:47:52 ID:4UKYUOf20
>>259
スバルのパッケージの場合4気筒水平対向入るなら6気筒水平対向も入るので排気量UP版はそれほど難しくないと思う
290名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 07:10:13 ID:sP0qWt560
重さは?
そのまま入れ替えただけではフロントヘビーだろ
291名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 07:17:22 ID:zfL50Cvy0
>>285
「米国でも売るんだろうからATは設定するでしょ。」
↑は間違い。米国はMT比率が上昇していて,かつ日本よりもMTの割合が
ずっと高いです。

世界で一番,しかも圧倒的にMT率が低いのが日本市場です。
292名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 07:21:25 ID:G1vbmvog0
だからなに?
ATが設定されないわけねーじゃん
293名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 07:33:17 ID:sP0qWt560
どうせ国内無視なんだからAT要らないね
ポーズで出すだけなんだから丁度いい
294名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 07:41:30 ID:F3fvnBqIO
世界市場向けなのだから、MTだけでいいんじゃね
295名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 08:09:38 ID:aLBDPprH0
実際ライトウエイトのスポーツ車で
ショートストロークで下スカスカでなにか問題有るのか?
ユトリか?
296名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 08:19:38 ID:YT1X2UZg0
皆さん、トヨタが皆さんの意見を聞きます。
積極的に意見を出して下さい。
http://metapolis.toyota.co.jp/campaign/ft86/index.html
297名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 08:36:05 ID:+ULzsiArO
>>295
FFで あまり図太いトルクは乗りにくいけど、FRの場合トラクションで車の向きを自在にコントロールできるのが醍醐味。
298名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 09:35:18 ID:F3fvnBqIO
>>297
ドリフト遊びは別にして、穴を振って誤魔化すのは、あなたのレベルが低いから。
299名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 09:55:35 ID:IGllQMZv0
>>281
いつまでもグダグダ昔話するおっさんは黙ってろw
300名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 10:28:40 ID:aX6js+m/0
既出かもしれないが、メーター類をどちらかというと
古いデザイン(デジタル表示ではなく)で作ってくれないかな
トヨタの斬新なデザインのメーターは格好悪くてさ
301名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 11:29:26 ID:G1vbmvog0
>>300
へらーりのあの変なフォントを使った中国仕様のメーターみたいなものですか
素敵ですね、いや割とマジで。
302名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 12:54:20 ID:mujhyrjA0
つまり、デジパネデも「壱、弐、参」みたいに漢字で表示すれば良いのかな?
303名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 12:59:14 ID:gdTRIHA0O
ついでに車名もカタログとかに載ってるような機能とかも、
すべて日本語にしちまえばわかりやすい!
304名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 13:17:23 ID:1bcpgCFB0
>>290
スバルの水平対向6気筒のブロックは他社エンジンの4気筒ブロックくらいしか重さないから
NAならそれほど重くはならないでしょ、多分
305名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 13:26:18 ID:SzZixXuk0
スバルの水平対向6気筒が激重で有名だよね。

まわらない、パワー無いの三拍子。
306名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 13:44:17 ID:GEesVAGWO
重たいって話しは聞いた事無いし良くまわるエンジンだよ
307名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 13:54:30 ID:88W9DEHF0
既存の水平のNAはショートストロークでトルク感薄いから高回転化で
パワー稼いでるんじゃない?
86用はスクエアエンジン+直噴+ポート噴になるらしいから、トルク感
アップしそう。
308名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 13:59:44 ID:t0N8pW+XO
ツインカム4バルブらしいね
1気筒あたり1つのバルブということだからかなりスポーツよりなエンジンだ
309名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 14:00:48 ID:G1vbmvog0
ツインカム4バルブワロタ
どこに書いてあるんだw
310名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 14:24:46 ID:d4OwC3y10
レギュラーで出してくれ!
311名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 14:35:49 ID:zfL50Cvy0
>>309
当然DOHCだろ。個人的にはSOHCでも良いと思うが。

今でさえ大変なのに,直噴DOHCのプラグ交換はSSTが必要かもしれないな。
312名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 14:50:42 ID:DXAwZmpg0
AT出すなら50万くらいアップの値段で出して売れないようにして欲しいな。
313名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:17:50 ID:rgnMD+N20
スバルのボクサー6って6気筒エンジンの中では世界最軽量じゃなかったっけ?
314名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:18:43 ID:rgnMD+N20
車用の中では
315名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:44:17 ID:ji7U26Ef0
ちょっとググッたらプラグ交換は難しいと聞いていたのでちゅうちょしていた
インプオーナーが実際にやってみたらそんなに難しくなかった、これなら
今までディーラーに頼まずに自分でやればよかった、素人にできないような
作りにはなっていなかったって書かれたページがほいほい出てくるんだが・・
316名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:58:53 ID:sP0qWt560
今までよりロングストロークにするならトルク感は改善されるかもしれない
しかしエンジン幅が増えるからメンテ性は今までより落ちるのでは?
317名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 16:34:29 ID:zfL50Cvy0
>>315
直4なら15分のところが1時間以上かかるって書いてあるよん。
318名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 16:36:50 ID:ji7U26Ef0
>>317
それでも交換できるんだからいいじゃん
キャブ車じゃないんだからそんなに頻繁にプラグの焼け色を確認・・なんてないし
319名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 17:08:49 ID:kMXuP1hf0
>>308
水平対向はシリンダーヘッドが2つあるってわかってる?
320名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 17:13:46 ID:H7YDBO4O0
>>319
突っ込み所が違うだろwww
321名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 17:35:37 ID:XI05TtaeO
>>302
いやさすがにそれは中二すぎたろwww
322名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 17:40:17 ID:8YR4TgKn0
>>302
こんな感じになるが、いいのか?
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~AWD/nb_japan_b.html
323名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 17:45:31 ID:1DKsylxl0
2リットルNAじゃ速いのは期待できんな
スーパーセブンとかなら速いの期待できるけどさ
これはそこそこ運転しやすいFRコンパクト4シーター車ってことでそ
期待するだけ無駄無駄
テンロクシビックについて行けないようなアルテッツアと同じような車だと思う
ATは出さないでその分安くして欲しいものだ
324名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 17:50:53 ID:8YR4TgKn0
そういやベストカーの開発車インタビューで
「前後重量バランスは50:50がベストだとは考えていない、
ドリフトしやすい前後重量バランスを探して見つけた」なんて書いてたなw
そんな訳で、この車はドリ車目的で開発中w
325名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:04:36 ID:sP0qWt560
それならフロント重くても納得だな
6気筒バージョンだって考えられるわ
「すげーパワー、さすが6気筒は違う」
とケツが軽い車滑らせて勘違いする子が出てきそう
326名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:16:48 ID:Bj4oRgwG0
というかドリ車なんて街中で走られたって迷惑だろ。
かつてあったホンダのNSRのカードキー
http://www.mugimaru.com/motto-nsr/mottonsr250d-1.htm
のようにカードなど一つで
サーキット&走行会用と街乗り用にセッティングや補助デバイスなど分けられるといいんだけどな。
327名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:39:39 ID:rQQo3z9z0
>>326
そう言うの絶対いらない。マジで勘弁。
ルノーGTRみたいに、くだらないハイテクまみれにしないで欲しい。
雪国だからオンオフできるトラコンだけ付けてくれれば良い。
トヨタはDSCだっけ?
328名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:39:56 ID:D3lI1awh0
たしかにMTでも街乗りとサーキット用と切り替えれるのはいいかも
329名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:45:56 ID:rbNm/spB0
ドリフト馬鹿はラジコンでやってろ!

爆音と車体ボロボロのドリ車見てると
本当の痛い車だと思えてくるよ
330名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:53:42 ID:D3lI1awh0
綺麗にドリフトしてる人もいるじゃん
まぁドリフトしてるのって古い車ばっかりだし
ここらで乗り換えれる車は欲しい

キャブの86ってものすごいレスポンスいいよね
331名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:57:54 ID:Q4hiG+u6O
オサレなナウい車欲しいなら、レクサス乗ってね☆
こう言う事じゃないの?
332名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:59:43 ID:sP0qWt560
信じられないだろうけどシルビアも最初は高級と言うか上級スポーツっぽいイメージだったんだよな
今ではボロボロのドリ車ばかりだけど
メーカー以上に車のイメージを決めるのはユーザーなんだなと思ったよ
333名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 19:02:29 ID:rQQo3z9z0
>>332
へー、シルビアCSPのドリ仕様とか見てみたいねぇ。
川村隆一はフェラーリGTOをフルチューンしてるけど、
それと同じ類だね。
334名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 19:20:16 ID:88W9DEHF0
>>323
ホンダファンはアルテッツァの話題が好きだね。
335名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 19:38:09 ID:TQthkkfM0
stiバージョンって出るんすか?
336名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 19:48:57 ID:XI05TtaeO
>>335
トヨタのですら2年あとなんだぜ?
あるのはベストカーモウソースだけ

まぁ出るなら絶対そっち買うけどね。
337名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 19:59:41 ID:DXAwZmpg0
>>330
新しい車だとベースにできるほどいいのがないよな・・・
ATだしw
338名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 20:19:48 ID:D3lI1awh0
とにかく軽い、安い、低重心でいて欲しい
安っぽいのはいらないって人はレクソス買ってください

多少効きが悪くてもいいから
IQのエアコンつかって欲しいなぁ
5.3キロならついててもいいかも
フロントミッドシップはいいけど
足元が狭くなるのは嫌だなぁ
339名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 20:36:44 ID:mVuf02xL0
【社会】 "×「竹島」→○「独島」、×「日本海」→○「東海」" 世界各国で近年発行された文献のうち、4分の1が韓国主張表記に変更★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255689571/

韓国の「日本が海域名称を奪った」という悪辣な情宣工作により世界中の地図に異変が!
韓国の嘘を打ち破るために世界に向けて韓国の嘘を暴き、韓国製品の不買運動をしよう!
340名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 20:37:09 ID:H7YDBO4O0
チープ、ローテク、軽量、コントローラブルでおながい
341名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 20:47:17 ID:o4MTzETT0
>>340
あとメンテナンス性もね。リアなんかセミトレでも充分なのに。
342名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 20:52:44 ID:5pFezd7Oi
リジットでもOK
343名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 21:03:43 ID:G1vbmvog0
FFとはいえ海外メーカーのルノーですら
2000しーしーで6速MTのNAで202馬力1250`で298万円
なんて車を日本で売れちゃうんだから

ヨタにはぜひがんばっていただきたいところだな
344名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 21:09:04 ID:Q4hiG+u6O
86の復活より、ヨタハチの復活のが良かったのかね?
345名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 21:58:47 ID:xe6MvbCLO
>>344
1500ccのFRで良かったんじゃないかなぁ?
対ロードスターの軽量スポーツ
346名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 22:09:39 ID:qmRL45TzO
>>334
男子ってパンツ好きだね。
347名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 22:22:04 ID:1pklSZiN0
>>343
ベース車のスポーツグレードと同じにするなアフォ
348名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 22:23:17 ID:o4MTzETT0
>>346
男がパンツを穿いたままできる最高の仕事が車の運転だ。
349名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:04:02 ID:DPzeBQCV0
>>344
オヤジ向けでソコソコ金出させるんだったら
2000GTでしょ
走りはそれなりで
ストレート6つんで
ロングノーズww
350名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:05:41 ID:eHw54BxT0
純正のタイヤ、ホイールはともかく
ブレーキは、できるだけ小型化してもらいたい。
小さいホイールと70タイヤとかで、安上がりに走り込みたい。
351名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:06:09 ID:o4MTzETT0
>>349
俺は240ZのGノーズがいいな。
352名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:11:23 ID:o4MTzETT0
>>350
19インチはやりすぎ。
16インチ225/50ぐらいでいいよ。
353名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:13:40 ID:eHw54BxT0
エンジンのカムの駆動は
ベルト式は廃止して、少なくとも(サイレント)チェーン式にしてもらいたい。
できれば、ギヤ駆動が理想。
354名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:21:55 ID:eHw54BxT0
>>296
>>296
>>296

296 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 08:19:38 ID:YT1X2UZg0
皆さん、トヨタが皆さんの意見を聞きます。
積極的に意見を出して下さい。
http://metapolis.toyota.co.jp/campaign/ft86/index.html

このスレで、建設的な意見を詰めましょう。
そして当日行ける人に、その場で発表してもらいましょうw
355名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:23:19 ID:ptlA1up10
ブロック流用じゃない最近のエンジンはどれもチェーンになってるからそれは大丈夫じゃないの
356名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:30:44 ID:RO3BnWB10
>353


ハイメカツインカム?
357名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 23:41:32 ID:0Jp+kNWp0
カムギアトレーンはホンダの技術じゃ。
しかも高音ノイズ大きいぞ。
358名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 00:01:36 ID:LZ2mPvKz0
現状80スープラ乗ってる俺は勝ち組だな
359名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 00:58:27 ID:FNOOV1Yn0
いまだにあのクラスの車を維持し続けられてる人はマジで勝ち組だと思う
360名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 01:00:01 ID:t5JN3sTc0
>>313
直6より軽くなるのかね?
ブロックが二つに分かれているから構造的には不利なはずだが。
クランクもV6より長くなるだろうし。
361名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 02:30:29 ID:SYnlohRY0
>>357
> カムギアトレーンはホンダの技術じゃ。
> しかも高音ノイズ大きいぞ。

CBR250RR20,000rpmみたいなバカな技術ですね。分かります。
362名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 03:13:48 ID:iSr6S/IcO
ミャーンッ
363名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 03:20:36 ID:Bdymbpwu0
>>361
おお、昔乗ってた
軽く町中流すだけでも8000rpmとか普通
364名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 03:49:24 ID:SYnlohRY0
>>363
峠に行けば針は15,000ダンシング。
バブル期とはいえ、ホントにおバカさん。HONDAさんw
365名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 06:40:38 ID:n/78PL44O
いいバイクだったなぁ…
もう20年前のバイクなんだな(;^_^A
366名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 07:10:06 ID:0AEmNbItO
スバル仕様とか書かれてニュルでボンネットのなげーやつあるけど
あれはなんだ?ボクサーAWDには違いなさそうだが。覆面の下はレガシーのデメキン顔ぽいし
367名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 07:24:43 ID:KdCmfg4u0
旧レガ、B4に180PSのエンジンあったよね?
評価どうだったのかな?
あのエンジン改良すれば、いいのできそうな気が、
368名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 07:34:04 ID:8mRb+gR50
AWDも出してくれ
北海道だからすっごい滑るよ!
369名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 08:18:36 ID:LIR92g0F0
>>367
インテグラTypeRのようなフィーリング。
ただし加速はしないw
370名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 08:30:22 ID:ijIH/ljC0
インプレッサと同じくらい速いとかありませんよね?
371名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 08:32:05 ID:BFClRMiW0
同じくらい速いだろ、1.5あたりなら。
372名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 09:30:18 ID:e9XMPJxo0
レガシィのハイオク仕様の2.0Lと3.0LのNAエンジンは地味に評判良かったけどあまりそれを生かせる車種が
スバルに無かったしそんな車を作る体力が無かったのが残念だった
目の前の野暮ったいワゴンがすごい良い音出して加速していく姿はとてもシュールだった
あとレガシィに以前使われてた2.0Lは排ガス規制やらでもう使えないんじゃないかな
373名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 10:15:35 ID:kdfd7AW3O
AWDはいらないだろ。タイヤより前にエンジンなんて嫌だ。

374名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 10:49:52 ID:6o9NHZ8VO
レギュラーか軽油でだしたら神
375名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 12:00:24 ID:kdfd7AW3O
ガソリンタンクは40L以下でいい
376名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 12:07:51 ID:wRC9sshm0
・1.2t以下
・馬力200ps以上
・0-100km/h加速7秒以下
・0-400m加速15秒以下
・助手席側リアシートは大人でも乗れる広さ
・トランクはタイヤ4本積める広さ
・ABS、TRCオフスイッチ付き
・ツインクラッチパドルシフト付き
・燃費はリッター14以上

これなら間違いなく売れる
377名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 12:18:42 ID:kdfd7AW3O
サイズ的に無理な部分もあるなぁ。
運転席が前よりになるのも格好悪いし。
雑誌の予想通りアルテッツァのミッションでいいんじゃない?
378名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 12:28:12 ID:/l1bcsrc0
>>369
たぶんインテグラISのエンジンと間違えてるよそれw
379名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 12:31:00 ID:fVtovbj4i
>>376
……
ランエボ買えば?
重さは超えるけど。
380名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 13:02:00 ID:6XKJrsGW0
>>379
ランエボはFRじゃねーし、リッター14も走らないし、乗ってると痛いし無理
381名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 14:25:52 ID:ClLZ8YyBO
>>380
じゃあギャランフォルティスのラリーアートで
382名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 14:37:51 ID:li3zZ03e0
廉価バージョン
・150ps程度
・MT車にはアイドルストップ・回生ブレーキ
・MT車は20km/L
・好燃費のため75パーセント減税
・ナビ・HID付きで250万円

これなら買う。
383名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 14:41:18 ID:niLhp0eN0
自分で作ればw?
384名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 14:48:23 ID:FKKYLxQW0
この手のクーペなんて後席は飾りだろ
ダルマセリカの発展型のボディデザインがいい
385名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 15:19:28 ID:LWilRXcx0
>>372
スバルのNAフラット4は、言われるほど悪くなさそうだな。
しかし、この車のエンジンには、ヤマハにも開発に関わってもらって、
さらに研ぎ澄ましたものにしてほしい。
音も、特に室内に入る音については、こもり音のない澄んだものにしてほしい。

ミッションのギア比は、1-2-3-4-5はクロスで、6速は完全なオーバードライブにしてほしい。
確か、第二東名は、制限速度140キロになるようなので、150キロ巡航も、一応問題なくこなせるようにしてほしい。
6速100キロで2500回転以下で。
386名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 15:32:26 ID:6XKJrsGW0
>>382
FT-85もあってもいいよね
387名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 15:33:10 ID:tVptlCVQ0
>>368

DSCがつくだろうし、それでもだめならば、トランクに土嚢積みだ。

>>376

重量については同意したいところだが、DCTを導入すると、その分重くなるので難しくなる。

MTで1.2tは現実的だが、DCTならば重量についてはある程度妥協するしかないかもしれない。

それでも、DCTは必須だと思う。FT-86は絶対に売れなければならない。これが売れなければ、日本勢はライトウェイトスポーツカー
製造から再び手を引くことになる。

14km/ℓはマツダのロードスター以上ってことだよねぇ。4人乗りだから、それも厳しいんじゃねぇの?
388名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 15:34:37 ID:m8N6Ac4G0
>>386
イツキ:タクミ〜。俺新車に買い替えたんだ。ジャ〜ン!・・・・・・・・・・。
389名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 16:05:12 ID:LWilRXcx0
とにかくこの車は、小型軽量化には徹底的に取り組んでほしい。
特にこの車は、86をコンセプトにしているわけだから
難しいだろうが、車重1トン切りを実現してほしい。
ボディ剛性は、1トンを切る範囲で、必要最小限確保してくれればいいです。
走りと環境性能の両立をアピールするには、それしかない。長い目で見ても、

「ボディ(剛性)は、緩く(弱く)なっても、その分、車重が軽くなるわけではない。」

この車も、MR-Sみたいに
3ペダル6MTモデルには、装備を簡素化した廉価グレードを設定してほしい。
小型鉄ホイールに、マニュアルエアコン程度の装備で、装備が簡素な分、軽量で。
390名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 16:22:28 ID:LWilRXcx0
それと、ブレーキについても
量(大きさ)よりも質に拘り、これも極力小型軽量化に努めてほしい。

これによって、財布の軽い若者も、安い小型タイヤ、ホイールに換えて
お金の事を気にせず、夢中になって乗ることができる。

これからは車両代だけでなく、燃費、タイヤ代、保険料、税金等の維持費の問題を無視したら、若者はついてこれない。
86は、維持費の安さも魅力のひとつだった。
391名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 16:38:11 ID:q65RgKIV0
この手の車だったら2ペダルMTの方が良いように思うが・・・
と、言うかオヤジ向けならギャランのラリーアートみたいな
ATの方が受けると思うが
392名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 16:43:32 ID:BFClRMiW0
>>391
1年後に追加だそうだから待ってろ
393名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 17:01:03 ID:T0u1tX86O
CVTも選択できるようにしてください
394名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 17:20:40 ID:ClLZ8YyBO
>>389
軽量化頑張れ言いながら、てっちんホイールは無いだろ。安物でもアルミ付けるべき。
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 17:23:44 ID:kdfd7AW3O
でもホイールなんてすぐ換えるしなぁ
純正でCE28並みのホイールつけてくれるなら高くてもいいけど
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 17:31:21 ID:V9YO742F0
アルミは軽いが弱いから、てっちんのが軽くて強いというケースもある。
397名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 17:43:54 ID:VBBKqgrn0
比強度という比較尺度があってだな…
398名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 17:47:54 ID:svCN6vmO0
純正アルミの重さは下手するとてっちんより重い
399名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:16:25 ID:WtJpxpKZ0
通りすがりですが>>382を改良して希望スペックを書いてみます。

廉価バージョン
・150ps程度でもいい
・MT車とAT車あり
・MT車は20km/Lあればいいな
・好燃費のため75パーセント減税
・185万円以下
・ナビ・HID付きで250万円でもいいかなあ
・一応5人乗り
・15か16インチアルミ
・1200kg位
・サッシレスドア
・ムーンルーフ設定あり
・レギュラー仕様ならいいな
・ボクサーエンジンじゃなくてもいいです
・日産とかもライバルをだす
・幅1720mm位まで
・最低グレードは手回し窓、ノンカラードバンパー・ミラー・ドアハンドル等でOK
・上級グレードは何でもいいです。3.5リッターとか
400名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:24:33 ID:svCN6vmO0
>>390
この手の車は事故るバカばっかり乗るから保険はどうしても高くなる。
401名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:27:39 ID:ZmUtyppg0
MTって
3ペダルのMT?

最近の2ペダル式MTってことにならないかな?
402名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:43:12 ID:wgWgVt8j0
このスレで喚いてるようなおっさんの意見を聞いてたら
またいつものおっさんクーペになっちゃうだけだし、
日産のフェアレディZみたいなのが出来上がっちゃっても困るから、しっかり若者向けで作って欲しいね。
駄目な典型的例(>>6
403名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:44:02 ID:mE3RhRZk0
>>400
そもそもこの手の車で車両保険なんて入ってる奴はいない
入ってても自爆無しのエコノミーくらいだよ
404名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:58:57 ID:b3kFLaAi0
>>402
開発の人、インタビューで
「若い人に乗ってほしいけど、実際には中高年だろうなあ…」
みたいなこと言ってたぞ。
405名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:23:49 ID:k6+QSNczO
パワーとかスペックを気にする人にはバカにされても
運転している人間には楽しいと思える車になって欲しい
406名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:30:44 ID:kdfd7AW3O
フィアット500
楽しかった
407名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:38:40 ID:mE3RhRZk0
>>406
外車補正だよ

トヨタ500って名前だったら全く同じモノでもiQ並に叩かれただろう
408名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:51:39 ID:K1BGvx0A0
この手の車がイイって言ってるの
ベストカーとか読んでる中年オヤジだけだろ

実際出たら、家族とか使い勝手考えて買わない
セカンドカー買える金持ちはこんなの見向きもしない
誰が買うのコレ?
409名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:52:33 ID:iCVY/SXnO
数増えて欲しくないから高くていいでーす
410名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:53:37 ID:ZB5Moe28O
>>405
同意。
411名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:03:03 ID:kdfd7AW3O
俺若いけど欲しいな

でも今の高校が車何乗ろうって考えてて
スポーツカーが何もないって悲しいぞ
412名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:08:27 ID:ReLTiB/O0
>>399
もう少し待てば
大陸性の良いのが出てくるからそれを待て
413名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:09:00 ID:kOBTEoPk0
トヨタは若年層への訴求を狙ってるんだろ。実際そう言ってるしな。

だったらスバルにはクルマ好き(スバル好き?)のためにターボ・四駆の別バージョン出して欲しい。
414名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:14:04 ID:ffOoJlrz0
トヨタ単独でSハチを開発すべし。せっかくスバル
の水平対向エンジンを手に入れたのだから、そのエ
ンジンから2発を抜き取り・・・シャシは、パッソで
十分w
415名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:16:12 ID:36CLxzwpO
社内で186で売れと言う話が出てるらしいが…。
186万なら考えでも良いかな。。
若者代表@25


200万越えるならイラネ!!!
程度の良いシルビアかRX-7の中古を買って+100万でフルチューンすれば200以内だし。
金ないだけに若者はシビアですよぉートヨタはん( ̄〇 ̄;)
また…ナメタ…車造るなよ…。

マツダはそのまま!ニコニコ
416名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:18:58 ID:VBBKqgrn0
買う買う詐欺乙と言わざるを得ない
417名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:19:34 ID:+IuiSLhX0
>>382
>>399
エコカー減税は車両重量をもとに決めてあります。
あんまり軽過ぎるとエコカー減税の対象になりませんよ?

そもそも免許とりたての若者で新車を買う人は珍しいし、新車を買う人は実用性を重視した新車を買う人が多い。
どんなライトウェイトスポーツカーを買って峠でGT-Rとか911ターボを抜かせたとしても直線で抜き返される。
自己満足の自慰用の車なんか買う頭の弱い人なんているの?
418名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:24:07 ID:kdfd7AW3O
てかRXー7みたいな車
を想像してる
419名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:24:52 ID:ReLTiB/O0
>>415
100万でフルチューンって・・・?
その手のボロ車は直すだけで100万くらいかかるだろ
420名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:26:06 ID:x5A8tfPL0
>>405
パワーが無いけど乗ってて楽しい車って具体的にどんな車なの?
421名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:27:08 ID:kdfd7AW3O
峠で今のGTーRに負ける気はしないなぁ
もちろんステージによるけど
422名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:33:36 ID:+IuiSLhX0
>>421
うん、そうだね。峠で追い越しは危険だもんね。
423名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:36:25 ID:x5fMYC/P0
>>415
若者なんてショボイ貧困層はターゲットにしないと思う
424名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:43:46 ID:fT5uiWN60
>>415
100万でフルチューンなんて凄いなw
知人は弄るのが好きで殆どを自分で取り付けたが、
パーツ代200万超えても未だに手を入れていない部分があるぞ。

どうやったらそんな格安でパーツ手に入るの?
425名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:44:36 ID:WeIbhISWO
186万円ならバカ売れするね
ナイスアイデアだ
426名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:51:40 ID:jXOsGs2EO
>>405
俺も同意
427名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:52:30 ID:jXOsGs2EO
>>420
AE86
428名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:57:07 ID:+IuiSLhX0
>>420
マツダロードスター、ロータスエリーゼ、ケーターハム
429名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:57:25 ID:kdfd7AW3O
100万なら
ホイール+タイヤ。シート。ステア。チタンマフラー。エアクリ。パッド。
くらいでいっちゃうかも
430名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:58:15 ID:wF2VbFEt0
トヨタ(笑)ヌポーシは日本の汚点
431名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 20:59:12 ID:hvUyFW3m0
200万は切って欲しくないな
250万以上で頼む
バカが買える値段だと車の価値もクオリティも下がるしな
432名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:06:21 ID:+IuiSLhX0
>>431
個人的には大賛成だが、Zもあの値段であれだから・・・・
433名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:07:22 ID:kdfd7AW3O
価格が高い車を買う人は頭いいとは限らないけど
434名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:07:27 ID:fT5uiWN60
>>431
この車は元々貧乏人向けの車。
金持ちな貴方のような人の為に、GT-Rやら
IS-FやらLF-Aがあるんじゃないの?
コンパクトスポーツが欲しいならエリーゼや
ヴィーマックとかだって選択肢としてある訳で。
435名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:16:19 ID:kdfd7AW3O
86だって当時は安くもないけど
面白い車でもないわけで
ユーザーが育てたか今日まできたんだろ。
いじりにくい車ならいらない。
売れればパーツも増えて選択肢も増
436名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:17:34 ID:wF2VbFEt0
元来86は糞
437名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:19:15 ID:avXVVL+f0
>>435
当時から知ってるけど十分面白い車だったけど?

おまえ頭文字Dで86知ったタチだろ?
438名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:20:13 ID:avXVVL+f0
タチじゃなくてクチだったw
439名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:22:22 ID:kdfd7AW3O
頭文字Dは絵的に無理だからほとんど読んでないなぁ
オーバーレブは好きだけど


土屋さんが好きだ
440名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:28:56 ID:avXVVL+f0
>>434
デカイ車嫌い
エリーゼは二人乗りだから比較にすらならない
軽くて1台でスポーツ性も実用性もかねそなえてて、そこそこ燃費の良い車が欲しいのだ
そんなクーペ世界にもほとんど無いからな。FT-86は貴重だよ
441名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:33:15 ID:kdfd7AW3O
ポルシェ買えばいいのに
442名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:39:42 ID:avXVVL+f0
ポルシェがトヨタ車並の信頼性と維持費だったら買ってもいいよ
443名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:41:01 ID:kdfd7AW3O
豊田並の信頼性って何
444名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:47:19 ID:fT5uiWN60
>>442
結局買う気無いだろw
445名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:48:48 ID:VBBKqgrn0
最近の調査(JDパワーだかコンシューマーレポートだか忘れたけど)だとポルシェってトヨタと同じくトップレベルの品質じゃなかったっけ?
446名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:49:04 ID:aL1X2xa90
>>443
リコール隠して。金に物を言わせて隠蔽することを豊田並の信頼と言います。
447名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:51:06 ID:pNm1F0Pt0
外車って修理とかバカ高いからな
俺もエリーゼ欲しかったけど、フロントバンパー100万とかヘッドライトが片方20万とか聞いてやめたわ
ラジエーター液漏れとか雨漏りとか未だにあるらしいし

その点国産車は数年保証があって、全国のディーラーでメンテ受けられるのは大きいね
448名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:58:56 ID:kdfd7AW3O
車眺めて。シート座って。ステア握って。走って。
ワクワクしたら何でもいいんだよ!
449名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:59:49 ID:fT5uiWN60
>>440
しっかし、こんな感じでアレコレ理由付けて
180SXやシルビアを買わなかった理由が知りたいよな。
そして消えてからグダグダ言うw

出しても売れないメーカーの苦悩が垣間見えるわ。
450名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:01:49 ID:pNm1F0Pt0
>>449
シルビアはダサいしDQNだし燃費も悪い
451名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:04:24 ID:kdfd7AW3O
…お前
なんならいいんだよ
FTー86に期待しすぎだろ
452名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:04:54 ID:fT5uiWN60
>>450
大丈夫、FT-86も同じ運命を辿るからw
453名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:10:19 ID:RyfRNYsN0
>>452
FT-86は俺の好きなデザインだし、NAだから燃費も良さそう
454名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:10:44 ID:x5A8tfPL0
美容師:お客様、今日はどのような感じにいたしましょうか。(ニッコリ)
客  :うーん。ワクワクするような感じなら何でもいいや。
美容師:・・・(ポカーン)
455名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:12:59 ID:lT+MepIh0
今時高いクルマなんて売れないっての。
スイスポのようなコンセプトのクルマじゃないと売れないよ。
456名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:13:09 ID:kdfd7AW3O
オレは髪切る時は
おもしろいやつで
とは言ってるけど
457名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:14:00 ID:k8fBrRqv0
>420
ビート乗ってみろ!理屈ぬきで実感できるから。
458名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:15:10 ID:RyfRNYsN0
俺がこんなにワクワクしたのは、オペルスピードスターが登場した時以来だ

スピードスターは何故か限定100台でエアコン無しだったから買えなかったが
FT-86は300万以下だろうし4人乗りだし買えそうだ
459名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:16:21 ID:Pvp/WxSp0
S15のターボは、

FR
2Lターボ
6MT
真正5ナンバー
230万円

とものすごい商品性があったのにあのザマ。
買う買う詐欺の被害車だよ。
460名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:16:26 ID:kdfd7AW3O
エアコンいらないな。
461名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:18:17 ID:RyfRNYsN0
>>459
あのザマって言うけどS15は結構売れたでしょ
今でもたっくさん見るよ

俺は正直S15は好きじゃない。評判悪いS14後期の焼き直しみたいでカッコ悪いからね
462名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:19:24 ID:+IuiSLhX0
>>460
え、エアコンいらない!?
それはありえない。
まぁ競技用のベースグレードとしてはありかも知れないけど、トヨタが・・・ねぇ。
463名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:19:56 ID:svCN6vmO0
S15売れてたなら何故後継が出てないんでしょうね?
464名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:20:58 ID:fT5uiWN60
>>459
3ナンバーだからダメっていう意見を取り入れて
5ナンバーに戻したのにねぇ・・・。
180SXだって売り続けてたのにねぇ・・・。

世間の意見なんてまるでアテにならん。
465名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:21:59 ID:kdfd7AW3O
今持ってる二台ともエアコンないな
一台はこないだ撤去した
吊り下げのクーラー
466名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:22:22 ID:m6TZsDt20
>>459
買う買う詐欺ではないだろ
S15は誰も望んでないあの内容で出てきてしまったからだよ
開発がどこのリサーチを鵜呑みにしたのか知らんが
おかしなイタリア風センスと改造車マニアのセンスを混ぜてしまったのが
売れなかった(買えなかった)原因だろ



ていうか当時俺は買って今も乗ってるけどさw
467名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:25:03 ID:niLhp0eN0
S15の保険代ってやっぱり高いよな?
468名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:25:05 ID:fT5uiWN60
レガシィB4の2.0R(NA190psエンジン)の5MTは
10.15モードで13.4km/リットルなんだな。
ハイオク指定で車体重量1370kgか。

FT-86も燃費はあまり変わらないんだろうなぁ。
469名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:25:57 ID:m6TZsDt20
>>467
おれは車両つけてないからそんなでもない
470名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:28:25 ID:RyfRNYsN0
>>468
1200kgだったらかなり燃費変わるでしょ
471名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:29:15 ID:fT5uiWN60
>>466
>>1の画像をよく見てみろ、そのS15と同じセンスだぞ。
472名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:30:42 ID:fT5uiWN60
>>470
S2000やRX-8、アルテッツァ等の前例はみんな1300キロオーバーですが。
1200キロっていう数字はどこから出てきたんですか?ソースはベストカー?w
473名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:30:59 ID:RyfRNYsN0
>>471
S15よりだいぶカッコイイけど?
474名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:32:36 ID:G6Pv8AOiO
S15が売れなかったのには、当時はインプエボ全盛で、
安くて速いAWD最高!前に進まないFRとか無いわw、
みたいな空気だったせいもあるだろ
475名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:32:44 ID:RyfRNYsN0
>>472
FT-86はS2000やRX-8、アルテッツアとは違う車なんだけど…
1300キロって数字はどこから出てきたんですか?ソースはそのバカな脳ミソ?w
476名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:33:19 ID:fT5uiWN60
えっ?
477名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:34:08 ID:m6TZsDt20
>>471
当時受けた印象は違うんだよ
余計な羽つけたりちぐはぐなインパネやら空気読めなすぎだったわけよ
それにくらべりゃショーカーとは言えこのFT-86はとりあえずそれとは別物
478名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:34:38 ID:RyfRNYsN0
調べてみたらシルビアのNAバージョンが丁度1200kgなんだな

もしかしたらFT-86は1200kg切れるかもね
479名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:35:50 ID:fT5uiWN60
>>475
同程度のFRスポーツと比較したらある程度の予想は付くだろ。
そして今の時代に合わせた安全基準がのしかかってくる。
軽くなる事はまず無いよ。
480名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:36:46 ID:Pvp/WxSp0
俺はS15のスタイルは好きだけどな。
ただし、あの三本足のリアスポと、Aピラーのブースト計?はダメだ。
リアスポはデザインだけの問題だが、メーターは安全性に問題ありだろ。
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:36:50 ID:m6TZsDt20
>>479
開発が会見で軽くすると言ったらしいよ
過去レス見れ
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:37:22 ID:fT5uiWN60
>>478
初代インプターボも1200キロ台だけど、
今のインプはまだまだ重いな。なぜ軽くできないんでしょう?
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:37:26 ID:RyfRNYsN0
>>479
そんな古い設計の車と比べても…
軽量化の技術やノウハウもその頃とは全然違うだろうし、
プラットフォームも全く別だから比較にならないよ

君はまずその古い脳ミソとネガティブ思考を直したほうがいいねw
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:37:35 ID:SYnlohRY0
>>436
> 元来86は糞
86乗りだったから、同意。
吊るしじゃ、とにかくアンダーしか出ない。それと、あのどっこいしょシフト。

ステアリング、クイックシフト、ショック、バネ、LSD。
最低でもこれだけは手を入れないとダメ。

だが、ほぼ完全な71のキャリーオーバーだったから、
パーツの減価償却が終わっていて、激安状態だった。

後はあんな面白い車は無い!
485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:38:08 ID:G6Pv8AOiO
当時とは安全基準がちがうからハードルはずっと高いけどな
1200kg切ったら大喝采、1200kg台前半にはなんとか収めて欲しいわ
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:38:23 ID:m6TZsDt20
>>480
俺は羽やら余計なもんはとっちゃったよ
何もないほうがスタイルがきれい
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:38:41 ID:RyfRNYsN0
しかしID:fT5uiWN60はFT-86が軽くなると何か困る事があるのかな?w

なんか否定的なレスばっかりだし、あの迷惑な某ヲタなんだろうか?w
488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:41:01 ID:RyfRNYsN0
>>485
安全基準ってそもそも各メーカー独自のもので、
国が定める基準なんてのは10年前の車だってとっくに満たしてるんだがね

何か勘違いしてそうな人が多いよ
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:42:16 ID:Pvp/WxSp0
>>488
対歩行者安全性と突起物規制は、10年前じゃ満たしてないだろ。
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:44:28 ID:RyfRNYsN0
あとアルテッツアを比較に出して、軽くなるハズが無いとか言ってる人も全くの的外れ

そもそもアルテはプログレやアリスト等と同じプラットフォームで、クラス的に上級の車なんだよ
ドアも4枚だし、しっかりしたリアシートが付いてるし、装備も豪華
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:45:37 ID:kdfd7AW3O
スポーツカー全般
アンダーコートいらないと思うんだけど
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:46:34 ID:RyfRNYsN0
>>489
それだけならリトラはもうとっくに廃止だし、大してハードルは高くない
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:48:13 ID:kdfd7AW3O
俺の足車は
560キロだ
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:48:27 ID:jXOsGs2EO
>>484
脚変えて4ピニLSD入れると超カニ走り車に変身したよね。
あれが吊しだったらエラいことになっちまうから 吊しがドアンダーだったのは仕方ないよねw


あとリアリジッドのサス交換が誰でも30分もあれば超簡単に出来たのが良かった。
FTー86もリジッドにしてほしいわ
495名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:51:03 ID:ycvW9z35O
今時安くないと売れないよ。
150万円以内でよろしく。
パワーは140PSでいいし、内装も足回りも軽トラみたいな感じでいいよ。
遅くてもいい。カッコイイFRってだけでいい。
150万円以内なら買う。
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:53:52 ID:G6Pv8AOiO
>>494
現実には、JNCAPで星2つとか3つとかの車売るわけにはいかない
燃費基準や排ガス基準と同じで
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:55:42 ID:LWilRXcx0
俺も元86乗りだが、リジッドサスは好き
上にもあるが、余計なキャンバー変化やトー変化がないから
86の場合、挙動はクイックだが、とても素直でいい。

これと、メンテフリーのトルセンデフとの組み合わせだったら最高w
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:56:53 ID:X2nqEbK+0
この車ってアルテッツァやシルビアと同じじゃないのん? 面白い車と高性能な車はちゃうよな。
未完成なジャジャ馬が一番面白いと思うんだが。速さや安定性は一切関係ない。軽トラやカブで砂利道ぶっ飛ばしてニヤける感じに近い。
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:57:05 ID:tv4t5zIR0
リジッドだと限界が低くなるけどねー
速い車じゃなく、楽しい車を作るなら、それでいいのかもね
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:59:23 ID:m6TZsDt20
>>498
このご時世で開発が目標は1tと言っちゃう車らしいから
じゃじゃ馬かもしれないよ
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:00:05 ID:RyfRNYsN0
あとS2000を比較に出して、軽くなるハズが無いとか言ってる人も全くの的外れ

S2000はオープンボディで高い剛性を確保させるために重くなるラダーフレーム採用している
あとエンジンは9000回転回すためにブロックの強度を上げないといけないから重くなる
もちろんオープンカーだから電動の幌も装備している
むしろこれで初期型は1240kgで登場してるんだから、オープンカーでも無いFT-86が重くなる訳が無いw



ちょっと考えればわかるのにバカな人にはわからないんだろうなぁ…
502名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:00:10 ID:jXOsGs2EO
AE86は生まれ持ってのFRらしいオーバーステアな特性をドアンダーな吊しセッティングで隠していた車。
それをホンダ党(アンチもしくはンダヲタとも言う)が糞車と言ってたのは当時も同じだな。


FTー86の開発者が一番ドリフトしやすい重量配分を追求したと言ってるのに期待
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:02:04 ID:m6TZsDt20
この車の開発者って何度も辛酸を味わったらしいからw
たぶん企画を上げるたびにめちゃくちゃ言われ続けたんだろうな
目に見えるようだ
504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:03:16 ID:hy3zt7Mj0
なんでドリフトなんだ?
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:03:52 ID:RyfRNYsN0
>>502
ンダヲタって人達はどーしていつもトヨタを目の敵にするんだろうね?
俺はトヨタもホンダも好きな車いっぱいあるんだけどね
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:04:16 ID:kdfd7AW3O
FCレベルの車でいい
507名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:04:30 ID:X2nqEbK+0
1tまでなら何とか許せそうだね。軽さは楽しさに直結しそうだ。
エンジン音も静かでいいが思いっきり官能的な奴にしてくれ。
ホントはカートで公道走りたいくらいだが。
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:13:05 ID:jXOsGs2EO
>>505
考え方が違うからじゃないかな?
トヨタのスポーツはこの路線。速さに主眼を置かないって感じじゃない? ISーFにしても 以前あったスープラとかも。
対してホンダは速さ命。タイム重視。FRオープンでも カリカリのエンジンとピーキーな脚で速さが楽しさ みたいな。


ホンダ側にとったら遅えくせに ってところなんでしょう
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:14:42 ID:tv4t5zIR0
ベスモ対策だけなら070標準装備のモデル作ればそれでおk
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:16:04 ID:+kNqcWnr0
 
史上最弱で最も不人気なトヨタ(笑)は、FIA公式調べでも真実です。




ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ

511名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:16:16 ID:RyfRNYsN0
>>508
この価格帯の車で市販時の速さなんてぶっちゃけどーでもいいよね
どーせ後から弄るんだし
86やMR-Sだって弄れば某ビデオの峠バトルでチャンピオンになれるんだからね
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:23:12 ID:kdfd7AW3O
とりあえず自分みたいなワーキングプアにも
楽しめるFRを買いたいんです
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:24:25 ID:+kNqcWnr0
FIA公式調べでも、最も不人気なトヨタ(笑)の車は、腐った便所下駄屋のヌポーシカー(笑)
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:30:07 ID:li3zZ03e0
515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:35:19 ID:li3zZ03e0
>>474
S15が売れなかったのは需要が一回りしたからだろ。

(当時は)安い中古が買えたのにスタイリングを変えただけのクルマをわざわざ新車で買う理由はない。
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:38:30 ID:Taufu+uT0
リトラクタブルで出せ
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:40:30 ID:kdfd7AW3O
リトラはもうでない
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:42:15 ID:6o9NHZ8VO
もしちょっとでも売れたら
今流行りの3ドアハッチバックで出して欲しいな。屋根は出来るだけ低くして

昔のシルビアやRX7なんかはオープンボディのも出てたんだよなww
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 23:53:10 ID:X2nqEbK+0
高価で重くて車内が静かで速い車なんていらん。ひたすらスパルタンな奴してくれ。
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:02:52 ID:uGG8bgBiO
レクサスFT

特別仕様車には、MTが選べます。
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:08:23 ID:QVsiCbCU0
重量1200kg台前半
出力210〜220ps
タイヤサイズは205/50/16か215/45/17
ブレーキはFr対向4ポッド/Rr対向2ポッドなら嬉しいけど片持ちでも良いか
小さめの羽追加
エンジンスタートボタンをステアリング右側へ
センターにタコメーター
2DINオーディオスペース追加
価格は250万円以下

これが全部織り込まれてインパネのデザインがガラッと変われば買います。
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:12:44 ID:JQYaY1jFO
1200キロ以下
180psでいい
200万以下
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:13:49 ID:D47kh19X0
1200kgは確実に切れそうな感じだね
1100kgはさすがに切れないかな…
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:20:52 ID:b3sjWPOL0
そんなことより、早く出してくれ。
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:29:22 ID:g6WwcLYD0
フライホイールは8Kg程度に抑えること(もしダブルマスだとしても)
電スロのレスポンスは人間の感覚にあうものに仕上げるように
80年代のトヨタ車のアクセルレスポンスはとても、良かったのに、
最近のはEFI、電スロで、何だこれとなっている...
526名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:33:56 ID:sA4DF4ji0
気を抜くとエンストする。気が付いたらホイルスピンしちゃってる。100km/h出したらチンチン鳴り始める。
ワタナベホイールが似合う。ぶつけても板金でいくらでも蘇る。そんな車がベスト。
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:34:12 ID:HM5KUjYp0
この車妙に車高が低く感じるなと思ったら
サイドステップとフロントリップつけたのと同じようなデザインなんだよな
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:08:27 ID:HYhcV2bx0
K察が乗るのなら買うだろうな
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:19:15 ID:E7ic65Cr0
ステアリングやシフトレバーは小さい物に仕上げて欲しい。
530名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:19:35 ID:6xfgtQg80
>>525
まさにアルテッツァは、フライホイールと電スロの両方の問題を抱えていた。
低速トルクを演出するためか、12キロという鉛のようなフライホイールを採用し、
その上、全くレスポンスしない電子制御スロットルの組み合わせのせいで、
その前に乗っていた、86のレスポンスが良過ぎたせいか、本当に絶望的な思いをさせられた。

この車は、アルテッツァのような轍は、絶対に踏んではならない。

>>526
>ワタナベホイールが似合う

そうだな。ブレーキはとにかく小型軽量なものを採用して、14インチ位までインチダウンできるようにしてもらいたい。
個人的には、アドバンのA3D(A3Aベース)のフルブラックを付けてみたい。

http://www.geocities.jp/asita_jo/nituki2.htm
531名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:24:14 ID:hIdHcSLH0
>>526
あと、どうせバンパー落とすから、タイラップ留めなw
532名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:32:27 ID:E7ic65Cr0
皆さんの希望叶えてたら結局、NAロド見たいな車になっちゃうんじゃないかなw
533名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:36:04 ID:M/qtHwm20
MTをアイシン製じゃない奴にしてくれないかな
あれフィーリング良くないんだよ・・・
トヨタじゃ無理か
534名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 01:36:31 ID:Um9ho+500
ロドの屋根あり4シーターが86っぽいもんね
535名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 02:16:10 ID:5wMtpoYH0
過去の武勇伝ですか?
この商社は自体団塊か?
アラフォーですが 団塊はもうこりごりなんですよ
口先ばかりで有るのは自己保身と権力欲のみで
まさに団塊商社 エコで詐欺ってろよ
536名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 02:16:35 ID:ZbCbjcYx0
こういうのよりs2000のクーペモデル出ないかな?
今時、4シーターでスポーツっていうのは、もう無理っぽい。
537名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 03:19:33 ID:qidA9qpj0
重量は目標1t 目処が立ってるのは1.1-1.2tと開発者が言ってんだから、ネガティブに聞いても1.2t少々越えるくらいだろ。
旧車と比較とか意味が分からない、あと全長が4.4mの車と比較とかw
538名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 04:35:27 ID:t+i4bdTT0
>1200キロ以下
>180psでいい
>200万以下

クソビンボー野郎、軽にでも乗ってろ

539名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 04:53:56 ID:fNyRE2U+O
仮に200psとして、トヨタ馬力に換算すると結局何馬力になるの?
540名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 05:24:43 ID:3IXjZ8sB0
185〜175くらいじゃね?
541名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 05:38:31 ID:2+aqWcjA0
ヨタ馬力245psで量産2LNA最高出力!って宣伝
実馬力180psくらいじゃね?
実際の量産2LNAの最高出力って何馬力なんだ…
542名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 05:38:40 ID:5I9zRomKO
>>501←バカボン
543名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 06:40:51 ID:Zef+/OOP0
ヤフーのコメントすごい数になってますね
それだけ注目されてるってことでしょうか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091017-00000001-jct-bus_all
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 06:43:31 ID:IiOhU1Uz0
たくさん回せば解決。
耐久性に課題が残りますが…

先代Zの末期モデルの特別仕様車(名前失念)みたいに
エンジン保障1年とかで良いんじゃない?w
545名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 06:46:10 ID:mqNEeqtiO
牛マークが付かないなら買う
かといって、六連星もかっこいいとは言えないが
546名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 07:56:55 ID:vGfrWVTN0
どっちにしろここで愚痴ってる貧乏人は買えないもんなw
547名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:10:06 ID:rY6w25hP0
とにかくデザイナーを首にしろ
548名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:13:24 ID:9ReSZSN80
話題にはなっても実車のパフォーマンスを知って買う気になる人は減る
プライスタグを見て買える人はもっと少なくなる

スポーツカー好き庶民として応援したいんだがこれが現実になりそう・・・
549名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:15:25 ID:Ip/mrNUx0
>>541
国産量産NA2Lなら、S2000のF20C/F22Cが最高(250ps/242ps)
但し、職人による手組み工程あり

やっぱりね、200ps大きく超えてくると、エンジン各部で耐久性が大きな
問題になる。高回転化が必須だからね。シリンダーブロック、ピストン、
コンロッドと補強したら違うところが壊れるとかいう悪夢のサイクルが
S2000の場合、アルミ鍛造ピストン+コンロッドは二輪レーシング
で使われる浸炭処理とかいう特殊工程採用で強度アップ図ったらしいが
550名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:37:07 ID:65sJSafX0
200万、200万って希望価格書いてるけど、今の普通の若者が新車で200万円もする車を買うと思う?
ただでさえ昔より携帯の月々の支払が生じて、高価なデジモノが普及して、若者にお金はないのに・・・・
それなら子供手当よりも「若者新車スポーツカー購入補助金」とか準備しないと若い人は買わないって。
おそらく実際に買うのは心だけは若い中高年と峠をサーキットと勘違いしている馬鹿な人たちだけ。
551名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:41:51 ID:HM5KUjYp0
>>550
本当の事書くなよw
200万で売れるとトヨタに思わせて安く出してきたのを
オッサンがおいしく買わせていただくってのが狙いなんだからw
552名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:43:51 ID:VZNKGmSf0
普通のエンジンなら200万は可能
200馬力を超えようとすると、ターボの方が安くなるんじゃないか
553774RR:2009/10/18(日) 08:51:02 ID:gSsZRSes0
何故に未だにAE86が人気なのか、わからん??

あんなもん旧型のシャシーに当時の最新式で出来損ないのDOHCヘッドを載せただけの車!
当時にのTOYOTAの技術者だってあのエンジンが搭載している車体でベストの車両はAE71、(カローラFX)と答えていた
ただFRだけ・・・(FRの安物バージョンもあったな)

漫画の影響力だけか?
554名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:53:59 ID:HM5KUjYp0
>>553
第二次大戦の日本の戦闘機はすべてゼロ戦みたいなもんでしょ
トヨタでスポーツみたいなイメージが現状残ってるのは86だけだし
555名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:57:48 ID:tGv5CUkdO
>>550
確かに…仰る通りでスポーツ車を買うのは何も車体が良いからではなくて、世間の評価・価格・魅力的な商品力にかかってると思うんですよ。

S2000
は価格が商品力を凌駕してしまったのでダメになったんですが…友人の弟が新車で買ってたので…好きな人は買うのでしょうね金関係なく。
自分もREが乗りたくて7は止めて初任給でRX-8買いましたが…そこまで使えないのが大多数の若者だと思います。
コペンの価格から+40以内でしたらかなり魅力的ですね。
556名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:59:32 ID:iOH4uwY90
現実にはS15シルビア(NA)、セリカ、MR−S、インテグラ(非タイプR)あたりが、
200万そこそこで売ってたのに全く売れなくて絶版になった件

まぁ選択肢はあった方がいいけど
557名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:09:46 ID:tGv5CUkdO
総花作戦は止めて、魅力的な商品作りを目指すと宣言した新社長に少し期待してる。


粗利を計算する前にプリウスみたく誠意と根性見せろ!!!
186万だろやぱ…


まさかスバトヨはやっぱりCR-Zの同価格帯にした250万で若者向けは北米から輸入したサイオンtcかiQスポーツでしたて言わないよな?!それが一番怖いんだが(笑)

ま本命は時期型のNDロドスタなんですがね
フーライ(7)が出たら
400万ローンしてでも買いたい。。
でねぇかなぁマジ!
558名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:13:31 ID:NEgwSeD30
自分は若者だけど
200万なら売れるでしょ
軽だって100万以上は当たり前だから
車選ぶとき200万以下ってとこが結構基準の人多いよ

若者はこの手の車は買わないんじゃなくて
買う車がないんだよ。中古でエボかインプかシルビアか180SXだもん
559名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:16:27 ID:HM5KUjYp0
>>558
新車で中古のシルビアにぶち抜かれるような車スペック偏重のスポーツカー好きの若者が買うかなぁ
560名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:18:42 ID:zZjoSQe20
>>553
AE71なんてクルマはないよ。
561名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:19:21 ID:NXn6Bxsp0
次期クラコン(スバルで作る)の姉妹車だろ
安く作って高く売る

買えない奴は中古車買え
562名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:25:09 ID:D+jwX6kE0
S2000が生産中止になった後、86が発売。
実にタイミングがいい。
563名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:40:07 ID:D+jwX6kE0
F1を撤退したら、S2000が生産中止。
実にタイミングがいい。
564名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:54:13 ID:65sJSafX0
>>558
口から出まかせ乙。
車なんか買った次の日に事故を起こしたらそれで終わりだよ?
200万も新車のスポーティーカーに投資する金銭的ゆとりのある若者が何人くらいいるか考えたことある?
しかもデートカーも死語になった今わざわざこんな車を買う人もねぇ・・・・
自分の判断基準を人に押し付けるのは感心できません。
565名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:58:39 ID:Lb/scdql0
ベルファイア乗ってる若者を見ると
金持ちって多いんだなぁとは思う
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 10:06:01 ID:D1NgOee20
ヌードモデルの安い車種(走行関連は手抜き無し)と
内装等、けちらない、貧乏くさくないモデルを出せばよいと
思います
オプション品の品質基準等を明示して純正、サードパーティ製
含めていろんなパーツを選択して自分向けの一台を作り上げられる
様な車種になれば楽しいと思う。
567名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 10:06:41 ID:NEgwSeD30
何人くらいなんかしんないよ
少なくとも自分の周りの人が車選ぶときは120万以上は
覚悟してた
まぁ田舎だし、車買って、結婚して、家建てるのがステータスみたいなとこだから






568名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 10:31:58 ID:qlzWlxUO0
>>339
日本国(イルボングク)は間違い、東国が正しい名称ニダ
トヨタは間違い、エビフリャーが正しいニダ
569名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 10:54:25 ID:65sJSafX0
>>557
ある程度実用的なスポーツカーっぽい車でくくるとライバルになりそうなにはシビック・タイプR(280万円)
プリウスがあそこまで安くしたのはインサイトというライバル車種が安いから。
外国でのプリウスはインサイトほど安くない。
まぁライバルと同程度のスペックで100万円安って・・・・相手が外車ならまだしもね。
570名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 10:55:48 ID:38l6PAQu0
何運転しても同じくせにスポーツを勘違いしてる人の為に、350万円くらいで、
走りと関係ないどうでもいいところに金かけた豪華でけちらないグレードを作って
あげてくださいw

その代わり、ちゃんと走る人の為に、内装とかシートとか、どうせ剥がして
捨てるものは最低限のものを付けて、ショックとかも最低限の安物付けて、
ホイールも安物鉄ホイールで、エアバッグ、オーディオ、エアコン、ナビが
レスオプションの競技車両ベースになるグレードを180万円以下で用意して
もらいたい。昔、ミラージュとかにそういうベース車両あったよね。
車両価格の倍位の金かけて改造すれば、そこそこ競技に使えるレベルの
ベース車両にして欲しい。

あと、インプレッサみたいにロールケージを入れるとき、ケージが通る
ところにヒューズBOXがあって、配線総取り換えしないとロールケージ
入れられないみたいなふざけた設計は辞めて欲しい。
インダッシュでロールケージ組むことを考えて、ダッシュボードの設計を
して欲しい。例えば最初からケージが通る穴を空けてメクラ蓋してあるとか。
今だからJAFでなく、取り付け困難なFIA公認ロールケージを入れることを
考えて設計して欲しい。


571名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:11:29 ID:HM5KUjYp0
>>569
上級グレードなら価格もいい勝負しそうだね
性能は全く違うけどw
572名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:35:57 ID:KKU1FGlo0
>>569
シビックRなんて全く競合しないよ
だいたい86やクーペが好きな層はファミリーカーベースのFFなんて全く興味が無い
573名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:44:15 ID:ehNeIZuP0
動力性能が普通なだけで批判してる奴はもっと冷静になれ
燃費規制でターボ付きは出しにくいぐらいはわかるよな?
やろうと思えば自分でターボつけてもエンジン載せ変えても
車検が取れる時代になってることもわかってるか?
574名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:48:09 ID:Lb/scdql0
>>573
ターボはともかくエンジン載せ換えは同一型式じゃないと
そのままじゃ無理。

FT-86に載るのはブロックから新設計の新型エンジンだそうだから
載せ換えはむずかしいんじゃないかな
575名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:52:27 ID:ehNeIZuP0
>>574
だから可能なものなら改がついて公認とればいけるでしょうに
この程度のスワップで無理とか言ってたらだめだろ
動力性能がほしければやり方はいくらでもあるってことだよ
今は昔と違ってできる時代なんだから
576名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:55:58 ID:Lb/scdql0
改が付いてもいいなら、そりゃなんでも出来るわな
意味のない議論だ
577名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 11:59:17 ID:ehNeIZuP0
ないものねだりしたってだめだろ
今、メーカーとして出せるものはここまで
それ以上はユーザーがやる
望むなら仕方ないだろ
わがままいってるだけだ
やっている人はやってるんだから
578名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 12:07:20 ID:9ReSZSN80
スバルのインプ1.5の安さがヒント
あのエンジンを使った超小型FR車にすれば、安くて軽いスポーツ車ができると思う
2LのNAで半端に軽く小さくしたってアルテッツァの二の舞da
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 12:13:58 ID:nYciZ8rp0
>>572
クーペが欲しい人たち
速い車が欲しい人たち
FRが欲しい人たち

これらが微妙に重なってたり重なってなかったりして、マーケティングを難しくしてるんだろうな。
580名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 12:19:47 ID:cwuHvgA+0
コンバーチブルも出してください

お願いします
581名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 12:55:12 ID:HM5KUjYp0
>>573
インプWRXとか出しといてターボがどうこう言われてもなw
582名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 13:01:13 ID:lQUq3q+p0
ATの廉価版が250万円以下でMTの特別装備車を360万円以上で売れば
商売として成り立つだろうな
583名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 13:01:51 ID:5I9zRomKO
>>570←1%も聞かなくていい。
584名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 13:10:20 ID:2sk7h6IM0
>>553
当時でも今でもあの大きさ1.6DOHCでFRなんて貴重な存在だぞ。
腕磨いたりスペックで語れない楽しさってのがあった。
585名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 13:15:21 ID:HM5KUjYp0
>>584
なぜかこの手の書き込みでKPとか出てこないのが不思議なんだよなw
586名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 13:22:07 ID:ehNeIZuP0
KPは自動車部にあったなあ
あったけど錆がひどくてボロボロで
みんなで1年ぐらい乗り回したら
底抜けたりして結局廃車にした
587名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 13:38:08 ID:MtIGkAK70
80年代半ばまでの車は10年乗るとほんとボロボロになるからな…
バブル以降は耐久性が急激に向上した気がする。
90年代の車だと、10年くらいじゃびくともしないし。
588名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 14:01:24 ID:PcEkzUNr0
遅くて馬鹿にされていた貧乏人向けの車がAE86
589名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 14:07:13 ID:MtIGkAK70
1983年の貧乏人が150万円オーバーの車を買うのは大変だと思うが…
590名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 14:43:25 ID:PcEkzUNr0
いや、当時のお金持ちにはターボFRが全盛の頃です。
FF車よりも遅くて馬鹿にされていましたよ。86は。
591名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 14:57:20 ID:MtIGkAK70
結局86って、「最後のライトウェイトFR」という意味以上に、
よくも悪くも土屋さんとしげのさんが盛り上げた車なんだな。
592名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 14:59:34 ID:I0Eht55l0
1983年と今では給与のベースアップはほとんど無いんじゃね?
むしろ今では派遣の雇用が普通になってるので、今の方が
貧乏人がかなりいるだろうね。ボーナス無い連中。
593名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 15:01:41 ID:MtIGkAK70
>>592
さすがに平均年収自体は今の方が上じゃないか?
ただ、83年の貧乏人は将来的に所得が上がる期待があったが、
今の貧乏人はそういう期待を抱きにくい。
594名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 15:03:45 ID:i+hZZLmR0

恐ろしく格好悪いな。

595名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 15:04:52 ID:I0Eht55l0
>>591
そうだな。当時はFFは新しくて良く、FRは古くて悪いって風潮が
一般にあったしね。続々新型車はFRからFFに移行している時期だし。
スポーツ走行やるのならばFRである86が安くて入門用には最適
って土屋も言ってたし。
596名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 15:10:00 ID:I0Eht55l0
>>593
どうだろうか?そりゃ所得の多い人が沢山いれば平均所得は上がるからな。
83年頃って今ほど派遣社員ってのがいなかった気がする。正社員って
切りにくいから派遣社員をどの会社も今じゃ増やしているからね。
会社の業績悪化で派遣切りって社会問題化してるし。
597名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 15:43:56 ID:J9E0G1Xv0
車離れとか旅行離れとか外食離れとか結局収入問題だもんね
1企業が何とかしようと思っても社会構造から何とかするなんて不可能
598名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 16:03:28 ID:RicEc/PZO
>>591
会社の先輩で86乗りの人がいるけど、「オレらは漫画なんかよりずっと昔から86だ」と憤慨していましたよ
オレらって誰だと思いながらも、バスケやってるだけでスラダン厨扱いされるのと同じかと納得出来たw
599名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 16:25:12 ID:65sJSafX0
>>572
え、何本気になってるの?
あなたの理論が正しいならこの車は280万円以上することになるよ。
まぁ買えない人には値段も関係ないだろうけどさ。
600名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 16:36:59 ID:I0Eht55l0
>>597
給料15万くらいの派遣社員が車なんか乗って遊んでいる場合じゃ
無いからな。食っていくのがやっとの人にそんな余裕無いって。
601名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 18:36:10 ID:MtIGkAK70
「若者の所得が上がる」というのは本質じゃなくて
「若者が将来所得が上がるという見込みを得られる」ことが重要なんだろうな。
バブルのころだって、若者はそんなに金持って無かったけど、多くが正社員だったから、
将来への展望を持つことができた。
602名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:34:40 ID:NEgwSeD30
1100kgなら160psでもいい
603名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:36:03 ID:XptY8q2S0

恐ろしく格好悪いし、だっせーな。
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:38:35 ID:Kb6LZFGM0
恐ろしく格好良いし、イケてるな
605名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:40:46 ID:XptY8q2S0
と、田舎っぺが申してます。



プゲラ
606名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:49:31 ID:D+jwX6kE0
ホンダファンってなぜ無駄に1行空白にするんだろう?
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:50:28 ID:cVInH7h20
今の時代にFT-86みたいな車をリリースする意図が理解できない
これからの若い世代にアピールするのが目的なら尚更だ
本気で取り組むつもりならマーケティングからやり直せよと言いたい
608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:51:42 ID:XptY8q2S0
>>606
お前らを怒らすためさ。



プゲラ
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:12:00 ID:pq+lj8Wr0
ところで、この車がこけると、SUBARUの立場が、限りなくなくなる
スバル消滅のカウントダウンが始まる、 3 2 1 消滅 。
610名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:12:41 ID:dZlPL+o/0
>>606
スポンジ状になった自らの脳味噌を表現しているんだろ
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:14:58 ID:XptY8q2S0
と、脳みそにシワがないヤツが申してます。
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:17:23 ID:/07P9PhD0
>>606
無駄に行間を空ける奴はレス乞食
スルーしな
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:19:44 ID:a2hc8oFe0
ノーズが長くなるのはやだなぁ
このままでだしてほしいよ
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:19:58 ID:XptY8q2S0





















615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:21:06 ID:ejea2U160
ID真っ赤とかバカ丸出し
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:22:26 ID:p8Xecxu30
あれだけ騒がれたアルテッツァもS2000も大失敗扱いだからなぁ
売れることを前提に作るとダメだと思うぞ
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:26:10 ID:XptY8q2S0
>>615

だって、バカからかってるの

楽しい



だもん。



プゲラ
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:30:57 ID:Z0JYYpcS0
スレが進むにつれてどんどんNGが増えてく
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:41:08 ID:pq+lj8Wr0
1 馬力を出して、
2 車体を軽量化して、
3 かつ剛性を上げて、
4 デザインの粋を集めて
5 安く作って(損益分岐点を上げて)
売れなかったら、つらいものがある。
620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:42:24 ID:NKjMjMz70
>>1の写真見たら日産社の車かとオモタ
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:50:27 ID:KdSqZWeu0
このサイズでAW19インチとか馬鹿か
てかヤマハから見切られた時点で小型スポーツなんて無理
パッソの3亀頭乗せれば軽くていいんじゃね?
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:51:50 ID:EPA8sZrl0
外観で否定する奴って結局どんなデザインでも否定するんだろ

ここがダメ、こうすべき!ってのを一緒にレスして欲しい
623名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:56:05 ID:ejea2U160
現時点でショーモデルの姿なのにそれにいちいち細かく突っ込んでるバカってのはどうなんだろうか
頭おかしいとしか思えん
市販決定内容になったら突っ込めばいいのに

あと自分の理想とする予想と違ったら否定する奴とかもな
ただの量産工業製品なのに
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:57:40 ID:dZlPL+o/0
デザインに一過言あるというのなら、うpすりゃいいのにね。
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 20:57:51 ID:cVInH7h20
CR-ZはHBエンジン搭載で次世代型であることを一応アピールできてると思うが
FT-86Cは一体何を市場にアピールしたいのかが不明なんだよ


626名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:08:15 ID:p8Xecxu30
名前の通り「過去の名車の復刻」じゃないの?
今の技術で過去の名車を作ってみました、みたいな
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:09:40 ID:hIdHcSLH0
開発責任者が「儲けのでるクルマではない」

と明言してたな。企業イメージアップと、市場調査と、スバルのケツ叩きが
目的のクルマだな。
628名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:26:51 ID:lQUq3q+p0
日曜なのにずっと2ちゃんにいる奴の意見は聞かないでいいよ、トヨタさん
629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:34:39 ID:NKjMjMz70
見て思ったことを書いたらいけないスレなんですね
ごめんね
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:34:56 ID:Kb6LZFGM0
>>625
お手ごろな楽しいスポーツカーだよ

最近エコエコばっかりでうんざりしてるからこういう車が出ると嬉しい
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:38:08 ID:6hjZayVl0
>>630
LS600hよりは,はるかにエコ。

MT車はアイドルストップが付けば減税対象になると思う。
632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:38:12 ID:J9E0G1Xv0
手頃という程安くはない
楽しいかどうかは乗ってみないとわからない
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:40:38 ID:gXDV9bDs0
ttp://img.gazo-ch.net/bbs/38/img/200910/492312.jpg
2BOX化(原型とどめてない…)
634名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:40:38 ID:Kb6LZFGM0
>>632
300万以下なら俺にとっちゃお手頃
軽量のFRスポーツなら楽しくて当然。乗らなくてもわかる
635名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:42:18 ID:ejea2U160
>>633
ただのルミオンじゃねえかwwww
だったら出す必要性ない
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:44:09 ID:pj2xmdyR0
とりあえず可能な限りコンセプトに近いエクステリアにしてください。
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 21:59:53 ID:gXDV9bDs0
>>635
全然違うじゃん…
ルミオン大っ嫌いなんだけどなぁ

羊狼的なこう…ね
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 22:03:35 ID:pq+lj8Wr0
そう、まずは見た目の勝負、かっこ悪けりゃだ〜〜れも買わない
中の広さなんかか〜〜んけいない、見た目、これが大事
次は値段、
性能??、性能とは売れること、<<< トヨタイズム  >>>
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 22:10:01 ID:PyyB7o9h0
これは86じゃないし!!!!
水平対向のせる時点でダメだし!!!
4A-Gの改良版を載せてほしかった。

86の名をつけてほしくない。
スバルブランドで出せば!!!!


640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 22:19:56 ID:hbgccO3P0
社長直属のプロジェクトらしいが、そう言われてもピンとこないんだよな。

アキオさんは車好きらしいが、車好きという点についてはホンダの福井さんや
トヨタでも前に副社長だった斎藤さんの方が上だろう。
彼らはLF-Aより遥かに運転が難しいF1やGr.CカーやMotoGPバイクをサーキットスピードで走らせることができる。
アキオさんは豊田家の出身だが、豊田家の出身というだけで、章一郎さんみたいに優秀なエンジニアだったわけでも無い。

今一つ、企画に芯を感じないんだよなあ…
この手のプロジェクトだと、宣伝できるストーリー性みたいなものも必要だと思うんだが。
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 22:48:49 ID:yj3Njitj0
福井が車好きとかねーよww
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:04:15 ID:u+JCf4650
>>640
福井さんは明らかにバイク好き
スポーツカーが欲しいお客さんに向けて、
スポーティセダンを出して良いと思っていたと思われる
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:12:22 ID:2MdIvUub0
マークエックスでいいんじゃね
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:15:35 ID:hbgccO3P0
実際問題、マークX系のプラットフォームも考えただろう。
でも、もとがV6ミドルクラスを前提とした車台だから、価格や大きさで
折り合わなかったんじゃないか?
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:36:55 ID:5I9zRomKO
>>644
それはもう既にアルテッツァで失敗してる。
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:37:30 ID:uGG8bgBiO
チェイサーUとかでもいいよね。
647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:39:54 ID:VLPi7mm+0
つかトヨタのエンジンをベースに(一番いいのは資金提供)
スバルの水平対向で得たノウハウを使って改良し(もしくは新規開発)
ヤマハチューニングを施せば誰でも納得できるエンジンができるのでは?
それで1500cc〜1800ccクラスで
ボディデザインは近頃、溢れかえっている女性好みの車や高級車に使われるようなヌメッた流線形よりも
野性味溢れる直線主流のデザインのほうがアクセントになっていいと思うんだが
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:42:25 ID:Lb/scdql0
>>647
そろそろ自分の好みを一般化するのやめないか?
小学生じゃないんだから
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:44:16 ID:hbgccO3P0
>>646
マークXをベースにホイールベースを縮めて、ドア二枚省いて、背を低くしてそれっぽいボディを被せて250万。
これなら、やればできそうだなあ。

ただ、エンジンは2.5LのV6になるけど。
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 23:52:53 ID:QEoAE/cXO
>>644-645
6気筒搭載ならまだしも4気筒搭載だからなぁ…と合わせたい所だが
ボディ共有とプラットフォーム共有は話ががらりと変わるだろ
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:03:39 ID:hIdHcSLH0
>>639
4A-G?排ガス通る訳ねぇだろ。
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:06:17 ID:Q2Z/pHWO0
>>650
ボクサーエンジン積むのに4気筒という所で引っかかっていたんだけど、
どうして6気筒じゃないんだろうね?
逆に4気筒で2000CCにこだわるのであれば、
ボクサーエンジンを積む必要性が無いよね
653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:08:39 ID:CaM/E+Oq0
>>652
そもそも、トヨタに縦置きできる四発ってある?
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:13:55 ID:WjQgiC+g0
2TZは?
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:17:25 ID:CaM/E+Oq0
>>654
ちょっと古くないか?
今の環境基準を満たせるかどうか。
656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:18:19 ID:WjQgiC+g0
環境基準なんかよりも、スポーツカーに載せるエンジンではないと思う。
657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:26:23 ID:yrrKuOuI0
いやでもマークX クーペの噂聞いたことあるし
あるかもしれないぞ
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:29:10 ID:/W4m5QQe0
>>657
次期ソアラ
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:32:26 ID:ar4u5nvX0
>>645
アルテが失敗したという根拠は?
何がどーなってたら成功なんだ?
660名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:35:22 ID:CaM/E+Oq0
>>657
その場合は3.5Lを搭載して、スープラ後継のGT系クーペになりそう。

…そういや、いいかげんレクサスSCもモデルチェンジしてもいいころなんだよな…
LSのWBを詰めたシャーシにURエンジンだと、スポーツはともかくGTとしてはけっこう良いものになるかも。
661名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:39:02 ID:qIS21Lqf0
>>652
ヨタヲタで不見識なんだが、スバルの水平対向って、
ボクサーなの?180度V型なの?
これで性格かなり変わるよね?

教えてクンで申し訳ないが。詳しい方レスよろしく。
662名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:42:25 ID:CaM/E+Oq0
>>661
スバルのは水平対向。
ちゃんと向かい合うピストン同士が対称的に動く。
663名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:45:14 ID:qIS21Lqf0
>>662
> >>661
> スバルのは水平対向。
> ちゃんと向かい合うピストン同士が対称的に動く。

いや、水平対向=Flat Engineなのは理解できるんですよ。
ボクサーでおk?
664名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:45:55 ID:wRPoRzBb0
>>387

マツダが作り続けるから、拘りがないのならトヨタは作らなくて良いよ。

資源の無駄じゃん。
665名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:47:43 ID:CaM/E+Oq0
>>663
そうだよ。
180度V型だと、向かい合うピストンの動きが対称じゃ無い。
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:51:21 ID:wRPoRzBb0
>>533

マツダ内製の5速MTミッションは、もの凄くフィーリングが良かったらしいね。
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 00:54:49 ID:xAld8vmTO
セリカがFRになっただけの車。しかもスバルのNAだからセリカほどの出力が出るはずもなく。
FRという記号に群がるオッサン共が買ってそうだな。
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 01:00:20 ID:qIS21Lqf0
>>667
主査はまずおっさんが買って、それが飛び火すればいい。みたいなこと言ってるよ。

S13だって最初はただのプレリュードキラーだった訳だし。
バイクのビグスクだって所ジョージひとりがあそこまで普及させたし。

何があるか分からんよ。
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 01:03:18 ID:L6aRu5am0
>>667
>セリカほどの出力
え?ヨタ馬力でやっと180馬力なのに?
実測130馬力くらいでしょ?
スバルはそれ以下なの?
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 01:05:30 ID:NWQHnOpL0
またアルテと同じようにカタログスペックだけ立派になるんかな
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 01:12:18 ID:q85ipY4S0
批判しかできない可愛そうなネラー
672名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 01:12:38 ID:ar4u5nvX0
アルテのカタログスペックが立派ってどんなショボイ車乗ってんだよオマエw
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 01:16:15 ID:qIS21Lqf0
ま、でもヨタは広報車チューンはやらないのが良心的じゃない?
ただし、返してもらったら全部バラバラにして組みなおすみたいだけどw
674名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 02:58:33 ID:hFExxJFoO
>>665
例外的に4気筒だけは180゚Vでも対向バランス効果が得られる。

レスついでの蛇足
戦時中やハーレーダビッドソンのコンロッド同様の
フォーク&ブレードコンロッド方式なら4気筒は完全に対向にできる。
(但しフォーク&ブレードコンロッドは採用しない方が良いけど。
V型2気筒の偶力振動を徹底的低減する目的で採用された時代もあったが
逆にフォークコンロッドの音叉振動の方が強かった。
飛行機だったから偶力振動低減命だったらしいけど。)
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 03:18:25 ID:hFExxJFoO
>>652
やはり4気筒では排気管の取り回しの制約がなぁ。
等長集合の為にはミッション邪魔で一旦前へ取り回す必要が出てくる始末。
どうしてもスマートにならない。
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 03:38:03 ID:Hiyd1Yxm0
不等長でいいじゃない
あのドロドロ音結構好きだよ
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 07:22:22 ID:TlntkS+tO
なんちゃってレカロとかは要らない。だからもっと安くして!高そうなブレーキオプションでいいわ。


今更だけどコンセプトのミラーって付けねが穴あいててかっこいいな
ハチロクらしかぬかもしれないがリアスポもあったら良さそう。
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 07:33:15 ID:wyUynhfLO
レオーネRXにしろよ。
ホイールのPCDは140でさ。
ミッションはデュアルモードつき。
679名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 09:05:10 ID:OJIp2sOD0
>644
マークX、IS、SC、GSはトヨタNプラットホームを共有。
これらの次期型も新Nプラに乗る。
プラットホーム共有の目的の一つに、衝突安全性能を確実にクリアするため、
というのがある。この内、高速前突は車両重量とエンコパの潰し方がキモ。
Nプラットホームの最軽量と最重量を比較すると、こう。
マークX1510kg
GS1890kg
で、別プラットホーム(LSは一車種だからFFのどれか)で最軽量←→最重量の比を
出してみると、トヨタがプラットホーム共有をどう考えているかが見えてくる。
効率のためNプラ改良を候補に挙げるのは当然。でもトヨタの常識から、
落選も当然。
ライトウェイトを目指すんならNプラ共有はありえない。
(個人的にもそんなことやられたら買い物リストから外すw)
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 10:02:03 ID:j+RaJSc8O
この車って低価格、低重心、軽量なんでしょ?
681名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 10:16:47 ID:m2IYX5XM0
>>680
誰がそんなこと言ったんだ?
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 10:23:15 ID:Kuxgge8s0
ここでは釣り煽りの類にマジレスするのが流行ってるのか?
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 10:25:23 ID:Hiyd1Yxm0
いいえ、そんなことはありません
684名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 10:39:39 ID:j+RaJSc8O
開発者が会見でそう言ってたんじゃないの?
685名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 11:01:30 ID:RlNN6XhcO
スバルマークでSTIモデルのターボ出たら400万超えても買う
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 11:11:00 ID:vWYSbOL8O
>>669
最終型のFFセリカをいってるなら、その数値なら御の字レベル
それ以前のGT-FOURとかに言ってるなら、おまえ何言ってんだレベルじゃね?

その他はしらん
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:17:01 ID:b0BwhyXRO
>>680
このスレの基準に遠くおよばないのは間違いない、
200万以下・1トン以下・ドライサンプでGT300並みのエンジン位置w
無理だって
688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:20:50 ID:j+RaJSc8O
でも1200キロ以下で実測180馬力以上なら買う。
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:34:26 ID:FynHjyJ10
だから実際1200kg切るのは無理っぽいって。
インテRがアルミ多用のFFで1170kg、いくらにするつもりか判らんが安全性は年々厳しくなっていく。
それが更に今から二年後。。

  絶望
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:38:33 ID:j+RaJSc8O
そこを頑張ってもらいたいんだよ。

リアシートもオプションというのは
どうだろう
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:38:43 ID:ripPnL750
>>689
本田さんはアルミが好きだけど、アルミにしたからって必ずしも車重が稼げる訳じゃないぞ。
鉄の方が軽くできる部分も多々ある。
692名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:47:52 ID:52WY8fas0
http://www.gran-turismo.com/jp/tv/d8468.html
なかなか綺麗なもんだ
693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 12:57:20 ID:j+RaJSc8O
GTカーなら他の買う
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 13:10:47 ID:/EP7DEL+0
インテR96スペックのFRのイメージがいいなあ。現在の市販車の基準満たせば。
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 13:23:04 ID:mHwnQFObO
カーボンボディにしちゃいなよ
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 14:43:35 ID:0R3IRJYD0
今時の若者って車買えないんじゃ無くて
軽やコンパクトカーはしっかり買ってるような・・・
697名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 14:47:03 ID:NVDLbtbG0
スポーツカーじゃなくて、スポーティーでいいので多少重くてもいいから
早く発売してほしい。
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 15:03:22 ID:78zeBizT0
俺はまだ金貯まってないから2年後くらいがちょうどいい
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 16:01:33 ID:+4tq7mBl0
>>694
まずエンジンが勝負にならない
軽さも勝負にならない可能性が高い
シフトフィールでタイプRには勝てない
唯一FRという部分だけでしょ商品力的には
だからこそターボでパワー稼ぐべきだと思うんだけどな
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 16:11:51 ID:Kuxgge8s0
シフトフィールでFFに勝てないFRって・・・
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 17:28:05 ID:Hiyd1Yxm0
印手はそもそもかっこ悪い
それだけで不採用通知
702名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 17:42:43 ID:/EP7DEL+0
印手のかっこは別にまねしなくても。。。
かっこは3ドアHB?が希望。あとはプロのデザイナーにおまかせ。
699の意見はもっともだが過給器を付けちゃうと86コンセプトではないような。
なんとか軽く作って下さい。
703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 17:53:53 ID:FynHjyJ10
>>691
知ってるよ
専門的に言えば断面係数と断面2次モーメントに由来する
アルミ合金、薄板で一般的なA5052は軟鋼と比較すると重量も強度も約1/3。
つまり形状的に効率良く断面係数を稼がなきゃ強度は得られない。。

インテRは応力の少ないが表面積の大きい外板、ボンネット、ハッチ、ドアアウター等。
こういった部署は単純に素材の軽さが生かせる部位。
704名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 17:54:32 ID:Hd90hBT60
売れ筋はカッコ良く!安く、燃費良く。
んでなるべく同じカッコでタイム出るやつもラインナップしとけ。
(ターボトーピングしていいから)
705名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:09:14 ID:mHwnQFObO
ターボモデルとNAモデルの両方だしゃ良いじゃん
706名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:12:26 ID:E1CMop6W0
おまえらシルビア買ってこいよw
707名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:18:44 ID:j+RaJSc8O
俺が言いたいのはだな
今まで通りのタービンの位置だと
フロントミッドシップにはできないし
タービン交換しにくい
それならエンジン前にタービン
その上にエアフィルターのボックスをドーン!と
その横にABS
前置きIC
バッテリーは最初から後ろだな
見た目も取り回し的にも良くない?
708名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:32:16 ID:KpL+SBn0O
AE111をFRにする感じじゃあ駄目なのか?
709名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:33:19 ID:5fn8wMvN0
>>703
昔、曲げ剛性は厚さの三乗に比例すると聞いてぶっとんだ記憶がある。
そりゃ、多少柔らかくても厚さを稼ぎたくなるのは理解できる。
710名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:34:09 ID:IncvNyL+0
この車でる前から終わってると思うんだけど。
ハチロクとか名前つけちゃう時点で、
名前だけでなんとか騙して売ろうって魂胆三みえみえ。
ふつーにコンパクトFRスポーツで発表すればいいのに・・・・。
711名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:34:48 ID:IxCbNVudO
>>707
それってR34スカイライン?
712名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:45:42 ID:9+ynIBcDO
ターボは後付けが面白いのであって吊しのターボはいらないな。
ターボやスーチャを付けれるスペースを空けておいてほしい。
713名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:46:04 ID:8UTGpFW90
1200kgは楽勝で切れそうな感じ
パワーも200ps前後だと思うからかなり楽しい車になるだろうね
2年後が楽しみだ
714名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 18:54:34 ID:RPcBXlVZ0
高圧縮の水平にポン付けターボなんて(((゜д゜)))
715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:03:53 ID:j+RaJSc8O
後付けターボなんてダメだろ
よっぽど金かけなくちゃ

日本車もアルファロメオみたいにボンネットあけても
格好いいといいのに
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:10:14 ID:SwOENtMP0
>>711
R34はエンジン横だろ?
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:12:15 ID:IxCbNVudO
>>716
あら(^_^;)
失礼しやしたm(_ _)m
718名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:18:54 ID:cOXo6lzgO
アルテの再来の予感。
719名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:19:44 ID:j9hQculw0
本田ヲタうざい
720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:23:27 ID:Kuxgge8s0
売れてない車が欲しけりゃ売れてない車買えばいいのに
721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:24:22 ID:Kuxgge8s0
おっと誤爆しつれい
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 19:36:26 ID:+4tq7mBl0
>>715
かっこいいカバーついてるだろ?
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:05:19 ID:qObM6pCe0
ところで、これのカロバンって出してほしいな。
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:21:43 ID:hFExxJFoO
>>707
ターボユニットは左下にかわしているんだが?
むしろ触媒ユニット
725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:23:17 ID:hFExxJFoO
もう一度

敢えて聞くが707はいつのスバル乗用車の話をしてるんだ?
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:51:18 ID:l4wSzv0F0
この車さぁトヨタが作るにはやっぱ時代錯誤なんだよね
こういうのは高くてもいいからスペシャリティーカー専門のメーカーに任せておけばいいんだよ
今からでも遅くないから計画は無かった事にしていいよトヨタさん
首締める要因自分で増やしといて国に助けてください(泣)とか泣きついたりしないでね
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:52:17 ID:SwOENtMP0
いつのって…未来の
そうなったらいいなって話

右下通ってミッション斜め上にタービンでしょ?
そのままじゃエンジン位置インプと変わらないじゃないか
728名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:53:42 ID:A2sRqGUF0
>>726
アホかい。時代錯誤でいいのだよ。
アジア向けだからな。
729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 20:55:37 ID:9R7QjLHT0
作ってるのトヨタじゃなくてスバルだから時代錯誤でいいじゃない
730名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 21:00:42 ID:l4wSzv0F0
支持してるのはお前らみたいな感覚のズレた連中だってことが良く分かった
むやみに国費投入とかは簡便な
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 21:03:43 ID:/WrA2E8i0
トヨタは税金が納められないのを悔やむようなメーカーなのだが(まあ建前にしても)。
国費で救済してくれって言ったのは日産だろ。
732名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 21:15:16 ID:/XAiJFyE0
86じゃなくてMR-Sにスバルのエンジンのせて復活させてほしかった。
どうせやるならとことん真似てほしい。
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 21:26:29 ID:ttr+r2aNO
>>730ニッチでもなんでもトヨタがコンセプト出して仕事してんだよ
なんで2ちゃんでスレ違いながらアンチ活動に励むお前ごとき最低ラインの人間が物言ってんだよ
734名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 21:38:12 ID:I8OeoeGi0
>>731
アメリカでカーリースの負債抱えたトヨタファイナンスのDBJ支援は無かった事に?
735名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:13:28 ID:+4tq7mBl0
公的資金って利子付けて返してるってこと知らないやつ多いんだな
国は損してないのに何熱くなってるんだか
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:29:38 ID:DIIrGtXN0
>>689
「目標は1tで目処が立ったのは1.1-1.2t」と開発者が語っていた、って何度レス繰り返されれば学習するんだ。

前後重量配分は52:48、キャビンを広くする為にロドスタやBMW的なエンジン位置は断念したって話だ。
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:34:00 ID:SwOENtMP0
と言うことは
ターボにできるようなスペースはやっぱりないのかな
738名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:37:36 ID:mHwnQFObO
>>735
いつになったら返し終えるのかは全く分からないけどねwww
739名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:41:17 ID:TiK49m9C0
要望スレだから言わせてくれや。MR-Sが1トン少々だったか
できるだけ小さくすれば1トン切れは確実だ
その重さならNAの1.5Lでそこそこいけるぜ
740名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:46:09 ID:DIIrGtXN0
>>739
ちなみにスバルの現行1.5LエンジンはEJ25ベースにブロック新規でやった程度なので重さはEJ20あたりと変わらないw
新型エンジンも1.5-2.5Lとかわらない構成なので、1.5Lには期待しない方がいい。
741名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:52:02 ID:+4tq7mBl0
>>737
自動車雑誌の話だから話半分だが、パワー抑える代わりに軽量化に力入れるみたいだな
MR−Sと同じパターンだがこの手の車は発展性がなくなるんだよな
742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 22:53:32 ID:SwOENtMP0
足元けっこう広いから
見た感じは
たぶんエンジンの前後の位置はタイヤとほとんど一緒だよね
だいたいのボディサイズと2L、足がストラットとウィッシュボーンは
決まってるような感じだし
EJ20の140psを直噴DOHCにしたところで200は絶対ないな
圧縮比11くらいかな
ハイオク仕様で170psくらい?

現実的にはロードスターくらいなのかな
でもまぁ楽しければそれくらいでいいんだけど
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:00:33 ID:DIIrGtXN0
>>742
>EJ20の140psを直噴DOHCにしたところで200は絶対ないな
>圧縮比11くらいかな
>ハイオク仕様で170psくらい?

型落ちになった先代レガ2.0Rのエンジンは圧縮比11.0のDOHCで190ps
NAの直噴なら圧縮比12.0はいけるでしょ。
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:01:48 ID:DIIrGtXN0
>>736
>前後重量配分は52:48、

ソースはカートップの東モ特集本、開発者談として書いてある。
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:02:50 ID:uoHfxFCk0
スバルの1.5lを甘く見るな
実際に所有したやつにしかわからないが、どうしようもない鈍亀e/g

それから、この車の趣旨的に、ターボ積んじゃうと意味が無い
ターボ積んで馬力と値段と車重が上がるなら、FT-86でなくても良い。他にもっといい車がある
NAで車重が軽いという所にこそ意味があるし、そうでなくては売れない

欲を言えば、タイヤはできるだけ細くホイールはできるだけ小径、せめて195mm幅15インチで!リアサスはリジットで!
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:04:08 ID:j+RaJSc8O
でもトヨタがそこまでするかな?

スバルなら排気量あげてだしそうだけど
747名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:05:30 ID:SIRxNcq20
トヨタでこのコンセプトに向いてるエンジンといえば、ロータスに卸してるバージョンの2ZZ-GEだろ。
縦に置けるか知らないけど。
ショートストロークの癖に回らないEJ20のNAなんて面白くない。
748名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:06:50 ID:j+RaJSc8O
と申されましても
水平対向なのは変わらないし
749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:08:15 ID:+4tq7mBl0
マツダにハイブリッド供給する代わりにFRクーペ作らせたほうが早いと思うんだが・・・
750名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:09:26 ID:uoHfxFCk0
>>747
全くもって同意

FT-86の一番の弱点はe/gだ。
この車の成り立ちから考えて言ってもどうしようもないことなのだが、直4 tuned by yamaha なら最強だったのに・・・
例えボンネット高及び車高が高くなっても・・・
751名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:15:32 ID:6J7V2Nx/0
旧86に乗った事がある者として。
86は最初良い車だった。FTOやスタリオンターボに高速で勝って、いい気になっていた頃を思い出す。
当時は、最高速チャレンジ的なものが流行だったから。

初めに出てきたのは、バラスポCR−Xだったか、あの頃までは1.6L対決がアツかった。
しかしながら、シビックがサイバーになり、VTECが搭載されると、もう敵わなかった。

ずいぶん悔しい思いをしたのを思い出す。
だから、多くのFR乗りはFRのアイデンティティであるリアタイヤを滑らせて鬱憤を晴らすしかなかったのだろうと思う。

もし、FT86を買ったとして・・・
シビックRやインテR もしくはEG6やEF9 更に言えばグランドシビックより遅かったらどうしよう?
結局また、昔の二の舞で悔しい思いをするに違いない。

結局の所、スポーツカーは速い事に存在意義があると思う。
だから、速かったら買う  それまではFDで維持費と戦う。  
752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:17:28 ID:GRRVxUyn0
エンジンはEJ20じゃなくて新型が載るんじゃないの?
GT5とのコラボにはD-4Sてあったような
まあ実際どうなるかはわからんけど
753名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:18:35 ID:uoHfxFCk0
>>751
どう考えてもシビックRやインテR もしくはEG6やEF9 更に言えばグランドシビックより速いはずがない
元86乗りならそんなこともわからんか?
それならシビックR買えばいいじゃん

と元86乗りの儂が言ってみる
754名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:19:30 ID:keWJPLoNO
この車いくらぐらいかな
755名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:21:02 ID:Hiyd1Yxm0
永遠にFD維持すればいいじゃない
乗り換える必要ないよ
756名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:21:07 ID:SIRxNcq20
type Rはメーカーチューンドなんだから比較しても仕方ないだろ。
ベース車があってのチューンド。
FT86は手組みエンジンチューンド仕様とかは作らないでしょ。
757名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:21:16 ID:EFVm3WKi0
ターボをつけてしまうと環境対応できないのでNA
しかも車重をかなりの覚悟をもって通常より相当軽く設計することで燃費を稼ぐ
メーカーの話ではこの環境性能に関してはかなり本腰をいれるという
スポーツと言っても一応メーカーの責任として環境を無視できない立場
758名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:22:30 ID:SIRxNcq20
>>757
でも、環境仕様についてこれなくてディスコンになったのがレガシィ2.0Rなんだよなぁ。
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:22:31 ID:9R7QjLHT0
2ZZは排ガス規制に対応できないから無理、同様にレガシィに載ってた190psのEJ20も無理
今トヨタで2Lの直4だと150psくらいの3ZRになる
760名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:26:00 ID:EFVm3WKi0
車重は目標1t、実際の目処としては1.1-1.2かと言っている
燃費も15km/Lは確保したいという話だと、この車の成立の鍵は
軽量化しかないように思われる
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:26:20 ID:+4tq7mBl0
>>751
>シビックRやインテR もしくはEG6やEF9 更に言えばグランドシビックより遅かったらどうしよう?
>結局また、昔の二の舞で悔しい思いをするに違いない。

確実に遅いだろw
762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:29:18 ID:9R7QjLHT0
あと水平対向載せる前提で作られた車体に直四を載せるとオーバーハングにエンジンが出るんじゃないの
763名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:31:27 ID:uoHfxFCk0
>>762
例えそうなっても、スバルのNAフラット4より直4のほうがいい
764名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:33:43 ID:EFVm3WKi0
>>751
地方サーキット等では旧時代の車{’80年代等車重が軽くてハイパワー
(一例:しょぼいとこではミラージュサイボーグ)}は直線で現行車と比べても
劣らないどころか速い場合も普通にあることなので昔の車より遅かったら・・
なんて言ってもしょうがない
765名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:38:04 ID:PX99JH6S0
>>763
開発費がなあ…
水平対向ベースのFRならスバルのプラットフォームをベースに改良で作れるけど、
直四FRとなると新規プラットフォームになってしまう。
766名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:39:07 ID:EFVm3WKi0
スポーツとしての性能がある車で現行のインプやランエボ等より
燃費もそこそこであれば燃費が異常に悪いスポ車に乗りたくないという
人にも、この車を選んでくれる余地が出てくる
767名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:46:51 ID:uoHfxFCk0
>スポーツとしての性能
というのが難しいなぁ
経験不足の小僧やスペオタからすると馬力なのだろうが・・・

やっぱり「軽さ」に尽きると思う。最高馬力が小さかろうが多少足まわりの動きやブレーキ性能が悪かろうが、軽ければそれだけでカバーできる。
やっぱり1.1t超えなんて甘いこといわずに1.1t未満にして欲しいね

世界のトヨタなら出来るはず
768名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:49:02 ID:+4tq7mBl0
>>767
パワー重視:あほ
軽さ重視:玄人

こういうステレオタイプそろそろやめたら
769名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:52:19 ID:uoHfxFCk0
>>768
では聞こう
貴方がつきつめた「スポーツとしての性能」とは曷哉
770名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:54:08 ID:EFVm3WKi0
動力性能に関しては昔のAE86や歴代ロドスタ、RX-8その他の
いわゆるパワーはないと言われている車でも楽しさが重要であると
考えれば、後は軽さや操安、車体バランス、エンジンの感触等で
スポーツ感を感じられれば、それはそれと
771名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/19(月) 23:58:44 ID:EFVm3WKi0
>>768
今後の富士重の開発の展開でどうなるか全くわからないが
より高額なターボモデル追加ということになればパワー不足も
心配なくなる?かもしれない
2年後の市場環境がターボを許してくれればという前提があるが
仮にターボがあっても環境対応ターボという形か
772名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:00:00 ID:V0YKuLjg0
本当にどうなるんかねぇ
773名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:01:03 ID:PX99JH6S0
>>772
ターボを投入しなくても、2.5Lモデルが出ると満足しちゃうんじゃないか?
2.5Lでそれなりに高回転型なら、さほど無理なく220psくらいを狙えるし、
それ以上になるとあちこち強化するポイントとか発生してしまいそう…
774名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:02:05 ID:4+yKBGVk0
>>759
消えた理由が金をかけて環境対応させるほど売れてないだからねw
でも技術の進化をすっぱり無視する759の潔さはよい。
775名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:06:50 ID:C33RD5j+0
>>771
そういう点ではスバルなら期待が持てるね
環境対応ターボとかなら得意分野だし

>>773
2.5lになるとどうしても、ビュンビュンまわって官能的に気持ち良いe/gに仕立て上げられるとは思えない
特にスバルなら言わずもがな
776名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:08:51 ID:mbzoM7NY0
だから技術の進化を投入した新しい水平対向エンジン載るでしょ
トヨタにも技術の進化を投入した3ZRがあるわけだし
777名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:09:40 ID:C33RD5j+0
>>776
それでもスバルのNAは信じられない
実績が実績なだけに
778名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:09:57 ID:jAZwtK470
4発2.5Lなんてどこもモッサリじゃん。
それに排気量上げたら安いの軽いのに反する
779名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:10:33 ID:mbzoM7NY0
じゃあ買わなきゃいいじゃない
780名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:15:06 ID:C33RD5j+0
>>779
当たり前だろ
2.5lなんて出ても絶対に買わない
781名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:15:55 ID:sNdajJVW0
車というのは特にスポ車であれば、パワー等、性能が高いものは
維持していくのにユーザー負担(金銭的にも)が多少なりとも多くなってくる
この辺をあまり根性いれすに気軽に乗れるスポ車をとりあえず出すことも必要
あまりマニアックすぎれば今の特にお客はひいてしまう面がある
例えば19インチを標準?にするような真似はしない方がいいと思われ
というか生産車ではそういうことはしないだろうが
782名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:18:33 ID:mbzoM7NY0
>>780
つかそこまでアンタが信用できないメーカーがエンジンだけじゃなく全部やるってのに
そんな車買わないだろ
783名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:18:54 ID:MJiTwBta0
てかスポーツカーに水平対抗載せるメリットって何があるんだ?
結局V型に尽きると思うんだが
784名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:20:57 ID:uk7CdDjy0
>>783
この車が成り立つ為の大前提w スバル救済策だし。
785名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:21:42 ID:sNdajJVW0
トヨタがスバルを買った意味がそこにでているんだろうけど
ある意味、物事は理詰めで動いていないというか
スポーツカーは合理性から言ったらかけ離れた存在なわけで
水平対抗というものにブランド価値を見るということなのか・・
786名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:22:10 ID:zFAePaMy0
GT-R
Z
FT-86
並ぶと兄弟車っぽい
787名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:22:46 ID:3zpEtvoJ0
スバルのブランド維持のため
トヨタが開発費負担減らしてあげてるだけだろ

つーかマツダになんでロータリーなんですかとか、ポルシェになんでRRなんですかとか聞くのが野暮みたいなもの
788名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:22:52 ID:mbzoM7NY0
V6とかじゃ重くなるんじゃないの、それこそZ買えって話になりそうだけど
789名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:27:47 ID:HXXoozLGO
>>783
低重心化、ボンネットを低くできるって書いてあった
まあ後付けのヘリクツみたいなもんだろうけど
790名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:28:06 ID:sNdajJVW0
かつての国産スポーツカーは新技術のデパートみたいなもの
だったはずなんだが、今はそういうことがあまりない
そこで開発した技術を、普通車に降ろしていくやり方は
昔の考え方なら自然といえば自然
それをトヨタがスバルにやらせてあげてるということになるのか・
791名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:33:42 ID:usTb0AfU0
多分86万円じゃないと売れないと思うけどなあ。

セリカconceptに変えた方が良いと思うけど。
792名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:37:23 ID:OTlpVlOF0
>>790
スポーツカー自体が、古いカテゴリーになったからな・・・
スポーツカーに求められる性能が、
消費者の求める性能をはるかに追い抜いちゃったんだよ。
793名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:38:07 ID:sNdajJVW0
ハチロクという車の特徴の一つが仮に軽量さであるとしたら
昔のセリカは(特にFR系4駆)重量があり車体も小さくない方
なのでちょっと違うか
794名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:39:36 ID:sNdajJVW0
>>792
250の2ストみたいな
795名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:40:01 ID:mbzoM7NY0
エンジンブロックは20cmくらいの高さしか無いから結構低いよ、重さも3.0Lで6気筒のEZ30Rで130kgだし
ちなみに2ZZは115kg
796名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:45:26 ID:OTlpVlOF0
>>794
80年代後半から90年代初めの2スト250、面白かったな・・・
797名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:46:53 ID:sNdajJVW0
この車に高評の新世代水平対抗ディーゼルを乗せるというのは・・

絶対ないとも言えないか
798名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:49:43 ID:owI5lFKN0
レトロ路線って人気ないのかな?
旧車のレトロ感を上手く盛り込んで対衝突安全に上手く適合させる技術ぐらいはあると思うんだが
国産メーカーってそういうのを避けてるような雰囲気を纏ってる気がする
実際、他社のデザインモチーフを右に倣えみたいに真似してるみたいだし

個人的にはこの車でモータースポーツに参戦してPRしてほしんだがな、ラリーとか
国内ではF1を除いてモータースポーツ自体、活気というか人気が無いから
多少なりと盛り上げてほしいけど、希望薄だよな……
799名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:52:17 ID:V0YKuLjg0
新型エンジンなら2ZZくらい軽く出来るのかな
800名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:55:03 ID:sNdajJVW0
>>798
日本メーカーでレトロ路線やるとみょうちくりんな形にしてくるよね
いい悪いは別としてミゼットくらいか
いや・・
801名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 00:58:05 ID:sNdajJVW0
自分で書いといてなんだがあのディーゼルは1800回転で死ぬほどトルクが
でるらしい
ただスポーティではないらしいからどっちかといえばレガ向きでした
802名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:01:42 ID:U4oirM7Z0
とりあえずトルセンかヘリカルLSDをつけるべき
トヨタはスポーツモデルですらオープンデフというわけわからんことをしでかすからな
ISFですら最近よーやくトルセン付いたくらいだし

スバルはビスカスだしな
803名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:07:24 ID:FntZnPLE0
デザインが飽きっぽいな・・・
804名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:07:50 ID:WHpYxKSB0
>>777
中国製の2AZよりかは信頼出来るだろう
805名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:19:27 ID:0d619ZorO
>>797
案外あるかもだけど
国内はどうかなぁ

何れにしろ俺はガソリンにしとく
806名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:31:46 ID:OTlpVlOF0
>>798
日本の自動車メーカーは、歴史とか伝統とかに乗っかって商売するの本当にヘタクソ。
自分達の過去のデザインをパクらずに、他社のデザインパクっちゃう。
中国メーカーのこと、笑えんよ。
「86」と言いながら、AE86のデザインイメージ、全然ないし・・・スジが通らんよ。

ホント経営資源をうまく使えてないよな・・・orz
807名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:33:22 ID:sNdajJVW0
>>805
36kgぐらいのトルクがあるから計算上1800回転で200km/hクルーズができるとか・・
全然意味ない提案でしたハイ
808名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:39:53 ID:sNdajJVW0
今回のネーミングはデザインより後につけたんでないか
どんな反響かを見るためにいきおいで名前に86を
入れちゃったような気が
まあ常識的に考えて市販車は86って名前使わないはずだよね
809名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 01:48:51 ID:5odgsnBa0
>>795
最新設計で一番軽いEZ36Rで158kgくらいだったと思うが。
810名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 02:03:52 ID:4+yKBGVk0
兄弟車をハッチバックでお願いしたい。
今のままじゃ好き者or海外専用で終わっちゃうよ。
811名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 02:23:40 ID:SX5spsVt0
812名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 03:41:18 ID:8p6t08fW0
最新のスポーツ乗りの人達は高出力NAに満足してるのかな?
俺みたいな30代の人間には200馬力オーバーだと言っても
NAじゃ刺激が足りなさ過ぎるよ・・正直。
30代以上は世代的にターボ車の経験がある人がかなり多いはず。
FT86も普段乗り程度で多少スカッとするためには
300馬力近く無いとセダンと変わらない印象になってしまうんじゃないかな。
813名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 04:20:22 ID:BhVPZdPF0
>>812
しょ〜もない吊るしの車を弄る。これも又40代オヤジの楽しみヽ(^o^)丿
814名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 04:29:34 ID:CWeF/W320
>>812
R32タイプMに86の後乗ったが、あのもっさり感と6気筒のパンチの無さに萎えた。
815名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 07:12:25 ID:5JZlpRqN0
要望:
4気筒もいらん。エコのため、水平対向2気筒1000ccで十分。
4人乗り? 乗せる奴なんかおらん。2シーターで十分。
4mオーバー? 重くてガソリンのムダ。3.6mで十分。
幅? 1.6mでいいでしょ、都会には。

  というわけで、現代版ヨタ8をお願い。
816名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 07:20:15 ID:zO4ajOWHO
>>815
平成ABCをオススメします
817名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 07:26:53 ID:TGU/kM8+0
>>798
その懐古主義でやってきたバイク業界はどうよ
車以上に若者離れが酷く、ヲタしか残ってないじゃん
市場も激減だ、バイクの進化もほとんど無い
この20年で新しい物はビクスクくらい、もう終わってるよ
同じく懐古主義の取り入れたアメ車みても、もう壊滅状態じゃん
後ろ振り返っても進歩ないね、一時的にキモヲタに受けるだけ
国産車メーカーはその辺解ってるんだろ
818名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 07:45:17 ID:mJoKbg1o0
>>798
Be-1、パオ、フィガロ、エスカルゴ。
素晴らしきパイクカー軍団。

てか、レース出ちゃったらこの車のポテンシャルの低さを自ら露呈することになっちゃうからねw
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 08:26:01 ID:wcq1Dr/nO

デザインって4つあるうちの1つなんだよね?
ファッションとか小物とか食べ物でも
古き良き物を見直そうとか
実際流行ってたりするよね
外車もそんなの出してるとこあるし
売れてるし
トヨタなら2000GTとかヨタ八チがあるのに
820名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 08:33:56 ID:krWyLJnU0
×→トヨタ小型FRスポーツFT-86 Concept要望スレPART2
○→スバル3No.FRスポーツFT-86 Concept要望スレPART2
821名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 08:38:57 ID:HXXoozLGO
>>812
だよな。俺ら30代はやっぱターボだよな。
そんな俺の愛車はエブリィ(ターボ)だぜ!
822名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 08:46:42 ID:wcq1Dr/nO
でもスバルで作るから昔のトヨタ的なデザインってないのかな。




とりあえずテストドライバーの試験まで受けた章男社長に期待。
あの人って
823名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 08:48:13 ID:wcq1Dr/nO
トヨタの言われように嫌気さしてたんじゃない?
車好きがトヨタが一番とは思わないでしょ
824仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 09:54:09 ID:HeWQMmdf0
俺の気持が変わらないうちに出してくれよ。
金も他に使わないうちに
いつ発売だっけ?
多分買うし、ここで日産シルビアが発表されたら
FT−86は買わないぞ!何よりも今はスピードが大事なんだよ。
発表して2年後とか遅すぎるだろうが
825仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 09:56:17 ID:HeWQMmdf0
スバルの水平対向エンジンは目をつぶってやるから
早く生産して販売してくれよ
急げ!人の気持ちは変わるぞ。
826仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 10:54:15 ID:HeWQMmdf0
俺の金が有るうちに販売してくれよ。
頼むぜ、現金持ってるし
827名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 10:58:47 ID:IWqOEAO5i
Stiをミド2シータークーペにして出してくれれば、それで良い

取り合えず昇の買えない額にしてくれw
828名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 11:11:04 ID:mBb/xpZ40
もう10年も前に気が変わってしまっているわけだが
はっきり言う
この車の需要はない
三桁も無理
829仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 11:23:17 ID:HeWQMmdf0
>>828
そんなことないだろ、勢いてあるぞ
今の時代独身の中年て当たり前だし
多分初めの1年は3万台売れるだろうね
安くて2000ccFR4人乗りは久々で新鮮だし
トヨタの販売網は凄いよ。
830仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 11:26:25 ID:HeWQMmdf0
R32GT−Rが4年で5万台売れただろ
FT−86の新鮮な風が自動車業界に吹く
勢いで買うのは目に見えている
上手いこと行けば10万台は4年で売れるでしょな
その次のモデルチェンジでコケルダロウけど
831名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:02:11 ID:a/OuXlHj0
>>830
4年で10万台?
何夢見てるんだよw
月2000台も売れるかよ
832名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:16:31 ID:wcq1Dr/nO
そこそこ売れると思う。
833名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:43:06 ID:+S5i9+twO
世界でだったら月2000台は余裕だねw
オープン車の設定は必須だろうけど。

国内は月400台くらいかな?
834名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:45:53 ID:sjQ7pEOg0
国内じゃ売れないだろ・・・
欧州でなら受けるかもしれないけど、アメも200馬力程度じゃパワー無さ杉とかいわれそうだし
835名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:50:59 ID:kG01gKKr0
>>830
GT−尺。
今後4年で何台売れると思ってるんだい?
836名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:59:42 ID:WXh9de1F0
派生車種出すにはスバルの水平対向っていうのが足かせだよな
トヨタはこのPFどう償却するつもりなんだ?
837名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 13:07:48 ID:yA5h7Gi0O
>>829
おまえ頭の中も10年前か?

絶対そんなに売れない

838名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 13:14:21 ID:Hl2IeZ950
月2000台も行けば今時ベスト30位に入れるが、発売した翌月ならともかく数ヶ月で3桁、翌々年2桁がいいところではないか
中国ででも売れてくれればいいが、高級スポーツカーならいざ知らず
貧乏人のスポーツカーというコンセプト自体イミフで無理
日本でも貧乏人のスポーツカーが250万では絶対無理
それ以上に安物スポーツカーでございと看板かかげてこのクルマに乗ってる自分を想像するのも耐えられない
昭和コンセプトのスポーツカーを平成の世にいくらで出してくれようが
見向きもされるはずもない
839名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 13:42:53 ID:bxtC4Od60
>>450
シルビアかっこよすぎだろ
S13は微妙だが・・・

社外エアロですっごい見栄えよくなる
840名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 13:47:50 ID:bxtC4Od60
S15と比べると全長が短いから重量はなんとかがんばって欲しいなぁ

全高も低いし。
841仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 13:52:47 ID:HeWQMmdf0
>>835
R35GT−Rなら4年で1000台ぐらいだろ
もう売れないよ
FT−86は売れると思うな好評なんだろ>>837
10年前って、10年前なんかすでにこけてるだろうが日本は
それを言うなら20年前だろうが
842仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 14:09:12 ID:HeWQMmdf0
>>837
全体的に日本の企業は多分物つくりは発展途上国に移転されて
大量に失業者が出ると思う、この1,2年で
そこからがお前らの職替えに成功するか失敗するかで

車の販売も左右される、まぁ落ちていく一方だろうけどな
10万台は4年でいくと思うぜ86なら
他の車は全滅だし、新しいニーズの若人たちには車の販売は期待できない
車を楽しめることを知っている
35歳から50歳前半までが86を主に買う人たちでしょうね
これを逃したらトヨタの生きる道は閉ざされると思う
まぁどの道縮小は免れないだろうな。
843名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 14:20:34 ID:VGijZSPoO
この車を買うなら
俺バイクに行くね
ハーレー買うよ。 仮面の人の予想は甘く見積もっている
国内では売れない
そのかわり中国で売れるだろね。
844仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 14:31:55 ID:HeWQMmdf0
>>843
バイクは正直に言って少年が乗る乗り物
16歳から18歳までの車のつなぎに乗る乗り物なんだよなぁ
車乗ってバイクは卒業っていう図式
ハーレーはハーレーでいいんだけど
同じ価格帯なら雨風しのげる86だろうが
バイクも良いが少数派だっと思った方がいいな。
845名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 14:43:32 ID:bSsN3P9m0
どう見ても海外向け
つか、国内のスポーツ需要なんて無きに等しいんだから先ず海外で売れるスポーツカーでないと話にならんだろう
特に欧州で
846名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 14:50:36 ID:suyHnpHU0
エンジン重量についてはこの辺でも。
ttp://garagenekoashi.blog88.fc2.com/blog-entry-24.html

新型エンジン載るのにEJ20は・・・みたいなこと延々と言ってるバカ大杉。
847名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:03:48 ID:IWqOEAO5i
>>844
お前何重人格だよ
精神科行ってこいw


380 :仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/19(月) 12:29:01 ID:46rveZhn0
>>378
何がスパイダーだよ。
ビビり野郎が、バイクに乗れねー根性無しが乗る車と
認識してるよ、オープンとか2シーターとかな
そんあに風に吹かれたいのなら、一人や二人で乗りたいのなら
普通はバイクだろうが、大体腰ぬけのいじめられっ子が

単車に乗れないから選ぶ車だな。
俺みたいに風を感じたいときにはバイクがお勧めだよ
中途半端なんだよオープンとかスパイダーとかよ
2シーター買うぐらいならバイク乗ってる方がいいな
その俺は風とお友達だよ、z400FXでよう。
848名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:09:44 ID:5LOS3nqUi
Z33は6年で20万台以上売れたんだけど。
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:16:24 ID:wjFJMzQHO
バイクだけに別段限らないが、
バイクが子供の乗り物ってのは浅はかというか早計すぎると俺は思う
850名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:17:03 ID:MK+kMPZt0
>>844
ハーレーはハーレーでいいんだけど
同じ価格帯なら雨風しのげる86だろうが
バイクも良いが少数派だっと思った方がいいな。


実に貧乏くさい話しですな。( ´,_ゝ`)プ
851名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:21:12 ID:WXh9de1F0
リッターバイクも持ってるけど
ハーレーなんか買うの馬鹿だけだろw
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:29:21 ID:VYFnyNys0
ハーレーは高速怖いお
853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:33:54 ID:wcq1Dr/nO
実際今の売れ行きはハーレーの1人勝ちって感じだけど


でも何で水平対向ダメって人
けっこういるの?
ポルシェの水平対向しか知らないけど
トルクあるしフライホイール変えたらレスポンスかなりいいよ
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:37:39 ID:WXh9de1F0
>>853
スバルの水平対向のNAだからじゃね?
レガシーのNA乗ったことあるけどエンジンの魅力は全くなかったな
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:38:16 ID:XG5r0vaf0
ポルシェみたく(セミ)ドライサンプにはできんからでしょ。
856仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 15:44:23 ID:HeWQMmdf0
ハーレーなんか誰が買うかボケが
いらねーよーだ
バイクはカワサキz400FXで言いに決まってるよね
857仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 15:46:15 ID:HeWQMmdf0
直4に比べてエンジンのメンテナンスに金かかるから
オーバーホールとかね
4AGに比べて複雑だろ
だから嫌なんだよね
858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:49:01 ID:5odgsnBa0
>>815
三菱がiベースでやってくれると良いんだけどね。
859仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/20(火) 15:49:39 ID:HeWQMmdf0
エンジンがスバルっていうのが嫌なんだよね
普通に直4でいいのにさぁ
余計なことするんだよな
車作るときにトヨタは
エンジンに自信無さ過ぎだよ

860名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:52:00 ID:5odgsnBa0
>>853
それはポルシェのチューニングがうまいからだよ。
水平対向という構造からくるモノではないよ。
861名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 15:58:22 ID:1Bn3SCfKO
日産もシルビア後継2000NAのFR2シーターをモーターショウに出品するね。
ホンダのCR-Xは1500だったかな。
このクラスが活性化すればいいなあ。
862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:02:45 ID:FntZnPLE0
デザインから、中身から全部スバルに作らせた方がいいよ。
TOYOTAが関わると中途半端になっちゃう・・・

すでにデザインに・・・新鮮さが無いwww
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:04:58 ID:bUDnkDLeP
>>861
そっちに期待だな
ターボ250万円、自然吸気200万円で頼む
864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:07:11 ID:XSHclwVj0
ていうか4AGEを自分でオーバーホールするような人間なら
エンジン乗せ換えぐらいやってしまえ
アメリカじゃ小さな86にお決まりのV8を乗せちゃうらしいぞ

865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:09:55 ID:WXh9de1F0
正直なところNAエンジンって条件付けるならホンダかマツダ(ロータリー)しかないんだけどな
現状のエンジンラインナップ見る限り
ターボならある程度ごまかし効くけど
866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:32:43 ID:UCcue/sri
>>865
はぁ?お前RX-8乗った事あるか?
NAロータリーのどこが良いのか説明してみろ。
867名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:39:54 ID:wcq1Dr/nO
ならあれだな。
直噴らしいし圧縮比12目指して
可変バルブにしてだな。

…なんかもうポルシェのエンジンだな…
4スロは…意味ある?

これならなかなかやるな!と思える
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:45:57 ID:+MeHp7AQ0
>>866
出力に比してコンパクト。それを生かすためのパッケージングをすれば
重量配分の改善とサスペンション設計の自由さで運動性を上げられる事。
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 16:45:58 ID:XSHclwVj0
>>861
シルビア後継?
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 17:10:04 ID:ub+ULT2X0
CA18DEでも載せてみるかい?
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 17:12:59 ID:XSHclwVj0
シルビア後継のソースは?
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 17:59:47 ID:0d619ZorO
>>861
フォーリア思い出すわ

TMS出品は初耳だ
1車種位はサプライズカーがある場合もあるが
その手の隠し玉か?
873名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:06:28 ID:WXh9de1F0
>>866
お前みたいな馬鹿丸出しのレス相手にする気はないよw
874名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:07:57 ID:XKtNngDU0
http://www.youtube.com/watch?v=3SYJjE7Xrf4&feature=player_embedded#

ニュル動画見るとコンセプトとだいぶちがうね。
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:13:45 ID:wW/+4vIE0
>>853
ポルシェすらフロントエンジン車には水平対向を採用しない。

メリットが無いんだよ。
876名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:15:28 ID:wW/+4vIE0
>>868
ロータリーよりも直4の方が軽いし,ターボ化すれば圧倒的にパワフル。
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:18:52 ID:+MeHp7AQ0
背が高いな
シルエットは「短くなった8」というのが相応しい感じ。
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:19:50 ID:+MeHp7AQ0
>>876
はいはいターボさん乙
ターボが欲しいだけの奴は、どっかいけよ
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:20:46 ID:0d619ZorO
もし日産のが発売までいくんだったら
ここで直4にしろって言ってる連中も満足だろう
2LならV6はないだろうし


俺はFT-86買うけどw
日産のも試乗ぐらいはしよかな
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:25:29 ID:MJiTwBta0
日産はV型以外カスなのに2Lスポーツ出すのか
早く3.5Lターボ積んだ車出せよ・・・もちろんセキュリティー無しでな
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:34:31 ID:GL/REZFW0
トヨタ製の1.8リットル直4「VVTL-i」ユニットに、イートン製「M62」型
スーパーチャージャーを追加したもので、最大出力260ps/8000rpm、
最大トルク24kgm/6000rpmを発生する。トランスミッションは6速MTだ。
http://response.jp/article/2009/10/20/131086.html
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:34:34 ID:DxIMk4JN0
これ全然小型じゃないじゃん。
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:40:48 ID:sBS1jxms0
安全性の面ではどうなのかな、フラット4が衝突時に床下に落ちるので
安全マージンが高い、てなことが自動車雑誌に書いてあったような覚えが
あるんだけど。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:49:31 ID:MRj7vyvy0
まず安全性を気にする人はLS400にでも乗ればいいよ
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:03:07 ID:DlkEWZn30
新型マークXが238万で登場してきたから、もしかしてFT-86も安く出来るかもね
最低グレードは200万切ったりして
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:04:13 ID:WXh9de1F0
>>885
車重もPFもエンジンもすべて流用でしょ
FT−86とは全く違うと思うんだが
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:17:01 ID:sBS1jxms0
安全性はスポーツカーの本文じゃないかもしれないけど
いいに越したことはないと思うがなあ
飛ばすクルマはどうしたって事故の確率が増えるだろうし
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:22:29 ID:OTlpVlOF0
あのね・・・決して崇高な開発理念があるクルマではないよ。

ヨタが、スバル買収(?)した最大目的は、GM救済と工場が欲しかったから。
当時、ヨタはGMに非常に気を使ってて、経営の苦しいGMから、実質的にスバルを買ってあげた。
それと、ヨタはクルマ売れすぎて、生産設備が足らなかったから、スバルの工場が欲しかったんだよ。
実際、ダイハツの工場なんて、ヨタ車作るのにフル稼働してた。
でも、ヨタは、決して積極的ではなかったよ。
スバル車、全然クルマ売れてなかったし、経営のお荷物になりそうだから・・・

だから、ヨタは、工場だけでいいから自社生産車イラネって言ったけど、
スバルが、じゃあ軽自動車やめるし、新車開発もしないから、
今あるシャーシー&エンジンで何か作らせて・・・となって、
今、ヨタの邪魔にならんカテゴリーのクルマを・・・ってことで「FT-86誕生」ってなったわけ。

ヨタとしては、スバルにこんなクルマ作らせてみましたって、感じ。
このクルマ売れれば、それでよし。
売れなくても、リストラ理由になるから、またよし。
しかも、売れたときの手柄をスバルに持ってかさないように、
ちゃっかり「86」って名を使わせてるwww
889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:24:23 ID:myl2T1IQ0
奥田ならやりそうな話だw
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:30:45 ID:JFGz1ihc0
おい!2.5リッター、V6、FR、6ATのマークXが238万だぞ!!安っ。
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:31:44 ID:zG7Eh8X30
金と口だけ出して成功すれば自分の手柄
失敗すればスバルのリストラ
うーむ、まさにトヨタだ
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:43:27 ID:GL/REZFW0

6気筒 2500CC FR でも 238.0万円が可能です

4気筒 2000CC FR なら

6気筒 2500CC セダン 価格比較
238.0万円〜 リア駆動 トヨタ マークX
255.2万円〜 フロント駆動 ニッサン ティアナ
289.8万円〜 リア駆動 ニッサン スカイライン
368.0万円〜 リア駆動 トヨタ クラウンロイヤル
374.0万円〜 リア駆動 トヨタ クラウンアスリート
392.0万円〜 リア駆動 レクサス IS
414.2万円〜 リア駆動 ニッサン フーガ

6気筒 3500CC セダン 価格比較
330.0万円〜 フロント駆動 ホンダ インスパイア
337.0万円〜 リア駆動 トヨタ マークX
369.6万円〜 リア駆動 ニッサン スカイライン (3700CC)
406.9万円〜 フロント駆動 ニッサン ティアナ
451.5万円〜 リア駆動 ニッサン フーガ
487.0万円〜 リア駆動 トヨタ クラウンアスリート
496.0万円〜 リア駆動 レクサス IS
552.0万円〜 リア駆動 レクサス GS
555.0万円〜 ヨンリン駆動 ホンダ レジェンド (3700CC)
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:52:41 ID:a8yx5Pgq0
>>892
ほぼ全車1.5トン以上?のハイソカーと比較してどうするの?

894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:59:34 ID:mbzoM7NY0
>>809
確かEJ33がそのくらいだったと思うけど、EZ36は140kgになってたような
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:00:40 ID:+MeHp7AQ0
>>892
生産台数の多い車は安くできるが、少ない車はどうしても高くなるぞ
896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:01:13 ID:KXtWLEn70
★NSXはなぜGT−Rに勝てないのか?緊急911 GT2対策
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1251081746/l50
897名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:03:17 ID:kll+QuHI0
>>1

しかしよく考えると「ボクサーエンジン積んだFR車」なんて前代未聞だな……。
898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:10:38 ID:WXh9de1F0
直線だけならマークX2.5のほうが速そうだがw
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:11:18 ID:yDP3nRkJ0
そもそもクーペより台数が出るのが目に見えているセダンと比較するのが間違い。
需要が少ないんだからそれより高くなるに決まっている。
900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:12:53 ID:m7TuDkRN0
>897
トヨタパプリカがあるよ
901名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:13:18 ID:WXh9de1F0
マークXのフロア使ってスープラ作れば300万以内で出せそうだが
902名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:14:29 ID:aB3X+ErHi
>>868
出力に比例したら全然コンパクトじゃないし。
はっきり言ってテンロクの方が馬力出てるんじゃねぇかってくらいの馬力詐欺だぞ。
しかもローター糞重いから全然軽くないし。
903名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:15:49 ID:DlkEWZn30
MR-Sも1t以下ミッドシップオープンで168万から登場したんだよな
それ考えたらFT-86が200万切るのも可能と思えてくる
904名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:20:40 ID:sOOSPwfRO
>>859
アルテッツァ3SGEが失敗したからじゃね?
905名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:34:32 ID:IylZGwex0
>>897
昔のアルファにあったような気がする。
906名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:37:07 ID:s+C2xlwZ0
とりあえず情熱を感じれば買う
907名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:38:08 ID:a8yx5Pgq0
・MTグレード有
・スポーツタイプorスポーツグレード
・端数は四捨五入
の条件で適当に軽い順に並べると

国産
198万円 FF 直4タ 5MT 1110kg コルト ラリーアート バージョンR
283万円 FF 直4 6MT 1260kg シビック タイプR
315万円 AWD 直4タ 5MT 1420kg ランサーエボリーション 2.0 RS X
268万円 FF 直4 6MT 1450kg アクセラ マツダスピード
367万円 AWD 直4タ 6MT 1480kg インプレッサハッチバックSTI 2.0 WRX
375万円 FR V6 6MT 1480kg フェアレディZ 3.7
383万円 FR V6 6MT 1620kg スカイラインクーペ 370GT

輸入車
425万円 FR 直4 5MT 570kg ケーターハム ROADSPORT 1.6sigma
479万円 MR 直4 5MT 890kg ロータス エリーゼS
677万円 MR 直4タ 6MT 995kg ロータス ヨーロッパ225 S
295万円 FF 直4タ 5MT 1110kg アバルト 500
250万円 FF 直4 5MT 1120kg ルノー トゥインゴ ルノースポール
358万円 FF 直4タ 6MT 1210kg ニューミニ クーパーS
299万円 FF 直4 6MT 1240kg ルノー ルーテシア ルノースポール
270万円 FF 直4タ 6MT 1240kg アバルト グランデプント
549万円 FR 直6 1530kg 6MT BMW 135i
908名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:47:27 ID:+MeHp7AQ0
>>902
はいはい、REアンチ乙
909名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:48:30 ID:s+C2xlwZ0
ガライヤとvemacとか
インターメカニカGSは
910名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:48:36 ID:JFGz1ihc0
マークXの238万より安くしてくれ!!
911名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 20:54:45 ID:V7A4QNvk0
>>907
ボクスターとRX-8が入ってないのはワザとか?
死ねばいいのに。
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:12:51 ID:WI8fScaW0
最初は若者向けの200万で買えるスポーツ車というコンセプトで開発されていたでしょ
これだけ話題になって86の人気や期待が高いことを受けて200万以上になりそうだな
913名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:34:35 ID:V0YKuLjg0
220万くらいで出して
914名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:44:29 ID:BppCpZ930
マークXの一番安いのが238万、この車だとスポーツカーですよって付加価値があっても
250万くらいがボーダーラインになりそう、ベースグレードで200万とかもありえるかもしれないけど
その時泣くのはスバルだろうな
915名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:51:53 ID:s+C2xlwZ0
そうだったプリウスのこともあるし
けっこう安く期待してたけど
作るのはツバルだった
916名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:55:00 ID:JFGz1ihc0
エンジンがスバルでシャーシ、脚回りがトヨタ?
それとも全部スバルでエンブレムがトヨタ?
917名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:55:19 ID:/1ojBsuMi
昔々、アルなんとかというクルマは、
皆が欲しいと思うコンパクトスポーツが
最初のコンセプトだったのが、途中で
皆が買えるスポーツに変わった。
コストダウンのために目標切り下げや
他車との部品共通化で、たいした性能でも
コンパクトでもないクルマになり果てた。

安いほうがいいに決まってるが、同じ
歴史を繰り返さないように、安易な
妥協に走って欲しくないと願う老人。
918名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 21:58:13 ID:a8yx5Pgq0
>>915
プリウスは絶対に迎撃しなければならないライバルが存在した。
この車は・・・・売れない、明確なライバルもない、そもそもコンセプトがあやふや。
うん、やっぱり安くなる要素は皆無。
919名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:01:37 ID:z8CTvjEo0
>>910
それは当然だろうな。最低ライン。あの排気量と内装や広さであの値段で
出すと言う事は、より排気量も少なくコンパクトなFT-86は200以下でも
不思議無い。エレクトロニクスハイテクの塊;FFプリウスだって補助金など
あるも実質200万以内で買えるんだから。

スバル車流用の新FRプラットホームも、トヨタとスバルはこの機種だけの為に
開発したんじゃないだろう。使い回しで別機種や後継に繋ぐはず。そうなれば
コストダウンは可能で採算も取れるはずだ。スバルと共同開発だからコストダウン
も可能。だから高い車が売れない時代にトヨタもそう言う方針をとったのだろう。

そう言えば車雑誌にこのシャシーでスバル版のFRモデルも出すような事を
言っていた。そちらは2.5Lターボなどのスバルエンジンを積むのかな?
だとすると車重からして相当な高性能ホットモデルになるんだろう。
興味深い。ライトチューンで大幅パワーアップも可能な(ベースで十分パワフル
低燃費ですが)軽量FRスターボモデルが出るとすればとても楽しみな事だね。

920名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:08:54 ID:DlkEWZn30
しかしマークXが238万ってある意味すごいな
やれば出来るじゃんトヨタ
921名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:11:29 ID:BppCpZ930
下請け「…」
922名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:16:34 ID:V7A4QNvk0
レクサスGSベースで238万円。
これがトヨタの実力だ!!
923名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:23:36 ID:XSHclwVj0
後席のあるクローズドFRを実際に出すことはできないんだろうか?
という議論は2CHでも過去さんざん行われたが、
アンチスポ厨のお前ら何もわかってねえ分析、市場消滅論により、
ことあるごとに絶対無理であると論破されてきた
これでもし、トヨタが安い値段で出してくるようなことまで
万が一あったとしたら、彼らの主張はいったい何だったのだろうか
924名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:24:20 ID:wW/+4vIE0
>>883
安全性を言うならランクルかタンドラかセンチュリーかLSしかないよ。
925名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:27:16 ID:wW/+4vIE0
>>908
じゃあ鋳鉄製ロータリーの利点は?
926名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:28:53 ID:CWeF/W320
>>916
> エンジンがスバルでシャーシ、脚回りがトヨタ?
> それとも全部スバルでエンブレムがトヨタ?

全部スバルが正解。しかし、そのうんこぶりにトヨタが、
総ダメ出しw発売延期で鋭意開発中。
927名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:35:10 ID:BppCpZ930
928名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:43:47 ID:wW/+4vIE0
>>901
台数至上主義が続いてるから,出す気が無い。
929名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 22:51:02 ID:D6VgAbDX0
>>926
適当なこと言うなよ
930名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 23:03:08 ID:usTb0AfU0
>>829

だったらなんで、もっとwill VSを売らなかったんだ?
931名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 23:29:25 ID:d5/p9Pyv0
>>930
あれはカローラのバリエーションだからFFだよ。
932名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 23:36:52 ID:owI5lFKN0
とにかく出してくれたら楽しみが増えるな
できればデザインは意欲的に取り組んで欲しいかも
基礎性能が良いのが当たり前なんだし
良い意味で記憶に残るようなヤツにしてほしい
これで他のメーカーのクーペが活性化してくれたらな
933名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 23:46:09 ID:d5/p9Pyv0
>>932
> 基礎性能が良いのが当たり前なんだし
全然当たり前じゃない。
最近のトヨタの2000cc以下でAE111とガチンコして勝てる車はないよ。
まずこのへんからなんとかしてほしい。
934名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 23:59:57 ID:owI5lFKN0
>>933
そこまでトヨタは劣化してたの!?
儲けるためとはいえ道具車を作り続けた代償か、F1にも参戦してるのにな……
935名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:00:14 ID:TGU/kM8+0
AE111とガチンコ勝負なんて言ってるのは一部のスペックヲタだけ
そんなにパワーが欲しけりゃタービン付けりゃ良いだけじゃね
どうせ吊るしで乗る奴なんて居ねーし
936名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:02:11 ID:X82P1IDR0
「マークXクーペでいいじゃん」
というのは何度も検討されてるとは思うが、
プラットフォームって小さくするのは難しいんだよな…
937名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:07:39 ID:fmeCbg2Y0
水平対向

高回転NA と インプと同じようなターボ

この二本立てにしてくれ。むかしのシルビアみたいなラインナップだけど・・・
938名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:10:53 ID:fmeCbg2Y0
>>927
マジでフラット4載せてやがる
939名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:11:19 ID:2bBGDhR60
>>935
車は速さだけじゃないのは分かってる。
けど15年近く前の同クラス車より遅いのはどうかしてるべ?

>>934
たぶん「このクラスの速い車にはニーズがない」と読んで切り捨てただけだと思うけどね。
そっちのがむしろ悲しいけど。
940名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:13:53 ID:QVn1hAmU0
>>939
衝突安全基準が全く違うが?

衝突安全無視していいなら、それこそ30年前のスーパー7とかに勝てなくなるぞ
941名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:17:24 ID:2bBGDhR60
>>940
AE111は後期ならGOAだよ。
それと、問題なのは重さだけじゃない。
マジで馬力重視してないんだ。エコエンジンばっか。
技術は向上してるんだろうけどスポーツに振ったエンジンが無いんだ。
つか今のスーパー7は30年前のスーパー7より速いよ。
942名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:19:05 ID:2bBGDhR60
書き忘れ。
「トヨタの2000cc以下の現行のエンジン」が
> マジで馬力重視してないんだ。エコエンジンばっか。
> 技術は向上してるんだろうけどスポーツに振ったエンジンが無いんだ。
ってことね。

# ロータスに供給してるだけでトヨタ車に積んでない2ZZ-GEは除外ね
943名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:27:49 ID:QVn1hAmU0
>>941
当時のGOAって、今から見るとそんなすごいもんでも…。
排ガス規制も強まっててパワー出にくくなってるしね。
スーパー7のくだりはもちろん今の非スーパー7との比較な。
90年代半ばに安全基準環境基準のハードルが異常に上がって、それに対応するのに
追われて、どんどん肥大化しちゃった辛さは、ロドスタの貴島さんが語ってたよ。

ヨタはスポーツ捨ててたんだから、それにスポーツエンジン求めるのが間違ってる。
それでも設定次第でパワーは出せるだろうけど、速度規制や取締りも年々無駄に
高度化して、自由に走れる所も少なくなってる。
今の日本では、速くはないけど楽しい、っていうロドスタ方面を狙うしかないんじゃ?
944名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:33:44 ID:2bBGDhR60
>>943
別に作れないのと違うと思うんだが。
どんだけトヨタ馬鹿にしてんだw
実際大排気量ではIS-Fってものがあるし。
このクラスでもスポーツに振ったもの欲しいなーってこと。
945名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:36:46 ID:MqzD7dqI0
スポーツを捨てたくせに勝てないF1への投資か……
実際は欧米にアピールする為ってわかってるけど、どうもなぁ
なんで変わってしまったんだろうね<トヨタ
946名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:39:39 ID:QVn1hAmU0
>>945
奥田。
自動車メーカーが走る冷蔵庫作るようになったら、自己否定だろ。

現社長が長居すれば、かなり変わってくると思うけどな。
947名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:44:31 ID:MqzD7dqI0
>>946
あと奥田のやり方に染まった古参の幹部とかがどこまで協力的になってくれるんだろうね
948名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 00:49:45 ID:QVn1hAmU0
>>947
古参幹部だけじゃないだろう。
スポーツ軽視の社風、それを正しいと信じてきた中堅達と、社長一派がどれだけ戦えるか。
ヨタ嫌い的には、頑張られると複雑な心境なんだがw
スポ車好き的視点では、現社長にはほんとに頑張ってほしい。
949名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 01:04:24 ID:MqzD7dqI0
あれヨタは眼中になかったのに応援したくなってきたw
社長をだけど
なんか人間ドラマチックになってきたな
950名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 01:25:56 ID:1x0n+uRO0
【トヨタ】FT-86 Concept【スバル】04
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1255265725/
951名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 02:27:59 ID:e1NkOgjM0
統合だから、次スレ立てんなよ。
よろしく。  梅。
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 02:30:22 ID:su67UMoy0
だが断る
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 05:16:30 ID:oIJazZnM0
おっ?スレ総合にするん?
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 06:38:04 ID:6loB+bD50
トヨタと富士重、共同開発スポーツ車を12年3月に生産開始−200万円台
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420091021aaae.html
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 06:41:13 ID:/mUt7CRP0
トップメーカー足るもの、売れ筋のクルマを黙々と作り続ければいい
市場が大きくなれば自然と売り上げも回復するのだから
最近のトヨタはおかしい
日本でしか売れないハイブリッドでガラパゴス化したり、極端に小さなクルマ作って見向きもされなかったり
時代遅れなスポーツカーもどきで若者がクルマに戻ってくるとでも?
カムリとカローラを派生バージョンとともに作っていればいいんだよ
インドとブラジルと中国で売れるクルマを作れ
ただでさえ過剰設備が重荷になっているのに、売れないクルマ作って遊んでる場合じゃないと思うが
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 06:49:59 ID:SUMGInbH0
まったくだね。
F1も辞めりゃいいのに。
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 06:58:23 ID:s3xunKsY0
2012年まで待てる奴いるの?
丁度CR-Zを2007年に見て期待→今 と同じようなスパンか
長いな・・・
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 07:10:09 ID:WeDUTYVf0
その点ヒュンダイは見習うべきかな
売れるクルマしか作らない姿勢が一貫してる
アナリストの評価もヒュンダイbuy、トヨタ一応中立(本心bear)、リーマンショックの株価を抜いて高値更新中
いずれサムスンにやられた国内電機と同じになる
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 07:42:37 ID:SNXiSnjl0
いや、チョン車はないから
960:2009/10/21(水) 08:04:26 ID:EAJajPOw0
半導体、薄型テレビ、み〜〜んな(NEC、ソニー、パナソニック)全力で開発したけど
最後は、韓国に持っていかれた、チョンは馬鹿にできないよ〜〜、
車も全力で開発しても、あっさり持っていかれるかもしれない。
TOYOTA、NISSAN、HONDAも足元をさらわれて、それっきりになるかも。
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 08:08:33 ID:QVn1hAmU0
はいはい、チョンすごいでしゅねーw
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 08:08:49 ID:DBhtVNOQO
車両総重量1150キロ以下が目標だな。
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 08:19:25 ID:00t4yszt0
>>941
排ガス規制時代思い出すな
現状NAスポーツエンジンならホンダのK20くらいしかないよな
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 08:40:40 ID:aDbfAP5f0
>>925
鋳鉄だとチューニングしたときの耐久性があるのではとかいってみる
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 08:47:04 ID:isVhc7PR0
車に可能性とか夢とかがなくなったんだよ
自動車の能力がまだ低く性能向上や用途に対する可能性でまだ夢があった頃
いろんなことにチャレンジできて、過剰なスポーツ性能も認められていた
自家用車のいろんな意味での限界(性能、使用方法、将来性)が見えてしまった今
車のある姿というものはすでに決定されてしまった
それは、出来るだけドライバーにも社会にも環境にも負荷を掛けないで移動する、それだけのもの
すべての車がそれに突き進むことになる
そこから外れたものが、例えばスポーツ車などが、もはやブームになることはないし、公道を走る車としての「スポーツ性」はなくてもいい存在
むしろあってはならない存在として、認識されてきたということなんじゃないか
そういった意味でも、古い時代の概念から一歩も出ていないこの車が受け入れられるはずはないし
トップメーカーとして、今の世に出すべきものでもないように思うんだが
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 08:55:14 ID:tFEW++kx0
長文乙
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:14:49 ID:psBMXFjzO
他の車のシャシー?を持って来ると安いなら、この車のシャシーを他の車に使えば安くなるの?
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:16:50 ID:oyCvhrFZ0
だからブームを起こそうなんて最初からないから
そういう話じゃない
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:22:01 ID:VTRxk4eO0
古めかしい懐古主義につられてヨーロッパのコールガールがたむろする一帯を合法化
したらいいのに・西海岸の金鉱掘りが男娼のカマ掘りの発祥だった事はワスプにとってもトラ馬
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:33:27 ID:pezG7Zb9O
>>955
株主や従業員からしたら、
FTー86もモリゾーもF1もこういう認識なんだろうな

そういう見方でいけばスズキが優良メーカーとなり、
修社長のような経営者の評価はさらに高まる


でもそれでは俺が次に乗る車がなくなってしまうので
FTー86&モリゾーがんがれ!

と言ってみる。。
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:39:43 ID:DBJSyqdS0
>>960
一時の韓国メーカーは凄かった、が
シャープ亀山工場に代表されるように日本メーカーが事業所の情報漏えいまで気を配った工場建てたとたん
韓国メーカーは新規技術で付いてこれなくなりつつある、どういうことかわかるな?
まぁソニーと組んだサムスンはマシだがあとは枯れたものの安売りで持ってるだけ
972仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/21(水) 09:42:02 ID:RaavygFc0
2年たったら職もない人間が増えるだろうしな
分かんないよな!
お前らの会社も1,2年で大きく変革を求められるだろうしな。
FT−86もその時代に飲み込まれるかもしれないし
お前たちも会社に居座るんじゃなくて、新たなことにチャレンジする時が来たのかもしれないな
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:54:41 ID:hp3p00JA0
>>969
懐古趣味って物欲や刹那に取り憑かれた食人鬼たちの宴なの?
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 09:56:30 ID:DRj8Gn3V0
カニバルカーニバル
975仮面の忍者☆嵐Y32水平反対 ◆DFaiJqSEhM :2009/10/21(水) 10:01:17 ID:RaavygFc0
金持ってるうちに出せよ、トヨタのボケ
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:09:23 ID:oUd5MNHs0
★NSXはなぜGT−Rに勝てないのか?緊急911 GT2対策
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1251081746/l50
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:12:10 ID:tFEW++kx0
アメリカのフロアマット事故の件もあるし、
業績が悪くなって、幻で終わるかも知れんぞ。
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:14:34 ID:2bBGDhR60
>>955
ハイブリッドは各国向けに売られてて数も出てるわけだが

まあそんなことはどうでもいい。
エコだの安全だの売りにしてる車もいいがそれ以外が少ない現状がよくない。
究極のエコは消費しないことだから、車が売れるはずもない。
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:15:45 ID:38LIe6VXO
>>971
枯れた技術を韓国国内の独自規格に改変して誤魔化してるよ、彼らは
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:16:21 ID:7re0Z8v70
>>968
>だからブームを起こそうなんて最初からないから
>そういう話じゃない

だったらどういう話だよw
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:16:32 ID:2bBGDhR60
>>976
スレ違いにも程があるだろ
せめてホンダか日産のスレに貼れよカス
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:30:09 ID:8HQLD/lFO
>>946
ヨーロッパとかの車メーカーが作ったらダメな感はあるが、
日本(のヨーロッパからみたら特殊な)価値観からしたら、日本メーカーがそういうの作るのはアリだな
あとはやたら性能よりは壊れないとかメンテいらない設計重視とか
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:41:14 ID:GK5mVW9d0
車重1.2トンに抑え、ヤマハ製2ZZ−G・・あるいは3ZZ(?)
最終セリカ並に、コンパクトに。
ベースモデルはエアコン以外全てオプションで250万。
こんなのだったら即買い。
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:44:20 ID:2bBGDhR60
日本車は壊れなくて高性能、これがただ壊れないだけになったから魅力が減ってるんじゃない?
あとスポーツじゃない普通の車のドノーマルでの運動性能が低いのは昔から変わってないな。
柔らかいのが乗り心地がいいと勘違いしてやがる。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:46:40 ID:2bBGDhR60
>>983
3ZZって欧州カローラの1600ccエンジンだよ
言いたいことは分かるけど
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:48:02 ID:00t4yszt0
>>984
マガジンXの読みすぎだな
最近のCクラスとか乗ったことある?
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:50:52 ID:EAJajPOw0
>>971
<<< 枯れたものの安売りで持ってるだけ  >>>
車は枯れ切ってるよ、後は安売りしかない、
青年の車離れがその証拠。
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:52:16 ID:7re0Z8v70
トヨタは昔はハズレの少ないメーカーだった
トヨタ並にラインナップを揃えそのくせハズレの宝庫だった日産、マツダ、三菱
どんな車でも売ってみせると豪語した強力な販売網にも助けられて
他より半歩遅れて、確実に売れる車を作ってきた
それが今やトヨタはハズレだらけで三桁ごみ箱がいっぱい
これ以上、ゴミを増やしてどうするんだ?
まあ、昔のトヨタ的なモノは確実にヒュンダイに受け継がれているな
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 10:55:16 ID:oyCvhrFZ0
>>988
1トンを目指そうという車がどうしてゴミなのよ
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 11:06:09 ID:00t4yszt0
>>988
トヨタも販売網一本にして車種絞ったほうがいいね
バブル期のマツダほどじゃないがどうでもいい車が多すぎる

ヴィッツ、カローラ、プレミオ、マークX、クラウン
ラクティス、ウィッシュ、ノア、アルファード
RAV4、ハイラックスサーフ、プラド
FT-86

これだけで十分だと思う
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 11:11:23 ID:/GRDyLjv0
プリウスは無しかw
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 11:35:12 ID:1x0n+uRO0
次スレ
なぜFT-86は成功したのか?1勝目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1256088201/

【トヨタ】FT-86 Concept【スバル】04
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1255265725/

どちらでも。
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 12:28:38 ID:2bBGDhR60
>>986
マガジンXは読んでないぞ。NAVIのDSTは好きだが。
時効になるくらい昔に峠小僧だったヨタセダン乗りのおっさんです。
Cクラスってベンツの?あんま興味ないし試乗してないが、そいつが良いって話?
ならばトヨタも見習って欲しいもんだな。
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 12:30:08 ID:1x0n+uRO0
ume
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 12:45:12 ID:tFEW++kx0
>>993
>NAVIのDSTは好きだが。
あれは、しみー図の妄想と偏見。
信じてると痛いぞ。
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 12:46:59 ID:XsEuX1fV0
世界のHyundaiを甘く見てはいけない
売れる車への力の入り方は半端じゃない
http://www.youtube.com/watch?v=BP21zS_V3qE
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 13:00:06 ID:1x0n+uRO0
やっぱりこっちで
【トヨタ】FT-86 Concept【スバル】04
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1255265725/
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 13:10:14 ID:1x0n+uRO0
ume
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 13:16:58 ID:tFEW++kx0
owari
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 13:17:31 ID:1x0n+uRO0
【トヨタ】FT-86 Concept【スバル】04
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/auto/1255265725/
10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'