【トヨタ】FT-86 Concept【スバル】02
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:08:25 ID:zhbCBqbp0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:09:31 ID:NcHPeIwRO
再開!
この車が250万だと仮定すると
対抗車は何になるのかね?
>>3 thx!
ちょっと急いで立てたので抜けが多いかもしれぬが勘弁を
次以降のテンプレはよければ決めてくだせぇ
102
GT動画の最初カーゴから出てくるのはMR2のCMイメージかな
エンジンはなんか赤ヘッドになってるみたいなんだがC-4Sって形式が良くわからないね
最後のSはスポーツチューンっぽいけど
水平対向4気筒のスポーツバージョンかな
>>6 RX-8、ロードスター
普通にマツダ車買うほうが幸せになれると思うが
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:19:16 ID:nk/drBMgO
>>106 実際の購入時に悩む意味でならFITとかじゃない?
普通のままでいるか、後戻りできない変態になるか…って事で
カタログ的な意味なら存在しないよ
強いて言うなら8か
インプレッサ並みにターボ付けて320馬力だと面白いんだが
NAだったとしてもシビックTypeR位はほしいところ
日産がシルビア復活させたら直接ライバルなんだろうけどね
前スレで誰ぞが言ってた
1300kgの180馬力なら、さすがに出た瞬間空気だぞw
馬力はともかく1200kgは切らないと。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:23:32 ID:NcHPeIwRO
>>14 車重減らすのは難しいけどパワー上げるのは難しくないと思う
もともとスバルはスポーツ系はターボエンジンなんだから
ただそうなるとこのボンネットの低さは厳しいかもね
バルジ張り出さないと
>>10 あんた昨日から立て続けに自分解釈レスを書き並べてるが
ラテン系エンジン定義房?
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:27:31 ID:nk/drBMgO
>>14 1200切るのは不可能だよ
S15でも1250ぐらいあったのに
8も1280からだし、それぐらいが現実
ティーダだって1200前後なのに
ミドルエイジということは40、50代がメインターゲットってことでしょ?
それだとそれなりの品質が必要だし、300万前後はしそうだ。
ここからエンジン変えたり、色々外したりしても、ボトムで230万ぐらいかなぁ。
1250kgぐらいでしょ
スバルはモーターショウに、2.0L直噴ターボ&ハイブリッドのコンセプトカーを出すけど
こいつのエンジンは直噴かな?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:37:38 ID:M5doBs7x0
なんも付いてないベーシックモデルで230位か
豪華装備満載で280万と見たね
>>8 FT-86はスクエア化された新ブロックのエンジンになるみたいだからその型番かと
目標は1000kgだよ、目標は
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:49:09 ID:AX66JdsW0
だめだ、だめだ、だめだ〜。
86 Conceptなんぞ書いたら駄目だ!
小型スポーツカーを期待してたが、もう欲しくない。
MR-Sの初期型でやっと1t切ってたくらいなのに
この車で1000kgは無理ですわな
まあ努力目標ってことで
まあ1000kgは厳しいだろうけど軽さを開発目標に入れてるのはいいと思うよ
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 22:51:36 ID:c7Dg1hpN0
ターボはスバルでいえばSTiだけにしてほしいなぁ。
水平対向のNAのDOHCはスカスカだけど、
4000回転前後に快感ゾーンがあるんだ。
それにしても、あのシフトノブ、ち○こみたいだなぁ。
不等長希望!
パワーは様子見つつターボとか2.5Lとか出すんちゃうの。
スバルの2.0L NAはパワーも盛り上がりもないからなぁ。
NAモデルなんて出してもMRSの二の舞になるだけだろ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:00:27 ID:nk/drBMgO
>>20 エンジン新しくなるみたいだから直噴のはず
>>29 だよなw
フェラーリ並の価格ならできるだろうけど
>>22 サンクス
新型エンジンか
なら発売直後は様子見したほうがいいかなw
NAで上まで回す直噴とかだったらなんか嫌な予感がする
この手のベーシックスポーツには手堅い技術使って欲しいんだが
エンジン型式がC-4Sということは直噴で間違いないんじゃね、Sは直噴に付けられる記号だし
アルミは良い素材だと思うけど事故ったら高くつくから保険料が心配
いや、ロータスやらフェラーリやら買える人には関係ないんだけどねw
>>29 ○ 1トン級の軽量ボディーに2リットル水平対向自然吸気エンジンを搭載したFRスポーツ車
○ 両社のブランドで11年末にも300万円を切る価格で発売
○ トヨタの軽量スポーツ車としては、07年7月に生産を打ち切った「MR―S」以来、4年ぶりの復活
○ 目玉としてテレマティクスによる新機能を開発する。
アクセル開度やハンドル切れ角などの車両情報をリアルタイムで分析して運転をアドバイスしたり、
サーキット場など安全を確保できる場所での運転データを競えるようにする。
あえてMR-Sの後継と謳うあたり1200kg切るのかなぁ
ただ軽くするために280万とかならなんか違うような気がするんだよなぁ
せっかくFRなんだからターボにしてブレーキ強化するほうがコスト的には安くつくし、不満も出ないと思うけど
どっちかというと初期の180SXみたいな路線だと思うんだが
あと変なアフター品みたいな分析システムいらないからw
ロードスターが高いとか行ってる奴らに
FRスポーツなんか開発してやる事はねーよ
ローン組んででも 300万くらい出すぜっていうなら
作ってもいいだろうがww
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:12:06 ID:0p3auar0O
86、ボクサー、FR云々よりデザインでこのクルマが欲しい
少数派かな?
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:15:17 ID:nk/drBMgO
>>35 MRS後継って意味じゃないと思うけど
最後まで残ってたのがMRSって事を言いたいだけで
てかテレマクティス?ってGTRに載ってるやつみたいだな
320ぐらいの最上級グレードにのみ搭載とかかな
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:16:46 ID:eyUzuAD4O
>>28 もういい加減知ったかはやめろって。10年前のスバルだろ
>>37 結構そういう人多いと思う
俺もやっと求めていたスポーツカーらしいスポーツカーのデザインだから欲しい
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:19:02 ID:HZh02QDK0
このクルマのトヨタ販売名はトレノになるんじゃなかろうか
86コンセプトでセリカ、は無いと思うし、レビンはカローラ名跡だから
可能性は低いんじゃないか。という事でトレノとか。セリカでも良いけどさ。
間違ってもFT-86とか意味不明な名前で発売しないでくれ
MR2
全長4170mm 全幅1695mm 全高1240mm
1210〜1270kg
FT86コンセプト
全長4160mm 全幅1760mm 全高1260mm
MR2のボディに2+2シートを押し込んだという感じでもあるだろうけど、
1トン級とか1100kg級に押さえられるとは思えないが、
軽量をかなり意識しているということは間違いないだろうから、
市販時は、1200〜1250kgくらいの可能性は高いかもね。
ただ、300万円以下程度というのなら、考えてしまうね。
もっと後席に余裕があるRX−8の方がいいかもね。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:21:28 ID:nk/drBMgO
OEMの兄弟車って普通トヨタのほうが圧倒的に売れるけど
こいつはスバルのほうが売れるのかな
おれはトヨタで買いたいかな、スバルが嫌いなわけじゃないけど
ダセーからAピラーを黒くすんなよクソトヨタめ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:31:01 ID:5GJi0Y8f0
>>36 非正規雇用が増えたのはトヨタの奥田の責任だろ。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:31:39 ID:Hvde5oZI0
コンセプト段階だからこの顔なんだが、IQコンセプトからIQ現物への変遷
を思い返してみると・・・
シロッコみたいな顔でチンポマークが入っているものになりそう。
気持ち的にはスバルを応援したい人が多いかもしれないけど、
販売網の数が違うだろうから、結局、販売台数は、トヨタの方が多いと思うよ。
あとは、トヨタとスバルでグリルやエアロパーツなど少しデザインが違うなら、
好みのデザインを選ぶようになるでしょう。
月販数はヨタが200台スバルが50台ってとこか
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:39:53 ID:IZKfx1gM0
又利益率の高い張りぼてかぁ
もう期待してないから大人しくラジコン作ってろや
よぉ〜く解ったから それがトヨタなんですね
車屋が一社消えただけ そろそろ外車でも考えなければならないのかね
日本に生まれて外車とはね つまらん社会になったものですね
剛性確保のためにノッチバックに変更される予感
なんか、Aピラーにちっこい窓が見えるんだがなんだこりゃ?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:43:35 ID:5GJi0Y8f0
>>49 IQってちょっと面白いな。
2シーターで、完全なスポーツを出したら、もの凄く面白いのに。
赤似合うなー
スバル版は画像無いの?
いつトヨタ様から情報解禁のお許しが出るの?
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 23:53:53 ID:HZh02QDK0
基本デザインがはっきりしない事にはスバル版デザインも作りようが無いだろ
違いはおそらくグリル小変更とかスバル色の追加くらいだろう
>>44 ボクサーエンジンの整備考えるとな
でもあのスバルのクソ接客知ってるだけに買うならトヨタだな
とりあえず2回試乗したいんでトヨタとスバルのディーラー回るけどw
やっぱネッツかなこの車
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:03:01 ID:5kjiEzBuO
>>59 そもそもこれはトヨタの車だから
設計生産をスバルに委託してるだけで
FTって藤原豆腐店の略?
>>54 それはいらない
荷物載せられないし
でもZみたいな貫通バー通すぐらいならノッチバックのほうがまし
しかしAからCピラーのデザインはGT-Rまんまだな
6日、公開した「FT86コンセプト」は、1トン級の軽量ボディーに2リットル水平対向自然吸気エンジンを搭載したFRスポーツ車。
設計・製造は富士重工業に委託し、両社のブランドで11年末にも300万円を切る価格で発売する。
これを信じる限り
・予想価格290万円
・1トン級というからには意外に軽い。まぁ1,3トンはないだろう・・・予想1200kg
・NA2Lエンジンでスペック的にはともかくシャシダイ予想160馬力
・設計○投げの富士重にはFR経験無し。
モノスゴいクイックな未完成ハンドリング?ヨトタ社員が手を入れればクラウン的ふにゃ足
300万円で160馬力、アルテッツァなみの走り
出た途端から空気w
FT86って普通にトヨタ車にありそうな型式だな。
T80系はコロナの4代目か。
ところでスバル生産の場合って工場コードはどうなるの?
>>65 レガに190馬力のNA2Lある
それにここ数年のスバルのエンジンはカタログスペック値よりシャシダイ計測の方が上回ってる
トヨタとは違う
>>65 自分は買えないからって失敗してほしそうですね
>>55 Aピラーの小窓は視界確保のためだそうな
デザインはアリだけど安全性はどうなんだろね
>>69 市販モデルでは何もなかったかのように埋まってるよw
デザインありかぁ・・・
なんか、エロさが足りないんだよな。
スポーツカーを唄うなら、もっとエロさを醸し出してほしい
このメーター周りにオーディオやエアコンのスイッチ集中させるのはバブル期のスカイラインやZ思い出すな
ただメーターはデジタル止めて欲しい
あとガンダムのエンジンノズルみたいなエアコン噴出し口も
>>43 悪いデザインではないと思う(インテリアについては、なしだが)
もっと、プレーンなデザインなら尚良かったと思うが、
日本のメーカーにそれは無理だと思う
所詮は、スポーツ車っぽい雰囲気をしたガワを取り付けてみましたっていう感じだし、
それなら、日本で走る日本車であることを自覚して
格好つけずに潔くスポーツ車然とした姿を捨てて一般車?の形をさせた方が
自分には魅力のある車に思えるだろう
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:26:35 ID:gtWZvYLE0
>>73 何でメーターがデジタルだったら駄目なの?
デジタルメーターカッコイイじゃん?
コンセプトカーだ気にするな
スバルヲタだが、アルテッツアの二の舞?
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:28:49 ID:znriOZLf0
>>67 iQ100やプリウス3は出力がカタログスペックを上回ってますが何か?
スバルにかぎらずターボはシャシダイ実測がカタログ上回り
NAはホンダですら下回るのが常識
S2Kも公称250馬力で実測220馬力くらいだろ
2LNAがコスト削りまくりでシャシダイ190馬力でるとは思えない
ましてやNA弱い水平対抗いいとこ170馬力じゃね
スマートキーなしオーディオなしマニュアルエアコン手動窓のグレード出して下さい。
>>79 まぁS15のスペックSみたいな感じだろうね
あれも悪くはないけどパワーのなさは致命的だった
エキゾーストだけチューンするってのもありかもしれないけど
>>75 サキトとか走ると針の方が分かりやすいんだよ。
カッコイイとかより走りを楽しみたいんだ。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:32:24 ID:tZS4yZal0
NAのシルビアと同じような車を300万で売ろうとしてんのか。
どんだけふっかけてんだよ。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:34:08 ID:DhXQEDoi0
レガをシャシダイで遊んでみた結果
BL5 2.0R 5MT 怒ノーマル
測定 3速 ※4速以上だとリミッターが働く為
馬力 174.2PS 7400RPM
トルク 19.5kgm 2800RPM
走行距離は約3万キロ
210馬力を謳って160馬力程度だったアルテよりだいぶ優秀
>>83 まぁ時代の流れもあるしある程度高いのは仕方ないかもしれないけどね
やっぱりスポーツカーでパワーないのはきついだろうね
ロードスターはオープンっていう逃げ口上があるけどこれは完全に見た目スポーツカーだからね
AE111が1080kgで165馬力くらいだったからあれと同程度の車重で200馬力狙ってるなら凄いけど
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:40:47 ID:gtWZvYLE0
>>85 パワーが欲しかったら改造すればいいだろ。
元々の86だって、そんなにパワーがある車じゃない。
>>37 俺もこのまま出たら本当に欲しい。
てか、このまま出して欲しい。
>>65 俺が今乗ってるGDBインプレッサは、真夏の気温35度(ターボ車にとって非常に厳しい馬力の下がる気温)
の時に慣らし終了してから10000kmくらい走った頃合の頃にマフラーもエアクリも全てフルノーマルでシャシ台で
計測したら292ps43kg・mときっちりカタログスペックよりも力が出ていたぞ。
気温が低い冬場に計測したら余裕で300ps超えてるだろう。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:42:07 ID:5kjiEzBuO
>>74 内装は残念すぎるよね
外装がすごくいいから余計
俺はこのデザインはすごくいいと思う
トヨタのイメージとは違うけど、日本車のハイテクさ、マッチョな感じがよく出てる
少なくとも家電製品には見えないしw
>>83 スペック厨乙
>>85 馬力はなくてもいいよ
フィーリングが大事
>>86 スバルの直噴NAにターボつけていくらかかるんだかw
だいたい86の話なんてしてないし
改造前提の話なんか誰もしてないだろw
シルビアのNA2Lも悪くはないが・・・なんかボーとしたエンジンだったね
アルテッツァの3sエンジンは運転したが低速トルクがちゃっちいの一言
まわせば早いのかもしれないが雑なエンジンで重い車体引っ張ってるようでAE86のような良さはなかった
ミッションはスープラRZの西独製ゲトラグ6速とは逆でプラモデルのような剛性感
どうせこのミッションまた使うんでしょ?
んー、シルビアのNAよりは性能いいんだろうがボーとしたヌバル2Lエンジンに
プラモデルのようなミッション、これに300万はぁ
エンジンがホンダブイテックだったらなぁ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:43:33 ID:tZS4yZal0
>>86 300万からさらに改造するくらいなら、最初からZ買ったほうがいいかと。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:44:23 ID:gtWZvYLE0
スペックどうのこうのよりこの車はこの車としてスポーツカーしてればそれでいいよ
ただあまりエンジンやミッションを燃費方向に振らないで欲しいけど
SI-DRIVEとかいうのでモード分けしてもいいから
>>86 それは今にしてみりゃ馬力ないってだけ。
出た当時じゃあのクラスで過去最高のエンジンだったんだから。
いくら馬力が全てじゃないと言っても十数年前に出たAE111より遅くちゃ進歩がなさすぎだろう。
DQNに乗ってほしくないから350万円スタートでお願いしますトヨタさん
ID:gtWZvYLE0
この人車もってないっぽいが
86とかリアルでみてなさそうだし
車歴教えてよ
結構馬力なくて良いっていう人多いんだね
個人的にはサーキット行くし、高速の追い越しや山坂道の上りでパワーないのはちょっとね
特にこの手のスポーツカールックでそれは避けたい
・予想価格290万円
・1トン級というからには意外に軽い。まぁ1,3トンはないだろう・・・予想1200kg
・NA2Lエンジンでスペック的にはともかくシャシダイ予想175馬力
・設計○投げの富士重にはFR経験無し。ヨトタ社員が手を入れればクラウン的ふにゃ足
1200kg、175馬力、アルテッツァよりややましな走り
300万円で出た途端から空気w
成功はきっついんじゃね?
ヌバルエンジンはどうしようもないとして
可能性的には1090kg以下におさえられれば皆が「オッ」と言う車になるかな
あとは、価格を250万よりさらに抑えるか(AE86GTVが136万だからこれが一番重要かも)
しかしもう、300万クラスと言ってるしな
>>93 んだんだ。
燃費はカタログで12とか行けばそれ以上いらんよ。
20バルブがそんくらいだったから。
99 :
84:2009/10/08(木) 00:54:18 ID:DhXQEDoi0
>>90 ちなみにカタログ値180馬力のNAエンジンです
馬力は欲しいが燃費が悪すぎるのは嫌だ
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 00:55:56 ID:5kjiEzBuO
>>92 そうか?
WISHみたいじやないか?
>>96 激しく同意
理想は2.5かターボで200馬力強ぐらいあればいいよね
しかしこの車のホイールベースはGDBインプレッサと全く同じ数値なんだよね。
GDBもホイールベース2540mm
四輪ストラットで出てきて、下回り覗いて見た時にフロントロアアームとかリアのラテラルリンクとかが
見覚えのある形だったらちょっと複雑w
四駆の呪縛から解き放たれるモデルなので、水平対向のメリット生かしてエンジンは限りなく低く、さらに
バルクヘッド寄りに搭載して欲しい。
その内ターボ車も考えているなら、バルクヘッド側にタービンのスペース確保してるのかも知れないけど。
早く現車見てみたい。
例のGTでのプロモーション映像を見る限りじゃエンジンかなり後方にマウントしてる感じだったな
車歴って言う人は、肩書きに弱いんだろうな。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:03:44 ID:UwVfY/U0O
アルテッツァが出たときも86の再来って言ってたよな?
>>101 シングルAVCSで190psだからデュアルAVCSで200psくらいという夢を一緒に持たないか?
あくまでも、ライトウェイトFRスポーツというコンセプトだろうから
あんまり馬力云々言うのはカテゴリーが違うと思う
必要最低限あればいい
それよりも、チューニングの方が重要だ
スバルのエンジンはNAでも実測でカタログ値の9割以上でる
決してトルクフルではないがw
>>101 ですね
FRだからスバルのNAで馬力搾り出すよりターボで余裕もたせておいて欲しいね
今回エンジンルームの写真がないのはやはりハリボテなのかな
モーターショーではさすがにボンネット開けると思うけど
廉価版としてSOHCの140馬力程度のモデルもあるでしょ。
安いからといって若者がなびくとは思えないが。
AWD出ないかなぁ
雪が降るからFRは厳しいんだよな
アルテは何と言うか哲学みたいなものが俺には感じられなかった
今回はスバルが関わってるからある程度期待出来ると思うし期待してる
>>109 ハリボテだろうね。
これにエンジン搭載されているのなら、
このままテスト走行も繰り返されていてもおかしくはない。
>>104 少なくとも車所有歴あってスポーツモデル好きとかじゃなきゃ話にならんからだろ。
俺はクーペ持ったことないからエラソにできんが。
これだけデザインがいいと土壇場でレクサスブランドになりそう・・・
海外では確実レクサスな気がする
>>107 デザインで買うのありだと思う。っていうか自分もどっちかと言うとデザイン重視w
サーキットはカートで走ってるからどうでもいいw峠で気持ち良く走れれば
アルテッツァは86の再来とは言ってもレクサスだからな…
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:11:51 ID:l6X3TBcs0
11年末まで、会社があればいいのだが・・・。
スバル製造だから、レクサスブランドにはしないかもよ。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:12:13 ID:znriOZLf0
>>90 アルテッツァのエンジンは前期はあれだったが、後期は滑らかになったんだぞ。
ハチロクのコンセプトってなんだろう?
・カローラ
・値段的にそんなに高くない
・NA
・軽量FR
・運転技術がストレートに出る
・クルマの方で勝手なことをあまりしない
・タイヤや車体の感覚をつかみやすい
・サスペンションなどの改造が比較的容易
・エンジンなんかも手を入れやすい
・峠を攻めるのに最適(低中域のトルク重視)
素っ気無くてもいいから、ベース車で200万前後じゃない
と売れないって。豪華仕様で230万、チューン車で280万。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:13:43 ID:0u8x9mSW0
ミッションは1速の左隣がRなのでAZ6みたいだけど
アイシンAIの製品リストから落ちてるみたいだけど?
助手席窓側のベンチレータの突起は事故でつぶれた時、最悪人間に突き刺さるだろう?
相変わらずこの会社のデザイナーは、安全を理解していないね。
すまん途中送信しちまった
>>107 その必要最低限を出してくれるか心配してる。カローラアクシオGTでがっかりしたから。
頼むからAWDバージョンも出してくれ
雪降ったら乗れないじゃん
日本海側の住人にも配慮しろよ
>>123 お前はコンセプトカーに何を求めてんだw
なんかハチロクのイメージが随分美化されてるんだなぁ
実際そんなたいした車じゃ無かったんだが
>>125 AWDな時点でハチロクじゃないって気がしないでもない。
>>125 甘えんな。
現に俺がS15にスタッドレスで雪道普通に走れるんだし。
>>127 マンガの影響だから仕方ない。アメリカでも中古車が高値で取引されてるとか。
>>127 86がというよりあの頃から2002年まではどのメーカーもイケイケで今にしてみりゃ神車だらけだよな。
>>127 美化されているわけでも、大した車が望まれているわけでもないんだと思うが
セダンGTも復活させてください
これ、他のスバル車と違ってフロントキャリパーが車軸の前側に付いてるから
新しいフロントサスなんだろうね。
特許情報漁ったらタイロッド後ろ側配置でロワアーム2分割の
それっぽいサスペンションがあったわ。
>>128 そんなこと言わないで、ねぇ頼むよ
>>129 交通量の多い道なら雪が固まってるからいいけど、
俺んちド田舎だし、甘えさせてくれ・・・
>>130 コミュニケーション能力がないので自信ない><
>>133 いや、たいした車が望まれてる様に見えるなこのスレとか見る限りじゃ
>>125 なめんな
毎日50キロの道程をS15で通勤していた俺に謝れ
因みに新潟
>>136 AWDが出たらそれこそ2ドアクーペ版インプレッサだなw
>>137 人により、希望する車のイメージが違うからそう見えるんだろう
>>139 これをWRカーのベースにすればいいんですね!
スペックが近そうなS15のスペックSが
車体重量:1200kg
最高出力:165ps(6400rpm)
価格:177万
これで売れなかったのに300万で売れる訳ねーだろw
元S15乗りから言わせて貰うと
もし
車体重量:1100kg
最高出力:200ps
だったら価格:300万の価値は十分ある
つか買うw
ターボ&AWDモデルの追加を待ってたら、いつの間にか消滅してたセリカ…。
ベストカーあたりは必死で煽るだろうけど、開発陣はNA、FRに固執してそう。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:36:30 ID:znriOZLf0
NA比較
フジツボシャシーダイナモ測定
BL5 レガシィ B4 2.0 R
171.1ps 20.1kg・m(カタログ180ps 20.0kg・m)
BP5 レガシィ ツーリングワゴン 2.0 R
172.9ps 17.9kg・m(カタログ180ps 20.0kg・m)
GSE21 レクサス IS350
310.2ps 40.3kg・m(カタログ318ps 38.7kg・m)
>>143 時代背景っつーのもあるからねぇ当時シルビアは陳腐化してたから
俺は好きだったよS15
>>137 今回もアルテフラグ来てるな
トヨタが悪乗りしてFT-86とか名前つけちゃってるし
カー雑誌もまた86後継とか再来とか書き始めてるし
はっきりセリカコンセプトとか言ったほうが良かったと思う
>>143 NAで比べるならオーテックバージョンかな
あれには乗ったことないけどスペックSはエンジンがな
スペックRも当時は280馬力ないとか言われたもんだけど250馬力あれば十分だと思う
まぁターボモデル追加するとは思うけど
これ名前どーすんだろ
レビン/トレノとか付けても
安っぽいイメージ付いちゃうし
海外でも売るの考えると新規の名称か
セリカで売るのかな
前スレで海外サイトじゃ既にFT86を新型セリカ登場!と呼んで騒いでたけど
当初は、若者が買える200万円の車のはずだったのに、
いつのまにか、中高年がターゲットの300万円の車に変わってしまった。
まぁ、スポーツカー自体、壊滅状態だから、
車種が増えるのは歓迎だけど。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:43:32 ID:znriOZLf0
NA比較
フジツボシャシーダイナモ測定
KGJ10 iQ100 2WD
73.8ps 10.8kg・m(カタログ69ps 9.2kg・m)
ZVW30 プリウス 1.8 2WD
143ps(カタログシステム出力136ps)
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 01:46:23 ID:MRrj+p/m0
「小型FR」って、車幅が1760mmもあって小型はないんじゃない?
全長が短いのは分かるが。
北米の基準では確かに「小型」なんだろうけどね。
でも、なんかここ最近、トヨタは北米で商売しにくくなっている感じも
するから、市販型はもう少し日本国内重視のサイズにしてもらいたいな。
(米国は今後も経済的な政策で、今までのようには日本車を受け入れない
気もするし)
いずれにしても、このショーモデルには225とかのサイズのタイヤが
付いてそうだから、フェンダーも張り出しているんじゃないかな?
2000cc NAということは200Nmぐらいのトルクだから、205ぐらいで
十分でしょ。その分、車幅を狭くしてもらいたい。
もし、カッコ重視のユーザー向けに、この車幅が必要なら、2バージョン
作ってほしいな。
例えば、トヨタ版はカッコ重視の車幅1760mm、リアタイヤ225/35/18。
スバル版はバランス&コンパクト性能重視の車幅1720mm、リアタイヤ205/45/17。
フェンダー部分の処理によって作り分ける。
とにかく、日本の道幅を重視した[コンパクト≒運転が楽しい]
クルマの登場を期待しています。
名前は、レビンとトレノの間をとって
トビン
>>152 実物見ると小さく見えると思うよ
大体同じ大きさのMR-Sも、ちょっと小さいロードスターも
デカくは見えないからな
>>153 昔からニコイチのやつをカロリンターレビノとか言ってだな・・
何で1700mmにこだわるの?
トレッドやタイヤ幅考えればどう考えても全幅あった方が良いと思うんだけど・・・
>>152 かなりのロングホイールベースだから車幅とって切れ角確保しないと取り回しが…。
2L、200hp+αで300万か。3.7L、330hpで368万のZってコスパ面は凄いなぁ。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 02:00:12 ID:6E/reOeRO
名前案
FR‐X
レガシィレビン(レガビン)
159 :
152:2009/10/08(木) 02:07:36 ID:MRrj+p/m0
>>154 デザインの感じからすると、数値より小さく見えそうだよね。
でも、車幅1760mmだったら、やっぱり狭い山道などで嫌な緊張感は
増すと思う。
「運転が楽しい」って、上記のような「嫌な緊張感」などネガな部分が
少なければ少ないほど、気持ちの良いエンジンフィールや剛性の高い
ステアフィールなど、「ハード部分の味」に集中できると感じている。
トヨタはたぶん新規で名前付けそうだな
今更セリカとかいわれてもって感じだし
スバルはレオーネかSVXでいいよw
>>156 運転に自信が無いんでしょ
まさか1760程度で文句出るとは思わんかったわw
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 02:11:47 ID:5kjiEzBuO
>>106 持ちたくないw
エンジンの馬力より他のところにお金かけてほしいよ
そういうのはTRDに期待
>>109 だよな
ターボで230馬力とか理想
>>115 トヨタのバッヂ付けて発表した以上レクサスにはならないよ
レクサスにはISがあるじゃん
>>121 今のデミオみたいなもんじゃない?
有り合わせだけど素材のままで凝ったことしないで、見た目だけ取り繕った車
>>124 アクシオは改造のベース車じゃなかったの?
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 02:13:06 ID:5kjiEzBuO
>>161 俺はむしろ幅1800くらい欲しい
もちろん全長は短いままでw
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 02:18:54 ID:2tIwCQpz0
なんだこの稚拙なデザインw
目つき険悪、まさに金の亡者の目つき
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 02:30:08 ID:bc8IBaH20
フロントピラーは窓か。 ピラーにセットされたロールバーだと思ったよ。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 02:49:19 ID:bc8IBaH20
コイツのシャーシにカローラの皮を被せたら40代のオヤジは喜んで買うと思う。
40代のオヤジにとってもカウンタックとかは夢だったわけで、
安いカローラは妥協の産物であることも珍しくなかったわけで、
売れてたからヤボったいデザインをみんな喜んでたとは限らないわけで
>>164 今俺の乗ってる車が幅1800だ。この車があと200kg軽ければ・・・
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 03:21:23 ID:qt5cw3l40
>>152 欧州だってBセグコンパクトカーで幅1750mmとかあるからな
1760mmは小型の部類だろとくにFRじゃ
>>168 スポーツ車だから鬼目がマッチするという価値観がむしろおかしい
全長短いと、実は狭い道でもわりといけるんだけどねー。
FRだと小回り利くし。FFの1700mmの車よりはウォールトゥウォールは全然小さい。
なんていうか、1700にこだわる人は小型車枠にとらわれすぎだと思うが。
>>175 FRの小回りはエンジンが縦だからでしょ
幅のある水平対向エンジンのこれが普通のFR車並にハンドル切れるますかね?
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 03:43:12 ID:bc8IBaH20
>>170 いやいやそういう意味ではなく「羊の皮を被った狼」に憧れる
私の様なもの好きは多いかと思ったまで。
私ははその昔、86を新車で購入した世代の中年である。
86は当時のカローラFX等と比べても決して速い車ではなかった。
アルテッツァが86の再来と言われ、誰しもスポーツFRを想像した。
漫画等の影響から、その期待は一気に膨らんだ。
しかし重いボディーとエンジンの非力さに裏切られたと言う結末に。
だが86とはそもそもそんなにパワーも無ければ高性能でもない。
コンセプト的にはアルテッツァは86を十分継承していたと言える。
そもそも、低所得層の若者が楽しめる車として登場したのが86だった。
時は経ち、86が好きだった世代の人間は家庭を持ち、5人乗車のセダンは家族を説得する材料となった。
合わせて衝突安全性能も負に働き、結果として著しい重量増へと繋がった。
しかし、アルテッツァはコンセプトである運転する楽しみを与えてくれるには充分な性能を有していたと思う。
未だコンセプトモデルであるFT86は、求められる環境性能、生産コストをどう考慮してもスポーツに特化した「軽量FRスポーツクーペ」にはならないだろう。
一つだけ言えるなら、ドライビングを楽しむ車になる事は間違いない。
立ち位置としてはマツダRX8に近い存在ではないだろうか。
エコロジーや安全性が重視されるこの時代、虚偽の報道で実際回復どころか低迷している日本経済事情の中に、ある意味勇気のある選択を強行しているとも受け取れる。
ミニバンやコンパクトカー、欧州の模倣とも言える無駄な高級ブランド化したビッグセダンばかりの国産車に、新たな選択肢が加わる事を素直に喜びたい
>>176 それは出てみないと判らないな。確かに構造的に厳しいとは思うけど。
それでも横置きFFやAWDに比べれば随分有利だろうけど。
これってあのシヤチョーさんの思いつきで始めさせられた企画でしょ。
価格やら重さやら公表してるのは、その人から指示されてる値だろう。
担当者は皆無理だと思っている。この板の見積もりと同じ感覚。でも
シヤチョーさん肝いりなので誰も言えない。早く担当替りたいと願う日々w
なに、このボテッとしたクルマ?
ヨーロッパのデザインだって?
これトヨタのクルマともとても思えない
実はほかに日本のコンセプトデザイン案とかもあるんだろ?
あるにしろないにしろ、個人的にはエクステリアは検討し直してくれた方がいいと思う
もっとスリムに見えるように、もっとシャープなラインに
>>175 狭い道で交差点を使って対向車をかわす時に全長が短いのは助かるよね
>>176 車輪の切れ角の話なら、確かに内輪側(切れ角大)と干渉するフロントミドは
外輪側(切れ角小)と干渉するインプ・レガシーより更に厳しいような気がする
ただ、重量バランスが適当ならフロントタイヤを細くすることで解決できるかも
多分、開発者は、1t以内・5ナンバーサイズ・100万円台を
目標に一生懸命やってたと思う。というかそう信じたい。
でも、安全基準やら何やらで、仕方なくこんなデカいのの
なってしまったんだと思う。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 05:00:45 ID:6hllO1wU0
>>1 いいねぇ
これ
よし、次は若者向けの手軽なクーペを作るんだ
150と200万以内とか行っていたからね
楽しみだ
>>135 やはりそれだ!そしてアイシン製ミッション
フロントの短縮軽量化とミッション小型軽量化でインプ四駆よか断然
軽量になりそうだな。後はそれらの軽量化要素とプロペラシャフト分の
差し引きがインプFFより軽くなるのか重くなるのか。
>>176 その通り。そして水平対向の最大の弱点がそれ(=横幅が広い)。
>>125 それ完全に「2ドアのインプレッサ」だから。
このクルマは「前輪が駆動しない2ドアのインプレッサ」です。
>>94 当時としてもB16Aを搭載したホンダ車に比べると断然遅いですよ。
馬力狙いって事は4-2-1-2集合排気管じゃなくて4-1-2排気管だな
(ならそこそこ馬力出るかも知れん)
つーか水平対向の4気筒に4-2-1系は無意味、直列と違い
バンク跨ぐ繋ぎ方になり、2に集合するタイミングが遅れ過ぎて
逆に4-2-1系に比べピーキーになるはずの4-1系の方がスムーズな特性になり
更にトルクの方も全域でトルク良好という直列の場合と丸で逆になる事が
EL15とやらの型式のボクサーで確認されてしまう始末
6気筒の様に各バンクで纏まる集合を4気筒の場合だと不等長になるわ、
4気筒を4-2-1系で等長に集合しようとするにはバンク跨ぎの難が有るわ、
結局4-1系等長集合が最もマシだわ、という、何とも不思議なお話でした
>>186 そこが唯一の懸念よな。
FFでは過不足無かったがFRらしい舵角自由度は得難い可能性が残る。
(こういう話すると最小取り回し半径の話を出して来る人が居り
インプの最小取り回し半径が優秀な事を上げて来るが、FFだし元々FFは
操舵輪が駆動する仕組み上、最小取り回し半径的に有利なんだから
点で参考にならん)
D1のFR化ランエボがわざわざエンジン縦置化されてまで
舵角確保改造されるくらいだしな
>>135 ロアアーム2分割ってスーパーストラットみたいなもの?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 06:35:45 ID:McjFm44W0
鉄チンホイールのベース車が160万円なら売れるような気がする。
ハチロクなんか、デビューした時点ですでに古臭くて野暮ったいクルマだった。
あれがカッコイイって冗談だろ。
だだ軽量FRという一点が評価されただけ。形なんかどうでも良かったはず。
980sという車重だって、当時としてはむしろ重い部類だったし。
もしもKPに4AGが載っていたら、間違いなくそっちを買ってたと思う。
>>165 相変わらず爬虫類系だなぁ
バンパーの造形がキモイ
結局パワー、重量、価格の部分は謎のままか
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 06:42:02 ID:avx291arO
ワゴン出せバカヤロウ
1G-GE搭載しろバカヤロウ
名前をアルテッツァジータにしろバカヤロウ
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 07:02:25 ID:WUrVULYmO
そもそも水平対抗って形式がFRには向いてないんじゃね
トルクも薄いんだし、なるべく小さくて軽い車体にFFかRRだろ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 07:02:48 ID:p+c7/+Xa0
確かに当時からしてAE86は糞
コペンも新型頼む
>>190 おいおいw
D1のラインエボがエンジン縦置き化したのは別にハンドルの舵角を得る為じゃないぞw
>(こういう話すると最小取り回し半径の話を出して来る人が居り
>インプの最小取り回し半径が優秀な事を上げて来るが、FFだし元々FFは
>操舵輪が駆動する仕組み上、最小取り回し半径的に有利なんだから
そういった実際の検証上、スペック上のその話をしても
「水平対向だから」「実際乗ってみれば街乗り不可能」などの
意味不明の主張を繰り返す人が後を立ちません
一度ディーラーにでも赴いて試乗してみればいいのにと思ってしまいますね
少なくともレガシィに関しても問題にならないのに
普段小回りが利く車に乗ってると切れ角が小さい車乗ると凄くストレスたまるよ。
前にランエボ乗った時にあまりの切れ角の小ささにびっくらこいた。
よくこんな車乗れるなと。
つーかFRのハンドリングがいいのは舵角を得られるからじゃないんですけどw
むしろ走行中の切角は少なくなる
>>200 むしろランエボは走行中の小回りが効く方だと思うが・・・
走行中何回同じ方向にハンドルを回すつもりなんだ?
>>176>>186 あのー、タイヤの舵角がたくさん取れるかどうかってのは、エンジンの幅方向よりも
ロアアームとの干渉が先なんですけど・・・w
インプのも、BMWのも、アウディのロアアームも、形状みたら理解できるっしょ。
ロアアームの形状がタイヤかわす為に湾曲してるじゃんw
水平対向が圧迫しているのはタイヤハウスの幅方向で、それによりサスペンションレイアウトの自由度と
装着できるタイヤの幅が一番影響を受けている。
D1GPに出ているインプみたら舵角が無茶苦茶大きく取れてるのを見れば、水平対向エンジンが舵角に影響しているのでは
無いというのもわかると思うが。
サスペンションのレイアウト自由度が奪われるという点で、ポルシェが964まで苦しい形状のセミトレを採用し続けなければならない
歴史があったのでもその様子が伺えるよね。(ポルシェのセミトレは走行中のトー角の変化影響が出やすいレイアウトだった)
ボディの幅をがつんと大きく取った空冷最後の993から(ナローボディを捨てた)リアサスがマルチリンクになった。
話しは逸れたが、水平対向の影響で舵角が取れないワケじゃないよw
FFのNAインプとかに乗ると小回り効くものw
ターボ積んでるレガシィとか、インプSTIとかの舵角が少ないのはハブを守る為の措置でもあるんだよ。
スポ車は例外なく、どこのメーカーの車も舵角は少なくしてるしw
>>201 ハンドリングの話じゃなく小回りの話しなんですけどw
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 07:55:41 ID:avx291arO
>>202 違うぞ、そんな奴は知らん。
雑魚は口を挟むな。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 08:00:37 ID:avx291arO
ハンダリングがどうのなんてくだらない話はどうだっていいんだよ、そんなものは余所でやれ
重要なのは、ワゴンが出るか
1G‐GTEにするか
名前をアルテッツァジータにしろという事だけだ。
こんなもん売れねーだろ
水平対抗のNA?
FRてだけで86とはこれいかに
イラネー
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 08:08:29 ID:avx291arO
おっと忘れるところだった。
ウッドパーツをを贅沢に使い高級感に溢れている事も大事だな。
>>198 い?違うん?じゃあバランスか?
>>199 舵角と取り回しは直結せんよって話をしとる儂に言われても
同じ事を説明仕返されても。そんな困るわ
>>201 確かにドリフトパフォーマンスとスピン発生時の復帰自由度位しかない、
復帰自由度と言うか復帰力と言うか。
常人にはドリフトパフォーマンスも復帰力も両者とも全く以て無意味ww
>>203 確かに大方同意だが
あの「上デフ」フロントミッドシップインプは参考になるんか?
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 08:55:54 ID:9FGd5wJN0
>>191 そんな感じ。キャンパーコントロールのない普通のストラットだけど。
公開番号2007-106192
上デフフロントミッド4WDのインプレッサはSUPERGTのインプレッサだよ
D1のインプレッサはフロントミドでもなんでもない
2010年になっても今だER34を越える車は出ないな
>>213 あれはデザインがすべてをぶち壊したな
FRの中ではあの車は神車だよ
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 09:28:40 ID:tL/fv6GnO
スバルには出来ないようなデザインでいいね
内装もスバルには出来ないような感じでお願いしたい
エンジンはヤマハあたりに弄くってもらってパワー出してもらったら最高だね!
価格はスバルには出来ないくらい低価格でお願いしたい
>価格はスバルには出来ないくらい低価格でお願いしたい
インプの1.5なんてバーゲンプライスだろ、ヨタには真似できない。
ヨタは安い車を高く売る会社だ
どうせこの車はプレミアムっぽい売り方するんだろうな
最初の200万以下のエントリースポーツっていう部分はNAエンジンだけっていう
悪いところだけ継承されてる悪寒
このスレには、300万でちゃんとしたスポーツを出してほしい往年の86を楽しんだ世代と、200万で多少のことには目をつぶるから俺たちにも楽しませろっていう20代がいるわけですね。
そりゃ話が噛み合わないわ。
実際はどっちも満足できない中途半端な車になりそうだが。
>>218 いやオッサンだが安いに越したことはないw
少なくともこの性能で300万はやりすぎだろw
ボーズの音響システムにカーナビ付きとかならわかるが
まぁ今シビックR持ってるから買い換えることはなさそうだけど久々にFRも乗ってみたいんだよなぁ
>ボーズの音響システム
これは欲しいw
値段的にはNCロドスタ以下
そうじゃないとダメだろうな
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 10:21:49 ID:6MfvZ5Zi0
昨日の朝日新聞経済欄では「300万以下での市販を目指す」と書いてある。
確か、以前は若者にも買えるスポーツカーを、みたいなコンセプトだったと思ったが・・・
作ってみたらやっぱり安く抑えられなかったってことか^^;
300万近くなったら意味ない気がするんだけどねえ。
>>223 ここのビデオに出てくるクルマ、全部5ナンバーサイズなんだよね。
コンパクトであることの楽しさ。とても重要だと思う。
車幅1760mmのFT-86、デカすぎる。
やたらに5ナンバーにこだわり、たった6センチの幅がどうしても認められない人たちって
どんなコンプレックスなんだろう、って思うわ
実際乗ってみたらそんなに気にならんもんだよ
これって共同開発とか言ってるけど、
スバルは工場とエンジンを使わせてもらえるだけで、
ほとんどトヨタ車じゃん?
とってもセリカ臭(ナンチャッテスポーツ)
あんまりかわらねーってw
1800超えてるわけでもねーのに運動性能考えたらまだ幅足りねーくらいだ
コンパクトな旋回性求めるならホイールベース短くして幅は広げるのがベストなんだぜ
実際そういう車がスラロームでも小回りが効いて速い
>>227 ベース車両はインプだし(ホイールベースとかも同じ)
設計もスバルだぜ
5ナンバーに拘るなら買わないでいいよw
海外じゃ十分コンパクトだし売れなきゃしょうがないんだから
>>230 なんちゃってスポーツって言いたいだけだろうからほっとけ
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 11:10:05 ID:m5mUknYc0
まーなんつぅか、昔からの刷り込みなんだろうな。
5ナンバー=軽量コンパクト、3ナンバー=重いデカい邪魔くさいってのが。
数センチ5ナンバー枠はみ出したって実際大して違わないのに・・・
トヨタ様ATモデルも作ってくださいおねがいします
おかんも乗るので
大して違わない割には、最近の車は随分デカく重くなってきたな
なにこの
時期フェアレディZ
5ナンバーの定義が1760mmだったら文句言わないのだろうか
最近の車は荷物と人載せるために全高も全長も長くてボンネットも高くしてあるからな
要は走りに必要な部分以外の面積が大幅に増えてるからデカイ
今は軽四さえ下手したらFT86より面積・容積あるだろ
ちなみにFT86はあんなに小さく見えたMR-Sとほぼ同じ大きさだぜ
ロードスターと比べてもホンの僅かに大きい程度
1t級ってことは四捨五入で1t、1049kgまでかなと思ってるんだけど、ここの住人の認識は違うようだな。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 11:36:22 ID:atmi7bYfO
結局付いてもマークレビンソンw
洒落でダイヤトーンスピーカーw
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 11:44:48 ID:znriOZLf0
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 11:46:22 ID:MyJVS7H10
価格は200万以内に抑えて若者を呼び込むんじゃなかったのかよ。
結局おっさんターゲットかよ、大半のおっさんはお前らメーカーが思ってるほど金持ってねーんだよ!
>>243 ボアxストロークが78x78のスクエアエンジンらしいな
>>233 90年代前半にプレリュード、シルビア、セリカ、スカイラインあたりがそろって3ナンバー移行
重い、遅い、ダサいみたいなイメージ作っちゃったからじゃないの?
実際これらの次期モデルではダウンサイジングの動き起こったわけだし
マーク2とかのセダンはあっさり3ナンバー移行に成功したが
>>241 マークレビンソンなんて付けたらビックリするわwww
と思ったらレクサスに30万ぐらいのオプションで付くんだな、まぁなんちゃってだろうけど
本来なら車両価格の何倍だよって話だろうが
金のない若者でも楽しめる軽量な車だったら
エッセかミラ/ミニカバンか軽トラかデミオがいいんじゃね?
加速力はないけど結構楽しいと思う。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 12:11:36 ID:znriOZLf0
既存のスバルボクサーはオイル漏れでトヨタ基準に合わないから、
トヨタ基準をクリアした新エンジンを使う。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 12:14:23 ID:avx291arO
>>210 猫が可哀想だとは思わんのか?
笑いを取ることすら出来ない雑魚は口を挟むな。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 12:23:05 ID:jOaPWHGmO
妄想が楽しいスレだな
俺にはS2000があるから買う事はないが
最後には見事な期待ハズレに終わるのがトヨタだよ
アルテッツァの二の舞だろうな
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 12:29:20 ID:u5vr4Jyx0
>>227 何言ってるんだ?
デザインは外注、エンジン、ボディはスバル。
トヨタなんて内装ちょこっとやってアイシンMT載せるだけ。
ほとんどスバル車だろ。
GT−RやZ→高収入者向け
FT−86とか→中高年向け?
CR−Zやモデルチェンジするスイスポおよび中古スポーツ→若年層向け
みたいな流れになるのかしらん。「走り」が好きな人は、いつかは何々を
買うぞと夢見ながらとりあえず中古のホットハッチやらで走り回ってるイメージが
あったけど、今のご時世それも難しいのかなぁ。
GC8でオイル漏れに苦しまされたからなぁ〜
オイル漏れしなくなったのならありがたいな
FT=富士 撤退
>>254 中高生の方が素直に外車をカッコイイと感じられるらしいからその指摘は案外的を得ているかもしれないw
S2000って
>>251みたいな
度量の無いやつばかり乗ってるのか?
考えてみたらMR2のNAバージョンが1200kgで200psなんだよな
それで価格が税抜き215万
だからFT-86がそれくらいのスペックで200万ちょっとってのは不可能でも何でも無いんだよな
時代に取り残されてるんですね、わかります
20代込みこみ200万円
30代込みこみ300万円
40代込みこみ400万円で売ればいいよ
MR-Sにしてもあれだけ軽量化して価格は200万以下だったからなぁ
2ZZエンジン載せても250万くらいで収まりそうな感じだったしね
今の技術ならFRで1200kg以下で200psで250万とかは可能な気がしてきた
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 12:52:51 ID:u5vr4Jyx0
MR-Sの時と比べたら衝突安全基準、燃費、排ガスの規制がかなり厳しくなってるから
それだけでも結構余計な金がかかると思うよ。
なのでMR-Sと同じレベルに価格抑えろってのはなかなか厳しい。
>>260 年式とか個体差の問題かもしれんが
少なくとも現モデルのエンジンはそんなオイル漏れないと思う
オヤジが乗り回してるが特に問題ないし
当初は若者ターゲットの200万円のつもりだったが、
部材の高騰で250万円に。
リーマンショックで赤字転落で300万円で中高年をターゲットに。
それなりに売れるかもしれないけど、Zやロードスターとちょぼちょぼだと思うよ。
MR-Sは140馬力前提で剛性ぎりぎりで妥協したから1000kgとかいう話してたな当時の主査は
この車も200馬力以下前提でそういう路線なのかもしれない
カマロが北米では220万円くらいだからね。
300万円じゃ、売れないと思うよ。
>>265 GC8で12万越えしたあたりからジワジワときたなぁ
ターボ車だから仕方ないと思いつつ今の車に買い替えた
MR-SはNAロードスターを横目に見てこんなもんでいいだろうとやめた節があるもんな
登場時期の割にはちょっとやわ過ぎだとおもた
NBに比べるとどうしても目立つ
200万以下の若者向けってIQベースで作られてるんじゃなかった?
スマートロードスターみたいなやつ。
>>268 エエ!カマロ、そんなに安いの!ウラヤマスィ
>>265 今先代レガシィ乗ってるけど、確かに
ないんだよね。SFフォレスターに乗ってる時は
ひどかったOrz
>>269 ちなみに今は何に?
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 13:37:23 ID:tZS4yZal0
アメリカは車やすいなぁ。Zなんて270万円からだよ。
>>271 三菱と組んで、iベースで出して欲しいわ。
>>273 うん、うちのオヤジも先代のB4だけど全然オイル漏れない
年式で改良されてるのかな
いまのアメリカンマッスルカーってネオレトロで
オッサンにはうらやまし
86といわず27のデザインでだしてください
かつて安いスポ車が売れたのは、デートカーとしての需要がメインだろ。
つまり、カッコイイし、女の子も乗りたいと思ってくれた。だから売れた。
でも、現在のデートカーってのはSUV
今のDQN仕様かオヤジ仕様ばかりじゃなくて
スタイリッシュ(=スポーティな外見)で小型なSUV
デュアリスのまともな奴を出せばウケそうではあるねー
結局、XXならワカモノにウケる!なんて単純な様式は成り立たないんだよな。
だから、オッサン目当てにターゲットを切り替えたのは正解。
このスレみれば、未だにパワーだ四駆だドリフトだ、と
頭ん中が、昭和で固定されたまま脳で動脈硬化おこしてるジジイ
多いこと多いこと。
ワカモノの車離れを避けたいなら、下らないおもちゃで釣るようなこと考えずに
欧米みたいに、ちゃんと自動車レースなどのスポーツカー文化の
下支えとなる部分に出資しなきゃだめだよ。
トヨタには未来永劫できないだろうけど。
>>273 日産の小型乗用車www
子供が自立するまでは大衆車に乗る事になりそうですww
もう辞めちゃったけど長年のWRC活動のせいかスバルの欧米での若者人気は結構なもんなんだよな
ただ、海外だとスバルの車は若者に手が出せる値段帯の車じゃなかったのが(ry
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 13:52:14 ID:bNY62dFr0
頼むから1800cc、200馬力、170万円以下で出してくれ。
プリウスだって200万で出せるんだから、大丈夫だろ?
トヨタでは無いが、某自動車メーカーの某担当者から聴いた話だが、
200万円位で価格設定されている車の原価は70万円以下だそうだ。
原価厨現る
>>281 メーカーがディーラーに卸す値段が新車価格の7割から8割です。
最強グレードは
Type MRZ(モリゾー)
廉価グレードは
Type KKR(キッコロ)
ってつけてね、モリゾーしゃちょー。
>>281 200万円のうちの80万位を部品メーカーに払って,差し引き70万前後で
エンジンとボディーを作って,広告宣伝や開発をしてると考えるなら
だいたい近いんじゃない?
自動車メーカーなんて,そんなに儲かる商売ではないよ。
月販1万台以上売れる見込みがあれば、200万円以下の思い切った設定も可能だろうけど、
スポーツカーじゃ、難しいだろうね。
月1000台売れれば、大成功でしょうが、300万円じゃ売れないだろうね。
メインは日本じゃないから、日本で売れようが売れまいが、問題はないだろうけど、
北米を意識した価格設定をしないと、車の出来不出来は別で、トヨタとして失敗するよ。
低重心化は、
エンジン搭載位置の吟味、バッテリー左右二分割、スペアタイヤ廃止。
軽量化は、
カーボンシャフトとトルクチューブ、アルミパネルドア全面採用。
在り来りの製造技術で、素直にスポーツカーになれる。
車台と座席に原価かけないと、軽ライトバンに劣るマヌケになるから注意。
二年後発売予定か…。
市販車のデザインと、マガジンXの総括と、アフターパーツ。
これ次第で購入可否を決めたいな。
その頃のオレ自身の生活環境の変化もあるが。
はてさて。
>>286 中国なら売れるかもなw
藤原豆腐店映画が大ヒットしてたしな
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 14:07:14 ID:tZS4yZal0
北米じゃ2L NAだと小さすぎじゃないか。女の子の通勤車になっちゃうよ。
3.7LのZが270万からだから、相当ガンバらないと。
>>290 Zの約半分の出力がレビンの伝統だから。
>>278 トヨタはこれまでと体質変わると思うぞ
十数年続いた金の亡者の経営者が退いたし
創業者一族の現社長は反省のコメントを出してる
価格的にもキャラ的にも、国産ではRX-8がライバルになるのかな。
RX-8は結構安い価格設定だから、せめてその位になりゃいいけど。
RX-8は燃費が悪すぎるのと、耐久性やクオリティがマツダ品質で低い
馬力もカタログ出てないしね
>>289 確かに、中国にシフトするのも、これからの時代かもね。
なにはともあれ、スポーツカーのクーペ系は車種が少ないから、
たとえ300万円でも、意味はあるでしょう。
230万 ロードスター
260万 RX−8
290万?FT−86
360万 フェアレディZ
380万 スカイラインクーペ
>>193 レクサスブランドからの出展は2台あり、
>>165に掲載されている画像はフランクフルトで既に公開済みの「LF-Ch」。
そしてもう1台が画像も詳細も未公開の2シータースポーツカー。こいつは10月21日のプレスブリーフィングで公表するらしい。
>>292 今の社長って3流大学卒のアホだろ。、
評論家気取りで分かった風なこと語ってるだけ
他人に良く見てもらいたいだけの、典型的なボンボン。あんま期待できない。
あと、日本の会社ってなぁトップの意向って、短期的なものにしか影響しない。
結果、FT86みたいな、なんのコンセプトもポリシーもない
アホ車がオナニー的に作られるだけ。
ワカモノはスポ車を買わない。ただ、憧れだけはある。
男の子は、大きく轟々と動く機械モノが大好きだからだ。
なんで、その憧れを車に振り向けるレース事業は大事。でもトヨタにはムリ。
あとは、短期的にこのスレのオッサン連中を釣る車を出すくらいだよ。
どんな車で釣れるかっつーと
四駆かFRでターボで大パワーで4人乗りで背が低くて、かっこよくて、
筑波タイムでインテRより速くて、車内が広くて300万以下の車だよwww
>>271 IQの6MTって200万もするんだよな
アレより安くはしないだろ
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 14:24:09 ID:jq7dexBdO
?
豊田社長て慶応だよな?
なんでZZTセリカが1100kg前後ってのをスルーしてるんだw
セリカより小さいんだからセリカより軽くても不思議じゃない
>>300 自動車は年々重くなってるからだよ
軽自動車なんてその筆頭だろ
サイズはそう変わらないのにどんどん重くなる
次あたり1d越えるんじゃないかって勢いだ
>>281 初代インテRでも230万(エアコンなし)だ
だいたいスバルのNAがリッター100馬力以上なんて無理に決まってるだろw
スバルの十戒
1:スバルと気長に付き合ってください
2:スバルを信じてください。それだけでオイル漏れは止まります
3:スバルは作った人の思いが込められているのを忘れないでください
4:スバルが言う事を聞かないのは理由はありません
5:スバルにたくさん触れてください
6:スバルを乱暴に扱わないでください
7:スバルが古くなっても、仲良く大事にしてください
8:貴方には自転車もあるし、車もある
スバルにだって航空機もある 負けてません
9:スバルが何年も元気に走れるように、
できるだけスバルと会話してください
10:スバルに別れを告げる時は、どうか覚えていてください
スバルがずっとオイル漏れしていた事を
>>302 何年も前からNA190馬力のエンジンがあるんだが。
WRCでもエンジンはワークス中最強だったしな。
>>304 インプレッサWRCのエンジンが最強だった事なんてあるの?
ソルベルグが勝ってたあたりまで?
ここ数年から撤退までずっと、パワーが無さ過ぎるって言われ続けてたじゃん
>>294 RX-8の耐久性は問題ないんじゃね?
知り合いが何人か乗ってるが、特にでかいトラブルないみたいだし。
燃費と馬力はアレだけどね。
こういうコンセプトだと、速さ云々よりいかに楽しく運転できるか、かな。
今までのトヨタじゃ期待薄だったが、今度はどうだろ。
>>306 RX-8という文字を見た瞬間に、貶めなきゃ気がすまない人種がいるので。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 14:52:48 ID:hznuA5iY0
トヨタのクルマを
ニッサンに持ち込む:まぁ、トヨタも直せなくはないけどね
ホンダに持ち込む:ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
スバルに持ち込む:出てけゴルァァァァァァァァァァァ!!
ニッサンのクルマを
トヨタに持ち込む:おぅ、ニッサンさんのクルマか
ホンダに持ち込む:打倒トヨタの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
スバルに持ち込む:けっ、優等生グルマか
ホンダのクルマを
トヨタに持ち込む:けっこう癖のある作りしてんだよね
ニッサンに持ち込む:ホンダさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
スバルに持ち込む:ホンダか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・
スバルのクルマを
ホンダに持ち込む:スバルか・・
ヤマハに持ち込む:スバルか・・
スズキに持ち込む:スバルか・・
スバルに持ち込む:スバルか・・
なんでヤマハに持ち込むんだよw
>>305 皮肉な話だけど、勝てなくなった頃からエンジンパワーだけはトップクラスになった。
ソルベルグが嘆いてたのは、トラクションの無さや安定しないハンドリング。
>>306 知り合いは新車で8買って、オイルがすぐに減る不具合が出てエンジン載せ代えになってる
プラグもかぶるし、ロータリーエンジンは5万キロでオーバーホールってのが定説だし…
>>308 カワサキのコピペ改変乙
RX-8は4ドアでデザインがっていう部分以外は何の文句もなかったけどな
試乗で上まで回させてもらったけど
ただロータリーは諸刃の剣なのは確か
今わかってるスペックだけ見るとFT-86はデザイン以外勝ち目なさそうだが
>>301 軽は単に室内をギリギリまで広く&快適にしてるから重くなってるんだよ
無知は黙っておけ
>>301 今の軽は装備付けすぎ
最廉価グレードなら大して変わらない
それにZZTセリカは今の衝突安全ボディになってから発売した車
>>311 5万キロでオーバーホールは、7時代のターボをさらにいじった場合だよ
8のREなら10万キロ超えても特に問題なし
オイルの消費が激しいのは、(手組みゆえに)個体差もあるが、乗り方にもよる
1キロ2キロ乗って、すぐ止めてみたいな、買い物車的使い方ばかりをしてると
オイル消費も燃費も悪くなる
>>307 なるほど納得。
>>312 デザインは好みもあるからね。
俺はFT86もRX-8もどっちも好きだわ。ただRX-8の後期はいまいち好きになれないけど。
どっちがいいか、ってのはまだ結論だせないかな。
こういうのは乗ってみてナンボだし。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 15:12:02 ID:1vbwUon+0
北米では200万
日本では300万
これで
>>316 RX-8に直4を載せたのか,屋根付きのロードスターが欲しい。
>>305 信じられないかもしれんが勝てなかった晩期でもストレートの加速や最高速度はほとんどスバルがマークしていた
この車別に速くなくてもいいんだよな。
素性の良いハンドリングマシンであってくれれば。
少しでも速くしたい人はアフターパーツで弄ればいい。
ノーマルでもそこそこ楽しめる、一方でチューニング派にはカスタムベースとして楽しめる、
そんな懐の深い車になって欲しいなぁ。
体感的に走って気持ち良い車を作れれば、アルテッツァの失敗は踏まないだろう。
スバル側がどれだけ開発に関わってくれるかに期待。
未だにオイル漏れと言ってる人いるけど
ここ数年の車種に搭載されてるエンジンは全然オイル漏れがないぞ
情報うまく読み取れない馬鹿大杉。
300万以下ってことは限りなく300に近い価格だろ。
200前半や250くらいで売る気ならそう書くだろうが。
>>323 例のキャリパー込みの最上級グレードならいいが
標準仕様車で250ぐらいにはしてもらいたい
走るの好きなやつは買わないだろうから
走行距離の少ない良質な中古が安く出るのでそれが買いですな
スタタボやレビトレみたいな安いおもちゃも出してくれよ。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 15:42:51 ID:u5vr4Jyx0
>>305 レガシィでWRC参戦のころ マルク・アレン曰く、「ノーエンジン、ノーパワー」
90年代黄金期〜2003年頃 ハンドリングのスバル
2004年以降 エンジン最強、ハンドリング・トラクション最悪
これ常識。とはいってもWRCはターボだしあくまで競技用。
NAは2L,190psが結構前からある。
FT-86は新型直噴で、ボアストロークもスクエアになるから100ps/Lは十分達成可能だし、
低速トルクもショートストロークじゃなくなるから改善される。
ま、フォレとかの年改から順次採用されるからそれでも見て参考にするんだね。
>>321 「86」なんだから現代の基準でも,160馬力1.2トンで十分だよ。
160馬力に抑えれば,MT車にはアイドリングストップと回生ブレーキを付けて18キロ/Lになるから
環境対応もばっちり。
ビートルやMINIや500みたいに面影残して復活させたほうがよかったんじゃね?
充分残ってると思うんだが
ボディライン相当似てるだろ
300万以下ってどこ情報なんだろ
carviewの記事だと開発陣に質問したら「幾らだったら売れるか?」とか聞き返されたらしいけど
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 15:51:40 ID:SFNBdiy/0
欲しいのは86みたいに安くてそこそこ走れるFRクーペなんだよ
豪華装備も凝ったギミックも全部いらない
大体金持ってる連中は86なんてかわねーよ
貧乏人の為の2ドアクーペで出せ
86コンセプトの外観は、実はレクサスのLF-Chのコンセプトカーの外観とうり二つ。
>>332 カローラで出せばいいのにね。86は元々カローラなんだし。
そういう車は暴走行為に使われるからワザと出さないんだよ、いい加減気づけw
各社なんとかそっち系の需要が無いようにあれこれ付けてんのw
オープンにしたりロータリー積んだり車格上げたり乗りだし400万前後にしたり
出せないんじゃなくて、出したくないんだよ
>>331 いくらなら売れるか?
マークXより高いんじゃだめだ。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 15:59:20 ID:/9dmbYlZO
おまいら、猫でも飼えよ。
>>319 RX-8はロータリーでなんぼだと思うがwww
てか、直4のせた8はすでにRXではないな。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 16:06:18 ID:SFNBdiy/0
>>335 300万で出せば暴走行為に使われないとでもいいたいのか?
お前の幼稚な考えなんて世間じゃ通用しねーぞw
>>339 じゃあ未だに旧車でドリフトしてる奴らはなんだ?
なんで現行車に乗らない
>>339 数というか、量というかの問題もあるじゃない。
「このクルマ、たまに見るけど、どれもものすごくスピード出してる」とか、
「このクルマの事故を見たのって何回目だろう?」とか思われるようになったら
やっぱりイメージ悪いじゃない。まあ、とはいえ、本当にバカ売れするなら
メーカーだってそんなこと気にしないと思うし、暴走行為率で言ったらベンツなんか
ものすごく印象悪いクルマになっちゃうけどさ。
>>335 ロータリーでドリフトしてる奴は結構多いと思うけど。
>>327 水平対向で無理してスクエアなボア:ストローク比に作ると
排気量のわりにデカいわ重いわになる。それを避けようと
無理矢理ボアピッチを詰めると元々がカミソリクランクなのに
更に厳しくなって耐久性がgdgdになる。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 16:37:04 ID:znriOZLf0
グランツーリスモ動画のエンジンカバーに
C-46
BOXER
って書いてある
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 16:40:33 ID:u5vr4Jyx0
>>310,327
ありがとう
そうだったのか、勉強不足だったよ
PWRCじゃパワーが足りねえって言われてたけど
ワークスじゃ逆だったんだね
デザインがホンダっぽいって感じた
経済番組でもトヨタのお偉いさんは二言目には「若者の車離れが深刻だから何とかしないと。」と言っておったが、
本当に若者に売りたいのなら安くしないと売れんよ。
今の若者は年収は低い上に車にはそれほど興味はない。
そういう輩を相手に車を売るとなると相当なインパクトがいる。
そうだな、維持費が安く済む1500ccあたりにし、レギュラーガソリン仕様でリッター100馬力以上。
実燃費はATでも17〜18kmは最低欲しい。
価格は200万円以下で、その代わり装備はエアコンとパワーウィンドウとパワステくらいの必要最小限でいい。
他の装備はメーカーorディーラーOPにすれば充分事足りる。
200万円以上じゃ売れねーだろうね。売れても最初だけでさ。
トヨタには水冷CBとゼファーがどうしてヒットしたか永遠に理解できまい
>>338 >RX-8はロータリーでなんぼだと思うが
そうでもないよ。8の価値は
300万くらいで、外見が明らかにスポーツカーで
4人乗りってところにあるんだから。ロータリーこそオマケだよ。
まぁロータリーじゃなければ、あのパッケージングはムリだろけど。
FT86も最初は200万でワカモノにスポーツを、
とかいってたけど、結局は8のパクりで終わりました、と。
パワーや燃費はFT86が圧勝だろけど、
さて肝心の楽しさで8に勝てるかね。マツダの偉大さが良く分かるわー
352 :
346:2009/10/08(木) 16:47:11 ID:u5vr4Jyx0
インテグラが220万だろ。たぶん240万ぐらいだろ
2GR-FSEと同じく直接噴射とポート噴射式の併用らしいな
燃費とパワーの両立できそうだな
ベース車を極力安くしてOPで値段上げていくしかないだろうな
実際にサーキットを走ってデータをUSBに保存→そのデータで画面上のシミュレーションレース
ってこと?
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 17:24:45 ID:DdIZ7Z/H0
これ、古すぎwww
90年代までの「カッコイイ」だよ。
都市部で、オシャレな人の乗るクルマにはならんし、
「やりますね・・・^^)」なGT-R的な匂いもしないし、
「好きですね・・・^^)」なロードスター的な匂いもしない。
スバルのシャシ&エンジンでFRはありだけど、
デザインが中途半端で、ダサすぎなんだよ。
「新86」なら、miniやチンクみたいに、もっと元ネタをイメージする感じにするか、
新しさ求めるなら、Z4みたいに、ぶっ飛んだものにしないと、絶対、コケルよ。
これで、また、メーカーが「クーペはダメだな・・・」みたいになるの、本当に悲しい。
>>358 超同意。何がやりたいか、さっぱりだよな。この車。
車の楽しさどころか、瀕死のスポーツカー市場にとどめをさしかねない。
LF-Aを先に出して、それの小型版ってイメージを作ってからのほうがよかったのでは?
安くて軽けりゃ、後はスタイリングも中身もいじりゃいいでしょ
っていう類の車じゃないの?
プリウスのエンジン縦置きして作ったほうが
売れるだろうな
電池切れたら亀だけどwww
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 17:40:59 ID:M/oDfaiG0
1.5〜1.8でターボは無理なのかね
パワステとペダル、シフトの感触さえよければ、あとはどーでもいい
>>316 つまり8は糞って事だな
まぁ加速はアルテより遅いしな
>>358 ぴったりの言葉だなあ。
だいたい、FRで水平対向って何の意味が?
スバヲタを釣りたいだけ?
>>357 USBだけでなく
走りながら無線LANとかでやりあえるなら面白いけどな
テレメトリーみたいでw
>>366 アルテよりはさすがに扱きすぎ
まあ50歩100歩だけどなw
>>369 ベスモの筑波バトルで8よりアルテの方がストレートは速いと言われてるぜ?w
しかもクラウンやレガシーATよりもサーキットで遅いしなw
っギア比
クラウンもレガシーも上のクラスなんだから当たり前だろ
筑波の肝は低速セクションを無難にさばいてバックストレートでいかに伸ばすかなんだから
これだからミニサすら走らんような脳内ドライバーは困る
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 18:27:04 ID:u5vr4Jyx0
RX-8は糞
異論は認めない
バックストレートの短い筑波で何言ってんのこのバカw
筑波はインフィールドが速い車が有利なのにw
>>373 クラウンは親父セダン。スポーツカーでは無い。
レガシィATもただのファミリーカー。
そんなのに負けて悔しくないの?
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 18:30:27 ID:5kjiEzBuO
>>358 オッサン乙
懐古もその辺にしとかないと疎まれるよ
>>367 スバルに設計生産を委託してるから
それだけ
ID:OLfrcJp+0の
>>307の忠実な再現っぷりに感動
必死すぎだろ。
トヨタが散々時間かけて暖めてきて、ようやっと出てきたと思ったら
水平対向Rx8・・・の劣化版
悔しいのは分かるが、ここはスバル・トヨタのFT86の話題のスレだよwwww
???
筑波って軽量な車が有利なハズじゃ…
RX-8叩きにツダヲタが反応w
わかりやすいなぁw
ツダヲタは全然似てないのにRX-8って事にしたいらしいなw
>>382 ほんと全然似てないよね〜
眼というか、頭が不自由なんだろうけど
1086kgなら許してあげる
今深海魚が流行りみたいだから 通な人に売れるかもw
>>372 そいつのアンチトヨタっぷりは宗教だな
まだ発売すらしてない車のエンジンが糞とか、価格は300万になるとか電波飛ばしすぎw
デザインは前回のモーターショーに出てたFT-HSだね
あれを市販化出来る現実的なデザインにした感じ
しかしFT-HS楽しみにしてたんだけど中止になったのかな?
つうか元の車体形状は古めかしい凡庸な造りだが、後付けでゴテゴテ飾り立てた
NEOレトロ的な超ダサいカスタム系か・・
スバルが苦心しただろう低いフロント部分も、異様にでかいキャビンで全て
ぶち壊し、身よりも実をとりカラカラに絞りまくる豊田らしいな。
なんかこのスレツダヲタとスバヲタの代理戦争なのな
ヨタヲタ哀れwww
RX-8はパワーと燃費のバランスが悪いんだよね
速いなら我慢できるけど、遅いのに燃費悪いから糞
S2000は平気で街海苔10リッター以上走るし、速いし
>>378 はぁ・・・そうでつか。
確かにインプをFRにしてついでに徹底軽量化すれば云々と語ってた奴はいたけど
ほんとにそんなの作るとはなあ・・・
2011年末なんて待てねーよ
さっさと販売してくれ
車の開発に時間掛け杉
どーせ弄るから、ベース車をちょちょいと造ってくれりゃいいんだよ
>>382 デザイン?そりゃ似てないがな。
一緒なのはコンセプトだよ。
300万以下、FR,4人乗り、4000x1760のボディ、2l(相当)のエンジン
のスポーツカー
8以外に何かあるかね。
最初はFT86に色々期待してたんだけど、結局既存の車と同じかー
つまんないの。でも、非ロータリーの8が欲しいっていう20代後半から
30代前半くらいの独身にはウケるんじゃないかね。オッサンはかわねーよなー
しかしいつになったら車は空中のチューブの中を走るようになるのか
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 18:50:59 ID:KKNbufMB0
ん〜やっぱり手ごろに付き合うスポーツカーとしては
諸費用コミコミで250万円以内くらい、定価220万以内が目安かな。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 18:51:16 ID:1AlsT9CHO
007のボンドカーみたいに、遠隔操作、防弾ボディ、自動パンク修正装置とかついてたら500万でも買うわ
>>395
インテグラがそれくらいじゃないかな。
なんで辞めたんだろね。
Rなんて下らないマークつけんでも
十分パワフルでスポーティなのにね。
>>390 S2に夢を見すぎ。あれは弄り倒すと速いだけでノーマルだとびみょいぞ。
少なくとも8やアルテよりは速そうだな
1200kgで200psくらいならインテRくらいの走りは期待出来る
まぁ多少遅くてもFRだから許す
>>401 公道走るスポーツカーで速さ(笑)とかいってのは、
旧世代の遺物で脳が埋まってる懐古ジジイだけだよ。
8が不人気なのは燃費。FT86はそういう層に売れる。
というか、そういう層以外にはさっぱり売れない。
速さ(笑)なんて1.3tで200psもあれば十分すぎるくらいだ。
>>400 同じクラスのNAでS2000より速い車って何?
全然思いつかないんだけど
Zとかボクスターとか3リッターオーバークラスのスポーツカーじゃないと勝てないんじゃね?
>>401 8は実馬力170psくらいだから、200psなら確実に速いだろうね
>>402 こっちの方がフロントはいいなぁ
リアはわかんないけど
>>401 俺はインテR海苔だが、かなりこの車に期待してる。
社長がお金好きから車好き変わって、トヨタやってくれそうな感じだね。
たぶん多くの車好きが期待してるよ。
408 :
402:2009/10/08(木) 19:05:36 ID:n/bKrXqI0
なんか久々に国産でワクワクするような車が出てきたよね
今年のモーターショーは外車少ないし、スポーツカーも少ないから寂しいね
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:06:04 ID:gtWZvYLE0
>>319 屋根付きのロードスターは売れなかったよ。
ロードスタークーペ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:06:32 ID:4twBv9ZUO
ハイハイ誤爆しま〜す。
ND型ロドスタ
L4ロプレターボ(1,4リタ)
150PS 2座オープン
160万〜220万
デミオ用PF流用魔改造?
LX-∞ (旧RX-8)
L4スーチャターボ(2リッター)
250PS 4座FR
250万〜300万
現行RX-8プラホ流用
RX-9(フーライ廉価版)
16X+準HV加給装置
300〜350PS 2+2座
現行ロドスタPF魔改造
MR
これ出たらトヨタ顔真っ赤…。
412 :
402:2009/10/08(木) 19:07:35 ID:n/bKrXqI0
>>406 リアは408にあった。
実際に製品版が出るまでどっちか決められないな。
なんかそこかしこに変な日本語が…
ツダヲタの必死ぶりはすごいなw
>>408 スケッチに「復讐は甘し」って日本語で書いてあるなw
誰に復讐するつもりだろww
トヨタマークなかったらスーパーカーに見えなくもない
それくらいカッコイイね
もしこのままのデザインで250万とかならすごい事になりそう…
419 :
402:2009/10/08(木) 19:11:05 ID:n/bKrXqI0
トヨタ版は若い感じ、スバルは落ち着いた感じのデザインだね。
レオーネ時代からのスバルファンだけど、こんなにワクワクを味わったのは
SVXや初期インプレッサ以来。
スバルに今まで流れるようなデザインの車ってなかったからなー
芋臭いのばっかりだし
外人が必死に真似して書いた字に見えるんだがwww
日本人がやたら英語使いたがるのの逆バージョンかwww
ロドスタって地味に良いパーツ使ってるのも売りだと思うから
200万以下じゃ乗り味に影響出ないか?
Aピラーとかの形がGT-Rに似てるけど、これはトレンドなのか?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:21:17 ID:aqA5QgAZ0
>>423 当然東大か京大卒でイギリスかアメリカの一流どころに留学でもしてんだろ
そんなやつでももりぞーを3流大卒と笑えるとは思えんが
奥田とか張ビイキの奴なんじゃね 政党支持はもちろん自民党でw
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:26:35 ID:DBFkkp7o0
Z34とFT-86はどちらが良さそうですか?
慶応出の外国の院卒じゃなかったけな
あんまり覚えてないわ
>>428 こういうスレに政治ネタ出すほど糞なレスはない
kyとか言われない?
勿論、虐げられてきた純国産スポーツカーの復讐ですよ
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:35:42 ID:DBFkkp7o0
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:38:29 ID:h8rbwIfmO
アルテで大失敗したから
スバルにすがるトヨタ(笑)
現実はスバルがトヨタにすがってるんだけどねw
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:41:14 ID:7gTrldMIO
トヨタのデザインチームにはカッコイイ車は作るなというルールでもあるのか?
セリカも然り
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:42:19 ID:vXgf+cth0
歴史的にも86は糞
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:42:58 ID:6tb/70bD0
そういえばアルテッツァは煽ってくる鬱陶しい奴多いけど、
あぁいう連中が増えるのかなぁ・・・
せっかく久々にそれっぽい車が、立ち消えになりそうなピンチを乗り越えて
ようやく形になろうとしてるのに、メーカー叩きなんてやってちゃ駄目だぞ!
みんな新車で買ってこういうジャンルを盛り上げようよ。
俺は中古価格がこなれてきた頃に、サーキット用のベース車にするけど。
>>438 奴らは生活かかってるから必死なんだよw
トヨタから客奪われてるんだからw
スバル版のスケッチのほうがフォルムがZ臭くなくていいな。
しかしスバルは製品版になると何故か・・・
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:48:48 ID:483J3HBK0
PoloGTI乗りの俺様がやってきましたよ。
「トヨタは糞!!」
以上
ディーラーの営業さんから市場に出す用の開発は凍結したって聞いてるし、
残念だけど、何もこの車には期待はしてない。
ドイツのカローラに300万とか付けてるVWの方が糞だと思う
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:49:55 ID:IUrGGf9m0
レビン/トレノみたいに
トヨタ顔/スバル顔
の2種類になるのかな。
スバル版bBくらいの差じゃね?w
>>444 そのドイツのカローラをありがたがって買う人がいるから成り立つんじゃないか
>>447 日本じゃあんまり売れてないみたいよw
みんなプリウスに行っちゃったからなぁw
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 19:58:32 ID:83nWDakC0
共同開発って、ほとんどの機関がスバルだよね。
トヨタのデザインよりスバルのデザインのほうがいいな。
250万程度ならよさそう
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:02:03 ID:K+7ooqUO0
この車はトヨタ最大の失敗作SW20よりも戦闘力が有りそうだな
あんなスケッチで何がわかんだよw
スバルがデザインするとボンネットに穴あけたりカッコ悪くなりそうw
デザインは既存の車の何にも似てないな。
FT-HSを丸くした感じだ。
デザインだけで言えば400万クラスくらいの車に見える
スバルって会社名から作ってる車のデザインから乗ってる奴まで全てがダサい
って俺の彼女が言ってた
実際にダサいから仕方が無い
ドライバーはキモヲタのAAそのものw
>>344 無理してって言ってももう既にスクエアブロックは存在するんだ。
負荷の高いディーゼルに先行採用されてる
キモヲタは2lNAの四人乗り車なんか
バカにして乗りませんよ。
ああ、筑波ラップ(笑)が速ければ喜び勇んで乗るかなw
アルミだしな
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:13:23 ID:5kjiEzBuO
>>391 インプとはプラットフォームからして別物だから
>>454 同意
すごく金をかけてデザインしてあるよね
どーせ市販化したら安っぽくなるんじゃねーの?
このままのクオリティで出せたらトヨタはネ申
>>349 ビッツをFRにして300mmぐらい全高を下げてパッソぐらいのインテリアでいい。
見た目がコテコテオッサンセダンなのにボンネットに穴開けて
ブサイクなでっかい羽つけて
挙げ句の果てには回りから浮きまくりのオタク丸出しな真っ青なボディ
あんなので迎えに来られたら彼女はたまったもんじゃないだろう
FT-86いいね。
吊しのままでも楽しめそうだが、インプのターボEgに載せ変えたらさらに楽しそうな車に化けそうだなww
2年後に発売か…
ベースグレード買うぞ!
国産で初見でカッコイイと思えるデザインの車は久々に見た気がする
このまんまで出たらマジでヒットしそう
俺的にはヘタに安くし過ぎないで欲しいね
MR-Sの二の舞になってしまう
トヨタ、スバルって時点でオッサンかキモヲタしか買わないだろうな
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:25:18 ID:uhRQ8KcH0
内張り、快適装備全レスオプションで50万ダウンとか有ればいいのに。
後の椅子外すし、前の椅子も変えるんで、椅子もなくていいんですけどね
電子制御もステアリングも全部いらないからその状態で200万で
>>465 MR-Sは運転するとなかなか楽しい車なんだけど、
デザインが子供っぽいし、内装とかチャチなんだよね
ライトウェイトのミッドシップのオープンカーが200万以下なんて
世界的に見てもバーゲンセールなんだけど、200万以上になってもいいから
もっとデザインや内装に金かけて欲しかった
FT-86もそこが心配
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:36:56 ID:u5vr4Jyx0
>>452,463
ボンネットの穴はIC用だからNAにはないだろ。
厨房は帰れ。
>>470 ターボモデル出ても、IC前置きで行けそうな感じだしな。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:40:22 ID:u5vr4Jyx0
>>471 次期インプとかはそうなるかもね。
EE20でEJ20と比べてエンジン前後長6cm短くなってるから。
まあインプにSTI設定するのか、こっちを無理矢理AWDにしてSTIは独立させるのかわかんないけど・・・。
320iのMTのスペックってこれと近い?
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:42:54 ID:5kjiEzBuO
>>462 そんなの誰が買うの?
クーペは質感が大事なのに
>>468 エボのRSみたいなの?
でも無理だよ
インプのスペックCですら…なのに
シビックRみたいにワンメイク仕様なら出るかもしれないけど
>>469 だね
でもその安さが若者向けだったんじゃないの?
トヨタはアルファードやセルシオが若者に人気がある理由を考えてほしいね
>>472 別にFRのままSTIを名乗っちゃいけないって法もないぞ。
>>474 >トヨタはアルファードやセルシオが若者に人気がある
ねーよwwww いったいどこの底辺地区だよwww
バカモノの間違いだろ
FT86は入社4,5年目くらいの金のある独身男性向け
ってか、そいつら以外飼う人がいない。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:46:39 ID:mjhV8IIy0
結論は時代錯誤な自動車だね。
社長方針で作った車は社長に売ってもらおう。
オープンが出たらスバルを買う。
トヨタは嫌いだ。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 20:50:24 ID:uhRQ8KcH0
>>469 うーん、キットカーの基礎としてアフターパーツで充実させるパターンも
アリだと思ったけれど…確かにMR−Sはコケマシタね。
この辺りはコマーシャルなど展開の問題だと思うけれど。
>>478 ひきこもりのおまえにゃわからんだろうな…
実際人気あるんだよ…ホント
>>478 そのぐらいならアウディかBMWだろ?
レクサスシャコタンキモイタイヤはいてブイブイ乗り回してるのはたいてい
サンダルに上下ジャージのチンピラw
新車のセルシオ 中小企業の社長に人気
中古のセルシオ DQNに人気
盛り上がってるねー
見事に賛否両論ですな
DQNもスバヲタも世間的には大差無いよw
>>484 とは言え、開発してますってニュースだけで16スレも行って
コンセプトモデルの名前と写真が出たら2スレ目って幸せな車だな。
大騒ぎしたわりに出た瞬間空気という車もたくさん見てきたけど・・・
ベストカーがこれの記事の時だけ売上伸びるってのも納得いく
>>484 否の方が明らかに同一人物のID変えた複数書き込みだけどなw
まぁトヨタが売れると困る人たちなのはわかるけどw
>>ID:5kjiEzBuO
マルチレスすんのやめろ
>>481 確かにアルファードを何故かスポ系にイジる馬鹿多くてウザいな
エキマニまで入れ替えてなにがしたいんだってヤツw
>>488 世の中の車の需要全体の中では、どうころんでもたいしたことなくても
この手のジャンルの中では、希望の星といっても過言じゃないからな。
>>489 それって新社長に対抗する人達とかかな?
このニュースは他の車会社にとっても吉報だと思うけれどな。
ミニバンに流れた中高年のスポーティーカー回帰は市場の活性化を呼ぶだろうし。
了見の狭い只のアンチは車会社にとっても悪でしかない。
うはッ!?
こんなスレにまでネピリム=シノンの馬鹿来てやがる………
ホントに死ねよ
ぇえー、
住人の皆様、
誠に申し訳ございませんでした―――!!
マツダスレの住人が荒らしに来たような、皆様に誤解が生じる事態を招き、
心よりお詫び申し上げたい次第で御在居ます。
つきましては、RX-8の馬力だけが糞と言う事で御理解頂けます様、
宜しくお願い申しあげます。
各マツダスレの住人は、
「キモヲタピザ」「ビチグソ」「懐古禿」の余分三兄弟的な方々が、
確実に少のうは御在居ますが、RX-8のスレの住人だけは、
「夢見がち」で「煽り耐性の無い」「幼稚な」方々が多数存在されて居られますので、
大変恐縮ではありますが、何卒、生暖かくスルー頂けます様、また「帰れ」と誘導頂けますと幸いです。
クッソーあの恥晒しめぇー
マジでマツダのスレ
アク禁申請してやる!!(激怒
シノンマジ死ねやカス
スポーツカーが売れないから造らないって悪循環を断ち切って欲しいね
トヨタが先頭に立ってやんないとどこもついてこない気がするし
>>480 エンジン関係のアフターパーツは、NA関係はちょっとあれだけど既にパーツはあるしノウハウもタップリ有るね。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 21:13:25 ID:5kjiEzBuO
>>484 車に金をかけてくれるのはそういう人だよ
君が言うような現実を見てる人は価格、実用性、経済性の三点しかみてない
車に金遣うなんてバカのすること
>>492 だからと言っていつも捏造記事ばかりなのはどうかと思うけどな
>>498 今更ベストカーの記事の信憑性に憤りを覚えたら病気になっちまう。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 21:19:54 ID:gtWZvYLE0
>>462 意外と良いかもね。
そう言うメーカーの意図しない車が、売れたりするんだよね。
>>496 う?これって直噴の新型エンジンなんでないの?
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 21:22:57 ID:znriOZLf0
>>457 圧縮比は
ポート噴射ガソリン<直噴ガソリン<ディーゼル
だから直噴ガソリンのft-86はディーゼルブロック使うのか、納得。
ディーゼルブロックならポート噴射ガソリンブロックより頑丈そうだから、
オイル漏れしにくいかもね。
>>501 あそっか、まんまはつらいか。
でもこの車にしか積まないエンジンじゃないからアフターパーツは早い段階で充実しそうだな。
>>496 そそ。
ドアやエンジンフードなどの防音材や値段のはるシートやブレーキをケチって
高級パーツを後付け出来る様な展開幅を大きくして欲しい。
リアシートなんて初めはウレタンで良いからジャスト2百万に抑える…とかね。
評論家は評価できなくて泣くだろうケド。
>>501 いや、モンスターが欲しけりゃEJ20をターボごとぶちこんだ方がが早いかw
自分は軽くしてNAのまま遊びたいが。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 21:40:31 ID:5kjiEzBuO
>>504 そんなDQNしか買わない車出してどうするんだ?
>>465 でも2Lで結構高いとS2000の二の舞(ry
何はともあれ、FRでかつ狭くとも後席があるのが大きい
インチキなマーケティング会社のリサーチで市場がないことに
されたのはあまりにもひどかった
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 21:44:32 ID:5kjiEzBuO
アンチトヨタの人でも、この車が呼び水になって他メーカーでも同様な
車が発表されればこの試乗も活況を帯びてきて良いと思うんだけどな。
スペックはどうあれ、とにかく喜ばしい事実ではある。
>>503 いやいや、EJ20系のアフターパーツが豊富なのは、20年間に渡って製造してきた積み重ねでしょ?
もちろん新型エンジンも他車種に展開するんだろうし、仕事のなくなったSTIとか根性入れて開発する
だろうとも思うけど、数年間は玉石混交状態が続くんじゃないかな。
俺テストドライバーだが
まじお勧め!買ってよー
86に限った事ではなく 92,101レビンや
セリカ、アルテッツアなどを乗り続けている人など
欲しい人居ると思うんだけど
そーいう人は年とってM3とかのってるんじゃない?
うちの親がそうなんだけどw
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 22:16:51 ID:4twBv9ZUO
CR-ZX…250万?
130馬力?
スバトヨクーペ…250万?200馬力?
ハハン
RX-7かRX-8、ロドスタ辺り買ってチューンした方が確実に幸せになれるな…。
もう駄目だマツダしか期待出来ない…。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 22:19:04 ID:5kjiEzBuO
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 22:19:40 ID:yIaQf4DU0
オイル漏れがもれなくついてくるから、スバルで買ったほうがいいよな
てか直噴なんかトヨタですら投げ出した技術スバルがものにできる訳ないわな
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 22:20:52 ID:H8eISPi6O
>>517 お前はロータリーでも乗ってガソリンただ漏らしてろ
俺もマツダ好きだがうぜーよ
少なくともこのスレに書き込む内容ではない
>>503 20年やってきたわりには石の方が淘汰されてないのがスバル車アフターマーケットの現状じゃんw
EJでまともな仕事出来てるとこは新型への順応も早いと思うよ
524 :
522:2009/10/08(木) 22:27:42 ID:bRm7a2NwO
>>508 S2000は北米で失敗したのが痛かったみたい。
むこうでは価格的にはZ4とほぼ同じなんだけど、下のトルクがないせいか
信号ダッシュで馬鹿トルクのアメ車セダンに置いてかれる、ってのが不評だったようだ。
ちなみにRX-8も下のトルクがないのは一緒だけど、こっちは4ドアな事が幸いし
保険料がセダン並となったおかげで、北米では割と良好な販売成績だったみたい。
と、スレ違いスマソ。
FT-86も成功するかどうかは北米次第かね。中国ではどうなるかわからんけど。
>>392 早漏的モデルチェンジな日本でその発言…。両社の株式買い足すなり
してからなら言えるが(但しお座なり車を出させた事に対する
責任追及の標的になる事が約束される)
>>411 >>517 お前いい加減2chから出てけよ?お前の馬鹿さ加減晒してやろうか?
>>492 先ずは落ち着かんと
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 22:51:51 ID:5kjiEzBuO
>>525 Sは北米だけでいいからV6仕様があれば違ったのにね
>>526 俺も
>>392と同じ希望だ、ボディ、エンジン、以外はどーせ外すか交換だしボディ、エンジンもそのまま使わん
主流のニーズじゃない自覚はあるがw
デザインが一昔前のクーペなんだよなあ・・ちょっと残念
これが市販版はもっと地味になると、とても印象のうすいものになりそう
中間グレードが乗り出し300万切ってくれればいいんだが難しいかなあ…
>>530 むしろこんなデザインのクーペなんて今まであったか?w
かなり新しいと思うがw
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 22:59:14 ID:5kjiEzBuO
>>531 発売後一年以上経って、OPがマットだけでいいなら可能だと思う
>デザインが一昔前のクーペ
デビュー時のS15の事ですね分かります。
>>442 ポロw
勘違い野郎にまでターゲットにされるトヨタ・・・
上のほうでインテRより速いだろとか書き込んでる人居るけどまたアルテの流れになってきたなぁ
結局、弄る人にとってはベースグレードで
お買い得価格で売ってくれたらいいんだよな
極端な話、最初からアルミなんて要らないから
テッチンホイールが付いてておk
オーディオレス・スピーカーレスでいいし
ステアリングもシートも換えるし
そう考えたら200マソ前半でいけるだろこれ
>>537 今時そういうの流行らないと思うが
それこそ珍走系かドリフト族扱いじゃないの?
いっちょ前なキャリパー付けてるんだからつるしでサーキットもおkくらいにしてくれないと
ボンネット、Fフェンダーを軽量素材にしなくていいから、ルーフを軽量素材にしてくれ。
>>538 だからベースグレードでって言ってるんじゃね?
ま、あのキャリパーは是非付けてしてほしい
ブーンX4やアクシオGTやインプレッサSTIspecCの17インチタイヤ仕様みたいな競技向けベースがあってもいいと思うけどね
それの豪華版があってもいいわけだし、今の既存車種でもそれやってるわけだし
>>534 吹いた、特にボンゴに
向こうは変態だらけだな!
>>536 君がいちばん勘違いしてるように見えるんだが。
「3」ローターシーケンシャルターボハイブリッド車を380万円とほざく26歳幼稚園児
それが旧コテシノンことネピリムである。
備考
「2」ローターシーケンシャルターボ車のFDは386万円スタート
ロータリーボンゴは知ってたがRBとか斜め上杉だろw
>>536 ごめんなさい。発言ツリーを勘違いしてた。申し訳ない。
>>538 吊るしでサーキットおkに近くても、オフ会でボンネット開ける為だけに莫大な改造費掛けるスバオタをみくびっちゃいかんよ。
は冗談として流行りとは別の話で、特別なパーツ付けてと言ってないの、出来るだけ外しておいてほしいの。
そのほうがゴミ削減でエコだしw
今のところ出てる諸元をみると結構いい線いってるね。
FT-86 FD3S
全長 4,160mm 4,280 mm
スバルならエアコンレスで出しかねんな
>>549 ランエボにもあるねてっちんの競技ベース車
ああいうのはメーカー的には儲からないらしいけど
でもこの車ワンメイクもするみたいだからそういうのあるかも
ただヴィッツのときは競技ベース車はナンバー無しだったような
>オフ会でボンネット開ける為だけに莫大な改造費掛けるスバオタ
盆栽用にはTRDとSTIが色々出すでしょw
>>549 俺もそう思う
19インチアルミとかまず要らない
内装はまだコンセプトの段階だからなんともいえんが
ブレーキはあれかなり大げさだと思うからもう少しランク落としてもいいかも
走ってて楽しいけど維持費で泣かない車が欲しい
>>553 ナンバーがないのはヴィッツじゃなくてシビックRじゃないか?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:28:55 ID:5kjiEzBuO
>>541 それはベースグレードとは言わない
競技向けグレードだよ
ワンメイクレースが開催されればシビックRみたいに競技仕様が出るから、それ買ってナンバー付ければいい
あと、スペCの現実を知った方がいい
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:30:43 ID:u5vr4Jyx0
あぁ途中で書き込んじまった
FT-86 FD3S
全長: 4,160mm 4,280 mm
全幅: 1,760mm 1,760 mm
全高: 1,260mm 1,230 mm
ホイールベース:2,570mm 2,425 mm
タイヤサイズF: 225/40R19 235/45/17
タイヤサイズR: 225/40R19? 255/40/R17
トレッド : ????? 1,460mm
トレッドはまだわからないけど全幅とフロントタイヤ幅がほぼ同じなんで1,460mmと考えるとなかなかよさげ.
>>556 ん?スペCってエアコンレスのこと?
競技仕様でもいいんだけど
まじめに走る人向けのグレードは欲しいな
>>545 お!おい!?
お前さんぞなもし
「リアン」じゃなかろうか!?
ふっふっふ
リアンも気になる様だなw<FT86-Concept
次期七とガップリ4つかも知れんぞなもしwww
>>555 そうだったっけ?
なんかロールバーとかバケットとか標準装備だったような気もするんだが
まぁワンメイクとかいっても勝つのはルール違反ギリギリの小金持ちなんだろうな
ヴィッツレースで問題になったけどトヨタは見て見ぬ振りしてたって訴えてたHPもあったし
とりあえず富士のストレートで格下にぶち抜かれないようなパワーだけは頼むトヨタ
>>558 どっかでFT-86の市販バージョンでは
フロントオーバーハングが伸びるってあったような
それでもいい線いってるのはたしかだよね
>>527 先ず始めに、くどくなるがもう一度言う、FDが386万円だった事を。
最新進歩状況
スポーツカーを安く作れ!8台目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253210958/68  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
68:ネピリム 2009/09/25(金) 00:33:35 ID:CmPtkA98O
@カブラロドスタ 180万
1,4Lターボ 2座
ARX-8→LXー8 280万
2,0スーチャターボ4座
Bフーライ(RX-9) 380万
800x2 2ロータ╂電子ツインターボ(準HV)2+2座
C流れマツダ版オデ250万円
全長を長くしシザースドア式の未来的な車
2+2+2の6座
__________________
『800x2』と言う事なので開発中40年振り完全新設計エンジンベースと言う事。
従来型ロータリーベースで構わんのなら『654x2』と書いたはずだ。
確か、3ロータ(ryと言ってた時も『800x3』と書いていた。
2年以上経って取り下げたのはローター数3のみ、か…丸で進歩してない…
標準グレードが14インチホイールなスポ車がいいな
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:43:00 ID:5kjiEzBuO
>>559 スペCはスペCだよ
インプのね
売れないから代数限定なんだよ
あと、真面目に走るって何?
サーキットならそれ用にTRDからパーツでるでしょ
そんなのを最初から付けることこそ無駄
ベースグレードは250切ってくるから、値引きが総額で20万にしても全部込みで350ぐらいで納まるだろ
>>561 それはロドスタじゃない?
先代で確か260万ぐらいだよね
標準が220だったと思うから、40万プラスか
てかなんで最近の車大径ばっかりなん?
それにバカがよく足ひん曲げて型落ちセダンに20インチとか突っ込んでたりするけど
かっこよくないし乗り心地悪くなるしでメリットもなにもあったもんじゃないと思うんだが
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:46:19 ID:5kjiEzBuO
>>567 タイヤは大きい方がカッコいい
それは変わらない事実
ただ、高くなるからね
18以上はOPにしてほしいよ
>>567 見た目重視だね
シビックRとかはサーキットでのタイム稼ぐためだろうけどさ
個人的にはこのクラスは195/55/15あたりで十分だと思うんだが
>>567 コンセプトカーに大径ホイールを付けるのは「カッコイイ」から
最近の糞高いGT車が大径ホイールを履くのはデカイブレーキディスクを付けたいから
じゃね?
>>557 それって実際に走れたのかw
ガワだけの冗談だと思ってた
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:49:52 ID:5kjiEzBuO
>>569 15インチはないw
軽じゃないんだから
それにブレーキの問題もある
>>566 まじめに走るってのは
サーキットやジムカーナをメインにする人
そんな人には必要最小限の仕様で良いので
そんなグレード希望ってこった
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:52:08 ID:tOg89lvM0
ID:4twBv9ZUO
市販時の性能・見た目も気になるが名前はどうなるんだろうか…
レビン/トレノかそれにちなんで「雷」系の名前もありだと思うんだが
>>571 軽い車重なら変に重いタイヤとデカイキャリパー付けてバネ下増やすのが得策とも思えないが
まぁ16インチが妥当なのかな
ホイールてっちんでもいいには同意するんだが
大径のてっちんなんてあるわけもないからキャリパー小さくなるんじゃないのか?
16インチぐらいまでならあったっけか
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/08(木) 23:57:56 ID:5kjiEzBuO
>>572 じゃあ一番安いグレード買えばいいじゃん
出してもらえるだけありがたいんだから
そんな少数派より多数派に受け入れられる、売れる事を考えるべ
>>572 フランス語で雷を意味するエクレアにちなんでエクリプスとかどうよ?w
>>570 あーブレーキは納得
でもやっぱり18インチぐらいまでが限度だなあ
16インチぐらいが理想なんだけどねー
>>577 だからそういうふうに
グレード分けてくれりゃいいって言ってるのに
おれ釣られてんのか?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 00:05:28 ID:uKZ2kk7LO
>>575 スポーツカーだから17からでもいいと思うけどね
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 00:15:47 ID:RVENDftfO
やたら人気のスレだな
ここで突然おまぃらに聞いてみる。
「スポーツカー」の定義って、どんなことだと思う?
>>583 それは荒れるからやめれ
本スレに逝くべき
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 00:29:10 ID:uKZ2kk7LO
>>583 加速、減速、ハンドリングが楽しい事じゃね?
ただ走るだけでも面白いなら充分スポーツだと思うんだけどな
タダの移動手段や荷物や人の運搬手段じゃなくてさ
>>580 いいかげん三菱はエクリプスを国内で売れといいたい。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 00:39:35 ID:BlQY/Na2O
エクリプスはコンセプトはかっこいいけど…
多分、日本じゃ売れない…
ターボでも積まない限り速いわけないじゃん。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 00:45:43 ID:uKZ2kk7LO
>>589 残念だけどな
しかしFT86がそっくりだw
でもスポーツカーなんて基本的に数が出ないものだし
GTOなら世界的に知名度があるし、年間1万台ぐらいで利益がでるように販売してほしいよね
ガルウィングだしカッコいいしw
ここからスポーティカーの話は禁止な
果たしてレビトレはスポーツカーだったのだろうか
こいつの最大のライバルは
中古の現行Zになりそう
>>596 それは無い
Zは維持費が高いし2シーター
>「スポーツカー」の定義って、どんなことだと思う?
走る、曲がる、止まる、の要素を中心にして運転して楽しいと思える車。
速さで面白さを追求する車もあれば、
コントロール性で楽しむ車もある。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:08:37 ID:uKZ2kk7LO
>>597 どっちも同じくらいかっこいいし、あると思うよ
これ欲しいけど、
30超えて独身でスポーツカーに乗ってたら恥ずかしいよな・・・
>>583 曲がるのが楽しいことかな
あと偏見で言うと絶対的に物が積めないこと
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:13:16 ID:uKZ2kk7LO
>>600 メタボでもキモオタでもなかったらいいんじゃない?
スーツで佐藤浩市が320のクーペとか乗ってたらカッコいいじゃん
>>6>>21
そこはトヨタらしく空気読まずにレクサスブランドで500万円以上で発売したりしてw
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:14:55 ID:fg++08q50
30超えて独身でもフェラーリ、アストン、マセラーティあたりに乗ってると
ちっとも恥ずかしくないと思うけど、国産のスポーティーカーはやっぱり恥ずかしいかな。
>>602 スマートで割とイケメンなので、大丈夫ですね(^0^)
独身でミニバン乗って空気運んでるほうが余程恥ずかしいと思うが
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:21:10 ID:a5aGIBNgO
スポーツカーの定義で全高1300以下っていうのも譲れないよな。
最近の車で4シーターでここまで全高低くしたのは優秀だと思う。
スープラより低いとは。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:23:32 ID:uKZ2kk7LO
コンセプトモデルから劣化するだろう項目
・ヘッドライトとテールランプ →共通部品の大きく安いやつになるかも
・エンジン 水平対向4気筒→直4の2.4Lになるかも
・ホイール 下のグレードは鉄チン+プラスティックのホイールキャップ
・マフラー 両出ししてるが、実際は片方になる。アンダーカバーもなくなるかも
・内側ドアノブ 普通の形になるかも
・ダッシュボード 皮チャックつきから、普通のになるかも
>>604 40超えて独身でFD3S乗ってるオレは深い悲しみに包まれた
でも降りない
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:30:07 ID:sPcsJfSpO
>>600もう一台実用車持ってれば大丈夫じゃない?
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:34:11 ID:fg++08q50
>>610 FD3Sは交差点でアストンと並んで止まっても遜色ない数少ない日本車かと。
大切にしてあげてください。
シート見たらわかるが、内装は実現性ゼロ
実写ではまるで違うものになる
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:39:10 ID:uKZ2kk7LO
>>604 スーパーカーとスポーツカーは別物だ
そんな金の固まりと比べるなよ
>>610 金のかけ方と、ハンドルとシートの間の部品に気をつかってれば大丈夫なんじゃない?
>>613 コンセプトカーだからそこをきにしちゃいけない
コンセプトのまま終わる可能性も
>>609 皮チャックって、ステッチのことか。
むしろそれらの装備きぼん。どうせ交換するからデフォなんて安いパーツでも良い。
直4の2.4なんて結構下からトルク出そうで良い感じ。
エンジンのスペックなんて 190PS/4800rpm 22kg/6800rpm でいいや。
子気味良く回ってくれれば。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 01:48:46 ID:uU44FGtq0
トヨタがスポーツに使えるエンジンいいのないからってスバルの水平対向にしたのに
今更直4にするわけないだろ。
次期水平対向で確定してる。
寧ろ内装と外装は激しく劣化しそうだけど。
ベースグレード安くていいじゃん、250万くらいなら何とか出せるでしょ?
ただし、本当にベースグレードな。後はちょっと割高なオプションをいっぱい用意して、
「他で弄ったヤツは保証しない」とかにする。一通り付けたら500〜600万くらいになる
ような感じで。もちろん、先に買ったオーナーが新しく出たオプションを付ける用意は
しておく。ポルシェもBMWも似たようなものでしょ?
>>583 車重の軽さ、重心の低さ、Z軸回りの慣性モーメントの低さ、
ホイールベース/トレッドが1.6を切ること、駆動力伝達効率の軽さ、空力に優れてること。
あんがいぜんぶある程度できそうな気もするんだよ、この車。
さすがにたかが2Lでそこまで高くはないw
>>618 >トヨタがスポーツに使えるエンジンいいのないからってスバルの水平対向にしたのに
そりゃ単なる言い訳だろ、スバルのこのエンジンだって既存のものじゃないんだから。
スバルには開発計画はあったが開発費が無く、
トヨタには開発計画は無かったが開発費があったということじゃないか
スバルに開発丸投げしてることからもわかる気がする
トヨタは金出すだけ
いやいや、無茶苦茶高くしろという話じゃないんだ。それくらいしっかりとオプションを
用意してほしいということ。何でもござれの高額車じゃ買える人が限られちゃうけど、
入り口の敷居は下げておいて、後は払える人が部品を付けていく、というスタイルの
方が各自のスタイルで楽しめる。任天堂じゃないけど、基盤は安く提供しておいて
後はユーザが楽しみ方(金の払い方)を決めるようなシステムの方がいいんじゃない?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 02:09:56 ID:uKZ2kk7LO
>>623 スバルにお金あげるために開発生産をお願いしてあげたんだよ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 02:11:30 ID:D5i1h4dH0
土屋に試乗さしたらしいな
こりゃひょっとしてひょっとするぞよなもし
ナナメ読みしたけどさ、
300万で1200-1300kg、200馬力以下って・・・。
消費者ナメてんのか?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 02:38:38 ID:5HCiVG030
>>627 開発者が言うにはボトム200万でトップグレード300万。
価格的にはプリウス並みだな。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 02:53:59 ID:uKZ2kk7LO
金出すだけでもいいじゃん、どーせ自社内で金使ったってFT-86以上のものは
出てこない、かといってスバルやダイハツが自社の力だけでTF-86は作れない
しまった、FT-86の間違い orz...
どっちにしろコンセプトモデルだからなぁ
実際のラインナップに足されるのは何かが気になるな。
ターボモデル
SCモデル
4駆モデル
ハイブリッドモデル
超軽量モデル
2シートモデル
とか
デビュー早々に10年前のシルビアにチギられたりしたら目もあてられないような
>>635 おぃおぃ、NAの4駆ですらないインプレッサって考えるとそれは酷じゃないか?
正直、レビトレ、セリカ、MR-Sにも負けるんじゃないかとwktkしてるよ
パワーウェイトレシオいくつになるかね?
>>635 それは結構厳しくないか?
国産現行車でシルビアのターボより速そうなのって、GT-RとインプSTIとエボXくらいなような
>>628 どーせ「うあわー、すげぇいいよコレ!スゲー」だからなw
土屋の話がホントなら逆に期待できないw
あの人は、スゴいと思った車はスゲーとしか言わないみたいなんだよな
運転しながらごちゃごちゃとインプレを述べてる車は
特になんとも思ってないという事。
つか、評論家みたいな人達って重過ぎてとてもスポーツカーじゃないとか本音を言わないからな。
パワースゲーとか面白いとかべた褒めしかしないし
>>634 > ハイブリッドモデル
CRーZ対策(というか民主党対策?)としてあり得る
スバルブランドのHVを2011年投入って話も5月頃あったしね
だがFTー86でやるとなると機構的には難しい?
よくワカンネけど…
> 2シートモデル
FDにあったRZのようなもんか
これが一番現実味はある
今更86連呼とかいったいメーカーは86にどんなイメージ持ってんだよw
あれはスポーツカー以下のただのカローラクーペだろ
そんなのの後継謳って300万で出すとか
反対にその車のイメージ悪くなるだろ
名乗るなら新型セリカか2000GT復活!とかやれば良いのに
86名乗るなら適当なエンジンでただただ安くて(150万くらい)軽いFR車でいいよ
ここまで絶賛されつつアンチも湧くなんて
今んとこ大成功してるな
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 04:34:07 ID:RVENDftf0
86の後継車なら200万円位で売らないと
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 04:35:34 ID:uU44FGtq0
ツダヲタも沸いてますがな
mixiでは絶賛されとりますがな
結局現物の走行動画とかないんだな
GTとかああいうイメージ植えつけると後で自分の首〆ることになりそうだが
で結局、
86なの?(200万)
セリカなの?(300万)
まさかのスープラなの?(400万超)
開発はスバルなんだから、FRインプです。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 05:05:49 ID:5MHivLNK0
あと二年か、03製RX-8乗りながらマツテますよ
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 05:45:38 ID:D5i1h4dH0
中国の新聞に販売価格2万ドルと出てるな
>>652 トヨタは元々アメリカ価格<<日本価格とか平気でしてるからな
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 05:52:38 ID:SnnOoJMD0
スクエアユニットになったとかいう新型ディーゼルのヘッドって可変バルタイやら
何やら複雑なものはあまり付いてないんだよな?
今日発売のモーターショー関連雑誌にも大きく載ってるな
tp://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1251185094/0042.jpg
tp://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1251185094/0043.jpg
ほんの出来心なんです。
>>657 BMWのバッジ付けるならちゃんと豚鼻にしないと
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 07:05:37 ID:uKZ2kk7LO
スバルのNAエンジンってだけで心配なんだが
なんか携帯で勝手にレスしてる奴キモイなw
新興市場でもただ安いだけじゃない付加価値を求め出してきてるので
マツダ5やアコードの様な現地での高級車を目指しての3百万だろうな。
ってことで気がつけば世帯収入が80年代中盤並になっていた貧乏人ばかりの
日本なんて二の次ってことだ。 当時178マソでaspecが買えたことを思うと
車って高いんですね。かえんわなこりゃ。
此のクルマに求めるのは、
タイヤは16インチ60タイヤで充分。
オーディオはラジヲだけでもイイが、
ダッシュボード左中右に8インチスピーカーを装着して、
ISUZUピアッツァみたいなサテライトスイッチインパネにして欲しいね。
ナビは汎用でもいいが、リモコンは一等地に付ける。
スバルのNAエンジンそんな悪くもないぞー
シャシダイ実測でもスペックシート値の9割以上ちゃんと出てるし
>>664 シャシダイについては高回転型のNAがやたらに低く出るからね。
スバルのは中回転型なので相性がいいんじゃ。
落とす為にはあの手この手だな
うそくさい
>>665 いや、水平対向の高回転型NAの話
180馬力のモデルなら170代で計測されるし190馬力の奴ならちゃんと180代で計測されるよ
ターボモデルだと300とかスペック以上の数値がマークされる
>>663 バカモーンっ!!
スバルだったらアルシオーネがあるだろうが。
なぜ先にそれを出さんっ!?
今の若者が300万クラスの車を買える訳がないのに・・・
当時の86世代をターゲットにしてんのかなぁ
ま、どっちみち日本じゃ売れないからよそで数売って儲けるつもりなんだろな
また悪い病気が出て「プレミアム」とか言い出したら終わり。
高級FRスポーツなんか、世界中にあるからね。
逆に、シンプルで小さくて安い「だけ」のFRクーペは、それだけでものすごく貴重。
もともと86ってそういう車だったはず。
ただまあ、たとえ200万でも、今の日本の若い人が買えるとは思えんあたりが…。
発売する頃には今の若者が買えるような景気になってるといいなぁ・・・
こんな景気だと、若い人は100万でも買えるかどうか怪しいよね…。
>>671 トヨタだから86って言ってるんだろうけど
この車のイメージはS13シルビアだろw
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 09:22:31 ID:oFILuSOW0
今の時代全くと言って良いほど需要のないスポーツカーを
こうやって出してくれたことに感謝しろよお前らw
それなのにこれが駄目、あれが駄目って文句ばっか。
お前らみたいなスポーツカーを望むのがマイノリティで
あることを忘れるなよ
>>675 自発的な気持ちとしてはありがたいと思うよ
良い企画だし、欲しくもなる
だが、上から目線で「ありがたく思え!」と言われると
絶対買うもんかという気持ちにしかならんなw
何様だよ
エスティマとかは意外と若い人が乗っていたりするんだけどね。
あんまりスポーツカーに興味を持つ若者が多くないし、数ない興味のある若者も
三菱やマツダ、スバルに取られている感がある。
中古のスポーツカーが安いので中古です
数少ないスポーツカー好きな若者は馬力命で中古のGT−R買うからな。
そういう人達を生んだのはスペック重視の歴史だけど
>>675 トヨタはトヨタでイメージ戦略で出してるだけだからな
買ってもらえるような車出せよってことだ
まぁ買うことはないと思うけどな正直
最終型セリカにも動力性能は劣るだろこれ
>>680 への批判が
>>679 に書かれていたりするのがw
スポーツカー、スポーティカーの肝はハンドリングにある。
(パワーならセダンでもSUVでもミニバンでも、どうにでもなるからね)
ところが、目立つパワーばかりがクローズアップされた結果、ハンドリングの評価は
極めて低い、あるいは無いという、独特な日本市場が出来上がったw
ぱわーぱわーぱわーと、使いこなせもしない数値的パワーを求める人たちに、この車が
ハンドリングという価値観を提供でき、開眼させられるかどうかがポイントだな。
>>681 あなたがRX−8のハンドリングをどう評価してるのか聞きたいなぁ
どーせなんも分かってないんだろうけどw
>>682 悪い、今現在、8のオーナーなんだ。
気に入ってるよ。ハンドリングの気持ちよさはそれこそ低速街乗りでも効くからね。
>>683 ハンドリングの気持ちよさとかそういう抽象的なんじゃなくてさぁw
馬力があって脚がヤワい車のほうが怖くて楽しい
>>671 んだんだ。今はこのスペックだとエイトしかねーからな。
FT86のおかげで、選択肢が2つになるわけだ。
燃費がよろしくないエイトでもソコソコ売れてるから
燃費が並で、水平対向にトヨタの看板があれば、
それなりに売れるんじゃないかなー。
妙な勘違いして、足回りの硬いウンコ仕様だったらお話にならんけど。
>>675 >お前らみたいなスポーツカーを望むのがマイノリティで
>あることを忘れるなよ
次元の低いメジャーになるより、
レベルの高いマイノリティのほうがマシだよ
ハンドリングかあ、この車に近い車格・レイアウトのベンチマークって何だろ。
今まで乗った中だとポルシェ944は良かったな。
トランスアクスルは今回無いとして、エンジンがどれ位真ん中で低いか次第か。
BMW318is(E36)も良かったな、あれは944と違いミッション前置きの普通のFRだけど
リアサスが六気筒前提の入れ物に軽い四気筒の前後バランスと相まって良かった。
ブレーキの残し方次第で鼻がグイグイ入って、立ち上がりでガッツリトラクションが掛かるそんな車だった。
>>687 誰もお前の生き様なんか聞いてねーよw
そもそも、スポーツカーはマイノリティじゃないし、
需要も山ほどあるがな
安いFRが欲しいならBMW買えばいいのに
BMやMBがいまだにプレミアムwブランドだって思ってるやついるの?
今の車はどれも速いし、よく出来てるから、あとはかっこよければいいよ。
俺は親父セダンでも運転して楽しいと思えるんで。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 10:32:27 ID:zq/j1fzx0
>>684 お前、BMWのディーラーで、3あたりをちょっと走れるところで試乗させてもらえ。
ハンドリングの気持ちよさが、よくわかるよ。
車体の固まり感やサスが動いて仕事してる感覚とか、すごく気持ちいいよ。
国産に車高調を組んで、ブーストアップして走り回って立っても、
絶対にわからん世界ってあるよ。
>>689 >そもそも、スポーツカーはマイノリティじゃないし、
>需要も山ほどあるがな
現実を見れない人は次元は低い。
需要は少ないから各メーカーは撤退してるんだろ。
どうスポーツカー需要を復活させのか、今、メーカーはそれを模索してる。
スポーツカーだけではない、若者の車離れを懸念している。
今回は、そもそも若者がターゲットだったはずだが、
諸般の事情で中高年をターゲットに変更した。
それが吉とでるか凶と出るかだ。
今までのスポーツカー戦略はトヨタは失敗することが多い。
だからトヨタのスポーツカーはすべて途絶えた。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 10:33:44 ID:zq/j1fzx0
>>687 そんな狭い市場では、メーカーの商売にならんよ・・・
>>691 とりあえずロードスターでも試乗してきてごらん。
ちょっと考え変わると思う。
>>692 全く同意だね。
国産各社がベンチマークにするに理由がある。
一部の、ステータスを求めちゃうような人以外が、
ちょい高い金払ってでも320とかを欲しがるには、
ちゃんとした理由がある。マツダはFANtoDriveを強調してるけど、
連中はそんなものを標榜せずとも、当然のこととしてそれを実現している。
あと、シートやパッケージングもいいんだよな>3尻
FT86も、そういうハンドリング重視のつくりだと嬉しいんだが
国内でスポーツカー買う人は、パワーだ四駆だドリフトだとか、
そんなんばっかだから、うれねーだろーなー
>>681 日本独特っていうけど
RX8って海外じゃイマイチ評価悪いみたいだけど・・・ハンドリング含めて。
>>696 俺NC持ってますw
で、それがスカイラインやレガシィより断然楽しいかと言われれば、そうでもないけど…
俺が鈍感なのかもしれんが。
>>699 世界最大のマーケットである北米では、そう悪い評判じゃないよ
国内マーケットにいたっては、ライバル不在だから比べようないし。
FT86はパワーも燃費も同じか上だろうから、ここで初めて比較ができる。
さすがにパッケージングじゃエイトのが上だろうけど
肝心要のハンドリングはというと、トヨタじゃなぁ・・・・
FT-86は、BMW320をベンチマークの対象にはしてないでしょう。
まったく車の性格が違う。
自分がやるやらないは別にレース自体は嫌いじゃない人はそこそこいるし、
最近の一部オタクだけが乗ってる状況は嫌だけどまあスポーツカー嫌いじゃない人たちはけっこういるとは思うんだ。
ただ家族がいたりしてチャイルドシートが。とかなってくると、
真っ先に選択肢からはずれるのがスポーツカーだよね。
昔とは社会環境が変わったんだから、なかなか難しいよ。
>>700 生まれながらに盲目の人もいます。
気にすることはないでしょう。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 10:51:20 ID:zq/j1fzx0
>>693 ホント同意。
スポーツカーって、おしゃれでカッコイイひとが乗るクルマ。
そのかっこよさに魅かれて、一般人も買う。
トヨタは、社内のオシャレ〜なヤツに、コレ買うか聞けばいい。
ダサすぎて、買うヤツいないよ、たぶん。
トヨタは、スポーツカーのカテゴリーをターゲットの年齢で区切ったり、
一般人は、この程度がかっこいいって思うだろ的なところがある。
だから、ダサくなっちゃうんだよ。
オシャレなやつか買うかどうかで、判断してない。
だから、スポーツカーで失敗する。
>>702 3尻なんかベンチマークするわけないじゃん。
筑波タイムだの速さだの、恥ずかしい指標を目指すんじゃなくて
BMやマツダのように、ハンドリングの気持ちよさを求める作りを
目指す方が、スポーツカーの本質だっつってんの。なんせ2lNAなんだし。
>>701 北米マーケットはもともとハンドリングとか評価するような市場じゃないじゃない
メカ好きは多いからロータリーは売りになるみたいだけど
RX-8は、中途半端になっているのは、確か。
ロータリー延命が目的だったから、仕方ない。
フォードの絶滅命令から救うために、4シーター、4枚ドアに無理やりしたわけだから。
でもそれはそれで、RX-7とは違って便利さが増えてRX-8の恩恵を感じているユーザーもいる。
マツダにとっては、新型ロータリーをどんな車として出すのか、決断するのは難しいでしょう。
世界で一番RX-8を評価してる市場は日本な罠
イギリスのレビューだとダイレクト感に掛けるって結構扱き下ろされてたな
RX-7の方がマシだけどこっちは安定感に掛けるとさ
>>707 北米はスポンサーレスの、有料の商品評価サイトや雑誌があったりと、
日本よりよほど客観的でまともな消費者市場が成立しているとおもうけどね。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 10:57:50 ID:zq/j1fzx0
>>702 もしそうなら、まったく期待できないよ。
このクラスのスポーティなFRにとって、BMWは絶対的なベンチマーク。
雨宮さんが3ローターのRX-8を発売してくれることを期待してる
7でなかったけ?改造費2〜300万円ぐらいで済むやつ
>>710 でもやっぱり北米でもコーナリングやハンドリングを押してるわけじゃないんだよね
>>709 TopGearなんかでは褒めてたけどねえ
全英国レビューがこきおろしで固まってるわけじゃないよ
てか、世界で最も8を貶してるのは、日本の粘着アンチだろw
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:01:23 ID:o8moFAe50
イギリスのレビューサイトはインプやランエボをロータスと並べて
ハンドリングマシンとして押してる所が多いから日本人と基準が違うんだと思う
つーか、何であんなにインプエボの評価高いんだあの国は
>>713 >北米でも
ぷw 国家機関が評価してたりするのか?ばからしい。
その国単位っつー、あまりに抽象的な基準になんか意味あるの?
あまりに馬鹿すぎて話にならんよー
300万のFR車でハンドリングを標榜する車はエイトだけだよ。
>>711 GT的な性格のスポーツセダンとスポーツカーは似て異なるもんじゃない?
BMWはスポーツセダンではトップメーカーだと思うけど、
スポーツカーメーカーではないからねぇ。
トップギアもなぁ・・・
世界最高のスポーツカーの一角にインプレッサ紹介するような番組は信用ならん
あんなショボイ車
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:07:49 ID:wnT3oWKv0
この車も生産中止になったら売れる口だな
ファイナルエディションとかで
>>717 その通り。
BMWにコンパクト系、軽量スポーツ系で注目されるような車はない。
BMWもいいけど国産の車は壊れた時の純正パーツ入手時間が
めちゃめちゃ短いのが日常の足としてはやっぱりいいなと
外車は人気車だったらパーツがあるけど非人気車だと
すげー時間かかるからな
Mシリーズってその辺どうなんだろ?
ちなみに日常の足でないバイクが外車なんだがパーツ取り寄せに
2か月とか、ってあったりwww
>>717 おいおい。BMWがどんだけレースに参加してると思ってんだw
世界に冠たる高回転レシプロエンジン屋はBMWとホンダだけだよ。
っても、確かにセダンとスポーツカーとでは、随分と違うだろうとは思うよ。
BMは2lNAの小型軽量スポーツカーっていうとZ3くらいしかないけど、
あっちはツーシーターオープンで、これまたジャンル違いだし。
>>715 欧州は、WRCの人気も高いからね。
イギリスにランエボ、インプが人気高いのは、右ハンドルで、なおかつあの性能で安いから。
ランサーやインプレッサもあの手の車にしては
かなりハンドリングいいと思うけどな
>>724 ガッチガチなだけじゃん。あんなの誰も買わんよ。
typeRは消えて、エボもインプもGT路線よりに移った。
日本のスポーツカーが消えたのはユーザを無視したから。
ハンドリングの善し悪しって結局パワステと
ブッシュのチューニングによるところが大きいからな。
その辺はマツダよりスバルのほうが上かな。
FT-86に対して賛否もあるだろうし、
意見が対立することもあるだろうが、
スポーツ系の車種がひとつ増えるということは、皆、歓迎しているはずだ。
登場を歓迎していないのなら、自分の好きな車の掲示板へ行った方がいい。
外車は面白いけど部品が高い
これ自分でいじる人にはムカツクとこ
その点国産はかなりマシ
>>720>>722 BMWで敢えてお手本にするなら、E36の318isでしょ
FT-86より一回り大きくて重くて非力だけど、これよりハンドリングが良いFRを作るのは難しいよ。
>>729 >部品が高い
そうか?高いのは工賃だろ。
部品が届くのに時間がかかる。工場を長時間占領する
結果、工賃その他が高くなる。
>>727 いまのスバルは、ダルダルなハンドリングの車しかないから
評価のしようがない。なんせ、ラインナップにスポーツカーがないからねw
マツダとスバルを比べても意味ないと思うよ。
軽量FRとパワー四駆じゃ、違いすぎる。
>>727 パワステとブッシュのチューニングで「最終的にごまかしてる」だけであって
パッケージングでの物理的な特性はすごくでかいんだが…
ハンドリングの善し悪しか。
好みによる部分も大きいから一概には言えないと思うけど。
どうでもいいが会社で使うボンゴとか軽バンのハンドリングが意外に悪くなかったり。
よけいなもんが付いてないせいかな。
>>734 >どうでもいいが会社で使うボンゴとか軽バンのハンドリングが意外に悪くなかったり。
>よけいなもんが付いてないせいかな。
AE86の美点ってそういうことなんだけどね。
とりあえず、素性のよさを求めるなら、
19インチだの18インチだの、無駄にデカイタイヤはありえない・・・
が、標準で18、スポーツモデルで19とか、そういうのになるんだろなぁ
市場がこういうバカタイヤを求めてるって聞くけど、一体どこのだれなんだ?
不思議でしょうがないよ。
下手なポルシェより高性能なセダン4駆のエボやインプを
300万で買うほうが他の何を買うよりお得という状態が
他のスポーツカーの選択肢をつぶしてしまい
ユーザーが萎えてしまったというのもある
ある意味、デザインの美しいスポーツカーというものを
消してしまった元凶ではある
>>731 だから工賃じゃなくて自分でいじるって書いてるっしょ
外車の部品はえらい高いよ
たかがタイベルでもアホかっていう値段がついてるのがある
BMW318isのハンドリングがどんなによくても、
1300kgオーバーじゃ、志向性は違うよ。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:36:28 ID:GOTvQuO1O
インプレッサが2リットルで250馬力、
FT86もそのくらいはいける
何をトチ狂ってんだよ!
BMWと比べると、、、とかもうね、勘違いもはなはだしい。
86の美点は「貧乏学生でも乗れる面白い車」ってことだったはず。
それを勘違いすると大コケするぜ。
ウンチクオヤジに合わせて中途半端なスポーツカー作っちまって
じゃあ、80'懐かしオヤジが実際買うのか?と。
BMW買いたいやつはBMW買うだろ。
>>741 ただしボンネットに穴が開きます
あのデザインでスーパーチャージャーとか無理なのかなあ
>>740 一応1290kgだけどな。乗ったことある?
>>738 そこも日本特有の事情だねw
元がセダンなだけに人も乗せられるし、
高い金で2ドアペッタンコで人の乗せられない車なんか、買わなくてもいいわけだ。
だからスポーツ車で生き残ったのはオープンだけ。クローズドクーペは壊滅した。
インプもエボも、日本の至宝だとは思う。
だけど色々と付きすぎてて、どうしてもシンプルなハンドリングにはならない。
速いと楽しいは、重なる部分はあっても「=」ではないんだが
その「楽しい」の多様さを伝え、多様な楽しさを残す術を、車業界が持たなかったんだよね。
この車を極端に否定する人って”ハチロク”ってものにとらわれすぎ&神格化しすぎ
>>733 電子制御してたりするから実際コーナリング性能の限界も高い
前輪の角度以外にも戦車みたいに内輪と外輪の速度変えて安定させてるようなもんだし
曲がる原理自体に手が入ってる
ユーザーは、スポーティなデザインより、ミニバンのような便利さを選択するようになったのだから仕方ない。
それと、美しいデザインをするということは、簡単ではないということ。
美しいデザインの車を市販化、大量生産するのは、難しいということ。
中国や韓国がパクってもかっこいい車がないというのは、そういうこと。
>>738 STIもエボも400万だけどな
だいたい、ポルシェと2lセダンとじゃ比べ物にならんがな。
サーキットタイムで車買う奴なんか、いないよ。
そういう一部の狂った価値観のアホの声のでかさが、
日本のスポーツカー潰したんだよ。
>>747 三菱のエボXだけな
確かにそういう方向性もあって良いとは思うけど
全部がそっちに進んで物理無視「のみ」を正解とするのもどうかと思うよ。
色々あっていいんだよ。
こんなの買うくらいならS13〜S15の中古買うだろ
>>723 エボとインプはEUで現地生産してねーからモロに関税かかって安くねーぞ
それに保険が馬鹿高い(イギリスだと日本以上に競技に使われる比率が高いせいで)下手したらポルシェより金かかる
だから金持ちしか乗ってないぞ
>>748 あれはユーザーが選択したんじゃなくてメーカーが先導してユーザーを誘導洗脳したから
ミニバンみたいなものは商売として簡単で金のなる木だったからだよ
決してユーザーが進んで選んだのではないよ
>>744 乗ったことないよ。
BMW318isが、そんなに素晴らしい車なら、
318is後継の車が、注目されつづけているだろうし、たくさん売れているはず。
重さは、ハンドリングでカバーできるものではない。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:52:32 ID:uKZ2kk7LO
>>670 専売以外は北米で売れなければ失敗
これが世界の常識
>>671 >買えるとは思わない
欲しがるとは思わない の間違いだろ
>>675 激しく同意
>>705 概ね同意だけど、このFT86コンセプトの外観は激しくカッコいい
そこは譲れん
>>715 実際すごくいいと思うよ
ベクトルが違うだけでどっちもすごく次元が高い
>>736 標準で17、OPで18が理想
>>742 しかしその若者はほしがらない
>>753 そんなことはない
世界的に居住性、利便性重視の流れだよ
今はCLSあたりからスタイル重視の路線も出始めたけど、主流じゃない
>>750 原理や目的は違うがインプレッサの電子制御電磁式LSD機構もちょっとしたもんだぜ
>>754 機会が有れば乗ってみるといいよ、なんにせよ、乗ったことない車のことは断言しないこと。
isより小さく軽い先代のE30やZ3よりも、素直かつ、ある意味軽快なハンドリングに何故なるか?
学ぶべき点のある車だから。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:56:13 ID:JywOEbR00
LOTUS Elise S
エンジン TOYOTA 1ZZ-FE 1794cc 100kW 172Nm
0-100km/h 6.1秒 最高速207km/h 車重 860kg
LOTUS Elise R
エンジン TOYOTA 2ZZ-GE 1795cc 141kW(192PS) 181Nm
0-100km/h 5.4秒 最高速 222km/h 車重 860kg
LOTUS Elise SC
エンジン TOYOTA 2ZZ-GE 1795cc 163kW(220PS) 211.8Nm(21.6kgm)
0-100km/h 4.6秒 最高速度 233km/h 車重 870kg
LOTUS Exige S
エンジン TOYOTA 2ZZ-GE 1795cc 164kW(223PS) 215Nm(22kgm)
0-100km/h 4.7秒 最高速度 238km/h 車重 935kg
LOTUS Exige S PP
エンジン TOYOTA 2ZZ 1795cc 179kW(243PS) 230Nm(23.5kgm)
LOTUS Exige Cup 260
エンジン TOYOTA 2ZZ-GE 1795cc 192kW(260PS) 236Nm(24.1kgm)
0-100km/h 4.1秒 最高速度 245km/h 車重 890kg
LOTUS Evora
エンジン TOYOTA 2GR-FE 3456cc 280PS 350Nm
0-100km/h 5.1 最高速度 261km/h 車重 1382kg
LOTUS 2-Eleven
エンジン TOYOTA 2ZZ-GE 1795cc 142kW 181Nm
0-100km/h 4.5秒 最高速 225km/h 車重 720kg
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:56:19 ID:5HCiVG030
>>684 そんなことばっかり言ってるから、トヨタはドライビングプレジャーが無い車ばっかり作るんだよ。
足回りを何とかしろよ全般的に。
>>742 全く同意だが、86の新車ではなく中古ね。
例の漫画は安い中古を前提にしていたのに、
漫画の人気で中古も高くなってしまった。
85に乗ってた友人は、下取り価格が高くてホクホクだった。
内装は平凡な物に変更されて、200万円を切ってくるだろう。
若者に車を買って欲しいのは、メーカーの深刻な問題だし。
水平対向のFRなんて、面白い車は俺は絶対に買うよ。
BMWがそんなに良ければ、BMWを買えば良い。
他社製品が良いのなら、素直に買ってくれて問題無い。
>>752 ポルシェの何と比較しているのか知らないけど、ボクスター?
イギリスで高値がついているとはいえ、WRC四駆のなかじゃ、ランエボとインプは激安でしょ。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:57:42 ID:JywOEbR00
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 11:58:22 ID:5HCiVG030
>>712 雨宮ですらレース用に日本中の中古3ローター
掻き集めてる状態なのに期待しすぎw
>>754 乗ったらびっくりすると思うよ
本当によく曲がる、重心が低くマスが真中にある事が実感できる
>>748 それからデザインのいい車ってのは日本でもバブル期には作れていたよ
今の目で見るとアレだろうけど当時としてはすごい斬新なデザインの車が
毎年どんどん出てきてユーザーは皆夢を見れた
当時と今じゃ環境が違うだろってことはないよ
デザインに重きを置いてやろうと思えばできるけど経営者が重要だと思っていない
「おしゃれでカッコイイひとが乗るクルマ」にならなかったら
俺が乗るw
>>765 それだけなら、つまり、フロントミッドシップとしてのバランスや軽さなら
マツダ車を筆頭にでも体感できたり、更に優秀かもしれない。
トラクションがキチンと掛かるリアの脚周りは国産FRではなかなか無い。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:03:29 ID:uKZ2kk7LO
>>756 フェラーリのE-DIFFもな
考えてることはみんな一緒
>>767 じゃあ一生無理だな
スポーツカーというのはお洒落でカッコいい人間の乗り物
しいて言うなら白馬のようなものだ
>>755 >世界的に居住性、利便性重視の流れだよ
いや十数年前のバブル崩壊後のメーカー戦略はえげつなかったんだよ
元々日本のユーザーは車にそんな合理性をもって選択するような
心情を持ち合わせてなかったし車の売れ方もそうじゃなかった
メーカーが誘導したのは販促マニュアルもあったし
戦略としてやっていたことで間違いない
それでとばっちりを受けたのは趣味車
>>769 そういうスポーツカーに対する偏見が売れない遠因だよ
>>760 >若者に車を買って欲しいのは、メーカーの深刻な問題だし。
ワカモノの車離れが問題なんであって、買って欲しいわけじゃないよ。
ワカモノが貧乏で購買力がないのは、昔からだし、
そんな連中向けの市場なんて誰も気にしちゃ居ない。ビッツ買えよビッツ。
メーカが気にしてるのは、ワカモノが車に価値を見出さない、
つまり教育=洗脳に躓くと将来金を持ったときに
買わなくなっちゃうことを危惧してるの。
>>722 それこそ現代のレーシングカーとスポーツカーはまったくの別物でしょう。
元々はGTもスポーツカーもレーシングカーにルーツがあって、
それぞれ必要とされる土地の違いから違う発展したんだけど。
この車が目指してる方向はロードスターやロータスのエリーゼみたいな方向じゃないの。
>>768 あんまり言いたくなかったんだけど
マツダスポーツとじゃ本当に比較にならないレベル
兎に角、重心が安定してるのが乗っててよく分かる
マツダスポーツ乗った直後だと余計にそれを実感できるよ
>>773 WTCCのレギュレーションの改造範囲の狭さに一度驚いたほうが良い。
>この車が目指してる方向はロードスターやロータスのエリーゼみたいな方向じゃないの。
ロードスターはオープンドライブを楽しむ車
エリーゼはもっとスパルタン。全然違うがな。
GTのルーツは、文字通りロングドライブ用だよ。
むかし、車は長時間走るなんてできなかった。
そこで、自動車メーカは技術の粋を集めて長時間走行に耐える車を作った
それがGT。いまでもGTカーっつーと、ドデカイオッサン車が多いのはその流れ。
レースは、そのまんま速さ。全然別物だよ。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:09:21 ID:JywOEbR00
フューチャー86だからFRなのか。
MRにするとポルシェやロータスがライバルになる。
>>757 >>765 ロードスター並に面白いなら、乗ってみたいですが、
318の後継って、320でしょ。
今は、1シリーズもあるけど。
重い車は好みじゃないですね。たぶん好きにはなれないでしょう。
BMWよりFT-86の方が期待できる。限界性能や完成度が高くなくてもね。
>>774 >兎に角、重心が安定してるのが乗っててよく分かる
そう、トランスアクスルやドライサンプといった手法を取らずにそれを生み出してるのが36のリアサスペンションなんだ。
+軽量四気筒を目一杯フロントミドに積むことでM3よりもシャープなハンドリングになっている。
86をリバイバルしたレトロモダンなデザインのほうがお洒落な人にウケたかもな。
リバイバルものは今ハヤリだし。
さらに、小径ホイールが似合うというメリットもある。
この車が17、18インチを履きこなせるとは思えん。
>>777 そこはホレ。トヨタ渾身のMR-S通称パクスターがあるじゃないですか。
ロドスタのコンセプトパクりそこねて大失敗っていうアレ。
サーキット走らせると速いしハンドリングも悪くないのに、
自動車評論家がNGっていったら、ヲタがダメダメ喚いて終わったというアレ。
FT86はコンセプトみえねーよなー
今ほしいスポーツカーで具体例を挙げると「GTM Libra」のV-TEC1600cc(110PS)積んだ奴。
とても買えないが、ここまで高スペックじゃなくても近い感じのがあったらいいなと思う。
>>755 ミニバンの事情が外国と違うのは、選択肢として提供されているのと、
ミニバンありきで家族がいるのにミニバンタイプにしないと悪い親みたいな風潮を押し付けられてる点。
>>779 ロードスターとはまた違う。
ロードスターより大きくて重いのは間違いない事実だけど、ブレーキングで鼻がグイグイ入る。
それでいて、ロードスターよりも終始リアが安定している。
>>779 FT-86の設計を担当してるスバルって元々どっちかっていうとBMW的なキッチリ曲がる車作るメーカーだけど、
そのスバルが軽量コンパクトな作ってる。
これはもしBMWがそんな設計をしたらどんな風に車を作ってくるのか垣間見えるような気がして
個人的に凄く注目してる。
>>783 最近は欧州でもミニバンでてるよ。ピープルムーバーとして注目されてる。
MTばっかりだけど、町乗りの足車はみんなATだしね
あっちも、だんだん日本に近づいてきてる。
それでも、やっぱ欧州のミニバンはできがいいんだよなぁ。たけぇけど。
>>776 うん。だから今のレーシングカーとスポーツカー、GTはまったくの別物だって言ってる。
BMWがレースどれだけやってると思うって言うからね。
出してる市販車はスポーツセダンメーカーとしてはとてもいいと思うけど、
スポーツカーメーカーではないよねってこと。
で、この車はライトウェイトでパワーなくても走って楽しいスポーツカー作ろうとしてるんでしょ。
86って名前引っ張ってきたんだし。
だからBMWの方向性は違うんじゃないかと。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:22:33 ID:5HCiVG030
>>787 中古でBMWの320に乗ってたけど、BMWが「楽しい車」なのは間違いないよ。
燃費が悪くて、エアコンが壊れて、苦労したけど、それでも楽しかった。
>>787 だから、BMWの車は「走って楽しい車」だよ。
レースにもガシガシ参加しているし、Mパッケージみたいな
過激なモデルも作ってる。で、オッサンセダンも作ってるが
オッサンセダンの割にはハンドルがやたら良くて、
日本じゃよくベンチマークになっている。
FT86もカリカリスポーツじゃないんだから、320とか318に近いよ。ジャンル的に。
初代86って登場した当時基準だとかなりのハイパワーマシンだよ
FCでも140馬力くらいじゃなかったっけ?
>>782 自動車評論家に流されるのは、日本の悪い傾向。
MR-Sは悪くはなかった。
ただ、ロードスターと比較したら、トランクなど日常で不便な点とか不利な点はあった。
世界であれだけ売れ続けているロードスターと比較するのも酷でしょう。
トヨタが簡単に手頃なスポーツカーを捨てたのは残念なこと。
そういう意味でもFT-86の登場は歓迎すべき。
2000GTを現代風にして出してほしい
>>787.788
いや、3シリーズがよくできてて楽しいのもわかるし、
各社昔はベンツばかり見てたけど、ここ数年はかなりのメーカーがセダン作るときBMWをベンチマークにしてるのもわかるよ。
ただライトウェイトスポーツではないじゃん。
カリカリのスポーツってのがサーキットでタイム削るようなものを指してるんだと思うけど、
この車はもちろんそれではないし、スポーツセダンを目指してるわけでもないと思うんだ。
悪く言えばもっとチープな、それこそスポーツカーが育ってきたイギリスのロータスエランみたいなさ。
たいして速くはないけど軽快で旋回姓に優れるってタイプなんじゃない?
トレッド幅取るための全幅だろうし。
まあデータ出揃うまでは全部推測の話だけどね。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:39:03 ID:uKZ2kk7LO
>>770 それは違うな
日本国内に限ってもパジェロブームから居住性重視の方向が始まった
>>771 事実だよ
ライダーのヘルメットの中を見たらがっかりするのと一緒
フェラーリにキモヲタが乗ってたら台無しだろ?
>>781 86は新しすぎてそれは無理
ダルマセリカあたりならできんこともないけど
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:40:55 ID:5HCiVG030
>>794 他人が何して様と、そいつの勝手だろ、
キモイとか評価する奴の方がキモイ。
何の権利があって他人を評価するんだ?
BMWと決定的に違うのは、全長とホイールベースと車重。
あれだけ長くて重ければ、高速安定性は高まる。
FT-86が、BMWの方向性を目指すとは思えないし、そうであって欲しくないね。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:42:52 ID:5HCiVG030
>>796 実際に乗った感じだと、車体の剛性がもの凄く高くて、がっちりしてる。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:44:52 ID:uKZ2kk7LO
>>795 キモヲタさん乙です
いわゆる車離れや白い目で車好きが見られる原因の一部がそこにあるのは紛れもない事実
カッコいい車に乗るなら、整形しろとまでは言わないけどある程度身なりに気を遣ってほしいよ
ここでBMWを推してる人の言いたいのは、「良く出来たFR車としての見本」だろ
で、FT-86は違うと言ってるのは
「良く出来たFR車である上で、さらに軽量スポーツクーペとしての味付け」じゃないの?
議論になってないというか。議論はすでに終わってるというか。
>>793 言いたいことは分かるし、何から何までベンチマークにしなくても良いし、しないだろう。
スポーティセダンではなく、軽量コンパクトな車を作る際にも参考にすべきことは有ると思うという話。
「スポーティセダンが主力」という部分にだけ目が行って違うといっても仕方ない。
日本では不人気の4気筒のBMWのFRでスポーツ走行すれば、「ああ、そういうことか」と思うから。
>>795 仕方ないだろww
フェラーリからキモオタが降りてきてガッカリするのは、それをみた人の勝手だ。
もちろん、キモオタがフェラーリに乗るのもその本人の勝手だが。
ホイールは17インチが見た目と性能のバランスが一番いい
携帯ってなんでこんな馬鹿ばっかなん?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 12:48:52 ID:wnT3oWKv0
中古でAE86乗ってる方が良いよな
もうデザイン見たんだから
やっぱり俺には受け入れらねない
FT−86じゃ、ドリフトも出来やしないぜ!
どうせ土屋がFT−86VSAE86とかのDVDでも出すんだろうけど
ロードスターなんかはエランやMGBがベンチマークだったね。
あれは完成度が極めて高い日本車のひとつだと思う。
>>790 86初代はグロス130ps,マイナー後ネット120ps。
FC初期はグロス185psだから当時は比較対象にならなかった。
SA(初代7)のノンターボならグロス130psくらいだったが、そもそも86よりデビューがだいぶ早いから、あまり購入するときに比較対象にはならなかったんじゃなかろうか。
BMWが良く出来た車だとしても、
400〜700万円だからね。
もしそれだけ出すとするなら、もっと他の選択肢を考える。
あ、86初代ってイミフだな。先代という意味でとっていただければ。
ちなみに俺の周りでは、峠じゃ86とシビック15iがいい勝負という認識だったな。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:02:45 ID:VHO0hfbA0
実際S15なんて全然売れなくて3年でカタログ落ち
FT86も一部のおじさん達が騒いでるだけで売れないでしょ、俺はMT免許餅だがワゴンRのATで十分だよ。
5ナンバーとかFRとか騒ぐおっさんは、S15現行で出てる時にスルーしてたんでしょ。
>>799 FT86は軽量じゃねーだろ
一昔前のセダンと同じくらいのサイズだし重さだし排気量
E90の3尻とか、どデカイけど、昔の3尻ならそう悪い比較じゃないよ。
っツーか、他にベンチマークするものがないってもあるけど。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:05:22 ID:uKZ2kk7LO
求められるものが違うセダンとスポーツカー比べてもしょうがないべ。
オーバーハングひとつとっても条件違いすぎる。
この手の車はあれこれ求めるより割り切りよん。
S15が現行の時は180SXに乗ってたな。
これの対抗車は何になるんだろうか?
新しくスポーツコンセプトを出そうって姿勢は大歓迎なんだが、
今こういうタイプの車を欲しがる層って、結局新車を買わない、買えないと思う。
俺を含めてw
>>814 現行車では無い。
古いの含めれば、NAシルビアじゃないかな。
将来的には、2+2の次期RX… 出てくれ…w
>>815 もしこのままのデザイン(内装は除く)で出たら買うよ
2年後を目処に貯金すれば頭金にはなる
今乗ってる車が2011年始めに車検切れるけどどうしよう…
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:15:04 ID:GOTvQuO1O
>>743 > ただしボンネットに穴があくとは、どういう意味ですか?
コンセプトは、
中高年向け300万円以下の2+2シーター軽量スポーツクーペ。
おそらく大きな変更はもうないだろうから、
それ以外を求めても、どうしようもない。
>>813 スポーツカーを特別視しすぎなんだよ。
インプだのインテRだの中学生向け漫画見すぎ。
カリッカリのスポーツカーというかレーシングカーでもないなら、
小型軽量のハンドリングのいいFRセダンと、
FT86に求められるものは、そう大差ないよ。
>>818 インプStiみたいな
ダクトとか別に嫌いじゃないけどね
>>819 そのコンセプトを十分に理解したうえで、経験に基づいて4気筒BMWからは学ぶべき点があると・・・
言っても無駄なんだろうな
>>820
中高年向けってことは、イメージ的にはスカイラインクーペと競合なのか?
うーん・・・
オプション諸経費込みで250万でイケたら欲しいな
FT-86と競合する現行車ない。
あえて言うなら、ZやスカイラインクーペとRX-8の中間的な存在になるだろうから、
日本だけでいうのなら、
ZやRX-8よりは売れる可能性は高いと思う。
スポーツクーペのカテゴリのトップにはなれるのではないかな。
それでも、月販1000台を超えるのは困難でしょう。
北米では、カマロやZの方が売れると思う。
車格で言えば、NCロドとRX-8の間かな
>>824 思いっきりRX8と競合しとりますがなw
値段サイズ排気量乗車人数ジャンル
全部RX8と一緒
燃費とトヨタエンブレムがメリットで
デメリットはトヨタのハンドリングってところか。
スバルが煮詰めるにしても軽量FR4人乗りなんてスバル作ってないし
期待値は高くない。
しかし、燃費というメリットだけでエイトより全然うれるだろーなー
8、ロドスタとガチンコだろ。
トヨタはスポーツで勝った実績がないからなぁ。
本気出せばマツダなんて潰せるはずだけど。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:33:56 ID:uKZ2kk7LO
>>815 全くだなw
みんな好きだけどみんな買わないって言うw
>>820 だな
普通に快適で運転が楽しい車
>>823 しないよw
せいぜいコペン
セカンドカーに買い足すか、これ一台にしちゃうか
>>826 ドアの枚数を忘れてる?
結果的に競合するかもしれないけど、コンセプトから別物
今、2+2シーターという車がないからね。
まったく違うけど、CR-Zとは、競合するだろうね。
FT-86よりCR-Zのほうが売れるかな。
>>826 「競合」という語句の定義の問題に入ってる。
FT-86は、2+2(どうせ後ろは1マイルシート)の2ドアクーペ。実質二人乗り。
RX-8は4枚ドアの4人乗り。
これを競合と言うか、競合でないと言うかは、競合の範囲をどう定義するかの問題。
>>827 本気を出してこんな車つくらないからこそ、
「本気を出せばマツダを潰せる」実力が手に入ったんだよw
MRSみりゃーわかるべ。
そいや、FT86の話が雑誌を彩り始めたころ、200万のワカモノ向け
っていわれたころ。
スバルの技術屋に聞いた話とか、雑誌載ってたなー。
いわく、スバルの作りはトヨタ基準では過剰すぎる。
こっちが100なら向こうにとっては130とか。
だから、200万にするには、こういう部分が云々とか。
感覚的には納得できる話。スバルの車は戦車みたいだし。
でも300万になったってことは、スバルが折れなかったんだろなぁ
もしくは、スバルが折れて、でも売れそうにないから販価あげたか。
>>826 一番近いのはRX-8だと思われるけど、
違う点も多い。2+2と4シーターの違い。
それと、ロータリーという時点で、RX-8を除外する人も多い。
>>827 >トヨタはスポーツで勝った実績がない
WRC…
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:39:43 ID:VHO0hfbA0
>>824 生産キャパ月産1000台でスタート
発売開始直後5000台のバックオーダー抱えるも、一年後には月産500台割り込んでアンチ豊田が喜びそうだよね。
豊田と昴には責任持って五年は販売続けて欲しい
中高年向け300万円以下にターゲットを変更したのは、
部材の高騰とリーマンショックでトヨタが赤字に転落したからじゃないかな。
RX8とは、屋根、定員、サイズ、価格帯
NCロドスタとは、ドアの枚数、排気量、価格帯 か。
8とは定員が同じでもドアの枚数と後の居住性が違う。
エンジンとかハンドリングよりも同乗者に配慮する必要が有るかどうかで分かれるか。
ロドスタとは、+2の後部座席と屋根で分かれるか。
>>831 とはいえ、今やマツダを潰しにかかる、なんて無理になっちまってる気もするな。
子会社ではなくなったとはいえ、いまだフォードとの関係が強い所だし。
フォードなんてWRCはマツダのエンジンで戦っていたりするしな。
>820
いちどエランとかロドスタ乗ってみるといいよん。
>>836 シルビアNA、プレリュード、FTO、セリカNA、等々の
今では絶滅した、2000cc級の2+2スペシャリティクーペ。またはデートカー。
FT-86と直接競合するのはその辺だと思うよ。
絶滅するには惜しいカテゴリーだったと、今でも思うよ。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:49:13 ID:uKZ2kk7LO
>>838 両方のったことあるけどね。
FT86はどちらとも全く違う
エイトやB4のがまだ近い。セダンの出来損ない
って考えた方が自然なくらいデカイ。んで、必然的に重い。
では、仮に、
200ps/1250kg/275万円だとしたら、
他車と比較して、何を買うか?
>>838 ロドスタってどれのこと言ってるの?
NCは良くも悪くも「普通の車」だよ。
>>842 競合の定義を「同価格帯」まで広げるのなら
おそらく「ミニバン」と答える人が多いと思うよw
定義の問題なんだよ。
BMWうんぬんもそう。どこまでを同じとして、どこからを違うとするか
各々の定義するポイントがズレてたから、表現上の違いで延々と平行線だっただけ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 13:54:27 ID:JywOEbR00
FRのFT−86が成功したら、MRのFT−MR2に着手するような気がする。
>>841 +2になった時点で+2なりに楽しむことを考えたいよね。
FRなら完全な2シータよりも+2を潰してロールケージ組んだ位がサーキット走行なら合うかな。
国産FRにありがちなテールハッピーなのは楽しいといえば楽しいんだが・・・
>>844 自分流の定義で選択すればいいです。
新車でも中古でもSUVでもミニバンでも。
>>846 走らせて楽しい国産FRってロドスタと8しかないんですがw
んで両方ともテールハッピーなんてとてもいえないほど、
ロングホイールベースでどっちりがっちり安定しまくり。普通の車。
まぁFT86みて一番びびってんのは、マツダだろうなー
良くも悪くも独壇場だったんだし。
>>845 >MRのFT−MR2
ボクサー縦置きリアミドで名実共にパクスターになるなら、今デポ入れても良いぞ
>>849 ごめん、テールハッピーは2+2全盛の頃の車たちの話。
>>849 リアンは喜んでたよ。
FT-86のおかげで風向きが変わったと。
あそこは次のRE車を出したいのに出せなくて悶々としてるから。
>>852 そういう考えもあるかー!
「トヨタ様が出してんだから、ウチもがんがんいきやしょうぜ」と。
なるほどなるほど。
>>853 マツダの場合、身の丈以上にがんがんいきすぎることがあるのがちょっと心配。
>>854 意地になって暴走しないマツダに、一体何の価値があるのかと言いたいw
出す事さえ出来れば負ける気はしないっぽいよ。
次期REにも相当自信あるみたいだし。
>>854 RX-8なんてその典型
工場まで刷新した新開発エンジンにシャーシにわけのわからんドアに4人乗り。
それでも売り出した頃は250万からだったからなぁ
一応言っておくと15万キロでエンジン死亡。
普通に乗ってたんで今のREはそのあたりが寿命と思われる。
ま、OHしてまだ乗ってるわけだがw
FT86は死ぬ気で価格下げて出して欲しい。
俺は買えないが、市場に出るのが楽しみな車なのは間違いない。
ドアの枚数少ないのにインプより高いとか間違ってもしてくれるなよと
>>858 RX-8のパッケージングはフォードの意向が大分入っていたはず。
ま、そのおかげでREとしては希代のヒット作になったんだけどね。
生産台数だけで言えば、2年位でS2000の生産終了までの総生産台数を超していた。
>>858 バブル末期のやり過ぎ時代に比べたら、四枚ドアにしたり8はかなり自重してるでしょ
>>860 「全力で自重せよ!」って命令されたぐらい、徹底的に詰めてあるんだ、8はw
MCでも、見えない所ばかりにカネかけてるし。
>>855 ロードスターはNR−Aみたいな車高調標準のパーティレース専用車を平気に
カタロググレードとして作るあたりがアホだがイイ!
まあFT−86は同じようなマニアックグレード大好きメーカーのスバルが
かなり関わっているから期待だな。
>>855 >出す事さえ出来れば負ける気はしないっぽいよ。
>次期REにも相当自信あるみたいだし。
二酸化炭素25%削減を打ち出してるのに
燃費の悪いREなんて出せないのでは?
>>863 次期REは、かなり燃費が改善されているらしい。
25%の数値については無視してOK。
あんなの真面目にやったら、日本の全産業が壊滅する。
それなりにやるだけなら、どうせRE車なんか数が出ないから、希釈されるわけで
フォローできる範囲になるはずだよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 14:44:23 ID:JywOEbR00
>767
その発言ちょっとカッコいいw
RX-8の4枚ドアは、アメリカでの2ドアスポーツの高額な保険対策。
4シーターも台数売れないとロータリー廃止をフォードに突きつけられた結果。
ロータリー存続は、マツダにとってもフォードにとってもよい結果となった。
ロータリーはマツダの現場のエンジニアにとって大きなモチベーション。
しかし売れないと困るのは間違いないので、次期ロータリー車をどうするかの決断は難しい。
>>867 >>865 の4つが小排気量+ターボを勧めてるのは、確かに欧州のダウンサイジングの
流れに沿ったものではあるんだけど、裏には別の理由もあると思う。
「スポーティ=加速力」という認識が強い現状、過給しない車は「遅い」で終わってしまう。
速くて便利なインプエボがある以上、遅い上に不便を強いるクーペには魅力がなくなる。
ところが、FT-86は2000NA、次期REは2500級NA。
どんなにチューンしても、加速ではターボ車(インプエボ)に及ばない。
FTにしてもRX-xにしても、そこをどうするかは大きな課題だよね。
価格をぐっと抑えるか、めちゃくちゃ軽くするか、過給器つけるか、ハンドリングを訴求するか
ぐらいしかないような。
>>869 BMWもZシリーズなんかは評価が低いしな。
熟成しないといい車はそうは作れない。
>>869 新型ならそんなに品質悪くないよ。
たしか、3年とか5年は修理無料とかやってるし。
あと、インプの評価が悪いのは、みんな高い速度で振り回すから。
インプの速度域はもっと低いところに設定されている。
そもそも、そういう番組も日本の雑誌も、乗り心地について
さっぱり評価しない。ゴンゴン突き上げまくるA4万歳とか言ったりする。
マツダの新型REには期待したいな。ただ燃費や排ガス規制にばかり気をとられてつまらない車にだけはしてほしくない。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 15:19:06 ID:5HCiVG030
>>814 RX-8じゃないか?
多分RX-8の方が、座席が広いよ。
>>870 >「スポーティ=加速力」という認識が強い現状、過給しない車は「遅い」で終わってしまう。
そういう昭和の遺物は、何出しても買わないし、どうせ金もない。
そいつらが、日本のスポーツカー市場を壊したといっても過言じゃない。
ほんと、この世から消え去って欲しい一群だ。百害あって一理なし。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 15:21:50 ID:5HCiVG030
>>832 > それと、ロータリーという時点で、RX-8を除外する人も多い。
多くはないだろw
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 15:22:44 ID:5HCiVG030
>>875 いやほんと、まったくもって同意。
そういう奴らがやたらに声が大きくて
雑誌の筑波ラップタイムやベストカーの擬似レースのみが
スポーツカーの価値にされちゃってる事で、どんだけ市場が歪んでることか。
>>878 記述ミス。ベストカーではなく、ベスモね。
あ、Z4ね
>>875 そういう昭和の遺物は、何出しても買わないし、どうせ金もない。<
たかだか20才くらいのおにいちゃんが将来の夢も覇気も無く不景気だね〜w
頑張ってハケンからピックアップで正社員になれば?真面目にやれば実際あるんだよ、そう言うの。
戦中・戦後期はともかく昭和元禄日本経済成長の時代、つい20年前を無理やり
昭和の遺産とかあちこちで無理に言うのを見ると、何かおかしくなる。
昭和を継承し、その自動車車技術の蓄積と進化の賜物であるハイブリッドなど
も200万近くはするよ。免許持つもたないは個人の自由だが、実際問題社会人として
務まりにくいだろう。移動手段など自転車でも構わないが、炎天下汗みどろで悪天時は
サバイバル。前後のシャワー着替えも必要だ。健康を保つスポーツならしかるべき
場所と時間に効率良く清潔安全にやるのが賢い。30代前半の漏れはそうしているぜ。
>頑張ってハケンからピックアップで正社員になれば?真面目にやれば実際あるんだよ、そう言うの。
0じゃないがほぼないと思うべき
今は3年連続雇用してたら、正社員にしなきゃいけないんだっけか?
>>875 むしろ今アナウンスされているFT-86の道具立てが昭和の遺物なんだが・・・
そこが個人的には好きなんだけどね。
小排気量、ハイコンプ、ロープレッシャーターボは確かに正解だと思う。
2LNAで回転馬力型の方が個人的には好きだけどね。
>>881>>882 ちゃんと見捨てずに改良し熟成しているんだよな。
FT−86も最初は酷評されたとしても見捨てずに改良し熟成してほしい。
MR−Sとかだって改良を重ねれば良くなっていったと思うし。
スポーツカーはいかに改良し熟成していくかがカギだと思う。
俺はパワーはあるに越したことはない派だけどな。
もしターボモデルがあったらそっち買う。
パワーがあっても楽しくない車あるけど、
パワーがあるせいで楽しくない車は見たことがないw
>>887 同一車種でパワーを得る為に重くなったりという弊害が出てベースグレードの方が楽しい場合は有るけどね。
Z4って日本じゃATだけだろ?
いらんわそんなの
>>870 速さを追求するのに設定価格は無関係だと思うが。まあ一般層など
購入し易さの基準にはなるだろうけれども。
一般にNAエンジンの場合、各種チューン技術を駆使しても高回転化と
回転馬力はある程度稼げるが、トルクはだいたい頭打ち。ヘッド圧縮比
まど上げても限度がある。
ターボなど加給機の場合、大体ベースエンジンの排気量に1.5位のターボ係数
をかけたトルクは容易に達成するし、各部耐久性を上げ燃費も低下覚悟で
ブーストアップやインジエクター容量アップ、ROM交換してやれば
馬力もトルクもNAよりてっとり早く稼げますね。
ただ燃費と共にアクセル踏み込んでもターボラグが発生する。改善されたとは
言え、全域をNA並のハイレスポンスにする事は難しい。
ターボに匹敵する大出力・大排気量で基本設計も良好で軽め、低速から
高トルクで全域レスポンスも良いチューンNAエンジンを、可能な限り
軽量化した車体シャシーに積むのが実用性や耐久性、燃費、レスポンス
などの観点からやはり現実的で最強と言う事になるかな?
>>885 >むしろ今アナウンスされているFT-86の道具立てが昭和の遺物なんだが・・・
そう。だから、コンセプトからダメダメだと思う。
8のように観音開きにびっくりするくらい広い4人乗りにロータリーに
250万の値段にと、これでもか!とてんこ盛りにしても
まぁソコソコ売れたかなって程度の話
じゃ、後発のFT86は?っていうとトヨタマークと水平対向だけ。
話にならんよ。
>>891 値段の高いパワーの有るほう乗っている人が、楽しい楽しくないという俺個人の主観で気を悪くしたら悪いから勘弁して。
ま、どうせシビックの足元にも及ばないんだろうな。w
またどうせ、ベスモのDVDあたりでフルボッコにされるんだろうし。w
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 16:08:27 ID:uhUngJOt0
>>809 S15とかその辺りの車は国内でも海外でもエボインプあたりの高性能車に潰された形だろ
特に外人と日本のスポーツ話してたらエボとインプとGTRしか喋らないぞアイツら
>>892 売り方としては
・2000にターボ積んで、素でインプエボ並の加速力をつけるか
・1500ぐらいにターボ積んで、どーしても加速力がほしけりゃ厚揚げしな、とするか
・2000NAのまま徹底的に軽くして対抗するか
・加速は大したことないけど安いから我慢してねと言うか
・加速力とは別のFRハンドリング教を立ち上げるか
何にしても難しいです
個人的には2000NAにアイドリングストップ程度でいいと思うのだけど。
自動車ジャーナリストさんたちは、欧州の小排気量ターボに毒されすぎな感が…。
>>892 バランスは大事だが、なんでもかんでも求めるより何かを諦めたほうが他が活きることもある。
例えば
>ターボに匹敵する大出力・大排気量で基本設計も良好で軽め
これに匹敵するターボエンジンは必ずパワーバンドが広くて軽い。
だからNAならそこそこの排気量のコンパクトなエンジンで
下は捨てて上だけを使う運転を楽しむほうが潔かったりする。
2,000NAならホンダの足元にも及ばないだろうな。w
さっそくンダオタのアンチが沸いてるところを見ると良い車になりそうだ
>>897 そもそもそんな売り方が要らない。
パワーも排気量も車の値段を上げるだけだ。
アクセルの応答性が良いならエンジンの性能は二の次でいいんだがな
今のVWでも、ターボだけのモデルは応答性が若干落ちてるしね
そこを補うためにSC+ターボをやってるわけで
でも、そこまでやるなら素直に大きめの排気量でいいような…
結局運動性能はパワーウェイトレシオとトルクウェイトレシオなだよね。
過給ターボを含め大出力大トルクエンジン搭載でも,あまりに重い車重では半減。
逆にパワーやトルクはそれなりでも、車重も軽い車だと運動性能は良くなる。
燃費も。安全基準など達成しつつも軽量でホイールベースもそこそこ、前後重量配分
最適で、しかもFRとなると操舵性も良く機敏に良く曲がる車となるし。
その辺のバランスを考えつつ開発すればいいんじゃないの。個人的には重め
の車重を大出力NAやターボSC加給、あるいはハイブリッド電動アシストで
ぐいぐい加速するFR車も好きだけどなあwただ値段はそれなりになる。
FT-86みたいな車は軽量コンパクト高出力で、きびきびした機動性と高燃費を
狙えばいいんだろうな。ベースをしといて加給機後付けパーツ等で早く出きるように
しとけば尚良いのでは。個人的には現在マークXに搭載してる2.5LV6や
ちょい前のIG系直6EGをハイチューンした軽量級FRスポーツクーペ(MT&
スポーツ6AT)などを期待してたが、この車に搭載はちょっと無理そうだ
やはりベースはスバルとTOYOTA肝いり共同開発水平対向2LNADOHCを
ハイチューンしたパワーソースが最もお似合なんだろう。
>>905 良い車になりそうだ、って所だろ?
だいたい、86だって手抜きでFRのまんま出した、クソ車がたまたま素材として
峠の小僧に売れただけのクソ車なんだって、トヨタは気づいてないよな?w
それを名前まで付けて、また出そうっていうんだから、終わってる。w
>>907 お前は実生活であんまり車に乗ってなさそうなかほりがする
当時の車も、今の車も。86の後継と言われた生産中止のアルテでもノってるのかもな
>>907 アンチくん、まあ、そう、熱くなりなさんな。
出てない車体に期待する事自体は悪いことじゃない。
期待させすぎて裏切るのは、トヨタの仕様だが。
今はFT-86は壊滅状態の日本のライトウェイトスポーツカーの救世主になる可能性がある、それで良いじゃないか。
出てから、それを貶すのは勝手だ。試乗してみた奴の特権だがな。
アンチくんは、CR−Zを口を開けて待ってればいいよ。
>>906 運動性能でも旋回に関してはウエイトの絶対値が効くよ。
特にアクセルを閉じている間レシオは関係ない。
それがトータルの運動性能や乗り手の目的にどれだけの割合を占めるかは別として。
S2000ほど笑われてる車無いと思うけどなぁ。だって高級車の部類のくせに峠の若者に大人気って
恥ずかしいだろ。
なあ、ベンツのが速くね?
>>855 トヨタ「俺は86出すよ!」
ホンダ「それだったら俺はCR-Z出すよ!」
マツダ「じゃあ俺はRE出すよ!」
トヨタ・ホンダ「どうぞ!どうぞ!」
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 17:11:25 ID:VKMUZYbf0
エンジンがスバルの2LNAって良くないな。
今までスバルのNAでスポーツできる車があったか?
同排気量比ではトルクが圧倒的に無いし、パワーもたいしたこと無い。
たいがいのスバルNAは地雷。この辺でトヨタは頭悩ませてるだろうねぇ・・・
そもそもNAなの?
>>906が典型的な昭和の遺物だな。
パワーだの、過給だの、4駆だの、屁理屈を満載しないと
車も走らせなれないバカ。当然、車なんか買う気ゼロ。
こういうバカが日本車をだめにした。
>>916 所有したことはないが、レガシィの2.0Rも3.0Rもエンジンは気持ちよかったぞ。
ただ、四駆にはターボの方が合ってた、というか、後輪駆動の二駆で使いたいエンジンだった。
だから、FT-86に期待している。
>>917 BMWのその手の車種は重くても旋廻性能高いぜ
単に重いだけじゃなくて重量物を真中にそして底面に集める事で安定させてる
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 17:17:10 ID:ivszUNxF0
あれはハチロクとは読まないんだよ。
エイティーーンシックスだよ。
>>913 他メーカを持ち上げる気は無いが、S2000はNAFRスポーツオープンカー
としては珠玉の出来だと思うよ。重さはそれなりだがエンジンなど直列
4気筒DOHCでは最高の出来と言えるのでは。ロッカーアアームに抵抗低減
ローラーなんかついてるし。ボディなどオープンでも剛性が高い。MTで
9000回転250psを破綻無くスムーズに出すしね。
ただ一般の使用だとFT-86みたいに2by2じゃないので、2人までしか乗れない
ようでは日常の使い勝手に劣ってしまう。トランクに人詰め込む訳にはいかないからなあw
その点は市街地燃費や低速トルクは劣るが、RX-8の後席居住性は特筆出来た。
FT-86は2by2のメリットを生かしながら新開発水平NA2Lエンジンを
どこまでチューンで作り上げるかだろうね。直墳採用で燃焼効率も上がり
燃費も期待出来るだろう。可変バルタイは吸排気デュアル装備なんだろうな。
シリンダー圧縮比もノッキングを避けつつ12位を狙って低速トルクに寄与とか。
>>918 お前の脳内作文は出来が悪いな。ハイ、おまけして10点
低能は小学校に戻って出なおしてこい
ホンダのCR-Zより速ければそれでいいよ
あっち、空気になりそうだw
ボディはかっこいいけどホイルがいまいちじゃない?
なんで風車みたいにねじるのかね?
真っすぐの方がいいよね?
ホイールなんてあとからどうにでもなるしなー
MT車にはアイドルストップと回生ブレーキも付けてくれ。
馬力は160馬力くらいで良いよ。そうすれば18km/Lは走る。
>>925 乗り心地が悪くて、うるさくて、無駄に値段が高価
とてもオープンドライブを楽しめる車じゃないよ。
サーキット走っても大したことないし。
あんなもののどこが珠玉なんだ?
このスタイリングで2リッター160馬力なら糞扱いされるだけではw
>>930 回生ブレーキつけたとして
それを一体何に使うんだ?
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 17:58:43 ID:uU44FGtq0
>>916 だから新型直噴水平対向になるって言ってんだろうが。
EJから20年ぶりの刷新。ボアストロークスクエアになるし、前後長更に短くなって軽量コンパクト。
低速トルクもストローク伸びるんだから問題ない。
だいたい、先代レガシィの2.0RにつんでたEJ20でさえ190ps出てんだぞ。
>>930 アイドルストップはいいが、回生ブレーキとなるとバッテリーとモーターが必要になって値段は上がるし
CR-Zと比べたらどうしたって見劣りする。
どうせやるならB5-TPHぐらいやらないと環境性能的にCR-Zに及ばないんじゃないか?
少しでも燃費よくってことなら潔くシンプル構造にして軽く安くしたほうが、
燃料消費率は悪くなるけどトータルでは安くなる。
脳内が昭和や中二漫画で埋まってるアホはさ、
パワーが、エンジンが、サーキットが、ってまるでそんなところに
本質があるかのように御託を並べるが、そんなの大嘘。
EuroRがTypeRを駆逐したのは、
ユーザがそんなものを求めてないからだよ。
インプやエボがGT路線に転換したのは
ユーザがそんなものを求めてないからだよ。
欧米じゃ、とうの昔からそういう路線に変わっていた。日本だけが乗り遅れ
ID:Alus5YCT0みたいな昭和の遺物を意識しすぎて、
その間にスポーツカーはユーザに見放されて駆逐された。
強力無比なエンジンも、他を圧倒するサーキットタイムも
すべて失っても、それでもスポーツカーは残った。
公道を走るスポーツカーの本質は、そのハンドリングなどの操作に対する
応答のリニアリティにあって、絶対的なパワーや速度じゃないからだよ。
その要点をおさえて、不要な機能を削り、求められる機能を載せ価格を抑える
それで十分。
パワーもトルクもタイムも、誰も欲しがってなどいない。
これベースでアルテの轍を踏まない4枚のハコ型セダン出ないかな〜絶対買うのに
>>933 ヨーロッパで売られているBMWにはMT車にはすでに標準装備されています。
オルタネイターで回生した電気はバッテリーに蓄えて電装品の駆動に使います。
>>935 回生ブレーキ=ハイブリッドではないです。
190psに騙されて、VTECみたいなのをイメージして失望する奴が続出する悪感www
やっぱホンダヲタって頭悪いな。スペックの話しかできない
>>938 そうなのか、ありがとう。
なるほど、回生してる最中はオルタネーターを回さないようにするシステムか
面白いね
でもそのせいで数十キロ重くなるのならいらないよな
BMWはそれで何キロ重くなってるんだろう?
>>939 そうなのか。マイルドハイブリッドを思い浮かべてしまったよ・・・
>>931 S2000は愛すべき昭和の遺物だよ。
>>936で君が言うところの操作に対してのリニアリティは素晴らしいよ。
絶対的な速さで勝負するには中途半端だから、速さ至上主義の人には物足りない
お気軽に乗るにはスパルタンだから、人によっては楽しくない。
といった感じで商品力が不足してたから滅んだし、今後もああいうのは出てこないだろうけど。
>941
>940へのレスだとしたらお前のほうが相当頭悪いな
タイプRやS2000に一回でも乗って高回転までまわしたらスペック(笑)なんて言葉でてこないぜ
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:16:17 ID:uKZ2kk7LO
>>936 まるでふわふわの足回りでもいいハンドリングが実現できるかのような言い方だが、
足回りが柔らかいと、どうしてもヨーの前にロールが発生して、レスポンスが遅れるんだぜ?
これを押さえ込んでいこうとすると、足を硬くするか重心を下げるしかない。
昭和だろうが平成だろうが、基本的な物理現象は変わらない。
いやいや、スペックすら湾曲してるトヨタを持ってきて、乗り味はグダグダ、比較で走らせれば
最後尾。w
もし間違って買ってもイヂり倒さないとまともにすら走れないとなりゃ、そういう話しにもなるだろ? プ
スペック以前に、ボクサー四気筒だから良くも悪くもホンダの直四みたいにはならんわな
スルスル回るけど、REとは違ってレシプロらしいコクもある感じ。
かといって四発だから六発ほどきめが細かくもない。
F20Cみたいにパルスがハッキリしてて、段付加速なドラマが好きな人にはあっさり味でしょ。
>>948 ロール剛性を高めれば、荷重移動は迅速に行える
足をかためるばかりが能じゃない。バカチン
あと、ガチガチの足じゃ、誰も普段のりたがらない。
そうやってTypeRもSTIもエボも昭和の遺物となった。
>>940 確かにwいっそ水平対向じゃなくK20Aあたりを乗せてくれれば……
NAを満喫したらターボ付けたり弄り倒せる車にしてほしいな
エンジン音は「ボロボロボロボロ〜」
か?w
問題外だな。w
>>948みたいなバカは、ちゃんとロールするけどハンドリングの良い車
ってのに乗ったことないんだろなー。
まさに昭和の遺物
>>951 ・・・・・・
そのロール剛性をどうやって高めるんだい?w
ロータスに供給してる軽量高回転の2ZZエンジンがあるのになんでスバルのエンジン使うんだろ?
2ZZ+スーチャとかでいいのに
>>954 そりゃスピードレンジが違ってるだけだ。
勘違いにもほどがある。w
>>955 スタビに頼ってロール剛性だけを高めるのが流行りではある。
俺はバネレートの高い脚の方が好きだけど。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:32:36 ID:BZlvkpGXP
ンダオタって気持ち悪いな
久しぶりに自然吸気マニュアル車で飛ばしたいな
これ、当然FRなんだろ?
>>955 ロール剛性は、ロールセンターと重心がその主要的な決定要素
足をかためるだけが能じゃないし、ロールするけどハンドリングの
良い車はある。
つまり、完璧で迅速な荷重移動なんか不要
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:37:24 ID:N/DqZdY5O
等長等爆エキマニだろうから、排気音はボロボロじゃないだろ
AWDで190PS達成してるから、FRならロスも少ないし、ネット210PSはいけるんじゃね?
しかし、もうちょっとおとなしいスタイルにならないものかね
とりあえずハコガタ出せ
>>964 安物FRで等長など付けられないだろ。wで、ボロボロ。w
ま、いくらガンバってもシビックは抜けないだろうな。w
>>965 w
安物FR車にカーズもクソもあったもんじゃない。w
ハチロクを名乗る割にゴテゴテしてるな
ロールバーとアンダーガードとLSDだけで十分
TE71みたいにオーバーヒートしなければおK
>>963 ロール剛性=ロールモーメント/ロール角
ロールセンターと重心は無関係なんだよね。細かいけど。
まぁ理論なんてどーでもいいんだよ。要はフィーリング。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:46:45 ID:uKZ2kk7LO
>>973 勘違いFR車をカモれるところかな? プ
腕さえあれば、勘違いGT-Rもカモれるぜ。w
ミツビシがDQNランエボしか出さんからもうFRライトスポーツには乗れないと思ってた
期待してるぜFR水平4気筒自然吸気マニュアル車
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:49:19 ID:uU44FGtq0
>>957 お前馬鹿だな。
今のスバルのエンジンは殆ど等長エキマニになってるのも知らないのか?
今不等長なのはGRFのEJ25くらいなもん。レガシィはBP/BLから、インプはGDBCから等長だぞ。
EL15も等長。
いつの時代のおっさんだよ。
立ち消えになったりして。w
シャシ−はラッシュ・ビーゴ系なのか?
>>978 等長になろうが相変わらずボロボロ言ってるよな?
あれ、だっせーよ。w
ボロボロ音結構好きだけど、スポーツカーには似合わんわなw
>>978 でも等長エキマニはすげえつまらん音しか出ないから
どうせなら不等長で出して欲しいな
986 :
978:2009/10/09(金) 18:51:33 ID:uU44FGtq0
間違えた
>>967 だ。
ま、同一人物だからいいけど。
ホンダ厨おっさんは帰れ。
>>972 ロールモーメントやロール角の算出方法について、教科書見直してごらん
この車で一番の不安はスバルのNAエンジンか
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:52:22 ID:N/DqZdY5O
FFの時点でアウトだなぁ
コンパクトカーや軽四の駆動方式だろ FFって
マツダとホンダに嫉妬されすぎてるw
993 :
978:2009/10/09(金) 18:52:59 ID:uU44FGtq0
>>982 お前耳おかしいんだな。
あれ聞いてボロボロ聞こえるってことは、お前の耳と脳みそがボロボロなんだろwww
>>992 してねーし。
つーか、相手にもしてねーし。w
>>990 マジで?
ハイ終了〜〜〜
アホかトヨタ
>>988 ロールしない=ロール剛性が高い ではないってこと。
ここまで言っても分からないなら自分で勉強して。
あのスタイルでFFとか史ねやホンマ
998 :
978:2009/10/09(金) 18:56:47 ID:uU44FGtq0
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:56:49 ID:N/DqZdY5O
いやいや シビックの事
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/09(金) 18:57:21 ID:YIjTkqa50
1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'