【MAZDA】次期RX-7 vol.18【打倒Lotus】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2gets
高速で2ゲット!ひゃーはー!悔しいだろ!ふはははは
速度では負けたことは無い。
>>3ざまぁwww我こそが世界最速の2ゲッターである!
3度の飯より2ゲットなんてね。今まで何度2をとっただろうか。神スレ、糞スレ、数え切れないであろう…
ゲットするだけではつまらない。入念かつ、緻密に、そして長文で、これが我が道。
ッ…!?しかしそろそろ書き込まないと速度的にまずい。さぁ、我のこの華麗な2ゲットを
とくと、見るがいい!ははははははは!!
2+2よりも、2シーターの方がスペシャリティ感が出るし
特別な、REならではの孤高の存在という感じが更に高まり、身が引き締まるようでスポーツカーらしい。
補助席を付けると、貰える物は何でも貰うとか、同じ金出すなら量が多い方が得だみたいで
貧乏臭い感じがする。
臨時でも後ろに閉じ込められる人は不快だろうし、席を4つ用意するなら座れるようにして
そうじゃないなら2座に割り切った方が潔い。
>>1乙カレー。
>>4 ロータスがMRの2+2を出す世の中なんだぜ?貧乏臭いとか言う方が古臭い。
マツダがRX-7を出すとしたら基本モデルは2+2だよ(2シーターはオマケ)
元々RX-7は2+2だし、完全2シーターにすると需要が急減するしね。
でも、フェラーリもポルシェも4シーターで攻めるこのご時世。
RX-8の4シーターは、コンセプトとしては非常に正しかったと思うよ。設計的には先見の明がありすぎた。
ホイールベースを縮めた2+2の2ドア車体を併売してくれれば、何も言う事なかったw
993:名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/12(日) 01:28:36 ID:EfTsCw040[sage]
2シーターが良いよ。
2+2のGT-Rも走行性能を高めたSpecVは2シーター専用。
デザインも車重も剛性も2シーターの方が有利。
ちょっとした荷物置きと気持ちだけリクライニングスペースを用意するだけで良い。
994:名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/12(日) 04:35:20 ID:FpzszmH/O[sage]
「良い。」ったって…それは個人的意見であって。
ただでさえ少数の2+2座車へのニーズと
更に少数の2座車へのニーズの
どちらのニーズを対象とするかはマツダ次第だし
最悪、時代要求により2扉にしただけで座数は4って車になる恐れもある
998:名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/12(日) 13:10:46 ID:txAOT1zg0[sage]
次期RX-7は(RX-8+ロードスター)÷2=1200kgって感じじゃね?
999:名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/12(日) 15:27:27 ID:jS8Dfz8G0[sage]
じゃあ座席とドアは3つだな
背凭れ前後式3席目・荷室切替機構
後部1席とする事でリアサス設計自由度満点
荷室モードと切り替え式にする事で便利
自然、3人目搭乗による荷物増要因は割愛
って発想が浮かんだ。これはFR。
これがMRとなるとマクラーレンF1式前1座後ろ2座計3座が一番格好良い。
2座ならちょっと気にいらない所が合っても買うし、4座でも余程じゃない限り買うと思うが、
なんでそんなに2+2が良いの?
2座ならセカンドと割り切って、燃費も取り回しも多くは求めないが、
2+2にすると1台で全てをまかなおうとする人が出てきて、スポーツカーらしさが失われてこない?
ロードスターにターボ付けたり、クーペボディを出したりするからRX-7だからと
こうしなきゃならないと言うわけじゃないと思うけど、
ロータスもポルシェもフェラーリも、2+2にしているのはかなり重くてホイールベースも長い車種だよ。
マツダのダウンサイジングで100s軽量化の流れとは逆じゃない?
>>9 このスレの住人の大半はおそらく2座を支持するんだが
現実の売れ行きは2+2の方が多いと思う。このスポーツカー冬の時代にはなおさら。
そして、売れないとRE消滅になって、とても困る。
>>8 FRでセンターシートだと股間にシフトノブがー。
>>9 SA→FC→FDとRX-7は一貫して2+2だが、それでスポーツカーらしさが
失われた事など一度も無い訳で。RX-01も2+2だった事から考えても、
マツダが2+2を止める可能性は極めて小さいと考えた方がいいのでは?
>>9 別に支持してるわけじゃないと思う。どちらがより現実的かという話じゃないのか。
まあ、新型RX-7登場自体が非現実的なんだけどな。
SAはスポーツカーっぽかったけど、それ以降は走りより快適性のほうが
重視されてるんじゃない?
2+2のポルシェと同じGTカー。
2シーターだったらリクライニングして仮眠できないから
俺は絶対に買わない
後部座席に荷物置きたいし
NBでためらいなく車中泊してるぜ。
身体がデリケートな人にはもちろんお勧めしない。
そんな俺でもRX-7が2シーターで出るなんて想像できないし、望まない。
マツダには存続してほしいから。
>>15それだったらわざわざ2+2にする必要ないんじゃないの?
オープンカーじゃないんだから、2シーターでもリクライニングの為のスペースは確保できるし、
>>7にあるけど
>デザインも車重も剛性も2シーターの方が有利。
>ちょっとした荷物置きと気持ちだけリクライニングスペースを用意するだけで良い。
好きで走ってる時のことよりも、足に使ってる時とか止まってる時の方を重視してるの?
>>6 開発陣は出したかったと思いますが、出せなかったんですよ!
あと、2シーターにすると需要が激減するって言うけど、
分母が小さいからたいして変わらないと思いますよ。
そんなワケで日産はZ33から2by2を切り捨てたでしょ。
2+2、というか4シーターは8に任せればいいんですよ。
2車種もRE車はムリっていうのなら8はレシプロにすればいい。
V6は論外としてもDISIターボを載せれば
気分はパナメーラですよ。
>>11 > 股間に
違うでしょww何か嬉しそうなwww
>>8には『後部1席とする事で』とあるから前2席後1席でしょ
前1席後2席ってのは飽く迄もMRにする場合って話でしょ
>>17 Zとかケイマンとか乗ったことないの?
シート後ろに中途半端にスペース作るんなら
そのままリアシート付けた方が自然だし台数出るだろ
俺は長距離の旅行や休日のみとはいえ、遠出して買い物にも使いたいんでね
ケイマンは乗ったことないけど、
Z34はルーフからテールエンドに流れるような2シーターらしい綺麗なラインが良いと思う。
ただオープンと共用設計だから、リヤストラットメンバーの位置や形状が邪魔だね。
ピュアスポーツではなく、GTを求めてるってことか。
それなら2座ではなく、2+2と言うのにも納得。
22 :
:2009/04/13(月) 02:31:42 ID:ZxbasDGM0
次期ロータリーが2Θは無理でも将来は軽いものが欲しいね‥
1tというのは現実的ではないがFDの最軽量の1240kgを更新して
1230kgがいい落としどころじゃめーか
5ナンバーに回帰し高張力鋼板を使えば余裕で達成出来るだろう。
シートはヘッドを外して倒すとトランクスルーにできますw
助手席倒して長物詰んだりする事ができますww
更にトランクスルーにした後にヘッドを付け直せば
リクライニングも可能にwww
2座ですが便利な造りとなっておりますwwww
って案を出しておきながら一言
>>21 GTは言い過ぎ。ちょこっとした用事くらいはできるスポーツカー
を望んでると解釈するのが妥当と思われ?
>>18 中途半端が一番悪いとは言うが、極端も手を伸ばして貰い難い
分母が小さいとは言うがその分母が一段と小さくなる
>>補足
保険料も段違いだろうしな〜、少ない給料を日常ケチケチ車に
注ぎ込もうとする向きの事も考えると…このレス序文の案を採用したと
しても、それを2+2座でやって欲しいって話になるだろうし
>>結論
2座と4座の狭間のどこを選ぶかはマツダ次第
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 02:44:38 ID:gzlijv4n0
次期RX-7なんて、ねーよ(大笑)
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 02:57:04 ID:BEzQXbiJ0
2+2座はやっぱいざってときに便利だよ
NAロードスターでマジで困ったときある
助手席の人にダッコ座りしてもらって3人乗りにしたけどwww
>>10 > このスレの住人の大半はおそらく2座を支持するんだが
だが、このスレの住人でも実際新車で買う(買える)人間は極僅か
MAZDAは中古ディーラーじゃないんだから新車が売れなければどうなるか
わかるでしょ
>>16 俺も若い頃はSWで車中泊したな
今は流石に体がもたないのでビジネスホテルかモーテル利用して布団の上で寝る
当然デリは呼ばないぞw
>>25 SWはシートを前に詰めれば後ろにスペースがある
オープンボディとの差か
2台目需要なら完全な2座で良いだろうけど実際を考えると+2でも有ると無いでは
大違い
実家に車ないから2座だと車で帰省する意味ないんだよね
それは極端だと思うけど自らマーケットを小さくする事は営利企業として
できないでしょ
>>25 俺もMR2(AW)の時にやったことがあるw
合法的に乗せられるってのは大事なんだよな。
後席は滅多に使わないから4座車である必要は無いんだが
両親とか、意外と2人ペアってあるから2座は困るんだよな。
だからって2台持てるような身でもないし。
>>22 今更5ナンバーなんて色々な面で有り得ん。
2+2は前2後2
1+2+1ではどうかと。前1斜後2真後1。
もちろん真後1は緊急1k移動用。合法的であることが大事。
どうせこんなとんがった車を若い家族持ちが買うとは思えないので
独身、独身+両親、夫婦小梨、夫婦子一人に絞るのがよいかと。
前輪 前輪
2RE
* 運転席 *
助手席 助手席
+ 緊急用 +
後輪 後輪
*は助手席用足元スペース
+は助手席用リクライニングスペース
緊急用は前向きに設置 運転席の背凭れをネット状にするなどでできるだけ確保。
これならば2ドアでも乗降が楽になる。うりは中央の運転席と眺望のよい2座の助手席。運転席はアー!気持ちアーですな。
欠点は奇抜なレイアウトが受け入れられづらい点とまともな4座が欲しい人に売れない点。
>>29 ドライブシャフトでドライバーが三角木馬?
車体は小さくなったし居住性もほぼ維持出来たけど
ショートオーバーハング(ヴィッツとかフィットみたいなレベル)
そういうセブンが出たとしたら、賛美?批難?
新しい情報があったわけでもないのに週末から急にレス付くようになったな。
歴代のセブンが一部の限定車以外は後部座席あったから次期型もあるだろうとは思うけど
居住性とかに配慮したRX-8の評価がイマイチだったから、それをふまえて
割り切った方向へ転換する可能性もありそうな気がする。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 18:55:41 ID:L2K56vQM0
次期7は、今回の不況で完全に無くなったでしょ。
出るとしたら、8に16X積んだやつくらいだろうな。
ベストカーに2011年必ず発売とあったから、皆信じるんだw
>>34 ホントにそうなりそうで怖い。でも、売れなそう。
RX-8から次期RX-7への変更点
・13B→16X
・全長約1割(400mm)短縮
・重量約1割(130kg)削減
・観音開き→ガルウィング
・リアシート簡略化
・燃費そのまま
8の評価がイマイチなのは
単純に遅いからじゃないのか?
遅いのはトルクが20kgくらいしかないせいだろな
ターボ外したんだから、しゃあない
16Xになれば30kgぐらいになって、加速もよくなるだろう
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 23:28:04 ID:BEzQXbiJ0
秋の東モでは16X載せたプロトタイプ位は出るのかな?
東モにRX-8に対するRX-エボルヴみたいなプロトタイプが出れば11年か12年くらいには出るだろうけど
また現実味の無いデザインコンセプトに逃げたら16X自体お蔵入りだと思った方がいいな
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 23:59:51 ID:BEzQXbiJ0
開発費なさそうだし
最悪、NCのキャリーオーバーでいいよもう
個人的にはNCに13Bのレネシスが載っただけで十分なんだけどなw
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 00:24:24 ID:Lse8AfMD0
来年は新しいRE積んだ新型8なの?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 02:29:30 ID:LHXOpZb00
>>28 次期型の話しをしているわけではないんだが‥
まあいいとして次期ロータリーはどうせRX8のフルモデルチェンジだろうが
全長は殆どRX8と同じにして幅を5ナンバーに収めるとしたら
車重はRX8より50kg輕く仕上り1300kg前後になるだろうね。
長さ据え置きで幅が5ナンバーってw
無いから。
RX-8のボディサイズで
2座 MR 16Xターボ
1200kgチョット
なら買う
次期RE車が何であれ基本的には買うよ。
ただし、1400kg超えたら買わない。
>>29 そのレス、後日に余所にマルチしにいくなww
緊急席は畳めば荷室拡大及び仕切りになる様にすれば尚、便利だな
だが、そういえばそもそも!緊急席に人が乗ったら後方視界激悪だなww
まぁ“緊急”だしバンで当然だから大した事ないか
とりあえず
エキマニからマフラーまでフルチタンにするべきだな。
とりあえず
やるとしてもそれはオプション扱いにするべきだな。
>>29 トランスミッションとドライブシャフトはどうするんだよwwwww
座席がトラックみたいになっちゃうよw
軽量化の方向で行くなら2シーターしかない。
より軽く、剛性強くするならホイールベースは短いほど有利。
RX-8でも、後席と観音開きドア取っ払ってWBおよび全長を400mm程度切り詰めたら
車重は恐らくNCロードスターとほぼ同等にできるだろう。
フェラーリF599みたいな高級GTとして出すなら2+2だろうし、
TVRサガリスみたいな軽量+ハイパワーFRクーペとしてなら2シーター。
個人的には7は後者であって欲しいけど、マツダの商売的には難しいだろうな。
目指せTVR、か。
個人的には大賛成だけど、誰が買うんだよってことにもなりかねない諸刃の剣だな
55 :
VX-8化希望のシノン:2009/04/14(火) 23:04:20 ID:biNuy1JjO
>>32 ちょ…おま超ひでぇぞ!!
アク禁になってから少し泣きそうになったんに…容赦ねーな。
名前位名乗りなさい
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 23:20:04 ID:TOwQVbjA0
2シーターはロードスターにまかせとけっ
新型RX−7は2+2でも車重1200〜1300キロ前後が目安
うるせーまた書きやがったな晒すぞ
129:名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/14(火) 22:39:13 ID:biNuy1JjO
>> 109
150馬力のエンジンにカタログでは50馬力だが…実際には100馬力並のモータ積んだクーペを200万でだしたら…最狂だと思うよ。。
CR-ZX?ホンダの出すあれは良い線行ってるが合計130PSだっけ?あれで予価250万?するのが信じられない…。
プリウスが値下げしたんだあれは150万に下げるべき。
じゃなきゃ売れないだろ( ̄〇 ̄;)
インサイトも今ヤバいだろう共倒れはまずいだろうどうするホンダ
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/15(水) 01:26:52 ID:8swoyO5Z0
RX7が売れてた時期はFC迄でS22Cも5ナンバーだった‥
価格帯も300万円迄だった,次期型もこの線で行く覓ではないか。
5ナンバーでとにかく軽くて速くて誰が見ても美しい、10年以上経っても美しいと思うそんな7を望む
8に乗ったのがきっかけで車に興味持つようになったけど、最近の車ピザ化しすぎ&重すぎだろ・・・
8のしなやかな足まわりはアームの長いダブルウィッシュボーンにあると思う
それを5ナンバーサイズに納めようとすると
他社のようにアームの短いダブルウィッシュボーンかストラットを採用しなくてはならない
ロータリーだからこそ可能である特徴を潰してまで5ナンバーに拘りたくないなぁ
MRにすれば5ナンバーもアームの長いダブルウィッシュボーンも可能かもしれないが
8サス開発担当各者を喜ばせるレス
同意
NBの足も素性は良いと思うが、ストローク量が足りない
車幅の関係上どうしようもないんだと思う
無駄にでかいのは要らんが、5ナンバーで収める事に拘らず
パフォーマンスを追求して欲しい
RX-01のフロントセクション全体をウイングに見立ててDownforceを生み出すアレ、
次期RX-7にも採用して欲しいなぁ・・・
ていうかRX-01そのまま出せば良いんだけどw
RX-01にはリアアンダースポイラーなんて物も付いてたような。
>>64 > ていうかRX-01そのまま出せば良いんだけどw
全くだな。
WB2345mm、2+2、1100kg
ここまでで言われてる事全部満たしてる。
16Xなら実測250psはイケルだろうし。
RX-01なら13Bのままでもいいぞw
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 05:47:40 ID:XDSVDLcR0
5ナンバーはありえんだろ。
俺、FD乗ってて車が大きいと思ったこと一度も無いんだけど。
だいたいFDやNCより小さくしてどうすんだ・・・
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 05:49:39 ID:XDSVDLcR0
RX-01はさすがに古いからフーライのデザインにしてくれ。
RX-01のコンセプトを100%つぎ込んだ風来はネ申
でもそんなの、少なくとも480万は下らないなww
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 08:54:22 ID:IskSpTaP0
ロードスターは小さくなるという離しが出てる‥
次期ロータリー車もシャーシを流用するとしたら考えられない事はないよ。
>>69 古かない。RX-01のデザインは今でも通用すると思う。
>>71 けど横幅を小さくする事は考えられないのでは?
側突対応とか操縦安定性とかの面で不利になる訳で。
RX-01がいいのって、細かいデザイン云々じゃなくてパッケージングの問題じゃないのかw
次期RX-7をRX-8とロドスタの中間的な車格で出して、
それに合わせて次期ロドスタを小型化するのではなかろうか?
エリーゼ(ベースモデル)はモデルチェンジの度に重くなってるし
期待のエヴォーラはRX-8並に重いし、期待してますよ。>マツダ様
76 :
:2009/04/17(金) 23:21:53 ID:cCBKh0Ms0
RXー01はパッケージ的に成立しないような気がする‥
10Aなら可能かもしれんが。
意味不明
BDビデオソフトでPS3本体の牽引は無理だと思うがなあ。
DVD再生機としてPS2が売れた時とは違って、今はレコが主流だからな。
誤爆スマソ。
RX-01が発表された当時の雑誌には試乗記事まで載ってる訳なのだが。
だからどうしたとしか言えん訳だが。
82 :
今日は呑むよ!:2009/04/18(土) 17:24:40 ID:S26O3G4fO
>>76 13Bが入っていた事はスルーか?それとも入っていた事は認めるが、
補機を、電車みたいなシャフト駆動にする事により可能にしていた
あの構成の為、補機の駆動を通常に戻した場合は13Bでは
不可能な構成だと考えて、10Aじゃなければ駄目と思ったのか?
言及不足でよく分からんよ?
横寝にすればいいじゃない
>>78 誤爆の内容に同意
>>80 レスを遡ってみても、何に対して何を言いたくて「なのだが」なんだか分からん
RX-01に入ってた13Bはドライサンプ式だよ。
RX-8のRENESISより重心が低い。
84 :
:2009/04/18(土) 21:25:47 ID:Lvoe86pe0
>>74 エリーゼは年々重くなっても、800kg台。
本物のスポーツカーは軽いねぇ。
俺も01はハリボテだと思ってたが
広島の某博物館ブログで動かしたという記事を見て初めて動く物だと知った。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/20(月) 15:13:05 ID:JAvhQpCU0
しかし、ロードスターとRX-8に加えRX-7も復活したら
toyota hondaあたりの関係者から「mazdaは狂ってる」と
思われそう。
そんなmazdaが大好き!!
これでレースも復帰してくれたら言うこと無いのになー
7と8の同時陳列は無いって話じゃなかった?
かつてのように
レーシングのRE RXシリーズ
GTのRE コスモシリーズの2本建てで再販して欲しいな。
RX-8とRX-7を合流させて2+2のRX-9 13B
4座もしくは5座でマツダ・コスモクーペ 16X
>>90 そりゃ無い。16Xがマツダの予定通りの出来なら(そうでなきゃヤバイし)
REは16Xに一本化だろ。
>>87 実際に走ってるの初めて見た。フロント全体をウイングにする構造ってああなってたのか。
後付け感や下品なDQN臭もしないし個性あっていいねコレ。
RX-01+16XでFDと同程度の価格帯だったらここの住人は大喜びしそうだが
そんな都合のいいもん出てこないんだろうな。
GT系はアテンザに任せれば良いかと。
今更直4エンジンでGT系名乗られてもなー
せめてV6用意してほしいものだが・・
VWのスーパーターボを真似すれば良い
北米モデルにはV6あるよ。
RX-01のパッケージングは見事といえるが
そのスタイリングはFDの延長上にある90年代のもので
やっぱり時代を感じます。
FDはいまみても通用するデザイン、飽きない・・といわれてるが流石に最近は
少し古臭く感じるようになったな。01もね。
次期RX-7は(RX-01+大気+風籟)÷3くらいで是非。
ガワはどうでもいいから、パッケージングは(フロントウィング含めて)RX-01で出してくれー
途轍もないID記念
前翼は耐衝突要望や歩行者保護要件が難しいですね
>>SEX
あんただったんかw
>>98 そりゃ今時リトラクタブルだと古くさく見えるよな。
前翼って中身はほとんど空じゃないのかな?(ネタ本見る分には)
とすれば前翼取り付け基部は衝撃吸収構造、前翼とボンネットで対歩行者保護構造、
エンコパ部分で衝突要件対応すればいけないかな
素人考えでスマン
前翼がポップアップ…?!
>>96 V6っていったってフォードのデュラテックは安物のカスエンジンでしょ。
GTにするなら同じ安物でもDISIターボの方が今の時代にあってるよ。
話が脱線したけれどGTならRX−8のような4シータークーペが
トレンドだからね。だからって7はやっぱり諦めて次も8っていうのはなぁ。
前翼なんかFRPかウレタンでつくっときゃ良いだろ?
ボンネットと一体成形の鉄にする必要なんか無い
109 :
シノン:2009/04/22(水) 21:51:21 ID:GwSwBibDO
>>102 あんただったんか…IDがSEX
次期RX-7スレをROMるたびに俺はこいつにアク禁止されたんだと一生覚えておこう。。
そしてスポーツカースレに行ってきます
RX-01の前翼って前バンパーと一体型じゃなかったかな?
もしRX-01が普通に発売されてたらそこら中のパーツ系ショップから
色んな形の前翼が出てたかもね。
前翼の中に歩行者用エアバッグ仕込んじゃえ。
衝突時は下側に展開させるわけ。まあ上でも横でもいいけどw
>>109 お前バカか?
一コテにアク禁にする権限なんてねーよw
あとな、アク禁になったら、名前欄にfusianasanっていれると解除されるよ
そんなもんも記事にしちゃうほどネタがないということかも。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 17:16:11 ID:rufjL65Q0
そういや2000年頃にマツダが「ロータリーでルマンに復帰する」って言ってた件はどうなったのだろう?
この不況でモータースポーツは軒並み(ry
そもそも、今のル・マンでレギュレーション上ロータリーの扱いは
どうなってるのかという根本的問題も…
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 17:34:47 ID:vvXmIIym0
つうか【打倒Lotus】ってのやめようよ。
軽くて小さくてパワーの無い車がほしいならロードスターがあるし、
400万ぐらいのエリーゼ買えばいいじゃん。
そもそもロータスはMR屋であってFR屋じゃないし。
目指す方向性がちがうでしょ。
>>118 今はラインナップに無いけど、昔はロータスもFR造ってた事があるんだぜ?
大筋では同意(特に最後の行)。量産メーカーのマツダと
少量生産メーカーのロータスとじゃ色々と立ち位置が違いすぎるよ。
つ【打倒タタ】
じゃあ打倒TVRで
RX-7が打倒する相手って何だろうね・・・
GT-Rは全然ちがう世界に旅立ったし、ランエボ・インプは
AWDのイメージが強くて微妙にズレるし。
FRの車自体がずいぶん少なくなったし、駆動形式よりは
価格帯で考えるべきなんかな。
敵など要らぬ、只、己が道を往くのみ、よ…
但し敵の参照は大いにする
一番の敵は過去の栄光であるFDとFCだろ
過去の呪縛との戦い。
高価MRのロータスに対する廉価FRのマツダ、って構図で良いんじゃね。
次期RX-7はエヴォーラの廉価FR版って感じで。
確かに過去の栄光は大きな敵か。
それを超えてこそ新型だからな。
もういっそアスラーダGSXでも作っちまえ
RX-7は孤高の存在。
唯我独尊。
> 尊
驕れる者は久しからず
エヴォーラの廉価版じゃ、数が出ないよ。
たしかにそういうクルマを出してほしいけどさ。
そこはケイマンの廉価版って言ってほしいな。
ケイマンの半額でこの走り!まさしくプアマンズポルシェとして
生まれたRX−7そのものだ。
RE・MRが出るならすぐにでも買うよ。
ケイマン廉価版じゃなくて値段同じでもいい。
マツダで疑問なのは、ロドみたいにあれだけ低モーメントにこだわった
クルマ作りをしておきながら、MRとなるとAZ-1くらいしか出してないんだよね。
安全なMRが難しいというのも分かるのだけど、マツダの本格派MRも見てみたいもんだ。
MRだと必然的に2シーターになってロードスターとキャラが被るのが
マツダ的に辛いんじゃまいか
NSXみたいにでかない、本格軽量MRあったら、
世界中で売れないかな。
ロードスターでオープンの楽しさを世界中に知らせたみたいに。
「走りの楽しさは俺たちが伝えるんだ」みたいな気概で。
>>131 安全なMRが難しいってどういう意味?
MRのほうが安全な印象があるんだけど。
>>133 ヘタッピがスピン事故して迷惑かけるのが目に見えているので出しにくい、ということでは。
AZ-1が側面から電柱に刺さっている写真見たことないか?
でも欲しいな。 RE-MR 2座 lightweightGT-open
ロドスタのext版で統合すれば?
>>134 なるほど、そういうことですか。
そういう問題なら、
初心者用にはオーバーハングのところに工具やスペアタイヤのような
バラスト代わりになるようなものを積めるようにするとかで
解決してほしいです。
136 :
135:2009/05/02(土) 10:47:00 ID:CMp7NevV0
あ、回頭性がよすぎる問題を
初心者用にわざと悪くする、という意味です。
>>135-136 本末転倒という言葉をパパとママに教わらなかったのか?と(ry
マツダ自身がFRの方が良いと過去に彼方此方で発言してる以上
MRのRX-7なんか出ないだろ。
138 :
シノン:2009/05/02(土) 11:39:54 ID:8Mpe3xH7O
>>127 お俺がいる…( ̄〇 ̄;)アスラーダかフーライが良いね。
400万までならマヅゥラ教にお布施する。
何だかスレ読んでたら俺の意見に近くなってキター(*^−^)ノ
ロドスタ(ND型)
若者やセカンド需要に安く販売しる。
954kg L4 1,4ターボ140PS FRオープン2サータ
価格……180万ジャストRX-8→VX-8へ
1400kg V6 3,0NA 240PS FR 4座
価格……280万
フォード支援、RX-8の不満点改善、REを新型7にバトンタッチ
RX-7→廉価版フーライ
1200kg 16X+ホンダ式IMAハイブリ 2座MRかFR 380PS
フーライのガワで400万以下で出すのが何より重要もち6〜7速MTでオロチは価格とATで惜しいね
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 11:45:19 ID:8Mpe3xH7O
>>138 RX-7フーライは300PSの間違い380PSは幾ら何でも400万以下じゃ無理ぽ(-_-;)
あーまた書き込んじゃった…ロータリアン◆に怒られるアク禁される…ガクブル(ρ_-)o
>>135,
>>136 そういうのは普通コンプライアンスステア特性で回避する。
>>137 例えばNAだって、東京側の提案にはMRあったんだぜ。
AZ-1みたいなダサい奴だけど。
良くできたFRがいいのは分かるけど、良くできたMRを見てみたいってことです。
スペアタイヤとか工具ならあとから簡単に場所を移せるじゃん。
できの良いMRならロータスから出てるだろ
マツダがMRの車を出そうとしたらコストがいくら掛かると思ってるんだ
MRがFRより安全とかどういう事?FRより“限界”高いだけで“シビア”なんだが?
>>139 やっぱり前スレでの忠告見てなかったか
お前何でトリップ◆付きとキャップ★持ちを混同してるのバカなの?
あ、後、規制されたら名前欄にfusianasanと書けば規制解除されるから
誰か
何を今更…
のレスお願いします
>>142 ロータス乗ったことないでしょ。
あれはマツダのスポーツとはまったく違う。
コストはケイマンクラスまでOKと言ってる通り。
FRみたいに中心から離れたところに重いものをおいたら、シビアさもなくなるんじゃない?スペアタイヤとか工具とか。腕に自信がある人は、あとから場所を移せばいい。
スペアタイヤなんて置いたら、RX-01みたいなフロントセクションウイング化が出来ないじゃないか
MRはAZ-1で満足&これ以上はウンザリ。
次期RE搭載車でFRで頼むよ。
REでMRとか言ってる人はRX-500の画像でオナっとけ。
>>144 じゃあケイマン買えよゴミ屑
なんでお前の妄想に合わせなきゃいけないんだよ
新手の荒らしか
>>145 限界性追求とルーズ許容性は完全な妥協関係なんでふ
>>148 妄想の発端は俺じゃあないんだけどな。
ともあれ自分は今は987に乗っている。
それはそれでいいクルマだけど、ダブルウィッシュのマツダ足のほうが好きだし
ギア比も日本の道路に合ってるほうがいい。
911の影響から逃れられない987シリーズと違って、
マツダがああいうクルマ作ったら素晴らしいものになるだろうと常々思っている。
152 :
シノン:2009/05/03(日) 00:53:12 ID:LiH365gWO
>>143 返信?ありがとうございます。
誰か何を今更…
トリップ◆付きとキャップ★待ちとはなんですか?
153 :
シノン:2009/05/03(日) 00:57:28 ID:LiH365gWO
MR-SやNSXも国産でMR車作らなくなって久しいしマツダが10年ぶりに(語弊があるが完全2ドア大排気量なクーペ)生産してくれる事を期待している。
やはりそこで希少性・性能・価格を考えるに…。
RE・MR(不可ならFR…)・Z34見たいなスポーツカー的なルックスではない…マツダデザインの未来的なフーライの様なデザインを無理矢理市販して欲しいと思う。RX-01やZ33見たいな車なら俺はないなWWW
>>154 \8臆程度で上等なMR-REができるならば苦労はない。
俺様が払ってやるよ。
マツダがRE-MRのRX-*を製造するのではなくて
LOTUSが酔狂な豪州人に売りつけるためにマツダからRENESISを買い付けて
7にでもLE-Sにでも載せて製造販売がありそうな道だ。
トヨタエンジンはなー。あ、YAMAHAエンジンだった。それならいいか。
部品が世界中に転がっていて修理・改造が容易なのは利点だ。
ロータスなんてマツダとはぜんぜん趣向が違うというのに。
一回乗ってみればすぐ分かるのにな。
おそらく普通の椰子が欲しがるRE・MRはメルセデスのC111だろう。
8億出すなら売ってもらえると思うけどねw
スポーツカーに求めるのは、速さではなく、乗り味。
セダンより遅くても、気にしない。
ってか。
> 完全2ドア大排気量なクーペ
そんな車はトヨタ、日産、ホンダに任せとけよ。
マツダの持ち味は「庶民でも買えるスポーツカー」なのだからさ。
それはRX-8があるから
7はガッツリしたスポーツカーにしてほしいな
マツダのスポーツカーは快感用のマシン。
馬力競争は他メーカーにお任せ。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 21:47:03 ID:SQRwcPV/O
庶民でも買えるスーパーカーを目指して欲しい。。
ふうらいのガワを是非お願いします。
狼の皮被った羊ならぬサメの皮被ったペンギンで良いんです…一匹皇帝ペンギンなら(ρ_-)o
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 21:56:16 ID:SQRwcPV/O
フーライ(廉価版)
ベースPF:ロドスタ/RX-8
内装足周りなど含む全て:
流用に磨きをあげる
車重:1400kg
エンジン:16X+モーターのHV
馬力:333PS
RE (250PS)
モータ( 88PS)
規格:3ナンバー
価格:380万〜400万
駆動方式:4WD>>MR>>FR>>RR
ヨロシコ…。
便乗オナーニ
RX-007
エンジン:17A(830cc×2)
馬力:Hi300/STD250ps
サイズ:4200×1720×1250
重量:Hi1200/STD1250kg
定員:Hi2/STD4人
価格;Hi398/STD298万
駆動方式:FR
シコシコ…。
また新たなるシノン大愚伝説が生まれた
> ベースPF:ロドスタ/RX-8
> 駆動方式
> MR
> RR
7マガもついに休刊(事実上は廃刊)。
ま、ぜってー次期7なんて出ないんだろうなw
誰か何で333=250+88が成り立つのか教えてくれ
別世界の住人の扱う数学は定義からして異質
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 17:34:21 ID:/OcSa9dWO
うほっ250+83の間違いでしたすまそ…。恥ずかしい(=_=)
フーライ乗りてー…。
最高馬力を出す回転数が違うからだろ。
ロタ:250ps/8000rpm
モタ:88ps/6000rpm〜83ps/8000rpm
なーんて。
シノンはきちんと名前を入れて下さい。
折角あぼーんしてるんだから。
エコの時代でも走りの楽しみを提供する、新時代のスポーツカー「MR-7」。
前輪インホイールモーターでブレーキ回生。
リアはミッドシップロータリー。
っていうのが、マツダらしくていいと思うんだけど。。
そこでKERSですよ
176 :
シノン:2009/05/10(日) 08:06:21 ID:0fOIJ4TpO
ぺストカーにホンダ式IMAのREHVが最有力記事が書かれてたが…ココ見てるのか?!
2+2のRX-8ベースの中途半端なマツダ版ZやスープラHVみたいなのだったら要らないんだよねー…正直言いましてええ。
フーライぽぃのがガワだったら何でも構わない口何ですが…。
ベストカーの妄想CG見てて思った感想です…。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 08:21:53 ID:Rf8VtqeL0
実際 次期RX7を出すとしたら
RX8を発売中止にしたうえで
RX8を2+2にして 2ドアにして 15X(?)だかを積んだだけの車だろ。
値段はもちろん RX8より高い。
売れるかどうかは別にして、そんな車しか出来ないよ。
あ・・・・もちろん外見は 豚饅みたいな丸っこいデザインになるだろうな。
ああ〜悲しい。
別に現行RX-8を2ドア2+2にして軽くしてくれたら、それだけで満足だが?
この状況で、本気でスポーツカーの開発なんかしたら大株主が黙っちゃいないだろ。
潰れちゃいます。
181 :
シノン:2009/05/10(日) 13:55:58 ID:0fOIJ4TpO
それじゃ何の為のRX-7か分からないじゃないですか…あまりにも妥協の産物では株主・ファンの裏切りですよ…。
2010末とペストカーに書いてあるが…俺はスポーツカー購入を延期すべきか悩むわ…。
別の買ってから物凄い奴が出たらまた後悔するだろうし…。今スポーツカー乗りたいし…あーうー…
心配しなくても2011年までの間には出ないよ。
その後、出てきたとしてもPFは使いまわしだからあんまり期待はできないな。
> ペストカー
今のご時世、あんまり近付きたくない名前だな。
2010年代前半だろ?
つまり次期ロドスタのシャーシを開発してから、
それを元につくるわけだな。
中途半端な出来のロータリー積まれてもしょうがないだろ?
キッチリ研究して仕様を詰めてから出して欲しい。
頑張って貯金するからさー
ベスモですらピュアスポーツじゃないかもってニュアンスだな
ベスモで、今年の7月に決定だってw
次期7が本当に出たら、このスレの住人全員に牛丼おごってもいい。
トヨタですら赤字という状況なのに。
「いつになるか分からんけど次期7出します」って発表の決定だったりして。
トヨタとスバルの奴は「開発順調」ってニュースが出てたが
実際に車が出てくるまでに何年掛かることやら。
189 :
シノン:2009/05/11(月) 00:56:38 ID:T7FHAjJKO
>>183 ロータス・エブォーラにも気をつけろよ(笑)
>>184 いやいや次期ロドスタ用は使わないっしょ次期ロドスタは超小型化&低排気量になるらしーし。
現行のロドスタ/RX-8用PFを使うと思われる。
>>186 トヨタは車過剰に作り過ぎだと思う。
世界一を意識し過ぎたんじゃね(´∀`)
>>187 発売日予告位して欲しいものだ(*´Д`)=з後大まかな仕様も出来たら…。
…もしかしてさあみんな第一号車を市販したら徹底的に研究されて後から穀潰しにされるのが嫌で最初に出したくないんじゃねーの?!(笑)そんな訳ないか…
>>186 > ベスモで、今年の7月に決定だってw
マジでそんなこと言ってんの?つか、知っててやってるだろそれ。
191 :
名無しさん@見た瞬間に即決した:2009/05/11(月) 02:21:52 ID:6FWH0iO50
おまえら・・・・
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ランカ厨被害報告&マターリヲチスレ10 [ネットwatch]
試乗会 [バイク]
マクロスF三角関係議論スレ9 [アニキャラ総合]
有機ELテレビ SONY XEL-1 Part11 【世界初!】 [AV機器]
/RX-7でズゴゴゴOFFる【8】ローター\ [定期OFF]
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 12:19:44 ID:T7FHAjJKO
>>185 おいおい…そりゃないよマツダぁー空気読んで空気(´∀`)(世間の空気は読むなよ…ココで言うのはファンの空気な)
Zoom-Zoomと全社上げて走りを意識した車のフラッグシップがRX-8に毛が生えた様な車じゃ出さない方が良い。。
ガワだけフーライなRX-8並みでもGood!
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 12:27:21 ID:SRcviNcf0
まあ MAZDAとしては、殆ど金をかけずに 次期RX−7のネタだけで
これだけ紙面を騒がせたんだから、それだけで満足してしまってるだろうよ。
次期7は絶対に出すという信念が無いから
そんなものに期待する方が アホらしいよ。
次期7 開発スタート・・・って いままで何回聞いたやら。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 13:20:38 ID:qh3NXgFkO
とりあえずアクセラやアテンザのような笑顔はやめて欲しい
RX-7は伝説となって俺達の心の中で永遠に走り続ける。
それでいいじゃないか。
フーライフーライ言ってるバカへ。
あれはレーシングマシンだ。「ガワだけ」というが、生産要件だの歩行者保護要件だの
考慮したら、造形的に成立せん。仮に成立したとしても、周辺視界の悪さでハネられる。
いっぺんロータス・エスプリとか乗ってみ。泣きそうになるぞ。
しかしふーらいが欲しい黄門さまであった。
フーライはミニカーで我慢汁
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 15:16:40 ID:lngVjFO80
所詮 他力本願とはなさけない。
>>200 RX-01→RX-EVOLVE→RX-8と変わったのはフォードの要請故ですが何か?
…まあ今思えば止むを得ない判断だったと思うけど。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 17:18:33 ID:lngVjFO80
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 21:33:01 ID:umXKz/tf0
次期7は出るわけないし、8も一代限りで終了、というのが現実だろうな。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 22:45:56 ID:UvKK1ro5O
想像したまえ…
おそらく2011年某マツダDのショールームに7が展示されていたとしよう…仮に400万財布に入っててRE車(7)を買わないといけないとしよう…君ならどれを思い浮かべどれを買いたい?
@RX-8を2ドアに16Xに替えてフェイス替えただけのやっつけ仕様RX-7
Aまさかの鏑ロータリー
B大気やフーライのデザインを色濃く残したスーパーカールックスなフーライ廉価版な7
どれが良い?
>どれが良い?
Cの16X搭載のRX-01
>>207 おいニワトリ
何でコテつけてないんだよ
Dの16X搭載のRX-500
E中古のFD買う
FRX-93 νRX-7
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 01:27:58 ID:DTTzEtRi0
G24X(仮に)3ローターNA搭載の
『RX−7』
型式は『FEES』
400ps,トルク45kgは欲しい。
そしたら、うちの倉庫でわがコスモは永久保管決定。
Hリアン
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 08:27:07 ID:TgCrpteQ0
>>203 3000回転でトルクが20kgあれば普通に乗れないか?
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 19:54:34 ID:TQ4ONi700
I今所有してるFDにずっと乗る。
217 :
シノン:2009/05/13(水) 20:14:04 ID:dNk8bOr0O
>>209 サーセンしたm(_ _)m
ニワトリすWWWW
何で分かるんだよ…。
つかお前誰だよ名を名乗れ(笑)
ぁー何だろぅねー…このまとまりのなさわさぁ(*´Д`)=зこりゃ酷いや(ρ_-)
嫌いじゃないけど…
RX-7マガジンで見た〜NIRて言うコンセプトカー凄いな。
REは発電用で前後の二機モーターで駆動とか凄いなぁ
俺も分かったんだが
つまりお前の馬鹿らしさは独特だという事だ
RX-8のターボモデルとかでも満足しそうです。
221 :
ニワトリ…S:2009/05/13(水) 23:09:52 ID:dNk8bOr0O
純正ターボ ジャナキャ ヤダヤダ!!
>>221 トリップも付けやしないハンドル固定もしない…
とんだ構ってちゃんだ
私を★持ちと勘違いして、規制相談しに来るし…
トリップ◆とキャップ★の違いも分からんとは…
正統スポーツを目指すならRX-01の継承型以外は考えられんね。
RX-01の良さが判らない人はトヨタやホンダでも幸せになれるんじゃない。
RX-01のほうがトヨタくさいよ
単純にFDのボディにレネシス積むだけでもいいのに・・・・
ってこう思ってる奴は俺以外でも結構いると思う・・・・
なんで、そんなに無駄な改行してるの?
ってこう思ってる奴は俺以外でも結構いると思う・・・・
ハイ!
FDにレネシスなら自前改造でやったら?
カネはすぞくかかるが不可能じゃないぞ。
マツダに頼むのは無理。
改行馬鹿のために
任意の数以上の連続改行は省略する機能とかねーの?
>>230 改行をNGワードにすれば全て解決するぜ。あぼーん!
>>217 実際いくつかは知らんが、なんでお前からは厨臭さが取れないの?
>>232 これで24で俺と同じ歳とか信じられないわw
VX-8の人は無免だと思ったが。
NEW RX-3はどうなったんだ?
236 :
シノン:2009/05/15(金) 12:37:04 ID:2dmqO1gKO
>>234 呼んだ?
マジレスすると
免許なきゃRX-8乗れなかったって(笑)
RX-7出るまでの間スポーツカー何に乗ろう…
中古何がお薦め?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 17:12:53 ID:Y3UFj9V00
あえてのFC3Cなら許す。
>>234 その毒ガス8みたいな名前はやめようぜ。
>>236 あえてのマジレス。
自動車板に購入相談スレがあるからそこで訊きなよ。
そしてもうフウライもVX-8等のラインナップも見飽きたからいちいち書き込まんでいいから。
アクセラに2.3ターボがラインナップされるらしいね。
次期RX-7が無理ならRX-8にホットバージョンが欲しい所。
242 :
シノン:2009/05/16(土) 11:22:41 ID:DeKZL2XoO
今は撒き餌撒いてるんだよ…市場&ファンに小出し&絶望感を煽って加熱した辺りでババンと発売に繋げるだよー…。
そう思いたい(^_^;)
>>242 マツダの株を大量に買って、株主総会でロータリー出せって言えばいいと思うよ^^
今月のモーターファンイラストレイテッドで、ミッドシップ特集やってた。
市販車の場合、総合的に考えると、もはやミッドシップに優位性はないみたいだな。
ニワトリもよく読んだほうがいいぞ。あの本はいろいろと勉強になる。
245 :
シノン:2009/05/17(日) 00:27:32 ID:y6XA3uYvO
Cocco…コ、ケッコ-です。
7月に何が決まるのか怖いな…。
またまた大胆予想
@RE終了宣言
AREはモーターの発電用のみ逆HV車開発宣言
BRX-8(改良)続投宣言
Cロードスター/RX-7と8の一本化または二本化宣言
DRE+モーターのHVスポーツ車の開発宣言
Eふーらいでルマン参戦宣言
F7開発再々宣言
GREをトヨタかスズキかその他企業に譲渡宣言
Hフーライ大気(廉価版400万↓)販売宣言
さてどれ?
>>245 だいたい株主総会が6月末にあるから、そこで色々決まって発表てのは鉄板。
このご時世だからロータリーから完全に手を引け、なんてこともあり得る。
脈々と受け継がれてきた孤高のスピリッツがうんたらかんたら
RE終了は許さん、絶対にだ
ニダ
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 08:48:01 ID:LqLT4kKlO
とりあえずクーペボディで出してくれたら何でもいいよ
次期ロードスターにロータリー
FDのボディにレネシス
もうどっちかでいいよ
RX-01に16Xだろー。
7月7日に「今秋の東モで次期RX-7を発表する」を発表すると大胆予想。
8のマイチェンで16Xじゃないの。
マイチェンで16Xはないだろ
フルならわかるが
254 :
シノン:2009/05/17(日) 15:58:45 ID:y6XA3uYvO
コケッコ…
>>251 >>252 秋に次期7を発表だが前もって情報をリーク…。
ガワはフーライを法規に合わせた仕様で
3ロタNAか2ロタ+ホンダ式IMAのHV 価格は400↓
のスペシャルカー
と発表…ファンやスーパーカー世代や若者から老人まで狙い撃ちの生きた伝説になって欲しい。
頼むマスダハジマッテ(^_^)/くれ
次期RX-7もニッコニコです!
車が冷蔵庫化して、若者が車に興味なくなったから、それに合わせて冷蔵庫を作る
ではなく
車が冷蔵庫になったから、若者が車に興味を持つような車を作る
にしないと車業界ジリ貧なんだが。
さて、株主ちゃんコンサルちゃん達がそれを理解するかな?
彼らが考えてるのは短期的な自己利益であって、車業界の未来じゃないぞーw
おまいらRX-8はやっぱり眼中にない?
もちろん8は7の後継ではないが、次期RX-7がでないとわかっても
やっぱり8は買わないの??
実馬力が
最初から200馬力だよって言ってくれればよかったのに
ターボモデルorSCでもいいや
>>244 ミッドシップ特集なのにRX-01が載っているとは。
> 「RX-01」的な未来をマツダが志向してくれることに期待を抱いている。
その通りだと思う。
>>シノン
分かった分かった。君がフーライを愛しているのはわかったよ。
でも量産化は厳しすぎる。FRPでレプリカでも作るしかないっしょ。
プラモデルでいいだろw
>>254 お前何度恥を晒すの?リークって意味分かってる?
所で実際16Xになったとして
燃費ってどの程度改善させるものなの
リッター10キロは超えそう?
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 22:52:07 ID:y6XA3uYvO
RX-8乗ってたが今は反動?で今はエボに乗りたいかな…。
中古ならそこそこの値段で買えるし早いし…。
次期7がカッチョエエ(スーパーカー並み…)ガワでそこそこ(余裕の280PS程度)なら400万を買いたいがどうなるか分からないので様子見。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 00:19:26 ID:lWGOey9K0
いや、
REが好きじゃないやつは文句を云うな。
全て受け入れたら好きになって当然だ。
エボが好きなら、最初からエボに乗れ。
俺は「REじゃないとダメ!!」なぐらい、
すべてを受け入れてしまったよ、、、。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 00:23:31 ID:lWGOey9K0
連コメスマヌ。
16Xなら、高速道路をクルーズや、街乗りでリッター8〜10は欲しい。
高速走行・走行会・峠、etc、でなら、最低ラインで3は割って欲しくないな。
>>261 FRのRX-01は載っているのにMRのAZ-1とRX-500がスルーされているのは何だかなー。
>>268 REじゃないとって言う割りにきっかり注文してやがるw
>>270 スポーツカーでREとはいえ
今の時代環境性能もさけては通れない問題だろ
走り、スタイル、環境性能、コストパフォーマンス、安全性全て満たしてないと
>>271 >すべてを受け入れてしまったよ、、、。
って言った次の言葉が燃費の注文だからさ
面白くてw
君も高望みしすぎだよ
すべて満たせばGTRぐらいの金額の車の出来上がり
273 :
268:2009/05/18(月) 15:54:14 ID:Xvgjd/fHO
>>272 すまんな、手の掛かる20B乗りなんだが、
今までのREに関しては、そんなモンだと思っている。
だから、このご時世にも拘わらず、街乗りリッター4〜7でも、それに乗っている。
しかし、開発資金を調達するのも大変なこのご時世に、「新型RE開発中」ときたら、新型だからこそ、高時限でバランスされたEGを望むのは、オカシイのか?少なくとも、燃費ぐらい改善してくれないと、ほんとにREの歴史が終わってしまうんだよ、わかるか?
とりあえずもうスポーツカーだからとか、ロータリーだからとかが免罪符で、
燃費というか環境性能が無視されていいような時代ではないのは確か。
昔と違ってスポーツカー自体がすでにニッチなんだから、ニッチで売るなら別にいいんだよ。
量販車種とは狙いが根本的に違うし、燃費が多少上がっても商品力はそれほど上がらない。
燃費の悪い車が燃費のちょっと悪い車になったところで、スポーツカーとしての不便さは変わらないんだから
劇的に売れる事はないんだよ。
燃費が劇的に上がれば商品力は上がるが、それはすでにスポーツカーではない。
プリウスに燃費求めるのは当然だが、フェラーリに燃費求める奴はいないだろ。用途が違うからだ。
スポーツカーとしての本分、あるいはRX-xとしての魅力を徹底して追求するモノにすればいい。
燃費が悪い以上の魅力が提示できれば、それでいいんだよ。
つーか、ナンにでも燃費燃費燃費と言うのは、性根が貧乏すぎるw
普段の足は倹約して、ハレの日はパーっと使うんでいいんだよ。使い分けぐらいしろよw
>>275 それは極論。マツダはフェラーリじゃないんだから、スポーツカーでも
「それなりに」燃費が良い事を求められるだろ。今更マツダがFDや
ユーノス・コスモみたいなガス・ガズラー出しても誰も着いて来ない。
まあ、マツダ自身が16Xの事を「燃費・動力性能の劇的な向上」とか
「大幅な改善」とか謳ってる事だし、期待していいんじゃない?
だから「RX-xとしての魅力を徹底して追求するモノ」と書いたが。
次期RX-xの魅力って何なの? って考えるのが出発点なんだよ。
そのコンセプトを損なわぬように機能を盛り込む。
そうやって盛り込む機能の中に「燃費」が入ってもいい。「パワー」が入ってもいい。
だけど軸がズレたらどっちつかずのゴミになるだろ。
いきなり「燃費」から入るのは、燃費優先車の作り方だってば。
>>276 >マツダ自身が16Xの事を「燃費・動力性能の劇的な向上」とか
>「大幅な改善」とか謳ってる事だし、期待していいんじゃない?
8の時とおんなじw
レネシスでた時もマツダはそんなこといってた。
確かにFDに比べたら多少は燃費は向上していたが、”大幅な”はねぇわなぁw
燃費5km/Lが7km/Lになってもあまり改善しているように
実感できないがパーセンテージでで言ったらとんでもない
改善率になるな
体重100キロの超絶デブがダイエットして、90キロのデブになっても
世間の目からみりゃ「単なるデブ」としかみてくれないのと同じってこと
だなw
実燃費5km/Lが10km/Lになったとしても、それだけじゃスポーツカーは売れないよ。
叩かれる要素(マイナス)が減るだけだ。魅力(プラス)が増すわけじゃない。
20km/Lならマシになるかもしれないけど、それすでにスポーツカーじゃないからw
つーかモロに初代インサイトだな。
低くて狭くて人の乗れない車は、それゆえの、それにしかない魅力を打ち出さなきゃならんのよ。
282 :
273:2009/05/18(月) 18:34:26 ID:Xvgjd/fHO
>>279 そこだと思うよ。
誰もが好燃費を望んでいる訳では無いもんねぇ。
俺もそこまで望まない、街乗り5〜7で充分だしな。
ただし、
新開発=「なんとか時代に追い付きそうです♪」→
→「次はもう少し環境性能を上げますよ♪」→
→結果「実はあんまり環境性能上がんなかったけど、折角の新型RE取り敢えず存続」→
→ユーザーも仕方なく暗黙の了解
すると「RX−〇」は5年ぐらいは確実に、存在する事を許される。
待ち焦がれたユーザー(7乗り・今は8乗りや、RE乗り全般)は、また現行車のREに乗れる。
また環境性能を考えないとイケなくなったら、その時マツダが考える。
今は、まず新型16Xが世に出る事に懸けるしか無い。
それでイイんじゃ無いの?
どう、無理ポ?
誰もロータリーに拘ってないんだからFRターボでさっさと出せばいいのにね。
名前がRX7でそれらしいスタイルしてたら良いんだから。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 19:04:58 ID:Xvgjd/fHO
ロードスターのターボモデルは先代で消えたんだっけ?
現行ロードスターの末期頃にはクーペボディのターボが出るんじゃない?
燃費はFDより軽くするだけでかなり良くなるんじゃないかな。
RX-8がFDより100kgも重いのに燃費が向上してるんだからさ。
FDでブーストをまったくかけないNAみたいな走り方してたら、8より
100kg軽い分FDの方が燃費はよくなるのかな?
>>287 たぶん。
昔13Bタイプのコスモで13km/Lを記録したことがある。
拷問だった。二度とやらない。
2000rpm縛りで8を走らせたら燃費がどこまでのびるのか知りたい。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 21:33:16 ID:loX8P8SV0
>>287 FDで負圧の状態で常に街中を走ることはKY極まりないぞw
マジで後続車にカマ掘られるぐらい遅い。
ロータリーも圧縮比を落とさずターボ化できる直噴にしてくれれば良いけどね。
デジターボなんかターボ特有の負圧時のヘタレ具合がほとんどなくNAみたいに
スパッと発進できて感動したよ。
290 :
282:2009/05/19(火) 01:52:32 ID:dhMJIyAo0
>>289 たしか、1〜2年前、廃刊になったがオートワークスで、
「直噴RE」製作ったトコ載ってた事あるぞ!?
おそらく、RPMだった様な、、、。
あれ、どうなったんだろ?
しかも、車両、8(MSP)だった様な気がしたけど???
間違ってたらスマソ。
売れないぞの前に出せないぞ
ってか排ガス基準云々でFDが終了になったわけだし。
どうにかクリアして、ハイブリッドとかで出すのだ
ロータリーとハイブリッドとかどんな相性なのかさっぱりわからんが。
ハイブリットなんかにしたら車重がいくらになるかわからん。
7はパワーより軽快さウリなのに、豚車になってまで乗って楽しいか?
コンセプト崩してまで出す必要はないよ。
ロータリーは軽量でコンパクトなのがウリなんだから。
無理ならもう7は終わりでもいい。
どうしても出すというならやはりエリーゼみたいな路線でいってほしいね。
軽量で燃費もよくなるし、排ガスがクリアできないというなら、最悪レシプロ
でもいい。だったらエリーゼ買えよというのはなしで。
つーかFDが駄目になって次期7がでないかとんでもない豚車に変貌したら
エリーゼ買うけどw
>>293 スマン、ハイブリッドに興味ないから重量とかさっぱりわからんかった。
排ガスの基準値をクリアする手段として書いただけだったから。
ってかハイブリッドってそんな重いの?
と思ってプリウスの重量調べて来たら、1240kgとかだった
プリウスってボディが結構でかいからピンとこないが、工夫すればなんとかなりそうな重さじゃね?
それで燃費もリッター10とかになったら感動もんだし
あくまでも手段だから、これがイイと言う意見じゃないぞ
最悪レシプロでもいいとかまじでいってんのか
>>294 プロ野球選手としてメシが食えないなら、サッカー選手「も」始めてみたら?
って言ってるようなもんだろ
7をハイブリッドにするような開発リソースがマツダにあるはずがないw
>>294 レクサスで見る感じ、150kg以上足せば、ハイブリッドにできると思うよ。
RX-8にやるなら1500kg以上になるな。
それスポーツカーか?
>>297,298
そんな認識なんだ…それは確かに重い
そんな状態なら確かにやるべきじゃないと思う
まだこれから開発が進んでいけば重量が軽くってなっていかないのかな
>299
トルコンの代わりにモーターを組み込むシステムなら、それほど重量は増えないがハイブリッドらしい部分は薄まる。
>>300 ほう、それでも規制値をクリアすればいいのだから、やろうと思えば可能なわけなのね
302 :
シノン:2009/05/19(火) 18:19:58 ID:CmQZbki8O
だから…俺様があれほど…16X+ホンダ式IMA搭載した廉価版量産型フーライを380万で
出せとあれほど…以下略
>>296 ロータリーがレシプロに対し、昔ほどの優位性がないから仕方ないとこも
あるだろうな。
レシプロ=つまんねー車って訳では全然ないし、スポーツカーが少ない世の中
ではでないよりかは出た方がマシって考え。
>>301 8ベースで言うならば、5km/Lが8km〜10km/Lにはできるが
筑波ラップが1分10秒から1分15秒に、そして冷却もブレーキもボディ剛性も追いつかなくなる。
そんなもん欲しいか?
なに、MR2がMR-Sになったくらいの問題だ(キリッ
今は実用性が無いと絶望的なので結局4ドア(RX-8)で出すものの現行より狭くなり更に中途半端になると予想。
>>306 だから、それらスポーツカーじゃないだろw
スポーツカーじゃなく作るのなら、いくらでもできるんだよ。
次期RX-7はペッタンコなデザインにできるのかな?
やっぱり歩行者保護とかでもっこりデザインになるのかな?
でるか、でないかで言ったら「でない」でFAじゃね? >次期セブン。
恐らくより重くなるだろうから、そんなのはセブンじゃねーっていう奴が
多くなりそうだから、マツダだって出さないだろ。
恐らくでるならRX-9だと思うね。
セダンもしくは2+2でユーノスコスモみたいなグラマラスで美しい速いクーペ。
乗ろうと思えば後部座席でも一応人が乗れ、8よりワイド、ロング、車高はローへ。
8は人が乗れるけど中途半端で遅いからもうでないでしょ。
やっぱロータリーは速くなくっちゃ。
>>310 7の再販 :まずないと思う。
出るとしたらrx-9 :そう思う。
ユーノスコスモの再来 :それはRX-5
8は遅い。 :ここは異議あり。8は十分に速い。 20Bコスモに乗っている俺でさえそう思う。
ロータリーは速くなくっちゃ。 :ここは大いに同意。
RX-7に13B重連を積んだ大馬鹿野郎がyoutubeで紹介されていた。QUAD-ROTOR!だぜ。
コスモならまだわかるがFDに?貴重な大馬鹿だ。どんどんやって欲しい。
ttp://www.youtube.com/v/mGJknZp-hNA&hl=ja&rel=0
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 23:40:59 ID:dhMJIyAo0
小型車さえ売れればCAFE規制はあまり怖くはないと思うが。
マツダよりビッグスリーが死亡確定なんじゃない?
前向きに考えるなら、1台の利が薄くて間口が広くて燃費が悪いRX-8よりも、
1台の利幅を大きく取ることにして、あんま売れなくて燃費極悪なFuraiのほうが
規制を通しやすいと思う。
>>315 > 1台の利幅を大きく取ることにして、あんま売れなくて燃費極悪なFurai
規制は通しやすいかもしれんが、このスレのみなさんが買えないじゃないか。
俺はGT-Rみたいなんでおけ
どうせFD買うだろし、世界に対抗できるの作っちゃえ
>>317 何がGT-Rみたいなんでなんだ?
それはもうRX-7じゃないと思うが
それは「安くて買える、庶民の味方のRX-7」じゃないと駄目ってことか。
400万と800万は違うからなあ。
>>319 いや庶民のという事ではなくて、値段は高くてもいいがライトウェイトスポーツカーのコンセプトと外れるようなのはセブンじゃなくなるという意味
ロータリーというコンパクトエンジンだから出来る車体の低さとボディサイズ
前後の重量でのバランスの良さ
これらは残さねばダメでしょう
内容みればGT-Rはバーゲンプライスなんだがな。
次期7も出すならウケ狙いで777万円でもいいな。
なんとか買えるし。
貧乏人はスポーツカーに乗るべきではないし、庶民はロードスター
にでもどうぞ。
400万でも高いっしょ
ベース車両は300万切らないとさ
次期RX-8のベース車両が260万(現行と同価格)として
プラットホームをなるべく共有して+30万増しの290万ぐらいしないと
FDに麻痺しすぎだよ本来のFCクラスに落とすべきだよ
>>320 >>319のGT-Rみたいなの ってのは、
価格帯を引き上げて、世界top狙うような車に仕上げろって意味かと思ってたんで。
レシプロ 4駆 ハイパワー重量級を願う人は少ないと思う。
GTR級が欲しければGTRを買うわw
GT-Rは魅力なし
庶民価格で出せという奴に限って出せば、こんなのファミリーカーだの
セブンじゃないだの中途半歩だの言うんだろうな。
200万円台で出せば、車もそれそう相応。
RX-7の名前が付いたからって200万円台ならそれなりの性能しかないからな。
>>326 そりゃ車格はそれ相応さ
でも現実的にはRX-8のプラットホームを使って作るしか道が無いだろ
中身8なのに7とか名乗ってほしくはないね
7は専用設定のパーツで固められなくてはならない
>>328 それで出たとして、購入資金あるの?
バブル脳の取り替えが利かないなら、旧車に乗ってるしかないよ
そもそも出るか出ないかっていう大元の話では「でない」が有力なのに
、おまいらときたらよくこんな架空の話では熱くなれるなw
旧車でもよしとする。
もうFCの頃と時代が違うんだし、安くてそれなりなスポ車には存在価値がないと思う。
7の後継車を出すなら、ベースグレードで550万ぐらい、月販目標500台ぐらいがいい線かな。
このぐらいの値段なら、本当に欲しい奴は頑張って買うだろうし、アホな改造パーツも
乱立しないだろうからな。
どうせ出ないだろうし、今のうちに7買うわ
だな。
今のうちに最後の程度の良いスピリットRでも買っといた方が幸せになれるw
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 03:21:38 ID:NG7MKBwS0
あーあー、、
将来娘に7乗せてやるには550もいるんか、、、。
辛いのう。
300万〜400万で買える7
8を短くして16X積んだだけ→こんなの7じゃない、中途半端、遅い、etc
600万以上する7
GTRと張り合えるような車→庶民は買えない、もっと安くしろ!
どっちが良いのか・・・
どうせ10年はモデルチェンジしないんだか後者の方が個人的には嬉しいが・・・
憧れを持つような車を出して欲しいから後者
GT-Rよりかは個性的で、世界に対抗できる車を作って欲しいな
絶対マツダはしないと思うからありえんけど
>>337 >8を短くして16X積んだだけ→こんなの7じゃない
だからそれがバブル脳つーかFD脳だよ
335じゃないけど程度の良い中古車探した方が幸せだぞ
もう最終6型でも程度の良いのは大分減った印象あるからなぁ・・
ディーラーで一見良さそうに見えるのでも、実際はノーマル戻しで
中身ボロボロってのが多いし。
マジレスするとまず次期7なんて恐らくでないだろうから、今のうちに
最終型のFDを確保しておくことをお勧めする。
薄利多売が見込めない以上、しっかり利潤を乗せられる価格クラスになるのは当然だ。
マツダには利益をきちんと出して存続していって欲しいから、300万円台のRX-7なんて
出して欲しくない。
そうなると俺には買えないのが痛恨だけど、マツダが潰れてしまって
RX-7もREも全てが喪われてしまうよりは良い。
GT-Rよりは少し安くて維持費もまだ現実的で、絶対的なパフォーマンスでは分が悪いけど
技量次第で十分戦える。そんな車になってくれれば良い。
>>342 同意。
新車600万円でも3年待てば3〜400万円台の中古があるだろう。
マツダとロータリーさえあれば中古でいつか手に入る可能性が残る。
売れなきゃ中古も出ないって事を忘れるな
16Xのパワーで500万オーバーで売れるのか?
16Xって基本、排気量がややUPして直噴化しただけだぞ?
NAで2ローターで出すなら500万なんてする訳ない(しても売れない)。
恐らく↑なら実馬力で250PSがいいとこだろうしねぇ。
(8は現実200PSでてれば良い方らしいし・・)
もちろん3ローターやターボで出して、性能もそれなりなら500万するかも
しれないけど。
エリーゼ並に軽量化してくれるなら500万でも安い。
RX-01と同じ1100kgで350〜400万くらいかのう。
期待してるところ悪いが、とりあえず出るにしても1200kgを切ることはないと思う。
車格から考えれば、ロードスター以下になることはないと思うし。
なんで馬力に拘るのか
トルクだろ
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:28:37 ID:zr4wx4EhO
>>349 同意するが、
パワーウェイトレシオも忘れずに。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:37:23 ID:HFQSbf8s0
パワーウエイトレシオは最低でも3.5は切ってもらわないと…。
値段は500〜600万くらいで。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:45:09 ID:jTA8HKkWO
今のマツダにそんなの出してる体力があるかな…
例のマツダ株売却事件で、プレマシーも開発凍結みたいだし。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:49:58 ID:IYpwXy88O
トルクも燃費もロータリーは不利だよね。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:54:05 ID:HFQSbf8s0
現実には、次は無いとわかってはいますが…。
今のFDに乗っとこう。
355 :
シノン:2009/05/21(木) 21:54:38 ID:KoUK5KWsO
マツダの事だから策は考えているだろう…つか事件とか言うな!
親会社とは対等になりつつあるが…救って頂いた恩がある、これからも縁の下の力持ちに徹するべき。
頑張れ(*^−^)ノ
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:54:45 ID:rejLVHw60
今の16XをNAのままで「RX-7」の名前を使ったら間違いなく
RX-8以上にアンチが沸き、非難される車になる。
RX-7という名前を持ちながら恐らくシビックRとかと互角の速さ。
エボ、インプ、GT-Rと勝負できたRX-7の姿は無い。
300ccアップしたところで所詮はNAロータリー、実馬力ではホンダのK20Aと互角と予想。
カタログ馬力は恐らく280馬力ぐらいにしてくるだろう。
車重もNCロド、年々重くなる事を考慮すると1200キロ台半ばぐらいか。
ま、RX-8やロドと同じくフィーリングを楽しむ車になるね。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 21:57:18 ID:jTA8HKkWO
今どき、足がガチガチのオタ車は売れませんからね。
>>356 確かにそれじゃあRX-7としては出せないね。
RX-8のフルモデルチェンジやRX-9としてなら出せるんだろうけど。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 22:02:17 ID:rejLVHw60
でもさ、現実ベスモとかでインプやエボにフルボッコにされる新型7 の
姿がユーチューブ辺りに流されたら無茶苦茶2chの7スレ荒れそうw
しまいにはシビックRにも負けたりして・・・・・
そんなRX-7俺も見たくないし
雑誌「サーキットでは叶いませんがワインディングではシビックを追い回します!
361 :
ジュラ10:2009/05/21(木) 22:04:29 ID:5tB1zxTJ0
結論から言えば、4ローターターボしか無いだろう。
そんで500馬力出すと。
世界中の車好きが熱狂すると思う。
やっぱしRX-7として出すなら勝ちにこだわる・・というよりある程度は
速さに拘らないと駄目だよね。
楽しむだけならロードスターで十分・・つーかロドスタの方が楽しいしw
自分が年をとるのが先か
セブンがでるのが先か
よく考えよう
俺はFCを探すことにしたよ、、、
ターボ4基積んだダウアーを思い出しただろww
365 :
シノン:2009/05/21(木) 22:11:10 ID:KoUK5KWsO
皆さんの思う
次期7アンケート2(仮)出るとして…
車名編
@RX-7
ARX-9
BRX-78-2
エンジン編
@16xNA(800x2)
A24xNA(800x3)
B16x+加給機またはモーター
プラッフォーム編
@現行ロドスタ/RX-8のPF
A新規開発
BフォードかフォードグループのPF借用
価格編
@〜280万円(300万)
A〜380万円(400万)
B〜480万円(500万)
発売時期編
@2010〜2012
A2013〜2015
B2016〜または発売しない
俺はA→B→@→@→@と予想(*´Д`)=зフーライぽぃの希望WWW無理か…
発売時期が仮に決定したとしても
2015年とかだとすると無理だなあ
年齢的なスケジュールで買うことはできないだろうな
その頃だと乗れたとしてもアクセラ後継ぐらいしか無理だ
家族いるだろうし
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 22:16:37 ID:KoUK5KWsO
>>366 おまぃ今幾つだ?
IDやキリ番から見るに36か?わ
ホント待ちくたびれたよ
もう6年ぐらい話が出るたびにずっと出るんじゃないかと
期待して、、、 でもなかなか出るって話にならない
経済危機でトドメをさされたようになったので
昔好きだったFCに今乗ろうと思った
でも仮に新型出すならロタリハイブリしかないんだろうなあと
今度ホンダが出すCR-Zが意外と台数出たらハイブリスポーツが
出しやすい環境になるかもね
俺的には馬力より軽さだなー。
RX-02みたいな感じで。
安いフーライ出たとしてもシノンが涎流しそうな車ってだけで
購入意欲は無くなる。
372 :
〜:2009/05/22(金) 00:43:07 ID:p4EAYKz30
@RX-7
@16xNA(800x2)【そんなに速い車欲しいなら各自でボルトオンしろ】
@現行ロドスタ/RX-8のPF【現実的にはこれしかない後はマツダの開発チームがそれじゃ要求に答えられないなら専用PFだな】
A〜380万円(400万)【ベースグレードは300万切る価格で】
@2010〜2012【この編でお願いしますよMAZDAさん】
2015年あたりだと、確実にHVになりそ。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/22(金) 10:01:09 ID:1GQxNiDPO
ロードスターRX-9として世に送り出す。
16X直噴ターボ+istopで燃費を稼ぐ。
国産車が大型化する流れから抜け出して1t弱の軽量なロドスタの1モデルにする。
万人受けすることはない。どのみち月に160台しか売れない車だから。
価格は700万円くらいにして良いからみっちり造りこんで欲しい。
カーボン車体にして量産効果を出したら鉄並に安くならないかなー。
>>376 エリーゼ以下のGTR以下か
何をどう転んで月160台売れるんだい?
エリーゼとGTRの中間を狙えばなんとかなるかもよ。
単純に平均を出してみた。
4225×1810×1250mm 1315〜1340kg 310〜360ps \670〜\865万
スペックの割に若干高いような。
280psで\350〜400万が現実ラインかな。
アクセラに負けないよう、頑張ってほしい。
>>376 > カーボン車体にして量産効果を出したら鉄並に安くならないかなー。
プレス成型可能なカーボンがそれまでに実用化できるかどうかだね。
仮に実用化できたとしても、いっぺん焼かなきゃならないから、金属材料と同等の
量産効果ってのは考えにくいと思う。
アルミにしても、採用当初は現実的なメリットが得にくかったしなぁ。
ここでバンブーですよ
>>378 エヴォーラに近いような。
エリーゼの廉価FR → ロドスタ
エヴォーラの廉価FR → 次期RX-7
柳の下のドジョウ商法。
>>381 東レ、車体向けの炭素繊維(カーボンファイバー)複合材を開発
ルーフ-10kg
トランク-5kg
リヤスポイラー-4kg
ドア補強材-3kg
ボンネット-12kg
プラットフォーム-150kg
プロペラシャフト-5kg
整流板-10kg
炭素繊維の摘要可能部分と軽量化効果 東レ資料より
炭素繊維の自動車部材を量産化へ・帝人と三菱化学も参入
国内の炭素繊維メーカーが2010年をメドに相次ぎ自動車用部材の
量産に乗り出す。これまで東レが進めてきた炭素繊維の量産に、新たに
帝人と三菱化学が本格参入する。
炭素繊維は鉄鋼に比べ、軽くて高強度。燃費規制強化を受けて、車体の
軽量化を進める自動車メーカー向けの需要が増えるとみられている。
炭素繊維とは、単に「カーボン」と呼ばれることも多い次世代素材の1つ。
炭素繊維は、重さが鉄鋼の4分の1、強度は10倍を持っている。
しかし、炭素繊維は、現在1キロあたり数千円〜数万円。自動車メーカーが
採用する原料費の相場は「1キロあたり1000円以下」とされている。
そのため、現在の自動車部品の主流は鉄鋼。自動車用鋼板は1キロあたり
100円程度で取引されている。アルミ鉱でも鉄鋼の数倍、チタンでも数十倍に
である中、炭素繊維の価格はかなり突出している。
東レや帝人などは、炭素繊維の量産化で、この価格差を縮めていく方針。
一方、鉄鋼でもより強くより軽い鉄鋼の開発が進められている。
開発をしているのは、新日本製鉄とJFEスチールで、一般鋼材の
約7倍の強度を持つ鉄鋼を作り、より薄くできる次世代鋼板の実用化を
めざしている。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/24(日) 01:02:37 ID:TG9H3x/vO
FD3Sのリアシートって160センチくらいの人が座ったら頭着いちゃう?
389 :
( ̄ー ̄)ニヤリッ@携帯 ◆dTQkcZeb9M :2009/05/24(日) 01:08:08 ID:OPnf8TAQO
ロータスを打倒しないで、ハンドリング・バイ・ロータスにするのは却下?
>>388 おれ165くらいだけど付かなかった気がする
身長と言えば俺よりちっちゃい子を運転席に座らせてみたら
足はまだ調節で届くかもしれないが、ハンドルの所に顔が来て前見えないって言ってた
いつも助手席が前に寄っててリクライニングが垂直になってたのは怖かったんだとその時初めて分かったw
やっぱ次期がでても低身長をターゲットに入れる事はないんだろうなぁ
まぁ俺も十分低身長だけど
150無い子なんかだと座布団しかないと前見えないだろw
ハイト系の軽自動車でも。
FDは身長高い方もあんまり余裕無かった。180cmちょいの俺でも結構ギリギリだった。
身長高めの外人さんだと乗れないんじゃなかろうか。
輸出仕様はシート位置とか違うのかな?
このスレ、ガノタ臭がするな
次期放映の新ガンダム発表
↓↓
ガノタ「こんなんガンダムじゃねーし。ガンダムに対する冒涜だ、認めん」
って現象と似たものを感じる
RX-7を神格化し過ぎだろう
× RX-7
○ FD
FDに16X積むだけでいいよもう
それは俺が作るからダメ
FDのボディって今の法律ではもう造れないでしょ?
今の基準じゃ衝突安全足りない。歩行者保護もダメ。
ボディ剛性も足りてないしね。
やっぱ、ニッコニコな顔になるんだろうなあ。
RX-8のMCが来たね。
普通だと夏の終わり頃に発表して東モのネタにするもんだけど
東モには別の(RE関連)ネタが用意されてるって事かな。
16Xの続報だけでも出してもらいたいねー。
カーボン+高密度ポリエチレンの強固な仮設トイレみたいな質感wで骨格部分が作られて・・・
歩行者保護のためにワイド&ローは無理?
国産だと、そういう車全然でなくなったから心配。
>>402 自分がもし轢かれるとしたら、どういうクルマがいいと思う?
>>404 後のツインボンネットエアバックですね?わかります。
戸田恵梨香の尻に轢かれ態
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/27(水) 23:41:48 ID:ERMev/X/O
即死ならダンプ
余韻に浸って死ぬなら美少女が運転のフェラーリ…。
イギリスのランエボX正規D販売でとうとうトルク55の馬力が400超えた奴発売するらしいね。
三菱版GT-RやんWWW
すれ違いですまそ
よし、RX-8もそれに続こう!
割り切って8ターボ出してみてもいいかもしれんね。
案外あっさり評価が変わるかも。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/28(木) 22:10:11 ID:qXLpwuRdO
>>409 そうだね元8オーナーとしてはまずリアワイパー追加とトランク裏の目隠し等コストをかけ見栄えを良くして欲しいが…今更遅いので次期型に超期待(*^−^)ノ
ND型ロドスタ 1,4スーチャターボ 馬力は150PS程度で車重1t切り
新規PF採用デミオエンジンを加給する形になるかなと予想…。
180万以下で
RX-7(フーライ)マツダ版フェラーリ
20年通じるデザインで実馬力300PS程度のスーパーカールックスで380万以下なら欲しいね
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/28(木) 22:16:20 ID:c76a55uQ0
>>402 Zとかはワイド&ローだし出来ない事はないと思うぜ。
ローだけならロードスターも十分ノーズは低いと思う。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/29(金) 00:05:02 ID:a7YWf83O0
>>411 低いか?
FD,Z32あたりから比べたら分厚いでしょ
現行Zがロー?
ワイド
鏑REをひたすら待ってますが
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/30(土) 00:53:39 ID:aTcFIXOV0
Zとか出さんでイイから。
7の話だけで結構。
417 :
シノン:2009/06/01(月) 22:06:42 ID:lcerhYjSO
GMとクライスラー破産したな。
三強の内生き残ったのはフォードだけだったな…全力で忠誠を誓う時だなマツダ
恩は必ず返すのが日本の美徳…。
でもフォード様7は作らせてねハート
>>417 つーか、今まで気付かんかったが携帯かよ ( ´_ゝ`)
戸田恵梨香の写真集がエライ事になってるらしいな。
デミオの販促品としてプレミアの付いた写真集を付けて売れば
次期RX-7の開発費の足しくらいにはなるんじゃないか。
エロゲ限定版商法かよ
RX−7開発するのにどれぐらい金かかるのかな?
開発費、開発期間は普通の車の3倍以上
だから年月が経っても色褪せない
その最も良い例がFD3S
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/02(火) 16:23:22 ID:lItbTBDQ0
ただしMAZDAはRE車のパーツ価格を爆ageして根絶を目指しているみたいよ>FD3S
ハウジングやアペックスシールの値段も2倍になったよ(涙)。
ユーノスコスモなんかエンジンパーツ、内装パーツは入手不可能だし。
10Aコスモなんか、エンジンオーバーホールしたら、中古FDが軽く買える金をMAZDAに納めるハメになる。
単なる金蔓程度にしか思っていないみたい。
そろそろFDもクラシックカーの仲間入りなのかも。
単純に値上げしないと採算が合わないんだろ
慈善事業じゃねーんだから
RX−7を2シーターにして100キロ軽くして、
16X乗せただけでも普通の人には十分過ぎるほど速くならない?
FD並みの速さで値段も400万ぐらいでできそうだし、1番現実的だと思うんだけど。
↑
RX−7→RX−8に訂正
MSアクセラのエンジン載せちゃえ
お台場の公園で作ってるらしいじゃん
MX-7を?
そんな物より等身大の戸田恵梨香が欲しい。
>>429-430 レシプロ載せるにしても直4はねえよw つってもマツダ今V6無いんだっけ?
ホントロクなエンジンがねえな・・
そこで5.7LのV8ですよ!
マスタング買えよ
マツダってロータリーが足引っ張ってるの?
普通のエンジンで作ったほうがいいんじゃね?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/03(水) 21:25:31 ID:EXfQ+lpx0
途絶え理科て町に一人は居りそうな顔の奴のこと?
正直、ターボで燃費そこそこで格好良ければREじゃなくていいだろ?
てかそっちのほうが売れるだろ?
残念ながら、買ってしまいそうです。
むしろメンテが楽だとか言って喜んじゃいそうです。
ロータリーだからエンジンをコンパクトにでき、
そのおかげでこういったデザインにできる。また重量バランスが50:50〜が最後の希望です。
VX君は帰れ
おにいちゃんがぼくのおしりに まで読んだ。
とりあえずロタリ待ってて何もでないよりかは、レシプロでも出た方が
いいんじゃね? かっこよくて楽しめれば愛着わくと思うんだけどな。
出ないよりかは出た方がいいだろ・・
発表するという7月が待ち遠しい
RX-7として出すならREは前提条件
そこを妥協するなら次期7が今後出なくてもREじゃない7が出るより良い
速くてかっこよくて燃費が良くてREじゃない車は大歓迎だけど7としてはいらない
ってのが俺の考えかな
レシプロならマツダ車を買う必要はない。
他社にいくらでもあるから、他社のを買うよw
今度スバル・トヨタから出る2000NAなFRスポーツ、ほぼレシプロ版のRX-01じゃないのか?
RX-01のパッケージングで脅威となるのは、フロントミッドシップな水平対抗FR。まさにそのものだろ。
マツダがREという唯一無二のプライドを捨て、ただの妥協レシプロクーペ出してくるなら、それ買っていじるよw
とかいって01のボディにエリーゼに積んであるトヨタのエンジン積んで
軽くチューンされたのとか出たらおまいら買うだろ?w
>>448 ほぼそれに近いものがスバルトヨタのFRスポーツだと直上で書いた。
シャシーがマツダ製でエンジンがトヨタな車って事が言いたい?
俺はトヨタエンジンな時点で欲しいとは思わないけど。
01のボディにYAHAMAチューンのエンジンなら考える。
そもそも01のエンジンコンパートメントにレシプロは入らん。
>>450 つまり2ZZってことだな。
でも実際問題、01にスーパーチャージド2ZZ積んだようなスポーツカーが出たらすばらしいな。
RX-01はレイアウトはいいけど、デザインが泣ける
454 :
シノン:2009/06/04(木) 17:49:03 ID:8M8XnMatO
>>435 V8は今後廃盤だろぅな…。
超軽量なロドスタ
180万
トルクフルなVX-8
280万
スーパーカーなRX-9
380万
ハァハァ(*´Д`)=з
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/04(木) 19:09:56 ID:fHsJOvs/0
>>447 ボクサーは高さはないけど横に広いという最大の弱点があるぜ。
そのせいでフロントがダブルウィッシュボーンにできない。
したとしてもアーム類が超短い糞脚になるだろう。
やっぱスポーツカーの本流はインホイール・ダブルウィッシュボーンだろうよ。
長いアームによる路面に張り付くようなメカニカルグリップの高さ。
これらを実現するにはやっぱ縦にも横にも短いロータリーの出番だぜ。
メカニカルグリップの高さ
二度いったな!
効率よさそうに見えるのに燃費が悪い、可哀相なロータリー
てす
RX-01も白く塗ればコスモスポーツみたいにSFっぽく見えそうな気が。
461 :
4型12万キロでOH済:2009/06/05(金) 04:44:33 ID:bCpVTjRj0
ロータリー乗ってないセブンなんて存在意義ないよ。
マツダにはロードスターがあるんだから。
個人的にはNAでいいから3ローターのトルクと馬力がほしい。
RX-01も今から見ると古くさく見えるなぁ。横浜R&Dで見たときのときめきは何だったんだろうか。
特にライト周りとキャビン、テールエンドの処理が未完成すぎだな。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/05(金) 09:31:07 ID:TDIXVhozO
セブンとロードスタにロータリーぶちこんで
クローズボディーをセブンにして
オープンをロードスタにしてしまえ
開発の手間がはぶけるだろ松田さん
464 :
〜:2009/06/05(金) 10:53:37 ID:MbKxXQvxO
そしたらまた「〇〇3C」やないか!w
でも若干欲しい気もするな、、、。
465 :
シノン:2009/06/05(金) 12:41:30 ID:Oq5gBkxoO
>>463 それで良いと思う。先が見えかけてきた不景気だが…一度閉めた財布の紐はなかなかとかれないと思う…。
スーパーカーみたいな7を見て見たいが…Zクラス程度の価格で同性能ならZがあるし要らない。
すでにそれはRX-7ではなくなるが…マスタングとポニーみたいな兄弟車見たくて良いんじゃない?!
ロドスタ 〜179万↓
RX-9 〜249万↓
なら欲しいわマジ。
アクセラMPSと同じくらいの値段じゃ無理だろうよ
>>447 NAの時点でパワーアップ無理だし
あとからターボモデルも追加して欲しいね。
>>465 その価格ではどうせどこかにシワ寄せがある代物になるのがオチ。
そんなのが君が望んでる車なのかな?
それと、シノンさんはどうもランエボが気になられるようだから、いつ出るのか
知れないRX-7だかRX-9を待たれるより、さっさとランエボを買われることを
オススメする。
延々と妄想を垂れ流すガキとそれに構う馬鹿
久々に来たけど未だこんな調子なんだな
7月の情報までのひまつぶしさ
>>469 エラそうなこと言ってるが凄いIDじゃないか。
安い2ドアクーペ作ってくださいよマツダさん
マジでお願いしますよ
それはRX-7に期待することじゃないな
>472
マジレスすると、この不景気じゃ、
ロドスタにDHT付けとくのが正しい対応だろ。
それでも気に食わん香具師は、いつ出るか分からん
与太×スバルFRを待つしかないな。
>>474 レシプロで納得できるなら、とっくにロド買ってるよ
スレタイ的にライバルはエヴォーラになるわけか
エヴォーラ並の価格で出せるならマツダの中の人も楽だろうな
roadstar type-spってのが欲しいな。コスモと合わせて握り飯5個体制にしたい。
NCのレース用をベースに
・RENESIS 235psバージョン搭載
・エアコンレス、RHTレス、PWレス、PSレス。
・内装は布張りで軽量化。
・アンダーコーティングなし 塗装で可
・カーペット、マットなし
・タイヤは16inch
・屋根は幌
・計器類は蛸と速度と燃料のみ。後付け基本。
・色は白と黒と赤
これを以て7のつなぎにする。
ロドスタにtypeRE を用意してくれれば、俺はそれでいいよ。
RENESISのっけてくれ。他は普通でいいから。
2+2が欲しい俺は7しかないなあ
ロドなら、NBであったクーペに13B(REWでもMSPどちらでも)てな仕様が欲しい。
スタイリングが堪らんッ!!
また自動車雑誌の東スポが、東京モーターショーにでるとか
ぬかしてるぞ
コスモ21も良かったと思うんだ
風籟みたいな明らかに非現実なコンセプトモデルじゃなくて
ちゃんとしたものを出して欲しいとは思う
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/11(木) 00:03:04 ID:hzD0Q9WlO
>>484 風来を見てしまった以上…8を7化したようなチャチな車は…見たくない( ̄〇 ̄;)
そこでなぜかマツダは軽にシングルロータリー車を発表してしまったり
ねえな
8のガブリヨレとか
>>484 あの雑誌の信憑性なんかあってないようなもんだが
16Xを本当に市販する気ならいい加減どういう車体に載せるつもりかの
コンセプトモデルくらいは出すだろ。RX-8もデビューから6年経ったし。
逆に言えば今年も非現実的なデザインコンセプトに逃げたら16X市販化はかなり望み薄いな。
ガブリヨリに見えた
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/15(月) 15:44:14 ID:Z3spX7/u0
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/15(月) 16:54:59 ID:8NfD+fdV0
『打倒Lotus』なんて入れないでほしい。そんなバックヤードビルダーと競ってないです!
Rx-7は、もう、ロータリー車の世界ブランドでっせ〜
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/17(水) 18:46:08 ID:0fZHGQk5O
現行ロドスタのPFは
新型RX-7へ
NDロドスタのPFは
デミオPFを魔改造超軽量PF
現行RX-8とCR-Xは
V6搭載した日産で言う所のスカイライン/SセダンSUV化へ
で鞘に収まると…。MPVはあのまま。
プレマシーはいかついアルファード化すればOK。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/17(水) 19:32:35 ID:0fZHGQk5O
スマンwwwww
おまえはハンドルを固定しろ
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/17(水) 23:29:43 ID:/ZnyZSdn0
マツスピのアクセラって260psもあるのな。
既にトルクで負けているようですが。>16X
\ ∩─ー、
\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
16Xのスペックってどこで見れるの?
NAのままなら13Bの2〜3割増程度かと。
意地でも280ps以上になってもらわんと、アクセラがフラグシップになってしまう。
16XもNAのままならインポエンジンなのは変わらないだろうな
アクセラをMRにしてロータリー積んだら面白いんだけどな〜
アクセラ16Xなんつって。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/19(金) 16:21:57 ID:i5NSEJ6F0
マツダに MR作るノウハウないよ
というか開発陣 MR乗ったことある奴なんているのか?
テストドライバー陣でも皆無だろ。
知識でMRを知っているだけで 乗ったことも無い車なんて 作れないワナ。
RX-500とAZ-1を忘れないであげて。
mazda757〜787も自社開発だな。あれ以上の国産MRは無いだろw
511 :
ジュリアロバーツ:2009/06/19(金) 21:15:05 ID:LYNNhwaN0
こんな安物車私の半日のギャラで買えるわ。まあこんな日本車買わないけどね。だっさい日本人。
AZ-1はスズキと共同開発だよな
>>508 アホか研究用で会社が買ってるだろ
試乗もするだろうし
514 :
シノン:2009/06/21(日) 10:58:13 ID:BNBep6YzO
誰がアクセラがフラッグシップだと想像出来ただろうか…マツダ終ワタ(^_^)/
16Xハイブリット作るのも良いけど…超軽量低価格なNDロド★も忘れないでね(´・ω・`)
次のロードスターは「息吹」だよ。
コンセプトそのまんまで神販売だよ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/22(月) 00:54:31 ID:8YsOS9bq0
アクセラめちゃくちゃエエ車やったわい!!
なめとんかゴラァ。
ロータリーやロードスターを差し置いてアクセラがフラグシップだと…
アテンザちゃうの?
国内最速マツダは新型アクセラなんじゃね?
北米じゃCX-9かな。
今回のアクセラ、斜め後ろから見るとミニバンなんだよね。
ちょっと違和感がある。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/22(月) 17:40:36 ID:vkjeHQRB0
>>513 買ってるだろって そりゃあんたの想像だろ。
NSXやフェラーリを開発ドライバー用に購入????
ありえねえwwww
笑える。
そんなに厚遇なわけないだろw。
開発ドライバーと数年前に話したけど、お寒い話ばっかりだったけどな。
ランエボあたりは買ったか、借りてきたかして 乗ったらしいけどな。
アテンザベースで、これより速い車をつくれというのが、会社の指示だった。
まあ それも笑える話だけどね。
それで 紆余曲折を経て 出来たのが、MSのターボアテンザなわけだけど。
もちろん 売れるわけも無い。
社内では開発できないので、社外の某に外注しようとしたけど、 速攻で辞退されたみたいだしw
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/22(月) 17:58:47 ID:JMOjg5VwO
…プッ!!
開発費に比べたら、車なんて安いもんなのに。
マツダおわった。
試作車1台作るのにフェラーリ何台分の予算が組まれるか知らんのか。
つうか、テレビCMを30秒流すだけで、NSX買えそう。
ライバル各社の車を買ってきて研究するのなんて当たり前だろ
テスト後にばらす
そしてサプライヤーにもっと安く作れるだろ
と言うのが豊○
RX-8なんてかなり開発費掛けて作った感じがするが…
>>522 人の話は「想像だろ」で片付け、
自分の話も「想像だろ」同等。
草生やす奴ってこのレベルの連中ばかり。
>>522 いまどきそんな低次元で語っても、
だれもだまされないんだよ。
532 :
シノン:2009/06/23(火) 18:26:52 ID:SDX9KJ1zO
>>517 ナメトルワァゴラァー!!!
確かにアクセラは良い車だと俺も思う…。だがな、ロドスタ/RX-8/アテンザ等スポーツクーペセダンを差し置いてFFハッチバックがマツダのフラッグシップなのがどうにも納得出来ない。
>>519 ノーマルアテンザは170馬力どす。
>>521 新型アクセラってなんだか猫の後ろ頭から思いきり引っ張ったデザインだな。
マツダ良いデザインで好きだよハート
533 :
シノ:2009/06/23(火) 18:32:43 ID:SDX9KJ1zO
X=後ろ頭から
○=後ろ頭を
スマソ
話変わるがマツダの中の人…。
ND軽量オープン鏑★
RX-9
流れデザインのマツダ版オデッセイ
はまだですかぁ
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 07:34:40 ID:URzZS1ckO
ターボ付かないならせめてNSX並みのパワーウエイトレシオで頼む
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 20:31:16 ID:u8BZMnIc0
初代マツスピ・アクセラは筑波10秒台だったような。
8も9秒〜10秒だから速さはほぼ互角。
新型も初代のエンジン、シャシー共に継続使用したモデルだからタイムは初代と変わらんはず。
パワーは8の方がかなり低いから8はコーナーで頑張ってるんだろうな。
1tで250PSならPWRは4だな
800kg達成できれば
>>536 今月のベスモでNC2が1"10"806だったから下手すると2LNAに負けそうなのがなあ
8もせめてカタログスペック通りのパワーが出てればなあ
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 22:40:25 ID:rf/00noj0
某アニメ映画を観に行ったらコスモスポーツが出てきて驚いた。
いい年こいてアニメ見に行くことの方が驚くよ
子連れだったらどうするんだ
おまぇら、いい年こいてダウンサスとかマフラーとか筑波のタイムとかって信じてるの?
土屋じゃないだし。
元ネタは『帰ってきたウルトラマン』じゃよ。
547 :
シノン:2009/07/01(水) 19:29:05 ID:xYUaCxO5O
>>541 コスモロータリーも次回A号機に破壊されんのかな…?!
出て来た時ビックリしたよ。
TV版一話でバッテリーちょろまかして修理して運転してたんに…
まぁOPでウルトラマンのBGM?が流れた時ビビったが(´・ω・`)やるなあんの野郎WW
↑スレ内のみんなから嫌われてる人間
悲しい気持ちになった
MSアクセラのトルクと、8のボンネットみてると、
レシプロでもういいよって気になってきた。
ベストカーによると、7月に何らかの発表あるんだろw
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
7月7日に今期東モへの次期7出品を発表。 してクレヨン。
カタログは正直に書いてくれよ。
今じゃ自殺と同意だからな。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 00:33:21 ID:woco2vpE0
ありえないだろうけど、新型が出たら、史上初めて
筑波サーキット最速の国産車じゃない7になるんだろうな。
FDがデビューした時も、32GTRより速かったもんなぁ。
汚点になるから、絶対に出さないで欲しい。
RX-7は永遠に不滅です!
って感じな終わり方が相応しい。
マツダも過去の栄光に泥を塗る必要もあるまい。
R35よりもエボインプよりも速い次期RX-7なんて出たら、
3台買ってやるよ。壊れたら乗り変えていく的意味合いで。
559 :
シノン:2009/07/05(日) 11:57:38 ID:1hlQLGNnO
私はとても悲しい気持ちになりましたー…。
フウライ(ガワだけの廉価版で良いのアノカッコヨサはスゴスギル)を切に希望する…。380万?
次期NDロドスタは鏑でNC見たくガワまで原点回帰せんで良い。180万?
どうせREA車種出せなくて自然消滅になる位なら今のPF使ってRX-8はV6化したらどうよ(VX-8)
280万?
車重1t切りに250PSで燃費10km/lを達成し、300万なら・・・
>>559 まず自分が送り出す責任者になったつもりで考えてみたらどうですか?
今までの君の数々の愚カキコに共通して言えるのは消費者視点による
ご都合的で無責任な自己満足。プラモデルを作ってるわけじゃないんだ。
RX-7が無事出せたら、次期8はレシプロにしてVX-8って悪くない気がする。
アメリカで売れそう。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 18:00:07 ID:e8YRlsYB0
8のRS標準で315万だからなー。
FDは398万だっけ?
新7は8やFDより安くなることは無いよ。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 18:43:06 ID:6dXPrIVQO
何でもいいから黄色のクーペでお願いします
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 22:05:17 ID:rcJZcLq70
車体側より16Xの開発経過に興味あるな、今は。
消費者は欲しいものを望めばよいのだ
内部留保も十分確保できているのに簡単に車種の整理や安易なリストラを
敢行する今の日本企業に正義はない(マツダというより産業界に対してだが)
今の日本がどうしてこうなったのか、562にあるような思考そのものが
その根本原因のひとつだ
いやいや、
>>559の言ってることは普通にキチガイじみてるだろ
559の言うことより、562の消費者視点うんぬんは間違いだろう
そもそもなぜこのスレでそういう話になるのか
ご都合的で無責任なのは今の企業側に問われる問題であって
それを弱体化している消費者に押し付けるのはあまりにもひどい
世界全体が金融危機で打撃を受けているといってもだ
NSXを380万で売れと潰れろと?
>>569 お前が空気読めない奴なのはよく分かった
一経営者かつスポーツカーファンの考えだが。
俺も
>>559自体はアレだと思う。しかし、
>>562みたいなのも無意味だと思う。
一般ファンがそれほほ経営者あるいは開発責任者の肩をもつ必要はない。
欲しいものを欲しいと主張するのが一般消費者の正しいあり方だ。
ましてスポーツカーだ。
>>562みたいな考えが多い国では、良いスポーツカーは生まれない。
>>570 オールアルミボディではなく、
スチールパイプフレームにFRPボディならその値段でもいけたかもしれない。
ロータスみたいな感じか
ホンダのポリシーが許さないだろうなw
ホンダのポリシーは「低床低重心」かと。
つーかそんなもん衝突安全基準に通らん。
>574
それエリアル・アトム
>>580 あれをロードスター並みに快適にして、車重がエリーゼ並みだったら・・・w
実際の所、次期7なんてあり得るのか?
俺は最近の世界の動きを見てると、ロータリー継続にすら危惧感を持つな。
ロータリーどころかマツダがヤバイだろ、アクセラの販売台数見たか?
今の日本は、ヒステリックなハイブリッドブームだからねえ
>>583 > ロータリーどころかマツダがヤバイだろ、アクセラの販売台数見たか?
なんぼ?
>>584 あんなの繋ぎでしかないのに・・・けっこう金かかるし
>>567 >>569 望むのは自由だと思います。
企業>消費者というつもりはありません。
ただ企業<消費者というつもりもありません。
イーブンなバランス関係が今までもこれからもずっと
いい物作りに必要な要素だと思います。
だから
>>559には少し黙ってもらいたかったのです。
バカな中2が集まってバカ話してるところに未就学児童がまぎれ込んだような状況だもんな。
589 :
シノン:2009/07/07(火) 18:51:37 ID:ooKG/kKVO
>>573は正論。
私の肩を持った訳ではないのでしょうがありがとうございます。
[粘着野郎][ハンドル固定しろ][厨房カス野郎]等言われ続けて来ましたが…もう少しだけ頑張って一消費者の声を主張したいと思います。
7何て無理なのかなー。免許取り立ての時FDじゃなくて何で8にしたんだろ…
・・・
>>589 573はあんたが現実離れした代物を求めることについては容認してるが、あんたが同じようなこと
を繰り返し書くことまで弁護してるわけじゃない。
それに、そんなにあんたが妄想する代物が欲しいんなら、こんなところでクレクレする
よりマツダに直接メールでもしろよ。
それこそ一消費者の声をメーカーに伝えるという有意義な行動だろ?
誰も賛同しない妄想を定期的にここに書き連ねるのと、マツダに直接メールするのとどっちが
有効か考えたらどうだ。
そしてもう書き込むな
>>591 >マツダに直接メール
そんなんじゃヌルすぎる。
マツダの株を買い占めて株主総会で発言するくらいじゃないとな。
>594
そうそう、途方もなく現実離れの要求するからにはそういう具体的な行動すれば
いいんだよ。
こんなマツダの中の人が見るのかどうかもわからないところで妄想垂れ流すより、
その方が余程現実的だろう?
そもそも、何度も糞コテの妄想は現実には無理だってレスされたのに、それでも
同様のこと書き続けるって事は、はじめからこのスレで他の人らと話する気が
なく、ただここや他のスレで妄想をひたすら書き続けることが目的としか
思えんがな。
株を買い占めるとアクセラやデミオの売れ行きが気になり
もうロータリーなんてどうでも良くなる罠。
次期RX-7開発費用だ
と言ってマツダに300億円くらい渡せば
>559 のようなものをつくってくれるよ
559 がんがれ
シノンよりずっと前からIMAロータリー案は出てたんだがな
頭大丈夫なのかあいつ
あれで25とか言われてもなぁ・・・
15の間違いじゃね?w
取りあえず、糞コテ捨てろ
いや、コテ外されるとNGできなくて困る。
ロータリーの音(スピーカー)と回転フィーリングを
再現したフル電動スポ車(テスラみたいな)が
次期セブンを名乗ったらみんなとりあえず買ってみる?
603 :
シノン:2009/07/08(水) 14:47:29 ID:chftR0lKO
>>559 ・・・・っあ25とか人の個人情報晒すなボケWWWWWWW
昨日大黒ふ頭PAに行ったら警察が完全封鎖しててワロタ。
そして仕事遅刻してサボッタ・・・最低野郎だな俺(´・ω・`)
>>602 アメリカ?のモータショウでマツダとは関係ないとこが出したコンセプトカー(エンジンはリア横置きで発電専用で前後2機のモーターで走る)が意外なヒントにもなるかもね(・_・;)
>>596 某液晶鋭い株を去年買って大損こいたWWWW
210万→80万ワロス
マツダ好きだが一緒には死ねない(-_-;)
604 :
シノン:2009/07/08(水) 14:51:56 ID:chftR0lKO
>>591 確かにココで叫ぶよか当事者(会社)に話した方が良いみたいだな。。
了解
お客様相談センターけ?
>>594 そんな金ないよ(涙)
株ニートか
>>シノン
今すぐBlogを立てろ。
そしてそっちに毎日書いてくれ。2chで書くより影響力があるかもしれんぞ?
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 20:16:55 ID:chftR0lKO
>>605 違います。
>>606 ブログ立てたら炎上しませんか?
その手には乗らん(わ
マツダ頑張れ!!
コメント禁止にしとけば安心だろボンクラ
>>604 マツダのHPのお問い合わせのところみて適当と思うところに違憲すればいーんじゃねーの。
それとブログの話が出てるがあんたブログ持ってるだろ。
そっちに書かないで、なんでここに定期的にチマチマ同じ内容書いてんだ?
× 違憲
○ 意見
>>603 えっ?お前来てたのか?
どんなツラしてるのか拝みたかったなw
>>559 ガワだけ良い車作っても売れないと思うよ。
セラ。
毎年新社会人や学生が車買って乗り始める時期になると
必ず見かけるけど年度末にはほぼ見なくなる。
金魚蜂ってのもあるだろうが中身はただのタコUだから。
運転して楽しければあれはあれで良かったんだろうが。
そんな車乗りたいか
ガワだけで良いんなら、FD買ってFRPで作ってもらえば良いんだよ。
300万も払えば出来るだろw
20年くらい前の話だが、REV誌にM2のロードスタークーペが載ってて
「みんなでお客様センターに実現要望を出そう」という記事に乗っかって
手紙を書いたらお礼にマツダからテレフォンカードが送られてきたよ。
>>607 >>608の言う通りコメント禁止でおk
まぁコメント禁止してなかったら炎上間違い無しだな
このスレだけでも己関連でかなり荒れてるからな
過去ログ見て己がどんだけ馬鹿にされてるか見晒せこの頓痴気
狂人の戯言満載のブログなんか誰も見に来ないから炎上なんかしないだろ。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 00:31:29 ID:uKCoY6vU0
ハイブリッドですら、あと2年は発売できないマツダに、ロータリーの新車なんて
絶対売れない車を開発するわけないだろ。
エコ減税最高ランクの車種 マツダには1台たりとも存在しない事実を知らんのかな???
完全にエコに乗り遅れた日産ですら、1台該当しているのにね。
新しい情報は何か無いのかい?
ベストカーまだー
7/7過ぎたよ。
シノンとかいうやつがCR-Zのスレで暴れてるんだが、引き取ってくれよ。
FFでスポーツなんて〜 とか中学生かっつーの
>>620 ようやく叩き出しせたとこだから、悪いけどそっちで引き取っておいてくれ。
622 :
シノン:2009/07/11(土) 21:07:34 ID:EUaugHq4O
・・・・・・グスン。
セカンドに期間は長いが来年春頃スポーツカー買う事にした。
もぅねZ33ロドスタにしようかな…(・_・;)
7もうでねぇんじゃねんと思い始めた25の夏。。
糞コテのシノンよ、いい加減にしろ。
お前が何買おうが自由だが、ここはお前の日記帳じゃない。
自分のブログがあるんだからそういうことはブログに書け。
25にもなって他人に迷惑かけてるのが理解できないのか。
624 :
シノン:2009/07/11(土) 22:38:01 ID:EUaugHq4O
ゴメンヨママン・・グスン。2ch見たくすぐ返事がないしココが居心地が良いの(*´Д`)=з
このスレではなるべくROMる様心がけますのでご容赦を。
CR-ZやトヨスバFRのスレで妄想を書き散らすのも止めてくれw
だめだな、許容できない。
あんたはこのスレはもちろんのこと、他のスレにも迷惑かけてる。
自分がかまって欲しいがために他の住人に迷惑かけてるのを25にもなって
自粛しようと考えないのか。
返事が来るのが遅いなど他の住人には関係ないことだ。
自分のブログでやれ。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 23:13:48 ID:3TGfaONJ0
シノンはみんカラでも行けばいいんじゃないか?
あそこは低能が80%ぐらいいるから、仲間できるぞ、きっと。
その基準の場合、2chの低能割合はどのくらいなんだw
92%(シノン含む)
FC1台FD2台乗っていたことのある俺が言うのもなんだが、
マツダでいちばんかっこいいスポーツカーはRX500だと思ってたんだ。
成程、テクノチックだかテクモチックだかって感じのデザインですか
あの時代には「夢」があったね。
俺はコスモスポーツも好きだよ。
宇宙船に見える
トヨタとハイブリット技術で提携か
東モで息吹の進展系を出展するとなると
次期RX-7は2年後(市販は3〜5年後)までお預けだね。
適当なFD買って潰れるころに、ちょうどよく発売されそうだな。
俺もとうとう4ドアが必要になった。
てことで、RX-8に16X載せて下さい。
あ〜んなお〜もたいもん…
バッテリー追加無しで42Vバッテリー1つで足りるシステムじゃなきゃ
納得いかん
既存8を3プラグ化してくれるだけでも嬉しいけどなあ
>>639 IMAなら40kgの追加で済むそうだが
アンチトヨタな俺的には、ハイブリはホンダから買って欲しかったと思うよ。
いまのとこ不明だったと思うよ。
アンチ本田な俺としては歓迎します。
>642
> IMAなら40kgの追加で済むそうだが
バッテリーを減らしたインサイトが、リヤのバッテリー&コントロールユニットだけで約40kgなのだが……。
>>640 何じゃ
8嫌いなんか
ロータリーの火を灯し続けとるやないか
何言うとるんですか
ロータリー搭載車種は1車種いう経営方針をお忘れか?
儂がどうこうできる話違う
所で注意報
87:シノン 2009/07/17(金) 08:00:29 ID:G3NUhKfwO
CR-Zは完全ヌルーしてスバトヨクーペ登場予定だと残り2年半先か…。
繋ぎって訳でもないけど…値段がこなれた現行車買おうかな。
150万位だと
コペン、Z33、RX-8、スカク、ランエボ[〜、RX7、シルビア位だよなー…。
なぜ注意報?
そいつ有名な荒らしなのに
牽制した
所で何だハイブリッドネタはやっぱりガセか
いらんいらん
何だかんだ言ってリアンって8のこと好きとも嫌いとも明言しないね…
何か女(エイト)に迫られる勢いじゃのう
↓挑発に乗っちゃった儂
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
むしろお聞きしたいわ
>>647 8はそんな潰し役なん?
>>652 儂の8への情熱は無視か、無視するんか!!
______________________
こう答えたら七子にもせめられるじゃろーし
困る、非常に困る
>>653 七子「ひどいわ! あたしの事が好きなら、エイトのこと嫌いって言って!」
655 :
シノン:2009/07/19(日) 13:16:13 ID:vt3KtDRCO
…ただいま
トヨタからHV供給て噂ホントなんですか?
恐らく実現すればマツダ版オデッセイ(次期MPV?)やアテンザ、CR-7辺りにTHSU搭載が予想されるので…RX-9とは直接関係ないのかも知れんが…逆にホンダからIMA買いずらくなった?わ
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/19(日) 13:20:35 ID:KW0Y6Slm0
ロータリーハイブリッド期待age
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/19(日) 19:55:24 ID:+1bAZTP50
FR、トランスアクスル採用して限界まで低重心化でお願いします。
ロータリーなら911より重心低くできるハズ
600マンまでなら絞り出す。たとえ家庭が崩壊してもだ。
600万で家庭が崩壊とかwww
日本の平均収入程度の家庭で、600万を旦那の一存のみで動かすなら
奥さんと本気のケンカになりかねないが
660 :
シノン:2009/07/19(日) 23:12:13 ID:vt3KtDRCO
600万…たとえ風来でも躊躇してしまう金額だな( ̄〇 ̄;)
フェラーリかGT-R買えちまうし…しかも妻に黙って…反対されても買ったら暫く家庭不和だよな!(笑)
マツダには環境だけではなく私達信者のお財布にも優しくね♪
600とかねーよw
400前後が現実的
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/19(日) 23:45:29 ID:1DnUyy+p0
もはや、新型ロータリーを出す出す〜という期待はあきらめるべきか?
出す出す〜はマツダの顧客を引き留めておく姑息な作戦とそろそろ気づけよ〜
自称、マツダロータリーファンども
ロータリーHV来るぅう! 下は電気で!
ハイブリッドなんか運動性損ねるだけだからいらねーよ
逆に考えろ
カーズを搭載するんだと
カーズ自体が運動性損ねて要らない子になったじゃないかw
ハイブリッド教もういいよ
電気モーター併用で、低回転スカスカ、極悪燃費というロータリーの弱点を補ってだね・・・
ヨタと提携したのはこのためかな
668 :
シノン:2009/07/20(月) 12:42:05 ID:6KTifoh5O
少なくともマツダには選択肢が増えたと言う事で歓迎だよな
1,16X+ツインターボ
2,HV+ロータリー
3,3ロータリー
4,ガソリン&水素混合ロータリー
5,モータメインで発電専用のロータリー
6,その他
マツダには価格半分で911をギリカモル様な車でフウライデザインなら欲しいなぁ…と夢見てる。トニカクエグクテエロイ奴希望…380万までなら出す。
いい加減夢みるのやめろ。
16Xが発表されてるから時期RE車は出るとは思うが、それで最後だろうね。
REは。しかも出るといっても、まだ普通のガソリンロータリーだし。
マツダ以外がREをやらなかったのは、できなかったからじゃなくって、
やりたくなかったから。ヨタや日産は実用性(燃費改善)にメドがつかなかった
から撤退しただけ。試作エンジンまでなら完成してる。(多分普通に回る)
これでも発売しなかったのは、エンジンそのものが欠陥という認識なんだろうな。
トヨタとかはこんなもんは将来性もないし、売り物にならんって・・
経営陣のトップはある意味正しい判断。時代を読めてるね。
(だからあんなに会社も大きくなるんだろうが)
マツダはある意味すごいよ。こんな燃費の悪さで走る度にオイルも減って、
頻繁にプラグ交換もしなきゃいけないエンジンを世に出しちゃうんだから。
スポーツカーに向いているって言い回しも、実はスポーツカーにしか使えない
ってのが真実だしね。燃費悪くても許されるのはスポーツカーだけだから。
あと昔(サバンナがスカイラインの連勝を止めてたころ)はパワーのロータリー
とかいってたのに、今はレシプロに差をつけられるとなぜか今度はパワー
じゃない、軽さとコンパクトからなるコーナリング性能だって言い換えられて
るよね。なんか姑息に感じる。
おまいらが大嫌いなトヨタの技術提携うけてまで生き残る必要ないんじゃないの?
トヨタだって1度REには見切りつけてんだから、いまさらどうのこうのは
しないと思うよ?
>>669 パワーは、同じ排気量ならロータリーの方が出るだろ、燃費は非常に悪いだろうけど
>>669 元気いいねえ。何かいいことあったのかい?
REがV6程使い勝手が良ければなあ・・・ せめてエンジン自体の
耐久性と燃費がマトモなら他車種にも使えるのに
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 21:02:30 ID:7oro7xVP0
長いけど改行とスペースで読みやすいな…
個人的にはengは16X+電動ターボで出して欲しいなぁ
しかもビッグタービンも電動制御でNAみたいに踏めるのをさ。
でも完全電動スロットル化はできればやめて欲しいな。
コスト度外視で造るならホントに高くても買うのに。
コスト度外視で作ったら本当にRE終わりだな
ここは過去のノウハウも取り入れ、環境性能とスポーツカーらしい出力を両立してさ。。
サーマルリアクタに軸流式2次空気導入装置で加給し、アフターバーナー炊いて
ターボコンパウンドシステムをくるくるするっと。。
A/Bターボボタンを押した時は、75Lたんクを10分で空にする感じでさ。
ゲーセンのR改思い出しただろww
>>688 おい糞コテ、お前が自重して2009年5/20から放置してるブログやみんカラあたりでおとなしくしてるのと、
2chのお友達が押し寄せるのとどっちが得だ?
ここや他のスレに迷惑かけ続けるのと、みんカラや自分のブログに書き付けるのと、どっちがお前と
他の住人にとって好ましい状態になるんだ?
それとお前のリアルでのお友達も、どうやらブログに大して書き込んでくれないようだな。
よーく考えろ。
これは恥ずかしいw
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 16:35:58 ID:kO7yDed40
warota
ここでふらっとロータリアンか一行開けが登場するに3ローター
おお、指摘されて今気づいたわ。
やっぱコンタクト入れないで打ってると変なミスするな。
678は
>>668宛。
688まで埋め
未来レスが見れると聞いてr
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 18:43:14 ID:pa+vZ5vE0
そろそろ RX−7の お墓をつくろうよ
↓糞コテカモンヌ
688 :
ツノソ:2009/07/21(火) 20:41:17 ID:FYu+XuoAO
進まねーよ
お前等に謝らなければならない事がある
昨日、7下取り出してデミオスポルト買ってきた
悪くないチョイス
>>670 >同じ排気量なら
まだこんなこと言ってる奴いるんだな・・・
夏休みになって、煽りが増えたねえ。
見た目がFD並にかっこよければレシプロでも良いや。
というかガソリン代がきつくなってき
>>688 汚れ役乙。正直期待してたんだけどね・・・
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 20:06:03 ID:Iqw6eWB70
スレタイが、昔のように「打倒GT−R」じゃないのにがっかり…。
【ワインディングで】次期RX-7【打倒GT-R】
>>697 RX-8みたいなツマンネーもん見せられたあとじゃ、『打倒GT-R!』なんて恥ずかしくてとても書けねーだろ。
16X程度のエンジンしかないんじゃ、GT-RどころかVWゴルフに勝つのもしんどいわ。
GT-Rは無理でもZ位なら頑張れば行けそうじゃね?
Zはニュル耐久でいい成績残してる。
公式レースで考えたら、GT-Rより強敵かもしれない。
競技車両は(レギュレーションにもよるけど)外見が似てても中身は別物なので…。
それでもスーパー耐久あたりの差を考えるとなあ・・・・
レースに参戦する時はターボ化か3ローター化するんじゃないの?
レースにはレギュレーションがあり、特に上のクラスの車両は市販車と全然違う事を知らない厨房だからw
一度でも競技車両の中身の写真見ればわかるはずなんだけどねえ
スーパーGT(笑)やFIA−GT(微笑)くらいの改造度になればそんないいわけも通じるけど、
スーパー耐久やニュル24ではベース車両の能力も重大だよ
正直なとこ、16X程度のエンジンではお茶を濁したようなモデルしか出せないだろうな。
マツダも次期モデルではGT-RどころかZと張り合う気もないんじゃないかな。
>>707 正直張り合わなくてもいいと思ってる
変に対抗してちょっと勘違いするよりは
マツダが作りたいRX-7を作ればそれでいいよ
709 :
シノン:2009/07/23(木) 20:51:21 ID:ZkPYE+KbO
>>678 糞コテとか君が付けろゆうたやないけ…そりゃないだろ。
飽きたしハンドル名を改名するか
ロータリアン?さん
アンカーも満足に打てないのですね非常に残念です。
夜中の3時とか暇人ニートさんですか?もし親のスネかじりなら非常に残念です。
あ、後ミクシーならやってまつが何か?!
後お友達って…2chのお友達しか人脈ないの非常に残念です。
予告犯罪なら通報しますよ( ̄〇 ̄;)
710 :
ネピリム:2009/07/23(木) 21:18:32 ID:ZkPYE+KbO
>>708 社内の開発メンバーの間ではもうプラン大体固まってるのかもねー…技術開発や現場が追いついてないだけで。
ZやGT-Rに対抗しないで、ガワが超エグクテカッコイイ、プアマンズスーパーカーを目指して欲しい!(400万以下のギリ大衆が買える価格帯って意味で)
馬力や性能が高いのが欲しい奴はGTRやエボX改(イギリスのアレとか)に行けばヨロシ
街中で一般人が振り返りウットリする…それこそがクーペだけの特権なのではないのか?!
性能だけ求めた代物家電みたいな最近のクーペ車は嫌いだ。
オロチが400万で6MTでそこそこの性能だったら正直買ってたわ。
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
>>710 >街中で一般人が振り返りウットリする…それこそがクーペだけの特権なのではないのか?!
今の時代、一般人がそんな物にウットリするわけない。
性能ばっかり目が行ってるだろ。GTR,プリ薄、印西都がそのいい例。
オロチの方向性はやはり間違っていた。
一般人はまず車のデザインなんか興味ねーから
FDみたって見たって実用性無さそうなうるさい車としかおもってねーよ
>>714 クルマのデザインも道具箱や冷蔵庫みたいに真四角にしてしまえばいいんだ。
そんな車社会は大嫌いだ。
>>715 そんな社会の中
曲線美を選ぶ人ってステキやん
今のハイブリッドファシズムを見てると
仮に冷蔵庫ファシズムが来た時に曲線美を選んだりしたら、素敵どころか社会悪扱いなんだろーなと思うw
乗り手よりクルマが美しかったら、嫉妬して買ってくれない
道具には道具の身分をわきまえたデザインが必要
そこんとこオロチは行き過ぎだな
つーかまじめな話、オロチなんて恥ずかしくて乗れないだろ・・・?
「ぼくのかんがえたさいきょうましん」みたいなデザインじゃん。
黒のFDはゴキブリに見える
>>710 あのさぁあなたがクソコテ扱いされるのは
コテだからじゃなく何度も同じような
夢物語書いてるからだよ
そんなにお望みの物がほしいなら前も
指摘されてたけど直接松田にメールすれば
いいじゃん
それにあちこちのスレであなたが似た
ようなこと書いてるのやCR-Zスレでコテ外して煽ってるの見てきたけど
自分にはあなたは次期7とかがどうこう
よりそれをネタにかまってもらいたい
ようにしか見えないわ
あなたはミクシィやってるんでしょ?
みんカラもあるしそっちいってかまっ
てもらいなよ
みんカラやミクシィのほうがあなたと波長
あう人多いと思うよ
その方があなたも楽しいと思うんだけど
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 17:02:31 ID:WKhcH+kLO
>>717 曲線美それすなわち空気抵抗が少なく燃費がイイ、パワーもあってカッコいいと言う時代がすぐに来ると信ずる。
>>718 オロチ関係ないだろ。
>>718はバネットかエクストレイル、ファンカーゴ買いな!!
>>719 コンセプトが他メーカーが絶対出せない車作りだもん。
フェラーリやランボも似たようなもん。
その辺理解足らないんじゃない?!
>>721 180XとZ32のアズキ色はチャバネゴキブリの色に似てるかもね。
この間10cm級のゴキブリと出くわして焦った…向こうも焦ってた…武器は素手のみでこんな時どうしたら良いの?(笑)
10cm・・・だと・・・?
てか日本にそんなデカいの生息してる
んだw
>>723 まあ、素手スキルなら「岩石おとし」という素晴らしい技があるんだが・・・
「石つぶて」とか「かまいたち」は、あまり使えんな。
>>723 かみつく
たいあたり
ふみつけ
ロケットパンチ
かえんほうしゃ
いわなだれ
つつく
>>723 > コンセプトが他メーカーが絶対出せない車作りだもん。
> フェラーリやランボも似たようなもん。
> その辺理解足らないんじゃない?!
まともなメーカーは、良心の呵責で絶対に出せないようなもの、
つまり、詐欺商品でGO!なわけですね。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 07:12:04 ID:H3xShkoV0
ひたすら逃げる
>>719 実車見てドン引きしたのはオロチが初めてだ
日本の恥
>>731 そーかー?突き抜けていていいぞ。 外装だけだけど。
あれで5L-DIESELturboなんかリアミッド横置きに積んでいてくれれば買っちゃいそう。
せめて2GRを積めといいたいw
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 08:14:14 ID:u0beg+cTO
弓スキルのメリットを教えてください。
>>732 外装は評価できるが…。
非日常的なエクステリアを選ぶ人が、日常的なインテリアやエンジンに満足するかって話だよな。
あれ。マツダスレだよなw
736 :
ネピリム:2009/07/27(月) 13:07:25 ID:fZvF3KDEO
>>735と同感だ。
エンジン関係以外フレームも自社製だから仕方ない部分があるが…オロチは価格、ナリの割に並盛りな性能がね…しかもATだし。
かと言ってGT-Rは超性能たがエクステリアがリア意外オーラがない…。
ランエボXは良い感じで性能・価格・エクステリアと丁度良いが…カッコイイクーペが欲しい。
2+2 フウライガワ 300PS
RE+HVか3ロータで400万程度のRX-9が出たら神だわー…。
オーラヨシ、エンジンサウンドヨシ、価格ヨシで丁度ヨシ!なんだがなぁ…。
最後に光岡と日産は間違いなく凄い会社だ。
そろそろ情報出てもいい頃だと思うのだが
やっぱりHVでもロータリーじゃなきゃだめなの?
ロータリー乗ったことないんだけどRX-7みたいなエクステリアのFRターボ車で
マツダのフラッグシップスポーツカーとして出してくれれば良いんだけど。
今の新車スポーツカーは選択肢が無さすぎるから。
色々要望聞いていくと「単にターボパワーが欲しいだけ」な人、けっこういるよね…
>>737 今年のモーターショーは「息吹」の進化形(市販モデル?)だけらしい。
ソースはベストカー。w
>>739 ターボなんてトルクがあればいいんだからOHVの4L-DIESELでいいんじゃないの。
トルクだって40kはありそうだし。
>>741 カマロの6.2LV8に乗れば全て解決。
RX-7開発中止なら、
せめてVX-7という気持ちはある。
>>736 シノン的にフラ‐イがどれだけ好きなのかまとめてみては?
1行以内で。
VXって言うけどさ、マツダはV6もってないじゃん
MPVみたいにフォードのインポエンジンでも載せるつもり?
747 :
ネピリム:2009/07/28(火) 00:06:49 ID:yjvg1BwHO
>>745 ちょっと考えさせて下さい。まとめるの苦手でσ(^-^;)
>>746 持っていなくともどうとでもなります。
調達コストはかかりますが…。
@ないと思いますがこれから自社開発(わ)
A北米マツダから接収(アテンザ・CX-9辺りのを)
Bフォードに泣きつく(支援買いになるしどっちに転んでも悪くはない)
Cトヨタに泣きつく(至宝のHVシステムも貰うしぃ、ついでに他社に回してるV6もついでに良いよねネ?!)
D鈴木と共同開発ないしキザシ用を流用
枯れ木も山の賑わい、言いましてな
7月もうすぐ終わっちゃうけど、ベストカーによると次期7発表は今月だろw
発表マダー
ミニロードスターなんか出るわけねーだろ!!
ベスモはほんとにもうww
NDはダウンサイジングするって話は前からなかったか?
デミオベースはガセだろうがw
なんやかんや言って、みんな自動車雑誌の東スポ読んでるんだなw
毎号欠かさず買って一喜一憂してた時期もありました。
あの頃は若かった。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 14:56:58 ID:rY63ZzPr0
ぼくのかんがえたさいきょうましん にワラタ
使わせてもらいます。
758 :
ネピリム:2009/07/31(金) 18:39:08 ID:eEtI7n2MO
ワロタでしょ…。
ワロータリーでしょ・・・。
760 :
ネピリム:2009/07/31(金) 19:44:20 ID:eEtI7n2MO
スクートの4ローター凄いイイ音するよな。
価格がいくらになるかわからんけど時期7にも是非採用してほしいわ。
和ロリと聞いてr
7乗りはキモいってのは本当だったんだな
鏡見てみろ
図星だからってカリカリするなよ
7乗ってないのに、ここに貼りついているオマエがキモいよ
未来人以外書き込むなよ
おいおい、ベストカーさんよ、7月終わっちまったぜw
きっと極秘裏に発表が
ベストカー情報はミニロードスターだけだろー。
FD用16x乗せ替えキット販売でいいよもう
次期7を超格好良いデザインで出して下さい。
FDよりかっこいいとか無理じゃね?
だってFDが一番かっこいいじゃん
8も悪くない
でもFDには負けるな
NAに乗ってるんであえて書かなかった
NA最強すぎるし
とりあえずリトラはもう絶対無理なんだよね?
大気やアクセラみたいな口裂け女みたいなデザインになってしまうのだろうか・・
779 :
ネピリム:2009/08/08(土) 00:38:12 ID:uG/HZwz8O
否。フーライを法規に合わせたガワを熱望する。(多少劣化しても構いません)
中身はRX-7並で構いません。
ターボが欲しいだけだろw
もうすぐ車検だけど、FDより欲しい国産車がない…
みんななら、乗り換えるとしたら、何にする?
782 :
サバンナ♪キィイーン:2009/08/08(土) 06:19:22 ID:2ocGSQj60
↑
自主規制かなにか・・純正240`メーターのサバンナ
>781
次の7を待つのかもう7出ないと見るかでかわってくるなぁ。
自分なら7待ちなら値段はそこそこの
RX8とか買って購入資金を貯める、7
無しならS2kか8のRSかなぁ。
あと国産じゃないけど思いきってケイマン
とかC6の中古とかいいかな〜と思って
る。
今輸入車の価格が落ちてるようだしね。
コスモなどのsuper不人気車とは違い7はごろごろパーツもあるしドナーも多いから
ひたすら10個一でも100個一でもして延命するがよろしい。
コスモなんかなー、エンジンの部品さえ出ないグレードがあってわややでかんわ。
7じゃなければどうかな、NA拾ってきて13BREWを載せる。
>>783 俺も外車の中古は考えたんだけどね…
でもどうしてもFDみたいに絶対欲しいというまでには思えないんだ。
ロータスはトヨタエンジンというのが、どうしても受け入れられない。
やっぱ車検つなぐか。
タイヤ交換だけでも20万近くだよね…
乗り換えるってのが必須なら、ポルシェかロータスの何かかなぁ
実際は次期7がでるのを信じて車検を通したけど
>> ロータスはトヨタエンジンというのが、どうしても受け入れられない。
ハゲドウ
ただホンダエンジンに載せ替えという手もある
ロータリーって載せ替えはどっかやってくれないかな
ホンダエンジンが許せるならヴィーマックは?
ホンダエンジンって、回転方向的にどうなの?
どうでもいいがベルトの位置的にスーチャーが付かない
ホンダエンジンにS/Cはいらなくね?
エリーゼに16Xを載せてAZ-7で良いじゃない。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 06:12:24 ID:Z4I1zJKJ0
打倒!地球環境!
排気ガス攻撃食らいやがれ!
Bun!Bun!Bu-nnnnwwwwnnn!
ざまみれ
まず広島県から破壊だー
はahaha
>>792 それなら全部自前で
AZ-1リアサス完全バージョンに16X-NA搭載:RZ-01
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 09:46:15 ID:vgN46NGi0
軸懸架でロータスと比較?
軸野郎
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 13:47:02 ID:SQei6xcn0
>>797 大気とか風来にくらべるとだいぶ現実的になってきたな
まぁ2ドアクーペ本気でやる気あるならいい加減デザインコンセプトばっか
乱発すんなと言いたいが
セダンっぽい
次期7(ホイールベースとドアの位置見ると8?)が見えてきたじゃないか。
しかし、屋根以外は全く見所ないな。これのどこがマツダデザインだ。
フロント周りを見る限りでは
ベースはアクセラだべ。
>>802 パッケージングを見てみると面白いね。
ホイールベースを合わせてみると、8より背が低く、オーバーハングが短すぎて全長は4200ぐらい。
前にスペースなくて、エンジンどこに入るかなーというのが難点。
前後を合わせてみると、次期8に見える。ホイールベースは2900ぐらいになって
タイヤがやたらデカいw
ホイールベースと着座位置の関係を見てみると、8同様に頭が中央なので、4座に見える。
後席部分が低くて頭が入らないけど、後席の天井持ち上げれば次期8な感じ。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 20:22:29 ID:vgN46NGi0
広島で
公立の学校の校長教頭立て続けに8人変死自殺って
マツダとは関係ないですか?
8人もいたら1人くらいはマツダ車に乗ってるかもね。
じゃあマツダ乗ってない人が7人って事ですね。
これが時期RX−7になると。
時期コスモって感じだな。
そういえばマツダには高級車が無い状態が続いてるな…
8がエレガント系に進むのは大正解と思うけど、今の8より重くなりそうだなぁ。
16Xがどこまでいけるか分からないけど。
>>808 せいぜい実馬力で250PSがいいとこじゃない? >16X
燃費性能は直噴化さてるが排気量上がる分、これも今の8とどっこいのような
気がするし。
まぁパワーが上がって燃費が同じなら実質上の燃費向上してるでしょ。
って言われそうな気もするが、そうするとカタログには280PSとか書いて
きそうだよな。250PSだとつじつまが合わなくなりそうだし。
この手の車なら低速トルクがUPするだけで十分だよ。
排気量UPとストローク(偏心量)UPで体感2倍くらい欲しい。
ホイールベース2900ぐらいなら
観音じゃなくて、おとーさんむき普通の4ドアかな?
スケッチみると先駆の進化系みたいなきもするが?
ホイールベース2900って……
レクサスLS460でも2970mmなんだが。
悪夢のトーコントロールかw
つまりスケッチにすぎないって事だろ。現実性はあまり考えられてない。
ホイールベースが長めで、4シーターっぽい雰囲気がするってだけ。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 23:38:14 ID:p086lMkL0
馬力の捏造を許せますか?
闘いましょう
RX−8:155PS
>>815 確かにMX-6の再来と言われると納得のデザインだな。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 09:54:03 ID:DSE4R3mT0
さば読み軸懸架って技術がないの?
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 11:33:05 ID:DSE4R3mT0
次期RX-7はサバ読みで
カタログは450psを公称にしようぜ
イタリアのメーカーは皆やってるぜ
ばれやしないよ
しかし何だ
今の車体の規格だと重くなるし
燃費改善は本当に難しいね
レシプロのiSTOPでもあんなものだ
なんとかならんものか
ロータリーは出力は簡単に出せるが
要は燃費だ
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 12:38:15 ID:DSE4R3mT0
こんだけ軸懸架を馬鹿にされては
独立懸架にしようぜ
スレタイの打倒LOTUSは消そうよ
恥ずかしいよ
軸懸架だぜ
何が軸懸架なんだ?コスモスポーツ?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 16:14:23 ID:DSE4R3mT0
スレタイの【Lotus】は消してください
多国籍企業と比べないでよ
車作りの趣旨がちがいますよ
ロータスは大衆車は作りません
ここが一番のちがいです
普通車メーカーのマツダがロータスに勝つのは無理。
当然ポルシェにも勝てない。
クリアしなきゃならんハードルが、マツダのほうが高いんだもん。仕方ないだろ。
日産はすごいな。
とりあえず頑張ればZとかS2000に置いてかれるのは避けれるんじゃないか
まぁS2000は絶版だけど・・・ 16XになってもNAじゃきついかな?
マツダはできない理由を考えるのが、得意だな。
ロータリーを開発したときとは、えらい違いだな。
831 :
ネピリム:2009/08/16(日) 00:10:52 ID:tM+VQvKeO
47士…今も生きてるのかな。
中身について妄想してみました。。
1400Kg 300PS e-4WD(前輪エンジン後輪モータ駆動の任意に切り替え)(高速走行時モーターの充電がフルの場合780秒間トランザムw)
2+2座席 価格380万
低速HV+RE
中〜高速HV&ターボ+REと…妄想しましたがでませんよねぇ。
今は来年に向けてお頭金貯めます。
本当に来年当たり出るのだろうか?
まずは今年の東モ
またオブジェみたいなショーカーかも知れんが
>本当に来年当たりが出るのだろうか?
なっとく!
NGワード:380万
ネピリムことシノンとなんかと話なんかしてはいけません
838 :
ネピリム:2009/08/17(月) 18:19:27 ID:I3tizkrRO
誰もなしえなかったREを完成させたのに…何で…………。
おかしいな一人TVに写ってた様な…。
ってそりゃ忠臣蔵47士じゃねーか!!!(笑)
浅野内匠頭の奥さんは三次の出身じゃなかったかな
しかも阿久里姫というたから
ロータリー好きの頭のなかではごちゃごちゃなんだろw
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 23:17:29 ID:1JYTuqz20
エリーゼとヨーロッパを所有するものです
RX−7の方が断然速いよ
参った参った降参するから
頭からロータスを消し去ってください
コルベットも所有してるけどノーマル
300kmでるよ
打倒シボレーにしてよ
>>840 イクシージとか、2-イレブンは持ってないんですか?
ロータスに負けたくないのは「速い」じゃなく「販売台数」なので(r
NCとエリーゼの雨漏り競争が熱い!
勝負にならねえよはじめから
NCのほうがはるかにまし
エキシージならイイ勝負?
次期RX-7に雨漏りを求められても困るんだが。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 19:49:49 ID:G0ZYFVdy0
大衆車メーカー
ぺっぺー
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 21:06:40 ID:eXX+yBA30
もう、ロータリー車とスポーツカーの専門メーカー
になったらどうだろう。
間違いなく広島の経済が破綻する。
早く原子力エンジンをだな
それじゃ時間を超越しちゃうだろ
ぼ・・僕は ジョン・タイター。に、2036年から来ました!何か質問ある?
2036年の俺は童貞を捨てられていますか?
ロータリーエンジンスレではスレが立たないの意味で言いましたが
やっぱり私、もう立ちません
855 :
852ジョン:2009/08/22(土) 05:44:29 ID:CRypsbZ7O
マツダは2014年にガソリンで動く最後の新型ロータリーエンジンを出します。2023年には水で動く自動車が各メーカー主流になり、化石燃料で動くエンジンは消滅していきました。
>>855 2014年にも、ガソリンで動くロータリー出すんだ。
マツダ偉い!
その時代はEV比率も高くなってるんだろうね。
地球で最後に売り出されたガソリン自動車はロータリーだった。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 10:35:36 ID:mSxTCI3m0
↑
マツダのは似非だよ
編芯回転だよ
だから効率が悪い
DKMにでもしろと?
搭載する事、更に自動車エンジン足る事を考えな遺憾し、そこが難点。
…と言うか、燃焼効率や冷却効率の追究による熱効率向上とかの方こそ。
逆に私の体はこれ以上、燃焼効率を上げずとも良い。
痩せ過ぎで節々に来る。
サイドプラグにすれば(ry
ロドスタのカタログに書いてあるのだが、
5年で100s軽量化、次の5年で更に100s軽くするって?
次期RX-7もダウンサイジングで2シーター化してくれ。
2+2じゃあり得ないようなルーフ〜テールデザインで頼む。
そんな事を言ってたらコスモスポーツみたいな怪獣退治デザインになるぞ。
あんな名車を怪獣退治に使うとは、なんてもったいない。
そういや、AZ-1も特撮モノに出てたっけ。あれも貴重なのに。
前から思ってたけど、燃費基準対策に、100kg以上のバラスト積んで出荷するわけにいかんの?w
重量別の燃費規制が、余計に車の重量化を進めてる部分がある。
重いと基準はかなり楽になるのに、多少重くなってもモード燃費は劇的には悪化しないからね。
で、買った人は納車の瞬間にみんな外しちゃう。外しやすくできてて、外す事が暗黙の了解。
そういうバラスト。お役所に怒られるかなあ。
今度こそ、そういう事なし
…
と言える事実もなし
誰か願い
リアンってヨコハマのエコカーショーにいた?
>>864 それは役所へのあてつけにやったらいいのな
やったらニュースで流れて役所は何をやってるんだ?って事になるだろう
まあ今の日本メーカーのこしぬけ経営者にはできっこないだろうが
っていうか逆にメーカーからこういう規制にしてくださいってお願いしてる面もあるのかもな
軽量化なんて金がかかることだし
>>864 おれの記憶では、
貨物車の排ガスクリヤかなんかでそれをやって事件になったメーカーがあったような
田尻さんの部下ではない…
案外リアンってレシプロ部門の人だったりして
アフターファイブはロータリーの研究ってかw
RX-7、RX-8、ときたら次はRX-16だな。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 23:08:09 ID:z6Aee+csO
そりゃおめぇRX-2だろ…タハハ(´∀`)
もぅRX-7は古臭いし(だがデザインは名車だ)、かと行ってRX-8(パッケージングと開発魂は凄い)は不満があって手放したし、RX-9に期待してる。
マツダのコンセプトカーは未来CAR的で最高だね!!(市販品にも色濃くお願いしたい)
RX-11 → RX-77AV → RX-TOWNS という流れかと。
RXVまで行くとRZVみたいでカッコイイかも。
>>875 RXRとか(含むRXR-Σ&RXR-Λ)RXV-TOWNSとか出るわけですね、わかります。
>>876 RXならば豊田からもハイブリが出ている。
何をどう突っ込めと言う
>>871-872 何をwオールタイムロータリーだし
田尻さんが先じゃい
じゃがよく儂が先走るが
別にRXにこだわる必要はない。
マツダの一連のコンセプトカーみたいに漢字でもいい。
響鬼とか斬鬼とか威吹鬼とか轟鬼とか弾鬼なんてかっこいいじゃん。
あ、息吹てのはあったな。
特ヲタ以外にはただの暴走族センスじゃねーか
今年はRX-Wだろー、ちゃねらーにも大人気。w
儂には知識不足と言うか失念に見える
所で、成人幼稚園生反応が
なぜコテを省く
って儂もか
前半誤爆orz
(・∀・∀・)
(;´Д`) 誰もカキコしてないよ
ベスカにもマガXにもスルーされちゃったからネタが無いのよ。
RX-8乗ってるけど、次期RE車の噂は最近全然聞かなくなったね。
景気良かった時は16Xとかで期待したけど、今は景気悪化で
REどころではないよな。東スポ版ペストカーの情報ですら、聞かなくなった。
7マガは販売終了になるし、寂しくなったな。
出来ればRX-7を限定で復刻版みたいに出してくれないかな?
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 09:31:31 ID:nPUgdRqP0
↑
昭和57年式の軸懸架の奴?
NCにSAの皮をかぶせてサバンナ21ですね
889 :
儂:2009/08/30(日) 20:16:41 ID:VQoyp0YsO
Vマウント論スレ違い?詳しくないんでお願いしたいんだが
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:24:39 ID:kcK1ggL70
昭和57年式の7が一番早いんでしょ
ウルトラセヴンかよ。
>>887&
>>890 一番早いとは何か?
確かにあれは“ロータリーのパワーを軽さで楽しむ”のには最適ではある。
それならばコスモスポーツ(\2,100,000)にスクート4rotor入れて怪走。
>>892 SA22C"の改造車"の0-100km/h加速時のタイム"のみ"を見て
最速(の定義は不明)だと信じ込んでるアホがいるんだよ
当時の国内他社と比べて最速なんじゃね?
>>886 >出来ればRX-7を限定で復刻版みたいに出してくれないかな?
ガワだけの話なら俺も同意。国産車ではダントツかっこいいし。
>>896 俺もガワだけなら賛成。
FDのデザインを上回る国産スポーツカー(高額なスーパーカーは除く)はあと10年は出ないだろうし。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 20:51:37 ID:WZ8vjfkk0
で、中身は?
RX-8をベースにする場合
・デザイン優先でホイールベース/トレッド幅/着座位置を変更 → コスト馬鹿高で価格高騰
・低予算優先でデザイン変更 → コスモ21並の糞デザイン
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 23:11:01 ID:GU9GETsS0
安全基準を考えたら、ガワだけでも無理じゃん。
リトラも不可能なのに。
>899
スーパーカーライトは規制でダメになったのですか?
最近はスーパーカーも固定ライトが主流のようです。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 22:26:40 ID:HNJuI7x10
衝突時の歩行者保護のためと、昼間でも点灯の義務のある国があるから、
今後、リトラは出せませんよ。低い(薄い)ノーズも不可です。
ではなぜポルシェやフェラーリやムルシエラゴは低いノーズで車検に通る? あぁっ?
リトラは着せ替えパーツで出して欲しいな。車検時だけ交換。
>>903 衝突安全性が低くても、ノーズ低くても、外車ならOKなんだよ。
何回ループするんだ…
Porsche
>>906 継続生産車だしアレ2.5R以上あるだろ
ライトケース
輸出大国である日本の輸入規制が緩くなるのは仕方の無い事なのです。
910 :
909:2009/09/08(火) 00:14:20 ID:M1yYogY70
そのまえに低く見える?
見える。
Z33もZ44もボッテリしていてなぁ。
全高はFDより遙かに高いし、
実際の寸法・低さはわからんがFDのような流麗さが感じられない。
エンジンルームにV6がドンと鎮座しているから仕方ないのだろうが。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 22:49:55 ID:3FJJbwgb0
ハイブリット戦争が始まったのに・・・
2年後くらいから電気自動車戦争が始まるのに・・・
お前ら妄想族か?
>>913 えっと、
全体がぼってりしてるように見えれば、
ノーズ低くてもOKなの?
Z32とZ34を足して2で割ってほしい
>>915 Z34のノーズは低くいとは思えんが。
そりゃミニバンとかに較べれば低いが、FDなんかより厚みあるよ。
>>917 ノーズの先端がホイールナットの位置ぐらいに見えるんだけど、このレベルでは低いとは言わないってこと?
>>919 >>899-904あたりからの流れなんだから、ノーズ先端部やヘッドライトの
高さの話が本論なのに、ボンネット高の話と解してる方が勘違い。
それはないわw
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 20:46:41 ID:yYpi36Al0
これからは、Zみたいなメタボ車しか出ないよ。
つか、最先端部分だけ無理に低くしても、
ボンネット高が高いと繋がるラインが美しくないでしょ。
926 :
918:2009/09/09(水) 23:56:29 ID:fLT4i2Jh0
なーつがすーぎーかーぜぇあーざみー
>>926 Zノーズって、古いな。
言葉は生き物。
このスレは、言葉の進化のスピードが速いんだよ。
だから、他のスレから来ると通じない。
通勤の道すがら2〜3台のFDと毎日すれ違うんだが、
やっぱりかっこいいよな〜
RX-8の正面がもっこり姿じゃなけりゃ、
8買ってたんだかなあ。
横からならFDよりいい感じなんだが。
>>926 「ノーズが長い車」といったら、Aピラーより前、
つまりボンネットが長い車の事を言うんだと思うけど。
昔はロングノーズが高性能車の証みたいに言われていたが、
ロングノーズ→エンジンルームがデカイ→デカイエンジン(例えば直6)積んでいる、
てな事で、当然ボンネットも長いワケだ。
Fオーバーハングのみを指してノーズと言う人がいることに驚くよ。
>>931 昔からF1についてはオーバーハングをさして
スポーツカーノーズとかウイングノーズとか言ってたんだから、なんの問題もない
ごめんF1じゃなくてF(フロント)だったか
FDより80スープラの方がノーズし全幅も長いからかっこよくない?
新型FDは大型化してほしいよね。
大型化(重量化)ですかw
フロントって短いほうが空気抵抗はいいんだよね
そっち方向はZの道
ボンネットを高くしないといけない法律ってこれのことかな?
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/09/090420_.html 見た感じ、高さが定められているように見えないけど。。
問題なのは、ボンネットとその下のパーツのクラッシャブルゾーンが
十分確保されているかということ。
なので、MRやRRのくるまは、クラッシャブルゾーンを大きくとれるので、
ボンネットを低くできる、ということのように見える。
そもそもこの法律のことじゃない可能性もあるけど。
詳しい方、教えてください。
MRだと、ぺったんこにつくれるのか。
しかし、2+2のシートにして欲しいんだよなあ。MRだと2シーター確定ぽいし。
まあ、発売にこぎつけるだけで満足しなきゃならんのだろうけど。
だから、
>>903の言っているMRやRRの車は問題ないんだな。
市販車でMRやRRは、あまり合理的とは言えないからねえ
>2+2
エヴォーラみたいのは作れんのか?
MRで2+2にすると、ほぼRRみたいな特性になるよ。
パッケージングはともかく、一発滑ったら、ほぼ立て直せない車だw
エヴォーラ、日本で試乗できた人居るんだろうか
アンケート
仮に、もしテスラロードスターと同じEV技術で同じ性能の
マツダ製シャシのスポーツカーEX-7が出たら皆さん買ってもらえますかね?
手頃な値段だったらね
580万ぐらいならどうでしょう?
バッテリーはちゃんと開発して欲しい
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/14(月) 20:42:46 ID:12F/GJFvO
(´・ω・`)
>>951 んなもん
日産マーチe-4WDモデル採用の42Vバッテリー開発した部品メーカーに打診してお終いじゃ!!
まさかクラウンマイルドハイブリッド時代の直列42Vバッテリーじゃあるまいし。
んあ?ハイブリッド用バッテリーの事?
>>951 んなもん
日産マーチe-4WDモデル採用の42Vバッテリー開発した部品メーカーに打診してお終いじゃ!!
んあ?ハイブリッド用?
トヨタが東北大と開発した、炭素含有量変更電極(10倍)?
リチウム空気バッテリーとか(300倍)?
ソースは面白いエンジンの話スレ過去ログ
そう。儂は電池開発に対して傍観者。
現行テスラは6000個の電池を使ってるそうだ
今度でる予定のモデルSは8000個搭載しているらしい
200万円台ならいいかな
それ以上ならインフラも無いのに買うわきゃ無い
マジレス
しかしセブンのユーザーならテスラ程度の手間の掛かり方なら
ストレスフリーに近いのでは?
逆にセブン通の方々だからこそハイパワーEVスポーツが扱えると思える
FDのタンク容量はたしか60L弱で燃費が6キロ/リッターと考えると
フルタンクの航続距離は360キロ
まあ充電時間がかかる電気自動車と違って給油はあっという間に終わるし
そこいら中にガススタンドはあるけど
最大の問題はEVスポーツが次期セブンになってしまう日がくるとしたら
ロータリーEgが終わってしまうということだよね
>>958 満タンだと65Lぐらいは入るし航続距離500キロはいける
>>958 テスラSは航続距離が500km。
普段は、よるに自宅のコンセントで充電してフル充電状態。
なので、ガソリンスタンドによる必要もない。
外での急速充電が必要なのは、遠出したとき。
サービスエリアで45分充電。
500km走って、ほとんど休まずに出かける体力があれば、
やはりセブンの勝ちだな。
なあなあ
水素ロータリーがインフラの問題で難しいなら、
LPGとのバイフューエルには出来ないのかな?
ただの思いつきだけど。無理?
>963
そっちの方がいいかもしれんが、あまり受けは良くない。
タクシーのLPGのタンクって、結構でかいイメージがあるんだけど、どのくらい距離走れるのかな。
さらにガソリンタンクでしょ。
8が出る3年位前に「エボルブ出るから金貯めとけ」と言ってくれた
ツダ社の知人から「次期RX-7?何それ?」って言われた。
東モも絶望的っぽい。
東モで絶望だったらもう普通に無理だろ
2010年初頭とかいっておいて2009年になんのコンセプトカーすら出せない
状況じゃw
つーかまだ出すか出さないかの議論の段階で、開発にすら取り組んでなさそうw
>>941 提供アリガトウ。
よくわかったよ。 予算を抑えるためにボンネットを高くして回避するということだな。
開発費を売価に載せて工夫すればつるっぺたの車も合法ということだ。よかった。
>>967 こらこら、勝手に改変するな。2010年“代”初頭だ。
みんな情報遅すぎ
ベスモによるともう出てるよ
>>969 わあい、10年後なら800万でも買えちゃいそうだよお⁉
インフレかデフレか、全ての問題はそこだ・・・ッ
>>967 RX-8に16Xを載せて出せば"一応"公約は守れる。
もう13B-MSPをロドスタ搭載でいいよ
それもいいなあw
激しく同意
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/16(水) 19:16:37 ID:rzHHX+Jg0
RX-7を絶版博物館にそろそろいいだろ
むしろRX-7博物館を作れ
>>979-980の兄ぃら阿呆
チューニングヴァカな同志にお勧め・二人乗り特別仕様
(グレード名忘れた。バサーストだっけ?)
そして乗り試し摘み喰いヴァカに
お勧め・スぅぅぅぅピぃぃぃぃぃリぃぃぃぃぃっト?
…アあああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁウるるるるるるるるルるるるるるる…
{(声の提供:プロレスのでお馴染みのロシアのオバチャン)を真似てみた}
御免呑み過ぎたマジ、マジ今日も
個人的には、エンジンマウントストレスメンバー入り不能のロータリーの癖して
横寝にした途端にストレスメンバー入りが可能だというロータリーのシャシ性能を試したいのに
直立ロータリーのシャシ性能は直4に劣る
横寝ロータリーはそんなに、つおいの?
肉抜き穴作る位ならリベット打ちしたい罠。握力無限
勝手な予想
2011年 何らかのコンセプトカーが東モで出展
2013年 市販を考慮し具現化した16X搭載のRE車出展
2014年 新型RE車販売
これなら2010年“代”初頭にギリギリ間に合う。確かRX-8登場も
こんな流れだったな。
どちらにしろ今年の東モは何も出ないと思われ。
>>981 横寝なら、左足がちりちり焼けないかもなあ
それは既に初頭っていうより中頃って感じだな
初頭は目標なんだからそう拘らんでも
いいやダメだ今すぐ出せ
> 2011年 何らかのコンセプトカーが東モで出展
これ、大気なんじゃ・・・ 。
出す出す詐欺マツダ だぜほんと
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/17(木) 17:49:06 ID:se8SKZtNO
実在しないものをあたかももうすぐ出る的な扇動 宣伝 洗脳 するのはベストカーでガチ。
もしかしたら雑誌に煽られて開発を急いだり急遽作った車もあるのかもなWW
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/18(金) 14:52:10 ID:qsJX4Qb30
いや2010年は新型ロータリーは出るよ,しかも[コスモ]の名前で
それはめでたい、さっそく金を用意しておくぞ
新スレまだー?
新たなRX-7が出てこないのはまだ許せる。
一番許せないのはエコカーかぶれな現代でRX-7という車があったことを
”庶民”が忘れてしまうことだ。
996 :
991:2009/09/19(土) 03:51:54 ID:kbHzC9+90
>>993 いや違う[2010年宇宙の旅]の駄洒落なんだけどな
マツダ関係者がギクッと来てたか
来年[コスモ]という名前でコンセプトカーを出そうと思っていたでしょう[W
もうRENESISでコスモ21でいいから出して
今、スポーツカーをかかえるメーカーがすべきことは
スポーツカーは燃費が悪いわけではないし非エコでもないと
はっきりとアナウンスする必要があると思う。
現実的にスポーツカーは本来ミニバンなんかより
それを実現できるパッケージなはずだ。
そしてそれに見合った新時代スポーツ車を発表すべきだ。
今の市場環境であえてそれをやるのが攻めというものだ。
このまま何もしないのであれば自民党と同じで自滅するしかない。
銀河鉄道
もうRX-7どころか次のRX-8さえあやうい雰囲気だよな
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'