【HONDA】ホンダ(2代)ストリーム Ver.60【STREAM】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
Q:何色が良いですか?
A:メーカー発表ランキング→ブラック>シルバー≧ホワイト>>他。雑誌も同様。
Q:なんでSOHC?
A:シングルカムで他社のツインカムに劣らない物作れるからでしょう。
逆にDOHCのメリットは何かありますか?
Q:1.8と2.0どっちがいいですか?
A:1.8は主力でバランス良く5ATでメリハリある加速(スポーツ)。
2.0は動力に余裕がありCVT(FF)の滑らかな加速(コンフォート、多人数乗車や高速が多い人向け)。
A2:1.8→「楽しい」 2.0L→「楽」。燃費は変わらない。好きなの買ってください!
Q:CVTはFitと同じ?
A:RBオデッセイのアレンジ版。トルコンも付いてます。
Q:出足がもたつくのですが・・・
A:1.8、2.0に関わらず、そういう仕様なのでスロットルコントローラでも付けて改善して下さい。
Q:走ってる途中でDからSにしても問題ないのでしょうか?
A:問題ないそうです。アクセル踏みつつ行き過ぎNはさすがにマズいでしょうが・・・
Q:Sモードで勝手にシフトチェンジするってどういうこと?
A:Sに入れて一度パドル操作をすると手動、操作しなければ自動シフト。Dより高回転型でシフトUP遅め。
Q:RSZって何の略?
A:Road Sailing Z
Q:ノーマルとRSZの足回りの硬さ違う?
A:RSZ→17インチタイヤ&リアスタビ標準、ダンパーの減衰特性&スプリングレートを専用チューニング。
Q:メーターは自発光ですか?
A:自発光で、夜はブルーイルミも点灯。
Q:燃費計はありますか?
A:平均燃費計ならあります。およそ燃費計-1割が満たん法くらいの値。
Q:みなさんの燃費いくらですか?
A:乗り方によって6〜15km/lくらいでいろいろ変ります。10〜11km/lが多そうです。
Q:RSZに15インチホイールは装着可能ですか?
A:はい。純正15インチも可ですが、外径やや変わります。
Q:XのフロントウインドウにUVカットありますか?
A:高熱線吸収なしのUVカット付き。
全グレード全面UVカットガラスとリア周辺はプライバシーガラスと高熱線吸収ガラス
Q:エンジン掛かりにくいんですが…
A:アクセサリー→イグニッションオン→少し待つ→スタート(エンジン始動)を試す。
Q:時計ってオーディオレスでも付いてる?
A:付いてません。
Q:純正ナビを付けるとリアカメラはセットで付くのでしょうか?
A:付きます。
Q:純正ナビってどう?
A:ボイスコントロールで、エアコンのON OFFや温度設定、AVコントロールもできるし、
ステアリングスイッチも便利!純正は純正なりの良さ、社外品は性能の良さがある。
Q:社外ナビ付けたいのですが…
A:MOPナビ付き以外はスト用キットNKK-H72D使用してOKです。
Q:運転中ナビのDVDやテレビ見れないんですが…
A:MOPで無ければナビのパーキング線をボディアースで見れる。
MOPなら別途TVキット&TV+DVDキット必要。
Q:スピーカーバッフルはどれ?
A:現行ステップワゴンとスピーカー同じなのでそれを選べばOKです。
Q:オートドアロックはマニュアル化出来ますか?
A:マルチインフォメーションディスプレイ(MOP)かディーラーでカスタム可能。
Q:2列目センターヘッドレストはないんですか?
A:サイドエアバッグOPで付いてきます。(グラブレール(取っ手)×3も付いてきます)
Q:センターコンソールボックスはずせますか?
A:はい。ですが、カーペットに穴があり床が一部剥き出し!スマートキー付きならアンテナ要移動。
Q:ルーフレールはOPないですか?
A:ありません。
Q:自転車乗っけれますか?
A:サイズによってはOK。
Q:灰皿は?
A:シガーライターと共にDOPです。 アクセサリーソケット(シガーソケット)はあります。
Q:スマートキー、オデッセイは二個なのにストリームは一個のみ?
A:同じものが予備で付いてくるので二個です。
Q:キーリング照明付いてる?
A:'08モデルで全グレード標準(初期1.8L車はプレミアムPのOPで付く)
Q:急な坂での発進は苦労する?
A:苦労しませんが、勾配十数%とかで車体が下がるなら左足ブレーキ使うとか…
Q:HIDが暗くない?
A:暗めです。明るさの規制もあるけど、リフレクター設計やデザイン的に照射範囲狭い?
Q:ヘッドライトプロジェクターですか?
A:違います。(HID=プロジェクターも違います)
Q:オートレベリング付き?
A:HIDにオートライトと共にセットで付いてくる。法的義務だそうです。
Q:LEDは使ってないの?
A:テールのハイストップランプのみ使われてる。マイナーチェンジに期待。
Q:夜、窓にメーターやら写るんですけど…
A:普通です。気にしないで下さい・・・
Q:ワイパー作動中バックでリアもワイパー作動したんだけど…
A:仕様です。(裏項目設定解除可能情報も・・・)
Q:ペイントシーラントってどう?
A:無駄銭、やるなら自分で。ガラス質コーティングやって貰うのがオススメってのが多い意見。
Q:車が左に流れるんですが…
A:平地で流れるならDラーへ。道路は水掃けでかまぼこ形状、ハンドル持っときましょう。
Q:今年マイナーチェンジですか?
A:毎年一部改良(イヤーモデルチェンジYMC)。テコ入れマイナーチェンジMCは発売から2〜3年後。
Q:特別仕様車は?
A:2007年12/20 特別仕様車「HDDナビ エディション」を発売
→
http://www.honda.co.jp/news/2007/4071220-stream.html Q:イヤーモデルチェンジまだ?
A:'07/8/30に'08モデルへ小改良。ニュートロンブルーとミラノレッド削減。
価格は基本的に据え置き、スタイリッシュエディションの標準パッケージ化、
熱線吸収フロントガラス及びスペアキのキーレスはX、GのスタイリッシュPに標準化、
イグニッションキー照明の全グレード標準化、1列目シート大型アームレストをXに標準装備
2列目シートの裏側を固くフラットにするシートバックボードを4WD車に標準装備
最近の変更点
'08/9/4にボディカラー変更
プレミアムホワイト・パール(継続)
アラバスターシルバー・メタリック(継続)
ロイヤルブルー・パール(継続)
ナイトホーク→クリスタルブラック・パール
クールアンバー→ポリッシュドメタル・メタリック
追加→ダークルビーレッド・パール
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/30(火) 17:43:58 ID:L1jIQb4V0
2.0RSZに乗っていますが、エンジンルームを空けてクーラントのリザーバータンクを
みると、エンジンが冷え切った状態でLOWレベル丁度の位置に青色の液影がみえました。
これは補充をしたほうがいいんでしょうか?補充液は純正品を同じやつしかだめでしょうか?
エンジンまわした後でリザーバを見たら、液影はLOWとMAXの間くらいになってましたが・・
>>1 RS乙!
昨日年越し前の洗車してきたよ
ぐちゃぐちゃになってた雪で半ば茶色みたいな色になってたけど
改めてボディカラーが黒だったことを確認してきた
>>10 エンジンまわした後でリザーバタンクの液量があればいいんじゃないか
補給液は純正でなくてもいいとは思うが色はあわせたほうがいい。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/30(火) 21:08:53 ID:fWcotAR+O
シルバー見るたびに運転席側が若干色が違うのは俺だけか?
>>1 乙!
ついでに荒らしスルーのAAも貼ってくれるとなおよかった。
>>10 >>12 点検は基本的にエンジン回す前だよ。
すぐに何かトラブルになることはないだろうけど、早めに補充したほうがいい。
>1 RS乙
>>13 何がどう違うのか教えてくれ。
明日車見て確認してくるから。
みなさんよいお年をお迎えください
ストのMOPナビ、インターナビで通信地図更新できないのね?
>19
ほほぉ
君はパケ死がお望みかね
>>19 スマート全地図更新(08年12月現在)
・ フィット(07年10月〜)
・ インスパイア(07年12月〜)
・ エアウェイブ(08年4月〜)
・ フリード(08年5月〜)
・ シビック(08年9月〜)
・ シビック ハイブリット(08年9月〜)
・ シビック TYPE R(08年9月〜)
・ レジェンド(08年9月〜)
・ オデッセイ(08年10月〜)
・ ライフ(08年11月〜)
・ アコード(08年12月〜)
・ アコードツアラー(08年12月〜)
・ ゼスト(08年12月〜)
・ ゼストスパーク(08年12月〜)
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 09:01:37 ID:1wMgAXGG0
>>1 RSZ2.乙
今年の最後の書き込みage
来年もこのスレに尾鷲になります。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 09:02:41 ID:1wMgAXGG0
× 尾鷲
○ お世話
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 09:16:51 ID:3w925kJZO
ハイオクの燃費テストしてみたよ。
結果を先に言うとレギュラーで普段11.1〜11.9走ってるところ、今回11.3しか行かなかった。
どちらかというと悪い方だ。何故そうなったかと言うと、おそらくは
ハイオクを入れて吹けが良くなったので、ついついアクセルを踏んでいたからだと思われる。
いや、ついつい踏まなくても回転がすぐ上がってしまうのでアクセルコントロールが意外と難しい?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 09:17:51 ID:RHyVESDP0
>>25 ハイオクは入れるだけ無駄
燃費なども変わらない。
エンジン始動するとき車体がブルッと動くのは仕様?
>>25 そんなもん誤差の範囲
それともレギュラーで11.1の時は、もっとアクセル踏んじゃってたのか?
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 13:10:38 ID:gUlXUiimO
尺
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 18:58:07 ID:3w925kJZO
11.1の時は高速不使用&1時間半渋滞突入の影響。
燃費ってそんなに気になるもんか?
フィットとかに乗り換えたらどう?
燃費気になるよ
OPAとかに負けているのが気にくわないわ
だからフィットに乗り換えれば?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 22:09:27 ID:3w925kJZO
同じ車に乗ってても燃費走行を心掛けて走るものさね。
フィットじゃストリームほどのユーティリティは無いからね。
ガソリン価格が安くなったんだから、そう燃費燃費騒ぐ事ないでしょ。
それにフィットのユーティリティはすごいよ。俺は乗らないけどw
燃費が気になるのはわかるけど、
ハイオクにすれば燃費が良くなると思ってたのはおかしいw
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 22:48:51 ID:3w925kJZO
何でも試した方が理解度が違う。
燃費だけでなくパワー、トルク、吹け具合等、いろんな回転帯域で・・・
あんまり燃費気にしてると、走らなくなるよ。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 23:21:13 ID:5pbI7haMO
フィットとか言っているやつは池沼なのか?
>>25 >ついつい踏まなくても回転がすぐ上がってしまう
踏まないのに回転が上がる?
そりゃ危険だ
エンジンが壊れてるよw
>>40 はぁ?
フィットが気に入らないのなら、プリウスにでも乗れば?
燃費を気にしながら運転しても楽しくないだろw
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 23:46:38 ID:3w925kJZO
>>41 阿保か。前後も嫁。
それでもわからなければ自分で試せ?
なんだ釣りだったのか
マジレスするんじゃなかった。
今年も無事故でありますように
まぁでも、純粋に運転の楽しさだけに関して言えば、フィットRS、スイフトスポーツ、アクセラスポーツのが正直ずっと上だろな。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 02:16:55 ID:od0JhHtlO
みんなあけおめ!
初期型ルシーダディーゼルから2、0RSZにして、往復1500キロ超の
帰省が本当に楽になった。ガラコウォッシャーをうっかりいれちまった以外、文句はほぼないぜorz
みんな今年も無事故だぜ!
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 02:57:43 ID:On51elUxO
あけましておめでとう
今年もみんな仲良くね
先日タイヤ交換したよ
TOYOのプロクセス!!もう最高!2年以上乗ってるのにタイヤ変えただけでさらに運転が楽しくなった
ハンドリング、直進安定性はもちろん、ノイズが超減ったのが嬉しい。18インチなのに下手すりゃ純正より静かだよ
交換前のルマン703はうるさすぎて最悪だった
>>48 最近のトーヨーはいいよね。
あんまり良いイメージなかったけど履いてみたら相当良かった。
てかトーヨーって名前が良くないよなぁ。
>>43 早速試してきました
踏まなくても回転が上がってしまうので
いつもより早く走ってしまいました
従って燃費比較にもなりませんでした
残念ww
なんじゃそりゃ?
もう終了かよ・・・
試してるわけないじゃん。
ただの荒らしクンだろ。
スルー推奨。
ハイオク入れるとエンジン内を綺麗にしてくれるから偶に入れるべきと聞くけど、
あれって都市伝説?
>>53 スラッジカーボン飛ばすならエンジン吹かす
>>53 よう言われるよね。
ハイオクには洗浄剤が入ってるからどうのこうのとか。
レギュラー入れてエンジン吹かすのとハイオク入れてエンジン吹かすのでは違いがあるかな。
あまり変わらないのかな。
>>48 参考にお聞きします。
CT01ですか?T1Rですか?
社外の撥水シリコンワイパーブレード適用なかったんだけどどうよ?
20RSZ
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 16:43:33 ID:K5M4qn2oO
モデューロのマフラー付けてる方いますか?
どんな音ですか??
あけおめええええええええ
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 16:59:22 ID:BxDP4/TAI
あけまして、おめでとう!
ちなみに、レギュラーガソリンにも洗浄剤は入っているが、
エンジン洗浄をうたうガソリンタンクに入れるやつは、年2回位いれてるな。
水抜き効果もあるらしいし。(多分アルコール系だとおもわれる)
ガソリンスタンドで勧められるのは、
割高だから応じないほうがいいかも、
3年とか乗ったら、エンジン洗浄してもらうかも、
っというかエンジン洗浄ってどう?
効果のほどはよくわからん。
ってことで、今年もよろしく!
>>56 静音はCT01じゃね?
稀に高速で古い路面だとヒュオォーンと共鳴するような時があるが、それ以外は満足。
>>56氏
遅くなってすみません
T1Rですよ。CMでオロチが履いてるやつです
あの変わったタイヤのデザインに一目惚れして探しに行ったらストにも履けるということで
スポーツカーやワゴン寄りのタイヤだから性能重視みたいなんですけど驚くほど静かなんでビックリしました。ルマンがひどすぎたのでより一層静かに感じるのかもしれませんが
>>63 >>64 レスどうもです。
T1Rは乗り心地もなかなかという噂で、かつオクだとプレイズ並の価格なのでちょっと気になっていました。
あっ、乗り心地も気にならない程度ですね
良い方だと思いますよ
車高調の減衰力を一番下げても前みたいなガツンッていう痛い突き上げはなくなりましたから
プロクセスって、そんなにいいの?
ノーマルRSZでも乗り心地が大丈夫だったらいいな。
今年のマイストリームの運勢は・・・
乗り心地重視にしたいならミニバン専用のトランパスやプレイズの方がいいかもしれませんね
自分は性能とデザイン重視で決めたんで
49氏の言うとおりTOYOって名前はダサいけどあなどれないなって今回初めて履いてみて思いました
T1Rも純正サイズはないのか・・
純正ってラインナップ無さ杉
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 21:24:49 ID:LpIOPgjRO
RSZの1.8か2.0で迷っています。CVTと5ATどちらが丈夫ですか?末永く乗りたいと思っています。
CVTも5ATも耐久性はたいして変わらないと思う。
1.8と2.0だと結構違う車になるからしっかり乗り比べて決めた方がいいっす。
>>72 そんなもん聞くまでもねぇ
2.0に決まってんだろ
俺なら予算なく1.8RSZなら2.0G選ぶ
それだけ差がわかる奴はわかる
燃料投下になるかなw
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 21:42:07 ID:LpIOPgjRO
わかりました。ありがとうございます。1.8と2.0って維持費はかわりませんよね?
耐久性だけに関して言えば、AT>>CVTに決まってる。
あとCVTは壊れた時の修理代が高い。
長く乗りたいならAT
と新年初吊られ。
いえいえ。
ATでも壊れるものは6万キロくらいのもあるしCVTだからといって10万キロでも調子いいのあるっす。
どっちがどうとは言えないっすよ。
修理代が高いのは同意っす。
>>78 勿論、耐久性AT>>CVTってのは一般論の話だよ。
例外があるのは当たり前。
ってゆうか今の車はハズレを引くか
よっぽど乗り方が酷くない限り壊れないぞw
俺が乗った試乗車、CVTのジャダがひどかったけど
新車だったら改善されてるのかな
俺はストに限らないで、CVTが逝ったという話を聞いた事がない。
CVTが主流になってきたのはここ数年。
10年越えのCVTは絶対数が少ない。
だったら、AT>>CVTというのは弱いよねw
>>84 いや、だからこそ耐久性に対する信頼性が無い。
いや、
>>79では耐久性AT>>CVTと言っているw
>>86 いやいや、耐久性の判断は理論より実績でしょ。
実績が無いという事は、現状ではAT>>CVTとなる訳。
>実績が無いという事は、現状ではAT>>CVTとなる訳。
それは信頼性であって、耐久性ではないでしょw
耐久性を語りたいのなら、まずは実績が出始めてから。
>>88 なら
耐久性
AT=○
CVT=不明
と書けば満足?
いずれにせよ
>>72に対する回答としては同じことだと思うが。
何にこだわっているのか・・。
サンプル数の少ない中で判断してもしょうがないという事。
一般論の話でAT>>CVTらしいがw
ちなみにホンダのCVTは結構優秀だぞ。先代オデでも壊れたという話を聞いた事がない。
>>90 いやいや、耐久性とか品質とかを語る上で「サンプル数が少ない」というのは、それだけでかなりのマイナスだろ。
まぁ大概の人は乗っても15年位
距離なら10〜15万キロなんだから
CVTもATも乗り方とオイル交換ちゃんとしてればどっちでもいいだろ
>>91 CVTのサンプル数が少ないのは歴史が浅いから。
自分でもさっき言ってたじゃん(
>>83参照)
新しいから耐久性・品質に問題があるというのは安易過ぎるw
実際に壊れたという話も聞いた事ないのだから。
>>92 ちょっと前のCVTの寿命は10万キロ前後というのは整備士の間では有名な話だと。
最近のは知らね。
>>94 >最近のは知らね。
だったら、AT>>CVTと決め付けるのはいかがなものかと。
CVTの寿命が10万キロ前後という話も聞いた事がないな。
どうして整備士がそんな事を言えるのだろうか?
>>93 いや、だから耐久性や品質を語る上で「実績がない」というのはそれだけで大きなマイナスなんだって。
>>72に博打を打てというの?
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 23:15:59 ID:Bmb1lGAX0
最近の欧州車のちょい高めを買ってる人達はみんなで揃って大ばくちを打っているということですね分かります。
おまえらもうやめろw
>>92の人が結論出してる。
末永く乗りたいなら丁寧に扱い、定期的な点検・整備を忘れずに。
>>96 博打ってw
何でそうもムキになるんだい?
どうしてもAT>>CVTにしたいみたいだけど。
一般論とか、整備士の話でしか判断できないお前が何を言っても(ry
>>97 壊れたという実績がないのだから、決め付けてもいいじゃね?
>>98 いやいや、
>>72は何より長く乗る事を重視している人だから、それならATでしょ・・と言ったまで。
別にあらゆる面でAT>CVTと言っている訳じゃない。
飛躍しすぎ。
結論:耐久性なんか考えずに好きなの買え
今のCM出てる子誰か知ってますか?
純正サイズの交換タイヤって何の銘柄が有るの?
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 23:29:47 ID:Bmb1lGAX0
でも実績のない仕組みですよね最近のアレとかコレとかの変速機て。CVTなんぞより遙かに。
それこそ信頼できますかね?
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 23:30:16 ID:rdXiSBmI0
72>>
そもそも君はどちらに惹かれてるの?
どちらでも良いのであれば、君には5ATで十分。
2.0CVTに惹かれてるなら、迷わずそちらを選ぶべし。
>>100 ATの耐久性、品質は確立されている。
CVTの耐久性、品質はATに比べると圧倒的に確立されていない。
だから長く乗ることを重視するならAT買えば無難。
極めて常識的なアドバイスだが、何をムキになってるのか?
アホかと。。
大凶が2回も出てたorz
>>107 だからさぁ、何でそうもムキになってんの?
CVTはこれからでしょ?
そもそもな、ATもCVTも普通に運転して、メンテをすれば壊れないんだよ。
メーカーが何のテストもしないでCVTを世に出したとでも思ってんのかよ、ったくw
お前もムキになってんじゃんwww
俺もムキになってきた。
絶対大吉だしてやる。
もう一回
>>112 主観じゃないよw
ATもCVTも普通に運転して、メンテをすれば壊れないという話を理解できないわけ?
>で、
>>107の話は間違ってんの?
さあ?
白黒付ける問題じゃないだろw
>>116 思いっきり主観じゃん。
もういいよ、お前。
だんだん話が幼稚になってくる。
>>117 だから、どこが主観なんだよw
頭大丈夫か?
ATだろうがCVTだろうが使用条件・メンテ次第。
これは
>>92も言っていること。
またメーカーもCVTのテスト走行を何十万キロとやっている。当然だろ。
>>118 10年超えのCVTは実績が無いのに何故そういえる?
主観って言ったのはそういう事だよ。
馬鹿。
もういいよ。
>>RZKxrm1w0
>>xtlPirDlO
【CVT vs AT 不毛バトル】
専用スレ立てて別でやってください
>>118 何度テストしても毎度毎度リコールが出るのが自動車産業の歴史なんだが・・・。
>>119 CVT開発はここ数年の話ではない。テストもあらゆる条件で行われている。
根拠のない一般論とか、整備士の話でしか判断できないお前の話は弱い。
>10年超えのCVTは実績が無いのに何故そういえる?
だから、お前のAT>>CVTは弱いのだw
コンタクトレンズの安全性の実績は多く、歴史は長い。
レーシックの安全性の実績は少なく、歴史は短い。
だから現状において安全性重視する方にはコンタクトレンズを勧める。
そういう話でね?
こと耐久性についてはATもCVTも大差はないと思うよ。
CVTってホントに壊れやすいの?実際に壊れた人いる?
>>128 6代目のシビックVTi/シビックフェリオVi
の現状をググるといいよ
シビックスレがいいかも
二人とも説得力無いからこんな争いになるのね。
CVTが普及し実績を積めば CVT=AT にもCVT>ATにもなる可能性があり
それに伴いCVTのメンテナンス費用も改善されるのね。
メーカーテストなんて実績に入らないのね。
重要なのは保証が切れた後にトラブルが起きる確率が高いかどうかなのね。
最近はあまり聞かないけどHONDAは数年前にCVTのリコールって結構あったのね。
逆にATのリコールは聞かないのね。 ※リコールなんて氷山の一角
結論:どうでもいいよ
ATはタイミングベルト切れたら部品交換で済むけど、CVTは金属製ベルトが伸びたり切れたりしたら全とっかえなんだっけ?
前日xtlPirDlOの勝ち。
CVTは耐久性の実績が少ない(AT比において)
本当はCVT>ATかも知れない。
しかし現時点でそのサンプル数が少ないのでCVTを耐久性の点で薦める事は出来ない。
ATには圧倒的に販売実績があり、耐久性の点で「やめておけ」とはならない。
メーカーが耐久性のテストして世に出す云々〜は当然杉て笑える
その後の販売→故障→対策(以下ループ)を繰り返して熟成され、より高品質化されるもの。
これが何よりの耐久テスト。実施にユーザーが使用してるんだから。
勿論、CVTがその実績の無さ故に必要以上の耐久性が有ったりする場合も考えられる(それには
時間がかなり経過してるかな?)が、とにかく同列に語るのは無理有るので無条件降伏せよ。
>>129 シビックVTiは、電磁クラッチに問題と思う。
もう新車で買える電磁クラッチCTVは、無くてトルコンCTVですから
別にしたほうが、良いですよ。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 01:17:31 ID:6oqoaexiO
長く使いたい道具はこまめにきちんと
したメンテナンス。
それしか無いでしょう。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 01:18:34 ID:32tOd2Nd0
ストってタイミングベルトじゃなくてタイミングチェーンじゃなかったけね。
あと、サンプル数が少ない話に関しては、10年以上走っているストリームは一台もいないという罠。
ただし、ATのほうが長年扱ってきた実績があるので、無難だという話には一票。
おいらのストは5ATですよ。
すっごく爽快な走りをしてくれます。
ATを買うことをお勧めします。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 01:27:50 ID:IXzXOrDnO
CVTとATの耐久性なんか気にする必要無し1.8はモッサリで2.0はキビキビ
せっかちな運転なら2.0
チンタラ運転なら1.8
これでFA
>>72 丁寧に扱い定期的に点検・整備を忘れずに行えばどちらでも問題ないと思う。
それよりも運転している時のフィーリングの好みや、
ミッション以外の部分の違いも考慮した上で選択することをオススメする。
ただどうしても耐久性が気になるというのなら歴史が長く台数も多く出回っているATをオススメする。
>>132 キミが昨日のお二人さんなのか第三者なのか知らないが
こんなことで日付またいでまで○○の勝ちだの全面降伏だの言い出すのはあまりにも幼稚すぎだろw
現行ストリームのCVTの参考はRBオデだろうと思うが、取り敢えず俺の2.0RSZパドル使いまくりでも6万`は大丈夫。
5万`手前でオイル交換した。
>>103 ホンダカーズのCMなら宮里藍だけど、ストリームのCMだと
ガイジンだからわからん…
ジャトコのCVTなんて古い分類じゃん
5ATより部品数半分の癖に高い振りしやがってムカつくわ
5年後は高級はDSGで安物はCVTになるよ
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 12:17:01 ID:fiRk451XO
ストのタンクって55リッターだっけ?
最近スタンド変えたら、ランプ付く前に給油してるのに53リッターとか入るんだよね。
微妙な傾斜とかの関係で超満タンになってるのかな?
>>143 タンクが55Lです。
なので、60Lくらいは給油出来ます。
ガソリンの凝固点って何度だっけ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 19:46:06 ID:NXgspDCF0
ガソリンって冬は軽いんだよな
>>130 >数年前にCVTのリコールって結構あったのね。
マジ?
実家の父親のオデ、女房のフィットともにそんな話を聞いた事なかったし、
車検を受けた時もそういう通知無かったが?
>>149 旧ストにATリコールなかったかな?
ミッション交換したんだが…
>>150 CFアコードもATリコールがメチャクチャ多かったよ
>>148 水が冷えて氷になると、水に浮くように、
液体は、冷えると軽くなる。
これは、常識
ちと教えてください。現在RN8に乗っております。
エンジンオイルを自分で交換したいのですがこの車は上抜きでオイル交換
可能ですか?以前乗っていたFITで使っていオイルチェンジャーが使えれば
なと考えております。
>>149 『ホンダ CVT リコール』で検索したら出てこない?
>>152 どこの世界の常識?
水は温度が低いほど比重は大きく(密度は重く)なるよ
4℃から0℃まではまた軽くなるけどね
氷が浮くのはぜんぜん別の理由だし
それとも俺って見事に釣られてる?
>>149 同じ車種全てが対象とは限らない。特定の製造時期のだけだったりする。
ストリーム買うって親に話したら
ウィッシュしろとやたら言われた。
ウィッシュとストリーム比べて、ウィッシュの何がいいのか聞いたら
何となく便利そうで、荷物とかも積めそうじゃん
とか言いやがった。意味分からん
ストリーム買うことに決定した
160 :
sage:2009/01/03(土) 01:21:49 ID:S1z9Bh7+0
HR−VのCVTは回すとうるさいし、低速でぎくしゃくするし、
好きではなかった。
ところが最近、新しい実家のCVTトヨタ車に乗ったら違和感無くて
驚いた。ストのCVTモデルもきっといいと思う。
>>152 馬鹿発見
>>160 俺は先代フィットと現行ストリームのCVTの差に驚いた
HR-Vは運転したことないけど先代フィットみたいな感じなんだろうね
>>158 ウィッシュ買うヤツなんて、みんなそんな理由じゃまいか?
すまないが、うちの親もストリームと比較してウィッシュSパケ?にした。
理由は顔が好み、値引きが凄い、トヨタだから、らしい。
ホンダ党の自分としては最後の理由は全く理解できない。
てかウィッシュの足柔いねw
現行FitのCVTは低速時のエンブレが強すぎて違和感あったなぁ
>>165 トヨタの値引きは、元々高めの価格設定で下げ幅を大きくみせて
いるだけだからな〜。
ただの営業テクの部類だ。
>>167 でも黙って座って32万引きからのスタートだったぞ。恐るべしw
最終的には47万引きで契約〜
>>168 モデル超末期のウィッシュなら、その値引きは平均的なとこだろう。
上手くやればストでもそのぐらい引き出せるよ。
ストリームって意外と横風に煽られるよな
昨日、伊勢湾岸自動車道走っていて怖かったよ
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 12:49:30 ID:+Ubro2E2O
平均的って事はみんなそれくらい引いてるって事かお
>>170 何が意外だったの?
同じくらいのサイズの車と比較しても同じくらいのフラつきだと思うけど
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 13:48:06 ID:hLvhRbFLO
>>167 元々の価格はストリームと変わらないけど?
RSZ海苔だけど、タイヤ交換のときの純正サイズは選択肢が少ないな。
交換した人でこれはおすすめってのはある?
ナビエディのナビに地デジかワンセグ増設したいんですけど
ビデオ端子は表に出てるのだけですか?
それとも増設ようにナビの裏にもビデオ端子ありますか?
>>174 ウィッシュと比較した上でストリーム買ったんだけど騙されちゃったのかな?
キミは車買ったことある?今は何に乗ってるの?
>>175 地デジつけてるけど、
裏側にも入力端子つけてるんじゃない?
表の入力端子は開いている。
ちなみに、三菱の地デジが純正だから、
三洋等他社のの地デジつけると、表側の入力端子が使えなくなる。
ストリーム(黒)乗りですが、今日、リアバンパーに
結構がっつりとした擦り傷発見 orz
(自分で擦った記憶はないので、停めてる時にでも擦られたか??)
リアバンパー(純正)って、交換するとしたら幾らくらいかかるもんでしょう?
また、もしヤフオクとかで買ったら素人の技術力でも交換可能でしょうか
>>181 10年近く車のってて、右のリアなんて擦ったことないのだが…
まあ、とりあえずその辺はどっちでもいいです(´・ω・`)
交換の相場の方はご存じでしょうか?
高速道路で思うんだけど、何でみんなやたらスピード出すの?
100キロで十分高速走行なのに、明らかに150くらいで追い越し車線を
かっ飛ばしてく連中は何なんだろう。おしっこしたいの?
たまに走行車線で前の車を抜かそうと、追い越し車線に入って
100キロ程度で走ってると、すぐに後ろに付かれて
早くどけっていうような勢いで車間を詰めてくる奴が多いこと多いこと
運転が上手いことをアピールしたいのかな
そういえば山道でもやたらスピード出してカーブを曲がってく人もいるなぁ
あと住宅街とかの道も。危ないだけだっつーの
>183
君こそ何故右へ出てくるのだ?
70で走っていても100で走っていてもそんなに変わらないのにね
右車線は基地害ばかりだから絶対に出てはいけないぞこれだけ守っていればあとは基地害は勝手に自滅していくので心の中で笑っていればよろしい!
>>183 流れに乗った運転しようね。基本だよ。
あと、追越車線は、すぐ追い越して走行車線に戻らないと駄目なんだよ。
教習所で習ったの憶えてるかな?
150じゃ巡航しないが、追い越すときは、相手が100なら120位出さないとね。周りに迷惑だよ。
それらを守ってない一部の人のお話です
150kmもだせば、車は空気抵抗によって圧倒的に燃費が悪くなるぞ。
俺も前車では165kmとか出してたが、ストに変えてから
全く温厚な運転に変わりました。
エコランプをいかに点け続けるほうに面白みを感じるようになった。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 02:31:05 ID:LCgewM1C0
>>183 おめーすごい自己中心的な奴だなw
お前がへたれだからゆっくり走っているだけだろ?
邪魔だから出てくんなよ
俺の感覚だと左は90で右は120が平均速度だ
120でも追いつく車は多いからそういう時は事前に察知して左に避けておくよ
どくのが嫌なら追いつかれない速度で飛ばせや
ライトが暗い、照射角も狭いし。
暗い街中だと40キロ以下でも歩行者に対応できない。
すぐ目の前だけはギラギラと照らしてるのに。
HIDは止めた方が良かったかな。
ちょっと上向けて左右に広げられればあとは左右はフオグである程度カバーできるけど。
ディーラーではオートレベライザーがあるから調整できないらしいし。
>>188 俺は食らう飛び石比率が上がったので大人しくなりますた。
>>190 光軸上げればよい。
俺のは申し訳なさそうに上げてくれた。
>>190 すごいよくわかる
光軸上げるのも手でしょうがあの暗さは上げたところでどうしようもない
HIDを5500ぐらいにしたらどうでしょうか?
>>193 色温度上げれば明るくなると思ってるの?
>>189 バスやトラックの運ちゃんにも言ってくれ。
>>190 ギガのジャパンホワイトに替え、Gヒューズにしたら
だいぶ見やすくなったよ。フォグのHID化はさらに効果大。
あとポジションランプもLEDにすると多少は違う。
ちなみに、HIDバルブはシェードをちゃんと付けた方がいいそうだ。
>>182 ストのリアバンパーオレも交換したけど、あれ単体で4万5千円〜5万位したきがする。
オレも擦って交換したけど、ガードコスメ再施工及び値引き込みで5万4千円だったよ。
携帯からで悪いけど参考までに
>>191 そうだよね!
俺も飛び石率減ったし、
あと確実に言えるのは、120km以下だと虫が空力の関係で
すいっと、すり抜けるみたいで車にこびりつかないし、
120kmオーバーで走ると虫がボディやら、フロントガラスに激突死して
車が汚れるし、無駄な殺生してしまう
虫の汚れは結構頑固汚れ。
200 :
182:2009/01/04(日) 09:04:12 ID:lL7Zuxw10
>>198 情報サンクスです
やっぱり結構しますねえ orz
>>197 ポジションランプ交換して夜間見やすくなるの?
多少とは言え運転しててわかるくらいの差があるの?
>200
ついでだからモデューロのバンパーにしちまえや
値段あまり変わらないし、擦る度に社外含めてエアロになるなら擦るのも楽しくなるぞ
このスレの連中が速度超過で捕まるのも時間の問題だな
204 :
182:2009/01/04(日) 09:59:53 ID:lL7Zuxw10
>>202 リアだけモデューロってのも変ですよねえ
フロントやサイドもとなると予算面で問題がw
とりあえず、しばらくは貯金しながら検討してみます
>204
いやいやこれがモデューロは純正にマッチするように作られているのでリヤだけ換えても違和感ないよ
俺はフロントだけ変えた
サイド無しでもライン崩れないよ
>>205 と思ってるのはあなただけかも。
写真でもUPしてくれなきゃわからないよ。
ミニバンなんかでスピード出しても邪魔なだけだよ。
>207
デラで聞いたらサイドだけはいないけど前だけや後ろだけはかなり居るみたいよ
特に後ろは腰高感があって変える人多いといっていた
グリルだけもかなりいるらしい
ミンカラにその手の画像たくさんあるから参考にしてみて下さいな
上のはアンカーミスった
>206宛ね
>207
ストはかなりましな分類だよ
RS乙の足回りがあればだけど
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 12:55:35 ID:vC5kQ1r/0
エクシーガと比較して最終的にストリームを選択された方はいませんか。
ストリームで決まりかけていたのですが、エクシーガも気になってきたので
アドバイスをしていただければと思います。
天気もいいから、ジャンプでも買いに行くか。
>>210 つデザイン
まぁ好みの問題だが、エクシーガのデザインは、何か好きに成れない。レガシィのデカイ版的デザインがね。
あとサイズ。
ありゃオデと変わらん。
>>210 以前、ストはフロントビューのバランスが悪いというやつがいたが
エクシーガはもっとバランス悪く見える。
>>201 適正光軸でジャパンWにするだけで十分です。
ポジションは超テラ5000辺りで明るいですが夜間補助に役に立ってる気はしないです。
しかし、ナンバー灯をギガの下向きLEDに変えるとバックが楽になるくらい明るいです。
…アホみたいに明るいです。
>210
最終的にデザインの好みと水平対向の整備性でストリームになった
走りは良さそうだから残念です
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:08:40 ID:QSTGWninO
RSZの人に聞きます。
フロントグリルのメッシュ部分に洗車後水が溜まりっぱなしになり水溜まりで白くなってきました。
皆さんはあのメッシュ部分を洗車時にどうしてますか?
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:25:56 ID:Nh9Yw92P0
>>216 洗車後ちょっと走らせますね
5分ほど走れば飛んでいってしまいますがな
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:32:10 ID:QSTGWninO
ありがとうございます。
エアガンはないので走って来るしかなさそうですね。
あの細かな部分を拭くのはしんどいです・・・
みなさん、RSZのタイヤチェーンどうしてます
ショックとタイヤのクリアランス測った方いらっしゃいますか?
何ミリ位あるんでしょう
>>220 パソコン用?のエアダスターはどうかな?
>>201 ストのポジション球は斜めに付いているので、
前面照射のLEDバルブではたいして明るくはならない。
そこで前面だけでなく横にもLEDが付いている5面型。
さらにSMDタイプのLEDならば、結構明るいよ。
>>223 HID変えた上で効果的かどうかに疑問。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 19:54:24 ID:Ph66oUI20
>>224 HID変えたんなら、ポジションランプも替えなくちゃ。
HIDの色とノーマルポジション球の色(オレンジ)が違うのはちょっと・・・
ちなみに、夕暮れ時はHID付けなくてもポジション球とフォグだけで結構照らすよ。
白いのに変えて、光軸上げるとか止めろよ。
自分さえ良ければいいのかよ。
対抗車や前方車が眩しくて迷惑だよ。
ライトは純正のまま、光軸上げるくらいにしとけ。
>>225 明るさ的に効果あるか疑問なんだけど
>>201の流れね。
俺は214の装備です。
超テラ6500と青も持ってますが、6500と5000の違いをライト照射中に当てれる自信ない。
超テラ青はアホ丸出しなので1時間しか使用しなかったシロモノです。だれも貰ってくれません。
>>226 よく聞くが、それってハロゲンからHIDに変えたような車じゃないか?
純正交換タイプでそんなウザイのはいない。(と思ってる)
2.0RSZ乗りだがガス欠ギリギリまで走ってきたので初めてハイオク満タン入れてみた。何か変わるのかどうか
>>227 だから、全く効果がないというわけではないよ。
PIAAのポジション球は前面照射だから、さほど明るくはならないが
それでも歩道側を多少明るく照らすね。あくまでも多少ねw
>>230 請求されるガソリン代が高くなるだけ w
一昔前のPGM-FIなら、ハイオクを感知するとちょっとだけ馬力が上がったけど。
今のはほとんど効果が無いと言っていいくらい。
6500kはやめといたほうがいい。
青白くなるがかなり暗くなる。
5000k位が丁度いいんじゃない?
純正が4100k位なので変えれば白く感じるし。
明るさもかなり確保されてると思われる。
俺は5700kに交換したが、
確かに白くなったが、(すこしだけ青白い)
純正より結構暗くなった。
もう慣れたけど。
三月に買う、興奮する
>>213 いやいや、HIDのバルブの話をしていたんじゃないよ。
ポジション球の話。
>>230 何か変わったと感じても、それは君が興奮してるから
くだらない結果を報告する必要ないからね
くぅーだらねぇとつぅーぶやいてぇ
さめたぁつらーしてあるぅーーくぅ
って感じのスレだ!
いーつのひかあ
かがやくだろう
おれのはげたあたまぁー
うう;;
>>229 君の周りにはウザイのが多いのか?
俺がウザイって思うことは少ないが、思う車は古い車ばかり。
いま出ている『ミニバンのすべて』のストリームのページで
2列目の居住性の写真見ると3人分のヘッドレストがあるんだが・・・。
アームレスト部分にも明らかにヘッドレストがついてる。
あれはオプション?社外品?
購入検討中なのだかオーナーに取り急ぎ質問
オプションのスマートキーでのドア解錠は
ドアノブ引けば開くのか?ドアノブのボタンを押すのか?
CVTの加速感
加速感薄そうだが、CVTについているマニュアル制御使っても、かわんないのか?
5ATと比べてシフトアップ、ダウンのフィーリングってどうよ?
田舎は希望の試乗車なくて困ってる
回答ヨロ
解錠はノブ引けばOK
加速感とかシフトチェンジのフィーリングとか気にする人にCVTは向いてない
俺は気にしない人なので快適
>>245 トン
なる。モーターに近いんだろうな
下り坂でシフトダウンしたときATみたいに
ガクンとは減速はしなさそうだな
でも山道とかでホールドして引っ張ったり、
回転の上の方使ったりの感覚がどんなもんなのかなぁ
いかんせん山とか試乗できんし、考えてしまう
ガクガクキビキビがいいなら5AT
スイスイマゴマゴがいいならCVT
CVTはホンマに電車みたいな感じだよ
でもSモードでパドル操作に切り替えるとそれなりにMT感覚だが忙しいのが難点だ
ギア比が近いので疲れるわw
ただ酔いやすい嫁が酔わなくなるぐらい加速はスムーズだよ
>>246 貴方はCVT車に乗ったこと無い人?
それならたとえ遠方でも試乗車を探して試乗した方がいい。
ストのCVTは良くできていて、極端な上り下りでなければ一般道でマニュアルモードを使う必要性は特に感じないと思う。
回転の上の方と書かれているけど、あのエンジンとCVTの組み合わせはそういった乗り方はあまり得意じゃない気がする。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 09:41:08 ID:OTmErOFmO
はなまるでシブガキ隊の布川が愛車の現行ストリーム自慢してたぞ
めっちゃくちゃ弄ってた
ボンネットカーボンにしてるしwエアロ、グリル、ホイル、車高調、フロントガラス上下スモーク、ヘッドライトもクリアじゃなかった
これでエコ運転してますアピール(笑)
251 :
246:2009/01/05(月) 10:59:06 ID:gAW76p/HO
>>249 トンクス
他社だがセレナCVTはちょっと運転したことある
でもサスふにゃふにゃだったし
平坦路だけだったからスムーズ感は感じられたんだけどね
RSZみたいに走りもよさげなら
いつも飛ばす気はさらさらないが
山道とかでちょっとした遊び心ってか、CVTの出来が気になっちゃって
CVTの良さはわかってるつもりだが、たとえればMTとATの違いほどの
違いがあるのかなと思ってね
おっさんの乗り換えで戯言に付き合ってくれて、謝謝な
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 14:54:08 ID:U+FC+cV40
ストの場合は 1.8=AT 2.0=CVT と決められてるから、
加速感もATよりCVTの方が上。
つい最近RSZ同士で長時間乗り比べたから確信をもって言える。
>>247が
ガクガクキビキビがいいなら5AT
スイスイマゴマゴがいいならCVT
と言っているが、俺が両方試乗した感想は
モッサリガックンな5AT
キビキビスイスイなCVT
ただ両車とも発進時、アクセル踏んでから走り出すのがワンテンポ遅れるのが気になった。
おかげで慣れるまで馬力のある2.0の方はアクセルを踏みすぎて、
ロケットスタートみたく急発進になってしまった。
MTとAT程の違いはないかもしれないけど、スムーズさは明らかに違う。
山道を走るならなおさらパワーのある2.0CVTの方が良いんじゃない。
1.8ATは(2.0も多少は)坂道で加速するとかなり唸ってたから。
パドルは使いやすかったけど、2.0の方は7速あるのでMT感覚で常にパドルで走るのはしんどそう。
ただギヤをSレンジにいれててもパドル操作をしない場合自動的にCVTが機能するらしく、
Dレンジより高回転で走るので、加速を重視するならSレンジCVTで走る方法もあるのかな?
両車比べると多少値段は張るけど、燃費も変わらない2.0CVTにしない理由が見つからなかったというのが個人的感想。
オデッセイの2.4i-VTEC積んだとしてもこの車の剛性と安定性なら持て余すことは無いと思うし、
どうせならそれくらいやってRSZを世界最速のミニバンにして欲しかった。
まあ売れないだろうけどね。
>>252 っ「4WD」
いままでMTに乗ってた身としては、発進時のかったるさがどうも気に入らない。
>>252って何回転ぐらいで発進してるの?
タコなんて見て無いかもしれんが。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 15:21:52 ID:+KRAHIzC0
試乗が1.8RSZで、購入は2.0G。最近納車した。
運転席のシートの一部が低反発ウレタンのように、しっとりとすわり心地が
よいなと思っていたが、納車されたやつは違うみたい。グレードでシートが代
わるのだろうか?それとも勘違い?
RS乙は専用シート
木地だけと思っている人が多いがホールド性とか若干違う
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 16:37:16 ID:ONSxm70A0
あぁ〜っ MCまで待てねぇ〜っ
やっぱ速攻購入しちゃおかな…
みんなの書き込み見てると辛抱たまらん
果てにオデ顔みたくなったら立ち直れんし…
オイラなぜMC待ってたんだっけか?
購入予定は2.0Gっす!
257 :
246:2009/01/05(月) 16:37:24 ID:nzzzM3rO0
>>252 実車レポ乙
こういう話題は俺みたいな中年なら
20年前、MTからATへの過渡期を思い出す
当時はATのだるさがどうのこうので
同じような話があったけど
今の世の中ATだらけになってしまったな
NSXでもAT設定あるしね
月末、CVTの2.0RSZで印鑑押しそう
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 17:12:03 ID:+KRAHIzC0
>>255 RS乙用のシートを、Gに移植できるのでしょうか?
シートレールまでは同じ作り?
>258
ポン付可能
ただ勿体無い我慢して乗ったら?そのうち慣れるよwそれかシート屋に調整頼んだら?
そっちの方が見た目もあわせて良いと思うけどな
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 18:39:35 ID:QHzY3eIu0
>>258 クラッツオの本皮シートカバーで
いいんじゃね?
ストの場合、2.0RSZや2.0Gを推奨する評論家は極めて少ないよな。
他の車種なら上位グレードを推奨する奴も結構いるのに。
2.0CVTマンセーなのはここの住人の脳内だけと思われ。
1.8乗りの俺が言うのもなんだけど実際車の完成度からいくと2.0の方がいいからなあ。
評論家なんてあてにならないし正直。
お金に余裕があったら俺も2.0にしてたよ。
>>262 1.8が極端に安いから適当に薦めているだけだよ。
俺は1.8と2.0を試乗したが、その差に驚いた。
1.8は絶対に有り得ない!
4人乗ったら動かないんじゃないか?と思ったよw
2.0を買って正解だった。
>>265 いや、マジ。
2.0に乗ったら、1.8なんかに乗れないよ。
1.8は軽ターボにスタート・加速等あらゆる面で負けるんじゃないか?
1.8はモッサリ
2.0はキビキビ
せっかちな運転なら2.0
チンタラ運転なら1.8
これでFA
毎回毎回、必死なのは2.0 。
もういいっす。
2.0G乗りだけど1.8も良く出来ていると思うし良い選択だと思う。
高回転域を除けば先代の2.0並の加速だし、静粛性は先代2.0よりはるかに優れている。
オレにとっちゃRSZの足回りほうが酷かった。
評論家連中はRSZを薦めてるみたいだし実際RSZが売れてるみたいだから、好みの違いの方が大きいんだろう。
>>269 必死も糞も事実だ
マジで差がわからないならチンタラ運転してんだろ?w
>>272 軽ターボに煽られるんじゃないか?1.8なんかに乗っていると。
>>266 2.0RSZでもウチの爺ちゃんが乗ってるワゴンRでカモれるよw
必死でついてくるけどS字コーナーでみんな見えなくなる。
1台、電柱に特攻してグシャグシャになったバカもいたけどw
>>272 いじけんじゃねぇよw
事実は事実だどうぜ1.8RSZでも乗ってんだろ
よかったじゃねぇかパドルとアルミがついてて
2.0乗りの俺が言うのもなんだけど実際車の完成度からいくと1.8の方がいいからなあ。
1.8海苔からしたら後悔しています
>>277は軽い冗談だが
1.8対2.0にしても、X,G対RSZにしても
その差が本当にわかる奴なんてほとんどいないだろ。
自分の車以外は所詮試乗車だろ。
自分の車とは違うグレードの乗り心地やフィーリングについて知ったかぶるバカは
いまの車はCPUが制御する部分が多いってことを理解していない低脳。
>>279 > その差が本当にわかる奴なんてほとんどいないだろ。
たぶん分からない奴の方が珍しいだろう。
>>280 新車を買った時としばらく乗ったあとでフィーリングなどに差を感じなかった?
最初は気になっていたのにだんだん気にならなくなった部分とかない?
ID:o+5Vn1c90←これはキチガイだレスするな
>>283 えっ
マジで言ってたのか??
低脳って自分の事言ってたのかw
このスレは時々見に来る程度だけど
やけに攻撃的な(厨な?)レスを付ける人が常駐してるっぽいねえ
>>280 >>279 > その差が本当にわかる奴なんてほとんどいないだろ。
> たぶん分からない奴の方が珍しいだろう。
いやいや、気にもしてない奴だらけだろう。
ちょっと教えてね
中古1.8RSZでH18年モデル3万キロでナビ付
で130万で売ってたんだけど、それって安い?
修復歴ありってなってたし買おうか迷ってるんだけどどんなもんですか
>>286 いや、気にもしないヤツの方が珍しいだろう。
とにかく1.8は2.0に比べて、性能があまりにも落ちる。
同じ車種でどうしてこうまで差を付けたのだろうか?
激しく疑問だ。
2.0糊って、評論家以上に敏感なんだな・・・。
それこそ今の低収入な仕事辞めて評論家になればいいのに。
「もちろん、標準系でも予算に余裕があれば2リットルを選んでもよいが、その動力性能の差を感じ取れるのは、多人数で乗車する時ぐらい。
4人から6人の多人数乗車の機会が多い人でなければ、1.8リットルを選んでも不満を感じることはないだろう。」
「さらに1.8リットルと2リットルの価格差は標準系で税抜き22万円、RSZで20万円もある。
両エンジンの価格差は意外にも大きいのだ。」
ttp://corism.221616.com/articles/0000044366/
292 :
246:2009/01/05(月) 21:40:51 ID:nzzzM3rO0
俺の問いで荒れたのか?
ストスレ住民に悪いことしたな
3月で車検が切れるので次を探している
今乗ってるミニバン2.4Lを
通勤でもてあましているのがホンネ
たまに家族5,6人のるからシートは必要
そこでスタイル、ユーティリティー、パッケージング等々で
ストリームに的を絞ったんだが
嫁さんの軽も0.66Lだが普通に走るし
1.8Lあれば十分だと考えてた
ただCVTのスムーズさもどんなもんかと
気になって質問をぶつけたんだが
俺が間違ってるか?
まぁ、軽やターボは、最初から相手するつもりはないし
信号ダッシュで競おうとも思わない
ガキのけんかの相手する年じゃないしなw
WISH、ラフェスタ、マツダもみたが
ストリームが気に入った
そのうち実車がきたら写真UPするから
まぁ、納車を祝福してくれ
長文失礼
前オーナーがドリフト失敗して壁に激突。
左前・前・右前をとっかえしたらしいです。あとマフラーも純正でないみたい。
価格的に普通なら、もう少し探したほうがいいですかね?
1.8糊って、評論家以上に鈍感なんだな・・・。
いや、ただ単に現実逃避しているだけなのか?
ネタ切れなのね
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 21:58:33 ID:gh4n6pvK0
どうしても修復ありを選ばざる得ない場合はらリア修復のほうがいいよ。
あと、なんかエンジンの上に棒みたいのが剛性高めるもの?が設置されてる
試乗時150キロ近く出してみたんだけど普通に真っ直ぐ走ったので
まあ大丈夫かな、と。
でもやっぱやめといたほうがいいですかね…
俺も友人も2リッター買うつもりでデラ行ったら1、8リッター奨められた。
勿論違うデラ。
在庫はどちらも有。
高いほう買いたいって言ってるのにあえて1、8リッターの方が良いですよ、だって。
なんでかと思ったけど試乗して納得。
必要にして十分でした。
ちなみにRSZ。
普段の足として使うなら1、8リッター。
プラスαの価値が欲しいなら2リッターって事で。
ミッションの違いは、どちらでも慣れれば問題ないよ。
買っちゃえば比較しないしね。
>>300 現実:1.8は買うに値しない車。
つか、評論家マンセーって下らないと思うぞ。
>>303 それはお前という虫けらのような存在の中での独りよがりな「現実」で、「社会の現実」ではないのよーんw
>>304 独りよがり?
大丈夫か?お前。俺と同じ意見の人は多いぞ。
過去レスを読んで出直してこい、貧乏人めがw
>>305 万一そうであったとして、「多いぞ」で現実?w
お前アタマ大丈夫か? リアル池沼?
「現実」というからには「99%」くらいは必要だろ?
「1.8も2.0も買うに値する車」
これが2ちゃんでの現実。
てか2ちゃんごときの現実より、生活かかってレビュー書いて世間の目に晒される評論家の現実の方がいくらかマシかと?w
お前2回くらい氏んでこいw
>>301 欲しいのはわかるがやめときなさい。
>>305 人それぞれ満足するポイントも違うだろう。
気に入ってる人にいちいち茶々を入れんでもよろし。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 22:38:50 ID:q0xa6s5qO
1.8RSZに乗ってるが楽しいぞ。
試乗は2.0だったがそんな違わない。
たまに遊び行くとき6人乗るけど余裕で走る。
まぁピザはいないけどな。ピザ家族とかは2.0がいいかもな。
でらが1.8すすめる?
在庫あまってんだよそれが現実
>>306 アホかw
お前の「現実」に対する定義こそが独りよがりw
99%くらいは必要って、おいw
>「1.8も2.0も買うに値する車」
>これが2ちゃんでの現実。
2ちゃんでの現実=社会での現実か?w
2ちゃんがお前にとっては全てなのか?
しっかりしろよ、貧乏人w
つまらん
>>310 なら、お前の「現実」って何よ?
まず、それをきっちり定義してみ?? きっちりな。
逃げるなよ、池沼w
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 22:45:56 ID:mucZommGO
質問です。
現行モデルのストのりです。
地デジがみれるようにしたいのですが、端子は外側についているやつのみなのでしょうか?
わかる方教えてください!
>>312 あははは!!
お前みたいな劣等感丸出しの1.8乗りをバカにするのは本当に楽しいw
まさに敗残者w
生活に余裕がないから、心にも余裕がないのだろうなw
いろいろとどうもです
やめときます
またさがしてみます
>>315 そんなにも2.0RSZ乗りの俺が羨ましい?
それとも恨めしい?w
>>317 逃げてないで、とにかくまず「現実」を定義してみろよw
それまではもう相手してやんないww
負け犬君w
俺のために争うのはやめてくれ!
俺は一人しかいないんだ!
>>319 ごめん、ごめんw
俺、弱い者イジメしちゃってるねwちょっと大人気なかったw
現実の定義?
ないよ、そんなもんwあるわけないw
お前みたいな僻み根性丸出しのクズが騒ぎ立てても仕方無いことさw
残念だったねw
燃費無視して3.6リッターのエンジン搭載のストリームを
試しに造って欲しい。本田さん
あーあぁーヤルブルパンがいたころがナツカシイ・・・。
無限バイザーに一喜一憂していたころが・・・。
>>309 在庫は確認させて貰ったよ。
2、0も1、8もどちらも希望だったクルアン有った。
納期早いの希望だったがどちらでも半月で納車出来るとの事だったよ。
まぁ結果、俺は1、8で十分だったから余った金をナビに回せて助かったよ。
そんな話しも有るって位に聞いといてちょうだい。
ワゴニスト見たけどフックンのストのリヤウイングがシンプルで良いな。
評論家のコメント流用はナンセンス
1.8糊は1.8のことだけ語れ
2.0糊は2.0のことだけ語れ
両方とも所有している猛者は両方語ってヨシ!!
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 00:08:19 ID:JnqXlI400
目糞、鼻糞を笑うって知ってる?
君たち
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 00:08:47 ID:2N6rqKgN0
なんか殺伐としてるな。
2chごときの発言でむきになるなよ。
くぅだらねぇとつぅぶやいて〜♪
歌え!
ファファファ!
うちはピザ家族。
70肥えが3人に50台2人とチャイルドシートのが1人で年始走ったが、全然1.8で充分でした。
2.0試乗すらしたことねぇから、比較できないし...でも、そんなの全然関係ねぇ。
また彼がきてるのか
ヒートアップするとすぐ語尾にwがつくからすぐわかる
伸びるといつもこれだな
まあたまには騒がしいのもいいのかもな、話題もあんまないし。
1.8オーナーは納得して買ってるんだろ?だったら何を言われようとドンと胸を張れ!2.0オーナーは最上級グレードだから買ってるんだろ?だったら何を言われようともドンと胸を張れ!お互い免許証を持ってる大人なんだから他方を貶めるガキみたいな発言は控えたいいぞ。
こんな所詮は低価格ミニバンごとき、1.8も2.0も目糞鼻糞ってのが正解。
他車種乗ってる奴からみたら失笑。
>>331 排気量よりスペースの問題でステワゴかオデ買え。
君の家族にストは有り得ない選択。
なんか勢いあるなと思ったらまた1.8vs2.0かよ
この流れで次はストvsオデもしくは他車で荒れて
そのうちスライドドアの話題で荒れて
いつのまにか値引きの話題になるんだろ分かってるんだよ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 08:19:01 ID:AZiXes4fO
>>326 その通り
評論家は購入はしないからな。ストを実際に買って、マイカーにしてる評論家っているのか?
あえて低級グレードを薦める方が評論家っぽい
新車評価なんていつも低級か廉価版が「ベストバランス」てなコメント
バランスだけ見ればそれが事実かも知れんがw
僕らがクルマに求めるのはそれだけじゃない
そして求めるモノは人それぞれ
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 09:14:10 ID:kpEhd3J4O
両方運転した
1.8で十分だった
2.0は急な坂やそこそこ走れる国道、車線変更が楽だった。
で2.0にした
でも1.8でも十分
しかし差はわかる
というかここは釣り堀並みに釣れるスレだな
おまえらどこに書き込みしているんだよw
もっと罵り合えよ
おまえのcarさん、でーべーそー。
評論家も差はないとまでは言ってないんじゃね?
差額20万に見合うような差は無いって論調だと思うが。
俺はさすがに2.0RSZまでこの車に金出せなかったので
1.8RSZと2.0Gで検討
見た目とパドルと革シフトより快適選んだぜw
よく運転して移動手段と考えてる奴は迷わず2.0Gだろw
この車で走りや気取ってる若者は1.8RSZだろうなw
↑燃費に佐賀あれば1.8RSZしてたわな
他人がどう言おうが、自分の好みや使い方に合っていればそれでいい。
いちいち相手にする必要は無い。
>>335 いやいや。年に数回しか、このフォーメーションにならないから。
都内だから週末だけだし、俺が運転するときは、殆どがチャイルドシート付きの3人です。
ストで充分。
3−5−2?
昨日のID:o+5Vn1c90やID:2V3CI6Hx0みたいに頭の弱い子が出てきたらスルーすればいいんだよ。
どうせこの子たちは普通に会話することができないんだから。
>>348 乗車定員オーバーで道交法違反になります。
できれば2列目と3列目の飛び出しに期待したいところですね。
片想いしてる彼が乗ってる車♪
あなたもストリームもカッコいいです
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 16:39:56 ID:5w6lj5pQO
>351
そんなコピペ飽きたわw
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 17:42:52 ID:7wNJx4SL0
予算があまり無いため試乗車やデモカーを購入したいのですが
中古車屋よりはディーラーを回った方がいいのでしょうか?
あとオークション(代行)では走行距離の少ないものは出ないでしょうか?
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 17:45:14 ID:2N6rqKgN0
ちょっと質問なんですが、カタログを見ると1,8Xには純正の17インチアルミ
をはけるみたいなんですが、1,8Xスタイリッシュモデルだとはけると書いて
ないのはなぜなんでしょう?
メカオプの設定が無いだけなんじゃね?
ディラオプ品だったら入る……だろ
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 17:53:30 ID:PlcuHZF60
1800なんか乗れないよ
エンジンがうるさいから
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 18:10:16 ID:JnqXlI400
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 18:11:38 ID:rwuC2kfm0
ストリーム、フリード、値引き考慮したらどっちが安く買えますかね?
あと、三列目はどっちが広いですか?
>>354 特別仕様に何でも設定出来たらノーマル仕様はどうなる。
ホイールは履ける。
>>358 自分でディーラー行って見積もってもらったり試乗したりできないの?
それが一番確実な情報になると思うけど。
2.0の方が燃費いいみたいね
追加
あと自分の家の近くのディーラーに試乗車が置いてなくても
現行車種なら同じ販売店網の別の店には置いてあるから取り寄せてくれるよ。
>354
悪い事は言わない
純正17インチはやめとけ、あれはとんでもなく重い
オリハルコンで出来ていると思うぐらいだ
そんな俺はRS乙純正だがや
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 20:10:29 ID:nzBZHFkV0
クラッツィオの本皮パンチ検討しています。
自分で取り付けれるみたいですが
うまくやらないと仕上がりに差がでたり大変なものでしょうか?
>>364 RS乙純正はとんでもなく安っぽいが・・。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 22:13:30 ID:2N6rqKgN0
>>366 そうかな〜?
俺は結構いいと思うけど。
>>367 俺もいいと思うに一票 なぜここでは不評意見が出るのかわからん
俺もデザインとかは好きなんだが重さがなー
今は冬タイヤにしているので違うアルミ16インチなんだかが二列目以降の突き上げが少なく乗り心地良くなった。
RS乙の固さはアルミの重さも原因だと思うよ
本来足回りが動いて吸収する振動も重みのせいで土台がわが振られているような感じ
アテンザ23Sからストリームに乗り換えました
燃費もパワーもがあんま変わらないそうだからレギュラー仕様なら1.8でもいけるかなと思いきや
1.8では走りの感覚はアテンザと似たような粗さがあって違和感が無いものの、エンジンノイズとパワー不足感が強い
2.0はもっとスマートな感じでスムーズに加速してゆく伸びやかな加速感が気持ちよく乗り味も損なわない2.0RSZにしました
値引きは車両から23万、オプ引きで5万6千円、合計28万6千円の値引きです
家族のステージアを歯医者にしてアテンザを下ろしてやったので下取りはありません。
本当はアテンザを下取りに出したかったけどどこも10万くらいで買い叩こうとしたり家族が乗り換えたかったアコードが高すぎて買えなかったりで使いまわしになりました。
1.8がCVTになるのは何時ごろになりそう?
欲しいけどそれだけがネック
>>371 そんなことここで聞いても答えられる人がいるわけないじゃんw
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 04:29:13 ID:aAjr5JkX0
252だが、車を単純に生活の足だと考えると1.8ATでも充分。
むしろパドルシフトに関してはは5速だし、エンブレも利いて1.8ATの方が使いやすかった。キックダウンもしやすい。
ただRSZ同士で乗り比べると2.0CVTの良さの方が際だっていた印象だった。
評論家が1.8勧める人多いってのは、価格差が大きいからか、
そりゃ普段から3.0オーバーの車に頻繁に乗っていれば1.8も2.0もさほど差は感じないのかもしれない。
またテストコース(サーキット)での試乗中心だということもあると思う。
自分が2.0CVTの真価を感じたは高速ではなくむしろストップ&ゴーの多い街乗り。
走りだしも気持ち良いし(ワンテンポ遅れるが)1.8に比べ右折や追い越し、車線変更もクイックに行えるので安心感がある。
なによりCVTのヌメッ?(グニャッ?)っとした原付スクーターのようなスムースな加減速が楽しくて、
信号があまり苦痛にならなかった(最初だけで慣れればすぐ飽きるかもしれないが)
排気量200ccだけの違いならこの価格差は大きすぎると思うが、
1.8と2.0、ATとCVT、エンジンバランサーの有無、細かな装備の違い、
等もあるので20万円UPでも充分価値はあると思う。
正直こういう差のつけ方は好きではないが。
今の車(少し古いBMの3シリーズ)車検前で、
VWのゴルフトゥーランに買い換えることをほぼ決めてたけど、
冷やかしで入ったホンダでまさかこんな車に出会うとは思わなかった。
さすがに走行性能はBMやゴルフの方が上だが、
運転していて楽しいのはゴルフよりむしろストリームだった。
今度Gにも試乗してみて2.0RSZとゴルフの3種の中から決めようと思う。
この車VTECじゃない!!
トヨタの直4にすら劣るね!!
1400kgのわりに燃費も悪い!!
カタログ燃費は11くらいに訂正汁!!
昨日ガソリンを入れたけど、今回の燃費は12.17kmだったぞ?
ちなみに2.0G
>>353 ディーラーが豊富かな。高いけどタマは良いよ。
オークションに出る少走行車は修復有が多い。
修復有でもいいなら安く買えるチャンスある。
でもねえ
外面は綺麗に直ってるようでもフレームとかぱっと見わかんないからね。
店の人もきっちり直ってます保証もつけますとか良いことしかいわんだろうし。
ぶつけると機関類にもストレスかけてるしね。
多走行でもメンテされてて修復無で安いのをおすすめしたいな。
あとは昨日の修復暦あり車のくだりでも読んでみて。
俺は1.8X スタパケ、セキュリティーパケ。
オプション5万円。
値引き47マソ。
この時点で諸費用税金含めコミコミ170万以下。
これに社外地デジナビ、社外アルミホイール等付けてコミコミ190万キャッシュ払い。
新型フィット買うような金額でこれだけの内容の車を買えるのが俺には魅力だった。
多趣味なんで2.0やRS乙に掛ける差額を他に回す方が俺には魅力的だった。
なるほど大体
>>336の言うとおりの流れだな順番は違うけどw
>>374 1400のわりって…
これ軽くないし、11km/Lって渋滞都会以外なら普通の実値じゃん。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 09:20:16 ID:KTGtBlEyO
このままじゃ1800糊が死んじゃう!
やめて!!もう瀕死よ
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 09:48:52 ID:2hSwMHFtO
俺の時計はスウォッチw
オデッセイスレでストリーム馬鹿にされてますよ!
貧乏小型車とか…
なぜ同じメーカー車批判するのでしょうか
僕にはわかりません
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 10:18:54 ID:zS+yiAAOO
1.8海苔ですが・・
このスレ見たらうっぱらいたくなりますた
>>382 もうこの車にスライドドアつければよくね?
>>382 仕方ないよ。
実際、所詮は貧乏小型車なんだし。
オデが金持ち大型車だとは思わんが、金持ち大型車乗りからすれば貧乏小型車同士が目糞鼻糞のグレード差で罵り合ってんのが滑稽なんだろ。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 11:32:35 ID:Zc0jtvgWO
オデッセイ
>386
ワロス
ビッグ3の工作員が紛れこんだみたいだな
新年だしスルーくらい覚えろよ
ちょっと亀レスになるが、
>>308・
>>331って本当か?
1800ccの車に大人が5人も6人も乗って、余裕で走る?
試乗で1800に乗ったが、その非力さに俺は驚いたが。
隣に乗っていた営業マンも「多人数乗車なら2000です」と言っていたぞ
平地や下りならへーっきっ
都内は、全然問題ない。
そんだけ乗せてるときは、飛ばさないし、ちゃんと流れに乗って走れる。
余裕ではなく、充分な。
>>393 それは自分が思っているだけで、周りから見れば流れには・・という事もある
車重1400kgチョイに乗員の体重300〜400kgで計1800kg
充分に走るとは思えない
やはり2000が無難。
なぜ2.0乗りってどうでもいいことについていつもこんなに必死になるんだろう。
運転してる本人が充分と言ってるんだからそれでいいじゃん。
1.8に乗って非力で驚くような人には2.0だって無難とは言えないよ。
>1.8に乗って非力で驚くような人には2.0だって無難とは言えないよ。
そうでもないよ
1800と2000は全くの別物
物事を語るときは根拠を述べましょう。
>>391 386 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 11:28:46 ID:Zc0jtvgWO
>>382 仕方ないよ。
実際、所詮は貧乏小型車なんだし。
オデが金持ち大型車だとは思わんが、金持ち大型車乗りからすれば貧乏小型車同士が目糞鼻糞のグレード差で罵り合ってんのが滑稽なんだろ。
387 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 11:32:35 ID:Zc0jtvgWO
オデッセイ
1.8と2.0の低回転時トルクカーブの差を比べるとあー成る程と思うかも。
そこが一番違う。この差が扱いやすさの差になっている。
別物とまで語るには弱いなぁ。
弱くはないと思う
ID:Zc0jtvgWOは車をよく知らない人なのだろう
質問です
ナビエディションの純正ナビです、走行中は幅員の広い道のみを表示して
狭い道の表示を自動的に消す仕様がデフォみたいですが、走行中も狭い道も
表示するように出来ないでしょうか?取説読みましたが見つけられませんでした。
403 :
393:2009/01/07(水) 21:32:55 ID:G5duezT2O
昔、50psにも満たないオールドミニで大人2人。充分乗り回せた経験を持つ俺的には、150ps近くある1.8ストで大人5人にガキ1人でも、馬力もトルクも充分だ。
何を持って不充分と言ってるのか理解できないが、流れを先読みして、アクセル踏み込んできちんと回せば、充分走る。
無駄にデカイ車ばっかり乗り継いでね?
別物っつうのはハリアー程度のグレード差を言うのだよ。
ストリームの2.0と1.8の差で驚いちゃうような人は
ほかの車とかあまり乗ったことないんだろうな。
ストに大人が5人乗ったとすれば、重量は1800kg程度になる
これはアルファード2400(CVT)とほぼ同じ。
で、このアルが走らないんだわ、明らかにパワー不足
1800のストが同じような重量で充分に走るとは思えない
>>404 排気量・ミッションが違うのだから、それだけでも別物と呼んでもいいのでは?
>>406 君の別物がその程度なら、別物でいいんでね?
確かに別物は別物に違いない。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 21:51:20 ID:cek8ZeUN0
1.8糊の人は5万の差額なら2.0選んでますか?
わからないのは坊やだからさ
どうしても1800と2000が同レベルだと言いたいの?
>>406 それと君はタイヤ幅とか空気抵抗とか、そういうのは無視なの?
てか大人5人乗りがメインなら2.0だと俺も思うよ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 21:54:45 ID:OLop/btgO
感覚や価値基準の差だよね。結局。
俺的には燃費一緒でトルクがある2.0の方が絶対楽でオススメなんだが
1.8のトルク”でも十分”と感じるなら車両価格の高い2.0は無駄に贅沢という事になる。
なので、これから買う人はこんな所で質問するよりデラ等で試乗して
自分自身の感覚で決めるのを強くオススメする。
友達や家族が少なくてフル乗車テスト出来ないときは
お近くのしまむらからマネキンを借りて乗せてみよう。
ちゃんとしまむらの店長に許可貰ってね。
>>411 全部加味して、言ったんだよ
それでも2400CVTのアルよりも、1800AT(大人5人乗車)のストが上だとは思えない
>>410 他の車種も含めて考えれば同レベルだろw
ストリーム以外に知らないのならしようがないけど。
>>414 つ、そのアルも普通に売れてて、みな普通に5人で乗ってんだからいくね?
>>408 俺は低速走行時のエンジンブレーキのギクシャク感が嫌だったのでCVTは選ばないな
2.0で燃費多少犠牲にしてもATだったら20万の差額でも払ってたかも
>>415 俺はさっきからアルを引き合いに出しているんだけどね
てか、ここまでトルクカーブが違う2車のどこが同レベルなんだか
>>412 同意。
てか友達や家族が少ない人はフル乗車をテストする必要なんてないと思う。
>>416 だから、その・・・ アルは・・・
>>417 いつの時代のCVT車?低速時のエンジンブレーキでギクシャクするのって
>>418 同じグラフにいろんな車種のトルクカーブも合わせてみな。
ストリームの1.8と2.0なんて同レベルなんだってことがわかるから。
ストリームとアルファードしか知らないならしようがないけど。
>>420 だから別物でいいっていってんのに、価値観を押し付けようとするなよ。
>>422 もしかしてトルクを知らない人?
それともただの知ったか?
ここまで違うのに、同レベルって。。。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 22:15:56 ID:w1kTNS98O
>>424 もしかして本当にストリームとアルファードしか運転したことない人?
もっとトルクが違う車なんていくらでもあるのに・・・。
>>423 別物さ、どう考えても
もちろん、アルも1800ストも別物w
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 22:17:42 ID:OLop/btgO
でも、旧スト2.0から現行2.0に乗り換えたけど、何故か誰も3列目に乗ろうとする人がいないんだよねw
せっかく低速トルクモッコリになったのに。天井が低くて乗り辛いらしいw
だったら1.8でも良かったような?!
と思えば最近パパやんと二人乗りで合計170kg越えていたのを知った。
>>424 君と話せば話すほど、1.8買って良かったと思うよ。
君もそうだろうしね。
結局、そんなもん。
不毛、不毛。
>>425 教えて
同じ車種で、スト以上にミッションの違いでトルク差がある車って、なあに?
ものすごい差があるんだよね?
つ、実際に1.8に乗ってて2.0にすりゃ良かったってストレス感じることが無いんだよ。
仕方ないっしょ。
いくら説明されてもピンとこないよ。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 22:24:35 ID:OLop/btgO
>>419 だが、ストリームにマネキンを乗せることに意義があるのです。
ドライバーと営業とマネキンがフル乗車する夢のストリームです。
まさにあーすどりーむでしょう。
>>421 雪降る地域なんで4駆も考えたんだが
前の車はFRだったからFFでも十分だと思ってたし
20万UPどころか50万近く値段上がって、燃費も落ちるからって理由で妥協した><
>>429 はあ?
おまえ本当にほかの車を知らなかったのか・・・。
ごめんごめん。
本当にストリームしか知らない人が語ってんならその差に驚いてもしかたがないわな。
>>433 あれ?言えないんだ
ただの知ったか、乙!!
アルなあ・・・同僚が買ったけど一ヶ月で手放して「子供が酔った」と一言。
だいたいストってのはアルみたいなミニバンで酔うような世帯が購入する車だわな。
>>429 つ、「ミッションの違いで」って制限する意味がわかんね。
普通にスト以上にトルク差ある車なんていくらでも・・。
さっきハリアーって言ってんのに。
>>436 ストはミッションが違うのだからしょうがない
CVTとATはフィールそのものからして、大きく違うんだよ
AT同士比較してもしょうがないw
>>436 この子にハリアーって言ってもきっとなんのことだかわからないんだよw
同じ車種同士でエンジンもミッションも違うのに
ストリームよりもトルク差が少ない車種を教えてほしいくらいだよ。
>>438 知ったか君、まだ?
ストと同じような設定で、トルク差の大きい車種って何?
だから設定とかミッションとかどうでもいいって・・。
要するにトルク差が言いたいんだろ?
わけわかんね。
新しく覚えた言葉をいろいろと使ってみたい年頃なんだろうなあ
>>441 だから、ストと同じような・・・
>>442 結局何も言えないんだね
ID:Zc0jtvgWOですら、1800と2000は別物だと言ってんのに
戦中申し訳ない
ディーラーOPのカーナビするとハンドルにボタンはつきますか?
俺も免許取れるような年齢になる前は、覚えたての言葉をとりあえず使いながら友達と語り合ってたなあ・・・
1800糊は知ったかぶったり、強がっちゃうから毎度毎度叩かれるんだよ
そのあたりを理解しないと!
>>443 いや、だから君はグレード間のトルク差の違いを主張したい訳だろ?
こいつ、何が言いたいのかわけわかんね・・。
いやあ、ついつい思い出しちゃうなあ・・・。
雑誌片手に語り合っていたなあ・・・。
>>449 同じATで、排気量が違うのならば、トルクが変わるのは当たり前
ストと同じようなAT・CVT設定で、スト以上に差のある車種は何だ?と
そもそもATとCVTは全くの別物
それを同レベルと言い張るの根拠は?と
トルク以外で語れるものがあれば
ID:w1kTNS98Oみたいな知ったかはどこでも叩かれる
問い詰められては逃げるのみ
>>451 いや、だからATとCVTの好みや優劣はまた別の話だろ?
なんでトルク差の話にわざわざそれを絡めるんだよ。
トルク差はトルク差で語れよ。
ミッションはミッションで語れよ。
やっぱり意味わかんね。
その知ったかに釣られまくった ID:t8txOuYR0も何だかな
>>453 別にAT・CVTの好み優劣を言ってんじゃない
ミッションの違う2車種を同レベルとするのは何だ?と聞いてんの
てか、意味わかんないなら、話しかけんなよw
CVTが好きだから2.0にしました・・って言われりゃ、「あぁそうですか」としか言いようがないしな・・。
>>455 うん。
だからそれなら、「あぁそうですか」だよ。
ATが好きかCVTが好きかの話なら、わざわざここで語る必要もないし。
君がCVT好きならそれでいいんじゃね?
>>453 たぶん「トルク」が解ってないんだよ
ATとCVTも実は知らない可能性大
これ以上言っても無駄だからやめとけ
だから、好きとか嫌いとか、俺は言ってないし
単にエンジン(トルク)・ミッションの違う車を同レベルだと言う根拠を聞きたいだけなんだが
CVTの各段に相当するギア比知ってるエロい人いますか?
知ってたら教えてくろ
>>453 「トルク」とか「ミッション」って言葉を最近覚えたから同時に使ってみたくなったんじゃないの?
トルクって言葉を使ってみたくなって、乱用してるうちに
「そういえばミッションって言葉も使ってみようかな」みたいなw
いやあついつい高校生時代を思い出しちゃうなあ・・・。
>>462 うんうん
君はもうどこかに逃げていいよ
>>454に免じて許してあげるw
これからはあまり知ったかぶらないように
ギア比の質問とは別に、ついでに俺も意見する
立ち上がり2000rpmで、2.0は170Nm、1.8は150Nm
しかも1.8は2000〜3000rpmで一度トルク特性がフラットになる
このトルク差は普通に考えてデカイと思う
3000〜4000rpmへの盛り上がりは1.8の方がピーキー
ここでも乗り味はけっこう異なるんでしょ
しかも5ATとCVT、別物の車と言って何の不合理がアル?
どっちが好きかの言い合いは勝手にやってくれ
ID:t8txOuYR0はトルクカーブの違いを大きく主張しているけどね↓
実際、ストよりグレードでトルクカーブ差がある車なんて山ほどある訳で。
そこにミッションの違いを絡めるなんて、誤魔化しているだけにしかみえないw
418 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 22:02:01 ID:t8txOuYR0
>>415 俺はさっきからアルを引き合いに出しているんだけどね
てか、ここまでトルクカーブが違う2車のどこが同レベルなんだか
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 23:37:09 ID:zS+yiAAOO
>>444 メーカーOPなら手元スイッチ付くが
ディーラーOPなら付かないよ
1.8も2.0も最大出力で走るわけじゃないからアクセルを踏み込みさえすれば加速に不満があるわけじゃない。
実用域でのトルクが1割以上違うしCVTの差もあるから、同じ加速をしている時の回転数がたぶん1〜2割程度違う。
基本的に静かな車だから大きな差を感じにくくなったのは確かだが、歴然とした違いはあるしその違いをどう感じるかだろう。
2.0は車重やCVTを考慮すると現在のオデなら似通った動力性能なので、今はセールスの扱いも微妙なポジションだろう。
ID:t8txOuYR0はミッションとかトルクとかはどうでもよくただ1.8を貶めたいだけ。
そして2.0を誇りたいだけ。わざわざ2〜3日前のカキコに1.8批判レスしてる位だから…
みんな若い頃そんな時期なかった?自分本位で人間として未熟だった頃って?
この時期って他人の意見なんて聞かないから何を言っても無駄。
成人した子供は一番質が悪い。みんな気付けよw
ID:2/vHYkwTO=ID:w1kTNS98O
日付が変わってもお盛んですね^^;
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 00:13:14 ID:N/MDBMj80
100年に一度の不景気かもで自動車業界も相当厳しいってのに、1.8
2.0での争いとは、随分平和なこった。しかも、現実のオーナーはあまり
いないと思われ。
試乗に試乗を重ねた真のストリーマーが多いんだな
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 00:39:31 ID:T0KvxmOx0
話題変えていい?
2列のストが出るって記事ちらっと見たが、
・いつ発売か?
・価格は?
・燃費良くなるの?
・全長は少し短くなるの?
・顔その他外観は変わるの?
これらの情報ある人お願い
今買うか2列スト出るまで待つか悩む。
2列のストって出す意味あるのか?
1.8〜2.0クラスのワゴンが無いからじゃね?
でも3列目畳めば良いだけだよな?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 01:41:33 ID:/n1pBuu90
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 02:25:15 ID:FQmk+hn80
>>475 3列目をたたんでも荷室の床下が高いから(といっても、昔のワゴン並み)、積載
力は結構違うだろう。
でも、それにこだわるならフリードの二列仕様やスッテプもあるわけだし、ファミ
リーユースなら現状でも昔のワゴン並みは確保しているし、どれほどの需要があるか
は・・?
それより、ストリームのハイブリット仕様とか出ないかな?
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 02:48:07 ID:nh4MtgWbO
二列ストって、、エアウェイブでいいじゃん、、しかもデザインも変えて名前もストリームじゃなくてフィットワゴン?になるとかどうとかどっかで見たぞ。全く別の車やん。
まあストほど良い意味で全てにおいて中途半端な車ってないよな。もっと速い車、実用的な車、デカイ車、小回りのきく車、高級な車、いくらでもあるが、ここまで全てをバランス良く満たしてる車って他にないと思う。まさにキングオブ中途半端。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 02:54:09 ID:ZRJj9dFv0
MTもATも「ミッション」
区別するなら、MTはマニュアルだな。
この車リアがださすぎねーか?
あ?
ストに大人が5人乗ったとすれば、重量は1800kg程度になる
これはアルファード2400(CVT)とほぼ同じ。
で、このアルが走らないんだわ、明らかにパワー不足
1800のストが同じような重量で充分に走るとは思えない
これの答えは出たのか?
確かにアルファード2.4はガチでかったるいからな
0-100Kmhも14秒くらいだろ…
1.8のストリームでこの重量を余裕で走るとは言ってる奴はなんだろ…
ストリーム1.8L 1800kg
これはないわw
走るわけないw
売れないだろこんなもんw
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 07:43:25 ID:iIllj1JZO
でぃすいず さいこーに ちょうどいい 2.0
5人のりのストはありだと思うよ、売れるかはわからないが
おれみたいに、ストのオーナーでもミニバンがほしかったり、多人数のせたくて
買ったわけじゃないようなヤツもいるしね。
オレは1人でのるから5人乗りあったらかっていたかも
スト1.8 1350kg
大人5人で1800kgって、1人90kg?
ラグビー部?
そりゃ1.8買っちゃいけないだろ。
どんなレアなシチュエーションなんだ・・w
1.8を蔑みたいにしても、無理やりすぎだろw
女も乗るんだから、多く見積もって平均65kg 3〜4人として、1545kg〜1610kg。
実際、俺の場合1〜2人乗りがほとんどだからな。
1415kg〜1480kg。
1.8で十分じゃん。
ちなみに俺68kg 女 46kg。
1800kgにしようと思えば、あと336kg。
どうやって乗せるんだ?w
こんなシチュエーション、乗り換えるまで1回も無いかも。
つか90kgのラグビー部を5人乗せるのが主流なら、2.0以前にスト買うなっつーのw
外から見ても暑苦しい。
>>485 てかその条件の場合1.8だろうと2.0だろうと
ストリームを考慮に入れること自体あり得ないよなw
俺はcvtが好きなの
一般道なら交通の流れに乗って走っていても1500回転以下で走れる
ID:dNRh4k7uO
デブ
むさくるしい
臭い
汚い
鬱陶しい
病気持ち
汗かき
脂ぎってギトギト肌
デブ仲間たくさん
俺は、2.0RSZでほぼフル装備で300万かけたけど、
今どき軽買わずに、スト買うんなら、たとえ1.8Xでも歓迎するわ。
軽よりは十分よく走るし、コスパもよいと思う。
これの純正ホーンっていくらかな?5000円くらい?
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 13:55:37 ID:ccllUg0B0
2.0乗りは1.8乗りを突き放そうとする。
1.8乗りは2.0乗りにへばりつこうとする。
この構図にワロタ!!
オレは1.8乗りだが目一杯頑張って4人乗車まで。出来れば2人ぐらいに押さえたい(笑)
5人乗車?ムリムリ!6人なんてとんでもない。
ストップアンドゴーの多い地区ではエンジンうなりっぱなし。
オレは独身だから、今に満足してっけど。
チャーシューメン食ってる奴がそれを自慢する
ラーメン食ってる奴がこれで充分美味いと言い張る
そのレベルの勝負を延々と続ける熱意に脱帽
いや脱毛!
昨日からやけにスレが伸びてると思ったらまだやってたのか。
どっちでもいい。
好きな方買えよ。
オレはやっぱり五目ラーメンが・・・・
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 15:48:00 ID:G9lP2XOwO
よーし、俺はチャーシュー入ってない奴を笑ってやるぉ
新ジャンル「ラーメン」
また1.8乗りの話題逸らしが始まったか…
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 17:15:41 ID:mClHCl+VO
俺が好きな店を晒すぜ
ラーメンいふり
和風出汁のラーメンが美味い
つけめんも絶品
今度立川のラーメン村に行くそうなのでよろしく
その間こっちの店は休みだそうだ
orz
AT保守派とCVTミーハー派。
1.8L独身貴族派と2.0Lライトファミリー派。
ラーメンに例えると?
ハンドルの手元スイッチはメーカーオプションのナビにしか
付かないのは本当ですか?
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 18:22:12 ID:NbPdql0g0
>>502 ハンドルのスイッチはメーカーオプションのナビを付けないと
付かないし、仮についていてもそれ以外のナビはコントロール
できないと営業に言われました。
メーカーオプションのナビって地デジ非対応なので悩んでいる
ところです。
オプションのワンセグチューナーを付けようと思っていますが
使用感はどうですか?そこまでするならディーラーオプション
か社外品にしようかとも悩んでいますが・・・。
ラーメン屋のラーメンも良いが、冷凍食品の五目ラーメンはメチャクチャ美味いぞ。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 20:14:22 ID:bPHsxIdW0
>>501 漏れは2.0RSZ乗りな独身貴族な訳だが。
>>503 もう少しがんがってフルセグつけたら?
おらDOPのワンセグにしたけど画像けっこうきたないよ?
正直、ワンセグなんてアナログと大差ないよ。
金の無駄。
付けるならフルセグ。
>>505 たしか後付けできる純正ステアリングスイッチあったよね?
なんかの本で見たけどメーカーとか覚えて無いorz
>>509 メーカー覚えてない時点でそれは純正ではない。純正はホンダ
多分アルコンのことだろ。純正ステアリングスイッチを流用した学習リモコン
フィットが一番売れたらしいな
ところでFFと4WDってどのくらい走りに差が出る?
というか4WDの価値ってあまり見出せないんだが、
雪国の人はやはり選択肢に入るのかな
>>511 宮城で4WD乗りだが、宮城くらいじゃ山(スキー)でも行かない限りFFで十分だったり…
まあ、4WD選ぶのは、半分趣味みたいなもんかもね
ディーラーでもストで4WD買う人は珍しいって言われたしw
>>512 おーなるほど。やはり山道などでは4WDが欲しくなるのか。
でも俺のような関東の平野部に住んでるような連中はFF一択だよなぁ
4WDがどうしても欲しいなら別の車選ぶだろうしな
514 :
503:2009/01/08(木) 21:46:57 ID:NbPdql0g0
>>507 >>508 アナログ程度は映るようですね。2011年以降に全く映らなくなるのが
気になっていましたので、映ればアナログ程度の画質で十分です。
参考になりました。ありがとうございました。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 21:59:46 ID:AMjnyCwuO
ワンセグでもアナログよりはマシでしょう。
アナログみたいにあと二年しか使えない訳でもなし、砂嵐起きる事もないしw
画質ったって10インチも無いカーTVだから。
リヤに15インチモニターでも付けるなら、まあ・・・天井から出てくるのがお好きですか?w
>>514 念のため言っておくけど
家のアナログテレビと車のアナログテレビじゃ画質は全然違ってくるよ。
俺個人の考えとしては車にテレビ自体不要だけどね。
>>514 デラオプションのチューナーはフルセグ対応
三菱のナビなんで、
オートバックスなんかで、三菱のフルセグつければいいんじゃない?
今はしらんが、多分デラオプションは割高だし、型落ちのチューナーかもしれない。
三菱のフルセグは、オートバックスで、4万ちょいだった。
期間限定だったかもしれないが以外に安かったな。
フルセグは、かなり画質いいよ。
>>516 同意!
テレビなんて、車に不要ですな。
付けたけど、ほとんど見ない。
見れないと思うと付けたくなるけど、
付けると見なくなる。
人間の欲望とは、不思議なもんだw
いやいや。
逆、逆。
別に期待しないで見ないと思ってフルセグは付けたけど、あまりに画質が綺麗すぎて普通に観ちゃうから・・。
520 :
503:2009/01/08(木) 22:18:56 ID:NbPdql0g0
>>516 今のナビにアナログチューナーが付いていますので、画質は
知っているつもりです。今と同程度映れば十分です。
ちょっとした待ち時間などに何か映ればいい程度なので、滅多に
今も使っていなかったりします。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 22:24:08 ID:nh4MtgWbO
俺は純正のメーカーナビだが、アナログ放送終了の時期に社外品の安いフルセグチューナー付ける予定。その頃は値下げや移行キャンペーン等で今より大分安く買えるはず。電波受信の問題や映像も雲泥の差なんで、多少負担増えてもワンセグよりフルセグ選んだ方がいいと思うよ。
ところでアロマモーメントって付けてる人いるかな?ソケットに差し込んで社内でアロマたくやつ。新車の臭いが気になるんやけど、市販の芳香剤と比べてどうなんだろ?
>>519 たしかに画質は綺麗だけどわざわざ車で見ようとは思わないよ。
番組の内容が違うわけでもないし、家にあるテレビのほうが大きいし綺麗だし。
別に今でもフルセグナビ安いよ。
カロのフルセグナビ10万で買えるし。
んな長いこと待つより、これから買うひとはいまフルセグナビにしといた方がいいと思うけど。
てか、さすがにわざわざテレビ観に車に乗らないよ・・。
そりゃ家で観た方がいいに決まってる。
安くなってから買うってひといるけど、2011年にチューナーが今より2万安くなるとしても今買っといた方がいいと思うけどね。
見れない2年考えれば、今買った方がお得でしょ。
年間たった1万だよ。
>>523 >カロのフルセグナビ10万で買えるし。
知ったかがレスしている好例
>>525 いや、だって俺が10万で買ったから・・。
HRZ009G
ID:fJ0d++H9O
ID:fJ0d++H9O
ID:fJ0d++H9O
>>526 まさか
型落ちした後で買ったとかないよね
>>528 いや買ったの半年前だから現行。
てか型落ちといえば、メーカーOP ディーラーOP のナビでしょ。
特にメーカーOPは2〜3型くらい遅れてる。
なんせアナログナビだもん。
>>
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 23:31:02 ID:Fy4bEq2HO
みなさん慣らし運転しました?
した方どういう方法でしました?
普通の方法でしたよ
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 23:52:47 ID:cV4+m2KTO
初代アブソリュートとRSZがワインディングで勝負したらどちらが早いと思いますか?
正解
>536
同じドライバーがクローズドでラップとれば確実に二代目だけどな
車ではアナログテレビとデジタルテレビは別物だよ。
アナログと違ってデジタルだと、長距離でも感心するほどどこでもかなり安定して良く映る。
良く映ると、どうせなら綺麗な画像を見たくなる。
アナログのように画質が安定しないともともと期待できないからどうでもいいと思うけど、発想は変えたほうがいい。
>>539 車用じゃなくてもデジタルとアナログは別物だと思うが…
発想を変えろって何の?
テレビを見ない人にとっては映りの良し悪しに関係無く必要無い。
同乗者も酔うのでテレビは見ない。
ドライブ中は音楽聞けて画面ではナビが見れればそれでOK!
今思うとMOPナビで十分だったんじゃないかと…
大昔、「携帯はデカいし高いから使わない」と携帯を持たない奴もいたけど、携帯が小型化されて安くなって便利になれば持つようになった。
フルセグも同じ。
アナログしか知らない奴は、見れたもんじゃないから「車でテレビは見ない」という。
俺もそう。
アナログ時代は車のテレビは見ることは一切なかった。
音楽で十分と思ってた。
でも、いざたまたまフルセグナビに載せ変えると・・違うんだなこれが。
食わず嫌いだと分かった。
ここでテレビ見ないと言ってる奴も、いずれ必ず見るようになるよ。
電化製品の発展はそんなもん。
>>540 おー!コレコレ!よく見つけてくれた!
「ステアリングのスイッチが〜」とか言ってる人は
みんなこれ付ければ良いんじゃないかな?
でもまぁMOPのナビが一番フィットするんだよな
俺も社外のフルセグナビつけてるけどほとんどテレビは見ないな。
まあ、アナログよりオススメなのは確かだけどね。
けっきょくオーディオと同じじゃないの?
社外のスピーカーつけてツィーターやウーファーも備えなきゃ不満な人もいるし
一方では純正でじゅうぶんって人だって少なくないし、
そういう人たちに「社外品に替えろ」「ツィーターつけろ」「デッドニングしろ」・・・
って繰り返し言ってもウザいだけ。
・画質はフルセグのほうがいいですよ
・アナログは3年弱で電波自体終了しますよ
・収まりはMOPのほうががすっきりしますよ
・純正ステアリングスイッチはMOPだけですよ
・後付けでもいいのなら社外品でもありますよ
・そのほか細かいことが知りたければ車板の該当スレでどうぞ。
あとは各自の判断。
繰り返し訴えて人に押しつけるようなことでもないだろ。
>>542 大昔、「携帯はデカいし高いから使わない」と携帯を持たない奴もいたけど、携帯が小型化されて安くなって便利になれば持つようになった。
↑いまの地デジにたいする俺の気分
チューナー邪魔。全メーカー内蔵しろ。
2.0FF OP無し
頭金80万の3万60回払いでやろうと思うのですが
現実的でしょうか?
月収手取り20万で21歳です
>547
ローン金額が多すぎるな
1.8のスタパケにして毎月浮いた5千円でランチドライブしたほうが楽しいんじゃないか?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 12:31:46 ID:0o6kS7+j0
>>543 これって純正リモコンも買えてこの値段ならいいね
>>547 俺は2.0RSZ頭50万、残り200万を月6万3年払い。
月20万手取り。だ。
今年中に払い終わる。
もちろん貯金はある。
これから値引き額を書くときにはローン金利差し引こうね。
つ、月手取り20万で2.0RSZローン・・。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
色んな考え方があるんだな。
てか月16万じゃ俺は生活できん・・。
>>542 地デジになっても車では全く見ないな。そもそも、そうまでして見たいと思える番組がめったにない。携帯のワンセグも使ったことない。
アナログ放送時代も含めて、ナビは十年位使ってるが、テレビ視聴は一時間行くかどうか
俺は買えるだけのお金貯めて2.0RSZ購入した。ローンは極力避けたいし。でも独身で3列はいらないからタイプRでもよかったかもw
16万じゃねーや・・月14万で生活か。
駐車場代やらガソリン代やら含めると、月の給与の半分近くが車代。
凄いな。
>>553 俺が観るっつぅか、同乗車が観てるのを観るってのが実際。
番組は報道ステーションとか、スポーツとか、そんなとこ。
オリンピックの時は良く観た。
プロ野球好きには欠かせないかも。
557 :
541:2009/01/09(金) 14:30:14 ID://x9gPRQO
>>542 フルセグを積んでいるので食わず嫌いでは無いし電化製品の発展とも関係無く車でテレビを見るのは極めて稀
>ここでテレビ見ないと言ってる奴も、いずれ必ず見るようになるよ。
↑はドライバーがって事?危なくない?音だけでも聞きたいテレビ番組も特に無いので好きな音楽を聞いていたいんですが…
確かに同乗者(子供達)は見たがるが見せてるとすぐに酔って具合悪くなる始末。
と言うわけで我が家はMOPナビのアナログテレビで十分だったなと
>>555 こういう奴隷が今だいてくれんだね有りがたいこったw
>551
いまどき現金もローンも値引き変わらないのになにいってんだかw
もしや10年前の知識で書き込みしてます?
>>559 違う違う。
30万値引きして10金利払うのと、20万値引きしてキャッシュで買うのとは一緒だって意味。
>>557 ニュースやスポーツが主だから、俺はナビを観るのと同じような感覚でしか画面観ないし大丈夫だよ。
テレビフルセグ観て酔う同乗者にはいまだかつて会ったことがない。
まぁこれは各々の事情によるだろう。
>560
もしかしたら、あなたはバカですか?
IDの赤い携帯が出るとスレが荒れる法則
雪道でパドル最高だな!!RS乙にしてよかったわ。
ただ1速まで落とさないとエンブレあんまきかないな…時々タコメーター赤いとこまで行くけど大丈夫かな?
コンソールボックスの底に敷いてあるラバーシートみたいのを捲ると
運転席側に白いカプラーのようなものがあるんだけどあれって何?
なぜわざわざその部分に穴があいているの?
hint:ねずみ
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 18:31:25 ID:NP+znfVc0
携帯厨の多くが1.8海苔だという事実
hint:ゆとり
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 18:43:19 ID:KzRQW45IO
俺様のジェットストリームは2.0RSZだぜ
低収入で200万のローンって、金利15万くらいにはなるだろ?
ローン返済期間中にはたいした貯金出来ないだろうし。
で、次の高い買い物するときもローン。
まさに負のスパイラル。
所得に見合った車買うなり、どこかで断ち切らないと金融屋儲けさせて馬鹿を見るだけだよ。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 18:53:44 ID:NP+znfVc0
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
手取り32 ボーナス80万の奴がストリームかよw
おかしーだろw
>>571 てめーの価値観おもしろいよ。もっとやれ。
今日一日いっぱいがんばったんだから、明日も朝から頼むよ。
>>573 おかしいか?
ちなみにボーナスは1回の額ね。
結婚資金やら家買う時の為の頭金の貯金やら考えると、俺にはストが分相応だと思ってるんだけど。
ID:PhiO7O1lO
いつも2ちゃんにへばりついているようだが、何やってんだ?
そんなに2ちゃんが気になる?
ストが分相応とか言う前に仕事ぐらいしっかりやろうぜw
じゃないと結婚出来ないぞ、つうか何が良くて1.8Xなんか・・
てか、俺らは汗水流して必死に付加価値生み出すために働いてるのに、右から左にヒト様の金を流すだけで何の価値も生み出さない金融屋を儲けさせるの腹立ったりしない?
そりゃ家買う時は不可能だろうけど、車とかはモノさえ選ばなきゃ中古なりなんなりキャッシュで買えるんだから分相応なの買おうよ。
車に20万の手取りで200万のローンとか有り得ないんだけど。
分相応を大事にしなきゃ。
サブプライム教訓にしようよ。
ID:PhiO7O1lO
まずは2ちゃん以外にやる事を見つけろよw
つ〜〜か、仕事中に2ちゃんなんかやるなよな。
27歳にもなって、そんな事も分からないなんて情けないぞ。
>>579 ほとんど拘束されない仕事だから。
世の中には色んな働き方があるんだよ。
ちゃんと会社儲けさせてんだからOK。
ID:PhiO7O1lO
仕事は仕事!しっかりしなさい。
いい歳して2ちゃんに入り浸りは恥ずかしい限り。
他にやる事見つけたらいいよ。頑張って!
現実に嘆くなよ。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 20:24:27 ID:VDpukg1h0
次期ウィッシュは全車CVTになるんだってね
なぜストは2.0FFだけにしか設定無いの?
ID:PhiO7O1lO
明日は天気が多少持ち直しそうだから、1.8Xを駆って何処かに出掛けるといいよ。
まずは頭から2ちゃんを切り離すこと。頑張って!
おまえら頭の弱い人の相手はほどほどにしてスロットコントローラーについて話そうぜ
>>587 スロットコントローラー?
スロットルコントローラーなら俺も付けてるけど。
>>566 カップホルダー照明のハーネスのカプラーが裏にあるから。
それかスマートキーのアンテナだったような
納車してから二回目の満タン給油
給油法では9.8位だった燃費計は10.5
もうちょい走ってくれるかなと期待していたが・・・
都内近郊にすんでるみなさん燃費どうですか? @川崎市
>>589 ありがとう。
スマートキーのアンテナがあるのか。
あの白いのはカップホルダー照明のカプラーなの?
なんでむき出しになってんのかな。
>>590 近郊ではなくモロ都内だけど、燃費計では7弱しか表示されない。
給油法?計算する気になれなかったorz
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 23:28:35 ID:m0lDkOpf0
>>560 562ではないが払い込み総額が同じなら一括よりローンで払った方が得に決まってるだろ。
>>571 俺は入社1年目で月手取り約15万、貯金も頭金も無しの5年ローンで2.0RSZ(約280万)を買ったのだが。。。
会社寮で家賃も光熱費も食費も基本的にゼロ、
月2回ほど風俗行く回数減らしたらいいだけで全く痛くない。
今は必要ないからしてないが無駄に買いまくってる服や時計買う量減らせば貯金もできる。
俺みたいな自由な浪費家は特殊かもしれないが車に対する価値観は人それぞれ。
モノ選ばずキャッシュで買える範囲内で中古車買うくらいなら俺は車なんかいらない。
わけのわからないところでサブプライムを引き合いに出したり、
汗水流して必死で働いてると言ってる割に、拘束されないからと2ちゃん張り付いてたり
お前話の内容がめちゃくちゃすぎ。
新人の俺が言うのも難だがそれでよく社会人やってられるな。。。
>593
その会社が来月も存在しているとは限らないんだぜ
10年後を見据えて計画を立てなさい
あなたの考えははっきり言って間違っています
世の中動かせる金の多い奴が偉いと俺は30になって気がついたよ
まだ若いからまっとうな道を行ってくれ
>>593 「払い込み総額が同じなら」なんて設定が滅茶苦茶な訳でw
中学くらい卒業しとけ・・。
>>587 スロットコントローラーって何ですか?
もしかしたら、あなたは頭の弱い人ですか?
払える見通しがついて
欲しいと思えば 買えばいいなじゃない?
たとえ、ローンでもキャッシュでも。
得か損かの考え方は、買う本人の価値観にまかせればよい。
数字だけで考えれば損に決まってるだろ。
単純に金利分と、ローン返済中に貯金出来ない分。
ローンで買う奴は必ず次もローンだよ。
あとの価値観の問題は知らん。
時計の話じゃなくて、ローンの話になっちゃったよw
来週末までにオーダーしたら2月中旬頃には来るかな?
中古相場考えると新車の方がいいわー
さんざん車種迷った挙句にまたストに戻ってきたYO
>>597 ローン組む奴に預け入れる金がある訳なかろ。
ラーメンは空振りだったか。。。
>>605 お前は何を言ってるんだ?
現金で買うやつが、その金を銀行に預けてローンで買えば得だってことだ
ローンでもなんでもいいから買える奴は車その他買ってくんない?
どんだけ需要落ち込んでると思ってんの?
俺は月6万払って貯金も6万してます。
>>607 そんなの当たり前。
で、現実と乖離したそんな話にこだわって一体どうなるの?
値段が決まって、それに対してローン組むか現金で払うかを決めるんだろ?
なら普通にローン金利が損だろ。
ローン金利と預金金利の差額分。
>>609 当たり前のことわかってるのに、なんで話の流れが読めないの?
馬鹿なの?
>>610 知らねーよ。
現実離れした話をぶり返したのは
>>593で、それにずっとそれにこだわってんのはお前だろ?
馬鹿なの?
死ぬの?
2.0RSZ(FF)を現金で買う、でFA
マットとナビは社外品でFA
ブラポリは半年以内にとれるでFA
無限バイザーはダサ杉でFA
純正アルミは俺は気に入ってるでFA
ラーメンはチャーシューメンでFA
カレーはカツカレーでFA
ストの時計はレーダー探知機でFA
HID入ってない現行スト見ると半笑いになるでFA
以上の話題は以後ループになるので禁止な
関係ないが2chによく出る用語で「〜ジャマイカ」と「俺ガイル」と「〜だお」はキモイから絶対禁止な
それでは続きどうぞ↑
>>611 俺は
>>595に説明しただけで、お前がその後延々と粘着してきたんじゃないか
話の流れがわからないなら口挟まなきゃいい
燃費は都内じゃ一桁でも仕方ないだろうな…。
田舎だと満タン法で14〜16kmは出るよ。時速20kmまでをゆっくり、そこから踏み込んで加速すると、そこまでストレス感じずに伸びる気がする。
>>613 その現実離れした説明がいらねーの・・。
レス消費するならリアルな話に徹しろよ妄想廚。
屁理屈でレスが現実離れしていったのはお前の責任。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 01:54:04 ID:JuK5AWyp0
漏れはGのナビエディをキャッシュで買ったけど、年収1000マソ貯金850マソ(購入後)
で、それだからね。
車は何年にも渡って使用するものだから、使用する期間と費用負担の期間が一致させるためロー
ンを使用することは不合理ではないと思う。とはいえ、月の手取りが15万ならローンは月3万ぐ
らいが限界かなっちゅう感覚。本当に月6万負担できるなら、残りの3万を貯金すればいいのにっ
て感じるな。
>>612 別に1.8Xをローンで買ってもいいジャマイカ
ローンで車買う奴=馬鹿w
>>612 FAって略してる時点で2ちゃん語じゃねえかw
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 06:42:04 ID:yUC76O6oO
オマエらってホントくだらない事でム
もっとくだらない話しようぜ!
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 09:39:43 ID:6uZpbR7XO
俺がこのスレ見てきて思うこと
ストリームは無難な車らしく他車糊が粘着してこない
だからストレスが溜まるらしく身内でのいざこざが絶えない
安めの車のせいか年齢層が低くガキが多い
結論はウィッシュスレに全面戦争をしかけ一致団結を図るのが最善であります。
DAIGOがストリームのコマーシャルをやればいいウィッシュ。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 10:21:46 ID:2d2sicYf0
これの4駆って、どういった仕組みかわかる方教えてください。
1.常時4駆(FULL TIME 4WD)
2.普段FFで前輪すべったら4駆(AUTO)
3.FF,AUTO,FULLの切り替え可能
通常上記の1〜3のどれかですが、ストの4WDはどれでしょう?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 10:25:46 ID:6uZpbR7XO
>625
カタログょめウィッシュ
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 11:17:20 ID:JMb5DKle0
スレ読みながらスロットルコントローラーってどこかで見たことあるなと思ってたんだけど、
そういやつい先日色々事情があって中古で購入してしまったRSZのグローブボックス?内に
デジタル目覚まし時計のような妙な機械が入ってて、それに「throttle controller」と書かれてあったんよ。
時限爆弾にも似てて恐ろしくて全く触ってないんだけど、これが付いてるとどうなるの?
免許とって以来全く運転してなかったせいか、運転が楽しくて仕方ないです。
無駄にぐるぐる走り回ってます。やっぱり最新の車は凄いね。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 11:20:47 ID:8hpLJH5LO
闘いを挑んだところで陰嚢いや袋叩きに遭って逃げ帰るのがオチだなw
所詮スポーツカーとしてもミニバンとしても中途半端なクルマを選んだ中途半端な人間の隔離部屋。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 13:55:18 ID:ES9aK5Cl0
>>625 2だったはず。ホンダお得意のなんちゃって4駆
ホンダの四駆が実用に耐えないものってことなんか誰でも知ってる
12月登録台数 2159台(22位) 2008年通算 41,399台(21位)
フィットやカローラが1万台割れて、マイナーチェンジも無しじゃこんなもんか。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 16:15:08 ID:Dn6OcZH00
ID:I8lb7ZKvO
ID:I8lb7ZKvO
ID:I8lb7ZKvO
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 18:26:49 ID:JMb5DKle0
スロットルコントローラーも自己解決。
これってエコモードにしてもノーマルの時より加速が早い?
燃費節約になってない気が、、
SP3モードは加速が速すぎて自分には制御不能でした、、
前のオーナーが使ってたのだろうけど自分には必要ないかな。
>>633 他メーカーのものについては知らないけど、PIVOTの3-DRIVEならエコモードはノーマルと比べると遅い。
フィーリングでいうと、アクセル踏んでも全然前に進んでくれないって感じ。
てか付いてんなら試してみりゃいいじゃん。
>>633 BLITZのなら、ECOはパワーアップさせた中ではECOって意味
言い換えれば、ECOがSP1、SP3をSP4と思えばよい
一方、PIVOTのECOは実際に出力を押さえるECOモード
多分ついてたのはデジタル表示が緑のBLITZじゃない?
PIVOTなら表示が赤
>>631 21 ストリーム ホンダ 41,399 -27.8%
22 ウィッシュ トヨタ 39,292 -30.8%
ギリギリで勝ったなw
最下級グレードの1.8Xをキャッシュで買ったと自慢している独身がいるけど、
将来をしっかり考えているのだろうか?
結婚にはとにかく金が掛かる!その後も金が要ることばかり。
手持ちの現金を多く残しておくのに越したことはない。
金利なんて可愛いもんだ。独身君は気にし過ぎ(彼女は間違いなくいないだろう)
つうか、ローン支払いをしている人間は貯金が出来ないと決め付けている時点で痛い限りw
ここは酷いんでサヨナラ
ミンカラにします
納車して初めて運転した時、最初どこ行った?
無限サウザー
オートバに直行して恥ずかしいカブトムシを外してもらった
>>641 会社の上着に家のカギわすれて家にはいらないので
仕方なくストリームにはじめてのってカギをとりにいきました
ストリームにアロマの付けてる人いますか?
すみません
×アロマの
○アロマモーメント
RSZのアルミがいやだからXとかG買う奴は結構いるだろ?
>>649 なるほど。
でもあれを外したら穴は開かないの?
塞ぐ部品が売ってるのかな?
正月休みに初めて7人フル乗車したが、やはりいざというときに人が乗せられるって便利だわ
三列目は緊急用とはいえ、子供や小柄なひとなら我慢できるみたいだし
つぎ三列目が起動するのは夏かな、また5ナンバーワゴンに戻る
>>641 ガソスタ
ガソリン満タンを、
ディーラーとの交渉で引き出せませんでした(;^ω^)
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 10:22:54 ID:2IgUSbPIO
こっちは現行ストに乗り換えから誰も三列目に乗らなくなってしまった。
確かに居住スペース狭そうだもんな。
アクセスも二列目シートを前に出してからシートバックを倒すっていう
二段階作業がわかりずらいよな。
シートバック倒しただけだと足が入らないから
一瞬、どーやって入るんだ?ってなるw
せめてシートバック倒したら座面も前にスライドするように出来なかったのかな?
まあ、三列目に乗る操作は面倒かもな
乗せる機会が多いならフリードの圧勝と思う
それ以上望むなら素直にステップワゴンにすればいいんだよ
買ってから3列目に不満が出るっておかしいよな
買う前にどんなもんか分かるはずだし
用途もある程度想定できてるはずだし
思ったのと違うなら別の車にできたんだし
>>657 レバーに・・・
シートバック倒したら座面も前にスライドするように出来る図がなかったっけ?
三列目は非常用
三列目に乗せるなら1時間以内
この辺はスト乗りの常識だから、いちいち話し合わくてよくね?
>この辺はスト乗りの常識
いつの間にそんな常識が?
常識とは言えん罠w
使い方・感じ方は人それぞれだ。
その流れがくだらねぇ
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 12:50:54 ID:A/cqZRFiO
エスティマとかも意外と3列目はうんこだよね
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 13:03:04 ID:y0y7ybOIO
また1.8X乗りの坊やが粘着しているな
どうした低収入、貯金無し、ローン地獄w
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 15:22:30 ID:y0y7ybOIO
煽りのレベルも低いX乗りw
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 18:41:23 ID:2IgUSbPIO
ごめん。シートの肩のレバー引き上げると前にスライドしましたw
なんだ簡単じゃんw
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 18:41:44 ID:8RFdrUY70
>625
本日愛車(2.0LRSZ 4AWD)の雪道での走行性を試してきました。
結論から言うと全く問題なしでした。
去年まではレガシー2LのNAMT乗りでしたので、その比較となります。
タイヤは引き続きレガシーの移植(タイヤ&ホイルごと社外品9つ穴ホイル15in&BSのレボT3年落ち8部山)
2インチダウンの為若干の車高ダウンとメーターエラーがありますが、走行は問題なしです。
まず平坦の発信ですが、無理やりホイールスピンをさせない限りは全くFFか4WDかわかりません。たぶんFFのままだと思います。
次に軽いのぼりで無理やりホイールスピンが出るような発信を試みましたが、かすかな遅れでリアタイヤに駆動がかかり以後は加速も
レガシイと同じ様な感じで加速も行えました。
今度は若干雪深い少し上りで(バンパーが少しかすれるぐらい)で止まり急発車しましたが、
一瞬は少し後ろから押されるような感じはあったもののあっけなく発進と加速もできました。
あと若干の不安があるとすればバックの時は4WDになってるのか?エンジンブレーキ時はどうなのか?
どの時点で4WDから2DWに戻るのか?ぐらいで通常の前進では問題なさそうです。
ホンダの4WDの評価では若干の不安があったのは事実です。
ラリーをやるとか、オフロードでガンガンに攻めるような運転をしないのであれば十分だと思いました。
年に5〜6回スキーに行くぐらいの私の場合は十分満足です。
4WDレポRS乙
>>672 つまりキミのストリームの3列目に誰も乗らなくなってしまったのは他に理由があるってことだ。
ナイトホークブラックPとクリスタルブラックPはどうちがうの?
なんで変更になったか誰か知ってる?
とりあえず名前が違うことだけは確かだな
カラーバリエーション一新に見せかけたコストダウン
塗装薬品のラメの配合率を抑えることで一番人気の黒の塗装を安上がりにするため
だからステップやオデのナイトホークに近い色は全て割増料金でしょ
ちなみにアテンザのスパークリングブラックなんかは塗装コストが意外と高くて人気があるよ、ラメとホコリの色が同化して汚れが目立ちにくいからね
>>677 クリスタル見たことないけどラメ色が変わってるんじゃないか?
コストダウンと他車色との統一
なんか白ばっか走ってんな
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 02:36:03 ID:m12m1GmDO
多分、塗料メーカーの違いかな?
たまに業者を変える事で、色のマンネリ化を防いでるんだろう。
ただ、正直今回のブラック系はどう変わったのかさっぱりわからん。
どっちを買っても損得なさそうだが、シルバー系は新旧好みが別れそうだな。
今回のポリッシュドメタルは、クルマというより管楽器っぽくて
個人的にはお気に入りなんだが、車検の関係で一ヶ月早く白を買ってしまったさーw
>>681 たしかに白多いよね。走ってて見かけるのは
白>黒>銀>アンバー
って感じかな。
個人的な感想としては、白にはモデューロのグリルやリアスポイラー(ウィング)が似合う。
なんとなくスポーティーで若々しい感じ。
エアロパーツつけてて似合うのは黒。純正、社外問わず。
他の色はノーマルがいい。グリル換えたりエアロつけたりしてると無理してる感がある。
ちなみに俺は黒のどノーマルですorz
黒は社外の大きなエアロは似合うが、モデューロあたりの小さなエアロは付けているかどうか分からない。
汚れている車が多いしな。
ドレスアップしている感がよく分かるのはシルバーではないだろうか。
アンバーからポリッシュドメタルの変更もラメ配合率によるコストダウンかな?
アンバーはスト限定の特殊色だったから、フリード等他車種にも設定のあるポリッシュドメタルを使って塗料の合理化を図ったぽいね。
黒が一番無難
一番無難は銀か白だろ。
黒は小傷の問題がある。
その擦過傷みたいなのがいいのに
神奈川県、県央地区在住だが
白や銀が多いように感じるよ。
黒はドライバーが若いのが多いね。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 10:00:40 ID:cGZkbIXV0
多少の不便を覚悟し3代目オデッセイからのダウンサイジングで購入しましたが、
居住性、走行性共に全く問題なく素晴らしいの一言!
買い換え候補として最終的に、新型オデッセイ、ヴェルファイア、ストリーム、の3車で迷いましたが、
就職し大阪市内(狭い道、タワーパーキング、が多い)に引っ越したこと、彼女も運転すること、
結婚資金の問題もありできるだけ出費を抑えたかった、等の理由により
ストリームの2.0RSZ(クリスタルブラック)に決めましたが大正解でした。
特に期待してなかった3列目の居住性は、オデッセイよりむしろストリームの方が快適な程でうれしい誤算。
見た目にデカイヴェルファイアやオデッセイが広い車内空間を持っているのは当たり前ですが、
ストリームの様な全高1550o以下の5ナンバー車、しかもスタイリングを崩さずに
これだけの車内空間を確保しているのは、魔法のようでホンダの技術力に脱帽。
走行性能も、取り回しの良さや車体の軽さもあり、殆どパワーダウンを感じません。
内装は正直少しチープに感じたので、MOPを中心に少し弄り、
シートはclazzioのパンチングレザー(黒)というものに変えましたが、これがものすごく良いです!
黒の本革シートカバーでゴージャスかつRSZの雰囲気にジャストフィットします。(機会があればUPします)
ストリーム、売れてない?のが不思議なほど良いです!!!
p.s. オデッセイは学生時代最高のナンパ車でしたが、こないだミナミで黒のストリーム乗りのにーちゃんが
道行くギャルのグループに声をかけ車内に連れ込んでました。
ストリーム、オマエモカ!
>>691 RSZの三列目はポンポン跳ねてすぐ酔うと評判なんだが・・。
ありゃあくまで緊急用で常時使用するようなもんじゃないし、オデより快適なんて有り得ないだろ。
ストは良い車だが、過大評価しすぎだろ。
クロはらめぇー
>>692 俺の友達の間では好評だけどな。
同乗者が酔うのは運転の仕方にもよるんじゃないの?
>>695 でも俺は何度も3列目を使ってるけど
助手席、2列目も含めて同乗者が酔ったことなんてないよ。
乗り物酔いなんて個人差があるだろうに
>>696 そりゃ「酔い」は体質的な個体差あるからなぁ。
でもポンポン跳ねるという意見は、これまで幾度となく出てたはずだよ。
俺は3列目使うの年に1〜2回、30分以内だな。
3列目に人が乗ると重量配分のバランスが取れるのか、走りが安定する。
ハネもそうは気にならない。
ちなみに、俺も同乗者から酔ったという文句は出たことが無い。
スト乗りだけど、ストがオデより間違い無く優れている点
@ 維持費
A 値段
B 燃費
実際のとここんなもんじゃね?
取り回しとかそんな大差ないし。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 11:04:19 ID:aKslgSKMO
>>697-698 たしかにそうだね。
個人差の問題が一番大きいかもね。
ってことは
>>691の人や同乗した人には評判が良かったんだろうから
過大評価ってわけでもないだろうね。
>>700 車重が軽いことは優れてる点と言えないかね?
俺みたいなライトウェイトスポーツが好きなやつは
曲がる・止まるが重ったるいオデは気に入らないんだが
>>702 入れてもいいと思うけど、直進安定性の面もあるから「間違いなく優れている」と言っていいものかどうか・・。
三列目は二列目に比べ酔う。
実際に三列目から二列目に移って楽になったヤツらがいる。
乗る前から半酔いだったから間違いない。
二列目は二列目で座面の短さが気になるね。
ストの大きさで全体的にあの居住性を確保したのは素晴らしいと思うけど、あくまで「ストの大きさで」って前提条件付。
そりゃ同乗者はオデとかのが快適に決まってる。
オデッセイと比べて「間違いなく」劣る部分は
@広さ
ほかにあるかな。
スタイリングや乗り心地は個人の好みによるだろうし
馬力もパワーウェイトレシオで考えれば
オデMとストGではほぼ同じかストのほうが
優れているかもしれないから「間違いなく」
とは言えないだろうし。
>>703 うーん、直進安定性はトーインとかのアライメントの設定な希ガス
>>706 A「細部のコスト」ってのはあるかも。
内装にかかってる金とか。
デザインは好みだから優位点ではないと思う。
>>707 車幅、車重考えても横風にはオデの方が強いんでね?
>>709 なるほど、ホイールベース・トレッドの要素もあるけど、確かに車重も関係してるね。
>>710 ネームバリューは劣るだろうね。
>>708 コストってのは費用って意味だからコストがかかってないほうが優れているでしょ。
まあ、たぶんそのコストってのは質の言い間違いだと思うけど、だとしたら具体的にはどの部分?
っていうか内部の細かい部分まで比べだしたらキリがなくなるなw
>>710-711 それはあるねw
「これオデッセイ?」
「いやストリーム」
「あ、オデッセイじゃないのね」
みたいな会話なら何度かしたことあるよw
>>712 それはコスパでね?
コストってのは金がかかってるって意味で使ったの。
新型オデの内装見たけど、プラスチッキーで安っぽいけどストよりは全体的な質感はマシだと思ったよ。
ドアの人工皮の表面の質感とか、金属部品メッキ部品の多さとか。
残念なことにストの内装はフィットに近いものがあるから・・。
あと、「標準設定の機能かな」
横滑り防止とかはオデは標準設定だったんじゃね?
ストには標準設定であって、オデには無いものとかおそらく無いだろうし。
>>706 どう考えても内装の質感。ステアリングはフィットと共有。
君も実車を一度見ることをお勧めするよ。
>>717 そもそもステアリングはシビックのがベースだ。
クラスが下の車だけ挙げるなよ。
まぁ、どっちにしても質感が高いとは言えないけど
まとめるとオデッセイがストより間違いなく優れている点は以下でFA?
@広さ(居住性、荷室)
A標準装備
Bパーツね質感
Cネームバリュー、お客様等を乗せる時の一般受け
パーツの だな
3列席より2列席の方が跳ねるんだけどな
あとオデッセイと比べているやつは何なの?馬鹿なの?
どうでもいい流れが続いているな
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 16:53:53 ID:HHbi+1FbO
MC情報は?
2.0RS乙(FF) VSA(横滑り防止)つき スタッドレスタイヤのみ
雪道いってきますた
結論:普通のスキー場ならFFで十分イケる
登り道、下り道ともに特にすべることなく巡航。シャーベットもとくに問題なし。
登りでVSAがよく発動してたけど、効いてるのかどうか素人のおれにはサッパリ
人多くて登り坂に路上駐車したんだが、サイドブレーキひいても凍らなかったのでほっとした
問題はRS乙特有のサスの固さ
チェーン車が通ったあとのデコボコ道走るとガタガタがひどすぐる
あれは1列目でも酔う人出るかも試練
あ、あとミッションモードが神すぎ。ブレーキ3回しか踏まずに済んだ。
エンブレでほとんど止まれる。
>>725 大抵、スキー場のような観光施設に続く道路は綺麗に除雪してあるから、FFでも余裕。
やばいのは、大雪で除雪が追いつかなくなった時や、予算不足で除雪が後回しになってる路線。
あとはツルツルに凍った上り坂かな。
チェーンで対応できなかったら、現行車の9割はアウトだろうなぁ
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 20:17:05 ID:T5Wk1O2DO
>725
フロントだけのエンブレかけるよりブレーキ踏んだ方が安全だよ
>>725 ガタガタ道って酔う?
個人的に乗り物酔いすると思ってるのは、船がうねりを乗り越えた時のように腹の中が
持ち上げられるような感覚を覚える起伏を超えたときや、連続カーブ
小刻みではっきりした動きというより、ゆっくりでうにょーんとした動きなんだが
アイスバーンの坂道で停止したときは絶望的になるよなFFだと
はしっていさえすればFFで充分
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 21:49:36 ID:KX/8ECp8O
購入して10500キロ乗った今日改めて思った。
やっぱりこの車2・0RSZはいい車だ。
静粛性、動力性能、満足感全てがいい。
先日ウィッシュとオデに乗ったが面白くもなんともなかった。
いい車だ。
買って1年半。
インサイトに乗り換えるか考えてる・・・
残債180万、追加で100万ローン・・・
独身には大きすぎた車でした。
おっ金持ちー!
わしの貯金は108万まであるぞ
>>729 どっちもだと思う。
結局、三半規管がバランス取れなくなったときに酔うのであって、耐久性の問題かと。
三半規管が正常なほど酔いに弱いんだっけかな
おかしい人は酔わないらしいよ
2.0RSZ あまり考えず勢いだけで買っちゃって半年。
もう少し待ってオデ買うか、割り切って1.8X sp にすりゃ良かったと禿しく後悔 orz
この車、俺には中途半端すぐる。
お前の感想など聞いてないわ・・。
クルマにはオーナーの人間性がよくあらわれる
中途半端さも
GJ
2.0RSZを買って概ね満足している。静粛性と加速がホント素晴らしい。
唯一の不満はHIDの暗さ。ジャパンホワイトに替えてもやはり暗い。
ライト内を見ると、バルブキャップが物凄くでかく、バルブのほとんどが覆われているんだよな。
リフレクターだけの構造だけが問題じゃなかった・・・
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 22:53:49 ID:meZBG5lN0
もしかしたらオデより3列目快適だと感じたのはクラッツィオのシートカバーのせいかも。
本革の下に厚めに低反発ウレタンが入っているので、
路面のポコポコを吸収するサスの役割も果たしていたとか。
あとは好みですかね。私はゆるゆるのサスでフワフワ走る方が逆に気持ち悪く、
多少は路面に合わせてポコポコする方が心地良く感じる人間なので。
http://minkara.carview.co.jp/userid/118561/car/181341/269868/note.aspx ↑上手く写真とれなかったので、みんカラでストリームに同シート使ってる方の写真無許可ですが紹介します。
私と同じくオデッセイからダウンサイズした方で実はこの写真を見てクラッツィオにしようと思いました。
オデッセイは学生時代の思い出と共に本当にお世話になった最高の車で、
今後これ以上好きになれる車はないと思うくらいでしたが、酷使しすぎました。
事故に巻き込まれたこともあり、次の車検を期にもうそろそろ休ませてやろうと。
オデの代わりはオデしかない!と最初は思っていましたが、
更にごついヴェルファイアに惹かれ、オデの弟分ストリームの存在を知り、
最終的にはコイツにならオデの代わりを完全に任せられる。
と、ストリームRSZに決めました。
オデと比べて優れている点、上で挙げられてましたが、
私は完全に取り回しの良さだと思います。
あまり変わらないという意見もありますが、
細い路地、更にはそこで対向車とすれ違う時等、安心感が全く違いますよ。
彼女もオデよりストの方が運転いしやすいと言ってましたし。
縦方向はともかく横方向(車幅)に関してはコンパクトカーと変わりませんし。
反対にこの前試乗の機会があった、アコードツアラーには驚きでした。
オデと同じかそれ以上に車幅広い気がしました。
走りは最高!内装も良かったんですけどステーションワゴンであの幅はね、、
俺もクラッツィオパンチングシートカバー付けてるけど、疲れが若干軽減されるだけで跳ねが軽減される訳がない。
そんなシートカバーあったら神だよ。
それとRSZの乗り心地は一列目と二、三列目が全然違うから一度長時間乗ってみるといいよ。
一列目は固い。
二、三列目は固い+跳ねる。
>>742 女性や運転下手な人には車幅は重要かも。
すれ違いとかは楽だよね。 でもそれは「取り回し」とは違う。
取り回しは車幅よりもずっとホイールベースが重要。
俺はストは取り回しが良い車だとは思わないな。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 23:22:58 ID:meZBG5lN0
そういえば3列目に長時間乗ったことはないですね。
今度試してみます。
確かにストリームのシートは固いので、シートカバーを付けるきっかけにもなったのですが、
連れのN君だけは、前の固いノーマルシートの方が良かったと言っていました。
彼曰く腰痛持ちは柔らかいシートの方がしんどいらしいです。
カラーチェンジの件で、今日デラに行った時に聞いたのですが、
今まで同色でも車種ごとに微妙に色合いを変えていたところ、
車種問わす同色を統一することで無駄を省きコストを削減する為だと言っていました。
現行オデ等の黒であるクリスタルブラッックパールにストリームの黒も合わせた感じかな。
誰かが書いてたけどメタリック塗料を減らす目的も大きいんじゃないかな。
あれ半端なく高いんだと。
昔、板金屋のオヤジが言ってた。
>>732 IYHスレにも書いたなw
まあ大きさ的にはそんなに変わらないと思う。まあ出てから考えよう。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 23:37:15 ID:IpcPjYJ20
新型ウィッシュは3ナンバー化するのか
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 23:56:47 ID:4+H33B9q0
ストのMC情報は5人乗り投入以外に無いのかね?
リアのデザイン変わるらしい。あとフロントのバンパーとか。
>>741 それで暗いなら光軸下がってんじゃね?
光軸普通で暗いってんならライトとフォグが横に並んでるフォグ点灯車と比べてか?
>>749 スポーツグレードはついに3ナンバーと書いてる。
現行と変わってない。
マフラー交換を考えているのですが、あまり中に響かない、しかし外にはマフラー交換しているとしっかりわかるマフラーないですか?マフラーの音が聞けるサイトがあれば、選びやすいんですが。
>>754 外観だけで良いのなら、チタンのカッターでも付けておけ
それでも交換したくて、見た目のインパクトあって音が中に響かないのが良いなら、ノブレッセ
高いけどな
755様ノブレッセ、調べてみます。
無限のマフラーなんかは静かだと良く聞くのですが。
新型ウィッシュはストだけじゃなくプレマシーとの対抗も重視してるのかもね。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 10:02:51 ID:dxF/4jq20
ヤフオクに柿本マフラー(ほぼ新品?)が安く出品されてるね。
付けている人いる?
この車でマフラー変える必要性ってそんなに有るの?
まあ見栄えが良くなるのかもしれないけど
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 12:18:56 ID:WdZbYIkI0
ボードキャリアなしで車にスノボを入れようと思っているのですが
その状態で5人でスノボって可能だとおもいますか?
レンタカーなんです。 誰か教えて下さい。
もし無理そうならキャリアの取付けフックを買います。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 12:20:58 ID:+EDsaU+dO
いまどきマフラー変えるやつは頭に虫がわいているとしか思えない。
忠告しておくと女性はドン引きだぜ
パチンコ勤務の馬鹿女ぐらいだろ食いつくのはw
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 12:23:32 ID:+EDsaU+dO
>760
無理
板が載らない
素直に他の車種を何故選択しないか理解に苦しむ
レンタカーなんだろう?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 12:47:46 ID:WdZbYIkI0
>762
回答ありがとうございます。
スキー用のレンタルプランで空きの車がストリームだけだったんです
キャリアはもっているので、適応する取付けフックを用意するように
します。
自分でキャリア着けるのはオッケーとレンタル業者の方もおっしゃっていたので
>>761 いまどきってw
まるで昔のほうがマフラー換える人が多かったみたいじゃんw
>764
バブルの頃は装着率高かったよ
スポーティーカーの率が高かったせいでもあるがね
だから今より身近にチューニングショップがあちこちにあったもんだ
ほぼ潰れたがねw
マフラー換える=頭悪い人 っていう認識になってきてるからね。
わざわざ金をかけてうるさくして
近所迷惑にもなって
いいことなんて何もないな。
DQNカー、レイプカーの基本仕様だろマフラー装備
寒い時にマフラーを巻くのは常識だろう
>>761 別に女ウケを狙っているわけじゃねえから。
うちの嫁はノーマルは恥ずかしいって言っているがなw
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 17:08:15 ID:0am6ZozOO
奥さん元ヤンですね?W
DQN嫁w
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 17:20:48 ID:+EDsaU+dO
>770
おまえんちの嫁はパチンコもするだろw
おつむが知れるわw
旦那ならちゃんと教育してやらないと可哀想だぞ
>>770 > うちの嫁はノーマルは恥ずかしいって言っているがなw
その発言は2ちゃんだけにしときな。身近な人に言ったら、お前の嫁、DQNな嫁だと思われるから。
とりあえず荒らしはスルーすることにして話しを戻そう。
>>754 藤壺のBLAZEつけてるけど見た目も音も純正とは違うよ。
中にひびかないという点では、中に音がほとんど入ってこない純正には劣るけど
走行中もたいして気にならない。てかロードノイズのほうが大きい。
アイドリング中の音は静かだよ。
マフラー交換ぐらいで、騒ぎ立てることもあるまい。
そもそも今時、マフラー交換=うるさいなんて時代遅れ甚だしいw
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 19:27:15 ID:0am6ZozOO
マフラー交換する意味がわからない。
なぜ変える?
自己満足の世界だろうが、まず見た目が良くなる。
レスポンスもよくなるマフラーもある。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 19:39:13 ID:+EDsaU+dO
実用域スカスカにしてレスポンスもあるかよw
マフラーの効果は下がなくなったからトルクカーブが急になりパワーアップしたきになるもの
スロットルコントローラーの方がレスポンス良くなるぞ
実用域スカスカって、おいw
ちゃんとその辺は確保されているぞ。
マフラー内の余計な隔壁がない分、レスポンスは良くなる。
>>777 同じ車で同じマフラーをつけてる人がいるなら別だけど
だいたいの場合はつけてみるまで音を知る術なんてほとんどない。
それでも何万も払って換えるんだから「換えた」という事実がもたらす自己満足が主な目的じゃないの?
俺もそうだし。一年以上たったいまでも換えて良かったと思っているよ。
>>779 ストリームでマフラー換えたことあるの?
>>782 スト関係のミーティングに行ってみいくらでも比べられるぞ
どっかの二本出しのチタンの奴あれが一番酷かったwww
2.0に関しては3段階、1.8でも二段階で吸気マニコントロールして流速まで設計している車なのに
変な排気抵抗だけ考えた背圧無視のマフラーなんかつけたらトルクダウンするに決まっている
結局ノーマルが一番良いってことに落ち着くよ、>781はタブン金かけたから無理やり正当化しているだけ
見た目を変えるなら、大径のエキパイフィニッシャーでも付けとくのが一番だよ
オーナーだが、所詮スト。
マフラー交換するくらいなら、カニ食いに温泉旅行にでも行けよ。
完全に無駄金としか・・。
モデューロのマフラーってどうなのよ?
>>783 無理やり正当化も何も自己満足が目的って書いてんじゃん。
日本語わかる?
>>784 所詮カニ。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 00:06:07 ID:djGiUw7l0
CVTは低速でギクシャクしたり、アクセル踏み込んだ際に
「ウイーン」とうなりませんか?。
HR−Vは酷かったので・・・。
乗れ!
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 00:23:05 ID:TArqe/Hj0
トルコンあるから大丈夫じゃね?
漏れは少なくともギクシャクとかは感じなかったが。
あと変なうなりも無いな。エンジン回りは相当対策してますよーってデラの人も言ってた。
異様に静かだから、内装のきしみ音が聞こえるんだよな(そうとは気づかず「変な音がする」とか書いてた馬鹿な雑誌があったな)。
これが不快だと言う人間もいるが、このグレードの車でそれが無い車はないんだし、それだけ静かなんだからいいじゃないかとも思う。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 00:28:19 ID:lm5mcO3w0
試乗もせず1.8RSZを購入したんですが、停車時からの発進が鈍く感じます。
感覚的なもので言葉にするには難しいですが、アクセル踏んでワンテンポ遅れて
スタートしてるという様な感じです。
こんなもんでしょうか?
そんなもん。きっと誰かが2.0にしたらよかったのにとでも、いうんじゃね。
>>790 そんなもん。
前車が何かわからんが、それが1.8RSZだよ。諦めるか、アクセル踏め。
そんなに急いでどこいくの?ってな。
>>787 ウイーンは知らないけど低速でギクシャクは試乗したときに感じた
感じ方は人それぞれだから試乗して自分で確かめたほうがいいよ
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 00:35:02 ID:djGiUw7l0
>>789 大変ありがとうございます。
CVTは大幅に進歩してますね。
現行アリオンのCVTは、低速でのギクシャクはないけど
アクセル踏むと「ウイーン」と鳴るのが嫌でした。
エンジン音ならいいんですが、変速機の音だと思うと生理的に受けつけず。
今度2.0試乗してみます。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 00:40:39 ID:lm5mcO3w0
そんなもんですか。
ただ社用車のヴィッツの方が出だしがいいもんで、少し気になりました。
>>795 ギヤ設定や車重とかも絡むから
ちなみにバイクと車ならバイクの方が出だしがいい
マフラーの件、皆様色々な意見ありがとうございます。単車に乗ってるので、カスタムはマフラーかと。ディーラーに聞いたら『無限、モデューロは、ほぼ純正です。』と言っていました。近々換える訳ではないので、検討します。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 06:30:24 ID:4oFjYpr+O
>>675-676 オマエラなんで上から目線なんだよ?ふざけんなw
俺の車の三列目に乗らなくなった理由は
ボックスミニバンを持ってる人間が増えたのと
一部のメンバーに現行ストが5人乗りだと思われていたたからだった。
この前の日曜日にたまたまボックスミニバン(ヴォクシー)が修理で代車のアクシオになったのと
もう一人がスピード違反で免停食らったので、
ついに俺の現行スト7人フル乗車が実現する事になった。
都内某ファミレスから最寄の地下鉄駅まで何人かは歩くつもりだったらしく
短時間なら7人ぎりぎり乗れると言ったら「えっ、これシート3列あるの!?」と言われた。
こうして平均身長180近い大男7人とボール6個を乗せてw
堤通りの某ファミレスから上野駅まで高密度ドライブを体験した。
やはり現行ストは5人乗りワゴンだと思われてもしかたないかもな。
>790
ヤフオクでpivotを探してそれ着ければ解決する
また>791の言うことも真理だ
学習するからそのうちそこそこ出だし良くなるぞ
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 08:08:12 ID:uTQbgdtiO
MCっていつなんですか?
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 08:11:11 ID:shvNr4dlO
ウイッスの後
>>783 >大径のエキパイフィニッシャーでも付けとく
これがとにかく一番恥ずかしい
取付ビスが見えたらもう最悪w
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 09:20:02 ID:a01ujfEDO
>790
情報不足だった正確にはpivotのスロットルコントローラーだよ
>802
一般人の俺達から見たら低音だしと走っているほうが恥ずかしい
これは見えるとかの問題じゃなしに全員にバレるからw
君も早くそういうのが恥ずかしいというのに気がついてね!
人に迷惑かけるなよ!アイドリングだけでも近所全員良くは思ってないぞ
自己満足じゃなしに自己主張だからなw
>>802 たしかにw
だったらマフラーごと換えちゃえよと思う。
うるさくないマフラーだって珍しくもないし。
そもそも、ストもウィッスもプレマもマフラー変えるような車じゃないだろ・・。
1〜2万なら分かるけど。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 09:49:47 ID:a01ujfEDO
CVTの定回転で爆音やれば最近流行りのビクスクの爆音と同じなんだよな
マフラー変える奴は頭の足りないガキばかりw
パチンコ屋に爆音出して乗り付けだよw
>>805 そりゃ人によるんじゃないの?
そもそもストリームのオーナーのほとんど人が
必要な条件から言えばスパイクやシエンタでじゅうぶんなはずだったわけでしょ?
なぜ何十万も高い車を買うの?って思う人だっているだろうし。
何にいくら払うかなんて自由だと思うけどな。
人が買ったものをわざわざ否定する理由がわからん。
マフラーに興味ない人はこの話題はスルーすればいいのに。
チンコ
>>790 やさしくアクセルを踏み込むと、すぐ2速にシフトアップして加速が悪くなる。
加速しないと思って少し踏み込むとシフトダウンしてまた2速に行くって感じか
1速→2速→1速→→2速→→3速→→→4速→→→→→→5速
>>808 別に買うのは自由だけど、ストクラスのミニバンはマフラー替えるような類の車種じゃねーだろ・・と言いたかっただけ。
勿論、シエンタもスパイクも同じ。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 11:55:40 ID:3whVoGwuO
車買って吸排気系の変更を考えない奴は原チャリ乗りレベル。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 12:49:03 ID:P5qx5n640
吸排気系の変更だけででどうにかなるって、どんだけゆとりなんだ
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:04:08 ID:a01ujfEDO
>812
君は情報弱者のようですね
今時に吸排気系のチューニングする奴は自動後退辺りの宣伝文句に乗せられている奴だけだよ
本当に走りにこだわるならまずはECUから手をつけるだろ
マフラーいじるやつは原付だけにしときな
高校生といっしょだけどなww
OPのスポーツマフラーとかいうのは
うるさすぎってことは無いですよね?
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:16:10 ID:3cFbNPI70
>>795 出だしは軽NAクラスだよ
ヴィッツどころか軽ターボにも負けるよ
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:17:15 ID:3whVoGwuO
自動後退???
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:21:38 ID:a01ujfEDO
>818
スロコンつけたやつ乗ったこと無いだろ?
あれ凄いぜ
>819
読めんのか?
>>819 煽りが小学生レベルだと思ったら頭脳も小学生レベルのようだな
スロコン(笑)
情弱専用装備(笑)
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:49:46 ID:3whVoGwuO
さすが情報強者のネラーの皆さんはすごいですね。
お金がなくていじった事ないとかいじれませんて言えばいいのに。
なんだよもうケツ巻くのか?
>>816 昨日から時代遅れの発言を繰り返しているのは君?
ちょっと恥ずかしいよw
また携帯君か
>825
具体的にどの辺りが時代遅れか指摘していただけるとありがたいのだがね
まさか吸排気チューンが時代の最先端だとでも?(笑)
ストのマフラー交換する奴って、S−MX乗りと同じ匂いがする。
>828
自覚もなにもここではマフラー交換=DQNの方程式は賛成多数だよ
迷惑な自己表現以外に有用な点があったら教えてくれんかね?
マフラー談議一先ずおいといて・・。
ブラックスト納車して半年。
2週に1回くらいの洗車で、すでに洗車傷多数。
光にかざしてボンネットとか見ると涙目な俺。
これって黒の宿命?
やはりシルバーが無難だったのかな〜。
ブラック乗りの皆さんは傷に泣かされてないですか?
キャブ時代ならいじりがいもあるけど、今は電子制御だからな
排気だけいじってどーすんの?っておもう
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 16:37:59 ID:muVbmg9QO
洗車の仕方が悪いんじゃない?
俺は黒だけどほとんど傷ついてない。
まぁコーティング剤はブリス、ブリスX、TRIZ、クリスタルガード等で保護してるけどね。
黒は洗車後にシルバーにはない至福の喜びが待っている。
>>827 毎日毎日2ちゃんに張り付いてるところをみると
おまえ流行最先端の派遣切り被害者だろw
そろそろ仕事見つけろよw
>>831 黒スト乗ってるけど、キズより汚れに困ってる
積雪地域なので根雪になるまではビショビショになった雪と雪解け水のせいで出かけるたびにつや消しブラックみたいに・・・
しかも寒いから定期的に洗車もできないし、参った
>834
この時間からPCで書き込みできる君にはかなわないよw
>835
高圧洗浄機を俺は買ってある
ガラスコートのみだがマメに流せばかなり綺麗さを維持出来るよ
>>831 それを見越して俺はアンバー(通称・うんこ色)にした。
廃色にもなったし、はっきり言って満足してる。
洗車傷や埃、汚れ目立たないよ。
>>805 >>832 昨日の書き込みを読めばおk
>>830 >自覚もなにもここではマフラー交換=DQNの方程式は賛成多数だよ
そうかぁ?
てか、DQNという表現も古いねw
>>836 >この時間からPCで書き込みできる君にはかなわないよw
どういう意味?
>>833 確かに洗車は結構おおざっぱかもしれない・・。
それにしても過去に淡色車しか乗って来なかった自分としてはブラックの維持の大変さを痛感してます。
どうにかリセットして、次は大切に洗車したいと思うんだけど一度業者に出してバフ掛けてもらったりしたら新車の輝きに戻るのでしょうか?
そして幾らくらい値段かかるのか、詳しい方教えて下さいませ。
黒の洗車傷はコーティングの問題じゃないよ。
いくらコーティングしても洗車傷はつく。
それが黒の場合はとにかく目立つだけ。
青も一緒な。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 21:01:12 ID:uTQbgdtiO
ストリームのMCはいつ頃するのでしょうか?
赤はどうなんだー!!?
さっき子供から質問を受けた。
消防車はなぜ赤い色か知っているかだって・・・
このスレ見て、ストリームの購買層って若いな、って思った。
安いからだと思うよ、第一印象はオデの子分的な感じがした。
>>840 うーん・・。
そうなんですか?
じゃ、リセットしても洗車するかぎりは洗車傷は避けることできないって事ですか・・。
なんだかイオンデポジットも目立つようになってきたし。
マメな人じゃないとブラックは本当つらいですね。
>>831 俺もブラックだが、
コーティングは、悪評高きペイントシーラントのみ
だが、傷はほとんどない。
なんせ洗わないから。w
久しぶりに、この前 雪道走ったので下回り中心に高圧洗浄した。
高圧洗浄だとあまり傷はつきにくいと思う。
ところで、下回り塗装ってしてる?
俺はデラであまり必要ないと説明されたのでしてないが。
ノックスドールとか有名みたいだけど。
>>846 手っ取り早いのは、「気にしない」ことだよ。
遠くから見ればわからない。
気にしなければお金もかからない。
俺もそうだけど神経質に黒は向いてない。
洗うっつうのは、汚れを落としながら傷つける行為だからな。
洗わないのは車に優しい。
つか、車は消耗品だという考えがあればそんなに気にならないよ。
ブツけて停める国もあるんだから。
ほどほどに洗ったほうがいいぞw
ノンブラシ洗車機とかよく利用しているけどね
>>850 極論しすぎすよ。
俺も洗うし・・。
ガードコスメしてるから基本水洗い。
汚れが酷いときだけ軽く擦り洗いか、メンテナンスクリーナー洗い。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 22:18:23 ID:l2Pd16Vl0
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 22:22:01 ID:l2Pd16Vl0
>>853 コーティングの基本は、楽する為にあるからなぁ・・。
せっかくコーティングするのに傷を気にして磨いたり・・となるとコーティングの意味が・・。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 22:36:20 ID:l2Pd16Vl0
>>855 最悪磨き直すこともできるってだけで、
基本は一度施工したらもうする必要はないはず。
俺は施工後約1年たってるけどぴかぴかのままだしね。
とにかく洗車が水洗いだけで済むんで楽でたまらん。
洗車機のキズに悩んで、それからしばらくは自分で何時間もかけて洗ってたけど、
それも面倒になって結局毎月エネオスに手洗い洗車頼んでたからなあ。
もっと前から知っていれば、、新車買うときに施工するのがベストだと思う。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 22:48:13 ID:l2Pd16Vl0
このスレの中ではストリーム賞賛されてるけど、
オーナーの率直な意見として、この車のどういうところこが一番好き?
俺は、、沢山あるけど一番は、
「RSZのコクピット」かな。
見た目とか質感とか、、豪華ではないし何故かわからないけど何か好き。
是非オマイラの意見も聞かせてくれ。(実際のオーナー限定な)
>>853 すごいピカピカですね。
興味深々です。
しかしコースによっては2〜3日預けなきゃならないんですね。
近所でも似たようなところあるか探してみようかな。
ガサツくせに妙に神経質なトコあるもんで、傷も気になりだしたら止まらないんですよね。
情報ありがとうです。
>>856 俺はガードコスメ新車施工だよ。
割引して貰って4マソ弱の5年保証。
同じくなかなかいいよ。
>>857 鼻先が軽いことだな。
他のミニバンにはこの鼻先の軽さは真似できない。
>>857 ただ単純にフロントが格好いいから。対向車として見て一目惚れした。あと、ホンダ好き。
乗り心地、室内広さ、質感、機能性、値段…そんなの関係ねぇし気にならん。
基本的には90%俺の通勤、私用メインだし、なにより俺の車なんだから、妻、子供は黙って乗ってればいい。文句は言わせん。
自分が一番乗りたいと思ったから買った。
>>857 逆だな・・・。
俺にはコックピットが一番しっくりこない。
Fitより子供っぽいと思う。
好きなのは飽きないフォルム・・かな。
デザインというか、フォルム。
ラインが好き。
BMWのワゴンとかのラインも綺麗だけど、なんか独特だから飽きっぽい。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 00:40:42 ID:fYRwm5+K0
>>861 >ただ単純にフロントが格好いいから。対向車として見て一目惚れした。あと、ホンダ好き。
全く同意見だ。
おれも単純に一目惚れした。燃費と、ほとんど1人乗りなので3列目ある事に少し迷ったが、
結局一目惚れしたのが全て。
まだ未購入だが今月中に契約予定。
MCまで待とうかとも思ったが、今の顔が悪く変わるのが怖いしね。
新車ガードコスメしたよー
定価の7万だったけど!
まあめんどくさがりのおれにはぴったりだった
水洗いだけでピカピカだもんなー
ちなみに、おれもフロントからの見た目にほれた
内装とかぶっちゃけどうでもいい。
でも後ろはいただけない!
後ろからの見た目がどうしても気になって最後かなり迷った
買って後悔はないけどね。ほれる一方。
後ろからの見た目もなんか慣れてきた。
・フロントのデザイン
・パドルシフト
・インパネ
フロントは最高だと思う。リアはかっこ良くはないが、悪くは無いと思う。
パドルは雑誌の評価で前知識あったが自動的に復帰してくれる機構なので使い勝手最高。
インパネはデザインがガキっぽいのは確かだと思うが、何か「操縦席」ぽくて好き。
メーターのブルーイルミには癒されるし。
自分は4人家族だが1人ドライブも結構するし、ある程度軽快に走るにはこれ以上車重あるのは
嫌だった。ハンドリングもソコソコ考えた。
前車がストより軽い2LターボのMT車だったので、2.0RSZにした。
ドライブで空いてる峠道等を流してる時(決して攻める訳じゃない、ココ重要)、「この車にして良かったー」と思える。
日本の道路事情にとても良く合ってる車だと思う。
速い車乗っても渋滞だらけだし、そんな飛ばせる道なんか無いし。
ある意味妥協の塊、最高に中途半端な車だ。
>>857 トータルで良いが、俺もコクピットが好き。
実用無視なほど、ごちゃごちゃしてないシンプルさが良い。
ノーマルは覚えてないが、艶だしパネル装飾してるからか安っぽくない普通のセダンぽい雰囲気
音対策いくつかして静かになったとはいえ、音楽消すとピキパキミシコンカタゴォーが気になるが…
買って2年たつが内装のキシミ音は全く気になったことがない。
それよりロードノイズが気になる。特に高速を走ってる時。
一般道よりうるさくなるのはしようがないけど、もうちょい静かにならないかな。
>857
デザインが駿逸だろ
オデとかエクシーガクラスの購入を考えていたがデザインに負けたよ
このデザインでスバルのAWDターボ搭載なら500万出すわ!
このスレに来る人はストリームが大好きなんだな
でも洗車なんて洗車機くぐらせたことしかないんだな
マフラー?エアロ?何それおいしいの?
この車どうしても商用車に見えてしまいます
テールのせいなのかなあ
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 11:22:23 ID:0vI/Tmn+O
今日ヌルテカのアンバー見た。
メッシュホイール履いてすごくかっこいいと思った。
ほぼノーマルで後ろにリアスカートだけ着けてたけどあれはあれでいいね。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 14:03:42 ID:zyJ5zk7Z0
デザインが良いって、ノーマル?RSZ?
ノーマルとRSZで顔やエアロパーツが全然違うじゃん。
自分はRSZのデザインに惚れて購入したけど、
XやGの白なんかだと商用車に見られても仕方ない気がする。
もちろんノーマルのデザインの方が好きな人もいると思うけど。
自分はノーマル遠目だと未だにオデッセイやエアウェイブと区別つきまへん。
テールさえなんかいいパーツあれば購入踏み切れるんだけどなあ
商用車に見えてしまうのはもったいないよ
子供らが成長したのと、維持費が膨らむのでAlfa147から乗り換え
ストはスタイリングと広さとパドルで決めた
対抗馬はVWゴルフTSIトレンド
元々アンチミニバン派だったがストは秀逸だった
子供が巣立ったらまたホットハッチに戻りたい
車は気に入っているが、デザインはとても悪い車だと思う。
メッシュグリルとカブトムシホイールのRSZがカッコいいだなんて・・。
>877
黒色なら商用車に見えにくいぞ
無限セダンエアロも悪くない
>878
アルファは金食い虫だよな笑えるぐらい整備に金かかるわな
という我が家は156との掛け持ちだ
>879
何故そう言うのかわからんが別にノーマルじゃなくても下品じゃなきゃ良いと思うけど?
あくまでも機能美にこだわりたいと思うわ
かっこいいと思う人が買えばいいだけの話。かっこわるいと思う人は買わなければいい。
女も一緒だろ。自分がカワイイと思えば他人がどう思ってようが関係ない。
俺はストリームのデザインが抜群にかっこいいと思ったから購入決めたし、
かみさんが世界で一番カワイイと思ったから結婚して一緒に暮らしてる。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 17:10:03 ID:zyJ5zk7Z0
デザインは悪いが買って満足しているんだけどな。
このまんま三菱のデザインは最高に品がないが、車としてよく出来ている。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 17:14:46 ID:zyJ5zk7Z0
ストリームはかっこいいと思うけど、
自分のカミサンはカワイイと思えまへん、、or(s)z
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 17:22:40 ID:zyJ5zk7Z0
今日は昼からずっと満喫で仕事サボってる、、、
そろそろ仕事始めよう、、、外は寒そうだ、、、
入社5年目までは車営業禁止ってふざけてる
ではいってきます
俺もRSZ買うときにリアのロアスカートとテールゲートスポイラーつけようか悩んだなあ
結局付けなかったけどもう見慣れた
付けたら付けたでいいとは思うけどね
マイナーで5人乗り追加されるらしいけど、5人乗りになったら最早ミニバンじゃなくね?
全長も短くなるんだろうか?車重も軽くなって180PS〜の2リッターで5ATとかならすごく欲しいな
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 18:03:35 ID:LyHc840P0
今日スピードで捕まったぜ
26キロover
18000円
けっこう痛い・・・
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 19:03:29 ID:jIvZhH5x0
RSZのホイールって評判どんな感じ?
R32純正ホイールに似てると思うのはオレだけ?
好みはあるけど、どうなんだろ
あのデザインの良さがわからないとは若いなw
>>885 俺はエクスクルーシブゼウスのテールゲートスポイラーを薦めるよ。
ワゴニストでフックンが付けていたヤツ。とにかく、シンプルでルーフラインにマッチしている。
俺もだいぶ前から付けているしねw
MCはライトをプロジェクターにして欲しい。
で、是非とも現モデルに移植が簡単にしてもらいたい。
今のリフレクタータイプはどうみても暗い。形状がおかしい上に、小さすぎる。
>>892 5人乗りはあるかもしれないの?エンジンやミッションや外観に大きな違いが無ければみんな7人乗り買うと思うんだけど…
どんな層にアピールしているんだろうか?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 21:14:48 ID:YP4JnntKO
オデッセイやインサイトの髭を見てるとストリームもMCで髭が付くんじゃないかと不安。
やっぱりMC前に買う方がいいのかな?
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 21:23:52 ID:nVa/IQL+O
マイナーでは無理だろうけど、次のフルモデルチェンジではトランク10cmくらい延長してくれないかな〜?
だって大人七人乗せちゃうと荷物なんか入る隙も無いやんけ。
>>900 発表になったら即在庫投売りだからその時見極めたらいいんじゃね?
>>900 迷ってるならMCの内容がハッキリわかってから買えばいいよ。
その頃ならまだMC前のも買えるでしょ。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 21:46:16 ID:YP4JnntKO
>>901 10cm伸ばすと、全体的なバランス格段に悪くなるぞ。
つ、荷物積んで7人乗る事が想定される奴は違う車買えと・・。
夫婦、子供3人、ジジババ、亀と乗ったらもう荷物入らないしな
>>905 君の1.8Xはどこか手を加えているの?
リアスポ(笑)
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 23:00:34 ID:hQoew+lL0
インナードアハンドルってシルバーメッキしたやつないのかね?
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 23:48:53 ID:dNDZDmNU0
ストのスタイリッシュパッケージにつけられる17インチのアルミでお勧めある?
いいのが見つからない・・・
RSZのつけられるならつけたいが、ブレーキの関係で無理みたいね。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 00:11:28 ID:7Oa0Pib10
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 07:28:00 ID:fyCwFBqa0
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 08:17:06 ID:4NO7gzimO
昨日ガソリン入れたら56L入ってビビッタ
>>912 スト海苔なら全員知ってる事実
今更言ってどうする?
速い車が欲しけりゃよそ行きな
と、素直に釣られてみる
>912
エンジンのパワー不足感は否めないね
早くターボキットかスーパーチャージャーキットが出れば良いのに
ホンダさんもMCで本気になって欲しいもんですな
それこそ三菱だな。
ただでさえ下品な三菱マスクなのに。
国道沿いのマックの3階で朝飯食べながら走り行く車眺めてたらスト4台通過。
そのうち3台がノーマルで1台がモデューロのリアゲートスポイラー付き。
あんまり上から車をまじまじと見下ろした事なかったけど、改めてノーマルストのリアがかっこ悪い事確認。
まさに商用車だったよ。
今まであまり気にしてなかったけど、今日で絶対にリアゲートスポイラー付けようと思ったね。
俺もゼウス行っちゃうかな〜。
小僧チューンか
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 12:11:08 ID:PRs/zB6iO
小僧ずしチェーンか
>918
スタイルとか好きだから応援しているのさ
mcでオデ虻のエンジンのせて5人乗りにしやがれ!
これだったらプレマシーに勝てるだろ
あと普段の信号ダッシュで軽についていけるようになる
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 12:55:23 ID:2eIBl+qjO
>>912 はぁ〜絶望した。
加速の悪さはどうしようもないのかな?
ディーラーの人は走りのミニバンならストって言ってたのに。
2.0RSZでこの結果とは。
オイル粘度、10−30Wでおk?
工場で0−20Wは止めとけと、説教されたw
テールゲートスポイラー、鬼ダサいんだけど。
ああいうのはフィットとか全長の短い車に似合うのであって、ストみたいなウナギ体型には似合わない。
バランス崩れる。
金貰っても要らない。
スタイルワゴンでストリームのミニ特集みたいのしてるね。
とくに目新しい情報は出てないけど。
>>924 0-20wだろ。
その辺の工場のオヤジを信用するか、ホンダを信用するかは君次第だが。
つ、0-20w置いてないんじゃね?
>>922 ミニバンで速さの勝ち負けとかどうでもいい。
速さを求めるならミニバンなんぞ買うなって話だ。
ストも加速性能を売りにしてるわけでもないし。
>925
あなたの感性をさも皆が感じているかの様に書かないでくれるかな?
俺はあったほうが好きだよ
むろん無いのも悪くない
>928
パワーを求めると言うか2リッター並みの加速を求めているだけだよ
高速道路の追い越しや合流など今のままでは少し不満だよ
まじ軽に負けるよ
>>927 いちおうホンダの整備工場のオヤジw
0−20Wは、少し汚れたらペラペラ(オヤジの言い方)になって、
油膜切れ起こやすいからエンジンを傷つけるとかなんとか…
「0−20wは怖くて、入れられん!」と10−30Wになりました。
0−20wも置いてありました。
値段は10−30wで4g4000円(工賃込み)でした
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:52:48 ID:XXEOfR5nO
>>920>>921 不覚にも吹いたW
>>912 基本スペックの数値が圧倒的に違うから当たり前じゃん!
馬力高いエンジン積んでる方が速いのは当たり前!
俺は逆に唯一の5ナンバー2000CCレギュラーガソリン仕様でこの僅差にできるストリームのポテンシャル、特にコーナーリング性能に驚いたが。
この差なら2000CCのプレマシーを相手に使ってたら確実に勝ってたはず。
意味不明なのはオデとMPV。2400CCのi-VTECやターボ積んでてプレマシーなんかに負けるなよ。。。
>>929 だから2Lミニバンなんてその程度の加速だって。
いったい何と比べて2L並とか言ってるのか知らないけど、
少なくとも同じクラスのミニバンはどれも大差は無い。
加速が不満なら加速のいい車を買えばいいだけ。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:34:06 ID:k7Mc+PAe0
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
俺、27歳独身 月手取り32万 ボーナス手取り80万 で1.8X キャッシュ。
>>912 こんなのがあったんですね。知りませんでした。
でも、これってプレマシーだけサイド使ってコーナー補ったり、勾配が
きついサーキットではホンダの二台は不利かも。
平坦だったり、峠の下りとかだとホンダ勢が圧勝しそうな感じがしました。
特に下りだとストリームでしょうね。一番コーナーが速かったです。
>932
何が気にくわなくて絡んでくるのかしらんが、ノアやセレナあげくにはウィッシュにも0ー100負けるんだからクラス最遅だと思うわ
やはりシングルカムとvtecを燃費用に使ったので高回転の伸びが無いのが痛いわな
俺はオーナーとして悲しんでいる
まあ車重考えたら速い訳がないよね
まぁ、所詮ミニバンっつーこった。
どんぐり、どんぐり。
あんまり走りだなんだって言うと馬鹿にされるよ。
ほどほどに・・。
5ナンバーだから買ったって人が多いのに、排気量あげるとか寝言言ってる人ってなんなの?
>938
5ナンバーと排気量は関係ないからな
時代遅れもホドホドにw
どこの国の方ですか?
スロコンつけたやつ乗ったこと無いだろ?
あれ凄いぜ
5ナンバーと排気量は関係ないからな
時代遅れもホドホドにw
痛すぎw
家に2.0RSZとフィットRSがあるんだがフィットの方が速いな。
Sレンジでフル加速はなかなかのもの
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:10:42 ID:OTAor6D10
>>939 文脈から解るだろ 2000cc以下だから買ったって事だろ
ボディーサイズ関係なくな
電話はこれだから
ストリーム 2.0RSZ 1430kg 150ps
旧オデッセイ アブソルート 1640kg 200ps
MPV 23T(ターボ) 1820kg 245ps
プレマシー 23S 1500kg 165ps
人が乗った重量を考えると、むしろストリームの卓越した走りがよく分かる映像だな。
>>929 追い越し合流が不満って、どんだけ速い高速道路だ?
>943
そう知らずに書いているのが容易に想像できたから指摘してあげただけじゃん
今頃どうしてるんだろうかね
恥ずかしすぎだな
あとストに関しては5ナンバーサイズだから買った人も多いと思うよ
>945
名阪とか加速車線の短いところとかね
おい・・・排気量・・・
いや、なんでもない・・・
だよなw
意味もなく速さを競いたがる人は法規を気にしてないってことか。本当に迷惑な奴らだな。
まぁでも実際、ストの走りも全ての面でフィットRSやスイフトスポーツに負けるだろがな・・。
あの映像撮った頃のプレって出足が妙にぼんと出る下品な車だったよ。
なんでアレが評価されたのか分からん。3列目もあの図体でストより座りが悪いしな。
速度が上がるとましになるんだろうが、結局ミニバンだよな〜と思わせる乗車感覚。
エクシーガとかもそうだが結局ミニバンだという自己暗示から自由になれない車だよな。
だからいくら良い車だと言われても所有する気にはならんね。
ストも結局ミニバン。
>>929 2リッター並みの車重も求めよう。
>>935 0-400はWISHより速いとセールスマニュアルに。
>>929 >高速道路の追い越しや合流など今のままでは少し不満だよ
>まじ軽に負けるよ
全然、そんな事ないけど?
あんたが乗っているストはどこかおかしいんじゃないのか?
>>935 >ノアやセレナあげくにはウィッシュにも0ー100負けるんだからクラス最遅だと思うわ
あんたのストは絶対におかしいってば。
ストリームじゃなくて、ストーリアじゃないのか?w
てか追い越しや合流で負けるとか意味がわかんないんだけどw
追い越しや合流するときに競い合うのか?
危ないからやめろw
>>946のいう名阪国道の一旦停止から80k/hの流れwへの合流は
流石に厳しい事もあるが普通の都市高速での合流や車線変更なんかの
中間加速には一切不満無いな。
質問です。
お勧めのスロコンってあります?
>>935 それじゃあんたが例に挙げた各車の具体的な0-100キロのデータ教えてくれよ。
スレが伸びていると思ったらなんだ?
毎日いろんなネタが出てくるもんだな
よくわからないから誰か3行で頼む
>>946 >名阪とか加速車線の短いところとかね
ストじゃなくても、どの車でも同じでしょ。
書けば書くほど破綻してくぞ。
笑えるw
プレマシーが速くて欲しいなら、買えよ
俺はいらねー
重心高いし。
コーナーリング速かったのは、土屋のサイドブレーキのテクニックだしな。
また走りの話にムキなってやがるw
笑い飛ばせよ。
所詮ミニバン同士のただのお遊びなんだから。
ちょっと足の速いデブの駆けっこみたいなもんだ・・。
>>960 俺のドラテクは凄いぜ。
ストの運動性能では不満だ。
シャア専用ストを作ってくれ。
君のストはすでにシャア専用だよ。
>954
まじだよ、軽く過給圧あげて80ps程度にした軽にあっさり置いていかれるよ
ノアの馬力は158PSで吸気も排気も可変バルタイでDOHCだよ
重さも1590だから高回転の伸びで置いていかれるんだってば
知り合いに乗っている奴がいたら試してみればはっきりするよ
信じたくないのはわかるがね
>955
勝ち負けというか余裕があるかの話なんだが
変に捕らえてね?
>956
だが高回転になってエンジン限界を感じるから不満を感じるよ
>957
安いしpivot製が良いと思うけどブリッツのは若造向けだよ
>958
人にすぐ病院を勧める人は自分が凄く不安に感じているんだってさ
お大事にね
>959
いつの雑誌だったか忘れたがつまらん特集をしていてそこに乗っていたんだよ
すまんここには出せないわ
>961
破綻じゃなくてさ
馬力のある車ほど加速合流が楽という意味なんだ
だから間違ってないよ
>963
だよな
ここの連中はストを過信しすぎだわ
現実を受け入れてくれれば良いのにね
携帯君は朝から必死だな
ID:l6jQ+0q1O
携帯で全レスかよ・・・
こいつ、実は車持ってない臭がするんだよなあ
17歳くらいの内弁慶が車欲しくなっちゃって、浅い知識で饒舌になっちゃってる感じ
よく釣れるな。
966を見れば聞きかじりなのは分かるだろうに・・・
>軽自動車の乗用と軽自動車以外のディーゼル車と
>排気量2,000cc以下のガソリン車で全長4.7m未満、全幅1.7m未満、全高2.0m未満の小型乗用車を5ナンバー
>排気量2,000cc超(ガソリン車のみ)、全長4.7m以上、車幅1.7m以上、全高2.0m以上のいずれかに該当する普通乗用車を3ナンバー
>また特種用途車を8ナンバーという。
>これらは後述する分類番号の頭1桁からきている。
ストが5ナンバーである限りこれ以上のパワーアップは、
ターボチャージャーでも搭載しない限りは無理。
ただ5ナンバーミニバンの枠内で比べたら2.0RSZは恐らく世界最速。
まあ比較対象車が少なく、セレナ、ステップワゴン、フリード、くらいしか思い浮かばないが。
仮に全てのミニバンに同じエンジンを搭載して競わせても、RSZの圧勝だろう。
他のミニバンに比べ、軽量、低重心、低車高、低空気抵抗、固い足回り、なので当たり前だが。
この車に何を求めてるのかは知らないが、現行ストは5ナンバーミニバンの限界点。
ホンダの技術力でよくこんなものが創れたなと感心する。
新型ウィッシュがでるみたいだが、流石のトヨタでもこの車を超えるのは不可能だろう。
販売台数だとウィッシュの圧勝になるだろうが。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 10:07:41 ID:6LW/9ThTO
DOHC VTEC載せたらいいんじゃね?
意味無いけど
>970
この程度のことも出来ないほど貴方はスペック低いのですか?
>971-972
具体的に論ぜず感情論で非難しかできないのはそれさか方法がないからですね?
ほらほら、落ち着いてないから間違えたよ
ディーゼルの知識で勘違いしていたようです。
これは私が間違っていました昨日の人申し訳ない
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 10:38:36 ID:Xn+GRUnd0
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 10:58:04 ID:R9dMOeyPO
みんな餅つけ
アイ ストリーム♪ ユー ストリーム♪
>978
上は>973へのレスです
煽りのような書き込みはレスする必要も無いかと思います。
>>966 そりゃブーストアップし、80まで上げた軽には敵わないよ。
ストに限らずにねw
そもそも、ブーストアップした軽なんて、あまりないと思うのだが。
それと義兄がノア乗りなんだが、普通にストの方が走る。
ノアは走らんよ。セレナはさらに走らない。車重・空気抵抗があるからな。
やはり、アンタのストはどこか壊れている可能性がある。
ディーラーに見てもらったらどうだろうか?
晴れているし洗車にでもいってくるわ
俺もストリームに乗り換えるまでノア乗ってたよ
初代だからタウンエースノアだけどな!
>981
80なんて今時のKならECU替えて吸排気のライトチューンだからありふれているよ
エンジン本体の補強までやっている奴は3桁馬力だよ
あと街乗りレベルだと軽いストの方が良く走る
床までアクセル踏んだフル加速が違うよ
なんだぁ。朝から顔赤くしてる奴がいるなぁ。
くだらねぇ、そんなに速さ求めるなら、GT-RとかGT2辺り買えよ。
直線番長だけでいいなら、ディアブロでも良いぞ。
ん?多人数乗れない?じゃパンナメーラでも乗れ。
アホゃ、ミニバンのストで速さ求めるのは。
>>984 >80なんて今時のKならECU替えて吸排気のライトチューンだからありふれているよ
どこに?
さらにブーストアップしてんでしょ?w
>エンジン本体の補強までやっている奴は3桁馬力だよ
エンジン本体の補強?
3桁馬力?
>あと街乗りレベルだと軽いストの方が良く走る
>床までアクセル踏んだフル加速が違うよ
もう一度、ノア・セレナの車重・出力を調べてごらん。
>986
この書き込みで貴方が改造素人というのが良くわかります
自分の理解を越えたものを認めないのはみっともないです
ド素人がwおっと失礼!
みんな若いなぁ〜。
どんな走り方してるの?
平均燃費6kmとか?
みんなっじゃなくて1人だけだろ
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 16:39:15 ID:u6rojG7u0
次のMCはいつ頃あるのでしょうか?
また変更点はどのようなトコロでしょうか?
LEDテールとかほしいです
リアがLEDになったらアイシスになってしまいそうな…
ストみたいに細長テールの車にLEDは点がポツポツしてて似合わない
社外品でやりたい人だけ換えればいいと思うよ
>>975 >この程度のことも出来ないほど貴方はスペック低いのですか?
939 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2009/01/16(金) 17:57:29 ID:mdzv5IhRO
>938
5ナンバーと排気量は関係ないからな
時代遅れもホドホドにw
この程度の知識の子が言うセリフかw
マイチェンは新型ウィッシュに合わせてくるとどこかで読んだ気がする
現実的に考えてもその可能性が高いだろうね
携帯君が必死なのは朝だけじゃないみたいだな
>996
次スレよろしく!
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 18:02:34 ID:mDb8wWRM0
1000ならストリームを大人買い
念力
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 18:31:15 ID:l6jQ+0q1O
携帯から華麗に1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'