1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
日産とスズキがそれぞれプライドをかけた渾身のプレミアムSUV対決!
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/18(火) 19:09:44 ID:4VmgR6140
_
/,.ァ、\
( ノo o ) )
)ヽ ◎/(
(/ (・)(・)\
(/| x |\)
//\\
(/ \)
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/18(火) 20:37:35 ID:qyK8/mpM0
いつのまにかに稲川淳二を応援するスレになってるな
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/19(水) 08:22:42 ID:QQf+7jp00
エスクードに一票!
ん? なんか違いすぎ
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/23(日) 10:01:14 ID:GpW2+YtB0
プレミアムSUVエスクード!
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/23(日) 13:37:41 ID:KT+voZmm0
時代の流れでエスクードのが売れるね。
村野は、米とかではサイズはいいが日本向きに変えないとね。
レクサスRXに、遠く及ばないからエスクードと張り合っていいんじゃん
甘いよね日産て
エスクード糊だけど、エスクードに非日常的なものこそ感じても、
プレミアムなものを感じたことは全くないな。
トヨタはシャブ推奨企業ですか?
_ `''|/ノ
\`ヽ、| ,、
\, V ヽYノ
`L,,_ r''ヽ、.|
|ヽ、) ,、
.| ヽYノ
/ r''ヽ、.|
/ ,.. -──- .、 `ー-ヽ|ヮ
.| | / \ .`|
ヽ|/;| ‐- \ .|
//;;/≠≡ ‐‐ ミミ |
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× ::::::::::: ノ
i;;;/ / ̄ ヽi r _ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠ ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ ::::: <auの庭にようこそ。大麻栽培してます。
| // ヘ ::::::::
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /;;;;;
∧ | | /;;;;
` ̄ ̄ ̄ ̄´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で3P シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/25(火) 12:29:56 ID:ZpI0+R8F0
エスクードはクルコン標準だし、OPでミリ波式アクティブクルコンも付けれるが、ムラーノは?
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/05(金) 06:42:47 ID:0/4o9G6vO
ムラーノ3500VSCX‐7ターボのほうがいい!
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 02:10:53 ID:3syDtW960
ムラノだな
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 03:32:46 ID:UKyhtbgN0
走りはオン オフ 雪 どこを走ってもエスクードの圧勝だな。高級感や雰囲気はムラーノの圧勝だな
およそ比較の対象にならない
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 06:32:21 ID:+Ovyf+OoO
野村とエスクードを比較するのって難しいよな
確かに
村野との比較はむちゃ。
比較ならパジェロ(下のグレード限定)
のが、まだ良いと思う。
どっちもMTあるし。
装備はエスクード。
車格はパジェロ。
って感じか。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/11(木) 00:02:21 ID:NGqLjYTW0
世間一般はムラーノ>エスクードでしょ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/11(木) 00:27:59 ID:U9twUJ1m0
世間一般は、ムラーノ???(ってなに?)
エスクード・・・・・・・(むかしあったなぁ)
こうでしょ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/14(日) 03:00:04 ID:eZzq9wRf0
エスクードってまだ新車あんの?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/14(日) 15:47:56 ID:hDMAHiX30
言語障害か村野君
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/23(火) 08:55:41 ID:ohrw2hLQ0
エスクードに本革パワーシート付の特別仕様が出たら買うのに。あとアルミ調のパネルを本アルミにしてくれ。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 23:14:44 ID:M0q2W35u0
エクスードって格下でしょ?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 23:10:06 ID:PIeS5he+0
値段が倍違うだろ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 08:53:27 ID:xUrE0il00
エクスードって軽の4wdでしょ?
アサヒカワ乙
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 23:10:11 ID:xUrE0il00
>>25 エクスードって2乗りの
SUV
タイプのトラック
これは酷い
ここまで酷い自作自演は久しぶりに見たwwww
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 12:09:55 ID:LPb6Dh6w0
エスクードは海外ではプレミアムSUVとして、フリーランダーやBMW X3と競合してますよ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 10:45:34 ID:5sVRwYmD0
↑
大きさが全然違うよ?
俺は
若い(〜35)うちは断然エスクード
年食ったらムラーノ
って感じ
エスクードはあのシンプルでお洒落ないかつさが好き
限定車が色々出てるみたいだけど、アウトドア好きの俺には憧れの存在
エクストレイルはXスポーツのブランドがあるけど、見た目がださいからな
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 22:58:36 ID:8wL3Lwv+0
おっさんの乗り物
村野
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/18(日) 11:12:41 ID:tcfrQWho0
ちびっこ合戦か?
エスクードってフォレスターとは比べられない?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/20(火) 22:11:06 ID:Uhg0v32vO
エスクードは3.2が追加されたから単純に排気量で同格にしただろ。
>>1 ムラーノの2.5と3.5
エスクードの2.4と3.2
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/20(火) 23:37:49 ID:YXemlsII0
クルーズコントロール標準装備(エスクード)はプレミアムSUVの証。
ムラーノは幅も長さもデカすぎて日本の交通事情にあってない。
エスクードのサイズはちょうど良い。それでいて室内も荷室も狭さは感じない。
よってエスクードの勝ち。
エスクード安いなあ
一体何処でコストを削ってるんだ?
メーカーがスズキじゃなければバカ売れだろ。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 00:35:30 ID:VasgAdNIO
世間一般なら
ムラノ…あぁ日産のあのハリアーみたいなでかいやつね
エスクド…どこの車?あぁスズキなんだ
スズキだったらジムニーみたいなの?
ってなとこだな
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 15:11:31 ID:y9nSokG20
エスクードは、ジムニーに毛が生えた程度の値段であの内容なのがイイ。
話ではフーンだけど、乗せると結構受ける。意外性を狙う人にオススメ。
エスクードは当初1600でRAV4とかと一緒の車だったし
山道でフォレスターなんかに出会うと
「お先にどうぞ、私はアウトドアに来ただけなのでゆっくり行きますから」
って感じだったのに今じゃ車格もエンジンも大きくなってイメージも攻撃的
山道でフォレスターにあったら
「お?なんならダートで勝負する?」って雰囲気だな
ただ人の良いお父さんが山渓に釣りにいくんですよって雰囲気がなくなったのは寂しい
ま・なんにしてもカクカクペカペカのパジェロや存在意義のわからないようなムラーノよりマシ
てか日産車で存在意義のある車探すのは大変
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 21:27:36 ID:LDIO5eNGO
なんにせよ、あのクラスでは一番、正統派といえるエスクード。
マツダ名プロシードレバンテとしてOEM供給を再開してほしい。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 21:31:35 ID:vqrDaPXLO
スズキは無駄にオフロードの性能を上げてくるな
オマエの存在自体が無駄だよ、ヒマダくん
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 22:31:53 ID:+vrCamlz0
エスクードVSアウトランダーの方がよくね?
なぜムラーノなんか相手にするのかわからんw
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/23(金) 00:01:43 ID:LDIO5eNGO
車格でいえばエスクードにはエクストレイルだろうけど、排気量がちょっと違うが。
ムラーノにはCX-7が近いか、でかさも車の性格も。
オイラはそのヒマダだが
エクストレイルはな〜まだコンセプトモデルのトレイルランナーの時は
パリダカ走るような感じのスポーツカーの車高を上げて4WDにしましたみたいな
デザインで社内報見た時欲しいなあと思ったもんだよ
どこでデザイン間違ったんだ?しかもモデルチェンジで益々おとなしいデザインになった
ムラーノは論外。あれ車高高いけど街中走るイメージのCMしかして無いし、なんか
渋谷とかに住む小金持ちが街中で使う感じ
デュアリスに至ってはルノーかシトロエンがなんちゃってSUV作りましたって感じ
>>44 エスクードVSアウトランダーとかエクストレイルとかフォレスター
というスレも各々あったけど、全然盛り上がらずに消えていった。
で、なぜか車格の異なるこのスレだけ残ったw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/24(土) 11:16:38 ID:jEgKle4hO
ムラーノのデザインってサンヨンとかの奇抜な韓国製SUVと紙一重のような気がする。
マッドフラップはともかくとして後付けの丸いフォグが似合わねー
エスクードは端正なデザインだと思う
もうそろそろ爬虫類のようなヘッドライトやめようよ
だいたいガンダムだって目は横長で怖そうな顔してんじゃん
せっかくかっこいいライトが多くなってきたと思ったら内側のリフレクターのいらない
部分までメッキして・・・
エスクードはボディカラーが残念すぎる。
なんで無彩色ばっかりなんだよ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/24(土) 14:43:44 ID:jEgKle4hO
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/24(土) 15:52:17 ID:R+StpJtX0
エスクードより上質な車と比較にしないとスレが伸びないんだな。
だからムラーノを出してきた時点でスレ主はエスクードの負けを認めてる訳だ。
じゃなけりゃエスクードVSカローラフィールダーでもいいんだからw
アサヒカワ=シマダカズヒデ=カッパギ=カレーdion
まだこんなとこにいたんだ
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 21:48:17 ID:/9sd+Thh0
もうエスクードにあきれた。エンストどうにかならないのか!力なさすぎ
こんな車初めてだ
へたくそ自慢乙オートマにしる!
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 23:47:36 ID:9ayXM2yv0
×力無さすぎ ○テク無さすぎ
×こんな車初めてだ ○こんな人初めてだ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/29(木) 18:07:15 ID:SCq05atW0
テクを必要とする車とは最悪
エスクードの4ATなかなかイイよ。5ATでなくても十分という気がする。
ショックも少ないし、ゲート式レバーも自分でシフトしやすい。
MT買ったけど…
エスクードの比較は難しいね。
1.8Lワゴン、ミニバンやラッシュ・ビーゴの値段で装備充実2.4Lが買える、
というのが一番の魅力なんで何をとっても中途半端になる。
あれもこれもという欲張り−多少のスズキクオリティは気にしない分安い=エスクード
だからツボにはまる人はとことんはまるが、スイートスポットは狭いな。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/31(土) 22:04:32 ID:2D6dlNh00
テクを必要としない車、全然オモロナーイ!
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/04(水) 00:45:25 ID:RSWVmIb40
そもそも比較する車同士ではないだろ。
何で勝ち負けつけるんだよ。
ムラーノってイタリアにある島の名前なんだってね
俺はインフィニティFXやエクステラの方が好きだな
V6エスクードはガソリン垂れ流しで家計を圧迫すると聞いたが
2.0ならそれなりに燃費よく走ってくれるかい?
カタログスペック上はムラーノの方が若干いいけど車両重量はムラーノの方が100kg近く
重たいから実際の所はどうだろな
ところでエスクード、V6にも5MTが欲しいぞ
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/08(日) 10:43:45 ID:Gu4p2OaHO
V6でSUVだからな
ランクルでも燃費悪いみたいだし、リッター5qくらいじゃないのかな
エスクードにMTを残してくれてありがたい。SX4もダメだし、次はこいつにしよう
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/08(日) 14:15:59 ID:tlHa2D0lO
ヘタクソなんだからMTなんか止めておきなさい。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/08(日) 16:09:33 ID:BaDdCKdd0
20年式XS3,2
走行77キロで190万で
売ってるのですが、買い
でしょうか?
>>62 2.0 4AT
燃費を気にかけながら走れば10km/l越えるときもありますが、
そうでなければ9km/l前後です。
街乗りのみですが参考になれば。
XS2.7ですが、だいたい8.5km/h位かな。
燃費気にしないで走れば7km/h前後です。
>>66 たぶんすごく買い得じゃね?・・・ってかマルチやめれ。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/11(水) 09:42:09 ID:/iv08woT0
エクスードって小さく見えるけど
村野と比較するほど本当は大きかったの?
ムラーノ畑でポチが鳴く
>>69 エスク ムラーノ
全長 4420mm 4825mm
全幅 1810mm 1895mm
高さ 1695mm 1700mm
エスクは見た目は確かに小さく見える。ムラーノに比べてあっさりしたエクステリアデザインのせいかな?
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/13(金) 20:02:20 ID:kix8T74h0
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 08:24:18 ID:1GFRO+r10
エクスのエンジン2700cc
ハイラックスサーフの
奇妙な2700cc4気筒を流用ですか?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 10:13:46 ID:DKve790t0
ムラーノは ただ外観でかい割りには格安なだけ。大きさで勘違いして欧州車とか比べるアフォな評論家いるけど中身なしだ。 所詮デザインで買う方のみかね。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 10:28:38 ID:LBAoM9jT0
格安といえばエクスだろ。所詮コスパだけの車。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 10:32:36 ID:aauT9BAjO
ムラーノじゃなくてデュアリスと比べろよw
ムラーノ乗りに失礼だろw
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 18:34:25 ID:c91LfvZli
>73
2.7はV6なんだけど.....
知りもしないクルマを揶揄するとは
随分アタマの寒い人ですねw
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 20:20:39 ID:1GFRO+r10
suzukiは1001cc以上のエンジン作れないだろ?
他に軽とカルタスだけだろ?
昔、suzukiGS400に乗ってたぜ!
DOHCだぜ
2バルブ/1気筒が残念だけど
ジジイ乙
なんて低能
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 01:14:34 ID:Wa3pVt0SO
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 22:24:47 ID:O68ugBvN0
エクスードは2ストですか?
ロータリーでふ
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 20:55:05 ID:1u3erFbM0
バイクのエンジン2基置きだよ
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 11:11:32 ID:pihdII2J0
エスクードのライバルは
国産ではかろうじてレクサスRX、
輸入車ではポルシェカイエン
あたりだろう。
新型ムラーノのフロントが垂れ目に見えるのが気になってたんだが
あれ、あのグリルの部分までボンネットだったら結構スポーティに見えることに気が付いた
グリルレスにしてくんないかな
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:20:38 ID:LOe8ElT10
2700じゃ3気筒だろ?
し
ま
だ
ひまだなおまえ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 08:22:42 ID:PQ6VQjQ30
島田さん
あんた暇だね
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 08:25:00 ID:PQ6VQjQ30
エクスードって鈴木SUVなの
軽orリッタカーでしょ
ライバルはジムニーでしょ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 00:54:30 ID:j0cCE2As0
2000から2400へ乗り換えられた方
いらっしゃいますか?
2000の新古車だと県税が安いし...
燃費を考えると2000が良いですかね。
パワーなくても構わないんですが...
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 09:52:48 ID:dpTq6dnB0
俺のは1000だけど
結構走るよ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 12:25:33 ID:7ygMtAe70
>>90 20年も昔の人?時代は軽ですよ
軽も昔と違い日産の乗用車レベルですよ。
しかも既に日産の足回り弱いから、エスクードの方が上なんだよな。
近所でもムラーノからエスクードに変えた方いましたよ。
コメント聞いたら時代の流れで燃費の悪い日産車必要なしだとさ。
ムラーノもエスクードーも燃費はほとんど変わらないだろw
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 22:43:07 ID:dpTq6dnB0
↑
エクスードは660ccですよ
ガソリン21km/Lですよ
>>95 そうだったら馬鹿売れだな。
660で1.5d↑の車体を動かし
驚異の低燃費を叩きだす。
夢のエンジンだ。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 22:54:07 ID:CBwQdBwO0
>>95 お前なめるなよ
カルタスのエンジン移植し1.0だよ
舐めるなよ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 00:12:04 ID:F4J4qrwT0
2000から2400へ乗り換えられた方
いらっしゃいますか?
2000の新古車だと県税が安いし...
燃費を考えると2000が良いですかね。
パワーなくても構わないんですが...
どなたか コメ頂ける方いらっしゃいませんか?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/26(木) 21:26:32 ID:4kZdUZhN0
↑
結論でてるじゃん!
それでいいォ!
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/27(金) 01:01:47 ID:yx4/Mhrv0
ディラーサイドに言わせると、
その分パワーが伝わるのでロス(燃費)がないとか...
悩んでいるところです。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/28(土) 23:11:45 ID:euk+X/Rf0
ホンダの兄弟車で車体重量1500Kgクラスで
同じ様なエンジンで燃費のいい排気量は2.2だった
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/28(土) 23:29:03 ID:UEfz0fQu0
エスクードの現行2.4XGを12月に買って主に都内乗ってるけど、
燃費は街乗りで7〜7.2km/lくらい。
ずっと高速だけ走ってると10.5〜11km/lくらい。
普通に上も下も走ってると8くらいかなぁ。
良く見かける2.0のレビューもそんなもんじゃない?
だから2.4で燃費ガタ落ちってことは無いと思うけど。
ちなみにMTで、慣らしも終わったので普通に踏んでます。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/01(日) 02:06:29 ID:51ErHnvw0
102 様
ご回答頂きどうも有難うございます。
参考に致します。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/01(日) 20:30:44 ID:8wsj+Mw+0
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/02(月) 01:08:43 ID:yXDYu3DNi
>>104 なんでそんなレスしかできないの?
さびしいの?
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/02(月) 01:11:09 ID:kAMvFHch0
村野君と鈴木君?
何ケンカしとんの?
旭川がまた粘着してるんですね気持ち悪いですね
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/02(月) 21:59:24 ID:+aVtcZsZ0
スズキの車は2ストなの?
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/04(水) 22:07:16 ID:nLCdkroN0
GT750のエンジン×3基ですか?
9気筒なの?
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 00:25:02 ID:A7SE8gNL0
オーストラリアのスズキのHP見てたらGRAND VITARA PRESTIGEっていう
皮シート、サンルーフ、ウッドパネルの最上級版が40000ドルなんだけど、
今1ドル=60円くらいだから、今なら240万で買えるんだけど、
個人輸入ってどれくらい費用かかるんだろう?
あと普通に任意保険とかエスクードの料金で入れるんだろうか?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 22:39:09 ID:Rqe4YGUx0
エスク、エコドライブすれば、8km/l 可能かな。
ブァンガード(CVT)と悩んでいます。
こちらは9km/l 以上走るみたい。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 22:45:23 ID:AGSEHMOB0
>>110 輸送費50万(参考:EUから)
排気ガス日本対応で50万(参考:ベンツ)
袖の下30万(参考:首都圏)
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/08(日) 07:15:53 ID:x286ZCB/0
エクスって街のオートバイ屋で売ってるの?
へんな感じだね
売る気あるならディーラの整備からやれよ
10坪の店でバイクだらけ
車の整備するならリフト付けろよ
>>113 どうした?
エクストレイルが置いてあるバイク屋にイヤなことでもされたか?
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/08(日) 12:51:03 ID:x286ZCB/0
↑
販売店見たことがないから
車専門店ってあるの?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/09(月) 10:19:39 ID:q6GfrIeh0
>>113 昔ホンダも同じ問題があり
今じゃいっぱしのカーディーラーだろ
SUZUKIはこれからだよ
そういえば大きな店舗を見たことないな・・・
売る気あるのかな
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/17(火) 22:32:58 ID:X3mPMhGz0
5MT車にも、クルーズコントロールはついているんでしょうか?
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 02:00:38 ID:gZi4WySmi
クルコン標準装備ですよ
車間距離一定に保ってくれるアクティブクルコン(だっけ?)は
3.2にしか付かないけど。。。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/27(金) 20:27:44 ID:WWQnDWfb0
08年6月のマイナーチェンジで排気量を大幅アップしておきながら値段を上げてない。
2.0XE 2L L4 → 2.4L 2.4L L4
194.25万円 → 194.25万円
2.7XG 2.7L V6 → 3.2XS 3.2L V6
252万円 → 262.5万円
ほかのメーカーなら50万円くらいアップさせてるところだなw
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/28(土) 12:31:33 ID:sxvxRHlD0
小さい店舗が多いけど近くの街道沿いのスズキ店改装して
近所の日産店より遥かデカイし客も入っててビックリだよ。
因みに日産店閑散 対抗してモコ、オッティ、キックス3台並べてあったよ。
消費者にも完全に見放され時代が変わったよな。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/29(日) 11:22:13 ID:2AAh4Q020
青のヘリーハンセンに最近惹かれてる
標準色にしてくれればいいのに・・・
このサイズでこの値段は魅力的だ
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/06(月) 00:11:33 ID:ODMBY2sU0
SUZUKIの販売店って見ないよ
多摩地区ですが
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/07(火) 22:21:36 ID:Womae6DO0
エクスって下のクラスの
SUVより安いんですね
クロスロードなんて
オプション付けて360マンくらいのが
普通に売れてるって書いてあるよ
大きいのに安いですね
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/10(金) 23:42:42 ID:pcIgiDLP0
えすくって安いね
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/11(土) 11:22:38 ID:1JS7yx7+0
エスクって安いの村野に対抗するの変だよ
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/11(土) 12:10:07 ID:tf3+QIro0
>>119 エスクードはボディサイズはCセグ並なのにエンジンはDセグからEセグ向けの大排気量エンジンを積んでるなw
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/11(土) 22:48:12 ID:1JS7yx7+0
エスクって安いから2wdなの?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/12(日) 08:48:13 ID:gsXxhJrp0
なんでそんなに安いの?
ドラムブレーキ?
3ATor4速マニュアル?
ラジオさえオプション?
あれ?まだオマエこんなところにいたの?はたらけよ
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/12(日) 22:12:13 ID:gsXxhJrp0
エスクはキャブ?
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 21:56:05 ID:oFP04uOb0
エスクは4ナンバーなの?
安いから
なにこのキチガイ?
717 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/04/13(月) 21:57:21 ID:oFP04uOb0
安い車はエアーバックとかオプションでしょ?
ドラムブレーキなの?
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 12:36:34 ID:p0G+vbm80
ムラーノ乗りだけど
基地外がムラーノ乗りなら
気持ちが分かるよ
ただボディーの大きさだけでエスクと
比較しないでよムラーノは豪華仕様だよ
エスクと比較するなら
エクスかCRVだろ
>>1が基地外
でもよエクスとCRVには4ナンバーないぞ
ハイラックスサーフーならトラックだから
4ナンバーあるかもよ
ハイラックスサーフVSエクスードって
やり直せよ
いいな
>>1よ
オンロード重視のCR-Vとオフロード重視のエスクードを一緒くたに扱うおとこのひとって…
>>134 サーフって今もトラックベースだっけ?
違くない?
てことはプラドもトラックベース??
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/18(土) 12:44:32 ID:jVjdzPVX0
おふ
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/18(土) 12:50:36 ID:jVjdzPVX0
>>135 モノコックフレームの車を
オフロード重視って笑えるよ
釣りだろうけど釣られてやろう
金溜めて本物フレームのウインチ付きでも買いな
ムラーノもオンロード重視だから
エスクと比べないでください
無礼だよ憤慨だよ
比べないでくださいお願いします
妄想オフローダーの仲間にはムラーノは絶対入りませんよ
ジムニーからの格上がり派か?
なんちゃってオフローダー君
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/21(火) 07:21:37 ID:9jp2aJFsO
SUVであってクロカン車ではない
だからSUVのわりに〜だ。というのが正しい。
だから、SUVにウィンチ付けるのもおかしい
エスクードはスズキのSマークでかなり損をしている
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/22(水) 17:45:15 ID:abmHB2UM0
H/H 間もなく発売
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/24(金) 10:36:02 ID:9NhbteEc0
某VWがダンプに幅寄せされてぶち壊れました
仕事で即車が要るのでエスクード3.2くぉオークションで買ってもらいました
友人なので利益無しでありがたい事です
新古車ですが登録しただけのものが138万でした
山用に持ってるジムニーより安いのがwですけども
この車良く出来てますよ
ナビを付ける位しかすることないですから
走りはスムーズでいいですよ
鬼のようなクロカンはしませんがそこそこはいけるでしょう
オフでジムニーの走りを求めるのは酷ですが
オンロードは最高ですね
ここでもオン車オフ車で揉めてますがはっきりジムニーと二台買えば
問題ないですな
なんで現行エスクードってモノコックとラダーの併用フレームになったんだろ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 08:16:07 ID:2ZiKFWCB0
モノコックだけじゃ不整地走るときの剛性確保が大変なんでしょうね
軽く作れないでしょ
だけど鬼のような梯子型フレームの上にボディ載せる(ジムニー等)のようにすると
ジムニーですら1tあるわけで問題ありです
車体の一体感を確保しつつなるべく軽く剛性を出すために
梯子型フレームを溶接したんでしょうね
乗った感じはいいですよ
3.2Lはパワーあるし安いし装備てんこ盛りだし
言うこと無しですね
スズキは実用車に徹して作りますから飽きが来ないです
妙な色気出そうとすると飽きますね
免許取得以来国産外車合わせて50台位手に入れたのですが
飽きないのはスズキ、いすゞ、VW、90年まで位のメルセデス
昔の大排気量アメ車とかだったな
>>免許取得以来国産外車合わせて50台位手に入れたのですが
飽きないのはスズキ、いすゞ、VW、90年まで位のメルセデス
昔の大排気量アメ車とかだったな
飽き性なんですね
市販車モノコックフレームは最小限のスポット溶接だし
車体がねじれるような動きや部分的に応力が加わることに弱い
シャシがあればちょっとくらいねじれようがぶつかろうが、まだマシ
ただ、スズキがボディとフレームをどの程度の強度で溶接してるかで
本気モードの人の評価は変わるだろう(補強入れたら関係ないけど)
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 18:48:46 ID:lYL2GYgq0
>>145 同時に何台か所有するから
煽るつもりはないがトヨタの車は車検の代車が限界
飽きる前に乗りたくない
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 13:30:45 ID:21D7OK4o0
エスクード3.2廃止って本当?来年くらいに買おうと思ってたのに。
>>148 本当みたいですよ。ディーラーの人が言ってました。
関係無いですが、SX4の2.0も生産終了みたいです。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/05(火) 08:25:05 ID:HeIognbV0
エンジン削減が、ついに始動か?
じゃあSX4にエスクの2.4L積もうか
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 17:42:56 ID:gvjm53VIO
エスクにSX4の1.5Lを載せるという手もあるな。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 00:14:02 ID:HkkbF3+Z0
なんでこんな変なスレが存在してんの
エスクードV6無くなるて!弟に買わそうと思ってんのに。。
ムラーノよか良い車だと思うが
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:10:44 ID:nm8iRYrr0
Audi Q5 vs エスクードのスレ立てようとおもたのに立てれんかった。誰か建てて。
アウディとスズキじゃ勝負にならん。
まぁ・・・たしかに。
インドで成功してるスズキと、アウディじゃな。勝負にならないよな。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 06:12:20 ID:05sP9ayE0
Q5ていくらぐらい?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 10:07:24 ID:OeXTwM8Oi
そうだな、アウディなんかとは比較にならないよな。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 14:07:53 ID:CaKG06MvO
>>159 エスクードの3.2が2台+キャリイが2台
が買える値段
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 14:14:09 ID:JU3NhHJd0
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 01:57:03 ID:NC497JZfO
グリルの「S」とれるならエスクードがいいな。
所でシートはフラットになるの?
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 08:03:55 ID:mD0qdqoS0
ボディサイズもスペックも似たようなものなんだから、アウディの方はわっか4つでブランド料400万てことだな。
>>164 後ろにもついて8つでは?
ステアリングセンターにもついて12個か。
他にも沢山ありそうだ。
コストパフォーマンスも考慮すれば十分戦えそうな…?
スズキのブランド力が問題か…
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 20:48:13 ID:NC497JZfO
エスクードは車内泊出来る?
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/24(日) 03:12:49 ID:KdIcRLeHO
ムラーノはFFベースだろ
見た目だけの田舎もんが好む車だな
村ー野
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/25(月) 14:13:45 ID:mC7uCD3G0
Q5もいいけどGLKもいいね〜
ベンツがいいって思ったの始めてだよ
やっぱりデザインが重要だね
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/26(火) 21:07:26 ID:FLF+6ewE0
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/30(土) 19:03:24 ID:6xY4TqPV0
エスクード vs アウトランダーでスレ立て直せ
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/30(土) 21:11:08 ID:nZg0dmd/0
使い方にもよるが価格やボディーサイズも違うしなー、一般道や高速での雪道でスキー場の足ではムラーノかな高級感も有る。
ちなみにエスクードは初代・2代目はラダーフレームで現行型はビルトインフレーム
初代から現行型もFRべースの2速副変速機が付いた本格4WDだよ、ただ現行型はフルタイム式で
リヤサスは独立式だったはずだ、ムラーノよりムラーノと同じFFべースのエクストレイルの比較の方が近いのでは
それならエスクードを選びたい。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/30(土) 22:41:07 ID:tiCGQLPl0
ムラーノはオンロード用のみ バランスならヴァンガードのが上
所詮中国製ティアナの内装(プラットホーム)の車と比べんなよな。
なんちゃってクロカンむらーの(笑)
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/03(水) 01:37:22 ID:icZW8fLF0
エスクード
2009.06.01 一部仕様変更しました
バランスってなんだ
ヴァンでオフもありえねーぞ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/04(木) 15:47:25 ID:n/H+U4Vh0
エスクードは5ATを採用すれば、さらに魅力的になる。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/13(土) 21:56:18 ID:YlzbWyUJ0
ムラーノごときエスクードの敵ではない。
やっぱカイエンだな。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/15(月) 16:24:05 ID:Z9Il7leO0
え?
ムラーノはロードカーでしょ?
林道かっ飛ばすとフレームよじれるという話を聞いたような気がする
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
エスクード板落ちちゃったYO!