【TOYOTA】 iQ Part7 【最小コンパクト】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2008/11/15(土) 09:30:23 ID:uAzd4g900
iQ 100X 1,400,000円
1KR-FE CVT 水冷直列3気筒DOHC 50kW(68PS)/6,000r.p.m.
燃料消費率 10・15モード走行 23.0 km/L
車両重量 890kg
最小回転半径 3.9 m
全長 2,985mm
全幅 1,680mm
全高 1,500mm
ホイールベース 2,000mm
室内 長 1,560mm
室内 幅 1,515mm
室内 高 1,145mm
乗車定員 : 4名
http://toyota.jp/iq/
パッソX “V Package” 966,000円
1KR-FE 水冷直列3気筒DOHC 52kW(71PS)/6,000r.p.m. E4AT
燃料消費率 10・15モード走行 21.5 km/L
車両重量 900kg
最小回転半径 4.3m
全長 3,600mm
全幅 1,665mm
全高 1,535mm
ホイールベース 2,440mm
室内 長 1,830mm
室内 幅 1,400mm
室内 高 1,275mm
乗車定員 : 5名
http://toyota.jp/passo/ ダイハツミラ X Limited “SMART DRIVE Package” 1,134,000円
KF-VE 水冷直列3気筒DOHC 43kW(58PS)/7,200r.p.m. CVT
燃料消費率 10・15モード走行 27 km/L
車両重量 790kg
最小回転半径 4.2m
全長 3,396mm
全幅 1,475mm
全高 1,530mm
ホイールベース 2,490mm
室内 長 2,000mm
室内 幅 1,350mm
室内 高 1,265mm
乗車定員 : 4名
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/mira/grade/x_limited_sdp.htm
うちに内覧会の案内状きた。 トヨタのターゲットになってるのかよ・・・
>1 乙!
早速血気盛んな
>>5 みたいなのが来た。
今スレの荒れっぷりも楽しみだなあ。
7 :
提案 :2008/11/15(土) 12:31:29 ID:ZETWn5k70
みんな、来年になって代官山あたりでオサレな顔してiQ乗ってるバカみたら 「それ、なんて罰ゲームですか?」って言おうぜ。
土地が高い東京でも、一家に1台から、1人1台の時代になるんだね。 (東京人はプライドが高いので軽を所有しない)
発売前からこんなに評判悪いというか 印象悪い車って珍しいねw
正直欲しいと思ってる人でも売れるとは到底思えないのに、(つうかニッチ感で魅かれてる人多数だろ) アンチのおかげでやたらスレが伸びるな。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/15(土) 18:11:28 ID:x/Sr8vyO0
13 :
夫馬 康雄(Fuma Yasuo フマ ヤスオ) ◆Kjh9qBnAYw :2008/11/15(土) 18:50:45 ID:FypJenjc0
ベストカー最新号12.10号「俺と疾れ!!2008」でも 案の定、徳大寺有恒はヨタ車を持ち上げている。 「iQをレクサスで」という見出しで ご投稿いただいた質問を掲載していて、 その読者への回答を記して、ご返信としている。 徳大寺―― (トヨタiQについて)軽自動車よりもかっこよく見えます。
トヨタ Qi 軽より幅が狭いクルマ 2列シート、定員大人2人
ゴミ車のスレはまだ終わりじゃないぞよ、もうちょびっとだけ続くんじゃw
↑ 外人から見ても好評だから欧州で人気出そうだな
_, ._
( ・ω・)
.| ̄ ̄ ̄.| トン
_(,,)
>>1 乙(,,)_
.. /. |____| \
さっきネッツで実車見てきた。 シートのデキは国産トップレベルかも。 長距離でも疲れないシートだと思う。 来週あたりから試乗できるっぽい。
今日近くのディーラーに試乗車があったので試乗してきた。 なるほど面白い車だ。 パッケージやボディーワークスの工夫の塊。 不足なく後部座席に座れる。(他の車と比べてどうかって比較はナンセンス) 走りのバランスや遮音性、シートの快適性も高レベル。 プリウスと同じ技術に萌える車。 これで20km/lくらい走ってくれりゃすげー良い車。 でも16km/lくらいならヴィッツやワゴナーといい勝負。
試乗って20日からじゃないの?
あいかわらず工作員の釣り堀だな
ボディワークスだからな
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/15(土) 21:45:12 ID:CM4j3DK/O
敢えて言おう! 飽きたら乗り換える、ネタ車であると!
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/15(土) 21:48:27 ID:CM4j3DK/O
敢えて言おう!飽きたら乗り換えるネタ車であると!
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/15(土) 21:55:23 ID:jaadrPgn0
色々言われているが、オレは気に入った。 このiQベースに痛車を作ったら絶対目立つ。 今、こなたやかがみんをどうボディに配置するか検討中。
展示車に座ってきた。
カタログスペック見る限り、ちょっと信じられない記事があったからだ。
>もちろん座席も私が判断しました。「全長3m未満で4人乗りだから座席も狭いね」じゃ意味が
>ない。私は身長が185cmあって、トヨタでもおそらくいちばん背の高いCEですが、私が座って
>満足できることが条件でした。そんな私がOKを出した後部座席、ぜひ体験してみてください。
http://gazoo.com/campaign/200810/interview02.asp 結論:中嶋CEは大ウソつきか、ケツ前にずらして座るアホかのどっちか。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/15(土) 22:28:57 ID:uT83CDA1O
ネッツ店に試乗車あるの?明日、見に行きたいなぁ(^-^)/。
トヨタの人はあれで満足できるのか タントとかに乗せたら感動のあまり失禁するんじゃないか?w
>>29 iQのリアシート、特に沈み込むが多いとかのカラクリは無かったから、あれでケツ前に出さずに
座るには、「モデルの公称値」並の股下比率が要るw
>1 もう、このスレいらなかったのに…
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/15(土) 23:40:37 ID:tvpyZydY0
>>28 糞田舎県だけど試乗車を県内で回しているところらしい。
聞いてみれ
確か豊田市には「ものずき」という喫茶店がたくさんあるらしいけど、 だれか漢字を知っていますでしょうか。。。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 02:17:50 ID:fnrgSc3h0
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 02:18:22 ID:fnrgSc3h0
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 02:27:36 ID:fnrgSc3h0
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 02:28:18 ID:fnrgSc3h0
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 02:29:50 ID:BQ8Rw4cY0
なんで、ほとんどの国民が見たこともない車がCOTYなんです?????????????????????????????????????????????????? アホか?
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 09:16:59 ID:HvbFnu290
俺は慎重170センチないのに 後席はつらかった。 座れないとは言わないけど、 これをメリットのひとつ(あと一人実用に耐える)とか言われると そりゃおまえ、背の低い軽自動車以下じゃんか、としか。 これはCEが嘘つきよばわりされても仕方ない。 日本じゃ、これより30センチ長くても価値は変わらない …幅広3ナンバーコンパクトと同じで日本には向いてないかと
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 10:43:46 ID:TFsl0EmM0
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 10:48:48 ID:daYB1EHL0
室内の大きさや価格で判断するなら絶対選ばない。 後席は身長170cmでも圧迫感あるしね。 チョロQみたいな外観が好きなら買いかな? 俺は買わない。 COTYについては11月までに発表、年内出荷という基準が あるから大賞でいいんじゃね。 COTYだから買うという理由にもならないけどね。
iQは何円も前からプロトタイプを見せてたし、半年前には量産型を見せたし、 夏には一般人試乗会もしてたから、今回の大賞受賞は全く問題ない。 むしろ去年の大賞に選ばれてもいいくらいだ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 11:14:33 ID:HvbFnu290
トヨタのもくろみ通りに 月3000台も売れるかどうか。 1000台くらいで落ち着くような。
千台だよなぁ…
1年後は国内100台/月
WiLL iQ
後席後席って、あくまでも臨時用の補助椅子でしょ。 補助椅子があるからコートや手荷物が置けるんだよ。
iQをレクサスにすればよかったのに パッソ寸詰め、プレミアム価格版だから、実用車としては選べないが ファッションアイテムとしてはスイーツ層にウケると思うんだが レクサス名物の従業員全員整列しての花束贈呈の儀式なんて 「はぁぁ・・(うっとり) 私ってセレブ?」 と勘違いしてくれること間違いなし
>>55 それにうっとりできるのはある意味セレブじゃないか?
俺は小物だから嫌な汗かきまくりそうで、欲しくても買いにいけない気がする。
このご時世でキャッシュフローがある人はホンモノのセレブだよなー ウラヤマシス
マジシャンに受けそう 2人乗りと見せかけて、4人降りるのを見せて驚かすのが好きそう
産んで欲しくない邪魔な女、飽きた女を後部座席に乗せるならiQが最適
@イヤーカーについて考える 選考委員:清水和夫 iQのイヤーカーについて色々な意見が交わされていますが、まだユーザーの手 元に届いていないクルマなので実際のイメージが沸かないみたいですね。COTY のルール上は10月末までに発表し、公平に試乗できるならばメーカーは発売 が11月以降でもエントリーすることができます。実際に販売していないクル マがイヤーになるのはおかしいという意見も理解できますが、これは説明が足 りないのですね。私達は何年も前からこのルールで行ってきたので、違和感が 薄らいでしまったかのかもしれません。皆さんから「売ってないクルマはおか しい」という意見はある意味で新鮮な批判でした。 最近のイヤーカーは販売に先駆けて、ユーザーのクルマ選びの一つの指標にな ったり、あるいは自動車メーカーのエンジニアにとってクルマ作りの励みにな ったりする効果があるそうです。イヤーカーに選ばれたメカーの話しを聞くと 、実際の販売面への影響よりも、エンジニアへの励みのほうが効果が大きいと のことです。 クルマ離れは私達にとって死活問題なので、ミンカラブロガー達とはつねに色 々な場で議論し合ってます(どのクルマに入れるかではなく)。折角、選考委 員を務めるわけですから、みんな真剣に配点しているのです。メーカーの言い なりになったりする人はこのミンカラブロガーには決していないと思います。 私は若いころの経験を述べると、もっとも記憶に残っているのがMR2でした。 その時は素直に日本発のミッドシップスポーツカーを受け入れることができな くてなんとセリカGT4に満点を入れたのでした。1997年にはプリウスでは なくアリストに満点を配点したこともありました。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 16:51:41 ID:u2OtA9jR0
A今を思えば、当時の知識や経験ではまずプリウスを正しく理解することがで きなかったのです。当時は自答しながら悩んで悩んでFRプラット・フォームを 刷新したアリストに満点を入れたのです。 もっとイヤーカーのことを知ってもらうために、選考委員や実行委員会は読者 やユーザーに丁寧に説明しないといけませんね。私達選考委員は一年ごとに任 期があり、来年再び選考委員となるかどうか分からないのですが、これからも 一生懸命に日本カーオブザイヤーのことを知ってもらう努力をしたいと思いま す。お隣の部屋の島ちゃんも説明していましたね。あの意見はまったく同感な のです。 さて、自分のことですが、今回のiQに満点を配点した理由はイヤーカー直前 に実際にダイナミックなテストを行い、その結果から判断したのです。茨城県 の阿見飛行場でスマートとワゴンRと iQを入念にテストしたのですがその結果 は11/26売りの「NAVI」でレポートします。 フロントキャスター8度というジオメトリー、ハイマウントのラック&ピニオ ンの配置などで従来のトヨタ車からは想像もできないほどステアリングの手応 えがしっかりとしてました。ブレーキも同様で、ペダルの剛性感はすばらしい ものがありました。 こうしてiQが従来のトヨタの常識が打ち破るきっかけとなれば、トヨタ車にも 影響するとふんだのです。日産やホンダがどんなにがんばっても、トヨタが変 わらなければ、日本車は変わらないからです。こうして信念を持ってiQに満点 を入れました。
B今回は投票現場で「無記名だけどオレはすぐにブログでアップする」と公言
してました。心の中でミンカラブロガーが追従してくれれば良いと思ったので
す。私たちは生々堂々としたクルマ好きなのですから、読者みんなに説明でき
ないことなどないはずです。
このブログを書くきっかけも雑誌ではかけない限界を超えて、少しでも業界の
ことや技術などに関する自分の意見を知ってもらおうと思ったからです。コメ
ントに個別にレスはできないけど、面白いことをどんどん書いて行くつもりで
す。自分達で考え、悩み、勇気を持って生々堂々と意見を述べる。これほど自
動車が厳しい時代を迎えたからこそ、私達は明日の米一俵に目がくらむことな
く、日本のクルマ社会や日本車が世界中の人々に喜んでもらえるように、内外
の自動車と付き合っているのです。
イヤーカーに関しては確かにその制度やルールや目的が説明不足だったと思い
ます。このカービューも実行委員会のメンバーなので関係者と話し合いながら
、分かりやすい説明を行っていきたいと思います。そして直すべきことがあれ
ば、来年にむけて修正すべきだと思いました。
少々長くなりましたが、日本の自動車業界は過去に例がないほどの危機に直面
しています。そんな中、せめて私たちが関与できる日本カーオブイヤーはもっ
と盛り上がりながら発展して欲しいと思ったのです。
http://minkara.carview.co.jp/userid/360795/blog/11008049/
各選考委員にネットで言い訳してくれるように広報から電話が回ってるみたいね。
COTY不正の話がしたいなら別スレ立ててやれ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 17:43:51 ID:CVjiLeM30
選考基準PART1. 選考委員:島下泰久 選考基準の話…まあiQの話と言ってもいいんですが…を、しておきます。 まず前提として、COTYは決められた時期、今回の場合は07年11月1日〜今年 10月31日までに発表または発売され、年間販売台数が500台以上見込めまれる クルマすべてが対象です。iQの発表は10月ですから、当然ここに入ります。 少なくとも来年度のCOTYの対象ではありません。まあ期間はどこかで区切 らないといけないですよね。 で、ですね。 『世に出てないクルマを選んでいる』という話ですが、上記の条件に当て はまっているいうだけでなく、そもそも私たちの仕事とは、世に出たクルマを 評価するというだけではないです。たとえばiQに関しては、我々 ジャーナリストは事前にプロトタイプに乗る機会があり、そして発表後すぐの 試乗会(@一般道)にも参加しています。 そこでの私たちの仕事は、一般ユーザーが触れる前に、その概要なり評価なり を報告し、たとえば購入の参考にするなりしてもらうことです。発売前の話 ですが、それは発売前だからこそ意味ある部分もあるわけで。 ↓に続く
当然、発売後に世間の評価を見て、それに自分の評価を左右させるものでは
ありません。発売後に評価する機会も頻繁にありますが、それとて売れたから
評価を高くするわけではないし、売れなくても良いものは良いと評価します、
少なくとも私は。もちろん、いくら売れていてもダメなものはダメです。
iQに関して言えば、確かにまだ世間の評価は出ていないクルマですが、以上の
ように私たちジャーナリストなり、いわゆる専門家には既にそれなりに評価
する機会がありました。そして、少なくとも個人的には、このクルマは今年度
…「今年」じゃないですよ、「今年度」2008〜2009年のCOTYに、選出される
べき内容だと評価、判断したわけです。
「皆さん、先日登場したiQというクルマは、かくかくしかじかこういうわけで
、とても見所があるクルマですよ。将来の日本の自動車づくりにきっと大きな
影響をもたらすクルマですよ。是非、注目してみてくださいね」ってなところ
ですかね、つまり。
それが、もし売れたならば、それはそれで喜ばしいことですし、仮に売れ
なかったとしても、私の評価は変わりません。売り方とか、そういうものへの
評価は別の話として出てくるでしょうが。
何となく、理解していただけましたか?
http://minkara.carview.co.jp/userid/362328/blog/10986306/
選考基準PART2. 選考委員:島下泰久
軽く続きをば。
もちろんユーザーの評価など関係無い、などと考えているわけではありません。
今のCOTYはそういう、専門家が選ぶものだということ。ユーザー評価を反映
させるものはもちろんあっていい…というかあるといいと思いますが、それは
それ、別の話だと思っています。
日頃の仕事についても同様です。実際買って使ってみる、長期テスト的なもの
ももちろんアリですが、一方で発売前のモデルの真価を探り、それを事前に
報告するのも、同じようにアリ。そうした記事なりはユーザーのためになって
いると信じたいし、そこでのフィードバックが市販車に反映されることもある
のです。
もし、こうした要素が一切無く、すでに売られているものしか載っていないと
したら、クルマ雑誌に限らずモノ雑誌でもファッション誌でも音楽誌でも、
皆さん読まないでしょ? ってな話でもありますね。
この辺にしておきましょうか? いや、もうちょっと踏み込みますか(笑)。
よく接待だなんだって話も出ますよね。でもね…仮に接待されてイイ気分に
なって10点入れますよね? じゃあ、それで今後食べていけるかって言ったら、
そんなに世の中甘くはないですって(苦笑)。何しろ私、今年なんて開票後、
10点入れた会社の方に声もかけてもらってないですよ(嘲笑)。ま、無記名
ですからね。そう、無記名なんだから、そもそもそんな期待のしようが無い
はず。私はブログに点数晒しましたけど、これだってウソかもしれないでしょ?
そんなのに付け届け、しませんって(失笑)。
まあ最後のはオマケの与太ということで。
名前から何から晒して自分のしている仕事には誇りをもっているつもりです
ので、敢えてこうして書きました。この件については、取り敢えずこれにて
打ち止め。異論反論あると思いますが、私はこういうスタンスでCOTYなり普段
の仕事なりに臨んでいて、それに納得、共感してくださる方が居てくれたら
嬉しき哉、というところです。
…てゆーかiQ、僕は10点じゃないんだけどねフフフ(微笑)。
http://minkara.carview.co.jp/userid/362328/blog/10986331/
笑い過ぎだよw 別スレ立ててやれw つうか最近ホントCOTYの話しかしてないな。
展示車乗ってみたが二人で乗るなら広さ十分だな、多少天井は低いが圧迫感って程でもない。 三人も標準体型の日本人なら結構乗れる、だが四人目は×ゲームだw 真ん前と真後ろから見るとえらいでかそうな車に見えるが横から見ると首をかしげるぐらい短い。 あとドアでけぇ、車体が小さいからドアでけぇ。
ガルウイングモデルを出して欲しい。より狭いところに駐車できる鴨
>iQをレクサスで 売れなかった時のダメージを最小限にする為、ネッツ専売なんだろ。
二人で乗るには広さ十分だが二人で乗るにはでかすぎるw 特化してないんだよ、半端過ぎて使い勝手が悪い
でかすぎるって……、どこが?
二人乗りならsmartって高級スモールカーがあるんだぜw
スマートが良きゃスマートを選べばいい iQがよきゃiQを選べばいい ツインがよきゃ以下略 コペンがよきゃ以下略 Fitがよきゃ以下略 以下略
「クルマでいこう」みたけど、大絶賛だったな。 岡崎五朗も藤島知子も満点評価。
岡崎さんは4点満点・・・ いったい何点が満点なのだろうか?
岡崎4票、藤島1票で5票満点。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/16(日) 23:35:32 ID:20saZIxl0
iQって最低地上高135mmなんだよね。 GT-R並みという意外な低さでコインパーキングのフラップを乗り越えられない。 「これじゃ不便じゃん」って僕が言ったら友人が、 「大丈夫だよ。フラップ越えなくても枠に入っちゃうし。だからタダで停められるし」 なるほど! これはカーオブザイヤーものの革新的な車だ!
まぁ100もあれば普通に止められるんだけどな。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 00:29:23 ID:ucZHwzjI0
実車見ていない奴がほとんどだと思うが、言いたい放題だね みんな本当は欲しいのかい? 乗り出しの見積りから6万まで出せたけど、妥当か分からん 本当にIQを欲しい者の意見求む!! お願いします
本気で欲しくて値段気になるなら価格コムでも見てこいよw
「クルマでいこう」をみたら欲しい度が倍増した。
>>82 実車も見て非常に欲しいがうちのネイキッドはまだ元気だ。
そして友人が散々ネガキャンしていたダイハツ1Lエンジンは
ホントに振動が酷くてやってられねぇことを痛感させられた(パッソ試乗)。
トヨタチューンが神レベルなら即買いもありえるが、そうでない場合は1.3待ちは避けられない。
試乗は20日かららしいが乗った人は是非エンジンのバイブレーションに気をつけて乗ってみてくれ。
クルつぼに出演した開発主査によると iQは後突でも生存空間を残せるつくりなんだが、 心理的に不安がる人がいるかもしれないので、 後方エアバッグをつけたそうだ。 無くても安全性に問題ないんだってさ。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 03:31:20 ID:+BwEbqRQ0
エアバッグがあってもなくても心理的に不安だっつーの。 ヨタのプアボディほどアテにならぬものはない。 下手したらユーロNCAPでも金ばらまき工作しかねん。
この車ほしいけどお金がありません
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 06:52:10 ID:GvIUa7wi0
ぶっちゃけ買えないんだよね。 トヨタが賃上げすれば、もっと売れる社会になるよ。 おれは軽でいいや。
>>85 82じゃないのにレスちゃうけど、3気筒は排気量が大きい程ガサツになるみたいだね
件のダイハツのヤツはバランサー無しで、回すと振動が増幅されるらしい、、、
オイラも4気筒のヤツに期待してるんだが、実際乗るまではワカランよなぁ。
多分細かい変更をしてブラッシュアップしてくると思うから
先は長いがMC後あたりに良くなってる可能性もあるが、日本じゃ売れなくて終了も有得るし。
>>85 現行Vitzでさえエンジンの振動やノイズ抑えるような手間掛けてないからな。
軽よりもむしろがさつに感じるよ。排気量大きい事と、車体重たい分余計に
エンジン回さなきゃならんかったから。
iQでそこどう対応してくれるかどうか。
1.3L4気筒のベルタとかだと、殆ど気にならなくなるんだがな。
iQはヴィッツやベルタパッソやブーンと違って、エンジンアクティブ制振装置付き。 ザ・プレミアム。
プレミアムってな高級て意味じゃねえんだ 「(価格が)高い」って意味だ。高級ってのは言い訳。 例:「プレミアムモルツ」 値段が高いモルツ→○ 高級なモルツ→× 高いなりの価値があるかどうかは、iQもプレミアムモルツも俺にはようわからん。 俺はNewWayという表現が良心的に評価する場合にはいいと思う。
プレミアムは割増という意味と捉えるのが妥当 通常よりも(事情により)割高価格ですよってこと
この車ほしいけどお金がありません
これ詐欺エコだろ なんにもないじゃん??
お金が無ければどの車も買えないよw こんな車金があってもいらないけど
2008-2009 あなたが選ぶ カー・オブ・ザ・イヤー
トヨタiQがまたしても大賞受賞。
ECOカー部門賞も受賞。
【大賞】あなたが選ぶカー・オブ・ザ・イヤー
トヨタiQ
【部門賞】「ECOカー・オブ・ザ・イヤー」 (環境にやさしいクルマ大賞)
トヨタiQ
http://www.yearcar.jp/
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 16:05:38 ID:eNzGmvgF0
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 18:42:04 ID:uaX0GfLHO
通勤に使いたいな、余裕があれば二台目に欲しい
病院通いならスズキの2人乗りのヤツがオススメ
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 20:24:15 ID:gT3kwvRK0
IQ・・・・・・・愛嬌・・・・哀狂
軽に替る理由が見つからない
売る気の無いCM
そういや、今日パズル入りDM来てたな
しかし、日本COTYや自動車殿堂COTYは解るが、CCCは二年連続「おいおい」って感じだな。 投票してるヤツら、ほとんど乗ってないだろw(去年のGT-Rも) ・・・そういや、RJCって去年にも今年にもGT-Rが本賞にノミネートされてないのは何でだ?
CCCって組織票可能なのかな
>>91 レスども、4気筒のテンサンだと気にならないのなら期待出来ますな。
近い位置にパワトレがあるせいなのか、FFは振動が気になりやすいですよね。
140万のお金あれば買うんだけどなあ みんなそんな感じ? 誰も言っても これ欲しいんだけどって言って公式見せるんだけど どこがいいんだ?って言われるorz スレでもその意見が大半だし肩身が狭いなあ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 23:24:14 ID:IJVTgdItO
三本翁の批評が聞きたい。
>>110 コンセプト
小ささ
個性
俺があげるのはこの三点
コンセプトというのはそのままプレミアムコンパクトっていう路線の事だな
もしこれが軽だったら買ってなかったと思う 軽が出たらぶちきれるし
そうそう簡単にこれより小さい車が出られても困る
小ささと個性は同じかもしれんけど
こういう車はこれしかないし
ライバル不在の車だと思うんだ
これはgフィットとかヴィッツと比べる人にはよさがわからないとしか言えないなあ
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/17(月) 23:43:47 ID:lNZJNdD50
結局コレ欧州のスマート専用駐車場とかの3m未満カー優遇に合わせたんだろ? 日本での売上は気にしてないんじゃね
「ちょうどいい」はホンダフリードのキャッチコピーだし、 「フィット」はホンダの車名だけど、 iQは1人や2人で乗ったとき、ちょうどよくて、フィットする感じ。 4人なら軽が、5人なら普通のコンパクトカーが、6人以上はミニバンが ちょうどよくてフィットする。
>>114 >5人なら普通のコンパクトカーが
ないね
>>113 あとユーロ6における
企業別のCO2総量か
1人でミニバンを運転すると薄ら寒いが、 1人でiQを運転すると心暖まる。
心温まるんじゃなくて行く先々で嘲笑されて頭カッカしちゃうだけだろw
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 01:24:01 ID:DReS8J+K0
室内空間がミニマムってことは、冷房のエネルギーが少なくて済むってことで、 夏場の燃費に良い影響がある。 ミニバンで3列目の空調はうまくいかないが、 iQなら暖房も冷房も素早く効く。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 01:42:56 ID:luCgcC5z0
なんかこの車って魅力が見えないっていうか、 デザインは人それぞれ好みで判断すればいいけど、 セールスポイントがハッキリしないよね。 全長3m?だから3mだと何がいいの?駐車が楽? まさか駐車が楽ってのが最大のセールスポイントじゃないよね? しいて言うならなんなんだろ? ターゲットも不明なんだが。
洗車、ワックスがけ、掃除が楽
軽があるからハッキリしないって部分もあるだろうな 軽規格がない海外だと見え方も変わってくるんだろうが
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 02:05:05 ID:FMZbfr8MO
黄色いナンバーは死んでも嫌だ! って、ヤシ結構いるんじゃね?
だがsmartは黄色ナンバー入れたとたんにかなり売れたらしいぜ
>>121 そういう考え方が駄目
これはそういうのじゃあ
なくてスポーツカーとかそういう部類
その個性やコンセプトが理解しなくては魅力がわからないと思う
軽にたいする差別意識がまだ国民にあるうちに売りつけないとな
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 07:39:07 ID:OVsFTrjv0
欧州の3m未満の優遇ありきの車 日本で本気で売りたいのなら軽の優遇ありきのサイズに変えなきゃw 月目標3000台?またまたご冗談を(AA略)
日本で売る理由は、軽との税格差撤廃の根拠商品を日本市場に広めて布石を作ること。 2リッター以下の普通車が安くなるような税傾斜なら大歓迎だ。
>>129 10・15モードでは軽どころかフィットにすら負けてる。
より実燃費に近い筈のJC08モード燃費でも軽に負けてる車がそんなものになる訳がない。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 08:51:43 ID:0Np4LPzO0
■■■リコール王・トヨタ 欠陥車率3年連続100%超も、回収率さえ非公表 ■■■
http://www.mynewsjapan.com/reports/420 トヨタのリコール台数を販売台数で割ると、欠陥車率が出てくる。これが、なんと3年連続で100%を超える勢いなのだ。
つまり、売っている台数よりも、リコール届出で回収・修理しなければならない欠陥台数のほうが多いという状態が、2004年からずっと続いている。
そのようなメーカーはトヨタだけで、「トヨタ=欠陥車」は定着しつつある。にもかかわらず、どれだけ修理が進んだかさえ、公表できないという。
こうしたコンプライアンス意識の低さは、重大な事故を招きかねない。
トヨタが開示した年別リコール台数(※下記資料1参照)と、日本自動車販売協会連合会が公表している国内販売台数を突き合わせると、
2004年(1〜12月)は、販売台数173万台に対して、リコールが188万台。リコール率は108.5%だ。
リコールのほうが多いのは、もちろん過去に販売した車が5年、10年経ってからリコールされることもあるので、単年で見れば不思議ではない。
だが、2005年も、販売170万台に対してリコール188万台と110.7%。2006年(1〜7月)も105万台に対してリコール109万台と103.9%。
このペースを維持すると、3年連続で欠陥車率100%超という、とんでもない不良メーカーということになる。
こうなると、売ったそばからリコールして、また欠陥車を売って、という繰り返しで、買う側からすれば、そんな危険な車には、とても乗る訳にはいかないことがよく分かるが、マスコミは広告主・トヨタに屈し、こうした単純なデータの提示さえできない。
リコール制度の目的は「欠陥車による事故を未然に防止し、自動車ユーザー等を保護すること」(国土交通省のWEBサイトより)。
現状では、ほとんどの人が欠陥車を買っているようなものであり、私自身がリコール対象のトヨタ車に乗っていたのも、確率的に、十分あり得る話だったのだ。
>>131 問題はIQ側じゃなく軽側なんだけどな。IQをマンセーするつもりじゃない。
IQにカタログ燃費で負けてる車種があるだろ?勝ってる車種・グレードを挙げるほうが楽なくらいだ。
道路上を占有する面積で言えば軽より小さいぞ
IQより重量が重い軽もあるな。これは車種グレード少な目だが。コレでどうして軽?w
iQより公共に対する負荷が大きい車種でも
税制面で優遇を受けてるのはおかしいって言うのが軽優遇税制撤廃派の論旨
スマートやミニでは外国籍企業の商品とか、燃費とかで心情的にも根拠でも厳しかったがコイツは厳しいよ。
>>133 占有面積は車幅のせいでほぼ同等。そしてiQは大人2人+小柄な人1人しか乗れない。
燃費・車重に関しても、他コンパクトに対してiQが特に革新的な訳ではない。
公共に対する負荷だって、軽規格撤廃したせいで道路幅拡張や駐車場改修しなきゃならない
箇所が出る事考えれば、軽のほうが低いとも言える。
「iQが出たから軽優遇を考え直さなきゃならない」とか言ってるのは、トヨタの提灯持ち評論家
と、トヨタのCMに踊らされた人……それと、元から軽優遇撤廃を考えてた人だろ。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 10:05:01 ID:C6GfMYFGO
またしてもガラパゴス日本マンセーかよ。 プレミアム(笑)カーでは欧州の後塵を排してるしかないから 仕方ないがな。 iQが日本で売れないことぐらいヨタは読んでる。 北米専用のレクサスを日本で売るぐらいだからな。 いびつな日本人専用の軽自動車規格を潰す下地が出来ればいいんだろ。
> 軽規格撤廃したせいで道路幅拡張や駐車場改修しなきゃならない 箇所が出る事考えれば 軽規格撤廃したせいで道路幅を拡張しなくちゃならん理由がわからん。 家の前の道幅が狭きゃ、 自分の家の駐車場が狭きゃ、 幅の狭い軽乗ってりゃいいじゃん。税の優遇は無しでも必要ならしょうがないだろ? 税優遇される根拠にはならん。 > 元から軽優遇撤廃を考えてた人だろ その通り。昔から国外メーカーは輸入障壁として散々叩いてきた分野。 反論する根拠を失いつつあることを言ってるだけなんだが。
まぁ、俺としては税の傾斜を燃費による傾斜にしてもらいたいもんだと思うわけだ。
>反論する根拠を失いつつある だから、「iQによって」失った根拠は一つも無いんだよ。 コンパクトより燃費の悪い軽は昔からある。 コンパクトより重い軽も昔からある。 占有面積も、計算すればiQの方が軽より僅かに大きい。
>>134 >占有面積は車幅のせいでほぼ同等。
道路上を占有する面積は、幅よりも長さの方が支配的だよ。
うんにゃ、占有面積だからね。右折待ちの追い抜きとか考えると、幅は重要だよ。 走ってるときなら、車間距離があるから40cmどころか1mだって誤差範囲w
>>138 iQがきっかけだと都合が悪いんならスマートでもいいよ
アンチトヨタだけの感情的なヤツはめんどくせえなあ。おい
iQ
全長 2,985mm
全幅 1,680mm
面積5.0148u
軽自動車の規格
長さ3.40m以下
幅1.48m以下
面積5.032u
僅かに軽規格のほうが大きいです。
>>141 軽のデータに勘違いがある。
3395mm×1475mmだから、5.007625uな。
>>140 >走ってるときなら、車間距離があるから40cmどころか1mだって誤差範囲w
お前さんは、iQのような車が増殖すると困るような論調なのに、
なんで走っているときは1台だけで見ようとするの?
別に増殖しても困らんよ。iQ自体は面白いと思ってる。でも、 「iQがパッケージング・燃費ともに革新的で、iQによって軽は優遇税制の根拠を失った」 と言われると、それは違うなって思うだけ。
>>144 俺がどこかで革新的とか言ったか?ID見てくれよ。
重量、スペース、燃費
ほとんど軽と同等。
メーカーも日本。売上は法人税として国内に還元される。
俺は軽の優遇税制維持派の反論は苦しくなったと思うけどな。
>>145 あるみたいよ。
軽だけでなく小型車規格も似たような感じで、幅の規格は1.7m以下だけど、実際のカタログ
見ればだいたい1695mmでしょ。
>>147 法で定められた軽の全長・全幅により導き出される占有面積以下であることは間違いないじゃん。
自主規制とか優遇受ける根拠にならんし
自主規制じゃなくて、そうしないと認可してくれないという話の筈。 5mm刻みでないと登録しないとか色々あるらしいよ。 そして事実、占有面積がiQより大きい軽は存在しないんだから。
>>131 ホンダや軽はカタログ燃費だけは良い。
でも公道を走ると、実燃費を重視したセッティングのトヨタが逆転。
iQ100G 14.6km/L(カタログ23km/L)
フィットG 13.2km/L(カタログ24km/L)
ベストカー12・10号70ページ
同一コースを一緒に走った時の燃費より
もし軽が廃止されたら田畑の道や狭い路地がコンパクトカー幅に拡幅され、 コンパクトカーユーザーが恩恵を受ける。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 12:24:53 ID:rKtTzM51O
実際の軽のサイズと比較してもじゃなく 「軽規格」と比較して小さいってこと
プリウスは世界初の量産型ハイブリッドカーなんですよ ハリウッドスターとかも乗ってたりする知的イメージですね で、どこがすごいの? エンジンブレーキなんかの力を電気に変えて再利用できるんだよ だからエネルギー効率がすごくいいんだね それはスゴイ! iQはなんと全長3mを切るボディに4人が乗れる画期的な車です エコの時代にマッチする知的な車ですね で、どこがすごいの? いや、それだけです それだけ? はい
実際の全ての軽自動車より大きいんだから、
>>138 に噛み付く理由にならんだろうが。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 12:50:18 ID:rKtTzM51O
税制の根拠である軽規格から導き出される占有面積と比較して大きいか?
占有面積の僅かな大小って議論する意味あるのか??
車両が道路を占有する面積の話は、その車両が道路に存在することで、その走行車線全幅を 占有してしまう場合(他の車両が併走できない状態)の話なので、車両幅が重要ではなくて 全長が重要になるという話であって、車両そのものの道路に対する投影面積を問題にする話 ではない。
そんな下らないヘリクツをこねくり回さないと この車の優位性を表せないんでしょうか?
優位性に興味はない
>>158 下らないヘリクツをこねくり回して、この車を腐そうとする奴も同類。
>1as/IoQH0 ナニお前、いきなり切れてんの?
ホンダのカタログ燃費と実燃費の乖離率が大きいのはモード燃費測定時に 最良の燃費を示すようなセッティングをしてるんじゃないかな。 トヨタのカタログ燃費と実燃費の乖離率が小さいのは公道走行時に 最良の燃費を示すようなセッティングをしてるんじゃないかな。
それは違う 両社共モード燃費に合わせている 100Kg軽いからフィットより一割燃費が良いのは効率は同じくらいな事を示しているに過ぎない
じゃあ、フィットも100キロ軽く作ればいいのに。
ホンダには初代シティをリメイク復活させてiQにぶつけてきて欲しいな。 シティコミューターとしての先鞭をつけた初代シティが iQと同等かそれ以上のコンパクトサイズ、燃費で売り出してくれると 税制を見直すきっかけになると思う。
シティって軽だっけ? 本気でエコだなんだ言うんだったら確かに追求すべきはカッコ良い軽だよな。 iQとはもはやコンセプトが違ってくるけど、2人乗りの軽自動車のカッコ良い奴を作るのも 自動車会社のエコとしては大事なことだと思うわ。 そもそもiQはエコなんか追求してないけどね。 燃費云々てなんか話の方向性違うと思う。
>>167 シティは軽じゃないよ。1.2リッター。全長は今の軽規格より短い。
初代シティ登場時のインパクトはiQよりあったしメチャ売れた。
ターボとかブルドック(ターボII)とか出てきてだんだん脱線しはじめて
モデルチェンジで普通の小さい車になって国内からは姿を消したが。
初代のカブリオレとか素敵車だったわ。
ダイハツならできる! 軽、全長3m未満、3+1人乗りのiQの軽版
俺はアンダー1.5リッターのエコノミークラスの車と軽との税格差は酷すぎると思ってるだけなのでなぁ。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 17:12:08 ID:OVsFTrjv0
やっぱりこの車、電気自動車とかせめてハイブリッドまたはデイーゼルで出てこないと 軽の前ではインパクトゼロだよ エコっても普通に軽よりデカイエンジンをCVTで効率よく使う、という当たり前のことだし あえて言えばレイアウト設計による4人乗り3メーターカー 欧州税制ありきなのは判るがこれだけ高性能でフル4シーターの優遇税制軽がある日本で 140万円〜のプライスタグ含めて売れるわけが無い、ナビ他オプションちょっとつければ総額200万近くだろ この不利な条件で数売りたいなら半額だろ、3000台なんて目標台数が滑稽だわ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 19:14:05 ID:C6GfMYFGO
ま、今からでも遅くないから「欧州専売車種の テスト販売ですた」で、日本限定300台なら救いが あるぞ>ヨタ つか、同じ価格で売るなら素直にAYGOを欧州から 持ってこいと。 日本で売るには語感が悪いならAYGO日本仕様に iQって名前を付ければいい。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 19:15:02 ID:8qpn1Aom0
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 19:17:32 ID:dAjTbrol0
さっさと1.3MTだせよ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 19:28:00 ID:C6GfMYFGO
1.3Lはともかく、このクラスをMTで買うヤツは ただの物好き。 ま、iQを買う時点で物好き確定だけどなw
>>172 単にiQを叩きたいだけのアンチだってのはID抽出でわかったからアンチスレでふぁびょってろ。
見当違いの頭悪いレスいつまで繰り返す気だ?
なんだ?車幅が5ナンバー枠に近い位あるんだ?小さいメリットあんのか?
「iQには軽自動車に対するアドバンテージがないというネタがありました!」
『詳しく』
「日本自動車工業会は道路の専有面積を幅×長さで考えています!」
『それで?』
「普通車は約7.7m^2、軽自動車が約5.0m^2、二輪車は約1.8m^2をそれぞれ占有します!」
ttp://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/200206/07.html 『それから?』
「iQの車体サイズと軽自動車のサイズを比較してください!」
『ふむ?』
「iQが5.0148m^2を占有するのに対し、軽自動車は5.007625m^2しか占有しません!」
『・・・その差は?』
「0.007175m^2です!」
『・・・解りにくいから、身の回りの物で例えてくれないか?』
「免許証の約1.5倍の面積です!」
『死ねよ、お前』
>>172 間違いを指摘する。
日本自動車工業会が考えているのではなく、有馬行夫というモータージャーナリストの
「二輪車の利用・走行環境の改善を求める」というテーマで「二輪車の高速道路通行料
の高さ・不公平さ」を論じた私見である。よく読んでみれば分かると思うが、私のいう
ところの「投影面積」が彼のいうところの「占有面積」であることがわかる。このよう
に、ある言葉が一義的でなく、その言葉の定義が明らかでない場合は文面からその意味
を正しく捉えることが重要である。
彼氏が軽自動車に乗ってた。別れたい…
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 21:01:38 ID:7igD6gIf0
>>175 まだ発売する前から、「消費者が選ぶ」かよ。
トヨタ社員の組織票だってバレバレじゃないか?
>>184 それのノミネート車全部並べて、人気投票してみる事を想像してくれ。
組織票無しでもiQが取ると思うけどな。
ちなみにGT-Rは去年のノミネートで、大賞取ってる。
【ネット】 「彼氏が軽自動車に乗っていて恥ずかしい。別れたい」…女性のコメントに賛否両論、2000件の書き込み★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227010322/ ・このたびあるサイトで軽自動車に乗っている彼氏のことを「恥ずかしい。」とつづった女性のコメントに
対し賛否両論、2000件ものコメントが寄せられているという。
この書き込みをした女性は、「軽だと信号待ちで並ばれた時なんか恥ずかしいww下向いちゃうしww」、
バーベキューの時に「軽で迎えにこられた時の恥ずかしさとか分かる?」など書かれており、しまいには、
軽自動車が理由で別れたいとまで綴っている。
このことに対して、サイトであるはてな匿名ダイアリーにはコメントが殺到。
「クルマにこだわるなんて今時絶滅寸前のバブルの残滓」「このご時世に まーだ軽がどうのこうのとか
ウダウダ言ってるやつがいるとはなぁ」「恥ずかしいと思うほうが恥ずかしい、状況に応じて乗るのが普通」
などと批判の声があがった。
しかし一方では「車が好きなので男を見る時に、乗ってる車でその人のセンスを見てしまいます」
「軽だとひく。。」など、女性に同意する意見も見受けられた。
最近、「若者の自動車離れ」ということをよく耳にする。それは車に乗らないという意味でなく、
車に対して興味が薄く、車を移動手段としてしか考えなていないという意味である。一昔前は、
車は男のステータスといわんばかりに、世の男性は車にお金と心を注いだものである。
もちろん今でもその考えが時代遅れなわけではないのだが、「若者の車離れ」が進んでいるのは事実である。
もともと、車を移動手段としてしか考えなかったのは女性に多かったはず・・・。
でも今はそう思う男性が増えてきているのである。
そして、乗っている車でその人を判断する女性が増加している。
男性は堅実で質素に・・・女性は立場、意見を主張し豪快に・・・一昔前とは、まるで男女の主張が
入れ替わってしまったかのようである。
なんだか、昆虫や魚のように、オスがメスの何分の1の大きさしかないかのように男性が小さく、
女性が大きく見える出来事である。(一部略)
http://news.livedoor.com/article/detail/3904034/
↑とまあ、コピペしてみたけど、+じゃ祭りになってる 割とこういう価値観の人がいるってことだから 軽自動車大国日本でもiQは結構売れるかもな
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 22:03:03 ID:TYDrtifQ0
今日は冷えるなあ。 iqは小さな車好き(軽含む)が選ぶうちの一選択肢に過ぎないよ。 今となっては、その小ささ故にたまたま燃費が少し良さ気なだけ。 ニッチの客のさらにニッチを狙う商品。日本在住者はまず選ばない。 過度な期待はしないでください。
そんな糞ビッチを遠ざけられるなら金持ちはむしろ軽に乗るべきだな 寄生虫みたいに金にたかってくる女なんてはずれくじや地雷でしかないw
ぶっちゃけiQ売れるのか? 派手に煽った挙句大コケしそうに見えるんだが トヨタの自爆みたいな感じで
オーディオタイプにした場合メーカーオプションのオーディオは装着出来るのかな
軽より静粛性が高ければ ある程度売れそうな気もする Cカーでベリーサの位置付け
ベリーサ売れてないし(´・ω・`)
逆に考えたら即ヤれる女引っ掛けて次から次へとヤり捨てするには軽じゃなくてiQ乗った方がいいのか 物は考えようだな iQなんかより型落ちで糞安い中古の大型セダンにでも乗ってる方が引っかかりそうだけど
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:13:26 ID:00PRJeSY0
RJCニューカーオブザイヤーがワゴンRになったというのは納得だな。 車メ板に棲むヲタどもには面白くないクルマだし、先代から何の進歩もないと こきおろすヒョーロンカもいるが、日本のメーカーが日本の道を走る日本の 一般人のために作ったクルマとしては至極真っ当。 日本にはニーズも市場もない「哀れな欧州人」専用のiQなんかより遙かにマトモ。 妄想だと前置きするが、個人的には今は無きtvk「新車情報」で三本先生に 「なんだこのいびつなパッケージングは!」と棒で叩かれるiQ開発陣を 見てみたかったね。 あるいはこれも今は無きGyaO「久米宏のCAR TOUCH」で、ドイツ車信者の 久米に「何かドイツのクルマに似たようなのありましたねえ」って嫌味を いわれるところとか見てみたかった。
>>197 まだRJCは決まってないんだけど
決まるのは12月15日
>>197 両方とも試乗してみないことにはなんとも・・・
もっと景気が良くなるようなクルマに賞を与えてほしいよ こんなご時世に、こんなクルマを褒めても、飯はくえん。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:32:54 ID:/uToqGB40
IQの展示車のハンドル握ってきたけど。内装が結構チープだね。 カタログで期待したのと大分違うなぁ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:33:04 ID:00PRJeSY0
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:34:59 ID:GD/7accj0
セカンドカー需要、というのなら iQよりも、 スプラッシュ(欧州風味) 新型キューブ(何にも似てない変なスタイル) フィット(車無趣味だけど一応万能車) なんかのほうがエクスキューズが利きそうなのがつらい。
まあ、コンセプトカーが買えると思えば一興。 今現在の時流は読めてないんだけど。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:38:00 ID:00PRJeSY0
野党RJCカー・オブ・ザ・イヤーは、与党日本カーオブザイヤーで 選らばれたクルマは絶対に選ばない賞だからな。
そのオペルはGMの煽りを食って、ドイツ政府に支援を要請したが。
もともと欧州市場向けだし。 でも、北米の方が圧倒的に儲かってたから、そっちを、どげんとせんと(rya しかし、最近のトヨタは、国内を放置してるような気がする…
>>206 RJCとCOTYが、同じ日、同じ時間に結果公表していたら、
どうなっただろうね?
売れてるから納得はするがワゴンRには出来れば乗りたくないがな いい車なんだけど売れすぎてるのが問題、ありふれてるを通り越して多すぎるw
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:52:48 ID:00PRJeSY0
>>206 他のマスゴミが取り上げてない所を見ると中日新聞の発表はなんかフライングっぽいね。
でも、最近は「愛のムチ」に見せかけたヨタ叩き記事も出してるし、ちゃねらーとしては
好印象。
>>207 いいじゃん、GM同様、米国本家がヤバヤバな欧州フォードのフィエスタと僅差を競い合ったわけで。
GMから解放されたらもっと良いクルマ出してくれるかも。
>>208 そりゃ、自動車そのものの需要が縮小してる日本市場、特にスモールはダイハツに任せておけば
いいって経営判断だろ。
で、北米や欧州しか向いてなかったから、株価大下落。自国を蔑ろにしたツケだ。ザマァミロw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/18(火) 23:58:18 ID:00PRJeSY0
>>209 そりゃ、ここはお祭り騒ぎだろw
一般人はワゴンR支持だろうな。
>>210 別に日本ではワゴンRしか買えなくなる訳じゃあるまいに。
210も自分の好きなクルマに乗っていればいい。
もっとも5ナンバー枠の手頃なスポーツクーペが好きというならご愁傷様だけどな。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 00:02:58 ID:00PRJeSY0
>>212 RJC的には6台から今年のクルマを選ぶとしたらワゴンRかタントだろ。次点でフリードじゃないかな。
この板的にはアテンザなんだろうが、これも欧州に向きすぎて日本で乗るにはボディが大きくなりすぎた。
時代錯誤なクラウンや「哀れな欧州人専用」のiQはあり得ない。
>>193 ナニ書いてるんだ・・・
メーカーオプションのナビが装着出来るのか聞きたかった・・・
こんな未来はいらない
>>215 オーディオレスにするとナビに使える2DINが付くよ。
じゃねぇや、メーカーオプションに普通にナビあるからだ。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 00:27:21 ID:3KDPcGVU0
>>219 thx!
ディーラーで購入はヤめておいた方が無難かァ
カー量販店でダッシュボード装着がいーかな
トヨタはメーカーナビだと3年保証付、しかも保証がつくしプランで最大7年まで保証延長可能。
ブリヂストン、「iQ」新車装着タイヤにエコピア納入 ブリヂストンは欧州で2009年初頭に発売されるトヨタ自動車の「iQ」 の新車装着タイヤとして「ECOPIA(エコピア)EP25」の納入を 始めたと発表した。同社の材料技術であるナノプロ・テックを適用した コンパウンドなどにより転がり抵抗を低減、省燃費に貢献するもので、品揃え の充実、新車装着の拡大をさらに進めていく。 iQに採用されたのは175/65R1584Sで、従来のサイズ概念を 打破することを目指した同車の環境適合性をタイヤから後押しする。 エコピアは転がり抵抗の低減に特化した環境タイヤのフラッグシップ・ ブランド。1991年に電気自動車に搭載したのを皮切りに、トラック・バス 用、小型トラック用などに順次拡大してきた。iQへの標準装着は一層の 品揃え充実、グローバル展開、採用拡大への第一歩と位置づけており、 2014年には国内乗用車用市販夏タイヤは100%これらのエコ商品にする 方針だ。 [2008年11月19日 1時18分 日刊自動車新聞 ]
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 10:33:50 ID:CfhpCXTtO
軽優遇撤廃は近々あるだろうな 燃費勾配制にするが、税収は増える方向で調整するだろう 現軽ユーザーは大幅負担増、現普通車コンパクトユーザーは負担減 それまでiQは死んでも黄色ナンバーには乗りたくない、 ヴイッツやフィットみたいなありふれた車には乗りたくない という層に売るしかないねぇ わりといるといると思うけどな 小さいことに美徳を感じる国民性だけに
>>214 >時代錯誤なクラウン
HVが時代錯誤なの?
↓iQの方が恥ずかしいと言うアンチのカキコ
RJCがワゴンRを選んだって言うのは、あれが一番「完成度」が高かったっていう評価なんだろうか? 良いクルマを作るモチベーションアップに貢献するって言う意味ではそういう評価の方が良いのかね。 完成度か新領域の開拓か、どっちも評価としてはありだと思うね。 もちろんiQの選ばれた理由は後者だな。
iQ発売前に4000台 トヨタ、受注好調 トヨタ自動車が20日発売する超小型車「iQ(アイキュー)」の国内受注が好調だ。 10月の新車発表から約1カ月間で予想を上回る4000台に達した。 車の斬新さに加え、発売前の試乗会などが功を奏した。 販売不振に苦しむ中の“光明”となりそうだ。 新車発表から発売1カ月後までの約2カ月で、5000台の受注を目指しているが、 12月上旬には店頭発表会も控えており、目標を上回るのは確実とみられている。 iQは、全長3メートルに満たないサイズながら、4人が乗れる車内空間が特徴。 充実した装備も売りで、今年の「日本カー・オブ・ザ・イヤー」に選ばれた。 国内での月間販売目標は2500台。来年1月からは欧州でも販売する。 中日新聞 2008年11月19日
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 12:58:22 ID:MHz+x+Y/0
日本には馬鹿が4000人は居る? 日本には賢くない金持ちが4000人は居る? 日本には奇特な金持ちや奇特な普通の人が4000人は居る? 日本には賢いトヨタセールスマンが4000人は押しつけた? 日本には賢いトヨタセールスマンが4000人は騙してみせた?
>>230 が言いたい事
馬鹿、賢くない、奇特、騙し。
> 日本には賢いトヨタセールスマンが4000人は押しつけた?
日本語でおk
最初に5000なら安定してからは2500も出ないよな? 想定1000台って話じゃなかったっけ?
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 13:17:02 ID:g8joacvNO
明日は内覧会。 どんな車か、楽しみです。
>>230 オレも馬鹿の一人だが
既に4000人も馬鹿仲間がいるのかよ。
やっべ。ちょーやっべ。日本はんぱなくちょーやっべーっすよ
でもこれだけの数が出たのは驚いた。 台数で驚いたのは、目標2000台に対して発売1カ月の受注が2000台だった 現行シビック以来だよ。
>>206 そんな法則ないですよ。
去年まではRJCが先の発表ですよ
あと1ヶ月で1,000台の受注を獲得すれば目標達成 2008/10/15 発表 2008/11/19 4,000台受注報道←いまここ 2008/11/20 発売 2008/12/6 店頭発表会 2008/12/7 店頭発表会 2008/12/19 発売から1ヶ月間で5,000台の受注が目標
予約すげえなきっと圧力かかったんだろうけど 実際ぱんぴーで買う奴はどの位いるんだろうな 1年経っても好調なロングセラーになったら本物だな
IQのCM、なんかおしゃれそうな車にみえるな。 実車はふつうだったけどw
CO2削減へ新たなアプローチ
iQで新ジャンル開いたトヨタ
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/report/123/index.shtml 全6ページ
P1 飛び道具の採用なしに99g/kmを実現
P2 パッケージングの革新が真の狙い
P3 小ささと高い質感を同居させる
P4 実用燃費では「プリウス」を上回る
P5「エコ」はエコノミーでもある
P6 高効率なクルマがエコになる
「目先の売り上げだけでなく、その先を見据えた車、高効率な
パッケージングにより社会に貢献するという目的がある車なのです」
「日本市場においても、iQが呼び水となって、社会システムが変わる必要が
あると思っています。そのための働きかけも各方面にしていきますし、
iQにはその起爆剤になってほしい。そしてそれが、トップメーカーである
トヨタの責任でもあると考えます」
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 16:28:19 ID:CfhpCXTtO
デンソーのiQ用小型エアコンは欧州メーカに売り込むのにいい商材だねぇ あれくらい小型なのはライバル部品メーカは持ってるのかな?
>>243 小型化した上に、デンソーの信頼性を合わせ持つものとなると
ライバル不在状態でしょ。
IQが好調か。よーし、その上を行く、2mを切る車で勝負だ。 という男気のあるメーカーキボン
つ 光岡 電気自動車もあるよw
5000台の予約のうち、ライバルメーカにドナドナされて、実験や解剖に つかわれる子はいったいどれだけいるのだろう・・・・゚・(つД`)・゚・
おまえらあんまり買わないでくれよ・・・
iQの小型エアコンってスポーツカーやスペシャリティカーにうってつけじゃね? ただでさえ狭いリアシートに大人が乗れるんだぜ?軽量化にもなるし
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/19(水) 21:08:23 ID:rXgdv2p90
このご時世のせいでオデッセイが7500台だからなぁ 全くの新型車が発売1ヶ月(実質2ヶ月だが)で1万台超えたら すごいよね
IQ叩く奴ってなんなの? 馬鹿なの、死ぬのw こういう奴に似限って、中古に乗って粋がってる馬鹿だと思うねぇ 「ナンバーと車を見たらチュウブルヒンを乗ってるビンバーですよ」って言ってるものだけどねw 不動産会社に勤めてますから分りますが、4畳半間のボロイ借家で車に命をかけている馬鹿も多いけど…その口ですかw でも、絶滅種なので保護しなければならないかもしれませんね。
別に何の考えもなく、 トヨタをたたきたいだけでしょ。 理由はあとづけ。 そして矛盾。
Yahooのユーザーレビュー見たらわかるだろw たぶん同じ車でもトヨタってだけで叩きまくるのが工作員
ニュー速でも「トヨタ」に反応して記事をろくすっぽ読まずに叩く奴の多いことw 2chでコピペとかに洗脳されてる典型的な2ch脳w
予約4000台かあ あれだけ物量宣伝しまくった割りに少ないな
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 01:16:52 ID:eYKKXX5GO
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 01:56:40 ID:H8uM9x+N0
今日は発売日だけど、そろそろ納車の連絡が来たりするひとが出てくるのかな?
12月の第2週の便で来るとか言ってた。 販売店装着のopとかがあるから乗り出せるのは20日ごろかなぁ。
未曾有(みぞうゆうではない)の大不況となるそうだ 日本のバブル崩壊のデカイやつが世界を覆う 世界中で失業者があふれかえる時代 車が世界中で売れなくなりいくつかの自動車会社もご臨終になる いつの間にか借金体質になったトヨタもヤヴぁいのは確かだ 車も一気に売れなくなり、特に「割高感」の漂う車はアウトだ こんな時代に出てきたiQはマーケッティング優先のエコで時代を読んだつもりが、時代を少々読み違ったかという感がある 肝心のプライスを付け間違ったんじゃないかな トヨタの浮沈を占う試金石として大変興味深い車だ トップメーカーが力いっぱい狙ったはずの流行を作れないとすれば 会社の時代を読むズレ、会社の衰退を示すものと捕らえられる それはともかく流行を狙った車が、はずしてしまった車に乗ってることほど恥ずかしいことはない そのあたり、よく考えてから注文することだ
そりゃ、もち 10%オフ...えーい20%オフです。 恐慌プライスです。 2台目はおまけ!!! 下げる予知あり。
短期的経済動向しか見えない奴に、上質なコンパクトカーのウォンツが理解できないのは仕方がない 車がファミリーからパーソナルな物へと変わる変化に追従する商品だぜ。これは
一家に一台から、一人一台へ。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 12:26:46 ID:ACxqdOyS0
新1.33Lエンジンの概要があきらかになった
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161486/ 吸排気の両方に連続可変バルブタイミング機構「Dual VVT-i」を搭載した
排気量1.33Lのガソリンエンジン「1.33 Dual VVT-i」、Stop&Start、新開発の
6速手動変速機を搭載。
ガソリンやディーゼルエンジン、変速機の効率を最適化し、燃費改善した
パワートレーン技術「Toyota Optimal Drive」を採用した。
1.33 Dual VVT-iエンジンは、1.4 VVT-iと比べて高さが54mm、幅が127mm
縮小し、1.0Lの3気筒VVT-iエンジンと同等サイズの4気筒エンジンとなった。
また、質量は13kg軽くなっている。ボア・ストロークは72.5×80.5mmで、
ボアを小さく、ストロークを長くしたことで小型、軽量化できた。新開発の
ピストンの重さは従来の280gから180gに、36%軽量化したことで低燃費化した。
オイルジェットを組み込んでピストンを冷やし、より希薄な燃焼を目指した。
さらに、カムプロフィールを改善し、質量と摩擦を低減した。吸気系は
コンピュータでシミュレーションして空気の流れを最適化し、表面を滑らかに、
角部を丸くすることで、乱流を抑えている。最高出力は74kW(100hp)、
最大トルクは132N・m/3800rpm。
Stop&Startは、スタータモータとリングギアを常時接続する機構を取り入れ
た。その結果、エンジンの停止、再始動が速くなった。1.4 VVT-iと比べて
再始動時間が0.3秒速い0.4秒となり、騒音も9dB減った。新しい
6速手動変速機は、5速手動変速機と比べてツインシャフトが11%小さく、
部品数が15%少なくなったが、トルク容量は増やした。
写真Stop&Start付き1.33 Dual VVT-iエンジン(排気側)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161486/002.jpg 写真Stop&Start付き1.33 Dual VVT-iエンジン(吸気側)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161486/003.jpg
>>268 Stop&Startはアイドリング・ストップ・システム
ってこと書き忘れた
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 13:17:08 ID:3g/hg4eM0
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 13:33:23 ID:5egd6C/n0
これってもしかして1リットルものより燃費良くなるん?
圧縮比11.5と、まるでハイオクガソリン仕様並の高さだが、 このエンジンがレギュラー仕様だったらビッグサプライズ。
>>274 カタログ上は良くはならないだろう。
実際の使用では、使い方によっては逆転するかもね。
ロングストロークエンジンはトルキーで面白いエンジンだよ。 iQは1.0も1.33もロングストロークエンジンで面白い。 V気筒とW気筒の鼓動を選べる自由もいい。
iQは軽いから1.33はアトキンソンサイクルでもいけるんじゃないか?
新技術っぽいしなー、どうせ待つならもうすこし待ったほうが無難な気もする・・・
iQすべて買ってきた 納車までニヤニヤします
IQ褒めちぎる奴ってなんなの?社員?工作員??w 普通に駄作車じゃんwww 子供に指差されて「ママーなにあれ変な車ーwww」って言われたからって 軽海苔みたいに突っ込んじゃだめだぞ^^
ほとんどの人が欠点知ってて絶賛レスなんぞ誰もしてないが。 逆に一つの欠点持ち出してiQ全部が悪いみたいに言う人なら毎日見る。
変な車と言われてニンマリするのが真のiQ海苔だろw
iQすべて買ってきた 納車までニヤニヤします
>>284 前と後ろから見るとでかいのに横から見ると……、なあたりすごい変だよな。
>>284 うっかりニンマリするとだな
ニンマリする
→オレのキモす顔で子供が泣き出す。
→調子に乗って追いかける
→通報・逮捕される
気をつけようぜ同志
変なクルマ大好きです。前のも変なやつだったしな。 やっぱり国内でも6MT追加されるのかな。しかし、待てないのがつらいところ。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 19:31:30 ID:EI2oD5Zf0
俺もベンツ売ってこれ買ったよ 解雇されたんだ それから日本の狭いクソ道路に路駐連発でもこの車なら快適だよね 皆買おうや 最高だよこれ
>>289 > 俺もベンツ売ってこれ買ったよ
買うな
> 解雇されたんだ
プギャー
> それから日本の狭いクソ道路に路駐連発でもこの車なら快適だよね
路駐すんな
> 皆買おうや
余計なこと言うな
> 最高だよこれ
オマエが言うな
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/20(木) 20:35:25 ID:Yrg3QDLN0
トレッド広いからクソ狭い道ではべつに快適じゃない
>>282 普通に考えて、ちびっこ達には人気の車だろ…
>>272 これホントにiQに載るの?
ロータス並みのオモロイ車になるじゃん
車高が普通だからそういう面白味はないだろ。
車高は低すぎても運転しにくいだけ
後は中嶋CEがすべて本とかで示唆してる 1.3×MTがいつ出るかだな +アイドリングストップで25km/Lくらいは行って欲しいねぇ
お前ら色は何色にしたん? 俺は白なんだが
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 04:54:47 ID:880Y+0VR0
見たところ FMF (フロントミドシップ・フロントドライヴ) だな。 フル乗車だと、いやデブ 2 名乗車でも、トラクション不足 (発進の鈍さ・上り坂での非力さ) が出ると思う。 ハンドリングは素直かもしれないが、このサイズなら、スマートやアイの RR レイアウトが正解だろう。
トラクション不足に悩むほどパワーがあるエンジンが乗っかってから心配しろ。
こんな車にデブ4人乗りたいとは、罰ゲームか何かですか? そういえば、電話ボックスに(大人?)何人入れるかのギネス記録はたしか14人ぐらいだったと思うけど、 IQには何人乗れるかねぇ。10人ぐらい?
漏れも白。黒+ガラスコートでも面白かったかも、とも思う。 iQの1.3はまだまだ先かと
ありゃーオレも白だ。
俺黒だ。ガラスコート必要かな?
306 :
日産マン :2008/11/21(金) 08:51:57 ID:sTzpZL6U0
メガで乗ったらムチャ欲しい・・・・ 良いよなー燃費も良いし
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 09:47:23 ID:7Fye7nEU0
きっと、 販売も超コンパクトなんだろうな。 そもそもiQそれ自体が罰ゲームだしね。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 09:53:42 ID:UnRKBkEh0
この車って、後ろに人乗ったら助手席のシート前にスライドさせないと無理なのかな
ヴィヴィオGX‐Tに乗っていた自分にもかなり魅力的なコンパクトさだね。 R1とどちらが楽しいか比べてみたいものだ。 全長がもう少し長くてもいいから、もっと全高が低ければ魅力的なんだけどな。 初期のA‐Classみたいに横転騒ぎとかないといいけど…。
>>305 黒のツヤテカは、うっとりするほど美しいよ。
細かい傷ができてくるとくすんで見えちゃうよ。
>>308 展示車に友達と前後乗ったけど、普通の人なら気にならないレベル。
足組まないと気がすまないみたいな人はちと我慢してもらわないとダメかな。
ただ助手席は後ろまでスライドするので二人で乗るとホント広い、
後部座席はただ座れるだけの飾りだと思って良い。
気になるなら誰か連れて見に行くと良い。
>>308 オレなら後ろに人乗せるならiQのみならず2-3ドア車を選択肢にいれない。
座席のゆったり度以前に乗り降りがめんどい。
乗せろと言われれば乗せるけど・・・
オレの勝負パンツの色はピンクです
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 13:04:36 ID:rYvSuhtbO
黒でガラスコート注文した。OPはリアスポ、HDスタンダードナビ、ディスチャージライト 来年1月中納車
おれはシルバーのディスチャのみで11登録の12月初旬納車……初期在庫を探せば直ぐ車来るよ
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 13:21:06 ID:jv4cxquQO
い、イク〜
>>268-269 ナイスなリンクGJコレは楽しみになってきたぜ!
後は値段だな、、、ホドホドに頼むぜトヨタさんよ。
さっき見てきた、ショボクないし安普請ではない。 二人乗りと考えれば十分に広いし、トランクも十分だったよ。
なんというか、RX-8の後部座席に人乗せて文句言われ続けた思い出を思い出す車だわ
二人乗りとして考えてるのにトランクの広さとか流石IQ好きはヴァカだなwww 素直にそこらのコンパクト乗ればー?とっても広くて使い勝手が良いのに燃費もいいよw
むぅ……、試乗とエンジン音のレビューはまだか。
>>323 後部座席ドアが絶対いらねーんだよwwwwwww
後部座席自体いらねえんだけど、でも全く無いのも寂しいのwwwww
無くてもいいけどちょっとはあったほうが・・・って
そんなの微妙すぎwwwwwwなBカップ好きなんだよwwwww
ほっとけヴァカwwwwwwwww
iQのパワートレーンはMF(ミッドシップ・フロントドライブ)
iQはFFと違って、前輪車軸より後ろにエンジンがあり、
前後重量バランスがいい。
コンパクトカーや軽自動車のヒップポイントは前輪寄りだが、
iQのヒップポイントは前後車軸中間点より後輪寄りなので、
後輪の動きを把握しやすい。
二輪車同様、腰や尻でリヤタイヤの荷重を増減させて操縦する感覚に近いものがある。
シート下にあるのが燃料タンク
http://premium.nikkeibp.co.jp/ecojapan/smz043/44.jpg ワゴンRやフィットはFF。エンジンが前輪車軸より前にあり、
フロントヘビーで前後重量バランスが悪い。
iはRR。エンジンが後輪車軸より後ろにあり、
リヤヘビーで前後重量バランスが悪い。
ホイールベース短いし、屋根高いしでバランス悪そうに見えるんだけど、その辺はどうなの?
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 17:59:59 ID:cCMPjcbj0
iQの販売が順調にいけば派生車種の予定はあるかも。 iQスポーツ、iQコンバーチブル、iQクロスオーバー等早期実現してほしいと思う。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 18:04:15 ID:cCMPjcbj0
さらにiQミニバンとダイハツ軽自動車版iQも早期実現なるか。
近所のネッツ店に並んでるのを 見ますた(・∀・)
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 18:06:44 ID:lVjvb5d3O
コンバチーブル以外はありえないと中嶋CEはいってたぞ iQとしてはね ただ次期ヴイッツ、パッソに今回の技術アイテムは生かされるだろうし その派生車もあるだろうからそっちに期待か
>>325 流石はiQ信者、iQがとてつもなく低いぜw
中途半端なのがいいのか
つまんねー車くだらない車が好きなんて変人だなww
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/21(金) 18:44:03 ID:4Kcwxkqy0
【ベストカー 2008年 12・10号】 P.69より抜粋 〜気になるクルマの気になる燃費と走りっぷり〜 <TEST 2> ■ 10.・15モード 23.0km/リッターだけど、実燃費には自信あり!! トヨタ iQ、燃費でフィットと対決 > ルートは都内一般道。 総行程 約120kmの走行距離に要した時間は 約6時間半。 平均速度は18.5km/hであった。 ~~~~~~~~~~~~ > トランスミッションは iQもフィットもCVTを採用。 が、両車とも CVTの制御に起因する停車時のギクシャク感が非常に気になった。 これは 停止時に発生する。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 信号待ちなどで 穏やかに一定の減速力でブレーキをかけて減速してきて、停止寸前、速度にして 5km/h以下の速度になったときに CVTのロックアップ > クラッチが切れるのか、ブレーキが急に立ち上がったような感覚で、ググッと止まろうとする。 これがとても気になった。 > 慣れの問題 というかもしれないが、とうとう最後まで慣れなかった。 普通、停止直前に、スムーズに止まるために ブレーキをスッと抜くが、このスッと抜く直前に ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > ブレーキがググッとくるわけですよ。 このタイミングに どうしても慣れない。 グググッを感じて スッとブレーキペダルの踏力を抜いてやると 今度は空走感が大きくて、 > なんかギクシャク。 これが iQでも フィットでも同じように感じられたから、やっぱりCVT車の特性なんだろう。 どうにもしっくりこなかった。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
後ろに子供を乗せてた時、前席を思いっきり後ろに下げたら 子供の足が折れないか?これ。
なんで思いっきり後ろに下げるんだ? 後ろに子ども居るんだろ?
アンチがレンタカーを借りてトヨタに賠償するニダってたかる為
軽の優遇ぶっつぶして高い方へ統一しようという布石なのに、なに呑気に歓迎ムード醸しだしてるんだか
実車はかっこいい。
早く走ってるとこがみたい。
ホワイトパール以外は1ヶ月納車が出来るよーだ、と
白だらけの悪寒
下取り考えたら白だろうな トヨタ車は特に
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 00:09:06 ID:jf9bajaO0
この車、かっこ悪いね。 なんでCOTY?????
>>345 オレにはかっこよく見えるように、
君にはかっこわるく見えるようにデザインしたからさ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 00:53:08 ID:ZbYq7e0/O
すべて本の丹野ちゃんでもう3回も抜いちゃったよぉー 可愛いなぁ ぶっかけ用にあと2冊買いにいこうっと ハァハァ
iQのイベント当たったから明日新木場に行ってくる。
>>347 なんでも「かわいい」って言うのと一緒だろ女子高生
iQなら絵本の主人公になれる
iQなら厚さ5センチのひき肉になれる
>>326 iQ ぐらいのパワーならごまかせるかもしれないが、MF というのは最悪のレイアウトだ。
昔ホンダが中型車でやって大失敗した。とにかくトラクションがかからない。
日本の FF 車には、スタイルやハンドリングにこだわるあまり、前輪荷重の足りないものが多い。
フロントオーヴァハングを十分に取って、そこにエンジンを置き、前輪にしっかり荷重するのが、FWD 車の設計の基本。
矢のような直進性を楽しめばよく、ハンドリングはあきらめるほかない。欧州の FF 車はすべてそのようなデザインになっている。
ミニサイズ車の場合は、オーヴァハングがもったいないので、前軸の上にデフとエンジンを積み上げることになる。
日本の軽自動車はそのやり方。トラクションは得られるが、どうしても重心が高くなる。
RR 車はハンドリングに癖が出やすいけれども、エンジンが軽くてパワーが小さければなんとか抑え込める。
むしろ、加速力とブレーキ特性が際立つ。アイは面白い車だよ。
乙
>>353 中学生時分に書いた恥ずかしい作文を思い出して死にたくなった。
何の恨みでこんなことをする!
>>353 iは安全性に問題がある。
急制動になればなるほど、前輪の荷重とグリップ力が重要になるが、
リヤタイヤの後ろにエンジンがあるiは、絶望的に前輪荷重が不足しているので、
根本的に制動力不足だし、簡単に前輪がロックしてしまうし、ちょっとした
路面のうねりでもホッピングしてしまう。
タイヤの制動力が一番高くなるのは 四輪にバランス良く摩擦が掛かることではないのかな 少なくとも四輪制動ならそうなる 911やスーパースポーツのブレーキングの良さは重量配分のバランスの良さによる所大だし フロントにエンジンを置き、特にフロントヘビーになるFF車はノーズダイブが大きくリア荷重が抜け コントロール性も制動力も劣ることになる 極端なショートホイールベースで背高の妙なプロポーションを持つ「あの車」なんか 急制動で後輪浮き上がりひっくり返らないかと心配ではある
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 11:26:25 ID:KVlmu3Ac0
結局レイアウトは頑張りました!っていう売る側のオナニー商品だろ 欧州税制対応はわかるけどさ、4人乗りっても実質2+2だし リアにホイールインモーターのハイブリッド4駆で出したらインパクト絶大だったろうに
リアハッチの底面が高いなあ... バンパー削ってでも広くするか、アウトランダーみたいにバンパーが降ろせるかできたらいいのに... とユーザーは思ったりしないかな?? あとはOKじゃない?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 11:39:22 ID:eKuqwahu0
トヨタは本気で売っていこうなんておもってないよ。 だから、使いかってとか価格設定とかどうでもいいの。 欲しい人だけ買ってくれればいいのよ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 11:39:58 ID:KVlmu3Ac0
>353 フロントミドシップは初代インスパでやったけど雨雪路面ではまったくダメだったみたいね スペース重視ならタイヤハウス極力前に出したいが前輪駆動のトラクションはエンジンという錘で押さえつけてる部分が大きい 今俺が乗ってる2代目オデッセイFFも雨や悪路で曲がると神経質な挙動が出てくる スパルの水平対抗縦置きも前輪ぎりぎり後ろに持ってきて、それでも必要なトラクションが得られないからフルライン4駆にしてごまかしてる部分もある iQ程度なら不要なパワー重さなのかもしれないが、後輪をホイールインモーターのハイブリッドにすることでトラクション問題は相当解決するんだよな 4駆のためにペラシャ貫通させるなんてコンセプトと逆行なんだし
フクノレイイチロー信者が紛れ込んでるな。 オレも昔は好きだったが結構矛盾のあるコト平気で言うぞあの人。 IQのパワトレ見る限りそんなに極端な挙動にゃならんと思うがなぁ。 パワトレのせいでってより、ホイールベースと全高での不安要素がデカイと思う。 4気筒のヤツなんか、ミッションにエンジンが腰掛けてるみたいでオモロイ。 ただ、小型化すると上に伸ばす以外に無いみたいで、腰高つーか重心高そうだ。
>>363 ワゴンR信者って・・・(笑)
志やらプレミア感やらを持ち出して、懸命に「軽とは違う」って取り繕ってきたのに
つい本音がボロっと出ちまったかw
スポーツパッケージの発売はいつでしょうか? それが出たら買います
BS朝日のCGTV見た。 IQほしくなった。お金はまだ無い。(・∀・)
帰り道のディーラーに現物があったから見てみたが、なんというかこの強引にぶったぎって詰めこんだ感は笑うW つかマニュアルあるなら日本でも売れよ。正直これは変態にしか売れない。が、そういう変態には心引かれる物がある。
変態向けには同意 まともな神経してたらこんな中途半端なダメ車乗らない
土曜なのに閑古鳥なネッツで赤の試乗車を眺めてみた。 フロントガラスから覗く内装(シート地)はのっぺりしてて悲惨。 座っちまえば気にならんけど。 リフター無いのでハンドル低い。 運転席の空間は普通。助手席も普通に広い。 が、後ろに乗せようとすると途端に狭くなる。 助手席後ろは一応乗れる。首が曲がるけど。ちゃんと座ると右に傾げますw ケツを前方にずらして乗ればOKだが腰が疲れる。 ちなみに170cm、短足でも長足でもない。と思ってるw 運転席後ろ、、、ムリ。 運転席を前にずらせって、ドラポジ取れないよ。これじゃ乗ってるやつ全員苦痛w お仕置き部屋だべーー。
ここネガキャン多すぎてそうとう購入者減ってるよな いい迷惑だよ
2人乗りとしてはアリなんだよ。smartより荷物載るし。 4人乗りで、何を仰るプレミアムwなんてしたもんだから、もう、 世の観点が斜め37度になっちまったんだよ。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 21:33:31 ID:8R8mZT9Y0
>373 ここ見るような奴はトヨタの新車が叩かれるのは知ってるだろw
走るフルフェイスヘルメット
いい迷惑って社員過ぎるだろww 二人乗りだけど4人乗ることも出来る貧乏なヨーロッパ人向け大衆車 って最初から正直に言えばよかったと思うよw 嘘やおべんちゃらで必死になってイメージだけ飾り立てても中を見る人は騙されないんだぜ
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 21:59:31 ID:n1tbiUPVO
なんか欲しくなってきたよ。マジ トヨタ期間間工3年目なんだが首と同時に買っちゃおうかな(>_<)
期間間工なんて、ずいぶんスキマ人員なんですね。
2代目は出ない それがIQ
iQはシビハイ並の実燃費が期待出来るな 欧州モード燃費と欧州モードCO2排出量 Prius 1.5 VVT-i CVT 欧州モード燃費 4.3L/100km=23.3km/L 欧州モードCO2排出量 104g/km CIVIC Hybrid 1.3 i-DSI i-VTEC 欧州モード燃費 4.6L/100km=21.7km/L 欧州モードCO2排出量 109g/km iQ 1.0 VVT-i CVT 欧州モード燃費 4.7L/100km=21.3km/L 欧州モードCO2排出量 110g/km
マニュアルの燃費はプリウス並。CO2はプリウスより少ない。 iQ 1.0 VVT-i Manual 欧州モード燃費 4.3L/100km = 23.3km/L 欧州モードCO2排出量 99g/km
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/22(土) 22:45:28 ID:n1tbiUPVO
漢字へんでしたね。(笑) 明日はネッツに行ってきます。
IQの実物を通りすがりに見たけど(店の中にあるやつ)なんかインパクトない どっちのほうが大きいとか小さいとか性能がどうとかおいておいて昔の軽カー見たほうがなんかすごいなと思う 初代キャロルとかこの前見たけど驚いた
逆にプリウスがそんなに燃費悪いとは思ってなかった、もっと行くって聞いてたのに MTミラなんかだと普通に20km以上走ってるしね、流石にカタログの27kmはなかなかでないだろうけど 予想外のインパクトならR1は実物見ると本当にインパクトでかいよ
iQ100G 14.6km/L(カタログ23km/L) フィットG 13.2km/L(カタログ24km/L) でございます いくらプリウスに負けるシビハイでも勝てません
パッケージがちょっと新しくて小回りが利くというだけで、 燃費はパワートレインが同じVits1.0Lより重量の一割分だけ良くなる それ以上良くなる要素は無いし、そこはあんまり期待しない方がいいと思う
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 01:15:47 ID:Y13vmgdXO
しかし、これだけ売れないとこうなるしかない。 自動車業界も一時の食いつなぎじゃないか? まぁ新しいスタイルを出した事には拍手するよ。
まぁ俺的には軽よりはちょっとパワーがあって軽よりちょっと乗り心地が良いだけで良いよ。 もう軽四乗るの疲れたけど、普通のサイズの車は乗れそうにない。
iQにナビは邪道。燃費は…まん丸コルサより毛の生えた程のプレミオ並み。 それよりは、アームレストとグローブボックスがないのが痛い。 やっぱり、試乗では小回りだけは良かったかな。 俺好みの悩みある変態車。
>>356 制動時には慣性法則で前輪に荷重が移るから、リアヘヴィな車の方が重量バランスはよくなる。
アイのブレーキングは素晴らしい。ブレーキ自体はショボイはずなのに、ほとんどノーズダイヴせずピタリと止まる。
悪路に弱いことは認めざるを得ないが。
iQ もトヨタさんが作ったんだから、そんなにひどいことはないと思うよ。
ただ、運転して楽しそうなレイアウトではない。
あえて時代遅れな RR を採用したスマートには、やはり哲学を感じる。
普通の車とミニサイズ車とでは、特長と欠点の出方が違うんだよね。
>>388 パワトレなんかが一緒でも制御で結構10.15モードはかわってくるけどね
俺の乗ってるデミオも前期と後期じゃ2kmくらい変わってたはず、あとノートなんかも?
実燃費がどれだけ違うかはしらないけど
座ってきた。 前二人乗りだけなら十分以上に広い。 スピーカーがドアマウントで左右対称なので 弄れて良いと思う。 タイロッドがタイヤハウスの中で上側から左右見通せる。 トー調整簡単そうw フェンダーの爪が縁を覆うように溶接されてる。 こりゃ錆対策? 通勤&買い物用に一個買うかなw 手サイドだからジムカーナやっても面白そうだw
IQシルバーメタ購入したよ。 ディスチャージヘッドランプ&フォグランプ&ナビ&ETC&モデリスタMAXI&同アルミ組んだら、 凄く高くなった><工賃って馬鹿にならない金額なんだな。 でも、この車は自分一人しか乗らないから、家族から『お金掛けすぎ、本当に、大きな玩具よね』 と詰られた。 納車までワクテカしてます。
>>395 契約オメ
贅沢者め・・・だがこういうのをプレミアムと言うのかもしれんね
>>395 オメ。
諸費用込みで250超えてそうだなオイ。
トレピューノのコンセプトをここまで推し進められたのは立派だよね。
出てすぐにCOTYだから何かの工作かと思ったけど、ノミネート見て納得。
あのノミネートならiQしかないわ。
一人しか乗らないならツインとかビートのがいい
今の所、契約したのはこのスレで4人? 物好きをターゲットにした車の割りに、スレでの反応は良くないね。 本当に4000台も予約あったのかな? 登録台数を上げる為にディーラーが押さえた数が大半だったりして。>w<
車オタが集まる臭い板で嫌われ者トヨタの ニッチ商品を買うヤツがそんなに大量にいたら逆に工作員と疑え
単発IDの煽りばかりなのもどうかと思うが。
>>400 買うよ。レザーパッケージの黒。
しかし、MAXIとか付けただけで220万越えたのに、
>>395 はかなりいってそうだね。
>>402 これは下位グレードの方が良いかと思うけど。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 16:51:05 ID:FgvxbTSf0
うちは値引き10万でした。 3万部品、7万現金
トヨタはシャブ推奨企業ですか? _ `''|/ノ \`ヽ、| ,、 \, V ヽYノ `L,,_ r''ヽ、.| |ヽ、) ,、 .| ヽYノ / r''ヽ、.| / ,.. -──- .、 `ー-ヽ|ヮ .| | / \ .`| ヽ|/;| ‐- \ .| //;;/≠≡ ‐‐ ミミ | ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× ::::::::::: ノ i;;;/ / ̄ ヽi r _ :::::::: i;;| ´ヽ--‐´| ∠ ゝヾ::: :::::: i;;| / | ヽ ̄~´ ::: Y /  ̄´ ::::: <auの庭にようこそ。大麻栽培してます。 | // ヘ :::::::: | ( ,- )\ :: ∧ ____二____ __ノ ∧ \i__i__i__i__i フ / ∧ ヽ||||||||||||/ /;;; ∧ (二二ノ|| /;;;;;; ∧ || /;;;;; ∧ | | /;;;; ` ̄ ̄ ̄ ̄´ ♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる 大麻で3P シャブれるシャブれる お縄に ぐっと つながれる〜 大野の人生 もうオワタ
実際叩かれてる程悪い車じゃないんだよね、買って不満もそんなに出ない筈 でもトヨタがたいした車でもないのに誇大広告で無理に革新だの話題車だのプレミアwに仕立てたから叩かれてるだけ 正直にヨーロッパ規格の貧乏大衆車ですって言えば ちょっと変わった車程度の正当な扱いとしてこんなに叩かれなかったのに
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 17:02:26 ID:LUWOeujfO
ホワイトパールが納車、半年待ちだそうです。 そこそこ売れているようです。
アンチヲタの格好の餌になってるからな。 トヨタの癖にかわったことをすると他メーカーの存在意義がなくなるし しかも賞総なめにされてしまったのでアンチがふぁびょるのも致し方ない。 大人なヨタ党がニヤニヤして生温く見守ってあげるしかない。
トヨタだったら無条件に叩いていいと思っている2ちゃん脳のスクツだから無理ぽ
>>409 マジで?
先月白を契約したけど、年越えちゃうのかな〜
>>412 ミーが一昨日聞いたトキは“ホワイトパールのみ2月位になる”と言われた
ホワイトパール以外だと12月中には納車可能らしい。
>>413 うーん。
先月でも、年内微妙なのかもね〜
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 18:32:25 ID:07QKAs7QO
うちも白 2月になるって言われたよ。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 18:42:46 ID:6n+MzmHF0
iQ買った人って、殆どが2nd、3rdカーとしての購入だろうけど、 皆さんメインの車種を聞かせてください。 ちなみにうちのメインはVWトゥアレグです。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 19:08:34 ID:FgvxbTSf0
色が地味すぎ この車は団塊世代とか老人向けじゃないでしょうか?
カーシェアリングに良さそうな感じ。
422 :
395だよ :2008/11/23(日) 19:33:21 ID:WI5P5E/D0
値引きは凄く厳しかったよ。><
用品等のサービス等全部込みで10万行ってない。
レザーパッケージなのにモデリスタのアルミ入れたから、
ノーマルのアルミはガレージに積んどくしかないかなって思ってる。
>>398 &402
乗り出し価格で260万超えました。家族には呆れられています。
>>412 ホワイトだと1月下旬に名古屋から発送されるので、2月上旬納車予定だって。
他の色なら、12月上・中旬発送で12月末か1月上旬納車予定。
私の場合は、色々注文したから1月上旬納車予定です。
これだけ発売前から鳴り物入りの宣伝して、早くから予約入れて積み上げたのに その割りに予約台数4000台は少ないと思う スタートダッシュで初月フィットを抜いてNo1、こんなに売れました、この車が時代ですと新聞の一面でも飾りたかったことだろうが ちょいと難しいだろうなあ 今の時代、EeePCなどネットブックの大ヒット、品川の3000万のマンションに数百倍とか、フィットとかフリードとか軽自動車とか 結局、割安を感じれば宣伝など大してしなくても売れる 割安を感じさせねば、マスコミ大量動員しても売れない (ソフトバンク携帯が980円でせっかくブームを作っておきながら、iPhoneがブームとならなかったのでも明らか、iPhoneに割高を感じたからだろう) 今の時代、せっかく小さな車を作ったなら、その小ささに見合った「安さ」を消費者は求める 小さくして高くしたら本末転倒だろう・・・・というような(トヨタのやり方に)社会の反発を感じる 新しい時代の到来だとか、これは売れるぞという高揚感が感じられず、むしろ違和感を感じる一番の理由なんだろう 今時会社や業界の勝ち組なんぞ一夜で変わる ついこの前まで勝ち組と言われていたトヨタが ここんところ販売戦略、時代の読み、投資タイミングと思い切り外しまくって格下げの憂き目にあってるわけだが この車をはずしたらトヨタの時代の本当の終焉を迎えるような気がしてならない そういった意味で大いに興味をそそられる車だ
日記です。iq見てきました。身長184センチ。 (足は長いねって過去に何度か言われた経験有り。) 現行ミラジーノに乗っています。 ・自分の快適なドライビングポジションをとると運転席後ろの足元スペースゼロでした。 軽のミラバンやアルトバンのレベル。後部座席の感じもバン。 ・意外と、横幅は数字ほど広さを感じませんでした。天井高や窓面積のせい? ・意外と、助手席の縦方向も、普通。決して広くない。 ・意外と、インパネの質感がイメージしていたよりも良い。 ・意外と、奇抜なデザインは気にならない。 ・ある程度の快適性が保障されるのが、男一人と女二人迄な感じ。 私としては、試乗運転もお願いするつもりでしたが、 みるみる購買意欲が下がり、こちらから試運転はいらないと言ってしまいました。 そのかわりついでに座ってみたBbが意外に良く。一気に気持ちが。今度はBb試乗運転したいです。 iqと比べたから良く映ったのか確かめに行きたい。
伊達と酔狂で乗る車だよ。 「割安」は、ダイハツにまかせてるだろ?
ダイハツが割安? ちょっとカタログもらってこいw
ダイハツは割高だぞ。 ネッツは割安。 iQで260万は随分ブッ込みましたね〜。
きょう公道を走ってるのを見かけた。 シルエットがフィアット・チンクェチェントに似ている。
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ これ買うって言ったら馬鹿にされて論破された 俺の愛が足りないのか? 一生懸命よさを説明したのに(´;ω;`)ウッ…
まぁIDでも見て元気出せよ。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/23(日) 21:06:40 ID:FgvxbTSf0
COPEN買ったほうがましじゃないか?
コペンの最上級グレードの価格を知ってるか? 安くて実用性が高く燃費の良いiQで我慢してたほうがいい
ファブリックのシートに白いお面をつけると まるでカオナシ
>>432 団塊や中年の言うことには説得力がないなw
いくらなんでも、自分の発想と同じだからと言って 段階中年扱いは大麻大じゃないか?
図星だったんだなwwwww
先人のおかげで今の豊かな日本があるということもあなたには分からないのですね 団塊の劣化版のゆとりだから仕方ないですか
>>421 ,438
iTuneで200円で購入してしまった
コペン乗ってるのは脳氏か低脳ばっかし。 そもそもダイハツは走る棺桶だから嫌。 iQもEGがダイハツ製だが。。。 ディーゼルMT並行輸入するかなあ。。。
>>422 9月から予約を入れていたのだが・・・
やはり白は遅れるのか(´・ω・`)
>>441 来年末予定の1.33Lまで待っちゃいなよ。
試乗してきたが、1リッタ−のCVTじゃ物足りん。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 12:11:18 ID:8ItwNC7c0
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 12:39:32 ID:JtT2vIH70
家の駐車場 今までは 乗用車+スクーターだったけど iQなら2台入るな
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 12:43:28 ID:nLi09REe0
iQばかり2台かよ・・・
家はiQとカブ90になる ガス代に優しいコンビだぜw
本当にIQ高いやつはiQを買ったりはしないからな iQを買うくらいならおれは軽自動車を買うだろうな おれ知能指数で100とか普通に出すし
>>455 お前は一級乗用車ユーザーのおれの足元にも及ばない貧弱軽ユーザー
その軽ユーザーが一級乗用車ユーザーのおれに対してナメタ言葉を使うことでおれの怒りが有頂天になった
この怒りはしばらくおさまる事を知らない
有頂天になっちゃいけないよな
貧乏欧州人向けのシティーかー。
欧州人向けのスペシャリティーカーです
>>455 iQはリッターカーとしては高いけど、
エアバックてんこ盛りだしな・・・
最低限の衝突安全性確保するのに必要だった、という話かもしれんが。
女性は「小さいもの」にひきつけられ、 すぐに「かわいい!!」と、声を発する。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 17:24:50 ID:JYtSEzB50
さてここで質問です!! iQを4人乗車していたとき、後ろから大型トラックに勢いよく追突されると 後部座席に乗ってる人はどのようになるのでしょうか? さー!フリップにお書きください!!
ちょっと見てきたけど運転席と助手席は広いのな グローブボックスすらないのはどうかと思ったが
グローブボックスって何いれてる? 漏れは車検証とマニュアルしか入ってない
IQは100万円くらいで売るべき車かな。 ハイブリッド+豪華装備で150万くらいなんじゃない。
>>465 その車検証をどうするんだろうと思った
家で保管してて捕まったらシャレにならないし
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 17:35:19 ID:JtT2vIH70
>>463 屋根が一瞬で外れ、後部座席が空中に射出!
そしてパラシュートが開いて着地する。
ブルース・ウィリス好みの仕様
>>463 トラックに追突された勢いで急加速!
後ろの二人は加速Gにびっくり!
>>467 リアシートにポケットあるよーだ
又はリアシート跳ね上げるとソコにスペースがあるらしー
ディーラーマンが言ってた
>>464 ドアポケットか、オプションのリムーバブルシェルフ1万円に入れる。
>>467 iQじゃないけど、漏れはラゲッジの下のスペースに入れてる。
グローブボックスにはマニュアルと懐中電灯くらい。
>>468 007か。
追突されそうになったら、車外にエアバックが開く。
>>463 っていうか、後ろに乗りにくいようにつくってるから、4人乗車などしない。
>>474 基本2人乗りだとか、3+1が無理矢理だとか、
パッケージングの文句はフィアットに言えよ。
>>451 最後の白がワンテンポ遅れててヒヤヒヤした
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 19:17:52 ID:JT2W33Ad0
>>475 マジレスすれば、エアバッグなんぞなくとも追突安全についてはきちんと
考慮してあると中島CEは言ってる。
乗った人間の見た目の不安を払拭するためのリアウィンドウエアバッグ。
ま、ヨタのせいじゃなかろうとも、叩けるネタがあればとことん叩く。
ヨタとソニー(最近じゃBD推進派ということでパナソニックも)、朝日&毎日叩きは
「2ちゃんねる」という場所の象徴だな。
かつて団塊ジジィたちが取ってた「反体制」と同じ。歴史は繰り返すw
これだけ実用的で高級なプレミアムコンパクトが 最高グレードですら160万なんて軽程度なお手ごろ価格で買えるんだから 売れない訳がないww 金持ちとかセンスの良い人は真っ先に買うだろうねwww
見積り取ったら200で買えるな。 安いぞ。
朝日&毎日叩きが反体制って、どんなギャグだよ。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 19:53:40 ID:JT2W33Ad0
>>480 あ〜あ、これだからゆとりは困る。
2ちゃんねらーに取っちゃ産経や読売を叩くのが「反体制」っぽいらしいが、
産経がメジャーじゃなかった時代もあったわけで。
MSNがニュース配信元を毎日から産経に替えたおかげで、産経はすっかりメジャーだから
今はあながち間違いでもないのかもしれんが。
スレ違いなのでsage。
トヨタを叩くとエンスー(笑)っぽいよね
これが「実用的」ってなんの冗談だよ。
今日実物を見てきたけどあの内装のセンスはわからんわ 茶色のプラの変なヘアラインぽい仕上げとメタリックなプラの組み合わせとか
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 21:12:21 ID:Jqo7YoCyO
>>485 フォルクスワーゲンの溶けるプラスチックに比べれば無問題
smartとかコペンなんざやたらに値段が高いだけで燃費も悪いわ狭いわで実用性無いだろw それに比べりゃ値段が安くて燃費もいい4人も乗れる実用的な車だぜww
一人で乗ってもミニバンの広さがたまらん奴ぁ(失礼)スルーしとけ。 ぶっちゃけiQほど、試乗とナビなしで評価が変わる車は珍しいぞ。 高いと文句言うならエッセにしろと言いたいと言ってみる。
お前の意見がよーくわかるw まだ実物に座りさえしてないけど、サブロク軽を知ってるオヤジ世代には広さなんて余計なもの。
iQの長所(超個人的) 1、燃費は意外とカタログ数値に近い。(13〜17) 2、トランクが開けやすい 3、ナビなしで生きるディスプレイ 4、メーカーオプションが少ない。 5、実は200万できっちり見積りが取れる。 こんなところで。 高い高いと言うけど裕に11年は持つ車だからバーゲンセールな車だと思う。 一人乗りなら。
ナビ無しのほうがいいのか?
MTがあれば200万払ってもいい車なんだが。 MSデミオと先に出たほう買うわ。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/24(月) 22:18:43 ID:72eC21b10
軽で十分 こんな車に200万円!笑わせるね。
前列のシートって、普通の車みたいにリクライニングする? 昼寝出来るかどうかが問題なんだけど。。
大体軽ターボの値段かんがえると、ね。 貧乏人は原付二種のっとけよw二人乗れてリアカーだって牽引できるんだぜ。
35゜リクライニングできますとのことです。 昼寝を考えるならミニバンよりはプレミオ、アリオンの方がよろしいですね。
めちゃくちゃ平べったい 天井狭い
>497 サンクス。35度で快適に寝れるかどうか試してみるわ。
なのでパドルシフトつけたスポーツ仕様の方が個人的には似合うと思う
iQ安すぎだろ ESC込み車両価格(税込) 1,400,000円 iQ100X CVT ESC(S-VSC)標準装備 1,500,000円 iQ100G CVT ESC(S-VSC)標準装備 1,600,000円 iQ100X CVT ESC(S-VSC)標準装備 1,731,450円 ヴィッツRS 5MT ESC(VSC)メーカーオプション 1,760,000円 フォーツー クーペ AMT ESC(ESP)標準装備 1,785,000円 フィットRS 5MT ESC(VSA)標準装備 2,079,000円 フィットRS CVT ESC(VSA)メーカーオプション 2,220,000円 500 1.4 16V POP ESC(ESP)標準装備 2,250,000円 500 1.2 8V LOUNGE ESC(ESP)標準装備 2,430,000円 500 1.4 16V SPORT ESC(ESP)標準装備 2,500,000円 500 1.4 16V LOUNGE ESC(ESP)標準装備 ワゴンR ESC装備不可能 R1 ESC装備不可能 iQ→S-VSC=ESC+ABS+TRC+EPS 4つの機能 ヴィッツ→VSC=ESC+ABS+TRC 3つの機能 フィット→VSA=ESC+ABS+TRC 3つの機能 ESC:各輪のブレーキとエンジン出力を自動的にコントロールする ABS:ブレーキ時のタイヤロックを防ぐ TRC:発進・加速時にタイヤの空転を抑え、アクセル操作を容易にする EPS:電気の力でステアリング操作を補助する
ミラ福祉車200万はともかくミラバンなら70万でカスタムだと150万ってのがすげえな 貧乏車の代表格ともいえるミラですら最上級グレード150万でiQの最上級グレードが160万 流石に現状でプレミアムコンパクトとか言うのはちっと恥ずかしいなw
全く高いと言ったり安いと言ったり忙しいな。
>>502 追加
ライフ ESC装備不可能
i ESC装備不可能
イギリス価格 iQ 1.0 3ドア 9825ポンド (150万くらい) ヤリス 1.0 3ドア 8975〜9950ポンド 1.4d 3ドア 9980〜11047ポンド イギリスの値付けは日本よりリーズナブルに見える トヨタとしてはポンド安は痛いだろうな
>>503 ま、iQはG-BOOK mX対応ナビや純正アクセサリー付けるとかる〜く200マソ越えますが。
それでもナビやバックモニターは欲しいところ。
事故の前後20秒間を記録するドライブレコーダまで用意するのは「やり過ぎ」の感があるけど。
ま、1台で全て賄うなら、凡庸で維持費が安い軽規格4ドアのミラあたりが無難だろうな。
2台持ちする余裕があって、風変わりなクルマかつ外車は嫌というのならiQが対象に入ってくるが。
>>507 たかだか10マソの誤差でリーズナブル?
グレード的には日本仕様の100X相当の装備しかないんだが。
100Gレザーパッケージ相当の装備や日本仕様には設定のないオプションをイパーイ付けると
日本仕様よりむしろ高くなる。
>>509 絶対値でなく、ヤリスとの価格差の相対比較のつもりなんだが
まぁしかし適当だけどね
現地生産じゃないので、日本価格よりも高くなるのは当たり前
ESCが標準装備なのは iQがESCを装備しないとまっすぐ走らない 不安定でブレーキも掛けられないということに由来するのではないか 分不相応なボディや駆動周りでハイパフォーマンスエンジンを無理やり載せる車が多いが (アクセラスポーツ、ブレイド、ISFなど) ESCの介入がなければ使い物にならないような代物 iQがESC標準装備したのは2mのホイールベースでなんとかマトモに走らせるための必然であったような気がする ここにも小さくしすぎた故のコストアップが見える
はい、おつかれさま。
でもESCの無い軽より安全だろw 欲しくても装備できないなんて悲しいねw
もともと長距離を走る車じゃない。高速道はさすがに不安定で怖いだろう (トヨタ車には怖いのが多いがw) iQ で年間 1 万 km も走る人はいないんじゃないか。 燃費がよくてもあまり意味がない。
>>515 全てのインプレで高速直進性が良いとの報告。
元々まっすぐ走る事が多い海外向けだからなぁ。 短い分日本の道路事情にも適応しそうだから出して見たわけで。
iQ乗ってきた。赤の試乗車。今はWiLL Viに乗ってる。 まず乗り始め、1.0Lのエンジンの振動が気になった。CVTでかなり回転数は抑えられてるが、それが仇となったようだ。 急坂にさしかかっても、そこそこの勢いで加速していくので、車重の軽さが効いている感じ。 静粛性はこのクラスにしてはなかなか良い。ロードノイズも低め。 後ろはちょっと駅まで程度にしか使えない程度。乗せても3人までで、4人は相当きつい。 荷物は後席をたたんでおけばそこそこ入る印象。
>>516-517 高速道には高速カーヴもある。
それに、性能上問題ないとしても、iQ でツーリングしたいと思うかい?
いずれにしても、ハイブリッドとかは必要ないね。
日本中の軽自動車を iQ に置き換える気なら有意義かも。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/25(火) 11:55:14 ID:7nfKVRe6O
みんなオプション何付けた? 僕はレザーパッケージでリアスポ、ディスチャ、ナビ、ガラスコート、バイザーで215万円 来年納車
>>519 >高速道には高速カーヴもある。
緩やかにうねる事はあってもカーヴはないだろ、どこのレース場だよ。
環状線も速度制限あるし、高速インターも40K制限だ。
これモデリスタのフロントスポイラーつけると高さが地面から何センチになるんかな? 雪降るから悩む。
おれもこれでスノボ行くつもりだから年間2万キロは軽く走破するだろう
>>522 分岐付近にはけっこう R の小さいカーヴがある。そこで 100 km/h を維持するのに、ちょっと前までのトヨタ車では緊張を要した。乗り心地はよいが足回りがヤワすぎる。
>>544 物好きなw
そういうカーライフに適した車はほかにいくつもあるのに。
iQは色々付けても安上がりで済むのがいいよな 大阪⇔名古屋に向けて走ってくと結構な急カーブあるけど別にiQが吹っ飛ぶ事もあるまいて 下りは危なくとも上り坂の急カーブならパワー不足で速度でないから安心
スノボはカーライフとは言わん
普通のコンパクトでもそう高くはないだろう。 走りは電子制御でなんとかなるかもしれないが、ホイールベースが短いとハーシュネスを強く感じる。それを避けるために足回りを柔らかくするとピッチングが出る。 街中の小回り以外、ショートホイールベースにメリットはない。それでどの車種も、MC のたびにホイールベースが延長してきたのだ。
ESC,ESCってやけに拘るのが居るけど、IQのエンジンやパワーじゃTRCも要らないのでは 装備してもいいけどレスのも出してくれないとな トヨタのコンパクトクラス全車標準じゃないんだから、まだそれほどローコストになっていないんだろ こんなもんが付いてるんだとトラクションや安定感に不安がある車なのかなと勘ぐってしまう レスで10万下がったほうが買う気になる奴多いと思うが、やっぱり取れないのかな 無駄にデカイ車は嫌いだからIQには拍手を送るけど、本気でうりたいならもっと安くしないとな プリウス以外のハイブリッドみたいに誇示したいための車でエコなんて考えてないと思う
>>528 なんかの雑誌に書いてあったが、iQは内臓が揺さぶられる不快な周波数と、
?(忘れた)の周波数を避けるようなセッティングをしたから、
快適だそうだ。
110馬力だったらなぁ(´・ω・`)
出力が高くても使いにくい気がする 1.3も必要なんだろうか、どうせ2人乗りなんだし
>>534 出力高いというより伸びが良い、4気筒は振動が少ない。
俺はダイハツエンジンはだめだ…、1.3待ちだ。
やっぱり揺れるようだし。
納車予定の連絡ちっともこない・・・忘れられて居るんだろうか
スノボに必ず車で行くと決めてるんならカーライフではないか。
iQ のような縦横比の車を安定して走らせるためには、電子制御は必須だと思う。
ミニサイズ車で高速を飛ばす面白さもわかるが、車好き以外にとっては苦痛だろう。
トラックを追い越すたびにこっちが風圧でふらつく。
>>533 さすがだね。よくやるよ。
怖いならスピード落としてゆっくりのんびり走れ 最低速度制限に違反しない限り、ゆっくりのんびりでいいだろが。 ムキになって走るのはレース場だけにしろ。
iQはそもそも高速で飛ばす車じゃないだろ。 のんびり走ってなんぼだろ。
>>298 >>417 >>520 色は黒
一台目はランサー
オプションはHID+オーディオレス
値引き額はデーラーマンに”誰にも言わないでください”って言われた
鍛造アルミホイールとバケットシートとポータブルナビとオーディオを追加予定
>>539 だからあまり走行距離は出ないよ。
燃費にこだわるより、街乗りで楽しい車を作ってほしい。
自動車史上に永く記憶されるような、革命的な小型車、
旧ミニ、シトローエン 2 CV、ルノー 4、初代 VW ゴルフみたいなのを。
iQ より初代ワゴン R の方がよほど革命的だw
ステップバンが出てこなくて、ワゴンRが出てきてしまうあたりが笑える。
確かに初代のワゴンRは革命だったなぁ。
今スパシオ乗って、10年18万走ってますが何か?
>>541 毎日街乗りだけで30〜50kmはしるんですがね。
燃費は軽視できないすよ。
街乗りで楽しいって何なんだろ?旧ミニで街乗りすると楽しいの?
奥田がこれを自分専用送迎車にしたら、ちょっとは尊敬出来るんだが
あえて見せる為に1度位はしても続けて使う訳ないだろw 狭くて安全性低いんだから本当の金持ちが使う訳がない
奥田 「庶民はコレ乗っとけ」 庶民 「い、いや、軽自動車で十分なんですが・・・」 奥田 「軽じゃ、ウチが儲からんだろがっ!」
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 00:41:22 ID:CQMXGVwA0
>>545 「楽しい」の定義は人それぞれだが
3気筒の不快な振動や
ぎこちないCVTの報告が散見される
iQ が楽しいのかって事
まあ試乗するしかないのだが
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 01:04:49 ID:NP3THVpm0
そんなもん今クルマと比べての話で 一昔前の車に比べたら全然問題にならんから俺には関係ない。 むしろ機械性を味わわせてくれる良い要素だww 鉄板剥き出しとかやって欲しいくらい。今じゃそれやると逆に金かかるそうだが。
おもちゃみたいだった。トイザラスで最も高いおもちゃとして売ればいいと思いました。
>>552 足こぎで究極のエコ車になりそう・・・。
>>550 もともと粗探しして叩く気まんまんで乗る車が楽しいわけねえだろ。
長所も短所もあるがまま受け入れて、それを特徴としてとらえて楽しむんだよ。
>>541 の言う旧ミニ、シトローエン 2 CV、ルノー 4、初代 VW ゴルフって例はそういうことじゃねえの?
じゃあ試乗させなきゃいいんじゃね? 試食してマズーwって物をわざわざ試食させてたら売れなくなるよ
>>554 ,555
最初から叩く気満々であら探ししてるのはアンタらでしょうが。
どうせ試乗させてもさせなくても叩くんだろ?試乗して楽しむんじゃなくて叩いて楽しむだけ。
たたく理由?「トヨタだから」。アンタらにはこれで十分すぎるよな。
楽しむ為に叩きたい訳じゃないぞ?キムチ大好きなお隣さんみたいに被害妄想で突っ走ってんなよw いいものはいい、悪い物は悪い。そんだけだろ頭大丈夫か? iQは欧州の貧乏車を日本でも売ってるだけのマズーwな車だからしょうがない、でもトヨタは他にいい車色々作ってるだろうが トヨタ車がダメなら世界中でこれ程売れてないっての、そんな事も判らんとかどんだけ頭悪いんだよwww
トヨタ車やIQが売れるのが悔しいんですね
>>557 トヨタ憎しで、天誅を加えてやるーーーー、とか言って、そのうち小泉みたいに暴走しないか心配です。
犯罪を起こす前に病院へ行きましょう。
なんか
>>556 が全く文意を理解してないな。完全に真逆だろ。
>>545 それはまた、ヘヴィデューティですね。何に乗ってるの?
(電子で固めた車が耐えられるかな)
旧ミニはステアリングの遊びが少なく、カートのように走った。
初代ゴルフもそれをおとなしくした、似た雰囲気だった。ミニよりずっと広くて実用的。
ルノーキャトルはくそやかましいくせに、乗り心地だけは高級車のようだった。
2 CV はおれが乗った時はもう時代遅れに感じたが、開放感はすばらしかった。
どの車も、現代の水準ではダメだけど、突出した個性をもっていた。
初代ワゴン R は、とにかく狭くていじけていた軽自動車を、ファーストカーとしても使えるぞと主張した。
だから今でもいちばん多く売れているのだ。
>>545 >>560 ん、勘違いした。やっぱり年間 1 万いくかいかないかだ。
ヘヴィデューティでもなんでもないね。
>>560 結局iQに関して何が言いたいのかさっぱりわからんな
キモオタなのは理解した。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 13:55:44 ID:rErVaUoB0
今、自家用車の平均走行距離は6000キロ以下 2台目とかに限定したら、3000キロとか4000キロとかではないかな
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 14:10:55 ID:rErVaUoB0
4000キロ走行、リッター14走る車でのガソリン代は年37,142円(130円で計算) 4000キロ走行、iQがリッター17走ると仮定して同じく30,588円 年間数千円の違いでしかない、思った以上に差が広がらない 車として割り高な分をガソリン代で元を取るのは、普通の人には難しそうだね
1.4Lディーゼル6MTだしてほしいな
1.5 110馬力だせお
おまえら車重やバランスというものをだな…。
セルボかIQで迷うなぁ
何だかんだ言っても皆興味津々だということは解った、 これと同時期に発売された他社さんの新車のスレは最初から廃れてるものな。 俺も買う気は無いけど見に行ってきた、あういうのがあっても良いんじゃないの。
スターウォーズに出てくる白い兵隊みたいだな
以前から興味があって 前の日曜に観にいったが、 展示車が黒で中も黒だったのかもしれないが、 あんまり、かっこよくないなー。 白とか、黄色とかだと、印象も違うのだろうけど、 トヨタさん、カッコイイ車を作って欲しい。
日本古来の風習によりカッコイイ車はホンダが作ることになっております。 トヨタは古来よりなんかどこか惜しい車を作る役です。
>>564 ハイオクでリッター10kmの輸入車オーナーなら、たしかに喜ぶ罠
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 19:21:37 ID:e+Y7vApw0
ハイオクでリッター5kmの国産車オーナーだから、喜んで買った罠
>>562 わからんのはアフォだからだよw
大枚はたいて買おうという気を起こさせないということ。
日本国はこれからも、世界に自動車を売って食っていくんだろう?
世界を驚かすような、それをおれは所有したんだぞと誇れるような車が出てほしい。
>>575 すでに所有する喜びなんて終わった考えだよ
コレクターを除いてね
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 19:49:24 ID:NP3THVpm0
>>575 おまえのは所有する喜びじゃなくて
実際よりも上流に見えるような演出をされた車に乗って自分もその演出に乗っかる
喜びだろ
>>577 良い表現だなあ
そういう客ほど、ローンで高いクルマを買ってくれる
狙いは欧州コンパクトをセカンドカーにしてる層だろ。 クラストップクラスの燃費、現状ある安全装備は完備、個性的なルックス。
車に興味ない人間に正面からのショット見せたらbBと区別付かないような気がするが
そんなどうでもいいことよく思いつくなw
前と後ろから見た感じは結構がっしりしてんだよな。
結局どの程度売れるかだろ 糞車は売れない、そんだけw
まじかお?(´・ω・`)
数の話になると、スバヲタが発狂するかもよ。 何しろ、10月の新車販売台数で レガシィはレクサスISに負けているぞ。 大体、1,100台前後の勝負。 このままだと、レガシィはiQに負ける瞬間が あるかもよ。
余計な話だな 今日発売のNAVIにIQのダイナミックテストが載ってるらしいけど読んだ人いる?
>>587 >レガシィはiQに負ける瞬間
瞬間で終わらないだろうよ。
コンセプトはいいんだけど、
ダイハツ製エンジンでプレミアム?というのと、
かわいくもかっこよくも無い外装が・・・
>>588 チラ見だが、iQベタ褒め、スマート褒め、ワゴンRボロクソって感じだった。
>>588 見た。
_____
____ \
| ,一-、 \ \
|| l  ̄ ヽ \ \
|6-■■ \ \
| ヽ´д`fffh \ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「スポーツカーのようだ。」
金ばら撒いてこーゆーことやるから一般人から嫌われるんだよな 車なんて実用本位な物は良い物でなければ数売れないってのに… ワゴンRは売れすぎてるのが悪い面ではあるけどな、多すぎてウザイw
>>573-574 つまり狭苦しく乗り心地も悪い室内でしょぼいパワーと不安定な乗り味のiQをせっかく我慢して乗っても
広く明るい快適な乗り心地でパワーもあって安定した乗り味のヴィッツやフィットをエンジョイするよりも
総コスト(ガソリン代、諸経費、自動車償却代など)の点でむしろ割高になるよ・・・・という話だろ
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/26(水) 23:08:43 ID:NP3THVpm0
しょぼいだの不安定だの、おまえはクルマに乗るのか雑誌の記事の真偽を確かめたいのかどっちだ まったくこれだからクルマ音痴は困る。
消費者を見てない人の典型↑w
test
>>596 ランニングコストだけで判断する購入者向けの車ばかりラインナップされてても困るべ
ちょっとムキになって小さいことを突き詰めてみちゃいましたって感じがして
トヨタには珍しく作り手の情念が感じられてオレは好きだ。
見た目と試乗で印象が変わる車は珍しいぞ。 初代のワゴンR、エッセ、アルデオセダン程ではないがなかなか。
ウンコ→見た目ウンコのカレー
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 09:45:55 ID:dI1gQfEr0
megawebで試乗したけど前列シートの作りは良かった
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 11:15:47 ID:9wmIF5v4O
こんなの買った情報弱者存在するの?
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 12:41:25 ID:7aTrMbor0
日本の得意分野と言われたモバイルパソコンは 小さくするのに高い部品を使い、お金を掛けて専用基盤を起こし 大きなパソコンより高い小さなパソコンを作った 最近は安く作るため小さくなってしまったネットブックパソコンに侵食されつつある 行き場をなくしつつある日本のガラパゴスパソコンたち iQとダブって見える
>>582 そこがスマートと違う、それから渋い色だけでなくポップな色もあった方がよいな。
>>610 確かに、なぜ黄色が無いんだ、と思う。
売れるかどうかは別にして、こう言う車なのだから
黄色はイメージ的に必要だろ。
黄色で全塗装すればめずらしくていいやん
排気量 TOYOTA iQ 1.0 996cc◆smart fortwo coupe 999cc 最高出力 iQ 1.0 68kW◆fortwo coupe 52kW 日本における指定燃料 iQ 1.0 レギュラーガソリン◆fortwo coupe ハイオクガソリン 変速機 <iQ 1.0 CVT Continuously Variable Transmission:CVT> <iQ 1.0 manual 5-speed manual transmission:5MT> ◆fortwo coupe 5-speed Automated manual transmission:5AMT←これをトヨタはMulti Mode Transmissionと称している 欧州モード燃費 <iQ 1.0 CVT 4.7L/100km,21.3km/L> <iQ 1.0 manual 4.3L/100km,23.3km/L>◆fortwo coupe 4.7L/100km,21.3km/L 10・15モード燃費 iQ 1.0 CVT 23.0km/L◆fortwo coupe 18.6km/L JC08モード燃費 iQ 1.0 CVT 21.0km/L◆fortwo coupe 測定せず 欧州モードCO2排出量 <iQ 1.0 CVT 110g/km> <iQ 1.0 manual 99g/km>◆fortwo coupe 112g/km 10・15モードCO2排出量 iQ 1.0 CVT 101g/km◆fortwo coupe 125g/km JC08モードCO2排出量 iQ 1.0 CVT 111g/km◆fortwo coupe 測定せず
あとは、ドコの警察がパトカーとして採用するかだな。
新開発の6MTが国内にあれば購入考えるんだけどなぁ〜iQ
1300cc 92ps 出せお
>>591 立ち読みして吹いた
やっと意味がわかった
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 17:22:15 ID:yM+2yCu70
ちょい乗りしかしないし子どもなし夫婦なんで 10年落ちのチェイサー手放してiQ買おうとおもった。 ディーラーで見積もりとったら思ったより高かったんで、 ヴィッツもいいかと思ったけどなんかビンボー臭いんだよな。 で、なにを間違ったか、スバルR1にしてしまった・・・。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 17:24:12 ID:0eaSi3Aa0
carviewのIQユーザーレポート見ると、13Km/Lしか走らないならヴィッツの方が良さそう。
R1のがかっこいいだろ 黄色いナンバーが嫌だろうけどw
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 18:58:09 ID:YtJo4lwY0
そのうちレクサスエンブレムつける奴いるんだろうなぁ・・・
ESC(横滑り防止装置)込みの車両価格はiQが一番安い!
>>603 このAmazing Filmでスタントやってるヤツらって、かつて「街の遊撃手」いすゞFFジェミニの
CMでスタントやったチームと同じじゃないのか?
いすゞの株を所有したらさっそくこれだから・・・。
それはともかく、昔のCMではジェミニがもう1台のジェミニを飛び越すなんてのもあったな。
あれぐらい派手なスタントをやってくれたらiQを認めるよ。
>>621 開発段階ではレクサス店に投入?なんて話が流布してたぐらいだから、Lバッジ付けるアホは出てくるだろうな。
そういうDQN防止で、次期プリウスの派生車種がレクサス店に投入されるって話があるわけだろ。
プリウスとは完全に別ボディで、ロングルーフの「ショートワゴン」っぽい雰囲気になるらしいが。
バンドー化学、Vリブベルトが「トヨタiQプロジェクト表彰・技術の部」受賞
先代のミラジーノのほうが安いし環境に優しい感じがする あくまでも感じがするだけだが
なぜジーノ。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/27(木) 23:17:40 ID:rcMChIhS0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【自動車】トヨタ超小型車「iQ」 ネットPRで予約4千台超[08/11/21] [ビジネスnews+] トヨタiQ買おうと思うんだが [ネトゲ実況] 【スズキ】ラパン Part5【Lapin】 [軽自動車] 【KRW】ウォンを看取るスレその845【半島にデスサイズ】 [市況2] トリックスター〜Trickster〜総合スレ 深度696m [大規模MMO]
レトロな感じがなんとなく
看取るスレからか。結構いるんだね。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/28(金) 00:24:38 ID:U0cKufHc0
>>632 岡崎も顧客イメージなんか全然わかねえくせに適当にぶっこいてんなwww
環境なら普通のミラにしろよ、ジーノはmini風味の見た目重視じゃんw 新型でリッター27kmのあるだろ
>>623 ジェミニのあのCMと今回のIQのCMでは伝えたいことが違うでしょ
IQのはただ小さいということを伝えたいだけでしょ
それをちょっとインパクトある形にしただけ
ジェミニのCMと比較するなんてあのCMに失礼だよ
何言ってんのこのオッサンw
軽は10・15モード燃費と実燃費の差が一番大きい。
ドイツ車マンセーで、国産車、とりわけトヨタをボロクソに酷評する清水和夫氏が、あそこまでiQのダイナミクスを評価するとは少し驚き トヨタが懐柔策をするなら、旗艦のLSやミニバンの時に既にしてるだろうから、これは信用してよいかも
>>643 _____
____ \
| ,一-、 \ \
|| l  ̄ ヽ \ \
|6-■■ \ \
| ヽ´д`fffh \ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「スポーツカーのようだ。」
国内基準で101g/km、欧州基準で99g/kmの炭酸ガス排出、 という前提で評価してるから好評価なのではないかと
このクルマはいっきゅうさんが乗るの?
>>646 では、写真からそのクルマを出してください
アンチが言うにはこれ全部トヨタの根回しなんだよな? 逆にすげくね?
これ後部座席に子供座らせるには、かわいそうなくらい外が見えないね
正直後ろに人乗せるつもりなら5ドアの軽四買えよと言いたい。 本当に常時二人までしか乗らない人向け。
>>643 今年のニュル24耐でレクサスLF-Aの1stドライバーつとめたの知ってる?
>>647 将軍様、大きすぎては写真からでられないっていってますぅ
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/28(金) 23:24:48 ID:+EwOF4Jb0
どうならバイクのエンジンも共用化すればもっとコスト削減になるぞ。 ていうかクルマの方がスペースに余裕があるからクルマにはバイクのエンジン積めよ。
展示車見てきました。 実物見たら想像より横幅あって驚きました。 車内も二人で乗るぶんには十分、むしろ結構広い。 車内の質感も悪く無いし、気に入りました。 試乗車は無かったんですが、来週末には試乗できるとの事でまた行ってみます。 1.3Lも気になる。
もう納車された人いる? せいぜい二人乗りしかしないから気になる
早くても12月3週以降じゃないの?
一昨日街でみたな。青っぽいグレーのやつ。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/29(土) 12:23:07 ID:7+YZmOQW0
俺今日納車…保険がまだだ
ディーラで卸したてを一番最初に試乗してきました。 3気筒特有の振動が激しいと思ってましたが、気になる程では無いですね。 乗ってみて、これは3気筒だから変な振動が出てるって分かる人がどの位いるのか? 細い路地にも入ってみましたが、幅ゆえの対向車とのすれ違いは普通車と変わりませんが、 小回りが効いて取り回しは本当に楽でした。 ショックは硬め?なのか未だ馴染んでないのか、場合によってはゴツゴツ観がありました。 ボンネットが見えないので、鼻先が何処にあるのか分からない点と、後方視界が悪いので、 慣れるまでは少し手間取るかも? お勧めは、後部席のヘッドレストを外すかシートを倒してしまった方が良いと思った事と、 余裕があれば、バックモニター付けた方が尚良いかな?と思った。 一人や二人で乗るには、十ニ分な車だと感じた。 長文失礼><
iQ試乗してきました
グレードはレザーで色はホワイト MOPのディスチャージ装着車
>>663 のカキコ同様走ってる最中は三気筒の悪さ感じませんでした
ただストップ&ゴーの多い街中だと停車中のアイドリングの振動は、やっぱり三気筒
電子制御エンジンダンパー仕様で、これとは微妙でした
同乗セールスも、気になるなら来年発売の1.3四気筒待ちが良いと思いますとの事
インパネの質感は良いのですが、メーター類、特にタコメーター見難いです
って、このクラスでエンジン回転気にする人は少ないか
個人的に良かった点はハンドルの遊びが少ない、切ったら即曲がる部分と
若干硬めな足回りのセッティング
好みが分かれるでしょうが、ドアは異常に軽く密閉率が高いのか閉まりにくい
試乗車なんてデラも今ごろ客にわざわざ売る必要が全くねぇ(爆)…売り時に試乗車を無くすデラなんて居ねぇ
3亀頭のアイドリング振動は…耳の中がプルプルくすぐったくなる感じなので気を付けて♪(爆)
iQはパワーはないけど、小回りの良さなら好いんじゃないかな? それよりは、オーディオの扱いにくさが気にならんかったか? 慣れるまで大変だぞ。 それでもオーディオ付きにするけどね。 燃費を気にするので。
3気筒ってパッソあたり運転してもまったく振動ない静かなエンジンな印象だけど
iQパワー無いと思ってたが、バイパスで楽々80km/h以上出たよ 車重が軽いから全然非力さを感じなかった 1.3が出たらかなり走りが楽しい車になると思う
シフトとサイドブレーキの配置具合でECOモード用のボタン押し難い あれ運転中に気軽に押せる位置じゃないよな〜 どうせならステアリングスイッチ右側何も設定されてないんだから、そこに配置して欲しかった
「3気筒の振動は?」って気にしだした人はたぶんどんな振動を感じてももうダメだと思う。 そういうモードで乗ってしまってるから。
今日ネッツ行って展示車見たり見積もりもらってきたりしたんだけど、 どこでも本体オプション共に値引きゼロなのって本当? それならさっさと決めちゃおうかと考え中。 悩むほど納車も伸びるしね。
>>674 2chの情報が信頼できるかはアレとして、
本体はオレも値引き0だった。
オプションは引いてもらえた。小額ね。
676 :
sage :2008/11/30(日) 06:27:41 ID:SQszQmwM0
試乗した。 運転した感じに安っぽさはない。ハンドルからの手ごたえは結構ある。雑味 ともとれる振動を感じたが不快ではなかった。サイズの恩恵で回頭性は良好。 内装はシンプルそのもので、中級以上のセダンから降りてくる人を狙うには さすがにショボすぎる印象。後部座席は小柄な俺でも苦痛でしかないから駅 か、コンビニにいくくらいが限度。 「二人乗りが欲しいが、客2人をちょいのりで送り迎えできたらうれしい」 人にすすめる。はっきり言って「車趣味はないけど軽自動車はちょっと」の 老夫婦がストライクゾーン。あとは徐々に大きくなるコンパクトが嫌になっ てきてる人、とにかく小さい車が好きな人などが見に行けばいい、と感じた。 1か月も乗れば小ささの小気味よさが癖にはなるだろう。 彼女+荷物(時に大荷物)が基本の俺からすると、見積もり見てフィット ・デミオの方がはるかにいい、と感じたのが本音。以上報告おわり。
>>673 それは4気筒への期待でもある
日本には全長3200mm台で4人乗りの軽もあるわけで
軽との明確な差別化ができるのは
やはりパワーしかないわけで
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 08:24:19 ID:zfy5sydK0
電子制御エンジンダンパーって、何? 何してるの? エンジンの振動に対して、打ち消すように動いたりするの? バランサーシャフトみたいなもん? そんな速度(数100Hz)で動くもんなの? 電気止まると、効果なくなるの? 経年劣化はしないの? どなたか教えてください。
>>680 電子制御でダンパーの固有振動数を変え、
ボディへの振動の伝わり方を制御するだけで、
打ち消すように動くもんじゃない。
電子制御だから電気が無ければ働かなくなるけど、
電気が止まる=エンジン切れてる状態でダンパーの制御が必要か?
経年劣化は他車情報を探すしかなさそうだな。
682 :
676 :2008/11/30(日) 10:57:11 ID:SQszQmwM0
追加。 大人3人+子供ひとりというが、荷物が全く乗らないので「どこへいくの?」 と言いたくなる。大人3人でも同じこと。当然二人乗りの車と考えるべき。 高速試乗できた方います?レポお願いします。
いまどきの軽より狭いのに安くはない(軽も最近は高いけど)し維持費も普通車なみでしょ? 小さいボディに1gエンジンだから動力性能がいいとか考えるような人間がかうのかね・・・ 普通に考えたら他のコンパクトか軽買うだろうに ディーラーでみたけどスタイルに全くインパクトはなかった
いつも軽やコンパクトでフル乗車してる貧乏人のための車じゃないしw
都市での裕福層のセカンドカー→ゴルフ、アウディTTその他外車 田舎のひとり一台としての足→軽 車好きの親父のセカンドカー→スポーツカー じゃないの?
FIAT500?は売れそうだけどこっちはちょっと
ジョークのわかる遊び心のある人間が買うんだよ
維持費を考える層は軽 考えない層は趣味性の強いもの 下の方を購買層に考えてるんだろうけどその割にはムリに4シーターにしたり中途半端なコンセプトだな ツインやスマートみたいに2シーターにしてもうすこしましなデザインにすればよかったのに
趣味や酔狂で買わせる車なら もっと遊べっての。
電子制御エンジンマウントは…大まかにいうと走行中は硬く、アイドリング中は軟らかくなる。 中にオイルが入ってて、電子制御で弁の開度を調節し、オイルの移動を抑制するとマウント自体を硬くすることができる。 アイドリング中は硬いと振動がもろに伝わってくるのでわざと軟らかくするわけよ。TEMSみたいなもん。
乗ってきたけどなかなか良いね、後部座席を気にしなければ不思議なほど広く感じる 皮のグレードじゃなくてもシートは十分よい(小さい人は尻がずれるけど) アイドル時の振動はぜんぜん気にならず。 そろそろ古くなってきた4気筒のベンツよりよっぽど静か ただ、パワーのある車に乗っていた人には、非力に感じるかも
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 12:28:30 ID:PyMTO6S1O
試乗して来た 足周り駄目。ブルブルグニャグニャ揺れ方が典型的なトヨタ車。 オートマの音うるさい。まともに走らない設定。エンジンはよくわからん。 唯一良かったのはシートのサイズが大きかったこと。 これ買うなら他買った方がいい。
軽と似た燃費、軽より小さい、軽より取回しがいい、 それでもって軽よりパワーがあり軽快に走り長距離もOK。 みたいな車から売りも解るし明快なんだけどなぁ。いまいちIQをわざわざ選ぶ理由ってなんだろうと個人的に思う どの世界どの商品やサービスもそうだが買ってもらうには、特定のものを「わざわざ」それを買うに足る理由や感想が必要だけどさ かっこいいから、速いから、安いから、旨いからとかが当て嵌まるところ
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 12:44:58 ID:kHhbwnEUO
この車、車検証をどこに置く?意外とスペースとるぞ。
軽のドアを閉めたときの軽い音とか幅の狭さがイヤで(やや偏見ありかも)、 でもコンパクトなのが欲しい独り身としては十分購買意欲をそそられる。 何より一目惚れなんだ。それ以上の理由はいらない。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 12:58:29 ID:8RMwpgal0
購買層は車庫証明取れないと思われるが自転車置場はある持ち家の人? イノバの物置が立派な車庫になりそうだ。
>>698 > イノバの物置が
イナバね。
釣り?
698> それいいな!(爆)いいおもしろネタになるぜ♪ …てか、そんなけスペースあったら最初から車庫証明を普通にとれそうだが…?
>>697 少し頭冷やせ。
>>699 自転車板の誤爆じゃね?
車庫証明取れない層ってどんな層だろう。
この車の需要がさっぱり分からん。 標準より小さくても問題ない!なんてのは無価値。 標準より小さいこと、をどこにどう生かしたのか分からん。 小さくなって、価格も上がってるとか狂気の沙汰としか思えん。
>>703 欲しいと思う人が買えば良いのであって、別に分かる必要ないでしょ?
確かに安い買い物では無いけど、高くて困る程の値段でも無し。
所詮はメイン1乗り用の玩具なんだから。
>>703 ミニクーパーのような突き抜けたデザインや性能にする度胸が無いんだろう
視界が悪い理由はウエストラインが高い つまり窓が小さい 窓を小さくしないとクラッシュテストに耐えられなかったと想像する 取り回しの良さを一番に上げている(ほかに取り柄がない?)iQで 取り回しが悪くなる視界の悪さは最悪 小さくしすぎた結果、あちこち無理をしすぎた 結果、割高な上に使い勝手が悪くなった これでは消費者にとっていいことは何もない この車が消費者の立場に立って考えられたのではないことは明らかだ
>>704 トヨタという会社のオツムが大丈夫か知るのには必要だよ。
採算が採れるだけの需要と価値を見出さずに、商品化までさせたのならオカシイ。
当たり前だが欲しいと思う人だけが買えば良いが、それが極少数では話にならない。
需要はなくてもそれをラインナップに加えておくことが開発力のアピール、企業価値を上げるような商品なら分かるが、iQにそんなものがあるとも思えない。
長文君は毎回文面が同じで分かりやすいな。
>>702 今乗ってるのが初めて買った車なんだけど、
通勤用として何も考えずに買って、愛着も何もなく後悔してるんだ。
今度はとにかく自分で好きになった車に愛着を持って乗りたいなと思ってる。
だからといって、やっぱ一目惚れでって危険…かな?
>>710 試乗は結構重要、積極的に乗った方が良い。
通勤用って事は疲れにくい方が良いだろうしね。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 15:07:07 ID:PyMTO6S1O
>>710 愛着なんて3ヵ月くらいで無くなってあとはただ移動するだけだろ、特にトヨタ車は
所詮欧州向けの貧乏車だからなぁ いい物が欲しい人は買わないし、面白い物が欲しい人も買わない 新しい物好きや変人向けの車
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 15:35:22 ID:5S9ohC0v0
だけども、興味があるからここに来てるんだね。
どう見ても面白いだろ。見た目が。
まあね。
他社の営業さんほんと毎日ネガティブキャンペーンに必死だよねw そんなにこの車が脅威なの?w
そりゃそうだろ・・・ トヨタのラインでも暇なの出てるぐらいだから・・・ iQの白、昨日今日は納車未定状態・・・
>>710 アバタもエクボというから、愛着があるに越したことは無い。
ただ、舞い上がって欠点が見えないのと、欠点を知った上で惚れ続けるのとは別だ罠。
一度冷静になって、×を出すつもりで試乗してみるのも手かと。
一目惚れにも理由がある。
その理由は、他人に通じなくても、自分だけは分かっておく必要がある。
自分の中で納得して惚れたのなら、他人がどう言おうと(実害が無い限り)関係ない。
2シーターより実用性あるし燃費が悪いわけでもないし惚れたらいいんんでないの
>>707 製品として評価するのか、商品として評価するのか、立場は区別すべき。
704は”欲しいと思う人”の立場
707はトヨタの製品として"iQにそんなものがあるとも思えない"ヒトの立場と推察するがいかが?
ちなみに、カローラ、ヴィッツなどのエントリーカーは最悪利益がでなくてもトヨタの製品としては
成り立ちます。なぜならば、"いつかはクラウン"のフレーズにあるように、将来の乗り換えを見越しているから。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 19:28:25 ID:oKIZPanI0
内装が良い分、ギアとハンドブレーキの安っぽい感じが目立つ。 ヘッドランプはとてもよかった。
面白いって意味では趣向性が高いではなくてさ こんな車をプレミアムとか変に飾り付けて素敵でしょ?^^って天下のトヨタが詐欺まがいの事をしてるのが面白いではあるw いい車作って世界中で売れてるんだからそこまでしなけりゃならんほどヤバイ状況でもないだろうに トヨタにはトヨタらしくもっといい車を作って欲しい
>>725 そこまでしなけりゃならんほどヤバイ状況です
727 :
680 :2008/11/30(日) 20:38:11 ID:jhtJnqQ90
>>681 ,690
thanks.
そうか、そんな面倒なことしてるのか。すごいとは思うが、たかがマウントに
そんなものが必要とは。メンテもいりそうだし、壊れてトラブルのもとになりそうだし、
何より高そう。エンジンルームがせまいから、大きくてりっぱなのを使えなかったのかなぁ。。
試乗して来た。 第一印象は、とにかくスムーズで、ハンドルや車外からの情報が少ない。宙に浮いてスルスル走るような感じ。 発進は鈍い。軽ターボ車の方が速いだろう。 50 km/h で前を向いて走っているかぎり、2 L クラスのセダンとあまり変わらない。インテリアにも高級感がある。 車幅が 5 ナンバの上限に近いので、小さな車を運転している感じはしない。挙動も良く言えば重厚、悪く言えばモッサリ。 全体のルックスはオムスビ型でまとまっている。ただ、細部には大型車の絵を描いていて半分でやめたような所が見られる。 後席は座ってみただけ。まあ犬用だな。 だれがどんな使い方をすればぴったりなのか、よくわからない車だ。
>だれがどんな使い方をすればぴったりなのか、よくわからない車だ。 自分には合わない車に触れたときに出がちなフレーズ。
これはトヨタにしては珍しい、完全なる趣味性のクルマってことで良いのか? 今の日本に軽サイズではデカイ、というユーザがそんなに居るとは思えないから。って軽よりデカいんだっけ、幅。 どういう趣味かよく分からない、ってのが本音だけど。
>>730 幅はでかいが最小回転半径は小さいな。
スマートみたいな小さい車=エコ=おしゃれ
ということで、プリウスの二匹目を狙ってるんじゃないかと。
ヴィッツの1L+CVTで22km/Lなんだだし、ヴィッツじゃ駄目なの?とは思う。
スマートの方がずっと楽しい。粗っぽいがキビキビしている。瞬発力もある。 趣味の車なら後輪駆動には敵わない。
>>728 >ハンドルや車外からの情報が少ない
そうか?他のトヨタ車よりも欧州車に近いという感じがしたが
人に寄りけりなんだなぁ。
発進が鈍いのは激同、まるでターボがかかる前のアウディTTみたいな
もっさり感
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 21:31:08 ID:uLl2D6HqO
買いも(買えも)しないヤシらが 評論家気取りなのが笑える。
試乗してみたけど、エンジンからの振動と音は3気筒その物にしか思えなかった。ヴィッツ1000よりは、ましだったけど。 4気筒出るまで待ちかな。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 22:25:02 ID:GZ7wi8G80
自動車税の見直し 「iQ 優遇法案」が出たら買い。
>>733 そういや、NAVIのDSTで、ワゴンRのNAに0-100km/h加速テストの数値負けてたな。
…★の数では勝ってたから誤植の可能性もあるが。
>>737 わざとかもしれんよ
ベストカーでも0-30km,50-80kmの加速力勝負で三菱i等に負けていたにもかかわらず一位になってた
んで、表の下に小さくこのテストは体感的な印象も含めていますと書いてあって吹いた
ハンドリングでもiの方が別格やらワインディングで一番楽しいとか明らかに優位な感想なのに
予想以上にしっかりしているというIQが一位
なかなか記者さんも大変なようで
>717 脅威にはなりようがないだろ。 変な車を求める好事家の一部にならともかく。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 23:38:27 ID:hIAgVdI7O
硯シロウを怒らせると大変だからな。特にマスコミは。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/11/30(日) 23:43:29 ID:kHhbwnEUO
評論家の言うことは参考程度だな。車選びは自分の感性で決める。 長く付き合っていくなら、これに尽きると思う。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 00:12:07 ID:Catw0uTt0
来春、1.3リッターってどのくらいの価格帯で出てくるの? ナビとかつけたらそれこそ200万円級?
>>733 ほかのコンパクトクラスと比べての感想。トヨタ車のなかでは硬いのかもしれないが、ヴィッツよりマイルドだと思った。
>>735 走り出すとまあまあ静かじゃない?
>>738 アイターボはスマートによく似たドタバタ感をもっているが、動力性能は iQ よりずっと上だろう。実際は 80 馬力ぐらい出てるかも。
iQ は 1.3 エンジンを積んで内装をさらに凝れば、デートカーとしていいと思う。
アイは三菱の軽の中では珍しくw欲しくなる良い車だけど 燃費悪いとか維持費が高めとか以外と軽らしくないんだよね 軽なんて貧乏大衆車なんだからもっと経済的実用的になればなぁと思う
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 00:55:59 ID:5SDsOp200
軽の枠なら税制で有利だからわからないでもないが、 5ナンバーであれだけ寸詰まりにして出す意味が分からん。ファニーカーか? 素直にヴィッツの車格でハイブリッドや電気自動車出す方が売れるだろう。
1500cc 110ps まだぁー?
恥ずかしいなら外出スンナ iQとかかんけーねーじゃん
試乗してきたけど、エンジンの音も振動も特に気にならなかったな。 まあ、以前はエンジンが後ろにあるクルマ乗ってたせいだと思うが。 それより、ボンネットの高さが気になった。鼻先が全然見えない。 しかし、想像してたよりいい感じで安心した。 納車が楽しみだわ。
なんでこの良さがわかんないんだろうな? 良さがわからないってのがわからないわ。 これってこじゃれた雑貨屋に並んでる商品そのまんまじゃないの。 そんなに良いクルマが欲しいならビッツでもフィットでも色々良いクルマはあるだろう? 結論以前に評価の視点からしてずれてんだよ
この横から見たふざけた感じがたまらんのだよ。
IQのロングが出そうな気がする。 たとえば4Drとか
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 01:59:52 ID:jcb5Zi720
今日試乗してきたけど落胆したなんてもんじゃねーな エンジンかけたらブルブルブルブル安っぽい振動、ステアリングまで伝わるしよ 踏んでも全然加速しねーし、まぁ嫁とディーラーのおっさんと三人乗ってるからってのもあるけど 相変わらずのっぺりしたエンジンで五月蝿いし、トヨタの音振技術もたいしたこと無いね 注目度は異常なまでに高かったことは確か、対向車ほとんどみてんじゃないか?って感じ が、これがカーオブザイヤーとはな〜? おもわず「エンジンがな〜」って車内でため息ついちゃったよ。 インパネのデザインもメーターフードのデザインもちょっと理解できんな うーんやっぱエンジンだな、駄目すぎる。ホント!
フィットやヴィッツに比べ高い金出してなんでこれ買うん
>>751 > これってこじゃれた雑貨屋に並んでる商品そのまんまじゃないの。
いや、そういう感じになってないと思う。
前〜斜め前から見ると堂々たる面構えだ。ゴツすぎる。
中級の上ぐらいの車が前半分だけで走っている趣。
むしろそれに徹すれば、「1/2 上級車」として面白いかも。ただパワー不足はどうにかしないと。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 03:58:04 ID:jBUHC3+EO
パワー不足というよりもアクセル踏んでもムオーって気持ち悪い音がするだけで加速がもっさりだからそのたびにイライラするんだよな。iQは特に酷かった。段差とかデコボコの時の揺れ方も駄目だったし。ヨーロッパ仕様は足周り変えるだろうけど。
車オタに理解できるわけ無いって(笑) 消えたWillシリーズの後継と仮定すれば判るだろ。 車オタ以外がタゲ。 まぁ車オタにウケる車とか乗りたくないって層はいるわ。 車オタってエンスー気取りの文化人ヅラした鼻持ちならんのや、 ハイパワーフルタイムDQNや、プレミアムなヤンキーってイメージだからな。
まんぼうみたいだな
赤をワインレッドにしてほしかった 今の赤はやすっぽい
ほとんど売れてないな ネッツが1800店舗ぐらい? 展示車1台、試乗車1台 合わせて3600台はディラの注文だろう
これって基本的にはファニーカーなんだと思う 合理性を突き詰めたんじゃなくって、遊び心で作った車 時代のトレンドエコをデザインしてみましたってやつだな 景気が良くってガソリンが高くってという時ならばもう少しよかったかもしれん これを購入する「チャレンジャー」に時代が味方し敷居が低くなる 両方とも崩壊した今、車選びは保守的に慎重にならざるを得ない 軽自動車やフィットが無難かな・・・・となるわけさ
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 08:46:25 ID:5SDsOp200
ま、ファーストカーにはならんわな。 人も乗せられない。荷物も詰めない。なのに税金は5ナンバーと同じってw リッター50km走るとか スマートみたいに、せめて軽自動車の規格でなけりゃね。
>>758 車オタしかいないだろこの板はw
不評も甘んじて受けるんだな
スマートも軽規格じゃないんだけど・・・先代は一部でそういうのあったけど
>>762 ああいうのって、ディラーの注文はのぞいてカウントするものじゃないの?
教えてえろい人
この前ネッツに行って購入のついでにIQみてきました。 「これって何人乗りですか?」って聞いたら「一応4人乗りですが・・・・」と言ってました。 「見た目狭いですけど4人乗っても狭く感じないんですか?」と聞いたら 「狭く感じると思います。」と言ってました。 「コンセプトは高級コンパクトという事で作っているので内装はそれなりだと思います。」 個人的には確かにサイズの割りには内装は高級っぽい感じ出そうとしてるのかもしれないと思いました。
>>759 おれもまさにそう思った。車名がマンボならウケたかも。
900 kg を切る車重に 1 L エンジンであれだけ出足が悪いのは不思議だ。いくら CVT でも。
やっぱりトラクションに問題ありかな。
車オタは基本ヤンキーに決まってる。オートバックスの客は独特の雰囲気をもっている。
しかし、みんな活気があって表情は明るい。クルマへの興味までなくしたら日本人は終わりだと思う。
>>770 Sモードで強く踏み込んでもあんまり変わらないよなぁ
単純に排気量を上げるだけでうまくいくのかも謎
乗ってきた。 内装良かった。カーステレオ兼用の液晶モニターは笑えるw ドアが予想以上にでかかったから後部座席に乗りやすかった。 助手席前に出せば後ろに大人1人はなんとかいけるね。 ただ、おかま掘られた時の恐怖はあるな。 トランク無いから背もたれから皮一枚(?)で車外だし…
怖い話 棒状の金物が飛び出てるとこにiQでバックで接近
軽の後部座席だろうがiQの後部座席だろうがそんな大差ないって 丈夫なのは前面だけ、横来りゃ痛いし後ろならお陀仏 心配ならインプレッサやレクサスみたいなでかくて丈夫な車買えよ
IQ後部座席のおかまより軽のって横から刺さられるほうがこわそう
どっちも怖いよ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 19:19:11 ID:CQ83FBLRO
777!(・∀・)フィバー!
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 19:41:19 ID:jBUHC3+EO
助手席側は確認しなかったけど、シートを前に倒して元に戻した時に元の角度にならないんだよ。だからまた調整しなきゃならない。こういう使い勝手の悪さがわかってないなという感じ。
>>766 前のスマートはエンジンが660cc以下だったしね。
>>771 CVTが燃費重視のセッティングなんだろうな。
じんわり踏んでタラタラ走る人向けと割り切るのが吉
>>783 ふんわりアクセルeスタート ってやつか。
トヨタにしてはそれなりに運転したいと思わせる面はある。 気持ちのいい回頭性、サイズからは想像できない落ち着きが ステアリングやシートから感じられるのは事実。前例のない 小ささそのものがドライバーにしか味わえないプレミアム性 を提供してると言えなくもない気がする。 そのことを理解し、購買意欲に結びつけられるトヨタユーザー がどのくらいいるかは疑問。特にこのクラスだと、使い勝手に ばかり走る傾向は否めなそうだし。かく言う俺もそうだけど。 デザインに華がないし、カローラ・クラウンから降りてきた老 夫婦が乗ってるとこしかイメージできん。
ローカル番組でやっていたが、10年置きの車の革命。セルシオ、プリウス そして、iQ。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 22:37:08 ID:5SDsOp200
小型ハッチバックに対する この寸詰まり車の優位点ってどこ? 俺的にはデメリットの方が多い気がするがw
こんなクルマがほしかったと思っている人がもっている 小型ハッチバックに対する不満を解消してくれるところ が、その人にとって気持ちの上での優位性になる。
スマートってなんか車っぽく無いんだよね。 なんか別の安っぽい乗り物みたいで受け付けなかった。 でもiQはいいね。紛れも無く車だ。安っぽい感じがしない。 特にステアリングとシートは秀逸だね。ツークラスくらい上の質感を持ってる。 スイスイ曲がるハンドリングも相まって街乗りが楽しくなる車だね。
すでに過疎化してるという。。。
この車のいい点はどこ?とか尋ねる奴は お呼びでない感じの車だね
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/01(月) 23:27:10 ID:5SDsOp200
俺、およびでないねw
そうだな。 そこらのおばちゃんが勧められるがままに買っちゃうような車。
smart、ベンツ社300万 iQ、トヨタ社160万 ブランドバッグととしまむらで売ってるバッグを比べて しまむらのが高級感がある!グッチが安っぽい!!とか言ってると恥ずかしいんだぜ…
比較対象として島村が出てしまうあたり、 普段の生活が透けて見えますぜ。
趣味性のある車ってしばらく乗ってると飽きるやつと 逆に愛着が湧いてくるのと2種類あるけど、iQはどっちだろうね。 iQとの比較でちょくちょく出てくるR1も、発売当初より今のが オーナーたちの評価上がってるし。 悩んでる人は半年ぐらい待って乗ってる人の意見聞いてからでも 遅くないんじゃない?
>>789 FF ばかり乗ってきた人は、スマートやアイのハンドリングには最初違和感を覚えるかもね。
だけど、あれが RR の乗り味なんだよ。中間加速もいい。
2 速ホールドを使えばエンジンブレーキもよく効く。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 00:45:54 ID:JaKDTIvM0
・・・・・・でも売れないだろうな。。 結局4ドアが出て、4ドアばっかり売れるようになって ヴィッツの亜種みたいになってフェードアウトって予想する。
内装もそこそこ質良く、運転席は広くあって欲しいけど、 普通のコンパクトカーほどの車体ですら無駄に大きく感じてしまう。 そう考える人には待ちに待った車な気がする。 というか俺です。 一人一台な生活圏に住んでいるからだろうか、 二人までがゆったり乗れれば十分だと思ってる。
iQ は軽規格撤廃への布石だったと思うけど、この不況下にそれは無理だろう。 不運な短命モデルに終わるんじゃないかな。
俺もそう思う。 だから注文した。納車日未定ww
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 01:28:38 ID:JaKDTIvM0
>>799 屋根付きバイクみたいな事か。
しかし、全長3mを切ることに正直、論理的な大義があるとは思えんなあ。
あと30cm長かったらどんだけ実用性とスタイルが良くなることか。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 01:49:57 ID:l6fZZYCG0
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 02:02:04 ID:NSDBf2fqO
>>786 トヨタにはオーパやプログレなんかの黒歴史もあるんだぜw
>>802 欧州でメリットあるんじゃなかった?3メートル以下のみの駐車場みたいなのがあったはず
身を乗り出して無理なパフォーマンスしてっからだろうが横転して死亡事故とか起きてたら洒落にならんな ていうか流石にバランス悪すぎるわ、カーブ攻めたり速度出したらダメな車なんだな
たいがいの車は、無理やりやれば、ひっくり返せるだろうに。。。。
何かもう最近、「事故ったら死ぬ!」とか「急にハンドル切ったらバランス崩す!」みたいな ごく当たり前な部分で攻める方針みたいね。 最期になったら「ドアに足挟む!」とか言いそうだ。 もう車乗るなよw
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 06:47:22 ID:l6ug1M7OO
半年もしないうちに日本じゃ見向きもされない車 ウィルブランドみたいなものか
>>807 引っくり返る車は少ない
アメリカで訴えられる
TOYOTAはあんまり好きじゃないが、WiLL Viとサイファは嫌いじゃない。 まぁiQは盛大にズッコけてくれれば良いよ。プギャーできるだけだから。
>>810 あの手のテストは、急ハンドルで横転しないかどうかをチェックするもの。
それに対して、サスペンションの振動周期をうまくあわせれば、もっと多くの車がひっくりかえせる。
それに、IQよりも、もっと背が高くてアンバランスな車は山ほどある。とくにほとんどの軽はIQよりもトレッドが狭く、転がりやすい
あんま売れると面白くない今月末納車予定の俺。 これナンバーの凹みにバックモニタ付けれるかな?
>>813 おめ。
漏れは明日、車庫証明等々の書類を出しに行く。
好きなナンバー選ばせてくれるっていうんだけど、何番がよいかなぁ。
1や7は人気ありそうだし、8だと華僑くさい気がするし、2だとなんか冴えないし
>>814 おれ「・・-19」
・・・・1(i)9(Q)
逝くとか
イクとか
「く、悔しい・・でも・・もう我慢できない・・」 ビクッビクッ 「くッ・・・んッ!」イクゥゥッとか
好きに言えばいいじゃない。
はいはいどーせバカですよー
>>815 ワロタwww
19いいなすげえアホっぽいしネタとしてつかえるからそれにするかwwwwww
一休(19)さんが一番に浮かばないお前らに敬礼。
これのワゴンが出たら買う
サンバーなんか安全性も低いしiQなんかよりころころ転がる車だろうな どうせ転がらない運転をするなら安くて性能の良い軽に乗るのは普通の選択だろうけど 流石にサンバーは選ぼうと思わないw
スマートフォーツーmhd のクーペが184万なら iQの1.3もそれくらいの値段になるのかな?
随分分かりやすい値付けにしてるから、最低グレードで170と予想してみる。 気の早い話だが。
畜生、小さい車は飽きるだと高いだと言いやがって。 親が反対しやがるからかえって欲しくなったわい。
試乗したけど、脚が良いね。トヨタのファミリーカーに多いフニャフニャ感を想像してたんだが 程よく硬くて好みだわ。やればできるじゃん。 あとほんと良く曲がるねコレ(コーナーリング速度の事じゃない) 今まで躊躇してた微妙な幅の道路でもUターン簡単に出来るわ まさに街乗り快速車
iQの最小回転半径を凌ぐ軽が出ないもんかね… これぞ最強街乗り車
>>824 フニャフニャな足だと、ピッチングがひどすぎて無理なんだろうな。
横転の話が出てたけど、
トレッドは広いから転がりにくそうではある。
やはり、街乗りではiQが良いと思うよ。少し背が高い車でも町じゃ駐車場にホント困るね。 いまさら、大きい車は邪魔でしかないw 旅行行くにしても、車じゃ行かないしねぇ 軽は悲しいし、ビッツはイッパイ走っているから… と、思っていたら、丁度良いiQがでたから、即、注文しましたw iQ叩いている人は、田舎で大きくて中古の絶滅危惧種に乗ってる人ですか? 田舎ものw
むしろこんな車褒めちぎってるのは相当な低脳か社員
出足の鈍さとハンドリングの素直さとは、ともに MF のなせる業だろう。一長一短。 多少硬めとはいえ、あの小ささでふらつかず、あらゆる種類の揺れが抑え込まれている。 電子で隅々まで躾けた感じ。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 23:01:59 ID:BThYfU4L0
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 23:20:17 ID:JaKDTIvM0
トヨタもそろそろ軽の市場に参入したいんだろ。その布石か。
>>831 出足の鈍さは主観
俺は鈍いなんて感じなかったよ
常に信号ダッシュしてるような人には鈍いんだろうけどね
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 23:30:28 ID:l6ug1M7OO
iQの足がいいとか何の冗談だよwww
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/02(火) 23:32:31 ID:JaKDTIvM0
トヨイタに足のいい車なんてあるの?
乗ったこと無い奴がわかるわけないだろw
自動車業界全体の落ち込みを考えれば、俺的にはiQだけがどうこうという 感じでは見てない、ってのもある。あのプラットフォームや小さくするた めのノウハウを次にどう生かすのか。 これまでも今でもさんざんテクノロジーにおんぶされてるのに、エコで 車離れが進むのは悲しいし、矛盾を感じる。俺の気持ちはトヨタを含めた 自動車メーカー全体が頑張ってる感じを評価したいというのが本音だ。 某メーカーの営業が言ってたけど、今はどのメーカーも生き残りをかけて 出すモデルすべてを本気モードにせざるを得ない状況だしな。 けど評論家がよしとする車って売れねーんだよ。先進性や、王道的な 作りの良さを評価するから一般人にはわかりにくいからだろうと思って る。
そうかな。 例えばプリウスは、極めて先進的な車として登場したわけだが、 中身を知らなければ、普通の車と大差無いナリをしていた。 だがiQが外観からして、今までの車とは違う。 他とは違うというのが、一見して解るというのは大きいと思うぞ。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/03(水) 00:04:55 ID:JaKDTIvM0
この手の車って交通インフラとセットで企画しないと メリットが生きてこないんだよな。 例えば普通車1台分の駐車スペースに2台止められて 駐車料金も半分で済むとか。。そしたらみんなこぞって買うでしょ?
評論家がよしとするクルマ? トヨタの接待攻勢で悪口がかけないクルマの間違いでしょ。
>普通車1台分の駐車スペースに2台止められて なるほど・・・。全体に普及すれば車の流れも少しはましになったりして? ともかくトヨタにしては大きな冒険だし、売れてくれりゃいいとは思うが。 子離れした団塊夫婦に 「もう大きいのはいらないでしょう。軽と違って安っぽさが ないです。家族がたまにきたら乗せることもできますよ」 とかいって勧める感じしか想像できん。若者は軽・コンパクトが身の丈に あってるし、あとはセカンドカーとしてどうかってとこだな。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/03(水) 02:33:36 ID:UpsPjran0
急ブレーキで前につんのめってゴロンゴロンっていう、新しいタイプの転覆は起きないかな? 車体の乗ってないトラックみたいに。
>>843 トレーラをつけてない奴のことか。それはジオングだ
>>843 それを聞いて急に下り坂が怖くなってきたぞ
明日契約してこようと思ってるんだけど、何色にするか悩んでも悩んでも決められない。 銅金緑青の中で、若い男が乗るのにこれだけはやめとけって色ある?
847 :
iQサプリ :2008/12/03(水) 06:48:47 ID:QQn75hbF0
>>847 ホンダ党はこれがiQみたいな車と言うのか・・・
せめて、初代シティ持ち出して元祖国産シティコミューターはホンダが作ってると言えば納得なんだが。
>846 4台買えば解決
車って一人で乗ることが大半だと思うけど、一人乗りでよいという人は居ないよね 二人までの乗車が95%だとしても、残りの5%を考えると二人乗りも躊躇する 使用の最大規模を考えて買うからミニバンがやたら多くて無駄な重量と空気運んでる 4人まで乗れるiQは、乗車人員では特に不満は無いはずだけど 日本の場合、軽という小型経済車があり4人乗って街なら十分だからな 価格差や経費と引き換えにできるのが明確に比較できない日本じゃあまり売れないだろ 欲しい人は買う、これはどんな車でも同じ 普通の人が買わなくても売れない
4人乗ったらコートとかジャンパーとか買い物袋の置き場がない 雨降ってたら傘も入れなきゃならない
>>850 > 普通の人が買わなくても売れない
買わなくては、の間違いね
>>851 そういうこと考える人は、この車買わないだろ
売ろうとも思わないはず
だから日本ではそんなに売れないと思うんだけど
シートがあれば乗れる、無ければ乗れない
これはとても大きな違い
全くの独り者か実家にもう1台便利な車があるとかセカンドカーで手ごろなのが欲しい親父しか買えないだろうね
リアシートは簡単に外せるといいのに。 余分な質量を運ぶ必要無いし。
>>855 着脱式シートを装備する車のユーザーは、
外したシートの置き場に困るので
現実には外さないことが多いぞ。
座椅子にでも使えんかな?w
運転席をレカロに換えた人が、純正シートにキャスターを付けて、 ズボラ座椅子にしていたけどね。
navi2009年1月号 「トヨタの新世代コンパクト、iQのダイナミクスをテストする!!」 トヨタiQ 100G レザーパッケージ/スマート・フォーツー・クーペ/スズキ・ワゴンR FXリミテッド iQ ブレーキペダルもスポーツカーと同じくらいしっかりしている、剛性感も高い。 ストロークがぐっと深くなるタイプではない。 踏力でコントロールできる、好ましいものだった。 iQのドライブフィールは、「昔乗ったことのあるF1に似ている」と思った。 フロントタイヤの限界が高く、いかにも懐が深いのだ。 ワゴンR ブレーキテストをするたびに減速Gが0.2Gずつ低下してゆく。(耐フェード性が劣る) ブレーキから白煙も出た。
_____ ____ \ | ,一-、 \ \ || l  ̄ ヽ \ \ |6-■■ \ \ | ヽ´д`fffh \ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 「いったんCMです。」
>>855 外せる機構を付けると場所を取る、重くなる等デメリットの方が大きい。
ネイキッドGに乗ってると良く分かる、Fとタントの方式の方が軽くて手軽に切り換えられる。
iQも元々軽い後部座席になってるし心配ないと思う。
改めて後部座席に乗ってきたけど、 後ろのヘッドレストは飾りだ!
>>862 後ろのヘッドレストなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。
>>860 「スポーツカーのようだ。」 だろっ!!
出足が悪いのは、排気量が問題なのでなく、ふんわりアクセルeスタート対応の
セッティングのような気がしてきた。
そうなると、1300を待っても劇的になにかが変わるようなことはないような希ガス>CVT
とにかくマニュアルミッション車を投入してほしい。
(゚Д゚)ハッ! せっかくの平日休みだったのに、印鑑証明を区役所に取りに行くのを忘れた。 今気づいた。
iQの可能性はヴィッツクラスで3列シートが出来るという事にある
…しかしよく考えてみろ…三列シートならば六人乗りか…そんなけもこんな小型車に乗ってしまうと全然加速しない…ノロノロだ… 却下
トヨタの場合、こういう初物はまじめに造るから良い車なんじゃねーの? 気に入ったのならマイナーチェンジする前に買うのが吉
>>800 日本市場はおまけで出すだけだから
いかにピントのズレた意見か良く分かるね
障子を開けてみよ。外は広いぞ
>>868 その通り
さらに円高が続くと、日本からの輸出は減り、欧州・北米の現地生産が増える。
そして景気悪化を理由に税制改革が先送りされ、軽自動車優遇が延長されれば、
iQを国内で売る理由がまったく無くなる。
来年の今ごろ、1300ccモデルが追加されてればいいんだけど・・・ね
100 X 140万 100 G 150万 100 Gレザー 160万 130 X 160万 130 G 170万 130 Gレザー 180万 1Lと1.3Lなんてエンジン本体は原価1万円も変わらないんだから これくらいには収めてくれないと アイドルストップ入れても3万円くらいの差だろーし (NRは新型だから尚のことコストダウンしてる) 数年後1.3にMT出たら更に10万下げてくれればよし
MTでたら欲しいな ライトウェイトスポーツって感じかな
>>871 その新型NRは、サイズがKR-FEと殆ど変わらない
つまり船に一度に積める数が同じ
景気後退でもしばらくトヨタは設備投資を落とさないだろう
>>846 銅は、同色の別の車種を見せてもらったけど、かなり地味だった。
金は、選んだ人には悪いけど、ちょっとジジ臭い感じ。
緑は、かなりレアな色になりそうな気がするので、おもしろいかも。
青は、女性人気がありそうだけど、どうだろう。男性が乗ってもおかしくないと思うけど。
以上、黒を選んだ人の超主観でした。
>>797 MR−S乗ってるけどiのハンドリングはうんこ。
MR-S自体がうんこだぞw
移動の手段しての車なら、これからはコンパクトカーでしょ 家族がいても、毎日、家族皆で乗るわけでなし 人数が多く乗るのなら、その時にレンタカーでマイクロバスやミニバン借りたほうが良い そのような方でしたら、ぴったりだと思うね
一括じゃかえないお
>>874 選んだ人に悪いけど、黒は飾りラインを消し、のっぺり感が強調され
これはないなと思った。
これはヨーロッパでも売れないだろうな。 正直言って高すぎ。
お、iPhoneのappにiQ Toyotaってのが来てる。 レビューの点・・・星一つwwww 無料なのでインストールしてみた。 振ると次の画像に行くだけのスライドショーとテレビCM。 最寄の店が出てこなくて関係ないとこがピックアップされる店舗検索。 使えないwwwwwww さっさと削除してバージョンアップしたほうがいいぞ>Toyota iQ自体もこの程度の完成度だと正しく認識されてしまうぞ。 CMのおねーさんは綺麗だから惜しい気もするが速攻削除。
>>875 パワーが違いすぎて比較しにくい。
1 回しか乗ったことがないが、MR-S の変速機は何やら扱いづらかったぞw
アイのコーナリングでは、ブレーキをカーヴの入口、あるいはカーヴの中までしっかり踏むことが肝要。
RR というのは本質的に破綻設計なのだ。しかし、車が小さいとメリットが出て来る。
VW ポロの次世代型は RR になるかもしれない。
とりあえず金曜日に見積もり聞きに行く
>>874 訪ねた者ですが、もう銅で契約してしまいました。
その色の実車は見てない。
ちなみに内装はグレージュ。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/04(木) 03:17:22 ID:rcI4ReJK0
>>859 どういうシチュエーションでフェードするほど軽自動車のブレーキ使うんだよwww
iPod接続用ケーブルは後付けやら量販店で取り付けとか可能かな 接続可能なiPodの種類はどーなのだろーか
>>884 銅いいんじゃない。
お決まりの原色じゃなくて中間色はありきたりじゃなくていい。
車来たらここで自慢してくれ。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/04(木) 11:46:58 ID:7yq/5s+bO
黒買ってしまった。評判悪いから失敗かなぁ ちなみにクラウンアスリートも黒買った
そのうちiQロング(5ドア)が出てそっちの方がバカ売れして FMCでは3ナンバー化して5ドアが標準になって3ドアは MCで廃止になるんだろうな。
>>889 そんなことはない
おれは予想以上に白が多いから、黒にすればよかったと思っている
黒ならナンバーは999にしたかったところだ
俺は黒でナンバーは9619か1996にするぜwww 白なら4619か1946でいいんじゃね
>>887 どのナビだよwww
純正ならオプションに接続ケーブルがあるものなら後付け可能。
純正なら初代ipodから3代目まで接続不可だったような。HPみりゃわかる。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/04(木) 13:58:52 ID:72DHvWnK0
車だと思うからいけない。 バイク買うよりは安全で物も一杯楽に運べるな、と思えば、 大満足というのが正しい買い方
>>892 いい考えだな、抽選にならなさそうだし
ディラOPナビにするなら、G-BOOX MXモデルにしておくと吉。Bluttooth対応になる。
おれはNHDT-W58Gにした。
で、Planexの青歯アダプタを使う。mini-USB穴があるんでシガーからpodに充電もできる。
ipodをつなぐだけなら、高いフルセグ+ipodケーブルが不要になるわけだ。
確かに3人以上乗ることなんかないし、車格なんか小さきゃ小さい程楽しいとは思うんだが、 なんか違うんだよなあ・・・・ とにかくさっさと軽規格を何とかして欲しい。 幅が1cm、排気量が1cc越えた時の格差が大きすぎるよ。
この手のタイプが各社が出て増えれば違和感も消えていくでしょう。
残念ながら、普通車を売ってる他メーカーは全部 同じディーラーで軽も売ってるんだよねー つまりそういうこと。
今日振り込んで来たぜ 37歳にして初めての車だ ペーパー歴15年の俺に運転できるか、、納車までwktk
下取りは悲惨だろうなあ、これ。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/04(木) 19:58:33 ID:CWLgLZpcO
>>884 銅渋いな。内装色と合ってるし。
XとGではシートが黒でも内装色はプラムなのな。
基本はレザーパッケージということか・・・
MTでターボがあればなぁ ディーゼルでもいいから入れればいいのに スペック上はいいとこないが、MTでのったらボディしっかりしてたりするだろうし楽しいかもしれんしさ
こないだ、iQの新しいCM見た。 なんかサッカーみたいなので、ドリブルみたいにスラロームやって、 最後に少しサイドターン決めてゴールみたいなの。 最近イメージCMとか多いけど、こういうCMみると、足とか走りが良さそう だって直に判る。実際に乗ってみたくなるもんね。
>>905 CMとかプロモーション用のはエンジン別物じゃないの?
あのふんわりスタートでそんな走りがよいようにはとても思えん。
ま、ちょっと試乗したぐらいではわからんのかもしれんが。。。
ボディや足回りがかっちりして丁寧に低重心化されてればいいものになると思うんだ ダブルウィッシュボーンじゃなくても、車重が大きかろうとも乗ったら良いと思えるかもしれん ただ確かめる術が全く無い
>>900 が乙過ぎるw
なんてかーまぁご愁傷様www
いまどき、フルCGじゃないCMなんてあるのかよ。
自分のiQを乗ってみた感想。 エンジンパワーは1000ccで充分かも。車体が軽量なので正直パワフルな気がする。 瞬間燃費計見てるとほとんどガソリンが燃えてない。力の弱いエンジンのわりには勝手にスピードが出てる感じ。CVTの効果だな。走行中は凄く静か。80km/h出しながら1500rpmで巡航走行ができた。 加速時だけは流石にエンジン音うるさい。しかしこれ程まで燃費がよい仕様なら無駄に加速する気も起こらない。 乗り心地は、はっきり言って悪いの一言。足周りは硬い。小さい車特有の…段差通過時のショックがボディー全体を大きく突き上げてしまう…つまり走破性の無さがモロに感じとれる。走行中は常にガタガタと揺れが激しい。 ハンドリングは…この大きさの車にしては安定感がある。ハンドルが太い。持ちにくい。シートは全くホールドしないのでワインディングを攻める気にはならないかも(爆)
とりあえず明日10時過ぎに見積もりに・・・
>>910 いいなぁ自分の。
俺のはまだ連絡すらこないよ。
>>910 日本人の体格に合ってないだけじゃないかな・・・>シート
うちの欧州車でレカロついてるのがあるが、あれも尻が滑る・・・
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 00:24:22 ID:vGeB5Q3X0
エコモードスイッチON:ふんわりスタート エコモードスイッチOFF:きびきびスタート
>>910 舗装のよい道をノロノロ試走しただけだから気にならなかったが、突起を越える時は、確かにホイールベースの短さを感じた。
速度に乗ればともかく、出足の悪さはひどいと思う。発進・停止の多い使い方だと致命的だ。
欧州で売れても街乗り中心じゃないのかな。
しょっぱい燃費対策だろうか 欧州モデルは欧州に売る用にちょいちょいイジってあるんじゃないかな デミオも全モデル補強済みボディらしいしそういう事もありましょう
向こうじゃ日本車は高級車らしいからな。 イメージ壊さないためにも品質感は大事さ。 もちろんその補強タダじゃないでしょ? きっと価格に織り込んでるんじゃないの。
さっさと1.3MT出せよ
よくわからんけど向こうは日常的に高速で大陸横断するからなぁ デミオはこっちだとスポーツグレードのみ補強ボディのようだ まぁ向こうのモデルは値段に入ってるんでしょう ともあれ日本の一般ユーザーは小物入れとか使い勝手以外の「走りの部分」にには割と無頓着な人が多いからね IQについてだが、出足遅くして燃費向上させてカタログ値あげようって魂胆かなぁと邪推してみた
逆だ、実燃費があがってカタログ値に近くなる。 要するに日本人のアクセルの踏み方がバカにされてるんだよ
>>916 試乗の時にそこまで気づかなかったな・・・
エンジンかけたときにデフォルトでECO ONなのか?
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 09:18:46 ID:UQ/x2uYT0
>>901 実際、下取りのことまで考えて車を選ぶ人っているよなー
「本当はボディカラーは赤が欲しかったけど、リセールバリューを考えて泣く泣く白にしました」とか
気にいらない車に乗ってって楽しいのかな?
試乗する時は、エコモードスイッチONとOFF両方試して、加速の違いを 報告してね。 出足が遅いって言ってる人は、エコモードスイッチONの状態で乗ってたのでは なかろうか?
最高速度 150km/h (5MTも同一) iQ 1.0 VVT-i CVT (TOYOTA Great Britain 発表値) 145km/h smart fortwo coupe mhd (smart international 発表値)
>>920 1.3といってもロングストロークエンジンだろ。レスポンスのよい高回転型とは思えない。
低中域のトルクが太めで、CVTと組み合わせることを想定しているエンジンだろうから
期待するほどスポーティではないような気がする>MT
高回転型ではなく、中低速トルクがあったらスポーティーじゃないなんて 旧弊すぎるだろ。
>>928 マニュアルモード付きCVTなら可能性あるかもしれない
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 13:14:40 ID:lFQXU8R+0
先の軽自動車枠撤廃をもくろんで… トヨタの回答がiQなら、 ダイハツはミラ、ムーブ、タントなどにリッターエンジンを積むんだろうな
車幅くらい拡げるだろ女子高生
>>930 ダイハツ超振動エンジンが悪夢を呼ぶよ。
超振動で発電するハイブリッド車ですね わかります
マッサージ機能標準装備ですね
ロングストロークエンジンの全回転域のトルクの重厚さを味わうと、 高回転だけ元気で低中回転のトルクが薄っぺらいショートストロークエンジンに 戻れなくなるよ。
自動車税が軽減されるみたいだからそれまで待ちましょう。
>935 2ストロークの爆発的なパワーを味わうと(以下略
まぁ人それぞれだな。
と思ったけど、トルクなんか排気量でなんとでもなるから
>>935 の言ってることは嘘だと思う。
民主党の言い分のようにその場だけの言い口だよ。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 19:21:04 ID:JkzPJgPPO
素直にコペンを買えアホ!
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 19:39:00 ID:X8pxuqUZO
あほに言うな馬鹿
ここまで小さくなると、 小回りが効く、燃費が良いといったメリットは、 衝突時の危険性、居住性・積載性のなさといったデメリットに よって打ち消されてしまうと思う。 IQは、実用的というよりかは、趣味的嗜好が強い車だな。 実用性を求めるなら、やっぱり、ヴィッツやフィットでないんかな。
エコモード OFF もやってみたが、ややましという程度。全然キビキビしない。 変速機のせいばかりではなく、トラクション不足だと思う。 発進時にトルクスティアが少しも感じられない。小型 FWD 車とは思えない。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 20:45:55 ID:y23yePpZ0
すいません これ買うか 来年発売が予想されるコペン2だったらどっちがいいのでしょうか? 小さくて個性のある車が好きなのですが 小さければいいというわけではなく個性が必要です ツインとかそういうのじゃあ駄目なんよ
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 21:01:37 ID:Co2OXWZhO
確かに!…エロモードボタンのON-OFFはほとんど変化無し!微々たるものでした。ただ燃費には影響してそう
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/05(金) 21:56:44 ID:rxIvp0dA0
こりゃ、自動車じゃなく動く棺桶だな。
モノとしては悪くないと思うけど iQとヴィッツが並んでてヴィッツのが安かったら やっぱり普通の人はヴィッツ選んじゃうよなぁ。 となるとニッチ狙いになるわけで、トヨタでありながら 2,3年後には月産100台を切る車になってそう。
だから散々そう言っておろうに。スレ読めよ。
「普通」が嫌なのよ。
iQはiPodと同じなんだよ iPodより安くて音が良い携帯オーディオプレーヤーはあるけど、 iPodは手にとって触りたくなる何かがあるからね。だからウォークマンより大人気 iQも乗ってみたいと思わせる何かがある ヴィッツやパッソじゃそれが無いのよ
>>951 どこら辺がをもっと具体的に
名前が似てるくらいしか分からん
Appleとヨタ車は全然違うともう
「なんとなく」魅力があるということだろう 具体的にいえないだろ
それじゃ似てないとも言えるだろ こんなひどい論法久しぶり
iPodはクリックホイールが斬新だったよね 微調整が辛いけど、操作してて気持ちが良くてついつい触りたくなる iQはあんな小さくてホイールベースの短い車がどんな走りやハンドリングを するのか運転したくなる
iPodのようなセンスの良さは意識してるみたいだけど、デザインは全然追いつけてない<iQ だけどtoyotaがそういうのを意識しようとしたというだけで革命的なのかもしれん。 根本的に判ってないみたいだけど。 魅力的な要素はあるのに、デザインでそれをつぶしてどうするかね・・・
>>954 デザイン、コンセプト、操作方法や使い方がユニーク
そこが共通してる
自分のiQと知り合いのvitzを比較してみた感想 まず走行中の静粛性が遥かにiQが優れている、流石に金が掛かっている(爆) しかし、同じ金額を払うならばvitz.RSでも良かったかなと今さら思って来た…ただ何故にvitzを外したかというと、ウジャウジャ走りすぎだから。iQはあんまり走ってないから…みんなといっしょじゃイヤなので。ただそれだけかも。
緑はカメムシみたいですね
つか、何色でもカメムシくさいよ、このクルマ。 不況なので、活気づく経済アイテムは欲しいけど これかよ。。。
パッソ、ヴィッツのハンドリングは気持ちが悪い。 パワステがヘンに重く、車をねじりながら曲がっている感じがする。 少なくともそれらより iQ のはよい。
>>959 ナカマナカマ
ウジャウジャがイヤってのは俺も大きかったよ。
納車された途端まわりにも一斉にiQが走り始めたらちょっと悲しい。
ありえないけど
IQはそこそこ安くてそこそこ実用的でそこそこ安全でそこそこ個性的でのろい コペンは結構高くて全然実用的じゃなくて安全でもないけど超個性的でそこそこ早い 金があって趣味の車ならコペンだろうがあんま余裕がないなら実用的で安いIQにしとけ コペンは人も荷物も乗らなきゃ燃費も悪いぞ、貧乏人が無理して乗るべきじゃない
コペンとかいかにも貧乏人がエンスー気取ってます感丸出しで厨くさくてイヤだな。
お前等とりあえず3年間はiQ買うなよ。うじゃうじゃ発生すると俺の気持ちが萎える。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/06(土) 10:58:22 ID:6FfPcURM0
>>943 聞き捨てならんな。
来年、マジでコペン2が出るのか?
ソースは?
新型コペンが出るなら問答無用でコペンに決まっとる!!!
コペン命!!!
結構いろいろな車雑誌で取り上げられてるね。 さすがに発売直後だからか、どの雑誌もおおむね好意的。 しかし、ほとんどの雑誌で内装が不評でワラタ 確かにちょっとこりすぎな感じ。もうちょっと垢抜けた感じが欲しかった。 それと、やっぱりオプティトロンメーターが良かったなあ。
ポルシェでさえ 5 人乗りセダンを出す時代だぞw
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/06(土) 13:45:59 ID:kOmKk8/PO
その気になっていても土壇場で結局日和見して普通のコンパクト買う奴が多そうだよなぁ。
だって技術の日本だもの 新商品に踊らされる馬鹿以外ゴミ車はいらないでしょ
>>973 ヴィッツやフィットの方が20万弱安いから。
モデリスタ フロント・リア・サイドの取り付け費用7万ってボッタクリ?
あのシートベルトと座席とのクリアランスなんなの?死ぬの?
>>975 ESC付いたヴィッツやフィットはiQより高価だ。
ESC込み車両価格(税込) 1,400,000円 iQ100X CVT 1,731,450円 ヴィッツRS 5MT iQより33万円高価 1,785,000円 フィットRS 5MT iQより38万円高価 2,079,000円 フィットRS CVT iQより68万円高価
このクラスを買うような人がESCなんて気にするかな。 ヴィッツとiQが、R2とR1くらいの比率の売り上げになるとすると… どれくらいになるんだ?
さっき犬の散歩でネッツの近く通ったら 試乗車が帰ってくるとこにでくわしたわ やっぱジロジロ見っちゃうねー
>>980 上のクラスから降りて来ようとしている人は気にすると思うよ、ESCの有無は。
CG 1月号の記事は面白いよ。 スマートmhdの燃費の良さに驚いた。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/06(土) 17:53:42 ID:NRGfpOth0
>>983 アイドルストップがついてるやつでしょ
さすが10年前から出てるだけあって一歩先いってんな
1.3夏頃だと ディーゼルはわからんとさ 即出だったらスマソ
でもsmartは高いからなぁ まさに金持ち用セカンドサードカーだからiQとは競らないでしょ
アイドルストップ自体は、トヨタも他メーカーも以前からやってるしなあ。
しかし、CGの写真は相変わらず、なんかイイね。
>>976 色は?白銀黒以外は塗装もしなきゃいけないよ。
工賃は店によって異なるから何とも言えないけど。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/12/06(土) 19:40:30 ID:1uijlIOCO
現金とファイナンスで納車時期に差があったりする? 1300、価格とか仕様の具体的な話はまだ聞かないよ。 それからの話かと。
なんで乗車店員を確保する時、全長を伸ばす発想しかないの? 2階建てにすりゃいいじゃん
ヤッターマン乗りすればおk。
ターボMTがあれば買ったのに。ごめん嘘です。いりません。
もしかして、グレードによって車内の色違うの?試乗車は茶色だったけど
でもシート革張りにしたから高級グレードですって古臭いよね、トヨタらしいけどw
ババ色のみです♪
>>988 俺のiQ、年明け納車になった。。。。。。。。。orz
年末年始に乗るための駆け込み多いからねぇ…。
期間ごとに生産台数が決まっててその枠に入れば年内中納車とかそんな感じらしい。 販売員によっては年内じゃないなら買わないとか客に強く言われてしまって 聞き入れて貰えそうな客に譲歩して貰ったりとかはあるらしいよ。
1000なら、ボクのiQは年内納車!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'