【MAZDA】マツダ総合スレPart46【Zoom−Zoom】
S2000が6月で生産終了らしいが次期型の話見えてこないな・・・
これで国内販売される国産オープンはロドスタとコペンだけか
ロードスターのシートは130度ぐらい倒せますか?いざ仮眠したいときに出来ないと辛いので。
または国産他メーカーの2シーターではどうでしょうか?
まずオープンカーの車内を見ろって
2chなんか書き込む前にさ
もう慣れたけどリクライニングなんて超オマケw
>>953 リクライニングはまったくできません。仮眠がしたければ他の車を買うかレンタルするか
にしましょう。2座の車ですべての事ができるわけではありませんから。
リトラクタブルリクライニングシートとかどうだろうか
変形して後部トランクと繋がった棺桶になる
>>957 シート後ろの壁とトランクの間に燃料タンクがあるから無理
燃料タンクも同時に変形させればいいじゃないか。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 19:55:52 ID:ApB1Fe5x0
まあロードスターとS2000がガチでライバルか、ってーと微妙だけどね。
ロードスターはがんばってると思うなー。
普通のとRHTの販売比率ってどのぐらいなんだろうね。
>>959 いろいろと安全基準があるから無理じゃん。
>>961 7割以上がRHTだそうです。
なんかの本で読んだ。
>>963 サンクス。
あーもう世の中もそういう流れなんだね。
駐車場の制約も少なくなるし、売れれば結構な話だ。
ホンダはシビックといい排ガス無視しすぎ
>>961 ロドスタ:ふいんき
8:燃費
S2k:走り
シビR:タイム
60キロで走ってるだけで捕まることもあるこんな国じゃ、ふいんきスポーシが一番なのかもね。
スポーシは聞き捨てならん☆(ゝω・)vキャピ
ふいんき上等だけど……一般道〜ミニサあたりならすげえ楽しいし
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 22:26:45 ID:9CFwWNOAO
>>957 そして下半身をオープンで広げ…いや何でんもない(-_-#)
ホンダがS2000の生産やめたぞ。
これでマツダのチャンスが近くなった。
S2000の競合者ってZじゃね
>>971 2000ccフルオープンはマツダにだってあるじゃまいかw
つか、コレが元祖だろw
全然方向性違うし本気で購入予定のやつがS2000とロードスターで
悩むとは思えんのだが…
価格
975 :
シノン:2009/01/27(火) 22:48:53 ID:9CFwWNOAO
2015
フウライRX-9 450万
小型4ローター8xのNA+ホンダ式ハイブリ
2シーター 1250kg 350PS
2013
次期RX-8 280万
16xのNA 4シーター 1350kg 280PS
次期RX-7/ロード★
2011
次期ロードスター 180万
デミオエンジン改良型1.4ローターボ 2シーター 954kg 150PS RHT
2014
次期7 250万
13BのNA 2+1シータ- 1100kg 200PS クローズドボディでエンジンルーム延長
この企画書通りにだしてよね…よね(b^-゜)
ロードスターのスペルをroadstarと勘違いしてる
池沼が何言ってんだか
生産中止と聞くと欲しくなるもんだな、
と初代アテの生産中止1カ月前に買ったオレが言ってみる。
つか、ロードスターを含めスポーツカーを買う人は最初から指名買いじゃない?
ロードスターとS2000はいいかんじで住み分けしてたように思う
マツダはスンスンでなんとなく楽しい車、ホンダはすごい技術の狂ったエンジンの車というふうに
なんにせよさびしい話よな。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 00:33:59 ID:0Xd+C2OAO
>>904 >>次期RX-7に乗ると良いな…
RX-8が登場した経緯(ロータリー車のメインマーケットである北米は、ドアの枚数などで保険料が変わるらしい)を考えれば、RX-7は無いだろう<次期RE車
軽く作るなら、変則4ドアクーペの8より、3ドアハッチバッククーペの7なんだろうけどね………
>>16Xと一緒に燃費改善の相乗効果で、ロータリーに新時代到来ってな感じで…
RE車は燃費の改善が急務だし、REにDCTを組み合わせるのはいい方法だと思う。
>>906 >>でも高価なセミオートマを積んじゃったばかりに、「なぜこんな高価なもん積んじゃったんだ…手頃に買えないじゃん…」となる可能性はあるな。
当面はMT、ATで、DCTのコスト、信頼性、調達(ゲトラグ・フォードかアイシンか)などの問題が解決したら、ATをDCTに置き換えたらいいと思う。
>>今のロドスタでさえ、車格や立ち位置から考えたら、値段的にはちょっと高いし…
貴島孝雄氏(NCロードスター開発主査)は、「ロードスターは、アフォーダブル(affordable、(値段などが)手頃な)な価格でなければならない」って言ってたぜ………
NC2で10〜18万円値上がりしたけどな(汗
(
>>948のリンク先参照)
>>904 >次期RX-7に乗ると良いな…
RX-8が登場した経緯を考えれば、RX-7は無いだろう。
(北米の保険料はドア枚数も加味されると言う都合から)
軽く作るなら、変則4ドアの8より、3ドアの7なんだろうけどね…
>16Xと一緒に燃費改善の相乗効果で〜
RE車は燃費の改善が急務だしね。
>>906 >でも高価なセミオートマを積んじゃったばかりに〜
当面はMT、ATの2本で進めて、DCTの課題(コスト、信頼性など)が解決したら、
ATから置き換えて行けば良いと思う。
>今のロドスタでさえ〜
NC開発主査の貴島氏曰く、
「ロードスターは、アフォーダブル(手頃な)な価格でなければならない」だそうだ。
NC2で10〜18万円値上がりしたけどな(汗
(
>>948のリンク先参照)
>>983 RX-8での造りを応用して、極小のリアドアを付けた4ドアRX-7を作れば良い。
10cm四方くらいの奴。
>>984 それなら途中で折れ曲がる、長い2ドアでも良くないか?
>>985 ドアの枚数が問題だから2ドアじゃ駄目だろ。
人が乗れないサイズも駄目だろうし。
>>986 ならば2ドアにする所を途中で前後に分けた4ドアだな。
RX-8と同等か少しちっちゃめのリアドアを付ければ良い。
これで心配性のじいちゃんにRX-7を「1300ccの4ドアセダンだよ!」と言って
購入OKの許可を出させる事も可能!
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 08:43:25 ID:syThZ6JJO
ドアを二枚重なるようにしたらいんじゃね?
衝突安全ボディの一環てことでw
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 12:21:02 ID:ULxYktGBO
ミニやサターンの様に不格好ではあるが2+1ドアにしてみたらどうだい?
>>983 BC誌では8の次期型はなさそう…って予測だったよ。
マツダの社内的にも、REスポーツを作るなら、2枚ドアの本格的な物を!…って声が強そうだし。
ただ、情報が少ないな…
16Xをベースにした、本格的スポーツなのか?
もしくはRE+ハイブリッドのような仕様の車なのか?
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 17:10:03 ID:/7d05PKR0
>>990 >>BC誌では8の次期型はなさそう…って予測だったよ。
嘘を嘘と(ry
車雑誌のゲンダイ&フジだろ、あれ。
市場環境から考えれば、より多く売れるのは7より8だと思う。
前後ドアを一枚のように扱える機構で十分ジャマイカ。
後ドアは、観音開きドアにもなり、前ドアと一枚板のように一体となるのを両方できるようにして。
…スゲー重くなりそうだが
ポルテのスライドドアみたな感じで。
間を取って撥ね上げ、いわゆるガルウィング風にすればいいじゃまいか
>>996 7実現の為には保険料を安くする為に4枚必要だぜ。
4枚ガルウイングだと虫みたいになるな...
リアドアは透明なビニールの折りたたみ式の長いやつでもいいかもしれん。
じゃぁ、間とって着脱式にすれば良いんじゃね?
いっそのこと0ドアにしようぜ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 19:37:28 ID:aZik1rJZO
1000ならマツダ販売台数国内一位になる
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'