1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2
さーん
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/21(木) 20:41:22 ID:SLDpl46n0
http://carscoop.blogspot.com/2008/08/datsun-240z-fairlady-z-retro-concept.html http://3.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/SKx5Bj1KOPI/AAAAAAAA2UE/pWOjiUIwczg/s400/Datsun_fairlady_z_concept-12.jpg /' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
NSXは当時、和製スーパーカーって呼ばれてたんだよ。
スーパーカーの定義ってなかなか難しいんだけど、スポーツカーより優れた車が一般的にスーパーカーと呼ばれる。
今じゃ280psは珍しくないけど、1990年初頭に280ps1340`でオールアルミボディ、ミッドシップ。セナや悟が開発に加わって、328よりも優れたスポーツカーを目標に作られた。F1で強かったホンダだからできた車。
もともと採算とれない車なんだけど、今じゃ2000万でも作れない。
今でも十分スーパーカーと呼べると思うがどうだろう?
まぁ、Zはスポーティカーだね。
この時のホンダみたいに日産も気合い入れて34Zを開発して欲しかった。
そんなにちょこちょこと33をいじって出すだけでいいのか?
少なからずブサイクなりにGT-Rはちゃんと作ってあるが、
34はただブサイクな車になりそうで、残念。
>>5 Zは何代にも渡って歴史のある売れ続けなければならない車なので、
NSXのような売れなくても構わないから派手な打ち上げ花火を一発上げてみるみたいなビジネス・モデルは適用されないでしょう。
買えない人の理想論で固めて象徴化して結果的に買わない人を増やすよりも、より多くの人が買えるレベルにコストを抑えた上での性能向上の方が重要でしょう。
で、結局スポーツカーってどんな車なのさ。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 00:10:12 ID:Cf7u4PoC0
>>6 >>より多くの人が買えるレベルにコストを抑えた上での性能向上の方が重要でしょう。
と、スポーティカーを造る言い訳にしてるんだ?w
32以前は、その時代に見合ったスポーツカーとしての動力性能を持ってたけど
33は単なるスポーティカーに成り下がってしまったよな。
大排気量オヤジスポーツセダンや格下スポーツセダンにボロ負けの
ヌーポシカーなら絶版になった方がマシだよね。
>>10 なんでGT3RSとかエクシージとか買わないのよ?
君の求めてるものはそれらが叶えてくれるじゃん?
Zが気に入らないならそれを買うなり、買えないなら買えるように努力すれば?
何しにこのスレに来てるのか理解に苦しむよ。
GTRも重いしスカクーも重いZ34も‥
日産のライトウェイトに乗ってみたい
>>10 今度はンダヲタが湧いたのかw
NSXなんて加速性能でZ32にすら及ばない車ごときで何を自慢してんだか
スポーツセダンってのはスバルや三菱の車か?
あれはWRCで結果を残す為の車であって「スポーツ」では無いのだがw
レーシングカーのベースと比較するなら同じレース用のベースである380RS-Cを持ってくるんだな
基本的に後発の性能が優れているのは普通なんだけどね
スポーツカーに乗ろうと思う
>>10 世界のスポーツカーを動力性能と価格で順番をつけた時にZのポジションは32より以前も今もそんなに変わっていないでしょう。
変わったようにあなたが感じるのは大排気量大パワー車が国産でも280馬力規制が取れ、出始めたからだ、と。
Zに限らず世界の市場で食おうとしてる車は国内の序列よりも世界での序列が大切でしょう。
で、高くても良い、打ち上げ花火で構わないからスペックにパンチのある車=NSXみたいな車でなければ廃止したほうが良い、みたいなあなたの意見は、
要は買わない人=買えない人の理想論であり、現実性のある意見とは思えない。
Z33って確か販売して頭の三年までは年8万台以上世界で売れてると思ったので。
NSXって15年で2万台でしょ?
うーん、とても現実に即している意見とは思えない。
あなたの要望にマッチする車は時期型NSXなのでは?
俺も日産からそういうGT-Rとはまた違う、高性能だがハードコアな車が出ても面白いかな、とは思うけど、
それがZである必要はないし、Zをそういう仕様にして手の届かない車にしてはいけないと思う。
>>5 新スレにまで定義の話を持ち込むなよ
KYなンダヲタだな
夢やロマンよりも無駄を減らし利益をとる
こうも資本主義社会になるとお堅い無難な物しか作らないのは仕方の無い事
ミニバン社会の話なら他でやれ
変に拘ってS2000みたいに扱い辛いのを作られても困るw
>>5 レジェンドのエンジンを横置きに積んで、
事もあろうにオーバーハングにトランクぶら下げたクルマがスポーツカー??
フェラーリだってそんな阿呆なことしてないのに・・・
>>20 書けば書くほど自分の無知をさらけ出しているとも知らず。
ともかくここは次期型フェアレディZのスレだろ。
スレ違いの話題は終わりにすべき。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 13:06:27 ID:HzBlDkCjO
みんなZ33のインテリアには感想ないの?
俺はエクステリア以上に印象悪くて、
ほぼデザイン変更なさそうな今回のFMCは悲しい。
アストン程とは言わないが、も少しかっこよくして欲しい。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 17:43:33 ID:jvfQ6GhZ0
安っぽいラブホを思わせるインテリアが多い中で、
Z33のインテリアは、好きだな。
黒一色、シンプルが一番。
スポーツカーにゴージャスな装いなんか必要なし。
田舎のヤンキー車にして欲しくないよ。
Z34が派手な内装にするなら、オレはすべて剥がして
から乗るぜ。
不景気以前はスポ車のが豪華だけどな
>>23 スポーツカーの内装はシンプルで良いと思うけど
Zはスポーツカーじゃないからあの内装じゃ物足りない。
スポーツカーでもフェラーリやランボルギーニみたいな
スーパーカーは内装の豪華さは必要だな。
まあ、たかが400万で日産の車ならあんなもんかな。
まあ400万
>>25 400万、400万って
派遣貧乏人の俺は、ベース車350万で期待してるのに。。
派遣なんて辞めて早く正社員になれる会社探しなはれ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 20:33:23 ID:71s+RNp50
Z33のインテリアは質感が今一なとこが弱点かな。
ゴージャスじゃないけどポルシェみたいにシンプルで
質感が上がるといいな。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 22:34:34 ID:9mq1B/DM0
>>25 その「スーパーカー」を見た事も無いくせに豪華だとか言うんだなw
お前の言う、たかが400万もどうせ買えないんだろw
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 22:53:23 ID:Srbx2sm9O
そんな事言うなよ!かわいそうじゃん!
>>28 ポルシェの質感は低い事で有名。
OP満載にすれば質感は上がるが、スイッチ類のチープさはそのまま。
OPの本皮は傷つきやすいデリケートなもの(新車状態で既に目立つ傷があったり)だし、
アルミっぽく見えるインテリアの多くはアルミ調。
OPのカーボンは本物だけどね。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 00:17:18 ID:ADGBpIOgO
質感は構わないのよ、値段なんかにも左右されるし
むしろ、ファブリックシートの方が好きだし(特に夏は)黒一色も好ましい。
やはりデザインが…
例えば、ロードスター(NBまで)なんかはチープだけどカッコいいと思う。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 00:23:30 ID:ADGBpIOgO
あと、カッコいいインテリアだなあと思うのは、ベタだけど
アストンマーチン、先代アテンザ、アルファロメオ、アウディ、S15辺りか。
好みの問題だから、デザイナーの感性と合う、合わないは運なんだろうけどさ。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 03:21:46 ID:dDAXG0pJO
>>29 大企業の在宅勤務のZ32乗りの方ですか?
内装なんて外から見えないんだし、別にどうでもいいべ・・
見た目さえ良けりゃいいんだよ。
貴殿は下着とかもけっこう拘るほう?
なんか
>>1の画像見てるとクォーターガラスの処理なんかが
S30Zの処理を彷彿とさせるね
>>36 俺は
>>33じゃないけど、内装と下着とは全然違うでしょ。
走ってる時は内装しか見えないから、外観より内装の方が目にする機会は圧倒的に多いわけで。
だから俺も内装デザインはかなり重要視する。
>>25 フェラーリ・ランボがスーパーカー。
Zレベルはスポーツカーじゃない。
スポーツカーってスーパーカーよりも車種少ない気がする。
走ってる時も内装そんなに見ないな
以前、カウンタックに座ったことがあるが・・・
内装はめちゃくちゃ安っぽかったw
どこに経費をかけてるかの違いじゃないかなぁ?
Zはどこにかけてるのかが問題かもw
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 16:36:48 ID:ADGBpIOgO
いやいや、下着ならむしろデザインより質じゃん?
シルエットやカットや締め付けが極端でなければ
熊が付いてようが苺が付いてようが着け心地のいい方にすると思う。
勿論、他に選択肢が無い事が前提であるけどな。
北米確定情報
Trim levels:
-370 Z
-370 Z Touring
Transmission options:
-6MT
-Auto
Options:
-Sport package
-Navigation package (Touring only)
Exterior colors:
-Silver Alloy
-Carbon Silver
-Monterey Blue
-Chicane Yellow
-Circuit Red
-Performance Black
-Turin White
Interior colors:
-Black
-Grey
-Persimmon
インテリアカラーのpersimmonって何色?
Zのインテリアカラーってシート、ハンドル、シフトノブ、サイドブレーキだけですよね?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 23:16:17 ID:71Mr4SfsO
ツーリングってのはタイプTみたいな豪華仕様かな?
persimmonっていうのは柿のことだから
Z33にあるオレンジみたいな色だろうね。
サンクス。
2ペダルMTは無しか・・・
マニュアル派としては6MTがあってホッとしたが。
ツーリングってのは33で言うSTの後継ではないかと勝手に予想する
Zにパドルシフトは似合わん
インテリアは黒・グレー・木目っていう意味だろ。V36みたいに。
というかほとんど共有なのでは?と勝手に予想。
しかしついにZにもウッドパーツか・・?
>木目
V36はオレンジ革+木目なんて内装があるんだね。
Z34のpersimmonはオレンジ革程度の意味であると信じたい。
Zに木目は似合わないと思う。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 14:50:52 ID:BBBH2GnqO
ツーリングのみナビパッケージなのか。スポーツパッケージはブレーキ要領拡大かな。
てかこれ北米のグレードだから日本は今まで通り標準、S、T、STと予想する。
>>47 スカクーにあるのにZ34になかったらびっくりだよ
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 19:19:16 ID:omGUZP48O
もはや、終わった車。
オレンジは無しか・・。
今回のイメージカラー?は白かな。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 02:56:41 ID:I1zAGCZbO
サプライズはなんだろな?
V8積んでくんねーかな?
FRにV8だと従来のZ路線からはチト鈍重なイメージに感じてしまうが
V6のNAのままだとGTRの劣化版(ってか下位車種)のイメージは拭えないから
新たな個性付けとしてはいいかも。
ってかターボ付けれくれ〜
同じエンジンで
4WDで4シーターはGTR
2WDで2シーターはZ
だと嬉しい。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 03:28:28 ID:ogP1uP8L0
歴代Zで、Z32ツインターボが最強でおk?
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 07:44:47 ID:lrnhiQ8LO
イメージはGTなんだからV8でも良い
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 19:22:01 ID:WfLaO5egO
確かにV8は魅力的だな…響き的に…
でも重くなるだろうし、ただでさえ回らないのにさらに回らなくなるだろうな…
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 01:13:43 ID:yjJfXso0O
ここまできて情報がないということはホントにたいしたことないし、
日産も気合い入れてちゃんと作ってないんだろうな。
ホントだったらシークレットなんだけど、見せたくてたまらず、
GT-Rの時みたいに小出しに情報流すのに。
もう日産のシンボルでもなんでもないんだな。
またしばらく消えるな、Zは
発売前からライバルを牽制する必要があれば情報も出すだろうけど、
400万前後の価格帯でFRでクーペって日産以外に選択肢ないじゃん。
むしろ他のメーカーがんばれよ。。。
外観のキープコンセプト度が高いだけに
中身も一新というほどレベル上げてはこないだろうな。
ホイールベース短縮で得られた向上+α程度の開発だと思う。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 11:41:59 ID:ZNYNNuwZO
>>60 この車乗って「レスポンスだ!フットワークだ!アドレナリンだ!」っていう拓海にはならないからいいんだけどね。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 13:57:59 ID:25rZ6HUKO
しかしだな、この車で走りに振ってくれないと、他に候補がないんじゃまいか?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 15:16:07 ID:ZNYNNuwZO
スポーティー系車種が無いから、曖昧な味付けにして幅広く売れるようつまらなくまとめちゃってる感はあるよな
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 16:29:16 ID:25rZ6HUKO
次期RX‐7、次期シルビア、トヨタスバル共同開発車(インプベースのFR?)が出てくれば…
1.6VCRターボ250ps、30kgmのコンパクトFRと言うベストカーの妄想ですかw
ベストカーに書いてあることは信じちゃいけないってママンが言ってた
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 17:13:55 ID:ZNYNNuwZO
まさにペストカー
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 18:00:56 ID:25rZ6HUKO
じゃあ本当にZしかないのかよ!
なんとかしてくれよ、ホントに。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 18:33:37 ID:n884ajm10
とりあえず予約金10万は準備した。
>>66 「どうせライバルいないんだし、それなりでいんじゃね?」っていうのが日産の本音だろう。
次期スープラ、次期RX-7、次期S2000。
このあたりが出てくればそんなこと言ってられないんだろうけど、いつになることやら。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 20:45:53 ID:4Mao3srF0
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 22:22:31 ID:Kp1Sc6Jz0
>>73 「どうせライバルいないんだし、それなりでいんじゃね?」→間違い
「開発費少ねーし、部品共有だし、コレ位しか出来ねーよ」→正解
ゴーンがうぜーからしょうがなく出すか
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 23:29:46 ID:ZNYNNuwZO
ホントにコストカットの事ばかり考えてるな、日産は。
どこでもそうだろ、お前の会社も俺の家庭もな
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 00:46:31 ID:CVz3r0QKO
それにしても、確定的なデザインやスペックの公表がされないなぁ・・・。
碌な情報が出てないな
試験車の写真とって「スクープ!」なんてのしか無い
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 03:45:27 ID:dB9ngfc20
ベストカーはGT-R出る前に情報と違ったら切腹とか言ってた糞雑誌だから注意しろ
そんなこともあったなw
今ある情報だとハード的な変更は排気量チョイUPと小型化程度だから
あまり代わり映えしない感じですね...
クルーザー的な性格が好みの人は、寧ろ33の方がよさげですね、
スタイルも左程変わらないみたいだし。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 13:38:37 ID:z6aLg+zmO
小さくする分だけ、スポーティーな方向に振ったと信じたいな。
ロドスタやエイトじゃ満足出来ないユーザーの受け皿になれるような
でも 次のシーマが ツインターボらしいから
Zにも ぜひ・・・orz
バルカンヘッドにするか?
現行を買おうと色々チェックしてたら新型が出るとか・・・
しかもサイズダウンとか言っているし。
いつでるんだよ。
89 :
10:2008/08/28(木) 01:24:16 ID:k/MEYhNF0
>>13 380RS-Cは公道走れると思ってるのかね?w
三菱のスポーツセダンはWRCから撤退してるのも知らない馬鹿w
>>15 痛過ぎでるレスで失笑もんなんだけど。w
馬鹿な頭じゃ理解出来なかったんだろうけど
>>5は別人だ。
>>15は得意気に33の販売台数を誇ってるようだが、
打ち上げ花火や一発屋という言葉が似合うのは日産の方だろ。w
S30は世界販売台数55万台という空前の記録を樹立したが、
Z33はたったの10数万台だろ?w
うーん。一発屋の惨めな結末にしか見えないね。w
その他、シーマ現象なる高級セダンブームをつくるがセルシオにその座を奪われ、今では誰にも注目されない糞セダンにw
高級ミニバン=エルグランドと言われる程の知名度と販売台数を伸ばしたが、アルファードにその座を奪われる。
日産車って一発屋の車種多いね?
>>15は大好きな日産が1発屋メーカーだと
発覚するのを恐れてNSXに転嫁したという事だ。w
>>20 無知って恐ろしいね。w
君はフェラーリの横置きミッドシップについて勉強して出直して来い。w
3馬鹿トリオは恥ずかし過ぎるw
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 01:36:29 ID:19RHAvtj0
>>89 フェラーリは横置きは乗用FFの横置エンジン
なんか積んだことはないんだかな。
お前こそフェラーリの横置き勉強した方がいいぜ?
33の販売数だって現在の市場を見たら成功と言えるだろう
S30はZとしては初代であのカテゴリでは他にライバルが
いなかったんだから比べるのアホ
一発屋ってーのはそのカテゴリから撤退すりゃそうともいえるが
日産がヒットを作ったカテゴリでも需要が今だにあるんだから
一発屋と言うのは大間違い
>>89って過去スレでボコスコ叩かれまくってた長文馬鹿だな
イライラすると文章に特徴が出るのね
>>89 こんなカメレス付けて何が言いたい?
おれは13じゃないが、WRCから撤退した/しないじゃなくて生い立ちを
言ってるんだろ?
どっちにしてもスレ違いだ。消えろ。
知ったか
>>89大笑い
WRC撤退がどうした?比較対象にするなら、という話だろ
カテゴリーこそ違え、レースのベースに変わりは無い。公道を走れる車とは一言も触れていないんだが?
馬鹿は馬鹿らしく、引っ込んでな
所詮ンダヲタの知識なんてゴミにも等しいw
作ってすらいないNSXなんてものをいつまでも引きずってんだからな
>>89 Z33は北米だけで18万台以上売ってるでしょ。
世界で10万台レベルなわけないよ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 07:45:18 ID:MSgBTRqWO
1週間も前のレスに今さらって荒らしたいだけでしょ?
z33並びにZ34にも直接戦うライバルがいないしな
Z34もRX−7が出るまでに早く発売して売れるときに売っておこうて言うう魂胆か
でもフェアレディZは伝統を守ってるのか、コストの問題で
他のスポーツカー寄り、古臭く見えるのも確かだ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 23:35:13 ID:MJUZlDG1O
情報がないからネタも尽きたな・・・。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 01:48:44 ID:xlKcMsmU0
>>90 >>91 >>92 >>93 何か相変わらず頭悪いね〜w
亀レスは否定しないが、お前らと違って、大したネタも無いのに毎日集まってる暇人と一緒にするなよ!w
スポーティーカーのZ33をスポーツカーと言い続けてる件に終止符を打つ為に来てやったんだよ。w
Z33が格下のオヤジセダンにボロ負けだからスポーツカーでなく
スポーティカーだと市販車の話をしてるのに
WRCだとか380RS-Cだとか、レーシングカーの話にすり替えた挙句、
ランエボの生い立ちを語ってるだと?
どうせランエボがWRCから撤退してた事も知らなかったくせに?w
それから頭の悪い
>>90 >>20 >>レジェンドのエンジンを横置きに積んで、
>>事もあろうにオーバーハングにトランクぶら下げたクルマがスポーツカー??
>>フェラーリだってそんな阿呆なことしてないのに・・・
20と90は無知なのでフェラーリ、横置きミドのリアオーバーハングにトランクがある車を知らないらしい。w
フェラーリーにFF車が無い事くらい小学生でも知ってる事なのに、トランクの話でなく
FFとか言って得意気になってるところが馬鹿な証拠w
それから一発屋は、その一発目の花火と同等以上の花火を上げなければ一発屋と言うんだけど?w
>>S30はZとしては初代であのカテゴリでは他にライバルがいなかったんだから
仮面の忍者☆嵐Y32爆音スペシャルも言ってるがZ33発売時にスープラもRX−7も不在なんだけど?
ティーダはライバル激戦の中、100万台売り上げたが
Z33はライバル不在の中、一発目と同じ花火も打ち上げられないんじゃ、一発屋確定だろ!w
自らライバル云々言って、墓穴を掘るって馬鹿丸出しじゃん。失笑
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 01:54:24 ID:xlKcMsmU0
俺はホンダヲタでなくスポーツカーヲタだ。
最新のスポーツカー比較テストで必ず比較される常連のインプ&ランエボ、GT−R、NSX
約20年前に設計されたNSXのコーナースピードは最新の欧州スーパーカー以上の性能!
一度、NSXの動画観て出直して来い!
Z33は販売台数しか取り柄がないスポーティーカー
Z33をスポーツカーと自慢出来るのは過疎の部落だけだから。
黄色いナンバーの車ばっかり走ってる中、Z33が走ってればスポーツカーに見えるわな。w
>>94 北米だけで18万台だの発売後3年で8万台だの言わずに総販売台数を書いてくれよ!
一発屋が発覚するから、ワザと言ってるのかい?
そういえば前々回スレで俺様にメッタ打ちされた馬鹿共が居たな。
青筋坊、1,2行しかレスを書いてないのに、いっつも墓穴を掘りまくって粘着してた馬鹿、
所帯を持ってるのに働きもせず昼間から2ちゃんねる三昧のアホも居たな。w
俺様がそいつらを苛めてる時、必ず井戸端会議する暇人。w
お前等俺様に何連敗してるんだよ?w
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 02:21:50 ID:110NLhFMO
滅多打ちも書けない馬鹿がまた湧いたなw
「された」んじゃなくて、お前が飽きられたって事もわからんガキ
レスが無いと「勝った」とか思い込んでるだけ
顔真っ赤にして書かなくても誰もお前を相手になんてしねえよ
いつまでもNSXを引きずってる懐古ヲタだろw
レースでも自力で勝った事無いしな
他車がウエイト積まないと勝てない旋回能力ごときを自慢かよw
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 02:56:43 ID:xlKcMsmU0
>>101 たまたま一回目の変換で出たのがメッタ打ちだっただけだけど。
ガキだから、そんな事を突っ込んで得意になってるんだな。w
それから懐古の意味知ってて使ってんのか?
散々S30の販売台数だとか言ってたが、懐古ヲタはお前らの方!w
俺様は
>>最新のスポーツカー比較テストで必ず比較される常連のインプ&ランエボ、GT−R、NSX
とレーシングカーでなく市販車の話をしてるんだが、
単純な日本語なんだが馬鹿には難し過ぎて理解出来なかったか?w
また墓穴堀まりのレスかいて、お前の負け!
日本語の読めないような馬鹿だから「お前等が飽きた」とか「レスが無いと勝った」と
か思ってるようだが、墓穴堀まくりのレスを書き俺様に
突っ込まれて大恥かいてボロ負けしてんのお前等だろ。
馬鹿相手に飽きたのは俺様の方。分かったか?w
お前、俺様に何連敗したんだよ!w
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 03:12:59 ID:xlKcMsmU0
>>101 小学生程度の学力しかないお馬鹿なお前に勉強を教えてやろう。w
懐古の意味は
[名](スル)昔のことをなつかしく思うこと。懐旧。「町の歴史を―する」「―趣味」
お馬鹿な頭で理解出来たかな?w
じゃあ、ここで質問です。w
絶版だが現役で最新スポーツカーの比較テストに出てくるNSXと話をするのと
大昔に売り上げ台数で一発でかい花火を打ち上げたS30の話を今してるのとでは
どちらが懐古してるのでしょうか?w
お馬鹿なオツムでよーく考えろよ!w
>>98 >ランエボの生い立ちを語ってるだと?
>どうせランエボがWRCから撤退してた事も知らなかったくせに?w
おい、上の行と下の行間に何の関連が有るんだ?
自分の過ちを認めずに話しを摩り替えるのが上手いな。
お前のスポーツカー論なぞ、聞きたくも無いし、聞く意味も無いんだよ。
スポーツカーの定義なんざ100年論じたって不毛なんだよ。
お前は昨日今日ネット始めた厨房か?
今までさんざんネットで論じられて来た事だ。
>それから一発屋は、その一発目の花火と同等以上の花火を上げなければ一発屋と言うんだけど?w
じゃあ、絶版モデルのNSXは代表格だなwww
とにかくお前のヲタ話なぞ聞きたくもないんで消えてくれ。
もう一度言うが、スレ違いだ。
おまいらの中にも前スレだか前々スレだか忘れたが、
>>99を含む数人の不毛な罵り合いが10日くらい(?)延々と続いて荒れまくったのを覚えている人はいると思う。
ああいうのはもう沢山だから全力でスルーな。
この人って必死さといい、文章の内容、連続書き込みする所から察するに
2by2がどうのこうの書き込んでた人だね。
Z34への希望を書き込んでるのかと思ったらただのアンチだったようだ。
写真から予想すると
34はけっこう低くてペタンと地を這う感じになってない?
それかフロントは低いけどリアはこんもり、
4代目プレリュードみたいな感じ?
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 10:20:18 ID:ommgnWMgO
そりゃあレディだからね
低姿勢でお尻はボンッとしてて艶めかしくないと
ボンネット高いからどうしたって無理
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 21:34:21 ID:LZYeATNbO
>106
あの巨体でby2なんてキモいだろ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 23:17:00 ID:wtuUg+Va0
そうだ!そうだ!
巨体でシートが多いなんて!
・・・でもこの前、見かけちゃったんですよ。
巨体で30席くらい付いてるの!吊革なんかもぶら下げちゃって!
もうキモくてキモくて
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 00:25:13 ID:2vOdxnJP0
エンジンの影響でフロントが低くならないなら、リアに積めよ。
これなら、2シーターの理由もつくし。
RRにするならZである必要がないんジャマイカ
RRみたいなMRは、何処もトヨタのMR2見てるからやらないでしょ。 整備性わるいわるい…。
交差点や急カーブでくしゃみでもしない限り、MRにしても操作性は公道では変わらん。
ボンネットを低くするためだ!
そのためには手段を選ばぬよ。
VQに敵う小さくて高性能なエンジンを開発できないことを嘆くしかないな。
営業の人に「14年連続で10ベストエンジン受賞してるんですよ!」って言われたけど
14年もの間、一体何をしてたんだと悲しくなる・・・
昔のプレリュードを見習えと言いたいね
ホンダにな。
>>118 今のホンダも、と言おう。 無論日産も。
低くする為だけのサス形式は恐れ入った。
インホイール型ダブルウィッシュボーンのこと?
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 12:13:20 ID:VAqYs/uO0
>>104 話を摩り替えてるのはお前等の方!
オヤジセダンにボロ負けのZ33と自家用車の話をしてるのに
WRCとか380RSの話を持ち出して話を自家用車からレーシングカーへと
摩り替えて、過ちを認めず、生い立ちを言ってる等と言い訳してるだろ!
懐古の意味も分からないのに俺様を煽ったレスを書いて大恥かいた
>>101と同じで
日本語が不自由な馬鹿だから理解出来なかったんだろうけどな。w
それからスポーティーカーのZ33を図々しくスポーツカーと言い切るお前等に
スポーツカーを語る資格ないから。何度も言うが、Z33をスポーツカーと言うのは
黄色いナンバーの車ばかり走ってるド田舎だけにしろよ。w
ネット上でそんな事言ってたら音痴だと馬鹿にされるからな。w
例えド田舎でも車の分かる人間には馬鹿にされるかもしれないから気をつけろ!w
あと、読解力の無い馬鹿なお前だから理解出来てないのだろうが俺はホンダヲタでも
NSXヲタでもないと言ってるんだけどね。
NSXが一発屋と言われてもお前等みたいに販売台数とかライバル云々見苦しい言い訳はしねーよ。
スポーツカーヲタとしてNSXのコーナーリングスピードはスゴイと言ってるだけだ。
お前俺様に何連敗してるんだよ?w
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 12:15:01 ID:VAqYs/uO0
>>105 >>106 =井戸端君
学習能力の無い馬鹿だから、もう一度言っておく。
ここで俺様に絡んでくる馬鹿とお前らのレスは一緒だから。
井戸端会議するなら、当人を刺激しないようなレスをかけ!
それとも俺様に惨敗しつ続けてる馬鹿なZ乗りの見方をしてるのかい?w
当たり障りの無いレスで沈静化を試みるのなら理解も出来るが
お前らのやってる事は単なる皮肉や嫌味だ。
>>106 馬鹿の数が多ければ必然的に長文、連投になる事も理解出来ないのか?w
レス番が跳んだ
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 13:48:49 ID:PG5QgagEO
OK Z!
125 :
122:2008/08/30(土) 15:26:32 ID:VAqYs/uO0
見方→味方
単なる変換ミスだが、
>>101のような必死な馬鹿に突っ込まれそうなので訂正した。w
まぁ、失態晒した101は恥ずかしくて出て来れないだろうけどね。w
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 15:54:01 ID:W4hFxWeu0
今日のあぼん推奨:ID:VAqYs/uO0
馬鹿は死ななきゃ治らないw
次のフェアレディZも、ターボ無し?
ターボ付だった頃が懐かしい・・・
歴代で見ればターボ無しモデルのほうが遥かに多い
ターボ付きは31と32だけ
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 19:10:30 ID:1Xo2RjRH0
あっそ
S130にもターボあったな
1年後にはZ31が出るの決まってたから最後っ屁みたいなやつ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 22:49:15 ID:oJ94Cz/k0
Z34絶対買う
まずあのキモイ吊り目をどうにかしろ
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 02:16:11 ID:U85Xd5JG0
>>126 俺様に惨敗し続けて、そんな事しか言えないんだ?w
お前の馬鹿は地獄に行っても治らんな。w
レス番dだ
今日から学校始まるからおとなしくなるだろ。
どうせ厨房だろうし。
逆にまだ書き込めるようであれば十中八九無職だな。
こんなムキになりやすいアホが就職出来るとも思えん。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:06:38 ID:yDhiCCIO0
さすがにVQエンジン飽きた もっと軽くてスパルタンなエンジン積んでくれよ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:07:25 ID:pUKN/e0KO
VQ37で十分じゃまいか
こんどのZが微妙だったらシルビア後継買っちゃうかも・・
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:53:41 ID:Td8JkG3PO
シルビア後継も出るよって従兄弟の営業の人が言ってたな。
あいにくゴーン&中村になってから全く欲しい車が無い。あれほど日産好きだったのになあ。
スカイライン、シルビア、プリメーラ、パルサー、グロリア、サニーとか90年代が一番好きだった
>>141 日産に限らず、どのメーカーも良心が残ってた時代だよ。
車が売れなくなって保守的な製品ばかりになってきたな。
しょうがないとはいえ、つまんないよな。。。
寒い時代だが、、暑いな
誰が上手いこと(ry
なんか愚痴スレになってきたけどおまいらに同意だ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 23:52:41 ID:hlxujZ1N0
もう10年以上前からこんな状態ですね
新車といえばミニバンしかない時代に育った世代は
車なんてどうでもいいと思うのは当然ですし
現状に文句言ってた世代はもう40代です
失われた10年、、、いやそれ以上かも
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 00:23:03 ID:0NZuzIde0
ガソリン高騰&車が売れない現状で、本当にシルビア後継が出るのかも微妙だけどな。
売れない時こそ新しいことしないと駄目だろ
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 00:41:06 ID:jMrgiVJo0
>>136=レス番トンマ君乙。w
レス番飛ぶ度につまらないレス書くなよ。
お前、俺様に惨敗し続けて、トンマ君になっちゃったんだな。w
>>137 厨房ってお前自身がそうだから他人様もそう見えるのか?w
朝の07:43:03に書き込むような社会人はそうそう居ないだろうからな。
今度から書き込む時間帯も考慮して書けよ?
また、墓穴掘って負けちゃったな?お前弱過ぎてつまらん。w
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 01:40:28 ID:JRhpzuxvO
アストンV8、アルファ8C、コルベット、フェラーリ599等
美しいと言われているFR2シーターハッチバックは多い。
ただ、そのデザインはどれも古典的である事も事実。
それらに背を向け、新しいFR2シーターハッチバックを
デザインしようと言うこころざしは高いし、あっぱれではあるのだが…
コンサバでも、ブレラとかTTとか良質なデザインはあると思うぞ。
アストンV8やアルファ8Cが美しい、には同意。
ブレラやTTが良質デザイン、にも同意。
ただコルベットを「美しい」とは思わないなぁ。迫力はあると思うけど美しくはない。
外車は野暮ったくて苦手な俺にはZ一択ってことだな
>152
33に比べると十分美しいと思うが。
コルベットはタイプ的には藤原紀香みたいな感じじゃないか?
俺はタイプじゃないが、世間一般でいう美しいタイプ。
アストンV8やアルファ8Cを美しいと評する記事はよく見るけど
コルベットを美しいと評した記事は見たことないな。
美しさ≠エロさなんじゃないかな?コルベットにはそのエロさがない。
アストンや8Cがモデル系ならコルベットは筋肉質なアスリート系。
GT-Rはさらに筋肉質なボディビルダー系。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 08:38:20 ID:JRhpzuxvO
>>152 デザインはみんな好き嫌いあると思うので、そこは古典的の例と言う事で…
実際、ロングノーズショートデッキの古典的なスタイルだと思います。
>>153 個人的にも(予算的に)Z一択ですな、野暮ったいとは思わないけど。
GT-RやZ33は太ったおばさん
おばさん最強説
重量を1.3t台にしてくれ。話はそれからだ。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 19:57:44 ID:9yuA6MB60
>155
昔のスティングレィは充分美しいと思うぞ。
すれ違いスマン(^^;
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 20:49:33 ID:IIKMpJIsO
コルベットもZもアイアンバンパーの時代が美しい
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 21:57:44 ID:rUa5/Pd90
∧_∧
( ´,_ゝ`)
/ ヽ V6で
し、__X__,ノJ
/´⌒⌒ヽ
l⌒ ⌒l ごめんなさい
⊂ ( ) ⊃
V ̄V
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 22:05:05 ID:hyj/4WcKO
コルベットは好きなヤツから見れば、美しさや色っぽさもあるが、嫌いなヤツが見ると、田舎臭く馬鹿そうで下品な車だ!
しかしながらどちらにせよ男気のある魅力的な車だと思う!
そしてアメ車全般的に言えることは、オシャレとは無縁な車である!
反論したいところだが、なんか同意
アメ車は豪快とゆーか大味つーか
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 23:23:51 ID:tRXdlIeNO
3ATのマッスルカーとかな
今だにOHVだったりするし
昔あったカミナリエアロってのも、元はアメ車のらしいからな
よくは知らんが
ディーラで具体的な商談始めた凄腕はいないの?噂通り11月発売があるとすればそろそろかと…。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 05:22:20 ID:Taohat24O
そんな噂聞いた事ない…
11月発表なのに…
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 06:46:25 ID:lNPKbWGDO
秋にモーターショーで発表アメリカで販売でしょ?
国内はどう考えてもまだまだ先だろ
俺の持っている情報だと、12月中に発売。
そうか、発表と発売は別日なのね。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 18:53:36 ID:CgC6/Csz0
デラに頼んであるが仕様詳細については何も言ってこない。
GTRとちがってメーカーは今回は完全黙秘作戦と見た。
びっくりさせて欲しいな。良い意味で。
Z33は20インチホイールのコンセプトモデルが早々と出てたから、
市販モデルが出ても正直あまり新鮮味がなかったもんな〜。
まあ現物を初めて間近で見たときは「おおお」と思ったが。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 20:15:52 ID:e3QVDfUnO
しかし公式な情報は何もでてこんなぁ・・・。
日本は11月発売と聞いたが。
20インチなんて要らんだろ
ただでさえ遅い加速が更に悪化する
33よりショート化して運動性能を上げたならタイヤは18インチで十分
色は結構ありきたりな色ばかりだな。
オレンジとかマルーンは売れなかったんだろうな。
話は変わるが電動パワステがかなり不安だ。
マークXに乗った時、緩やかなカーブでハンドルを微妙に切ったり戻したりする場面で
ラインが決まらないというか気持ち悪い感覚だったんだよな。
17インチぐらいでいいと思うよ。
せめてインチダウンできるようにしといて。
それと、この車のCO2排出量だと
現状の税制で何リッタークラスになるわけだ?
ホイール/タイヤ/マフラーはデフォで換えるのでどでもいい
鉄っちんテンパータイヤだって構わない。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 00:35:19 ID:K4RJi4u+0
なんか130の失敗を・・・
残念ながらその可能性は高いです…
スペシャリティ・クーペなのに売れすぎて失敗、って事?
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 07:29:30 ID:25ydfO1zO
130ってのは失敗なのか?
昨今ではミニバンでも20インチ履いちゃう時代だから
別にいいんじゃないの?
タイヤが薄くなるだけで外径が変わる訳では無いし。
まぁ、大きくするなら軽い物にして貰いたいけど。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 14:35:10 ID:4N0VLqky0
>>187 ならミニバンでも乗ってろよw馬鹿
見た目以外何の意味も無い20インチなんて履かせる必要無い
加速が悪化するだけだ
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 14:45:09 ID:F/uu9P2PO
しかしZでも17インチで十分だってのに、シビックRなんか18だもんな。重すぎ。
255/40/17あたりで十分だろ。新型も
>>188 デフォで20インチなら、それに見合ったディスク径になる筈だろうし、
だとすればストッピングパワーは可也向上する。
インチUPによるホイール重量UP程度の微々たる加速差よりも
減速性能向上に対する恩恵の方が大きい位考えつかないのか?
スポーツ(スポーティーでもいいよ)カー乗ってる人なら判ると思うが、
アフターでのブレーキ交換は結構大変。
多少ベースプライスは上がってもいいが
デフォである程度良いブレーキが装備されてる方がいい、
ただでさえ重いんだし。
重い車重で、小っせぇーホイルの
危険な車なんて今時作らないよ。
実際乗ってる人は分かってるでしょうがw
バネ下重量が増加するから、軽快感は弱くなるだろうね。
ブレーキ性能なんてサーキットに行かない限り十分だし。
大径ブレーキ&ホイールをOPにすべきなのにバカだよな。
ブレーキ性能なんてサーキットに行かない限り十分だ
限界域でコーナリングするわけではないから開発に力を注いでも無駄
アウトバーン200km/h以上の操縦性なんて関係ない遠い話
混んでる道しか走らないからスポーツ性能なんかいらない
スポーツカーなんて無駄なことばかりだし、トヨタは正しくて売れるわけだ。
高くなってもいいからスポーツグレードのホイールをもうちょっと軽くしてなんて誰も言わない
>>190 Z33が今現在18で十分なのに、わざわざ20にする意味なんてどこにある?
街乗り程度じゃブレーキディスクを大きくする意味すら無いんだがw
減速性能の向上?馬鹿か
>>191-192も言ってるように、
ブレーキの性能UPや度々の交換なんてサーキットに頻繁に行かない限り
必要無いんだよw
いいブレーキがとか言ってるが、今でもそこそこいいブレーキだろ?
スポ車乗った事も無いからブレーキの事なんて知らないんだろw
鈍重なミニバンじゃ、加速なんて無いに等しいからなw
足元の重量UPが加速に与える影響もしらないらしい
たった1インチのUPでも変わるんだよ
GT-Rほどの性能があるなら20が必要かもしれんが、
Zにはそこまでの性能が無い。だから18で十分
馬鹿は引っ込んでろ
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 00:49:49 ID:IMJywT630
毎回、大径ホイールの話がループするな。w
>>190はローター交換しても街乗りしかしてなさそうな臭いがプンプンするけど
当然サーキット走行常連組なんだよな?w
たかだか1400Kg台のZは17インチもあれば十分だろ。
無意味な大径ホイールを喜ぶのは音痴な馬鹿くらいだ。w
ミニバンかワゴンで、ドレスアップでインチUPしたら止まらなくなって
キャリパーやローターを交換してるってのが結構いるみたい。
商売だから売ってるけど、正直メーカーも呆れてると思う。
>>193 >>194 カッコのために大径ホイールにしちゃダメなのか?
「カッコを楽しむ」てのもスポーツカーとかスポーティーカーの楽しみ方だ。
街乗りじゃブレーキ性能の向上は意味無い?
そういうことなら3.5Lだの3.7Lだの大排気量だっていらないんだよ。
実際に公道でやるやらないは別として「できる可能性がある」ことに
魅力を感じることだってあるわけだ。
必要性の有無や「十分」で話をするなら世の中の9割以上の車をお前らは認めないんだな。
馬鹿はお前ら。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 02:35:17 ID:ut0QR17J0
うんこちんちん
>バネ下重量
ホイールサイズでタイム変わる走りしてる奴がどれほど
正直にタイヤが安いからと言いなさい。
ちなみにZ33筑波でプロが乗って同じタイヤ/ホイールの
18と19で19のがコンマいくつか速かった
2.5Lくらいのも出して欲しい
>>196 ドレスアップとやらがしたければ馬鹿が好きなミニバンでいいだろw
Zの必要は無い
それに、公道で走る事が前提なんだが?
本当にスポ車乗った事無いんだなw
5リッターの車でさえ18インチに収まるローターで十分な制動力を発揮するんだよ
馬鹿は何も知らないようだw
都合悪くなると論点をすり替えだがるのも馬鹿の特徴
>無意味な大径ホイールを喜ぶのは音痴な馬鹿くらいだ。w
まったく、その通り
>>194 >無意味な大径ホイールを喜ぶのは音痴な馬鹿くらいだ。w
自分が理解出来ないからって、こういう言い方は無いと思うな
好みは人それぞれだよ
>>201 実際に20インチのタイヤ付きホイールを持ってみてから発言するべきだな。
そうすれば、自分が避妊に失敗して出来た子と理解できる。
>>201 そいつは例のアラシだから
言っても無駄
Zなんだから格好よければ20でも30でもいいお
>>196 ちょっと待て
ホイールの前にZ33自体が豚みたいでかっこ悪いんだが
>>198 サーキットで速かろうが、重量、とくにバネ下重量が重ければ
重苦しい動きになるんだよ。楽しさが減るわけだ。
それにコンマ数秒を気にするってスペックヲタだけだろ。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 12:05:56 ID:tiWfWrEtO
>>206 だよね。グリップは高くなってタイムは出るかもしんないけど、ワインディングなんかだとダルくて気持ち良くない。
ゲームしかやった事ないんじゃないのw 「馬力ねえからくそ遅えw」とかさ。
今の客は足まわりにゃうるせーからナ
「アンダー出るんですヨ、この車」 きまってこのセリフだ
アンダーなのはてめーのウデなんだヨ・・なんてこたあ言わねーよ・・客だからナ
だからヘタ用に限界の低い足を作ってやる
これが大ウケだ
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 12:34:29 ID:sbl2BFyQO
秀逸キャッチコピー↓
一度だってないかもしれない
スカイラインの持てる力をすべて引き出す瞬間なんて
でも想像してほしい
可能性をその手にいつもの道を走るあなたを
ポテンシャルが自信を生む
あなたはもう昨日までのあなたじゃない
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 12:39:27 ID:bZ9pQPB50
この際だから標準車は17とか18インチで、
verSとかST(33と同じなら)が19とか20インチでいいじゃん。
まぁー33と同じコンセプトなら18インチ程度で十分だな。
好みで選べばヨロシ、それよりヘッドライトを...。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 14:45:53 ID:4v7Qx6YQO
カッコを気にしてたら、FRは乗れんのよ。
他に対抗車種がないんだから、グダグダ言わずに買っておけ。
>>211 お前のようなアフォが沢山居れば
日産は安泰だなw
まず重量を1.4以下にしないと
こんなのに500マソ出すなら
NSXの中古でも買った方が幸せになれそう
でも500じゃいいの買えないか
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 18:52:59 ID:cTQiXbCOO
500じゃきびしいかな…
まぁ、どうせ買うならRかSがいいし…
買えないならZの上のグレードのがいい……と思う
このご時世小さくなって高くはならない、500万はない。
小さくなったのも、安いスポ車のベースにしたいルノーの意向
ベース車300万は切ってくると思う。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 20:11:05 ID:cTQiXbCOO
ないない…w
な?携帯だろ?
219 :
26:2008/09/05(金) 23:44:14 ID:gZAlLSGE0
>>216 できたら価格据置でお願い済ます。(せめて7AT350万以下でお願い)
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 23:52:10 ID:NCdcC53j0
300万切る
もうシルビアだなw
夢の無い車になってしまったな。
インチアップ祭りは終わり?
17から20インチとかインチアップしたらそりゃアフォだが
1インチぐらいないいんじゃね?
タイヤとホイルの重量を考えれば、標準よりも軽くなるときもある。
Z34は小ぶりにもなってるし、標準18でOP19あたりが無難だと思うがどうだろうか?
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 00:24:22 ID:YAhBPQQKO
スカイラインクーペも18インチor19インチだし、フーガも19インチ。GT-Rに至っては20インチだしな。最近の日産はデカイのを履かせたがるから
33より小ぶりは賛成。
18〜19インチも異論なし。
ただ小さくなるから安くなって欲しいとかさ
そこまで質下げたZが欲しいのかとw
20年前のZ32TTだって車両価格で445万したんだぞ!
Z延命バージョンの33をベースに考えると
そうなっちまうのか?
(33は時代背景考えるとそれなりに評価できるけどさ)
それよりスポーツカーならそれらしい心臓乗っけろって
やっとこさで馬力規制も解けたんだしさー
どなの?日産自動車
公道のみなら17インチだって疑問感じるな。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 01:42:54 ID:KwjskgWA0
3.7Lでスカクーと同じ排気量になるわけだが・・・
スカクーの方がランクは上だろうが、そんなに差はあるんだろうか
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 02:10:13 ID:dZf8AGCJ0
GTRはさておき、
いったい一体何時からスカの方が上級車になったんだ?
33からか?
少なくとも32まではZの方が上級車だった気がしたんだが...
なんかオリジナリティーないなぁー
いっそZなんて名前付けずにスカ2Sとかにすればいい
今も昔も同列じゃないの。
小さくなるから安くなって欲しいって思考はスゴイなw
靴屋で同じこと言ってたオバチャンを思い出した
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 05:05:53 ID:YAhBPQQKO
スカイラインとZは当然兄弟車で違うのは走りのテイストだけだから同格とみていいけど、スカイラインの方が値段が高い事とインフィニティ展開してる事からスカイラインの方が格上に思えてしまう。
Zにインフィニティのエンブレム貼ればいい
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 10:54:32 ID:4Rx1E76KO
>229
by2だから、部品点数とか、完成する間での時間や労働費とか
単純にその分だけ高くなってる。
もし33にby2設定があったら、ニスモバージョンの次に価格が高い部類になったと思う。
昔は走りのZ、ただのスカイラインの2ドアって感じがしたんだが、R32でGT−Rが復活して、GT−Rが走りの最高峰ってなって
Zがラグジーになった気がする。
スカイラインがV6を乗せてからは、なんかZとあまり変らん感じがしてきた。
Z34でコンパクトになるのだから、今度は走りのZにして欲しいなぁ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 21:59:22 ID:m8YKt9QS0
ヴォクイケメン
ヴォクアルバイト
Zは大人のデートカーでいいよ。
自称走り屋のDQNに弄り倒されるのはシルビアだけでいい。
>>235 >デートカー
そういう発想が車やメーカーをダメにするんだが…。
ていうか今時クーペをデートカーって。
クーペが女に喜ばれるとでも思ってるわけ?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 23:18:11 ID:sry2pEmzO
おさわりやカーフェラをする場合、センタートンネルの太いFRは不利。挙げ句MT(シフトが邪魔)なのに何でデートカーとか言うんだろ?
最近のシフトレバーの無いパドルシフト車はホント便利そうなんだが。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 23:36:05 ID:YAhBPQQKO
デートカーって今時使う奴いるんだなw久しぶりにワロタ
今時は、中の人のスペックで、なんでもデートカーになるからな
中の人のスペックが足りないとミニバン乗ってもセダンでもクーペでもコンパクトでも軽でも、
ロンリードライバー(某漫画風にいうと)ですよね
>>239 デートカーだのアウトオブ眼中とか平気で使ってる奴たまに見かけるけど、
マジキモイw
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 00:36:34 ID:WY0tzafY0
>デートカー
>アウトオブ眼中
>マジキモイ
頭の悪さが露呈してるなw
>頭の悪さが露呈してるな
頭の悪さを露呈してるなw
スポーツカーらしい33でさえ古いタクシー(昔のクラウン)と並ぶと
Zの方がボンネットが高い。
いやボンネット高が全てではないけど・・・。並んでると気分が壊れる。
34も同じだろうな。何とかならんのかモッコリモード。
デートカーといえばプレリュード
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 03:07:22 ID:WY0tzafY0
>頭の悪さを露呈してるなw
日本語も書けない馬鹿w自演乙
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 05:22:25 ID:ukyl6bI4O
ウエストライン(ボディとウインドーの境界)だってセダンより高いじゃん。
今はデートカーというよりセクロスカーだからな
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 10:11:46 ID:4oIYIVkGO
今はギシアンカーって呼ばれてるよ
すげえかっけえじゃん
300万くらい?
何が?
>>246 >日本語も書けない馬鹿w自演乙
頭の悪さを露呈してるなw
>>246 自演じゃないんでw
見抜いたった!とか得意げなトコが頭悪すぎww
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 00:05:58 ID:oyDu1mgN0
股の下のポニョ
最近の工作員は盛り上げもヘタすぎると思う。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 20:03:11 ID:L2sqYiOpO
発売してもカタログ郵送してもらうだけで終わりだな
発売されたからって飛びつく必要は無いからな
初期不良ってのは何にでもあるし
ホイールベース短縮って事はスカイラインの流用とかじゃなくて専用設計って事?
>>258 流用と専用設計の間みたいな感じ。
WB縮めて、専用のセッティングを施すと。
速さにはあまり興味ないしR35もNSXもカッコイイとは思わないけど、
ベスモでその国産勢がランボや911GT2とバトルしてるのを見るとワクワクするなぁ。
やっぱスポーツカーはいいよなぁ。
遊び車なのになーんか盛り上がりに欠ける
そろそろ新しい情報が欲しいねぇー
ってか本当に今年中に発売するのかね?
ライトのデザイン遊びすぎ
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 15:56:45 ID:HIVzQGX+0
>>244 VQじゃ無理だろな
薄くしたいなら
マツダのロータリーでも積むしかないんじゃね
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 21:47:22 ID:cau0J3LwO
ロータリーならボクサーのが期待できるのでわ?
もう電池でいいんじゃね?
このライトのデザインで違和感なくデザインまとめられるのかな。
イメージは落ち着いた感じのZ33を継承してほしんだが。
しばらくZ33の後ろに付けてマジマジと見てたけど、やっぱ尻デカに見えるなぁ。
真後ろからだとテールライトが小さく見えるから余計そう見えるんだろうな。
尻デカ仲間のブレラがZ33程尻デカに見えないのはあの横長テールライトが効いてると思う。
Z34も尻デカに見えないよう一工夫ほしいね。
二人しか乗れないのにデカ過ぎ。
「環境破壊の日産」と言われても仕方が無い。
二人しか乗らないのに
8人乗りを買う人がいるくらいですから別に
それが本質的に違う話だというのは分かっているよな?w
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 15:16:59 ID:upN6XXy70
>>268 1人しか乗らないミニバンが世の中には多いんだけどw
しかもZよりはるかにデカいのはどう説明するんだい?
まだ1人しか乗らないトラックのほうが世間の役にたってるんだがw
そんな事よりライトのデザインはもう確定なのか?
あの糞ダサいライトのせいで全く売れない予感
確定だろ
なんでも次期のプリウスもあんな形のライトらしいぞ
スペック上がって値段上がるとか無しね。
33と価格帯同じにしてくれよ。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 01:36:59 ID:/KZSiRq7O
>275
俺はあがって欲しい。
32くらいの価格帯で。
33は安すぎる。中古だったらだれでも買えるし。
あと33はやっぱりデカイ。
もっと金かけて、ちゃんと作ってほしい。
by2はセカンドがあるからこだわらないけど、
見た目が適当に作った、ただデカイ勘違いZはいらない。
速さはどうでもいい。
スタイルがよければ
デカイのは構わないけど値段は上がってほしいな。
33ほど街に溢れてるのも嫌だから売れなくてもいい。
まあ心配しなくても間違いなく33よりは見ないだろうな。
誰か
>>277を分かりやすく解説してくれ
意味分からん
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 10:08:00 ID:NmIhcJd0O
次期Zには、厳しい環境だね。
BMW Z-Roadster 持ちだけど、Zを手放すことになるかも。
自動車部品製造・販売
株式会社トラスト
民事再生法の適用を申請
負債65億円
TDB企業コード:982901897
「千葉」 (株)トラスト(資本金8000万円、山武郡芝山町大台3155-5、代表大川光一氏、従業員190人)は、9月10日に東京地裁へ民事再生法の適用を申請し、同日保全命令を受けた。
申請代理人は、新井哲男弁護士(東京都千代田区丸の内2-2-1、電話03-5224-5580)ほか2名。監督委員には小正嗣弁護士(東京都新宿区高田馬場1-33-13、電話03-3205-4668)が選任されている。
当社は、1976年(昭和51年)10月創業、翌77年(昭和52年)4月に法人改組した自動車部品の製造販売業者。
92年には「芝山第二工業団地」に総費用約11億円をかけて取得した工場へ本社を移転させるほか、仙台、横浜、名古屋、大阪、福岡に営業所を開設。
スポーツカー向けに全国的な知名度とトップクラスのシェアを誇る自社ブランドのマフラーのほか、スプリング、ターボチャージャー、
自動車用電子機器などの製造・販売を手がけるほか、94年には米国に現地法人を設立して海外への販路も広げていた。
98年2月期には年売上高約87億円を計上していたが、その後は若者の車離れなどから商品販売が低迷し、2008年2月期の年売上高は約57億6500万円に低迷。資金繰りが厳しくなるなか、
設備・運転資金向けの借入金(2008年2月期末で約47億5000万円)の返済が重荷となり、自力再建を断念、今回の措置となった。
http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2759.html
>>277 32くらいの価格帯になると
北米の平民が買わなくなるからアウト
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 12:30:48 ID:Ip1TIYp10
既出情報から判断すると
33と同じで2人乗りミニバン決定か...
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 12:32:36 ID:NmIhcJd0O
エルグラディZ
2.5Lで300万ぐらいのやつも出せばいいのにね。
もともとZはベーシックなNAとターボを用意していたわけだし。
それを言うならターボ追加でしょ
50万UP位で。
Hライト見直して、ターボ付いたら
1台お買い上げしてもいいかも。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 16:04:46 ID:NmIhcJd0O
あのスケコマシみたいな目付きしたヘッドライトをどうにかしてくれ
>>285-286 それはNAじゃ馬力出せなかった時代の話で、
今は3.7NAで300ps以上出せるわけで。
340psとも言われてるけど。
VQ37HRをオープンデッキのままロープレターボで400psってんならあっても良さそうだけど。
NAで頑張りすぎて、
どんどんエンジンがデカくなっていく…
そしてデザインもどんどん崩れていく…
遠目でみると、Z33はカコイイ
目を引く
でも近づくと‥デカいし、ダサいんだ
ターボよりも
吹け上がりがいいNAのほうが遥かに良いんだが
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 20:39:22 ID:XLoVvEiaO
サブプライムの影響で、アメリカでの販売がこけると………怖いですね
>>289 NAで頑張れないからどんどん排気量がデカくなるんだよ。
3.5Lで400馬くらい出せって感じ。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 20:48:24 ID:chP0efcA0
NAのレスポンスも捨て難いが、
TTの弾ける様な加速はやっぱ魅力的なんだよ
32みたいに両方出れば嬉しい
31、32とターボだったんで34はTTもオネガイ
こんなZfunも居るって事でヨロ。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 21:09:01 ID:uxERBTBM0
>>293 そうしたら600万ぐらいにはなるよ
誰も買わないよ
北米向けエンジン積んでるから価格抑えられてるのに
やはりライトのデザインは皆に不評なんだな。
こんな状況でもあのまま出すんだろうか・・。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 21:14:42 ID:uaSaKzloO
>>298 バルタイマジックにも限界があるし、触媒コストがかかりすぎる。
GT3みたいに1500万くらいで売るんなら余裕だろうが。
そこを「モノ造り日本」で何とかしろと・・・
>>280 スペシャリティだとプレリュードのイメージがあるから、
勝手にスペシャル感に脳内変換して納得した。
>あと33はやっぱりデカイ。もっと金かけて、ちゃんと作ってほしい。
>見た目が適当に作った、ただデカイ勘違いZはいらない。
ただ↑この部分が未だに分からんのだけど、
ひょっとしてデカイってのは全長ではなく豚っぽさ(ボンネット高とか)のこと?
街乗り専用だからターボの方がいいや。あんま回さないし。
VTECも乗ってたけどサーキット以外じゃすぐあきちゃった。
>>303 軽く回しても楽しめるアルファV6みたいなNAならいいけど、
VTECは6000以上回してナンボのエンジンだから回す場所は限られるよね。
シャーク・テイル・ライト結構いいと思うけどな。
個人的にはハイマウントストップランプ?はトランクじゃなくて現行みたいに室内のが良い。
ぶっちゃけ公道メインなら350馬力なんて使うとこないよな・・・
白黒ツートンとバトルなら別として。
とりあえずデザインが気に入ったら買いなんだが、
ライトのデザインが違和感無くマッチするのか気になる。
>>305 俺も今回のハイマウントストップランプはイヤだな。
あの部分に一本線あるのが邪魔臭く感じる
時々、プレリュードを比較対象に持ちだす人がくるけど
あれって1つ下の車格のシルビアレベルだよな?
誰もガチで比較なんかしてないと思うが。
プレリュードをスペシャリティなんて思ってる奴を相手しちゃダメ。
ママンに初めて買って貰った車なんだろ。
まぁ誰にでも思い入れのある車はあるだろーし放っとけ。
で誰がプレリュードと比較してるんだ?どのレス?
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 18:21:43 ID:kub1jwiVO
>>312 おまえプレリュード君だろ…
あんま必死にならん方がいいと思うが。
おまえの妄想はどうでもいいんだよ
どのレスか教えてくれ
マジで分からない
検索くらいできるだろ馬鹿
俺もこのスレで何回か見かけたぞ
それよりほんと新しい情報でないね
Z33と代わり映えしないと分かっているんだが
僅かばかり期待してしまう・・・
ファンやオーナーが「ここが変わった、ここが良くなった」と
説明しなければ周囲にはほとんど新型Zである事を分かってもらえなかったりして。
悲観的すぎるかな。
その場合唯一の救いになるのがヘンテコライト形状だったりして。
33の時みたく「Z復活」じゃ無いから発売までは発表も何もないだろ
ごめんZ34待ちきれなくて
8のRS注文しちゃった。
ごめんね。そしてさよなら俺の青Z33
>>315 スレ検索では、Zとプレリュードを「ガチ」で比較した人は見つからなかったが。
ボンネット云々言ってた人達が2人いたが
あれは低ボンネットの例としてプレリュードを持ち出しただけだけで
ガチ比較ではないしな。
80年代のプレリュードのボンネットの低さは有名な話だし。
しつこいな
ガチw
そいや昔、「プレリュード(BA8)は、まるで安物のZ(Z32)みたいだな。」って
ってベス○カーの評論家が訳の分からないレビューをしてたな。
でも、基本的にプレリュードはFFでZはFR、価格も車格もメーカも違う異質の車でしょ。
まあ、絶版になった車にあれこれ言うのもなんだし、それにここはZ34のスレだしな。
おまいは308かw
また同じネタでループさせる気?w
シャークテール‥
ようするにフカヒレ型ライトか
イランなぁ
伝統的な横長テールライトでいいんだけどなぁ
今は横長テールってダサイの?
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 16:58:48 ID:DD7iNY3Z0
ガーニッシュはダサイとおもふ・・・。
GT-Rのエンジンからターボ外したVR38DEに、アテーサ外したトランスアクスルのFRには出来なかったのだろうか。
>>328 禿同
でGT-2バージョンでターボ付きホスイ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 22:09:44 ID:ks2+nFd8O
確かに、あの目はへん!…しかし、見慣れるな!1〜2年してエンジンもパワーアップしてロングノーズ出たら買いかな!
380RS乗りより!
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 22:40:04 ID:Qf8Tzy/N0
某書店でZマガジン創刊号を立ち読みしてたら、
日産が環境、性能、コストパフォーマンのバランスを
考えてスポーツカーとしてのZを再構築してきたことを
湯川さんが熱く語るページに目が止まったよ。
しかし、ユーザーは勝手なもので、過去の産物でスポーツカーを
語ってしまう。Z32ユーザーだった人は32最高のスタンスで
Zを見てしまう。でも、Z32はその時のZでしかないのだね。
ユーザーがスポーツカーの概念を再構築しないかぎり
スポーツカーとしてのZ34はおろか、Z33も理解されない
だろうな。10年前、20年前の基準でスポーツカーを考える
よりは10年先の基準でスポーツカーを考えたい。
ただ速いだけならば、レーシングカーに任せればいい。
しかし、公道でその速さを求めるアホはいない。
速さは二の次でいいからスポーツカーらしさを楽しめたら
それでいい。Z34にはその辺を期待したい。
そんな湯川に騙されて
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 01:20:56 ID:4GcHRwWpO
ロングノーズがでたらたまらんな!マジで!!
>ロングノーズ
変なアメリカ人ですか?
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 02:30:31 ID:8U+OeuEA0
そうでつ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 03:35:00 ID:2RQyqEbMO
俺も70年代のZやトヨタ2000GTみたいなロングノーズがいい。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 06:38:37 ID:+jBuJhVO0
>>338 新車に期待しないで、一生乗っていなさい。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 07:58:51 ID:h/2RbOzCO
Z34は5ナンバー?
新しいシルビアとフレーム共通らしいけど…
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 09:32:25 ID:SLOGh7Ma0
「速さだけを追求せずに、走りの雰囲気を楽しむ。
だからこそ、ロングノーズ、ショートデッキ、
2シーターというパッケージにこだわるんだと
思います。これこそがZの魅力でしょうね。」
S30をオリジナルのまま乗り続けるオーナー竹内章さんのコメント
Z31、Z32でおかしくなったZは33で軌道修正された。
速さだけではない走りを楽しめるZ34を期待したい。
>>332 スポーツなんだから、スピードの要素は外せない訳で。
どこまでスポーツ性を求めるかはあると思うけど、
速さは二の次って開発側が言ったらその時点で
スポーツカーとしては終了だと思う。
時代背景によってはスポーツカー自体必要無いって
ハッキリ言えば良いのにって思う。
”なんちゃって”程度の物造っとけば良いって
事言ってるようなもんだから、シラケル。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 09:38:35 ID:SLOGh7Ma0
>>343 こうゆう意見があるから、バーニスや380をリリースしたんでしょ?
って事で、
スポーツカー”らしい”なんて曖昧な事をメーカーが言うなら、
いっそZなんて名前やめて
小排気量・軽重量のライトウェイトスポーツでも造ってろと言いたい。
Zならその時代において刺激的な車であって欲しい。
(”庶民の”と言う注釈付きではあるが)
>>344 うんそれは理解してるけど、
それは特別にお金を払って何とかってレベルで
33の基本的なコンセプトでは無かったと理解してる。
どんな形式であれスポーツ性に振ったバージョンを
出してくれたのは嬉しいけどね。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 09:49:37 ID:SLOGh7Ma0
>>343 今の時代、スポーツカー=スピード一番なんていう考え方が
時代錯誤も甚だしい。
極端な話、速さなんて人間が制御できないレベレまでいくらでも
速くできる。でも、それって、公道を走らせるクルマなのかと。
Zとはそんなクルマかいなと。
公道走行を前提として、速い、楽しい、環境に優しいのバランスを
とれたスポーツカーこそ真のスポーツカーだと思うよ。
”なんちゃって”のレベルも超えている。
きちんとしたルール、レギュレーションのなかで生きる大人に成り
ましょう。
>>342 Zに求める要素は人夫々って事なんですかね?
S30オリジナルで大事に乗り続ける楽しみ方も勿論理解できます。
347>>
なので
> どこまでスポーツ性を求めるかはあると思うけど
と注釈をつけている訳で、絶対的なスピードを求めろとは
一言も言ってないのです。
あくまで”開発”がスポーツカーを開発するにあたって
スピードの要素を軽視する発言するのをシラケルと言ってるのです。
ユーザーは各々の”趣味”があるのだから好きな事言ってれば
いいと思いますよ。
アンカー打ち間違っちゃったw
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 10:01:10 ID:SLOGh7Ma0
どうやら、”らしさ”という言葉に引っかかる
ようだけど、これは「似て非なるもの」じゃない。
”らしさ”とは、その概念に等しいのもがあると
いう意味なんだけどね。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 10:08:15 ID:SLOGh7Ma0
>>348 > あくまで”開発”がスポーツカーを開発するにあたって
> スピードの要素を軽視する発言するのをシラケルと言ってるのです。
スピード一番にしていないから二の次とは言ったが、
軽視と言っていないでしょ?
Z33の0→400はポルシェケイマンと同等か若干速い。
コストパフォーマンスからすれば、速いスポーツカーと言える。
>>350 チト歪曲して読み取ってしまったか?w
ここ見る限り、Zに対して求める物も夫々だから
全てのZユーザー及びZに興味を持つ人達に納得して貰える
車なんて作るは困難なので(コスト的な問題もあるだろうし)、
メーカーは大変だw
ランボとかロールスなんかの方が開発するの簡単なんだろうね。
>>351 確かに、33のコストパフォーマンスは同意。
今、このプライスでここまで仕上げたのはよくやってると思う。
34への期待は趣味は違えど皆同じって事で。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 10:21:50 ID:SLOGh7Ma0
熱心なユーザー、ファンも多いから叩かれ易い。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 12:35:54 ID:OtGPVaI/0
チョロQみたいな車だな
いいのかこんなんで
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 12:38:54 ID:CJrxDlPT0
>>355 キャビン小さくていいな
SZみたくならないかな
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 12:43:01 ID:HCtSI9cI0
日産はスカイラインとZがあるから大変ですね
新しいものを受入れず
現代のスカイラインやZは違う認めない、と。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 13:43:57 ID:OtGPVaI/0
新しいといっても哲学も信念も見えないから面白くないのヨ
見え見えの建前だらけだから(笑)
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 14:16:55 ID:XfKXTSLw0
>>355 こじんまりして見えますね。
コンパクトは時代の流れでしょうか。
インチダウンした方がいいような。
>>342 Z4クーペなら間違いなくロングノーズショートデッキだが、Z33はそう思わない。
>>351 Z33の0-100km/hタイムは?
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 14:34:47 ID:2RQyqEbMO
これだけホイールベース短くして高速安定性大丈夫か?
なんか全てにおいてZ33より劣化してそう・・
デザインが心配すぎる
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 16:10:52 ID:ASEKRXSI0
>>362 Z33をロングノーズショートデッキと思えと
言っているのじゃない。重量配分からすると
ロングノーズショートデッキはデメリット。
改良進化すると現行のZに近づく。
5.7秒のデータもあるが、6秒くらいだろう。
因にケイマンは6.1秒(MT)
911は5秒(MT)
911ターボは3.7秒(5速ティプトロニック)
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 16:20:09 ID:ASEKRXSI0
覆面でぼってりとした印象があるが、実物はそうでもないかも
Z33のデザインは成功した評価されているので、そのまま継承し、
リアピラーは初期のZを想起させるデザイン。
後期Z33のボネットの膨らみといい、Z33キープコンセプトと
初期Zのオマージュのミックスかな。
>>363 切り詰めても2550mmもあるから余裕でしょ。
Z32の2シーターはWBが2450mmしか無い割に直安はしっかりしてたし。
WB2550mmはZ32の2By2並じゃないかな。
まぁ間違いなくケイマンやボクスター、911よりは長いはず。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 17:17:25 ID:8U+OeuEA0
おぴょ
0-100km/hも重要だが、何より軽くなって欲しい。
初期のZ33が1450だったから何とか1380くらいにならないかな・・・。
そして一番重要なのは価格。どうかベースで400超えないで・・・。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 18:35:24 ID:PVpyojtZ0
速さってそんなに重要か?
0-100km/hで6秒切る実力があっても
Z33オーナーの自分は「へっ〜、そうなんだ」程度にしか
思えん。さっきも外関を気持よく加速させながら走って来た
けど、不満はなかったよ。むしろハンドリングやボディ剛性を
もうちょっと向上させて欲しい。軽量化で燃費や速さに貢献
してもハンドリングや剛性に課題がありそうな気がする。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 19:22:29 ID:zL5W13UsO
いずれにしても、どうせ新型でも限定車みたいの出てくるんだろ〜に 買い急ぐ必要はないと思いますが…
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 19:30:52 ID:OtGPVaI/0
思うんだが、もう今の国産メーカーに期待するより
ユーザー側で車を大きくいじったほうがいいよ。
車検にちゃんと適合するやり方だってあるし、
もう普通にそういう時代に入ったと思うわ。
我々はメーカーのように制限はないし、やろうと思えば
なんでもできる。金と車に対する思い入れさえあれば
かなりの事ができる世になったと思う。
Zぐらいの車を所有しようという人ならそのくらいできると思うぜ。
>>372 > もう普通にそういう時代に入ったと思うわ。
チューニングパーツマーケットは完全に氷河期に入ってるようだが
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 20:50:30 ID:otpmUYN20
>>372 バカ丸出しのチューニングは止めてな
シロッコとZ、面白い車種が投入されるな
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 21:02:35 ID:N466leGp0
>>373 チュ−ニングブームなんて10年以上もまえに
終わっているような気がするが。
若者のクルマ離れが加速して、
クーペ市場なんて無きに等しいし、セダンも落ち目。
移動式ラブホにしかならないミニバンにチューンしても
おもろない。
おじさんがマフラーや足回りにライトチューンして楽しむのは
Z 位だろうね。
ランエボやインプに下品なターボチューンして排ガスまき散ら
すよりは良いでしょ?
チューニングw
そんな事をするのは馬鹿だけ
下品なマフラー音を鳴らすだけの迷惑モノ
>>365 3.4LのケイマンSではなく素ケイマンとの比較だったんだね。
2.7Lの素ケイマンと3.5LのZ33のタイムが同等っていうのもあれだな…。
Z33の0-100km/hが6秒ってことを考えると、Z34がケイマンSの実測5.1秒を超えるのは無理っぽいなぁ。
>>370 そりゃまぁそうなんだけど、エンジン自体にあまり魅力ないでしょ。
フィール今ひとつだし。
だったらせめてパワーで頑張ってもらわないと何か寂しい。
やっぱり どこのメーカーも大排気量なのは、
省燃費型だから、排気量でトルク 補ってるのかね?
それと今のところの諸元って、どんな感じなの?
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 22:23:56 ID:OtGPVaI/0
>>375 ライトチューニングなんてレベルじゃなくて
もっと根本的に手を入れる。
自宅にガレージ作ってボディ補強から足回りスワップ、
エンジンスワップ、フルコン全部自力でやる。
個人でもそのくらいできる。
ブームも何も関係ない。そんなことが気になるのは自分が
すでに終わっているってことだ。
漫画ヲタが紛れ込んできてるな
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 23:43:43 ID:8U+OeuEA0
tet
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 00:11:36 ID:FE8Xe7s/0
>>377 計万Sの実測が5.1?
ポルシェジャパンの公式カタログだと
MTで5.4秒、ATで6.1秒だ。
計万は車重が軽いから2.7でもZ33並みのスピードがでる。
計万SもZ33より100kg軽い。
日産も下手に馬力上げて燃費効率下げるより、軽量化にKPIを
設定する方が得策と考えたのだろうね。
そんなことより12月1日発売決定
それは北米?
それとも国内?
5.1ってのは60mphで5.4ってのは62mphだね。
ちなみに2007年Z60mphで5.2、ニスモが5.1。
387 :
???????????????????h???C?u???s?±??:2008/09/15(月) 00:48:00 ID:5JnRWF220
いいねぇ
ベストカーによると「12月1日発売」の文句の後に「〜登場する」
って書かれていて、なーんか微妙なんだよな〜。
>>380 重要保安部品は素人じゃ手がつけられないんだがw
整備士の資格があるなら別だけど一般人はそんなもの無い
マンガヲタ乙
>>376 チューニング=それらみたいなの
みたいな発想はどうかと
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 01:46:56 ID:OGl3zt3tO
エクステリアデザインはもちろんの事
インテリアももう少しなんとかしてください。
Z33がベースで、根本は変えられないと言う前提でも
せめてハンドル、センターコンソール、ドアノブ(内も外も)
辺りはリデザインは可能なはずです。
(違うデザインの)ハンドルはオプションでも構いませんので。
>>372 貴方のような人が沢山いたら、↓の会社も存続できたのにね。
千葉」 (株)トラスト(資本金8000万円、山武郡芝山町大台3155-5、代表大川光一氏、従業員190人)は、9月10日に東京地裁へ民事再生法の適用を申請し、同日保全命令を受けた。
申請代理人は、新井哲男弁護士(東京都千代田区丸の内2-2-1、電話03-5224-5580)ほか2名。監督委員には小正嗣弁護士(東京都新宿区高田馬場1-33-13、電話03-3205-4668)が選任されている。
当社は、1976年(昭和51年)10月創業、翌77年(昭和52年)4月に法人改組した自動車部品の製造販売業者。
92年には「芝山第二工業団地」に総費用約11億円をかけて取得した工場へ本社を移転させるほか、仙台、横浜、名古屋、大阪、福岡に営業所を開設。
スポーツカー向けに全国的な知名度とトップクラスのシェアを誇る自社ブランドのマフラーのほか、スプリング、ターボチャージャー、自動車用電子機器などの製造・販売を手がけるほか、
94年には米国に現地法人を設立して海外への販路も広げていた。
98年2月期には年売上高約87億円を計上していたが、その後は若者の車離れなどから商品販売が低迷し、2008年2月期の年売上高は約57億6500万円に低迷。資金繰りが厳しくなるなか、
設備・運転資金向けの借入金(2008年2月期末で約47億5000万円)の返済が重荷となり、自力再建を断念、今回の措置となった。
ここ20年近く車好きにはつまらない時代が続いている。
日本のメーカーはこちらが望む車を本当に出してくれなくなった。
このまま待ち続けてもおそらく無駄。
過去の休車(旧)を土台から手を入れ、現代水準にまで
引き上げ、さらに強化し、凌駕するところまで持っていく。
これは今ならできないことではない。
漫画の世界ではなく現実にそういう事をやっている人はいる。
もちろん公認をとって公道を走れる。
次期Zのスレでこんなこと言うのもおかしいが、いつまで
たっても新型に満足できないのであれば、こんな自由な
考え方もあるということ。
不可能ではなくやる気があるなら実現可能だというお話。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 13:41:37 ID:HKIq+D97O
車重は1.4dをきってこい!
>>394 趣味でS30弄ってるけど既に500万かかってる。
それでも現代水準を凌駕するまでは至ってない。
そんな自由な発想を実現するのにどれだけ
時間とお金がかかると思ってるんだ。
やる気があるだけで実現可能と思うのは漫画の見過ぎ。
時間と金、それも含めてやる気って言うんですよ。
396さんは充実しているでしょ?それが大事です。
S30をいじっているあなたは自由ですよ。
それから性能がまだ追いついていないとのことですが、
まだまだ先はあります。
オレはZ34で十分。
コミコミで500万くらいでしょ。
独り者リーマンには、ちょうど良い。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 15:53:08 ID:1JDQhdkp0
>>394 クルマを楽しむ一つの方法として否定はしないが、
なかなかできることではないね。
ほとんどヲタクの世界だ。
時間と労力、コストパフォーマンスを考えると
自己満足で終わりそうな話だ。
趣味性の高いクルマならすべては自己満足の為なんだ
から、それはそれでいいだろうけどね。
俺は下手にカスタマイズするよりは、そのクルマの持って
いる性能をいかにドラテクで引き出せるかの方が面白いよ。
>>394 車検に通るようなやりかたで旧車が新型の性能を超えるなんて事は無理なんだよ
車体剛性が元々違うからな
あくまでも自己満足の世界
マンガばっかり見てないで現実を見たほうがいいなw
マンガヲタは年中暇だからそういう阿呆な考えが出るんだよ
>>397 あなたの言ってることは実際に弄ったことのない
夢を膨らませてる子供の妄想です。
そう、まさにその車体剛性、そこをいじるわけです。
今までそういうところは簡単にできないとみな思っていたわけですが
やり方というのがあるわけですよ。単にロールゲージ組むだけ
じゃなくてね。こんなの漫画には出てませんから(笑)。
>>402 ロールゲージとかまだ言ってる奴いるのか…
【自分は漫画ばっかり読んでてリアルでは免許すら持ってません】て声高に宣言してるようなもんだ。
いい加減恥ずかしいよ、ボクちゃん?
ロールゲージを装着しても剛性はほとんど上がらない。
>>402 そう、まさにそのレスで妄想とわかるわけです。
旧い車の剛性をいくらイジっても捩れるわけですよ。
もしくは別の問題が発生する。漫画のようにはいきません。
Z34は相当すごいようだな・・・
さすが日産と言っておこう
Z34ランエボに勝てるかね?
まあ33の性能を軽く超えてくると思うが・・・
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 22:37:43 ID:ZUC6v4r90
まあ期待だけは大きいと言っておこう。
ID:YxqRhjGJ0
ロール「ケージ」なんだけど?
鳥かごみたいだからケージ
阿呆すぎてもう何も言えん
>>404の言うとおりだなw
ショップの古オヤジでもゲージという人もいるからなぁ
まあどうでもいいけど
そもそもネジ止めのポン付けしかやらないのが前提だと
効果なしと考えるんだろうけどさ、そういう人はリヤハッチにやぐら
組んで溶接8点止めとか貫通とかさすがにそこまでやる勇気は
ないんだろうねw
補強もさ、その気になりゃ気合で比類なきって感じのガチガチに
できるけど、俺の地区だとそこまでやっても2シーターなら車検通る
後席とっぱらった場合だと知らんけど
思ったんだがアレか
最近めっきり玉の減ってる旧車乗りが今時のガキに
興味もたれちゃ困るってことかw
気持ちはわかる
402って410みたいの釣って喜んでるんじゃないのか
釣られてる方のレベルが知れるってことで
これは罠じゃん 藁
すげー不自然なレスだなw
俺は釣られんぞ 藁
オプションやドリ天読んででウレタン入れてますから
こういうレスが欲しいね 藁
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 02:40:39 ID:MkEJT96o0
おまえら34買うのか?
とりあえず試乗できるようになってから考える
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 08:08:11 ID:YewQPJKBO
34欲しければ、すぐ買えばいい。すぐ買うやつはだいたい 小金持ちの見栄っ張り!ホントにZ好きは 様子見でしょう〜
ホントにZ好きw
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 14:43:57 ID:oxk9Wkz/O
しかし公式な情報はでないな・・・。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 17:24:17 ID:YewQPJKBO
情報あるやん!スカクーと同じェ*ン*ジ*ン! つまらん…
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 18:58:11 ID:tm3Mz7XTO
422>>
御意
でも、このスレではそんなエンジンでもいいって奴が以外に多かったり汁
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 19:44:21 ID:oxk9Wkz/O
そんなエンジンでもいいから、軽量化と、とにかくエクステリアを格好良くしてくれm(__)m
お ね が い ☆彡
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 19:47:13 ID:YewQPJKBO
無理言うなよ!
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 21:04:24 ID:TrmTmBW00
て言うか今時30歳超えて2シーターの車買う奴って
「俺は結婚も出来ない子供もいない更には趣味も無い寂しい人間です」って周りに晒してるだけだよな
普通の人間なら2シーターは買わないから偏見の目で見られるだけ
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 21:08:51 ID:oxk9Wkz/O
>>427 そんな見かたがまさに偏見だな!
余裕のセカンドカーだよ!
33のインテリアはガキっぽすぎる
34はオヤジっぽくない大人なデザインだといいんだけど
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 21:28:58 ID:iianp1UzO
>>427なんか言えば言うほどミジメやね。セカンドかサードやろ普通。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 21:52:37 ID:TKoNX+tkO
貧乏人は一台で頑張りなさいってこった!
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 22:13:53 ID:gKGajD100
>>427 Zはクルマの中でも実用性の低いクルマ。
逆に言えば、クルマを楽しむだけの趣味性の高いクルマだ。
金もかかかる。そのオーナーであることは、純粋にクルマが
趣味って言うだけだ。
普通の既婚者、子持ちには手の出ない世界。
>「俺は結婚も出来ない子供もいない更には趣味も無い寂しい人間です」って周りに晒してるだけだよな
日本の歪んだ平等主義からくる妬み嫉みだな。
一人でZを乗りこなしている姿はカッコいいが、
運転していて楽しくもないワンボックス、ワゴン車、ミニバンを
一人で運転している姿を見ると痛々しいよ。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 23:27:29 ID:YewQPJKBO
言えてるな!そう思われてると思いZ乗るときは、子供と乗る!かみさんと乗っても 子供いないから銭ある…と言う目を感じる。一人で乗ると、君が言ったとうりの目を感じるよ!
しかし、おっさんのZ乗りは、銭もっているよ!残念だったな!
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 23:32:33 ID:fTzAfuab0
デブがこの車のってたらどうかね?
当方105キロ180センチ
>>427 可也ドキッと来た40中盤の初秋w
確かに
「そんな2人しか乗れない車なんて処分しなさい!」
と怒るガミガミさんを宥めつつ何とかキープしている。
偏見の目は痛いが、そんなZが好きなので
やめられましぇ〜ん
>>434 まぁ正直言うと【車のイメージ下げてることに気づけよ】とは思うな。
だが金さえ出せば何乗ろうと自由だ。
かっこいい車に乗ることがオシャレに気を使うきっかけになるかもしれないしな。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 00:40:52 ID:awlm3ttEO
次期乙のあまりの情報の無さに、くだらん会話で盛り上がってるな!
わざわざミニバン海苔がここに出てきてるらしい
どうせ7人や8人も乗れる車に1人で寂しく乗ってるんだろw
>>434 ミニバン乗るより遥かに良い
439 :
434:2008/09/17(水) 00:55:41 ID:8LROUB0C0
ぢゃあ、くだらない会話をもう少し・・・
いまハリアー(初代後期型)のってるが、そろそろ買い換えたくなってきた
で、日産いってZ33のったら運転超楽しくて、めちゃ欲しくなった
しかし、その後のせた女の子全員に、ハリアーみたいな広い車とすごい速いけど狭い車どっちがいい?ときいたら全員ハリアー
個人的には次期Zほしい!しかし、女受け悪い!そして、つりとか、山とかいけない!
活躍の場は、せいぜい高速でベンツと張り合えるだけ!!自己満足!
(ちなみに初期型ハリアーは、悲しいほどの勢いで高速でベンツにぶっちぎられます)
僕はどうすればいいですか?ちなみにデブです。
ハリアーはそのまま持ってて、
Zを買い足せば良いじゃん。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 01:03:51 ID:8LROUB0C0
維持できまへん。駐車場代だけで5万超えるよ。。。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 01:04:37 ID:awlm3ttEO
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 01:09:44 ID:dmnzP4tHO
セカンドかサードならもっといい車を買うが。
ただデカイ、デザインもよろしくない車を買ってもね。
34の生き残る道はby2だったと思うが
カッコ悪い車で週末ドライブとか嫌だけど
速くなくていいからせめてデザインが凄〜く、カッコよかったらね
>443
何を言っておるのかね?Zは格好いいだろう。
Zの問題は狭いことと、車高低いから行動が制限されることだと認識しているが。あと女はこの価値はわからない。
>>439 単なる足がわりに使われてる事に気づかないうちは何買っても駄目っぽいなw
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 01:26:41 ID:awlm3ttEO
デブが車で女ウケを気にしているようではZに乗る価値はまずない!
モテる男は何を乗っても持てる!
ただ、デブがキャビンの小さいZからでてくることを想像すると、いかんせん様にならないから、デブの君はアルファードでも買うといい!
そして、君の数々の女達を満員に乗せて釣りにでもいくといい!君にはそれが幸せだよ!
デブがZに乗ったら不幸になるよ!
みさか路マンは愛車カウンタックに乗れなかった
448 :
439:2008/09/17(水) 01:39:05 ID:8LROUB0C0
ふむふむ、どうも>446, >442あたりが的を得ているようだな
いまのところ候補は3つある。
1、新車現行ハリアー3.5L
2、中古ソアラ
3、Z
Zは俺には狭いようだな、やはり。やはり無理は良くないか。
1)のハリアーは排気量あがるから若干加速するだろうがベンツにぶち抜かれる状況に変化はないだろう。運転感覚も同じだし。。。べつにいらん。。
2)のソアラは、中古になってしまうな。レクサスのSCは高くて買えないし。
Z好きからするとソアラってどうなのかね?Zに比べれば広いし、女受けもよさそうだぞ。
449 :
結論を言おう!:2008/09/17(水) 01:46:28 ID:awlm3ttEO
だからまずは痩せろ!
そーすれば君自身の女ウケがよくなる!
そして好きな車に乗れ!
そーすれば今以上にモテモテになれるぞ!
やったな♪おい!
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 03:14:56 ID:ZKP0BNzT0
女受けとか考えてる時点で何乗っても結果は同じw
つか、女受け考えて車乗りたくない・・・ただただ、自分の乗りたい車で走りたいよ。
自分の知人、totoBIGでひとやま当てたんだけど、黒のR35GT-Rをセカンドカーとして購入して
今までセカンドカーにしてたフェアレディZ33を普段走り用にしている。・・・独身金持ちじゃなきゃ難しい事だよなぁ。
やっとまともなスレになって来たな。
>>452 違うとおもう。ここは次期Z34を語り合うところだ。
あまり関係ない話題で盛り上がっていると、「例の変な奴」が、ここにやってくるよ!!
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 11:14:05 ID:5thoa8bw0
Z34のヘッドライトどうすんだよ
リヤもでっぷりだし
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 12:41:26 ID:ZsVuxg+RO
>>448 あえて女ウケについて言えば、現行Zは悪くない。
2ドアスポーツカーの中でいえばいいほうかもな、外見はね。
ソアラもレクサスバッチがついてない時点で女からしたらゴミ車。
今さらソアラとかハリアーの方がましだろ?
自分のほしい奴買えよ。
欲望に従えよ、今まで欲望に従って飯も食ってきたんだろ?
話ぶったぎって悪いが、
11月のLAオートショーで乙34のお披露目があるんだってね。
その11月のLAオートショーの開催日っていつなの?
ぐぐってもないんだがね。
>>458 ここの34のヘッドライトは既出のデザインよりも現実味と言うか、説得力あるけど、
完全にポルシェコンプレックス丸出しだな。
>>458 これは結構前の想定図だよね
リアクォーターが33のままだから。
でも最近でてきた想定図のヘッドライトよりましかー
残念なデザインはかわらないけどw
なるほど確かに。34のリアはS30の復刻版みたいな処理だからな。
おまいら女うけきにしねーの?大事だろう・・・。
嫁いるし
女うけ?
ヴァカ?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 19:31:36 ID:8LROUB0C0
ヴァカはてめーだ
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 19:32:28 ID:5thoa8bw0
458のヘッドライトもひどいだろうが
なんで目をこういう風にするわけ?
これじゃいやらしい目つきだよ
やめてくれよ
>>464 車の話なんてスポーツカーかよって言われて、好きなんだもん
とかそれで話終わるよ。
別に会う人・乗せる人の好みなんてどうでもいいし
人数乗せてどっか行くって時は友達の借りて出かけて
「やっぱり俺の車より人数乗れる車はいいなー」って言って
「○○のシート2個しかないもんね(笑」
って返ってくるそんな程度。
何をそんなに他人の意見にビビッてるんだ?
外車だ、中古の外車買え。
カーセンサー見たらM3の5万キロが360万くらいであったぞ
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 20:13:25 ID:dmnzP4tHO
ここでは33カッコイイってなってるけど、俺はカッコイイとは思わなかったけど。
特にフロントが。
車重の重さを排気量でかくしてごまかしたみたいな。
スポーツエンジンじゃないしね。
今の33は見た目以外はマシになったと思うけど。
個人的には32がよくできてたと思うけど。
32の現代版的デザインならカッコイイと思うんだけどな。
34はたぶん駄目だろね。
情報少なすぎ
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 20:29:09 ID:e5FzJUXw0
Z33が狭いなんて、実際乗った事があるのか?
2シーターだが、助手席なんかは充分広いぞ。
内装も黒一色でクールで好きだな。
ラグジャリーでハデハデコテコテ、安素材だけど
無理して質感上げましたなんて言うよりも、
スポーツカーなんだから、インテリアは素っ気ない位が
いい。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 20:37:38 ID:e5FzJUXw0
クルマで女を惹こうなんて20年前の話だろ。
今日日、田舎でも通用せんぞ。
若者のクルマ離れが著しい中、「クルマでナンパ」
なんか言う奴恥ずかしすぎる。
しかし、
Zよりミニバン、SUV乗っている方がラブホ代わりに
なりそうで魂胆見え見えだな。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 20:41:41 ID:FFyGrDHB0
>>472 そのとおり
Zは壮年のオモチャ(良い意味で)
ガキやナンパ野郎には似合わないナw
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 21:28:10 ID:5thoa8bw0
ロシアの映画にZが出てるよ
お前ら知らないみたいだが
一番バカなのは日本人だろ
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 21:37:34 ID:e5FzJUXw0
>>474 中古の日本車はロシアでは人気だそうな。
特に時代遅れの31、32は。
ID:8LROUB0C0みたいに
女受けとか言う奴って、
デブなんだろw
自分に魅力が無いから車で、って馬鹿で短絡的な思考しかできないんだなw
みんな金あるな
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 21:56:32 ID:BJXKwNYl0
>>427 今更のレスだけどお前の言ってる事は確かに正論。
家族持ちやスキーやキャンプなんかするアウトドア派はZなんか買う訳無いし
Zをセカンドカーとか言ってる奴がファーストに軽やコンパクト乗ってる奴も沢山いるだろう。
でもいちいち周りの冷たい目線なんか気にしてられんのじゃけよ。
独り身だけどもうすぐ60歳になる頃にZ33を買って通勤ライフを楽しんでる。
それが私の趣味だし毎日の生きる目的。
それに余談だが2シートなら会社の連中乗せなくて良いから足に使われん笑。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 22:00:13 ID:5thoa8bw0
ロシアの映画に出てるのはフェラーリとZ33
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 22:00:42 ID:5thoa8bw0
その他スポ車
アウトドア派でも釣り程度ならスポーツカーでもいけるんだよ
実用性がないって言ったって大量に荷物を載せないのであれば十分
スポーツカーは全然使えないなんて程度問題だ
某村田基はC6コルベットに竿をのせて茨城から日本中に釣りに行く
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 00:03:13 ID:ax/9DU3j0
>>478 正論と言う割に文書に矛盾が含まれているよ。
以前、Z33買った事を話したら、
二人の子持ち(既に成人されているが)のおっさんが、
子供の学費で首が回らず、自分は200万の中古車で済
ませているなんて吐き捨てるように言っていたな。
「自分に子供がいなければ、そのくらいノモは手に入る」
なんて言いたげだった。
オレ的にZくらいじゃ自慢にならんが、Z買ったなんて言う話題を振ると、
>「俺は結婚も出来ない子供もいない更には趣味も無い寂しい人間です」って周りに晒してるだけだよな
ってな事を言い出すのだね、これが。
Zオーナーに成ったことをなんで素直に「いい趣味してますね」と言えないのだろうか。
2シーター、Zオーナーに成ったことが、そんなに羨望なのか?
ていうか周囲の冷たい目も女ウケもどうでもいいよ。
好きな車に乗るだけ。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 01:44:16 ID:VwFwMztdO
周りからの目が気になるヤツは助手席にダッチワイフでも乗せて走れ!
今の野茂は、子供が居ないくらいで手に入るのか。意味ワカランがw
>子供の学費で首が回らず
なんか作り話っぽいな
そんな話人にするかねぇ
>>478 正論だとよw
ミニバンしか買えないから僻んでるようにしか取れないんだがね
むしろ子供の手があるていど掛からなくなった人たちもZに乗っていたりするんだが。
「周りの冷たい目線」なんて、普段から周りからそう思われてると思い込んでるだけ
他人は意外とそんな目で見たりはしないんだよ。
そう思い込んでるのは人生経験の足りない、頭も足りないガキだけ
如何に自分の世界が狭いか、図らずとも実証した訳だw
>>487 >周りの冷たい目線」なんて、普段から周りからそう思われてると思い込んでるだけ
>他人は意外とそんな目で見たりはしないんだよ。
意外と無関心かもね
爆音仕様にしてたら冷たい視線浴びまくりだろうけどw
ヘッドライトの形状ごとき、
社外に交換すれば解決ですからww
>>487 君は人生経験の足りないおっさんみたいだな。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 09:48:44 ID:+Mfd3Q8MO
冷たい視線がたまらないよ!
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 12:26:08 ID:9W3EEUP40
>>475 31.32は見向きもされてない
映画に出てくるのも33
話題がスレチ全開モードになってる
庶民が程々の車でそれっぽい雰囲気を楽しんでるんだからいいじゃん!
冷やか論を存分に行いたいのならフェラやランボのスレに突撃するくらいでないとw
金持ちのオジサン連中はココより多いし
ま、普通にスルーされるだろうけど、ねw
>>492 タランティーノのキルビルにZ32でてるじゃん、綺麗なお姉さんが乗ってる
何でまあ、そんなにも他人の車選びにチャチャ入れたがるのかが疑問。
一言、大きなお世話だろ。
トランスフォーマーのあれはZ33かな?
Wスピードの33はすごかったね
Wスピード? 典型的なライサー仕様で
作り手側はパロディでやってるだろ、むしろ失笑の対象
ドライバーが気に食わなかったな。
どう見てもチャイニーズ系だろ。
全然関係ないけど、ミニミニ大作戦はBMW MINI乗りには堪らない映画だろうなぁ。
あれ見ると俺まで欲しくなる。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 19:38:00 ID:QHC4aS9G0
Z33友達に乗せてもらったが、
ビニール張りのような内張と白物家電みたいなインパネで一気にイヤになった。
新型Z34は内装を豪華にして欲しい。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 19:40:04 ID:QHC4aS9G0
Z33の内装はほんとに貧弱だな。Z34ではもっと豪華にして欲しい。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 19:47:54 ID:2dHHxvycO
遅いわ…
豪華なんて嫌
アウディっぽくして欲しい
GT-Rにはさりげない豪華さを。(ゴテゴテ下卑た豪華さではない)
スカイラインクーペには庶民っぽさを。
フェアレディZにはスタイリッシュさ。
ってことでおk?
新型って発表になるん?
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 21:23:11 ID:zG24qanJ0
内装なんて金掛ける必要ない
シンプルで必要な情報がわかればいい
木目だの本革なんて不要だ
そんな見た目なんかに金掛けるなら34は買う価値なし
内装なんざ、半年も乗ってれば何とも思わなくなる。
デザインよりも使いやすさの方が乗り続ける限り付いてまわる。
せいぜい外観をいつもキレイに磨いてやることだ。
質感は大幅にUPさせてくれ。
特にメーター周りにはこだわってほしいな。
あとアルミの質感もよくしてほしい。
>>508 その論法だと運転時にエクステリアは見えないんだから
余計どうでもいいってことになるけど?
矛盾してる
お前らよくもまぁくだらん話を延々としてるな
>「俺は結婚も出来ない子供もいない更には趣味も無い寂しい人間です」
って思われる以前にそうなってしまった自分を恥じる事から始めるべきだろ
結婚も出来ない、趣味は見栄張って買ったZに乗るだけみたいな不細工人間にZに乗って欲しく無い。
会社の別支店にそんな奴がZ乗ってるんだが俺も同類に思われそうで嫌だ
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 22:16:13 ID:Du9v3URG0
>>511 全然矛盾していない。
内装の見た目に金かける必要ないと言っているが、
外装の事まで言及していない。
あんたの勝手な類推解釈だ。
ポルシェを見てみい。
性能、エクステリアが良いのに、内装は素っ気ない。
これで1000万オーバーのクルマか思うばかりに。
大体スポーツカーはマシンと俺は思っている。
高性能なマシンほど虚飾を排除した極限の潔い美しさが
漂うものだ。
豪華絢爛、似非セレブが喜ぶようなラブホデコレーション
しなくても良いだろうに。
Vers.Sを乗っているが、本革シートじゃないのが良いな。
スポーツカーの運転はスポーツだ。ジワリと汗をかくのに
本革シートは向かないね。
(でもBOSEは欲しい)
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 22:23:59 ID:MXTG7DkjO
>>506庶民なのはスカイラインクーペではなくZだろ。スカイラインクーペの方が高いしインフィニティだし
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 22:29:40 ID:Du9v3URG0
>>512 >俺は結婚も出来ない子供もいない更には趣味も無い寂しい人間です
そんな人はZオーナーには成らない。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 22:34:04 ID:Du9v3URG0
>>510 メーター周りはあれでいいよ。
ポルシェを見てみい。
ジェット戦闘機、バイクを思わせる
アグレッシブなデザイン。
内装どうでもいいけど一つだけ
スポーツカーの復権は灰皿の復活から
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 22:43:24 ID:Du9v3URG0
>>517 これだけ健康増進の為に分煙、嫌煙叫ばれているのに
喫煙か?
スポーツマン、スポーツカー乗りはタバコ吸わんぞ。
>>514 そうなん?それは失礼な事をのたまって悪かった・・・
昔、知人の兄貴所有のスカイラインGT−R乗っけてもらった事あったんだけど
内装安っぽいなぁ!って印象が強かったものだからさ。
スカイライン→車好きが弄くり倒して乗る車 Z→お洒落な車。乗る人は初心者も多し ってイメージだったんだよね。
>>518 叫んでるのはタバコ吸えない程病んだ人たち
美味しいと思える程健康な証 てのは冗談ですが
2シータのZくらいですね..後付けの空き缶みたいの勘弁
おれ雨の日にZ乗らないのはマジで煙草吸えないから
>>520 私は基本、嫌煙派ですけど、吸う一一人で乗る車でくらい愛煙家さんにはタバコ楽しんで欲しいな。
オプションで愛煙家に喜ばれそうなデザインの灰皿とか付けたっていいと思う。
カード入れとか要らないけど灰皿は確かに欲しいな
オプションでいいから
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 00:35:04 ID:WLpbgMB4O
ID:Du9v3URG0
スーパーセブン乗れば?
タバコ吸ってもいいけど
煙吐くな。
俺は喫煙者だけど、車の中では吸わん。
車内が臭くなるし、灰が舞ったりして汚れるじゃないか!!
>>516 1行目はまぁ分かる
2行目からは「だから何?」って感じ
吸う時は窓全開、当然雨の日は吸わない/乗らない。
灰皿?口の広いフタ付きの缶コーヒーを利用してまつ。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 08:37:54 ID:vqrDDmpkO
フェアレディにそんな極端を望む人っているの?
529 :
名無し:2008/09/19(金) 09:00:25 ID:eEzOiLamO
皆さん乙カレ様
Z34の写真見て、日産もライトウエイトなFR2シーター出せばいいのにって思うよ。
カプチーノみたいなさ。
↑マイクロ2シーターだっけか?(笑)
>>529 必要ない、Z33もZ34も。
フロントエンジン車で二人しか乗れないのは「環境テロ」に加担しているだけ。
>>530 実用的な見地から考えると必要ないとも言えるが
趣味性の大きい道具と考えればあってもいいのかな、と。
Zは玩具です。
玩具だから要望も多くなるのです。
そいつはスルーでOK
>>530 7人乗れても実際には9割方2人以下で乗ってるミニバンの方がよっぽど・・・
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 15:32:25 ID:wPmg1a1dO
俺は独身で友達もいないけどアルファ買ったよ。
後席で寛ぐのが至福の時。
>>533 9割は言い過ぎだろ。
家族を乗せる時もあれば普段の通勤や買い物で
一人で運転することもあるんだから。
毎回2人以上乗ってるって都会の家族かなんかか?
オレは助手席に女2人乗せたことあるよ。エッチなこともちょっとだけならできたよ
オレは乗せたくなかったんだがどうしてもと女達が言い出したからしょうがない
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 18:40:15 ID:jB8X/iOi0
ポルシェのシンプルとZの珍プルを一緒に議論されてもなあ。
>>536 普段の通勤や買い物用に軽でも買えばいいのに
>>536 お前よく読めよw
9割ってのは間違ってないけどねw
すくなくとも首都圏の道路で2人以上乗ってるミニバンって日曜にでもならない限り見ない
同じ1人だけなら2人しか乗れない車のほうがいい
燃費もZのほうがいいしw
首都圏はまだいい、地方都市では1人しか乗ってないうえ
液晶ディスプレー5個くらい上映中だったりする
どっちにしても環境テロとか言うアホは自らが50年くらい昔の
生活レベルを実践しろって事だ。
まわりと同じなら安心するって言う幼稚な判断基準をなんとかしろ。
現在の日本人の生活レベルではどんなにエコしようが、環境テロなんだよ。
もっと客観的に自分を見ろ。
>>543 乙、いいね。
奥の方のはフェンダーとテール、ホイール・タイヤサイズ違うみたいだけど
まさかアメちゃん待望の噂のV8か?
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 22:28:53 ID:+To2JTpG0
>>543 シルエットは、Z33そのまんまのような。
Z33のデザインは不滅だな。
アンチ33派は、34も諦めよう。
>>543 Z33との違いが分からんw
ボンネットがモッコリしてないのだけは褒めてやる
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 22:37:25 ID:WmN7MCEv0
>>540 >>すくなくとも首都圏の道路で2人以上乗ってるミニバンって日曜にでもならない限り見ない
頭悪杉w
お前は日曜日は2人以上乗ってるミニバンを見るんだろ?
だったら
>>537みたいな違法をしない限り、2人しか乗れないZの方が環境テロ車だろ。w
>>543 新ネタ来たね、
手前が18、奥は19インチってところかー
まぁ、横からの姿は悪くないね、
ヘッドライトが良く見えないからだけどw
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 22:59:35 ID:+rTxQmJ0O
直6でも載っけてくれないかな…
基本デザインは33を踏襲してるけど、センターピラー後ろの窓が
上に跳ねてるのが特徴だね。S30のようにね。
奥のは、逆に小型のエンジン積んでるような感じがするけど・・・
アングルのせいなのかも知れんが、ノーズも短いように見えるし、
ボンネットの中央が凹んでるように見えないか?
ホイールがネズミ色っぽい方はボンネットが普通の形してるけど、
銀色の方はモッコリしてるな。
モッコリしてる方は排気量アップしたニスモの400RSとかじゃない?
間違いなくモッコリの方がハイパワーだろうな。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 23:34:25 ID:qIu9zrDk0
>>516 質感がいいのは同意だが、UIデザインとして最悪。
機能的な戦闘機と一緒にされては困る。
もっこりがインタークーラーダクトなら咽び泣く!
おくのホイールデザインは仏車っぽい、ドアから後ろも違ってみえるし
370Zベースと言われる新アルピーヌ・ルノーじゃなかろうか
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 23:51:10 ID:+Uy2qggM0
モッコリ健在!良かった。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 23:53:04 ID:+Uy2qggM0
>>553 UIデザインとして何処が最悪なのかな?
具体的に言えるかな?
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 00:10:14 ID:n5uqdy5I0
>>557 ・ボタンは少ないこと
・エアコンとラジオは視線を移さずに操作できること
・カーナビの視線移動は最小に
・計器類は簡潔に
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 00:17:00 ID:ySp7Gi6Y0
以前のデブだが、新Z超かっこよさそうだな
ほしい・・・・かおうかな・・・
>>555 >370Zベースと言われる新アルピーヌ・ルノーじゃなかろうか
新アルピーヌが370Zベースですと!?
俺アルピーヌ買うわマジで
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 00:21:15 ID:OgwryxIvO
大企業在宅勤務のZ32乗り君久しぶり!
564 :
555:2008/09/20(土) 00:36:43 ID:AYnQ3BRB0
>>561 ごめんよくみなおしたら、日産がリークしたといわれる写真
のZのホイールそのものだった、ということはほぼリーク写真
どおりでほぼ確定かぁ?ブーメラン・ライトだな
>>563 フェンダーが盛り上がってるかと思ったらもっこりボンネットかよ。
もっこり最高!どうせこっちのは買えないだろうからどうでもいいやっ
最近の車はどれもフロントの厚みがすげーな
エンジンでけーから仕方ないけど
スポーツカーのデザイナー泣かせだな
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 05:29:27 ID:L8YTmxKb0
>>559 スポーツカーはマシンだと考えている。
それ故、
コックピットにはメカニカルな演出が必要だ。
UIデザインから外れる事があっても、操作性を低下
させるようなレベルでなければ、これで良いと思う。
UIデザインとは「誰もが直感的に操作できる事」だ。
これからすると戦闘機は機能的とは言え、大きく外れる。
また、UIデザインの具体例を上げているが、Z33を普段
使っている感覚からすると、Z33は最悪とは思えない。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 05:30:45 ID:L8YTmxKb0
>>559 ボタンは多くはない。
ラジオはハンドル内で操作できる。
エアコンはセンターコンソール下部。
ナビはセンターコンソール上部。
計器類は多いが、これがスポーツカーとしての演出になっている。
ナビのディスプレイがドライバーの前方にあると運転に集中
出来ないし、ナビがなければ運転できないなんて、ドライバーと
して失格。
UIデザインを提唱してたノーマン博士は、
「人はUI基準から多少外れても、デザイン的な魅力があれば、
満足して使用する」と言っている。何が何でもUIデザインが
最高ではないのだよ。
スポーツカーの内装、インテリアには機能美を求めるね。
ゴテゴテさせるのはセダンでいいよ。
そのメーターが、そのスイッチが、そこにある理由とその形状がそうである
理由が必要な訳だ。それらは車を走らせるために必要だからそこに在る訳で、
それらを見るために車を運転するのでは無い。
そこに演出は必要ではあるが、主役はあくまで操作性であり、車を意のままに
走らせるための物だ。
極論を言えば、レーシングカーのコクピットだ。
あれはレーシングカーだとの認識の上で見るからカッコ良いが、一般車の
コクピットがあれだったら、何てチープな・・・と言う話になるだろう。
機能と操作性を最優先した上で、演出としてのデザインを付け加えてくれれば
それでいい。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 08:49:53 ID:WwMQnaf60
>>543 フェンダーがすっきりしたね。
これでパワートレインが2Lターボ付き200psとかがあればなおいいんだがな。
フェンダーの形は240ZRだな
テールレンズも横長なんじゃない?
TT猿真似からは脱却できたのかなぁ
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 11:32:09 ID:w2cj7K0pO
34と思われる新しい画像、普通にカッコ悪いと思うけど。
確かに小さめとなったが、リアをいきなり切り取ったようなデザイン。
更にずんぐりむっくりなデザインとなった。
33は好きではなかったけどこれなら33の方がまし。
ただ33を短くして、エンジンを載せかえたみたいな。
デザインのまとまりもない。
真横から見ても全然美しいとは思えないデザイン。
なんか、カッコよくなったていう意見が多いけど
そうか。
575 :
559:2008/09/20(土) 12:48:10 ID:iyIalAgWO
誤解させたようで申し訳ないが、最悪と言ったのはポルシェのことだよ。
使いにくいデザインでも、美としての価値があることはわかるが、走りに徹した車にそれはあって欲しくないな。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 13:00:06 ID:iqsSklyVO
34のデザインがいいか悪いかは置いといて、リアをいきなり切り取ったようなデザインが気にくわねえだと?お前ぜんぜんわかってねえくせにデザイン云々語ってんじゃねえよ。空力的にはこのほうが抜群にいいんだよ。
本当にいいデザインとは機能優先でできるもの。
「たかが機械がでしゃばるな」という言葉を残した人もいるだろ。勿論偉そうにデザイン語ってるお前ならわかるよな?
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 13:44:00 ID:vVkr8YE80
ちょっと買う気出てきた。
ATかMTかで迷っちゃうだろうけどな。
試乗無しでは決められないね。
そうムラムラするなよ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 13:49:32 ID:w2cj7K0pO
>576
どうせ、スポーツカーでも速い車でもないんだし。
空力うんぬん、言う車じゃないだろ。
Zは空力よりもデザイン重視だろ。
また、日産が真面目にそんなことを考えて34を開発してるとは思えん。
クーペは見た目の美しさも重要。速い車は後々、評価されるが
たいして速くもない、カッコ悪いじゃ。
Zに対して求めるもの、速さはそこそこでいいが、美しい車であって欲しい。
俺はそう思う。
他の人はZに速さを求めてるのか?
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 13:53:50 ID:V62Jlm7d0
リアをすぱっと切ったデザインはコーダ・トロンカとか言って昔流行った形だろ
S30Zのイメージを出してきたな
フロントとリヤのバランスが取れてないな
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 20:19:23 ID:MWWjAALPO
Z(33・34)は、顔の大きい人が窓から顔を出す時、まっすぐ出る?
TTは傾げないと無理でした。
判らないんだろうけど、本人は車庫入れの時、笑われないか心配で。
多分、世界広しと言えども、俺だけの購入基準でしょ。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 20:30:40 ID:cfgQKy5q0
>>576 いや、空力的には多いに問題がある。
Z33の時もリアデザインが問題になって、
リアウインドウに2本のラインを付けた程だ。
リアをいきなり切り取ってしまうと、フール
からの空気の流れがそのまま後方に流れて
空力ダウンフォースが効かなくなる。
多分、S30みたいにダックテールのような
スポイラーが標準で付くだろうな。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 20:34:42 ID:cfgQKy5q0
>>579 日産は、デザインだけじゃなくて、
空気抵抗も計算尽くして開発している。
バーニスの空気抵抗値を見てみい。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 20:44:52 ID:cfgQKy5q0
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/20(土) 23:16:19 ID:GR+rKWMV0
>>585 つーか、それは高性能版じゃないかな
標準はスポイラーレスでケツがプリッと上がるだけかと
なんにしてもシルエットは悪くないよね
フロントオーバーハングが長くなってキレイになったし
リヤも思ったほどもっさりしてない
これで車高があと20ミリくらい下がれば完璧かと
なんにしても悪くない
>>564 いや良いよ
ドンマイ
今号のベストカーの予想CG見てたらFライトよりもRライトを何とかしてくれって思った。
Fライトに慣れたのかもしれんけど。
個人的な認識だけど、
Zファンって格下グレードが嫌いな気がする。
だから高性能版がやけに高くて買えない値段だったら、
安い方も売れ行きが落ちると思う。
確かにルーフがもっと低ければなぁ
対人衝突対策のためボンネット高め → 着座位置高め → ルーフライン高め
って感じなのかな
590 :
sage:2008/09/21(日) 00:28:12 ID:jA9oXRah0
買う気出てきた象。
ロドスタ早く来い。
社員
ちくしょう
ガマン汁がとまらねぇ
420万ぐらいかな?
>589
VQの高さがあるからボンネットを低く出来ない。
エンジンフードもっこり
↓
ガラスの高さを狭められない(デザインのため…)
↓
全高を下げられない…
になるのだと思う。
歩行者対策はポップアップね
でもポルシェの911とかケイマンは前にエンジン無いのに全高1300mm超えてるよね?
何で?
追記:フロントエンジンだけどアウディTTも全高1300mm超えてるよね。
室内高を確保しつつ全高を低くするのは大変だから各社1300mmクラスになるのだろう。
Z33は
>>594の言うように無理にルーフ低くしてもボンネット高とのバランスが取れないしな。
ポルシェはあえてルーフをもっこりさせポルシェらしさを出してるのでは?
個人的にはルーフ低いポルシェなんてポルシェじゃねぇって思う。
自分の中で低そうなイメージのクルマ
・ランボ:ガヤルド、ムルシェラゴどっちも1100mm台でめっちゃ低い
・フェラ:F430は1214mmだけど599と612はともに1300mm台
私見
1300mm前半なら、絶対値としては高過ぎることはないのかな。。。
デザインでの見せ方や、全長、全幅とのバランス次第、と。
んなこた分かってたんだが、難しいもんだね。
Z33の中でバーニスだけフロントが少し低く見えるなぁと思ったら、
Fオーバーハングを延長してるからなんだね。
少しでも低く見せるには、そうするのが1番手っ取り早いかもね。
バーニスは別の意図があって延長してるんだろうけど。
今回の34で皆納得してるの?
妥協してる部分とかない?
正式な発表まだないけど。
完成品見たらカッコイイってなるのかなぁ
正式な発表ないからウダウダ、リーク写真でダベってるだけ
スカクーみたくMCに近いFMCだろうから
正直、期待値はそれ程高くないが、出てないからこそダベれる楽しみはある
もの凄く格好悪い想定デザインから
少し格好悪い程度のスクープ写真を見ることにより
格好良くなったと思わせるマジック
新しい戦略?w
Z32の低い全高に惚れて5年乗って、
Z33のデザインが好きになって乗り換えようとしたけど
ちょっと車体が重いのと、(GCZ32が重いと感じるので)
エンジンに迫力というかスポーツカーっぽさが不足してると感じて乗り換えなかった俺だけど、
斜め後ろからとか真横からの見た目は大好きだな。(顔は明らかになってないのでわからないが)
ところでZ33のデザインが嫌いなのにZ34のデザインに期待するのは間違いだと思うよ。
Z33のデザインは世界中で人気があって実際売れたわけだから、Z33乗りの意見だけ聞いてれば良いと思う。
前後のライトについてもZ33乗りから、顔にインパクトというか迫力が欲しいとの要望があったんじゃないかな。
そうだね。とりあえず発表まで待ちます。
完成品がどんな感じになるのか。
どちらにしろ、自分は買い替え来年末頃なので
他の人の意見を参考に購入を考えたいと思います。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 14:30:25 ID:YB95y71U0
>>603 >>斜め後ろからとか真横からの見た目は大好きだな。(顔は明らかになってないのでわからないが)
あのテールに違和感を感じないお前のセンスの無さだけは、よーく分かった。
俺はイナズマライトより33を踏襲したテール全体のデザインに違和感を感じるわ。
それから33が売れたのはデザインに人気があって売れたわけではないから。
お前のセンスの無さと知識の無さに呆れ果てた。w
>>605 >>それから33が売れたのはデザインに人気があって売れたわけではないから。
デザインが気に入ってZ33買った人が全体の何%かW/Wの数量として具体的に示せ。
そしてそれが全く売上に影響していないという証拠を挙げろ。
他人の無知を馬鹿にするくらいだからしっかり提示できるんだろ?
出来なければ一方的に他人の意見を否定することを改めろ。
>>603 >Z33のデザインは世界中で人気があって実際売れたわけだから、Z33乗りの意見だけ聞いてれば良いと思う。
どうでもいいけどこれムカつくな
>595
ポルシェはエンジンが後ろで水平対抗で低くマウントできてるけど
バンパーの高さまでルーフラインをなだらかに落としていくと
全長から考えるとこのぐらいの全高の(デザイン的な)バランスがちょうどいいんじゃないかなぁ
911とボクに関してはフロントの車台が似たようなもんだから
Aピラーの立てかたが同じようになるから全高も似たようになるよね。
アウディのTTも同じようにA3の車台を使いまわしているんじゃなかったけ?理由は911とボクと同じかなぁ?!
デザインに関しては好き好きがあるから結局水掛け論になるよね。
個人的にはZ33からZ34に乗り換えてもいいかな。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 15:43:31 ID:A/SdKw4c0
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 15:43:55 ID:A/SdKw4c0
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 15:50:27 ID:xzk6OpOJO
>>605お前が人の好みを貶す最低野郎な事はよくわかった。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 16:23:28 ID:kB7rOu+30
>>605 > それから33が売れたのはデザインに人気があって売れたわけではないから。
日産が33のデザインを踏襲して34を開発したのも、
33のセールスポイントがエクステリアデザインと
認知しているのは明らか。
実際自分も日産からのオーナーアンケートの購入ポイントには
デザインを挙げたし、日産もそのような答えを受けとめて、
今回のデザインになったと考えるのが普通だ。
数値証明じゃなくて、34のデザインが証明している。
33て20万台以上売れてるわけだろ
そりゃ33のデザインを踏襲するわな
とにかく目が心配。
変な目にしなけりゃいいんだが。
シルエットは昔のリバイバル的で悪くないだけに。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 17:23:02 ID:rT85lu/30
20万台売れた=いいデザイン
と安直な思考回路を持ってるここの連中は馬鹿ばっかw
Z33ってトヨタの車にしか見えないんだよね。
フロントライトはセリカのパクリだし、テール周りはソアラのパクリとしか思えん。
このスレの冒頭の方で販売台数に触れてるレスがあるんだけど
馬鹿だから理解出来なかったんだろうな。w
特に
>>606は百回読んで出直して来い!w
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 17:31:13 ID:/tmEfGVAO
セリカではない……プリウスだ…間違うなボケ
Z33のデザインはまぁ悪くはないんだけど、Zシリーズとの関連性も脈略もないデザインなのがな。
流行のTTデザインパクっとけ的でな。
悪くはないんだけどね。
Z32でしょ、やっぱり。
貧乏人でも今なら買える。
いっぺん真面目に乗ってみな。
今の車なんか話にならんよ。
旧オーナーにアンケート取らせて欲しいところだ
いくつかモデルを用意して
俺は男子高だったが、共学になる際、在校生(♂)に女子制服の
アンケ取らせたよ。断トツでセーラー服がトップww
でも実際はどこぞのデザイナーの訳わからん地味服に
>>619 そのアンヶは正解だったわけだ。間違ってもおのこ供がムラしない服ができたわけだから。
そして、買えなさそうな購買層にとったアンヶの結果は反映しない。
豪華、ぼってり路線のできあがりだ
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 18:10:21 ID:yQnOLfrj0
>>615 世界販売台数5年累計で22万台。
日本は累計4万台。
無きに等しいスポーツクーペ市場で
これだけの台数が売れたのは立派。
特に、スポーツカーは趣味性が高い。
高性能でもデザインが支持されなければ、
売れない。
中には否定派少数がいるが、そんなの相手に
していたらビジネスに成らない。
一人の否定者よりも22万人の支持者を大事
にする。否定者はZを買わなければ良い事だ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 18:15:27 ID:yQnOLfrj0
>>618 だから32が好きな人は、一生乗っていれば。
>>615はいつもの長文馬鹿。触れないほうがいい。
>20万台売れた=いいデザインと安直な思考回路を持ってるここの連中は馬鹿。
>Z33ってトヨタの車にしか見えないんだよね。
>フロントライトはセリカのパクリだし。
>テール周りはソアラのパクリとしか思えん。
全て自分の固定概念で決め付けて、他人を馬鹿呼ばわりする
>>615って何なの?
馬鹿なのwww
>>624 ここの住人の民度を測ってるんだと思う。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 19:39:39 ID:QrmMwVYt0
>>615 ただのアウディTTのパクリw
安くてパワーがあるから潜在的顧客層に売れた。買ったのは殆どおじさん世代。
新型TTSは絶対に買えないユーザー層。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 20:26:13 ID:rT85lu/30
>>616 現行プリウスよりZ33のデビューが先だ!大ボケが!!
>>621 性能、デザイン云々でなく、諸外国で安くて壊れない日本車のクーペとして売れただけだろ。
それもRX-7やスープラ等のライバル不在で一人相撲状態じゃ、そこそこ売れて当たり前。
あとZ33発表後に、Gノーズだの、ニスモバンパーだのと削り取ったオーバーハング伸ばしてる時点で
デザインとしては破綻してるよね。w
Z33のデザインが完成されて踏襲するなら、何でフロントオーバーハングを伸ばしたんだろうね?w
まさか、TTのパクリと言われないため?www
Z33のデザインが優れてると思う住人は具体的に理由を述べてくれないか?
と
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 20:31:27 ID:rT85lu/30
>>607 確かにw
日産だって当然新規が欲しいだろうし、33オーナー以外の意見も重要だよね
33の時も一部の人は初代TTクーペのパクリだと言っていたが俺はそうは思わなかった。
しかし34は新TTに追従したスタイルに感じてしまうのはどういうことだ…。
あとBMのクーペとか新TTみたいに
ボディはコンパクトなのに顔パーツはデカくなるってのは
日本人の感覚からするとヘンに見えるかな。
>>615って、たまに湧く
「俺様が勝った」とか言ってた馬鹿だろ
そんなのはあぼーんしとけばいい
>>630 新TTとZ34は似てないだろ。
Z34は詳しくわからんけど。
シルエットだけで言うなら昔のZのイメージを復活させようとしてるように見える。
リバイバルブームだな。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 21:34:43 ID:o5KvUPR00
>>627 安くて壊れない日本車のクーペだけならZ選ぶ必要なし。
今のZユーザーの大半は、大人の節度でスポーツカーを
楽しみたい40〜50代。
この世代がターボギンギンのRX-7やスープラに乗ると
痛いものがあるよ。よって競合はしないだろうね。
また、Z33のデザインは進化で、破綻でも何でもない。
デザインに完成など無い。
良いものは継承し、進化させる。
Gノーズやニスモバンパーは空気抵抗対策であって、
Z33デザインの否定ではない。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 21:49:13 ID:o5KvUPR00
>>629 新規客は必要だが、固定客はもっと重要。
結構Zユーザーはコアな人が多い。
下手に新規客の意見を取り入れると上客(現行オーナー)を
失う。失った上客を新規客でカバーなんか出来ない。
日産も大失敗は許されないから、Z33のキープコンセプト路線で
上客を囲い込んでいるのだよ。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 22:09:20 ID:N8T5w2Zh0
Z33とそんなに似てるかな
32&33はキャブフォワードで運転席がミドシップ並に前進したデザインだけど
34はロングノーズだよねかなり
レトロモダンというか。意外にキープコンセプトじゃない気が
31→32→33と乗り継いだ自分からすると
自分の知らない世代のZの魅力を感じるデザインだな
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 23:45:02 ID:I8CsvJw00
>>627 ちゃんと読んでくれよ。
日本国内の話でなく、諸外国と書いてるだろ?
>>安くて壊れない日本車のクーペだけならZ選ぶ必要なし。
売り上げの大半を占める北米では、故障の少ない安いクーペという理由で売れてると思うぞ。
それに、このスレ内で極端な価格アップを嫌ったり、価格が上がると売れない…
というレスが多く見られるのは何故だ?売れる理由として、手頃な値段で買えるクーペだからじゃないのか?
>>Gノーズやニスモバンパーは空気抵抗対策であって、
矛盾してるね。
380RSを除いたZ33程度の性能で空気抵抗対策なんて必要ないだろ?
それに、お前自身が言ってるけど、Zは40〜50代が大人の節度で楽しむスポーツカーなんだろ?
コテコテのエアロが付いたバージョンニスモが大人の節度で楽しむスポーツカーか?w
RX-7やスープラより痛いと思うけどね。w
>>631 俺様に、いっつも惨敗して大泣きさせられた馬鹿の内の一匹か。w
今となっては、その程度のレスしか書けないんだ?w
お前ほど、負け犬の遠吠え…という言葉がしっくりくる馬鹿も滅多に居ないな。w
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 23:47:42 ID:I8CsvJw00
大相撲の頭尖ったコーンヘッド親方みたいだな
普通にロングノーズすりゃかっこいいのにね
ルノーのセンスじゃ駄目だ
32の奇跡は無いね
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 00:09:06 ID:+xueboK90
アウディTTやATポルシェ乗るような連中に売る車じゃあるまいし、ずんぐりした格好も中身もしょぼ過ぎ
そもそもZ-CARなんだから
ロングノーズにしてV12でも載せればベテランや往年のファンも躊躇無く買うのにね、バカだなあゴーンは。
ID:I8CsvJw00
負け犬だとよw
Zも買えないくせにネットで調べただけの事を言ってるだけのヘタレだしw
馬鹿じゃねーの
>>Gノーズやニスモバンパーは空気抵抗対策であって、
>矛盾してるね。
>380RSを除いたZ33程度の性能で空気抵抗対策なんて必要ないだろ?
380RSとNISMOの区別も付かないってのがまるわかり
自分が負けそうになると逃げるか話を逸らすしか出来ないだけだしなw
やっぱり32乗り続けます。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 02:12:28 ID:sKHMwaR20
>>641 あぼーんとか言ってなかったか?
負け犬と呼ばれたのがそんなに悔しかったのか?w
へタレや馬鹿は負け犬のお前だろw
俺様が負け犬のお前に負けるわけないだろ!
よって話を逸らす必要無し!
馬鹿だから理解出来てないんだろうけどね。w
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 04:09:20 ID:WErVovIbO
ロングノーズV12いいね!!!
V12ブイベルとかならさらに痺れるな!
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 04:27:33 ID:WErVovIbO
なぜ日産がロングノーズにしないかがわからん!
GTRを作るくらいな会社だし、Zもロングノーズでいこう的な話はなかったのかな?
Z34はリバイバル的なデザインだし、サプライズや後々のラインナップでロングノーズの登場も少しは期待できる・・・。かな?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 04:43:21 ID:K2bEBLYM0
悪の枢軸ゴーンサンがずんぐりV6むっくりAT派だから
北米の片山親衛隊がなにを言っても無駄なんだろうね、まずゴーンを首にしないと。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 09:32:48 ID:3d5WNd9y0
>>543の
2台ってデザインがまったく違うじゃないか・・・
ルーフラインの違いだけかと思ったらw
オレは手前の方が好きだ。
精密ミニカーの世界では…。
歴代Zの1番人気は断トツで240ZG(ワタナベホイール仕様)。Z33はいまいち。
歴代スカでは32Rと34Rが人気。V系は全く人気ない。R35は各社が発売&開発中で今年の目玉。
歴代インプでは22Bが人気。現行は未発売。
歴代フェラでは文句なしにF40。エンツォはいまいち。
歴代911では空冷が人気。1番人気がないのは996かな。
糞Z34早々襲名披露するしかないのか?
Z33のマイナーチェンジ番か?ダサそう
Z33で嫌いな所はリアが一番嫌い
テールランプにデザインがむかつく、普通に作れば良いのに
オシャレにする必要はない、どこかキナ臭い、不良っぽいデザインがいいのに
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 10:19:06 ID:iR5IMwrcO
ペッタンコで尖ってないとZじゃない
結局、オリジナリティー溢れる
デザインではなかったのですね。
サイドビューはスカ2シーター
ヘッドライトも今時の日産的な縦長だし。
リアの釣り目なんてもう...
エクステリア以外にしても、
エンジンもスカイラインと同一。
個性が無くとも普通にのれれば
良いって人が多いってことですかねー
Z好きから見ても、好みが大きく分かれそうですね。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 11:55:06 ID:tMTxPo2cO
ボロボロでもS30を買おう
しあせになれそうだ
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 11:59:19 ID:tMTxPo2cO
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 13:55:58 ID:+tAp7HWAO
勝負だ!
本日9月22日深夜25時辰巳PAにて
最高級ミニバンである日産エルグランド連合軍と
ネットでしかイキがれない貧乏非力車海苔のオマエラの
直接バトルを行う!
まあヘタレなオマエラはビビって来れないだろうが、来ない場合はオマエラの不戦敗とし、負け犬決定!
こっちにはレクサスエンブレムで武装したスーパーエルグランドVQ25改-400馬力や
神聖なる神のエルグランドVQ35改-350馬力がオマエラを待ってるぜ!
かかってこいや!
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 15:11:49 ID:R/61KbmV0
>>643 >よって話を逸らす必要無し!
>380RSを除いたZ33程度の性能で空気抵抗対策なんて必要ないだろ?
>それに、お前自身が言ってるけど、Zは40〜50代が大人の節度で楽しむスポーツカーなんだろ?
話を逸らせてるだろw
空気抵抗がスポーツカーそのものの話になったなw
誰も相手にしないだけで勝ったの負けたの言ってる馬鹿じゃ自分の言った事すらわからないんだなw
ゴミがいくら喚いても所詮はゴミ
誰もお前に負けたとか思ってないからなw
そんな馬鹿ほっとけ
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 16:08:07 ID:IGcUvBhgO
なんで車関連のスレってこうも荒れるのだろう?
Zが嫌いな人はいちいち無駄な事を書き込まないでほしい。
>>657 選択肢になるかもしれなかった車だし。 環境破壊を進ませるレイアウトだろ?
デカ過ぎるくせに2人しか乗れないのは企業として問題有り過ぎだ。
>>657 それはほら、欲しくても買えない奴とかいるじゃん。
2シーターのスポーツカーなんて乗りたくてもいろんな事情で乗れない奴が多いから。
妬み、嫉みが殆どだよ。
もっといい車に乗ってる奴はそんなこと気にしないだろうし。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 18:18:31 ID:0X9XligN0
S30や130みたいなホンモノのZ-car持ってる人は
もちろん進化系が出りゃ気になるけど
あんなずんぐりむっくりじゃショボすぎて買う気にはならんだろう、ダッジバイパーやTVRでも買った方がまだマシ。
>>659 禿同
結局買えない連中が荒らしてるのね。
>>658 おまえは単なるアラシだろーが
何度、同じこと書けば気がすむんだ
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 18:35:59 ID:+tAp7HWAO
フルチューンミニバンに負けるオマエラ糞Z海苔のマヌケ面が想像できるぜ!
勝負だ!
本日9月22日深夜25時辰巳PAにて
最高級ミニバンである日産エルグランド連合軍と
ネットでしかイキがれない貧乏非力車海苔のオマエラの
直接バトルを行う!
まあヘタレなオマエラはビビって来れないだろうが、来ない場合はオマエラの不戦敗とし、負け犬決定!
こっちにはレクサスエンブレムで武装したスーパーエルグランドVQ25改-400馬力や
神聖なる神のエルグランドVQ35改-350馬力がオマエラを待ってるぜ!
かかってこいや!
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 18:41:48 ID:5HMQ8NnS0
↑
こいつZ板荒らしまくっていないかい?
34のボディー色数は33と同じかな
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 19:33:16 ID:+tAp7HWAO
まあビビって来れなくて不戦敗する奴はエルスレにて謝罪せよ!
オマエラなんてエルスレじゃ笑われてるぜ(笑)!
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 19:50:46 ID:bUVB6eGGO
プッ
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 20:53:37 ID:NSht5mhw0
ダサw
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 20:56:16 ID:iR5IMwrcO
どんだけ馬鹿みたいな釣りなんだ…エルグランド…軽にも負けるくせに…
>エルグランド連合軍
ワロタ
一人じゃビビッテ何もできないのか?
いつも16号流してるから何時でも煽って来いよ。
ミラーの中の鼻くそと化してやるよ。
クソワロタ
Z34の色はアメリカの情報によると白、黒、銀、赤、青、黄だった。
銀は2色あったかも。
オレンジが黄色に変わった感じだね。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 22:25:56 ID:C3Jq6ICd0
>>655 普段、お前自身がゴミ扱いされてるから他人様もそう思えるんだろうな?w
お前、昨日、「固定概念」と書いて俺様に馬鹿にされたアホだろ?w
馬鹿なお前は読解力が無いようだからレスの流れも理解出来てないんだな。失笑)
Z33が売れたのはデザインが完成されてるから…という思い込み
↓
Z33はダサい。TTのパクリ、ソアラやセリカに見える。
バーニスやGノーズの追加で削ったオーバーハングを増やしてるからデザインは不完全
↓
TTには似てない。オーバーハングの追加は空気抵抗対策だ。
↓
Z33程度の性能で空力対策は不必要
…という流れなのに小学生程度の学力しかない
>>655は理解出来てない。w
馬鹿だから人並みの学力も無く、惨敗し続けて負け犬の烙印を押されてる自覚もないクズは
>>655の事ですよ〜(大爆笑!
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 23:18:40 ID:DW7hphJ60
>>674 お前も長文使ってやる事ではない。 いい加減にしろ。
Z乗りはクズばかりか? いさめる書き込みが皆無のを見るとそうなのか…。
そんなエルグランド軍団お茶目で大好き
友達になりたいw
みんなで>655はどのような人間か考察しよう
俺が思うに、
・めちゃ暇。(どうでもいいこと書くから)
・短絡的、思いこみ激しい、粘着気質(文面から)
・車持ってないか、超ボロ車のってる(いつも他人の車うらやんでばかり、いい車乗ってたらこんな事あほらしくてかかんよ・・)
・性別男、素人童貞(なんとなく・・)
・齢30半ば(なんとなく・・)
・年収180万円
こんなところか??
エルグランド軍団怒らしたらやべえぞ!
↑
ごめん
>655じゃなくて>674の間違い
エルグランド軍団の飲み会に参加したい
だけど、熱くなれるって素晴らしいとおもいます。
構うなようぜえな
>>681 んだ。 所構わず散らしてるみたいだし。
単にエルグランドを貶めようって魂胆じゃね? 相手しないのが得策。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 00:48:44 ID:xAPy2gziO
ここはエルグランド軍団とかエルグランド連合軍のスレですか??
自分で車も買えない貧乏人
>>674って、
年中暇らしいから長文書く時間がたっぷりあるんだなw
ネット上だけでイキがってるくせに実社会だと反論も出来ないヘタレだろ
ネット弁慶ってそういうのしか居ないし
自分の意見は絶対だとか思い込んでるようだしな
そういう奴の親は公務員だろうよw
いつだったかTVでやってた、「働いたら負け」とか言ってたガキと同じ
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 01:53:54 ID:hWOTtBv40
>>675 Zのデザインの話をしてたのに車の話でなく自己紹介してる
>>677と
>>685の馬鹿共に言ってくれよ。
>>677 考察って、よくそんな事思いつくな?
そりゃそうだ。お前の自己紹介を書いてるんだもんな。w
↓677の自己紹介w
>>・めちゃ暇。(どうでもいいこと書くから)
>>・短絡的、思いこみ激しい、粘着気質(文面から)
>>・車持ってないか、超ボロ車のってる(いつも他人の車うらやんでばかり、いい車乗ってたらこんな事あほらしくてかかんよ・・)
>>・性別男、素人童貞(なんとなく・・)
>>・齢30半ば(なんとなく・・)
>>・年収180万円
それと、今度から簡単な漢字くらい、きちんと変換しろよ!
まぁ、自己紹介で書いてるように底辺の人間だから無理な話か。w
>>685 お前が書いてるのも長文なんだけどね。w
馬鹿だから自覚してないんだろうけど。w
>>677同様、
>>685自身の自己紹介を書いてデザインの話を逸らしてるのか?w
↓685の自己紹介w
年中暇、自分で車も買えない貧乏人、ネット弁慶、へタレ、親が公務員
働いたら負けと思い続けてるニート
本人は煽ってるつもりで真赤になりながら必死に書いてるんだろうけど、
内容の幼稚さに呆れ果てた。w
全くとんでもないのに取り付かれたなここはw
ガキの喧嘩レベルだぜ。
da☆ze
>>675 新参か?
>>674は注意したら逆ギレするタイプなんだよ。それが分かってるからまともな住人はスルーしてるのさ。
クズとか罵る前に過去スレ読め、このオッチョコチョイ。
>>689 お前さんはまともの振りしてるだけのに見えるな。
両名ともスルーしてまつ。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 16:19:16 ID:2syJMBZHO
言っても詮無い事だが、
Z33のコンポーネンツでは、ああ言うデザインにしか出来なかったのかなあ。
マイナーチェンジで前後ライトの形が変わってからだろうな
台数が捌けるようになるのも、俺の購入対象に入るのも。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 16:32:56 ID:vO8M5/jw0
>>686 自分が話しそらせたのを棚に上げて人の事をよく言えるもんだなw
お前、デザインの話なんてして無いだろw
空力じゃなかったのか?いつからデザインになったんだよ
これもまた話しをそらせた(2度目)なw
幼稚な内容しか書けないのはお前だろ
車一台買えない奴に底辺よばわりされる覚えは無いんだよ、貧乏人
人が書いた事をコピペしか出来ない無能じゃ車なんて買えるほど金無いんだなw
>Z33はダサい。TTのパクリ
こういう意見たまに見るけどさ、
乙コンセプトの登場時期考えたらどう考えてもTTがパクリだろ
どこ行っても欧臭車マンセーって恥ずかしいやつ大杉
そもそもTTはFFベースにも拘わらず重すぎ、全く欲しくね
よっぽど乙の方が金掛かってるわ
TTが先と思ってる人は恥ずかしい人なので
生温かく見守りましょうw
ちなみに初代TTのデザイナーがZ32のルーフデザインにインスパイアされたというのは結構有名です。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 19:27:44 ID:FHIwn/4F0
バック ツー ザ パースト
byZ34
>>673 銀は普通の銀とブレード銀か。。
上の写真で見るとまっ黒+19インチも悪くないな。
ヘッドライトが全てを台無しにしなければいいけど。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 00:33:33 ID:UhEMthr/0
>>693 俺はずっとデザインの話してるんだけどね?w
低学歴で読解力の無いお前にスレの流れを復習してやったのに、
それすら理解出来てないらしい。w
何度も指摘してるのに簡単な漢字すら変換出来てないのも馬鹿な証拠。w
公の掲示板で己の馬鹿を何度も晒すのが好きなM男。w
お前が書いてるのはガキの喧嘩レベルと他のZ乗りに書かれてるのに
園児程度の読解力しかないので理解出来てないらしい。w
コピペが幼稚?お前の書いた恥ずかしい自己紹介レスを晒し上げしてやってんだよ!w
>>693が書いた恥ずかしい幼稚園レベルのレス。w
↓
>>自分で車も買えない貧乏人
>>674って、
>>年中暇らしいから長文書く時間がたっぷりあるんだなw
>>ネット上だけでイキがってるくせに実社会だと反論も出来ないヘタレだろ
>>ネット弁慶ってそういうのしか居ないし
>>自分の意見は絶対だとか思い込んでるようだしな
>>そういう奴の親は公務員だろうよw
>>いつだったかTVでやってた、「働いたら負け」とか言ってたガキと同じ
↑上記は
>>693が周囲から言われ続けてる事で、この馬鹿の自己紹介です。w
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 00:38:10 ID:UhEMthr/0
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 00:41:34 ID:UhEMthr/0
Zコンセプトより初代TTの方が先だろ。
その時のZコンセプトはS30風のデザインで
Z33と似ても似つかない形状だったろ?
欧州車のデザインが至高と思い込んでる馬鹿に何言っても無駄w
勝手に発表順まで脳内で変えるからw
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 04:14:46 ID:ptk3uspl0
by2厨うぜぇな
潰すぞ?
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 06:15:39 ID:U2oM0ehz0
>>704 ネット弁慶が寝言を吐くな。 命のやり取りの未経験者が失せろ。
2シーターは環境破壊を推進するだけだ、クズが。
新型キューブと新型Zの設営で一足先に拝見してきたよ
↑イベント屋さんでつか?
別にTTに似てても、似て無くてもどうでもいい話です。
逆に今のTTなんか、リアから見たらポルそのものだし。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 09:52:29 ID:U4uYfVfjO
どうだったか教えろ!
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 11:20:44 ID:Q7UOMqO2O
リアタワーバーが33の倍あるってよ!
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 13:40:50 ID:ptk3uspl0
リア2倍にするならフロントも強化しろ
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 13:45:54 ID:f9A4DHCA0
強度が倍?
本数が倍?
太さが倍?
なんにしろリアハッチバックな形状には必要なんだろうな。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 14:23:38 ID:Q7UOMqO2O
太さだよ!=強度もかね?どっちにしても33乗りには関係なしだね!
34は様子みて マイナー後だよ!買うなら…
うるせーよマイナー厨
釣りレスに釣られるなよ
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 18:16:09 ID:BRgJjKBz0
繁殖してやる
Z34、かなりシェイプされてるように見えるんだけど。
5ナンバーサイズなのかね。
それはそれでokなんだけど。
>718
横幅は大きくなると思うよ
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 22:42:32 ID:Q7UOMqO2O
1390だったら いいね!
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 22:52:12 ID:0rmI+cef0
>>718 5ナンバーじゃアメリカの豚どもは乗れないから買わなくなっちゃう
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 23:48:17 ID:UhEMthr/0
>>703 >>欧州車のデザインが至高と思い込んでる馬鹿に何言っても無駄w
>>勝手に発表順まで脳内で変えるからw
お前が欧州車にコンプレックスを持ってるのが、よーく分かった。w
Z33と初代TTの発表順番を教えてくれんかね?
お前の脳内の知識を口外すると高確率で捏造になるから慎重に発言しろよ?w
>>707 お前のレスも迷言だな。w
↓
>>別にTTに似てても、似て無くてもどうでもいい話です。
>>逆に今のTTなんか、リアから見たらポルそのものだし。
>>716 ここの住人は無知でアホばっかだからな。w
何度も恥をかいて惨敗しても性懲りもなく現れる懲りない面々!w
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 00:01:58 ID:wGpsnziT0
× Z33と初代TTの発表順番を教えてくれんかね?
○ Z33と初代TTの発表年月日を教えてくれんかね?
全体的に丸くなってリアビューはTTみたいに欧州車っぽい印象がありました
で、フロントはどうですか
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 00:31:38 ID:M5tOd2pPO
フロントはだね〜あれだよ・それ……あのまんま
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 00:43:29 ID:WnTJvm6W0
Zは真正面からみるととってもださい
太ったプリウスみたいだ
なんとか、時期Zではここを改善してくれ
俺の購入はここの改善にかかっているといっても過言ではない
スルーされても気づかないのに「勝った」とか思い込んでる脳内欧州車海苔w
他人に聞く前に自分で言えよ。知らないから言えないんだろうけどな
弱い犬ほどよく吼えるんだな、ヘタレw
Zを買う予定も無い奴が書くんじゃねえよ
ああ、お前貧乏だから買えないかw
あんなの構っちゃだめよ
33よりレンズがシャープになっててフロントはすっきりした感じ
サイドマーカーはZ4のパクリ?
ちょっと期待してもイイのかも知れん‥な
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 02:03:28 ID:xNL70ieiO
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 05:54:54 ID:M5tOd2pPO
自然界からきたモッコリ
変な車かな、z34は、z33は失敗作だから
z34は流れるようなデザインにしてほしい
2シーターを廃止すれば売れる。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人。
仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM 貧乏人
忍者とconcon、どっちがバカかと小一時間・・・
695 :仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM :2008/09/23(火) 13:21:28 ID:sXgktQ7H0
この際だから、Z33をタダでくれる方募集
タダでくれる方は、住所氏名年齢電話番号と書き込んでください
696 :仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM :2008/09/23(火) 13:40:15 ID:sXgktQ7H0
おまえら、要らなくなったZ33タダでくれ
お前らタダでくれよ、住所書き込んでくれれば日本中どこでも取りに行きます
703 :仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM :2008/09/23(火) 15:06:13 ID:sXgktQ7H0
良いから、ただでくれよ、
759 :仮面の忍者☆嵐Y32スピードキング ◆DFaiJqSEhM :2008/09/25(木) 16:23:37 ID:3uqTY7j90
俺様は帝王学を学んだ男だ!
帝王学www
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 01:12:46 ID:aGYp2rkV0
>>729 スルー?
俺様にいっつもボコられて、反論出来なかっただけだろ!w
弱い犬ほどよく吠えって何度も負け続けて性懲りもなく吠え続けるお前そのものじゃんw
お前が俺に使う言葉は、普段、お前が他人に言われ続けてるコンプレックスなんだろうな。
貧乏貧乏…とやたら、貧乏という言葉を使うが、お前よっぽど金に困ってるんだな?w
金に関するレスのやり取りもしてないのに、貧乏を連発するのがその証拠だ。w
で?結局、Z33とTTの発表年月日は得意のスルーで見事にバックレ!w
スルーって本当に都合のいい言葉だね。w
またバックレて話を逸らしたのでお前の負け!w
お前が
>>勝手に発表順まで脳内で変えるからw
と言ったから正式な年月日を言え!と言ってるんだよ!
いっつも惨敗し続けてるお前が俺様に勝つチャンスじゃないか?w
スレ内で俺様に恥をかかせる絶好のチャンスだろ?w
再び、Z33とTTの発表年月日を言え!
>>729の回答
↓
クピプー
>>740 素直に「教えてください」って言えばいいのに。
もういいだろ!糞z33の話は
終わってる、ファミリー2ドアセダンの話は
アホが買う車って十分わかったんだし
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 10:42:05 ID:b8nFIFQTO
君の言うとうり!
と言う事で…………
さっ!33&34の話しに戻ろうぜ!
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 18:22:55 ID:dooviIE80
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>ファミリー2ドアセダンの話は
>>745 Z33を表現するのにピッタリだと思うが。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 20:19:05 ID:Mq9zEds5O
精神科から書き込んでるんか?あのキチガイは
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 20:36:23 ID:dm3YMKUd0
>>729 回答まだ〜?
ウダウダ逃げ回ってへタレっぷり晒してないで、さっさと答えて脳内欧州車海苔どもをやっつけてやれw
729じゃないけど初代TTって1998?
乙コンセプトが2001じゃなかったっけ
個人的には初代と乙はそんなに似てないだろ
二代目はそっくりだがな
それでTTのパクリとか連呼してた748のがよっぽど痛いだろ
俺も初代は似てるとは思わないけどな
初代TTはZ32インスパイアwらしいから
似てると感じる人もいるかも知れんけど。
で、Z33はS30とZ32の融合。
どちらにしても本流がZではどちらがパクリかというと…
>>750 日産がパクリでしょ、ゴーンいなかったら出せなかったんだし。
自力生産出来ない日産に文句言う資格は無いな。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/27(土) 10:12:52 ID:d29pU/4A0
>>751 どう思考したらそこまで話が飛躍するんだw
ただの日産アンチだろ
バカはほっとけよ
おまえみたいな馬鹿ほっとく
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 00:27:28 ID:iX1n0Xb8O
Zって後々、スペシャルな設定が色々追加されるであろうから、購入時期を悩むよな。
後々にV8やロングノーズをだされたらかなわんよ。
イベント屋さんネタバレぷりーず
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 02:36:42 ID:Bp5KDgzm0
アーメーマー
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 07:14:10 ID:EASZwpJTO
日産エンジン開発者が言ってたが…
後から いいやつでるってよ!少し待ちな だってさ。……
AUTO CARで、
GTR、R8、911カレラS(新エンジン&2ペダル)の比較記事見て、
GTRのベタ褒めっぷりに吹いたw(路面WETだけどね)
「GTRはこの2台を破壊しつくし、屈服するまで圧倒し、プライドを完全に引き裂いた。
途方もない車だ。新たな王者の名はGTRである。」だって。
普段、ポルシェもR8もベタ褒めの英国人達がこの評価だもんなぁ。
911ターボにも完勝してるし残すはGT2のみか。
正直日産はあまり好きじゃなかったけど、これは素直に凄いと思った。
Z34にも頑張ってほしいな。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 11:50:26 ID:h2QiddqO0
GT-RとZは日産にとって、どちらもハイパフォーマンスカーの
位置づけなんだけど、マーケティング的には大きく違う。
Zは既に世界的に認知されたスポーツカーに対して、GT-Rは
一部ファンにはカルトカー的存在で、世界進出は去年果たした
ばかりだ。湯川CPの言葉を借りれば、Zは性能以外に親しみ易さを
両立させている。一方、GT-Rはポルシェを標的に開発してきた
スーパーハイパフォーマンスカー。
Zに性能ばかりを全面に追い求めると新規顧客獲得以上に既存客を
大幅に失うと思う。
Zは日常の足として使えるところが良いな。
高性能の「名誉」をもらっても日常生活では無駄なことも多い。
極端な話、冠婚葬祭にF1レーシングカーで出席したら周囲を多いに
引かせると思う。
Zに「速いから良いでしょ」的な子供相手のクルマになって欲しく
ない。Z33のオーナーとしては。
私が32から33にチェンジ出来なかったのは
スポーツカーらしい味付けが足りない様に感じたから。
33や34コンセプトが
比較されているGT-Rよりもツアラー的なコンセプトとした事には理解できるし
同メーカー内で競合する車種を持つことに意味をなさないのも当然と思う。
33が機能的に良く出来た車である事を理解した上で
もう少しスポーツ的な味付けを期待したいです。
でも全長は短くなったみたいなので、その点は大歓迎ですね。
軽くなってくれれば更にいいです。
幅広いユーザーが満足できるグレード構成を希望します
そんな32TT(にしがみ付いてる)オーナーも居るって事で。
本音を言うと、
そろそろ故障を気にしながら運転する必要の無い車に
乗りたいと思ってたりもするw
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 13:31:59 ID:h2QiddqO0
>>762 Z32は歴代Zの中でも性能=速さにシフトしたクルマ。
確かに速いが、それだけのGTカーに見られていたような気がする。
キビキビしたスポーツカーの印象は無かった。
Z33は本来のZへの軌道修正と新しいZ像の模索を試みた意欲作。
日産はもうZ32のようなクルマは作らないだろう。
Zに32のようなモノを求める人へは、新GT-Rはどうですか?と
日産は言うような気がする。
>>761 GT-Rは速さだけの車かと思ってたけど、そうじゃないみたいだからね。そこに驚いた。
ZとGT-Rでは方向性が違うのは分かってるんだけど、日産はやれば出来る子なんだから、
もっと気合い入れて作って欲しいなと。
このクラスのベンチマークのケイマンに取って代わるようなやつをね。
500万円してもいいから内装に高級感を(;´Д`)ハァハァ
どうせソアラみたいに7年落ちれば庶民でも買える。
7年落ちは困りますん
2年くらいで
500万の車なら出回るタマが少なくて7年後でも割高だよ。
600万でV8 400馬力でお願いします
そこまでのスペックと値段で
どうしてそれがZでないとダメなのか理由を知りたい。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 22:01:33 ID:Aj2B0g5m0
>>764 >
>>761 > GT-Rは速さだけの車かと思ってたけど、そうじゃないみたいだからね。そこに驚いた。
ほっ、それでGT-Rに速さ以外に何があると思って驚いた?
Zだから、だろ
>>771 単純に“Z”って記号というかブランドが欲しいってこと?
600万も出せるならZじゃなくても色々ハイパフォーマンスな車が選べると思うんだが。
どうせならR35のNAエンジン乗っけてくれないかな?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 22:42:19 ID:Aj2B0g5m0
Zは性能だけじゃないだろうに。
やはりカッコいいと思わせるそのスポーツカーとしての
デ・ザ・イ・ン
>>772 いや、案外なくないですか?
400馬力ぐらいの車になると軒並み1000万以上になる。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 22:52:28 ID:AmktzHiJO
>>760 スーパーカー市場を盛り上げるために
べた褒めしたんじゃないか。
>>776 彼奴ら純粋なオタ(のように見える)だからなぁ
穿ち過ぎじゃね?
次号では180度意見変わったりするしw
>>775 新車限定で400馬力以上必須だとそうかも。
ただ、エクシージやらZ4のMクーペやらケイマン辺りも中古なら射程内だし、馬力欲しいなら34R買ってチューニングとか。
どれも文句なくハイパフォーマンスだと思うけどなぁ。
>>763 762ですが、
CZ32(MT)の前にR32とR33(Vスペ)を乗っていたけど
GTRと比べても十分キビキビしてると思う、
まぁ足を程々に仕上げた上でですが。
32自体が長い時間販売してただけで進化してなかったから
最後の方は大人しい印象になっちゃいましたけどね
あっ、RからZに戻った訳は
単に2シーターが恋しくなったからですw
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 23:16:03 ID:Bp5KDgzm0
あ、芯でください
あ?弛んでく?ださい??
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 01:04:44 ID:RDe/cgcz0
ヘタレ負け犬
>>729のレスを待っていたが、脳内変換がバレて逃亡中か?w
>>749 お前は729以下の馬鹿なんだから出しゃばるなよ!w
>>729の失笑もんレスを期待してたのに、お前のせいで台無しだ!
俺は発表年月日について書いただけで「TTのパクリ」を連呼してないけど?
都合の悪いレスを俺一人のせいにしたいみたいだけど、旧TTをパクったと
思ってる連中が居るという現実を理解しような。w
お前の目は腐ってて初代TTと似てないと思ってるようだが
ヘタレ
>>729は脳内変換が発覚して逃亡者になったように旧TTをZ33がパクッたと
理解出来てるだけ、お前よりマトモな目を持ってる事が分かった。w
1番痛いのはお前だよ!w
それから旧TTコンセプトは1995年に発表で、ほぼそのまま市販化、
Zは1999年に240Zとしてコンセプト発表。Z33とは全然似てない別車なんだけど
なぜ240Zコンセプトベースで市販化しなかったんだろうね?w
上の方でTTがポルシェをパクッたと無知な事を言ってる馬鹿が居たが、
旧TTと996の発表年月日を勉強しような。w
Z32インスパイア?寝言は寝て言え!w
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 05:48:02 ID:2jsiir9rO
レス遅っ!!
社員臭が漂ってないか
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 12:27:03 ID:KJ5dAirGO
こんな脳障害どこにも就職できねぇよwwwwwwwwww
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 12:48:36 ID:GK1gs8ykO
なんかZのデザインってさ。中学生がポルシェをデザインするぞ!って真剣に書いてみたら遠近感無視して書いちゃったもんだからイビツな絵になっちゃって、
同級生に「ギャハハ!なんだこのキモい車w」って言われてるようなデザイン。スカクーはポルシェをフェラーリに置き換えただけ
このスレを見ていると、Zをネガティブに見ている人間の層が
わかって参考になるわ。
ボンネットが膨らんでるのってもしかしてV6ターボとかV8だったりするのかな?
逆にボンネットが膨らんでるのがVQ37で膨らんでない方が直4ターボとかだったりして。
実際はたぶん3.7Lに対して4.0Lとか何だろうな。
どちらにしても3.7LのNAを買うつもりですが、Z買ったことがないので楽しみです。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 20:51:23 ID:M3/QqOF8O
4.0L V8
いいね〜\(~o~)/
日産の先行技術開発を見る限りではV6ターボは無いのでは?
仮にターボが付くとしても直噴化(MC後)された後だろうね。
SCの可能性も低いことから、仮にスペシャルエンジンの追加が
あるとすればV8しか無いだろうね。V6が3.7なのにV8で4.0は
ないでしょ。最低でもフーガと同等か+αくらいかな。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 23:31:20 ID:M3/QqOF8O
SC V8 5.0
がいいな\(~o~)/
遠近感無視したようなものを立体化できるわけないじゃん
エンジンフィールが無理ならせめて音だけでも凝ってくれ。
それだけでも気持ち良さが大分違うから。
だからバカはほっとけって。
わざわざZスレに来てごたく並べてる時点で痛いアフォなんだから。
俺には出来ないね、こんな恥ずかしい事。
結局話相手も居ない淋しい奴らなんだよ。www
>>782 車の知識をひけらかしたいのなら、自分でスレ立てろやボケ。
誰も相手にしないから。
お門違いのスレに来てデカイ面するんじゃねーよ。
おめーなんざ、俺様にかかれば屁のカッパだち。バーカ。
知識がどうした?それでお前は何か良い事でもあるのか?
だーれも時系列なんざ気にしてねーんだよ。タコ。
お前がヲタ丸出しで時系列語ったってふーんてなもんだよ。
御苦労さんなこったぁwww
自演乙。
誰も相手にして無いのに。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 09:35:15 ID:gKIbHFtwO
ワロwww
ほっとけ、とかカッコつけた事書いてる間に頭沸騰したんかよw
z34 買うぞ、日産ローンで
現金で買うやついないだろ
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 13:44:42 ID:8FumX/deO
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 18:42:32 ID:zAMDUgAW0
Z34のロングが出るのか?
858 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 10:38:02 ID:ykbFJ2VwO
ローン?
俺は380現金で買ったが…お前の言う糞Z33をな!34のロングはマイナー後だよ!銭貯めておけよ
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 21:18:27 ID:ykbFJ2VwO
ロングとは 言わなかったが……マイナー後 ニスモから やるとよ!
………日産エンジン関係より…!
それってZ33における380RSみたいな車でしょ?
Z34ってただでさえ攻撃的なデザインなのに、
さらにニスモの派手なフルエアロを纏った車で
街中走るのは抵抗があるな。
値段も100万以上高いだろうし。
しかもMCって4年くらい先でしょ。
ただ、軽量化も含めて380RS以上に本格的な車なら興味だけはある。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 22:08:25 ID:ykbFJ2VwO
Zは 毎年改良していきます。 裏を返すと 少しずつ 出します!と言う事ね!買える時に好きなモデルを 買えばいい。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/30(火) 23:32:32 ID:beDdZQV+0
そこはZ33とあんまり変わらないな
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 00:00:13 ID:ykbFJ2VwO
派手なニスモのエアロにプラス100万円かけてまで街走りたくなければ 初期買えばいい。でも後からスペシャルエンジンでると イヤ何だろ? だから すきなモデルを 買えばいい。ちなみに俺は 派手好きのスペシャル好きな為380にした
34のスペシャル待ち 初期は買わない。人の自由だな!
>>801 あの派手なエアロだけはマジでやめてほしいよな。
BMWのMやアウディのRSもあんな下品なエアロは付けていないし、
あのガキっぽいインプSTiのスペシャルVerであるS204でさえ外観は控えめ。
まぁ雑誌にも散々突っ込まれてた部分だから、Z34では控えめになってることを期待したい。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 00:41:21 ID:6mj3567eO
バーニス あのエアロはやり過ぎだ!
でも乗ってる人は漢だと思う!
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 00:46:48 ID:gD94TMa70
変人かオタだと思う!
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 00:51:36 ID:PfQOYfGt0
>>785 月曜日の真昼間にレス書いてるお前自身が就職出来ない脳障害者だろwwwwwwwwww
>>794 負け犬の遠吠え乙w
俺様に惨敗し続けて支離滅裂する程、テンパッてるんだな。w
お前が書いたレスは全部お前に当て嵌まるんだけどね。
無自覚なお前の神経が恥ずかしいわ。www
>>だからバカはほっとけって。
>>わざわざZスレに来てごたく並べてる時点で痛いアフォなんだから。
>>俺には出来ないね、こんな恥ずかしい事。
>>結局話相手も居ない淋しい奴らなんだよ。www
それと俺の知識がそんなに羨ましかったのか?w
旧TTとZ33の発表年月日を脳内変換するアフォだから無理ないな。w
そうそう、最近、「時系列」という単語を知って使いたくて仕方ないのだろうが、
間違った使用方法する前にきちんと勉強してから使えよ!www
お前が避妊に失敗して生まれたダメ人間というのは分かったから
これからもバカなレスを書き続けて皆を失笑させてくれ!www
お前俺様に何連敗したんだよ!www
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 00:52:29 ID:6mj3567eO
変人かオタ、だからこそZを愛する志しはずば抜けて高い!
ゆえに、あのデザインでも平気で乗れてしまうんだよ。
ニスモエアロの特にリアは派手だけど受け入れられるデザインかなと思う。
ボディーが白だと派手度アップだからおまわりさんに注意だな。
34にも33ニスモみたいな設定が出来たら嬉しいなぁ
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 09:49:20 ID:rFH/Zmen0
シーケンシャル楽しみだな。でも、初期型は・・・。すまんかったモデルになる
可能性大か?
z34は発売されて1年ぐらいたってから
買うのがいいみたいだな、2年待ってマイナーチェンジ版とか
マルーンカラーのロングノーズタイプのが発売後1年で出るんだろ
240ZGの新型タイプがいいな
それとエンジンが高グレードでV8が出るかもしれないし
D8までは手が届かないから
様子見て、中間グレードでいいかも
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 13:24:43 ID:YMufyLFYO
おっ‥こんなとこにも ローンちゃん!
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 14:15:21 ID:9+vxDW9A0
いらないよな
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 15:14:24 ID:9+vxDW9A0
kusoz33
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 17:57:45 ID:/glc5pLC0
Y32はようやく捨てる気になったのかwww
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 18:22:09 ID:YMufyLFYO
時給950円のボクちゃん!あっ…ローンちゃんだっけ?
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/01(水) 21:02:14 ID:oyo4pEab0
世界恐慌が近づいている。
Z34は最後のZになるかもな。
Y32とか長文馬鹿のオナニーに付き合う暇人なんて居ないだろw
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 00:51:23 ID:656WjkFvO
マルーンカラー
ロングノーズ
V8
ソースは?
最後のZってちょっとイイ
本当にカッコよければなお良いが多分‥
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 13:07:00 ID:2z+XXf+0O
V8でもフーガエンジンをファインチューンした程度ならイラネ⌒Z
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 13:13:13 ID:m/p2qbCt0
やっぱりZは流麗なスタイリングにこだわってほしい
速いよりかっこいいほうがZらしい
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 13:52:45 ID:YQh+EuNa0
>>820 そしたら後期型Z33にプレミア付くかもな。
Z34デザイン酷過ぎる。
>>825 本当そう!
圧倒的な速さはGT−RがいるからZはデザインが良くないと買う気も起きない。
>>823 あのデザインがな………
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 14:00:39 ID:gt1VufK2O
>>826 Z33にプレミアム付いたらZ34出た後に値落ちしたZ33買う予定だった俺は泣くぞ。
でも買った後は多少優越感に浸れるかもしれん。
11年間コペンに乗ってたが、フェアレディに乗り換えるぜ。
全然維持費かからんかったから趣味の為だけに使える金が650万くらいあるぜ!
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 14:11:58 ID:YQh+EuNa0
>>827 あら、そんなにお金があるなら是非Z34を買って速効インプレ書いてよ。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 15:11:15 ID:qSk4p6Q/0
>>821 みな暇だろ、暇だから2ちゃんに書き込むんだろうが
アホ化お前は死ねよ
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 15:28:56 ID:gt1VufK2O
>>828 アンタも言ってるが、デザインの悪いZなんて、いりません。
モッコリのボンネットはあまり好みじゃないから俺は中期の後半モデル狙ってる。
Z34…随分不細工になったな。
素敵なお嬢さんでも、何故か整形して大失敗して人生オワタの人もいるみたいだし。
フェアレディも例外じゃない。
多分ビッチZ34って感じになるかと。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 15:38:54 ID:YQh+EuNa0
ベストカーでZ34見てるんだが、Z33は切れ長でパチクリしてた目が整形失敗で、まぶたが目に被ってしまってる感じだな。
ぷっくりしてた唇も、なんかアイーンしてる様に見える気もするしフンガー!って踏ん張ってる様にも見える。
真横からならまだしも前・後ろから見たデザインは品性の欠片もない。
Z33とZ32が華だったな〜。
Z32が出た時すごく欲しかったんだが、あんときは金がなかった。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 16:04:29 ID:gt1VufK2O
>>831 ベストカー立ち読みして来た!
(`・ω・´)
俺はベストカー16ページのZ34の斜め前からの写真が印象的。
アイーンって言うよりなんか…アゴしゃくれてね?www
そういう風に見えるのかも知れないけど、スタイルはこれでほぼ決定って書かれてたorz
誰も反対しなかったのか…このデザイン…。(x_x;)
俺は32も好きですけど33が一番かっこいい。
特に惚れ惚れする後ろ姿。(*´∇`*)
前から見たスタイルも美しい。(*^□^*)
ウプよろしく
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 16:43:44 ID:uX3MmjBv0
ベストカー過信はやめろ
去年のGT-Rネタで十分分かっているはずだ
まったく当てにならない
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 17:38:33 ID:gQBq9oXM0
z34のロングノーズ、2.5L直6ターボ、200ps、オレンジが欲しいです。
nismoのフルエアロは要りません。
MCまで待てばいいですか?
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 18:51:31 ID:F+BgMiAPO
>>834 ベストカーは確かにあてにならないが、あれから遠く離れたスタイルとも思えない。
GT―Rの時と一緒で、ライトとかバンパーの形状以外はあんな感じなんだろうなあ。
なんにせよ微妙、実車を見て(乗って)みないとゴーサインは出せないわ
日産フリークでも、Zファンでもないからさ。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 20:32:27 ID:gksCmYZ+0
形は、現物を見ないとなんとも言えないな。
すでに、車を1台売却して待ってるんだが…。
気が早いな
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 22:41:40 ID:gksCmYZ+0
先週までは、3台でした。今は2台。
やな奴やな奴w
>>840 3台ってどうですか?どのクルマにも乗れてます?
自分はずっと2台で、3台に増やそうと思ったことがありますが、
場所の問題、3台あっても3台共そんなに乗れるのか、いつも悩んでます。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 23:03:55 ID:gksCmYZ+0
1台は、ほとんど嫁さんが使ってます。
あとの2台は、私が交互に乗ってる感じでした。
困るのは、車検時の出費…。家計も火の車。
乗るだけなら嫁or家族用の1台と自分の車1台で十分だよな。
乗るだけならだけど。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/02(木) 23:17:33 ID:yi+HVQLp0
>>821 「固定概念」「時系列」「旧TTよりZ33の発表年月日の方が早い」…他、
迷言&珍言連発でいっつも俺様に惨敗し続けてるヘタレ貧乏M男の
>>821だ。www
本当に、よく吠える負け犬だな。www
いつも墓穴を掘って恥をかくので長文を止めたのか?www
>>843 どうもです。
ああ、2人で3台ね。
自分一人だから、同じような感じですね。
2台でも車検、自動車税、自動車保険が来ると結構大変です。
33にプレミアねぇ(笑)
実はスタイルより内装がどうなるかの方が気になる人いる?
不評だったムラーノの内装のグレードアップを見るとZ34も期待できそう。
まあ旧型ムラーノと違ってZ33な内装は不評だったわけではないけども。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/03(金) 05:51:02 ID:EtwGgt2fO
いま横に寝てる嫁さんに毎晩、乗ってんだが、
そろそろ飽きてきた・・・
どうしたらええの?
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/03(金) 07:43:41 ID:Yhw6vzBrO
>>848内装に関しては期待していいと思う。スカイラインもムラーノも先代より良くなったし
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/03(金) 09:58:23 ID:E6jr4coE0
実験用のプロトタイプ街中走ってないのか?
ソアラとかみたけど、現レクサスを名古屋で
>>848 かなり気になる
スタイルは半分諦めたw
アルミの質感にはこだわってほしい
それと6MTはRX-8みたいに手首の返しだけでシフトチェンジできるやつがいい
>>827 >11年間コペンに乗ってたが、フェアレディに乗り換えるぜ。
開発期間含めても11年前は無いよなw
その携帯君、毎日来て嘘吐いてくからw
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/03(金) 14:07:53 ID:E1CaM1MUO
内装は質感よりもデザインが心配。
Z33は正直カッコ悪いと思う。
個人的にZ34のスタイルは好きだとかもう諦めたとかいうよりも
実物は意外に期待できるんじゃないかと思ってる。
もしくは見慣れると良さがわかるんじゃないかと。
新型ムラーノも最初出回った画像を見たときは愕然としたが、
最近発表されたやつをみるとむしろ旧型より良く見える。
とにかくZ34の完成スタイルを見てみたい。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/03(金) 18:43:48 ID:sA41l7030
格好はもうあきらめた。あとは走りに期待だw
380Zより速いのかな?
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 00:02:18 ID:qaW/U9a0O
初期34じゃ まだ380じゃね?いずれ 抜かされるだろけどな
ターボつけない限り、スポーツクーペというよりお洒落クーペってテイストのままだと思う・・・
ターボ付だったのはどこからどの型番までだったっけ?
TopGearで、Z33とターボ付Zの直線数百メートルの速さを競う企画があったけど
出足は33が速かったものの、スピードに乗り始めるとターボ付きがグングン追い上げて
最終的には33に勝利してしまった。
Zシリーズ通してみるとターボ付きは少ないらしいけど、一度付いたものが無くなるのはやっぱり寂しい。
Z34は既に付いてないから、Z35が出るならぜひ頑張って欲しいな。
Z35はハイブリッドか電気な気もするな
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 03:36:03 ID:gl/JdDEr0
つーか、あのヘッドライトにGo!サインを出したヤツラ全員にハリケーン・ビンタを喰らわしてやりたい。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 04:16:57 ID:W/25vkg80
ベストカー信じてる奴ってまだ居たのかよw
長文オナニー野郎並みに馬鹿なんだな
「あのヘッドライトデザイン」でも、
最初にもっともらしいプレゼンしたと思うと、
なんか腹立つんですがw
それとも毎日見てるうちに違和感が無くなって行くのか?
>>864 正式なモデルが発表されていない今、
概出の情報にあーだこーだ言うしかないだろ。
ペストカーの情報を鵜呑みしてる奴なんて誰もいないしw
なんか、君のレスの方が頭悪く感じるよ…。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 07:01:42 ID:qaW/U9a0O
いずれにしてもライトはあのままだよ!日産関係が言っていた
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 07:10:08 ID:IdeSQtxCO
Zからスタイルとったら何も残らないと思うが。
ただデカイだけのツーシータークーペ、そんな感じ。
32から33に変わってやっぱり高級感もなくなったのは事実で。
価格が安くだれでも新車で手に入るから。
シルビアや180がなくなって、Zに流れた人も少なからずいるはず。
34はカッコ悪くただ安い車に成り兼ねない。
だからエンジンV8のグレードを作るのはいいと思う。
外観も少し変更して、安いZと高いZが2タイプあっていいと思う。
金ない奴は安い方買えばいいし、持ってる奴は高い方とか。
やっぱりZは速さよりも見た目のカッコ良さや高級感を出した方がいいと思う。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 07:45:35 ID:Or3mQaXu0
ロングノーズにして差別化しろよ。
このままだとTTSのターボの方が興味がある。
Z34はただの安物おやじ専用クルマになるぞ。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 08:34:42 ID:qaW/U9a0O
ロングやハイレベルはもう少ししてからだよ!
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 09:04:00 ID:N3R9OMW3O
あのライトの造形何がいけないんだ?
シンプルがほしかったらアウディでも買ってろ
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 09:19:28 ID:gqWBf9oF0
>>868 Z33がただ安いクルマだなんて言われると、
新車オーナーとしては聞き捨てならんな。
諸費用込みで400〜500万するクルマは決して
安いクルマでないと思うが。
2シーターで実用性の低いクルマに400万以上
払える人がどれだけいる?
380RSは600万近くなるし、380RS-Cは2000万を
超える。
この価格設定もZが趣味性の高いセカンドカーとして
手の届くスポーツカーとして日産が考え、努力している
ことを理解して欲しいな。
今若造が中古で手に入れる事が出来るのもこの価格設定の
おかげだ。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 09:24:49 ID:qaW/U9a0O
380買った人らは Zが大好きなんだよ!ちょっといじって すぐ100万越えちゃう。気がついたら ポルシェかえたじゃんってね!ポルシェよりZ
ここでV8やらターボなんぞ言ったところで積んでくる訳ないから、
Zのコンセプトは33から変わったんだよ。
外観は特に凝った物ではなく、何となくスポーツカー風
普通のエンジン
同レベルのクーペ程度には走る
それで満足するユーザーをターゲットにした車
ユーザー層が変化するのは自明の理
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 12:07:33 ID:aGfWhh2oO
予約受付まだか?
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 12:12:03 ID:am4qvsWD0
>>874 Z32も同じような感じじゃなかったっけ?
>>876 デザイン重視のために狭いスペースに無理やり詰め込んだエンジン
何よりヘッドライトの角度は当時としては画期的(技術的に)
エンジンは国産初の280馬力
32が出た当時の同レベルのクーペよりも走行性能は・・・パワーと空力以外は上とはいいきれんか
そもそも
2by2、2シーターでボディもシャシーも別物、さらにそのそれぞれにノーマルルーフ、Tバールーフを設定
アルミジャッキにチタンキー
まだまだあるだろw
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 12:44:09 ID:hK/tWkYb0
>>874 世の中変わっているのに、一部の勘違いが
旧態然としているのは勝手だが、それで評論家気取りされてもな...。
社会、経済の変化で旧態スポーツカーは殆ど絶滅状態だ。
旧態の思考で言われても、それは「Z」に死ねと言っている
ようなもの。
>ユーザー層が変化するのは自明の理
Z33でユーザー層が変化 したのではなくて、
社会全体がクルマ社会、ユーザー層を変化させてしまった。
そのユーザー層に「新しいスポーツカー像」を提案したのが、
Z33。
そのZ33も毎年進化させている。
なにか文句あるか?
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 12:47:55 ID:hK/tWkYb0
>>877 バブル景気の徒花。
当時日産は、クルマの価値も分からない人にも売ってしまった。
>>873 ケイマンは素のままだと何もついてないから、
630万で買えるとは思わない方がいいんじゃ…。
必須OP選んでたら+100万なんて余裕でいくからね。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 15:36:58 ID:qaW/U9a0O
380は乗り出し600万だよ
内装ADバン並みにチャチくて2.0〜2.5L 200psくらいでZRを出してほしい。
フロントは既存の日産車でいいから・・・
たけー、マスタング買ったほうがいいじゃん
Zが中途半端なのは
軽、RV、高級セダン、貨物
なんでも売ってるメーカーの性なんだよ
GTRにしても同じ。
更にデザインがあれだから性能が良くても
残念な車であることは変わらない。
ポルとZを比較する人が居るけど
あちらは専門メーカーだし
基本的なコンセプトは変化させず
技術の蓄積を生かしている。
Zとは素性も生い立ちも出来も違って当たり前。
Z34は何故小型化したのか
Z33のボディーは失敗だったのか?
そういう考え方に日産の意思が感じられない。
>>874 >そのZ33も毎年進化させている。
34は先にして33を更に熟成させた方が良いと思う。
↑まちがた
>>878 >そのZ33も毎年進化させている。
34は先にして33を更に熟成させた方が良いと思う。
いずれにしても、次のマイチェンまで我慢だな。
7ATのマッチング不具合、足回り、内装インテリア、外装の改良版が来年暮れ位にでるだろうから。
でも前、Zマガジンにあった「サプライズモデル」が初期型限定のバーゲン品ということなら初期型を買う手もあるかも。
>>886 発売後1年くらいじゃ小変更しかないだろうし内装や外装は変わらないだろ。
そこまで待つならもう1年待ってMCを待ったほうが良いって話になる。
Z33を見ると長く乗るわけじゃないなら欲しいときに買えばいいって気がする。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 18:22:39 ID:aIXPyLCm0
ボンネットモッコリじゃなければ
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 21:26:29 ID:IdeSQtxCO
>872
33の中古だったら200万もあればいいのが買える。
もちろん若造にも。
実用性がないと言ってるが独身だったら2シーターでも問題ないし。
そんなに誰でも乗れる車をセカンドに持ってても所有感もないと思うが。
別に33が悪いと言ってるんじゃない。仮にいい車だとしても
あちこち同じ車に乗ってる奴がいたら、新社会人みたいな若造でも
乗れる車だったら俺は嫌だけどね。
ただでさえ1BOXばかりの日本であえてクーペに乗るんだ。
やっぱり他の奴と違う車に乗ってみたい、自分の個性を車でも表現したいと少なからず
思ってると思う。
一時期、マツダの8はいいなぁと思ったが、結構皆乗ってる。
価格的にも安いのは中古で100万で買えるのもある。
それで買うのはやめた。
俺の意見を押し付ける訳じゃないが、中には俺みたいな奴もいるんだよ。
スカイラインにもいくつかのグレードがあるのと一緒で
Zにも500から600万くらいの上級グレードを設定して欲しい。
S2000はオープンだし、クローズドボディでとなると国産だと
かなり選択肢が少なくなる。
34の正式な発表まだかねぇ
社員の人情報くださいよ
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 21:41:51 ID:qaW/U9a0O
最近本気で思うが………380買った人達は 正解かもね!
>>881 ??
ごめん何が言いたいのか分からんw
ケイマンに100万分のOPつけたとしたら乗り出し790万なんだけど
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 22:37:46 ID:L/qP5gG20
>>889 何回も言うが、バーニスや380RSのような上級グレードが
あるだろうに。
大体、クルマなんて殆どがメーカーの大量生産品。
人と同じクルマが嫌なんて言う人には、乗るクルマが
無いように思うが。
ベンツやポルシェなんかは人と同じグレードなんて腐るほどある。
人と違うクルマが欲しい人は、メーカー品に期待しないで、
ベース車両の2倍以上の金かけてカスタマイズすることだな。
>>890 おまい380、380とウルセーw
わざやってんのか
それともオーナー?
>>868 V8グレードが欲しい気持ちは分かるが書き方がまずかったね
33乗りに火をつけちゃったw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 23:20:18 ID:eVQvptXj0
>>884 ポルシェ社はSUVのカイエンを出して大分イメージが変わった。
今ポルシェ社がスポーツモデルを出していられるのも、カイエンが
利益を出しているから。カイエンの利益でスポーツモデル開発が
出来ているようなものだ。スポーツ専門メーカーだったら潰れていた。
Z33は発売以来スポーツ性を高める為、MCでハード的な改良はやり尽く
している。
実際湯川CPSも07モデルでハード的な改良は出来るすべてをやり尽くしたと
言っている。
これ以上の性能アップは軽量化とボディの縮小化しかない。
これをZ33でやるのは無理だ。ボディの再設計しかない。
その答えがZ34。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 23:23:04 ID:qaW/U9a0O
いずれにしても…………色々な思いがあるんだね!?
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 23:41:36 ID:JB25UUrg0
>>864 馬鹿で負け犬ドMの貧乏人=864は今日も吠えてるな。w
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 23:42:32 ID:vnoh0mozO
開発担当者は知らないが、俺個人で言えば、色々な思いも複雑な思いも無い。
他に買えそうなFRのクーペが無いから、俺の欲しくなるような車だといいなと。
実際は俺みたいな奴の方が多いんじゃないの?、他には手が届かないからの消去法。
コアなZファンや日産信者、GT選手権とかでZが好きだからとか言う方が多数派?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 23:54:30 ID:OwhERBIS0
小さい車好きだからボディ縮小は賛成だな
でも見た目だけの車にはして欲しくない、やっぱりZは速くなきゃ
>>899 図星だw
正直な話、次期S2000や次期RX-7が発売間近ならそっちにwktkしてると思う。
特に次期RX-7。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 00:18:55 ID:94HT61sz0
Z33 デザインが気に入って選んだ
Z34 妥協した結果とりあえず34が購入候補
ってのが多そう。
>>899 毎度3流カー雑誌に出てくるスープラ後継の存在も気になるな。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 02:36:37 ID:iENxg5N9O
Zオーナーとしては後に出てくるであろう、他のメーカーのクーペにスペックで負けて欲しくない。と言うことで
希望としては
上位グレードとして3.7gツインターボ 6速ツーペダルMT
前後ダブルウィッシュ本
馬430力 トルク48 車重1470を希望
夢広がる。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 02:40:08 ID:4wcBnk6p0
>>904 7、800万くらいなら可能だろうな
ま、誰が買うか知らんが
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 02:51:56 ID:wIdRpslBO
ほんまに12月に出るんかいな。
>>904 オープンデッキの3.7直噴低圧ターボ400psが関の山。
ただ、トルクは低圧でも50kgmは軽くイキそう。
M3DCTのゲトラグ7速ツインクラッチ付けて1500kg未満、500万ならイイ。
グリーンプログラムのロードマップを見る限りV6のターボ化はなさそうだ。
エンジンは発表時点では現行VQ37HR。
2010年以降に直噴化、DLC水素フリーコート拡大採用による低フリクション化。
新世代ターボは4気筒シリーズで展開。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 08:59:03 ID:6s59Np2c0
とにかく軽量、コンパクト、ロングノーズ化して欲しい。あと低排気量&ターボ化もな。
取りあえず開発間に合わないんで、Z34はZ33のキープコンセプトだろうが変更が必要。これは時代の要求だよ。
軽量コンパクトは大歓迎ですね。ロングノーズは…V6ですから。
パワーはソコソコで良いですが、サスにはこだわって欲しいものです。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 09:36:49 ID:I8KF43QLO
ロングノーズ
カッコよさ
大排気量NA
軽量
で頼むわ(~o~)/
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 10:06:04 ID:X3xEzVV+0
VK50VEはSUVだけに積むのはもったいない、と思うのは私だけ?。
そういえばフェアレディZってモデルチェンジのたびにかっこ悪くなってるおな
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 10:18:48 ID:JKzMh/YQ0
Z34の軽量化、コンパクト化は開発要件にもり込み済み。
標準ロングノーズは難しいかも。
Z33はフロントミッドシップで運動性を高めたと言いつつも
その性能が引き出しきれていないだけに、Z34ではその課題を
解決すべき改良をするのでは。
ロングノーズにするとフロントミッドシップ構想そのものが
根底から崩れると思う。
リアを切り詰めて、どれだけそれっぽく見せられるかだな。
Z33はデザイン的に成功しているだけにキープコンセプトは
正解。
>>914 国産でフロントミッドシップといえばRX-8やS2000が浮かぶがZ33もそうだったの?
マジで?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 10:55:39 ID:nzu+HztS0
FMパッケージとか日産はそう呼んでるんじゃなかったっけ?
どこまで重心を寄せてるかは知らんが
カタログで調べて見た。
RX-8とS2000のエンジンは明らかに車軸より後方にあるんだが、
Z33は車軸の真上に載ってるんだな。
これでもフロントミッドシップと呼べるの?
誰か無知な俺に教えてくれ。
Z33のカタログにはFM=フロントミッドシップとあるが…。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 11:25:24 ID:nzu+HztS0
重心が車軸より内側にあればそう呼んでいいんじゃない?
エンジン全体が少しもハミださずに確実に車軸の内側にある車なんて
そうそうないだろうし
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 11:44:17 ID:xo1A0eA10
Z33の重量配分は正確には53:47。
これは走行中の車重は常に変化しているので、
静止状態の50:50よりも良いらしい。
また、フロントミッドシップはタイヤを可能な限り
四隅に据えるのが理想。
よってオーバーハングは切り詰められる。
Z33はR32からの乗換えだが、最初コーナリングでかなりの
違和感を覚えた。
旋回性はロングノーズのR32と思ったが、フロントミッド
シップを乗りこなすのはテクが必要だな。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 11:54:57 ID:xo1A0eA10
RX-8がフロントミッドシップとは知らなかった。
RX-7がロータリーエンジンのコンパクト性で50:50を
実現していたけど、コーナリングではインテグラRに
負けていたような。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 12:00:55 ID:tAtm+XJDO
Z34って スカクーと同じエンジンでしょ!
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 12:05:50 ID:nzu+HztS0
8のほうが7よりエンジンがさらに内側に寄ってる
だから足元が狭いだの熱いだのって話しがあるんだろう
Zは快適性やらを犠牲にしてまでやる必要はないと思うけど
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 12:17:47 ID:xo1A0eA10
Z33はスポーツカーじゃないと宣うが、
要はフロントミッドシップを乗りこなすだけの
技量が無い連中の無知がなせる技か。
俺が通ってるDの担当営業との雑談で聞いたが、Z34の資料は社内便で20日ごろ
届いて来月5日には販社内での実車研修をやる予定になってるようだが、
販社によっては既に概要とかわかってるところあるのかな?
3700ccなんてエンジンデカすぎ、
失敗に終わりそうだな。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 14:12:36 ID:tAtm+XJDO
クーペと同じというのが残念だね 誰が乗っても気持ちよく走るんだろな〜〜
スカイラインクーペでも十分なパフォーマンスだし、
フィールも35HRより良いエンジンが
150kg近く軽い車体に積まれるってだけで
俺はむしろワクワクするが。
>>918 エンジン全体は分からないけど単体ではRX-8とS2000は少しもはみ出してないんだよね。
Z33は重心的にはフロントミッドシップなのだろうけど、
エンジンは車軸の真上にあるわけで、
この程度でFMパッケージって呼んじゃうの?って気がしないでもない。
S2000やRX-8を見た後では。
>>927 150kg近く軽いって…。
それだとZ34は1500kgオーバーって事じゃん。
ここのみんなは1400kg前後を期待してるんだけども。
ごめん200kgで。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 15:54:28 ID:tAtm+XJDO
でもクーペと同じだろ
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 16:51:20 ID:6s59Np2c0
ベースモデルは1300kg台でキボンヌ
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 18:59:05 ID:fvFZPNsZ0
>>896 カイエンはポルシェにとっては経営的な戦略で出した車種
形はSUVだが内容は矢張りポルシェ
あくまでスポーツカーメーカーが作ったSUV
ポルシェは置いといて
>実際湯川CPSも07モデルでハード的な改良は出来るすべてをやり尽くしたと言っている。
>これ以上の性能アップは軽量化とボディの縮小化しかない。
この発言は知らなかったけど興味深い
同じ事をGTRに置き換えれば、次世代GTRは軽くするのだろうか?
私が35GTRのユーザーでこの発言を聞いたら、腹が煮えくり返るな。
33ユーザーとしても、少しでも快適に走れるようアフターで弄ったりして
やり繰りユーザーはどう思うのだろう
「重いから軽くしました」なんて
メーカ的には、
6年前には不可能だったけど今はこんなに軽くしても33と同じ剛性が34で得られました
って言うのかな?
(ホイールベースを短くすれば副作用も出てきそうだけど)
Zはクルージングカーなの?
軽快さを売りにしたライトウェイトスポーツにしたいの?
同じ名前を掲げた車を並べてみるとコンセプトがぶれてると思う。
ってか無理して同じ名前を使わなくても良いのに、と
(正反対に伝統のセド・グロを廃止してるし)
Zに限らず、最近の日産車をみるとそう感じてしまう
硬い事言うなよって言われると頭を掻くしかないけどねw
急にどうした
急にどうした
ネタで申し訳無いがベストカープラスの予想見てきた
‥無いわw
室内空間そのままで、緊急用後部座席付けるだけで売れるようになるんだがな。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 19:32:08 ID:nzu+HztS0
荷室が犠牲になる
緊急用と言えど座席を付けると法規を満たさないといけないから、
それなりに強度が必要=重くなる
ま、何を取るかだね
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 19:57:14 ID:ksUIwJlLO
やはり、コアなZファン、日産ファンの人もいるんだね。
俺みたいに他に好きな車があって(アストンV8)妥協で選ぶのと違って
こういう人こそ日産は大事にしなきゃいけないんじゃないのかね。
今までスープラや7やGTOなんかがあってもZに乗ってくれてた人だろ
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 20:36:14 ID:tAtm+XJDO
940 Z乗りをバカにしているだろ〜?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 20:41:31 ID:yBM4uH4CO
新型を追うのもいいが、ここらで原点回帰するのもいいかと。
S30ZやSR311を維持するのはやっぱり大変かな?
S30のポリバケツヘッドライトをもう一度!!
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 21:51:47 ID:I8KF43QLO
マガジンエックス見てきたけど全体のフォルムは非常にいい感じだな!
ID:JB25UUrg0
車も買えない貧乏人乙
スルーされてくやしいんだなw
顔が赤いぞ。
カタログみてオナニーしてるんだろwどうせお前にZは買えないんだから
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 23:34:18 ID:e6M4ePg10
どうやらデザインの良さと後方視界は反比例するようだ。
Z33の後方視界はお話にならないほど最悪。
最初お世話にならないと思ったが、バックビューモニターは
意外と重宝しています。
Z34も同じだろうな。特に斜め後方視界はリアピラーが切れ
上がっている所為で殆ど見えないだろうな。
ベストカー誌なんかでカッコばかりのクルマ見ると、どれも
視界最悪、多くの死角、車両感覚が掴みにくいだろうと思わせる
デザインばっか。
スポーツカーの宿命なのかな。
スポーツカーにしろグランツーリスモする車にしろ、
見た目をスポーツ方向に重視する車は、(後方)視界悪いのばかりじゃないか?
特にスポーツモデルはいわずもがなって感じで飛び抜ける感じで
そういうものよりデザイン(見た目は言うまでもなく、空力やらバランスやら色んな項目上)の理由でさ
おわ、携帯の自動変換に泣いた
グランツーリスモ→グランドツーリングね
やっぱ日頃使わないと凡ミスするかもね、と自己フォローしてみる
まぁグランドツーリングという言葉自体、しっかり自身が言葉の内容や定義を把握仕切れてないだろうと思うので、
自身が頭ん中で形づいてるイメージを伝え切れてないかもしれないですが
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/05(日) 23:45:09 ID:I8KF43QLO
スポーツカーに後方視界なんぞ求めるな!
むしろ後ろなんぞ見えなくたっていいんだよ!バックミラーもドアミラーなどいらん!
前だけ見えればいいんだよ!!
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 00:19:21 ID:fz0geHbO0
実際に乗ったらわかるけど、それは怖いんだよ。
免許がなくなるからな。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 00:25:09 ID:zr1uVsXo0
>>940 R8を諦めてR35を諦めてTTを諦めてZ33買った
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 00:34:43 ID:jfuPLxhf0
>>945 馬鹿で負け犬ドMの貧乏人=864は今日も吠えてるな。w
今日も自己紹介レスかよ。簡単な漢字くらい変換しろよ!w
それから俺様に惨敗し続けてる分際でスルーという言葉を使うのは不適切だぞ!w
カタログを見ながらオナニーって、また自己紹介してるのか?w
正常な人間には、そんな発想思いつかないからな。
貧乏人
>>945はカタログをネタにオナニーするのが日課だそうです!www
この馬鹿、俺様に惨敗し続けてる事が相当悔しかったらしく毎日吠え続けてるな。www
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 00:38:03 ID:By7B/+x00
右後ろの目視がほぼできないので右へ車線移動する時はミラー便り
>>951 他は分かるけど何でTT?
TT四駆の前後駆動力配分は平常時9:1でしょ。
俺はそれだけで萎えるなぁ。
>>953 Zを3代も乗り継げば後方視界など気にならなくなるよ。
33だって特に不便を感じた事はない。ミラーで確認すれば十分。
>>940 その通りだね。他車には興味は無い。けど関心は有る。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 11:23:15 ID:1E44RfpD0
俺は結構新型Zのデザイン好きなんだが・・・。
あのナマズが口をあけたようなデザインが
結構愛嬌があって好き・・・。
あとは性能だけだな。
怖いのがカタログスペックにでない
足回りとか、耐久性とか、インテリアの質だろうなぁ。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 14:09:40 ID:aC7Py9HQO
Zはフロントの回頭性が…とか車重が…とか重量配分が…とか言いながら躍起になってコーナリングする車じゃないのでV8でいいです。グオ〜ンッ!って大胆にアメリカンな加速をする車
>>957 V8ならZ33に積んで欲しかったね
ホイールベースが短くなりそうな34は33より落ち着きがなくなりそうなんで
ってかモデル毎に性格が違うから同じZ海苔でも要求が異なるんだよな
>>957 >Zはフロントの回頭性が…とか車重が…とか重量配分が…とか言いながら躍起になってコーナリングする車じゃないので
まさか目を三角にして走らない限り関係ないとか思ってないよな
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 20:26:09 ID:P1CztBXzO
ベストカープラスのCGはダサい!
マガジンエックスのシートで隠した実車はかっこいい!
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 20:45:54 ID:MYCejg/n0
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 23:00:21 ID:aC7Py9HQO
フェラーリから430のエンジンOEMしてもらえばいいや(・ω・)
それがマセラティクーペ
>>952 >馬鹿で負け犬ドMの貧乏人
自己紹介乙w
Zも買えない奴が何言っても聞こえないねえ
Z欲しいと思わないなら来ないでくれる?wどうせ今後スルーするけど
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 00:46:37 ID:XTCnbhfB0
↑
自己紹介乙!w
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 01:31:10 ID:EgKHDmEtO
こう言っちゃなんだが、Z34の流出写真やら、偽装車両やら、確定?イラストを見るにつけ
そんなにカッコいいとは思ってなかったZ33が、まだいいデザインだった気がする。
勿論、ダウンサイジングもされているし、Z自体がギリギリのライン(収入的にも)だから
選択の余地など初めからないんだけどさ。
ま、フォルムやウインドーグラフィックは悪くないと思うから
アイラインステッカーとかで、なんとかディティールをごまかせないかなあとか思ってる。
>>966 新車買ってドレスアップするならまだしも
格好悪いのをステッカーで誤魔化すって
なんか悲しいものが...
ここまでユーザーが妥協しなくちゃいけないのかとw
ベス○カープラスのCGを見るかぎり、
S30のようなリアサイドガラスの角ばったデザインと余計な面積が気に入らんね。
あそこらへんは、GT−Rのリアガラスをまねてほしかったけど。。
ベス○カーのネタを信じるわけじゃないけど、あれで12月に出てくるのかな。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 21:00:52 ID:A5fiUAwC0
>>969 ここまで下品にする事はないだろうに。
現行GT-Rの下品さは許すとして、Zには成り下がって
欲しくないな。
スポーツカーは多少派手な演出も必要だが、Z33ぐらいで
充分。
寧ろ、スポーツカーとしてオーソドックスなデザインの方が
飽きがこないで長く乗れる。
ごちゃごちゃしたデザインにすると遊園地の乗り物みたいに
なって恥ずかしくて乗れない。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 21:02:44 ID:gbrRf9bvO
ペテン雑誌の極み
ベストカー 笑
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 21:08:39 ID:7PHA5Ef0O
世界のスーパーカーは もっと下品だよな あれがカッコいいと思うがな
Z33はミニバンみたいだから恥ずかしくて乗れない。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 22:27:50 ID:NPQpeq2p0
ルノーってろくな車造らないよな。少なくともデザインは。俺が欲しいのはA110位だよ。
どうせ買収されるなら、フィアットグループの傘下にでも入れてもらえば良かったのに。
>>969 そんなZは嫌だ。
ただ、同じルノーでもラグナクーペは美しい。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/07(火) 22:40:34 ID:1JktN/QS0
>>969 キモヲタや童貞のコスプレみたいなスタイリングだなw
ランエボやスバルじゃあるまいし、ゴーンみたいなずんぐりむっくり趣味はやめてくれ
Zなら片山さんにまかせりゃいいんだよ。
>>977 アルピーヌA110はラリー車のくせに悪路を地を這うように走るんだよな
あんなラリー車他にないよ
ラリー映像見て惚れた
>>969じゃゴチャ×2しすぎだけど
Z34の実写スクープ写真じゃ何か貧相すぎ・・・。うーん
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/08(水) 00:10:37 ID:KifrpVwv0
Z33は、TTよりもアストンマーチン ヴァンテージを
ちょっと太らせたイメージがあるな。
やっぱ、Zはアストンマーチン ヴァンテージのような
クラッシクな雰囲気のあるスポーツカーを目指して欲しい。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/08(水) 00:11:29 ID:eCeBJ3/sO
童貞のコスプレってどんなんだよw 経験済みとは違うのかw
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/08(水) 01:18:25 ID:Du7SWrIo0
>>964 この負け犬の頭はお花畑でいっぱいなんだろうな。www
日本語がかなり不自由で「固定概念」「次系列」等
間違った使い方をして惨敗したりwww
ある時は旧TTよりZ33の発表年月日の方が早いと噓を吐き
それを指摘すると得意のスルーでバックレ逃亡www
数日引き篭もるもノコノコ現れて駄レスを書き続ける。
スルーとか言ってるけど逃げ口実で誤魔化してるのだろう。www
恥ずかしい負け犬は二度と現れずに引き篭もってろよ。www
お前の負け犬の遠吠えは飽き飽きだ。www
Z34は、この馬鹿を含め勘違いしてる小金持ちが
買えない金額でいいんじゃないの。
ルノーもウンコVQエンジンなんか積んでないで、
F1サウンドを奏でる新V8を開発して日産に卸せばいいのに。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/08(水) 17:32:32 ID:GRu8ADsZ0
まぁZ34のデザインは諦めるしか無いな。
不細工過ぎる。
現車出てから考えよう。
エアコンなしの軽量モデルきぼんぬ
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 05:41:05 ID:EoAa1Rc+0
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 06:28:32 ID:4bpJ3Y1x0
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 07:17:34 ID:CfpCr3/p0
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 08:19:52 ID:0uWhFTgA0
>>994 これをカッコいいと思える神経が分からん。
>>994 履きつぶしてくたびれた革靴みたいだな。
いまや時代遅れのデザイン。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 08:41:03 ID:ZiBJa0O50
>>991 お〜 いいねw
ヘッドライト下の33では縦スリットだった所とリアバンパーの壁具合
つまり、GT-Rっぽいのはちょっと・・・と思っていたので、これはいいw
この直前のどっかの雑誌の写真は、ダサいエアロ処理だったヘッドライト下
が、ちゃんとしてるっぽいw
リアもナンバー取り付け部分がへこむ事によって軽く見えるようになってる。
あと、5番の写真の右リアフェンダーの見え具合もいいねw
う〜ん、購入意欲がそそられるなぁw
ゴーンZ乗り=スバリストみたいなもんだよな
こんな三角オムスビみたいな車
歴代Zユーザーは見向きもせんよ
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 08:50:31 ID:CfpCr3/p0
おにぎりZかw
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 08:57:10 ID:qwP07S0ZO
1000なら買い替え
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'