【5dr】欧州シビック・Civic 2【TypeR】
てかさ何で日本のセダンRはあんなサーキットスペシャルみたいな車なのさ
どんな層をターゲットに売るつもりだったんだよ
まさかサーキットのタイムを塗り替えるためだけに作ったんじゃないよな?
というか、シビックタイプRが2Lで足がガチガチの車になっていることを考えれば、
既に別の車になってしまって、シビックタイプRは日本で終了していると言っても過言ではない。
フィットベース(笑)
という貶され方のほうが多くなる予感
>>952 ホンダのポリシーとして、勝てる車を作るがある。
それに加えて消費者がタイムの遅い車は買わないので
スペック重視になっていると思われ。
結果、どんどんパワーを上げて巨大化していくしかない。
>>954 シビックだってカローラクラスなんだから
フィットでもたいした差はないと思う。
むしろ売れてる分だけマシかな。
>>948 いや、一緒に走らせること自体はいい。鵜呑みにするやつぁ可笑しいが
そういう目線でやった企画も少しはあっていい(そればかりじゃ困るけど)
単に格上相手にどこまで出来るかって、頭空っぽにして見てるのも面白い
>>952 初代シビックタイプR買ったような層が収入増えて家族持つようになって・・・そこを狙いますた!
とか言いそう
そんな奴らにしたらフィットベース()の方が好みかもしれん
シビックはEKまで
それ以降は別物。
4ドアRは家族の同意が得やすいようにというのもあると
開発者が語ってたよね。
なら5ドアでもいいじゃん?
5ドアはディーゼル乗せる関係で、骨格がタイプR以上に頑丈で重過ぎるのと
リアサスがトレーリングアームの関係で、4ドアほどハードにならないと聞いた。
といっても、同じサス構造でスポーツグレード出してる欧州車なんて幾らでもいるしなぁ…
所詮車はデザインが命。デザインが悪ければ車は売れない。
シビックセダンはデザインが悪いから売れていない。
欧州シビックHBはデザインが優れているから現地で売れまくってる。
結局はそんなとこ。
「FFでもここまで走れるんだ」ってのを初代インテRでやったように
「ションベンサスでもここまで走れるんだ」てのを欧州シビックでやってほしいわ
スポーツモデルとしての純度は初代を超えられんだろうし、
そっちはどうでもいいから5ドアを入れてくれと
>>962 なら無駄に高価格になりそうな車に期待せずに
デザインが良いフィットを買えばいいのにw
冗談はともかくセダンの販売台数なんて論じてもハッキリ言って無意味。
今のシビックセダンは固定客である教習車用にもなるからコストかけない為にも
国内で造っておいて、どうしても欲しい一般客にはその流れで
仕方なく売ってあげてるって感じの車だからね(特にハイブリ)。
教習車用では、確かに先々代シビックセダンまでは結構人気があったけど、現行セダンは不評だよ
ボディが3ナンバーになったからか、日産ティーダラティオや三菱ランサーに代わった所もあるよ
あまりデカいと擦られる心配があるからだと思うけど
昔からのディーラーの付き合いで、シビックを引き続き採用している所も確かにあるみたいだけどね
3ナンバーだからって・・・。
そんな10cmの差で擦るような運転、教官はさせないと思うんだけど。
>>967 運転する奴は免許持ってない奴だからな・・・
免許を持っててしかも小さいリッターカーでさえ4角を丸める
奴がいるんだから。
特に若い姉ちゃんはちゃんとこすらないかとか確認しないで勢いよくいく
つーか教習車でこすったら教官の責任だろう
>>968 文を理解してよ・・・。
仮にお前さんが教官で教習車は現行シビック(教習車仕様)だったとしよう。
片側一車線の路上において講習中、前方の交差点で右折待ちの車を左に寄って抜くとする。
幅は5ナンバーならギリギリ通れる程度。
講習者は何お思ったのか、強引に抜きにかかる。
お前はブレーキ踏むことも、警告・注意することもできないの?
そんな教官なら、車の大きさ関係なく凹ませると思う。
3ナンバー避けたのは、税金とか費用がかさむからじゃないのかな?
3ナンバーだと擦るから・・・って、教えてもらう方が不安になるでしょw
税金は変わらないだろ
>デザインが良いフィット
>デザインが良いフィット
>デザインが良いフィット
欧シビHBと現行型のフィットは同じデザイナーによるデザインなんだろ?
それ考えたらフィットは手を抜きすぎだろw
これリアサスはトーションビームだったっけ。
どこかにサスペンションの写真か図が載ってるページ無い?
>>921 FITは普通車のワゴンR
2LクラスのHBで売れてるのって、GolfにTIDAぐらいじゃね?
先代シビと、現行フィットのデザイナーが同じじゃなかったっけ?
先代シビは型式がEUだから、EUシビックと書かれると欧州シビックと勘違いするんだよね。
>>973 予算的なこと考えたらFItのデザインは十分だと思うよ。
こったデザインにしすぎてパーツ数が増えたりすると余分な工程や施設
が必要になると結果的に車両価格に跳ね上がってくる。そんな事したら
今までの特にシビックの二の舞になってしまうよ。
現行フィットのデザインは好きだなぁ
なんか初代トゥデイを彷彿させるし
>>977 いや、EUシビックと現行Fitが一緒。
逆に言えば、今「燃費!」とか「安い!」と言っている消費者をバッサリ切り捨てればw
これだけのデザインが今でもできる、というわけなんだろうね。
>>980 >逆に言えば、今「燃費!」とか「安い!」と言っている消費者をバッサリ切り捨てればw
>これだけのデザインが今でもできる、というわけなんだろうね。
何を言ってるんだお前は?
>>979 アニメチックな安っぽいエッジ感と、ホンダ特有の薄っぺらく貧相な面質は、どう転んでも劣化Aクラスにしか見えないけどな
>>982 Cピラーの処理もちょっと雑だしね。
フィットに限った事じゃないけど最近のホンダはCGメインでモデラーとの相性も良くない、と見た。
そしてフリードはB(ry
>>982 >アニメチックな安っぽいエッジ感と、ホンダ特有の薄っぺらく貧相な面質
欧州シビックの事かい?
たとえそうだとしてもFITも欧州シビックもクラスを超えた素晴らしい出材に変わりはないと思うんだが…
>>979 初代トゥデイて丸目ライト?全然似てない
現行フィットより二代目なの?(横長ライトで背が低い)の方が全然イイ!
最初のヴィッツのデザインは大好きだった
フィットのデザインはちょっと女性っぽすぎる感じがするんだよね
欧州シビックは3代目〜4代目あたりの雰囲気を感じるな。
あるいは初代〜2代目CR−Xか。
>>984 >アニメチックな安っぽいエッジ感と、ホンダ特有の薄っぺらく貧相な面質
>欧州シビック
確かに同じ軸線上にはあるんだけど、欧州シビックは内装まで含めてそれを貫き通してる。
グリルまで捨てちゃってやり過ぎじゃないの?とも思うけど
そのやり過ぎ感が80〜90年代のホンダデザインの風合いをちょっと感じるんだよね。
グリルとHマークを大きくしてお茶を濁してるデザインじゃないと思う。
もちろん、フィットのハードの出来はいいと思ってる。
マジレスすれば、ホンダのデザインは
五角形グリルにこだわりだしてからダメになったと思う
私EK乗りだけどシビックのデザインはEKから駄目になっていくわよね
俺が好きなホンダデザインベスト10
1位 アコードエアロデッキ
2位 2代目CRX
3位 ワンダーシビック3ドア
4位 初代丸目トゥデイ
5位 初代シティ
6位 2代目クイントインテグラ5ドア
7位 2代目プレリュード
8位 3代目オデッセイ
9位 2代目フィット
10位 初代レジェント2HT
欧州シビックは実物を見たことがないので入れてません。
ホンダの現行型普通車ではフィットだけがいわゆるホンダ顔じゃないと思うんだが
これはどういう事なんだ?
売れる車の2代目は、キープコンセプト。
(例:オデッセイ、ステップワゴン等)
次で大幅に変わるんじゃない?
>>993 FITだから
それを言ったらCR-VやSTEP-WGNとかLifeとかZESTとかもry
>>990 ホンダは6角形
アキュラが5角形
今のホンダ顔は個人的には格好いいと思うんだけどねぇ。
まあいろんな人がいるから・・・
>>994 ボディから全部大幅に変えないと無理だよ
あのワンモーションフォルムに日本だと普通車のワゴンRになっちゃってるから
>>996 同意
インサイトとかオデッセイとかアコードとかレジェンド様とか(・∀・)カコイイ!!
マジレスすれば、歴代のホンダ車の中で好きな顔トップ5は…
1位 3代目アコード
2位 初代丸目トゥデイ
3位 2代目プレリュード
4位 3代目オデッセイ
5位 S2000
999
1000台限定
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'