【国産SUV比較】ハリvsムラvsCX-7vsその他 vol2

このエントリーをはてなブックマークに追加
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 16:34:29 ID:xYhrEW2a0
>>876
まあその意見には概ね同意だが、今までこのスレで特に問題なくやってきている訳だし
無理に外す必要も無いだろ
つーかランダーはねぇだろうw
アレはRAV4と同じクラスだw
安っぽすぎるw
878CX-7乗り:2008/12/08(月) 16:39:49 ID:tDiQ6FKV0
>>876
CX-7はあんまり比較してあれこれ言う車でもないと思うけどなぁ。不器用なモデルだし。
あと、CX-7買う人の多くはその見た目にほれ込んだと思ってるが、フォレもランダーも見た目に
強烈なインパクト・新しい提案があるわけでもないから、比較対象としては微妙。

どっちかつーと、旧型ムラーノあたりが割とガチンコに近かったと思う。
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 16:49:13 ID:e+RWNPnw0
そうは言うけど実際走りを売りにしてるSUVだったら
CX7vsフォレターボvsランダーでスレ立てたほうがおもしろいだろ
マツダ、スバル、三菱の頑固厨房ばかり集まっておもしろいはずだからwwww
ヨタ車乙ってばかり煽っても、もうあきただろ?
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 16:58:30 ID:xYhrEW2a0
んー
CX-7はスポーツカー、それもオンロード重視だからフォレスターとは今ひとつ競合しない気がするんだよな
正直ハリムラとも競合するとは思えないしなぁ
ホンダがCR-Vより上級のクラスを作ってくれりゃ話は早いんだがw
与太車つーかヴァンガード厨房が暴れてたからなぁ
過敏になっちまったんかもしれん
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 17:17:03 ID:e+RWNPnw0
だから
CX7でオンロードでフォレに勝てる自信があるんだろ?
新スレでやろうぜw
スバヲタ煽るのおもしれーからwwww
あいつら走りには絶対の意味不明な自信アルからw
CX7乗りもスポーツカーのクロスオーバーって自信がるんだろ?
やろうぜw
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 17:48:26 ID:xYhrEW2a0
おめーもしつけーな
勝手に一人で好きにしたらええがな
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 17:57:09 ID:M4Tw9KIk0
まぁなんだかんだ言って、
みんなあのバンガードヲタさえ来なきゃいいんでしょ。
仲良くやろうぜ。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 18:18:18 ID:07JU9CVxO
ハリアー対ムラーノ対CX‐7対CR-Vでいいよ!
その他とかになると荒れる
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 18:22:17 ID:e+RWNPnw0
はぁ?
CR-Vとかもっとありえねーんだけどwwwwww
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 18:24:13 ID:xYhrEW2a0
CR-Vは明らかにデュアリスとかと競合する車種だろ
乗ってる俺が言うんだから間違いない
それこそ背伸びし過ぎでみっともない
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 18:37:58 ID:07JU9CVxO
じゃあハリムラCXだけでいいだろ?文句ばっか言ってるけどあとなんの車が競合すると思うんだ?
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 20:34:44 ID:3f06RMxM0
じゃ議論も出尽くしたんで次スレはこれでいいな!

【国産SUV比較】ヴァン3.5vsムラ3.5vsCX-7vsその他 vol3

※2.4L車、販売終了車はすべてその他に入ります

889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 20:48:26 ID:3W/Nsfuh0
CX−7外してアウトバックだろ。
販売台数、排気量、最上級車全てCX−7より上じゃん。
世界的知名度もアウトバック>CX−7
CX−7がなぜ入ってるのか意味わからん。
マツダ海苔がうっさいからか??
さっさと外した方がいいよ。
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 20:56:24 ID:Bq87SHoi0
>>889
なんでCX−7入っているのかわからんよなー
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 20:58:45 ID:M4Tw9KIk0
なんでCX−7が入ってるのかさっぱり解らん。
やっぱりCX−7はタイトルから外すべきだろ。
もちろんムラーノも外すべきだな。

【国産SUV比較】ヴァン3.5vsその他 vol.1

でいいじゃん。
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 21:16:19 ID:3f06RMxM0
ハリアーは

旧ハリアー3.5 でいれてもいいなぁ
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 21:50:53 ID:BvJrgzqc0
あくまでも一つの目安だが、
(最低グレード価格+最高グレード価格)÷2=X で各車を表してみる。(千単位は四捨五入)

ムラーノ (315+404)÷2=359.5
ハリアー (266+400)÷2=333
CX-7  (306+366)÷2=336
アウトバック (292+352)÷2=322

ヴァンガード (244+335)÷2=289.5
CRV     (247+327)÷2=287
アウトランダー(229+312)÷2=270
フォレスター (200+282)÷2=241

どう捕らえるかはお前らの自由だが、
個人的には上位4車種でクラス分けするのがスマートかと思う。
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 21:55:25 ID:Bq87SHoi0
>>893
基本装備がすべて同じだったら
その理論も参考になるが苦しくないかい?そのいいわけ
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 21:57:31 ID:3f06RMxM0
アウトバックってSUVじゃないだろw
ハリアーは現在価格表にないのを入れるなよ

ハリアー (266+325)÷2=295.5
896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 21:58:06 ID:xYhrEW2a0
RAV4、デュアリスも入れてやれよw
897名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:00:42 ID:BvJrgzqc0
>>894
あくまでも一つの目安だよ。
それに装備品にしたって、
少ない分その代わりに車本体の方にコストが掛かっている事だってあるしね。
ラグジュアリー志向の車と、ピュアスポーツ志向の車を、装備品の有無で同列に
比較してしまうのもどうかと思う。
898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:01:42 ID:3f06RMxM0
CX-7はナビこみだしよぉー
だいたいなんで2で割らないといけないんだw

ヴァンガード 335
ムラーノ 404

この2車種は決まりだろ
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:03:29 ID:xYhrEW2a0
だからRAV4ベースの貧乏臭い車は無いって
900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:08:00 ID:BvJrgzqc0
>.>898
一応メーカ希望車両本体価格の平均値って事で考えてみたんだ。
もちろん売れ筋グレードとか車種によって違うだろうから目安くらいしかならないけどね。
あと、メーカーの「標準装備」状態の価格なので、ナビが付いていようがいまいが、
その価格でその車種をメーカーが売りますよって事だから基準としては問題ないのでは?
901名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:13:49 ID:3f06RMxM0
>>900
片方なびなし、もう片方なびありってなんだよw
あと売れ筋グレードなんて考えなくていいんだよ
最上級モデルの価格だろ3.5とかで比べてたら
ハリアーとか他もそうだが、売れ筋なんて言ったら
90%低グレードで2で割るのが意味ないだろw 
902名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:17:56 ID:M4Tw9KIk0
オマエラ いいかげんにしる!

次スレはもうシンプルに【ヨタSUV】ヴァン3.5 vol.1でいいじゃないか。
語りたいなら他にスレたてろよ








【国産SUV比較】RXvsムラvsCX-7vxその他 vol.3みたいな名前を勝手につけて。
903名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:22:50 ID:M4Tw9KIk0
【国産7人乗りファミリーカー比較】ヴァンvsセレナvsオデセvol.1 でもいいんじゃないか?
904名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:26:54 ID:5FEbKAVW0
なんだか異様にスレが伸びてるかと思えばヴァンガードとCX-7で争ってるのね
別にどっちも入れてもいいんじゃない?って感じだけど。

ま、僕のムラーノが叩かれてないだけよしとします。
あ、旧型だけどグレードは350XVです。一応
905名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 22:30:13 ID:Bq87SHoi0
>>904
旧ムラーノ叩きを誘発させようとしてるんですね、わかります。
906名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 23:04:18 ID:3f06RMxM0
うえであーだのこーだの言ってるが
CX-7販売台数

10月 64 台

 ↑これじゃなぁ 入れてもらってるだけでもいいかも

エクストレイル 11月 1,978(全車30位) SUV1位

ヴァンガード 11月 1,800 SUV2位


とか人気に差開きすぎだろw


907名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 23:14:03 ID:UKyhtbgN0
CX−7は人気の前に知名度が低すぎる気がス
908名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 23:20:54 ID:3f06RMxM0
要するに誰も知らないってことだろ
人気のある車種外すなんて言ってるのは
単なる売れない車のりの僻みだろ
なぜ売れないのかを考えた方がいい
ムラなんて俺はあんな値段する車じゃないと思うぞ正直w
909名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 08:40:40 ID:SeMhi0800
国産MLクラスSUVでいーだろーが
車種名揚げればもめるし3.5乗りなんて殆どいないし。
910名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 10:11:20 ID:hnyBLxIb0
ショボハリとショボムラとショボヴァンばっかになるだろwどうせw
ワゴンR並のトルクウェイトレシオで高級SUVとかw

というわけで非力なショボシリーズの除外はどうだろう?>888に賛成。
911名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 11:19:10 ID:X9bqKvYv0
CXは4発2.4だからその他だな
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 12:05:34 ID:hnyBLxIb0
4発NA風情がなんかほざいてるしw
何回でも書いてやるが、ワゴン尺並みの動力性能で高級SUVってw
ショボ海苔は悔しいのう悔しいのうw
アクセルベタ踏みでもワゴン尺に抜かれて悔しいのうw

というわけで余裕の動力性能を誇る
ハリ灰・ハリ3.0-3.5・ムラ3.5・CX・ヴァン3.5・ランダー3.0・エスク3.2・フォレターボで語ろうぜw
アウトバックはどっちでもいいや 無理あり杉のショボ海苔イラネ 
913名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 13:08:55 ID:X9bqKvYv0
このスレCX乗りが必死なのはわかったw
914名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 13:53:31 ID:tvPvM/PQ0
ロッテリアとキノコでスレ立てろよ。
915名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 18:38:03 ID:j0AD0iRg0
CXは微妙な位置だよな
ターボついてても所詮は2.4とか言い始めると例えばレガ2.0GTも所詮2.0なのか
という話になるし。

新ムラ、RX

旧ムラ3.5、ハリ3.5

CX

ヴァンガード3.5

CR-V




というランク付けが個人的にはしっくり来る
916名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 10:03:18 ID:9eboaAkN0
ホンダのTYPE尺とかS2000とかも4発だけどね。
V6でもすべてがいいエンジンとは限らないだろ。
917名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 10:23:43 ID:E/K6I6zD0
オデッセイの2.4Lでも賞賛こそあれ、不満が書かれてる記事はひとつもないぞ

フリクションの少なさ・燃費の良さ、軽い・部品点数が少ない等、利点も多い
それこそV6は車両価格が高く設定出来るというメーカーの思惑でもある
918名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 10:52:49 ID:blqsg7nMO
おれは最近3.5に罪悪感を感じだしたよ…

地球にも財布にも優しくない!エクストレールのAT防水シート出たら買うかな
919名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 10:54:17 ID:blqsg7nMO
あ、クリーンディーゼルね
920名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 11:46:07 ID:Vg0OhTHf0
【リコール】三菱 アウトランダー と グランディス の制動灯スイッチ
http://response.jp/issue/2008/1209/article117572_1.html
http://response.jp/issue/2008/1209/article117572_1.images/205195.html

三菱自動車は9日、『アウトランダー』と『グランディス』(クルーズコントロール装着車)の制動灯スイッチに不具合があるとして、
国土交通省にリコール(回収・無償修理)を届け出た。

対象となるのは、2005年5月17日-2008年4月15日に製作された2車種計5万2047台。

制動灯スイッチについて、絶縁性潤滑油が付着した作業用手袋で組み付け作業をしたため、微量の潤滑油成分が
スイッチ接点部に侵入し、接点部に絶縁物が生成され、制動灯が点灯しなくなるおそれがある。
また、一部の車種を除き、制動灯が点灯しなくなった場合、シフトレバーがパーキング位置から動かなくなる事象も発生する。

【リコール】三菱「アウトランダー」など5万2千台
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1228818520/
921名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 11:55:38 ID:Zm5ZfvHbO
新ムラを見てたらCXがマシに見えてきたよ!
性能云々の前に外観がダサすぎる
RXも頬骨がはったようなヘッドライトといい、価値以上の無駄なエンブレム代といい
萎えるだけでアドレナリンが出ない

なんなんだよ国産SUVのデザイン力の無さわ


国産メーカーがクライスラーあたりからJeepブランドだけ買収しないかなぁ
922名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 12:30:46 ID:eEML4DGm0
クロカンは呼んでない
923名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 13:21:32 ID:pqXITQMe0
>>921
つCR−V
924名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 13:59:59 ID:RBQEtA6S0
>>921
新ムラって写真での写りはどうかと思うが、実際に見てみると
なかなかアグレッシヴで悪くないと思うぞ。
925名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/12(金) 09:59:31 ID:lXNsWC01O
車にタイヤが有る限りはデザインを斬新にすればするほど間抜けに見える
926名無しさん@そうだドライブへ行こう