僕たちが実際に買える国産オープンってこんくらい
S2000はやっぱり庶民が買えるだけの値段でもないし
Z4の方が断然良いとかよく聞くけどもやっぱり高い・・・・
そんな人たちでしみじみとマターリいきましょう
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/18(金) 04:20:44 ID:1+4cyxM+O
2get
ロードスターに一票!
テーマを絞り込みすぎな気が。よって重複気味な気が。
なんだかどこもたたき合いだからマッタリとほめあいましょう!!ってスレですな
>>1が完璧に勘違いしてるのは
ロードスターやコペンに乗ってる人は
本当は高いオープンカーが欲しいいんだけど
買えないからロードスターやコペンに乗ってる
と思い込んでる事だな。
多分オープンカーに乗ったことないだろ。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 01:14:38 ID:tG/svSLFO
ありますよ〜
コペンですけどね〜
でもどのスレ見てもロードスターは子供だましだとかMR-Sはパクスターだのコペンは所詮軽だみたいにいわれてるのがイヤだったもんでお互いに誉めあいましょってオナニースレのつもりでごわす
MR-S SMT乗りの私が来ましたョー。
社外バリス製エアロ
前後タワーバー
前後ロアアームバー
ファッションロールバー
エキマニ&マフラー&フライホイール交換
カロ製スピーカー&サイバーナビ
etc・・・・・
車体は即金、後はチョコチョコ。下手すりゃエリーゼ・S2000楽勝。
でも、別に後悔しとらんよ。
チョイスは人それぞれ。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 02:23:34 ID:9Qwhepwh0
俺はロードスターかな。
オープンカーとして登場し3回モデルチェンジの経緯を持ち、
世界で最も売れたオープンとしてギネスの記録ももつ。
それだけ熟成されていて、絶妙のコーナーリング、
オープン時、快適に過ごせる空力特性、エアコンなど素晴らしいと思う。
と、言っても一番いいのは、色々なオープンカーに試乗してみて
自分にとってホントに良かったのをチョイスするのが一番だと思うよ
ロードスターとコペンはわかるけどMR−Sは無い。
つかロドスタのRSってすげえ安いと思う。
フィアットのバルケッタもいれてあげようよ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 11:01:27 ID:jBxaS8gF0
>>9 俺は純正エアロをつけたらMR−S>ロードスター>コペンだな。
フルノーマルならコペン>ロードスター>MR−Sだが。
絶番したMR-Sがありなら、ビートとかもあり…か?
ロドスタは値段の割に面白い車だからいいとは思うよ
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 16:55:33 ID:tG/svSLFO
コストパフォーマンスと言う点ではありですね( ̄ω ̄)
あとカプチーノもちょい高いですがありなキガス
AZ1はどうなんでしょ(^_^;)
コーナー攻めたらひっくり返るんでしょ?w
個人的には大好きってかカプチやビートもそうだけど、
コストなんか関係ねーって言う馬鹿さ加減が好きw
オープンカーとして楽しいのはロードスターのNAとNB
フロンドガラスが立っている
三角窓のおかげで窓を開けて走れる
幌もエアロボードも後方視界の邪魔にならない
これらのおかげで開放感が高くてオープンカーとして完璧
現行車でこれに匹敵する車がないから買い換えられなくて困ってる
MRーSはロードスターの良い好敵手になって
刺激し合う関係になれると思ったんだけど
無くなっちゃってかなり残念
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 18:27:50 ID:UadEe2W20
あのカッコ悪いデザインと手抜きでレベル低い完成度じゃライバルすら無理だ
消えて当たり前
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 19:03:39 ID:tG/svSLFO
でもNCはともかくNBとボディ剛性は同じかそれよりあると誰かいってたよ?
デザインは横から以外は結構好きだけどな〜MRS
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 19:48:11 ID:LT52GoDD0
劣化ボクスタみたいなデザインでカローラがバックしてるような車は論外だな
>>1 MR-Sを必要以上に毛嫌いしてる人がいるけど、あまり参考にしないように。
毛嫌いというか一般論だな
世界でも全く売れなかったしな
>>21 スレ違いだよ
マッタリ語るのが趣旨なんだからそう言う意見は場違い。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 20:42:22 ID:tG/svSLFO
楽しさとかを語りたいですね〜
では一つ
コペンに乗って今時期にオープンにして走ると笑わずにはいられなくなります
と、北海道の雪の中を走り抜けるのも楽しさの一つ
まぁ友達との罰ゲームだったんですがね
なんせすすきののど真ん中ですから(^0_0^)
今はMR-Sが本気で欲しいです
ロドスタは良い車
コペンは軽とは思えないクオリティ
MRSは恥ずかしくて無理
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 21:35:22 ID:hs4iBvRj0
MG-Fも入れてクレ
3つのうちどれか選べといわれればロードスターかな
ロードスターもコペンも趣味性の高さを感じるね。
ロードスター
MRーS
バケラッタ
MGーF
ビート
カプチ
コペソ
結構手軽なオープンて有るもんだね
MR-Sも車としては悪くはないんだろうけど
オープンカーとしての楽しさよりも
シーケンシャルシフトなどのメカニズムのほうに振ってある上に
それでいて特筆するものが何もないというのがダメだったと思う
オープンカーはまずオープンカーとして楽しいかどうかが重要だろうに
妻子餅の俺はコペンで精一杯!!
でも、初代ロードースターを初めて見た時の
感動は今でも忘れん
中古で100万くらいのNBロドスタを買うのと
新車で250万のNCロドスタのRSを買うのではどっちが賢い?
多分3年くらいしか乗らないんだが。売る時中古はタダ同然だよね?
>>24 コペンは良いのはわかるが、設定価格高すぎじゃな。
>>31 売る時の事気にするならコペンにしたら?
いまんとこ値落ち率一番少ないね。
>>24 コペンは良いのはわかるが、設定価格高すぎじゃな。
>>31 売る時の事気にするならコペンにしたら?
いまんとこ値落ち率一番少ないね。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 04:16:01 ID:2MpPM9gm0
コペンはどう考えてもボッタ栗
軽であの値段は出せないな
たぶん車のことよく知らない奴が買ってくんだろうね
軽自動車メーカーのダイハツだから
「軽自動車」という枠にこだわっちゃったせいで
同じように「軽自動車」という枠に凝り固まってる
>>34みたいな自称「車をよく知ってる」という
古いタイプの人からすれば割高感があるけどね
リッターカーで作れば多少は改善されたかも知れないけど
それじゃ軽自動車メーカーとして作る意義とか考えちゃうよね
コペンは軽だから維持費が安く、下取りも高価なので大変お買い得です。
腰痛がなければずっと乗っていたかったよ。
34はたぶん車のことをよく知らない奴なんだろうね。
こういうジャンル大好きだw
大失敗したMR-Sをあえて大事にのるとか最高だな
ただしミッションはMTで
あーMR-S欲しいなぁ
山陰だからオープンにすることはほとんどないが
山陰はオープン最高じゃん
工業地帯がなくて空気はきれいだし交通の流れが遅いし
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:33:40 ID:B3aBIvMX0
>>37 >>38 そうだね。ポルシェ ボクスターなんてまず居ないだろうから、穴に入らなくて済むよね。
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう 穴があったら入りたいよね」
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう 穴があったら入りたいよね」
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう 穴があったら入りたいよね」
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:35:59 ID:FnYcrXak0
・∀・<オッス!おれコペン!
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:38:02 ID:HPdFt0Wk0
絶版のMR-S
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:38:46 ID:FnYcrXak0
・∀・<オッス!おれコペン!
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:39:07 ID:HPdFt0Wk0
BMW Z4
ポルシェボクスター
フェアレディZ
S2000
ロードスター
コペン
どれがいい?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:48:09 ID:8Bme14ZjO
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:07:11 ID:ONsr4OSa0
↑こいつMRS叩きスレで必死こいてるMRS海苔だから以後スルーで
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:18:53 ID:YE9+iIzu0
コペンが軽の割りに高いと言うがロードスターも割高だと思う
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:26:06 ID:8Bme14ZjO
NB-NR-A1600でコミコミ230万くらいだったよ。NCは少し高くなったね。
コペンは高いかもしれないけど、エクステリア、インテリアのデザインと質感は立派だと思う!
よくお爺さんが乗っているのを見かけます。ロードスターやMR-Sもお爺さん率高いね。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:36:11 ID:YE9+iIzu0
>>47 好きでNB2乗ってるから何とも思わないけど
装備を見るとコペンにも劣るからなーw
嫁にも所詮1600なんだから、、、と何度言われた事か
NB2の内装は簡素で無駄が無い。そういう良さはあると思いますよ。乗用車臭さも無いし、さあ走るぞ!という気にさせてくれる。僕は好きですね。
NCは、なんじゃこりゃ的ゴチャゴチャ感が気持ち悪い。
MR-Sは。。内装デザインした人、オーナー全員に謝るべきかも(^_^;)
有名プロドライバー&評論家のMR-Sの評価
中谷明彦「走りを語るにはあまりにも完成度が低すぎる」
黒澤元治「トヨタにはちゃんと造れよと言いたい」
清水和夫「サーキットの楽しさはセリカの半分」
服部尚貴「はっきり言ってロードスターの方が楽しいです」
竹内浩典「SMTはシフトアップで失速するし、車はドアンダーだし」
国沢光宏「信号待ちでボクスターに並ばれると恥ずかしい」
萩原秀輝「あまりにもエンジンがつまらなさ過ぎる」
河村康彦「見た目がイマイチ」
土屋圭一「トランクくらい無いとダメだよ」
市嶋 樹「コレ大丈夫なの?って思うくらいパワー無いよね」
テリー伊藤「シートが最悪」
レーシングドライバー服部尚貴のワインディングインプレッション
MR-S
ステアフィールが軽すぎる
フロントが浮き上がったような感じがしてグリップ感が無い
コーナーリング時に荷重がサイドに移るにつれてアンダーが出る
ブレーキングでも荷重がリアに残りやすく、終始アンダーステア
NBロドスタ
ステアフィールにしっかり感がある
(MR-Sでアンダーが出る状況で)パワーオンでアンダーが消えてくれる
乗ってて楽しい
自分がコントロールしてるって気分になれる
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:47:52 ID:HPdFt0Wk0
ボクスターに並ばれると恥ずかしい
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:48:38 ID:HPdFt0Wk0
比べるならNCロードスターだな
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:48:57 ID:HPdFt0Wk0
NCロードスター インプレッション
MR-S叩きに人生の大半を費やすニート乙(^-^)/
MR-Sが叩かれると過剰反応するID:8Bme14ZjO
分かりやすいですねw
MR-Sが一番 糞車
鳴かず飛ばずでとうとう生産打切り〜
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:57:23 ID:Tm8kkmb90
ロドスタ、S2000、コペン
この3台は世界に出しても恥ずかしくない車だし、現に世界でも評価高いからね
これらを安く手に入れられる日本人って幸せだと思う
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:57:46 ID:HPdFt0Wk0
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 15:58:25 ID:HPdFt0Wk0
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 16:00:26 ID:HPdFt0Wk0
>>58 だね。エボインプやタイプRも安いから、海外の車好きはすごくうらやましがってる。
現MR-Sオーナーだが、他のMR-Sスレを覗くたびにアンチMR-Sが目立つ。
MR-Sに色々な欠点があるのは承知のことだが、
ロードスター/S2000/コペン/その他ライトウェイに関しても少なからず、何かしらの欠点等があるにも
関わらず、MR-Sに対するここまで執拗な叩きは異常を通り越して気持ち悪いとしか言い様がない。
一度でもMR-Sを所有した人であれば叩くのは仕方ないとしても、乗ったこともない、ゲームだけ、
見た目がパクリ、スペック等々で叩いてほしくないです。
私の書き込みに対してアンチの方々は更にMR-Sやオーナーを叩いてくること必須でしょう。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 16:54:12 ID:PRTxu60d0
>>64 MR-Sなら2年前にアムラックスで借りて1時間ほど色んな場所で試乗したよ。
確かにエンジンはガサツで4000rpmも回せばうるさくてすぐにシフトアップしたくなるし、
フロントの接地感が薄いし、轍にすぐ前輪を取られるし、内装も酷かった。
ロドスタやS2000の敵では無いってのはすぐわかったよ。
あまりにも完成度が低すぎる。
叩かれて気分悪いのはわかるけど、そういう車なんだから仕方が無い。
そんなに他人の評価が気になるなら2chなんて見なければいいだけだろ?
アンタも本心では満足しきれてないから気になるんじゃないのかね?
>>64 見た目以外で叩いてる人はちゃんと乗ってると思うよ。
試乗してガッカリって人はかなりいたよ。
オープン乗るなら屋根は自動で開閉して欲しいね
今時の車はほとんど電動だろうけど
コペンは電動だっけ?
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:13:37 ID:B0a66cje0
>>64 もう生産打切って久しいし、評価も低く固まっているし、売れなかったし
泣いても笑っても結果は出てしまっている。
もう、そんなに頑張らなくてもいいんだよ。
>>67 コペンは2種類から選べるよ
手動の方は走りに振った装備やセッティングされてる
ちなみに手動も電動も価格は同じだったと思う
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:20:20 ID:8Bme14ZjO
>>64 本当に異常だよね。ひたすらずーっと粘着。
どこからそんなモチベーションが沸いてくるのかと。
>>70 携帯から午前3時から今までずっと粘着してる君の方が異常だと思うがw
MRSが糞車ってのは車好きなら共通した素直な気持ちでしょ
だってほんとに駄作だしね
乗ってみてわかる
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:28:10 ID:8Bme14ZjO
普通叩いたり荒らしたりするのを粘着と言うんだよ。
こちらは
>>1の趣旨に沿った住人なんだから、お前らが異常なの。
MR-Sだけのスレじゃないんだから他の連中に迷惑かけてまで荒らすなよ。
どんだけ叩いたら気が済む訳?1000レスまで続けるの?
確かに特に悪気は無いから許してくれ。
72の言う通り、素直なインプレしただけだから。特別トヨタとかにも恨みは無い。
車に興味無い人向けの退屈な車しか造らないメーカーってだけの印象。
あ、それはそれでスゴイと思うよ。販売台数はほんとすごい。ただそれだけで欲しくも無いが。
>>73 アンチスレに自ら飛び込んで、叩くな!叩くな!って粘着するのも同レベルだと思うけど?
まぁ確かにここはアンチスレじゃないが、議論してもいいんじゃないか?
マンセーするだけが議論じゃないだろ?
良いものは良い、悪いものは悪いと言って何がいけないの?
MR-Sは良い車とはどうしても思えないのよ
>>74 アンチスレだけが生き残るような異常な粘着荒らしをされていると聞いて、気の毒に思うのがそんなにおかしいかい?
こっちでも同じ事をすんの?
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:35:54 ID:HPdFt0Wk0
MR-Sはうんこ
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:36:20 ID:HPdFt0Wk0
>>77 荒らしたくなかったらここではMR-Sの話題を避ければいいだけの事。
俺は別に荒れてもどうも思わないけどね。
MR-Sが糞車ってのも同意だし。
>>75 議論するのはいいんじゃない?
MR-Sの話ばかりひたすら続けるのはおかしいけどね。
コペンやロードスターの話もしなよ。
誰かがコペンの話振ってるのにおまえがMR-SMR-S言うからだろうがw
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:45:39 ID:j1c2QGXx0
なんかどのスレでもMRSって厄介物扱いされてるね
リアルで評価低いんでしょうなぁ
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:50:22 ID:FrnZbP40O
だから真っ先に生産中止になったんだよ
やたらと比較の原理を持ち込まなくても、車を楽しむ事は出来ると思うよ!
幸い安い車なんだから、気に入らないならチューニングしてしまえばいいよ。
評論家が何と言おうと、ここで叩かれようと関係無い。自分の感性を信じよう。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:50:38 ID:YE9+iIzu0
コペンってFFか、FRかと思ってた
MRSにチューニング費用なんてかけるのがバカげてる
その差額でまともな車最初から買うわ
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:57:42 ID:8Bme14ZjO
>>82 たった一言にウワッと群がる所が、ちょっとアレですよね。
ロードスターに乗ってると、AZ-1が懐かしくなってしまう。NBはよく曲がるけど、楽しいかどうかと言われたらちょっと微妙だ。
所謂ロードスターが楽しいという話は、何をもって楽しいと言われているのだろう?
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 17:58:37 ID:FrnZbP40O
禿しく同意w
MR-Sのホンダエンジン載せたやつとかすげー良いと思うよ
あれこそデカビート
ホンダとコラボして造ってたら名車になれたよ
でもMR-Sのシーケンシャルシフト?には興味があった
いまだに乗る機会無いけどね
あれから出た国産車のセミATってエボ10と35GT-Rだけでしょ?
トヨタがあれ以来搭載してないのが気になりますがw
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 18:09:56 ID:FrnZbP40O
SMTは完成度低いよ。スポーツ走行非対応
ISFのトルコンタイプの方がシフトチェンジ速いからね
>>87 MR-Sは弄るのが楽しい人か変態でないと楽しめないと思う。
構造的にも結構やりたい放題できる車だしな。そこに価値を感じられるかどうか。
ノーマルで乗るとか、速さが欲しいとか、単にオープンが楽しみたいだけなら
他の車の方が出来はいい。
ミッドシップに価値を感じたり、妙な玩具感が気に入ってる人以外にはおすすめできない。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 18:22:46 ID:FrnZbP40O
弄るにしても他の車の方がパーツは豊富
あとカローラバックしてるような車をミッドシップとは認めない
バックギアが6速もあるカローラなんてかっこいいじゃないか。
パーツ云々より、チューンの個人差が露骨に出るのが面白いんだよ。
リアフェンダーが外せる関係上、ワイドボディキットは他車種に比べて豊富かつ手軽。
1ZZだけはどうしようもない。じゃあ2ZZ積むか?過給機か?それともホンダエンジンか?みたいな。
この辺のメニューは売れてない車の割に何故か沢山ある。
まあ価値観の違いだからこれ以上は無意味だけども
そういうMR-Sの楽しみ方もありますよってことで。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 19:00:41 ID:9WZ5yGzo0
チューニング前提の考えはどの車にも言える事
MRSはチューニングすれば速くなるとか言うが、それはロドスタもSも同じ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 19:00:55 ID:CW3NksVE0
フニャいボディ剛性と、でき損ない劣化ボクスターのデザインは救いようがない。
スレタイからMR-S外しときゃよかったものを・・・・
98 :
1:2008/01/20(日) 19:19:41 ID:nQam08u2O
え〜ん
ミッドシップ車はどうしても本質的にはオーバーステアだから、メーカーとして、シャシーはアンダーステアに躾ないといけない。
ロードスターにしろコペンにしろ、そういうオブラートに包んだ部分はある。トヨタなら相当だろう。
チューニング(調律)によって本来の味わいを取り戻してあげるのも、オーナーだけに与えられた楽しみの一つかと。
100 :
1:2008/01/20(日) 20:32:28 ID:nQam08u2O
99がすごく良いことを言ったような気がする記念の100ゲット
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 21:02:20 ID:lbKpfm4H0
そんな事してもMRSはすぐ破綻するただ危険になるだけ
ホットバージョンでも結局スピンしてロドスタに敗北
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 22:57:06 ID:FrnZbP40O
車も手抜きだが、プレゼンのパワーポイントも手抜きだなw
大学生すらもっとマシなの作るぞw
>>102 こんなのでは売れない。
ユーザーをナメとんのか? とオモタ。
そんなMR-Sもデザインが良ければ多少は売れてたかも知れないのにね
初代MR-2にビートとボクスターのテイストを加えてみましたって感じじゃちょっとね
後期型なんかちょっとフェラーリっぽいテールランプになってるし
MR-Sは安いし、軽いし、(俺的に)カッコ良かったし、手頃な大きさだし、排気量もいい線行ってると思うんだけど
なんでカローラエンジンを積んだのか理解できん。
サイズも殆んど一緒のセリカエンジンがあるやん。
あれ積むだけで評価激変だったと思うんだけどなー。
5,000rpmで「ぶもぉ〜んぶもぉ〜ん」唸ってるスポーツカーなんてありえないでしょ。
スポーツカーじゃないコペンでも6,000rpmくらいまで使える領域なのに。
コペンはスポーツカーじゃないのか。。
でも、チューニングで120PSくらい出してる奴は侮れないと思うよ。
>>105 売れなかったのはパフォーマンス不足だと思うよ。
MR2ユーザーを無視したのが売れない原因の一つだと思うな。
カローラフィールダーやランクスにはスポーツエンジン積むのに
MR-Sには1ZZみたいなウンコしか積まなかったのが駄目だったね
オーナーは必ずエンジンにコンプレックスかかえる事になるからね
こういう車乗る奴は必ずどこか見栄っ張りな部分があるから、
すべてにおいて敗北臭しかしないMR-Sは敬遠されたんだと思う
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 00:53:52 ID:cBZKGN04O
ロードスターのエンジンもアレだけど、低性能の癖に高回転型なんだよね(^_^;)
そういうズルい演出も必要だったかも。
MR-Sは、セリカのエンジンより、1500ccターボかNAチューンのエンジンが良かったと思うよ!車体が軽いからこれで充分!
セリカのエンジンじゃ速過ぎるから、シャシー全体を一回り強化する羽目になる。→S2000並に重くなるかも。
セリカのエンジン積んでたら、価格も車体もシャシーも車重も全然違う車になってたと思うよ。
ロードスターにロータリー積んだら、結局RX-7や8並にシャシーを鍛えるでしょ。それと一緒。
FRだとトランクあるしNC型だと自動で開閉できるっていいよね。
成熟されてるよね
ロードスターはあのエンジンで十分だけど
MRだから実用性を犠牲にしてるから運動性能で勝負するしかないと思うんだけど。
でもS2000も売れてないし…ロードスターは特別な存在なんだろうな。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 02:08:57 ID:cBZKGN04O
運動性能という事であれば、出力を下げる事で車全体をスケールダウンする事が出来るから、結果的に軽快で財布に優しいスポーツカーが出来上がるという考え方もあるよ!
2000ccで250PSの素晴らしいエンジンを基本に横置MRのパッケージングを考えたら、MR-2をオープンにしたような車になるよね。S2000並みに重くて、速い。そして価格は300万円以上。
1300ccターボ125PSのエンジンで考えたら、ビートより一回り大きいサイズで、車重は900Kgを僅かに切る程度の軽快なオープンスポーツになるかもしれない。価格は200万円を切るだろう。
後者の方が我々貧乏人にはありがたいよ!
2010年カプチーノ復活
ロドスタは見た目がダサすぎる・・・。
見た目の良さは、コペンとMR-Sに大きく劣る。
コペンはミラベース
FFにリアの貧弱なサスとブレーキ
コペンのようなマイクロオープンカーはそれでいいんだよ
無理にスポーツの方向に振った先輩たち(ビートとカプチーノ)は
セールス的には大失敗しているだろ
オープンカーは必ずしもスポーツカーである必要はないんだよ
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 10:17:51 ID:xrjBGP4WO
>>116 MRSは無い
あれはただの恥ずかしい劣化ボクスタ
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 10:56:42 ID:tu1+Shs00
MR2の後継と考えた時、子供っぽいデザインが敗因なのが問題。
それと、そもそも隙間商品なので沢山は売れない。少数生産で利益が出る様な
特別感(買う方の立場)と利益率(売る方の立場)が必要。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 10:57:48 ID:uJXO7Jzg0
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 11:38:01 ID:peGKxVbL0
6〜7年前に、北海道旅行でMRSレンタカーMT借りたよ。
鼻先が軽くて、制限速度程度でも、スパッと向きが変わって
面白かった記憶がある。
ロードスターNB型も借りたけど、ATしか無くて
エンジンの雰囲気もMRSと変わらず、普通に運転する限り
言うほど軽快感は無かった感じ。MTの設定が有ったらなぁ・・と思う。
今年の夏はロードスターNC型を借りる予定。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 11:57:28 ID:xrjBGP4WO
↑乗った事ないのがバレバレ
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 12:29:31 ID:peGKxVbL0
ほんとだよ。当時千歳空港のジャパンレンタカーにMRSの設定があったと思う。
S2000もホンダレンタカーにあったよ。
荷物が載らないから1回しか借りて無いけど、峠の下りなんか結構楽しかった。
アレはアレで存在意義は有ると思うけどなぁ
乗った事無い理由って何?
>>123
MR−Sはあのトランジスタラジオみたいなデザインが結構好き、
別にカローラバックでもいいじゃん、レビンだってカローラだったんだし。
コペンは本気で買おうかと思ったなぁ・・・ダイハツという実用車一本のメーカーが
よくぞ作ったなと思うよ。
ロードスターは縁が無かったから何ともいえんなー、一度試乗してみたい。
各車種いろいろ弱点あるだろうが、それでいいんじゃない。
オープンカーはやっぱしスポーツ的車であってスポーツ車ではないと思う。
無理すりゃ出来なくないだろうが、エリーゼ・S2000みたいに(両方素晴らしい車と思うが)サーキット乗りからパワー・シャシー・性能比価格等つっこまれる。箱車に勝てん
スポーツ的車はロドスタ・MRSで両方よくやってると思う。MRSは、構造上荷物積めない等一般使用で不利なためロドスタより一段性能が高くないと叩かれる。しかし、所詮両方スポーツ的車で大騒ぎするほど差はない。コペンは軽規格で素晴らしい。しかしバブル車!AZ-1みたい
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 14:26:20 ID:xrjBGP4WO
ウンコ車MRSの擁護に必死なMRS海苔とヨタヲタ乙
NB乗りだけどなぜか粘着に絡まれる MR-S に同情します。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 15:10:31 ID:5eP26ml4O
コペンは女だろが
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 15:30:49 ID:J+NFmsA20
【注意事項】
荒れ防止のために基本的sage進行でよろしくお願いします。
・コペン(軽自動車)は貧乏くさい ・コペン乗りはキモイ
・コペンはFF,リアドラム,手動ロック,女性には人気がない
…等の話題は、
過去に何度もループしていますので完全スルーでお願いします。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 15:33:12 ID:J+NFmsA20
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 15:33:49 ID:J+NFmsA20
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 15:51:35 ID:SyJKpwDHO
MR-Sとロードスターは女性が乗ってるのを割と見る
コペンは老夫婦が乗ってる
S2000は走ってるのを見ない
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:15:41 ID:J+NFmsA20
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:16:08 ID:J+NFmsA20
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:16:42 ID:J+NFmsA20
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:17:33 ID:J+NFmsA20
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:18:30 ID:J+NFmsA20
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:20:07 ID:J+NFmsA20
女はこういう車は嫌いなんだろうね
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:20:41 ID:J+NFmsA20
男と女は違うからしょうがない
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:21:25 ID:J+NFmsA20
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:22:34 ID:J+NFmsA20
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:24:10 ID:J+NFmsA20
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:25:34 ID:J+NFmsA20
男と女は違うからしょうがない
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:41:11 ID:J+NFmsA20
>>144 コペン乗りって キモオタしかいないんですね><
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:43:18 ID:cBZKGN04O
女性は意外とタントみたいな車が好きだよね。丸っこくて可愛い車が女の子に受けるかというと、実際は違う。
人間は車に異性的な魅力を求めるものだと言ってみる。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:45:46 ID:J+NFmsA20
>>147 女には、2シーター オープン という実用的でない車が受けないだけ
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:46:18 ID:J+NFmsA20
>女には、2シーター オープン という実用的でない車が受けないだけ
そうだね。
コレが現実だね
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:47:30 ID:J+NFmsA20
女には、2シーター オープン は売れないというわかりやすい統計だね
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:48:08 ID:J+NFmsA20
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:48:20 ID:J+NFmsA20
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:48:43 ID:J+NFmsA20
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:49:29 ID:J+NFmsA20
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:50:42 ID:J+NFmsA20
>>153 現実的に
丸っこくて可愛い車が女の子に受けるね
そしてパステルカラー で明るい色
可愛い内装
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:52:09 ID:J+NFmsA20
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:53:48 ID:J+NFmsA20
>>155 >>156 昔から言われてるとおりおの傾向だね
男は カクカクした車 攻撃的 暗い内装
女は 丸い車 明るい色 可愛い内装
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:54:08 ID:J+NFmsA20
男女の性差 しょうがない
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:56:20 ID:J+NFmsA20
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:57:19 ID:J+NFmsA20
女は小さくて丸い車が好きだからしょうがない
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:58:33 ID:J+NFmsA20
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 16:59:06 ID:J+NFmsA20
女性性から逃れることはできない
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:00:29 ID:J+NFmsA20
車の購入で 男女の好みの差が出てるからしょうがない
男は カクカクした車 攻撃的 暗い内装
女は 丸い車 パステルカラー明るい色 可愛い内装
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:02:50 ID:J+NFmsA20
2シーター オープンカー の80% 90% は男性
なんで、女には、2シーター オープンカー が人気が無いのか
考えようか
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:03:58 ID:J+NFmsA20
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:04:51 ID:J+NFmsA20
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:05:16 ID:J+NFmsA20
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:06:10 ID:J+NFmsA20
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:08:13 ID:J+NFmsA20
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:10:23 ID:J+NFmsA20
男女の性差 しょうがない
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:15:32 ID:J+NFmsA20
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:19:15 ID:J+NFmsA20
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:20:06 ID:mNGK118E0
あたい男だけど、かわいいクルマが好きだお♪ (*^ω^*)
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:20:26 ID:J+NFmsA20
>>172 男はスポーツカー が好き
女は嫌い
それだけのこと
ナンダ?この自演ループは
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:21:25 ID:J+NFmsA20
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:22:00 ID:J+NFmsA20
>>176 女性は
くぁイイくて小回りの利く丸い車が好きなんだお
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:23:36 ID:J+NFmsA20
スポーツカーは、うるさい 狭い 乗り心地が最悪 荷物を載せられない 燃費が悪い 実用的でない
から 女が買わないのもわかる
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:24:17 ID:J+NFmsA20
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:25:26 ID:J+NFmsA20
>>172 男は男らしい
女は女らしい
ってことだな
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:27:22 ID:J+NFmsA20
私女だけどモコのような
女だからくぁイイくて 丸い車が好きだよ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:28:01 ID:J+NFmsA20
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 17:30:42 ID:J+NFmsA20
>>165 >>166 統計を見るとおり
なんで、女には、2シーター オープンカー が人気が無いのか
考えようか
つか2シータークーペがいい。
オープンいらん。寒いし。
>なんで、女には、2シーター オープンカー が人気が無いのか
髪がぐちゃぐちゃになるからね
>>185 え、NCってそんなに深くなったの?
おれ186あるんだけど頭出ない?
ノーマルシートじゃ無理だよね?
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 01:00:55 ID:sPMraiFOO
乗りやすさなんかだとMR-Sはかなり乗りやすいみたいだよ〜
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 08:08:30 ID:/PtPM1sPO
NBまでのロードスターは着座位置が高いよね。
>>187 おれ160ちょっとしかないけど普通に大丈夫だよ
座高が人並み以上という可能性もあるが
MR-Sは実用エンジン+軽量のお陰で、乗りやすいね。
ただ、シート高が低いので乗り降りはチョト大変。
でもダッシュボードが低いから見切りは良いよ。
その代わり、ドアラインが高くなっちゃうけどね。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 17:15:32 ID:sPMraiFOO
ってことはドライバーの視点が低く感じる分気持ちとしては安定してる感じがするしゴーカートちっくな乗り味になるんですね〜
でもよー。まど開けて肘をかけるのもまたいいよ。
DQNみたいだがさ
194 :
名無し:2008/01/22(火) 19:47:08 ID:rP050w99O
MR−Sはヘッドライトの盛り上がってるところのおかげで見切りがいいよ。
よくポルシェのパクりとか言われるが機能を求めれば自然とそういうデザインになる。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 19:59:17 ID:ehMs6s61O
人気があるか無いかでは無いな
似合うかどうか
だと思うな
コペン糊はオカマか?
コペンよりも小さいオープンカーをフェラーリや
それ以上の超高級車メーカーが作ってた事を
>>195は知らないだろ
>>192 確かにそんな感じなんだけど、質感もゴーカートに
近いところが好みの分かれ目かな。
>>194 あの部分の盛り上がりは、ストラットタワーの逃げとヘッドライトの
面積確保の為って機能的な部分もあるけど、デザイン的にも、
あの部分に移る景色を楽しんで欲しいと開発者のコメントがあったね。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 21:29:22 ID:sPMraiFOO
197 MR-Sに詳しいみたいだけどIDはx2000って(笑)
S2000に乗りたそうな感じですな(^_^;)
見下す相手を探さないと生きていけない、可哀想な人もいるんですよw
MR-S SMTに乗ってますが、今はNCやコペン、マイクラCCもあって
選択肢があるってだけでも羨ましい限りです
だからといって、今ならMR-Sが選択肢ではない、
という訳ではありませぬがw
走りを楽しみたいならやっぱロドスタかS2000がオススメ。走りが気持ち良い
ファッションで乗るならコペンや欧州車のコンバーチブルもいいね
乗ってて恥ずかしいのは嫌だよね
ボクスターのマガイモノみたいなのは却下
むしろ最近は、ボクスター様が歩み寄っていませんか?
MR-Sの意匠は、パブリカにルノースポールとビートを混ぜた、という方がしっくりきますがどうでしょう
劣化エリーゼの筈が、エンジンは正式採用されましたし
Z10やR8のリヤが、MR-Sぽいのも気になりますw
パクっておいて今度はオリジナルがパクッたと言いがかりつける辺り
根性がどっかの半島と同じですなw
走りの楽しさや気持ち良さで選ぶ場合はロドスタかS2000、あとは軽のABCくらいしか無いでしょ。国産では。
1番手頃で無難なのはNBロドスタかな。
ABCはタマの良いやつになると、ヘタなNBロドスタより高いぞ
弄って遊ぶならNB、速さならS2000、オシャレに乗るなら初代TTロドスタも手ごろになってきたと思う
>>199 MR-Sはとても軽く出来ましたね。
この方向性は正しいのです。
剛性だ動力性能だと馬鹿の一つ覚えみたいに連呼する評論家は、死ねばいいと思います。
NBロドスタのウネウネしたボディが好きだ。
あれでリトラだったら良かったのに。無理か。
金無いならロドスタ
余裕あったらS2000かZロドスタ
維持費抑えたいならコペン
ドライビングの基本を学ぶならロドスタから入るのが一番だな
気軽に乗るにしてもお勧め
ウチの近くの中古屋でロドスタターボが180万で売ってる
かなり気になる
NB2は素直にカッコいい。NAやNCとは血が繋がっていない感じだが、俺はNB2が一番好き。
目付きがキリッとしてて緊張感あるよね。
さて、荒れるの覚悟で約1名粘着にクソミソに叩かれてるMR-Sオーナーが
CAR MAGAZINE 2007/4号のC-1 GRANDPRIX
S2000xZ4(勝) MR-S(優勝)xMAZDA ROADSTERから抜粋引用しちゃうぞw
vsMAZDA ROADSTER(予選)
MR-Sの走りは羽毛のように軽やかだ。
軽量ボディにも関わらず、MR-Sのアシは市街地速度から嬉々としてストロークして、ボディ剛性はどうということはないのに、乗り心地は素晴らしく良い。
ステアリングの切りはじめはじつに穏やかだが、そこから軽快にノーズが動き出し、いったんヨーがつけばフロントエンジンではありえない素直なニュートラル感(弱アンダーステア)だ。
いやあ、ホントにストレスフリーに楽しく、しかも”オレは今ミドシップに乗ってるんだあぁぁ!”をきちんと味わえる。
路面入力の”いなし”はMR-Sの方が巧妙だ。”自分で乗るならどっち?”なら、MR-Sの僅差勝だ。
vsZ4(決勝)
素人でも存分に味わえる”駆けぬける喜び((C)BMW)”という点では甲乙つけがたい2台だが、
世界的にもレアな軽量ミドシップをここまで仕上げたトヨタ技術陣への敬意と、シーケンシャルM/Tの
隠れた名品ぶり、240万円という、聞くだけで嬉しい価格……で、優勝はMR-Sだ。
※トランクとか内装とか、全文にはそれなりに厳しいチェック指摘もありますが、全く信じられないならバックナンバーを確認して下さい。
NAVI 2007/9号 下野康史のイッキ討ちToyota MR-S vs Mazda Roadster RHT
MR-Sの魅力は”軽さ”である。”スイスイ走る”という表現がこれほど似合う車も珍しい。
まずなにより”軽さで走っている”感じがMR-Sの特徴であり、気持ちよさでもある。その点では、エリーゼと同等のファン・トゥ・ドライブをもつ。
速さは明らかにロードスターの方が一枚上手のはずだが、100km/hから同じギアで横一直線のフル加速を試みると、意外やMR-Sが善戦した。
馬力荷重どおりの差を見せつけたいなら、ロードスターのドライバーは、常にMR-Sより一つ低いギアに落として加速する必要がある。
6段MTをクラッチレスペダルにしたシーケンシャル・ギアボックスは、これでお蔵入りにしてしまうのが惜しいほどの完成の域に達している。
試乗中、クラッチペダルを踏みたいとはまったく思わなかった。
(ロードスターは)MR-Sの1.8gユニットより吹き上がりは重く、音もずっと大きい。
結論:
MR-Sには依然、軽快感という官能がある。官能的なほどの軽快感といってもいい。
ロードスターはしかるべき場所へ行かないとなかなか溜飲が下がらないが、MR-Sは御近所をグルッと回っただけで、リフレッシュできる。
その意味では、和製ロータス・エリーゼと言いたい。
ぼくはいまから自分でお金を出して買うのでも、MR-Sをとる。
※こちらも全文にはそれなりに厳しいチェック指摘もありますが、全く信じられない方の方が正直多いと思われるのでバックナンバーを確認して下さい。
>>211 NB最終型はいいね。内外装の質感とかMR-Sの比にならない。
やっぱワインディングを軽く流す楽しさはロドスタにかなう車は無いよな。
攻めるならS2000だが。
MGTFvsMR-SvsRoadster(NB)vsバルケッタの記事は、書庫を捜索中です。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 01:36:21 ID:SiikYbNI0
>>212 >>213 車音痴が書いたインプレなんてどーでもいいから
SMTが完成の域とか言ってる時点でネタ
MR-SはNGワードにしておこう
約1名五月蝿いのがしつこくアピールしてるしw
評論家の中でも相当レベル低いのが書いてるぞw
約1名さんが、お怒りの御様子です〜
MR-SはSMTなんて腐ったもんラインナップしないでMTのみで
ボクスターパクらないで無難なデザインにして
車重が900`くらいだったらここまで叩かれなかったと思うw
俺もいるから1名じゃないな
確かに免許持ってんの?って感じる電波なインプレですな(笑)
軽快感ってのは車重だけで決まるもんじゃないからなァ。
MR-SはMC後のを借りてMTとSMT一度ずつ試乗済みだが、
軽快感ってのはロドスタに比べて格段に低いと感じた。
ロドスタの方がハンドリングはどちらかと言うとピーキー、MR-Sはダル。
小型スポーツの場合ロドスタのセッティングの方が楽しいのよね。
MR-Sはどうもロングホイールベースで安定志向過ぎる。アンダー過ぎ。
その癖フロントの接地感足りないのとサス剛性低いのでバタバタするし。
あとエンジンが4000rpmも回せばうるさくてすぐシフトチェンジしたくなる。
とてもじゃないが最高出力の6400rpmなんて回るの?って程モッサリでガサツ。
トラックのエンジン?って思うほどのフィールだったね。重苦しい。
最後にSMT、アレは駄目だよ。スポーツ走行すると全くついていけてないね。
シフトアップはギクシャクして遅い、シフトダウンも使えない。
街乗りするにもオートモードが無いし、トルコンスポーツATの方がマシかなと思えるレベル。
MR-S以外に使われなかったのも納得できる完成度だったよ。
口調と語尾がMR-Sスレの粘着と全く一緒です〜w
怒り始めると「ウ○コ」が連発です〜w
222のインプレの方がよっぽどまともな件についてw
>>110 単純に見た目と
そういったエンジンの演出がなかったのが敗因だわな
パワーないしファミリー向け流用なビートのエンジンは
高回転型だから叩かれないし
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:02:35 ID:46hEZNgVO
怒るというか失笑してるだけだと思うよ
>>つける余裕も無くなったようです〜ww
sageに切り替え忘れたようです〜www
MR-Sはスポーツカーと言うがなんたるかを全くわかってないからな
さて日本語も怪しくなってきたです〜wwww
>>225 そう、演出ってのが大事なんだよね。
エンジンにしても同じ最高出力だったとしてもそこまで達するまでの過程が大事。
スポーティ車に求められる特性ってのは濡れ雑巾を最後の一滴まで搾り取るようなフィール、
またはドカーンと背中蹴られるようなフィール、このどちらかと思うのよ。
あとメカノイズ、所謂サウンドも大事だしね。
MR-Sのはただガガーっと重苦しいフィールと共にフラットなトルクで回ってからすぐに伸び悩む
という最悪なフィールだった。演出も糞も無い。
>>230 孤軍奮闘乙
誰にも同意されなくて可哀想ヤツ(笑)
MR-Sはボクスターと言うよりルノーのスポールスピダーだろうな
またはホンダのビートとかローバーのMGFとか
ボクスターに似せようと思ったらあんな寸づまりのデザインにはならんと思う
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:13:13 ID:46hEZNgVO
やっぱMRS乗ってる奴って何かとズレてるよな
現実社会でも虐げられてるんだろな
ID変える前にチェックするようにしたようで、反応が遅くなりましたwwwwww
そりゃ細部まで見たら違うが、パッと見た第一印象はどう見てもボクスターだろ
>>238 オーナーでも遠目では区別出来ないらしいよ。
MR-Sにボクスター風エアロが数社から出てるのも納得できる。
でも正直恥ずかしいと思う。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:23:07 ID:46hEZNgVO
ま、走りや見た目でMR-Sは絶対に無いってのがほとんどだろうな
この時間に唐突な独り言の嵐、ご苦労様です〜wwwwwww
>>237のリンク先の
それにしても同じ駐車場にこの2台があったときは、ちょっと気まずいぞ、絶対に。
ワロタw
でも交差点で並んだら穴に入りたくなるほど恥ずかしいと思うw
もったいないよなぁ…
高回転で擬似熱血タイプ
静かでまったりと荷重を楽しむタイプ
どっちかに決めてつくりこめば名車になったものを
それでも、あの形はいただけんがな
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:30:41 ID:46hEZNgVO
しっかしMR-Sって叩き所満載だよな
約一名せっかく数少ないMR-Sの好インプレ探してきたのに袋叩き完全否定だからなwww
>>238 そう?
オレはパッと見た最初の印象は「初代MR-2」だったんだけどw
ID偽装してもボキャブラリーが進化しないです〜wwwwwwww
ID偽装ってどやるの?
ID:nXIgB/5T0ってよくやってるから詳しいんだろうねぇ
MR-Sがポルシェの何かに似てるとしたら
ボクスターじゃなくてワーゲンポルシェじゃね?
ちなみにボクスターと911はボディパネルの前半分が共通部品なんだが
それで行くとMR-Sは911にも似てるって事?
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:37:29 ID:46hEZNgVO
>>252 そうか、オレの目は相当腐っていたのかw
このスレに今いるのって
nXIgB/5T0
Km7ahy5P0
cOFKyA0YO
oIN5jL1xO=miDEJfCg0=46hEZNgVO=0IS71ULS0=gkH7y47v0
ですよ〜wwwwwwww
>>247 だいたいAWはリトラだし、カクカクしてるし、雰囲気全然違うと思うが…
>>255 全体のプロポーションとか
リアのオーバーハングをスパッと切ってるところとか
エンジンフードのギザギザとか
TOYOTA憎し
ッつーよりは、期待した分だけガッカリ感が大きかった
俺がつい、MR-Sを否定したくなる原因はそこかな
wktkしながらもらってきた初代のカタログを眺めながら書き込んでみる
>>254 なんかもう惨めな負け犬って感じになってるぞオメ
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:45:24 ID:46hEZNgVO
>>254 君にとって都合の悪いIDはみな同一人物なんですかw
すごい電波だ
>>259 うん、オレも書きながら自信がなくなってきたくらいだからw
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 02:49:10 ID:46hEZNgVO
つーかおまえらもう寝ろよw
リアルでこんな起きてる奴いてビックリ
車は失敗作だが2chの叩きネタとしては大成功ですな(笑)
ID:nXIgB/5T0のMR-Sに対する愛だけは認める
でも世間の車好きの評価は厳しいという現実は知っておいた方が良いな
…てかID偽装方法教えろよw
でもビートやAZ1のように
当時は珍車扱いだったのに絶版車になってから
中古市場で高騰する可能性もあるんじゃない?
AE86なんかも小型FRが絶滅してから異常人気になったわけだし
ID:nXIgB/5T0
荒れるの覚悟でっつーか
こいつ自分で荒らしてんじゃん。馬鹿じゃね?
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 04:31:29 ID:NqiMX1ob0
MR−Sはロードスターの寸法に近づけようとしすぎたんじゃないの?
パワートレーンが全然関係ないFF車からの流用なんだから
そっちにディメンションを合わせるべきだったんだよ。
コンポーネント全体の設計に制約があるんだからね。
最初に形を作ってそこにFFの部品を無理やり押し込んでもバランスなんか取れるわけない。
今にして思えば、あれはもうちょっとデカく作るしかなかったんじゃないのかな。
そうすると文字通りボクスターになっちゃうけど。
サイズも排気量もでかくするのがキャラ的にも設計的にも一番良かった。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 05:56:31 ID:2+Ph6K5iO
Z4の実物見たがやはりカッコいいな。
でも微妙にデカいからコペンの方が良いや。
Z4もZ3も激しくカッコ悪いだろ
なんか薄ら暗いメーカーアンチの怨恨が酷いな
>>1の主旨が理解できないなら、でてけよ
もうMRSの話はいいって
いい加減しつこいぞ
MR-Sってトランクないよね?
2トランクのボクスターとは相当コンセプトが違うような気がする。
確かにデザインは似てるw
少しは自社らしさを出せばいいのに。
一応フロントとシート裏にスペースはある。
ただフロントはスペアタイヤ乗ってるからどうにかしないといけない。
パンク修理キット積むのも手だが、元SW乗りとしてはフロント荷重減らすのは微妙な気がする。
NAロードスターはFRクーペのお約束で底浅トランクなのが問題。
ゴルフバッグは載る。ドライバーは無理矢理入れるか助手席。
コペン、NB、NCは見た事ないからよくわかんね。
ロードスターでクーペって表現もおかしいな。
2ドアとかスポーツカーとかその辺に置き換えて読んでくれ。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 10:58:45 ID:46hEZNgVO
ロドスタクーペは剛性かなりアップしてて走りもかなり良くなってる
あれにターボバージョンがあったらかなり面白そうだ
>>275 俺も元SW20(初期型)乗りだよ。
MR-Sのフロントラゲッジは後期だとオプション扱いだけどね。
俺はラゲッジも無いし、スペアタイヤも下ろしたから地面が見えてる。
後期後半でフロントサブフレーム追加されてる車両なら、
その部分で20kg増量してるからスペアタイヤ(11kg)下ろした方が
好みの挙動になったな。結局、荷物は積めないけど。
175cmのスキー板を頑張って載せたら、シート裏にスキーバックが
入らなくなった orz
まぁ、他の車があるから困らないけど、MR-Sの積載性はこんなモンだね。
念願のロドスタRHT契約したよ。
コペンも考えたけど、実際に試乗したらロドスタで決まりだった。やっぱコペンとロドスタでは全然違うよね。
金額的には+150万近く余分にかかるけど買ったあとで後悔したくないからね。
3月の納車までが待ち遠しいなあ。
オープンカーでその辺まったり流したら楽しいだろうなー。でも飽きちゃうんだろうなー。でも欲しいなー。
俺は6年目だけど、一向に飽きる気配がないよ
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 16:12:36 ID:bWfVtUuhO
もとバイク乗り
(事故にあって事情によりバイクはお預け) なんだけど風邪を感じたい私は次に目をつけたのがオープン
んな私は今ファーストカー(?)でMR-Sを買おうと思ってます。そうなんです買うんです。(カビラ的に)
北海道在&ファーストカーでMR-Sを買うのは無謀なのかなぁ?
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 17:03:51 ID:46hEZNgVO
↑もうそのネタ秋田
>>275 NBは基本的にトランクスペースはNAと同じだけど
スペアタイヤを床下に置くようになったから
トランクの床面が平らになった。
その分NAにあった中央のくぼみがなくなったので
フルフェイスのヘルメットが入らなくなった。
NCはスペアタイヤがなくなったおかげでえらい深くなったけど、
元々RHT仕様になるように設計してあるから
その分にスペース食われて奥行きが全然ない。
NA→NB乗りとしてはNCのトランクには違和感を感じる。
やべえNBロドスタ超ほしい。1800のRS。
そうだねNBのローダウンしただけのカッコはしびれるね
高速で走ってるの見たんだが
純正フルエアロとハードトップ付けた白MR−Sもめっちゃかっこよかった
コペンは・・・どうだろ シブイ色とか似合うのかな
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 09:14:20 ID:lESeUtNbO
MR-Sって純正だとかわいい系なのにちょっとでもスポイラーつけるとかっこいい系にかわるよね
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 07:59:42 ID:TlKlut5j0
MR-Sは純正で「劣化中華コピー丸出しの超恥ずかしい系」で、
スポイラーとかつけたら「子供っぽいチンドン屋系」で、
この世のものとは思えないブ細工車に変われるので貴重。www
>288
きみね、そういう品性下劣な書き込み続けていて
恥ずかしいとは思わんかね。
見てるこっちが嫌な気にさせられる。
そろそろどこかへ消えてくれ。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 18:01:29 ID:cJHU4aZF0
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう穴があったら入りたいよね。」
MR-Sなんて全然人気無いし、車好きには糞車って認識しかされてないのに、
何故かこのスレではMR-Sを持ち上げるカキコが目立つね
たぶん…そういう事なんだろうと思うがw
やれやれ、どうしようもない「連中」なのか「個人」なのか・・・
心が病んでいるというより、腐乱しとるな。
まあ、無視していくか・・・
MR-S持ち上げてるのはあきらかに個人だなw
MRーSは確かに未完成な車だけど、だがそれが良いて人もいるだろうさ
と言うかここは、マッタリと語るスレだろ
批判書きたきゃ、本スレかアンチスレにでも行けばいのに
早速携帯から個人がカキコw
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 20:56:47 ID:QhBfkG7l0
ボクスターをパクリ損ねた情けな〜い車
面白いスレになると思ったのに。
MR-Sなんて糞車が何を言われようがどうでもいいが
2ちゃんにおけるMR-S叩きは異常。多分同じ連中じゃね
流石にキモイ
そう?2chですら話題にも出てこないと思うが?
どうでもいい割によく観察してるんだねぇ
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 23:02:18 ID:8rH3q2M00
300コペン
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 23:09:41 ID:dPEsLij+O
いくらMR-S叩いたところでS2000が売れるようになるわけじゃないってことがわからないんだろうね
北米販売台数
2005年 2004年
MAZDA MX-5 Miata 9.8千台 9.4千台
HONDA S2000 7.8千台 7.3千台
TOYOTA MR-2 Spyder 0.8千台 2.6千台
叩くまでもないなw
なるほど、S2000はアメ公向けの車だったんだねw
日本のワインディングで乗ったときに、ツマラン車だと感じたわけだわ。
逆にMR-Sはワインディングでこそ欲しくなったけどね。街中はツマランw
ワインディングでもS2000やロドスタの方が数倍楽しい
MR-Sはドアンダーで面白くないな
スレタイが悪かったな
MR-Sに変えてビートなら納得したのに
はいはい、アメ車アメ車w
スレタイに 「とっくに死んだMR-S」 を入れたのは
>>1の失態。
308 :
1:2008/01/27(日) 09:51:26 ID:TcnRKUXYO
だって私個人的にMR-S好きだったんだもの
他人の車を糞車とののしる、その品性がね。
つまらん人間だな。
1さん、めげずに続けましょう。
誰の車とかそんなの関係無いだろ
単純に車が糞
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 12:43:32 ID:eXxVuz920
もし、誰かが次スレを立てるようなことでもあるとすれば
MR-Sは外しておいた方がいいよ。叩きドコロ満載な
車だから、格好の餌食になって荒れる。
試乗まではwktkしてたんだけどな
所詮はヨタかと
どこを試乗した?高速道路は?峠道は?
MR-SはどこのステージでもロドスタやS2000にはかなわないね
元々躾の悪いRRに近いミッドシップをロングホイールベースと
ドアンダーセッティングで誤魔化してもつまらない車になるだけ
それならFRで造るか、FFでしっかり造った方がよっぽど楽しい車になる
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 16:56:39 ID:Hlhf07Df0
MR-SはMRということで、ロドスタやS2000にかつ。
何も買ってないんだけどw
英国の自動車雑誌AUTOCARが選んだ各カテゴリー別のベスト5です。
ロードスター部門
1位 ポルシェ・ボクスター
2位 マツダ・ロードスター
3位 ロータス・エリーゼS
4位 アウディ・TTロードスター
5位 ニッサン・フェアレディZロードスター
世界中の数多いロードスターの中から2位に選ばれています。
うれしいですねえ、2月末のロドスタ納車待ちの者です。
ロドスタは国宝みたいなもんだからな
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 17:41:51 ID:v33KS7gT0
>>317 MR-Sが入っていないので、信憑性/客観性が極めて低いと言わざるをえない。
MR-Sこそ世界的名車。古今東西を問わず大傑作車。
ドアンダーとかそこまで気にするのはマニアだろ
一般の人はアンダーステアとかオーバーステアもわからない。
ドアンダーはバカでもわかるw
ハンドル切っても、きちんと減速してないと曲がらないからね
ワースト5なら間違いなくMR-Sはランクインしそうだなw
>>318 同感
一方、S2000ヲタはZ以下だという事実を強く認識すべき。
>>319 MR-Sはもう売ってないw
英国じゃS2000なんて高すぎて買えないと思われ
1位 ポルシェ・ボクスター
パクスターw
現地では普通にS2000の評価は高いですよ。
Z4やボクスターがカッコつけるための車ならS2000は走りの車って評価です。
CGTVではS2000の性能面での評価は確かに高いんだけど
まずインテリアもエクステリアもデザイン全然ダメだし
サーキットや高速道路以外では平凡なつまんない乗用車なんで
値段を考慮するとロードスター(NB)のほうがいいという評価になってる。
確かにNBは性能は低いけど低速でも楽しいし、
エンジンは高回転ではシリンダーの剛性不足で悲鳴のような音がするが、
普通はそんなに回さないし値段から考えてこっちのほうが良いという評価。
MR-Sは全部駄目だな
MR-Sの利点は
ディーラーがたくさんあるから旅先での事故や故障も安心
ぐらいか?
そもそも旅に出るほどの荷物は詰めないわけだが。
あとはカローラ並に燃費がいいとか
安価でシーケンシャルシフトが楽しめるとか
積極的に買おうと思うような利点はあんまりないね。
デザイン的にはS2000よりちょっとマシかな。
ボクスタの中華劣化コピー車なんて乗ってて恥ずかしくないのかね?
ヒュンダイクーペの方がまだマシなんじゃね?
>ヒュンダイクーペの方がまだマシなんじゃね?
それだけは絶対にないw
性能以前に単純にMR-Sはカッコ悪い
まだガンダムチックなエボインプとかの方が男なら素直にカッコイイと思える
>ガンダムチックなエボインプ
「カッコ悪い車」の究極の姿だなそれ
国産オープンのかっこよさは
NA<S2000<NB<<<<<その他<<<<<<<宇宙の果て<<<<<MR-S
こうだろ
俺の主観な
国産オープンのかっこよさは
RX-7>NB>NA>ソアラエアロキャビン>ファミリア>シルビア>Z>サイノス>ソアラ>NC>シティ>カプチーノ>ビート>
>>331 安価でシーケンシャルシフトが楽しめるオープンというだけで、
セカンドカーにぴったりだと思う俺。
>>336 そんなにNAはかっこ悪くないと思うぞ。少なくともS2Kよりは上かと。
あと、MR-S褒めすぎw
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 20:49:12 ID:FbpcduDXO
おまいら、少しでもいいからコペンを仲間にいれてやってくらさい(´Д`)
>>338 スマンwwww不等号逆だったwwwwww
NAが一番かっこいいwww
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 20:54:32 ID:YueB4dDb0
呼んだ?(゚∀゚)
MR-Sは国産オープン、というかスポーティ車で一番カッコ悪いな
このスレを見てると、MR-Sってまだ現役あつかいなんだな。と思ってしまうよ。
とっくに新車を買えなくなってるのにw
MR-S、というかトヨタがヲタに印象悪いのは、いかにもなクルマオタが喜びそ
うなストーリーが無いって事でしょ。
例えばMR2を作ってたやつら(CM?)が、何とかしてミッドシップを作り続けた
いと思って、どういうスポーツカーが今という時代にマッチしてるのか必死に
なって企画した、とかオレが知ってる限り読んだ事ない。
あげくの果てに生産中止だもんな。オーナー冥利が無さ杉。
あれだけ儲けてるんだから、スポーツカーの1つ位ねちっこく続けろよ。クル
マメーカーなんだからさ。F1なんかよりその方がよっぽど印象いいよ。
まあ、そんな事しないのがトヨタなんだろーな。
てか、アンチトヨタの貴方が、MR-Sのメイキングの記事を読むとも思えないけどw
NSXも当初は「ホンダを代表する車だからどんなに赤字が出ても作り続けます」と言ってたのにね
社長が変わってあっけなく生産終了
既に10年以上造ってたんだし、次期NSXもアナウンスされてるし
>346
おお、そのURLキボン。
トヨタに期待するだけ無駄でしょ
造る側に情熱もセンスも皆無だからね
>>348 いつ出るかわかんないアナウンスには意味が無い。
メディアでは開発凍結なんて書かれてたりするし。
>>349 ごめん、雑誌。
クルマ離れを防ぐためだかなんかで、どっかのメーカーが
小型スポーツカーを開発中なんだよね?
そっちに期待してもいいんじゃないか?
オープンスポーツはロドスタ、S2000、Zロドスタ、コペンがあれば十分でしょ
小型クーペを造ってもらいたいね
>>354 なんでも無料ってわけにゃいかんぞ、ボウヤw
>>355 あればっつーか、もうすぐS2000も消えるよ。
それより、オープン4シーターが欲しい。
>>356 いつ出るか分からんNSXは意味が無いといい
いつ消えるかわからんS2000を消えると言うw
MR-S海苔ってアフォしかいねーなw
次期NSXの公式発表がないのだから
>>348の言い訳は無意味
>356
流石に開発エピソード読むのに有料でなきゃいけないってのはどうかと思うぞ。
そういうことじゃないだろwどんだけ文盲なんだよw
>>358 社長自ら開発中って言ってるけどね
あと新型車が何年も前からいつ出るとか細かく発表してるメーカーがあったら教えてくれ
>>362 そういう風に論点をずらして誤魔化すやり方は気に入らんな
S2000はMCでもかなり金のかかった改良してくるけど、
MR-Sはほ〜んと金かかってないからな
最後の限定車がパーツの色変えただけって舐めてんのか?w
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 00:34:55 ID:5h6nYV7d0
>>364 あのお粗末な内容でスペシャルサイトとか立ち上げちゃって恥ずかしいったらありゃしないw
MR-S ってスレタイ入るだけでこんなに盛り上がる。
アイドルカーだな。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 00:46:32 ID:5h6nYV7d0
そういうところだけはポジティブだよなパクスタ海苔ってw
もういい加減、MR-Sのスレでやれ!
ここで罵り合ってる意味がわからん
英国の自動車雑誌AUTOCARが選んだ各カテゴリー別のベスト5です。
ロードスター部門
1位 ポルシェ・ボクスター
2位 マツダ・ロードスター
3位 ロータス・エリーゼS
4位 アウディ・TTロードスター
5位 ニッサン・フェアレディZロードスター
世界中の数多いロードスターの中から2位に選ばれています。
うれしいですねえ、2月末のロドスタ納車待ちの者です。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 12:08:39 ID:q2U9wcsb0
ホンダさん デカビート
スズキさん カプチーノ2
お願い。
>>364 もしかして、途中で5MTから6MTに変更されたの知らない年代?
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 15:09:02 ID:6vT+rg0rO
高速巡航用エコノミーギアが足されただけだろw
その程度で金かかってるとか片腹痛い
5MTと6MTじゃ構造が全然変わってくるから
アホの言うような「ギア継ぎ足し」じゃどうしようもないはずだけど
1から5のギア比は全く同じで、6に高速巡航用が追加されただけだったな
スポーティさには全く関係が無いw
1から5のギア比は全く同じで、6に高速巡航用が追加されただけだったな
スポーティさには全く関係が無いw
一応、他にもボディ補強関係で2回手が入ってるし、
リヤの15→16インチ化+サスセッティング見直し、
ヘッドライトも2灯→4灯化、テールランプのデザイン変更とかもあるね。
細かいところだとエアコンのパネルデザインも変更されてる。
ただ、月販数ではファイナルバージョンの変更の方が
効果があったのも事実。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 23:15:25 ID:6vT+rg0rO
一回目のボディ補強は元々あったものを付けただけだし、
二回目のは衝突安全のためでカローラやその他も同じ事やってるし
リアの16インチ化はバネ下重量上げて貧弱なリアサスをより目立たせただけだし、
ヘッドライトは暗くなっただけだし、
ファイナルバージョンは割高不人気グレードのVエディの各所パーツを少し色変えてみただけだし
ろくな改良してないのがわかるなぁ
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 23:43:09 ID:zW4BDd8e0
もともとの設計からして貧弱なMR-Sボディは、どう補強しても
よくならんよ。
タイヤ交換でジャッキアップしたら・・・
ドア閉まらない、ボンネット開かなくなるで大騒ぎ。
>>379 二度程その作業したがそのような症状は全くありません。
事実なら直ちにディーラーに抗議するべきです。
製造過程の溶接不良だと思われます。
中途半端にカタログだけにはやたら詳しいアンチな人ですね
好きの反対は無関心、って知ってますか?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 09:16:07 ID:f3/IBsXD0
雑誌によると次期S2000はまったり路線に変更のようですね。
ロードスターみたいに、それ程パワーを求めず
でも、ホンダらしく軽く〜回るエンジン、
価格もお求め安いお値段なら良いな〜
でも生粋のホンダヲタさんには不評の予感。
逆だろ!何でスポーツカー売れないときにカタいの出して、
GT‐Rとか出て盛り上がってきた今になってヤワくするんだ?アホかホンダ!
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 11:07:44 ID:RfBlDIltO
ほんとヨタヲタは雑誌好きだよな(笑)
ま、どっちにしろMRSよりつまらない車になる事はなさそうだな
>>383 会社の技術をアピールするための車としては次期NSXがあるから
S2000はオープンカーとして本来あるべき性格に是正しようって事じゃないの?
俺はMR-Sのマイナーチェンジは評価してるけどな。
初期型の時は興味なかったけど、2型以降で興味持った。
>>386 マイチェンで良くなったのは事実だが
「発売直後から売っていたオプション(メンバーブレース)が標準でつくようになった」
というのはさすがに手抜きだと思う。
軽量化とコストのために元々付いてた補強取ってただけだからなぁ
はじめから穴まで空いているというw
>>388 まあEKシビックもスタビ穴全車開いてたけどね
(実際に装着していたのはSiR)
そんな事より
>>379の不運を慰めてやれ。
有り得ない不良品つかまされて見境無くなってるぞ。みんな憐れみの心がないんか。
たぶん379はジャッキアップした状態のままドアの開閉ができなかったって事じゃないかな。
ショボイ車だとよくある事だよ。
下ろしたら普通に直るから問題無い。
どちらかと言うと、
>>379の不幸はMR-Sを買ったことだろう。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 09:26:57 ID:hR40dE/TO
3年でドアとフロントフェンダーが擦るようになったな
エンジンフードは1年でレバー引っ張ってもガコンと上がらなくなった
そして最近ボンネットが上がらなくなった
どんだけボロいんだこの車…
>>382 ベストカーの次期S2000予想CGがボクスターのパクリみたいで泣けてくる〜
>>379において真に可哀想なのは
貧乏オーナーがジャッキアッブポイントも知らずにタイヤ交換費ケチって
モノコック歪められた車そのものと思われる
>>391 ビートだと幌開けたまま一点ジャッキアップしようがウマ掛けたまま数ヶ月放置しようがなんともなかったな
ボディが小さいからってのはあるけどいろんな意味でオーバースペックな作りだよ、さすがバブルカーw
>>395 でかくしなくていいから
・後窓をガラス
・エアコン改善
・シートヒーター完備
・サビ対策
で再販して欲しい…
電動幌もいらねーから
>>391 でもよー、ジャッキupしながらドア・ボンネット開閉ってさ普通するか?
>>394が正解かな?
じゃあ天然か?
5年乗ってるが不具合無いがなぁ。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 19:12:50 ID:ljDL3DyJ0
ドア開けたままジャッキアップするとドアが閉まらなくなることは
(MR-S以外でも)珍しい話ではない。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 19:51:25 ID:uQlVMhHCO
いったいどこにジャッキかましとんねん!ハゲ!
そんなことで歪む車なら、未舗装路を数キロ走るだけでバラバラに分解するでしょw
物証も何もないし、思い込みか、常識レベルの車の扱いすら知らないか風説を撒きたいだけで
結局は、よくいる典型的な荒らしだよ。MRSの人も構うだけ無駄だろうに
こういう気持ち悪い人は、どうせリアルでも嫌われてるって
リアルでも嫌われてるMR-S
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 20:25:53 ID:uQlVMhHCO
>>400おもろい
てか普通ジャッキアップ中にドア開けるのは良くないね!昔の車なら常識
by カーboy
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 21:18:43 ID:+i7ZHblm0
>>379 うちのMR-Sも後ろのセンターブレースをジャッキアップしてから
後ろのジャッキアップポイントにリジッドラックを2個かませ
載せかえるとフレームのタワミが良く判る。これは仕様。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 21:24:07 ID:uQlVMhHCO
ガチガチボディじゃスピンしまくるよ!!
仕様じゃねの!
安いMRなんて魅力抜群じゃないか。
車として評価する必要はないけど、中古で買って好きにいじったら楽しいだろこれ。
毛嫌いするのはもったいないと思うけどなあ。
ジャッキ外せば元に戻るから問題ないんだよーーーん。
ボディ全体でストレスを吸収する、いわゆるアクティブ・ボディ・サスペンションという
という設計思想なのだ。
たわんだり、ねじれたり自由自在な優れものの設計なのだよ。wwww
旧型のマツダロードスターなんかもそうだし
大抵のオープンカーはみんなそうだよ
特に元々屋根付きだった車を改造してオープンにしてるヤツ
シルビアとかセリカとかのほうが顕著だよ
S2000みたいな、今時珍しいラダーフレーム紛い(その割に中途半端にモノコックだけど)
がシャシとして正解とは限らないしね
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 09:22:43 ID:hxb+wVJXO
MRSみたいなフニャ剛性は問題外だな
>>410 MRSって何処の車?
ここはロードスター、MR-S、コペンを語るところですよ
ああ、自分で脳内に作った妄想車だったね、ごめんごめんw
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 15:06:43 ID:hxb+wVJXO
パクスターなんて恥ずかしい車は除外
じゃあキミらは何乗ってる?ノウナイは無しで。
>>412 パクスターって何処の車?
ここはロードスター、MR-S、コペンを語るところですよ
ああ、自分で脳内に作った妄想車だったね、ごめんごめんw
乗り手まで糞なのがMRSクオリティ
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 18:51:06 ID:QEM1VdD2O
まじで
レースする
3秒前
MR-Sを叩いてるキチガイさんがボディ剛性を例に挙げたせいで
オープンカーを一度も所有した経験がない事がバレてしまって
さあ、どうしましょの巻
多分走ったりいじったりするより眺めたり語ったりする方が好きなんだよ。
写真じゃなくてカメラが好きみたいな人じゃないの?趣味だから何でもアリだけどさ。
カタログ眺めたりスペック調べたりするのが好きな中学生じゃないの?
糞車を誉めるときに雑誌の提灯記事を列挙した奴もいたけどな
車を貶すときに雑誌の提灯記事を列挙した奴もいたけどな
あなた、あちこちでやってそうですね
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 21:08:44 ID:voizspVJ0
MR-Sはマジでボディ剛性低いよ。
一つ聞きたいんだがなんで車板って
>>422みたいな感じで同じことをちょっと改変して返してくるやつが多いんだ?
他の板じゃ考えられない事なんだけど煽るならもっとちゃんとした煽り方ってのがあるだろうに・・・
小学生みたいで見てて微笑ましいがどこでも使われてて飽き気味だよ
まぁMR-Sが糞車ってのは間違いない
単発IDが多いな
アンチの自作自演にしか見えん
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 23:20:29 ID:ADpN2Awe0
MR-Sはウンコ ξ
>>426 それだけMR-Sが糞車と思ってる人が多いって事だ
自作自演だと思うのは悔しいからだw
>>426 きっと精神が病んでるんだよ
そっとしといてやれ
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 23:29:02 ID:vCwQIp8r0
MR-Sは*ンコ 、MR-Sは*ンコ
自作自演だよ
精神が病んでいるんだよ
そう合理化しないと精神が保てないのねw
でも残念ながらMR-Sを糞と思う人はたくさんいます
そして糞と思う事は正常ですw
自演と病気に妙に反応したな。
どっちでもいいけど。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 00:09:42 ID:DFWFgBad0
俺ね、今年の秋にでもMR-S買おうかなと思ってたんだけど、そんなに酷いクルマなのか〜
買おうと思うなんてのがネタ
そんな奴いねーよw
まずスタイルがダメすぎて買う気が起きない
もう発売中止して中古しか残ってないけどあれ買うならNAかNBロド買うわ
新車で買うならS2000だな、コペンもいいけど軽であの値段は出したくない
面白い車ではあるんだけどねぇ・・・NCロドはスタイルがダメすぎる
NAとは言わないけどNBに似せる感じで出来なかったのかな?安全基準を満たしたらああなったんだっけ?
>>431 お前MR-Sに私怨でもあるのか?
MR-Sに当て逃げされたとか、大事なペットが轢かれたとか、嫌いなやつがMR-Sに乗ってるとか。
そうじゃなければお前に無関係な車に、ここまで粘着しないだろ。
ただバカにしたいだけってことだけなら、この粘着ぶりは精神病んでるヤツにしかできんよ。
ほっとけばいいのに。
くそだなんだと書いてあったってさ、これだけしつこけりゃ「なるほどあの車はウンコなのか」なんて思うやついねーって。
まぁウンコがデフォの車ですからねMR-Sはw
439 :
433:2008/02/01(金) 00:42:02 ID:DFWFgBad0
ネタじゃないよ。
結構面白そうだなって思っていたんだけど。
別にサーキット走ったりするわけじゃないんだけどね。
>>439 ちなみに聞くけどMS-Sのどこに惹かれたの?
街乗りでも面白くないよあれ
>>435 NCロドは実車を見るとけっこうかっこいいと思うけど
カタログとか写真は意図的にやってんのかってくらい駄目だね
>>441 実写も見て試乗もしたよ、なんか分厚いんだよね
もうちょっとスリムな感じにならなかったのかと残念で仕方がない
443 :
439:2008/02/01(金) 00:55:56 ID:DFWFgBad0
>>440 えっ?街乗りでもダメかい?
ああいう車も一度くらいいいかなと思ってね。2代目ロードスターも考えたんだけど、どうしてもマツダって言うところがひっかかんのよ
初代ロードスターは仕事で乗ったことあんだけど、あの当時はあんまりいい印象がなかった
というのも、以前クルマ関係の仕事でマツダ絡みがちょっとあったもんでね。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 00:57:10 ID:YFIk7zZz0
>>433 おれもだ。
中古で安いし、燃費も良いし
手もかからなそうだし、オープンだし。
攻める気毛頭ないからあれで十分だな。
粘着さんへ
正義は一つじゃないよと。
>>442 そっか。すまんかった。
確かに車体の輪郭も運転のフィーリングも思った以上に分厚いわなw
かつての軽快感はどこへやら……
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 01:00:54 ID:YFIk7zZz0
>>445 俺みたいな運転ド下手には
軽快感はイラネ。
要するに屋根が開けばok
問題は壊れないかどうかなんだが
どうよ?
MR-Sってデフォで故障してるんだけどw
>>445 今は側突基準とか違うしね。がんばった方だと思うよ。
俺NA乗りだったけど何回か試乗したNCがいまいちに感じたのは、
ステアが軽すぎ&センターが強すぎることと、ベスモなんかで指摘されてる
限界の不安定さを普段乗りでもなんとなく感じてしまう点かな。
でも悪いロードスターではないと思うけど。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 01:20:25 ID:YFIk7zZz0
>>447 >MR-Sってデフォで故障してるんだけどw
特にどこが弱いですかね?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 02:48:34 ID:DFWFgBad0
初代のMR2も考えてたんだけどさすがにあれは中古車でのタマ数も少ないだろうし部品もないだろうね
初代MR-2は新車で買える頃に徳大寺が「手を出すな」と言ってた
スレタイにふくまれている特定車種のユーザーがアレな件
>>450 マツダ駄目ならMR-Sしかないな。一応S2000もあるが値段とサイズがネックか。
どういうのを求めてるかによるけど、以前スポーツカーに乗ってたりしたら
思ってる以上にもっさり感はあるかも。出足と屋根以外は維持費も含めて本当に普通の車。
屋根が開くだけでも結構楽しいからそこんとこをどう取るかだな。
まあ何にせよ、今からAW買うよりは健全な選択なのは間違いない。
気になるなら中古屋回って試乗させてもらったらどうだろう。MR-Sならまだ置いてる所あるだろ。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 07:00:49 ID:Ud6yZwJG0
MR-Sはデザインが致命的。ポルシェボクスターを極限までダサくした。
ビンボ臭く、ミジメッたらしい車。
国沢曰く、
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう穴があったら入りたいよね」
国沢は、たまには良いことを言う。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 08:11:56 ID:G/Ws1ArF0
206もいい車だよ
オープンカーで道じゃないとこ走るとマジで気持ちいい。だからすぐ腹擦るようなスポーツ志向の車は邪道。
ってのが俺の勝手な意見。
こんなかんじか
ロードスター:運転たのしい、デザイン優、価格維持費普通、積載性良
コペン:デザインかわいい、価格維持費安い
MR-S:・・・・トヨタだからあんしんw・・・・?
>>456 スレ違いポイが良い意見だ
幌つきのなんちゃってミニSUVとか楽しそう
メアリみたいなかんじで
NA からMR-Sに乗り換えた俺が来ましたよ。
コペンは知らんが概ね
>>458に賛成。
加えるとNAは劣化が早かった。7年も乗ると内装が激しく劣化し手入れが大変だった。
MR−S(SMT)はこの8年間故障なし。内装のプラスティックも黒いまま。オイル消費が気になる程度。
>>459 なんちゃってなんてとんでもない。真のはSUVは幌ですよ。まだ中古探せば幌のジムニーも売ってるでしょう。
自分は三菱ジープだけど、別に普通に実用車の地上高あれば十分楽しいと思う。
スレ違い失礼しました。
マツダの内装のプラスチックの劣化はすさまじいよね。
対してトヨタ車は10年たっても艶がある。
そこだけはさすがトヨタだと感心するけど、見た目がなぁ・・・。
>>461 父親が昔のってたのが三菱ジープで、俺は元陸自なんで…
なんちゃってのが好きなのよ、仕事を思い出すから
>>463 失礼。そうでしたか。幌というとジープやパジェロやジムニーなどハードなやつばっかりだったから、そういうの出たら面白いですね。
ちなみに自分は仕事でもジープ乗ってます。
じゃ、次は本命の軽トラについて語ろうか
466 :
sage:2008/02/02(土) 07:45:57 ID:tsfCiRcJ0
コペンに乗ってる年齢層って案外オジサンが多い・・・
すれ違うたび、並ぶたび気持ち悪いです。
私はMR−Sですが特に恥ずかしいと思うことないです。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 07:49:41 ID:cK6LoQ290
赤帽サンバー 最強
次点は営農サンバー
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 08:03:50 ID:4OArAfDdO
JAサンバーが最高やろ!
特にダンプのやつ
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 08:36:07 ID:H5hcXKQAO
マツダの内装はプラスチックが日光の熱でどんどん変形してしまう。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 09:00:35 ID:a0xJDFs+0
赤帽サンバーはスーパーチャージャーが憑いている。
フェラーリ テスタロッサと同様、ヘッドカバーが赤の特殊塗装。
赤帽サンバー幌付き 最強。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 09:03:15 ID:4OArAfDdO
わしは、サンバーならNAのがすきんよ〜
新軽規格のビート、カプチ、
リッターカーでチョイワイドのビート、カプチ
出て欲しい。
>>468 マツダ特有の話じゃないよ
ロードスターだけ見てマツダ全体を語るなハゲ
それじゃまるでユーノスロードスターだなw
だが出ればほしい
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 12:03:13 ID:SDlmAvGk0
赤帽サンバーをベースに、オープンでスポーツなボディを被せればよい。
MR-Sはトヨタ車じゃないけどな。
セントラル自動車というスバルやダイハツよりも遥かに小さな企業が企画したMR-Sをトヨタが許可して、
企画・設計・生産を丸投げしてトヨタディーラーでトヨタ車として売って貰ってただけの車。
メーカー自身が企画・設計して、生産だけ外部に委託して管理するってのはどの自動車メーカーでもよくあることだが
全部丸投げは滅多に無いよ。
実際にMR-Sはトヨタ車と言う割に内装質感が著しく低いだろ。
マツダロードスター=マツダ車
S2000=ホンダ車
コペン=ダイハツ車
MR-S=セントラル車
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 12:15:21 ID:83vyBGtZO
この3種の中でどれか好きなの選べといわれたら、迷わずMR-Sにする。
ロードスターとコペンの方、ごめんなさい。
>>477 セントラル自動車は資本の半分はトヨタだよ。
トヨタの子会社といっていいとおもうけど。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 12:38:48 ID:JW9UTGTXO
コペンは
女が乗る車じゃねえの?
MR-Sは一番つまらない。
楽しさで選べばやっぱロドスタかS2000だな
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 12:51:23 ID:SDlmAvGk0
つまらない上に情けない、恥ずかしい、ビンボ臭い。
MR-S 最凶。
巣から出てくるな。
>>473 プラスチック部品の酷さはマツダ特有じゃね?
最近どうなのかは知らんけど。
当時8年落ちぐらいのFC乗ってた時、窓閉めようとしたらPWスイッチが飛んでったのはワラタ
その他にもセンターコンソールの蓋とか色々割れた気がする。
FDも友人のを見る限りなんかバリがありえなかった。
今乗ってるNAは前オーナーが車庫保管だったので、今の所はまだ不具合はない…はず。
買ったばっかりで気づいてないだけかも知れんけど。
>>483 「穴があったら入りたい」と言って入った穴から出てくるな
のほうが現実。
>>484 営業車の車検の時にバブル期のカローラが貸し出されたりするんだが
電装部品は壊れてるしプラスチック部分はガムテープで補修されてるしで
かなり酷いぞ
要は使い方の問題って事さ
アンチMR-S厨さん
いたいよ 早く病気治してね
まっ、腐ってしまった心までは治らんか
どうでもいいけど、人生大切にな
あんたがいくら怨んでも、呪っても
好きなものは好きだし、惚れるとこには
惚れてるから
それがMR-Sライダーの心意気だよ
他人の車を糞だなんだとけなしても
あんたにゃしょせん心意気は伝わらん
腐った心で生きてちょうだい
でも、本音・・・
つらいか・・・
くるしいか・・・
ほんとは好きだと言っちまえ
楽になるから
488 :
450:2008/02/03(日) 01:08:38 ID:MPlQuTDH0
>>453 遅レスごめん&丁寧なレスありがとう
あの、こんなこというのもアレなのだが、ホンダとマツダが嫌いなんだ。どうしても昔のイメージから抜けられなくてね。
若い頃車屋だったんだけど、車屋時代に古い人間から叩き込まれちゃったんだよね。
でも、仕事でときたまマツダレンタカーの人間とからむんだけど、あそこの連中はロドスタをぼろくそに言うんだよね。
金払ってまで買うクルマじゃないですよって言ってる。トヨタ様には敵いませんからって・・・でも、NBのロドスタも結構安くなってるから狙い目といえば狙い目だよね。
今仕事用兼私用でスズキのMRワゴンのターボに乗ってるんで、あくまでも軽を完全に仕事用にしてMR-Sを遊び用にしようと思ってる。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 01:09:16 ID:T23UnYWVO
MR-Sライダーww
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 01:41:49 ID:CWmXshrHO
S2000がいい
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 08:12:32 ID:EViW2rM40
国沢はアレだが、たまには良いことを言う。
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう穴があったら入りたいよね。」
激しくデキの悪いパチモンは恥ずかしいよね。
492 :
460:2008/02/03(日) 09:42:24 ID:gdRi0DgK0
>>484 うらやましス。今ならガレージ保管できるので程度のいい初期型NA欲しい。
CGのデータです。
マツダ・ロードスターRS 6MT
0-100km/h 7.9
0-400m 15.7
ホンダS2000 タイプS 6MT
0-100km/h 6.7
0-400m 14.6
数値が好きな人はS2000に乗って、つまらない思いをしてしまうんだろうね
MR-Sのつまらなさにかなうスポーティ車なんてこの世にありませんw
多分実際に運転したらS2000が一番つまらないとみんな思うはず
S2000は峠で100kmとか出すとおもろいんだけどね。
オープン特有のゆったり感がないし性能高すぎるから流すような領域ではつまらない。
参考データです。
MR2 GTって、すごく速かったんですねえ!
Z4Mロードスター
0-100km/h 5.4
0-400m 13.6
Z4 3.0i(SMG)
0-100km/h 7.3
0-400m 15.0
MR2 GT (1994年4月号)
0-100km/h 5.0
0-400m 13.2
>>496 MR-Sが一番つまらん
てかS2000コンプレックスいい加減やめたら?w
501 :
497:2008/02/03(日) 21:07:55 ID:ePhAeTYR0
持ってないけど複数回レンタしてるよ。
面白い面白くないは主に前車のNAと比較したつもり。
>>501 なんだよ、S2000が楽しくて仕方なかったんじゃねーかよ。
でなければ複数回レンタルする理由が無い。
必死
もうすこし煽ればウンコ連発しそうです
なんか日本語が読めない奴がいるな
>>502 S2000は買うふんぎりがつかないから借りてるんだよ。
飛ばすと楽しいんだけどドライバーが楽しくなってくると同乗者が辛くなっちゃう、
っていうジレンマがなんとも微妙で買うに至ってない感じ。
一人でしか乗らない椰子にはおすすめなんだけどね。
そんなのS2000に限った事じゃねーしw
スレ的に言えばNAとかコペンは流しても十分楽しいよ。
MR-Sは乗ったことない。スマン。986も案外流してても楽しい。
率直、流しても十分楽しい車だったらS2000は何倍も売れてると思う。
まぁ個人的な感想ってことで。
カーグラフィックTVの長期テストの評価では
S2000はたしかに高性能だしエンジンもよく廻るが
公道で高回転域を使う事がないからサーキットに行かない人には関係ないし
スポーツカーという演出がないので低回転域ではただの普通の乗用車だ
日常使っていて「スポーツカーに乗っている」という気がしない
対してロードスター(当時NB2にマイナーチェンジしたばかり)は駐車場からちょっと移動するだけでも
スポーツカーに乗っいる気分にさせられる、この雰囲気はRX-7(当時FD)にもない
(エリーゼ所有者の田辺さん談)
ロードスターはS2000と比較するとボディ剛性も弱く
高回転域ではシリンダーの剛性不足による悲鳴のような音が聞こえるが
サーキットに行かない(高回転域を使わない)一般の人には大きな問題にはならないし
何よりも価格が安く、価格と性能のバランスを考えるとロードスターのほうがいい
(NB1所有者の松任谷さん談)
マツダはマイナーチェンジ(NB1→NB2)でボディ剛性が15%向上したと発表しているが
体感としては2倍になったように感じる
他のメーカーだと2倍になったと公表されてもたいして上がっていないように感じる事が多いが
こういう控えめな数値の公表がマツダらしくて好感が持てる
MR-Sは乗り味がまんまカローラですからな
乗ってて感動とか喜びが無いのよね
1ZZってあれほど回したくなくなるエンジンも珍しいよな
とてもじゃないけど4000rpm以上回す気になれない
ガサツなフィールと全く伸びるという事を知らない糞エンジン
北米販売台数
2005年 2004年
MAZDA MX-5 Miata 9.8千台 9.4千台
HONDA S2000 7.8千台 7.3千台
TOYOTA MR-2 Spyder 0.8千台 2.6千台
高いのにS2000結構売れてるね
MR-Sは安いのに全く売れてないね
なんで唐突に北米???
最大のマーケットは北米なんだけど
徳大寺氏いわく、北米でのMR-2のユーザーは
セダンやハッチバックとは違う、ちょっと変わったボディが欲しい
地方のOLの通勤の足らしい
この手のユーザーは今はRAV4などの小型SUVに移行してるし
そっちに移行しなかった人で小型オープンカーが欲しい層は
荷物がほとんど積めないMRよりはFRのロードスターや
今流行りのプジョーやルノーのクーペカブリオレを選ぶでしょう
MR-Sがスポーツカーだと思われてないのは日本だけじゃないのね
あのデザインじゃ女も乗りたくないよな
全部知人の車を借りて、峠道で乗った印象。
峠を攻めたときに速いのはS2000。
峠を軽く流して気持ちいいのはMR-S。
両方がグッドバランスのロードスター。
オープンカーは普通のスポーツカー基準で判断できないから意見が割れるんだろな。
というか特定メーカーに怒り狂ってる約1名と、その他大勢で噛みあってない
街中でMR-Sが走ってるのに出くわすと、どうしてもミジメでみっともない車に見えてしまって、こっちまで哀しくなってしまう。
コペンだと全然そんなことなくて、ほのぼのした気持ちになるんだが。
MR-S海苔が必死にMR-Sの擁護してるのがキモイ
>>519 このスレ見ててもわかるが、MR-S乗ってる奴ってKYな勘違い君が多いからね。
かなり痛いし、いつも失笑させられる。
そもそもMRなんてどれだけカッコよくてもどれだけいい車でも
そんなに売れるはずがないのはメーカーも分かってるはずなのに
作ったけど売れなかったので絶版しましたってのは
その車を買った数少ない客をバカにしてると思う
>>522 あの車の元々の設計目標が、「設計/開発にできるだけ金をかけずにトヨタブランドwとスペック表で
どれだけ人をだませるか」って車だと思う。
逆に言うとあのサイズでFFで作っていればもう少し商業的にも成功したと思うよ。
「安価で楽しい小型オープンカーを作ろう」という目的で作っていればよかったし
場合によっては余ったスペースで今流行りの電動メタルトップ化も可能だったかも知れない。
「MR-2の後継車をオープンカーで作ろう」という目的にこだわりすぎたのでは?
MR-2の後継じゃなければ成功したかも知れないのに。
FFはセリカの担当だったからね、
逆にセリカにオープン仕様が無かったのはMR-Sがあったからだと思う。
そういや叩きの中の人はオープンイラネMRイラネ2ZZマンセーなのに
芹香は買えなかったんだな〜不思議
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 17:25:09 ID:WmEwc9P1O
↑またこの人妄想してますよ(笑)
キモ杉
このスレに洗脳されたみたいで
MR-S見ると「…w」ってなるようになった
奇遇だな
俺もMR-S見ると、毎日アンチ活動に必死な奴のこと思い出すわ
ここで愚痴を言うことしか出来ない人生かわいそす(´・ω・`)
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 18:56:05 ID:G5VwnC8k0
俺はMR-Sみると 「ウゲゲ、こんなの新車でおろした人って奇特な人だなぁ… ナムナム」 ってなるよ。
531 :
↑:2008/02/04(月) 19:02:02 ID:Qxia69BQ0
日本語でおk
>>524 その可能性もあるね。
でも、そういう商業主義に流されないで、安価なミッドシップカーを
長年にわたって作ってくれたトヨタは大したメーカーだと思うぞ。
1984年のAWからだもんな。(ロドスタですら1989年〜)
その意見は一理あるが
そもそも初代MR-2を作るに至った背景が
X1/9やワーゲンポルシェの成功でしょ?
あれだけ儲けてるのに、MR-Sみたいな手抜きでカッコ悪い車しか
造れないトヨタってオワッテルと思う
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 22:52:49 ID:CPV3PvJI0
MR-Sは、北米ではセクレタリーカー
セクレタリーカーといえば・・・・ ポンティアック フィエロなんてのもあった。
MR-Sとフィエロ、 どっちがダサい?
ID:EIFeFpfZ0
ID:CPV3PvJI0
どうみても同一人物です。ありがとうございました
はぁ?
勝手に同一人物にしないでくれる?
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 23:35:46 ID:yxU4fLfK0
MRSって世界の恥さらしだろ ヒュンダイクーペの方がよっぽどまともな車
見てるコッチが恥ずかしくなる
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 23:46:43 ID:yxU4fLfK0
パクスターでカロバックなウンコ車なんて消えて当然
手抜きの恥ずかしい車は消えて当然って意味だろw
もういいよ
糞車の話はいい加減やめようぜ
Zロドスタ:優雅
S2000 :速い
ロドスタ:楽しい
コペン :可愛い
MR-S :惨めでみっともない
>>546 どうせ一台も所有して無いくせに何言ってるんだか
まずは免許とってからにしようなw
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 00:43:36 ID:0E+kS2VQ0
まあ、MR−Sは、けっこう良い車だと思うよ。
あの価格であれだけの装備と性能というのは、他のメーカーでは出来ない。
けれど、ちょっと中途半端なところがあるというのも事実。コストダウンのためだと思うけど。
たとえば、運転席がリクライニング出来ないのに、その後ろには大きなラゲッジ用の
空間がある。あの空間をつぶして、その分エンジンを前に配置すれば、ヨー慣性モーメントを
更に減らして回頭性を良くできる。あれは、おそらくFFの部品を流用したからああなるんだろうね。
でも、トータルとしては、良い車だと思うよ。マツダよりも先にあのオープンで出していたら、
それはもう大絶賛だけどね。
まぁここでMR-S叩いてる人は
>>1も読めない厨だからね、
モタスポ板にもあらゆるトヨタ関連のスレ回ってトヨタ叩きしてる
(ちゃんとアンチスレがあるのに)馬鹿いっぱいいるし。
スルーで行きましょ、俺もだが。
MR-SはスルーでOK
擁護してるのも一人だけだしねw
>>550 きみ、もっと素直にならないと、じぶんがスルーされるよ。
552 :
450:2008/02/05(火) 01:06:15 ID:bYt90we90
今日ね、知り合いの車屋に行って、PCでU●Sの下見&過去相場などチェックさせてもらったんだけど、MR-Sのほうがタマ数が少ない&事故車が多いので、選ぶ時は苦労しそうだね。
いろいろと選んで買うんならロードスターのほうがタマ数が多いから比べることはできるな。NBだったら、1.8RSが結構でてて、みんなエアロが付いてたけどあれは標準かな?
S2000も見せて貰ったけど、後々のことを考えればS2000もいいかなとも思った。
おそらくこれが、自分にとって最後のスポーツカーだと思うので、この際はメーカーが云々とか言う偏見で見ないで選ぼうかとも思う
そこでロドスタ乗りに質問
NBでは1800だったけど、NCは2000になってるよね。そんだけ非力さが目立ったって言うことなのかな?
MR-Sの初期は970kgくらいで、ロドスタは殆どのモデル?が1トン超えてるけど、この辺は別に気にしなくてOK?(重量税問題は除く)
MR-Sに240万出すなら他の車の頭金にした方がマシ
安物買いの銭失いだよ
近い価格帯で世界に誇るオープンスポーツが選択できるし、
+100万ちょいで世界屈指のハンドリングを誇る車も買える
存在価値があんまり無いから売れなかったんだろうね
>>550 現実社会じゃ無視されて涙目なんだろ?
ネットの中は言いたいこと言えるからなw
どうした?図星か?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 01:14:00 ID:cCRThFod0
ロドスタ…1番無難な選択
S2000…刺激を求める人に
コペン…気楽に乗りたい人に
Zロドスタ…ツアラー向け
>>556 図星だったか
くやしいのう、くやしいのうw
MR-Sが糞なのが図星でファビョッてるバカ乙ですw
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 01:28:29 ID:j90q2RlZ0
現実社会じゃ恥ずかしくて穴に入らなければならないからなMR-Sは(笑)
560 :
450:2008/02/05(火) 01:31:18 ID:bYt90we90
>>553 MR−Sに240万なんて出さないよ。
あくまでも普段乗る遊び車だから100万ちょっとしか考えてないよ。
中古車になると、MR−SもNBロドスタもそんなに相場が変わらんのよ
>>560 NBとMR-Sではボディの経年劣化の度合いが全然違うよ
サス剛性とセンタートンネルのあるFRってのが大きい
MR-Sの場合脚周りの貧弱さの改善はどうやっても無理なのでお勧めできない
>>552 比較するモデルによって違うけどNB→NCはだいたい20-50kg増になってるよね。
主に側突対応のせいだと思うのだけど、これがライトウェイトスポーツとしてネガに
影響している分をキャンセルするために+200ccになったんだと自分は理解している。
非力といえばNA〜NCまでみんな非力なんだけど、パワーゾーンをうまく使って遊ぶぜ!
という趣旨の車だと思うので、実際に非力に感じるかどうかはおまいさん次第だと思う。
ちなみにトルクウェイトレシオだとS2000もNCもあんま違わないよ。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 02:05:16 ID:a7+wBaO7O
NCは非力じゃないだろ。つーかMR-S叩きキモス。
>>562 補足。+20〜50kgはモデルによってはもっとかも。平均はよく判らん。
Zロードスターは自分で乗った事はないんだけど
走ってるのをはたから見ると
開放感が0でオープンカーとしては楽しくなさそうに見える
566 :
450:2008/02/05(火) 02:38:08 ID:bYt90we90
>>561 なるほど、ボディは大事だものなあ。自分は内装パーツばかり機にしていたんだが、内装品は取替えが聞くけどボディはどうしようもないものね。
逆にMR−Sのような車に下手に足回りを入れてみたりとか、ボディの補強パーツなどをごてごてつけてもあまり意味がないということかな。
それとね、車屋の知り合いに言われたんだけど、今までFRばっか乗ってた人間がMR乗るとものすごい違和感あるって言われた。
実は軽以外で乗ってた車って1台を除いてみんなFRだったんだよね。S12、R31、S14、R33とね。やっぱりFRのほうがいいのかな。
>>562 レスありがとう
平均でNBからNCへは、30〜40Kg重くなってると考えたほうがいいのかもしれないね。
NBだったら1800で妥当なのかな。パワーゾーンをうまく使って遊ぶ、一時期流行ったギア付きのバイクみたいなもんだね。
NA6とかも、いまだにオークションでは現役なんだよねえ。古い車なのに数が結構でてる
輸出屋が買ってるようだけど、国内で乗る場合って部品出るのかな?
NAとNBはメーカー物だけじゃなく世界中に社外パーツがたくさんあるから
長く乗ろうと思うならMR-Sとかの不人気車より安心だよ。
たとえメーカーが幌作るのやめたとしても社外品があるし
基本的にNAとNBは同じ車だからパーツが共用できたりするし。
本もいっぱい出てるからある程度自分でメンテしたり改造したりも出来る。
幌の変え方なんかも書いてあったりするしね。
NAとNBは車体の中心にドアミラーがあって人間は車体の中心よりも後ろ、
後輪の直前に座ってる感覚なんだけど
NCはRHTをおさめるスペースの関係でやや前よりになってるのと
NAとNBに慣れてしまうとMRはボンネットに座って運転してるような違和感を覚えてしまう。
NA6は大人気車で、生産技術の低いマツダが無理してフル生産していた関係もあって、
新車の時から当たりハズレの差が激しく大きくて、ハズレはどうしようもないくらいハズレなんで
もしNA6を買うのならちゃんと現物を見てじっくり試乗してから買ったほうがいいよ。
オレは最初の初期型のNA6は新車で買って大ハズレですぐに手放したから。
>>548 >たとえば、運転席がリクライニング出来ないのに、その後ろには大きなラゲッジ用の
>空間がある。あの空間をつぶして、その分エンジンを前に配置すれば、ヨー慣性モーメントを
>更に減らし
エンジンの熱で背中が焼けるか精子死ぬよw
あそこは上半分が幌の構造で、中段がトランク代わり、下段が燃タンなんだけどそれらはどこに置くの?
水平対向三気筒ターボ┼ドライサンプにして強引にねじ込み、強制空冷ファンと水冷オイルクーラーで熱対策をしたとしても
燃タンをオーバーハングに吊るすのは、死にたいとしか思えないなあ
ミドだからアホみたいにフロア低くて、フロア下なんていよいよ無理だょ?
ステップワゴンの低床タンク上端あたりが、MR-Sの全高でしょう
>NAとNBはメーカー物だけじゃなく世界中に社外パーツがたくさんあるから
>長く乗ろうと思うならMR-Sとかの不人気車より安心だよ。
あらかた同意。
やはりクソマニアックな車は、どうやっても維持改造が面倒くさいので
他人に薦めるべきでない
>たとえメーカーが幌作るのやめたとしても社外品があるし
これはMR-Sも社外品がある(海外だけど)
>幌の変え方なんかも書いてあったりするしね。
この辺は、ディーラーでメンテナンス書をコピーさせてもらえば
どうでもいい程度の話ではないかな
>>568 ビートだとエンジンの隣、ミッションの上に燃タンあるけど
あれは軽トラ用にやたら前傾したエンジンのおかげでリアバルクヘッドとストラット間にスペースあるから実現できた感じ
場所狭いのは確かだから24Lしか入らんし…1800ccじゃ成り立たないレイアウトか
おかげさまでビートでは
深夜の高速道路のトンネルの本線でガス欠した事がありました
死ぬかと思いましたw
MR−S叩かれすぎワロタ
NB乗ってるけど、MR−Sを初めて見たとき「負けた」と思ったよ
「ロードスターよりカエルづらだ!」って
あれを緑で乗る人にはある種の尊敬の念を感じる
NAのりです
通勤で、ボクスター、MR-S、S2000とすれ違います。
なんか、普通に仲間って感じでうれしいよ。
んー、若干ボクスタとS2Kは仲間ってより憧れ感があるかな
そんなことより、痛いNAとすれ違うのが非常に気まずい・・
ボクスターを買うような金があったら
NAをフルレストアして新品状態にしたい
>>572 いい意味でのバカ度はMR-Sがブッチギリだな
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 21:29:11 ID:c7r9rvZY0
穴掘って隠れるとか、普通の車ではありえないおバカ度はMR-Sの圧勝。
>>570 ビートは旧軽規格の産んだ神の奇跡だからな〜〜
現行規格だと、欲張って難しい問題がありそう
三菱iプラットフォームはどうなんだろうと思ったけど
フロア下にタンクだったり、超ロングホイールベースだったりと
望まれやすいMRスポーティ路線への流用は絶望的ぽ
578 :
566:2008/02/06(水) 01:22:21 ID:0F91rWHU0
>>567 でもよく知ってるねえ。いろんな書き込み見てると、最初はMR-Sで行こうと思ってたんだけど、なんかロドスタに傾いてしまうなあ。
どういうわけか、MR-Sとロドスタを比べてみると、中古車オークションなどでの事故車の率がMR-Sのほうが高いんだよね。
エアロが付いてるやつはかなりの確立でフロント周りやっちゃってたりとかね。
U●Sなんかで見ても、少ない台数の割にはR点(事故車に当てはまる点数)が多いんだけど、ロードスターはMR-Sの2倍以上出品されている割には、事故車が思ったほど少なかったりとか・・・
やっぱりみんな大事に乗ってるのかな。それと、NAに乗ってた人間に言わせると「スピンしやすい車」っていうけどそんなに滑りやすいのかな。
それともうひとつ疑問
NBも、MR-Sも6速があるけど、このくらいのサイズの車で6速っているのかな?
シルビアとかは5速だったんだけどどうも6速の必要性がわからない。
CARVIEWとか見ても意見は色々だしねえ
6速のトップギアは大抵高速巡航用のエコノミーギアだよ
高速で燃費が気になるなら選べ
デメリットはバックギアの位置が悪い事くらいかな
シビックからMR-Sに乗り換えたけど、FF感覚で立ち上がりにガバっと踏むとお尻フリフリしやすいね。
周りの車の流れにのって走る分には全然問題ないよ
でもロードスターの6速は全体のギア比が低くて
5速よりもローギアードのせいで全然エコノミーじゃないよ
必要があって6速になってるのではなく「遊び」の要素だと思う
>>578 単純に絶対数の違いもあるだろうし
MR-Sは腐ってもMRだから、グリップがわからない奴や、後輪駆動てだけでFRドリ紛いな試みをして事故る人はいる。
事故らなきゃ代替も後継もないし、惚れ込みゃ何年も乗り続ける奴が多いので
良品は市場に流れにくいし、事故車ばかりがぐるぐる回ってる
しかもストロークガチガチに固めちゃった脚のままだから、余計にスピンしやすかったりする
あとMR-Sは、フェンダーぶつけたら板金するよりオク落して交換の方が安くて早い&
コンプエアロがボルトオンできるけど、中古査定でフェンダー交換は事故車扱いになる、という落とし穴もあるw
とりあえず悩むならロドスタにしとき。良い車だから。
わざわざニッチな世界に脚を踏み入れる事はない。
>>580 立ち上がりにガバッと踏むのがFF感覚?
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 18:35:19 ID:EQKIju0m0
>>580はアクセル抜いてコーナリングしてるの?しかもFFで・・・
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 18:42:09 ID:G5meWPm40
ガバっと踏んでクソアンダーw
それが面白いんだろFFは
ただのへたくそじゃん
MR-Sってヘタクソしか乗ってないじゃん
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 21:24:02 ID:8kK0Tpym0
MR-Sはガバっと踏んでクソオーバー
>>587 お前はカローラバンのハンドリングの奥深さを
一度知ったほうがいいかも知れん
MR-Sは「スポーツカーに乗ってる」という演出が全然足りないよなぁ
あのセダンみたいな四角いドアミラーとかデリカシーのかけらもない
ドライバーの視界に映るものが普通の乗用車ってのがねぇ・・・
エンジンもそれなりのチューンがなされていない普通のエンジンなんでしょ?
それにシーケンシャルシフトつけてもなぁ・・・
ドアミラーにデリカシーって。
国産車はどれもドアヒンジがダメだから、乗る気が失せますね。
って言ってるゴルフ海苔みたい。
オープンカーは車内より車外を見て楽しむものだと思ってるので、
俺個人としては、演出・虚飾はいらないから安くして欲しい。
ドアミラーやドアノブのデザインは重要だよ
ボディのデザインにあった形の物をコーディネートしてくれないと
トヨタヲタの人にはそれがわからんだろうけど
はいはい、ID変えてまでご苦労さん
IDは故意に変えてるんではなくて、
しばらく放置すると自動的に変わるような設定になってるだけだよ
いちいち相手のIDにこだわるなんてケツの穴の小さいヤツだなw
しかし、オープンカーにプロボックスと同じようなミラー付けられてもなぁw
596 :
sage:2008/02/07(木) 08:33:19 ID:ApiKnpFC0
>>587アンダーも含めたライン取りが出来ないんだね。
自分の車の挙動を熟知すればタイムは上がるから、がんばって!
>>591 ミラーは確かコストダウンのためヴィッツから流用
取り付け位置は風の流れをちゃんと考慮して決められてるとか
普通車用のエンジンを使い回して軽量ボディに乗っけてお手軽スポーツカーって
ロードスターの源流でもある昔のブリティッシュ・ライトウェイトスポーツそのものなんだけどな
やはり演出が足りてないのか
>>591 エンジンも一応リセッティングされて他車の1ZZ-FEよりも
パワーが上がってるよ。僅かな差だけど。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 16:51:07 ID:abN77HsaO
MR-Sは五感に訴えるものが低いね
もっと乗り味や演出を考えてたらね
あとデザイン
後ろめたくなるようなデザインはダメだよ
五感?味覚と臭覚をも刺激する車ってスゲーな(笑)
日本を代表するオープンスポーツカーはS2000、ロードスター、コペンの3台だろうね。
もう販売中止となった車(MR-S)の話は、いいんじゃないの?
コペンはスポーツカーじゃないだろ
コペンがスポーツカーならマーチカブリオレも
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 21:24:43 ID:hdElTYrx0
433から、ずっと書き込んでたんだけど、最初はMR-Sもいいかなぁなどと思っていたんだけど、やっぱりロードスターにするよ。
だいいち、中古車市場でのタマ数が違いすぎる。どうしてもタマ数が少ないと、結局は、自分が納得していない車を妥協して乗ることになるケースが多いしねえ。
それと一つ忘れてたんだけど、MR-Sってトランクないのね。AWのMR2って確かエンジンの後ろにちょっとしたトランクがあった風に記憶しているんだけど・・・
実は時々ハゼとかサビキとか、まあちょっとした遊び釣りに行くんで、振り出し式の釣竿とちっこいクーラーが入って欲しいんだよね。そうなるとMR-Sは、どこに入れんの?という形になってしまう。
助手席の足元に置くというのもあるだろうけど、トランクがまったくないというのはキツイとおもうんで・・・
リトラのNAの1.8も捨て難いんだが、NBの1.8狙いでいこうかと思う。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 21:33:16 ID:XdAxHi+20
ボクスター乗ってる俺でも、MR-Sを正面から見ると一瞬仲間かと勘違いする
>>602 現行モデル以外禁止ってことは、NANBやビート、AP1も駄目なんですか?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 21:48:25 ID:zhCsSAeXO
S2000なんか買うくらいならマイクラC+C2台買うわ
>>608 それ鋭いなw
そしたら俺は現行エクリプススパイダーにするわ
>>605 トランクがまったく無いわけではないが
いい判断だと思うよ
>>605 俺もいい判断だと思う。
背中の後ろにラゲッジスペースがあって、奥さんと一泊旅行くらいなら
問題なくこなせると思うけど、やっぱ使いにくいしね。
NC RHT
S2000
Zロドスタ
これで結構悩む
NCにフルオプションで乗るか、S2000で刺激を楽しむか、Zロドスタでマッタリするか
その中なら普通にNC RHTを買って、残った金でドライブ行くのが一番幸せだと思う。
サーキットで速く走りたいならS2000(というかインプ・エボとかタイプR)を買うのがいいだろうけどね。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 23:55:36 ID:YOY35mnC0
MR-S以外だったらOK
NB、MR-S、コペンで悩んで、結局予算の都合でコペンにしたよ。
MR-Sは普通にいい車だと思うけどなぁ。
電動ルーフは楽しいけど、旅行に行く時なんかはNBにしてりゃオープンでもトランクに荷物を積めたのに……と思う。
NC RHTにしたよ。VSにフルオプションでも支払い総額340万円。
Z4よりもだいぶ安かった。
屋外の野ざらし駐車場なのでRHTがポイント、あと嫁はATしか運転できないのでS2000はパス。
NC RHTは、オープンでもトランク容量が変わらない点が素晴らしいよね!
コペンだと、オープンにするとほとんど荷物が入らなくなる。
>>617 でも旧型の方がトランクでかくない?。
容量変わらないと言っても最初から屋根しまうスペースの分狭くしてるような。
>>618 カタログで確認したが、NCのトランク容量は150L(DIN方式)だね。
誰かNBのトランク容量を教えてください。
とりあえず物入れスペース?みたいなやつがなくなってる。明らかにRHTのため。
ロードスターは大衆路線で良かったと思う。上で劣化が指摘されてたけど、初代は内装のチープさがまたよかった。それも味。個人的に。
NBはちゃんとテンパータイヤ積んでるけど、NCは修理剤に逃げてるから
カタログスペックで比べるのはいかがなものかと?
>>621 スペアタイヤを無くしてパンク修理キットにするのは、ロドスタに限らず世界的な傾向なんだよね。
BMWのMもそうだし、最近の日本のコンパクトもそう。
使われないで廃棄される膨大なスペアタイヤの節約という資源節約という意味からも正しい選択だろう。
パンクしたときスペアより修理剤のほうが楽だしな
ちなみに修理剤には使用期限あるから気を付けて
そんなに楽なの?
あれも結局ジャッキアップ必要だよね。ああ、タイヤの着けはずしがいらないか
ホイールもタイヤも修理剤でぐちゃぐちゃになるんでしょ
それともいろんな種類あるのかな今は
BMWみたいにランフラットタイヤにすればいいのに
前にNBにしようと書き込んだけど、現車見てみるとやっぱNAがいいな
調べてみたら任意保険も対人だけがランクがワンランク高かったけどスポーツカーとは思えないほど安いね〜
それとNBの幌がNAに付くってはじめて知ったよ。
NAはNBのパーツをかなり流用可能なのが嬉しいよね
聞いた話じゃNBの6速ミッションもポン付け可能だとか
ライトウェイトオープンカーの理想はやはりロータスエリーゼかなあ。
欲しいけど、廉価版のSでも467万円もするし屋内の車庫じゃないと心配だし、で気軽に買えて乗れるロドスタにした。
エリーゼだとスポーツに振りすぎて手軽にドライブってわけにもいかなそうな感じ
一度座らせてもらったが中に入るだけで大変だった
バランスを考えるとロドスタがやはり王道だろうね
NCはアメ車になったけどな
>>629 そうだね、エリーゼだと毎回気合を入れないと乗れないよね。なにしろエアコンもOPだしね。
その点、ロドスタはいつでもどこでも気軽に乗れるし、ちょっと走るだけでも楽しいよね、コストパフォーマンスも高い。
背高い、デブのロードスター乗りが近寄ってきたら
自由と自分勝手の区別、つかないので
空気読まないで、物事勝手に進めてくので
注意。
>>631 NBと20kgくらいしか変わってないけどね
それでいて剛性大幅UP、トルクUPで乗りやすくなった
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 20:13:40 ID:fw5MLckE0
でもロドスタはマツダ製
トヨタ製よりマシ
ロドスタが楽しくてしかたないです
>>633 背高い、デブのロードスター乗りが近寄ってきたら注意してください。
社会人としてのモラルが欠落してます。
集団で行動してるという事を意識せず
独りよがりな主張を個人の自由の範囲内と解釈し
勝手な行動をその他の人に押し付けようとしています。
悩んだ挙句、NAを買うことにしました。
仕事などで、軽のワゴンを一台使って、プライベート用にNAで遊ぼうと思います。
NBもいいかと思ったんだけど、安いNAを買っていろいろといじくりまわして楽しむつもりです。
NAの現在の中古車での相場、保険料なども今日確認してきました。タマ数が多いのが幸いしてか、自分の好きな緑のVスペシャルが見つかりそうです。
オレNBに一生乗りたいんだけど
幌とかやっぱり無理なのかなぁ
交換すればOK
でも、ロードスターを扱ってるサイトってホント多いね。
整備とかもみんな自分でやってるんだね。
聞いた話だと、NA6CEだとエアコンのガスが昔のやつなんだそうだけど、まだ昔のガスって出回ってるのかな
>>640 同志。
ブッシュとか足回り系リフレッシュと幌交換したら
俺の欲しい機能に関しては新車同然になっていい感じ。
車検と含めて50万くらい飛んでったけどやる価値あるよ。
ロドスタは他の車と比べて圧倒的に情報量が多い気がする
なにか交換しようかなー、こんな改造できネーかなーってのが
ぐぐればいっぱい写真つき、詳しい手順付で出てくるんだよな
そんだけありゃ自分でいろいろやる気になる
他車のりだけど、その点は素直にうらやましいわ
ロードスターの北米使用ってミアータって言うんだよな。
そういえば昔、高校生の時にロードスターが発売されて、同級生に宮田っていうやつがいてそいつがめちゃくちゃ喜んでたのを覚えてる。
ついに俺の名前が車名に採用された!ってなかんじで一人で喜んでいるやつがいて、ユーノスの本社に手紙送ってたよ
「俺の名前を使ってくれてありがとう!俺もがんばるんで貴方たちもがんばってくれよな!」みたいな文章だった。俺に言わせりゃ、別に宮田なんてやつ他にもいるし、それに名前じゃなくって苗字だろって感じだったけど、ユーノスからちゃんと返事来たよ。
それもそいつんちの地元のディーラーの店長?だかが手紙寄越した
「ロードスターはおかげさまで売れてます!ユーノスは新しい会社で、これからもがんばりますので是非お店に遊びにいらしてください」みたいな当たり障りのない文章。名前のことなんて全然書いてなかった(w
結局その数年後、ユーノスという会社は消え、そいつは今行方不明
>>644 うれしがりなんだよ。ちょっとイジったらみんカラブログなんかで報告し合ってる。
別に隠せとはいわないけどもっと大人しく密かに楽しんでほしい。
もともとオープンカーに乗るくらいだから自己顕示欲の強い見栄っ張りが多いしね
おまけに子供っぽさも強く残しているから尚更だ
このクラスを自己顕示欲で買う奴いねぇだろw
子供っぽさはまぁ同意w
見栄や自己顕示欲っというより単に目立ちたがりだと思われ
自己顕示欲が強い奴なら、最低でもアウディTTロードスター、Z4、SLK、ボクスターあたりを買うだろうな。
国産ならレクサスSCくらいかな?
ロドスタ、MR-S、コペンはごくごく庶民向けのオープンカーだよ。オレは庶民なんでロドスタ乗りだがね。
オープンやスポーツ系乗る奴は、みーんな子供っぽい所があるからだろ
大人の選択なら、もっとつまんねー車買うぜ
ロドスタ、コペンで自己顕示欲って・・逆だろ
みんなにぼろくそ言われても気にしない奴が乗るんじゃね
おれがそーだ
大人なら、つまんねー(まともな)車と、オープンカーの2台(以上)体制なんじゃないか?
今時オープンカーなんて実際に誰も振り向きもしないし
今じゃ通りすがりの女子高生2人組に「ウチあんな車イヤだ」と
ヒソヒソ話される始末っすよ
昔は田舎の子供には「カッコいい〜!」と追いかけられたけど
もう時代はSUVかミニバンっすよ
オープンで走るのが楽しくて気持ちよくて乗ってるだけっすよ
>>652 別に高い車で自分を上位に置こうとすることだけが自己顕示欲ってわけでもないかも
そこを通りすぎて「見て見て、俺ってヘンだろ?」っていう領域まで昇華しちゃったのも結構いるような…
悪い例でいうと痛車かw
最近の若い奴らってミニバンとかコンパクトをよく買うよね
んで仕事とかで話を聞いても「ミニバンかっこいいじゃないですか」とか言う
ミニバンのどこがかっこいいのか聞いたら「内装がよくてデザインもいいから」だってさ
俺のS2000の方がかっこいいだろ!若い奴らは流行に流されすぎだろ
流行っていればかっこいいのか・・・
助手席に乗せてやれば「乗り心地悪いっすね」「車内狭いっすね」
俺は最近の若い奴らの考えがわからん
>>656 激しく同意!
今の小さい子供らもさ、「大人になったらアルファード買うんだ」「オデッセイはいいよね」なんて言ってるね。
俺らが子供のころは、近所のガレージに止まってたSA22Cを何時までも見てたりとか、持ち主にねだってリトラを開けてもらったりとかしてた。
おもちゃや行くとさ、オデッセイとかステップワゴンのラジコンが売ってるんだけどアレがあれで売れてるって言うんだからわからん。
いやぶっちゃけMR-Sみたいなカエル面やNCロドスタみたいなハニワ顔だったら
ウィッシュとかエスティマとかオデの方がカッコイイと思うぞ
それだけ魅力のあるデザインのスポーツカーが無いんだよ
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 23:10:08 ID:+D2nK/iq0
借家住まいや、自宅の小さい香具師が
大型ワンボックスに乗るのは劣等感の裏返し
仏壇のようなハイト系コンパクトや、マイクロバスのようなミニバンにはまったく興味がないなあ。
キューブだのアルファードだの、タダでくれると言ってもいらん。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 00:02:23 ID:YaNg/+WgO
オープンカースレと似た流れだなW
良い悪いの問題でなくスポーツ・オーブン・クーペ好きは旧世代になるのか?
周りの人に羨ましがられたいなら素直に流行に乗る。
自分の趣味で行くんだからそこは割りきらないと。
昔は自動車はその人の社会的地位や収入や趣味を表してたりもしたけど
今は自動車はただの道具でしかない場合のほうが多くなったので
デザインよりも室内の広さとかを重視するようになっちゃったんだな
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 00:30:25 ID:R0BoJZRQO
>>663 いやー、一回りしそうなととこだと思うけどな
ワゴン・軽他の実用車、スポーツ・オーブン他の趣味車。
どっちが貧乏人か一目瞭然だろ
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 00:56:04 ID:Lx37S7Oq0
昔はよ
よろしくメカドックとか エフ とか チキチキマシン大レースとか
マッハ GO! GO! とか
車のアニメ多かったけど、 今全然 ないね。 そんな関係かもな。
ミニバンじゃなくてよ若い者にも 一度はFR乗ってもらいたいもんだな。
周りの人にうらやましいがられたいから流行に乗るなんて
今のミニバン乗りなんてまるで裸の王様みたいだよ。
車で見栄を張って金持ちぶるという時代も90年代までで終わったから
「どっちが貧乏に見えるか」などどうでもいいんだよね、今は
昔はモデルチェンジするとすぐに新車に買い換える人がたくさんいて
車は今から考えると異常なくらい売れてたんだけど
新車じゃなくて中古でいいやと思う人や長く乗って乗り潰そうと考えてる人が多くなった
ユーザーは車に対する興味を失い、「車離れ」と言われるようになった
車の白物家電化が進んだ事と、車への興味を失った事、どっちが先か分からないけど
別に昔に比べて特別スポーツ車が減ったとは思えないなぁ
新車が出ないだけで、中古市場やずっと乗ってる人が多いのかも
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 01:04:19 ID:Lx37S7Oq0
実用性重視の車も理解できる。でも箱物の車はキューブかウイッシュまでしかお金出せないな。
300万400万だとスポーツ系買うわ。
>>668 だよなぁ・・・俺も300万とか400万な高い金出すならスポーツカー買うわ
実用性重視の車だったら10万ぐらいで買う
>>667 いや、確実に減ってるよ
新車が作られないって事は中古市場も尻すぼみになるわけだしね
余談だが、正月に岡山の実家に帰った時に見た新聞のチラシに
ロードスター・ターボが載っててちょっと欲しいと思ったんだけど、
未だに売れてないらしくていつまでもネットに掲載されてる
(/ω\)イヤン
アウトドアブーム以降、一気にセダンクーペのマイナー化&高級化が始まったように感じてる。
遊びがいろいろあるんだから、いろいろ使える車を欲しがるのも理解できる。
車が趣味の人は遊ぶ金を車に回しちゃえばいいし。
俺はセレナ+コペンで釣りキャンプドライブが好き。
>>666 車の性能上昇も行き着くところまで行っちゃって、
もはや普通の人間には使いこなせないし、使う場面もないしな。
高性能車よりも便利機能に目が向いてくるのは自然な流れだと思う。
手ごろな性能で楽しく走れるこのクラスはそういう意味でベストなんだろうけど
スポーツカー買う奴はどうせなら速い車がいいって奴も多いからなぁ。
ミニバンなんて所詮は貨物なんだがな
かっこいいというよりは便利と表現した方がいい気がする
ミニバンより遅いスポーツ=恥。
という考え方がまずいんだよ、きっと。
ミニバンより遅いスポーツカーってあるの?
もちろん同年代で比較しての話だけど
大昔のスポーツカーと今のミニバンってのは無しね
世界最速のミニバンはルノー・エスパスF1
F1のウィリアムズチームに供給しているF1用のV10エンジンを
そのままミッドシップにマウントしてる
>>678 あれは速かったな
音からしてF1そのものだったしw
>>677 ミニバンまでくるとそうそうないが、
少なくとも加速でワゴンとかセダンのスポーツグレードより遅いスポーツカーはゴロゴロあるな。
http://user.wazamono.jp/kasokusure/ ロードスターも外国セールスの圧力なんかでパワーあがったりしてるし、
NAロードスター好きとしてはあんまり喜べない。
まぁ安全装備とかで重くなった分のパワーアップはしょうがないんだろうけどね。
ミニバンでもマークXジオなんかは結構速い。
コーナーばかりのミニサーキットならワカランが、普通の道で
例えばコペンがジオより速いと感じられる事は皆無だと思う。
じゃあジオ買うか?といわれれば買わないんだがねw
722 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 18:12:24 ID:M8TDcTsN0
世界のスポーツカー・ベスト10
雑誌「カーセンサー・エッジ」の特集記事です。
現在日本で新車が市販されているスポーツカー・スポーティーカー72台のエントリー(海外53台、国産19台)から、10名の自動車評論家が各自ベストの10台を選出。
1位から10位までを1位10点、2位9点、3位8点・・・と集計。
ほぼ妥当な結果だと思いますが、いかがでしょうか?
1位 ポルシェ911GT3 60点
2位 フェラーリF430 56点
3位 ロータス・エクシージ 45点
4位 シボレー・コルヴェットZ06 43点
5位 マツダ・ロードスター 40点
6位 ランボルギーニ・ガヤルド 30点
7位 ロータス・エリーゼ 29点
8位 ポルシェ・ボクスター 27点
9位 ニッサンGT-R 23点
10位 アストン・マーティンV8ヴァンテージ 21点
16位 BMW M3 11点
16位 ホンダS2000 11点
18位 BMW Z4 10点
MR-Sはやっぱり圏外w
っていうかロードスターが異常なんだよ。
アメリカ行ったときに何気なく買った車雑誌にも普通に載ってやがったし。
シルビアとかインテグラとか何それ?な連中まで知ってる知名度。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/16(土) 20:55:14 ID:dHIliO9f0
>>683 あの世界に冠たるMR-Sが入っていないので、その特集記事の信憑性は
きわめて低いと言わざるを得ない。
そのような結果にいちいち右往左往する事が、いかに愚かなことであるかは
言うまでも無い。
新車で買える車って事だけど、いつ発売の雑誌なのだろうか?
>>682 運転したときの速度感はコペンの方が上だと思う。
振動、ロードノイズ、エンジン音、着座位置の低さ。
刺激の量が違う。
結構飛ばしてると思ってメーターを見ると法定速度内w
見方を変えると、うるさくて乗り心地が悪くて遅い車なのだが。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/16(土) 21:28:47 ID:kdHCjeyR0
もっと 世の中の人しがらみなしでが選んだ車を乗っているなら、
この手の車も ひがまれて車間つめられたりしないだろうに。
まだ 日本はマナーが悪すぎるからこの手の車は つらい。
日本語でおk
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/16(土) 22:27:30 ID:nQ/MqF0d0
軽は実速より速く感じる
実速より速く感じたところで何の役にも立たないけどな
ちょっとした速度で「おお、はえー」ってなるから速度違反しなくて済むじゃん
そうだねw
でも車体安定性が良くても速度違反しない人はしないから
結局は乗り手次第か
そんなゴーカート風味の究極が
ロータスなんだろうか
>>687 ニッサンGT-Rが入ってるってことは、MR-Sが入る可能性は0だね。
そもそも「現在日本で新車が市販されている」という条件から外れてる。
体感速度が速く感じると楽しいけどな。
安全運転してても楽しめる車って最高じゃん!
カタログ厨は実車無しで語るから、リアルオーナー同士じゃないと会話が成立しないな。
とかいうと、リアルオーナーぶるから始末に終えない
体感速度って車がしっかりしてて慣れちゃうと下がってくるんだよな
漏れのビートだとそこらの幹線道路なら空いてれば80`くらいじゃ別に速いとも感じない
通勤用の普通車だとそれより低い速度で足とボディの動きがバラつきはじめて怖いからリミッターかかるんだが
コペンは外観には手を加えずにモデルチェンジを施して欲しい……たとえば魅力のある新エンジンと足回りに刷新するとか。
>>696 例えMR-Sが新車で買えた時期でも圏外だと思うよ
今まで数々の特集やランキングでスルーされ続けてるからね
ロドスタ、S2000、コペンはいつも入っているのにw
>>687 いま書店で発売中の雑誌だよ。
MR−SもNSXも販売終了だから対象外だね。
MR-Sのスルーの奇跡
カー&ドライバー誌300万以下スポーツ特集でスルー
カー&ドライバー誌オープンカー特集でスルー
ザッカー誌シーケンシャルMT特集でスルー
カートップ誌メーカードライバーが選ぶ良い車でスルー
ベストカー誌読者が選ぶ好きな車特集でスルー
Yahoo!自動車、国産オープンカー比較特集でスルー
ベストモータリング2003-2004最新最強走りの車選びでスルー
何でいつもスルーされちゃうんですか〜?
そ れ は 糞 車 だ か ら
だよw
内装が糞なのは認める
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 12:46:07 ID:ynYSNZm90
外観も激しく糞ダオ…
あんな品位の低いダサダサなデザインは、ある意味よく造ったもんだと感心するが。
〓〓マスコミのガソリン税の印象操作を止めさせよう!〓〓
マスコミはガソリン税のニュースをする時に、税金が減った後にも使える金額を言いません。
暫定税率撤廃後も、8 兆 1 千 億 円 の 税 金 を 道 路 に 使 え ま す。
税率撤廃後に減るお金や、利権政治家の「撤廃されたら財政破綻する」という情報しか伝えないのは、
偏向報道に当たると思いませんか?
政治記者と政治家・官僚が癒着してるのかもしれません。
暫定税率は 道 路 に し か 使 え な い お 金 です。
撤廃されると、医療・福祉などに影響が及ぶというのは詭弁です。
TV局に電話しても、もみ潰されるだけです。
CMを提供してる企業のお客様相談室などに、苦情を言いましょう。
「偏向報道のようなニュースをするTV局にお金を出す会社の商品は買いません」と。
コピペお願いしますm(_ _)m
>>702 それも知らずに、MR-S圏外だと大喜びしちゃう684みたいな子って可愛いよねw
MR-Sみたいなカス車で盛り上がれるお前等はすごいよ。
MR-Sって出た当時から好きになれなくて今に至る‥
デザイン的にも好きになれん無理ポ
続いてアルテッツァがターボ出さなかった件だ!この頃のヨタは糞ガチ
セリカとMR-Sを絶版とし、後継車を出さないトヨタは糞の極み。
国内のシェアの大半を握っているメーカーとは思えない責任感の無さ、プライドの無さ。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 00:41:47 ID:Zfyl9STd0
トヨタ、MR-Sの後継車を出せ〜
男が運転してて一番貧乏臭いのはコペン
トヨタがセリカの後継車を作っても
台数が売れなくて減価償却できないから
400万以上で売らないと赤字になるんじゃない?
減価償却の使い方間違ってるぞ
生産設備の減価償却分の費用が車両本体価格に反映されるわけで
かつてのトヨタ車に他社よりも割安感があったのは
大量生産による減価償却分のコストがより多くの車に分担される事が可能だから。
少量生産になるとその分少ない車に生産設備の費用を分担させないといけないから
その分1台あたりの車両本体価格は高くなってしまうのよ。
MR-Sもザガート仕様はかっこ良かったのにな
ああいうテイストで最初から出してればよかった
デザインが悪かったのにミッドシップオープンスポーツの需要自体が無いと勘違いしちゃったんだろうな
718 :
sage:2008/02/18(月) 08:49:59 ID:dFYEQfKZ0
コペンは軽自動車です。
>>711 実際アノ手の車の需要の半分以上はアメリカのパーソナルカーだったらしいからなぁ
その市場がほとんどSUVに取られちゃって純粋なスポーツカーユーザーは商売出来るほど残りませんでしたって感じ
文句言うなら相手はアメリカの保険業界あたり
じゃあ若者向けになんか出せよって言ったら出てきたのがbBやルミオンだったんでしょw
白物家電そっくりの車なんていらん
電子レンジや冷蔵庫みたいじゃないか
Z4スレから転載。
たしかに言えてるかな。
400 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 10:40:31 ID:pJO/hzDm0
日本でMTのオープンスポーツを検討するとこうなるな。
コペン
↓
ロードスター
↓
S2000
↓
Zロドスタ
↓
アルファスパ
↓
ボクスター
↓
Z4M
〜1000万の壁〜
911カブ
〜雲上〜
アストン・フェラ・ランボetc.
これに「右ハン限定」という条件を加えるとポルシェは納期が絶望的(約1年以上)なので
国産かZ4Mの二択になる。
そんなわけで「MT+右ハン」などというごく一部のマニアは国産に乗ってろってことだorz
ポルシェの右ハンドルってダメでしょ
>>717 需要ないでしょ。
NSXもいい例だよね。あんなにカッコイイのに。
NSXはまた購入層が違うだろう。タルガトップなんて何%よ?
個人的にはMGFやNAロードスターのようにシンプルなデザインか
ザガートやクリスタリアみたいな外観だったら買ってたな<MR-S
最終的にはNA買っちゃったけども。
('A`)。oO(なんでロータスとかドンカーブートとか入ってないんだろう・・)
メーカー名で言われてもwww
MR-Sにはザガートもフェーラーリ風?のモデリスタとかあったじゃない?
俺は乗り味でロドスタに行くけど。
実際にこのクラスでかりかりにチューニングしている酔狂なお方ってどのていどいるのでしょうか??
私もこのランクの車に乗り換えようとしているショジョンです
('A`)ノシ コペンを・・少々・・カリカリに・・
チューニング費用も比較的安価ですみ、しかも効果もわかりやすいクラスのような気がするんですよね〜
と勝手に思いこんでます
>>716 生産設備の話なら、減価償却というより固定費じゃね?
生産数によって一台当たり固定費が増減するわけだよね。
ここの住人もそうだけど本気でMRSを買おうと思ってるんだけど
北海道
これ一台だけ
ってのが不安
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 18:50:32 ID:kp2B7W9i0
中学生が止まってるMR-Sを見て「ポルシェ、ポルシェ」と喜んでた。
まあわからんでもない。
>>734 LSDなんか入れておもしろおかしくやろうとおもってるんです
もうちょいしたら買いますんでよろしくです
MR−S海苔の自演はいい加減秋田
そりゃ軽だからなw
ワゴンRがアルファードより売れてるのと同じ
もう2台オープンカーがあった。
181位 日産マイクラC+C 年間873 月平均125
182位 レクサスSC 年間872 月平均73
安いのに全然売れてないMR-Sって一体…
ロードスターもモデル末期は全然売れなかったよ
新型出るってわかってたらそりゃ売れないだろw
それでもMR−Sよりは売れてそうw
ロードスターのNBの場合、モデル末期に生産不能になったってのもデカイ。
ラストの限定モデルとか出てたら乗り換えてたかもしれん。
・・・・あと5年くらいしたら中古で。
NBの末期モデルは今見てもカッコイイよね
>>735 とりあえずおめ。
雪道でもへたなFFやFRより走るから問題無し。
うちのもエアロ、ローダウン、GT羽だから。
あとフラホなんかもおすすめ。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 22:59:25 ID:Bq9/yXLv0
MR-Sの新型希望、やっぱりMR
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 23:54:24 ID:sVUNea2B0
MR-Sというあんなにかっこ悪くて恥ずかしい(穴があったら入りたくなるような)
車が約100台/月も売れたなんて・・・ ビックラこいた。
それだけトヨタ関係会社や下請けが多いって事ですよw
細かいことで悪いけど、
MR−Sは7月で終了なので、月平均は約170台かと。
んで、マイクラは7月からだから、月平均約145台で。
俺がトヨタ関係上層部か下請け社長なら、儲けも無く受注生産待ちでトヨタ工場じゃないし
売ってからも面倒くさいMR-Sなんか買わせないな。
常識的に、在庫のマークXだのオーリスだのの在庫を値引き無しで買わせる。
一番儲けが多い。
それ以前に、何にでもステレオタイプで適当に当てはめるような低脳な奴は雇用しないなw
たぶんMR-Sはビートと同じ作り方
つまり、ある程度生産しておいてストックし
買いに来た客に「この色とこの仕様はどうですか?」と在庫車をすすめる
で、在庫仕様を拒否した客は長い納期を突きつけられて
客は結局ロードスターを選んでしまう
>>751 MR-Sはトヨタで売って貰ってるだけでトヨタ車ではないから、ビートとは全く状況が違う。
セントラル自動車製だね
おれのMR-Sは、5ヶ月で納車の予定がSMT部品のドイツからの出荷待ちだとかで1ヶ月延びた。
試乗車が地域に数台しかないとのことで、セールスが自ら半日かけて陸送してきて
毎日乗りに来て下さい!とか騒いでた。
修理点検の度に、サービスの奴等はチェックしてきますと言って
吹かすわタイヤ滑らすわ、走りに行って帰ってこないわ...(´Д`)
トヨタ車としては、全てが異常な感じです。
因みに、在庫無いの?と訊いたら
数年経っても販売系列で扱うのすら初めてなのに、
ある訳ないッスてな話でした
あまりに駄目な車なんで、他人に手渡す気が起きませんw
MR-Sはエンジンがダメ
あれさえなんとかしてれば出目金面でもまだここまで叩かれなかったね
エキパイを変えると、気持ち回転がよくなるよ
純正は耐久性はいいけど、抜けがイマイチ
本来は交換しなくても楽しめるエンジンが理想なんだけどね
TRDエキマニは音だけだね。パワーはほとんど変わらない
あのエンジンはパーツがほとんど出てない事からもわかる通り、改善しようが無いのよ
設計ギリギリのエンジン
自分はアミューズのチタンエキマニ入れてます。
ノーマルよりは音が乾いた感じになって吹けもよくなった。
マフラーまで変えるとご近所迷惑なので、自重してます
>>757 でも高級車のロータスエリーゼも、同じエンジンですよ?
じゃあテンハチロードスターやコペンがエンジンで勝るかというと、そういう気はしなかったがなぁ
高くしてS2000みたいにすれば、というとそんな高額車には興味ないし。。。
1ZZは乗りやすいっちゃ乗りやすいんだけどね。
ただMR-Sは車として全体的に無味無臭なんで、エンジン特性も相俟って「?」ってことになる。
せめて回して遊ばせろみたいな感じ。
エリーゼとか最終型のSW20なんかは吹けなくても車自体が結構面白いからなぁ。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 11:30:19 ID:P0eOY2YeO
すぐエリーゼを引き合いに出してくるバカがいるが、
エンジン周り以外は全く別物なんで
あーっとここで
>>763をスルー!!!
r'::::::::i
トーf/__
/ イ| 、ヽ
//_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
/ } / ,_-‐、
/\/,ー 'ヾ i"_Y 〈i
〈 < / ゝ^-'"
\i"ヽ、 \\ //
├ i\i カ ,、
|_,,i ノ_ソ ) ゝ
インジェクター、フラホもタイミングチェーンもプーリーもミッションに至るまで一緒でしょう
違うのはECUがカローラ純正なぐらいで
弄る要素なんかエキマニから先と、インマニのフィルタぐらいなもんです
重量だって、エアコン積めば結局僅かな差じゃないですか
なんでそんなに怒り狂ってるの?
MR-Sの場合、マフラー+エキマニ+インテークパイプで
中高回転域のレスポンスが少し改善する。フライホイール交換で
更に良くなるとは思うけど、工賃考えると敷居が高いね。
で、タワーバーとスタビ交換でよりミッドシップらしい動きが
出てくるけど、前期モデルなら足回り補強もあった方が良いかな。
素の状態じゃ、良く言えば誰でも乗れるような安定傾向だけど、
面白さを求めると、少し弄らないと駄目かもね。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 15:30:50 ID:P0eOY2YeO
>>765 それをエンジン周りと言う
相変わらず文盲だねw
あかふくさんですか?
MR-S乗りが必死なのはわかるが、やればやるほど嫌われていくだけなんだが
エリーゼは世界を代表するライトウェイトスポーツカーの名車、これは確定しているね。
では、「同じエンジン周り」なのにMR-Sは、なぜそういう評価が得られなかったのかな?
よーく考えてみようね。
エリーゼってドアすら無いモデルがあるんだっけか
風呂みたいに跨いで乗り込む
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 21:49:58 ID:PCwYpc9tO
コペンにしとけ!!
ヽ(^◇^*)/ ワーイ
>>771 そういう評価は庶民向けオープンでは不要。
設計者も脱スペヲタ的な設計をしている。
エリーゼをBエディ相当の内容で170万とかで
販売できるなら、ロータスやるな!と思うけどさ。
軽量、ミッドシップ、オープン、SMTというスペックで選んだ奴が何を言うw
MR-Sの最終型乗ってるけどガソリンが空に近いといい動きするよ。
車重900キロなら名車になれたと思うよ。
ガソリン程度で変わるかよw
>>776 だけど、ガソリン減ってくるとトラクションも減るんだよね。
軽量化狙いでガソリン半分で走った雨のサーキットで痛感した。
動きは良くなるけど、立ち上がりがきつくなる。
ガソリンの偏りでコーナーでガス欠症状も出るしね
776は脳内丸出し
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 06:21:51 ID:bLx8yEan0
>>776 そんなのに乗ってて恥ずかしくない?
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう穴があったら入りたいよね。」
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう穴があったら入りたいよね。」
「MR-Sに乗っていてボクスターに並ばれたら、もう穴があったら入りたいよね。」
有名なキチガイさんが現れました(´Д`)
そういや急制動でもエンストする事例があったな
最近ぜんぜん乗ってないからよくわからないが
>>780 いつも思うんだがそのコピペ、元レーサーの誰かだっけ?
雑誌やらディーラーやらが「乗ってください」ってフェラーリだろうがGTRだろうが
好き勝手に乗れるヒトの物言いだよね。
MR-Sの購入層がボクスター見たって金持ちのボンボン乙くらいにしか思わないよ
若いならバカ安のNAロドスタ買って故障含みで楽しんでみるのも良いかも。
壊れるところもたかが知れてるしな。
いろいろツッコミながら乗るのも楽しい。
>>783 たしかに、コペンもMR-Sもロドスタもあまり金のない若者とおっさんが乗るクルマだから、ボクスターやSLKあたりとは別次元だろうね。
横に並ばれてもなんとも思わないだろう。
新車のボクスター、SLKなんて乗ってたら、
飛び石、街の駐車場でのドアパンチ、盗難
貧乏人のオイラには気になってダメだぁ。
たぶん、洗車、ワックスがけが一番の楽しみになっちまう・・
外装気にしないから盆栽にはならなかったが、楽しみ方は確かに変わるな。
しっかり感がある分、速度域とか気持ち良いエリアとか変わるし。
楽しいことは楽しいし、良い車なんだが俺の使い方だとロドスタのが向いてた。
MagXの総括にNCのこと大人になりきれてない、ボクスターを見習えとか書いてあって失笑だったな。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 16:29:12 ID:8eotuPYJO
パクスターなんて乗ってたら、笑われてんじゃないかと気になってダメだぁ。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 17:02:02 ID:u2bqc19z0
何だかんだ言っても、
結局207ccが一番なんだよね
むしろ庶民に手が届く値段でオープンカーを作ってくれるメーカーは神だろう
ポルシェとかベンツとか崇拝してるヤツはアホだと思う
>>790 中古のボクスターは魅力的なんじゃないの? このスレの住人的には
まぁ、ベンツのスポーツタイプには全く価値を見出せないが
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 22:31:01 ID:k59pUqon0
♪真っ白いベンツのスポーツタイプは
今なら似合うぜオイラに・・・
ピカピカ新車を手に入れる頃はオイラの頭も
ピカピカさ。残った髪の毛なびかせて!
ベスモ2004年12月号
MR-Sに搭乗した竹内選手のコメント集
●1ラップ目1コーナー手前で
竹内「何でこんな遅せ〜んだオイ」
●1ラップ目最終ストレートで
竹内「もう横に来てます…あ〜あインテR…なんだよコレクラスが違う、GT500と300のレースやってるみたいだ」
●ファイナルラップでナレーションで「こっちは悲しいビリ争い」と紹介されて
竹内「ほらもうダメ…勝手にギアがね…」
ナレーション「竹内MR-SはSMTのレスポンスがイマイチで大苦戦」
竹内「せっかくねぇ…いいレイアウトを持ってるんだからねぇ…もうちょっとなんつーのかな〜
車のスタビリティ、例えばね、あっまたギアが上がった…もう少しねこう例えばコーナーで
シャキッとした…剛性もそうだし…スタビリティが欲しいですね」
●禁断のバトル後コメント
拓弥「フェラーリっぽいミッションはどうなの?」
竹内「全〜然やっぱりサーキットは無理ですね」
拓弥「タイムラグある?」
竹内「タイムラグあるし、一瞬失速しますからねシフトアップする時に、エンブレも落ちないですし、車はドアンダーだし」
拓弥「そういう所は実に率直に言ってもらった方がいいんだけど…率直過ぎるねあなたも(笑)」
一同「(笑)」
竹内「もっとイイ車造ってもらいたいから言ってるんだけど(苦笑)」
拓弥「そうだよね」
黒澤「もっと真面目に造れと?」
竹内「そうですね」
マルチ乙。
つーか1800ccのNA135馬力、200万円以下の車に
何を期待しとるんだその竹内ってバカはw
990kg、ミッドシップ、1800cc140馬力、シーケンシャルミッション、220万
ちょっとは期待するだろw
馬力以外の記号だけは立派なんだよなMR-Sって
でも中身が…
>>797 手動幌も俺的に萌え要素だった
ビートの再来を期待した
しかし…
スポーツカーなんて軽くて低けりゃいい。あとシフトフィールかな
パワーの割には重いし、エンジンが腰高で、フェンダーとタイヤの隙間が空きすぎてて
車高は高く見えるし、シフトフィールは最悪だし、MR-Sってやっぱダメだなw
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 06:50:00 ID:foWCmt5a0
だから売れなくて生産打切り、撤退になった。
毎日〜毎日〜俺様は2chで〜
コピペで叩いて〜人気者w
>>797 微妙に年式とモデルとグレードのミックス乙w
どんだけMR-S好きだと、MR-Sオーナーでもない
自称カレラGT糊が、カタログスペックを全て記憶できるんです?
MR-Sをマイナス面でしか語れない貶し野郎は隔離スレ帰れ
1 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2008/01/18(金) 04:03:34 ID:x4AToTlS0
>僕たちが実際に買える国産オープンってこんくらい
>S2000はやっぱり庶民が買えるだけの値段でもないし
>Z4の方が断然良いとかよく聞くけどもやっぱり高い・・・・
>そんな人たちでしみじみとマターリいきましょう
職場に見慣れないエアロ組んでるMR−Sがある
フルエアロのスタイルはかっこいいね、見る分には好き
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 15:08:46 ID:NTX/0y6AO
嫌われMRS海苔がさっさと出ていけよ
すごいスレだな。
走行30万`目前の末期症状ビト乗りの俺がきましたよ
>>1から読んでたが、なぜだか次の候補にMR-Sが入ってしまったよw
全然眼中になかったのに、もうどうしてくれるんだMR-S叩きの皆さんww
とMR−S乗りが申しております。ww
しかしな、たぶんこのスレで出てきた車名の回数は
圧倒的にMR-Sじゃねーか
なんかよくわからんが、刷り込まれるよな
新車限定ということで、
1)予算300万円台
4シーターの手頃なCCを買うなら、プジョー207CCだろうな。
2シーターの手頃なオープンカーを買うなら、マツダ・ロドスタRHTだろう。
2)予算800万円台
4シーターのオープンならレクサスSCやBMW335iカブリオレ
2シーターのオープンならボクスターやSLKやZ4M
3)予算2000万円以上
4シーターのオープンならアストンマーティンDB9ヴォランテ
2シーターのオープンならF430スパイダー
フル4シーターと2+2の違いも分かりませんかそうですかw
でって言う
フル4シーターと2+2の違いも分からないから「でって言う」などと言えてしまう
フル4シーターオープンなんて、ほぼ無いに等しいから
2+2のことなんだろ
すまん812は810へのレスだ
とりあえず俺的には
>>810の(1)にマイクラC+Cを推薦
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 22:34:38 ID:kVpXZYJR0
三菱コルトCCはいつ出るの?
>>810 おいおい、マツダクーペが抜けてるぜ。
オープンモデルもあったんだぞ。
>>814 BMW3とかゴルフカブリオとか
フル4シーターのオープンカーなんていくらでもあるよ
リアシートがあるだけで足の置き場なくて人が座れないのも多いけどね
アメ車のオープンカーは余裕で後席も乗れる
DQNがよく車体を傾けて乗ってるがw
DQNすら乗らない底辺MR-S カワイソス
昨日のNTX/0y6AO
MR−S関連3スレレとも荒らしてて吹いたww
もっと現実的にましな事しろやwww
>リアシートがあるだけで足の置き場なくて人が座れないのも多いけどね
それってフル4シーターか?フル4シーターってなんだ
>マツダクーペ
>ゴルフカブリオレ
>>810 は新車限定
現行ロドスタのRHTはでこぼこでかこわるいと思う
4シーターのオープンなんてダサイだろ
ロードスターは幌しかダメだな
ま、NAとNC持ってるけど両方幌だわ
DHTやRHTは好きになれん
完全にこのみだが
NAのDHTはOK、NBのDHTはNG、NCのRHTはNG、NCのDHTはOK
ただしDHTは黒系のみOK
だな
NCは8割の客がRHTを買っているよ。幌は2割だ。
時代は変わるってことだろうな。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 20:18:09 ID:4gOeFWbB0
2年前デビュー直後に購入したNCで箱根に行く途中、小田原厚木道路のPAで
雑誌の立ち読みしながらふと外を見ると、一台の観光バスから降りてきた
アメリカ人らしき外国人旅行客の集団(ウエスタンスタイルのおっさんがが多かったの
集団で勝手に判断)のうち10名ほどが私のNCに群がり、
車中を除くやらNCバックに記念撮影するやらで、うれしはずかしで一行のバスが
立ち去るまで外に出れなかった思い出があります。
設計者やメーカーの志を理解してない奴が8割、ってだけじゃん
まぁ馬力・電動・+2なんて奴は、バタークリームに砂糖とコーラかけてバケツ一杯食ってろw
幌派の心意気は分かるんだが・・・
オープン状態で乗り比べさせてもらったとき、RHTの方が駆動輪
のトラクションが良い感じで掛かる気がしたのは複雑な心境でした
もっとも、それ以外が完全なイコールコンディションというわけじゃないので
気のせいかもしれんけど
屋根は自動で開いた方が気軽にオープンにできるから良いね
幌はいちいち開閉するたびに降りたり、幌に触ったりするのが嫌
>>835 あぁ、釣りなのか?釣りなんだろうな、いいや、食いついちゃえ。
NCロドスタは幌の方が圧倒的に気軽に開け閉めできるぞ!
オレNB乗ってるんだけど運転席から幌の手動開閉できるよ
それに幌=手動という事はなくて電動の幌もあるよ
それと、車上荒らしに幌を切られた経験があるオレとしては
RHTに客が流れるのも理解できるよ
>>836 手動ってのが面倒なのよ。作業しなきゃなんないからスマートじゃない
ボタン1つで自動で開くのが良い
開閉時間も10秒もかからないって言うからよっぽど気楽
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/01(土) 00:20:14 ID:SU2T+WdAO
開け閉めはどうでもいいんだけど、幌がカビた経験からRHTにしました。
>>833 消費者のニーズはメタルトップということ
NCは開発時期の関係でああいった形になった、
最初からメタルトップのみなら、さらに良くなっただろう
軽量化と剛性の兼ね合いも仕様がひとつなら解決できる問題
軽量信者なら手動でなくなった時点でアウト
NC自体を全否定しろと言いたい
まして、メタルトップ仕様にグダグタ文句をつけるな
低脳
NCの幌は手動だよ
ロードスターなんて(良い意味で)ぬるいお手軽オープンを選んでいる時点で
ストイックな世界とは無縁だろ。幌だろうがRHTだろうが関係ねえべ
正直、オープンの王道を語るような幌厨の物言いは片腹痛いな
幌は気使うからな。切られたら面倒なことこの上ない。
その上汚れは目立つし、青空駐車だと劣化も早い。
手軽に屋根開けて楽しむならサンルーフ感覚で使えるRHTの方がいいだろ。
いや、別にRHTでもいいんだが、気軽にできるって奴は何か勘違いしてないか?
ロドスタはNBから幌の手動開閉はものすごい楽、かつ早いんだが。
開けるのなんて、いちにのさん、で出来るし、戻すほうも幌あげる時間がプラスされても10秒かからんだろ。
ポルシェの走りながらでも開閉できるってレベルまで来ると異次元に気楽だが、
正直ロドスタのアレは時間かかるわ見世物臭いわで信号待ちでやると居心地悪かった。
RHTの方がだいぶ気楽だよ
いちいち幌のロック外して、えいやって後ろに畳むのが面倒
スマートにボタン1つで開閉出来る方が楽だ
一人は幌が良いと言う
一人は電動が良いと言う
電動で幌のS2000が最強って事でいい?
もう開かない屋根つければええやん
オープン乗ってるけど半年以上屋根開けて走ってないな。
開けるとしたら室内清掃の時くらいだ。
最初は珍しくて開けて走ってたけど、だんだんとめんどくさくなってきた。
排気ガスは臭い、目にゴミが入る、体が埃っぽくなる、日本でオープンは向かないなと思った。
空気のきれいな高原とか走ると気持ちいいんだけどね
軽井沢とか気持ちいいんだろうなとか思ってたら
言ったらゴミゴミしててそうでもなかった
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/01(土) 21:09:52 ID:FENvF46U0
炎天下の真夏にオープンで乗っているの見たけど、やはり・・・MR-Sダターヨ。
逆に俺はもうオープン中毒となりつつあるなぁ
親の車借りた時、信号まちや何か有る度に
屋根の(ロドスタなら)ロックが有る位置を触ってた
ロドスタVS RHT買ったばかりだが、ロック1つ解除してあとはボタン1押し、とっても簡単でいいよ。
音も静かで12秒と速いしね。
オレの場合、屋外の屋根無し駐車場だし、保安の面でも安心だよ。
重量もわずか37kg増に抑えてあるし、RHTは後車軸前に収納、ショックアブソーバーのチューニングもRHT専用に変更してあるので、
幌と比べて走行性能の劣化もほとんどなし。
欲を言えば、アウディTTロードスターやポルシェのように低速走行時でも開閉できれば最高だった。
RHTの方が空力やリアのトラクションが良くて速いみたいよ
ロードスターで速さを比べてもw
ていうか今のロードスターは幌でもメタルトップでもイラネ
過去のロードスターが今まで持ってた良さを全部失ってるし
次期ロードスターが出るまで今のヤツを乗り続けるよ
MR-Sはもっといりませんw
MR-Sなんか最初から眼中にないから
お前らと違って必死に叩いたりするほどの興味も価値もないわ
あんなどうでもいい車をよく必死で攻撃出来るよな
その時間とエネルギーのムダ使いっぷりは半笑いで尊敬するわ
いやRHTは横からのシルエットがバランス悪くてカッコ悪い
便利とか、速さなんかどうでもいい、凸凹だしカッコ悪いからいや
コペンだけスルーでかわいそす(´・ω・`)
>>859 このスレに書き込みしてもしかたがないわな
設計思想はご立派だが、全く実車にいかされてない車のユーザーが
『スポーツ』『スポーツ』ってうるさそうだし
>>859 空位となっていた軽オープンというカテゴリーに不況の最中に乗り込んだのは凄い。
電動メタルトップは軽で初だしな。
>>862 じゃあロードスターの話をしてる時に
強引にクソ車の話題に持って行こうとするなよカス
あらあらw
ワゴンR乗り朝鮮人の朴穴糞サンはかれこれ7年以上、全ての人から嫌われ者らしいです
NCは排気量うぷして、車格がS2000クラスだから
ここでいうロドスタはNANBジャマイカ?
価格が問題なんじゃね?
てか排気量上がっても余裕のあるトルク重視で馬力はほんのちょこっとしか上がってないし。
なんでS2000はスレタイに入ってないの?
NCと同じ2リッターなんだから仲間に入れておくれ
そこは、2.0リッター以下限定でw
ロドスタVS RHT買った、走りもいいし、RHTは軽快で静か、内装もグッド。
ロドスタの内装はチープ、というのは過去の話だよね。
少なくともVSに関しては内装も決してチープじゃないね。タンのレザーシートとブラックのインパネ、デザイン的にもマッチしている。
300万の車としての要望はただ1点、狭い路地やタワーパークでの駐車用に、やはり電動格納ドアミラーにして欲しかったなあ・・・。OPでもいいけどね。いまどき軽でも電動格納だよ。
オレがミラーを手動でたたんでいる姿を見て、嫁にあきれられてしまった・・・。オレも通行人がいると恥ずかしかった・・・。
まさか、コペンやMR-Sは電動格納ドアミラーじゃないよな?
マルチすんなよ
MR-Sが一番ウンコ。大脱糞。
S2000は2.2リッターだろアホめ
>>866 価格が違いすぐる。
予算的に論外だったw
スレタイの3車種で悩んだけどコペンにした。オープンが楽しめる上に維持費が安くて嬉しい。
NCには興味ないけど、もうちょい背伸びしてNBでも良かったなと思う事もある。
新刊「イッキ討ち」下野康史著 二玄社では
「トヨタMR-S対マツダロードスターRHT」
MR-Sの勝ちだよ!
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 15:09:50 ID:MKMwUE43O
よかったね
これでMRSは1勝255敗かw
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 20:53:20 ID:M98k6+kC0
このスレはMR-Sの「ウンコ祭り」が飛び火してなくてよかったね。
255回、どこで何がどうやって負けてたの?
てか数えてるほうもすげーなぁw
>>875 ふざけんな!
何言ってんだよ
そんなに負けてねぇよ
1勝250敗くらいだろ?
あまりにもMR-Sに失礼。そんなに負けてない
1勝240敗くらいだろ
MR-乙ってwww
それ絶対ないからwwwww
MR-S大人気だw
まあコペンと比較するならソニカあたりだろうな。
自動車評論家下野康史の新刊本「イッキ討ち」では、「脚が硬すぎて気持ちよく飛ばせないコペンより、ソニカのほうがはるかにスポーツカー的だ」ってさ。
なにが「まあ」なんだか…
会話になってないんですけど?
独り言ならブログでやってくれ
糞太鼓もち売文業者の提灯記事を心のよりどころとする糞車オーナーさん
単独スレでだけ思う存分、愛車への思いを語っててください
糞スレたてられて、他の車のファンは迷惑しております
二玄社はカーグラフィックTVのスポンサーに
BOSHとトヨタが入ってからおかしくなったな
自分の美意識世界観と合致しないなら
全て太鼓持ち提灯呼ばわりで
合致したら、あからさまな太鼓持ち提灯記事でも
客観的で適切扱いするってえのは、極めて了見の狭い野郎だね
>>885 糞を褒める人間を避けるのは当然のこと
スカトロ趣味は身内だけでやってくれたまえ
>>886 このスレを避けずに近寄るオマエもスカトロ趣味ってことか
・2スレめはいらない
・2度と巣から出てくるな
・中古車板に逝け
・他の車種に迷惑かけるな
地上波で放送してた頃はトヨタ車を酷評してたカーグラフィックTVが
BSに移ってトヨタがスポンサーになって絶賛するようになった
>>885 この件に関しての釈明をお願い
たとえば地上波の頃は、どこがスポンサーだったの?
今はヲタ以外、全部酷評なのですか。
頭文字Dで、敵に昴車がでないのは
マガジンは広告主に昴がいて、負けるのが許されないからですよ。
本田は自動車ゲームなんかで、本田車にのみ特別補正がかかってないと
車の商標名使用を許さないですよ。
それが嫌なら、メディアに自腹でスポンサードすればよろしいだけではないですか。
あるいは心地よい侮蔑だけが並んだメディアに移住すれば。
>>890 つまり、糞車ヲタのおまえは自覚的に提灯記事を取り上げておきながら、
それを指摘されたらファビョってたわけだ
勘弁してくれ
単独スレで頼むよ
ホントに迷惑
やっぱり日本語が読めない奴がいるな。
>>892 ・2スレめはいらない
・2度と巣から出てくるな
・中古車板に逝け
・他の車種に迷惑かけるな
地上波で放送してた頃はトヨタ車を酷評してたカーグラフィックTVが
BSに移ってトヨタがスポンサーになって絶賛するようになった
>>885 この件に関しての釈明をお願い
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/07(金) 20:31:04 ID:SeUFN50hO
品質向上を狙うが
ハードルが高すぎるスポーツカー的車は作れないのだろ・・・
マシントラブルや事故率を極力無くすならスポーツカーはムリポ
今は、揚げ足をとられないための業界戦略だな
売れればどのメーカーでも作るだろカス
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/07(金) 22:26:04 ID:SeUFN50hO
保守あげ
みんな書かないね〜
荒れたから?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/11(火) 21:46:38 ID:snW3r1yzO
かす
何か書いてもすぐにアホがMR-Sのほうに話を持っていて荒らすから
MR-Sが悪いんじゃなくて、7年も同じことをひたすら繰り返してる粘着キチガイが沸くから
僕は普通にMR−S好きなのにそいつのせいで疎外感を感じてしまう…
RX-8スレやエリーゼスレも荒らしてるキチガイかまってちゃんだからね。。。
その前はS2000やNCはぼったくり、150万にしろと各車種スレで主張し
シカトやフルボッコ食らって逃げ出してる始末だし
へぇ〜色んなスレ監視してるんですねw
なんでMR-Sなんて駄作買っちゃったの?
906 :
↑:2008/03/13(木) 11:21:11 ID:OD9q9UmX0
と顔を真っ赤にして書き込んでるいつもの粘着キチガイさんですw
2シーターオープンってだけでイイ車の部類に入る
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/13(木) 21:54:25 ID:V6niteoLO
顔真っ赤ってオイw
自身の心境語ってどーするw
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/13(木) 21:59:50 ID:+iEm5XF00
コペン欲しいけどいい加減古いよな
雑誌ヲタのMR-Sオーナーと粘着MR-Sアンチ
二人仲良く、MR-Sの本スレでやってくれ
迷惑だからね
自演して他車種の名前だしてageないでね
MR-Sも時々街で実物を見るけど結構いいよ
アンチが言うほどは酷くない
MR-Sは実物もカッコ悪いし、中身も糞だよ
アンチが必死でそう言うけど、それほど酷くないよ
むしろ2シーターのオープンカーの中ではデザイン的にはいいほうだよ
NCもコペンも特に好きという訳ではないNA乗りですが
MR-Sは、なんというかその、着座した瞬間に
「違うだろ」
と思ったな。シフト(MT)レバーを触って
「...こら、あかんやん」
そう思っちゃったんだもん。どうしようもない
(当時はNBに乗ってた)
見た目はカッコよく見える瞬間が全くない訳ではないのにな。。。
それは多分MRだからだよ
古典小型FRみたいな足元のタイト感はMRには不要だし
FRと違ってシフトがワイヤリンケージだしね
でもシフトブッシュを金属製のに替える人がいるのは否定しないよ
でも嗜好の違いの範囲でしょう
>>917 おはようです。
ワイヤーだからなのか。あのぐにょぐにょ感は
バスのシフトレバーかとおもたよ
そらそうですよ。
胸の後ろにミッションとエンジンがあるんだから。
ビートぐらい小さければ、ミッションまで距離縮めてダイレクト感あげられるし
逆にスーパーカーサイズに大きくすれば、ミッションを強引にセンタートンネルまで手前に引っ張れるけどね。
なるほど。MRだからって、そういう意味か
あまり深く考えてなかった。
ついで言うと着座位置が前過ぎるのもそれだろうけど
結構致命的にカコ悪いな。
人が乗ってないとそれなりに見れるんだがw
あれ?そう言えばAWやSWはそんな酷く見えなかったな。どうしてだろ
トランクとエンジンの位置が逆だから
>>921 ああ、MR-Sってトランク後ろなの?
興味ないからホント知識ないなw
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/14(金) 10:10:36 ID:yW3JT8ai0
MR-Sって、FF用のエンジンを前後ひっり返して搭載してるって聞いた。
だから、運転席の方向にミッションが有って、その後ろにエンジン、エンジンの下にデフ/駆動輪がある。
そして、駆動輪から後ろにかなりの重量物が載っているのでどちらかというとRRレイアウトであると聞いた。
あと、データシート上は、前/後軸重量が50/50%に近くなっているとのことだけど、いざ旋回してみれば、
後輪にかかる慣性モーメントが非常に大きく、エンジンマウント位置が高いので挙動を乱しやすい。
ってなんかで読んだような記憶がある。
MR-2ともごっちゃになっているような気もするが、ほんとなの?
違ってたらすまんが・・・
>>917 シフトリンケージってワイヤーじゃなくって、結構な剛性を持ったロッドだと思ってた。
多分、ロッドとかロッドを支えるピボット?の剛性不足なんじゃないの・・・?
それとも、自転車みたいにアウターチューブの中にワイヤーが通ってるようなやつなの?
924 :
923:2008/03/14(金) 10:13:27 ID:yW3JT8ai0
ageちゃった。てへ☆
ごう
>>923 MR-Sに限らずエンジン横置きのMTはほとんどワイヤー式だよ
駆動輪から後ろにかなりの重量なんてことはない、マフラーだけ
そもそも外見デザインからして後輪の後ろに機械入れるスペースなんてないじゃん
エンジン位置をサスペンションごと180度ひっくり返したのはAZ-1だと思った、おかげで挙動がハッピーww
MR-SはFF用に後傾したエンジンをそのままの向き積んでるから重量バランスが後ろよりになってる
元からMRなアクティ用に前傾したエンジンを流用してるビートとはそのへんがだいぶ違うと思った
>>922 逆ってのは、SW、AWに対して
SW、AWは運転席、エンジン、トランク
MR-Sは運転席、トランクスペース、エンジン
ってレイアウトになっている
>>927 あぁ、AW,SWのボンネット下(スペア入ってるとこ)を
トランクというと思ってた
本スレで思う存分語り合ってね
ここでは何を?
>>920 MR-Sが間延びして見えるのはサイドライン処理のせい。
MR2とロードスターとMR-Sを並べて横から見ると判りやすい。
SWやNAは大雑把に言えば山型のラインだが
MR-Sはサイドラインが一直線。
そのせいで横から見た時に長く見える。
全長はSW>NA>MR-Sだが、イメージ的にはNAやSWの方が短いだろ?
ウンコ車の話はヨソでやりましょう
ウンコ海苔に餌をやらないように
>>931 MR-Sってかなりコンパクトだったんだな
まじで気が付かなかった
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/14(金) 22:00:40 ID:pLJqeozl0
NAロドスタは意外と大きい車なんだよね
コンパクトなイメージあるけどさ
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/14(金) 23:34:23 ID:G/7tWl8RO
MR-2なんて348やフィエロのパクリじゃん。
初代MR-2は914やX1/9のパクリだよ
2代目はディーノのパクリじゃないかと徳大寺が言ってたけど
全然似てないと思うよ
>>919 ビートのシフトのカチカチ感はしょせんシフトノブで作っただけの物だから
カチカチするけどやっぱりスイッチ感覚でしかなくて
ダイレクト感丸出しのFR車とは違うもんだったよ
938 :
923:2008/03/15(土) 01:47:23 ID:qH2Ls11m0
>>926 れす、あんがと。
勉強になったおヽ(´ー`)ノ
>>937 あれシフトノブじゃなくてちゃんとミッション側の感触だよ、クラッチ交換でワイヤー外したらノブ側はスカスカ
ホンダのMTはシンクロ部になんかあーいう感触を作るリングが一本余分に入ってる
ちなみにアクティ乗ったらまったく同じ感触だったw
よくポルシェ911のシフトの感覚を
「冷えたバターに熱いナイフ」って表現するけど
FR乗りとしてはあの感覚はあまり好きになれないなぁ
ポルシェは、糖蜜をスプーンで掻き回すんだろ?
MR-Sは
コエダメを棒切れでコネ回す
だな。
>>943 お前どこの田舎っぺだよw
だっせえwww
旧型のフェアレディZはFRなのにダイレクトじゃなくてワイヤー使ってるらしいね
>>940 古いポルシェシンクロのことだよね?
アレが好きな人はエンスー気取った物好きだけだと思われw
シフトは好みだよなぁ。
ロドスタでもNAの5速はカチカチ入って気持ちいいけどNBの6速はスコスコしてて嫌って奴多いみたいだし。
俺は逆なんだがw
>>947 NB8Cのアイシン製6MTが気に入らなくて、
NA8Cを買い直したおいらですが。
特別マツダ内作5MTが良いとも思わないけど
アイシンMTが最低なのは確かかと
NCのシフトフィールは?
NCの6MTは、走行距離が進むと気持ちよく入るようになるそうだよ。
MR-Sってハードトップついてると結構カッコイイのな。今日仕事帰りに初めてみたわ。
節子、それMR-Sやない!
ボクスターや!
つい最近MR−S海苔になったけどここで言われているほどひどくないと思った件について
>>953 粘着に叩かれるってことはいい製品だってことだよ。
MR-Sを叩いてるのはウンコ好きのスカトロマニア
そりゃ買ってしまったら嫌でも納得するしかないからなぁ
試乗した事あったらその酷さはわかるね
安っぽい内外装、接地感の無いフロント、低い剛性、モッサリしたエンジン、ヘボイエンジン音…
挙げたらキリが無い
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/21(金) 21:26:13 ID:Xt2G4P9o0
また出てきたか
次はまたウンコネタか?
ID変えて
>>956 キリがないけど、だからと言って叩く理由がわからない
なんで叩くの?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/21(金) 21:28:58 ID:sBZ3XJlB0
今日コペンにデブなおっさんが乗っててクソワロタ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/21(金) 21:32:11 ID:Xt2G4P9o0
>>958 どうせウンコだからウンコ〜とか
飽きずにのたまうだけだからさ
粘着キチガイ=スカトロマニアだから
>>958 酷い車は叩かれて当然だろ
酷い車なのに良い車とか嘘付くおまえらも叩かれて当然
てかさっさと巣に戻れ
車の良さなんてのは人によってとらえ方が違うと思うけど・・・
叩くのは筋違い
な〜んて2ちゃんで正論唱えても無駄なんだよねw
MR-Sは満場一致で糞車認定されてるから仕方ないかと。
価値観とか言っても、
エンジンはもっさりよりはレスポンス良い方がいいし
非力よりはパワーあった方がいいし
ヘボイ音よりは良い音の方がいいし
カッコ悪いよりはカッコイイ方がいいし
低剛性よりは高剛性の方がいいし
ショボイよりは豪華なほうがいいし
ニセモノよりはホンモノの方がいいし
満場一致?
叩く奴ってのは、思い込みが激しいから困る
「重いより軽い方がいい」
ってのが抜けてるけど?
>>964 スレで祭ったヤツが勝ち。
それが煽り叩きだろうが、
マンセー神扱いだろうが関係ない。
ただ、粘着キティはチョンかシナチクなので、
糞便所ネタでしか煽れないだけ。
>>965みたく
自分で気に入らない所を改造する勇気の無いチキンが語る100の薀蓄よりも、
失敗を恐れずに改造し、
大失敗してもネタとして笑い飛ばせる勇者の話の方が数万倍面白いのはガチ。
惜しむらくは、そんな勇者が2ちゃんなんぞに貴重な時間を潰す訳が無い。と言う事。
>>965 それ俺の車もほとんど当てはまるんだが。
デザインは好みが分かれるから置いとくとして
良いと言われるのはせいぜい音ぐらいじゃないのか?
ちなみにNA6な。
「MR-Sに乗っていて和式ぼっとん便器に並ばれたら、もう穴があったら入ってウンコだよね。」
「MR-Sに乗っていて和式ぼっとん便器に並ばれたら、もう穴があったら入ってウンコだよね。」
「MR-Sに乗っていて和式ぼっとん便器に並ばれたら、もう穴があったら入ってウンコだよね。」
オホホのホ
MR-Sはすれ違ったり駐車場で見る程度でしか知らないけど
デザイン的にはキチガイが言うほど悪くないし
軽オープンカーとしてキチガイが言うほど運動性能も悪くはないだろう
ただ、MR-Sをオープン状態で走らせてるヤツを見た事がない
MR-Sはオープンカーとしてはあまり楽しくないんだろう
>>970 軽と言ってる時点で叩きな感じがするが。釣りか?
>>970 3年所有したけど、スポーツカーとしてはもちろんオープンカーとしてもあんまり楽しくない
楽しさ以前にデザインが子供っぽいからオープンにするのが恥ずかしいってのもある
MR−Sが売れなかったのは当然だと思う
>>972 デザインが恥ずかしかったら普通は所有しないから
ネガキャンご苦労様です
MR-Sも登場時は「おもちゃ感覚の安物オープンカー」として認められない事もなかったが
コペンが出て存在価値が皆無になった。
>>973 最初は良くても所有してから恥ずかしくなってくるって結構あると思うが
MR-Sみたいに走行性能も駄目駄目な車だと、そう思うと尚更価値が無くなる
コペンは糞コガネみたいでイヤだ。
MR-Sはボクスターの劣化コピーで惨めったらしいからイヤだ。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/22(土) 22:41:30 ID:rz+Sck/h0
峠でMR−Sに煽られたデブが息巻いているスレはここでつか?
>>972 君はおそらくオープンカーを所有した事すらないだろう
実はMR-Sは結構格好良いと思ってるNB乗り
エンジンもっさっりって言うけどロドよりもっさりなの?
ロドはロドでエンジンはへちょいと思う…
でも車はエンジンだけじゃ無いのだと雄弁に教えてくれたので有りがたいと思っている
>>978 そう決め付けないと都合悪いの?
残念ながら所有してるんだなぁコレがw
>>980 (978じゃないけど)
『決め付け』って、だろうって言ってるじゃん
本当に所有してたんなら、自分の言葉でしゃべってくれよ
デザインが子供っぽいって、それを買ったんだろおまいバカ??
MR-S海苔って叩かれると、その叩かれた内容の反論じゃなくて
まず叩いた人に対して難癖付けようとするよね
例
A「MR-Sってつまんない」
B「乗った事無いだろ」
A「MR-Sって恥ずかしい」
B「おまえの顔の方が恥ずかしいだろ」
A「MR-Sって遅い」
B「おまえが遅いんだよ」
A「MR-Sって糞車」
B「免許取れよ」
まぁ内容については反論の余地が無いからなんだろうけどw
>>983を読んで、いかに下らないくだらない理由で叩いているかってのがよく判った
「お前オープンカーを所有した事がないだろ」の根拠は
オープンカー乗りならこれ読めばたいてい分かるはず。
972 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2008/03/22(土) 09:12:09 ID:FXYSAJgo0
>>970 3年所有したけど、スポーツカーとしてはもちろんオープンカーとしてもあんまり楽しくない
楽しさ以前にデザインが子供っぽいからオープンにするのが恥ずかしいってのもある
MR−Sが売れなかったのは当然だと思う
>3年所有したけど、スポーツカーとしてはもちろんオープンカーとしてもあんまり楽しくない
これはありえる。
試乗したぐらいではよく分からないし、試乗も出来ないで買う事もあるから、
買った後に「失敗した!」と思う事はけっこうある。この1行だけなら整合性があったのだが
>楽しさ以前にデザインが子供っぽいからオープンにするのが恥ずかしいってのもある
これでボロが出ちゃいましたw
デザインが嫌いなら最初から買わなければいいのに、それでもあえて買ったというのだから
「オープンにするのが恥ずかしい」というのはありえない。
そもそも、オープンカーを所有しているのに「オープンが恥ずかしい」は無理があった。
この行でオープンカー乗りにはこの発言がウソだと見破られてしまう。
反論が可能ならどうぞw
>>985 おまえ服とか買ったこと無いのか?
はじめはカッコイイと思って買った服が後でやっぱり恥ずかしいとか思うのはいくらでもある
デザインの価値観なんてその時の流行や周りの評価でいくらでも動くもんだ
服とか の 「とか」って
何を意味してるんですか?
確かにあれだけ雑誌や2chで当初からカッコ悪いとかプアマンズボクスターとか
言われてたら、恥ずかしくなるのもわかるなぁ
服も似合わないって周りから言われるともう着なくなるしね
MR-Sのオープンカーとしてのつまならさについて
具体的な事例が1件も挙がってきませんね
>>979 回りかたは結構軽快だと思うけど音がもっさり
タコ足だけでも交換すると結構変わってたな
ただオープンカーとして考えるとMR-Sは室内が深すぎ、各ウィンドウ下端をあと3〜5cm下げて欲しかった
高級車ならともかく軽快感命のライトウェイトとしてはここがいまいちだと思ったよ
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
Z4やボクスター
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'