【SUBARU】新型 SHフォレスター part2【FORESTER】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
2007年12月25日に発表される新型のSH型フォレスターを語るスレです。

公式サイト
http://www.subaru.jp/forester/forester/index.html

前スレ
【SUBARU】新型 SHフォレスター part1【FORESTER】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196533628/

新型の写真
ttp://minatoya-motors.co.jp/shinsyajouho-1.htm

2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 18:32:29 ID:jAPNfgBT0
今時サンルーフで喜ぶ女がいると思ってるのって、いったい何歳なんだろねw
3名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 18:33:17 ID:Llx9CRJa0
4560/1780/1675 1480kg 225/55R/17(ヨコハマのオールシーズンタイヤ)
リアビスカスLSD、アルミスポーツペダル、全グレードVDC装備
アプローチアングルとデパーチャーアングルが、エクストレイルやアウトランダーを遥かに上まっている。

AT車限定のセットオプション一覧(全グレード)

プラチナセレクション(+7.35万円)
・プラチナ内装(ファブリック)
・大型電動チルト式サンルーフ
・フレッシュパック(UV&IRカットガラス[フロント/サンルーフ])、抗アレルゲンエアコンフィルター)

プラチナレザーセレクション(2.0XSは+40.425万円、2.0XT[は24.675万円)
・プラチナ本革内装(ファブリック)
・大型電動チルト式サンルーフ
・フレッシュパック(UV&IRカットガラス[フロント/サンルーフ])、抗アレルゲンエアコンフィルター)
運転席&助手席8ワェイパワーシート
・フロントシートヒーター(運転席、助手席)
・クリアビューパック(フロントワイパーデアイサー、ヒーテッドドアミラー、リアフォグランプ)
・HIDヘッドランプ(2.0XTは標準装備、非プロジェクター)
・スポーティルック(濃色ガラス、ルーフスポイラー[2.0XTは標準装備])

その他

ナビはG-BOOK ALPHA対応(ワイドVGA)で、スピーカーは7個(サブウーファー含む)でマッキントッシュじゃありません。
XS、XTは本革巻きステアリング、クルーズコントロール、後席ワンタッチフォールディングスイッチ、オートエアコン、フロントフォグランプ、
防水インテリア、アルミホイール、セキュリティアラーム、クラス唯一のテレスコピックアップステアリング装備
XTはヘッドライトウォッシャー、HIDヘッドライト、プラバシーガラス、イモビライザー、
スポーツルミセントメーター(ウェルカム照明&グッバイ照明、ブルーイルミネーションライトが各所に装備)
全グレード、VDC装備

本体価格
1995000円(2.0M)〜3207750円(2.0XT プラチナレザーセレクション)
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 18:37:38 ID:Llx9CRJa0
>>2
立ててやったんだから、礼くらい言えよキモオタくんw
そんなに、サンルーフを嫌がる理由が不明w
じゃあ、窓を全部鉄板で塞いで、そのキモイ面を見せないように走ってよwwwwww

前スレの>>992へのレス

ランクルは常に高値安定だけど、例えば現行型プラドの黒、サンルーフ付き、ディーゼルなんかは海外需要が高くて、
定価でも買い取ってくれると思うよ。
中古市場では定価越えしてるから。
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 18:44:47 ID:EDSOADHuO
誰も同意してくれないからって涙目w
6名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 18:52:21 ID:wvtjVpi10
>>1
>>4
きめぇ
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 18:52:27 ID:ln4LyeJ00
削除しろ
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:00:00 ID:exMPjGHw0
レガでもインプでもステラでさえもプロジェクター式なのに・・・
残念だ
9名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:02:17 ID:Llx9CRJa0
>>5
いや、敢えてサンルーフの話を出したのは事実だよ。
フォレ乗りは、絶対、批判するという確信があったからね。
結果、案の定だよ。

>>2みたいに、今時サンルーフ云々って言うけど、じゃあ何で日産はバカデカイサンルーフをSUVに設定してると思う?
欧州組もそうだね。
アルミルーフで低重心を売りにしてるアウトランダーもしかり、えすくーどのサロモンリミテッドしかり。
ヨーモーメントだの、重心バランスだの以前に、日本の車は家電的だから、そういう装備が喜ばれるからだよ。

もちろん、選択は個人の自由だけど、全否定するところがスバルヲタらしいよw
思考が極端で狭く、頭が固い人間は存在が疎まれるから、付き合いづらい人間になる。

やっぱ、現行フォレスター乗りはグレード、ミッション問わず“キモオタくん”だw

10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:08:53 ID:Llx9CRJa0
さぁwサンルーフも付ける金があるなら、迷惑な騒音マフラー交換が当たり前のキモオタくん達によるサンルーフ批判の始まりですよw

参考スレ
サンルーフ・ムーンルーフスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1195265299/

サンルーフを付けると、“自慢の”車の運動性能がスポイルされてしまうので付けるヤツはバカだそうですw
しかし、実際は禿げ頭を直射日光から守る&チルトの換気機構でヅラが飛ぶのを防ぐためだそうですw
モテないから、オナニーばっかしてて禿げてしまったんですねwwww

彼等の最大の敵は“オープンカー”ですけどねw
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:22:42 ID:wvtjVpi10
>>9
>>10
きめぇ
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:31:16 ID:jAPNfgBT0
誰も全否定してないだろ。
女が今時サンルーフで喜ぶってのを否定してるだけ。アホか。
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:34:40 ID:ln4LyeJ00
きめぇ
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:35:33 ID:EDSOADHuO
バカにされてるのはサンルーフじゃなくて
サンルーフが付いてないと女の子にモテない、なんて言っちゃうお前自身なのに
それに気付かず必死にサンルーフ擁護wwwサンルーフだってお前にゃ擁護されたかないだろwww
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:36:54 ID:CGmB5YJ+0
必死過ぎるのがキモ杉w
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:42:52 ID:ln4LyeJ00
>>15
お前の母親、呪われているぞ
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:43:41 ID:ln4LyeJ00
sage
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:44:11 ID:ln4LyeJ00
age
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:44:41 ID:VOI7AXJz0
ギスギスしたのはもうやめなよ・・・
というわけで、ここで役に立たないネタふり

国内は2.0DOHC/2.0DOHCターボ
海外は、全く違うバリエーション
20名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:51:43 ID:O6HeWLNU0
なぁ…
雨降りの中さ…
傘のないキムタクが運転する自転車の荷台ともまいの車の助手席とさ…
女はどっち乗ると思う…
サンルーフ君…
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 19:55:33 ID:ln4LyeJ00
オレの股間に乗るだろ普通な
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:01:13 ID:pGAFWg/I0
一昔前のニッサンのサンルーフは正直…ありえない故障の連発だった。
パッキンゴムが外れたり、樹脂フレームが飛んでいったり…室内に雨漏り…。
スライドしなくなるなど、パッキンだけ交換してくれとディーラーに行くと
「サンルーフASSYですね!5万と工賃3万とで9万弱です!」
結局、解体車からパーツをもらって、修理したましたけど…。

スバルのサンルーフは、故障は聞かないんですけど、どうなんですかね?
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:05:07 ID:3VZAV2M90
>>22
コピペ乙
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:05:41 ID:ZlVxJU9p0
三菱のエンブレムを付けたらなんちゃらと間違えそうなデザインだな
泥臭さが無いのは結構良いが
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:10:46 ID:ZlVxJU9p0
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:27:30 ID:3aGNjd4W0
>>25
しいて言うなら
日産・シビリアン → いすゞ・ジャーニー
の関係に良く似ている
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:31:40 ID:pEgL7g+S0
新型フォレスターの顔がやらない夫に見える

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   アウトランダーに似過ぎだろ…
  |     ` ⌒´ノ    常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
28名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:38:42 ID:ZlVxJU9p0
>>26
わかんねーよww
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:44:13 ID:VHiNudpzO
俺サンルーフ付きの車買ったことないから興味あるよ。

30名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 20:51:01 ID:zTw1/HaJ0
俺もサンルーフ付き買ったことないんで、
女がサンルーフから頭出しながらセックルするのにあこがれる。
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 21:12:16 ID:2FnSLdLl0
免許とって最初に買った新車にサンルーフ付けたが、開けたのは2,3回だったな
あとはシェード閉めっぱなしで、サンルーフ付いてることすら忘れてた
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 21:35:41 ID:47XIbxSu0
デザインにはトレンドってもんがあってさ
ヘッドライトの下端がいったん下がってまた上がっていく意匠ってのは
みまわせば今やそこらじゅうにある。ティグアンだってそうだしね
ま、似てる事にはかわりないけどw
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 21:46:48 ID:Llx9CRJa0
「サンルーフが付いてないと女の子にモテない」
↑相変わらず捉え方がオカシイよなぁw

「10kg以上の重量物を天井に乗っけて、運動性能をスポイルしても、付ける価値はある」
つまり、「サンルーフを付けると運動性がどーのとかいう思考を持ってると、女にモテねぇから黙って付けとけ」って意味なのにw

「サンルーフの有無で好き嫌い言うようなバカ女しか付き合って無ぇとは不幸な (´・ω・`)」
「女が今時サンルーフで喜ぶってのを否定してるだけ。」
「必死にサンルーフ擁護wwwサンルーフだってお前にゃ擁護されたかないだろwww」

↑こういう風に捉えちゃうのがスバヲタw

キムタクとかwwwwwwwww

土砂降りの中、自転車にキムタクが乗ってるなんて誰も夢にも思わないしw見ず知らずの男の車に乗る女もいないだろうしwwwww

ナニナニwサンルーフ付いた車でナンパするって事?www
誰がそんな事言ったの?wwwwwwwwww
自分をキムタクと対比しながら生きてるの?wwwwww

キモオタの車なんか中国人のブス女も乗らねぇーよ。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!

34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 21:55:15 ID:Llx9CRJa0
12 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2007/12/16(日) 19:31:16 ID:jAPNfgBT0
誰も全否定してないだろ。
女が今時サンルーフで喜ぶってのを否定してるだけ。アホか。

14 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2007/12/16(日) 19:35:33 ID:EDSOADHuO
バカにされてるのはサンルーフじゃなくて
サンルーフが付いてないと女の子にモテない、なんて言っちゃうお前自身なのに
それに気付かず必死にサンルーフ擁護wwwサンルーフだってお前にゃ擁護されたかないだろwww

おやおやwしっかりいいわけですかwwwwww

「自分はサンルーフについては偏見は持っていない」とw
さっきまでは、「サンルーフなんか屋根に付けたら、コーナリング性能が落ちるし、重量が増える」とか思ってたくせによぉwwwwwww

だから、ナビ無し、5MT、メッシュシートとかの貧乏装備にこだわるんですかぁ?w
四駆カテゴリーでライトウエイトっスカ?wwwwww

ジムニーのOEM生産でもしてもらえよプギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!

WRブルーのキモオタオツカレチャ━━━━( ´∀`)━━━━ン!!!!
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 21:56:31 ID:jAPNfgBT0
980 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2007/12/16(日) 17:44:59 ID:2RdrwxnN0
サンルーフイラネ

983 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2007/12/16(日) 17:57:01 ID:Llx9CRJa0
>>980
前型ならともかく、SUVでサンルーフ付いてないと女の子にモテないぞw
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
10kg以上の重量物を天井に乗っけて、運動性能をスポイルしても、付ける価値はあるもんだよw

33 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2007/12/16(日) 21:46:48 ID:Llx9CRJa0
「サンルーフが付いてないと女の子にモテない」
↑相変わらず捉え方がオカシイよなぁw

「10kg以上の重量物を天井に乗っけて、運動性能をスポイルしても、付ける価値はある」
つまり、「サンルーフを付けると運動性がどーのとかいう思考を持ってると、女にモテねぇから黙って付けとけ」って意味なのにw


誰も運動性とか言ってないです。
女がどうとか運動性がどうとか言い出したのはあなた。言ってるのもあなただけ。
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 21:59:30 ID:VOI7AXJz0
相手にするのやめなよ・・・(´・ω・)ノ>>35
37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:03:21 ID:FViv/0t10
華麗にスルーでヨロ
38名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:05:52 ID:wvtjVpi10
>>33
>>34
きめぇ
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:08:34 ID:GT2p0Ew90
XSとXTのターボ以外の装備差って、HIDとスポーティパッケージだけで15万程度みたいだから、
その他17インチアルミ代等の差も勘案すると、値段にすると25万程度か?

んで、実際の価格差が35万程度。ターボ大10万円也。

XSでいいと思っていたけど、こういう計算すると、ターボ以外買えないな。。。
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:11:08 ID:EDSOADHuO
バカには見えないレスがあるんだろ。
誰かが書いてるんだよ、重量がどうとか。
俺には見えないけど。
41名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:11:42 ID:2FnSLdLl0
あえて新型フォレを選ぶなら、ターボ一択だな
NAなら他のメーカーでもよりどりみどりだし
42名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:16:24 ID:0O7aNb6J0
非ターボ買うとずーーーーーーーーっと後悔する。
買った直後から後悔する。
レギュラーで燃費がいいから、とか安全運転したいから、とか
自分を様々な理由で納得させ続ける日々を過ごすことになる。
ターボ買えないならスバルやめとけ。
43名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:22:25 ID:GT2p0Ew90
IDがGTだから、レガGTにしとくか・・・
44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:22:44 ID:b85WqO6uO
四駆性能はどう?
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:23:25 ID:Llx9CRJa0
>>35
ほーらコピペで対抗してきたw
分かりやすっ!!wwwww
>>40
大丈夫wキミ自身は誰からも見えてないからw

そもそも、女にモテないんだろ?w
さすがドーテーくんは自分の事をよーくわかってるね(・∀・)ニヤニヤ

じゃあ、御幣が無いように書き直そうw

サンルーフが付いてようと無かろうと、そのメガネ付きピザデブキモオタの君はモテないから諦めた方がいいよw

(^∀^)ゲラゲラ シネヤカスドモ

46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:26:33 ID:MsL430NU0
>>25
ホントにそっくりだw
弁解しようがネェw
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:34:15 ID:jAPNfgBT0
>>45
わざわざ自分から重量とか運動性とか誰も言ってないことを言い出した上に
他人がそれを気にしてるという思い込みから離れることが出来ないのは、
自分が重量気にしてサンルーフつけずに車オタやってたからモテなかったと思ってるからかね。
そろそろ気付け、残念ながらお前がもてないのはサンルーフが無いからじゃないんだ。
残念だったな。そろそろマウスを壁に投げつけて頭に上った血を下げていいぜ。
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:37:10 ID:47XIbxSu0
ここはいい釣り堀ですね
49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:39:00 ID:u2MW8Kob0
サンルーフの利点は、冬でも風を感じられることだな。
窓を開けたら寒すぎるし、

視界の良いSUVではイランと思うけど
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:44:13 ID:wvtjVpi10
>>45
きめぇ
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:45:15 ID:ZlVxJU9p0
サーフに付いてる電動リアウインドウが欲しいな
風の流れはあれが最強
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:47:51 ID:3prljuvN0
HIDとプロジェクターの違いを教えてください。
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:51:06 ID:ZlVxJU9p0
プロジェクターはレンズ、HIDはバルブじゃね?
54名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:51:11 ID:Llx9CRJa0
>>47
ウヒヒw
食いつく食いつくwwww

自分自身を語ってやがるぜ(・∀・)ニヤニヤ
やっぱ、「女にモテないぞ」の一言を気にしていたんだな( ^∀^)ゲラゲラ

>>49
いっそ窓も外して、屋根も切っちまえwついでにアメ車や欧州のSUVでサンルーフ付けてるヤツに「前が見えないのか?」って聞いて来いwwwwwww

スバヲタ、マジウンコ野郎しかいねーよ。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:53:57 ID:okceaa0j0
プロジェクターはMC用にとっておくことにしました♪

中の人より

56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:55:37 ID:JfK8rCZ30
空気を読まずに今年彼女と別れた俺・参上!
サンルーフのいい所は車止めた時にちょっと空けて彼女と一緒にぬいぐるみを
天井に載せるのに役立ったくらいだ
周りに人が居るとかなり注目されるしぬいぐるみを中で支えつつ回転させたりもできるんだ!
57釣られ人:2007/12/16(日) 22:56:32 ID:pL/BkUYX0
サンルーフなんて付けたかったら付ければ良いし、いらないと思えば付けなきゃ良い。
それだけの事なのにモテるとかモテないとか関係無いだろ。
そんな他人の目を気にして媚びてばっかいるような奴は、仮にモテたとしても薄っぺらい人生送るだろうな。

つーか、新型のサイズアップも市場に媚びてるようで正直がっかり。
何度も言われているけど今までとはもう別の車だよな。
実際乗ってみれば良い車なんだろうけどなぁ・・・。
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 22:57:08 ID:3prljuvN0
>53
ヘッドライトの中の丸く見えるヤツがそうなんですね。
明るさ?寿命?メリットはなんなんでしょう?
59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:02:11 ID:rDNM3zv90
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:02:11 ID:ZlVxJU9p0
>>58
全然しらんw 
照射範囲をコントロールし易いか何かあるんじゃない?
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:04:06 ID:47XIbxSu0
ってかググレカス
62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:06:52 ID:pL/BkUYX0
>>58
プロジェクターレンズを採用する理由はデザインの為だよ。
径が小さいので薄型ヘッドライトが一時期流行った時によく使われた。
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:08:48 ID:3prljuvN0
>62
ありがとうございます。
>61
んなこと言わないで仲良くしましょうよ
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:09:44 ID:ZlVxJU9p0
個人的には前代レガの上下二段ライトが高級感があって好きだったな
65名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:14:09 ID:Llx9CRJa0
>>57

wwwwww

自己紹介と受け取っても良いですか?w

プロジェクターヘッドランプ
プロジェクターヘッドランプとは、凸レンズを使って配光するヘッドランプのこと。

凸レンズを使うことで反射鏡の大きさを抑えられる特性を持つため、
ヘッドランプの小型化を可能にする。その点で、エクステリアデザインを設計する上での自由度が拡大するほか、
点灯していないときも凸レンズの輝きが印象的であるため、フロントマスクの精悍さなどを演出する上でのワンポイントとすることができる。
採用車はそれほど多くなく、スポーツカーなど特別なクルマに限られている。
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:14:12 ID:ccfVL6HF0
すまん、どうしても書かずにいられない。

>>54 自己紹介乙
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:15:38 ID:CGmB5YJ+0
>>55
MCでATは変更になんの?
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:18:32 ID:Llx9CRJa0
>>66
オッス!!ウンコ野郎w

今年のクリスマスの予定はどーだい?w
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:22:47 ID:pL/BkUYX0
>>65
何言ってるかわからんが、わざわざどこかからのコピペ乙。
で?何か用?
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:24:46 ID:Llx9CRJa0
>>69
えっ?

早く死ねって言ってるんだよwwwww

'`,、('∀`) '`,、
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:28:23 ID:ccfVL6HF0
>>68
ホントに女の事しか頭に無いのなw
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:29:02 ID:Llx9CRJa0
>>71
にゃーw
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:38:22 ID:pL/BkUYX0
>>70
それだけ?
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 23:47:00 ID:27QEVWOc0
>>44
エスクード>>フォレスター>エクストレイル=アウトランダー>>>>>>>>RAV4=クルーガー=ハリアー>CR-V
75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 00:24:37 ID:dAEDI+PIO
>>43
亀レスだが、せっかくGT2なんだからポルシェにしとけw


CMはどんな感じになるんだろうね。
エクストレイルのCMなんかはうまいことやりすぎてて四駆性能がすごく良さそうに見えるw
走行性能や四駆性能をアピールしつつ、カッコよく仕上げて欲しいけど、そうは行かないんだろうな。。

スバルは車自体は良いんだろうけどなかなかわかってもらえないから宣伝で損してる気がする。。
最近良くなってきたけどね。。
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 00:25:33 ID:5oPuQrgx0
ターボ車が1995000円って、スバルさん大丈夫か?
ナビとかアルミホイルとか付けると200万円超えそうだけど
オートバックスとかで付けられたら利益ないじゃん
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 00:35:13 ID:7gakXOGG0
ターボ車の馬力と燃費どんくらいなんだろ?
しかし何故に4AT?
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 00:48:23 ID:raNdFOMg0
>>76
ターボ付きは260万くらいじゃなかったっけ?
79名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 00:52:17 ID:JTf2nVL0O
今までのフォレスターには魅力を感じてなかったけど、





実物に一目惚れしてハンコつきました

平面的に見ちゃうとアウトランダーに似てるけど、
ライトとグリルの設置位置がヅレてるせいか、立体的だから、
実物は全然似てなかったぞ
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 01:04:11 ID:8fHwDipt0
>>79
契約おめ!俺は3月の車検切れ前までBP乗りたいからキッチリ待つって念押しして帰って来たw
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 01:19:34 ID:jrsJ1YntO
>>74
トン
>>75にも書いてあるけどエクストレイルのCMは凄く四駆性能良さそうだから
74の評価は意外だったあとエスクードも
あと理想的な四駆はアウトバックって何かで見たんだけど新型はそれと同じ?

>>75
ステラのCMとかもいいよね林檎の曲があってる
ヴァンガードが伊原
アウトランダーが江口
なんとなくだけどフォレスターのCMは堤真一かな
それとも引き続きmelodyか
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 01:20:35 ID:ytcHfR910
ルーフレールの設定あるのかい?
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 01:24:53 ID:8fHwDipt0
>>82
XSかXTならOPである。
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 01:41:53 ID:3HubTNa00
キモいサンルーフ厨がいるスレはここですか?
85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 01:42:09 ID:1L0lALFG0
>>81
そんなに意外か?
エスクードがトップなのはセンターデフロックとブレーキLSDで対角スタックでも平気な点があるからだな。
アウトランダーとエクストレイル、エスクードの電子制御デバイスははハッキリ言って機能、動作的には同等、
制御の仕方がどれだけ巧いかでしか差が出ないから、ほぼ同等というのも正しいところ。
フォレスターはどうか知らないけど。
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 03:07:28 ID:dXYN7hkc0
>>74

より正しくは

エスクード>>フォレスター(ターボ)>フォレスター(NA)=エクストレイル=アウトランダー>>>以下略

フォレはグレードによって四駆も違う。味噌も糞も一緒にしたらいけん。
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 04:22:17 ID:Qk/Sj2mq0
ディーラー行ったSGのりだけど、
「25日まではダメです。」の一点張りだった。

フォレを商談してる客には、内密に見せてそうなんだが。


しかし、インプ発表のときは、
頼んでもいないのに見せてくれたんだが
この差はなぜ?
88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 04:49:24 ID:D2vsFjJuO
俺はX-TRAIL買って後悔してます。
フォレスターにしておけばよかったです。
試しにX-TRAILとフォレスターを同等の装備で見積りとってみてください。
100万違いますよ。
89名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 07:18:57 ID:DNh3ERGBO
ターボって重要なんだろうか
NA買うつもりなんだが、後悔するかな?
フォレが200万で買えるところに惹かれまくり
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 08:04:33 ID:Y2fAw8IP0
高速道路の長い坂のある区間に入ると
ターボだったらと思う場合もあるが(ちなみにSFのり)
逆に言うならターボが必要なシチュエーションに
遭遇するのは年間トータルでも数十分間って程度。
街のりなら全く問題ないのでは。
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 09:41:43 ID:r/gOAJva0
>>88
X-TRAILって現行?
サイズはXのほうが大きそうだが

>>56
正直意味がわからないんだが
ぬいぐるみを天井に乗せるってなんだ?
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 10:31:16 ID:S6pnGn8v0
>>89
これは好みだから試乗して決めた方が良いでしょうね。
イニシャルコスト優先で決めると後悔します。
私はNAで何ら不満ないですけどね。
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 10:47:07 ID:wh6QfHp30
わしもSFのNA乗ってるが、家族乗りでは全く不満なし。
2L、フルタイム4WD、200万のベストチョイスがフォレだと思う。
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 11:07:16 ID:JTf2nVL0O
オレは、
せっかくスバルなんだからターボ!
て考えでXT
燃費も悪くないしね
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 12:14:46 ID:D2vsFjJuO
>>91
現行です。サイズは車高の関係で、そのように見えるだけで荷室は同じだった記憶があります。
先代と金額は変わりませんがシートヒーター、フォグランプといった、
このタイプの車に必要な装備は、全てオプションになり
(驚いたのは二ヶ所ある荷室の引き出しの片方までオプションにしてたことw)
結果的にはプラス50〜100万になります。
ターボは廃止してた関係でパワーは期待してませんでしたが、
とにかく加速しなければいけないときのときのモタモタ感が気になりますね。
決め射ち契約して後悔してます。
雑誌の高評価などで選択に迷っている人の参考になればと思いレスしました。
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 12:15:07 ID:4rB/znai0
ターボは高速や長距離だと燃費いいけど
町乗りだけだと6〜7だで。
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 12:39:58 ID:TAx88ZhG0
>>79
もう契約とかできるんだ?
98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 12:51:17 ID:2bpxldVd0
ディーラーマンですが、まだできません。

釣られないよう気をつけて下さいね。
99名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 13:34:40 ID:Rmh4o6WQ0
昨日、仮契約してきました。
25万引きで、3年オチのレガシィ150万で下取り、追い金50でXS クリアビューパック プチナなんとか 
マニュアル車ですが、レガスィの2.0Rはオイル漏れでうんざりしていたので、わっちょ〜い!
10074:2007/12/17(月) 14:08:00 ID:Kk8DqDu20
>>81
エスクードはこのクラスのその他大勢と比べて構造が違い、一線を画しているよ。
走破性を語る面では欠かせないラダーフレーム(一応)、副変速機、センターデフロック(直結状態じゃなくて本当に直結)
だし、FRベースだしね。

エクストレイルとアウトランダーは>>85も言ってるように電子制御の違いで、モノコックのFFベースという点では
変わらないからそんなに差は出ない。TOYOTA & HONDAは...

スバルは過去の実績から言って期待は裏切らない。だから>>74って感じかな。
>>86も軽く触れてるけどSUBARU AWDの違いは
ttp://www.drivingfuture.com/car/subaru/2006/testdrive/060328_awd/001.html
ttp://www.drivingfuture.com/car/subaru/2006/testdrive/060329_awd/002.html
でも見てみてね。
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 16:49:05 ID:ZTXQnOHS0
契約は各ディーラーによって違うようだね。できるとこはもうできる。

>>99
プラチナ(レザー)セレクションってやつ?
それだとMTは無いようですが・・
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 16:53:38 ID:Gj93wGE90
>>100のリンク先の、前期型BP/BLの色カッコ良いね。
何て色?
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 17:13:53 ID:+AoXxXky0
>>101
生暖かい目でヌルー汁。
104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 17:19:11 ID:v96CY5Jc0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\     
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\      
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|     
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ 
  |::( 6  ー─◎─◎ )
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
/|   <  ∵   3 ∵>
::::::\  ヽ        ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\

↑フォレスター乗りによくいる顔w
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 18:40:26 ID:IhOtl49x0
>>101

     *      *
  *  うそです   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 18:56:48 ID:176H1c6B0
>>97-99の流れにワラタw
契約とまではいかなくても、欲しい仕様が入荷予定の中にあれば仮押さえぐらいはしてくれるんじゃない?
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 19:07:06 ID:TAx88ZhG0
いや、25日発表でデラが27日までで自分の仕事が28までだから
今年中はムリだな
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 19:38:40 ID:iEEHuW3i0
受注とってるディーラーありますよ
109名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 20:32:14 ID:HbJ2N/d/O
カタログが来た


実車は22日にくるらしいが
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 20:47:55 ID:5oPuQrgx0
>>99
オイル漏れでうんざりしているのにまた木平対向エンジンじゃねーかよ
まあ、オイル漏れも許容できない軟弱者はスバリストの資格はないがな
111名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 20:49:14 ID:nJ6TBffl0
オイル漏れ定評のスバルがまった欠陥新型車を出すんだって
112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:22:25 ID:KWI/gQs70
>>43 ID:GT2p0Ew90
>IDがGTだから、レガGTにしとくか・・・

IDがGT2だから、いっそポルシェ911へ逝ってください。
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:27:41 ID:BEhJmymu0
>>12
KYA
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:29:42 ID:S41sLC4UO
昨日、納車用整備スペースで新型見せて貰って席に戻ったら販売課長が契約書持ってニコニコしてた

地方のディーラーだけど、既に契約取ってるんじゃない?
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:39:10 ID:KWI/gQs70
うちは初代フォレスターの初期型だけど(ステラとプレオもある)、
きのう、営業マンが自宅を訪ねて来た。それまでい電話や手紙攻勢もあったが。
「もう実車が来てるから見に行きましょう。契約も出来ますよ。」と、誘われた。
用事があっていけなかった。まあ、もうすぐ発表だから楽しみにしてる。
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:53:02 ID:FN0mNKQo0
なんでエスクードが比較対象に出てくるのか、ワケワカラン。
別カテゴリーなのに。
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:56:04 ID:BEhJmymu0
>>116
このカテゴリー分別を見てくれ、ディーラーの比較資料だ。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1197896089139439.YwCb5S
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 21:59:44 ID:FN0mNKQo0
>>117
そのディーラー、おかしいんちゃうか?
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:05:55 ID:v96CY5Jc0
スバル側が販売ライバル車と設定している車種。

エクストレイル
デュアリス
ヴァンガード
RAV4
アウトランダー
旧型フォレスター

以上6車種
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:13:35 ID:BEhJmymu0
>>119
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:27:49 ID:5oPuQrgx0
旧フォレスターの新古車がめちゃくちゃ安い。
走行5キロの純正HDDナビ付きのエアブレークが170万って・・・
新型なら260万はするよ
122ジュラ10:2007/12/17(月) 22:29:32 ID:ZMi24rUU0
ホントウに俺が理解できないのは
これらに金を払う日本人が存在すること。
一体全体どんな人生を歩んできたんだよ。

エクストレイル
デュアリス
ヴァンガード
RAV4
アウトランダー
123名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:32:22 ID:h969rv9eO
トヨタ車と迷っている…とか言ったら「あっちはダメです」とかいうんだろうか。
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:32:41 ID:X63RGSuF0
>>122
フォレに払う人数より圧倒的に多いな
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:36:37 ID:jrsJ1YntO
>>85>>100
エスクードそんなにすごいのか
正直スズキのSUV=ジムニーってイメージしかなかったから驚き
(´-`).。oO(もっと車について詳しくならないとな…)
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 22:47:28 ID:iEEHuW3i0
だから自転車板から出てくるな気違い
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:03:05 ID:FN0mNKQo0
>>125
機械的にセンターデフロック出来る車種の悪路走破性能は別次元
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:11:58 ID:v96CY5Jc0
>>125
ジムニーはSUVではないと思うけどなw

>>119の補足(セールスマニュアル)

エクストレイル→新型になってもデザインに変化がなく、価格の割りに内外装の質感が低い。防水シートは滑るし、安っぽい。
           リアシートがリアゲート側から畳めないから不便。ロールセンターが高く、安定感に欠ける。
           エンジンパワーがゴミ。後席中央ヘッドレストや3点シートベルトをケチってる。

デュアリス→狭い。収納が少なく、リアシートがリアゲート側から畳めないから不便、日本をナメてる。リアドアが開けづらく乗降性がカス。
        後席中央ヘッドレストや3点シートベルトをケチってる。

ヴァンガード→1815mmとか幅ありすぎだし、横開きテールゲートは使いづらい。重いし、高いし、軽快感も無いし、ぶっちゃけトヨタ嫌い。

RAV4→幅ありすぎ、横開きテールゲートは使いづらい。ダサイし、悪路走れないし、トヨタだから嫌い。

アウトランダー→1800mmとか幅ありすぎだし、重いし、三菱が言うほど走りに気持ちよさがない。
           全然売れてないし、リコールばっかでデザインかぶってるから嫌い。

旧型フォレスター→やはり最大のライバルは同じフォレスター。程度の良い中古やら未使用車、在庫車が存在するため、販売の障害になる。
             後席が軽自動車並みである事や、よく見れば貧乏臭くてSUVじゃない事をアピールする。

以上がスバルディーラー営業担当への販売マニュアルです。
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:14:43 ID:v96CY5Jc0
>>128
追加。

エスクード
ハリアー
ムラーノ
CX−7
CR-V
ランクル200
プラド
サーフ
パジェロ
パトリオット
クロスロード

以上の車種は競合するカテゴリーではないため、無視してよい。
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:15:13 ID:5oPuQrgx0
ジムニーがSUVだったらマツダのボイジャーもSUVじゃねーかよ
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:22:45 ID:zVTuPyZ10
ジムニーとレガシィアウトバックは山登り用だからSUVじゃないと聞いた
132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:31:17 ID:176H1c6B0
>デュアリス→狭い。収納が少なく、リアシートがリアゲート側から畳めないから不便、日本をナメてる。リアドアが開けづらく乗降性がカス。
>        後席中央ヘッドレストや3点シートベルトをケチってる。

初代フォレの事かーーーーー!!!
ってぐらい当てはまるな。orz
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:36:29 ID:jlvkg7Tt0
新フォレの静粛性はどうなんだろうか?
インプがやたら静かって評価だからフォレも期待できるかな

あまりその辺は気にしてなかったんだけど、両親乗せて旅行に
行ったらなんだか申し訳なくなってしまったSF5の俺・・・
134ジュラ10:2007/12/17(月) 23:39:18 ID:ZMi24rUU0
俺が自動車の営業やったら数時間でクビになりそうだな?

客がこんなこと↓言ってくるんだろ?あんた人間?とかマジで聞いちゃいそうだから。

エクストレイル
デュアリス
ヴァンガード
RAV4
アウトランダー
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:41:44 ID:2bpxldVd0
>>133
年をとった両親に孝行するどころか虐待すると・・・

世も末だな・・・
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:44:03 ID:pfpWm+6r0
ほぼ全てライバル車を上回っている。
4AT(笑)を除いて。
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:45:33 ID:Jkp+e4UV0
なんで、こうもラインOPの組み合わせが微妙なんだ・・・w
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:47:04 ID:v96CY5Jc0
>>134

ソレ以前にオマエが人間じゃないし、雇う価値も無いけどなw

>>136
ソレを突っ込まれたら、4ATと言う名の8ATだと言えと言われてるけどなw
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:50:05 ID:AjxKqlfv0
OP設定の凶悪さはスバルの伝統
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:53:26 ID:GzejLBRf0
燃費はどうなんだい?
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:55:18 ID:Kk8DqDu20
>>128
エクストレイルは普通のシートを選択すると後席中央ヘッドレスト付いてくるよ。
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:56:52 ID:4qPDp+FA0
>>76

SF初期に存在したC/tbって確か200万切ってた…何も付いてなかったけど。
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:57:37 ID:kFFM29MD0
4速ATよりそのATが未だにJ製ってのがなぁ。
5速は重くなるから何時になるか分らんけど、どうせなら6速の方がいいよな。
NAならCVT待ちもありだろうけど、これもいつになる事やら…。
ただし6速ATよりは早いだろうし、より現実的か。
と言いつつタイベル換えるつもりも無いし車検通す気も無いからXT買うけどね。
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:58:29 ID:Jkp+e4UV0
>>140
ターボはMTもATも13.0Km/l(10.15モード)
NAはMT:14.0Km/l、AT:13.8Km/l

ちなみにNAはDOHCだけどレギュラーガス
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:03:30 ID:Kw/zP8w4O
相変わらずシートアレンジ優先の糞シートだな。
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:15:27 ID:7P5e7kTO0
みんなは
4速ATで1.5t以下と、5速ATで1.5t以上

どっちが良い?
147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:19:19 ID:YmAJbIIZ0
重量税多く払っても5AT
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:23:10 ID:UeEI9wFH0
>>147
ターボ車はCVTはキツイと思うけど、1.55tになってもいいから6ATが良かったよ。
NAはCVT
ターボは6ATか6MTの選択式ならニーズにも応えられたのに・・・。
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:38:09 ID:EnE96FKZ0
>>87
各営業所で対応違うのか
オレんとこは金曜日に向こうから「車届いたから是非見に来てくれって」
嬉しそうに電話かかってきたよ。もちろん裏に置いてあったけど
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:39:09 ID:t1/eoGpC0
>>142

>SF初期に存在したC/tbって確か200万切ってた…何も付いてなかったけど。
そのとおり!
東京での店頭渡し、車両本体価格¥1,997,00  でも、受注生産だったような?
自分はこのときTt/b買ったけど。昔は安かった…  97年2月の話。
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:45:36 ID:b7broYDr0
そういえば出始めは全グレードターボだったなぁw
今にして思えばすごい。すぐNA出たけど。
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:47:55 ID:5MsQEAxDO
ターボは何馬力ですか?
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 00:56:03 ID:sU4TGg5X0
268馬力 38.7`
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow63170.jpg
カイエン ターボと同等の加速らしいです。
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 01:03:38 ID:5MsQEAxDO
サンクス
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 01:06:42 ID:U1lo+hDy0
なんだかつまんない写真を延々と貼ってる人は何が目的なんだ?
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 01:16:50 ID:iZZmiWc00
>>146
重量税の差っていっても、1年で7,000円前後でしょ?
このご時勢、こんな高いガソリン価格なのにハイオクのターボ買うんだから、重量税
ぐらいケチらないでしょ。
だから5ATが載ってくれたほうがいい。とはいえギア比にもよるけど。
BL/BPレガシィの5ATはちょっと加速性能重視しすぎ。5速でもっと回転数抑えられるよ
うにしてほしいかな?
ちなみにここまで言っておいて何だけど、実際はリアトルセン付きの6MTが出てくれた
ら即買いなんだけどな。
エクストレイルなんかNAなのに6MTあるし。
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 01:23:20 ID:5Sbv3O3n0
>>152
230PS 32.5kg・m
158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 01:24:23 ID:sU4TGg5X0
>>156
まぁ、あれはヨーロッパの需要の産物だからね。
以前、5MT R32 と6MT S15 を乗っていたが、S15の時によく6速を忘れていた記憶がある。
「あっ…」って気が付いて、6速へ巡航モードなんて感じだった。
まぁ、5MTでいいんじゃね?

159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 01:50:30 ID:I1t2391C0
アウトランダーに似てるとか必死に言ってる奴はスリータイヤ厨w
それにしてもスバル車各スレに荒らしに来るのはスリータイヤ厨だけだなww
ブサデブキモエボヲタきめぇwww
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 02:16:27 ID:wuAsobMZ0
これはスバルユーザーにしか売れないワロタw
もう旧車に見えるww
各メーカーの人間みんな笑ってるわwww
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 06:04:33 ID:wzWSY1wnO
スバル車のスレででこれだけ厨が涌いてくるのも珍しい

やっぱり売れそうだなwww
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 09:10:27 ID:s4eTynfgO
車業界は世界中パクリの嵐ですよ
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 09:45:47 ID:dOZVzXyK0
タイヤが4つの時点で丸パクリ
スバヲタ涙目玉音放送静聴


って事ですな。
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 11:49:13 ID:tVmWDvrn0
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 12:24:48 ID:d9pTwet10
>>156
>重量税の差っていっても、1年で7,000円前後でしょ?

新車の時は良いけど、次の車検とかで気になるんだよなぁ
重いと走行にも影響でるだろうし、タイヤもつぶれるし
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 12:32:24 ID:tVmWDvrn0
>>165
おまい?アホだろ?
適正なタイヤサイズと空気圧
人や積載量の変化は、予想範囲内
車検ごとに、1.4プラスは痛いね。

おまお?あほやな?
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 13:12:23 ID:8q1239IW0
>>166
「重量増が走行に支障をきたす」という話をしてるんじゃなくて
「重量増が走行に様々な影響を及ぼす」って話をしているんじゃね?
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 13:23:36 ID:tVmWDvrn0
>>167

同車種で、プラスマイナス100`もないでしょ?重量差?
要するに、重量税の区分が絶妙で、本当は付けたいオプションも躊躇してしまう。
これが本音じゃない?
2.5Lモデルなら、割り切ってオプション付けるかもしれないけど。

デリカD:5最強伝説
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 15:25:23 ID:VQnvExqZO
インプといい周回遅れのデザインがすごいね。 
しかも韓国車みたいでワロス。
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 15:31:04 ID:QuTHeNl20
>>153
STIバージョンかよ。
171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 16:33:06 ID:UeEI9wFH0
重いから燃費や性能影響があるとか、税金が高いとか言ってるヤツは四駆なんか乗らなきゃいいと思う。

軽自動車かフィットとかデミオでも乗ってるのがお似合いの低所得世帯w
172名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:04:27 ID:FidLZJpo0
プレサイト更新〜
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:27:48 ID:dbGfxqMK0
174名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:34:02 ID:dbGfxqMK0
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:35:42 ID:2UqE0jNw0
プレサイトいつになったら回転するんだ?
もしかしてあのままずーっと後ろ向いたままだったりして
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:49:25 ID:2wcnvb2l0
ボンネットの段差からそのままフェンダーまで斜めに下がってるのってなんか不思議な形だな
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:51:50 ID:W0wyytfJ0
>>173>>174
内覧会流出画像キタ〜〜
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 17:57:18 ID:6T/2h7rM0
>>175
発売日じゃないか?
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 18:46:35 ID:Q+LBOMgj0
大量に写真公開してたとこ、新フォレだけ消えてんのw
180名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 19:56:58 ID:8nQ9gwTp0
そんな‥
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 20:37:32 ID:fA+sqx4V0
>>173
>>174
誰が撮影してるんだろ?客かな?
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:04:04 ID:7Ez/w1dx0
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:23:47 ID:e/ELgSjr0
相変わらずの4ATか。なんとかならないものか。
184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:30:47 ID:rrUY/LdO0
月間 自家用車 ニューフォレスターより抜粋(一部略)

>トランスミッションがやや古臭い4ATと5MTだが、スバルのそれは燃費、フィールともに最新CVTと
>遜色ないことは実証済み。

本当かよ!?
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:32:30 ID:YEZHOZ990
思えば初代は唯一無二の個性こそが魅力のすべてだったのに、
三代目になってどこかで見た車になっちゃったのがすごく残念だ
燃費だけは、スバルはトップレベルだけどな
186名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:54:19 ID:hD/hVnp70
CVTなんて絶対イラネ
あんなの糞だろ
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:55:43 ID:52gBMkhV0
CVTなんて絶対イラネ
あんなのぬるぽだろ
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 21:55:49 ID:87lMDoaA0
2リッター以上の車種でCVTはクソだと思う。
多段ATでいいだろ。
189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 22:03:23 ID:7iMZw6qtO
高速かっ飛ばす、林道を走り お気に入りのポイントに釣座を確保。
そんな使い方でOK?
190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 22:04:54 ID:AIrpHshw0
インプもそうだが、フロントグリルのアホみたいなメッシュはなんなの???
まともなデザイナー雇えよ
191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 22:45:29 ID:guqAePlP0
ディザーサイト見てて思ったのだが、ターゲットはガンダム世代?
本当にそうであれば、あまりにも安直でお粗末な・・・
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 22:49:03 ID:9OHFIupY0
2代前が一番かっこよかった
後は衰退の一途
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 22:50:53 ID:OhwWmoLJ0
しまった。
嫁が突然話しかけてきたから228.5でSしちゃった。
194名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 22:51:49 ID:OhwWmoLJ0
過疎スレに誤爆
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 23:01:19 ID:mRRjhWKm0
http://image.blog.livedoor.jp/love_nemu/imgs/7/d/7dedf02a.jpg

エアロセットは、なかなか。
いまだと、サービスだしお勧め!
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 23:03:21 ID:dLcUGIW10
>>193
GBPJPY?
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 23:25:30 ID:YmAJbIIZ0
太田市内ではローダーに積まれた、フォレを毎日見ます。
どこに向けて出荷されているのかな?
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 01:12:21 ID:yNGUjwpD0
関西の某デラの駐車場にはすでに置いてある
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 02:21:43 ID:2yQI0SJFO
次期ムラーノと次期フォレスターどっちのが好み?
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 02:47:50 ID:xdSGqFyPO
俺的にはフォレスターなんだけどやっぱり4ATがなぁ…
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 04:18:00 ID:Zt/1Hoae0
R含めて5AT
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 09:13:00 ID:NP20rC6vO
インプもだけど来年から順次CVTになるよ。
ターボはわからないけど、他で5ATはあきらめろ。

5ATのAT機構はジャトコの古いタイプ、そうすぐには打ち切れないけど2010年までには消滅するでしょう。
それまでにはAMTがでるだろうけど時期は読めない、インプ開発の森さんが存在をほのめかしていたから2010年までには出るだろうけど。
203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 09:21:00 ID:qBNknrz50
267万って………随分高くなったもんだなフォレ
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 10:18:19 ID:wmRxIZlN0
>>202
2009年にレガシィのFMCがあるという噂だから
CVTはやっぱりレガシィのNAからかな?
それともB型インプ、B型フォレと先に搭載して新型レガシィか?
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 10:28:45 ID:FipRDdHfO
オレの地区じゃ、まだカタログくれない。。 XS黒契約したのに
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:11:22 ID:GneicqRj0
>204
09年??そんな馬鹿な。
来年だろ。
5年サイクルだから。
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:14:50 ID:TXdpMZliO
>>206釣りか?
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:18:32 ID:GneicqRj0
>207
それならば2009年って言うソースは?
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:22:53 ID:XUmtrgBmO
スバルにFMCサイクルというものはない。
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:40:16 ID:uZR/ZmXB0
STIはまだ無いの?
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:54:11 ID:GneicqRj0
デブデブメガネ、09年まで継続されるのか〜。
Bh乗りだが次期愛車候補としては現行デブデブメガネはパス。
早くFMCしる!
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 11:55:05 ID:DIbItRvbO
STIは来年度中に出します。
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 12:16:25 ID:KFCVTcnq0
>>98
湯熱から殿堂パワステになったというのは本当でしこ?
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 12:22:53 ID:YCb842zI0
>>190
インプのグリルは樹脂じゃなく金網だから、金掛かってる
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 12:48:15 ID:q3gKeTLO0
ディーゼルターボが多段ATだったら他がCVT積んでようがどうでもいいや。
つーか、アイシンに作ってもらえよ、アイシンに。逆にトヨタグループを利用しなきゃ。
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 13:00:20 ID:NP20rC6vO
CVTと新型6MTは社長が存在を明言している。
水平対抗ディーゼル発表時には組み合わされるミッションは新型6MTとの記事があって、それが社長発言によって確認されたから来年早々の欧州でのディーゼルモデルには6MTも必ずでるだろう。

CVTについては2008年って記事がほとんどだけど遅れがないかの確証はいまだにない。
遅れたって情報もないけどw
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 13:03:35 ID:+v9TQ6OG0
スバルってさぁ、なんかオプション品の構成とか値段が微妙だと思わない?
このスレの人は付けないかもしれないけど、例えばバックカメラやコーナーセンサーとかを付けたい人もいると思うんだけど、
カメラ5万はともかく、コーナーセンサーはフロント5万弱、リア5万弱ってボリすぎでしょ。

アウトランダーだと、ライン装着HDDナビ付けるとバックカメラが付いてきて、G-BOOKナビと同価格だし、
コーナーセンサーもライン装着だと前後4箇所で4万くらい。
ちなみに先代には標準装備だったドアミラーウインカーターンランプはオプションで5万、アウトランダーは標準装備になった。

一方ではプラチナレザーセレクションの本革8ワェイパワーシート(シートヒーター付き)、サンルーフとかは割安感があるんだけど、
寒冷地装備までオプション扱いってのもアウトランダーに負けてるんだよねぇ。

後発なんだから、価格が同じになってでも装備の充実をさせるって考えは無かったのかな?
グレードも5種類くらいにして、ユーザーが最適なものを選べるようにしたりして。
一応、色々な意味で宿命のライバルである三菱車には張り合ってほしかったよ。

フォレスター欲しいけど、アウトランダーの方がお得感があるんだよなぁ。
あー、スバルの販売戦略チームを怒鳴りつけたい・・・。
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 13:17:44 ID:1L3/8bbu0
一般的なオプション設定では逆に不満がでてくるんでしょ。

だって、マイナーで車に興味ない人には認知すらされてないメーカーだから
(↑フェラーリ知っててもランボルギーニはほとんど知られてない、みたいなよい意味でね)
乗ってる方々のこだわりがあるんじゃないの?
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 13:35:56 ID:xDS+GrPe0
うちにの会社には旧プレミオの1.8(4AT)と2.0(CVT)があるが、
両方乗ると2.0にはCVTはいまいちだと分かる。
とにかく、CVTは遅い、かったるい。1.8に比べて排気量が増えた恩恵がない。
燃費のために無理にパワーを押さえているようなだるさがあって、
普通に走っていても、いらいらする。

コンパクトだとCVTのほうがいいんだがな。
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 13:39:47 ID:GnX65Iuv0
>>205
釣った魚にゃ餌はやらんよ。
221名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:15:48 ID:BdtYnTJX0
ヨタがついてんのになんでこんなに空気嫁ないメーカーなんだろ…
いくら熟成の4ATだからCVTより良いし5ATとの差は僅かと言ってもね…
この表面だけの情報化社会で売れるために何をしたら良いのかまだ解ってないらしいな
222名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:21:38 ID:e+j3eqjK0
そじゃなくて余裕がないんです。
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:33:04 ID:KAghXk4O0
トヨタ経由で5AT調達できないんだろうか。
そういうところで提携生かさなきゃ提携した意味無いと思うのだが。
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:43:02 ID:ZqUjoWDu0
トヨタ経由せんでもアイシンと作ればいいんじゃね?
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:53:01 ID:drFFL9up0
水平対抗を使う限りは、AT多段化よりもAMT開発の方が安上がりだと思うのだが。
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:55:59 ID:Sbj9SSFL0
>>223
5AT積むなら、重さが変わらない6ATだろ。
どちらにしても、もっと服従しないと、作ってもらえないよ。
そんな優しい企業ではない。
227名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 14:58:19 ID:xdSGqFyPO
>>217
だったらアウトランダー買えばいいんじゃない?
228名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:05:54 ID:wmRxIZlN0
7月ぐらいだったかAT多段化は諦めてCVTに力入れるみたいな話あったんじゃなかったっけ?
229名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:07:52 ID:lALIVS350
スズキでさえ5AT持ってるのに
230名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:12:17 ID:ZqUjoWDu0
そりゃスズキみたいに車がもっと普通の構造してりゃ融通も利くだろうけどよ
231名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:25:35 ID:xChOkGwaO
スズキで5AT乗っけてる車ってなに?
232名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:29:18 ID:85owLo0W0
遅れて、2.5Lも出るらしいね。
233名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:32:23 ID:q3gKeTLO0
エスクードの排気量が大きいほう。そのうち小さいほうにも載るんじゃない?
MCかなんかで。
234名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:35:02 ID:GneicqRj0
モデル初期って、あえて良いグレードとかは出さないよなスバルw
もったいぶってるのかな?
クロスポとかもそうだろ?
235名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:44:05 ID:qBNknrz50
220万までに押さえて欲しかった…orz
236名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:50:26 ID:nhbaKxRu0
フィットでさえ5ATじゃまいか!
237名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 15:57:01 ID:lAj9QYF30
昨今の状況を考えると余裕がないとはいえやはりユーザーをバカにしてるとしか思えん
それとも次のレガシィがそんなにいいのかな?
238名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:00:45 ID:XSssC0WH0
>>237
どこがユーザーをバカにしてると思うの?
239名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:21:22 ID:Oi5f9NRu0
水平対抗レイアウトだからマークXの6ATと使えないんだろ
熟成された4ATでいいんでないかい
だいたい他社のCVTを検討してる人が4ATとか5ATとかこだわるわけがない
240名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:23:24 ID:ZqUjoWDu0
>237
パッケージ全体で見れば昔よりは考えてるんじゃないか?
ただ4ATが惜しかったなというだけで
241名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:24:06 ID:a52+2Y/90
>>238
特別仕様車が、微妙に高いこと。
MCで、じりじり価格を上げていくこと。
最終モデルで、ヲタ心をくすぐる仕様を出して、買った人を撃沈させる事。
新型は、期待より心配される車作りが「スバル」

今日、新型が街中を自走していたんだけど?
白のエアロ付きのモデルかな?
242名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:31:30 ID:RGoQPRer0
CR-Vって意表ついてATなんだな
オデでもCVTなのに
243名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:33:32 ID:e+j3eqjK0
付き合いのあるデラの人が言うには
次期レガでCVTの予定があるそうな
244名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:34:28 ID:+v9TQ6OG0
>>227
だったら、いちいちココに書かないよね?

車を買い換えるのに、四駆がほしくて、エクストレイル、ヴァンガード、アウトランダーのマイチェン、
そして、第一候補の新型フォレスターのフルチェンジを待ったのに、内容がこれでは待った甲斐が無いって話だよ。

インプが来年8月頃に小マイナーチェンジして、特別仕様車とかスペックCを出すだろうから、
年末のフォレスターのマイナーチェンジの時にフィードバックされて、特別仕様車が出るのを待つだけの期待値が持てない。

スバルはスバルのままでいいけど、販売の展開の仕方はトヨタを参考にしても良いと思う。
弱小メーカーは売り方で勝負しないと。
245名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:37:20 ID:XGTD0FG9O
新しいトヨタのコンパクトFRに水平対向載せてやるんだから
トヨタもそれなりのことしろよ
246名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:47:49 ID:XSssC0WH0
>>241
特別仕様車が微妙に高いのは、しょうがないだろ?
MCで高くなるのもしょうがない。
最終モデルで在庫整理するのは当たり前。
新型の心配してるのはスバオタだけ。
販売戦略が不器用すぎるだけ。
247名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:50:10 ID:+v9TQ6OG0
>>245
同意w

でも、トヨタって他社の良いところだけ金で吸い上げて、自分達の利点は還元しないよね。
「金払ってやってんだからいいだろ」みたいな。

かつて、フォルクスワーゲンをトヨタが本気でTOBしようとした時に、かつてトヨタに救われたポルシェが、
自国の技術の流失を防ぐためにVWの筆頭株主になってドイツの車社会を守ったという逸話がある。
用が済めば、トヨタはいつでもスバルなんか切り捨てると思うよ。

あと、さっきディーラー行ったんだけど、4ATは変速ショックを減らす努力をしてるから、多段ATに引けをとらないと言っててさ。
そこまで言うならって、新型インプのS−GTの4ATに試乗してきたんだけど、やっぱりシフトフィーリングの古さは否めないね。

CVTとか多段ATすっ飛ばして、ツインクラッチSST搭載してくれないかなw
248名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:55:22 ID:85owLo0W0
スバルから案内DMが届いてた
249名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 17:11:39 ID:NP20rC6vO
>>223
> トヨタ経由で5AT調達できないんだろうか。

多段ATの開発中止って記事あったね、今後出る新型6MTとCVTに加えて森氏の発言にあったAMTの開発を進めるって事だろう。

つうかお前ら少しはソースを探す努力しろよ。
何もしないで妄想したり思い込みで発言するのも程々にしてくれ。
250名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 17:27:13 ID:ZqUjoWDu0
妄想くらいさせてくれよ…(´・ω・`)
251名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 18:21:28 ID:+v9TQ6OG0
252名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 18:29:06 ID:QnCI4TF80
勿体無い??
253名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 18:29:38 ID:1L3/8bbu0
>>251
大型トラックか、車高けっこう高い車に右後方からやられたみたいね。

マフラーと右リアタイヤに損傷がないから。
254名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 18:35:34 ID:l+CiZHhAO
新型インプのAT乗ったけど、変速ショックは大きいわ、マニュアルモードの反応は遅いわ、
スポーツモードの切り替えはマニュアルモードといっしょにされてて使いにくいわで、
とてもMT海苔が喜んで変える代物ではありませんですた。

スバルがフォレユーザーを一番バカにしているのは、
1年後にレガシィを出すのに、フォレには5年前のレガシィの技術しか搭載されないってことだな。
それだけ安定しているとも言えるが。
255名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 18:37:19 ID:XSssC0WH0
>>251
これは追突された訳じゃなさそうだね。
多分、下手くそが左コーナーで突っ込み過ぎて、リア流れる。
慌ててカウンターあてる、お釣りが来て、それに又カウンターをあてるもまたもやお釣り。
その際左側フロントをヒット、そのままの流れで、反対側の何かに右リアをスピン気味にヒット。
で持ち主へこむ。
256名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 18:49:39 ID:Y+J5usPE0
>>255

GRBのVDCは役立たずか?
その能力を超えて調子に乗ったってことかな?
SAAのENKEI+スタッドレスを装着してるようなので、やっちゃったのは低μ路においてでは?

もう乗り換えてしまったが、二世代ADAの低μ路での「プレビュー制御」はそうバカにしたものでもなかった。

第三世代ADAに期待。
おそらく、GRBはともかくSHにはマイチェンの際に搭載されると思う。
これからは(特に田舎では)年寄りも運転するので、こういうアシストシステムは必要。
257名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 19:05:42 ID:Qd3poh/R0
いまのスバル車は新車として4社目のクルマ。
いままで20年くらいは必ず自動車会社のカレンダーが我が家にあったけど
スバル車購入以降は自動車会社のカレンダー無し。
要は営業マンが持ってきてくれないってこと。
258名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 19:08:38 ID:Y+J5usPE0
そういえば、ディーラーにはもらったことないなあ。
地元整備業者W社のカレンダーは毎年重宝してるけど。
259名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 19:12:29 ID:drFFL9up0
>>257

【Audi】来年のカレンダーが届かなくて【闘い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1197470650/
260名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 19:17:33 ID:IwED4nb00
新型フォレがずっと何かに似ている気がしていたんだが…
今日、気が付いた。新型イストとそっくりだ!
261名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 19:38:12 ID:Qj0OuxbQ0
考え方を変えれば、4ATが値引き交渉の好材料になると思う。
4ATがネックで、商品競争力が弱いんで、値引きしないと売れないんじゃない?
営業サイドから5AT搭載の強いリクエストあがって、2年後対応?


262名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 20:07:43 ID:V0CCymhC0
>>208
役員か社長がなんかのインタビューでレガのモデルチェンジは09年って
明言していたぞ。
263名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 20:08:58 ID:7gNDAbjy0
うちは営業所遠いけど、毎年WRCのカレンダー持ってきてくれるぞ。
264名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 20:16:56 ID:QTaRwXFl0
>>242
多分海外メインの車種だからじゃね?<CR−V
265名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 20:48:45 ID:+v9TQ6OG0
>>262
そうだね、レガシィは09年になったと明言してる。
5年周期サイクルを外れた理由は、エクシーガの投入、ディーゼルターボの投入、新型ミッションの開発、
日本のステーションワゴンジャンルの事実上の消滅を考慮しての判断だとか。

とりあえず、新型インプ→STI→フォレスター→エクシーガ→レガシィの順に出していくのだろうけど。
まずは、念願の“スバル製走りのミニバン”の市場投入で、レガシィ以上の顧客獲得を狙うんじゃないの?

インプ、インプSTI、インプアウトバック、インプSTIスペックC、インプS205
フォレスター、フォレスタークロスポーツ、フォレスターSTI
レガシィ、レガシィB4、レガシィアウトバック、レガシィチューンドbySTI
エクシーガ、エクシーガチューンドbySTI
トライベッカ

さぁ、どうなるやら。


266名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 20:52:02 ID:8LnO6Vze0
水平対向エンジンって,
ミッションの中に前輪車軸が通ってるんだよね.
縦置きエンジンのミッションの中に.

スバル以外の会社って,
縦置きエンジンは一般的にFRなのさ.
前輪車軸は関係ないFR.
トヨタと組んで出すらしい小型FRもそう.

だから,スバルのATもMTも,
シンメトリカルAWDに拘る限り,
他社とは全く共用できない訳で.

つまり,ある意味詰んでるんだよね.
今後,何をどう作っていくか.
スバルの1ファンとしては
気になってしょうがないのさ.
267名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:05:01 ID:wmRxIZlN0
ここまでの流れを見てると初スバルを検討してる人が多そうだから仕方ないのかもね。
268名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:10:21 ID:+v9TQ6OG0
>>266
つまり、単純に資金不足なのと、開発費用の減価償却に膨大な時間がかかるから、費用対効果も薄いので4ATをごまかして売るか・・・。

もっと、車種を整理して、ムダを削ぎ落として、売れる物だけ売っていけばいいのにね。
BMWやAUDIみたいにストイックに自社の技術を追求して、拘った車を作っていく。
ポルシェのように車種を絞り、バリエーション展開でもいい。

スポーツカーブームが去り、RVブームが去り、高級セダンブームが去り、ミニバンブームも去ろうとしているご時世で、
水平対向エンジンの特性上、コンパクトカーを作れないスバルは不利でしかないしなぁ。
269名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:11:58 ID:RdR6BMzT0
スバルの役員たちの運転手付き車って
何なんだろう?黒塗りのレガシーセダンなのかな?
270名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:30:41 ID:CoPAkD9m0
俺の誕生日にデビューする。そしてSHは俺の名前のローマ字読みの最初の
2文字。携帯はずっと前からSH。
現在SG5D−XTは事故で修理中。






買えと・・・?しかしあのマスクは・・・
271名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:33:27 ID:ZqUjoWDu0
266と268見て思い出したんだが
ポルシェとアウディがいるVWグループに入れたら、
技術交流しやすそうだよなぁ
似たような技術もってるし
272名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:34:43 ID:iyuIO5Qj0
>>269
スズキの社長車はSX4セダンだそうだ
273名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:35:53 ID:qBNknrz50
>>269
B4
274名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:39:48 ID:ZGwU8cKc0
>>272
実際には乗ってないらしいよ
どうも普段はベンツ乗ってるみたいね>修ちゃん
275名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:40:52 ID:+v9TQ6OG0
>>271
ポルシェ→水平対向エンジン、AWD、ターボ、ハイブリット、電子制御大好き
アウディ(VW)→クアトロシステム、ディーゼルターボ、DSG、TSI

↑彼等と組めたら、国産車では最高の部類になるだろうねスバル。
276名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:42:47 ID:iyuIO5Qj0
>>275
最高に儲からない部類になりそうだ
277名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:48:14 ID:ZqUjoWDu0
>>275
庶民に買えない部類になりそうだw
278名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 21:54:59 ID:cifj4FcS0
何かCVT勢、妙に実燃費良くなってきたなあ〜?何でだべ?
ちなみに2ペダルMTの実力…。同じみe燃費。
輸入車AT 現行車種ランキング
http://response.jp/e-nenpi/rerease/e-nenpi_0607.pdf
1位 スマート フォーツークーペ200308 700ccSMT T RR 16.7km/L±1.9km/L 450332
4位 シトロエンC2 VTR 200403 1600ccSMT - FF 11.4km/L±0.8km/L A6NFU
8位 アウディA3 Sportback 200410 2000ccSMT T FF 10.1km/L±1.0km/L 8PAXX 8PBWA
14位 VWゴルフ GTI 200505 2000ccSMT T FF 9.6km/L±0.6km/L 1KAXX
17位 アルファロメオ アルファ147 200110 2000ccSMT - FF 8.6km/L±0.7km/L 937AB

…、トヨタと提携していた方がいいと思うぞ…?
279名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:18:12 ID:xbsyjGetO
>>263

こっちは営業所から近いくせに車買って二回しかカレンダー持ってきてない

ちなみに10年間SF乗ってて今回SHに買いかえます。
280245:2007/12/19(水) 22:28:12 ID:XGTD0FG9O
>>245と書いてみたもののトヨタのコンパクトカーOEMで売るって何かに書いてあったな
たしかBbかパッソだったかな
まっいずれにせよシンメトリカルAWDではないだろうけど
281名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:30:28 ID:ZqUjoWDu0
パッソがジャスティとして売られるって話かい?
282名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:36:53 ID:PsU7yGwU0
>>266
>だから,スバルのATもMTも,
>シンメトリカルAWDに拘る限り,
>他社とは全く共用できない訳で.

ATはジャトコから中身だけ購入してますよ、FR用ミッションの出力側からミッション右側を折り返してフロントデフにやっている。
ATは他社と共用出来ないってのは寝ぼけ過ぎ、ジャトコが6AT出したのは意外?と最近なのでスバルが5ATのまでだったのも当たり前と言える。

公開されている特許の資料をみてもAT/MTとも右側を折り返してフロントデフにやる構造で、今後はそうなっていくのでしょう。
283名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:38:49 ID:+Ar/nFVj0
売れる車種だけ売れる・・・サンバーに注力ってことになるが、それでよいか?w
メーカーの場合、数を稼がないことには操業が維持できないからね・・・
284名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:41:58 ID:dA91JJJo0
ジャトコは日産向けにFR用7ATも開発してるしなぁ。
そのうちスバルに降りてこないかな。

それより先にDSGが完成するだろうけど。
285名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:51:11 ID:1AqwuhvK0
>>283
巷で最強軽トラと噂されるサンバーか
すげえ曲がれて楽しいんだけど。あれベースにして軽乗用車作らないかなあ
286名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:57:32 ID:B4i4NTj+0
SHフォレは今どきの人気な快適装備を付けて車重1500kg以下、車体価格を現行据え置きっていう
目標で作ったらしい。
ドアミラーサイドターンレンズがOPだったり、ヘッドライトがプロジェクターでなかったり、ミッ
ションが4ATなのはそれらの目標を達成するためだと言っていた。
確かに2Lターボであれだけの標準装備なのに価格据え置きは、お得感だけでいえばSGより上だと思う。

とはいえ、俺のように300万近くになってもいいから6MTやプロジェクターバイキセノンHID、ドラミラー
内蔵型サイドアンダーミラー付けろって奴もたくさんいるとは思うが。
287名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:58:43 ID:WPpNPFmB0
>>280
まが×はラクティスベースだった

フォレスターのロングボディ=エクシーガなのかね
288名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:01:01 ID:mCrMrRFs0
ディザーサイト,前方の扉が開いて明るくなってるね。
TVCFのテーマは,秘密基地からの出発らしいんだが
あー,たしかにサンダーバードを彷彿とさせるw。特に
2号のコンテナ内にフォレが格納されてるみたいだw
289名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:05:50 ID:Y+J5usPE0
>>265

S402orS501は入ってないのね。
290名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:07:47 ID:B4i4NTj+0
>>287
エクシーガはインプベースだから、実質的にはそうなるね。
ただ『エクシーガ』っていう名前は使わないんじゃないかと言っていた。
確かに、昔からモーターショーのコンセプトカーで使ってる名前だからね。
SHフォレよりも長さが20pぐらい長くて、全高は1600mmちょいになるみたいだよ。
291名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:13:28 ID:drFFL9up0
MTなのにデフォで1520kgのモデルがある模様。
プラチナパッケージか・・・な?
292名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:17:58 ID:cftR/NySO
トヨタのコンパクトFRに興味あるんだけど、誰か誘導してはくれまいか?
293名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:18:40 ID:drFFL9up0
>>292

トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1197707170/
294名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:19:38 ID:B4i4NTj+0
>>291
サンルーフ付いてるからでしょ?
295名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:27:47 ID:drFFL9up0
>>294
多分そう。サンルーフを考慮しても20kgくらい謎の重量があるけど。
296名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:37:12 ID:X+FUihDT0
デラに、「サンルーフついても1500kg以内に収まります!」って、
言われたんだけど。
プラチナつけると、もれなくサンルーフついてきちゃうよね?
297名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:37:51 ID:+v9TQ6OG0
>>295
本革シート(前席には8ウェイパワーシート&ヒーター)が15kgくらいあるよ。
どこのメーカーも同じくらいの重量。
あとはルーフスポイラーが5kgあるんじゃないの?

オプションだと
HDDナビが+10kgくらいだっけ?
サイドカーテンエアバックも10kgくらいだったかな。
エアロ付けると更に10kg追加かな。

でも、MTにはプラチナパッケージは適用されないから勘違いだと思うよ?
最軽量構成は2.0Xの5MTにオプション無しね。
298名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 23:49:09 ID:drFFL9up0
299名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 00:12:57 ID:bwi2KjOj0
>>295
XT(5MT)ラインOP無しが1460Kg
パワーシートで+20Kg
プッシュスタートで+10Kg
サンルーフで+20Kg
ルーフレールが+10Kg

合計1520Kgみたいでつ。
300名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 00:13:16 ID:yYaAUVGFO
>>293
サンクス
301名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 00:20:24 ID:bwi2KjOj0
>>296
NAのプラチナセレクションだと、ラインOPの
組み合わせ次第で1.5t以内に収まるものも・・・
302名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 00:24:15 ID:iuPh/ihv0
>>299

あんがと。プッシュスタートって、10kgもすんだw
303名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 00:25:58 ID:PSPVFu8T0
>>302
しねーよw
第一、プラチナにはルーフレールつかねーよw
304名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 00:55:33 ID:oOaQRKjx0
>>301
と言う事は、ターボでプラチナは、
完全に1.5tオーバーですか?

デラでは、NAのATでの話しかして来なかったもので。


話は変わりますが、
昨日、「特別内覧会」の招待状届いた。
22〜24日に成約すると、ガソリン100リットルプレゼントだそうだw
305名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 01:12:04 ID:bwi2KjOj0
>>304
はい、ターボのプラチナになると1.5tからスタートになります。
XT(4速AT)の一番軽いのが1480Kgで、そこにサンルーフで
+20Kgって計算かと。
まぁそれだけでは済まなくて「+95000円(税抜)でパワー
シートやシートヒーターやクリアビューパックが付きますよ」とか
「更に7万円(税抜)出すと、流行のプッシュスタートやキーレス
アクセスも付きますよ」に撃沈するんだと思われw
306名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 01:40:31 ID:PSPVFu8T0
>>305
嘘を言ったらあかんよ。
MT仕様にはプラチナセレクションもプラチナレザーセレクションはありませんよw
あるのはアクティブスポーツパッケージな。
307名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 01:43:37 ID:bwi2KjOj0
>>306
XT(4速AT)と書いてる訳で・・・orz
308名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 01:49:36 ID:oOaQRKjx0
>>305
304です。ありがとうございました!

そう勧められると、俺もなんなく撃沈されそうですw
貧乏性なもので、せっかくなら1.5t以内に収めたかったんですが、
欲しいオプを諦めるのも悔しいしなぁ
309名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 01:51:54 ID:PSPVFu8T0
>>307
あっホントだwスマン。

まぁ、軽い四駆乗りたければジムニーシエラでも買えってことでw
310名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 02:27:27 ID:ah03z0WG0
NAで1.5t以内に収めるのが1番経済的という事か。
311名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 02:34:27 ID:iuPh/ihv0
ターボでキーレスエントリーだけ付けたいというのは夢のまた夢ですか。そうですかorz
312名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 05:57:09 ID:n7tZqXSV0
車両重量1500Kg超えると重量税の差額がバカにならない。

でも、欲しいOP諦めるのはあまりお勧めしない。
サンルーフがあると、深夜のドライブが楽しくなるよ!(昼間はサンシェードも開けられないけど)
後ろから蹴っ飛ばされてドリフトし始めたり、ブレンボが凍って停まらなくなる旧型某グレードは論外としても、寒冷地仕様も必要だと思う。
四国だろうが、九州だろうが、少し、標高の高いところに行けば雪も降るし、気温も氷点下になる。
みんな、リアフォグは不要だと思ってるようだが、霧の深いところを走るとその有用性を痛感する。
キーレスもきっと便利なんだろうな。代車でしか体験したことないけど。
313名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 07:59:00 ID:O0cwnGGN0
GDBを下取りに出して新フォレターボを購入する確率が高くなって来たので記念カキコ。
俺もオプション含めると1.5トン超えそうだがまあしょうがないか。
でもサンルーフは万が一の雨漏りとか耐久性の事を考えるとパスだなあ。
以前乗っていた軽もサンルーフ付きだったが個人的にはほとんど意味が無かったし。
314名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 09:27:38 ID:hZJmQC9hO
オレの契約したグレード&オプは1510kg、、、
315名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 12:01:57 ID:bss1wsGP0
おまえらさ
1500以下がメリット5…みたいな話してるけどさ
グリーン税制の事考えた事あるかい?
316名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 12:15:56 ID:qtb+fg0m0
ターボにはキーレス付かないのか?
317名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 14:45:37 ID:0/ODdNBPO
1.5トンを境に重量税てどんだけかわるの?
318名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:15:59 ID:PSPVFu8T0
例:

4.7リッターのランクル200は、年間、自動車税88000円+重量税31500円=119500円
3.8リッターのパジェロスーオアーエクシードは、66500円+31500円=98000円
3.5リッターのハリアー、ムラーノ、ヴァンガードは、58000円+25200円=83200円
3リッターのアウトランダーと、2.7リッターのエスクードは、51000円+25200円=76200円
一番車種が多い部類の、2.5リッターのムラーノ、エクストレイル、2.4リッターのハリアー、ヴァンガード、
アウトランダー、CR-V、2.3リッターターボのCX-7が、45000円+25200円=70200円
2.4リッターで1.5t以下のRAV4は、45000円+18900円=63900円
2リッターで1.5t以上のエクストレイル、エスクードは、39500円+25200円=64700円
2リッター1.5t以下のデュアリス、新旧フォレスターは、39500円+18900円=58400円
1.5リッター以下のジムニーシエラは、34500円+18900円=53400円

年間64700円or58400円、たった6300円程度をケチるか?
軽くて速いフォレスターが欲しければSTIを待つしかないが、STIもMTで1520kgはあると思うぜ?
欲しい装備を付けておかないと、税金以上に後悔する事になるだろう。

コレにハイオクガソリン、任意保険(車両保険は高いと思う)、水平対向ターボゆえのマメなオイル管理費用やらが入って
年間維持費は、どの道50万では納まらないだろう。

さぁ、どうする?それでも乗る覚悟はあるか?
319名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:22:57 ID:PSPVFu8T0
>>318
訂正

パジェロ(スーパーエクシード)ね。
320名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:31:18 ID:hZJmQC9hO
>>315
ターボはそれに適用されるの?
そしていくら安くなるの?
321名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:32:22 ID:yVtv586B0
グリーン税制って良く解らないんですけど、重量が増えると有利になったり、何でですか?
例えばエクストレイルが1520kg越えると最大のグリーン税制が適用になるみたいなんですが
322名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:48:59 ID:PSPVFu8T0
>>320
ターボが適用されるわけねーじゃんwww
バカか?w

>>321
ココでも見てろ
ttp://www.pierre-web.com/zatsugaku/06.shtml

このスレのヤツ等って車買った事ないのか?
10年前の車にでも乗ってるのか?

スポーツカーやラリー競技車でもないのに、やたら重量を気にするし、年間6300円程度で悩むのか?w
グリーン税適用されたかったら、コンパクトカー乗ればいいじゃんw
つーか、損得勘定が趣味の貧乏人は車なんか乗るなwチャリンコ乗ってろ。

重量だの、サンルーフだの、キーレスだの、革シートだのw
チャリンコなら全部付いてくるぜwwwww

スバヲタ死ねw
323名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:54:50 ID:tzOicGWp0
↑なにかリアルで嫌なことでもあったのだろうか。w
324名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 15:59:58 ID:PSPVFu8T0
>>323
いやぁw

いい加減、重量、重量鬱陶しくてw
マツダ以外はフルモデルチェンジした車は重くなるのが当たり前なのに、6300円くらいで・・・w

ぶっちゃけ、フォレスター乗りって太めの人とか、中年メタボ体型の人がオーナーであるケースが多いと思うんだけど(主観でね)
乾燥重量+油脂・液体類+積載物+本人で余裕で1.6tくらいいくと思う。
しかも、ターボ車乗って、ムダに他の車に張り合って、「燃費ワリィ・・・」とか理解できないw

ホント、そんな野郎にはコンパクトカーか軽自動車をオススメするよ。
325名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:00:28 ID:Qna+VYLE0
>>323
生理だな
326名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:02:05 ID:PSPVFu8T0
>>325
死ねwスバヲタ。
10年前の車は税金高くなるんだろ?w
早く、ブリヂストンの電動自転車でも買って痩せろwwwww
327名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:03:33 ID:tzOicGWp0
なんでそうまでして掲示板の書き込み程度の縁の他人を理解しようとするのだろうか。
そんな必要ないじゃん。w
328名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:04:15 ID:mL8lU1bF0
もともと貧乏人しかスバルなんぞには乗らない
329名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:04:56 ID:Qna+VYLE0
>>326
もうちょっと頑張れww生理ww
330名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:09:21 ID:Qna+VYLE0
煽るってのは相手をもっとイライラさせないとな
お前の場合はあなた自身が狂ってるようにしか見えない
331名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:11:31 ID:PSPVFu8T0
>>330
まぁ、かといって、脈絡も無く「生理」とか言うヤツも異常性を感じるがな。
332名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:12:30 ID:EuzPwdzA0
俺には325を読んで何でスバヲタと思ったが理解できない
333名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:19:52 ID:O0cwnGGN0
スバヲタってアンチに愛されてる存在なんだよ。
いや書きこんでる本人が実はス(ry
334名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:46:53 ID:Qna+VYLE0
ID:PSPVFu8T0
お前からだけは脈絡なんて言葉は聞きたくないわw
自分のレスを読み返してみろよ。やっぱりお前生理だろw
335名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 17:56:47 ID:EaL1ZrnS0
ターボだとオイル交換面倒なの?
NAだと5000毎で十分だったけど
336名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 18:09:24 ID:4zPawDhg0
ID:PSPVFu8T0 は三菱工作員
337名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 18:43:16 ID:PSPVFu8T0
>>334
やたら“生理”を連呼しこだわる、キモオタage
338名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 18:56:01 ID:hZJmQC9hO
全国一斉に展示会があるわけだが、今時期に契約すると、、、その展示車がつかまされるらしいね。
339名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 19:26:39 ID:b7GAQqMb0
展示会っていうのはあくまでも展示で、試乗はできないんだよね?
340名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 20:43:30 ID:ah03z0WG0
>>335
ターボ海苔だけど3000km〜3500kmの間に必ず換えてる。
オイルフィルターはオイル交換2回に1回。
距離を走らなくても5月と11月に必ず換えてる。
341名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 20:55:20 ID:HptBK/cZ0
>>重量だの、サンルーフだの、キーレスだの、革シートだのw
>>チャリンコなら全部付いてくるぜwwwww

すごいチャリンコだな
342名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 21:22:17 ID:xIXx5CbC0
ID:PSPVFu8T0
ID:Llx9CRJa0
ID:v96CY5Jc0

毎日のようにSUV系のあちこちのスレで、よく飽きないなぁ
343名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 21:52:59 ID:H/9rgheO0
>>342
…という事は、あなたも毎日、あちこちのスレを見てるんですね。
来年から本気を出して、がんばってください。
344名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 21:55:21 ID:4zPawDhg0
>>343
チェッカー知らんの?


ところでクロスポっていつごろ出るんだろ?半年くらい後かなぁ。
345名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 22:11:08 ID:hZJmQC9hO
クロスポって車高低いやつでしょ?

車高低かったら新型フォレスターに乗る意味がないような。。
それだったらレガでいいような。。
346名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 22:26:01 ID:H/9rgheO0
347名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 23:18:19 ID:tpH8BRdi0
>>345
走行安定性を殺した分オフロード走破性能上げてるわけだしな
ここ数年、温暖化のせいか雪がちっとも振らなくなった地域の俺は思うんだ
このまま雪が降らないならインプやレガのターボもありかな・・・と
348名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 23:26:01 ID:rgbBHsBt0
今のところクロスポ出る予定無いってさ。
俺は黒内装でルーフレール無しのサンルーフ付きが欲しい。

いや、娘がサンルーフ有ると車酔いしにくいんでね(^_^;)
349名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 23:28:16 ID:4zPawDhg0
>>348
それデラ情報?まぢか…。でもでることを期待。
350名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 23:34:12 ID:otbQseEM0
出ないと言ってる事は確からしいけど、Dラーでは『とは言っても売れ行きが伸び悩んだら
出すでしょ。』って言ってた。
351名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 23:43:39 ID:PSPVFu8T0
>>344
“普通の人”は、チェッカー使ったりしないから知らないだろうなw

オマエみたいに、文字通りチェックが趣味のヤツの中では常識なんだろうけどなwwww
352名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 00:00:59 ID:Joarqp+G0
>>351
お前は1日2chしかやることがないんだろうな
353348:2007/12/21(金) 00:39:11 ID:rk1GKYXk0
販売側から見ても、個人的には出て欲しい。でも今回のフォレには不要かもね。それ以上の魅力が有る。エクストレ○○なんて目じゃない位に魅力的だよ。
どうしても欲しいなら、エアロパッケージ付けて自分でローダウンする事だね。4輪アライメントは必須。

しかし、プラチナナントカとかイラネ。フォレは基本黒内装だろうが?革シートも出すなら黒ベースで出すべき。
これだから売れ行き伸び悩むんだよ。開発主査は何考えてんだか・・・

354名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 00:44:46 ID:hKqKIeTjO
>>347
温暖化っていうのは乾ばつ・洪水・大熱波・大寒波を繰り返しながら平均気温が上昇していくはずだから、今は昔より雪少ないといってもこの先は分からない。気象庁だってこの冬さえ予測困難って言ってるし。
地上高はあった方がいい。
まぁその前に原油相場がメチャクチャになって飾り物になるかもしれないが。
355名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 01:00:53 ID:Ei6aeX/C0
( ^∀^)
356名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 01:11:56 ID:Bpxos23X0
>>354
一言言わせてもらっていい?
社用車のランクルを乗っていて、河川の氾濫で水深50センチの所を走行したら…水が入って来たことがあった。
後方にも、もう一台別の○○○のパトロールカーのパジェロが路面が見えないから、側溝に落ちてピンチ!
それを見て、戻って牽引ロープで引っ張った記憶がある。

地上高が20aでは、別に災害の時に特別な走破性はないだろう。
本当に災害が来た時に、車が走れると思う?マジで、歩きだけだぞ!

http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up15623.jpg
357名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 01:35:30 ID:qwykDystO
インプレッサのセダンの事もあるしそのうち出るでしょクロスポ
358名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 05:24:44 ID:k4izUdIT0
>>354の中学生レベルっぷりに朝からワロタ
359名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 08:03:40 ID:uaKWqtwJO
>>356

素早いなあ〜昨日の医龍2だろ?
360名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 09:08:05 ID:zgzQz2W60
何年か前の大雪は温暖化がもたらしたものだった。
発達した高気圧が大陸からの冷たい空気を北方に押し上げ、
結果寒気が時計回りに南下する格好で東・北日本を覆った。
温暖化が進んだからと言って単純に日本の降雪量が減少していく訳ではない。
361名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 09:28:06 ID:BIX5MCEi0
車高の問題についてはスバルにはレガシィより小型のステーションワゴンらしい
ステーションワゴンは無かったから(インプは5ドアハッチバック臭強すぎたし)
そっちの需要もあったと思われる。<旧フォレ
362名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 09:37:26 ID:xZPhk9Nh0
クロススポーツが発売されても、チョップトルーフにでもしない限り、車高ダウンは同じく3〜4cm程度だと思うから、SG時代のオンロード走行性能は取り戻せない。
中途半端な商品を出すくらいなら、本質を磨いて頂きたい。

チョップトルーフ
http://www.auto-g.jp/image.html?image=news/200301/22/event02/01_b.jpg
363名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 09:39:39 ID:4nCJNwsLO
そして、3代目は本格SUVに進化!
364名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 09:53:51 ID:BIX5MCEi0
いやもうこういうデザインにした以上SG以前レベルの運動性能の追求はしないでしょう。
車高低いバージョンくらいは出すかもしれんが、立体駐車場に入れるとかそういうわかりやすいメリットも無いし
基本は見た目重視のカスタムになるんではないかと。
365名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 10:06:09 ID:Ei6aeX/C0
>>356
もうくだらねえんだよ。いい加減空気嫁よ。

会社とかで一回ウケタ言葉を、以降何度も言ってひかれてるだろ、貴様。
366名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 10:20:55 ID:JgJZmYZI0
>>362
これはこれで良いね。
頭部周りが広いフォレの逆を行く
車だわw
367名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 10:49:56 ID:je7Msxot0
>>362
アメ車マッスルっぽくてかっこいいね!
でも「チョップトルーフ」じゃなくて「チョップドルーフ」の様な気が・・・
368名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 11:42:48 ID:e4jHP+HD0
室内拡大ということは荷室フラットで二列目倒せば175センチの俺でも
車中泊可能かな?だったら今検討中のエクストレイルに行かず、
フォレにしたいなあ。
369名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 11:50:33 ID:QquI7wbK0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
370名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 11:51:30 ID:QquI7wbK0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
371名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 11:57:35 ID:QquI7wbK0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
372名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:09:32 ID:QquI7wbK0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
373名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:11:19 ID:Ei6aeX/C0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
374名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:13:10 ID:Ei6aeX/C0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな


375名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:27:24 ID:QquI7wbK0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
376名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:32:39 ID:QquI7wbK0
Power Shot G9
377名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:43:01 ID:QquI7wbK0
>>自分は他に誰も乗っていないという優越感に浸れて満足してます。

誰も乗ってないてゆうかさ、乗りたくない。車で優越感に浸るって…。しかもエクストレイルでか?恥ずかしいな。


エクス乗りからは、ほぼ100%振り返られたりしてますので。

女装した男が街中を歩いてる状況と同じじゃね?なんだアイツ?みたいな
378名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 12:59:12 ID:QquI7wbK0
http://minkara.carview.co.jp/userid/282488/blog/

運が悪い人なのかな…と思ったら…


http://minkara.carview.co.jp/userid/282488/car/



単なるクレーマーだったみたい…
379名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 15:41:04 ID:RIi6RzK+0
今朝、太田で新フォレを搭載した運搬車が3台連なって走ってた。
運転中なので、あまりよく見れなかった・・・。
380名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:07:07 ID:cDgBJi1E0
ディーゼルは猛烈にキツイ2009年度規制があるからそれまではお預けでしょうか。
ディーゼルでれば速攻で買うけど。
381名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:13:00 ID:F16nt1em0
今回のフォレはオンロード走行云々とか言う車ではないということはわかった。
では、ターボモデルの存在の意味は何なんだ?誰か分かり易く説明してくれ。
382名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:22:08 ID:cstfVjOs0
>>381
他社の2.5に対抗した馬力を稼ぐため。遥に抜き去ってるがw
ってかオンロードも他社他車種のと比べれば抜群に良いよ。

今は車高が高いSUVが若者ファッション的に「旬」なんじゃないか?
少しはKYじゃ無くなってきた証拠。
383名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:27:38 ID:LTM37CFk0
スバル乗りから見て、ホンダのクロスロードってSUVですか?
384名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:47:49 ID:jlYZAez60
25日にいつも行くディーラーに実車見に行こうと思ったけど、
ここいらのディーラーは27日から年末の休み。
展示車両がちゃんと置いてあるかどうか不安になってきたな。
385名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:57:40 ID:nAKOxVAY0
あれって、昔あった安いHR−VのFMCかと思ったよ。そのわりに値段が高くなったなって。
どうせなら、ハマーパクってH4ぐらいのかんじで出せばよかったのにぐらいに思う。
でもホンダ的SUVだなとは思う。とにかくホンダらしい中途半端なデザインが。
あと基本的に雪の降らない都市部では2駆の設定のあるSUVはほとんど2駆だろうなって思う。
386名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 16:58:13 ID:xf/iqjMT0
クロスロード・・・?
387名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 17:32:46 ID:LTM37CFk0
>>385
アレをSUVだと言い張るヤツがいて困ってるんですが・・・。

「ミニバンのストリームベースだからミニバンjでしょ?メーカーが無理矢理にSUVにカテゴリーしてるだけでしょ?」って言ったら、

「フォレスターだってインプベースだから、SUVじゃなくてコンパクトカーだw」と言われたんだけど・・・。
388名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 17:38:15 ID:zgzQz2W60
まあどうでもええがな
389名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 17:57:44 ID:xoriKXgD0
>>383,385,387
あぅあぅ。そういう車達のために「なんちゃってSUV」という言葉があるのです。

羽入様が"なんちゃってSUV"を酷評するスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1194228663/l50
390名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 18:04:07 ID:F16nt1em0
>>382
サンクス。
逆に、ターボがカタログスペックのためだけだとしたら、中途半端な車となるかも知れないし、
他社他車種のと比べれば抜群に良いという性能が発揮されれば、居住性を兼ね備えた名車
となるかもしれないといった感じね。
391名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 18:07:05 ID:LTM37CFk0
>>389
フォレスターも“なんちゃってSUV”ではないのですか?

ドコの一線を越えるとSUVになりますか?
392名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 18:13:18 ID:aD+9Ma130
君も大人になれば分かるよ
393名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 18:19:21 ID:ESHWKd7u0
スポーツ ユーティリティ ビーグル

別に駆動方式やエンジン・シャーシ性能・高級感などは関係ないと思う。
クロスロードも、その要素を含んでいると思うから、いいんじゃね?

フォレスターだって、初代が発売された当時の批評を思い出してみればいいよ。
394382:2007/12/21(金) 18:44:11 ID:cstfVjOs0
>>390
カタログスペック比べてみた。

フォレスタ- 2.0XT 1480kg 10・15モード燃費13.0km/l
最高出力:169kW(230PS)/5600rpm
最大トルク:319Nm(32.5kg-m)/2800rpm

N社のE車 25X 1530kg 10・15モード燃費11.6km/l
最高出力:125kW(170PS)/6000rpm
最大トルク:230Nm(23.5kg-m)/4400rpm

T社のV車 240S 1590kg 10・15モード燃費12.6km/l
最高出力:125kW(170PS)/6000rpm
最大トルク:224Nm(22.8kg-m)/4000rpm

M社のO車 24MS 1550kg 10・15モード燃費11.6km/l
最高出力:125kW(170PS)/6000rpm
最大トルク:226Nm(23.0kg-m)/4100rpm

どう考えたって動力性能は他社他車種同カテゴリーと比べたら抜群に良いよ。
ま、試乗してからでいいから気に入ったら買ってあげてくれ。
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 18:49:10 ID:xoriKXgD0
>>391

羽入スレの引用。
下のA、Bを満たすくるまってことでいいんじゃないかと。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1194228663/5n

>5 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2007/11/05(月) 18:58:29 ID:Rem3yLyr0
>>1

>まず、なんちゃってSUVの定義から始めてくれ

>★スタイルはSUV風        ←←←←←←←←←←←←←←←←←A(引用者註)
>★フレーム無のモノコックボディ  ←←←←←←←←←←←←←←←←←B( 〃  )
>★横置きFF車ベース
>★4WDだけでなくFFがある
(略)
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 18:58:51 ID:LTM37CFk0
>>395
サンクス。

って事は、フォレスターやアウトランダーは4WDしかないから、SUVになるのか。
で、ランクル系やパジェロ、エスクードはエンジン縦置きのFRベースでセンターデフ直結だから本格SUVと。

じゃあ、なんちゃってSUVって位置づけ的にはミニバンと同等と捉えても問題無さそうだね。
397名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 19:25:10 ID:gFa640jr0
おい!
新型フォレって25日から一般にお披露目なのか?

昨日の夜、大阪○目のディーラーの前通ったら
普通にショールームに黒の新型フォレ展示してたぞ。

見た感じやっぱり背が高くなって大きくなった感じだな。
旧フォレのおもちゃ(いい意味で)みたいな感じじゃなくて
他のメーカとおんなじ感じの小奇麗なSUVって感じになっちゃったな。
398名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 19:50:35 ID:R3UhRBPx0
フォレは舗装路用SUVでしょ
そういうのをなんちゃってっていうのでは
399名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:11:13 ID:clH+FsF30
公式サイトのフォレの後姿をマウスポインタでドラッグすると…
400名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:27:41 ID:zA/RSiK40
フォレスターの公式サイトねえ・・・いろいろ書いてある御託
は、スバルとしては一所懸命書いたんだろけど、どの会社も
どの車種担当のマネージャでも、同じ様な事を書いているw
つまり、説得力があまりないw なんだか社内広報の域を出
てないなあw スバルらしい、といえばそれまでだけどw
401名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:28:31 ID:j5zZH12j0
何もおきません。
402名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:36:24 ID:Yc+erT4V0
本格派のSUVって日本じゃパジェロとジムニーだけじゃね?
ランクルもサーフも実力はフォレスター程度だし
403名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:39:08 ID:zA/RSiK40
で、諸君は買うのか?
今乗っている車種名とともに、ここで宣言せよw
404名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:52:47 ID:Li7AuBCrO
クロスポターボ乗り。

買わん。

けど明日の内覧会に行って色々話してくるよ。

んで車検の相談してくる。
405名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:54:07 ID:PmWrXqzg0
SG5、A型フォレスターから買い換えまっせ〜
406名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 20:56:11 ID:WgMSfl2UO
このスレ見てたらあんまり買いたくなくなってきた。
407名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:00:49 ID:9LOGzEZmO
SG5A乗り、車検通したからまだまだ…
新型ちょっとでぇけぇ〜な、次はレガかインプかな
できればSシリーズかチューンドバイシリーズ(笑)
408名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:14:09 ID:5iGG/lyzO
SF5 A型MT乗り

2.0XSのMTに乗り換える
409名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:22:47 ID:88I4Qkpq0
>>404
そういうのって店からしたら邪魔だよ
410名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:25:06 ID:r1gjbZ1d0
内覧会ってスバルユーザーじゃなくてもOKなのかな
411名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:26:58 ID:LTM37CFk0
>>409
買う買わないは自由だし、実写見て試乗して決める人もいるから問題ないだろw
販売店は何様なんだよw

むしろ、そこで迷ってる客に買わせるのが営業マンの手腕
412名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:27:09 ID:Li7AuBCrO
>>409
ん、確かにそうだ。

車検の話しはやめて次の機会にしとく。
413名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:28:43 ID:88I4Qkpq0
ご来店の際は本状をお持ちくださいってハガキが来たが
持ってなくても追い出されはしないだろよ
414名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:30:12 ID:88I4Qkpq0
>>411
おっしゃるとおりだ
>>412
ゴメンよ
415名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:30:29 ID:clH+FsF30
>>402
それは所謂クロカンモデル(死語?)だろうに。
416名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:40:12 ID:LTM37CFk0
>>402
ランクルは、高級車部類だから無茶しづらいイメージがあるだけで、
やろうと思えばモーグルや砂漠、浅い川の中や湿地、豪雪地帯とか走れるでしょ。
ジムニーもリフトアップしないとムリできない。過信禁物。
パジェロは、次期型で、完全新設計になって、よりSUVになると思うよ。

>>415
もはや、クロカンと呼んでいいのはJeepだけだな。

417名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:41:21 ID:Li7AuBCrO
>>411
>>414
Thanks
418名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:47:11 ID:aQjAZS8G0
>>402 おまえが四駆の実車について何も知らないバカなのは理解したw
419名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:50:05 ID:aQjAZS8G0
>>402 そう言えば、今日終業式だったのかw 早く寝ないと風邪ひくぞボクちゃん ( ´ー`)
420名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:54:04 ID:4VenMfbT0
ところで誰かレガシィアウトバックとエスクードの批評をしてくれないか
新フォレと合わせて3車種で購入検討中なんだ
421名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 21:57:35 ID:gFa640jr0
>>420
個人的な好みだが
俺はアウトバックにMTが無かったからフォレ(クロスポ)にしたw
エクスはメーターが中央に付いてた(今のは運転席に着いてるのかな?)から却下w
422421:2007/12/21(金) 21:58:46 ID:gFa640jr0
すまんエスク=エクストレイルでした。

423名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:04:48 ID:LTM37CFk0
>>420
単純に水平対向エンジンの2車種と、直4エンジンの車で比較してみればいいんじゃない?

シール漏れの不安との戦いを選び、唯一無二な高性能なAWDを買うか、
クラスナンバー1の売れ筋人気車種を無難に買うか。

要は人と違うモノを買うか、長いものに巻かれるかを選ぶって感じ。
424名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:05:26 ID:aQjAZS8G0
エクストレイルは来年載るディーゼルがイイかもね。
アウトバックでもフォレでもそれなりに満足できるだろうし、RAV4でもいいかもしれん。
エスクードだけは無いw なぜ検討する中に入れるんだ? ジムニーならまだしも (´・ω・`)
425名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:07:43 ID:LTM37CFk0
>>424
ディーゼルってべらぼうに高そうなイメージがあるんだが・・・。
水平対向もディーゼルターボは出るだろうし・・・。
426名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:10:39 ID:aQjAZS8G0
エクストレイルだぞ? べらぼうな値段にはできまいw{クリーンディーゼル積んでも}
スバルにディーゼルの技術自体が無い上に水平対向で・・・(´・ω・`) 無謀だ。
427名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:12:32 ID:LTM37CFk0
>>426
でも、300万はいくと思うなぁ。
スバルは水平対向ディーゼルの開発は成功したよ?来年くらいに載るんじゃない。
428名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:14:11 ID:aQjAZS8G0
>>427 煽る気はまったく無いんだが「開発した」と「成功した」は別に考えようぜ (;´・ω・)y-~~
429名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:15:05 ID:F16nt1em0
ID:aQjAZS8G0
は日産の工作員であることを自白しました。
430名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:19:47 ID:aQjAZS8G0
>>429 うぅ〜ん (´・ω・`) 今はランクルに乗ってて丈夫で気に入ってるが、サファリは細かい故障頻発したぞ?www
嫁カーは旧フォレ、その前はレガシー 。
おまえ気の毒なオツムだなw
431名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:20:56 ID:LTM37CFk0
>>428
ん?w

開発に成功した=実用化に成功した=08年に市場に投入される=エクストレイルと同年なのだが・・・。

安くて使い勝手が良くて、SUVを気取ってないのがエクストレイルの長所なのに、
ディーゼル搭載のベースモデルで300万超えたら、原価償却するのが大変だよなぁ。
今、軽油っていくらだ?120円くらいかな。レギュラーとの差は30円。
3年で乗り換えるなら、高くつくよなぁ。

クリーンディーゼルは税金の優遇とかあったっけ?
432名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:22:53 ID:a9vwHwEE0
>>427
日産はディーゼルモデルを260くらいで売る気のようだ。
433名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:26:52 ID:aQjAZS8G0
>>431 いや、そう聞いても「とりあえず開発してみました」としか思わない。
何十年もディーゼル持ってるトヨタ・日産でさえポンプの軽油漏れは珍しくない、しかも今時のはコモンレールだろ?
実績のあるガソリンエンジン並みに実用に耐えると思えない。 レベルを問わなければ「耐える」だろうけど
当然、いろんなもんが漏るだろうw
償却については考えたくない。 ほどほどなら可で、そういう選択肢ならスズキかダイハツの黄色いナンバーで。
434名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:36:05 ID:MbpQYR1F0
>>397

こちら、北海道なよろ

新型、展示どころか、外に乗れる状態で置いてあったw、昨日(12/20)時点でw

435名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:39:50 ID:LTM37CFk0
>>432
それは素晴らしい。現実的じゃん。

>>433
ん〜・・・・・・・ん?

あのさぁ、間違うのは悪いことじゃないんだよ?知らなかったのも悪いことじゃない。
でも、水平対向ディーゼルはエクストレイルから半年遅れくらいで、国内にも投入されるだろうよ。
需要のある海外のが先に投入されるからね。

なぜ?「とりあえず開発してみました」になるの?実際に販売されるのに。
ちなみに何でクリーンディーゼルに乗ろうと思うの?ハリウッドスターみたいに環境への貢献をアピール?
地球の事を考えて?いや、普通は金だろ。高騰するガス代対策だ。

レシプロとディーゼルの価格差を比べて、減価償却の事を考えるヤツは軽自動車乗らないといけないのか?

他人の事を「バカ」「僕ちゃん」「気の毒なオツムだ」とか言ったんだから、きちんとした意見を聞かせてくれよ。
参考にしてる人もいるんだぜ?
436名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:43:24 ID:aQjAZS8G0
>>435 悪いな 勘弁してくれ、猿に理解できる文章は書けないw
投入時期だのなんだのの話じゃないのは、オマエ以外の誰もが理解できるだろう。
「レシプロ」の意味から勉強し直しておいで。
437名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:50:40 ID:F16nt1em0
>>435
もう無視しろ
438名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:50:54 ID:p1xiRF960
とりあえず減価償却の意味が違うと思うが気にしない(・3・)
439名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:51:00 ID:LTM37CFk0
>>436
どーせ、実用性に耐えうるエンジンじゃないだろうから、水平対向ディーゼルなんざ眼中無いと?

じゃあ、そう書けばいんじゃね?w

自分が無知なのをひけらかして、突っ込まれて、暴言吐いて逃げても意味ないぜ?

オマエ自身が今日から冬期休暇の中学生なんじゃないのか?

ホント、気の毒なオツムとツラと存在だな。
440名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:52:25 ID:yy1tLJm00
何で朝鮮車以下のニッサンエクry
を持ち上げてる奴がいるのかw

638 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2007/12/14(金) 23:20:49 ID:F6/gfSWq0
現在のスバルは故障が少ないメーカーです。
エンジンも等長エキマニにより「ドコドコ」音はしません。

【2007年米国自動車耐久品質調査】
100台あたりの不具合指摘件数(単位:PP100) 低い方が良い
169 ホンダ(4位)
192 スバル(8位)
207 アキュラ(11位)
215 インフィニティ(13位)
216 ←【業界平均】
228 三菱(19位)←ヒュンダイと同率
274 日産(27位)←サターンと同率

ニッサンの方が故障しやすいようだがww
劣悪半島車以下とか人間の買う車じゃない。
441名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:53:11 ID:LTM37CFk0
>>437
だってさwコイツ言わせておけば、調子に乗りやがってさぁw

>>438
確かに。じゃあ元を取るとか、短期間乗るなら、ガソリン仕様の方が費用対効果が良いって事で。
442名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 22:56:55 ID:aQjAZS8G0
>>439 うんうん ほんとそうだね ( ´ー`)  イケメンでもないし、オツムも東大何ソレ?ぐらいなもんだよw
443名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:00:34 ID:LTM37CFk0
ID:aQjAZS8G0の糞ヤローが言いたいのは、

トヨタや日産みたいな大企業が、何十年も前からディーゼルエンジン作ってて、それでも色々なトラブルに見舞われたのに、
ディーゼル経験の無いスバルが作ったクリーンディーゼルなんか信頼性が無いって言いたいみたいなんだけど。

経験は無いが、ノウハウは他社から学んで開発してるワケだし、
優位性は経験のあるメーカーが上だが、どのメーカーも“地雷”抱えてるのは一緒じゃないか?

VW(フォルクスワーゲン)が開発して、ルマンのアウディR10に搭載されているクリーンディーゼルターボは
日本のメーカーはまだ作れないだろ。
444名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:08:22 ID:LTM37CFk0
>>442
ほら、逃げた。

突っ込まれると答えられない。
突付かれると興奮して罵倒し喚く。
建設的な話はできない。

やっぱ、典型的な中学生じゃんかw

GT-Rが買えないから、“18になって免許取ったら”せめて同じ日産のエクストレイルを買おうとでも思ってるの?w
445名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:09:12 ID:4UG4Tv8L0
新型のデザインは無難すぎて評価に苦しむな。。。


まあ、デザインで売る車じゃないから、こういうので良いんだろうけど。
446名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:09:50 ID:aQjAZS8G0
>>444 スレ違いだよ子猿。
447名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:13:01 ID:fZ/h5Jwh0
527 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 19:36:58 ID:LTM37CFk0
オッサン「いやぁw新車買っちゃったよぉw」
ミニバンっスか?
オッサン「ミニバン?wあんなダサイの乗らないよwwww時代は“サブ”でしょ“サブ”。」
サブ?(メインに対するサブって意味かな?)セカンドカーを買ったんスか?
オッサン「えっ?セカンドじゃないよ。だから、サブだって。」
サブ????(サーフの間違いかな?)ハイラックスサーフスか?
オッサン「えっ?違うよ。クロスロードだよw」
(;・∀・)ハッ?クロスロード・・・ホンダのですよね?(何がサブなんだろ?)
オッサン「やっぱいいよぉサブはw最高だよwwwwやっぱ四駆だよねぇw」
・・・・・w。( ´,_ゝ`)プッ・・・・( ゚,_・・゚)ブブブッwwwwwwwww(サブって・・・・wwww“SUV”の事かぁ。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!)
オッサン「やっぱ男は“サブちゃん”だよなぁw」
(プップギャーッ!!m9゚。(^Д^゚≡。゚^Д^)m9゚。プップギャ-ッ!!wwwwwwwwプギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!wwwwwwwwwwm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ)
553 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:04:25 ID:LTM37CFk0
>>552
御託はいいからクロスがSUVで、デリカD:5がミニバンである違いを
説明してみろやw
それすら、ずーーーーーーーーっとできないから、
誤字に突っ込みいれるしかできないんだろ?w
負けを認めたんだろ?w
ほらwあやまっちゃえよwww
三回回って「ワンっ」って言ったら許してやらないでもないぞ( ゚,_・・゚)ブブブッ
ほらほらw
言っちゃえよ。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ

>>アウトランダースレの基地外引き取ってもらえないか?
448名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:13:45 ID:4KWR6cNy0
灰ラックスサーフ似
449名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:15:16 ID:aQjAZS8G0
>>447 あぁ、そういう事か スレ汚しスマソ (-_-)
マジで随分障害の重い気の毒な子だと思ったわw
450名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:22:33 ID:W/p+sOIw0
現行XT乗りだが、
XTにハイトコントロールでも付いていたら、車高が高くなっても買い
なんだが。もうスバルってエアサスはやらないのか...。
初代S/tb(A)にも乗っていたが、インプベースを無理矢理車高を上げた
せいか、ノーズダイブ・ロールを抑えるのに結構な改良を加えていた。
もう、XTは直線番長と割り切ったほうがよいのかな?それとも、225mmの
最低地上高でも現行XT同様のオンロードの操縦安定性のレベルは確保で
きたのかな?
451名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:26:16 ID:LTM37CFk0
>>449
アッチもコッチも、ちょーっと突付くといいわけして逃げるヤツばっかw

特にオマエはゴミクズ級だわwwwwww

気の毒なオツムとツラと存在で、聖夜に死んでくれw
452420:2007/12/21(金) 23:31:48 ID:4VenMfbT0
うーむ・・・
今SG5のATに乗ってるんだが加速はもっさりどっかんターボ。ブレーキ踏めば
240馬力で走る車体を抑えられないのか、制動距離が結構長いんだよなあ

剛性、ESP(VSA)装備と申し分ない3車なので後は5ATorMTを取るかタイヤサイズ
(エスクはでかいので高い)を取るかが俺の悩みだ
居住性?彼女と別れたからそんなの関係ねえ!
しかしこの分だと来年になっても悩みそうだわ〜
453名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:34:30 ID:Li7AuBCrO
なんか言い合ってる二人。


うざいから失せろ。
454名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:35:23 ID:4KWR6cNy0
フロントミッドシップ、ローレンジ、センターデフロック
このキーワードにピピッとくるならエスクード
455名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:36:33 ID:WJyMmYKOO
多分子供でしかもキチガイだな。
456名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:42:17 ID:ktV/vx3Z0
知障クンが携帯で自演 もう満腹 (;´Д`)
457名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:43:23 ID:+qxV6cGq0
>>449
すみません。もしかしてあなたコペンも所有してませんか?
458名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:53:35 ID:qJ1yZxZg0
459名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:54:23 ID:hKqKIeTjO
>>420
どれも長く乗れそうなんだが、エスクードは2700が候補なのかな?
後席の居住性、積載性から選ぶとアウトバック。
アーバンセレクションの2500なんかメチャクチャお得。SHはメーカーのライバル比較の旋回性能なんかは飛び抜けているようだが、とにかく後からの改良モデル、新モデルが控えているから…。

悪路走破性はどれも一級かな。雪道ならアウトバックだけどSHの全車VDCっていうのも魅力だ。


結論。


選べない!
460名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:54:49 ID:+qxV6cGq0
>>458
専ブラ入れてるから見るまでもないんだよね…
461名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 23:58:32 ID:yy1tLJm00
しかもスズ厨が紛れ込んでるとかもうw
巣にお帰り下さいw
462名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 00:01:46 ID:ktV/vx3Z0
鈴木を馬鹿にするなよ、インド人には好評だ。
463名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 05:01:47 ID:8uXCD1qr0
日本人ども黙ってろ。

貴様らは白人様から見たら下等人種なんだからよ。
黙って俺らが作った車乗ってろ。
464名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 07:27:48 ID:rQ2rWk0X0
工場の方ですか。
465名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 09:09:49 ID:/8u3IuTj0
早く、ディーゼル出して。
ハイオク高くてたまらん。

車乗り捨てたいくらいだ・・・。

暫定税率早く廃止しろ。
道路できても走るやつがいなきゃ意味無いぜ!
466名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 09:40:53 ID:jGVBEamP0
新型…リアがレガで、フロント、インプのデザインだねw
467名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 09:47:46 ID:TAzOLlQCO
暫定的に倍にしたガソリン税に消費税かかってるからな。

俺もディーゼル待ち。

でないとハイブリッドとかコンパクトカー選ぶことに…ドライブが精神衛生によくない。

ディーゼルに6MT組んでりゃ完璧。
468名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 10:02:08 ID:Yeh3sgPh0
多分ディーゼルはビッグマイナー時の目玉になるんだろうな。
3年後か。俺の今の車の乗り換えタイミングとしてはバッチリだがさて・・・
469名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 10:11:35 ID:M3ajhnUC0

やっぱり新型出るから。荒れるねー 

昔のフォレスレが好きだったよ

470名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 11:38:34 ID:GAeF2Fta0
>>394
> フォレスタ- 2.0XT 1480kg 10・15モード燃費13.0km/l

これって、実燃費はどれぐらい?
リッター5とか?
471名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 11:41:22 ID:k/PiT9xF0
ターボで13はないだろw
472名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 11:57:11 ID:jXnRCYXQ0
>>470
レガシィのターボで同じカタログ燃費。
高速を走るとレガシィはそれくらいいくみたいだけど、投影面積大きいから少し下がるかな。
実燃費は平均で9くらいじゃないかな。
473名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 12:06:57 ID:bfUOYQg40
>>472
レガシィで高速走ってもカタログ燃費なんて行かないよw
高速で12.0km/Lがいいところだな
実燃費は8くらい
474名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 12:12:41 ID:KTZWYC7Q0
10モード燃費なんて表示しても「13ってことは実際8,9ですね」
「そうですね」なんて会話するくらいだから表示基準を見直して
ほしいもんだ。
475名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 12:16:02 ID:k/PiT9xF0
RAV4なんかは実燃費10・15から1kmぐらいしか変わらないし
476名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 12:27:12 ID:eoMgm7pP0
477名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 12:28:59 ID:B0oHlTA90
>>474
見直すよ、JC08モードになると、より現実に近い燃費になる。
478名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 12:54:27 ID:gsklMCYg0
公道だし・・・
こういうのはどうかと思うよ。
http://video.mixi.jp/view_video.pl?owner_id=15419881&video_id=2377898

自己紹介の「SPEEDの中で精神は肉体を超越する」 にワロタ
479名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 13:04:06 ID:2b1TYSxx0
BP5GT乗ってるけど滅多に高速を走る事ないから8行けばまだ良い方だと思ってる。
友人曰くターボ乗ってるなら最初から燃費なんて気にするなと…orz
まぁ実際その通りなんだけどな。
480名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 14:32:52 ID:jmG1D1WnO
さっき新型実車に乗りました。かなり大きくなってます。
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 14:47:55 ID:gAxn9nTj0
絶対的な燃費性能だけならMTや4ATと比べた場合CVTは何処を走っても高燃費を記録するはずだ
高速域でもあり得ないハイギヤードを選択して走る事が可能だ
RAV4のカタログ燃費との誤差が少ないと云うのはCVTがそれだけ燃費に特化している性能を持っている裏づけになるだろう…
普通に運転した場合の話でね
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 15:13:40 ID:YHOZiDfw0
燃費燃費言うならプリウスにでも・・・(*´Д`)y-^^^
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 15:23:08 ID:oblH92WgO
1600程度ならCVTでもいいけどな。
2000以上ののCVTは乗り味わるすぎ
LS600hのCVTは縁がないからしらんけど


てか、なかなかいいよ新フォレ
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 15:38:16 ID:yTqHbJ6c0
>>483
おいおい?ボクちゃん?
ノアやセレナなどのCVTの乗り味はどうだ?

おまいみたいなアホには言われたくないな。
じゃぁ、携帯からシコシコ乙!
485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 15:42:37 ID:p5QwUDWH0
>>478
マルチって正直ウザイよ。

SHにはSTIバージョン出ないでしょ?
どう考えても無理がある。
車高が高くても志の低い車は出して欲しくない。

X2.5やXT2.5(米国仕様と同じマイルドチャージ)なら歓迎するけど。
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 15:54:32 ID:oblH92WgO
出先だからケータイなのだが、どうかしましたか?

セレナ?

しらんよ

どっから出てきたのかな
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 16:06:47 ID:yTqHbJ6c0
>>486
ぬるぽ 指定
488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 16:31:35 ID:oblH92WgO
>>487(笑)
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 16:31:48 ID:7BOAr47Y0
ターボかあ、スキー場までの往復500qは
ちょっとしたイベントだねえw リフト券は
午前・午後限定を利用するのか?
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 16:36:34 ID:XgUoowAk0
昨日、散々日産のディーゼルをマンセーして、ちょっと突っ込まれたら脊髄反射でキャンキャン吠えてたw
今日から冬休みの中学生ことID:aQjAZS8G0はドですか?w
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 17:27:04 ID:fhKafp+i0
なんでフォレだけ2.5ターボ?
レガインプは2リッターターボなのに
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 18:52:50 ID:WWKES5lU0
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 19:13:54 ID:p5QwUDWH0
むしろ、何故、唯一等長等爆にならなかったことを疑問に思って欲しい。

SG9だとあまり気にならない、というか音質がEJ20のそれと全然違うのだけど。
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 19:14:18 ID:jh2OshhU0
>>490

もうほっといてやれよ・・・
想像だけの話がドツボにはまって
引くに引けなくなった典型的なパターンなんだから・・・
495名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 19:32:32 ID:qvJIE5b+0
等長等爆じゃないのか。いいなぁ。
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 19:35:38 ID:p5QwUDWH0
>>495

むしろ、>>493の日本語はものすごくおかしいのではないか?と疑問を持って欲しい。
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 19:45:37 ID:biDX8isS0
ディーラーで、うまい棒5本とカップとカタログ頂きました。
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up29885.jpg
Newフォレスターは車内も広くなり、居住性がかなり良くなったね。
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 20:33:43 ID:rQ2rWk0X0
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 20:40:13 ID:Nze29XtJ0
正直、フォレよりもうまい棒が気になって仕方がない
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 20:46:03 ID:p5QwUDWH0
同じく。

インプレッサがデビューした時にはサクマドロップもらった。
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 21:12:46 ID:jh2OshhU0
グレードによるとはいえ
レガシィが登録車で最小の車種になるとはビックリだぜ
502名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 21:16:53 ID:/7ODO0+a0
等長さはともかく等爆ってスバルで言うと何よ?
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 21:35:05 ID:kXU1cABc0
湘爆?
504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 21:41:02 ID:/7ODO0+a0
等爆っていうと90年代前半のGP500でNSRから始まったムーブメントを思い出すんだけど。
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 22:04:38 ID:K8Mv2lzm0
>>497
俺は雪にフォレスターのマグカップが気になる・・・そこはフォレスターだろ!!

>>490
昨日から騒いでうざいので消えてください
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 22:26:59 ID:q0yisZ1y0
いまいち盛り上がってないね
507505:2007/12/22(土) 22:42:36 ID:K8Mv2lzm0
×俺は雪にフォレスターのマグカップが気になる

○俺は雪にレガシィのマグカップが気になる・
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 22:43:47 ID:fBVeEa810
富士重工、スバル発売50周年記念で購入資金をプレゼント
http://carmode-news.carmode.net/article/74125488.html

富士重工業は、2008年にスバル発売50周年を迎えることを記念したキャンペーン
「SUBARU 発売50周年記念 購入資金プレゼント」を25日より実施する。

このキャンペーンは、抽選で合計200名にSUBARU新車購入資金クーポンをプレゼントするというもの。
50万円分を50名、30万円分を150名という内訳で、プレゼント総額7,000万円になる。
当選者は、2008年3月末日までのスバルの新車(軽貨物を除く)の成約・登録に際して、
クーポンを新車購入資金の一部として利用できる。

応募期間は2007年12月25日(火)から2008年3月10日(月)まで。
締切は、第1回2008年1月3日(木)、第2回2008年1月14日(月)で、以降毎週月曜日となっている。

応募は郵便ハガキかインターネットで。
インターネットによる応募はSUBARUオフィシャルWEBサイト
( http://www.subaru.jp )から購入資金プレゼントページへ進む。
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 22:59:47 ID:Ue6gAvh+0
>>497がカタログの隅々までなめ回すように
うpしてくれたら盛り上がれるんだが・・・
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 23:05:26 ID:CiKgS6mW0
今日ディーラーにレガシィのタイヤをスタッドレスに入れ替えに行ったら、新フォレが展示してあった。
リアシートは、レガシィより確実に広い。180cm級が前後に乗っても長時間耐えられそうだ。俺183cm前で最低限
絶えうるポジションとって後席座ってみた。幅も広い。BPレガシィだが次期型待たずにフォレB型でも買おうかな。
511名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 23:34:59 ID:qcLJq7eV0
>>510

ほう!
レガシィ、喰われちゃうかもな。
BPはスタイル重視のためか、お世辞にもリアの居住性はよろしくない。
単に、GGインプとSGフォレどっちも狭苦しい、という理由でレガ買っちゃった4年前の秋。

あえて言おう、BPは5ドアクーペであると!
http://www.youtube.com/watch?v=M8yxSZKWuUk
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 00:00:20 ID:6NlN9epg0
俺も今日、Dラーの内覧会とかいうのに行って来た。
隣にBPレガがあったんだけど、パッと見でも確実にフォレは大きいと分かった。
XTのMTだったんだけど、SGよりは確実に内装の質感は上がってたよ。
メーターなんか、BPレガよりもカッコイイぐらいだった。
車内も広く、イジワルして助手席をMAXまで下げた状態で見てみたけど、その状態
でもSGより足元が広かった。
カップホルダーは500mL紙パックも入るようになっていたし、後部座席広くなった
にもかかわらずラゲッジは若干SGよりも広くなってた。
正直、先代までよりは売りやすいクルマになったんじゃないかな?
ただクルマ好きはコストダウンにはすぐ気が付くと思った。
全車標準でハロゲンだし、サイドターンドアレンズもOP。
ヘッドライトはマルチリフレクターになった上、そのバルブシェードは鉄板折り
曲げて作った感じの安物。SFの方がむしろキチンとした物だったよ。
それと、全高が高くなったとはいえ、あまりSGのXTと差は感じないと思ったよ。

ちなみにうまい棒はコーンポタージュ味でクジ引きになってる。
それぞれに【ス】【テ】【ラ】のいずれかの文字が書いてあり、5本引いた中で
3文字揃えばマグカップか卓上カレンダーがもらえる。
色に注目して引け。
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 00:34:34 ID:EnmtzDyD0
>>511
レガシィだとターボ車や2.5NAはともかくそれ以外は食われるんじゃないか。
後席足元の拡大は大きなアドバンテージだと思う。ただ一見はともかく触ると悲しいプラスチック内装は、インプと同様
だが、VDCもつくらしいし、いいんじゃないか。
ラゲッジは確かに長は狭くなっているが、幅は拡大していた。
とりあえず再来年フォレのB型買って3年後レガシィのC型でも買おうかなっ・・て感じだ。
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 00:46:44 ID:Hmnawe8B0
http://u1.nsns.jp/src/up0291.jpg
Newフォレスター
室内長2000mm、室内幅1520mm

レガシィ
室内長1840mm、室内幅1445mm
515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 01:03:09 ID:TO9Z6yLz0
執拗に日産のディーゼルをマンセーしていたw昨日から冬休みの中学生ことID:aQjAZS8G0くんが
アウトランダースレに来て困っているんですがw
彼曰く、ココは「俺のスレ」らしくて、素で困ってます。
やっぱ、イジメられたのがショックで根に持ってるんですかね?

俺もフォレスターのカタログもらいに行こ。
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 01:32:44 ID:GOBCgjTV0
>>416
ディフェンダーも忘れないで下さい!
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 01:44:33 ID:HVIANS2F0
>>515
お前が蒸し返さなければ言いだけの話しじゃまだからどっかいけ
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 01:49:12 ID:CxeQWY5y0
フォレスターのティザーサイトが
発表日にどんな大変化を遂げるか楽しみなんだが

一足早くTVCMを公開して欲しいなぁ
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 04:06:38 ID:5aAGDV4W0
DMもこねぇよ、ちくしょうスバルめ。
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 05:09:09 ID:enYjDsQR0
俺もDL来ないけど知り合いのデラマンから電話が来たのでとりあえず行って見るつもり。
来店断られたらその時はその時だw。
う〜むしかし予想以上に新フォレ良さそうだなあ。
1年ちょいしか乗ってないGDBGを下取りに出して乗り換えるか本気で迷ってる。
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 05:14:12 ID:BruqEbGx0
>>515 総スカン食ってるのはオマイだろ。  全部同一人物だと思う脳ってどんだけ腐ってんだw
もう来るな。
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 06:24:21 ID:LQIYyAfQ0
白だとだいぶイメージが異なるな。
ランダーっぽい気が・・。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/senndaiman2007/folder/60842.html?m=lc&p=2
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 07:32:44 ID:sZezclKh0
別に似とらん
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 08:29:50 ID:0leQEI440
レガはモデルチェンジで一回りでかくなるさ
新フォレのホイールベースはレガより短いのに格段に室内が広いのは評価出来るよね
でも今回のフォレスター最大のウマーはNAですよ
このエンジンだけで買いなんです
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 08:33:00 ID:AZvDzThG0
水平対抗は強みでもあり弱点でもあるな
526名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 08:44:53 ID:0leQEI440
社内の噂だと…190psの廃屋レガと新フォレのレギュラー比べると速いのはフォレスターらしい
多分トルク特性と4ATとのマッチングが格段ににいいんだと思う
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 08:56:15 ID:NxkQvpqj0
>>524
NAがなぜウマーなのでせう?
レギュラー仕様だとは聞いていましたが。
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 09:19:54 ID:L7ayoPAw0
NAは可変吸気かな
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 10:12:59 ID:GNSgdW3b0
この仕様でこの価格は安いな。間違いなく売れるだろう。
530名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 10:15:46 ID:7RiUr/eW0
洗車完了。これからDら行って実物見てくるかな?
531名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 11:39:07 ID:P8k0x3w80
>>512
>ヘッドライトはマルチリフレクターになった
ってコストダウンになるの?
532名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 11:46:12 ID:2HDtipm7O
>>531 SGでHIDつけてるが、マルチリフレクターって、現行とどう違うの?
533名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 12:21:09 ID:WbD/YkaL0
NAの2.0DOHC16バルブAVCS(148PS 19.5kg・m)の走行性能には期待できそう。
街乗りでもブン回せるのではなかろうか。
あえてターボを選ぶ必要はなさそう。
室内はレガと比べてかなり広い。運転席に座ってる限りではあまり気付かないが、
レガ及び現行フォレで後部座席で長距離ドライブした際には、結構苦痛を伴った。
Newフォレは確実にゲストを迎い入れやすくなるであろう。
はっきり言って、Newフォレに乗り慣れたゲストはきっとレガには乗りたくなくなるだろう。
おそらく、次期レガ(2009年?)は確実にビッグサイズ化すると思う。
じゃなきゃ、NAは確実にフォレに喰われる気がする。次期レガは2.5L中心になるかも。
534名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 12:28:11 ID:2niucLz60
フォレのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツSUVなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には水平対抗だし速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジでGTRを
抜いた。つまりはGTRですらフォレのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

535名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 12:29:05 ID:NxkQvpqj0
次期レガシイが2.5g中心・・・自ら市場を狭めるようなw
536名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 12:29:10 ID:4ruFh10z0
性能とか使いやすさはおいといてフロントは好きになれない
537名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 12:39:52 ID:udJRmEmM0
実用面や経済的事情を無視した場合
ターボは低速回転域でのトルクの出方がどうなのか?
NAは全域でトルク不足を感じにくいかどうか?電動パワステのフィーリングはどうか?
をチェックして決めればいいと思うけどダメ?
538名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 13:13:04 ID:AqDLg8Yv0
>>537
ダメ
539名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 13:23:05 ID:/LG1z8iD0
>>535
排気量はともかく、今のサイズは北米には小さいのです
よって北米レガシイのサイズはドカーンとデカくなる・・・かも・・・
540名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 13:28:51 ID:X9TpMIxl0
米国はメタボ率も程度も半端じゃないからなぁ
メタボの事を考えて設計しないと売れないとかなると
悲劇だ
541名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 13:54:29 ID:TEYi/Pyh0
ディーゼルハイが欲しいねえ。
出てから3年は様子見したい。
542名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 14:01:13 ID:urfW6OP+0
>>535 そこで5ナンバーサイズ1.5リッターターボと
2リッタ自然吸気の新型「新世紀レオーネ」が必要となるわけですよ。
日本市場及びアジア向け。プレミアムコンパクトスポーツセダンと
アクティブショートワゴンでいいんじゃないかな。
543名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 14:03:59 ID:TO9Z6yLz0
>>542
インプで充分ショートワゴンの役目果たしてるじゃんw
レオーネなんか要らないよ。

サンバーでも乗ってろ。
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 14:19:36 ID:DAiOgBVG0
インプは今後徹底的にWRCのイメージを背負わせたほうがいいよ。
欧州市場では1.5や2リッターNAやディーゼルなども乗せるべきだけど、
日本市場では無理が生じてくる。
アジア市場ではもう少し小さくないとダメ。

ショートワゴンはぶっちゃけ「バン」なのだが、日本市場ではそういうものが欲しいだろ。
昔の安いカルディナとかADバンとか。ああいうのをスタイリッシュにするのが
うけるんだよ。
一方レガの2.0iに代わる売れ筋も必要だろ。
1.5リッターターボ200馬力クラスも魅力的だ。
545名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 14:28:17 ID:c6EIBW07O
ワーストカー・オブ・ザ・イヤーを決めるスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196321536/

>>609まで現在の得票数
(「同意」等も加算、今年度対象車(>>3,4参照)以外は無視、「メーカー全て」「○○の△△型全て」等も無視、
車種名のみ単発発言は有効、ネタだか投票だかよくわからんレスは除外)

トヨタ マークXzio 107票
ホンダ フィット 79票
(うち「フット」1票)
スバル インプレッサ 51票
トヨタ カローラルミオン 32票
マツダ デミオ 25票
トヨタ ブレイド 22票
トヨタ ist 20票
トヨタ ヴァンガード 17票
トヨタ ノア/ヴォクシー 14票
(うちノア単独で1票、ヴォクシー単独で5票)
日産 GT-R 14票
ホンダ クロスロード 7票
レクサス IS-F 6票
三菱 ギャランフォルティス 5票
日産 デュアリス 4票
スズキ SX4セダン 4票
三菱 ランサーエボリューション] 4票
BMW MINI 3票
ダイハツ ミラ 3票
トヨタ アリオン 2票
トヨタ オーリス 2票
三菱 デリカD:5 2票
以下1票
スズキ セルボ、日産 スカイラインクーペ、マツダ CX7、メルセデス Cクラス、日産 スカイライン、アウディ R8
546名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 14:39:43 ID:vemL37PxO
>>544
むしろそれが足枷になっていないか?>>WRC
547名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 15:10:30 ID:Ud3XIVjpO
次期レガシィには2LSOHCはなくなるってことか
548名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 15:19:41 ID:OX6AJggk0
新型画像ありますか?
>>1のは消されてるようで
549名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 15:20:08 ID:JvsakLeLO
レオーネの1.5lターボなら、車重も考えて150馬力もあればお釣りが来る。
飾りの馬力なんぞいらん。若い人には解らないが。
レオーネらしく低圧タービンで、下のトルクを補強。
踏まんでも走れは燃費も良いし、ヤル時はヤレる。
これからの時代こそ、スバルの耐貧時代の資産が活かせるのだw

ま、メーカーもユーザーも代変わりしちゃったからなぁ…。
550名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 15:41:52 ID:EOrSpa+tO
10年乗ったSF5から新型に乗り換え予定ですが、初売りで買うのと決算時期で買うのどちらのほうがよいですかね?
551名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 15:48:35 ID:iyBySnmH0
>>549

ばっか野郎! 何も知らずレオーネでダート走ってて、きっかけ作りに
サイド使ったらそのままコースアウトした事あんのか!(W

いまどきアレをリバイバルしたら世の走り屋は半減するだろう。
ところで、150PSでは心もとない。ファミリアターボに勝てるよう
200PS欲しい。あと、エアサスは禁止な。 パンクして一本10マンと言われて
普通のサスに交換した(w
552名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 15:57:18 ID:BNej5M7c0
>>549
レオーネのフロントアライメントのポジキャンはダート走行を考慮してるため
今乗るならば、足回りの大幅な切開手術が必要では?
レオターボには大昔乗ってましたが峠ターマック本気攻めすると強烈なドアンダー
からスーパータックインでしたけど(センターデフなかったので直結4WDモード)。
グラベルでは逆に乗りやすかったです。

あの時代は峠族とかいなくて平和な時代でしたね(遠い目)。
553名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 16:05:33 ID:BNej5M7c0
>>551
グラベルで4WD直結レバーONの時は左足ブレーキとフェイントで鼻をINに
張り付けてました、私の場合ですけど。
サイド引くとえらい目に遭うんで(苦笑)。
554名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 16:31:02 ID:f33eBi8F0
発売直前なのに(だからか?)、新情報が全くなくて、レオーネ話で盛り上がる
スレってのも何か間違っているようなw
555名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 16:53:48 ID:+SsPm5HY0
556名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 17:01:05 ID:dxBfvR9uO
>>514
広っw
カップホルダーandテーブルもこういう使い方できて良さそう。
スバルがこういう車作れるなんて…

スバル初の7人乗りでちょっと不安なエクシーガにも、次期レガシィにもかなり期待できそう。。
557名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 17:07:55 ID:oj0E7E080
レオーネ出すくらいならアルシオーネ出して欲しいな。
俺はフォレ買うけど・・・
558名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 17:47:02 ID:/LG1z8iD0
北米はメタボレガシィ、国内と欧州はスリムレガシィ、
そんなに肥大化は心配しなくて良い・・・かも・・・
559名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 17:49:46 ID:TO9Z6yLz0
>>544
トヨタにカローラフィールダーあるから、アレを買えばいいんだよ。
560名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 18:03:56 ID:13OiJEqNO
SF5乗りですが、雑誌でみただけで、まだ実車は見ていませんが、名前変えて違う車としてデビューすればよかったのに・・・。
561名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 18:18:46 ID:3txd943u0
デラの好意?でさっき試乗してきました!
静かで乗り心地もよく、快適二重丸でした。
NAでしたが、力強さはそれほどではなかったですが、
ATとのマッチングがよく、スムーズに加速していきました。
CVTみたいなイメージです。シフトショックは全く気づきませんでした。
サイズアップの取り回しには悪影響は感じませんでした。
フロントは個人的にはアウトには似てないなと思います。
リアデザインがちょっと弱く感じますが、全体的にかなりカッコよかったです。

マヂ欲しくなった・・・
562名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 18:31:46 ID:forHMe0VO
>>561
電動パワステはどうだった?
563名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 18:42:18 ID:L7ayoPAw0
ぶっちゃけフロントがカコワルイ
564名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 18:59:29 ID:3txd943u0
>>562
インプより違和感は感じなかったです。車の性格にあっているような。
今気づいたんですが、ギア比スローですね(15.5)

>>563
今カタログ見てますが、かなり写真写り悪いような・・・
個人的にはアウトランダーよりCR−Vに近い感じ
しかし、先代までの面影はほとんどないですね。
デラも新しい層にアピールしたいっていってました。
565名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 20:08:53 ID:r4Sop0Fn0
>>556

ディーラーで見たけど、後席はビニールかぶってて分からなかった。
でもこのアイテム、写真見ると使い勝手良さそう。
プラチナカラーの内装も雰囲気良くて、写真で見るより全体的に良かった。
早く試乗してみたい。
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 20:34:25 ID:CQZUIYEK0
欲しいけど、金ないなぁ・・・
567名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 21:01:36 ID:f33eBi8F0
ダイワメジャーさえ来なければ・・・
568名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 21:36:33 ID:forHMe0VO
>>564
あんがと
でもインプは油圧だったよな…

確かに、軽いくせに妙に粘っこい、電動パワステと間違えそうな感触だけど>15S
569名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 21:37:05 ID:mTGVz0AI0
>>553
レオーネって、サイド引くとフロントがロックするんだよなぁ・・・。
570名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 21:53:03 ID:3FparPLv0
パーキングブレーキがフロントにある設定。
レガシィでやっと、他社製品と同じくリアに移った。
初代レガシィのCMコピーは「もっとクルマになる」だったが、「やっとクルマになった」としか聞こえなかった。

新型では、「もっとクルマになる」ためにトリプルデフロックとデュアルレンジを搭載(復活)して欲しい。
571名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 22:44:23 ID:mTGVz0AI0
トリプルデフロックは、解ってない人が壊す可能性大だが。
572名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 23:14:52 ID:WbD/YkaL0
>>514
このカップホルダーは使用しない時は回転させて収納可能で、フラットな状態となる。
この写真で紙袋とぬいぐるみが置かれてる場所に(カップホルダー面が下側になり)収納される。
ディーラーで後部座席見ただけではこのカップホルダーの存在に気が付かないかも。
573名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 23:34:48 ID:w/VvXO/F0
試乗してきました。
ATはガッツんを期待してマニュアルでいじってきたけどいたって普通でした、あれなら来年CVTが出ても不具合の出尽くした4ATを選ぶかも。

電動パワステはにぶい俺では違いを体感できませんでしたw、インプSTIみたいに足周りが堅い車の方がわかりやすいのかな??
574名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 23:58:16 ID:GOBCgjTV0
この価格帯に付くわけないだろ。
575名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:02:50 ID:bwC3p6cpO
今日デラで見て来たけど写真で見るよりカッコ良かった。
後席はレガシィより広いと営業が言ってた。 個人的には絶壁インパネが少々気になる程度。
アウトバックとエクストレイルで検討中だけどこれもイイかも…
でも最初は値引き渋いだろうから支払いが一番高くなりそうな予感。
576名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:03:29 ID:2HDtipm7O
>>514 まだ見に行ってないが、エクスも室内長2000oあるでしょう?
でも、あんまり広く感じない。新フォレはどうかな?
577名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:03:36 ID:45xqp1Q40
>>561
>>573

工作員乙。
スバルの4ATがクソでショックもでかいってのは定説。
ウルトラスムーズなトヨタのATと一緒にすんな。
おまえが乗ったらトヨタのATは全部CVTだと思うんじゃねえのwwwwwwww
578名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:06:14 ID:5qnBh3gV0
車内の広さってのは、カタログの数値だけじゃワカランのよ。
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:10:11 ID:e2Yj7gOvO
そう、実用の長さがどんなか見に行って座ってみないと分からん。
新型ほしいが金ないなあ
580名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:21:01 ID:7KzXH2Sv0
>>576

エクスも前に見てきたけど、今回の新型フォレの方が乗り込んですぐに
「広っ!」って思った。
それぞれの数値差は分からんが、快適性では新型フォレの方が上じゃね?
内装の質感っていうのか、雰囲気や色づかいも新型フォレの方が居心地良かった。
581名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:27:55 ID:5ljJGf/z0
>>577
乙厨乙
582名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 00:31:21 ID:2yn1zATk0
フォレの後席が快適と言われるようになるとは・・・
一年前には想像できなかったなw
583名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 01:13:57 ID:itBe8pKuO
つまりBHより快適で、現行スバル車では最も快適なリアシートだと。
最も不愉快だったから大出世したのかな?
584名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 02:19:15 ID:zfet4Ko+0
AT批判してる奴は乗ってみたほうがいい
4ATの中では出来はかなり良いから
585名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 02:30:13 ID:mKLQ205L0
>>584
> 4ATの中では

この限定がまた・・・。
煽って欲しいのか?Mなのか?
586名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 02:54:59 ID:AV36poAI0
12/25発売ですよね。
スバル車乗ってるのにディーラーから発表展示会の手紙一つ来ない。
スバルディーラーってどこもこんなものなんですか?
587名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 03:58:44 ID:yFdZMKI10
よし!マイチェンで5ATになってプロジェクターになってOPで
カメラ付きミラーになってキノコが取れて、えーとあと何かな?
ってなったら買おうっと!
588名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 04:03:48 ID:Y9EGvV3j0
内覧会のは来たけどな
4ATの出来はいい方だよ
中は広そうだったな、メタボを意識したかんじ
ところでターボが非等長とは聞かなかったけどネタ?
589名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 04:43:46 ID:BteQGeKX0
>>588
いや、ターボは非等長だったよ。
コストの問題なのって聞いたけど、何でなのかDラーでも分からなかったみたい。
590名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 04:52:34 ID:hM4Rm/6a0
>何でなのかDラーでも分からなかったみたい。
それじゃあ、イパーン人がわかるわけないなw
591名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 08:36:24 ID:OUykIiUC0
>>586
SG乗りの俺んトコにも来ない。
インプの時には来てたんだがな。何考えてんだろうな。
592名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 08:53:26 ID:p1GzrL0Q0
レガシィC型スペックB乗りです。
ディーラーからのダイレクトメールは来ないけど、
担当の営業マンが、展示車が届いた日に電話くれたよ。
おととい試乗させてもらってきたけど、随分良くなったよね。
レガシィより広かったし。
593名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 09:25:29 ID:zfet4Ko+0
>>585
お前は死ねって事だカス
594名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 10:11:48 ID:ja9mE9jKO
>>586
内覧会の紙が来て商談中だがカレンダーくれないorz
595名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 11:11:33 ID:MJMpmWbfO
初代SF乗りですが、新型は初代にSUV色を強めた感じでかっこよかったです。
ただアウトランダー似ってのは納得w、現行乗りにはそうとしか見えないだろうな。


レガ・インプ・新型フォレが並んでいたけどデザインはこれで統一されましたね、逆台形ウインググリル・涙目ライトとエッジを効かせたラインと以前のバラバラだった頃よりはいいです。
596名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 11:25:58 ID:Z8HMGRfj0
実車、見せてもらった。まだ発表までは展示できないそうで、Dラ駐車場奥の
目立たないところに置いてあった。XTだったが。
 写真でみるよか良かったなぁ。なんか写真と雰囲気ちがう。思ったより
マッチョでもなかった。
597名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 11:46:31 ID:N0H9d4yO0
幅174cmならじつにいいクルマなのに。
598名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 11:47:24 ID:QM5PjDWQ0
SF発売直後に買い、SG発売直後に買ったので
SHにも期待していたがデザインが微妙…。
確かにスバルのデザインっていつも写真で見ると??なんだけど
実車を見ると結構良いカモって思う。
599名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 11:50:10 ID:QkGEpqWT0
昨日行きつけのディーラーで見せてもらった。
当然展示はまだで地下に置いてあった。
写真で感じるほど大きくはなってなかった。
ボリューム感が増えたがスバルが自画自賛するほど上級感や高級感は感じない。
内装はのった感じはまんまインプ。
インプより若干高級感がでてるけど正直期待するようなもんではない。
でも後席と荷室はサス変更のおかげでだいぶ広くなってて快適そうだった。
エンジンルームは上側10cmくらいはスカスカでワラタ。
基本設計は今までのフォレスターの流れで、ガワは今まではステーションワゴン、
今回はSUVの背の高いのを載せたんだなって良くわかった。
今まで以上に車高高いのが似合う車だと感じた。
600名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 12:17:33 ID:jXVT21Ab0
>>470
初代レガターボじゃないんだからw

人によると思うが、だいたい8掛け計算で良いんじゃないの?
インプの例で申し訳ないが、下道実燃費はSOHCで9前後、DOHCとDOHCターボで10前後だよ。
SOHCは発進トルクが非力過ぎて踏んじゃうから悪くなる。
試乗した感じはDOHCのノンターボがエンジンとATの相性がバッチリって感じで一番しっくりしてた。

また、知り合いに前型フォレに乗ってる人が居るんだが、その人がメーカー専属ドライバーから教えてもらった運転方法を実践したら本当にカタログ数値が出たと驚いてた。
まぁ「パーシャルスロットルって何?」って人や赤信号でもギリまでアクセル踏んでる下手糞には死んでも出せない数値だろうね。
601名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 12:40:49 ID:+aXhjrrc0
>>600
スバルって燃費悪いイメージがあるみたいだけど、ワイが乗ってたGC8、ふうーに乗って
9は走ったド。サーキット行くと7割るけどそんなに悪くはない。当たり外れが
あるかも知れんが
602名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 12:47:45 ID:MJMpmWbfO
>>599
質問、誰が上級・高級感なんてアピールしているの?

カタログでもそれらしい文句はないし、ディーラも言ってなかったよ。
603名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 12:57:05 ID:QkGEpqWT0
>>602
しらね。なんかで見たのは確か。でもソース出せ言われても無理。
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 12:58:14 ID:QA2IgHPyO
>>594
それなんてAud(ry
605名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 13:12:26 ID:sndQeDn30
>>589
昨日ディーラー言って担当の人と話したら、等長だって言ってたけど・・・
あの音が好きな人は残念かもしれませんねって言ってた。

結局どっちなのかワケわからん。
606名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 13:25:25 ID:USPrpWz/0
最近の車は制限速度を守れば、
ほぼカタログ数値の燃費出る
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 13:57:51 ID:QA2IgHPyO
>>605
レガシィもインプも等長なのにフォレスターだけ非等長なんてことあるの?
コストダウンのためと言われてるけど、レガシィもインプも等長なんだから大して変わらない気が...
608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 14:00:17 ID:ygHrLCTt0
マジでほしいな。
エスクード、アウトラウンダーで悩む
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 14:37:45 ID:P0Hg/3WS0
>>608
同じ2.0ならエスクードは動力性能がプアすぎないかい?
610名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 14:39:34 ID:BteQGeKX0
>>607
全く同じような事、Dラーに言った。
「今の車社会は燃費にうるさいのに、わざわざレガやインプで使ってる等長等爆使わないで
別の非等爆使ってるなんて、メリットあるの?流用した方が燃費もラクに上げられるし、コ
ストも掛からないんじゃないの?」って。
でもDラーは「そうは思うんですけど、何故か非等爆なんですよね…。」って困った表情で
言ってたよ。
だから、XTの2本出しマフラーはぶっちゃけカッコだけらしい。
でも2本出しは好きだけど。

誰かATとMTのギア比知ってる人いない?先週はまだカタログまだ来てなかったから…。
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 15:13:12 ID:1tya5ik/0
>>600

10-15モード10Km/Lの旧型某グレードが都心〜千葉の一般道、渋滞モードで11Km/L走る件。
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 15:34:44 ID:5bOrUmaj0
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 16:20:15 ID:MJMpmWbfO
>>603
それはつくっている側のコンセプトがそうかもしれないって程度の話になるよ。

スバルHPやディーラが「今回のはすごく上質ですw」とかやってたら馬鹿馬鹿しいけどさ。
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 16:43:20 ID:gftAALd80
>>610 つまり新型フォレのターボはあのボクサーサウンドがよみがえったって事ですか?ワクワク。
615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 16:46:24 ID:mKLQ205L0
>>612

GJ! できれば装備のページもうpしてもらえるとうれしいです
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 17:03:08 ID:QkGEpqWT0
>>613
そうかもしれない
って言われればそうかもしれないが
さして重要視もしてないところでそんな厳密に突っ込まれても対処に困るが。
ふーん、で聞き流して欲しい程度の感想文だったのに。(^^;
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 17:27:56 ID:bRwuyvuX0
今日、ターボ乗らしてもらったけど
かなり良かったよ。

スバル車っていままで買ったことないんだけど
これは買いたいかもしれない。
もうすこし検討するけどね。
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 17:51:36 ID:iWKyzPTc0
>>617
で、エンジン音どうだった?
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 17:54:56 ID:5bOrUmaj0
620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 17:55:34 ID:wYOk6R6J0
>>617
ブレーキの効き具合はどうだった?
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 18:03:27 ID:aoCutlVw0
>>619
GJ!
ルーフレール付けると抱き合わせが凄いな・・・
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 18:06:03 ID:P0Hg/3WS0
MTはかなり装備が限定されるね。
糞ATはいらねー。
623名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 18:13:42 ID:3NIs6NW60
俺の大好きなサイドエアバックもそれなりに抱き合わせてくるんだなw
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 18:18:24 ID:5bOrUmaj0
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 18:29:03 ID:mKLQ205L0
>>ID:5bOrUmaj0
ネ申ですか、あなたは。
626名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 19:01:21 ID:E/cW42LK0
結構高い...
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 19:28:51 ID:5qnBh3gV0
MTはムサ苦しい黒内装のみか・・・
鬱だ・・・
628名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 19:34:18 ID:aj2bfX28O
ターボいいよ。

想像してた3倍良い。

629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 20:07:07 ID:VaanQZ/N0
高い...
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 20:10:12 ID:IqQHlKFm0
えっ!?
プラチナでMT設定無し??
知らなかった。
スバルらしからぬ色の質感高いインテリアだと思ったんだが。
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 20:30:03 ID:1j5Cxai90
非等長ということはドコドコ音するの?
632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 20:49:02 ID:5qnBh3gV0
>>630
変な所で差別的な設定されると腹立つよなぁ。
C20みたいな明るいグレーか、インプと同じベージュも欲しい所だ。
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 20:50:06 ID:vMj7AYfN0
XSのMT、素の215万が、下に2段下がっただけで240万で吹いたw
パックOPは個別に選べせてくれよ・・・

値段はともかくとして、実車見てきたけど格好よかった。
しかし、今回はターボでもVTDじゃないんだな。
あと、ブレーキLSDについてはカタログになにも謳ってないけど、
誰か聞いた?
634名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 21:48:39 ID:yM1XXop/0
俺・・・年末ジャンボが当たったら現金握りしめて
新型フォレの一番いいグレードにオプション全部つけて!って言うんだ・・・
635名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 21:59:47 ID:IqQHlKFm0
スバルのオフィシャルサイトをみていると
カウントダウン時間があと2時間・・・
0時になると公開されるのか?
気になる。
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:00:59 ID:yFdZMKI10
プラチナ内装とガラスルーフが抱き合わせって!
トヨタ商法じゃねぇか!
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:05:20 ID:IqQHlKFm0
>>636

プラチナ内装とガラスルーフ
どっちが主役で、どっちが脇もの?
俺はプラチナ内装だけが欲しいから、ガラスルーフはいらんのだが。
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:11:47 ID:QUTD3pL70
>>635
「Coming Soon!!」とかになるだけじゃねーか?
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:11:59 ID:j/HWfyWZ0
>>629
馬鹿、安いんだよ。
車両本体価格200万切ってるだろ?1cc=1000円。
2LNAMTは200万が相場で、今は安く出来る筈のセダンでさえ
本体価格200万超える会社がちらほら。
社員の給料の高い所だけど。4WDついただけで+15万円〜20万円だよ。
良く考えて!
640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:16:34 ID:m7m4bvIl0
>>635
時間はサーバーから取得しているらしく
PCを25日にしても何も変わらなかったです バカなおれw
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:23:37 ID:vMj7AYfN0
>639
>624の値段表見たの?
まあ素でいいならいんだろうけど、大抵の人はXSでも240〜260くらいになるだろ。あれじゃ。
ぱっと見安く見せてるだけさね。

しかし、スポーティパックとクリアビューはセットだし、
アドバンストは他2つがくっついてくるし、なんで名前は分けてあるんだろうな。
最初から全部一つのパックにすればいいのに、実際バラバラには選べない様だし。
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:25:26 ID:oKlZ0MCcO
>>634
フラグ立ったなご愁傷様

ところで全長と車幅教えてほしいのだけど
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:30:17 ID:wUWRRYSA0
>>639
つまり素で買わないと損するってことですか・・・
まあ、原価はNA最低グレードとターボ最高グレードで10万も変わらないだろうが。
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:30:39 ID:mYkoPPMv0
>>642
>>612見ろ
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:32:54 ID:j/HWfyWZ0
>>641
今のってる車からナビやら設備移植すればいいじゃん。
そんな掛かんねーけどな〜?俺は。
マジでXSじゃなくてXのMTでいいけど。
車両本体190万。込みこみで208万、四駆、DOHC、MT。
これに対抗ぶつけたら、いい線いくし。
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:37:32 ID:E/cW42LK0
エスクードXGなみに装備をつけると...
割高だな...
647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:39:23 ID:m7m4bvIl0
商品企画初期にはVDC+ルーフレール+ルーフスポイラー付きの仕様を
スポーツグレードとして単独展開していた名残が、最終的に商品化された際の
同一グレード別型式という形で現れている
(XSなら、SH5A53?とSH5A5B?のように)

という妄想をしてみた
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:39:44 ID:HDtA5ZsE0
>>645
エスクードの方が安いよ。こっちの方が良いんじゃね?>>お宅よ。
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:43:38 ID:VOCWJjQ00
XTの方が車高高いのは意外だった・・・・
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:45:22 ID:j/HWfyWZ0
>>646
具体的に言ってくんない?
エスクード本スレ見てて買う気なくした口だけど、俺は。
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:01:28 ID:2yn1zATk0
>>599
>エンジンルームは上側10cmくらいはスカスカでワラタ。
隙間の量はグレード(搭載エンジン)によって違うだろうけど、
最近の車には対人衝突で頭部をボンネットにぶつけた時の
衝撃吸収の目的で空間を多めに確保してるらしいので
笑わないでやってください。
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:09:54 ID:nynUeT1u0
ディーラーOPのナビ付けたらステアリングのオーディオリモコンや
外部入力端子はアボーンって、それは無いんじゃないの〜orz
653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:09:56 ID:ja9mE9jKO
パソコン壊れて使えないオレのためにフォレサイト更新の瞬間をUpしてくれ〜(T_T)
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:13:50 ID:mKLQ205L0
ターボグレードに好きなオプション付けるか、割り切ってXでMOP付けるかの2択だな。
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:23:15 ID:TPQ2Pbru0
OPつけると結構割高感あるなぁ。とくに,OPも単品チョイスできんのがなぁ…
HID,FOG,クリアビューセット,スポーティパック(だっけ)なんか1セットに
なってて,1セット全部でないと応じてもらえん。
656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:36:31 ID:mYkoPPMv0
あと24分切った!
657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:37:30 ID:mYkoPPMv0
リロードしないと駄目なのかな?
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:40:43 ID:mYkoPPMv0
あと20分切った!
段々明るくなってきたような気がするけど、気のせいかな?
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:50:56 ID:mYkoPPMv0
あと10分ですよ〜
660名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:55:33 ID:mYkoPPMv0
あと5分!

ってか、何で急に誰もいなくなったんだ〜
661名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:55:57 ID:ZGuo008Y0
公式サイト、0になったらフォレが走り去って車庫だけになるのか?
662名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:57:47 ID:m7m4bvIl0
実況してると涼実が来るぞw
663名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:57:52 ID:mYkoPPMv0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

それだけだったら泣くw
664名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:59:10 ID:8ETDBcPj0
1分きったwwwwww
665名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:59:33 ID:17jtEuFo0
とりあえず顔を見せてくれる気がする
足元ターンテーブルっぽいし
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 23:59:42 ID:mYkoPPMv0
wktk
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:00:30 ID:1j5Cxai90
おわた
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:00:35 ID:EvmgP6kl0
「本日公開」(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(´  )━(Д´ )━(`Д´)ウワァァァン!!
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:00:41 ID:io0/0kka0
え〜
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:00:47 ID:g/yE3KMb0
orz
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:00:53 ID:IW3k3WGU0
スペシャルサイトの公開何時だよww
672名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:02 ID:viKvqdsB0
キタワァ・゜゚・_。__。_・゜(n‘∀‘)η゚・_。_ _。_・゜゚・ !!!!!
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:03 ID:GsTaqByS0
ワロス天国!!!!!
674638:2007/12/25(火) 00:01:06 ID:8Hnnpojx0
オレの言った通りだろ
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:36 ID:io0/0kka0
リロードしたら真っ暗になった。
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:38 ID:Wqhp4OFo0
結局変わらねぇwww
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:38 ID:IW3k3WGU0
じらしてこれかよw
スバル乙
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:39 ID:GsTaqByS0
>>674
お前きっと殺されるよ
679名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:01:48 ID:608E3DZF0
リロードしたら真っ暗w
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:13 ID:rGjmq6Zd0
俺の時間をかえせ
681名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:19 ID:viKvqdsB0
富士重らしいというか何というか・・・・w
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:21 ID:GsTaqByS0
F5攻撃!!!!
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:28 ID:IW3k3WGU0
真っ暗ww
この先のスバルを意味してるのかもな
684名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:37 ID:Wq4l2R8G0
「本日公開」だけかい!
もう少し何か起きてもいいだろ>スバルさん
685名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:51 ID:aDDJSKX70
なんか「○時」が、0時なのか伏字のままなのかで悩むんだがw
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:58 ID:Wtq9n6Pz0
/(^o^)\
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:02:58 ID:3Rx02xwl0
さ 寝るか.....
688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:03:22 ID:io0/0kka0
やれやれ…なんだかなぁ
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:03:53 ID:viKvqdsB0
暖房のない部屋で30分以上待ってたのに酷すぎる(つд`)
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:04:16 ID:+5IOvezz0
本  日  公  開
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:04:33 ID:Hm8qs/qM0
トップページによると15時
692名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:05:20 ID:iDctrx5n0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工 何コレ?
693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:05:37 ID:+sIfy+Ej0
結局発表会までは出さないって言うんでしょ。
富士重工の期待裏切り度は流石だね。
次まではスバル車に乗ると思うけど以降はどうでもいいや!
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:05:59 ID:QnZ7V2ug0
TOPにいってみた
「本日15時ごろに公開します。」

ズコー!
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:06:51 ID:GsTaqByS0
キターーーーー

リロードしてみたら新しい画面が出て

3Dでグリグリ動くぞ!!!!

ホイールやら色を変更できて楽しい!!!!!!!
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:07:19 ID:Z+oNXAdV0
ならば、25日15時を基準にカウントダウンしろよなー
697ふぉ:2007/12/25(火) 00:09:09 ID:Kv2lXF/n0
カスなのはこれ仕込んだ代理店だろ。
通常のキャンペーンじゃぁありえねぇ失態。
どんなプレゼンよ。それでOK出したのか富士よ。
アホくさ。
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:14:55 ID:T135A3gyO
XTにクリアビューパッケージつけて値引きして270万くらいだったら買いたいなー。
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:18:07 ID:ck1K2ahUO
>>695

リロードしたら59日後とあり得ないとこまで戻ってしまって…

アクセス集中でいろいろありそうな〜
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:20:39 ID:9l3AzF3ZO
更新ktkt
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:20:42 ID:a5JAquxL0
日曜デラで見積もりもらってきた。
ターボ、本体で15万匹。
オプション&スタッドレス等で20万匹。
あさって契約してきます。
702名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:24:02 ID:W+1AJ1+l0
カウントダウン終わったぞ。何故公開しない?
時間通りに更新できないのならこんな企画やるなよ。

15時に公開?誇大広告だな。やり方が気に食わない。
がっかりした。
703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:32:22 ID:iLRx59930
ネットの情報開示を甘くみてるよな。
きっかりに更新できるからこそのインターネットなのによ。
頭の腐ったじじいをリストラしちまえよ
704名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:32:57 ID:kjo2v4eC0
しかしキャンペーンのご案内はきっちり更新してやがる
705名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:35:02 ID:JcVUBZ/rO
>>702
誇大広告とは言わないでしょw
でもまぁ夜中に発表なんてことは普通無いよなw

俺は0時になっても公開しないかもなぁ、、と嫌な予感がしていたw
的中w
706名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:36:36 ID:TwzLe6ht0
リロードで新しい画面?3D?
そんなもん出ねぇよ....ちくしょうorz
707名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:41:47 ID:04k8GoJJ0
>>661
笑わすなよ!
シャンパン吹いただろーが!
708名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:42:31 ID:Lq1R2sat0
公式サイト落ちたろw
誰かムカついて攻撃してんのかw
709名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:46:46 ID:s8IluajL0
オレが中国にいるハッカー仲間15人に呼びかけて攻撃している最中だ。
710名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:50:49 ID:hO6ZynkD0
公式dj
711名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:52:10 ID:mD6dC1V90
普通にトラブッとるんかw
712名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:54:21 ID:6rluipPy0
プレスリリースまで更新するわけないだろ、常考
713名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:56:00 ID:s8IluajL0
ようやく変わった( ^∀^)
714名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 00:58:30 ID:Lq1R2sat0
復活してもクソサイトはクソサイトだな
715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:00:52 ID:hO6ZynkD0
カウントダウンした挙句、本日15時公開と文字が出るだけとはwww

(´;ω;`)ブワッ
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:05:06 ID:JkQIZT2V0
>>652
自己レス
こんなのがあったよ
ttp://www.alpharddiy.com/index.htm
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:10:32 ID:AHmnbRRp0
>>705
夜中に発表・・・
Macworldのストリーミングで一日wktkしてた記憶があるw

しかしなぁ、がっかりだわ。
どうせ情報ダダ漏れしてんだからいーじゃんケチスバル。
718名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:11:57 ID:HQ+tOx9hO
普通にカタログもらったほうが早いんだな。

今日、もらってきて良かったわ。
試乗もできたし。
719名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:28:48 ID:2jwCBiRs0
軽自動車NAで雪道ラッセルしたら、エンジンが焦げ臭くなったしな、
フォレいいな
買い換えようか・・・
ターボかNAで迷う
720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:48:41 ID:3UisdRcK0
この車もう試乗出来るんですか・・・
てっきり今日からかと思っていたのですが・・・感想を教えて下さい
特に今他メーカーの車に乗ってる方の感想が聞きたいです
エクストレイル試乗したばかりですがこの車に非常に興味有りです
721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:53:27 ID:aKspIMXl0
サイド&カーテンエアバッグは積極的には展開してないんだな。
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:53:48 ID:uwXhd8I+0
レガシィに5ATあるんだからつめない訳はないんだが
積んでしまうと スバルのフラッグシップwとしての価値が下がってしまうからな

アイシンに土下座してはよ6AT作ってもらえ
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 03:09:57 ID:viKvqdsB0
公式カウントダウン、せめてこっち向いて欲しかった・・・
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 03:53:28 ID:+aDAk/jW0
ttp://blogs.edmunds.com/Straightline/3963
US仕様

別に木目調いらなかったな
725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 08:49:07 ID:yLY2nn2x0
あれがあれば便利、これも必要・・・各種オプション付けたら
結局300マソオーバーw エクスと同じ売り方w
スバル車はシンプルに乗るのが、流儀w
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 09:18:41 ID:JcBdw6ZU0
ルノーサムスンから
QM5登場
QM5には、ルノー・日産グループの2000ccクラスの最先端ディーゼルエンジンが搭載される。
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 09:38:56 ID:o49i39nd0
ルーフレールつけた方がカッコいいな・・・
728名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 10:28:10 ID:04d56nIf0
顔写真有るけど、ウプしかたがわからんw
729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 10:43:30 ID:r3trzrEK0

新スレです。

車種別板 燃費総合スレッド リッターあたり1`目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1198546414/

730名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 11:22:18 ID:ZDmjPEAq0
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 11:29:26 ID:iTsgbxI60
>>730 まだ価格やグレードが…
732名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 11:35:23 ID:gE/Wx6cR0
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 11:37:16 ID:ZDmjPEAq0
>>731
男は小さい事なんて気にしちゃ駄目だ


>>732
価格が知りたいんじゃなくて変わってないよーってのを伝えたかったんだと・・・
734731:2007/12/25(火) 12:00:56 ID:iTsgbxI60
>>732
>>733ご説明の通りっす。
記念に保存しといたw
735名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:05:52 ID:4keZI1dq0
こんなの買う人いるのね
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:07:43 ID:qJjaa95H0
そりゃいるさ。
外歩いてるおっさんとおばさん見てみなよ。
あいつらみんな誰かしらと結婚してるんだぜ。
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:10:23 ID:Vy8l17d70
外観ガラリ、中身は正常進化「スバル・フォレスター」全面改良
http://www.webcg.net/WEBCG/news/n0000018088.html
738名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:24:29 ID:7/vz1p2S0
739名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:26:13 ID:T7hwxqtY0
>>738
やっぱり微妙なスタイルだ..
740名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:32:51 ID:eijVZndfO
CMいいね
741名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:35:58 ID:dwUBXJ+u0
現行に比べればスタイルは確かに洗練されたと思う
だがいつもの通りMC待って買うよ
742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:36:00 ID:qknU2AJS0
なんか韓国メーカーがアウトランダーをパクったようなデザインだな・・・
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:36:30 ID:gE/Wx6cR0
>>733
>>734
勘違いして申し訳ない^^;

という事でチラ裏失礼!実車見ただけ時点の俺専用価格表
XS
SH5A53S-DFC 2,633,400
SH5A53S-HFC 2,874,900
SH5A53S-HGC 2,948,400
SH5A5BS-DFC 2,664,900
SH5A5BS-HFC 2,906,400
SH5A54S-DIC 2,709,000
SH5A54S-HIC 2,950,500
XT
SH5A58T-DFC 2,832,900
SH5A58T-HFC 3,074,400
SH5A58T-HGC 3,147,900
SH5A5CT-DFC 2,864,400
SH5A5CT-HFC 3,105,900
SH5A59T-DIC 2,908,500
SH5A59T-HIC 3,150,000

あとは試乗と購入者さんインプレ&燃費報告を待って決めるよ。
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:44:03 ID:JcBdw6ZU0
742
俺も韓国車くさいデザインだとおもッた
 サンタフェに似てる
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:53:18 ID:04d56nIf0
最近のスバル車はカタログやCMより実写の方が格好良いのは何故だろう。
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 12:58:32 ID:/SusUM0BO
初代のデザインからSUV風味を強めたデザインだけど、二代目フォレからしか印象にないと違って見えるのかな?


韓国車とか例に出されても見た事ないしw
アウトランダーならわかる、あれは初代フォレとパジェロをアレンジしたようなデザインだからね。
747名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:02:20 ID:znLJhx310
なんか余計な線が多い気がするんだが…まあ好みの問題か
748名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:12:02 ID:HQ+tOx9hO
最初のMCって1年後くらい?

俺も本音は待ちたいが、今乗ってる車の下取り価格が
どんどん下がってしまうから新型買うよ。
749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:15:16 ID:x4eFU/C40
>>746
俺はアウトランダー乗ってるけど、ランダーが初代フォレのテイストを持ってるようになんて
絶対見えないだろー。だいたい歴代フォレはむしろワゴン寄りだったわけだし。

ランダーは発売当初から言われてたけど、やっぱハリアーからかなりパクってると思うよ。

ハリアー→ランダー→フォレ
で、「パクりの輪」が一周してトヨタグループにまた戻った、みたいなw


ところで、新型フォレ、後席も広くなったという事だけど、二列目フラット時の荷室長ってどれぐらい
なの?
恐らく、二列目のレッグスペース自体はランダーの方が広いとは思うんだけど、ランダーはフラット
時でも荷室長が170センチぐらいしかないのが不満。
新型エクスは、後席はランダーのほうが広いけど、荷室長2メーターもあって羨ましかった。
フォレもそうなら悔しすぎて失禁しちゃうぜ。
750名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:19:42 ID:T7hwxqtY0
でかいくるまがいいならランクルとかエクスプローラとかかえば?
751名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:21:15 ID:T7hwxqtY0
あっ金がないからアウトランダーなんだ。
変なこと言ってわるかったね。
752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:24:19 ID:iTsgbxI60
全長からして2000mmは無理だろ。
いいとこ1740mmくらいじゃないの?(根拠無)
753名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:45:59 ID:IrBGKmQ80
新型ムラーノのほうがいいな・・・
754名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:46:32 ID:4vaF9TDr0
すみません、質問させてください。

この車、アウトランダーdせrftgひゅじきおpふじこおlp
755名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:49:19 ID:qknU2AJS0
>>746
これがヒュンダイ・サンタフェ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:2nd_Hyundai_Santa_Fe.jpg

よく似てるだろ
756名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:58:34 ID:6XTvtCWT0
なんかタイヤとホイールが小さく見えるな
757名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 13:59:42 ID:2pNrvF7C0
>>755
サンタフェの方がスッキリしてていいな。
758名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:04:38 ID:T7hwxqtY0
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:06:07 ID:Xpsm/GLy0
>>746
初代って、あの頭のデカイワゴン車の事?
760名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:09:03 ID:x4eFU/C40
>>751
そりゃそうだよ。ランダー選ぶ人って、多くの場合は予算が一番の理由じゃないかな。
もとから三菱好きな人はともかくだけど。俺三菱嫌いだし。
オッサンになったぐらいの時にはエスカレードとか乗れるように、頑張ってもっと
稼げるようになってやるぜ。

>>752
いや、エクスも全長自体は50センチぐらいランダーより短いんだよ。
あれはエクスのシートの畳み方が上手い、というか、ランダーの畳み方が安直過ぎ
なんだよなorz
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:15:03 ID:i8twZH7j0

発表会行ってる人いる?

762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:26:42 ID:E5mZyrCo0
正直、微妙
これなら頑張ってアウトバック買うわ
763名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:29:07 ID:IW3k3WGU0
764名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:32:45 ID:T+uyxUdj0
ランダーも出元のエアトレック自体フォレのパクリだからなー。
765名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:51:09 ID:JcBdw6ZU0
よくまあ1、5t以内に収めたなあ
これはこれでいいんじゃないの
766名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:56:21 ID:iTsgbxI60
>>760
エクストレイルの2000mmは荷室長じゃなく室内長じゃね?
フォレスターと同じベースのインプレッサが室内長1985mm
座った感じだとインプレッサよりフォレスターの方が後席レッグスペース広く感じる。
767名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:58:48 ID:D+C8o0TT0
もぅ15時になるなぁ・・・
カタログもらってきたけど。
768名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 14:59:57 ID:znLJhx310
ようやく公開か
769名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:00:48 ID:r5EgpHUZ0
問題はグリルだな。
770名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:00:48 ID:qJjaa95H0
15時になったぜ・・・
771名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:02:19 ID:qJjaa95H0
遊びゴゴロが走り出さねえな・・・
772名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:03:21 ID:PlJfZThk0
遊びゴコロがこねぇw
773名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:04:30 ID:ZDmjPEAq0
やはりそのまま車庫行きか・・・・
774名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:04:56 ID:h7pFi4yc0
走り出したら画面から居なくなっちゃうんじゃね?
775名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:06:52 ID:qJjaa95H0
ゆーっくりと正面のゲート閉まるかもな。
776名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:07:01 ID:608E3DZF0
スバルのトップページには出たな
車種紹介がまだだ・・・
車庫の外はトップページのような感じなんだろう
777名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:09:27 ID:PlJfZThk0
きた
778名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:09:57 ID:h7pFi4yc0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
フォレスター島 出現!(笑)
779名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:10:01 ID:XW214Q5M0
フォレスターアゴーwww
ムダなカウントダウンといい、センスねぇなw
780名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:10:07 ID:2pNrvF7C0
島流しにあった・・・
781名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:10:28 ID:qJjaa95H0
北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
782名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:10:30 ID:+AMtTXDF0
まだかよ・・・。
783名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:11:17 ID:ZDmjPEAq0
重すぎて遊び心が走りださねぇwwww
784名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:11:27 ID:2pNrvF7C0
なんじゃ、このRPG・・・
785名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:11:59 ID:TwzLe6ht0
島が出ただけかよ...orz
786名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:12:19 ID:qJjaa95H0
エアフォースワンのラスト並の迫力ある画像だぜ
787名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:12:41 ID:gE/Wx6cR0
サンダーバードって…
788名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:14:30 ID:O205Oqw90
高級感がトヨタのプロボックスとか90年代のエクジヴとかコロナみたいなイメージになったな。
若いイメージあったけどl、元々前モデルからおじさんがメインだったんだろな。
789名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:15:44 ID:PlJfZThk0
車の詳細が見れないね
790名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:16:53 ID:gE/Wx6cR0
オンライン見積もりも_
791名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:17:04 ID:qJjaa95H0
「車の詳細を知りたい」行けないな。
行けても「Coming Soon!」かも知れん・・・
792名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:18:38 ID:ZDmjPEAq0
おいおいなんだこれはw

会社で酔ってしまうw
793名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:19:10 ID:XW214Q5M0
こんなに準備の悪いウェブサイト久しぶりだ・・・
794名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:19:23 ID:2pNrvF7C0
このRPG、セリフさえ変えれば、どの車にも流用できるな。
車もフォレっぽくないし。
795名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:20:15 ID:s8IluajL0
車の詳細見れねぇぞ、クソがぁああああ
796名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:21:08 ID:qJjaa95H0
ワクワクとイライラは表裏一体だぜ・・・
797名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:27:48 ID:h7pFi4yc0
あんだけティザーで引っ張っといていざ公開になったら詳細見れないとか、どんだけw
798名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:36:00 ID:UmztvX5h0
おいスバル詳細見られないぞ

早くしろ!!
799名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:51:15 ID:6XTvtCWT0
800名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:51:26 ID:ZBXCwWcyO
30秒以内にガッされたら新型フォレに不具合発生。ヌルポヌルポヌルヌルポー
801名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 15:59:23 ID:Pupz17zm0
なんだこの段取りの悪さは
802名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:05:12 ID:AhI4Y6H/0
1時間たっても見られないなんてさ。スバルってこれだからバカにされるんだよ。
803名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:16:40 ID:FwUBQY800
いまだに4AT?化石だな
804名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:17:09 ID:C8qKHI8O0
805名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:19:10 ID:+WGDEibJ0
サンダーバードwww
806名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:30:39 ID:h7pFi4yc0
やっと見れるようになった?
807名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:31:28 ID:6XTvtCWT0
キタキタ
808名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:33:04 ID:ajY7JFY8O
試乗してきたが、先代のとは全く違う車になってた。ここでちらほら名前書かれてる、(アウトランダー+先代フォレスター÷2)みたいな感じでした。

前のが好みの人は離れて行くかもしれないけど、燃費と維持費や税金とかは他所のSUVより良さそうだし、ターボに興味ある人は気に入るかも
809名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:36:55 ID:+WGDEibJ0
>>806
見れましたよ
810名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:38:20 ID:h7pFi4yc0
げー
サイド&カーテンエアバッグはナビと抱き合わせかよ
811名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:40:11 ID:1zg+TzeG0
うちはまだ見れないけど…?>詳細
812名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:41:06 ID:h7pFi4yc0
んー
メニュー項目によっては、まだ読み込みが引っ掛かって止まっちゃうな
3Dビジュアルもダメぽ
813名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:42:50 ID:T7hwxqtY0
重すぎ
814名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:44:11 ID:6XTvtCWT0
3D見れてグレードや色も選べたけどなんか挙動が変だったな
815名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:51:35 ID:J4QGdAyq0
豚鼻のほうがカッコいいね。
エクスとアウトランダとまよってたけどこいつもいいなぁ。
816名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:53:07 ID:4keZI1dq0
なんかあれだな 筋肉マン みたいだな
817名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 16:56:35 ID:T7hwxqtY0
MTにヒルアシストとかお子様向け?
818名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:06:44 ID:h7pFi4yc0
ステアリングギア比がターボの方がスローになってる
急ハンドルになりにくいようにかな
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:12:44 ID:T7hwxqtY0
電動ステアって路面からのアンサーバックがないでしょ
SUVとしてどうなの?
820名無し:2007/12/25(火) 17:19:29 ID:7g0wF74PO
なんかトヨタ車みたいだな
821名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:21:22 ID:Kaqo34Ft0
3D見れない・・・エラーが出る・・・
822名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:23:01 ID:NZ93Mko10
ワースト・カー・オブ・ザ・イヤー決定!!!!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1198538550/

最終結果
(今年度対象車(>>3,4参照)以外は無視、同一ID多重は一つのみカウント)

トヨタ マークXzio 194票
ホンダ フィット 190票
(うち「フット」2票、12/24 23:17:53〜12/25 01:29:59の間に66票)
スバル インプレッサ 56票
トヨタ カローラルミオン 45票
マツダ デミオ 30票
トヨタ ブレイド 29票
トヨタ ist 26票
トヨタ ヴァンガード 23票
日産 GT-R 19票
トヨタ ノア/ヴォクシー 16票
(うちノア単独で1票、ヴォクシー単独で5票)
レクサス IS-F 10票
以下少数意見
ホンダ クロスロード 7票、三菱 ギャランフォルティス 5票、三菱 ランサーエボリューション] 5票、
日産 デュアリス 4票、スズキ SX4セダン 4票、トヨタ アリオン 4票、BMW MINI 3票、ダイハツ ミラ 3票、
トヨタ オーリス 3票、三菱 デリカD:5 2票、日産 スカイライン 2票、ポルシェ 911GT2 2票
以下1票
スズキ セルボ、日産 スカイラインクーペ、マツダ CX7、メルセデス Cクラス、アウディ R8、トヨタ プレミオ、レクサス LS600h

最後ヨタヲタがID変えまくってフィット連投も届かず。
WCOTYはマークXzioに決定しました。
823名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:36:20 ID:zmrDg35z0
XTのMTが1460kgでサンルーフが+20kg、キーレス&プッシュが+10kgだからギリギリか。
良くやった。ヤワボディでない事を祈る。
824名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:41:27 ID:RD2CglL0O
で買うのかい?
825名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:44:50 ID:xyEgoty00
チラッと見ただけだけどフロントがムラーノを意識したように見えた
でもフォレの歴代と比べても違和感ない気はした
年末までに試乗に行きたいな
826名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:48:09 ID:uQFGW7vF0
重量税の暫定税率消滅した場合、払った分は返ってくるのかな?
827名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:50:49 ID:s8IluajL0
>>825
そんな、売れてもいないだるまエクステリアで、下落一辺倒の自動車メーカー
のはパクリませんからwwwww
828名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 17:54:15 ID:41MV05e/0
よりSUVらしい容姿になったね。
前のは全高が低くて登るというよりか、走ると言う感じだったが、
今回のは、登る!という感じだ。
サーキットをSTIで攻めてるような人には不評かもね。
より老若男女、万人一般受けになった事により、どう流動するか否か。


対抗車で言うと、エクストレイル、デュアリス、クロスロードになると思われるが。
絶対性能でいうと考えるまでも無く、フォレスターだが、今現在、日本、欧州(キャシュカイ)
ではデュアリスが予想以上に売れているそうで。確かに容姿は悪くないと思う。

さて、消費者は何で選ぶか。
829名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 19:12:59 ID:iTsgbxI60
DOHCなのにレギュラーオッケとか地味に努力はしてるよね。
830名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 19:30:36 ID:sobsqjGB0
車高が高くなったというのに、何ゆえルーフアンテナにしてしまったんだ?
831名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 19:36:36 ID:2fKrsEIn0
>>830

どうせ機械式立体駐車場には入れられないから。
一方、立体駐車場も機械式じゃなければ大半は210cmまでOKだから問題にならない。

ユーザー層を考えると、大半はガレージなど持っていない、露天駐車だからこれまた問題ない。
832名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 19:39:10 ID:OhzdPvItO
ルーフレールを付けるか付けないかが大きな悩みだ。
833名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 19:53:07 ID:bJqZcSLG0
三菱?ぽいっ
834名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 19:56:18 ID:IrBGKmQ80
サイトが見にくい
なんでシンプルにできないんだ?
835名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:00:31 ID:oHAyiZ+DO
VDC搭載ながら値段も安いし4WD+ターボ車クラスでは燃費もトップクラスで優秀だな
デザインも先代と比較すれば威圧感が出てて速そうな感じがしててイイ感じだが
4ATとは…
836名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:04:46 ID:2zR2U37y0
>>828
>絶対性能でいうと考えるまでも無く、フォレスターだが、
一長一短の部分も多いのに日本のテレビ報道みたいな決め付け型だと了見の狭い人間になるよ。
837名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:10:47 ID:JcBdw6ZU0
アイポイントは高め?
838名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:23:29 ID:OiKTGKPG0
>>834

業者の言うこと鵜呑みにしてあれもこれもくっ付けて派手にしてしまった結果
見るほうの事なんか考えちゃいないw

大体今時3DのページをJavaで描画するなんてありえん普通はFlashだ
どうでもいい開発秘話なんてテキストページでさくっと見れればいいんだ
ユーザーはスタイルとか内装とか派手な演出で見せられるより素早く的確に見たいというのがまるでわかってない
839名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:28:20 ID:cK09RVawO
これ4ATだけど、この先マイチェンで5ATになる見込みはある?
今までそういう事例あった?
840名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:33:35 ID:1GQrKtFs0
いずれは特別仕様車でキノコとれて車高下がったクロススポーツが出そうだな。
841名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:38:30 ID:Pupz17zm0
鼻歌でサンダーバード歌ってる奴いる?
842名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:50:39 ID:UDlg31pZ0
今度のはDOHCですね。
パワー、トルク、燃費ともレガシィのSOHCと同じですけど、
DOHCとSOHCで同違うんですか?
DOHCってパワーあるってイメージだったんですが。
843名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:52:19 ID:GLBFWCVB0
AT気になってたから試乗してきた。
グレードはXS。

道が混んでてあまり踏めなかったけど
マジでショック少ないわ。
インプはクソだったのに雲泥の差。
そのかわりにレスポンス激悪。
踏んでもなかなか加速しない。
ペダルの踏み込み量とアクセル開度が比例しない。
車体が重い感じ。
844名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 20:58:40 ID:W9VFXlsr0
インプレッサこそショック皆無だったが。
新フォレはまだ未体験。

そして公式サイトいってきた。これは売れる。
845名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:01:57 ID:BbksR0gT0
846名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:05:07 ID:Pupz17zm0
スバルの4ATはぜんぜんショックないよ
既に乗ってる人は不満ないはず。
他社から乗り換える人は勇気いるだろうけど
847名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:05:49 ID:MULYErll0
>>839
多分レガの上級グレードに2ペダルATor6AT等が搭載されない限り、
フォレに5ATは積まないと思うな。

フォレより上位機種であるレガシィのGT系と3.0R系以外は4ATだしね。
まぁ、それだけが理由じゃないだろうけど、その辺で差別化してるんだと思う。
848名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:08:07 ID:SnOpS4qPO
ディーラーさんクロスポ出さないって言ってたよ。

他車種との性格を明確に分ける為にSUVとしての性格をはっきりさせるんだとさ。


クロスポ乗りの俺としては中途半端さが好きだったんだけどな…


聞かなかったけどクロスポ無いならSTIも無いよね?
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:08:15 ID:iTsgbxI60
3.0TD+6MTが欲しいなぁ
850名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:13:32 ID:bPXgir2g0
ボンネットの穴はロシアや中国好みのすタイルなの。
851名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:16:35 ID:W9VFXlsr0
ぶっちゃけちゃうと、主戦場の北米市場で好まれるからだよ。
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:20:39 ID:buhTksg6O BE:1395389186-2BP(1)
あ、意外と無難なデザインで良いね。
853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:22:15 ID:OshdsLf70
金フォレ発見。ゲーム中の燃費悪過ぎw
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:36:48 ID:5TJptunf0
新型・三菱チャレンジャー
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:39:30 ID:+5IOvezz0
3D見れネー てか動かね
856名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:48:12 ID:QnZ7V2ug0
自転車積んでたけどどのくらいのサイズまで入るのか気になる
マイチャリが入るなら買い替え検討しちゃうぜ
857名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:52:19 ID:h7CM045z0
セルボにするかフォレにするか悩むぅ〜。

858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:54:04 ID:2jwCBiRs0
デザイン良いね
商品力も高く、インプ買った人ショボーン
859名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 21:55:40 ID:MULYErll0
4ATでいいから、ダウンシフトブリッピングとDレンジでもステアシフトで一時的にスポーツモードになり、
暗証コード式キーレスアクセスが着いて、尚且つ購入資金50万当たれば絶対に買うよ。
860名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:01:18 ID:Pupz17zm0
DOPのカーナビつけるとハンドルのオーディオコントロールがつかえねー
861名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:03:57 ID:+5IOvezz0
>>856
カタログによるとロード1台平置きできる(700cかどうかは写真ではワカラン)
前輪外し&シート下げれば2台縦置きもできると思われる(写真アリ)
862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:05:06 ID:+5IOvezz0
>>860
やっぱりそうか!
しかしMOPナビだとipod使えなくない?
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:06:10 ID:VEN4B6D70
全車VDC標準なのはいいね
技術があるならインプのAWDもVDC標準にしてちょうだいよ って気もするけど
864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:07:57 ID:PlJfZThk0
リーガルブルーがほしかったけど無いのかぁ・・・どうしよう
865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:09:13 ID:VZfusPBO0
あれ、高砂親方?
866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:10:29 ID:WlS6E4IM0
最近のヌバルのデザインは・・・

ヌバルよどこへ向かう
867名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:16:39 ID:aPaLa5oe0
なんとなくだが、グリルがクライスラーのSUVに似てる気がする・・・
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:19:23 ID:7/vz1p2S0
中途半端なんだよな
個性で勝負すべき規模のメーカーなのに、無味無臭にしてどうする
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:19:51 ID:dFmH+Fv80
パッケージオプションはいい加減やめてくれないかな
米国みたいに好きに選ばせてくれたらいいのに
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:31:07 ID:eVba+2xZ0
なぁ・・・今度3年間アメリカに赴任することになったんだが、リアルで。

トライベッカか新型フォレスター買っていいか?
って現地に聞いたら、「駄目だ!」って。
外務省の海外赴任者用パンフレット貰ったから
中見てみたら、
「目立つ車、高級車は乗るな!」
って書かれているの。
アメリカだとスバル車は高級車に入るんだと、マジで。

今回のデザイン、3年後買おうかとマジで思っている。
でもトライベッカあればそっちがいい!!
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:32:59 ID:Sc0/4zsn0
今はいい印象なんだが、飽きが早そうな気がするデザインかも。
スバルのは今まで最初、不細工の思えても
時間と共に味が出てくるデザインだったんだけどな。

ヨタの影響か?
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:35:31 ID:+uq4AW9w0
スバルが高級車扱いかどうかは知らんが、
西海岸の方はオンボロばっかりだったな。錆びたり窓割れてたりするのは普通
ニューヨークとかはもっと皆金持ってそうだけど
873名無しさん@そうだドライブへ行こう
>>871
どう見てもブサだろ