【Honda】New Civic TypeR Lap5【FD2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:07:29 ID:cifI1tTA0
>>652
パワー下げずに音量規制をクリアしつつ良い音を出すのはそれだけ
難しいと言うことか?
656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:15:40 ID:rZ3xH3Df0
>>655
重いと言っても500グラムだからまあ変わりないと言えば変わりない。

音量は近接排気音が純正より静かなくらいだし、サンプル聞いたかぎりだと
わざわざ買おうとは思わない。もう少し元気な音ならね・・・

657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:33:01 ID:rZ3xH3Df0
何度もスマン。

>>654
五次元出てるみたいだよ。値段は約10万。在庫が微妙だけど。
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 00:13:27 ID:pZZe2fCkO
次に買う車を検討していて気付いた。
FFの2リッターNAで、シビックRより速い車ってあるのか?
プジョー206RCは結構速かったが、それでもシビックRより遅い。
誰か他に知ってる?
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 00:17:56 ID:1+7Dggh5O
五次元の携帯用サイトとか分かる?どうせ社外なら音でかいほうが代わり映えするし。一番安くて音でかいのは競技用だけどモロ爆音で車検通らんし
660名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 00:43:34 ID:yGMOoh8Y0
>>658
シビックRC > シビックRR > シビックR
などと言ってみたり。
661名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 10:11:44 ID:AJ94mPOCO
DC2からの乗り換えで206RCも見に行ったが、あまりの小ささにやめた俺が来ましたよ
実用性のある車種で2リットルNA限定だと現行ではFD2が最速かと
ロータスとかアノS2000とかまで含めれば知りませんが、クーペならともかく2シーターはね…
662名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 12:48:42 ID:1+7Dggh5O
無限RR買った人に聞きたいんだけど速い?
無限チューンより速い仕様をスペックだけだけど見たよ。265psのFDシビック。値段は無限より安くチューンしてあったが。
663名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 12:56:42 ID:F0uh0IbX0
ターボでも載せたんじゃね?
664名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 13:20:22 ID:1+7Dggh5O
ターボかぁ。FDシビックにターボ載せたらどんなけ速くなんだろーなぁ
665名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 14:21:28 ID:BJBlBvy/O
そんなに速さにこだわるならなんでFFだの2WDだのにこだわるのか解らん。
なにえらんでも中古のインプランエボに軽くちぎられるのは明らかなのに。
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 15:19:54 ID:AKh5my6c0
ランエボとか中古車でも高いのに車両保険高すぎて維持できん
車検はまだ安い方だがな
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 15:53:02 ID:1+7Dggh5O
なんでエボとかじゃないかってここシビックスレでシビック好きな人が多いからじゃんww
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 16:11:18 ID:kNk5N3+zO
トップ フューエルとかならVTECturboやってるじゃないかな〜DC2で300PS超えてたはずだよ
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 17:59:22 ID:GsF03poF0
RRか。イジる楽しみなさそうだけどどうなんだろう。
ノーマルRとサーキットで出会ってタイム悪かったりするのも辛そうだから
大変そうだな。
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:33:15 ID:A64vTWUY0
>>669
それはあるね?。

ハイパフォーマンスなクルマに乗る=変なプレッシャーが常につきまとう

まぁコレも宿命だと思って諦めるしかないんだけどねw。
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:11:54 ID:1+7Dggh5O
自分でいじってく楽しみないけど自分でいじるより高性能かも。
自分でいじったほうが楽しみはあるけど
672名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 20:32:45 ID:dCIiwrRM0
>>669
速ければヤレ車が良いから当たり前だと言われ、遅いとドライバーがヘタレと言われるのがオチ。
でも昔DC2乗ってた時、とあるミニサで車高調入れてS履いたDC2より、スポーツラジアル
履いてBP交換のみで良いタイム出した時は、自然に顔がニヤけたけどw。
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:00:34 ID:HFCvKDvG0
純正の羽って外せる?
外すと挙動に影響するかな?
674名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:31:41 ID:MCTE0kFQ0
>>673
おまえが運転する速度じゃ羽根の有無など影響ないから安心しろ
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:38:07 ID:1+7Dggh5O
純正の羽は外せるよ。
挙動は乱れると思うけど。
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:00:24 ID:6bmPYSDVO
タイプR買って羽外すのはおいおいと思ってしまう。
人の勝手だけどさ、高速ステージは放棄するってこと?
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:19:32 ID:1+7Dggh5O
まぁ個人の自由だからいいんじゃない。俺は絶対いるけど
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:00:35 ID:/uU6LuP+0
みんな我慢して前輪しか動かないおばさんカーで妥協している。
どんなにいいFFも後輪駆動を凌ぐことはできない。
おばさんカーレベルで終わってしまう。
478万かけても、結局中身はヴィッツと同じエンジン横置きFFおばさん買い物カー。
679名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:03:07 ID:/uU6LuP+0
FRは唯一エンジンの下に駆動輪が無い駆動方式だ。
理屈上はトラクションで不利となるはずだが、現実は違う。
50:50の重量配分にこだわれば、エンジンの重さなど、
フロントヘビーリアヘビーの元凶でしかない。
おもりを駆動輪の上に持たないFRは駆動輪への荷重を自由自在にコントロールでき、
LSDを組合せれば、自由自在に車を振り回すことができる。
コーナーでも多彩な曲がり方ができる。
前輪しか動かない下等なFFは論外だが、
FRはRR・MR以上に良い駆動方式と思う。
またリアにカバン一つ積むくらいのトランクスペースも確保できる。
MRSの様に走りもまずいのに、旅行カバンひとつ載らない悲惨さはご存知のとおりである。
本当に走りを楽しむ車を作るならFR。
これが私の私見である。


ちなみにFFが下等というのは物理学上の常識である。
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:04:08 ID:1+7Dggh5O
スプーンのマフラーってかなりいいってEK9乗ってる人が言ってたけど実際一番いいのはどこなの?
681名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:10:40 ID:j901wCaV0
>>679
文系の人と見た
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:19:56 ID:PsPKbn0t0
>>675-676
ポリにロックオンされる確立下がるならいいかなと思って
外してみる でも一般車には見えないか。
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:25:10 ID:er3hubSfO
静止状態で50:50でもあんまり意味はない
その点ではやはりMRだろ
684名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:29:20 ID:wZh6Ic7cO
>>682実際普通車に見えないかもね。リアスポとったらタイプRって分からないけどスモークはってなかったらバケシート見えちゃうし
685名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:50:36 ID:3mrEl75j0
50:50が意味があるのは前輪で操舵し後輪で駆動する場合。
操舵も駆動も前輪でしてしまうFFは何をしても無駄。
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 07:37:15 ID:NSIH0iVn0
じゃ、フロントで駆動してリアで操舵する車作ればいいんじゃね?
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 08:30:29 ID:LANSSp52O
>>682
それはある程度仕方ないんじゃない?
俺はパンダさんより安定性の方が大事。街中は普通にしてりゃ良いんだし。
ああ、もしも羽取るなら、バックヤードの羽に変えたら?
688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 09:07:43 ID:00M/9InY0
>>679
FRはそうあるべきなのに軸が前寄りでトラクション不足のロードスター(笑)
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:49:54 ID:vOKd2b09O
うーん、純正の羽は後方視界も良いし気に入っているが効果は?だなぁ
昔乗ってたのは、筑波の最終で体感できたが、タイムは誤差範囲だった
いや、俺の腕が無いだけなのかもしれんが…

そんなことより、肘掛が動くってみんな知ってた?
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:57:40 ID:wZh6Ic7cO
肘掛け?気にしてなかった。今日FD買ったとこのディーラーがきて何やらリコールらしくていじってたけど仕事でどこがわるかったのか聞けなかった
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:05:33 ID:D12FfuDv0
kwsk
692名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:13:54 ID:v91KxsSM0
>673
あんなかっこいい羽根何で外すの?
はずしちゃったら、ただのおやじセダンになっちゃうじゃないか?

693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:35:44 ID:PsPKbn0t0
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 16:16:32 ID:+lvxzVfj0
100kmで1kgくらいはダウンフォースかかってると思う。
感じる事ができるかは微妙だろうねw もっとスピード出さないと
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 18:40:24 ID:26CZMLaRO
>>690
リコール相当の不具合をちゃんと内容確認しないってアホか?
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 18:41:03 ID:wZh6Ic7cO
まず言える事はウィングを社外ウィングつけて角度変える奴に言いたい。君にそんな風の抵抗を気にするほどの腕があるのか、それとそれほどスピード出せる勇気あるか。
697名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 18:48:01 ID:1wyrCSecO
>686
つフォークリフト
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:04:00 ID:LANSSp52O
エスプリのマフラー付けてる人いる?
音量はFEEL'Sと同じ位なのかな。
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:49:48 ID:GqqyiPen0
>>698
どこかのブログで付けてる方の見たけど、確か競技用だったから
爆音じゃないですかな?
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:56:03 ID:IKl33Zzr0
ダウンフォース1kgなんて意味ねーじゃん。
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 22:28:20 ID:vYjwnb3O0
シートに座るだけでダウンフォースがかかるホンダヲタ
702名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 22:42:20 ID:aN9Jttbl0
それはただのウェイトハンデだな。
120kgくらいの。
703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:20:18 ID:S4GJEMZV0
>>698
ボチボチうるさい。
静かが良いならフジツボかシーカーくらいが良い。
704名無しさん@そうだドライブへ行こう
>>702
せめてバラストと言ってくれ…