トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part3
『
>>1クソスレ立てんなゴルァ』…っと。
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ カタカタ
( ゚Д゚) ____
/ つ__.|| ̄ ̄ ̄~|
(_|\|| BIBLO |
\|========|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
asahi.com:トヨタ・富士重が共同開発 スポーツカーを検討 - 愛車
http://www.asahi.com/car/news/TKY200708090396.html トヨタ自動車と富士重工業が、スポーツカーを共同開発する方向で
調整していることが明らかになった。スポーツカーはトヨタブランドで発売。
富士重工独自の「水平対向エンジン」の搭載も検討し、
秋までに詳細を詰める。一方、トヨタの子会社・ダイハツ工業からは、
富士重工に小型車を供給する計画。05年10月に資本提携した両社にとって
国内での提携事業第1弾となる。
〜中略
共同開発を検討する新型スポーツカーは、車離れが進む若者らをターゲットに
価格を200万円以下に抑える。排気量は2リットル以下になる見通しで、
2010年の発売をめざす。トヨタは7月末にスポーツカー「MR―S」の
生産を打ち切り、現在、トヨタブランドのスポーツカーはない。
搭載を検討している水平対向エンジンは振動が少なく高馬力。
重心を低くすることができる方式で、ポルシェも採用している。
ただ、他のエンジンに比べて割高で、搭載した場合に価格をどこまで
引き下げられるかが課題となっている。
知らなかったわw
水平対向5気筒らしい
どっちかに寄るぞwww
水平対向5気筒笑ったw
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 06:38:06 ID:S+ZEWRQb0
最悪のシナリオは、
デザイン:スバル
エンジン、シャーシ:トヨタ
だな・・・。
トヨタが技術盗むだけで終わる、に一票
スバルからは、ボクサーエンジンとミッションだけ使えない?
プアマンズ・ポルシェで結構だが。
>10
スバルから盗む価値のある技術なんてほとんど無いと思うが。
>>12 衝突安全性だけはガチで世界トップレベルだが他は・・
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 22:48:23 ID:bk62tUkd0
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 22:56:19 ID:R3TmeDkaO
アルテッツァとジータ後継を作ってくれ
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 23:21:02 ID:Hi4vFaqTO
V4エンジン開発中??
>>15 オレには新型インプが、矮小化したアルテッサジータに見えて仕方がないんだが。
カローラに見えたりアクセラに見えたりジータに見えたりBMW1に見えたりだから
結局GHインプって何にも似てないんだろうね。
でも生まれながらにして全く他との近似性を指摘されない車もあるんだよねw
あるにはあるけれど最近じゃ相当数少ないよな。高く評価される確固としたオリジナルデザインを
創り出せる域にはスバルはまだまだ達していないわけだ。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 18:03:44 ID:To18WDY10
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 22:11:37 ID:d64LWT3J0
一連のヒット車のおかげでポルシェは世界一利益率の高い自動車メーカーになった。
2007年7月期決算では、純利益が20億ドル(前期比33%増)に達した模様。
営業利益率は19.8%と、トヨタ自動車の2倍の水準を誇る。
モルガン・スタンレーはポルシェの売上高が2012年には213億ドルに倍増すると予想する。業界最速の成長だ。
ポルシェの成功の秘訣は、日本車並みに耐久性の高い高性能なクルマを作る方針にある。
1993年、破綻寸前のポルシェのCEOに就いたヴィーデキング氏は、
トヨタの生産工程を学ぶためにエンジニアたちを日本に派遣。
品質とコストを劇的に改善させた。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070906/134154/
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 22:13:32 ID:2yAUfhYV0
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 23:48:01 ID:bDohHOcJ0
スバルにとっては悪夢だね。
トヨタと開発したったネ・・(苦笑)
スバルの技術、名前を使われるだけで。。
横置き水平対向エンジンらしい
28 :
かろーら:2007/09/14(金) 01:29:21 ID:uVcXOVSp0
>>26 スバルと言うマニアックなメーカーが世界一のトヨタとくっ付いて、
万人受けするトヨタ車しか乗らなかったユーザーを取り入れる為じゃないの?
トヨタは売れないスポーツカーの開発をスバルにやらせて開発費浮かせる
狙いじゃないの?
ちなみにトヨタはコストのかかる事はしないから、スバルの技術は盗まないでしょ
ヴィッツ見りゃよく分かる。
それに、水平対向はヘッドカバーよく漏れるからトヨタの5年保証で何回修理すりゃ
いいのよ?
見事な釣りだ、どこかで見たことあるようなw
開発費はトヨタが払うよ、開発を依頼するのだから当然
トヨタがスバルに期待する技術は衝突対策だろう、開発に手間のかかる分野だけに人手不足のトヨタ開発陣には抜本的カイゼンはやっていられない
エンジンはただコレクションしておきたいだけだろw
トヨタとスバルの共同開発か…。
シャーシ・ボディ ラリーで培ったスバル製高剛性ボディ希望
4WD LSD 左右対称なシンメトリカル4WD希望
エンジン 水平対向エンジンで!
販売店 ダサいTOYOTAマーク付きで売られるのはちょっと…。
…インプかレガで良いか。
衝突安全で効くのは車全体における客室占有面積の小ささだからな・・・。
現代風な詰めた設計をしていない(出来ないだけなんだけど)レガシィ・インプ等が
テスト成績良いのはある意味当たり前なんだわ。
そんなヌルイ環境下で、衝突安全技術は蓄積出来てるのかと?疑問です。
つまり安全性を犠牲にしてカタログスペックに拘ったわけか
ボルボも客室所有面積相当小さいよな。レガワゴンより狭く感じたよ。天地方向は特に。
どうせ作るのはスポ車でしょ?
実用車じゃないんだし、キャビンが狭いのは別に良いんじゃない?
あえて詰めない、と言うのも設計の仕方だと思うけど。
友人がレガで高速走行中に事故って、タンクローリーの下に潜り込んだそうだ。
当然ぐちゃぐちゃ、普通なら上半身なくなっててもおかしくない事故だったそうだが、
ピラーの部分で止まったらしい。顔にガラスの破片が当たったかすり傷だけだった。
救急車の乗務員、運転手は死んでると思ったらしく、「運転手さんはどこですか!」って
大慌てだったらしいけど、友人が名乗り出たら「歩けるんですか?!」だって。
↑ちなみにV70とBGでの比較。BPにも試乗したことがあるけどBGと大差無いような印象。
ああごめんリロってなかった俺のミスだ。35は
>>34への補足。解るとは思うけど。
レガのボディサイズであれだけキャビンスペースが確保出来てれば全然余裕だと思うぞ。
似たようなボディサイズでレガよりもよっぽど広いなんて車はそうそう無いだろ。
>>17 サンバーの運転席を後部座席にして着座位置下げるだけでも面白いの出来そう^^
運転席の安全性も軽最強になるだろうw
前スレでスバルの水平対抗3L6気筒が重いって言うやつがいて驚いた。
BMWが3L最軽量クラスと自慢するマグネシウム合金製のエンジンより軽いのだが・・・
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 17:12:56 ID:FEe/++5u0
>>25 STI ATVが一番安上がりで良さそうだね。
トライベッカ3.6ℓのインマニ内部、バリがひどいけどこれは普通?
www.subaru-presse.de/IAA2007/BilderMotoren/3-6Liter_Motor.jpg
41 :
:2007/09/14(金) 18:15:16 ID:VPCJK/Ds0
マツダのロードスターが3ナンバーと大きくなり過ぎた‥
それで前のロードスターが作った市場を狙う。
エンジンは水平対向1,5Lでシャシーはダイハツのリッターカーのを流用する
5ナンバー150万でどうかな?
ただ、オープンにこだわる人は乗り味自体はそうそう悪化してないロードスターに流れる可能性が大きいだろうから、
クローズドボディに設計するとかして差を明確にしないとな。
身近なレベルでのスポーツという点において、メーカーイメージでかなりの差がついてると思うしね。
>40
インマニのどこにバリが?
>>40 IN側のポートバリの事か?量産車なら普通だよ。タイプ尺は手作業で削っていたそうだが。
それより6気筒はどうやってピストン取り付けるの?カットモデル見ても解らない。
4気筒は、目クラ穴からピストンピン差し込むのだけど、6気筒だと真ん中のピストンはどうするの?
45 :
:2007/09/15(土) 04:21:26 ID:DLdbQj1o0
>>42 オープンとは書いてない,クローズの方がいい‥
5ナンバーFRのマーケットをマツダからトヨタがいただく
値段が安ければそこそこ売れると思う。
安いスポーツカーならセリカをちょっと小さくしてスバルにセッティングしてもらえばいいやん
ギミックにこだわったところでトヨタが手を出せば出すほど駄車になるだけだし
だって
スバルはポルシェにアウトソーシングしちゃうじゃんw
>>31 >衝突安全で効くのは車全体における客室占有面積の小ささだからな・・・。
>現代風な詰めた設計をしていない(出来ないだけなんだけど)レガシィ・インプ等が
>テスト成績良いのはある意味当たり前なんだわ。
最近の衝突テストで良否の大きな違いは側面と後突だよ、客室占有面積なんて関係ないだろ。
インプレッサもリアは短いほうで有利な理由等まったくないよ、側面も車幅1730-1740mmじゃ海外ではミニマムだろう
アウディとかあのへんは1800mm前後だし国産勢も海外組は1750mmを越えている。
フロントならわかるけどwww
49 :
(T_T):2007/09/16(日) 14:47:07 ID:AHEU1nTfO
>>39 直列・V型に気兼ねしてエンジン外寸を狭める為ゆえ、クランクウェブを
本来もっと厚く重く拡がる欲しい位に薄っ平にするが為、寧ろ他形式より
軽量なんですけどね。4発同士の比較でも然り、で。
1バンクで済まなくてクランクケースが大掛かりになるにも関わらず。
スゴくわかりにくい日本語です
>>39 >>49 質量の測り条件にメーカー共通性・決まりは無いワケ。
つまりはネ、例え同じエンジンでも某メーカー同士の出す数字は大きく違ってきます。
コリン・マクレーが事故死
世界ラリー選手権(WRC)で1995年、スバルに乗って英国人発の世界チャンピオンとなったコリン・マクレー(39=英国)は
15日、自らの操縦するヘリコプターが墜落、3人の搭乗者とともに死亡した。
ヘリコプターはマクレーの所有で、英国時間午後4時10分ころラナークシャーのA73号線沿い、マクレーの自宅近くに墜落、炎上した。
警察によると墜落したヘリコプターのダメージは酷く、初めは何人搭乗しているか判断できないほどで、最終的な確認は遅れているという。
タイトルを獲得した95年に続き、96、97、01年にはWRC総合2位となっている。04、05年にはニッサン・ピックアップでパリ〜
ダカール・ラリーにも出走した。WRCの通算成績は25勝で、セバスチャン・ローブ、マーカス・グロンホルム、カルロス・サインツに次ぐ4位。
バタネンほど悪運が強くなかったな
>>51 >つまりはネ、例え同じエンジンでも某メーカー同士の出す数字は大きく違ってきます。
それもあってBMWにしろスバルにしろ最軽量とは名乗ってはいないよね
スバルは2Lターボとの比較で3Lの重量を出していて、エンジンに取付ける補機類・エキマニ込み触媒までで2Lターボより似たような重さだった
どこのメーカも多かれ少なかれそんなもんじゃない、ケーブル類を含む含まない程度のちがいではと
さすがにラジエータやバッテリーまで含むメーカはいないだろw、いるの?
今トヨタの社内で現行レガシィベースの先行開発車両が走り回ってるそうだ。
どうやら本気で発売するらしいので嬉しい、どんな見てくれになるのか楽しみだ。
>>54 スバルは昔から単体乾燥の数値しか出さないかけど、3Lの紹介記事だから
2Lターボとの比較は車両搭載状態に近くしてぼかしてあるんだろ。
あたりまえの例出して。
レガシィベースで150万円かよ!
エンジン単体だと 2L < 3L と当たり前の結果になる訳だ
>>55 それただのレガシイじゃないのw
トヨタのテストコースをスバルが借りてても特に驚かんし
スバルの新しい多人数乗り車をトヨタのテストコースで走らせてるのかな。
各国の特許局にスバル・エクシーガの商標を出願してるらしいから、東モで
出てくるんじゃないか。
新型レガのシャーシ開発も兼ねてるのか?
>>56 >3Lの紹介記事だから2Lターボとの比較は車両搭載状態に近くしてぼかして
>あるんだろ。あたりまえの例出して。
2Lターボとの比較は特にぼかしてなかったよ、>54に書いた通り
>>58 だからその比較ではエンジン単体じゃないって
余談だけど以前のランエボのエンジンは160kg前後と見た気がするけど
詳しい人いません?
65 :
(T_T):2007/09/17(月) 23:42:48 ID:go3iUbBAO
>>64 (インタークーラー重量+タービン重量)>(3gエンジン重量−2gエンジン重量)
…と?
これだけではなく、ターボ仕様で吸排気管やその他も
重量変わるだろうけど
>>65 >(インタークーラー重量+タービン重量)>(3gエンジン重量−2gエンジン重量)
>…と?
俺の日本語が変か?誤読させてすまないね
(インタークーラー重量+タービン重量+エキマニの延長分)<1L分の排気量差
スバル的には2Lターボ並みに軽く仕上げましたって記事だったよw
余談
他車だと3.5Lと2.4LのNA同士で30kg差ってのがあったな
ようするにスバルいつもの誤解させる手に引っかかったってやつ?
まぁ、EZは3リッターとしては軽い部類だとは思うけど、許容出力はEJを下回ってるからね。
他メーカー製3リッター超の6発エンジンと比べちゃ可哀相ってもの。
水平対向4発は味があるけどね。
3L登場当時の記事では164kgで2Lターボから数キロ重いだけとあったのは確か
それでなくてもターボ関係を外してエンジン単体で3Lが重いってのは意味のない比較
>70
4発は右右左左だから振動大きいからな
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 02:20:30 ID:+LcDQddi0
あげ
今の3.5LアルミブロックV6なら180kg位だろ。
EZは軽量化で出力取れないから一段下の扱いで突出した軽さでもない。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:22:09 ID:MQTtIoTv0
話題のクルマは、1.5L?それとも3Lの2気筒減らした2Lになるのか?
直4だとわざわざスバルに話をもちかけなくとも、ダイハツに作らせれば手頃なFRできそうだけど。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:27:27 ID:b/RU/6zYO
ズバリ、トヨタ軽自動車参入
名機EN07搭載車発売
200万以下だと1.5か1.8位になるのかね?
安普請は覚悟してるけど通勤快速車にして欲しい
ユーザー目線だと予想は難しいと思う
まずソースにあった通り直4、それで駆動形式はわからないけどセリカ的イメージが本命ではないか
ダイハツでない理由はサイズがインプ並みで海外でも衝突安全に問題がないようにって事と、ダイハツには最量販のコンパクトクラスに全力を注がせる
スバルに開発させる以上はMRとかもありえないだろう、開発期間から見てもFFかもしくはFRに経験のある人材を派遣してやらせるかどちらかだよ
ここが盛り上げるような展開にはならないよ
間違いなく最終型セリカの二の舞になる。
>>3の記事には後輪駆動とは書いてないし、つまらない1.5リッターのFF車が出てくるだろう。
それに安ければ売れるってもんじゃない。価格を200万以下に抑えるとあるが
今でも200万で新車の2.6リッターのスポーツカーが買える。だが現実には全く売れていない。
今の若者はいくら安くてもスポーツカーなんぞ買わない連中ばかりだということだ。
そのパターンは絶対に止めて欲しいなあ。。。
失礼、2.6リッターのスポーツカーと書いたけど2.7リッターだった。
20km/l 軽量スポーティ位が使いやすいんじゃ?
2ドア4〜5人乗りで 200マソ
>>66 やっぱりそうでしたか。
寧ろ誤読をフォローしていただき感謝する次第です。
>>81 ヒュンダイクーペはスポーツカーじゃないだろ。だいたいヒュンダイなんていくら安くても
ディーラーが何処にもないから買えやしないし。
>>82 今時は、燃費性能が売りになりそう。
スポーティなスタイルを、「高速道路での燃費が背の高い車より断然いい」とアピールさせて。
1トンぐらいなら、1.5FFでも面白そう。ボクサーならではの新たなFF車のハンドリングを提案!
やっぱ、デミオと被るか・・・・
>>85 >ボクサーならではの新たなFF車のハンドリング
1トンと言いながら、わざわざライバル車より30キロは重いエンジンぶら下げるわけ?
硬い足がこれだけ嫌われてるのに、何故不安定なボクサー積まなきゃならんのよ。
意味わからんわ。
EL15って新しいエンジンは2.5Lのクランクシャフトと2.0Lのシリンダヘッドを流用してブロックのみ新規なエンジンだから重くて当然
他にも理由はあるけどそれもあって直4エンジンで構想が進んでいるのだろう
話はかわるけどトヨタ側の事情を無視wすると、スバルとしては開発中止になっていたコンパクト用プラットフォームを便乗して完成させたいところだろうな
2002年の中期経営計画にでていたやつで妄想ネタじゃないよ、似たようなもんだけどw
>>85 デミオはよく出来ていると思うが形がせこいので走りを予感できない
スポーティーな見かけで割り切って作れば同じ中身でも気持ちが違う
走りはビッツで良くても無駄な広さを形に振ってほしい人もいるだろう
水平対向はどうでも良いけど 通勤快速でいいんじゃない
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 01:06:21 ID:8D2SskF/0
EL15にスーパーチャージャーを搭載したエンジンを開発して
フロントミッドシップFRで2ドア4人乗りオープン、あるいは
Tバールーフがいいですね。1500なら過給してても税金安いし。
ボンネットが長くフロントタイヤはかなり前にある本だの
S2000のようなイメージに近くなるだろうが、
水平対向は全長が短いからね。今の若者に買ってもらうにはきちんと
4人あるいは5人乗りができるところがポイントとなってくるだろう。
ブランドコンセプトはもう他社の4輪メーカーからヒントを得るんじゃなくって
ハーレーとかカワサキとかドゥカティーとか
二輪メーカーから学んで欲しい。高級感・デザインはハイレベルのものが必要だが、
一方でああいう機械を感じさせるさばけた感じが共存して欲しい。
2000GTのように前タイヤの後ろにメンテナンス用フタ付けてそこからプラグ交換できれば、
オッサンどもは感動するぞ。
車体にトヨタのマークが入ってもいいから、POWERD BY SUBARUのレターと
エンジンにはきちんとスバルのエンブレムとPOWERD BY SUBARUという
ロゴをと入れるとバカ売れするよ。できればSUBARUブランドを前面に打ち出して欲しい。
ここ重要ですよ。
D1に出てたFRインプが今シリーズでお役御免になって、来シリーズからFRランエボになるらしいな。
去年はチャンピオンにもなったのに、こんなに早く見捨てられるとはw
>>89 RX-8にEL15搭載するような感じだな。
でオープンにしてヘンテコギミック入れるってかw
>>89 現実としてEL15でもエンジン全長は直4の1800ccクラスより長いからなぁ・・
水平対向がボンネットに納まる車の大きさ想像したら、SC付けても1500ccじゃ亀サン。。
スバル水平対向でFR?
夢見てる奴には出ない方が良いんじゃないか
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 15:27:12 ID:bZ/AdNZU0
スバルのしょぼいエンジンはターボじゃないと走らんし
それだと200万超えちゃうな
直列12気筒らしい
朝日新聞のは単なる予想だとさ
安くつくることだけを考えると
シャーシと足はスバル
パワートレインはビーゴラッシュのやつかEL
ボディはトヨタがデミオの軽量化を参考にそれなりのものを作る
みたいなかんじですかね
ELにしとけばスバオタもよろこぶ?
えー、EJが良いなぁ
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 17:11:52 ID:ygw0nWy6O
>92
EL15はEJ25ベースにつくられたからでかくて当然w
1.8Lの直列エンジンと比較してはかわいそう
それにソースは直4で水平対抗は検討するってだけだろ
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 18:59:13 ID:FeIoDhPNO
スバルのアメリカにある工場が欲しかっただけじゃなかったの?
デミオの軽量化って小型化しただけだぞ。
>>100 おしい、それもあるけど
スバルが持ってる「CVTに対する膨大なクレームデータ」が欲しかった
と見るのが通
トヨタにも一応プライドがあるからさすがにスバルエンジンは使わないだろ
と書いてみて気付いたんだが
スバルのNAエンジンなんてプライドが無くても使わないわな
ヴィッツのエンジンの方が数倍まし
さっさと発売するか、インプの新型WRX(sti)を出すか、どっちか早くしろ!!
>>104 STIは追加発表されるから大人しく待ってろ。
>>103 インプにヴィッツエンジン載せたら
パワーなら数倍なんて100psなら300psか?ww
燃費なら10kmが30kmとかになるっか?w
コストなら半額以下になるんか?w
重量はエンジン単体で100kgが50kgとかか?w
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 09:30:37 ID:hBxQrwSX0
水平対向エンジンが軽量コンパクトと騒いでたスバヲタは何所行ったの?
車に詳しいと自称するなら、なぜそんな誤解したのかレス残してくれればいいのに。
>>107 数値は違うがエンジン質量変化はそれに近かったような。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 10:35:09 ID:Kmdgwx/n0
>>111 スバルブースの陰から
コーリン・マクレーが
指をくわえて見つめてますよ…
(ーノー)|~
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 16:42:09 ID:f5ILyq/d0
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 19:48:39 ID:DSzH//Rj0
水平対抗2気筒1000CC,ターボ、これは? 40年くらい前か、
ヨタに空冷水平対抗2気筒、800CCかな、有ったな、年がばれるなあ。
>>115 BMWに作ってもらいたいなw でも、300マソぐらいになるかな。
今のトヨタにヨタハチみたいな素敵なくるま作れるセンスは無いな。
もういいや、スバル単独でサンバートラックベースで2シータークーペ作って、
100マソぐらいで売ってくれ!
ダイハツの軽トラをOEMで押し付けられる前に。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 11:44:58 ID:yTy6gV2h0
うん、これにレガシーの280馬力積んだら、ミニクーパーなんか追いつけねえだろう。
これ、積載量300KGだろうから、積めるよねえ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 13:57:03 ID:wivl7dw40
まず、シビックに勝てる1600のエンジン作れよ
>>118 無理。それは分かってる。
いずれにしてもさ、スバルからしたら、こんな車の話題なんて
いい迷惑でしかないんだよ。トヨタに利用されてるだけで、
ほんとにムカつく。スバル、ボクサーの名前を使って、
おいしい商売したいだけと違うか?と。
スバルの方から提携先としてトヨタを選んだんだからw
水平対向なんて使わないだろ、トヨタで売るんだから。
共同で小型車向けの直4エンジンを作るって噂があったからそれじゃないの。
それならスバルもOEMで埋めてる小型車を自社製にするキッカケになったりしていいだろ。
まあ、トヨタ以外に選びようがなかったのかもしれないけどね・・・・(涙)。
ホンダは完全単独主義だし
日産はルノーと組んでるし
マツダはフォードと組んでるし
三菱はバックが強大だし
123 :
:2007/09/24(月) 14:49:11 ID:68y4K7Vv0
>>90 OPの2002年12月号にそれらしい淫婦がのっている‥
オーナー2人が淫婦でドリフトしたいとデフのトルク配分を
前35:後65にしてもドリフトを自由に操れるのは無理だったって
それでFR化を決めた。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:03:06 ID:NkKCBkTa0
水平対向エンジン採用は必須だね!!
スバルを前面に打ち出す事で「特別なトヨタマシン」を強調する事ができるんだよ。
これはトヨタにとっても極めてプラスとなるであろう。
あとね、コラボレーションの一環として
F−1参戦なんだけど、トヨタのマシンをスバルブランド、スバルカラーで走らせては
どうだろうか。いやこれは必須といっていいと思う。もちろんPOWERD BY TOYOTAと
大きくレタリングがはいり、メインスポンサーとしてでっかくリアウイングにTOYOTAと
入るわけだが車体はWRブルーとなり、プロドライブといったメーカーのスポンサー名が
黄色の文字ではいるのだ。これはすごいインパクトを与えると思うし、スバル車体実験部隊の
職人的な勘やノウハウが加われば、フェラーリをぶち抜く最速マシンになる可能性だってある。
トヨタ名での参戦は、経済面で強者ゆえになかなか風当たりが強いのが現実。
これはトヨタ自身が感じていると思う。
一方、スバル単体ではF−1参戦は費用面で不可能だが、コラボレートすれば最先端で参戦できる。
スバルエンジニアももちろん参加する事になる。もちろん技術的主導はトヨタとなるが、
チーム運営は共同で行うのだ。スバルエンジニアにとってもエキサイティングな経験に
なると思うよ。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:06:19 ID:NkKCBkTa0
つまりF−1におけるトヨタワークスは
「スバル・パナソニックトヨタF−1レーシングチーム」となるのだ。
WRブルーの車体に黄色のレタリングで
リアウイングにはトヨタのスポンサー名が描かれ、
サイドポンツーンには誇らしげに六連星とSUBARUが描かれるわけだ。
WRCで実績あるスバルだからラリーに興味がある二輪王者バレンティーノ・ロッシも
スバル・トヨタF−1レーシングチームに来てくれるかもしれないね。
非常にいい企画だ。
特にスバル車の新車出荷時のバッテリーはPanasonic製だから
現在のトヨタF1のメインスポンサーであるPanasonicの理解も得られやすいよね。
「スバル・パナソニックトヨタF−1レーシングチーム」となるわけだ。
ラリーではインプレッサのシートに二輪世界王者のロッシが収まるし、スバルは名実ともに
スポーツブランドとして認知されるようになるね。スバルは二輪開発も噂されているし、
とてもいいシナジー効果が見込めるぞ。
しかも極めて安定したトヨタの後ろ盾がある。これでスバルの業績が上がれば自ずとトヨタの
評価も上がる。
誰も儲け主義のトヨタなんていわなくなるのだ。
水平対向じゃなかったら俺買わない
インプ買う
スバルのターボは好きだがNAは微妙
ヨタの大排気量は割りと好きだが、小型は微妙
二つを合わせて何が出てくるのかそれなりに楽しみなんだよなw
どうせなら気持ちいい小型NAを作ってくれないかなあ
セリカ復活させて水平対向4気筒追加
↓
セリカGT-Four
>>128 インプに3ドアボディを被せるだけで出来上がりだねw
とりあえず、漏れは少なくともインプのシャーシを使って
・FR(せっかくFRに転用出来そうなシャーシがあるんだから)
・前輪に対してエンジン搭載位置を後退させる(スバル車の弱点であるフロントオーバーハングの長さを克服)
・トヨタ製の直4エンジン搭載(フロントミッドシップで操舵角確保するのとコスト減のため)
・万人受けするように5ドアで5人乗車可能(30代の子育て世代でも使える)
・5速以上のATと6MTを選択可能(どちらもアイシンから供給出来そう)
くらいは期待したい。
スバルのミッションのトルコンorクラッチのハウジングって、もしかしてFバルクヘッドより前にあったりする?
もしそうだとしたら直4エンジンを後退させた位置に載せようとしてもミッションのハウジングが収まるスペースが
バルクヘッド側(シャシ側)に無さそうな。。。
>>129 5ドア何ていらねー。
2/3ドア絶滅状態だからこそ、クーペかファストバックでやってほしい。
4/5ドアスポーツなんて他に腐るほどある。
家族持ちでもなきゃ2ドアって便利だよ。
降りた時リアシートの荷物出すのにわざわざ別のドア開ける必要無いから。
132 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2007/09/25(火) 03:38:25 ID:OxHuMJZ6O
気が早いけど競合車種をってあるのかな、ロードスターの
キャノピー付き位しか思いつかないが
あるいは、対ホンダ戦略で、もしもデルソルをFRにしたら
こんな車がになるんだよホンダ君!的なメッセージなのか?
狙っているマーケットが見えない車だね。
一説には、S2000の購買予備軍を足踏みさせる為の情報
リークなんて話もあるが、
トヨタなんてくそ
>>132 予想1 ポルシェケイマン2/3
マトモかつベストな案?MR-Sの失敗が無ければこれだっただろう。
予想2 インプ改FR
最も簡単に出せる案?故に出る可能性が高いと思われ
予想3
なしwたしかに最も可能性が高いと思われw
S2Kよりもロドスタだろと思うが
出ても予想2で自動OPEN機構を付与
マスを前後に分散させても、室内容積とギミックを優先する今風な傾向でな。
4座席の電動OPENのFR、水平対抗で重心も低いとくれば!売りワード満載じゃんw
これってスポーツカーだったけ?w
ソアラ(レクサスSC)+水平対向6ターボ
↓
フルチェンソアラ(レクサスSC)
ついでにスバルで出す時は車名をアルシオーネ。
>137
それが出た日には真剣に購入を考えてしまう訳なのだが
>129
それどんなアルテッツァ?
141 :
:2007/09/26(水) 04:51:26 ID:bL/4fm560
>>123 の続き
123のようなトルク配分にするとひとつのコーナーだけだといいが
コーナーが2つ3つ続くと万能じゃなくなるのでFR化するしかなかったと
ドリフトするにはFRが最適という事か
お前はドリフターーズか!
4や5ドアなんていわない。
ただ、狭くてもMTで定員は5人にしてくれればそれで大満足。
コレだけで今の自分には買う要素になる。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 11:08:45 ID:cBdNkcZn0
これってもしかして、
セリカとインプが兄弟になるって事?
シルビアと180SXで汁栄ティ
セリカとインプレッサでセリプレッサ
インプレッサとセリカでインカw
レガシィワゴンにヨタ顔面移植
↓
スポーツカーが嫉妬する新型カルディナ誕生
>9
アルナを思い出した。
知ってる人はオッサンだ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 18:55:45 ID:xUmN05gT0
>>143 まっとうに出すならレビンでしょ・・・
セリカの兄弟車とするならレガシイクラスだし
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:00:11 ID:xUmN05gT0
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:06:58 ID:jFpE7yBC0
いっそのこと、レーシングパターンシフトとかしてくれねぇかなぁ…五速でもいいから。
Rが今の1stの位置に来るアレ。
エントリーモデルなのは百も承知だけど、こういう極端なテイストとかでまた面白くできねぇか?
実用性皆無だから街乗りで死ぬかも知れんけれどなwwww
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:24:29 ID:xUmN05gT0
そういうのを付けるとアンダー200万は困難になるんでは?
>>149 若手のスポ車離れ対策と言うよりは、
定年過ぎたオッサンが儀礼的な意味でスポーツ(orスーパー)カーへの憧れを満たしてたり、
そこらのスポーティファミリーカーと違うんだよ…やっぱスポーツカーはこうじゃねぇとな、なんてニヤけてる絵が浮かぶな。
俺個人としては大いにアリだが、流石に売れねぇよ。
>>150のいうように専用設計は高くつくし
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 22:17:40 ID:2fCdOG59O
確かに面白いかもな。
でも実際はアルテッツァと同じシフトパターンでおしまいってオチだろうけどな。
ここでプアマンズ1尻なんて作ったら本気で絶望する。
トヨタじゃなくてダイハツから販売してダイチャレに出られるようにすればいいのに。
1500cc程度のFRの小さいNAクーペか3ドアハッチバックで。
ベストカートップ記事かよ
今後1年は2号に1回トヨタスバルスポーツが
カラーページ載るなw 間違いなく
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 09:49:16 ID:7yFD6m/AO
ボロ設けだね、提灯屋w
ベストカーに出ると、出ないような気がしてしまうな。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 21:33:59 ID:S/T/5N610
941 : :2007/09/27(木) 10:22:00 ID:S/T/5N610
2011年にF1は2200ccになるそうだ.現行は2200ccなので資格は十分だ‥
2200ccV6なので2011年にはS2000はV6になるかもな。
>>149 あのシフトパターンは、楽しいなw
山道で多用する2速3速がワンアクションで切り替えられる。
慣れない人に貸したらシフトミスするけどなw
ヨーイドンで急速後退だなw
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 00:10:41 ID:5RZ8MrT80
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 08:32:11 ID:mXuM4FK80
どうしてケツの後ろにエンジン積まねえんだろうな、
フラット6、500HPでポルシェに勝てねえか、
中途半端な車作ってるんじゃねえぞ。
>>161 水平対抗をFミッドに積んで4人でオープンねえw
タイヤ|エンジン|前座席|後ろ座席|オープン収納部|タイヤ|
超長いホイールベースで、運動性は悪いが乗り心地は良さそうだな。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 15:31:40 ID:WEhkeOfS0
もう、シーケンシャルシフト。
>>162 ポルシェに勝てるような車をポルシェより安く作れるかYO
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:09:59 ID:pkGRj3naO
SCION tCを国内で出せよ
インプレッサの1500あたりに適当なボディを被せて
ヨタハチの再来!とかなんとか言って適当に売りそう
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:38:39 ID:mXuM4FK80
性能的には期待できないだろ、安価だし。
気軽に楽しめる。ってか、安いスポーツカーが出てくれるだけありがたい。
まぁ、デザインは大事だけどw
根性ってどこのヤンキーあんちゃんだよ
ダイハツを設計に関らせると巧く逝きそうと思うのは俺だけか?
ヌバルは各メカ供給とテスト熟成を担当。
商品企画やデザインには断じて口出禁止。
ダイハツがエクステリアとパッケージングの設計を担うと
外面も内も小型に巧く収めてくる。ただし自社部品は絶対使わせない。
大ヲタは営業・量産とアフターフォロー、そしてこの計画の肝である
報道対策(売る前の煽り+販売後の不具合隠蔽)に徹する。
当然、設計開発からは一切排除。安全で楽しいクルマにする上で何より必須事項。
たしかにスバルはコンセプトや性能は素晴らしいけど、デザインがダサいよね…
日産シルビアみたいなの復活
↓
トヨタ対抗してカレン復活?(スバル×トヨタ)
>>165 ポルはヨタより収益率が良い、収益率半分にすれば。
コスト面からは安くて高性能なのは出来る!
>ポルシェに勝てるような車をポルシェより安く作れるかYO
問題なのは、収益率減らす=社員のボーナス減らすだから
99.9%待遇目当ての中で、これが実現される可能性は殆ど無いだろう。
なので、同意するw
トヨタの子会社のダイハツにやらせても同じような車が増えるだけw
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 15:22:03 ID:PPAJVZmW0
なんだバイクかよ。
バイクなら昔からあるだろ・・
だな、ただのGL1500のネイキット版
もっともバイクは、車なら911GT2やクラスを
ジャンジャン出してくれるんだよなあー
バイク趣味と車趣味では、バイク趣味の方が幸せそうだw
>>178 200万以下の逆輸入で300キロ近く出せるバイクが買えるのだもんなあ〜
観光地に行くとそんなバイクがウジャウジャ止まっている。
そんな人達が数年後「やっぱバイクは疲れるよ、手頃なスポーツカーに乗り換えるか。」
と思っても、売って無いんだなw
自分の周りだけかな? 過去も含めて凄いバイク乗ってる人ってスポーツ系のクルマ乗ってないよ。
なにかメンタリティーから違う感じで、四輪は多人数でワイワイ思考、皆さん見事にミニバン乗ってます・・・。
>>180 おれの周りは、十代でレプリカバイク・二十代はFR車で峠通い・
結婚してミニバンで落ち着いたと思ったら大型二輪免許とったオッサンけっこういるよ。
バイクが楽しい分、車はゆったりしたい
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 22:36:54 ID:UhoPR7ba0
そこで水平対抗をFミッドに積んで後輪駆動、4人でオープンですよ。
スポーティーなのに優雅。気のおけない仲間達と和やかにオープンエアー。
タイヤ|エンジン|前座席|後ろ座席|オープン収納部|タイヤ|
これを絶妙な設計でコンパクトに凝縮するのだ。
トヨタはオープン4シーターのノウハウがあるから
これしかない、っていう配置で実現できると思うよ。
>>176-182 よく考えてみたら、わざわざクソ重い四輪でスポーツする必要なんかねえよなw
バイク+ミニバン、悪くはない。いや、かなり賢明なライフスタイルだな〜と。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 22:50:32 ID:5L6e/nxYO
それって本当にスポーツか?
つまるところはスポーティーなオープンラグジーにしかならんと思うんだけど。
80年代のアメ車じゃあるまいに…
S2Kとかロードスターみたいな例もあるが、あれはオープンのスポーツと呼ぶべきだろうし。
オープンと走行性能を両立させる代わりに居住性とかを手放したわけで…
1台になんでもかんでも詰め込もうとするとどっちつかずな中途半端なクルマになるぞ。
186 :
185:2007/09/29(土) 22:51:31 ID:5L6e/nxYO
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:25:36 ID:aq5ezLPS0
>>185 トレンドリーダーの俺から言わせると、これからのスポーツカーは
「ファッションスポーツ・モダンスポーツ」
がキーワードだよ。
底上げの効いた「中途半端」な車を是非みてみたい。
速度域は高くなくても風を感じながらコーナーをアクセルワークでタイミングを取って
スイッスイッとリズミカルに駆け抜けるあの感覚が楽しめればいいんだよ。
しかしメカニズムは本格・本物で無いと納得してくれないのが今の現代人。
しかもそこに「仲間・家族(ペット含む)」という要素が入り込めないとダメなんだ。
非常に難しい。
だからこそスバル車体実験部隊・水平対向エンジンと
トヨタ車体デザインのコラボは面白そうだ。
二輪のあの高級感と機械的な削ぎ落とした感覚が同居している感じも欲しいから、
ヤマハなんかもデザインに加わって欲しい。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:28:57 ID:t9UbxLds0
ファッションとスバルって果てしなく対極にあるよなw
目指すところはミニやTTだと個人的には思う
そこそこの運動性能とファッション性
レガシィ用の2L-DOHCエンジンは出来が良いと思う。
半端に1.5Lを搭載したり、加給補機つけたりするより、
それの流用の方がいいだろう。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:55:10 ID:UtqaZdsJ0
インプレッサのSTIなんかはスポーツカーというより二輪で言うところの
スーパースポーツだからね。半分競技車両ですよ。でもこれはこれでよい。
コラボでもうすこし肩から力の抜けたのが出てきたらいいとおもう。
ちなみに、僕は、ドイツ政府のポルシェに対する対応と同様に、
国土交通省はスバルにだけは出力やスピードリミッター青天井を許してもいいと思ってるんだ。
一社くらい国ぐるみでえこひいきメーカーがあってもいい。
スバルだけは無制限。きっと日本のためになるし、他のメーカーも諸手を上げて賛同すると思うよ。
企業規模、販売規模が大きいがゆえにトヨタやホンダや日産やマツダや三菱に
それを許すことはできないがスバルだったらいいと思う。
>>187 >>188 昔、「スペシャリティカー」と呼ばれたクーペだね。
基本は、軟派なデートカー。
でも足回り組むと、コーナーリングマシンと化す。
ボディはへろへろだったけどなw
>>183 水平対向をFミッドに積むとして
ステアリングシャフトの問題を解決するのにどんだけ金をかけられるんだ?
それをそのまま価格に転嫁されても文句は出ないのか?
>>190 えこひいきと言えばこんな与太話を見たのを思い出した。
あくまで噂だからソースは出せないし話半分で読んで欲しいが、どうも三菱とスバルじゃスバルの方が国にえこひいきされてるみたい。
今年の10月に新型のエボとインプSTIが出るけど、両方とも国に300馬力で提出したところ、エボは280馬力にしろと付き返されたがインプSTIは計測した実馬力ならOKと許可されて308馬力になったそうだ。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 00:54:04 ID:b7LPlMp60
>>193 それでよいのです。スバルはドイツのポルシェと同じ存在になってください。
2.0iで充分充分
安く買って楽しく乗って満足満足
負け惜しみなんて無い無い
>>192 ボンネット開けたら、ボクサーがめちゃくちゃ低重心に置いて、
その上をステアリングシャフトがまたいでたら、それはそれで萌えるw
DC5RインテRは、(後方排気の為?)ステアリングシステムを上にしていたな、失敗作だったけどw
富士重工は軍需産業だし。
アパッチのライセンス生産とかさせてるし潰れたら困る。
三菱は一見軍需に見えてパジェロ納めてるだけで、大事なのは重工と電機だしね。
まあ、お上からの保護が違うのも仕方ない。
運転しやすい丸っこくない薄っぺらいクルマがいいな。
後部座席は基本的に荷物専用で。
やっぱり丸っこいクルマ嫌いだわ。
2010年発売とか言わずにさっさと出せよ
せっかく買う気になってるのに、3年後じゃもう買う気なくなってるかも知れんぞ
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:35:29 ID:ghMAkisF0
>>192 電動モーターでステアリング・バイ・ワイヤーなんていったらすごい事になるな。
ハンドルへのインフォメーションフィードバックもモーターでやるなんていったらもうワクテカ。
あるいはさらに航空技術を投入して光ファイバー使ってステアリング・バイ・ライトにすれば
外からの電磁波の影響による誤動作を完全に排除できるぞ。
ステアリングシャフトは廃止。最新の航空機と同様にモーター+緊急用油圧ラインで
動かせるようにしておけば安全性も問題ないんじゃね?
どうせ航空産業の雄・スバルとやるのだからそこまでやってもいいかもね。
意外とコストも下がったりして。
20年以上前にヘッドアップディスプレイつーか、
フロントガラスにインフォメーション表示する
開発を熱く語ってたのは覚えてる。
今なら使えそうだけど。バックカメラの映像を
そこら辺のガラス、ポリカーボネートでも
何でもに映したり、ETC連動とか。
俺はシンプルにスバルで1500cc程度の小型車用の直4を新開発してそれを縦置きした全長3900mmくらいの
小さいFRのクーペでいいよ、オープンとかは無駄に補強が必要になるから出さない方向で。
いいですね。新規シャーシ、新規エンジン。
おいくら位でしょうか?
09〜10年に発売ということはサイオンtCの次期型ってこと?
日本専用車種のクーペなんて今の御時世考えられないし。
FFだがFTOって結構好きだった インプをチョコッといじれば出来そうじゃ?
1200ccぐらいの水平対向2気筒のFRクーペがいいなあ。
絶対的なスピードじゃなくて軽量車体で小気味よく。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 09:59:30 ID:uRTAt+jZ0
いいね、ターボ付けて150馬力、車重700kgくらいで、FRな。
きむちいいべよ。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 12:35:20 ID:0hrHWPy2O
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 13:08:37 ID:p0QzpI8bO
ヨタ得意のボッタクリ商法ですね。
ヨタ車の原価率そっくりです。
トヨタの子会社の大発はどうなるんだ? w
最近のトヨタデザインは来てほしい形と逆行してるから…
S-MXみたいなのがきたりして
姦り車はbBだけで十分なんだと気づけっつう話だな。
フルフラットシートとそこから手の届く位置にティッシュケース。
さらにはゴム入れるくらいしかない小物入れ
もう勘弁だ。
若向けだから販売はネッツだろうな。
でもそうするとオーリスの立場無いか。
トヨタが若向けのつもりで出しても、実際の購買層が違っちゃう
ってこともあるんだよね。
新型イストなんて購入者の46%が50代以上だとかって、なんかの
自動車雑誌に出てたし。
まぁ、親名義で買って子供が乗るってのもあるかも知れんけど。
旧型のbBなんかも中高年に「大きさも手頃だし四角い形で見切りが
良さそう」なんてので結構売れたからなぁ。
子供が独立して夫婦二人でドライブを楽しみたいなんて言う
団塊世代しか買わない悪寒(w
大丈夫
20代の俺が買いますよ
216 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2007/09/30(日) 17:38:14 ID:cgI6KSNTO
標準でドライブレコーダー付けてくれれば前向き
に検討する、妙なオプションカーナビとか付いて
いると萎える、デコレーションカーはいらん。
装備は簡素化しないと価格が抑えられない…
デザインが良ければそれで良し。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 20:50:36 ID:+L7p4xAC0
世界唯一のレイアウト
1500cc水平対向4気筒フロントミッド4シーターオープンモダンスポーツ
これしかないね。
ST20xセリカに積んでた3S-GE/3S-GTE搭載のアルテッツァをだせばいいんでね。
なんで今頃トヨタはFRスポーティーカーを出そうなんて思ったんだろう・・・
スポーツカーのラインナップが無くなったんだから無くしたままにしといて
ファミリーユースの車をドレスアップして演出すれば安上がりなのに。
水平対向FR案却下予想とその理想
開発費にだけ関して目を瞑る(プリウスみたいに
大盤振る舞いプライスにする)として仮定して
水平対向搭載用FR車体を新設すると考えるば
水平対向だと6発ならいいが4発でどうして低重心化出来ようか、と。
公表しているクラスから言って6発は愚か4発のターボも見込めないから
…前駆動系抜きでミッションだけ新開発のインプ流用即席車なら
この見解の限りではない。
カローラあたりにエアスクープとリアウイング付けてやればスポーツカーっぽくなるかも
>>219 同一人物かどうか知らんが、その案ぶら下げて粘着してるヤツうぜえ
レガシィB4の2,0iのエンジン積んでくれれば十分。
140PSあるし
あとは1090kg切りを目指してくれ
デザインは鳥獣用
VILL VSをクーペにした感じがすきだな
ベストカーは水平対向FR説を書いてたけど、俺は直4の1500ccくらいでいい。
>>227 それじゃ、そこらの普通車と変わらんじゃん・・
いんじゃない、1500ccでFRで重厚な感じはないけど軽く小さいので、
エンジンブインブイン回して走れるの。
そんなの現代に求められる衝突安全基準では無理
トヨタ製羊デザインで十分
パフォーマンスはコンパクトカークラス
後輪駆動思考のパッケージングさえあれば
後はどうとでもする
以前スバルはインプレッサを改造してボクサーをリアに搭載したテスト車を開発して走らせていたそうだが
どうせスポーツカー作るならその時のノウハウ生かしてMRボクサー作ってくれんかねぇ
軽量&MR&ボクサーのライトウェイトスポーツならポルシェとはまた違った面白さを演出できると思うのだが
比較的軽量なパワートレーン積んだMR-Sがやっと1トン程だぞ。
ライトウェイトスポーツ狙うならボクサーなんてむちゃくちゃ不利だろ。
レガ2L+ハイブリッドがいいな、
若干重いがFRでも前後バランスを調整できるし
>>225 タイヤ|エンジン|前座席|後ろ座席|オープン収納部|タイヤ|
この案カキコしたの漏れだが、凄いのが釣れたと思ってるよw
どう考えても、笑い取り用のバカ案だもんなこれw
これ1.5で出そうもんなら、コペンの方が断然速いだろうw
インプ4WDのフロント駆動抜きに、デザインだけの皮被せたのだ出るよキット。
手抜きでも売れればラッキーだし、売れなくてもヌバルを売れば良いだけだし。
ぶっちゃけコペンはそこらのリッターカーより速い件
燃費は?
>>234 MR-Sがあまりにも致命的失敗だったからな
致命的だけに理想的な
>>223的なのが採用される可能性は低いだろう・・・
MR-S元々は4座席MRオープンなんてトンデモ企画、企画バカは、売れそうなキーワードを沢山べる。
さすがに車としてNG杉て、2座席削ってダメでトランク削って・・・
何とか車にして予算も時間も無くなった悲劇。
結果仕様だけは超スパルタン、性能は超ヌルヌル、そりゃあ売れねえわw
こ結果から、企画は当初の売りワード満載実現絶対になる
責任逃れの為にも、無理無体要求だったと絶対に認めないだろう。
貧乏人ほど、あれもこれも求めるからなあ
1.5クラスで、あれもこれも求めるなら今は直4FFパッケージが最強だ
亀だが
>>223中『>理想』を『理由』に
訂正。
おまいら、レガシィ用2.0リッターNAエンジンの面白くなさを知らないだろ〜
例えるなら、深夜にやってるフランス映画のようだ!
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:12:44 ID:oopRCOlf0
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:15:59 ID:n6N1u/pI0
>>241 5000回転越えたあたりからキュイーンって伸びるお
違った・・・
新型は140馬力か
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:55:23 ID:qdesPQ2n0
>>239 フロントミッドなら実現できるんじゃないかな?水平対向フロントミッド4シーター。
オープンが無理ならTバールーフなんかどうだろうか。昔のセラみたいにしたらいいぜ。
ガラスの技術だって上がってるだろうから熱線遮断ガラスで暑くならんだろうし。
レガシィは電子スロットルの導入でどうのこうのって話は良く聞くね、
新しいインプレッサの2.0LのNAエンジンはSOHCのやつだっけ。
一連のヒット車のおかげでポルシェは世界一利益率の高い自動車メーカーになった。
2007年7月期決算では、純利益が20億ドル(前期比33%増)に達した模様。営業利益率は19.8%と、トヨタ自動車の2倍の水準を誇る。
モルガン・スタンレーはポルシェの売上高が2012年には213億ドルに倍増すると予想する。業界最速の成長だ。
ポルシェの成功の秘訣は、日本車並みに耐久性の高い高性能なクルマを作る方針にある。
1993年、破綻寸前のポルシェのCEOに就いたヴィーデキング氏は、トヨタの生産工程を学ぶためにエンジニアたちを日本に派遣。
品質とコストを劇的に改善させた。
▽News Source Nikkei Business Publications
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070906/134154/
>>247 イイカゲンにコピペやめな。
93年当時のトヨタの品質は、今ほど粗悪じゃなかったとそんなに書かれたいか?
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:16:26 ID:AsQFcJfJ0
>>247 トヨタ風味付けの、ポルシェ ケイマンようなのが出来るといいな
スバルはエンジンのみ供給で、付かず離れず(つかずはなれず)のいい関係で
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:18:58 ID:bVj8QLmUO
GDBのエンジンでも
パイプフレームなら軽くなるのでは?
強度はフレームにまかせてFRPボディ
無駄な装備は一切省いて
ナビなしエアコンなし
エアバックなしABSなし
なんつーかもう、レガシィをFRで出してくれ
4ドアである必要は無いが、子供が居るから店員5だと幸せ。
よし!これでレガシーに負けてない!
と思って売ってもカルディナでは勝てない何かって?
ヨタやヨタの客はケチだから大嫌いなんだよ!
ヨタ寄りのレガシーももういらねーよ バーカ
もっと書けば
ヨタの車なら車格それぞれに応じてちゃんと経済的である
なんて感じが大嫌い!
まぁ好き好きなので買えば?代金に見合ったいい車だよ
もうさNEWインプの1500にターボポン付けでだしてくれればいいよ
だ か ら
ターボは勘弁してよ
フィーリング悪くなるし高くなるし
大体NEWインプだと重すぎ!!
過給器の付いてないスバルエンジンなんて(゚听)イラネ
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 01:33:40 ID:uIIOxJDPO
でも過給器ついたら高くなるよ…、この車は安さがウリでしょ。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 01:58:02 ID:rSV0eWWq0
つか、ハリアーなんとかしてくれ。
横揺れが激しくて船酔いする。
トヨタってなんでこんなに重心が高くて、フラフラするわけ?
259 :
:2007/10/02(火) 02:14:51 ID:UhVe/LXB0
ベストカーではホイルベース2500mm1100kg1500cc110psと書かれていた‥
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 02:15:36 ID:M5PEqolpO
エンジニアが本当に良いと思うものを出して欲しい。
エリーゼやボクスターのパクリでもいいから5年とかで生産中止ではなく、7〜10年でモデルチェンジで後は年次改良で熟成させる手法で…
一旦、製造を停止すると技術が停滞するので、細々でも良いから作り続けてほしい。
FSWと観戦予定者の事前のやり取り
FSWは最初からトヨタにだけ横断幕をやらせる予定でいたことが判明。
http://yaplog.jp/champion-ship/archive/395 >D:しかし、トヨタ応援団・応援席はOK他の席は駄目
> そこまでやっちゃって良いんですか?
>
>F:それはトヨタの方でやることですから
>
>D:では、客が勝手にやる事も良い訳じゃないですか?
> トヨタの客と一般客で差別する訳にはいかんでしょー(笑)
>
>F:横断幕や旗の設置はご遠慮頂いております。
http://www.kunisawa.net/ >さて。今回のトヨタの姿勢を最も感じさせたのが、レース前の国歌斉唱でした。
>事前アナウンスも聞こえないウチ、か細いスピーカーから
>何か聞こえ始めたと思ったら国歌斉唱。
>普通、国歌斉唱の前にアナウンスあり、鈴鹿だったら半分以上の観客は立って聞く。
>コース上では聞こえるらしく、レッドブルとかルノーとかのメカニックは作業を中断し直立してます。
>なのになのに! 驚くべきことにトヨタがエンジン掛けたではないか!
>しかも2台共! 当然の如く国歌斉唱中にエンジン掛けるなんてチーム、他にありません。
>今回起きたどんなトラブルよりやっちゃアカンことだと考えます。
http://jp.youtube.com/watch?v=eZzAMlTW48o 河村隆一国歌独唱中にエンジンをかけるトヨタ
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 03:04:29 ID:gkac38Nj0
>>259 ヴィッツより遅そうw
値段抑えるのに1500のNAは仕方ないとしても、
車重は1000キロ前後じゃないとなぁ。
110馬力とかって最終型のレビトレよりパワーないじゃないかw信憑性のない情報だからなんとも言えないが
まあインプのエンジンをそのまま載せるんなら110になるな
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 08:27:05 ID:MPysfIG/O
インプのエンジンそのままなら280馬力では…?
>>265 1.5で110馬力ってことはインプの1.5リッターモデルのエンジンかトヨタの直4だろ。
インプSTIのターボエンジンなんか積んだら300万近くすることになるぞ。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 10:08:10 ID:MPysfIG/O
1.5だったらトヨタのエンジン使ってよ…
スバルのNAエンジン使ったうえにコストカットしまくり
内装だけのボロ車だったら
いくらトヨタのエンブレムついててもスバルが叩かれる気がする…
>>245 幅の在る縦水平対抗でFミッドFRはMR2式MRより難しい
(既ににインプやレガ時点で検討されているハズだしな)
作ると前席にエンジン後ろ席が運転席な車になるだろう。
問題はハンドルで、エンジンを避けジョイントを増やすとダイレクト感が無くなるから本末転倒
じゃあハンドルByワイヤか?これは作るダケならまんまラジコンなんだが
熟成には相当時間=コストが掛かる。
電子スロットルもそうだが、メーカーは決められた期間内に開発する必要が有り。
MR-SのSMTみたいに理論はともかく、未熟でダメダメなのが出る。
>>260 残念ながらそんな環境は何処のメーカーにも無い
利益を守る為の特許や規制等の副作用で結果的には何も出来ない。
なんでもいいけど、デミスポやスイスポと並んで走らせても恥ずかしくないものにしてくれ・・・
>>259 まだ中古MR-Sの方が速くかつ楽しそうだな
重くパワーも無く価格帯から電子デバイスすら使えんだろうから。
手も足も出ないダルマだ。雑誌も叩けよ・・・
儲けたい一心で
高価格帯は付加価値付与でデカ杉で使えない。
低価格帯はコストカットの手抜き杉で使えない。
ことスポーツに関しては新型がドンドン退化していくorz
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 13:13:36 ID:2D0tvuct0
>>270 君みたく推測を根拠に叩くなんてことは、
雑誌はやらない。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 16:39:53 ID:MPysfIG/O
妙にコストカットを迫られて中途半端になった挙句
売れたらトヨタのおかげ、売れなかったらスバルのせいにされそうで嫌だな…
高くなってもいいからエンジニアが納得いく物を作って
スバルマーク付けたのも出して欲しい…
高くなったらおまえらは買わないわけだが
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:01:05 ID:MPysfIG/O
>>273 うん、300万以上になったらちょっと悩む。
素直にインプSTIのがいいかもしれんし…
そこまで出すならロードスター買う
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:29:21 ID:MPysfIG/O
>>275 ロードスターが4人乗りかロータリーエンジンだったら買ってたな〜
RX-8にレシプロ積んでくれたら買うのにな〜
1.5L110馬力ってw せめて140馬力は欲しいな
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:55:14 ID:MPysfIG/O
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:56:19 ID:MPysfIG/O
>279
なぜ、デザインだけという発想になるのかわからんが、
ロータリーエンジンの低速トルクの無さと、プラグが消耗品なところがネック。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:15:59 ID:MPysfIG/O
>>281 その分高回転でブン回せるんだからしょうがないかと…
レシプロでもプラグは消耗品だし…
で、ロータリー、観音開き、意外で買いたくなるRX-8の特徴って?
>>282 でもそれで若者にスポーツカーの魅力を与えられるかな?
AZ1やカプチーノの再販でいいんじゃない?
安く(500万以下で)コブラレプリカ作ってくれたら神だと思う…
ベストカーが書いてたのってここで一番有り得ないと言われてた水平対向FR説だぞ。
>283
・・・もう何も言うまい。
286 :
:2007/10/02(火) 21:53:10 ID:UhVe/LXB0
20代が車を買わないそうだ.トヨタがこれに危機感を持ったのが
こういう車を発想したんじゃないか。
>>259の情報が本当だとしたらスポーツカーどころからスポーティーカーでもないぞ。一昔前のテンロクスポーツの方が速いってどういうことですかw
今日仕事帰りの電車の中で寝てたら・・・
次期フィットにテンロク・テンハチのタイプR設定でEP3シフト。尚且つFR。
な夢・・・
ま、FRてのはありえないだろうが、EPシフトのR出たら買うであろうと思った。
どうせ三菱のスポーツバックに負けるだろ
だってトヨタのスポーツだもの
公道を走る車はもはや単純に速さを競う時代ではない
スポーツと言うよりそれは出来るだけ単純で、機械を操る楽しさを味わえればいい
危ない運転もしたくないし危険域でのみ楽しい車なんてもってのほか
エアコン パワーウインドウだけは標準でミッションは安物ATと高級MTが同価格くらいで
軽量で堅めの足 ホールドのいいシート 適度な排気音 素直な加速感を楽しめればいい
無駄にターボは必要ないし 無茶運転をしたい人の欲望を満たす必要はまったくなしと思う
遅くともターボでは味わえない吹け上がりの楽しさ 感覚に訴えるなんて ヨタにはやっぱ
無理か・・・・
普通にコペンあたり買ったほうが良いんじゃね?
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:25:15 ID:EDe3bQi2O
エアコン、パワーウインドウなんてつけたら重くなるし、コスト高くなりますよ。
フレームとドライブトレインだけしっかり作って、
オーディオレス、ABSレス、エアバックレス
ホイールはてっちん
シートなんかは安ければ安いほどいい
それで100万くらいなら、シートで30万、タイヤ・ホイールで30万、サスで30万、エンジンチューンで100万でも、300万円で理想の車が完成させられる。
ってダメ?
フトコロ具合に合わせて手を入れられる分、愛着も湧くと思うんだが…
なんだかんだいってもどうせ買わないだろ、おまいらは
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:48:56 ID:EDe3bQi2O
>>293 軽で悪いの?
小排気量の方がちょっとした事で変わるから操る楽しさ、
いじる楽しさは実感しやすいと思うよ。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:02:21 ID:1cg4xGC20
>>295 660ccは今の軽ボディにゃ小さいよな
あのボディで1リッターあれば結構面白いんじゃないかなあ
外観だけスポーティーな感じで、エンジンや内装は普通の車と似たようなもんでいいよ
>>297 それでいいなら何でセリカを買ってやらなかったのかと
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:32:23 ID:EDe3bQi2O
>>298 いつの間にかロッテリアマークがついてボッタクリ価格になったからかと…
今どき、AC、PWが無いのはありえないw
他の装備はともかく、これくらいは付くと思います。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:01:00 ID:EDe3bQi2O
>>301 敢えて省いてコストカットの新境地を見出だしてくれ!
>>300 それ買うんだったら、ハチロクの方買うかな
それはソアラでは・・・
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:24:04 ID:EDe3bQi2O
>>295軽をいじるってwエアロですか?白ハンですか?軽はいじるような車じゃないですよwいじればいじるほど醜くなっていく車です。
>>307なるほど。てっきりライフやらワゴンRかと思ったよ
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 06:54:15 ID:EDe3bQi2O
>>306 車の構造一緒なんだからいじる所は一緒じゃないの?
安い作りな分、効果大かと…
絶対性能低いからエアロなんかはあまり効果ないかと…
ところで白ハンってなんですか?
>>306 いくらなんでも「いじる=エアロ、白ハン」ってのは浅すぎだろ…車種を問わず。
ちなみに
>>309 白ハン=白いハンドルカバー。DQN-RとかDQティマによく装備されてる馬鹿の象徴
色違い等々亜種はいっぱいあるが、ドイツもコイツも似たようなもの。
>>292 それが理想だと同意するが・・・
残念ながら、それは認可が通らない。
今度のGT-Rとかはドライブレコーダーでログ取って。
純正部品以外禁止のタテマエで認可通したとかだよ。
メーカー自身も懐に入らないアフター市場排除の方針で。
もっと儲けるのに有効だから、コスト使ってでも徹底的にプロテクトするだろう。
手を入れる場合は全てディーラー工賃で純正で定価となる。
貧富格差関係無く
ぶっちゃけもう車の為に貯金をしても、報われないだろうな。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 09:53:33 ID:EDe3bQi2O
>>310 ありがとうございます
>白ハン
エアバック装着車だとステアリング交換出来ないからですかね?
確かにステアリングは重要ですからね…
でも、あまり分厚いとフィーリングが悪化するだけの気が…
>>292 もし車を新車で買ったなら
今ならアンケートとか有るだろう。
あれは、それなりに参考にはされる。
儲け優先バレバレで、国内市場は完全にシラケ萎んでるのはメーカーも分かっているが,
社内競争で勝つには目に見える評価(結局どんだけ儲けたかしか客観評価出来ない)の為に
もっとも確実なコストカット=手抜きになってしまうんよ。
いくら利益が出ても、速攻でボーナスや配当にしたいやつらばかりの世界だしな。
そんな環境では、アンケートだけが儲からない企画を通す為の武器
アンケートで要望が多ければ、売れそう儲かりそうって錯覚するからw
エクステリアもかなり簡素化されるでしょうね。
良く言えば、シャープ。 悪く言えば、チープ。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 11:21:55 ID:EDe3bQi2O
>>313 今年新車で買いました。
書込みとは真逆のてんこ盛りで、しかもAT…
快適なんですけど、それだけなんですよね…
だから遊べる車があってもいいかなと…
トヨタも儲けてるんだから一つぐらい採算合わない事して徳をつんだ方が…
世界一の自動車メーカーだったら車産業全体を考えて欲しいですね…
其処を考えないから今のトヲタがある。
織機が元々の母体故かもしれんが、
壊れずに何年で使い切って利益率幾ら、みたいな
ロマンの欠片も無い雰囲気を、ココの車には強く感じる。
だから、彼らが一番苦手とする部分を
古臭い飛行機屋を担ぎ出して(社の利益の為に)作らせる必要があるのだよ。
でもスバルにしたところで
新しいモノを創り出せないでいるのを
ロマンとか耳障りのいい言葉でごまかしてる感が強いからなぁ。
>トヨタも儲けてるんだから一つぐらい採算合わない事して徳をつんだ方が…
考えてるから、こんな話が出て来たんだろうが。
現実は、
社長が「損でもOK」でも株主が許さん
じゃあ株主会の中で「配当返上しても」が出ても機関投資家が許さない
社員の一部が「給与低くてもかまわん」でも組合が許さない
組織って難しいよな
雑誌に書かれた仕様見る限り、できない・できない・が滲み出てる。
1.5のNAエンジンで1100kgなんて、どうにもならんよ・・・
まだ軽トラでサーキット突っ走った方がよっぽどスポーツ出来てしまうだろう。
雑誌も「要求スペックに絶望」ぐらいのタイトル付けろよと・・・
仮にもマスコミなんだからユーザのアンケートより影響力有るだろ
組織が大きいダケに、だれかが背中押さないと動けんだろうしな。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 15:52:33 ID:EDe3bQi2O
実現出来ないならハナから言わないで欲しい。
いいカッコしてみたかっただけのブラフなら言うな。
言ったからには納得のいく「スポーツカー」を作ってもらわなければ…
安心しろ、アルテッツァの後継がきちんと出るさ。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 15:58:11 ID:EDe3bQi2O
実現出来ないでクソ車作るぐらいなら最初から言わないで欲しいな。
挫折するようならただイイカッコしいで言っただけのブラフとしか受けとれない。
言ったからには納得のいく「スポーツカー」を販売してもらわねば…
お得意の「スポーティカー」に逃げないで欲しいな。
会社を潰す覚悟でやれ!
それが有言実行だ!
コペンのようなスポーティな軽自動車とかのほうがまだ現実味あるよな
コペン逆向きMR850kgぐらいにまとめたらそれなりに売れる素性はあるんじゃね?
おそらくサイオン向けっていうのもあるだろうから軽にはしないと思うけど
今の時代クルマを軽くつくるのはむずかしいしな
BC立ち読みしたけどとても現実味を感じれなかったわ
結局儲かるかどうか分からない案には金は出せないってことだよね。
基準を満たしつつ時間と金を掛けて軽くする努力をするんじゃなくて
どうせ重くなるから空間をいっぱいとって「広々」で売って
今時の装備付けときゃいいみたいな。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:46:09 ID:EDe3bQi2O
安全基準とかうるさいもんな〜
頭の硬い役人どもや、パッシブセイフティーにこだわる小心者にこの言葉を送ってやりたい。
「当たらなければどうと言う事はない!」
安全基準とかうるさいわりに、軽トラって当たったら死ぬよね。
>>322 つMR-S
で納得できないんなら、それ以上のものは無理。
>>315 つプリウス
売れば売るほど赤が出るトヨタ車
>トヨタも儲けてるんだから一つぐらい採算合わない事して徳をつんだ方が…
>世界一の自動車メーカーだったら車産業全体を考えて欲しいですね…
そのまんまプリウス
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:24:00 ID:EDe3bQi2O
>>327 あれは車じゃないよ…
電動ってw
おっきなミニ四駆?
とりあえず電気仕掛け満載の車は騙されたみたいで欲しくない
いまどきの車はコストの1/3が電気仕掛けに費やされているわけだが。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:52:01 ID:EDe3bQi2O
>>330 だからこそ、それを廃した車を作ってくれと…
電制デバイスを排除した車作って、
偽善丸出しの排ガス規制なんぞトヨタ様の金の力で撤廃させて下さい!
そうだな、とりあえずセルモーター無しで。
自転車にでも乗ればいいさ
でも、電動アシストは禁止なw
無くても困らない配線の一つに高級グレード車のハンドルに付いてるハンドル周り
どうせスイッチ付けるならラジオの主音量以外にはトリップメータの操作やハザード
交通情報のスイッチ エアコン吹き出しのルーバー調整などのほうが自分向きだが
それにしても変なスイッチ好きなやつ多いな 使えない配線ばっか ( ´,_ゝ`)プッ
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:41:57 ID:EDe3bQi2O
>>332 そーだよね!
ジープはクランクシャフト回すための穴あったもんね〜
>>333 レシプロエンジンは付けさせて下さい
お願いします!
>>334 オーディオは重くなるからいらね
エアコンもナビも…
ステアリングに付けるボタンはニトロの噴射ボタンだけ!
勝手に外して乗ってくれ
インプレッサセダン
↓
新型アルテッツァ誕生
>>335 >ステアリングに付けるボタンはニトロの噴射ボタンだけ!
お前そんな危険なもん噴射したらクルマ爆発すんぞw
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:26:34 ID:EDe3bQi2O
>>338 ゴメンナサイ…
亜酸化窒素です…
ニトロで通じると思ってました…
セリカみたいなかっこよくて安いやつ出して欲しい
初代のマツダのロードスターくらいの大きさのFRのクーペがいい、オープンいらない。
オープン、ヤダ(;_;)
しかしなぁ…こういうエントリーモデルみたいなのに飛び付くのに限って、
一台でなんでもこなしたがる(コンセプトを詰め込む)貧乏人なんだよな。
エントリーだろうがなんだろうが、ピュアスポとはいかないまでも、
スポ車として見られる人だらけなら問題無いんだが。
そもそも安く軽く小さくっていう枠に区切る以上、
ある程度コンセプトを割り切って絞らないと全面的に中途半端になるっつうのに。
仮にも「バランスよく底上げされた中途半端」なんてのがいいってんなら、
スポーティー爺セダン(自称スペシャリティ)にまかせときゃいいんだ。
素人から搾取するための車だからモノの割に値は張るがな。
ブーンX4のベースモデルの方ぐらい簡素でも俺には十分。あ、でもエアコンは付けて
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 07:22:57 ID:N9ZoyXka0
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 08:25:09 ID:svbH2KjdO
本当にすごい伸びだなぁ。
汎用意識したかっこ優先のスポーツ風にninjaって名付けていいのかいささか疑問ではあるが。
ま、バイクって時点で既にいろいろ割り切ったシンプルな趣味の乗り物だからなぁ…
ましてやあの形なら何処まで行ってもスポーティーな乗り物のカテからは大きく逸脱しないだろうよ。
車みたいに積載だ居住性だのと雑念が入らないから。
特にこの場合、SSみたい突っ切ったギリギリを要求するわけじゃないし、
シャシとベースエンジンの許容範囲さえ広ければ、あとの味付けなんてサスと吸排気とECUでどうにかなる部分も多いからな。
いじるベースには面白いとか考える。
というか、クォーター一台でなんでもやらせようとしてるならそれはただの中途半端なんだよな。底上げなんて出来てないw
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 09:15:55 ID:Uw6ceZlNO
>>346 そうですよね〜
どこまで割り切って作れるかがキモだと思います。
極端な話、ドライブトレインとシャシーだけに的を絞って金をかけて欲しいです。
あとエンジンルームはスカスカにして欲しい!
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 09:44:53 ID:gLYhG6Pp0
>>346-347 どうせ車検無いんだから、アフターで弄れるようなところは手抜きでいい…そんかわり安くな。
あと専用設計パーツ多用した特殊なのは勘弁な。弄りにくいったら無いんで。
とまぁ概ね同意なんだがひとつ大きな問題が…
ス レ 違 い だ こ の 大 馬 鹿 野 郎 ど も ! !
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 10:02:06 ID:Uw6ceZlNO
ま、バイクの話はバイクのスレでやれって話だわな。
そう言われれば確かにその通りで、わざわざ理由を聞くまでもない。
ここはトヨタとスバルの共同開発するスポーツカーのスレだもの。
そういう意味で正しいアンカは
>>345-348なんだけどな。
エンジン重量
4A-G(111レビン): 1.6L 165ps 129kg
B16(シビックR): 1.6L 185ps 140kg
1ZZ-FE(セリカ): 1.8L 145ps 102kg
2ZZ-GE(セリカ): 1.8L 190ps 115kg
13B-REW(RX-7): 1.3L 280ps 159kg
13B-MSP(RX-8): 1.3L 250ps 123kg
K20A(インテR): 2.0L 220ps 149kg
F20C(S2000): 2.0L 250ps 148kg
SR20DET(S15): 2.0L 250ps 166kg
EJ20(インプ); 2.0L 280ps 156kg
4G63(エボ8): 2.0L 280ps 164kg
RB26(GT-R): 2.6L 280ps 250kg
EZ30(レガシィ): 3.0L 250ps 160s
C30A(NSX): 3.0L 280ps 205kg
2JZ(80スープラ): 3.0L 280ps 233kg
VQ35DE(Z33): 3.5L 280ps 180kg
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 16:15:09 ID:Uw6ceZlNO
必要な電気仕掛け
灯火類 ワイパー エアコン パワーウインドウ ラジオ エンジン制御etc
不要な電気仕掛け
ナビ オートエアコン パワーシート リア用パワーウインドウ オートディマー クルーズコントロール
その他エアロなどオプション類の開発など 全く不要って感じで割り切ってつくれ
そういう贅沢装備に頼らないでも、本質的な部分がいいクルマにできるなら、
数もある程度さばけるはずだし、オプション屋で勝手に作ってくれるだろうからな。
トヨタの開発陣にそんなものが作れるかは別問題だけど。
おまえらどんだけ子供なんだ?
不要なら取り外してオクにでも売っぱらえばいいだけだろ
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:57:46 ID:Uw6ceZlNO
>>354 ほぼ同意!
でも、エアコン、パワーウインドウ、ラジオはメーカーオプションにして欲しいな〜
それだけで30kgは軽くなるんじゃないかな?
>>356 はずしたりオクに出す暇があるのが子供だろ
こういう車ってナビは付けないもんなの?
>>357 商用車程度の装備がないと交通情報も聞けないし左の窓を走行中に操作できないのは
車として実際困るし アスファルトの上を真夏に走るとか考えるとマニュアルエアコンだけは欲しい
言っとくが価格からも競技車ベースの車は無い
>>359 デートカーにするならナビも遊べるだろうが
目的地が決まっているならナビはいらない
目的地は、結婚
オートエアコンは嫌って人を良く見かけるけど、お金と重さで
マニュアルエアコンとの差って、どのくらい違うもんなの?
最近は標準装備だから比べても仕方ない
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 20:37:45 ID:Uw6ceZlNO
>>360 昔の車にはついてなかったんだから困んないんじゃね?
現代の贅沢装備に浸かり過ぎ!
得意の宣伝で原点回帰とでも言えばカッコつくんじゃね?
ベースグレードは何にも付けないでも、
全部オプションにすれば大好きな儲けも出来るんじゃね?
んだ。今から出る車はAC、PWはまず付いてるよw
ってか、この二つないと不便すぎ…
ネタがないからって脱線しすぎだろ
装備について語りたいなら他所でやれ
>351
EZ30がえれぇ軽いのな……(排気量比
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:49:38 ID:Uw6ceZlNO
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:51:24 ID:9aKT0uAL0
1500cc水平対向4気筒フロントミッド4シーターオープン
って不可能なのか?全幅1800mm以上にすればボクサーエンジンだって
うまくフロントミッドに乗るんじゃね?1ミリでも前輪の軸よりエンジンの重心が
後ろならミッドだよミッド。出来るよできる。
あとはモダンスポーツ、ファッションスポーツだよ。
性能の底上げの効いた究極の中途半端を目指そうぜ。
気合入れようぜファイト。
パワステも省略してくれ。
>>370 1800mm越えの4シーターオープンだったら6発積んだ方がいいと思うぜ
オープンじゃなければ1.5でも・・・モッサリカーだな。
個人的には、気軽に手が出る価格帯で程々なFRが出るって事が重要だから
インプのフロントドライブ機構を省いた位でいいと思う
後はどれだけ軽く出来るかで勝負してもらいたい。
エンジンはEL15とEJ20か15のSC付きくらい選択肢があるといいと思う。
後デザインは最終型セリカ位分かりやすい感じでやるといいとおも
レガシーの2000NAよりウイッシュ1800の方がよっぽど軽々と走る
車の重さも影響あるだろうがいかんともしがたい
レガシーはハンドリングも安定しているとは言うものの今や標準レベル
希少な価値こそが最大の魅力と感じる俺は間違ってるか?
ただ、速度が上がるにつれて安定感や静閑性が増すのは水平対抗の魅力
アイドリングのうるささが減る感じは試乗じゃ分からないんだよな・・・
現実的に考えて、次期ヴィッツの車台を利用したスポーツハッチだろうね。
1.8Lでも載れば上出来だと思う。
FRにするなら水平対向じゃなくて直4にしてくれ、頑張ってリアミッドの車作るなら水平対向でも良いけど。
いじり倒すDNQなど相手にせず小さくてもオリジナルが美しい伝説となる車を頼む
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:51:21 ID:Uw6ceZlNO
>>375 間違いなく車重の違いだよ。
AWDで2LNAは役不足…
まったり乗るならどっちでもいいけど…
ライトウェイトスポーツを目指すなら1t以下にしないと…
コブラだってあんなデカいエンジン積んで1t弱なんだから
1.5Lのエンジン積むんだったら出来ないはずがない!
俺の希望を端的に伝えるならばトヨタ800
エンジンが高負荷の状況下でのアクセル操作は結構車体をゆがめる
その歪みの少なさが水平対向にはある って乗ってて思うんだが間違ってるかも
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:18:18 ID:yANllfCqO
>>380 ヨタ8はいいよね!
って事で、車名はトヨタ1500に決定!
1600GTより遅そうな名前だな…orz
スバルの車フライホイール重たいからな、出足重たく感じる。
水平対向の線はないね
ターボならともかくNAじゃあねw
>>377 スバルのコンポネンツを使ってスポーツカー作るって言うと、
現実的にはそれしかないよな。>ボクサー縦置きMR
俺は車通みたいな奴や車体構造に詳しい系の評論家が
二言目には得意げに、ボクサー4は低重心じゃないからとかホザクけど、
別に低重心じゃなくても良いんだよ。
縦寸の短いボクサー4を縦置きMRにするだけでも
理想のパッケージングが組めるし、直4横置きMRより遥かにマシ。
それを200万で出してくれりゃ、言うこと無しだよ。
誰も買わないだろうけどな
仮にレガシィに直4が乗ったみたいなモデルになったとき、
…本末転倒というか、どこによさを感じていいのか個人的には解らなくなるなぁ
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 01:40:40 ID:yANllfCqO
スバル360をベースに…
>>385 水平対向のメリット縦の短さも
レオーネの3ベアリングEA82が終った時点で消え失せてしまったからな…。
現行スバル車のFオーバーハング必要長からすると、EJ20搭載MR版は
エンジン高が邪魔してホイールベース延長、車重が大幅に増える結果になりそう。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 08:28:01 ID:yANllfCqO
ボクサーエンジンを積んだ車にトヨタのエンブレム付けると思うか?
普通、他社の伝統を踏みにじる様な事するだろうか?
391 :
↑:2007/10/05(金) 09:22:17 ID:uTtR62y6O
いや、パクリが売りのトヨタならやりかねんw
>>390 そんなこと言ったら、ヤマハのエンジン積んでた車種どうすんだよ。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 10:42:43 ID:yANllfCqO
Made by occupied SUBARU
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:04:07 ID:sq+AOZlyO
つか何でエンジンはボクサーで決定!みたいな流れになってんだ?
ここはスバオタのオナニースレですか
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:18:12 ID:yANllfCqO
スバヲタは誰もチンコマーク付けて欲しくないと思うよ…
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:31:11 ID:sq+AOZlyO
>>395 納得!プライド高ぇーもんねスバオタ
んでもヨタはベースのシャシが欲しいだけでしょ?
エンジンのラインナップはヨタのが選択肢多いし
欲しいわけないじゃん
何世代使い回したシャシーだと思ってるんだよw
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:54:28 ID:sq+AOZlyO
何世代使ったかは問題じゃない!
古いけど金かからない>無いから金かけてイチから作る
ヨタならどっちを選択すると思う?考えなくても解るだろW
開発コストを下げるならトヨタは自前のシャシーで作るのが一番だけどな
わざわざコスト高の水平対向を使う意味もないんだし
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:16:06 ID:yANllfCqO
>>399 自前のシャシーじゃスポーツにならないから…
か、スポーツならスバルの方がイメージいいから…
声だかにスバルの名をだしとけばコケた時にスバルに罪を擦りつけれるし…
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:18:35 ID:sq+AOZlyO
FR前提だと自前のシャシねぇーからスバなんだろ
まだ水平対向に決まった訳じゃねーのに何でみんなボクサー、ボクサー言ってんだ?
FR前提だとスバルのシャーシって使えるのか?一点物のドリ車ならともかく
量産車でスバルのシャーシをそのまま活かしたFRって色々と問題がありそうな気が。
まぁあくまでも若者の車離れを止める為がら適当にそれっぽいの作ればいいやって思ってそうだなw
>>402 常考すると仰る通り。強行するとしても駄目FRシャシになる。
新開発シャシを採用する場合も水平対向で何処までフロントミッドに
出来るかに掛かる。センタートンネルに押し込める直列の方が
良いなんて事態もあり得る。
>>401 直4FRなら、ダイハツ使えばいいのでは?
「見晴らしの悪いコンパクトスポーツ!」
>>404 ソースは直4とあるのにいつまでもボクサーで話が進むなw
NA前提で考えるならスバル車の前後重量配分は55:45でフロントの駆動系が抜けるともう少しましにはなる。
ここでエンジンを直4で考えるなら、現行スバル車のエンジン後ろにある20センチ程のスペース分だけ搭載位置を後退出来るしそれにともなってオーバーハングも削れる。
安価につくるならこの程度じゃないかな。
200万以内で作れるスポーツカーに夢持ちすぎなんだよ
安いってことはそれだけ台数が稼げる物にしなきゃいけない
世間ずれしたスペックヲタの妄想なんか実現するわけない
スイスポクラスのFFハッチバックが関の山なんだってw
>>400 だよね。
FRってだけでいいならカローラを弄ればいいのに。
5MTもあって4WDもあるんだからちょこっと弄ればすぐ完成。
水平対向サイノスか?
>>407 ヴィッツRSターb(ry
ヨーロッパで売ってるアイゴにターボくっつけたバカ車を持ってきてくれたら正直心は揺れる。
>>408 カローラがFRっていつの時代の話ですか。
>>411 いやいやいや。カローラがFRだったのは70系までで25年も前からFFに変わってるって。
ん?よくよく読み返してみるとカローラの四駆仕様をFRにしろって意味か??
横置きFRは斬新だなあ。エボのドリ車なら無理矢理FR仕様もあるけれどね。
>>413 そうそう、そういう意味で。ごめん、書き方が悪かった。
セリカの140PSモデルが180万ぐらいだったな
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 15:26:18 ID:z4juTh140
結局、水平対向もスバル製シャシー採用も現実的で無いってわかるよな
つまりトヨタは何をしたいかっていうと
業績不振の子会社スバルにどうにかして仕事を振りたい、って
それだけの話なんだよ。
ダイハツのように上手くハマってくれればいいが。
分かりきってるから、ボクサーFRだあケイマン4/6だあ
勝手気ままに楽しくカキコしてるんだろ?まあそんの出ない罠。
ツマンネ
趣味の要素除いたら車なんて軽で十分だ
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 18:38:04 ID:yANllfCqO
その通り!
しかも今や軽のが趣味的な車が多い!
やはりスバル360のシャシーで…
今更スバル360のシャシーなんか引っ張り出してきてどうしろと。まずサンバーだろ。
>>406 その程度にできれば文句ないよね
ボクサー積んだヘンテコFRよか全然良いよ
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:23:15 ID:yANllfCqO
>>421 ゴメン、言い過ぎた…
R1があったよ!!
>>423 リアエンジンだから360って言ってたんじゃ無いのか。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:38:19 ID:yANllfCqO
426 :
406:2007/10/05(金) 19:41:46 ID:hKTB618fO
>>422 追加で開発するのはサブフレームとステアリング系だけで済む、これだけならトヨタミドルサイズFRのパーツや設計を流用出来る。
開発に金と時間のかかる衝突安全性に絡むところはなるべく変えないのが得策なのでフロントタイヤを前に出すとかはしない。
あとはFオーバーハング削ってと2ドア化してホイールベース縮めてで軽量化。
トヨタならこんな感じで軽く企画してくれる事を期待
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:44:53 ID:yANllfCqO
>>424 コンパクトで考えていたが、
スバル360にEJ20積んで…
ボクサーRRスポーツ
完成形が見えてきた!
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:52:18 ID:Mesjxi9a0
リヤがトーションビームw
R2に1.5Lのエンジンでも載せてやれ。
車重850キロ 110馬力 120万円で。
新開発の直4に新設計のFRシャシで小型のFRクーペだろ、
そしてスバルでもそれをベースにした小型車を売れば良い、
スバルっぽく4WD化して。
サイズは
全長×全幅×全高:3900×1690×1250mm
って感じで。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:18:34 ID:UnN8WG8l0
普通に考えて1.5リッター水平対向4発フロントミッド後輪駆動4座だろ。
オープンかグラッシーキャビンか良く分からんが2ドアだろう。
スバルではオーナメント変えて色違いで出せばいいんじゃね?
もしかしてトヨタ×スバルWRC共同参戦ですか
普通に考えるとインプクーペかデミオモドキだろう。
出ないという線が最も濃厚だが。
インプベースのサイノスターボが限界かな
ロドスタみたいなクルマはヨタや日産には作れないだろ
FRが良いなら、ラッシュのプラットフォームと駆動系を使えばいいさ。
1.5L直4縦置きFR、オプションでLSDもある。
>>435 だよねぇ、スバルなんかと組むよりその方がいいよね。
86後継を作るのなら、サイズ的にもその方が良さそう。
インプベースなんかだと3ナンバーだろうし、アルテの二の舞になるよ。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 22:51:58 ID:hb6ztjUHO
インプのシャーシにパッソのエンジンに決まりました。
先代インプレッサ2ドアを無理やり、FRにして顔面をプリウスにしとけば完成。
ターボ乗っけて180万にでもしとけば売れるかも……?
>>437 それだけはやめてくれ
俺今パッソ(1.0)に乗ってるが、エンジンまじで糞だぞ
軽と変わらん
だからエンジンだけは良いやつにしてくれ
もう4WDでいいかもな、小さい2ドアのインプレッサみたいな、標準は2LのNAで150万、
上位モデルにSTIの300psのエンジン載せたターボもありで。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:14:36 ID:yANllfCqO
インプ1.5Lのヒューズを外して、
チンコマークを付けたら出来上がり!
これなら開発費用もかからんし、
100万ぐらいで売ればきっと飛ぶように売れる!!
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:07:19 ID:+4WhrJLrO
>>432 よしてくれよ、ラリージャパンでも汚物騒動が
起きるジャマイカw
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:10:10 ID:NFNx7uvL0
>>432 もしかしてトヨタ×スバルF-1共同参戦ですかも
1インプレッサのエンジン・シャシーをそのまま流用。センター・フロントデフ廃止
いちばん簡単.
2.エンジンはラッシュの3SZ-VEをフロントミッドで搭載 前後サスはインプレッサの物を流用
現実的
3. 1.のエンジンを少しだけ後ろに後退
前後重量配分良好?
4. 1.のエンジンをフロントミッドで搭載。ステアリングシャフトはジョイントを増やして、エンジンをよける。
ステアリングフィールが心配
オイラ的には4希望だが、3でも許すよ。
>>446 インプのエンジンだけはやめてくれぇ〜
2キボン
>>447 たしかに現行インプのEL15は出たばかりなのにオワットル
個人的にはレガシィ2.0Rの190PSエンジンを載せて欲しいが
1ZZを無理やり縦置きでも可
スバルが開発しても、トヨタがカイゼンでコストカット
しまくるだろうから、出来た車は不細工でフにゃ足な
ツマラナイ車になりそうだな。
>>448 ごめん、言葉足らずだった
スバルのNAエンジンだけはやめてくれ
>>389 http://www.g-autolife.com/osca/dromos.html オスカドロモスって車があったんだよ。
採算のメドが立たずに結局お蔵になったんだけど、
そのパッケージングは、ペダル位置を前車軸手前に置きながらも
EJ25縦置きでホイールベース2350mmという素晴らしいモノだったよ。
昔、このパッケージングを低重心ではないけどスゴイと絶賛してた
自動車評論家・沢村慎太郎が今、
ボクサー4は低重心に出来ないの一点張りで、
ボクサー4MRに批判的なのが笑えるw
何度も言うが、直4横置きMRより遥かにマシだよ。
>>451 そうか?
ボクサー4が低重心でないのは既に(rya
最近の直4はよく煮詰まってきてる
直4横置きよりはマシだろうけどドロモスのレイアウトのアイデアを使った量産車となると
この車の為だけに新規設計だろうし安価に納めるのは難しいだろうし無いと思うけどな。
本当にやったら俺は評価するけど。
やっぱり現実的にはFRなんだろうけどそうなると直4縦置きがいいな、シンプルに。
2ZZ辺りでどうにかならんの。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:31:53 ID:+4WhrJLrO
スバル車はモデル末期が買いだと言われる
トヨタ車は初代が一番マシだと言われる
と言う事は…
買わない方がいいって事か?
初代だけ同じ物を両社から出してくれたらどう変わっていくか観察してみたい…
なんつーか、知識だけで頭でっかちになってる奴多いな
おまえら一度でも全開で車走らせたことあるのかと
全開(笑)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|________皿_________|
| /:::+:+:::\....||
|√*┌─ー┐*:::|| チーン
|| | :│ざわ│:::..|| ピロピロ♪
|||| .:└─ー┘:::.|| ピロピロ♪
||| :U /⌒\U:::||
|||___( ^ω^) ...|| そのレス定期的に書かれるNE!
| = (| |つ◎
| (__) |
|. ━┳━ |
 ̄ ̄ ..┻  ̄ ̄ ̄
>>451 この場合、フレーム構造が全く違う車の例出しても話噛合わなくないかw
>>452 だよな。
昔解体屋で部品漁ってた経験からすると、横置き実は重心かなり低い搭載方法だなと。
なによりスバル自身が軽で横置きやってるし
ボクサー=低重心は比較対象が全く違うものとでは・・・と。
インプS-GTを着せ替えるだけでいいんだけど。
あれの気に入らないところはエクステリアだけだし。
>>454 末期末期といいながら10年ぐらい引っ張ったりして
どっかの閉店セールみたいに
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 09:10:17 ID:+4WhrJLrO
>>462 よくわからない写真だけど、何が言いたいの?
クランク軸センターが同じならば、必然的に水平対向の全体重心は
下がりますね
ドロモスは、コンセプトからしても完成形は当然ドライ散布でしたでしょうしね
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 10:28:38 ID:Z8pqkWFC0
今のポルシェは インテグレーテッドドライサンプ (セミドライサンプ) だよね
其うですね、オイルの必要量が水冷化で減った故でしょうが
クランク直下にオイルパンを設けている訳では無さそうですので
他メーカーならばドライ散布の言葉を使う所でしょか
GT3等旧クランクケースを使うモデルは以前と同じと思います
トバルNO.1
横置きFFはボンネットの場所的に高さ制限一番キツイからな。
クランク通す位置がフライホイール擦れ々まで低い格好。
ミッションなんかフレーム下潜ってるの見たら、いくらなんでも高重心とは思わないだろ。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 07:29:32 ID:DN45cqOS0
まぁ、あんまりゴチャゴチャ変な方向に、
技術を追いかけるんで無しに、
「車のツボ」「走りのツボ」を押さえた
シンプルな造りにした方が、
食い付きはいいと思うがね。
どうせ「弄られる車」なんだから、
無駄に余計な機能は付けずに、
「弄る懐の深い車」がいいと思うがね。
まぁ、トヨタのやることだから、
無駄にコストを削るが故の
「部品の強度カット」
そのくせ、安全性を謳って
無駄に「エアバッグてんこ盛り」
無駄に「ハイテクデバイス満載」
↑こんなもんで付加価値を無駄に吊り上げ、
で、出来上がった車が
「安全なスポーツカー」
という名の「中途半端な車」が関の山だと思われ。
これじゃぁ、「アルテ」「MR-S」の二の舞だぜ。www
ところで 新鯖にみんなついてきてる?
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 07:50:15 ID:DN45cqOS0
まぁ、強いて言うなれば、
一、エンジン載せ換えても余裕の「ボディ剛性」と「エンジンルーム」
二、整備性の良さ(プライベーターも弄る事も考えて、無駄にパッケージを詰め込まない造り)
三、安月給でも余裕で買える手頃な価格帯(ベース車の目安となるボーダーは160万、これを超えたら中古でしか需要が無いと思われ)
どこの車雑誌でも「平成版ハチロク」の登場を首を長くして待ってるってのが現状。
ハチロクは神聖化されすぎ
アルテやMR-Sと変わらないよ
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 08:08:58 ID:DN45cqOS0
>>472 >ハチロクは神聖化されすぎ
>アルテやMR-Sと変わらないよ
と思ってるだろう?
造りがパッケージングが全然違う。
比較してみてないだけ。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 08:50:09 ID:DN45cqOS0
極論は、
「洗練され過ぎた車を造るな」ということさ。
トヨタの造る車は「商人の造る車」ということ。
いまどき弄るベースになる車ことを重視したなんてどこのメーカーも作らん。
車雑誌に躍らされすぎ。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 12:40:15 ID:em9O+N5V0
メーカーや雑誌に踊らされてる香具師は減ってる罠
証拠に国内販売台数減ってる。
そんな漏れも「目に適ったのが出てから貯金でもするかな?」程度だ
AWとか借金しても買ったなあ、今は当時の3倍の年収になり。
NSXの中古を乗ってるが、これが潰れても買う予定はない。
セカンドカーの軽1BOXは購入予定には有るが。
趣味要素が無ければ、軽で十分
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 12:59:56 ID:NDeTm50H0
水平対向エンジンはもう外せないよね。これだけ期待があるし。
フロント全幅をワイドトレッド化してボクサー4発がフロントミッドに
収まるようにすればいい。フロントミッドなら神経質な性格にならない。
スポーツカーだから見栄えも重要だ。ハンドリング面でもプラスに働く。
EL15はDOHCだし、チューニングすればスポーツエンジンにふさわしい仕上がり
になる。1500ccボクサーなら税金も安い。
4座は現代の若者の生活行動様式からすれば必須。
後席はトランク的な使い方もするだろう。
やはり1500cc水平対向4気筒フロントミッド4シーターオープンがベストか?
>>469 無駄に装備をてんこ盛りしないでテレスコを標準装備とかの方がうれしいな。
パッシブセーフティーよりアクティブセーフティーを重視して欲しい。
禿的にはオープンは辛い
>>479 アクティブもパッシブもなく
車作りを重視してほしい
動く居間ばかりじゃ寂しい
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 14:02:51 ID:LUKAJT/QO
>>481 その通り!
安全面はバケットシート、4点シートベルト、ロールバーを後付けでOK!
カーテンエアバックなどまやかし…
実際私はロールバーがなければ死んでました…
>>471 今の時点で160万で買える車見回したら?
いじって貰うの前提の車なんてメーカーになんか利益あるのかね?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 14:46:24 ID:LUKAJT/QO
>>483 若者に興味を持たせたいならいちメーカーの利益度外視してもやるべきじゃないのかな?
トヨタさんがもっとも嫌う事だろうけど、
発言の責任はちゃんととって欲しいですね…
利益度外視で販売して、結果的に興味を持たせることができればメリットあると思うんだけど…
それくらいの気持ちで発売してほしい。
利益の出ない車なんか作るわけないだろうに
売れて評価される車を作るのがメーカーの責任ってもんだ
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:36:21 ID:LUKAJT/QO
>>486 トヨタが利益を追求して160万の車を作ったらスポーツカーが出来るとお思いですか?
結局ヌポーシカーw
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:37:57 ID:/OEFciYe0
エンジンは水平対向にきまってるのか?
水平対向エンジン嫌いだよな
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:39:23 ID:/OEFciYe0
160万円なら、中国かそこらへんの発展途上国で作るんだろうな
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:42:19 ID:LUKAJT/QO
>>488 水平対向にすると更にコスト高w
シャシーにかけるお金が更に減る…
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:43:32 ID:t61UdIVyO
それはない
ボクサーヲタが4座オープンとか訳の解らない妄想してるだけ
気にするな
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:45:06 ID:izNTFEMp0
今現在のポルシェの利益率の高さは、業界の常識的な水準よりも
遥かに高い所に位置しています
此れは、確立されたアィデンティティを保ちつつ時代に適応した車を出し続ける
姿勢から生まれたものだと思えます
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:45:21 ID:0G2lXo6l0
ノーズは長くなるのか?短くなるのか?
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:51:21 ID:izNTFEMp0
スポーツは何も有名サーキットで好成績を出す為だけのものでもなく
例えばカイエンの様に、トヨタからしかるべきシャーシ提供の基に
両者違ったアブローチの車を作るのも面白いのでは無いでしょうか
其れとは別に高価格でも構わないので、内燃機関の車に憚らず乗れるうちに
ドロモスの様なピュアな車を作ってほしいものです
>>487 できないことを前提に話をすることになんの意味があるのかと
他のメーカーなら200万で純粋なスポーツカーが作れるとでも?
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:57:08 ID:z8snDAaPO
>>492 よく言えばそうだが、実際はエントリーモデルのボクとカイエンとケイマンを出したら売れたから助かっただけ
フィアット傘下のフェラーリやアウディ傘下のランボ等のピュアスポーツブランドはもはや比較対象ではない
今のポルシェはメルセデスやBMWに近い存在
>エンジンは水平対向にきまってるのか?
確定という情報は無いと思う。
ただベストカーが水平対向を使ったFRになるんじゃないかと予想記事を書いてたり、
過去にドロモスというスバルの2.5L水平対向エンジンをリアミッドに搭載した車があったことをネタに
掲示板で妄想が発展してるだけ。
GM系列が今売ってるソルスティスが初期段階ではスバルの水平対向エンジンを使う予定だったという
のもあるのかもしれないけど。
個人的にはややこしいことせずシンプルに軽量小型で直四縦置きのFRのクーペがいいな。
>>496 TOYOTA、SUBARUの例えとしては、ワーゲンと共有シャーシを採用した
ポルシェの前例等が参考になるかと思いましたが如何でしょう
ポルシェといえば、
リアにポルシェミッション、エンジンはアウディ製直4をフロントミッドに置いたFRスポーツが過去に存在してたはず。
同じ事をスバル・トヨタ既存のエンジンミッションで出来そうじゃない?
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:15:38 ID:LUKAJT/QO
>>495 スズキジムニー
最近は乗用車っぽくなってきたが、
ある意味純粋なスポーツカーのベース車だよ
クロスカントリー
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:46:47 ID:/OEFciYe0
スバルが嫌いだな
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:47:37 ID:z8snDAaPO
>>498 確かにここ最近のポルシェは壊れにくくなったし、商業的には成功してる。
ただ、ポルシェはトヨタやスバルにはないブランド力とスパルタンな魅力があるから売れる。
日本のメーカーがたとえ同じメカニズムを採用したとしても劣化ケイマンが精一杯だろう。
参考にするとしたら最近のAudiじゃないかな。
個人的にはGOLFベースのTTのようなミニマムな車を作ればいいと思う。
TTやZより安価なスポーティカーなら需要がある。
今更に基本的なことが気になっている・・・インプのシャシーを使う時点で重いんじゃ・・・
200万以下でベースを160万ぐらいとすると乗るエンジンは1500ccぐらいとして
上級モデルは+ターボ。
エンジンを安く、整備性を考えてヴィッツなど積んである直4。
でも縦置きするにしても横置きにするにしてもミッションをどう調達するのか分からない・・
>>500 軽やオフ車は今回の話とは関係ないだろ・・・
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:19:19 ID:DN45cqOS0
>>499 トランスアクスルレイアウトのシャーシは無いから
フロント/リアともに大改造になるね
>>503 分からないって何が?
エンジンがトヨタならミッションもトヨタでいいだろ
評論家が多いな
何人走ることを知ってるんだろう
どんなボデーでもデザインでもいいから、
振り回せる軽さのFRがいいなぁ
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:32:31 ID:DN45cqOS0
>>506 トヨタのやりそうなことだから、
商用トラックから部品を持ってきそうな悪寒。
つ【ダイナ】
つ【トヨエース】
つ【ハイエース】
>>508 其れは原型エランの、ミアータの事では?
トヨタはこれが
FRとは言ってないんだよな
普通にインプのFFのガワだけ仕立てたようなやつという
最悪の結末もあるんじゃないか?
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:55:09 ID:LUKAJT/QO
>>504 無駄な装備を省いて、いじる事前提で開発すれば、
安いベース車を作れるだろうという話…
っていうか普通に欧州カローラプラットフォームにそれっぽいボディ被せただけの
新型サイオンtcなんじゃねーのか。
カローラGTの復活ですな!
新型のヴィッツかカローラの車台を利用した派生車だろうね。
別にFFでもスポーツカーは成り立つからいいけどね。
ヴィッツやスイフトでレースをやってるくらいだし。
欲を言えばスターレットターボくらい過激なコンパクトなら言うこと無しだけども。
>>509 トラックとか全然触った事なくてわからないんだけど
トランスアクスルになってるの?
デザイン誰がするんだろーなぁ
最近のスバル車のデザイン最悪だからなぁ。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:45:39 ID:LUKAJT/QO
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:59:03 ID:RyK1zBx2O
エンジンは直4だけど水平対向も検討しているってのがソースだったから、インプ・レガの車台を使うのは間違いないだろう。
だいたいトヨタの車台でやるなら関東自動車・ダイハツの方がよっぽどいい仕事するよ。
開発期間から言っても新型車台や大幅な改造でMRはありえない。
今も思うんだが、
あれってそんなにチンコに見えないんだよな
強制的に見なきゃ給料やらんとか国民の義務だとかいわれたら見えるけどw
カラスを白くみえるくらいに頑張る
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:06:04 ID:LUKAJT/QO
>>521 ゴメン、マジレスするけどアレって何のマーク?
国産メーカーでアレだけ意味がわからないんだけど…
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:08:24 ID:RyK1zBx2O
チンコ?まあ見えなくもないけど、俺は牛マークと呼んでいた。
一般的には牛の方が多いんじゃない?
>>522 T.O.Y.O.T.Aを重ねて図案化したマーク。昔のハイエースか何かに付いてたTマークのほうが
好きだった。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:16:23 ID:LUKAJT/QO
>>523-524 知らんかった、
ってかパッと見わかんらんね〜
牛6割、チンコ4割くらいだった…
昔は七宝焼の品のいいエンブレムあったよね?
個人的に奥田の発言が許せなくて、
奥田以降はカスにしか思えない…
2000GT、1600GT、ヨタ8なんかは好きだったよ…
最近はレトロモダンの成功例が多いからトヨタも
ヨタ8とかをモチーフにしたスタイルで出すかも知れん。
ただ、初代クラウンのレプリカを作っちゃうくらいKYだから・・・
チンコなんてここだけ(またはここに被れて現実で使っちゃうような)やつだけな気がするw
個人的には最初にあれをチンコ呼ばわりというかチンコにみえたやつの変態ぶりが凄いと思うw
言われてそうみえるならともかく。…まぁスレちがいすまん
結構以前からチンコって言われてると思うけどな、ネットじゃなくて普通に。
其れ程馬力の必要ないFRと云う事ならば
944シリーズ辺りが素晴らしい完成度の車でした
最近は相場も非常に低い様ですので、此れをしっかり仕上げると
つまらない新車を買うより隔世の感在る、満足か得られるのでは
無いでしょうか
前から違和感があったんだが、
チンコとか盗用多とか、小学生みたいなケチをつけて
満足してる奴ってなんなんだろな。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:04:17 ID:LUKAJT/QO
>>531 まぁ、チンコマークは単なる揶揄だが、
盗用多は言い得て妙だと思うよ…
露骨なライバル車の乱発やら、フェラーリをスパイやら…
(個人希望)
・ベースが先代インプ。2ドアクーペ
・1500cc直4ターボ&2000cc水平対向4ターボ
・FR、4WD
・基本装備は軽自動車廃価程度で他はオプション
・5〜6MT&CVT(7速)
車名がカローラAXIO iR-Vだったらワロス
インプのボクサーって縦置きだよね?
なんで縦置きでFFにするんだろうか?
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:13:44 ID:F01UM6PQO
>>525 じゃあ作っちゃえW
七宝焼きのチンコマークをWWW
>>532 批判があるなら「トヨタは〜だ」と書けばいいのさ。
盗用多なんてのはただ侮蔑してるだけだ。
いろんな事象をまとめて一言で言い表すのはよくあることじゃないの、ていうか他所でやれ。
シトロエンのトラクシオンアバン等 FF車も元来、縦置エンジンでした
現在もアウディに見られる様に上質なFFを、目指すならば縦置でしょう
(何れの駆動方式にも概ね当て嵌まる事ですが)
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:47:28 ID:QGgFaj2l0
一連のヒット車のおかげでポルシェは世界一利益率の高い自動車メーカーになった。
2007年7月期決算では、純利益が20億ドル(前期比33%増)に達した模様。営業利益率は19.8%と、トヨタ自動車の2倍の水準を誇る。
モルガン・スタンレーはポルシェの売上高が2012年には213億ドルに倍増すると予想する。業界最速の成長だ。
ポルシェの成功の秘訣は、日本車並みに耐久性の高い高性能なクルマを作る方針にある。
1993年、破綻寸前のポルシェのCEOに就いたヴィーデキング氏は、トヨタの生産工程を学ぶためにエンジニアたちを日本に派遣。
品質とコストを劇的に改善させた。
▽News Source Nikkei Business Publications
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070906/134154/
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 21:27:58 ID:hnYFyKz/0
>534
スバル1000知らないの?
>>503 ラッシュ、ビーゴ用のエンジン、ミッションがあるやん
ラッシュのエンジン、ミッション、シャシーをベースにして、
スバルは、リアサスのマルチリング化とセッティング程度にとどめてくれればいいんだけど。
後は、ヤマハがエンジンチューンしてくれれば・・・。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:56:05 ID:m0qfk1mmO
イストのボディーにヴィッツのエンジン最高。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:57:20 ID:lxkvx+Kl0
エンジンがフロントミッドにのせられないなら
F4を使う意味がない。あんまり重心が
低いわけじゃないし・・・・・。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 01:02:29 ID:QgqfMtIU0
>>545 1600載せるには明らかに強度が足りないと思われ。
>>545 ラッシュを2ドアクーペに仕立て直して、
車重を1000キロ台に抑えてくれれば十分遊べる車になりそう。
まあ、スバルが関わる必要はあまりなさそうだが。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 01:32:20 ID:ouo7igB3O
ヨタにDSGみたいなミッション作ってもらえば水平対向も生かせるんだが…
ラッシュをどれだけ活かせるかが争点だと
思い上がってみる
もう何でもいいからさっさと作り始めろよ
来年には発売しろよな
今から作り始めて来年発売ってすげえ突貫工事だな。
ラッシュの諸元表みてきたけど
これを生かしたほうがおもしろい。
先代テリオスにあった140馬力のターボエンジン載るかも
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 10:39:49 ID:QgqfMtIU0
>>554 騒ぐから試乗して来た
良く出来たUSVだがオンロードではインプ1.5の方が上(あたりまえ)
オフの性能捨てて車高落として大改造すればオンロードでインプ1.5ぐらい行くカモね
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 17:02:34 ID:3xKzEC8DO
走りどうこうじゃなくて、海外で売ることを考慮するならラッシュベースじゃ衝突安全性が足りない。
今ある物で安く仕上げるのがコンセプトだろうから、インプ小改良が現実的。
開発費はほとんど直4を搭載するためのサブフレーム周りにかけるんじゃないかな。
ダイハツがヨーロッパで売ってるけど?
MR-Sより鈍亀確実、さらにメカも直4?商品として魅力は何処に?
遅くてもよい、安けりゃよいなら軽で十分.
>商品として魅力は何処に?
軽量FR、4座
オイオーイ
まさかMR-Sより速いの期待してるのかい
安いFR車が手に入らないかって話だろ
1.5LなんだからMR-Sより遅いのは当たり前じゃんかw
だよねぇ。車重だってMR-Sより重いの確実だしね
駄目だこりゃ
ライトウェイトスポーツの外車といえばロータスだが、そこはトヨタがエンジンを供給している。インプのシャーシ×ロータス供給エンジンなら面白いものが作れると思う。
やっぱりスペック重視の意見が多いなあ。
絶対的スピードじゃなくてバランスが取れてりゃ低次元でも楽しいと思うんだが。
俺も楽しけりゃいいと思う
同感♪スペック気にするのは酷。安価なスポーツカーそこそこ楽しいで十分。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:58:39 ID:mhJ14UX50
みろ、やっぱり
1.5リッター水平対向4発フロントミッド後輪駆動4座だろ。
オープンで高張力鋼多用すれば屋根ないから軽く出来るし
2ドアでブリスターフェンダーでワイドトレッドなら
フロントミッドにボクサー4つめるだろ。見栄えもいいぞ。
屋根は幌で充分。雨降ってきたら路肩に停めて後ろから
ギコギコ手動で引き出せればいいよ。
プラグ交換は2000GTみたいにフロントタイヤの後ろにメンテ用のふた付けて
出来るようにすればいい。
アナログでいこう。キーワードはモダンスポーツだよ。
メカだけは本物でよろしく。
>559
低レベルでも規格をクリアしてるだけの話、よりレベルの低い中国車ですら売られている。
隙間商品ならともかくBMW1尻と並べて雑誌で比較されるのは確定だから、天下のトヨタがあまり下手なものは出せないよ。
ヌバルと共同開発であるかぎりダイハツベースはありえないから、寝言はそろそろやめにしてくれ。
>>572 オープンボディはボディ補強やらで重量増になるから却下。
全長4.2mまでのシンプルな軽量4座FRで。
エンジンはスポーツユニットとしてロータスで実績のある2ZZで。
ホリデーオートに新着情報だ
本家のBCは東モ関連でいっぱいいっぱいなのに
ちょっとwktkした
インプのシャシの間ぶった切って全長3800mmくらいのクーペでいいじゃん、
EL15をボアアップかストローク伸ばして1600ccにして、縦置きFFのクーペ。
そんでJWRCでようぜ。
>>574 2ZZじゃ2009年以降の排ガス規制を通らないと思う
じゃあスバルにはあるとでもw
スバルエンジンを使う観測が流れているのはトヨタがもう小型直4は作らないつもりだということじゃない?
伝統の4A-GE→2ZZ-GEの流れが途絶えるのは残念だが・・。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:29:50 ID:m0qfk1mmO
みんな散々盛り上がっといて買わないんだろ?WWW
買い替えサイクルと時期が合えば考える
>>578 いいねぇ
1.3ターボで160万くらいにならんかなぁ
デザインによるな。
あまりにもオタ臭いスポーツカーだったら買わない。
カネの面では貯金してるので200万は準備できる。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:45:47 ID:se3TYh3LO
>>581 オープン4シーターAWDターボだったら買う
>>578 GJ!
ノッチバッククーペフル4シーターは可能なのか?2+2なのか?
見る限りフロントはまだしも、リアはかなり無理やりだな
ヒップアップのハッチバッククーペが妥当か
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:50:09 ID:1Vp+D3Ub0
なにかの雑誌のイラストでセリカLB風があったけど70年代風味の意匠を望む
けっこう新鮮に感じたけどなあ
ファッション同様車も昔のデザインがかえってきてもいいと思う
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:23:50 ID:DCk/VVWL0
FRのスターレット復活させれば良いんじゃないの?
>578
GJ
>586
ってことはボルボC30みたいなのってことか?
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:46:47 ID:1Ktgc9qE0
俺的にハッチはスポーツカーって感じがしない
セダンでリアスポイラーキボンヌ
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:53:42 ID:QgqfMtIU0
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:58:12 ID:m0qfk1mmO
ちなみに買うとしたら、何からの乗り換えになる?
ちなみに俺は、レガGTだけど…おそらく試乗はするな。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:03:06 ID:QgqfMtIU0
>>594 確かに。
ホイールベース自体結構長くなる。
まぁ、さっきの画像からにわかでどこまで伸ばせるか
やってみたけど、へたれでスマソ。
>>593 パッソ1.0です。
あまりのエンジンの糞さに、もう嫌気が差してます。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:14:29 ID:piX+xetv0
>>596 ブーンX4のエンジンに乗せ換えちゃえw
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:17:00 ID:o7gD7YwyO
サブなインターフェースは14型位の有機ELタッチ
パネルディスプレイで宜しく頼みます。
プレステ世代なんだから、奴らは。
>>567 何処がスポーツかなのか、
アホらしい事をアホらしいと其々の段階で主張してホシイものです
只の、何をしたいのか解らない子供が作った改造車なのでは無いでしょうか
尚克つ、此れをメーカーが作るに至っては、其れすらの意味も無いのでは
無いでしょうか
何を言っているのかわからん・・・
>>600 そのアドレスなら
>>567でいいんじゃないの?
ま、どうせスポーツって銘柄で満足するような爺か、スペック厨が買う車。
電子補正バリバリのオッサンセダンがベースならちょうどいいんじゃないの?
装備が要求性能に追いつくならさ。タイムも出るだろうし。
極端な話、こっちの要求に100%車が答えるわけじゃないだろうからな。
へたくその無茶振りには電子補正で押さえ込んで動くんだろ、どうせ。
アクセル踏んだときの加速Gだけで満足できる連中にはちょうどいいさ。
俺の重要視する、一体感とかコントロールする実感とかの面白味なんてまったくなさそうなんで要らないけどな。
とかいうと「要らないんじゃなくて買えないんだろ貧乏人!」っていう社員が出てくるんだけど。
>>596 何でそんなの買ったんだ?
軽規格が有る限り小型なんて存在価値は無い。
残念だが、新燃費規制と排ガス規制で次の1.5は
さらにパワーダウン、1.5で現行の1.3ぐらいになるだろう。
ここ10年ぐらい実質の出力は低下してて
10年ぶりに車買い替え検討の自称車音痴のコロナ君が
合同試乗会に行った感想が「遅い遅い」だもんなぁ
このレスのスポーツも4座席確保したら
走行性能は現行1.5カローラと同等になれるか否かだな・・・
次の規制と言っても2015年以降の話
そもそも、200万円以下の車に欲張ったスペックを期待できるわけもない
イ ン テ グ ラ typeSで よ く ね?
>>589 諸元はCR-X(E-EF8)が近いと思う。ラッシュをネタにするとね。
ホイールベース伸びた分、後部座席に人が乗れるようになると思う。
バランスは悪いな。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 16:19:45 ID:44iZSlDpO
ラッシュはもう止せよ、スバルと共同開発って時点でない話だ。
ヨタ社長の言葉を信じればまだ企画だんかいでそれを2010年までに出すってんだろ、限りなくスキンチェンジに近い話だよ。
出てみればインプに直4搭載ってだけだよ
>>604 現行のインプ1.5で既に17年基準なんだが?
今だと10.15スペシャルな設定で、実質パワーダウンしてる。
>>そもそも、200万円以下の車に欲張ったスペックを期待できるわけもない
はなからスポーツ車に走行性能以外は求めてねえよ。
メーカーが勝手に4座席だあオープンだ付けて売ろうとするのが裏目に出てるだけ。
2シーターで作らないの?
後部座席もシートベルト義務化となれば、フル乗員での安全性試験も義務となるのでは?
そうなると2+2だと厳しいな。いっそ二人乗りで開発費削減。
今売っているミニバンも大半は、問題有りになるだろうケドw
現行インプレッサの真中切って短くしたFFの2シーターでいいじゃん、EL15を1600ccに改造して125psくらいまで出るようにして。
車重を1000kg程度にして、大きさ的には全長x全幅x全高が3900x1740x1425くらいの。
後からターボで150ps程度も追加したりして。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:48:08 ID:OF/4Kku+O
>>611 まんまツインじゃん
貧乏人ほどあれもこれもにハマって全く売れなかったが
あれはあれで良かったよな。
>>611は、今すぐ中古屋行ってツインのハイブリ買って。
バッテリーとアンプを強化してみそw
4シーター、FR、MT、コンパクトという条件を揃えないと売れないだろうな。
どれか1つでも欠けたら現行の新車で選択肢があるし。
だな。FFスポーツはホンダに任せればいいし。
>>614 予想なら、それ全部実現しても売れない、もちろんMRでも売れない。
売れる売れないなんか、漏れは社員じゃないんで如何でも良いがな。
既に車はバッグと同じ市場で、売れる売れないはブランドだけで決まるよ。
>>612なんかモアベターだが。
150ps超のバイクがゴロゴロ売ってる状況なんで屋根は必要。
単座や二座だと2ndカー必要で、それは同じメーカーから買うかな
>>614 1.5Lクラスなら170万以下、1.8Lクラス190万以下ってのも加えてくれ。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:53:18 ID:rpawRgbC0
みろ、やっぱり結論は
1.5リッター水平対向4発フロントミッド後輪駆動4座だろ。
今日はオープンって言わないのな
とりあえず111レビトレを越えてくれないとな。10年以上前の車より速くないと
スバルが作るFRやMRになんか期待できるお前らがすごいよ
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:30:25 ID:rpawRgbC0
>>619 オープンが難しければTバールーフのガルウイングドアにすればいい。
開放感出るしルーフの収納スペースも要らないし水平対向フロントミッドでも
コンパクトにまとめられるかもね。
あの名車「セラ」で良くも悪くもいろいろあっただろうしノウハウあると思うよ。
もちろんオープンならばなお結構。スピード感を演出するなら
やっぱり風を感じるオープンエアーだろうね。
想像したくないがノーマルなレビトレにオートマミッション積んだらどんな走り具合だろう?
当時はまだミッション全盛だったから今の車より速い気がするだけだろ
ノーマル同士ならレビトレなんかプロボックスにも負けるんじゃ?
っていうかスバルの1.5って時点でレビトレより速いってのはまず無理なんじゃねーのか。
飛ばそうと思わなければ悪いエンジンじゃ無いけどさ。
スバルのNAは糞なイメージしかないからな。
素でいいエンジン造れないから80年代の日産車みたいにターボで誤魔化しているし。
プロドライブP2ってR1の車体使ったコンセプトカーあったじゃん。あれに直4乗せてFRして・・
もういっそ、商用車ぐらい割り切った装備にしてABSさえオプション。
例えるならエッセECO並。5MT/4ATでFRクーペってだけが売り。
>623
セラが名車?アホ言うな。
>>624 4A-G搭載車で普通に4ATがあったぞ
それより前の車は知らないけど
スバルに好きなようにつくらせて、赤字ならトヨタが補填しろ
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:07:32 ID:BDEiw/PXO
何造ったって売れないよ。
別に売れなくてもいいよ。面白いのを作ってくれ。
つーか、売れないやつ希望。今のトヨタには無理だろうが・・。
再三度外視じゃ意味がないが、
多少は商売っ気抜いた車を作って欲しいが…エコだなんだと偽善っぽいPR向けじゃなく。
…トヨタにゃ無理だな。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:29:19 ID:piX+xetv0
乗って楽しい!と思える車作り
…チンコマークにゃ無理かwww
この際スペックは無視して4座、FRでMTだったらいいよ。
コンフォートのガワがかっこよくなればそれでいい。
4座・FR・MTなんざ既にあるじゃん。
ヌバルがコストダウンしたらどうなるか。。。
誰でも分るよな?
2シーターでいいよ、使い勝手を考えてハッチバックでもいいかな。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:42:27 ID:piX+xetv0
2シーターハッチってのもありか?www
ハイブリッドスポーツでよろ。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:50:11 ID:BDEiw/PXO
どうせなら、マクラーレンF1だっけ?
真ん中に座るやつ。
あれにしてくれ。
×× セダン
× ハッチバック
△ ハッチバック+リアスポイラー
○ セダン+リアウイング
○ ハッチバック+リアスポイラー+エアインテーク
◎ セダン+リアウイング+エアインテーク
何れにしても、素直な気持ちでスポーツカーと受け入れる事が
出来る車で在ってほしいですね
ニコニコのUIに馴染めないw
>>645 最近のバトルより味のある対決だったわーw
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:47:14 ID:HfmCB3SoO
よくわからんけど、スト高走り込んだりしちゃう人の為の車になっちゃうのかな?
>>636 安くて小さい車だとないじゃん。
あるといってもタクシー用のLPGだし。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 13:37:42 ID:YrocnHRBO
>>651 いろはの下り攻めて横転したやつ思い出したw
人力で起こしてそのまま自走して帰ったようだ(軽い車は良いな)。
この前バイクのツーリングで某峠通ったけど、峠族対策でカマボコがひどいな。
サスペンションストロークがないと、まともに走れなくなっている。
あの場所ならハチロクよりジムニーFRの方が楽しそうだな。
グラベルラリーのイメージで腰高なスポーツカーも有りかなと思った。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 21:49:49 ID:YrocnHRBO
イスズのスワル360だよ
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 23:39:04 ID:+tAsEbUX0
移動式マッサージチェアだろ?www
実に画期的だwww
でも、本題はこれじゃねぇだろ?www
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 00:53:59 ID:WNY+z3/MO
鉄板が薄いんだろうな
鉄板が薄いんだろうな
水平対向エンジンで2000cc以下ではな
1500ccの余ったエンジンで作るんだな
ホリデーオートに載っていた
86の進化版で良いんじゃないのか
変な車作ったらだれも買わないよ
TRDチューンのコンフォートGT−Zでいいんじゃないかな
関東地方限定車をまた限定で販売すれば
もシ販売したら、東海地方もお願いします。僕は名古屋に住んでますから
トヨタのおひざ元なのに、なぜ販売されなかったのか不思議だな。
維持費が安く済ませたい、セカンドカーに欲しい層→軽自動車。コペン、ラパン等
独身、自動車複数代保有できる家庭 →ロードスター系、高性能車
4人乗れてスポーティーなコンパクトが欲しい層 →デミオ、ヴィッツ、コルト等
4人乗れる高性能車が欲しい層 →シビック、エボ、インプ、インテ等
ジムカーナなどで遊びたい層 →中古を買って弄り倒す。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 11:18:20 ID:ja+CkcE+0
似っ合わない組み合わせだな…
少しでも共通項がなきゃチグハグなイロモノにしかならん気がするんだけどな…
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 11:48:21 ID:N3Tw/JH7O
雑誌の記事だとエンジン水平対向っぽいね・・・
直4だと思ってたのにorz
すぐオイル漏れするし整備性悪ぃーしNA前提ならヨタのエンジンのがイイのに
雑誌のライターなんて2ちゃんねらーと五十歩百歩だって事に気づけよ
>>669 僕達が居るじゃないか!
by トヨタ小型車一同
トヨタはなぜ、スバルと協力して
低価格のFRスポーツ作るのかな?エンジンだけ頂くのか?
ノアとかの2000ccエンジンで縦置きにして販売してくれたらいいのにな
スバルが関わるとなんかダサくなて来そうだ
スバルは4駆の技術しか出さねえんじゃね?
いっそのことダイハツとスバルで共同開発したほうが煮詰まった物ができそうだけどな
なんか、懲りすぎて、ダメなスポーツカーができそうだな
素直にAE86レビンやトレノ見たいに
3ドアハッチバッククーペでいいよ。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 13:00:46 ID:4d4epfUI0
たのむ!妙ちきりんなデザインにしないでくれ。
ハチロクを普通に今風にリバイバルしてくれればいい。
バカでかいクルマは要らないんだ!!
960kg以内でよろしく
トヨタは、「スポーツカーっぽいものも作ってますよ。なんせトヨタですから」って
ポーズが取りたいだけなんだろう。だから出来なんてどうでもいいじゃね?
言うなれば光岡。スバルから車体をもらってきて仕立てなおす。
まだ、現実的に 日産次期シルビアの方が期待できるよな
スポーツカー作りが下手な会社同士FR開発しても
売れないだろうな。ドリフトして遊べる車が欲しいんだけど
絶滅寸前のドリ族向けに後輪駆動にこだわる必要はない。フツーにインプベースのFFでオk。
金使うならスバルとの棲み分けを明確にするためにちゃんと自前の直4作って欲しい。
ボクサー使うならそっちはスバルブランドで。
トータルでシナジー効果を得るにはそういう棲み分けのほうがメリットがある。
>>680こだわって、FRスポーツカーなんだよ。
お前みたいな下手があれこれ言うな。
共同開発だけど発売はトヨタスバル別にして
トヨタは直4
スバルは水4
にすればおK
二夜2夜
低価格で、走りを楽しみたいための人たちに対して
作るんだろ、じゃぁ86お願いします
頼むから余計なことは考えないでもらいたい
トヨタの人たちよ
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:03:36 ID:IXdBFCtW0
水平対抗オタクエンジンはありえない…
フツーにトヨタエンジンでしょう!
スバルと共同開発しなくていいからトヨタ単独で作ってほしいわ
スバルが関わったクルマなんか欲しいか?
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:15:39 ID:r4/7XCnj0
こなたエンジン搭載のスポーツカー
もう見た目だけでいい気がしてきた
極端な話パッソのエンジン積んだセリカでもいいわ
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:22:45 ID:RLiyhfNS0
>>686 >スバルが関わったクルマなんか欲しいか?
そういわれるとそれほど欲しくはないが、よく考えるとトヨタ単独でもそれほど欲しくもないな・・。
与太スポーツなんて
最高の下請けからエンジンや部品納品させといて
ダメダメ言われてる水平対抗NAエンジンの
古くて重いインプにもカモられだもんな
水平対向はチューニングしずらい
直4でОKだよな。いらんことを考えるなってこった。
どうせ、ドリフトや峠で楽しむ車なんだし
イジル前程の車だからな。
雑誌記事鵜呑みにするなら
テンパチボクサーをインプベースのプラットフォームに詰め込んだFRだそうな。
さらには排気増やした上位グレードも用意するとか。
ま…どうせホリオの提灯だろうがな。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:10:21 ID:IXdBFCtW0
水平対抗のトヨタ車はイラナイ。
出すならFR・トヨタエンジン・3ドアリフトバッククーペ・5ナンバー。
別にハチロク儲じゃないけどこういうパッケージングのクルマは欲しいな。
それにオタク臭くないやつね
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:12:22 ID:IXdBFCtW0
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:18:30 ID:2skJtup/0
あげ
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:36:33 ID:qXrKEBKN0
どうせならポルシェよりもかっこいいAWD 180馬力くらいの
車作ってほしい 日本でポルシェの性能なんてあまりまくりなんだから
使い勝手のいいデザイン最高なのね。で、250万以内
ソースは直4・200万以下・レガシィの皮を被せた試作車が走っていたくらい
水平対向は雑誌のネタ作りかスバヲタの妄想でしかない
トヨタが興味あるのはFRに流用可能なマークXより小さいシャシとそれ用の6MT・CVTだけだろう
特に縦置きCVTはFF用をアウディが作れたくらいでFR転用可能となるとスバルのみとなり貴重
>>693 テンパチボクサーをスバルに作らせるってこと?よくもまあそんな記事書けるなホリオー
>>698 スバオタはトヨタ車にボクサー積んで貰いたいなんて思ってないだろ
>>700 ボクサーにブランド力だかなんだかの魅力があって
トヨタはそれを利用するつもりだ
と思い込んでるみたい
>>棲み分け案
エンジンマウントどころか車体から変わって来るがな
で、
>>698に同調
>>Y32氏
エクストロイドCVTの発展、エクストロイド−I−CVTはどうした?
水平対向FR案を推してたのは雑誌くらいだよ、ベストカーとか。
ここらへんで支持されてたのは水平対向リアミッドシップ案。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 22:00:52 ID:z+c9ZCR30
>>703 実際出てくるのは直4なんだがいつまでソース無視で話をすすめる?
特にMRとかダイハツとかはネタ以外の何にもならないかいい加減にやめろ
約二年と言う開発期間と、スバルがやるのは製造では無く開発業務ってのを考えればどの程度出来るかわかりそうなもんだが
>>698 縦置きって共通点だけ見てFRへ流用可能とするのはどうなんですかね?
それ言い出したら横置きFRだって可能と言えちゃいますもん。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:09:20 ID:UmuXkSgr0
FFだったら、ホンダから出すであろうハイブリッドスポーツ「CR−Z」に負けるのは確実。
是非、FRで出して欲しい。
トヨタ(が単独で作った唯一)のスポーツカー「トヨタスポーツ800」の再来とアピールすれば、スバルボクサーでも売りになる。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:10:45 ID:+zxVCek00
ボクサーの名を軽々しく使ってほしくない。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:15:41 ID:SBoOaq070
>>707 FFでいいんじゃん
そんないつ出るかもわからん、カネもかかりそうな車なんて競合車じゃないっしょ
ターゲットがどのへんかイマイチわからんが、若者剥けだとするなら
スポーティーであれば十分でしょ。スポーツに拘ると逆に売れないんじゃ
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:59:11 ID:/uCJwJ5FO
スバルもトヨタも あまり好きじゃないメーカーだけど
どんなが出るかは楽しみ
希望は、V6NA3800ccのFRで車重900キロ前後。
馬力は450あれば十分
あと問題はデザインだな。マセラティクーペみたいな感じがいい。値段は199万ぐらい
それを要求するには1ケタ違うだろw
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 06:16:14 ID:n66kZEPj0
>>705 ぶっちゃけち直4では商品としてまったく差別化できないですね。
水平対向四気筒フロントミッド後輪駆動4シーターガルウイングあるいはオープンならば
若者文化である「仲間とのあいのり」「自由」「本物志向」を実現する
世界初の本格メカニズムモダンスポーツが実現できますね。
昴は好きでヨタ嫌いな俺には微妙な商品だな…
微妙も何も、トヨタ車以外の何者でもない訳だが・・・
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 07:58:59 ID:cHG1LEwoO
>>713 買ったその日にエンブレムを変えればOK?
あとはSTIのステッカーチューン
イタすぎ…
良し悪しは別として、トヨタは誰が乗ってもそれなりに運転できる平均的な価格の車を提供するのがもっとうの大衆車メーカーだよ。
どんなもんが出来上がるかは推して知るべし
悲観的な方向のみに考えるな
メリットのほうが多いはず
トヨタ車の委託生産で体力をつけよ
そして、更なる前進を
ダイハツみたく「子会社」じゃないんだから
付かず離れず(つかずはなれず)程よい距離でね
2.0iで十分十分
安く買って楽しく乗って満足満足
負け惜しみなんて無い無い
十分十分
満足満足
>>717 おれはその程度の車が欲しいよ
金銭的には比較的手軽なロドスタだって
モノ自体は本格的で結構敷居が高いもんだぜ
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 16:55:42 ID:dtn8eYD+O
走り屋気取りの馬鹿が増えるな。
かといって裾野の拡大無しに市場の活性化もないからな。
変に選民意識もつと、市場が腐って結局金持ちの道楽車orオーバースペックな厨車しかでてこなくなるぞ。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 00:06:45 ID:Q+1JcFhcO
V8、7L、アルミボディのオープン2シーター希望!
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:08:30 ID:zRgwKa5Q0
150マソで作るのなら、ヴィッツクラスのサイズの車だろ。
ヴィッツの鼻先が少し伸びて水平対向1.5LのNAって感じのスペックだろ。
車体重量1000kgちょうどくらいのなら、それでもそこそこ走ると思う。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:14:23 ID:uB67IJaC0
トヨタがからむのだから、運転して楽しい車ができるわけがない。
せいぜい、限界の低い足回りのせいで後輪が簡単にドリフトしてしまうようなカス車ができてしまう程度。
それをアホがありがたがる。86の再来とか言って。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:26:41 ID:jKE5tVL30
>>727 裏を返せば、グリップでしか走れない
自由度の低い車こそ、
相手にされないんでは?
足回りとか末端部品が原因で限界低いなら別にいい。
換えればすむだけ。むしろその辺は手を抜いたグレードも希望。
いじるのも楽しみ方だ。ファッションのみのDQNエアロ等は論外だけどな。
むしろ基本設計がグダクダなのを無理矢理に補正装備で味付けした余裕ないクルマの方が困る。
↑これこそかなりトヨタ臭ぇクルマだと書いてて気づいた。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 10:24:55 ID:PD7VSa6xO
トヨタ2000GTでも作ればそれなりに売れる気がする。
1.6時代のロードスターみたいなのでいいんだけどな。
4人乗れてもいいけどカッコと軽さは大事だ。
収入が減って、車なんか買う余裕がない
それが大多数の日本人、自然に車に対しての興味がなくなり
売れなくなってきている、地方にあるトヨタディーラーも
トヨタのバックアップ無しではやっていけない
車が売れないので、車検整備で儲けようとするが
ボッタくり感が否めない、トヨタだけじゃない日産もホンダもメーカーは
車検整備が一番儲かるというが、ボったくりでは激安車検屋に客を持ってかれている
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 10:50:36 ID:mmzkLchxO
ドリフトって、まだそんな事してる奴がいるのか?
車は前に進む物なんだよ。
D1とかのレースが盛んにやているが
新型車と言えばドリフト車でZ33が現役車
86やシルビアはもうとっくに生産中止になっているのに
D1のヒーローは86やシルビアだ
僕もかなり車好きだけど、今販売している車には
全くていいほど、興味がないのも事実
旧車がいい車に思えてくる。
価格吊り上げようとして無駄なものが多く付き過ぎなんだよな今の車。
無駄なものがたくさん付いたスポーツも認めるけど、廉価でもっとシンプルな
スポーツも必要とされていることに応えて欲しい。
それ、ホントに同感。
無駄なものを削ぎおとし、安価に抑えるのも大事。
今どき、弄ろうと思えばいくらでもできるし。
高価なものにも良さはあるけど、消費者の選択肢を増やしてほしい。
理想はハチロクその物でしょうな。3ドアハッチバッククーペが
みんなの意見をまとめると自然にハチロクになる
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 11:49:28 ID:TBnJxrrC0
ボディや足回りの取り付け剛性が不足気味の設計で
世に出されるのが一番良くない。
そこがしっかり設計されていれば、市販される時にどんなに
バネが柔らかくてふにゃダンパーでもかまわない。
エンジンも改造する余地があるものを搭載してもらいたい。
そうであれば市販時にどんなにデチューンされていても
正直かまわない。
この2点だけは絶対はずしてもらいたくない。
新型FR、レビントレノに期待している
ドリフトに憧れているので、ドリフト出来ない車はスポーツカーではないと思う
釣りもほどほどに
2+2クローズドボディのクーペ。
まともな車体とまともなエンジン、まともな駆動系、まともなシート、
まともなアーム類、まともなデザインでオケ
インプのシャーシを引っくり返してRR。
子ポルシェで頼む!
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 12:51:51 ID:jKE5tVL30
ま、要は
「くっだらねぇごまかし装備で武装せずに、素性のいい、基本設計のいい、しっかりしたものを作ってくれ。」っていうわけだわ。
「シンプル イズ ベスト」
↑これに尽きる
>>732 ホンダはほんとに費用がかかる。これは本当。
部品交換その他ケアを頼むなら町の車屋の方がリーズナブル。
日産もボッタくるよ。旧車人気のあおりで結構高い
新型FR、レビントレノに期待している
ドリフトに憧れているので、ドリフト出来ない車はスポーツカーではないと思う
釣れませんよ
>>749邪魔だボケ殺すぞ
あと3年で2000ccFRクーペができるのか
2010年て、もっと早くできるだろシンプルなんだから
>>751 「基本設計のいい、しっかりしたもの」ほど、手間がかかる。
小手先で発生車種増やすほど簡単では無い。
そればっかりやってたメーカーなので、いまいち期待できないわけで。
ハチロクは前モデルの枯れた技術を流用・熟成したので、足回りの限界は低いけど素性が良かった。
あんだけ儲けてるんだから、たまには商売っ気を抜いてもいいだろうに。
徳を積むってのはそういう事さ。
>>752でも、200万円で若人達にスポーツカーに対して興味を持って
買ってもらおうと思ってるんだろ、200万円では良い物ができなさそうだけど
スポーツカーの初期投資と思って、損覚悟で値段以上にいいもの作るかも
スバルはFRスポーツカーを作るのに協力するというが
どこの部分がトヨタより優れているんだズバルは?
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 15:19:08 ID:Q+1JcFhcO
スバルてどこがいいんだ?
>>755 インプレッサとレガシィーなんか平成に入ってからの車だぞ
新参者て言っていいくらいだ。群馬の山奥で水平対向エンジンと
4WDしかないのに、雪国でスポーツカー乗るんだったら必要かもしれないけど
俺が住んでいる三重県では必要ないな、スバルディラーなんか殆ど消え失せてるし
国産車は日産か豊田があれば十分だよな
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 16:07:59 ID:Yy7lg+Uo0
スバルはそのうち無くなる 共同開発がそのうち完全吸収という形へ変わる
いろんな意味で実験的要素の大きな車(スポーツカー)ってことだな
↑損覚悟でうんぬんってのはまずない
もうけてなんぼそれがトヨタ商法
200万前後ならだいたいの想像はできる
間違いなく流用カーになるだろうw
どこのメーカーだってもうけてなんぼ。
それ以外の何者でもない。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 16:57:22 ID:yOdNvvUf0
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 17:05:18 ID:Q+1JcFhcO
>>756 三重県でも雪降ってつもるぞ
琵琶湖の側…
>>760 おい、お前のせいでそのスレ酷いことになってるぞwww
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 19:50:45 ID:kg3aHW1q0
シルビアが良いと思う。
わりぃ 最近車に興味が無くなった
まぁ、安価の時点でスペックは期待できない…
デザインのみ期待…かな?
スペックはまだしも素性はな…こだわって欲しいもんだ。
トヨタにゃ無理な話だがな。
そんな違い分からないから、車重と駆動形式とハンドルがしっかりついてればいいや。
>>767 車重、駆動方式に同意
中古に競合車は多々あるが、今の世代に長く愛される自動車を希望
だね。
出ないよりは出たほうがいいんだから、
まずは発売してほしい。
こういうのを出そうと思っただけでも十分な気がする。
そうだね。出ないより出た方がいいから、とりあえず出してくれ。
このスレの空気は変化激しいなw
過大な要求を出したり、出すだけで十分だったり・・・
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 04:01:22 ID:kmeJlHrb0
>>771 スポーツカーひとつとっても、消費者の要求は多種多様だってことだな。
マーケティング重視で車の設計すると、あれもこれも取り入れた結果、魅力の薄い物しか出来ない。
ここはひとつ、作った人が身銭切っても買いたい車を出して欲しいな。
マーケティングなんか、お偉いさんにハンコもらうこじつけ程度でいい。
FF車ばかりになったとき出た、S13シルビア
サンルーフ&2+2クーペ全盛期に出した、ユーノスロードスター
RV4WD人気時に、アコードベースで作った初代オデッセイ
マーケティング無視と思える車が案外売れたりするw
市場はそこにあるのではなく自ら提案し作るものだ
だが残念なことに開発現場は本当にしょぼくなった
上役はそんなものはやろうと思えばすぐできると
思っているんだろうがはっきり言って難しい。
人材不足だ。
トヨタも思い切ったネーミングで売るべきだろうな。
ドリフトや峠を攻めるために開発したとか
実際、D1て開催されてるだろ。暴走族のイメージが付きまとうから嫌なのか
最終的には車全体がソッポ向かれるぞ。
そして、トヨタは金もうけや国際的ななレースには力を入れるが
小僧達が乗るAE86は認めないみたいだし
今の時点で車売れてないんだろ、だったら数あるディーラを減らして
その分浮いた金で、車で遊べる施設を作れよ
そうじゃないと、車に対する魅力は失われる。
ミニサーキット運営したり、いろいろ考えることがあるんじゃないのかな。
それと、タイヤホイルは14インチにしてくれよ
RSワタナベのホイルが入るように
ばかでかい18インチは必要ない。
最近タイヤも高いからな、財布に優しいスポーツカーがいい。
早い話が20年前のAE86を再販してくれれば、いいわけだぁ。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:08:18 ID:e5NFjx9f0
>>773 人材不足もそうだが、
何より経験不足の設計者が多いのも現状。
経験不足な癖に設計不良や強度不足など、
それをカバーする為が故に、
リコール隠しや工作員投入をやる始末。
↓
更に、それを知ったユーザーの購買意欲が下がる。
↓
やむなくコストダウンを図る。
↓
物の質が落ちる。
だんだん、技術者と出来上がった物の質が落ちてくるわけだわ。
悪循環もいいところ。
まぁ、今現役の設計者でマトモなものづくりが出来る人材って、
どれだけいるのかなぁ?
まして、スポーツカーの設計が出来る技術屋なんて、
ミニバンづくりに押されて
日本に数えるくらいしか残ってないんじゃないのか?
日本のものづくりも、地に落ちたもんだ。
2ちゃんに悪口書きこんでるのも自動車業界だからな
いくら、車好きでも細かいところまでは分からないし
トヨタ、日産、ホンダ以下自動車業界で潰しあいしてるの丸見えだし
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:17:05 ID:e5NFjx9f0
>>772 現行のロドスタは、
20代男性をターゲットに作ったつもりだったんだが
なぜか50代男性にも受けるという思わぬ誤算も招いたそうだ。
なので、既成概念にとらわれ過ぎたマーケティングも、
大した当てにならないってこと。
>>761 鈴鹿山脈の近くならそれなりに積るかもしれないが
俺はたいてい名古屋を行き来してるから
スノータイヤさえ要らない、今までスノータイヤを買ったことがないし
もし、雪が積もれば、近鉄電車でОKだ。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:36:50 ID:e5NFjx9f0
>>774 暴走行為を助長するわけではないが、
やっぱり、「若気の至り」は避けて通れないだろう。(笑
ただ、そういう元気な若者の気持ちも汲み取った
「気心」利いた「ものづくり」を忘れないでほしいもんだ。
ま、今の10代、20代は金持ってるしな。
若者らしくないんだよ。10代、20代が「貯金が趣味」なんてさ。
悪く言えば、「巧く金を使わせること」←これ大事だろ。
金が動かなきゃ、経済も動かないんだぜ。(笑
企業もそういう意味での「投資」が必要。
今の企業も、リスクが怖くて、儲けばっかり気にしてたら、
儲けはいずれはついてこなくなるぜ。
主な登場車両
トヨタ・セリカXX(2代目・A60系)
マツダ・サバンナRX-7(SA22C)
日産・フェアレディZ(S30・240Z)
いすゞ・ピアッツァ(JR130系)
日産・スカイラインGT-R(KPGC10、KPGC110)
日産・シルビア(S110)
トヨタ・セリカ(TA22)
トヨタ・スポーツ800(UP15)
日産・パルサーEXA(N12)
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:54:04 ID:u5vpGEeB0
>>776 外部委託や派遣技術者が多いからね
社員はもっぱらマネージメントしてるだけだし
一部を除いては
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:09:00 ID:e5NFjx9f0
>>783 懐かしいなぁ。(笑
今どき「メカドッグ」かよ。
でも、好きだぜ。
こういうの。
ガキの頃によく見てた。
トン。
年収400マソだと低所得層と聞いてショックだったんだが
つい最近、年収200マソの人が一千万人突破と聞いて愕然・・・
正直、普通車で低価格スポ車さえ買えない層が増えてくると、数売って元取る事も出来なくなるんじゃ?
軽のスポ車をローンがギリギリのラインで、出しても売れない可能性が有るんじゃないだろうか。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:41:04 ID:e5NFjx9f0
>>786 >>787 そもそも、「日本経済が悪い」んだけどな。
企業が利益を上げる上で、そのしわ寄せが
社員や労働者の懐を圧迫してるのがいい例だろう。
物価は上がるのに、給料は上がらず、逆に下がってる。
民主主義の究極の形になりつつあるんだろうけど…
ちょっとした荷物なら載せられる全天候型のトライクを作ればいいんだ!
車検も車庫証明もいらないし税金がやすい。
こりゃまたつまんないスレになったなW
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 13:08:26 ID:4tr/LCXb0
1AZ-FSE(1998cc,155ps,19.6kg)を積んで、
車量を1100kgぐらいにしてくれたら、かなり面白い車に
なるんだが。
最大でも1200kgかな?
装備はシンプルでOK.
それが150万ぐらいのFRなら、
年間10万台はいくんじゃないか?
その分他の車が売れないけどね。
若者に買ってもらえる車を作れば、
将来のトヨタ車のお客さんになってくれる。
1000kg切らないと意味無いだろ
安かろうが高かろうがフロントミッドかリアミッドのどちらかに収めないと相手にされないだろうね
特に安い車だからこそミッドに納めて素性そのもののバランスを良くしないとダメだろう
装備とか馬力とかはいらない
>>793 ライトウェイトで出すとは一言も言ってないぞ。今回の報道は。
結局は
「小手先の装備や、デザインに頼らない素性の良いスポ車(のベース)を出せ」
って結論にループするんだよな。
あとはスペック厨と懐古厨が諸規制以前のスポ車と比較して「こんなんじゃスポ車とはいえない」とこきおろすか、
提灯記事の検討するやつや踊らされてる奴らが「ヨタとスバルになに期待してんの」とm9プギャされておしまい。
多少の違いはあれど、そんなんばっかな気がする。
公式に試作品でも発表されなきゃそんなもんだろうけどな。
>>796 >「小手先の装備や、デザインに頼らない素性の良いスポ車(のベース)を出せ」
欲しいと思う潜在ニーズはあるが、このジャンルの車が市場から消えているんだね。
安全性を考えると車重が重くなり、安いライトウェイトが作れないのも事実だけど。
軽2BOX程度の室内空間にすれば作れるかもしれないが、
ミニバンに慣れた客が「狭いぞ!」といって買わないのを恐れてるんだね。
「軽くて、投影面積の小さい車は燃費が良い。」と売れば今のニーズに合いそうだけど、
「マッタリシートで停車中エンジンかけっぱなしで音楽を楽しんで下さいw」
という車、平気で出すメーカーだからなぁ・・・
>>792 >年間10万台はいくんじゃないか?
可能性は極低いだろうな、150万でバーゲンセールに見えても
実際には値引きで既にやってる状態・・・それでも売れないのだから
残念ながらロドスタやRX-8と少ない市場を食い合って共倒れになるだろう
これから出る新車に昔の車のような幻想を抱いているなら
中古車を買って大事にしたほうが賢いぞ。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 22:45:42 ID:nTPlJewAO
スバルの内装とトヨタの足回り
そんな素敵なコラボになりそうな不安を感じるのは俺だけだろうか…
共同開発ってスバルは何をする気なの?
スバルが担当するとこなんか無いじゃん
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 22:56:56 ID:WIYqq40I0
スバルの担当は、すばらしい付加価値のある水平対向4気筒エンジンと
水平対向エンジンを支える車体骨格設計、そしてハンドリングチューンかな。
トヨタは車体デザインと内装、フロントミッドに対応する4シートレイアウト、
オープン車設計の車体ノウハウかな。これらを絶妙な設計でシンプルに
まとめられたら本当にすばらしいプロジェクトになる事は間違いないであろう。
スバルにFR車のチューニングなんて出来るの?
FRに関してならトヨタのほうがノウハウあるよな
基本骨格とエンジンはスバルがやるとしても
肝心の足回りがトヨタチューンではなぁ・・
エンジンをスバルがやるってことは無いでしょ。そもそもFRである可能性も低いんだし。
駆動方式がどうとか、エンジンがどうとか・・・・
トヨタとスバルの乗り味の趣向の大きな違いをどう埋めるのか
謎は深まるばかり
スバルって軽い車作るの苦手そうだよなぁ・・・。
ダメなら勝手に変えるから足なんてどうでもいいや、据えつけ強度さえ確保されてれば。
大事なのは換えのきかないシャシとかエンジンの素性だよ
>>801 俺もわからんな
一体スバルのどこにNAスポーツを作るノウハウがあるんだ?
自分流に弄る楽しみは無駄を嫌う時代に流行るかな?
トヨタのデザインがいいとは(笑
万人受けを狙うばかりに似たような車を連発するしか出来ないメーカーだ
美人は3日見たら飽きる
トヨタは3日乗ったら飽きる
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:26:56 ID:e5NFjx9f0
オープンは後発にして、最初はクローズドにしてからのほうが
軽量で、強度が出しやすい。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:31:44 ID:e5NFjx9f0
昔から、トヨタの売りは、
「売り方」だろ?
技術なんてあまりもってない。
デザインは…丸っこいばっかりでセンスなさ杉
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:39:30 ID:gU9LEapM0
>>800-801 設計開発の大半はスバルに任せて、プロトタイプが出来たら添削するように与太がコストダウンの支持
>>814 よくトヨタがいわれる「技術がない」
これってよく言えるよな。
ように見える、ってつけりゃいいのに。
実際にどうかなんてわからない、所詮しったかで語るしかできないんだからさ。
現行インプレッサの長さを3800mmくらいに縮めて3ドアハッチバックにしてエンジンのボアかストローク上げて1600ccくらいにした
BセグメントクラスのFFでいいじゃん。四輪独立懸架で縦置きFFのコンパクトカー。ついでにJWRCにも出ようぜ。
百歩譲ってもトヨタの足は前から大嫌い 酔う
設計もも品質管理も良く出来ていると思うが・・・
トヨタもスバルもサスペンションの設計に関しては失敗作続きで良いところないだろ。
FFならオーリスのシャーシでトヨタ自前で作ればおk。
インプのシャーシ使えるならFRで、直4積んで安く仕上げないと意味がない。
トヨタの車=コストダウンを徹底した無駄の無い車≒お買い得なつまらない車
スバルのほうがコストダウンが酷いぞ。トヨタと違って金が無いメーカーだからな。
トヨタと共同開発すれば、さらに酷くなる。
というかMR-Sみたいな車でもいいわけよ、別に。
それっぽい車すらないってのは悲しすぎる。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:32:11 ID:ftK0Kc9T0
>>816 前レスよく嫁ヴォケwww
足回りの煮詰め方は、昔の日産が良かった。
経営者がゴーンになってからはヘロヘロだけどな。www
トヨタは昔から抜けたような足回りが売りだもんな。www
工作員乙。
それはMR-Sが売れなかったからだよ。
>>826 じゃあなんで今頃こんな車売ろうと思ったんだろ。
ホンダですらやろうと思わないんだよ?
あれ、CR-X出すんだっけ?
ホンダはCR-X後継車のCR-Zを出す
そう言えば二代目MR-2は前期がふにゃ足で事故が増えたので
流石のトヨタも後期で足回り大改造してたな
でこれがまたエライ硬かったのは覚えてる
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:53:12 ID:ftK0Kc9T0
足回りの微妙なさじ加減ってのを知らないんだよ。
売ることしか頭に無い「商人のつくる車」なんだから。
奥が深いんだぜ。足回りってのは。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:54:47 ID:NkTKEl4f0
へー
なんだかんだで結構楽しみなんだよなー
スペックうんぬんよりも乗ってて楽しい車キボンヌ
どうだろ、スバルがセッティングするんでしょ、俺のスバルのイメージからだとブンブン振り回す車より
誰でも安全に快速走行できる車を作るような感じあるんだけど。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 01:17:33 ID:qAu5f5on0
>>807 そんなことない、軽自動車作るのも得意だぞ。
>>833 インプのSTIとかはドリフト中のスライドコントロールもしやすいお
サイドターンだって出来るし。
ヤマハにエンジン触ってもらって、ボディにも最初っから
パフォーマンスダンパー組み込んだら、けっこう面白い車になんじゃないかな
インプって、STIとかWRXと下位グレードって別物じゃないか?
NAのインプでスポーツ走行してる奴いる?
200万以内で売り出すなら、今回はその下位グレード相当の車になるわけで
俺はあまりスバルには期待できないんだけどな
>>836 モノコックとかはSTIも1.5Lもほぼ一緒(ま、補強は若干入るけど)
なんで1.5Lには重過ぎるんだと思う。(なのでモッサリ)
トヨタがその辺ちゃんと作れば小排気量でもそこそこ走る軽いボディに仕上がるんじゃね?
安物マークXになる悪寒
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 08:54:30 ID:ftK0Kc9T0
車重の目安は、
MTで950kg
ATで1000kg
くらいまでが妥当なんじゃね?
>>839 いまの安全基準でそんなモンが出来ると本当に思うのか?
環境規制だって、安全基準だってアホみたく「無駄に」厳しくなってんだぞ。
も っ と 現 実 を 見 ろ や ス ペ ッ ク 厨
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:22:47 ID:ftK0Kc9T0
>>840 工作員の言い訳か?www
無駄な装備をしこたまつけるから重量増になるんだろ?
せいぜいお前は安全基準六つ星の包茎車にでも乗ってな。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:33:59 ID:7cN/lS2U0
FRスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を1200キロから1300キロ未満にする。
A排気量2000ccまでのNAエンジン
B最高出力200馬力から250馬力まで考案すること
Cエクステリアは、AE86レビン&トレノをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは15インチまでで考案。
E3ドアハチバッククーペ
F4人乗り以上
G6速マニュアルとATを選べるように
Hサイズは5ナンバー枠、無理なら3ナンバー枠も可
I値段は200万円から250万円までの車両価格
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:41:11 ID:ftK0Kc9T0
>>追記
ちなみに、オープンならMR-Sが大体そのくらいの車重。
クローズドだとサクシードがそれに近い。
非現実的な数字ではない。
あくまでの目安だ。
軽より軽くしろって言うなら無理だ。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:45:21 ID:vgRY0GrC0
FRスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を700キロから850キロ未満にする。
A排気量2000ccまでのNAエンジン
B最高出力200馬力から250馬力まで考案すること
Cエクステリアは、ロータスエリーゼをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは20インチまでで考案。
E2ドアクーペ
F2人乗り専用
G6速マニュアルとセミATを選べるように
Hサイズは5ナンバー枠、無理なら3ナンバー枠も可
I値段は200万円から250万円までの車両価格
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:46:00 ID:nGA3d0NKO
いっそ軽で販売して
スワップ用のエンジンをバラ売りしたら安くて軽くなるんじゃないか?
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:47:21 ID:ftK0Kc9T0
>>844 ちょwwwおまwww
それじゃぁ中国車www
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:53:04 ID:wiXSEDHW0
VTD−AWDは、45対55の不等トルク配分デフに多板クラッチの差動制限機構を組み合わせたセンターデフを用いる。
多板クラッチを押付ける油圧 (ATの油圧を利用)を電子制御し、基本のトルク配分から前後リジッド4WDまで、差動制限が連続的に変化する。
ちなみに、従来型では35対65の前後トルク配分であった。
アクティブトルクスプリットAWDは、多板クラッチ形式のトランスファーを用いる4WDシステムである。
コーナーリング時には多板クラッチのスリップによって、前後輪の回転差を吸収し、滑りやすい路面では多板クラッチを契合する。
昔はMP(マルチプレート)4WDと呼ばれたが、多板クラッチの押付け力を電子制御するようになって、
名前がアクティブトルクスプリット4WDに変わった。
ビスカスLSD付きセンターデフAWDは、50対50の等トルク配分デフにビスカス式差動制限機構を組み合わせたセンターデフを用いる。
MTではATの制御油圧を利用できず、回転差に応じて差動制限トルクを発生するビスカス式差動制限機構を使っている。
<メカニズム解説>
http://medialinknet.com/car/subaru/legacy/html/index4.html
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:54:07 ID:7cN/lS2U0
人が4人乗れて、3ドアハッチバックで
荷物が積めるように後部座席をたたんでフラットになるようにしてください
たぶんそうじゃないと、2シーターでは売れませんよ。
MR−Sで失敗したことお忘れ?s2000もあるし、ロードスター、Z33
を見て、どうも成功しているように見えないな。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:54:46 ID:ftK0Kc9T0
4WDスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を1700キロから1850キロ未満にする。
A排気量3000ccまでのNA・ターボエンジン
B最高出力240馬力から280馬力まで考案すること
Cエクステリアは、フルエアロをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは18インチまでで考案。
E2ドアクーペ
F2人乗り
GAT専用
Hサイズは3ナンバー枠も可
I値段は中古で240万円の車両価格
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:04:22 ID:ftK0Kc9T0
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:14:27 ID:nGA3d0NKO
俺が子供の頃、雑誌でフィアット500にV8積んだトンデモ車が出ていたが、
なんとなく憧れた…
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:53:38 ID:7cN/lS2U0
おう
よし、俺も書くぞー
エッセベースでFRスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を700キロから800キロ未満にする。
A排気量1300ccまでのNAとターボエンジン
B最高出力98馬力から130馬力まで考案すること
Cエクステリアは、ルノー5ターボをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは15インチまでで考案。
E3ドアハチバッククーペ
F4人乗り以上
G6速マニュアルとATを選べるように
Hサイズは5ナンバー枠、無理してオーバーフェンダー
I値段は140万円から200万円までの車両価格
>>848同意
だけどスカイラインクーペはなんか違うんだよな。Zは2+2ならほしいと思える。
やっぱ見た目はスポーツらしくないと。
トヨタもあるていど量販を意識したスポーティーカーだからインプを2ドアにして屋根を下げたくらいの見た目じゃないかな。
いかにもスポーツカーな見た目ではトヨタでも月500台もいけば成功みたいなレベルだよ、とても若者wの気を引くことは出来ない。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 13:12:03 ID:7cN/lS2U0
頭文字Dの影響は大きいぞ30歳40歳代が買いそうだ
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 14:01:16 ID:HNv92rTOO
車種スレを荒らす奴
↓
291 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2007/10/15(月) 07:55:08 ID:KXvx7MmKO
この間、阪神高速をゆっくり走っていたらフルエアロの白いC5が俺を抜いた直後に
わざわざ俺の前に入り、なんか当て付けのように加速しよったから、俺も6速のまんま付いていった…
何これ?マジで5700ccあんの?ってくらいに楽勝で付いていけたどころか、
追突しかけになるくらいに追い付いたんですが、こちらはフルノーマルのインプレッサです。
タイヤすら純正タイヤ。
なんでこんな2000ccしかないノーマル国産車で楽勝でツツケルのか、憧れていただけにショック大。
GTウィング付けてる白いC5さん、また会ったら遊んでね。
今度はおいらもちゃんとフル加速しますよ。5速とか4速を使いますよ。
同一IDコテ発見
↓
877 EJ ◆Hqczi4nOJE sage 2007/10/15(月) 19:47:09 ID:KXvx7MmKO
>>875-876 人をチキンカス呼ばわりするキサマがまずは実名晒せや。
できないんだろ?
だったら黙ってろよ、カス。
860 :
hn:2007/10/16(火) 14:34:38 ID:OWL5SVRR0
裏の職業安定所で、騒音駆除依頼が殺到しています。
ようするに、暴走音を出す運転手を消して欲しい依頼です。
騒音に対して、ノイローゼ気味になる人が増えてるせいです。
あんまりウザイ音で走ってると、消されますのでご注意を。
861 :
hn:2007/10/16(火) 14:35:20 ID:OWL5SVRR0
裏の職業安定所で、騒音駆除依頼が殺到しています。
ようするに、暴走音を出す運転手を消して欲しい依頼です。
騒音に対して、ノイローゼ気味になる人が増えてるせいです。
あんまりウザイ音で走ってると、消されますのでご注意を。
今の20代に何がウケるか全く不明、若者が車に戻って来る事はない。
確実な30代40代を狙うしかないだろう
海外競争力の為に国内でボッタし続けた、今までのツケだよなー。
逆に国内ボッタさせて海外で勝たせてやったんだから
もう海外の利益食ってでも還元する番だ。
よって、ポルシェ956 2/3
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:10:24 ID:7cN/lS2U0
あげ
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:14:05 ID:HNv92rTOO
普通に追い越したコルベットを、追突寸前まで煽り倒す基地外
↓
291 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2007/10/15(月) 07:55:08 ID:KXvx7MmKO
この間、阪神高速をゆっくり走っていたらフルエアロの白いC5が俺を抜いた直後に
わざわざ俺の前に入り、なんか当て付けのように加速しよったから、俺も6速のまんま付いていった…
何これ?マジで5700ccあんの?ってくらいに楽勝で付いていけたどころか、
追突しかけになるくらいに追い付いたんですが、こちらはフルノーマルのインプレッサです。
タイヤすら純正タイヤ。
なんでこんな2000ccしかないノーマル国産車で楽勝でツツケルのか、憧れていただけにショック大。
GTウィング付けてる白いC5さん、また会ったら遊んでね。
今度はおいらもちゃんとフル加速しますよ。5速とか4速を使いますよ。
同一IDのコテハン
↓
877 EJ ◆Hqczi4nOJE sage 2007/10/15(月) 19:47:09 ID:KXvx7MmKO
>>875-876 人をチキンカス呼ばわりするキサマがまずは実名晒せや。
できないんだろ?
だったら黙ってろよ、カス。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:35:12 ID:7cN/lS2U0
ooooooooo
軽でヨタハチを復刻してくれ
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:16:58 ID:nGA3d0NKO
>>866 無理です!
ヨタロクになっちゃいます…
でも、その意見は賛成!
トヨタ660(ヨタ8)とスバル660(360)で再販してくれ!
トヨタさんのことなので口ではいろいろいいますが、多分国内オタク向けではなくZやムスタング、ソルスティックとか
が相変わらずそこそこ売れてる北米向けではないかと・・
日本の自動車業界、足元の日本市場で抜本的改革が必要不可欠に?
|
車に強い思い入れを持つ消費者が減少し、「車で見栄を張る必要はない」と
いう価値観が育ちつつある。かつて、多くの男性は、自分のステータスを高
く見せる事に特別な価値を見出していた。最も踊らされるのは、若い男性層。
|
しかし、20〜30歳代の男性人口は、2000年時点では約940万人であったが、
2010年には約830万人、2015年には約740万人に減少すると予測されており、
パイは確実に縮小する。
|
現在、国内の自動車産業は国内市場の不振を海外事業の好調さによって覆い
隠されている。かつて特別な商品であった自動車は、コモディティ(実用品)
化の道を突き進み、自動車の付加価値喪失、すなわち販売単価の低下に繋
がっている。これは自動車業界にとって、販売台数の減少以上に深刻な問題。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/071015_car/
スープラ復活ならそれはそれで
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:38:15 ID:z9Xtgjz50
車検代、自動車税、駐車場代3点の支払い義務を無くす、そしたら国内の所有台数が増加するんじゃね?
あ、駐車場代はメーカーに支払ってもらうとか
そんな必要は全くない。むしろ税を上げるくらいでちょうど良い。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:58:03 ID:z9Xtgjz50
DQNに車を持たせて事故を起こされちゃ嫌だからな。
ノッチバックなら荷物詰めるんだけどなぁ。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 19:40:30 ID:+OGMHxPl0
>>876 タイヤ4本積めるハッチがいいんじゃね?
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 19:40:46 ID:N6hf0FWzO
もっと自動車関連の税金を上げたり所有資格を厳格化する等してハードルを上げ、総量を減らすべき。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:03:37 ID:nGA3d0NKO
1500kg以上の重量税を10倍ぐらいにして、排気量による税率を一律にしたら、
大排気量のライトウェイトスポーツばかりになるんじゃないか?
取得制限とかそういうのは、もっと上級なスポーツを出してからやるべき。
ピュアスポでもいいし、高級セダンに馬鹿性能みたいなのでもいいわな。
ただ、先にエントリーモデルで市場を掘り起こして、購買層の裾野ひろげてからじゃないと、
その手のクルマが「売れないただの高級車」になるだけじゃなく、メーカーがスポーツ造る事自体を今後考えなくなるおそれもあるぞ。
後だしジャンケンが得意だけど何か?
開発から販売までなんてあっという間だよ
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:43:44 ID:9M+BkxhJ0
やはり水平対向4気筒フロントミッドシップ後輪駆動4シーターモダンスポーツしかないのでは?
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:45:21 ID:9M+BkxhJ0
出来ればオープンがいい。
キモいな
同じことを何度も書くな
>>882-883 粘着ウゼ。
ほとんど同意を得られてない現実を受けとめろ。
お前の持論や感性は一般からズレているんだよ、きっと。
>>866 サンバートラックに適当にクーペボディ乗せて、エンジン800ccにボアアップすれば、
150万で売れそうだw
産婆ベースならボアUPなしで、軽スポとして出す方が受けそうな気もするな。
あっちもスポ車に飢えてるから。
ただコペンと潰し合いになるからトヨタは嫌がるだろうけど。
>ただコペンと潰し合いになるからトヨタは嫌がるだろうけど。
そうかな?実際にはR1もあるし難しそうだけど・・。
共用化によるコストダウンと、ブランドの個性をアピールする部分がはっきりできるならそういうのもアリじゃない?
潰し合うんじゃなくてマーケットを広げられる。
トヨタとスバルの両ヲタが互いをけなし合う展開が多いけど、敵を間違ってる。
単にトヨタがスバルを飲み込んだのでは、双方ともメリットは少ない。
VW-アウディ(&ポルシェ)みたく技術や生産効率の共用化とブランド個性の使い分けをうまくやっていってほしい。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 23:30:22 ID:nGA3d0NKO
甘い甘い!
スバヲタは同一車種でもグレードの違いで分裂してるんですよ!
他社など受け入れるハズがない…
>>877 スマン勘違いしてた。
俺が言いたいのはセミノッチバックとかハッチバック、ファストバックのことらしい。
>>885 それはどうかな?ここは2ちゃんだし・・・。
オープン厨はロードスタースレに逝けばいいのに・・
2シーターに限らずオープンスポーツが日本でウケないのは歴史が証明してんだろ
そもそも実用性を重視するファミリー層にはオープンもスポーツも受けないんだよ。
また若手に多い「大勢で乗ってわいわい騒ぐ」クルマにもオープンは合わない。
カラオケボックスや、居酒屋でわいわいやるのは良くても、
公園とかでやられたらただのDQN集団になってしまうことくらい誰にだってわかってる。
同じ開放空間の公道でそれができるか?って話。
以上の2点で4シーターオープンの線は消えると言っていいだろうな。狙うニーズがないんだから。
せいぜい4シータークローズか2(+申し訳程度の2)オープンかの2択になるだろう。
ただ、昨今の若者のクルマ離れ対策としてってコンセプトが付いた時、
現行車種と被ってしまったらまったく意味がなくなる。オープンを楽しむためのクルマは既にある。ロドスタとか
まぁ二匹目のドジョウを狙うつもりだとすると、リスクを犯さないトヨタらしいとも言えなくは無いが…
マツダとトヨタの間にはスポーツブランドのイメージという点で大差が付いてるのも事実。
今のままだと勝ち目は薄く、ただの人も金も無駄遣いで終わる。ってことでオープンって線自体が消える。
申し訳に+2つけたくらいじゃ勝負にならんよ。
しかも若手に買わせるスポーツならばエントリーモデルにあたる可能性が高く、安価に済まさなきゃならんわけで、
比較的低排気量の流用エンジンを流用プラットホームに載せたFRスポーツになる可能性が一番高かろうって話になる。
FFでいいならホンダがまだいるし、また4WDは補正装備等の都合で安くしにくいうえ、
ちょっと高くすると「もうちょっと貯金すれば…」とエボ辺りにもってかれる気がする。
MRは本格的になりすぎて、むしろエントリーモデルじゃなくてピュアスポとしてつくった方がいけると思う。
まさかまたMR-S出したりしないだろうしな。
このとき車内の質感や居住性にこだわりすぎて、小金もちのオヤジセダンになってしまったら本末転倒なことを考えると
4ドア4シータも消えて、残るは2(+2)シータークーペあたりってのが妥当じゃないかな、と。
なれない長文なんで分かりにくかったり、内容におかしな点があったりは勘弁な。
叩き台として異論反論で滅多打ちにしてくれてもいいぞ。多分ROMって反論とかしないし。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 10:20:13 ID:5Vukl0prO
国産のオープン4シーターが欲しい!
誰か紹介して!
マイクラC+C
>>893 同意、俺もそんなところを想像してた。
前にも出てたが、ターゲットは若者って言ってるけど団塊世代も狙うだろうから、トヨタが作る時点でいろんな装備を付けたあげくデザインも期待できない半端なものが出来上がると思う。
半端なものとは言ったもののブレイドみたいな売り方をする可能性もあるか。
ダウンサイジングとFRが忘れられない層をターゲットにして
エントリーモデルはあくまで若者向けという建前で値段を抑えて、中間から上のモデルを
団塊世代に向ける。
そうなるとATは必需だから横置きの直4にしてCVTの擬似ギヤ付きで燃費も確保。
エントリーモデルは5MTにしてトップエンドを6MTにする。6MTはフィールダーのが使える。
感覚的に3ナンバーを嫌う人もいるから5ナンバーに抑えて、サンルーフでも付ければ
普段一人使いでもいざというときは乗れる4人乗りコンパクトとしていけるかもしれない。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:26:42 ID:qONMudRlO
FRで何故フィールダーの6MT?
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:39:01 ID:s9yWyHuA0
やっちゃった!
横置き直4でFRかいな
チョット貯金してエボインプ言い出したらFRも8やZ買えるだろう。
そもそも人口減るんだから、既に持っててもう一台欲しいと思える車。
小型スポーツで必要なのは2座FRかMRで、それも出来るだけ本格的なのだろう。
格差社会で、今の制度で小型と軽の性能差に見合ったコストにならない。
1台しか買えない層は軽に行く、エントリーも軽や中古で鉄板で小型に需要になる事はない。
維持費も含めて2台買える層には200万出して小型の2by2みたいな中途半端を買う意味がない。
それなら1台も戻して、1台の維持費でリセール含めてコストパォーマンスも取れる。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 12:48:15 ID:5Vukl0prO
>>895 どう見ても4人乗れそうにないんですが…
→レクサスSC
軽自動車以下のシートですね…
やっぱり外車しか選択肢ないのかなぁ?
スポーティでお茶を濁す事になったら、エクリプススパイダーみたいなのお願いします!!
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 13:03:37 ID:qgvuFx4qO
>>901 200万以下を目標にした若者向けスポーツって大前提がすっかり抜け落ちてる気がするんだが。
「ぼくのほしくなるせかんどかー」はチラシの裏に書いてな。
…と言っても、若者向けだからと安物だしたらすぐ廃れるのは目に見えてるからな、
いじる玄人も納得する素性の良さだけは織り込む必要はあると思うがね。
新車200万の小型なんて軽と殆ど変わらない走行性能だが、維持費は中型と殆ど変わらない
維持費がネックで下取り価格なんか軽より落ち、さらにスポーツなら保険も高く付く。
リップサービスは兎も角、ハナから環境がスポーツ車は有る程度保険の等級が上がらないと買えないモノで。
車両価格抑えても若者向けになりえない。
小型を新車で買うとリセールも悪く、8やZ、エボインプの中古買うのと変わらない。
賢くなった消費者がそんな選択そうそうしない。(だから国内販売台数が落ちている)
本格的にし価格はグレードで差を付け、上位グレードで稼ぐ。
ミニバンやエボインプは1台体制の極だよな、条件で不利な小型に入る余地はない。
本気で金の無い若者に新車で買ってもらうんなら、
保険等の維持費を考えると軽自動車しかないね。
で、海外でも売れるようなものにしてなんとか稼ぐ。
どうでもいいけど、ここって
ttp://www.asahi.com/car/news/TKY200708090396.html このネタベースにトヨタとスバルで共同開発する車について
ああなったらいいとか、こうなるだろうとか、結局こういうオチだったりなとか、予想や希望だして転がすスレじゃないの?
だとしたら開発サイドからでた前提の中で話したほうが有益だと思うけど?
どうもID:hKrJwlLn0氏はその土台からひっくり返した持論展開してるけど、見えてる条件まで無視したらそれはただの妄想じゃん。
極論すれば開発するのがトヨタやスバルじゃなくてもいいことになる。
このご時勢に実現は大変だろうけど、姿勢を好意的にみてる人間に水を差すようなことをしてどうしたいの?
どうしても持論を認めさせたいなら、トヨタに直接言ってやるなりすればいい。
あんたらのプロジェクトはそれ自体が無意味だとさ。
もしくは「現在の状況でもっとも現実的な新スポーツカー」スレでもたてて、現実的過ぎて無味乾燥な言論でオナニーしてればいい。
きっと同志もしこたま集まってくるだろう。
>だとしたら開発サイドからでた前提の中で話したほうが有益だと思うけど?
有益な話って・2ちゃんでか?・意識し過ぎだろ。
現実的な話題振ったらキミの妄想オナニーの利益が無くなったってなら、納得し素直に謝る。
メーカは提携になったときからあらゆる車種の可能性は検討する。
検討して開発に入るか?開発しても生産するか?は別。
スレの流れから、その検討をシミュレートするのも遊び
あーでもないこーでもないを転がしてスレを楽しむもんだ。
元々あたりまえの事が記事になってるダケで、話題のネタには少々不足なんだよね。
わざわざ新しく開発するより
インプとレガシィの2000ccクラスの最低価格を50万引き下げた方が良いんじゃないか?
俺はどうせ200万ならレガシィを買うね
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 17:49:20 ID:5Vukl0prO
それこそスポーツのかけらもなくなるぞ!w
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 17:54:36 ID:A0kCDpyU0
つーかぶっちゃけFFでもいいんだよ
昔のホットハッチみたいな性能と乗りかたさえすればいいんだぜ
FFだってむしろ面白いことさえわかってもらえればOKさ。
そんな車だったならば、だけどね
それじゃTRDヴィッツでいいじゃんみたいな話に。
150万くらいでロードスターみたいなのなら買っても良いが
日本の道路でスポーツ性を求めるなら
バイクの方が速いし楽しいし安いよなって話になる
>>897-900 それじゃあ水平対向でFRのがマシ…。
下手すると従来式から前駆動系をソックリ抜いた奴の方がマシかも。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 19:34:09 ID:qONMudRlO
何を妄想してもいいだろうけど、直4(トヨタ製)で富士重が後2年で開発するってソースと言うか制限外すと話にまとまりが無くなりすぎるだろう。
今確実に分かってるのは
トヨタが2010年辺りにスポーツカーを発売する
価格は200万円以下
排気量は2リットル以下
スバルとの共同開発も検討されている
ってとこかな
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:26:33 ID:m2LciSJSO
1300cc、NA、FF、CVT
希望する。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:29:31 ID:IkTL+LFOO
時期アクセラのスポーツモデルとどっちが走りそう?
2000cc 4WD 6MT キボンヌ
1600cc 車重1200kg以下 ファストバック キボン
確実なソースから検証すると・・・
富士重工独自の「水平対向エンジン」の搭載も検討・排気量は2リットル以下
→ EL15〜EJ20、あるいはその中間排気量のスバル水平対向エンジン搭載
若者らをターゲット
→ 4シーター
トヨタは7月末にスポーツカー
「MR―S」の生産を打ち切り現在、トヨタブランドのスポーツカーはない。
→オープンカー あるいはガルウイング
価格を200万円以下に抑える。
→フロントミッドシップ後輪駆動レイアウト
2リッター160馬力は欲しいとこだな。
車重1100s、価格は168万円から。
4人乗れて実用的なセリカって感じか。
水平対向2LのDOHC190psをリアミッドシップに搭載したクーペで、オープンとかいらない。
>>925 リアミドで良いのか?
海外での売り上げも見込んでコスト回収目指すならオープンは必須。
まず日本で売れそうなのを考えろよ。
まず日本で売れそうなのを考えるとなるとそもそもスポ車ってのが考えられない。
一応発売すると言ってるんだからw
>>923 ソイツ(ら?)はず〜っと
「水平対向フロントミッドの4シーターオープン」で粘着し続けてるガイキチ野郎なので
相 手 を し て は い け ま せ ん
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 09:01:51 ID:mk8ZuImfO
MR-Sのスキンチェンジなら余裕だけど、水平対向に載せ替えるとか新しい車台とか言ったら開発期間2年じゃまったく足りないぞ
安くするのが前提でスポーツっていう前提で想像
エンジンそのものには手を入れない(コスト)
シャシーはインプレッサ流用(コスト)
コストと燃費を考えて排気量は小さく(EL15+過吸器:コスト、イメージ)
クーペか3ドア(見た目)
ミッションはインプレッサ流用(水平対向だから)
足周りはインプレッサ流用(コスト)
軽量化をかねて2シーター(コスト、見た目)
無い仕様
オープン(部品数が増える、製造工程が増える、メタルトップは重くなる、剛性が保てない)
サンルーフ(コスト、重量、剛性)
2ペダルMT(コスト、重量)
1200kgを切る(快適装備と安全装備が外せないから)
基本価格を下げる為にやりそう
アルミホイールはオプション
カラーで白、黒以外は割増
オーディオはオプション
エアコンはオプション
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 10:11:30 ID:AB06GHNC0
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 10:13:15 ID:AuXCSOl50
コストは売れ線の車に乗っける形をとるか、
スポーツカーFRを販売しての宣伝効果の期待
トヨタは最早世界第1位の自動車販売を確立している。
安くて、それなりに面白い車作って販売するのには、わけがある。
若人達やスポーツカー好きの団塊世代、団塊ジュニア世代などなどの
販売実績を掘り起こすのが目的。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 10:26:55 ID:AuXCSOl50
売れなければ宣伝効果も失敗する
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 11:12:45 ID:AuXCSOl50
あげてやろうな
日産の低迷はデザインよりメカでしょ。技術で凝ってもマニアにしか受けなくて売上に
つながらないからって技術陣を締め上げて結構去ったし下請けからも嫌われちゃったって
聞いたよ。そんでモダンリビングとかデザインばっかに凝ってなんとか頑張ろうとしてる。
でも省エネ技術の遅れとか技術的な遅れが素人にもわかるレベルで出てきちゃって
売上が落ちてるんじゃねえの?デザイン陣の失敗じゃなくて経営陣の失敗だな。
V字回復とか言って下を切って赤字を圧縮しただけだったってボロが出てきてる。
テンロクで180馬力以上は欲しいよな。車重は1200kg以下クーペ5MTで。ATは140馬力でおk
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 12:44:45 ID:wgvRI4sc0
>>937 まったく持ってその通りだと思う。
確かに、ゴーン就任直後は良かったのかもしれないが、
西洋かぶれの経営は日本の風土には合わないんだよ。
鵜呑みにする日本人も日本人なんだけどな。
自動車メーカーは今のところ日本で売れるのは軽自動車並びに1ボックスカーだと思っている
日本のマーケットを確実に無視している。
高額なスポーツカーなら、フェラーリ、ポルシェだろ
高級セダンはベンツ、BMWだ
日本車の良さは値段が安く維持費が安いのでみんな買うわけだから
金持ちは高級ドイツ車イタリア車を買うだろ
>>939
スバルの水平対向エンジンを、MR-Sに載せてトヨタパクスター誕生?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 13:02:24 ID:wgvRI4sc0
>>940 今のトヨタは富裕層に力を入れてるそうだが、
反面、庶民層を無視したようなマーケティングをやってるのも事実。
経営のバランスが取れてない。
富裕層は庶民層に比べれば絶対数では遥かに少ないのはわかってるはず。
ただ、経営陣の考え方が良くわからん。
日本に金持ちが腐るほどいるとでも思ってるんだろうか?
日本の経営陣は主導でなく追認なんだよね。
だが今回の案は経営からだろ?
社内評価は売れた車種が勝組であり。
入社目的も車が好きでもなく、報酬待遇目当てだから。
売れない確実のスポーツカー開発なんかやりたくないがホンネ
ホンダの話だが「上がって来る案は、現在の売れ筋ばかりでガッカリする」だそうだ。
経営は有る程度歳だから企画開発業務から引いてる訳だし。
技術も資金も有るだろうが、最も肝心なヤル気が無さそうだな。
>日本車の良さは値段が安く維持費が安いのでみんな買うわけだから
やっぱりそうだったのか・・orz
>値段が安く維持費が安い
これ、複雑なのを高い品質で、安く、早く納品する部品メーカー努力だし・・
しかし、車として纏め上げるのが下手なのが泣き所。
日本の消費者はミエ優先だけに
ポルシェにOEMで供給し逆輸入して、ポルシェブランドで400-500万ぐらいなら売れそうだなw
ただ、金持ちでも車なんか全く興味のないやつもいるのがほとんどだ。
どこかの社長がベンツBMWを買うのはたまたま金があるか
税金対策ぐらいなものだし、こだわりはないよな。
逆に、レクサスでも何でもいいと思っている。
金を貯めて、あの車買うぞて言ってるやつに限っていい車を持っていない。
947 :
(?_?):2007/10/18(木) 17:33:34 ID:KfCLQKskO
レクサスはベンツやBMWやジャガーと海外で較べても安価なのケ?
アメリカでの価格での比較が良いと思うんが
IS-Fなんか他のメーカーだったら3倍くらいの値段付いてるな
>947
じゃあ比較してみれ
>>927 日本でスポーツカーは売れない。
ワールドワイドで思考は必須。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 20:11:18 ID:ubcBK/ve0
根本的に読み違えてるよ
日本以外で売ることを考えたら、2リッター200万円以下のスポーツカーの企画自体ありえない
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 20:28:02 ID:mk8ZuImfO
トヨタなんだからスポーティーカーと理解するのが正しい、200万以下でなんとかなるよ
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 20:31:48 ID:to5lkTmQ0
>>946 知り合いにストレス発散のために車買ってる人がいる
これしか、ストレス発散の方法がないんだと
駐車場が7台分しかないから、毎年一台買っては一台売ってという生活をしている
まあ、こういう人は滅多にいないけどね
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 21:17:07 ID:ubcBK/ve0
>>952 そう、200万以内のスポーティーカーだと思うよ
セリカとかカローラアレックスみたいな感じのね
期待して成功した例がトヨタにはない気がしてならない
アルテッツァの二の舞になりそうな気がする
>>951 ロードスターは欧米でコンスタントに売れてるから、
その線で行けば良いんだよ。
ロドスタも日本じゃ高くなっちゃったけど、それでも220万からあるし。
トヨタなら何とかなるだろ。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:09:31 ID:ubcBK/ve0
>>956 若者向けだって言う前提をすっかり忘れてるな
ロードスターの購入層を知ってるか?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:24:39 ID:/axJrvEZO
>>948 そもそもドイツのメーカーはあんなゴミクズみたいな車つきらないよw
>>958 そういやそうだったなw
すっかり忘れてたわ。
スポーツカーで若者を釣るなんて、旧世代の発想を。
今の若者って何がいいだろうな。20前半だがわからない。
室内が広くて燃費が良くて維持費が安いヤツとか?
スポーツカー好き以外はbBとかキューブが多いな。当方22歳。
20歳だが、基本的にまずは軽自動車、ってかんじ。
ワゴンRとかムーヴカスタムとか。
金があればコンパクトカーで。
理系でこれだからな。スポーツカーの需要はかなり低いと思う・・・。
俺は欲しいけど。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:17:43 ID:HorL8aibO
5人乗れて積載性や燃費も良くて160万程度で買えるやつ。
0-100km/hを10秒切る位の加速性能があればスポーティなんじゃないか。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:30:00 ID:HorL8aibO
>>966 普通の車は10秒切るだろ…?
セダンだって切るぞ?w
>>967 1800cc以上あればね。
160万では買えないだろうけどね。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 03:14:35 ID:wqeSqQ1/0
これでオープンカーにしてくれたら、たぶん買う
俺も基本的に軽自動車だな。
理想はABCのどれかかコペンかラパンかkeiワークス
でも、現実的にはエッセカスタムか軽トラ
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 09:15:42 ID:SSUx/f/xO
インプ1.5なら15秒かかる。0-100km
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 09:58:58 ID:fU2UJApP0
>>971 インプレッサおっせーーーなw
そんなエンジンでスポーツカー作ってもたかが知れてるじゃねーかw
>>958 昔から若者向けの車の資金供給源はその親
若者向け=まだ自分は若いと思いたい親がターゲット。
もっとも、収入横這いなのに教育費負担が大きく
年金もヤバイとなれば、肝心の親に資金余裕がないよな。
最近の1.3・1.5Lコンパクトクラスで0-100加速10秒切れるのってほとんどないんちゃう
新型のデミスポとかどうなんだろうな
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 14:43:22 ID:akjWxY100
>>971 15秒って…
0-100km/hだろ?
0-100kmを15秒で走ったら、
ジェット戦闘機より速いぜwwwwwwwww
0-100が15秒のスポーツカーなんてイラネw
インプ1.5は、車重があるからなぁ〜フィット1.5に5人乗車して加速するのと同様。
やはり1トンそこそこでないとスポーティーな気分は味わえないな。
果たしてどこまで軽く造れるか・・・
たとえ今のインプが200kg軽くなったところでたかが知れてると思う。
ミッションやエンジンそのもの改良しないと、スポーツカーなんて名乗れないだろ。
>>982 2010年にはガソリン価格は下がりそうですか?
レギュラーしか入れられない貧乏青年向けでしょ、軽くしてまず燃費でアピールしないと。
ハイオク仕様の高性能エンジンは、追加グレードで出せばいい。
速い車を造ろうとしているわけではないからな。
スポーツに少しでも意識を向けるための車。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 18:39:33 ID:HorL8aibO
インプはSTIだけだからな…
後は予算回収仕様
コペンの見た目をそれっぽくしただけの車ができたりしてな
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 22:36:24 ID:6BaiF+wGO
まずMTはダメね。
今の時代、楽に速く楽しくだから。
男らしくて格好良いなんてのは昔の話。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 22:48:13 ID:HorL8aibO
そしてヌポーシカーが出来あがる…
>>988 そうやって既存の市場に受けようと、
媚を売る車として出すならわざわざ無理して出すこたない。
ニーズの掘り起こしを狙って、挑戦的に売り出すための車だろ。
あとの狙いはロードスターRHTユーザーの剥ぎ取りかな。
あそこには実は最初からクローズドクーペが欲しかったんだけど8はなぁ…ってのが結構いるからな。
ロードスターの客を奪えるようなFR車が200万以下で出てくるわけがないw
>>990 ま、そうありたいってのは分かるがな…
つうか、ここ最近の流れ見てると、住人としては出て欲しいのか、でて欲しくないのかよくわからんな。
とりあえず、楽しさの程度は違ってもスポ車の選択肢が増える事そのものは望ましいわけで、
今は発表の額面通り受け止めてwktkしてりゃいいんじゃないの?
比較しようにも、新車のハンデが大きすぎて以前のとはそのまま比較できんから、
スペック妄想してもしょうがないかもしれないけど。
出て欲しいけど余り期待してないつーか…
15分充電で160km走行って凄いな
出てほしいけど、あまり期待してない…ってのは同感。とにかく、出てくれないことには…
どのみち、既存の車であまり魅力的なの無いし(私的には)、これから出てくる車に…
次スレ
次スレは?
ぶーん
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'