トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
引き続きどうぞ

トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1187105214/
2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 00:58:22 ID:/h5hYBYB0

>>1クソスレ立てんなゴルァ』…っと。
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ カタカタ 
( ゚Д゚) ____
/ つ__.|| ̄ ̄ ̄~|
(_|\|| BIBLO |
  \|========|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 01:01:49 ID:ZnOx1Niy0
asahi.com:トヨタ・富士重が共同開発 スポーツカーを検討 - 愛車
http://www.asahi.com/car/news/TKY200708090396.html

トヨタ自動車と富士重工業が、スポーツカーを共同開発する方向で
調整していることが明らかになった。スポーツカーはトヨタブランドで発売。
富士重工独自の「水平対向エンジン」の搭載も検討し、
秋までに詳細を詰める。一方、トヨタの子会社・ダイハツ工業からは、
富士重工に小型車を供給する計画。05年10月に資本提携した両社にとって
国内での提携事業第1弾となる。
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 01:02:41 ID:ZnOx1Niy0
〜中略

共同開発を検討する新型スポーツカーは、車離れが進む若者らをターゲットに
価格を200万円以下に抑える。排気量は2リットル以下になる見通しで、
2010年の発売をめざす。トヨタは7月末にスポーツカー「MR―S」の
生産を打ち切り、現在、トヨタブランドのスポーツカーはない。
搭載を検討している水平対向エンジンは振動が少なく高馬力。
重心を低くすることができる方式で、ポルシェも採用している。
ただ、他のエンジンに比べて割高で、搭載した場合に価格をどこまで
引き下げられるかが課題となっている。
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 01:03:02 ID:ZnOx1Niy0
知らなかったわw
6名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 01:14:31 ID:eFaOW/YJ0
水平対向5気筒らしい
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 01:16:15 ID:ZnOx1Niy0
どっちかに寄るぞwww
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 01:57:45 ID:bJFDRZYD0
水平対向5気筒笑ったw
9名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 06:38:06 ID:S+ZEWRQb0
最悪のシナリオは、
デザイン:スバル 
エンジン、シャーシ:トヨタ
だな・・・。
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 07:09:32 ID:sEXr67z+0
トヨタが技術盗むだけで終わる、に一票
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 20:48:37 ID:p42j3eCxO
スバルからは、ボクサーエンジンとミッションだけ使えない?
プアマンズ・ポルシェで結構だが。
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 21:01:55 ID:d/b1RINZ0
>10
スバルから盗む価値のある技術なんてほとんど無いと思うが。
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 21:58:57 ID:3QOq+pJZ0
>>12
衝突安全性だけはガチで世界トップレベルだが他は・・
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 22:48:23 ID:bk62tUkd0
フランクフルトショー2007特集 トヨタ IQコンセプト
トヨタは、フランクフルトショーの会場にて、全長3mを切る超スモールコンパクトカー「IQコンセプト」をワールドプレミアした。
このサイズに大人3人+子供1人が乗車できるパッケージング・コンセプトが斬新だ。
http://www.drivingfuture.com/auto/toyota/u3eqp3000009vpgl.php

【自動車】トヨタが超小型のコンセプトカー「iQコンセプト」を初公開 全長3メートル未満[07/09/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189590291/

尖ったR1です・・・・OEM来るか
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 22:56:19 ID:R3TmeDkaO
アルテッツァとジータ後継を作ってくれ
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 23:21:02 ID:Hi4vFaqTO
V4エンジン開発中??
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 23:48:50 ID:QrTbDo9j0
>>13
サンバーは衝突安全性最悪。
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 15:39:59 ID:oVS1NVe1O
>>15
オレには新型インプが、矮小化したアルテッサジータに見えて仕方がないんだが。
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 15:41:00 ID:2oXKah+f0
カローラに見えたりアクセラに見えたりジータに見えたりBMW1に見えたりだから
結局GHインプって何にも似てないんだろうね。
20名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 15:50:53 ID:X8k++s/20
でも生まれながらにして全く他との近似性を指摘されない車もあるんだよねw
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 16:32:39 ID:g/gOCWSs0
あるにはあるけれど最近じゃ相当数少ないよな。高く評価される確固としたオリジナルデザインを
創り出せる域にはスバルはまだまだ達していないわけだ。
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 18:03:44 ID:To18WDY10
http://up.2chan.net/e/src/1189613032386.jpg

地下3階建て。 低重心には見えない。
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 22:11:37 ID:d64LWT3J0
 一連のヒット車のおかげでポルシェは世界一利益率の高い自動車メーカーになった。
2007年7月期決算では、純利益が20億ドル(前期比33%増)に達した模様。
営業利益率は19.8%と、トヨタ自動車の2倍の水準を誇る。
モルガン・スタンレーはポルシェの売上高が2012年には213億ドルに倍増すると予想する。業界最速の成長だ。

 ポルシェの成功の秘訣は、日本車並みに耐久性の高い高性能なクルマを作る方針にある。
1993年、破綻寸前のポルシェのCEOに就いたヴィーデキング氏は、
トヨタの生産工程を学ぶためにエンジニアたちを日本に派遣。
品質とコストを劇的に改善させた。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070906/134154/
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 22:13:32 ID:2yAUfhYV0
>>22
これなんだ?
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 23:48:01 ID:bDohHOcJ0
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 23:50:34 ID:Jrm9zLIL0
スバルにとっては悪夢だね。
トヨタと開発したったネ・・(苦笑)

スバルの技術、名前を使われるだけで。。
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 23:53:45 ID:Kvfgc8dc0
横置き水平対向エンジンらしい
28かろーら:2007/09/14(金) 01:29:21 ID:uVcXOVSp0
>>26
スバルと言うマニアックなメーカーが世界一のトヨタとくっ付いて、
万人受けするトヨタ車しか乗らなかったユーザーを取り入れる為じゃないの?
トヨタは売れないスポーツカーの開発をスバルにやらせて開発費浮かせる
狙いじゃないの?
ちなみにトヨタはコストのかかる事はしないから、スバルの技術は盗まないでしょ
ヴィッツ見りゃよく分かる。
それに、水平対向はヘッドカバーよく漏れるからトヨタの5年保証で何回修理すりゃ
いいのよ?
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 09:12:10 ID:t5NdxxZ0O
見事な釣りだ、どこかで見たことあるようなw

開発費はトヨタが払うよ、開発を依頼するのだから当然
トヨタがスバルに期待する技術は衝突対策だろう、開発に手間のかかる分野だけに人手不足のトヨタ開発陣には抜本的カイゼンはやっていられない


エンジンはただコレクションしておきたいだけだろw
30名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 10:24:41 ID:5olrTrPU0
トヨタとスバルの共同開発か…。

シャーシ・ボディ ラリーで培ったスバル製高剛性ボディ希望
4WD LSD 左右対称なシンメトリカル4WD希望
エンジン 水平対向エンジンで!
販売店 ダサいTOYOTAマーク付きで売られるのはちょっと…。

…インプかレガで良いか。
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 10:58:28 ID:Cb6wxb5j0
衝突安全で効くのは車全体における客室占有面積の小ささだからな・・・。
現代風な詰めた設計をしていない(出来ないだけなんだけど)レガシィ・インプ等が
テスト成績良いのはある意味当たり前なんだわ。
そんなヌルイ環境下で、衝突安全技術は蓄積出来てるのかと?疑問です。
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 11:00:37 ID:vLhxkAdI0
つまり安全性を犠牲にしてカタログスペックに拘ったわけか
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 11:13:31 ID:TKyHxh4R0
ボルボも客室所有面積相当小さいよな。レガワゴンより狭く感じたよ。天地方向は特に。
34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 11:14:35 ID:yUI/Xqdp0
どうせ作るのはスポ車でしょ?
実用車じゃないんだし、キャビンが狭いのは別に良いんじゃない?
あえて詰めない、と言うのも設計の仕方だと思うけど。

友人がレガで高速走行中に事故って、タンクローリーの下に潜り込んだそうだ。
当然ぐちゃぐちゃ、普通なら上半身なくなっててもおかしくない事故だったそうだが、
ピラーの部分で止まったらしい。顔にガラスの破片が当たったかすり傷だけだった。
救急車の乗務員、運転手は死んでると思ったらしく、「運転手さんはどこですか!」って
大慌てだったらしいけど、友人が名乗り出たら「歩けるんですか?!」だって。
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 11:15:41 ID:TKyHxh4R0
↑ちなみにV70とBGでの比較。BPにも試乗したことがあるけどBGと大差無いような印象。
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 11:18:03 ID:TKyHxh4R0
ああごめんリロってなかった俺のミスだ。35は>>34への補足。解るとは思うけど。
レガのボディサイズであれだけキャビンスペースが確保出来てれば全然余裕だと思うぞ。
似たようなボディサイズでレガよりもよっぽど広いなんて車はそうそう無いだろ。
37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 11:18:44 ID:TKyHxh4R0
ああまた間違えた>>35>>33への補足だごめん回線で首括ってくるノシ
38名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 15:40:19 ID:T4da7WL/0
>>17
サンバーの運転席を後部座席にして着座位置下げるだけでも面白いの出来そう^^
運転席の安全性も軽最強になるだろうw
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 16:10:49 ID:t5NdxxZ0O
前スレでスバルの水平対抗3L6気筒が重いって言うやつがいて驚いた。
BMWが3L最軽量クラスと自慢するマグネシウム合金製のエンジンより軽いのだが・・・
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 17:12:56 ID:FEe/++5u0
>>25 STI ATVが一番安上がりで良さそうだね。

トライベッカ3.6ℓのインマニ内部、バリがひどいけどこれは普通?
www.subaru-presse.de/IAA2007/BilderMotoren/3-6Liter_Motor.jpg
41 :2007/09/14(金) 18:15:16 ID:VPCJK/Ds0
 
マツダのロードスターが3ナンバーと大きくなり過ぎた‥

それで前のロードスターが作った市場を狙う。

エンジンは水平対向1,5Lでシャシーはダイハツのリッターカーのを流用する

5ナンバー150万でどうかな?
42名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 18:25:04 ID:0R6oORHnO
ただ、オープンにこだわる人は乗り味自体はそうそう悪化してないロードスターに流れる可能性が大きいだろうから、
クローズドボディに設計するとかして差を明確にしないとな。

身近なレベルでのスポーツという点において、メーカーイメージでかなりの差がついてると思うしね。
43名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 20:46:06 ID:a/ORx+RZ0
>40
インマニのどこにバリが?
44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/15(土) 03:43:45 ID:oOJp1gmf0
>>40
IN側のポートバリの事か?量産車なら普通だよ。タイプ尺は手作業で削っていたそうだが。

それより6気筒はどうやってピストン取り付けるの?カットモデル見ても解らない。
4気筒は、目クラ穴からピストンピン差し込むのだけど、6気筒だと真ん中のピストンはどうするの?
45 :2007/09/15(土) 04:21:26 ID:DLdbQj1o0
>>42
オープンとは書いてない,クローズの方がいい‥

5ナンバーFRのマーケットをマツダからトヨタがいただく

値段が安ければそこそこ売れると思う。
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/15(土) 07:29:57 ID:hFF5A2g10
安いスポーツカーならセリカをちょっと小さくしてスバルにセッティングしてもらえばいいやん
ギミックにこだわったところでトヨタが手を出せば出すほど駄車になるだけだし
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/15(土) 08:05:59 ID:Ba/AgUJx0
だって
スバルはポルシェにアウトソーシングしちゃうじゃんw
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/15(土) 10:56:53 ID:dPw/u3/P0
>>31
>衝突安全で効くのは車全体における客室占有面積の小ささだからな・・・。
>現代風な詰めた設計をしていない(出来ないだけなんだけど)レガシィ・インプ等が
>テスト成績良いのはある意味当たり前なんだわ。

最近の衝突テストで良否の大きな違いは側面と後突だよ、客室占有面積なんて関係ないだろ。
インプレッサもリアは短いほうで有利な理由等まったくないよ、側面も車幅1730-1740mmじゃ海外ではミニマムだろう
アウディとかあのへんは1800mm前後だし国産勢も海外組は1750mmを越えている。

フロントならわかるけどwww
49(T_T):2007/09/16(日) 14:47:07 ID:AHEU1nTfO
>>39
直列・V型に気兼ねしてエンジン外寸を狭める為ゆえ、クランクウェブを
本来もっと厚く重く拡がる欲しい位に薄っ平にするが為、寧ろ他形式より
軽量なんですけどね。4発同士の比較でも然り、で。
1バンクで済まなくてクランクケースが大掛かりになるにも関わらず。
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/16(日) 14:55:40 ID:1s+3v6WJ0
スゴくわかりにくい日本語です
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/16(日) 15:04:34 ID:eQK7Zwrf0
>>39
>>49
質量の測り条件にメーカー共通性・決まりは無いワケ。
つまりはネ、例え同じエンジンでも某メーカー同士の出す数字は大きく違ってきます。
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 01:18:03 ID:6XFlqjQQ0
コリン・マクレーが事故死

世界ラリー選手権(WRC)で1995年、スバルに乗って英国人発の世界チャンピオンとなったコリン・マクレー(39=英国)は
15日、自らの操縦するヘリコプターが墜落、3人の搭乗者とともに死亡した。
ヘリコプターはマクレーの所有で、英国時間午後4時10分ころラナークシャーのA73号線沿い、マクレーの自宅近くに墜落、炎上した。
警察によると墜落したヘリコプターのダメージは酷く、初めは何人搭乗しているか判断できないほどで、最終的な確認は遅れているという。
タイトルを獲得した95年に続き、96、97、01年にはWRC総合2位となっている。04、05年にはニッサン・ピックアップでパリ〜
ダカール・ラリーにも出走した。WRCの通算成績は25勝で、セバスチャン・ローブ、マーカス・グロンホルム、カルロス・サインツに次ぐ4位。
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 08:45:31 ID:B+K4KNtSO
バタネンほど悪運が強くなかったな
54名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 17:40:16 ID:eAXuR5TI0
>>51
>つまりはネ、例え同じエンジンでも某メーカー同士の出す数字は大きく違ってきます。

それもあってBMWにしろスバルにしろ最軽量とは名乗ってはいないよね

スバルは2Lターボとの比較で3Lの重量を出していて、エンジンに取付ける補機類・エキマニ込み触媒までで2Lターボより似たような重さだった
どこのメーカも多かれ少なかれそんなもんじゃない、ケーブル類を含む含まない程度のちがいではと

さすがにラジエータやバッテリーまで含むメーカはいないだろw、いるの?
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 17:46:10 ID:fI3tHdpC0
今トヨタの社内で現行レガシィベースの先行開発車両が走り回ってるそうだ。
どうやら本気で発売するらしいので嬉しい、どんな見てくれになるのか楽しみだ。
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 18:37:31 ID:IYYx9pwR0
>>54
スバルは昔から単体乾燥の数値しか出さないかけど、3Lの紹介記事だから
2Lターボとの比較は車両搭載状態に近くしてぼかしてあるんだろ。
あたりまえの例出して。
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 19:00:36 ID:Byr4jifD0
レガシィベースで150万円かよ!
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 19:04:15 ID:fQc5hK1i0
エンジン単体だと 2L < 3L と当たり前の結果になる訳だ
59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 19:13:47 ID:FFNZEfSf0
>>55
それただのレガシイじゃないのw
トヨタのテストコースをスバルが借りてても特に驚かんし
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 19:26:51 ID:Alp49pJj0
スバルの新しい多人数乗り車をトヨタのテストコースで走らせてるのかな。
各国の特許局にスバル・エクシーガの商標を出願してるらしいから、東モで
出てくるんじゃないか。
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 19:28:47 ID:9LaZwxcY0
新型レガのシャーシ開発も兼ねてるのか?
62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 20:39:36 ID:fQc5hK1i0
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 20:42:38 ID:fQc5hK1i0
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 22:13:21 ID:eAXuR5TI0
>>56
>3Lの紹介記事だから2Lターボとの比較は車両搭載状態に近くしてぼかして
>あるんだろ。あたりまえの例出して。

2Lターボとの比較は特にぼかしてなかったよ、>54に書いた通り

>>58
だからその比較ではエンジン単体じゃないって


余談だけど以前のランエボのエンジンは160kg前後と見た気がするけど
詳しい人いません?
65(T_T):2007/09/17(月) 23:42:48 ID:go3iUbBAO
>>64
(インタークーラー重量+タービン重量)>(3gエンジン重量−2gエンジン重量)
…と?
これだけではなく、ターボ仕様で吸排気管やその他も
重量変わるだろうけど
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 00:51:33 ID:VSHch1Hw0
>>65
>(インタークーラー重量+タービン重量)>(3gエンジン重量−2gエンジン重量)
>…と?

俺の日本語が変か?誤読させてすまないね
(インタークーラー重量+タービン重量+エキマニの延長分)<1L分の排気量差

スバル的には2Lターボ並みに軽く仕上げましたって記事だったよw


余談
他車だと3.5Lと2.4LのNA同士で30kg差ってのがあったな
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 06:37:45 ID:r/AJFm2F0
ようするにスバルいつもの誤解させる手に引っかかったってやつ?

まぁ、EZは3リッターとしては軽い部類だとは思うけど、許容出力はEJを下回ってるからね。
他メーカー製3リッター超の6発エンジンと比べちゃ可哀相ってもの。
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 19:47:25 ID:42FqlX560
>>64
だから>>54は・・・
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 19:48:30 ID:42FqlX560
まちがえた

>>64
だから>>58は・・・
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 21:57:11 ID:gHhUlqXQ0
水平対向4発は味があるけどね。
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 22:09:59 ID:DrFgpOAoO
3L登場当時の記事では164kgで2Lターボから数キロ重いだけとあったのは確か
それでなくてもターボ関係を外してエンジン単体で3Lが重いってのは意味のない比較

72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/18(火) 22:38:39 ID:Ex4wx7xU0
>70
4発は右右左左だから振動大きいからな
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 02:20:30 ID:+LcDQddi0
あげ
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 06:00:29 ID:02F3ZuIy0
今の3.5LアルミブロックV6なら180kg位だろ。
EZは軽量化で出力取れないから一段下の扱いで突出した軽さでもない。
75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:22:09 ID:MQTtIoTv0
話題のクルマは、1.5L?それとも3Lの2気筒減らした2Lになるのか?

直4だとわざわざスバルに話をもちかけなくとも、ダイハツに作らせれば手頃なFRできそうだけど。
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:27:27 ID:b/RU/6zYO
ズバリ、トヨタ軽自動車参入
名機EN07搭載車発売
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:31:48 ID:IWGCyUBc0
200万以下だと1.5か1.8位になるのかね?
安普請は覚悟してるけど通勤快速車にして欲しい
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:34:36 ID:DOKaZ22GO
ユーザー目線だと予想は難しいと思う

まずソースにあった通り直4、それで駆動形式はわからないけどセリカ的イメージが本命ではないか
ダイハツでない理由はサイズがインプ並みで海外でも衝突安全に問題がないようにって事と、ダイハツには最量販のコンパクトクラスに全力を注がせる

スバルに開発させる以上はMRとかもありえないだろう、開発期間から見てもFFかもしくはFRに経験のある人材を派遣してやらせるかどちらかだよ

ここが盛り上げるような展開にはならないよ
79名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:40:16 ID:0Cre2xTo0
間違いなく最終型セリカの二の舞になる。
>>3の記事には後輪駆動とは書いてないし、つまらない1.5リッターのFF車が出てくるだろう。

それに安ければ売れるってもんじゃない。価格を200万以下に抑えるとあるが
今でも200万で新車の2.6リッターのスポーツカーが買える。だが現実には全く売れていない。

今の若者はいくら安くてもスポーツカーなんぞ買わない連中ばかりだということだ。
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:44:36 ID:IWGCyUBc0
そのパターンは絶対に止めて欲しいなあ。。。
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:47:25 ID:0Cre2xTo0
失礼、2.6リッターのスポーツカーと書いたけど2.7リッターだった。
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 11:59:34 ID:jYeqdwpV0
20km/l 軽量スポーティ位が使いやすいんじゃ?
2ドア4〜5人乗りで 200マソ
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 12:42:58 ID:1foMgJl9O
>>66
やっぱりそうでしたか。

寧ろ誤読をフォローしていただき感謝する次第です。
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 13:52:37 ID:t5qd5tyF0
>>81
ヒュンダイクーペはスポーツカーじゃないだろ。だいたいヒュンダイなんていくら安くても
ディーラーが何処にもないから買えやしないし。
85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 14:17:35 ID:qrYYbg+P0
>>82
今時は、燃費性能が売りになりそう。
スポーティなスタイルを、「高速道路での燃費が背の高い車より断然いい」とアピールさせて。
1トンぐらいなら、1.5FFでも面白そう。ボクサーならではの新たなFF車のハンドリングを提案!



やっぱ、デミオと被るか・・・・
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 15:14:35 ID:XPnpIkKw0
>>85
>ボクサーならではの新たなFF車のハンドリング
1トンと言いながら、わざわざライバル車より30キロは重いエンジンぶら下げるわけ?
硬い足がこれだけ嫌われてるのに、何故不安定なボクサー積まなきゃならんのよ。
意味わからんわ。
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 16:02:10 ID:DOKaZ22GO
EL15って新しいエンジンは2.5Lのクランクシャフトと2.0Lのシリンダヘッドを流用してブロックのみ新規なエンジンだから重くて当然
他にも理由はあるけどそれもあって直4エンジンで構想が進んでいるのだろう


話はかわるけどトヨタ側の事情を無視wすると、スバルとしては開発中止になっていたコンパクト用プラットフォームを便乗して完成させたいところだろうな
2002年の中期経営計画にでていたやつで妄想ネタじゃないよ、似たようなもんだけどw
88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/19(水) 20:28:58 ID:5XiSHvBQ0
>>85
デミオはよく出来ていると思うが形がせこいので走りを予感できない
スポーティーな見かけで割り切って作れば同じ中身でも気持ちが違う
走りはビッツで良くても無駄な広さを形に振ってほしい人もいるだろう

水平対向はどうでも良いけど 通勤快速でいいんじゃない
89名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 01:06:21 ID:8D2SskF/0
EL15にスーパーチャージャーを搭載したエンジンを開発して
フロントミッドシップFRで2ドア4人乗りオープン、あるいは
Tバールーフがいいですね。1500なら過給してても税金安いし。
ボンネットが長くフロントタイヤはかなり前にある本だの
S2000のようなイメージに近くなるだろうが、
水平対向は全長が短いからね。今の若者に買ってもらうにはきちんと
4人あるいは5人乗りができるところがポイントとなってくるだろう。

ブランドコンセプトはもう他社の4輪メーカーからヒントを得るんじゃなくって
ハーレーとかカワサキとかドゥカティーとか
二輪メーカーから学んで欲しい。高級感・デザインはハイレベルのものが必要だが、
一方でああいう機械を感じさせるさばけた感じが共存して欲しい。
2000GTのように前タイヤの後ろにメンテナンス用フタ付けてそこからプラグ交換できれば、
オッサンどもは感動するぞ。

車体にトヨタのマークが入ってもいいから、POWERD BY SUBARUのレターと
エンジンにはきちんとスバルのエンブレムとPOWERD BY SUBARUという
ロゴをと入れるとバカ売れするよ。できればSUBARUブランドを前面に打ち出して欲しい。
ここ重要ですよ。
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 03:22:44 ID:aDErlXKy0
D1に出てたFRインプが今シリーズでお役御免になって、来シリーズからFRランエボになるらしいな。
去年はチャンピオンにもなったのに、こんなに早く見捨てられるとはw
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 13:21:10 ID:bMZvP8H10
>>89
RX-8にEL15搭載するような感じだな。
でオープンにしてヘンテコギミック入れるってかw

92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 14:47:28 ID:0Vj/+tUs0
>>89
現実としてEL15でもエンジン全長は直4の1800ccクラスより長いからなぁ・・
水平対向がボンネットに納まる車の大きさ想像したら、SC付けても1500ccじゃ亀サン。。
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 15:08:41 ID:COYSvqHz0
スバル水平対向でFR?
夢見てる奴には出ない方が良いんじゃないか
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 15:27:12 ID:bZ/AdNZU0
スバルのしょぼいエンジンはターボじゃないと走らんし
それだと200万超えちゃうな
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 15:32:36 ID:czn0XJ290
直列12気筒らしい
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 15:39:07 ID:pDqcb1xiO
朝日新聞のは単なる予想だとさ
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 16:42:19 ID:nkGh0yniO
安くつくることだけを考えると
シャーシと足はスバル
パワートレインはビーゴラッシュのやつかEL

ボディはトヨタがデミオの軽量化を参考にそれなりのものを作る
みたいなかんじですかね
ELにしとけばスバオタもよろこぶ?
98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 16:48:34 ID:XvJWCCyt0
えー、EJが良いなぁ
99名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 17:11:52 ID:ygw0nWy6O
>92
EL15はEJ25ベースにつくられたからでかくて当然w
1.8Lの直列エンジンと比較してはかわいそう

それにソースは直4で水平対抗は検討するってだけだろ
100名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 18:59:13 ID:FeIoDhPNO
スバルのアメリカにある工場が欲しかっただけじゃなかったの?
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 19:36:50 ID:PpABxub50
デミオの軽量化って小型化しただけだぞ。
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 22:35:25 ID:xSYQnio50
>>100
おしい、それもあるけど
スバルが持ってる「CVTに対する膨大なクレームデータ」が欲しかった
と見るのが通

トヨタにも一応プライドがあるからさすがにスバルエンジンは使わないだろ
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 22:47:33 ID:xSYQnio50
と書いてみて気付いたんだが
スバルのNAエンジンなんてプライドが無くても使わないわな
ヴィッツのエンジンの方が数倍まし
104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 23:10:12 ID:QHnldfRo0
さっさと発売するか、インプの新型WRX(sti)を出すか、どっちか早くしろ!!
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 00:26:17 ID:6RLIuAT60
>>104
STIは追加発表されるから大人しく待ってろ。
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 00:52:24 ID:xbV7PO2S0
>>105
え?マジで?
おとなしく待ちます。
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 09:28:51 ID:2b0Tts8U0
>>103
インプにヴィッツエンジン載せたら

パワーなら数倍なんて100psなら300psか?ww
燃費なら10kmが30kmとかになるっか?w
コストなら半額以下になるんか?w
重量はエンジン単体で100kgが50kgとかか?w
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 09:30:37 ID:hBxQrwSX0
水平対向エンジンが軽量コンパクトと騒いでたスバヲタは何所行ったの?
車に詳しいと自称するなら、なぜそんな誤解したのかレス残してくれればいいのに。
109名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 10:10:55 ID:25FZZ5YV0
>>106 STIは今秋発表
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 23:40:56 ID:HWUf26if0
>>107
数値は違うがエンジン質量変化はそれに近かったような。
111名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 10:35:09 ID:Kmdgwx/n0
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:43:22 ID:bZUSCMcf0
>>111
スバルブースの陰から
コーリン・マクレーが
指をくわえて見つめてますよ…

(ーノー)|~
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 16:42:09 ID:f5ILyq/d0
「電気推進 ・自動車」を提案したい
内燃機関で発電機を動かし、それによって得た電気で電動機をまわす
内燃機関を常に一定速度で運転しておけるため、燃費がいい
キャパシターかバッテリーを装備し安定化
電動機は何処にでも設置できるので、駆動方式は思いのまま

自動車の概念を変える形が実現しそう、開拓者のスバルに似合う

電気推進 でんきすいしん
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%C5%B5%A4%BF%E4%BF%CA
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 18:00:59 ID:iDKLZuzj0
>>113
ポルシェ博士乙。
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/22(土) 19:48:39 ID:DSzH//Rj0
水平対抗2気筒1000CC,ターボ、これは?       40年くらい前か、
ヨタに空冷水平対抗2気筒、800CCかな、有ったな、年がばれるなあ。
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/23(日) 02:58:57 ID:+k2dhBz90
>>115
BMWに作ってもらいたいなw でも、300マソぐらいになるかな。
今のトヨタにヨタハチみたいな素敵なくるま作れるセンスは無いな。

もういいや、スバル単独でサンバートラックベースで2シータークーペ作って、
100マソぐらいで売ってくれ!
ダイハツの軽トラをOEMで押し付けられる前に。
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 11:44:58 ID:yTy6gV2h0
うん、これにレガシーの280馬力積んだら、ミニクーパーなんか追いつけねえだろう。
これ、積載量300KGだろうから、積めるよねえ。
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 13:57:03 ID:wivl7dw40
まず、シビックに勝てる1600のエンジン作れよ
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 13:58:53 ID:r+6MRYAU0
>>118
無理。それは分かってる。

いずれにしてもさ、スバルからしたら、こんな車の話題なんて
いい迷惑でしかないんだよ。トヨタに利用されてるだけで、
ほんとにムカつく。スバル、ボクサーの名前を使って、
おいしい商売したいだけと違うか?と。
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 14:23:41 ID:BMxq3mUm0
スバルの方から提携先としてトヨタを選んだんだからw
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 14:42:15 ID:hGWsYJrI0
水平対向なんて使わないだろ、トヨタで売るんだから。
共同で小型車向けの直4エンジンを作るって噂があったからそれじゃないの。
それならスバルもOEMで埋めてる小型車を自社製にするキッカケになったりしていいだろ。
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 14:45:49 ID:Uv5iPVZk0
まあ、トヨタ以外に選びようがなかったのかもしれないけどね・・・・(涙)。

ホンダは完全単独主義だし
日産はルノーと組んでるし
マツダはフォードと組んでるし
三菱はバックが強大だし
123 :2007/09/24(月) 14:49:11 ID:68y4K7Vv0
>>90
OPの2002年12月号にそれらしい淫婦がのっている‥

オーナー2人が淫婦でドリフトしたいとデフのトルク配分を

前35:後65にしてもドリフトを自由に操れるのは無理だったって

それでFR化を決めた。
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:03:06 ID:NkKCBkTa0
水平対向エンジン採用は必須だね!!
スバルを前面に打ち出す事で「特別なトヨタマシン」を強調する事ができるんだよ。
これはトヨタにとっても極めてプラスとなるであろう。

あとね、コラボレーションの一環として
F−1参戦なんだけど、トヨタのマシンをスバルブランド、スバルカラーで走らせては
どうだろうか。いやこれは必須といっていいと思う。もちろんPOWERD BY TOYOTAと
大きくレタリングがはいり、メインスポンサーとしてでっかくリアウイングにTOYOTAと
入るわけだが車体はWRブルーとなり、プロドライブといったメーカーのスポンサー名が
黄色の文字ではいるのだ。これはすごいインパクトを与えると思うし、スバル車体実験部隊の
職人的な勘やノウハウが加われば、フェラーリをぶち抜く最速マシンになる可能性だってある。

トヨタ名での参戦は、経済面で強者ゆえになかなか風当たりが強いのが現実。
これはトヨタ自身が感じていると思う。
一方、スバル単体ではF−1参戦は費用面で不可能だが、コラボレートすれば最先端で参戦できる。
スバルエンジニアももちろん参加する事になる。もちろん技術的主導はトヨタとなるが、
チーム運営は共同で行うのだ。スバルエンジニアにとってもエキサイティングな経験に
なると思うよ。
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:06:19 ID:NkKCBkTa0
つまりF−1におけるトヨタワークスは
「スバル・パナソニックトヨタF−1レーシングチーム」となるのだ。

WRブルーの車体に黄色のレタリングで
リアウイングにはトヨタのスポンサー名が描かれ、
サイドポンツーンには誇らしげに六連星とSUBARUが描かれるわけだ。
WRCで実績あるスバルだからラリーに興味がある二輪王者バレンティーノ・ロッシも
スバル・トヨタF−1レーシングチームに来てくれるかもしれないね。
非常にいい企画だ。

特にスバル車の新車出荷時のバッテリーはPanasonic製だから
現在のトヨタF1のメインスポンサーであるPanasonicの理解も得られやすいよね。
「スバル・パナソニックトヨタF−1レーシングチーム」となるわけだ。

ラリーではインプレッサのシートに二輪世界王者のロッシが収まるし、スバルは名実ともに
スポーツブランドとして認知されるようになるね。スバルは二輪開発も噂されているし、
とてもいいシナジー効果が見込めるぞ。
しかも極めて安定したトヨタの後ろ盾がある。これでスバルの業績が上がれば自ずとトヨタの
評価も上がる。

誰も儲け主義のトヨタなんていわなくなるのだ。
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:07:31 ID:KGw+PO1Y0
水平対向じゃなかったら俺買わない
インプ買う
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:12:05 ID:bCVeWHK90
スバルのターボは好きだがNAは微妙
ヨタの大排気量は割りと好きだが、小型は微妙
二つを合わせて何が出てくるのかそれなりに楽しみなんだよなw
どうせなら気持ちいい小型NAを作ってくれないかなあ
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 22:36:27 ID:WxemZxyqO
セリカ復活させて水平対向4気筒追加

セリカGT-Four
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 23:10:09 ID:nzwlOiYE0
>>128
インプに3ドアボディを被せるだけで出来上がりだねw

とりあえず、漏れは少なくともインプのシャーシを使って

・FR(せっかくFRに転用出来そうなシャーシがあるんだから)
・前輪に対してエンジン搭載位置を後退させる(スバル車の弱点であるフロントオーバーハングの長さを克服)
・トヨタ製の直4エンジン搭載(フロントミッドシップで操舵角確保するのとコスト減のため)
・万人受けするように5ドアで5人乗車可能(30代の子育て世代でも使える)
・5速以上のATと6MTを選択可能(どちらもアイシンから供給出来そう)

くらいは期待したい。
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/24(月) 23:26:43 ID:krjVHmVG0
スバルのミッションのトルコンorクラッチのハウジングって、もしかしてFバルクヘッドより前にあったりする?
もしそうだとしたら直4エンジンを後退させた位置に載せようとしてもミッションのハウジングが収まるスペースが
バルクヘッド側(シャシ側)に無さそうな。。。
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 01:52:51 ID:sp/+sQPi0
>>129
5ドア何ていらねー。

2/3ドア絶滅状態だからこそ、クーペかファストバックでやってほしい。
4/5ドアスポーツなんて他に腐るほどある。

家族持ちでもなきゃ2ドアって便利だよ。
降りた時リアシートの荷物出すのにわざわざ別のドア開ける必要無いから。
132名無しさん@そうだドライブに行こう:2007/09/25(火) 03:38:25 ID:OxHuMJZ6O
気が早いけど競合車種をってあるのかな、ロードスターの
キャノピー付き位しか思いつかないが
あるいは、対ホンダ戦略で、もしもデルソルをFRにしたら
こんな車がになるんだよホンダ君!的なメッセージなのか?
狙っているマーケットが見えない車だね。
一説には、S2000の購買予備軍を足踏みさせる為の情報
リークなんて話もあるが、
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 06:17:32 ID:6HFcfr5bO
トヨタなんてくそ
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 17:02:47 ID:s5yjjXOqO
>>128
それ採用してほしいおれセリカ糊。
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 17:24:02 ID:W6OHQpXh0
>>132
予想1 ポルシェケイマン2/3
マトモかつベストな案?MR-Sの失敗が無ければこれだっただろう。

予想2 インプ改FR
最も簡単に出せる案?故に出る可能性が高いと思われ

予想3
なしwたしかに最も可能性が高いと思われw
S2Kよりもロドスタだろと思うが


出ても予想2で自動OPEN機構を付与
マスを前後に分散させても、室内容積とギミックを優先する今風な傾向でな。
4座席の電動OPENのFR、水平対抗で重心も低いとくれば!売りワード満載じゃんw

これってスポーツカーだったけ?w
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 22:09:25 ID:uzN0Tb650
>>133
そのくそが販売台数1位な件
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 22:33:52 ID:NOWCFXIcO
ソアラ(レクサスSC)+水平対向6ターボ


フルチェンソアラ(レクサスSC)
ついでにスバルで出す時は車名をアルシオーネ。
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 22:40:36 ID:wI6hvxw00
>137
それが出た日には真剣に購入を考えてしまう訳なのだが
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 23:11:13 ID:9EM02W9p0
トヨタとスバルのコラボスポーツカーがスタンバイ??  2007年9月25日
http://response.jp/issue/2007/0925/article99589_1.html
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/25(火) 23:19:30 ID:4vn/b/x10
>129
それどんなアルテッツァ?
141 :2007/09/26(水) 04:51:26 ID:bL/4fm560
>>123
の続き
123のようなトルク配分にするとひとつのコーナーだけだといいが

コーナーが2つ3つ続くと万能じゃなくなるのでFR化するしかなかったと

ドリフトするにはFRが最適という事か

お前はドリフターーズか!
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 09:01:28 ID:fqjQ4hyw0
4や5ドアなんていわない。
ただ、狭くてもMTで定員は5人にしてくれればそれで大満足。
コレだけで今の自分には買う要素になる。
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 11:08:45 ID:cBdNkcZn0
これってもしかして、
セリカとインプが兄弟になるって事?
シルビアと180SXで汁栄ティ
セリカとインプレッサでセリプレッサ
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 11:23:07 ID:Qnccr8Sd0
インプレッサとセリカでインカw
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 14:44:52 ID:pj3ZkdfUO
レガシィワゴンにヨタ顔面移植



スポーツカーが嫉妬する新型カルディナ誕生
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 14:51:55 ID:1Eq6GgaZ0
>9
アルナを思い出した。
知ってる人はオッサンだ。
147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 18:55:45 ID:xUmN05gT0
>>143
まっとうに出すならレビンでしょ・・・

セリカの兄弟車とするならレガシイクラスだし
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:00:11 ID:xUmN05gT0
>>125
スバル・デンソーF1チームでは?
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:06:58 ID:jFpE7yBC0
いっそのこと、レーシングパターンシフトとかしてくれねぇかなぁ…五速でもいいから。
Rが今の1stの位置に来るアレ。
エントリーモデルなのは百も承知だけど、こういう極端なテイストとかでまた面白くできねぇか?

実用性皆無だから街乗りで死ぬかも知れんけれどなwwww
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:24:29 ID:xUmN05gT0
そういうのを付けるとアンダー200万は困難になるんでは?
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 19:53:59 ID:LTBAyzjf0
>>149
若手のスポ車離れ対策と言うよりは、
定年過ぎたオッサンが儀礼的な意味でスポーツ(orスーパー)カーへの憧れを満たしてたり、
そこらのスポーティファミリーカーと違うんだよ…やっぱスポーツカーはこうじゃねぇとな、なんてニヤけてる絵が浮かぶな。

俺個人としては大いにアリだが、流石に売れねぇよ。>>150のいうように専用設計は高くつくし
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 22:17:40 ID:2fCdOG59O
確かに面白いかもな。
でも実際はアルテッツァと同じシフトパターンでおしまいってオチだろうけどな。
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 22:38:45 ID:D4QQaH4H0
ここでプアマンズ1尻なんて作ったら本気で絶望する。
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 23:26:08 ID:v0lVRxfi0
トヨタじゃなくてダイハツから販売してダイチャレに出られるようにすればいいのに。
1500cc程度のFRの小さいNAクーペか3ドアハッチバックで。
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 00:26:02 ID:2oWNVXTk0
ベストカートップ記事かよ
今後1年は2号に1回トヨタスバルスポーツが
カラーページ載るなw 間違いなく
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 09:49:16 ID:7yFD6m/AO
ボロ設けだね、提灯屋w
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 18:38:51 ID:kbJd4z5g0
ベストカーに出ると、出ないような気がしてしまうな。
158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 21:33:59 ID:S/T/5N610
 
941 : :2007/09/27(木) 10:22:00 ID:S/T/5N610
 
2011年にF1は2200ccになるそうだ.現行は2200ccなので資格は十分だ‥

2200ccV6なので2011年にはS2000はV6になるかもな。
159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 21:41:25 ID:TcI+WiO00
>>149
あのシフトパターンは、楽しいなw
山道で多用する2速3速がワンアクションで切り替えられる。
慣れない人に貸したらシフトミスするけどなw
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/27(木) 22:33:01 ID:ePOTQRqR0
ヨーイドンで急速後退だなw
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 00:10:41 ID:5RZ8MrT80
オープン4シーター
http://form.allabout.co.jp/s/070321/

水平対向4気筒フロントミッド後輪駆動がいいんじゃね?
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 08:32:11 ID:mXuM4FK80
どうしてケツの後ろにエンジン積まねえんだろうな、
フラット6、500HPでポルシェに勝てねえか、
中途半端な車作ってるんじゃねえぞ。
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 09:47:48 ID:sYCuk8Uh0
>>161
水平対抗をFミッドに積んで4人でオープンねえw
タイヤ|エンジン|前座席|後ろ座席|オープン収納部|タイヤ|
超長いホイールベースで、運動性は悪いが乗り心地は良さそうだな。
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 15:31:40 ID:WEhkeOfS0
もう、シーケンシャルシフト。
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 19:00:05 ID:Baic1hR50
>>162
ポルシェに勝てるような車をポルシェより安く作れるかYO
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:09:59 ID:pkGRj3naO
SCION tCを国内で出せよ
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:24:32 ID:kOkdLUS/0
インプレッサの1500あたりに適当なボディを被せて
ヨタハチの再来!とかなんとか言って適当に売りそう
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:38:39 ID:mXuM4FK80
>>165
根性なしはすっこんでろ。
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:38:49 ID:2LZ2DGXZO
性能的には期待できないだろ、安価だし。 
気軽に楽しめる。ってか、安いスポーツカーが出てくれるだけありがたい。 
まぁ、デザインは大事だけどw
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 20:58:59 ID:zbXGsdrG0
根性ってどこのヤンキーあんちゃんだよ
171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 21:19:54 ID:L76Gqt+T0
ダイハツを設計に関らせると巧く逝きそうと思うのは俺だけか?

ヌバルは各メカ供給とテスト熟成を担当。
商品企画やデザインには断じて口出禁止。
ダイハツがエクステリアとパッケージングの設計を担うと
外面も内も小型に巧く収めてくる。ただし自社部品は絶対使わせない。
大ヲタは営業・量産とアフターフォロー、そしてこの計画の肝である
報道対策(売る前の煽り+販売後の不具合隠蔽)に徹する。
当然、設計開発からは一切排除。安全で楽しいクルマにする上で何より必須事項。
172名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 21:56:49 ID:2LZ2DGXZO
たしかにスバルはコンセプトや性能は素晴らしいけど、デザインがダサいよね…
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/28(金) 22:08:32 ID:h+xZvCGbO
日産シルビアみたいなの復活

トヨタ対抗してカレン復活?(スバル×トヨタ)
174名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 11:27:33 ID:ypMl0w4i0
>>165
ポルはヨタより収益率が良い、収益率半分にすれば。
コスト面からは安くて高性能なのは出来る!

>ポルシェに勝てるような車をポルシェより安く作れるかYO
問題なのは、収益率減らす=社員のボーナス減らすだから
99.9%待遇目当ての中で、これが実現される可能性は殆ど無いだろう。
なので、同意するw
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 11:58:33 ID:XmlC7Q6g0
トヨタの子会社のダイハツにやらせても同じような車が増えるだけw
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 15:22:03 ID:PPAJVZmW0
まじで 水平対向エンジンが流行りみたいだね

ホンダ、EVO6を出品 水平対向6気筒搭載
http://response.jp/issue/2007/0920/article99397_1.images/153317.html
【東京モーターショー07】ホンダ二輪、EVO6を出品 水平対向6気筒搭載
http://response.jp/issue/2007/0920/article99397_1.html
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 16:12:14 ID:0pYKZeIG0
なんだバイクかよ。
バイクなら昔からあるだろ・・
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 17:00:25 ID:iPHg4dUQ0
だな、ただのGL1500のネイキット版
もっともバイクは、車なら911GT2やクラスを
ジャンジャン出してくれるんだよなあー

バイク趣味と車趣味では、バイク趣味の方が幸せそうだw


179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 18:51:28 ID:IyOYioyI0
>>178
200万以下の逆輸入で300キロ近く出せるバイクが買えるのだもんなあ〜
観光地に行くとそんなバイクがウジャウジャ止まっている。
そんな人達が数年後「やっぱバイクは疲れるよ、手頃なスポーツカーに乗り換えるか。」
と思っても、売って無いんだなw
180名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 19:54:54 ID:Tvuy1aHH0
自分の周りだけかな? 過去も含めて凄いバイク乗ってる人ってスポーツ系のクルマ乗ってないよ。
なにかメンタリティーから違う感じで、四輪は多人数でワイワイ思考、皆さん見事にミニバン乗ってます・・・。
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 20:16:41 ID:WKcytiqD0
>>180
おれの周りは、十代でレプリカバイク・二十代はFR車で峠通い・
結婚してミニバンで落ち着いたと思ったら大型二輪免許とったオッサンけっこういるよ。
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 20:53:28 ID:Xhe02tRq0
バイクが楽しい分、車はゆったりしたい
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 22:36:54 ID:UhoPR7ba0
そこで水平対抗をFミッドに積んで後輪駆動、4人でオープンですよ。
スポーティーなのに優雅。気のおけない仲間達と和やかにオープンエアー。

タイヤ|エンジン|前座席|後ろ座席|オープン収納部|タイヤ|
これを絶妙な設計でコンパクトに凝縮するのだ。
トヨタはオープン4シーターのノウハウがあるから
これしかない、っていう配置で実現できると思うよ。
184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 22:48:05 ID:fv+meCBL0
>>176-182
よく考えてみたら、わざわざクソ重い四輪でスポーツする必要なんかねえよなw
バイク+ミニバン、悪くはない。いや、かなり賢明なライフスタイルだな〜と。
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 22:50:32 ID:5L6e/nxYO
それって本当にスポーツか?
つまるところはスポーティーなオープンラグジーにしかならんと思うんだけど。
80年代のアメ車じゃあるまいに…


S2Kとかロードスターみたいな例もあるが、あれはオープンのスポーツと呼ぶべきだろうし。
オープンと走行性能を両立させる代わりに居住性とかを手放したわけで…
1台になんでもかんでも詰め込もうとするとどっちつかずな中途半端なクルマになるぞ。
186185:2007/09/29(土) 22:51:31 ID:5L6e/nxYO
アン忘れ
>>183だな。
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:25:36 ID:aq5ezLPS0
>>185 トレンドリーダーの俺から言わせると、これからのスポーツカーは
「ファッションスポーツ・モダンスポーツ」
がキーワードだよ。
底上げの効いた「中途半端」な車を是非みてみたい。

速度域は高くなくても風を感じながらコーナーをアクセルワークでタイミングを取って
スイッスイッとリズミカルに駆け抜けるあの感覚が楽しめればいいんだよ。
しかしメカニズムは本格・本物で無いと納得してくれないのが今の現代人。
しかもそこに「仲間・家族(ペット含む)」という要素が入り込めないとダメなんだ。
非常に難しい。

だからこそスバル車体実験部隊・水平対向エンジンと
トヨタ車体デザインのコラボは面白そうだ。
二輪のあの高級感と機械的な削ぎ落とした感覚が同居している感じも欲しいから、
ヤマハなんかもデザインに加わって欲しい。
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:28:57 ID:t9UbxLds0
ファッションとスバルって果てしなく対極にあるよなw

目指すところはミニやTTだと個人的には思う
そこそこの運動性能とファッション性
189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:35:25 ID:fv+meCBL0
レガシィ用の2L-DOHCエンジンは出来が良いと思う。
半端に1.5Lを搭載したり、加給補機つけたりするより、
それの流用の方がいいだろう。
190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:55:10 ID:UtqaZdsJ0
インプレッサのSTIなんかはスポーツカーというより二輪で言うところの
スーパースポーツだからね。半分競技車両ですよ。でもこれはこれでよい。
コラボでもうすこし肩から力の抜けたのが出てきたらいいとおもう。

ちなみに、僕は、ドイツ政府のポルシェに対する対応と同様に、
国土交通省はスバルにだけは出力やスピードリミッター青天井を許してもいいと思ってるんだ。

一社くらい国ぐるみでえこひいきメーカーがあってもいい。
スバルだけは無制限。きっと日本のためになるし、他のメーカーも諸手を上げて賛同すると思うよ。

企業規模、販売規模が大きいがゆえにトヨタやホンダや日産やマツダや三菱に
それを許すことはできないがスバルだったらいいと思う。
191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 23:57:02 ID:nfI8w6id0
>>187
>>188
昔、「スペシャリティカー」と呼ばれたクーペだね。
基本は、軟派なデートカー。
でも足回り組むと、コーナーリングマシンと化す。
ボディはへろへろだったけどなw
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 00:25:32 ID:YlLnQXHX0
>>183
水平対向をFミッドに積むとして
ステアリングシャフトの問題を解決するのにどんだけ金をかけられるんだ?
それをそのまま価格に転嫁されても文句は出ないのか?
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 00:30:14 ID:OlLciZ4U0
>>190
えこひいきと言えばこんな与太話を見たのを思い出した。

あくまで噂だからソースは出せないし話半分で読んで欲しいが、どうも三菱とスバルじゃスバルの方が国にえこひいきされてるみたい。

今年の10月に新型のエボとインプSTIが出るけど、両方とも国に300馬力で提出したところ、エボは280馬力にしろと付き返されたがインプSTIは計測した実馬力ならOKと許可されて308馬力になったそうだ。
194名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 00:54:04 ID:b7LPlMp60
>>193 それでよいのです。スバルはドイツのポルシェと同じ存在になってください。
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:01:46 ID:3D4MWKcU0
2.0iで充分充分
安く買って楽しく乗って満足満足
負け惜しみなんて無い無い
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:06:42 ID:VjZMYD7+0
>>192
ボンネット開けたら、ボクサーがめちゃくちゃ低重心に置いて、
その上をステアリングシャフトがまたいでたら、それはそれで萌えるw

DC5RインテRは、(後方排気の為?)ステアリングシステムを上にしていたな、失敗作だったけどw
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:07:40 ID:Rg5aDSXy0
富士重工は軍需産業だし。
アパッチのライセンス生産とかさせてるし潰れたら困る。
三菱は一見軍需に見えてパジェロ納めてるだけで、大事なのは重工と電機だしね。
まあ、お上からの保護が違うのも仕方ない。
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:10:40 ID:h9+1e3j+O
運転しやすい丸っこくない薄っぺらいクルマがいいな。
後部座席は基本的に荷物専用で。
やっぱり丸っこいクルマ嫌いだわ。
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:28:18 ID:ws1buA0E0
2010年発売とか言わずにさっさと出せよ
せっかく買う気になってるのに、3年後じゃもう買う気なくなってるかも知れんぞ
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:35:29 ID:ghMAkisF0
>>192 電動モーターでステアリング・バイ・ワイヤーなんていったらすごい事になるな。
ハンドルへのインフォメーションフィードバックもモーターでやるなんていったらもうワクテカ。
あるいはさらに航空技術を投入して光ファイバー使ってステアリング・バイ・ライトにすれば
外からの電磁波の影響による誤動作を完全に排除できるぞ。
ステアリングシャフトは廃止。最新の航空機と同様にモーター+緊急用油圧ラインで
動かせるようにしておけば安全性も問題ないんじゃね?
どうせ航空産業の雄・スバルとやるのだからそこまでやってもいいかもね。
意外とコストも下がったりして。
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:44:37 ID:h9+1e3j+O
20年以上前にヘッドアップディスプレイつーか、
フロントガラスにインフォメーション表示する
開発を熱く語ってたのは覚えてる。
今なら使えそうだけど。バックカメラの映像を
そこら辺のガラス、ポリカーボネートでも
何でもに映したり、ETC連動とか。
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 01:46:39 ID:r+wSnmkC0
俺はシンプルにスバルで1500cc程度の小型車用の直4を新開発してそれを縦置きした全長3900mmくらいの
小さいFRのクーペでいいよ、オープンとかは無駄に補強が必要になるから出さない方向で。
203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 02:20:04 ID:rtZehXMs0
いいですね。新規シャーシ、新規エンジン。
おいくら位でしょうか?
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 02:46:32 ID:0htkxpKm0
09〜10年に発売ということはサイオンtCの次期型ってこと?
日本専用車種のクーペなんて今の御時世考えられないし。
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 06:03:29 ID:wyClpbdb0
FFだがFTOって結構好きだった インプをチョコッといじれば出来そうじゃ?
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 08:57:45 ID:2r2T5e+d0
1200ccぐらいの水平対向2気筒のFRクーペがいいなあ。
絶対的なスピードじゃなくて軽量車体で小気味よく。
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 09:59:30 ID:uRTAt+jZ0
いいね、ターボ付けて150馬力、車重700kgくらいで、FRな。
きむちいいべよ。
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 12:35:20 ID:0hrHWPy2O
【HONDA 鈴鹿サーキット】
伊勢鶏チキンカツ弁当 800円
http://www.mobilityland.co.jp/foods_s/2007summer-ff/images/8taibox/menu-p02.jpg
国産うなぎ弁当 800円
http://www.mobilityland.co.jp/foods_s/2007summer-ff/images/8taibox/menu-p05.jpg
塩豚カルビ&唐揚げ弁当 800円
http://www.mobilityland.co.jp/foods_s/2007summer-ff/images/8taibox/menu-p04.jpg
8耐幕の内御膳 800円
http://www.mobilityland.co.jp/foods_s/2007summer-ff/images/8taibox/menu-p01.jpg
http://www.mobilityland.co.jp/foods_s/2007summer-ff/8tai-box.html


【世界のTOYOTA 富士スピードウェイ】
カレーパン 500円
フランクフルト 500円
http://image.blog.livedoor.jp/f1_2007/imgs/e/6/e6bb2bb2.jpg
天ぷらうどん 1,000円
カツサンド 1,000円
ホットドッグ 500円
http://image.blog.livedoor.jp/f1_2007/imgs/6/f/6fd2b322.jpg
とんかつ弁当1,500円
F1弁当 10,000円
http://image.blog.livedoor.jp/f1_2007/imgs/c/2/c2d3edfe.jpg
クッキー10枚入 1,000円(1枚100円)
http://image.blog.livedoor.jp/f1_2007/imgs/4/b/4b8c5a7d.jpg
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 13:08:37 ID:p0QzpI8bO
ヨタ得意のボッタクリ商法ですね。
ヨタ車の原価率そっくりです。
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 13:16:44 ID:M9q+1YZI0
トヨタの子会社の大発はどうなるんだ? w
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 14:20:51 ID:LmjuMEu1O
最近のトヨタデザインは来てほしい形と逆行してるから…


S-MXみたいなのがきたりして
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 14:45:26 ID:VLyhl3UbO
姦り車はbBだけで十分なんだと気づけっつう話だな。


フルフラットシートとそこから手の届く位置にティッシュケース。
さらにはゴム入れるくらいしかない小物入れ
もう勘弁だ。
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 16:21:21 ID:UoG4KtaD0
若向けだから販売はネッツだろうな。
でもそうするとオーリスの立場無いか。
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 16:53:52 ID:wGs5TsEZ0
トヨタが若向けのつもりで出しても、実際の購買層が違っちゃう
ってこともあるんだよね。
新型イストなんて購入者の46%が50代以上だとかって、なんかの
自動車雑誌に出てたし。
まぁ、親名義で買って子供が乗るってのもあるかも知れんけど。
旧型のbBなんかも中高年に「大きさも手頃だし四角い形で見切りが
良さそう」なんてので結構売れたからなぁ。
子供が独立して夫婦二人でドライブを楽しみたいなんて言う
団塊世代しか買わない悪寒(w
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 17:14:35 ID:ws1buA0E0
大丈夫
20代の俺が買いますよ
216名無しさん@そうだドライブに行こう:2007/09/30(日) 17:38:14 ID:cgI6KSNTO
標準でドライブレコーダー付けてくれれば前向き
に検討する、妙なオプションカーナビとか付いて
いると萎える、デコレーションカーはいらん。
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 19:52:41 ID:UoG4KtaD0
>>216
それは100%無いだろw
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 20:20:55 ID:NwT+u1lKO
装備は簡素化しないと価格が抑えられない… 
デザインが良ければそれで良し。
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 20:50:36 ID:+L7p4xAC0
世界唯一のレイアウト
1500cc水平対向4気筒フロントミッド4シーターオープンモダンスポーツ
これしかないね。
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 20:53:14 ID:LgrKacp20
>>216
それこそ後付け出来るだろ。
221名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 20:54:06 ID:ZFiW15oh0
ST20xセリカに積んでた3S-GE/3S-GTE搭載のアルテッツァをだせばいいんでね。
222名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 21:05:48 ID:jZnIjJzQ0
なんで今頃トヨタはFRスポーティーカーを出そうなんて思ったんだろう・・・
スポーツカーのラインナップが無くなったんだから無くしたままにしといて
ファミリーユースの車をドレスアップして演出すれば安上がりなのに。
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 21:19:33 ID:Jd5HU4SEO
水平対向FR案却下予想とその理想

開発費にだけ関して目を瞑る(プリウスみたいに
大盤振る舞いプライスにする)として仮定して
水平対向搭載用FR車体を新設すると考えるば
水平対向だと6発ならいいが4発でどうして低重心化出来ようか、と。
公表しているクラスから言って6発は愚か4発のターボも見込めないから

…前駆動系抜きでミッションだけ新開発のインプ流用即席車なら
この見解の限りではない。
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 21:36:54 ID:ws1buA0E0
カローラあたりにエアスクープとリアウイング付けてやればスポーツカーっぽくなるかも
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 22:24:06 ID:KApBz8hp0
>>219
同一人物かどうか知らんが、その案ぶら下げて粘着してるヤツうぜえ
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 22:58:24 ID:JhBsyoHz0
レガシィB4の2,0iのエンジン積んでくれれば十分。
140PSあるし
あとは1090kg切りを目指してくれ

デザインは鳥獣用
VILL VSをクーペにした感じがすきだな
227名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 23:10:25 ID:r+wSnmkC0
ベストカーは水平対向FR説を書いてたけど、俺は直4の1500ccくらいでいい。
228名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 23:19:46 ID:ws1buA0E0
>>227
それじゃ、そこらの普通車と変わらんじゃん・・
229名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 23:45:10 ID:r+wSnmkC0
いんじゃない、1500ccでFRで重厚な感じはないけど軽く小さいので、
エンジンブインブイン回して走れるの。
230名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/30(日) 23:48:10 ID:ZFiW15oh0
そんなの現代に求められる衝突安全基準では無理
231名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 01:22:31 ID:Wxe/77dl0
トヨタ製羊デザインで十分
パフォーマンスはコンパクトカークラス
後輪駆動思考のパッケージングさえあれば
後はどうとでもする
232名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 01:39:32 ID:caIgzLUx0
>>230
ヒュンダイ?
233名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 01:57:02 ID:z4R/qyM20
以前スバルはインプレッサを改造してボクサーをリアに搭載したテスト車を開発して走らせていたそうだが
どうせスポーツカー作るならその時のノウハウ生かしてMRボクサー作ってくれんかねぇ

軽量&MR&ボクサーのライトウェイトスポーツならポルシェとはまた違った面白さを演出できると思うのだが
234名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 02:28:21 ID:b/zvOlQx0
比較的軽量なパワートレーン積んだMR-Sがやっと1トン程だぞ。
ライトウェイトスポーツ狙うならボクサーなんてむちゃくちゃ不利だろ。
235名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 09:27:16 ID:0UaMpe2d0
レガ2L+ハイブリッドがいいな、
若干重いがFRでも前後バランスを調整できるし
236名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 09:48:28 ID:ZXD4RW340
>>225
タイヤ|エンジン|前座席|後ろ座席|オープン収納部|タイヤ|
この案カキコしたの漏れだが、凄いのが釣れたと思ってるよw
どう考えても、笑い取り用のバカ案だもんなこれw
これ1.5で出そうもんなら、コペンの方が断然速いだろうw

インプ4WDのフロント駆動抜きに、デザインだけの皮被せたのだ出るよキット。
手抜きでも売れればラッキーだし、売れなくてもヌバルを売れば良いだけだし。
237名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 10:19:00 ID:d7tD6VkTO
ぶっちゃけコペンはそこらのリッターカーより速い件
238名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 10:20:08 ID:0UaMpe2d0
燃費は?
239名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 10:20:33 ID:ZXD4RW340
>>234
MR-Sがあまりにも致命的失敗だったからな
致命的だけに理想的な>>223的なのが採用される可能性は低いだろう・・・

MR-S元々は4座席MRオープンなんてトンデモ企画、企画バカは、売れそうなキーワードを沢山べる。
さすがに車としてNG杉て、2座席削ってダメでトランク削って・・・
何とか車にして予算も時間も無くなった悲劇。
結果仕様だけは超スパルタン、性能は超ヌルヌル、そりゃあ売れねえわw

こ結果から、企画は当初の売りワード満載実現絶対になる
責任逃れの為にも、無理無体要求だったと絶対に認めないだろう。

貧乏人ほど、あれもこれも求めるからなあ
1.5クラスで、あれもこれも求めるなら今は直4FFパッケージが最強だ
240名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 12:32:43 ID:Ld30O04TO
亀だが
>>223中『>理想』を『理由』に
訂正。
241名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:10:33 ID:hxe4fghb0
おまいら、レガシィ用2.0リッターNAエンジンの面白くなさを知らないだろ〜
例えるなら、深夜にやってるフランス映画のようだ!
242名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:12:44 ID:oopRCOlf0
お前のバイクはどのクラスの四輪と同じ加速?39速目
621 名前:774RR[sage] 投稿日:2007/09/29(土) 22:34:12 ID:x6HKQh+V
多分なかったような気がするのでうp

インプレッサ20S AT 慣らしが終わったほぼ新車
なんか60q過ぎてからのびない…orz
まぁこんなもんだな

http://w64.wazamono.jp/carmovie/src/64car0528.avi.html


155馬力のATとはいえ
これは酷い
243名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:15:59 ID:n6N1u/pI0
>>241
5000回転越えたあたりからキュイーンって伸びるお
244名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:17:30 ID:oopRCOlf0
違った・・・
新型は140馬力か
245名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 20:55:23 ID:qdesPQ2n0
>>239 フロントミッドなら実現できるんじゃないかな?水平対向フロントミッド4シーター。
オープンが無理ならTバールーフなんかどうだろうか。昔のセラみたいにしたらいいぜ。
ガラスの技術だって上がってるだろうから熱線遮断ガラスで暑くならんだろうし。
246名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 21:01:04 ID:GFQVr8wp0
レガシィは電子スロットルの導入でどうのこうのって話は良く聞くね、
新しいインプレッサの2.0LのNAエンジンはSOHCのやつだっけ。
247名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:10:37 ID:CvCHiepC0
 一連のヒット車のおかげでポルシェは世界一利益率の高い自動車メーカーになった。
2007年7月期決算では、純利益が20億ドル(前期比33%増)に達した模様。営業利益率は19.8%と、トヨタ自動車の2倍の水準を誇る。
モルガン・スタンレーはポルシェの売上高が2012年には213億ドルに倍増すると予想する。業界最速の成長だ。

 ポルシェの成功の秘訣は、日本車並みに耐久性の高い高性能なクルマを作る方針にある。
1993年、破綻寸前のポルシェのCEOに就いたヴィーデキング氏は、トヨタの生産工程を学ぶためにエンジニアたちを日本に派遣。
品質とコストを劇的に改善させた。

▽News Source Nikkei Business Publications
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070906/134154/
248名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:12:19 ID:1AhpUynS0
>>247
イイカゲンにコピペやめな。

93年当時のトヨタの品質は、今ほど粗悪じゃなかったとそんなに書かれたいか?
249名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:16:26 ID:AsQFcJfJ0
>>247
トヨタ風味付けの、ポルシェ ケイマンようなのが出来るといいな
スバルはエンジンのみ供給で、付かず離れず(つかずはなれず)のいい関係で

250名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:18:58 ID:bVj8QLmUO
GDBのエンジンでも
パイプフレームなら軽くなるのでは?
強度はフレームにまかせてFRPボディ
無駄な装備は一切省いて
ナビなしエアコンなし
エアバックなしABSなし
251名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:46:30 ID:jKTFlpMI0
なんつーかもう、レガシィをFRで出してくれ

4ドアである必要は無いが、子供が居るから店員5だと幸せ。
252名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 22:57:17 ID:DVG4p1SH0
よし!これでレガシーに負けてない!
と思って売ってもカルディナでは勝てない何かって?
ヨタやヨタの客はケチだから大嫌いなんだよ!
ヨタ寄りのレガシーももういらねーよ  バーカ
253名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 23:06:05 ID:DVG4p1SH0
もっと書けば
ヨタの車なら車格それぞれに応じてちゃんと経済的である
なんて感じが大嫌い!

まぁ好き好きなので買えば?代金に見合ったいい車だよ
254名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 23:56:33 ID:d7tD6VkTO
もうさNEWインプの1500にターボポン付けでだしてくれればいいよ
255名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 00:12:49 ID:x/RR0Sn20
だ か ら
ターボは勘弁してよ
フィーリング悪くなるし高くなるし

大体NEWインプだと重すぎ!!
256名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 00:49:08 ID:4Me2fKrq0
過給器の付いてないスバルエンジンなんて(゚听)イラネ
257名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 01:33:40 ID:uIIOxJDPO
でも過給器ついたら高くなるよ…、この車は安さがウリでしょ。
258名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 01:58:02 ID:rSV0eWWq0
つか、ハリアーなんとかしてくれ。

横揺れが激しくて船酔いする。

トヨタってなんでこんなに重心が高くて、フラフラするわけ?
259 :2007/10/02(火) 02:14:51 ID:UhVe/LXB0
 
ベストカーではホイルベース2500mm1100kg1500cc110psと書かれていた‥
260名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 02:15:36 ID:M5PEqolpO
エンジニアが本当に良いと思うものを出して欲しい。
エリーゼやボクスターのパクリでもいいから5年とかで生産中止ではなく、7〜10年でモデルチェンジで後は年次改良で熟成させる手法で…
一旦、製造を停止すると技術が停滞するので、細々でも良いから作り続けてほしい。
261名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 02:47:14 ID:ArYId1US0
FSWと観戦予定者の事前のやり取り
FSWは最初からトヨタにだけ横断幕をやらせる予定でいたことが判明。

http://yaplog.jp/champion-ship/archive/395
>D:しかし、トヨタ応援団・応援席はOK他の席は駄目
>  そこまでやっちゃって良いんですか?
>
>F:それはトヨタの方でやることですから
>
>D:では、客が勝手にやる事も良い訳じゃないですか?
>  トヨタの客と一般客で差別する訳にはいかんでしょー(笑)
>
>F:横断幕や旗の設置はご遠慮頂いております。


http://www.kunisawa.net/
>さて。今回のトヨタの姿勢を最も感じさせたのが、レース前の国歌斉唱でした。
>事前アナウンスも聞こえないウチ、か細いスピーカーから
>何か聞こえ始めたと思ったら国歌斉唱。
>普通、国歌斉唱の前にアナウンスあり、鈴鹿だったら半分以上の観客は立って聞く。
>コース上では聞こえるらしく、レッドブルとかルノーとかのメカニックは作業を中断し直立してます。
>なのになのに! 驚くべきことにトヨタがエンジン掛けたではないか!
>しかも2台共! 当然の如く国歌斉唱中にエンジン掛けるなんてチーム、他にありません。
>今回起きたどんなトラブルよりやっちゃアカンことだと考えます。

http://jp.youtube.com/watch?v=eZzAMlTW48o
河村隆一国歌独唱中にエンジンをかけるトヨタ
262名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 03:04:29 ID:gkac38Nj0
>>259
ヴィッツより遅そうw

値段抑えるのに1500のNAは仕方ないとしても、
車重は1000キロ前後じゃないとなぁ。
263名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 07:09:34 ID:KeR7/9HIO
110馬力とかって最終型のレビトレよりパワーないじゃないかw信憑性のない情報だからなんとも言えないが
264名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 07:14:26 ID:sSaEY/3o0
まあインプのエンジンをそのまま載せるんなら110になるな
265名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 08:27:05 ID:MPysfIG/O
インプのエンジンそのままなら280馬力では…?
266名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 09:09:05 ID:sZl1J1NX0
>>265
1.5で110馬力ってことはインプの1.5リッターモデルのエンジンかトヨタの直4だろ。
インプSTIのターボエンジンなんか積んだら300万近くすることになるぞ。
267名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 10:08:10 ID:MPysfIG/O
1.5だったらトヨタのエンジン使ってよ…
スバルのNAエンジン使ったうえにコストカットしまくり
内装だけのボロ車だったら
いくらトヨタのエンブレムついててもスバルが叩かれる気がする…
268名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 10:45:31 ID:kZKqEHCu0
>>245
幅の在る縦水平対抗でFミッドFRはMR2式MRより難しい
(既ににインプやレガ時点で検討されているハズだしな)
作ると前席にエンジン後ろ席が運転席な車になるだろう。
問題はハンドルで、エンジンを避けジョイントを増やすとダイレクト感が無くなるから本末転倒
じゃあハンドルByワイヤか?これは作るダケならまんまラジコンなんだが
熟成には相当時間=コストが掛かる。
電子スロットルもそうだが、メーカーは決められた期間内に開発する必要が有り。
MR-SのSMTみたいに理論はともかく、未熟でダメダメなのが出る。

>>260
残念ながらそんな環境は何処のメーカーにも無い
利益を守る為の特許や規制等の副作用で結果的には何も出来ない。
269名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 11:12:30 ID:PNW65il70
なんでもいいけど、デミスポやスイスポと並んで走らせても恥ずかしくないものにしてくれ・・・
270名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 12:19:59 ID:EL+5JkDk0
>>259
まだ中古MR-Sの方が速くかつ楽しそうだな
重くパワーも無く価格帯から電子デバイスすら使えんだろうから。
手も足も出ないダルマだ。雑誌も叩けよ・・・

儲けたい一心で
高価格帯は付加価値付与でデカ杉で使えない。
低価格帯はコストカットの手抜き杉で使えない。

ことスポーツに関しては新型がドンドン退化していくorz
271名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 13:13:36 ID:2D0tvuct0
>>270
君みたく推測を根拠に叩くなんてことは、
雑誌はやらない。
272名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 16:39:53 ID:MPysfIG/O
妙にコストカットを迫られて中途半端になった挙句
売れたらトヨタのおかげ、売れなかったらスバルのせいにされそうで嫌だな…

高くなってもいいからエンジニアが納得いく物を作って
スバルマーク付けたのも出して欲しい…
273名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 19:24:10 ID:vVZ3yuF80
高くなったらおまえらは買わないわけだが
274名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:01:05 ID:MPysfIG/O
>>273
うん、300万以上になったらちょっと悩む。
素直にインプSTIのがいいかもしれんし…
275名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:27:08 ID:PxRUd0RS0
そこまで出すならロードスター買う
276名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:29:21 ID:MPysfIG/O
>>275
ロードスターが4人乗りかロータリーエンジンだったら買ってたな〜
277名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:30:02 ID:vVZ3yuF80
RX-8にレシプロ積んでくれたら買うのにな〜
278名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:30:16 ID:8+Bnt+hB0
1.5L110馬力ってw せめて140馬力は欲しいな
279名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:55:14 ID:MPysfIG/O
>>277
デザインだけ好きなの?
280名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:56:19 ID:MPysfIG/O
>>278
それは確定?
魅力ないな〜
281名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:59:59 ID:vVZ3yuF80
>279
なぜ、デザインだけという発想になるのかわからんが、
ロータリーエンジンの低速トルクの無さと、プラグが消耗品なところがネック。
282名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:03:35 ID:8+Bnt+hB0
>>280
>>259の噂程度だよ、でも有り得る構成っぽくね?
283名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:15:59 ID:MPysfIG/O
>>281
その分高回転でブン回せるんだからしょうがないかと…
レシプロでもプラグは消耗品だし…
で、ロータリー、観音開き、意外で買いたくなるRX-8の特徴って?

>>282
でもそれで若者にスポーツカーの魅力を与えられるかな?
AZ1やカプチーノの再販でいいんじゃない?
安く(500万以下で)コブラレプリカ作ってくれたら神だと思う…
284名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:41:41 ID:SaYtkPt80
ベストカーが書いてたのってここで一番有り得ないと言われてた水平対向FR説だぞ。
285名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:44:36 ID:vVZ3yuF80
>283
・・・もう何も言うまい。
286 :2007/10/02(火) 21:53:10 ID:UhVe/LXB0
 
20代が車を買わないそうだ.トヨタがこれに危機感を持ったのが

こういう車を発想したんじゃないか。
287名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:55:00 ID:KeR7/9HIO
>>259の情報が本当だとしたらスポーツカーどころからスポーティーカーでもないぞ。一昔前のテンロクスポーツの方が速いってどういうことですかw
288名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 22:56:36 ID:7x0QrotV0
今日仕事帰りの電車の中で寝てたら・・・

次期フィットにテンロク・テンハチのタイプR設定でEP3シフト。尚且つFR。

な夢・・・
ま、FRてのはありえないだろうが、EPシフトのR出たら買うであろうと思った。
289名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 23:25:23 ID:dN3QKL1r0
どうせ三菱のスポーツバックに負けるだろ

だってトヨタのスポーツだもの
290名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:04:42 ID:9NhDBrS/0
公道を走る車はもはや単純に速さを競う時代ではない
スポーツと言うよりそれは出来るだけ単純で、機械を操る楽しさを味わえればいい
危ない運転もしたくないし危険域でのみ楽しい車なんてもってのほか
エアコン パワーウインドウだけは標準でミッションは安物ATと高級MTが同価格くらいで
軽量で堅めの足 ホールドのいいシート 適度な排気音 素直な加速感を楽しめればいい
無駄にターボは必要ないし 無茶運転をしたい人の欲望を満たす必要はまったくなしと思う
遅くともターボでは味わえない吹け上がりの楽しさ 感覚に訴えるなんて ヨタにはやっぱ
無理か・・・・
291名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:08:48 ID:E+56Yt8u0
普通にコペンあたり買ったほうが良いんじゃね?
292名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:25:15 ID:EDe3bQi2O
エアコン、パワーウインドウなんてつけたら重くなるし、コスト高くなりますよ。

フレームとドライブトレインだけしっかり作って、
オーディオレス、ABSレス、エアバックレス
ホイールはてっちん
シートなんかは安ければ安いほどいい

それで100万くらいなら、シートで30万、タイヤ・ホイールで30万、サスで30万、エンジンチューンで100万でも、300万円で理想の車が完成させられる。

ってダメ?

フトコロ具合に合わせて手を入れられる分、愛着も湧くと思うんだが…
293名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:29:29 ID:LCIXxvvy0
>>291
軽自動車乗り乙
294名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:39:30 ID:mtuSlvZQO
なんだかんだいってもどうせ買わないだろ、おまいらは
295名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 00:48:56 ID:EDe3bQi2O
>>293
軽で悪いの?
小排気量の方がちょっとした事で変わるから操る楽しさ、
いじる楽しさは実感しやすいと思うよ。
296名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:02:21 ID:1cg4xGC20
>>295
660ccは今の軽ボディにゃ小さいよな
あのボディで1リッターあれば結構面白いんじゃないかなあ
297名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:11:23 ID:MZQaVGoe0
外観だけスポーティーな感じで、エンジンや内装は普通の車と似たようなもんでいいよ
298名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:17:09 ID:BM3spcJ/0
>>297
それでいいなら何でセリカを買ってやらなかったのかと
299名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:32:23 ID:EDe3bQi2O
>>298
いつの間にかロッテリアマークがついてボッタクリ価格になったからかと…
300名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:36:57 ID:ZmbSg+aS0
>>297
つ AE85
301名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 01:38:18 ID:BTAOFbafO
今どき、AC、PWが無いのはありえないw
他の装備はともかく、これくらいは付くと思います。
302名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:01:00 ID:EDe3bQi2O
>>301
敢えて省いてコストカットの新境地を見出だしてくれ!
303名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:07:27 ID:MZQaVGoe0
>>300
それ買うんだったら、ハチロクの方買うかな
304名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:10:52 ID:FtKaJxL90
それはソアラでは・・・
305名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:24:04 ID:EDe3bQi2O
>>304
ゴメン、間違えた…
306名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:36:08 ID:ygLwr3c0O
>>295軽をいじるってwエアロですか?白ハンですか?軽はいじるような車じゃないですよwいじればいじるほど醜くなっていく車です。
307名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:38:21 ID:TTiiP/n60
>>306
コペンは別格なんだよ
308名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 02:48:31 ID:ygLwr3c0O
>>307なるほど。てっきりライフやらワゴンRかと思ったよ
309名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 06:54:15 ID:EDe3bQi2O
>>306
車の構造一緒なんだからいじる所は一緒じゃないの?
安い作りな分、効果大かと…
絶対性能低いからエアロなんかはあまり効果ないかと…
ところで白ハンってなんですか?
310名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 09:41:06 ID:2Jexm33M0
>>306
いくらなんでも「いじる=エアロ、白ハン」ってのは浅すぎだろ…車種を問わず。

ちなみに>>309
白ハン=白いハンドルカバー。DQN-RとかDQティマによく装備されてる馬鹿の象徴
色違い等々亜種はいっぱいあるが、ドイツもコイツも似たようなもの。
311名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 09:51:26 ID:xZ0fQcen0
>>292
それが理想だと同意するが・・・
残念ながら、それは認可が通らない。
今度のGT-Rとかはドライブレコーダーでログ取って。
純正部品以外禁止のタテマエで認可通したとかだよ。

メーカー自身も懐に入らないアフター市場排除の方針で。
もっと儲けるのに有効だから、コスト使ってでも徹底的にプロテクトするだろう。
手を入れる場合は全てディーラー工賃で純正で定価となる。

貧富格差関係無く
ぶっちゃけもう車の為に貯金をしても、報われないだろうな。
312名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 09:53:33 ID:EDe3bQi2O
>>310
ありがとうございます
>白ハン
エアバック装着車だとステアリング交換出来ないからですかね?
確かにステアリングは重要ですからね…
でも、あまり分厚いとフィーリングが悪化するだけの気が…
313名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 10:10:46 ID:dFLnrhFF0
>>292
もし車を新車で買ったなら
今ならアンケートとか有るだろう。
あれは、それなりに参考にはされる。

儲け優先バレバレで、国内市場は完全にシラケ萎んでるのはメーカーも分かっているが,
社内競争で勝つには目に見える評価(結局どんだけ儲けたかしか客観評価出来ない)の為に
もっとも確実なコストカット=手抜きになってしまうんよ。
いくら利益が出ても、速攻でボーナスや配当にしたいやつらばかりの世界だしな。

そんな環境では、アンケートだけが儲からない企画を通す為の武器
アンケートで要望が多ければ、売れそう儲かりそうって錯覚するからw
314名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 11:09:25 ID:BTAOFbafO
エクステリアもかなり簡素化されるでしょうね。 
良く言えば、シャープ。 悪く言えば、チープ。
315名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 11:21:55 ID:EDe3bQi2O
>>313
今年新車で買いました。
書込みとは真逆のてんこ盛りで、しかもAT…
快適なんですけど、それだけなんですよね…
だから遊べる車があってもいいかなと…

トヨタも儲けてるんだから一つぐらい採算合わない事して徳をつんだ方が…
世界一の自動車メーカーだったら車産業全体を考えて欲しいですね…
316名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 14:30:34 ID:o8Ug4h8p0
其処を考えないから今のトヲタがある。
織機が元々の母体故かもしれんが、
壊れずに何年で使い切って利益率幾ら、みたいな
ロマンの欠片も無い雰囲気を、ココの車には強く感じる。

だから、彼らが一番苦手とする部分を
古臭い飛行機屋を担ぎ出して(社の利益の為に)作らせる必要があるのだよ。
317名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 14:38:49 ID:VZCA8aPS0
でもスバルにしたところで
新しいモノを創り出せないでいるのを
ロマンとか耳障りのいい言葉でごまかしてる感が強いからなぁ。
318名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 15:04:33 ID:xZ0fQcen0
>トヨタも儲けてるんだから一つぐらい採算合わない事して徳をつんだ方が…
考えてるから、こんな話が出て来たんだろうが。
現実は、
社長が「損でもOK」でも株主が許さん
じゃあ株主会の中で「配当返上しても」が出ても機関投資家が許さない
社員の一部が「給与低くてもかまわん」でも組合が許さない
組織って難しいよな

雑誌に書かれた仕様見る限り、できない・できない・が滲み出てる。
1.5のNAエンジンで1100kgなんて、どうにもならんよ・・・
まだ軽トラでサーキット突っ走った方がよっぽどスポーツ出来てしまうだろう。

雑誌も「要求スペックに絶望」ぐらいのタイトル付けろよと・・・
仮にもマスコミなんだからユーザのアンケートより影響力有るだろ
組織が大きいダケに、だれかが背中押さないと動けんだろうしな。
319名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 15:52:33 ID:EDe3bQi2O
実現出来ないならハナから言わないで欲しい。
いいカッコしてみたかっただけのブラフなら言うな。
言ったからには納得のいく「スポーツカー」を作ってもらわなければ…
320名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 15:55:35 ID:RsMq4O9h0
安心しろ、アルテッツァの後継がきちんと出るさ。
321名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 15:58:11 ID:EDe3bQi2O
実現出来ないでクソ車作るぐらいなら最初から言わないで欲しいな。
挫折するようならただイイカッコしいで言っただけのブラフとしか受けとれない。
言ったからには納得のいく「スポーツカー」を販売してもらわねば…
お得意の「スポーティカー」に逃げないで欲しいな。

会社を潰す覚悟でやれ!
それが有言実行だ!
322名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:34:35 ID:GCN7CrJP0
コペンのようなスポーティな軽自動車とかのほうがまだ現実味あるよな
コペン逆向きMR850kgぐらいにまとめたらそれなりに売れる素性はあるんじゃね?
おそらくサイオン向けっていうのもあるだろうから軽にはしないと思うけど

今の時代クルマを軽くつくるのはむずかしいしな
BC立ち読みしたけどとても現実味を感じれなかったわ
323名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:44:31 ID:2QrJJQ6q0
結局儲かるかどうか分からない案には金は出せないってことだよね。

基準を満たしつつ時間と金を掛けて軽くする努力をするんじゃなくて
どうせ重くなるから空間をいっぱいとって「広々」で売って
今時の装備付けときゃいいみたいな。
324名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:46:09 ID:EDe3bQi2O
安全基準とかうるさいもんな〜
頭の硬い役人どもや、パッシブセイフティーにこだわる小心者にこの言葉を送ってやりたい。

「当たらなければどうと言う事はない!」
325名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:53:41 ID:2QrJJQ6q0
安全基準とかうるさいわりに、軽トラって当たったら死ぬよね。
326名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 18:55:08 ID:D/u+Dxk70
>>322
つMR-S

で納得できないんなら、それ以上のものは無理。
327名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:06:38 ID:9zrYNpua0
>>315
つプリウス

売れば売るほど赤が出るトヨタ車

>トヨタも儲けてるんだから一つぐらい採算合わない事して徳をつんだ方が…
>世界一の自動車メーカーだったら車産業全体を考えて欲しいですね…
そのまんまプリウス
328名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:24:00 ID:EDe3bQi2O
>>327
あれは車じゃないよ…
電動ってw
おっきなミニ四駆?
329名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:29:36 ID:9NhDBrS/0
とりあえず電気仕掛け満載の車は騙されたみたいで欲しくない
330名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:40:59 ID:E+56Yt8u0
いまどきの車はコストの1/3が電気仕掛けに費やされているわけだが。
331名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 20:52:01 ID:EDe3bQi2O
>>330
だからこそ、それを廃した車を作ってくれと…
電制デバイスを排除した車作って、
偽善丸出しの排ガス規制なんぞトヨタ様の金の力で撤廃させて下さい!
332名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:09:33 ID:CKElF1LG0
そうだな、とりあえずセルモーター無しで。
333名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:20:38 ID:M28jXocD0
自転車にでも乗ればいいさ
でも、電動アシストは禁止なw
334名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:27:56 ID:9NhDBrS/0
無くても困らない配線の一つに高級グレード車のハンドルに付いてるハンドル周り
どうせスイッチ付けるならラジオの主音量以外にはトリップメータの操作やハザード
交通情報のスイッチ エアコン吹き出しのルーバー調整などのほうが自分向きだが
それにしても変なスイッチ好きなやつ多いな 使えない配線ばっか ( ´,_ゝ`)プッ
335名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:41:57 ID:EDe3bQi2O
>>332
そーだよね!
ジープはクランクシャフト回すための穴あったもんね〜

>>333
レシプロエンジンは付けさせて下さい
お願いします!

>>334
オーディオは重くなるからいらね
エアコンもナビも…

ステアリングに付けるボタンはニトロの噴射ボタンだけ!
336名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:51:27 ID:M28jXocD0
勝手に外して乗ってくれ
337名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 21:52:24 ID:9yYUbtpqO
インプレッサセダン

新型アルテッツァ誕生
338名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:00:52 ID:t5p+4wvKO
>>335
>ステアリングに付けるボタンはニトロの噴射ボタンだけ!

お前そんな危険なもん噴射したらクルマ爆発すんぞw
339名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:26:34 ID:EDe3bQi2O
>>338
ゴメンナサイ…
亜酸化窒素です…
ニトロで通じると思ってました…
340名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 23:52:57 ID:iJb/dYb60
セリカみたいなかっこよくて安いやつ出して欲しい
341名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 00:19:32 ID:fYw6lPnb0
初代のマツダのロードスターくらいの大きさのFRのクーペがいい、オープンいらない。
342名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 01:13:29 ID:jd3+s+atO
オープン、ヤダ(;_;)
343名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 06:05:20 ID:svbH2KjdO
しかしなぁ…こういうエントリーモデルみたいなのに飛び付くのに限って、
一台でなんでもこなしたがる(コンセプトを詰め込む)貧乏人なんだよな。
エントリーだろうがなんだろうが、ピュアスポとはいかないまでも、
スポ車として見られる人だらけなら問題無いんだが。


そもそも安く軽く小さくっていう枠に区切る以上、
ある程度コンセプトを割り切って絞らないと全面的に中途半端になるっつうのに。
仮にも「バランスよく底上げされた中途半端」なんてのがいいってんなら、
スポーティー爺セダン(自称スペシャリティ)にまかせときゃいいんだ。
素人から搾取するための車だからモノの割に値は張るがな。
344名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 06:24:31 ID:LEn0RUZn0
ブーンX4のベースモデルの方ぐらい簡素でも俺には十分。あ、でもエアコンは付けて
345名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 07:22:57 ID:N9ZoyXka0
そんな底上げされた中途半端なバイクに殺到するライダー達
Kawasaki Ninja 250R
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1191342328/

スレの伸び、すごすぎ・・・。
346名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 08:25:09 ID:svbH2KjdO
本当にすごい伸びだなぁ。
汎用意識したかっこ優先のスポーツ風にninjaって名付けていいのかいささか疑問ではあるが。

ま、バイクって時点で既にいろいろ割り切ったシンプルな趣味の乗り物だからなぁ…
ましてやあの形なら何処まで行ってもスポーティーな乗り物のカテからは大きく逸脱しないだろうよ。
車みたいに積載だ居住性だのと雑念が入らないから。

特にこの場合、SSみたい突っ切ったギリギリを要求するわけじゃないし、
シャシとベースエンジンの許容範囲さえ広ければ、あとの味付けなんてサスと吸排気とECUでどうにかなる部分も多いからな。
いじるベースには面白いとか考える。

というか、クォーター一台でなんでもやらせようとしてるならそれはただの中途半端なんだよな。底上げなんて出来てないw
347名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 09:15:55 ID:Uw6ceZlNO
>>346
そうですよね〜
どこまで割り切って作れるかがキモだと思います。
極端な話、ドライブトレインとシャシーだけに的を絞って金をかけて欲しいです。

あとエンジンルームはスカスカにして欲しい!
348名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 09:44:53 ID:gLYhG6Pp0
>>346-347
どうせ車検無いんだから、アフターで弄れるようなところは手抜きでいい…そんかわり安くな。
あと専用設計パーツ多用した特殊なのは勘弁な。弄りにくいったら無いんで。

とまぁ概ね同意なんだがひとつ大きな問題が…






















ス レ 違 い だ こ の 大 馬 鹿 野 郎 ど も ! !
349名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 10:02:06 ID:Uw6ceZlNO
>>348
何故?
350名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 10:20:27 ID:svbH2KjdO
ま、バイクの話はバイクのスレでやれって話だわな。
そう言われれば確かにその通りで、わざわざ理由を聞くまでもない。
ここはトヨタとスバルの共同開発するスポーツカーのスレだもの。

そういう意味で正しいアンカは>>345-348なんだけどな。
351名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 15:14:36 ID:JFtVgTde0
エンジン重量

4A-G(111レビン): 1.6L 165ps 129kg
B16(シビックR):  1.6L 185ps 140kg
1ZZ-FE(セリカ):  1.8L 145ps 102kg
2ZZ-GE(セリカ):  1.8L 190ps 115kg
13B-REW(RX-7):  1.3L 280ps 159kg
13B-MSP(RX-8): 1.3L 250ps 123kg
K20A(インテR):   2.0L 220ps 149kg
F20C(S2000):   2.0L 250ps 148kg
SR20DET(S15):  2.0L 250ps 166kg
EJ20(インプ);    2.0L 280ps 156kg
4G63(エボ8):   2.0L 280ps 164kg
RB26(GT-R):   2.6L 280ps 250kg
EZ30(レガシィ):  3.0L 250ps 160s
C30A(NSX):    3.0L 280ps 205kg
2JZ(80スープラ): 3.0L 280ps 233kg
VQ35DE(Z33):   3.5L 280ps 180kg
352名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 16:15:09 ID:Uw6ceZlNO
>>351
じゃあ、インプかエボのエンジンで…
353名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 17:19:14 ID:NNEWQHapO
>>351
ガス代がなぁ…
354名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:29:45 ID:axeS9jd50
必要な電気仕掛け
灯火類 ワイパー エアコン パワーウインドウ ラジオ エンジン制御etc

不要な電気仕掛け
ナビ オートエアコン パワーシート リア用パワーウインドウ オートディマー クルーズコントロール
その他エアロなどオプション類の開発など 全く不要って感じで割り切ってつくれ
355名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:41:26 ID:svbH2KjdO
そういう贅沢装備に頼らないでも、本質的な部分がいいクルマにできるなら、
数もある程度さばけるはずだし、オプション屋で勝手に作ってくれるだろうからな。


トヨタの開発陣にそんなものが作れるかは別問題だけど。
356名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:49:13 ID:s562ltb80
おまえらどんだけ子供なんだ?
不要なら取り外してオクにでも売っぱらえばいいだけだろ
357名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:57:46 ID:Uw6ceZlNO
>>354
ほぼ同意!
でも、エアコン、パワーウインドウ、ラジオはメーカーオプションにして欲しいな〜
それだけで30kgは軽くなるんじゃないかな?
358名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:00:37 ID:axeS9jd50
>>356
はずしたりオクに出す暇があるのが子供だろ
359名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:06:01 ID:iqseyOkc0
こういう車ってナビは付けないもんなの?
360名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:07:00 ID:axeS9jd50
>>357
商用車程度の装備がないと交通情報も聞けないし左の窓を走行中に操作できないのは
車として実際困るし アスファルトの上を真夏に走るとか考えるとマニュアルエアコンだけは欲しい
言っとくが価格からも競技車ベースの車は無い
361名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:12:50 ID:axeS9jd50
>>359
デートカーにするならナビも遊べるだろうが
目的地が決まっているならナビはいらない
362名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:20:02 ID:a8XUCJhv0
目的地は、結婚
363名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 19:27:31 ID:6ns29Axb0
オートエアコンは嫌って人を良く見かけるけど、お金と重さで
マニュアルエアコンとの差って、どのくらい違うもんなの?
364名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 20:07:42 ID:Uoj7FBND0
最近は標準装備だから比べても仕方ない
365名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 20:37:45 ID:Uw6ceZlNO
>>360
昔の車にはついてなかったんだから困んないんじゃね?
現代の贅沢装備に浸かり過ぎ!

得意の宣伝で原点回帰とでも言えばカッコつくんじゃね?

ベースグレードは何にも付けないでも、
全部オプションにすれば大好きな儲けも出来るんじゃね?
366名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 20:38:32 ID:jd3+s+atO
んだ。今から出る車はAC、PWはまず付いてるよw
ってか、この二つないと不便すぎ…
367名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 21:19:47 ID:9HgAHg0w0
ネタがないからって脱線しすぎだろ
装備について語りたいなら他所でやれ
368 ◆MLe4pYzjdY :2007/10/04(木) 22:47:27 ID:d09O8d+D0
>351
EZ30がえれぇ軽いのな……(排気量比
369名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:49:38 ID:Uw6ceZlNO
>>367
コンセプトについての意見なんだが?
370名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:51:24 ID:9aKT0uAL0
1500cc水平対向4気筒フロントミッド4シーターオープン
って不可能なのか?全幅1800mm以上にすればボクサーエンジンだって
うまくフロントミッドに乗るんじゃね?1ミリでも前輪の軸よりエンジンの重心が
後ろならミッドだよミッド。出来るよできる。
あとはモダンスポーツ、ファッションスポーツだよ。
性能の底上げの効いた究極の中途半端を目指そうぜ。
気合入れようぜファイト。
371名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 22:53:29 ID:TaAuoK9/0
パワステも省略してくれ。
372名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:01:31 ID:+ehAAYcY0
>>370
1800mm越えの4シーターオープンだったら6発積んだ方がいいと思うぜ
オープンじゃなければ1.5でも・・・モッサリカーだな。
373名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:11:35 ID:svbH2KjdO
>>372
>>370はず〜っとこのアイデアで粘着してるガイキチだからかまってちゃダメだ。
374名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:24:03 ID:d09O8d+D0
個人的には、気軽に手が出る価格帯で程々なFRが出るって事が重要だから
インプのフロントドライブ機構を省いた位でいいと思う
後はどれだけ軽く出来るかで勝負してもらいたい。
エンジンはEL15とEJ20か15のSC付きくらい選択肢があるといいと思う。

後デザインは最終型セリカ位分かりやすい感じでやるといいとおも
375名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:25:27 ID:axeS9jd50
レガシーの2000NAよりウイッシュ1800の方がよっぽど軽々と走る
車の重さも影響あるだろうがいかんともしがたい
レガシーはハンドリングも安定しているとは言うものの今や標準レベル
希少な価値こそが最大の魅力と感じる俺は間違ってるか?

ただ、速度が上がるにつれて安定感や静閑性が増すのは水平対抗の魅力
アイドリングのうるささが減る感じは試乗じゃ分からないんだよな・・・
376名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:31:40 ID:C5cuWxdK0
現実的に考えて、次期ヴィッツの車台を利用したスポーツハッチだろうね。
1.8Lでも載れば上出来だと思う。
377名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:39:38 ID:fYw6lPnb0
FRにするなら水平対向じゃなくて直4にしてくれ、頑張ってリアミッドの車作るなら水平対向でも良いけど。
378名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:49:30 ID:axeS9jd50
いじり倒すDNQなど相手にせず小さくてもオリジナルが美しい伝説となる車を頼む
379名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:51:21 ID:Uw6ceZlNO
>>375
間違いなく車重の違いだよ。
AWDで2LNAは役不足…
まったり乗るならどっちでもいいけど…

ライトウェイトスポーツを目指すなら1t以下にしないと…
コブラだってあんなデカいエンジン積んで1t弱なんだから
1.5Lのエンジン積むんだったら出来ないはずがない!
380名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 23:57:58 ID:qEToQxtV0
俺の希望を端的に伝えるならばトヨタ800
381名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:01:32 ID:axeS9jd50
エンジンが高負荷の状況下でのアクセル操作は結構車体をゆがめる
その歪みの少なさが水平対向にはある って乗ってて思うんだが間違ってるかも
382名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:18:18 ID:yANllfCqO
>>380
ヨタ8はいいよね!
って事で、車名はトヨタ1500に決定!
1600GTより遅そうな名前だな…orz
383名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:19:12 ID:0wgmmLIh0
スバルの車フライホイール重たいからな、出足重たく感じる。
384名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:25:50 ID:8bwGbjLt0
水平対向の線はないね
ターボならともかくNAじゃあねw
385名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:30:37 ID:TAGrUmxp0
>>377
スバルのコンポネンツを使ってスポーツカー作るって言うと、
現実的にはそれしかないよな。>ボクサー縦置きMR

俺は車通みたいな奴や車体構造に詳しい系の評論家が
二言目には得意げに、ボクサー4は低重心じゃないからとかホザクけど、
別に低重心じゃなくても良いんだよ。
縦寸の短いボクサー4を縦置きMRにするだけでも
理想のパッケージングが組めるし、直4横置きMRより遥かにマシ。
それを200万で出してくれりゃ、言うこと無しだよ。
386名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 00:45:07 ID:8bwGbjLt0
誰も買わないだろうけどな
387名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 01:10:37 ID:vr3rqVq2O
仮にレガシィに直4が乗ったみたいなモデルになったとき、
…本末転倒というか、どこによさを感じていいのか個人的には解らなくなるなぁ
388名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 01:40:40 ID:yANllfCqO
スバル360をベースに…
389名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 06:25:14 ID:zS2umm940
>>385
水平対向のメリット縦の短さも
レオーネの3ベアリングEA82が終った時点で消え失せてしまったからな…。
現行スバル車のFオーバーハング必要長からすると、EJ20搭載MR版は
エンジン高が邪魔してホイールベース延長、車重が大幅に増える結果になりそう。
390名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 08:28:01 ID:yANllfCqO
ボクサーエンジンを積んだ車にトヨタのエンブレム付けると思うか?
普通、他社の伝統を踏みにじる様な事するだろうか?
391:2007/10/05(金) 09:22:17 ID:uTtR62y6O
いや、パクリが売りのトヨタならやりかねんw
392名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 09:33:53 ID:EopihavM0
>>390
そんなこと言ったら、ヤマハのエンジン積んでた車種どうすんだよ。
393名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 10:42:43 ID:yANllfCqO
Made by occupied SUBARU
394名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:04:07 ID:sq+AOZlyO
つか何でエンジンはボクサーで決定!みたいな流れになってんだ?

ここはスバオタのオナニースレですか
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:18:12 ID:yANllfCqO
スバヲタは誰もチンコマーク付けて欲しくないと思うよ…
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:31:11 ID:sq+AOZlyO
>>395
納得!プライド高ぇーもんねスバオタ

んでもヨタはベースのシャシが欲しいだけでしょ?
エンジンのラインナップはヨタのが選択肢多いし
397名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:36:42 ID:ZKRKp8s30
欲しいわけないじゃん
何世代使い回したシャシーだと思ってるんだよw
398名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 11:54:28 ID:sq+AOZlyO
何世代使ったかは問題じゃない!

古いけど金かからない>無いから金かけてイチから作る

ヨタならどっちを選択すると思う?考えなくても解るだろW
399名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:05:31 ID:6ZUfTgNe0
開発コストを下げるならトヨタは自前のシャシーで作るのが一番だけどな
わざわざコスト高の水平対向を使う意味もないんだし
400名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:16:06 ID:yANllfCqO
>>399
自前のシャシーじゃスポーツにならないから…
か、スポーツならスバルの方がイメージいいから…

声だかにスバルの名をだしとけばコケた時にスバルに罪を擦りつけれるし…
401名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:18:35 ID:sq+AOZlyO
FR前提だと自前のシャシねぇーからスバなんだろ

まだ水平対向に決まった訳じゃねーのに何でみんなボクサー、ボクサー言ってんだ?
402名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:22:19 ID:oAy8JmPt0
FR前提だとスバルのシャーシって使えるのか?一点物のドリ車ならともかく
量産車でスバルのシャーシをそのまま活かしたFRって色々と問題がありそうな気が。
403名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:32:24 ID:msMVjJvyO
まぁあくまでも若者の車離れを止める為がら適当にそれっぽいの作ればいいやって思ってそうだなw
404名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:33:44 ID:f2n/dNOwO
>>402
常考すると仰る通り。強行するとしても駄目FRシャシになる。

新開発シャシを採用する場合も水平対向で何処までフロントミッドに
出来るかに掛かる。センタートンネルに押し込める直列の方が
良いなんて事態もあり得る。
405名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:34:06 ID:OptupMdj0
>>401
直4FRなら、ダイハツ使えばいいのでは?
「見晴らしの悪いコンパクトスポーツ!」
406名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:59:08 ID:hKTB618fO
>>404
ソースは直4とあるのにいつまでもボクサーで話が進むなw

NA前提で考えるならスバル車の前後重量配分は55:45でフロントの駆動系が抜けるともう少しましにはなる。
ここでエンジンを直4で考えるなら、現行スバル車のエンジン後ろにある20センチ程のスペース分だけ搭載位置を後退出来るしそれにともなってオーバーハングも削れる。


安価につくるならこの程度じゃないかな。
407名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:15:45 ID:hNg/mZgN0
200万以内で作れるスポーツカーに夢持ちすぎなんだよ
安いってことはそれだけ台数が稼げる物にしなきゃいけない
世間ずれしたスペックヲタの妄想なんか実現するわけない
スイスポクラスのFFハッチバックが関の山なんだってw
408名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:21:24 ID:VW4v6x800
>>400
だよね。
FRってだけでいいならカローラを弄ればいいのに。
5MTもあって4WDもあるんだからちょこっと弄ればすぐ完成。
409名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:22:52 ID:Zkiw0Wvi0
水平対向サイノスか?
410名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:23:23 ID:oAy8JmPt0
>>407
ヴィッツRSターb(ry
ヨーロッパで売ってるアイゴにターボくっつけたバカ車を持ってきてくれたら正直心は揺れる。

>>408
カローラがFRっていつの時代の話ですか。
411名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:24:42 ID:VW4v6x800
>>410
まってくれ、なぜ時代の話に・・・
412名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:26:34 ID:oAy8JmPt0
>>411
いやいやいや。カローラがFRだったのは70系までで25年も前からFFに変わってるって。
413名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:32:26 ID:oAy8JmPt0
ん?よくよく読み返してみるとカローラの四駆仕様をFRにしろって意味か??
横置きFRは斬新だなあ。エボのドリ車なら無理矢理FR仕様もあるけれどね。
414名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:36:34 ID:VW4v6x800
>>413
そうそう、そういう意味で。ごめん、書き方が悪かった。
415名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:57:56 ID:hNg/mZgN0
>>410

ヴィッツ1.8L
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070201/127229/
最高出力は98kW(133PS)/6000rpmで、最大トルクが173N・m/4400rpm。5速手動変速機と組み合わせる。
停止状態から100km/hまで9.3秒で加速する。最高速度は194km/h。


200万ならこんな感じだな
まあ、十分スポーツだと思うよ
416名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 14:49:51 ID:IHr+AgKv0
セリカの140PSモデルが180万ぐらいだったな
417名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 15:26:18 ID:z4juTh140
418名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 16:07:17 ID:ZKRKp8s30
結局、水平対向もスバル製シャシー採用も現実的で無いってわかるよな

つまりトヨタは何をしたいかっていうと
業績不振の子会社スバルにどうにかして仕事を振りたい、って
それだけの話なんだよ。
ダイハツのように上手くハマってくれればいいが。
419名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 17:18:44 ID:JeAo/APM0
分かりきってるから、ボクサーFRだあケイマン4/6だあ
勝手気ままに楽しくカキコしてるんだろ?まあそんの出ない罠。
ツマンネ

趣味の要素除いたら車なんて軽で十分だ
420名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 18:38:04 ID:yANllfCqO
その通り!
しかも今や軽のが趣味的な車が多い!

やはりスバル360のシャシーで…
421名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:03:04 ID:Rq3/5vkv0
今更スバル360のシャシーなんか引っ張り出してきてどうしろと。まずサンバーだろ。
422名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:16:56 ID:jvc6R2cd0
>>406
その程度にできれば文句ないよね
ボクサー積んだヘンテコFRよか全然良いよ
423名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:23:15 ID:yANllfCqO
>>421
ゴメン、言い過ぎた…
R1があったよ!!
424名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:30:11 ID:Rq3/5vkv0
>>423
リアエンジンだから360って言ってたんじゃ無いのか。
425名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:38:19 ID:yANllfCqO
>>424
ミッドシップだからサンバーか!
426406:2007/10/05(金) 19:41:46 ID:hKTB618fO
>>422
追加で開発するのはサブフレームとステアリング系だけで済む、これだけならトヨタミドルサイズFRのパーツや設計を流用出来る。
開発に金と時間のかかる衝突安全性に絡むところはなるべく変えないのが得策なのでフロントタイヤを前に出すとかはしない。


あとはFオーバーハング削ってと2ドア化してホイールベース縮めてで軽量化。

トヨタならこんな感じで軽く企画してくれる事を期待
427名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:44:53 ID:yANllfCqO
>>424
コンパクトで考えていたが、
スバル360にEJ20積んで…
ボクサーRRスポーツ

完成形が見えてきた!
428名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:52:18 ID:Mesjxi9a0

 リヤがトーションビームw
429名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 19:54:37 ID:hShpDE2l0
R2に1.5Lのエンジンでも載せてやれ。
車重850キロ 110馬力 120万円で。
430名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:12:18 ID:0wgmmLIh0
新開発の直4に新設計のFRシャシで小型のFRクーペだろ、
そしてスバルでもそれをベースにした小型車を売れば良い、
スバルっぽく4WD化して。
サイズは
全長×全幅×全高:3900×1690×1250mm
って感じで。
431名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:18:34 ID:UnN8WG8l0
普通に考えて1.5リッター水平対向4発フロントミッド後輪駆動4座だろ。
オープンかグラッシーキャビンか良く分からんが2ドアだろう。
スバルではオーナメント変えて色違いで出せばいいんじゃね?
432名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:28:19 ID:RdggDUQO0
もしかしてトヨタ×スバルWRC共同参戦ですか
433名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:39:54 ID:dzHqv0dB0
普通に考えるとインプクーペかデミオモドキだろう。
出ないという線が最も濃厚だが。
434名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 20:44:55 ID:43R55eh40
インプベースのサイノスターボが限界かな
ロドスタみたいなクルマはヨタや日産には作れないだろ
435名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 21:20:22 ID:RSbSlth80
FRが良いなら、ラッシュのプラットフォームと駆動系を使えばいいさ。
1.5L直4縦置きFR、オプションでLSDもある。
436名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 21:39:16 ID:i4G35+O20
>>435
だよねぇ、スバルなんかと組むよりその方がいいよね。
86後継を作るのなら、サイズ的にもその方が良さそう。
インプベースなんかだと3ナンバーだろうし、アルテの二の舞になるよ。
437名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 22:51:58 ID:hb6ztjUHO
インプのシャーシにパッソのエンジンに決まりました。
438名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 22:58:10 ID:k/c+IxSdO
先代インプレッサ2ドアを無理やり、FRにして顔面をプリウスにしとけば完成。
ターボ乗っけて180万にでもしとけば売れるかも……?
439名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:01:35 ID:obTk1Hf50
>>437
それだけはやめてくれ
俺今パッソ(1.0)に乗ってるが、エンジンまじで糞だぞ
軽と変わらん
だからエンジンだけは良いやつにしてくれ
440名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:09:08 ID:0wgmmLIh0
もう4WDでいいかもな、小さい2ドアのインプレッサみたいな、標準は2LのNAで150万、
上位モデルにSTIの300psのエンジン載せたターボもありで。
441名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:14:36 ID:yANllfCqO
インプ1.5Lのヒューズを外して、
チンコマークを付けたら出来上がり!
これなら開発費用もかからんし、
100万ぐらいで売ればきっと飛ぶように売れる!!
442名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:41:41 ID:T295CUf70
>>441
それ、ただの遅いFFになるだけじゃん
443名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:07:19 ID:+4WhrJLrO
>>442
ヒューズはめたら元に戻るからお買得w
444名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:10:09 ID:pX4dxveI0
>>432
よしてくれよ、ラリージャパンでも汚物騒動が
起きるジャマイカw
445名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:10:10 ID:NFNx7uvL0
>>432 もしかしてトヨタ×スバルF-1共同参戦ですかも
446名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:37:15 ID:CQqpcKlj0
1インプレッサのエンジン・シャシーをそのまま流用。センター・フロントデフ廃止
 いちばん簡単.

2.エンジンはラッシュの3SZ-VEをフロントミッドで搭載 前後サスはインプレッサの物を流用
 現実的

3. 1.のエンジンを少しだけ後ろに後退
 前後重量配分良好?

4. 1.のエンジンをフロントミッドで搭載。ステアリングシャフトはジョイントを増やして、エンジンをよける。
 ステアリングフィールが心配

オイラ的には4希望だが、3でも許すよ。
447名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:40:34 ID:CMYN/EGG0
>>446
インプのエンジンだけはやめてくれぇ〜

2キボン
448名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:49:02 ID:CQqpcKlj0
>>447
たしかに現行インプのEL15は出たばかりなのにオワットル

個人的にはレガシィ2.0Rの190PSエンジンを載せて欲しいが
1ZZを無理やり縦置きでも可
449名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:54:22 ID:BhdpLdGU0
スバルが開発しても、トヨタがカイゼンでコストカット
しまくるだろうから、出来た車は不細工でフにゃ足な
ツマラナイ車になりそうだな。
450名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 00:54:53 ID:CMYN/EGG0
>>448
ごめん、言葉足らずだった

スバルのNAエンジンだけはやめてくれ
451名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:08:12 ID:ymSum2LY0
>>389
http://www.g-autolife.com/osca/dromos.html
オスカドロモスって車があったんだよ。
採算のメドが立たずに結局お蔵になったんだけど、
そのパッケージングは、ペダル位置を前車軸手前に置きながらも
EJ25縦置きでホイールベース2350mmという素晴らしいモノだったよ。

昔、このパッケージングを低重心ではないけどスゴイと絶賛してた
自動車評論家・沢村慎太郎が今、
ボクサー4は低重心に出来ないの一点張りで、
ボクサー4MRに批判的なのが笑えるw

何度も言うが、直4横置きMRより遥かにマシだよ。
452名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:17:41 ID:CMYN/EGG0
>>451
そうか?

ボクサー4が低重心でないのは既に(rya

最近の直4はよく煮詰まってきてる
453名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:26:04 ID:umEHVKGc0
直4横置きよりはマシだろうけどドロモスのレイアウトのアイデアを使った量産車となると
この車の為だけに新規設計だろうし安価に納めるのは難しいだろうし無いと思うけどな。
本当にやったら俺は評価するけど。
やっぱり現実的にはFRなんだろうけどそうなると直4縦置きがいいな、シンプルに。
2ZZ辺りでどうにかならんの。
454名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:31:53 ID:+4WhrJLrO
スバル車はモデル末期が買いだと言われる
トヨタ車は初代が一番マシだと言われる
と言う事は…

買わない方がいいって事か?

初代だけ同じ物を両社から出してくれたらどう変わっていくか観察してみたい…
455名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:36:09 ID:mRNbieg+0
なんつーか、知識だけで頭でっかちになってる奴多いな
おまえら一度でも全開で車走らせたことあるのかと
456名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:39:21 ID:CQqpcKlj0
全開(笑)
457名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 01:39:26 ID:X2DPmpCy0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|________皿_________|
|  /:::+:+:::\....||
|√*┌─ー┐*:::||  チーン
|| | :│ざわ│:::..|| ピロピロ♪
|||| .:└─ー┘:::.||  ピロピロ♪
||| :U /⌒\U:::||
|||___( ^ω^) ...|| そのレス定期的に書かれるNE!
| = (|   |つ◎
|   (__)  |
|.   ━┳━  |
 ̄ ̄ ..┻  ̄ ̄ ̄
458名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 05:45:35 ID:6qh/N5S70
>>451
この場合、フレーム構造が全く違う車の例出しても話噛合わなくないかw

>>452
だよな。
昔解体屋で部品漁ってた経験からすると、横置き実は重心かなり低い搭載方法だなと。
なによりスバル自身が軽で横置きやってるし
ボクサー=低重心は比較対象が全く違うものとでは・・・と。
459名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 06:08:32 ID:0ZWUw9Kw0
インプS-GTを着せ替えるだけでいいんだけど。
あれの気に入らないところはエクステリアだけだし。
460名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 08:17:56 ID:Ex+iPVvi0
>>454
末期末期といいながら10年ぐらい引っ張ったりして
どっかの閉店セールみたいに
461名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 09:10:17 ID:+4WhrJLrO
>>460
もうFMCに期待を持てないんだが…
462名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 09:20:37 ID:9ljI1jv60
O.S.C.A Dromosのエンジン位置
http://www.allsportauto.com/photoautre4/osca/dromos/2001_osca_dromos_11_m.jpg

エンジン横置きのキットカーのエンジン位置
http://www.gtmcars.com/gallery/lo3IC6ho.jpg

タイヤは双方16インチ
463名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 09:34:15 ID:0ZWUw9Kw0
>>462
よくわからない写真だけど、何が言いたいの?
464名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 09:54:12 ID:cFHxzmSv0
クランク軸センターが同じならば、必然的に水平対向の全体重心は
下がりますね
ドロモスは、コンセプトからしても完成形は当然ドライ散布でしたでしょうしね
465名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 10:28:38 ID:Z8pqkWFC0
今のポルシェは インテグレーテッドドライサンプ (セミドライサンプ) だよね
466名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 11:16:39 ID:cFHxzmSv0
其うですね、オイルの必要量が水冷化で減った故でしょうが
クランク直下にオイルパンを設けている訳では無さそうですので
他メーカーならばドライ散布の言葉を使う所でしょか

GT3等旧クランクケースを使うモデルは以前と同じと思います
467名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 14:16:35 ID:6BgViG630
トバルNO.1
468名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 15:07:33 ID:T2PYweaT0
横置きFFはボンネットの場所的に高さ制限一番キツイからな。
クランク通す位置がフライホイール擦れ々まで低い格好。
ミッションなんかフレーム下潜ってるの見たら、いくらなんでも高重心とは思わないだろ。
469名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 07:29:32 ID:DN45cqOS0
まぁ、あんまりゴチャゴチャ変な方向に、
技術を追いかけるんで無しに、
「車のツボ」「走りのツボ」を押さえた
シンプルな造りにした方が、
食い付きはいいと思うがね。
どうせ「弄られる車」なんだから、
無駄に余計な機能は付けずに、
「弄る懐の深い車」がいいと思うがね。

まぁ、トヨタのやることだから、
無駄にコストを削るが故の
「部品の強度カット」
そのくせ、安全性を謳って
無駄に「エアバッグてんこ盛り」
無駄に「ハイテクデバイス満載」
↑こんなもんで付加価値を無駄に吊り上げ、
で、出来上がった車が
「安全なスポーツカー」
という名の「中途半端な車」が関の山だと思われ。

これじゃぁ、「アルテ」「MR-S」の二の舞だぜ。www
470名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 07:40:57 ID:gQoYyTop0
ところで 新鯖にみんなついてきてる?
471名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 07:50:15 ID:DN45cqOS0
まぁ、強いて言うなれば、
一、エンジン載せ換えても余裕の「ボディ剛性」と「エンジンルーム」
二、整備性の良さ(プライベーターも弄る事も考えて、無駄にパッケージを詰め込まない造り)
三、安月給でも余裕で買える手頃な価格帯(ベース車の目安となるボーダーは160万、これを超えたら中古でしか需要が無いと思われ)

どこの車雑誌でも「平成版ハチロク」の登場を首を長くして待ってるってのが現状。
472名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 07:54:08 ID:fHZGMOaB0
ハチロクは神聖化されすぎ
アルテやMR-Sと変わらないよ
473名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 08:08:58 ID:DN45cqOS0
>>472
>ハチロクは神聖化されすぎ
>アルテやMR-Sと変わらないよ
と思ってるだろう?

造りがパッケージングが全然違う。
比較してみてないだけ。
474名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 08:50:09 ID:DN45cqOS0
極論は、
「洗練され過ぎた車を造るな」ということさ。
トヨタの造る車は「商人の造る車」ということ。
475名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 09:40:06 ID:6t0cy5l70
いまどき弄るベースになる車ことを重視したなんてどこのメーカーも作らん。
車雑誌に躍らされすぎ。
476名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 12:36:30 ID:hKWBLn2n0
>>470
kwsk
477名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 12:40:15 ID:em9O+N5V0
メーカーや雑誌に踊らされてる香具師は減ってる罠
証拠に国内販売台数減ってる。
そんな漏れも「目に適ったのが出てから貯金でもするかな?」程度だ

AWとか借金しても買ったなあ、今は当時の3倍の年収になり。
NSXの中古を乗ってるが、これが潰れても買う予定はない。

セカンドカーの軽1BOXは購入予定には有るが。
趣味要素が無ければ、軽で十分
478名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 12:59:56 ID:NDeTm50H0
水平対向エンジンはもう外せないよね。これだけ期待があるし。
フロント全幅をワイドトレッド化してボクサー4発がフロントミッドに
収まるようにすればいい。フロントミッドなら神経質な性格にならない。
スポーツカーだから見栄えも重要だ。ハンドリング面でもプラスに働く。
EL15はDOHCだし、チューニングすればスポーツエンジンにふさわしい仕上がり
になる。1500ccボクサーなら税金も安い。
4座は現代の若者の生活行動様式からすれば必須。
後席はトランク的な使い方もするだろう。
やはり1500cc水平対向4気筒フロントミッド4シーターオープンがベストか?
479名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 13:08:49 ID:jyrSmOLU0
>>469
無駄に装備をてんこ盛りしないでテレスコを標準装備とかの方がうれしいな。
パッシブセーフティーよりアクティブセーフティーを重視して欲しい。
480名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 13:25:16 ID:ThVCIpQD0
禿的にはオープンは辛い
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 13:49:03 ID:hKWBLn2n0
>>479
アクティブもパッシブもなく
車作りを重視してほしい

動く居間ばかりじゃ寂しい
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 14:02:51 ID:LUKAJT/QO
>>481
その通り!
安全面はバケットシート、4点シートベルト、ロールバーを後付けでOK!

カーテンエアバックなどまやかし…

実際私はロールバーがなければ死んでました…
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 14:19:53 ID:04XifEA00
>>471
今の時点で160万で買える車見回したら?
いじって貰うの前提の車なんてメーカーになんか利益あるのかね?
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 14:46:24 ID:LUKAJT/QO
>>483
若者に興味を持たせたいならいちメーカーの利益度外視してもやるべきじゃないのかな?
トヨタさんがもっとも嫌う事だろうけど、
発言の責任はちゃんととって欲しいですね…
485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:17:19 ID:snn4q/NJO
利益度外視で販売して、結果的に興味を持たせることができればメリットあると思うんだけど… 
それくらいの気持ちで発売してほしい。
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:20:59 ID:mYXbaLiU0
利益の出ない車なんか作るわけないだろうに
売れて評価される車を作るのがメーカーの責任ってもんだ
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:36:21 ID:LUKAJT/QO
>>486
トヨタが利益を追求して160万の車を作ったらスポーツカーが出来るとお思いですか?
結局ヌポーシカーw
488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:37:57 ID:/OEFciYe0
エンジンは水平対向にきまってるのか?
水平対向エンジン嫌いだよな
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:39:23 ID:/OEFciYe0
160万円なら、中国かそこらへんの発展途上国で作るんだろうな
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:42:19 ID:LUKAJT/QO
>>488
水平対向にすると更にコスト高w
シャシーにかけるお金が更に減る…
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:43:32 ID:t61UdIVyO
それはない
ボクサーヲタが4座オープンとか訳の解らない妄想してるだけ
気にするな
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:45:06 ID:izNTFEMp0
今現在のポルシェの利益率の高さは、業界の常識的な水準よりも
遥かに高い所に位置しています
此れは、確立されたアィデンティティを保ちつつ時代に適応した車を出し続ける
姿勢から生まれたものだと思えます
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:45:21 ID:0G2lXo6l0
ノーズは長くなるのか?短くなるのか?
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:51:21 ID:izNTFEMp0
スポーツは何も有名サーキットで好成績を出す為だけのものでもなく
例えばカイエンの様に、トヨタからしかるべきシャーシ提供の基に
両者違ったアブローチの車を作るのも面白いのでは無いでしょうか

其れとは別に高価格でも構わないので、内燃機関の車に憚らず乗れるうちに
ドロモスの様なピュアな車を作ってほしいものです
495名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:52:00 ID:mYXbaLiU0
>>487
できないことを前提に話をすることになんの意味があるのかと
他のメーカーなら200万で純粋なスポーツカーが作れるとでも?
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:57:08 ID:z8snDAaPO
>>492
よく言えばそうだが、実際はエントリーモデルのボクとカイエンとケイマンを出したら売れたから助かっただけ
フィアット傘下のフェラーリやアウディ傘下のランボ等のピュアスポーツブランドはもはや比較対象ではない
今のポルシェはメルセデスやBMWに近い存在
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:01:34 ID:K88UtoBg0
>エンジンは水平対向にきまってるのか?
確定という情報は無いと思う。
ただベストカーが水平対向を使ったFRになるんじゃないかと予想記事を書いてたり、
過去にドロモスというスバルの2.5L水平対向エンジンをリアミッドに搭載した車があったことをネタに
掲示板で妄想が発展してるだけ。
GM系列が今売ってるソルスティスが初期段階ではスバルの水平対向エンジンを使う予定だったという
のもあるのかもしれないけど。

個人的にはややこしいことせずシンプルに軽量小型で直四縦置きのFRのクーペがいいな。
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:03:40 ID:izNTFEMp0
>>496
TOYOTA、SUBARUの例えとしては、ワーゲンと共有シャーシを採用した
ポルシェの前例等が参考になるかと思いましたが如何でしょう
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:13:46 ID:/eib8bwP0
ポルシェといえば、
リアにポルシェミッション、エンジンはアウディ製直4をフロントミッドに置いたFRスポーツが過去に存在してたはず。
同じ事をスバル・トヨタ既存のエンジンミッションで出来そうじゃない?
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:15:38 ID:LUKAJT/QO
>>495
スズキジムニー
最近は乗用車っぽくなってきたが、
ある意味純粋なスポーツカーのベース車だよ
クロスカントリー
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:46:47 ID:/OEFciYe0
スバルが嫌いだな
502名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 16:47:37 ID:z8snDAaPO
>>498
確かにここ最近のポルシェは壊れにくくなったし、商業的には成功してる。
ただ、ポルシェはトヨタやスバルにはないブランド力とスパルタンな魅力があるから売れる。
日本のメーカーがたとえ同じメカニズムを採用したとしても劣化ケイマンが精一杯だろう。
参考にするとしたら最近のAudiじゃないかな。
個人的にはGOLFベースのTTのようなミニマムな車を作ればいいと思う。
TTやZより安価なスポーティカーなら需要がある。
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:05:34 ID:jyrSmOLU0
今更に基本的なことが気になっている・・・インプのシャシーを使う時点で重いんじゃ・・・

200万以下でベースを160万ぐらいとすると乗るエンジンは1500ccぐらいとして
上級モデルは+ターボ。
エンジンを安く、整備性を考えてヴィッツなど積んである直4。
でも縦置きするにしても横置きにするにしてもミッションをどう調達するのか分からない・・

504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:07:03 ID:mYXbaLiU0
>>500
軽やオフ車は今回の話とは関係ないだろ・・・
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:19:19 ID:DN45cqOS0
>>503
つ【コンフォート】
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:22:25 ID:tgtbRq6c0
>>499
トランスアクスルレイアウトのシャーシは無いから
フロント/リアともに大改造になるね
507名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:22:48 ID:mYXbaLiU0
>>503
分からないって何が?
エンジンがトヨタならミッションもトヨタでいいだろ
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:25:11 ID:qRI7B3TK0
評論家が多いな

何人走ることを知ってるんだろう

どんなボデーでもデザインでもいいから、
振り回せる軽さのFRがいいなぁ
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:32:31 ID:DN45cqOS0
>>506
トヨタのやりそうなことだから、
商用トラックから部品を持ってきそうな悪寒。
つ【ダイナ】
つ【トヨエース】
つ【ハイエース】
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:35:00 ID:izNTFEMp0
>>508
其れは原型エランの、ミアータの事では?
511名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:45:00 ID:LCIyXext0
トヨタはこれが
FRとは言ってないんだよな
普通にインプのFFのガワだけ仕立てたようなやつという
最悪の結末もあるんじゃないか?
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:55:09 ID:LUKAJT/QO
>>504
無駄な装備を省いて、いじる事前提で開発すれば、
安いベース車を作れるだろうという話…
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 17:57:36 ID:vr+GZeD80
っていうか普通に欧州カローラプラットフォームにそれっぽいボディ被せただけの
新型サイオンtcなんじゃねーのか。
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:02:20 ID:8J3QPkTK0
カローラGTの復活ですな!
515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:04:28 ID:zXklvZKz0
新型のヴィッツかカローラの車台を利用した派生車だろうね。
別にFFでもスポーツカーは成り立つからいいけどね。
ヴィッツやスイフトでレースをやってるくらいだし。
欲を言えばスターレットターボくらい過激なコンパクトなら言うこと無しだけども。
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:12:20 ID:tgtbRq6c0
>>509
トラックとか全然触った事なくてわからないんだけど
トランスアクスルになってるの?
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:17:21 ID:ZgR805hj0
デザイン誰がするんだろーなぁ
最近のスバル車のデザイン最悪だからなぁ。
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:33:48 ID:o5PeyK9f0
>>517
特にインプはタヌキ顔になって失望した
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:45:39 ID:LUKAJT/QO
>>517-518
チンコマークがつくんだから、
多少不細工な方がいい…
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:59:03 ID:RyK1zBx2O
エンジンは直4だけど水平対向も検討しているってのがソースだったから、インプ・レガの車台を使うのは間違いないだろう。
だいたいトヨタの車台でやるなら関東自動車・ダイハツの方がよっぽどいい仕事するよ。

開発期間から言っても新型車台や大幅な改造でMRはありえない。
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:00:43 ID:pOVF463MO
今も思うんだが、
あれってそんなにチンコに見えないんだよな

強制的に見なきゃ給料やらんとか国民の義務だとかいわれたら見えるけどw
カラスを白くみえるくらいに頑張る
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:06:04 ID:LUKAJT/QO
>>521
ゴメン、マジレスするけどアレって何のマーク?
国産メーカーでアレだけ意味がわからないんだけど…
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:08:24 ID:RyK1zBx2O
チンコ?まあ見えなくもないけど、俺は牛マークと呼んでいた。
一般的には牛の方が多いんじゃない?
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:09:18 ID:vr+GZeD80
>>522
T.O.Y.O.T.Aを重ねて図案化したマーク。昔のハイエースか何かに付いてたTマークのほうが
好きだった。
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:16:23 ID:LUKAJT/QO
>>523-524
知らんかった、
ってかパッと見わかんらんね〜
牛6割、チンコ4割くらいだった…

昔は七宝焼の品のいいエンブレムあったよね?

個人的に奥田の発言が許せなくて、
奥田以降はカスにしか思えない…

2000GT、1600GT、ヨタ8なんかは好きだったよ…
526名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:35:34 ID:6t0cy5l70
最近はレトロモダンの成功例が多いからトヨタも
ヨタ8とかをモチーフにしたスタイルで出すかも知れん。
ただ、初代クラウンのレプリカを作っちゃうくらいKYだから・・・
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:40:22 ID:pOVF463MO
チンコなんてここだけ(またはここに被れて現実で使っちゃうような)やつだけな気がするw
個人的には最初にあれをチンコ呼ばわりというかチンコにみえたやつの変態ぶりが凄いと思うw
言われてそうみえるならともかく。…まぁスレちがいすまん
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:40:22 ID:vr+GZeD80
>>526
KYか?それはそれで真っ当じゃね?
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:42:18 ID:eNAT6aR30
結構以前からチンコって言われてると思うけどな、ネットじゃなくて普通に。
530名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:54:33 ID:izNTFEMp0
其れ程馬力の必要ないFRと云う事ならば
944シリーズ辺りが素晴らしい完成度の車でした
最近は相場も非常に低い様ですので、此れをしっかり仕上げると
つまらない新車を買うより隔世の感在る、満足か得られるのでは
無いでしょうか
531名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:59:07 ID:mbPcC1Z30
前から違和感があったんだが、
チンコとか盗用多とか、小学生みたいなケチをつけて
満足してる奴ってなんなんだろな。
532名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:04:17 ID:LUKAJT/QO
>>531
まぁ、チンコマークは単なる揶揄だが、
盗用多は言い得て妙だと思うよ…
露骨なライバル車の乱発やら、フェラーリをスパイやら…
533名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:06:25 ID:ogEbBsvmO
(個人希望)
・ベースが先代インプ。2ドアクーペ
・1500cc直4ターボ&2000cc水平対向4ターボ
・FR、4WD
・基本装備は軽自動車廃価程度で他はオプション
・5〜6MT&CVT(7速)





車名がカローラAXIO iR-Vだったらワロス
534名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:11:40 ID:mT+6wkP+0
インプのボクサーって縦置きだよね?
なんで縦置きでFFにするんだろうか?
535名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:13:44 ID:F01UM6PQO
>>525
じゃあ作っちゃえW
七宝焼きのチンコマークをWWW
536名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:13:49 ID:70KMVdpK0
537名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:14:34 ID:mbPcC1Z30
>>532
批判があるなら「トヨタは〜だ」と書けばいいのさ。
盗用多なんてのはただ侮蔑してるだけだ。
538名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:18:06 ID:LJXPnFgX0
いろんな事象をまとめて一言で言い表すのはよくあることじゃないの、ていうか他所でやれ。
539名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:27:06 ID:izNTFEMp0
シトロエンのトラクシオンアバン等 FF車も元来、縦置エンジンでした
現在もアウディに見られる様に上質なFFを、目指すならば縦置でしょう
(何れの駆動方式にも概ね当て嵌まる事ですが)


540名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:47:28 ID:QGgFaj2l0
 一連のヒット車のおかげでポルシェは世界一利益率の高い自動車メーカーになった。
2007年7月期決算では、純利益が20億ドル(前期比33%増)に達した模様。営業利益率は19.8%と、トヨタ自動車の2倍の水準を誇る。
モルガン・スタンレーはポルシェの売上高が2012年には213億ドルに倍増すると予想する。業界最速の成長だ。

 ポルシェの成功の秘訣は、日本車並みに耐久性の高い高性能なクルマを作る方針にある。
1993年、破綻寸前のポルシェのCEOに就いたヴィーデキング氏は、トヨタの生産工程を学ぶためにエンジニアたちを日本に派遣。
品質とコストを劇的に改善させた。

▽News Source Nikkei Business Publications
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070906/134154/
541名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 21:27:58 ID:hnYFyKz/0
>534
スバル1000知らないの?
542名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 22:45:01 ID:5boUFwup0
>>503
ラッシュ、ビーゴ用のエンジン、ミッションがあるやん
543名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:17:43 ID:Rsg+NADI0
>>542
シャーシもそれで良いんじゃね
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:36:08 ID:LiU/7m740
>>543
足回りのみ新設計でいいんじゃね
545名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:36:09 ID:QAhjhXS20
ラッシュのエンジン、ミッション、シャシーをベースにして、
スバルは、リアサスのマルチリング化とセッティング程度にとどめてくれればいいんだけど。
後は、ヤマハがエンジンチューンしてくれれば・・・。


546名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:56:05 ID:m0qfk1mmO
イストのボディーにヴィッツのエンジン最高。
547名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:57:20 ID:lxkvx+Kl0
エンジンがフロントミッドにのせられないなら
F4を使う意味がない。あんまり重心が
低いわけじゃないし・・・・・。
548名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 01:02:29 ID:QgqfMtIU0
>>545
1600載せるには明らかに強度が足りないと思われ。
549名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 01:22:44 ID:AjMuGoqY0
>>545
ラッシュを2ドアクーペに仕立て直して、
車重を1000キロ台に抑えてくれれば十分遊べる車になりそう。
まあ、スバルが関わる必要はあまりなさそうだが。
550名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 01:32:20 ID:ouo7igB3O
ヨタにDSGみたいなミッション作ってもらえば水平対向も生かせるんだが…
551名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 01:58:06 ID:LiU/7m740
ラッシュをどれだけ活かせるかが争点だと
思い上がってみる
552名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 02:11:48 ID:RH7NmZPz0
もう何でもいいからさっさと作り始めろよ
来年には発売しろよな
553名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 02:17:19 ID:owzEDtJx0
今から作り始めて来年発売ってすげえ突貫工事だな。
554名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 07:54:17 ID:mhwYxG/s0
ラッシュの諸元表みてきたけど
これを生かしたほうがおもしろい。
555名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 10:09:26 ID:cAAvZLtp0
先代テリオスにあった140馬力のターボエンジン載るかも
556名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 10:39:49 ID:QgqfMtIU0
557名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 16:10:05 ID:VCGfZECV0
>>554
騒ぐから試乗して来た
良く出来たUSVだがオンロードではインプ1.5の方が上(あたりまえ)

オフの性能捨てて車高落として大改造すればオンロードでインプ1.5ぐらい行くカモね
558名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 17:02:34 ID:3xKzEC8DO
走りどうこうじゃなくて、海外で売ることを考慮するならラッシュベースじゃ衝突安全性が足りない。
今ある物で安く仕上げるのがコンセプトだろうから、インプ小改良が現実的。

開発費はほとんど直4を搭載するためのサブフレーム周りにかけるんじゃないかな。
559名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 17:13:09 ID:QAhjhXS20
ダイハツがヨーロッパで売ってるけど?
560名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 17:17:14 ID:3coETx5s0
>>559

しーっ
561名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 17:44:26 ID:VCGfZECV0
MR-Sより鈍亀確実、さらにメカも直4?商品として魅力は何処に?
遅くてもよい、安けりゃよいなら軽で十分.
562名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:53:20 ID:QAhjhXS20
>商品として魅力は何処に?

軽量FR、4座
563名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:54:01 ID:QRohG74Z0
オイオーイ
まさかMR-Sより速いの期待してるのかい
564名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:58:15 ID:7hiU2H9E0
安いFR車が手に入らないかって話だろ
1.5LなんだからMR-Sより遅いのは当たり前じゃんかw
565名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:03:09 ID:QRohG74Z0
だよねぇ。車重だってMR-Sより重いの確実だしね
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:06:24 ID:YlRblR790
駄目だこりゃ
567名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:10:40 ID:DWc7MlXZ0
http://www.asahi.com/business/update/1004/NGY200710040015.html
こういうのを小さく安くそれなりの性能にグレードダウンした車だろう
ヤマハの部分がスバルになるかな?
568名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:35:06 ID:9TCtJjs5O
ライトウェイトスポーツの外車といえばロータスだが、そこはトヨタがエンジンを供給している。インプのシャーシ×ロータス供給エンジンなら面白いものが作れると思う。
569名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:40:29 ID:CkIGNw1e0
やっぱりスペック重視の意見が多いなあ。
絶対的スピードじゃなくてバランスが取れてりゃ低次元でも楽しいと思うんだが。
570名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:41:47 ID:YlRblR790
俺も楽しけりゃいいと思う
571名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:46:19 ID:UgIrbrg/O
同感♪スペック気にするのは酷。安価なスポーツカーそこそこ楽しいで十分。
572名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:58:39 ID:mhJ14UX50
みろ、やっぱり
1.5リッター水平対向4発フロントミッド後輪駆動4座だろ。
オープンで高張力鋼多用すれば屋根ないから軽く出来るし
2ドアでブリスターフェンダーでワイドトレッドなら
フロントミッドにボクサー4つめるだろ。見栄えもいいぞ。
屋根は幌で充分。雨降ってきたら路肩に停めて後ろから
ギコギコ手動で引き出せればいいよ。
プラグ交換は2000GTみたいにフロントタイヤの後ろにメンテ用のふた付けて
出来るようにすればいい。
アナログでいこう。キーワードはモダンスポーツだよ。
メカだけは本物でよろしく。
573名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 20:16:46 ID:3xKzEC8DO
>559
低レベルでも規格をクリアしてるだけの話、よりレベルの低い中国車ですら売られている。

隙間商品ならともかくBMW1尻と並べて雑誌で比較されるのは確定だから、天下のトヨタがあまり下手なものは出せないよ。


ヌバルと共同開発であるかぎりダイハツベースはありえないから、寝言はそろそろやめにしてくれ。
574名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 20:20:15 ID:neRrrfzHO
>>572
オープンボディはボディ補強やらで重量増になるから却下。
全長4.2mまでのシンプルな軽量4座FRで。
エンジンはスポーツユニットとしてロータスで実績のある2ZZで。
575名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:07:27 ID:PwW+H+Hm0
ホリデーオートに新着情報だ
本家のBCは東モ関連でいっぱいいっぱいなのに
ちょっとwktkした
576名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:11:26 ID:s/7fBYc+0
インプのシャシの間ぶった切って全長3800mmくらいのクーペでいいじゃん、
EL15をボアアップかストローク伸ばして1600ccにして、縦置きFFのクーペ。
そんでJWRCでようぜ。
577名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:20:48 ID:7hiU2H9E0
>>574
2ZZじゃ2009年以降の排ガス規制を通らないと思う
578名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:27:58 ID:CkIGNw1e0
ラッシュベースで線引いてみた。
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp076583.png
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:28:23 ID:3coETx5s0
じゃあスバルにはあるとでもw
580名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:46:33 ID:6aGqwXGG0
スバルエンジンを使う観測が流れているのはトヨタがもう小型直4は作らないつもりだということじゃない?
伝統の4A-GE→2ZZ-GEの流れが途絶えるのは残念だが・・。
581名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:29:50 ID:m0qfk1mmO
みんな散々盛り上がっといて買わないんだろ?WWW
582名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:33:25 ID:s/7fBYc+0
買い替えサイクルと時期が合えば考える
583名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:41:07 ID:flyMNLrH0
>>578
いいねぇ
1.3ターボで160万くらいにならんかなぁ
584名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:44:43 ID:RH7NmZPz0
デザインによるな。
あまりにもオタ臭いスポーツカーだったら買わない。

カネの面では貯金してるので200万は準備できる。
585名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:45:47 ID:se3TYh3LO
>>581
オープン4シーターAWDターボだったら買う
586名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:49:14 ID:PwW+H+Hm0
>>578
GJ!
ノッチバッククーペフル4シーターは可能なのか?2+2なのか?
見る限りフロントはまだしも、リアはかなり無理やりだな
ヒップアップのハッチバッククーペが妥当か
587名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:50:09 ID:1Vp+D3Ub0
なにかの雑誌のイラストでセリカLB風があったけど70年代風味の意匠を望む
けっこう新鮮に感じたけどなあ
ファッション同様車も昔のデザインがかえってきてもいいと思う
588名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:23:50 ID:DCk/VVWL0
FRのスターレット復活させれば良いんじゃないの?
589名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:40:08 ID:jbbmUM+Z0
>578
GJ

>586
ってことはボルボC30みたいなのってことか?
590名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:46:47 ID:1Ktgc9qE0
【東京モーターショー07】スバル、ツーリング7シーターコンセプトを発表
http://www.carview.co.jp/news/0/54978/

富士重工とビームス、商品開発やマーケティングで協力
「SUBARU × BEAMS」始まる
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=172158&lindID=4
591名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:53:02 ID:RH7NmZPz0
俺的にハッチはスポーツカーって感じがしない
セダンでリアスポイラーキボンヌ
592名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:53:42 ID:QgqfMtIU0
>>578
改変スマソ
重量配分を50:50にするんなら、全体を後ろよりにしないと
エンジンをフロントミッドには出来無いと思う。
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp076640.png
↑こんな感じ
593名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:58:12 ID:m0qfk1mmO
ちなみに買うとしたら、何からの乗り換えになる?

ちなみに俺は、レガGTだけど…おそらく試乗はするな。
594名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:00:11 ID:jbbmUM+Z0
>592
50:50のフロントミドならこれくらいホイールベースが無いと厳しくない?
http://www.rx-8.mazda.co.jp/swf/contents/107_spec/pdf/spec.pdf
595名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:03:06 ID:QgqfMtIU0
>>594
確かに。
ホイールベース自体結構長くなる。
まぁ、さっきの画像からにわかでどこまで伸ばせるか
やってみたけど、へたれでスマソ。
596名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:10:25 ID:LVfOc30f0
>>593
パッソ1.0です。
あまりのエンジンの糞さに、もう嫌気が差してます。
597名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:14:29 ID:piX+xetv0
>>596
ブーンX4のエンジンに乗せ換えちゃえw
598名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:17:00 ID:o7gD7YwyO
サブなインターフェースは14型位の有機ELタッチ
パネルディスプレイで宜しく頼みます。
プレステ世代なんだから、奴らは。
599名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 01:11:49 ID:sbnA5Xzs0
>>567
何処がスポーツかなのか、
アホらしい事をアホらしいと其々の段階で主張してホシイものです

只の、何をしたいのか解らない子供が作った改造車なのでは無いでしょうか
尚克つ、此れをメーカーが作るに至っては、其れすらの意味も無いのでは
無いでしょうか
600名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 01:14:39 ID:sbnA5Xzs0
何故かアンカーがデタラメになってました
http://www.asahi.com/business/update/1004/NGY200710040015.html
561の内容に対してです
601名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 02:29:09 ID:JPHv7kt+0
何を言っているのかわからん・・・
602名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 09:16:10 ID:QxGSQ7YI0
>>600
そのアドレスなら>>567でいいんじゃないの?

ま、どうせスポーツって銘柄で満足するような爺か、スペック厨が買う車。
電子補正バリバリのオッサンセダンがベースならちょうどいいんじゃないの?
装備が要求性能に追いつくならさ。タイムも出るだろうし。
極端な話、こっちの要求に100%車が答えるわけじゃないだろうからな。
へたくその無茶振りには電子補正で押さえ込んで動くんだろ、どうせ。
アクセル踏んだときの加速Gだけで満足できる連中にはちょうどいいさ。

俺の重要視する、一体感とかコントロールする実感とかの面白味なんてまったくなさそうなんで要らないけどな。


とかいうと「要らないんじゃなくて買えないんだろ貧乏人!」っていう社員が出てくるんだけど。
603名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 09:48:39 ID:YIWw1cIz0
>>596
何でそんなの買ったんだ?
軽規格が有る限り小型なんて存在価値は無い。

残念だが、新燃費規制と排ガス規制で次の1.5は
さらにパワーダウン、1.5で現行の1.3ぐらいになるだろう。
ここ10年ぐらい実質の出力は低下してて
10年ぶりに車買い替え検討の自称車音痴のコロナ君が
合同試乗会に行った感想が「遅い遅い」だもんなぁ

このレスのスポーツも4座席確保したら
走行性能は現行1.5カローラと同等になれるか否かだな・・・
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 13:21:05 ID:GP7eXe3u0
次の規制と言っても2015年以降の話
そもそも、200万円以下の車に欲張ったスペックを期待できるわけもない
605名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 14:21:15 ID:8pVVSy3a0

イ ン テ グ ラ typeSで よ く ね?
606名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 14:34:43 ID:2tWMOKND0
>>589
諸元はCR-X(E-EF8)が近いと思う。ラッシュをネタにするとね。
ホイールベース伸びた分、後部座席に人が乗れるようになると思う。
バランスは悪いな。
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 15:03:47 ID:hd64f2DT0
>>605
もう新車製造終わってるがな
608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 16:19:45 ID:44iZSlDpO
ラッシュはもう止せよ、スバルと共同開発って時点でない話だ。

ヨタ社長の言葉を信じればまだ企画だんかいでそれを2010年までに出すってんだろ、限りなくスキンチェンジに近い話だよ。
出てみればインプに直4搭載ってだけだよ
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:01:29 ID:YIWw1cIz0
>>604
現行のインプ1.5で既に17年基準なんだが?
今だと10.15スペシャルな設定で、実質パワーダウンしてる。

>>そもそも、200万円以下の車に欲張ったスペックを期待できるわけもない
はなからスポーツ車に走行性能以外は求めてねえよ。
メーカーが勝手に4座席だあオープンだ付けて売ろうとするのが裏目に出てるだけ。
610名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:16:48 ID:LRtpDTpQ0
2シーターで作らないの?
後部座席もシートベルト義務化となれば、フル乗員での安全性試験も義務となるのでは?
そうなると2+2だと厳しいな。いっそ二人乗りで開発費削減。

今売っているミニバンも大半は、問題有りになるだろうケドw
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:38:45 ID:XjNXXGvZ0
現行インプレッサの真中切って短くしたFFの2シーターでいいじゃん、EL15を1600ccに改造して125psくらいまで出るようにして。
車重を1000kg程度にして、大きさ的には全長x全幅x全高が3900x1740x1425くらいの。
後からターボで150ps程度も追加したりして。
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:48:08 ID:OF/4Kku+O
>>609-610
単座、パイプフレームで全て解決
ボディはディーラーオプション
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:54:21 ID:UgGv81V/0
>>611
まんまツインじゃん
貧乏人ほどあれもこれもにハマって全く売れなかったが
あれはあれで良かったよな。

>>611は、今すぐ中古屋行ってツインのハイブリ買って。
バッテリーとアンプを強化してみそw
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:57:20 ID:/d4boQqW0
4シーター、FR、MT、コンパクトという条件を揃えないと売れないだろうな。
どれか1つでも欠けたら現行の新車で選択肢があるし。
615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:07:05 ID:rAhH6tsO0
だな。FFスポーツはホンダに任せればいいし。
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:11:52 ID:7FMv87fd0
>>614
予想なら、それ全部実現しても売れない、もちろんMRでも売れない。
売れる売れないなんか、漏れは社員じゃないんで如何でも良いがな。

既に車はバッグと同じ市場で、売れる売れないはブランドだけで決まるよ。

>>612なんかモアベターだが。
150ps超のバイクがゴロゴロ売ってる状況なんで屋根は必要。
単座や二座だと2ndカー必要で、それは同じメーカーから買うかな
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:28:12 ID:s2XccZI/0
>>614
1.5Lクラスなら170万以下、1.8Lクラス190万以下ってのも加えてくれ。
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:53:18 ID:rpawRgbC0
みろ、やっぱり結論は
1.5リッター水平対向4発フロントミッド後輪駆動4座だろ。
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:55:39 ID:QxGSQ7YI0
今日はオープンって言わないのな
620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 18:59:03 ID:53gd4XeZO
とりあえず111レビトレを越えてくれないとな。10年以上前の車より速くないと
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:21:49 ID:+gWpJF7/0
>>620
それが難しい状況だな
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:27:59 ID:XjNXXGvZ0
スバルが作るFRやMRになんか期待できるお前らがすごいよ
623名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:30:25 ID:rpawRgbC0
>>619 オープンが難しければTバールーフのガルウイングドアにすればいい。
開放感出るしルーフの収納スペースも要らないし水平対向フロントミッドでも
コンパクトにまとめられるかもね。
あの名車「セラ」で良くも悪くもいろいろあっただろうしノウハウあると思うよ。
もちろんオープンならばなお結構。スピード感を演出するなら
やっぱり風を感じるオープンエアーだろうね。
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:31:21 ID:ZYx1IUYR0
想像したくないがノーマルなレビトレにオートマミッション積んだらどんな走り具合だろう?
当時はまだミッション全盛だったから今の車より速い気がするだけだろ
ノーマル同士ならレビトレなんかプロボックスにも負けるんじゃ?
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:31:39 ID:VOoND/640
っていうかスバルの1.5って時点でレビトレより速いってのはまず無理なんじゃねーのか。
飛ばそうと思わなければ悪いエンジンじゃ無いけどさ。
626名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:44:54 ID:EPo0fD7AO
スバルのNAは糞なイメージしかないからな。
素でいいエンジン造れないから80年代の日産車みたいにターボで誤魔化しているし。
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 19:48:51 ID:xRQtMHig0
プロドライブP2ってR1の車体使ったコンセプトカーあったじゃん。あれに直4乗せてFRして・・

もういっそ、商用車ぐらい割り切った装備にしてABSさえオプション。
例えるならエッセECO並。5MT/4ATでFRクーペってだけが売り。
628名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 20:15:34 ID:v0QIKSe+0
>623
セラが名車?アホ言うな。
629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 20:23:07 ID:+gWpJF7/0
>>624
4A-G搭載車で普通に4ATがあったぞ
それより前の車は知らないけど
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 21:28:30 ID:e6+GItrn0
スバルに好きなようにつくらせて、赤字ならトヨタが補填しろ
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:07:32 ID:BDEiw/PXO
何造ったって売れないよ。
632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:17:10 ID:vV8IWXpC0
別に売れなくてもいいよ。面白いのを作ってくれ。
つーか、売れないやつ希望。今のトヨタには無理だろうが・・。
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:20:21 ID:QxGSQ7YI0
再三度外視じゃ意味がないが、
多少は商売っ気抜いた車を作って欲しいが…エコだなんだと偽善っぽいPR向けじゃなく。




…トヨタにゃ無理だな。
634名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:29:19 ID:piX+xetv0
乗って楽しい!と思える車作り

…チンコマークにゃ無理かwww
635名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:30:04 ID:U9D3K8yD0
この際スペックは無視して4座、FRでMTだったらいいよ。
コンフォートのガワがかっこよくなればそれでいい。
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:35:59 ID:v0QIKSe+0
4座・FR・MTなんざ既にあるじゃん。
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:37:00 ID:zUDvKJFQ0
ヌバルがコストダウンしたらどうなるか。。。
誰でも分るよな?
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:40:16 ID:XjNXXGvZ0
2シーターでいいよ、使い勝手を考えてハッチバックでもいいかな。
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:42:27 ID:piX+xetv0
2シーターハッチってのもありか?www
640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:44:19 ID:xACjr9bt0
ハイブリッドスポーツでよろ。
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:50:11 ID:BDEiw/PXO
どうせなら、マクラーレンF1だっけ?
真ん中に座るやつ。
あれにしてくれ。
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 22:52:45 ID:xRQtMHig0
>>641
つ ミゼット
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 23:05:53 ID:XjNXXGvZ0
>>639
いいよ
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 01:34:12 ID:z5APMdzE0
×× セダン
×   ハッチバック
△   ハッチバック+リアスポイラー
○   セダン+リアウイング
○   ハッチバック+リアスポイラー+エアインテーク
◎   セダン+リアウイング+エアインテーク
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 01:44:53 ID:Vw4LlULN0
とりあえずレビトレの走り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm230118

この頃の車はホント良かったな〜FTOが意外と速くてビックリしたw
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:11:14 ID:udhNPOiJ0
何れにしても、素直な気持ちでスポーツカーと受け入れる事が
出来る車で在ってほしいですね

647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:13:30 ID:JbG9tcJ50
ニコニコのUIに馴染めないw
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:24:16 ID:JbG9tcJ50
>>645
最近のバトルより味のある対決だったわーw
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:47:14 ID:HfmCB3SoO
よくわからんけど、スト高走り込んだりしちゃう人の為の車になっちゃうのかな?
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 12:20:38 ID:T189cPTG0
>>636
安くて小さい車だとないじゃん。
あるといってもタクシー用のLPGだし。
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 13:37:42 ID:YrocnHRBO
>>650
ジムニー
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 15:34:07 ID:K/k2y7HN0
>>651
いろはの下り攻めて横転したやつ思い出したw
人力で起こしてそのまま自走して帰ったようだ(軽い車は良いな)。

この前バイクのツーリングで某峠通ったけど、峠族対策でカマボコがひどいな。
サスペンションストロークがないと、まともに走れなくなっている。
あの場所ならハチロクよりジムニーFRの方が楽しそうだな。

グラベルラリーのイメージで腰高なスポーツカーも有りかなと思った。
653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 17:28:49 ID:s0vDEHnJ0
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 19:30:26 ID:Hg/Pb3DM0
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 21:39:22 ID:z5APMdzE0
>>653
何これ?マッサージチェア?
656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 21:49:49 ID:YrocnHRBO
>>655
どこのLS600Lh
657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 21:59:47 ID:D0BC7tMu0
イスズのスワル360だよ
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 23:39:04 ID:+tAsEbUX0
移動式マッサージチェアだろ?www
実に画期的だwww
でも、本題はこれじゃねぇだろ?www
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 00:53:59 ID:WNY+z3/MO
>>658
LS600Lh?
660仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 09:43:53 ID:2skJtup/0
鉄板が薄いんだろうな
661仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 09:45:06 ID:2skJtup/0
鉄板が薄いんだろうな
662仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 09:49:57 ID:2skJtup/0
水平対向エンジンで2000cc以下ではな
1500ccの余ったエンジンで作るんだな
663仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 10:13:22 ID:2skJtup/0
ホリデーオートに載っていた
86の進化版で良いんじゃないのか
変な車作ったらだれも買わないよ
664仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 10:22:28 ID:2skJtup/0
TRDチューンのコンフォートGT−Zでいいんじゃないかな
関東地方限定車をまた限定で販売すれば
もシ販売したら、東海地方もお願いします。僕は名古屋に住んでますから
トヨタのおひざ元なのに、なぜ販売されなかったのか不思議だな。
665仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 10:35:49 ID:2skJtup/0
http://www.cross-station.com/goods_img5/RED-055/idx_index.htm
別のサイトにジャンプしようとしています。宜しければ上記のリンクをクリックしてください

[PR] レンタルサーバ
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 11:05:46 ID:lbBjyEjK0
維持費が安く済ませたい、セカンドカーに欲しい層→軽自動車。コペン、ラパン等
独身、自動車複数代保有できる家庭        →ロードスター系、高性能車
4人乗れてスポーティーなコンパクトが欲しい層  →デミオ、ヴィッツ、コルト等
4人乗れる高性能車が欲しい層           →シビック、エボ、インプ、インテ等
ジムカーナなどで遊びたい層             →中古を買って弄り倒す。
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 11:18:20 ID:ja+CkcE+0
スバルとビームスがコラボを開始…東京MSで車両を披露
http://www.carview.co.jp/news/0/55067/
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 11:27:04 ID:Vrbgf0u9O
似っ合わない組み合わせだな…

少しでも共通項がなきゃチグハグなイロモノにしかならん気がするんだけどな…
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 11:48:21 ID:N3Tw/JH7O
雑誌の記事だとエンジン水平対向っぽいね・・・

直4だと思ってたのにorz
すぐオイル漏れするし整備性悪ぃーしNA前提ならヨタのエンジンのがイイのに
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 12:21:05 ID:fXwQdQeZ0
雑誌のライターなんて2ちゃんねらーと五十歩百歩だって事に気づけよ
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 12:24:39 ID:gYY4k8XI0
>>669
僕達が居るじゃないか!
          by トヨタ小型車一同
672仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 12:25:30 ID:2skJtup/0
トヨタはなぜ、スバルと協力して
低価格のFRスポーツ作るのかな?エンジンだけ頂くのか?
ノアとかの2000ccエンジンで縦置きにして販売してくれたらいいのにな
スバルが関わるとなんかダサくなて来そうだ
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 12:28:32 ID:tf/Gy6z5O
スバルは4駆の技術しか出さねえんじゃね?
いっそのことダイハツとスバルで共同開発したほうが煮詰まった物ができそうだけどな
674仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 12:56:42 ID:2skJtup/0
なんか、懲りすぎて、ダメなスポーツカーができそうだな
素直にAE86レビンやトレノ見たいに
3ドアハッチバッククーペでいいよ。
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 13:00:46 ID:4d4epfUI0
たのむ!妙ちきりんなデザインにしないでくれ。
ハチロクを普通に今風にリバイバルしてくれればいい。
バカでかいクルマは要らないんだ!!
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 13:13:32 ID:XvsreUCG0
960kg以内でよろしく
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 13:15:19 ID:6lkmDlwZ0
トヨタは、「スポーツカーっぽいものも作ってますよ。なんせトヨタですから」って
ポーズが取りたいだけなんだろう。だから出来なんてどうでもいいじゃね?
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 13:19:32 ID:6lkmDlwZ0
言うなれば光岡。スバルから車体をもらってきて仕立てなおす。
679仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 13:24:41 ID:2skJtup/0
まだ、現実的に 日産次期シルビアの方が期待できるよな
スポーツカー作りが下手な会社同士FR開発しても
売れないだろうな。ドリフトして遊べる車が欲しいんだけど
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 13:55:34 ID:cmHt9Zj+0
絶滅寸前のドリ族向けに後輪駆動にこだわる必要はない。フツーにインプベースのFFでオk。
金使うならスバルとの棲み分けを明確にするためにちゃんと自前の直4作って欲しい。
ボクサー使うならそっちはスバルブランドで。
トータルでシナジー効果を得るにはそういう棲み分けのほうがメリットがある。
681仮面の忍者☆Y32、頭文字Y ◆DFaiJqSEhM :2007/10/12(金) 14:11:36 ID:2skJtup/0
>>680こだわって、FRスポーツカーなんだよ。
お前みたいな下手があれこれ言うな。
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 14:18:22 ID:yOsMns8WO
共同開発だけど発売はトヨタスバル別にして
トヨタは直4
スバルは水4
にすればおK
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 14:20:32 ID:cmHt9Zj+0
二夜2夜
684仮面の忍者☆嵐Y32頭文字Y♯セコイ:2007/10/12(金) 14:50:33 ID:2skJtup/0
低価格で、走りを楽しみたいための人たちに対して
作るんだろ、じゃぁ86お願いします
685仮面の忍者☆嵐Y32頭文字Y♯セコイ:2007/10/12(金) 14:51:51 ID:2skJtup/0
頼むから余計なことは考えないでもらいたい
トヨタの人たちよ
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:03:36 ID:IXdBFCtW0
水平対抗オタクエンジンはありえない…

フツーにトヨタエンジンでしょう!

スバルと共同開発しなくていいからトヨタ単独で作ってほしいわ

スバルが関わったクルマなんか欲しいか?
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:15:39 ID:r4/7XCnj0
こなたエンジン搭載のスポーツカー
688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:21:45 ID:tf/Gy6z5O
もう見た目だけでいい気がしてきた
極端な話パッソのエンジン積んだセリカでもいいわ
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:22:45 ID:RLiyhfNS0
>>686
本気で言ってるの?www与太工作員?
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:35:51 ID:cmHt9Zj+0
>>686
>スバルが関わったクルマなんか欲しいか?
そういわれるとそれほど欲しくはないが、よく考えるとトヨタ単独でもそれほど欲しくもないな・・。
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 15:46:46 ID:gYY4k8XI0
与太スポーツなんて
最高の下請けからエンジンや部品納品させといて

ダメダメ言われてる水平対抗NAエンジンの
古くて重いインプにもカモられだもんな
水平対向はチューニングしずらい
直4でОKだよな。いらんことを考えるなってこった。
どうせ、ドリフトや峠で楽しむ車なんだし
イジル前程の車だからな。
693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:08:42 ID:Vrbgf0u9O
雑誌記事鵜呑みにするなら
テンパチボクサーをインプベースのプラットフォームに詰め込んだFRだそうな。
さらには排気増やした上位グレードも用意するとか。



ま…どうせホリオの提灯だろうがな。
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:10:21 ID:IXdBFCtW0
水平対抗のトヨタ車はイラナイ。


出すならFR・トヨタエンジン・3ドアリフトバッククーペ・5ナンバー。
別にハチロク儲じゃないけどこういうパッケージングのクルマは欲しいな。
それにオタク臭くないやつね
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:12:22 ID:IXdBFCtW0
>>694
○水平対向
×水平対抗

・・・orz
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:18:30 ID:2skJtup/0
あげ
697名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 16:36:33 ID:qXrKEBKN0
 どうせならポルシェよりもかっこいいAWD 180馬力くらいの
車作ってほしい 日本でポルシェの性能なんてあまりまくりなんだから
使い勝手のいいデザイン最高なのね。で、250万以内 
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 17:03:53 ID:lTd0YjVMO
ソースは直4・200万以下・レガシィの皮を被せた試作車が走っていたくらい
水平対向は雑誌のネタ作りかスバヲタの妄想でしかない


トヨタが興味あるのはFRに流用可能なマークXより小さいシャシとそれ用の6MT・CVTだけだろう
特に縦置きCVTはFF用をアウディが作れたくらいでFR転用可能となるとスバルのみとなり貴重
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 18:28:24 ID:gMfBoaD50
>>693
テンパチボクサーをスバルに作らせるってこと?よくもまあそんな記事書けるなホリオー
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 18:29:03 ID:gMfBoaD50
>>698
スバオタはトヨタ車にボクサー積んで貰いたいなんて思ってないだろ
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 19:56:54 ID:f4HlCXzS0
>>700
ボクサーにブランド力だかなんだかの魅力があって
トヨタはそれを利用するつもりだ
と思い込んでるみたい
702名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 20:32:51 ID:DOedN7GOO
>>棲み分け案
エンジンマウントどころか車体から変わって来るがな
で、>>698に同調

>>Y32氏
エクストロイドCVTの発展、エクストロイド−I−CVTはどうした?
703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 21:17:54 ID:HRNOxMbk0
水平対向FR案を推してたのは雑誌くらいだよ、ベストカーとか。
ここらへんで支持されてたのは水平対向リアミッドシップ案。
704名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 22:00:52 ID:z+c9ZCR30
スバル、世界の名機カレンダー をプレゼント
http://response.jp/issue/2007/1012/article100411_1.html
705名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 02:33:22 ID:ywKTbQstO
>>703
実際出てくるのは直4なんだがいつまでソース無視で話をすすめる?
特にMRとかダイハツとかはネタ以外の何にもならないかいい加減にやめろ


約二年と言う開発期間と、スバルがやるのは製造では無く開発業務ってのを考えればどの程度出来るかわかりそうなもんだが
706名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 02:47:08 ID:IvUv/Q2g0
>>698
縦置きって共通点だけ見てFRへ流用可能とするのはどうなんですかね?
それ言い出したら横置きFRだって可能と言えちゃいますもん。
707名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:09:20 ID:UmuXkSgr0
FFだったら、ホンダから出すであろうハイブリッドスポーツ「CR−Z」に負けるのは確実。
是非、FRで出して欲しい。
トヨタ(が単独で作った唯一)のスポーツカー「トヨタスポーツ800」の再来とアピールすれば、スバルボクサーでも売りになる。
708名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:10:45 ID:+zxVCek00
ボクサーの名を軽々しく使ってほしくない。
709名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:15:41 ID:SBoOaq070
>>707
FFでいいんじゃん
そんないつ出るかもわからん、カネもかかりそうな車なんて競合車じゃないっしょ
ターゲットがどのへんかイマイチわからんが、若者剥けだとするなら
スポーティーであれば十分でしょ。スポーツに拘ると逆に売れないんじゃ
710名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 03:59:11 ID:/uCJwJ5FO
スバルもトヨタも あまり好きじゃないメーカーだけど
どんなが出るかは楽しみ
希望は、V6NA3800ccのFRで車重900キロ前後。
馬力は450あれば十分
あと問題はデザインだな。マセラティクーペみたいな感じがいい。値段は199万ぐらい
711名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 05:41:19 ID:HnYWoXcq0
それを要求するには1ケタ違うだろw
712名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 06:16:14 ID:n66kZEPj0
>>705 ぶっちゃけち直4では商品としてまったく差別化できないですね。
水平対向四気筒フロントミッド後輪駆動4シーターガルウイングあるいはオープンならば
若者文化である「仲間とのあいのり」「自由」「本物志向」を実現する
世界初の本格メカニズムモダンスポーツが実現できますね。
713名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 06:56:05 ID:1Ahl9kzQO
昴は好きでヨタ嫌いな俺には微妙な商品だな…
714名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 07:00:24 ID:k9haMoUn0
微妙も何も、トヨタ車以外の何者でもない訳だが・・・
715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 07:58:59 ID:cHG1LEwoO
>>713
買ったその日にエンブレムを変えればOK?
あとはSTIのステッカーチューン

イタすぎ…
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 08:12:26 ID:EUonkOyx0
>>714
だったら要らない。
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 08:48:53 ID:2KfNWDkh0
良し悪しは別として、トヨタは誰が乗ってもそれなりに運転できる平均的な価格の車を提供するのがもっとうの大衆車メーカーだよ。
どんなもんが出来上がるかは推して知るべし
718名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 11:31:55 ID:A5psC8qZ0
悲観的な方向のみに考えるな
メリットのほうが多いはず

トヨタ車の委託生産で体力をつけよ
そして、更なる前進を
719名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 11:37:05 ID:A5psC8qZ0
ダイハツみたく「子会社」じゃないんだから
付かず離れず(つかずはなれず)程よい距離でね
720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 11:39:33 ID:zISw611+0
2.0iで十分十分
安く買って楽しく乗って満足満足
負け惜しみなんて無い無い

十分十分
満足満足

721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 11:48:52 ID:k9haMoUn0
>>717
おれはその程度の車が欲しいよ
金銭的には比較的手軽なロドスタだって
モノ自体は本格的で結構敷居が高いもんだぜ
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 16:55:42 ID:dtn8eYD+O
走り屋気取りの馬鹿が増えるな。
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 21:41:06 ID:iKetaNWT0
かといって裾野の拡大無しに市場の活性化もないからな。
変に選民意識もつと、市場が腐って結局金持ちの道楽車orオーバースペックな厨車しかでてこなくなるぞ。
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 00:06:45 ID:Q+1JcFhcO
V8、7L、アルミボディのオープン2シーター希望!
725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:00:08 ID:ZJNFYCDf0
>>724
スレ違いです
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:08:30 ID:zRgwKa5Q0
150マソで作るのなら、ヴィッツクラスのサイズの車だろ。
ヴィッツの鼻先が少し伸びて水平対向1.5LのNAって感じのスペックだろ。
車体重量1000kgちょうどくらいのなら、それでもそこそこ走ると思う。
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:14:23 ID:uB67IJaC0
トヨタがからむのだから、運転して楽しい車ができるわけがない。
せいぜい、限界の低い足回りのせいで後輪が簡単にドリフトしてしまうようなカス車ができてしまう程度。
それをアホがありがたがる。86の再来とか言って。
728名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 01:26:41 ID:jKE5tVL30
>>727
裏を返せば、グリップでしか走れない
自由度の低い車こそ、
相手にされないんでは?
729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 09:46:34 ID:NoaKrS6vO
足回りとか末端部品が原因で限界低いなら別にいい。
換えればすむだけ。むしろその辺は手を抜いたグレードも希望。
いじるのも楽しみ方だ。ファッションのみのDQNエアロ等は論外だけどな。


むしろ基本設計がグダクダなのを無理矢理に補正装備で味付けした余裕ないクルマの方が困る。
↑これこそかなりトヨタ臭ぇクルマだと書いてて気づいた。
730名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 10:24:55 ID:PD7VSa6xO
トヨタ2000GTでも作ればそれなりに売れる気がする。
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 10:39:03 ID:T/BWzPMG0
1.6時代のロードスターみたいなのでいいんだけどな。
4人乗れてもいいけどカッコと軽さは大事だ。
732伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 10:44:34 ID:11uvSQST0
収入が減って、車なんか買う余裕がない
それが大多数の日本人、自然に車に対しての興味がなくなり
売れなくなってきている、地方にあるトヨタディーラーも
トヨタのバックアップ無しではやっていけない
車が売れないので、車検整備で儲けようとするが
ボッタくり感が否めない、トヨタだけじゃない日産もホンダもメーカーは
車検整備が一番儲かるというが、ボったくりでは激安車検屋に客を持ってかれている
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 10:50:36 ID:mmzkLchxO
ドリフトって、まだそんな事してる奴がいるのか?
車は前に進む物なんだよ。
734伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 10:54:08 ID:11uvSQST0
D1とかのレースが盛んにやているが
新型車と言えばドリフト車でZ33が現役車
86やシルビアはもうとっくに生産中止になっているのに
D1のヒーローは86やシルビアだ
735伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 10:57:10 ID:11uvSQST0
僕もかなり車好きだけど、今販売している車には
全くていいほど、興味がないのも事実
旧車がいい車に思えてくる。
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 11:14:36 ID:HYT5zrPS0
価格吊り上げようとして無駄なものが多く付き過ぎなんだよな今の車。
無駄なものがたくさん付いたスポーツも認めるけど、廉価でもっとシンプルな
スポーツも必要とされていることに応えて欲しい。
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 11:43:58 ID:kVX+cZIDO
それ、ホントに同感。 
無駄なものを削ぎおとし、安価に抑えるのも大事。
今どき、弄ろうと思えばいくらでもできるし。 

高価なものにも良さはあるけど、消費者の選択肢を増やしてほしい。
738伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 11:49:20 ID:11uvSQST0
理想はハチロクその物でしょうな。3ドアハッチバッククーペが
みんなの意見をまとめると自然にハチロクになる
739名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 11:49:28 ID:TBnJxrrC0
ボディや足回りの取り付け剛性が不足気味の設計で
世に出されるのが一番良くない。
そこがしっかり設計されていれば、市販される時にどんなに
バネが柔らかくてふにゃダンパーでもかまわない。
エンジンも改造する余地があるものを搭載してもらいたい。
そうであれば市販時にどんなにデチューンされていても
正直かまわない。

この2点だけは絶対はずしてもらいたくない。
740伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 11:54:32 ID:11uvSQST0
741伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 12:09:32 ID:11uvSQST0
新型FR、レビントレノに期待している
ドリフトに憧れているので、ドリフト出来ない車はスポーツカーではないと思う


742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 12:18:24 ID:TBnJxrrC0
釣りもほどほどに
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 12:19:52 ID:HYT5zrPS0
2+2クローズドボディのクーペ。
まともな車体とまともなエンジン、まともな駆動系、まともなシート、
まともなアーム類、まともなデザインでオケ
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 12:30:21 ID:M80NSgeF0
インプのシャーシを引っくり返してRR。
子ポルシェで頼む!
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 12:51:51 ID:jKE5tVL30
ま、要は
「くっだらねぇごまかし装備で武装せずに、素性のいい、基本設計のいい、しっかりしたものを作ってくれ。」っていうわけだわ。

「シンプル イズ ベスト」
↑これに尽きる
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 13:05:26 ID:grhomov40
>>732
ホンダはほんとに費用がかかる。これは本当。
部品交換その他ケアを頼むなら町の車屋の方がリーズナブル。
747伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 13:16:19 ID:11uvSQST0
日産もボッタくるよ。旧車人気のあおりで結構高い
748伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 13:28:43 ID:11uvSQST0
新型FR、レビントレノに期待している
ドリフトに憧れているので、ドリフト出来ない車はスポーツカーではないと思う


749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 13:30:12 ID:TBnJxrrC0
釣れませんよ
750伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 13:45:04 ID:11uvSQST0
>>749邪魔だボケ殺すぞ
751伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 13:49:12 ID:11uvSQST0
あと3年で2000ccFRクーペができるのか
2010年て、もっと早くできるだろシンプルなんだから
752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 14:03:59 ID:HLAO0I+J0
>>751
「基本設計のいい、しっかりしたもの」ほど、手間がかかる。

小手先で発生車種増やすほど簡単では無い。
そればっかりやってたメーカーなので、いまいち期待できないわけで。

ハチロクは前モデルの枯れた技術を流用・熟成したので、足回りの限界は低いけど素性が良かった。
753名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 14:22:47 ID:NoaKrS6vO
あんだけ儲けてるんだから、たまには商売っ気を抜いてもいいだろうに。
徳を積むってのはそういう事さ。
754伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 15:10:16 ID:11uvSQST0
>>752でも、200万円で若人達にスポーツカーに対して興味を持って
買ってもらおうと思ってるんだろ、200万円では良い物ができなさそうだけど
スポーツカーの初期投資と思って、損覚悟で値段以上にいいもの作るかも
スバルはFRスポーツカーを作るのに協力するというが
どこの部分がトヨタより優れているんだズバルは?
755名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 15:19:08 ID:Q+1JcFhcO
>>754
宣伝・販売以外…
756伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 15:54:41 ID:11uvSQST0
スバルてどこがいいんだ?>>755
インプレッサとレガシィーなんか平成に入ってからの車だぞ
新参者て言っていいくらいだ。群馬の山奥で水平対向エンジンと
4WDしかないのに、雪国でスポーツカー乗るんだったら必要かもしれないけど
俺が住んでいる三重県では必要ないな、スバルディラーなんか殆ど消え失せてるし
757伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/14(日) 15:56:35 ID:11uvSQST0
国産車は日産か豊田があれば十分だよな
758名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 16:07:59 ID:Yy7lg+Uo0
スバルはそのうち無くなる 共同開発がそのうち完全吸収という形へ変わる
いろんな意味で実験的要素の大きな車(スポーツカー)ってことだな

↑損覚悟でうんぬんってのはまずない
もうけてなんぼそれがトヨタ商法
200万前後ならだいたいの想像はできる
間違いなく流用カーになるだろうw
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 16:36:08 ID:/NjmBTo60
どこのメーカーだってもうけてなんぼ。
それ以外の何者でもない。
760名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 16:57:22 ID:yOdNvvUf0
このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
この文章を何処か違うスレにコピペしてさらに
↓このスレに行き

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1190979004/
まんまん見てちんちんおっき


と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 17:05:18 ID:Q+1JcFhcO
>>756
三重県でも雪降ってつもるぞ
琵琶湖の側…
762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 19:28:45 ID:y/9WIIOZ0
>>760
おい、お前のせいでそのスレ酷いことになってるぞwww
763名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 19:50:45 ID:kg3aHW1q0
シルビアが良いと思う。
764名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 19:56:40 ID:auu1MIUI0
わりぃ 最近車に興味が無くなった
765名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 21:14:45 ID:kVX+cZIDO
まぁ、安価の時点でスペックは期待できない… 
デザインのみ期待…かな?
766名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 21:26:20 ID:gXDXFzE60
スペックはまだしも素性はな…こだわって欲しいもんだ。





トヨタにゃ無理な話だがな。
767名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 21:55:26 ID:4iyYobqR0
そんな違い分からないから、車重と駆動形式とハンドルがしっかりついてればいいや。
768名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 22:08:50 ID:eMuo3Nyt0
>>767
車重、駆動方式に同意
中古に競合車は多々あるが、今の世代に長く愛される自動車を希望
769名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 22:15:42 ID:4iyYobqR0
だね。
出ないよりは出たほうがいいんだから、
まずは発売してほしい。

こういうのを出そうと思っただけでも十分な気がする。
770名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 22:28:53 ID:kVX+cZIDO
そうだね。出ないより出た方がいいから、とりあえず出してくれ。
771名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 22:38:30 ID:/NjmBTo60
このスレの空気は変化激しいなw
過大な要求を出したり、出すだけで十分だったり・・・
772名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 04:01:22 ID:kmeJlHrb0
>>771
スポーツカーひとつとっても、消費者の要求は多種多様だってことだな。
マーケティング重視で車の設計すると、あれもこれも取り入れた結果、魅力の薄い物しか出来ない。

ここはひとつ、作った人が身銭切っても買いたい車を出して欲しいな。
マーケティングなんか、お偉いさんにハンコもらうこじつけ程度でいい。

FF車ばかりになったとき出た、S13シルビア
サンルーフ&2+2クーペ全盛期に出した、ユーノスロードスター
RV4WD人気時に、アコードベースで作った初代オデッセイ

マーケティング無視と思える車が案外売れたりするw
773名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 09:34:44 ID:LEpS2NER0
市場はそこにあるのではなく自ら提案し作るものだ

だが残念なことに開発現場は本当にしょぼくなった
上役はそんなものはやろうと思えばすぐできると
思っているんだろうがはっきり言って難しい。
人材不足だ。
774伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 09:58:23 ID:AuzDBXqC0
トヨタも思い切ったネーミングで売るべきだろうな。
ドリフトや峠を攻めるために開発したとか
実際、D1て開催されてるだろ。暴走族のイメージが付きまとうから嫌なのか
最終的には車全体がソッポ向かれるぞ。
そして、トヨタは金もうけや国際的ななレースには力を入れるが
小僧達が乗るAE86は認めないみたいだし
今の時点で車売れてないんだろ、だったら数あるディーラを減らして
その分浮いた金で、車で遊べる施設を作れよ
そうじゃないと、車に対する魅力は失われる。
ミニサーキット運営したり、いろいろ考えることがあるんじゃないのかな。

775伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 10:04:17 ID:AuzDBXqC0
それと、タイヤホイルは14インチにしてくれよ
RSワタナベのホイルが入るように
ばかでかい18インチは必要ない。
最近タイヤも高いからな、財布に優しいスポーツカーがいい。
早い話が20年前のAE86を再販してくれれば、いいわけだぁ。
776名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:08:18 ID:e5NFjx9f0
>>773
人材不足もそうだが、
何より経験不足の設計者が多いのも現状。

経験不足な癖に設計不良や強度不足など、
それをカバーする為が故に、
リコール隠しや工作員投入をやる始末。

更に、それを知ったユーザーの購買意欲が下がる。

やむなくコストダウンを図る。

物の質が落ちる。

だんだん、技術者と出来上がった物の質が落ちてくるわけだわ。
悪循環もいいところ。

まぁ、今現役の設計者でマトモなものづくりが出来る人材って、
どれだけいるのかなぁ?
まして、スポーツカーの設計が出来る技術屋なんて、
ミニバンづくりに押されて
日本に数えるくらいしか残ってないんじゃないのか?
日本のものづくりも、地に落ちたもんだ。
777伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 10:11:45 ID:AuzDBXqC0
2ちゃんに悪口書きこんでるのも自動車業界だからな
いくら、車好きでも細かいところまでは分からないし
トヨタ、日産、ホンダ以下自動車業界で潰しあいしてるの丸見えだし
778名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:17:05 ID:e5NFjx9f0
>>772
現行のロドスタは、
20代男性をターゲットに作ったつもりだったんだが
なぜか50代男性にも受けるという思わぬ誤算も招いたそうだ。
なので、既成概念にとらわれ過ぎたマーケティングも、
大した当てにならないってこと。
779伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 10:19:46 ID:AuzDBXqC0
>>761

鈴鹿山脈の近くならそれなりに積るかもしれないが
俺はたいてい名古屋を行き来してるから
スノータイヤさえ要らない、今までスノータイヤを買ったことがないし
もし、雪が積もれば、近鉄電車でОKだ。
780名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:36:50 ID:e5NFjx9f0
>>774
暴走行為を助長するわけではないが、
やっぱり、「若気の至り」は避けて通れないだろう。(笑
ただ、そういう元気な若者の気持ちも汲み取った
「気心」利いた「ものづくり」を忘れないでほしいもんだ。
ま、今の10代、20代は金持ってるしな。
若者らしくないんだよ。10代、20代が「貯金が趣味」なんてさ。
悪く言えば、「巧く金を使わせること」←これ大事だろ。
金が動かなきゃ、経済も動かないんだぜ。(笑
企業もそういう意味での「投資」が必要。
今の企業も、リスクが怖くて、儲けばっかり気にしてたら、
儲けはいずれはついてこなくなるぜ。
781伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 10:49:45 ID:AuzDBXqC0
主な登場車両
トヨタ・セリカXX(2代目・A60系)
マツダ・サバンナRX-7(SA22C)
日産・フェアレディZ(S30・240Z)
いすゞ・ピアッツァ(JR130系)
日産・スカイラインGT-R(KPGC10、KPGC110)
日産・シルビア(S110)
トヨタ・セリカ(TA22)
トヨタ・スポーツ800(UP15)
日産・パルサーEXA(N12)
782名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:54:04 ID:u5vpGEeB0
783伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 10:59:10 ID:AuzDBXqC0
784名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:02:14 ID:LEpS2NER0
>>776
外部委託や派遣技術者が多いからね
社員はもっぱらマネージメントしてるだけだし
一部を除いては
785名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:09:00 ID:e5NFjx9f0
>>783
懐かしいなぁ。(笑
今どき「メカドッグ」かよ。
でも、好きだぜ。
こういうの。
ガキの頃によく見てた。
トン。
786名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:24:42 ID:qbjeaec10
年収400マソだと低所得層と聞いてショックだったんだが
つい最近、年収200マソの人が一千万人突破と聞いて愕然・・・

正直、普通車で低価格スポ車さえ買えない層が増えてくると、数売って元取る事も出来なくなるんじゃ?
軽のスポ車をローンがギリギリのラインで、出しても売れない可能性が有るんじゃないだろうか。
787名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:29:33 ID:14zf1JPC0
>>786
そもそも車を買えない層が出てくるかと
788名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:41:04 ID:e5NFjx9f0
>>786
>>787
そもそも、「日本経済が悪い」んだけどな。
企業が利益を上げる上で、そのしわ寄せが
社員や労働者の懐を圧迫してるのがいい例だろう。
物価は上がるのに、給料は上がらず、逆に下がってる。

民主主義の究極の形になりつつあるんだろうけど…
789名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:41:36 ID:gqiPwPkm0
ちょっとした荷物なら載せられる全天候型のトライクを作ればいいんだ!
車検も車庫証明もいらないし税金がやすい。
790伊勢名物 黒福 | 黒福餅 :2007/10/15(月) 11:48:13 ID:AuzDBXqC0
http://consultant.en-japan.com/html/pr/all/job4
ここで就職活動しろよ
新型GT-Rも夢ではないぜ
791名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 12:26:53 ID:b7gRrk9bO
こりゃまたつまんないスレになったなW
792名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 13:08:26 ID:4tr/LCXb0
1AZ-FSE(1998cc,155ps,19.6kg)を積んで、
車量を1100kgぐらいにしてくれたら、かなり面白い車に
なるんだが。
最大でも1200kgかな?
装備はシンプルでOK.

それが150万ぐらいのFRなら、
年間10万台はいくんじゃないか?
その分他の車が売れないけどね。

若者に買ってもらえる車を作れば、
将来のトヨタ車のお客さんになってくれる。
793名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 13:08:50 ID:gBsaW1Li0
1000kg切らないと意味無いだろ
794名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 13:17:20 ID:7oH0ZyyZ0
安かろうが高かろうがフロントミッドかリアミッドのどちらかに収めないと相手にされないだろうね
特に安い車だからこそミッドに納めて素性そのもののバランスを良くしないとダメだろう

装備とか馬力とかはいらない
795名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 14:05:06 ID:/XHLwhfg0
>>793
ライトウェイトで出すとは一言も言ってないぞ。今回の報道は。
796名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 14:13:07 ID:e7LRVlow0
結局は
「小手先の装備や、デザインに頼らない素性の良いスポ車(のベース)を出せ」
って結論にループするんだよな。
あとはスペック厨と懐古厨が諸規制以前のスポ車と比較して「こんなんじゃスポ車とはいえない」とこきおろすか、
提灯記事の検討するやつや踊らされてる奴らが「ヨタとスバルになに期待してんの」とm9プギャされておしまい。

多少の違いはあれど、そんなんばっかな気がする。
公式に試作品でも発表されなきゃそんなもんだろうけどな。
797名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 15:21:47 ID:zLCpWvo70
>>796
>「小手先の装備や、デザインに頼らない素性の良いスポ車(のベース)を出せ」
欲しいと思う潜在ニーズはあるが、このジャンルの車が市場から消えているんだね。
安全性を考えると車重が重くなり、安いライトウェイトが作れないのも事実だけど。
軽2BOX程度の室内空間にすれば作れるかもしれないが、
ミニバンに慣れた客が「狭いぞ!」といって買わないのを恐れてるんだね。

「軽くて、投影面積の小さい車は燃費が良い。」と売れば今のニーズに合いそうだけど、
「マッタリシートで停車中エンジンかけっぱなしで音楽を楽しんで下さいw」
という車、平気で出すメーカーだからなぁ・・・
798名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 16:26:03 ID:xwd1T7Na0
>>792
>年間10万台はいくんじゃないか?
可能性は極低いだろうな、150万でバーゲンセールに見えても
実際には値引きで既にやってる状態・・・それでも売れないのだから
残念ながらロドスタやRX-8と少ない市場を食い合って共倒れになるだろう
799名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 16:58:01 ID:p/QvaE6G0
これから出る新車に昔の車のような幻想を抱いているなら
中古車を買って大事にしたほうが賢いぞ。
800名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 22:45:42 ID:nTPlJewAO
スバルの内装とトヨタの足回り
そんな素敵なコラボになりそうな不安を感じるのは俺だけだろうか…
801名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 22:46:52 ID:jkMjZkiu0
共同開発ってスバルは何をする気なの?
スバルが担当するとこなんか無いじゃん
802名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 22:53:31 ID:3k28BPG70
>>801
足回りとか。
803名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 22:56:56 ID:WIYqq40I0
スバルの担当は、すばらしい付加価値のある水平対向4気筒エンジンと
水平対向エンジンを支える車体骨格設計、そしてハンドリングチューンかな。
トヨタは車体デザインと内装、フロントミッドに対応する4シートレイアウト、
オープン車設計の車体ノウハウかな。これらを絶妙な設計でシンプルに
まとめられたら本当にすばらしいプロジェクトになる事は間違いないであろう。
804名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:02:59 ID:z1eV4Kly0
スバルにFR車のチューニングなんて出来るの?
FRに関してならトヨタのほうがノウハウあるよな
基本骨格とエンジンはスバルがやるとしても
肝心の足回りがトヨタチューンではなぁ・・
805名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:05:28 ID:3k28BPG70
エンジンをスバルがやるってことは無いでしょ。そもそもFRである可能性も低いんだし。
806名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:06:26 ID:8OAa6dKP0
駆動方式がどうとか、エンジンがどうとか・・・・
トヨタとスバルの乗り味の趣向の大きな違いをどう埋めるのか
謎は深まるばかり
807名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:06:50 ID:nlHd/tQT0
スバルって軽い車作るの苦手そうだよなぁ・・・。
808名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:12:31 ID:Qvet7N5uO
ダメなら勝手に変えるから足なんてどうでもいいや、据えつけ強度さえ確保されてれば。

大事なのは換えのきかないシャシとかエンジンの素性だよ
809名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:21:01 ID:1wPM6AwB0
>>801
俺もわからんな
一体スバルのどこにNAスポーツを作るノウハウがあるんだ?
810名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:21:56 ID:8OAa6dKP0
自分流に弄る楽しみは無駄を嫌う時代に流行るかな?
811名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:23:42 ID:mEW7E1y00
トヨタのデザインがいいとは(笑
万人受けを狙うばかりに似たような車を連発するしか出来ないメーカーだ
812名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:25:57 ID:8OAa6dKP0
美人は3日見たら飽きる
トヨタは3日乗ったら飽きる
813名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:26:56 ID:e5NFjx9f0
オープンは後発にして、最初はクローズドにしてからのほうが
軽量で、強度が出しやすい。
814名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:31:44 ID:e5NFjx9f0
昔から、トヨタの売りは、
「売り方」だろ?
技術なんてあまりもってない。
デザインは…丸っこいばっかりでセンスなさ杉
815名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:39:30 ID:gU9LEapM0
>>800-801
設計開発の大半はスバルに任せて、プロトタイプが出来たら添削するように与太がコストダウンの支持
816名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:43:51 ID:nlHd/tQT0
>>814
よくトヨタがいわれる「技術がない」
これってよく言えるよな。

ように見える、ってつけりゃいいのに。
実際にどうかなんてわからない、所詮しったかで語るしかできないんだからさ。
817名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:47:53 ID:2rz19V0q0
現行インプレッサの長さを3800mmくらいに縮めて3ドアハッチバックにしてエンジンのボアかストローク上げて1600ccくらいにした
BセグメントクラスのFFでいいじゃん。四輪独立懸架で縦置きFFのコンパクトカー。ついでにJWRCにも出ようぜ。
818名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:48:32 ID:8OAa6dKP0
百歩譲ってもトヨタの足は前から大嫌い 酔う
設計もも品質管理も良く出来ていると思うが・・・
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:50:56 ID:KIaj7RAx0
トヨタもスバルもサスペンションの設計に関しては失敗作続きで良いところないだろ。
820名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:54:00 ID:MmOF9Mf10
>>801
水平対向エンジンとか・・・
821名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:58:15 ID:ujTi67RN0
FFならオーリスのシャーシでトヨタ自前で作ればおk。
インプのシャーシ使えるならFRで、直4積んで安く仕上げないと意味がない。
822名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:58:56 ID:8OAa6dKP0
トヨタの車=コストダウンを徹底した無駄の無い車≒お買い得なつまらない車
823名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:02:49 ID:EdkpHGdh0
スバルのほうがコストダウンが酷いぞ。トヨタと違って金が無いメーカーだからな。
トヨタと共同開発すれば、さらに酷くなる。
824名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:06:26 ID:S8Mcv2J30
というかMR-Sみたいな車でもいいわけよ、別に。
それっぽい車すらないってのは悲しすぎる。
825名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:32:11 ID:ftK0Kc9T0
>>816
前レスよく嫁ヴォケwww

足回りの煮詰め方は、昔の日産が良かった。
経営者がゴーンになってからはヘロヘロだけどな。www

トヨタは昔から抜けたような足回りが売りだもんな。www
工作員乙。
826名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:32:16 ID:IfEf4O3t0
それはMR-Sが売れなかったからだよ。
827名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:34:33 ID:S8Mcv2J30
>>826
じゃあなんで今頃こんな車売ろうと思ったんだろ。
ホンダですらやろうと思わないんだよ?
あれ、CR-X出すんだっけ?
828名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:36:25 ID:Poxg1amx0
ホンダはCR-X後継車のCR-Zを出す
829名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:49:07 ID:dMMLFgrF0
そう言えば二代目MR-2は前期がふにゃ足で事故が増えたので
流石のトヨタも後期で足回り大改造してたな
でこれがまたエライ硬かったのは覚えてる
830名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:53:12 ID:ftK0Kc9T0
足回りの微妙なさじ加減ってのを知らないんだよ。
売ることしか頭に無い「商人のつくる車」なんだから。
奥が深いんだぜ。足回りってのは。
831名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:54:47 ID:NkTKEl4f0
へー
832名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 01:00:44 ID:cNFcMf310
なんだかんだで結構楽しみなんだよなー
スペックうんぬんよりも乗ってて楽しい車キボンヌ
833名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 01:04:10 ID:Cjo8H6ks0
どうだろ、スバルがセッティングするんでしょ、俺のスバルのイメージからだとブンブン振り回す車より
誰でも安全に快速走行できる車を作るような感じあるんだけど。
834名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 01:17:33 ID:qAu5f5on0
>>807
そんなことない、軽自動車作るのも得意だぞ。
835名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 02:06:33 ID:GDySOpne0
>>833
インプのSTIとかはドリフト中のスライドコントロールもしやすいお
サイドターンだって出来るし。
ヤマハにエンジン触ってもらって、ボディにも最初っから
パフォーマンスダンパー組み込んだら、けっこう面白い車になんじゃないかな
836名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 02:25:51 ID:EiS/zzZ10
インプって、STIとかWRXと下位グレードって別物じゃないか?
NAのインプでスポーツ走行してる奴いる?
200万以内で売り出すなら、今回はその下位グレード相当の車になるわけで
俺はあまりスバルには期待できないんだけどな
837名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 03:20:29 ID:GDySOpne0
>>836
モノコックとかはSTIも1.5Lもほぼ一緒(ま、補強は若干入るけど)
なんで1.5Lには重過ぎるんだと思う。(なのでモッサリ)
トヨタがその辺ちゃんと作れば小排気量でもそこそこ走る軽いボディに仕上がるんじゃね?
838名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 07:17:11 ID:+JH1v6EH0
安物マークXになる悪寒
839名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 08:54:30 ID:ftK0Kc9T0
車重の目安は、
MTで950kg
ATで1000kg
くらいまでが妥当なんじゃね?
840名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:07:37 ID:R33PZo0n0
>>839
いまの安全基準でそんなモンが出来ると本当に思うのか?
環境規制だって、安全基準だってアホみたく「無駄に」厳しくなってんだぞ。



も っ と 現 実 を 見 ろ や ス ペ ッ ク 厨
841名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:22:47 ID:ftK0Kc9T0
>>840
工作員の言い訳か?www
無駄な装備をしこたまつけるから重量増になるんだろ?
せいぜいお前は安全基準六つ星の包茎車にでも乗ってな。
842名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:33:59 ID:7cN/lS2U0
FRスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を1200キロから1300キロ未満にする。
A排気量2000ccまでのNAエンジン
B最高出力200馬力から250馬力まで考案すること
Cエクステリアは、AE86レビン&トレノをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは15インチまでで考案。
E3ドアハチバッククーペ
F4人乗り以上
G6速マニュアルとATを選べるように
Hサイズは5ナンバー枠、無理なら3ナンバー枠も可
I値段は200万円から250万円までの車両価格
843名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:41:11 ID:ftK0Kc9T0
>>追記
ちなみに、オープンならMR-Sが大体そのくらいの車重。
クローズドだとサクシードがそれに近い。
非現実的な数字ではない。
あくまでの目安だ。

軽より軽くしろって言うなら無理だ。
844名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:45:21 ID:vgRY0GrC0
FRスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を700キロから850キロ未満にする。
A排気量2000ccまでのNAエンジン
B最高出力200馬力から250馬力まで考案すること
Cエクステリアは、ロータスエリーゼをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは20インチまでで考案。
E2ドアクーペ
F2人乗り専用
G6速マニュアルとセミATを選べるように
Hサイズは5ナンバー枠、無理なら3ナンバー枠も可
I値段は200万円から250万円までの車両価格
845名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:46:00 ID:nGA3d0NKO
いっそ軽で販売して
スワップ用のエンジンをバラ売りしたら安くて軽くなるんじゃないか?
846名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:47:21 ID:ftK0Kc9T0
>>844
ちょwwwおまwww
それじゃぁ中国車www
847名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:53:04 ID:wiXSEDHW0
 VTD−AWDは、45対55の不等トルク配分デフに多板クラッチの差動制限機構を組み合わせたセンターデフを用いる。
多板クラッチを押付ける油圧 (ATの油圧を利用)を電子制御し、基本のトルク配分から前後リジッド4WDまで、差動制限が連続的に変化する。
ちなみに、従来型では35対65の前後トルク配分であった。

 アクティブトルクスプリットAWDは、多板クラッチ形式のトランスファーを用いる4WDシステムである。
コーナーリング時には多板クラッチのスリップによって、前後輪の回転差を吸収し、滑りやすい路面では多板クラッチを契合する。
昔はMP(マルチプレート)4WDと呼ばれたが、多板クラッチの押付け力を電子制御するようになって、
名前がアクティブトルクスプリット4WDに変わった。

 ビスカスLSD付きセンターデフAWDは、50対50の等トルク配分デフにビスカス式差動制限機構を組み合わせたセンターデフを用いる。
MTではATの制御油圧を利用できず、回転差に応じて差動制限トルクを発生するビスカス式差動制限機構を使っている。

<メカニズム解説>
http://medialinknet.com/car/subaru/legacy/html/index4.html
848名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:54:07 ID:7cN/lS2U0
人が4人乗れて、3ドアハッチバックで
荷物が積めるように後部座席をたたんでフラットになるようにしてください
たぶんそうじゃないと、2シーターでは売れませんよ。
MR−Sで失敗したことお忘れ?s2000もあるし、ロードスター、Z33
を見て、どうも成功しているように見えないな。
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:54:46 ID:ftK0Kc9T0
850名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 09:55:31 ID:wECz4g2G0
4WDスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を1700キロから1850キロ未満にする。
A排気量3000ccまでのNA・ターボエンジン
B最高出力240馬力から280馬力まで考案すること
Cエクステリアは、フルエアロをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは18インチまでで考案。
E2ドアクーペ
F2人乗り
GAT専用
Hサイズは3ナンバー枠も可
I値段は中古で240万円の車両価格
851名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:04:22 ID:ftK0Kc9T0
>>844
http://www.youtube.com/watch?v=XCKuZPUn2nQ

>>850
GTOより重たいじゃねぇかwww
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:14:27 ID:nGA3d0NKO
俺が子供の頃、雑誌でフィアット500にV8積んだトンデモ車が出ていたが、
なんとなく憧れた…
853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:15:10 ID:N6XP7kvPO
>>823
知ったか。
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 10:53:38 ID:7cN/lS2U0
おう
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 11:52:40 ID:+JH1v6EH0
よし、俺も書くぞー
エッセベースでFRスポーツカーを生産する、そして販売する注意点
@車両重量を700キロから800キロ未満にする。
A排気量1300ccまでのNAとターボエンジン
B最高出力98馬力から130馬力まで考案すること
Cエクステリアは、ルノー5ターボをイメージした感じで
Dタイヤ、ホイルは15インチまでで考案。
E3ドアハチバッククーペ
F4人乗り以上
G6速マニュアルとATを選べるように
Hサイズは5ナンバー枠、無理してオーバーフェンダー
I値段は140万円から200万円までの車両価格
856名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 12:34:18 ID:ZD7ZwZ2IO
>>848同意
だけどスカイラインクーペはなんか違うんだよな。Zは2+2ならほしいと思える。
やっぱ見た目はスポーツらしくないと。
857名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 12:55:04 ID:6TqDB2cdO
トヨタもあるていど量販を意識したスポーティーカーだからインプを2ドアにして屋根を下げたくらいの見た目じゃないかな。
いかにもスポーツカーな見た目ではトヨタでも月500台もいけば成功みたいなレベルだよ、とても若者wの気を引くことは出来ない。
858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 13:12:03 ID:7cN/lS2U0
頭文字Dの影響は大きいぞ30歳40歳代が買いそうだ
859名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 14:01:16 ID:HNv92rTOO
車種スレを荒らす奴

291 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2007/10/15(月) 07:55:08 ID:KXvx7MmKO
この間、阪神高速をゆっくり走っていたらフルエアロの白いC5が俺を抜いた直後に
わざわざ俺の前に入り、なんか当て付けのように加速しよったから、俺も6速のまんま付いていった…
何これ?マジで5700ccあんの?ってくらいに楽勝で付いていけたどころか、
追突しかけになるくらいに追い付いたんですが、こちらはフルノーマルのインプレッサです。
タイヤすら純正タイヤ。
なんでこんな2000ccしかないノーマル国産車で楽勝でツツケルのか、憧れていただけにショック大。
GTウィング付けてる白いC5さん、また会ったら遊んでね。
今度はおいらもちゃんとフル加速しますよ。5速とか4速を使いますよ。
 
同一IDコテ発見

877 EJ ◆Hqczi4nOJE sage 2007/10/15(月) 19:47:09 ID:KXvx7MmKO
>>875-876
人をチキンカス呼ばわりするキサマがまずは実名晒せや。
できないんだろ?
だったら黙ってろよ、カス。
860hn:2007/10/16(火) 14:34:38 ID:OWL5SVRR0



裏の職業安定所で、騒音駆除依頼が殺到しています。

ようするに、暴走音を出す運転手を消して欲しい依頼です。

騒音に対して、ノイローゼ気味になる人が増えてるせいです。

あんまりウザイ音で走ってると、消されますのでご注意を。


861hn:2007/10/16(火) 14:35:20 ID:OWL5SVRR0



裏の職業安定所で、騒音駆除依頼が殺到しています。

ようするに、暴走音を出す運転手を消して欲しい依頼です。

騒音に対して、ノイローゼ気味になる人が増えてるせいです。

あんまりウザイ音で走ってると、消されますのでご注意を。


862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 14:58:46 ID:caD8T2Nq0
今の20代に何がウケるか全く不明、若者が車に戻って来る事はない。
確実な30代40代を狙うしかないだろう
海外競争力の為に国内でボッタし続けた、今までのツケだよなー。

逆に国内ボッタさせて海外で勝たせてやったんだから
もう海外の利益食ってでも還元する番だ。

よって、ポルシェ956 2/3
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:10:24 ID:7cN/lS2U0
あげ
864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:14:05 ID:HNv92rTOO
普通に追い越したコルベットを、追突寸前まで煽り倒す基地外

291 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2007/10/15(月) 07:55:08 ID:KXvx7MmKO
この間、阪神高速をゆっくり走っていたらフルエアロの白いC5が俺を抜いた直後に
わざわざ俺の前に入り、なんか当て付けのように加速しよったから、俺も6速のまんま付いていった…
何これ?マジで5700ccあんの?ってくらいに楽勝で付いていけたどころか、
追突しかけになるくらいに追い付いたんですが、こちらはフルノーマルのインプレッサです。
タイヤすら純正タイヤ。
なんでこんな2000ccしかないノーマル国産車で楽勝でツツケルのか、憧れていただけにショック大。
GTウィング付けてる白いC5さん、また会ったら遊んでね。
今度はおいらもちゃんとフル加速しますよ。5速とか4速を使いますよ。
 
同一IDのコテハン

877 EJ ◆Hqczi4nOJE sage 2007/10/15(月) 19:47:09 ID:KXvx7MmKO
>>875-876
人をチキンカス呼ばわりするキサマがまずは実名晒せや。
できないんだろ?
だったら黙ってろよ、カス。
865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:35:12 ID:7cN/lS2U0
ooooooooo
866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 15:40:17 ID:+vNKp+b10
軽でヨタハチを復刻してくれ
867名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:16:58 ID:nGA3d0NKO
>>866
無理です!
ヨタロクになっちゃいます…

でも、その意見は賛成!

トヨタ660(ヨタ8)とスバル660(360)で再販してくれ!
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:19:46 ID:WmX2iTIE0
トヨタさんのことなので口ではいろいろいいますが、多分国内オタク向けではなくZやムスタング、ソルスティックとか
が相変わらずそこそこ売れてる北米向けではないかと・・
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:27:46 ID:BlxZ/9UN0
日本の自動車業界、足元の日本市場で抜本的改革が必要不可欠に?

 車に強い思い入れを持つ消費者が減少し、「車で見栄を張る必要はない」と
 いう価値観が育ちつつある。かつて、多くの男性は、自分のステータスを高
 く見せる事に特別な価値を見出していた。最も踊らされるのは、若い男性層。

 しかし、20〜30歳代の男性人口は、2000年時点では約940万人であったが、
 2010年には約830万人、2015年には約740万人に減少すると予測されており、
 パイは確実に縮小する。

 現在、国内の自動車産業は国内市場の不振を海外事業の好調さによって覆い
 隠されている。かつて特別な商品であった自動車は、コモディティ(実用品)
 化の道を突き進み、自動車の付加価値喪失、すなわち販売単価の低下に繋
 がっている。これは自動車業界にとって、販売台数の減少以上に深刻な問題。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/071015_car/
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:27:53 ID:wECz4g2G0
スープラ復活ならそれはそれで
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:38:15 ID:z9Xtgjz50
車検代、自動車税、駐車場代3点の支払い義務を無くす、そしたら国内の所有台数が増加するんじゃね?
あ、駐車場代はメーカーに支払ってもらうとか
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:53:17 ID:Poxg1amx0
そんな必要は全くない。むしろ税を上げるくらいでちょうど良い。
873名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 16:58:03 ID:z9Xtgjz50
>>872
黙れ金持ち
874名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 17:06:01 ID:JLfry9z80
>>872
やーい、お金持ち〜(笑
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 17:06:54 ID:Poxg1amx0
DQNに車を持たせて事故を起こされちゃ嫌だからな。
876名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 17:18:07 ID:czSWQ3Wo0
ノッチバックなら荷物詰めるんだけどなぁ。
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 19:40:30 ID:+OGMHxPl0
>>876
タイヤ4本積めるハッチがいいんじゃね?
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 19:40:46 ID:N6hf0FWzO
もっと自動車関連の税金を上げたり所有資格を厳格化する等してハードルを上げ、総量を減らすべき。
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:03:37 ID:nGA3d0NKO
1500kg以上の重量税を10倍ぐらいにして、排気量による税率を一律にしたら、
大排気量のライトウェイトスポーツばかりになるんじゃないか?
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:14:07 ID:ZpL/N9V20
取得制限とかそういうのは、もっと上級なスポーツを出してからやるべき。
ピュアスポでもいいし、高級セダンに馬鹿性能みたいなのでもいいわな。

ただ、先にエントリーモデルで市場を掘り起こして、購買層の裾野ひろげてからじゃないと、
その手のクルマが「売れないただの高級車」になるだけじゃなく、メーカーがスポーツ造る事自体を今後考えなくなるおそれもあるぞ。
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:32:33 ID:O3AsbqU10
後だしジャンケンが得意だけど何か?
開発から販売までなんてあっという間だよ
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:43:44 ID:9M+BkxhJ0
やはり水平対向4気筒フロントミッドシップ後輪駆動4シーターモダンスポーツしかないのでは?
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 20:45:21 ID:9M+BkxhJ0
出来ればオープンがいい。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 21:18:12 ID:sOfd9EdQ0
キモいな
同じことを何度も書くな
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 21:24:38 ID:EEB4/aIUO
>>882-883
粘着ウゼ。
ほとんど同意を得られてない現実を受けとめろ。
お前の持論や感性は一般からズレているんだよ、きっと。
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 21:35:12 ID:ZMcVwayY0
>>866
サンバートラックに適当にクーペボディ乗せて、エンジン800ccにボアアップすれば、
150万で売れそうだw
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 22:44:52 ID:EEB4/aIUO
産婆ベースならボアUPなしで、軽スポとして出す方が受けそうな気もするな。
あっちもスポ車に飢えてるから。

ただコペンと潰し合いになるからトヨタは嫌がるだろうけど。
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 23:06:48 ID:WmX2iTIE0
>ただコペンと潰し合いになるからトヨタは嫌がるだろうけど。
そうかな?実際にはR1もあるし難しそうだけど・・。
共用化によるコストダウンと、ブランドの個性をアピールする部分がはっきりできるならそういうのもアリじゃない?
潰し合うんじゃなくてマーケットを広げられる。

トヨタとスバルの両ヲタが互いをけなし合う展開が多いけど、敵を間違ってる。
単にトヨタがスバルを飲み込んだのでは、双方ともメリットは少ない。
VW-アウディ(&ポルシェ)みたく技術や生産効率の共用化とブランド個性の使い分けをうまくやっていってほしい。

889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 23:30:22 ID:nGA3d0NKO
甘い甘い!
スバヲタは同一車種でもグレードの違いで分裂してるんですよ!
他社など受け入れるハズがない…
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 00:54:49 ID:j6+R9ZIB0
>>877
スマン勘違いしてた。
俺が言いたいのはセミノッチバックとかハッチバック、ファストバックのことらしい。
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 07:06:40 ID:RxRcQHdi0
>>885 それはどうかな?ここは2ちゃんだし・・・。
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 07:51:48 ID:PgQQsrZAO
オープン厨はロードスタースレに逝けばいいのに・・
2シーターに限らずオープンスポーツが日本でウケないのは歴史が証明してんだろ
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 09:45:24 ID:RFg5y6gx0
そもそも実用性を重視するファミリー層にはオープンもスポーツも受けないんだよ。
また若手に多い「大勢で乗ってわいわい騒ぐ」クルマにもオープンは合わない。
カラオケボックスや、居酒屋でわいわいやるのは良くても、
公園とかでやられたらただのDQN集団になってしまうことくらい誰にだってわかってる。
同じ開放空間の公道でそれができるか?って話。
以上の2点で4シーターオープンの線は消えると言っていいだろうな。狙うニーズがないんだから。
せいぜい4シータークローズか2(+申し訳程度の2)オープンかの2択になるだろう。

ただ、昨今の若者のクルマ離れ対策としてってコンセプトが付いた時、
現行車種と被ってしまったらまったく意味がなくなる。オープンを楽しむためのクルマは既にある。ロドスタとか
まぁ二匹目のドジョウを狙うつもりだとすると、リスクを犯さないトヨタらしいとも言えなくは無いが…
マツダとトヨタの間にはスポーツブランドのイメージという点で大差が付いてるのも事実。
今のままだと勝ち目は薄く、ただの人も金も無駄遣いで終わる。ってことでオープンって線自体が消える。
申し訳に+2つけたくらいじゃ勝負にならんよ。

しかも若手に買わせるスポーツならばエントリーモデルにあたる可能性が高く、安価に済まさなきゃならんわけで、
比較的低排気量の流用エンジンを流用プラットホームに載せたFRスポーツになる可能性が一番高かろうって話になる。
FFでいいならホンダがまだいるし、また4WDは補正装備等の都合で安くしにくいうえ、
ちょっと高くすると「もうちょっと貯金すれば…」とエボ辺りにもってかれる気がする。
MRは本格的になりすぎて、むしろエントリーモデルじゃなくてピュアスポとしてつくった方がいけると思う。
まさかまたMR-S出したりしないだろうしな。

このとき車内の質感や居住性にこだわりすぎて、小金もちのオヤジセダンになってしまったら本末転倒なことを考えると
4ドア4シータも消えて、残るは2(+2)シータークーペあたりってのが妥当じゃないかな、と。



なれない長文なんで分かりにくかったり、内容におかしな点があったりは勘弁な。
叩き台として異論反論で滅多打ちにしてくれてもいいぞ。多分ROMって反論とかしないし。
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 10:20:13 ID:5Vukl0prO
国産のオープン4シーターが欲しい!
誰か紹介して!
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 10:35:00 ID:Mq1LNVN20
896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 10:36:07 ID:s9yWyHuA0
マイクラC+C

>>893
同意、俺もそんなところを想像してた。
前にも出てたが、ターゲットは若者って言ってるけど団塊世代も狙うだろうから、トヨタが作る時点でいろんな装備を付けたあげくデザインも期待できない半端なものが出来上がると思う。
897名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:13:56 ID:s9yWyHuA0
半端なものとは言ったもののブレイドみたいな売り方をする可能性もあるか。
ダウンサイジングとFRが忘れられない層をターゲットにして
エントリーモデルはあくまで若者向けという建前で値段を抑えて、中間から上のモデルを
団塊世代に向ける。
そうなるとATは必需だから横置きの直4にしてCVTの擬似ギヤ付きで燃費も確保。
エントリーモデルは5MTにしてトップエンドを6MTにする。6MTはフィールダーのが使える。
感覚的に3ナンバーを嫌う人もいるから5ナンバーに抑えて、サンルーフでも付ければ
普段一人使いでもいざというときは乗れる4人乗りコンパクトとしていけるかもしれない。

898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:26:42 ID:qONMudRlO
FRで何故フィールダーの6MT?
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:39:01 ID:s9yWyHuA0
やっちゃった!
900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:39:57 ID:Ra6PQTOP0
横置き直4でFRかいな
901名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 12:37:18 ID:hKrJwlLn0
チョット貯金してエボインプ言い出したらFRも8やZ買えるだろう。

そもそも人口減るんだから、既に持っててもう一台欲しいと思える車。
小型スポーツで必要なのは2座FRかMRで、それも出来るだけ本格的なのだろう。
格差社会で、今の制度で小型と軽の性能差に見合ったコストにならない。
1台しか買えない層は軽に行く、エントリーも軽や中古で鉄板で小型に需要になる事はない。

維持費も含めて2台買える層には200万出して小型の2by2みたいな中途半端を買う意味がない。
それなら1台も戻して、1台の維持費でリセール含めてコストパォーマンスも取れる。
902名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 12:48:15 ID:5Vukl0prO
>>895
どう見ても4人乗れそうにないんですが…
→レクサスSC

軽自動車以下のシートですね…
やっぱり外車しか選択肢ないのかなぁ?

スポーティでお茶を濁す事になったら、エクリプススパイダーみたいなのお願いします!!
903名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 13:03:37 ID:qgvuFx4qO
>>901
200万以下を目標にした若者向けスポーツって大前提がすっかり抜け落ちてる気がするんだが。
「ぼくのほしくなるせかんどかー」はチラシの裏に書いてな。


…と言っても、若者向けだからと安物だしたらすぐ廃れるのは目に見えてるからな、
いじる玄人も納得する素性の良さだけは織り込む必要はあると思うがね。
904名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 14:00:49 ID:hKrJwlLn0
新車200万の小型なんて軽と殆ど変わらない走行性能だが、維持費は中型と殆ど変わらない
維持費がネックで下取り価格なんか軽より落ち、さらにスポーツなら保険も高く付く。
リップサービスは兎も角、ハナから環境がスポーツ車は有る程度保険の等級が上がらないと買えないモノで。
車両価格抑えても若者向けになりえない。

小型を新車で買うとリセールも悪く、8やZ、エボインプの中古買うのと変わらない。
賢くなった消費者がそんな選択そうそうしない。(だから国内販売台数が落ちている)

本格的にし価格はグレードで差を付け、上位グレードで稼ぐ。
ミニバンやエボインプは1台体制の極だよな、条件で不利な小型に入る余地はない。
905名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 14:46:35 ID:Mq1LNVN20
本気で金の無い若者に新車で買ってもらうんなら、
保険等の維持費を考えると軽自動車しかないね。
で、海外でも売れるようなものにしてなんとか稼ぐ。
906名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 15:42:45 ID:obvVumLf0
どうでもいいけど、ここって
ttp://www.asahi.com/car/news/TKY200708090396.html
このネタベースにトヨタとスバルで共同開発する車について
ああなったらいいとか、こうなるだろうとか、結局こういうオチだったりなとか、予想や希望だして転がすスレじゃないの?
だとしたら開発サイドからでた前提の中で話したほうが有益だと思うけど?

どうもID:hKrJwlLn0氏はその土台からひっくり返した持論展開してるけど、見えてる条件まで無視したらそれはただの妄想じゃん。
極論すれば開発するのがトヨタやスバルじゃなくてもいいことになる。

このご時勢に実現は大変だろうけど、姿勢を好意的にみてる人間に水を差すようなことをしてどうしたいの?
どうしても持論を認めさせたいなら、トヨタに直接言ってやるなりすればいい。
あんたらのプロジェクトはそれ自体が無意味だとさ。
もしくは「現在の状況でもっとも現実的な新スポーツカー」スレでもたてて、現実的過ぎて無味乾燥な言論でオナニーしてればいい。
きっと同志もしこたま集まってくるだろう。
907名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 16:31:38 ID:0TqQO7ml0
>だとしたら開発サイドからでた前提の中で話したほうが有益だと思うけど?
有益な話って・2ちゃんでか?・意識し過ぎだろ。
現実的な話題振ったらキミの妄想オナニーの利益が無くなったってなら、納得し素直に謝る。

メーカは提携になったときからあらゆる車種の可能性は検討する。
検討して開発に入るか?開発しても生産するか?は別。
スレの流れから、その検討をシミュレートするのも遊び
あーでもないこーでもないを転がしてスレを楽しむもんだ。

元々あたりまえの事が記事になってるダケで、話題のネタには少々不足なんだよね。
908名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 16:34:10 ID:2U3BhMsc0
わざわざ新しく開発するより
インプとレガシィの2000ccクラスの最低価格を50万引き下げた方が良いんじゃないか?
俺はどうせ200万ならレガシィを買うね
909名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 17:49:20 ID:5Vukl0prO
それこそスポーツのかけらもなくなるぞ!w
910名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 17:54:36 ID:A0kCDpyU0
911名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 17:56:09 ID:D4CCSoa/0
>>906
おちつけ
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 18:08:37 ID:G39pFq7QO
つーかぶっちゃけFFでもいいんだよ
昔のホットハッチみたいな性能と乗りかたさえすればいいんだぜ

FFだってむしろ面白いことさえわかってもらえればOKさ。
そんな車だったならば、だけどね
913名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 18:10:10 ID:MV8ixUKG0
それじゃTRDヴィッツでいいじゃんみたいな話に。
914名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 18:35:55 ID:2U3BhMsc0
150万くらいでロードスターみたいなのなら買っても良いが
日本の道路でスポーツ性を求めるなら
バイクの方が速いし楽しいし安いよなって話になる
915名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 19:02:45 ID:D17ajNBYO
>>897-900
それじゃあ水平対向でFRのがマシ…。
下手すると従来式から前駆動系をソックリ抜いた奴の方がマシかも。
916名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 19:34:09 ID:qONMudRlO
何を妄想してもいいだろうけど、直4(トヨタ製)で富士重が後2年で開発するってソースと言うか制限外すと話にまとまりが無くなりすぎるだろう。
917名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 19:47:05 ID:lkZKKj9I0
今確実に分かってるのは

トヨタが2010年辺りにスポーツカーを発売する
価格は200万円以下
排気量は2リットル以下
スバルとの共同開発も検討されている

ってとこかな
918名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:26:33 ID:m2LciSJSO
1300cc、NA、FF、CVT
希望する。
919名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:29:31 ID:IkTL+LFOO
時期アクセラのスポーツモデルとどっちが走りそう?
920名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:31:21 ID:xjSwizW/0
2000cc 4WD 6MT キボンヌ
921名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:36:05 ID:G3fMQJqQ0
1600cc 車重1200kg以下  ファストバック キボン
922名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:38:59 ID:NA8NTASu0
確実なソースから検証すると・・・

富士重工独自の「水平対向エンジン」の搭載も検討・排気量は2リットル以下
  → EL15〜EJ20、あるいはその中間排気量のスバル水平対向エンジン搭載

若者らをターゲット 
  → 4シーター

トヨタは7月末にスポーツカー
「MR―S」の生産を打ち切り現在、トヨタブランドのスポーツカーはない。
  →オープンカー あるいはガルウイング

価格を200万円以下に抑える。
  →フロントミッドシップ後輪駆動レイアウト
923名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:43:24 ID:q0PPfXIm0
>>918
ヴィッツじゃん。

>>922
「検討」の何処が確実なのかと。
924名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:49:03 ID:ERLXjD6Y0
2リッター160馬力は欲しいとこだな。
車重1100s、価格は168万円から。
4人乗れて実用的なセリカって感じか。
925名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 00:58:10 ID:1BCSjjNJ0
水平対向2LのDOHC190psをリアミッドシップに搭載したクーペで、オープンとかいらない。
926名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 01:01:32 ID:X6oR3mP+0
>>925
リアミドで良いのか?
海外での売り上げも見込んでコスト回収目指すならオープンは必須。
927名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 01:17:02 ID:ERLXjD6Y0
まず日本で売れそうなのを考えろよ。
928名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 01:26:03 ID:q0PPfXIm0
まず日本で売れそうなのを考えるとなるとそもそもスポ車ってのが考えられない。
929名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 01:38:32 ID:ERLXjD6Y0
一応発売すると言ってるんだからw
930名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 07:35:13 ID:I6pDaW/Z0
>>923
ソイツ(ら?)はず〜っと
「水平対向フロントミッドの4シーターオープン」で粘着し続けてるガイキチ野郎なので


 相 手 を し て は い け ま せ ん
931名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 09:01:51 ID:mk8ZuImfO
MR-Sのスキンチェンジなら余裕だけど、水平対向に載せ替えるとか新しい車台とか言ったら開発期間2年じゃまったく足りないぞ
932名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 09:24:59 ID:x+hW5zy2O
安くするのが前提でスポーツっていう前提で想像

エンジンそのものには手を入れない(コスト)
シャシーはインプレッサ流用(コスト)
コストと燃費を考えて排気量は小さく(EL15+過吸器:コスト、イメージ)
クーペか3ドア(見た目)
ミッションはインプレッサ流用(水平対向だから)
足周りはインプレッサ流用(コスト)
軽量化をかねて2シーター(コスト、見た目)

無い仕様
オープン(部品数が増える、製造工程が増える、メタルトップは重くなる、剛性が保てない)
サンルーフ(コスト、重量、剛性)
2ペダルMT(コスト、重量)
1200kgを切る(快適装備と安全装備が外せないから)

基本価格を下げる為にやりそう
アルミホイールはオプション
カラーで白、黒以外は割増
オーディオはオプション
エアコンはオプション
933名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 10:11:30 ID:AB06GHNC0
【自動車】富士重工:スバル「G4e」コンセプト、電気自動車「R1e」後継…東京モーターショー07 [07/10/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192632051/
934名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 10:13:15 ID:AuXCSOl50
コストは売れ線の車に乗っける形をとるか、
スポーツカーFRを販売しての宣伝効果の期待
トヨタは最早世界第1位の自動車販売を確立している。
安くて、それなりに面白い車作って販売するのには、わけがある。
若人達やスポーツカー好きの団塊世代、団塊ジュニア世代などなどの
販売実績を掘り起こすのが目的。
935名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 10:26:55 ID:AuXCSOl50
売れなければ宣伝効果も失敗する
936名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 11:12:45 ID:AuXCSOl50
あげてやろうな
937仮面の忍者☆嵐Y32三重県 ◆DFaiJqSEhM :2007/10/18(木) 12:03:37 ID:AuXCSOl50
日産の低迷はデザインよりメカでしょ。技術で凝ってもマニアにしか受けなくて売上に
つながらないからって技術陣を締め上げて結構去ったし下請けからも嫌われちゃったって
聞いたよ。そんでモダンリビングとかデザインばっかに凝ってなんとか頑張ろうとしてる。
でも省エネ技術の遅れとか技術的な遅れが素人にもわかるレベルで出てきちゃって
売上が落ちてるんじゃねえの?デザイン陣の失敗じゃなくて経営陣の失敗だな。
V字回復とか言って下を切って赤字を圧縮しただけだったってボロが出てきてる。


938名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 12:31:48 ID:kz51znN4O
テンロクで180馬力以上は欲しいよな。車重は1200kg以下クーペ5MTで。ATは140馬力でおk
939名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 12:44:45 ID:wgvRI4sc0
>>937
まったく持ってその通りだと思う。
確かに、ゴーン就任直後は良かったのかもしれないが、
西洋かぶれの経営は日本の風土には合わないんだよ。
鵜呑みにする日本人も日本人なんだけどな。
940仮面の忍者☆嵐Y32三重県 ◆DFaiJqSEhM :2007/10/18(木) 12:52:26 ID:AuXCSOl50
自動車メーカーは今のところ日本で売れるのは軽自動車並びに1ボックスカーだと思っている
日本のマーケットを確実に無視している。
高額なスポーツカーなら、フェラーリ、ポルシェだろ
高級セダンはベンツ、BMWだ
日本車の良さは値段が安く維持費が安いのでみんな買うわけだから
金持ちは高級ドイツ車イタリア車を買うだろ>>939
941名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 12:58:23 ID:p3J+Utw+0
スバルの水平対向エンジンを、MR-Sに載せてトヨタパクスター誕生?
942名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 13:02:24 ID:wgvRI4sc0
>>940
今のトヨタは富裕層に力を入れてるそうだが、
反面、庶民層を無視したようなマーケティングをやってるのも事実。
経営のバランスが取れてない。
富裕層は庶民層に比べれば絶対数では遥かに少ないのはわかってるはず。
ただ、経営陣の考え方が良くわからん。
日本に金持ちが腐るほどいるとでも思ってるんだろうか?
943名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 13:23:05 ID:dtrUj7uq0
日本の経営陣は主導でなく追認なんだよね。
だが今回の案は経営からだろ?

社内評価は売れた車種が勝組であり。
入社目的も車が好きでもなく、報酬待遇目当てだから。
売れない確実のスポーツカー開発なんかやりたくないがホンネ

ホンダの話だが「上がって来る案は、現在の売れ筋ばかりでガッカリする」だそうだ。
経営は有る程度歳だから企画開発業務から引いてる訳だし。
技術も資金も有るだろうが、最も肝心なヤル気が無さそうだな。
944名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 14:03:17 ID:c+tpboG40
>日本車の良さは値段が安く維持費が安いのでみんな買うわけだから

やっぱりそうだったのか・・orz
945名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 14:59:47 ID:dtrUj7uq0
>値段が安く維持費が安い
これ、複雑なのを高い品質で、安く、早く納品する部品メーカー努力だし・・
しかし、車として纏め上げるのが下手なのが泣き所。

日本の消費者はミエ優先だけに
ポルシェにOEMで供給し逆輸入して、ポルシェブランドで400-500万ぐらいなら売れそうだなw
946仮面の忍者☆嵐Y32三重県 ◆DFaiJqSEhM :2007/10/18(木) 15:24:04 ID:AuXCSOl50
ただ、金持ちでも車なんか全く興味のないやつもいるのがほとんどだ。
どこかの社長がベンツBMWを買うのはたまたま金があるか
税金対策ぐらいなものだし、こだわりはないよな。
逆に、レクサスでも何でもいいと思っている。
金を貯めて、あの車買うぞて言ってるやつに限っていい車を持っていない。
947(?_?):2007/10/18(木) 17:33:34 ID:KfCLQKskO
レクサスはベンツやBMWやジャガーと海外で較べても安価なのケ?
アメリカでの価格での比較が良いと思うんが
948名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 18:46:31 ID:tBnZzbz90
IS-Fなんか他のメーカーだったら3倍くらいの値段付いてるな
949名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 18:50:42 ID:itdmRhvm0
>947
じゃあ比較してみれ
950名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 19:40:32 ID:X6oR3mP+0
>>927
日本でスポーツカーは売れない。
ワールドワイドで思考は必須。
951名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 20:11:18 ID:ubcBK/ve0
根本的に読み違えてるよ
日本以外で売ることを考えたら、2リッター200万円以下のスポーツカーの企画自体ありえない
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 20:28:02 ID:mk8ZuImfO
トヨタなんだからスポーティーカーと理解するのが正しい、200万以下でなんとかなるよ
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 20:31:48 ID:to5lkTmQ0
>>946
知り合いにストレス発散のために車買ってる人がいる
これしか、ストレス発散の方法がないんだと
駐車場が7台分しかないから、毎年一台買っては一台売ってという生活をしている
まあ、こういう人は滅多にいないけどね
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 21:17:07 ID:ubcBK/ve0
>>952
そう、200万以内のスポーティーカーだと思うよ
セリカとかカローラアレックスみたいな感じのね
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 21:27:36 ID:IZgbU4Q4O
期待して成功した例がトヨタにはない気がしてならない

アルテッツァの二の舞になりそうな気がする
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 22:26:06 ID:X6oR3mP+0
>>951
ロードスターは欧米でコンスタントに売れてるから、
その線で行けば良いんだよ。
ロドスタも日本じゃ高くなっちゃったけど、それでも220万からあるし。
トヨタなら何とかなるだろ。
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:04:58 ID:4GVI/+No0
米消費者専門誌「コンシューマー・リポート」が16日発表した2007年の自動車信頼度調査で、
トヨタ自動車が3位となった。1位はホンダ、2位は富士重工業だった。
トヨタは主力の人気セダン「カムリ」などの一部モデルは信頼度が平均以下で、
同誌の「推薦車リスト」から外されるなど厳しい結果になった。

同誌は読者らが使用している約130万台を対象に調査を実施。トヨタ車に
ついては従来、十分な調査データがなくても、過去の実績に基づいて推薦車に
指定していたが、今後は取りやめる。

調査では、V型6気筒のカムリや8気筒の四輪駆動型ピックアップトラック
「タンドラ」、全輪駆動の「レクサス・GSセダン」が平均以下。カムリの場合、
4気筒車やハイブリッド車は平均以上だった。同誌は「トヨタが早急に
問題解決に向けて努力するだろう」としている。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071017AT2M1700617102007.html

Consumer Reports Online(英語)
http://www.consumerreports.org/cro/index.htm
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:09:31 ID:ubcBK/ve0
>>956
若者向けだって言う前提をすっかり忘れてるな
ロードスターの購入層を知ってるか?
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:24:39 ID:/axJrvEZO
>>948
そもそもドイツのメーカーはあんなゴミクズみたいな車つきらないよw
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:29:22 ID:X6oR3mP+0
>>958
そういやそうだったなw
すっかり忘れてたわ。
スポーツカーで若者を釣るなんて、旧世代の発想を。
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:41:16 ID:hkeBFInf0
今の若者って何がいいだろうな。20前半だがわからない。
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:09:26 ID:u1cSZUD9O
室内が広くて燃費が良くて維持費が安いヤツとか?
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:12:56 ID:7dxK6AEN0
スポーツカー好き以外はbBとかキューブが多いな。当方22歳。
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:17:30 ID:Vm7+7UWr0
20歳だが、基本的にまずは軽自動車、ってかんじ。
ワゴンRとかムーヴカスタムとか。
金があればコンパクトカーで。
理系でこれだからな。スポーツカーの需要はかなり低いと思う・・・。

俺は欲しいけど。
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:17:43 ID:HorL8aibO
>>961
ACコブラ427!!!!
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:22:43 ID:tfsP+mTV0
5人乗れて積載性や燃費も良くて160万程度で買えるやつ。
0-100km/hを10秒切る位の加速性能があればスポーティなんじゃないか。
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:30:00 ID:HorL8aibO
>>966
普通の車は10秒切るだろ…?
セダンだって切るぞ?w
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 00:47:38 ID:tfsP+mTV0
>>967
1800cc以上あればね。
160万では買えないだろうけどね。
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 03:14:35 ID:wqeSqQ1/0
これでオープンカーにしてくれたら、たぶん買う
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 08:02:50 ID:4sE8R66+0
俺も基本的に軽自動車だな。
理想はABCのどれかかコペンかラパンかkeiワークス
でも、現実的にはエッセカスタムか軽トラ
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 09:15:42 ID:SSUx/f/xO
インプ1.5なら15秒かかる。0-100km
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 09:23:28 ID:OzCsRKto0
>>968
参考
ttp://user.wazamono.jp/kasokusure/

9秒〜11秒台に1300-1500クラスがぼちぼち
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 09:28:26 ID:sKWW8Ljs0
>>971
それ音速超えてる^^
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 09:58:58 ID:fU2UJApP0
>>971
インプレッサおっせーーーなw

そんなエンジンでスポーツカー作ってもたかが知れてるじゃねーかw
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 10:31:11 ID:yJMH8mMq0
>>958
昔から若者向けの車の資金供給源はその親
若者向け=まだ自分は若いと思いたい親がターゲット。

もっとも、収入横這いなのに教育費負担が大きく
年金もヤバイとなれば、肝心の親に資金余裕がないよな。
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 10:31:16 ID:4aIDWjMf0
>>971
4ATの場合なんじゃネーの?
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 11:46:01 ID:UWvNlf9R0
最近の1.3・1.5Lコンパクトクラスで0-100加速10秒切れるのってほとんどないんちゃう
新型のデミスポとかどうなんだろうな
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 14:43:22 ID:akjWxY100
>>971
15秒って…
0-100km/hだろ?
0-100kmを15秒で走ったら、
ジェット戦闘機より速いぜwwwwwwwww
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 14:46:49 ID:t0kHHxZC0
お前のバイクはどのクラスの四輪と同じ加速?0-100q/h
http://user.wazamono.jp/kasokusure/
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 15:44:41 ID:ksBS4oFg0
0-100が15秒のスポーツカーなんてイラネw
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 16:45:30 ID:Q8BN8rpS0
インプ1.5は、車重があるからなぁ〜フィット1.5に5人乗車して加速するのと同様。
やはり1トンそこそこでないとスポーティーな気分は味わえないな。
果たしてどこまで軽く造れるか・・・
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 17:09:02 ID:AGYBxTFA0
たとえ今のインプが200kg軽くなったところでたかが知れてると思う。
ミッションやエンジンそのもの改良しないと、スポーツカーなんて名乗れないだろ。
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 17:40:49 ID:Q8BN8rpS0
>>982
2010年にはガソリン価格は下がりそうですか?
レギュラーしか入れられない貧乏青年向けでしょ、軽くしてまず燃費でアピールしないと。
ハイオク仕様の高性能エンジンは、追加グレードで出せばいい。
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 18:22:16 ID:QeNmB9IS0
速い車を造ろうとしているわけではないからな。
スポーツに少しでも意識を向けるための車。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 18:39:33 ID:HorL8aibO
インプはSTIだけだからな…
後は予算回収仕様
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 21:22:31 ID:jJ7hJmxy0
コペンの見た目をそれっぽくしただけの車ができたりしてな
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 21:58:41 ID:t0kHHxZC0
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 22:36:24 ID:6BaiF+wGO
まずMTはダメね。
今の時代、楽に速く楽しくだから。
男らしくて格好良いなんてのは昔の話。
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 22:48:13 ID:HorL8aibO
そしてヌポーシカーが出来あがる…
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 23:03:48 ID:WidbZSdTO
>>988
そうやって既存の市場に受けようと、
媚を売る車として出すならわざわざ無理して出すこたない。

ニーズの掘り起こしを狙って、挑戦的に売り出すための車だろ。


あとの狙いはロードスターRHTユーザーの剥ぎ取りかな。
あそこには実は最初からクローズドクーペが欲しかったんだけど8はなぁ…ってのが結構いるからな。
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 00:31:00 ID:TaSfbTzk0
ロードスターの客を奪えるようなFR車が200万以下で出てくるわけがないw
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 08:21:35 ID:PTFMbfO4O
>>990
ま、そうありたいってのは分かるがな…



つうか、ここ最近の流れ見てると、住人としては出て欲しいのか、でて欲しくないのかよくわからんな。
とりあえず、楽しさの程度は違ってもスポ車の選択肢が増える事そのものは望ましいわけで、
今は発表の額面通り受け止めてwktkしてりゃいいんじゃないの?


比較しようにも、新車のハンデが大きすぎて以前のとはそのまま比較できんから、
スペック妄想してもしょうがないかもしれないけど。
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 11:08:09 ID:FpLzV8OR0
出て欲しいけど余り期待してないつーか…

994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 11:11:44 ID:MNJR7vqV0
東京モーターショー2007
http://www.auto-web.co.jp/aw_show/07_tokyo/view.php?id=50

電気自動車の命であるバッテリーには新開発の次世代型リチウムイオンを採用。
15分で急速充電ができ、フル充電の80%の充電が可能というのもポイントが高い。
通常は家庭で8時間でフル充電となり、深夜電力を使用するとガソリン代の1/10に収まってしまう。
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 11:13:32 ID:EC/Q26r+0
15分充電で160km走行って凄いな
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 11:38:43 ID:dGs6TUf4O
出てほしいけど、あまり期待してない…ってのは同感。とにかく、出てくれないことには… 
どのみち、既存の車であまり魅力的なの無いし(私的には)、これから出てくる車に…
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 13:35:26 ID:KsKECaE60
>>994
こっちは?
http://www.auto-web.co.jp/aw_show/07_tokyo/view.php?id=41

前輪左右にインホイールモーター、後輪には、i MiEVと同じシングルモーターの計3つの永久磁石式同期モーターを搭載、
各モーターの出力を最適に電子制御するE-4WDシステムを採用している。
このモーターは、最高出力がフロント:20kW×2/リヤ:47kWで、
最大トルクはフロント:250Nm×2/リヤ:180Nmを発揮、最高速は 180km/h。航続距離(10・15モード)は200kmで、
実用上はエアコンや前照灯でロスするため150km程度と見られる。

998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 18:43:43 ID:jB3Ktzy/O
次スレ
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 18:45:07 ID:jB3Ktzy/O
次スレは?
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 18:45:56 ID:jB3Ktzy/O
ぶーん
10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'