【日産】栃木リンチ殺人【栃木工場】
しかし昨日の ID:Cmkuq/5eOの携帯くんのレスで一番あきれたのは
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
というごくシンプルで単純な問いかけに対して
＞まず、その「死ねよ」のレスは、「他人」という不特定の曖昧な相手ではなく
＞特定の人物（オマエのことだよ！）に向けられたものなわけだが
＞その前提のもとでなら、きちんとした回答をしてやるよ。
とか（>>594ならびに>>597を参照のこと）いいだして
しまいには
＞回答。オマエに対してなら言える。（>>603を参照のこと）
と言い切ってしまったことだ・・・
まずこの
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
という問いかけに対して、携帯くんの提示した前提がいかに無意味なものであるか
ということを理解できないほど携帯くんは知恵が無い＝アホなんだな。
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
というごくシンプルで単純な問いかけに対して
＞まず、その「死ねよ」のレスは、「他人」という不特定の曖昧な相手ではなく
＞特定の人物（オマエのことだよ！）に向けられたものなわけだが
＞その前提のもとでなら、きちんとした回答をしてやるよ。
とか（>>594ならびに>>597を参照のこと）いいだして
しまいには
＞回答。オマエに対してなら言える。（>>603を参照のこと）
と言い切ってしまったことだ・・・
まずこの
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
という問いかけに対して、携帯くんの提示した前提がいかに無意味なものであるか
ということを理解できないほど携帯くんは知恵が無い＝アホなんだな。
|
|
|
698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:20:05 ID:/4q0yRj40
レスが少々長く（多く）なるが、きちんと解説していくことにしましょう。
まず問いかけは
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
ですね。
まず須藤さんの両親の前に携帯くんが立っていると考えてください。
そしてもうひとりの人物、これは携帯くんのいうところの「特定の人物」
ということでもいいでしょう（実際にはそういう個人は存在しませんがここでは便宜上そう呼称します）
つまり、「須藤さんの両親」の前に「携帯くん」と「特定の人物」が立っている。
これがこの単純な問いのシチェーションというか場面設定です。
問いに書いてあることがすべてでそれ以上のものは求めていません。
ここまでは理解できますよね？
まず問いかけは
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
ですね。
まず須藤さんの両親の前に携帯くんが立っていると考えてください。
そしてもうひとりの人物、これは携帯くんのいうところの「特定の人物」
ということでもいいでしょう（実際にはそういう個人は存在しませんがここでは便宜上そう呼称します）
つまり、「須藤さんの両親」の前に「携帯くん」と「特定の人物」が立っている。
これがこの単純な問いのシチェーションというか場面設定です。
問いに書いてあることがすべてでそれ以上のものは求めていません。
ここまでは理解できますよね？
699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:28:35 ID:yUlYr/cv0
ほーら、みんな携帯くんからの誠意有る答えを求めているんだよ。
変な言いがかりや逆ギレしたりしないで、大人としてきちんと答えてね。
700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:29:54 ID:/4q0yRj40
さて解説の続きです。
この場面設定の場合、「須藤さんの両親」にとって「携帯くん」も「特定の人物」も
まったくの赤の他人であり、未知の第三者です。
「須藤さんの両親」にとって「携帯くん」と「特定の人物」がネット上で対立している
ということは知りえないことですし、またなんの関係もありません。
つまり「須藤さんの両親」の前に見知らぬ二人の人間が立っているというだけで
三者の間には“犯人”とか“事件”とかの概念は存在しない状態なのです。
しかし須藤さんは実際に息子さんの命を他人の手によって奪われているわけですから
須藤さんが命というものに対して特別の思いをもっているというのは当然の前提になります。
ここまでは理解できましたか？
この場面設定の場合、「須藤さんの両親」にとって「携帯くん」も「特定の人物」も
まったくの赤の他人であり、未知の第三者です。
「須藤さんの両親」にとって「携帯くん」と「特定の人物」がネット上で対立している
ということは知りえないことですし、またなんの関係もありません。
つまり「須藤さんの両親」の前に見知らぬ二人の人間が立っているというだけで
三者の間には“犯人”とか“事件”とかの概念は存在しない状態なのです。
しかし須藤さんは実際に息子さんの命を他人の手によって奪われているわけですから
須藤さんが命というものに対して特別の思いをもっているというのは当然の前提になります。
ここまでは理解できましたか？
701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:33:02 ID:/4q0yRj40
まだまだ解説の続きです。
ほんとうはここまでくらいならいちいち解説しないでも
平均的知能のあるかたなら最初の問いを読んだだけで
ここまでは理解できるはずなんですが・・・
さてここまでで
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
という問いの「場面設定」と「それぞれの立場」についての解説は終わりました。
簡単でしょ？
ほんとうはここまでくらいならいちいち解説しないでも
平均的知能のあるかたなら最初の問いを読んだだけで
ここまでは理解できるはずなんですが・・・
さてここまでで
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
という問いの「場面設定」と「それぞれの立場」についての解説は終わりました。
簡単でしょ？
702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:33:10 ID:yUlYr/cv0
まあ、まずは
「私は他人の命を軽視するようなことはしていません」
とはっきり宣言することが先だな。
703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:39:25 ID:/4q0yRj40
さてつづきを解説しましょう。
ここまでで理解していただいた
「場面設定」と「それぞれの立場」前提にあらためて
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
ということを考えてみると
息子さんの命を他人の手によって奪われた須藤さんの両親は
見知らぬ誰かが誰かにむかって（須藤さんの両親は「携帯くん」も「特定の人物」も知らない）
「マジで死ねばいいと思うよ」と言っているのを目前で目撃してしまうわけです。
この時の須藤さんの両親の気持ちっていったいどんなものでしょう・・・・
人が人にむかって「マジで死ねばいいと思うよ」なんて言うなんて・・・
なんて悲しいことでしょう・・・・
ここまでいって理解できなければ、もうすくいようがありませんね。
ここまでで理解していただいた
「場面設定」と「それぞれの立場」前提にあらためて
『携帯くんは須藤さんの両親を前にして誰か他の人に対して簡単に
「マジで死ねばいいと思うよ」などという言葉を使ったりできるのだろうか？』
ということを考えてみると
息子さんの命を他人の手によって奪われた須藤さんの両親は
見知らぬ誰かが誰かにむかって（須藤さんの両親は「携帯くん」も「特定の人物」も知らない）
「マジで死ねばいいと思うよ」と言っているのを目前で目撃してしまうわけです。
この時の須藤さんの両親の気持ちっていったいどんなものでしょう・・・・
人が人にむかって「マジで死ねばいいと思うよ」なんて言うなんて・・・
なんて悲しいことでしょう・・・・
ここまでいって理解できなければ、もうすくいようがありませんね。
704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/04/25(水) 18:46:31 ID:/4q0yRj40
いままで解説したことをふまえると
>>599のID:Xyx6Jw+e0のレスも
まったく的外れで無意味なものだということが
理解できると思います。
以上でいちおう解説はおわりにしておきます。
しかし携帯くんはこれらの解説についてたぶん
「１００字以上だから読まない」とか「読む必要もない」とか
「糞レス」とか罵詈雑言をあびせてくるでしょうし
なんの根拠もなく「矛盾してる」とか「破綻してる」とかの言いがかりを
つけてくるのでしょうね。
それがいつもの彼のやり方です。
携帯くんのレスには「こうこうこうだからこうなる」という
“理論”というものがまったくありませんから。
>>599のID:Xyx6Jw+e0のレスも
まったく的外れで無意味なものだということが
理解できると思います。
以上でいちおう解説はおわりにしておきます。
しかし携帯くんはこれらの解説についてたぶん
「１００字以上だから読まない」とか「読む必要もない」とか
「糞レス」とか罵詈雑言をあびせてくるでしょうし
なんの根拠もなく「矛盾してる」とか「破綻してる」とかの言いがかりを
つけてくるのでしょうね。
それがいつもの彼のやり方です。
携帯くんのレスには「こうこうこうだからこうなる」という
“理論”というものがまったくありませんから。