1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
日産のFRスポーツカーシルビア。
2002年に排ガス規制により生産中止となったが、未だに走り屋などから絶大な人気を誇る名車。
純粋なFRスポーツがない今、GT-R復活と共にシルビアも蘇らせ、走りの日産に戻ってもらいましょう!
ぺに酢
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/14(水) 17:42:53 ID:bGxL/ZaGO
FRスポーツに未来は無いのか…。
この手のスレが立つと必ず粘着してたコテハンいたなぁ・・・
なんて奴だったか忘れたけど。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/14(水) 20:27:04 ID:1wWrEErnO
シルビアは欲しい。
だがGT-Rは
R32から後のスカイラインを影薄くした
スカイライン=GT-R
こんなイメージないですか?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/14(水) 22:51:09 ID:bGxL/ZaGO
D1GPのおかげで
=GT-Rではなくなった。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/15(木) 00:01:54 ID:Dw8i1KugO
スカイライン=GTRの考えは古すぎる、というか間違い。GTRとてスカイラインの中のワングレードにすぎん。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/15(木) 00:06:27 ID:iiwzfyVXO
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/15(木) 10:36:53 ID:/8Sv4LItO
フェアレディZはすぐ生き返ったし、GT-Rももうすぐ復活。確かにこの2台は伝統ある名車だから生きていないと困る。
シルビアも伝統あるし、未だに現役で走ってる。
復活させない理由がどこにもない。
…と言いたいとこだがやっぱり生産コストがかかるから今の日産では相当頑張らないと出来ないと思う。
でも『走りの日産』が復活するには必要な車種だと思う。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/15(木) 12:45:41 ID:IIqtyufCO
スカイラインやZでさえあの販売台数なのに、シルビアなんか売れる訳ねえだろ。今の日産は利益になる車しか作らない。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/15(木) 13:01:52 ID:/8Sv4LItO
>>11 それは日産だけに限らず国内メーカー全てに言えること。
まず日本人が車を道具としてしか見なくなったことが問題。車に愛着持ってるのはほんの一部の車好きだけ。
だから乗る人がワクワクするような車を日産に造って貰いたい。
失って初めてわかる宝物
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/16(金) 09:48:08 ID:8lBk3otFO
>>13 生産中止になってから人気でたよねイチゴーって。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/16(金) 15:37:13 ID:8lBk3otFO
やっぱりエンジンは2L直CDOHCターボ。直動式でSR20DETより高回転型に。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/16(金) 19:21:28 ID:FV+Z2iEvO
まあとにかく売れる訳ないシルビアが復活する事はねえよ。スカイラインやZ以上に売れるなら日産も喜んで復活させるだろうけど。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/16(金) 19:30:56 ID:DjLRVF7W0
クルマもふぬけたモンばっかで
若造もふぬけたヤツ等ばっかの
時代になったな。。。
カワイソス
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/16(金) 20:47:23 ID:8lBk3otFO
売れないからこそ頑張って復活させて貰おうというスレですが
ロードスターをOEMしてもらいクローズドボディのガワにして、
現行唯一ターボのSR20VET(280psは実際出てない)を搭載して
ニサーン5ナンバーFRの出来上がり。
ホイールベースとか短いかもしれないけどナ。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 00:25:12 ID:HSKwV1dEO
age
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 01:08:12 ID:m3KxDYs+O
この際4ドアでもNAでもいいからFRが出ないかな、
剛性なくてもいいから軽い車で!
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 08:53:44 ID:HSKwV1dEO
Zより小さなFRが欲しい
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 14:02:32 ID:yweAOAf+0
>>21 4ドアはダメ。やっぱ2ドアさ。
4ドアはどうしてもオッサン臭いという感じがしてならない。
だからインテグラって好きになれないんだよね。4ドアも同じインテグラ
って名乗ってるから。関係ない話してスマソ。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 22:43:02 ID:HSKwV1dEO
仕方ないから180SX買おうかな。
あのボディーラインは現行車に負けないし。
フロント15にしてユーロテール付ければいい感じゃない?何故15じゃないのかって?あのケツは好きになれない。それだけ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 22:44:58 ID:HSKwV1dEO
↑↑IDがもうちょいでHKS
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 09:09:42 ID:9JCenXS2O
age
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 09:26:35 ID:v0TwCsBe0
こんな声に推されてメーカーが作ったとしても喜ぶのは車雑誌と
>>1みたいな買わないマニアだけ。
結果開発費の何百億が無駄になるだけ。
RX-8を横目で見てるから同じ日産も轍は踏まんだろ。
向こうはロータリーってマツダ独自の看板があるけど
シルビアなんて名前からして日本限定だし、アピールできる層が限定されすぎてる。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 09:33:05 ID:9JCenXS2O
>>27 シルビアって240SXとして輸出してなかったっけ?
そもそもゴーンが「日本市場はオマケ」って指示出してるから無理でない?
今MT自体ないね。
下のクラスがマーチ12SRくらいしかなくて中間クラスがない。
シルビア出せとは言わないがティーダのMTスポーツくらい出せと。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 10:55:24 ID:9JCenXS2O
セントラSE-Rとかアルティマクーペとか逆輸入すればいいのに。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 12:32:45 ID:rkLHQ2rkO
今さら180なんか買うなよ。見た目も性能も旧車。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 12:34:52 ID:c42dpM6h0
貧乏人=シルビア
金持ち=GTR
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 20:16:57 ID:9JCenXS2O
>>32を別の表現で表すと
若者=シルビア
おじさん=GT-R
若者=中古シルビア(S13かS14止まり)
スネかじり若者=現行Z
金持ち=GT-R
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 21:54:35 ID:9JCenXS2O
40代=次期GT-R
30代=現行Z
20代=???
だからシルビアは必要!
http://response.jp/issue/2006/0111/article78103_1.html こういう話もあるし、
日産グリーンプログラムにて直4ターボの開発(これも2010年度)が言明されたから
小〜中型FRスポーツもあり得ない話でもないと思う。
が、それが実現するとしても日本市場は二の次だろうね。
他でもない日本の消費者が悪いわけだが。
>>29 少し前にP12に20Vってのがあったけどね。
目標は月300台だったか500台だったか…それっぽっちの台数すら売れないのさ。
ゴーンのせいにしておけば気が晴れるかい?
ゴーンが居なくなっても出てこないよ、日本市場の方が変わらなきゃ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 23:12:36 ID:9JCenXS2O
たいていの日本人は車を道具としか見ていないのが問題。
まあスポーツカー自体一部の車好き向けのものだから造る側も大変だろうけど…。
でも海外ではターボも見直されてるからそのうち日産もやってくれるだろう。
後は小型のFRプラットフォームを開発してくれればOK!
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 23:45:38 ID:hM3D2xkr0
シルビアはスポーツカーじゃぁない、スペシャリティーカーです。
大ヒットしたS13でさえ、デートカー需要で売れただけで、Qs8割・Ks2割くらいの構成だったじゃん。
それをスポーツカーとして復活させろなんて、売れないの確定だよ。
ましてや、ココに来る連中を満足させるようなプラットフォームが無い状態では復活なんて無理。
まぁ、4,000〜5,000台/月は売れる見込みが立てば復活できるかもね。
>>37 小型FRプラットフォームなんてシルビア以外、何を作るんだ?
派生車種とシルビアと合計して10,000台/月が期待できるなら作るかもしれんが。。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/20(火) 00:35:15 ID:grUHAVw+O
じゃあ思い切ってこんなラインナップ。この際シルビアって車名はどうでもいい。
2ドア 2.0L,2.0Lターボ
4ドア 1.5L,1.8L
駆動方式=FR
4ドアはホイールベースを延長して室内を2ドアより広く。
その後オーテックから4ドア2.0Lターボを販売。
これで物好きなおじさんが4ドアを買ってくれるだろう。そしてECR33のようにオッサンイメージ定着。
もうバックするブルとかでもいいよ!
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/20(火) 12:54:59 ID:grUHAVw+O
age
中古価格高騰。シルビア復活希望の声が大きくなる。
↓
奇跡的にも、ゴーンが『これは儲かる』と判断して、次期シルビアの開発にOKを出す。
↓
そして、ついに復活。しかもS15の後継となる直4、5ナンバーFR、ターボ。S16シルビアがデビュー!!
↓
話題騒然となり、待ち焦がれていた人間がこぞって購入。月間目標を大幅にクリア。
↓
しかし4ヶ月後、需要が完全に行き渡り、以降は月300台と低迷。
↓
低迷ぶりにゴーンが激怒。『サッサト生産中止ニ、シテシマイナサーイ!!』
↓
わずか3年で生産中止。
↓
新車を買えなかったシル厨が一斉に騒ぎ出す。
『売れなくても人気あったのになんで生産中止にしたんだよウワーーーーーン!!』
↓
そして中古価格高騰。以下、歴史は繰り返す。
ま、実際は繰り返すも何も無いだろうがな。
可能性があるとすれば、Zに直4を積んだモノか。
>>39 2ドアはシルビア名乗れば良いだろうが、4ドアはなんて名乗る?
スタイリングをスカイライン縮小版みたいにしてラングレー名乗るか?
>>42 Zに直4積むならZをもっと小型化せにゃならんな。
1.5tクラスに2.0Lじゃ重過ぎるよ。
ターボ付けて何とかするって手もあるが・・・それなら値段的に今のZを素直に買えと。。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/20(火) 23:17:30 ID:grUHAVw+O
>>43 シルビアって名前を日産は多分付けない。
セド、グロも消えたし。
復活或いは後継車が出たとしてもFFになると思うよ。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/20(火) 23:54:50 ID:grUHAVw+O
>>45 FFが現実的だな。開発コストもかからないし。
でもな〜、FFってビミョーだな。グリップ派はいいがドリ派はFRだよな。やっぱり…。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/21(水) 00:26:45 ID:kF/6+KxlO
頼むぜ日産!
マツダと提携してロードスターにシルビアの名を付けて売るのが精々では?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/21(水) 11:48:21 ID:kF/6+KxlO
ロードスターって3ナンバーサイズのボディーじやないの?
よく考えたらシルビアが生産中止になったのはRX−7同様排ガス規制がクリア出来なかったからでは?
今の日産にある2リッターエンジンてゴミ。
つーか今の日産のラインナップはひでーな。
諦めて今あるS13−15大事に乗るのが一番だろうな。
もう10年もすればS13など今の箱スカみたいな感じになるんじゃね?
>>50 排ガス規制をクリアできなかったんじゃなく、クリアさせなかったといったほうが正確。
こんな売れない車に、んなコスト掛けてられるかいっ!て〜のがその理由。
だからシルビアが生産中止になったのは【売れなかった】から。
排ガス規制は、生産中止の時期に影響しただけやね、遅かれ早かれ生産中止は免れなかった。
あと10年経ってもせいぜい今の86みたいな感じが関の山かと。
それには拓海がS13に乗り換えて文太がうんちくたれてくれんと難しいかも。
箱スカみたいには・・・R32GT-Rくらいならあるいは・・・。
SR20VET搭載車は今でも売ってるのなw
縦置きエンジン自体が存在しないけど。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/21(水) 20:34:02 ID:kF/6+KxlO
排ガス規制でFR車ってほとんど消えたよな。
シルビア、フェアレディZ、スープラ、RX-7、おまけにGT-R。
でも日産はZをすぐ復活させ、マツダはRX-8を作ったことは偉いと思う。
トヨタはこれからも作らないだろう。
F1よりGTが有名になれば少しはスポーツカーにも未来があると思う。
横置きEgにしてFF,4WD,4WD改FRの構成でもいいよ。
あ、インプじゃん・・・
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/21(水) 23:08:14 ID:o4FqwzujO
51の意見が正解だな。只、その売れないこのシルビアがスカイラインGTRみたいな人気を獲得するとは到底思えない。シルビア人気というのはごく一部の走りやのみにある人気。スカイラインは幅広く人気あるからな。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/21(水) 23:43:13 ID:kF/6+KxlO
ワイスピ流行ったときアメリカで売れば結構売れただろうに…。
>シルビア人気というのはごく一部の走りやのみにある人気
だが、シル厨にはそれがいつまで経っても理解できない。
だから、こんなスレが立つ。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 00:08:53 ID:ZMbsAvEJO
>>57 そりゃそうだろ!
だからこんなスレ立てて一部のために作って貰おうってことだろ。
(余談)初代シルビアって高級車だったんだよな。たしか
皆さんで分けてください
__________________
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ |
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / < ・・・・・・プッ
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / \_________
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ /
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /
| 『プッ』詰め合わせ | /
|________________ |/
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 01:01:48 ID:ZMbsAvEJO
手頃に買えるFRが欲しいよな。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 17:17:28 ID:Zy4d/op4O
つロードスター
カッコよくてそこそこよく走る2リッタークラスのコンパクトなクーペなら駆動方式には拘らない。
CプラのFFでいいから何か面白いヤツ出してよ日産さん。もしくはコンセプト鏑を量産してよマズダさん。
>>62 FFでそこそこ売れるならセリカが絶版にならないって。
そもそも、仮にFF新型シルビア(もしくは後継車)が出たとして
今の「日産デザイン」で格好よいクーペが出来上がるとは思えない・・・。
セリカは絶版になってるけどアメリカじゃサイオンtcなんていうのを売っているわけで。
あんまり小さくないけど少なくともアルティマクーペよりは小さい。北米向けにちっちゃい
クーペを作って、オマケ程度で日本に輸入してくれるだけでもいい。つってもサイオンtcも
日本では売ってないんだよな・・・
またS13みたいなカッコ良くて速いFRを出して欲しいよ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 22:20:37 ID:ZMbsAvEJO
せめてアルティマクーペを逆輸入して欲しい。
スポーツが一つのキーワードとして開発した場合・・・スタイリッシュなデザインは絶望せざるをえないな。
F1イメージでデッサンスタートして劣化豚顔あたりに落ち着かせるのがここ数年のデザイナー界での主流だよ。
R34GT-RでF1イメージはぶっさいくだとブーイングの嵐となってもデザイナー達は耳を貸さず、
自分ならもっと巧くデザインできるとばかりに不細工な車がどんどん増えて現在に至る。
もう美しいと感じられるようなデザインの車が世に出る事は無いのだろうか。。
今はデザインの制約が多いからな。
衝突安全性や歩行者保護の問題もあるから、どうしても余計な肉盛りをしたり
ムダなスペースを確保したりしなきゃならん。
それで、サイズを小さくまとめようとすると、逆に車重が増える。
そうなると、1695mm以下ってのはもはやコンパクトカーの世界。
仮に今日産がシルビア後継と謳う車をだしても、どうせお前らにとっては、今のスカイラインみたいに
『こんなのシルビアじゃない!!』とギャーギャー文句言いたくなるような車しか出ないんだから
おとなしくS15の中古でも買っとけ。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 23:34:11 ID:ZMbsAvEJO
>>67 最近は欧州車意識したデザインばっか。日本独自のデザインを生み出して欲しい。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 00:16:27 ID:5ghNRVXVO
>>68 ボンネット高すぎるよな最近の車。車高落としても低く見えない。RX-8位じゃない?車高短似合うの。
今時シャコタン言うなw
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 01:50:33 ID:5ghNRVXVO
今こそ車高短
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 11:50:48 ID:5ghNRVXVO
復活したところで、V35の悲劇の繰り返しだな。
FRで3ナンバーでNAのみ、ATのみでも許せるというならいいが、
そんなのシルビアとして認めないとか言う厨は、復活キボンとか言うな。
3ナンバーは別に気にしない。全幅1750程度なら5ナンバーギリギリのサイズと大差ないし。
MTは・・・スカイラインだってクーペにはMTあったんだし乗せてこないことは無いでしょ。
まあ何言ったって机上の空論なんだけどさ。
個人的な妄想としてはサイオンに対抗するブランドとして北米からDATSUNを復活させた上で
国内でもサブブランドとして展開させて、サイオンへの対抗策としてDATSUNは安価なFR車を
ウリにするってことで350Zをトップレンジに据え、FRの新シルビア/200SXと姉妹車種に新510セダンを
ラインアップなんて感じ。どうだ諸君勃起しただろう。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 21:28:24 ID:kDwtoweqO
きさまら馬鹿がおもいえがいてるシルビアが復活することは絶対に無い!諦めろクズドも!
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 22:24:49 ID:5ghNRVXVO
Zのプラットフォームってもう少し小さく出来ないの?
そこに直4載せれば良いじゃん。
デザインはフーガ+Zみたいな感じで。
いじりたい奴はポン付けタービンつけたり勝手にするだろ。
オーテックもチューニングカー出すだろうし。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 22:34:28 ID:tG7/ejkBO
>>77 さみしい奴だな。
夢も見られない可哀相な奴。
会社でいじめられてるのか?
話聞くぞ。
>デザインはフーガ+Zみたいな感じで。
誰も買いませんよw
フーガを2Lターボに
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/23(金) 23:39:29 ID:5ghNRVXVO
悩まず中古を買え!
それが一番。
何だったら予備にもう一台買えばいい。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 16:36:51 ID:us430Z07O
車がただの道具になってくのがさみしいなぁ…
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 19:19:57 ID:M7a943/k0
時代がスポーツカーを求めてないんだろ。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 19:34:31 ID:m54kvdje0
S14K現役ですがなにか
↑だから何?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 22:21:53 ID:us430Z07O
エコの時代というより・・・大小が売れて中がイマイチな時代。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/25(日) 23:14:15 ID:U/eCLTmMO
数年後、日本は軽とミニバンだけになるだろう。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 00:41:00 ID:KbaWSHESO
新車でシルビアだしてくれぇ〜〜〜中身はシルビアでなくていいから!
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 00:48:36 ID:XTFgTF3R0
シビリアンなら日産の現行で・・・(ラジオCMがなんとなくまぎらわしい)
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 09:26:00 ID:354EQT9rO
コンパクトなFRが欲しい
ボディ:3ドア・5ドアハッチバック
外寸:4345x1745x1545mm
ホイールベース:2650mm
プラットフォーム:Zから流用
リア足回り:ステージアから流用
エンジン:キャラバンからKA24DEを流用
トランスミッション:スカイライン他から6MT・5ATを流用
シート:ティーダから流用
グラスルーフ:ラフェスタから流用
有り物でこういうのを造ればいいじゃん。
FRの走りに夫が納得。
オデッセイ並みの全高とグラスルーフがもたらす見晴らしに妻や子も納得。
↑FRにするメリットよりもデメリットの方が多いよね。
ハッチバックなんかいらねえ。
クーペくれ。
>>94 ミッドシップって駆動方式を売り物にした昔のエスティマみたいなもんか?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/28(水) 01:29:32 ID:q8OcGDo10
後輪駆動スポーツってのは国産で減って来てるが
次期シルビアはFFなんて言われてるな
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/28(水) 08:54:13 ID:Nh+1/kPiO
FFってビミョーだよな…
出たとしても買わないけどな
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/28(水) 12:11:38 ID:OVllgGCbO
車高が低くてスマートでかっこよけりゃ買う。
今の日産デザインでZみたいに肥えてしまうなら買わない。
フォーリアみたいなデザインなら絶対買わない。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/28(水) 12:40:33 ID:5gGb+yDOO
シルビアなんてもうこの世に存在しない不人気車。ゴーンの頭の中にシルビアの文字はありません。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/28(水) 20:55:50 ID:Nh+1/kPiO
>>102 日産に限らずこれから車高の低い(低く見える)車は出ない。
ZはあそこまでS30に
近づけたんならワークスからロングノーズの丸目ライト仕様を出して欲しい。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 09:04:27 ID:fYhs7aVTO
価格はS15くらいで出して欲しい
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 10:37:03 ID:zcOhKNU00
東京モーターショーで出てたフォーリア出してくれねぇかな。
ちょっと懐古的なフォルムだけどディテールはイマ風で、
全体としてセンスよくまとめられてて好き。
ナカミはブルーバードでいいよ。
そういや、あの革をふんだんに使った内装はさっそくヨタがブレイドでパクったなぁ・・・
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 11:40:01 ID:fYhs7aVTO
ってかブルーバードのスポーツグレード出ないかな。あのケツは現行日産車の中で1番いけてる。
顔をちょっとスポーティーにしてMTがあればそこそこ売れそうだけど。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 23:57:08 ID:5pGDtjZJ0
>>104 何で「でない」の?
RX-8とか結構低いけど。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 00:20:13 ID:2GMY1vqe0
レクサスのISも十分「前時代的な」低さがあると思うけどなぁw
あとはレガシィも相変わらず前時代的なポジションだし
よく探せばまだまだあるよ。運転し難い低い車って。
最近のアルファみたいに運転し易いけど低いポジションの車なら歓迎。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 01:05:44 ID:6U2gJY+WO
衝突安全性とかでノーズが高くなってきてる。時期GT-Rもなるらしいが逆にマッチョに見えていいともとれる。
実際は車高が高いのではなく高く見えるってのが正しいかも。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 01:11:38 ID:h1Rcb/kQ0
>>110 海外のクーペは十分低い(低く見える)から日本のメーカーだけ無理ということはないだろ。
>>111 んなこた無い。フェラーリにしたってテスタロッサの頃と比べると随分ボンネットの高さが上がってると一目見て解る。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 02:33:58 ID:h1Rcb/kQ0
>>112 そういう年代差で比較すりゃ当たり前だろ。
今の輸入クーペと比較してという話。
海外メーカーと同程度にノーズを抑えることは出来るはず。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 11:21:49 ID:6U2gJY+WO
イマイチ衝突安全性とボンネットの高さとの関係性がわからん
RX-8はボンネットの構造で対人事故対策してるよな。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 23:34:38 ID:6U2gJY+WO
ボンネット高いと人はねたとき前に吹っ飛ぶ。
低いと跳ね上げる。
どっちも変わらず危ねーような…。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 23:51:36 ID:2GMY1vqe0
ボンネットは厚く硬く作ってくれ。
跳ねちまったらぶっちゃけ終わりだろ。
すぐ痛むボディは勘弁してくれ。
ノーブレーキで100km/hで跳ねたなら終わりだろうけれど、大半の事故はブレーキ掛けて
減速した状態で起こるわけだから、ボンネット形状で生死を分けるようなケースだって大いに
あるんじゃねーの?
ボンネット硬かったら衝撃で乗員もふっとぶぜ
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 14:25:18 ID:p04Qe2FVO
現行スカイラインってライトの盛り上がりなかったら車高低くね?
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 22:21:11 ID:TroYlxvqO
2ゲット?
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/01(日) 00:34:54 ID:DAw4E5E+O
実際日本人はでかいのが好きなんだろ?
見た目がでかけりゃ中も広く感じるだろうし
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/01(日) 00:39:27 ID:zntT2z8W0
>>117 ボンネットを高くしてエンジンなんかの硬い部品と隙間を作るんじゃね?
いわゆる衝撃吸収、クラッシャブルゾーンていう
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/01(日) 09:01:04 ID:DAw4E5E+O
じゃあ昔のZのようにロングノーズにすればいい
刺さるよ
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 05:52:19 ID:HzBwLYvoO
シルビア……
欲しい………
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 11:11:09 ID:zZn2KmprO
やっぱりシルビア(S15スペS)乗りなんですが、ノーマルはダサいでしょうか?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 11:19:38 ID:GabPv5I00
いいえ、いじってるキモヲタクーペよりノーマルの方がいいです。
ただしあなたがプリン茶髪・銀縁メガネ・チェックシャツ+リュックサックなら知りません。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 11:24:57 ID:cfkuIdPdO
仕事でも使うならノーマルが1番でしょ!
ダサくはないけど『走り』重視なら機械式LSDでもいれてみれは?
エアロ関係のダサい、カッコイイは、人それぞれだから自分が良いと思う物を!
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 13:25:59 ID:zZn2KmprO
なるほど。
参考になりました。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 14:47:37 ID:Mf9/Yyhq0
シルビアってつくづくスポーツカーじゃないな。乗ってるから良く解る
ロードスターの方がよっぽど本格的スポーツカーで楽しい。
でも整備性、パーツの豊富さ、FR車、1台でそこそこ使える
パッケージと考えると今のところこれ以上の選択肢がない。
良い意味で中途半端だからこそ乗っている。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 18:47:43 ID:HzBwLYvoO
>>132 S13〜はスポーツカーじゃなくデートカーとして造られたから仕方ない。
手頃なサイズでスタイリッシュなFRだからパーツもたくさん作られた
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 20:54:27 ID:q4MQP21sO
シルビアは要らん。
GT−R買えないので仕方なしに買いましたって感じ。
FRはRX−7だけで良い。
シルビア=デートカー。
RX−7=国産唯一のスポーツカー。
GT−R=レースエンジンを強引に押し込んだGTカー。
米国にポンティアックのソルスティスって車あるっけじゃん。
ロードスター真っ向勝負って感じでターボモデルもあるやつ。
あれの日本への正規輸入を願え
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 21:19:08 ID:NcbYNvY+0
>>134 ∧_∧ <GT−R買えないので仕方なしに買いましたって感じw
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ あほか \| ( )
| ヽ \/ ヽ. なにこの井の中の蛙
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 21:21:40 ID:GabPv5I00
なんかID:q4MQP21sOみたいな奴沢山いたよ。
高校時代車雑誌読み出したころに。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 22:07:52 ID:RsDhv+VF0
シルビアって名前のロシア人と付き合いたいです。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 22:10:56 ID:IyNCnWh10
やめとけ
自分の事でもいっぱいいっぱいのヤツがガイジンの面倒なんかみれるかよ?
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 22:12:48 ID:B3OPCGgS0
外人好きなら頭にわかめパーマでもかけとけ!
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 22:27:40 ID:RsDhv+VF0
わかめパーマです!やったあー!
あんなお子さまグルマの復活なんてあるわけないじゃん
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 23:02:50 ID:q4MQP21sO
GT−R買えないので、仕方なしにシルビア買いました。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 23:06:12 ID:q4MQP21sO
GT−R買えないからtype M買おうかな?
いや、Rと比較されるのが痛いからシルビア買うベ。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 23:06:47 ID:R43tkqBJ0
エルグラのライバルはみんなFF車もしくはFFベース4駆
そんな日産ならFRで出してくれると信じているが
エルグランドがFRトラックベースなのは2代目(現行)までで、
3代目からはFF乗用車ベースになるよ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 23:14:50 ID:R43tkqBJ0
( ゚д゚ )
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 05:58:10 ID:RltCSSppO
埼玉秩父の黄苺は障害者を付け狙う超ド変態野郎
特徴:ちび、黄色のS15シルビア、白ホイール、カーボンボンネット、シメジ、陰険、陰湿、短小、素人童貞。。.
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 07:18:11 ID:Pvu4iGtdO
こんなスレがあったのか。以前シルビアを7年あまり乗ったいたが、復活して欲しいとは思わない。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 10:45:32 ID:GHUszP8uO
このスレは
『シルビアが復活できないように叩き粘り続けるスレ』
に変わりました。
日産が蘇る=復活
今、シルビア復活キボンとか言ってるヤシらは、S15が販売されていた頃は
無免のリア厨、あるいはリア工で、D1のDVD見て『S15カッケーー!!』と言いながら
オプションやヤングバージョンに、『S15に乗りたい中学生(高校生)です。!』みたいな
イタイお便り書いてたヤシらか?
まぁ、自分の運命を呪うしか無いだろう。新車で売っていた時期に免許が無かったんだから仕方が無い。
S15みたいなシルビアなんてもう出てくる事は無いだろうから。中古でガマンすれ。
俺もS15のスペックR乗ってたが、スペRの新車価格238万(Rエアロ256万)は、金額的には車としてはまぁ普通の金額だが
内容はそれに全然見合ってない。あれはスペRなら175万、Rエアロなら189万ぐらいが
妥当な値段だ。
それくらいで売ってれば良かったのにな。そうすれば月500が月750ぐらいになってたかも知れん。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 19:57:00 ID:5Z3RFeiBO
俺はS15がでたとき
日産から来たチラシを見て
感動したなぁ
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 20:13:28 ID:RltCSSppO
ゴーンがいなくなれば造れるさ。きっと。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 20:14:59 ID:yflsC68iO
153に同意。明らかに安物作りだよな。弱いボディにとりあえず足固めて、ターボで速いでしょ?みたいな作り方。乗っててきもちよくない。
>>156 性能云々ではなくてS13をデザイン、装備で超えられなかったから仕方ない
復活したところで漫画や雑誌などによって刷り込みを受けた馬鹿ども御用達の
暴走グルマになるのは目に見えている
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/04(水) 05:37:13 ID:sn5V1ww7O
あの糞漫画家どうにかならんのか?
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/04(水) 23:00:45 ID:MZDCKYziO
そもそもシルビア自体人気ないから無理だろ。一部のアホな走りやに支持されてるだけじゃあ、ゴーンは動かないな。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/05(木) 05:32:42 ID:mHCcmDZEO
アホで悪かったな。
しかしスポーツカーなんてアホの乗る車だろ?
フツーに考えて使い勝手悪い、燃費悪いetc…そんな車アホしか乗らんだろ
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/05(木) 07:22:52 ID:QaHaVp5fO
日本車の、しかも日産のスポ車ならそうだろうな
俺はスペシャリティカーとしての復活を切に望んでいるだけなので、FFでもそんなに嫌じゃなかったりする。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/05(木) 20:25:04 ID:mHCcmDZEO
出ないよりはFFでも出たほうがまし。
でもFFスポーツって本田のイメージしかない。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/05(木) 20:25:33 ID:p02Pa0wqO
スポーツカー乗る奴はアホだと?それは安いシルビアとかだけだろ。本来スポーツカーとは金持ちの贅沢な車な筈だ。こんな使い勝手の悪い車に大金叩くんだからな。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/05(木) 21:04:11 ID:mHCcmDZEO
>>166 大金叩くんだからアホじゃん!
アホじゃなけりゃ他に金使うだろ
スペシャリティカーのシルビアとして復活して欲しいな。
無論FR、ターボエンジンな。
スペシャリティならターボ要らないだろ。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/06(金) 05:32:50 ID:IxFmX9NBO
ターボは必要。
もしくは後付けしても耐えられるエンジン強度
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/06(金) 17:42:55 ID:87H8ssRjO
もうええやん
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/06(金) 19:33:45 ID:IxFmX9NBO
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/06(金) 19:34:48 ID:Jx+M1jTQ0
S16だせ
カッ飛び&ドリフトやりたいなら、S15の中古買えや。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/06(金) 21:20:38 ID:IxFmX9NBO
というより日本のスポーツカー事情をどうにかして欲しい
S13をS16としてリファインして復活させろ。
出してもどうせ新車で買う奴いねえだろ?w
厨房は黙って中古買っとけばええんや!
新車で買うヤツ居なきゃ中古も出回らん。
黙って今、新車で買える車を買っとけ。
新車で軽でFRで、
韓国とかのメーカーでもいいから
だしてくれー
無いものねだりする人間よりも、
今手元にあるモノで何とかしようと努力する人間の方が断然偉い。
FRのMTならV35やZ33がまだある。RX-8だってある。ロードスターもある。
道具を選んでいるうちは、一流になんかなれないぞ。
弘法も筆を選ばずと言うからな。まあ実際のところ弘法大師は筆にめっちゃくちゃ拘ってたらしいが。
Z33も大概オッサン車だが、V35って完全に団塊受けするような車だろ。
シルビア乗りが、Zやロードスターみたいな車に乗るわけなかろう
ちっとは頭使えよ、禿げ
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 01:49:28 ID:qXJHx6JHO
Z=デカすぎ
ロードスター=狭すぎ
どうせ暴走にしか使用されないから、復活しないことが日産の企業イメージや社会の為になるだろうよ。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 07:35:31 ID:qXJHx6JHO
>>186 暴走にしかって事はない。
うちの近所にS15乗った70歳くらいのおじいちゃんが居る。
…走り屋か?
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 12:45:52 ID:OZO1mP4g0
70歳でドリフト決めてたら恰好良いな!
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 21:12:39 ID:qXJHx6JHO
>>189 じゃあ街中走ってるのは何故なんだ?
買ってるんじゃないのか?
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 22:07:00 ID:ez+eZhnK0
誰も買わない=販売実績ゼロ
って解釈か?
まるで屁理屈おぼえたての小学生だなwww
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 22:39:31 ID:J2ZHwkr3O
少なくともシルビアよりは売れてますよ。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/07(土) 22:42:18 ID:yiD3TD2F0
シルビア乗りなんて低年収のすくつだろw
中古市場のために新車投入なんてアホくさいw
>>194 そんなことやってたから日産がどんどんどんどん左前になっていっちゃったんだぜ。
R34なんかその良い例だよ。新車で買えもしないような連中が箱に回帰しろだのGT-Rこそ
スカイラインであるだのデタラメ言ったお陰でさんざんな販売台数だった。
安いスポーツカーは子ども用なんだけど
最近のお子さんは車に金使ってくんないのよ
それでも買う人はスポーツなんかじゃなくて
動く部屋みたいな車が好きなわけ
そんなわけでシルビア買う人がいないとは言わないが
かなり少ないわけよ。 スポーツカーで売れるのは
まっとうな大人がちゃんと乗れる、まっとうな価格の
ものになっちまう。安スポーツカーは売れないけど
スーパースポーツは好調。そういう時代なのさ。
猫も杓子もスポーツってな時代は終わった。
乗りたけりゃ中古に乗ればいいじゃん。安いし。
新車じゃなきゃだめなの?シルビア現役時代も
若者は中古買ってたんじゃないかい。
後輪駆動でおもろいのに乗りたいならロータスにでも
すりゃいいじゃんかよ。まじで走って遊ぶためだけに
ある車だよん。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 01:51:20 ID:iHHKkgRPO
今の日本の自動車事情じゃスポーツは売れないだろうな…。
だからこそ作って欲しいが…
せめて北米導入しないかなぁ。そしたら個人輸入するのに。
北米は・・・リスク配分型の任意保険の為に若者のスポーツ市場壊滅だぞ。
こういう若者向けのスポーツカーが売れなくなったのは日本より早い時期だ。
せめてアメリカに市場が残っていれば、Zのように発売される可能性もあったろうが・・・。
日米共に若者向けの安いスポーツは売れません。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 09:59:17 ID:qTAhwYbHO
酷い販売台数の34や35スカイラインより売れてないシルビアが復活するわけない。もし日産がその手の車を作るとしたらアルティマの弟分みたいなラグジーなクーペになるだろな。
後輪駆動で面白ければいいとか勘違いしてる馬鹿がいるな。
シルビア好きな奴ってFR、2L、5ナンバーを希望しているわけで。
みんながみんな流して遊びたいわけでもないし。
S13は値段と外観のよさで売れたわけだから。
だからS13を復活させろと言っている。
FRでターボなら車体は多少大きくても構わないが。
売れるか売れないかはデザインだしな。
そうだ。デザインだ。この際、FFでもいい。DOHCは譲れないが。
日産さんよ、どうか13を超えるデザインのクーペを出してくれ。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 14:21:26 ID:o42IVoUx0
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 18:36:51 ID:iHHKkgRPO
確かにデザインは最重要項目だろうな。
走りを全面に押し出さなくてもいいが、走りの素性のある車にしてくれればいい。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 19:36:58 ID:lCL9bxlXO
シルビアの復活が日産の復活につながる。ゴーンさんよろしくお願いします!
同じ車をまた出すの?そりゃアホはアメ人だけで勘弁してくれ。
マスタングみたいな感じでやってほしいの?
13が欲しいのならオリジナルがあるんだからそれをレストアして乗れよ。
同じ車をまた出すなんてのはありえねーだろ。
やるならスカイラインみたいに名前は同じだけど
コンセプト大分違わねーか?って車になるんじゃないか。
デザイン13、エンジン15
台数が見込めない上に利益も薄けりゃなあ・・・
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 05:23:59 ID:upWiETmJO
まあS13みたいなデザインの車を今出しても今の日産の統一性が無くなるがな…
でもフォーリアみたいなデザインならまだまし。
フォーリアみたいな不細工こそありえない。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 13:18:14 ID:uQ25hwayO
統一性はでるかもしれんが・・・。
格好良くないし美しくもない。。
おまいらNXクーペの秀逸さを知らん
あのデザイン、あの快適性、そして走行性能だ
俺免許取って中古で買ったがいい買い物した
シルビアとかFRとか言ってる厨もいるが
そんなに違いは無いって店員も言ってた
ほんとにたいした事無いね、こないだ透明高速で140キロ位かな
シルビアをぶっちぎってやったよ
まあ少なくとも俺のNXクーペはデザインも性能もシルビアを
上回っているわけだ
現在のマツダなら、S13イメージデザインなら、好みそう。
アテンザとかつり目っぽくて、プロジェクターだから。
こんな蚊旧機に頼りまくった7000しか回らない
糞猿人つんだ汁Beerなんか早くこの世から無くなればいいのに
日産の面汚しだなw
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 18:49:19 ID:upWiETmJO
>>213 たった140`b(笑)
親父のスパシオ以下だなw
>>215 元々スポーツエンジンじゃないから仕方ない。
そんなに回るのが欲しいならF1のエンジン積めよ
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 20:59:50 ID:upWiETmJO
ゴメン
俺の勉強不足だった。
NXクーペってサニーなんだな。
スパシオと同レベルで当たり前でした…
>>213 コピペ元が判らなくなるほどいじってしまうのはいかがなものかと
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 21:17:27 ID:RvqzZigcO
おまいらはプレッソの秀逸さを知らん。以下ry
ニホンシジョウ ナンテ ドウデモイインダヨ アメリカダケダ
シガクン ケイヲ ウッテ シノギナサイ
ベストカーに妄想全開記事載ってたな。
ってか、車体価格163万からあったS15ですら目標月2500台に対して、月500台しか売れなかったし
販売比率の構成から考えて、238万のスペックRは月70台前後。こんなモン出る訳ねーだろ。
情報の裏も何も取ってない、雑誌売り上げアップ狙いの妄想記事だな。
よく考えてみれば、エクストレイルの最安モデルは200万で、S15の最安モデルはそれよりも安かったのに
全然売れないなんて、この2ドアクーペのカテゴリは完全に終わってるなw
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 19:05:37 ID:MWkFb6QkO
受注生産でもいいから出して欲しい。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 20:17:02 ID:d94Eu4f4O
そこまで望みながらなぜ新車にこだわる
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 20:28:16 ID:MWkFb6QkO
新車ではなく新型車だがな
復活してもFR・ターボはなさそうだけど、それで良いよな。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 22:10:26 ID:d94Eu4f4O
値段と車格は上がるせかでそ
>>222 S15はデザインが酷かったから仕方ない。
性能も中途半端すぎ。
S15が一番カッコいいと思うのは俺だけじゃ無いはず
俺はS13が一番美しいと思う・・・が、そんな話はスレ違いだ。
よし!
おれがおまいらのために作ってやろう!
車体は中古屋さんで10万円位で仕入れて
一生懸命磨いて、おまいらのお好みのカラーに塗ってダナ
最後にメーターだけ新品に交換したらおkだ!!
さぁ300万で買ってくれ
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 05:33:46 ID:eTnUC4QWO
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 11:05:49 ID:zCv5/7/cO
レストアと言うよりも、ただのメーター改算。。
悪徳業者だな、それしたら。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 17:36:58 ID:SD5mXMreO
S13が一番美しいと言う奴の中には某雑誌を読んで、こう言っとけば間違いない!だって雑誌に書いてあるんだもん!なんて思ってる奴もいるはずだ
むしろ車の雑誌なんて殆ど読まないお。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 21:54:56 ID:80r1lI5HO
漏れが一番最後に雑誌でシルビア見たのは池谷先輩のS13だが
ここにいるやつらはぶっちゃけて言うと
・FR
・MT設定あり
・ターボ(じゃなくても200psもあれば)
・5ナンバー
・2ドアクーペもしくは3ドアハッチ(一応4人乗り)
・車重軽め
なのが欲しいだけじゃないのか?今こんなパッケージの
車なんて新車で欲しくても買えないしな。RX-8とS2000が
近い車だろうけれど。
1999年当時はこれに該当する新車はS15と180SX
しかなかった。だからオレもS15を買ったクチだが
他に似たようなパッケージの車があれば候補に
挙げてただろうなと思う。
シルビアは好きな車ではあったよ。でもシルビアって
名前にこだわりは正直ない。シルビアなんて名前じゃ
なくていいから上記に挙げた車を作ってくれと思う。
もし出たら嫁の反対押し切っても買う。
S13、見積もり取って検討していたが・・・KEN14エクサを買った俺が居る。
こんなのでいいよ
・FR
・MT設定あり
・ターボ(ノーマルで実測350psぐらい)
・3ナンバー
・2ドアクーペもしくは3ドアハッチ
・総額400万円以内
・車名はシルビアとか180SXとかスカイラインとかセブンかそういう感じ。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 23:49:49 ID:qAU1U5ROO
俺も15が一番好きだな。というかシルビアらしい。次が13。14はでかすぎ。シルビアは5ナンバーにこだわれ。
>>240 14がでかすぎってことはないだろ
ただ生理的に3ナンバーがうけ付けられないって香具師が多いだけで
14後期が5ナンバーなら一番かっこいいな
>>237 連投スマソが、今180SXスレ見てたら
1998年11月で生産終了してるな
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 01:11:09 ID:ZsUS7z690
最近の車は1つのプラットフォームでミニバン、ハッチ、セダンと色々
展開することで型代や部品代を下げている。
インプSTIだって、普通のインプ、レガシィ、フォレスタを合わせて同じ
水平対向のプラットフォームを使っているから作れるわけだしな。
S15の最大の失敗は、日産最後の小型FRのプラットフォームを市場の狭いクーペ専用にしたこと。
ワゴンとかセダンを出しとけばアルテに食われずにすんだのに。
(アルテッツアもジータとプログレと共用プラットフォームでしょ。)
もっともFF車に広さと値段で負けてしまうが。
まずターボがないよな。今の日産。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 05:18:37 ID:uTvwLVmDO
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 05:19:55 ID:uTvwLVmDO
>>239 Zで良くないか?
ポン付けタービンで軽く350PS出るし。
>>237 ・S13→S15と繋がるデザイン(フォーリア×)
・駆動方式に強いこだわりはないがFRが望ましい。
・MT設定あり。パドル式AT設定あり。
・ターボ(じゃなくても200psもあれば)
・3ナンバーでも
・2ドアクーペもしくは3ドアハッチ(一応4人乗り)
・車重軽め
・総額400万以内
S15を新車で買えなかったシル厨どもの
キモイ妄想ショーの始まりですw
>>249 うっさいハゲ
まだ2002年では免許持ってませんでしたが何か?
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 20:57:50 ID:uTvwLVmDO
S15を新車で買いたいと勘違いしてる馬鹿発見w
スカはでかいんだよな〜。
2.5Lで200ps程度でいいので、せめて1300kg以下で出して欲しい。
ま、今の日産には無理なんだけどね。
スカクーもZもオヤジ向けすぎて恥ずかしくない?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 17:51:29 ID:Sv/vgcvvO
↑ガキデザインのシルビアに乗る方が恥ずかしいな。いかにも安物。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 17:59:36 ID:jVio361KO
要するに金が無いだけでしょ?
車両本体価格が安い事と
5ナンバーである事を除けば
FR、MT設定あり、200ps以上なんて普通に打ってるもんな
車重って観点を忘れてないか?
鈍重ハイパワーな車なんかに興味ないぞ。
加えて無茶を承知で言えば、スポーツカーであることにも意味がある。
スポーティーセダンじゃダメがなんだよな。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 19:56:42 ID:D9BAg5VVO
つまりライトウェイトFRスポーツが欲しいんだ俺達は!
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 20:34:11 ID:ioxuOrwtO
私流美亜
私は流れる風と共に
この美しい車と走る
アジア最高
「日産シルビア この春復活」
>>258 俺は上級スペシャリティカーとして2.5リッタークラスの
ターボエンジン搭載で出して欲しいな。
ライトウェイトFRは無理でしょう。
S15をハチロク並みの大きさで280ps、速さはFDより速いなんて仕様で
出していれば・・・違う展開になっていたかね?
元々S15はマイチェン並みの開発費でやっと作った訳だしね。
やれる中では十分頑張ったかと思うが。
>S15をハチロク並みの大きさで280ps、速さはFDより速いなんて仕様で
>出していれば・・・違う展開になっていたかね?
そういうのを200万以下で出してやらないとな。
何度も言うが、S13〜S15の主な支持層は、新車価格238万では手が出せなかった。
儲からないなら、当然メーカーだってそんな車出さない。
まず『毎月コンスタントに2500台売れる』って事が大事。500台じゃ話にならない。
どれだけ人気があろうとも、ここのシル厨がどれだけ『俺シル』を語ろうと
収益が出ないならメーカーは動かん。
でも、いつまで経ってもシル厨はそういうのを理解しようとしないんだよな。
頭悪いからw
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 21:19:14 ID:D9BAg5VVO
中身はパーツのよせ集めでいいから造って欲しい
エンジンはMR20をターボ化。足回り、駆動系はZ。
あとはプラットフォームさえ造ればどうにかなりそうだが…。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 22:08:10 ID:jVio361KO
ではZ買って軽量化するってのはどう?
サイズがちと大きいか?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 22:11:35 ID:D9BAg5VVO
まず排気量が大きい。
5ナンバーに納めて欲しい
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 22:22:47 ID:jVio361KO
排気量が大きいと何故ダメなんだ?
一番新しいZのエンジンはなかなか気持良かったぞ
個人的にはZくらいはちょうど良い大きさと思うが好みだろうからな
確かに5ナンバーで求めるのは今時は難しいね
ではではマツダのロードスターのエンジンいじるってのはどう?
ロドスタパワーウp ラッシュ&iのMT化 軽トラはそのまんまでいいかw
頼むからもう少しだけでいいから現実みようよ
>>267 だから、シル厨は頭が悪いw
現実から目を背けてる、もしくは現実がどういったものか分かってない。
ID:D9BAg5VVOがいい見本だよ。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 22:35:08 ID:D9BAg5VVO
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 22:44:58 ID:D9BAg5VVO
>>265 確かにVQ35HRはいいエンジンだね。
でもおもちゃ感覚で遊べるのがシルビアだと思う。Zはいじるのに勇気がいるかも…
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 23:07:11 ID:jVio361KO
Zはイジるおもちゃとしてちょうど良いと思うよ
シルビアが出る事を信じてそれまでは試しにZを買ってみては?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 23:24:44 ID:D9BAg5VVO
じゃあ検討してみようかな。もしくは中古でS15のあえてバリエッタでも買おうか。
ところで、HRエンジンはDEのパーツ使えるのかな?
同じVQでも全く別物らしいし。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 23:37:32 ID:bcE85P5T0
>>255 Z33、V35、V36あたりは40過ぎてからなら良いけどさすがにまだ乗りたくない26歳。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 23:39:26 ID:Xr9PFHbT0
>>261 単純にS13は新車が30万台以上売れたよ。
月販平均何台かは計算してみて。
K'sのフル装備でも230万ぐらいだった。
単にS14〜15は買いたいと思わせる魅力が無かっただけだろう。
特にS14は誰をターゲットにしているかさっぱり解らなかったし。
S15は御馬鹿な走り屋を狙っているのは解ったが
中古チューニングカーのローンが苦しくて買いたいが買えない奴も
多かったと思う。この辺は日産も読めなかったのでは?
1997年
シルビア&180SXに何となく 糸冬 了 を感じて
インテR買った俺が来ましたよ
今は多少落ち着いてRX-8に乗ってる
5ナンバーFF-VTECから3ナンバーロータリーFRへの乗り換えは
人生的に何となくお得
いい車が出るといいねぇ
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 23:56:07 ID:bcE85P5T0
シルビアが欲しいと書くと、スカイラインクーペ買えってレスが返ってくること多いよな。
でも、今のスカイラインて、実質ローレル後継車だろ?
V35やV36には、ガキ臭さどころかもう若さの片鱗すら無いよ。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 23:59:38 ID:Xr9PFHbT0
R32、R34の後継と言えるスカイラインが出れば直ぐにでも買うんだけどな。
現行のスカイラインクーペはダメだ。欲しくない。試乗はしたが・・。
>>274 シル厨って、販売台数のことを言うとすぐに「S13は…」とか言うね。
S13だって、販売の主力はQ'sのATで、K'sなんか全体の20%も無いんじゃない?
おまえらシル厨が、現実から目を逸らしたくなるのは分かるが、
今じゃクーペなんざ安くったって誰も買わないんだよ。
上にもあるけど、最安モデル163万のシルビアよりも、最安モデル200万の
エクストレイルの方が売れてんだよ。
で、ターゲット層だったシル厨は金が無くて買えなかったし。
商売にならないなら日産だっていつまでもやってられんし。
とりあえず、シル厨は現実に向き合うところから始めようや。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 00:04:58 ID:8zn44AJH0
エクストレイルとシルビアって用途も性格も全然違う車だし。。
>>278は車板のクーペスレで
「シルビア後継車が出たらいくらで買う?」とか聞いてた人ですか?
>>278 いや、S13は新車K'sを買ったから書いただけなんだが。
S15の新車スペRも買ったけどな。
更に言うならXトレイルも嫁さんが新車で買ったがw
ちなみにS14の新車は金があったけど買わなかった。
個人の買った買わないの話じゃない。
月500台は売れてたんだから買ったヤシがいる事ぐらい分かってる。
S15スペRなら俺だって乗ってた。今はレガシィに乗ってるが。
ただ、目標2500台に大して500台ってのが問題だったんだろ。
一体、いつになったらシル厨は現実と向き合う事が出来るんだ。
5年前もそうだった。自分たちがシルビアを潰しておきながら
口だけは勝手な事ばっかり言って。
スカイラインもそうだ。Rの系譜を途切れさせたくなかったら
黙って月3000ぐらい買ってれば良かったものを。
シルビアが生産中止になったのも、スカイラインがお前らの大嫌いなV35になったのも
全部お前らのせいなんだよ。
>>281 なんだ蒼汁かよ?久し振りだね。
もう寝るよ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 00:31:11 ID:8zn44AJH0
>>281 ああ、やっぱり車板のクーペスレで
「クーペが好きならお前らが買い支えればいい。」
とか言って呆れられてた人だね。
巡回お疲れ様です。
とりあえず好きな車買いなされ。できれば新車で。
ローカルでロートルな中古屋で10万の車買うのと
正規ディーラーで数百万の新車を買うという事は
メーカーや社会に対する貢献度が高いのよ
当時お金無くて買えなかった、無免だったのは理解できるが
自分達の車社会はこれからなんだから、もう少し普通に考えようよ
環境や安全の事も考えて楽しく車に乗ろうよ
そしたらきっといい車が出るよ。
その時は今より使えるお金も増えてるはずだ
>>282 チッ…、バレたかw
いかにも。俺は蒼汁だ。覚えていてくれて嬉しいよw
>>283 おあいにく様。人違いですよw
まぁ結局さ、時代がS13やらS15みたいな車を
必要としてないんだよ。需要がなきゃ供給は
ないわけだし。
道行くミニバンの大群を見るとゲンナリするけど
仕方がない。またクーペ隆盛の時代はいつの日か
来るから気長に待てばいいさ。
ただ座して待っているだけじゃ、そんな日は永遠に来ない。
例えば鳥の雛だって、ただ待っているわけでなく、餌をもらえるようにアピールするんだぞ。
ま、ここでアピールして届くとも思えんがな
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 00:57:14 ID:8zn44AJH0
>>285 そうですか。
てっきりこの人だと思いましたよ。
748 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 12:51:24 ID:GZXiipJ40
>>746 かつては多くあった、クーペ・スポーツカーがなぜここまで激減したのか?
答えは簡単、新車が売れないから
MT車にしてもそう
BMWはネットでのMT車導入運動を受けて入れてみたが
結果は惨憺たるモノだった
本当に欲しいのなら今すぐ新車を買って
結果を自動車メーカーに見せろということよ
例えば、今年の3シリーズの売上げの過半数がMT車
なんてことになったら他メーカーも目の色変えて
MT車を導入してくるに決まってる
そういう動きも見せずに、中古ばっかり買い漁って
メーカーに出せ出せと唱えるのはあまりに都合が良すぎるだろ
メーカーだって趣味で自動車造ってるわけじゃないんだからさ
>286
そのくせちゃんと金出せば6速MTなんてあるんだよなぁ〜
上質の顧客には上質の車はちゃんと用意されてる
車社会や環境、モラルのためにはいたしかたない結果なり
290 :
286:2007/04/14(土) 01:12:49 ID:80/EtZci0
>>289 おれは6MT欲しいけど、それだけじゃない。
別にZ33は欲しいと思わない。好みの問題
じゃないかな。
>>237はおれなんだが、こういうパッケージが
欲しいんだよね。でもこういう車ってガキっぽい
と思うわけだよ。だからあまり金のない若者が
欲しがるわけで、メーカーが相手にしないと。
どうせ新車で買ってくれないから赤字でしょ。
んでワリ食うのがこんなガキっぽい車が好きな
おれみたいなヲッサン。S13→PS13→RPS13→S15
なんて車暦だよ。正直S15売った後になに買うか
困ったさwww
だから新車で買いたくてもホントに欲しい車が
ないおれみたいなのには現状は悲しい限りなんだ。
でも前述のようにガキ好みの車はやっぱり市場と
しては狭いからメーカは当分動かないんだろうな。
Z33ぐらいの価格でいいから
>>237を満たす車が
欲しい。まじで。
>>290 そんなの、S15買い戻せば済む話じゃない。
ってか、なんで売ったの?そうやって後悔するくらいなら売らなきゃいいのに。
ま、アメリカで需要があることを期待するんだね。
293 :
286:2007/04/14(土) 01:26:54 ID:80/EtZci0
>>291 もう10万キロ超えててね。レストアしようと思ったけど
嫁に反対されたわけよ。ボロい車に金かけるなって。
実際、あちこちガタが来てたからね。
同じ車に買い替えなんて話も通るわけないしな。まぁこういう
車に対する思い入れの温度差が夫婦間であったからやむなく
手放したんだよ。
好きな車に乗れるのなんて独身のうちだけだなーってしみじみ
感じた。
そろそろスレ違いだから消えるよ。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 01:31:41 ID:C8COblMWO
>>39 確かにいいと思う。が、今のこの世の中じゃ売れねーよな。
FRが消える時代も近そう…
残念だが2LクラスのコンパクトFRはもう無理。
KPと同じ道をたどる。
マーケットリサーチに失敗した日産自動車が悪いだけだと思うよ。
新車で買え買えという意見があるみたいだが
俺の場合、シルビア〜スカイライン(GT-R含めてな)の
新車を複数台乗り継いできた。
だが現行のZやスカイラインクーペは全く購入する気にならない。
ミニバンやセダンとの部品共用車、ただ図体がでかくて重いだけ
カタログ値が10キロにも満たない酷い燃費・・・何の魅力もない。
インテリア、エクステリアの幼稚っぽさも歴代から遥に劣る。
で、売れないから初代やら歴代モデルイメージを宣伝に取り込んだり
チョイボケ親父の雑誌にくだらん広告記事を依頼するという状況。
これを買えないから貧乏人という意見はおかしいだろう。
>>296 貴方みたいな人が、毎月コンスタントに3000人ぐらい出ていれば良かったのにね。
リサーチ云々言うんであれば、シルビア生産中止、スカイラインの路線変更は、
もっと早い時期になっただろうな。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 08:54:41 ID:SzluKMOOO
S13が30万台売れただと?!ガセネタ流すなよシル厨!S13の販売台数は約4万5000台だぞ。R32でさえ25万台なのに。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 09:07:03 ID:C8COblMWO
FRっていいよな!
厨スレで300
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 12:56:55 ID:wJODwc100
中古でみんな買い漁れ、皆の衆!!
そしたら日産も「おっこれはもしかしていけるかも」と新型シルビアを
出してくれるかもしれないぜ。特に今年春高校、大学卒業したこのスレ
を見てる奴ら、君らがまず動け!!
302 :
275:2007/04/14(土) 13:35:05 ID:tZrmGi4K0
なんて極小なマーケットなんだw
おまいらが10台20台買う金額で俺らは1台買ってるんだぞと煽ってみる
心配しなくても中古でのスポーツ評価は高い
食いつけば食いつくほど値段が上がる罠。
ただのいい客だ。俺はオススメしない
ハチロク、インテRが今だに100万近い金額が付いてる
シルビアもそれなりに高いんだろ?
同年式同額セダンと比べてみ?
>君らがまず動け!!
君らはまず働けw
ちなみに俺の車暦はたいした事ないが、、
20ん時、学生でバイトしてた。
初めての車なんで新車で買える範囲でミラターボ160マソ
25、一応社会人、typeRの存在に感動。若干ローン合計300マソ
>>275にあるようシリブアはパス
35、長い間DC2気に入ってたが、なぜか駐車場で停まってる時に全村
修理代+買取ウマーでRX-8の存在に今更気づき即決w
ま、その年齢、収入に応じた気に入った車を買えばいいと思うよ
昔は中古シルで始まって今はスカクやZに乗ってるのも大アリだし
RX8って中古のS15が10台も買える値段なのか。
ちょっとした高級車だな。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 16:49:06 ID:b7rSpjRNO
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 17:11:40 ID:C8COblMWO
>>303 大体S15が中古で150万くらいだとしたらRX-8は1500万か。NSXより高いなw
え!?
汁そんなに高いの!?
(´Д`)イラネ
↑これが貧乏シル厨の実体
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 22:24:31 ID:C8COblMWO
シルビアの中古価格高騰してるからね。
程度のいいワンオナのS15スペRなんて200万超えるからなぁ。
スカイラインクーペも中古で250万切るからどっちもたいして変わんねw
やっぱ新型は必要だろ。
309 :
派生スレ:2007/04/14(土) 22:26:16 ID:za6e/tyC0
モーターショーでみた観音開きの日産車ってアレは何だったの?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 22:40:57 ID:C8COblMWO
少しはFR造る気あるんじゃない?
CTにGT-Rスクープされてたが。。。
金額的におまいら無理ぽw
>306
イラネじゃなくて 無 理
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 11:42:51 ID:Q2iSuut0O
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 14:38:49 ID:lPT51z6b0
13てさ、デザイン担当の人が上司に「おまえが本当に乗りたいと思う車
をデザインしろ」と言われて出来たデザインらしいよ。
もしその人がまた同じように任務を任されたならもっと斬新なシルビアが
できるかもな。タラレバ話になっちゃうが。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 18:38:24 ID:Q2iSuut0O
大衆にうけようとデザインしてもダメだな。
デザイナーが乗りたい車つくればきっと新しい物が出来るはず。
S13は日産嫌いの俺にK’sを買わせた。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 19:28:32 ID:Q2iSuut0O
シルビアの人気順は
S13>S15>S14(後)>S14(前)
でOK?
S13もCA18の前期とSR20の後期で分かれるんじゃ?
ffのハッチバックで復活するかもしれないんだから
あまり復活言わないでも
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 21:45:37 ID:gI/homXH0
>>314 どこかのスレにも書いたが、そのデザイナーの人は
今ならもっと格好良くデザインできると言っていたよ。
今でもS13開発スタッフとは集まれるとか何とか。
S13、R32、Z32・・・この頃のデザイナー陣でまったやって欲しい。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 22:17:53 ID:Q2iSuut0O
今はルノーに乗っとられてるからあのデザインも仕方ないね。
俺は今のニッサンデザイン好きだが
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 22:24:06 ID:g/+UhRaf0
中村史郎デザインがうんこだということ。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 22:32:39 ID:pLQ2NAuB0
シルビアの前に、まず
プレリュードの復活が先だ。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 23:08:05 ID:Q2iSuut0O
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 23:09:37 ID:v4w/uy+C0
>>323 そうだな。
プレリュードやソアラが復活すれば
シルビアも復活できるな。
ホントはハチロク欲しくない?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 23:19:33 ID:Q2iSuut0O
今のトヨタには作れない
ホンダにしか作れないクルマがある
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/16(月) 07:36:27 ID:KskllWynO
低床低重心ミニバン
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 00:28:04 ID:A8xYR8Yj0
>>309 これにしろフォーリアにしろ、
何で日産はこんなイノシシみたいなデザインしか出来なくなったんだ?
日産にしかできないデザインがある
>何で日産はこんなイノシシみたいなデザインしか出来なくなったんだ?
簡単な事。S15が売れなかったから。
S15が月3000台売れていれば、S15のようなFRクーペが今も存在していただろう。
だけど月500台では、儲からない。だったら見切りつけるしかない。
スカイラインだってそうだろう。R34は月800しか売れなかった。
だけど、ゴーンの指示でデビューを前倒ししたV35が北米でヒット。
V35がヒットしたから、V36もV35のキープコンセプトで出た。それだけの事だ。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 18:32:16 ID:Cddt7+FSO
悲しいが、FRに未来は無い…
FRはまだまだ残るよ。
ただコンパクトFRに未来がないだけ。
>>298 >S13の販売台数は約4万5000台だぞ。
月平均で750台の販売台数ですか、そんな販売成績ではS14もS15も誕生しなかったでしょうね。
K's単独での販売実績の間違いだろ。
S13は月に5,000〜6,000台売れていたと記憶しているが、実際、街に溢れてたし。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 00:55:23 ID:qe8/S1zk0
>>332 北米でヒットしたのはスカイラインじゃなくてインフィニティG35。
もともとGってプリメーラだし、V35はローレル後継として開発されたわけだし
スカイラインはシルビアと同じく完全に絶命したんだよ。
よーするにさ、自称日産ファンって何のかんのと文句付けて新車じゃクルマ買わないんだよね。
>>336みたいなのが典型的な自称日産ファン。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 02:33:05 ID:qe8/S1zk0
>>337 今はマツダ車を新車で買って乗っていますが何か?
ようこそマツダ地獄へ!
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 20:56:36 ID:x8YpVT3PO
せめてアルティマクーペ出せ!
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 21:09:29 ID:pTmhgibT0
もうマルシアでいいじゃん。
ならばガルシアはガルウイングなんかい
累計30万台以上売れたS13シルビアの正統な後継車を出してほしい
そういえば確かにS13後継と言える車は出てないよな
つマツダロードスタークーペ
S13クーペの販売台数の大半はQ'sのATだったわけで、S14もその流れに乗っかってスポーツ性を
若干スポイルしてデートカー方面に振ってみたんだけどどういうわけか何のかんのと文句を言われて
大不評。後期からガラの悪い顔を与えてみたけどどっちにしろイマイチで、そのままS15に至る。
ツーシーターはありえない
これだけじゃ何言いたいかわからんか。要するにS13の正統な後継車はS14。
ツーシータークローズドクーペなんてありえない
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 12:14:49 ID:69ih+tsyO
S14の計画当時はハイソカーブームで3ナンバーへのボディ拡大がトレンドだったしな。
時代背景を取り込んだS13からの正統進化がS14で間違いない。
ただ、ミドルクラス以下の3ナンバー化はS14も含め販売的にどれも成功しなかったが。。
最近、衝突安全性と世界戦略の名のもとに小型車がまた肥大化してるな。
売れ筋のキーワードはダウンサイジングだというのに。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 20:19:55 ID:HTSwLmKRO
セントラSE-Rを国内販売してほしい
シルビアには興味ないが、復活はして欲しい。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 12:41:41 ID:pMFCmLsHO
13て30万台も売れてねえだろ。
30万というのは、さすがにマユツバ。
S13が販売されていた期間は’88年5月〜’91年9月だから、
月平均に換算すると4600台も売れていた計算になる。
幾ら当時は2ドアスペシャリティが大流行していたと言うのを考えても、
この数字はサバ読みしすぎ。20万の間違いじゃねーかな。
ちなみに、R32GT-Rは約4万2000。GT-Rだけね。
まぁどの道、今は5ナンバーFRクーペが月に2000も3000も売れる時代じゃない。
恋焦がれるヤシは多くても、実際に買うヤシは少ない。S15がそうだったからな。
誰かcar&driverのバックナンバーでも漁って実数出してくれ。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 18:46:32 ID:zXKKGHWd0
S13シルビアは累計で302,329台も売れていますよ。
末期に出たオールマイティは完全に利益還元というか
何というか、そういう感じで投入できたグレードです。
180SXも入れると500,000台近く売れているかも。
それだけ新車で買わせる魅力溢れる車だった訳です。
S14で大失敗したのは内外装デザインの酷さ。
S13の後継を出せなかった日産自動車には当時失望しました。
今ではどうでもいいですが。
もう1度、S13チームを集結させてS16シルビアをやってほしいですね。
・・・主管だった方は亡くなられているんだよね。
つーか、S13シルビアは当時流行ったデートカーとして売れていたわけだが。ライバルはホンダプレリュード。
プレリュードもセリカもなくなったちゃね、以上。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 19:41:26 ID:uXtJsPVMO
'90頃はプレリュードやセリカですら、2000〜3000台は月に売れていたしな。
S13なんか出始めは月6000台位売れてたろ。
今の市場から見たら現実感が無いくらいの数字だが。
マジな話、S13はまるでカローラのように街に溢れていたよな。
信号待ちの時にS13が2〜3台連なるのも珍しい光景では無かった。
R32の販売台数引き合いに出すのが居るが、安いS13がR32より台数出ていて当然。
R32はセダンとクーペ併せてもS13より販売台数少ないんじゃなかったっけ?
峠道を暴走する為のチューニング・ベースとして、S13を支持しS13後継を望んでいるのだろ?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 00:35:29 ID:8Cm4whKaO
当たり前
だとしたらもし出したら日産はちょっとした犯罪の片棒担ぐ事になるよな。
わかってる結果だもんな。やっぱりアリエーヌ
車を只の家電扱いにする人間を大量生産してるメーカーよりかマシ
安い車しか売れなくなる、メーカーにとってはある意味犯罪
スマン。日本語で書いてくれ
30万台売れたのが証明された途端に煽りレスがついてる。
ワロタ
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 09:27:02 ID:zfOHk4mHO
たぶん、ダイハツやスズキといった軽自動車メーカーを非難していると思われ。
S13と同時期の軽自動車は小さく居住性に我慢が必要だったが。。
今の軽自動車は居住性に関しては昔のリッターカー以上だし。
しかし今走ってるS13の9割はDQNぽいよな。なんとかならない?
つーかS13自体、スゲー減ったと思う。ここ2,3年で激減したんじゃないか?
180SXだってめっきり減ったし。
多分、環境保護の名目で古い車に割増税金を課すようになってから
維持しきれないヤシらが次々と手放してるんだと思う。
まぁ、だからと言ってFRの2ドアクーペを出して売れるかっていうと
その答えは、100%「No」だけどな。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 22:36:46 ID:8Cm4whKaO
今日RX8でドライブしてたんだが、目立った所では180SXが
1台か2台いた位だった。マフラーやかましいDQN仕様だった。
頼むからこっちを意識して並走続けるのはやめて欲しかった・・・orz
俺ノーマルの無音仕様なんだがなぁ
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 09:30:42 ID:KEKTp6UDO
>367
自動車税の割増なんて4000円位で維持出来なくなるって、どんな奴らだ、それは。
古い車だから故障も増えて手放す奴が増えただけだろ。
で、程度が悪いのが多いから再度流通しないのが増えたんだろ。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 12:00:38 ID:0+lwg7I0O
>>371 いや、多分雑誌の影響だろうが確実に増えてる。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 12:53:08 ID:rWFBQj+M0
>>369 おれも13乗りでフルエアロ仕様なのだが、同じく15乗りに並走された。
でもおれ的には嬉しかったけど。あなたは嫌なの?
センス違いすぎだろ
DQNにはスポカだろうかミニバだろうが嫌なんは嫌よ
NSXなんかと偶然しばらくまったり併走するぶんには問題ないんだが
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 13:34:38 ID:rWFBQj+M0
そんなもんなの?
やたらはりついて来て抜いて行こうと思えば抜けたのにまったり走ってる
から向こうも嬉しかったんだと思うよ。スポーツカー乗りってえてして
そういうもんだと思ってたから。同じようなスポーツカー見ると並んで
走ってみたり、じっくり観察したりしようとするところがさ。
当時S13が売れたのはデートカーとしてだから、今出すならコンパクトカーorミニバン
系として出せばよい。S13の時のように、デートカーのなのにメーカーが勘違いしてFRにしてターボをつけて
みたりするとなおよい。そして狙いは若者狙いの200万円前後。(145万円〜210万円だっけか??)
。
話の流れからして
『14に路上で出会う回数』が『増えている』と解釈出来る訳だが
生産中止の車の絶対数が『増えている』と読む人って、義務教育がまだ終了していないのかな?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 16:34:03 ID:0+lwg7I0O
>378
おまえこそまだ義務教育が終了してないのか?
社会に出れば流れの読めない奴たくさんいるのがわかるぞ
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 00:02:32 ID:lyqM7DZJO
そもそもシルビアは峠を走る馬鹿共の車ではなかった。シルビアを駄目にしたのはアホな貧乏走りやだろ。イメージが悪すぎる。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 05:08:09 ID:F0KLzoO3O
何故イメージが悪いのかわからない
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 12:03:10 ID:I/C/LsAp0
古い汚いうるさい
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 12:21:27 ID:gKc/nHdrO
13は低くてボディラインが綺麗で好きだけど、ガチで池沼みたいなエアロだの爆音だのでシルビア系のイメージは最低。汚い音で爆音にするなよ。DQNライフやステップDQNと同等の汚い音。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 15:24:45 ID:WRZTVDR2O
しるびあ〜どりふと〜きもきも〜見てるだけでダサダサ
S13のボディラインの美しさは、今の日産には再現不可能。
上品で高貴なイメージなんだよね、本来は。
純粋に走りに徹したチューンなら、それはそれでかっこいい。
だけど最近見かけるのは、ケバケバしい下品なエアロ、うるさいだけのマフラー、
ぶった切っただけでフラフラガタガタの足回り、毒々しいアルミ、そんなんばかり。
こんなシルビアにだれがした?と悲しくなる。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 22:14:44 ID:F0KLzoO3O
S13ってそんなにいいか?
俺は180SXの方がよっぽどいいボディーラインだと思うが
それ、兄弟車。
>>387 今や貧乏&DQN御用達だからしゃーない。同じ車が出たら同じ道をたどる(´Д`)
静かに丁重に、冥福を祈ってやってはくれまいか…
結婚を期にS15を売ってコンパクトカーに乗り換えたら
「なんで売ったんだ!!」と怒られた俺はどうしたら。
また買い直すか。。。
最近そんなDQN仕様なS13って見ないなぁ。
つか、爆音マフラーなのはミニバンや軽自動車の方が多く見かける。
それだけシルビアが減ったということか。
>>391 俺もDC2RからRX8に乗り換えたのに不評(;_;)
やっぱ300万も使ったから?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 12:37:53 ID:k0OY6iSzO
シルビアに限らずすぽしゃは普通に乗れば普通にかっこいい。なのにアホみたいにするからアホに思われる。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 13:00:23 ID:VkQbLrMCO
実際にシルビアが復活しても価格が300万円近いだろうからこのスレの住人誰も買わない気がする。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 14:27:23 ID:BfsFkdKy0
今の日産がシルビア出しても重くてラグジュアリー思考の車が出そうだなw
ゴーンのことだw
今の日産風のデザインなら160万位でもいらね。
S13のリファインで300万なら喜んで買う。
S15ってS13の回帰かと思ったけど。
希少な 2ドアFR デザインも悪くないと思う。
でも売れなかったんだよな。
15の欠点てなんだろう?
>>339 シートが3列じゃない。4人しか乗れない。トランクが狭い。
小物入れスペースがほとんど無い。4WDじゃない。
まぁこんなところか。
もう1つ、欠点というか売れなかった理由を挙げるなら
スタイルもコンセプトも何もかも、ターゲット層にピッタリだったが
そのターゲット層に対しては、値段が高すぎた。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 19:37:53 ID:60zY28SAO
>>399 2ドア、FRだから。
この手の車はこのスレの住人みたいなスポーツカー好きくらいしか買わないから。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 21:42:43 ID:MZbWPkn1O
>スタイルもコンセプトも何もかも、ターゲット層にピッタリだったが
>そのターゲット層に対しては、値段が高すぎた。
オマイがそういうことにしたいというのは、分かった。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 22:00:18 ID:60zY28SAO
>>403 俺の事か?
あと、忘れてたけどリアスポの逆三角形のストップランプがださかったから。
↑そんな細かい部分で売り上げかわんねーよ
今なら20万位だよね。いいよ、復活しなくても。
わざわざ10倍以上払いたくね(゜凵K)
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 22:22:32 ID:V+05iggw0
あの無理やり釣り目したヒキガエルみたいなデザインと
とって付けたようなリヤスポと
13から14を経て進化したものの他車に見劣りしまくりのSR20エンジン&シャシーが
どんなターゲット層にぴったりだったんだろう?????????????????????
ターボのくせにNAのシビックやインテにつっつかれるような情けない車が
どんなターゲット層にぴったりだったんだろう?????????????????????
フルモデルチェンジとは名ばかりで
旧型のビックマイナーチェンジのレベルでしかなかった車が
どんなターゲット層にぴったりだったんだろう?????????????????????
DQN層ヽ(´ー`)ノ
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 05:18:28 ID:Wh25fJAvO
しょうがねぇよ。
スポーツカーはたいてい他車種からパーツ流用してんだし。
名車と言われてるS30だって流用の固まりだったんだぜ!
要はどれだけ安く販売出来る車を作るかってこと
安いスポーツの時代はDQN様のために終了かな
最近は安っぽい流用少ないでは?
それなりの人のためにそれなりの車はあるよ
6MT当たり前だし
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 11:38:26 ID:6aVhpkGqO
もう純正のエアロはオークション等でしか買えないのですか(・・?)
>>400 >>401 S15の欠点解消
人が乗れて 荷物つめて 四駆で・・・・
ステージアになっちゃうぞw
せめて、ドア4枚 2L でFR…
って セフィーロ?
トヨタのアルテッツァの失敗見てると、
売れるものができるかな?
軽くて、運動性のいいFR
インテ シビックと走りで対抗できる性能
&若い人取り込む価格作れれば、日産の評価も変わるのに。
数年後シルビアから、Z スカイラインへの乗り換え需要も増えると思うし・・・ダメかな?
ちなみに、自分は、シルビア乗りではありません。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 19:17:35 ID:Wh25fJAvO
>>414 セフィーロは途中からFFかしたからローレルのほうが…と言いたいがでかいか
>>414 そういう事じゃなくて、このご時世2ドアクーペなんか誰も欲しがらない、
欲しいと思っているのは、ほんのごく一部のシル厨だけだって事だろ。
S13路線で出せば売れるのになぁ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 23:37:44 ID:Wh25fJAvO
今5ナンバーサイズの2ドアクーペってないからそこそこ需要ありそうだが…
ティーダをFR化してMT積んでホットハッチとして出す方がマシな気がする。
アクセラ・インプレッサ・スイスポの対抗としてね、そこそこ需要は見込めるんじゃないか?
プラットフォームが新たに必要になるが・・・そこはほらっ、コンパクトスポーツセダンやクーペも展開してもらって、
日産のスポーツイメージを担う底辺を形成して新たな日産ファンを生み出す。
そんな事になればカー雑誌や評論家、それにこのスレのみんなも満足するだろう?
というか、日産がオーリスやブレイドのFR版を出せばいい。
もちろん、超スタイリッシュで。(これが一番問題)
それがヒットしたら、派生車でクーペを出す。それがシルビア。
ま、可能性は無いなw
オーリスやブレイドのFR版ねぇ・・・トヨタからOEMか?
生産ライン遊んでいてこれからリストラしようかって時に、トヨタに頼るの?
そこが一番の問題だと思う。
クルーとセドリック用に新FRプラットフォームが作られる→派生車種としてブルーバードFRで復活
→さらに派生車種でシルビア復活
妄想
FFをFRにすればいいとか言う奴は義務教育終わってるのか?
>>418 つうか、マツダがロードスターだせるのに、
なんで日産にはできないんだ?
marchがあるやん。あれしかも4人乗れなかったっけ?
FRじゃねぇとかゆ−奴は旧ジオン軍並みのオールドタイプなw
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 04:38:17 ID:44XBNR1uO
>>424 でもロードスターは3ナンバー化しちゃったし
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 07:58:46 ID:Ij6JXtIMO
つ社会秩序
>>426 3ナンバー化しちゃったから何だって言うんだい。
S15って、DQNだけじゃなくて60代の爺さまにも受けが良かったらしい。
60過ぎの人がスペックRを買っていくのも結構あったそうな。
それも、ほとんどが『自分で乗る』という人。
まぁ、スペックRコミコミ283万はDQNには高い金額だけど、60代のジジイには
それほど高い金額じゃないし。
5ナンバーでスタイリッシュなクーペの需要って、DQNだけじゃないんだよな。
スタイルだって、そんな前衛的、革新的なモノでなくても良い。
誰が見てもスポーツカーだと分かる古典的なスタイルで十分。
若い頃、スポーツカーに乗りたくても乗れなかった人を囲い込むには
そういう車が一番良いんじゃないかねぇ。
スタイルなんて、ホントに古典的なもので十分なんだよ。
団塊世代の人間なんて、ガッチガチの保守的な人間ばっかりなんだし。
セダンはドイツ風味で、クーペはイタリア風味で。
フランス風味は日本じゃ受け入れられない。
まぁ、数を出さなきゃ話にならないというなら、当然、5ナンバーFRクーペなんて
出る訳も無いがな。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 20:01:45 ID:44XBNR1uO
>>428 一言で言うとデカイ。
欧州意識しすぎだろマツダは
まあこれはどのメーカーにも言えるけど
S14だって3ナンバーだろ
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 20:47:09 ID:CqnM6uU/0
1695も1750も変らんだろw
安全性や静粛性のためなら重量増加や寸法の拡大は仕方ない。
それともペラペラのドアが好きなのか、5ナンバー厨は。
こないだ同級生がR32で同窓会に来てたがドアがペラペラだったな。
おれのゴルフVはガッチリしたドアだ。親友が乗ってきてたV35もな。
確かシルビアってスポーツカーじゃないよな
DQN御用達になってしまったのがこの車最大の欠陥
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 21:26:23 ID:44XBNR1uO
ぺらぺらの方が軽いから俺はいい。
まぁ、
>>434はペラペラでボロボロのS13(CA18DE)でも乗ってなさいってこったな。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 21:54:58 ID:44XBNR1uO
いや俺はRPS13に乗る
漢の車サニトラに比べたら軟弱デートカーS13のドアなんてピザ御用達のメガマックみたいな厚さな訳だが
軽トラに比べたらS13やR32のドアなんて大和の装甲のような厚さな訳だが
こないだ財布拾ったらペラペラの一万円札が1枚入ってた。
ペラペラも悪くないもんだ
こないだ分厚い封筒拾ったら札束が入ってたからKさつに届けた。やっぱ分厚いほうが良い。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 00:02:33 ID:QjL5g/C0O
ペラペラには警察にとどけなけていいというメリットがある
うすうすだと早く逝ってしまうので厚い方が良い
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 00:47:02 ID:c/VrWDoA0
>>439 5ナンバー厨にとってシルビアって軽トラ程度が比較対照なのかw
軽自動車位の値段の新車で1800cc位の5ナンバーで
5人乗れて車重は1000kg位の2ドアのNA又は壺で200ps前後のFRが欲しいだけなんです
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 01:12:57 ID:hhD8deh10
13シルビアだって軽よりだいぶ高かっただろ
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 09:50:53 ID:yHvMj2llO
449 :
このスレの代表的思想:2007/04/27(金) 10:08:33 ID:QjL5g/C0O
ハチロクを今の技術とコストダウンして浮いた費用で少しパワーアップすればいいじゃん
又は非力のままならパワーをじゅうぶんに使えるように6速が必須だね
コミコミ200万に収まればじゅうぶん軽自動車とタメはれる値段じゃん
メーカーはどこでもいいからお願いしますよ〜
絶対に売れるから〜
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 10:16:17 ID:8bdlW9h5O
売れないよ
たとえ日本中のオタが買っても利益でそうにないな
だってオタの数なんて少ねーもん
声はデカイんで沢山いるように錯覚してしまうんだけどね
新シルビア 勝手に予想と希望
エンジン 2L&2Lターボ
しっかり力がでて、楽しいエンジン希望
FRで期待されてコケた、○ルテッツ○みたにはならないように。
5ナンバー枠
…といいたいけど、最近の安全基準から考えると、難しいかな?
でもできるだけコンパクトに そして軽く
4人乗り。後部座席はおまけ程度で我慢
価格はできるだけ安く。
内装は、軽量化のために、簡素に
数少ないスポーツ車で、雑誌 チューニングショップでの取り扱い サーキットやD-1での注目に期待
タイプR エボ インプ ロードスターに対抗できるイメージ作り
Z GT−Rにつながる、日産のスポーツイメージ
2ドアが少ない世の中なんで、うまく2ドア&FRファンの需要見込んで。
但し、大ヒットは望めないのは覚悟
ラインナップ
2L 普通装備 Qs
2Lターボ 豪華装備(レカロ付)Ks
2Lターボ 装備簡略 軽量Rモデル As
これで、日産商売しないですかね?
>価格はできるだけ安く。
>但し、大ヒットは望めないのは覚悟
安い物はたくさん売らなきゃ商売にならんだろ。
それこそ『大ヒット』と言われるレベルで。
1.5NA J's 6M/Tのみ FR 貧乏小僧向け
2.0NA Q's 6A/Tのみ FR 若い〜年配のオシャレ層向け
2.5TURBO K's 6M/Tのみ ATTESA E-TS ←俺が欲しいのはこういうの
デザインはS13の開発チームね。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 17:32:08 ID:QjL5g/C0O
俺からもお願いするからおまいが作ってくれ。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 17:38:48 ID:QjL5g/C0O
女性向けに660cc軽サイズもいれてあげてください
それとお偉いさん用の4ドアの4リッタークラスが抜けてますよ。
売上ははお偉いさん用とおまいさん用から回収できる設定でよろ
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 18:02:17 ID:9pshNmKj0
で、タイプRにぶち抜かれると。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 18:59:23 ID:QjL5g/C0O
そうか、だから排気量と重量の価格が上がって
このスレができたんだな
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 21:58:40 ID:AFpPWjLZO
実は開発してたりして
別に3ナンバーでもいいさ。その方が太いタイヤ使えるし。
現行のZを直4にして、あとは徹底的に軽量化してくれれば良いよ。
スバルはBP/BLレガシィ(現行)の開発の時、120kgの軽量化に成功したって。
ただ、そこまでの軽量化は快適性を損なうし、なによりそこまでやってしまうと
もはやレガシィではなくてインプレッサになってしまう。
それである程度の快適装備を載せたが、それでも先代から比べて軽量化に成功した。
BP(現行ワゴン):1450kg
BH(先代ワゴン):1510kg
ただ、シルビアを出す出さないは置いといて、現行のZはいくら何でも重過ぎ。
ちっとはスバルを見習って、もっと軽く作れよ。
それとも、スバルに出来た事が、日産には出来ないとか?
まさか、日産の技術はスバル以下ってか?あぁ?
Zはあれで良いと思う、1,500kgはベースで切ってるし。
あと数十kg軽ければもっと良いとは思うが・・・。
軽量のリア駆動車が欲しいならMR−S買っとけば良かったんだ。
つい1ヶ月くらい前なら新車で買えたのに。
S2000も生産中止に向けてのカウントダウンが始まった。
メーカーに、勝手な希望やくだらない妄想、そして無駄な文句をぶつけてる暇があったら
今のうちに買える車を買っておくんだな。S2000も価格高騰は必至。
それにしても、FRスポーツを売りにして鳴り物入りでデビューしたアルテッツァが
復活を望む声も無ければ、価格高騰も無い。滑稽だねぇw
アルテも3S-GTE搭載モデルを普通に出しておけばよかったのに。
限定なんてケチな事しないでさ。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 07:59:04 ID:G4hKeTwHO
>>460 それならZにSRでも載せかえればいい話では?
やっぱ5ナンバーじゃないと他車種との差別化が難しいだろ。
>>462 だってアルテッツァはレクサスISとしてまだ生きてんじゃん。
偉そうなこと言う前に少しは勉強しろよw
>>462 そもそも4枚のNAなんて誰も望んでいなかったしな。
3S-GTE搭載の2ドア、3ドア出せばシルビア・180SXと共に
盛り上がったと思うんだが。車名はレビン・トレノ。
>>463 アルテとISは、全然違う車じゃないか?
海の向こうではアルテ=ISみたいだが日本では違うだろう。
エンジンも違うし、値段も違うし、取り扱い店舗まで違うし。
アルテは色んなモノを積めこみすぎて、結局何をしたいのか分からん車だったな。
おまけに、アコードユーロRとレガシィB4に客食われまくったし。
(シルビアとスカイラインの客も、この2台に食われまくったがw)
おまけに1G搭載モデルが、同店舗販売のチェイサーと競合しまくりだったしw
もしアルテに3S-GTE搭載モデルなんてあったら、ツアラーV売れなくなるぞ。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 00:40:04 ID:U3PkrYt4O
>>465 でも、アルテッツァはアメリカではISとして売っていただろ。
レクサスが日本導入されてISになったのだから事実上後継車
何にしても誰も興味無いな。ISとかいうの。
このスレでレクサスかよw
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 00:56:13 ID:r6BeT1+B0
5ナンバーで2400のターボ320馬
FRで280万なら買う
馬力単価って言葉知らんのか
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 00:59:53 ID:r6BeT1+B0
修正
5ナンバーサイズ
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 21:18:46 ID:exROJYaoO
ドリフトがモータースポーツとしてもっとメジャーになれば復活の余地はあると思うけど。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 21:26:05 ID:XfJ4djnZ0
参考出品したフォーリアみたいなのを、スポーツセダンとして正式発表
できるよう真剣に開発してれば今頃は・・・悪いがもう既に手遅れだと思う、
ニサーンはね! スカGはあんな豚みたく、ボディも排気量もデカくなって
しまったし。変なとこで右へ習えするんだ、今のニサーンてメーカーはさ!
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 21:49:36 ID:exROJYaoO
最近は日産だけじゃなく他社も外国市場を意識した車作りばっかりだからな。
GT-Rがでかくなるのも仕方ない。
他社ではロードスターもでかくなったし
まぁ日本市場をターゲットにしても、車をただの道具としか見てない今の日本人は買わないからな。
日本人が日本車を駄目にしたようなもんだ
時代は4WDグリップなんだよ。
ランエボやインプをみりゃわかるだろ?
たしかに、見た目はドリフトのほうが派手で楽しいけどさ。
トヨタがFRレビン・トレノを復活させるそうだね。
今さら出しても仕方ない気がするんだが。。。
>>476 今時ベストカーに釣られてるのはお前ぐらいだ
>>470 雑誌売上げ増加狙いの捏造記事を真に受けるなんて…w
2匹も釣れるとは…w
友釣りですか?
出るわけねーじゃん、売れるわけねーし。
>>483 っていうか今思うと何だったんだろうねその記事。オートギャラリーネットだからある程度は信用して
良いもんかと思ってたのに。
>>484 それ、
>>483の記事が載った当時、リアルタイムでシル厨にそう言ってやったら
ヤツ等理解不能な言葉並べて吠えまくってたよw
内容的には、「俺達のシルビアが5ナンバーFRターボのクーペとして復活する。
俺達の要望がついに日産に届いた。俺達がシルビアを復活させた。シルビアはFRでなくてはならない。
シルビア最高。5ナンバーFRマンセー。これを理解できないやつはアフォ。とっととシネ」
みたいな感じだったかな。
>>485 >今思うと何だったんだろうねその記事
>>478に書いてある事そのものじゃないかな。
>>486 Cプラで3ナンバーサイズって書いてあるのにねその記事。
それ、FFだろ?どこに市場があんだよ
FRなら市場があるとでもお思いで?むしろ割り切ってFFベースで作っちゃったほうがまだ
市場があるんでないの。欧米ではまだまだクーペの需要はあるわけでしょ。
コンパクトクラスのFRのプラットフォームなんぞを新規開発してちゃ開発費をペイ出来ないし
ただでさえFRは高価だし。まあそうなるとシルビアっていう名前では出しにくくなるだろうけれど、
スペシャリティカー的なポジションを担うだけならFFで充分でしょ。Cプラなら素性が良いから
ドライバビリティも高レベルに持っていけるだろうし、開発費も圧縮できるだろうし。
欧州車風のちょっぴりスポーティなFFがベースグレードで、C+Cモデルなんかもラインアップして、
エボモデルはターボ+4WD。主戦場はGT300じゃなくてWRC。世界を相手に戦っちゃうもんね。
ドリフト?中古のシルビアで頑張って下さい。もしくはBMWから1シリーズのクーペが出るから
それの中古でも狙えば。待てよマツダのロドスタや8だってあるじゃないか。
なんだ意外と選択肢多いじゃん。
FF,FR関係無く、クーペの市場なんか日本には無い。
なのに未だにFRなら売れると勘違いしているFR厨が哀れ。
もし本当にFRの市場があれば、とっくにヨタがS15パクって販売してる。
ムカつくけど、ヨタのマーケティングは優秀だよ。
ヲタがどれだけ『86復活!ハチロク復活!!』と騒いでいても
そんな要求ばかり出してくるようなヲタなんかの為に車作っても売れないって事が分かってる。
日産はヲタの要求を飲んでR34やS15を作ったけど、見事に失敗した。
いや、ヨタのマーケティングが優秀なんじゃなくて、日産のマーケティングがアホ過ぎるだけか。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 15:18:33 ID:hzgBiSUBO
日産の辞書にマーケティングの文字は無い。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 15:22:50 ID:O31T0FxFO
今の日本は、軽・コンパクト・ミニバンしか売れない。
だから魅力的な車が皆無なのが現状。
これからも魅力的な車が出てくることはないだろう。
復活してくれればいいが期待できないだろうから中古を乗り継ぐのが1番賢い選択だろう。
新車で買いたいと思う車が出るのはいつになるのやら…。
だからS13みたいのを出せという話だよ
つか次期スカイラインクーペ買おうと思ってたが止めたw
もしかしたらと期待はしていたんだが
珍走の棺桶になるくらいならいっそのことS13からFFベースにしちゃえば良かったのにな。
あのデザインのまま。珍走の集会じゃなく格調高い紳士の泥遊びWRCのイメージで。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 22:59:54 ID:O31T0FxFO
>>493 止めたじゃなくて買えないんだろw
無理してみえはるなよ
なんでFFを否定すると、ドリフトだの珍走だのとかいうキーワード出してFRを否定すんだろうね
やっぱりFF乗りってのは運転音痴だから仕方がないよね
FRを否定する積もりは無いんだけど、どっちかっていうとデートカーとしてのシルビアに惚れ込んだ
俺にしてみれば、なまじFRだったせいで下品な珍走車と化しているシルビアの末路を見るにつけ
悲しい気分にならずにはいられないな。万が一復活するのであれば、FRでも良いけれどもうちょっと
大人しめで、峠でケツ滑らせるっていうよりはBMWみたいにスマートに流せるクルマにして貰いたいね。
FR=ドリ珍という公式は成り立たない。
Z33やV35だって、FRでMTだけど、ドリ珍車じゃないだろ。
だから別にFRでもエエよ。Zのシャシを共用したFRでもいいし、
プリメーラのシャシを前後ひっくり返してクーペのボディを乗せたMRでもいいし。
だけど、FFと言うだけでそこまでヒネくれる
>>497もどうかしてる。
FRを否定されるのは、シル厨やFR厨が『5ナンバーサイズ』なんて吠えるからだろ。
しかもそれに付け加えて振りまわすとかどうとか言うから、ドリ珍とか言われる。
つーか、ボディ枠区切りの税金を撤廃した時点で、横幅で5とか3とか分けるのは
もう無意味だと思うんだがな。規制に雁字搦めの国産車なんか、5ナンバーサイズなんてのは
コンパクトカーぐらい。
もう純粋に排気量だけで区切った方が良いんじゃねーの?
全幅1740mmでも1800ccなら5ナンバーにしてしまうとかさ。
>>500 普通その程度じゃFR否定厨なんていう偏狭なレスには見えないだろうよ。
>>500 それ以前に、君はFR厨だろ。それも、5ナンバーFR厨。
>>499 だけどドリフト車の条件はFRでしょ。まあだからFRで復活するとしたらV35-36とかZ33みたいな路線の
GTというか長距離高速ツアラーというか、まあ要するにBMW的なFRに仕立てて欲しいなと。
>>503 だから言ってんじゃん!
FR=ドリフトという公式は必ずしも成立しないって。
V35クーペのMTやZ33初期型のMTなんて、S15やR34よりも安いものが出回って来ているのに
誰もドリ車ベースにしようとしないだろ。S2000のドリ車だって全然見ないし、RX-8も見ないし
ベンツやBMをドリ車にしてるバカなんてほぼ皆無だろ。(居たら居たでスゲェと思うがw)
ドリフト云々言うヤシ等が欲しいのは、5ナンバーFRで280馬力というような車。
でも、金が無いから買えないw
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 07:13:14 ID:ncMHSJs/O
シルビアは完成度が高すぎるためドリ車にされる。
軽くてコントロールしやすく、パワーもある。
社外パーツだっていっぱいあっていじり易い。
Z33やスカイラインクーペも社外パーツがもっと出されればドリ車の代表になってもおかしくない。
だから次期シルビアが出たとしてもしばらくの間はドリ車としては使用されないだろう。
まあ数年後に中古価格が下がって来れば徐々に増えるだろうが。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 08:49:29 ID:4TB6BkOWO
事故者さえいなくなればなー
>>495 M/Tの設定ないしデザインが酷いので買う気が失せたんだよ。
>>504 V35クーペ、Z33、RX-8、S2000、BM、ベンツ・・・
全部パワーなくて遅いんだよ。
BMは素性の良いのはあるし友人は走行会仕様にしてるのが何人かいる。
ベンツは前にクーペのCLK200持っていたが遅くて全然走らなかったよ。
>>504 いやでもドリフト車になる条件は基本的にFRでしょって言ってるの。FRでもドリフト車にならないクルマが
あるってのは解るよ。あと何年か前にBMWでD1に出てたヤツがいたはず。
>>507 スカクーMTあるじゃん。まさかまだ発売にもなってないCPV36のことを言ってるんじゃないよね?
509 :
493:2007/05/03(木) 17:00:23 ID:woCEMHN+0
次期スカイラインクーペという表現では無理なのか…w
ゆとり教育はとんでもない育てあげたよな。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 20:13:45 ID:ncMHSJs/O
クーペ超不遇の現実から目を背けて、日産の台所事情も理解せず、
未だにS13みたいなのを出せと勝手な事を言ってる
>>493の方がよっぽど『ゆとり脳』だな。
日産にはもう期待してないからいいよ
ホンダに期待するよ
てか日本ではホンダしか頑張ってないし
ホンダはまともなFR作れないから論外。
S2000は販売不振で僅か1代限りで消滅。
>>512 そうだね。ホンダにシルビア作ってもらえばいいよねw
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 23:12:47 ID:ncMHSJs/O
ホンダは2ドアシビックも日本導入しないし無理だろ。
結局どこも売れない車は日本に売らないよ。
残念ながらシルビアやFRスポーツだけでなく、スポーツカー自体の未来が見えない。
そんなに後輪駆動がいいならバイク乗れよ。
なんだ、ここでFR=ドリフトと叫んでいるFFバカは結局運転音痴なのがわかったw
と、云う訳で素晴らしい運転技術を
>>517氏が披露してくれるそうだ。
期待して待て!
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 00:25:13 ID:sYvZ9dbvO
>>516 俺も乗ってる
ってか2輪と4輪って時点で違うだろw
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 01:27:01 ID:jVfMMTrj0
ねーねーねー
プレリュードは復活しないんですか????
>>521 スペシャリティ車の需要低下で消滅
でも、FFのスポーツ色残した ユーロR生産
↓
シビックタイプRが2L 4ドアに。おそらくユーロRは、消えるだろう。
結果 ドア4枚のスポーツを ホンダは選択したわけだ
日産は何を残して、何を消すか
ドア4枚を捨てて 2枚に
スペシャリティを捨てて スポーツに(ターボエンジン採用)
リア駆動を選択して、外の車との差別化を
・
・
・
・
・
・
話は変わるが、MR-Sって車売れたっけ?
若いころZに憧れていたが、金が無いから買えなかった。
子供も独立したしそこそこ金もある、やっと好きな車が買える。
でもこの年になって安っぽい車は嫌だし、体力にも自信が無い。
楽に乗れてそれなりに見栄を張れる車がいいな・・・
そこで日産が用意しました・・・
ジジイが中途半端な見栄を張り
ジジイがATで
ジジイが車椅子代わりに使える
ジジイの為の加齢臭漂う豚車
アメリカ市場から持ってきただけ
それが
Z33 フェアレディーZ
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 10:30:46 ID:sYvZ9dbvO
そうか今シルビアが復活しても売れる売れないの前に交通事故が増える
っていう問題が出てくるわけだな。そんな事件の片棒を担ぐなんてしたく
ないよなメーカーも。
>>523のようにジジイターゲットにする目的の車なら
まだかろうじて存命することが出来るんだろうな。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 12:27:56 ID:sYvZ9dbvO
なんで交通事故が増えるんだろうか?w
低所得者層の軽自動車とかミニバンの事故なら毎日のように報道されているが。
>>524 そうか
MRのコンパクトなスポーツは売れなかったわけだな
FRのコンパクトのスポーツ(シルビア)は?
>>526 >>527 もし、安いFRのターボ作れば事故は増えるだろう
軽やミニバンが多いのは、台数の問題なわけで
それなりに扱いの難しいFR 大馬力。
慣れてないやつは、運転ミスって事故多発。
社会問題になるほど売れないから大丈夫だとおもうがw
>>526 >>527 暴走車になり果てるだろう。スピード出し過ぎとか蛇行運転とかで。
とかくカッコイイ車に乗ると誇示したくなるもんだって言いたいんだよ。
その気になりやすい車なのさ。保険料もかなり高いことでもわかる。
21歳未満なら2万近いらしいぜ。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 16:50:58 ID:sYvZ9dbvO
>>529>>530 どうせ発売されなくてもそういう車が好きな奴らは中古で買うだろ?
スポーツカーなんて好きな奴らしか買わないから新型出ても登録台数はほとんど変わらない。
結局さほど事故件数は変わらないだろう。
シルビアはスポーツカーに分類すべきクルマなのかどうか。日産の言うとおり「スペシャリティカー」
だとすれば、BMW3クーペに近いクルマに生まれ変わったらむしろ正常進化というか正常復活というか。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 17:17:07 ID:sYvZ9dbvO
はっきり言ってZもスカクーもカッコイイがデカイ。
やっぱりこの2台と差別化するため一回り小さくして、扱いやすい車にするしかないな。
>>532 スペシャリティ作ったら 100%売れない。
はっきりいって、日産シルビアには、ステイタスは無い
あえて、スペシャリティ作るなら、レパードの名前になると思う
あくまで、スポーツ色出さないと売れない。
世の中のイメージは、そっちに偏ってる
スペシャリティのS13は売れに売れた。
スポーツのS15は売れなかった。
レパードなんてソアラにボロ負けのマニア車だった。
>>535 シルビアを、スペシャリティと思えるかどうかだと
ちなみに、プレリュードは消えた
ソアラは名前変えてのこっているけど????
S13が売れたのは、スポーツ色の強いスペシャリティだったからだとおもう
シルビア復活願ってる人は、スペシャリティな車がほしいのか?
俺は違うと思っているのだが・・・
むしろV35&V36スカイラインクーペ=実質的なレパード
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 20:43:19 ID:94+iP+frO
シルビアはスペシャリテイだろ。15はスポーツカーチックだったが本来シルビアとはスペシャリテイだ。
スポーツとスペシャリティの違いってなに
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 22:26:05 ID:sYvZ9dbvO
そんなに大きな違いはない
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 23:37:01 ID:jVfMMTrj0
スペシャリティは、なんちゃってスポーツ?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 00:51:33 ID:c+bShFCqO
大人しめのスポーツって感じ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 01:09:58 ID:DUG2R0VN0
>>529 それよか童貞どもを社会から追放したほうがいいんじゃね?
赤ちゃん抹殺ですか
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 01:23:18 ID:c+bShFCqO
4気筒とターボ開発中だからシルビア復活あるかもよ。
2010年までとりあえず待て。
ところで、なんで童貞をバカにすんだ?
自分が童貞なのか、それとも最近やっと童貞を卒業できたのか?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 08:16:04 ID:c+bShFCqO
次期シルビア
[妄想エンジンスペック]
直4DOHCシングルターボ
《形式:MR20HRT》
《過吸機:ターボ》
《最高出力:250PS・36.0kg・m》
《最高回転数:8500rpm》
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 08:27:53 ID:P+iU63LLO
ナニワトモアレ
>>549 それじゃつまらんよ。
K's
《ターボチャージャー》 可変A/R
《最高出力:320PS・42.0kgfm》
《最高回転数:8500rpm》
J's
《自然吸機》4連スロットルチャンバー
《最高出力:250PS・25.0kgfm》
《最高回転数:10.000rpm》
>>552 どっちの方が開発と量産のコストが高くて
どっちの方が実売価格高いんだ?
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 09:54:36 ID:c+bShFCqO
>>552 俺のはメーカーから販売されるとして現実的。
あなたのはニスモチューンとかで出そう。
>>552 え〜っと、K’sもJ’sも600〜700万くらいは最低限かかりそうなんですが。。
中古で安くなるのを待つにしても10年以上かかりそうなんですが。。
そんな高価なシルビア買うなら、ポルシェでも買った方が余程満足できそうなんですが。。
>>552 もはやシルビアの客層ではないな。それはGT-Rでいいんじゃないか。
シルビアは最低でも250万に収まり、気軽に遊べてほどほど楽しい車じゃなきゃ意味がない。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 14:18:59 ID:c+bShFCqO
次期シルビア
[妄想ラインアップ]
スペックR
《エンジン:MR20HRT》
《ミッション:6MT or MTモード付き7AT》
《ホイール:前後18インチ》
スペックS
《エンジン:MR20HR》
《ミッション:6MT or MTモード付き6AT》
《ホイール:前後17インチ》
スペックST(4ドア)
《エンジン:MR20HR》
《ミッション:6AT》
《ホイール:前後17インチ》
性能はどうでもいい。
問題は内外装のデザインだ。
>>558 それじゃあ、シルビアじゃないじゃん・・・・・・
別の車じゃん・・・・・・・・
内装とかほどほど、安全基準のある程度満たして他はすべて性能に注ぎ込んだ車で250万ぐらいににしてもらわないと。
>>559みたいなのは嫌だ。
やっぱりシルビアは痩せてかっこよくないと。
RX-8を2ドアクーペにして2.3DISIターボ載せて250PS、350マン位なのがいいな
重量据え置きで
350万だったらZと大して変わらん。
スキマを狙うなら250万。オプション付けても300万前後で収めないと。
もともとシルビアって安いのも売りだったじゃん。
直4ターボが250万じゃまだまだ高い。200万切らないとな。
そもそも、中古しか買えない層にマンセーされるような車作ったって
新車が売れなきゃ何にもならん。
Zかスカイラインクーペで妥協しておけや。
後付けのターボあるだろ。
パーツだってそこそこ揃ってきたし。
今から中古のズタボロになったS15のスペックR買って
メンテしなおすよりも、Zやスカイラインクーペの中古かってイジった方が
安上がりだし壊れない。
200万5ナンバーが基本じゃなかったか?
ちなみ一番安いのでも今1馬力1万円くらいだから
当然そいつは一番安いFFで、ファミリーカーサスだから
6MTにはそんなにコストかからんみたいね、トヨタは。
これをFRにするんなら1.5倍は多めに見ないか
スポーツ仕立てにするならさらに1.5倍見ておこう
値段かスペックどちらかを犠牲にしませんか
犠牲にするのは当然スペックだな、そこそこのスポーツ性があれば十分だろ。
シルビアってのは若者向けの安価なクーペなんだし、カリカリのスポーツである必要は無い。
価格を無視してスペックに妥協を許さないならGT−R買えば良いのだから。
おまいら、シルビアが考えうる最高のスペックを得た代わりに1000万しても買うのか?
シルビアにソコまでの価値を認められるのか?
NA・レギュラー・150ps・180万、ターボ・ハイオク・250ps・250万、で良い。
それで内装外装のデザインが誰もが認めるようなお洒落なものなら欲しがる人は増えるだろう。
それでも今の市場じゃ・・・やっぱりそんなに売れないだろうがな・・・。
>>566 だからそれはFFの値段
馬力か値段を1.5で割るんだろ?
250psなら375万だし
250万なら166ps
シビックRが究極のスポーツ仕様で225psが290万に化けてるんで
1.5倍はちと行き過ぎだが?
FRコスト1.5倍なら133psが200万になる
ラッシュがファミリーサスなんでそんなもんかな
究極化コスト=シビックR=290/225=1.3
FR化コスト=ラッシュ=170万/109ps=1.5以上
ちなみにランクスがFFで200psで200万で6MTなんよ
FR自体高い事に気づく罠
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 10:25:36 ID:6jW88SuTO
次期シルビアが出るとしても、FFで3ナンバー化して車重全高共に増すんだろうか?
直4ターボが200万切らないとって言ってる奴は真性もいいとこだな
基本インフレの車業界でなんでデフレしてんだよ
ロドスタもシビックRも値段上がってきてるのわかんないのか?こいつは
スレンダーボディなシルビアたんキボンヌ
スペック優先やつらは、高価なシルビアが販売されたら買うのか?
新車では買わずに中古で安くなるのをひたすらまつだけだろ。
ガソリン高騰のこのご時勢、しかもクーペを新車で実際に買うのは30代後半より上の年齢層がメインとなる購買層。
いま、新車でそこそこ売るつもりでクーペ出すなら、そのような購買層を考え、セカンドカー需要・通勤快速需要を取り込まんとな。
そのためには、200〜250万位までの値段設定、優れたデザイン、カローラ・プレミオと同等の内装の質感、定員4名、
1.8Lハイブリット採用で実用燃費15〜20km/l確保、もちろん電気ターボ的味付け、くらいは必要だな。
MT設定あればなおよし。
FR?ハイパワーターボ?プレミアムクーペならともかく、ミドルクラスに求めるな、今の日産に。
サーキットスペック?GT−Rを買え!
>>568 だから次期エルグラがFFになるって言ってるのかなぁ・・
たしかにFRで3.5しかなかった時は高くて売れなかった品・・・
消費者はそこまで求めていないのが、アルファードのFFが売れてる理由か。
>>572 4気筒+ターボは2010年までに出るからターボは可能かな。
ハイブリも2010年ごろに出るが、小型車専用じゃなさそう。前に日産のえらい人が語ってたが、
FR車種に積みそうなんだよな。そう考えると、スカイラインとかフーガ辺りって結論。それでインフィニティにもって感じかな。
200万〜250万なら若年層へのアピールになるかもね。
>>574 ハイブリ化コストもだいたい予想できるでは?
プリウスとシビックがどう見ても200万程度の車が250〜260万に化けてる
つまりハイブリ化コストは1.3倍かな
FRでハイブリにすると1.3*1.3=1.7倍位になるでは?
FR化コストはスカイラインが225ps300万なんで少し甘めに修正してみたが?
絶対にFFと同じ位という妄想は無理でしょう
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 21:38:09 ID:POZXTIgmO
この固まり具合は…
アゲて反応見てみるテスツ
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 21:47:56 ID:+AR74qeW0
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 22:00:11 ID:XhQ+9DYg0
ランチア・フルビアでいいや
>>577 はタダのフルビア
たしかMRーSが140psで200万ちょいで6速
おお!と思うかもしれんが、糞グレード価格、
走りの性能はもっと屈辱的に糞。しかも今は無い
もうある程度、安けりゃ、MR-Sぐらいでかっこよくしてくれたらいいよ。
あとは開発中のターボと組み合わせれば走りは良くなるだろう。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 05:24:04 ID:7ti3HqeFO
RX-8って結構安くなかったっけ?
>>582 一番ベースのグレードで車両本体価格260万ぐらいだったかと。
これよりは安くシルビアを作ってもらいたいね。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 13:17:48 ID:Oxff2RjrO
FRやハイブリッドを馬力に係数掛けてコスト算出説いてる馬鹿が居るな。
元ネタは何てゲームだ?そんな改造費算出するのは。
ハイブリッド化コストは、第一世代で約100万、第二世代で70〜80万、第三世代で50万の予定。
決して馬力に係数掛けて求める類のコストじゃない。
駆動方式にしても、馬力に係数掛けるなんてナンセンス極まりない。
例を挙げてみるとしようか、
日産
FF ティアナ 3.5L 352.8万/231ps=約1.5
FR スカイライン 3.5L 348.6万/315ps=約1.1
トヨタ
FF カムリ 2.4L 247.8万/167ps=約1.5
FR マーク] 2.5L 247.8万/215ps=約1.2
なるべく価格、車格の近似した車で比較するとこんな結果が得られる。
>>585 たくさん資料出てきたなぁ
少し前の過去レスだと
FFのカローラランクスがそこそこスポーツで6速で一番コスト安いんよ
で、シルビアを妄想するに当たって糞グレードは絶対に200万切りたいわけ
なんとかしてくれw
まあシルビアにハイブリもどうかと
ハイブリはとりあえずシルビアが出てからの戦略だろう。
とりあえずシルビアが出るように願うしかないな。
200万前後でお願いします。
俺の無知な範囲で範囲で申し訳ないんだが、
MRSはDQN化させないために意図的にどうしようもない更生と足になったとか。
おまいらそこまで牙抜かれてもシルビアキボンヌなのか?
DQN共、これ以上シルビアの名を汚さないでくれ
禿堂
このスレの凍り付きに我慢できなくてS16スレが立った件
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 20:01:54 ID:7ti3HqeFO
汚れてる理由がわからんw
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 20:09:34 ID:+VlimsX6O
シルビア?復活??やめよーや、音うるさいしエアロの付けすぎでジグザグ走行するヤツもいるし、ほんと邪魔クサイだけ
>>591 じゃあおまいは汚さんように乗っておくれ
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 20:50:20 ID:7ti3HqeFO
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 21:49:16 ID:7ti3HqeFO
まあ俺はECVとインナーサイレンサーで静かだがな。
もちろん社外エアロ(張り出しではない)付き。
GTウィングは超ローマウントですが何か?
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 23:25:52 ID:Oxff2RjrO
>597
営業車スレですか?
200万を切るシルビアねぇ。
1.スカイラインの廉価版にシルビアの名前を付ける。
豪華装備類撤去、エアコン・オーディオ・アルミのOP化等、80〜90万円分の装備省略。
2.ティーダラティオベースで2Dクーペ化し、シルビアの名前を。
装備省略無し、顔と尻は専用デザインに。
どちらを選ぶ?この2択なら。
599 :
妄想:2007/05/07(月) 23:30:42 ID:i5TDr5aA0
時期シルビアには新しいFRライトウエイトスポーツに
なってほしい。
ロードスターは少し遠い所に行ってしまった気がする。
ハッチバックはイヤだけど気軽にかっこよく走りたい、的な
独身の若者か熟年層向け。
スタイルはフォーリアを基本としてもっとレトロ感を出す。
初代ロードスターや初代Bbが受け入れられたように
若い人には新鮮さを、熟年層には懐かしさを。
基本は4シータでよいがテールを低く削ってレトロを強調。
積載はあまり考えない。
エンジンはNA2L、トルク重視で直4もいいけど
V6+ハイブリッドもいいかも。
トランク容積を考えず前後Wウイッシュボーン。
重量は1200kg台で。
値段は下位グレード250万以下で。
>>598 1にスカイラインの車重だと無理があるから軽量化は図らないと無理があるだろうな。
どっちかっていうとセダンよりクーペの方のデザインでお願いします。
スカイラインの廉価版からさらに100万近く削ったら車の形してねーよw
>>577 とりあえずこいつがシルビアの名を汚すDQNかどうか投票してくれまいか
おっす!オイラは今年19になる峠の走り屋だよ!!
愛機はS13シルビアこれから走りの日記を書くからみんな応援しくれよ!!
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 00:30:38 ID:Xmics/JBO
走り屋ウゼー(笑)
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 05:10:51 ID:yrd94re8O
まあここに居るのはキモヲタばっかだし、ただの車ヲタだもんな。
自分でいじる技術が無いしニートで車買えないから嫉妬してんだろ?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 12:09:25 ID:C38LtT7vO
>599
車重1200kg以上あったらライトウェイトスポーツのカテゴリーには入らんって。
V6 2L+ハイブリッドじゃ少なくとも350万切ればいい方だって。
直4 1.5L+ハイブリッドなら250万切るだろうが、プリウスでも1260kgあるからな。
ライトウェイトにするにはあと200kg軽くしないといけないな。
インサイトで1000kg以下だったかな?
走りのスペックよりも実用性を盛り込んだBMWの1シリーズみたいな位置を狙ってほしい。
使えないクーペボディはメインじゃなくて売れたら追加でいい。
走りのスペックや積載性よりもデザインを盛り込んだS13みたいな位置を狙ってほしい。
もっさりしたハッチバックボディはいらね。
S13みたいのを出せばまたもや女性を含め幅広い年齢層に売れると思う。
当時のように内外装デザイン重視だな。
性能はターボが300PS、4輪マルチリンクサス等の
枯れた技術の水平展開で十分だと思う。
ライトチューンでコース2000を1分ぐらいで走れれば十分。
女性側の意見
『なにこれ?ドア2つしかないじゃん。シートも3列じゃないし。しかも狭いし。天井も低いし。
トランクも狭くて何にも入らないじゃない。
燃費だって悪いし。こんな車いらなーい。』
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 22:32:29 ID:C38LtT7vO
>608
プレミアムスポーツクーペがご希望ですか?
つフェアレディZ
つスカイラインクーペ
つGT―R
クーペ不振の世の中、現在日産には1車種が直ぐにお選び頂けます。
また、近々2車種も用意する準備が整っております。
幅広い年齢層に受けるのはミニバンくらいだろ
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 23:28:32 ID:LdJUDLE40
>>611 今のニッサンのクーペって太っちょばっかりだよね。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 23:32:06 ID:GKBzCKVGO
S14後期K'sに乗ってたがまぁ、良い車だったよ
が、さすがにシルビアの後継は出ないだろうな
単純な話なんだが、シルビアに関わらず、「スポーツカー」を買う奴は、あんまATは買わないだろ?
が、普通の人はMTは買わない
一般のニーズとかけはなれすぎてんだろうな
どうしてもS13が欲しけりゃ、200万くらい金貯めて、中古でやっすいの買って
で、残った金でレストアするしかないだろうな
20万位で買えるだろうし、あとの180万でいじりまくればまぁ………
新車同然になるだろ
それでも余るだろうが、その金はステレオやらホイール代やらに使え
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 23:46:12 ID:sWaO753T0
そろそろ2ペダルMTが日本で普及してもいいころ。
そしてスポーツカーの人気が復活
でもトヨタなんかもそうだが、ライトウエイトスポーツカーは数年後を目処に出てくるよ。
レビン、シルビア、トレノ、セリカ・・・
日産が以前、出したコンセプトのアージもその方向性を示していた。
とりあえず日産から2010年ごろに4気筒+次世代ターボを積んだライトウエイトスポーツカーが出るはず。と願いたいw
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 00:14:30 ID:dfHSduWkO
つかぶっちゃけた話、大抵「スポーツカー」に乗ってる奴は「見栄」で乗ってるわけで
そういう奴はそれこそロードスターでもS2000でもシルビアでも一緒と思うがね
ミラに乗って下手なヤツがシルビアに乗ったら上手くなるかと言われれば、はっきりと否、だろ?
GT-RのR34に乗っててコペンにちぎられる奴だって居るわけだし
なら、「見栄」で欲しい奴はぶっちゃけ、見た目だけ気に入ったのを買ってりゃいいわけだ
そこに「性能」は関係無い
釣りにしても酷い内容だ
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 00:46:43 ID:hfJX4Wal0
次のスカイラインクーペって、値段は装備は気にしないとして
外観を見る限りスカイラインってよりシルビアな感じがするのはおれだけ?
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 00:47:08 ID:E/aGuYzO0
GT-RのR34に乗っててGTONAATにちぎられるやつだっているえわksだjkvばい
>>617 スマン 俺マジでミラで33GTRぶっちぎった
あれはデカすぎだろw
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 05:39:26 ID:+IWCARqOO
>>617 見栄張ってると言うよりただの自己満足だと思う。
少なくとも俺はそうだが
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 09:58:40 ID:EWqWOtnxO
一昨年には08年頃に色々出て来るって記事をよく見たっけ。
今は10年頃に色々出て来るという記事が載ってるのか。
まぁ眉に唾付けて待とう。
プレミアムクーペはともかく、市場の無いエントリークーペは出て来ないと思うけど。。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 20:20:48 ID:dfHSduWkO
>>621 R33ってダメ車ってよく聞くけど、そんなになのか………
走ってるの見たこと無いんだよなー、アレ
あーでも乗り手がアレだったのかにもよるよな
ハチロクに乗ったドリキンと織戸がサーキットで、ヘタクソR34に勝ってた動画なら見た
まぁ、世の中には何もいじってない、どノーマルのHONDAのプレリュードを貰って、
で、いきなりドリフトしながら走れるヤツもいるしな
プレリュードはFFだってのに
>>622 実際、そんなもんだよなw
速い車が欲しいんだったらそれこぞランエボでもインプでも買えば良いし
まぁ、速い車=良い車って訳じゃないけどなw
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 20:30:37 ID:UdvyfmLvO
軽そうだしやすそうだしカコ悪い
なぜこんな車になるかわからね
乗ってるのはDQNのみ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 20:46:55 ID:dfHSduWkO
「安いFR」がえらい勢いで無くなってってるから、正直、
>>1の気持ちは分からなくは無いんだけどな
そういや、セダンを含めるんならマークUとかも速いぞ
普通にS13〜S15に乗ってる走り屋のガキんちょは太刀打ち出来ないだろうし
多く「比較的安いスポーツカー」が出せる会社ってのは経営に余裕がある証拠としても見れるし、
日産にも頑張って欲しいね
そろそろS16シルビアの情報がほしいね
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 21:46:49 ID:Y25iK4UV0
このまま復活してくれなんでも別にいいよ
そうすりゃ俺のS15が最終型になるからさ
S15がパチロクみたいになってくれりゃアホが高値でも欲しがってくれるだろうし、
そうなるのを期待して買換えを先延ばしにしてます。
13年式スペックR 走行距離3万ちょっと
200万位で誰か買わんかね?
>>628 200なら欲しがるヤツたくさんいるんじゃまいか?
中古市場が高騰してるから普通に中古屋に売っても
相当な額になると思うし。
オレのなんて初年度式スペRで10万キロ走行なのに
50万も値段ついたんだからびっくりだ。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 22:46:51 ID:+IWCARqOO
日本市場は終わってるからな…
スポーツクーペは売れないが、スポーツセダンやスポーツミニバンなんて言うと売れる。
シルビアの名前を復活させ、かつ売り上げ的に成功を収めるのなら・・・
セレナのスポーティグレードのサブネームにシルビアってつければよく売れるんじゃなかろうか?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 20:50:07 ID:rVTDsiyAO
そこそこの速度がでて
よく曲がり
よく止まる
そして比較的、値段が安いFRクーペ
そんなんが出れば良いわけだが、それはもう「シルビア」じゃ無理だろう
なんかブランドっぽくなったしな、シルビア
新しく作るしかないな
>よく曲がり
>よく止まる
>そして比較的、値段が安いFR
その条件満たしてれば別にクーペのカッコしてなくてもいいんだけどな
ステージアがせめてもう少し軽ければ・・・
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 21:47:41 ID:xPeX7++BO
現実みようぜ!
190psのFFが200万越えてるんだぜ!
110psのFRが170万越えてんだぜ!
むしろかっこよければ駆動方式はどうでもいい。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 05:36:18 ID:r/VBR73tO
シルビアは走りが良くなきゃ駄目だろ。
シルビア=ドリフト=FR
普通にソソッとしたクーペでいいよ。
S13で売れておかしくなった。
馬力なんて競わなくていいから、200万で出してもらいたい。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 18:59:00 ID:Gy6agGoTO
未だにS13が速いと思ってる馬鹿が居たなんてな
S13やハチロクみたいな類の車はアレだぞ、乗り手が上手ければ上手いほど速いってだけで、車自体は普通だぞ
乗り手がヘタレでも速いランエボみたいな車とは違うんだよ………
>>639そういうクルマすごい好きだけど。
いまや日本のスポーツカーはターボ+4駆+4ドアがデフォ。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 19:23:06 ID:r/VBR73tO
>>639 誰でも扱える車なんて楽しくないじゃん。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 19:34:45 ID:Gy6agGoTO
>>640 まぁな、確かに悪くはない
つかドライバー養成にゃもってこいの車だな、ありゃ
初心者から上級者まで楽しめる、ある意味であれ以上のスポーツカーは無いだろ
で、上手くなってもっと良い車が買えるようになったら、S2000とかに乗り換えりゃあ良い
>>639 どこ?シルビアが速いと思ってる馬鹿は
妄想?
つか、お前ら単車乗ってなかったの?
FRなんて腕のある奴じゃないと速く走れないよ。
ただ山を速く走りたいならFFのシビックとかインテRがお勧め。
シルビアを乗りこなせたらセブンやGT-Rが正道だろう。
もはや新車で買えないが。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 21:47:16 ID:Gy6agGoTO
>>644 むしろ、お手軽にドリフトしたいだけなんじゃないだろうか
本当にうまいヤツはFFでもドリフト出来るけど
つか、のめり込めばのめり込むほどガソリン代で死ねるから、あんまお勧めは出来ないよな
ハチロクより安いよな今…
ガス代で死ねるのはRX系の方がヒドス
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 01:26:04 ID:B+bsFZa90
べつにFRじゃなくていいから。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 03:46:47 ID:nTD89eoHO
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 06:36:14 ID:T0lvrcM0O
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 07:48:56 ID:/BgF7q2oO
なんとなく、無いものねだりな感があるな
気持ちは分かるが
FRクーペは絶滅寸前だしなぁ
クラウンコンフォートのクーペモデルでも出たらいいんだろうか
安いだろうし
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 12:34:43 ID:bxGq+E5U0
要するに次期シルビアの理想としては
日産製マツダクローズドロードスター。
ってことでしょ?
>>651 さらに、それを200万で出して欲しいと言うのが、シル厨の希望。
もっと言えば、S15を再販してください。ただし、値段はスペRで200万で。
って事。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 18:04:33 ID:nTD89eoHO
俺はターボ300万でも買う
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 18:29:17 ID:/BgF7q2oO
>>652 なんと言う不可能………
頭がおかしいとしか思えない要求だな
再販の件だが失敗したS15、S14は有り得ないよな。
やはりS13かな。Q'sが150万、K'sが200万。
総額350万円ぐらい希望だな。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 19:29:46 ID:/BgF7q2oO
それで行くとJ'sは軽自動車並か
それなら売れるな、安いから
売るたび赤字になりそうだが
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 21:17:14 ID:nTD89eoHO
最近勘違いしてる奴が多いみたいだから言っとく。
ここは、
新 型 シ ル ビ ア
を出してもらおうというスレです。
今プレミアムコンパクトとかいってゴルフやミニあたり買ってる層に売るしかないでしょ。
Zと食い合いになるのは避けたいところだし。
売る方としてはいまさらシルビアほしいとかいうなら金出してZ買えよ、だろうし。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 23:20:29 ID:exiQ9fvq0
もうフォーリアでいいから出せ!
初めて買った車がS13、EG6に乗り替え、
出たばかりのS15試乗し、エンジンのショボさと室内の狭さで一気に萎えた。
つーか、S15なんてレクサス並のボッタクリ車だぞ。
あの内容でスペRが239万なんて高すぎ。せいぜいが189万。
あんな車のどこに239万のコストがかかってるのか分からん。
車そのものにかけたコストよりも人件費の方が高いんじゃねーの?
んで、日産も売れない事見越してそれだけの値段付けたんじゃねーのか?
>>658 スカイラインクーペ⇒Z⇒???
Zの下が今の所ないからシルビアのようなライトウエイトのようなスポーティな4人乗りクーペを
ベース200万、エボ版250万ぐらいで売れば隙間を狙えるとは思うんだけどね。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 02:38:54 ID:mh4u/BQi0
新型シルビア=GT−R
はい、皆さん納得、おめでとう!!
はい、スレ終了!!!!!
>>661 下請け泣かせの悪徳トヨタの看板方式じゃないんだから、
純粋な構成パーツ代だけじゃなく在庫調整や生産設備を新たに起こしたりと車作りはとにかく金かかるんだよ。
あの内容で239万なら勉強したほうだと思うぞ。
あと今となっては特筆する性能じゃないけど、
内容的にもs15は奢り過ぎたと思う。心意気は買うが。
シルビアは高性能車を目指しちゃいけないんだよ。
もちろんクーペが下火なのが第一の理由だろうが
次期シルビアが作りづらくなったのもその辺が関係してるはず。s15以下の物はシルビアの名前じゃ出せないからな。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 10:15:49 ID:kEqRIUfeO
>>660 広い車が欲しいならミニバン買えよ。
エンジンパワフルなやつならエルグランドとかあるだろ。
>>639 >>641 そうだよ。誰が乗っても速い車なんておもしろくない。
限られた性能を最大限に引き出す車がシルビアらしい感じがする。
余談だがイニDのあるキャラが「車はシンプルなほうが楽しいんだ」と
言っていた。おれもそれに賛成。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 14:15:29 ID:kEqRIUfeO
>>667 実際最近の車は無駄な機能が多すぎ。
利便性なんて無くていい。
利便性が必要な奴はそういう車を買え!
>>662 さじ加減が難しいね。FRでスポーツ性が強いだけだと、
Zとの違いを微妙な大きさの違いくらいじゃ一般にわかって貰えるとは思えないし
エンジンやターボがどうこうなんてもっとわかってもらえないから。
落ち着いた感じにしてもスカイラインクーペとかぶる。
そして安い車が売れて高い車が売れないのが一番困る。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 17:09:38 ID:kKc42ITP0
次期型はシルビアがスペシャリティ、180SXがスポーティを
売りにすればいいんじゃないかな。
専用設計は無理だから車台共通化で
シルビア(2ドアクーペ)
180SX(3ドアクーペ・GT300ベース)
セフィーロ(4ドアスペシャリティセダン)
ブルーバード(4ドアスポーツセダン・WRCベース)
3ナンバーでも構わないが小型志向、駆動方式はFRとアテーサ
エンジンは4気筒ターボとNA
この辺が一番需要あると思うんだよな。
’90年前後の日産車みたく真面目に作れば
スバルに流れた客もかなり帰ってくるはず。
フーガとかスカイラインとかZとか売れてないだろ?
代替無いから仕方無く買っているほうが多いと思うんだが。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 18:19:03 ID:kEqRIUfeO
アメ車が昔のデザイン踏襲してるみたいに、シルビアも初代みたいなデザインで出して欲しい。
それがシルビアの本来あるべき姿なのかもしれない。
>>670 スカイラインは北米では売れてるんだよな。ISより売れてるからな。
フーガにしてもZにしても日産の中核を担うまでに成長しているから。
日本だけ見てたら考えられないと思うけど。
そもそも日本市場にはこういうセダンっぽい、実用的ではない車は年々縮小傾向だから・・・
シルビアを発売する事はそれに反しているんだよね。
でも挑戦的にグローバルで投入するとなったら日本はおまけだとしても開発はできると思う。
>>669 その昔はスカとZとシルが併売されてたな
そういや、ローレルとかも
あのコロのにさんはがんばってたな
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 19:34:49 ID:a2GmQ71x0
>>672 だよな。でもメーカーは一切考えてなさそ。
俺は棺桶ローレルをそのまま出してもらいたい。
んでセドグロにシーマにブルまでっておいおいセダン多すぎだろw
>>670 ブルーバードにFRやアテーサ積んでWRCベースなんてやめれ。
ブルーバードに今必要なのはスポーツセダンとしてのイメージでは無く、
コストパフォーマンスに優れた快適で上質なFFミディアムセダンのイメージだ。
そういう冒険は、セフィーロでやれば良い。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 02:26:21 ID:1FDobtAYO
今の実質的なセフィーロってティアナだよね?
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 06:13:33 ID:y1boMEXOO
ドリキンが「あれはセフィーロだよ(笑)」って言ったのはなんだったか………
良い意味で大人の玩具的な車だよな、シルビア(特にS13)は
復活してくんねーかなー
>>680 それは自称大人の懐具合次第
数が期待できないものは、高く売るしかない
高くても買うっつーなら、出てくる可能性もあるだろう
『200万くらいなら』とか言ってるなら、1万台/月くらいは売らなきゃならんだろう。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 10:25:09 ID:1FDobtAYO
200万とか言ってる奴らはどうせ厨・工房だろ?
社会人になれば300万くらいなら何とかなるから無茶苦茶なこと言うなよ!
もはやドリフトしか使い道の無いシルビアなんか廃れて当然。
街乗りFRが欲しいなら別にシルビアじゃなくてもいい。
今なら中古はZ33やV35クーペの方がお買い得。
デカ過ぎとか駐車場が無いとか言う奴は軽でも乗っていればいい。
街乗りやっていれば燃費だってそんなに変わらん。
どうしてもシルビアがいいならNAでも十分。
第一、小型FRなんてFFに比べれば車内空間やトランク容量でどうしても勝てない。
だから小型車はみんなFFになった。
誰か、ビルゲイツ級の金持ちがモータースポーツを、野球やサッカー、相撲みたいに
夜7時のスポーツニュースでも取り上げられるようなメジャーなカテゴリーになるように
資金を注いでくれれば変わるかも知れんが。
今のドリフト事情は良く知らんのだが、S15のワンメイク状態なのか?
けど、ジムカーナだってシビックタイプRのワンメイク状態だし別にいいんじゃね?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 15:38:52 ID:1FDobtAYO
>>683 今の主要ドリ車
日産:シルビア&180SX、スカイライン、ローレル
トヨタ:ハチロク、マークU、クレスタ、チェイサー
マツダ:RX-7
スバル:インプレッサ
こんなもんだろ
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 18:08:46 ID:y1boMEXOO
>>681 ターボ付きで200万以内はまず間違いなく不可能だしなぁ
でもさ、あんま復活しないでほしいんだよな、シルビアは
だってさ、仮に最新型シルビアが出たとして
アルテッツァみたいなのが出てきたらどうするよ?
泣くぞ、俺
アルテッツァならまだいい。ティーダクーペになるよりは。
>>685 200万は大げさw250万が妥当だろ。
アルティマクーペベースなら範囲内だしな。
セントラベースのスポーツバージョンなら200万ちょいも可能。
だが、輸送費も含まれるからセントラベースのスポーツバージョンに上乗せして250万が現実的かな。
2010年までに出る予定の4気筒+次世代ターボなんか載せたら最高だな。現実的な範囲で考えてみた。
5ナンバーサイズより、ひとまわり小さくしてくださいよ?
K'sが300万、Q'sが250万ぐらいでいいと思う。
とにかく薄く・・・これ以上デブるのだけは勘弁
それが出来るならノンターボでもオートマでも文句は言わない
RX-8が売れていない以上シルビア復活なんてありえんだろ
8のデザインは俺的にはキワモノだなぁ・・
目新しい奇抜なデザインなんて要らないんだけどな
かつてシルビアを愛した、今はよそや他のタイプの車へ流れた客を
取り戻せば十分採算取れるはずなんだけど
メーカー協賛ワンメイクレース前提で作れば?
もう流行らないかな?
>>691 とりあえず10万台は売れましたが・・・だめ?
おまいらいったいどんな高望みを・・・
特に高望みは無い。S13程度に30万台くらいでいいんジャマイカ?
しっかし次シルビアクラスが出てもきっと250〜400万円くらいするんだろうな。
S13の時みたく140万円〜とは言わないまでも、S15の177万〜260万円くらいにして欲しい。
フル装備のオーテックバージョンとかが200万円くらいで出れば文句なし。
>>695みたいにワザ痛いことを言う奴ってシルビアを叩きたいマッチポンプだろ。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 10:25:53 ID:OEqyeAqFO
ニスモってD1参加してるよな?
じゃあシルビア復活させりゃいいのに。
最近の車で
一番安い糞なRX8…250万超…実力180ps
全てが糞なMR-S…200万超…130ps
200万以下で買えるターボ…軽のみ
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 17:30:44 ID:4QqhawNvO
200万オーバー出してS15スペR買うくらいなら
その半分くらいの出費でR32買った方が良い
速いし
だから、高すぎても意味ないんだよな
D1てドリキンの暇潰しだろ?
CBのドリコンとかOPTのいか天の頃が楽しかったよ。
峠の走り屋って感じでさ。
>>699 ドリフトしたい奴はR32じゃダメなんよ(GTRはのぞく)。
R33以降なら結構人気じゃん。
RB20はどうにかならんのか。
つーかよく考えたら新車価格ってシルビアの方が安くないか?R32は15年落ちとかだから
安いだけで。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 08:56:21 ID:IsCEa3bGO
速さを追求するならGT-R
ドリフトするならシルビア
値段を気にしてる奴らは結局軽かコンパクトに乗ってるんだろうな。
好きなら高くてもかうだろ普通。まあ500万以下の話だが。
排ガス規制で生産中止ってほんとかね?
ニッサン最強2Lエンジンの
SR20VE(210馬力)
SR20VET(280馬力)
はいまだ生産されてるんだから、ただ単に利益の上がらないスペシャリティを切り捨てた
だけなんじゃないか?
>>704 そのとーり。
排ガス規制は体の良い生産中止の理由。目標2500台に対して500台しか売れないし
ちょうどいい時期に新しい排ガス規制敷かれるから、それを機会に生産中止にした。
そもそも、SR20DEはLEV仕様。排ガス規制に引っかかるワケが無い。
大体トヨタだってスープラを排ガス規制を理由に生産中止にした片方で、
アリストを売ってたんだから。
毎月、コンスタントに2500台売れていれば、生産中止になる事も無かっただろうな。
おれが聞いたのは「衝突安全性を確保できなかった」という
理由で生産中止になったって聞いたけど。違うのか。
売れてさえいれば時代の変化にちゃんと対応させるけど
売れてない商品を改良する金も暇もないから止めました。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 11:27:23 ID:yan6Z+XzO
>>706 そういうのは全部後付けの言い分けだから
やろうと思えばできるけど経営判断で目先の損得勘定しただけ
すべてを切り捨てた後に何が残るかといえば100円ショップ商品しかない
わかってたのさ
でもそっちに舵を切る勇気がなかった日本企業の性
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 19:34:15 ID:i0OtKBdgO
トヨタ・日産・HONDA辺りが共同開発でもしないかぎり無理と思うが、ちっさいFRを作るのなんて
S15は月販目標2,500台だったのか・・・無理だろう
つか無理だったがw
もう1年煮詰めて(性能・デザイン)出せば良かったのにな
S14もだが一体どういうマーケットリサーチしたんだろうな
最近はS16やS17も戦列に加わっているパラレルワールドを妄想してしまう
>>709 まだ日産はスカイラインクーペ、フェアレディーZのような車を出しているだけマシかもな。
このジャンルは廃れているからねぇ。
過去スレにも書いたが、シルビアを復活するなら特に欧州にも導入するぐらいグローバルで考えないと採算取れないだろうな。
ユーザーの要望は価格的にもZより下のクラスのクーペでっていうのもあるだろうしな。
>>712 と、すると…。
次期シルの可能性があるとすれば、BMWの1シリーズみたいなモノと言う事か。
つーか、1シリーズ高杉。これこそレクサス級のボッタクリ車。
まぁ、コンパクトFRなんてやるんだったら、コレくらい値段つけないとやってられんって事なんだろうけど。
それに、1シリーズも5ナンバーじゃないしなw
S14
バブル期より始まったアッパーミドルハイソカーブーム、3ナンバー税制撤廃によるボディーの3ナンバー化の流行。
S13がデートカーとして人気を獲得した以上、市場の動向を見れば当然の選択。
S15
3ナンバー化したミドルクラスの販売不振、それに対して5ナンバー堅持車の好調という市場動向。
デートカー市場が、クーペからカーセックスご用達車へと移り、ミニバンやワゴンがもてはやされる。
そのように市場が推移した結果S14はS13に比べ低迷、ミドルクラスクーペはスポーツ性のみを求めるコアな客層の声に引きずられる市場に。
その客層にピンポイントでアピールすべく改造車の流行を取り入れ起死回生を狙い企画されたS15。
しかしコアな客層ってのはもともと少数であり、しかもニッチより少なかった、その少なさは日産の予想を大きく下回った。
もう1年煮詰めたら、S15はもっとコアな車になり、さらに販売は低迷するのは必須だったろうな。
S16は、有望な客層をリサーチ出来ないと無理、少なくともスポーツカーとして求める声だけじゃS15の二の舞は確定だし。
>>708 いや、Xトレイルに乗ってるでしょ。
今、日産のHP見てきたけど生産中止情報はまだなさそう。
デザイン再優先のスポーティクーペがいいよ。
スポーツカーはGT-Rでいいじゃない。
昨今のトレンド・価値観でデザイン優先してほしくないと思うのは俺だけだろうか。
スカクーペ、よくてアテンザみたいなのが出てきそうで
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 07:24:00 ID:PEngUuxRO
>>715 どこの工場で作ってんの?
この間横浜に見学行ったけど、SRなんて一言もいってなかった。
シルビアって名前は無くていいからスカイラインクーペの低グレードみたいな感じで出して欲しい。
もちろん小さくしてね。
ほんとS15がDQN路線に行ってしまった事が悔やまれる。
なんであんな古臭いダッシュまわりのデザインやポン付けの
ような派手なエアロをつけてしまったのか。
当時の開発担当者はなんであの路線にOKを出してしまったのか。
いじる人間は勝手にやるんだからほっとけばよかったのに。
もう少し落ち着いたシックな洗練されたクーペにしておけば結果は違っていた
かもしれない。後でそんなバージョンも追加されたが時すでに遅し。
練りが足りなかった。
2CHに満ち満ちているFRそんなもん売れねえよとか
実は自分も欲しいのにあえてそういうこと言ってみるという
この感情のぶつけかたって何だろう。
時代の閉塞感のはけ口なのか、社会への反抗なのか。
希望がなくなった未来へのいらだちなのか。
かなり執念深いものを感じるな。
さびしいね。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 12:20:14 ID:fFucNLqs0
人はパンのみでは生きられない。
デザインはジウジアーロにでも頼めよ。
FRコンパクトSUVクーペで
>>720 2ちゃんより上流のマスメディアや車メーカーの作り方で
「スポーツならAWD」とか○○なのが高級とかすでに画一的になってる。
違いはメカの方式やブランドイメージとか細かいところしかないし。
だからアンチのあり方も一方向に強く根深い。軽く楽しく語れることも少ない。
って俺の思いつきなんだけど。
>>718 自工会の奴?一般の?
俺も行きたかった。
生産工場はどこかわからないけど、もうそろそろやばいかもね。2L280馬力なんて時代に
そぐわないし。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 19:21:25 ID:SD9fZlNCO
そもそも「スポーツカー」ってモノは、
元値がいくら安かろうとも改造やらパーツ代やら改造後の燃費(リッター5キロ切るのが普通だぞ)やら、ドリフトするやつならタイヤ代やらメンテ代やら
そんなこんなで維持費を含めたら、最終的にはとんでもない値段になってくもんであって………
「高いから買わない」なんてヤツは、仮に日産が200万切ったコンパクトなFRを出そうとも
結局買わない気がするんだが
買ったとしても、そんなヤツは上手くなんかなれないと思うんだが、どうだろう?
>>727 スポーツカー乗ってるやつが全てそんなDQN行為してると思ってるのか?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 21:00:21 ID:SD9fZlNCO
>>728 いや全員とは言わんが
スポーツカーの見た目だけ好きなやつもいるだろうしな
スポーツしないスポーツカーってなんだかな、って言うのは思うが、それは人それぞれだろうし
ただ、見た目だけスポーツカーってのが欲しいなら、
別にFRにこだわる必要は無いんじゃないかって思ってな
今度、マーチのクーペが出る(FFだが)し、それでも良いんじゃね?って思ったんさ
見た目も中々だし、コンパクトだしな
恐らく、走りはへなちょこだと思うが
>>714 S14は3ナンバー枠は無関係。
単にデザインが劣悪だっただけ。
S15はあまりにもデザインが餓鬼っぽかっただけ。
NXクーペみたいなんが一番優しいね
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 00:11:59 ID:LxchVpJf0
>>729 マーチベースでS13のようなデザインが出来るならそれでもいいけど、無理だろ?
中古車の存在が一番痛いな
この手の車好きの多くが、その中古の年代のデザインを求めてやまない以上。
限られた開発・製造予算枠の中で
これら中古のCPに勝るデザインと機能は素人の俺には想像もつかん
その中古のいい玉がなくなってる。
中古中古と言う人いるけどそのうちあれも底をつく。
壊れてる高額な中古なんて買わないだろ。
いずれみんな判断迫られる時がくるな。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 07:29:44 ID:3lQ/iiW/O
CA搭載のS13&180SXってもうすぐ二十歳だな。
もう立派な旧車だよな。
やっぱりコンパクトなFRクーペは必要だな。
このままじゃS13も中古で250万とかいう時代が来るかもな。S30みたいに。
いまハチロクなんて平気で100万以上で売られてるからな。
でももうドリフトもイニシャルDもブーム去ったからな。
たぶん、開発プロジェクト自体は規模に関わらず存在してるんじゃないかな。
Goサインが出ないだけで。
ベストカーか何かで読んだんだけど
トヨタが180万〜の小型クーペ準備してるらしいけど・・・
日産も対抗馬で何か出してくるんじゃないかと期待
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 11:45:57 ID:PBzEs4CUO
>>733 やっぱ、結局はそこに行き着くのか………
って、今、発売予定のマーチのクーペの値段見たけど、
240万もするのな………つか1600ccなのな
………あのサイズでオープン4シーターって中々無いし、良いかなと思ったが………
BMWミニに対抗でもするつもりなんかね、日産は
>>738 サプライヤーの関係か知らないが、どこか1社出すと同じような車が出てくるから期待大だな。
>>739 それでも欧州では2万台以上売れてるんだからすげー。
>>735 その中古のタマが減ってきているのに
それでも、Z33やV35を買おうとしないスカヲタ、シル厨、R信者は
とんでもないヒネくれた連中だな。
だって、Z33やV35の方が安いんだぜ。
俺だったらZ33かV35買うぞ。結局FRでMTなら何でも同じなんだから。
>やっぱりコンパクトなFRクーペは必要だな。
ロードスターがあるじゃん。
先にも言ったが、FRでMTなら何でも同じだぞ。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 17:06:41 ID:yKfC4OLnO
Z33はともかく、V35ってまだ買えたっけ?
セダンはFMCしたし、クーペも発売待ちだったんぢゃぁなかったっけ?
しかし、S13を2台買うくらいするからな。。
まぁ、オレはS16発売なんて期待せずに素直にZ33買った口だが。
S13ってなかなかハチロクみたいなプレ値が付かないな
ハチロクが今のS13の車齢の時にはかなりのプレ値が付いてたが
やはり14、15が存在するからか。
>>734 S13の開発チームを再集結させれば解決。
現行のZやスカなんてボロくて買えないよ。
売れていないのがその証拠だよ。
現S15オーナーにはZ33への代替を勧めるのがディーラーの戦略らしいが
俺はもう3回も断ってるよ。ZならばZ32を復活させてほしいよ。
世の中が
>>741みたいな車音痴ならば日産の業績はとっくに回復してるのになw
>>744 >代替を勧めるのがディーラーの戦略
そりゃ仕事だからねぇ。だけど、随分熱心なセールスマンだな。俺の担当者なんか、
一度も勧めに来なかったぞ。最初の人は熱心な人だったけどな。
その人辞めた後の後任が全くやる気なし。
まぁ、日産も
>>744みたいな口ばっかりの客なんかホントはもう要らないんだけどな。
S15乗ってるような口ぶりだけど、そんなに現行車が気に入らないなら
グチ垂れずに黙ってS15乗ってれば?気に入らないなら他社に乗り換えろよ。
もし乗って無いなら、程度の良いS15買えると良いよなw
もっとも、スペックRなんてもうボロクズみたいな玉しか残ってないけど。
>>745 そりゃもう
S13から始まってこの手の日産車を乗り継いできているからなw
確かにS15はイマイチだけど乗ってるよ。ボルトの数も多分歴代より少ないはずだし。
S15に幻滅してレガシーだっけ?の乗り換えたあおじるとはここが違う。
他に欲しいのは以前の日産車ぐらいだしな。
足でウイングロード持ってるがデュアリスに代替したい感じだ。
>>744 Zやスカイラインはグローバルで見れば売れている。
スカイラインは北米ではISより売れている。
日本国内の話をしようぜ。
何で北米で売れるのに日本では売れないか?
>>746 よくあのミシミシギシギシ鳴きまくるボディや内装のガタピシに我慢していられるな。
アレさえなければ多分俺も今でも乗ってたと思うが、ムリだった。
スバル車もガタビシが酷いと聞くが、S15を体験した俺には、全然平気。
(まぁ、スバル車スレでスバルのボディのガタピシを叩いてるヤシは日産を知らないヨタヲタだろうがw)
S13の開発チームが戻った所で、何も変わらんよ。
今の法規制じゃ、S13を作ろうとしても出来あがるのはレクサスISのクーペだろうな。
もういいじゃん。諦めろよ。
『俺達の欲しい車をだせ!!』なんて騒いだって、それは不可能なんだからさ。
今ある車で妥協するか、乗り続けるかのどちらかしか無いんだよ。
皆さんが欲しい車はわかってますからYO
もう少し待ってYO
クーペの次はスポーツテイストのステーションワゴンがこの流れに入りそうな予感。
こっそりSUV化して続くかもしれんけどなんかチガウ
スバルもワゴン市場縮小を受けてレガからの脱却図ってるみたいだしな。
もっとも、スバルはもうちょっとだけ粘るだろうけど
ステは終わっちゃったしね・・・俺は34を壊れるまで乗りつづけるけどさ
S13のデザインを受け継いだ日産流レクサスISのクーペ。
割高で高級感wがあるならば中古房は手を出せないな。
こういうのでいいや。買うよ俺は。
ちなみにギシアン音は、ある一定期間の手抜き日産車の特徴。
不幸にもS15はモロ該当車。20世紀最期のモンスターマシンBNR34も同様。
ボディの軋み音は俺には確認できないが、内装の擦れ音は対策したよ。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 22:23:46 ID:3lQ/iiW/O
V35セダンをステージアみたいな顔で国内販売すればもう少し売れてたような気がするのは俺だけ?
V35スカイラインをシルフィのサイズにすればバカ売れ間違いない。
スカイラインの名前だけで買ってるヤツ多いし。
自然と、クーペがシルビアにあたる
>>752 Z33、V35、V36を見れば、既に日産にはS13のようにシャープで線の細い繊細なデザインを実物化する能力は無いと思う。
>>748 日産に限った話じゃないが、そもそもセダン、クーペみたいな車は廃れてきているからな。
日本での車の用途が変わってきているからスカイラインやZに
例え消費者の意見を取り入れて手を加えた所でどうしようもない。
だが売れなくても日本以外を考えれば採算が取れるならシルビアみたいな車は投入してほしい。
>>755 日産だけじゃなく、他のメーカーもそんなデザインは出来ないと思うよ。
っ【衝突安全性】
っ【歩行者保護】
>>755 日産に能力がないわけではない。今の大衆車のデザイン見れば主流が分かるでしょ?
一昔とは違って衝突安全性の確保、年々法規制の改正でデザインの幅は限られてきているだけだよ。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 23:55:59 ID:3lQ/iiW/O
最近はプレスラインが丸くて綺麗に角がある車って無いもんな。
俺は今のワンモーションみたいなフォルムも嫌いじゃ無いが、ハコ車も出して欲しいな。
まあ企業のイメージとかで簡単には出せないだろうが。
昔は丸くできなかった。最近の技術はすごい。
>>760 V36とNEWスカイラインクーペの展示車見たけど、
たしかに細部の細かい流れるような線はすげーなって思った。
ライト周りからボンネットの肉付きとかリアまで流れるような所とかね。
そういうのは一昔前はなかったかな。
まぁ、全体的にでかくなってるからデザイン的にボテッとなってる印象を受けてしまう人もいるかもしれないのは分かるけどね。
今は流麗にできなくなった。最近の法規制はすごい。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 00:45:31 ID:oZ5Yxopq0
このスレは13ヲタの巣窟だな
13だけは有り得ん
13はシルビア歴史上唯一の汚点
S14じゃなくてか?
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 01:42:45 ID:79xDaOl10
ぼてっとしてないけど衝突安全性をクリアするデザインってあるだろ?
例えばアストンやフェラーリ、コルベットなんかは、丸いしでかいけどぼてっとはしてない。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 02:58:31 ID:sU6mVgj5O
シルビアと同時に180SXも出して欲しい。
勿論リトラクタブルで。
国内は規定ないよね?
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 08:34:05 ID:K8BQoxKL0
RX-8とかを見ているとマツダなら優れたデザイン出来そう。
法規制の問題でシャープなデザインできないというなら
日産のデザイナーは無能ってことじゃないか。
まさか角度とかまで規制で表記してる訳じゃないだろ?
何にしてもS14のデザインは酷すぎだったよな。
衝突安全・歩行者保護なんて騒いでいない時代だし。
当時日産の広報は3ナンバーボディに拡大したことで
デザインの自由度が上がったという苦し紛れのコメントを出していた。
あの時の広報は辛かったと思うw
>>766 リトラの規制は無い。
ただ180SXの次期型案はZ32みたいな固定ライトだったんだよな。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 10:07:18 ID:QsWKe2mmO
S14が好きで乗ってた俺は少数派か
そんなに嫌いじゃなかったけどなぁ
後期だが
>>765 つまり、シルビアをGT−R以上のラージサイズのプレミアムスペシャリティにしろと?
>>766 デザイン幅の少ないリトラは嫌われているから、規制は無くてもデザイナーがリトラは採用しない。
固定ライトの方が色んな表情をデザインできるからとデザイナーに好まれている。
>>767 当時の日産は苦し紛れのコメントをした訳じゃ無い、胸を張ってコメントしていたんだよ。
何故なら、それが世の中の流だったから。
しかし・・・デザインの自由度が増せば増すほどブサイクなデザインが増えるのは気のせいか?
>>768 少数派おめ
>>765 それが大衆車メーカーとの違いです。
関係ないかも知れないが、フェラーリ、コルベットとかって自動車保険も高くなるよね?
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 11:39:18 ID:sU6mVgj5O
リトラはいいよな。
でもよく考えると最近のデザインには合わないな。
やっぱり低くてシャープな車にこそ合うライトだな。
胸を張ってコメントしてあの販売台数なのは悲惨だったな。
あの頃から日産は低迷し始めルノーの軍門に下った訳だが。
あの頃すでにクーペは終わってたんだよ
13がバカ売れしたのもクーペがデートカーだった頃の話
>>771 まぁ、現実的には東モで出したフォーリアを多少デザイン変更して市販化が妥当だろう。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 13:04:12 ID:qfLoILZY0
リトラは昔好きだった。スポーツカーの象徴って感じがしたから。
だからはじめは180SXのほうが好きだったが今はシルビアの薄いライトに
痺れ固定ライトが好きになった。でも両方ともいいと思う。おれは固定ライト
のほうをとるだけだ。つまり両方とも魅力あるのでシルビアとともに180の
ようなリトラの車も同時発売させたらいいと思う。ユーザーが同じような
車を選べるなんて考えただけでもワクテカだ。86が売れたのもこういう選択
の余地があったっていうのもあるんじゃないだろうか。
「おれレビンにしようっと。」
「おまえがレビンならおれはトレノだ。
っていうやりとりも当時はあったんじゃないだろうか。
>>774 分厚すぎる。
トヨタじゃないんだから勘弁してくれよ。。。
>>776 現行プラットフォームで出来るのはそのぐらいだよ。
Zを少し伸ばすか変更して4人乗りのクーペにするか、スカイラインクーペを
小さく軽くして2Lクラスのシルビアにするかぐらいしかできないと思われ。
新規にPF作るのは採算度外視に近いから無理。
S13のような感じで復活してくれたら、遊び車として買う。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 17:57:37 ID:sU6mVgj5O
遊び車ならそこまでデザイン気にしなくていいだろ。
若い男女(ふたり)、若かった男女(ふたり)のカーライフをお洒落に演出する
センスが良く、走りが楽しい2ドア・スタイリッシュ・クーペがほしい。
>>767 RX-8は、エンジン本体が直列エンジンに比べて小さいので
その分ボンネット内に余裕の空間を確保できるし、その部分を
クラッシャブルゾーンとして使う事が出来る。
だから、ある程度デザインに自由度がある。
しかし直列エンジンだと、ボンネット内にクラッシャブルゾーンを確保しにくいので
ボンネットを高くしたり、丸くしたりする必要がある。
これがFRの縦置きだと尚更クラッシャブルゾーンを確保しにくい。
だから直6が廃れて、V6が主流になった。
で、ここで1つの疑問が浮かんでくるだろう。
『なんでBMWは直6なの?』と。
理由は簡単。外車だから。
もし、日本の衝突安全基準を満たしていない車を輸入禁止にしたら
まず日本から、半島の車が一台も無くなっちゃいますよw
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 23:56:54 ID:sU6mVgj5O
じゃあ解決するにはロングノーズだな。
思い切ってS30みたいにしちゃえよ
え?BMは日本の衝突安全基準を満たしていないの?
逆に言えば、
直6を積む際、安全基準を満たせるだけの技術が日本車には無いわけ。
BMなんか、かなり後ろ寄りにエンジン積んであるが、日本車にはそんな努力が見られない。
>>784 まず、日本人ならもっと自国の車に誇り持てよな。(オマイが半島人だというなら話は別だがw)
独車に出来る事は、国産車でも出来る。
じゃ、なぜしないのか。答えは簡単だ。
多額の開発資金をつぎ込んで、販売でコケたら目も当てられん。
開発費を抑える為に、シャシは共通、エンジンも共通。それが日本のメーカーだ。
>BMなんか、かなり後ろ寄りにエンジン積んであるが、日本車にはそんな努力が見られない。
実はR33スカイラインはエンジン後方寄りの努力をしてたんだな。
直6エンジンの重心が、フロントアクスルのちょうど真上にあったんだよ。バッテリーもトランク側に配置。
実は、R33はRシリーズの中で前後の重量バランスが最も優れた車だったんだよ。
何も知らないR厨は、雑誌の受け売りでR32とR34をマンセーして、R33を扱下ろすけどな。
おっと、ここシルビアスレだったな。スカイラインはスレ違いか。
>>785 そうだったのか。
そのわりにフロントオーバーハング長すぎだからなぁ。
シルビアとかの直4搭載車でもスゲー長く感じる
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 12:46:19 ID:JBMj/amuO
昔はショーモデルがスゲーカッコイイから、そのままで販売してくれって思っても、随分手直しされて普通の車になって販売されたものだけど。
最近はスゲーカッコ悪いからもっと手直ししてくれって思っても、デザイン損ねない程度の小手先の修正だけで販売されるよな。
スタイリッシュなS16が発売されるには、その前にスタイリッシュなショーモデルが発表されないとな。
現在発表されているショーモデルからは、、無理だ。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 20:07:54 ID:TA+D5+4bO
フォーリアを丸目4灯ヘッドライトにして、ボンネットの中心を尖らせれば初代シルビアみたいでカッコイイと思う。
もうマツダからレネシス供給してもらって全高下げろ。
元々シルビアにロータリー積もうとしてたくらいだからいいだろ。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 20:49:22 ID:eNj3Em+RO
昔と比べたらスポーツカーの利点が受け入れられにくい時代になったんだろ
確かに走り以外の遊びには使いにくいし、クーペ(スポーツセダンは総じて高めだし)
燃費が良くて遊びにも使えてファミリーカーとしても良し、が今の売れてる車の傾向っぽいし、日産ならキューブとかか
街乗りにしか使わないんならデメリットのが強いからなぁ、スポーツカー
見栄や自己満の世界っちゃそうだし
友人乗せて遊びに行くのには使いにくいし
まぁ俺はそれでも好きなんだけどな、スポーツカー
カッコいいし
が、今はクーペのカッコ良さに価値を見い出してる人間がメーカーの市場に大きく反映するほど多くなさそうだし
メーカーがあんま力を入れないのも分かるわな、悲しいことに
シルビアもいいけど直6ターボのスカイラインもそろそろ復活してほしいな。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 21:54:20 ID:SCHX/MM80
>>769 デザインの話だ。
ぼてっとしたデザインを避けると、なんで
>GT−R以上のラージサイズのプレミアムスペシャリティ
って話になるんだよ。
>>770 それは歩行者が死ぬから高いの?
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 23:00:15 ID:3GWKNiAp0
>>785 4Doorはマイチェンでバッテリを前に移すという腑抜けッぷりを披露したのも
R33だったよなw
>>785 R33とS14が叩かれるのはデザインからでしょ。
スカイラインはともかく、昔から性能はS14>>S13とは言われ続けてきたし。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 05:16:13 ID:+5D+WbsZO
>>788 確かにボディーライン似てるかも。
Zみたいに初代を意識したのかな?
>>794 まあ俺は33と14前期の曲線美に惚れたが…
最近はどうやらそのクーペ系に渇望感があるらしい
ミニバン系も以前ほどあまり受けなくなってきているそうだ
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 14:36:54 ID:XccLGjSSO
S13シルビアを太らせたデザインが30ソアラ…顔は違うが。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 17:11:51 ID:R6kBMhZSO
>>792 例えがアストン、フェラーリ、コルベットだからね。
いくらデザインの話と言っても、ラージクラスを引き合いに出せば、そのボディーサイズでないとなしえないデザインの話ということになるし。
まさかコンパクトクーペでもフェラーリと同じデザインでサイズだけ縮小すれば良いなんて考えてないよね。
もしそうなら、、ドライバーも縮小するのか?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 19:09:46 ID:822o9KgHO
>>796 × ミニバン系が受けない
○ 車そのものが売れていない
Z32を更に窮屈な室内にすれば
5ナンバーでギリギリいけるんじゃないか。まあ乗れたモンじゃないとは思うけど
今更ながらs15はデザインに限っては良かったと思う
フロントの釣り目だけが90'sを代表して野暮ったいけど・・・
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 19:35:53 ID:822o9KgHO
まぁ、今からお前らが「FRクーペのみを作る会社」でも立ち上げたらいいんじゃないか?
ミツオカみたいなメーカーもある事だし、なんとか生き残れるかも知れんぞ
付け足して言うと、
MTのみの取り扱いなw
>>802 それやりたいと思ってるが資金がない・・・。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 20:12:30 ID:rwUDvJeJ0
>>792>>799 日本の自動車メーカーも、80〜90年代はそこに書かれているような、
スーパースポーツ級のデザインや技術を目指して車作りをしてたよな。
日産は901運動なんていって技術の世界一を目指してたし、
だからこそ、デザインも一線級だったんだろう。
Z32なんか、ランボに流用されたくらいだし。
他社でも、ホンダはフェラーリよりも低いボンネット高を実現させたし、
マツダのユーノス500なんかのデザインはジュージアーロに絶賛されてた。
なんつーか、車作りの目標が下がってきてるんだろうな。
今の日産のデザインてエルグランドに代表されるような押し出し感しかない。
フォーリアなんて、なんだか積み木みたいだ。
見えないところは共用でいいから内外装デザインだけでも
がんばってS13を超えるやつを目指すべきだよな。
走行性能なんてBNR34より少し遅いくらいで十分だからさ。
>>807 ・・・1〜2行目と3行目が大きく矛盾してるぞ。
要するに、S13よりカッコイイ、スーパースポーツカーが欲しいということか?
俺なら、動力性能については、1t未満に収めてくれれば1.3LNAのエンジンでも構わんが。
S13リメイクでおk
>>806 それをやって各々企業として成功したかい?
答えは明確だろう。
>>810 例えの話だ、別に1.3Lコンパクトクーペとしてシルビアを復活してもらいたいわけじゃない。
ただ、リアルスポーツとして復活してもらいたいわけでも無く、またZやGT−Rに並ぶプレミアムクーペとして復活して欲しいわけでもない。
ミドルクラスのエントリークーペだろ、S13は、同じカテゴリーで良いよ。
まぁ、市場が無いなら無理して出さなくてもいいが。
クーペを望む声は多数あれど、
本当に新車で買う車として切望するのか
車好きとして国産エントリースポーツの火を消したくないだけなのか
メーカー側も計りかねてるんだろうなきっと
アルテッツァの前例もあるし今の日産に安易な冒険は出来ない
>>810 901運動で日産のイメージってかなり良くなったと思うけどな。
それを放棄した後の日産車は手抜き車ばかりだったが。
ホンダだってフェラーリよりボンネットが低いという3代目プレリュードはS13と並んで大ヒット。
マツダが落ちぶれたのは・・・販売チャネルのせいだろう。
逆に言うと、どのへんが失敗なの?
>>812 明かに後者だろ。声は高らかに謳えども、行動を起こすものは数少ない。
それに日産は、いかにクーペが売れないかを身をもって体験している。
だから図りかねてるんじゃなくて、出す気が無いんだろ。
一部の自動車雑誌が、一生懸命にクーペ復活論を煽り立ててるが
それに踊らされてるのはマニアだけ。
大体、シルビア復活とか言ってる連中は、日産に潰れろとでも言うのか?
あぁ、なるほど。シルビア復活キボンとか言ってるのはアンチか。だったら納得だ。
>>813 日産の場合はイメージは良くなっても販売台数に繋がらなかった罠。
それ以降、どうしたら売れるのか分からなくなり迷走した。マツダはそもそもダメだったが。
結局、スーパースポーツ級のデザインや技術を目指す車作りが良いとは言えないってこと。
ホンダだってそれが理由で売れてたわけではなかっただろう。ホンダは興味ないから知らんが。
昔なら多少は受け入れられたことが、残念な事に現代社会では金だけかかって失敗するのが目に見えている。
車作りの目標が下がってきているのではなくてニーズが変わって考え方が変わっただけ。
>>814 日産にはスカイラインクーペがあるから出す気がないってわけではない。現に北米では売れてる品。
シルビアなら安いクーペっていうニーズがあるだろうから安い車なら利幅もないし、効果が見込めないと判断しているんだろう。
日本限定で考えると厳しいが、欧州にもディーゼル積んで売ればイケると思うんだけどな。
クーペって日本メーカーは全くと言っていいほど無いから日産には頑張ってもらいたい。
つい最近だと、アージなんかも出展しているから出す気はないわけではないと思われ。
>>815 S13シルビアを33万台ぐらい売ったんだが。
S13,R32,Z32の後継車を出せなかったのが失敗。
180SXとZ32は10年近く売っていたわけだし
このデザインを進化されられればな・・・
わざと出さなかったのか?
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 02:00:45 ID:8M26ySEn0
>>815 >日産の場合はイメージは良くなっても販売台数に繋がらなかった罠。
S13、R32、P10なんていうヒット飛ばした名車は901運動がもたらしたんだろ。
売れなくなったのは手抜きし始めてからだよ。
これらの後継車が軒並み伸び悩んだ。
>昔なら多少は受け入れられたことが、残念な事に現代社会では金だけかかって失敗するのが目に見えている。
具体的にどう目に見えてるんだ?
横レス失礼。
日産には5ナンバーFRプラットフォームが無い、との書き込みが多数見受けられますが
セドリック用のものは現行で生産継続中です。
昭和の基本設計ですが現行法規にも対応可能なシャーシであることは明らかですし
アレにウィングロードか何かの足とティーダかX-TRAILの機関でガワを何とかしたら安く行けませんかね?
部品は共用にすればそれなりの数がコンスタントに捌けるはずですから
>>817 その中で「売れた」のはS13だけだという事実。
>>818 最近出たスーパースポーツ級の技術を駆使した車作りを目指したレクサスLS600が受け入れられると思うか?
>>820 手元に、この間図書館でコピーした初度登録年別自動車保有車両数があるから、
シルビア、スカイライン、180SXとついでにプリメーラについて載せる。
88年〜93年分で日産の小型車のページだけだからZ32はどれくらい売れてたかわからんが、
R32をこの販売実績で「売れてない」というなら、日産は廃業かw?
180SXにしても普通に売れてるだろ。
○スカイラインセダン(R32は89年〜93年)の初年度登録年別保有台数(翌年3月末現在)
89年 50,296 90年 41,260 91年 30,303 92年
16,509 93年 9,358
○スカイラインクーペ(R32は89年〜93年)の初年度登録年別保有台数(翌年3月末現在)
89年 22,654 90年 30,279 91年 19,970 92年
25,436 93年 17,273
○シルビア(S13は88年〜93年)の初度登録年別保有台数(翌年3月末現在)
88年 44,115 89年 80,740 90年 63,299 91年
54,892 92年 35,788 93年 21,048
○180SX(89年〜98年)の初度登録年別保有台数(翌年3月末現在)
89年 13,864 90年 12,484 91年 13,515 92年
14,360 93年 15,574 以降 手元にデータ無し
○プリメーラ(P10は90年〜95年)の初年度登録年別保有台数(翌年3月末現在)
90年 50,248 91年 74,907 92年 74,305 93年
67,448 以降 手元にデータ無し
>>821 なんでそこでレクサスLS600が出てくるんだよ。
セグメントも車の性質も違いすぎるだろ。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 11:28:36 ID:f5brM1d9O
>819
衝突安全性や歩行者保護は、被せるボディーに影響するから。
結局は、ぽってりした車が出来上がる。。
なんでクーペ出さない?
こんな世論が盛り上がると都合の悪い人達がたくさんいるんだろ。
だから掲示板で積極的につぶしにかかる。金の分捕り合戦なんだから
必死なんだよ。全ては 金、 金、 金! だ。
経済は非情なものなのだ。理想なんてどうでもいい。儲かりさえすれば。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 18:36:39 ID:v+azm1o5O
スポーツカーって言っても
ランエボ・インプ・GT-R等=GTカー
S2000等=レーシングカー
セリカ等=なんちゃってスポーツ
ハチロク・シルビア等=遊びスポーツ
みたいに、微妙にジャンルが分けられると思うんだが、
お前らは何が好きなんだ?
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 18:45:46 ID:aUEXrDzM0
若いうちは遊びスポーツがえぇなぁ。
クーペが売れちゃいけない理由とかあんのかな?
むしろ売れるならクーペだろうがなんだろうが売るだろう
今の世の中車売れないのに売らなきゃならないし、しかし違う商売をしようとも、いまさら車に携わっている多くの関係者を食っていかせるだけのものもない。
売れるならクーペだろうがミニバンだろうが売りたいってのが車メーカの本音なんじゃないかな
本気でやれば今より手ごろな乗り物とか作れる技術は現代にはあるのに、
なかなかやらないとこを見るに、そう思う
>>822 スーパーカー級の技術力とデザインにしたらそうなるっていう例。
価格も何もかも変わってくる。
>>825 なんちゃってなセリカだな。実のとこ絶対的な速さやスポーツ走行にはあんまり興味無い。
んで、怪しげなDYIとか楽しんだり
分割払いの如く無駄に足回りとか強化していく。
「これだけ金かけたのにノーマルのs2000はその上をいくのか・・」みたいな(笑
明らかにスポーツ走行では不利な、チェイサーやステージアなんかを
一生懸命チューンする奴も多いけどその感覚かな。
>>829 えーと、、、
プレリュードとかスカイラインとかユーノス500のレベルの話だよね?
暴走しすぎじゃね?
オーバルコースならチェイサーとかの方が速いけどな。
S2Kは速いけど、絶対的な加速や最高速はそれほどでもない。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 05:13:40 ID:7JIvxa4AO
初代シルビアみたいなのを出して欲しい。
ああいうデザインなら安全性も確保出来るし、スタイリッシュでいいと思う。
初代シルビアのデザインはリメイクしやすいね。
今作るとボディが厚くなるけど厚くなってもかっこよくしやすそう。フォーリアのことなんだけど。
でもかっこにしても、ノーズが薄いとか空力がどうとかみたいにスポーツカーっぽくないほうがいいと思う。
速さも普段走るうえで気持ちいいっていうロードスターみたいな方向性のほうがいい。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 08:57:47 ID:fQBet+nvO
そんなシルビアはいやだな。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 10:48:55 ID:DIa7VIfWO
ではどんなのがいいんだ?
まさか、スタイルはS13以上できればスーパーカーみたいなので、
性能はちょっと妥協してGT-Rに少し負ける程度、
値段はS13並などと世間知らずな事は言わないよな。
>>836 スタイルはS13のコンセプトで、ノーズの薄いスポーティな感じがいいと思う。
なんでフォーリアのようにノーズをぶ厚くしてスポーツカーっぽくしない方が良いというのかわからない。
ああいうデザインはメーカーにとっては作りやすいんだろうけど、いかにも妥協しました感を感じる。
性能は普段走るうえで気持ちいいっていうロードスターみたいな味付けのグレード(Q's or Spec-S)と、
S15Rを年数分正常進化させた程度のグレード(K's or Spec-R)の両方を用意すればいいと思う。
値段はRX-8と同程度でいいんじゃないの?
いまどきS13並の値段で出せなんて言ってるのはアンチだろ。
ノーズが薄いだけで歩行者保護にすごく不利。
今、衝突安全考えたボディだと限られた全長でノーズだけ薄くしてもキャビンの高さは低くできない。
無駄にノーズが長くてバランス悪くなったり
無駄にでかかったりするよりまとまり感あって厚いほうがいい。
ロードスターとかで厚みがあっても全体ではスポーツカーっぽいのはもう見慣れたし
ノーズの薄さにこだわるべきだとは思えない。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 17:58:04 ID:VKNjjLhgO
>>830 セリカでS2000を上回るには………TRDとかに持っていっても難しいよなぁw
つか車格違いすぎwwwセリカはお洒落カーだしな
あー、居るよな、そういう奴って
ある意味、車いじりを一番楽しんでる感じもする
そういや昔、GTSの外見をいじりまくってGT-Rっぽくしてた奴とか居たよな
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 19:57:19 ID:7JIvxa4AO
シルビアはスポーツカーじゃありません
勘違いしないで下さい
>>838 そーいうのが妥協感漂うんだ。
フォーリアは歩行者保護の規制の下で、可能な限り車高を低くするような努力したデザインには見えない。
>>840 >>837でも書いたようにシルビアがそーいう車だってのは同意。
だからこそ、S13以来の痩せた繊細なデザインがほしいんだ。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 20:41:30 ID:7JIvxa4AO
ここに居るS13ヲタは一体何歳?
やっぱり30代?
ちなみに、
我輩はS13とタメ。愛車はまだ無い。
アパートの住人がいつのまにか180sxから8に乗り換えてた。
無茶しやがって・・・・
しかし8のデザイン、雑誌やカービューやなんかの写真で見ると野暮ったいけど
間近でいろんな角度からホンモノ見るとぜんぜんイメージ違うな(もし現場を見られてたら完全にヘンタイか車上荒しだったと思うw)
はっきりいって惚れた。フォーリアもそんな感じで、2次元画像で見るより
実際間近で見ると案外気に入るかも?
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 21:21:24 ID:7JIvxa4AO
よく見ればフォーリアってきちんと今の日産らしいデザインだな。
ヘッドライト:FX
グリル:DUALIS
バンパー:SKYLINE COPE
テールランプ:SYLPHY?
もうちょい作り込めばいい感じだと思うけどな。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 22:00:55 ID:3qGemgCD0
>>843 歴代シルビアの中でS13が一番美しいと思うが25歳。
>>844 既存デザインの切り貼りってことかよww
じゃあS13買えばいい。まだ程度のいい個体や部品も手にはいるだろ。
でも来年になればS13発売から20年かぁ、そんなに年月経った気がしない。
やっぱりS13シルビアだな。
S13シルビアのデザインで速さはFD3Sより少し遅い程度。
K'sは込み込み350万円ぐらいかな。
もちろんデザインは今の無能集団ではなくて元S13開発チーム。
現場復帰でデザイン。
>>848 S15よりはるかに高い値段設定じゃ売れないだろ。
せめて250万。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 23:32:08 ID:VKNjjLhgO
あのさ、K'sやらスペRがほしい奴って、そんなにターボ車がいいの?
シルビア含め、FRで遊ぶのにターボなんぞ要らないと思うんだが
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 23:38:43 ID:3qGemgCD0
ターボの魅力とコンパクトFRは全く別次元だろ。
両方欲しい奴が居てもなんら不思議じゃない
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 23:46:07 ID:0EWKjV1s0
>>850 ターボが付いてないとかったるくてツマランよ。
逆に訊きたいんだがQ'sやらスペSを買う理由って一体何なのよ?
NAの良さ、とか以外で頼むよw
とりあえず俺も8海苔なわけだが、
250万ていう金額はRX8で言うと最もウンコな5MTの価格なんだが、
210ロータリー馬力は一般馬力に換算するとせいぜい160〜170psなんだが、
それ以下で良かったらレシプロでもそのうち出るんでは?
年々、車の値段と重量は上がるんだけどw
金額が同等ならスペックが下がります
買えるうちに買わんと後がどんどん無くなりまっせ〜。
俺はつべこべ言わずに黙って6MT買いました。300万オバー
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 00:07:18 ID:eM8I4Yid0
ロータリーとか直4だからとかじゃなくてさ、
フォーリアってどう見てもマツダ車以下だろ。
デブっててかっこ悪すぎ。
あの車が次期ジルビアになるなら即RX-8の契約書にはんこ押してくるわ。
>金額が同等ならスペックが下がります
エボインプが売れるのも頷ける罠・・・
でも、あれを買うとなるとなんか違うんだよな。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 09:38:29 ID:3b0ll5xeO
S13の中古に程度が良い玉を求めるのは無謀という他ないな。
傷み倒したもののなかで、比較的マシなものを選ぶというのが正しいな。
まぁ、程度が比較的マシなS13を買うならQsATで選ぶべきかな。
新しいのでも15年落ちの車なんだから。
B16BみたいなNA搭載のFRならいいな
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 18:51:35 ID:HzI3U2xmO
>>853 NAの良さってレベルに到達してるほどシルビアは良い車じゃないだろ………
まぁ、お前のその発言自体が「ターボ無しのシルビアは糞」って言ってるようなもんだが
つか、別にターボ付いてなくてもドリフトは出来るだろ
ターボ付いてなきゃドリフト出来ないなんてドヘタクソな奴じゃあるまいし
シルビアで直線番長にでもなりたいんなら別だが
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 21:34:35 ID:dQT18DStO
ターボはポン付けでおk
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 22:03:32 ID:wO0zh6UP0
Q'sやらスペSを買う理由を訊いてるんだよボケ
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 23:03:45 ID:kAYr5+m20
>>863 「無くても遊びで走るには十分だから」だよ
高い分だけ無駄だ
第一、ターボ付きで直線の加速に頼ってるシルビアの方が糞だろ
直線番長になりたいんなら、最初っからフェアレディでも買ってろ
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 00:42:11 ID:wMqFwANIO
NA買うのは
1.デザインが好き
2.金が無い
3.燃費悪いと困る
という理由じゃない?
俺はワンエイティのターボ乗りだけど。
NAが好き、人が遅いと言うから
ターボターボ、パワーパワーでQ`s?プとか言う厨房を負かした後の顔を拝むのも楽しい
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 06:34:12 ID:gCmXJmh20
180SXのってるがかなりヤレてきているから新車に買い換えたい。
・・・・・もうスイスポでいいかなとか思ってる・・・・・・・orz
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 07:25:55 ID:We4CY7gjO
S2000に汁
ガソリンターボはせっかく過給した空気をスロットルで絞っているから嫌い。
(本来効率を上げるためのタービンなのに、絞ることによって排気抵抗によるデメリットの
方が目立ってしまっている)
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 15:18:58 ID:La4MWjTv0
13復活じゃないけど、6月にヨコモからついにラジコン出るよ。
チョー楽しみ。
ベストカー情報だけど、コンパクトFRスポーツがコンセプト段階だが、各メーカーから出るらしいな。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 20:40:18 ID:FUD7dKO90
S13再販して欲しいな。180SXも含めて。
そういや180SXはターボエンジン搭載グレードしかなくて
ギア比もK'sよりもクロスしてたんだよな。
K'S対TYPEUみたいな。
HKS初代パワーフローにアルミナイズド75φマフラー、
初代EVCに現車合わせ空燃比セッティング、
KYBのクライムギア、タナベH150
5本スポークアルミにRE71オプティマやグローバ、M3
カロッツェリアやケンウッドの2DINにCDチェンジャー
パーソナル無線・・・
30代、40代の連中はみんなこういう定番仕様で乗ってたよな。
首都高速トライアルのTBOエアロパーツとかも流行っていた。
ターボ車買えなくて訳のわからん屁理屈言うバカもいなかったしw
今のってるボロ13がマジで走行不能になったら次何乗ればいいんだろ
今の使い方だとオープンも2シーターもだめなんだよなあ
>>871 そんなこと書かれてるんじゃホントにでないってことですよね orz
シルビア、セリカ、プレリュード・・・
この3台、なんともいえない甘い響きがあるなぁ。
小学生の頃、都会に出た親戚のお兄さんが赤いセリカに乗って帰ってきてね。
隣に綺麗な彼女乗せて。そりゃもう滅茶苦茶憧れたよ。
走り好きな人には申し訳ないけど後年のフルエアロ、GTウィング、爆音マフラー系の
改造車はあまり好きじゃなかったな。子供心に感じた都会的なセンス?と理屈抜きの憧れがスポイルされたようで。
今の時代にデートカーには成り得ないのは分かってるけど、
シルビアにはそういう車目指して復活して欲しいな。
具体的にどんなのとは言えないけどさ。
せりか、86コンセプトもトヨタから出すよう棚。
どうせ出ないんじゃないの?ベストカー情報 東スポより当たんないし
何年か前にも、ベストカーで同じような記事載ってなかったか?
あの雑誌はそう言う雑誌だ。まぁ、ベストカーに限ったことじゃないけど。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 23:55:25 ID:wMqFwANIO
最近強く憧れたり、ときめいたりする魅力的な車がないよな。
そもそも走る楽しさが感じられないし、MT車自体が少ない。
だから最近バイクばっかり乗ってる。
全く違う乗り物だけど走る楽しさって今バイクくらいにしかない気がする。
車は軽にしてリッターバイク買おうかな。
シルビアが復活する兆しがあれば考えるけど…。
いろんな理由つけて売れないっていいますけど、日本は
何か新しいものを生み出す力そのものが弱くなってるんでしょうね。
企業経営も大変な時代ではありますけど。
売れてないしな。。。orz
S15、日産が力入れて作ってなかっただろ。
>>882 開発予算がマイチェン並みしか出なかったらしい。
つまりS14のマイナーチェンジだよ。
出してくれただけ感謝しなくてはね。
若者が買える値段で出す必要があったしな。仮に最上級グレードが300万近くする
シルビアが出たとしても買う奴がいるとはおもえんし。
それじゃ売れないのも仕方ないような
このスレでデザインコンテストやると面白いかも。
ポンチ絵、3Dモデル何でもOK。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 15:12:17 ID:zAV4oFCG0
つーかさ、シルエイテイ台数限定発売したように13もそうしたらいいんじゃね?
試験的にさ。食いつきがよかったら本格的に売り出せばいいんだし。
>>887 作ってない車を少量生産したら一台いくらになることやら…
部品倉庫の隅に埃をかぶって眠ってるパーツのありあわせで、S13ホワイトボディから車を起こせればいいんだけどね
バイクの世界では復刻生産あるんだけどな。
>>890 今の時代、原点回帰したデザインって逆に斬新で売れるような気がする。
最低でも注目されるからブランド力にも繋がり、他の車種への相乗効果も期待できるかもな。
>>890 FTRは成功したが、CB400は失敗だとオモタ
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 00:22:27 ID:9lV3Dw7bO
>>890 車は設備がでかいからそう簡単にはできないだろ。
同じ物を造るより新型造った方が注目されるだろうし。
891が言うように原点回帰だな。
Zは結構初代を意識してるみたいだしシルビアも初代みたいにしたらいい。
それなら多少太ってても気にならないし。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 10:22:40 ID:s/imEFqqO
10年前に流行ったな、レトロ調。
でも、軽自動車以外は成功しなかったが。
レトロ調じゃない復刻は今流行ってるじゃないか
アメ車でもヨーロッパでも。チンクエチェントも出るし。
>>895 チンクにしろムスタングにしろサンダーバードにしろどこからどーみても
レトロ調の復刻デザインだろうが。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 19:28:01 ID:S+aSUjwCO
>>893 初代シルビアなんて、商業的に成功したわけじゃないし
初代Zと違ってファンが多いわけでもない。
シルビアが回帰すべきはS13のデザインだろ。
フォーリアのように妥協するんじゃなく、
今の醜く太った日本車デザインに一石を投じたらいい。
っていうかS13のデザインモチーフは初代なんだぜ。
ガゼールの事も思い出してやってくださいw
みんなS13シルビアの復活を待っている。
いや別に
>>897 またそれはそれで狭いやら使いづらいやら色々不満が出て失敗しそうなんだよな。
デザインは参考にしつつ、現代風にアレンジするのは大変そうだな。
>>896 「軽にメッキつけてレトロ調」とはレベルが違うのがわからないとは…
大雑把すぎる。
>>905 懐古調デザインという発想の大元でレベルは同一なんですが。。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 00:03:49 ID:mOlIBSYJ0
>>898 どのあたりが初代をモチーフにしてんの?
デザインコンセプトはS110→S12→S13とキープコンセプトで自然に繋がっているように見えるけど。
>>902 S13って言っても2+2なわけで、、、。
Z33なんか2シーターで狭くて超使いづらいだろうに、
今の時代、特に文句も無く売れてるけどな。
広い車に乗りたい奴はミニバンに乗ればいいんだから
特に不満も出ないんじゃないの?
>>905 ミラジーノを「軽にメッキつけてレトロ調」とは大雑把過ぎる。
あれはミニの丸パクリだw
そういえばS13と同じころ、日産もレトロ調でパオやフィガロ出してたよな。
>>907 >フィフガロパオ
あの車がバブルの熱気覚めやらぬ頃に作られたのは90年代の奇蹟だと思う。
あれは結局売れたんだっけ?それとも台数限定だったのかな。
なんにしろ中古価格が手ごろな値段まで落ちた頃に
女どもが飛びついて今は男には手を出しづらい車ってイメージだな。
紺のシルビア(^o^)
>>908 フィガロ・パオ・ラシーン辺りは好きだったなぁ。
中古市場でも人気車種だよな。男も結構乗ってるよ。
復刻してくれないかなあ。
>>907 どこで見たんだか忘れたけど実際そうらしいよ。S13の角のないシルエットとか
顔つきはCSP311に近い印象じゃん。
>>907 ミラジーノはミニのパクリでは無い。
ミニよりもっと似た車がその昔あったんだよ、ダイハツだったかスズキだったかは覚えていないが。。
本屋で見たのでソースが手元には無いが・・・なんか昔の車がいっぱい紹介されていた本だった。
戦後起業してもう既に無いメーカーのとか色々載ってたっけ。
>>910 つ現行マーチのレトロ調モデル
現行マーチのシャシを前後逆に使ってくれてもいいよ。
次期シルビアはRRって事でw
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 02:13:09 ID:Ie9uX4VP0
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 13:35:22 ID:Gee2oRrx0
レトロ調だろうがスーパーカーっぽさだろうが昔に戻ってるのは変わらんでしょ
人間の営みなんて全部過去の焼き直しだし、個人的なよかった時代をもちだされてもね…
最近はレトロやリバイバルでもメッキパーツや丸目みたいな記号性だけに収斂せずに、
新しいパッケージングに合ってるから、悪いことだとは思わないな。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 21:47:47 ID:ZWVCYJ7nO
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 22:01:53 ID:ZWVCYJ7nO
>>915 悪い・・俺には高尚すぎて理解できない。
ランチャだから許される領域な気がしないでもないが・・・
>>914 人はただのシンボル、記号から自分が見たいモノを見る能力っていうのが備わってるからな。
別にミラの擁護って訳じゃないが。
都市伝説や陰謀説を細かく砕いて行くとなんと都合のいい飛躍の多いことか。
アートフォース・シルビア
レトロ調 テクノ調 早朝演説家 鳥肌実
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 03:02:48 ID:aYYJKsHH0
>>919 ウィッシュがストリームの盗用多版ってのも否定するタイプ?
>>922 俺は916だが
盗用は間違いないけどミニバンってカテゴリだからだと思うよ。
セダンならスポーツセダンやラグジュアリーだったり実用的だったりって幅が広いけど
ミニバンは歴史が浅いから広がりがないうえに、買う側が求める方向もみんないっしょだから
短期間にある一点に向かわざるをえない。
でももう最近でたミニバンはそこからさらにミニバンに大事な広さを追求したり
ミニバンの中でもいろんな味つけが深化してるし、過去のことでいいんじゃない?
ミニバンだと歴史もないし、外装サイズに1mmの違いも無く同じにならざるをえないよな。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 21:59:00 ID:MnE8SxGy0
実際S13そのままは無理だろうな。
造型技術向上に合わせてリファインしたデザイン希望。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 01:16:28 ID:BjumVcrS0
>S13デザインのリファイン
出来ないのかやらないのかどっちなんだろうね。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 02:11:46 ID:W9u9Etg3O
180SXも捨てがたい(^_^;)
【安全基準】+【環境問題】=【無理】
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 09:00:19 ID:WQg5YquyO
なんちゃってスポーツなら出来るだろ。
このスレのスポーツがなんなのかいまだにわからん。
ドリフトマシーン?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 12:45:27 ID:kPel3RK/O
人による。
外観がそれなりなら良いという人〜リアルスポーツを求める人まで。
収拾がつかないのがこのスレの状況。
デートカー派からドリ車派まで百花繚乱だよね。こんな正体のないクルマ
作ってるから日産は傾きかけたんだ。
わかってないねえ。それこそがヒットする車の条件じゃないか。
正体不明意味不明ってところがウケルのに。
>>933 デートカーに振りすぎたS14やスポーツに振りすぎたS15の商業的失敗の要因は
そこにあるっていうのかい。なるほど一理あるかも。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 19:25:29 ID:K9uHiXwS0
この手のスレッドでは決まり文句のように2L、5ナンバー、FRというのが
キーワードとして出てくるけど、その条件にこだわるならば、クルーとかク
ラウン・コンフォートでも買ってそれを自分好みにカスタムすれば良いんじ
ゃないのかな?
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 19:33:28 ID:p8SI20Rb0
次期モデルが出るとすればサイズは
全長4300mm×全幅1695mm×全高1280くらいでお願いしたい。
デザインは13か15の正常進化型みたいな感じで。
時代遅れのバカどもはまとめてしね
>>935 Y31のセドのブロアムは惹かれるんだがな・・ちょっと高いわ
クルーって格好悪いじゃん
>>926 デザイナーの人は今ならもっと格好良く出来るとザッカーで言ってた。
>>935 つまりS13ということに。
最近マークXに似合う男にならなきゃと思う。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 23:11:32 ID:1cQMUN1k0
日産のデザイナーが無能なのか。
珍音シルビア乗りは氏ねば。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 23:19:35 ID:aWV9StJq0
>>942 今の日産車を見れば誰でもわかる。
無能だ。
こういうデザインにGOサインが出て
市販されてしまうのは、もはや悲劇だろう。
>>940 デザイナーの人たちが言う「もっと格好良く」って
フォーリアとかアージなんだよなorz
ティーダとか普通にいいと思うんだけどねぇ・・・あれが売れないんだから
自分のセンスは一般世間と乖離してるんだとつくづく思う。
なんせ親会社は5ドアハッチをフラッグシップカーに設定するようなメーカーだ。
そんなセンスじゃ日本には通用しない。
そんなメーカーに作られるようなシルビアなんかいらんわ。
そのまま消えてくれた方が良い。
>>946 S13のデザイナーが言っていたんだよ。
S16シルビアを担当させれば良いのにな。
ゴーンさんがgoneした暁にはs16も出るかもね
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 12:00:21 ID:0EFfVQbM0
13はスポーツカーだ。
断言する。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 16:48:14 ID:Q9/LrTzj0
たのみcomに提案しても、意味ないよね
>>951 しかしCMに登場していたのは主にQ'sのATだし売れ筋モデルもQ'sのATだった。
市場の総意としてはやっぱしデートカーだったんだよ。
>>953 特装車に100万値下げはまず無理だってば。ただシルビアと共用プラットフォームで
2シーターのお手軽ロードスターを作っておけばロドスタのコンペティターになりえた
かもしれないしFRプラットフォームの量産効果も上がったかもしれないし、あるいは
それに味を占めて新規FRプラットフォームが開発されて世界中でうじゃうじゃと
走り回るS16シルビアと兄弟車の日産ロードスターが拝めたかもしれない。
電動メタルルーフなんて高い仕様にするから・・・。オープンカーなんぞホロで十分だ。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 21:41:54 ID:a0Yagc5X0
何気に輸入車、国産オープンクーペ話題が多いよな。
自動車以外の雑誌でさ(メーカーが売り込んでいるんだろうが)
確かに電動メタルルーフ以外の安いグレード設定あれば今頃…
S15をもっとラグジュアリー的に、つまりS13みたいのか?
やはりS16シルビアを出すべきなんではないか?
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/03(日) 01:23:07 ID:0VaBaUYq0
941 男の真ん中が痛いじゃないか マーク]
>>957 製造ラインが無いから無理っぽい。新規で造るとしたら昔のように150〜250万なんていう
価格設定は無理っしょ。まぁターボ付けない、4PODキャリパー付けない、内装はS15ぐらいの安価物
とかで頑張ってもらえば200万前後になるかもしれんが、それじゃ誰も買わないからなぁ。
>>959 >まぁターボ付けない、4PODキャリパー付けない、内装はS15ぐらいの安価物
パーツの原価なんて大差ないからそうしたところで下がるコストは微々たる物だと思うよ
>>960 ターボはたけ-ぞ。エンジン単価の0.5割くらいしめるんじゃなかったっけ?
量産でも
0.5割ってたいしたことないな
>>961 タービンなんて外から買って来るものだろう
どちらにしても製造にかかるコストから比べたら大した差じゃない
だからこそ高級車が売れるとメーカーはウハウハなんだし
単価では大きな差が無いものを何倍かの値段で売る訳だから
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 21:45:21 ID:esoW2MMQ0
普通にS16シルビアを200万〜300万で出せば
Zやスカイラインよりは売れるだろう。
手抜きしないでちゃんと作ればな。
>>964 売れないだろう。200万以上出す人間は中年っぽいからZとか買うだろ。シルビアなんかは10代か20代前半が欲しがりそうだし。 シルビア位の中間グレードはメーカーにとっちゃ美味しくなさそう。
25だけど2、300万位なら普通に出せる。
Zやスカみたいなデザインなら絶対に買わないけど。
>>964 お前の言う『手抜きしないで』というのがどういう事を言うのか知らんが
今じゃどんなモノ作ったって、クーペって事だけで売れない。
S15が月500しか売れなかったのは手抜きしたからか?
なら、中古相場の異常な高騰ぶりはどう説明する?
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 19:40:01 ID:lquGL3jbO
S16ってQRエンジン積むのか?
>>966 25ならS13やS15のデザインには古くささを感じるんじゃないか?
俺はむしろZやV系スカクーをちっこくしたようなデザインでお願いしたい。
>>969 いや、小学校に入るか入らないかの頃にS13を見てシルビアに憧れた口だから。で、就職してしばらくたって落ち着いたから買おうとしたらシルビア自体があぼんorz
そういう奴、同年代にも結構いるんじゃね?
13や15のラインを維持して細部をリファインすれば、古臭さなんか全く感じないと思う。
Z33やV3536系のゴーン中村以降のデザインは、確かに当初は未来的に見えたけど今は完全に飽きたよ。
あれをコンパクトにしたデザインならイラネ。
シルビアは入社1年目の新社会人が初めてのボーナス頭金にして買うような車だから、200〜300万じゃ高いな。
デートカー需要のあったときならコミコミ200万位のが良く売れたが・・・今は・・・ねぇ。
それだけ出すなら素直にミニバン買うのが普通だろうし。
数稼ぐなら、いっそのことコンパクトエントリークーペに格下げして、込み150万くらいにしないと需要発掘もままならないんじゃないか?
>>なら、中古相場の異常な高騰ぶりはどう説明する?
何をもって異常な高騰と?
具体的な異常さを証明してくれ。
低収入の身の程知らずが増えてるだけだろ?
ただ金が無いだけなんじゃないか?(金を稼ぐ能力な)
バカだから中古を割高で買って文句言ってる人かい?
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 23:49:44 ID:P4pBhQay0
素直にミニバン買うのが普通、か。
そこでなぜ多人数のせるために不必要に高くなってるのを買うのか理解できんのだけど。
おとなしくコンパクトカー買ってる人が正直で賢いな。
S16ねぇ。
S13とか180SXのフロント移植しても違和感ないような形の車にしてくれればいいな
今の日産のデザインじゃ無理だろうが。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 21:32:04 ID:+zPO9/Dm0
S13とか180SXのフロント移植したらいくらなんでも違和感出るだろ。
S15に移植しても違和感たっぷりだし。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 23:42:04 ID:+zPO9/Dm0
とはいえ、S13〜15くらいスッキリしたフェイスじゃないと。
さいきんのクルマの顔って人間工学的な理由でおっかない顔になってるとかいう
噂を聞いたことがある。濃い顔のほうが認識率が上がるから緊急回避に役立つとか
何とか。すっきり系フェイスは諦めた方が良いかもよ。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 17:07:26 ID:oOg5B61bO
>>977 というか13とかのフロント15に移植出来んのか?14に移植してるのは見たことあるけど…
まぁS15なんかに移植すんのはダサいし有り得ないな
魔改造じゃなくて純正でコンバーチブル
2Lデフォ状態でオーテックVer並のNAエンジン
足の硬さは今のままでいいから前をもっと軽くしてくれ
ヴァリエッタに乗ってる俺の要望
>>983 オーテックのエンジン積むだけじゃんw
つうか、このエンジン五月蝿いだけで良くないよ。
ターボエンジン積んだほうがいい。
バランス的には前ではなくてリアを若干重くしたほうが
乗りやすくなると思うが。