【MAZDA】 CX-7 Part6 【スポーツカー+SUV】
>>1 お疲れ〜&2ゲット⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
スタイルはモロ好みなんだが、L4ターボに360マンでは、二の足を踏むなぁ。
標準装備のHDDナビって使い勝手いいのかなぁ
G−BOOK使ってる人いたら教えてくださいー
あとMD使えないっぽい。大量のMDをどうしようか・・・
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 11:04:27 ID:JwE8ax5gO
HDDあればMDいらないんじゃない?TSUTAYAに行って、CD半額の日とかにレンタルしまくったら、あっという間に欲しい音楽は全部入るよ。
100円*50枚=5000円
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 12:08:51 ID:Sc/UxTdA0
HDDとか言ってる人って高級オーディオには無縁なんだろうな
高級オーディオwwwwwwwwww
論点ずれてる人いるなwあくまで車での話でしょ?
NVHの問題もあるし、高級オーディオ付けたって、音には限界がある。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 12:37:04 ID:XaZMzkQj0
来年当たりに出ると勝手に予想してるV6ランダーとCX−7だとどっちがいいかな
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 12:43:26 ID:xYofS7ga0
自分で決めろ
何を基準にするかだか。俺の場合、エンジン以前に、三菱ってことでNG。あとデザインは圧倒的にCX7。
ランダの魅力は、三列があることくらいだな。
のっぺりした顔に目付きだけはスルドイ
なんていうかウォーズマンっぽいよね
リアのテールランプもアレだし、全体的にオタクっぽい
>>6 ありがとん。やっぱり借り直しですかねぇ。
>>10 標準装備でHDDナビ+オーディオだから選択肢ないので聞いてみたかったのよん。
前スレの977だけど。みんあ、サンクス。
安心して、いけそうですね。再考してみようかと。
前の納車の時、ホイールコーティングはディラーでなく、施工済みでくると
言っていたのを思い出した。そういうことだったんですね。
カーナビは富士通テン製のトヨタ純正ナビと同じと思えばいい。
ディーラー探すとマツダディーラーが出てくるのとオープニングに
カモメマークが出てくることが違うぐらいかな。
あとはトヨタ純正ナビのスレみてください
GBOOK加入はヨタグループ入りの前触れか?
スバルもそうだったように
21 :
964:2006/11/26(日) 19:50:32 ID:6plJ6ZIN0
前スレの964でござる。
本日予約会に行って参ったでござる。
(ござる調はメンドクサなのでもうやめまする)
色々と聞いてきた。
メカについてはトーシロなので、以下、拙い表現はご容赦あれ。
で、長文スマソ。
まず足回りだけど、基本的にアテンザベースとのこと。
サス自体を特別強化したワケではないそうだが、ボディ剛性はそりゃあもう
しっかり見直したとのこと(いわゆる梁%Iなバーをボディ底部に何本か
橋渡しするなど)、結果的に足回りは強化されたそうな。
それから遮音性。風切音やらロードノイズやら、さすがにレクサスのような
静寂性は望めないものの、MPVよりはよさそうな雰囲気。
試しに車内でオーディオをそこそこ掻き鳴らして表に出てみると、音漏れが
ほとんどしない。それだけ密閉度は高いと思う。
いやあ、とにかく実車を見て感動した。
想像していた以上にカッコいいぞ、この車。
エクステリアの細部にまで相当拘っているのが実感できる。
窓枠の、何ていうの、シルバーの縁取り部分、あれステンレス製らしいんだ
けど、繋ぎ目がないというか一本モノで作ってある。
パーツメーカーに相当苦労させてしまったほどらしい。
(つづく)
22 :
964:2006/11/26(日) 19:52:12 ID:6plJ6ZIN0
(つづき)
見た目は平たく見えるけど、着座位置は予想していたより高い。
アイポイントの高さは、他のSUV車に比べてむしろ高い部類に入るそうだ。
フェンダーの張り出しが鼻先、特に左前の見切りの悪さに繋がりそうだけど、
ドアミラー下のCCDでバッチリ目視できるので、狭い場所での旋回にも困る
ことはなさそうだった。
何といってもオプションのBOSEのサウンドシステムが最高の品質だった。
アウトランダーのロックフォードも相当良いとは思っていたけど、5.1chの
サウンドを聴いてしまったら、すっかり虜になってしまった。
あ、ランダーも5.1chだったらスマソ。
ちなみにこれだけのクオリティで7万円ポッキリですと。買いですな。
てなわけで何だかんだで予約申し込みまでしてきてしまった。
もちろん売買契約を結んできたワケではないが。
御土産にカレンダーだのブルゾンだの2万円相当のBOSE製ヘッドフォンだの
もらってしまうなど、至れり尽せりな厚待遇でございました。
お願いですから大安売りしてまで拡販しないでね、と思わず懇願してきて
しまったよ。
まあハリアーみたいにそこら辺で見かけるような車にはならないでしょう、
とのこと。いいとこ月販1,000台ぐらいじゃないですか、だって。
ううん、まずいぞ。
あんまり宣伝したくはないが良い車。マジでみんな、買わないで・・・。
いや、それじゃツダさんが可哀想だから、大阪以西もしくは北海道または
海外在住の皆さまは、ガンガン購入されてしまって下さい。
関東近県の皆さまはお控えいただければ、と。
なおNA版だの、ましてや一回り小さいCX-5?など、そこまで車種を増やす
ような企業体力はないから、数年はありえませんね、とは先方のお話。
発売開始は12/19、と。
それまでどの色にするか、暫く悩んでみますわ・・・。
レポ終わり。
かたじけない
>>21 で、どのグレード買うの?
2WDのいい方だと他に付けるオプションとかあるの?
できればカタログうpして下さい。
>21-22
乙
>>21-22 レポ乙。
BOSEは5.1chだったのね。
>>24 CX-7 FF 306万
CX-7 Cruising Package FF 340万
+9.45万 セーフティパッケージ(カーテン&フロントサイドエアバック+撥水ガラス)
+7.35万 BOSEサウンドシステム+9スピーカー
+5.25万 ユーティリティパッケージ(アドバンスドキーレス&スタートシステム+オートライト+レインセンサーワイパー)
+26万 4WD(ヒーテッドミラー付?)
Cruising Packageには、ユーティリティパッケージ標準。
その他、本皮シート、運転席パワーシート、レーダークルーズ+プリクラ標準。
ATシフトパネルがピアノブラック、センターコンソールパネルとパワーウインドウ部分が黒木目調。
間違い、不足あれば、誰か書き直してくれ。
27 :
21:2006/11/26(日) 22:13:18 ID:6plJ6ZIN0
ども。
カタログはまだ出ていないとのこと。
DVD付きのフォトブックに基本的な仕様は載っているけど。
以下ガイシュツだったらごめん。
2WDでも4WDでも共にベーシックグレードとCruising package≠ェあって、
後者だと以下のような装備が追加される。
・プリクラッシュセーフティシステム&レーダークルーズコントロールシステム
・オートライト
・レインセンサーワイパー
・ピアノブラックATシフトパネル
・黒木目調センターコンソールパネル
・本革シート
・運転席8wayパワーシート
・キーレスエントリー(インテリジェントキー)&イグニッションスイッチ
・運転席&助手席シートヒーター
オプションについてはごめん、あんまり聞かなかった。
でもサンルーフみたいなメーカーオプション系はあんまりなさそうだった。
繰り返しになるがBOSEのサウンドシステム7万円也はグレードに関係なく
追加できそうなので、入れないテはないと思う。
個人的にはあとETCつけたらお腹いっぱいな感じかな。
28 :
21:2006/11/26(日) 22:14:23 ID:6plJ6ZIN0
ごめんかぶった。
いや、21への問いに回答してしまった俺が悪い。
30 :
21:2006/11/26(日) 22:32:56 ID:6plJ6ZIN0
>>29 紳士じゃのう。
で、貴殿はグレードどうする?
当方、何だかんだと4WD×C.P.の最高金額コース366マソ也しか選択肢が
ないように思えてきて背筋が凍るのを覚える・・・。
なんせ「SUVでFF」ってありえなくね?的な固定観念と、一度でも良さを
体感してしまった本革の心地よさ、こいつらが他の選択肢を選ばせてくれ
ないんだよな。まあ4WDはフルタイムではないものの。
マジ悩む・・・。我が家の財務大臣をいかにして説得しよう・・・。
>>5,19
ナビはPのOEM品のようです。洗濯付加。
血出痔も繋がるのでどのモデル相当かだいたいわかりますね。
iPodも接続できるんじゃないかな。
ボースのサラウンドは必須オプションだと思いました・・・
えっ、4WDモデルはフルタイム4WDじゃないの?
>>21 なるほど。
BOSEとETC付けるだけって感じでほぼフル装ですな。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 23:22:47 ID:Zz3/etJt0
さすがデミオしか乗ったことの無いツダヲタの異様な感動ぶりがワロス
確か四駆は日産のエクストレイルのオールモード4×4とほぼ同じとか聞いたことあるけど。
フルタイムでは無いけどいいんじゃん。本格クロカン志向の人はこれ選ばないだろうし。
RAV4とかも新型からはフルタイムじゃなくなったしね。
予約した人で車体番号でた人いますか??
>>30 FF 2WD C.P. にしようと思っていた。そこに21のBOSE絶賛の書き込み、一度はやめようと
思っていたBOSE、検討材料復活・・・ という状況。
21の言うとおり、SUVでFFありえない考えを持っていたが、総額と、今の自分にとって
4WDの必要性を考え、4WDよりC.P.を取った。
サイト動画で言っている、トルクステアの押さえ込みに注力した、との言葉を信じている。
ちなみに、昨日あたりに発売した本には、4WDは30%程度との予測、とマツダ開発者の
発言が載っていたよ。
C.P.はレーダークルーズ目当てで付けたい。MPVのレーダークルーズは26万くらいだが、
C.P.の内容を考えると、本革シートがタダで付くような価格設定であり、レーダー付けようと
考えてた人にはお得感あり。(そもそも、レーダーが高いのだが・・・)
US仕様車を見てきたが、あの本革は見た目高級感ない気がする。あくまで個人的な感想。
後は支払い額計400万弱になる点が。。値引きも期待できず、もしかしたら、C.P.無しかもしれん。
俺は前スレ948でもあるが、色は決まってない。
残念な報告だが、俺も関東近県。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 00:19:26 ID:ibM3SS6NO
四駆だと100キロ重くなるからなぁ…FFとはかなり違ってきそうだ。
しかも四駆もCR−Vと似たり寄ったりだし。
40 :
21:2006/11/27(月) 00:32:19 ID:87Nzso/30
>>38 じゃあどこかですれ違ったらウィンクでもしてちょーだいw
FF×C.P.ね。なるほど。見た目は後ろの4WDエンブレムがつくかつかないか
の違いしかないしなあ。
ヨメあたりに言わせたら26万の差額、間違いなくその選択になるな。
色は確かにコレだっていう決め手がないね。
今日展示されていたのは5色(白/カッパーレッド/シルバー/黒/?)
だったが、この中ではレッドかな・・・。誰かが退色するぞと忠告
してくれていたものの。MPVの匂いがプンプンするものの・・・。
ちなみに「?」は、なんちゃらエボニーとかいう茶色メタリック?
とでも言うべきか、とにかく不思議な色だった。
プレサージュのトレードカラーに茶色を混ぜたみたいな。
珍しい色で目立つかもしれんが、あまり羨ましがられる色じゃなさそう
だったよ。
1年後あたりのMCで、グッとくる色でも出された日にゃヘコむよなあ。
ツダさん是非!もっとソリッドな赤を!お願い!
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 00:36:47 ID:87Nzso/30
>>39 CR-Vのようなしょーもない(デュアルポンプ式だっけ?)シロモノでは
なさそう、という話だったよ。
まあ初期型CR-V海苔の自分が言うのも何だが。
そのしょーもないシロモノでもフツーに雪道はこなせていたので、CX-7
の4WDは間違いなく品質向上になるかと。あ、俺的にね、あくまでも。
マツダの4WDって全般に性能どうなんですかね?
主要市場が欧州のせいか、あんまり4WDのイメージがないものでして。
クルージングパッケージのFFか、ノーマル4WDで非常に迷いまする。
年数回のスキーなら、今年の豪雪は別としてFFスタッドレスでも大丈夫かな・・・。
CX-7って同クラスは何になるの?
価格的にはハリヤー3.5・ムラーノ3.5未満
排気量的にはターボとは言え、RAV4、CR-V、次期エクス
に近いし。
微妙なところを突いてるね。
>>40 ボンネットにでも、ござる。と書いてあれば、ウインクどころか手を振ろう。
なんちゃらエボニーは、アテンザにある色だな。実車はみたことないが、
カーセンサーの中古写真で見た。これは却下している。
>>42 俺も年数回組。だけど(だから)、FFにする。今の車はフルタイム4WD。
マツダの4WDは100:0〜50:50のようなので、どれだけの間100:0でないのかわからん。
ほとんど100:0だったら、4WD買った意味が薄れる。ま、素人の俺が気が付けるのは、
急発進時と雪道程度だろうが。
それより、その年数回スキーの高速道移動にもつかえるレーダークルーズの方がいいかなと。
>>44 なるほど。
確かにレーダークルーズの方がより恩恵を享受できそうですね。
高速ではほぼ自動運転状態?になるらしいので。
平年であれば、道路への積雪はほとんど考えなくても良いわけですし。
とても参考になりました。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 06:42:12 ID:ibM3SS6NO
レークルよりもプリクラの方が役にたちそうw
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 07:01:32 ID:W1X9zcDKO
>>40 どっかでオーロラブルーマイカか
ウイニングブルーメタリックみたいな青も見たよ
ラディアントエボニーマイカはベリーサくらいしか
合わないんじゃないかな
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 10:13:42 ID:a/4qTjti0
クルージングパッケージって標準に比べてだいぶお買い得感があるんだけど、
シートはファブリックがいいんだよな・・・
革シートって長く使うとテカリとかひび割れとかあって嫌なんだよね。
うーん。
19だけど、マツダの4WDについて。自分は、実はMSアテンザ乗りだったりする。
MSアテンザの4WDの感想なら答えられるよ。ますは、雪道の話。
昨年、急な雪で、ノーマルタイヤで雪道を走った訳だけど、20km〜30kmで
走ったけど、安定性は良かった。もう少し、出せそうな雰囲気はあった。
雪道の評価をしていた、雑誌でも、良い評価をもらっていた。
しかし、家に帰り、駐車場に入れるため、右折仕様とした時に、問題が発生。
一度、止まった状態からの右折が、まともに出来ない。タイヤを滑らせ、
3000回転ぐらい上げると、4駆になり、前に進む。回転が高い訳だから、
すぐにブレーキを踏むの繰り返し。一苦労して、駐車場に入りました。
オーナーズ倶楽部の方に言わせると、車体前方がが浮くぐらいの発車をすると
4駆に切り替わるらしい。コンピューター制御といえど、SNOWモード選択
がないので、初めから、雪を判定してくれない。雪に対しての話は、
他のオーナーさんの話で少し雪が積もっていると、家族のFF軽などは、
普通に出て行くのだけど、MSは、なかなか乗り越えられなかったという話も
あった。MT+4WDなので、単純比較は出来ないですが。(つづく)
つづき。 今度は、普通の道での話。
雨の日などで、タイヤの空転は、発進時に、つなぎ目の鉄板で若干すべった
事があるくらいで、ほとんどなし。安定感もあります。
4駆の切り替えは、モニター上にはないので、見る事は出来のないのだけれど
前から引っ張られる感じをFFとすると、走り出した後は、再加速時など
感じなくなります。
ディラーで、MSアクセラの話をしたら、こういわれました。MSアテのりは
MSアクは、乗りにくいかもしれませんよ。
試乗したら、FF特有のリア滑りが起きたから、同じ感覚では乗れないかも。
フルタイムと比べれば、4駆に対しての実用性はうすれてくるけど、CX−7の
FFと4駆の燃費の差が余り無い事から考えると、FF+保険の四駆(安定感)
と考えれば、自分はいいかと思います。それなりに気にっています。
自分は、迷ったあげく、FFを選択。ナビはそのうちにと思ってたので、4駆分
の価格が、予想価格に上乗せされたのと、パーツの問題。マフラーなど、
オートエグゼを選択しようとすると、4駆は後回しになったりする。最悪、
出ない場合も。常に雪がある所でもないので、結論、FFに決定。
ベース車両はFF(ノーマル)+BOSEを選択しています。
長文スマソ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 11:47:02 ID:9VIoHELg0
CX-7って要はFord EDGEのマツダ版だろ
スタンバイ4駆をいつから、フルタイム4駆ではないというようになった??
じゃ、なに4駆なのよ?
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 13:01:58 ID:6gTUd8eN0
スタンバイ4駆
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 13:47:18 ID:ibM3SS6NO
FFプラス坊主プラスサイドエアバッグでコミコミおいくらまんえん?
電子制御アクティブトルクコントロールカップリング4WDだそうです。
普段はFFとして燃費を稼ぎ、必要な時だけ4駆になるという賢い?システム。
>>55 >>26より拝借
CX-7 FF 306万 CX-7 Cruising Package FF 340万
+9.45万 セーフティパッケージ(カーテン&フロントサイドエアバック+撥水ガラス)
+7.35万 BOSEサウンドシステム+9スピーカー
>>53 別に、4駆は4駆であっていると思う。車情報にも、4駆になるわけだし。
しかし、車にそんなに詳しくないと、一緒の物と勘違いする場合もある。
あえてというか、びみょーに区別しているだけの事だと思う。
例えば、人種はあっても、人間は人間である訳だし。
間違えないように、優しさと思われる。
CX−7の話ではないけど、4駆コントローラー(固定化)が出れば、
フルタイム4駆へ変える事も可能。
(GT−Rとかにはあるみたいだが、それ以外は知らない)
と、マジレスしてみる。
>>57 いや、普段0:100のアテーサもフルタイム4WDと言っていたはずで
パートタイム以外がほぼフルタイムと昔は言ってたのになぁという話
アテーサコントローラつけて「フルタイム4WDに変えた」という日本語に違和感が
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 19:40:43 ID:Daa2/gdp0
>>43 アメリカだったらCR-VとRAV4が対抗馬
んでもっと上級向けにCX-9(ムラーノ辺りに対抗)なんだけど
日本じゃナビ標準やらで北米向け両車種の中間ぐらいの立場になってるから曖昧なんだよな
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 19:53:58 ID:EKtbD0PX0
この程度の車、個人情報登録してまで見たいとは思わんな〜
半年も経てば中古で200マン前半位で並ぶだろう
村野は使い勝手がアレな時点でスルー
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 21:42:02 ID:F+RY76Wg0
次ぎスレは950がリンク貼ってくれ。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 22:32:56 ID:JiVqNzw60
村の針やがとなり止ったら恥ずかしいね
とまってるうちはいいが、エンジンかけたらダサい4発がすぐばれる
かたやむこうはヒューンと6発の音だったら完全ハズい
日本は平和だな。
エンジン音聞いて4か6発と分かる方は見ただけで分かりそうなものだけどね。
エンジンかける前にデザインの良さに相手が参りますよ。きっと。
・
・
・
と思う人が買って乗ってるわけだから無問題。
あげて批判書き込むのは他社営業マン?
逆効果ですよ。障害があるほうが燃えるっていいますから。恋はw
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 23:08:09 ID:JiVqNzw60
>>65 意味不明
見かけはでかくて高そうだが、実は大衆車のエンジンな罠
針やも4発はダサい。デカボディに安モンの心臓。バランスてきにラブホ以下
プレミアム名乗るなら最低でV6。V8積んでたら威張れるね
黒の内装のみとサンルーフなしはちょっと残念です。
あと値引きしなさそうな雰囲気が・・・ orz
車重ってどのくらいなの?
サイトに載ってないよね?
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 23:25:35 ID:gRiiSUryO
確かにハリアーは燃えるから、すぐわかるよなw
三菱ハリアーw
>>67 そうか意味がわからんとですか・・・
自己満足の世界だから、何発だろうといろいろな音があって気に入れば関係無いって話。
貴方が気筒数にこだわるのも自己満足ですからそれもよし。
バランス的にラブホ以下って・・おれはラブホ大好きだからいいか^^
('A`)つ「車重」
FF1640kg
4WD1740kg
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 23:41:57 ID:+dAEjgJwO
ボーズがすこぶるいいと聞いて心が揺れてます。
パワーアンプは別体でしょうか?
>>72 車重と価格を考えると、4WDならムラノでもいいかな
インテリアはムラノ、エクステリアはCX-7が魅力的
ムラノも結構好きなんだけど、あのメッキグリルだけが好みじゃないのでいまのことCX-7。
とりあえず発売後に両方試乗して決定しよっと^^
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 00:00:01 ID:uhQzF5QYO
ホント他社営業必死だからワロスワロスワロス
>>74 俺はまんま逆だなインテリアCX-7、エクステリアムラーノなら
鼻血だしながらディーラに走るね
何だかカキコが増えてきて、実に嬉しいな。
でも一応sageておこう。
ツダさんの社内資料だとか、予約会のときのプレゼンとかを見る限り、ライバル視
しているのはハリアーというよりムラーノみたい。
CR-Vやらアウトランダーには端から眼中になさそう。
ムラーノを意識しているのは、とにかくエクステリアをどれだけ意識したつくりに
しているか、ということみたいだね。
街中でいかに目を惹くデザインか、に相当拘っていた。
あとはディーラーのホスピタリティがどこまで充実しているか、だな。
アウトランダーを試乗しにいったときなんて、全く売る気ないのか、的な応対で、
今後お付き合いしていきたいとは思えなかったよ。
ムラーノのときもそれほど乗ってこなかったし。
魔が差してエリシオンを見に行ったときには営業マンの鼻息が荒すぎてドン引き。
その点、今のところツダさんの対応は真摯で、高感度上昇中。
(予約会というシチュエーションにつき必死だったせいもあるかもしれんが)
どうか地元のディーラーが、いい人だらけでありますように・・・。
# 44のカキコを読んで、2駆でもぜんぜんいいじゃん、と思えてきたでござる。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 01:37:43 ID:uhQzF5QYO
82 :
転載:2006/11/28(火) 01:54:18 ID:+IuXwytt0
マツダスピードアテンザの4WDシステムは、通常走行状態、スポーティ走行状態、
降雪等で路面が滑りやすい状態に合わせて3つの制御モードを設定し、運転操作、
路面状況に応じた制御でトルク配分を前:後100:0〜50:50の間で自動で切替えます。
尚、リヤ駆動トルクはカットされ前:後100:0になる場合は下記になります。
サイドブレーキターンを行なう際、車庫入れ、Uターンなど低速で操舵角時。
また3つ制御モードの特性は下記になります。
■通常走行状態
舗装路での高速走行時や、一般走行時における直進時の車両安定性を重視しています。
車両安定性を向上させる為、直進走行時にもリヤトルクを伝達するよう制御しています。
■スポーティ走行状態
スポーツ走行時における直進安定性とコーナリング時の車両コントロール性を重視してい
ます。
スポーツ走行時の旋回中は、アンダ・ステアを抑え適度なステア特性と素直な車両回頭性
が
得られるように伝達トルクを制御しています。また旋回後半の加速時には運転操作により
リヤへの伝達トルクが最大近くになるように制御しています。
■降雪等で路面が滑りやすい状態
滑りやすい路面における車両安定性を重視しています。
またテール・スライドを防ぐ為、車速、アクセル開度に応じた最適な伝達トルクに制御し
ています。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 08:07:29 ID:F68DdrY/0
RAV4,エスティマ,アウトランダー,アテンザ,MPV,CX-7,SX-4
このあたりの4WDは結局全部同じでトヨタ世界初採用の
電制カップリング?(アイシン製?)を使っているんじゃなかった?
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 09:34:57 ID:htdImhEY0
>83
工機じゃなかった?
で、メーカーによって味付けが違うんだよね
ランダは定常走行でも後輪に15%トルクを
伝えているとか
CX‐7もそんな設定なのかな?
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 10:54:44 ID:hTaIG6tf0
標準装着がオールシーズンタイヤか・・・
同サイズのオンロードタイヤがブリジストンやヨコハマには無いみたいだな。
レグノとかデシベルは履けないか。
MPV23Tより軽いのにMPV23Tより燃費が悪いのはなぜ?
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 12:13:17 ID:rsA5Um9M0
モレ待望の
レーダークルコン+スマートエントリー+HDDナビ+ハッチバックが
ようやく登場したか....
トヨタだったら即買いだったのにな 残念(涙)
トヨタでこれを満たすのはハリアーのモデルチェインジを松鹿内ね
>>87 とりあえず試乗してみなよ
トヨタもいいがたまにはマツダ車もいいぞ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 14:17:28 ID:QnZxCWZE0
>>87 モレはこの条件に対して、さらに「肺鰤orヂィーゼル」を
追加したら即買いだ
やぱ〜り針屋のモデルチェインジが一番現実性がありそうだね
>>87 マツダはトヨタにくらべてハンドリングが軽いのでおっと思うよ。
好みの問題だけどね。
ハンドリングが軽い? 新しい表現方法にとまどうわたくしたち
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 15:43:31 ID:uhQzF5QYO
トヨタこそクソやん
同じ糞なら下取りが良いトヨタのほうが・・
ウンコを下取りしてもらおうなんて恥ずかしい真似はやめましょう
とりあえず関東組みは銀座行こうぜ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 21:09:10 ID:uhQzF5QYO
93
じゃヨタ刈ってろや
もう二度とこの板にはこないでくださいね
と優しくアドバイスしてみる。
ハリヤーがスタイリングを真似してきたら・・・ガクプル
今回はマネしてくんなよ、ヨタさんよお
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 21:29:35 ID:/BuBq7lC0
かっこわるい・・・っていうかマツダのデザインの良さってRX-7とかRX-8(これは微妙だが)における
スポーツカーのかっこよさでそ。
これをSUVでやってかっこいいと思えないんだけど。
セダンとしてかっこいい、ただアクセラやアテンザとどこが違うよさなのか。
車高が高いのは運転がしやすいため?流行だから?(SUVが流行りかは知らんが)
こういう車って一昔前にいたサーフを車高落として走ってたDQNと同質のにおいを感じるよ。
おっさん見晴らしのいいのが運転のしやすさに繋がるのはいいけどさ、こういうデザインがいいなら
セダンとかスポ車買いなよ〜
SUVとしてのユーティリティと、スポーツカーとしての動力性能、それらを
クロスオーバーさせた車。
こういう「おいそんなとこにチャレンジしちゃうんかい」的なカテゴリーに
手を出してくれたマツダに拍手をしたい。
万人に受け入れられる、バカ売れでそこら辺でありふれるような車を作りに
いかないマツダに拍手をしたい。
俺は買う。そんで自己満足する。それだけ。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 21:40:16 ID:uhQzF5QYO
デザインなんて各人の完全な好みなんだから、デザインが好みでないなら買わなければよい。
安置はガタガタ云うな
以上。(・∀・)
>>98 「よけいなおせわ」って言葉を贈りたい。
疑問はアメリカ人に聞いたほうがいいよ。SUVは日本じゃそんなに人気ないし。
まあスルーということで。
銀座ショールーム、覗きにでもいこうや。
みんなマッタリ汁。
これってレギュラー仕様だよな?
ハイオクだったらちょっと考えてしまう。
こいつは実車みないと語れない。写真写りが悪い。
実車見た俺は購入交渉中^^;
>>103
2.3LターボだからMPVと一緒でハイオク指定でしょう
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 23:09:45 ID:uhQzF5QYO
ターボでレギュラーなんて聞いたことがないぞw
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 23:25:44 ID:eIESeRAn0
ターボはメンテも費用がかかるし、あとあと考えると30万たかくV6買うより損をする
ハイオクのがぶ飲み、オイルは早くに汚れる
あくまで軽量でスポーツ車のパワー装置なら良い。排気量小さいからアイドリング時は燃料も少ない
運転しだいでは好燃費も可。しかし、重量級につけると発進から常に多大に過給をし燃費の悪化は免れない
うむ、当然のようにハイオクだな。タンク69リットル。
>>102 ござる。さんだよね?俺44。
85が書いてるように、日本仕様もオールシーズンなの?予約会で見なかった?
235/60R18 103Hなので、てっきりオンロードだと思ってたよ。
M+SでもHってあるんだねぇ。。。
中国地方在住のフォレ乗りで、CX-7の購入を検討してます。
CX-7を購入する場合、ベースグレードのFFしか予算的に難しい状況です・・・。
年に10回程度4〜5人乗車でスキーに行く状況です。
中国地方のスキーorスノボに行く人に聞きたいのですが、
恐羅漢の峠越えコースや、瑞穂ICから駐車場への登り坂でCX-7のような
大柄なFF車にフル乗車の状態で普通に行くことができますか?
もちろんスタッドレス装着で安全運転です。
重量級のFF車でこれらのスキー場にフル乗車で行った事が無いので
アドバイスをお願いします(´・ω・`)
>>109 普通にフォレの次期型待ったら?
ロング版とか出るって噂だよね
あとはヨタ風味で少しはユーティリティもアップするんじゃないのけ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 00:32:15 ID:FBeGrUqx0
重量級っていっても1.65トンでしょ?
・・・FFとしては重いほうか。
いい動力ですよねー。
針亜の4発糊をクソ馬鹿にできますよ!!同じ税金だぞこれで。
240G←完全負け組。恥しらずですよね!
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 00:57:57 ID:6Jsde1Ni0
マツダ本社で北米仕様の運転席乗ってみて頭上高のなさで断念して、室内に余裕のあるMPVに惹かれているんだが、
サンルーフありだったから国内仕様以上に天井低かったとかないかな?
あと、パワーシートは30〜50mm座面が下がったりせんかな?
身長の高いのがおおい北米仕様であの頭上高でOKなのがいまいち解せんのんだが。
心地よいタイト感というのも分かるけど、家族に圧迫感は感じさせたくないんよなあ。
うーん、MPVがCX-7テイストでマイチェンせんかな。CX-7はかっこよすぎるぞ。
車検対応の本皮シート用ローポジションシートレールなんか発売するわけないよな(苦笑)
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 01:12:15 ID:IdwIplqg0
>>100-101 個人的にでもいいからかっこいいと思う理由が知りたい。
車高落として乗ったほうがかっこいいデザインじゃないの?これ。
日本じゃSUVブームはなかったけど、ハリアーブームはあったよね。
まあセダンに飽きた人が目新しさを求めただけだったんだろうけど。
ハリアーとか他のメーカーのはセダンとして出してもどうなん?って感じの
どーでもいいデザインだったから別になんとも思わんけど、これはなんだかなあ・・・
>>113 一般的にサンルーフ付けると室内高の数値は3cm前後下がるよね。
パワーシート下がるよ。脇のレバーを下に押さなかったの?
または、飾ってあったのがパワーシートでなかったとか・・・
感覚で50mmは上下したと思う。
それでも、後席に乗る家族は圧迫感を感じるんじゃないかな。
少なくとも、家族と一緒にMPVを試乗してはイケナイ。
あっ、もしかして家族って助手席にしか乗らない?
B9トライベッカと迷う・・・
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 04:41:05 ID:IACH1y2zO
スバルはデザインが終わっていますよね。
理想は春〜秋までCX-7FF、冬にアウトバックAWD
二台は持てないからなぁ・・・
妥協を重ねてアウトランダーになっちゃうかもorz
>>114 ずいぶんな決めつけだな。気に入らないのなら買わない。それだけだろ。
RX−7がかっこいい理由をいえるのか?理由だぞ。
心配せんでも、そんなには売れない。気にするな。
>>116 トライベッカは日本では販売しないことになったそうですよ。
>>109 重量級というほどではないがストリームで恐羅漢峠越えコース行ったとき渋滞で停車→スタックした。
タオルを下に引いて後ろから押してもらい(俺+後ろの車の人2人)なんとか脱出。
ということがあった。
FFは坂道で停車すると厳しいよな。
雪山よく行くんなら今のフォレを大事に乗ったほうがいいんじゃね?錆びるし。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 11:38:34 ID:IACH1y2zO
もう水掛け論はやめようぜ!
>>108 いかにも拙者でござる。
日本仕様も、オールシーズンだったよ。
FFでもいいかな、という気に拍車が掛かった。
US MAZDAサイトにCX-9出てる!ってガイシュツ?
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 18:11:05 ID:qmtAN1sK0
CX-9発売をまって4発大衆車糊の欲望の的になり優越感に浸るのも悪くない
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 18:34:07 ID:qmtAN1sK0
CX-9は売りませんってば。
雑誌で初めて見たが、かっこいいなこれ…
買うしかないお( ^ω^)
>>127 おお左右独立温度調整付きエアコンだぁ。
CX-7もマイチェンでこれに変えてくれ
マツダの車って雑誌とかの写真で見るより実写見たほうがはるかにかっこよく見えるよな。
買われて走っているのが一番の広告塔になってる。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 21:06:39 ID:/vlqLt/V0
SUVの雑誌とか見てると、「SUVなのにFFを選ぶのは矛盾している」とか
「雪道でスタックして動けない2駆のSUVは情けない」という記事を見るのですが
どう思われますか?
SUV欲しいのですが売れてるのはFFということで雪道でも大丈夫かということで
お聞きしております。
普通の雪道くらいFR、FF問わず走れるでしょ。
俺は道民だけど、4WDの恩恵感じるのはアイスバーン(特に上り坂)での発進時くらいだけどなぁ。
>>133 最近、この手のSUVでFFの方が売れてるのは雪道とかのオフロードよりもオンロード中心に走ってる人の方が多いから。
メーカーもオンロード重視で作ってるしね。
雪道の具合にもよるけど走れないことはない。
安心して走りたいなら4WDのほうがいいだろうね。
でも雪道中心にはしったり、SUV雑誌に載ってるような使い方がしたいならこの車はオススメしない。
スバルや三菱のやつを買いな。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 21:22:34 ID:9HCO/KrS0
>127
8月頃から広島市内堂々とセルフローダーに乗せて
走ってるよ。裸のCX−9
仕事で、広島港付近のM社の某工場出入りしてるけど
とにかくかっこいいね おいらは紺色がイイナ。
それより気になるのが、ベンツM、BMW3と一緒に並べてある
ニューアテンザ ボディカバー被せてあるんで気になるぞ
>>133 FFでは雪道の上りで、前の車が止まった時なんか祈る心境です。
再発進で空回りし始めたら逆に下がったり、横向いたり・・・
雪道での使用頻度が多いなら、ちょっと高くても4WDにした方がよいかと。
>>134 同意。
FC乗ってる時、5年目に突入したスタッドレスで石北峠通ったけど、
問題なかった。昼間だけどね。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 23:05:08 ID:qmtAN1sK0
>>136 まじかよ。ええな
折れなんか関東某港に会社あって毎日目の前で船積みする車見るが
興味のない、ンダ、身潰し、素張るばかり・・つまらん
それにしてもCX-9はカコイイうえすごい高級な感じだな。しかも実用性はたかい
これで与太製だったらどれだけ売れるんだよ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 23:08:50 ID:vU+QqLCC0
>>137 雪国に住んでますが、制動については4輪ともブレーキがついてるので、FFでもAWD同じです。
逆にFFのほうが軽い分、制動距離の面では若干かもしれませんが有利です。
雪国でもFRのタクシーもいっぱい走っていますが、タクシーの事故が多いなんて聞いたことは
ありませんよ。
CX−9の国内販売は今のところ予定なし。
もちろん需要が高まれば検討はするだろうけど、今のところは予定なし。
と上から聞いてる。
この高級感がCX-7に欲しかったな。
CX-7カッコイイね。
でも、家の車庫には入らない・・・orz
正直、ベリーサ魔改造してSUV作ってくれんものか。
幅1760mmくらいなら何とかなるのだが。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 23:38:10 ID:qmtAN1sK0
欧州向けの右ハンドル車はないのか?CX-9は
CX-7ですでにオーバーサイズなんだから、ロングボディも出さなきゃダメだろう
向こうじゃ大衆向けでも日本でこのサイズ買うヤシは好きモンがほとんだなんだし
グラチェロ、ランクルあたりの乗り換えに対応できる。相当売れると思うがね
車名が英数字で覚えにくいし、
似たような名前が大杉。
あんま車に詳しくない世間一般の人には『あのムラーノに似た車』って言われちゃうんだろな……
AMAZONの広告、思わずクリックしちゃうやつ挙手
ノシ
>>145 世間一般の人はムラーノなんて知らないでそ?
CX-9はリアビュー高級感があるけどフロントはCX-7の方がカッコいい
・・・どっちも似たようなもんですか。ああそうですかw
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 00:15:14 ID:8D2Mnp+V0
CX-9もカッコいいけど、アテンザセダンみたいなメッキのグリルは何とかして欲しいなあ。
ま、大きすぎて買えない車だからあれでもいいんだが、折角いい車作ったんだから沢山売って儲けてくれよ。
てかここってホントに納車待ち中or真剣に購入検討中の人っていんの!?
買えなくてカタログ眺めてワンワン言ってるデミオ海苔が多いと思われ
真剣に検討中のひとり。
カタログが出てなく、発売もされていない車なんだから、納車待ちしている人の話がほぼないのは当然でしょ。
情報が全て公開されていないから、フォトブックや展示会の内容を共有してる。
最近はあんたみたいなのが増えてきたがな。
CR-Vとこれで検討中。
実用性は全てにおいてCR-Vなんだがスタイルに惹かれる・・・
走りは高速の追い越しが楽に出来る程度で十分。
真剣に検討中のふたりめ。
現車も見たし、あとは色とグレードの最終決断あるのみ。
今は12/1の銀座ショールームオープンが待ち遠しい。
12/19の販売開始が待ち遠しい。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 15:30:49 ID:eKTHXzZX0
真剣に検討中の様子見・・・
エッジに流れるかもしれんが・・・
購入者は値引きの情報頼む。
てぃぅかCX−7ダサすぎ。
それではチミにとってイケてる車とは?
7シリーズかっこいぃと思ぅケド…ァレゎィケてへんと思ぅってか
7シリーズゃしスポーツタィプ期待してたのに見てガッカリしたι
好みゎ人それぞれゃケド…。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 17:18:30 ID:P39kZzOaO
頭悪いコメントなんでスルーの方向で。
車格違いすぎだろwww
>>151 確か納車待ちの人は、自分を含め、3人くらいは確認できていたと思う。
もう少しいた気もします。
多分だけど、このスレにはひやかし以外では、様子見や検討中の人が多くいるのではないかと。
自分に関しても納車時期を含めて、今ある情報以上は、入ってこない。細かいオプションも
そろそろ決めたいのだけど。
自分も様子見派だったが、ロードスターの電動仕様が、納車3ヶ月待ち。その後に
ゴールデンウィークには間に合うのでは?の営業の言葉に踊らされました。
結果的には、もう少し後に注文しても、納車待ちの時期が多くなりそうな気配は
薄れてきましたが。
本来は、オートサロン後に決めてもいいかなと思ってた。
>>155 値引きは、前のスレでも書いたけど、自分のディラーは、厳しいと。
担当が元々店長なので、一応店長決裁という奴。自ら「本社に怒られてもいい。
納車第一号だし」と言いながら出たのが、基本値でした。そんな金額でも
「言わないで」と言われた。(笑) 下取り・ローンに関係なく出た数字。
下取りは、価格があわないとディラーが勝手に断念してます。
その店長曰く、通常のお客様には、**ですと。(ディラー本社指示だそうです)
他店がそうなのかは分かりませんが、こんな感じです。他の人も話が聞きたいですが
実は、同じく「言わないで」が存在する?
長文スマソ。
CX-7 2.0L直噴ディーゼルターボ 6MTを予約しました
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 21:54:45 ID:P39kZzOaO
6MT?
6ATしかないっしょ。
契約しちゃいました。
4WDクルージングパッケージの黒。
青がよかったんだけどまわりから反対されちゃいまして^^;
値引きは5万くらいです。
納期が来年1月中になるか未定とのこと。2月になるかも・・・
>>164 おめでと
青はねえ・・・。何だかガンダムみたいだからなあ。
でもウラヤマシス
>>166 あんがと^^
また青批判だし黒にしてよかったw
実はガンダム大好きだったりしますが^^;
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 22:54:18 ID:2noed6hg0
>>161 10月までは真剣に検討していたんだが、今の車の車検が11月末+
想定より3-40マソ増し+ケコ−ン5年目の第1ベイベ組み立て開始確認
(これがでかかった)というジェットストリームアタックに合い、玉砕・・・
2年ほど様子見します。
悲しいんだか、目出度いんだか訳分からん。
169 :
168:2006/11/30(木) 22:55:46 ID:2noed6hg0
サゲワスレタ。すまそ
FF クルージングパッケージ ラディアントエボニマイカ
12月中に納車予定じゃ。長野県内で既に60〜70の契約があったそうだ。
4WDは2月以降の納車って言われたよ。
10万値引き+スタッドレスタイヤ。
値引きは一律10万迄だって。
>>168 これまたベイベおめでと。
大丈夫だ、ヒヨってないで買っちまえ!
ベイベだって速い車を待っているぞ、きっと。
サイドエアバッグを付ければ安心だ!
ウチにもミレニアム生まれのチビ♀がいるが、
家族で乗っても楽しい車のはずさ。
長野県内で60〜70…目眩が…
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 23:26:57 ID:8YA1WVHlO
都内でFFの納期はいつ頃でしょうか?
値引きしない割にはそんな売れてんの・・・
予約受注で1000超か?
ブルーはよくわからないけどガンダムっぽいと?
グレーはダンゴ虫っぽいし、ホワイトでは雪での視認性がなぁ・・・
薄い青かシルバーにしようかなぁ・・・
>>174 ガンダムっぽいかな?サイトの試乗会見てるとちょっとこのサイズでブルーって珍しいよね。
個人的にはMPVのスパークリングゴールドみたいなのがいいんだけど近い色だと
シルバー系のがありましたね。実車見てみたい。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 23:46:34 ID:eIWZjczE0
車両本体+オプションの合計金額から16万円程ひいてもらいました。
多い方なのかな? もう少し粘ろうかとも思ったんだけど。
ついこの間契約したばかりだけど、年内納車O.K.だそうで。
まぁ、選べるグレードや付属オプション(何とかパッケージってやつ)、それとボディーカラーに
制限があったけどね。
自分はその中に希望の組み合わせがあったからファイナルアンサーってことで。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 23:49:18 ID:ND2kVckf0
来年の3月決算には否が応でも50マソ超えの値引き攻めに会うってのに
マゾが多いスレだなw
>>177 CR−Vはすごいみたいだね・・・。オデといいホンダ地獄が始まるのかな?
マツダは長い冬で販売店がスリムになって良かったね。
株では結構稼がせて頂きました。
>>178 CR-Vのグリル昆虫っぽ・・・いくら値引きがあっても欲しくない^^;
良スレの予感。
おまいらマターリしていてみんないいヤシだな。
来年5月が車検だから、3末決算期狙いで25マソ引きというシナリオ。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 00:50:44 ID:79ZZC3UVO
最近のマツダ本当にいい車ばっかだから実車早く見たいな〜。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 02:33:12 ID:ejp7TDkGO
180
いい線行ってそうだ
いいなーこれ
過疎ってるな(´・ω・`)
ところで、CX-7のカタログとかまだ出てないのかな?
さっきCX-7のカレンダーを営業マンが持ってきてくれた。マツダのDは優しくて好きだな…
明日試乗させてくれるらしいから乗ってきまふ♪
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 銀座レポまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>161 です。
みなさん、値引き10万くらいですね。やっぱり。
その店長曰く、新規だと、へたするとゼロ回答もするかもといってました。
オプション付けての値引き交渉は、これから。というか、細かいオプションが決められない!
もうそろそろ、カタログ欲しいよね。
クルージングパックのようなピアノブラックのパネルとかありそうなので、付けたいと思ってる。
ナビがオプションでないから、大幅な見た目の値引きは、期待できないかも。
30万円オーバーの値引きって、ナビ付けての事が多くない?
>>164 ブルーと迷いますね。自分も黒とブルーで悩んだくちです。一度は、マツダのブルーに乗って
みたい気持ちがありましたので。今のところ写真写りはいいですよね。実写が、見てみたい
気がします。契約の際、友人に「また、黒か!」と。(笑)
前、RX−8か何かにあった「トゥルーレッド」は、CX−7で見てみたいです。
>>189 です。
いま、連絡が取れて聞いたところ、納車は「1月中です。」と言われた。otz
予約開始3日目で、この納期って。。多分、装備・色の問題だと思います。
1月になるのであれば、オプションゆっくり選ぼうかと。新年を新車で迎える
という決意で最後、予約決めたのだけど。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 19:38:52 ID:3cn2tmx50
カラーは何種類あるんですか?
9色あるよん
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 20:24:38 ID:xQaArc3f0
どんなカラーがあるんですか?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 20:35:55 ID:L0u7COYn0
営業マンから聞いたけど、少なくても今年三月の決算期の値引きは期待できないみたいだよ。
今のマツダは値引きしてでも台数稼ぐクルマ(デミオ、アテンザなど)と台数気にせずに強気で
いくクルマ(ロードスター、RX-8)がはっきり別れてて、CX-7は間違いなく後者、とのこと。
三月でも値引額は今とほとんど変わらないか、せいぜい5万程度上乗せできるかどうかっていう
レベルだそうです。あとは何かおまけ(ティッシュとか?)が付くかもって感じらしい。
実際、人馬一体もロータリーも出てかなり経つけど、今でも値引きは20万円程度じゃないのかな?
ま、北米で売れりゃいいモデルだしね。。。
197 :
鷲羽雲國斎 ◆5m18GD4M5g :2006/12/01(金) 20:38:53 ID:HHE1eFT10
フォードはダメになる寸前。
マツダの命運やいかに。
それはマツダの内助の功次第
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 22:52:40 ID:dJV1FmFW0
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 23:08:27 ID:3RwuXn+h0
>>195 オーロラブルーマイカ(青)・ラディアントエボニーマイカ(赤黒)・モイストシルバーM(淡銀)
アイシーブルーM(水色)・ブリリアントブラック(黒)・ギャラクシーグレーマイカ(グレー)
カッパーレッドマイカ(赤)・プラチナムシルバー(濃銀)・クリスタルホワイトパールマイカ(白 +\31,500)
だったと思う。
ところで、BOSEスピーカーって7万円位でしたっけ? つけた方がいいのかなー? 迷う。
(つづき)
2F:照明を落とした洒落た空間だが、よくあるパビリオン風か。
展示面積は1Fと同様狭い。これも真剣に見なかった・・・
・ライフスタイル誌7誌によるCX-7フォトギャラリー
各誌がCX-7特集記事を開いた状態で置かれており、それを参照できる。
各誌の特集記事は多くて4頁程。(雑誌記事は読んでいない。)
・ライフスタイル7誌とのコラボレーションフォトギャラリー
各誌の写真家が取った?パネル写真が飾られていた、と思う。
・大型映像装置を使ったインタラクティブコンテンツ
プロジェクタにイメージ画像を映していた、実車画像はなかった、と思う。
・CX-7デザイン開発の裏側
なんのことだろう。柱に飾られていたコンソール、メーターパネル、コブシ大の
全色カラー見本のことだろうか・・
・マツダのデザイン開発の歴史
ケース内に、代々のRX-7やロードスター等のミニカーが10台程度順に並べられ、
最後にCX-7のミニカーが置かれていた、と思う。たどり着いたデザインがCX-7、という感じか。
6F:
本日はイベントなしで閉鎖中。
つたないレポですまん。
こんな銀座レポより重要な留守電が入ってた!
Dに実車届いたってよ!
気が付いた時間が遅かったので、折り返し連絡できなかったが、
187 みたいに試乗車だよなっ!
お願いっ、試乗状態であってくれっ!
どちらにせよ、明日行ってくる。
>>196 MPVのFMC時:もうマツダは値引きしません!ブランド価値を上げるのです!!
↓
現在:MPV40万引き( ̄□ ̄;)!!
↓
今のマツダには値引きする車種と値引きしない車種があります! ←今ココ
↓
並べてこの世は事も無し、マツダスパイラル健在
安く買えるんだからユーザーとしては願ったり叶ったりだと思うんだけどなー
某プレミアムみたくブランド云々なんてスゲーださいじゃん
>>201-203 乙〜
ショールームは職場から徒歩5分の距離だが
クソ忙しくて行けなかったよ、チキショ。
週末試乗できたらまたレポよろしく〜
だがそれで会社が傾いたら元も子もないだろ。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 01:00:22 ID:tzuVDiUW0
マージンとってるクルマだから、決算で50くらい引くだろ
1年後くらいに250万くらいのNAエンジン、ナビなしモデル出すて聞いたが
V6モデルが先だろうが
V6は出ないんじゃないの?
>>187 いいなぁ試乗。。一番乗りじゃない?
どのあたりでしょうか?県名ぐらいでもいいので教えてください。
あと試乗後の感想も^^
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 08:31:11 ID:q58VxD+3O
>>204 いつからMPV40万引きになったの(笑)
バーチャル世界のはなしか
?
今朝、何気なく通勤途中にあるディーラーをチラッと見たら…。
あれ?見慣れない…あ!CX-7じゃん!
>>187のために? あれも北米仕様車なのだろうか。
東○マツダ ○宮店
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 10:05:42 ID:gAjBkL4oO
あえて釣られてみるけど、MPVは40も値引きないってw
他社の営業マン必死だなw相当焦ってるかオデッセイの値引きと勘違いしてるかどっちかだなw
MPVで30超えが普通、となっているけどこのあたり色々とカラクリがあるわけで。
CX-7と違うのはナビがオプションということと、電動スライドドアもこれまたオプション
ということで。
つまり本体のマージン+ナビ代のマージン+電スラドア代のマージンが稼げるし
DOPのマージンもあるわけですよ。SUVよりミニバンはたとえばフロアマットや
シートカバーも高め(面積・座席数が大きいからね)だから色々と値引き対応が
できるのよ。
だから先代MPVの吊るしで70引きとかいうのとは違う。
値引きは普通だし、月刊自家用車とかの超絶値引きは関東(というか東京か?)
の一部だろうと。
いつも値引きの先頭を切るのは、トヨタお膝元の東海マツダ。
当面ワンプライスかな。
しかしワンプライスなら下取りで補填とか、
マツダDは慣れてるからな。
前スレじゃターボ車は貧乏人の乗る車じゃないみたいこと言ってた人もいたけど、
もう値引きの話っすかw
ちなみに先月俺が出してもらったMPV23CSPの見積もりは、
車両本体で35万、10万5千kmの小型RVの下取りに18万って感じ。
もちろん在庫車では無い。
ランクル100と比べるとCX-9ですら同サイズじゃないかと言いたい
ランクル100 4890×1940×1860mm
CX−9 5071×1936×1729mm
CX−7 4680×1870×1645mm
ましてや1サイズ小さいCX-7なら騒ぐほどではないかと思うけどなあ。
CX−9だって使用不可能なほどでかいわけじゃない。
大きさを気にしてる方は身の回りにランクルが走ってれば大丈夫でしょう(w)
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 21:04:27 ID:241upmuB0
主なSUVの全幅
アウトランダー 1800
RAV4 1815(1855)
CR−V 1820
ハリアー 1840
ムラーノ 1880
パジェロ 1875
パジェロと遜色がないCX−7のサイズは、やっぱり日本では大きいサイズ。
それでもカッコいいから欲しかった。
あと1年早く発売していれば・・・・・・。
アウトランダー買ってしまったじゃないか。
ランダーもいい車だし、必要十分の機能を持っているんだけど、CX−7のかっこよさが羨ましい。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 21:16:39 ID:EVQhJko0O
どんどん大きくなったからなぁ。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 21:29:47 ID:q58VxD+3O
>>216 はいはい(笑)
なんでそんな奴がここくるの?
馬鹿丸出し
CX-7ディーラーに入ってますね。
別車種乗りなんだけど、定期点検ついでにみせてもらったよ。
ものはベースグレード+カードキーというレベルだったけど。
座高が高い人は注意。シートリフトをめいっぱい上げると人によっては頭が当たるかも。
運転席しか座らなかったけど、なかなかいいじゃないの、これ。
後ろがルームミラーからあまり見える車じゃないのは見ての通り。
タイヤはGOODYEARのやつ(銘柄失念)がついてた。
しかし標準でいろいろ付いてるよね。
まぁ、今の車はまだ1度も車検を迎えていないので買い換えませんけどね。
買う人がちょっとうらやましいですよ。
発表前だから、隠してあるんだと。
希望者は見せてもらえるらしい。もちろん、ちゃんと日本仕様車だそうだ。
今日行ったのは遅かったので、明日見せてもらえることになった。
223 :
717:2006/12/02(土) 22:03:40 ID:aRQDKeQo0
日本仕様車に乗ってきた。展示車に座っただけだが。
なかなかカッコイイね。外観のリア側はどこかで見たような気もするけど
フロントはかなり威圧的?な感じ。高速で追いつかれたら道を譲りそうな感じ。
18インチのタイヤがとにかくでかい。正直、スタッドレス有るのか?有っても
メチャ高そうだな。幅は235かな。あとは18インチなのだけ覚えてる。
内装・・・まあダッシュボードが気になっていたんだが、奥行きは長いけど
2段になっているので良くあるミニバンほどパネルからダッシュボード先端までが
奥行き長く感じられなかった。
シートに座った感じはスポーツカーっぽいね。腰のあたりもしっかりしていて
なかなか良い座り心地。
荷室はそれなり。MPVなんかにはかなわないけど、そこそこ有る。高さはちっょと
低い感じ。天井自体が他社に比べれば低いかも。いつもと同じ感覚でシートに座ろうとしたら
入るときにドアの上の天井付近に頭をぶつけたし。
リアシートを前に倒せばそれなりに荷室の広さは取れる。でもフラットにはならなかった。
前側がちっょと上がってしまう。
欲しいかな・・・・高いから考えてしまうが。かなり台数は出そうな気がした。
エンジンルームは開けても、エアインテーク兼エンジンカバーがどーんとあって
エンジン自体はほとんど見えなかった。フロントのサスのトップが丁度フロントグラスの前の付け根の
下あたりに来ていた。
400万位っぽいね。すぐに買える代物ではないが、購入候補の1台には確実になった。
224 :
223:2006/12/02(土) 22:04:40 ID:aRQDKeQo0
上の717はミス。消し忘れたorz
225 :
203:2006/12/02(土) 23:56:03 ID:xSKF0aGU0
残念。まだナンバー無いので、試乗はできなかった。
他者と同じで、裏に隠されている実車のエンジンかけただけ。
このスレに大分居座っているが、まだ出てきていない(と思う)日本仕様情報としては次の2点。
・220km/hスケールメーター
・タイヤはM+Sでなく、サマータイヤ。(俺が見た車はブリジストン製)
220km/hってwマツスピアクセラよりスケールでかいなw
北米仕様の140mphスケールをkm/hにしただけだろう。
ディーラーから電話がかかってきたので見に行ってきた。
どんな車にも似ていなくて、それでいてあまりイヤミのない、なかなかよいデザインだと思った。
全長は長いが前後とも角がかなり丸くなっているのであまり大きくは見えない感じ。
全体的に、SUVというよりスポーツカーっていう作りなので、これが好みの分かれるところでしょう。
車は走ってみないと何とも言えないけどね。試乗するのが楽しみ。
誰かDに行った人、OP情報よろしく〜
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/03(日) 17:53:08 ID:KyckrkZ20
ヨタ車海苔の漏れとしてはツダDに行きづらいのでOP情報キボンヌ。
蛍族としてサンルーフは必須、400マソする国内仕様にないのであれば、
6気筒にこだわりはないが村野しか選択肢はなくなる。orz
>>230 ライバル車からの乗換えと言うことで、歓迎してくれるよ。
セールスだって気合が入るはず。
マツダがどうかは分からんが、他メーカーからの乗り換え
には販促費が出るメーカもあったくらいだったはず
俺も今日見てきた!
狙ったようにタイトに運転席造ってあるね。
個人的には好印象だけどミニバン、RVからの乗り換え組には狭いと感じるのも解る。
シートが革のモデルじゃなかったけど良かった。
それにしてもドアが分厚いね。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 21:38:41 ID:yhgI5p8sO
>>233 ドアの厚さも遮音性能向上に貢献していると思われ。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 22:41:25 ID:9hQm7mByO
シートは革じゃなくて良いんよな…
ちょっと経ってサンルーフとかシート生地追加とかあるんだろーな…
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 23:21:26 ID:0rmERfoFO
ドアの閉まり音とかはどうでしたか?
ドイツ車風な感じ?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 23:22:25 ID:w1d7TOo50
全幅どないかスレ。
日本語でおk
ドアの閉まり音は俺的にはOKだったけどね。
前後のドア長が随分違っていて、前がえらく大きく感じた。
後ろのドアの窓もきちんと下がるよ。
幅は寸法通り結構でかいけど、サイドモニターが標準装備なので大丈夫かも。
240 :
187:2006/12/03(日) 23:59:43 ID:7k5kuHOK0
試乗してきました、レポ遅れて申し訳ない。
眠たいので短めに…
イイ車でしたよ、エンジン・足回り・遮音性はこのスレに書かれてる以上に満足できるレベル
ただフロントの視界は0に等しいですね、、左前方にカメラが付いてるけどちょっと怖かった
とりあえず値引きは今のところ22万+下取り10万ってとこです。
銀座で見てきました。
スタイルはもちろんですが内装も気に入りました。
色はマルーンっぽいのかと思っていましたが茶色でした。
センターコンソールの張り出しで前席は意外とタイト感があります。
視界は確かに0です。
個人的にはテールランプは色付の方が良かったですね。
やはり問題は横幅ですね〜
すでに値引き22万から出てるのか。
3月期まで待とうかと思ってたが、俺も交渉始めようかな。
俺も今日見てきたんだが、うちもまだナンバー無いので試乗はナシ。
外観はさすがにイメージどおりだったが、内装が、うーん、非常に
シンプルで、このあたりがマツダらしいといえばらしいんだが、
もう少し工夫があっても。
アンチではないんだけれど・・・
メイン市場というか生産量の大半を捌く北米ではCX-9の下級車種って事になってるから、
差別化の意味もあってどうしてもシンプル(あるいは少し安く見える)にならざるを得ないんだろうね。
CX-9がでかすぎて日本で売れないのが痛い・・・
CX-7の外寸外観でCX-9の内装、みたいなのが必要だったかも。
でも価格がアップするなら嫌じゃ。
木目にして高級感演出しましたとか、爺呼び込むだけで最悪だから絶対辞めて欲しい。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 16:56:34 ID:QGo6qt/40
兎に角高い。
買いたいけど高い
木目とかはオプションでいいじゃん
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 20:09:00 ID:DcRwnJ6VO
これもMPSとかでるんかな?
>>248 標準で2.3L MZR DISIターボだから出ないんじゃないかな?
これより排気量が大きいエンジンは持ってないし、4WDもラインナップにあるし。
特別仕様車なら今後あるだろうけど。
オイラはティグアン待ち
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 22:06:09 ID:8kA1KXUeO
木目は勘弁w
普通にCX-9の木目インテリアかっこいいと思うけど
ださいかなー
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 22:41:30 ID:BHU7TnLb0
>>250 俺もティグアンは期待してたけど、ちょっとガッカリした・・・
インテリアはゴルフプラスだし、エクステリアもなんかイマイチ。
小さなトゥアレグを期待してたんだけど。
市販モデルは、もっと良くなるかも知れんが・・・
あと期待はエッジかな、でもキノコ生えるだろうな・・・
スレ違いでスマン。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 22:41:54 ID:3UFYvFr10
>>244 色使いのこといってんのかな
7と9にそんな内装に差があるようにみえんけど。。。
7のほうがSUVぽいとおもうけどね
オラも昨日、銀座にCX-7を観に行くためだけに赴いた。
やっぱ写真映りより実物の方がええなぁ。
運転座席に座った感じは正直少々窮屈。
あえてタイト感を狙ったという話を踏まえるとなるほどなと。
にしても頭上スレスレの天井はRV乗りの自分には少し圧迫感を感じる。
対して後席は思ってたより広い。
4人乗りの旅行なら困らないだろうな。
何やかんやいってもこの車のデザインはすごいと思う。
フロントライトの造形も写真より手がこんでるのがわかった。
金を貯めて来年の今頃限定車を買う。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 23:30:19 ID:mCAxWddW0
つうかデザインすごいってほどでもねえよ
まとまりいいけど。結局見たことあるパクリのデザインだからな
それで、でかさがハッタリで居住性が犠牲になってるのが気に入らん
パクリ元はデザイン最高パケージ最高だから昔から退化してるし萎える
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 23:35:16 ID:QneocBF00
オプションや社外エアロ(イラスト)装着の画像どこかにないですか?
>>256 そりゃ、8のパクリだからね。
だが、それがいい・・・。
8よりいい。少なくともデザインは。
DOCHの自然吸気NAで4WDで300万円以内のクラスも出ないかな。
>>261 だねー、室内はデミオくらいホイールベースはちょい長め4シーターでいいからFRベースの4WD
ってのが理想なのだが・・・無理だろうなぁ。
8は未消化な感じがするけれど、今回はうまく8のフロントデザインのテーマを昇華させた感じがするよね。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 06:54:25 ID:IOlTVhYzO
とないで試乗できるところありますか?
>>263 そう、8は確かに未消化な感じがする。
見る角度によってはかっこいいんだが。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 11:12:19 ID:YjzF2KR70
>>259 アフォかよw
ちなみにフロントもボルボのパクリだろ
カコイイけどオリジナルは感じない佳作だ
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 11:44:36 ID:2ibRe1/4O
ボルボのパクり?
ボルボ知ってるのか?
ピント外れもここまでくると…
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 11:51:59 ID:3ckdDWiM0
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 13:02:55 ID:IOlTVhYzO
アフォアンチは放置でおK
NAにするならもっと排気量大きくないとなぁ。
3LのMZRエンジンつくってくれないかな。
>>270 CX-9向けに3.5LのMZIがくるっぽい
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 18:09:46 ID:YjzF2KR70
>>267 てめえ、にわかが語ってんじゃねえよ。オレの知る限り
あのライトから上のボンネットのモッコリとブタっ鼻はボルボV70が最初だが
ボルボはこのフェンダーの段差が側面後ろまでドアの厚みになって後ろまで延びてる
機能的デザイン。だからテールは下がおっきく上が細くなってる。いまボルボは全車種この手法。
マツダは、段差がホイールにそって丸くデザインされてる。これが違い。かっちょよく
デザインされてるがオレにはいまいちダサく写る。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 18:12:02 ID:2ibRe1/4O
はいはいボルボ(笑)
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 18:28:39 ID:CiaGgmLm0
レザーシートが黒じゃないほうがよかったな。
茶色でないかな、新スカイラインのシートは良い!
ボルボ厨ウザ
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 18:39:27 ID:96tsSEY3O
ボルボ好きの私服がきになるな。間違いなく秋葉系だと思う。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 18:45:39 ID:2ibRe1/4O
ボルボ厨とかいうなよ。
ボルボ乗りがかわいそうだろ(笑)
>>272の言うボルボのデザインってアウディなんかにも見られる一般的なデザインだと思うんだけど…
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 19:11:34 ID:2ibRe1/4O
タイヤが4つあるのもボルボのぱくり。
にわかには分からんだろうが。
勝手にしてくれ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 19:32:02 ID:3fTT1wAhO
おまいらマツダになに期待してんだよ
デザインなんか出来るわけないだろうw
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 19:45:13 ID:Br1PC7gTO
近所のDから案内が届いた。
シークレット(今更w)内覧会とか何とか、今週末の予定みたい。
恐らく各地のDから商談申し込みした皆さんに届くかと。
さて、現物みてきますかねー
>>283 なるほど発言どおりIDもアホだわwww
みんなマターリ汁
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 22:05:22 ID:IOlTVhYzO
トヨタ営業にはスルーでおK
>>287 なるほど。ただIDは選べないからねぇ。偶然の産物だけどお気の毒^^;
デザインってのは突き詰めると、パクリの連鎖だから287のいうことも分からないでもない。
一般の方の感じ方では、ボルボのパクリまでは言いすぎ(敏感すぎ)かと。
もとい、パクリの連鎖のくだりは283へで。。。orz
今日値引き聞いたら一律5万だと言われた (´・ω・`)ショボーン
>>292 発売前の車で爆裂値引きなんてさすがにマツダもやらんばい
来年9月ぐらいまで待てるなら待った方が値引きの面だけで言えば得かと
欲しいならさっさと買えよ
デミオみたく値引くことはない
でも特別ローンとかならあるかも?
欲しいけど金がないorz
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 15:31:36 ID:NYduHqBfO
ロードスターもチェンジするたびボロいくなっているな
じつは駄ツダに期待してんだよ‥値引きだけなw
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 18:46:48 ID:D7SBi8vH0
あんまり走ってね〜から希少価値あるんだよ(気持ちだけ)
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 19:21:53 ID:OLP2qkFFO
んだんだ。だから漏れだけに安く売って欲しいと願ふ。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 20:35:56 ID:mkDGll980
RAV4をじっくり眺めてて思ったんだけど
アクセラスポーツに似てるような気がした。
そんなわけでアクセラをもとにクロスオーバーを作ってくれないものか。
CX−3として。
CX−7は日本では大きい。狭い道の多い日本には合わない。
確かにデザイン、走りはよさそうなのだが。
ティグアンとか、キャシュカイとかcセグメントサイズのクロスオーバーは
欧州でも売れそうだから出してほしい。
・・・・・ていうか出ると思うんだけど。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 20:49:24 ID:OLP2qkFFO
カナーリ未来になるだろうね。なんせ企業体力(ry
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 23:52:00 ID:ZImxLnj70
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 12:44:08 ID:rbQ2TxS00
あのマツダマークはどうにかならんのか
スポーツグリルとかって発売されへんのかな
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 13:06:00 ID:J1AFceUO0
NY在住。これまでの車が故障しまくり金食い虫だったので、CX-7を買った。
ディーラーに行って前のを売っ払って、CX-7をそのまま乗って帰った。
GTのシルバー。
マツダはこちらでは安売りでプレミアム性は無いけれど、思い切り
スポーツ方面に振った宣伝が奏功して、3も6も良く売れてる。
青と赤が特にヒップホップ系のブラックの方達に売れてる。
そういうブランド、てこたないけど、このデザインを上品に使おうと
思ってサインの直前まで白で考えてたけど、なんだかあのグンバツのデザインが
すごく薄っぺらく見えたので、シルバーにしました。
以前乗っていたV6のML320と比べると特に内装・テールランプに品が無く、
ダイナミズムにも重厚さのかけらも無いけど、4発でも全然気にならないのは
やっぱりデザインのおかげ。まだ出て半年だから、それも見慣れると国籍不明
の妙なSUVてことになるんだろうけど。
アメ車もアメリカ製日系車も乗り継いだけど皆品質悪く、そこへ来ると、
このHIROSHIMA, JAPAN製と堂々と書かれた販売票(仕様・価格・部品製造国・
組立国などの情報がガラスに貼ってある)はものすごく安心感がある。
余りにクルマ環境ひどい国に住んでるからこそ何でも良く見えちゃう、
というのはあると思うが。
>>303 オートエクゼかマツダスピードはすぐに出ると思われ
>>304 へぇ、じゃあアクセラやアテンザはHOFUとでも書いてあるのかな?
アメリカでも安物扱いなんかorz
>>308 なんか新しいタイプのスポーツカーって感じでアメで流行るかもね
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 21:57:05 ID:FX1aHojC0
ワインレッドの奴、キャリアに乗せて走ってたけど
展示用かな、納車分かな。
オーナーになる人には上品に乗ってもらいたいな
>>310 12/19発売だから展示・試乗用かと。はやく試乗したいな^^
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 22:32:24 ID:uNwdXnnn0
>>308 なにこれ!めたんこかっけー
シャコタンにしたらイカス!
マニュアルかよっ
ちゅーかスピーカんとこにΦ200の自転車のディスクロータかよっ
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 22:41:07 ID:dOITcz4d0
ここまで斬新なデザインで発売されるとマツダも根性入ってるなって関心すんだけどな〜
日本仕様にMTなしサンルーフなし内装黒のみってのがな
力入れてないというか、思い切りがいいというか・・・
そんだけ需要が無いってことだろ。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 22:48:39 ID:922FBHVv0
村野よりいいよね?
∧_∧ 村野?ぼこぼこにしてやんよ
( ・ω・)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
/ ) ババババ
( / ̄∪
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 14:04:50 ID:gmQYuNN0O
( ゜д゜) ポカーン
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 14:09:57 ID:1vJtE3t3O
針亜もボコボコにしてやれ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 16:30:27 ID:wlU2HsHT0
>>304 残念ながら 日本国でもマツダ車は土方、部落出身者のブルーカラー
。あとは、禁治産者破産者ローン通らない人 知障も
マツダを買います。米国レクサスの赤いじゅうたんの敷き詰められたデーラーには
に入るのをためらうのと一緒で こちらもトヨタのちかくに必ずひっそり
マツダホンダがあってそういう人たちです。近年マツダのレベルも上がってきています
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 16:40:15 ID:gmQYuNN0O
( ゜д゜) ポカーン
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 16:42:58 ID:qYec8M+/0
ハリアーには勝てないよね〜
どんだけCXも村野もスポーツカーぶっても
8と顔同じだからスポーツカー?
Zと同じVQエンジンだからスポーツカー?
って笑われそう
CX−7買ったらハリアー敵視しそう
しないし、したくもない。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 18:14:01 ID:AzCn/aOz0
∧_∧ 針亜?ついでにぼこぼこにしてやんよ
( ;ω(;:)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
/ ) ババババ
( / ̄∪
なに村野にボコられてんだよwww
まぁ、どうせマツダだしw
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 19:24:02 ID:gmQYuNN0O
最近はヨタ営業と日産営業が増えたな〜
それだけ必死なんやろなぁ。。
>>329 そういうこと言うと余計増える。
ほっとけよ。
いい車に乗ってても乗り手がいい人物とは限らないいい見本ですね。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/08(金) 19:54:20 ID:SxBKi8Bj0
マツダの公式サイトの方、いつまでプレサイトになってんだよ。
カーラインナップに予定でも乗せとけば、他の車を検討している
人にも幅広く見られる可能性があるのに。
コンテンツの一部は未だに登録しないと見れない。
発売前の車なんだからできるだけ多くの人に見てもらいたいはずなのに
まるでお役所仕事のようだ
いちおう正式発表はしてないからな。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 22:12:12 ID:6ix7y+AFO
このスレにどれだけの他社営業が潜んでいるかは知らんが、心配せんでも村野よりは売れないよ。間違いなく。ビバ希少価値。
オイラはティグアン待ち
>>332 ですよねぇ、12/19発売っていうならそろそろ公式サイトの更新やカタログの配布くらいあってもよさげ。
今の車が車検きれそうなんで、はやく情報くれくれw
もうどこのディーラーにも入ってるみたいだよ。
一応発表前だから幕の裏においてると営業が言ってたw
頼んだら見せてくれると思う。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 23:29:41 ID:gmQYuNN0O
試乗はできないのかな〜
>>337 おお、さっそくこの週末突撃してみま^^
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 01:08:37 ID:ep7VUZPTO
今週、銀座の展示見に行ってきたお
やっぱり気になったのは質感。。
貼阿と比べると、厳しいね。。
でも、HDDナビとか車両安定装置、動力性能+デザインを考えると圧倒的にCX―7の方が魅力あるなぁ〜
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 03:03:02 ID:Qbvs/dZr0
俺は車の内装の質感は優先順位は低いからマツダ好き。
後期のFDぐらい内装ショボイとちょっと嫌だけど。
内装の質感自体は悪くない結構良いんだがもうちょっと落ち着いた感じに仕上げた方が好み。
特にダッシュボードのシボなんかはいいね。
国産車の多くに言える事だがシルバーの装飾って本物のアルミにならんだろうか・・・。
そこが唯一残念なところかな。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 06:59:34 ID:ep7VUZPTO
( ゜д゜) ポカーン
毎度のマツダ車らしく、ネット上だけでは大好評
販売台数3ケタって感じかな
販売台数3桁は妙にリアルでいやだな。
まあ増えすぎるのも嫌だけど。
>>342 メタル部品は安全性の問題とかあるらしいよ?
どこまでが方便なのか知らんけどな
ついさっきDでエンジンかけて来ました。気になったのが、ナビの画質が粗い。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 15:19:07 ID:ep7VUZPTO
↑他に気になった点ないでつか?
買う気なら、D行けば実車見せてもらえるのに。
DVDのついたパンフ、価格表もらえるよ。
高いほうのやつ,クルージングパッケージだっけ?のオートクルーズって
ミリ波レーダーを使って前の車を自動追尾?するらしいけど,
与太とか本夛みたいに車線はみだしそーになったらなんかしてくれる機能は
ついてるのかお前ら知りませんか?
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 16:24:11 ID:ep7VUZPTO
知らぬ存ぜぬ分かりませぬ
おまえは政治家か
>>351 ステアリングのサポートまではなかったような?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 16:59:54 ID:CtQwPmGCO
ない。ブレーキとシートベルトの制御
今日、ディラーと連絡取れて、納車が1月の中〜末だと・・・otz
11/4に、予約したのにな〜
ちなみに、FF、クルージングパッケージ+BOSE パールホワイト
値引きは15万でした。
>>358 380ぐらいです。
まだ、オプションつけるつもりだけど。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 00:29:29 ID:uzUDtcUN0
うれないから来年はすぐ30マソ引きだべし
決算値引きは一声70マソだべし
だから3流メーカーは大好きちゃんだべし
ついでにリセールもウンコだべし。これがマツダクオリテイだべし
>>360 このサイズの車をあえて出すんだからハナっから数売る気はない。
値引きは期待できない商品だな。
総額380かー
やっぱり無理だなこりゃ。
新古車だすほど数は売るつもりないだろうし
1年後に試乗車かな。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 02:50:23 ID:M+c0YON+0
昨日試乗してきました。20分少々堪能してきました。
AWDの方でした。運転席上部は結構天井低いです、後席は広々ですが。
サイズの割には思ったよりあつかい扱い易いです。
加速は結構よさげ、騒音は少ないですが、エンジン音は人によってはうるさいかもしれません。
メーターは220kmまで刻まれてました(必要あんのか?)
で、簡単に見積もりだしてもらいました。
AWDのクルージングパッケージフルオプションで車両本体で380万強、
とりあえず初回ひと声20万引きからで、5年リース、8万弱ってとこでした。
あまり参考にならなくてスマソ。
5年リースで8万弱/月ってこと?
MTが欲しかったなァ
まぁMTに乗りたけりゃMPS買えってことかねェ
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 10:43:48 ID:q/LOeuiI0
>365
5年リースで8万だと
総額480万w
ありえね〜
なにか間違えてないか?
つーか試乗車あるんかい?
メーカーによると、CX-7は若い二人の為にデザインされた、とのことだね、、、
CR-Vは年齢層高めだとか、、
オレはおじさんだからCX-7は気になるが、似合わないのかな、、、残念!
>>369 心が若ければ無問題。
好きな車に乗るのが一番いいと思いますよ。
デミオからでてくるおじさんよりいいと思うぞ
それこそちょいわるおやじ
意味ちげーか。
つか若いってのが35ぐらいまでを指すなら分かるが、
CX-7は20代の連中が無理せず買える金額じゃないだろう。
だから値引きだとか何だとかを期待する書き込みがこれだけ多い
ってのもあるんではないかと思う。
この車かえるんだったらBMWかえるよ
376 :
364:2006/12/10(日) 14:40:16 ID:M+c0YON+0
>>365 そうです。60回リース、社用車として組もうかなと。
>>367 法人リースだし、諸費用、毎年の税金やらも含まれるのでその位いくのかな?
かなりアバウトに出してもらったのであまり詳細はわかないです。スマソ。
>>368 試乗車はFFとAWDが1台づつ、展示車はCパッケージと標準がありましたよ。
CX-7ほしい
>>377 1度は乗ってみたいですね。
ただターボじゃないエボシリーズってなんか違和感が。。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 18:56:02 ID:fuI/M1rW0
>>380 「RE社製ターボキットをプラス。300hpまでパワーアップされている。」
高いだろうし過度スペックだから買えないけど一度は乗ってみたい。
って、ここではスレ違い?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 22:30:02 ID:uzUDtcUN0
ランダーはリア周りのデザインがダサ杉なのが致命的
あの身潰臭は ちょっと耐えられん
4007orティグアンかな
この車、30代から50代、収入800万から1200万円がターゲットって、
ディーラーのプレゼンビデオにあったよ。
俺、40代、年収約1000万ちょいだから、ど真ん中かもww
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 01:48:02 ID:7r/7unUEO
ティグアン小僧は引っ込んでろ
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 07:44:45 ID:oKyUSYtV0
CX-9見てきた
なんか思ってたより車高が低くて全長が長く見える
一瞬パサートのワゴンに見えた
普通に格好良かったですよ
どこで?
>>382 身潰しが危機に貧して(ママ)いた頃の作品、って感じだよね・・・
389 :
386:2006/12/11(月) 12:22:16 ID:oKyUSYtV0
>>387 LA AUTO SHOWです
アドレナリンの奴も居ましたよ
いーなー。海外のショー、行ってみたい・・・
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 16:34:56 ID:c9Gi7Wxs0
銀座行ったらカタログ貰えるのん?
9出るまで待つか…
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 20:44:55 ID:7r/7unUEO
日本仕様のカタログはまた違うんかな?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/11(月) 21:29:53 ID:KFjG/f8C0
クロスポルトそのままのフォルムで出たらかったのにな。
その辺は頑張ってほしかった。
次の車はムラーノがモデルチェンジしたら買おう
MTが…
>>395 このクラスでそれはないwww
あきらめレ!!!
>>396 「日本では」と付け足しておこう。
欧州ではミニバンだろうがSUVだろうがたいていのクラスにMTがある。
もちろんこの車にも。
知ってたらスマソ
それでもマツダなら、マツダなら…!
つか、ほんとこの車にMTあれば…
エゲレス仕様輸入だw
AWDのクルージングパッケージを日曜日に予約してきました。
オプション他で+35万ほど
値引き一発目でどーんと30万!・・・納車は1月中とのお話
Dでイベントやってる時がねらい目かな?
欧州ではこの車にもプレマシーにもMTがあるんだよな
向こうが羨マシー
>>397 言いたいことは解るけど・・・。
モデルチェンジまで100台も売れないんじゃないか?
すごくレアだろうね。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 01:09:10 ID:pTLLXtlHO
400
値引き30は大きいね。でも総支払いは余裕で400は越えてそうだなw
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 04:14:25 ID:kH2wlgVgO
これに400は出せんな
シャレで割り切って買うなら良いけど。。。。
なら買わなきゃいい。
車を買うのにシャレで割り切るとかほざく香具師。厨房丸出し。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 11:47:47 ID:zFmOTHog0
車格から言うと、mmcのアウト乱打ーやホンダのcr−vとは競合するが
ハリアーや村ーのとは競合センナ。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 12:54:59 ID:Bb5QHzBWO
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 15:29:16 ID:nCQRJ8g/0
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 16:06:06 ID:Bb5QHzBWO
>>409 あ、ここはアメリカでCX-7を購入する
人達が集まるスレだったのね。
別にライバルとかどうでもいいし。
ライバルとか気にするのはディーラーのセールスだよなw
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 18:17:12 ID:dueEcvmKO
ライバルはカイエンだろ。
正直、カイエンとかもう目じゃないと思う。CX-7かっこいいし、早いし、ポルシェも真似してくる
のは間違いない。
415 :
400:2006/12/12(火) 19:10:52 ID:b/SN2Amb0
>>403 9年落ちを15万取ってくれて総額390万ぐらいになったのでつい予約を・・・
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 20:52:25 ID:pTLLXtlHO
これまでマツダの車はコストパフォーマンスがよかったけど
この車に限っては高いと感じるね
総額400万もしようかというまつだの新車を果たして買おうと思うかね
価格帯みてもムラーノハリアーよりちょい安め程度。
下位グレードははるかに高い。(性能から見れば当たり前だがネームバリューが違う)
こけなきゃいいけど
海外で売れてるから、あんまり国内は気にしてないと思う。
SUVは苦戦するのわかってるよ。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 23:46:01 ID:lIxJBkrq0
今、値引きにつられて糞ターボ注文してる奴はバカだよ
計算すると、ナビやら付いても4気筒では値段の価値がない
ふっかけてるのがミエミエ。田舎モンの商売だろうwひっかかるなよww
>>418 よくそういうレスをこの車種に限らずみかけるが、現状がそうなっているだけで、
マツダとしてはもちろん国内で売れたほうがいいに決まってる。
っていうか、売れなきゃこまるだろう。国内でも黒字を増やして
採算とれなきゃ将来を考えると企業として生き残れない
この車種はRX-8やロードスターみたいな採算を度外視する車ではないのだから。
SUVは確かに売れにくいし割り込みにくいタイプの車だろうが、
やり方しだいでは、ハリアーにも対抗できると思うんだがね。
そういう意味でのコストを含めてパフォーマンスは残念ながら足りてないと思う。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 01:06:35 ID:8tBpYkwrO
発売日が近づくにつれて、評論家が沸いてきたなw
ID:8dtG/Q5a0
ネガキャンだのコストパフォーマンスだの語る辺り単なるネガキャンw
423 :
422:2006/12/13(水) 06:42:07 ID:Zm2Jz4dN0
ぶひゃw
ネームバリューだのコストパフォーマンスだの語る辺り単なるネガキャンw
の間違い。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 09:38:26 ID:PPMIxdnO0
残念だけど20代が購入するには高いね。
特に地方在住の人間には無理
>>424 20代には荷が重いのには同意だけど
むしろ地方で売れる車じゃない?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 10:24:25 ID:a0d8E8FMO
ランダーの面替えが出るから
見栄っ張りの都会人には厳しいかも
CX7だと見栄張れないから。。。。
19歳でローン組んで買おうと思っているんですが、自殺行為でしょうか?orz
貯金もあまりないんですが(´・ω・`)
>>427 どう考えても自殺行為です。転落人生まっさかさま。
19歳でローンか・・
IYHスレで相談してきなさい
いいんじゃない?
知り合いでMPV 23Tをフルローンで買った奴いたし
そいつは20歳だったかな
>>427 350万を4.8%60回ローンとして月の支払額が6万5千円ぐらい
月に1,000`走るとして8km/lだとしてもガソリン代が月に17,500円
車両保険つけたら19歳で2万はオーバーするだろうな。
自動車税45,000円月割で3,750円
3年後の車検が14万ぐらいか月4,000円
全部で110,250円
払えて生活できるか?
払えたとしてもその後の人生設計に大きな影響を与えると思うが。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 16:27:41 ID:hkqZXbl/0
仮に
>>427が年収300マソ位でも毎日カップラとタクアンの尻尾だけで6年しのげばいいだけジャン。
ま、失うものはあるんだろけど、自分の趣向のためだ。何とかなるわな。
ただ、貯金はしたほうがいいぞ。ある程度の現金は貯めとかないと怖いかんね。
人生何があるかわからん。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 16:31:25 ID:hkqZXbl/0
マツダって個人リースのプランってなかったっけ?
それ使えばちったぁ負担が少なくなるんじゃない?
縛りはいろいろあるんだろうけど・・
>>435 いいなーアメリカではハリアーとかよりむしろRAV4の価格帯なのか。
日本でもナビ無し200万円台グレード出してほすい。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 17:38:06 ID:sYkFPO4w0
>>432 4.8%はないだろw
ちょっと言えば1.9%になるよ
レスありがとうございます。
考えてみましたが、これはまだスルーしたほうがよさげですね(´・ω:;.:...
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 19:12:06 ID:6eJAyvQq0
しかし、買えない奴の妬み煽りが凄いスレだなw
さすがマツダスレw
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 19:16:25 ID:kHVXx7R0O
アメリカのRav4は日本のRav4と違うよ。
もっとデカい。
三列あるし。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 21:08:27 ID:8/Hoe8mg0
エンジンの値段って、3L V6と
この直噴ターボ
どっちのが高いのだろう?
>>442 生産効率によるだろうな。
V6を全く生産してないマツダとV6だらけの日産じゃあ値段もかなり違ってくる。
>>444 CX-9とか北米向けアテンザ用に生産している。
それに必要ならフォードグループで製造したって良い。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 23:47:22 ID:L+DgOyi30
ハリアーとかなやんでるんだよなぁ・・
RX-8冷やかしに見にいったら、置いてあって少しみたんだが
内装は好き。外観は俺の好みじゃないな。
とにかくでかかった。
う〜ん、価格もけっこう高いし、悩む
とりあえずカタログと試乗できたら考えるか
コンセプトで若い二人とか言ってるけど、、、無理しないと買えない金額ですぜ?
そもそも無理して買う車じゃないだろ
上にも出てたけどターゲットは年収700万〜1000万なんでしょ?
その中でも20代〜30代の独身貴族、あるいは共働きの小梨世帯だわさ。
どうしても欲しいなら親の援助受けた方が身のためだよ。
その分倍返しで親孝行しなされ。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:43:29 ID:6EswkR3C0
マツダに借金して買うほどの価値はないだろうw
半年したら中古250万でゴロゴロしてるよ
燃費悪い、乗りにくい直4ターボじゃ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:56:40 ID:l+IXRbKuO
燃費悪い、乗り難い車だからこそ街中でゴロゴロしない罠
そもそも中古に流れるほど売れるかも疑問。
試乗車が流れても、好きなオプション非装備の場合があるし。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 01:05:53 ID:DRM464LUO
>>446 RX-8のことを語っているのかCX-7
のことを語っているのかわからん
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 13:02:34 ID:fbm7oR320
カタログキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
見てるとますます欲しくなるぅ
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 15:00:53 ID:KxPotXsK0
いよいよカタログが手に入るようになりましたか。
今週末あたりにデーラーに行ってみよう・・・
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 16:53:22 ID:sD6+Hl+C0
>>448 > 上にも出てたけどターゲットは年収700万〜1000万なんでしょ?
うそーーーーーーー!
俺、年収はとりあえず600超えてるけど、こんなクルマどう考えても無理。
だって
> 350万を4.8%60回ローンとして月の支払額が6万5千円ぐらい
だろ?
マンションのローン、学資保険、自分たちの個人年金…
旅行にも行くし、世の中のトレンドも、仕事柄目を光らせてなきゃならないし…
無理っス。
どう考えても。
年収があと100万多ければ、世界が違って見えるのか??
確かにあと400万も多ければ、そりゃ即金で買えるわけだが
その前にもっと広い家に引っ越したりしたいしなあ。
あー。
なんか吐きそう。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 18:22:58 ID:0X/+mpNk0
>>455のCX-7、今度は逆にカモメマーク小さすぎw
CX9が日本で作ってたのは意外。欲しい…9
>>456 車は年収の三割ぐらいが適正だと誰かが言ってた様な気がする。
600万でマツダだとデミオかアクセラぐらいすね。
家族持ちだと苦しいよね。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 20:52:22 ID:e4GDgFdJ0
今日走ってるの見た
青だったけど、かっこいい!
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 23:03:57 ID:kEXC6nLz0
年収500万で契約しちゃった俺って・・・まぁ独身だからできたけど。
確かに車の購入金額は年収の1/3以下が理想らしい。多くても半分以下って、ある経済学者が言ってたような。
>>427 余計な話かもしれんが、若いうちは我慢と苦労ってやつを経験したほうがイイヨ。
貯金も無い19歳がこんな新車を買うなんて贅沢過ぎ。どうしても車が欲しければ安い中古車で充分。
ちなみに俺もついこの間まで自分で初めて買った十数年落ちの中古車に乗ってたし。
この車のCM、今度はどんなアレンジのスンスン(・∀・)スーン♪になるのかwktk
車への価値観の問題じゃないかな?年収の1/3だと普通の稼ぎじゃ「走ればいい」程度の車しか買えない。
車が趣味で趣味へ注ぎ込む金と考えれば年収とほぼ同等の車も買っちゃう。
そんな俺は年収の8割にもなるCX−7を買っちゃいました。。何とかなるよ多分^^;
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 00:54:02 ID:srzLBxk+0
ボルボはコンセプトモデルにしろアウディやサーブも新型SUVでたりとこのジャンル新車ラッシュだな
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 00:59:28 ID:7FSOWkod0
>>464 >ある経済学者が言ってたような。
確かにちらほら聞く話だが、そんな都市伝説みたいな胡散臭い話だ
事情は人それぞれだし、単なる足なのか、そうでないのかでも随分違う
賢い買い方でつまんねー車買う方がよっぽど金のムダだな
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 01:34:23 ID:dNBJQEk7O
ほしけりゃ努力するでしょ
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 02:10:24 ID:ppgq13b3O
どうみてもプラットホームの、水平展開中です
独身親寄生なら年収の150%までいける
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 10:27:10 ID:dNBJQEk7O
新車登録激小→中古タマ激小→高値安定(・∀・)ウマー
実物見ると、なんかボンネットフードが短すぎてミニヴァンぽく見えなくない!?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 10:39:36 ID:gbC3o3PBO
>>474 その現象が最近の新車販売台数減少&車平均使用年数増加の影響で、
中古車市場全体で起きてるらしいね。
登録5年以内の所謂高年式車のタマが無いらしい。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 11:27:54 ID:BGUKIygW0
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 18:14:12 ID:+GJDsHut0
カタログにステーションワゴンって書いてあるのだが
SUVと違うのか?
オプションでグラウンドイルミネーションランプつかない?
いつかのフィールドブレイクシリーズみたいに
本カタログとオプションカタログ、見てきた!
マツダスピードパーツなかった。。。OTZ
オートサロンは、エアロ以外のが展示がメインと期待したのだけど。
総額は、390万円(10万円値引きと、本日、スタッドレス17インチ
アルミ付きが無料になりました)
>>484 総額390万と書くと、CX−7高いと叫ぶという人々が来そうなので
ちゃんと、書きます。
CX−7/FF/ノーマルで、オプションに40万くらい。納車1月予定。
ボディーコーティングも含んでます。なぜが勝手に付いてる、メンテパックも有り。
(まあ、メンテパックは前回でも、利用したので、あえて言わずに放置)
というか、VICSが5万というのは、高い気もするけど。。。
やはり、今のナビを移植する予定だった自分としては、ナビが付いて、300万〜
というのは問題はないけど、予算が追加となってしまった。
>>481 車の下が光る奴ですか? ないです。フットのみです。
カタログ見て初めてしったのは、車内のインテリアとして、LEDが光るみたい。
場所によっては微妙かもしれませんが。(笑)
>>483 480ではないけど、カタログの予備がなさそうだったので、今日は、自分はパスした
ので、持ってません。
本社ではなく、地方の支店なので、明日ぐらいには、かなりのディラーであるのでは?
昨日電話した時には、なかったです。
なんか、パッと見MPVと変わらんね
俺も思った
まあ実物見ると似ても似つかないんだけどね
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 01:14:01 ID:w88DKvEn0
CX-7とハリアーとムラーノで考えてるところだが
装備に関してはCX-7がいいように思える。
ハリアーは装備が古臭いように感じる。ムラーノはZのぱくりか?
とりあえず明日ムラーノ試乗してくるわ。あんまり期待してないけど
ハリアーとCX-7でどっちにするかだな・・・
お前らならどっちすすめるよ
むちゃくちゃ個人的なイメージで申し訳ないけど、ハリアーは40代以降が対象年齢という感がある。
中心層は50代〜団塊の層。「かつてクラウンにあこがれたけどセダンはねぇ」というベクトルへの賜物。
良く言えば、高級感のあるレクサス該当車、悪く言えば親父車。
CX-7は>448でも言ったけどそれより年齢が下目。20代後半から40代前半の小梨世帯、独身がターゲットと見てる。
良く言えば若々しくスポーティー、悪く言えばタイトな走りに比重を置いた分、内装の質感をある程度犠牲にした万能性のない若造くささ。
ハリアーはどんなシチュエーションにも無難に対応出来る車。
CX-7は自分が楽しむ車。
ものすごく主観で申し訳ない。
>>457 その賞がどういう価値があるかわからんが、北米でこれだけやれてるって、
この車結構いいんじゃないの
>>492 その手の賞は、エビカニ、国沢の臭いがして好きになれん。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 12:48:27 ID:5ZfPILHj0
CX-7を買うと、次下取り出すときに貧乏になる
梁亞はお金持ちになれる。マツダは貧乏神だからですw
コレだけはガチ
中古車にもせず、寄付扱いにもせず廃車にする、というのはメーカーとして
その意気やよし、なんだけど...
バラの部品だけでも流通できないかなあ...安価で
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 15:36:29 ID:Wlh0cJyRO
売るときの事考えてるじてんで貧乏だろ。
貧乏になるという表現はちがうだろ(笑)
>>494 次の買うときもマツダにすれば解決するよ(^^)v
ハリアーの値落ち率の低さは驚異的
根強い人気がある車って色あせない魅力があるよね
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 17:58:51 ID:XA29GcZAO
人気車=街に溢れる
月曜の広島ローカルRCCテレビの夕方の情報番組で開発秘話などの特集やるみたい。
ハリアーねえ、中の人ごと燃えちゃって、トヨタがニュース映像
もみ消してたからなあ・・・・・
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 22:57:58 ID:ESVXR0+D0
今日近所のマツダディーラーでフライング展示!
写真で見るよりも好印象、まぢで欲しくなった
>>502 どこの地方ですか?関西なら見に行きたいんだが
>>503 ちなみに自分は、中部エリアのだけど、県内に3台存在。
前にも書いてあったが、先週にはディラーに、来ている。だいたいの所は隠してあるが、
気にしないところは、外から見えたりもする。
住んでいるディラーで、全箇所にある訳でないから、マツダ販売所の本社に聞いてみるといいと思う。
けちでなければ、見せてもらえるか、ナンバーが付いていたりすると試乗もさせてもらえるところもあり。
もっとも、2、3日中に正式発表で、いつでも見られるようになる訳だけど。
運が良ければ、カタログももらえる。
前から思うけど、過去ログ、読まない人多い?
自慢だが過去ログは読まん。
「CX-7 Luxury」って日本で出ないの?
2年待てば特別仕様ってことで出るかな。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 00:39:58 ID:h68RlTOR0
>>502 俺の近所のマツダには先週から堂々と展示してあったぞ?
あれフライングだったんだな・・・
とりあえずいろいろいじらせてもらったんだけど、カタログが無いから
店員に聞いても、全然答えられ無い感じだったよ
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 00:43:46 ID:vdSUDwFI0
今日見た
内装はすげえ安っぽかった
まあ走りを謳ってその辺は割り切って作ってるメーカーだから問題ないが
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 00:48:43 ID:A1QNrEkl0
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 00:51:08 ID:vdSUDwFI0
>>509 そうか
中の人に近いから荒が見えやすいんだな
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 00:53:18 ID:h68RlTOR0
>>508 俺は内装が良いと思ったよ
ま、人それぞれだからなー。
むしろ外観が好きじゃないかな、写真でみるとセダンというかコンパクトカーっぽくね?
特に正面写真とかみると
>>508 そうかね、内装ダッシュのシボとかは結構イイ。
二段になってる上側はあまり好きではない。
ロードスターのステアリングは好き。
シートも結構好き。
総合的に見て内外装共に良い印象だったな、内装のシルバー塗装はあんまり好きじゃない。
この辺りは輸入車が上手だよね。
嫁さんを説得し続けたが、
「天井が低いからヤダ」 orz
>>513 残念だったね。
でも、なんで嫁にそこまで弱いの?
ウチでは考えられん・・・。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 04:29:29 ID:FXuj2oT/0
燃費はどんくらいですかあ?φ(´∀`*)
517 :
名無し:2006/12/17(日) 04:54:25 ID:72wUoVw4O
夫の威厳もなにもあったもんじゃないな
俺はクルマ選びに嫁の意見など一切聞かん
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 05:21:12 ID:lslrFeedO
てかあんまり売れない方がイイ
だからネガティブな意見ばかりでおK
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 12:36:17 ID:V//jVksc0
この車のいいところをあげてみろよ
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 12:41:59 ID:K310CfP30
>>494 マツダ地獄と言われる所以だな。
ロドスターなどのスポーツ系以外は全滅だろうな。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 13:08:07 ID:lslrFeedO
そうそうマツダは最悪ですね。
わかる人だけ買えば善し。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 14:35:17 ID:zTaRJ8JeO
燃費悪いし室内はタイトだし、おまいら買うな。
漏れは買うけど。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 16:21:30 ID:V//jVksc0
こんな車買うぐらいならハリアー買ったほうがマシだぞ?
黒ハリアー買っておけ!
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 16:37:31 ID:lslrFeedO
そうだそうだ!
みんな乗っているハリヤーに乗れば安心だぞ! 右へ習え!ジャパニーズ。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 19:04:00 ID:e3tAMD0B0
CX-7を買ってエンブレムをハリアーのと変えたら解決じゃね?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 19:20:27 ID:V//jVksc0
むしろCX-7買って鷹マークつければ最強じゃね?
通はCX-7を買ってスリーダイヤを(ry
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 20:25:40 ID:lslrFeedO
クルパの木目調パネルはパーツだけ取り寄せて、装着することは可能でしょうか?
うちの近所のDにもブルーのが展示してあった。
マジかっけぇ〜
きょう見てきた。
・よいところ
カッコいい。
マツダのハンドリングはやはり好きだ。
・いまひとつ
あのガタイにしては室内高ないかも。
「4WD」というエンブレムがついてるところ、
ドアミラー裏のネジが丸見えなところとかつくりはいまひとつ。
それにしてもデカいなぁ。
いまHR-V乗りなんだけど、同じくらいで出て欲しいわ。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 21:09:02 ID:AZXyB0Hl0
今日ディーラーで見てきた。
実物はかなりカッコよかった。そしてデカかった。
室内は外観のデカさからしたら確かにタイト。特に天井は他のSUVと比べると低いね。
俺的には問題ないけど180cm80kg以上の人には狭いかな?でも北米で売れてるから大丈夫なのかな。
後席も狭かったかな?ま、俺は後席のことはあまり考えてないからいいんだけど。
ハリアーよりはムラーノが直接のライバルって感じだったな。売り上げ目標もムラーノと同等だろう。
インパネの質感は人それぞれだろうけど個人的に及第点。メーターも自発光だったし。
ネックはボディサイズと価格かな。
それでも欲しぃ〜〜〜
しかし今年アウトランダーを買ってしまった俺には無理だ〜〜〜
買えるとしたら7年後くらいに中古の4WDクルージングパッケージかな。
それまでアウトランダーを使い倒すぞーーー!!!
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 21:11:33 ID:zTaRJ8JeO
カタログのアップはありませんか?
今日近所のDに置いてあったのでおいらも見てきた。
確かに運転席はタイト、ファミリーカーやワゴンを乗り継いだ人だと
頭上に違和感を感じるかも。前方も見えにくい。
逆にRX-7や8などスポーツカー系に乗ったことのある人なら問題なし。
むしろあのタイトさは走りを予感させてわくわくする。
文句を言うか、満足するかはそれに以前乗った車に影響されると思う。
内装は標準モデルだったが、センタパネル付近にもう少し彩りが欲しい。
メーターは充分華やか。パドルシフト欲しいなあ。
ハンドルはロードスター共通だけあって小径、360mmくらいかな?
ベースグレードでもそのままで充分な装備。
外は遠めだと何か丸っぽい?と感じるが近づくとわくわくする
色気みたいなものを感じる。
角が丸まっているせいで大きさは外観から感じない。
テールランプの余白はちょいスモークがかかったミラーだけど
個人的にはアクセラのようなブラックにして欲しかった。
値段を考えると買うかマイナーチェンジを待つか微妙なところ
ただし、他の車よりずっと魅力的。
内装の豪華さ重視な人はハリアーをどうぞ。
広い室内が欲しい人はパジェロをどうぞ。
ただ、この外観はそんな車地じゃ手に入らないなあ。
出来るだけ客観的に感じたままの感想です。
ご参考になれば。
俺も今日見てきた
印象は
>>534とほぼ同じ感じですた。
現在R32スカイラインのクーペだから、
運転席は適度にタイトで好感触。
パドルシフトはレガみたいにしょぼいのはいらんけど、
スカイラインみたいなのならあってもいいなぁ
チラ裏だが、ヨメと生まれてくる子供のためにMPVとCX-7で迷ってる。
MPVの23Tを試乗したけど、どうもピンと来なかった。
気持ちはかなりCX-7に傾いてるが・・・
>>535 うちも同じ。これから子供できるんだから、スライドドアーのMPV
という押しの一声がかかっている。
だが漏れはCX−7が欲しいんだよなぁ。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 00:37:14 ID:z+nlF6z00
どの色が一番かっこいいかな
購入を考えてる俺にとって一番頭を悩ましているのが色です。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 01:27:33 ID:B7NVPjQ+O
ナイトホークブラックパール
>>535 子供のこと考えるならMPVの方がいいかも
やっぱり電動スライドドアとか便利だよ
座席間の移動も容易だし
まあ子ども1人なら変わらないか。
お前らガキの為だけに生きてるんじゃねーだろうが
別に大した不便じゃねーし 気に入ったもん買えよ
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 03:58:45 ID:fSMIlRJK0
おまいら、マツダの時点で騙されてるだろうw
私はハリアーを買うよ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 04:19:30 ID:81PF8wiJ0
ハリアーはもう時代遅れでしょ。モデルチャンジするまで待つのかい?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 04:57:05 ID:KQQrQd0PO
最近のトヨタはリコール隠しがこわい
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 06:01:27 ID:je/nqfPh0
ハリアーはコオロギルック+発火装置標準装備の時点でもうアレだな。
546 :
535:2006/12/18(月) 08:10:19 ID:BOq8bE0M0
>>536-537 同じ悩みを持つ仲間がいて心強いよ
俺も両方のカタログもらってきた。
でも本当はMSアテンザのM'zTuneが欲しいんだよ orz
>>540 仰るとおりで、スライドドアと座席間の移動は捨てがたい。
2列目の座り心地もいいだろうしさ。
でもBOSEもホシイ・・・
MPVはBOSE装備すると勝手にナビ付いてきちゃうし、
かといって、MOPのナビなんていらんし。
その点CX-7ならそこそこ良さげなナビだし(真実はまだわからんけど)
BOSE付けても追い金少なめ
悩ましい
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 08:26:50 ID:o+eQCh9z0
四発のくせに、一丁前な値段付けてるんじゃねーよ!
リセール最悪のマツダ車のくせしてよ。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 08:34:15 ID:o+eQCh9z0
ムラーノやハリアーと同等の値付け。
こりゃ、50万引きじゃないと売れましぇ〜んねw
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 08:48:28 ID:B7NVPjQ+O
発売日目前で他社営業の必死さがワロスワロスワロス
CX-7に興味を持つような人はハリアーなんか眼中にないだろうに、ねぇ。
そういえば、心なしかムラーノのTVCMが増えてるような。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 11:20:28 ID:+SYA5S7n0
ハリアーのCMって見ないな・・・
もしかしてあんまり売る気ない?
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 11:24:49 ID:+SYA5S7n0
この車を買うにあたって気になる点がマツダ地獄なんだよなぁ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 11:35:35 ID:JmNUY8Hw0
4気筒だっていいじゃん。十分だ。
ハリアーだって半分以上が4気筒だろ。
現場のセールスって頭悪いのね。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 11:40:28 ID:JmNUY8Hw0
・・・と言いたいが、V6・3000位の設定があったらそっちにするw
前乗ってたサーフのV6はいまいちだったが。
V6だったら3500のほうがいい
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 12:58:18 ID:L9PY00aTO
>>552 ハリアーは宣伝しなくても売れるんだろうよ。
販促費ゼロでバカ売れ、おいしい商売だな。
>>534 >テールランプの余白はちょいスモークがかかったミラーだけど
>個人的にはアクセラのようなブラックにして欲しかった。
アクセラ風味だと仰々しすぎるし、MPV風味だと族車っぽいから
俺的にあの色はベストチョイス
>>528 ディラーで聞いてみたら? ディラーの次第ではないかと。車検証のいりそうなほどの限定車ではないわけだし。
パネルは、オプションにピアノブラックがあり、クルージングパックの人も交換可能。
ピアノブラック買って、クルージングパックでピアノブラック希望の人と交換してもらった方が早いかも。
>>533 1週間くらいの間に、公式に載るのではないかと。
>>546 スレ違いだけど、MSアテンザのM'zTuneは、持ち込み登録だから、余計に経費かかるしね。
来年くらいには、CX−7でも、M'zTuneがでそうな予感。ちょっとだけ、一年待ってもと思ってしまった。
>>516 確か、FF 9.1 4WD 8.9だったような。正確なのを頼みます。
4気筒ネタがあるが、マジレスするとマイナーではあるが、外国でMSアテンザのエンジンが賞をもらっていた。
理由の一つに、1気筒辺りの馬力が、フェラーリと似たような数値だとと書いてあった。
型も違うし、単純には言えないが、8個並べれば、フェラーリと似たような数値になる。
ヘえーレベルな理由だが、確かにそうではあると納得してしまった。
気筒が多ければ、静かになるが、MSアテンザのエンジンは、アイドリングは静か。
ちなみに、連れが、LS460を会社の役員に載せてもらった時に、走っていてもエンジンは静かだが、
「前方に障害物有り」など、しゃべる機能がうるさいらしい。(笑)居眠りは起きなさそうだけど。
気筒数などは、どうでもいいような気がする。半スレ違いスマソ!
連続ですまないが、結局、12月納車の連絡をもらった人います?
12月納車は、FFのクルージングパックか色で決められたのかな。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 14:42:02 ID:qYMvmCCu0
>>563 昨日契約済ませたが1月末らしいです。
先行予約が始まったすぐに申し込んでれば12月中の納車はあったのかな?
>>564 先行予約の時期のは、関係ないみたいです。(自分のディラーの発注予約が遅くなければ)
自分は、開始2,3日での予約で、1月中と。
スレの中では、他にも自分の同じ日付くらいで1月という方も。また、4WDは、2月という話も。
しばらく、ここのスレにいますが、12月納車という人は、いたようないなかったようなレベルです。
連れ曰く、色や仕様の関係で優先順位が決まるみたい。さっき書いた、FF・クルパが早いのでは
というのは、マツダの売りたい仕様がこれなのではという予想から。
1月分の工場の予約が取ってありますという言う方もディラーからされました。
11/1予約で1月上旬です。
12月中って言っても19日発表で納車は下旬になりそうだし、06登録と07登録では、なんか1年落ちみたいなので自分は1月登録&納車でよかったっす。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 15:34:56 ID:qYMvmCCu0
>>565-566 なるほど、やっぱり12月中は無理っぽいですね。
4WDにして1月中って事だからよしとするか…
発表が12月
発売は1月
聞いた話では
ラインの稼働が1月1週の後半から
早くに予約した人は1週目のラインで生まれるだろうから納車が2週目後半か3週目始め。
おそらく今予約すると、3週目の後半ラインくらい。納車は1月月末か2月始め。
もちろん明日発表されてCM、展示、試乗解禁になると注文増えて、遅くなる。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 16:58:35 ID:fSMIlRJK0
しかし、好んで人柱になるアフォが多いなw
マ ツ ダ なのに
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 17:07:35 ID:6KEYXWy+0
今日見てきたよ。
実際見るとホントにデカイね!!
ムラーノ見た時と同じぐらいの印象だった。
室内は思ってたとおりミニバン乗ってた人には狭いって感じだね
内装は300万の車には見えないのが第一印象、まあフル装備でこの値段だから
実際は240万クラスの内装だと思ったら納得レベル
でも全席のドア周りはソフトパッドなのに後席はプラスチックなのはなぜ?
しばらく乗っていろいろ見たあと自分のトリビュートに乗った瞬間、
やけに小さく感じました・・・
日本で乗るにははっきりいってデカすぎると思う。
自分はこんな高い車買う余裕なんてないしトリビュートぐらいのデカさが
丁度いいなと思いました。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 17:29:29 ID:+SYA5S7n0
とりあえず今週末から商談に入ろうと思ってます
値引きどのくらいいくんでしょうかねー。気になる〜
クルパケよりもオプションがほしいのでFFノーマルでいくつもり
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 17:35:17 ID:652DF8Y+0
オレも今日見てきた。
なかなかいいね。
SUVにはまったく興味なかったけど欲しいかも。
サイドウィンドウ・グラフィックスが最高
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 19:53:28 ID:NYByeeFd0
この前、ディーラーからカタログ送られてきた。
さすがマツダ最高額車、なかなかお金がかかってる感じ。さすがにハードカバーではないが、
車版が40ページ以上、オプション版も14ページある。なかなかの見ごたえ。
納車の話題が出てたけど、俺は11月下旬に予約して年内納車予定。
ただ、グレードと色とオプション選択に多少制限があった。そのリストにたまたま自分の欲しい組み合わせ
があったからそれを選んで年内OKってことで。年式の事も考えたけど、帰省するのにクルマが欲しかったからね。
ついでにディーラーから聞いた話だけど、国内仕様車にちょっとしたトラブル(?)があって、
俺のクルマは発表日の19日に届く予定だったのが、その週の週末くらいになりそうとのこと。
ま、もともと週末に納車してもらう予定だったから、23日までに間にあってくれるならいいけど。
マツダに限んないんだろうけど、初期ロットは何かとあるね・・・。
もひとつつでに、この前ムラーノのTVCMをたまたま見たけど、CM中に「アイ・アム・スポーツカー」
って言ってたような気がした。前までそんな事言ってなかったと思うけど。
ひょっとしてCX-7意識してんじゃないの?って考えるのは俺だけか?
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 20:48:22 ID:L9PY00aTO
>>575 いや、間違いなく意識しているだろうね。
マツダ以上に日産は必死だろう。
ハリアー陣営はとりあえず様子見かな、と。
>>575 いやムラーノのコンセプトはデビュー当時からスポーツとSUVのクロスオーバー
だよ。
言ってみればアンチハリアーの先駆け。要はCX-7もそうだよね。
それとムラーノは売れてないから、今更意識も何もないと思う。ノーガードw
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 21:37:20 ID:+SYA5S7n0
で、結局お前ら買うのか?
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 21:53:15 ID:XnZK7XP70
ハリアー=カムリSUV
ムラーノ=ティアナSUV
アウトランダー=ランサーSUV
そしてCX-7=RX-8SUV
CX-7が一番グラマラス。
内装も非トヨタ車乗りの俺からすれば充分OK。
アーほしいなー。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 22:31:41 ID:B7NVPjQ+O
CX―7マンセー
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 22:36:11 ID:fSMIlRJK0
結局は、こっちがムラーノの2番煎じじゃんw
それにデザインも大したことないよ、オリジナル性に乏しいから
この手は、そのうち巷で溢れて来ると、間違いなく見飽きてくる
そういった意味じゃハリアーのほうがツボを得てるかも
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 22:41:29 ID:fSMIlRJK0
フロント、サイド、リアもどっかで見たクルマなんだよなw
それを丸みつけてテキトーにぼやかしてる手法。安いデザインだよ
中身も手抜きで、安く上げたな。という第一印象
そんなに売れないから巷にあふれるとは思えん。
他社セールスマン乙
マツダさん、なかなか説得力のある比較プレゼン作ってたよ。
車はデザインも重要だが、見えないところが重要。
あれ見たら、特に○○ー○なんか買う気失せるよ。
でっかいマーチをモチーフにしたデザインのムラーノや
先代より細部を安く上げた改善ハリヤーよりは
中々凝ったデザインだと思うけどねえ。>CX-7実物
@30分で発売!wktk
>>585 さすがにそれは言いすぎだろ。
ムラーノはZモチーフだと思う。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 23:37:10 ID:+SYA5S7n0
>>586 よくわかんねーけど、俺もドキドキしてきたっ!
とりあえず明日の仕事に備えて寝ます
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 23:46:02 ID:652DF8Y+0
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 23:48:23 ID:AOrS0x330
コスモの再来 といっても今時のラインで在庫1,000台ってないか
CX-7はハリア・イーターになる可能性はじゅうぶんあるね
まあ大企業の豊田さんだから大勢には影響ないだろうけど
マツダの車に市場を食われるのは痛快だね
ってかIDが出るって知らない程度の必死日産営業マンが一人連続書き込みを繰り返してるねw
ムラーノのデザインも悪くないけど、個人的にはCX-7のほうが好き。
何より、ゴーン以降の日産は嘘くさい車ばっか作ってるから信じられない。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 23:53:24 ID:UaUwbseX0
ツダ社員参戦か
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 23:59:41 ID:L9PY00aTO
581-582あたりが本当に他社セールスマンだとしたらマジきもい。
お前ら何者?
と釣られてみる。
まあ必要以上に売れてしまったらそれはそれで
嬉しいくはないのだが。
# マツダ関係者スマソ
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 00:29:18 ID:vy2mpQYbO
いよいよ発売ダー
他社営業はそろそろ諦めるかなw
いやいいですよ
選んでくれた人に100の満足を、ですから
煽りにくるってことは、さあ一応認めてんだよ
このデザインは売れそうだってね
>>579 > そしてCX-7=RX-8SUV
FFのCX-7のベースがFRの8なわけないじゃん。デザイン的な部分で8のテイストを模してる
んでしょ。
実際のベースはプレマシーだっけか?
CX-7がMPV、つまりアテンザだったよね。詳しくはわかんないけど。
↑
最後はCX-9ね。すまんです。
でも、さすがにハリアーイーターとまで言われるほど売れはしないよ。
だってあっちは廉価直4バージョンがあるもの。
つか別に台数売れなくていいじゃん。街に溢れるよりずっといい。
なんて、レクサスマンセー房と同じ論理を展開してしまったw
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 08:43:24 ID:vy2mpQYbO
たしかにハリヤーみたいに街に溢れると萎える。。orz
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 09:30:16 ID:2gDpSSSv0
足回りは他車種の使いまわしらしいけど、シャシは専用に開発したってよ。
目に見える部分だと、サイドシル。専用だから厚さや幅がとれ、セダン流用の
ムラーノとは側突の安全性がぜんぜん違うとセールスの人が言ってた。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 12:45:19 ID:FdMkyFLfO
>>601 大丈夫。マツダHPの本日リリースによると、月販売目標は380台だって。
でも納車待ちが長くなる悪寒も一方では…
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 12:59:37 ID:1gZ4fvet0
更新マダ?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 13:02:20 ID:2gDpSSSv0
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 13:07:49 ID:2gDpSSSv0
スタッドレスはDM-Z3でいいか。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 15:21:30 ID:2gDpSSSv0
お前ら、オフィシャルサイトが開業しましたよ。
デフォルトで220km/hメーターが付いてるんだね。
買う気でディーラーに見に行ったら「定休日」だった…orz
発売日なんだから開けて待っててよマツダ。
実物がポツンと置かれてたから外観見ることは出来たけど、内装も見たかった。
そんなことをグチった高知の冬
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 16:10:14 ID:d9sSquOj0
>>610 そっとなぐさめてやる徳島県民が来ましたよ。
2Lのペットボトル3本、またA4ノートPCがすっぽり収まり、施錠もできる大型コンソール。
すげー!!
>>579 CX-7=アテンザSUV
だろーが。アホか。
このクルマ、顔がでかいデミオみたいなのがどうもなぁ
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 16:50:30 ID:oGCvOG+pO
この車、写真や映像ではイマイチに見えたけど、実際に間近で見てみるとかなり大きくてカッコイイ
テレスコピック機能ないんだね…MPVや村野と同じか。
サンルーフも設定がない…って2点が残念。
でもカコイイ…めちゃくちゃカコイイ。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 17:12:28 ID:2gDpSSSv0
実車はいいぞー
カタログとかと印象がだいぶ違う。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 18:30:59 ID:6e7oVJml0
明日アクセラの点検ついでにみてこよう
どうみても
パクりや
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 19:23:28 ID:hzCREdqZ0
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 19:29:52 ID:GjidsHgk0
デミオベースで、このデザインで3回りくらい小さい「CX−7ミニ」出して欲しいなあ、と妄想。
そんなのだしてもまともにのれませぬ
つか、V6出す前にNAを・・・
今の値段だと買えない・・・
>>625 ていうかそのボルボってもしかしてCX-7とエッヂの兄弟車じゃね?
中身ほぼ同じとかじゃねえの。仲良くしようぜ兄弟
>>626 まあそうなんだけど、クロスポがCX-7になったような酷い劣化はないと思われ。
このごろボルボデザインも「らしさ」が無くなってきたよな。
フランス車っぽいデザインになってきてる。
それがいいと思うか悪いと思うかは人それぞれだけど。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 20:53:39 ID:aPMT7FliO
ボルボはフロントが激しくダサいな…
そういえばボルボのパクリとかいってた馬鹿はまだ来てるのかな(笑)
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 21:06:23 ID:cUfUOeO/0
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 21:17:16 ID:FdMkyFLfO
ボルボ厨ウザ
…まだ来てねえか。
素直にデザイン見れるヤシは居ないのか?
マツダ擁護したいのはわかるけど…低レベルな造型で満足してたらいつまで経ってもマツダは進歩しない
「欲しい。」と「買える。」は微妙に違うんだよな。特に日本では。ボソッ
>>634 お前一人で訴え続ければいいだろうが。デザイン論で他人に頼るなよ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 21:27:11 ID:vy2mpQYbO
納車キタ━(゜∀゜)━!!!!!
>>634 ボルボは市販化になったら600万〜800万コースだろ。
市販化まで黙って貯金しとけばいいよ。
>>634 ためしに聞いてみるけど、自分で描けるの?
CX-7をベースにパッケージングを崩さない程度に手直ししたのを描いてみてよ。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 21:44:17 ID:aPMT7FliO
というかボルボがデザインで評価される事なんかあるのかよ。
実際今回のコンセプトカーも微妙だし。CXベースだからプロポーションはいいが…
クロスポルトはおろか市販ばんにも負けてませんか?
デザインネタは荒れるから格好のネタ。粘着はスルーが吉。
誰でも好き嫌いはあるんだから、
個人の主観を押しつけられたくはない。
CX-7、細かいところでイマイチな気もするけど、
全体的に今のマツダらしくて好感もてる。
アクセラSUV もしくは デカアクセラ
メーターもアクセラだしw
個人的には真横からみたCX-7が好きだな。
俺は後ろ姿にウトーリ
644 :
釜 ◆hdK3WzdNZ2 :2006/12/19(火) 22:21:12 ID:hTyH0/Cb0
この車にもマツダ地獄という言葉は当てはまるのか?
最近は三菱地獄の方が有名?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:30:32 ID:Wvi/2a/a0
三菱車は不運だね・・
車が良くても、イメージが・・
車を全く知らない奥さんに聞いても、三菱車はやめろと言われた・・
マツダは、よく知らないとのこと・・
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:45:42 ID:RxZbjpc60
デカすぎる、高すぎる、と躊躇している人は「NA」と「CX−5」のどちらに期待してるんだろう?
俺はCX−5に期待してる。
全幅 約1800mm 全高 約1590mm 全長 約4500mm
位でデザインコンセプトはCX−7、CX−9と同様。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:56:14 ID:DJezVjvFO
自社開発V6、3.5載せないのかな?
>>639 コラみたいな感じでCX-7のダメな部分を修整してみようか?
それとも全面オリジナルデザインのをスケッチしたほうがいいかな?
どっちにしろ時間かかるよ
>>647 CX-5に期待。
幅1730mm 長4300mm
くらいがよい。CX-3かも。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:05:24 ID:GjidsHgk0
KEIベースでCX-1キボンヌ
マニュアル見たけど、メーター部分にプリクラッシュセーフティシステムとレーダークルコン用の
ディスプレイが付いてるんだね。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:18:12 ID:4sqgKgAi0
おまいら、マツダごときでなに語り合ってんだよw
向こうじゃ、低所得層のアジア人種とニグロしか買わないだろこんな車
どうりで細かい部分ちゃんと作ってねえしw
あいつら、でかくて、踏めば加速すりゃよろこんでんだから
日本でもおんなじみたいだねww
>>649 コラ風の修正がいいな。ベースがあったほうがわかりやすいし。
まあ無理せず自分で楽しめる程度にゆっくりやってくれたらいいと思うよ。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:26:30 ID:gI6abYc80
>>649 2ちゃんねるはいいよな
言いたい放題だにゃw
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:37:38 ID:1o5hTlRb0
燃費どのくらいなんだろうね?
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:40:30 ID:4sqgKgAi0
トヨタのアクティブプレミアムSUVでるぞ、おまいら貧民層にはDM着てないかw
ラブ4くらいのボディに本皮、10エアバッグ全車標準
革新パッケージで高級セダンなみの居住性、走りを目指した
まあ、ツダとは正反対のクルマですよ。購入層はプレミアム志向世代
俺もCR−Xに期待している。
トヨタはおっさんになってからでいいや・・・
今はもうちょっと走りを楽しめる車に乗りたい
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:55:04 ID:4sqgKgAi0
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:55:45 ID:vy2mpQYbO
トヨタな時点でおっさん確定
665 :
649:2006/12/20(水) 00:00:24 ID:7dbZIuGrO
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 00:05:38 ID:G/CTTn4N0
ひょっとして663の言うクロスオーバーSUVが、659の言うアクティブプレミアムSUV?
ほとんどカローラベースでプレミアム??
もの好きな富裕層はいいねぇ、お金に余裕があって。
(そもそもプレミアム志向世代ってどんな世代?)
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 00:22:02 ID:+dk2ybbf0
>>668 もしそうならば・・
日本だと辛いだろうね。この大きさだと
プレミアム=高級=大きいこと・豪華 が車の条件だから。
合理的な考えの欧州だと、実用的な大きさの小型車が売れるから
この大きさで、かつ、内装を充実した車はありだけど。
日本だと小さい時点でダメだからねえ。
プレミアム志向世代=金を持っている年金世代
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 00:27:21 ID:a/CBLNJu0
現行ツダの最高級車って事か。
>>659 結局何が言いたいのか全く分からない。
DMは着れないだろうに。
日本語が不自由で大変そうだね。
頑張って生きていけよ。
>>665 Σ(・∀・)
これはクリフカットだろうか?まぁキャロルのオマージュだということに
して、リアハッチを開けたら大変なことにならないか?これ。
サイドのプレスラインの延長線上に横長のテールライト…どこかで見た気がする
…アクなんとかって言ったような。思い出せないや。
スポーティという単語はクーガーエースの積載車とともに廃棄ですかそうですか。
>>663 トヨタのセールスマン乙
こんなところ来ちゃうようだと、マーケティングのセンスなさそうだね。
車売るのって、大変だね。
レクサスって、トヨタだもんね。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 00:54:21 ID:hDV345km0
HPにはオプション載ってないけどあるよね〜?
サンルーフとリアスポぐらいは付けたい
マツダのサイト初めて見た
いい車だし装備考えたら安いと思うが
もう少し燃費がよければな〜
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 02:10:03 ID:F1PRe8vl0
ブロードバンド版は犯罪的に見難いね
目標月380台だってね。
街に溢れることがなくなったようでホッとした。
wktk
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 03:15:12 ID:B13+Imjj0
アテンザとRX-8と足してさらに太らせるとダンゴ虫になった感じ。
300万出して買えるか?
300万で済むなら速攻買うけどね。
実際400万オーバーになりそうだから悩んでる。
2年くらい経てば、爆裂値引きがでるんでしょ?
まぁそれから考えても遅くはないよね。
それにしてもHDDナビ標準とはねぇ・・・
そんなに自信をもってお勧めできるくらい、出来の良いナビなの?
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 08:37:47 ID:mDtcgYKe0
キノコ対策で標準にせざるを得ないわけですな・・・
能無し国交省役人のせいで、割高ナビが付いてくる。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 08:41:40 ID:nKyMpxPKO
こちらはCX−7マンセースレになります。
インプレきぼんぬ。
>>665 格好悪杉
CX-7のダメな部分を修正するんじゃなかったのか?
ウィンドウグラフィックスも改悪
テールのデザインも改悪
これじゃパジェロじゃん
やり直してこい
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 09:32:07 ID:Ok6G2ueS0
いい車だよ。デザインもイイ。でもね。
サンルーフがないんだよ。
こういう車なのにオプションで選べないんだ?
北米仕様は設定あるのに。
オプション選択にするとコストや手間がかかるというならば
全車標準にしてしまえばいい。
車体5万円アップぐらいでできるだろうに。
来年の春から夏ころにサンルーフつきの特別仕様を望む。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 09:38:06 ID:YBYr7LFZ0
キノコ対策って何??
なんか見た目完全にミニバンじゃね?
もうちょっとアウトドア風にしてほしかった
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 09:56:06 ID:Ok6G2ueS0
↑実写見ればそういう意見は出てこない。でっかいデミオだ。
さらに白や銀を選ぶとだいぶ地味になる。
でもかっこいいぞw
>>685 クロカン車なんかについてる助手席側フロントタイヤ上の
フェンダーについてる死角対策の小さい補助ミラー。
一定の条件を超える車は法律でつけることを義務付けられている。
ついてるとカッコ悪い車種もあるので、付けたくない場合は
カメラをつけてその死角を確認できるようにすることでミラー取り付けを
回避することができる。
ムラーノが最初?だったかな・・・
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 10:23:35 ID:Ok6G2ueS0
この車の黒は相当カッコイイがメタリックやパールが
一切入ってないソリッドな黒だから手入れは大変だし洗車傷がかなり目立つ。
でも一番売れてるらしい。
漏れは洗車嫌いだから他の色にするけどさ。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 10:36:01 ID:vMGc9XRE0
いい加減クリアテール止めればいいのに・・・
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 10:49:37 ID:5ORh0eo60
しかし 末駄車の購入層はガマンするということが出来ないのか
今、ゴミみたいな初期ロット急いで買わなくても
正月に例年の恒例行事、初売り そして3月の決算で50はかたいつうのに
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 11:42:57 ID:uQIXD7BvO
>>690 そういうのは貧乏人のトヨタ乗りの買い方だな。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 12:14:41 ID:hDV345km0
近所の店で他のアクセラやMPV、プレマシーと並んで展示してあったがインパクト無いな〜
大きめの幹線道路沿いの店だけど目立ちはしなかったね 色も舟の底見たいな色だったし
特に関西マツダのチラシのイメージキャラクターが漫才師のレギュラーなだけにダサイ.安物っぽい.パフォーマンスに乏しいってイメージが先行してしまうよ
その近くのトヨタとニッサンで今まで店内展示だったハリアーとムラーノが外の一番目立つとこに移動されてたのが良かった
>>690 月販目標の少ない車種で値引きなんか期待できるか。
何が50はかたいだw
本当に50引くならすぐ買うぞw
個人的にサンルーフのOP設定ないのが痛すぎる…。
早急に設定してくれー!
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 13:09:55 ID:nKyMpxPKO
アンチの数に比例して人気度が計れるなw
>>695 同意。サンルーフ、オプション設定してくれたら買う。
来年春くらいまでに設定してくれ〜。
698 :
665:2006/12/20(水) 13:46:31 ID:OeGnOjMEO
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 14:20:03 ID:+qRiQuAI0
サンルーフを欲しいって人結構いるんだね
あれつけるとどういう風にいいの?
まぁ俺はロドスタにもハードトップつけちゃう輩だから…
>>699 ただでさえ低い天井が更に低くなって圧迫感が増すのが快感とか
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 15:59:35 ID:uQIXD7BvO
サンルーフよりシートの色を北米仕様のやつにしてほしい。
サンルーフもほしいが。
702 :
風来のシレソ:2006/12/20(水) 16:02:03 ID:gJzlp6hs0
広島ローカルでCXの特集。
主婦層が見るのに・・・(ハゲ藁
703 :
風来のシレソ:2006/12/20(水) 16:08:25 ID:gJzlp6hs0
プロジェクトXのパクりかよ(ハゲ藁
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 16:12:13 ID:+qRiQuAI0
○⌒ヽ
(:::::::::::::::)
__( ・ω・)<だからなんでサンルーフが欲しいのよ!?
/ ||/ ⊃ ⊃∧_∧
| ||_ω_ノ ( ) いや、無い物ねだりってやつ…?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 16:12:22 ID:VE64Tuvj0
マツダっていい車作るな。
買わないけど・・・
レンタカーにでてきたら乗ってみる。
標準HDDナビ、テレビアナログなのな。地デジオプション15万。
標準をワンセグにしといてもらいたかったな。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 17:26:59 ID:Ok6G2ueS0
サンルーフがなぜ欲しいかって?
主は換気かな。タバコは吸うし、屁はくさいし。
それと空が見えるのが素敵・・・空を見ながら走るわけではないけどさ。
DQNがよくやるような窓からタバコの灰を捨てるようなことはしないんで、
どうしても車内に煙がこもりがちになる。
真夏や真冬などで窓を開けたくないときや高速道路とか走ってるときにはとても具合が良い。
タバコをやめろ、屁をこくなというのは勘弁してくれ。
最近は喫煙マナーにうるさいところが増えてきたし、それに従う以上は、
自由にタバコを吸える場所は自分の車と家くらいしかないんだよ。
>>708 サイドウィンドウを開けるだけじゃ駄目なん?
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 18:41:32 ID:Ok6G2ueS0
窓を開けると外気が結構入ってくる。真夏や真冬はつらいものがある。
そんなときにエアコンを外気導入でファン強め+吹き出し口を足元だけにすると
いい感じでチルトアップしたサンルーフから煙が抜けてくのさ。
ターボw
ロードスター買え。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 20:28:58 ID:594gkuyN0
タバコの為にサンルーフクレクレか…
うぜぇな。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 20:29:34 ID:5ORh0eo60
サンルーフって久々に聞いたな(笑
何の役に立つのかと疑問だったがタバコの煙の装置かよ、さすがマツダw
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 20:32:30 ID:+dk2ybbf0
>>706 自動車そのものの善し悪しは、現物見ていないのでわからないけど
地デジOPの値段はぼったくっているなあ。
他社だと7−8万円くらいじゃないの
パナとかパイオニアの市販品が7万程度だし。
間違いなく、ここ数年で地デジが普及するのはわかっているのに、
この価格設定はいただけない。
ナビ交換不能なんだから、もう少し良心的な価格設定にして欲しいよ
15万円あれば、室内用の32型地デジテレビが買えるわ
灰皿別売り、シガーソケット・・・知ってるのか。
じゃあ室内用の32型地デジテレビ買えよ
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 20:41:55 ID:5ORh0eo60
全てがボッタの価格設定じゃん
オレは内装にベージュ系もしくはアンバー系の革シートが
設定されたら買うことにした。
サンルーフ如きコネタに喜々としていちいち噛み付く煽り厨、
おまいらこそウザ過ぎ。失せろ。
>>706 地デジチューナーってどこでもメーカーopだと13〜15くらいじゃね?
723 :
706:2006/12/20(水) 21:56:53 ID:ohFKlmoI0
俺は車に地デジなんかいらないけど、
休憩中にちょっと見るくらいにワンセグが欲しい。
1年後にはナビも変わると思うけどね。
あと、MPVとたいして車重が変わらないことから、
ノンターボ+17inchアルミの廉価版が出ると予想してみた。
今度のCM、あまり(・∀・)スンスンスーン♪が目立ってないな
RX-8の時とか好きだったんだけど
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 21:59:07 ID:IVYOLHty0
ほとんどの人にとってどーでもいい事だろうけど、CX-7に搭載されてる車両制御システムの
OSって何か知ってる人いる?
俺は車のシステムの事は詳しくないけど、ずいぶん前にマイクロソフトが自動車制御用OSを
開発したとか何とか(Windows Automotiveってな名前だったかな?)って聞いた事があるんだけど、
M$なんかが開発したOSを搭載してる車なんて乗りたくないんだよね。仕事のデータがぶっ飛ぶ程度
ならまだいいけど、命預けて乗ってる車が勝手にぶっ飛ばれても困るしね。。。
走行中ナビの画面がいきなり真っ青になったり、「不正な操作が行われました」なんて表示が
出てきたりされたら生きた心地がしない。
週末8の点検行ってきた時実物見た。結構かっこいいと思ったよ
後席はちょっとショボーンな感じがしたけどな
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 22:13:04 ID:oByTEvxA0
>>725 Windows Automotiveって、ただのモバイル用OSの変化版のことだったとおもうよ。CEみたいなもん。
WindowsCEを車使用に特化したようなカンジじゃない?
CEってHDDドライブを持てないナビ兼用には致命的な仕様だったし。
少なくとも安定性の低いWindows系OSで車を制御するなんて分かってる人なら誰も考えんとおもいます・・・
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 22:25:30 ID:5ORh0eo60
アフォか
小出しバージョンうpで儲ける為ゲイツがわざとバグ仕込んでるんだろ
海外仕様の内装 ベージュの革がよかったぞ。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 23:09:39 ID:8NjWFeSv0
>>727 レス サンクス
>少なくとも安定性の低いWindows系OSで車を制御するなんて分かってる人なら誰も考えんとおもいます
いや、そうなんだけど、世の中には何でもWindowsでやりたがる人っているから・・・
イージス艦にまで搭載したとかしないとか。 それだけで人類の危機だね。
>>729 俺も内装色はベージュの方がいいと思う。
なんで国内仕様は黒一色だけなのかね。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 23:19:10 ID:C0qybYzgO
ナビはどこ製なの?
>なんで国内仕様は黒一色だけなのかね。
特別仕様車を出すからだな
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 00:33:03 ID:xNrfXspr0
日本がメインマーケットじゃないからだろ。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 00:37:01 ID:SlVLbBJj0
>>731 G−BOOK対応のモデルだから富士通テン製じゃないの?
ちょっと燃費悪くないか?
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 01:12:02 ID:tFaVcvueO
実用燃費は5〜6程度だろう。
>>731 パナ製らしい
便乗質問で液晶はVGAなの?
知ってる人教えてくだちぃ
まだ実物は見てないけど、外観とかコンセプトはいいなあ。
でも内装が若者向けでおもちゃみたいに見える。(実物はどうか?)
現行レガシーだけど試乗してみたい気はする。
このサイズの車は街中の駐車場に困らないか気になるけど、
SUVやミニバンが増えてくれば対応する所も増えてくるかな。
ハリアーとムラーノより高いのか…。
実車を見ただけだと割高だと感じてしまうな。MAZDAの事だから、ちゃんと乗って
楽しい車に仕上げて来てるとは思うが、試乗してみないとなんとも言えない。
少なくとも高級感に関してはまったく勝負になってない。
エスティマ vs MPVのような感じなら良いんだが。どうだろうな。
エスティマ(なんとなく高級っぽい。走るとふにゃふにゃ)
MPV(高級感は無いが、走るとそれなりに楽しい)
内装は木目パネルでも貼りつけときゃ良かったのに
見た目だけに騙されるバカが高級だって勘違いして買うだろうw
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 09:03:47 ID:HGD76f5g0
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 12:45:49 ID:tFaVcvueO
HDDナビ、キセノン、車両安定装着+動力性能考えれば、高くはないだろ。
高級やらなんやら言うなら外車SUV買えばいいんじゃない?(笑)
最低価格の比較で比べれば高いが、エンジンのレベルで比べると、確か安いはず。
3.5Lクラスの車両と比較となる訳だし。
ここ2,3日に発売された雑誌に、オートサロンの出展車種総べて掲載されてます。
マツダスピードコンセプトは、早くも、CX−7のMZチューンを出すような
チューニングの仕方。とはいっても、MSアテンザからの流用しただけかも。
そんなに欲しくは感じなかったけど、エアロのみの販売は、怪しくなってきた
気がする。
744 :
720:2006/12/21(木) 13:32:18 ID:YPHMMyvJ0
>>729 海外ではベージュ革内装出てるのか。
今から見てくる。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 13:36:23 ID:vI+C3doA0
さすがにDSCとかATCC-4WDをWindowsで制御しているなんてことはないよな
マツダスピード・コンセプトの4本出しマフラーは流石にやりすぎだと思うけど。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 16:24:27 ID:kS9CauaE0
八重洲店の受付のお姉ちゃん超美人(^_^)
>>737 MPVと同じナビならVGAじゃないよ。それとも別物?
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 18:46:01 ID:vI+C3doA0
>>747 また豊田社員かよ
もういいよ
なんだか痛々しい
ハリアの方がまじで格好いいって思ってるなら
おまえさんのデザインセンスはゼロってことだよw
ディーラーでカタログもらってきた。今週末から試乗できるみたい。ドキワク。
>>737 WQVGA。
正直言って、物足りない。
交換も出来ないし、これがネックでCX-7に決めかねている。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 21:33:50 ID:tFaVcvueO
たまに沸いてくるトヨタ営業が憐れに見えてならない
w
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 21:36:02 ID:xNrfXspr0
漏れはオンダッシュで好きなナビを後付で付けるつもりだから
そんなに気にならんかな。
ボーズのシステム付けるからAV専用で使うつもり。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 21:39:09 ID:7LvCbbABO
>>752 先週末からどのディラーでも試乗車あるはずだよ
トヨタのセールスマン乙
車売るのって、大変だね。
レクサスって、トヨタだもんね。
759 :
737:2006/12/21(木) 21:45:15 ID:4MfZvL9m0
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 21:58:31 ID:fJ2VVgIU0
VGAとかWQVGAってなに?
知らないのは俺だけか?
>>747 激しくカコイイと思っている俺ガイル。
但し、ホイール以外。ホイールが気持ち悪い。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 22:04:15 ID:u9mMAtyAO
オンデマンド4駆+4気筒エンジン+マツダブランドで最低330万ってやっぱり高いよねぇ?
マツスピアテンザと同じくらいかと思ってた。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 22:22:07 ID:WWPHoyfc0
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 22:44:59 ID:MKydhaSf0
目標月200台なんだな
売る気ないなw
まぁ北米も好調過ぎるしEUにも進出するから
日本で売れなくても問題ないわな
765 :
747:2006/12/21(木) 22:46:07 ID:ehOJLkl3O
リアがルノーみたいになってるな
FFto4WDどっち買う?
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 23:23:23 ID:fYekkTCN0
ハリアV6買う
4WD
ディーラーで青の実車を見てきた。
…グフだった。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 23:41:02 ID:zTAfIzRWO
MPVと見分けがつかない。
どっちかっていうとFRベースのフルタイム4WDのフルサイズがよかったが
FRベースのプラットホームがない上にエンジンが直4だから無理か。
3LのV6なら載せれそう。
いつか大型FRセダンが復活したら、CXー7もFRベースにしてほしい。
とりあえず高級なMPVなんだよな。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 23:55:27 ID:Xg8Gl1DeO
小学生のオエカキはチラシの裏にでも書いとけ。
ゴルフGTIにしようと思っていたが、CX-7なかなかいいんじゃない?
値段もそんなに変わらないし。
Web tune factoryで見積もりしてみたら、420万くらいだった(4WD、クルージングパッケージ)。
ナビがVGAじゃないのが残念だけど・・・
ロードスター売っちゃおうかなぁ
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 00:18:44 ID:9ImMNws5O
MPVと区別がつかないなんてどんな目してるんだw そんなアポはクルマ買わなくていいからww
確かにMPVとは似ても似つかないな
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 00:33:24 ID:W+qqxwgt0
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 00:44:19 ID:irjVvbdb0
来年頭にでも買うかな・・・
とりあえず、今納車に何ヶ月かかるんだろうなぁ
もっさりスタイルはプレマシー譲り。
>>765 ラフェスタにボルボ風のテールランプをくっつけて、テールランプから
リアバンパーにつながる面はXC70やXC60コンセプト風にしたって感じだね。
ステーションワゴン的で細部のディテールがとてもボルボルしている。以上。
>>772 じょうだんですごめんなさい。
>>779 そう。XC60は限りなく漏れ思い描く理想的な造形をしとるのよ。あの骨太で力強く前に押し出てるノーズとかたまらんです。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 06:40:30 ID:9ImMNws5O
みんなで松田マンセーしおうよ(´┓`
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 09:10:52 ID:CCXpoq8C0
マツダ車にボルボの造詣を求めてもなぁ・・
CX-7のボルボ版が出るからそれにしなよ。
>>781 ならボルボ買えばいいことじゃね?
それをマツダに押し付けても何の意味も無い。
漏れもツダヲタなのさ。だからマツダにこだわってる訳。
しかしマツダのマークが付いてりゃ何でもマンセーできるほど洗脳されちゃおらん。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 11:08:08 ID:lXNAR7Cp0
__
./__|__\ けいやくしてきた。
〈(`・ω・`)〉 まぁなんだあんまりこのくるまよくないぞ
. し J どうせならはりやー、むらーのがいい
しω-J ぜったいかわないほうがいいよ。
特別内見会開催のご案内来た。
でも、先々週に超特別内見会やってくれたからなあw
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 11:23:36 ID:CCXpoq8C0
それが普通。12月の1週目から早いとこはやってる。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 12:30:28 ID:cg1Xk1E/O
マツダヲタからすれば個人的ブサセンスをマツダに要求するボルボ厨しねって感じ。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 12:36:56 ID:QNzGwVAm0
ナビ標準だろ
他のマツダでメーカーナビ付けたら30マンはするから
実質車体価格は物凄く安いね
>>789 たぶんねぇ、CX-7程度のデザインなら君にもできると思うよ。
何も考えないでチャラチャラって描くだけだよ、正解の無いラインで構成させればいいだけだから簡単だよ。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 13:17:11 ID:CCXpoq8C0
CX-7って素人でもできるようなデザインだったんだ・・・
車のデザインって簡単なんだな。
ちょwwww
じゃあ俺車のデザイナーになるわwww
携帯厨うぜっ
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 14:44:19 ID:JtyQ0HE00
明らかにムラーノを意識して作った車だな。
悪く言えばパクリ
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 15:21:59 ID:0hKk44JfO
>>770 おおっ!強そうじゃないか。
ヒートロッドは標準ですか?
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 15:51:31 ID:KDUeyzG6O
向こうじゃニガー専用って感じですからw
んなわけねーよ小僧。
死ねやカスが。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 16:23:38 ID:369nlcOY0
高いよ、これ。
それとも、値引きを70〜80万するつもりか?ww
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 16:24:14 ID:oKHGDQqN0
>>765 もういいよ
改修バージョンじゃなくて
これじゃオリジナルじゃまいか
CX-7の美しいウィンドウグラフィックスに
手を付けた時点で改悪だし
どう見ても糞デザイン
もういらんからね
>>797 ヒートロッドはメーカーオプションらしいが、
ランバ・ラルが乗ってた。ような錯覚を覚えたw
>>781 いまさらボルボなんか買えるかよ。ボルボジャパンに訴えられたらたまったもんじゃない。
>>801 誤解させてしまったようだから訂正させてもらうけど、あれはオリジナルの改修ver.ですた。
CX-7ベースで改修するならフロント周りを全取っ替えしなきゃならんぐらいの大手術になりそうで時間も半端なくかかりそう。
余程の時間があるときじゃないと厳しいっす。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 17:20:42 ID:Tsh0bpm90
カタログ見たら、内装色はブラックオンリーじゃん・・・
日本市場は相手にしてないみたい・・・
なんでも後だしかよ・・・
>>785 メーカーで車を選ぶのは良くないと思うよ。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 20:44:15 ID:9ImMNws5O
もう癌オタと粘着アンチしかいなくなってしまったようだな…
あれれ、マツダ関係のスレは全部ガノタに乗っ取られた?
エイトとここ間違えちゃったw
このスレ、結構長いこと居座っているせいか、
なんだか飽きてきちゃった。
誰か盛り上がるネタよろしこ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 00:00:17 ID:fPv3QFNS0
ボルボV70のマネっこだから買ってすぐ飽きるよ
ンダCRVももろボルボのマネをした。ボンネットのデザインからドアにかけても
テールはマジ遠目に見るとボルボに間違えるほど。リアはあまりのコピーだから
サイドウインドで個性を出したが、アンバランスでカコワルイんじゃ元も子もねえ
CXもなんかダサいオーバーフェンダーのデカ丸いデザインはマツダの個性なんだなw
この辺はCX9はすっきり。まんまボルボだが、潔いコピーでいいんじゃんマツダだし
しょせんマネっこデザインは奥がないし、パッケジングもガワはパクリで無理があるから狭い
他社営業にも飽きてきた。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 00:03:28 ID:Idti+gLx0
なんか、ボルボマンセーがいるなあ・・
しかし、ボルボなんて買えないんだろうけど
ボルボもだんだん個性を失っているんだけどね
出たな、ボルボ厨!
CX-9は特別おかしなデザインしてるよ。フロントオーバーハングも異常に長すぎて今風じゃないしね。
ナビ・オーディオレスなら買いたいんだが・・・
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 01:44:36 ID:VAyjcCDGO
アンチ野郎は何が楽しいんだろうね?
今風(苦笑)
オーバーハングを切り詰める技術がないから仕方ないね。
粘着スレ違いうぜえ
技術が無ければデザインでカバーするとかすれば救いようもあったけど、あからさまなヤッツケ仕事で出されちゃ擁護のしようがない。
CX−7のマスバランスってどこ?横から見ると5:5っぽいけれど
結構前よりだよね?詳しい人いない?
デザインネタは荒れるからスルーしろと言ってるのに。
>>822 格好いいやん。
値段の割には作りはヘボイけど
見た目カッコいいからいいじゃんってのがマツダ車全般のイメージだな
作りのヘボさを50字以内で述べよ。
つりごろつられごろ
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 16:17:34 ID:Hb08AyH0O
車は素晴らしい。この調子だとブランド力でトヨタ日産を越える日は近いかもな。
トヨタ日産は台数追ってるから、車に作り手の思いが感じられない。
似たような車をただひたすらラインの上で品質重視で作られてる感じ。ユニクロ系だな。
本革シートかっこいいけど、中心ラインがクロコダイル型押しかと思ったら、布だった。
MPVと違うのこれ
ずばり、数ヶ月でうれなくなるな。
価格設定が高すぎる。250万が妥当なところ。
明らかにムラーノのほうがデザインは上。
実力等考えるとエスクード、アウトランダーの
ほうがいい。次期フォーレスタ、BJクルーザー
を待ってもOK.
カッコがすきならどうぞ、って感じかな。
予想してたより50万高いよね
正直そこまで出すならこの車は選ばんわ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 18:23:22 ID:fF4fvy190
日本仕様はベージュ内装を選べないのか?
ラインがタイトなのは分かるけど、日本のユーザーを舐めてないか?
ブラック内装はスポーティーとか、子供じみた事言うなよ・・・
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 18:23:58 ID:VAyjcCDGO
選ばないならこのスレにくるな
たしかに高い
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 18:43:11 ID:N6xBneBe0
つーかさ、最近発売されてきた新車って、気のせいか高くね?
車両本体が高くて標準装備が多いってのもあるし、車両本体は安くても必要なOPつけたら高くなったり。
日本車メーカーが総じて値上げしてきてると思うのは、勘ぐりすぎか?
確かに高い。
カローラフィーるダーでさえ200万だし。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 18:46:42 ID:s7qiesACO
>>830 デザインは好みの問題だが
実力でエスクード、アウトランダーて?もっとkwsk。
4WDクルージングパッケージ試乗してきた。
外観は写真では感じられなかった迫力があり、素直に「カッコいい」。
塊感がありつつ、複雑な3D曲線で構成されているボディーは実車を見ないと分からない。
サイズも写真で感じた雰囲気より一回り大きい印象。
内装は黒木目調つや有り部とプラスチックにシボをあしらった感じの部分で構成。
統一感があり、スポーティーな雰囲気ですが、プラスティック+シボの部分で意見が分かれそう。
BOSEサラウンドシステムはなかなか良い音で視聴の価値有り。自分の中では必須アイテムかな。
パワーシートが思いのほか良い出来。座面が思い通りに調整できるので、これならドラポジに不満を感じることはなさそう。
ボディサイズの割に狭いと感じる意見が良くありましたが、自分的には適度なタイト感と包まれ感で好印象。
インパネとシフト周りが特にお気に入り。
エンジン始動させるとかなり静か。
発進時は見た目を裏切る「軽快」があり、低速トルクのおかげで車重を感じさせない。
レーダークルーズは前走車に合わせスムーズな加減速、前走車が止まると警告音+ブレーキまで掛ける。
車幅感は思ったより掴み易く、サイドモニターで車線を確認しても寄りすぎていることはなかった。
乗り心地は固め、ハンドルもちょい重めかな?安定感がありアイポイントの高さで視界が良く運転しやすい。
スピード感が通常の−20km/hくらいなので慣れるまではゆっくり走ることを心がけないと捕まりそう。
あとは実際の燃費がどのくらいなのか・・気になるな。
それにしてもカタログにRX-01と初期のRX-8(ライトが縦目で薄型)があしらって
あるのには驚いたな。普通あんな車出さないぞ・・・。
同じエンジンつんでるマツダスピードアクセラの燃費カタログ値が11.5
実際に平均で11軽く超えてる
一般道、高速(7;3)
実燃費とカタログ値はほぼ誤差がないと見ていいかも
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 20:23:59 ID:RscR4vur0
>>839 俺も今日FFノーマルに試乗してきました。
マツダの内装は安っぽいという話を聞いていたけど、悪くないと思う
運転席に座ってまず目につくのが、天井の圧迫感とフロントウィンドウの傾斜の強さ
どちらも俺には気にならない程度。むしろ他には無い面白みを感じた。
標準ナビもタッチパネル式になっていて、使いにくいという印象派ない。
まー、普通のナビってところだろう。良くも悪くも
今までハリアー240Gとムラーノ2400ccクラスの車に試乗したけど、同じ排気量でもターボ付は全然違うね
加速力っていうか踏んだときのトルクが強くて、簡単に100キロいっちゃう
見積もりでは大してかわらない値段なのに、パワーがあるっていうのはプラスポイント
そのかわりハイオクだけどね
エンジン音も静かだった。まー、ハリアーやムラーノと変わらないレベルだと思う。
(分かるやつには違うのかもしれないが、H5年式の車のエンジン音に慣れてると、静か過ぎて怖い)
この車は写真よりも実物のほうが、すごく良く見える。
ハリアー、ムラーノと悩んでいたんだが、CX-7にしようかと思っているよ
Cパッケージに試乗しての感想
見た目デカい。MPVより大きく見えるのはタイヤとフェンダーのためか
真正面からみると一瞬MPV? と思うが横はすっとしててカッコいい
目線が高いのに少々タイトというのが変わった感覚でとても面白い
インパネは飾りっ気ないが、俺的にはすっきりしていて良いと思った
下手にゴテゴテしてない分好印象。センターボックス超でけー
横幅や後ろはあまり気にならなかったが(バックモニターあるし)フロントが全く見えない
まぁこれは最近のマツダ車全般の話だが…
エンジン音等はかなり静かで低速トルクがあり立ち上がりでもたつくことはまずない
但し立ち上がりが良すぎて現車(ノンターボ2L)のように踏むとすぐブレーキ踏むハメに
乗り心地はやや固めで運転席にいる分には感じないが後席ではそこまで不快でないもののゴツゴツ感がある
ナビは一世代前か、正直画面の粗さは頂けない。G-Bookは色々遊べそう
ガタイの割りにドアの開閉に重厚感がないのが気になった
アテンザの方が良い音するのはちと悲しい
844 :
:2006/12/23(土) 20:55:10 ID:bA0KS7KP0
どうしてナビが標準だけしかないんだ?
レスオプションもないし。
何かマツダの車はナビ、オーディオに融通が効かない
なのでパス
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 21:11:33 ID:Idti+gLx0
小型ミラーをつけでデザインを変えたくないからじゃないかな。
アメリカではレス仕様もあるみたいだから。
ムラーノも同じ理由
おそらく、次期ハリアーも同じ事するんじゃないかな。
ホンダ方式のプリズムミラーが一番低コストで、小型ミラーを不要とする
方式かも
CX-7、二人で乗るにはいいかも
しかし、家族で乗るには、少しタイトなのは・・
フェンダーキノコを生やさないためだと思うよ。
あ、一足遅かったORZ
FFノーマル乗ってきた。
エクステリアは誰かも書いてたけど、8のデザインテイストからうまく昇華させてると感じた。
写真で見るよりずっとかっこよかった。
運転席の着座姿勢は普段クーペに乗ってる人間としては違和感なし。
インテリアはデザインはいいけど、センターコンソールとかちょっと安っぽかった。
買うならCP選ぶか、DOPでピアノブラックにしたい。
山坂道を試乗させてもらったが、先週同じコースで試乗したレガシィワゴンGTより好印象だった。
もちろん腕がいい人が乗ればレガの方がずっと速いんだろうけど、
俺程度の技術だと乗り心地と足の踏ん張り感も含めてCX-7の方が良かった。
同じコーナーに同じ速度で進入しても、CX-7の方が視点が圧倒的に高いはずなのに、
ロール感は同じくらいだった。
6ATも良かった。レガの5ATよりショックも少ない。
でもCPに少しオプション付けたらすぐ400万だから、そこは正直考えてしまう。
レガとの比較なのは俺がどちらがいいか迷っているからなので悪しからず。
>>845 ムラーノは250はデフォでナビレス・350もナビレスが選択可能。
キノコ対策のポイントはサイドビューカメラのモニタとしてディスプレイが
標準で必要になるので、ナビがそれを共有するかどうか。
ムラーノではディスプレイ×2で良いならナビレス仕様で社外ナビ付ければ
いい。
ナビレスが選択できないのは単にそれを売りたいメーカーの都合だけ。
ディスプレイだけの機能にできるユニットをマツダが持ってないんじゃない?
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 22:45:59 ID:6Ii50//Q0
っじょお
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 23:02:49 ID:4TmcYShf0
マツダwwwwwwwwww何故トヨタのマネして一緒の車出すんだ。
スポーツカーでがんばってりゃいいのに。
>>835 燃料にしてもそうだが、金属も相当上がったんですから仕方ないでしょう。
日本メーカーだけが値上げしてる訳じゃないよ。
>>849 ディスプレイ×2はさすがに勘弁してって感じだねぇ・・・。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 23:25:30 ID:qQNQPVev0
これはまさしくエアトレックターボに近いものを感じるよ
>>841 情報サンクス。
低速トルクのおかげか、大してアクセル踏見込まなくてもグイグイ走るので下手なNAより実際燃費良いかもしれませんね^^
購入の方向で検討してみます。
>>843 確かにドアの大きさから想像する感覚より軽く感じましたね。
カーゴルームのハッチもかなり軽い感じでした。
軽量化に苦心したとの話をどっかで見た覚えがあるので、閉めた時の音に重厚感が無いのも仕方ないのかもしれませんね。
でもエンジンの音やロードノイズの遮音性は優秀な部類かと。
軽い操作感でも基本機能は抑えてある(無理な軽量化ではない)といった印象でした。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 23:46:10 ID:Idti+gLx0
乗り方なんだろうけどね
SUVで、信号ダッシュをしようとは思わん方がいいよ
大型車は、環境には、優しくないから。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 23:47:08 ID:z4O5VlMR0
今日、無事納車! 天気も良かったし一日で250km走ってきた。
FF ノーマルグレード。一般道プラスちょっとしたワインディングのコース。
車幅は確かにでかい。日本では必要以上に感じる。運転席からボディの端は全く見えない。
加速はかなりいい。一応馴らしをしようと思って3000rpm以上回さなかったけど、それでも充分に走る。
全く不満は無かった。エンジンも静か、振動も無し。回ってるかどうかはタコメーターで
確認しないと判らない。逆にロードノイズの方が少し気になった。ATの変速ショックも皆無。
いつ変速したか全くわからない。サスは思ってたより固め。
路面のゴツゴツは予想してたより拾う。その分車高のわりにロールは少なめ。
上で誰かがハンドルが重いって書いてたけど、俺は逆。軽く感じた。もう少し重い方が俺好み。
あとハンドル径も少し小さく感じた。ロードスターと全く同じなのかな?あとグリップの厚み半分
ぐらい大きければちょうどいい感じと思った。予算の関係でBoseを付けられなかった為スピーカーは標準だけど、
音はやっぱり今ひとつ。前のクルマの方がまだ良かった。
展示車のBoseスピーカーを体感してただけに少し残念。お金に余裕があるならBoseは付けた方がベター。
それとサイドブラインドモニターはちょっと光があると見えるが、真っ暗に近い場所ではやっぱり
見えづらかった。ライトはHIDだがハイビームはハロゲン。
ま、総合的に大変気に入りました。値段は高かったけど。
以上、長文で失礼。
>>859 もう納車ですか!!おめでとうございます。
ハンドル重めというのも何と比較して?ということもありますが、FFと4WDの違いで重さも変わるのかも知れませんね。
出来れば、実際走られた際の燃費が分かれば教えてくださいです^^;
車なんて2,3日で製造できるからね
>852
toyotaの営業マンの悲痛な叫びだなw
たしかに同じカテゴリーの車をマツダに出されると
商品力で負けてるハリアー売るのがつらくなるもんなw
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 00:13:29 ID:ggMO6Ugz0
>>859 自分はランダーに乗ってるんですけど、ロックフォードと比べてBOSEってどうなんでしょう?
今更ながらCX−7に羨望の眼差しを送っている浮気者です。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 00:13:41 ID:xUrzAZkf0
でも、ハリアーのブランドは大きいんだよね
ムラーノが挑んで破れたから・・
確かに、ハリアーよりはかなりお得です
そして、ハリアーもシティSUVですが、クロカンのイメージも残っています
クロカンから一番離れた、SUVが、国内でどう評価されるかでしょう。
でも、こちらもいいですね〜
865 :
859:2006/12/24(日) 00:21:35 ID:PS/5/xbd0
>>860 燃費の方はさすがにまだ判りません。一回目の給油の時に結果を書きますね。
でも「メーターで見る限り」250km走ってもまだ半分以上残ってました。
これから急激に減って行くかもしれませんが・・・。
>>863 僕はロックフォードの方を聞いた事がないので何とも・・・
オーディオマニアでもないので音に関してそんなに詳しくも知らないんで。
しかもBoseはエンジンがかかってない状態で聞いたんで、走るとまた印象が変わるかもしれません。
でもただ良い音出してましたね〜。非常にクリアというか。
むしろあんないいスピーカーでHDDに圧縮した音源を聞くのがもったいない気がしました。
866 :
860:2006/12/24(日) 00:37:33 ID:ZiSCp1Fz0
>>859 早速のレスどもです^^
燃費情報楽しみにお待ちしてます。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 00:46:46 ID:MFgTEWRF0
デラで見たけどカッコいいってほどでもないけどナ。この手は飽きてるオレがいうと
これやハリアーみたいなものより、本格クロカン性能を備えたグラチェロ、ランクル
のほうがイメージ的に明確でカッコいい。悪路が得意な車というかっこよさで
軽よりコーナーは遅い、乗り心地はミニバン以下。実は実は何のとりえもない
視界が高くて運転しやすいというのがこの手のクルマの唯一のハッキリした長所なんだ。
トランクはセダンより狭い。その上ただバカでかく燃料ガブ飲み。人も乗れないから
ミニバンの一人乗りよりたちが悪い。それでもジープかっこいいーと言って乗るクルマなんだ
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:02:41 ID:MpPonDh+0
乗り心地がミニバン以下とか言っちゃってるすっとこどっこいは居ないよな?
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:02:47 ID:xUrzAZkf0
>>867 カッコイイ車なんですが・・
速く走るならスポーツカーの方がいいじゃんという・・
でも、スポーツカーに乗っていて、今はスポーツカーは流行じゃないからと
SUVの方が流行だからと、この車に乗り換える方が増えそうですね。
よく考えたら、うちの田舎の道は、この車の幅では走るのは、かなり辛いと
気づきましたわ・・二車線でないし・・
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:07:31 ID:CbY5QOQO0
本体価格が高い割には、下取りが超安い。
80万引きくらいで、帳尻が合いそうだな。
>>870 月販目標が380台だから値引きはないな。
WBSで井巻が安売り商戦には巻き込まれては駄目とか言ってたし。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:19:22 ID:MFgTEWRF0
ステプやアルフォードみてカッコいいと思える?だよ。このクルマを見て思える?全員?
ステプは人も荷物もつめるからって大儀妙分ができるからマシだよ。大方のひとはクラウン
がイイ車だからスキーでも行くの?てイヤミ言われるだろうね。実際はFFでカッコだけ
じゃあパーソナルならロードスターは2人乗りの贅沢なスポーツで普通意味は分かる
この手は、一般からアストロや巨大クロカン乗りと同じバカに見られるということ
ステプ、アルフォード、クラウン、ロードスター、アストロ、巨大クロカン
…なんでこれらと比較する気になった?
CX-7でいっぱい荷物を積むのもスキーに行くのも大いにアリだと思うけど。
イヤミて、他人の視線を気にしながら車を買うのか
>>872よ。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:30:00 ID:zilM9/f70
お前ら値引き状況はどうよ?
俺のところは全然値引きしてくれなくてよ
困ってる
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:39:20 ID:MFgTEWRF0
ステプ、アルフォード 人も荷物も詰める
ワゴン車 荷物がつめる
セダン車 乗用専用、車種がどうであれ上2車種より上級
クロカン 悪路が得意
パーソナルスポーツ 運動性が高い。運転を楽しめる
じゃあこの手のクルマはどんなトリエがあるか?正直なにもないバカさ。
このかっこ悪さにいつ気付くか?だよ
元々はラブ4、CRVが出だしなんだよ。取り回しのいい視界がよく運転しやすさがトリエ
なんでもカッコイイと思えれば、アストロ乗りの気持ちもわかるってもんだろ
銀座で見ただけだけど、かっこいい! 動物的。
コンセプトが二人のための車だから言ってもしょうがないけど、後席がちょっと狭いね。
運転席シート下につま先が入らないから、さらに狭く感じた。
>>876 何も無いんじゃなくてCX-7はそれらのとりえ全て兼ね備えている。
型にはめすぎなんだよ。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 01:49:02 ID:xUrzAZkf0
取り回しのいい視界がよく運転しやすさ・・・
日本だと、これがこの車の最大のネックなんだよね・
俺も見てきたけど、確かに実際に見ればカッコイイ。クロスポルトのまま出てたらどんだけ
かっこよかったんだろう、と思ってしまった。
同時に後席は狭い、というより全体的にこの車格であの中の狭さはなんなんだろ?
アクセラと一緒でデザインの弊害?と思ってしまった。
以前SUVを買いたいと思ってて、ハリアーとムラーノを試乗したが、走り心地は
まあ、はっきり言って比べ物にならないほどいいな。
この辺はさすがマツダだが。
内装はデザインはムラーノより上だが質感にかなり乏しい。
これもさすがマツダだw
結論としてはやっぱりどうしても
>>830>>831と一緒だね。
高いよ。
やっぱり2.3lだとかなりパワー不足になるので下位グレードを設けられなかったんだろうな。
ハリアームラーノどっちにしても一番売れているのは下位グレード。
走りの質はそこそこでもいいから、所有感とコストパフォーマンスの両方を満たさなければ
このタイプの車は売れない。
標準価格で300オーバーはマツダの車だし売れん。
俺でも、CX-7以下の価格でムラーノが手に入るんだから、こっち買わないよ。
すべてに中途半端な車だね。
プレマシーMPVのモデルチェンジでは成功したのにな。
>>856 アクセラは軽いしMTだし、参考になるのはむしろMPVの方だと思う
エスティマの3.5Lより悪いとの事だが
一昔前のプレリュードやシルビアの現代版って感じですかね。
実用重視の今の日本で売ろうなんてのは考えてないでしょう。
HDDナビが不要な人には割高に思えるでしょうね。
同等の装備でハリア・ムラーノの見積もりもらったら逆に割安感がある。
MPVは後からターボ仕様がでたけど、こいつはしばらくしたら廉価版NAがでるのかな?
でも車名に7使ってるから走りに相当こだわってるっぽいんでこのままかもね。
デザインがありえないステップワゴンに、走る棺桶と比較か。
全然ジャンルが違うわけだが。
ムラーノやハリアーの下位グレードが良いというが、現在ではアウトランダーの方がコスパが高いわけであるし。
HDDナビが非最新型でも許容できて、それなりの最新装備が標準であることを考えればそれなりにお得。
価格が近いMPV23Tもオプションてんこ盛りにすれば、値引きを考慮しても366万を越える。
なんか批判するヤツ多いけど買いたい人が買えばいいじゃん。
>>885 その台詞、何度このスレで見たことか…
万人がそれを分かってくれればいいんだけどねえ…
MTが出たら買う。
MPVターボは大体町乗りで6.5km/lというのがMPVスレでの総合的な燃費。
(高速なら8〜9km/lといったところのようだ)
CX-7は雑誌によると
・MPVよりさらに低回転からブーストがかかって低速トルクもりもり
→だから馬力は245psから238psに下がっている
→つまり低回転からガスを食う仕様
・MPVと同じアイシン6ATだがファイナル変更で加速性能重視
→だから10/15モード燃費が10.2km/lから9そこそこに落ちている
→つまり普段の街乗りでもガスを食う仕様
MPVより200kg近く軽くてカタログ馬力が低いのに、10/15が低いのはその辺が
影響しているようだ。あとカーアンドドライバーによると、世界基準で販売する
ためにターボチャージャーなど基幹部品の温度等の対策がよりヘビーデューティー
になっているとのこと。
MPVスレでもマツスピアテンザの燃費・実燃費を引き合いに出して、「8km/lは
超える!」という事前予想が外れてorzな人が多かった。
>>841さんの意見は貴重な実例ではあるけれども、MPVから察するにあんまり
燃費は期待できないのでは、というのが私の意見。
燃費に限っての意見であり、CX-7自体は大変いいクルマであることは皆さんと
同意見なのでその辺は誤解無きようお願いしますm(__)m
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 09:44:22 ID:DZYlHiGi0
CX-7がかっこいいかどうかはとりあえず抜きにして・・・
>>872 は年齢がいくつか知らんが、書いてる事が全く意味不明。
若い人?学力低下が叫ばれて久しいけど、少なくてもクルマを語る掲示板に出入りする程の年齢の人で
日本語を書く能力がこの程度とは・・・。
スレ違いで失礼。
いや、ちょっと素直に驚いたもんで ^ ^;
燃費は重要だなぁ。
田舎なんでアウトランダーが10キロいくそうなので迷ってる。
でも三菱嫌いだし、バキ音とか細かい不具合も多いみたいでなかなか躊躇している。
SUVにはディーゼルが欲しい。
もっと燃費がよくてかっこいいSUVでないかな。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 10:25:23 ID:2i67oQZ10
売れないだろと、したり顔で書いてるやつ
いっぱいいるけど、元々販売目標
月380台なんですが…
月380台と言う数値、今の国産車のなかで
堂々と下位争い出来る台数だよ
しかも新車でw
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 11:16:59 ID:pXwMh/wH0
X−TRAILでもターボは売れてない現実。
やはり、NAのラインナップもほしいわな。
「ターボもある」と「ターボがメイン」とは違うから、そのあたり販売方針を見誤らなければ
エクストレイルではなくフォレスターになれるんでは。
MPVも四台に一台はターボだよ
>>889 外人さんなんじゃないの?
だったら、日本語はかなり上手いほうだと・・。
チョソなら、不吉だからこのスレに来るな。
キャシュカイと何とかって日産の2台サヨナラww
マツダが値引き勝負に出たら駆逐されるぞあの半端さじゃ
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 11:52:59 ID:zilM9/f70
月380台かぁ
日本で売る気あるんかねぇ
片手間に右ハンドル組み立ててるんだろうな
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 12:11:33 ID:shv6ZecF0
この車格で2300オンリーはないでしょw
しかもMPVでさんざん悪評買った糞ターボw
ハリアーの2.4lなんて貧乏人のドン亀モデルだよw
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 14:16:05 ID:2mrA2HZoO
>>880 この車の乗り心地がいいってあんたおかしいんじゃない?
足回り硬すぎるんだよ。
>900
あんたの標準がオヤジセダンなだけだろう。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 15:10:34 ID:+dYptARgO
ドアトリムがランダーと同じで樹脂なのね。展示車にも擦り汚れが付いてた、注意しないと傷だらけになるな。
コンソールも大容量は良いが、モノを取り出しづらそうに感じた。
250〜280くらいでNAの設定してくれないかなぁ。
>>902 確かにコンソールは使いにくそう。
ペットボトルが入ることよりも細分化してくれて小物が細かく入るようにしてくれたらよかった。
ただのコスト削減にしか感じなかった。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 15:18:14 ID:2mrA2HZoO
この車にどんな層の人間が乗るか考えてみろよ!
マツダの営業が頭かかえてたぜ。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 15:28:37 ID:zilM9/f70
>>904 ・見た目に釣られた馬鹿な学生
・見た目に釣られた馬鹿な新入社員
・親戚にマツダの営業がいる不幸な家庭
・車のことはよくわからない富裕層
>販売目標 月380台なんですが…
400って言えよw
みんな気になるんだね、この車が。
だってかっこいいもんね。だけど運転下手だからこんなデカイ車に乗れないよ。
マツダの価格設定、日本人をバカにしている
ことにきずいたほうが、いいよ。
2.5万ドル程度で買えるのに、なぜ300万以上するのか
バカにしすぎ
ヒント:為替レート
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 16:14:37 ID:zilM9/f70
中国じゃアテンザとかよくみかけたからな〜
日本より海外でのマツダの人気の方が高いと思うぜ
お前らが買わなくてもマツダは困らない
貧乏人はマーチ乗ってろってことだ
913 :
そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 16:50:38 ID:EFgA5plM0
今日試乗後、予約してきました。確かに足回りは硬めだったが走りは良かったです。値引きは本体からは10万円でしたが各種オプションからも含めて約25万円でした。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 16:51:45 ID:zilM9/f70
今ディーラーにきてます。試乗したけど想像以上に取り回しはしやすかった。
俺165cmのチビだけど、シート上げれば視界も確保できるし無問題。
加速とブレーキ制動能力にグッときた。
&マニュアルモードがついていたのには驚いた。
アウトランダーのパドルシフトよりも俺的には使いやすかったし。
買い、ですな。あとは嫁のゴーサイン待ち。
今日、オイル交換中に試乗車があったので色々見てみました。
まあ、なんとなくのレベルだけどMPVより内装は高級っぽい。
サードシートがなくなって、内装が豪華になって、タイヤが太くなって
ナビ標準で、ということから考えてもリーズナブルな値段設定でしょ。
CX-7目的できてる人が多かったかな。
やっぱりあのフェンダーからの曲線はかっこいいですね。
この車買うやつの年収いくらなんだよ
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 18:47:39 ID:zilM9/f70
>>918 買おうとおもえば300万ぐらいの年収でも買える
>>918 無理して鬼分割ローンで買うのもマツダ愛ですよ
つか、ここ来てる奴も興味はあるだろうけど実際買うって
奴は少ないだろ
マツダもそれが分かってての月目標380台なわけで
デミオとかアクセラ以外はマツダ関連スレってみんな
そんな感じかもしれんが・・・
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 19:00:07 ID:xUrzAZkf0
確かに上手い価格設定ですよ
ナビを引いた価格は
ハリアー2.4以上 3.5以下という。
そしてハリアーにはない、スポーツ感を売りにして
今までスポーツカー、スポーツセダンに乗っていて、SUVは鈍重と
敬遠していた層を引き込もうとしている感じですね
あとはマツダのブランド力がどこまであるか。
いい車だと思いますよ
ただセンターコンソールはでかすぎ。
狭い日本の駐車場では、この大きさだと運転手が助手席から降りざる
機会も多いでしょうが、またいで降りにくいなあ
Dの前を通りかかったら置いてあったので入ってみてきました。
外観は格好いいですねえ。大きさも手頃だと思います。
でも内装がどうも好きになれない。
特にスピードメーターがどーんと真ん中にある配置。
質感に関しては、レザーシートを選択すればもっとよくなるんでしょうけど、
黒は夏暑いのでベージュのもあるのかなあ?
そのうち試乗もしてみようと思います。
>>918 漏れは1000ちょい。住宅ローンもあるからそんなにゆとりがある感じではない。
でも買う。
今日見積もり出してもらった。
CPで値引きなし、総合計438万だってorz
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 19:52:37 ID:xUrzAZkf0
手当たり次第、OP付けてないか?
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 19:54:54 ID:zilM9/f70
地デジつけてるだろ?
OPなし、マット、バイザー、スタッドレスのみです。
やっぱりある程度の年収がないと購入は無理だろうね。
俺も見積りもらってきた。CPのFFでOPはBOSEとコーティングとマット、あとはETCと泥よけぐらい。
何も言わないで15万引きで390万弱。
まだまだ引きそうな空気もあったよ。
350近辺を狙いにいくつもり。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 20:47:01 ID:89/XMGeK0
>>865 アウトランダーのロックフォードとCX−7のBoseの聞き比べ
迫力に関しては圧倒的にロックフォード。重低音の響きが違う。
Boseに関してはディーラーが言うには「聞いていて疲れない心地よい音を目指した」との事。
ま、結局オーディオは好みによるね。確かにロックフォードの迫力のある音は疲れるかも知れん。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:22:59 ID:xUrzAZkf0
>>929 成功したら、50万引きになるぞ〜
これならばハンコ押しそうになるかもね
実際みたけど、いまいちだな
やっぱSUVてどうも金型が一緒というか、どれも似たり寄ったりで。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:30:36 ID:+DHUtI2XO
>909
$25000=300万円
($1=\120計算)
+ナビを考えるとむしろ良心的だと思う。
円安なだけだろw
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:37:26 ID:MFgTEWRF0
北米メインで開発だから、クルマ屋で並べてるが値引き込み込みで素モデル250万くらい
V6も積んでないし本格SUVの下でCRV、ラブ4と同じクラス、それらよりでかくて安めが売り。
パッケジングてきとーだしうるさい欧州じゃ売れないだろう。日本じゃ微妙でしょサイズはデカく4気筒は
400マンじゃ米じゃ絶対売れない、それだけ高級ならX5、RX、MLが並ぶ、北米はそういう購入層がある
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:50:05 ID:R/qj/PeZ0
またゆとりか!
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:50:59 ID:xUrzAZkf0
スペシャリティカーだから需要があると思うよ
実用的かというと疑問もあるけれど。
今、昔のようなスペシャリティカーって、絶滅寸前だから。
二人で乗るには最適。燃費は最悪かなあ・・
>934
クリスマスイブだというのにキミは丸一日この掲示板で
ネガティブキャンペーンやってるんだねw
2006/12/24(日) 00:46:46 ID:MFgTEWRF0
2006/12/24(日) 01:19:22 ID:MFgTEWRF0
2006/12/24(日) 01:39:20 ID:MFgTEWRF0
2006/12/24(日) 21:37:26 ID:MFgTEWRF0
基本的にRav4、CR-Vと比べたがってるけど、国内では、
Rav4は相手にならない車だからCR-V売ってるホンダのディーラーさんかな?
日曜の昼間だけ書き込みがないのがディーラーって証拠だなw
心配しなくても国内で月2000台売るって言ってるCR-Vの5分の1の380台しか
売らないってマツダさん言ってるよw
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 22:04:59 ID:zilM9/f70
>>931 50もひけるわけないだろ
マジ適当なこといってんじゃねーよ
期待の星、次期デミオがあるじゃないか!
日本の道路事情からしてデカイ車は取り回し悪くて最悪だお!
このスレ見てると、買う気はないけどマツダが大好きで何でも褒めなきゃ気がすまない連中と
購入検討してたけど値段高杉期待はずれって連中しかいない気がするw
8を車検に出しに行ったらこれのカタログを渡され、
興味をひかれたもののMTの設定が無かったので
片目で様子を見ている俺みたいなのもいますよ、と。
燃費悪化してランニングコストが上がることに目をつぶって
後先考えずに購入しようとしている俺様が来ましたよ
>>900 亀レスだが、乗り心地なんて一言も言ってない。
走り心地とは言ってるが。
似て非なるもの。マツダ車は乗り心地って言われると?だが。
ふわふわした乗り心地がいいというなら、トヨタ車にしておいた方がいい。
今日大宮の展示会にたまたま出くわした
自分は現行ハリア−海苔だが正直この車の発売まで待てば良かったと後悔した
内装カコイイ!トヨタの加齢臭インテリアに慣れてるから新鮮に見えた。
ただボディに関しては塗装がいただけない、深みのないのっぺりした塗装。おもちゃみたいだ。
値段的にもハリア−350+ナビとCX-7+ナビ+革シ−トで同価格帯ってマツダにしちゃ高い
この2点を差し引いても大いに魅力を感じたよ
個人的にはこげ茶色が抜きんでてカコヨカタ
結局『Zoom-Zoom』って『ガチガチ』って意味だったのな…
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 23:33:59 ID:MFgTEWRF0
>>937 売らないんじゃなくて、売れないんだろ。
とりあえずデザインだけのCX7と欧州、日本も睨んでコストかけて
マジメに作ったCRVとじゃ完成度がまるで違う。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 23:51:16 ID:tdZBPSLe0
まあとりあえずFD乗りの俺としてはCX−7乗りが愛車のことを「セブン」
と言ってほしくないwwwwww
>946
なぜそんなにムキになってCX-7をけなし、CRVを持ち上げるのかねぇ。
やっぱり○ンダの関係者?
ホンダが角々のSUV出すみたいね。
あれはあれで好感持てるけどアンチも多そうだ。
>946
でたぁぁぁぁホンダ営業マン!!
見事ビンゴだったwww
たしかにキミの言うとおりCX7はカッコよくCRVはダサい。
でもダサい=マジメ ってのは違いますよ!
まぁ冗談はさておき、心配しなくても、住み分けできてると思うよ。
CRV=デザイン感度低い、燃費重視、走り重視しないユーザー
CX7=デザイン感度高い、燃費重視しない、走り重視ユーザー
日本はCR-Vのユーザータイプのほうが多いと思うよ。
でもさ、そろそろ燃費重視しないと駄目だと思うんだ。うん。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 01:23:52 ID:XCLJR+s4O
加齢臭インテリア!
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 01:31:02 ID:XCLJR+s4O
なんか乗っててスピード感がないから怖かったよ。シートヒーター暑過ぎだしw
FFの素モデルにサイドエアバッグのPKG付けて、コミコミ360強だったよ。値引きは10位が限界とか言っていたが… まぁ3月位にはもっと拡大するだろうな。
価格設定といい月販目標といい値引きの渋さといい
日本で真面目に売る気ねぇな。
こんなんでブランド力を付けようという安易な魂胆なのかね。
金持ちがツダ車に目をくれるわけねぇだろが。
マツダのくせに生意気、分不相応。
値引き渋って台数を稼げなくても、利益を確保するのは長期的に見て正しい。
シェア競争するほど体力のある企業体じゃないし。
もともとスポーツ系は値引きが渋いから、それを全車に広げるだけの話。
ディーラーや営業マンにとっては頭の痛い話ではあろうが。
ニッチなSUVで赤字垂れ流しではそれこそ困る。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 07:46:47 ID:UVSEP+Ft0
なんか、CR-VとCX-7の煽り合戦に持ち込もうとする輩がいるなあ
どちらもいい車だと思うんだが。タイプが違うからね
CR-Vは家族で乗るにはいい車だよ。
CX-7は走ると楽しい車だし。
どちらも好き嫌いが出るデザインだけど、デザインを頑張っているよ。
どうも、CR-VとCX-7とも意図的にスレを争うとする、別車種のユーザー
がいるような気がするのは考えすぎ?
あちらも、変なあらしが煽りまくっていたが
>946は、前は、クロカン至上主義だった気もするが・・
CX-7、スタイリッシュでカッコいいよなあ。
走って楽しくない車があっただろうか?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 10:16:05 ID:vnI1utUt0
走って楽しいクルマってのは ロードスターみたいなことを言うんだよ
でかくて重い、トラックみたいんで あんたらスポーツですかwww
普通よりエンジンは10cm、人は20cm重心高いのに スポーツも糞もねえよw
コーナーじゃすぐグニャてなってキモいし、デブ体ささえる為ふっといオールシーズン
付けてっから、うるさいし乗り心地もわるいんだ。その上マトモに乗れない積めないw
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 10:17:25 ID:FcfiGEOi0
↑絶好調ですねw
丸木橋渡ったり、岩だらけの山を駆け下りたりするのもスポーツですよ、ピザデブ
昨日みてきた。webなどの写真でみるより断然筋肉隆々な感じで
カッコよかった。行く前はムラーノとかぶるジャンルの車なのかなって
感じだったが、感覚としてはポルシェのカイエンか。(価格は抜きにしてね)
2WDのCPとBOSEで見積取ったら405万。値引きは10万が限度かな。
確かにかっこいい、でも高い・・・。でも欲しいw
来週辺り試乗車が来るらしいから楽しみ。
ところで欲しい奴ら、買うならどの色だ?
俺は、、エボニーかレッドかな。
実物だとカッコよくみえて写真ではイマイチってのは均整がとれてない証拠だろ。
実物かっこいいからいいんだけど・・・
・値引きがしぶい
・燃費がかなり悪そう
・黒内装しか選べない 海外仕様のツートンが個人的によかった
・サンルーフない
ここが引っかかってる。のちのちツートン仕様の内装でたりするんだろうか?
あと決算期にもうちよっと値引きするのか・・
5万とかマツダでやめてくれ orz
値引きはディーラーによってマチマチなんじゃない?
俺のところは黙っていて持ってきた見積もりが15マソ引きだったし。
色はレッドとブラックで大いに迷っている…
>>935 私もレッド・ブラックで迷ってる。
ブラックはパールの入ってない奴だから、傷が目立つとか聞いたけど本当ですか?
最初から傷が入ることを考えちゃいけないよ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 12:51:28 ID:oN+7JE3W0
黒がいいよ
白や銀は洗車手抜きになるし黒の洗車後の達成感がいい
って言ってる下取り予定の俺の黒ハリアーは買って3年1度も自分で洗った事無い オイル交換時デラで洗ってくれるし月一ガソスタ洗車機100円の時に通してる
普通の人にはサンルーフなんてどうでもいいんだけどな
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 13:41:47 ID:vazJdLbFO
何?
上のセンスゼロの幼稚園児の落書きは?
携帯厨が何言ってんだかw
需要がねーから、殆どの車体で設定がねーんだろうが アホか
ああいう落書きを平気で晒せるなんて
相当精神病んでるよ
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 14:05:12 ID:INkR9AZD0
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 14:35:58 ID:XCLJR+s4O
内装については間違いなく後からなんらかの形で追加になるでしょうね、MCか特仕で…
そろそろ次スレを…
誰かプリーズ。
この車で空間に余裕を持ってカーセックスってできますか?
所有してる方教えて下さい。
その用途ならハリアーかムラーノをオススメする。
ただ、車高が高い車だとゆさゆさ揺れて丸分かりだと思うが。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 17:22:09 ID:UVSEP+Ft0
確かに、この車だとオススメ出来ないなあ
センターコンソールで分断されているから、席の移動に手間がかかって
ムードがなくなる。リア席を倒せば広いけどねえ。
やはりミニバンが一番かと
みんな釣られ過ぎ。
CX-7はただデカイだけの存在感。
対してデュアリスはコンパクトでありながら巧みなエクテリアの造り込みで硬質感溢れるスタイル。小さいのにここまでオーラ出させるって凄いわ。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 17:37:10 ID:FcfiGEOi0
ヘー。(´ー`)
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 17:39:04 ID:UVSEP+Ft0
いいんでないの
実物出たら見てみるわ
ロードスターの助手席でセックルした俺が来ましたよ。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 18:12:21 ID:FcfiGEOi0
↑アクロバチックな体位が得意そうですね
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 19:01:23 ID:B6Ku1f3X0
MSアテオナーからみたCX-7試乗感想。
総じてカタログスペック馬鹿なプチセレブ気取ったオヤジかミニバン嫌だけどターボ良いってマツダ馬鹿好みな車
・デザインやっぱ(゚∀゚)良い
・やっぱATシフトはもたつき多い。DISIはMTに限る。MSアテかMSアセロラに試乗してからCX-7試乗すれば違い解るよ
・やけにハンドル軽すぎる。もう少し重くても良いぞ。
・MSアテンザについてるLSDは付いてないんだけど、製造コストケチったな
・バンピー路面がキモイ。サスが悪いのか?車高高いだけなのか?
・燃費悪いと確信。リッター6km逝けばいい方かと。ぶん回すと4km確定の予感。確信した理由は簡単。69リットル の燃料タンクって(・ε・;)燃費、維持費考えるんならハリアーかも。
・80D26Lってバッテリー容量足りるんか??あがりやすいかと予想
・内装が安っぽい。特にインパネとグローブボックス。
・ブレーキフルードDOT3入ってる。なんで!?せめてDOT4でしょ。今時DOT3って。買ったら早々に交換。
・クルージングPKGで諸経費込み400マソってのは納得いかない。350マソなら買い!!400マソならせめて内装もう少し改善しろ
「モーターファン別冊 CX-7のすべて」は2007年1月23日 発刊予定。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 20:30:41 ID:w/+feAAO0
オーラが見えるんか 江原とかいう豚みたいだな
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 20:53:22 ID:w/+feAAO0
991
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 20:54:01 ID:w/+feAAO0
991
>>988-990 そんなこたぁいいからCX-7が気に入ったんならさっさと契約してこいよお。
この先、コストで妥協しない真のカッコいいマツダ車を造るには肥やしであるおまいらが必要不可欠なんだから。
CX-7充分オーラあるぞ。もっと修行すれば見えてくるからw
ツートンの内装を選びたい。センスよかったのになぁ…
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 21:57:38 ID:mNmQHiNQO
FD乗りに言わせれば
こんな鈍重な豚車に
「7」を冠して欲しくない。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 22:09:51 ID:vazJdLbFO
幼稚園の落書きからもオーラが出てるんですか(笑)
998
999
1000ならCX-7ヒット間違いなし!!
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'