【欧州好調!】スズキ SX4 Part 6【国内は!?】
>>950 並行入れても正直FIATなら手が出せないなあ。
グリルの社外OP出て欲しいな。
あとせめてセディッチみたいな落ち着いたカラーが出てくれたらナー。
いまならアズールグレーぐらいだろうか。
オーナーサン方に聞きたいです。
車内の静粛性(ロードノイズとか)、高速走行時のエンジン音とか。
m(__)mよろしくです。 ビゴ/ラシュと激しく迷ってます
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 17:12:18 ID:nhJFZFlr0
>>953 自分も聞きたいな・・・
SX4って1.5は価格だけ見ても割安だよね。
HID、カーテンエアバッグ、オートライトなんか抜いたらヴィッツ位の価格になるんでは?
>>953 ロードノイズはタイヤ次第だが、純正装着されてるタイヤはかなりハイレベル。
静かだよ。
メルセデスやアウディ、ポルシェなどの一部車種でも純正装着されてるものだしね。
高速走行時は回せばそれに伴ってある程度やかましくはなる。
ただし基本的によく回るエンジンだから、振動とか不快なバタバタ感は少ない方だと思う。
個人的には、100km/hまで(2500rpm以下)ならやかましいとは感じないな。
ちなみに1.5海苔です。
>>955 ありがとうございます。
タイヤがどんなの付いていて、それがどんなタイプなのかなんて
カタログ等じゃわかりませんしね。
>945
リアシート倒せば余裕でなんでも乗ります。自転車さえもw
倒さないと、激しくスペースないです><
>946
自分はインテ(DA6)からCR-V(RD1)と乗り継いでSX4に着地した口ですが、
当初、STREAM買うか迷ってて両方試乗したけど、SX4のほうが
昔のホンダを彷彿とさせるような感じでこっち選んだよ。
とにかく、走って気持ちのよい車。これにつきるよSX4は!
>953
帰省で高速走ってきた感想としては、このクラスの車にしては
静か。自分のは1.5で、高速を100km/hで巡航すると
ちょっと登りとかで変速の上下が激しい。よって高速多様する人は
2.0のほうがいいかもしれないねえ。でも3速に落ちて回しても
そんなに五月蝿くないというか、割と心地いい音だと思う。
早くサイドモールだしてくれぇえ
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 21:01:39 ID:eAs1WjojO
早くMT出してくれぇぇ
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 21:58:10 ID:TUbHDFS10
早く2L改良してくれえぇ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 22:06:10 ID:nhJFZFlr0
早くスプラッシュ出してくれぇぇぇ
早くターボ出してくれぇぇ
1.5はちょっと重いなぁ。
街乗り燃費とかどうなん?
初詣逝ってきた。巫女さんかわええ(*´д`*)ハァハァ
たっぷり視姦してきたお
誤爆スマソ
( ゚д゚)
(゚д゚)
ちょw
えーw
今からSX4で実家に帰ります。
親の反応が楽しみだぜ
あけオメコとよろ
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 09:58:02 ID:3tKoCRJxO
皆さんどれくらい値引きできますた
駅伝見てんだけど
セルボが邪魔でSX4が良く見ない
もしかしてソロモン?
後ろは、レガシィの団体様だw
>>945 亀レススマソ。
リヤはシート畳めば155cmのボードならギリギリ斜めに入るよ。
漏れの160cmのスキー板は駄目だったけど…。ま、3人以上で
行くことが多いのなら、キャリアかボックス載せるのをお勧め
しまつ。XG、XSならルーフレールも付くんだし。
燃費は、29日に所沢IC〜昭和IC〜尾瀬岩鞍往復して13km/l強だった。
下道(圧雪路)のみ4WDモードにして、そんな感じ。
ところで…。そろそろ次スレお願いm(__)m
>>980
>972
ちらりとフロントグリルみえた。ソロモンっぽいですね。
975 :
945:2007/01/01(月) 13:03:31 ID:H3sUQ5u70
>>957 >>973 どうもです。
なかなかいい感じだなー。1.5だとちょっと非力な感じがするけど
燃費考えたら1.5のほうがよさげですね。
MTがあったらなおいいんですけどね
MTだろ運転変わってもらえないw
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/02(火) 00:03:24 ID:Ups+EfzA0
トラクションかかんねーゴミサスだから加速もあんなもんだろ>Z8
ドライバーうんぬんじゃないね。車がブーだからダメなのw
978 :
973:2007/01/02(火) 02:50:58 ID:J/ZEJNZO0
1.5FFで割と軽快に感じて4WDを注文したが
想像以上にもっさり。すぐ慣れたけど
あけおめ。
今年はアフターパーツが増えるといいな('□')
1997年はSX4買うぞ 埋め
>981
10年前ですか?とつられる自分もなんだかなー。
まだ2台しか見たことがない。生め。
983 :
981:2007/01/02(火) 23:15:48 ID:sZJT43o60
あちゃー、素で間違えたよwww
飲み過ぎかなあ orz=3 梅
( ゚д゚)
(゚д゚)
(゚д゚ )
ナビなしモデルを買ったけど、
真ん中が表示系等で膨らんでるから、
後付で買うと、設置場所がなくない?
4WD1.5Lモデルかなり重いですね
デミオにしようかな
燃費もデミオのほうがよさ祖
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/03(水) 01:11:15 ID:HanAvPfh0
俺もデミスポとSX4で迷ってるんだなあ。
多分、燃費、走り、取り回し全てデミスポが上だろうが、
SX4の方がかっこいいよな
>>987、988
燃費、取り回し、積載能力、認知度、街で出会う数、社外パーツの多さ
走り出しのスピード、すべてデミオが上だと思う。
まぁ、デミオは来年ちょっと小さくなった新型が出ちゃうけどね。
デミオと迷ってるなら、絶対デミオをオススメするよ。
SX4はどっちかって言うと、ちょっと変な車だから。
SX4とデミオで迷うなら、アクセラ買ったほうがいいと思うけどなぁ?
991 :
988:2007/01/03(水) 09:03:40 ID:HanAvPfh0
>>990 やっぱり理性で選ぶとデミオなんだろうなあ。
しかし俺って金もないのにちょっと変なクルマ好きというのが困るw
>>989 4WDなんてスキー場いく時の導入路の急坂ヘアピンで必要なだけであって
ほかのところはFFでもスタッドレスの鮮度があれば十分いける。
だから4WDつけるとかなり重くなるSX4は漏れの中では重量がネックです
>>992 だからさぁ、SX4の四駆システムが要らないんだったら何でもいいじゃん。
なにおまえ?
機能で選ぶとな。
スタイルとフィーリングで選ぶんだwww
普通の雪道ならこんなインチキ四駆よりESPの方がいいよ
雪坂道ならスタンバイ四駆でもあった方がいいけど。
上にもあるけど
デミオとSX4で迷ってる人なら、デミオのほうが良いと思うけど
>>992 燃費も良いし、軽いからデミオで良いと思う。
4WDもいらなそうだし、デミオ安くて乗ってる人も多いから
なんかあった時にもすぐ情報集められそうだし。
>>991 デミスポって足回り変わってるのかな?
変わってないなら、オレはSX4をオススメする。
試乗して、ちょっと飛ばしてみればわかる。
今更デミオはねえだろう、ナビ付99万8000円のイメージ強すぎ
SX4は正直あんまり売れて欲しくないな〜
と思うSX4乗り
うめうめ
SXフォー
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'