【TOYOTA】トヨタ・オーリス3台目【AURIS】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 18:07:55 ID:RTMkSb3B0
2getだよ
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 18:08:10 ID:aig9sv/V0
俺ちゃんが狂おしく華麗に3get!!
>>1よ、この素晴らしき偉業を成し遂げし朕を平身低頭で大いに崇めよ。
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 18:20:52 ID:6qZNPDhAO
1.8いいなー
なんとか冬のボーナスで200万以内で買いたい!
>>5 ボーナスで頭金払って残り200万って事じゃないか?
総額じゃなくて
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 18:59:11 ID:w64AXBkC0
オーリスってフロントシートむちゃくちゃ小さくないか。
びっくりしたぜ。あれじゃーユーロでは相手にされんぞ。
というか国内でも最初だけで終わるかも。
>>7 しっかり現地仕様を出すから安心だ
・・・いや許せん
日本市場を軽視して欧州市場用の3ナンバーにしたんだから、向こうで全然売れなかったら
日本で多少売れてもテラワロスなだ。
目標販売台数は一年で日本2万・欧州等外国18万台だっけ。
ゴルフは車体はしっかりしてるが、フォルクスワーゲンの低信頼性品質が足を引っぱる。
オーリスはゴルフレベルの車体に、トヨタの高信頼性品質が安心。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 19:21:36 ID:75YnM6/h0
あらいやだ、グロ画像
今日ネッツ行ってきた。
ぽっちゃり体型ですね。
ゴルフレベルの車体ってドアの開閉音とか全然違うけど・・・・。
それに期待してネッツに行って来たけどやっぱりカローラだったよ
>>14 今、何に乗ってるの?その車の開閉音はどう??
プアマンズゴルフなのは解っているが…今漏れが乗っているトレノよりは遙かにマシなのでまあ合格点。
こんなん買う奴はクルマ好きじゃないな
ドアの開閉音なんてウェザーストリップでいくらでも変わるからな。
前スレ956って1ゴルじゃねーかwww
4だけど200万で買うのは無理かなぁ
1.8にCDラジカセくらいしかつけないんだけど…
実は初めてのボーナス、エントリーカーです。
下取りなしじゃ厳しいだろうね
諦めて1.5のMパケあたりにしといたほうがいいんじゃない?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 20:53:30 ID:87vy42QC0
でもオーリス意外なほど宣伝してると思う。
ネッツに行ったら記念品の雨あられだった。
総額なのか
>>6なのかどっちなんだ?
>>20見ると総額っぽいけどそれだと冬のボーナスの意味が分からないんだが
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 21:15:40 ID:gZoiwJib0
車体値引きは一切しません!と断言されたけどなw
オプ&諸経費調整で15〜20万引きいけるかどうかだろね
>>23 多分冬のボーナスを突っ込んで、総額200万で買えないだろうか?
って事だろう。
年末商戦があるかないかわからないけど、値引き20〜30万くらいできれ
ば可能かも。でも値引けるDOPとかなんもない、裸の車買う予定みたい
だから残念だがちょっと厳しいだろう。任意保険も忘れずに。
月刊自家用車みたいだけど、経営の違うネッツ店どうしで競合させるとかあれば
可能じゃないかな。(その場合は、200万円までしか出せません、と言うこと)
ただ車にはいろんな金がかかるから、新車買うなら
多めに予算を考えておいた方がいいよ。
今日試乗してみますた。大したレポはできんが、参考になれば幸いです。
今日の試乗車種は1.5の素の仕様、タイヤだけなぜか16''だった。
あたくしの現在の所有者はNCP10ヴィッツ」(Uユーロ:3ドア)、他に乗る車は
オヤジのマークII(GX91)くらい。
(動かす前)
ボディ、見た感じは相当ゴツイ。横から見ると小山のように大きく感じる。
ホワイト系など淡色は余計膨張して見えるかもしれないので要注意。
シートはしっかりした造りで好感が持てる。前席はきちんとアップライトに座る
ことができるが、ステアリングコラムが若干低めなので適切なドラポジがとり
にくいと思った。
しいて言えば、低めに座ってバックレストを倒し気味に座る姿勢に最適化され
ておる印象。テレスコで微調整できるからどうにか救われるか。
リアシートはクッションも大きめで、座り心地は良好。リクライニングは姿勢が
崩れるのでない方がよさげ。サイドウィンドウは結構傾斜がきついので、身長
高めの人は側頭部に圧迫感を感じるかも。その他、腰周りのサポートが若干
頼りないと思う人もいるかもしれない。
インパネはそつなくまとめられた感じ。材質はプレミアム感がない悪寒。
ディンプル模様の幾何学形状は賛否両論になるかも。色目をもっとダークな
色調にすれば見た目はよかったかもしれない。
後方視界はそれほど悪くはないが、ミラー前の三角窓は余り恩恵はないかも。
後この車、喫煙者には厳しそう。
ドアとシートの間がスッカスカなのが気になったな
サイドウィンドウも結構寝ていて、なんか幅広い車の真ん中に寄って座ってるみたいな感じ
せっかく幅広い車なんだから、ドアのアームレストももっと立派なのにしてくれていいのに
この車は基本はブレードと一緒だから、(1.5じゃなくて)1.8を
買うっていうのは理解できる。
1.5の標準なんて営業車みたいに質素な装備だもんな。
30 :
27:2006/10/29(日) 22:07:49 ID:NYDP0C+o0
では走らせてみます。連投スマソ
ステアリングは「なんじゃこれ」というくらい軽くて手応えがない。何つーか
ローションを塗ったみたいにヌルヌルした感触。ウチのヴィッツの方がまだ
重くて手応えがあって好印象。ハンドルを「切る」というよりむしろ「回す」と
いった趣がある。ただダラダラと回す感じ。精度低そう。
いざ走り出すと、スロットルはどんなにゆっくり目に踏んでもビュンと飛び
出す。まるでON/OFFのスイッチ。こんなセッティングで車を転がしてたら、
スロットルコントロールなんて体得できない悪寒。とにかく2000rpmくらいに
回転をもっていき、加速は後からついて行くという違和感のカタマリ。最近
CVTってこんな味付けなのかなぁ?踏めば踏んだなりに加速はするけど
MTやATのような走りを車の側でさせてくれない。
フットワークは意外に好印象。適度に締りがあって、車体がドタブルする
感じがない。少なくともフラットな道なら十分対応可。適度なうねりのある
田舎道ではどう動くかが興味あるところ。16インチのタイヤは幸い乗り味
に悪い影響は及ぼさない。但し履いていたタイヤがアドヴァンだったため
か、ロードノイズは大きめ。むしろミシュランのプライマシーなんかの方が
好ましいんじゃないかとオモタ。
ブレーキはカッチリとして案外効くよ。効き始めを緩やかに、踏めば踏む
程効いてくるっていうセッティングが理想ではあるけど。まぁ満足。
あと、ウリになってる変な位置にあるギアノブだが、頻繁に動かす場合は
もうちょっと位置が下にあるほうが望ましい。
全幅はカローラが1695、オーリスが1765か、これをどう捉えるかですね
ちなみにアクセラは1745でした。
32 :
27:2006/10/29(日) 22:21:22 ID:NYDP0C+o0
現時点でのお薦め指数:☆☆★
先ずはリアセンター三点式シートベルトとヘッドレストを付けろといいたい。
あの早漏気味のスロットルとヌルヌルなパワステはどうにも馴染めなかった。
今後の煮詰めを期待したいところ。特にMT乗りの人は買う前にかならず試乗
されたし。個人的にはCVTのあの不自然な加速は改善して欲しい。これじゃぁ
まともな運転のできない人が増えそうだ。自分の右足である程度の速度管理
できないのはやっぱり嫌。
そのうちスロットルはただのスイッチに成り下がりそうで恐ろしい。
で、1.5だがそれほど非力な感じではない。CVTの特性か割と息の長い加速を
やろうと思えばできるんで、ちょっと引張り気味に走ったら流れに取り残される
ことはないと思う。どうせヨタのエンジンだし、1.8になっても過渡トルクが著しく
改善はされないだろうし、素の仕様を安く乗るのが賢い選択かも。
☆の数で採点とは・・・さらにゴルフを褒めればマガジンXみたいになるな
>先ずはリアセンター三点式シートベルトとヘッドレストを付けろといいたい。
なんだ、ただの欧州かぶれのバカか
運転席と助手席の間にある山みたいなのって、トンネルみたいになってるんだね。
何を置けと。
使いずらそうなんだけど。
リア3点式シートベルトねぇあれ開発するの結構手間かかるはず。まず
天井からつるす?にするかシートに埋め込むか。セダンならわりかしやり
やすいけど、ワゴンとH/Bはなかなか。強度要求があるから地味だけどケチ
な設計できない開発者泣かせですね。
37 :
27:2006/10/29(日) 22:32:30 ID:NYDP0C+o0
マガジンX...別にダンパー命のチューニング屋の社長ではないですが...
>>34 まぁ瑣末な話だが。opでも無いのが引っ掛かった次第。
最近今は亡き(涙)アレックスのカタログをひっぱり出して見てみたんだけど、
後席中央にちゃんとリアヘッドレストが付いてたもんで余計気になったのよ。
>>31 ちなみにサイドミラーオープン時は、約10cm違う。
・オーリス
車両の全幅
(ドアミラーは含まれていない) 1,760mm
全開時 約 2,033mm
・アクセラ
車両の全幅
(ドアミラーは含まれていない) 1,735mm
全開時 約 1,935mm
>>36 日本仕様は抜いてるだけ
>>37 デラでセールスにねちねち言って来たか?
中央3点もヘッドレストも見りゃわかるし買わない人は買わない、気にしない人は気にしない
こんな車は買うなって言うより「後席でベルトしない奴は民度が低い」ってスレでも立てた方がよほど建設的
あのCMの最後のエンブレム見て、
ヒュンダイかと思ったのって、俺だけ?
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 23:20:28 ID:92o82GPh0
ティーダ潰しの車だろうね、日本では。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 23:22:06 ID:EuXYZS2H0
【オーリス】?
特異点のにーちゃんが乗るヤツ?
>>39 だね。すでに欧州仕様の開発は終わっているし、当然のごとく欧州仕様は
リア中央3点式ベルトとヘッドレストは装着されている。
それに日本で12月に発表されるブレードにはその2つは標準装備だしな。
俺が惜しいと思ったのは、折角「ゴルフを超えた」とトヨタ側がいうのなら
これまでドイツ車に乗っていた人たちをこちらに引き入れるチャンスでも
あったということ。VSCが殆どのグレードにオプション設定されているのも
トヨタとしては画期的なことだし、タイヤサイズもケチらずに195/65R15や
205/55R16を履いているのもいい感じ。
例えばゴルフ3あたりに乗っている人たちの買い替え需要に対応するクルマとして
「トヨタなら信頼性も高いし、燃費もいい。レギュラーガソリンで走る。」
と訴求点も多い。
でも、そのリア中央席の環境で、実質的に困る人はいなくても、「記号」として
「あー、やっぱり結局のところ、国内基準でまとめてきたんだ」ということに
なってしまう。
だからランクス、アレックス買い替え需要としてはまあいいところだけど
ドイツ車のりを引っ張ってくるクルマとしては今一訴求点が弱いって感じかな?
ブレードはその辺、ぬかりなく標準装備にしているが、逆に外装の意匠が
クラウンっぽかったり、狙いが完全に「マークIIからの乗り換え需要。
おっさん向け。」に絞っている。
だから結局ドイツ車乗りはやっぱりドイツ車にいくしかない・・・って感じ。
そのあたりが惜しいなと。
もしかしたらフランス工場?で生産される欧州版オーリスはシートの納入メーカー
が違うのかも。たしかアベンシスのシートはフランスの部品メーカー製なんだよな。
MEGA WEBでオーリスと乗り比べしてみたが、やっぱり当然ながらアベンシスの
シートの方が一段階がっちりしていた。(特にフロント)
>>32 俺は1.5と1.8と両方試乗したが、1.8はさすがにそういう違和感は1.5に比べると
少なかった。やはり低速トルクがある分、回転が先に上がってスピードがあとから
ついてくるという現象が目立ちにくい。(勿論、トルコンATと比べるとあきらかに
癖はあるが)
CVTのフィールって慣れ次第だと思う。俺は普段トルコンATやMTに乗ってるが
最初は違和感ばりばり。(特に1.5)
でもしばらく乗っていると慣れてきた。結局、CVTの運転に必要なことは
「先読み」だと思う。そしてMTのようなダイレクト感は期待しないこと。
逆に右足の踏み方一つで変速比をコントロールできるのは、ある意味
頭がいいトランスミッションとも言えるし。それを「楽しい」と
感じることが出来るのならCVTのクルマはありだと思えるはず。
1.8はさすがに新開発のエンジンだけあって、1.5よりもエンジンサウンドも
いいし、とにかく安っぽさから少しでも離れたければ1.8買っておくのが
無難だと思う。
アベンシスの場合はイギリスで組み立てた
逆輸入車だからね。
>運転席と助手席の間にある〜
たしかにあの意味不明の空間はなんなんだろう。
でもその上にあるサイドブレーキのデザインは気に入った。
>>43 メーカーの安全意識がきちんとしていそうに「見える」イメージの問題だろ。
このミニバン大国で5人乗りたければ、ノアボク・ウィッシュ・シエンタ・アイシスとよりどりみどりで
あえてオーリスの後席中央に文句つけるのはトヨタに変人扱いされるのがオチ。
ドイツ車乗りで一番重要なのはドイツ車に乗ってる気分だから、どうやってもオーリスにはこない。
「ドイツ車に負けてない(雰囲気のする)日本車に乗りたい人」向け。
ターゲットはマツダ車乗りや、CG毎号読んでるけど外車はアコガレで終わるような人だな。
>>49 あと、偏執狂的にトヨタ車のリア中央席環境をMEGA WEBで調べてみたw
なんと、マークXやクラウン(ロイヤル、アスリート、マジェスタ)は
リア中央席にヘッドレストや3点式ベルトが標準装備されているばかりか
ベルトアンカーも自立式になっていた。国内専用車がなぜ???
逆にアベンシスはその2つはついているけど、中央席のアンカーは非自立式。
なんとレクサスISに至ってはその2つはついているけど、後席3人分のアンカーは
すべて非自立式。ただしシートに設けられている隙間に差し込めば
実質上「自立式」としては使えるが。
輸出向けだから、国内向けだからという基準は実はないのかも。逆に
そのあたりはトヨタで基準が策定されているというよりも、実は主査に
ゆだねられているのかもしれない。
勿論、仕向地の法規がリア中央に3点式ベルトやヘッドレストを要求
していた場合は、トヨタもそれに従うのはいうまでもないが。
オーリスでZエアロみたいなのでないかな
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 00:15:43 ID:nwKPK82IO
ネッツって海外用のやつをついでに日本で売る店になったのか?
ラブ4、オーリス。
次は、イストか?
>>50 お前はシビック(1315mm)より65mmも狭っ苦しいゴルフV(1,250mm/プラスは1,190mmぺっ)の
写真で広く見せるセコセコしいシートに、ちっちぇぇケツ3コ並べてよろこんでりゃいいんじゃね?
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 00:32:08 ID:4awCfpBb0
ゴチャゴチャしていて落ち着きが無い車だな。デブィッツ
>>56 バスの補助席とか、電車の定員にもケチつけてきたらどうだ?
このチンカス野郎!
ゴルフプラスって、プラスのくせに足元狭いよな。
>>57 というお下品な言葉がでてきたところでこの話題はこのあたりでw
あでゅ〜
>>52 ブレードにマークXの2.5Lつめば期待できるのになあ・・・
第一印象
安っぽい、質感低い
やっぱ、カローラ
>>62 だからオーリスはカローラと無関係な車だと何度も(ry
>>43 >「トヨタなら信頼性も高いし、燃費もいい。レギュラーガソリンで走る。」
ブランドイメージの得は良いよなwwwww
同じクラスの他日本車と比べて、このオーリスってそんなに飛びぬけて燃費良く無いよwwwwww
逆にティーダとかMTアクセラに燃費負けてる部分ありwwwww
この車重ではカタログ燃費達成率も期待できないwwwww
まぁ煽りはここまでにして、
同排気量のカローラより若干カタログ燃費悪くしてるということからも、
燃費悪い分走りが良いかはこれからの評価次第ですね。
これで燃費が良いとか言うのはカローラ乗りにも失礼。
アクシオ&フィールダー → 旧プラットフォーム
オーリス&ブレード → 新プラットフォーム(海外向け新カローラと同じ)
>>66 海外向け3ナンバーセダンとオーリスのプラットフォームは別
>>67 海外向けっていっても、各地向けで微妙にサイズもプラットフォームも
違うみたいだからな・・・
ただアクシオとフィールダーのプラットフォームは先代からの継続で
これは日本限定のプラットフォームだということだけど。
>>16 ゴルフてプアマンズができるほどの車か??????
まぁ、日本には高級車と本気で思ってるアホも沢山いるが
昔はプアマンズ・ポルシェのRX-7とか、そういう使い方だったのになぁ。
プアマンズ・メルセデスがボルボっていう時代もあったなぁ。
ゴルフはさ、狭い後部座席の真中のシートベルトに金使うくらいだったら、
もっとエンジンの静粛性とか、経年劣化の激しいゴム関連とか、ミッションの耐久品質に
金使った方がいいと思うけどねw
>>71 ATはアイシンAW製、つまりトヨタ系列ですw >ゴルフV
オーリス欧州仕様はさ、狭い後部座席の真中のシートベルトに金使うくらいだったら、
もっとエンジンの静粛性とか、経年劣化の激しいゴム関連とか、ミッションの耐久品質に
金使った方がいいと思うけどねw
>>68 海外セダンは幅は広がるが国内セダンと基本設計は同じ
5ナンバーボディが国内専用ってだけ
ゴルフ買えないからオーリス
オーリオを無理しなくても普通に買える奴はゴルフ程度ジ十分に買えると思うが
>>72 なるほど!どうりミッションはスムースなのにエンジンだけは煩さく雑で
エンジンとミッションが釣り合ってないと思ったわけだw>ゴルフV
>>77 ちなみにゴルフVのFSIエンジン(直噴)はトヨタとの技術提携により
トヨタのD4(直噴)の技術が入ってます。これ、ホントの話。
これ、ソースね。↓
トヨタは環境技術で、GMとVWと広範囲でゆるやかな提携を結んでいる。
これの提携は事業の再構築から出た提携ではなく、新世代技術の世界標準を
視野に入れた提携と考えられる。GMとは、次世代車である『環境技術車』
を共同研究、開発することである。『環境技術車』とは実質燃料電池車で
ある。VWとは、トヨタがガソリン直噴エンジン、VWがディーゼル直噴
エンジンという低燃費エンジン技術で相互補完することを目指している。
http://www1.harenet.ne.jp/~noriaki/link85.html
>>78 せっかくの技術を活かせていないってことか!納得したw
VW vs TOYOTAって構図にもちこみたいみたいだけど、今や、トヨタとVWって
とっても親密な関係なのよw
だから、トヨタが作った別バージョンのGOLFとしてのオーリスに非常に興味が
あるんだけどなぁ。
つーかワーゲンオタうぜえよ
こんな時間で書き込み回数13回か
だって僕は・・・
窓落ちも、するんでせうか?
90 :
◆IjMuvgC7rg :2006/10/30(月) 03:13:29 ID:TCg9qIP8P BE:780799695-2BP(0)
>>32 もし今までCVTしか乗ってなくて、いきなりMTや4ATに乗れば違和感ありありです。
どんな変速機でも使っていくうちに慣れます。
慣れない奴は人間として劣っているだけ
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 04:34:40 ID:fJH1hUvE0
ゴルフというよりドイツ車乗ってるのってブランドが欲しいだけで
車自体はどうでもいいのがほとんどなんだよな
日本で買うにしてもただ割高な車ってイメージしかない
LSにベンツマーク付ければみんな喜んで買うだろうなw
ゴルフって高速道路をまっすぐ走るには良い車だよな。
新車から3年くらいはw
3ナンバーになって全幅が1,760mmになったけど
5ナンバーからの乗り換えですぐに慣れるかな?
10センチも違わない
指で大体10センチ創ってみれば
いかに些細なことかわかる
試乗した人に聞きたいんだけど、
コンソールボックスって、肘置き代わりになる?
あと、リアシートの足の幅って、けっこうゆとりある?
>コンソールボックスって、肘置き代わりになる?
→×。あきらめよ。
>あと、リアシートの足の幅って、けっこうゆとりある?
→○。よほど大柄の人を乗せない限り横は問題ない。
縦方向もフロントシートを目一杯後ろにスライドしなければおk。
リアシートに人を乗せる場合、ウィンドウの傾斜はきつめだから
座高のある人は頭の横に圧迫感を感じるかも。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 12:10:46 ID:pw9EYRDt0
カッコ悪いage
ついでに100げt
はっきり言うなよ
ブレードは肘置き付きだよ。
ブレードはチルトアームレストコンソールってのがついてて高さ変えられるみたいだな
オーリスのデラOPのアームレストコンソールにも高さ調整はなく、なんか写真見ると硬そうだ
つけた勇者か実物確認した人いたら報告ヨロ
ブレードは、高くなりそうだなー。
まじ迷う。
アームレストコンソールは様子見して
よさそうなら後から買い足す予定
>>107 こんなのあったんだ。
知らんかった。
サンクス
バイザーはいらんでしょ。
タバコ吸いにはそもそもキツイ配置になってる車だよね
ドリンクホルダーが中央にないのが致命的かな
コンソールに灰皿置きがあるけど、あの位置はどー考えてもマズイだろ
このAピラーにバイザー着けると死角は増えるのだろうか?
>>111 同感同感!
最初っから灰皿付いてないクルマが多くなって来ましたね〜
コンソールに置いた灰皿使おうとすると脇腹が攣りそう・・・
シガーソケットはどこに付いてる?
なんで、フットパーキングじゃなくて、サイドブレーキにしたんだろう。
足の方が楽でいいのに。
アームレストの位置とサイドブレーキの位置は重なるし
スペースなメリットはあまりないね。
>>116 つマニュアル・トランスミッション
大栗鼠の海外用特別サイトで写真を見てきましょう
tp://www.toyota.co.uk/cgi-bin/toyota/bv/frame_start.jsp?id=AU1_pre_launch&BV_SessionID=@@@@1858692391.1162194310@@@@&BV_EngineID=cccgaddjfekkffmcfngcfkmdfkidffk.0
プアマンズゴルフだと思っているのは日本人だけだよ。
北米だと値段はほぼ同じになると思われる。
(カローラセダンとゴルフの2006年モデルの比較から推測)
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 16:42:10 ID:y/UkVbXH0
オーリスは売らないと思う。北米はブレードじゃね?
つうか、北米は同時に開発してもペイできるほどの巨大マーケット。
ちなみにオーリスは欧州戦略車。
あっちでは流行の大型サンルーフ設定可能で、
さらに大型シートも高性能ダンパーもサイドエアバッグも標準設定し、
ゴルフ、307、メガーヌ、フォーカス、アクセラ、ミニ等と 「価格」 で勝負するはず。
そして
アクセラが圧勝。
>>118 なるほど、ミッションの為か。
いままでの車が、コラムシフトでフットパーキングだったから、
もしこれ買ったら、なにもない所を掴もうとしたり、
ブレーキの横の何もない所を踏んだりする俺が目に浮かぶ。
お前らマツダスピードアクセラ買えよwwwww
ZOOMZOOMZOOM走る喜び〜♪
マツダを買うと一生負け組で終るような気がする。
126 :
◆IjMuvgC7rg :2006/10/30(月) 18:39:03 ID:TCg9qIP8P BE:555235384-2BP(0)
初期受注が少ない場合
ブレード待ちの人が多いから
初期受注が多い場合
すげええ
>>119 欧州では同じ価格。というか、日本以外では、世界のどこでも同じ
カテゴリーの欧州車と日本車は同じ価格。もちろんオーリスもCセグメント
の欧州車と同じ価格で販売される。
但し、VWブランドはVWグループのブランド戦略の都合でちょっと特殊。
Skodaがあるので。3ブランドを差別化しないといけないので結構大変。
Skoda 少し安いよ。でも品質はVWと同じだよ。お得だよ。
VW ちょっとだけ高いよ。でも高級感ありまくりだよ。
Audi プレミアムブランド。
>>121 カローラとMazda3は欧州Cセグメントの日本車としては頭二つ抜けた
存在。若干カローラの方が売れていたかな。オーリスになっても、
圧勝はないだろ。完敗もないとは思うが。
>>118 写真もカッコイイなあ。
日本でやるなら、黒でエアロ無し。TRDサスキット入れて17インチ
ってとこか。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:18:41 ID:bL7HJU4G0
てかSパッケージのエアロいらね。
うむ。要らん。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:38:55 ID:GcVz6+bg0
亡国のオーリス
Sパッケージのシートは好きなので(水色のラインが入っていて、なかなかオサレ)
Sパッケージの「エアロ・レス仕様」をきぼんぬ。
オーリスにはバックモニターが標準装備されているの?
オプション。つか、公式サイトくらい見ましょう。
>>136 ありがとう。オーリスかフィールダーかで迷ってる
>>134 シートはSとか関係なしに選べるきがす。
でもナビかえるとSじゃないとステアリング革にできない。
フォグも必要だし仕方ないか。。。
(よくわからんけどSだとなんかの税金やすいらしい)
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 22:14:32 ID:VuC2vz2A0
失敗作だな。ネッツでは売れないお荷物車。
>>138 いや、Sじゃないと水色はいらないの。Sじゃない普通の180Gは黒一色。
150XのSも水色はいるけど・・・ Mやノーマルは orz
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 22:21:19 ID:bL7HJU4G0
先代はエアロをレスオプションにできたのにな・・・。
てか今どき車にエラつけて喜ぶっていう感性がちと古いぞ。
これ、直ぐに追加仕様でシート地にグレー系かベージュ系入りそうだな。
浮いたセンターコンソールのプラスチックってギシギシ鳴らないのか?
>>143 ダッシュパネルや内装材に関しては振動を抑える構造を採用してるらしい。
確か、レスポンスの記事かなんかだったような・・・
>42
それ、オーガス。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 23:43:47 ID:TRb7Pr5q0
この車、ビッツーが大きくなっただけじゃん…。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 23:52:53 ID:lE7k5tcM0
オーリスってプアマンズブレードってことだよな
UKのサイト見た。MTいい・・・禿げホスィ
何故?関連スレに【ゴルフ】があるのか?不思議?
結局 ベンチマークは無視できないのか…
オーリスがゴルフに
勝てる部分は、コストパフォーマンスだけだろ。
安物が笑わせるぜ。
ブレードしっかり作って来い!
欧州だと、とりあえずゴルフみたいなノリはあるよな。
エンジンを含めた装備のラインナップも恐ろしく幅広いし。
でも北米だとまるで売れないね。
ハッチだからというわけでもなくてパサートもジェッタも売れてない。
JDの品質評価も満足度調査もボロボロだし。
どうなってんの?
そんなに作ってどうする。昔のセダンじゃあるまいし
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 01:06:05 ID:XIqICsiY0
カローラのブランドを外したのが吉と出るか凶と出るか
だいたい中途半端な5ドアは国内ウケしないんじゃないの
ヴィッツで十分じゃん
価格設定もなんだか中途半端
一年後の販売数でオーリスの人気度がわかるよ
たぶん売れない
何をいまさら。分かりきった事を。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 01:21:26 ID:/GWqVjnc0
>>154 実際、VWの品質は悪いよ。
くだらない故障が多すぎる。所詮外車か、と思わされる。
信者が言うほど、ゴルフの品質高くないと思う。内装も、値段の割に安っぽいし。
オーリス、いい勝負してると思うけどな。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 01:23:07 ID:FZtHze0L0
アクセラといい勝負だと思われ・・
アクセラは所詮ファミリア
インプレ増えてきたな。うpしてくれたヤシありがとな。
で、やっぱり漏れの与太に対するイメージは間違っていなかったようだ。
>>27 >ステアリングは「なんじゃこれ」というくらい軽くて手応えがない。何つーか
ローションを塗ったみたいにヌルヌルした感触。
まだこんな味付けやってんの??
>スロットルはどんなにゆっくり目に踏んでもビュンと飛び
出す。まるでON/OFFのスイッチ。
いい加減やめましょう、こういうセッティングww。バカふえるじゃん。
>ブレーキはカッチリとして案外効くよ。
カックンなのねw。
で開発主査が
>オーリスがゴルフより上回っているのは、「ハンドリング
の軽さ」
と、のたまわっているってことか。
勘違いも甚だしいな。なんの為に操作系を重めにしているのか理解していない。
スイッチのようなスロットル操作感も理解していないからだろう。
日本人の運転技術レヴェルを下げようというのか?ww。
ぶっちゃけ、漏れは’97ゴルフ3 VR6みたいなのに乗ってる物好きだ。
そろそろ次期候補も考慮しなくてはいけない次期な訳。
で、与太がCセグ対抗意識丸出しでオーリスとやらを拵えたんで見にきたら...orz
近々試乗して確かめにいってくるわ。
さっき上げた部分に関してはgolf3に負けないでくれと、日本人として願うよ。
3なんて基本設計1991年なんだからさぁ。
ブレード・スレの最後の方で試乗記あげてくれた人のつづきが読みたいw
スレ建てできないのかな? 自分でしろって話もあるがw
あれただの荒らしにしか見えなかった
>>162 おれ、GOLF III GLi→CLi→GOLF IV GTI→GOLF V GLiって乗り継いでるんだけどw
GOLF3 VR6からの乗り換えでオーリスってどうかな?あまりにも存在感が違い
過ぎるかも。もすこしまってブレードみてからでいいんでは?
オーリスにするにしても1.8じゃないと満足できない気がする。
スレ違いだけど、素直にGOLF V GTI DSGとかにしといたほうが、素直に
喜べる気もするけどね・・・
あと、2月くらいに1.4TSIエンジン(ツイン・チャージャー)を積んだ
GOLF(新)GTが出るらしいから、それなんかどう?
ってスレ汚し失礼〜。
ある意味、オーリスは悟りの境地に達した人が乗るクルマのような気もする。
この車、とっつぁん臭いな
鼻毛ボーボーのオヤジが、俺は若いんだとか言って
乗ってそう。
>>166 たしかにその方が妥当だってことはわかっているんだけどね。
ただVの丸く大きくなってしまったデザインがどうも...。
で、候補としてたまには与太もいれてみようかなって思っていたところなんだ。
実際、アクセラとかも試乗みてみたりはしてるんだけどねぇ。
なかなか、VRと同等の感覚で乗れるクルマがないんだなw
トヨタの軽い操作系は美点。運転しやすい楽な車目指してる感じ。
全開まで落ち着いて操作できる正確さを狙ってるわけじゃないから、それが嫌だと合わんかも。
けど日本だとアクセルちょっと開いて閉じての発進停車の運転が多いから、トヨタのも慣れれば
悪くないと思うよ。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 08:40:36 ID:LBD5+liW0
172 :
◆IjMuvgC7rg :2006/10/31(火) 13:50:55 ID:v4f5Ch8XP BE:485831074-2BP(0)
173 :
◆IjMuvgC7rg :2006/10/31(火) 13:59:30 ID:v4f5Ch8XP BE:364374037-2BP(0)
欧州の2006年上半期ランキング
1 Ford Focus 252,414
2 Renault Clio 243,332
3 Opel Astra 238,741
4 Fiat Punto 228,550
5 Volkswagen Golf 219,902
・・・
10 Renault Megane 157,462
んで、オーリスの目標が年間18万台、半年で9万台。
2015年くらいには、ベスト10入りするのか?
全部ディスクブレーキとか
意味の分からない空間があるインパネとか
16インチのコンパクトにしては大きいタイヤとか
無駄な部分が好きな俺はどうしたらいい
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 16:59:19 ID:/GWqVjnc0
>>175 俺も無駄な部分が大好きだ。
さっきオーリス1.8GS買ってきた
>>174 フォーカスが1位だけどゴルフよりもいい車?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 17:17:24 ID:HPD83xZ40
全色見てきた印象。
ブラック
ビッツ風のグリルが印象的な車だと思うけど、グリルの黒とボディの黒が合わさって
正面から10メートル位離れて見ると、グリルがボディに溶け込んで全く別の車に見える。
結構カッコイイと思った。お尻も締まった感じで良い。
ただし黒の為陰影が目立たなく、折角の売りである面構成がわかりにくいのが気になった。
シルバー
写真で見るより全然良い。
写真だとコンパクトカーという印象だけど、実物を見ると結構迫力があってブラック購入
で決めてたのに、一気に候補に上がってきた。
写真だと何故か小さくまとまった印象なんだけど実物は結構大人な雰囲気が出てて不思議に思った。
面の陰影が一番はっきり出てて、シャープなラインも線が描いてあるかのようにクッキリ。
ホワイト
これも予想以上に良かった。
予想では営業車っぽいイメージだったけど、実際は落ち着いた感じで安っぽくは見えなかった。
面の陰影はシルバーほど目立たなくてマイルドな印象。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 17:18:45 ID:HPD83xZ40
レッド
これは判断が難しかった。
スポーティな印象かといわれたらどうだろう。そうかもしれない。
ボディの丸みが強いので赤だと膨張してふっくらした感じに見えた。
なので、シャープなラインが多いフロントはかっこよく見えた。
ダークブルー
これは完全に自分の好みから外れてました。。。
この色が好きな人もいると思うので、あえてコメント無しで。
パープル
女性が好みそうな色なのでこれもノーコメントで。
個人的な感想なので、この意見が正しいとかではないです。
とにかく写真と印象の違う車だなと思った。
>>149 そういうことだよね
デビュー早々から同じメーカの車種に
プアマンズ○○とか付くと言うのは、やだねったらやだね
しかも正式発表前の車だし・・・
ま、トヨタじゃ今に始まった事じゃないけど
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 18:05:28 ID:sERHwSKD0
個人的には欧州チックにダークブルーを選びたい。
レッドも良さそうだけど。
ホワイトパールクリスタルシャインはどんな車でもカッコよさ2割増になる
素敵な色。ただしオーリスではときまた肉まんと言われてしまう・・・。
ブラックは引き締め効果,シルバーはひたすら無味無臭。この車には立派な
グリルが無いのでブラックとシルバーはちょっとツラい気もする。(実際見た。)
ライトブルーメタはどうですか?
ちょっと変わったシルバーで一番欧州車っぽいのではないかと‥
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 18:53:13 ID:AyNJu9nV0
サイドブレーキとシート柄がかなりキモイ
サイドブレーキに関してはキモイ通り越して芸術的だと思うんだ
シート柄はよく分からないが
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 19:16:24 ID:HPD83xZ40
ライトブルー書き忘れてました。
見る角度によって色が変わる印象で、
光が強く当たってる方から見るとシルバーっぽく
影になってる方から見るとブルーが強く見えました。
角度によってはレクサスのような高級メタリックな感じにも見え、
綺麗な印象でした。
面の陰影はシルバーと同じくクッキリしてました。
試乗できる奴羨ましいぜ
家の周辺のディーラは何故か実車はあるけどいつから試乗可か未だに分からん
うちの所では来週か再来週試乗出来るって
ビッツーが背伸びしたボディ
全部ディスクブレーキ
コンパクトなのに16インチタイヤ
常識を超えたデザインのサイドブレーキ
オーリスかわいいよ!!
あー試乗してぇーなぁー
>>174フォーカス乗りじゃないけど、
フォーカスいい車。
ただ、はっきりいって欧州Cセグメントは
みんなそれぞれいい車で、あとは好みだけの話。
デザイン・装備で買う人なら別だが、とりあえず1.5と1.8両方乗り試したほうがええで。
1.5のヨタアクセルが好かん人にお勧め出来ぬが、基本下駄って云うなら十分走ってくれる。
出足・街乗り程度からの加速、登坂でもこれで1.5?この車重で?と思う事も。
ま、そういう走りすると、カタログの燃費なんて絶対走れんと思うけどねw。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:58:55 ID:/CxUb5VE0
オーリスってコンパクトのくせに全幅1760もあるじゃん
最小回転半径も5.2mだって。
こんな車乗るならカルディナのほうがマシ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:43:15 ID:bM26FJR70
ハンドル切れない。
車幅は国内無視での設定。
5.2ってプレアリといっしょだよ、確か。あと車体の出っ張りの差があるけど。
と思って調べたら、カルディナは5.4やん。
↑プレミオ5.3だった。
ハンドルの切れ云々はセッティングの味付け次第だが、
ホイルベースが同じならトレッドが広い方が旋回性能は高いし、安定性も高い。
1.8試乗してきたぞ
ベーシックセットでアームレスト付ける予定
値引きはほとんどムリぽ
しかしオプションとかをオマケ感覚で
値引き期待できないものだろうか?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 22:05:06 ID:rVIoEzJk0
>>195 10万まではだいたいなんとかなぁ〜る(゚∀゚)ヨカーン
そこから上は未知数の(゚∀゚)ヨカーン・・・・
購入者のつぶやきですた!
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 22:15:14 ID:/GWqVjnc0
>>195 下取り車の査定、10万吊り上げてくれたよ。
198 :
◆IjMuvgC7rg :2006/10/31(火) 22:52:01 ID:v4f5Ch8XP BE:242916427-2BP(0)
米consumer reports誌による車の信頼性調査
2006,april号より
新車購入から7年を越え8年未満の車100台当たりの問題発生件数
↑高信頼性
トヨタ54件
ホンダ68件
フォード120件
GM140件
クライスラー147件
フォルクスワーゲン182件
↓低信頼性
>>195 是非とも1.8ニンプレキボン。1.5が意外に悪くなかったんで、俄然1.8も興味が沸いてきた。
ステアリングフィールとか、エンジンの力感とか、乗り味とか。
手動変速付きの7CVTって、使えそう?それともギミック?
>>195 こっちも197と似たようなパターンで
下取りの査定上げてもらった
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:16:31 ID:MX+Jkgmt0
オーリス ゴルフ
全長 4,220 4,205
全幅 1,760 1,760
全高 1,515 1,520
ホイルベース 2,600 2,575
オーリスはすごくデカイって言われてるけど、
調べたてみるとゴルフとほとんど同じサイズなんだね。
そう考えたらいいかもって思えてきたわ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:57:13 ID:LS3IaKyf0
>>201 現行ゴルフも相当デカイけどね
乗ったけどお前はミニバンか!と思った
この車が売れなかったらトヨタが反省してくれて、5ナンバーで軽いランクスの後継車が
ちゃんと発売されるはず、、、、、
ZZE123ランクスとオーリス比べたら、オーリスは鈍亀ですね。
売れなかったら デザインを反省した方が
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:59:40 ID:LS3IaKyf0
>>203 ランクスはヴィッツと改名しました。
ヴィッツはパッソと改名しました。
206 :
195:2006/11/01(水) 01:08:24 ID:M7j81l0J0
>>196 10万か〜
それは上出来な方だよきっと
オプション無しで10万は厳しいかな、やっぱ・・・
しかし既に購入済みか〜
とりあえずおめでとう
>>197 値引きと下取り抱き込みで表示されると
値引きがんばってんのかどうかよくわからんからな
>>199 車詳しくないオレが語るのは恐縮だが
>ステアリングフィール
トヨタしか乗ったことが無いからよくわからん
けど、軽くは感じるね
>エンジン
ぶん回してはいないからよくわからん
けど、車体の重さは感じなかったな
>乗り味
安い車しか乗ったことが無いからよくわからん
エンジンの音は感じる
けどうるさくは無いね
タイヤは205/55R16とのことだったが
やっぱよくはわからん
でもオレは好きだ
>手動変速
7速シーケンシャルっていうのか?
友達のステージアと比べると安っぽい
ゴルフみたいなシフトブーツが(゜∀゜)イイ!のに
加速・減速ともにやってみたけど
オレ自身は実用性を感じなかった
209 :
195:2006/11/01(水) 01:16:14 ID:M7j81l0J0
続き・・・
暗いとこ(ガレージ)でライトつけたけど
ディスチャージとオプティトロンメーターは外せない
180Gにして後でタイヤ&ホイール購入がいいかなと
でも前のランアレと違って
ケツにXとか表示がないから1.5も悪くないな
そこは多少なりとも見栄を意識してしまうので・・
以上、車素人のオレでした
たいしたレポ出来なくてスマソ
>>209 あとでタイヤ&ホイール買うつもりなら、最初からメーカーオプションの
つけておいたほうがマッチングもいいし、サスのセッティングもそれ用に
煮詰められているからおすすめ。値段も割安だしね。
「オーリスのすべて」コンビニで探したがどこにもなかった。
朝、書店へいってこようと思うw
>>221 そこまでしてまで買うものじゃないと思うがw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 08:53:02 ID:cloMHihr0
GOLFなめんな、ヴぉけー
>>207 乙であります。スレが進むにつれ、意外と好印象が増えてきてるね。
問題はフニャチンハンドルと早漏スロットルに集約されてる感じかな。
今日発売らしいオーリスのすべて、アシスタントはまた吉田由美か?
あとレス221の人は212氏のアンカーに呼応するよう、心してレスする
ように(゚∀゚)
>>165のインプレはやけにサイドブレーキを気にしてるけど
実際試乗した人はどうですか?
マークがヒュンダイみたいだな
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 10:28:14 ID:5e4+urH1O
トヨタ製のオービス?
1800試乗したぞ。
夜の試乗だったから内装の質感は別として。
走りの質感は非常に良い。乗り心地が良い。トヨタの新エンジンなのか
1800はなかなか良かった。フィーリング、パワーも及第点。レッドまで
回したが。
ミッションもあまり癖がない。電動パワステは少し重めでグニュとした
のはあるが、違和感はあまりない。
車重が重いせいか、どっしりとした乗り心地と、静かさ、とてもこの
クラスのクルマとは思えない。ボディ剛性もそうとうよいと思うぞ。
それと、ポジションが高めに座る設定で、好みがわかれそうだが、
ミニバンも運転する俺には逆に印象良かった。低いポジションのクルマ
はなんか疲れる・・・。
>>219 印プレ乙
そうか、1.8はステアリング重めなのか(・∀・)。重ステ好きの漏れは
1.5のヌルヌルローションまみれステアフィールがorzだったんで大変
喜ばしい報告だ。スロットルの感じはどう?1.5は目茶軽だったけど、
1.8は多少のどっしり感があるのかな?
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 11:34:01 ID:4P+YcIrr0
__,,,、,、,、_
/´ / ノノリ `ヽ,
/ 〃 / ヽ
i / リ}
| 〉 -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ..,r(、_>、 ゚'}
ヽ_」 :: ト‐=‐ァ'::. !
ゝヽ、 ::..`二´'.::ノ
r| ` ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 11:38:47 ID:5b6W4Y+j0
閉塞感の強い運転席、ドヨ〜ンとした内装色・・・
イラネ
包まれ感があるドライバーズシートはスポーツカー的であり、ダークな内装色は精悍である
ホシイ
>>220 ここのところ各社の小型車を試乗しているが、電動パワステの
割には重めだったよ。アクセルはそんなに過敏じゃなかったね。
重いか軽いかは忘れた。個人的には小型車に多い少しアクセルを
踏んだだけで、エンジンが吹け上がるセッテイングは好きじゃない。
ノートなんかかなり過敏だったね。
日が経っているので、正確には忘れてるけど、乗り心地が良い、サスが
よく動いてる感じ、ボディ剛性感はマツダスピードアクセラとよく似てると
思ったね。まあ、短時間の試乗だから、もう1回乗れば印象変わるかもしれ
ないが・・・・。
というわけで、トヨタ嫌いのおれが正直良いと思った車だ。
まあ、あまり売れると思わないが。
「オーリスのすべて」使い勝手チェックは由美タンではありませんでした。
が…
「以前はゴルフなどのライバルに追いつくことが目標でした。しかしオーリスで
ワイドボディを得た今、追い越したとまでは言いませんが、どう味付けするか
という余裕が出てくるほどになりました。」
そう開発スタッフは胸を張る。
「オーリスのすべて」P9
なんだ、由美お○さんじゃなかったのか。カロ/フィが由美さんだったんで、
ご本人に比較インプレでもして欲しかった。
寺崎嬢か丹野嬢か、他のねえちゃんか。まぁ駅前の本屋が閉まるまでには
帰れそうだし、wktkしながら仕事しよ。
ところで、カービューの掲示板も増殖中だね。向こうでも1.8は評判よさげ。
(何も考えてなさそうなコメントも多いみたいだけど)
...スレ違いだが、おヒップのきれいな長尾かすみ嬢、なぜラインナップから
消えたんだ。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 14:30:45 ID:9DgreA9Z0
個人的には、オーリスの全貌が公開されたので、ブレードが気になってしかたない・・・
ブレードも3ナンバー1.8Lの5HBなんですよね?
気になるといいながら排気量さえしらんのか・・・
リアがダサ過ぎ、フロントはヴィッツだけど
中身はいいのにもったいない。
ブレードって外装はどんな感じなんですか?
探したけど画像がみつからないのですが。
オーリスのすべては丹野タンの太ももぐらいしか見所なかった
比較はアクセラやティーダじゃなくてゴルフやフォーカスも引っ張り出してくれれば良かったのに
スレ違いなのですが
デザインインタビューで幾何学シボの意味はわかった。
が、2トーン・インテリアを最初から考慮してないと言い切ってしまうと、
2トーン前提のブレードはどうなってしまうんだ?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 20:58:44 ID:LXXoevyY0
ブレードスレ行って内部資料見たのだが,ブレードは恐ろしく気合入った
モデルだな。外観こそややコンサバだけど,内装も相当手をかけて高級感出してるし,
装備面でもかなり豪華。正直オーリスの兄弟車かと思ってたけど,かなりの年の差だ。
で,改めて確信したけどオーリスはブレードが引き立つようにあえてチープに徹底した
感がこみ上げてくる。オーリスもオーリスだけ見たらネッツ店の性格だからこんなもんか,
で済んだかも知れないけどブレードのためにあえて採用しなかったマテリアルがあるみたいで
がっかりしてくる。
だからオーリスの上級仕様ブレードというよりはブレードの簡素仕様オーリスって
感じが否めなすぎる。オーリスの方がデビュー早かったから普通は感じないけど。
ま,価格にもしっかり反映してるからいいけどさ。
俺はそれでもオーリス派。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:24:07 ID:arj0n4bS0
ブレードのパーツを流用するのもまた、楽しみ。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:32:33 ID:KqrwUT630
オーリスのすべてを読んだ。
1.8のEPSにはブラシレスモーター採用してるが、1.5は違うらしい。
……そこまでケチらんでも orz
オーリス試乗してきた。
印象としては結構良いんでないかと。
リアサスがイータビームだったりるので大きくなっただけのゲテモノマシンだとおもっていたが
乗ったのが1.5、OPで16インチ履いた奴。
見た目としてはやっぱり大きいですね。特にリアのボリュームがあるため。
でもサイドドアミラーと合わせればびっくりするほどは無いかも。
大きくなったので内部も広くなっていてCセグとして考えたら楽。
エンジンはCVTなんで最初にプワーってエンジンが有る程度上がった後加速。まあこの辺はCVTの特徴ですね。
スポーツ走行には向かないし、アクセル開土と比例してないわーで自分では嫌いだが、
町中でポワーって何も考えないで走るならば楽かな。
1.5で車重も有る割にはかなり普通に町中巡航レベルまで加速しますね。
乗り心地はかなり改善されてますね。ボディがおっきくなった為とボディ補強は有る程度ちゃんと
してる様子で荒れ地でもまとも。
パワステは他のインプレでもありますが、ヌルっとしてる。ヌルってしてるだけならばいいんですが、
交差点をゆっくり曲がって、あ、曲がらないと思ってさらに足し始めると
スコンって急にフィールが無くなって更に軽くなるのが感じた。
リアはイータビームが新型となった関係?剛性はでてて結構しっかりしてる。
直進安定性だけを考えたキングピンオフセットなんじゃないかな?これ。
あとタイヤがOPの16インチだとタイヤのたわみが元のサイズよりないので、それが原因で
斬り足していったときにゲインが上がって、そこで急にサスが沈み込んで接地感が抜けているかと。
上位の1.8モデルがどうなっているか興味はある。
結論。
普通に町中及び高速道路でもポワーって走るならばかなりイイ。楽。
アクセル操作を細かくしなくてもいいので。後ECOランプも結構つく。
積極的にアクセル操作して車を支配下に置きたい人はだめでないかな?
あの感じではスピードの制御が相当癖を見越さないとだめでしょう。
あと足回りもあの特性だと、轍が有るような荒れた路面でのレーンチェンジとかした場合
かなりびっくりするかも。
予定されていたハンドリングではいいけど、山やら高速走行とかで動物がでたーとか
緊急回避やったらよけて次に戻しをかけたときにハンドル操作領域が訳分からん事になるかなーと。
>>241,242
詳細インプレ乙。サスのセッティング傾向、気になってきた。
見た目の雰囲気にとらわれず、65扁平のハイトの高い細いタイヤを履くほうが
こいつには相応しいんだろうかねぇ?カッコがカッコだから、つい薄平べったい
ド扁平タイヤ履かせたくなっちゃうけど。
あとダンパーの印象はどう?60km/hくらいまでなら殆ど仕事らしい仕事をして
ないような走り味だったんだが。うねりや轍、継ぎ目なんかを、上手にいなして
くれるような「普通に動く」足ならありがたいんだけどね。
ところで、aurisってラテン語で「耳」のことらしい(ややこしい格変化のことまで
はわからんが)。
ttp://ja.wiktionary.org/wiki/auris 知っててつけたわけじゃないだろうけど。おのおデブさんも、ミミちゃんと呼んで
あげたら親近感が増すかな?
欧州の車と比較されているということは
それなりに、評価できる車ということなんですかね?
オーリスが眼中になければ比較対象にはならないもんね
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:40:17 ID:iS1DA/NyO
今日、1.8に試乗してきた
良かったけど金額みたら2.0のアクセラとあまり変わらないからアクセラの方がいいと思うよ
因みに工作員じゃないよ
>良かったけど金額みたら2.0のアクセラとあまり変わらないからアクセラの方がいいと思うよ
分かり切ったこと言うなよw
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:01:14 ID:arj0n4bS0
走りならアクセラ、雰囲気ならオーリスかなぁ。
あのユルイ感じがいい。
アクセラはMT厨のキモヲタっぽいんだよね。いい車なんだけど。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:05:35 ID:voiDGsj00
写真見る限りティーダにそっくりすぎて見分けがつかない
正面から見るとヴィッツ丸出し
横からみるとティーダそっくり
はっきりいってダサイw
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:11:56 ID:NhT5BMjP0
>>249 正面から見るとヴィッツ
横から見るとティーダ
後ろから見るとマーチ
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:19:19 ID:2OqpAKYT0
辛気臭い運転席周り・・・たえられましぇ〜〜〜んwww
ネッツの横を通り過ぎて一言
どうみてもビッツだ。
ゴルフ・A3・1er・307・147に煽られまくるんだろうなぁ〜
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:44:49 ID:V/8/j1zm0
1.8Lは新型エンジンで型式を2ZRという。結構新機構が採用されていてびっくり。カムはラッシュ
アジャスターを取り入れバルブクリアランスを0に保っている。プラグ交換は非常にしにくいです。
エンジンに向かって奥から斜めにプラグレンチを入れユニバーサルソケットを使って取り外します。
まあイリジウムプラグだからそんなに心配はないでしょうけど。
オイルポンプがクランクシャフトの下にきていて縦長になっております。
ウォーターポンプは埋め込み式になっておりチェーンカバーを外さないと見えません。ん、と言う
事はウォーターポンプから水漏れしたらエンジンオイルと混ざってしまうのか?どうなんだろう・・・
他社オタが、やたら牽制してるのが、警戒してる証拠で、笑える。
>>243 > 見た目の雰囲気にとらわれず、65扁平のハイトの高い細いタイヤを履くほうが
タイヤの種類による変更してない気がします。
でもこの価格帯だと元々変える車のが少ないとおもいますし、TRDサスと組み合わせたら
又違うかなーとも。
> あとダンパーの印象はどう?60km/hくらいまでなら殆ど仕事らしい仕事をして
> ないような走り味だったんだが。うねりや轍、継ぎ目なんかを、上手にいなして
> くれるような「普通に動く」足ならありがたいんだけどね。
仕事してないかな?(苦笑)
ちょっとした路面の荒とかは正直綺麗に吸収してます。
でも試乗路というか近所さんなので、わざと駅の踏切いったら、そこでは揺れてましたね。
後上でも書きましたがハンドル足していったときのすっこぬけとか考えると、
乗り心地いいのはシートのクッションでごまかしてるのではないかな。
むー悪い書き方すれば欧州風味トヨタ味?
でも、楽なんですよ。この言葉がでる。従来のトヨタ足だと気持ち悪くなったりするんで。
車として一つの使い方な、移動道具として考えたとき、ああ、良いかもと。
横幅と実際のワイドトレットになったおかげでどっしりしてるし、高速走行もとりあえず楽なんじゃないかなと。
遮音?エンジンノイズの押さえも効いてる同乗者と会話しながらで移動ならば良いな=と。
個人的にはアクセラが好きです。ドライバーズカーと見たとき。
でもドライバーズカーは必ずしも同乗者には優しいとは限らない。
そういう締めになるな。乗ってみるしかないとおもいます。この車
後一点。気になった部分。一番ベーシックな1.5の150Xってあるんですが、メーカ純正のOPのETC,ナビ、HIDランプなどつけられない。
まあ、ナビは社外品でもいいんですが、HID不可っていうのも。
あと純正で組むとETCとかが内部に綺麗に埋め込みできるんで、そういうのが好きな人を最初からばっさり切ってるなと。
イモビも禁止。
アクセラさんもベーシックは似たような設定なんで一個上のパッケージOP装備型がでてくるが、値段差10万以上あるんですよね。
さてこの部分をどうするかと。
ベーシックグレードでも自由に装備出来れば価格が高いーっていう言葉も少なくなるとおもう。
>>256 素直にMパッケージ行きましょう。ベーシックに後付けするよりお得。
なんだかんだ言って アンチトヨタの人たち結構注目してるね
マツダと比較はちょっとオーリスが可哀相すぎるけど・・・・
中古市場価格&下取りが楽しみですね。
マツダ<日産<トヨタ には変わりないでしょうけど・・・
買うとき、乗っているとき、売るときとトータルで評価して欲しいものですね
アンチの方には・・・・
259 :
224:2006/11/02(木) 09:01:19 ID:AV+XFLG30
おれはアンチトヨタなんだが、オーリス乗る前にヴィッツに試乗した。
正直ヴィッツは出来が悪いと思うぞ。トヨタだから売れてるのだろう。
デミオ、ノートのほうがよっぽどいいよ。
>>259 カピバラはスレ違いですが...
現行ヴィッツはタコ。足は多少なりともまともだが(先代前期型比)、1リッター
3発は(゚д゚)ハァなしょぼさ。1.3は力感がないし。
先代の1.3ユーロに乗ってるが、こいつはトヨタがトヨタであることをやめようか
どうかと逡巡して、ようやく半歩前に出たか!という数少ない車。結局その後
RSという、見た目のインパクト勝負+演出過多のなんか渋い足に落ち着いて
しまったのは残念(RS乗りの人ゴメンなさい)。
ま、マツダ小型車はフォードの屋台骨を支える重大なセクションだから、悪い
ものは出てこないだろうし(てか作れないよな、責任上)、B〜Cセグのマツダ
やっぱりいいもの作ってると思う。
ただマツダ自身が旧来の「スポーツドライビング」に拘泥しているのは問題。
アクセラとオーリスの中間くらいのキャラクターキボンヌ。
アクセラはともかくデミオは失敗作だろ?
剛性不足でタワーバー標準装備させたコンパクトカーはあれぐらいしか例がない気がする。
>>255 同意っす。特に >むー悪い書き方すれば欧州風味トヨタ味?
とシートの良さでごまかしているって点は。
ターゲットは40-50代のオサーン向けっていうらしいし。あのシートは俺も好き。
家族もちが乗る、そこそこ走れればいいやって車。
ひとりもんの俺には物足りない+もったいないって言うのが感想。
>>261 あれ+αの為にタワーバー入れてんのかと思ってたんだけど
単に普通の基準に足りなくて入れてるだけなの?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 11:24:45 ID:rkOb7Qcf0
>221
この人だれ?
ネッツ行ってオーリス見てきました。
1.8で200万ちょいするのに内装がチープ過ぎる。
プラスチックが安っぽすぎるし、シートの質感もめっちゃ低くて長距離は
疲れそう。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 13:09:12 ID:+V5gLHmR0
後部座席はいいけど運転席シートがいまいちだな。疲れそう。
短距離限定ならいいけど。
あえてカジュアルな幾何学シボにしたのは、上質な内装を希望の方はブレードをってことなんだろうな
販売店が違うけど…
シート、そんなに悪いか?ちゃんと座面に後傾角もついていて体重をお尻と背骨に
分散して支えるようになっているし、座面長も十分でがっちりしている。
俺はいつもここに出没しているゴルフ乗りだけどw、トヨタ基準でちょっと
柔らかめなだけで、ゴルフと比べても特に大きく劣っているとは思えなかったが。
1ゴルフ乗り君?
オーリスのシート、展示車の癖に既にヘタっていた
アクシオより柔いのなんで?
ぴんぽん
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 15:56:03 ID:EmH/goIe0
駅に置いてあった
カースマの表紙
”えっ、でかビッツ!?”
ビツーもぁぅしゃう戦略車でとぅから
今日ネッツ行ったので展示車見てきた。
店外から見たときは普通にヴィッツだと思ってたw
写真でよりも実車見たほうがかなり印象は良かったね、ワイドボディの迫力もあった。
中は広いしココで言われてるより質感も良かったと思うよ。
ただ「いい値段」だねえ。
担当は完全に営業面では「失敗作」認定してたがw
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 20:21:43 ID:47C6g6pY0
1.5標準は売るべきでない。Mパケを最低線にすれば良識あるんだけどなぁ
だったら営業車として3ドアでも出そうよ
↑糞の役にもたたない素人の意見w
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:26:36 ID:EmH/goIe0
↑糞レスしかできない糞野郎w
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:33:04 ID:wtIpT68w0
試しにゴルフのカタログ注文してオーリスと見比べたけど
オーリスを買うべきだと思った。
トヨタ自身、年間18万台、殆どが欧州向けになることを予定しているわけで、
日本のディーラーから見て営業面で「失敗作」になるのは仕方ないだろうな。
>>279 カタログで価格差だけ考えるとな。欧州みたいに同じ価格だったら、
お好きな方を、となるんだろうけど。
ただ、トヨタとVWでは全く乗り味違うから、乗り比べるべきだと思う。
ゴルフではなく、ポロで十分だし。実際乗ると広さ殆ど変わらん。ゴルフ、あんだけ
デカいのに狭すぎ。ポロなら価格差もちょっとだぞ。VWの由緒正しいトーションビームのリアサス、
名前はポロだがゴルフの後継だと思う。ゴルフはAudiから押し付けられた子だし。
JDパワーの品質調査では、
トヨタは素晴らしく、VWはバカ。
問題が起きるのを嫌うならトヨタにしとけ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 22:55:47 ID:WetbvfPX0
カローラはドアトリム・インパネ共やわらかいのに、
オーリスは両方共樹脂のカチカチのマンマ・・・
個人的にはこういうところに幻滅するな〜。
ブレードは別物の皮を貼るらしいけど・・・
ttp://response.jp/issue/2006/1102/article87914_1.html 【トヨタ オーリス 発表】樹脂ならではの表現…インテリア表面
2006年11月2日
『オーリス』のデザインについてトヨタ自動車第一トヨタデザイン部グループ長の田名部武志さんは「インパネのシボ(表面模様の立体形状、テクスチャー)も、コンパクトカーの新しい価値を見直そうと提案しました」と語る。
「本来インパネの材質は、昔の鉄板や木目に、やがて革を巻き始め、
今の樹脂が主流になりました。その中で、あえて革風のシボの樹脂にしなくても、
樹脂ならではの表現があるのでは、と提案したものです」
3ナンバーでもコンパクトカーって言うのね
田名部って人も暗にオーリスを馬鹿にしてない?
RUNXにあった赤外線遮断フロントウィンドウってひょっとして無くなった?
カタログの何処にも書かれていないんだわ
何この大型ヴィッツw
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 00:11:11 ID:28Ijf9pn0
>282
ト○タにはそういった評価の時期だけ、スペシャル仕様を作ることが有る。
まあ、よそも大同小異だけど・・・
20年前901活動の日産に憧れて日産系に就職、ゴ○ンが来て
こりゃ先は無いと思って、トヨ○系に転職したが、
今のト○タの雰囲気は当時の日産と同じか、それ以下だな。
車好きが就職すると、ウツになる。
マガ○ンXの記事に、『俺たちはこんなに一生懸命仕事してるんだ、知らずにウダウダ言うな!』って
ト○タの社員は怒ってたけど、横から見ると滑稽だったよ。
だって、残業が無いんで帰りますって、部品メーカー残して
とっとと帰るじゃないか、あんたたち。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 00:22:43 ID:28Ijf9pn0
愛甲石田(日○テクニカルセンターの最寄駅)の住人の苦情・・・
・歩きタバコが危ない。
・路地から車で出たくても、社員の列が止まってくれない。
・・・
等々、よく通勤バスの中に張り紙がしてあったな、今思えば
日○の人たちの方が謙虚だったかも。
豊○市の人たちはあきらめてるもんな、言っても無駄だと・・・
豊○東、豊○ICから延々続く渋滞の中でいつも思う・・・
なにが『エコ』だ!
昔は『乾いた雑巾をさらに絞る』と言われたが、それは一緒に現場で
知恵を出して、主査まで金型を磨きに来たりしていたからだ。
今は、『来年から毎年20%小さい雑巾に変えなさい。もちろん雑巾を買い換えるのは自分でね。』
って感じだからな。
それで毎年捨てる雑巾のことは無視して、エコと言われてもな・・・
>>286-287 あー、オーリスと関係ないから他所でやってくんない?
いつでもどこでもリアルでもキミうざいから
ヌルヌルなステアフィールは車速感応式パワステのせいかな?
ちょこっと試乗しただけだと何とも言えんね・・。
S−CVT−iは加速Gを感じさせないセッティングだから、気分馬力
を感じたい人には向かないかもね。
いつの間にかスピードが出てて、ちと怖いことがあるよ
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 01:19:02 ID:Zl8Cp/+/0
さっき「オーリスのすべて」買って来て、そのあと
ちょっと前に出てた「輸入車のすべて」と見比べて見たんだが、
このクルマ実はすげえ良いクルマなんじゃねぇ?
値段相応の価値はありそうだよ、「〜のすべて」に洗脳された頭で見るとな。
全体のデザインもヨーロッパ車にぶつけるならかなりいけそう。インパネ周りの各部はダサい、非常に。丹野ちゃんかわいい。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 01:21:14 ID:28Ijf9pn0
>288
そうですね、これまで通りROMってることにします。
そんな言い方しか出来ない人と議論しても時間の無駄ですから・・・
282の話題にちょっと引っかかったので生まれて初めて書き込みしましたが、
スレ違いでした。
調子に乗って書き込みしてしまいましたので、気分を害した方は申し訳有りませんでした。
ていうか
>>288の必死さの方が奇異に映るな・・・
>>290 おれもそう思う。ゴルフに対抗しうる、初めてのトヨタ車。
・インパネのシボが幾何学模様
・後席中央ヘッドレスト&3点式ベルトがない
この2点が納得できればいい買い物かと。でも、トヨタ車の中では
異例に「いいクルマ」なんだけど、これが販売に結びつかないんだろうな。
逆にこのクルマを買った人が「いいクルマとはこういうものなんだ」という
価値観を持ってもらえれば、これからトヨタはインチキグルマを作れなく
なるから、いい方向に向かうと思うが。
ま、VWに故障が多いのは誰でも知ってることだから。
>>291 いや、実際VWはマジで不具合多いから。
品質調査は間違ってないと思われ。納得のランキングですよ。
ゴルフに対抗しうる?(笑えた)
それは、ブレードの事では?
質感の低さはランアレそのもの。
オーリスが、廉価版である事を認識すべきだと思うが…
ゴルフも安っぽい車じゃん。ドイツ車は質実剛健ってイメージだけでさ。
値段に相応しい質だとは思えんね。
アレを高級、高品質だと思ってるんだったら可哀想だな。
>>296 いや、いくらブレードの質感が高くても、今の段階ではオーリスだな、個人的には。
なぜならブレードはフロントマスクが、もろ「トヨタのハイソカー」(死語)だし。
あれはゴルフの客を持ってくる意図は、トヨタにも全くないと思う。
マークIIやクラウンからのダウンサイジング組目当てかと。その試みが
当たるかどうかはわかんないけどね。
ただ、オーリス1.8に乗った感触からいくと、ブレードはクルマとしては
素晴らしいものになるとは思うが。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 01:39:09 ID:p9RYsQW1O
欧州ではガチンコだと思うよ。
ゴルフも主流はディーゼルの下位グレードだし
オーリスはもっと安っぽい。事実 安いし。
安いならいいじゃねえかw
302 :
夫馬 康雄 (FUMA YASUO) ◆Kjh9qBnAYw :2006/11/03(金) 01:50:04 ID:Sqk1Qw1a0
いのちの安売り?
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 01:50:32 ID:p9RYsQW1O
安っぽさではゴルフに負けるな。
ローン組んで買う低所得者層が多いし
しょうがないんだよ
そういう車だから
こないだ首都高でゴルフGTIが炎上してたな。
>>305 あれはオーディオ配線を自分でやったのが原因w
>>306 あれ?交換したマフラーの触媒じゃなかったっけ?
ブレードの2.4はエスティマと同じエンジンなの?
いくら排気量が大きくてもフィーリング悪いと嫌なのだが、
この2.4は良いエンジン?
>>307 なんでもアクセサリー配線から電源とらないで、バッテリーから直に配線
ひっぱったら発火したとか。
スレ違い、しつれー。
ここはゴルフファンのスレですか、そうですか。
ドイツ車が故障しても完全スルーで
100万安いトヨタ車が故障したら袋叩きな民族だからな。
>>311 ホンダのバイクが調子悪くなると叩かれるけど
カワサキだとまあカワサキだしで済まされるからな。イメージの問題だよね
ゴルフ&ポロ → ハイオク・ガソリン、ガイシャ、ディーラーの数が少ない
というハードルがある。そのハードルを越えたくない人に向けて、オーリスは
いい選択肢。
>>297 インパネや内装の素朴さは賛否別れるが、
否定的な人はHONDAあたりの安っぽいギラギラした
ものをチョイスすればいいだけだと思うよ。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 12:35:10 ID:3YGnzE0v0
内装はプラスチッキーで200万する車とは思えないよ。
いいところは剛性がめっちゃ上がっててドア一つとっても
重厚感があるし。
ドアは同意、いい感じだよね。
200万の車って考えりゃ安っぽいかもしれんが
まぁベースグレードは150-160万の車だからしゃーないって気もする。
ヴォクシーなんぞよりは内装も随分良いと思うけどね。
詳しく言うと、ゴルフ4は内装のクオリティーが偏執狂的によく、世界中の
クルマに影響を与えた。例えばトヨタ・アベンシスなどもそのうちの一つ。
(VWの内装担当者をメルセデスがヘッドハンティングしたため、現行Aクラス
やBクラスは内装がVWっぽくなっている。トリビアしつれーw)
ゴルフ5になって、少々コストダウンが進んだため、内装の、とくに樹脂部分の
クオリティーが低下。ダッシュボード上部以外は殆どハードプラ、それも
てかてかに光って安い質感。
もしかしたらオーリスはそのあたりの競争をさけるために幾何学模様に
してきたのかも? とはいえ、内装の質感は評判よくないが。たぶん、幾何学
うんぬんよりも、単純にソフトパッドがどこにもつかわれていないのが原因かと。
その点、アクシオ&フィールダーはダッシュボード上面はソフトパッドだし
なにより革シボ&上級車種に木目調と、安心感があるのは事実。
それからゴルフ5の後席よりも、オーリスの後席の方がパッケージングがいい。
ゴルフのそれは、比較的低く座らせて足を前に投げ出す感じ。太ももの裏側の
サポートが弱い。
オーリスは後席も高めに座らせることによって、充分太ももの裏がわをサポート
している。頭上空間も申し分ない。トヨタ車のリアシートの中ではもっとも
健全なパッケージングのうちの一つ。
ゴルフは「プラス」があるから、健全なパッケージングはそちらのほうに
まかせたのかも。
ゴルフ5の内装質感がいいとか言う人へ。
AudiA3でも質感が上質かという意味では微妙だぞ。
上質を語れるのはA4以上だと思う。
オーリスはまだ見てないけど、ブレードが出ることを考えると上質とはほど遠いかと。
カローラの方が上質だとすると、オーリスは相当コストカットしてるっぽいね。
欧州戦略車ってつまりは、欧州でいかに儲けるかってことなんだろうな。。。
ブレードに期待しようっと。3.2L+AWD+6ATが欲しい。もろAudi、Golfと被るけどw
とここまで書いて気が付いたんだが、アイシンはトヨタグループにけんか売ってるよなwww
トヨタ系のアイシンAWがFF用6ATをトヨタ本体に供給しておらず、先に
VWやAudiなどに供給しているってことじゃない?
なるほど〜勉強になりましたー
2GRに組み合わせるFF用6ATはアイシン使わずに内製してるけどな
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 14:20:15 ID:3YGnzE0v0
>>322 つーか、欧州向けのオーリスにはトルコンATの設定ないし。
そん代わりアイシンAW製のAMTを使ってるけど。
別にVWに優先供給したって日本メーカーが売上伸ばすなら何でもいいよ。
トヨタばっか強くなっても良い事ないから。
327 :
夫馬 康雄 (FUMA YASUO) ◆Kjh9qBnAYw :2006/11/03(金) 14:47:02 ID:Sqk1Qw1a0
VWのDuo系ディーラーは、“正統派”トヨペット店のポリシーで展開されとります、全世界の皆さま
きもい
>>325 そうなのか。勉強になりますた。余談だがアイシンAIってのもあるな、MTメーカーで。
てゆかこのクラスだったら6AT<CVTだろ。
小排気量だとトルクがないから
CVTのほうが坂道では有利な気がする。
5ATの小排気量を運転して少しがっかりした。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 17:43:04 ID:ViK149vK0
「オーリスのすべて」で比較されていたティーダとアクセラ
3車の内装の写真が並んでいたが、オーリスが一番へぼかったよ
今日1.8試乗してきたよ。
足回りはそこそこ引き締まってて好印象だったが
他の国産車の御多分に洩れず、タイヤが糞過ぎだな・・・
完全に燃費第一で路面状況がちっともわからん。
もう少しいいタイヤ付けてやりゃいいのにね。
あと、今回の試乗でトヨタのCVTを初めて体験したけど
タイムラグがかなり強烈なんだが・・・
エンジンの回転上がってから本当に一呼吸置いて加速が始まるねぇ。
これもう少し改良した方がいいと思うんだけど。
ホンダCVTの方がダイレクト感があってよかったなぁ。
このCVT載せるくらいなら
どうせなら6AT辺り載っけた方が良かったような気がする。
まあ、総合的には悪くないと思ったけど
ミッションはちょっと気になったかな。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 17:51:28 ID:7HWBbskk0
オーリスとカローラフィールダーで迷ってるんだけど、どっちがいいと思う?
>>334 こだわりが無いなら完全に車の使用用途によるでしょ。
長物積んだり、車中泊前提なら
フィールダーの方がいいに決まってるし。
>>334 その2車種だったら、どのくらい物を載せるかじゃない?
あとはあまり変わりないし。自分で判断しる
契約した人納車までの期間はどれくらいですか?
一昨日の段階で一ヶ月だった。色・グレード・装備にもよるだろうけど
150X見てきた。
・グレー地に白文字のメーターが見にくい。
・サイドブレーキの見栄えはいいがプラの塗装?剥げてこないか心配。
・灰皿置き場は絶望的。
特に気になったのは以上3点。
340 :
333:2006/11/03(金) 18:40:10 ID:Nr7ll98G0
1.8もメーター見難いよ
センターの液晶表示がちょっと・・・
341 :
333:2006/11/03(金) 18:44:38 ID:Nr7ll98G0
今「オーリスのすべて」を読んでるが
150Xの純正タイヤはダンロップのSP31かよ・・・
これフィットの純正タイヤと一緒なんだが
著しく片減りが酷くて評判悪いんだよなぁ。
オーリスでも同じような事になったら
完全にタイヤが悪いという事になる。
コンセプトモデルそのままだったらよかったけど、これじゃあなぁ
あと前後両方のサスペンションが、もうちょといいものだったらなあ
>330
楽しさなら4ATかな
344 :
334:2006/11/03(金) 19:09:28 ID:7HWBbskk0
用途は主に通勤です。たまに休日に遠出することもありますが。
価格的にはフィールダーなんですが、デザインはオーリスのほうが好み。
フィールダーは全長が長いところ、オーリスは幅が広いところが若干気になります。
・・・もっとも、漏れの今乗ってるのがスターレットなもんで。
フィールダーの全長とオーリスの幅とどっちが気にならないですかね?
そこまで悩んでるならじっくり試乗して選んだ方がいいと思うんだけど。
元がスターレットなんだから、どっちに乗り換えても取り回しは不利なんだし
まあ、自分はオーリスの方が取り回しはいいと思うけど
そんなの人に寄るからどっちがいいとは言えないし。
346 :
334:2006/11/03(金) 19:23:42 ID:7HWBbskk0
>>345 明後日あたりにオーリスの試乗に行く予定です。
似たような価格帯で他社の車でオススメはありますか?
通勤の都合上、できれば車高150cm前後がいいのですが。
アクセラ
>347と重なるがアクセラ
350 :
334:2006/11/03(金) 19:47:14 ID:7HWBbskk0
このスレ見てる人がシビックを購入候補に挙げるとは考えにくいと思うのだけど・・・。
HBは欧州のみでポンド高で入れられないし。
>346
購入は別にしてPeugeot206は一度乗ってみると良いかと
スターレット乗りなら尚のこと試乗をオススメしたい
この時勢であえて言いたいんだが・・・MT欲しいね。
ぶっちゃけた話、この手の2BOXハッチはCVTみたいな
もっさりとしたトランスミッションは合わない。
メリハリの効いたMTでガッツリと乗りたいねぇ。
今日、いとこがゴルフ海苔の私に
納車したばかりの1.8Lオーリス乗って遊びに(見せに?)来てくれた。
印象:良く出来てるじゃん!
CVTは違和感を感じたが、エンジンは良く出来てる。
パワー感こそ、無かったが常用域でコントロールしやすい。
欧州車っぽくしたかったのか?操作系はトヨタにしては若干重く感じた。
オプティトロンメーターが夜 綺麗!
200万で買える車としては、まずまず 合格でしょう。
高速安定性と疲れしらずのシートはゴルフに軍配って感じかな。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 21:51:05 ID:oWaYnuam0
いやな感じ。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:07:21 ID:fzhF+Pxm0
SX4でいいや
ノートで良いや
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:47:49 ID:oOF3p3JyO
>疲れしらずのシートはゴルフに軍配
オーリスの今のシートは何かの間違い
本当のオーリスのシートはこんなもんじゃ無い!
MCを待て!
お願いしますよ。トヨタさん
トヨタはレクサスのシートですら評判が悪いからなぁ・・・
欧米とは椅子文化の違いというか。
乗ってきたけど1.5は実用域のトルクなさ過ぎだよ・・・1.8じゃないと駄目だな
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 23:32:42 ID:VSJTa8lk0
胴長や太ったヤツが乗るとどのシートでもダメだが、
漏れが見た雑誌ではオーリスというかトヨタの最近のシートは概ね好評のようだ
>>361 やっぱり1.5はダメか・・・
まあ、アクセラの1.5も悲惨だし、こんなもんなんだろうなぁ。
>>362 雑誌の評判 = スポンサー料
全く当てにならない。
オーパから乗り換え考えているけど
どんな感じ?
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:06:57 ID:d94yePng0
どんな車でもデビュー当時は「ちやほや」するもんだ。
数年経つと、「酷評」に変わる。
367 :
【将門】夫 馬 康 雄【転生】 ◆Kjh9qBnAYw :2006/11/04(土) 01:14:59 ID:2isShbMi0
自殺を考えていらっしゃる皆さん、トヨタなら、絶対オススメですよ♪
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:15:36 ID:ZjTGu8MC0
>>366 そう、次期型やライバル車が出たとたん手のひらを返したように
今、オーリスかティーダで迷ってます。ご意見下さい。
>>364 俺もオーパ乗りだが、止めておいた方がいいと思うよ。
特に貴方が後期型乗りなら。
今日初めて実物に座ったんだが、
空調パネルの
温度設定スイッチ:左、ブロワスイッチ:右
の配置はおかしくないか?
(アクシオ/フィールダーと逆。)
どう考えても使用頻度高いのは温度調整。
高い位置のシフトノブを乗り越えて押しに行く感じ。
左ハンドル用パネルをそのまま使いました、というのがミエミエで
どうしてもイヤだ。
今日初めてみたよ
ヴィッツじゃんw
試乗してきた。
CVTはどんなもんかと思ってたけど、発進時のタイムラグが気になった。
ある程度スピード出てからはまぁいいけど。
とりあえず運転を楽しむ車ではないということはよく分かった。
あとオプティロンメーターが糞ダサい。
アナログの方がいいね。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 12:51:09 ID:d94yePng0
>>372 今の時代、部品共有化は当たり前。
カローラアクシオも輸出仕様で左ハンドルになってもそのままだと思います。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 13:01:52 ID:oWxrutds0
>334
あなたは私ですか?まったく同じ理由でオーリスとカローラフィールダーで迷ってます。
ちなみに 今乗ってるのはカローラですが・・。
丹野タンがかわいくて「オーリスの全て」買いました。
でもHPみるとそんなかわいくない、、、あれ?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 14:39:19 ID:GswajRUWO
欠陥性能 オーリス
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 14:47:33 ID:R2Sb7vtZO
いま富士のGTに来てるんだが、TRDオーリス置い
てある。フロントがどうやってもゴルフGTIか
アウディA3にしか見えない分かりやすいパクリかた。
>>382 初代vitzの系譜にパクリも糞もないだろ
>>382 余計なパーツつけるとそんな風味になるな。
外観で言えばこれは素で乗った方がいいと思う。
そういや車体の下に羽を引っ付けるオプションあるよなー。
町工場が小遣いを稼げる所までメーカーが取り上げるか・・・惨い話だw
>>383 なんか現行ヴィッツを上から押してひしゃげさせた感じだわな。
個人的にはこっちの方が好きだが。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 15:43:09 ID:2FbcE59K0
ディスチャージャープロジェクターヘッドライトってどうよ?
色温度は?
ハロゲンと比べて明るさは?
照射範囲は?
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 16:08:41 ID:9+ovXNt80
今日じっくり見てきたけど、車高が低すぎてデザイン的に
ヴィッツにも劣る
高級仕様とか言ってたけど、内装ぜんぜん安っぽい
>あとオプティロンメーターが糞ダサい
>アナログの方がいいね。
オプティロンと従来とは何が違うの?
あと、同じオプティロンでも低価格車と高級車のとは見やすさが全く違うのは気のせい?
388 :
渡 辺 捷 昭 ◆Kjh9qBnAYw :2006/11/04(土) 16:48:46 ID:2isShbMi0
トヨタ社歌【マインドコントロール】
♪し、し、し、章一郎〜み、み、み、三井〜
389 :
渡 辺 捷 昭 ◆Kjh9qBnAYw :2006/11/04(土) 16:51:00 ID:2isShbMi0
我が総統・三井 章一郎さまァァァァァァァァァァ〜!
390 :
三井 章一郎 ◆Kjh9qBnAYw :2006/11/04(土) 16:54:18 ID:2isShbMi0
ガハハ!たかが我が臣民の命など虫ケラ以下だでよォ〜!
トヨタ社内では年間、どれほどの人体実験を行っているか御存知か?
>あと、同じオプティロンでも低価格車と高級車のとは見やすさが全く違うのは気のせい?
気のせいじゃなくて、別物ですから。
同様にエアバッグにも違いがありますよ。
音痴w
393 :
334:2006/11/04(土) 19:34:43 ID:+zPd7Uta0
>>379 同じことを考えてくれてる人がいてよかった。
漏れとしてはどちらかというとオーリスのがほしい。
夫馬 康雄
30代独身
愛知在住
無職、童貞
毎日朝から2chに粘着
非定型精神病で通院中
国から障害年金を受給中
過敏性大腸炎も併発
国民の三大義務のうち勤労、納税は果たさず
未だ親のスネかじり
タイガー模型店元店員
これらは過去夫馬本人が漏らした情報を集約したものです。
>>394 そういうこと、しない方がいいんじゃない
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 20:28:56 ID:jXrYEHWq0
4WDと2WD、選ぶならどっちが良い?
排気量は1800の方が良いと思ったけど。
1800だな
>>397 坂道が多いとか、雪が多いとかなら4WD
平らな道が多いなどなら2WD
でいいと思うけど。どんな道を走るかによるよ。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 00:59:11 ID:YjAaGOrL0
サイドブレーキ、何とかして欲しい。
あそこにある必要性とか、こだわりが、良くわからない。
あの、アーチが、良くわからない。
あの、アーチの下の穴が、ものすごくわからない。(なに置いたらいいの?)
それにもまして、あれで3ナンバーなのが、・・・・・。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 01:22:13 ID:k40OdtwT0
>>401 良く解らないんじゃあなたには必要ない車では?
見てきたけど、まるで安物の「おもちゃ」じゃん!
庶民でも買える廉価仕様。
トヨタはパッケージングが上手いから、売れるんだろうな〜
買い物車に最適。
>>403 キミ、軽自動車のスレに書き込みしてるよね?
軽自動車よりかはマシだと思うんだけど・・・
3ナンバーの買い物車ねぇw
それはさておき、本日ようやく試乗。
量販ヨタ車にしては、2ちゃんでの叩かれ具合が少ないのも納得。
全般的によく出来てる。
静粛性もかなりのモンだし、足回りも良好。
ただ、運転席がやたら囲まれ感が強いのが気になった。
運転席のスペースは十分だし、座席のフィット感もばっちりだが、
乗り込むのになんとなく心構えが要る、というか、
町乗りでちょこちょこ乗り降りするのに向いてない感じがした。
例えるなら、戦闘機のコクピット風味というか・・・。
あと、後部座席は決して広くは無いね。
座席は座面が長くて座り心地もいいし、頭上スペースも十分にあるので、
居住性は全く問題ないけど、足元スペースは新型ヴィッツと大差ない。
>>405 乗ったのは1500cc?サスガにあの重さじゃ1800cc買わないと非力かと思ったけど・・。
ウチの近くのネッツは、1500ccしか置いてないので、試乗辞めようかと思ってる。
>>403 俺は買い物車に割り切ってるからこそ、カローラ買ったけど、近場の色んなお店
や温泉、ホテルに行こうとすると、5ナンバー、155センチ未満は必要だよ。
よく行く観光地の地下駐車場も休日には「ハイルーフ車満車」の看板が早々に出るし
機械式駐車場ででっかいメルセデスが管理人に「ウチはNG!」とか言われて
Uターンさせられてたりするし。
今借りてる月極も、「5ナンバーなら空きがあるよ」と言われて即契約したし。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 10:32:26 ID:jglcAiDyO
>>406 試乗してみたら結構走るよ。1500にしては…だけどね。
なので昨日契約しました。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 11:07:24 ID:JDrKFsG70
近くの自動車販売店にオーリスとフィールダーが一緒に並べて展示して
あったがオーリスって実車は思ってるより、デブな印象がなかった。
左側にひじかけがあったら良かったのに。
本音を言うと1695mmの5ナンバー車幅が良いんだがな。
>>406 俺も1.5、1.8、両方試乗したけど、1.5でもよく走るなという印象。
勿論、1.5にしては・・・ということだが。因みに一人乗車。
それにアクシオ、フィールダーの1.5よりは静粛性も高い。乗り心地もしっとり
どっしりしている。
ただ、エンジンサウンドが少々がさつ。特に1.5は加速するときにCVTの特性上
かならず最初にある程度の回転数まで回す必要があるので、その時の音が
耳障りといえば耳障り。回転数の上昇と実際の加速の差も1.5の方が当然ながら
相対的に大きいし。
その点、1.8はエンジン音も野太い音で、ある意味スポーティー。アクセル開度、
エンジン回転数、実際の加速が1.5比でよりリニア。勿論、トルコンATほどの
自然さはないけど、CVTがそういうものだと割り切れば、これほどよくできた
CVTはないのかもしれない。低速域のぎくしゃくもトルコンが内蔵されている
ことによって皆無に等しいし。
だから「買い物グルマ」として割り切り、常に1〜2人乗車、市街地中心
なら1.5で十分とも言えるし、逆に多人数乗車、高速もたまにつかう、
クルマ好き、ある程度「いいクルマ」に乗りたいというひとなら、少々
予算あげても1.8買っておく方があとあと後悔ないと思う。
>庶民でも買える廉価仕様。
廉価仕様であるが廉価では無い
411 :
406:2006/11/05(日) 13:14:30 ID:2sPCErvtO
》407
レスどうもです。契約おめでとうございます!
参考にさせていただきます。
》409
両方乗った方が良いかもしれませんね。
試乗する時はネッツの他の店舗から1800ccを
取り寄せてもらうようにしようかな。
>>408 運転席と助手席の間のひじ置きが無くなった(奥に引っ込んだ?)のは
俺も違和感があった。とりあえずカローラの装備は全て網羅して欲しかった。
後部座席は中央部の凸が低くなった分と膝先の余裕が少し増えた感じ。
全長はそのままで車幅が広くなった分、走りの安定度は増すのかな?
池袋アムラックスでオーリス見てたら、変なオヤジ集団が入ってきて
「あ!何これ!オーリスってビッツ?ビッツ?俺の車と同じだ!!あ!違う!」
・・・ってうるせーよ・・・
ど〜しても、でっかいヴィッツに見えてしまう…もう少しくなんとかできなかったのか!
デカヴィッツも発火しそうで怖いな
フィールダー見て来た。
メーターもサイドブレーキも常識的で使いやすそう。あとひじ掛けと灰皿は必要だな。
これで全長がオーリス位のハッチ作って欲しい・・・
>「あ!何これ!オーリスってビッツ?ビッツ?俺の車と同じだ!!あ!違う!」
TVCMで「特別なVitzも」って紹介されてるぐらいだからなぁ
「ひじ掛けが必要」
さっぱりわからん
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 18:32:38 ID:iUBSZXXAO
プ○ジョ○
>「ひじ掛けが必要」
これだけは言える。オマエには不要
俺も探したクチ
>409
>1.8はエンジン音も野太い音で、ある意味スポーティー
音が野太いとスポーティー??
肘掛は意外に便利だぞ。
使ってみるまでは馬鹿にしている人が多いが・・・
(場所、大きさ、感触のどれかが欠けると効果なし)
422 :
334:2006/11/05(日) 19:11:13 ID:Wrt0RhBy0
今日試乗してきました。
購入予定は1.5なのに1.8になってしまいました。
乗ってみて思ったのですが、アクセルを踏んでから加速するまでに
若干タイムラグがあるような気がしました。慣れれば気にならない程度のものだと思いますが。
幅の広さも思ったほど気にはならなかったです。
1.5と1.8で大きく異なるところってありますか?
何かあれば1.5にも試乗してこようかと思います。
>>422 そもそもエンジンが違う
購入予定してるなら、悪いことは言わないから1.5の試乗はしたほうがいい
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:29:31 ID:byX4U6o00
今日ディーラーに見に行ったが
あのデザインは5ナンバーサイズのデザインだ。
間延びしすぎてる。ヴィッツと並んでると遠近感狂う。
懸命に好意的にデザインを解釈しようとしている自分がいたが…諦めた。
デザインと内装の質感以外はまずまずだと思っただけに何とも惜しい。
>間延びしすぎてる。ヴィッツと並んでると遠近感狂う。
これもアクティブセーフティの一つ
肘掛が必要っていう人は右手でハンドル持って
左腕を肘掛に置くの?
なんだか、その格好で長時間いると背骨が曲がりそう。
あと、喫煙者が減っている現状では灰皿は段々いらなくなる存在なんだろうね。
でも、オプションでも付かないとしたらそれはちょっと不親切な気もするね。
>>417 今の車で使ってなければ分からんだろうけど、今の車で使ってると
それもコミで運転姿勢になっちゃうから、無くなると物足りないんだよ〜。
必要と言うか、クセだね。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:29:53 ID:LpDUgUDU0
今日みてきた
あのシフトノブがあるところの下に空間がある車始めて見た
なんかあったとき助手席側に移るのがむちゃ大変そう。
見た目はかっこよかったよ、ネッツマークが糞ダサい以外
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:38:45 ID:IaIDzUQv0
1500ccと1800ccで、バネレート・ブッシュ同じ?
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:42:38 ID:/DVLhrn80
>>424 おれも諦めたうよ
どう見たって、見とれるような車じゃないな
デビューしたばっかしなのに
ネッツのエンブレムってダサい!
ネッツのエンブレムってダサい!
ブッシュゆるゆるだけど、
欧州車なみの走りってw
提灯記事乙
1.8試乗してきた内装はプラスチッキーで爪で引っかいたのか所々に
白い線が入ってた。
走りはブレーキが甘いし、トルクもあまりないみたいで加速にもたつきが
車重が結構あるからかな?
気が早いけど、次のマイナーチェンジで、顔のデザインが良くなれば
買い替え候補になるけど、内装のコストダウンが顕著になっていくのが
ちと不安だな。ランクスはその良い例で、外装デザインは最終形、
内装は初期〜中期が良かったんだよね。
さすがに内装はこれ以上のコストダウンはあり得ないと思う
外装はちょっとした変更で化けそう
フロントガーニッシュなんかイイ例じゃね?
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 22:27:55 ID:86FRJ1Yl0
試乗してきた。
内装の作りは貧祖。
走りも営業マンが言うほど凄くない。
結論、走りを楽しむ車ではない。 ヴィッツを買ったほうがマシ。
フォルムは好み
内装も悪くない
実用的に4人乗れる
1800ccの走りに期待
こんな感じ
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 22:38:57 ID:TGWfwSrk0
Sパッケージのエアロってどうですか?
>>433 今はフィエスタST乗ってます。
嫁がMT運転できないので泣く泣く買い替えを・・・・。
センターコンソールは確かに個性的だが
運転席が窮屈に感じていやだ。
いざ事故のときに助手席に移れないで死ぬこともありそうだし。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 23:03:04 ID:SO0JUIFm0
>>441 そんな役立たずはビッツにでも乗せて実家に返しなさい
>>441 フィエスタ知らなかった・・・。失礼。調べました。
デミオと兄弟車ですね?2000のMTなら納得。
ほとんどのクルマがトルク不足と感じるのではないかと。
それとMTなので余計にCVTでもたつく感じがするかも。
ボディの剛性感と静粛性は優秀だと思いますがどうでした?
>>444 >>444 剛性感は、アクセラも試乗しましたがアクセラよりもあるように感じ
ドアも重厚感があってよかったです。
静粛性も今のフィエスタに比べたらものすごく静かでしたよ。
>>445 あ、そうですよね。最近の小型車にしてはドアが異例に重い。
車重があるのもこんなところから来てるのかな。ボディ剛性の
為に重くなってる?
上の219と224にも書いてますが、MSアクセラとこのクルマは試乗した後、
正直欲しいと思った車です。
嫁さんが運転する車を探してるので買うとしてもATなんですが・・・・。
ノーマルのアクセラ2.3Lのヤツ、意外といいじゃん。
オーリスレベルだけど
上のほうで書いてる人がいたけど、富士のSUPER GTで出店に
オーリスのTRD仕様車が展示してありました。フロントグリルを
ブラックアウトしてあって、ぱっと見はホントにゴルフのGTIか
アウディA3にそっくり。ゴルフをライバルとか言ってるそうだけど、
あれは恥ずかしいよ。
トルクがないんじゃなくて、単にCVTの特性に慣れてないだけだと思うけどな。
エンジン回転が上がっても速度はあとから上がるので、アクセル開度を一定に
保ち、速度があがるまで待つ・・・というのがCVTの運転のコツ。
「クルマのツボ」でアクシオ、フィールダーのリア中央席2点式ベルトが
かなりつっこまれてた。
オーリスはさらにヘッドレストまでついてないから、かなり辛辣に批判される
予感。
A3SBでディーラーに行ったら嫌みかな?
>>448 俺も富士行ったけど、
「チューニングカーデモラン」にフィールダーとオーリス(のTRD仕様)が混じってたのは、
はっきり言って羞恥プレイと思えてきた・・・
つまり、カピバラが大栗鼠になったという事でFA?
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 18:06:00 ID:8+W11dtS0
UKシビックが買えない今 オーリスの運転席が1番かっこいい
購入済の方!
決め手は何?
新型カローラベースで、名前がカローラじゃないとか
でハッチバックが欲しいと
>>454 来年シビックのハッチバック出すっていううわさだけ、どっかのスレで見たけど?
地方在住で免許も取ったから車を買おうと思ったけど、
あんまり車に興味がなくて、友人にも車に詳しい人がいない。
仕方ないのでお金を出してくれる父親に相談したところ、
「車はトヨタにしとけ」の一言で買ってしまう車。
オーリスってこんなクルマですか?
>457
アクシオ、フィールダーならその通り
オーリスは何かカンチガイした人が買う車
>>457 まぁ長く乗りたいならトヨタだろうね…味は…薄いけど…
>>456 UKシビックの件はソースが雑誌の妄想記事であると思われ…。
このところ為替は1ポンド=220円オーバーだから、こちらで売るには結構な
プライスになるでしょう。
国内メーカーの1.8Lのハッチバックに300万以上払う人は余程の物好き位かと・・・。
>>460 売るとしたらオーリスと同じで国内生産でしょ。エンジンと変速機を日本の
ニーズに合わせる必要があるから。問題は日本向けだけではペイできそうに
ないことだな。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 22:09:32 ID:I5lruLVJ0
欧州シビックって中味フィットだから安いんじゃないの?
>>462 日本では売れるとしても月3000台以上は出ないでしょ。
多分セミKDにでもしない限り割に合わないよ。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 22:31:03 ID:R59UIMoj0
まるでカルディナが今の型にフルモデルチェンジしたときの受けだな。
宇宙船みたいな変な車って感じに。
アクセラより大分車重があるのが気になるな。
200kgぐらい重いのかな。
すまん、4WDとFFと比較していたorz
反感買いそうだけど
ここでごちゃごちゃ言ってないで試乗してみるのが一番いいですよ。
どんな車でも100点満点というのはないでしょうけど、
少なくてもこの車の良い部分悪い部分見えてくるでしょうしね
オーリスって旧ランクス・現アクシオと差別化されちゃってる所って何処?
今のところ
・内装のウレタンクッションが削除
・赤外線カットフロントウィンドウが削除
・3ナンバー化とデザインの激変
・超柔らかいシート
他にもこっそり削除されちゃってるところ、カタログには載ってないけどこっそり追加されたところって何処?
つうかよ
サイドブレーキのしたの
おにぎりみたいな
△の空間はなんだあれ・・・
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 01:02:27 ID:CapL5ORy0
SX4でいいのにな
…つう〜か、オーリス
こんなんでアウトバーン走れるか?
もろ純粋な国産車じゃねえか!欧州向けは、全くの別物だろ?
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 01:06:36 ID:IQoCN7KX0
逆にこのクラスに付けられる値段のサスでアウトバーン走れる足回りにされても困るって言う……
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 01:07:11 ID:IQoCN7KX0
>>471 そうだ、それだ、ずっとこのクルマなんかに似てると思ってたんだ。
>逆にこのクラスに付けられる値段のサスでアウトバーン走れる足回りにされても困るって言う……
で、何でゴルフを超えたと云えるのか???
>474
普通にデカヴィッツで良いじゃん。
というかSX4に失礼だぞ。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 01:18:43 ID:hJOpMvBC0
age
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 01:33:58 ID:5tspQZo00
オーリスってアイリスオオヤマを連想させる。
>もう少し滑らかに動いてくれるダンパーを使っていれば、ヨーロッパ車に勝るとも劣らないクルマに仕上がったんじゃなかろうか。
>(ヨーロッパ生産車に採用されているダンパーは乗り心地が一段と良いらしい)
乗り心地に関しては少し微妙な表現。
アクシオが糞だったのを真っ先にで暴露したから、擁護している可能性も・・・
>サスペンションのアーム類や、車体構造そのものはカローラというよりエスティマに近いそうな。
例の新MCプラットフォームの話か。
オーリスのCM第二弾はさらにかっこよくなってる
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 06:20:43 ID:MLJA1aIZ0
オーリスって
絶対いらないんだけど
結構かっこいいと思うのは僕だけですか?
483
何言ってるの?
>>479-480 自分の車(プリウス)のタイヤの空気圧が低くなっていてもGSで指摘されるまで
気がつかないような奴の試乗記なんてあてにならんよ
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:43:48 ID:us+tjqC/0
まだ販売店に試乗車ないよ。
みんな何所で何に試乗してきたの?
ヴィッツに試乗してオーリスに試乗してきたと錯覚?
それとも展示車に座っただけで試乗してきたと錯覚?
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:50:30 ID:9nw/b7Hg0
確かに内の近所の販売店にも試乗車はないなぁ
車の台数が確保できるところは試乗車が早くから置いてあるけど
少ないところは展示車だけで手一杯らしいよ
同じ近所のネッツでも、系列が違うと試乗会のタイミングが違ってたりするし
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 16:51:32 ID:lkDT3Dom0
試乗できたよ。んで結局即決で1.8Sパッケージ発注した。
自営なんで仕事で使うこと考えたのと、ある程度走る車がいいっていう俺の
考えの妥協点ってとこかな。
そういうニーズから言うと正にぴったりの車だったな
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 16:54:29 ID:gzA/Ehhr0
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 18:14:38 ID:IQoCN7KX0
>>475 君の言ってる意味はわからんが、俺の言ってる意味は
このクラスの日本車でアウトバーン走れるサスつけたら、
それは間違いなく日本の道路にそぐわないサスだってことだよ。
もしヨーロッパで走らすんならそういうサスでかつ一般道にも対応できるような
高いサスを他の装備を落としてでもつけるんだろうがな。
要するに市場に応じて事情が変わってくるってわけだ。
話が難しいですか?
>このクラスの日本車でアウトバーン走れるサスつけたら、それは間違いなく日本の道路にそぐわないサスだってことだよ。
激しく同意
んで、オーリスはトーションビームなんだけど、北欧向けとセッティングは同じ?
試乗した人、どんな感じでした?
>>487 つ 「MEGA WEB ライドワン」
つ 「アムラックス東京 タイムレンタル」
>>492 最近は欧州車は操縦安定性と乗り心地の両立がはかられているからな・・・
GOLF VのGLiなんか足回り、かなりあたりはソフトだよ。
そしてドイツ車ならではのソリッド感やスタビリティーも両立している。
オーリスもそういう足回りになっていると思う。
因みにアベンシスの足は一昔前のドイツ車っぽいな。
ここ見てるとオーリス、ボロクソなんだけど、そんなに悪い車?
>>490 嘘つけバーカw
単にお前はヨタヲタなだけだろw
>>479-480 安く感じるインテリアのことも聞くと「1台分の予算は上限があります。
見えない部分にお金を掛け過ぎてしまった、ということです」。
この話を聞いて驚く。今までのトヨタなら絶対そんなことしない。
見えない部分のコストは下げてでも豪華に見せようとするメーカーだったからだ。
国沢も真実を言っちゃダメw
てか、日本のTOPメーカーなのに、セコかったんですねトヨタってw
さすがケチ日本一の愛知のメーカーだけのことはある。
>>498 商売とはそういうものです
ボランティアで自動車なんて作りませんよ(爆)
このクルマ正面からみると泣いている顔のように見える。
それも「ごめんなさい、カッコ悪くて」と訴えているような顔に見える。
このクルマ後ろからみると「きゅうす」のように見える。
それも100円ショップで売っている「きゅうす」のように見える。
>>502 横から見ると何に見えるのかも言いなさい
このクルマ真横からみると「ズック靴」のように見える。
それも2歳の女の子がはいている屋内屋外兼用の「ズック靴」のように見える。
>>498 今頃気づくなよw
利益2兆円だって。ユーザーと下請けからしぼり取った努力の結晶です。
webCGに大栗鼠の試乗速報インプレが出ましたね。byU方さん
操安性においては概ね高評価。ただライバルを超える部分を見出しにくいのがツライんだそうです。
O川エグゼクティヴディレクター(...)なら、何て批評するのかな( ・∀・)キョーミシンシン
>>利益2兆円
そろそろサヨな筑紫あたりがヨタの圧政をネチネチつっつくべきなんだけどね。ジャーナリストとして。
て無理か。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:49:55 ID:IQoCN7KX0
なんつーか良くも悪くも普通のクルマだな。
現在他のクルマも似た感じなんで結局予算に応じて見栄えのする車をどうぞって状況だな。
どのクルマもブランド名以外に差が見出せない。
いまさらクルマに出来がどうのこうの言ってもしゃーねーべ?
カッコイイの出すと売れないし出来の良いの作っても商売的に意味ないし、
なら無難な奴作っとけっていうのが売れ筋狙ってる各メーカーの本音でしょう。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:56:28 ID:cyV1GwHH0
これも、安っぽさが目立たないように、
クロ一色の内装なんだろ?
もーうんざりだな、貧乏臭いヨタ車は。
>>506 ライバルを超えてると書いてないが、劣ってるとも書いてない。
てか最近トヨタ車の発火事故多いなあ・・・・・
オーリス=普通の車=ランアレ後継車と思われ
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:36:41 ID:BAGKVr6O0
1.8買えば旧型シビRぶち抜ける?
ンダヲタの鼻を明かしてやりたいので
こうすればオーリスはもっとよくなる。俺の意見w
・リア中央席の3点式ベルト&ヘッドレスト装備。
・幾何学シボ→革シボ。ダッシュ上部はソフトパッドに。
・CVTもいいけど、MTの設定ヨロ。
・サイドブレーキノブのボタンは、普通の方式に・・・。(今は押しにくい)
・Sパッケージにエアロパーツのレスオプションを。
カローラよりは良さそう
ヴィッツよりは良さそう
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 01:18:09 ID:tri4axWz0
専用シャーシでしょ、結構力入ってるじゃん
トヨタが本気になればゴルフなんか目じゃないよな
>トヨタが本気になれば
これ昔から言い続けてる言い訳ねw
とりあえず、買ってすぐやることは、フロントエンブレム交換だな。
せめてヴィッツに見えないように。
アフターパーツでフロントグリルあったら、すぐ付けたい。
コンセプトモデルから劣化具合がひどい。はぁorz
トヨタがまじめに作ったカローラ?
コンセプトモデルのマフラーが良かったなー。
マークXみたいなやつ。
排気ガスが車内に充満する不具合が出てたらしいが
ラクティスよりは良さそう
>>513 それだけは絶対無理。シビR乗れば分かる。
>>523 素性の良くないヴィッツの背を伸ばして足回りをさらにコストダウンした
現存トヨタ車で最も買ってはいけない車を比較対象にするとは・・・
ランティスより悪そう。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:25:31 ID:Drg2si110
>>513 ンダRの足元に及ぶ車はヲタは永久に造れない。
一度乗るとわかるよ。
ま、適度に怖いヲタ車のほうが安全に走れて良いと思うがw
ンダRは何キロで走っても全然恐怖感が湧かないからかえって怖いよ
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:29:00 ID:jlldh6LuO
俺ヨタ乗りだけどTYPERは反則だとおもた
TRDスポーツMマダー?
スポMは出るのかどうかわからんが、1.8にはMT欲しいよ。試乗してオモタ。欧州オーリスいいなぁ・・・
ヴィッツーを大きくしたデザイン
暗めの内装色・戦闘機のコクピット風味
常識を超えたデザインのサイドブレーキ
オプティトロンメーターが夜綺麗
16インチのタイヤに全部ディスクブレーキ
オーリスって無駄な部分に凝っていていらない子のように見えるけど
試乗して凄く気に入った、1800に関しては「乗れば分かる」としか言い様が無い
引っかかるのは180Gが3ナンバーである事だけど
180G以外も3ナンバーだが
5ナンバーだとそれこそvitz
3ナンバーっていっても幅がちょっと広いだけだから
そんなに気にするほどではないと思うが
150Xでも3ナンバー
どうあがいても横に太いから3ナンバーなのね
ヴィッツーを大きく・太く3ナンバーにしたデザイン
暗めの内装色・戦闘機のコクピット風味
常識を超えたデザインのサイドブレーキ
サイドブレーキ下のおにぎり入れ
オプティトロンメーターが夜綺麗
16インチのタイヤに全部ディスクブレーキ
当初vitzRS(CVT)を考えたんだけど
「5年乗っても飽きない車」の一言で
やっぱりオーリス1800欲しいなぁと悩んでる
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:49:41 ID:bpSilXVy0
カタログ見てるが、1800でしょ!!
+20万出せないのなら、たまるまで待ったほうがマシ
戦闘機のコクピット風味 +視界悪いよ
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:54:32 ID:dT6WbjvD0
オーリス試乗して来た。
感想
んーなんかねぇゴルフ対向車と聞いても外観からはピンとこない。
なんつーかビッツをでかくして1800cc乗せましたってな感じ。
トヨタらしく良くも悪くも飛び抜けたトコが無く無難に纏まってる。
悪くはないが名車にもなれん車。
結論
ハチバクなんだからもっとハンドリング性能を上げてくれ、車重すぎ。
これに200万以上も出せません、
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 00:02:12 ID:dT6WbjvD0
正直に言って、この手の車が欲しいなら…
プジョーとスイフト、ポロ、アクセラのほうがイイんじゃね?
メーカー名にこだわらないなら
安くて走るスイフトがオススメ。
プジョーも意外にヨカタなぁ〜
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 00:14:47 ID:VoZVttSb0
正直言って、あの、三角の穴が、何のためにあるのか、
きちんと説明してくれるまで、はんこ押さない!
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 00:16:05 ID:iCvIE6Dp0
>>537 えっ!まさかとオモタけどあれってマジでおにぎり入れ?欧州ではなに入れるんだろう?
>540
オーリスには希少車って魅力がある
プジョーは良いですな
足回りがちょっと固すぎますが
>>おにぎり入れ
世界でたった一つしかない宝物を入れてあげてください
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 00:38:43 ID:rD2tawwT0
これ、前のシャンプーとか無印と共同で商品化したwillの後継?
>>540 見事に品質が悪いクルマばかり並んでるな。
昨日、帰宅路にて走行中のオーリス発見。
買った人いるんだなぁ。
ネッツのねーちゃんだろ
ヴィッツもなんだけどさ どうも腹話術の人形お口な顔にみえてしょうがない。
>>550 君の美的センスでは、どんな車も変な顔に見えるのでしょう。
ところで、自分の顔を鏡で見たことはありますか?
あとヨーロッパで売るときは、ヒルスタートつけてください。
本当に坂道が多いですから〜
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 07:18:38 ID:7k81tnQl0
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 07:32:28 ID:F1g0i2qUO
年収400万しかない俺には高いなこの車。
コンパクトということでもう少し安いの期待してたんだが…。
上にもでてきたがおれにはラクティスがふさわしいわ。
GLパッケージHIDせれくしょんだと
HID、 オートエアコン、クルーズコントロール、オプティトロンメーター
がついて165万だからなー。加えて寝れるw
お買い得だよ。
コンパクトにあんなに金出せない。
インテリアは好みだが乗ってるうちに飽きるからな。
年収500万以上の人が買う車だ。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 07:56:36 ID:GPxeRzcYO
>554 禿同
どうせ下駄代わりだし1500ならラクティスでいいや。3ナンバーいらね
個人ユース↓
走りもそこそこ欲しい方は 1800をどうぞ!
お金ある方 ゴルフ、プジョーあたりをどうぞ!
お金ない方 オーリス1500をどうぞ!
お金あるけど外車嫌いな方 ブレードをどうぞ!
車に純粋なスポーツを求める方 ヨタ以外の車をどうぞ!
法人ユース↓
1500でも1800でも走ればおK!メーカー不問
>>554 素性の良くないヴィッツの背を伸ばして足回りをさらにコストダウンした
現存トヨタ車で最も買ってはいけない車を比較対象にするとは・・・
これはコンパクトじゃなくてハッチバックだって
長さが無いだけで、コンパクトに見えるのかもしれないが
確かにビッツーを太らせて足回りを良くしましたって感じだけどさ
品質がコンパクトカー
3ナンバー扱い(全幅1760なので60mmオーバー、全長4.220・全幅1.760・全高1.760・排気量1500or1800)
(5ナンバーは全長4,700mm以内・全幅1700mm以内・全高2,000mm以内・排気量2000cc以内)
ただし3ナンバーと5ナンバーでは税金に変わりはない。
自賠責保険は3・5ナンバー共に新車時には3年分+1ヵ月42.800円、以降の車検(2年分)29.780円。
実際、排気量・重量の違いで税金が高いか安いが分かれるので気にする事はない。(ただし任意保険は別かも)
この車の場合、180Gなら(排気量1500cc以上・排気量2000t未満、車両重量1t超・1.5t未満)
お勧め(十分に検討する必要はある)
○外車じゃ高すぎて乗れない、国産車が良い
△奇抜・希少な車が欲しい
△コンパクトカーでは物足りない
○ハッチバックCVTヨタ車が欲しい
○ランクス・アレックス乗換え
?ちょっと見栄を張って3ナンバー乗りたい♪
待った方が良い・見直したほうが良いかもしれない
×1800ccでは物足りない
×もっともう少しお金が出せそう、外車が良い等
?なにこれヴィッツーをデカくしただけじゃないふざけてるの
オーリスに3S-GTE+6MTキボンヌ
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 17:15:23 ID:rD2tawwT0
>>562 エンジンだけ飛び出して飛んでく
エンジンは0-400m 11秒台は確実だろう
ヴィッツの肥満系wwwwwwwwwwwww
流行のメタボリックでつか?
200万ぐらいで、オススメの車ある?
スレ違い
新型車って事で何気なく仕事帰りにオーリス見に行った。
試乗は出来なかったが、展示車見た感じではSパッケージにせんとかっこ悪いね。
日本海側なんで4WDは必須条件なんだが
1,5XのSパッケージ4WDで見積もり230万って・・・
高すぎだろー!
この値段だったらワンランク車種上げてレガシーが買える
1,5だったら4WDでも180万ぐらいで買えるかなと思って見に行った俺orz
オーリスとプリウスで悩み中。。。
オーリスは先日試乗してカックンブレーキが気になった
今度の土曜日はプリに試乗してみます。楽しみだな( ´∀`)
>568
スズキのSX4はどう?
>570
プリウスは比較にならないほどカックン
>>570 きっと回生ブレーキのヒューンって感じが気になるよ
>>571 ホントはSX4試乗して、スゲー気に入ったんだけど
うちの会社でSX4人気が高くて、まず同僚に購入を先越されて
さらに最近になってパートのおばちゃんも乗ってくるようになって
購入する気が失せちゃったんだよね。
今、ボロNAインプワゴン(カイル・マクラクランがCMしてた時買った)なんだけど
さすがにもう限界がきてる。またインプNAか、アクセラでも見に行ってみるかな。
ただ、20年以上前だけど親父が地吹雪の中バッテリー上がりで
マツダファミリアで遭難しかけた事があったらしく
その時のトラウマ以来うちの家訓でマツダはダメなんだけど
ちら裏すまん。
今日の昼Netzの前を通ったときにはオーリスが展示してあったのに
夜通ったときには同じ色のヴィッツが展示してあるように見えたんだけど気のせいかな?
>>574 ひょえー!!どんな会社じゃ
SX4海苔としちゃ気になるよ
ツインピークス・・・ナツカシス
>>576 雪国の地方都市はどこでもそうかもしれんが
ジムニーとワゴンRは石投げりゃ当るくらい走っているからスズキ車は信頼がある。
それに町の修理工場や板金屋なんかが、併設でスズキ自販もやってる所が多い。
太平洋側と売れ筋車種が全然違うと思うよ。
>>574 >ただ、20年以上前だけど親父が地吹雪の中バッテリー上がりで
それはバッテリー自体が既に弱っていて
極度の低温状態がバッテリーに最後のとどめをさしただけでは?
マツダの責任というよりバッテリーのリスク管理の問題。
>>573 現行プリウスは先代プリウスよりブレーキのフィーリングは改善されたが
回生ブレーキに切り替わるときにまだ違和感がある。
>>578 うん、それは分かってる。
親父が整備怠っていたのは明白。でも、トラウマになっちゃってるんだよね。
俺はマツダの車好きな方なんだけど、親父がマツダ車見る度にぶつぶつと。
親父がクラウン乗り出してからは、俺にもトヨタにしろとウルサイ。
でも、実はファミリアには親父の想い出がいっぱい詰まってるを知ってるんだけどね。
俺のハッチバック好きは、親父のアルバムのファミリア見てからだし。
トヨタのクルマを買う人からみたらマツダのクルマは欠点だらけ。
マツダのクルマの良いところは理解できんだろうよ。
>>579 自分が死に損なった原因が自分の管理ミスという事実を冷静に受け入れるのは
意外と難しいかもしれませんね。
ヨタ車に乗り換えて、ツダ車の良さを痛感したオレが来ましたよ!!(゚∀゚)
>>580 現に昔のマツダ車は品質悪かったんだから、年配の人には変わり者じゃない限り
評判悪いのは仕方が無い。トヨタ車だったらあまり車知らなくても安心ということなんだろう。
vitzから火が出るんだから、今の品質的にはどのメーカーでもどっこいどっこいだろうが。
ただ、トヨタ車にすると車好きの友人からは白い目で見られるしなぁ・・・。
トヨタ車スレには、2ch車板住人も売り上げの割に全然居ないし。
ビッツから火とか個別事象で全体の判断はできない。
jdpなどのサンプル数が多い品質調査で会社毎の品質レベルがわかる。
結論は今でもトヨタの品質は一級品である。
興味深いのは品質や耐久性が高いメーカーほど人気があるってことです。
>>584 >興味深いのは品質や耐久性が高いメーカーほど人気があるってことです。
至って当たり前のような・・・。
確かに。
普通に使ってメンテして運転していて壊れたら、次は違うメーカーにしようと思うよ。
先日試乗したのですが、車の1m前に〜90cm位の子供がいたらほとんど見え無くないですか?
当方身長約180cmあるのですが・・・
嫁の身長が160cm無いので心配です
>>587 見えなくてなにか問題でも?
走ってる最中にはそんな距離はまったく関係ないし
駐停車場所から走りだす時に問題になるなら、乗る前に前方の確認をすればいいだけのことだし
>>587 死角気にするんなら三菱のiなんかがいいんでないの? 凄く視界良さそうだし。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 09:55:35 ID:rCyK26t80
つねずねビッツが「栗鼠みたい」とか言われてたから
デカビッツ→大きい栗鼠→大栗鼠→おおりす→オーリス
ってことでおk?
デザインの方向はあってるでしょ、ヘッドランプとかグリルとかのデザインは
これはこれでありでしょ、おみゃーらの感性で言えばガンダムみたいなデザインしか
認めないってことでしょ
アウディーもBMWも一歩間違えば馬鹿顔なデザインがいいんだから
>>587 小さい子供のことを考えたら、怖いよね。
停車中に平気で車の近くによってくるからね。
そういうことを全然気にしないドライバーもいるようだけど、
万一のことを考えるなら、この車は避けるほうが、安心だと思う。
(外面のデザイン重視で、大切な機能・安全性を軽視するようなプロダクトってこと。)
他に同格の車はいくらでもあるんだから。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 11:17:21 ID:wFWAG6tpO
もう、年内納車は難しいらしい。なんじゃそりゃ!
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 11:18:58 ID:r4ziq3FI0
隠蔽マンセーの糞会社
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 11:42:30 ID:rCyK26t80
つうか中央席ヘッドレストの件すごく同意
かりにも5人乗りなんだから5人分のへドレスと準備汁!
つうかヘッドレストの無い車ってなんなの?
軽い衝突ならABSとかVSCとかエアバッグより重要でしょ
鞭打ちとかかなり軽減できるし
見た目的にもなんかカッコいいと思うんだけど、それこそヨーロッパ車みたいで
「きちんと考えてますよ」って姿勢を感じるし
オーリスは買いだ!買え!
おれが不人気で安くなった中古買うから。
日産ティーノ、ホンダEDIXは不発弾だったが、
トヨタの販売力だとどうなるか見もの。
こういう知性に訴えかける押し出しの弱い車って売れないよね。
大リスウケタ
>>594 2兆円の営業利益を上げるには、ユーザーを啓蒙するよりも、
バックする際に視界の邪魔だという大多数のお客様の声の反映と、
コストダウンは、必須条件です。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 13:10:25 ID:HywCWOxq0
>>598 バックの視界が邪魔ならミニバンとかについてるETの首みたいなヘッドレスト
つければいいじゃない、つうかあのETの首みたいなヘッドレストは良くできてるよね
引っ込めればシートアレンジの邪魔にならないし、座る時きちんと出さないと首に当たるから
搭乗者が進んでセットしてくれるから安心だし、取り外せないからDQNが乗ってわざと取り外して
事故を起こした時にダメージを抑えられるし、見た目がなんとなく安っぽいけど
実用車は全部あのデザインでいいよね、
ディーゼルは現行の2Lのままでいいよ
1.7Lなんて非力なラインナップは不要
この車に5人乗車させる機会が年になんどあるのか?
5人乗せるのを前提なら別の車にしたほうが(・∀・)イイネ!!
滅多に五人乗車のシチュがない後席の三点式より、Sパケもしくは純正HDDナビにしか皮巻きハンドル付かない方がよっぽどドライバー(所有者)にとって重要だと思うけどねぇ…
せめて180Gには標準で付けてもらいたかったなぁorz
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 14:18:58 ID:HywCWOxq0
一年間毎日運転してても事故0ならシートベルトしなくてもいいんか!あーっ!
しばくよ!またしゃしゃり出てきてる!ヘッドレスト付けれ
手に触れ続ける部分だけに革巻きハンドルは全車種OPで良いんで設定して欲しい
アクティブセーフティにもなるんじゃね?
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 15:24:07 ID:S7UN4DN70
馬鹿?ローラwww
>>587-588 昔の車から買い換える場合、フロントがどこまでの長さがあるのか
全然見えないですよ〜
歩行者とぶつかったときの対策とかじゃないですかね?
そのために、バンパーに棒というかフェンダーランプだっけつけましたもん。
かこわるいが試乗して前がどこまであるかわからず怖かったもので・・・
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 20:16:40 ID:WUTTg/2r0
高級感の無いトヨタ車なんて魅力ゼロじゃん。
だけど売れちゃうトヨタって・・・・
欧州18万台、日本4万台の予定か。
欧州の数字は現行のカローラにちょい上乗せ程度だから簡単に実現できるとして、
日本では厳しそうだよな。
>>608 DOPのフェンダーランプってまだつけれるの?
法改正かなにかで照明の妨げになるものはつけれなくなるとかで
ダメになったんじゃ??
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 23:47:44 ID:EKJt1YO40
15日工場出荷予定。
そのままディーラオプション付けて20日くらいかな?
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 00:27:40 ID:shNfuK4G0
オーリスのHPにある右京の宣伝ムービー面白いな。
すげえ飛ばし方してるのに、全く普通の感じで話してるなw
ダメダメだったとはいえ、さすがF1ドライバーは違うと思ったよ。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 07:24:42 ID:itbmMbcsO
コンパクト
今週のホリデーオート見たが、オーリスのライバル?であるゴルフの比較対象
がストリームになっとる…。
ゴルフよりもベタぼめしてるので、オーリス試乗後に一度ストリーム乗ってみよう
かな…と考えてる俺がいる。
だれか乗った事ある人いる?
>>584 > 結論は今でもトヨタの品質は一級品である。
はぁ?日本でリコール件数の1位2位は、トヨタとホンダじゃねぇか。
まだ三菱のほうがマシじゃねぇの?
ただ単にイメージで売れてるに過ぎんよ。だからむかつく。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 12:25:55 ID:qauM8Nl20
age
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 12:37:56 ID:ljAWmK6C0
イメージといえば
オーリスの直感性能って、どんな性能?
すごく速そうなCMだけど、アルテと同じCM作戦?ネッツ系列だからかな?
>>618 トヨタは車種が多いんだからリコール件数が多くて当たり前
リコール隠しをしていた三菱よりはまし。とはいえリコール隠しに近い
ことはやっていたがね
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 14:15:16 ID:ljAWmK6C0
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 14:51:23 ID:HCudsjNQ0
150Mと180G
どっちにしようか迷ってます
経済的なことを考えると150M
加速時の静かさ、ハンドリングの固さ、オプティトロンメーターなどを考えると180G
HIDが180Gにはつくから約15万8千円の違いになります
アドバイスお願いします
>>624 金を出せるなら、後で後悔しないように180Gにしといたほうがいいとは思う
180GにTRDのサスキットと17インチが最高じゃないかな。
エアロや装飾のたぐいは似合わない。
機会があって、最終型ランクス乗ってきたが、
乗り心地、ボディ、ハンドリング文句ないね
ちょっとピッチングが出るのと、トルコン緩いけど(1500だから)
これが150万か、、、
ぶっちゃけゴルフよりいいんじゃね
ブレード発表後にオーリスってどう見られるのかね。
オーリスは車名や販社は変えてるのだが、徹底的に安物扱いされるのが目に見えている。
フロントデザインもヴィッツの上位グレード扱いされるのを見越している感があるし。
今でこそ、やれアクセラだ、ゴルフだとかちやほやされているが、
2ヶ月後にはどうなるのかね。プレミアムなのは実はこちらでした。
オーリスはヴィッツの上位と考えてくださいと。。。
より高い車と見間違えられるなら良いぢゃないか。
>>629 その逆もあるわな
300万出してブレード買っても「あっ!これっオーリス!」ってな具合に間違えられて
国産車にプレミアムを求めるのは論外!
国産である以上外車にはなれませんから・・・残念!
それなら200万だしてオーリスのが経済的でお得!
だからブレードなんて出さないで
オーリスにバリエーションを増やしておけば良かった気が汁!
それとも
いっそのことブレードとオーリス混ぜて「ブレーリス」とでもしておきましょう!
オーリスは欧州戦略車でディーゼルを含めガソリンユニットももっと上の排気量があるだろ。
知らんけどw
対してブレードは北米向けで同じプラットフォームにアメリカ人の好きそうなプレミアム感
をプラスしてるわけでしょ。
どうせ北米モデルにだけV6積むんだろうし・・・
住み分けはできてると思うが。
そしてブレード地獄へ
客「オーリスに見えないようにムードランプつけてください。」
客「もちろん革シートだ。」
セールス「それでは見積もりを作りますのでお待ち下さい。」
数分後
セールス「こちらの--と---で合計278万円になります。♪」
客「っ!!オーリスと競合させているのですが、安くならないよね。」
セールス「オーリスはクラスが異なりますので…。」
セールス「洗車セットおつけしておきますので、勘弁してください。」
納車後、
会社で購入した営業車のカローラ・アクシオを見て気づく。
「ドアハンドルおなじじゃん」
客「あら、ヴィッツってかわいいわね。」
ネッツ店セールス「ヨーロッパでご好評をいただいておりますので。」
客「あちらの大きなのもヴィッツなの?」
ネ「いいえ違います。オーリスと申します。」
ネ「ヴィッツと同じヨーロッパ向けとなっておりまして、外観はフランスでデザインされました」
客「あら、おフランスざますか。ちょっと試乗させてもらってよろしいかしら。」
ネ「少々、大きうございますが、あのゴルフと同じサイズでございます。」
客「ゴルフ?いいわね」
納車後、
旦那が会社の営業車で戻る
「ねぇねぇオーリス納車されたんだけど。。」
2台が並んでいる。妻はカローラをみて…。驚愕。
「ドアハンドルおなじじゃん」
主任「いいだろ。ブレードだ。ハンドリングいいんだぜ。」
部下「へぇー、ヨーロッパ車みたいでいいすねぇ」
主任「オーリスの最上級グレードより、高いプレミアムが気に入ったんだ。」
部下「ゴルフはかんがえなかったんですか〜?」
主任「もちろん試乗までしたさ。でもこちらの方が静かだし内装が気に入ったんだ。」
部下「へー本革シートですか。高級ですねぇ。」
主任「あぁ、ゴルフは値引きが渋かったし、故障が多いってきいたからな。」
部下「故障はいやですねぇ。あれはヨーロッパではカローラと同じですよ。」
二人は営業車に乗りこみ、仕事に向かった。移動中。
部下「あれもブレードですか?」
ネッツ店にとまる赤い試乗車が光る。
主任「馬鹿野郎。あれはオーリスだ。あんなカローラと同じにするな。」
部下「すみません。主任のは高級車ですよね7速付きCVTですし。」
主任 ・・・・・しまったブレードなんて止めておけばよかった(´・ω・`)ショボーン
部下 心のなかで「どっからどうみても同じジャン」"( ´,_ゝ`)プッ"
部下 でも300万もするんですね 主任の車
主任 おう 冬のボーナスもふっとんだわい
部下 あっちの赤いのにしとけば正月に家族旅行くらいいけたんじゃないですか?
主任 ・・・・・・・・・涙
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 17:55:04 ID:5E/CD7WS0
妄想が侘びしすぎて泣いた
激(W
父「なんだ。どうかしたのか?」
娘「車がほしいの…。」
父「どんな車だ。」
娘「友達がねぇ。ワーゲン買ったの。ポロっていうやつ」
父「そうかそうか。こんどの休みにディーラへいこう。」
ネッツ店に向かう。
父「あれなんかどうだ?」
値札をまず先に目を通しながらbBを指す。
娘「はぁ〜?」
ドアを開けて娘がいう。
「なんか、田舎のヤンキー仕様みたいね。走るミュージックボックスって」
セールスが近づいてきてアピールする。
セ「まったりシートといいましてね。」
父「だめだめだ。これを何につかえというのだ!」
セ「すっすみません。あちらはどうでしょうか?」ビッツを指す。
娘「みんな乗ってるもーん」
父「他にないのか」
セ「あります。あります。オーリスというんですが。ゴルフってしってますか」
娘「あ〜友達のだ。」
セ「オーリスはゴルフと同車格ながら、それを超えていると自負しています。」
娘「それがいいそれがいい。」
父「しょうがないな〜。ただし1.5Lな。税金安いから」
納車の日、父は仕事に出かけており、娘も外出中。母が対応に当たる。
セ「ちわーっす。お車を納車しに参りました。」
母「ありがとうございます。」
その後、納車が終わり、娘が戻る。
母「ねぇ、大きなヴィッツが届いたわよ。」
オーリス、いい車だと思う。
ただしゴルフに乗ってしまうと、上には上がある事を
思い知らされてしまう…結局、ブレード待ち。
後日、娘はうれしそうにポロの友達とオーリスでショッピング。
友「いいよね。大きいし」
娘「でしょう。あなたのワーゲンと同じ大きさなの」
友「これってすごい形しているね〜」友達はシフトレバー下の造形物をさして…。
娘「ちょっと変な形なんだけれど。気に入っているyo〜。」
友「それでいくらぐらいしたの?」
娘「あなたの車より安いけれど…。203万円。」
友「何か勘違いしていない?私のポロよ。諭吉200万人以下よ。」
娘(驚愕)
> 諭吉200万人
友「そうそう気を落とさないで…。ビッツみたいでかわいいし。」
娘「そ。そうよね。(微怒)」
この手の自己満かき込みはスルーなんだけど・・巧い!
>>だめだめだ。これを何につかえというのだ!
ワラッタ
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 19:01:32 ID:5E/CD7WS0
必死にこんな長文書いてるの想像すると。。。
コピペじゃなさそうだし、寒すぎだぜw
面白いけどねw
>ドアを開けて娘がいう。
>なんか、田舎のヤンキー仕様みたいね。
車持ってない娘がこの突っ込みはしないだろw
>>632 欧州のプジョー307だのゴルフは単なるファミリーカーなので、
排気量に関しては日本の方が贅沢なくらい。むこうはMTだからというのもあるが。
ブレードは何なんだろうね。オーリスを作った人は100パーセント、欧州のこと
だけを考えて作った。欧州向けCセグメントのファミリーカー。それだけの車。
当然、ゴルフと同じカテゴリーで同じ価格。控えめな18万台という数字は軽くクリアするのは間違いない。
車自体はシンプルで分かり易いんだが、販売の人間が、これでは日本では厳しいと思ったんじゃないのか。
日本では何故か欧州車が主流で、何となくプレミアムなイメージで売っているから。本国では
全体の1パーセント(数字は適当)みたいな上級グレードが日本では主流だし。
トヨタなだけに確かに北米での展開とか、色々と応用は考えてそうだけどね。
欧州各国の道路やサーキットコースなどで走り込み、最適にチューニング。
と紹介記事に載ってたが、足はダメぽだったぞ。
世話になってる担当のセールスに無理を言って近場の山まで走りに行ったが
積極的にロールさせて走るとリアが変に粘るし、暴れて挙動が落ち着かない。
国内仕様車ってあんなサスなのか?あと、エンジンが×。
走りを売りにしてる割には肝心の部分は大した事ない。すこし残念・・。
全体的にはなかなか良く出来ていてトヨタらしい造りこみだけど
後出しなんだからもう少し足周りを煮詰めて欲しかったな。
あと、個人的にドアを開閉時の音は好きww1ランク上の車みたい。
ツダヲタ?
>>651 オーリスの購入を考えてる者です。競合車にも乗りました。
ツダヲタって訳じゃないけどツダ(アクセラ)は良いね。
オーリス期待してただけに惜しいと思う訳です。
1ゴルフ乗りだろ
このスレでやたらベタ褒めなゴルフだけど、あんなのにプレミアムってあるの?
欧州産レガシィにしか見えないw
実用車としての作り込みはRUNXの方が上だと感じた。
40代、50代が買う車かよwwww
オーリスとブレードの中間種がでそうな悪寒
「いまの自分が最高」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>640 >>641 >>643 激ワロタ。
この調子でもっと面白いの書き込んでくれ。
一応俺も書いておこう
男A「はぁー車欲しいなぁ〜」
女A「知ってる、トヨタからオーリスが出るらしいヨ」
男A「ああ、あのデカビッツね」
女A「友達の彼氏なんかゴルフ乗ってるのよ、ゴルフよ」
男A「だから何でオーリスやねん?」
女A「同じゴルフにしてもしょうがないでしょ、オーリスってゴルフ対抗車じゃん」
男A「ああ要するに、その彼氏の彼女に負けたくないワケね…」
男A「車の事よく分からんけどトヨタだし3ナンバーだしオーリスでいいかな」
後日 彼はなけなしの貯金からオーリスを購入。
更に後日
女B「へェーアンタの彼氏、車購入したんだ、ちょうどイイやあたしの彼の車とツーリングしよ」
女A「いいわよ(こっちの方が新型なハズだから勝てるはず…)」
更に後日
男B「どうもゴルフ乗ってる○○です、(オーリスか…)
男A「どうもオーリス乗りの○○です、(何でこんな事に?)
早速、ワイディングの多い道へと…
コーナーで直線で軽くゴルフに置いてかれるオーリス…
男B「オーリスたいした事ないな…」
女B「素敵よ、このままオーリスちぎって」
男A「………(終始無言)
女A「(この甲斐性ナシ、あーあ他の男に乗り換えよう」
余談
その後…オーリスはどこかの中古屋に売られていった
続き
コレはフィクションです。
事実とは異なります
が…ありえないでもアリエマセン
読んでも仕方ない寸隙はスルーしてみました。
買ってもいない、試乗してもいない、そんな人いらない
ゴルフ信者必死だなwwww
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 21:48:16 ID:Eadfi8hG0
ジョセフは、イギリス在住。愛する娘が一人いる。トヨタUKから新型のハッチバックがでたので
これを機に買い換えようと考えている。
ジョセフ「ママ、家のカローラハッチバックは古くなったよね。」
ママ「ジョセフ。トヨタはもうやめましょうよ。」
ジョセフ「この広告をみてよ。ママ。」
カローラを脱してオーリスにと大々的にモデルチェンジを果たした
トヨタのハッチバックを賞賛する記事が踊っている。
ジョセフは大のトヨタファンだ。FX時代からカローラのハッチバックタイプを乗り継いできた。
ジョセフ「ユーロ高でジャーマンやフレンチよりお買い得だしね。愛してるよ。ママ。」
ママ「・・・」
ジョセフ「ほら、見てごらんママのお気に入りのヤリスと同じ顔だ。」
ジョセフ「シャシも新しくなったようだ。」
ママ「あなたの車って中途半端なのよ。」
ジョセフ「頼むよママ。ジェーンもいいといっているじゃないか」
ジェーン「バブ・バブ」
ママ「ジェーンはまだ1歳よ。いい加減なことをいわないで。」
次の日曜日、教会でのお祈りをすませた後、
ジョセフはママとジェーンを連れて近くのディーラに行く。
ディーラは地元の資本で各社のカタログモデルをそろえている。
ジェーン「ばぶぶぶぶ。」
ママ「これにしましょうよ。」ママは顔の新しい307を指す。
ジョセフは見向きもせず。オーリスの前に。。
ジョセフ「オー。ビューティフル!!!」
ママ「・・・・」
ジェーンは指をくわえながら見ている。
ジョセフ「はぁ。トヨタクオリティはいいんだ。故障しないしね。」
ジョセフ「愛するジェーンよ。よく聞け。トヨタはカローラを作るとき80点を目指すそうだ」
ジョセフ「100点なんて取らなくてもいい。」
ママ「馬鹿なこと教えないで…。」
ママを無視してジョセフは続ける。
ジョセフ「ゴルフも、フェリーヌも、フォーカス、マツダ3もオーバークオリティだ。」
ママ「何のこと行っているの?」
ジョセフ「おおハニー。よく聞いてくれた。カローラはそこそこでいんだ。」
ジェーン「キー。ばぶぶぶ。バブ?」
ジョセフ「ハンドリング?ノーノー。信頼性が一番だ。ハニーのそんなところが愛している」
ママ「私は80点?」
つまらん。
Eadfi8hG0がキモイ奴だってことはよくわかった
オーリスを卑下したい奴らはこんなのばっかり?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:12:10 ID:Tm0LOfbAO
>>648 車持ってなくたって、友達や彼氏のクルマには乗るし、何もおかしくないだろw
生まれて初めて車見たわけじゃあるまいし
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:14:38 ID:5E/CD7WS0
まだやってんのかよw
すごい嬉しそうだなww活き活きと書いてるよ。
久々にキモイマン認定だな
誰かこいつを風俗にでも連れてってあげたら?
いや、UK編はイマイチだったが、その前は面白かったぞ。
俺も書いてみる。
男 「色々迷ったけどオーリス買ったぜ!」
友人「へー、決め手は何?」
男 「いやね、本当はビッツが欲しかったんだけどね、俺、もういい歳だろ」
友人「歳が関係あるんか?」
男 「あるある!独身30男がビッツなんて乗れないだろ!」
友人「ふーん、でもオマイ、街乗り専門じゃん?わざわざデカビッツに乗らなくても・・・」
男 「アーホ。車には歳相応のステータスが必要なんだよっ。男のステータスって奴さ」
3ヵ月後
男 「ブレード買ったぜ!本革シート最高!」
友人「ん?オーリスは?」
男 「ああ、アレ?所詮ビッツ兄って感じだろ、売っちまったよ。内装も簡素だし、高級感がなんかイマイチだよな〜」
友人「見た目、オーリスと区別できんが・・・」
男 「アーホ。ルックスだけの男はモテないぜ!中身で勝負せにゃ。これが男のポリシーって奴さ」
さらに半年後
男 「ついに買ったぜ!ブレード3.5L 280ps。馬力最高!」
友人「・・・こないだの2.4Lは?」
男 「ケッ!そんな中途半端な設定で乗れるかよっ!これでランエボとも勝負できるぜ!フッフッフ」
友人「街乗り専門のオマイが・・・いや、もう言うまい」
男 「最高の男は最高の車を求める。これが男のプライドって奴さ!」
友人「その前にそれを使いこなす運転技術がついていかんと思うが・・・」
オーリスが5ナンバーだったら買ったのに
カローラフィールダーを買うことにしました
アキ「ねぇ。私オーリスにのれるかなぁ」
サク「うん。乗れるよ。」
台風27号が近づき、未明から強い雨が降る。
サク「明日夜、俺がネッツに連れてってやる。」
アキ「ほんと。ほんとに。オーリスに乗れるのね。」
サク「ほんとさ。」
未明。アキは白血病の体にもかかわらず荷物をまとめる。
アキ「ねぇ。私。いけないの。ネッツ店にいけないの。サク助けて。」
サク「どうしたの」
アキ「私運転免許を持っていないの。運転免許を取るには写真がいるの」
サク「大丈夫、写真なら塩爺のところがすぐのところにある。」
塩爺「おまえらには借りがあるからな。」
そうしてアキは写真を手に入れた。
未明、強い暴風雨の中、二人はタクシーでネッツ店に向かう。
ネッツ店は閑散としていた。営業時間10時より。激しい風雨が看板を揺らし音を立てていた。
アキは突然倒れる。
アキ「私、オーリスに乗れないの?」
サク「大丈夫、次があるさ。」
アキ「次はないの!私次はないの!」
サク「助けてください。」「助けてください。」
>>672 ゴルフと比べて印象的な点がないってことは、大差ないってことか。
アキ「私生きてるよ。生きてるよ。」
アキは救急車で病院に運ばれた。
次の日、サクは病院を尋ねた。しかしアキは面会を拒んだ。
そして次の日、静かに息を引き取った。
「あのね。サク。私決めたの。もう分かれましょう。あなたはあなたの生き方があると思うの。
オーリスはオーリス。あなたは、私の人生を輝かせてくれた。これから、あなたは私のいない時間を過ごすことになると思うの。
でもね。サク。あなたはあなたの好きな車に乗ってちょうだい。私は旅立ちます。あなたのこれからのすてきなカーライフを想像して、もう寝ます。
サク「アキ〜」
アキ「わかってほしいの。オーリスはもう終わったの。お休み♪」
日本でのゴルフXの対抗車種はブレードでしょ。
欧州ではゴルフの最量販車種は装備も簡素な廉価ディーゼルばかりだから、
オーリスが対抗車種になる。
>>677 そうなるね。
ここでマンセーしてる奴らのいうゴルフって、上級グレードのことでしょ?
>>674 まっそういうことですな。
「らた」という人の日本の雑誌に影響されたなコメントが笑える。
慌てて吉田氏が回答しているけど。
「ゴルフを明確に凌ぐところが欲しかった」という気持ちは分かるけど、
ぶっちゃけそんなもん無理。3年で。ゴルフ5だって4から何が進化したんだと
言ったら、NVHが進化し、ATがスムースになって日本車からの買い替えに
関して一層違和感が無くなったことくらい。ゴルフ6もちょっと大きくなって、
ちょっと豪華になって、ちょっと何となく新しくなった感じがする。そんなモデル
チェンジだろ。明確に前モデルを凌ぐなんてモデルチェンジにはならない。
まあCセグメントの各モデルがそれくらい成熟しているってことだけど。
オーリスよりブレードの方がいいと思う。
いつからここはSSスレになったんだw
つまらないが月曜日になれば収まるだろ。
それまで小説スレ
ゴルフ5の燃費とオーリス1.8の燃費は同等だと思う。
1時間、某所で試乗したんだけど、1.8で市街地オンリーで約9km/L。
ゴルフ5もそんなもん。
ということは、「明確に凌ぐところ」として、日本では「レギュラーガソリン仕様」
ってのが挙げられるかと・・・
単純に燃料費の差の分、経済的ってことだし。
あとは、ナビ周りが純正にすると綺麗におさまる、バックモニター関係が
充実しているってところか。
ゴルフ5は最新型だと工場オプションでクラリオン製のMMSがつくけど
バックモニターはオプションだし、ステアリングと連動した青線、黄色線が
出てくるわけでもなさそうだしな。
それと価格。それから高速域での静粛性あたりか。
>>683 お前もいい加減、ゴルフの呪縛から抜け出して、広い視野を持てや。
VWの関係者なのかもしらんが、うざいぞ。
突出したところがないっていうのは、ライバルに比べてすべて今一歩という解釈も
できるのだが。デザイン、燃費、足回り。すべて悪くはないが。バランスという点ではゴルフも同じだが。
あちらの評価は、高い次元でバランスって表される。
686 :
683:2006/11/12(日) 00:16:59 ID:Pj906h/m0
>>684 まぁ、そう思って、一度は国産かわなきゃな〜とIS250検討してるんだけど・・・
(ゴルフ下取りで)
コテハン出したのはうけねらいです。もうしません・・・
まるでゴルフの5代目が4代目のトレースのようないわれ方。
実際は、5代目から4代目へのモデルチェンジは大きい。
特にシャシ、エンジン、新しいトランスミッション、レーザー溶接など。
売れていないが。。。
>>678 そうなんだよね。
日本で売ってるGLiですら、欧州では豪華ゴルフだっちゅうの。
最量販車種はディーゼルの1.9(105ps)とガソリンの1.4(80ps)
値段は12000ユーロ(180万)から26000ユーロ(390万)までと超幅広い。
追加、今ユーロが高いから日本円に直すと結構な値段になるけど、
数年前だったら、日本円で120万くらいから買えた。
ただし、ゴルフの場合その26000ユーロのモデルにあわせてシャシ設計されるので
下位モデルが相対的にオーバースペックな仕様となっている。
>>690 R32は本国でもシャシー性能は誉められてないはずだが?
「デカヴィッツが最高」
とにもかくにも、オーリスは日本版カローラとは全くの別物。
ベアリングは2倍くらい大きいものを使ってるし、リアサスのトーションビーム
もパイプを折り曲げて加工したもの。カローラとは全く別の基準で作られている。
ゴルフ云々はともかくとして、トヨタのなかで一番まともなクルマのうちの
一つなのは確か。
ゴルフ信者必死だな。欧州コンプレックスでも持ってるのか?
日本じゃべた褒めの外車も、本国じゃ滅茶苦茶に言われてるだろ。
ゴルフの廉価版と比べれば、オーリスもいい勝負じゃない?
個人的にはむしろ勝っていると思うが。
豪華版ゴルフとガチンコ勝負なのはブレード、ってことで。
R32はシャシではなく、エンジン重量とのバランス。FFの限界だろう。
整備性やボディ設計も基本的に長期使用前提だ。
アップグレードとダウングレードの差も合わせれば、トータルでの差は大きい。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:42:35 ID:7fqv4POg0
過去にV6を無理やり詰め込んだFF車で成功したためしはないもんな
ふっと思い出したランチァテーマの8.32
ブレードのシャシもオーリスの補強版らしいですね。
つまり、下位から上位にアップグレードしている形です。
値段が問題だね。R32が439万、オプション付ければ軽く470万は超える。
そうすると、レクサスIS350が射程圏内になる。
更にブレードにも3.5は詰まれる予定だし、値段はたぶん300半ばくらいじゃないか?
要するにR32はどうしてもゴルフじゃなきゃ嫌な人で、尚且つパワーの欲しい人向けだろうよ。
つまり、買う価値が見出せない。
オーリスのベストバイは1.5Lでしょう。
そこそこまとまりもあるし。
ゴルフにはヨキもワルキもお金を出して指名買いする人がたくさんいます。
ブレードはそのマーケットに安価戦略で食い込めるのでしょうか。
同じくブレード3.5Lも同様にラインナップの中では際物ねらいだね。
つまり、買う価値が見出せない。
シャシのキャパシティも含めて2.4Lまでだ。
エスティマもRAV4もこれが一番バランスがよい。
マーケットと呼べる程はいないだろ・・・
一部のファンだけでしょ。視野が狭いよ
ゴルフ信者を取り込むことは別に考えてないんじゃないかな、トヨタも。
Cセグで今以上のポジションをボチボチ築いて行きたいというだけでしょ。
>700
ブレードよりもオーリスの方が適正だということは賛成する。
オーリスにフラットトルクの1.8Lターボ仕様てのもアリかと。
オーリスがシャシに負けていないというのはゴルフと同じだからなぁ。
ブレードでいくら補強しても、オーリスのバランスは出せないんじゃないか?
>>705 4WDで1.8Lターボなんていいんじゃないか?シャシに見合ったパワーでミニR32を作る。
ゴルフのGTIよりも魅力的かも。
廉価版は、否めない事実だから
しょうがない。
オーリス?貧乏人しか買わないだろ、ふつう
視野が狭いっとしきりに強調する方がいらっしゃるが。。
いいものはいいっと色眼鏡なしに見極めることができるのでしょうか。
例えそれがフォルクスワーゲン車だったりしても。
私は、ゴルフEもオーリス1.5Lはとてもよい共通点を持っていると思います。
ま、あれじゃね。
トヨタのとりあえずのターゲットは欧州で307やアストラを潰すことだろうから、
ゴルフ信者もあんまムキにならずにオーリス、ブレードの展開を生暖かく
見守ればいいんじゃね?
そう、バランスの秘訣はキャパシティの大きなシャシに小さなエンジンだ。
>>706 個人的には大丈夫だと思う。
マツダのアクセラスピードも1500〜2300まであるわけだし
対応できるように作っているはず。
トヨタは下位グレードだと内装がショボくなるるから困る
おそらく、シャシのリミットがブレード売れ筋の2.4Lとなるはずです。
トヨタもよく考えておる。バランスは無理が出てくるだろうが、
既存のトヨタ車並には仕上げてくるでしょう。
オーリスのようなバランス感の新鮮さはうすれるが。
値段の違いが、全てを物語っている。
トヨタ車の場合、値段は・・・。
部品点数と品質。おおざっぱに言えば重量で決マルと思うが。
ブレードのカタログ見たが、エンジン重量分の差しかなかった。
これは何を意味するのだろう。
だからブッシュ変えるんでしょう
オーリスはアクシオやフィールダーと比べてもワザとチープに作られてるからね
コストかけなくてもブレードを(オーリスト比べて)豪華っぽく見せるのは容易かと
サスも変えていますが、ブレードと共通ボディに違うサス形式を押し込む。
どちらが台数でるかと考えれば、設計はおのずとオーリスに最適化されます。
アクシオ・フィールダーは基本設計が違うような気が。。。
>>718 カローラも4WDはDWBなんだからそれの流用では?
722 :
719:2006/11/12(日) 01:48:18 ID:Pj906h/m0
おそらく。。欧州、国内、米国を通じて台数はどちらがでるのだろうね。
トーションビームvsダブルウィッシュボーン
ていうかオーリスも4WDのリアサスは全部DWBじゃんか
ダブルウィッシュボーンはストローク幅が小さい割にかさばりますよね。
トーションビームはとてもコンパクトで足回りが軽くなる。
オーリスもアクシオも4WDはマイナーでしょう。
ブレードの場合、オーリス以上にがちがちに固めてくるかもしれません。
そうすれば乗り心地以外は解決します。バランスは崩れますが。
アクシアやオーリスの4WDのDWBサスはガチガチなのか?
カローラは前から4WDのサスはDWBのハズなんだが?
その推測が正しければ、トヨタの並のスポーツモデルのような感じか。
さらにタイヤの経がでかくなるんだろ。ストロークなんてほとんど気にしない方がベター。
もう一つの解決法は、ブッシュだね。柔らかいものを使えばよい。
DWBの場合。こうすると乗り心地は改善するが、位置決めが甘くなって
安定性等のセッティングどころじゃなくなる。
おそらく両方の折衷だろうね。
そこは、本当に落としどころが難しいと思う。
ゴルフっていうと怒る香具師がいそうだが、
あれのばあい4WDと2WDのサスレイアウトはほぼ同じ。
どのモデルもそれを基本に設計しているから、楽さ加減が違う。
コストはかかるが。
まあ今回は3ナンバーになってるから足回りスペースはとりやすいとは思うけどね
あとはコストとの関係だな
同感。
ハッチバックのサスの設計で画期的だったのは先代フォーカス。
ライバルに遅れを取ったVW社はフォードからサスペンション設計者を引き抜いて
ゴルフ5でマルチリンク(4リンク=トヨタのDWBと同形式)サスを開発した。
ブレードは、もっとフニャフニャな足になるんじゃないかな。
乗り心地重視の。
評論家連中からは叩かれるだろうが、クラウンとかプログレのようなコンフォートな感じが良いと思う。
フォーカスのMLSは秀逸。
それとトーションビームは長らくワーゲンのライセンスだった。
時代は変わっている。ゴルフのアドバンテージも薄れつつあるのは確か。
同意
ブレードってスポーツていうより静粛性や内装を重視したラグジュラリー路線だと思うね
ミッションもMTなしのスポーツには不向きなCVTのみだし、ただし日本モデルではね
トヨタは売る地域で消費者に合わせて中身(セッティング)変えてくるからね
>737
その可能性は濃厚だね〜。高級志向=コンフォートだから。
ただ気持ちの良さはオーリスほどライバルと比べるべくもないだろうね。
俺は個人的にはオーリス1.5の方が好きだ。
>728
「ショートストローク=固い」って単純な話では無かったりする
とは言え、オーリスはフロントもショートストローク
積極的にサスを動作させるしなやかな乗り心地は期待できそうも無い
結果、足は硬くてもブッシュ頼みなフニャフニャな乗り心地
コシの抜けたシート等で誤魔化す必要が出てくる
DWBよりちゃんと設計されたトーションバーの方が遙かにメリット高い
でも汎用性が低いんだよね。スタビで調整とかの誤魔化しが効かない
プジョーは積極的にトーションバーを利用してるけど、残念ながら日本向けの設定になっていない
日本の道は日本車が一番合うんだよね。実際の所
ちょっと極端な意見だが。まぁ大筋その通りだろう。
そのバランスをとるのが、腕の見せ所なのだが。
その限界が、このシャシの場合ブレード2.4モデルにあると。
バランスなんて、そんな考える必要あるのかね?
ブレードは所詮国内専売なんだし、内装が豪華で、時速100kmで巡航した時に静かで楽ちんだったらそれで良いと思う。
てゆか欧州向け高性能オーリス=ブレード?
アクセラは排気量を上げるほど固める方向にふっている。
スポーティ路線だから成立するし、
もともとシャシのキャパシティも大きい。
オーリス1.8で充分しなやかだと思ったがな・・・
旧カローラのようなふにゃ足、ゴムでごまかした柔らかさとは一線を画している
と思う。
国沢によると欧州仕様はダンパーが違う部品で、より乗り心地がいいらしいが。
欧州向け高性能はディーゼルだろう。
それか先例を見るとガソリン小排気量過給。
そう1.5にしても1.8にしてもオーリスの方が、限界をふくらませる方向にある
ブレードより素性がいいってことだ。
>745
余裕のあるシャシにストロークが確保できたら、そう次はダンパーだ。
ますますよくなる期待感がある。
>>744 そのアクセラのセッティングは時代遅れだろう。
今はブッシュ容量とサスストロークをバランスをとっていこうってのが、
主流。
評論家的にいうと
ストローク(ロール)させながらしなやかにトレースってやつだ。
レクサスのHBってFRみたいだな
ISがベースか?ブレードのドンガラすり替え版か?それは重要。
FRならISだろうに。。。
ISベースのHBらしい、こっちが本命なのかな?
さすがにトヨタだってカローラベースでレクサスは名乗らないと思うよ(w
やはりBMW1シリを強く意識しているのだろうね。あれも3シリベースだった。
>>754 さんざんガイシュツなのに分からん奴がいるもんだな。
オーリス&ブレードはカローラベースの車じゃない。
すまんすまん、こういうべきなの?
さすがにトヨタだってオーリスやブレードのようなFF直4ベースの車で
レクサスは名乗らないと思うよ(w
でいいか?
RAV4・エスティマベースなら半分正しい。
だがしかしレクサスESはブレードとほぼ同価格のFF直4車がベース
そういえば時期ハリアもRAV4と共通化するんだっけ。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 06:50:28 ID:Kfq8Q3qQ0
トヨタ車のくせにマツダ車(アクセラ)と同程度の燃費。
日本では無駄にでかく、室内も5ナンバーより広くない3ナンバー。
走行性能も従来のトヨタ車より固めにしただけで、他の対抗車種以下。
値引きも期待できなく、排気量的に値段高い。
以上の点がゴルフより優れていると宣伝しているが、ブランド性が違い過ぎ。
好き嫌いがわかれるもっこりデザイン。
普通に考えて、日本では誰が買うんだ?
月間販売台数が2000台以下なら馬鹿が少ないというわけでうれしいな。
燃費も良くて5ナンバーで安いカローラフィールダー買った方がマシでしょ。
カローラより走行性能良い?下と比べる前に横と判断すべきだ。
ブレードなら横より走行性能良いかもしれないな。オーリスは中途半端。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 06:51:58 ID:Kcn4ggRyO
新型の値引渋りはいつ頃まででしょうか?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 06:59:18 ID:85ym5uFQ0
期待して待ってたんだが乗ってみて失望した。
5mでw
全然楽しくない。
>>763 朝7時に乗りに行ったのですか?
朝から煽り、ご苦労ですね
>>756 まあベストカーの訳知り顔の記者が
勘違いで「プラットフォームはカローラがベース」
と、これでもかとしつこく書いてたからな。
プロならしっかり裏とってこい、と思た。
>>763 まず、お前が5mで自動車の良し悪しを理解できる感性を持っているか?
その鋭敏な感性が今のお前の収入に反映してるか?
よく思い返せ。
ネガティブキャンペーンに夢中になってるお前の収入なんて、多寡が知れてる。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 09:29:56 ID:fEJHViOS0
>756
必死だな(w
誰が見ても、763の書き込みなんて軽い冗談なのに、ムキになって
人格否定発言まで飛び出す、766の気持ち悪さが際立っていますね。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 10:15:32 ID:fEJHViOS0
次スレ
【TOYOTA】トヨタ・オーリス4所詮カローラ【AURIS】
Q1 オーリスはカローラなの?
A1 名前にカローラと付いていないからカローラじゃないよ
でも年末の販売台数集計で他の車に抜かれそうになったら
カローラとしてカウントするかも
Q2 オーリスはカローラベースなの
A2 オーリスの全幅は1760でカローラの1695とは全然違います
ホイールベースが2600で同じなのは偶然です
形式名がZRE(1.8L)、NZE(1.5L)と付いているのも偶然です
Q3 でも本当はランクスの後継車でしょ
A3 違います ランクスはカローラランクス
カローラを冠していないアレックスの後継者です(w
Q4 何でカローラベースでないと言い張るヒトがいるの?
A4 DQNだからだよ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 10:15:46 ID:dTDkSG8g0
>>766 車に関する感性はよくわからんが、
パンとbBのCDとトイレットペーパーをくれたから車以外は満足だ。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 10:49:46 ID:H4vcp7/B0
内装は頑張ったと思うけど、スタイルがねえ・・・・
アレックス膨らませただけみたいな感じしかしない。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 11:17:19 ID:AwuQg3mk0
いくら中身がよくてもデカヴィッツにしか見えないから購入しようとも
思わない。
スタイルって大事だよな。
あんな肥大した形を見せられても
「直感性能」=鈍重
としか思えない。
走りはアクセラの方がワクワクするし、
内装はTIDAの方が上質。
トヨタのブランドで買うアホしか喰いつかない車だね。
オーリスって海外向けカローラベースだと勝手に思っていたんだけど違うの?
“5mインプレッション”と称し、ドライバーがキーを手にした時から、
エンジンをかけて走り始めた時までに、オーリスの良さすべてを
理解いただけるよう、このクルマの魅力と期待感づくりに全勢力を注ぎました。
それが「直感性能」です。
MT厨やスペック厨には向かない車
そういう人はアクセラに乗ってればいいよ
オーリスは、街に溶け込む人畜無害な感じがいいね!
オーリス見てきたぞ。
第一印象は、でぶ。
内装の作り混みは良い。
新車情報で岡崎がカローラで指摘したように、チリ合わせ等は秀逸。
ただ、あの陳腐なシート地は信じられない。
で、エンジンとCVTは糞だね。
特にあのなん茶って7AT、何あれ????
シフトゲージもダサ過ぎ。
エンジンルーム見たけど、すかすかじゃんw
ブレードで2.4だか載せるかららしいけど、あれはないよ。
たぶん冬になると、エンジンルーム内の隙間に寝泊まりする猫が多発する悪寒。
走り出して飛び起きた猫を(ry
それとセンターコンソール、出っ張りすぎ。
セリカやスープラでならあれをやっても許されるけど、コンパクトカーであれは御法度。
結論。
間違いなく欧州でも売れないよ。
>>772 同感、いくらビィッツの方が数がでるからってビィッツを全方向にぶくぶく
太らせたデザインだからなぁ、これほどカッコ悪いデザインもなかなかないんじゃないか?
試乗プレゼントでもらった液晶クロック、意外とかっこいい。
来店プレゼントの電卓付きマウスパッドはかなり使いづらいが。。
>>777 売れたらどうすんだぁ?
相手は世界のトヨタ・・・
少なくてもいままでの国内販売だけの車種とは違い
例え、売れなくてもこのモデルがすぐに
消滅するということは考えにくいね
欧州ではカローラHBとして売るのかな?、その方が名前が通って売りやすいからね
やリス
おおリス
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 15:05:27 ID:j2cz9DVn0
おおやりす?
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 15:16:03 ID:YUAeauP6O
同一メーカーで外見が似ているとき、
外車→さすがデザインに統一感があるとほめる
国産→下位もしくは上位車種の何々に似てるしあかんとけなす。
どうしたら納得するんですかねえ。
>>777 間違いなく欧州では売れるだろ。
現在のカローラだってドイツで一番売れている外車になるくらい
売れてるんだから。
目標の18万台は余裕でクリア、20万台行くと思うぞ。
インプレ
http://motor.days.co.jp/ncarimp/index.html 試乗して感じたのは、日本ではオーラを発散するどころか、オーリスは街にすんなり溶け込んでしまうということ。
目 立 た な い 。
カテゴリーとして不人気な小型ハッチバック車が商品として存在意義を示すには、もうちょっと強い個性が欲しいと思う。
ヴィッツなどあれだけ売れまくっても、それなりに存在感があるのは、スタイルに強い個性があるだからだろう。
さて、では誰が買うのかだが、トヨタでは
40 代 、 50 代 の 子 供 の い な い (巣立ってしまった) 夫婦 を
想定しているようだ。
快調なティーダやアクセラ潰しという側面もありそうだし、すべての(市場の)隙間を埋め尽くす世界最大の
自動車メーカーという観点で見れば、さもありなん。
総支払い価格的にはウィッシュあたりより高くなりそうだから、
ミニバン世代には見向きもされないはず。
目立たないからいいんだよ
目立ちたいならデコトラに乗ればいいじゃん
安っぽ。
コンソール周辺とかグローブボックスとか「これって軽カー?」
この質感は、かわいそ過ぎる。
時速100キロ以下の走行なら、ボロが出ないって感じ。
ようは、お買い物車だね。
奥さん仕様には、ピッタリ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 17:40:44 ID:pQ5ledb4O
大きさも価格も半端な車だね。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:00:31 ID:9y2jYePl0
欧州は走ってる車ほとんどハッチバックだからな
こういう形の車ばっか
日本で乗ると、マーチのデカイの乗ってるの?ぐらいにしか言われないよ。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:11:47 ID:1F/GDWnf0
それにしてもヴィッツ顔はダサいよな。
こんな車に乗出し200万以上出す奴はブス専か?wwwwwwww
殆どって(w
ドイツにいったことあるけど、セダン、ワゴンも結構走っていたよ、日本よりはずっと多い
半分位は走っていたかな?タシシーはやっぱりセダンだったけど(ベンツE)
(フランクフルト、ハンブルク、ケルンに1ヶ月)
確かにミニバンは少ないけどね
あとクロカンなんかも殆ど走っていなかった
それを考えると日本は車種のバラエティが豊富だな
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:19:29 ID:ENXYDRy50
セダンなんかほとんど走ってないだろ
>>796 おいおい沢山走っていたけどな>セダン
ドイツじゃBMW3とかアウディA4、ベンツC、Eが
日本のカローラセダン並に売れているんだどね(ドイツの売上げベスト10の常連車種)
そこらじゅうでみかけるよ
まあ多いのはやっぱVW、かみなりマークだけどね
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:55:50 ID:EAGSwfkUO
5mだけ試乗させて下さいと頼んだら断られました。
もっと乗って下さいと
>>798 そりゃそうだろw
5m乗ってもう良いやと思ったら降りればいいわけだし…
>>788-789 目立たないというのは外見だけじゃないですよ、と。
燃費も走行性能もパッケージングも見切りのよさも何もかも。
アンチに対する反論が、目立たないのが良いって・・・
200万も出して買うのに・・・
ここだけは対抗車種に負けないってのが無いんですね。
オーリスは肥満型ビッツということでよろしいか?
ヴィッツ1.3Fですが、エンジンだけが不満で仕方が無いんですよ。
オーリスのエンジンは静かですか?あと、CVTはやはり加速悪いですか?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 20:52:09 ID:LT+Un0mu0
>>804 しつこいぞ、メルセデスベンツ工作員
マルチ荒らしで規制されたいのか?
>>803 > たった200万の車に何を期待するの?
(´-`).。oO(・・・・・・・・・)
それならオーリス買う必要無いじゃん。
トヨタというだけで、車には何の魅力も無いというわけですね。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 21:17:03 ID:mDfKSqIB0
ゴルフに勝てない
>>806 つまりお前の希望に沿った車じゃないんだから買わなきゃいいだけだろ?
ティーダやアクセラ買えばいいじゃん。
お前が気に入らない点が気に入る人だっていることがわからないらしいね。
それに、自分が気に入らない車が月に2000台売れようが4000台売れようが
どうでもいいことだと思わない?
それとも自分が気に入らない車が売れるのが不安なのかな?w
この土日は全国のネッツでオーリス試乗会だったけど、
続々と成約してて生産が追いつかず1ヶ月待ちだってさ。
1.8のほうがとても多いと聞いたよ。
ゴルフ海苔を騙ったアクセラ海苔ウゼー
ツダヲタはヨタ、ンダ、VWを目の敵にしてるからな
アクセラは悪い車ではないと思うが、
アクセラのATは最悪だ。
まぁ、マツダ車全体に言えることだけどね。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 22:37:04 ID:KpCMtQua0
MT乗れば問題なし
アクセラは悪い車ではないと思うが、 アクセラのパッケージングは悪い。
インプは悪い車ではないと思うが、 インプのパッケージングは最悪。
オーリスもV6のためにエンジンルーム広すぎだが、こいつらに比べるとなぁ…
エンジンルームのスカスカはオーリスに限った話じゃ無いよね?
クラッシャブルゾーンの広さは秀逸だと思う
荷室はアクセラの方が全然広いだろ?
ていうか俺はトヨタ糊だがオーリスのデザインには心底がっかりだな
オーリスの、中途半端さが醸し出すユルい雰囲気がいいよね。
アクセラは厨臭いし、ティーダはオッサン臭いし、ゴルフはヲタ臭い。
突出して褒められるところが無いのも事実だけど。
内装のチープさはわざとでしょ?ニュービートルの内装よりは上質だと思う。
>>816 アクセラの方が長いんだから当たり前。
日本で売るには乗り心地が固すぎると思うんだけどどう?
オーリスって走りが売りの車じゃないよね?
でもアベンシスよりはやわらかいかな
まぁ たまには こんな中途半端なのもあってよいんじゃない
かたすぎず やわらかすぎず
固くしてスポーツ感だしとけばとりあえずヴィッツとの差別化が図れる
乗り心地固いの?
トヨタらしいブッシュの為か、腰の無いシートの為か特別固いって感触は無かったな
それよりもなかなか働かないサスの固さが気になった
ボディが固い分、積極的にサスが働いてほしかった
別に他のメーカー車に難癖付けなくてもいいじゃん。
トヨタで丁度良い車格の車があったから、オーリスにしたというのも誇れる理由だよ。
サーキット走るわけでも無いし、街乗りだけなら車の性能なんてほとんど関係無いし。
堅実で安心できるメーカーが一番。
例えば携帯代だと、一番値段安くてもソフトバンクなんて怪しいでしょ。
auかドコモで十分。それと一緒ですよ。
車格に似合わない価格だから叩かれてるんだよな
3ナンバーのサイズで3ナンバーの価格
なのにコンパクトカーの車格ってw
カローラ店向けにRUNX供給してればここまで叩かれることは無かった
いっちゃんオーリス叩いてるのはヨタオタだよ
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 00:31:33 ID:OPovGPCW0
たかが200万の車だと、性能やステイタスを求めても中途半端になるだけ。
軽だと加速や安全性に不満があるから、カローラクラスの車が欲しい。
そのレベルで、若い人が無難に乗れる車がオーリスだと思う。
上の人も書いてるけど、アクセラはヤンキー好きのするスタイルだし、
ティーダは年寄り好きのするスタイル。あと、このクラスのセダンは
年寄り向けのイメージのものが多い。
ヴィッツが売れているから、上級ヴィッツとしての人気もあるかもしれない。
何か勘違いしてないか?
VWポロ対向車だろ?
>VWポロ対向車だろ?
それは頭の弱い客向けのフレーズ
クラウンがベンツ対抗ってぐらいふざけた話
RUNXならある意味ポロ対抗にはなっただろうが・・・
>>821 5000km位走りこめばサスのあたれがでてよく動くようになるよ。
新車の頃から動きがいいサスは寿命が短い。
なんか見積もりもらったら予想外に値引きしてくれそうなんでちょっとグラついてる。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 02:05:20 ID:mz9EalZQ0
832 :
829:2006/11/13(月) 02:23:58 ID:AVZG9avfO
まだ発売2週間なのに二桁も値引くと思わなかったからさ。
ディーラー遠いしうちはマツダは駄目。
ティーダは内装がちょっとおじん臭い以外はいい車だな。値引きも多いし。
ゆっくり悩んでみるよ。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 02:53:29 ID:0Pxw0qrxO
トヨタアイゴの日本導入を!
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 03:08:31 ID:0Pxw0qrxO
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 06:54:00 ID:zb2WtATE0
俺はトヨタの人間じゃないから詳しい事は判らんが、この間行ったネッツ店の
営業に聞いたら、既に3台契約したそうだ。
確かネッツ店は約1,600店舗。少なく見積もって1店当たり平均1.5台契約とすると、
発売から半月で2,400台。年にすると57,600台。
このクラスで年5万台を見込めるんだたらいい方じゃないか。
関東自動車工業の岩手工場の規模がどの位かは知らんが、生産が追いついていないそうだ。
今から契約すると納車は年明けになるのもうなずける。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 07:01:24 ID:zb2WtATE0
835だが、俺のチョイスは180G+OP+諸経費で300万ってとこだ。
買い物+街乗りメインのセカンドカーなら丁度いいんじゃナイ?
高速安定性はゴルフクラスの仕上がりだった。
エンジン、サスもまさに上質の仕上がり。
デザインもうまくまとめあげているし良い車だよ。
プレミアムカーだね。
↑新手の煽りか?
買い物+街乗りメインのセカンドカーに300万なんて俺にはとても無理だわ
180GにどんだけOP付ければ300万になるんだ?
何も付けなきゃ諸経費込み220〜230万で買えるんだから
ナビに30万かけたとしても、あと40〜50万OP付けたってことか
内容が気になるところだ
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 08:53:56 ID:aqc3x51P0
俺は実を言うと、セカンドカーがどんなものか詳しくは知らないが、
ネッツの担当がそう言ってくれたんだ。彼が誠意を持って接してくれたのは
嬉しく思っている。初めての車だし。免許取立てだし。初めてのローン300万。
値引き交渉なんてものは貧乏人のすることですよ、なんて笑ってたから、
俺はそんなものしなかった。こっそり聞いたら、引いても5000円位らしい。
じゃあ、そんなものいらない!俺は言ってやった。
ドイツに有るらしい、フォルクスワーゲンの工場がどういうシステムか判らないが、
新車の受注から納車までが数ヶ月掛かると言うのだから驚く。
日本人ならネッツを買うのがベストバイ!文句を言うやつはグッドバイ!
来年の納車が今から楽しみだよ。
カローラのハッチに300万出せる奴が羨ましいw
値引き交渉した貧乏人です...
えーと10万km走ったファンカーゴの下取りと合わせて30万円値引き(1.8GS)
本体は割り引きがないが ディーラーオプションは割り引いてくれるから
1.8Gで300万って高すぎ...オプション満載か!?
値引き交渉は貧乏人ですか、そうですか
俺は15万q走らせた挙句、ボンネットにへこみ傷付けたままのファンカーゴ(11年式)
の下取りと合わせて25万値引いてもらった(180G)
こういう交渉って楽しいと思うんだがね
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 11:34:26 ID:MWOJt3nBO
300万までとなると、ゴルフやらマツダスピードアクセラやらが選択肢に登ってくるな。
免許取って初めての車がセカンドカーで、全額ローンで買う金持ちだからな。