【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
公式サイト
http://www.honda.co.jp/auto-lineup/cr-v/
http://www.honda.co.jp/CR-V/

前スレ
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part13  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1158030492/

過去スレ
【HONDA】CR-Vについて語ろう         ttp://corn.2ch.net/test/read.cgi/auto/1029339544/
【HONDA】CR-Vについて語ろうpart2       ttp://corn.2ch.net/test/read.cgi/auto/1036425103/
【煽り】CR-Vについて語ろう part3【上等】    http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/auto/1038583555/
CR−Vをマターリ語るスレ PART3.5        http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/auto/1044667851/
【HONDA】CR-Vについて語ろう (※Part4?) http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1053697786/
【HONDA】CR-Vについて語ろう Part5      http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/auto/1074474343/
【HONDA】CR-Vについて語ろう Part6      http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/auto/1092282007/
【HONDA】CR-Vについて語ろう Part7      http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/auto/1095911558/
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part8  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1098508565/
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1108300676/
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1123159992/
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1127176771/
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part12 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1139266634/
【HONDA】ホンダ CR-Vについて語ろう Part13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1151670424/
2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 18:53:47 ID:J3lISBYX0
しまった
前スレ part13じゃなくてpart14だった...
3名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 18:55:48 ID:WBZvUIG90
マウンテン
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:05:42 ID:BTb9Y0+zO
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:53:21 ID:J3lISBYX0
同じスレがあるのでここは削除します。
続きは以下の掲示板でよろしく。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1160819616/
6名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:58:23 ID:q+XGj0xl0
>>5
ルールでは最初に立ったほうが優先されるってことになってますよー
そして、最初に立ってるのはこのスレです。
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:10:42 ID:NTKZx2A30
キノコキノコうるせーよ
キノコがそんなに嫌いならお前らの股にぶらさがってる
キノコも取っちまえよ
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:13:37 ID:pC3w3MIm0

キチガイ注意報発令です。

9ユーロR乗り:2006/10/14(土) 20:15:20 ID:PtpdEOz+0
ホンダ日本でも売れますね
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:53:45 ID:0fLZpzBhO
もうちょいパワーが欲しいな。
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 21:38:59 ID:OgY0LCHi0
次は350万くらいの車が欲しいと思ってて
新型CR-Vを見たときに、コレだ!って思ったんだけど
幾ら高い金出しても、世間一般的には250万クラスの
車にしか写らないのね・・・

まぁ、本人が気に入ってればいいんだと思うけど・・・
あと、せっかく高い金だすなら、内装にも力入れてくれないかなぁ
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 21:45:39 ID:JjG8Mr5Z0
TVのCM見たけど、思いっきり高級車っぽく売る気みたいだな。
値段的にもハリアー、ムラーノの直4モデルと被るし、
いわゆる「ラグジュアリー路線」で行くのかな?
ついでだからV6モデルも出して、ハリアー、ムラーノとガチンコ勝負
すればいいのに。
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 22:16:02 ID:KjZTcJpy0
こっちが新スレ?

試乗してきた。
インパネ周りは若者向の印象。
しょぼいシート+ハザードスイッチのテカりっぷりが特に嫌。
ハンドルが意外と小さい。ストリームと同じ?
視界はとても良い。
路面ショックゴツゴツ拾う。セダン並みの乗り心地とはとても言えない。
加速しようとするとアレだが発進はわりと静か。マッタリ流すには良さそう。
値引は渋い!

結論
40代以上を狙ってるらしいが、あの値段に対してあの内装では無理。
メカ的には素晴らしいようなので、そこらへんをいかに訴求できるかでしょう。
14名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/14(土) 22:19:52 ID:g7flVG0G0
初見だとアウトドアシューズのようなルックスだな
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:44:42 ID:AnStt6VN0
高い高い、これならハリアー買うとか言ってるけど、
’まともな’ハリアー買おうと思ったら400万でも買えないじゃん
それに対して装備充実の最上位を比べてもなぁ。
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:45:30 ID:wTSh96gP0
実車見る前にZXiの黒で契約して、アンダーのガンメタ塗装とのバランスが
不安だったけど、CMやカタログで見る限りは思ったほど悪くないね。
しかし一緒にCM見ていた彼女には「前の部分変じゃない?」と言われました…orz
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:50:17 ID:MUqYsrzX0
今度のフロントマスクはアクが強いから好き嫌い分かれるよね
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:58:42 ID:iMV6AO0L0
ハリアーもムラーノも出た最初の頃はかなりアクが強いデザインに
見えたから、CR-Vもいつかかっこ良く見えてくるかも・・・
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 00:08:03 ID:K6Fhwbq40
黒、ちょっといいかも。
20テンプレ:2006/10/15(日) 00:21:11 ID:EJkA+Cp50
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 00:21:35 ID:5xCQt7hYO
CMには黒に銀のモールみたいなのついてたげど実物にもついてるの?
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 00:26:05 ID:wUoOIUr80
3D Viewでグリグリしてたら、割とバランス良いデザインに思えて来た(;´Д`)
スッピンXにHDDナビなら価格バランス的にも先代と変わらないんじゃあるまいか?
細部のデザインは好みの別れる所ではあるが。。。正常進化の範囲かな?
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 00:41:43 ID:YGPRKMwy0
なんかGMチックなデザインだよね?
アメ公に売りたいんだろうから当然か?
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 00:54:05 ID:moCtTuOp0
旧ストリームのような丸いサイドウィンドウはやめてほしかった・・・
あれカッコ悪いんだよなあ。
ホンダはカッコイイと思ってんのかなあ。
25名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/15(日) 01:02:48 ID:HAMShTzT0
3.0L前後のエンジンをMCで乗せるかもしれませんね。
先代も2.0L→2.4LにMCで変わりましたし。
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 01:04:37 ID:sqhVr51X0
久しぶりにターボでもいいんじゃないか?
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 01:13:38 ID:+WC5i0fR0
>割とバランス良いデザインに思えて来た(;´Д`)

実車のマワリをぐるぐるするとモット良く見えるよ。
オレはスッピンXに社外ナビ付ける、ジョグダイヤル無いしカメラ要らないし
高い純正付ける事無い。
28名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 01:21:09 ID:BnYU+y7h0
デザインワークはなかなかのものです
装備などからすれば決して高くはありません
ミリ波レーダーという先進装備で30万近く高くなってるだけです
これからは従来のCR-Vのイメージからいかに脱皮させるかです
頑張って欲しいです
ぼくは買いませんが
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 01:39:26 ID:Mie5wa8F0
だめだ CR−Vに250万円以上は払えない。

400万円払うならもう少し背伸びしてランクルの新型買う。
30名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 01:53:02 ID:c52ASRcq0
ZLナビ&リアカメラ
RD1が思ったほど高く下取り
支払い270万でした。
納車が・・・・ 11月末とのこと
先が長い
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 02:00:12 ID:pnFXTUDt0
>>29
4リッターのガソリン車の維持費を知ってる?
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 02:01:06 ID:K6Fhwbq40
IHCC標準か・・・
いらないんだけどな。
つーかSUVで高速乗るか?
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 02:04:50 ID:rx6qBOo70
俺のハリアーはむしろ高速メインです。
CR-Vは窓の縁がメタルになってるところが高級感あって羨ましい。
34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 02:29:06 ID:BbhZdcWM0
後ろの方はなんか霊柩車みたい。
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 02:48:43 ID:lkBuJLFf0
マイチェンで
顔 変え放題のためのデザインだと思う。

もう次の顔、用意してたりしてww
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 04:59:29 ID:y//uqx/10
下のグリルを取っ払ってくれ!
もしくはデザインのカッコいいグリルを用意汁!

37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 07:07:31 ID:kWPgKl3D0
>>34
オリも霊柩車かとオモタ。
38名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 07:11:45 ID:7nw2oLaN0
良い車だと思うけど、ちょっと高すぎる。
特にZXi、むっちゃ欲しいけど、まだ値引き期待できない中ナビ無しで323万はやりすぎ。
嫌な言い方で申し訳ないけど、販売不振でのお徳用特別仕様車か大幅値引きに期待。
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 07:17:25 ID:yZVqbmOH0
>>30

すみません教えて下さい。
RD1いくらで下取りしてもらえました?
Dラーの下取り価格ですよね??
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 07:33:49 ID:LinnDBko0
>>16
どうせマイナーチェンジで同色に塗られるんでしょうな。
最初から塗っておけよって感じ。
41名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 07:52:52 ID:2LKKRIWX0
黒の実車見てきたけどアンダーのガンメタ塗装が明るすぎてなんかへん。
どのカラーにも合わすのならもっと黒よりにすれと思うのだが。
ホンダは売りたくないのか??

42名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 07:55:14 ID:+WC5i0fR0
そこでXですよw
43名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 08:55:38 ID:c52ASRcq0
1年半前35万でした。
今回0査定覚悟しましたが、
30万でした。
97年式です。
44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:09:38 ID:u8NAePmJO
確実にムラーノより良い。後だしジャンケンではあるが‥
エンジンは気筒休止V6が載れば最強☆
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:10:05 ID:uu4JYMAT0
同じスレ二つあるのはおかしいだろ!まじ、どっちかにしてくれ。
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:40:23 ID:2b9VFeVE0
ステップ→ストリーム→CR−V
さよならポンダ。
もう終わりだよ
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:41:26 ID:K6Fhwbq40
>>38
ZLでいいんじゃない?246万。
VSAもアルミホイールもHIDも標準装備。
エンジンも一緒だし。
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:59:51 ID:cKPthgIaO
RAV4の上級グレードで2,373,000(4WD)
RAV4で十分な装備は揃ってるし、経済性もRAV4の上だと思う。
49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 10:14:09 ID:CUmba7hI0
>>48
発想が貧乏臭い。RAV4がいいなら別にいいけど。好きずきだしね。
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 10:20:04 ID:K6Fhwbq40
RAV4は安いよね。個人的にデザインがあまり好きじゃないけど。
今回のCR−VはRAV4とハリアーの中間くらいの車格なんじゃないかな。
サイズ的にも。
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 10:31:54 ID:i86gUnNl0
ボルボV90とがチンコで間違えた
リアからみたらそつくりさんだお
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:15:44 ID:HmRVoljPO
XC90?
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:18:26 ID:XTjc3tyR0
ハリアー、ムラーノのどちらかを買いたいと思っています。
昨日、ディーラーに白が展示してあったのをみたけど…。
見た目だけではムラーノ>ハリアー>>CR−Vです(主観)

ムラーノは理屈抜きでカッコいい。あまり見かけないので出くわした時に
思わず目で追ってしまう(見とれてしまう)。2.5Lで内装ショボイが標準装備が
まあまあ充実でオプションがほとんどいらないで(ナビつけるかどうか)
あの値段なので今一番欲しい車。

ハリアーは黒・白がカッコいい。高級感もある。
でも街にありふれてるので次点。でもムラーノとすごく悩む。
2.4?のアルカンターラ(確かこんな名前?)は割安かな?
CR−Vの上級グレードとガチか値引き考えると安い。(多分)

CR−VはMDXだっけ?最初それに見えた。で、良く見てると
フォードのエクスプローラーにも雰囲気が似てると思った。
色んな角度で見てると何かしらの車に似てるような…

このスレにいる人に失礼だが価格帯でいうと十分ハリアーと同格なのだけど
見た目だけで言うと車格は一つ下の車に思えてしまう。中身は知らんけど。

初代CR−Vを学生時代に乗ってて思い入れがある車なので
調べたけど初代の方がカッコいい。街にキャンプにスノボ
に気軽に行ける楽しい車だった。
燃費もよくて維持費もかからなくて…。事故らなかったら今も
のってたかも。初代は未だに色あせないカッコよさがあるなあ。
以上、適当な長文、すみません。

54名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:36:00 ID:2b9VFeVE0
CR−Vより、あの三菱のあうとらんだーの方がまだいいんじゃない
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:38:11 ID:REgn0rFg0
スタンバイ四駆な時点で終了。
スバルみたいに電子制御フルタイムAWDを載せる技術もないのかポンダには。
このカッコで通常はFF駆動ですって・・・ねえ。
滑ってから四駆になっても仕方ないんだよ。滑りずらくする、滑った時のリカバリー
両方の意味での四駆なのに、滑ったときだけサポートしてくれてもドライバーは怖い
だけだっての。
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:41:20 ID:kcHXwsTQO
そこでクルーガーですよ
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:53:49 ID:K6Fhwbq40
>>55
滑ってからじゃなく、発進時と加速時な。さすがに滑ってからじゃ遅いだろ。

ハリアーはフルタイムなんだよなぁ。RAV4はCR−Vとおんなじ。ムラーノは
切り替えが可能と。
燃費を考えるとムラーノの切り替え可能ってのが理想なんだろうな。
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 12:01:07 ID:pAMHD4b90
バックする時、視界が悪そうだね
59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 12:05:59 ID:p2SRZ5aL0
>>55
俺は君の言う素晴らしい電子制御AWDのレガシィで
ガチガチ凍結道3回転半やったことあるよ!w
それから砂浜でスタックしてJAFに引っ張ってもらったことも・・・
会社で先代CR-V乗ってるヤツがいて運転することあるんだが
レガシィでやっちゃたところではCR-Vでは失敗したことないよ。
ほんとに4駆が必要なところで走ったことある?
高さとスタンバイでも4WDで無茶しなければ充分対応できるもんなんだよ。

とりあえず新型CR-Vには興味あるね〜
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 12:26:03 ID:FdNyoO0O0
新型、結構走ってますね、インパクト強いです。
今乗ってるって事は、いつごろ契約したんでしょう?
値引きとかないんですかね。
凄く興味があります。
もう乗ってる方、新型どうですか?
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 12:35:02 ID:Xzs4v1gL0
>46
ステップ→ストリーム→CR−V
さよならポンダ。
もう終わりだよ


ストリームまでいれるのはちとかわいそうかと(^^;

62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 12:46:44 ID:VYYBHpO7O
それ言ったら現行ステップがどのくらい売れてるか知ってるのか。
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 13:08:58 ID:aZmyesAe0
97年式が30万で下取りかあ
強いねSUVは
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 13:17:11 ID:xmm81DBV0
売れてるか売れてないとかではなくステップはかっこがダサイって
こと。

今度のcr-vもあのグリル・・・ガメラみらいなのがどーにも
理解不能。

その点ストリームはまだまし。 あっ!おれはホンダ党ね。
まーただホンダ党の俺としてもそろそろ我慢の限界に近いのは
間違いないが。。。。








65名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 13:23:05 ID:diH9EI5a0
馬鹿は改行が大好き(笑)
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 13:34:15 ID:SW30yJHO0
オレは1年前にRD1からRD7に乗り換えた。
新型は悪くないけど、RD7を買わずに待てばよかったとは思わないんだよね。
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 14:20:19 ID:kcHXwsTQO
白、見てきてた。
デカイ、デカイと聞いてたけど
言われるほどデカく感じなかった
こじんまり感があるね
迫力はハリアーよりRAV4の感じに近い気がする
内装はラグジュアリー、シンプル、プレミア感が有るわけでもなく
普通
走りが売りでもなく
エクステリア、インテリアが売りでもなく
ぼやけた感じだけど
RAV4と競合ならCR-Vかな。
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 14:42:44 ID:dCAWkjCQ0
やっぱ見とかないと、と思って見てきたよ。
実車見ると画像とはかなりイメージ違うと思った。全体の迫力からか、フロントのグリルとか
写真ほど気にならなかったな。
あのボリュームは実際に見ないとわからない、、、良い悪いは別にしてね。
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 15:58:11 ID:cKPthgIaO
このクラスのSUVはそれぞれウリが違うような
走りのアウトランダー
経済性のRAV4
上級車的なCR-Vと言った所でしょうか。
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:02:28 ID:BXJ31PDB0
>>29
ランクルの新型のがいいよ。来年5月じゃ、その頃差額分
貯まってるでしょ。
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:03:00 ID:8W8C9Fj00
でか過ぎないから嫁に乗らせたい
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:09:26 ID:5OneoIpd0
アウトランダーのほうが好みかな?
価格高すぎです
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:13:19 ID:oZkzbzqm0
4駆は価格も維持費も高いから2駆でいいって人には
装備等を考えてもいい選択だと思う。
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:38:52 ID:xmm81DBV0
こーなって見ると初代から新型に乗り換えるのではなく2代目の中古もありか?

75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 18:28:29 ID:a+C8Eg7Q0
俺も新型に乗り換えようと思っていたんだが、RD5の下取りが
130万円くらいだと考えると、あと200万円追い金しなければならない。
さすがに他の新車にしようかなと思う。ハリアーかムラーノ。
ムラーノは昨日遊んだデリヘル嬢が「わたし、ムラーノ買うために働いてる いまはSMX乗ってる」って言ってたな、そういえば。
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 18:31:38 ID:q5NU+Yko0
はるかに格上だと思ってたとハリアーやムラーノも射程圏内にあると気づくと
当初はCR-Vを買うつもりでも迷うな
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 18:33:44 ID:b0+TmxDL0
>>55
常に四輪にトルクがかかっている(減速時も含む)純粋なフルタイム四駆は、
このクラスでは、新型エスクードしか無いよな。
新型RAV-4もスタンバイ式だから。
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 18:39:47 ID:yvi/wYqm0
社会一般のイメージ

エスクード 硬派
RAV4 軟派
アウトランダー チャレンジャー
CR-V 変人
79名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/15(日) 18:41:58 ID:JjR/E8Ei0
迷ったら実際に試乗、これが一番
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 18:45:48 ID:Zle1Za2x0
>>78
社会一般人にはアウトランダーやエスクードは対象外です
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 18:59:55 ID:nmIqZDjo0
たぶんMCでハイブリッド出すんじゃない?
ひと回り小さいハリアーでしょ
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 19:01:44 ID:0v7K20JZO
ハリアー・ムラーノの上級グレードに乗れない人達が、劣等感とともにこのスレにやってきました。
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 19:09:47 ID:406rcD2A0
顔がなあ-。
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 19:22:00 ID:xmm81DBV0
>75

ムラーノは確かにかっこいいよ。
でもな〜〜〜〜〜〜〜〜。

でかい!

ということは選択肢は狭まるんだよね。
ホンダ党をやめて、次期日産のキャスカイにするとか・・・・・
アウトランダー、RAV4は魂がないので問題外。
三菱ならばむしろ中古エアトレックターボRの方が魂がある!4G63ターボ搭載!
俺みたいなセナ世代はホンダこそ最高、至高のものと考えてきたがここに至って
て一抹のさびさを感じざるをえないよね。

他のみんなはどー思う?

このCR-Vを認めてしまうと、自分を見失うと思うしホンダの実力はこんなもんだと
おきらめてしまうことになりはしないかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!


うぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!


85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 19:37:01 ID:Sx7+UP1z0
ムラーノ、ハリヤーは長いし重い。それがいやでCR-Vに注目していたわけで、対抗としては
エスストレイルやアウトランダー、RAV4、フォレスターなんだろうな。
どうせ一生乗るわけでもないし、、オレの場合5年で乗り変える習慣なんで、CR-V乗ってみてもいいと
思っとるよ。
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 19:54:31 ID:7rOxdYUv0
CR-Vは何も悪くないが、乗ってるヤツがキモ過ぎる
自分が強くなっちゃったと勘違いしてないかいw
マナーは守りましょう。ただでさえ運転ヘタなんだからw
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:00:36 ID:uNMntzes0
白とシルバーみてきた。
言われるほどでかいという感じはしなかったな。
アウトランダーとRAV4の間って感じ。

内装は良くも悪くも普通。
なんか古臭さを若干感じたのはおれだけか?

外装は写真で見るより纏まって見えたけど
フロントグリルはやっぱり好きになれない。
88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:00:50 ID:xmm81DBV0
きもいと言われて相場を張れるか!
こっちはホンダ変態なの!

わかる?こっちは元よりまともじゃないの、おーらい?
ホンダの車イコ〜〜〜〜〜〜る!
早いし、かっこいいし、魂がこもってる!
そー信じてるわけ。

今回のCR-Vに魂がこもってる? あ〜〜〜た。

89名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:01:09 ID:xejHrwXK0
それは素人好みのハリアーにも言えるな
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:02:50 ID:xejHrwXK0
>>89>>86へのレスね
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:09:25 ID:bV6M7LWZ0
なんだかX5みたいだなと思ったんだけど
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:13:15 ID:vyWne0Jr0
実際に見にいこーって思って、最寄のベルノ店行って来たんだけど・・・
道中にあったクリオ店、プリモ店にも置いてた・・・
(全部白)
CR-Vって、ホンダ全店で扱ってたんだ・・・知らなかった。

んで、見た感じはそんなに変じゃなかった。
微妙なバランスでカッコよさを保ってた。

でも内装はいつものCR-Vだけど・・・
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:15:42 ID:BnYU+y7h0
昔ゴルフはまさに大衆車だった
しかし今はVWのラインナップの中級の車になった
つまり出世した
CR-Vもホンダラインナップの中で出世したんだろう
従来のCR-Vユーザーで年齢と共に可処分所得が増えなかった人は
次期HR-Vに乗れってことだね
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:20:26 ID:CjScuXS+0
4駆を条件に探してみたら、
ムラーノは2.5だとFF,4ATしか選べないので除外、
ハリアーは2.4の4駆は4ATで291万〜、
CR-Vは2.4の4駆、5ATで252万〜、

ハリアーだけ試乗車があったんで試乗してみたら、ハンドル軽すぎ。
CR-VはZLiの白の展示車を見たけど、写真より塊感があって結構気に入った。

装備的にXに無くて不満なのが雨滴感知ワイパーだけど、社外品で後付けできるから、
MOP無しで希望DOPつけて下取り無しで乗り出し270だった。

このスレで高い高い言われてるけど、ステップの4駆と値段変わんなかった。
9539:2006/10/15(日) 20:20:59 ID:yZVqbmOH0
>>43

ありがとうございました。

自分も見てきましたが、96年式のRD1で査定ゼロ。。。
外装も内装もピカピカで走行距離も7万弱なのに・・・

アイボリーのファブリックが出るまでは購入するつもりは無いので
突っ込んだ金額の話まではしてきませんでしたが、黒内装も
悪くは無かった。むしろ黒でもいいかなと思ってしまったり。
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:23:43 ID:cSMEpE+j0
株と不動産収益だけで食べているN氏の愛車はジムニーの様な例もある訳で。
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:34:54 ID:/lRiHQyx0
新型CR−V久々にホンダのデザインにしてはいいじゃないか
ここんところ糞みたいなデザインばかりだったけど、今回は素直に欲しいと思った
でも内装の質感はもうちょっとどうにかしてほしいかな、エクステリアがワンランク上級になった分
98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:38:08 ID:kmRQWYSA0
今日見てきた。

色はシルバー。ここで言われている程大きくは感じなかった。デザインは
人それぞれだと思うけど、かなりよくないか??内装は旧型に比べて格段に
よくなってると感じた。ムラーノは見た瞬間、横幅大きいアンバランスな印
象があったけど・・・比べるとかなりシャープな印象を持った。

ちなみに旧型が台数限定でおいてあった。価格ボードには240万と書いて
あったけど、比べてみると・・・上にも書いてあるけど、新型はあの値段な
ら安いと感じたよ。
99名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:38:10 ID:2tLHykjn0
今日見に行ってきました。

はっきりいって、ダメ。
外観は良いけど、内装は『え?なにこれ?10年前?』て感じ。
オデッセイなんかと比べたらもう、月とすっぽんぽん。

カローラフィールダーのほうが数十倍豪華です。

これだけ気合いを入れて新しくしたのに、乗った瞬間
なんの新しさもない。試乗する気にすらならなかった。

正直売れない車になるでしょう。
100名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:39:33 ID:cSMEpE+j0
確かに内装が悲しい
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:41:34 ID:2tLHykjn0
ていうかね、俺びっくりしたのよ

アコードワゴンだって、オデッセイだってそれなりにまとまってるし
これなら満足なぐらいなのに、CRVは酷すぎる。

はっきりいってシビックより酷い内装でしょ。

どうしちゃったの?売る気ないの?て疑問を持ったよ。
あと30マン高くしてでも頑張ったほうが良かったかもね。
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:43:13 ID:2tLHykjn0
でもね、座った感じの運転のしやすさは
オデッセイ以上だと思う。
オデッセイは窓が遠くにある感じするから。

内装が現行オデッセイぐらいあれば、その場で買うの決めただろうに。
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:43:30 ID:K6Fhwbq40
どこがどんな風に酷いの?
104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:46:03 ID:kmRQWYSA0
>>99

書き込み時間殆ど変わらず見てきた印象が180度違う・・・

今が車高の高い車なので、ステーションワゴンには戻れず、フィール
ダーは対象から除外していたので見てないですが。
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:46:12 ID:2tLHykjn0
どこがっていうか、乗った瞬間もうなんていうか、10年落ち?て感じなのよ
ストリームのってもそんなこと思わないよ
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:46:56 ID:xmm81DBV0
>93


なーにがゴルフじゃい! 可処分所得じゃい!
そーいう感覚がホンダから魂を奪うんだよ!
問題は車に魅力があるかないかだろ?
売れなかったらお客が悪いといわんばかりじゃない?
インテグラが売れなかったのはお客のせいか?
かっこがダサイからだろ!
売れないとマーケットにせいにする君らがホンダをだめにするんですよ!!!
だもんで売れたからってダサいステップのグリルがまたでてくるんですよ!!
マーケット至上主義で相場で勝てるか!

あの世でホンダ宗一郎が泣いてるぞ!!

107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:47:08 ID:kKFNr1af0
内装、味気ないな
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:47:49 ID:xejHrwXK0
ドアのグリップがださいな
109名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:48:28 ID:Boz41MIY0
俺は昔のCRVは知らないから、前よりよくなったとかはわからないよ

今売ってる車、今週末たくさんみた中で、あきらかにCRVだけなぜか
10年前なの?て感じ。

110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:48:52 ID:K6Fhwbq40
内装についてだけど

メーター、ブルーイルミとかどうでした?グローボックスが二つついてるのとか。
写真見る限り、そんな悪くなさそうだが。
あと、室内確認用ミラーってどうよ?乗ってる人が見えるだけ?
あとシート。

見てきた人レビューお願い。
111名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:49:06 ID:Boz41MIY0
>>108
あーあれダサかった

なんでここにそんなしょうもないデザイン気合いいれるのに、パネル周り
メーター周りがこんなに貧相なの?て思うよね。
112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:52:52 ID:cFQ4HNQm0
ムラーノ乗ったときと、マツダのMPV乗ったときは
子供ぽいといえば子供ぽいけど、何か先進的な事やろうとしてる感あったよ。

じゃCRVが落ち着いた保守的で質実剛健かっていうと、そういう品みたいなのは無かった

俺はアコードワゴンのナンジャらパッケージの内装が好きだったけどね。
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:55:33 ID:Boz41MIY0
別にMPVみたいな内装が好きなわけじゃないよ

ただ、何かモノを買うってときはわくわく感が欲しいじゃん。高い買い物だし。

CRVの外見は良かったけど乗った瞬間、そういうものが無いのね。

俺は評論家じゃないから上手く説明出来ないけど。
リッチな感じもしない、かっこいい感じもしない、ただただ古くさい感じ。

あとはムラーノもそうだけど、車幅が広すぎでかすぎで、日本じゃ
ちょっと大変だなぁてのは感じた。

114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:56:19 ID:RMWqxY790
デュアリスまで待とうかな・・・
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:56:31 ID:K6Fhwbq40
うーむ。よく解らん。個人的に受け付けないってことかね。
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:57:01 ID:Sx7+UP1z0
内装は別に悪くなかった、シンプルでね。でも良くはなかった。
ドアのグリップね〜、、、どうしちゃったのかね。ああいう、すっとぼけた所がホンダらしい。
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:58:25 ID:SvIERoF60
新型CR-Vが死ぬ程カッコ悪い件について
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:58:38 ID:vyWne0Jr0
あまり完成度を上げると、アキュラのRDXが売れなくなるのを心配してる??
(関係ないかw)

つーか、マツダのCX-7とかも競合相手になるんだろうか??
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:58:44 ID:Boz41MIY0
アウトランダーも見たわ
やっぱ高級感あった。品みたいなの感じた。
これはハリアーもそうだけど。

で日産いったとき、ムラーノの小型が出るってきいた。

俺は車よく知らないからね、知らないなりのインプレッション。

CRVはそのうち内装に凝ったなんじゃらパッケージ出ると思う。
その時は買いかもね。とりあえず今は”ナイ”としか言えない。

営業マンも本音では困った顔してたよ、この内装じゃキツイって
彼らも分かってるからさ。
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:58:58 ID:l8Z8FHFr0
今カービューの記事見たんだけど

新型CR-Vの開発責任者の堀越満さん(本田技術研究所)は「新型の走行性能の開発は、他メーカーのSUVをベンチマークにするのではなく、当社のセダンカテゴリーの標準である『アコード』を目標において開発を進めました」

もうSUV作らなくて良いんじゃね?
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:59:19 ID:b0+TmxDL0
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:59:37 ID:K6Fhwbq40
もう一つ気になるのが、ハンドル位置調整して、メーターをハンドルで
隠さないかってところだな。
ゼストはメーターの上の一部が見えないんでびっくりした。CR−Vでは
改善されてるのかな。
123名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:00:49 ID:Boz41MIY0
ムラーノとかこのCRVとか、絶対日本じゃ大きすぎだよ、横幅が。

はっきりいって北米市場向けなんだろうね。

RAV4でも大きいよ。タテじゃなくて横幅が。
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:01:02 ID:kKFNr1af0
>>115
なんつーか期待して見てみると肩透かし食らうって感じ?
こんなものなの?みたいな・・・
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:01:48 ID:xejHrwXK0
最近のホンダ車の内装はデザイン過多に感じていたから、
今回あっさり気味なのはいいが質感がもう少し。
外装は、サイドの板金や窓の切り方、クリアじゃないテールレンズが気に入った。
大きさもちょうどいいと感じた。
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:02:41 ID:Boz41MIY0
ホンダいって乗ってみたらわかるよ
隣に必ずオデッセイ置いてあるだろうから。
乗ったときの新しさがどれだけ違うか。

運転のしやすさはCRVだと思う。
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:03:06 ID:Sx7+UP1z0
オプションの木目にしてみたらどうだろーねー。
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:05:00 ID:Bg7myy7m0
CR-V、高杉 
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:07:42 ID:K6Fhwbq40
デザイン自体は気に入ってるんだよね。写真で。
下手に演出が少なくて、SUVらしい。
でも確かに言われるとグリップの形が結構変わってるな。

オデッセイは木目調がある時点で受け付けない。
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:09:38 ID:jQt0bC/D0
RD2(初代後期型2WD)乗りなんですが、そんなに内装がアレなんでしょうか。
大きくなったのは仕方ないし、外見は写真見る限りそう悪くない。
でも、やっぱり一番長く見て触るのは内装なので…。

値段的にはまた2WDしか買わないので、こんなものかと思いますが。
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:10:02 ID:CzmtphlWO
132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:12:47 ID:K6Fhwbq40
ボンネットが見えるってのが何気にポイント高い。
来週実車見てきます。
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:13:57 ID:5B444HJX0
オデは内装素晴らしいデザインなのに、
その後の車の内装は・・・・・?????
なんで、なんでなんで????
ゼスト、ストリーム、CR−V・・・全部内装が古すぎる。
新しくないッ!!!
外装以上に内装もちゃんとデザインして欲しい!!!
運転してるときは、内装しか見えないのだから。
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:16:09 ID:Sx7+UP1z0
なんだか聞いた話で悪いけど、オデッセイのインパネ、乗ってる人からは見にくい、とかって
評判がいまいちらしいんだが、、それで平凡になった?
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:18:16 ID:Boz41MIY0
http://www.honda.co.jp/ACCORDwagon/interior/image/inte-01.jpg

これみて、アコードワゴン。まとまってるよね、すっきりと。

http://www.honda.co.jp/CR-V/interior/cockpit/index.html

これ出たばっかのCRVだよ

http://www.honda.co.jp/ODYSSEY/interior/cockpit/index.html
オデッセイ
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:22:54 ID:xejHrwXK0
>>131
買うつもりで見に行ったわけではないのであまりよく見てないんだよね。
ドアのグリップ形状が気に入らないというのが一番の印象です。

>>135
アコードの内装はいいよね。CRVのはクラス不相応だね。
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:26:49 ID:l8Z8FHFr0
>>133
俺も思ったオデッセイの内装を見てホンダもやるじゃん!カッコイイ!って。
CR-V?同じ会社が作ったとは思えない!!!
やる気の違い?まじでがっかりした! 

ちなみに今日試乗してきました
開発者がアコードを目指して…とか見たけど、意味ワカンネ
エクステリア・インテリアで萎えていたが、まぁでもセダンを目指したって事で
一応試乗したけどセダンに比べたら到底…
まぁ運転した感じは静かだと思ったけど、それくらい今の車なら…


この車を選んだ人にどの辺が気にいったのか聞きたいです
俺的には全てが中途半端で値段に見合った満足度を全く感じられなかったのでやめました


あと、これはひどいなwww仕事早すぎww

959 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2006/10/14(土) 12:30:13 ID:TWtzOC4G0
姉妹車でましたよ
http://response.jp/issue/2006/1013/article87168_1.images/125854.html
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:43:09 ID:+WC5i0fR0
オデはガンダムみたいでドン引きしたけどなあ、
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:45:58 ID:cKPthgIaO
見た目はデカストリーム
内装はバブル崩壊後の大衆車
価格はハリアー(2.4)より2万安いくらい(OPを着けたらOPを着けてないハリアーより高いだろうね)。
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:47:19 ID:+WC5i0fR0
>(OPを着けたらOPを着けてないハリアーより高いだろうね)。

もしかして馬鹿?
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:50:28 ID:K6Fhwbq40
デカストリームには見えん。
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:52:14 ID:kKFNr1af0
まあベースは250万クラスの車だからな
高価なオプション付けたから300万オーバーってだけだし
期待し過ぎると駄目なのかも
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:52:20 ID:oS3OAEgf0
とてもじゃないが正面が直視できない、かっこ悪すぎで・・。
ぼこぼこに殴られて腫れた顔のようで、きもい。
内装も悪いのか。使い勝手の悪い四区システムでかたくなにSUVを
販売するHONDA陣営。もっともっと意味分からん車にチェンジアップしていってくれ。
何処に行き着くのか、それだけが面白い。カー雑誌の人も何処を誉めていいか
悩んでいるんだろうなぁ。
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:59:05 ID:Sx7+UP1z0
そういえば、どこのディーラーも白置いてあったようだけど、他の色見たかったな。
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:01:28 ID:lqE4IwyB0
今日、ディーラー行ったら
新型CR−Vとムラーノが並べておいてあった。
セールスマンに聞いたら、比較用に日産レンタカーから
レンタルしたそうだ。
そこまでするかww
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:03:54 ID:xmm81DBV0
そうそう、この際ダサイとはっきり言ってやんないと・・・・・・
ホンダのデザイナーは勘違いしてんだから・・・・
ホンダのデザイナーの首全部とっかえるかタイプRを来年だすくらいの
気構えを見せないとホンダはますますだめになるよ!
あえてSUVでタイプRをだすような馬鹿やんないとホンダは再生できない!!!



147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:06:28 ID:/fiA0NRZ0
>>137
扱いやすさかな。
オデッセイとかミニバンは競合外なのでSUVの中での比較になるけど、
ハリアー、ムラーノではでかすぎ重すぎ、RAV4は物足りない。三菱はちょっと・・・
2.4L以下で比較すれば、CR-Vが一番装備が充実することが大きいかな。
あと乗り回し易さかな。ハリアー、ムラーノの最小回転半径5.7mは少し辛い。
その点RAV4は最もいいけど、装備面が少し物足りない。結果CR-Vに。

CR-Vを選ぶ人は、あまり内装、外装とか見た目にこだわならい人では?
(個人的に外装はかっこいいと思うが、内装はやはり物足りない)
だからアメリカとかで受けるのだと思う。実際先代CR-Vの評判の良さは
扱いやすさだし。にしてももう少し内装は凝って欲しかったな。
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:07:19 ID:Sx7+UP1z0
再生できないって、、国内シュア第2位にメーカーだよ
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:08:30 ID:7f4INsWo0
>>146
重いボディに高回転エンジンはミスマッチだろ?
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:11:00 ID:/fiA0NRZ0
開発者が言っているアコードの走りを目指して・・・というのは置いといて、
実際、走りについてムラーノ、ハリアーの2.4Lと比較した場合、どう?
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:12:08 ID:Sx7+UP1z0
そうだな、ホンダより、第3位の日産の心配してあげた方が、、、
三菱にいたっては、シュア一桁?
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:15:12 ID:6w+lgtT/0
まぁまぁお前らが心配しなくても北米じゃしっかり売れるから大丈夫。
もともと日本人好みには作ってないよ。だからあーだこーだ言うな。
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:15:53 ID:yZVqbmOH0
どこの工作員か知らないけど、叩き所が見つかって良かったね。

自分も内装は普通過ぎてツマランと思うし、自発光メーターは
昼間は普通のメーターに見えるので今ひとつだった。
オプティトロンメーターみたいに完全にブラックアウトしてるのが
好みなんだが・・・。

だがしかし、ムラーノのプラスチッキーでコンセプトがよくわからん
(少なくとも高級SUVには相応しくない)安っぽいデザインの内装と比べたら
CR-Vの方がマシだと感じた。

自分もオデッセイのような未来的デザインが良かったんだけど残念。
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:16:10 ID:lkBuJLFf0
>>146
軽々しくRの名を出すな、だあほ。
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:17:22 ID:xejHrwXK0
>>147
エスクードやアウトランダーもいいのに
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:20:02 ID:VguF/56a0
叩きが多いので買うことにしました(*´ω`)
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:24:37 ID:xmm81DBV0
>148

売れているから今のホンダを認めろと?
そんな考えが今回のダサいCR-Vを生んだんですよ!
そう・・・・・
悪いのは今まで我慢に我慢を重ねてきてホンダ車を買ってきた
僕らでもあるんですよ!
セナに燃えた世代の僕らはいずれホンダはいずれ期待している車を作ってくれると
信じてきて涙を呑んでミニバンを買ったりし、てホンダを支えてきたんです!
がそれは間違いだっのに気がつかない?
今回のCR-Vがその証拠ですよ!
このまま行けばホンダに乗る=ダサイと言われかねないんですよ!
つまり、マーケットイメージの低下・・・・・

海外で売れてるからい〜や!みたいな乗りで国内にこんなガメラみたいなCR-Vを
持ってこられても困るんですよ!
今がいいからじゃなくて、この今の現状を憂慮するファンがたくさんいないと
ホンダに未来はないんですよ!
ホンダのイメージがカローラ化!・・・・・・・恐ろしい・・・(笑)





158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:30:11 ID:VYYBHpO7O
>>157
おまえうるさい。
もうくるなよバカチン
159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:31:09 ID:6w+lgtT/0
>>157
別にガマンしてホンダ買わなくても・・・
海外マーケットあっての国内マーケットなんだから無茶言うな。
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:31:16 ID:RMWqxY790
企業が営利団体である大衆受けする車を作ろうとする方向は仕方ないんじゃないかな?
売れればいいんですよ、所詮。
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:31:25 ID:yZVqbmOH0
>>157

そう思ってるのおまえだけだから。

それはそうとハリアー2.4も値段大して変わらないんで少し調べてみたら・・・
4速で変速比1.019ですか。

100km/hの時、何回転なんだろ
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:34:36 ID:lNwYWXrzO
おいホンダ関係者見てるんだろ!?

今からでも遅くないからあの内装だけはなんとかしろ!
高級感漂うCMと、あの小型車みたいな内装は詐欺だと言われても仕方ないぞw
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:34:42 ID:Sx7+UP1z0
>>161
そうゆうところがヨタらしさなんだよ。
普通の人は気づかない、、、
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:36:38 ID:/ylGGldB0
新型CR-V
全長×全幅×全高=4520×1820×1690(mm)
ホイルベール=2620(mm)
2.4(4WD) 2,520,000〜3,234,000
2.4(FF) 2,467,500〜3,024,000

旧型ハリアー(2001年モデル)
全長×全幅×全高=4575×1815×1665(mm)
ホイルベール=2615(mm)
2.4(4WD) 2,685,000〜2,935,000
2.4(FF) 2,445,000〜2,695,000

現行ハリアー(2006年モデル)
全長×全幅×全高=4735×1845×1680(mm)
ホイルベール=2715(mm)
2.4(4WD) 2,919,000〜3,255,000
2.4(FF) 2,667,000〜3,003,000
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:37:39 ID:xejHrwXK0
>>157
僕もタイプRはホンダのイメージリーダーとして走り続けてほしいと思うけど
あんなストイックなクルマは結局誰も買わないからな。
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:37:54 ID:bNiHZ4sL0
>>162
ほんとね、もったいなさすぎなんだよ

今の時代にだよ、ナビ画面が付く場所ないんだよ
300万の車でだよ。

どういう会議してどんだけの社員がこの当たり前の事に
NOと言わなかったのか、信じられない。

167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:39:06 ID:bNiHZ4sL0
というかハリアーもそうだけど
はっきりいって日本史上なんか無視してるんだよね

完全に北米ベースで自動車は動いてる。

1850もの車は日本じゃ駐車場いれてもドア開かないよ
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:43:19 ID:Sx7+UP1z0
デュアリスは海外デザインなのに、日本適合サイズってのがおもしろい
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 22:57:20 ID:vyWne0Jr0
そうだね・・・
インダッシュのナビでモニター格納式の奴をつけると
エアコンの吹き出し口ふさいじゃうし・・・

視点の移動をなるべく少なくするために
画面は上のほうにもってきたいんだけどなぁ
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:01:25 ID:xzvLVHQF0
1台目で買わないだろ
171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:02:25 ID:BnYU+y7h0
>>164GJ
こうして並べてくれるとよく分かる
ミリ波レーダーが30万くらいだから
それを引くと2001年ハリアーと同格
172名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:03:12 ID:cWPv7Ll50
日産待つか、

でもさぁ、なんとなくだけど日産車のると、目の前の視界が狭いんだよねえ
どの車のっても。

そしてステアリングが妙に小さく感じる。

ホンダ党としては。
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:12:25 ID:6t9ZoMw90
ムラーノって、幅とか確かにデカいんだけど、
それでも欲しいと思わせるカッコ良さがあるよね。

何やってんだよホンダ・・・orz
174名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:15:25 ID:BnYU+y7h0
>>173
村野さんは北米で結構売れて試しに日本に持ち込んだもの
だから元々のデザインは日本での販売など考慮していない

それに対してCR-Vは・・・
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:16:24 ID:Gp+80Z9V0
>>168
ヨーロッパデザインだからな。
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:23:38 ID:BPMdMEGi0
11月納車予定の者です。
なんか結構叩かれてて笑いました。
いつも新型発表するとこんな感じなのかな?
それとも価格が上がったからかな?
納車が楽しみで後悔は全然ありませんが。
ハリアー・ムラーノと見に行きましたが、やっぱりCR-Vがよかったです。
あんまり街中で見かけなければ尚嬉しいです。
上記2車よりよかったのは、外観と大きさかな。
内装も叩かれているほど嫌じゃないんだけど・・・
ムラーノも内装は気に入ってましたけどね。
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:27:02 ID:JXNGUzk70
実物みたけど、明らかに新CR-Vはカッコ悪い。

最近のホンダデザインどうしちゃったんだろ。。。
デザイナー仕事してないよね。


178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:34:45 ID:BnYU+y7h0
>>176
買えないヤツのひがみは当然入っているな
でも期待の大きさってのもあるわけで
やっぱCR-Vは人気者だったってことだな
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:41:45 ID:8OioIXfQ0
>>92
プリモとかクリオとか
タイムスリップでもしたの?
180名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:42:47 ID:5B444HJX0
ホンダ買うボーイの頃が懐かしい。

気軽に買える値段じゃなくなった。

この下(2L)に新車用意するのか??



181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:49:36 ID:K0wfuOzB0
>161
計算では100km/hのとき
5速:約1900rpm
4速:約2500rpm
3速:約3500rpm
2速:約5300rpm
位かな? 完全にロックアップした場合だけど。
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:52:33 ID:+XNoeKlx0
まず、CR−Vスレにやたらハリアーやムラノが出てくるのに
驚いた。価格が同格だけどネームバリューは格下だから?
で、新型を契約した人間が居ることにもっと驚いた。
どこがいいの?

初代CR−V乗ってた人間としては新型はCR−Vじゃない。
認めたくない。
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:54:05 ID:5B444HJX0

この人が認めないと言っても
メーカーが「新型CR−V」って言ってるし。
別にいいんじゃない?

184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:12:00 ID:eb7abxO70
Dらにチラッて顔出てて遠くから見たらmdx?て思った。
結構横のデザインは好み。
後ろはなんかシビック。
前はプロジェクタで結構精悍だと思う。
デザイン、装備が良いのに内装がダメすぎ。
ドアはレクサスばりに細かいシボを施しているがそれが余計プラスチッキー
ダッシュはエクストレイルに似た質感だと思った。
自分もオデッセイぐらいのダッシュの質感が欲しいと思った。
デザインはオデッセイ派手すぎるからもうちょっとおとなしい目で。
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:15:03 ID:eb7abxO70
あと、プリズム式はなんかどこが映ってるかよく分からないが凄くよく考えてると思った
他社も今後はあれに習うんじゃないかな。

ダサイ補助ミラー無いだけで、凄くスッキリ
186名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:17:28 ID:HfxMx2Eh0


   内装は200万円前半のレベル!!まじでがっかりだ。
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:24:31 ID:I44/jO/J0
俺はあの内装シンプルで好きなんだが。
木目こってりとかの親父くささ全開よりはよっぽどマシに思える。
ナビ標準装備でIHCCをMOPにして欲しかった。
とりあえずCX-7日本上陸まで様子見。
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:25:15 ID:3+2vp32M0
つか、みんな寝ただろ?本気で新型いいって言ってるやつの頭ん中見てみたい。
どこがいいの?外観デザイン?内装?その両方がショボイ割りに値段高いのがいいのか?
まじ理解できんのだけど、この車のどこがいいのか教えてくれ。
釣りとか煽りじゃなくて、この車当初候補に入ってたのに実車見てガッカリしたからさ。
みんなの意見を聞きたいと思って。んで、それを参考にもう一度見てみたいのよ。
189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:25:39 ID:1cPYM0Ip0
みなさん言いたい放題ですね。
ここで色々言ったら車作りに反映されるんでしょうか。
好みはそれぞれあると思うし、自分の意見を押しつけすぎでは?
私個人的には良いデザインにまとまっていると思いますよ。
内装もスイッチ類が少なくてすっきりしてると思いました。
オデッセイの内装も見ましたが、見た目には豪華そうですが使いにくそうでした。
要は、気に入った人が買えばいいんですよ。
早く街でnew CR-Vが頻繁に見られる日を待ってます。
頑張れCR-V!!
190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:25:58 ID:cocTAk740
>>183
お宅、国語力ある?

初代を真面目に系統しとけばこんな叩きレスにならなかったのに。

ホンダはアコードを目指したって言ってるけど
結局、新型は中途半端すぎて
ハリアーやムラーノ、エクストレイルやRAV4にも
対抗できなくなったな。

191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:26:05 ID:0HL49v800
初代>先代への乗り換え時は初代のネガティブな部分(ボディ剛性とかエンジンパワー)
の進化とデザインのブラッシュアップを感じられ、自分好みの方向へ進化してたんで
乗り換えたんだけど、今度のFMCは、ちょっと方向性の違いを感じてる。
たぶん乗り換えないと思う。(まだ実車見てないけど)


で、ホンダの2リッタークラスの新型SUVの噂ってのは無いのかな?(笑
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:29:44 ID:yoBDgrauO
外観は好みが分かれると思うけど
あの内装は無しでしょデザイン云々以前
内装の質感0だね
ハリアーみたいに木目調を標準にするとか
村野みたいにアルミ素材使うとか。。。一味欲しい
あれじゃ200マソ弱の車の内装だよ
本当肩透かしくらった感じ
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:40:46 ID:etFEj4zw0
俺は実用車として捉えてるから、あの内装でも全然おk
だけど価格が高杉 きっとこの下のクラスのSUVがそのうちに発売されるんだろうな
それまでは待ち 
194176:2006/10/16(月) 00:55:52 ID:JRFrp5oB0
>>188
やめといた方がいいと思うよ。他の車の方がいいですよ。
私はディーラーから連絡があって、CR-Vの新型が出ますといわれて、
全然興味なかったが、ネットで見たときから結構気に入ってしまいました。
異性の好みと一緒で人それぞれの好みだと思いますよ。
先ほどの書きましたが、内装は色々言われていますが内覧会であった
レザーシート装着車は本当に格好良かったですよ。
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:05:20 ID:9ZJh8LkW0
すばらしいリアルタイム4WDがあるんだから内装ごときでどうこう言うなよ
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:09:58 ID:tpcNdVjT0
>>195
リアルタイムでいいんだよ
SUVは車のデザインのカテゴリーであって機能は省いて構わない
FFで結構
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:30:36 ID:9ZJh8LkW0
>>196
話がかみ合ってませんよ
リアルタイム4WDを誉めてるんですけど
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:31:08 ID:+Ue05/zg0
ダッシュボードとかメーター周りはパット見、オデっぽくて
それにステアリングがシビックのやつがついてる感じ。

外装のイメージより、確かに安っぽいっていうか使いまわし。
専用のにしたほうがいいね。もったいない。
外の歩行者からはCRVでも運転してる本人の景色はもっと下のクルマみたいなのかな?
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:32:59 ID:MrMEON4h0
>>188
>>147のような理由では納得いかないかな?
見た目も大事だけど、見た目だけで車を選ぶ訳ではないし。
2.4L以下のSUVでは、扱い易さと装備はCR-Vが一番ではないかな?

てか、見た目を叩くだけしかできないのはまぁアンチだろうな。
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:37:53 ID:ocRpCbdvO
147の理由で購入を決めた人多いんだろうな。私も全く同意見だし。プラスするなら価格かな。
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:44:48 ID:MrMEON4h0
アンチの流れ。
「なんちゃって4WD」→実用的には十分で、このクラスのSUVでは別に劣っていない。
「外装がしょぼい」→癖のあるデザインだがいいと言う人も多いし、好みの問題。
「内装がしょぼい」・・・今ここ。

確かに内装はしょぼいと思うので、そーいうのを望む人はハリアーとかでいいんじゃない?
CR-Vは快適さ、扱い易さと装備で買う車だと思う。
2.4Lクラスでは見た目を除けば、最も優れた車だと思う。
工作員と呼ばれる方は、CR-Vを見た目だけでしか叩けないから必死なのかな。
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:49:12 ID:C5ePS1No0
内装は我慢するとして、値段をもう少しなんとかならんもんかねぇ・・・?
今の価格から50万引いてくれるんだったら即決したいが・・・。
203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:51:02 ID:VINakesp0
とうとう1ドル119.7円だべ

1ドル110円になったら、50万円引いてくれるよ
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 01:54:09 ID:c5WfQX/r0
>>201
性能はアウトランダーがいいと思うんだけど

CR-Vのエクステリアが好きなんだよね
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:05:01 ID:MrMEON4h0
>>202
値段は確かに。でもRAV4のSPORTとCR-VのXがほぼ同装備で同じ値段だから仕方ないかも。
>>204
アウトランダーはいい車だと思う。ただ装備ではCR-Vが少し上ではないかな?あとやはり三菱なのが・・・
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:05:57 ID:e08pt1jM0
>>201
まぁ、いいたいやつにはいわせとけ。
4WD性能は先代の時点でトップレベル。CRV超えてるのってランクル・パジェロくらいじゃないかな。
外装は個人の好みの問題だが、塗装は十分艶が出ていて、同クラスの中で劣って見えることはない。
内装がショボイ、それはホンダ特有のクセだw(でもだいぶマシになっててびびったよ俺は)
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:19:04 ID:3+2vp32M0
>>199
煽りっぽく書いたから叩かれるの覚悟してたんだけど、優しくレスサンクス。
まあ扱いやすさや装備なんかは結構いいかなって思ってんだけど、どうしてもあのショボイ内装が受け付けない。
それなりの質感ならあの値段でも納得だが、どう考えてもつり合ってない。
正直ハリアーと悩んでたんだけど、針は発売から経ってるし、新しいCR-Vにしようと思い今日楽しみにデラに行って
実車見せてもらったんだけどものすごくショックでさ。期待が大きかったってのもあるけど。。。
乗り出し300軽く超えるならちょっと厳しいな。あーーーー悩むわ。
つか、ンダはちゃんとマーケしろって思た。
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:27:40 ID:9ZJh8LkW0
>>206
エスクードのV62.7でESP(VSA+α)&ローモード&センターデフロック付で価格も
安CR-Vより安いけどなにか?
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:33:40 ID:MrMEON4h0
>>207
いや、こちらこそアンチと書いて申し訳なかった。
正直自分も価格と質感の不釣合いに納得いかなくてハリアーと最後まで迷った。
結果、装備と扱い易さでCR-Vを取った。ちまたにハリアーが溢れてるのも少し影響しているかな。
マーケティングは圧倒的に売れてる海外がメインだろうから仕方ないと諦め。

内装は↓みたいに本革+木目にすれば多少ましに見えるか・・・?
http://automobiles.honda.com/models/interior_accessories.asp?ModelName=CR%2DV
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:50:40 ID:Q334ImXD0
>>206
4WD性能についての記述は勿論釣りだよね?
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:50:45 ID:MrMEON4h0
206ではないけど、正直エスクードの存在は頭に入ってなかった。
V6の2.7Lはいいね。悪路走破性とか、アウトドアを重視している人には
エスクードがベストなんじゃないかな。

CR-Vはオンもオフもそこそこという中途半端な車だから、無個性な欠点を補うのに
外観をかなり個性的にしたのはある意味正解だと思う。
これで内装の質感がもっと高ければ、ホントに文句無しだけど。
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:51:34 ID:VINakesp0
正直、エスクードが価格、スタイルで最も好きなんだけど
鱸って絶対乗らないと決めてるから意地でも除外する俺

とすると、キャッシュカイ(ディュアリス)か、、

うーん
新型デリカ良いね
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 03:06:35 ID:AZwefnF40
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 03:10:49 ID:AZwefnF40
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 03:13:19 ID:MrMEON4h0
いい写真があった。
これならどう?
http://www.hondapartsdeals.com/popup_image.php?pID=2968526
まぁ、実車を見た人にしょぼいと言われれば反論できる余地はないけど・・・
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 03:40:22 ID:WR1iZ6FR0
>>206
大丈夫か? 
>>4WD性能は先代の時点でトップレベル。CRV超えてるのってランクル・パジェロくらいじゃないかな。
それはあれか?エクストレイルのみと比較したんだよな?そうだよな?

俺、釣られてるわ


CR-Vをずっと使ってきて、いざ買い替えを考えた時に最有力候補が消えるのは悲しいな
できれば愛着があるしホンダが良かったんだが…

今日に、このサイズで道具として使えるSUVって他に何が残ってるんだぁーーーーー時代の流れですね…
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 03:56:50 ID:9ZJh8LkW0
だからエスクードって言ってるじゃん
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 04:01:05 ID:WR1iZ6FR0
だからエスクードは嫌いって言ってるじゃん
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 04:38:42 ID:tpcNdVjT0
おれ理由はないけどスズキは嫌い
ホンダも安っぽいけどスズキはもっと安っぽい印象があるから
でも今ある程度4駆に本格的性能を求めなおかつ大き過ぎないものを選ぶなら
エスクードが第1候補になってる自分がいる
2年前車を買い換えたときはCR-Vもいいなぁと思いつつ他の車にしたが
次に買い換えるときはエスクードが現状では第1候補だ
まあ今回のCR-Vも来週あたりには見に行ってみるけど
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 04:48:39 ID:mEHQb3XxO
実車みてきたが

デザインは好みだ
デカ過ぎるのも我慢しよう
価格も車格が上げられたとして百歩譲ろう
だが あの内装は許せんぞ!
その場で考えたような出来じゃねーか
エリやオデの内装はイイ線いってるじゃないか
ストもショボかったが さらに酷い
野ざらしにしてあったEDIXのが高級感あるってのはいかがなもんかと
ライフだって軽にしてはよく出来てるんだよ

ホンダの内装はダメ
そんなイメージを払拭しようとしてたんじゃないのか!
なんで退化しちゃうんだよ

CR-Vをワクテカして待ってたんだぞ!
221名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 04:56:28 ID:HfxMx2Eh0
でもエスクードのエクステリアは理想系だよな

CR−V買うくらいなら安いエスクードが少し高いムラーノにする。
222名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 06:22:55 ID:SKdZN/6+0
2代目でRDXやキャッシュカイを待つのもイイ鴨ね〜
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 08:46:08 ID:RplfxL8y0
やはりデュアリスが出るのを待ってから決めた方が
いいんじゃない?
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 11:34:26 ID:COzImatZ0
銀色のドアハンドルが安っぽ。
普通に黒でいいじゃん。
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 11:34:40 ID:znWnsjeS0
いつのまにか叩きの内容がエクステリアからインテリアに移っているな
俺はインテリアは可もなく不可もなくと思う、長く使うなら変にデザインが凝ってないほうがいい
VWやAUDIがそうであるように、ただCR-Vはあれらと違い質感が絶対的に足りていないから叩かれていると予測
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 11:51:40 ID:1/VvvEvi0
グリルが相当変だよ この車
227名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 12:03:39 ID:gcFZEpsi0
ちなみにオレの奥さんがこの車をとっても気に入ってしまって、買わされそうで
困っている。二台体制は嫌だよ。

内装ちゃちく無い?って聞いたら「別に」、顔は?って聞いたら「迫力あって良い」ってよ。どこがどうとは言え無いけど全体的な感じが良いんだってさ。

意外とこれがバイアス無しで見たそれほど車に詳しく無い普通の人の感想なのか?
勿論男女でも違うのだろうけれども。

オレはと言えばリアハッチの開閉感に感心した。
228名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 13:40:41 ID:a7JkkkZrO
さいきんよく見
る三菱の四駆(名前わからんシルバー多い)はダメなの?
229名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 13:59:07 ID:a38LiflU0
皆よく聴け、良い情報があるずら

新型HR-Vが来年4月に出るずら
車格UPでHR-Vが1800〜2000ccになるぞ

230名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 14:22:57 ID:XBAYciQ60
>>228
パジェロかアウトランダー?あなたには何でもいい気がするが…
とりあえずどちらも悪くないよ
231名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/16(月) 14:53:29 ID:AOZmVKvD0
CR-Vは広く浅くなんでもというのがスタイルだよね
悪く言っちゃうと中途半端になるけどさ。
今回も「気軽に欲張ってみよう」感は受け継がれてるんじゃない?
232名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:00:32 ID:a7JkkkZrO
>>230
アウトランダーでした
プロポーションがいいなと思いまして
233名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:29:53 ID:ykX+yqqm0
>>232
さる じゃね?
たてよみすっと
234名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:33:41 ID:9ZJh8LkW0
対角2輪が浮こうがおかまい無しのエスクード
ttp://www.suzuki.co.jp/escudo/promo_v.html
235名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:46:14 ID:FvvNZ/gp0
>>225
はげどうだけど、VWやAudiというか欧州全てのモノ(プロダクトや広告や町のサインetc..)
見てもデザインの底力が違うと思うよ。
日本人にもできない事は無いと思うけど、売り上げに響くからと上層部が怖がって底上げがなかなかできない。
携帯と一緒だね。
236名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:52:16 ID:OdPPlDcg0
>>234
すごいなぁ。
俺は車でこんな所通らないけど。
237名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:55:41 ID:ykX+yqqm0
>>236
普通はこんな所通らないっしょ。
たぶんエスクードを購入してもこんな悪路を走行する人は1%にも満たない気がする

てか、スレ違いスンマソ
238名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 16:12:23 ID:IDcMZ/olO
CR-Vってどうやら、50代、60代と言ったミニバンからの買い換え層をターゲットにしてるみたいだよ。
燃費とか税金を考えたら、フィールダやプリウスと言った車に買い換える人が多いと思うな。
239名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 16:14:11 ID:9ZJh8LkW0
スズキはスズキでもフラッグシップって奴は一味違うんだよ
240名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 16:15:45 ID:jiSlvdrxO
実車みたよ、遠目だとボンネットがまじ半開きに見えるな、
内装はとことんチープでプラスチッキー

大失敗の悪寒
241名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 16:44:26 ID:f3MI7sMR0
取り敢えず今のホンダ内装デザイン、ただ奇をてらってるだけで子供っぽすぎると思う。
242名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 16:46:34 ID:XxBYAPq20
だから〜、


シビックRV でしょ?  元々。
シビックRV でしょ?  元々。
シビックRV でしょ?  元々。

243名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 17:09:59 ID:hNDm2UpT0
計算してみた。

100km/h 高速巡航時、各車のエンジン回転数は

 ハリアー2.4(4WD) 2597rpm
 ムラーノ2.5(2WD) 2174rpm
 CR-V(4WD)    1859rpm

ハリアー2.4、俺のRD1より回転数高いじゃん・・・
まさに水鳥
244名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 17:10:17 ID:a7LgwbLi0
いままで日産乗り継いできたんだけど、ここ十数年、スカイラインからステージア2世代、、
今までのCR-Vはまったく興味がなかったが新型は発表前から興味があって見てきた。

エクステリアはかなり技術の高い面構成、まあまあのデザインだと思ったよ。
インテリアはこれと言って個性はないけど、質感とか今までの車に比べて悪いとは感じなかった。
エアコンのスイッチ一つにしても、大きくて、アナログ感覚で使う、回す方式等、使いやすそう。

なんでこんなに言われているか正直わからないな、、日産がへぼだったのかな。
初めてホンダ車に乗ると思う。
245名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 17:53:46 ID:qa+mWEeu0
感じ方は人ぞれぞれ
気に入ったの買うのが吉
246名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:01:40 ID:ixup2Caj0
>>244
失礼ながら日産車からの乗り換え検討だと
CR−Vのインテリアに不満が出ないのは当然だと思う。
不満出てるのは価格が上がったことで、ついついトヨタや
オデッセイあたりと比較したくなってしまうからでしょ。
個人的にはATシフトノブがPにある時にエアコンパネルに
ひっついてるようになってるところに配慮の無さに不満を感じるけど。
247名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:29:37 ID:WV7d079+0
あのーX3と比較する人はいませんか?
8月に96年式RDー1からX3にのりかえたのですが、サイズ的には近いのでちょっと待てばよかったかなあーと思っています。
248名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:32:04 ID:MrMEON4h0
いちおう木目とレザーでここまでできるよ、インテリアに不満のある人。
http://www.hondapartsdeals.com/popup_image.php?pID=2968526
249名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:32:16 ID:x/6hJAVy0
不満が出てるって、ここで不満たれてる人の中で、
実物を見たことある人が何割いるのやら・・・
250名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:00:05 ID:HFWrjRUm0
とにかく今度のcr-vはダサイ!もっとはっきり言ってやんないと。
百歩譲ってかっこいいという意見があったとしてもこの車幅と価格は納得いかん。
真のcr-vファンは新型は認めんだろ?

251244:2006/10/16(月) 19:03:18 ID:a7LgwbLi0
そうなんだ、真のCR-Vファン とかいるんだ。
ホンダファンは粘着っぽい?、、、乗り換えやめたほうがいいのかね。
252名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:08:43 ID:4LiVY3xo0
全車スタビリティコントロール標準、
かっこ悪く役立たずなキノコを
CCDカメラではなくドアミラーの工夫だけで取っ払った。
この二点だけでたいしたもんだ。
特に後者はSUVもつ世界中のメーカーがやられたと思ってるだろう。

内装どうこうって、それがほかにカネかかってる証拠なら
内装に凝ってほかがヘボいよりずっといいだろ。
見た目評論やってるガキのために車つくってるわけじゃあるまいし。
ターゲットユーザー以外に受けなくていいっていうホンダの狙い通り。

スタイルもこの手のSUVの中で一番新しい。
早く試乗したいもんだ。

>>251
旧型糊のひがみじゃね?
何で他人の意見程度で自分の趣味嗜好を変えるのかわからないけど。
253名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:11:47 ID:HFWrjRUm0

>251

知らないの?
ホンダファンとは粘着っていうよりクルマに対して幻想を持っている人達・・・子供のようにいつまでも
いついつまでも夢見てる人達って感じかな?
今度のCR-Vのどこに夢があるのよ。
黙ってタイプSを来年だせ!(笑)



254244:2006/10/16(月) 19:20:00 ID:a7LgwbLi0
>>252
いや、自分の趣味趣向を変えるつもりはまったくないよw
あまりに建設的な意見が少なくて、ただ、イヤだとか、ダメだとか、、
だもんで、つい。
255名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:02:03 ID:4LiVY3xo0
雑誌やカタログで見た目インプレするガキが大量発生するのは
どの車も発表当初はいたしかたない。
ガキは主観的にしか語りようのない好悪を悪し様に言うのが仕事だからな。
そして別の新車が出るとそっちへ民族大移動してくれる。

その証拠にその手の奴が「走らせてみると」どうなのか、
雑誌の焼き直しじゃなく「具体的に」指摘するものはゼロだわな。
今は雑誌インプレすらまだだから見た目オンリー。
この先もしばらくこうだ。その後納車組が増えると落ち着く。
256名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:09:02 ID:XBAYciQ60
>>252
>見た目評論やってるガキのために車つくってるわけじゃあるまいし。
>ターゲットユーザー以外に受けなくていいっていうホンダの狙い通り。
お前は開発者か?ww ターゲット以外にも売れて欲しいに決まってるだろうがw 

>スタイルもこの手のSUVの中で一番新しい。
どこが新しいんだよwwパクリ放題じゃねーかw
フロントマスクが新しいってか?あんな酷いのどこもやらないから新しく見えるんだよ!アホかww
まぁ新しいのはSUVらしからぬ最低地上高とSUVでアコード目指したってとこじゃねw


これだからンダヲタは…
257名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:24:35 ID:4LiVY3xo0
>>256

だ か ら な に 、 ガ キ 。

乗ってきてからインプレでも書いてみろよ、それができるならw
258名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:27:23 ID:y4bwb6Hx0
ふーん、玄米ビスケットがあるのにね。
259名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:38:10 ID:iMvgvTXaO
>>250
とりあえず、ホンダのHPにプレゼント付きアンケートのフォームがあるから、そこに意見書いたら?

俺ははっきり書いたよ、フロントグリルが変だって。多くの人が意見すれば今度のMCには何らかの形で反映されるんじゃないの。
260名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:38:54 ID:XBAYciQ60
>>257
言い返せなくなってファビョってんじゃねーよ
スペース含んで文字打つ時に「、」いれんなよ 読みづらいって 
>だ か ら な に 、 ガ キ 。
ワラタよ お前の方がよっぽど…

乗ってないからインプレなんて書けませんけど、何か??
大体から走りがどーのなんて一行もないだろ?それをインプレで誤魔化すなよ
アコードを目指したが気に触れたか?
人の問いかけにも答えないでそれで逃げないで下さいよ〜?

>ターゲットユーザー以外に受けなくていいっていうホンダの狙い通り。
誰が言ったんだこんな事? 
> 見た目評論やってるガキのために車つくってるわけじゃあるまいし。
そんな誰が考えたって20代そこらのガキなんて作ってないだろww
お前が言うのはどの辺なんだ?
>スタイルもこの手のSUVの中で一番新しい。
だからどの辺が新しいんだよw マジでw

だ か ら ソ ー ス く れ よ  ガ キ 









261名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:40:54 ID:UjRBUqI30
こんなチープなパクリ車急いで買う必要全くなし、

3ヶ月もすりゃスグに鬼値引き確定
262名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:44:01 ID:kPRGglyH0
>>257

そうだ、そうだ。その通り。

ところで、乗ってきたよ。
かなりスタビリティが高そう。市街地を20分ほど走行しただけだが、RV、SUVの領域からかなり離れた感じで、ふけ上がり、加速もよく、静かだ。その気になればかなりワインディングを攻めれそうな足回りと見受けた。

乗り味のゆったりしたタイプと思っていたので、アウトランダーをもう少し上質且つ軽やかにした感じに意外だった。
RAV-4の、よくいえばまったりした感じとは異次元。
263名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:45:14 ID:kPRGglyH0
なんか具合が悪いな。
264名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:46:40 ID:kPRGglyH0
なんか具合が悪いぞ。
265名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:48:21 ID:f5QM8TcNO
>>257
妄想族確定。
266260:2006/10/16(月) 20:52:19 ID:XBAYciQ60
>>260
訂正
× そんな誰が考えたって20代そこらのガキなんて作ってないだろww
○ そんな誰が考えたって20代そこらのガキの為になんて作ってないだろww
267名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:52:52 ID:y4bwb6Hx0
玄米が大人気です!
268名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:57:56 ID:4icgQ+X3O
お前らこんな糞車のことで喧嘩すんなよ
269名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:58:55 ID:kPRGglyH0
具合の悪いの治ったか?
270名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:00:38 ID:f5QM8TcNO
CMは結構かっこよく見えるしないかw
ホンダじゃなくトヨタで出したなら購入考えたかも
271名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:02:28 ID:c5WfQX/r0
>>266
その通り、誰もオマエみたいなガキのために作ってないんだって。
どんな車もオマエよりずっと頭のいい人たちが作ってるから
残念だけどオマエの思った通りに車が進化することはないよ。
272名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:04:08 ID:nJ6qp85dO
今日店頭で実物見て来たました。

外装はRAV4に高級感を持たせたて、若者にウケそうな感じに整えたって感じ、
内装は20代後半の自分が見ても、シンプルすぎる感はあったから
20歳前後の若者にはツマラナイと映るんじゃないかな?個人的には、結局若者にはウケないと思いますよ。

やっぱり性能や値段、その他もろもろで、RAV4、2、4のハリアー、ムラーノより魅力を感じた人には、買いなのかなって感じでした。


チラ裏御免
273名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:06:59 ID:zqUS/WSmO
厳しい意見が多いですね。
普通にかっこいいと思うんだけどなー
下のカバーはいらないけどね。
274名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:16:49 ID:1SfZZVdu0
普通? あのグリルが普通?

275名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:17:00 ID:0i6NltP70
内装はシンプルで物足りなさを感じる人が
いるようだけどこのシンプルさがイイ。
視界良好で安全運転が一番!

276名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:19:33 ID:9ZJh8LkW0
リフトアップできますか?
277名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:24:18 ID:gpI3cwEg0
>>262
エンジンから来る振動はどうでした? 停車時とか。
278名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:26:45 ID:4kN0nsos0
新型CR-V、新型RAV-4、アウトランダー、新型エスクード全て試乗して見たが、
乗っていておもしろいのは、予想外に新型エスクードだったよ。
ボディ剛性はピカイチじゃないかな。
コーナーリングなんか、ストラットタワーバーが装備されているかと思ったくらいだったよ。
279名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:30:50 ID:ixup2Caj0
価値観なんて人それぞれなんだから
他人が言ってることにイチイチ必死になって構うなって。
みっともないわ。しかも車以外の否定まで始める始末。
そりゃ明らかな嘘なら話は別だけどな。

280名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:53:35 ID:hwFlGfFW0
俺はマツダの新SUVに期待しようかと思ってるんだけど

どんなもん?

日産の小ムラーノは写真が雑誌に出てたけど、ラブ4ぐらいだね
ちょっと小さくまとまりすぎというか

281名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:56:44 ID:xpawm2o90
上のほうで、内装はエクストレイルっていってる人が居るけど
それはビンゴだね

でも300万の車かうなら、もうちょっとなんていうかね、
質感ていうか高級感ていうか、欲しかった

パネル周りは正直150万のトヨタ以下だよ
282名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:58:06 ID:0HL49v800
実車見ての雑感:いつになったらハイブリット投入するのかな?このご時世なんで、ディーゼルでもいいんだけど、、。
18インチとか標準って、タイヤ高そうだなぁ。
パワーシートいらね〜イライラするw 
Aピラー、寝過ぎで乗りにくいな。
タイヤハウスもデカくなってるから、ラゲッジも狭くなってるし。
エクステリアは思った程、不細工じゃないな。
これはもう、背の高いセダン以外の何者でもない。
ナビ、ココなの?低く無いか?
なんでコラムシフトやめるかなぁ。
買うならXかなー。

チラシの裏でしたw
283名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:08:04 ID:cCVFFkbC0
>>260
>>266

ムキになって反論書いて、訂正。。。

なんか、


 滅 茶 苦 茶 カ ッ コ 悪 い ん で す け ど 。

284名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:14:11 ID:kPRGglyH0
>>262
振動は感じないし、とても静かでした。
(2代目CR-Vは乗ったことが無く、自分の初代オデはうるさい)

>>265
ほう、ボディ剛性が高いとは外見からは予想できなかった。
硬派はエスクードか。元ジムニー乗りとしてはうれしい。
今度乗ってみたい。

ところで坊やはもう寝たの。
285名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:17:08 ID:Zrxp/bQ20
今から3〜5年乗るのに全く新しさを感じさせないインパネ周りは正直キツイ
市場したけど機能は十分スタイルは好みでも内装はひどい
車は買ったら外より内装見る時間のほうが長いのに・・
286名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:18:48 ID:kPRGglyH0
>>272

たしかに、内装なんとかならんかね・・・orz
287名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:19:49 ID:kPRGglyH0
間違えた。

>>277
 だった・・・orz

288262:2006/10/16(月) 22:22:46 ID:gpI3cwEg0
>>284
サンクス。
そうか、、言い方悪かったらすまんけど、6発から乗り換えても気にならないかな。
289名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:38:11 ID:F6EJq5wA0
RD-1からRD-4に乗り換えて乗ってるが、新型みて思うことは「別のカテゴリになっちゃったねぇ」って感想。
RD-1の道具感覚な汚して乗ってても気にならないカジュアルさが懐かしい、
いっそ、200マソくらいのカジュアルなSUVを新規に出してホスィ。

あぁ、RD-1中古で買い直そうかな、、まじで、、、
290名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:48:16 ID:kuO2p/aN0
日産、デトロイトで新型クロスオーバー「ローグ」を発表
という記事見つけたんだけどどんなんかな?
http://www.auto-g.jp/news/200610/16/newcar02/index.html
291名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:55:13 ID:Wnn3XXuB0
見た目はハリアーと張り合う
内装はスズキアルト
292名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:12:39 ID:ZcjihDEt0
なに今度のモデルチェンジ!
ふざけてんの?
293名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:23:55 ID:WR1iZ6FR0
ここは馴れ合いスレ?

294名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:29:08 ID:MrMEON4h0
内装に不満のある人、これ見てください・・・木目とレザーでいちおうここまでできますよ。
http://www.hondapartsdeals.com/popup_image.php?pID=2968526
ハリアーとあんまり遜色ないような・・・
295名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:38:15 ID:19VAuD8x0
>>294

なかなか雰囲気はいいですね。
しかし、ナビを収めると下過ぎる気が・・・。
メーターの青いイルミネーションがDQNぽい。
ハリアーはドアノブ照明や足元の照明、シフトレバーを天井から照らす
照明にもLED使っているが、オレンジで落ち着いた雰囲気を出しています。
木目調も標準だし。
296名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:38:54 ID:QuhmEUdj0
樹脂パネルペタペタ張って満足するヤツって・・・・
297名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:42:57 ID:MrMEON4h0
>>296
まぁそうだけど、標準かオプションというだけで樹脂パネルなのは
ハリアーもいっしょだし・・・
>>294のようにレザー+木目にすれば、このクラスの中ではそれほど
酷い質感というほどでもないと思う。
298名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:43:19 ID:YzX5Kh3m0
おまえら貧乏人は中古で150万までだろ、
金出せるのは。w
299名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:47:32 ID:QuhmEUdj0
>>297
オレとしては高級車コンプレックス丸出しでみじめったらしく
見えてしまうもので。別に高級車じゃないんだから高級車風に
見せなくても。
300名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:48:30 ID:+4pis9zZO
木目のオプションていくらぐらいですかね(*_*)
301名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:52:07 ID:MrMEON4h0
>>299
自分もそう思うよ。本革シートにしたけど、木目は付けていない。
ただなんか、ここ最近の内装への批判がプラスチッキーで安く見えるという
論調だったから、いちおうCR-Vでもそれなりの雰囲気を出せるよと言いたくて・・・
302名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:57:18 ID:RXUAJzi/0
>>300
31,500円
303名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:04:17 ID:vCLQa+tOO
>>302
あ、意外にやすいんですね!
親切にありがとうございます。
304名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:09:13 ID:8AgZCF7Q0
俺も契約して納車待ちだけど、親父くさい内装のハリアーを真似なくて
よかったと思うよ。カミサンも同意見でした。
ムラーノのシンプル&クールは羨ましいけどな。
ただムラーノは大きすぎだよ。
ZLIナビ&レザーで価格的にはムラーノと同様だったけど、
全てにおいてこの中途半端さが気に入ってるよ。
こんな人結構いると思うよ。
305名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:19:26 ID:LksxOOBl0
>>304
先代乗りだけど気持ちわかるよ。おれもCR-Vの中途半端さが
気に入ったクチだから。
306名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:38:24 ID:PG1/ZHKT0
CR−V、HPみたけどね…。大笑い。
上級グレード320万?乗り出し幾らなの?
CR−Vに18インチって…こんな高級志向の振り方ありえない。

CR−VってミニバンとSUVのいいとこ取りで
お気軽に海や山に買い物に…
燃費そこそこ、維持費安い、小さくて使い勝手のよいファミリカー
だったのにね。旧型は売れなかったけどエクストレイルや
RAV4との色分けはあったと思う。

2.4L〜のハリアー対抗できないな、間違いなく。
三菱って事だけで敬遠してたけど
てんこ盛り装備であの価格のアウトランダの方がまだいいな。

アコードなんて目指さなくていいから、他社や
爆発的に売れた初代CR−Vを煮詰めてよ。
307名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:38:45 ID:ZWYyv0QI0
RD1に乗りだが、新型に座ってから、RD1に乗ると新型のインテリアがすごく高級に思える。
あれで充分に思えるのは変かなぁ。
308名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:46:27 ID:RAFkG6N10
中途半端な質感、部分的に付けたような木目パネルって
内装の質自体をよけい貧相に見せる気がする
309名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:48:05 ID:8AgZCF7Q0
CR−VってミニバンとSUVのいいとこ取りで
お気軽に海や山に買い物に…
燃費そこそこ、維持費安い、小さくて使い勝手のよい

これが理由なんだけど、、今のSUVで言ったら選択肢になるんじゃないの?
ZLとかXとかならたいして価格高くないでしょ。

爆発的に売れた初代CR−V
そんなに売れてないよ。海外は売れたけど。とっても煮詰めたと思うけど。



310名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:48:18 ID:5UefZLqE0
迷ったけどMINIにしました。

311名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:49:32 ID:BMwVNsD40
この内装ひどすぎじゃない?今度出るムーブよりチープだよ。本当に300万出して買う人
いるからすごいよなー
312名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:52:44 ID:RAFkG6N10
眼科行ったほうがいいよ
313名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:52:55 ID:Yw50J32v0
ダメだこりゃ。
どう頑張ってもCR-V買う理由が思いつかない。
値段高いくせに糞みたいな内装とセンスのないエクステリア。
こりゃ売れんだろね。
314名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:57:30 ID:PFcgos2Y0
いや、日本では先代より売れる気がするよ。
先代CR-Vが出たときもこのスレを覗いていたけど、今回のこのスレの伸びは異常。
値段が高いから日本では正直駄目で相手にされないかと思ったけど、アンチの必死さがすごい。
315名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:03:45 ID:RAFkG6N10
確かに先代スレは過疎状態だったな
でもやっぱ日本じゃ売れないと思うw
SUV市場自体小さいし、競合車に比べて明らかに勝ってるっていう
アピールポイントが少ないと思う
316名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:05:02 ID:RAFkG6N10
今CMやってたけど、しゃくれてんなw
317名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:08:38 ID:PG1/ZHKT0
>>309
俺の表現の下手さもあるけどね。
初代乗ってた人間には俺の言いたい事はわかってもらえると
思うよ。

予算ってのは誰しもあるけど
上級グレードを選択しとけば後から後悔しない。
俺はね。見た目でどのグレードかわかれば尚更。
で、その上級グレードが320万?ナビ付いてなくでしょ?

ありえんね、CR−Vにその値段。

名前変えて、CR−Vの上位車として売り出す位の
煮詰めたホンダ車見てみたい。
318309:2006/10/17(火) 01:15:26 ID:2XVYqjZPO
寝る前何で携帯からですいません。私は後悔してませんが、おっしゃる通りかも知れません。煽るようですいませんでした。
319名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:20:28 ID:PG1/ZHKT0
俺を含めアンチが別に必死になってるんじゃなくて
あのCR−Vに馬鹿高い値段で出してきた事
にレスが伸びてるだけ。あと値段に対しての車の内容。
それにCR-Vと同価格帯になってしまったハリアー、ムラーノの存在。
ホンダどうしちゃたの?って事。

2代目なんて270万もありゃコテコテにオプションつけても
買えたのに。もちろん、値引きつけてね。
320名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:24:48 ID:1OLMARuw0
名前: マサミチ 投稿日: 2006/10/16(月) 00:47:11 ID:HQp4yJgh0
むしろ消えてとか言われちゃうと意地でも消えたくなくなるんだ僕。グヒヒ
もはや俺も有名人かwフヒヒ

そろそろ2ちゃん全体に進出して支配でもしようかなwイヒヒヒヒヒ


http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1159444750/l50
321名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:29:29 ID:RAFkG6N10
世界戦略車だからね
全ては北米ユーザーの要望なんでしょ
322名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:36:17 ID:FJ4pJ1WK0
まず 皮仕様の意味が曖昧
323名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 01:52:19 ID:pM/HEclh0
意味が曖昧じゃない皮仕様ってなんだろ。
324名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 02:00:24 ID:JNJsRy9eO
中途半端に高級感だそうとしてるって事じゃない?(´ー`)
325名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 02:29:24 ID:5UefZLqE0
ホンダ車が高級感だそうとしても
ラグレイトやレジェンド、極めつけはアヴァンシアがそうだったように
ことごとく失敗するんだよね。
326名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 02:36:09 ID:rRg+Vp490
ああ、アレ、高級感出そうとしてたのか
327名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 02:36:57 ID:JNJsRy9eO
高級感はトヨタに任せんしゃい
328名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 03:32:15 ID:5pQ7Nrum0
単純に塗装の質を上げて欲しい
俺はそれだけをまずのぞむ
329名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 03:35:53 ID:6blzwpU50
青山のホンダ本社の並びに会社あるから帰宅する前によっていく。
どんなに酷いか期待しているのだが。
写真であれだけ内装しょぼいから実物はもっとすごいんだろうなあ・・・。
330名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 03:47:51 ID:5pQ7Nrum0
おれは何でみんな内装にそんなに拘るのか分からんな
331名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 04:21:06 ID:0p4eqShh0
プリズムミラー評判良いけど、
会社のアクティトラックも付いてるよ。
332名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 04:44:32 ID:iYBj0m9e0
>>330
逆に言うと、それ以外第一印象がいいということなんだけど、
自分的には・・・・・
333名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 04:48:22 ID:/zWqSxbs0
ホンダの特許?
334名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 05:05:28 ID:z9pDWmzu0
>>329

青山の本社、改装中だろ。
この前展示車を見に行ったら、やってなかったよ。

335名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 07:17:55 ID:UIO+UHgmO
てかSUVでムラーノにかてる顔面はないよな
あの顔面はホームラン級
20年たっても色あせないと思う

CRV?先代先先代ともゴミ車ぢゃん
バイク屋が四駆作ってむなしくないすか?
336名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 07:55:50 ID:5pQ7Nrum0
スズキ
337名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 08:00:26 ID:AhYH8uH40
ああ、アメ車になっちゃった。  第1印象。
338名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 08:03:03 ID:J2vGh5RO0
バイク屋がF1で勝っちゃうのな、、ニサーンは、、、??
339名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 08:34:21 ID:OoWeDBWT0
>>335
トヨタなんか布地屋だよw

それに先代も先々代もイイ車だ!
340名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 08:42:59 ID:8a82vbA80
確かに、SUVでムラーノほどてかる顔面はないよね。
341名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 08:54:14 ID:lyfwQSn40
おれアウトバック乗ってるけど、今、国産でSUV買おうと思うならCR−Vがいいな。
まだ2年しか乗ってないから買えないけど、買い替え時期に来てたら買ってるとおもう。
342名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:04:25 ID:Z0xXptog0
バンパーの凹凸 なくてもよかったような・・・。
343名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:32:00 ID:NqzN091vO
Hマークがなかったら中国車レベルのデザイン
それでも買わなきゃ要られないンダヲタ
哀れ
344名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:36:33 ID:/E5sAkMH0
>>339
>布地屋
へー、それは知らなかった。

親戚からもらったRD1乗ってる。
SUVを欲しいと思ったことなかったけど
室内が広くて居住性には満足してる。
特に後席が広いのがいいね。カーセクスも出来るし。

でもコラムシフトがイヤ。
使いにくい!
345名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:41:30 ID:/E5sAkMH0
RD1って下取りでいくらくらいになるのかなー?
10万くらいで買ってくれるんだろうか。

走行8万以下で
トランクの床についてるフックが錆びてたりするんだけど・・・
346名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:46:30 ID:Ml1ybGR1O
なんだかデザインがかなりキムチ臭いよな
欧州じゃホンダとヒュンダイの見分けがつかない人が多いらしいが解る気がするよ
347名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:49:49 ID:/E5sAkMH0
ホンダがキムチ臭いんじゃなくて
キムチがホンダの真似してるんじゃないの??
348名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 09:58:08 ID:LFdgUkf7O
>>347そのとうり!
349名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 10:00:42 ID:/E5sAkMH0
本来なら Hyunde なのに
日本語っぽく思わせるために
Hyundai にしたって本当?

350名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 10:18:58 ID:+fQsphkC0
以前からのスレ住民の間でも
日本では厳しいという意見が大半だったのに

結構いけるような気がしてきた。
351名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 10:24:59 ID:PHvJRwdl0
>バンパーの凹凸 なくてもよかったような・・・。

待ってました、何で誰もあのイボを批判しないのか理解できんかったのでな。
352名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 10:51:18 ID:/44UW+UJ0


CR-Vなんて初代から眼中にねえYO!


353名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 11:43:46 ID:LDF1aCO2O
新型、ヤッちゃったね。

元々不人気車だったからどっちでもいいけど。(^人^)ナム-。
354名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:18:52 ID:qYQiPc4C0
なんだかんだで盛況じゃん、このスレ
アンチも随分気になるみたいだしw
355名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:21:01 ID:qWJap2AiO
新型のウリは何と言ってもあの「ダブルグリル(2段グリル)」です!
356名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:23:01 ID:PHvJRwdl0
>355

そりゃあんたホンダをつぶす意見だよ(^^;
357名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:42:22 ID:VVg52SnoO
最高グレードのに付いてる、_波レーダーとか、追突防止の機能って、運転中突然ベルトが絞まったり、ピーピー鳴ると逆に邪魔になるんじゃないか?
何と無くリコールが出るとしたらその辺の機能の様な気がするし…
あと水滴感知ワイパーなんかいらない。

そしてカタログ見てて思ったんだけど、あの見た目に黒、紫は何気に悪趣味、ベージュはアダルトすぎだし、白は無難だけどショボイ。
子供やDQNはともかく、結局普通の人はシルバーしか選べないじゃないか…
358名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:44:55 ID:LksxOOBl0
あのグリルは今までCR-Vに全く興味なかった人を振り向かせるという意味で
は成功でしょ。このカテゴリーだったら冒険してもイイじゃん。
このスレの伸び具合といい、実際気に入ってる人たくさんいるし
日本でのジミーなCR-Vのイメージが変わるかも。
359名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:53:12 ID:BlcNkyc4O
>>358
奇抜さのみを狙って失敗するタイプのデザイン。
360名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:00:24 ID:LksxOOBl0
>>359
もともと国内では失敗しているんだからこれでイイ。
361名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:04:50 ID:KBxVIAg40
アンチの工作活動が目立つな。
それほどインパクトがあるということか。
362名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:08:24 ID:leT/LXFW0
スバル並みの糞デザインですねww
最近のホンダのデザインはDQN臭漂ってるなwww
363名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:18:03 ID:0j4CCLNO0
でも糞デザインのステップDQNが売れてるしな。
あれよりはいいと思うが。
364名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:23:31 ID:LksxOOBl0
>>363
362も気に入っちゃったんだよ。糞デザインが。
きっとスバルも気になってんだろなwww
365名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:14:56 ID:5UefZLqE0
とかいってみんな欲しいんだろうなあ。

     貧乏人どもが!!
366名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:16:58 ID:us5+56P20
>>365
んーそれが本当に欲しいと思わないんだ
ただ、なんとなくここにいるだけなんだ
367名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:17:51 ID:2QiagL+u0
気になる車ではある。
買っちゃおうかな。
368名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:19:04 ID:T/mxCJzA0
このスレ、気持ちの悪い人たちばっかりですねw
車のイメージまで悪くなります
369名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:25:13 ID:z10wqdT80
どっがアンチだよ、俺らのCR-Vをこんなにしやがって!
ホンダ党としてはこの際はっきり言ってやんないといけんという暖かい
心がわからんのか!
ダサいんだよ、最近のデザイン。例えば今度のマツダのCX-7を見ろ!
どっちが冒険してるんだよ!
ダサイのはダサいとはっきり言わんとダメ!

みんなもそー思うだろ?


370名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:40:44 ID:l+U9gbOy0
失敗することより変わらないことを恐れるべきだと思うよ
371名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:41:24 ID:qYQiPc4C0
CX-7ってどう見てもミニバン
372名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:42:41 ID:us5+56P20
>>369
このままフロントデザインを統一されてしまった時には…
373名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:47:19 ID:qYQiPc4C0
ステップが売れてるってホンダが思ってるなら大きな勘違い
あの顔じゃなきゃもっと売れてる、ステップは
374名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 15:00:04 ID:R1hmm/r10
>>355
なるほど!
ンダCR−Vは調理器具だったのか!!
375名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 15:11:39 ID:lZuqSuS20
_______
|______|_
|・ι ・) つまんね
|⊂ノ
|
376名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 15:15:32 ID:+xQewMWnO
エクステリアはいいと思うけどなぁ。ハリアーやムラーノと正面きって殴りあうには十分だろ。
俺が買い替える頃(今はレガシィ)はモデル末期だろうし、安く買えそう。
377名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/17(火) 15:47:18 ID:cLlaySmi0
ターゲット絞ってるようで実はそうじゃないのがCR-Vだね
老若男女、候補として頭の片隅に留める何かがある
歴代だとRD1と同じ匂いを感じたのは俺だけかな?
あとは価格がどう判断されるか
378名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 15:47:35 ID:qWJap2AiO
あのグリルは見る角度によってはカッコよく見える。
斜め下から見るとのっぺりしたボディと相俟ってダサく見える。
379名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 15:59:36 ID:PHvJRwdl0
>376

めっちゃ綺麗な後ろ姿の女がいて、思わず前に回って顔を見たら
ぶっ飛んだ時を思いだしたが何か?
380名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 15:59:53 ID:dZFL9cWa0
団塊の世代、退職金を持ってるおじさん達が、今回の主な購買層ですw
381名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:12:48 ID:VBnpIvnI0
まずホンダに4WDのイメージなし
382名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:18:43 ID:fCAe9uWa0

デュアルポンプはともかくSH−AWD知らないんだコイツ。
383名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:22:22 ID:Bouj7wBQ0
張りぼての様なバンパーをスッキリさせたら、ハリアーまんまじゃんw

384仲ムーチョ:2006/10/17(火) 16:22:32 ID:oCePxDGP0
試乗してみたが糊味はよっかたぞ。
前モデルよりは楽だし、静か。
中も収納など工夫がしてあり及第点。
問題はあの顔と価格だな!
あの車で300万で乗り出せれば
皆、そこまで文句は言わないだろうに・・・

385名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:32:48 ID:VVrbLBlP0
車両価格235万円からだから贅沢しなければ300万以下で乗り出せる
386名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:43:43 ID:VVg52SnoO
全タイプ−25万円位の金額ならなぁ〜
387名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:53:10 ID:PU2fSNm90
ハリアーのAIRSをざっと見積もったら、
500マソ近い。それに較べると買いやすいよね。
388名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:20:02 ID:JXwoEWVD0
どう考えてもトヨタの方が儲け方うまいんだから
買いたい人はそっちでいいんじゃない

色は緑や紺設定すると変わり映えしないから落したのかな
内装少し寂しい気がしたけどあんまゴチャついてないのはいい
MCでハイブリッド出たらほしいな
389名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:25:25 ID:ER5W+1ic0
普通にハリアーの方が車として商品力が上だろ

どうしてもホンダがいいって人だけ買えば
390名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:31:14 ID:PHvJRwdl0
>385

車両価格間違ってないか?
サバ読んでんじゃねー! その値段ならこんだけ非難浴びんだろ?


391名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:36:29 ID:lZuqSuS20
ここまで頭悪いのも珍しいな
392名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:40:47 ID:yM2jAhFX0
だからハリアーでかいって言ってる。
初代だったらまだよいが、、、
393名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:49:37 ID:ER5W+1ic0
はぁ?たいして大きさ変わらんだろ
394名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:51:10 ID:asIQpWZ20
ハリアーは重すぎるんだよ。あれならミニバン買ったほうがマシ
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:58:21 ID:ER5W+1ic0
重い車よりミニバンの方がマシってずいぶん乱暴な理論だな
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:59:07 ID:yM2jAhFX0
>>393
20センチ以上長いのにたいして変わらんのか? 
397名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:03:53 ID:ER5W+1ic0
運転していて長さはほとんど気にならないもんだよ、直ぐ慣れる、問題は車幅
自宅の駐車場が狭くてギリならしかたないが
398名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:09:52 ID:tE+aXgNgO
>>397
おっまえ、逃げ場は馴れる、と来たもんだ。あきれ
あと車重が200キロくらい重くねえか、、2、4じゃつらいんだよ。
399名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:16:13 ID:ER5W+1ic0
えらく神経質な奴だな
400名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:21:23 ID:t9FM/n6f0
>>390
いや、値段は合ってるっぽい。税抜きだが。
俺は、X を諸経費込み275万で契約した。
ナビ無しだけど、付けても300以内には収まるのでは?

401名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:29:50 ID:Q8xk65Db0
ハイマウントはLEDかい?
402名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:36:18 ID:SMNvxRaK0
>>400
正解。
ナビは社外でおkだしね
403名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:50:28 ID:/KjrEnbAO
今日試乗してきました。で、見積もりも出してもらったんですが…

ZX 4WD 黒

革シート
フロアマット
マッドガード
ドアバイザー
ライセンスフレーム
ペイントシーラント
リアのみコーナーセンサー
諸費用

で少し値引きして約330万と出たんですが、こんなもんなんですかね?
404名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:56:13 ID:QvEBPbIB0
ちなみに、四駈系列のグレードの差は、主にはこんな感じ。
ABSやVSA、セキュリティアラームやイモビ等は、全グレード標準装備。

X → ZX

・ホイールサイズが17インチから18インチに(扁平率は65→60)
・前席の移動、リクライニングが電動化。ランバーサポートも付く
・ステアリングが本革巻に
・ドアハンドルが、本体色からメッキに
・車体下部が、形成色(黒)から塗装(ガンメタ)に
・フロントグリル下部がメッキに
・荷室が上下2分割可能に

ZX → ZXi

・エアバッグ強化(サイド+カーテン)
・追突時の被害軽減装置付加(自動ブレーキ、シートベルト張力での警告)(CMBS)
・旋廻時、ライトが曲がる方向に向く(AFS)
・オートクルーズ(車間監視機能付き)装備(IHCC)
・インパネのモニタがカラー化
・スマートキー標準装備
・自動点灯ライト
・水滴検知ワイパー
405名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:59:02 ID:FCGDuSxA0
300万出すならハリアを買ったほうがよいとちゃうか
406名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:02:54 ID:yH+iT+130
トータルでこっちだよ
407名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:03:28 ID:TSCkLjd10
基本的に装備はXで十分だよね。ステアリングがウレタンなのが残念な位。
ZX(ZL)は一般的な上級装備を加えたもので、普通にトップグレード並み。
ZXi(ZLi)はホンダが持つ先進技術のパッケージオプションフル装着車って位置付けの特殊グレード。

だからホンダは先進装備をパッケージオプション("i"パッケージとか)扱いにして、
X(FF&4WD)とZX(FF&4WD)という2グレード体制で行くべきだったと思う。
基本価格帯を2,236,500円(X-FF、ZXとXの価格差をZLに適用した空想グレード)〜2,751,000円(ZX-4WD)とすれば、
表面上な〜んとなくとっつきやすいし、値段でこれほど叩かれることは無かっただろう。
この価格帯ならアウトランダー(2,352,000〜2,667,000)とぱっと見そんなに変わらない。
販売不振ならMCで現実になるかもしれないけど・・・。

でもまあトヨタと違ってグレード間に基本走行性能の差が無いのは良いと思う。
408名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:04:15 ID:mqAFUhwK0
ちまよったな、ホンダ・・・。
こんどのCR-Vは、当然SH−AWDになると思っていたよ。
また、デュアルポンプかい!
この手の車に内装や_波レーダーのクルコンに金かけたって意味ねーだろ。
普通の内装で、普通のクルコンで十分なんだよ!。
それより足回りに金かけろや。
CR-Vも、もう終わりだね。
プレリュードでコケタ時の教訓が、全く生かされていないよ。
409名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:18:01 ID:yM2jAhFX0
>>407
なるほど、、確かに。
普通ならZX買えば、最上位クラスってことね。ZXiはなくても、オプションでいろいろやったら
よかったんだな。
410名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:20:46 ID:VBnpIvnI0
1年もしないうちに売れなくなりそうな感じ・・・
411名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:26:05 ID:tE+aXgNgO
>>410
なんでそんなに必死なんだ? 話してごらん
412名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:35:18 ID:kizKjFvyO
【韓国】ホンダコリア、「新CR-V」、発売初日売上げ200台超え (写真あり) [10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161065016/
413名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:37:58 ID:bepRMqWLO
ヘッドライトのデザインがまんまハリアーだな。ここまであからさまに真似なくてもいいだろ。
なんでCR-Vがレクサスデザインを真似てるんだ?
ホンダのデザイナーは腑抜けだな。
414名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:45:40 ID:TSCkLjd10
>>409
ただ、ホンダとしてはオプション設定するよりも、あえて「最上級グレード」として設定することによって

 ・(OP設定の場合に比べ)量産効果によるコストの低減。おそらく今後ホンダの他の中級車種にも同様なグレードが設定されると思う。
 ・売りの少ないこの車のイメージリーダーを作る。他の2.4L搭載SUVには無い(3.0L級と差別化のためにあえて設定していないものが多い)。
 ・ライトクロカン→SUVの路線変更を如実に示す。

のような面を期待している・・・と思う。
415名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 20:50:50 ID:uymj377h0
>>413
ヘッドライトのデザインが似てるって・・・バカじゃないの
すごい言いがかりw
416名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 21:00:15 ID:7Ve1dE5K0
ここまでのこのスレの印象。
アンチもヲタも工作臭しかしない。
放置できない必死な香具師が多すぎ。
417名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 21:13:11 ID:ZRC2td8WO
オニキスから買った方が安いと思う。
418名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 21:32:08 ID:7GcBt5W60
前スレで運転席カップホルダーがあるって言った奴出てこいや
419OP取り付け業者:2006/10/17(火) 21:34:03 ID:Gdsn8fKCO
しかしDOPのパドルライト付きマッドガードはよく考えたな。取り付けるコッチにしてみればやっかいな代物だがな。
420名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 21:50:39 ID:5UefZLqE0
名前をCR−VじゃなくてグランドCR−Vにしたほうが売れたと思う
421名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 21:50:49 ID:SMNvxRaK0
>>408
アホか。
ソレはMDXの為に温存してあるんだよ
422名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:13:48 ID:rhMYEJrE0
>>420
シビック思い出した
423名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:30:53 ID:31JTPEvs0
みなさん一生懸命ですね!
424名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:38:26 ID:jFXZ8YbO0
デュアルポンプは素晴らしいシステムだよ
燃費や重量を犠牲にしないで後輪を駆動させるっていうスマートなシステム
今の時代フルタイム4WDとか失笑もんだよ
改良前のデュアルポンプはお粗末だったのは否めないがホンダも煮詰めてきたよ
ワンウェイカムとVSAを組み合わせることにより雪道での走破性は大幅に向上してる
滑ってからじゃ遅いとかいう奴がいるが四駆よりVSAのようなシステムの方が
有効だということが分かっていない
メインクラッチの大容量化とプロペラシャフト等を強化してきたし
ワンウェイカムによりほとんど空転する前に後輪が駆動する
というかVSAがあるから空転する状況になり難いしな
425名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:42:46 ID:nFNcQ2pw0
CM見るたびに、このデザインはありえないと思う。
カエルそのもの。

あのステップワゴンを上回るな。
今年のバッドデザイン大賞。


と、SUVに全く興味がない俺が外観だけ見て評価するテスト。

とにかくキモ過ぎ
426名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:44:28 ID:31JTPEvs0
ふーん、玄米ビスケットがあるのにね
427名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:46:51 ID:Gv7x1Qtl0
というか、フロントマスクが凶暴すぎる。
パッと見て、気分が悪くなった。

なんつーか、デザインで凶暴性を「演出している」感じではなく、
デザインが破綻した結果、自然と凶暴性が「出てしまった」感じ。
「粗暴性」といってもいい。

例えれば、正面衝突したクルマのフロントマスクを見ると、
イヤな気持ちになるのと似ている。
こんなの出すなよ。
428名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:57:19 ID:nFNcQ2pw0
>>427
うんそうそう、 ぶつけてグリルあたりまで潰れた車だね、これは。
cmに出てるのは真っ黒で薄暗い雰囲気だから、
これでも目立ってないのかも。

明るい色だったらどうなるんだろこれ。
思わず修理したくなっちゃうな
429名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:04:12 ID:Gv7x1Qtl0
こんなのが信号待ちで停まってたら、怖くて横断歩道渡れないよ。
街の景観を著しくそこねるデザインだ。

そもそもフロントデザイン、完全に後付けなんじゃないの?
保守的で平和顔のリアデザインとの統一性が
全く感じられないよ。
430名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:05:39 ID:4lKMOaiY0
そうかぁ?俺はいいと思うけど。
431名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:07:04 ID:nFNcQ2pw0
HP見てきた。
色は紫とかあるんだね…
って、色はともかく、後ろがストリームそのものじゃないか…

ひどい…デザイナー出てこいよまじで
432名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:07:25 ID:5UefZLqE0
グッドデザイン賞を受賞しているだけはあると思う
433名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:08:06 ID:Gh3tH0oe0
bBが可愛く見えてきたぜ
434名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:08:56 ID:eprb1Rzo0
丸目4灯のインテグラが出た時の衝撃に比べれば。。。
可愛いもんだな。
435名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:12:00 ID:mqAFUhwK0
>>424
空転する前に後輪が駆動するか、アホ!
436名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:15:44 ID:Gv7x1Qtl0
キワモノ
SUV
あらわる
437名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:19:56 ID:Gv7x1Qtl0
ゲテモノ の方が良かったかな。

とにかく気持ち悪い。胸の辺りが不安になる。
特にあのライトの「目」が嫌な感じだ。
「ぶおぶおぶお!」とかいって全身を左右に激しく揺すりながら
追っかけて来たら、失神しそうだ・・・ああ。

でも何度もしつこく書き込みたくなるほど、
胸に迫る力があることだけは確かだ。うーん・・・嫌だ。
438名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:20:55 ID:pW4aLYTh0
>>434
丸目4灯インテ乗ってます。今度、新CR-Vに乗り換えます。
インテの丸目4灯がアメリカでは人気で、日本では不人気だったように
新CR-Vも海外では受け入れられても、日本ではマイナーチェンジで
フロントが変わりそうな気がするな。
439名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:21:52 ID:jFXZ8YbO0
440名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:21:52 ID:+xQewMWnO
前のデザインの方がよほど売る事をあきらめてるデザインだったと思うが。

でもマジでバンパー下部の凸凹は消して欲しい。マイナーチェンジに期待。
441名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:22:37 ID:tWUPoVKg0
おまえら聞け!

恐らくホンダのデザインセンターの見解はこーだ!
顔はどんなのがいいかな?・・・・・・・・で売れてるステップのグリルを持ってきた。
リアはそーだな、ストは恐らく売れるから、ストのリアを持って来い!、っでストのリアを持ってきた。

顔はステップでリアはストのお尻・・・・・
でもこれじゃちょっとセンスがなさ過ぎる?

で反省して追加したのがバンパーのイボだよ!
ホンダ党を舐めてんじゃね〜〜〜〜〜〜〜!!!
442名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:27:13 ID:+PP0oEDe0

ちょっとあのデザインはなあ・・・。
初代ストリームみたいなウィンドーだし。
443名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:27:26 ID:31JTPEvs0
だからHONDAが顔は全車統一って言ってるやん














変顔で
444名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:28:18 ID:YpK3/7IN0
「ぶおぶおぶお!」












pげら
445名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:44:41 ID:whXUDjWr0
とりあえず内装がださすぎる
300万の車とは思えない

必ず1年後に内装のちょっと凝った〜エディションてのが出る
その時はこの車買ってよいかも
446名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:46:04 ID:6blzwpU50

ホンダ「値段はハリアー並、内装は軽並を目指しました!」
447名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:47:44 ID:31JTPEvs0
448名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:49:21 ID:fCAe9uWa0
センターテーブル先代みたいに折りたためないのか
何かと便利なのに残念。
449名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:53:41 ID:PFcgos2Y0
内装が酷いと書かれると、ついこれ↓を貼りたくなってしまう・・・
http://www.hondapartsdeals.com/popup_image.php?pID=2968526

てか、このスレの様子から見てCR-Vが売れるのは確定的だな。
日本ではあんまり売れて欲しくなかったから少し残念。
450名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:55:25 ID:whXUDjWr0
別に超豪華にしろとか、最先端にしろってわけじゃないの
ただ乗った瞬間何か新しさや気持ちよさが欲しいじゃない
300万の買い物するんだからさ
それが全く無いのよ
451名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:57:26 ID:tjcN8b2l0
>448
実は海外仕様?か何かで新型がセンターテーブル折りたたみ&
ウォークスルー見ました。
なぜ?日本仕様はないのか?
最近はストリームなどもウォークスルーできません。

お上に届け出る製造物責任の関係とからしいですよ。
私もガッカリ。。。仕方ないので先代を乗りつぶします。

あと思った以上に新型広くないね、もっと工夫できた気がする。
452名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:58:27 ID:fCAe9uWa0
北米ではこういうすっきりしたのがいいんだよ
別に日本人に売ろうと思って作ってないし
453名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:02:47 ID:pI5Qje+70
>448
へーそうなんだ。レスサンクス
454名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:13:39 ID:C00NfVBb0
>>441

確かに安易な考えでデザインしているかもな。

フロントはステップワゴン顔(下のグリルのみが付いた状態)
にしたが、何か物足りなかったのでボンネットの先っちょに
グリルを追加したと思われる。

それで「ダブルグリル」という名称で自ら開発チーフが語っている・・・

もしそうだとしたら、超〜手抜き〜〜〜!!

455名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:17:34 ID:j575bbR90
デザインしか文句言えない奴はトヨタ車がオススメ!
456名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:19:56 ID:jRfgriaQ0
>>439 前スレにあったスバルの比較広告風動画で見る限り悪路走破は
デュアルポンプはトヨタ他が採用する電制カップリングと同じくらいのレベルかな。
ムラーノがドン底だったのが印象的。
悪路走破性を特に重視するならセンターデフがいいのは確かだが
昨今では縦置きエンジン用しか生産してないんじゃないの?
457名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:28:33 ID:QIO7qm+X0
ひどい自演を見た
458名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:49:38 ID:Cn46B7N50
だって内装どっかで見たことあるでしょ・・


そう初代ストリーム

そりゃ古臭く感じるわ
459名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:58:21 ID:+j8aXiS00
百聞は一見にしかず。
http://www.hondapartsdeals.com/popup_image.php?pID=2968526
確かに目新しさはないけど、そんなひどい質感ではないし扱い易さが
コンセプトだからいいんじゃない?
460名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:59:52 ID:vLfSDcYE0
新型は使い勝手が悪くなってるよね。
↓まとめるとこうか

・センターテーブルが折りたためない
・運転席カップホルダーがない
・ナビの位置が低い
・クーラーボックスがない
461名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:03:37 ID:bnezMiK80
内装は革張りに塩ビ木張りにしても、デザインがなってないので、ぜんぜんだめ。
コンセプト?それはコンセプトでなく言い訳にしか聞こえない。
外装も洗練されてないし、フロントは確かにひどい。
462名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:10:07 ID:YY3l8l9C0
>>460
クーラーBOXはいらなくね?
500のペットが入ればかなり使えるのだが、現行のは単なる小物入れ状態じゃん
463名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:17:30 ID:+j8aXiS00
>>461
えーと良ければCR-Vに近いクラスであなたのお奨めの車教えてくれる?
答えられなければ唯のアンチと思っていい?
内装はまだしも、外装は結構評判いいよ。

464名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:21:31 ID:YY3l8l9C0
ストリームみたいなサイドウインドウは好きじゃねーな
しゃくれフロントも一見「?」だが、実物見れば評価は変わるかも
465名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:21:47 ID:WgnXaCoM0
>>外装は結構評判いいよ。
どこの国ですか。
466名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:25:17 ID:+j8aXiS00
>>465
日本。むしろ海外での評判はイマイチに感じる。
467461:2006/10/18(水) 01:31:14 ID:bnezMiK80
300万・・この価格帯で言えば、ハリアー、ムラーノのほうがバランスが良い。
250万・・このグレードならアウトランダー、RAV4のほうが外観、内装、
     コストパフォーマンス共良い。
走りは試乗してみないとわからんが。あくまでもデザインに対する
     個人的意見。
    
468名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:34:03 ID:DB25qMBy0
最強はエスクード
ブランドにこだわらない人ならね
469461:2006/10/18(水) 01:36:37 ID:bnezMiK80
エスクード地味だが、評判はいいね。
470名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:37:42 ID:DB25qMBy0
471名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:40:55 ID:DB25qMBy0
2004年10月から韓国で発売開始、3000万ウォン(約370万円)台
の低価格で輸入SUV部門で販売1位を記録した車だ。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/17/20061017000037.html

海外では2代目ですでにプレミアム車だったわけだ
日本車がこんなに安く買えるのは日本だけだぞ
CR-Vが高杉とか言ってる奴アホ
472名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:47:47 ID:3hesZfTI0
という訳で俺のRD5は今日も快調

ホンダの店で試乗してきた。


結論「乗り換える程では無いな」


以上。
473463:2006/10/18(水) 01:49:37 ID:+j8aXiS00
>>461
あなたの感覚が何となく分かりました。ただデザインについて”バランス”とは?ですけど。
もし、質感のハリアー、デザインのムラーノという感覚であれば、確かにCR-Vは中途半端でしょう。
でもCR-Vってそういう車だし(個人的な感覚だが実際そうだと思う)、それがイイっていう人が多いのも事実。
要は基本的にファッション性を求めて買う車ではないんだよね。それでも外装は頑張ったと思いますが。

ただ、250万・・については、この価格でCR-Vは買えるんで同意はできないですね。
もちろん個人的な意見なので否定はしませんが。
474名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:53:24 ID:XmwqxucZ0
>>471
おまいは海外で日本車を買うのかと。
日本で買うのだから日本でのことだけを考えたらいいんじゃヴォケ。
ただでさえ衰退しているSUV市場でこんな中途半端な車に300万以上出す
やつなんてアホ以外の何者でもない。
ここでCR-Vをいいって言ってるやつらって、すでに契約してしまったため
無理矢理自分にいい車だって言い聞かせてるか、ンダヲタ以外いない。
475名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:56:47 ID:+j8aXiS00
>>474
2代目乗りでハリアーも試乗した上で決めましたが?
476名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:57:33 ID:mOHykSsx0
日本人ていつからこんな車買えるような金持ちになったんだよ
477名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:03:47 ID:8pAeLUyH0
目の横の滑り台みたいにせりだした部分、けっこう面白いデザインだね
478名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:04:31 ID:XmwqxucZ0
>>475
>2代目乗りでハリアーも試乗した上で決めましたが?
が?ってwww そんな疑問系で聞かれても知らねーよ。バカかおまえはwww
つか、2代目海苔なんだろ?立派なンダヲタじゃねーかwwww
やっぱンダヲタってもうあのショボイ内装とセンスのかけらも感じられないような外装に
免疫出来てんだろうねwんで、ンダにしてはよくやったってねwwwww
まあ俺はただの通りすがりなんで気にせず続きをやってくれやwwwwwww
479名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:06:45 ID:mzqJmDbL0
実力主義で選ぶなら、俺もエスクードに一票。
250万で2.7Lの本格四駆に乗れるし、ボディ剛性かなりは高い。
480名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:08:35 ID:mzqJmDbL0
ボディ剛性はかなり高い。
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:09:47 ID:+j8aXiS00
中途半端主義でCR-V選びました。
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:19:39 ID:DB25qMBy0
>>478
アタマ ダイジョウブ ?
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:20:54 ID:WkLDSrDd0
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:22:07 ID:s5gz8D2s0
これからCX7とかRDXとか出るのにこの内装で今買う人って一人もいないよね?
485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:22:58 ID:UNIyjW4e0
初代フルマークを超えられないでいるね
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:33:23 ID:+j8aXiS00
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:38:34 ID:xU7GwPer0
最近のホンダってうおぉおおぉおぉおぉぉおぉぉ!!!!良い!!!」
って言うのがないね 
なんか綺麗にまとめちゃったというか…中途半端というか…

488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:43:36 ID:KTIcH0D30
しゃくれ地獄w
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 03:03:48 ID:KTIcH0D30
と言うより、したくちびるビローン地獄かw
小さい頃に見た長さんのあやつり人形思い出した(なんて番組だったっけ?)

しかし古くてすまんがインスパイア以降ホンダ最高と思える
デザインが生まれてこないと思ってるのは俺だけ?
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 03:25:52 ID:t5pRPRWX0
ホンダが送る
「笑うセールスマン顔ーチンピラ笑い」のフロントデザイン

1ーオデッセイ、
2−ステップワゴン、
3−ストリーム

そして、第4弾は・・・・・・デターーー、

「新型CR−V}


お見事。パチパチ・・
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 05:53:36 ID:C00NfVBb0
>>460

運転席カップホルダー付いてるだろ。
フロントガラスのすぐそばを見てみ↓

http://www.honda.co.jp/CR-V/interior/cockpit/cockpit.jpg
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 06:06:41 ID:Bc9S+vu90
しかし、つくづく
300万overの車とは思えない貧相な内装だな…
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 06:25:13 ID:C00NfVBb0
まあ、高いと思うが先代でオプション扱いだった
VSA(確か9万円)が全車標準になっているからな。
それ以外にもウィンカー付きドアミラーや
親水/ヒーテッドドアミラー、熱線入りフロントウインドウ
などがXで標準になっているから内装は豪華にできないんじゃないの。

つまり内装以外の機能装備に金がかかっていると見た。

ま、もうちょっと精査してみないとわかんないけど。
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 06:49:24 ID:3qDHKPT60

つーか
買えない奴が駄目なとこ必死に探して
自分は買えないんじゃなく買わないんだと
必死に思い込もうとしているようにしか見えないのだが

どうでもいい車ならスルーするだろ普通
495名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 07:23:07 ID:4ILXeIh40
>>489
つうかCR−V位キャッシュで買えw
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 08:40:12 ID:eYV+ISr/0
貧乏人が、僻み根性丸出しで夜通し井戸端かw
























おめでてーな
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 08:56:10 ID:Da858jAN0
必死なアンチが多いってことは良い車ってことだ。
今週末に試乗してきます。
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 09:01:48 ID:6Qr+5mD70
アウトランダーもアンチが異様に多かったしなぁ。
案外CR-VもMAG-Xの総括でベタ褒めかもね〜
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 09:32:08 ID:pI5Qje+70
アンチ必死だもんな。
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 11:23:14 ID:thjAAVr/0
>>478
wwwwwwwwwwwwwが多すぎる
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 11:27:22 ID:6TnYawGRO
今回はホントに評判悪いみたいだな、代替もイマイチらしい

MAG-Xなんかで褒められてもしょうがないし
502名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 11:27:24 ID:thjAAVr/0
ナビ位置が致命的だな・・・
車体も大きくしちゃいかんだろ・・・
価格設定も中途半端
ウォークスルーもほぼ無くなったみたいだし
良かったところがみんなそぎ落とされていった感じだ・・・

残念
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 11:59:18 ID:/o9kBNZa0
北米でRDXが販売開始されたらしい。
ACURAのサイトでチェックしてみると、なるほど悪くはなさそうだ。
特にインパネデザインはオデッセイ似。

だがしかし、このインパネだと市販ナビは装着出来ないね。
出来たとしても、相当強引な取付けになって一気にダサくなるだろう。
現行オデッセイのように。

そういった点を考えると、ホンダの先進的なインパネデザインは
純正ナビ取付けを前提としたものであり、俺のように市販ナビを
数年ごとに買い換えるようなタイプではCR-Vのようなオーソドックスな
インパネの方が適していると感じた。
メーターパネルはRDXの方がいいけどね。

また、外観も左右窓のラインやモールの使い方がCR-Vの方が良い。
フロントとリアのデザインもCR-Vの方がはるかに好み。
RDXをこのまま日本に持って来られても、俺なら間違いなくCR-Vを選ぶ。


結局、新CR-Vは相当良い車なんだろうな。
504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 12:38:30 ID:yf0WqbT2O
いや〜 確かに煽り多いな、、本当にだめなら無視だろうから、ちょっと気になってきた。
帰りにホンダ寄る。
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 12:54:52 ID:HeQaTg750
新型、見てきました。
なかなか良い。
みんな高い、300万オーバーって言ってるけど
ベースグレードは税込み250万、来年になれば不人気車確実、
大幅値引きで初期型と大差ない金額になるよ。
安いと思う。初期型にはABSもエアバックも
フォグも何も付いてなかったから、かなりお買い得だよ。
最上級グレードにナビ、皮、サンルーフ付けて乗るのは馬鹿らしいけど、
ベースグレードだったら安い。
これを高いと言ってる人はテリオスでも買えば良いんじゃないの。
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 13:07:30 ID:6TnYawGRO
煽りとかじゃなく大半は素直な感想だと思うな
急いで買わずにRDX待ちの方が賢い、半年後には大幅値引きと予想する
507名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 13:16:37 ID:P9z1lnibO
CMは好きだなー
イメージを一新する!って気合いが感じられる

スプーン曲げのオッサンとか
動物オジサンとか
オヤジ!?とか叫ぶやつとか
なんじゃそりゃ?ってのがあるよね。


まぁ買わないけど
RDX早くだしてください
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 13:29:31 ID:d8dFsnP8O
ここに煽りで書き込んでいるやつはCR-Vが欲しいんだが金がなくて買えないやつらばかりだろw
気にならないならスレに来ないわけだしな。
欲しいんなら欲しいとはっきりと言えよwww















いいえ、まったく欲しくありません。
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 13:52:38 ID:yYuAzUXM0
馬鹿は改行が大好き(笑)
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 13:58:41 ID:Nvee961s0


  ほとんどが旧型乗ってる奴らの新型に対する嫉妬ですね。 

511名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/18(水) 14:08:39 ID:b5MBS4Qz0
俺はカーナビ含めてオプション必要ないから射程圏だぜ
ホイールは好みのものを後で探すとして・・さてどうすっかな
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 15:46:32 ID:DB25qMBy0
>>509
( 笑 )
wでなく(笑)を使ってる時点で2ch初心者丸出しww
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 15:54:08 ID:evJkI6iZ0
実車みてきたけど、写真よりか生で見たほうがいい感じだった。

>>512w使うやつってアホみたいじゃん。
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 15:56:39 ID:z/0wXPLE0
>506

不人気につき半年後の値引き35万、1年後の値引き40万と予想、確かにその値段
ならば割安感がでてくるか?
ただこのデザインでは半年後は既に終わっている悪寒もするがな、冷静にみて販売台数
500−600台か?





515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 16:35:40 ID:Hgqpfoll0
>>513
同意。
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 16:45:59 ID:qWIlL3bS0
とにかくCMにバカなタレント使うのはやめるように












とくにそこのトヨタ、わかったな
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:05:42 ID:TSeh79xGO
とにかく待ちだな
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:06:30 ID:XqIGJERFO
オニキスから買えは325万もする最上級グレードも250万で買えると思う。
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:20:14 ID:fXywY3kx0
CMは良かったね
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:28:04 ID:yiIIWYxc0
あのメタル調のドアハンドルなんとかしてくれ。
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:28:08 ID:/B6+EKy80
RDXはいくらぐらいになるだろう
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:35:01 ID:uXHVu2iE0
初代CR-Vのりです。

現行ステップワゴンのフロントマスクを初めて見た時、なんじゃこりゃ…キモイ!と思いました。
でも、実車見たら、これもアリだな…と思えるようになりました。

でも、新CR-Vの写真を見た時は、キモイ…というより、グロい!と思いました。
この感覚はたとえ実車を見ても変わらないという自信もありました。

でも、今、現時点で、大アリと思えるようになりました。
というか他のSUVのマスクがありきたりで物足りないとさえ感じるようになってしまいました。

このデザインを受け入れられない人の気持ちは良くわかりますが、
ホンダのデザイナーが良い仕事をしているということも良くわかりました。
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:43:52 ID:WgnXaCoM0
ピックルって最近長文多いな。
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:54:04 ID:yiIIWYxc0
あのメタル調のハンドルも何とかしてくれ。
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:13:57 ID:gAjNl//k0
気に入ったら買えばええ
嫌だったら無視すりゃええ

ええじゃないか♪ ええじゃないか♪
526名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:18:47 ID:+j8aXiS00
>>501=>>506
否定的な意見の文章がほとんどまともじゃないんだけど。
どこをどう読んだら”素直な意見”と受け止められるんでしょうかねぇ。

まぁ、まともな人は今回のCR-Vの評判がいいことは感じてるよ。
アンチがいくら煽っても、普通の人は「ただの煽りだな」って気づいてるよ。
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:25:28 ID:Nvee961s0
まあいままでのライバルがはエクストレイルやRAV4だったが、
これからはハリアーやムラーノがライバルになったということだ。
北米マーケットではさらにX5やMLとも競争することになる。
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:38:11 ID:XmwqxucZ0
>>526
>>527
笑わせるのもいい加減にしてくれよw
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:43:12 ID:/o9kBNZa0
>>528

いつかのキチガイ、また来てるのか。
新型CR-Vが嫌いだったら来なければいいのに。
530名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:43:59 ID:WokU7xrwO
おまえがおもしろいよ。
531名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:44:29 ID:XmwqxucZ0
>>529
嫌いだからこそ来るんだよ。
この糞車を買うDQNの頭ん中ってどうなってんのかなと興味があってねwww
532名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:48:42 ID:WokU7xrwO
本当にかわいそうな人だな。自分の書き込み客観的に読んでみな。恥ずかしくなるから。
533名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:52:13 ID:SGjQWTI30
534名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:53:24 ID:nwZfTKzM0
正直ハリアーや、ましてX5に対抗するなんてとても無理だろうね
別に新型を全否定はしないが訴えかけるものが希薄なんだよ、その割にプライスが高い
何て言うかプリウスとシビックハイブリッドの差とでも言うか

エリシオンが何故失敗したか良く考えて下さい
535名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:57:31 ID:+j8aXiS00
なんでアンチや工作員は書き込まずには居られないんだろう?
本気で買う気があってこのスレッドを覗いてる人は、アンチの大量の
書き込みを見て、好判断にすると思うよ。つまりネガキャンは逆効果だって。

自分としてはCR-Vは国内ではあまり売れて欲しくないし、有用な情報が普通に
知りたいだけだから、アンチや工作員が上記のことに気付いて居なくなって欲しいよ。
536名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:59:02 ID:XmwqxucZ0
>>532
いや、本当にかわいそうなのはこんな糞を喜んで飼う基地外の方だねw
>>533
おまい単純だなwンダヲタってみんなおまえみたいなバカばっかなんだろうなw
537ひみつの検疫さん:2024/12/05(木) 12:08:06 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
538名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:00:07 ID:Nvee961s0
いや、おそらく街でハリアーと新型CR−Vを並べてみたら
どっちが高級に映るかといえば互角だと思う。
それくらい上質化してるよ 今度のCR−Vはね
539名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:03:46 ID:+j8aXiS00
ついにCR-Vスレにも>>537が来たか・・・
こりゃ相当この車、マークされてるな。
540名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:08:14 ID:nwZfTKzM0
>>538
何か上質の意味を取り違えているね、別に車が格下と言ってるんじゃないよ
541名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:17:05 ID:eP5L924RO
>533
グロは止めよう…

普通に見ちゃったよorz
542名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:20:52 ID:p27HO3pN0
CR-Vなかなかいいねェ
もう少し待ってればよかったorz
543名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:27:03 ID:phCZyUmI0
>書き込みを見て、好判断にすると思うよ。つまりネガキャンは逆効果だって。

「このクルマ売れないなー」と思ったことを書きに来ただけで
アンチあつかいですかwおまけにネガキャンだとww
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:30:04 ID:DB25qMBy0
>>543
アンカーくらいちゃんと付けてやれ
545名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:34:33 ID:gLwBTmb60
>>537
これを貼られると専ブラが落ちるんだよね。やめてくれ
546名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:36:00 ID:4ILXeIh40
ハリアーなんてエスティマと一緒でビスタの派生車だからな
同じプラットフォームだから両方ハイブリッドが在るワケでしょ?
547名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:39:16 ID:NP7WGTECo
ディーラーでみてきたけど、針と比較すると安っぽいね
外見と内装にそそるところがないんだよね
走行性能とか多少はいいんだと思うけどそれだけではね
ンダはこの種の車は向いてないね
ドアを閉める音はすごくよかったけどね
548名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:45:18 ID:db/RzYM10
確かに、ドアを閉める音はすごくよかった!
ホンダ車?って思った。
549名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:16:39 ID:apaa4Pv70
それはドアが2重シール化されているからじゃないかな。
そういう細かい所に金使っているから高いじゃない。
550名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:21:17 ID:ikJ+c0w+0
ホンダの社員がギョウサンきたなぁ〜〜〜。
でもな無理だって、売れんから。
必死こいても無駄、ご苦労さん(^^)。
ダサいという意見はあってもかっこいい!
なんて意見なんて唯の一つもないじゃない?
良心の呵責でそこまでは書けんのだろ?

販社の皆さんがんばってね、悪いのは君らじゃなくてデザイナーと
このCR-Vにはんこ押した役員なんだからね、お気の毒にね(^^;



551名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:26:24 ID:RC0GiwHz0
ホンダ車って結構ドアの開閉音良いなって俺は思ってるけどね。
なんか、ボディがやわいとか、質感が低いとか
見てもいないのに、昔のイメージで語ってる人が多すぎる気がする。
552名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:30:21 ID:ikJ+c0w+0
>551

お仕事ご苦労さん(^^)

この車を売る秘訣はね(^^)いいこと教えてあげる

足なんですよ! わかる?
お店でで〜〜と構えていてもダメだお、わかる?
足で稼がなくちゃ。

なんで?

だ〜〜〜ってダサイんだもん、君が一番わかってんでしょ?
靴新調して、ハイがんばってね(^^)
ただ体には気をつけないとダメだお、売れんからって悲観することなく
ガンバるんだお(^^)
とにかく君のせいじゃないんだからね!!
553名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:32:43 ID:yiIIWYxc0
「『クォリティ−タフネス・インテリア』をコンセプトに、
SUVの記号性である強さ、タフさを上質に表現しました」と語るのは、
新型ホンダ『CR-V』のインテリアデザインを担当した、
本田技術研究所四輪開発センターデザイン開発室主任研究員の本間美樹さん。

「インパネやドアグリップ、ステアリングに金属感のあるメタル調の
パーツを、構成要素の中で骨格的に使用しています。
これは乗用車のエモーショナルな雰囲気、1ランクアップの上質感を狙ったものです」


554名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:42:32 ID:PXoPzHjr0
俺はかっこいいと思うけどなー。
555名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:46:52 ID:phCZyUmI0
道具感が喜ばれたクルマが、ただのオシャレ四駆になっちゃ売れない。
自社にもハリアー欲しかった気持ちは理解するが。
556名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:47:50 ID:ikJ+c0w+0
>554

何もこんなところでセンスのなさを暴露しないでも・・・・
その発言の意味をわかってんの?
・・・・・・・
それとも社員?

ってまさか釣り?

やられた・・・・・(^^;


557名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:47:56 ID:SeKNVMhbO
俺は宣伝ではかっこいいと思った。
558名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:50:31 ID:NoPmZ1j30
>>441
>>454
>>550
>>552

〜〜〜くん、またキタのか・・・
朝も5時から2ちゃんやって
寝てないんじゃないの?w
559名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:04:32 ID:CWIYtcTR0
外観
顔は良い ライトの横が間延びしてるような気がするが まあおk
リアの窓と屋根のラインが違うのが× 

内装
ハンドルがチャチ
ナビがまともにつかない
ウォークスルーできない
全体的に安っぽい

ラブ4と値段が同じなら批判はなかったろうに
ハリアーと競合なら安っぽさ感じさせちゃダメだろ   

結論 値引きが大きくなるか内装がいいモデルがでるまで待ち
560名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:10:23 ID:Da858jAN0
CMで見る限りでは好みだ。
今までのモデルには全く興味が無かったのに不思議だ。
561名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:11:41 ID:9d3BGvqm0
ここまで2chで罵倒されるとは相当いい車なきがしてきた
562名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:14:27 ID:ikJ+c0w+0
>558

誤解もはなはだしいな、454は良識あるホンダ党のセンスのある方。他はまー(^^;

ところで知ってる?新型はネタなんですよ!
ここはね、わかってんの?
良識あるホンダファンの皆様といかに新型が
ダサいかを語るスレに変貌とげてんの。

大きく立派になって高くなって良かったね!!(^^)とそれを良しとするおめでたい皆様とね、
新型はダサい!と理解できる真のホンダ党の皆様が仲良く語るスレになってんのよ。、オーライ?

ホンダよありがとう(^^)、新型・・・・最高のネタです!
563名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:34:19 ID:wEDOopv60
X3の半額だと思えば充分安い気もするけどね

564名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:40:51 ID:X75hpygi0
来月20万km走破のHR-Vから乗り換えます。
デザインは好き嫌いがはっきりでそうですが、
個人的になかなかいいデザインだと思ってます。
内装もHR-Vと比べれば格段と質が上がるので気になりません。
565名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:53:11 ID:pH5j5vgV0
ナビの位置見辛くないか?
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:56:42 ID:ogFcNXoz0
>>559
比べると分かるけどRAV4と同価格帯だぞ。
RAV4最上級のSPORTに寒冷地仕様をつけたのとCR-VのベースグレードXで同じ位の装備。
CR-Vはパワーシートとかインテリジェントクルーズとか、その上があるだけ。
567名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:58:35 ID:Nvee961s0
ML500とどっちがかっこいい?
568名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:58:40 ID:ogFcNXoz0
>>566
逆に言えばXでも充分なんで、1年くらいしたら装備を省いた廉価グレードが出そうではあるな。
569名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:02:51 ID:3kzB+fAa0
フォルムは悪くないけどCピラーとフェイス、後インパネが嫌だな。
フロントシートは良さげ。ディーラーにあるのを見ての感想。
570名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:36:10 ID:XqIGJERFO
>>566
RAV4で十分な装備はついてるし、値段も安い。
外観や内装もRAV4の方がかっこよさがある。
結局、CR-Vは価格の割に安っぽい車になってしまったね。
571名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:37:21 ID:SBVLdhN+0
しかしRAV4のCMは安っぽいねえ〜〜〜
ハイヤーの内装にしても、それこそタクシーかと思うようなDQN仕様駄科
まあ、ああゆうのがトヨタ様の好みなんだろうが
572名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:41:00 ID:2kEM5woU0
確かに StepWGN はキモく感じなく無くなって来たな。
でも多分、後期向けではいつものように保守化傾向の変更を施して来ると思う。

CR-Vはたぶん、そういう事は無いね。いや、良いまとめ方したと思うよ。
573名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:42:22 ID:nctOT4rh0
年寄りはこれ乗らないで欲しいな
574名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:44:13 ID:3kzB+fAa0
オデもCR−Vも全体のフォルムは悪くない・・・でも何でこんなデザインにするんだろ?
って不思議に思うな。

575名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:45:31 ID:9nvaw4/vO
今までCRVは年寄り御用達だったから新型も年寄りに売れるだろう
若者はサーフとかアウトランダーとかもっとかっこいい車に乗りたがる
576名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:46:00 ID:1tKGdPWX0
上の方にも書いてあるが、ドアの開閉音は良かった。


内装は… もうちょっと。
577名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:48:40 ID:MpgkeN+a0
さっき松戸で路上駐車されてる新CR-Vシルバー見たぞ。
写真で感じたほどスタイリッシュじゃなかった。
ボテッとしてて、鈍臭い感じだったな。
既に乗っているって事は実物見ないで買ったんだろうね。
ホンダを信じて買ったオーナーがちょっとかわいそう。
578名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:50:39 ID:d8dFsnP8O
あの内装はないだろ。価格アップした分が内装にまったく反映されていない。
しかもブラックアウトした自己発光メーターじゃなくて安っぽい仕様だな。
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:01:26 ID:XqIGJERFO
CR-V 価格の割に内外装が安っぽい、OPが高い
RAV4、アウトランダー 高級感と走りを両立、価格はやや安い方、十分な装備ついてる。
580名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:07:49 ID:Nvee961s0
新型エスクードのボディ剛性はCR−Vの比じゃないけどね
581名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:08:14 ID:oiJlnJhr0
内装チープは聞き飽きた。わかったわかった
もっと他にインプレないの。
582名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:10:22 ID:YY3l8l9C0
うーん、この顔どっかで見たことあるんだよなあ・・・
なんだっけなあ、あのガンダムに出てくるやつ・・・
ttp://www.webcg.net/WEBCG/carscope/2006/cr-v/index.html
583名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:12:12 ID:ySPCJQXm0
>>582
ざくれろ?
584名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:12:50 ID:+j8aXiS00
だからCR-VはRAV4上位グレードからハリアー下位グレード(2.4L)の間の車。
重さでかさ取り回しの悪さもRAV4<CR-V<ハリアーだし。
それで内装の質感はRAV4に近く、外装の質感はハリアーに近い。
ただ、車の基本性能と装備はRAV4もハリアー2.4Lも上回っている。

装備より内装の質感を優先する人はハリアーを、
装備より安さ、取り回しの良さを優先する人はRAV4を買えばいいんじゃない?

見た目の好みは人それぞれだし、実際実車見れば分かるし、見た目の話ばっかり
されてもなんの参考にもならないよ。
585名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:29:30 ID:Nvee961s0
>>584
デュアルポンプなのに?
586名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:30:36 ID:d8dFsnP8O
見た目が安いのは他がよいからってわけじゃないぞ。勝手に振り替えるなよw
値段の割に安い素材や部品使ってるんだろ。デザインも詰めてないから工程を減らしたんだろうな。まったく目新しさがない。
客に還元しないで利益優先にした結果だ。走りは3年半も前に出た同価格帯の車より劣ってたら問題だよな。
同じ値段で売るなら全てが上じゃないとダメなんだよ。
587名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:31:44 ID:2s75Qh/K0
新型はRE3とRE4なんだな。
RE1とRE2は?
588名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:32:31 ID:s5gz8D2s0
頼む。こんなクソをハリアーと比較しないでくれ
589名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:33:56 ID:Nvee961s0
ハリアーのライバルはX5とMLですからね。
ハリアー買う人はCR−Vなんて眼中にないですよ。
ムラーノですらちょっと下に見ていますよ。
590名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:33:57 ID:K30sLBps0
フロントを真横からアップで撮った写真がメーカーサイトで配信されてる
けど、アスカの乗るエヴァンゲリオンにそっくりだな。
591名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:41:53 ID:YY3l8l9C0
>>583
ソレダ!

>>585
コノ手の車買うヤツが本格的な悪路を走るわけない
スキー場にでもいければ十分だろ
この種の車の場合、四駆システム、走破性なんてどうせ
十分に活用されないんだから所詮自己満足の世界だと思う
592名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:42:56 ID:nctOT4rh0
フェンダーに付いてる銀色のモール、いいけどすぐはげないかな?
593名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:01:51 ID:z/23qBRv0
CR−Vのスレにハリアーやムラーノが
出てくるって…
内装、外装云々の話なんてより
CR−Vは上級グレードで乗り出し250万で買えなきゃ。

世間はCR−Vといえば250万位で買える車って
思ってるんじゃないの。
最新装備のCR−Vと言えど
ブランドイメージでハリアーやムラーノより格下。
CR−Vって名前に330万?も出せん。

SUV全体でデカクなる傾向があるから
2Lのコンパクトなのを煮詰めて作れば
いいのに。2代目が大コケだったから初代を系統してね。
アコードなんかじゃなくエクストレイルを目指して。
594名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:03:10 ID:Nvee961s0
頭で250万の車って思ってるかもしれないが
実際目の前にしたら250万で買えるとは思わないと思うよ。
それくらい立派になってる。
595名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:07:00 ID:T9ZhQcqM0
ヒント
イメージ
596名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:08:25 ID:jVT57S1o0
ヒント
海外市場

日本しか見ずに語ってるヤツ多すぎ
597名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:10:35 ID:l5uQl9qH0
立派になっててもCR=Vっていうブランド自体低い・・カローラがいくら良くても意味ない
って事
598名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:10:48 ID:tu8rUgQ90
>>586
「〜だろ。」とか「〜だろうな。」とか推定の話?ばか?
「3年半も前に出た同価格帯の車より劣ってたら」ってどの車指して言ってるの?
まぁ、本気で買う気のある人はしっかりと試乗して決めるから、そんなネガキャンしても無駄だよ。
2.4Lのハリアーに対して、決して走りで負けてないよ。RAV4は乗ってないから分からんが。

>>588,589
なんでこのスレ覗いてるの・・・?冷静にこのスレ見てる人は笑ってるよ。
言ってることとやってることが矛盾してるって。
599名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:11:01 ID:JV+mZXJl0
ブランドとかCR-Vっていう車名にしては高いとか日本人らしい発想だな
600名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:16:19 ID:tu8rUgQ90
>Nvee961s0
すまん、勘違いしてた。情けない。
ただハリアー買う予定だったけど、CR-Vは全然眼中に入ったよ。
601名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:21:45 ID:76qJCOrK0
立派で結構。
しかし250万で買えないCR−VはCR−Vじゃない。

初代CR−Vは今見ても良い車だと思う。
これをパクって売れたのがエクストレイル。
後だしじゃんけんでこれじゃね。

アンチはあまりにもおかしな物出してきたから
一言言いたくてたまらないんじゃないの?
初代乗ってた俺みたく。
602名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:22:00 ID:HIII3iP40
ディーゼル欲しいょぅ
603名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:22:46 ID:tu8rUgQ90
>>586
「走りは3年半も前に出た同価格帯の車より劣ってたら問題だよな。」
すまん。これについては意味を取り違えていた。
冷静になろう。
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:24:57 ID:6ATNuiH70
見てきた人に質問!

ほむぺ見ても全く載ってないんだが、セミフラットシートにできますか?
Dで実際やってみたひとおるます?ZXかZxiで
605名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:25:22 ID:jVT57S1o0
エクスはまたちょっと方向が違うんでねーの
ターゲットを完全にアウトドア好きの若者に絞って、
内装の質感を犠牲にしてもとにかくアウトドアに便利な機能を盛りだくさん
その潔さがウケたんでねーかな
606名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:33:49 ID:pztekxw60
ただの傍観者だったが、>>603>>598があまりにもかっこ悪かったので(新CR-Vの内装よりも)
記念カキコw
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:42:29 ID:T4VAoJLs0
>>584
契約した者ですけど、
実際ムラーノ3.5とハリアー3,5の見積書ももらったけど、
ほとんど一緒でしたよ。
かなり叩いている人もいますが、私みたいに好んで契約した人
もいるわけですから、好みは様々ですよね。
ちなみに、上記2車種が競合でした。
確かにここに書かれているように内装は1番チープでした。。

608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:42:41 ID:1nfjaZ6o0
横から見ると、ハリアーに形が似てる。
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:43:45 ID:JV+mZXJl0
エクステリアは一番高級でした
610名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:44:59 ID:o1B8+uzc0
586に同意!
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:49:07 ID:pztekxw60
ついでにもひとつ。

>>598
2.4Lのハリアーに対して、決して走りで負けてないよ。

ちょ。まじそれは。プ、だろ。
ホンダ擁護派、ホンダファンならもうちょっとメカも勉強して
あまり偏らない、客観的な批評を言えるようになろうよ。
自称ンダオタの漏れから言わしてもCR-Vの走りがSUVとして
優位にあるとは思えん。SUVのカテゴリーを捨てて、ちょっと
だけハイリフト(10cmくらい)したミニバンという新しい
カテゴリーとして考えるなら、確かにオンロードや圧雪路での
走行性能は高そうと思えるけど。

よくSUVカテゴリーでは「本格オフロード性能なんて要らない」
って言うヤシ多いけど、やっぱSUVを所有する喜びや満足感の
ひとつとして「こんなにスゲエ走破性をもっているんだ」っていう
隠れた潜在能力みたいなのに、男心や冒険心がくすぐられると
漏れは思うんだが。

確かに国産SUVで本格的なオフロード性能を持っていて、かつ
オンロードや高速走行でもミニバン並みの性能を両立している
クルマは少ないと思うけど、ンダオタとしては新しいCR-Vに
みんなそれを期待していたからこそ、文句が多いんだと思う。

もちろん内装のチープさや、外観の好みもあるけどさ。
長文スマソ
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:52:02 ID:pztekxw60
うわ、レス伸び速え
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:52:05 ID:2rykxP/z0
とりあえず同価格帯の車の中では内装チープでFA?
ホンダさんここみててマイチェンで直してくれないかなあ。
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:58:36 ID:JV+mZXJl0
エクステリアは同価格帯の車の中で一番高級でFA?
615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:59:25 ID:+jo17Kd40
おまえら本当に分かってない

最初から内装も立派にするわけないだろ
マイチェンで内装の改良を行うんだよ
そんなことぐらいわかれ
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:59:54 ID:XrJ6oVKb0
エクストレイルモデルチェンジを待ってからにしました。
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:01:17 ID:jVT57S1o0
>>611
じゃあハリアー、ムラーノ、RAV4なんかの走破性ってそんなにすごいの?
それってただの妄想じゃねーの?
ランクルやジムニーなんかの本格派から見りゃ、それこそプって感じだと思う
まあ考え方は人それぞれだが、
そんな妄想のために高い金だすのもなあ・・・
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:01:45 ID:76qJCOrK0
あ、忘れてた。
新型未だにデュアルポンプだったんだ。

SUVだから悪路走破性なんて二の次でいいけど
先代であれだけ悪評だった四駆性能だけは
引き継いでるのか。

高級志向に振るのなら思い切ってFF設定のみしたらいいのにね。
しかしFF設定だけじゃ売れんか…
ハリアーは2駆が一番売れてるから。
もちろんCR−Vの名前は止めにしてね。

何もかも中途半端だな。
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:04:55 ID:JV+mZXJl0
620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:06:28 ID:JV+mZXJl0
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:08:11 ID:JV+mZXJl0
ムラーノ ト クルーガー ヨリ マシジャン
http://ime.nu/www.edmunds.com/insideline/do/Drives/FirstDrives/articleId=116650#24
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:10:20 ID:JV+mZXJl0
ムラーノ ト クルーガー ヨリ マシジャン
www.youtube.com/watch?v=Q7dVFY5CxT0
623名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:11:38 ID:JV+mZXJl0
>>621
間違えた
>>620
はアンカーが>>618だったorz
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:16:38 ID:gVnmVyKR0
工作員って本当に大変だな。
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:18:32 ID:T23mllKp0
アンチNEWCR-Vの奴多いのな!
三菱アウトランダーの方がカッコイイといってる奴 
まずは己のセンスを疑えw

NEWCR-V 試乗していないが・・・
恐らく・・・ハリアー や ムラーノより走りはいいと思う
ただイメージから ワンランク格下の車と見られる可能性はある

んで オイラは約350万出すのならNEWパジェロを選択するな・・・
間違ってもアウトランダーは選ばない
626名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:22:03 ID:JV+mZXJl0
あなたは4`/gに耐えられますか?
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:22:36 ID:QZeDpJ+t0
あっそ
628名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:23:04 ID:JV+mZXJl0
スタッドレスホイール付15万コースに耐えられますか?
629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:27:57 ID:/+2n1LZQ0
なんで車格をアップしたのかね?
いくらンダが頑張ったって、車に対するイメージっつうか、先入観みたいなのがあって、
CR-Vはいくら背伸びしても所詮CR-Vなんだよ。もう一つ上のクラスは針・村野に任せて
ランダー・RAV4・エクストレイルの競合車として、価格もそれらに合わせて出した方が間違いなく
売れると思うんだけどな・・・
ここでCR-Vを叩いているやつらって、この車を完全否定してるわけじゃなくて
そういうところを言いたいんジャマイカ?最上位グレードで260万くらいで設定したら
もっと売れると思うし、この車叩くやつも減ると思うんだけどな。
ンダはもうちょっとがんばろー。
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:30:20 ID:Za7pkQde0
アマゾン
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:33:03 ID:JV+mZXJl0
高いとか言ってる奴は下位グレード買えば無問題じゃね?
632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:39:34 ID:wqbYg4Z/0
で、旧CR-VやRAV4の価格帯の車種は捨てたってこと?
値上げだけで捨てたの?
そんなンダの戦略にハマるアホがいるの?w
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:42:45 ID:/+2n1LZQ0
>>631
貝グレードを選んでまでこの車に乗りたいか?俺は海苔たくありません。
上位グレードで260万くらいがこの車に出せる限界。外装・内装などトータルで考えてね。
お客様満足度も上位と下位じゃ違うだろwいくら上位グレードに乗ってても所詮CR-Vなんで
針や村野と同格には思われないしね。だから、RAV4などと同格でいいのよ。
634名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 01:50:49 ID:D1MZ7VklO
メカがキャリーオーバーなのに価格が上がり過ぎ! ZXiで280〜300だったら納得できたかも… ナビや本革つけたら経費込みで400オーバーだな。
635611:2006/10/19(木) 01:54:22 ID:pztekxw60
>>617>>618は同じ?IDちがうけど。
デュアルポンプはさすがに評価低いでしょう。
WRCなどONでもOFFでもやはり常時駆動力がかかっているフルタイムの方が
素晴らしいのは事実。というとすぐ燃費を語ってしまいがちだが、フル
タイムであってもフリクションロスを抑えて、FFとコンマ数Kmしか変わら
ないレベルまで燃費性能を高めているクルマもある。そういう意味でトヨタ
とかは技術力すごい(外観は嫌い。ハリアーのテールはダサすぎ!)。

バランスの取れたフルタイム車に限っての話だけど、あの安定性に
慣れてしまうと捨てがたくなると思うぞ。少なくともその違いだけで
CR-Vよりハリアーの方が(もちろんAWD)ON/OFF両方の走行性能としては
上だと思う。ドライビングフィーリングも含めてね。
ただ、OFFって言うとすぐに泥道みたいな本格悪路を持ち出す人も
多いけど、そんなじゃなくても、大雨の高速道路だけでもバランスの
取れたAWDと、そうでないクルマの違いははっきりわかると思うよ。
ただの街乗りだったらわからんかもしれんけど。

漏れの勝手なイメージだけど、SUV=都会的なスポーツ4駆。ONもOFFも
両方とも走行性能が高いマルチパーパスなクルマ、しかもかっこよくて
男心をくすぐるようなワイルドさも持っている、なのに汗くさくなく
スマートで、重量級クロカンと違って燃費もいい。そんな理想。

仕事もできて、遊びもできる。洒落っけもあって腹もでてない、洋服の
センスもいい、いわゆるちょいワル的な現代の感覚が何年か前から世間で
流行りはじめ、そういう流れにのったクルマがSUVっていうカテゴリー
なんじゃないかと。

ンダオタとして、高級志向に方向転換したCR-Vに、そういう
パーフェクトな仕上がりを期待していたんだけどね。。。

いかん、ついアツくなてしもた。
ンダオタのみなさん、マイチェンに期待しましょう。おやすみなさい。
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 02:06:35 ID:jliTd49L0
ワガママなヤツばっかり・・・
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 02:07:09 ID:7IC+6GEn0
豚に似てるよねこの車
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 04:12:43 ID:+jo17Kd40
もう少し頑張れば憧れのボルボV70が買える値段なのに。
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 04:16:06 ID:JV+mZXJl0
別にがんばらなくても憧れのCR-Vが買えれば無問題
640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 05:45:05 ID:2aTmvEuC0
毎日1000台造ってる内、国内向けは50台以下@狭山
やっぱり国内は売れてないのか?
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 06:56:08 ID:saqvHvX80
漏れの勝手なイメージだけど、SUV=都会的なスポーツ4駆。ONもOFFも
両方とも走行性能が高いマルチパーパスなクルマ、しかもかっこよくて
男心をくすぐるようなワイルドさも持っている、なのに汗くさくなく
スマートで、重量級クロカンと違って燃費もいい。そんな理想。

仕事もできて、遊びもできる。洒落っけもあって腹もでてない、洋服の
センスもいい、いわゆるちょいワル的な現代の感覚が何年か前から世間で
流行りはじめ、そういう流れにのったクルマがSUVっていうカテゴリー
なんじゃないかと。





キモッ
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 07:06:59 ID:c8qtvXHu0
>>580
新型エスクードは、ラダーフレームが溶接されているからな。
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 07:44:27 ID:LNxFa5mIO
こらゃ売れないな。このクラス買う奴はラグジー感求めてるのに、内装ひどい
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 07:53:31 ID:njBsHDnJ0
>>憧れのCR-V

こんな車ごときに憧れるなよ。プラットホームはシビックだぜぇ。
アコードワゴンがPHのオッデセイ、エリシオンのが明らかに数段上だろ。
憧れるならSUV最高峰のランクルシグナスにしてくれw
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 07:57:56 ID:Gn2Kw/rp0
ジャックバウアーがフォード・エクスプローラーのエディバウアーに乗ってる。
世界一売れてるSUV。売れまくってるのに日本だと500万円もする。
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 08:02:40 ID:aF3+i6jQ0
結局ホンダはわかっちゃいないんだよ!
ファンがこのクラスに求めるものがぁ〜〜
来年でる日産のデュアリスみたいなのをみんな求めてたんですよ。
そこそこコンパクトでデザインが良くてセンスが良さそうに見える
クルマ。

それをでかくて高くて変なグリルつけてイボつけてハイど〜ぞ(^^)
って言われても困るですよ!
新型買うつもりで楽しみの待ってた俺の気持ちをどーしてくれんだよ!

647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 11:16:31 ID:F6zs3HuE0
>>646
だからCR-Vが上級にシフトした穴を埋めるために
HR-Vの後継車(新ストリームベース)が出るんじゃないの?
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 12:21:36 ID:+jo17Kd40
デュアリスはムラーノがギュッと高密度かしたような高品質感がありますね。
内装も相当凝ってるみたいですよ。
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 12:45:14 ID:2rykxP/z0
>>635
雨の高速くらいじゃFFと4駆の違いが感じ取れない自分には
CR-Vで十分でつ。
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 13:24:17 ID:6kqOrCV+0
乗りだし320万もする車には見えないが、皆さんには見えるのか?
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 13:40:57 ID:QSKlDK1XO
乗り出し380万だけど満足です。
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 13:42:41 ID:kWkA2s9r0
本当に売れてないのか?
その割りに走っているのよく見かけるぞ

アンチは嘘ばっかりだな
653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 13:51:53 ID:/txI8Rpr0
コラムシフトとスティック式のパーキングブレーキが復活したらまた買う。
あれ足もと周辺がすっきりして大好きだった元最初期型乗り。
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 13:58:54 ID:xxblo7sWO
>>652
何処の人?ソウル?
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:00:08 ID:ySXV8uQc0
針屋と村野と比べられるCR−Vってのもすごいな。
MDX辺りが対抗馬だと思うが、、、
雪道で発進だけ出来ればおkなんでDPの燃費は魅力。
656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:03:17 ID:QSKlDK1XO
MDXはランク的に違いすぎるでしょ。
657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:17:33 ID:6kqOrCV+0
直4 2.4L横置き 切り替わり時激しく明確なVTEC
いいエンジンだ
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:19:16 ID:6kqOrCV+0
忘れ物
マニュアルでアップダウンできない魅力ある5速ATトランスミッション
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:19:53 ID:U1+DUtG1O
ハリアーとムラーノを比べてるのは背伸びしてるCR-V房だけだろw
ハリスレもムラスレもまったく相手にしてないし議論すらされてない。
格下の車なんか眼中にないだろ。日本以外じゃレクサス車だぞ。
660名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:24:30 ID:7Ixxbkk30
と、ハリヤー2.4乗りがほざいております(笑)
661名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:35:38 ID:xxblo7sWO
排気量でクルマの善し悪しは決まらんよ
662名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:40:07 ID:F5f9LgcD0
CR-Vとハリアー2.4、ムラーノ2.5
性能的にはどれが一番いいんだろうか
663名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:40:36 ID:6kqOrCV+0
誰に言ってるのだ
明確にしろ
664名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:54:21 ID:kWkA2s9r0

この人ニートだねw
ご愁傷様・・チーン♪
665名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:54:33 ID:0B7MPjm/O
>>662
もともと2.4のエンジンで設計されてるCRVが一番良さそう
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:58:56 ID:6kqOrCV+0
>>664
ニートじゃないけど無職だよ
それが何故”チーン”なんだ、無職にもわかるように説明してくれ
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:09:28 ID:24b1jnSV0
エスクードが言いなんていってる奴は乗ったことあるのか?
確かにボディ剛性は高いが、あのプアなブレーキじゃ剛性くらい高くないと怖いわな。
エンジン音は軽とかわらん。

さすが軽のスズキといいたくなった。

CRV…たしかに内装がなあ。
質感は我慢してもいいが
デザインがorz

RDX待ちになりそう。
てかレジェンドの中古がが350位に落ちたらそっちもいいかも。
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:11:51 ID:6kqOrCV+0
おマイらほんとに何故CRVなんだ〜
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:18:58 ID:OPyK6LIE0
日本にまだRDXが来てないなら、CRVよりもSH-AWDのレジェンドの方が走りも悪天候にもいいような気が。
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:24:13 ID:JV+mZXJl0
>>659
海外でホンダのブランドはレクサスより上だろ
CR-Vは4万ドルだぞ
CR-Vが安いのはBMがドイツで安いのと同じだ
2代目日本で250万が韓国では370万だぞw
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/17/20061017000037.html
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:37:48 ID:kWkA2s9r0
6kqOrCV←この人怖〜いw
過去にホンダと何かあったんでしょうか?
勤めていたが首になったとか
ホンダ車にはねられたとか

可愛そうですね・・・・チーン♪

↓またすぐ反応するしw



672名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:52:50 ID:RpMBPzE+0
まあこれが売れたら次期RAV4で形だけ真似てくるのが
盗与太くおりてぃ
もうすぐオデッセイのパクリ版も出すんでしょ?
パクリで忙しくて自社開発してる暇ないんだろw
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:56:18 ID:0B7MPjm/O
>>670
すげえトンデモ発言乙
674名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:07:46 ID:DYXz02sH0
>>646
分かってておまいさんみたいなのをターゲットにしていないだけだと思うけど。
いくら国内の求めに合わせて作っても出る台数たかがしれてる。

ま、内装に関してはもう少しなんとかして欲しかったのは確かだけど。
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:09:13 ID:JV+mZXJl0
F1やモトGPですべて自社製で開発して優勝しちゃうホンダと
自分じゃエンジンも造れないトヨタとじゃ海外でブランド力って差はあるよ
日本と違ってそういうとこ結構評価されるから
トヨタ=カローラのイメージを払拭したくてレクサスなんて作ったのも
トヨタにブランド力がないからだろ
ホンダブランドの付いたCR-Vって海外じゃかなりかっこいい車だぞ
わかったかい>>659
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:17:12 ID:6kqOrCV+0
>>671
呼んだ?
ホンダ命の人に捨てられただけです
まだあまいよ あんちゃん
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:25:19 ID:gVnmVyKR0
>>675
ずっとスレに粘着してマンセー工作しまくってるけど
一体いくら稼げるの?
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:29:35 ID:OPyK6LIE0
>>676捨てられ?・・・かわいそうに。
679名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:31:25 ID:JV+mZXJl0
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:33:55 ID:Se8DyLrn0
まぁあれだ。鶏頭牛後だよな。

針や村の2.4は牛後。CR-Vは鶏頭。鈴菌は亀頭。
681名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:44:48 ID:0B7MPjm/O
>>680
難しい言葉使うなよ
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 17:10:28 ID:F6zs3HuE0
★2.4L級エンジン搭載SUVの比較表

                動性 操性 四性 外装 内装 安装 CP  計
CR-V(ZX)          4   5    2   4   2   6   4   27
RAV4(G4WD)         6   4    3   1   3   5   6   28
アウトランダー(G4WD)   5   6    4   3   1   4   5   28
ハリアー(240G LP4WD)   3   2    5   6   6   3   3   29
ムラーノ(250XL FF)     1   3    0   5   4   1   1   15
クルーガー(2.4S4WD)    2   1    6   2   5   2   2   20
 ※動性=動力性能、操性=ハンドリング性能、四性=四駆性能、
   外装=外装評価(主に高級感)、内装=内装性能(主に高級感)
   安装=安全装備(OP設定も考慮)、CP=コストパフォーマンス

俺の評価を晒してみます。
もちろんこれはもろに主観なので修正よろしくお願いします。
ちなみにCR-Vを購入予定です。あまり見かけないと思うし基本的にホンダが好きなので。
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 17:32:39 ID:83uPYdkq0
マニアな俺がKASOKUを書いてみた。
結構いい線いってると思うけどどうよ。

http://b.pic.to/4dwk4
684名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 17:35:50 ID:D4BBibo/0
なかなか良いよ
685名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 17:36:16 ID:F5f9LgcD0
>>682
四駆性能はアウトランダーが最高だと思うんですが
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 17:53:12 ID:HIII3iP40
アウトランダーは7人乗りの車が欲しい人にはいいね
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:00:23 ID:xxblo7sWO
北米じゃ安さで南米系移民に大人気のホンダです
ステータスやプレミアム性などありませんから
688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:00:48 ID:O4Ofy8H60
氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:03:09 ID:0B7MPjm/O
>>682
路上では見かけなくても、ホンダ系列の中古車屋の前を通るときにすごい見かけることになりそう
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:07:44 ID:2T3kusJu0
昔のホンダは良かったなぁ、”こんな車作りました、乗ってください”って
姿勢だったよなぁ。
いつの間にか、ユーザー様のご意向に沿った車を作り始めたなぁ。
暫らくはそれでも色々提案してたみたいだけど、最近はユーザーさんの
ご機嫌取りばかりだし、これもみなユーザーが悪いの?
いずれソニーみたいになるのじゃないの、いやだね。
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:14:21 ID:vbX0d3dc0
MT造れよ、ぼけ。
692名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:26:09 ID:VPW7XSb00
>>690

90年代くらいからホンダはトヨタのようになりたくてしかたがないって
感じだった。その頃からマーケティングや発売前のクリニックを重視した
クルマ造りになった希ガス。「こんな車作りました」的なクルマはZが
最後だと思う。あの世で御大はどう思っているやら。
693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:27:20 ID:2T3kusJu0
>>691
あんたみたいな人は、ホンダさんからみればユーザーではありません、あしからず
お金を稼がせてくれる人がユーザーです
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:28:40 ID:2T3kusJu0
>>692
同意
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 18:40:01 ID:P5pD4ajs0
当たり前の事だがメーカーは金を払う人間の方を見る。
金払わない奴に発言権なんかないのよ。
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:04:06 ID:vJbk4VUM0
1〜695
エクストレイルをススメル
697名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:12:57 ID:QP937xSw0
せっかくだから、俺はエスクードを選ぶぜ
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:15:52 ID:HIII3iP40
ホンダだからすぐボディがサビちゃうの?
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:30:47 ID:U1+DUtG1O
なによりCR−Vって名前がダサい。
いまどきRVかよw
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:50:44 ID:7Ixxbkk30
>>685
アウトランダーの四駆性能はパジェロのものと全く違いますよ。
調べてみるとがっかりする結果に・・・
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:54:58 ID:INme0+ei0
                動性 操性 四性 外装 内装 安装 CP  計
CR-V(ZX)          4   5    2   4   2   6   4   27
RAV4(G4WD)         6   4    3   1   3   5   6   28
アウトランダー(G4WD)   5   6    4   3   1   4   5   28
ハリアー(240G LP4WD)   3   2    5   6   6   3   3   29
ムラーノ(250XL FF)     1   3    0   5   4   1   1   15
クルーガー(2.4S4WD)    2   1    6   2   5   2   2   20
アウトバック(2.5i)     4   6   6   4   4   6   6   36

アウトバックが頭ひとつ飛び抜けているな。
702名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/19(木) 19:58:35 ID:+67uQR7Z0
巷に溢れすぎるのもアレだ、俺だけでいい

だから絶対買うなよ!絶対買うなよ!

703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:59:50 ID:2rykxP/z0
>>701
なんでクルーガーとハリアーがそんなに違うんだよw
704名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:03:13 ID:/AFFLsUm0
>>692
「トヨダになりたい」のは、



日惨だけどね。





なれなかったけどね!!!!!!

705名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:14:45 ID:F5f9LgcD0
>>700
ハリアーとクルーガーの四駆性能はどういうふうに優れているんでしょうか
706名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:15:00 ID:2rykxP/z0
この3Dビューすごいわ。車体裏の排気管やプロペラシャフトまで細かく見れる。



http://automobiles.honda.com/models/exterior_gallery.asp?ModelName=CR%2DV&360VIDEO=0&Function=exterior_360s_enhanced
707名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:19:18 ID:lyhxy47p0
300万しようが大した問題じゃねぇ
デザインはそれぞれの好みだからどーでもいい
どーせ舗装路しか走んないから悪路走破性なんて関係ない

しかし

問題は

この車にも

時計が付いてない!!!!!
708名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:21:06 ID:VPW7XSb00
>>704
何故か国内2になるとDQN層に媚を売ったクルマを大量に造りだすんだよ。
かつての日産は「平々凡々普通のトヨタ」に対抗し「現役不良、不良親父に愛される日産」
でシェア奪還を狙ったがDQNは中古購買層が多くあえなく失敗。
ホンダも日産が転げ落ち2になったあたりから、その眼はDQN層に惹かれてはじめてたな。
709名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:26:27 ID:0B7MPjm/O
アウトランダーの四駆はトヨタの子会社が作ってて、RAV4とほぼ同じ物だよ
710名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:59:25 ID:mumMpyYz0
今日も盛り上がってるな(^^)。
こんだけ見解の相違があってケンカがないのもここ位だろうな。
良くも悪くもCR-Vということだな(^^;

711名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:00:12 ID:INme0+ei0
みんながSUV最下位と認めてるからでは?
712名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:04:28 ID:mumMpyYz0
いーかみんな、不満である理由をまとめるぞ

1価格のありえん位の上昇!、車格に対して合致していない上げ幅。
2アメリカ向けの車幅!、日本を向いていないはっきし言うがでか過ぎ。
3驚異のグリル!、口で笑って目は怒る←人間でもなかなかできん技。
4内装の貧弱さ!。
5バンパーの不気味なイボ!。

他にもあり過ぎるくらい不満はあると思うがとりあえずこんなところでどーだ?
つまりだ!
価格を全体的に30万-40万引いて車幅を4-6cm引いて、グリルをもっとプレーンなのに
してバンパーをボディー同色にしていたら恐らく最高だったんじゃないか?
爆発とまでは言わんが初代程度のスマッシュヒットはありえたんじゃないか?
つまり新型はCR-Vとは言えんということ、NEWCR-VでもCR−Vネオでもなく
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
つまりだ!ネタなんですよ!

わかってんの?みんな。
713名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:08:38 ID:NzCpQzHR0
NEW CR-Vの圧勝だな
714名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:17:28 ID:BkDTz8O50
こんだけアンチが騒いでるということは
残念ながらRD1のように街中溢れかえるのは避けられそうにない。

ま、それでもZX買うけどね。
715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:25:54 ID:m2A2BkrH0
>>706
スゲー
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:29:26 ID:DHN8EQUF0
>>705
なんだかんだ言っても50:50のフルタイム4駆。
いわゆる後出し4駆より挙動が安定してる。
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:32:23 ID:Twaee2xV0
>>709
RAV4、アウトランダー、SX4、CX-7、アテンザ
これらの四駆システムは全てトヨタ世界初採用の電制カップリングを使用
で同じものだったはず、ですよね。
718真のCR−Vファン:2006/10/19(木) 21:32:26 ID:mumMpyYz0
本質を語ろうじゃないこの際。

例えばみんなはクルマを買うとき色々考えると思うんだけど何を一番
大切にする?
ドライブ重視の人はスカイラインクーペもありえるよな。家族にとりあえず
媚売っとくことが必要な人はミニバンもありえる。いや家族の乗り心地が大切な人かな?(^^;
っでみんながCR-Vに求めていたのものは何?

このクルマで彼女とのデートしたら楽しいとか? 家族で旅行に言ったら楽しいとか?
そんなものでしょ?

初代、2代目はね、その匂いがあったんですよ!
CR-Vを愛する人はね、決っしてでかいクルマで偉そうに運転したいと思ってないんですよ!
ましてや顔が不気味なクルマに乗りたくないんですよ!
そしてでかいだけでは日本では運転し難いんですよ!
そーいうクルマは他にもあるんです!

クロカンといいながらも品があってデザインが秀逸で何やらセンスよく思われるのが
初代と2代目だったんですよ!
僕ぁ〜何やら田舎に住みながらも都会的なセンスを感じて悦に浸っていたんですよ!

アウディみたいな・・・・・(照笑)

頭の悪い僕でもCRーVに乗っていればちょっとセンスが良くてかしこそうに
みえるんじゃない?
みたいな至高のセンスがあったんですよ!
ところがどーだ新型の凶暴な顔!!!
719真のCR−Vファン:2006/10/19(木) 21:35:30 ID:mumMpyYz0
続きです(^^)


!!!

クルマに乗るとき周囲を見回してこっそり乗る!
そんなイメージしか思い浮かばないんんですよ!

アウディみたかった僕のCR-Vをかえせ!

720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:36:19 ID:XrZlvNtq0
なんだか敵がいっぱいいる新型CR-Vかっこ良く見えてきたー! 
ZX買うぞ!
721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:44:07 ID:D4BBibo/0
荒らしてるの

他社工作員
ライバル車種オーナー
初代、2代目オーナー
通りすがり
ニート、引きこもり

どれ?
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:46:46 ID:jliTd49L0
3代目は形式RDじゃなくなったんだな
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:49:21 ID:C+t1o5WRO
申し訳ないが初代、2台目は貧乏臭くて、乗ってる奴は女にはモテなそうな、むさい感じがしてたな、、
新型はこれだけ叩かれる程個性の強い、媚びうってない所がいいぞ。
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:51:37 ID:qBXX7+xe0
http://www.cx-7.mazda.co.jp/pre/?of-cmpcx7-lnk-060913

こないだの土曜日にホンダにいって試乗してみて決めた
CX-7まで待つ

725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:53:43 ID:XrZlvNtq0
>>724
試乗してどんな感じでした? 煽りじゃないですよ〜
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:56:29 ID:qBXX7+xe0
>>725
ずっとホンダに乗ってるので
別に乗り心地、運転の感じは普通

あえていうなら驚きがないって感じ
見た目は好きだけど、内装はいまいちかな。
ムラーノなんか見てたから余計に。

アコードワゴンのほうが綺麗な車に見えた。
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:57:21 ID:gVnmVyKR0
マンセーばっかり言ってる香具師も荒らしと変わらんよ。
ディーラーの営業トークより酷いのも見かけるし。
まぁまともなリアルユーザーインプレが出てくるのは
もう少し先のことになるんだろうけどな。
728真のCR−Vファン:2006/10/19(木) 21:58:18 ID:mumMpyYz0
>723

でも新型買わんだろーが(^^;
レオンとか読んでそうなセンスのある人は違うだろ?



729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:59:18 ID:egmGEOcmO
300マソオーバーって聞いたけど、ペーペーだと250くらいじゃん!
見た目は顔、凹←こんなだけど横から見ると高そうな車に見える。

ATが5速だから購入候補車に急浮上!(ハリアー・ムラーノは4AT)

あとは業者がカコイイエアロを出してくれればなぁ(^〜^)
730名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:00:19 ID:qBXX7+xe0
ていうか今自分でも始めてマツダのcx7のスペックみたけど
車幅あるなぁ。CR-Vもそうだけど、こんなの日本で実際使える車なのかな?
ムラーノも見てきたけど、やっぱでかすぎるよなぁ。
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:04:25 ID:vbX0d3dc0
>>707
時計なんぞナビやオーディオに付いてるだろ
732名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:05:18 ID:gr0QzIDs0
マツダ地獄転落乙
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:06:10 ID:XrZlvNtq0
CX-7,ボディサイズは、全長4675mm×全幅1872mm×全高1645mm、
734名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:12:40 ID:+g5utXwi0
>>731
小さくて見難いだろ
時報でポチッと時間合わせられないだろ

最近の本田車には時計が付いてないのは何でだ?
燃費計付けたから時計は無しか?
時計なんて安いもんだろ
使う人間の事考えて車作れよ
735名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:21:17 ID:KdEdD7cO0
>>734
Fitには標準で時計がついているが、すぐに狂ってくるので
時刻あわせがめんどい。
結局オートバックスで千円くらいの電波時計買ってきて貼り付けてたけど、
そっちの方がよっぽどマシだと思うけどな。
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:29:28 ID:mumMpyYz0
いやCX-7はありだろ? オーバヘンダーがあるから実際にはそれほどでかく
ないと思う。
何よりあのデザインは10年先まで通じる。センスは最高じゃない?
ありゃいい女の匂いといい男の匂いがする。

それよりデュアリスはどーよ? 
あのヒップラインは最高じゃない?

ついでに言うと、次期HR-Vに期待みたいなのを見たがどーだろーね、
また妙なグリルつけて不細工になってくるかも知れんから時期尚早だと
おもうぞ。
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:33:57 ID:OyL0O28v0
>>735
それライトつけても光らないだろ?
夜見えないじゃんw
738名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:56:53 ID:6l4kLRl80
次期HR-V? ホンダ、さようなら...
http://a-draw.com/uploader/src/up1482.jpg.html
739名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:01:41 ID:2T3kusJu0
CX-7は何時発売だ
740名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:26:55 ID:exA04anb0
随所に他社のパクリがちりばめられている
741名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:38:39 ID:c8qtvXHu0
>>667
耳鼻科行って来い。
ついでに、義務教育を受けなおした方が良いと思うが。
742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:39:24 ID:uFTsJ3/40
MCでV6 3L頼む
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:41:24 ID:Se8DyLrn0
CX-7 のリアは酷いな。いや、そういう意味ではマツダのリアは全滅だ。

あれでいい女といい男の匂いとは.....。
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:47:22 ID:iMZJffHs0
CX−7ってでかくない?幅1900超えてるよ。
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:50:23 ID:6Pp5sKBA0
ちょっといいかい?
あーCR−V見積もってたら300万は軽く超えるよね?
んでホンダディーラーで…
ストリーム見て→内装がストリームと大差ないじゃん…ていうかまだこちらの
ほうが値段とバランス取れててカッコイイじゃん。
更に
オデッセイ見て→300万以上もだすならアブソ買えるな…、CR-Vのほうが
高いのに、何この内装の差はありえんだろ?
更に
一応、他社のハリアー、ムラーノの方がまだ女ウケがいいような…?

と思いませんか皆さん?(というか私はそう思いました)
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:00:52 ID:pRkXPtY80
CR-V選ぶ人ってどっちかつーと ハリアーとかムラーノが
嫌いだから選んでるじゃない。
747名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:02:22 ID:LDMX1/1W0
俺24歳だけどそれなりに金持ってて別にハリアーとかムラーノ平気で買えるけど
なんか嫌みな感じがするからCRV買う。ハリアーとかなんか気取った感じがするけど
CR-Vはそんな感じないしないんだよな
748名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:02:50 ID:VnRrx1WN0
素直な意見じゃないの?

SUVで300万以上の予算があるのなら
ハリア、ムラノに目を向けるのは当然でしょう。

余談だが個人的にムラノは出くわしたら目で追ってしまうカッコよさが
ある。特にオレンジ、白
749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:07:17 ID:6zgs08R80
>>748
だからCR-V選ぶ人って車で見栄張りたい人じゃないんだよ。
単に自分が気に入ったから選んでるの。
750名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:08:03 ID:pJi1SiMY0
内装だけで車の価値が決まってしまう、というのは有る意味凄いね。
その他の要素を価格と照らし合わす事はしない、と。

例にも出ていたそのアブ乗りのオレから見ると、今回のCR-Vは、ハイテン
鋼多用で剛性が高い割に軽量、VSA標準、とかなり「走る」という事に真
面目にコストをかけて作り込まれた感じがして、それほど悪く無い印象なん
だがな。スタイルの好き嫌いはあってもこのあたりは間違い無いと思う。
751名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:08:26 ID:2rykxP/z0
確かに内装でいうとストリームレベルだなあ。
オデッセイくらいの質感が欲しいもんだ。
752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:10:54 ID:MLb1F+vH0
>>747
金はあるけどCR-Vってのは分かる気がするな。
俺も20代後半だけど、色々あってお金には困らないけど
気取った車に乗りたくない。なんかちょうどいい。
753名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:12:11 ID:OqD6eYtq0
>>750
アンタの話は矛盾してる
それなら何であのATなのか・・・ヨーク考えてみよう
ほんださんはCR−Vにスポーツを持ち込もうとは思っていない
米国の高速をより安全にマターリ快適に走れる事を考えて作ったようだ
754名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:12:14 ID:ULODQT+U0
では、内装はひとまず置いといて…。
問題はあのフェイスにある。
あれのおかげで、どう見てもハリアーやムラーノに見劣りしてしまう。
まぁ走りの性能はホンダだからイイんだろうけどな…。
個人的にはワル顔路線で行って欲しかったなぁ〜
755名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:16:28 ID:6zgs08R80
>>754
別にハリアー・ムラーノと比べてもしかたないでしょ。
ようは好きか嫌いかの問題だと思うけど。
756名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:17:45 ID:OqD6eYtq0
>>747>>752
何でも好きな車を自由に買えるなら
CR−Vという選択は皆無だろ、誰に聴いてもなぁ
まぁCR−Vしか知らない愚か者なら仕方がないか
かわいそうに
757名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:18:25 ID:oDKO6zJZ0
>>749
それは一番大事なことやね。
気に入った車の方が愛着わくし。

CR−Vに300万も出さんね、俺は。
元々、ハリアやムラノ買う人間って
CR−Vは眼中にない。
日本人は俺含めてブランドのイメージ好きだからね。

どうせ、二代目の値引き30〜40万みたく
なるから、買うならもっと待った方がよいね。
それでも高いけど。

余計なお世話か…

758名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:19:00 ID:6zgs08R80
ハイハイ。
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:23:17 ID:yEM499au0
>>755
好きか嫌いかが結論になりえるのは同意だが
他車と比較することが悪いとは思えない。
760名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 00:25:57 ID:XqRzXrBT0
値段がどうのこうのより、ぱっと見た感じがいい。
デザインはキチンと自己主張できているが「俺が俺が!!」みたいな
いやらしさが無い。つまり品がいい。
インテリアはいたってオーソドックス。悩むことがない。
使いやすい・・・これもいい。
走行性能は林道攻めるわけでなく、年間95パーセントは舗装道路の
上だからフルタイム4駆は必要ない。ときどきやばいときに後輪が
駆動してくれればよい。

まわりのSUVが気にならない。何故か?
個性があり、上質であり、見得とか関係なく肩肘はらずに乗れる。
なんか淡々と快適にドライブできそう・・・。

これに乗ってブラブラ2泊3日ぐらいの旅に出たい。
俺のBD−1(チャリ)積んでどっか行きたくなる・・・・
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:27:10 ID:qZhGi4ZX0
ムラーノのエクステリアは恰好いいと思う。
ハリアーはとっちゃん臭い。昔のクラウンとかオヤジ専のデザイン。
CR-Vはコザッパリし過ぎか。アメリカではこういうのが売れるんか。
762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:27:50 ID:ULODQT+U0
>>760
価値観は人それぞれだが、キミの意見は少数派だと思うよ。
763名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 00:33:05 ID:XqRzXrBT0

少数派? 自分の嗜好で評価するのになんの意味があるのか・・・
764名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:34:18 ID:wLy/iqwG0
逆にCR−Vを選ぶ奴もムラーノとかハリアーは眼中にないよね。
765名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:34:54 ID:uQIfMf6I0
自分は今回のは国内じゃ売れない派だが、
このスレの伸びはすばらしいな
先代の過疎ぶりから考えると、実は売れるのかな?なんて思ってしまうw
766名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:36:32 ID:ULODQT+U0
>>764
ふむ、それがホンダの狙いかな?
ストリームといい、シビックといい、ライバル車と真っ向から対決せず、
変化球で明後日の方向狙いですかね?
767名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:39:42 ID:6dqVEsJW0
>>760チラシの裏
768名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:40:01 ID:ioNmfl5L0
嗜好は多数派ではありたくないよな
価値観が多数派でありたい人ってタイタニックとか観て感動するタイプなんだろうか
769名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:43:08 ID:oDKO6zJZ0
>>760
前のレスであらゆる車をパクった写真がUP
があったけど、そんなのを見せつけられると
個性が自己主張が…云々話は痛い。
まあ、ご自分の主観での話でしょうけど。


最後の5行位の話は初代CR−Vでしたいね。
上質感はないけど。
770名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:43:49 ID:CAgZ73ro0
どうせ国内は売れるわけないのに
なんで適当に文句言ってるやつがこんなに沸くのか不思議でしょうがない

まあ中には本当に自分の欲しかったものと違ってがっかりした人も
いるんだろうがあくまでこの車、今はアメリカ向けだからね
771名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:45:52 ID:OqD6eYtq0
>>770
いや〜今のホンダが嫌いなだけ
772名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:46:12 ID:MLb1F+vH0
>>760
いい意見ですね。
私も少数派なのかな。うれしいけど。
773名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:50:39 ID:pJi1SiMY0
>>753
別に矛盾はしていないと思うが。

あんたが言うATの話も所詮は内装パラノイアと一緒で「木を見て森を見ず」
な話。ATにマニュアルモードが無いとスポーティーな走りが出来ない、と
いう訳では無いし、そもそもそれ自体「走り」の要素の数パーセントでしか
無いでしょ。

内装の話も質感や高級感がそれほどで無くても「機能」は結構充実していた
りする。前席両側パワーシートなんて他ではレジェンドくらいだし、左右独立
エアコンもデフォ、チルト&テレスコステアリングも嬉しい装備だ。
774名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:54:15 ID:S0dlouYs0
どこから見てもヘッドライトがハリアーそっくりすぎてハリアーがRVに
成り下がったみたいなダサさを醸し出している。
775名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:56:14 ID:ULODQT+U0
>>773
話を蒸し返すようでスマンが
>前席両側パワーシートなんて他ではレジェンドくらいだし、左右独立
エアコンもデフォ、チルト&テレスコステアリングも嬉しい装備だ。

コレ、格下の200万クラスのストリーム、シビックでさえ付いてるんですけど。
しかも使い勝手はCR−Vもストもシビも変わらないけど
776名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:59:22 ID:OqD6eYtq0
>>753
スポーティを前面に出し5速以上のATを搭載していて、マニュアル変速が
できない車って他車にありますか?
変速機とスポーティな走りとがリンクできない人に何言っても無駄ですね
好みの問題は別にして、世間一般の話をしようよ
777名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:01:58 ID:wLy/iqwG0
>>766
その通りかも。
ホンダはそういう会社なんじゃないのかな。
オデッセイ、CR−V、ストリームとか・・・、変化球を投げると、
後から他メーカーがライバル車を作って対決してくるからね。
778名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:03:34 ID:uQIfMf6I0
どうでもいいが、
ヌポーティーを押し出してる4ATのカルディナってのもあったなw
779名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:04:18 ID:oDKO6zJZ0
>>773
そんな装備CR−Vにはいらんよ

そんなんで価格上げずに2Lのリファインエンジン乗せて
エクストレイルがCR−Vをパクッたように
初代の元祖道具車を進化して欲しかったな。
18インチアルミもなんか勘違い。

元々CR−Vってカローラとかから乗り換える
背の高いファミリーカーでしょ

SUVがどんどんデカクなってるから
コンパクトな2Lカーって市場では穴場に
なりつつあるのに。国外仕様ってよほど大事なんだな。

780名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:09:02 ID:gtKjgmdO0
おれは2代目CR-V乗りだけど、新型かっこよくなったんじゃね?

これが売れたら
エルグラ→アルファード
ストリーム→うぃっす!
みたく、また天下のヨタ様がコピってちょっと良くして
シェア取ろーとするんかな?

もー、「開拓」が貧乏クジみたいじゃんねえ orz
781名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:18:46 ID:uQIfMf6I0
売れるってもSUVだからなあ
日本じゃもうパクられるほどバカ売れしないんじゃん
昔のRVブームが再来するほど売れれば話は別だが、なことないだろうし
782名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:32:05 ID:3BDZoUJc0
>>778
ホンダのスポーティとトヨタのスポーティを一緒にしないでください
783名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:33:56 ID:6L9T1dKL0
エンジンルーム見たらなにげか広く余裕あり、ホンダさんには珍しい!!!
ひょっとして来春にでもV6積むのか?
784名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:34:06 ID:Z3eCyKR70
>>775
ストやシビックには
チルト&テレスコステアリングしか付いてねーよ
すぐバレる嘘付くな
アフォ
785名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 02:03:07 ID:NewKkt6J0
>>775 ULODQT+U0
こいつひでーな。全くもって嘘だし、他にも結構まともを装って発言している。
まぁ、工作員だかアンチか知らないがよっぽどCR-Vが売れると困るみたいだな。
786名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 02:07:22 ID:hb7N7wTk0
むー、3アングルのバランスもまぁいい
787名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 03:13:21 ID:10oBN1WA0
これはデュアリスが半年後に発売されるまでの命だな。
デュアリスのエクステリア・インテリアはまさに理想だよ。
788名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 03:33:20 ID:mqh10qEG0
MCで内装高級にしてV6とSH-AWDと6AT引っさげて帰ってくるよ
789名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 03:38:33 ID:S0dlouYs0
ブスが高級化粧品でどんなに厚化粧してもブスのまんまだ
790名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 04:13:01 ID:yEM499au0
>>788
そして価格も激UP
791名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 06:17:56 ID:xiDAaSbc0
「ダブルグリル」万歳!

ホンダの勘違いデザイナー&開発リーダをほめてあげましょう。

ろくに市場調査もしとらんだろ? > ホンダ関係者

792ダサい4WDシステム:2006/10/20(金) 06:21:40 ID:xiDAaSbc0
いまだにデュアルポンプだなんて、この車売る気ないだろ? > アホンダ開発者
793名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 07:32:26 ID:hqomC2m1O
V6じゃなくてディーゼル積むんじゃないか?
794名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 07:44:05 ID:TglBsnna0
SH−AWD搭載はないな
RDXとモロ被るしね
795煽りにマジレスするのも馬鹿馬鹿しいが:2006/10/20(金) 07:49:32 ID:qEOibX+R0
>>792
全世界で売れたホンダ車の10台に1台がCR-Vなんだってさ。
世界的にはデュアルポンプかどうかなんてどうでもいいみたいよ?
796名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 08:08:51 ID:meL5jd18O
デュアルポンプ式の特徴

雪道や雨天時に十分なアシストをしてくれる。

何より他の四駆システムより圧倒的に軽く、燃費向上に貢献。


作業車なら兎も角、一般人が本格的四駆の性能を必要とする事は無いだろう、

災害時等の特殊な場合を除いて、
砂浜や河川、未整備の森等に侵入するのはDQNの証拠。
デュアルポンプ式の不満を言う椰子の気が知れない。
797名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 08:15:56 ID:mo03iZyi0
CR-Vの上位クラス(ちょうど良い2.4)とハリアー、ムラーノの下位クラス(かっこだけの人用2.4)比較して
価格が近いとか、って意味ない。
どうどうと乗れるのは明らかにCR-V。
ハリアーは今後レクサスでもっと高級路線いくんだから、まったく競合もしない。
だからもう気にするな、トヨダ。
798名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 08:57:20 ID:clpMTARmO
狭い日本より海外市場の方が儲かるからね
799名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 10:19:15 ID:5YNiO0B2O
CR-Vの顔はアメ車が走ってると思えば納得したよ
800名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 10:32:55 ID:pJi1SiMY0
>>776
おまえこそが世間一般からずれている件について
801名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 11:01:34 ID:6L9T1dKL0
>>800
あんた→おまえ この呼び方の変化の極意は如何に?
802名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 11:17:13 ID:WEE8k5lO0
>>796
滑ってから四駆になったって、遅いんだよ。
滑った後の保険じゃ意味が無い。
デュアルポンプじゃ、フルタイム四駆のあの安定感は得られない。
803 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/10/20(金) 11:33:39 ID:QPqAuv4I0
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、   
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
804名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 11:35:24 ID:KL0Ul6ih0
>>802-803
ワロタ
805名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 11:58:20 ID:qmkcIIyi0
DPでも十分だね
十分な減速、ハンドル操作してれば何の問題も無い。
運転が荒い奴だけだよDPがダメって言う奴は
806名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 12:09:13 ID:MfF5Vmd30
>>802 アウディクアトロ信者だね。
807名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 12:19:50 ID:pJi1SiMY0
>>801
あんたこそ、だと語感が悪いから
808名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 12:43:53 ID:px/bXED+0
初代の、

「ボクCR-V。内装も乗り心地も値段なり。
 でも荷物積めるよ、フルフラットシートで車中泊できるよ。
 ルーフレールもあるから気軽に何でも積んでよ。
 がんばるお!(`・ω・´)」

みたいな純朴さがいい。顔もそんな感じ。
狭い林道にも普通に入れて快適に車中泊できるのは山写真好きの漏れにはうってつけ。
んで冬になってボックスキャリア付けると

「わーい、今年もみんなでゲレンデ行くお!」

って喜んでるように見える。
いやまぁ多分に思い込みなんだろうけどそれくらい愛着がある。
2代目はまだしも3代目はますます自分の志向からは外れちゃいましたorz
809名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 12:54:43 ID:XqRzXrBT0
>>808

その初代CR−Vのコンセプトは、エクストレイルが引き継いでます・・・
810名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 12:59:16 ID:qEOibX+R0
つまりシビックシャトルの遺志はエクストレイルが・・・
811名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 13:32:12 ID:x+YXbUR00
>>802
重さはも燃費も、言われてるほど変わらない。
812名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 13:35:29 ID:gv07PKCU0
で、そのエクストレイルが国内でどれだけ売ったかというと
海外重視になってしまうのは仕方ないのじゃない
813名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 13:36:48 ID:TglBsnna0
二代目はテーブル付
814名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 13:42:27 ID:v1xUclSm0
オデアブエンジン搭載のハイパワーモデルは出ないのか?
815名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 14:16:13 ID:MEFJ5ffl0
>>809

エクストレイルって、フルフラットシートできるの?
816名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 16:46:25 ID:mqh10qEG0
「CR-Vのすべて」読んだけどプラットフォームCR-V用に新開発したんだって
もうシビックとか言われないね♪
817名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 17:17:39 ID:O2QDkEO10
MCでV6搭載は無いと思う。

先代がMCで2.4になったのは、最初からあった対米向けの2.4を国内にも広げただけ。
V6乗せる予定があるなら、最初から対米にV6が用意されていると思われる。
818名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 17:43:00 ID:mOl7Zc6o0
ハイブリッド追加時にモーターか補器でも載せるんじゃないか
あのサイズで15km/l以上走ったらかなり魅力的なんだが
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:04:29 ID:e3Khn2y20
Yahoo!JAPANで CR-Vをblog検索してみると普通の真実が見える
820名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:05:23 ID:PsE9IHr7O
ハイブリッドは来年追加。時期はまだ確定してないが夏ごろ予定。
テールランプまわりが少し変わるのとメーターパネルも専用のものに。

しかし内装全体のショボさと貧粗な四駆は変わらない。
四駆に興味なし、なんちゃってミニバンSUVでも何の不満も感じない、
燃費にはこだわるが、資金的には余裕がある。
370万出してもあの内装(布)でなんとか我慢できる。

そんなヤシはハイブリまで待ったほうがいいぞ。
821名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:11:37 ID:hX/hPJq+O
RDXを買うつもりなんだが
CR―Vがこの価格となると

X5と同じぐらいになるじゃないか
なんだか割高な感じがするなー
822名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:15:50 ID:e3Khn2y20
X-5って、、6,670,000 〜 \12,000,000のBMWのこと?
823名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:25:57 ID:TFLTqstaO
V6載せれるほどシャシー頑丈なんかね?エンジンルームも狭いし、直4が限界じゃない?
824名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:22:31 ID:sX00YVuW0
DPでだめってゆーのはどんな運転しててどこ走ってんの?
スタドレス入れてシーズン中50日ほどボード行ってて、1,2月はほとんどアイスバーン
だが今までスタックしたことないし特別怖い思いもしたことないぞ。RD1。
そしてあのフルフラットは車中泊には欠かせない。
2代目すらフルフラットにならないんだナ・・
次はミニバンになりそーだ。

825名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 22:06:25 ID:qmkcIIyi0
大体が雪道のカーブでアクセル踏み杉でクルっと回るパターンw
826名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 22:13:50 ID:n+gfXG730
よくあのしょぼい内装で300万で売ることがホンダの社内の会議を通ったと
思うよ。裸の王様みたいな会議なの?
827名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 22:18:08 ID:RCOb6zhK0
CR-Vがちょっと300万越えたくらいで大騒ぎするようじゃ
RDXなんて無理無理

アキラは日本では売れない、たぶん失敗する、ホンダだけで十分
828名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 22:19:15 ID:CAgZ73ro0
>>820
そんな話始めて聞いたぞ
ソースあるの?
829460:2006/10/20(金) 22:23:21 ID:naJK83OW0
>>491
多分、それカップホルダーじゃないよ
830名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:00:08 ID:ioNmfl5L0
>>791
2chねらーの求めるものなんて市場じゃねぇよ
831名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:03:11 ID:8RkUIEUE0
RDXは、350万円です。
832名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:07:38 ID:UNtKgsTd0
>>828
以前、日経にホンダのハイブリとディーゼル戦略の記事があって
次期フィットから段々ハイブリ載せてCR-Vは07夏〜秋頃てあった気がする
EUにはディーゼルで対応で今回のUKがそれだろ
833名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:26:54 ID:ajgBuSkW0
無茶苦茶言うとるな
プレスリリース読めよ
834名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:29:43 ID:03mg4njs0
この車、フラットシートにはなるみたいだが、
マニュアルに書いてあるのは手動シートの場合だけで、
パワーシートの場合について書いてない…
X以外、フラットシートにできないのか?
835名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:31:37 ID:NewKkt6J0
>>819
>Yahoo!JAPANで CR-Vをblog検索してみると普通の真実が見える

見てきた。やっぱ評判いいね。
ここに常駐している工作員&アンチお疲れ様でした。
836名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:43:21 ID:WEE8k5lO0
新型エスクードなら、フルタイム四駆でESP付きの2.7L V6 が250万で買えるよ。
新型CR-Vは品祖な四駆に大した事無い内装なのに、値段高すぎだろ。
837名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:46:29 ID:DFYGuzjX0
値段高すぎって思うなら買わなきゃいいだけじゃん。
838名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:53:13 ID:e3Khn2y20
>>837 確かに。
欲しいのに高いよーー!っていうのなら解るが、興味ないのに高い、とかカキコ暇すぎ。
839名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:54:42 ID:SiEqPWMa0
強烈なホンダヲタはどんなデザインのオンダ車が出ても、
個性がない・ダサい=シンプル、変態グリル=斬新とか
言葉を変えてほめるけど・・・。

ただの車好きに言わせれば、ホンダ車はそれもダサすぎて買う気になれん。

>>819
>Yahoo!JAPANで CR-Vをblog検索してみると普通の真実が見える

普通の真実=普通の神経の持ち主ならば、発売されたばかりの車の悪口は、
自分のブログの中で書かないでしょ。当たり障りのないこと書いて、
新車の発売をブログのネタにする奴がほとんど。
840名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:01:45 ID:WIAa/Gow0
あほやな。
自分の気に入って買った車をブログで貶したりせんやろ、ふつう。

ここにいるアンチは他の車のアンチに比べまとも。
レスの異常な速さも今回のあほなFMCで一言言わずにいられない
連中ばかりだと思う。

よう知らんけどハリアーって国内でも海外でも売れてるんでしょ。
CR−Vはホンダの世界戦略車なら日本でもしっかり売れる車作れよ。
2代目で大失敗してるんだからさ。今度も絶対売れない。

国内月2,000台販売目標って
ハリアー並みに売れると思ってるの、ホンダサン。



841名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:02:34 ID:yUoGMmum0
>>839
てか買って早々に非を認めたくないだろな普通
せっかく買ったのに・・・って凹む自分を想像したくないのさ
842名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:02:53 ID:28w74RG0O
>>839
だから おまえは買う気になる車のスレに行けばいいだろ。
マヌケな奴だ
843名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:10:59 ID:aBvYHZv80
おまいらハイヤースレ除いてみw
やっぱりハイヤーなんか乗ってるやつってあの程度だって
痛いほどわかるぞw
844名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:24:15 ID:7k28ZF8l0
ハイヤーハイヤー
845名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:37:34 ID:R0wV5Ke/0
>>839
>普通の神経の持ち主ならば、発売されたばかりの車の悪口は、
>自分のブログの中で書かないでしょ。
なんでそうなるの?悪口は書かなくても批判はするでしょ?普通に。

>>840>>841
ブログを書いてる連中に実際に買ったやつなんて全然いないけど?
ほとんどがただ実車見てきたっていう感想ばっか。適当なこと言わないでね。

工作員&アンチ活動お疲れ。
846名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:41:13 ID:R0wV5Ke/0
CR-Vの購入を本気で考えている方。
アンチ&工作員が常駐している、こんなスレを見ても意味が無いので、
YAHOOブログを見ましょう。
847名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:47:25 ID:ccIv04BE0
>>845
これは失礼。
わざわざヤフー見なくても、こんな車のブログなんて
どうせ買った人間の賛辞の嵐だと思ったので。
適当にレスしてみた。

俺みたいに貧乏人が車に300万も予算あるのなら
新型CR−Vに300万超も払う気にならないけど
お宅さんは買ったの?総額は?
もちろん気に入って買ったと思うけど、どこがいいわけ?
848名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:53:15 ID:yUoGMmum0
>>845
過敏に反応するとこを見ると
ただの痛い人だな
気に入って買ったら普通批判できないってのは
人間の心理を言っただけでなにを材料にアンチと
判断してんのかな・・・
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:55:31 ID:DQg07CGB0
>>847
横レスですが、

ZXを総額348万で契約しました。
どこがいいかですが、
私の場合は、まずCR-Vであること、次がスタイリング、ユーティリティ、内装の順。
850名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:56:52 ID:R0wV5Ke/0
>>845
アンチor工作員ではないみたいですね。こちらも失礼。
最終的にはハリアーと迷った。理由としては>>147
見た目は内装、外装ともハリアーの方が好きだよ。
あと高速良く使うからIHCCが欲しかった。
851名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:59:27 ID:yUoGMmum0
>>849
危うくIDがDQNになるとこだったね

CR-VのCMがかっこよかったな
いっぺん試乗してみよう
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:03:58 ID:R0wV5Ke/0
ID:yUoGMmum0
申し訳ないね。
ろくに情報を調べもせず、批判ばっかしてる人はアンチに見えてしまうよ。
853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:06:25 ID:ccIv04BE0
ヤフーブログなんかより
匿名性の高い、便所の落書きの2ちゃんの方が
自分の思ったことを素直にレスできる。
中にはどうしようもないのもいるけど。
話題がループしつつあるけど荒れちゃいない。

アンチって言うけどね、今度のCR−Vは相当痛い訳よ。
初代乗ってる俺としては新型に買い換えたくて発売待ってたけど
車の内容も値段もCR−Vじゃないね。
腹立たしい。
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:11:23 ID:yUoGMmum0
>>852
ああわかった
yahooブログの工作員の方でしたか
俺批判なんかしたっけかな・・・
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:14:13 ID:R0wV5Ke/0
>>853
気持ちは分からんでもない。
でも2代目乗りでハリアーに憧れていた自分には今回のFMCは嬉しかった。
そーいう人間がいっぱい居るのも事実だし、あんまりアホとか痛いという
発言はしない方がいいよ。
856名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:15:55 ID:DQg07CGB0
なにはともあれ、このすれ伸び見てると
こんなにたくさんCR-Vに興味を持っている人がいるんだとうれしいな
857名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:20:49 ID:R0wV5Ke/0
>>854
だから謝ってるのに・・・
>ろくに情報を調べもせず、批判ばっかしてる人はアンチに見えてしまうよ。
これはあなたに対して言っているのではなく、
>なにを材料にアンチと判断してんのかな・・・
に対するただの自分の判断基準。

誤解を与えたようで再度謝ります。
858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:22:34 ID:2jAAEJT90
>>853
名前は一緒ですが、別の車だと思ってあきらめてください。
>>856
色々な自動車カタログ検索サイトでは、
ほとんど全てがCR-Vが一番でしたよ。注目はされているようです。
納車まで後3週間か・・
859名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:22:34 ID:yUoGMmum0
>>857
荒れててすまない
CR-Vが嫌いでとかではなくただ興味があり
このスレ覗いてみただけなんだ

ホンダCMの使い方うまいよな
860名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:30:57 ID:ccIv04BE0
こんな馬鹿高い車をCR−Vと認めたくない俺としては
買うとしても
値引きがそう無い発売直ぐに買う人間は痛くてアホとしか
思わん。そのうち30、40万値引き間違いないのに…

ハリアーに憧れてた人間があのCR−Vの登場が嬉しくて
たまらんというのも理解できない。そんな人間そうはいない。

CR−Vの登場が嬉しくてたまらん人間が沢山いるのなら
さぞかし売れるんだろな。
まあ、結果は1年先の販売台数だね。2代目同様、
600〜800の間だね。もっと厳しいかも。

俺は初代CR−Vを乗り続けるよ。また一から車選びだな。



861名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:34:39 ID:1oVocWjw0
トヨタの車は走っていて面白くない

ホンダはエンジンと足回りが絶品
デザインでの失敗も多いけど・・・
今回のCR-Vはデザインもコンセプトはいいと思うよ
ただ必要ない装備を落として 全体的に価格を抑えて欲しかった



862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:38:13 ID:R0wV5Ke/0
>>860
>こんな馬鹿高い車
>値引きがそう無い発売直ぐに買う人間は痛くてアホとしか
>思わん。そのうち30、40万値引き間違いないのに…

これについてはまぁ同意だよ。訳あって(盗難)自分は早めに車を買わざるを得なかった。
ホントに値段の高さには泣かされた。あと20万安ければ、ホントにお値打ちでイイ車だと思う。
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:43:05 ID:2jAAEJT90
>>860
がんばって初代乗ってくださいな。
864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 03:28:27 ID:FEHbICY90
RAV4やエスクードの初代→3代目(現行)と比較しても
ある程度の大型化は仕方ないかも
これ以上大きくなってほしくないけど
街乗りメインなのでFFで考えると装備の割りに235万〜
で値引き考えればボチボチかなと
全体にスマートになってていいと思うけど
低全高化やキノコミラー廃止やリヤハッチ廻りとか
865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 03:55:12 ID:LYAYzy+50
俺は車検の関係で現行RAV4買ったんだけど、ほんとはCR-VがFMCするの待ちたかったんだよね。
CR-V嫌いじゃなかったからね。だからここでこの車のこと悪く言われたらやっぱり悲しいな。
RAV4のこと悪く言われるより悲しい。正直新型買えるやつ羨ましいよ。
でもRAV4にしてよかったよ。だってこんなに値段上がるなんて思わなかったから。
車だけに金使えるわけじゃないから250万くらいが限界なんだよね。ここでCR-V叩いてるやつらって
この車が嫌いでってのももちろんいるだろうけど、一番の理由は値段なんじゃないかな?
まあ何が一番伝えたかったかと言うと、俺は童貞だということですorz
866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 06:10:06 ID:FLpnimZ70
トヨタ車はいろいろ乗りましたが運転して楽しくないですね。
まるで冷蔵庫や洗濯機と同じように車もただの道具として作られているというか。

ホンダ車はその点、運転する楽しさは抜群だと思います。
CR−VからRAV4に乗り換えるなんてちょっと考えられない暴挙ですね。
逆はありですけど。
867名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 06:43:03 ID:XREvF8U30
>>860
僻み
カッコワルイ
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 06:55:57 ID:xzXPtNf2O
>>865
RAV4もそんなに悪くはない車だから、10年乗り続けて下さい。

あと、現行CR-Vは高くなったとか言ってるが、プリウスも旧型に比べて高くなったような気がするが。
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 06:58:33 ID:wQAz9uEP0
CRーV納車のときに丸シール
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 07:00:11 ID:HlWHK++cO
佐賀でも売れるんだろか?
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 07:13:48 ID:BSOW0kuq0
DP4WDが性能が低いのをホンダも解ってるからVSA全車標準装備にしたんでしょ?
少なくとも走る・曲がる・止まるについては不満のないレベルだと思うんだけど・・・
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 07:19:59 ID:BSOW0kuq0
>>865
童貞Z

>>870
いちいち佐賀持ち込むなw
873名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 07:31:03 ID:6a4brXd80
ムラーノがいいという奴、だったら買えw よくても買わないなら言うなw
874名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 08:03:19 ID:kjXz8nBd0
購入者の6割がホンダ関係者の車
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 09:18:27 ID:+9EPdJSx0
CR−Vもハリアーもランダーも、荒れ地走行には向いていないです。
それは、副変速機が無く、4Lが出来ないからです。
いざ沢越えや荒れ地を行く時に4Lを使いますが、その効果には絶大なものがあります。
そして、難所を過ぎた時に、本当の4WDのありがたさを感じます。
レースする訳でもないのですから、ゆっくりでも確実に車を前に進めることが大事なのです。
これらの車は、オフロード風であって、せいぜい雪道発進に有利だと捉える位が適当と思います。

876名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 10:23:49 ID:5P9sII7r0
では何を購入したら良いのですか?
予算は270万くらいで、家族4人がゆったり乗れて
荒れ地もそこそこ走れる車
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 10:36:05 ID:Tl61GUnr0
しかしまぁ賑やかだね、いろんな意味でw
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 10:53:37 ID:x7oogGSC0
>>876
予算270万で家族4人ゆったり乗れるって条件は
わかったけど。
荒地もそこそこ走れる車って?お宅の言う荒地ってどんな感じ?
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 11:19:57 ID:ILnqMoMW0
270万で買える好きな車でいいじゃん
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 11:21:52 ID:GrcrTjTqO
俺は気がついちまった。
アメリカでは前モデルと価格据え置き・・・。日本は30万近くアップ。ホンダ日本人を馬鹿にしてる。
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 11:27:45 ID:J5oA8N5K0
>>880
アメリカは数がでるからバリエーションが豊富なんだよ
だからホントに何もついてないのは据え置き

日本はほとんどうれないからコストの関係もあってこういう状態になってしまった
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 11:34:09 ID:GrcrTjTqO
>881
アメリカのサイト見た?
どのグレードも値段据え置きで変わらいじゃん。バリエーションも3つしかないし。
下のグレードの装備もぱっと見、プリズムアンダーミラーくらいしか変わらない。
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 11:57:34 ID:yUoGMmum0
>>882
むこうの社会情勢に関係してるんじゃないの?
一概に日本人バカにしてると見るのはまだ早い気がする
まずはディーラーでそのへんの言い訳聞いてみるってのはどうよ?
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 12:00:23 ID:AJ1pvVa60
なんだよ。
あっちでは安いんじゃん。
日本では高級SUV気取りなんて馬鹿にしてるにも程がある。
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 12:13:53 ID:i5L28it20
あれ??
この新型、ガラスハッチじゃないの?

全体が跳ね上がるハッチバック??

狭い場所に停車しちゃった時でもラゲージルームにアクセスできて
便利だったんだけどなぁ
886元真のCR-Vファン:2006/10/21(土) 12:17:06 ID:c/pf3iz70
アンチ代表としてこれまで散々こき下ろして来たがあえて今日は
褒めて見る!


顔が変だよ新型は♪これはわかってる、が何故デザイナーがこのデザインを採用したかですよ!
問題はな。
パッと見たときギョッとしたのは俺だけではあるまい。プレーンでカッコよかった
初代と2代目のデザインを捨てて何故珍妙なお面をつけてきたのか!

「あれじゃ〜カエルみたいだね!バンパーにイボがついててイボガエルみたいぃ〜〜」
って言われるのがおち。
ところがふと思ったことがある!
待てよと。
もしかするとあえてへんてこりんな顔を付けたきたのは嫌悪感を抱かせることによって
逆に買いたいと思う層を狙ったのではないか?
例えば旧型フィアットの「ムルティプラ」とか「おろち」とか・・
そーいう際物が好きな連中は少数派とはいえ必ず存在する。
つまりだ!!つまり俺を含めたこの過剰な反応こそデザイナーが目指したことではないのか!?

俺たちアンチこそデザイナーの目指した反応だったのではないのかぁ〜〜〜〜〜!!
俺たちアンチのこき下ろしを見て新型を見た人はフーン思ったほど悪くないんじゃない?
とか勘違いを犯す危険だってあるんですよ!
俺たちは利用されただけなの?もしかしてぇーーー!!ノォ〜〜〜!!
ハァーハァーハァー・・・・・

今日は精一杯がんばって褒めてみた。さてみなさんはどー思う?
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 12:20:19 ID:yUoGMmum0
>>886
感想
3行以上読めない
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 12:22:39 ID:evC1mFLK0
>>882
H・I・D
889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 12:30:55 ID:5WgQXfil0
>>886
採用するのはデザイナーじゃない。
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 12:45:38 ID:XREvF8U30
>>886
お前が本当は欲しくて堪らないのに
値段が高過ぎてどうしても買えず
くだらん書き込みして
ウサ晴らしてるのは分かった
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:03:21 ID:nIIY2zaC0
これで決まり。いいなー。

http://www.mugen-power.com/street/CR-V/
892元真のCR-Vファン:2006/10/21(土) 13:15:21 ID:oYaj2OL00
>891

ほれみろ、イボがなくなるとずっとイメージがよくなるだろ?
これでカラーを黒にすると下品なグリルが緩和されて見れる
顔になる可能性もあるわな。
つまりだ、あの下品なグリルを無くすパーツがででてくれば
見れるということだ。

俺に言わせると素の新型は3点、無限で45点、グリルレスで80点だな。
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:21:00 ID:yUoGMmum0
>>892
個人的主張はわかった
そこまで主観が出っ張っちゃう意見を
聞いてもためにならんこともよくわかった
IDがオヤジなんだよ
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:21:40 ID:x7oogGSC0
>>891
なにこれ?ハリアーやん。
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:28:42 ID:upePW7jY0
>>893最後の一行だけ読んだ。
896元真のCR-Vファン:2006/10/21(土) 14:01:34 ID:c/pf3iz70
>890

俺の気持ちがわかるのか?
新型に乗り換えようと好きな酒も飲まず節制に節制を重ねてルンルンと発表を
待ち構えていた俺の気持ちがよぉ〜〜〜〜〜。
価格とデザイン見てぶっとんだ時の俺の気持ちがぁ〜〜〜〜。

この切なさが!

昔・・・・あまりの綺麗さで惚れてたんだけど言い出せなくて、10年ぶりに再会してみたら
その豹変振りにぶっとんだ時に似たこのせつなさがぁ〜〜〜・・。


897名無しさん@そうだドライブへ行こう
CR-VのライバルはRAV4、エクストレイルではなく、ハリアー、ムラーノだな。
MDXのポジションをカバーしたから、価格や装備も上級車並になってしまったんだよ。