>>951 どれくらい荷物を積むかで判断すればいいんじゃないか?
具体的に何を積む予定なのさ?
俺はフィールダーの方が好印象
別にオーリスがダメって訳でなくてね
フィールダーは純カローラ血統らしく、
乗った瞬間に安心感を感じたよ
他でも言われてる(?)通り、
オーリスは前方視界とAピラーの位置・形が気に食わんかった
慣れの問題かなとも思ったけど、
嫁さんの拒絶反応っぷりを見ると間違ってもいないと思う(・ω・)
(嫁さんは155cm・俺は179cm)
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 12:19:22 ID:a2fvxDd50
ちょっとした例えまでケンカになるのか
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 14:36:50 ID:iGe3Ktms0
新フィル1.5X2WD・CVTで、はや千キロ走った。
高速GSで満タンにして250キロの距離を約90キロの速度で巡航。
IC出口で「19.8km/g」にはビックリこいた。。。
もちろん2千回転前後のECO走行だが・・・
しかし、駐車場にバックで止めると車止めブロックにマットガードが当たるぐらい荷物積んでの燃費だから満足。
自動無段変速CVTにはまだ慣れないな。
>>956 そりゃすごいな〜
1.5Lはエンジンは一緒だから、CVTが燃費いいのか?
1.5X CVTって時速50キロくらいで定速走行してる時は
燃費計読みで瞬間燃費30〜40km/Lくらいいくな。
カローラってかっこ悪いね。 それに乗ってるやつがいかにも中流の下ってにおいプンプンなやつらばっかりだし。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 15:10:36 ID:rfaXrF8hO
あの瞬間燃費ってあてになるのかな?
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 17:45:38 ID:iGe3Ktms0
>>960 あてになるかならんかは人それぞれでいいと思うが。
信号待ちからアクセル踏むと2〜3あたりを表示するから漏れは心理的に急加速をしない。
瞬間燃費よりAVGの方が見てておもろいぞ!
カローラを買ったら嫁と子供が実家に帰りますた
カローラ乗ってるやつって甲斐性なしがおおいって聞くけど、このスレの皆さんそう思いませんか?
今日、ショールーム見に行った。
バックドアにドアハンドルがあるかチェックしようとまさぐったら
パカッ!と急に開いてびっくらしたw
ああいう所は信頼性考えるとメカニカルにしたほうがいいのに。
965 :
941:2006/11/18(土) 19:40:05 ID:YreAzzoe0
そうなんだ。
こっちは1.8Sのエアロです。
そう言えばアレコレ付けたな・・・。
こっちは総額288でした。
300万弱か・・
ひと昔前のBMW(318tiの新車価格)と変わらんな。
日本はまだまだ豊かになってるのね。
しかし、釣れないどころかスルーされてるbB糊は自殺もんだな
Zエアロツアラー相当モデルって後から追加されたりしないのかな・・
現行Vitsのデビューの際も2ZZ搭載の噂があったが音沙汰ないし
やっぱスポーツモデルは縮小傾向だな。
先代Zエアロツアラーよく見るし売れなかったわけでもなかろうに。
排ガス規制とかの絡みもあるんかな・・
>>963 このスレに来て、下の様なレスをする貴方は甲斐性があるのですね?
それは素晴らしい。
抽出 ID:CtKLndpV0 (2回)
959 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 15:08:38 ID:CtKLndpV0
カローラってかっこ悪いね。 それに乗ってるやつがいかにも中流の下ってにおいプンプンなやつらばっかりだし。
963 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 19:31:08 ID:CtKLndpV0
カローラ乗ってるやつって甲斐性なしがおおいって聞くけど、このスレの皆さんそう思いませんか?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:19:40 ID:cSrGysw/0
若いくせに、高級車やらスポーツカー乗ってる奴のほうが
甲斐性なしが多いと思う
今日試乗してきました。
テレスコあると運転が非常に楽になるね。でも、シートの高さ調整が安っぽい。
近くにネッツもあるのでオーリスも試乗。ちょい乗りじゃ視界程度しか差を感じなかった。
帰り際にスバルでレガシーのターボも試乗。レガオタの言う素晴らしさに期待してたけど
快適性は旧型最終フィルS以下でした。速さはずば抜けてたけどね。
>>971 レガで快適性重視なら3リッターモデルまぢおすすめ。高いけど。
まあフィールダーとキャラクター違い過ぎて本来比べる車じゃないよな。
テレスコ便利に激しく胴衣。
俺みたいに手の短い奴はトヨタって大抵アップライトなポジションに
なりがちなんだが、フィールダーはアレのおかげで比較的
自然なポジションがとれる。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:43:23 ID:cSrGysw/0
フィールダーって カイゼンされた車って感じがするw
本当の意味の新型車っていうより、旧型をカイゼンして値段を上げました
って車でないかな?
わくわくする車でも革新的な車でもなく、見栄のはれる車でもない
燃費がほどほどによくて取り回しのいい特徴のない平凡な車ってイメージ
ただ、俺のライフスタイルにはぴったりかな。
テレスコって、なんでつ?
>>973 成り立ちがそもそもそうだよね。
カローラのシャシーは伝統的に二代に一度刷新だもんね。
>>974 ハンドルを自分に近づけたり遠ざけたり調節出来る機構
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 01:01:35 ID:X/gfMKel0
旧型フィルにもテレスコ欲しいなぁ・・・もうちょっと手前に来たら
楽なのに。
カローラはテレスコすらなかったのがなぁ・・・
もっと前からつけてくれと。
まあ大衆車にテレスコは付いてるの他に知らないけどね。
それはさて置き、そろそろ次スレの季節ですね。
テレスコって前は違う名前で呼ばれてた気がする
確か昔のカムリとかにも付いてたよね?
これより次スレを建立するものである。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 02:51:20 ID:ZxopkBi90
豊かになってるんじゃなくて、普通乗用車を新車で買える財政の人と
そうでない人がハッキリ分かれてきた、だけ。
フィールダー(カローラ)に関して云えば、既に特殊な存在だから
値段が高くなるのは必然の結果。
>>968 先代Zはわざわざ2ZZ載せたのに全く売れなかった車だよ。
フィールダー全体の一割(500台以下/月)しか出なかったようだ。
たぶん「よく見る」のはバッジだけ買ってつけた人とかじゃないかと…
>>979 大衆車ではないが、ヴィッツクラスのラクティスのG以上には標準装備
ハンドルの調整ぐらい車としての標準装備だろ・・・
とか思ってた自分はこのスレの初心者。
>>987 ピッコロみたいなナメック星人じゃないと無理っすw
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 10:44:06 ID:QUZvagb60
>983
>フィールダー(カローラ)に関して云えば、既に特殊な存在だから
値段が高くなるのは必然の結果
どのあたりが特殊な存在なのか詳細キボン!
求められてるのは高級感なんかじゃなくて
嫌味が無くて無難な雰囲気だとおもうんだけどなあ
そうそう。
地味好きでもなければ買わないよ。
目立たないことは美徳。
地味マンセー!
1.5X-Gエディションが納車されたので、早速200Kmばかり走ってきました。
サスは硬すぎず柔らかすぎず、ちょうど良いです。
発進は少々もたつく感はありますが、中速〜高速での加速はとてもよく、軽やかな走りを楽しめました。
窓を閉めているとエンジン音はほとんど気になりませんが、窓を開けると多少聞こえます。加速中や上り坂では頑張っている音がしますが、運転しているとエンジンに負担がかかっていることがほとんど感じられないので、ちょっと驚きです。
燃費ですが、山道を中心に200Kmほど走って平均14.8Kmでし
た。高速だと瞬間で19Kmを超えていましたので、とてもよいと思います。
期待通り満足させてくれる車でした。
1。5リットルくらいで満足なんてなんてちっせーオトコなんだお前は。
>>994 660ccのキミよりましなんじゃない?
>>995 × 660cc
○ 50ccなスクーター
660ccの軽四も50ccのスクーターも楽しいぜっ!
排気量で良し悪しなんてきまらねーYO!
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 02:30:27 ID:q87Dd/s00
ウイングロードとモデルチェンジ前のフィールダー。で迷ってます。
アドバイスを!!
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 03:04:30 ID:E9Dgwfqv0
↓1000はおまえのものだ
フィールダー最高!
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'