【140系】カローラフィールダー25【発売!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 11:24:48 ID:1ODHG3x+0
>>951
どれくらい荷物を積むかで判断すればいいんじゃないか?
具体的に何を積む予定なのさ?
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 11:31:24 ID:qB2norjL0
俺はフィールダーの方が好印象
別にオーリスがダメって訳でなくてね
フィールダーは純カローラ血統らしく、
乗った瞬間に安心感を感じたよ

他でも言われてる(?)通り、
オーリスは前方視界とAピラーの位置・形が気に食わんかった
慣れの問題かなとも思ったけど、
嫁さんの拒絶反応っぷりを見ると間違ってもいないと思う(・ω・)
(嫁さんは155cm・俺は179cm)
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 12:19:22 ID:a2fvxDd50
>>950
キチガイ。
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 14:19:53 ID:p/LYcHol0
ちょっとした例えまでケンカになるのか
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 14:36:50 ID:iGe3Ktms0
新フィル1.5X2WD・CVTで、はや千キロ走った。
高速GSで満タンにして250キロの距離を約90キロの速度で巡航。
IC出口で「19.8km/g」にはビックリこいた。。。
もちろん2千回転前後のECO走行だが・・・
しかし、駐車場にバックで止めると車止めブロックにマットガードが当たるぐらい荷物積んでの燃費だから満足。
自動無段変速CVTにはまだ慣れないな。
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 14:52:57 ID:1ODHG3x+0
>>956
そりゃすごいな〜
1.5Lはエンジンは一緒だから、CVTが燃費いいのか?
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 15:06:22 ID:7TUHpT4K0
1.5X CVTって時速50キロくらいで定速走行してる時は
燃費計読みで瞬間燃費30〜40km/Lくらいいくな。
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 15:08:38 ID:CtKLndpV0
カローラってかっこ悪いね。 それに乗ってるやつがいかにも中流の下ってにおいプンプンなやつらばっかりだし。
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 15:10:36 ID:rfaXrF8hO
あの瞬間燃費ってあてになるのかな?
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 17:45:38 ID:iGe3Ktms0
>>960
あてになるかならんかは人それぞれでいいと思うが。
信号待ちからアクセル踏むと2〜3あたりを表示するから漏れは心理的に急加速をしない。
瞬間燃費よりAVGの方が見てておもろいぞ!
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 19:12:08 ID:L+dXy6dx0

カローラを買ったら嫁と子供が実家に帰りますた


963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 19:31:08 ID:CtKLndpV0
カローラ乗ってるやつって甲斐性なしがおおいって聞くけど、このスレの皆さんそう思いませんか?
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 19:37:45 ID:yFejVFCn0
今日、ショールーム見に行った。
バックドアにドアハンドルがあるかチェックしようとまさぐったら
パカッ!と急に開いてびっくらしたw

ああいう所は信頼性考えるとメカニカルにしたほうがいいのに。
965941:2006/11/18(土) 19:40:05 ID:YreAzzoe0
そうなんだ。
こっちは1.8Sのエアロです。
そう言えばアレコレ付けたな・・・。
こっちは総額288でした。


966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 19:45:33 ID:yFejVFCn0
300万弱か・・
ひと昔前のBMW(318tiの新車価格)と変わらんな。

日本はまだまだ豊かになってるのね。
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 23:44:53 ID:sGDHA3QeO
しかし、釣れないどころかスルーされてるbB糊は自殺もんだな
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:07:18 ID:yFejVFCn0
Zエアロツアラー相当モデルって後から追加されたりしないのかな・・

現行Vitsのデビューの際も2ZZ搭載の噂があったが音沙汰ないし
やっぱスポーツモデルは縮小傾向だな。

先代Zエアロツアラーよく見るし売れなかったわけでもなかろうに。
排ガス規制とかの絡みもあるんかな・・
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:12:21 ID:Iwu0dchI0
>>963 このスレに来て、下の様なレスをする貴方は甲斐性があるのですね?
それは素晴らしい。

抽出 ID:CtKLndpV0 (2回)

959 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 15:08:38 ID:CtKLndpV0
カローラってかっこ悪いね。 それに乗ってるやつがいかにも中流の下ってにおいプンプンなやつらばっかりだし。

963 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 19:31:08 ID:CtKLndpV0
カローラ乗ってるやつって甲斐性なしがおおいって聞くけど、このスレの皆さんそう思いませんか?
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:19:40 ID:cSrGysw/0
若いくせに、高級車やらスポーツカー乗ってる奴のほうが
甲斐性なしが多いと思う
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:23:41 ID:WLvsTUa7O
今日試乗してきました。
テレスコあると運転が非常に楽になるね。でも、シートの高さ調整が安っぽい。
近くにネッツもあるのでオーリスも試乗。ちょい乗りじゃ視界程度しか差を感じなかった。

帰り際にスバルでレガシーのターボも試乗。レガオタの言う素晴らしさに期待してたけど
快適性は旧型最終フィルS以下でした。速さはずば抜けてたけどね。
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:33:41 ID:LCJfkznG0
>>971
レガで快適性重視なら3リッターモデルまぢおすすめ。高いけど。
まあフィールダーとキャラクター違い過ぎて本来比べる車じゃないよな。

テレスコ便利に激しく胴衣。
俺みたいに手の短い奴はトヨタって大抵アップライトなポジションに
なりがちなんだが、フィールダーはアレのおかげで比較的
自然なポジションがとれる。
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:43:23 ID:cSrGysw/0
フィールダーって カイゼンされた車って感じがするw
本当の意味の新型車っていうより、旧型をカイゼンして値段を上げました
って車でないかな?
わくわくする車でも革新的な車でもなく、見栄のはれる車でもない
燃費がほどほどによくて取り回しのいい特徴のない平凡な車ってイメージ
ただ、俺のライフスタイルにはぴったりかな。
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:43:28 ID:Iwu0dchI0
テレスコって、なんでつ?
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 01:00:46 ID:LCJfkznG0
>>973
成り立ちがそもそもそうだよね。
カローラのシャシーは伝統的に二代に一度刷新だもんね。

>>974
ハンドルを自分に近づけたり遠ざけたり調節出来る機構
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 01:01:35 ID:X/gfMKel0
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 01:20:57 ID:nrO0SIoL0
旧型フィルにもテレスコ欲しいなぁ・・・もうちょっと手前に来たら
楽なのに。  
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 01:26:36 ID:Db/f+y8F0
カローラはテレスコすらなかったのがなぁ・・・
もっと前からつけてくれと。
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 01:31:46 ID:LCJfkznG0
まあ大衆車にテレスコは付いてるの他に知らないけどね。

それはさて置き、そろそろ次スレの季節ですね。
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 02:23:39 ID:fJ4ffe3K0
テレスコって前は違う名前で呼ばれてた気がする
確か昔のカムリとかにも付いてたよね?
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 02:45:24 ID:ZxopkBi90
これより次スレを建立するものである。
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 02:51:20 ID:ZxopkBi90
建立完了につき、告知をさせていただくものである。

【140系】カローラフィールダー26【発売!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1163872092/
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 04:25:16 ID:hfTH6bW80
豊かになってるんじゃなくて、普通乗用車を新車で買える財政の人と
そうでない人がハッキリ分かれてきた、だけ。

フィールダー(カローラ)に関して云えば、既に特殊な存在だから
値段が高くなるのは必然の結果。
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 04:34:56 ID:hfTH6bW80
>>968
先代Zはわざわざ2ZZ載せたのに全く売れなかった車だよ。
フィールダー全体の一割(500台以下/月)しか出なかったようだ。
たぶん「よく見る」のはバッジだけ買ってつけた人とかじゃないかと…
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 04:44:24 ID:6KlnI218O
>>979
大衆車ではないが、ヴィッツクラスのラクティスのG以上には標準装備
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 09:32:40 ID:UTZSYx4e0
ハンドルの調整ぐらい車としての標準装備だろ・・・
とか思ってた自分はこのスレの初心者。
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 10:00:09 ID:oVX3bGYk0
おまいら、テレスコテレスコってアホか?昔の軍人は軍服に体をあわせたんだぞ!
気合いが足りねぇんじゃねぇの?体を車にあわせろよ。

気合いがあればこんな風に手だって伸びるさ。
ttp://blog12.fc2.com/s/senspark/file/1131704126638.jpg
ttp://imihu.blog30.fc2.com/blog-entry-2056.html
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 10:08:55 ID:Db/f+y8F0
>>987
ピッコロみたいなナメック星人じゃないと無理っすw
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 10:44:06 ID:QUZvagb60
>983
>フィールダー(カローラ)に関して云えば、既に特殊な存在だから
 値段が高くなるのは必然の結果

どのあたりが特殊な存在なのか詳細キボン!
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 11:53:07 ID:hfTH6bW80
>>989
ttp://www.chunichi.co.jp/00/carnews/20061011/ftu_____carnews_001.shtml
ttp://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000240610130001

クラウンなら「いつかはクラウン」でとにかく高級であれば良かった、が、
大衆車のカローラではそうは行かないのに購入者の大多数はどんどん高齢化。
しかもゼロクラウンのように今の40才台に対象世代をシフトすることもできず、
乗り換え老人用の年金対応のローンも設定せざるを得ない。でもそんなことに
ばかり注力していられないのでせめてCMだけでも若者向きにしなきゃ。でも
後釜にベルタを出しちゃったし、どんどんコンパクトカーに顧客とられていっ
ちゃってるし、ああ、販売台数一位の顧客を持ち続けてきたカローラは
どうしよう。
なんてトコにはまっちゃってる車種はカローラしかない、でしょ?

しかも、そこからフィールダーは名前も変えて逃がしてもらえた訳だけど、
今度はコンパクトワゴンで、自家用で、わざわざ1500や1800を買う人の
要望(ある程度の高級感)を満たさなきゃならない。となれば必然的に
200万オーバーの価格帯にならざるを得ない、ということ。
先代の9代目みたいな、150〜200万で実用的なコンパクト実用自家用
ワゴンっていういいトコ取りの欲張りでそれでいて安いコンセプトでは
もうムリってことだと思う。
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 13:07:30 ID:6G/fGgUC0
求められてるのは高級感なんかじゃなくて
嫌味が無くて無難な雰囲気だとおもうんだけどなあ
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 14:34:16 ID:LCJfkznG0
そうそう。
地味好きでもなければ買わないよ。

目立たないことは美徳。
地味マンセー!
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 22:29:54 ID:D3oAsmKH0
1.5X-Gエディションが納車されたので、早速200Kmばかり走ってきました。

サスは硬すぎず柔らかすぎず、ちょうど良いです。
発進は少々もたつく感はありますが、中速〜高速での加速はとてもよく、軽やかな走りを楽しめました。

窓を閉めているとエンジン音はほとんど気になりませんが、窓を開けると多少聞こえます。加速中や上り坂では頑張っている音がしますが、運転しているとエンジンに負担がかかっていることがほとんど感じられないので、ちょっと驚きです。

燃費ですが、山道を中心に200Kmほど走って平均14.8Kmでし
た。高速だと瞬間で19Kmを超えていましたので、とてもよいと思います。

期待通り満足させてくれる車でした。
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 22:39:38 ID:sE98y8sp0
1。5リットルくらいで満足なんてなんてちっせーオトコなんだお前は。
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 22:46:52 ID:GT/S+4Ab0
>>994
660ccのキミよりましなんじゃない?
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 01:45:47 ID:FBHBfyGk0
>>995
× 660cc
○ 50ccなスクーター
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 02:05:58 ID:r52aqJkA0
660ccの軽四も50ccのスクーターも楽しいぜっ!

排気量で良し悪しなんてきまらねーYO!
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 02:30:27 ID:q87Dd/s00
ウイングロードとモデルチェンジ前のフィールダー。で迷ってます。
アドバイスを!!
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 03:04:30 ID:E9Dgwfqv0
↓1000はおまえのものだ
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 03:22:04 ID:c6dHfh/n0
フィールダー最高!
10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'