【もうすぐ】スズキ SX4 Part 5【2.0XS発売】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>>1乙
前スレ979カシミブルーの人も写真うp乙。
HR-Vの時も思ったんだがリヤビュー、オシメしてるみたいだな。
1乙!
>>前スレ992
産休。カシミールブルーの写真、こんなに載ってるのは初めて見た。
この色だと、リアビューは前代スイフトに似てる感じが強まるなぁ…。
>>前スレ979=996も乙でした!
リアのスキッドプレートについての感想は、敢えて略w
>>1 乙。
きょうDに行ってきて、実物見た。
思ってたより大きく感じたな。車内は広めで窮屈さは感じなかった。
良いクルマですよ。
勢いで買ってしまいそうw
>>7 試乗してみればもっとイイ車だと感じますよ(・∀・)
アクセカタログのオーシャンライトブルーXGもいいな〜〜、もう遅いが・・・
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 23:35:43 ID:iGlCugNJO
カナシミブルー…
Gが売れてるのは、アンダーモールとかなくてスッキリしてるからだな。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 03:40:35 ID:KaYOnR2J0
RVRみたいな車だな・・・・。
2Lターボエボモデルは、何時出るんだ?
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 10:02:49 ID:GtSVf32R0
HID・カーテンエアバッグ・アルミ・CD・オートAC
キーフリー・・・。
これで160万台とは、日産ノートもビックリ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 13:05:52 ID:vK+9a7vS0
おサル標準装備
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 15:30:30 ID:W7xC+W9h0
雑誌で結構評判はイイね
ラリー(スポーツ)系バージョンは実際に参戦してからになるのかな?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 17:07:20 ID:vK+9a7vS0
ト○ヨタみたいに参戦する前から雑誌買い取り記事よんで自画自賛しないように。
スズキにMT出してくださいって家族一同の署名集めて送ることにした。
☆チン マチクタビレタ〜
マヂクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 1.5のMTまだー?
\_/ ⊂ ⊂_) \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 銘菓ぬるぽ |/
2.0 直4 6MTターボ 320ps
280万也。
シートヒーターは4WD車だけなのか。
残念。
この車、1年後にはデザインの新鮮味も薄れて
立派に襟男の後継車となると思う(下取り激安、
デラに車がないカタログモデル、漂うチープさ)
>>24 操作性と強度の問題でMTは、5速がいい。
あとリアスポと全幅をWRカー並に拡張してくれれば400マソでも買う。
2lターボは噂にすぎない様な気が。
しかも、WRCタイプは多分参戦してからだから相当後。
てか、ビッグマイナーとかの時。
それより1.6のMTは硬いでしょう。
しかもスズスポと資本提携したから足などスズスポでいじってください見たいな。
それを売るほうとしては楽しみにしております。
1.6のMTじゃスイスポの方がいいじゃん
クルマ自体の人気もスイフトが上なのに、車重分パフォーマンスに劣る
スポーティモデルを、より高い値段で出すのが「堅い」判断ってことは無い
2.0に追加でよろ
>>26 う、言われたらそんな気がした…
今まで見たのは発売日に試乗してた車だけだし
俺は買わないけど少しでも知名度上げるためにWRCモデルは絶対出して欲しいな
>>30 ウチの方では結構見かけるようになってきたよ@神奈川県北・多摩地域
昨日右折レーンに急に車線変更してきて急ブレーキ踏まされたプンスカ
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 12:59:12 ID:69SDmUUS0
>>26 そこまでは行かないとしても、このままだと国内ではジリ貧だと思う
海外でバカ売れしているといって、余り国内販売を疎かにしないでほすぃ
今後の国内向けのバリエーション展開に期待age
まずメディアが取り上げないと。スイフトはそれで売れたんだしね。
「スズキなんか買いたくないけど評判いいから...」って感じで。
SX4は出たばっかでみんなが興味もってるときに、一部ネガな事書かれて
ちょっと厳しいね。ライバルが出揃う前に対策すべき。
>>33 >「スズキなんか買いたくないけど評判いいから...」って感じで。
そこまで鱸が嫌いな香具師が、人の意見で買うとは思えん。
「スズキの小型車って良くわからないけどスイフトの評判はいいから」
が、正しいんじゃないかな。
ぶっちゃけ、自分も前のスイフトとかシボレークルーズとか全然興味なかったし
本とかで見てヴィッツ、イスト、フィット、ノートと比べたら、
見た感じ良さそうだから試乗しに行ったんだよなぁ
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 22:54:04 ID:HEO9rHf80
>>35 まぁ、そう思うやつはかわなくていいんでない?
しかし米国のアクセサリー充実してるね。
日本でもいっそのこと
ローダウンエアロからバリバリのSUVチックまでできるように
好きなアクセサリーを自由に組み合わせらせるシステムにしたらおもしろそう
軽いオプなら買えるだろ。
いくら掛かるかわからんが・・。
>>34 >>「スズキなんか買いたくないけど評判いいから...」って感じで。
そんな俺は
スイフトで衝撃を受け、
2.0S買ってしまった
ヴォルツ? ノー
リバティ? ノー
SX4? ィヤァッ!
スイフトってそんなにかっこいい?
SX4のがまだいいと思うけど変?
ガーニッシュって前後付けないと変かな??
スイフトもこれも欧州車っぽく足回りをチューニングしたのが良かったんじゃないか。
相変わらずエンジンとATはショボイけど。
SX4、ジムニーとかエスクードと一緒に冬季限定車出るのかねぇ?
>>41 人それぞれ。
俺はカッコについてはスイフトの方がいいと思うけどな。
>>45 そうだね
SX4が兄貴分のような存在だけど
だからといってスイフトが下級って訳でもないよね
そこがスズキの好感がもてるところ
トヨタだったらはっきりと差別化してくると思う
だから売れるのだろうが・・・
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 21:12:19 ID:f/2wqa+f0
ラリー用のエアロがカッコイイですね〜
あのエアロが付いた特別仕様車は発売されるでしょうかね〜?
xsのルーフレールってシルバーなんだね。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:29:23 ID:sYMLKtnG0
>>50 お、結構いいね。
でも、ベースがゴルフプラスじゃ日本だと300万位かぁ
元がFF車しかないけど4WD仕様も新しく作るのかな
それともクロスポロみたいに出ないのかなぁ?
>>52 うぁ、ちょっと期待してたけどこれは・・・全体的に重苦しい感じだ。
変わるとは思うけど、ドアの取っ手、ミラーの位置がダメダメ。
オレもリアビューには違和感。ホンダの車の雰囲気がする。
・・・内装はいいな
>>52 スイフトのパクリか!?
後ろは激しくダサイな
内装はかっこいいな>D
以前、絵を見たときはおーと思ったけど、実際はいつものダイハツの小型車って感じ
これ発売モデルになると、ただのダイハツ車になりそうな予感
>>52 ダイハツファンにゃ悪いけど、SX4の方が全然自分好みだな。
最初見たとき一瞬ライフかと思ったw
欧州仕様のサイドプロテクターって、日本で手に入るのかな?
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 22:47:36 ID:WntUVC5B0
>>52-57 >世界に初お披露目となるコンセプトカーは、
>ホイールベース2440mm、全長×全幅×全高が、3750×1695×1575mmのコンパクトなボディサイズで、
>2ボックスセダン並みのルーミネスを実現した。
>動力性能は、96kWを発揮する4気筒DOHC1.5リットル・ガソリンエンジンを搭載。
>4速ATが組み合わされたFFモデル。
これはSX4よか全長×全幅が一回り小さいね。四駆は設定されるのかな?
サイズ的に近いのはクロスポロか?5ナンバー厨には最適な車だね。
全体的にはまずまずだけど、リヤビューは駄目だし、斬新だけどあのテールランプはまずいと思う。
リヤゲートガラス越しに発光するのって法的に問題ないのかな?
コンセプトカーだから市販時にはどうなるのかな?
エンジン1.5Lで96kW=130PS??ということは随分パワーあるね。
車体が小型でハイパワーエンジンというのはいいね。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 22:54:27 ID:WntUVC5B0
>>59 北米仕様のSX4のアクセサリーサイトをみると
サイドプロテクターでも欧州仕様と同じ太いのと、細いのと2種類あったね。
俺はワイドが欲しい。
空輸で手に入れるかなw
>>58 ローダウンするとそんな感じになるのかー
なかなかいいじゃん
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 23:37:05 ID:Fov6wHZvO
サイドモールまだー?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 23:50:26 ID:f69qP5y50
やっぱり欧州じゃクロスオーバー謳ってるのはどの車種みてもプレートは前後にちゃんと付いてる。
コイツだって欧州じゃそうなのになんで日本仕様標準じゃないの。
あと顔もだ。コイツの欧州仕様顔は他のクロス謳いだけじゃなく多くのその他車種がグインと二本のラインが
立てまたは斜めに入ってるのに
日本仕様は変に出っ張てたりする。なぜだ?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 00:52:27 ID:VF90NqjF0
コンパクト4WDにうとい欧州メーカーはメカが嵩張って車高が高くなってるのが痛いなw
ただのハッチバックにしかみえない車格で4駆なのは流石おサルの技術力だわい・・・。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 01:53:03 ID:PNs/teDu0
それに車高が高くなって、4WDならいいが、
2WDしかないのが多いうえに高価格だからなw
コンパクトSUVならぬコンパクト『えせUV』って感じだな。
>>66 北米仕様と同じ外観・一部エンジンで、製造工場が同じ(湖西工場)だからかもな?
あのバンパー欧州バンパーよか僅かに長いはず?
憶測だが、アメリカ規制の5マイルバンパー??の為に構造デザインが違うのかも?
因みに欧州仕様はハンガリーのマジャール鈴木製だったような希ガス
>>64 欧州仕様っていうか、これはフィアットセディチだね。
個人的に顔はセディチの方が好き。
>>68 基本はそう。欧州仕様とセディチを生産。ただし受注に対して生産が
追いついていないから湖西で追加分を生産してるとかって話も聞いた様な。
とりあえず、バンパー下部を前に突き出すのはやめてほしい。
走破性が下がる。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 09:39:23 ID:RbRxPH4o0
散々、ガイシュツのコメントかもしれないが
欧州仕様ってvwポロみたいなデザインだな
俺はwrc仕様が欲しいんだが
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 09:59:34 ID:nYveD1k/0
金かければ、欧州バンパー・サイドプロテクター手に入りそうだ。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 14:45:06 ID:N9EqlGCq0
キオスクが売り上げ不振で姿を消しつつある。コンビニエンスストア型店舗への改装が進み、
JR東日本の駅ではキオスクの店舗数はピーク時から約4割減少。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 15:02:53 ID:oFahgO++0
二輪車メーカーとしてのカワサキは、川崎航空機が戦後の1958年にメイハツとして
二輪車用エンジンの製造を始めたことに由来する。
オートバイを中心とする汎用機カンパニーは現在の川崎重工全体の売上高のうち約3割を占め
いまや同社最大の収益源となっている。
ちょっと ちょっと ちょっと ちょっと!
2.0XSのプレスリリースはいつなんだろう。
>>52 イメージスケッチでは良さげな感じだったけど
実物はただのコンパクトハッチで萎えた
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 17:12:02 ID:Cj4Muwi/0
SX-4の2.0L試乗車乗ってきました
ハハハ、クソですねJ型エンジンは、全然加速しない
車は曲がるし、止まるし、イイ出来なんですけど
2リッターじゃないですね
スイスポ1.6の感動はどこへやら〜
だもんで、買うならM型最大の1.8がいいのかも
試乗してないから分からないけど
J型エンジンはエスクードとかのトルク重視ですものね
でも、エンジンとラインナップの不釣り合いが
気になる車種というのは残りますね
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 21:27:30 ID:oqL4vzKp0
バンパーの出っ張りは日本の悪きエアロ文化が現れてしまったもんだな。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 22:39:03 ID:Rq1Nm5cm0
少しでも日本で売ろうとして、そんな考えで変えちゃったんだろうな。
どうせ売れないんだし、存在感のある欧州仕様をまんま出してれば
ちょっとはイメージアップ出来たのにね。
>>82,83
禿同、全くもって禿同
いっそ少数でもセデッチバンパー付けて、鱸セデッチとして売れば
VMクロスポロあたりを「おしゃれ〜」とする購買層を取り込めたかも
アウトドアモデルのホワイトが沢山見れる画像ないかな。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 11:55:01 ID:EuZd5vA1O
中古車サイト見れば?
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 14:20:03 ID:2nsH+/mc0
>>ハイ
いまさらながら1.6d少々のSUVのエンジンとはいえ
軽快な味付けするにはブロック自体新規開発くらいの
時間や予算が掛かるのかもしれない。顧客を見くびった
代償が会社全体のイメージを台無しにする事態になら
無い事を願うばかりだ。
ゲテモノ・ダメハツの落ちぶれ度は大した物だが・・・。
>>68 >北米仕様と同じ外観・一部エンジンで、製造工場が同じ(湖西工場)だからかもな?
>あのバンパー欧州バンパーよか僅かに長いはず?
>憶測だが、アメリカ規制の5マイルバンパー??の為に構造デザインが違うのかも?
その通り。5マイルバンパー法に適応させるためだと『SX4のすべて』に書いてあった。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 07:33:24 ID:s/2EPKDuO
XL‐7は日本でいつ発売?
>>92 今のとこ何も発表はないな
日本で出して売れるのか?
1.5Gと1.5XGの25mmの幅の違いは何の違いなんですか?
写真とか見てもわからないもので。
ヒント:黒い部分
コンソールボックス付けた人います?
どうです?
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 11:54:36 ID:moUohjT30
ガイシュツかもしれんが、今月号のマガジンXで SX4が絶賛されてたな
園記事を読んでSX4に興味がわいた
それまではスズキなんて眼中になかったのだが。
ガイシュツかもしれんがマガジンX自体がどうもね
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 12:12:59 ID:vgsznKwR0
>>99 マガジンXはスポンサーのトヨタ様にとって都合のいい記事よくかくな
そのマガジンXがスズキ車をいい評価したってこと
はかなりいい車なんじゃないか!?
トヨタの開発陣は無謀にも極端な大型化の妄想に走るし、
日産はゴーンのお陰で危機を脱するも負の面が出て来てるし。
マツダは縮小路線でスポーツ車オンリーになり掛けているし。
おサルはデザインで国内的な良識を保っている唯一のメーカー。
月販200台になりそう。
今日実車見てきたけど、後部座席狭いねぇ。膝のスペースに余裕がないし天井も低い。
荷室の広さとアンバランスな感じがするんだけど。
そうか?
>>108 天井はセダンとかより全然高い
ミニバンと比べるとそりゃ低いよ
後部座席は見晴らしがいいように少し高くなっているからね
その分天井に余裕がない
>>108 きっちり腰を背刷りに任せて深く座るとそれぼと狭くは無いかと
ただ短足日本人向けには、後席フトン先端を1−2センチ削って
足もと空間を少しでも広くした方が良かったかも
デザイン重視のようだ。
最初っから1800と2000で展開すりゃ良かったのに。
115 :
108:2006/10/08(日) 10:30:56 ID:xzzQb79o0
今乗ってるベリーサと比較しての話だから。
仲良くやってるところに割り込んですまんね。
じゃ。
ベリーサみたいなオカマ車と比較するのは流石にかわいそうだと思うが。
2Lが地上高あがってれば神に認定するんだけどなァ
自意識過剰のケバい女専用車にお釜はのらないやろーっ。
この前ふと思ったがベリーサって少しデザイン、イジればクロスオーバーカーになる気がした
キャッツアイブルーがよかった・・・
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 17:33:21 ID:h231G9AB0
>>97 >>117 自分の持ってるサービスマニュアルには、
XSの寸法も出てるよ
発行は、6月ね
1.5XGとタイヤサイズも含めて全部一緒です
残念ながら神には、なれません
ならば、せめて2.0XGにMTの設定があれば神としよう
MTの設定なしのようです。
今日XSも載っているカタログもらいました。4ATのみです。
1.5に試乗しました。
エンジンの吹け上がり、音とか、運転感覚は「ごく普通の車」って感じでしたが、
乗り心地の第一印象はとても良いと思います。
ダークグレーのインテリアはちょっとがっかりかな。
総額200万円の車選びなので、慎重になっています。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 19:46:00 ID:aj9YZgkL0
1、5XG乗ってるけど40万近く値引きしてもらい180で済んだ。下取りは15万。
>>123 えっ、XS載ってる新しいカタログ出てるの?
明日もらいに行こうかな?
1.5も、2.0よりもエンジン軽快な感じで良いんだけど、
3人以上乗車で、荷物とかたくさん積む場合が多いから2.0待ちなんだよなぁ
彼女と2人だけとか、買い物メインだったら1.5にするんだけど・・・
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 21:18:39 ID:3Prc4se50
XSにMTなしぃ!?
マジすか…。スズキに幻滅。
まぁ、今時はどこもそんなもんか…。
2.0XS激しく楽しみぃ
だからXGを2.0にしただけだってさ。
大きさ比べてみた。ムーヴ凄いね。
SX4(1.5G)、ベリーサ、ムーヴ
全長 4135、3975、3395
全幅 1730、1695、1475
全高 1585、1530、1630
室内長 1940、1890、2110
室内幅 1465、1400、1350
室内高 1235、1275、1310
ホイールベース 2500、2490、2490
最低地上高 175、155、160
室内長なんてスペオタのための飾りだよ
>>126 MT出してもどうせ買わないんでしょ
さすがに売れないものまで作る余裕はないよ
>>129 そこまで比べるなら荷室もくらべなきゃねー
>>128 いやまぁそうなんだけどw
2.0Sのデザインが気に入らなかったからさ
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 07:48:14 ID:DWm4T+WIO
>>131 2CHの頭良い皆さんは決めつけ傾向が多い気が。
オレMTしか乗ってないし、今のが2月車検だからMT期待してたんだ…。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 07:51:21 ID:v0NLXvW50
1.5G乗りだが、アルミホイール買った。
ブリジストン ダウンヒルスペシャルae051,16 inch offset 48, 7J(ちなみに重量8.1kg)。タイヤは標準のまま。
純正ホイールにはスタッドレスをつけた(ミシュラン)。ホイール4本で5万からおつりがきた。
装着結果は、ショップ曰く「フェンダーからのはみ出しは紙一重でクリアしているが、車検は工場しだい」とのこと。
純正比で、オフセット+2mm、リム幅1Jアップで、タイヤ幅が約12.5mm広がり、約15mm程度標準から外側に膨らむため(内側は10mm程度で問題なし)。
16インチホイールは7Jの製品が多いが、Gユーザーは6.5Jの製品にしたほうが安全。(2,3ピースでリム幅などオーダーする気なら関係ないが)
ちなみに、既製品1ピースでは、これなんかよさげ
ttp://www.rozest.com/lineup/standard/prd_v7.shtml ttp://www.rozest.com/lineup/standard/reverlines06.shtml 重量は問い合わせたらそれぞれ7.7kg、8.2kg。
メーカーもマッチングOKとのこと。
XGであれば、フェンダーモールのため、オフセット48+7J+標準タイヤでも、12.5mm程度の余裕がありそう。
冬タイヤ+アルミを買うのなら、XGにしておけ。
Gだとホイールサイズ、デザインが厳しいと思われ。
(´・ω・`)知らんがな
フロントのデザインでSX4を検討中だが、
リアの寸詰まりデザインはどうにかならなかったのか・・・
と思う今日この頃。
乗った感じとかは好みだったんだけどね。
>>135 MTってごく日本じゃ一部のマニア向けだからね。
採算とか考えると安易に設定できない。
では、USA仕様にMTがあるのはどうよ?
ヤンキーってMT好きだったか?
人口多いとマニア率変わらんでも人数増える
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 16:57:49 ID:DWm4T+WIO
つーか何故エスクードにMTあって(変態1.6リッターまである)、SX4にないのかがわからん。
これから出るかな?
>>141 >ヤンキーってMT好きだったか?
日本よりは、MT比率高いよ。
スポーツタイプ?でるまで待てばいいやん。
でるか知らんが。
今日、白のGを見た。
ものすんごく地味だった。
白ヤメタ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 17:54:31 ID:s1UNQSrV0
シルバーいいよシルバー
俺駐車場に停まっている姿見るとカッケェッーーーーーーー
って思うもん。
>>138 見慣れてしまえば何とも思わない
漏れも慣れるまでは「もう少しなぁ……」だった
Gのホワイトはスポーティーで好きだけどな。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:01:44 ID:tOR4/clu0
大阪市内に住んでいて毎日車に乗っているが、SX4が走っているのをまだ見たことがない。
売れてないのか?
買うかも知れないので売れないでほしいんだが。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:13:40 ID:cx2jqIsI0
車高低いほうが乗ってて楽しそうだが、
見た目は高いほうがカッコイイな。
悩みどころだ。
Gに試乗したけど、けっこう目線は高いと感じたですね。
このままずっとMT出なかったらヤダ‥‥。
さすがにそれはないか…遅くてもマイチェン??
>>154 側面衝突考えると3ナンバーもしょうがないかなーってかんじだよね
E除いて標準でサイドエアバッグ装備させた英断は評価したい
早速擦っちまった。
逝ってきます・・・
>>156 そりゃ擦ったらイクにきまってんだろ。(*´д`*)ハァハァ
新型セルボにマニュアルモード付きCVT出すんだから
SX4はマニュアルモード付き5AT(2.0)・4AT(1.5)作って欲しいな。
MT作るならJ20Aターボで6MT。
マニュアルモードなんて
1週間で飽きるのに。
本当はMT欲しいが、妥協してマニュアルモード付きってことじゃないのか?
orz
シルバールーフレール欲しい。
1.5と2.0のアウトドアライン(最近言わないね)
外観上の違いは、ルーフレールだけなんだね
アーバンラインは、ホイールだけだね
#車高の違いは、パッと見判らないし
2.0S海苔としては、もう少し差別化して欲しいかなって
気持ちもあるが・・・
連休中2.0S試乗したがこれMTでもダメなんじゃないか
2.0XSのMT狙いだったけどMT追加まで待っても無駄かもしれない
>>168 それって、エンジンもっさり杉でダメっていうコト?
もっさりの意味が良くわからなかったので
調べてみた
(副)スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。
「―(と)した男」
(2)毛が厚くはえているさま。
「―した髪の毛」
まっ、たしかに野暮ったさはあるかもしれんが
動作はにぶくないような希ガス
毛は生えてない
たしかSX4は「Sports X-over 4wd」の略名でなかったっけ?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:00:27 ID:fCD9Lqdr0
Sport X-over for 4 seasons ではなかったかな?
そのどちらでもある。
早速2.0XSの4WDで見積もりつくって貰ったよ。
ナビとかカメラとか、オプションごてごてつけたらコミコミ260万超えた。
値引きは12万だった。まだまだかな?
予算は250万なので、次行ったらオプション削るなり何なりしてハンコ押してくる予定。
ちなみに他の車は見えてない。見た目に惚れた。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:40:18 ID:0Wsb5bAh0
どこがSX4なんだよ。
>>178 取り付け位置サンプル図(写真じゃないよ)
サンヨーとスズキって、結構ベタだからねぇ
ブランドイメージもなんとなく被るしね
スズキって何と無くケツ毛だよね
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 10:20:07 ID:C9PxEvPG0
2.0XS これほどの装備で2WD 182万はお得だわー
一気に魅力的に思えてきた。カローラは値段高すぎだからこっち
重視で考えます
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 11:20:57 ID:qUUHGmMo0
トヨタはぼった食ってるからね
それを知ってる人はトヨタ車は買わない
でも多くの日本人はトヨタ=高品質っておもてるから売れる
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 19:46:08 ID:Zgvzv8FF0
たのむよMTだしてくれ〜。
出たら即買うから。
カスカスの下っ端グレードでよいからMTだしてくれ〜(TOT)
>>176 174だけどサンライトカッパーにする予定だよ。
グレーもカッコいいんだけど、たまには目立つ色もいいかな〜って
スキーとかキャンプとかオフ車志向だから、ちょうど良いんだよね。
そのままのリアが好きだから、スキッドプレートはフロントだけ
内装が寂しいから、コンソールボックスとヘアラインのパーツを追加
個人的に、パーキングブレーキカバーあった方が見た目がいいと思うんだよなぁ
直す前の文章カキコんでもうた。
スキーとかキャンプとかオフ車志向だから、XSのスペックってちょうど良いんだよね。
って事です。
追加すると、クロカン車は大き過ぎで迷っていたトコにちょうどいい車発見!って感じ
見た目に惚れたなら言うことないけど、日産のデュアリスもライバルになるかな?
あっちも小さめのクロスオーバーで、デザインもなかなかだし
まぁまだ出てないんじゃ選びようもないけどな
2.0XSの4WD検討してるけど燃費が…。
FFでも大丈夫かな?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 22:46:21 ID:uey02zv+0
SX4のAWD切り替えスイッチ(シーソー式)ってショボい。
エスク−ドみたいにダイヤル式を採用して欲しかった。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 02:44:36 ID:+Sct1wce0
>>160 >SX4はマニュアルモード付き5AT(2.0)・4AT(1.5)作って欲しいな。
1.5は今でもゲート式の4ATなので、マニュアルモードはいらない。
ゲート式の方が確実。
>>191 本かレビューかで、FFモードにしてても燃費に変わりないって書いてあったよ。
それ見て萎えた。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 20:10:52 ID:OHQtnpEE0
SX4AWDのパワートレインであればFFモードなんて必要無いとスズキも分かっていたと思うのだが。
>>194 実際には変わる。
2WDと4WDで燃費が変わらないのは、「直進のみ」の場合だ。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 16:58:42 ID:FDrHpg9K0
さっきオレンジのXGとすれ違った。あちらは前後にプレート付けていて
同じXG乗りの俺は(シルバー)無し・・・
グレーXG納車されました。思ったより悪くないやん、グレー。
前の車が黄色だった為えらく地味になったけどね。
しかしOPのコンソールボックス、小さくてショボいな〜。
結局MTは設定されないのだろうか
結局地上高はこのままなのだろうか
結局サイドモーry
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:31:58 ID:Cdv2epGaO
オレはむしろ、1.5GにMTほしいなー。
見た目スッキリしてて良いし、アクセルべたーっと踏んで乗れたら楽しいだろーなぁ…。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 21:18:27 ID:c6zky6kQ0
腰痛持ちなのでシートをレカロに替えようと模索。
純正シートにエアーバック入ってるけど問題ないよね?
SX4の椅子、長期ドライブでは腰痛出てダメなの?
SX4試乗での第一印象はノートの椅子より良かったんですが・・・。
レカロの腰痛シートでも入れるんじゃないか?
シート、ちょっと柔らかいような希ガス。
もうちょい硬くてもいいかな〜。
エアコンやオーディオのイルミ、なんで赤なんだろう・・・ふつーに白とかにしてくれればいいのに。
せめてティーダに・・・
>205
お前は俺かw
ノート、ティーダと比較してSX4の方が好きな乗り心地だったけどね。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 08:31:12 ID:+EfjqyYk0
最低地上高200mmで外観を欧州のアウトドアラインのバンパーに・・・
せめて別売でいいから発売してほしいよバンパーは。
趣味で行くとこ大き目の石が露出した荒地や砂地が多いからなぁ。
つジムニー
つパジェロ
地上高200て本格クロカンぐらいじゃね?
欧州仕様は200なの?
そう
そうなんだ、日本仕様とか分ける方がコストかかりそうなんだけどな。
俺はもう買っちゃったからいいけど、、、あぁ〜〜MCとかで仕様変わってくると悔しいかもな〜。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 10:47:40 ID:Qw6aTchV0
欧州は190じゃね?
て裕香、トーションビームでガタガタ道走ってだいじょぶなのか?
梁が歪むんジャマイカ?
それに車高上げてもオーバーハングが長いからなぁ
本格クロカンみたいには行かない
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 15:46:59 ID:hoJA1IgR0
>趣味で行くとこ大き目の石が露出した荒地や砂地が多いからなぁ。
確か現行エスクードの1型のカタログにそういう場面が載ってたな。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:06:41 ID:+EfjqyYk0
>>219 そう、まさにそういう場所が多い。
エスクスレにいってこいですかそうですか・・・
>>220 行ってこいとまでは言わないけど、SX4に求めるのはちょっと筋違いかなという気はする。
優劣の問題じゃなくて、元々の狙いの違いだからね。
なんか勘違いしてるぞ。これは完全にオンロード車。
スイフトのタイヤを大きくしただけのコンパクトカー。
たとえば、GやSでオフを走ろうと思うか?
アンダーモールがついてSUV風に見えるだけだ。鱸の罠だ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:41:57 ID:MgzSb7fR0
イストみたいなもんだね。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:54:16 ID:w4eugghb0
イストよりはるかに真面目に作られた車だと思う
真面目に作られたスイフトを更に煮詰めた車。
テストが欧州の公道だし、メーカーのテストコースとは訳が違う。
マガジンXの座談会の記事おもしろかった。
ますますSX4に気持ちが向いていく。
でも、試乗したら、エンジンのサウンドとか4ATで走る感覚は
全く普通のクルマで、少しつまらなかったな。
幅の広さは感じるし、目線も高くて、
昔パジェロに乗せてもらったことを思い出す。(ちょっと大袈裟か・・・)
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:00:51 ID:mIuNH2fw0
目線が高いって、そこら辺の軽ハイトワゴンと同じくらいだろ。
SUVならもう少し高くして欲しかった・・・。
後席の居住性がもうちょっとマシなら買いなんだけどなぁ。
荷室側にスライドしてくれれば完璧。
>>228 ヒント:あくまでもSUVのテイストを
取り入れたコンパクトカー
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:14:32 ID:MjQxicp20
スズキのSマーク最近かっこよく見えてきた。
そういえばセアトも似たようなマークだしあっちもカッコイイ。
車の見た目、内装もヤバイよ。
スズキはあともうちょい内装をかっこよく。
黒っぽいモノトーンの内装も今ひとつだった。
試作車にあったようなサンド色とのツートーンが選べると良いのに。
クロスオーバーだから、あまり明るい色だと汚れとか気になる人も居るだろうって
配慮かね
その割にはSUVとしては物足りないので、ちょっと中途半端に感じる人も居るか
値段考えるとあんま文句も言えないけど
4WD車の燃料タンク容量って50Lから45Lに減ってるけど、
この差って結構大きいかな?
昨日、パールホワイトと赤(オレンジ?)とブルーとの試乗車見てきたんだが、色で悩む・・・
赤(オレンジ?)とブルーは、蛍光塗料が含まれてるっぽく感じて、野ざらしでおいておくと
色が老けてきそう
パールホワイトはト○タの商用車の白っぽくてガッカリ
買われた方は、どの色買ったんでしょうか?
スズキの車は初めてで、車は気に入ったんだが、塗装や色で悩むとは想定外なんで・・・(T_T)
皆さんのオススメは?
>>236 XGでっか?
それならいい色ないよねorz
238 :
236:2006/10/16(月) 10:45:47 ID:MgfK8VAH0
>>237 そう、XGです(^^;
パンフレットだと深い赤って感じだったけど、実物を見たら「蛍光ピンクが入ってるような感じ!」だったんで
シャア専用赤ならベストだったんだけど(笑)
SX4スポーツが出る時は、エスクードの2.7L V6を搭載してたりして・・・。
スズキはコストダウン命だから、この車だけのために、新たに2.0Lターボを積んだり
或いは評判の悪いJ20A(だっけ?)の代わりに新たなエンジンを開発したりする事は無いような。
よって、2.7L V6を流用する!
こいつなら結構評判いいみたいだし、現状たいして売れもしないエスクードの為だけに生産するより
少しはコストダウンになるのでは?完全に素人考えだけど。
2.7はボンネット見た感じだと、いっぱいいっぱいだからタブン入らないんじゃないかな?
スイスポの例もあるし、2.0改良型の専用エンジンのせるとは思うけど・・・
そんな、赤い2.0XS納車マチ
屋根がないなら、カバーをかければ良いじゃない
スク水色でないかな
売れてないし。
新色出るどころかMC毎に色減ってくだろ。
>>239 それも実物を見たかったのですが、行ける範囲の営業所に、その色は無いと言われ(^^;
>>241 普段の足として使うので
日曜ドライバーだったら赤にしてカバー掛けますね(^^;
>>242 そんな色出たら嫁(3次元)の意見も聞かずに買います!(笑)
「車はなぁ、紺色がイイんだよ!暗い色だから夜心配?黒じゃないから問題無いだろぉ〜!」と言いくるめるw
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:19:30 ID:hLWWnFjB0
派手な色俺恥ずかしい
この車、実物をまだ見たことがないんですが、スイフトと同じくらいのサイズですか?
それとももっと大きい?
スイフトを一回り大きくした感じ。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:38:32 ID:uCu7gaQj0
USのエリオ用の2.3搭載を望む。けど買わんな。2000のS納車俟ち
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:22:45 ID:Odq+OXAd0
とにかく、俺はSX4スポーツか、次期型デミオスポルト1800のどちらかを来年買う!
・・・どっちも正式発表されてないから出るかどうか分からんけど
>>247 ありがとうございます。
スイフトスポーツと迷ってて、
試乗して乗り易い方にしたいと思います。
スイスポは、ちょっと元気な新入社員。
SX4は、部下も出来て落ち着いてきた中堅社員。
そんなイメージがあるな〜
>>235 大抵は余裕あるうちに給油するから問題ないのでは?
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:49:28 ID:CpzGawFS0
SX4ちょっと考えてるんだけど、1.5ってそこそこ走りますか?
自分は高速走行が結構多いです。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:58:36 ID:F1zdDmUt0
250キロを超えるとちょっと1、5だともうワンパンチってとこ。
でも2〜3がメイン乗車なら荷物沢山でもそんなに問題なし。
>>258 そんなにスピード出るんですか
今からすぐ買いに行きます!
`は`でも単位が違うような…
261 :
260:2006/10/17(火) 15:51:58 ID:R3bSw2Hi0
と、釣られてみますた
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:51:44 ID:oCXMWxaJO
最近スイフトとかスズキは内装評価されてるけど、
ナビ付けると地味になるのが残念だ。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:45:42 ID:+BGW/9zs0
来年発売予定の日産デュアリスを見てから、SX4を買うか決めたい。
でも最近の日産は糞車ばっかりだから、期待倒れかな
エスクードジュニアなんて出ないかな。
デュアリスはSX4を一回り大きくしたようなサイズだね。
全長4,310mm、全幅1,780mm、全高1,610mm、ホイールベース2,630mm、エンジンは1.6と2.0。
エスクードとSX4の中間の車かも?
問題は、英国からの輸入車になるから値段は結構高そうって事かなぁ
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:19:46 ID:4ozgIVZE0
グレー良さそうだ
268 :
255:2006/10/17(火) 23:03:58 ID:ovq7O4R/0
>>256-258 レスどうもです。多くても2人だから、なんとかなりそうかな。
スイフトの1.5も考えたんだが、積雪地なんで4駆システムが魅力なんだよね。
とりあえず試乗してみます。
自分にはでかい>sx4
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 13:51:55 ID:17npB5OS0
>>249 デラの話だと、来年秋にスポーツモデルが出るのは決まったらしい
エボのようなモデルは出さずに、あくまでも
スイフトとスイフトスポーツの様な関係になるとのこと
あと、セダンタイプも来年日本に投入とか
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:27:24 ID:vOamF2U5O
来年秋!?
待てない(`□´;)
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:50:40 ID:mS52jUgJ0
来年秋…待てねぇw
SUVなんだからスポーツモデルなんて買うなよ。
それと
>>249 次期型デミオスポルト1800って何?
>>276 ディーラー?
そしてべっぴんにはお世話になりました^^;
>>271 エンジンはどうなるのだろう
J20Aのチューン版か、ターボ付か、全く別のエンジンか
あとデザイン的には、アウトドアラインのスポーツモデル出たらいいのだが…
>>279 ディーラーのおっさんいわく、ターボ車は多分ないだろう、とのこと。
根拠はわからんけどw
でも言い方からして、可能性は低いのかな、とオモタ。
別にターボが必要とは思わないけどね。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 09:02:04 ID:W8ojV+Dg0
WRC仕様のエアロつけて売ってくれ!>>スズキ
漏れもturboイラネだけどね
エスクの2.7Lはサイズ的に無理ならば、J20Aのチューン版かのう…、VVT追加とか
エスク搭載も見込んで、2.3Lとかの新エンジン開発してたり?
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 14:08:26 ID:33ta1ygE0
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 15:07:07 ID:ZPrWqeBTO
>>101 マガXは自動車メーカーに一切スポンサードされていないので有名。従ってマガXにはメーカーの広告は一切ない。代わりに出会い系の広告がわんさかあるが。
まぁ流出写真のせるしな
雑誌としてはそういう広告無い方がいいんじゃない
2.0に1.5の純正オーディオってつかないんですかね?
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:26:01 ID:MHKZRrvk0
SX4セダンなんかいらねーな。
そんなんよりも、後30〜40cmくらいケツを伸ばして3列シート仕様を作る!
で、ストリームやウィッシュに対抗するってのはどう?
セダンよりよっぽど売れるだろうし、スズキもこれからそういう車に手を出すべきでは?
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:41:53 ID:GIOrTLLcO
なんで走りもウリの車なんにマニュアルねーんだ?
メーカーにお願いの電話しちゃおうかな…
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:11:43 ID:RGTJdWcv0
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:21:26 ID:dnCkZouL0
>>286 つかないと困る!オーディオは先日ヤフオクで購入、納車待ちです。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:36:57 ID:PiF9bMZU0
スポーツライン、ターボじゃなくスーパーチャージャーつけて欲しい。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:56:45 ID:nmO432e10
クロスポロのほうがイイネ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:24:18 ID:o84cfLxH0
>>293 クロスボロにゃヨンクがネェ!
>>287 漏れも同意。
エリヲの二の舞になること間違いない!
ただ3列シートはイラヌ。
3列シート車ならAPVホシス。
MTが出た日にゃ、エリオの二の舞だぁね。
SX4にはこのままでいて欲しい。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:06:14 ID:xqFe2X4w0
>>286>>291 アクセサリーカタログの26ページの214番に乗ってるよ、税抜き¥55000。
でもオーディオ取り付けブラケットセットというのが必要かもしれないよ、税抜き¥1400
要確認してみて・・・。
わかってるとは思うがハンドルでオーディオ操作は出来ないのが残念だね。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:08:26 ID:xqFe2X4w0
>>293 ブレードスレより引用
700 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/19(木) 14:01:40 ID:Zdh4fAJV0
>>698 ウチの親父、先代ゴルフのワゴン買ったけど5年であちこち壊れまくり。
特にここ1年はふた月毎に修理に出すような状況だ。
しかも、どれも走行に支障が出るような故障(やれトルコンが滑って進まなくなるだの
ラジエター液漏れてオーバーヒートだのオルタが逝っただの)で修理費も修理期間もやたらかかる。
壊れたら困るから、遠出する際は社用車のフィールダー使う始末(本来遠出向けのゴルフなのにw)
年2万キロ以上乗ってるから走行距離は10万キロ越えちゃってるけど、
そのかわり一度の走行距離は長めだから極端に厳しい使用条件ではないと思う。
BMWは台風や大雨などで道が冠水しだすと、水深10cmちょいで
近所だけでも2、3台道の脇に停まってる個体を見かける始末。
>>エリオの二の舞
いやこれエリオの後継車なんですが...
エリオも堅実的なクルマでなかなか好きだったんだけどな。
SX4はそれ以上に好きだけど。
バンパーのエラきめぇ。
SX4ターボは1.6らしいね
スイスポエンジンのターボ化みたい
バンパーも変わってるし、地上高も140みたい
早く欧州バンパー発売して。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 17:46:58 ID:F+fi+CH90
↑トゥルッコ川口でセディチ顔ならできるぜ。
>>301 地上高も140…、クロスオーバーちゃうやん
クロスポロだって160あるというのに…
昔あったRVRやヴォルツみたいに
ならないで欲しいな、このクルマ。
スポーツモデルってJ20AのVVT化で160-170PS程度+5MT
が現実的なところじゃねーの
小排気量+ターボは車格的に似合わんような気がする
J20Aのブロックに余裕あるならボア×ストロークをスクエアにして
2.3g程度で200PSくらい やってほしいけどw
J20Aはボアピッチ102mmなので2.8リッターまでいけるぐらいブロックに余裕はある
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 04:05:28 ID:t392hDrjO
フロントの"S"エンブレム…外せないのかな。
>>308 黒く塗ってしまえば目立たないかもよ
漏れはついてても気にならんけど
カラーを充実して欲しいな。
グリーンとかカラシ色とか。
欲しい色がない。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 10:18:34 ID:XaFUp0mPO
確かにね。ガンメタは無難過ぎるし。
スズキのことだから、特別仕様車に期待したいね。
ホワイトって、ただの白じゃね?
がっかり・・。
313 :
286:2006/10/21(土) 11:16:46 ID:QQa4fkRH0
>>291.
>>296 どうもありがとうございます。やっぱつきますか〜
カタログ見てたら<1.5のみ>みたいな注が入ってたので気になって。
ステアリングのスイッチは・・・まぁ1.5が主流と考えた結果でしょうね。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 17:23:51 ID:220lnG3B0
乗ってる方、幅の広さで不便は感じませんか?
もし買うとすると、自身初の3ナンバーなのでチトばかし不安です。。。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 19:01:45 ID:XevyJPkP0
Sのマークかっこいいじゃん。
それともスズキの車に抵抗あるんですか?
自分は22歳なのですがたまにスズキは乗りたくないとかスズキでしょ という人がいるのですが
ナゼですか?過去になにか大失態でもしたのでしょうか。
世間の印象が軽のメーカーってことじゃないのか
世界の一部で強いこととかは経済誌とか読んでないとわかんないし
大失態したのはスバルとか三菱とかだな
タイヤがでかいから幅広なんだよね・・。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 21:16:41 ID:Rl2Pg7U00
>>314 俺も3ナンバー初めて試乗したけど何の問題も無かったな。
狭い路地とか自宅車庫入れとか一通り試したけど、「いつもより幅広」
の意識があれば問題なし。俺はね。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 21:22:04 ID:Rl2Pg7U00
>>314 俺も3ナンバー初めて試乗したけど何の問題も無かったな。
狭い路地とか自宅車庫入れとか一通り試したけど、「いつもより幅広」
の意識があれば問題なし。俺はね。
そんなに強調しなくても。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:25:19 ID:220lnG3B0
もうすぐ買えそう!
買うとしたら1.5XGガンメタだなあ。
乗り出し170万に抑えるのは厳しいかなあ
そんなに強調しなくても。
こりゃ一本とられましたな。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 23:33:52 ID:R+crS7Ay0
次のマイナーチェンジでの改善要望
1】2.0LエンジンのVVT化
2】運転席のアームレスト装備
3】リアシートスライド&リクライニング機能
4】CVT採用 or AT多段化
以上が実現されたら、俺は間違いなく買う!
11日に赤いXS納車決定〜♪
車4台乗り継いできたけど、初めてのATになった。
見た目に惚れちゃったんだよねぇ
>>314 車幅感覚はそのうち慣れると思う。
前に軽→パジェロになったときは結構苦労したけど
>>327 4WD。冬に結構路面が凍るので基本的に4WDを乗り継いでるよ。
ほんとはマニュアル欲しかったんだけど、出ても来年見たいだし
ラゲッジには、スノーブレードとか突っ込めるようにゴム製のマットを追加したよ。
慣れれば問題ないんだろうけど、
慣れるまでとか、
慣れてちょっと油断したときが心配。
>>330 ずいぶんと心配性だなw
そんなこといったらおまいは一生今の車と同サイズの車しか乗れないぞ
普通免許で運転できる4トンロングとかでもない限り、普通の乗用なら
3日も乗れば慣れるだろうと思うよ
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 06:55:33 ID:zwTiY0X+0
笑われるだろうが
この価格でこの車幅、このスタイル、この装備・・・
素晴らしいじゃないか。
ファミリーカーとしても十分OKだが、
家族臭がしない。
長期間、飽きずに乗れそうだな。
やっぱり10年乗ろうと思うと、
アズールグレーパールメタリックあたりが
飽きずにいいかな。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 08:37:15 ID:pp7OvWQS0
シルバーいいじゃん。汚れが目立たない。
あとあの形でシルバーは、スパルタンとまではいかないものの
「俺はsx4だこのやろう」みたいな主張が感じられて気に入ってる。
でも街でチョイ見すると目立たんね。でも良く見るといい形だなあと。
意識して見て初めてカッコイイとなる。つくズク不思議なカタチ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 09:01:51 ID:9Vb7IvgRO
安いよね。
ラクティスなんて、高いもんな
NAVIつけると予算オーバーになりそうなんで、今回は見送りの予定ですが、
皆さんはどうしてますか?
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 09:47:46 ID:mHLzg2Ix0
次期ランサー・インプレッサが登場した後にJ20ターボが出てくると予想を立てて見る。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 11:20:38 ID:C0Aaz73/0
717 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2006/10/21(土) 12:38:05 ID:poapXKoS0
あと、スズキのSX4の2.0Lだと、145psで19.7kg/mに1250kgで
結構、コルトのラリーアートに近い数値なんだけど。
実際にはどうなんでしょ?乗っている人教えて!
この車ってさ、実際見ると野暮ったいよね。
スイフトの1.5買ったほうがいいんじゃねえの?
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 12:46:35 ID:GgcXMzDv0
>>336 おいらは純正オプションとして買うと高いので納車後近くのカー用品店で付けました。
色がねぇ。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 22:52:09 ID:zwTiY0X+0
クロスポロみたいなカラフルな色が欲しいな!
メタリックは嫌いだ。
パールホワイト=商用
グレー=石ころ帽子
レッド=男でレッドは
ブルー=精神異常
オーシャンブルー=女の子
ブラック=DQN
シルバー=オヤジ
俺は精神異常だったのか・・・
ホワイト:真っ白。これと樹脂モールでまさに商用車
グレー:アダルトな感じ、けど見ようによっては小汚い
河童ー:一番似合う。けど赤系は自分にはNG
ブルー:安っぽいキャンディブルー。深みがなく爪で剥がれそうな感じ
オーシャンブルー:パステルって歳じゃないので...
ブラック:こうゆう丸くてエッジに締まりのない車にはどうかと。
シルバー=無塗装?って感じ。
猫目青出たら買わないこともない。
どうせ日本ではそれほど販売は見込めないんだから、もっと大胆なソリッドカラー出して欲しいな。レッドもブルーもメタリックは合わないよ。
このままだったら消去法でダークシルバーになりそう。
いいエンジンといいATといい塗装が無い
フルタイム四駆もない。いい意味で嘔州向け専用何ちゃってSUハッチ。
クロスポロだってナンチャッテですから。
なんちゃってだけにカラーにはこだわりが欲しいなあ。スズキ得意の特別仕様車を待つか。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 17:29:46 ID:xkIdILzG0
>>352 似てるとゆうか、対抗車(?)そのものだよ
来年春発売と聞いていたが繰り上げたのか?
デザインの気持ち悪さもトョタだよね
顔と足とMTさえ変われば・・・
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 20:46:37 ID:ko4yrsp30
>>287 SX4を延長した程度の3列シートは海外で売れないから作らないだろう。
スズキがなんのために軽四の年間生産台数を3万台減らし、軽No1の地位を捨てるのか。
そんなもんに生産ライン割くくらいなら軽四つくるだろうね。
日本国内はついでなんだから海外で売れるならセダンだすだろうし。
まあ、ださないと思うけど。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 21:00:15 ID:DZerTS9v0
>>354 やっちゃたよインパネのシルバー使い。まあマツダのMPVなんかよりだいぶマトモだし
欧州意識しただけ周りとの色の具合とそれなりにマッチさせてるからいいけど
やっぱねぇ〜
国産メーカーはインアネデザインは欧州から学ぶべきだ。オペルやスコダEUフォードはいいお手本だよ。
アクセラはイイネ。SX4やエスクーエリもけっこうイイと思うけど両サイドのシルバーいらねえ。
マツダのインパネキモイ
SX4の話しようぜ
デュアリスの方がカッコイイよ
こっちは1.5Lで向こうは2.0Lが主流だから被らないだろうけど
納車後2回目の給油。
平均燃費計13.8km/g
満タン法で552km走行で39g給油、だいたい14km/gちょい。
通勤で毎日使用、中途半端田舎だしこんなもんかな〜、もっと行けると思ったんだが。
>352
なんかかっこ悪いなぁ。
でるって噂聞いたときにSX4と迷ったけど、
SX4にしてよかったよ。
ところで、ならし中だけど、リッタ13.0キロって
そんな悪い感じしないけど。どうだろ。
やばいね。
対抗車が出揃ってきてSX4でなきゃってのが薄れてきた。
3月に買うつもりだけど、どうなることやら。
そうかな。
生活感がないが、いざというときはファミリーカーとして使えいいバランスと思うけどな。
それだけにカラーが惜しい。
しかし安いな>sx4
濃紺のメタリックや、渋いオリーブグリーンのメタリックなんか、あったら良かったのに。
>>352 ちょっとデカいヴィッツじゃん。
ちゃんとした4WDが欲しい人には関係ない。
まぁ、見た目でSX4という人には気になるかもしれんが。
オーリスのスレでSX4と装備比較した者だけど、本当にお買い得感は高いね
デザインもオーリスのでかヴィッツよりはずっと良いと思うし、もう少しだけ荷室が
広ければ、もっと幅広く売れるクルマになったんじゃないかと思う
そこだけがちょっと残念
>>364 逆に比較対象としてSX4の知名度上がるんじゃない?
すでに2.0S海苔だが、割安感が余計に出てきた希ガス
カタログスペックに騙されないで欲しいyo
トヨタたけーな。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 11:58:21 ID:vcv2c6tpO
近所の中古車屋で
2.0S(新古車) 四駆 黒 が186万円だったんだが
買いだろうか?
376 :
372:2006/10/24(火) 20:25:08 ID:j0uBiXAP0
>>356 セダンは出るんじゃないの?
雑誌にもすでにのってるじゃん
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 20:50:19 ID:xrrFNnLC0
ビーゴよりこっちの方がよさげだな。
こっちにすっぺかな。
買うのなら、細い道は通らない覚悟だな。
アンダーモール付だと横幅1755、無しだと1730あるからね。
ライバル?だと
マツダアクセラ 1745
三菱コルトR 1695
ダイハツDコンセプト 1695
ダイハツビーゴ、トヨタラッシュ 1695
トヨタオーリス 1760
日産デュアリス 1780
VWクロスポロ 1670
ちなみにスイスポ 1690
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 22:35:21 ID:g1EH+WGP0
>>377 11月の北京モーターショーで世界初公開される。コードネームはYY5。
SX4は5ナンバー幅の車と比べて片側3cm位しか出っ張ってないんだよ。
いったいどんな車幅感覚してんだか?
ランクルやハマーに乗り換えるってのなら分かるけどさ。
>>380 ホンダがフィットベースで開発中のHR-V後継が5ナンバー幅で3列シートのCUV
(要はタイヤのでかいモビリオ)と聞いてワロタ。あの会社は本当に無茶苦茶な車
を作るのが好きだな。
>>382 彼はたぶん、1センチ単位でクルマの運転ができるんだよ。
だから、その程度の差でも、神経質になるんだろうね。
車幅より、ミラーtoミラーでしょ。
で、SX4は何ミリ?オーナーの方、ヨロ
>>384 F-1マシンでモナコのコースのガードレールを数cmでクリアしていくシューマッハやアロンソと同じドライビング感覚の持ち主なんだろうね。
一般人には理解できない世界だな。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 23:44:23 ID:mq7Q2o+N0
SX4、契約しました!
1.5XG、値引き10万。
坂道は重いという評があったのがチト心配だが。。。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 23:46:19 ID:mq7Q2o+N0
そうそう、オーディオはIPod対応ですか?
391 :
389:2006/10/24(火) 23:48:39 ID:mq7Q2o+N0
載ってないと言う事は違うのかorz=3
セルボは対応らしいがorz=3
iPodはオプションで接続キットがあるぞ。
ケーブルは、コンソールボックスの中につくぞ。
選曲はできないぞ。
ランダム再生は出きるぞ。
iTuneでアルバムをつくれば、アルバムごとの再生は出きるぞ。
suzukiは、サービスは最低だが、SX4は良いぞ。
スズキさ、これもそうだけどM系は良いけど、J系のエンジンはまるでダメ。
あとAT。CVTが嫌なら多段化したATをなるべく早く導入した(5速、できれば6速)方がいい。
ミッションに苦情を呈している皆さんへ。
4ATのSX4で特に不満もない俺はカスでしょうか。
396 :
389:2006/10/25(水) 02:58:14 ID:evd1mIRO0
>>392 さんくす。ちなみに自慢の8スピーカーの音質はどうですか?
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 04:43:42 ID:evd1mIRO0
本当はもう少しPOPな外装と、明るいインテリアだったらとは思ったよ
>389
JA71は音が聞こえなかった。
JA11は頻繁に音量調整が必要だった。
JB33は、ステレオもついてるよという程度。
そんな私にとっては、温室は採光!
参考にはならんと思うが…。
ミラーtoミラーは二メートル。
結構あるよ・・。
確かにこのクルマといい、スイフトといい、スズキらしからぬクオリティの高さですな。
でもSX4はアンマリ売れて欲しくない、まあ売れんだろうが。
ティーダと一騎打ちで検討中ですが、SX4はインテリアが地味。
エクステリアは文句無くSX4の一本勝ち。
ウチの狭い駐車場で下手糞の僕には横幅がちょっと大きい。
でもカーテン式エアバッグやディスチャージドヘッドランプがついてこの価格は安い!
家に続く第二のプライヴェート空間なんで、選択には慎重になります。
明るいインテリアが好みならティーダはすごく良いよね。
SX4はちょっと無骨過ぎる気がする。
良い風にとれば地味で飽きないデザインかな。
走ってる感覚は、1.5同士だとSX4の方が上かな?
街を走っても、同じ車になかなか合わないのもいいと思う。
ていうか、エクステリアで買う車だろ・・・。
そうかぁ?
カッパー以外は今一つ、華がないというか、地味〜な気がする。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 22:35:43 ID:HEHSRLuj0
>>407 ウイングロードを前後からつぶして、左右と上に膨らんだ感じがSX4?
ウイングロードは、フロントバンパー周りがなんか変な気がするんだよね
もちろん走った感じは全く別物だけど
これだけの装備でこの値段。
かなりのお買い得だろう。
それで売れないのなら、名前がスズキだからだろ・・・orz
ネームバリューって重要なんだね。
これからよくなるさ。
>>409 欧州ではこの車バックオーダーが大量にあるほど売れてるらしい
たしかに日本だとまだ軽メーカーというイメージが強いかもね
世界的に見ると軽は一部で小型車中心の会社なんだよね
小型は結構力を入れるような事を言ってるので
これからのスズキには期待しています
>欧州ではこの車バックオーダーが大量にあるほど売れてるらしい
日本市場向けはそのあおり受けている希ガス
実物見ると、そこはかに漂うチープ感に「あ鈴木だ」とすぐ分かる。
確かに安いけど下取でトヨタ比20〜30万の損を考えるとチャラ。
確かに下取りとか考えたらそうだと思う。しかし、トヨタって愛着湧かないというか。
このクラスで所有欲充たしてくれるクルマって案外無いんだよな。
その点SX4は合格。
下取りなんか気にしてクルマを買うな、とは言わないけど、本当に気に入ったクルマを
選べば下取りなんて気にならなくなる
トヨタ車はなかなかそこまで惚れこめるクルマがないね
いつ下取りに出せば次の乗り替えが有利になるか、いつも考えてしまいそうだ
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 08:21:50 ID:5oXKxUTy0
トヨタのコンパクトよりこっちだな。
実物みたいけど、セールスうぜぇな・・・。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 12:31:02 ID:xDSTM5wLO
マーケティングの進歩か、大外しのクルマもなくなったかわりに、惚れ込めるクルマも少なくなったね。
ホンダも合理化しすぎだし、トヨタはいいクルマだけど無難すぎか。
そういう意味で、SX4は粗削りなところはあるが、魅力的。
買って10年乗るつもり。
みなさんは1500と2000のどちらを検討してますか?
また、オーナーの方は、どちらを買いました?
>>420 雪国で坂の多い所に住んでるから2000にした
その人のメインで走る道で、それぞれ異なるから
“みなさんは”とひとくくりは出来ないyo!
>>418 大丈夫、スズキの営業はやる気がないからじっくり見れるよ
1.5と2.0だと、ライバルが微妙に変わってくるよね。
俺は2.0が欲しいと思ってるけど、他で考えてるのはフォレスターと
エクストレイルだ。もちろんSX4が本命だけどね。
でも、もし1.5主体に考えると、競合車種も全然違ってくるよね。
2.0ならエスクード買うわ。
俺は1500だね。自分の使い道だとFFで充分だし。
1500ならハードウェア、押し出しも含めて正直敵なしと思うが2000だとライバルが出て来るかな。
俺も1500。1500でこのデザインと装備だからこそイイ!と思った。
燃費もいいしね。
ESPが2000にしかつかないんだよな
4ATを許せるヒトが羨ましい…
エンジンやダンパーならともかく、なんでトランスミッションにそこまで拘るかな?
3ATなどというならともかく。
2速3速を積極的に使いながら走ると充分楽しいお
2.0だけど競合車はフォレスタ、アウトランダーだったよ。
本当はエスクード買おうと思ってたんだけど、SX4を見て惚れたから。試乗した感じもよかったし。
ちなみに購入車ではじめてのATだったりする。
前はクロカン車で林道とかガンガン行ってたんだけど、彼女が出来たらキャンプ程度くらいしか行かなくなって
軽いダートが走れる荷物もつめる車、が候補になったんだよね。
まぁ、まだ納車前なんだけどね。
おめでとう。
何色買いました?
>>433 ありがとう。自分
>>326なので赤です。
そのうち、ジムニーでも欲しくなっちゃうかとドキドキしてます。
435 :
428:2006/10/26(木) 23:44:48 ID:lf/tDFAZ0
4ATから3ATへ戻れないように、5MTを知った身には4段ではもの足らないよ…
あとトルコン自体がどうも好きになれんのよ
>>435 例えが悪いなぁ。ATとMTって別物なんだからさぁ。
いっそのことPSAみたいに6段以上の自動化MTを
普及させるかなんかすればいいのに
>>435 俺もその言い分は理解できないな
5MTと4AT両方乗ってるが、MT乗ってりゃATなんて4段だろうが5段だろうが物足りない
でも、「そういうもんだ」という諦めがつけば、もう4ATでも5ATでも、どうでもよくなる
でも流石に3ATはキツいかなw
>>429 VWAUDI の6速DSGとかはミッションだけで訴求力があるみたいだね。
通常の5速ATが異常に古臭く感じるらしい。ましてや4速ATなど遺物。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 09:44:27 ID:ifqUkAsV0
車検とき代車でH4年ミラがきた。
てっきり5速だと思って右斜め30°にレバーを押し込もうとしたが入らなかった。
嗚呼・・・これが4MTなんだ。OTZ
>>429 ダンパーって・・・w
そりゃオイル臭い走り屋の視点だよ。
普通は
ボディスタイル>内装&パッケージ>エンジン>トランスミッション>>>空白>>>ダンパー
だよ。
442 :
429:2006/10/27(金) 11:24:44 ID:6jbh9BWRO
乗り心地とでも言えばよかったかなW
ATって一昔前の技術だろ。
俺の場合、4ATで我慢できるかは、カテゴリーによるな。
Lサイズのミニバン(アルファード、エルグランド、オデッセイ、
エスティマなど)なら、4ATなら買わない。CVTか5ATは必ず欲しい。
スポーツカー、スポーツセダンで、4ATなら買わない。
で、SX4ならどうかだが、俺的には4ATでもさほど気にならない。
理由としては、
・車両重量が比較的軽い。
・エンジンの高回転を常時多用するようなクルマではない。
・高速道路をむちゃなスピードで巡航するようなクルマではない。
・ワインディングを全開で攻めるようなクルマではない。
つまり、SX4を普通に使う限り「あと1速あればな・・・」と思う
シチュエーションはほとんどなさそうだからだ。
1.5なら4ATでいいんだろうね
2.0を試乗したが重く感じたよこれはエンジンのせいかな
排気量のわりに非力なJ20Aには5ATのほうがいいと思う燃費も悪いし
あと4AT→5ATを5MT→6MTと同じような感覚で捕らえてるようだけど
ATとMTでは多段化の恩恵は少し違うよね
5ATの方がもちろんいいけど、あの1500ccのバーゲン価格なら納得できる。
雑誌なんか見ても1500がいいというのと2000がいいというのに分かれてるね。
自分は1500XGを買うつもりです。
色で迷うな。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 17:01:10 ID:2XUxJY7k0
このクラスの中ではSX4が唯一花があるね。
下取り考えたら他のクルマが無難だろうが、どうもそういう気になれない。
友人にはそんな不人気クルマやめとけと言われるがorz
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/27(金) 22:38:43 ID:D9CKSxyk0
人気、不人気で買うならやめとき!
好きで買う奴だけ買えばいいやん!
でも、2.0でも、エンジンだけ(1.5より)余裕?って感じで〜
積載スペース考えたら・・・買わないな(−。−;)
>>418 小さく「うぜっ」っとか軽く言われたひにゃ誰も近寄りませんので。
しかし、オートマで4速5速ってそんなに気にする必要があるのでしょうか?
確かに5速のほうが良さ気な感じですが、所詮、オートマ。
オートマ乗りながら「今何速で」とかあまり無いような気がします。
まあ、素人意見ですが。
>>451 今何速かなんてどうでもいい。
細かく変速することでスムーズになる。
そんなにスムースがいいんならCVTでいいじゃん
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 08:08:46 ID:E4XERUX/0
アクセラスポーツ20C
4AT
2.816 1st
1.497 2nd x1.881
1.000 3rd x1.497
0.725 4th x1.379
5AT
3.620 1st
1.925 2nd x1.881
1.285 3rd x1.498
0.933 4th x1.377
0.692 5th x1.348
5ATにしてもオーバーオールの変速比を広げるのでステップ比は大差ない
最ローでの加速と最ハイでの燃費が良くなる
ステップ比を狭くすると変速頻度が増えて逆にぎくしゃくし易い
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 09:23:42 ID:C8q0M1r20
セルボでも買うかな・・。
来年でるターボモデルまで待とうよ
俺もセルボにしようかな
鱸しか選択肢ないのんか?
っていうか、クルマ好きからすると今のスズキは魅力的。
本当はSX4が一番欲しいよ。凄く魅力的。
乗り替えはまだ先だけど、SX4とセルボとスイフトでどれがいいかなぁと、
結構真面目に考えてるよ
>>461 君は俺か?
おれは、モウスグ買い換え。その3つで迷ってます
わたしはSX4とスイフトで迷ってます
スイフトにサイドエアバッグとディスチャージヘッドランプを付けると
微妙な価格になります
スイフトは成熟しているっぽいけどね
微妙な競合ですな。
実物見たかったので展示車あるとこネットで調べてから見に行ったのに
スイフトしかないやんけ! ちゃんと更新しとけ
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 23:35:27 ID:sCMbvmfoO
15XGと15Gどっちが走っていて楽しい?
XGしか試乗したことないのだけど何か変わるかな?
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 23:59:22 ID:tn1ZoF9G0
>>467 1.5XGと1.5Gってメカニズムは一緒。外装パーツの違い。
舗装路オンリーなら1.5Gをどぞ。
ダートを走るなら1.5XGをどぞ。
470 :
467:2006/10/29(日) 02:14:05 ID:iJ8NmKKg0
ほとんど関係ないのですね。
車高の数十ミリの差じゃ、そんなもんか。dクス。
XGとGは車高一緒。低いのは2.0Sだけ。
違いはエアスポイラー(G)かアンダーモール(XG)かってだけ。
どっちもオンオフ走りは全く一緒。樹脂モールの方が傷が目立たないってくらい。
見た目で選んでいいと思うよ。
普段街乗りで、たまに林道とかに行くならSX4.
オフ主体ならビーゴ4wd(リジッドサス)。
普段はSX4、林道行くならジムニー(軽)でOK
古い型なら4ナンバーもあるよ
土地持ちではないので2台持ちはつらい…
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 18:10:40 ID:smsklOcq0
初代スイスポからの乗り換えを検討中。
やはりこの車は他社には無い魅力があるよ。
下取りは鈴木の車だということで10マン乗っけてくれた。
普通のセダンでも林道ぐらい逝けるが、SX4で本格的にオフ逝こうなんて思わない
方がいい。あれはなんちゃってオフロードカー。
ジムニーでも買い叩いて、2台体制の方が幸せ。
そういや事務荷とSX4(FF)って値段ほとんど一緒なんだな
車格差とか装備差とか考えるとSX4のバーゲンプライスっぷりに改めて驚く
なんか買わなきゃ損だな
セカンドカー用ジムニーは10年前の格安中古車でおk。
ジムニー高杉。
パジェロ・ミニ高杉
最近SX4がショールームから撤去されて目立たない場所に移動させられてるスズキが多いんだけど‥
ウチの方だけか‥
そこにセルボ置く。セルボのほうが売れる。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 14:51:48 ID:LMLZLiXX0
河童色のSX4は、カナブンみたいだった
>>478 10年落ちにしては随分と高いのがジムニーなんだが。
それなら新車をこれから10年以上乗る方が良い。
>>484 同意。
とにかく、ジムニー、パジェロミニの中古は驚くほど高いぞ!
しかもどんな乗り方をされてたかも、全く予想がつかない。
そんなものをSX4のセカンドに買うくらいなら、新車でもっとオフ性能の
高いクルマを1台買ったほうがはるかに賢いよ。
っていうか林道とか走る人がこのスレにいるのか??
林道を走るとか、釣りでかなり足場の悪い所に入るとかいうなら、
最低でもパジェロイオか、エクストレイルを選んだほうがいいよ。
え、ジムニーよりクロカン性能高い車なんてあるの?
日本じゃ敵はいないと思うけどなぁ
いや、ジムニーをセカンドカーで考え中なんだよね
>>482 今現在はスイフトに取って代わられてる。
試乗車もなかなか置いてないし‥
>>487 ジムニーよりクロカン性能高い車は世界でもないと思う
ジムニーのHPのあの映像とかマジすごいよなw
JB23 1型下取りで、50万提示されたが温存したぞ。
XGとの組み合わせは、割れながらちょいお茶目だが・・・。476だ。
AZオフロード高杉。
ジムニーのパクリのくせに!w
やけに新古車が出てるんだよな
パクリって・・・
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 12:50:10 ID:zLYOjiiC0
オーリスにはフロントバンパー部分のデザインでは負けてる。でも欧州仕様なら
勝てる。
ねえ、ジムニーの話、もうやめない?
500 :
500:2006/10/31(火) 17:58:41 ID:W/BbBi7x0
!!
とりあえず10ベストカー選出おめ
大賞はLS460かiだろうから、BestValue目指してガンガレ
高すぎず低すぎない車高。
俺も欲しいな・・。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:22:50 ID:nh1CWW/O0
ののたあああああああああああんんんん!!!!!!!!!
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:52:49 ID:s4b+3PTL0
>俺も欲しいな・・。
エッセに似てるからな。
月刊自家用車によると、販売は苦戦・値引き拡大だそうだ。
30万値引きには驚き。
販売は苦戦
→てこ入れでバリエーション拡大(特別仕様車、ターボモデル/MTモデル追加)
→ウマー
となってくれればよいのだが…
販売は苦戦
→国内切り捨て・輸出強化
→ショボーン
となったらヤダなぁ…
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 14:29:19 ID:3rZOejE10
自ら試すこともせず世間の偏ったイメージにより
選択肢を狭め良いモノを逃す。
日本人ってホントバカだね。同じ日本人として腹が立つ。
今ハッチバックを欲しがってるトヨタに乗り継いだ先輩に勧めてみたけどスズキ車というだけで拒絶反応起こされて‥
実車も見に行ってくれん‥
>>511 オーリス1.5の最上級グレードよりSX42.0の方が安いんだよ、1.5なら20万も安いんだよ。
トヨタの方が割高でスズキの方がコストパフォーマンス、安全装備も優れてるから、
見るだけはタダだから行ってみましょうよと言ってみたら?
こう比較するとSX4ってお買い得だな
オーリス 180G “S Package” 2089500円
オーリス 150X “S Package” 1858500円
SX4 2.0S 1827000円
SX4 1.5G 1648500円
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 18:39:09 ID:j38esDWR0
トヨタは欧州仕様と日本仕様の落差が激しいけど
スズキの方は差が激しくしてなくていいよ。っていってあげて。
ようは手抜きしてないよってこと。
でも、色がなぁ・・・
塗装皮膜なんか明らかに薄いし・・・
売り方がもひとつだったのかなぁ
もっとアウトドア&ユーロテイストを前面に売り出した方が良かったか
>>512 >>513 >>514 俺も今まで鈴木に縁なかったけど最近は一番スズキ車が面白く思うしここ数年クオリティも高くなってきてだいぶイメージが変わったよ。
家のすぐ裏がネッツトヨタで今話題のオーリス見てきたけどたしかに高いね‥。
全車サイドエアバックはオプション、1.5はHID非装備‥。
なによりデザインは現行ヴィッツが大型化しただけに見えたよ。
この車はフロントシート倒して
リアシートとつなげてフラットにできますか?
荷室で車中泊は難しそうなんで・・・
う〜ん、出来ないな。
ルーフはフラットなんだが・・・
>>518 フラットには出来ないけど、シートは大ぶりでこのクラスの中ではいい出来だと思うよ。
相変わらずトヨタという名前だけで乗りたがるやつが多いからねぇ。
車好きなら明らかにスズキの方が面白いと感じるだろうと思うんだけど。
そっすかあ・・・
残念だなあ スズキはエスクとかジムニーもそうだけど
あんまりシートアレンジの自由は無いような気がする
コストの問題とかあるけど、車の性格考えると
もうちょっとなんとかして欲しいな
アレンジよりしっかりしたシート付いている方が嬉しいが。
シートアレンジで得したホンダ>フィット
一時のアレンジより、通常のシートをしっかり作ってる方がいいのに。
シートアレンジが豊富なほどシートは小さく、クッションは薄くなっていくしな
フルフラットさえイラネ
リクライニングだけで良いからきちんとしたシートにしてくれ>国産車
3ナンバーであることがかなりのネックになってるらしい。
まぁ、欧州でヒットしてるから問題ないんだけど・・。
>>526 今でもいるのかね〜
3ナンバーは高級車で税金も高くなると勘違いする方
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 06:41:08 ID:rrJDF2F10
1.5XG(4WD)を35万値引きで買えました。
でも、在庫なしなので納品が遅くなりそうです。
何だかんだ言っても、売れてるみたいですよ。
これから雪のシーズンだしね。
>>527 車庫が5ナンバーサイズぎりぎりで、3ナンバーだと入らないんじゃないのか?
と好意的に解釈してみる。
>>528 本体だけで?
雪国オプションとかナビ込みだと参考にならないな。
これらの定価ってすごくぁゃιぃからね。
ミラーたため、屋根から出入り、シートごとスライドイン
と言ってみるテスト
評論家の評価が高い車は売れない。
スズキがいい例。
悪い車でも売れる。
ト○○がいい例。
スズキの車は、下回りの塗装が弱いらしい。凍結防止剤を撒く雪国では、すぐ錆びるらしいよ。
スズキのコストカットの凄まじさは、ホントにすごいからなぁ。
耐久性が心配だ。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 10:53:44 ID:awBaUCmo0
試乗してほぼ決まりかけていたが、リアにリクライニングがないという
妻のダメだしでおじゃんにorz=3
シートも走りも純正オーディオもいうことないのになあ
>>534 どこのメーカーでも言われてるよ。あと塗膜の薄さw
むしろスズキじゃ出荷時に各所をグリースアップしてあるので良心的だと思うけど。
オフロードでのジムニーやエスクの耐久性はランクルも凌駕してますが?
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 11:54:42 ID:AdNKOeDeO
>>536 確か凍結防止剤って塩化Caとかだったよね?
そりゃ塩だから錆びるよな〜。
ちなみに塗装の厚みってどうやって調べるの?
実際に剥がしてみる
内部の生産マニュアルを手に入れる
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 14:14:50 ID:6p0Uq8z20
そういやあスイフトが売れ出したのってカーオブなんちゃらを受賞したあとだったよな。
コイツはそんな賞無縁だろうからクルマに少しでも探求心のある奴ら以上しか試さんだろうな。
大半のひとが、?ナンバーやらトヨタやらで決めてんだろ。それじゃあコイツが売れねえわけだ。
俺が走りまくって沢山SX4宣伝してやるよ!!
エンジンとミッションがしょぼいね。
今日SX4走ってるの見たけど
フロントウィンドウ上部に「誕生!SX4」とかってでっかいステッカー貼ってあった
ディーラーの人が宣伝で乗り回してたんだろうな
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 16:42:04 ID:AdNKOeDeO
>541
それ試乗車じゃない?
>>541 色は、カッパーじゃない?
それなら俺も見た
都内某所じゃない?
同じ市内に、自分以外の白いSX4を見かけたけど
仕事柄、都内走り回ったり
幹線を定点観測したりしてるんだけど本当に1台も見ないよぉ
おっと思うとゴルフかポロ・・・
いたぁ!!と思ったら
そのでっかいステッカー付きorz
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 17:56:19 ID:oDLu+yOm0
今日、試乗してきました。
なかなか気に入りました。
実用燃費ってどれくらい?
ACON街乗りで12位じゃね?
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 18:36:41 ID:rrJDF2F10
>>530 雪国仕様はついてないけど、ナビは付けてます。
しかし、同条件で3箇所で見積したけど他のところは20万が最高でした。
なので、安く買えたと思っています。
>>536 塗膜の厚さは、電気抵抗で計測する膜厚計で確認できる。
塗装屋さんは大抵持っているはずだ。
燃費 2.0S4WD 街乗りのみ
364q÷41g=8.88km/g
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 01:08:09 ID:LlgiwU0U0
550 :
536:2006/11/03(金) 01:48:55 ID:cLB+gvwn0
>547
その方法は知らなかったよ。勉強になります。
>凍結防止剤を撒く雪国では、すぐ錆びるらしいよ。
まず凍結防止剤は塩とほぼ同じで錆の元なのは当たり前。
洗車して落とさないと、どんな車でも錆びる。
田舎雪国のスズキ所有率の高さを知ってる?
俺の嫁の実家は福島の雪が良く降る所だけど
軽トラ抜かせば、ジムニーが多分ダントツで販売台数一位だと思う。
二位はワゴンRの4WD。三位にパジェロミニ。誰が見ても明らかに分かる。
で、雪国≒スズキ車≠すぐ錆びる=凍結防止剤=雪国って公式になってしまった。
私が感じた限りマツダ、ホンダよりは塗装は上だと思うが。
雪国≒スズキ車≠すぐ錆びる=凍結防止剤=雪国
これ、なんていう相対性理論?
SX4×SALOMONって、シンプルでいいと思う。
紺のボディが似合うね。
SX4×吉野家とかいいな。
オレンジだしな
せめて、SX4×auとしてくれ>オレンヂ
吉野家ランナバウト、SX4
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:51:21 ID:zZuFrH3J0
sx4×フルキャスト
今日これを見に行ったんだけど、ディーラーは無人でした。
誰も出てこねぇんでやんのw
カタログだけ勝手にもらってきたけど、祝日なのにこのザマ。
スズキの本気を感じましたww
早い美味い安い
今日ディーラーで、来週納車の自分の車見てきたよ。
アームレスト付けたけど、結構後ろの方で微妙に肘置きにくかった。
フロントだけスキッドプレート付けたけど、付けて大正解だったかな〜
すぐ後ろにあった、むき出しの新型セルボばっかり見てたのはヒミツ
>>551 まぁディーラーで下回り塗ってもらうのは基本ですな。
北海道は普通にワゴンR、ムーヴ、ライフの順だが。
後何故か三菱強い。
これだけのいい車でありながらアリーナには展示車も試乗車もない所多いし 本当に売る気あるのかと疑ってしまう‥
4駆としても本格的には使えないし、
かといってハリアーやCRーVのようにオンロード性能を特化させてるわけでもないし、
それに、デート車に使えそうなイメージも無いし、ってとこでしょ。
あと、あの変なCM。
WRCモデルを早く出して、CM戦略変えて、
カラーバリエーションと内装色(明るめ)を追加すれば、もう少し売れるでしょ。
あと、2.0エンジンの眠い感じを改良してCVTでも追加すれば完璧。
但し、値段据え置き。
スイフトやSX4はCVTで乗りたい感じではないな。
MTでエンジンをきっちり使ってやれる方が似合ってる希ガス。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 00:52:19 ID:OKrKpiN90
CVTなんてイラネ
鈴木のATは出来が良いし
あれ、将来的に全車CVT化を宣言してるのって、スズキじゃなかったっけ?
マニュアル追加されたら買うという書き込みよくあるし‥
MTがラインナップされたら現状とまた変わってくるのかな。
これ買うかベリーサ買うか迷ってます
デザインと内装(革)はベリーサが上だけど
走行性能とタフさではSX4が上だし
うーん迷う・・
>>564 ハンガリー工場の生産がパンク
生産余剰の浜松産を輸出するおかん
>>571 雪が積もらない所で街乗り・買い物の足メインだったらベリーサにしとけ
長距離移動が多くて、雪が多く降る所だったら迷わずSX4
オンでの走行性能はスイフトより上なんだってね
内装上質だとちょっとした用でも乗りたくなるよ。
(いいソファだとずっと座ってたくなるのと同じ感じ)
その辺SX4は色気が足りない、実用車っぽいんだよな。
インプレでよく言われてる「大きな不満はないけどワクワクもしない」
って試乗してよく分かった。いまはBMWミニの中古も検討中。
カラバリ最悪。
>>574 その辺のそっけなさが逆にいいと思うんだ。
人によっては過飾に見えるデザインは排除して、シート・安全装備等の機能はしっかりしてる、という。
無印の家具みたいな感じかな・・・
ええ、もうスズキに漬かってますとも。
>>574>>577 どっちの言い分もすごくよく分かるw
俺もBMWミニも検討してるんだけど、逆にあっちは見た目>実用な感じがするんだよね。
スイフトだとサイズ不足だし迷うなぁw
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 18:28:20 ID:CD6zYUPe0
>>566 それじゃ、蒼い色した車のところと同じになっちゃう。
個人的にはいつの間にかWRCモデルがひっそりとラインナップに加わってて
スズキの会社宣伝としてWRCで走ってるSX4出したほうがイメージ的によくない?
車の宣伝の一部としてWRCつかうんであれば
その車の宣伝にしかならんだろうけど
メーカーの宣伝媒体(何言ってるんだろ俺?)として
WRCはしってるシーン入れたら
車に興味持ってくれるだろうし他の車にも興味出てくるんじゃない?
優柔不断なのでかなり迷う…
582 :
580:2006/11/04(土) 20:57:21 ID:CD6zYUPe0
一時、誰かが
WRCはその車の宣伝
F1はメーカーの宣伝と言ってたけど
今では一概にそうは言えないよね。
その、いい意味と悪い意味の両方を
備えもって示してくれてるのが
蒼い色してる会社。
今日、1か月点検に行ってきましが、ディーラーのサービスは最悪です。
休日にも関わらず客のいないショールームに入ると、いらっしゃいませの一言もなく、えっ、なに?見たいな顔で見られます。これがスズキの接客ですね。
車は非常に気に入っています。なにより運転が気持ちよい。シートもゆったり。燃費は、長距離だと14キロ、通勤街乗りだと9キロ前後。他の車には全く目移りしません。
トヨタの接客があれば、どれだけ売れることか…と思います。
俺はかしこまった接客はいらんと思う人なので、そのくらいでちょうどいいと思う。
正直、丁寧すぎる接客ってウザくね?
>>577を見て
【虚飾を配し】のフレーズを思い出した俺
シルバーにスキッドプレート付けても
あまり意味ないような気がしますがどうですか?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 22:21:36 ID:8g3h91Um0
>>577 シートや安全装備等の機能は手抜きだよ。
リア中央にヘッドレストも無いし、中央は2点式、しかもバックルが自立式じゃない。
どこがしっかりしてんの?
しかも、ESPが付くのは2.0のみ。1.5に至ってはオプションでも付かない始末。
トヨタみたいな欧州戦略車だな、こりゃw
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 22:23:50 ID:knc0pYA70
カタチが変わって見えるでしょ!
>>571です。
土壇場まで迷いましたが
革シートが捨てがたくベリーサ(4WD)にしてしまいました。
せめてルーフレールつけてSX4風にしたいと思っております。
>>587 その程度で手抜き奈良、日本のコンパクトカーは全て手抜きですねw
トヨタみたいにスタビがグレードによって省略してある訳じゃなし、許せる範囲だと思うけど。
>>590 その通り。SX-4も含め日本のコンパクトは全て手抜き。
安全装備で手抜きをしてるような車に乗って良い買物をしたと思ってるような馬鹿が
ヒューザーのマンションを買うのですw
>>587 SX4は正直5人で乗る車じゃないと思う。
リアの真ん中乗ったら狭い狭い・・・あくまで4人のりと思った方が良い。
アームレストいつも出しておく位でいいと思うし。
>>583 ほんとそっけないよね。
でも、個人的には584みたいにディーラーの人呼びつける方が良いんだよなぁ
ゆっくり車見たいのに、付きまとわれるとウンザリする。
ベリーサ良いんだよね。欧州コンパクト(ポロ等)に見劣りしない。
でも、女車ってイメージと中身デミオってことがどうしても引っかかる。
その辺抵抗なければベストチョイスだね、高いけど。
>>中央は2点式
これは構造上しょうがないんじゃない?手抜きと違うと思う。
>>593 欧州版は3点式シートベルト+ヘッドレストがついてるのが省略されているっていう意味だとオモ
リアのバックルって自立式じゃないんだな、これ。
>>587 サイドエアバッグについては触れないのだなw
欧州猿
「欧州ではこう…」と繰り返すだけの猿。ネットのない昔は自動車評論家にも多かったが
現在は主に2chに棲息。なぜかアメリカの話は好まない。
後席でも必ずシートベルトは締めるつもりだが、友人がいないので運転席以外にけして乗らない。
地域毎に車の性格づけを変える日本の自動車メーカーを憎んでいる。
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
ヒューザーのマンションを買うのですw
華麗にスル〜
んー、暇人多いね。
こりゃあダメだΣ(゚Д゚;)
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 09:43:36 ID:R6IORMQN0
国内専用手抜き車wwww
>>589 とにかく新車オメ
SX4のことも時々思い出してあげてください。
ベリーサってタニシみたいな車だよなw
SX4のオートライトは夕暮れ時でも付きますか?
状況でスモールのみだったりしますよね?
スイフト四駆は後部座席の乗り味が最悪で路面の凹凸で突き上げられまくりなんですが
SX4の後部座席の乗り心地はいかがでしょうか?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 18:14:34 ID:RG4F3ic+0
リアにリクライニングがないのが惜しい。
試乗したが、妻子からその点の指摘があり、断念したよ。残念。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:50:05 ID:RG4F3ic+0
なんとなく欲しくなってきたぞ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:03:48 ID:RG4F3ic+0
>>576 確かに。
ブルーにしてもレッドにしてももっといい感じにできなかったのかな〜と思ってしまう。。。
だもんで、シルバーとか無難な色になっちゃうんだよねー。
とはいえ、安いよねー。特に1500。付け足すもんないしねー
オレの連れ、ムーヴ買ったんだけど180万だって。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:10:41 ID:V4IOE0r50
ムーヴに180満か・・・
世も末だなwww
試乗してきた。
だんだん欲しくなってきたよ。
ふと思ったが1.5のライバル車ってなんだ?
俺、コルトプラスと迷ってる
全く違うタイプの車だが
SX4のほうが威張りは効くよねw
両方比較したが短時間の比較ではよく分からなかったよ。
>>611 高速を乗らせてもらったら?
レーンチェンジとか短時間でもよく分かるよ。
雨の日ならさらにおk
613 :
611:2006/11/05(日) 22:26:10 ID:RG4F3ic+0
>>612 高速が近くにない郊外なもんでw
FFでも雨の日の安定感なんか違うかな?
結構コルトプラスも乗り心地よかったし・・・
塗装がガキの塗り絵みたいで鬱。
安い理由がわかる気がする。
他のメーカー見習って欲しい・・。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:20:42 ID:jkJDb7/+0
塗装そんなに良くない?
いい車だが腰高感から酔いそうな気がしたな。
ま、この手のクルマはなんでもそうだが
>>614 塗装皮膜は何mmなんだ?
ソースを出してくれ
まさか適当にいったんじゃないよなぁ
>>615 >腰高感から酔いそうな気
>この手のクルマはなんでもそう
って見た目だけの判断は悲しいよ。
試乗は必ずするべき。
最終コロナからの乗り換えだけど
試乗した時、スズキも進歩したなーと感動。
コロナと比べモンにならない位、安定してた。
ホントはスイフト見に行ったんだけど
店に来たばっかりのSX4試乗車があって、そのまま試乗、即決してしまった。
今は通勤ドライブ(片道20km)がめっちゃ楽しい。
試乗はとても大切だと思ふ。
>>610 コンパクトで3ナンバー、サイズが近いといえばオーリスあたりか?
価格はグレードによっては高いけど
アクセラはちょっと長いけど、同じ3ナンバーだな。
SX4と共に1.5Lが最小エンジン
>>611のコルトプラスは長さが近く、
>>589のベリーサは価格とリヤデザインが近そうだね。
そんな私はToyotaラッシュと比較検討中。
>>619 中身はダイハツだからね。分かってるんならいいけど。
>>618 アクセラとSX4迷ってる。どうすんべ。
満足できる車って
200万からだな
それ以下だと内装がへぼい
ポイント620ミリで腰高感とは・・・・
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 11:32:35 ID:RfCHSLp40
>>622 そうだよなー
俺はアウトランダーとSX−4で迷ってる
俺はコルトプラスと迷ってる。ひやかしで乗ったコルトプラスが思いの外良かった。でもSX4のほうが飽きない気もするんだよな。
誰か背中押してw
オレも買うからお前も買え!
MTでたらオレも買う!
まあ、実用性からいって、コンパクトやミニミニバンと比較しても贅沢品なんでしょうね。
>>619 オカンがトヨタ ラッシュ乗ってるが、良い意味でも悪い意味でも
「ダイハツの車であって、トヨタの車じゃないなぁ」と感じる。
・50〜60kmの走行でも、けっこう車内が五月蠅い、少し大きめの声出さないと会話が…
・坂道ではSX4(1500)より若干モタつく
・純正カーステ&スピーカーが ('A`)
・全長がSX4より短いがリアシートは余裕があり快適
・アイポイントが高いので色々と楽
ダイハツの車と思えば上出来だが、トヨタの車と考えるとガッカリすると思う。
>>621 俺もアクスポとSX4で悩んでる。あとオーリス。
試乗は全部したが、装備の充実さではSX4。何も付けなくてもいける。走りはよくわからん。今乗っているのが軽の四駆だから。
このスレに書き込んでいる辺り、SX4に傾いてます。
>>630 ようこそ。
乗ってて飽きないクルマだよ。
SUVって、普通割高だけどSX4は同排気量の他社のクルマに比べてもバーゲン価格だねー。
他社がぼったくってるのか、他に何か理由があるのか。
SX4試乗したけど手抜きは見られなかった。ついでにオーディオの音も良かった。
>>604 そのとおり。
1.5 XG AWD乗りです。
土曜に日帰りで大阪〜広島(山陽自動車道)の走行を行いました。
走行距離3千キロ近いので回転数はあまり気にせず走行。
1.5だから上りはきついとおもいきや、良く回るエンジンのおかげで
120〜130キロの流れに余裕で対応できました。
さすがに高回転を多用するとエンジンが五月蝿いのはしかたがないかな。
そんな運転でだいたい11km/Lの燃費。 もうちょっと良い値を期待してのに。
3速120キロでだいたい4千回転だったと思うので、仮に目一杯回れば
180キロはでそうな感じ。 もう若くないので試さないと思うけど。
三菱のアイはなんだ?組織票か?w
俺はわりと順当だなて思ったけど
世界の豊田さんよ
オーリス1,8に230マソ出して乗ろうとする奴がこの世に居るんか?
鈴木さんのSX4がいかに良心的か分かったよ。
俺も最初ビーゴ/ラッシュにもひかれたけど
エクステリアとかなんとなく女向けな気がしたんだよなぁ…。背面タイヤもできればいらないし。
スズキ気合い入ってるね。スイフトがチト狭く感じたのでSX4を前向きに考えたい。
後部座席はスイフトより以下だぞ。
え?そうなの?
ちゃんと確かめなかったよORZ
>>630 オマエはオレか!!同じく現在軽四駆ターボ乗ってて
アクスポ、SX4、デュアリス、オーリス、プリウスで悩んでる。
かなりの積雪地+山道なので、四駆はつけたいと思ってる。
だけどアクスポの四駆はなんかショボいし、オーリスはコスト高、
プリウスは燃費いいけど四駆ないし...
デュアリスは正面からのルックスが...
てことでSX4にはかなり期待してます。
ただ、購入予定が来年の今頃なので、もうちょっと考えるつもり。
もー、適当な事言って!
後席は、スイフトより縦横高さ全部広いよ
さすがに、三人になると狭いけどね
気になるなら、またディーラーに行って見てくるのをお薦めする。
と、軽ターボ四駆からの乗り換えした奴が言ってみる
SX4で、2000のFFまでは決めた。
しかし、SとXSで迷いに迷ってる。
最低地上高とデザインならXSだが、買うのはFFだしという気も・・・。
オンロードの快適性は、Sのほうが良さそう、しかも17インチが
カッコイイ。
当分、悩みは続く・・・。
>>642 山間部で寒冷地ならプリウスは候補から外した方が良いかと
信号が多い街乗り専門みたいな自動車
高い車なのに、なんでこんなに非力なんだ!って思うよ
デュアリス、今、写真見たけどイイね!
かなり高そうだけど・・・
ついでにブレードはどうよ?w <これも高いだろうな
ヒューズボックスから電源取りたいんだけど、SX4のヒューズボックスって
どこにあるですか?運転席周り見たけど(゚听)ワカンネ
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 16:21:44 ID:hJOpMvBC0
age
>>642>>645 >ついでにブレードはどうよ?w <これも高いだろうな
装備は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1162251560/64-65 ブレード ドア 駆動 ミッション 税込価格
2.4 240X 5 4WD CVT 2,625,000
2.4 240G 5 4WD CVT 2,782,500
オーリス
1.8G-Sパッケージ 4WD CVT 2,331,000
VSC&TRC サイド&カーテンエアバッグは+126000
アクセラスポーツ
2.0F 4WD 4AT 1,980,000
+サイド&カーテンエアバッグ68,250+HID63,000+スモーク26,250+4WDパッケージ99,750(アルミ15インチ・フォグ・オートAC等)
DSCは装着不可
SX4
2.0S 4WD 4AT 2,037,000
SX4は装備満載で、他の車種でSX4と同等の装備にすると30〜40万高い事になるな。
SX4のバーゲンプライスぶりには驚きだな。
デュアリスは250万位という書き込み見たな
>>642 アクスポの四駆はSX4のロック機構を省いた物で、基本は同じだと思うよ。
セルボ良さげ...
セルボの後にSX4出てたら、あのインテリアとかボディカラーとか引き継がれて
もう文句なしだったのにな、なんかSX4しょぼく感じてきた。
アクセラやオーリスと迷ってる人は、SX4よりも、
そちらを買ったほうがいいように思う。
SX4とは、微妙にポジションが違う車のような気がするのは俺だけだろうか?
>>650 >SX4とは、微妙にポジションが違う車のような気がするのは
うーん、SX4がSUV風だからね。(XS・XG)
でもそれ以外のSはローダウン仕様でオンに振っているし、
それらは三車は国際戦略車として発売されてるので、比較対照になってしまうのも
仕方の無い事だろうね。
カタチは違うけど、似たようなポジションを狙ってると思うけど
そりゃ微妙に違うったら違うかもしれんが
セダンやミニバンみたいな堅苦しさや所帯じみた感じのない、かといって
スポーツに気張った感じでもない、カジュアルな感覚でクルマに乗りたい人
向けでは
ヨーロッパでこの手のクロスオーバーが受けてるのも、そういう感覚でしょ
653 :
642:2006/11/07(火) 18:54:39 ID:wU+9kmMb0
皆さんレスありがとうございます。
>>643 軽ターボ四駆ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
>>645 なるほどプリウスは安全装置みたいのついてるから雪道でも
安全というレスを2chのどっかでみたけど、あてにならないのかな?
パワーよりも安定、安全性を重視します。
雪道で横滑り、スピンしないとか。
デュアリスはコンセプトカーのままだったら良かったのに...
ブレードいいですね。少なくともオーリスよりは。
>>648 アクスポの四駆としての走りは別にOKなんですが、
アクティブマチックがないとか、ブラックメータじゃないとか、
細部に入れ込みがないというか、四駆はオマケ的感じがしたんで。
>>650 たしかにハッチバックとSUVとは違いますよね。
そういえばゴルフもいいかなと思うですが、やっぱ故障の際のこと
を考えると、心配ですね。
長文失礼しました。
セディチ、フィアットから日本にも輸入されないのかな?
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 19:37:42 ID:7syc41IW0
>>654 私もそれを望んでいるのだが1.6Lモデルでも18970ユーロ(伊・たぶん税込)〜
と結構高いんで、SX4の国内価格を考えるとよほど物好きな並行業者でも現れない限りは…
鱸のHP落ちてる?なんかあった?
>>656 yahooのtop pageのトピックスに「セルボ」のNewsが載ったために
アクセス数が増加して繋がりにくくなってる?
トピックス
・北海道で竜巻、9人死亡[photo]
・寒気流入 北日本8日も大荒れ[photo]
・女子高生、男に刺され負傷[new]
・「古代のビール」販売4万本超
・スズキ、セルボを8年ぶり発売
・阪神「寝耳に水」の黒田残留[photo]
・ハセキョー 突っ込みかわしPR[photo]
>>643 スイフトより広いかもしれんが、絶対的に狭い。
荷室が広いだけにもったいない。
社外ナビでハンドルボタンで操作できるものありますか?
SANYO製であればOK?
■2007年次RJCカーオブザイヤー ベスト6(以下、順不同)
・トヨタ・カローラ
・ホンダCR-V
・マツダMPV
・三菱 i
・スズキSX4
・ダイハツ・ムーヴ
一応ベスト6おめ
>>654残念ながら無理。
欧州でSX4納車が三ヶ月以上待ちで、ハンガリー工場がパンク寸前。
FIAT向けセディチはハンガリー工場内でSX4の半分しか生産していない。
鈴木社長はスイフト、SX4があれ程売れるとはと戸惑っているらしい。
新型セルボ発表で国内工場も生産がパンクする可能性があり
ダイハツに軽自動車販売台数で負けるのを承知で、国内工場の生産抑制を実施する予定。
2008年に新工場が出来るまで生産体制は綱渡り状態の可能性がある。
新セルボは確実に売れると踏んでいるらしい。
で、SX4はスイフトに続き国内でヒットしたら確実に生産がパンクするので
今の処あまり販売するつもりはないのが真実。
>>660 SX4アクセサリーカタログの26ページに
219 SANYO ステアリングオーディオスイッチ接続ユニット12600円
>219を装着すればサンヨー製AV一体ナビゲーション(99000-79R93/79R94/79R95)
>が対応可能になります。 (20ページのナビ)
と書いてるね。市販のサンヨー製ナビとは適合するかはわからない。
でも市販品と同じっぽく見えるね?
それを使用しないでステアリングスイッチを使うならメーカーオプションの
ナビと18ページの144 AV一体型HDDナビゲーションクラリオン製だけだろうね。
セルボ売れるんじゃねーの?
軽を後ろから見ても「良いな」と思ったのは久しぶりだ
>>663 レスサンキュ。
カタログに載ってる指定のナビ以外は操作できるかわからないのですね。
ナビはカロがいいなと思っていたので、ステアリングスイッチが飾りになりそうな悪寒。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 09:17:14 ID:XL+tLW8H0
擦っても安上がり>XGのサイドモール
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 14:27:33 ID:rj9rXtpF0
発売中の雑誌「Xacar」にsx−4の欧州長距離ドライブレポが載ってた
欧州で際立つ日本車の良さ
みたいなコメント載ってたな。評価高いね。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 16:15:46 ID:yFDzW+KOO
オレ、よくいるMT出たら買う、ってMT房なんだけど、多分でないよねぇ…。
来年の変態ターボモデルしか出ないのでは?(T_T)
最初は登録されてるって2リッターMTに期待してたけど、望みうすな感じ…。
>>671 SX4はフィアットパンダの後継車の兄弟だから、そっちのMT買えば?
知らんけど。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 17:44:18 ID:8dHvbA/D0
SX4が海外で売れてるって安いからじゃね。
SUV系なら世界的にも最安の部類ジャマイカな。
>>674 ヒント
イギリスで人気がある。
安いのもあるが、それだけではね。
HID
サイド&カーテンエアバッグ
アルミホイール
スピーカー8つ
これが標準装備なうえに走りもいい
買うか買うまいか悩んでたけど実物見たら即決でした(^^)
今頃気づいたんだけど、1.5XGと2.0XSってルーフレールの色が違うんだね。エクステリアは同じかと思ってたけど、ここで差別化してたんだね。
>>679 逆に、それらの装備いらないから安くして欲しかった。
Eはダサすぎ。
せっかく金出してSUV買うんだから・・。
>>671 ちょっとマテ。
1.6でMTのSUVといったらエスクードがあるじゃん
ダメなの?
セルボが売れたら、R1、R2売れないスバルの立場って一体・・・w
>>685 クロカンルック、3ドア、全幅1800なので却下!
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 11:22:46 ID:BEDmqpxaO
>>687に激しく同意。
あんま変わんねーかもしんないけど、ハイオクってのも(^^;
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 15:18:12 ID:/QS9cZjs0
SX4(1.5XG)とエアウェイヴで迷ってる.
燃費とスカイルーフでエアに惹かれるが
充実装備,走りのよさはSX4.
エアにSX4並の装備付けたら高くなりそうだし,
SX4にサンルーフを付けてほしかった.
>>685 3ドアのあれね
車重1400キロオーバーを1.6リッターエンジンで動かすのは無理があると思われ
2リッターエンジンだったらかなり迷ってたが
2Lで出してくれスズキ
もったいないぞアレ
>>690 ビーゴ・ラッシュの販売が好調なのにあせったスズキが
1.6なら競合車になりえるだろうと発売したのが1.6XC。
ローレンジ未搭載、AT車設定無しにより1.6XCは失敗作。
2.0出すことなく3ドア廃止になる方が可能性高い。
今日スズキの前通ったらショールームが見事に新型セルボだらけに‥
その陰でスタッフに撤去される「SX4試乗車あり」の看板。
なんかちょっと悲しくなる風景だったよ。
1.6XCは、3ドアのエスクだそうとしたら大きさのせいでミッション乗らなくて、しかもオートマも乗らなかった苦肉の車。
すぐに製造しなくなるレア車
って、ディーラーの人が言ってたよ
逆にあのシャーシイでローレンジを搭載する意味が分からない
エスクの海外版ディーゼル3ドアは
グランドエスクードに乗っている奴を乗せたモンスターマシーンなんだけどな。
そんなわけで海外、主に欧州でバカ売れって話らしい。
sx4も最も評価が高いのは実はDPF付き1.9Lディーゼル6MT。
>>695 エスクードをねたんでいるCR−V厨ハケーン
エスク3ドアは北米用3ドアのついでに作ってるだけだろ
3ドア厨向けにとりあえず設定しておいて
別に売れなくていいと思ってるんじゃないか?
俺はスズキらしくて好感が持てるぞ、買う気なんて微塵もないけどw
>>696 FIATセディチにはそのうち、
900ccターボと1.4ターボと1.8DIターボとDDCT(Double-Dry-Clutch-transmission)
が載りそうで、スゲェ面白そうなんだけどな。
まあスズキには載らないよな。
>sx4も最も評価が高いのは実はDPF付き1.9Lディーゼル6MT
いいよなぁ〜、でも高いんだよなぁ〜並行で買えても300マソコースだろうなぁ〜
あとスレ違いだが、今日のインドでの鱸と日惨の協議打ち切りのニュースで、
「日産は、スズキからOEM供給を受ける小型車(主に欧州向け)に関する事業協力は、計画通り進めるとしている。」
とあるんだけど、この小型車ってSX4、それともスイフト?
俺はSX4がいいと思ってるんだけど、妻はリアシートの快適性からティーダあたりがいいというのですが、何とか説得できんもんでしょうか?
仕事でラティオ乗っているのだが、確かに広いがあとは...
運転すれば判るんだけどねえ
>>703 確かオペル?と共同開発してるやつだったと思う
そんなに違う?
たしかにワクワク感はSX4だねえ。
カー・オブ・ザ・イヤーおめでとう
CVT仕様しか乗った事ないけど、ティーダは快適だよ。ロングドライブでもあまり疲れないし、けっこう静かだし
ただ、個人的には、反応が良すぎるステアリングフィードはどうかと。高速運転時に、何回かひやっとした事がある
でこぼこはけっこう上手くいなすのに、直進安定させるのに神経使わせるのはちょっと・・・
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 21:23:21 ID:qHJGpixJ0
色悩むよね。
オレは黒かシルバーかグレーでまよっとる…
>>711 シルキーシルバーを持ってるけど、明るい目のシルバーだよ
他のメーカのシルバーと比べても、明るい色だと思う
>>711オーシャンブルーは夜が映える。
カタログに載ってた奴みたいに。
俺のは2.0Sだがかなり気に入ってる。
欧州仕様のサイドプロテクターって手に入らないのかな?
無事、本日赤いXS納車♪
雨の中早速走ってきます。
いてきま〜
最近クルマの売れ方を見ていると、
「良いクルマ=商売的に成功するクルマ」
という流れが成立しなくなってきたように思う。
普通の仕上がりでもブランドイメージ良ければ売れるし、
高い完成度を持っているのに売れないことだって珍しくない。
前者はトヨタ系に多く、マツダなど完全に後者。
いや、昔からそうですよ。
今はだいぶマシになったと思うが・・
シーマがバカ売れしてた頃は、スズキの小型車がいくら出来が良くたって
これだけコンスタントに売れるなんてことはなかったろうし。
マツダはバブルで一回コケているのが大きいと思うよ。
ディーラーをどんどん増やして慣れてない外車(しかもランチアとシトロエン・・・)の整備もさせ、
あっという間に統廃合。
消費者もそうだが、地域の同業者からはまだ冷たい目で見られてるからね。
>>719 どっかで見た希ガス
まあ庶民だし車買う程の大金で冒険できないから無難な選択する。
周りのアドバイスもみんな「トヨタ買っとけ」だしね。
例えば身内が「エリオ気に入った、絶対買う、これすげー良い車なんだ」
って言ったら漏れ止めるだろうしね。1年で飽きて売っても3割も返って
こないからね。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 01:58:25 ID:pD3s3P820
保守。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 02:27:29 ID:r3A5jiLa0
やらずに後悔するより、やって後悔する方がいいという考え方もあるからね。
買って1年で飽きる経験も悪くはないと思うよ。本人の選択なら。
あの時、買っていれば…と、ずっと気にするよりはいいんじゃない。
“客観的に見て”良い車を買う幸せと、自分の幸せを自分で選ぶ幸せ…
どっちが良いかは一概には言えないような希ガス
SX4は、客観的に見ればクラス一番の美人ではないかもしれないけれど、
何となく気になって、どうしても一度話してみたい同級生…みたいなもんかな。
KUNISAWA.NETの日記(いつの日記かは忘れた)
SX4のことはやたらと褒めてたな>国沢
間違えたorz
日記じゃなくて
All AboutでのSX4の試乗レポートだった
>>何となく気になって、
まあインプレで評価されてるとどんなもんかなと気になる、スイフトとかも
>>どうしても一度話してみたい同級生
で、一度試乗してみると、ふーん...まあ...コンパクトクラスでは...
って感じかな。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 03:13:40 ID:r3A5jiLa0
>>インプレで評価されてると
個人的にはスイフトは全然気にならない。
インプレでどう評価されてるかも大切かもしれないけれど、
まずは、自分の好みとニーズだからね。
>>一度試乗してみると
「話してみたい=試乗」という意味ではなかったんだけどね。
最近のヨタ車は火が出るらしいねぇ。技術の進歩とは素晴らしい
>>703 遅レスだがスズキが開発してる新型の小型車です
コンパクトカー検討してますが、プラス思考で考えたらSX4だと思ってます。
消去法で考えたらフィットとかスパイクとかラクティスになっちゃうんだけど。
カラー迷うよね。もう少しバリエーションが欲しいかな。
確かにスズキの中では上級車なんだから、もう少し凝った色が選べるといいなぁ
シエラみたいなグリーン欲しかった。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 11:26:30 ID:RJEfaZz80
ベストカー見てたら、SX−4のスポーツモデルは来年の11月にでる予想
本日契約してきますた!
ワイドボディだけど、アップライトなポジションで視界が良いし、
取り回し楽ってマジ?
フィアット風にハデな色も似合いそうだ。アレッシィとコラボとか…どうだろう。
シエラにグリーンあるの?
>>735 契約おめ!
よかったら、値引き情報など教えていただけると…
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 16:47:57 ID:XCSQ5ynZ0
FFと4wdでも迷うなー。
年に2,3回に日帰りでボード行くくらい&1,2回突然大雪が降るぐらいの平野部だから
実用的には4wdいらないんだけど、4wdついてるとちょっとカッコいいというか・・・
べつに大して必要ないんだけどなんとなく4wdにするって人もいるのかな?
>736
マジ。
>>740 そう言う人が多くないと、e-4WDなんてとっくに淘汰されてると思う。
>>740 かっこいいかどうかは知らんが、4WDは雪だけじゃなく雨の高速なんかでも
有効だよ。
走りや安定性重視なら4WD
自分の住んでいるところは雪は降らないが凍結している事が多いので4WDにした
大雪なら4WD-LOCKが役に立つと思う(まだ雪降ってないですが)
水溜りや雨の日のマンホールが怖いのでほとんど4WD-AUTOで走ってる
燃費優先ならFF
4WDはFFモードにしても燃費良くならない
>>735 本日契約ナカーマ(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
もっともオイラはさらにローンとお友達だけどね・・・
契約した人、おめ〜〜〜
ちなみに納期は何日ぐらいでした?
先月契約したが、まだ納期が決定してない俺が聞いてみる(;_;)<多分、40日ぐらい
この車、気になって仕方がない…
だんだん好きになってきた俺がいる。
契約したおまいら、なにが決め手になったんだ?
735ですが、車体値引きは8万くらいでした。
あとは下取額アップで頑張ってもらいました。
納期は今月中には大丈夫だろうとの事ですが、
どうなるんですかね…
>>747 やっぱり見た目
これはかっこいいと思います!
751 :
745:2006/11/12(日) 22:30:54 ID:TIrWWYcA0
予定納期は12/3くらいと言われてます。
>>748 IDにXGがいる!
トヨタのヴィッツ1000ccの燃費に惹かれて試乗に行ったら、
いまいち走りのリズムがつかめなかったので、すぐ隣にある
スズキでスイフトに乗ったら、すごいリズムがつかめる走りだった。
そしてさらに、SX-4を勧められたら、完全に体に合ってしまった!
最初からかなり予算がオーバーしてしまうけど、良さそうだねこれ。
トヨタと比べてスズキも長持ちする?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 22:59:04 ID:8xYyH3mZ0
>>752 昨日、カルタスが走っているのをみたぞ。何年前の車だろうか?
鈴木の車って長持ちするんだな〜
って関心したよ。
長持ちするしないは、ユーザーしだいだろ。ヨタなんぞ買わずに、SX−4買って、長くかわいがってやれ。
自分の欲しい車を買うのがいいよ。
11日納車でもう300キロ走ってきたよ。
XSの4WDだけど、結構なスピードでもカーブべたーっと回れるね。
後ろに置いた荷物は吹っ飛んでたけど・・・
>>746 もう納車されたけど20日くらいだったよ。2リッターだからなのかな?
あと、エンジン音は1.5に比べて2リッターは結構うるさいかも・・・
乗りっぱなしの耐久性ならトヨタが国内では一番だろうね。
俺は今、初代RAV-4をまだ乗っている。
平成7年車、11年目で走行距離は16万kmだけど、たいしたメンテもしないのに目立ったトラブルは出ていない。
ボディや駆動系、電装系などが同じサイクルでヤレて行くから不満を感じないんじゃないか?と思う。
スズキの車がそこまでの品質を持っているかと考えると疑問なんだけど、でも俺は、次に乗る車はSX4になると思う。
理由は簡単、このクラスで乗りたい車SX4しか見当たらないから。
オーリスも見たけど、SX4を見た時のトキメキ感を感じなかった。
なんかさ、普通の車にしか見えなかったんだよね。
SX4を見て、試乗した時の何とも言えないワクワク感を大事にしたいので、多分来年早々皆さんの仲間入りすると思う。
今考えているのは、1.5L 4WD オーシャンライトブルーマイカのXG。
購入したら少なくても10年は乗るつもり。
車の耐用年数は、乗るヤツの愛情と気配りでいくらでも伸びると思ってるから。
757 :
752:2006/11/13(月) 00:53:53 ID:aYTNUWES0
みなさん、ありがとう。とても好きで乗っている人たちが多い車ということが分かったし、
自分もそうなれば、メンテナンスには気を使えると思うので、大いに前向きに頑張ってみるよ。
スズキにはトヨタと同じく、実用車のイメージがあったんだけど、まさかこんなに良い走りをするとは、
自分にとってディープなインパクトだったので、この出会いを大切にしようと思う。
>>756 買ってからほぼ毎日乗ってるのけど乗るのが楽しいよ。
操縦性が素直なクルマはやっぱりいい。
走りがいいって、具体的にどんな感じ?
762 :
749:2006/11/13(月) 10:09:09 ID:uyqZ44lg0
>>756 いやぁ、良い意見だねぇ
発売前に2.0Sに早漏れ契約しちゃった
オイラだけど
いまだにコクピットに座ると
ワクワクするよ
悪魔の囁きも悪くなかったよ
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 11:10:31 ID:4Y/YcI180
これは、1.5だと横滑り防止装置が付かないんだろ?
このへんのケチり方が、「スズキクオリティ」なんだよなぁ・・
だけどカーテン・サイドエアバッグは標準だよ
ESPだって2.0は標準だよ
カタログに大きく謳ってて
小さくメーカオプションなんて書いてあるより
よっぽど良心的
また出たかVDC厨が
他のメーカーの設定車調べてから出直してこい
ビーゴ/ラッシュの登り坂補助とか、下り坂補助とか
そんなの付けるよりも先にもっと運転感覚がつかみやすいクルマにすればいいのに・・・
と思ったのは私だけではあるまい。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 12:54:32 ID:bc0kcf4pO
みなさんアクセサリはどんなの付けました?
ビーゴ/ラッシュは外見に似合わず小回り効いてイイヨー!(4.9m)
アイポイントが高くてイイヨー!
だからスーパーに買い物行くとき超便利でイイヨー!
坂道では馬力が足りないけどな!
sx4より全然運転しやすいだろ>ビーゴ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 13:56:11 ID:DuG2UdY20
SX4の4WDは、直進でも後輪にトラクション掛かっているのかな?
ビーゴとかのセンターデフなら50:50だし、
スバルとかは、45:55とか設定されてるし、
スタンバイ式は、100:0で、スリップしないと後輪に伝わらないし、
コーナーを攻めたり、ヒルクライムするのではなくて、
雨や雪の高速で、直進安定性の高い四駆が欲しいんだけど、
SX4は、どっちか知ってる?
>>770 2WDモードでもビミョーにかかってます。ただそれだけ。
燃費も気持ち程度悪くなるだけなので普段はAUTOモードでOK。
ビーゴよりも圧倒的に重心が低く走行安定性が高いSX4の方をおすすめしまっせ。
ビーゴ・ラッシュと比べるのは鱸ならジムニーシエラじゃね?
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 15:24:12 ID:DuG2UdY20
>>771 ビミョーにかかっているだけなら、
50:50のビーゴの方が安定性高いのでは?
>>雨や雪の高速...
直進安定性ならSX4でいいだろ
>>774 そう、ジムニーの泣き処は
所々アイスバーンの山道でも舗装路だと4WDに出来ず
ただの腰高のFR車になっちゃうからな。
圧雪になってないかぎり辛いよね。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 23:38:18 ID:RZjXl3fI0
>>765 またおまえか!
気持ち悪いんだよ、ストーカーもどきが(ペッ!
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 23:39:01 ID:GO8hVsSc0
ラッシュ/ビーゴの出足は少しストレスがたまる。
SX4も重さはそんなに変わらないけどフットワークは軽い感じ。
けど、値段見たら悩む必要なくなったけど。
SX4は値引きも結構きてまっせ!
ラッシュ/ビーゴの1.5は新開発の超ロングストローク構造で、
低中速トルクがかなり太いんだが。
>>778 もう買ったの?Dの人?
1.5G欲しいけど、値引きどのくらい?
こう言っちゃ悪いがラッシュ/ビーゴは
なんていうかデザインダサいし。
見た目でやっぱりクルマって選んじゃうよね。
買う時は選択肢にも入らなかった。
>>781 俺も全くそうだったんだけど、MT厨なもんで逆にラッシュ/ビーゴに
引かれていっている。このままだとあのダサイデザインに乗ってしまう鴨。
鱸、頼むMT出してくれ〜、ダサイクルマに乗せないでくれ!
タイヤ背負ってる時点で・・・な?
1.5Lも2Lもエンジンがイマイチ
それ以外は値段も装備も不満無し
>>781 フロントマスクからして、ミニRAV4もしくは初代RAV4だしな。
内装は軽自動車レベル。
>>782 つエスクード2.0XE
幅が115mm広いのは慣れりゃダイジョビ
>>781 個人的には
×→5ナンバーに抑えた為かスタイリングのバランス悪く見える、
背面タイヤ、ボンネットにキノコ…、
AT車は足踏みパーキング、装備のわりに高い。
一方‥
〇→MT有り、余裕の地上高
あたりかなぁ。
左ハンドルでいいから、湖西でつくってるやつちょろっと流してくれないかなぁ・・・
ダメ?
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 13:04:19 ID:knGcs1as0
買おうかずっと悩んでる。。
青の実車みたことないんだけどカッコイイ?
見てきたけどAピラーが気になる。
クルマのツボでスズキの人が限界まで絞ったと言ってたけど、
右折がしにくいと思う。
クロスポロはうまく処理しているのにな。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 13:55:17 ID:knGcs1as0
運転したけどさほど意外と気にならなかったよ?
そうなの。俺気にしすぎかな。。。
乗ってるけど、あんまりきにならないよ。
逆に、お洒落なトコだと思うけどなー
シートをかなり寝せる人なら、確かに見にくいかもしれない
どちらかと言うと起こしぎみのポジショニングの車だから気にならないな。
794 :
789:2006/11/14(火) 15:29:34 ID:CB86MP6B0
よし、今週末に契約前提でもう一度行ってみる。
>>794 早まってはダメだ!高い買い物なんだから!
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 17:41:08 ID:knGcs1as0
僕も行こう!!でもまだ色が・・・
みなさんは何色がかっこいいと思いますか?
いい色ないよ
GとかSならまあ許せる色でも樹脂モールがついたとたん似合わなくなる
BMWミニなんかいい感じなのになー
このままじゃ消去法でねずみ色になっちゃうよorz
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 18:08:04 ID:knGcs1as0
やっぱピンとくる色ないっすよね・・
今日ねずみ色が走ってるのみたけど 意外とかっこよがった!
ねずみ色カッコいいよね〜
青もなかなかいいとは思うけど
赤(オレンジ?)乗ってるけど、
会社の女の子に可愛い車ですねって言われた・・・orz
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 20:23:28 ID:udD5A+Xo0
>>782同志!!(T.T)
オレもMT房なんだよねー。毎日SX4ほしくて悶絶してる。
こないだお客様センターに葉書書いちゃった(^^;
けどどうせ出なさそう…。
樹脂モールとマッチする色が無い!
>>801 うーん、逆に言うとどんな色がマッチすると思うのかな?
ヨーロッパ仕様みたいに、紺色とかは確かにいいとは思うけど
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 21:20:19 ID:ezgtKOQG0
スイスポのグレーが見た目良かったからグレーにしようかと思ってたけど
モールにあわないから河童にしたよ。
エクストレイルのCMでsx4やればいいのに・・。
RJCはアイに決まったんだね
SX4がなぜかTOP6を1位通過したから期待してたのに
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 22:23:52 ID:G3aVUivN0
ラクティスより魅力的だな。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:05:11 ID:knGcs1as0
ラクティスよりも、かっこカワイイ!でも色が今っぽいのがないよね。
>>805 え、1位だったの?それも十分すごいと思うけどな・・・
地味ながらもまんべんなく高い票が集まって、集票してみたら皆びっくり、という感じでは。
>>808 本選ではそれが逆効果になっちゃったかもね
ちょっといい点付けすぎたか、みたいな
まぁ i の受賞は確実だっただろうけど
810 :
782:2006/11/15(水) 00:51:16 ID:Kz94r/110
>>800 漏れもハガキ出すよ
>>787の通り、欧州向けをちょっろと流してもらえればええんやがのう〜
欧州仕様バンパー、サイドモール、地上高190mm、MT、左ハンドル、でバッチリなんだが…
>>810 >
>>787の通り、欧州向けをちょっろと流してもらえればええんやがのう〜
>欧州仕様バンパー、サイドモール、地上高190mm、MT、左ハンドル、でバッチリなんだが…
水を差すようで悪いが、欧州向けの左ハンドルそのままの車だったら、
ライトの向き(光軸)他等、日本の法規に適合しないのでは?
欧州向けの右ハンドル仕様の方がいいかも
でも実際に1.6MT出たら日本で売れるんだろうか?
中途半端な排気量&MTですぞ?
2LにMTの型式認証は取ってるからそれに期待した方がいいのでは?
自分の希望
2.0Sと同じく1.5Gも最低地上高160mm&205/50/17装着(バンパーは現在のまま)
2.0XS・1.5XGは最低地上高190mmに欧州バンパー&サイドドアモール付き。
↑のXGからルーフレール・HID・サイドドアモールを除いて、
今の1.5Eの装備に準じた1.5XEなんて有ったらいいな。(最低地上高190mm)
812 :
782:2006/11/15(水) 02:17:19 ID:Kz94r/110
>ライトの向き(光軸)他等、日本の法規に適合しないのでは?
その通り、まぁその辺り最低のモデュファイするという前提で
>でも実際に1.6MT出たら日本で売れるんだろうか?
売れない、だから完全受注生産・納車数ヶ月待ちでOK
でも工場バンク寸前らしいので無理ぽね
2008年新工場稼働時に2.0XSのMT追加を期待します
みんなはディーゼルには興味ないのかな。
興味はあるけど実現可能な範囲内で話をしてるんだろうけど。
実現可能なところではやっぱり2.0MTだな。出たらすぐにでも買うよ。
そりゃぁディーゼルが買えるなら買いたいさ
東京都に住んで無いしw
200万以下なら
>>樹脂モールとマッチする色
スズキのパール色は透けてるようで安っぽい、塗膜も薄いから尚更
白ならオフホワイト(クリームも可)
青なら紺か濃い青
ソリッドカラーが欲しい
5ナンバーで擦りまくりの俺が契約しますた。
だから、スズキの塗装が薄いと言うソースをみせてくれYO
↑いや見た感じ
トヨタより薄くホンダと同じ(主観)
>>818 > ↑いや見た感じ
> トヨタより薄くホンダと同じ(主観)
(´-`).。oO(素人ヲタの主観)
薄いかどうかは別にしても
色が他社と比べて貧相なのはガチ
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 12:56:10 ID:hsTEqYIfO
汁婆がええね。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 13:09:33 ID:ksigNyuv0
>>815 >青なら紺か濃い青
ブルーイッシュブラックは、濃い青っちゃ〜、濃い青だけど…w
車を二度以上買った事がある人なら経験あると思うが、買う前には
「このバリエーションの中ではこれが第一候補、でもどうかな〜、チョト不安」
などと若干半信半疑で買った車が、ずっと乗ってる内に
「あー、いいなー。やっぱこの色でヨカッタな」
って思えるようになることって多い。
もちろん、情が移っての超主観だから、他人からどう思われるかは別問題だけど。
だからもし気になる色があるんだったら、思い切ってそれに決めるのもアリっちゃアリ。
>>820 (´-`).。
玄人がこんなとこにレスしないだろ
藻前は玄人ヲタか?
>>気になる色があるんだったら
ない...orz
↑
なんか、なんでもネガティブなんだね。
もっと明るく生きよう。
>>826 あるていどオーソドックスな色は揃ってるのに、気になる色がないの?
もしかして緑とか真っ黄っ黄とかが欲しかったw?
真っ黄っ黄いいんじゃないか?
俺はホスィぞ
ベリーサの四駆契約しちまったが
最近SX4にすればよかったと思い始めてる・・
マリッジブルーみたいなもんかなー?
一目惚れで一発やったエロい女と婚約しちまったが
化粧っけの無い素直でサバサバした女が気になる今日この頃
最近SX4のCM増えてきてない?
最近毎日見るようになった気がする。
>>830 なにはともあれ新車オメ!
ベリーサの事は良くわからないけど、選んで買ったならいいんじゃない?
オレはフォレスターとビーゴが対抗馬だったからなぁ
>>831 お前は俺か!?
俺も同じ悩み方してる…
SX4の乗り味は素晴らしく気に入ってるが
道具っぽく使うならビーゴもありだし、
そこまで行くとフォレも射程に入るし…。
まー、買うのは来年なんでじっくり悩んでますが。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 22:43:48 ID:2ncuplMB0
かなり購入まで迷ったが、色で断念した。
内外装の色、地味すぎだよ。
クロスポロみたいなブルー、オレンジ、レッドが欲しかった。マットなやつ。
メタリックは似合わないと思う。
かなり地味だけど、飽きなくていいと思うけどなぁ
あくまで欧州ターゲットだからな。
日本で売れなくてもいい。
「適当にCM福山出せばいいじゃん」って感じかな。
試乗車以外で走ってるの一回しか見たことないので、むしろ欲しい。
フォレスターXTのMTとSX4の1.5XGの2台持ちの我が家。
首都圏在住でこの2台…。
同じような車が2台ですが何故か満足。
初期型io海苔です。sx4(XS)の色、迷ってます。
初期型エスクードのエンジ色(小豆色か?)きれいでしたね。
あれがほしいです。
色厨がこんなにウザイとは思わなかった。
自分も黄HR-V乗ってたときは色厨だったんだよな。
今はアズールグレーで落ち着いてしまったから困る。
>>840 うざい色厨ですが、アズールグレーはどんな感じ?
840ではないが、GやSには似合っていると思う。
他の車の同系色より上品な感じ。
>>842 それは、XSには向いていないってこと?
今年の春に50歳になりました。
色選びは難しいです。
色ってある意味一番重要だと思うけどね
庭に置いてるの眺めたり、家に似合うかとか
まあこの辺にしとく、盛り上がったんだしイイジャン
グレー買うよ、あとで猫目青出たらたぶん泣く
1.5XGのアズールグレーの写真、どっかに落ちてないかなぁ?
でも、なにがなんだかw
>>843 五十路おめ!
“チョイ悪”風に乗るなら、黒なんてどーよ
>>843 年齢気にすんな
不惑のカッパー海苔が来たよ
なんで車の内装って黒っぽい色が多いのだろう
ずっと黒内装ばっかり乗ってきたからアイボリー系の内装色が( ゚д゚)ホスィ…
>>851 汚れが目立つから
ホコリ、泥、食べ物のカス、汗、ゲロ等、家よりずっと汚れやすい環境
掃除や洗うのもなかなか面倒
ブラックはちょい悪というより、かなり悪いw
SUV風のアズールグレー、ちょっと外車っぽいね。
グレーは地味すぎる。
カッパーとライトブルーはアルミフレークを混入しったりして、欧州でもテーマカラーに位置づけているらしいね。
結構手の込んだ塗装らしい。
SX4は車体の大きさやデザインなど、他車と被る気がするので、こういったはっきりした色の方が似合うかも?
毎朝白のSX4とすれ違うんだけど、マジ目立たない。
普通の車にしか見えない。
個人的には、オプションカタログにある、オーシャンライトブルーのボディ+イエローのマットフラップのXGの組み合わせに惹かれるな。
でも、実物のオーシャンライトブルーのSX4って見たことないんだよね。
実物の色の見た目って、どうなんだろ?
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 02:24:06 ID:KxI1pnTg0
ド田舎だけど、この2日でけっこうな台数みたな
やっぱ車高が高くないほうのやつは他のコンパクトと同化してしまう、、
やっぱりXG、XSだよSX4は。
カッパーとライトブルーなどの明るいボディカラーに黒モールのコントラスト
が日本車的ボディ同色カラーのクルマ群の中で光る
さらに言えば、欧州仕様のサイドモールがあればなお佳し
福島県民なんだけど
土地柄なのか今月に入ってから車高の高い車のテレビCMが多い
本数でダントツなのは SX4、エスクード、その次にCR-V、カローラ(車高低いけど)
特にセルボが発売してから、スズキのCM本数は異常w
来年辺りはSX4乗りが沢山増えるのかな?(^^;
色んな意味で個性的な車買ったのになぁ(苦笑)
旧車乗ってるんだが、最近買い替えを検討して、久しぶりに車の情報を集めてたけど
一部を除いた殆どがツマンネー車ばっかり・・特にスタイル・・スズキは最初除外してたのでまったく見て無かったが、コレとスイフトに目を引いたかな。
特にSX4のXGは日本車らしからぬデザイン?
ただ2lモデルって必要あったの?コレ?
上位モデルは普通に1・5のターボで良かったと思うのは俺だけかな。
ホワイトのXは没個性。
ふう…
稀に見る良スレだな。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 11:17:22 ID:Fz2Djm1r0
青に黒モールが似合いそう!
>>855 漏れ、この写真とスィフトのアズールグレーを見てこの色にした
んだけどさ、概ね
>>857に同意。
まぁでも、シルバーなルーフボックス載せたら似合ってたから、
これはこれは良いかなと。
明日と来週月曜、またもや成田までアッシーしてきまつ(⊃д`)
>>866 ×…これはこれは良いかなと。
○…これはこれで良いかなと。
どうでもよい訂正、スマソ。C2で横風に流されて逝ってくる…。
サイドモールまだ?
av最新号にシルバー2.0xsのインプレあるよ。
1.5XG欲しいんだが
嫁さんが今まで軽しか乗った事なくて、
買うのを嫌がってます・・orz
軽とは乗り心地も、クルマの安定感も段違いでいいと思うんだが
クルマの小ささだけが運転のしやすさでは無いんだけどなぁ
まぁ頑張って説得してくれ〜
>>870 それは食わず嫌いなだけだよ。
大丈夫だから説得して買ってしまえ。
女性の方が環境の変化に適応するのは早いはずだ。
片道2時間以上のドライブに連れ出せば1発だと思う
片道2時間以上の試乗って可能?
あ、それは無理だな…
すまんかったorz
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 21:45:23 ID:9DFnp5DQ0
12月に特別仕様車の噂・・・
クロスポロ対抗にカラフルなカラー限定でもいいから出ないかな。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 22:04:26 ID:9DFnp5DQ0
>>877 フロントグリルがマツダっぽくていややわー。
>>877 超カッコ悪いw
中国市場にはピッタリな気もするがwww
なんだろう…この微妙なカッコ悪さは…
いもむしカー
CMの福山くんの曲のタイトル知りませんか?
CD出ないのかな?
あれ、かけながら走りたいんですが…
でも、乗ってる愛車はスイフトです。w
アルバムでるみたいよ?福山の。
樹脂モールって何のためにあるの?
格好だけ?
>>882 エッジオブカオス?なんかそんな感じの曲。
今度出るアルバムに入っている様だ。
>>884 車のデザインはほとんど格好だけ
はしりゃいいんだったら箱にタイヤ×4
でいいじゃん
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 01:29:51 ID:4XuHzTCQ0
>>884 悪路走行時の石泥ハネからボディを守る為、だったかな。
でも本格的オフロード性能とは遠い車、
現実的にはあんまり必要性は感じないね。
>>886 エスクードのアプローチアングルやらデパーチャアングルとやらを
考慮したデザインはカッコだけではないぞ。
あ、「ほとんど」とありましたね。これは失礼。
と言うことで俺はエスクードかSX4、どちらのXSにするかで
悩んでる。
えーと、とりあえずXSは160キロオーバーでも全然ラクチンでした。
みんな法廷速度は守ろうね。
体重80キロ×2人…か?
2gは220km/hまであるんだが、どうしろと…
使ってあげないとダメかな?
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 02:15:50 ID:4XuHzTCQ0
リミッターかかるんだけど、テストコースでは何kまで出したんだろうか?
あー迷う、眠れん。
>>876 発表半年で特別仕様車、販売テコ入れか…
>>12月に特別仕様車
マヂ?スイポと同時かな?ちょっと待つかな。
て裕香、どうゆう特別仕様かが気になる。
1.5にESPとか皮シートとか。強制ナビ付きならイラネ
俺も内外装がカラフルになれば嬉しい。
やっぱりその点はクロスポロの方が上かな、外車紂でスマソが。
気に入った色がないので、SX4あきらめようと思ったが、特別仕様が判明するまで保留します。
今のSX4ハードウェアは素晴らしいが、肩に力が入りすぎの気がする。
誰か情報持ってない?
具体的には
メタリックじゃないカラー(ブルー、グリーン、イエローなど)
革又は撥水シート
こんなところかな?
青に黒モールの画像ないかな?
↑SX4でググッて味噌(イメージで)
新車、中古車、他人の車、外国仕様車、好きなの保存しる!
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 08:29:58 ID:yBlzfjw+0
あげるデス
一本獲られましたなww
でも、それくらい気に入ってるんだよ>SX4
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 09:39:37 ID:rzdBFH0k0
ドアやバンパーに黒モールをつければ、もっと雰囲気が出るし人気も上がるのにな。
いろんなところにのっけ盛り。
アースカラーとかがもっと欲しいよね。
ブルーメタやオレンヂとかは綺麗だけど飽きそう。
>>902 人気が出るかは分からんが、俺は欲しいぞ。
成田往復220km4時間の旅、逝って来た。
昔、Keiの1型を乗ってたとき、無塗装樹脂剥き出しの
フェンダーアーチモールが安っぽく感じて嫌で、買って半年
ぐらいでボディー同色に塗って貰ったのね。
その後、2型か3型ではフェンダーアーチモールが標準で
ボディー同色になったから「漏れと同じ考えの人が多いんだなー」
って思ってた。
でも、ここ見てると黒モールスキーな人が多いのね。流行の
変化なんかなぁ〜。漏れ個人的には、ドアの黒モールまでは
無くてもいいかな。
そうだね。
以前は普通のバージョンは黒バンパー、上級グレードはカラードバンパーって
感じだったからね。
ヨーロッパ車は黒が多いからその影響かも。
自分も黒が良いな。
>>907 そうそう、カラードバンパーやカラードドアミラーで上位グレードは
差をつけるのが普通だったよね。
>>908 5時出だったから少し疲れた。というか眠い。
インプレかぁ…。嫁の同僚の21歳新卒OLが意外と可愛かったw
というのはおいといて、嫁+同僚2人載せたんだけど、計3人分の
小さめのスーツケース1+キャリーバッグ2が奇麗にトランクに収
まった。
1.5で4乗+荷物だとやっぱ加速時にもっさり感あるけど、前回7月
の反省を踏まえて加速時に3速使いまくったら、キックダウンを待つ
よりはストレス感じなかった。
2駆モードで往復下道40km・高速180km走ったんだけど、平均燃費計の
数字は 13.8km/lだった。高速での巡航速度が、首都高は往復とも70km/h、
東関道は行き100km/h帰り120km/hでそんな感じ。空荷で120km/h巡航した
帰りの方が燃費が悪かったみたい(平均燃費計の数字が下がった)。
眠いのでこんな感じで。大したこと書けなくてスマソ。
>>909 インプレ サンクス
加速時に3速使いまくりで13.8km/lは悪くないねぇ。
でも、帰りの燃費の方が悪いのは不思議… ひょっとして、逆風?
今度、また成田まで出迎えアッシーしに行くの?
21歳新卒OLに、車の印象と後部座席の印象、聞いといて。
何で日本仕様だとダサいのか・・・orz
だよなあOrz〜3
ウチのカーチャンがエスクードからの乗り換えでスイフトとSX4で悩んでたから
あえてデミオを勧めてみた。
>>913 スズキオンリーか…マニアックなカーチャンだな
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 13:37:17 ID:wnrASzww0
SX4、コルトプラスで迷ってるんだが、SX4って重心高くないですか?どう?
ウイングロードのデザインパクったってホント?
>>877-880 ベースはトヨタ・アバンザ/ダイハツ・セニアだな。
東南アジア向けの8人乗り小型MPVでビーゴ/ラッシュのベースにもなってる車。
>>920 そっか?
エリオ・クレセントよりはかなりマシだと思うが。
>>910 そーなんでつよね。前回は帰りに渋滞はまったせいか11km/l台
だったのに、今回は良すぎ。で、帰りに燃費悪くなったのは、
こないだ載せたルーフボックスのせいかも。風は強くなかった
ので、速度上げた分、ボックスの走行抵抗が増したのかなぁ?
月曜日にまた行くので、帰りも21歳新卒OLを乗せたら根掘り
葉掘りきいてみまつ!(`・ω・´)シャキーン
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 19:53:57 ID:IbteQJiLO
カラー追加キボン
アームレスト付けた人いません?
高さはよさげだけど前後位置がどうなのか聞きたいィんだが・・・
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 20:16:41 ID:5rYMNWDf0
グリーン追加の署名しようぜ・・。
>>925 昨年のスイフトといい、COTYに金を使わないスズキ車がこの位置にいるだけでも快挙
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 21:36:35 ID:9dNFD6RZO
MT追加の署名もしたい…。
>>911-912 マジレス
その方が日本人には売れるから。
ハデな物を好まないのと同じで大人しい物が好きな日本人らしい。
>>930 確かに少し前まではそうだったが、最近は嗜好も変わってきていると思うが・・・
こんなクルマはカラッと明るいカラーで乗りたいよ。
特別仕様車、サロモンバージョン。
得意の撥水シートは確定でしょうな。
ジムニーワイルドウインド みたいなもんかな
>932
kwsk
グリーンがあるなら、
1.5XG 4WD、ナビ付きで今日即決契約するんだけどなぁ…
昨晩22時半開始で3時半終了というアホなテニス大会に出てたんで、
昨日早朝からほぼ24時間起きてる…。早く寝ないと(´Д`)シネル
>>915 やや高めでつ。漏れの腕だと、首都高9号の木場付近のカーブが
ちょっと怖いでつ。でも、ふわふわしてる訳ではないので、背が
高めのSUVの中ではマシなんじゃないでしょうか。良く分から
ないけど。前乗ってたMRワゴンスポーツよりは遥かにマシだし。
>>924 装着しますた。あれ、短すぎてひじ掛けにはほぼならないっす。
まぁ、左手は普段シフトレバーにぎりっぱなしなんで、漏れ的には
アームレストは無くてもいいかなと思うようになたけど。
小物入れとしてもかなり微妙で、メガネケースが2つと財布が何とか
入る程度。小銭入れは使うとジャラジャラ煩い。着けるとリア用の
カップフォルダも潰れるし、費用対効果はかなり悪いでつ。
>>924 サンキュー
レカロに変えようにもサイドエアバック無くなるし、
どうにもならんねこりゃ。
マットなブルー、グリーン、ブラウンなんか出ないかな。
メタリックは余り似合わないと思う。
>937
アームレストつけてオーダーしちゃったorz
まぁ・・・CD入れとして考えなおすか・・・つ;)
>>942 付けた分の価値はあると思うケド。ちっちゃいけどね
そういえば、オレもアームレストつけてるけどCD入らないような・・・
席を前の方にしてかなりアップライトに座ると、短くて腕が乗らない。
オレはちょっとシート寝せてる方だから、だるーい通勤の時はずっと腕乗っけてるよ。
山道や、ちょっと飛ばしてる時になるとシフトレバーに手置く様になるけど
短い理由は、これ以上長くしちゃうとサイドひき辛いからだと思う。
XSの4WDが来て一週間、基本渋滞の中通勤だけど
ディスプレイの平均燃費の表示が8.0→9.0に上がってきた。
走ってると数値気になって抑え気味になっちゃうんだよね。
オーナー各位
逆に、「これはつけといてよかった!」(゚∀゚)y
というアクセサリーって何かありますか?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/19(日) 10:04:42 ID:BAWweNjO0
ターボ(−。−)出るそうですね
まぁ〜ターボ付き出ても、出てたとしても
購入、維持対象からは外れてるので・・・
でも、出たら、多分試乗には行くとおもわれ・・・
スズキ公式のWRCの動画かっこいいな
SX4がドリフトしてる姿は惚れなおしたぜ
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 13:03:31 ID:YB6wk+0yO
>>945 今時ターボ…。
このご時世に当然ハイオクなんだろーな…。
今年のガソリン高騰で、10円くらいの値段差なら「ハイオクでもいいや」と頭が麻痺した俺ガイル
ついsex4と言いそうになる。
ヽoノ SXフォーーーーーーーーーー!!!!!
(( ノ )) ヒッ ヒッ フォゥーーーーーーーーーー!!!!!
<<
>>947 俺が見た雑誌では1.6で200馬力程度とか予想が出て滝がする
>>944 バックモニター・・・だって後ろ全然見えないんだもん。
足元のブルーのライトもお気に入りかな
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 18:18:23 ID:+4Q/yIQK0
ターボよりスーチャにして欲しいなぁ。
ターボにしたらランエ房とかインプ房とかがからんできそう。
誰か次スレ!
ターボねえ…、一時
カローラのラリーカーモドキ
が出るとかいわれてたことあったけど
結局でずじまいに終わった。
結局出たとしてもそういうニーズがホントにあるのか不思議。
マッタリ乗る車だよ。
>>956 WRC参戦とか言ってて市販はヌルいNAしか出しません、
というのも詐欺みたいだ。
どのメーカーでもそうだが、ベースグレードでしばらく新車宣伝
しておいて、後から手を入れ込んだモデルを出してるじゃないか。
NAが良いという客もいれば、激しい競技ベースみたいなニッチを
指名買いする奴がいるのも当然の成り行き。顧客は贅沢だから
>>954みたいなスーチャー仕様が良いというのもいる。
ただ、安く楽しくを外したら売れないよな、元がお手頃だから。
110PS、145PS、150〜200万ときたら、200〜250PSで
220〜240万が妥当な線では?
250万だと他社のスポーツ系グレードがぶつかってくるだろうし。
俺の勝手な予想だが、実際中の人は大変だろうなぁ。
たぶんオレは出ても買わないけどターボモデルとか出さないと地味過ぎて売れないだけな気がする
ホットハッチターボ買う奴なんてさらに少ない。
コストや現在のE/Gラインナップを考えると
2.0Lマニュアルかぁ?
さすがにワンランク下のスイスポと同じ1.6MTは出せないだろうし
でも、2LのMTはエスクードにあるけど、あれはかなり微妙。
個人的には2Lターボで馬力は250程度に抑えて価格も抑える。
って感じのインプ、ランエボよりちょい下辺りを狙って欲しい。
実際スイスポが出てから小型が売れるようになったし。
でも、とりあえずは1.6MTを追加で出すんだろうな。
さっさとエスクードの3ドアをATに変更して、その分SX4に回して欲しい。
スズキのことだから、来年7月MT追加で再来年7月スポーツバージョン追加って
感じなんだろうな。まだまだ海外で売れてるみたいだし、
SX4の登録急げともメーカーからも言われないしな。
ずいぶん先が長い。
量産ターボエンジンこの車のためにわざわざ新開発すると思う?
今日試乗に行ってきました!
1.5XSに男3人(内重量級2人)で試乗して
上り坂も普通に上りますね!
xsは2.0なんだが・・。
流行の小排気量燃費指向ターボ(VWやFiatにあり)の線は?
そう考えると1.5や1.6のターボも充分ある?
セデッチがらみで、FiatのT-JET(1.4ターボ120ps/150ps)とか回ってこないかな。
まぁMT出してくれればいいんだけどね。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 23:41:57 ID:iQsefWvX0
>>960 SX4はFFベース
エスクードはFRベース
エスクードのMTをSX4に載せ変えると考えるなボケ!
個人的に望ましいのは
1.6Lのエンジンボアアップした
1.8ターボで200PSで5速MTの4X4
位だろうか?
実際は、デビューしたての車なのに
ベースモデルからかけ離れた車出したら
他のグレードが売れなくなってしまうんで
WRC参戦特別仕様車出して様子見ってところくらいが
妥当?
正直、エボインプとガチンコ勝負して欲しい。
どの雑誌か知らんが
ターボは妄想だと思うよ
ていうか、ターボ化のソースってどこなんだろ
また某妄想自動車雑誌あたりか?
>>969 WRカーのあのリアスポを見た時点で
ターボ車でないと思ってるから。
元ワゴンSTi乗りの意見として、エボインプと同じ土俵の勝負は正直つらいと思う。
あちらはもうかれこれ10年以上切磋琢磨して今の地位を築いてきたのもあるし、
コアなファンが付きすぎてベースグレードが霞みすぎる傾向もある(ワゴンはまだいい方だけど)。
狙いは欧州Cセグメントホットハッチや素WRX位のエンジンスペック(200〜250ps/31〜35kg-m)
+フルタイム4WDってのがいいかも。XS系もターボ化するならフォレスタークロススポーツとか
エクストレイルGTみたいな味付けにして。
WRCに参戦してどのくらい資金をつぎ込むつもりなのかね。
フォードやシトロエン、スバルに勝つのは並大抵の体制じゃとてもじゃないが
無理だと思うけどな。
まずはシェコダあたりを目標にがんばってちょ。
943だけど、CD入りました。
明日はDVDのトールケース試してみよう
>>956 に同感。
新たな生産ラインを構築するコストと、
新たに開拓できる消費者のバランスを考えると、
ターボ云々は企業戦略として得策ではない気がする。
WRC参戦による企業イメージ刷新における意義と
量産モデルのスペックとは別物ということを理解できる大人の消費者
は多いはず。ニーズの限定されたレース仕様を商品化する必要は無い。
「激しい競技ベースみたいなニッチを指名買いする奴」は、
自前で改造するくらいの根性もあるでしょう。
Majorityの消費者は、日常的に普通に使う上で、安全かつ快適に乗れることが
最重要事項なわけで…
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/20(月) 02:33:18 ID:IJCe70LE0
1.5+ターボは出ません。
1.6+ターボも出ません(←つーか、1.6積む事はありません)
仕様は2.0+ターボです。
↑キャー猫目青キター
ってナビ月かよ
ナビ付けるなら4駆付けるよ
まっ猫目青、次回のMC・特別でも出そうだし待つか
車検が4月だ3月頃頼むーーー
緑だせや!
今月納車なのに…
ま、そんなに惹かれる装備はないからいっか〜
XGやXS以外だと、物凄く地味なオッサン車にしか見えん。
キャッツアイブルー、特別仕様車だけでなく、標準モデルにも出してよー!
気に入った色がないから、SX4買えないのにorz
ナビはいらないっす。
ネスレは?
痔スレは?