1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 01:45:39 ID:K0lBCbz40
986名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:18:00 ID:K0lBCbz40
>977〜985
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
988名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:28:13 ID:K0lBCbz40
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
991名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:43:28 ID:K0lBCbz40
仲間にしたつもりはないがな目クソGlyUhd3Q0。
あいにくmixiキライでな。
低脳ゴリラが偉そうな評論すな。
誰も聞いちゃいねーよ。
お前が車作って売れ。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
モノの道理ってヤツだ。
誰も聞いちゃいねーよ。
お前が車作って売れ。
>>1 乙カレー。今晩の夕食はホントにハウスのレトルトカレー。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 01:52:09 ID:K0lBCbz40
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
誰も聞いちゃいねーよ。
988名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:28:13 ID:K0lBCbz40
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
6 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 01:52:09 ID:K0lBCbz40
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 01:55:37 ID:K0lBCbz40
_________________________
||
|| 2chの鉄則 【 荒らしは無視・放置 】 しましょう。
||
|| ★ 荒らしは放置されるのが一番苦手です。
|| → ウザイと思ったらそのまま放置!
|| ▲ 放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| → 釣られてレスしたらその時点であなたの負け!
|| ■ 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| → 荒らしにはエサを与えないで下さい!
|| ☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
|| ∧ ∧ 。
|| ( ,,゚Д゚)/ ジュウヨウ!! E[]ヨ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  ̄ ̄ ̄ ./| _____________
| ̄ ̄ ̄ ̄| | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/|
991名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:43:28 ID:K0lBCbz40
仲間にしたつもりはないがな目クソGlyUhd3Q0。
あいにくmixiキライでな。
低脳ゴリラが偉そうな評論すな。
誰も聞いちゃいねーよ。
お前が車作って売れ。
あぼーん
986名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:18:00 ID:K0lBCbz40
>977〜985
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
987 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2006/09/30(土) 01:21:09 ID:n6bK3HK30
厨房みたいな理屈だな
988名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう投稿日: 2006/09/30(土) 01:28:13 ID:K0lBCbz40
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
モノの道理ってヤツだ。
モノの道理ってヤツだ。
モノの道理ってヤツだ。
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
誰も聞いちゃいねーよ。
お前が車作って売れ。
お前が車作って売れ。
お前が車作って売れ。
お前が車作って売れ。
あぼーん
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
誰も聞いちゃいねーよ。
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
あぼーん
誰も聞いちゃいねーよ。
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
誰も聞いちゃいねーよ。
あぼーん
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 02:15:56 ID:GlyUhd3Q0
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 02:24:10 ID:GlyUhd3Q0
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは28キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'
あぼーん
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 02:29:55 ID:GlyUhd3Q0
>1〜29
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
あぼーん
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 02:35:32 ID:4mUiONUx0
R2はヴィヴィオ以上に女性向けの
商品みたいだね。 S 以外の客が
男目線で走りやデザインを批判する
のは筋違の気がする。
宣伝や営業の無策は感じている。
R1やR2は、展示しないディーラーが
増えたね。売る気を全く感じない。
よーく考えて、売れる理由をパッケージと
商品に込める事だよ。すばる。
社内ハッピーな素人商品は、もう勘弁
してほしい。勝算もなく手を動かすな。
何このキチガイ
気持ち悪い。
なんか定期的に涌いてくるな。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 07:40:59 ID:2f/mQRtI0
結局プレオを残したり、ステラ出したりするくらいなら
もっと背の低いスタイリッシュな車にしておけばよかったのでは?
とは思う。
あげんなよ
嵐じゃないならあげんな
じゃ、sage推奨と書いておけよ。
まだディーラーからリコールの案内が来ない件について。
ゆうべからR1で野宿旅の予定にしたが、急用が入りいまだ出発できず。
荷物だけは積んだ。
チラシの裏って知ってる?
41 :
前スレ621:2006/09/30(土) 11:03:23 ID:1p4qMc5W0
社外キーレス取り付け完了。
意外に簡単に取り付けられるね。
AUXが2つ(一秒出力と長押し中出力)余ってるから何に使うか思案中。
値段は?
43 :
前スレ621:2006/09/30(土) 12:05:35 ID:1p4qMc5W0
オクで5500円で売ってるやつを買った。
リモコン二個ついてたから一個カミさんにあげた。
45 :
前スレ621:2006/09/30(土) 12:57:47 ID:1p4qMc5W0
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 14:28:05 ID:rqIQf6nQ0
単なる技術者のオナニー。
多くの軽ユーザーはそんなもの求めてないのに・・・・・。
高いコストかけても、ウホウホ言ってるのは極少数のスバオタだけ。
多くの軽ユーザーはそんなモンにカネかける位なら、便利シートと小物入れ増やせと
言うよ。
数を売らなければならない軽自動車という事を全く念頭においてない
スバルの軽が売れるわけが無い。
はいはい。ワロスワロス。
>>46 お前の発言自体がオナニーだと何故気付かん。キモイ。
そんなに不満ならスバルにでもメールせぇよボケ。
どうせコピペだろ。
オレはこの車がニッチな市場を狙って出るのかと思ってたけど
スバルは売れると思ってたんだろな。
こんなもん素人でも売れないってわかるし
急遽売れ線の寄せ集めみたいなステラを出したのもカッコ悪いし
スバルには幻滅した。
いいからさっさとリコールの案内出せよ
担当ディーラー
R1については充分ニッチ狙いだったのだろうけど、
それでも月800台売れると思ってたのが痛すぎる。
散々既出だけど、プレオ後継としてのステラでドカーンと売って、
その勢いでR1ってのが順番だったのだろうなあ。
実に勿体ない。
ヨタに金玉握られた今となっては、二度と冒険なんてしないんだろうな。
ま、こんな事言っても
>>14みたいな真性が湧くだけなんだけどさ。
トヨタの影響力も今の所はチョット前のGM程度でしょ
余剰資金に任せて買収進めれば別だけど
国の防衛がらみだから無茶は出来ないような気がする
>>52 今の流れでいいと思うけど?
三菱iの後にR1出してたら、パクリとか言われて余計売れないよ。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 18:54:38 ID:Ksv5Qe+a0
冷却水のドレンプラグ無いね
前スレでオイルに付いて書き込んだ者。
ディーラーでオイル、オイルフィルター交換すると\4,557。
オイルは純正0W-20部分合成オイル。量販店の同等のオイルが\3,200位
だから、余り変わらないな。
自分で交換すれば安いんだけど、廃油処理が面倒臭い。
中古車なら気軽に出来るけど、保証が付いた新車ではやりたくないな。
ディーラーを勧めてくれた人の助言に従うよ。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 20:26:52 ID:pCt1P6A/0
S以外のR2の男性客は、ブラジャー付けた男 と言うことか。 なるほど。
早く言ってよ。 R乗りの オレ。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 21:28:41 ID:kKTadyxa0
ブラじゃない、大胸筋矯正サポーターだよ。
コピペ荒らしが酷いのも目立つけど
ここにいる軽しか知らないようなR2乗りも態度悪いの多いね。
君の事じゃないさ、あいつの事だから気にしないで。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 22:44:07 ID:tu58sBrs0
君のような
大人は
少ないね
R2i乗りです。iってサイドミラーボディ同色って出来るんですか?
今日水色iの黒ミラーを見て改めて思ったんだけど。
俺のはボディが黒なんでなんか得した感じがしないでもないっす。
セールス的にはRが一番多いんですかね。黒ミラーってほとんど
見ないような。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 23:49:02 ID:nbNQy0kD0
缶スプレーで塗る
980円で実現
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 00:16:47 ID:UQHv0KRX0
うちのR2もそろそろ1ヶ月です〜
いまオプションについて調べているのですが、カップホルダーランプを青にしようかと。
で、彼氏が、そんなもの自分で取り付けられる〜などと言ってききません。
本体価格4000円です。それも高いので、どこかで代わりを探そうということになりました。
今日ディーラーにいったところ、バルブの、ワット数とボルト数は、あいにくわからないということでした。
どなたか自力で交換したかたいませんか〜
ググってもそゆう事例ないので無理なのかな(´・ω・`)
それと足元ランプもつけようかと思います、これは青ていうより青緑って書いてあるところがありました。
実際つけたかた、どんな感じですか?
>>61 iに有るよ。iにはメーカーオプションのiグレードアップパッケージが有る。
運転席シートリフター、DC12Vの電源ソケット、電動格納式リモコンカラード
ドアミラー装備。カタログに書いてる筈だけど。
俺のiは其の仕様。販売価格据え置きで、装備車を手配して貰った。
色は黒(笑)。カラードドアミラーの意味は微妙だけど、一応有る。
ソリッド黒とボディ同色のオプシディアンブラック・パールは違う色だからな。
何よりドアミラーが電動調節出来ると何かと便利な事が分かった。
シートリフターはデフォルトの状態で充分だから、特に使わないし、電源も
用が無いけど。
>>63 彼氏がそういうなら彼氏に任せましょう^^
>>65 某板金塗装のCMが目に浮かぶのは俺だけ?
CMの場合はお父さんだけど。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 03:46:03 ID:x8fDR7FD0
特別仕様車を買った人
その後の評判はいかがでしょうか?
R2で車高調やダウンサス入れた人いませんか?
銘柄とインプレしてくれる方に期待。
2〜3cm下がればいいんですけど、写メとかうpして貰えると参考になります。
>>68 carview池ばそんなんいっぱい居るだろ。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 11:25:05 ID:RXBGaCZt0
R1って、ステアリングがチルトしないって本当?
鈴木最廉価のアルトでも付いてるのに……
お前ら、どうやってポジション合わせてるの??
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 12:17:07 ID:vUlvB2OB0
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 13:48:32 ID:RXBGaCZt0
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 13:49:21 ID:RXBGaCZt0
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 14:04:02 ID:vUlvB2OB0
>>73 ステアリング交換したとき、同時にわっしゃ入れたす。
そのときからエアバッグはレス状態。もちろんダミー抵抗は
入れてまふ。
ノーマルでも、コラムカバー外したら下から狙えるはず。
念のためバッテリーターミナル外して、5分放置後の作業が
安全。
身長180の俺でもそのままで問題生じてないし大丈夫なんじゃ?
それとも逆に150切ってるときついとか?その辺は興味あるかも
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 15:59:00 ID:RXBGaCZt0
>>75 漏れも183あるんですが、頭周りの余裕はどうですか??
停止線で信号見にくいとか…
>>76 シートの座面高目いっぱい下げてあるので意外と余裕ですよ
前に座面調整が無いiだときついといってた人がいた気がするけど
(多分前スレか前々スレあたり)
身長165で昭和体型のオレだが、
たしかにステアリングはもう少し下げたくなるな。
割と上向きに角度が付いているから、
ステアリングの上端では肘が伸びてしまう。
多分、身長よりも腕の長さの問題だと思う。
後、好みのドラポジだよね。
オレはペダルもステアリングも、少し関節に余裕の有る状態が好きなんだ。
でも腰痛持ちだから、あまりバックレストを立てられない。
やっぱり
この次に買う車はちゃんとそういう調整が出来るのにしよう
と
思わせてくれたので
R2iには感謝してる
嘘
しばらくステラ借りてて今日R2が板金から帰ってきたが
R2の方が五月蝿いorz
それはしょうがないにしてもステラと比べて
ルームミラーの近さがやたら気になった。
フロントガラス直付けにすれば
もう少しスッキリすると思うんだが、
誰かやった人いない?
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 21:23:02 ID:0hRxlOh60
R2スバルに見積もり依頼しがた一ヶ月今だ返事こず。
本当に売る気あるんか。
無いに決まってるじゃん
>>81 見積もりってディーラーに行けば数分で出るけど?
R2R フル 5MT 16年式 2.5万km
車検19.5
で車両価格59.8万て どう?
よく見るけど
>>85みたいな奴って何なの。
現車も見てないのにわかるはず無いじゃん。
まぁ、価格的にはアホみたいに安い訳でもないからそれなりじゃね?としか。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 04:25:37 ID:EM5Kp9lL0
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 15:45:14 ID:mghKdmx60
>>80 近くて見づらいよね。ついでに広いミラーをつけると
バイザーを倒せないから悲しい。
ガラス直付けのミラーって探してたらアメリカンな奴
しかないんだよねー。もっとカッコイイのない?
あるメーカー直のディーラー勤務の人に、プライベートで会った。
R1のことを、外車かと思ったというのは
ゆるすとしても(仕事柄それはいかんのでは?とは思った)、
CVTを知らず、「え?オートマやん」とのたもうたのには驚いた。
(そりゃオートマですが...)
いくら勤務先に設定ない会社とはいえ、見積で見かけるでしょうに。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 23:48:00 ID:Cr1IfgSm0
どんな車でもしなやかに乗りこなせYa!
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 00:10:24 ID:q4BpdRoG0
誰も聞いちゃいねーよ。
お前が車作って売れ。
R2って車に乗り込む時に
運転席の鍵を開けると
4つのドアのロックが解除ってできる?
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 01:43:17 ID:yIkjsO5r0
>88〜93
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
厨房みたいな理屈だな
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 03:48:51 ID:yIkjsO5r0
厨房だろうが爺だろうが関係ないだろ。
モノの道理ってヤツだ。
>>94 どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
こんなんばっかり…もう秋田
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 09:45:10 ID:tHtEVVz70
はいはい。もう寝な坊や。
相手にしないよ。
>>99 阿呆
おまえらみたいなキチガイばかりがのさばってて、
スレとして機能してないって言ってんだよ。
たまに乗ってるやつが来たかと思えば、
Dラ池レベルのどうでも良い話。
もうココにはまともなR2海苔は居ないんじゃないか?
>>93 鍵でのドアロック、解除は運転席のみとなります。
他の三枚は集中ロックボタンをお使いください。
中の配線をいじれば連動できるかもしれませんね。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 14:15:39 ID:hJfAbFCu0
R1のMTは出る予定あるの?
R2R-MTで0-100キロ測ってみた
1st 1〜2〜3〜4速 で 13秒強
2nd 2〜3〜4速 で 13秒弱
NAにしてはまあまあかな
予想していたけど、2速発進のほうが良かった
動画撮れる環境がないので、今度デジカメ買ってみるか・・・
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:01:41 ID:+4IoqYII0
仲間にしたつもりはないがな目クソn3dTHPjwO。
低脳ゴリラが偉そうな評論すな。
誰も聞いちゃいねーよ。
お前が車作って売れ。
>>104 だ か ら
野良犬のマーキングなら余所でやれっつってんだよ。
●ヽ(`Д´)ノ●ヽ(゚∀゚)ノ●ヽ(´д`)ノ●ミンナデ ウンコー!
ヽ(´ー`)ノ●ヽ(・∀・)ノシ
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 01:21:26 ID:YyGvW+020
_________________________
||
|| R2の鉄則 【 俺らR2好きから見たら鼻クソ 】 しましょう。
||
|| ★ どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
|| → 俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
|| ▲ 売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
|| → 好きで乗っているんだから。
|| ■ 低脳ゴリラが偉そうな評論すな。
|| → 誰も聞いちゃいねーよ。
|| ☆お前が車作って売れ。
|| ∧ ∧ 。
|| ( ,,゚Д゚)/ ジュウヨウ!! E[]ヨ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  ̄ ̄ ̄ ./| _____________
| ̄ ̄ ̄ ̄| | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/|
他所でやれ。いちいち煽りに反応すんな。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 09:43:42 ID:ZI2nDpwP0
誰も聞いちゃいねーよ。
R2にエアロ組んでる人います?
メーカーopも社外エアロもリアハーフはオムツみたいでカコ悪いな…
フロントだけ着けよっかなー
リアは腰高だから、何つけても変にしか見えないよ。
フロントとサイドで充分。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 15:28:39 ID:BwvPw4so0
R2はツンと上がったぷりケツがサイコーなのでつ。
エアロなんかでケツを垂らすのはナンセンス!
本日リコールの案内きましたよ。
自分のは該当じゃないと思ってたからビックリ。前スレのR1Sキターとかいうのは間違い?
しかしリコール箇所が排気管とは・・・・
前車(富士重じゃない)は、3年でリヤマフラー交換、次いで6年で中間パイプ+リヤマフラー再交換
おまけに8年目に触媒交換・・・すべて消耗品扱いだったよ。
とりあえず無償で交換してくれるらしいけど、
R2初期型ならもうすぐ3年。溶接が不適切でなければ何年持つのが正解?
交換した排気管の溶接が(仮に3年間)大丈夫だという保証は?
だいたいマフラーって溶接部分からダメにならない?(溶接って弱くね?)
なんか3年毎に無償で交換してくれそうな気がしてきた。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 00:58:00 ID:jbaL6Xm70
女性向け商品について
勘違い男が自分向け商品と思ってレス。
不毛だ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 01:01:31 ID:n1BGqjQR0
R1に乗って一年
エアロ組みたくなってきましたが、皆さんどんな感じにしてます?
おすすめは?
ヨコハマtireのDNAgp、グリップは十分なんけど硬い乗り味だな。
ロードノイズがスゲー!
165/55-15ってサイズのせいもあるだろうけど…
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 01:46:00 ID:wbzNfMFX0
R1はユニセックス商品だ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 01:54:29 ID:6KbONL+I0
>116〜120
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
R2って高速道路走ってる時に
「ギュイィィィィィーン」ってかなり大きなモーター音みたいなのがするんですが
これってみなさんの車もします?
自分の車だけなのか心配になってきた
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 02:36:29 ID:eSlCP+if0
必 死 だ ね 。
>>122 エンジンがそんな音だよ
100キロで4300回転(R2RMT)くらいだからパワーバンドど真ん中だしうるさいのは仕方なし
軽で高速使うってのがそもそもの間違い。つーか釣りだろ、明らかに。
なんでR1にMTが無いんだよ スバルのくせに
スバル=スポーツ=MTと決め付けてるような
短絡思考な人に乗って欲しくないのです。
短絡思考というより、時代遅れか。
スバル=スポーツ?どこが?
文盲か?ググれよバーカw
むしろ折角のCVT(無段変速)なのに、多段シフトの真似をする
スポーツシフトモードみたいなものが搭載されている方がおかしい。
変速マップを通常モード、スポーツモード、ECOモードの3種くらいに
切り替えれば十分じゃねえの?
ある分には構わんよ。
使わないけど。
>>132 平地住まいかな?山道の下りは役立つよ。いい具合のエンブレ効かしながら下れる。
R2 R iCVT FF B型
高速乗るしETCもナビも付けてるけど
未だにリコールの通知が来ないのだが。
※対象車の車体番号及び製作期間の範囲には、
対象にならない車体も含まれる場合がありますので、
詳しくは最寄の販売店にお問い合わせください。
次のマイナーチェンジって何すんの?
ステラとの共通化が進みます
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 00:16:34 ID:59xPz5vR0
もっと女性向けのクルマになります。
んじゃR2カスタム出るの待ちます
てんとうむしの羽みたくガルウィングになるといいなぁ。
マイナーチェンジでR1e顔になればいいのに。
キャンバストップ仕様が登場
マイナーチェンジではR1はヴィヴィオRX-R、アルトワークスRS-Z、ミラターボTR-XXのような走り特化パーソナルクーペが良いな。
走り特化型軽自動車を求める層はまだいるし、走りに特化すれば狭さも武器にできる。
ラインアップはR1SのみでiとRは廃止してスポーツシフトi-CVTに5MT仕様を追加。
走り追求ならスバルの得意分野だし、走りにこだわった車作りなら他社に負けない自信はあるだろう。
全日本ラリー選手権のJN1クラス1位を狙える車を目標にすれば面白いしスバルの開発もやりがいがあるのでは。
10年以上前のスポーツ軽自動車を探したり、大事に乗っている人をターゲットにしたら今のR1より売れると思う。
CVTアースって効果はどうなんねん?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 12:54:03 ID:4WYmLAon0
効果ありそうだから、付けてもらう予定。
単純に値付けを20万円ほど下げればいい。
R1iで95万円くらいならかなり割安感が出るから、ミニバン嫌いな層だけでなく
一人で乗ることの多い女・子供・年寄りも取り込める。
>>147 R2iのi-CVT FFが税別価格85万円なのに売れていない現状で、R1iが95万円になっても売れない。
R2/R1は価格ではなく基本概念が市場に受け入れられていないから、売るなら基本概念から変える必要がある。
質を大幅に落として叩き売りしてまでR2/R1を売り続けるのなら、生産中止した方が現行R2/R1ユーザーのためでもある。
R2/R1を生産中止しても実用性と汎用性のあるプレオで十分カバーできる。
一人で乗る事の多い女性→ステラL(i-CVT FF 94万円)
一人で乗る事の多い子供→無免許
一人で乗る事の多い年寄り→プレオ(i-CVT FF 76万円)、サンバー(TB 3AT 69万円)
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 20:07:23 ID:a0wP/tSV0
>144〜148
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
151 :
r2i:2006/10/06(金) 23:15:05 ID:nBDWNTAj0
NOS搭載計画を試みているモノです。
進捗次第報告できればと思ってます!
46psのローパワー軽がどう変貌するか楽しみです。
R2がこの先生きのこるには同じエンジンタイプのグレードでステラより安くするのは必須条件だと思う
リコールの対象者でノーマルマフラー以外に換装してた人はどーなるんろ?
社外製の人はどの程度の対応してくれるか微妙だけど、STIゲノムとかは安心か?
>>153 あんた支那人?
リコール情報を、声を出して30回嫁や
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 01:44:45 ID:FJArPFFnO
ID記念まきこ
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 02:47:30 ID:bswbLT100
開発責任者として担当する初の商品をまとめ上げた宮脇はこう語る。
「市販車プロジェクトを担当して分かったことは、軽自動車のユーザーに、
レガシィやインプレッサのような『スバル流言語』で語りかけても、なかなか理解してもらえない、
ということです。ステラでは、まず扱いやすくて楽しく乗ってもらえることをセールストークのトップに持ってきました。
そこが開発のポイントでもありました。お客さんの興味に応え、お客さんの言葉で話しかけるようにしないと、
その先にあるスバルらしさを分かってもらえないんです」
レガシィやインプレッサのような『スバル流言語』で語りかけても、なかなか理解してもらえない、
軽自動車のユーザーに、
レガシィやインプレッサのような『スバル流言語』で語りかけても、なかなか理解してもらえない、
軽自動車のユーザーに、
レガシィやインプレッサのような『スバル流言語』で語りかけても、なかなか理解してもらえない、
軽自動車のユーザーに、
レガシィやインプレッサのような『スバル流言語』で語りかけても、なかなか理解してもらえない、
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 02:48:56 ID:bswbLT100
宮脇と話をしていると、三菱自動車工業の「i(アイ)」や、ダイハツ工業の「ソニカ」など
、他社製品を実によく研究していることが分かる。
「よくできているなと思うところがたくさんあります」とは本音だろう。
「よくできているなと思うところがたくさんあります」とは本音だろう。
「よくできているなと思うところがたくさんあります」とは本音だろう。
「よくできているなと思うところがたくさんあります」とは本音だろう。
「よくできているなと思うところがたくさんあります」とは本音だろう。
「よくできているなと思うところがたくさんあります」とは本音だろう。
生き残るには荷物が積めて後部座席も広々に
コンパクチにしてR3を出せばいいのだ
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 04:10:34 ID:SnUMB6Ws0
スバルに一番足りないのはマーケティング能力だからな
軽はデザインよりも、内部の広さ
>>146 漏れも興味あるから作ってみたぞ。
電工ペンチがないからパイスプライヤーを使ったら
思いの他上手くできてしまった。
・・・これから降水確率100%だがなorz
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 09:18:35 ID:0bKaGZ9G0
>156〜160
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
>軽はデザインよりも、内部の広さ
貧乏臭いよなあ、実際…
広いのがいいんなら軽なんか選ぶなよ…
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 10:42:28 ID:HDrZHg9H0
軽は内部の広さより安さと維持費でしょ?
広いのならLグランドかえ
マイナー後のR2を買いたいとは思わん
>>165 そうか?
ステラの足の味付けに近いならちょっといいかもと思う俺はB型海苔
MCって具体的にどこが変わったの?
グリルだけじゃなくて?
R2Sがぶっ壊れたら、C型以降のR2RAWDに乗り換えようと考えてる俺は変態か。
ブタ鼻なマスクもキライじゃなかったけど
無難なマスクになったC型を選んだ俺も変態。
だから
>>168も変態。みんな変態。
R2を助手席側だけでもスライドドアにすればいいな
乗り降りの時だけでも広さを感じられればセールスマンは大助かりだぞな
あとは、
リアサスの出っ張りさえなけりゃ普通に売れるな
R2もステラももっといっぱい
>>168 同じこと考えてる漏れも変態ということか。R2S→R2R
但し漏れはFF。
変態というのはワゴンR、ラパン以外のスズキ乗用を
こよなく愛する人達の称号だから勝手に使うと怒られるョw
172 :
63:2006/10/07(土) 17:10:14 ID:k0qdi98b0
本日一ヶ月点検から帰ってきました。うちのこ。
オプションもつけてもらいました。
青いボディに青い足元灯、ナンバープレートボルトも青くてついでにサイドミラーも青だたり。
そして内装はやさしいベージュ、うちの子最高にカワイイっすかわいすぎっす〜(*´Д`*)
まだ夜に点灯してないけど足元灯は青より青緑ぽいのは確かでした・・・
ま、まぁいいけどねっ
前に言っていたカップホルダーランプの取り付けは、スバルの説明きいたら専用ランプの差し替えしか無理っぽいので、
安くなったときに買うしかないのかなーと思います。
ちょうど、感謝デー(部品安くなるらしいですね)が近々あるので楽しみにしときます(*'-')
わたしにオプションの価格が高いだの何だのかんだの難癖つけてきた彼氏ですが、
R2乗ってるうちに自分も車ほしくなったようで
以前からほしがっていたある車に試乗にいきました。
めっちゃくちゃ高い車なんですが、千円二千円ケチってたあのヒトが値引きについてなーんも言えなくなってて
おいゴルァ〜(-_-メ)てな感じでした。
そこで洗脳してR1Sを買わせるんだ
キシュツだったらしつれい
R1ですが
オーディオの外部入力が欲しいのでステラのデッキをオクでGETしたのですが
デッキからの配線の出し方が分かりません
やったことある人いますか?
シフトの右側の丸いところに端子を出したいです
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 19:06:32 ID:k0qdi98b0
>>173 R1のほうがデザインが好きて言ってたな。わたしもR1デザイン好きです。
しかし試乗した車はそれはそれで超クール。超かっこいい。いろいろありますね(*'-')
軽の中ではR1,R2は一番て思ってマスカラー
そのなかでもうちの子は一番て思ってますからー
ボディのサイドのウインカーが透明色なのがとても素敵。オススメ。
既出かな。R1SのMTって実在してたんだね。
RX-R1って名前で、スバルの工場のお祭りに展示されてた。
車幅も広がって白ナンバーらしいけど、ぜひ欲しいね。
わざわざこんなん作ってなんで売らないんだろ。
既にR1S持ってる人向けのチューニングメニューとしてでも売ってほしいところだ。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 02:50:35 ID:FWjp9cRh0
>>177 軽規格がぶっつぶれた時のヒミツ兵器ジャマイカ?
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 03:03:14 ID:KbtY/S3+0
なんだかんだ言って結局みんな好きなんだよな
しょうがなく買うって事は無いからな
趣味車だからこそ買った奴は幸せになれる
初のマイカーに欲しいなあR1
頭金40万あればおkかな?
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 08:02:10 ID:iLoemUid0
車ぐらい一括で買おうよ ローンなんて損だよ
または他人に借金するくらいなら親から借りろ
ま、ローンの金利程度で損って言ってるようなやつは一括のほうがいいな。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 09:12:25 ID:i8U08koy0
乗り出し160万ぐらい(TypeSS)になったので、100万を3年ローンにした。
金利は3年で4万ちょっとだったので迷わず組んだよ。
ちなみに銀行系。
蓄えがあってもローンは組むようにしている
ローンでは済まない出費があるかも知れないから
クルマ買うために親から金借りるなんて、俺には恥ずかしくて言い出せない
親に金貸してなんて言えるのは、せいぜい結婚の時くらいだろ
それだって十分恥ずかしい
漏れも>182に吊られてみるけど、
>>185にハゲ同。
ローンからは、借りたお金をきちっと返済できる人ですっていう社会的信用も得られる。
ずっと現金主義だった後輩が、銀行から借りて家を購入。
同時に家電品をまとめて150万位電気屋で購入しようとした時に
ローンを組んだ実績が無いって理由で、ローン会社から借りれなかった。
ブックマークでこのスレの下にイヤッッホスレがあるw
社会的信用の為に
わざわざ
しなくてもいい借金
するなよ
>>188と同意見
乗りたい車があって、尚かつ無理無いローンならいいと思うよ。
ただ社会的信用を得るためにローンするってのは???訳が分からん。目的がズレてるよ。
186の>ローンを組んだ実績が無いって理由で
これは他に原因があるだろよどう考えても。
R1とR2がそろそろ生産調整に入るって本当?
営業さんに言われて思わずR1S注文しちゃったんですがw
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 21:40:59 ID:4B4Ek3wG0
>163〜190
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
192 :
161:2006/10/08(日) 21:51:19 ID:dRot9Dj30
今日初期型iにCVTアーシングを施してみました。
明らかにいい方向に効果が出ました。
何も知らないカミさんに運転させても「エンジン音静かになったね」だそうです。
タコついてないから具体的には言えないけれど、明らかに低回転で加速していきます。
アース線一本繋ぐだけだから、とりあえずやってみても損は無いと思う。
スバルは今よりR1で−50万円R2で−80万円
で売ったほうがいい。
あとR1にはV10気筒5,3Lエンジン R2にはV12気筒6Lエンジンが必要
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 22:37:23 ID:ivN+sSNz0
乗ってる身としては、別にこれ以上売れても売れなくても
どうでもいいのだが。
確かにそうかもしれんけど、
ある程度は売れてたほうがアフターの充実や面白い派生モデルなんか出るかもしれナイよ。
>面白い派生モデルなんか出るかもしれナイよ。
つステラ
アレは単なるスバル版ワゴンR・ライフetcでわ?
ある程度売れなかったからこそ生まれた<ステラ
セールス的にR2が成功してたらプレオは廃盤でステラの出番はなかったかも、
そんな意味では記念碑的存在か?
セルボカコイイ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 13:31:32 ID:j/JVf4hJO
はじめまして。彼女がR2(グレードわかんないですカスタムとか言ってたような)買ったんだけど、これはおすすめとかなにかありますか?
すげぇ全然意味分かんねぇ
オプションやらカスタム品のことじゃね?
>>201 道路を走行することができるから、ドライブというレジャーなどがオススメです。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 20:18:32 ID:74zCujg70
初期型iのオルタネーターってどこにあるの?
192に刺激されてアーシングしようと思ったんだけど、
ぱっと見どこにも見当たらない・・・。
>>206 けっして煽るわけじゃありませんが、
ぱっと見でオルタネータが見つけられないなら、やらない方が良いです。
iのエンジン形式はEN07Eですが、オルタネータはその形状がわかる人ならすぐに見つけられる所についてます。
補器類の陰で見つけにくい場所では有りません。
まずは、コイルブラケットとか、CVTのアーシングから始めた方が良いですよ。
ちゃんとしたソケットレンチも必要ですしね。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:49:16 ID:64wW+UNm0
>>207 まあまあ、どうせ自己責任での作業なんだし。
>>206 ブレーキマスターシリンダーの下あたりにあるよ。
ボンネット空けて、エンジンに左側奥側ね。
>>201 趣味の悪い変な飾りをつけたり改造とかしないで、
普通に洗ったり拭いたりで綺麗にして、
普通にオイル等のメンテに気をつけて乗る
ギクッ・・・貴様ッ見ているな
マフラーカッター付けたら垂れてきたのがハネなくて良いかも
212 :
206:2006/10/10(火) 12:59:24 ID:G625O7MY0
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 19:44:24 ID:0M8fqFX20
凄いロングパスを見たぜ?
ヤフオクでなんとなくR2の車体見てたら とある出品者のコメントに
私は自動車です。
と書いてあった
???
ナイトライダーじゃね?
テラナツカシスw
>>214 ナイトライダー、しばらく見ないと思ったらずいぶんと可愛らしくなったな
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 02:54:49 ID:fTDn0XUf0
黒iだけどブルーのカクテルウィンカーつけたら
小1の息子にに「これDQNだよ・・・」と言われてしまったorz
いやカタログでは淡い色でクリアより面白いかなと思ったんだけど
全然鮮やかなブルーじゃねぇかw 勿論点灯すればオレンジだけどね。
ま、駐車場で自分のR2見つけやすくなって良かったと思う漏れは
群馬県民。1分走れば1台は見るもんね。
小1でDQNなんて言うのか…
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:55:05 ID:PM2k/SOw0
車の性能に不満はないんだがピザなのでやはり軽では狭く感じてしまう・・・
乗り換えようと考えてるんだが、買取店で見積もってもらっても文句いうし安く見積もるからと知り合いに言われた(´・ω・`)
ディラーって買取の見積もりとかしてくれるんだろうか?
あげちゃったスマソ
「ピザなので」ってどういうこと?
つか、
>>222はR2R乗リ?
>>224 ピザっていうのはデブってことですw
車はR2 C型SSです
>>225 どうも言いたい事が分らんのだが、知り合いに「安く見積もるから」って言われたの?その友達は買取店の店員?
ふつーは言われんけどねそんな事。
ディーラーで下取りに出すのは当然ながら出来るけど・・・もうちょっと他廻ってみたら?
>>189 遅レスでスマソ。
ローンを組んだ実績が無いって理由で断られたのは、
ローン会社からそういう説明を受けたそうだ。
銀行から数千万借りれる人間が、
もっと敷居の低いローン会社からたった150万借りれなかったって
分かりやすい例だと思ったんだが…。
>これは他に原因があるだろよどう考えても。
どう考えたのか教えてホスイよ。
社会的信用は完済出来れば後からついてくるもので
親から借金してもついて来ない。それ目当てでローン組むとは逝ってないし。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 23:38:17 ID:JFEbb48g0
皮肉大好き板は君のためにある
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 23:50:45 ID:uKo11FUd0
>227〜229
どうでもいいこと書き並べてくれてご苦労さん。
俺らR2好きから見たら鼻クソな意見だな。
売れようが売れまいがぜーんぜん関係ないモンね。
好きで乗っているんだから。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 00:01:23 ID:0Us7f/Kq0
R1の電気自動車って2009年に販売されるの?
かーなり先の話だけど、
ちょっと小耳に挟んだんで。
情報求む^^
R2RとR2TYPE-SRって、運動性能に違いがあるの?
>>232 ないです。ただRの豪華仕様。
強いて言うならはアルミ履いてるくらい。(現行型)
いまR1買うか、年改を待つか...
どっちが賢いですか?
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 12:59:42 ID:vxMY+kaX0
私なら値引きが期待できる年度末を待つ。
年改してれば、なお良し。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 13:01:41 ID:vxMY+kaX0
あ、年末もボーナス商戦で値引き期待大か。
我慢に我慢を重ねて年度末に注文して1ヶ月待ち
さっさと注文して1ヶ月待ち
好きな方選べ
R1/2はヴィヴィオみたいな強烈な年改はないな
iを買ったyo!嬉しくてリヤにシャレでビルシュタインのステッカー
貼ったんだけど、友達に「おっビルか、いくらしたの?」と
真顔で聞かれて反応に困ってしまいますた。
2006年9月(軽乗用車)
1ワゴンRスズキ18,425
2ムーヴダイハツ14,210
3ライフホンダ12,998
4eKワゴン三菱10,701
5タントダイハツ9,442
6ゼストホンダ7,365
7ステラスバル5,921
8モコ日産4,892
9MRワゴンスズキ4,763
10アルトスズキ4,107
11エッセダイハツ3,661
12バモスホンダ3,257
13エブリイワゴンスズキ3,202
14アルトラパンスズキ3,160
15ミラダイハツ2,887
16ムーヴ・ラテダイハツ2,670
17AZワゴンマツダ2,652
18ソニカダイハツ2,640
19i(アイ)三菱2,599
20ザッツホンダ2,501
ステラなかなか売れてるじゃんw
トップ2は流石だな、だが新ムーヴはダサイと思うんだw前のモデルのほうカッチョイイゼ
ライフは上のトップ2より燃費いいしな EKは知らないけど評価いいよな
R2とプレオは20に入らないのか(´・ω・`)
そろそろプレオとR2は廃止かな
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:41:58 ID:EzldiWCO0
最初R2買おうとして、デラにメールしたが、スルーされたからやめた。
結局ソニカ買った。
あの時メールが帰ってきてたらたぶんR2買ってただろう。
スバルの営業は教育システムが確立されてないよな
営業が他の普通車メーカのやつになったら売上数割あがるんじゃなかろうか
4WDでRってキツくないすかね?
重量とフットワークのバランスと言うか何と言うか・・・
Sの方が無難かな。
プレオとR2の廃止は無いだろうね。
プレオはバンタイプがあるからアルト・ミラ・ミニカと同じ価格帯の車として残すだろう。
R2はプレオに統合廃止が一番良かったのだろうけど、ソニカや新セルボ、iの対抗車として残さざるを得ないね。
R2/R1はR2S TypeSとR1SにMT仕様を加えるだけで他社と差別化できて良いと思うんだがな。
R2iとRに5MT仕様があるからすぐMT仕様を出せそうなんだけどね。
ソニカ・新セルボスレとかみてもMT仕様が欲しいの要望が強いし。
たしかにSCのMTはほすぃ・・・SC車乗ってるがスポーツシャフトなんておもちゃだぜ
ソニカやセルボ、iのお陰でこのジャンルにも活況が出てきた、とも取れるよね。
ここでR1R2がより一層の独自性を打ち出せれば今までのセールスの遅れを一気に挽回できる可能性もあると思うんだけど。
スバルの中の人かな?
セールスの遅れ、そう思いたい気持ちはわからんでもないが、
根本的にそんな問題じゃないでしょうw
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 11:54:15 ID:OCPlXnbI0
R2はタイプS系はR1顔にして「男R2」、ノーマル系は現行のかわいい系顔のまま「ママR2」と住み分ければもっと販売が伸びる気が。
ところで、A〜B型時代のグレード体系ってどうなってたのですか?
現在はi~R~typeS R~typeS Sで、iの特別仕様でレフィとレフィリミテッド、となっています。
A~B時代には、カスタムSとかiプラスとか、知らないグレードがあるようなので、識者の方おながいしますm(__)m
R1/2乗ってるけど無理でしょ・・・販売台数が今後巻き返すとは思えないよ。
スバルの経営体力から考えても、ステラだけが一番いいんじゃないかと。
ステラ廉価版を出せばプレオのラインもいらなくなるし。
ただ詰まんないメーカに成り下がるけどね。
>ただ詰まんないメーカに成り下がるけどね。
R2やプレオがあればおもしろいメーカーなのか???
リコールのお知らせは来たが、一年点検のお知らせが来ない。
やっぱスバルは他の会社と比べて変だよね?
リコールC型はこないな大丈夫なのかな
>>247 >4WDでRってキツくないすかね?
>Sの方が無難かな。
折れはR2RのAWD乗りだけど、Rでも動力性能は必要にして十分ですよ。
めんどくさいからカタログ見に行かないけど、二駆と四駆の車重の差って20kgくらいじゃないの?
一般道では正直、二駆と四駆の違いなんかわからんよ。
スーチャ付きのS(乗ったのはFF)はとにかく速いよ。逆にムダにアクセル踏んでしまうくらいw
加速感を味わいたいのならSが良いと思います。
折れはタコメ付きMTを条件にしてたからRにしたんだけどね。
2WDと4WDの重量差は40kgだね。乗り比べれた場合、結構違う。明らかに2WDの方が軽い。
価格的に考えても、豪雪地帯でなければ素直に2WDでいいと思う。
ただ、一旦乗ってしまえばそんな駆動方式の違いなんて気にする事はほとんどないけど。
259 :
258:2006/10/13(金) 21:34:07 ID:0VcasQSV0
>乗り比べた場合
です。スマソ。
>>258 ただ、4wdの安定感は捨てがたい
ただ、2wdの軽快感も捨てがたい
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 22:06:24 ID:Rp+rlgYm0
R1はいつ頃が買いのタイミングでしょう?
12月の改良ではフロントマスクもいじくるんでしょうか?
俺はチタニウムグレーのR1Sに乗ってるんだけど、純正のホイールがずっと気に入らなかったので替えた。
15x4.5から15x5.0へ。リム幅が0.5インチうpしたがフェンダーからはみ出さない。
タイヤもホイールにセットでついてたグッドイヤーのREVSPEC RS02に。
タイヤのサイズは165/50R15 73V。総幅が約7mmうp、外径が20mmダウソ。
いつも通る峠道を走ってみたので参考までに。R1S 純正フルエアロ STiマフラー装備。
空気圧は2.4。窒素充填らしいがその恩恵はよくわからん。
加速の変化はよくわからん。
だが高速安定性、グリップ、ハンドリング性能はよくなった。今までよりもキビキビ曲がると思う。
ロードノイズは・・・やっぱりよくないね。元からよくないけどさ。
扁平率も50になり単純に考えてタイヤが1cm薄くなったわけだからしょーがねーやな。
燃費の変化はまだわからん。
このタイヤはのんびり走りたい人には向かないが、コーナリングや高速安定性を求める人にはいいと思う。
何より値段が安かったし。
外見も銀の車体のノッペリした銀色ホイールからダークブロンズ色の5本スポークになって印象が変わった。
これが一番大きい。
そういやタイヤのサイズが変わって速度メーターとODOメーターに誤差が出ると思うんだけど、
ディーラーに持っていったら調節してくれるのかな?
教えて、エロい人!
263 :
262:2006/10/13(金) 22:17:27 ID:+47bz/Sp0
あ、ちなみにAWDです。かしこ。
>>262 んな簡単に調整できるんなら、
インチうpの差際に皆があたま捻ってサイズ検討しないだろうよ!
>>261 俺も買おうと思ってるんだけど、あの顔じゃなくなったら悲しい
266 :
262:2006/10/13(金) 23:54:13 ID:+47bz/Sp0
267 :
257です:2006/10/14(土) 08:56:13 ID:fnamq7XhO
>>258さん
>2WDと4WDの重量差は40kg
フォローありがとう。
で、反論するみたいな言い方になるけど、ごめん、怒らないで下さいね。
40kgの差って、本当に体感できた?(?_?)
単純に40kgの重りを持ち上げると、40kgって結構な重量だけど、
車重の40kg差って一般道で乗り比べてもわからないんじゃないかと思って。
折れ自身、自分のAWD車とディーラーの2WD車を乗り比べた時、重量差が感じとれなかったんでf^_^;
>一旦乗ってしまえばそんな駆動方式の違いなんて気にする事はほとんどないけど。
そ。駆動方式の違いに関しては気にする事ないですね。つーか、違いがわからんw
で、あるからして、
>>260さん
『4wdの安定感は捨てがたい』し『2wdの軽快感も捨てがたい』ということだけど、
R2のAWDはレガシィみたいな50対50のAWDじゃないから、
雪道にでもならない限り、4wdの安定感ってないと思いますよ。
260さん気に障る言い方だったら、またしても、ごめん。
他社の普通車サルーン乗りだったけど、R2は奇抜なスタイリングに負けない、
特異な性格の走りだと思う。低速だと大して個性は無いけど、80km/h以上の
速度域は可成り気持ちいい。一番非力なiからしてそうなんだから、他の上位
グレードの皆様は結構高速道路で飛ばしてそうです。
視点が高くて、気持ちいいけど、重心高いから、カーブは用心して減速します。
所謂直線番長と言う性格付けではなかろうかと。
AWDが安定してるってよく聞くけど、よくよく考えると
車重が重くなって安定してるだけのような・・・
270 :
258:2006/10/14(土) 10:27:57 ID:dbebszjG0
40kgってのは大きい。だいたい人一人分違うんだよ?
普通車ならまだしも、軽で感じ取れないってのは???
まぁでもディーラーで、ってなら試乗コースは町中だよね。
峠のワインディングにでも行った方がよく判るよ。
低速トルクがプアで走りがアレなのに
高速寄りに駆動系振ってるのはいかがかと思うi乗り。
燃費重視の方向なハズなのに、
これでは燃費の方もこのエンジンとしてはベストと言えるんだろうか?
燃費走行意識して14km/h以下ってのは残念だ。
前車のプレオは16近く走ったんけどなーorz
ちょっと質問です
R2のルームライト?なんだけど
常時消灯設定にしてるんだけど
ドアを開けるとライトがつく設定(真ん中のスイッチ)に
かってに変更になっている時がある
これはどうして?
>>272 車の中に小人が住んでる事がたまにあるからそれかも
>>267 40kgというとガソリン約53L分、これだけ入れたら普通車ですら体感できるよ
プラシーボじゃなく
中の人の目方が0.1tとかだとよくわからない可能性は否定できない
12月のマイナーチェンジって少しは情報出てるのかな?
>>267 それがあるんだよねー
田舎だからw溝とか上り下り坂が多いせいかな
雨とか降っちゃうと全然違う
まー40kg重さとか駆動の違いとかが分からない環境だったらそれはそれで良いと思うよ
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 15:02:33 ID:3fRy5u990
AWDの40kg増加って、殆どリア周りだろ。そしたら。。。
重量配分がフロント寄りのR1・R2(軽自動車は殆どだろうが)の
配分が改善されるため、普段の走行時で安定感が増しても不思議
ではない。とは考えられまいか?
4WDの安定感って、トラクションが逃げそうな時に感じるだろ。
軽自動車の街乗り(特に乾燥路面)では少ない状況だと思うが。
でも悪条件下ではすごく助かるのも事実だよ。
本日待ちにまったR1納車!
真っ赤なR1、ずっと欲しかったから凄くうれしい!
可愛いなぁ。嬉しいなぁ。
大事に乗っていく所存です。
ところでタイプはSなんだけど、アフターアイドリングが必要ってホントですか?
ターボ乗りの知り合いにそう言われたんだけど……
スーチャの場合もやんなきゃマズイのでしょうか。
R1乗りの先輩方々、教えてください!
>>279 構造的な理由で、スーチャーにアフターアイドリングは不要。
だだし、エンジン保護という意味では、
高速を飛ばした後とか、全開で山登りした後とかはすぐにエンジンを切らない方が良いですよね。
たかが660の発熱量を考えればどうなのかくらい分かるだろ
>267
釣れますか?釣れてますね…
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 18:09:45 ID:R8068SDk0
軽が欲しいんですがハイトワゴンはいやだし・・・
R2におじさんが乗ったらおかしいかな。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 18:32:01 ID:L3HRJHNH0
33歳のおっさんだが中古でR2ーR購入したよ。
>>280 ありがとう!
無理させた後は休ませる、くらいの感覚で乗っていきます
おかしくなんかないさ、自分の気に入った車を買えばいい
287 :
283:2006/10/14(土) 19:13:25 ID:R8068SDk0
サンクス
「座高一」と言われる俺だが、明日、再度試乗に行こう。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:23:39 ID:JK1cjec+0
難解なデザインの車は売れないから後継は出ない。
(新型を見ずにすむ)そして飽きも来ない。ちなみに
買ったR2Sの前の車は、廃車したランティスクーペ。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:26:48 ID:R8068SDk0
>難解なデザインの車は売れないから後継は出ない。
(新型を見ずにすむ)そして飽きも来ない。
そう、俺がR2が気になるのはこんな理由。
ワゴンRやムーヴ、ゼストなんかが便利なのは否定しないけど、食指が動かないなあ。
ところで、通勤(片道50キロ)に使うんですが、どのグレードがお薦めですか?
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:30:53 ID:U081G7VI0
R2の殻をとって、違う殻を着けてる車があるみたいですが知ってますか
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:43:49 ID:JK1cjec+0
燃費重視なら、マニュアルでi、馬力が物足りないなら、Rで。出張で
高速を走る機会が多いなら、ハイオクで金食うが、追い越しに気合いを
入れなくてすむSCのタイプS。ただし、CVTのみでマニュアル選択
不可。ちなみに、100Km/h時にエンジンは2900回転しか回りま
せん。俺はこれが決め手でSにしたよ。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:44:33 ID:R8068SDk0
もう綺麗なグリーンってないんだねorz=3
>>283 俺なんか36でR2S買っちまったよ、しかも黄色だよ。
こないだフューエルリッドガーニッシュ付けちまったよ。
いいのか俺、と問いかけながらそろそろ1年。(その頃には37)
294 :
283:2006/10/14(土) 20:02:31 ID:R8068SDk0
俺、今37w
シルバーや白じゃなく鮮やかな色に乗りたいと思ってます。
>>293 黄色、いいねえ
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:03:14 ID:JK1cjec+0
46歳でR2Sに前後タワーバー+エスペリアのダウンサス
入れてますが。何か?
なんか俺の一回りも二回りも上の人が乗ってるんだな。
R2に乗り続けようと思った。
ちょっと質問。
R2 iカジュアルの中古が気になっているのだけど後席ヘッドレストがはずされているのだけど
これって新車販売時点で最初から装備されていなかったの?
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:58:59 ID:f+Nk+vai0
>>283 1、2人で乗ることが多いのならR1が格好いいよ。
貴重な3ドアクーペでスプレッドウインググリルデザインもまとまっていていて良い。
レア度も高いし街中で同じ車に殆ど出会わない。
片道50キロの中に坂や高速巡行する場所があるならSC付のSがお勧め。
299 :
283:2006/10/14(土) 21:32:27 ID:R8068SDk0
自分もそうは思う。
かっこいいよね。
300 :
267:2006/10/14(土) 21:58:26 ID:fnamq7XhO
>>282 あのな〜、釣りじゃないっつーの!!
マジで40kgの差が体感できなかったから質問しただけだって!(-_-)
二駆か四駆か知らされずに乗車したらマジわかんなくね?
予め「これは四駆です」なんて説明受けてから乗るんだったら、
体と頭がそのつもりで身構えて乗ってしまうじゃん。そうだったら、『これは、なんか重いな…』って感想が出てしまうんじゃないか??
と、
>>282に見事釣られてしまった折れorz
>>300 >マジで40kgの差が体感できなかったから
R1、R2の話じゃないけどさ、
例えば、おまえさんは助手席に人乗せた時に「重くなったな?」とか感じないわけ?
ちょっと信じらんねーなー。
>>300 乗りなれてくれば、助手席に40Kg の人間と、60Kg の人間が乗ったときの
挙動の差ははっきり感じられると思うよ。
たまに嫁以外の人を乗せると「この人はなんて軽いんだ!」と驚くもの。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 22:43:14 ID:ufEAjYxJ0
R2の助手席に30sの息子を乗せても、1人の時と違いは感じないが、
50kgの嫁を乗せたときは、はっきりと違いが分かる。
じゃあ、40sならどうかは試したことがないから分からない。
これが俺の感じ方だ。
ところで
>>302さんの奥方様は何キロあるの?
>>303 正直、正確なところは不明。知らない方が幸せな気はする。
305 :
297:2006/10/14(土) 22:53:38 ID:08uTTNPO0
おしえてよん。具具ってもわからんのよ
>>305 iカジュアルの事情は知らないけども、オプションってことはありえないと思うよ。
一般的なヘッドレストに比べて小さいから、それを「ついてない」と勘違いする
可能性はあるけども。
>>297 iカジュアルは価格を抑えるために最初から付いてない
後席に大人一人と子供一人乗せてエアコンかけた時は
スーチャでもきついと思った俺はバイク乗り。
309 :
297:2006/10/14(土) 23:30:21 ID:08uTTNPO0
レスありがとう。17年式iカジュアルが65万で新古車のエッセLが72万で悩んでいるのよね。
どっちも後席ヘッドレストなしかぁ。
うわ。今のラインナップはリアヘッドレスト付いてないのか。
知らなかった。
>>306は適当なこといっちゃった。すまん。取り消し。
>>310 公式見ると i には無いけどR以上には付いてる
今日エンジンかけたらやけにうるせー音した。マフラー穴あいてたぜ・・・中古なんでもんくはいえないけどな
ヤフオクでレガリスKかSTi中古待ちおんらいんだぜ(´・ω・`)ショボーン
>>312 まさかとは思うがディーラー持ってってみ?
リコールの対象かも。
現行D型なんで対象になってないはず・・・
前に家の近くのパーツショップでプレオ用の5じげんだったかな?中古マフラー安かったんで買ったんだ、あんま程度よくなかったヵらなぁ
今度はきをつけるぜぃ
>>310 昔は、iだけだった所に、廉価版のiカジュアル登場。
で、C型になった時にiカジュアルをiにした。
だから今のiは、refiとかプラスパッケージは有るけど、装備を削った廉価版は無い。
D型は買えない場合あり
もうE型しか受注しないグレードありますよ
詳細はお近くのスバルへどぞ
純正タイヤのSN816aの8分山位のヤツをうpガレージみたいな中古屋行ったら、
1500円くらいで買い取ってくれるかなー。
なんで1500円かって?今日のランチの予算が…
ランチに1500えんだと・・・カップ麺にしようぜ
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 10:14:52 ID:uTX8WuKM0
ここの住人を見ていると、このクルマのオーナーってオヤジが多いのね。
そもそもこんな板に来る時点で、
車好きか、ある程度詳しいやつ、興味あるやつだけだしな
19だよ('(゚∀゚∩
バイト君は軽だけど維持費がせいいっぱいだぜ〜
E型のSはレギュラー仕様らしいが、
ハイオク入れてもハイオクマップにかわらないのかな?
>>321 まだ坊やのくせに生意気・・・
。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン 若いっていいな〜
>>318 カップ麺食いあきたし、おデートですからちょっとは贅沢を、と。
>>317 オクはマンドクサイので、Upガレージへ、
R1R純正ホイールつきでタイヤ6から7部山が買取9000円ですた。
もって帰ってくるのが鬱で金額不満ですたが、しょうがなく引き取ってモロタ。
1.5kはキビシソス
売値は3倍の29800でハラ立ったよ、マジで。
>>325 4本で1500円厳しいですか、仲間に譲ろうか…
>>322 どっちかっつーと
廃屋でもいいから☆がついてホシーよ
既出でしたらもうしわけないです。
年末のR1/R2の改良ってどんな感じになるんでしょうか?
そんなんあるんだ<改良
安物だけどアルミに変更した。
ちょっぴりハンドルが軽くなった気がする。
まあ、自動後退のスタッドレス付きホイールなのでプラシーボだろうけどw
>>328 こちらR1購入検討中で、
年改で顔が変わったりしないか激しく気になっていると話すと
営業さんが確認してくれた。
大きな変更点はSのスーチャーがレギュラー仕様になり
(ステラと同じ仕様になるということかな?)、
グレーの色味が変更される、の2点らしい。
細かい変更点は分からんけど、こっちで知り得た情報はそのくらい。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 11:22:49 ID:K/2WMiDd0
>>331 >スーチャーがレギュラー仕様
現行型よりも遅くなるんかな?(´・ω・`)
(´・ω・`)しらんがな
ブラックとシルバーがあんのにグレーかよ
他になかったのかね
>>330 ハンドルが軽く感じるのはホイールというよりタイヤの影響だと思うよ
>>335 5Jのホイールにしたんだけどやっぱり接地面積の問題かな?
チタニウムグレー海苔の俺にあままれ
338 :
328:2006/10/17(火) 00:14:01 ID:eMO/SJVq0
>>331 情報ありがとうございます。
レギュラー仕様ですか・・・
もう少し情報集めて早めに決断したいと思います。
ありがとうございました。
実質ガワが違うステラになるのか・・・
ステラってハイトワゴンだからめっちゃ踏ん張る足回りになってるらしいけど、
その辺りも受け継がれるのかな?
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:19:21 ID:7c6NWuNm0
>>331 R1SにMT仕様追加は無いのか;;
>>332 EN07Xレギュラー仕様
最高出力64ps/6000rpm 最大トルク9.5kg・m/4000rpm
EN07Xハイオク仕様
最高出力64ps/6000rpm 最大トルク10.5kg・m/3200rpm
遅くなるかどうかはi-CVTの制御プログラム次第・・・
R1SAWD海苔です。
この車文句はあまりないけれど、車体側に対してこの純正タイヤのグリップは弱すぎるんじゃないかと思う。
そんなに飛ばしてる状況じゃなくても、簡単に鳴き始める様な気がします。
RE-08ってイメージはスポーティーなんだけど、、、
もし緊急時にグリップが弱いと恐いなと思います。
>>340 最高出力に関してはレギュラーでもハイオクでも変わらないのね
ほんとにcvt次第だ・・・
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 20:05:08 ID:x1t05FAM0
>>340 軽規格の出力って、一応上限が64psだからね。
それ以上あっても表記は64psなんだよね。
ま、いっか。
>>341 え・・・あの15インチで鳴かせるってどういう運転してるんだよ
某一週4キロくらいのサーキトに持っていってやっと鳴いたというのに
>>343 vivio RX-Rという前歴があるからねw
>>343 ヴィヴィオRX-R、アルトワークス、ミラターボTR-XX全盛期は完全に64ps超えていたからねぇ。
ヴィヴィオRX-Rは実測で94ps出ていたとか本当かどうかわからない話だけど。
プレオRS(EN07X)で実測で60ps前後という話は聞いたことがある。
ネット値にしたらプレオRSのEN07Xは64psオーバーしていただろうね。
プレオRSはMTがあったけど、R1はCVT仕様しか無いからCVTの制御次第なのは変わり無いが。
>>341 >>344 俺も純正はグリップが甘い気がする。
怖くてスピード出して曲がれんかった。
ホイールとタイヤを替えたらかなり変わった。スイスイ曲がる。
誰か過去ログでR2Sの実測値は72psって言ってなかったっけ?
どっかのサイトをソースとして出してた気がするが、
どこだか忘れちゃったよ。
タイヤに頼っちゃいかん
もう、「せまるしか」じゃないんですか?
せまるしか・・懐かしい
あのCMじゃちっとも欲しくならなかったな
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 10:13:44 ID:K30sLBps0
>>348 某カー雑誌による軽自動車の実馬力から
R2S 73.2PS アルラパンSS 72・4PS ムーブカスタム
ターボ 69.1PS ライフターボ 65.3PS eKスポーツ
64.9PS ジム二ーターボ 63PS コペン 58.9PS ムーブカスタムターボ
69.1PS ワゴンRターボ 60.7PS・・・・・・・
PS
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 10:29:22 ID:K30sLBps0
すまん、修正途中に送っちまった。
R2S 73.2PS アルトラパンSS 72.4PS
ムーブカスタムターボ 69.1PS ライフターボ65.3PS
ekスポーツ 64.9PS ジム二ーターボ 63PS ワゴン
Rターボ 60.7PS コペン 58.9PS
家庭用の馬力測定する機械とか無いの?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 16:01:29 ID:aCnVVcUM0
プレオRSは?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:36:36 ID:K30sLBps0
参考までに珍しい軽のゼロ発進加速データ(2004年度)
0→50m 0→100m 0→200m 0→400m
ラパンSS(MT)4.95 7.53 11.60 18.13(秒)
R2S (CVT)5.15 7.73 11.81 18.48
コペン (MT)4.93 7.58 11.82 18.53
eKスポーツ(AT)5.11 7.76 11.99 18.78
ワゴンR(AT) 5.19 7.92 12・27 19.49
ムーブ(AT) 5・45 8.37 12.98 20.63
ライフ(AT) 5.47 8.43 13.12 20.93
全て過給機付仕様
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 17:50:44 ID:K30sLBps0
もうひとつ0→100km/h加速データ(某カー雑誌から2004年度)
R2S 11.21(秒)
ekスポーツR 14.13
ムーブカスタムRSリミテッド 15.24
ワゴンR RR-D1 16.19
ライフターボF 16.29
タントR 17.28
微笑ましい数字だな
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 19:31:08 ID:1f5tJPbZ0
軽自動車で数値競ってどうすんだよw
だから微笑ましいんだよ。
工房が原チャリいじって「○○最速!」とか「俺のバイクがさ〜」とかほざいてるのと同じ。
工房がチンコいじって「○○最速!」とか「俺のペニスがさ〜」とかほざいてるのと同じ。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:46:55 ID:XSg2MLFX0
各軽自動車スレを荒らしているアンチ軽はスルー進行で…。
353氏、貴重なデータ提供ありがとう。
R2Sがその馬力だと、プレオRSも同じEN07Xエンジンだからほぼ同じくらいかな。
レギュラー化で多少はパワー落ちるのは仕方がないかも。
SC付グレードにMT仕様が欲しくなるね。
R2RのはSCじゃないの?
R2RのはSCじゃないよ!
車重がほとんど同じで公表馬力も同じなのに、実際に乗ると結構違うのって、
今までギア比等の制御のみのせいかとおもっていたけど
>>353みるとあ〜ってかんじだね
軽の車重だと、ほんの数馬力で全然違うし
R2RとR2 TypeS RはAVCS付のEN07DだからSC付じゃないね。
現行のR2でSC付はR2 TypeS Sだけ。
A型〜B型まではi R SというラインアップでSのみSC付。
iとi CasualはEN07E、RはEN07D、SはEN07X。
C型でi R TypeS-R TypeS-SというラインアップになりTypeS-SのみSC付。
iはEN07E、RとTypeS-RはEN07D、TypeS-SはEN07X。
C型の特別仕様車Refiはiがベースモデル。
R1のMTが、なぜ無いのだ…。
マジ出して欲しい。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:13:33 ID:K30sLBps0
>>364 EN07にEとDとXがあるのは知らなかった。カタログや
雑誌にはEN07としか載っていない。プレオRSも実馬力資料は
ないけど、同じエンジだから。どこかの板でスバルの64馬力は最低
その馬力は保証しますの意味って書いてあったし。それからMTも
いいけど、ATでもCVTならMT好きでも許容できるものを持ってる
と思う。変速時の空走感も少ないし。
会社の人がR2Sはハイオクで金が掛かるとか言って
プラグにワッシャ噛ませて、即席の低圧縮化してたな。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:25:42 ID:nFuWaEBj0
それ即座に止めさせろ・・・マジでエンジンぶっ壊れるって
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 12:11:21 ID:JHnHcv2dO
てんとう虫とか言ってるけど馬鹿じゃねえの!どっからどう見ても車だろうがこの馬鹿息子!さっさとオナニーして巻き散らして眠れ!
ハイオクと言えば、ここの人たちはどのSSでハイオク入れてる?
もうすぐR1S納車なんだけど、○○のハイオクはエンジンの調子がいいとか
●●のハイオクはイマイチとか、そういうのあれば教えて欲しいな。
ハイオク総合スレとかだとヴィーゴは割と評判いいみたいだね。
ハイオクならエネオス!
はい、CMに踊らされてます。
といいつつ、近所のセルフのジョモで入れてるけど。
信じればどの廃屋でも最高のものになります。
何年も廃屋とレギュラー逆に提供してたスタンドあったしね。
外車だと入れ間違えた場合はっきりとEGが挙動不審になるからわかるんだけど
国産車だと大した違いが出ないから良くわからないんだよな。
精々燃費や出足程度だし。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:58:40 ID:lMtVUvqf0
RのMT車を考えてるんだけど、
R2のマニュアルシフトを現物はおろか、写真も見たことがない。
どこかに画像や写真があったら教えてください。
(公式HPでは、MT車のインテリア写真はなかったです。)
R2SS海苔ですお、スタンドはエネオスのセルフ使ってる〜
一回だけハイオク134円とか(他150超えてる時)安い無名スタンドで入れたけどいきなり走りわるくなったし音もいつもと地が買ったので速攻ウィーゴに戻したぜ
>>379 MTにしたい目的を一度再考してみてくれ
R1/2はCVTありき作ってるからさ
とはいうものの、R2RMTに乗ってるんで聞きたいことがあったら聞いておくれ
>>381 こんな事は言いたくないが…R2に見えない…
>>384 ただ細いだけで普通のポッキーと変わらん。
あ間違えた↑383ね
カコワル…
今北産業
誤爆しました
>>379 カタログに載ってたよ。一、二枚だけだけどw助手席側から見た写真だったかな?。
左にi、右にRが見開きで載ってるページのiの方のだった希ガス。
つーかここまで荒らすのは、キチガイとかじゃなくて店の奴だろ。
わかりやすすぎw
底辺這いつくばりながら必死にコピペ荒らしですかwww
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 05:58:23 ID:mPfTKWmS0
>>381 R1S、R2 TypeS Sには3枚目の写真は似合いそうだ。
できればサンバーのMTのようにしてくれればもっと良い。
R1SにMTを早く出してくれ、取って付けたようなデザインのMTでも良いからorz
MT派のおれでも、最近では、いまさらMTって思うよ。
インプレッサならMTでもいいと思うけど。
レガシィのMT買ったときはちょっと後悔したよ。
モノは全然悪くなかったけど、やっぱAT主力の車は
ATの方がいろいろとメカニカル的にいい装備な気がした。
カッコの話で言えば、MTの方が・・・って騒ぐのも時代遅れ感があってカッコ悪いし、
MTでもAT/CVTでもしなやかに乗りこなせる方がカッコ良いと思う。
>>393 私は逆にスポーティな軽もCVT・ATな時代だから、初期印象に乏しいと言われがちなスバルの軽はMTで他社との違いを出せると思うんですよね。
レガシィのようなGTカーはAT主力で良いと思います。
私はレガシィではATで乗っていますし、かといってMTレガシィを否定する気もありません。
車への考え方は人それぞれですから、いまさらMTとかMTと騒ぐのは時代遅れで格好悪いという考え方も良いと思いますし一つの考え方でしょう。
私は車の使用目的と自分がその車を運転していて楽しいかどうかに重点を置いていますので、他者からみた格好良さとか時代遅れとかは全く関心が無いです。
MT選択比率が高いスバルだからこそ期待しているわけで、他社さんの軽にMTは全く期待してませんけどね。
スバルの軽にスバル理論はあまり当てはまらないとも思うんですよ。
スバルだから○×って、みんな必死にスバル信仰してるけど
スバルの軽くらいでは、たいしたスバル装備でもスバル特性でもないというか、
ただメーカーと工場が一緒なだけ、ってくらいでしかないというか。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 08:02:16 ID:ZkJ2mjRa0
>359
それは言い過ぎじゃない?>メーカーと工場が一緒
確かに、レガシィやインプに比べたらメカニカルなところは
貧弱ではあるけど。だからって他社の軽とはかなり違うでしょ。
少なくともR1/R2は十分にスバルらしいと思うけどな。
397 :
396 :2006/10/20(金) 08:06:10 ID:ZkJ2mjRa0
スマン、>395だったね。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 09:02:37 ID:Gur174oG0
>>381 画像ありがとう!
MTの雰囲気がよくわかった。
carviewのユーザーレポート読んだら、MTオーナーが皆、シフトと内装が
マッチしてないって書いてたんで、ちょっと不安になってたんです。
写真を見ると、確かに微妙ですね。。。
ブーツが黒、棒が黒、ノブが黒でオールブラックとは。
いきなりですが、皆さんに質問があります。
私はR2のRに乗ってるのですが、発進時に時々ウァンウァンと音がして振動もあるんですが、
皆さんの車もこんな現象がありますか?
>>395 スバルの軽はスバルの軽としてスバルらしいというべきでは?
軽で4独、CVTってだけでも十分スバルらしいと思う。
逆にスバルとして軽のMTはCVTより特色がないと思うんですけど。
スバルの軽は独自路線で行くのであれば、スバル唯一のアピールポイントである走りで今後の軽市場を攻めていくのが正攻法だと思う。
車に走りのスペシャリティを求めるならスバルというのを軽からハイエンドまで徹底統一させればわかりやすくて良いし、それしかスバルには「らしさ」は無いと思う。
今は車に走りを求めるユーザー層が浮動層になっている状態だから、その層をスバルに囲い込めれば良い気がする。
他社もCVTを採用してきているから、CVTがスバルの特色とは言えなくなってきている
特色とかどーでもいいから、なっ、群馬県人
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 17:41:47 ID:OKh6knO40
R2とR1のシートって同じもの?
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:17:11 ID:kWARBHkN0
漏れは単純にR1気に入ったから購入したんだけど
このスレ見てるとスバルだから選んだ人の方が多く見えるんだけど
実際そうなの?
二年前、R2とアヴィで迷ったけど結局アヴィ買った。
R2はデザインはなかなか良かったんだけど
リアパンパーのアールがどうてても受け入れられなかった。
それ以外ならマイチェン前のグリルも含めて好き。
>>405 そんなのスレ住人全員にアンケート取らないと分からんだろ
それにいくらスバルが好きであろうと、R1自体が気に入らなきゃ流石に
買うまでには至らんだろ
だからそんなアンケートもやはり意味がないな
R1とR2は結構内装のこだわりが違うね
両方持ってるけどR2の方がコスト削減の後が見えてちと悲しい
409 :
395:2006/10/21(土) 07:43:59 ID:YtJP9BOH0
>>400君が、自分がうまく表現できなかったことを上手に書いてくれてると思う。
そう、スバルの軽でのスバルらしさは、CVTとか4独であり、
あ、あとサンバークラシックやR1/2出すようなニッチ狙いと言うか冒険性も。
MTとかってのは逆にスバルの軽らしくないと思うわけです。
もちろん欲しがるのはかまわないんだけど、
「スバルなのにMTが・・・」って言う人がいるのが、釈然としないと言うか
普通車とごっちゃに勘違いしてる感じを受けると言うか。
>>408 コスト削減なら共通パーツにした方が効果があるだろうから
R1の方が、よりコストを無視した造りになってると考えた方が吉。
>>409 「らしさ」の受け止め方は人それぞれだからそういう視点も一理ありますね。
私は規格や時代などの枠の中で「走る」「曲がる」「止まる」という基本走行性能を高次元に追求するのがスバルらしさだと思っています。
軽を日本特有の、「車」とは違う異端な乗り物のような扱いをするのは逆にスバルらしくないと思います。
スバルの軽は軽規格をレギュレーションとした「車」として作られていて、世界でも通用する「車」だと思っています。
私はスバル車が一貫して持つシンプルリッチの思想が好きですし、オーバーデコレートで基本走行性能を誤魔化す車作りをしないのがスバルらしさだと思います。
まあ理念は分かるが、車の基本性能はダイハツと何も変わらん
やっぱ違いはカッコだけ
まあ、わからん奴にはわからんのがスバルらしさって事ですな。
ウチの家族が乗ってるサニーとフェスティバは車を揺らすと結構車体が揺れるのに
R2は思いっきり揺すろうとしてもあんま動かないな。(加減速時のピッチングやバンピーな路面での跳ねっぷりはこれが原因か?)
サスが硬いってのは本当なんだな。
社外サスで動きが良くなれば乗り心地もいいのかな?
プレオもこんなに突き上げあったっけ?
俺、R2乗ってるんだけど、
この前10人ぐらいの年下っぽい酔っ払い男女(25歳くらいかな)に
目の前で「負け組み、フォーーーーーー!!(一同大爆笑)」とかやられたよ・・。
俺R2好きなんだけどな・・・。
今日、ディーラーでR1Sの見積もりをしてもらった。
今日時点でR1Sの在庫は全国で赤1台のみ。
それ以降はMC後の仕様になるとのこと。
MC前、要はハイオク仕様を新車でという方は急げ!
ディーラーマンは「MC後の仕様は未定ですが、もしかするとスポーツシフトがなくなるかも」と
不吉な発言をしていた。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 19:44:50 ID:zZofq1wJ0
『R2』がハンドリングを重視してロール剛性を高く取っていたのに対し、
『ステラ』はリアサスペンションのストロークを20mm伸ばし、ショックアブゾーバーの伸び側減衰力をR2の63%として、フラット感のある乗り心地としました。
(ステラシャシー設計部主査)
R2はリアが硬めのセッティングでA〜B型まではリアの突き上げの報告が多いね。
C型で改良されたとの報告から突き上げの不満は多かったんじゃないかな。
R1はハンドリング重視でもいいけど、R2はハンドリングより乗り心地重視のステラの方向性でよかった気がする。
乗り心地はR2よりプレオ後期型のほうが個人的には好きだった。
R2プラットフォームというより、R1プラットフォームと言った方がいいのかもしれないなぁ。
R2プラットフォームはR1でベストの形になるように作られている感じがする。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 21:00:06 ID:EUXhLDLr0
中古でR1-Rグレーの購入を考えているんだけど
愛知の〇クステージが相場よりもすごく安いような・・・
とても見に行ける距離じゃないから
羨ましいと思って見ているんだけど
でもなんでだろう???
>>417 そっか。じゃ、それ、おれ明日抑えるわ。
在庫の方が値引率いいしな。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 23:12:55 ID:eAWbOadO0
>>417 つーことは次の年改でRシリーズも
ステラ搭載の新型CVTに載せ替えってことかな。
ステラカスタムRに試乗してみて
出足の良さが非常に好印象だった。
現状RシリーズNAは唯一出足の悪さが不満だったから
載せ替えてくれたらいいのにな、と思っていたところ。
Rシリーズはステラより軽いし。
既にS乗り(B型)だが改善された乗り心地と新型CVTの組み合わせなら
買い替え考えちゃうな…。
ハイオク仕様のB型がプレミア付いてくれんかなぁ。
とちょっぴり期待。
というのもRに乗り換え検討中なのです。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 09:37:10 ID:T39IK9kE0
レギュラー仕様になっても、ハイオク仕様車のECUに乗せ変えたら
いいんじゃない?メーカー側にしたらECUのマップを変更するだけの
仕様変更が一番簡単で安上がりだから・・・って想像する。
購入時にハイオク仕様とレギュラー仕様が選べればいいね。
ハイオク仕様とレギュラー仕様両方のECUマップ搭載でいいだろう
センサーで判断して自動で切換えてれば問題ないし、
これならコスト重視とバワー重視両方のニーズを満たせるし。
カタログ上ではハイオク/レギュラー使用時の両方の諸元を併記すれば問題ないし。
というか、今のR1/R2のSだってハイオクのレギュラー使うとパワー落ちたり、所定の性能がでないけど使えるみたいなことカタログに書いてなかった?
SCに拘るんなら、廃屋使用による維持費うpなんて無問題じゃないの?
Rを選ばない理由って何?
R2の現行はC型?
SC車はいい加減低排出ガス★★★取れよ
。 。
/ / ポーン!
( Д )
SってECU変更するだけでレギュラー仕様になるの?
>>429 まあ、耐久性とか考えると、どうでしょうか。
ところで、ガンメタのR1R(中古)買いますた。来週末納車。楽しみ。
431 :
419:2006/10/22(日) 15:09:13 ID:l9NS1krm0
R2も気が利くクルマになれよ
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 22:21:27 ID:KRo/ba6sO
R2/R/MT海苔です。
購入1年半で走行距離が30000km超えです。
明らかな過走行。ブレーキからも鳴きがしばしば。
エンジン内を洗う意味でエネオスヴィーゴ豆乳。
加速は良くなりましたね。燃費は変わらず。半年はヴィーゴ入れて走ります。
永く乗りたいし。
ムダ
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 22:39:32 ID:VS1Sa9Yx0
そもそもスバル海苔自体にセールストーク鵜呑みな人が多い気もする。
R2ブレーキが利き過ぎる、ペダル操作で誤魔化してるけど気持ち悪い。
初期制動のタッチはいいんだけど、停止速度に近くなってきたらやんわりブレーキを
リリースしないとカックンブレーキになっちまう。
急制動気味とかじゃないのになー
どの車と比べて効きすぎると感じるのか。
インWRXやレガシィに乗ってた身としては
別に効きすぎるともなんとも思わんのだが。
441 :
440:2006/10/22(日) 23:32:42 ID:VS1Sa9Yx0
プが抜けた・・・
調整すればいいだけの話。
ディーラーに点検に出さない。
自分でも点検しない。
ってだけの話か・・・
>>439 漏れはジムニーから乗り換えたけど、確かにカックン気味になるなぁ。
慣れてないだけかも知れないが。
>>442 参考までに。どうやって調整するの?
自転車のブレーキと混同してる件について。
出るか分からんけど次期R2・R1のネタ持ってる人おらんか?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 15:57:59 ID:4RaVhmTX0
R2 S用155/60/15なら、プレイズかTEOプラス、どちらがお勧めでしょう?
値段は度外視で。(ちなみに聞いた店では1本600円しか変わらなかった)
パイロットプライマシーにこのサイズがあればなぁ。
R2、モデルチェンジサイクル中で現在生産していないみたいね。
在庫車のみ売り切りと聞いた。次期はマイナーにとどまるらしいが
ステラ発売後、R2の売れ行きが伸びているらシィ。
対極の車を売り出すことでR2の魅力が見直されたのかも。
>ステラ発売後、R2の売れ行きが伸びているらシィ。
ソ ー ス ど こ ?
∧⊂ヽ
∧_∧∧_∧ ∩(,,゚Д゚)ノ
卩(´Д`三 ;´Д`)Ψ ∧∧ 彡 /
⊂ 三 つ (゚Д゚,,≡= )
 ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(ξ';;::;;) (ξ';;::;;)
 ̄ ̄  ̄ ̄
450 :
頼み:2006/10/23(月) 23:47:08 ID:YHME/1YQO
ポテンザGVなくなったのですか?何になったのですか??教えて下さいカッコイイR1乗りのみなさま。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:20:01 ID:dg/6aMOHO
クィポ!
なくなったみたいね
>>450 最初はBSはG?。ユーザーをplayzに誘導するつもりだったらしいけど、
無理があったのか最近は輸出用モデルの転用でRE750(ブリヂストンショップ専用品)をあてていて、これが実質後継らしいです。
455 :
スイマセン:2006/10/24(火) 06:33:09 ID:K9HcLs1NO
なるほど。ありがとうございます!playzにするしかねぇな
456 :
秀音速:2006/10/24(火) 11:05:26 ID:9L3hN1Xh0
R2RとSの差は、スーチャの有無だけにしてほしいぞ。
エンジンはNAで充分だけど、あのフニャフニャ足回りがイヤって人は俺だけではあるまい。
RとSのエアコンとかシフトとかの微妙な差がイヤらしいぞ!
パドルシフトマダー?
R1Sは近々カタログ落ちするようです。
恐らく今回のMCが最終型になると思われます。
R1SだけなのかR1自体が終了なのかは確認していないのですが、Sについては
確実なようです。
>>458 マヂ?
で、MCはいつですか??wktk
>458
マヂ?
で、MCはいつですか??wktk
っていうかFMCいつなんだyp!!!!!!!!!!!!!!!
つうか、R1・R2絶版だろ
>461
そんな悲しい事言うなよ・・・・ orz
>>454 R1自体はPlayzと相性がいいけど(街乗りには最適です)
GIIIを視野に入れてたのなら、Playzは止めた方がいいかも不満がてでくるかも
中身同じTs-02ならサイズがあった気がする(BSショップ専売品)
464 :
通りすがり:2006/10/24(火) 21:24:15 ID:jMFlPFU20
>452
素朴な疑問。
ムー部や来フが売れるのはなんとなくわかるが。
どうして和ゴンRがダントツで売れているのかが理解できん。
どうしてあんな不細工で格好悪りー車が1ヶ月1万何千台も…
R1R2の新型が出ますよ。
i-cvtがステラのを使いますよ。
SC車がレギュラー対応しますよ。
新車レガシィ、35万円引きで欲しい人いますか?
廃屋仕様ったって点火時期進めてるだけだけどな。
VIVIOん時がC,D型でクランクセンサー進めたのとE型の加速がほとんど同じだった。
逆に馬力抑えている廃屋仕様が上で延びないくらいで・・・
>>464 ワゴンRが良いのは車ではなく人と荷物を輸送する道具として完全に割り切っている所。
自動車ではなく軽トラック・軽ワゴンの延長線上にある輸送の道具として作られているのが大きい。
後は地方の業販店の多さ、業販店と本社との繋がりと地域密着度の強さ。
正規ディーラーでの販売より業販店での販売が圧倒的に多いのがスズキ。
スズキの正規ディーラーが無い過疎地域でもスズキの業販店は必ずといって良いほど存在している。
地域に密着した業販店があり、整備も車検も近所付き合いということでそこに全てを任せている人は多い。
売り方が大規模販売店舗型ではなく、地方商店街の小売店のような形で行っているのがスズキ。
スバルも業販店は農協経由など比較的多かったのだが、地方での軽の使われ方を理解していなかったのが失敗の原因だろう。
R2/R1を地方の業販店にあてがっても、地方の軽の使い道に全く合わない車なので売れない。
これからはスバルも業販店向けの車種を揃えて、サンバーを購入している層に切り込んでいかないと数は伸びないだろう。
ワゴンRはちゃちな作りだけど、乗ってると「まあいいか」みたいな気にさせる不思議な車。
ほんと鈴木は凄いよ。ダイハツやスバルがこの境地にたどり着けるか。
今はステラが気になるけど、足踏みPブレーキが大嫌いなのでR2検討中。
マイチェンで改良CVT搭載したら買っちゃうかも。
アホ、ワゴン尺は良く作り込まれてるよ
本当に良い軽だと思うし、だからこそ売れるというか
俺は見た目が嫌いだけどね
>>468 軽のカローラってことだな
アルトからワゴンRに代わったのだな
田舎行くと軽トラ以外と言えばワゴンR FXとかムーヴLが一家に数台。
ダイハツは〜一昔前はクレームを仕様だと言い切ったり殿様商売だったから
軽トラは絶対スズキかホンダって人が実家のあたりは多いな。
それでもおれはR1S買うぜ!
みんな応援ヨロシク!
>>468 ダイハツは普通自動車的な豪華路線に走ったね。
トヨタが昔BC戦争・サニーカローラ戦争時に利用して勝利を収めた、他人より少しでも上に立ちたいという心理をつく路線。
スズキはBC戦争の結末を知ってか、ダイハツの路線に真っ向対決するのはやめる方針だな。
スバルはダイハツの豪華路線に勝負を挑むのは避けた方がいいね。
2位以下でどれだけスバルのシェアを伸ばすかが今後の軽市場かと。
スバルは軽市場では挑戦者の立場なのだから他社との違いをどこで見せてくるかが楽しみだね。
個人的には今完全に浮いている、軽に走りを求める層に攻め込んで欲しいのだが。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 23:56:08 ID:4J5foanZ0
>>473 残念だが、そんな薄いマーケットでは商売にはならないって
ことだよね。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 09:03:59 ID:HGF2Sri70
さらに残念なのは、スバルの売りは走りしか無いということだ。
デザイン路線で行くと斜め上に飛んでいってさらに商売にならない。
見た目豪華路線はダイハツに適わない。
コストカット・業販路線ではスズキに適わない。
他社OEM提供路線は三菱・スズキに抑えられた。
ホンダのように軽は自社ミニバンへの繋ぎという路線も無い。
スバルに残された唯一の売りである走り路線で行くしか道が残っていないというのが現実だな。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 10:56:40 ID:Ir3tCRfQ0
にしても、なんとか独自路線を開拓して頑張って欲しいな。
>>457 パドルシフトがMCで付くってこと?
スーチャグレードにMTを・・・・・!!!
無い物ねだりのお子様が多いスレですね^^
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 12:32:22 ID:6ywqxM6DO
でもプレオRSのMTも最終だけだったやん。
ディーラー営業すらあるのを知らんかった。
ってことはSCにMT仕様が出来ると
販売終了のサインってことか?
いつからここは厨スレになったんだ
セルボでたらR2と比較されるかな〜
セルボは背が低いMRワゴンみたいな感じのようだからそれは無いかと。
今回はNAとMターボのみで直噴スポーツタイプは来年追加とか。
セルボがスイフト並に走りに特化したクルマなら、
スバルの軽の存在理由がますます希薄に…
スバルの軽はまずはステラでシェア拡大をして普通の軽も作っている事をアピールしないとダメでしょ。
一般人のスバルの軽のイメージはサンバーだよ。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 07:07:26 ID:skZ6AUT30
でもさ、スバルの営業部隊もバカばっかりじゃないと思うから
ここでみんなが書いているようなことは考えてるんじゃない?
それでもああいう戦略しか出来ないのは、出来ないからじゃなく
やらないだけ…と考えたら、それはそれで頑固なメーカーじゃん?
儲けより意地というか、プライドとか見栄を取ってる会社って
今どき珍しいと思うし、貴重だと思うよ。俺は指示する。
社員は給料上がらないから困るけどねー
大発や鈴木の考え方、やり方が普通なんだよ。儲かるし。
そのうちスバルも、もっと経営を縮小して独自路線を追求して欲しい。
三菱みたいなヘマしなけりゃ潰れないでしょ。ヨタもいるし。
R1やR2みたいな変な軽をバンバン出して欲しいな。
変人たちが出す車を変人が乗る。いーじゃん。
俺も変人でR2海苔。
>そのうちスバルも、もっと経営を縮小して独自路線を追求して欲しい。
>三菱みたいなヘマしなけりゃ潰れないでしょ。ヨタもいるし。
路線はどうあれ、お前の力など借りなくてもバンバン売れるんだぜってトコ見せないと、
あっさりトヨタの委託工場と化しちまうよ
経営縮小して利益も縮小なんて、株主であるトヨタが許すはずもないんだから
三菱自工は報道で散々叩かれまくったのに軽も登録車も見事に立て直してきている。
(2005年5月以来、17ヶ月連続前年比増)
スバルは何かヘマしたわけでも無いし叩かれた訳でもないのに経営はいつまでも提携先と株主頼みでやばい状態。
コルトのように少しは真面目なコンパクトカーなり軽なりでも作って売って利益を出せる体質にしないとマジでやばいよ。
独自路線追求は真面目に利益が確保できて売れる車を作れるようになってからする事だな。
スバルらしさどころかスバルそのものが無くなるぞ、このままじゃ。
しがない元飛行機屋と大財閥の体力の差だろう
車に興味のない人に「車何に乗ってるの?」
と聞かれて「スバルのR2」と答えると大抵ポカーンとされる。
イメージどころか認知されてないんですけど・・・
だがそれがいい
つーかクルマに興味ない人は本当にぜんぜん知らないからw
マークIIが今はマークXになってることだって知らないぞ
未だにサニーとか言ってたり、そのくせファミリアになるともう分かんない
まして軽自動車なんてアルトしか知らない
ウチの親のことだがw
あるあるwww
うちの親もまだサニーが現行だと思ってたクチ
車が(ATなのに)エンストするようになって、新車を買うことになったとき
「何がほしい?」「R1」って答えたらポカーンとされた
つかR1、地元じゃ相当少ないみたいで、赤い車体も相まってすげぇ目立つ
絶対同じ車とすれ違えないから、ちょっと自慢だけど寂しい
もっと認知されないかなぁ……いい車なのに
黒R1乗りだが、昨日、会社帰りの十数分の間に、赤R1と2台もすれ違った。
R1もBMC後のR2と同じような顔にならんもんか・・・
R1とかR2とか型番みたいな名前も認知されにくいんでしょうね。
ステラはそれに比べてわかりやすいし、
ディーラーに足を運んで「何アレ?」って感じで
R2やR1に注目してもらうにはいいんじゃないでしょうか。
今日発売のベストカーはスバルの特集ですねん
「R2は世紀の失敗作か?」等々、ステラの話題に関しても避けて通れない事もありますが、
それだけでなく、他のコーナーも珍しくR2の露出度は高いよんw
ただし、年改の話題は一切なし
くどいようですが、R1R2の新型は出ますよ。
i-CVTがステラ用のものを流用。
SCタイプがレギュラー仕様。
ボディカラーの変更。
こんな感じですね。
レガシィの新車、35万円引きで欲しい人はいますか?
>499
新型でもMTは最廉価版だけ?
まさか廃止?
オーノー
CVTだけにSCのレギュラー化は正解だと思うね。
スポーツシフトがそのままなら考えようかなあ。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 21:20:39 ID:KJJiYvXz0
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/26(木) 22:04:22 ID:D3sYVMUb0
アルカンターラでオーディオレスを選べるようにしてくれんかなー。
今週末はお客様感謝デイみたいだね。
純正オプションの割引ってあるの?
HPには書いてないようだけど
フュエルリッドガーニッシュ買いに行き茄子!
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 00:15:24 ID:pXymb8qE0
スバルの純正OP、色々付けたが今のところハズレ無し。(俺的に)
そろそろまた次が欲しくなってきたが
なんだかロシアンルーレットやってるような気分に…。
>>500 全乗用車でAT比率は94.8% MT比率が一番高いメーカーはやっぱりスバル。
メーカー別ではホンダが98.3%と最も高く、次いで三菱自動車の97.4%、いすゞが97.2%、 トヨタが96.1%だった。
最もAT比率が低かったのはスバルの75.4%で2番目に少ないダイハツの84.9%を大きく引き離した。
MT仕様車はスバルにしかもう期待できない。
逆にMT仕様車を出すとスバルは売れるんじゃないか。
MT仕様のラインアップを待っているスバル軽乗りは多いぞ〜。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 06:47:42 ID:pXymb8qE0
>>508 水平対向組やサンバーととひとくくりで語るなよ。
納車半年で,信号待ちでエンジンから時々「ゴトゴトゴトゴト!」って,凄い振動が!
走り出すとなおるし,めったに症状出ないから,スバルも異常ありませんなどと言う。
他に同じ症状出る方いらっしゃいませんか?
ちなみにグレードはR2タイプS-Sです。
軽トラや商用軽バンは各社出してるし水平対向組のMT率なんて他社の営業車バンやワゴン程度じゃない?
それでいて25%弱もMTを選ぶというのはちょっと異常だぞ。
最近の営業車はATですがな。
軽トラもATが増えてきている。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 08:25:13 ID:M+lQNg880
>>510 エアコンONでしたでしょ。
有名な共振ネタですよ。
>>504 味噌の国は20%引き。
でもオイルは消耗品扱いで値引きなし……orz
青空駐車のトパーズイエローもうすぐ一年経つ。
ミラーの退色が気になるんだけど、みんなどう?
一応、塗装の保証が1年あるはずだから
12ヶ月点検の時に聞いてみるつもり。
>516
信州長野じゃない?
信州一♪信州一♪御御御付け♪
味噌なんか日本全国で作ってるだろ( ´,_ゝ`)プッ
>>515 同じく青空駐車でわずかに退色トパズイエロ。
塗り直すくらいならR2i用の樹脂丸出しミラーに替えたい。
漏れのももうすぐ1年ダヨ...
>>517 いや、やっぱ味噌といえば名古屋だろ
料理が味噌づくしだぞ
>>520 失礼な事言うな!
味噌なんて高々味噌カツとか味噌煮込みとか
どて煮とか…えーと、えーと、そんなにしかないんだぞ!
>>519 レスdクス。
たしか、このスレで先人たちが退色は覚悟いるっていってた。
交換してもらえたとかレスがないからやっぱり受け入れるしか無いのかなぁ…
デーラー逝ったら結果カキコするよ。
>R2i用
これって黒塗装じゃないっけ?
違ってたらゴメン。
R1をインプミニ、R2をレガシイミニと改名するだけで売上50%アップ、は無理かw。
R2はそこそこ見る事もあるけどR1はホント少ないな。
R1は本屋の駐車場で一回見たっきりだ。
先週の婆ちゃんの法事、住職さんがR1(ブラック)乗ってきた。
ホイールがゴールドなのでまさに「走る仏壇」w
学生でR2乗ってるやついる?
このスレでレスがのびる時
1 基地外が粘着してる時
2 スバヲタがスバル軽全般について談義してる時
3 MT厨が妄想してる時
以上
スタッドレス何にしてる?
>>526 どこでも似たようなもんだと思うけどな。
でもリコールネタで埋まるっつーことはないな、今のところ。
昔は男なのにAT免許なんて持ってる者は指をさされて笑い者にされたもんじゃがのう・・・
今ではMTが欲しいと言っただけで厨扱いとは、時代も変ったもんじゃ・・・
>>529 ( ゚∀゚)っ「世情」(これでも聞いてネ)
感謝デイ 東京スバルは 二割引
あ、純正オプションがね
もはや注文生産と何も変わらんな
11月15日のマイナーチェンジの情報はあまりないみたいですね。
R1Rがレギュラー仕様になるらしいけど
>R1Rがレギュラー仕様になるらしい
工工工エエエエエエェェェェェェ( ´Д`) ェェェェェェエエエエエエ工工工工工
そりゃ一大事だ
ごめんR1Sがレギュラー仕様、の間違いだった。
15日ですか。
まあ、今日中古のR1R納車だったから関係ないや orz
とりあえず、オーディオが腐ってるのと車検証の
置き場がないのは閉口したけど、それ以外は
大満足ですよ。
次のフェアでリアスピーカーとっつけてもらうかな。
あるある探検隊仕様sage
アルカン仕様以外はシルバー&ブラック
の内装になるって聞いたがどうなんだろう?
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:11:11 ID:LBpI/IHP0
うちの近所で、H17のR2−Rが車検1年4ヶ月残で、
色がシルバー、キセノンライト付き、フォグライトの
グリルが黒いやつなんだけど、乗り出し65万っての
があるんだが、おまいらなら買う?
どうでしょう
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:15:28 ID:LBpI/IHP0
>541
走行距離書くの忘れた12,500キロだた
>>537 車検証入れって、助手席のボックスティッシュが収まる棚?の上に無い?
背表紙の方から入れると出すときに苦労するよん。
私はハッチバックを開けるノブに驚いたけど。
スバルマークがそうだとは気づかないよw
FuelLidGarnish注文してきたお!
近くのスバルでは1割しか引いてくれんかった。
2割引だとばかり思っていたが、買う気満々だったので即注文した。
しかし、あんなもん貼るだけで工賃500円て高くね?
あ!部品自体もボッタクリみたいな値段だけどw
>>543 中古で買ったからいろいろ書類があって、全部は入らないです orz
二つに分けて、片方はドアポケットに入れてますが、そのうち
ビニール袋か何かに入れてラゲッジアンダーボックスにでも
移そうかと(笑)。
>>543 あのスバルマークのノブは素直に感動したよ。
友達が開ける時に戸惑ってたけど。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:56:37 ID:jMmpTnxC0
541ですが、本気で買おうか迷っているところですが、
皆さんだったらどう思うか聞きたかったのですが
たぶん、まだ高いんでしょうネ。
やっぱりスバルはやめて正解かな。
>>547 俺なら欲しい位だよ。
俺のR2
R2i/cvt トパーズイエロー 16年式 走行30000km 車検残6ヶ月
これで込み62万だったよ。正直Rはウラヤマスイ!
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 22:29:47 ID:eokeBigC0
>>548 ご意見ありがとうございます。
安いほうなんでしょうかネ
う〜む、本当に悩んでいるので、
もしかすると、皆さんのお仲間になるかもしれません。
実際モデルチェンジが、すぐそこなのでこの値段なのかも
しれませんが・・・
>>544 フューエルリッド〜は俺も付けた。
最初R2は給油口でかいから変かなと思ったが
意外と質感高くて気にいってるよ。
結構スポーティーになった気がして踏むようになったら燃費落ちたw
>>547 おそらくそれ特仕のカスタムじゃね?
だったらB型だね。
俺も安いと思うけど。
C型以降ならちょっと欲しい。
551 :
サイの国:2006/10/28(土) 23:21:58 ID:iWZO09O/0
埼玉県では2割引やっているんでしょうか?
ご存知の方お願い致します。
>>541 確実に買う
新車で最低グレード105万(俺の例)に比べたらずっといい
>>551 Dラーに直接聞いた方が早いし確実
ウチは感謝デーそのものがやってなかったonz
>>513 すいません,過去ログ等探しきれませんでしたので
もう少し詳しく教えていただけませんか?
R2特有の持病ですか?
今日、お客様感謝デーで10ポイント無料点検を受けてきた。
そしたら、リコール処理をしてもらえました。
マフラーの部品を交換したらしいのですが、なんか焦げ臭い
においがします。そのうち、なおるのかなぁ。
>>551 感謝デーの2割引は日本全国どこでもやると思うけど、日程は様々ですから。
名古屋スバルは8月だった。
>>555 新品のマフラーが焼ける匂いかと
漏れはあの匂い好きだ
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 14:38:12 ID:v037AzacO
冷却水のリザーバータンクが空でした。
警告灯はついていませんが補充したほうがよろしいですか?
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 14:46:50 ID:k4GtuKZ10
>>558 リザーバータンクを知ってる奴がこんなこと聞くとは思えないので
入れなくていいよ。
MC情報ですが、既報の通り、Sがレギュラー使用になります。
スポーツシフトは残るようです。
それとグレーの色味が変わります。
内装等については特に聞いていません。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 17:33:42 ID:mxUr8SOE0
オイル交換半額でした
毎月感謝デーあったら良いのに
むりか
>560
今日聞いてきた。チタニウムグレーが無くなってもう少し濃い
ガンメタになるんだと。んで日にちは11/15だそうな
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 19:53:48 ID:N+5bwnDhO
ハイオク仕様とレギュラー仕様では実際何馬力くらい違いあるんだ?
馬力より加速がどうなのか気になる。
トルクバンド違うみたいだし。
業物タソの加速まとめサイトに誰かのっけてくれんかなぁ。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 21:42:18 ID:ge7k24LG0
いまだに馬力だけで語るやつがいるのか・・・
みなさんオイル何入れてます?
俺は粕吐露のGTX-K/5w-30(3L入り)を1980円+工賃525円で入れてます。
R2iだから拘りも無いんだけど、安くて省燃費系のを選んでみました。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 21:43:41 ID:ge7k24LG0
>>565 スペックにこだわるってスバヲタの真骨頂だからねぇ
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 22:36:04 ID:ge7k24LG0
スバルは、数字の追いかけはとっくの昔に
やめたと思ってたんだが。
>>565 まぁ無いよりあった方がましだしね
逆に足りないと、どうにもならない物だし
それなりに走ればどうということはない
この車に必要なのは馬力ではなく燃費の良さ
そもそも馬力が欲しけりゃ軽に乗るな
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 23:27:49 ID:ge7k24LG0
>>571 だな。
S乗ってるやつだって、別に馬力が欲しいわけじゃなく、
排気量の割に重い車体(特に新規格以降)を、少しでもストレスなく取り回したいだけで、
それが実現できるなら63でも64でも、数字なんてどうでもいいだろ。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 09:03:02 ID:7Klg889EO
ヴィヴィオん時は
レギュラー74PS、ハイオク78PS位だったかと。
R2はハイオクで70PS強のようなので68とかそれ位じゃまいか。
ヴィヴィオは新規格より加給圧高いから馬力は高くて普通。
トルクがほぼ同じなのは進化。
いい加減Sも☆3つくらい獲得しろよ
馬力よりもまずそういう所だな
>>554 うちの営業車サンバーでも同じ状況が確認できます。
MTなので、Dレンジの信号待ち状況とは違いますが
A/CのコンプレッサーがONすると、明らかにエンジン音
が高くなって、ゴトゴトいいます。
1BOXのサンバーなんだが、回すとイイエンジン音するんだこれがw
エアコンONで凄い振動の件
R1Rでかなり酷い
R2RMTだと皆無
R1エアコンONで酷い振動って皆そうなのか?
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:04:33 ID:JbGUQA0+O
>>559 心配なので補充液をいれました。
ちなみになんで入れなくて良いんですか?
>>579 そういう行動をとったって事は、もう答えは出ているんだろう?
燃費いまいち、走り普通、とっても高価格
売れたら奇跡だよなぁ…、どう考えても
釣り針だらけだなw
ステラの脚、移植してぇが無理なんか?
俺B型海苔だがよ。
(´・ω・`)
ステラって言われると
柳ジョージ&レイニーウッドを思いだしちゃうよな?そうだろ?そうだと言ってくれ!
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 09:41:48 ID:ddM6uLVM0
ここも加齢臭スレか・・・
購入を考えているのでR1のカタログ貰ってきた。
それでS乗ってる人に聞きたいんだけど、7速スポーツシフトってCVTとの相性はどんな感じなの?
自分で操作する分、レスポンスの良い手ごたえは感じられるのかな。
楽しいらしいよ。
小学生時代に乗っていた多段式のサイクリング式自転車並にw
(自転車の変速器ってそんなに頻繁にチェンジしてなかったなぁ…)
>>588 楽しい・・か。
せめてRにもこのシフトあれば良いんだけど。
馬力は拘らないのでiでもこの設定あれば即決かな。
しょせん「おもちゃ」レベルだから期待はせんほうがいい
失礼な!R1の27段ギアは速く走るのに必須の装備なんだぞ〜!!
まぁ、漏れは別にR2でも十分だとは思うが...
592 :
591:2006/10/31(火) 11:59:04 ID:qIiEUZF50
あ、自転車板のつもりが誤爆...orz
i-CVTをECVTに変えて吊ってくる
593 :
537:2006/10/31(火) 12:02:25 ID:2PEr64vr0
街乗りしかしないんで、Rで充分ですよ。つーか、前車が
ヘボかっただけかもしれないですが orz
さっき乗ったんだけど、iのCVTは驚くほど遅いな
だが、それがいい
>>594 出だし悪いの?
昔ヴィヴィオのビストロ乗った時には、その遅さに蹴っ飛ばしたくなったんだが・・
あの7速はエンブレに使うだけだな。
レスポンス悪すぎてギクシャクするよ。
iでもガツンと踏めば結構出足はいいよ
だがうるさい
マターリ走るぶんには何の問題もない
特に幹線道路走ってる時の50〜60は静かだね
>>595 ビストロはCVTだよね?アレよりちと遅いくらいかな
だが、そのマターリ感がたまらない
ちなみにRも遅い
Sは速い
RとSの中間ぐらいが欲しいのにねぇ。
まあ、iでもRでも全然いいんだけど。
>>598 ビストロ、というかNAのVIVIOははMTでブン回すとかなりいいよ
坂道とかもスイスイ(でもウルせーw)
エアコン付けると、その楽しさを味わう力もなくなるけど。。。
R2Rとプレオのマイルドチャージってどっちが力強いの?
加速はやはり過給器にはかなわないよ
R2Rの新開発DOHCは高速の伸びが良いだけ
あとパワーとかそういう事よりやっぱりウリは驚異的な燃費でしょ
プレオの倍は走るんじゃ?
俺のSでリッター15出す走り方なら、Rだと20は行くんだろうなぁ。
と考えるとR乗りがうらやましくなる。。
>>602-603 S買おうかともおもうが、俺の中でRの存在が単純にソレを許さない。
山道も走るんでRのAWDにしようかな。
マイチェンでエンジン静かになる?
既に静か。
どちらかというと外からのノイズが気になる。
(ハメ殺しなのに)リアクオータの窓が開いてるんじゃないかと思う。
感謝デーあったのか。。いつも封筒送られてくるのに、来なかった。。毎回オイル交換じゃダメなんかい!
>>591 MTBかい?ロードなんなら早くトリプルからの卒業をば。
しかしXCレースってレガシィとフォレが異様に多いのな。
ロードは1BOXが多いかな。
11/12,13もやるだろ
衝動的にスピーカーを替えました
うおおおおぉっぉぉぉおぉ何この幸せ
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 06:32:04 ID:KBudhHU00
感謝デーは地域(会社)によって違うと何度言えば・・・
いや、うちの地域のHP見たけど、あったみたいなんだわ。
うちの販社の場合、感謝デイは年4回。
今まで顧客には年2回の案内を出していたようです。(営業所の規模から考えてとてもさばききれないから)
だから、知らないときに感謝デイやってることもあり、案内来ないけど営業に日だけ聞けば
パーツ安く買える時が年4回ある。
しかし、今年から本社が年4回とも顧客に案内出すようになり、営業所はアップアップ。
混むのでチケットもらって10ポイントチェックと洗車は次の週でも可とかになってます。
R2 i 5MT AWD
買うぞ!
親類にヨタの技術セクションの課長がいるんだけど、
俺のR2iのエンジン眺めてすげえなあって感心してたよ。
よく出来てるってさ。
車体の値段言ったらびっくりしてた。ちょっと嬉しかった。
>>615 せめてRにしたほうが・・・・
MTでタコ無しだと面白さが半減する。
降雪地でもないかぎりAWD選ぶ意味はないと思う。
直結ならまだしも、ビスカスのスタンバイだし。
R1R海苔です。
寒くなってきたせいか、エンジンかけるといきなり2000回転でアイドリングうるさいです。
Nレンジに入れると1000rpm以下になるのですが、これって変?
どこに住んでるか知らないけど、漏れのR1Rの倍くらい回ってるw
要調整かも。
>621
即レスアリガd
↑味噌の国在住w
アーシングのポインヲまずかったかな?
これから、テクニカル逝ってくる
>>619 雨の高速とかだと違うよ
整備不足で溝が出来ちゃっているような道だと全然違うよ
4wdについての話題は
>>250前後からダラダラ書いてあるね
>>622 こっちは彩の国在住だから、そっちより寒いってことはないと思う。
ので、やっぱり何らかの調整は要りそうだね。
>>623 なるほど、そういうもんか。高速走らないから。
×そっちより
○そっちのほうが
だったw
626 :
615:2006/11/01(水) 18:29:46 ID:hrZtSR+U0
間違いました。
AWDじゃなくFWD買います。
>>616 ワタシは604では、ございません。
>>618 タコは大森のタコメーターを
後付けします。
>>624 道が悪いところを走らなかったり、雨の日に速度出す予定がないんじゃ、
値段が上がって燃費が落ちるだけだから、AWDにしてもあまり美味しくないだろうね
俺は1個北の栃木の北部だから、中途半端に雪が降ってアイスバーンになったり、上に書いたとおり道が酷かったり、、、
雪がもっと降れば除雪装置が充実するだろうになぁ
>>627 ビスカス式のスタンバイ(なんちゃって)4駆じゃなくて、
直結なりプラネタリーギア式の常時4駆なりなら、それ
なりに意味はあると思うんだけどね。スーチャのSなら
特に。
漏れは平地で街乗りオンリーだからFFのRで充分。
燃費もいいし。
四独って雪には効果あるの?
よくスバルの軽は雪に強いっていわれるのは四独のおかげ?
それともAWDの出来のおかげなの?
おれ様のおかげ
よーしよし
ところで、
このスレで他車のと比較が当社比になるのは宿命?
比べる車なんてあるの?
>よくスバルの軽は雪に強いっていわれるのは四独のおかげ?
>それともAWDの出来のおかげなの?
相乗効果
634 :
604:2006/11/02(木) 05:05:30 ID:3DqGgzb80
>>619 それ俺ちがww
俺の住んでる所は四国で南国ながら
山奥の一部と高速で毎年のように雪と凍結に悩まされる所があるのでAWDの選択もありかなと・・
4年前に嫁さんの車買った時には選択しなかったけど、後で少し後悔した。
4駆があっても無くてもどの道スタッドレスは履かせてるが、4駆だとなくても山道登っていけるし余裕が違うんよね。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 10:09:11 ID:6n61ncoi0
で、年次改良はいつ?
>>629 まず、発進が全然違う
電気モーターを用いたe-4WDなんて、もっと軽い代わりに4wdとしては?なのもあるけど、
それでも全然違う
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:18:50 ID:CIQUUIA8O
本屋で立ち読みしたけどR1R2って自動車評論家10人が選ぶ「世界に自慢できる軽自動車」で総合第4位だった!!
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:24:58 ID:Vt22Rqak0
一位は?>638
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:37:15 ID:CIQUUIA8O
一位はアイiだったよ☆
iはホントいい出来だもんな
R1/R2持ってるけど、iもほしい
ミッドシップ・・静かだしね。
でもスタイルはこっちR1のが好きだ。
今頃になってipodを繋ごうと思い立ったのだけれど、
R1の純正オーディオってAUX端子あるのかな。
ググッてみたら、ipod繋いでいる人もいるみたいだけど・・・
カバー外せばできるのかなあ。あれどうやって外すんだろ。
リアエンジン車の、騒音源が後ろにあるってのは長時間のドライブではかなり効くね。
会社のサンバーに毎日乗ってるけど、自分のFF軽四(R2じゃないよ)よりずっと
疲れないよ。
でも今R1が欲しい。中身なんかどうでもいいけど、とにかく格好いい。
タイヤは13インチくらいに抑えてくれていればもっと格好良かった。
645 :
新しいセルボがやってきても@私はR1を選ぶ:2006/11/02(木) 22:23:32 ID:M3z0OG3Z0
でも今月の「月刊自家用車」でソニカ・i・R1の比較走行燃費などやってましたね。
本誌では後部座席が本当にぎりぎりに表現されていたけど、別に私の場合は使用頻度が
せいぜい二名〜三名程度だし、一人で運転することも多いのでR1が好いなって思っています。
それで今回後部座席利用されて、リア乗車した方の意見をお聞きしたいと思いまして本日お邪魔しました。
実際どうなのでしょうか?四人乗るのはほぼ難しいのでしょうか?
また先日ムーヴとiのを見に訪れたのですが、新型のよさにほろほろっとなりそうでした。
でも今後、ムーヴ族が増えて個性が踏みにじられそうなのでやっぱり燃費とスタイルの
R1だなっと思い直しました。
R乗りの方に質問なのですが高速走行はどんな感じなのでしょうか。
NAは高速はどうですか。追い越しや登坂は結構きつい軽自動車なのでしょうか?
ちなみにわたしは街乗りばかりなのでそこまで高速の必要性はないのですが
お乗りになっている方が居たら参考にさせていただきたいです。
>>645 4人は無理。3人までなら行ける。
後部座席の人は、靴を脱いで足をシートに載っけて、サイドにクッションなり背もたれを用意すればそれなりに快適。
まぁ、気心知れた仲だけにしか通用しないけどw
高速走行じゃやっぱり加給付きだよ。俺はそれでSにした。
でも頻繁に乗らないんじゃそこまで必要性は無いかもしれんけど。
R1のR、4WDに乗っています。
後部座席は幼児用、大人であれば緊急用(限度30分?)と心得た方が良いです。
大人4人で一日のお出かけ、なんて気分にはとてもならないと思います。閉所
恐怖の気がある人は、発狂寸前まで追い詰められるかもしれない。そんなシート
でも、手を抜かずにしっかり作ってあるのがさすがと言うか、小にくたらしいと
いうか、いかにもR1という感じです。
高速は平地であれば110km巡航、大丈夫です。急な上り坂となると、80kmくらいに
落ちるけど、走行安定性はしっかりしています。100kmで3500回転くらいかな。軽
にしては静かだし、高速でも音楽や会話も楽しめます。惜しむらくは純正のポテ
ンザで、こいつのロードノイズがなければもっと静かなんだろうけど……。
>>644 高速では特にね。
うちの嫁さんはスバルのサンバーで、エンジン掛けてる時にエンジン掛けてる事にすら気が付かなかったし。w
天然も入ってるがマジ話。
立川飛行機+中島飛行機→プリンス自工←吸収合併→日産自動車
オッティとかモコとかOEM供給受けて様々な軽を売ってる日産と提携した方が面白かったな。
若干の縁もある訳だし。トヨタ傘下だとダイハツと一緒くたにされるし…
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 23:57:51 ID:4cmABsEu0
旧規格サンバー乗ってたけど当たり前にうるさいって。
エンジン後ろにあっても全体的に薄っぺらから意味無し。
非力だから回転数上げまくりだし。
今乗ってるスーパーチャージャーの方がよっぽど静か。
回転数低めだし。ちょっと踏めば十分にスピード出てくれるし。
>>645 その書き方(1人で乗ることも)だと、2人以上で乗る頻度が高そうだから、R1はおすすめできない。あのリアシートは罰ゲームみたいなもん。
R2かステラがいいよ。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 00:20:53 ID:ShO1Fu4G0
>>645 3〜4人も乗ったら重いだろうし、なぜNAにこだわるのか。
普通に重くてマトモに動かないわ、思い切りふかさないと動かない
ふかすので音もうるさい、燃費も悪い。
1人で高速乗るだけならNAで不満はないけど、2人以上乗るとか追い越し性能を望むなら、SCつきのR2かステラがおすすめ。
おれ的にR1の唯一の欠点は、後ろ座席を倒すのが分割じゃない。
R1のリアシートにはヘッドレストがついてるんですね。
リアシートを使う機会が多いと思われるR2には付いてないグレードもあるのに・・・
小さい軽だけど貧乏くさくない。あのリアシートのヘッドレストはそういう意味もあると思う。
今乗ってる車を降りたら次はR1Rと決めてる。
その頃には手頃な値段になってる・・・と思う。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 12:06:19 ID:IPQr6SCg0
RでもMTなら、4人乗車でもさほど気にならないし、
高速走行ではリミッターが、うっとおしいぐらいですね。
回転数は非常に高いのですが、高回転になればなるほど、
エンジン音が澄んだ感じになるので、
そんなに苦にはならないですね。
気になるのは音より燃費
Sで高速なんか飛ばしてたらガソリンのメーターがみるみる減っていく
どうせ80km以上出せる所なんてほとんど無いしiやRでマターリがいい
高速でも、90巡航だと20KM/L近くまでいくが、110巡航だと16KM/Lに落ちるね。
うちのR2iの場合。
ガソリンの値上げと、ETC割引の影響で、高速の使い方が全く変わってしまったよ。
R2には5MTの設定あるのに何故R1には設定ないの?
そのうち設定されるのかな?
出来たらMT車に乗りたいし。
↑直にスバルに聞いてみたけど、今の所予定が無いそうで。orz
まぁ気長に待つかな。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 14:22:03 ID:d2rEUkxR0
>>657 早く買わないと無くなるような気がするけど・・・・
i、RとSとではスタビの有無以外に脚周りの違いはあるのでしょうか?
今日ディーラーで聞いてみたら微妙に違うんだそう。
i、Rの方がスムーズに感じるので出来ることなら
交換してみたいのですが。
因みにディーラーでは断られました。
微妙に違うって答えでてんじゃん
>>664 R2だがフロントスプリングはI/R共通 FF・AWDで差異あり SはFF・AWD共通
フロントショックも同様。 D型で仕様変更されている。
リアスプリングはI/R/S共通 FF・AWD差異あり
リアショックA型FF途中で品番変更 B型途中までFF・AWD差異あり
B型途中以降は全車共通。 D型で仕様変更されている。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:22:17 ID:wFqVYJph0
出して欲しいR1特別仕様車
★5速マニュアルトランスミッション+ハイオクEN07X+タコメーターとスピードメーターを入れ替えたS → S Limited(特別カラーにWRブルー・マイカ追加)
★内装ブラック仕様のRとS → R1R R1S BS(ブラックセレクション・特別カラーにシルキーホワイトパール追加)
通常仕様で増やして欲しいラインナップ
★5速マニュアルトランスミッションのR1
走りだけを見たら、やっぱりR1>R2なのかな?
その他もシートとかR1の方が疲れないと書いてたし、
1人で乗る分には割り切ったR1の方がよさげ。
515です。
>>519さん
褪色したミラー普通に交換してもらえましたよー。
>>666レスサンクス
やはり細かく仕様が違うんですね。
スタビ以外は全く同一だと思ってました。
当方S海苔になって1年ですが脚の好みはR…
というか動力性能もRで十分だった訳で
1年前の俺にorz
>>666 うは、まだ新しい車なのに・・その詳しさは通常じゃない・・
フュエルリッドガーニッシュ中々(・∀・)イイ!
カッコかわいい系R2展開中
洗車スレで聞くべきかもしれないけど、R2黒、マジで洗車大変。
水洗いの後に水の後が残る残る。黒で洗車に気を遣ってる人、何使ってる?
丸っとコートじゃムラだらけ。簡単洗車で良いので
ワックスinシャンプーでもフクピカでも、とにかくムラにならないやつ、
誰か教えてプリーズ。耐久性は問いません。ツヤ重視。
プレクサス
>>673 ごくごく当たり前にWAX+鏡面クロス仕上げ
>>673 社外のポリマーだかのコートをすればいいんじゃない?
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 21:29:52 ID:2XZpEalY0
>>673 ワックスどうやってかけてる?
円描くようじゃだめだよ。
「縦横縦 洗車」でぐぐるといろいろ出てくるよ。
678 :
673:2006/11/04(土) 22:24:35 ID:Fec0TCo10
みんなありがとう(感涙)
ワックスじゃなくてアクアクリスタル、それ使い切ったんで
丸っとを使ってたんだわ。最初の水洗いで拭き取った時点で水の跡が
くっきり見えて戦力喪失。そこにフクピカやっても落ちなくて。
それをなくしつつコーティングするにはやっぱりふつーのワックスがいいのかなあ。
乾いた状態で固いスポンジこすりつけるのがなんとなく嫌で、ワックスは
避けてたんだけど・・。
軽って足代わりでオバチャンが汚いまま乗ってることが多いけど、綺麗に
しておくと、この車小さくてもオーナーに大事にされてるなって
感じがしていいよね。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 23:01:59 ID:2XZpEalY0
>>678 ワックスは、スポンジを水につけて
適度に水分を残す程度に絞ってから塗るもんですよ。
ネットでワックスの使い方などしっかり調べて臨んでください!
うまくやると、雨の日にキレイにしたたる水がまた
愛車を彩ってくれます。
>>678 ゴールド何とかいうミカン臭いやつが良い。
外装だけじゃなく内装も拭けるし、使い方も簡単でちゅ。
ゴールドグリッターだろ。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 10:08:01 ID:UiIcQ6E9O
販売当初全く見なかったが最近R2、ポツポツ見かけるようになった、後ろからみるとなんかのキャラクターの顔みたいで可愛い。
そろそろ中古で手に入る数が増えて来たのかな
>>683 新車(新古車)が出てないと中古車も出ないぞ。
車は太田市からきのこのように沸いてくるわけでは無いから。
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) <ここにもきのこる先生がやってきたよ
|(ノ |つ
|.先生.|
ヽ _ノ
U"U
注文生産みたいなもんだしな
>>673 >>678 同じケイ素コーティング系だと
楽天の「洗車の王国」ファインクリスタルがリーズナブルで良いぞ!
ムラなし、油膜なしですっきりピカピカ
施工も磨きこみなしできわめてラクチンだす。
ユーザーの洗車自慢あたり参考にしてみて
おれはカーラックだ。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:33:30 ID:HWtYMYcm0
俺は模型メーカーのコーティング剤使ってる
塗膜の厚さや耐久性は低いが艶なら最強クラス
安いし施工が超ラク
今日リコールのやつを直しにディーラー行ったら
グレーのR1RAWDが89万で置いてあった。
今乗ってるR2S2WDをマジで買い換えようか考えたその日の夜
後ろのバンパーを縁石っぽいのにぶつけますた・・・orz
浮気しちゃった罰か?
16年式R2S2WDの買い取り相場ってどんくらいなんでしょか?
程度によるけど40〜50万円あたりかなぁ。Sの中古で60万円切るのもちらほら見るから、もっと安いかも。
>>689 俺も使っている。
皮膜は薄いが耐久性は結構あると思う。
車庫入れだけど6ヶ月以上持っている。
>>691 ハセガワの零三式だす。
>>692 それじゃあさすがに乗換えられないですね。がまんです。
隣りの芝生はなんとやらでたまにR1が欲しくなるんですが、
通勤の度に4ドアの便利さを痛感してしまいます。
>>666 中の人ですか?詳しいですな…。
小生、R2R(B型,5MT)乗りなのですが、D型Sのショックに交換
可能ですか?Sダンパ(with スタビ)+Rばね仕様への仕様変更を考えて
います。
ロール剛性をちょい上げ+減衰ちょい下げを希望…。希望通りのアシになる
かなぁ…。
>>645 遅レスで申し訳ないですが…。
高速、とても良いです。1人乗車&MTの話ですが、余程の勾配でない限り
リミッタあたる速度(130?)で巡航可能です。回転数高い(=音大)な
ので、一人の時限定ですが。CVTだと、回転数低いかな?
(下り御殿場手前の長い上りだと、130キープはちょっときついですね。)
あっ、うるさいですが、高回転の音質は良いですよ。
以前、横浜⇔北九州、メシ・休憩込みで12hでした。
思ったより、楽でした。(レガで同旅程の場合の+1h)
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:31:42 ID:I/2BQgh+O
R2R/MT海苔です。
1年半で走行距離が30000km突破。
目だった支障はないのですが、ミッションオイルを交換した方が良いですか?
エンジンオイルはきちんとデラ交換してます。
130キロ出してる事を普通に言って
しかも他人に「どうだ」と言わんばかりに公言してる時点でどうかと思う
いや別に出すなと言うわけじゃないよ
ただそうなったらオシマイかなと
どうでもいい
どっちかってーと
>>697のようなレスの方がキモイ。
それとも絶対真理の道を行く清廉潔白安全運転の神なのかしら。
どうせドキュソ御用達なんだから気にするなw
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 01:20:32 ID:2aMAPI/KO
俺なんか商店街の路上裏(40km/h制限のところ)を120キロで走っている。もちろん夜中
>>701 釣れるか?
ここはいい漁場では無いぞ。
別に
>>695が1人で事故って死ぬのはかまわんが
巻き添えとか食らったらたまったもんじゃないな。
>>695 C型からリアの部品が強化されてて、ストラットのマウント部の鉄板も厚くなってたり、
ラテリンが強化されてたりするんだよね。
リンクは交換できるけど、マウント部は交換できないからリア用タワーバつけるとイイかも
R2乗りです
いっつもセルフでガソリン給油してるんだけど
ガソリンが満タンになるまでに途中で
「ガチッ」って音がして給油が止まってしまいます
ガソリンメーター上では80%ぐらいまでしか入ってないようです
同じような人います?
>708
ゆっくり給油して油面が給油口から見えるまで入れればいいじゃない。
釣りじゃないか?
以前からカックンブレーキだとかインパネ共振するとかわけわからんこと言ってるヤシだろ。
>>709 いやそれはちょっとめんどくさいし
時間がかかりすぎる
ガソリン入れた後にエンジンをかけた時の
ガソリンメーターのガソリン量って正確なのかな?
メーターがおかしいのかなとか思ってるんだけど
R2買って間もない者ですがお客様感謝デーってDMが来るもんなの?
通常の日より何か特典があるんですかね(販社によりけりとは
思いますが)
当方群馬ですが、コレ年に何回くらいあるんですか。
>>708 ビールをグラスに注いでいるのだと考えてみればよろしい。
わかりやすくいうと、「泡」で満タンになっている状態。
泡が消えるのを少し待たなくてはならない。
>>711 5リットル程度の少ない量の給油だと、目盛はすぐには動かないことがある。
15リットル以上入れてるにもかかわらず、目盛がすぐに動かないとしたら、
単に故障してるのだろう。
>>699 実際に高速とか乗ったことがないんだろw
>>711 満タン近くになるとエア抜け出来ない油が給油口をさかのぼって
溢れ止め防止の為に給油が止まる。これは、レガでも起こるので、
一旦待ってから残り給油はやむを得ん。
落ち着いた後、数リッターは入るのでその分の量は不足気味に表示されると思われ。
液面メータなんで最終のレベルに落ち着くには少し時間もかかるなぁ。
正確かどうかを判断するなら、空表示近辺からタンク容量の半分ぐらいを給油して確認してみれ。
>>714 今日も130kmで走れたのぼく?
東名でGT-Rを抜いた?
そう、良かったね
>>716 今日は乗ってないけど、流れ次第だろ
古いネタ迄持ち出して。。。
俺四国だけど、高速が混むなんて事は滅多に無いから、軽で130近くで飛ばしてる奴や、普通車でそれ以上で走ってるのは非常に多いんだが・・
俺は普通車だけど120程が当たり前だしパトカーまでそのくらいで普通に走ってる場合があるw
>>718 そんなもんだよw
うちは九州だけど、九州も一般国道バイパスは60ー80で流れてるから
わざわざ金払う高速道路なんだから、120kmは通常で流れてるね。
速い人は3車線区間で140km位
トラックの速度リミッターとETC割引渋滞とガソリンの値上がりで
東名など、首都圏の高速は100K以下の流れになってる。
俺は高速でガラガラだからこそエコ運転で省燃費記録目指すが。
あんまり飛ばさないから疲れないし、
休憩も少ないから結果的に移動時間はかからない。
>721
俺はエコじゃないが、ピッタリ80k巡航を心がけてる。
同じアクセル開度のままで、上り坂でスピード落ちてるの気付かない香具師大杉。
>あんまり飛ばさないから疲れないし、
>休憩も少ないから結果的に移動時間はかからない
これ言えるな。飛ばしてる香具師の方がSAに入ってる気がする。
豊川〜厚木間で同じ香具師に3回抜かされた事がある。
鱸のセルボが帰ってきて、ボディーサイズ的にもかち合うけど
見積もりの競合になるかねぇ?
カタカタ
|| ̄ Λ_Λ
||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
\⊂´ )
( ┳'
>>724 (‰)R1・R2てんとう虫のサンバPart12ですが、なにか?
>>723 向こうでも書いたけど、あれは「男MRワゴン」だからねぇ…。
一般的には競合するだろうけど、このスレの住人にとっては「検討以前にスルー」だろうね。
今さらあのプラットフォームで出されても…。
給油の件
上をちょっと空けるくらいにノズルを入れれば途中で止まらないぞ
九臭と死国だからな。
日本の常識は通用せん。
>>728 とは言っても、今の日本のいわゆる都会は元農民のお上りさんの集合地だしなぁ
なんだ?DQNが開き直るのが流行ってんのか?
別に誰も100km超えるなとくそまじめなこと言ってるわけじゃなかろう
ただ、そういうのをさも当然のように語る事に違和感を覚えるだけで
最近の子は後ろめたさとか恥じらいという感情はないのかねぇ
>>731 そりゃ常識的に考えて、実際に出す可能性あるスピードについての質問と答えだからな
突然、「俺130余裕w」とか狂った自慢が書かれた訳じゃないし(そういう書き込みだったら俺もどうかと思うが)
100km以下だったら、旧規格の軽でさえ余裕だってw
昔の軽でも100km以上は出せる
今更R2が100km以上出る事ぐらい答えるまでもない
ただどっちにせよそんな事言う必要はないと言ってる
言う必要は無いけど
言う必要はないと言ってる
って言う必要もないね
ちょっとした失言を叩かれるのは2chじゃ普通の事
「自分はつっこまれない」とでも思ってたのか?
スマヌ。ワシノセイ。
ヌレ違いだが、(北のほうの)東北道の追い越し車線って、150km/h
位で流れているのな。初めて走った時はビビッタよ。
156とレガシィとボルボがかっとんで行ったよ。
東北道じゃ、130で走っていても、ばんばん抜かれるよ。
(別に130を正当化しているわけではないが。)
そろそろ速度違反ネタは止めない?
ところで先週R2で七厘持って河原に行ったら近所の人とおまわりさんが来たよ。
秋刀魚焼いて食べようかしただけなんけど、自殺志願者と間違われたらしいw
幸薄そうに見えたのかねぇ。
あ、738さんではなく、R2が…(微笑
>>738 そりゃおめぇ、俺でも声掛けるってwww
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:58:38 ID:W72hTM5H0
いやー盛り上がってきたね。
やれやれもっとやれ。
>>737 そうそう。
他人が150出してようが200出してようが
それが速度超過して当然だという理由にはならんな。
お前が言ってる事は
「あいつが万引きしてるから別にオレがしてもいいだろ」
というのと一緒。
>>742 だからといってそんなどうでもいいことにイチイチ突っ込んでスレの流れを
乱して、いったい誰が得をするんだと思うがな
路上で速度超過のクルマ見かけたらいちいちガン付けてるのか?
今年の年改、スーチャのレギュラー化とか
新CVTに変更とかの他に目玉はないのかな?
>>744 先生、SCモデルにMTがほしいです!
シフトフィールが酷くても良いから、あの自分でクラッチをつないでギアを選ぶ感覚を・・・
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:43:56 ID:wb4r7l0tO
プレオRSの時はファンの要望に答える形で待望のMTが出たからな〜
いや〜あの時はエキサイトしたもんだ
MTで味わうEN07Xエンジンは絶品ですぜ!そんなオイラはプレオRS乗り。
MTもフロアシフトからインパネシフトにならんかねぇ・・・
ライフに対抗した駐車アシスト機能とかは?
>>749 そんなもんイラネ。ライフごときに対抗してどうする!
おもいっきりシンプル装備のMT仕様だろ、やっぱ
>>749 イラネ。
そんなもんに頼らなくても縦列くらいは出来ないと。
最近のドライバー(若年層)は本当に教習所を出たのか怪しく思える。
752 :
750:2006/11/08(水) 09:36:55 ID:IQRh6lfWO
ちなみに私、40代のおやぢR1R乗り。3ヶ月ほど前に
中古のA型購入したのだけど、セカンドカーのつもりが
驚異的な燃費の良さに惚れ込んですっかりメインに(^^;
以前はNAセルボ5MTだったので、体感的加速は相当悪く
なった感はあるものの、それを補って余りある魅力があるね。
それにしてもMTが欲しいね〜
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 10:24:47 ID:bCRmd3g10
>752
絶対に要らない。
そんなもん売れるわけが無い。
ATですら月に200―300しか売れてないのに、MT追加したところで
せいぜい20―30台の上積みできるだけ。
投資に見合わない。
しかも、MT載るとしたら、R2のあのMTだぞ????昭和の香りがする
商用車のようなフロアMT。安っぽいゴムブーツ。ぐにゃぐにゃのシフトフィール。
そんなもん、R1の商品企画とは全く合わない。
よって「100%」出ません。
>754
年改でFMCばりのことをしてくるスバルですよ。
インパネシフトMTで出してくる可能性も0.0000001%はある。
パーキングアシストは、オプションにありますよ。
出そうと思えば特別仕様で簡単に出せるんじゃない?
まあ、そういったヌルい装備が購入動機になる層も居るんですから、そう目くじら立てんでもw
757 :
750:2006/11/08(水) 10:50:27 ID:IQRh6lfWO
>>754 実際出ないだろうし出しても売れっこない。そんなの
わかりきっとるワイ。そこをマジに突っ込まれてもねえ。
ただ欲しいって言ってるだけさ。2ちゃんにくらい
好きなこと書かせてよ(w
内外装の色をもっと増やして欲しいな。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 11:22:02 ID:jMyUsa860
>758
無理です。
月に2000台も売れてない車で、新しく型起こせってか???
ボケが。寝言は寝て言えよ。
モデル廃止にならなかっただけでも、感謝しろよ。
>>759 ねえ、どうして色変えるのに新しい型がいるの?ねえ、どうして?
素朴な疑問だがMTのR2ってATで言うシフトの所のパネルってどうなってるの?
話ブった切りますが
ネットでカーナビ買ってスバルのディーラーで取付けしてもらうのと
YHや自動後退で買って取付けしてもらうのだったら
どちらが信頼できると思いますか?
「信頼性」が重要になるほど難しい作業じゃないから値段で決めていいんじゃね?
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 12:39:39 ID:jMyUsa860
>760
色型が要るだろが。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 12:40:51 ID:jMyUsa860
>760
まさか、たい焼きの型みたいなものがあって、
そこに、違う色の「基」を注いだら
何色でも1つの型で作れるとか思ってないよな?
この間、神奈川県内でトライベッカに遭遇した。格好良かった。
日本で売れるかどうかは別として、もっと早く投入されてれば
スバルのなんとかウイング顔が定着したんじゃないか。
最近のシトロエンとかのデザインの統一性を見習うべきだと思う。
R2は没個性を目指した現行デザインで
らしさを失い、死んだも同然だと
767 :
新しいセルボがやってきても@私はR1を選ぶ:2006/11/08(水) 12:56:28 ID:qsM6LxEL0
先日質問させていただいた“後部座席”“NA”の高速走行を
質問したものでございます。
色々とご返事ありがとうございました。今朝本屋に出向いたところ
軽自動車の特集を煽った本があり早速購入。
ムーブやセルボが先頭に出ていたので期待せずに見ているとR1がコペンと登場。
やっぱりダイハツの力が大きいのかなかなかR1の良さが語られていないので
残念に思う。
普段乗りの車としての「室内がでかい」と強調するムーブに惹かれますが
やっぱり毎度毎度4人乗っけて乗ることは皆無なのでやっぱりR1
たまに利用のリアシートでいいと思ふ。
軽自動車の広さををそこまでPRしなくても、結局多人数乗車の燃費は
違うだろうし、後部座席広くても自分が乗るわけではないし。
でもひとつ欲しいのはアームレストでしょうか。
昔の360のように、環境にも優しい注目の的になるであろう
このR1を一生懸命かわいがりたいという気持ちが大きくなる今日このごろです。
MCで小回り効くようになればなぁ
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 13:08:18 ID:bCRmd3g10
>767
お前のように思う人間は少数なんだよ。
軽自動車を買う多くの人は、後席が広く、頭上が広い
軽自動車を欲しがってるんだよ。
スバルはこの人たちの声を聞かず、自分で勝手に思い込みで
R1/R2を自信満々で発表し、大失敗をした。
これはスバル自身も認めている過ちだ。
−−個人的には好きなクルマですが、軽自動車の『R2』や『R1』がそういった感じですね。
森 われわれとしてはあの時点で、(軽は)いつまでもボクシーなクルマだけではないだろうと、
本来の良さを追求して少し新しいジャンルに振って行きたいという思いはありました。ただ、結果として
残念ながらお客様がついて行ってくださらなかったということになっている。
結局、自分達の思い込みで「イイ車」を作ってただけ。
世間が求めてたのは、背の高い、足元の広い軽ミニバンなのに・・・・。
>769
スバル車も乗ったことない対人恐怖症患者乙
771 :
769:2006/11/08(水) 13:23:07 ID:bCRmd3g10
AB5RXとK12持ってますが何か?
R1/R2はA33レオーネと並び、スバルの嘲笑失敗作として
未来永劫語り継がれるよ。
こういうのを「風呂屋の桶」っていうんだよ。
「湯だけ」
昨日から万引き犯が暴れてるなw
おまいら争わずにマターリしてくれよ
ネットでまで言い争ってもいいことなにもねえぞ
>>728 田舎物から言わせてもらえば、都会の話もどうでもいい罠。
地方は切り捨てられてるこのご時世に暢気だね。
R2用に純正アームレスト買おうと思ってるんですが、
社外製のあのアームレストのがいいとかありますか?
そもそもアームレストっているか?
邪魔なだけだろ
>>778 欲しいと言ってるヤシにそのレスはないだろw
アームレスト
R2Rに付けてるけどいいよ
ETCと並んで、付けて良かった物のポイント高し
収納はCDが三・四枚入る程度だけどダッシュボード下のは蓋無しだから落ちるけど
アームレストなら大丈夫だし
付けるか付けないか迷ってるなら付けた方がいいと思うよ
満足度高い
殺伐としてるのはよしのやだけでいい
吉野家近くに無いからわからん。
今時吉野屋行くやつは負け組
狂牛丼食ってプリオン脳にでもなってろ
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 18:58:38 ID:T1bDsDM+0
年改でせめてチルトステアは付けて欲しい…
ALTOに負けてる…
>>785 いやそれは知ってるが、実際殺伐としてるのかは分からん。
プレオの後継としてR2に一本化する路線が失敗だったわけで、実際の販売台数はR2も悪くはないんだよ。
プレオの後継としてステラを本命として出してから第二の選択肢としてR2/R1を出せば良かったわけで順番が逆だった。
R1は隠れた名車。3ドアというだけで敬遠されているが乗ってみると良さがわかる。
軽ハイトワゴンで背の高さと室内と足元の広さでワゴンRとムーヴを標的にして勝てるわけがなかろう。
軽専業で最高級車がムーヴなメーカーと普通車が中心で軽ハイトワゴンは軽のラインアップの一部というメーカーの車を同じ方向で競わせても無意味だ。
スバルは早くコンパクトカーを導入してインプレッサと軽の間を埋めないとな。
>>787 順番も何も、R1,R2が失敗していなければステラなる車は生まれてこなかった。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 20:35:48 ID:jMyUsa860
−−個人的には好きなクルマですが、軽自動車の『R2』や『R1』がそういった感じですね。
森 われわれとしてはあの時点で、(軽は)いつまでもボクシーなクルマだけではないだろうと、
本来の良さを追求して少し新しいジャンルに振って行きたいという思いはありました。ただ、結果として
残念ながらお客様がついて行ってくださらなかったということになっている。
>>788 ステラはR3として計画は進んでいたよ。
スバルの軽はR1/R2/R3に収束させるというのが当初の路線。
R3はR2/R1の不振の流れを断ち切る意味でステラという名前になっただけ。
R2/R1が成功していればステラではなくR3という名前で出ていただろうね。
軽の客なんて本来アホばかり
ジジババや主婦がメイン
ワゴンRみたいなのがバカ売れする理由をちょっと考えればわかりそうなもんだが
R2はかなりチャレンジャーな車だと思う
だからこそ所有欲は他の軽の追随を許さない
>>787 コンパクトを作って売りまくるような生産体制って、今のスバルにあるの?
R3=次期サンバー
だがスバルの販売力を考えると
ワゴンRやムーブの客を奪えるかというと奪えない
やはりニッチな層を狙うのはある意味正解だったのかもな
ちょっとクセが強すぎた
だがそれがいい
R1って月に200-300台しか売れないの?
まさかスマートより売れてないとは思わなかった。
どっちかというとR2の方がカワイイしな
R1なんてニッチな車、買う人そんなに居るほうが驚きだけど
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:50:54 ID:4SnzvHS70
>>780 そいつは純正ですかい?
そもそも社外製でつくもの知りませんが。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 00:57:32 ID:VCufUbYs0
R1は値段が高すぎんだよ
95万円以内で作ってくれれば・・・
>>796 何しろ2〜3ヶ月ほど前のベストカーには、総販売台数が1万台未満と書いてあった
くらいだからな
ワゴンR2週間分です(><)
たしか9千数百台だったので、今頃はようやく1万台超えた辺りか…?
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 02:20:51 ID:LXq9ocWM0
そのくせリコール対策品が全然間に合わないとか平気で言うしな。
どうなってんだか。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 02:30:25 ID:wNqBO0cb0
>>802 俺は待たされるの覚悟でディーラーに行ったら、
やっちゃいましょうって感じですぐにとっかえてくれたよ。
>>796 富士重工が立てているR1の販売計画目標が月400台だからねぇ。
200〜300台も売れればかなり良い線なわけで。
R2はもうちょい背を低くしてくれればなぁ
中途半端に広くしようとして変になっている気もする
ttp://response.jp/issue/2005/0105/article66769_1.html >月販目標800台と、まさにプレミアムばりの販売戦略を取るスバル『R1』(12月24日発表、1月4日発売)。
>車両本体価格120万円台と、決して高いとは言えない価格で勝負をかけるが、これほどの少量生産で
>採算は取れるのだろうか。
>「年間生産台数1万台は少なく感じられるかもしれませんが、これで充分利益は出せます」とスバル関係者は明かす。
>R2と同一のラインでフレキシブル生産することを可能とした。R1の生産計画は年間1万台だが、人気が出て
>受注が大量に出ても、すぐに増産に対応することができるという。
>人気が出て受注が大量に出ても、すぐに増産に対応することができるという。
(´Д⊂
(´Д⊂
(´Д⊂
R2はMCでステラよりも安くなれば少し回復すると思うんだがなぁ
やっぱ卵形の作るのってコストかかるの?
>>802 俺もハガキも来なかったな。
あえて知らん顔してディラに行った時に、ついでに教たって感じの通知だったよ。
たぶんまたこっちからアクションかけないと放置なんだろうな。
R1は好きだけど、次はスバルは絶対無しと心に決めた。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 10:24:27 ID:WJemdAY/0
>809
あんたもわからん奴だなぁ・・・・
今、軽買うやつが求めてるのは
「広さ」
R2が幾ら安くなろうとも、そもそもの最低条件を満たしてないんだから、
売れないよ。
でも広さ人気にも限りが見えてるじゃん
今は燃費と値段だろ
ふーん
R1かディアスワゴンかで迷ってる俺は何か間違ってる?
なんで広さなのかわからんな
定員4人なのに
それに軽は横幅狭いから、いくら縦と前に広げても左右は窮屈なのに
頭上空間だけ無駄に広くて横の人とギチギチじゃ意味ないと思う
まあ軽に限らず普通車もずっと同じ傾向だけど
そんなに荷物を運びたいのか
いや荷物を運んでるのは見たことないから空気運びたいのか
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 10:55:56 ID:sM9gpw3K0
>815
お前がどう感じてるかは全く関係ない。
現実問題として、軽自動車において、売れてるクルマがそうなんだから
多くのユーザーはそれを求めてるんだよ。
逆を言えば、4気筒だ4独だなんてのは、多くのユーザーは
「全く」
気にしてない。フゴフゴ言ってるのはお前ら極少数のスバオタだけ。
お前ら相手にした車作ってたら、何時まで経っても、多くのユーザーに
受け入れられる車にはならん。
単価の高い普通車ならまだしも、数を売ってナンボの軽自動車で
これは致命的。
は?売れなくても俺は全然痛くも痒くもないが
スルーしとけ
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 11:01:40 ID:WJemdAY/0
>817
お前はいいかもしれんが、スバルは2度と
同じコンセプトのクルマは作らんぞ。
ステラの販売台数を見ると、R1/R2は近いうちに消え行く運命だろうな・・・
だが、それがいい
生産中止になれば願ったり叶ったりだね
えー、
要約すると、
1.軽の売れ筋はワゴンRみたいなスペースユーティリティー優先タイプ。
2.R2はバカ売れはしない。
という事で、
わざわざageてまで主張するほどの事じゃ無いですねw
車屋ならば、売れない車は悪だろうけど、
わたしらユーザーには関係ないしw
売れないグチならどこか余所でどうぞw
おまいら荒らし耐性なさ杉。IDあぼーんしてスルーしとけ。
ところで、前スレかどこかでR1のアルカンシフトノブの型番
あったと思うけど、誰か再掲してくれないか。
PCがあぼーんして過去ログファイルがdじまったので(´Д⊂
679 名前: 660 [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 06:16:58 ID:RXltFqnD0
>672
7000円弱だったよ。ついでにアルカンのステアリングは3万ぐらいだったと思う。
ちなみにシフトノブはR2 TypeS用の黒い皮巻きノブもあるので注意が必要。ディーラーの人間に聞いてもわからない人が多いと思われます。
品番は (GRIP ASSY) 35126KG050 これで注文すれば間違いないはず。
これのことかな?かな?
新型セルボってR2に似たスタイルだよね。
あれも失敗するのかな。
>>826 寸法や、広さよりもデザイン優先とかもR2そっくりだよね。
Rシートが冴えない所なんかもw
違うところはスズキは使い回しパーツで本命じゃないところ、
スバルは本気でこの方向でシェアを取ろうとしたところかなw
これでセルボが成功しちゃったらスバルの立場が無いでしょ。 うぇっうぇっ ww
ぶっちゃけR2より新型セルボ(ry
>>827 セルボが売れてくれて、R2のようなデザイン優先の軽が
見直されてR2も売れればいいんだけどね。
R2以降の軽って、どこかしらR2の影響を受けてる様に見える。
インパネ周りの処理の仕方とか、
ワンモーションフォルムとか、
丸みを持たせたテール周りとか。
ユーザーのひいき目ですかね?w
他のメーカーのデザイナーが
造りたくても造れない車だもんな。
>>830 それはあるかもしれない
iのシートなんかまんまR2、外見もうしろそっくり
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 19:55:33 ID:4qjlRwH20
>>830 あー私もそれ思いました!
新型Moco/MRワゴンの後ろ姿は似ているように感じます。
たまに、「あっR2・・・」と見違えてしまいます。
期待させるなバカーヽ(`Д´)ノ
それはそうと秋の感謝デーで頼んだ、カップホルダーライト(青)が今日取り付け完了しましたよ。
これで5000円かぁ・・・
やっぱ純正高いヨー(つд・)
>R2以降の軽って、どこかしらR2の影響を受けてる様に見える。
どう考えてもお前の妄想だからこのスレの外では絶対にそんなこというなよ。
スバル乗りの常識が疑われる。迷惑だ。
アイのスタイリングについては、5年前に市販型に近いイメージスケッチが出来てるし。
>>834 あのー。
iなんて一言も言ってないんですが…
iはいつだかの東モのコンセプトモデルがベースでしょ?。
似てるってのは、
新MRワゴンとかセルボとかの事ですよ。
う〜ん、R2ユーザー見てると、このマシンは
やはりコペンとかiと同列の系統だなと痛感するな
まさかワゴンRやムーヴの対抗馬と考えてた
スバル首脳陣はちょとアフォ杉
さっさとスペースユーティリティ志向のマシンを作った方がいいよ
せま〜いステラは今月3千台しか売れてませんよ
>>825 それ見てかえたクチだけど、
MTほど触らないから…???って感じ。
ハンドルもやろうかなぁとおもってるけど、どうしてる?
>>837 シフトノブに左手置きっぱなしの人なので、わりと手触りが気になる。
で、ボチボチ替えようかと思ったらログが(以下略)だったわけで。
ハンドルは色合いが目に刺さりそうだからパス。
R2のNAのCVTに乗っている。ディーラーに行って試乗して即決した。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 23:59:18 ID:Lc538Yt/0
男はR2の客じゃないよ
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 00:22:52 ID:fEOsgXFVO
いやいやSとかは断然男が多いぞ
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 00:34:09 ID:Egyqpbyb0
確かにあんな色じゃ、極少数のオタしか買えないよね。
セルボは気にならないのかな、男子は・・。
>>842 セルボスレでは
ノーマルなにこれ・・・ワークスマダー(AAry
って流れ。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 00:54:38 ID:Egyqpbyb0
sもワークスもそんな感じでしょうね。
セルボ月産5kはありえんだろ
R1買う前ならあの安さは魅力だったかも
軽自体が男の客じゃなかろう
軽なんてセカンドじゃねーのか?w
まさかムーブカスタムやタントカスタムなら男の車とでも思ってるんじゃ・・・
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 10:34:24 ID:fEOsgXFVO
>>846:
バ〜カ。男の軽は軽トラに決まっとるだろ
2006年10月(軽乗用車)
1 ワゴンR 17,110
2 ムーヴ 12,030
3 タント 8,482
4 eKワゴン 6,354
5 ライフ 6,146
6 モコ 5,235
7 オッティ 5,213
8 ゼスト 4,775
9 MRワゴン 3,991
10 アルト 3,630
11 ステラ 3,192
12 エッセ 3,176
13 エブリイワゴン 2,877
14 ミラ 2,670
15 アルトラパン 2,493
16 ムーヴ・ラテ 2,461
17 バモス 2,355
18 ソニカ 2,210
19 ザッツ 1,776
20 Kei 1,715
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 10:48:02 ID:3SzXRRVN0
あーーあ、ステラ完全に終わったね。
ハイトワゴンのなかではブッチギリの最下位。
ワゴンRの1/4しかないよ・・・
新車なのに・・・・。
>>849 ここステラスレじゃないよ。
販売台数ってのもこのスレ的には意味無いよなぁ。
焦点はすでに販売終了後の総生産台数じゃね?
まーまーステラのことより我等愛機のR1・R2の心配をしようよ。
ここ何ヶ月もトップ20に入ってないよ?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 11:20:16 ID:PRx1YxnH0
ダイハツのOEMになる日は近いな・・・
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 11:24:01 ID:3SzXRRVN0
R2 819台
R1 187台
三つ合わせて4000台?
5000位売れたらライン的にはちょうどいいのかな?
三つ合わせてR2の目標台数の半分か
4人乗り
2人乗り
ハイトワゴン
次はどうしようか?
1人乗り?
釣りだったらセルボスレかソニカスレへどうぞ。
>>852 OEMでダイハツから出るならいい。
業界からスバルの軽が消えないなら。
むしろ日産にOEMして売りさばいてほしいな
R1なら他と被らないでしょ
でもR1の面が日産風になるの嫌だな
そいえば、
OEMって、
「モコは日産のOEM」
っていうのと、
「日産のモコはスズキのOEM」
とどっちの言い方が正しいんだろう?
>>862 「相手先ブランドでの製造」という意味なので後者が正しい
R1レザーアルカンのブラックバージョン出ねぇかなぁ。。。
インパネもアルミで。
>>865 >>583 この販売台数でそんな事出来るワケねー
ボディカラーですら減らすしかなかった現状を理解せよ
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 07:47:12 ID:BTANl29F0
>848
ソニカも売れてないな。
もっと売れるかとオモタがの…
やはり世間とわしの感覚はズれとるわい。
確かにソニカの不振はちょっと意外。結局、軽の購入層は
トールワゴンタイプを求めてる、ってことか。日本の
車市場をつまらなくしてるのはユーザー自身なんだな。
それにしても、R1/R2の売れなさ加減は感動的ですらあるw
>>868 あの高くなった分の空間なんて殆ど使い道無いのにね
異様に座高が高いとか、横に倒せない背の高い物をちょくちょく詰め込むとかじゃないと、、
ループ釣り。
>>861 日産よりも、大株主のトヨタでしょ。
R1の200万バージョンをレクサスで売るべし。
873 :
質問@:2006/11/11(土) 12:22:28 ID:xPStu9ijO
D型R2R5MT、AWD乗りです。以下二点の質問です、同じ症状の人居ませんか?
4速から5速にシフトする時にギヤが入りにくいというか、引っ掛かりがありまして。
4→ニュートラル(N)→5の時、Nから5に入れる為にシフトレバーを運転席側に倒そうとすると、
引っ掛かりがあるんです。結構、力を入れないと倒れない。症状が出る頻度としては、四回に一回くらいの割合。
走ってなく停止状態からでも、N→運転席側に倒そうとすると引っ掛かりがある。
逆にN→助手席側に倒すぶんには問題なし。
同じ症状の人居ませんか?(´〜`;)
874 :
質問A:2006/11/11(土) 12:29:17 ID:xPStu9ijO
それと、走行中にミシミシきしみ音がする…(-.-;)
室内からなんですけど、発生源がもう一つ特定できない。
恐らく助手席か運転席の設置部分辺りかと思われるんですが。
路面の段差による振動で、車体が揺れる時に音がするみたいです。
こんな音がする人居ますか?
>>873 ミッションオイル交換してみれ。そのときサービスに事情説明
>>874 軽い音なら、リアゲート内張りの共振
重い音なら、フロントエンジンミッションマウント
ホントに座席なら、おまいが重いかグリス不足
スバル車は総じて、グリス不足が多くね?
R1とR2両方持ってるけど、どっちもグリス不足が10点くらいあってゴルアしたよ
コンセプトモデルの形のR1eにストーリアX4の713ccエンジンを搭載して
レクサスブランドで出したら面白いと思う。
低速トルク確保の為にローブースト化して130ps→80〜90psにして、
KS660hとトヨタグループ低排気量車クラスの変り種としてもイイと思う。
>>877 なるほど!
でも、X4のE/g搭載のR1e欲しい。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:08:29 ID:Q3nU0m9OO
せっかくスペシャリィティーなR1なんだからR1 STiバージョンとかあったらいいのにな
エンジンも85馬力にパワーアップされてて5MTのみの設定でよ
中2病ってやつですか?
セカンドカーには最適だと思います。みたいなインプレをよく読むのですが、私はファーストカーで使おうと思っています。
グレードはR1のSで主に一人で乗り、用途は全てで使おうと思っているのですが。
誰か教えてください。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:20:20 ID:hDmAWbYU0
ステラ発売以降、R2はディーラー内に置かれてないし、パンフも引っ込められている。売る気無し。
営業の手が回らないからと言って、R2の販売台数落とし工作は目に余るようになってる。
ヘタクソCMも、伏線だった。
そういえばCMも無いな。
R2を見切ったのか?スバル。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:35:55 ID:rTaKAFDa0
>>882 うちの近くのディーラーは表にR2、R1、インプを出してて、
ディーラーの屋内にR2、ステラ、レガシィを展示してるよ。
通勤でもステラよりR2、R1の方が多く見かけるし。
地域に寄るんじゃない?
スルーすべき相手を見切ろう
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:42:52 ID:6bsMpe3U0
営業工作員 乙
R1欲しかったけどジムニー買っちゃった
>>882 うーん...年改近いし、最近にわかにプレミアム軽を謳う新型車が増えてきたから
巻き返しを狙ってると思いたい。
何か面白いもの出してくんないかねー。
既にS乗ってるから関係ないっちゃないが。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 23:04:14 ID:QDl4Z4tF0
ほんとだ。
必死の営業萬が連投中ですね。
話題を逸らしたい様です。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 23:17:58 ID:SjuQM5FEO
>>873 漏れはR/MT/FFですが、停車時にクラッチを切ったあと数秒軽めの音で「ブェェェン・・・。」とバイブします。
ここ一か月くらい。
あとエンジン付近か床下中央からカラカラ音がします。
何でしょうね?
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 23:21:13 ID:P1IHKeVF0
金も人も掛けてないよね。R2。
インプレッサ同様、楽に売れる
激安価格のクルマしか宣伝したくないのか?安売り車と指さされるR2乗りは、営業無策の犠牲になるのか?
こんな過疎スレでなんか必死なのがいますね
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:18:23 ID:XtJm62Rn0
君のことかな?
連投社員君。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:36:52 ID:XtJm62Rn0
安売りの代名詞になるのか
R 2
素人>開発力>営業力
企画とデザインは思いつき。
>>881 その使い方してるよ。
用途は仕事や買い物など、ほぼ毎日乗ってる。
荷物だっていっぱい積めるし、車中泊だってできる。
何の問題もない。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 02:00:57 ID:NvrWXPcA0
必死の逸らし。
コピペ乙。
ステラスレでも社員が必死で泣けてきます。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 03:29:03 ID:4iuiKI1A0
レくさすはタントを200万で売るのか
ハイブリにするだけで80万も上乗せしてねえ
どうせなら新型ムーブターボを剛性Upして、サスも変えて
シートも1級品にして、遮音材いれたりしてほしかったな
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 09:34:14 ID:AUJdKWym0
>>881 一年前にR1購入。894と同様毎日乗ってます。
どこに行くのもR1
長距離ドライブも問題なしですね。
私にとっては100点の車です。
R1S欲しいけど高いね
>>873,
>>874です。
>>875 レスありがとう。しかしミッションオイル換えて変わる類いの引っ掛かり具合じゃないんだよ…
デラのメカには既に相談済みで、メカいわく「スバルの軽自動車は運転席側の引っ掛かりがある」とのこと。
俺はそんなのは嘘だと思ってるんだけど。単にR2MTの取り扱いが少ないから引っ掛かりの原因がわからないから、
言い逃れしているだけのように聞こえた。
>>875さんはMT車?引っ掛かりは全くないんですか?
>>875 音の発生源を聞いてると
>リアゲート内張りの共振
でもなさそうだし、
>フロントエンジンミッションマウント
ではないです。室内から、しかもすぐ側から音がしているから。
>ホントに座席なら、おまいが重いかグリス不足
体重は50kg台なんで、「座席のグリス不足」?というやつ?
きしみ音だから、部品同士触れ合う部分の油が足りないのかな?
>>889 >停車時にクラッチを切ったあと数秒軽めの音で「ブェェェン・・・。」とバイブ
いま試してみたけど、俺のはそんな音しなかったよ。
クラッチ切っても、エンジン音はそのまま。
>あとエンジン付近か床下中央からカラカラ音がします。
それもないなぁ。他に誰か同じ症状の人いる?
現在ステラに乗っています。
エアコンを使用するとかなりパワーダウンを感じます。
また新車で当たりがついていないせいか、若干エンジンの回り方も重いかんじがします。
そこでR1及びR2のEN07−DOHC乗りの方に伺いたいのですが
新車から走行距離1万キロ程度まで伸びたらエンジンの回り方の
変化は感じられましたか?昔乗っていたヴィヴィオNAはトルクフルで
素晴らしいエンジンだったので、ステラにも期待しているのですが・・・
エンジンの問題じゃなく車重の問題じゃないか?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 14:47:53 ID:Cgk2gWDcO
二年前からR2のiに乗っている。妻と子供二人で問題なし。
難点はエアコンつけるとかなり弱い感じだな。
R1に乗って、ひと月になります。どうもポジションが決まらないと言うか、
シートを前後させたり、倒したり起こしたりで、居心地が良くなかったです。
ちょっと乗っても、背中や腰がきつくなっていました。
でもシートリフターを上げてみたら、ちょうど良い具合に決まりました。私は
身長170cmですが、時計で言えば45分くらい上げると快適です。これだけで視線も
変わって、周りを見下ろす感じになります。リフターの一番下は、180cm以上の人
にちょうど良いくらいの設定かもしれないと思いました。
今日当て逃げされた。
場所は高速のPA。飯食って戻って来たらでっかいスリ傷がありやがんのorz
ミニバンがたくさん居る中、そりゃちっさいし判りにくいかもしれねーけどさぁ。
駐車時くらい良く見ろよバカ!って声を大にして言いたかった。
PA内見たけどそれらしい車は無かったし。逃げられた後のようだった・・・○| ̄|_
修理費は3万。いやほんとマジでムカつく。
全長の短いR1を駐車する時は、奥側に余裕を残して駐車し、存在をアピールさせましょう。
俺と同じような犠牲者がでない事を祈ります。
ご愁傷さまです・・・
>>907 俺のR2も先々月に当て逃げされた。
知り合いに黄違い色とか言われてるクリームイエローの目立つ色なんだが…
ついでに俺のも修理3万くらいだった。
パール系は高く付くらしいがヤレヤレって感じだったな。
>>903 ヴィヴィオと同じエンジンで車重が150kgも増えたらそりゃモッサリするだろ
エンジンの問題じゃなくて車体重量だよ
エンジンのアタリは基本的にあるよ。
走行1000−10000キロと伸びたら
躍動部のクリアランスが広がり表面がツルツルになってくるし
バルブスプリングの負荷もバカにならない
駆動系も含めてトータルで走行感覚は結構変わるよ
おまえらは慣らし運転をなんだと思ってるんだw
走り重視なら、程度のいい中古プレオRSと、R1Sなら、どちらがお勧め?
新車買えるんだったら素直にスバルに御布施払っとけば
もうすぐCVT車の燃費が若干良くなるみたいだが、ステラと同じ改良型のCVTになるんかな?
>>914 そうみたい。
SCもステラと同じレギュラー仕様になるらしい。
ステラRSとR2タイプS乗り比べたけど、R2の方が断然加速が良かった。
(車重は比べたこと無いから知らない)
レギュラーになってトルクが落ちるのは仕方ない。。。
スレ違いだけど、インスパイアとエリシオンのV6は同じ片バンク気筒休止する
エンジンだけど、エリシオンの方がトルク稼ぐためハイオク指定になっている。
将来的に中古市場でSCモデルはハイオク指定とレギュラー指定が混在すること
になるだろうが、人気や価格はどうなるのだろう。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 01:05:50 ID:9Vy8GNrFO
>>912:
走り重視なら5MTを選べるプレオRSじゃない?。
ちなみにプレオRSのFFのMTだと車重がR1Sより約20キロ重くなるけどMTだから加速はR1Sと同等以上だよ
まあ自分が好きな方を選ぶのが後悔しなくていいから最後は自分で決めなされ
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 01:15:43 ID:9Vy8GNrFO
>>915:
維持費重視の人はレギュラー仕様を選ぶだろうし、パフォーマンスを重視する人はハイオク仕様を選ぶ事になるんじゃない?
個人的にはスポーティなグレードにはそれに相応しいエンジンがいいと思ってるので、よりトルクフルでパワーのあるハイオク仕様の前期型が人気出ると思うよ
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 01:18:24 ID:JnIBRbYw0
>>915 レギュラー仕様にハイオク入れればトルクは解決?
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\ | |
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l こいつ最高にアホ
| |r┬-| | /
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) /
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 08:44:12 ID:SZhsXJwo0
16年R2Rなんですが、165−65−14のスタッドレスは、
純正アルミホイルに入れたら問題アリアリですか?
あと、フロントのドライブシャフトが真っ赤にサビサビなのですが、
大丈夫なのでしょうか?今まで乗ってきた車は綺麗に塗装と言うか
焼が入った状態でサビてるのを見たこと無かったので・・・
921 :
関西営業:2006/11/13(月) 09:34:53 ID:uhVBeLE00
R1/R2は事実上、注文生産の状態です。
ディーラー展示車は、半年前に各店舗の裁量に任せられた
(=事実上の処分)ので、現在残している店舗は殆ど無いと思います。
今後の展開についてですが、残念ですけど、縮小される事はあっても
拡大される事はまずありません。特にR1については、次の縮小MCで
最終になります。R2もおそらくこのまま緩慢な死を迎えるのではないかと思います。
i一部で要望のあるMTモデルですが、店舗の立場から言わせて貰うと、どう考えても
店舗レベルでの採算が取れませんので、可能性は極めて薄い(ほぼゼロ)と思います。
販売数に対しての、店舗での教育・保守費のバランスが取れません。
そもそも、MTが強いと言われるスバルですら、軽自動車のAT率は約92%ですから、
月販売500台以下の現状R1では、おそらく生産コストすら採算が取れないでしょう。
>>921 お前は太田のカープール行って来い。
在庫が溜まってるから。
>>894 >16年R2Rなんですが、165−65−14のスタッドレスは、
純正アルミホイルに入れたら問題アリアリですか?
問題無いよ。
>フロントのドライブシャフトが真っ赤にサビサビなのですが、
大丈夫なのでしょうか
所詮は軽だな
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 10:28:04 ID:Yon8dskkO
>>922 あんたこそ本当に見た発言とは思えないね。しかも普通はモータープールって言うし。
R1は、本工場・大泉工場合わせて50台もないだろう。一応月あたり百数十台売れてはいるから、注文生産と思ってもそこまで間違いではない。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 10:52:36 ID:SZhsXJwo0
>>923 ありがとうございます。
これから、タイヤ買いに行ってきます。
念のためドライブシャフトに、パスタ塗ってもらおうと思います。
先週、17年のR2R(中古)購入しました。
これから、R2勉強して燃費25キロ目指します。
メーカーとはいえ、これだけ売れていないR1が50台も並んでいるのは素晴らしい光景ですな
>>926 25?バカいってんじゃねえよ。カタログで22.5だぜ?
25.5目指せよ。ホントに出るから。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 11:52:30 ID:SZhsXJwo0
>>926 カタログ24です。
と、釣られてみる。
22.3km/Lまでは出た。
俺のSでもエコ運転でリッター21行ったから、
Rなら楽勝じゃない?
運転席以外シートとスペアタイヤを取っ払って
軽いホイール履いて高めの空気圧にすれば
リッター30は目指せるかと。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 15:37:57 ID:SZhsXJwo0
>>932 どこまでいくか、一回やってみるか・・・
シート、スペアタイヤ、天井、内張り・・・
でもそれだと、乗用車としての実用性はゼロに近いな。
整備不良で切符切られないか?
シート外したら定員変更じゃね
>>932 Sで21いく?
自分のR2Iはリッタ−18.3です。
アペクセラの燃費計つけてます。
938 :
Oh板:2006/11/13(月) 21:44:23 ID:/RZp19mY0
うちのRefiはリッター21キロです。
今年の6月20日に新車で納車されて今日までの走行距離は
12600キロです。
通勤で使うんですがよく走りますよ。登り坂は少し憂鬱になりますけど。
>>921 >特にR1については、次の縮小MCで最終になります。
情報あんがと。
縮小って事は、ステラと共通部品増える位のMCって事でおk?
もしそうなら、
漏れはあのカコワルイR2顔にならないってだけでうれしいよ。
あとは、トライベッカが売り出されるまではラインナップに残ってて欲しいなぁ。
940 :
関西営業:2006/11/13(月) 23:36:22 ID:uhVBeLE00
>939
トライベッカ・・・・。どうも日本上陸は無くなりそうです。
代わりにトヨタのプラットフォームを使ったミニバンが出るというのが
専らの噂ですが、出るとしても2年は先になります。
如何せん、今は店で売る車が無く、我々は非常に苦しいです。
とにかく、早くミニバンが欲しい・・・・・。
あと、今回のインプが異常に引き合いがありますw
あれは本当に安いです。カッコさえ気にしないのであれば
アシグルマとして最高の選択だと思います。
1.5iスペシャルってあの値段でアルミボンネットかよw
俺のBE5Aですらスチールなのに
こうしてみるとR1てほんと高いな
>>942 後半年早かったら候補になっていたなw
しかし、インパネ周りがしょぼい・・・・
>>940 ヴィッツベースのコンパクト出るみたいですけど、どうですか?
>>924 どうして平成18年11月現在の新車でプレオのスーチャ付が乗ってるの???
>>943 R1は月、数百台売れれば利益が出るような値段設定。
セルボは5,000台で計画されてる。
この違いが値段の差。
948 :
関西営業:2006/11/14(火) 10:01:56 ID:fwvg9Uye0
>945
出るみたいですね。MagXで見ましたww
ただ、社内ではあまり噂は聞きません。
売る側としても、コンパクトは圧倒的な競合が居るのと
ステラのお客様と食い合いになるのが確実なので、
あまり切実にラインナップして欲しいとは感じていません。
おそらく出るとしても、機構面はヴィッツをそのままで、
ガラだけ乗せ換えた(マツダのキャロルのような)クルマになるはずです。
今の丸フに、そんな余力は正直ありません。
なにより必要なのは、ファミリー層に売るミニバン。これに尽きます。
スバルは経営的に、というより企画サイドが迷走してるのが痛い。
もともと技術者の根性によって突然変異的に生まれた名車(360、レガシィ)によって
維持してきたメーカーだからしょうがいないのかな。
メーカーとしての目標が失われてしまっている現状に
テコを入れるのはトヨタしかないのか・・・orz
六連☆マーク付きのヴィッツ・・・・
スイスポみたいの硬派な走り系コンパクトとかどうかな?
ミヌバンなら水平対向の利点を活かしてH社よりも低重心化したヤツ出せばいいかも。
>>948 他社コンポーネントでそんな画期的なクルマが作れるわけないわな
ヴィッツのスキンチェンジが関の山、というのは妥当な予想だ
ウィッシュをOEMで提供してもらうのが手っ取り早くて効果がありそう
モデルが古いから、トヨタにとっても出し渋るほどの重要度はないだろうし
952 :
関西営業:2006/11/14(火) 10:33:02 ID:fwvg9Uye0
>950
この近年は、売る側から言わせて貰うと
やたらに「スポーツ」「走り」に拘りすぎた
「オタクっぽい」方向に走りすぎていると感じていました。
意外かと思われるでしょうが、WRXやB4のようなゴリゴリのスポーツモデルを
指名買いで来られるような所謂「スバリスト」の人はさほど多くは無いのです。
むしろ、ファミリーカー購入の中の検討車種として、何の予備知識も無く
来る方が大部分です。
今までは、そのお客様にお勧めできるクルマがありませんでした。
特にR2は、もう大ブーイングの嵐でしたw(んなもん誰に売れっつーんだよ!と・・・)
商品的には弱いとはいえ、ステラが出て、ディーラーの営業は本当に
心の底からほっとしたのです。
「水平対向低重心」「シンメトリカルAWD」。これらの文句はほとんどのお客様には
何も魅力もないんです。それよりは、広くてワイワイ楽しく乗れるミニバンが
一番求められています。
953 :
関西営業:2006/11/14(火) 10:40:55 ID:fwvg9Uye0
950さんの言われるような
「走りを押し出したメーカー」
になろうとするのであれば、いまのスバルの規模ですら大きすぎます。
前社長は今の規模のままに、それを成し遂げようとして、見事に大失敗しました。
元々技術志向の強い会社ですから、この前社長の方針は、上層部では支持されて
おり、挙社体制的な面がありましたが、それを以ってこの大失敗でしたから、
上層的にはかなり迷走・困惑しているのは事実だと思います。
ただ、現社長はかなり営業寄りの、現状市場をよく理解されているリアリストですから、
これまでの技術者天国的理想クルマ作りのお遊戯から脱却してくれると期待しています。
実際に、トヨタからはすでに進駐軍が常駐しているらしいので、今後のスバルはドラスティックに
変化していくと思いますよ。期待してください。
>>953 「期待しろ」ってのは無理な注文だな
2ちゃんのスレなんかに居るのは、貴方の言う所謂「スバリスト」が多いのだから
それでもスバルが潰れたら困るから、営業的な面も心配してるだけ
トヨタみたいなクルマ造りに精を出すあまり、スバリストが納得するようなクルマ
を出せなくなるなら見限られるだけ
そうなったら今度は完全にトヨタの子会社になるしかないだろうな
まあそれでも貴方は困らんからいいのでしょうが
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 10:50:47 ID:dxCfYHuQ0
プレミアムメーカーになるんじゃなかったっけ?w
営業さんのご苦労、お察しします・・・
漏れの担当営業さんも「ステラに救われた」と。
スバル(や他のメーカー)が悪いんじゃなくて、"動く部屋"を欲しがる庶民が悪い、と・・・
企業の存在目的からすれば、ミニバンを売りたいのは当たり前の流れだよね。
まさに今のホンダがそう。
「プレミアム路線」を旗印にしていた竹中氏も退き、
コンパクト、ミニバン戦線に遅れて参上するスバルの明日はどっちだ?
ちなみにポシャったミニバンもあったみたいだね。(Not トライベッカ)
それでもR1、R2の年改を待ち続ける漏れらwww
957 :
関西営業:2006/11/14(火) 10:59:58 ID:fwvg9Uye0
>955
そうです。前社長の方針はそうでした。
ただ、それをやるには、今のスバルの規模ですら大きすぎます。
(日本での理解層が少ないとも言えますか・・・)
それを、現状の規模のまま実現しようとして、失敗しました。
ただこれが、幸い?な事にトヨタの影響下にはいるという結果を
もたらしたので、「トヨタの1ブランド」として
「マニアックなクルマのブランド・スバル」
という選択肢を選べる可能性はあるかもしれません。
正直なところ、現在のトヨタ傘下の自動車会社として、スバルの位置付けが
あいまいであるというのが問題になっているようですし。
ただ、プライドの高い丸フ陣が、素直にトヨタの1ブランド化を選ぶとは思えませんがw
958 :
関西営業:2006/11/14(火) 11:08:41 ID:fwvg9Uye0
ついでに社内で聞いた噂話を。
ステラですが、驚く事に結構な時期までウインググリルでの
発売を目論んでいたそうです。(R2の不評がガンガンあがっているにも
かかわらず)デザインの大御所が社長の威光を駆って押していたのですが、
営業の某親方wが
「お前、いい加減にしろよ!これでやるんだったら、もう俺たちは一切売らない!」
と一喝して取りやめになったというハナシです。ブタ鼻でなくて良かったと本当に
ほっとしてますw
あと、ザパテナスさんはもう辞めてるそうです。
959 :
関西営業:2006/11/14(火) 11:11:19 ID:fwvg9Uye0
ぽしゃったミニバンて、2.7の大昔のアレですか?
あれはどう考えても国内向けではないでしょう。
そもそも量産すら考えてな駆ったのではないかと思います。
確か、当時のMagXにも写真が出てましたね。
960 :
関西営業:2006/11/14(火) 11:19:39 ID:fwvg9Uye0
>956
日本では、車にも「部屋」を求めますね。
特にこの近年はその傾向が強いと思います。
ここのスバリストの人たちには反感を買うかもしれませんが、
今のスバルに欠けているのは、Bbやステップワゴンに見られるような
柔軟な思考だと思います。開発者自身が「走りのスバル」の呪縛に
囚われてしまってて、市場で求められてるものが判っていても、それを
商品に反映できないのではないかと・・・。
床をフローリングにしたり、社内をオーディオルームにするなんて発想は
今までのスバルでは、まず却下されるでしょうし。
R1/R2は、スバルなりに「走りのスバル」からの脱却を模索したのですが、
その脱出方向がてんで違う方向で、誰も付いてこなかった・・・と。
ここらへんがなんともスバルらしい所ですw
因みに、関係者から旧アルシオーネはシトロエンSMへのオマージュだと聞かされましたが、
この右斜め勘違いっぷりから察するに、スバルのズレっぷりも昔からのようです。
関西のスバルディーラーは暇なんだな。
一日中張り付いてられるんだもの。
売れない車を売る努力をさせられるのは辛いとはおもうが、
売れるように知恵絞ったらいかがか?
962 :
関西営業:2006/11/14(火) 11:26:26 ID:fwvg9Uye0
今日はお休みなのです。日曜日に休めないのは店舗の宿命ですね・・。
確かに、売れないものを売るのが営業の真髄なのですが、ココ最近は
送り込まれるタマがあまりにも偏りすぎてて、どうにもなりませんでしたね・・。
952でも書きましたが、意外に「スバル指名買いで無い人」が多いんですよ。
そのお客様達が重要視する点は、スバリストが重要視する点とは全く違うのです。
この層にお勧めできるタマが全くありませんでしたから・・・。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 11:28:18 ID:na0T+9tD0
人が欲しがらないものを売る仕事にだけは就きたくないね。
必死で売れば売るほど、泣きを見る人が増えるわけだし。
R2もインプ1.5みたいに価格を下げるしかないんじゃない?
964 :
関西営業:2006/11/14(火) 11:32:37 ID:fwvg9Uye0
>963
このスレで書きにくいのですが、R2はもう根本的にダメだと思います。
安くしようがどうしようが・・・。企画ミスです。
発売直後、店舗に来られた若い女性のお客様の
「このクルマ、気持ち悪い・・・」
という言葉が忘れられません。
ただ、こんなR2でも、インテリアは好評でしたね。私も好きです。
ただ、廉価版は安いオーディオが台無しにしてしまってますが。
評論をしたい人って多いのよねえ。
ま、好きなだけやってちょうだい。
営業さんの苦労はお察ししますが、
オレは好きでR2乗ってるからねえw
売れようが売れまいが、そんなこと
知 っ た こ っ ち ゃ な い
な。
荒らしと変わらんね。
ところで、そろそろ次スレよろ。
R1,R2消滅する前にフェイスリフトやってくれないかなぁ。
縦目やめて横目(もしくは丸目)にしてグリルを普通の形にしたら売れ行きがどうなるか興味ある。
>962
それは失礼した。
友人も埼玉のスバルディーラーで働いてるが、なんか大変らしい。
そいつは整備士なんでトヨタの車の整備の研修に行かされるんじゃないかと
戦々恐々してますよ。
>>959 いんにゃ、そんな昔じゃなくて結構最近だよ。
中の人に聞きました。(ディーラーの中じゃないよ)
雑誌に載るようなレベルにも届かなかったそうな。
遂にR3発表!
…するわけないかorz
でもマジな話、
R2の次ってプレオ+R2じゃないかって思う。
ミニバン志向のユーザーにはステラが有るし、
プレオはバン需要が有る。
となると、R2の丸っこい形を見直してバン需要に応えられる形に。
R1は、EV開発の関係があるからすぐには無くならないのでは?
むしろR2のシャーシのままで2ドア化して次期R1とかさ。
上の人の話だとR2も走りを追求したらしいけど、それじゃあの容姿とか背の高さとかは何だって話になるな
まぁ、本当に普通に走る車だったらダイハツやスズキの方が割安だしなぁ
うおっ!スレがのびていると思ったら何だか内情が多いですな。
>>948タソ
いままでのDの雰囲気見ると気持ちはよく解る。
今までだってスバルの斜め右路線は外れが多かったのみ事実だけど
実績としてAWD技術なんかには高い評価もあるわけだ。
雪国に行くとサンバーユーザーなんか多いと思うし。
R2にしても実際昨今の馬鹿でかい軽よりあれくらいのコンパクトなサイズ
が良いとも思ったりするユーザもいるのではと。(圧倒的少数派?
実際R2は良くできた車だと思うんだけどこのままで行くと緩慢死というので
あれば、お客にとっては失礼な話だ。
まぁ、一車害人としての守秘義務は守った方がよいのではとw
げんに、俺R2買う予定だったけど、買う気失せたしw
ヴィッツのRSや、欧州向けヴィッツだけをスバルブランドで発売すれば
それなりに客は採れそうだけどなぁ
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 13:13:22 ID:Hac1SIML0
660cc〜2500cc オール4気筒
それがスバルクオリティw
R2ってそのサイトを読むと、無理にいろいろ詰め込もうとしちゃった感じなのかな
あの重さと背の高さの割にはよく走るし燃費もいいけど、「割には」だからねぇ・・
うまく言えないけど、惜しいって感じ
本来はセダン、バン(セダンと殆ど同じが多い)、ワゴン、1BOXって実質3種あればいいだろうけど、そこまで体力はないだろうし
だからって、無理に合体させちゃうと中途半端になってどっちも寄りつかないって良い教訓になったのでは?
>>974を読んで思ったこと。
そういえばスバルはヴィヴィオの時代から「若い女性」コンプレックスだったな。
広告も若い女性にターゲットを絞っていたし。
若い女性をターゲットにするのは良いけど、それ以外を切り捨てたのが失敗か。
代理店はトヨタの皮かむりを売る
メーカーはレガシーが次期カルディナで3倍売れる
で幸せじゃないか?
でも、大発みたいに調子に乗られると困る。
それ以上にヨタの体質の問題も・・・・
で、MCっていつ?
今日(11/14)じゃなかったのか?
アパッチ売ってくれ
つか内部事情そんなにペラペラ喋っていいの?
R1、R2、ステラの低迷ぶりを消費者やネットの書き込み
へ責任転化するようだとスバルもいよいよ終わりだとオモタが・・・
関西営業さんのように当事者意識を持ち、冷静かつ客観的に
スバルを分析し、リスクを承知で話を聞かせてくれたり
またスバルの内部(営業某親方GJ!)にも問題に立ち向かい
烈しく戦っている人が居るんだと知り、少し安心しました。
とにかく回り道でしたがスタートラインからもう一度ガンガレスバル!
>>984 機体40億、ロングボゥ・システム60億、国産兵装不可ですがよろしいでしょうか?
○フの開発陣、盗用多にて研修しとる。
表向きは研修だが、その実は「再教育」とな。
次期レガシィ&インプは、盗用多の「インライン4」搭載だそうな。
ま、R1海苔のオレには関係ないけど。 スレ違いゴメソ
イロコイでもいいよ。
てか 誰か 次スレ 頼む
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 22:38:48 ID:vAqUUWs90
通勤しか使用しないからR1買ったけど、営業さんの言うとおりスバルのミニバンが欲しい。
しかもピープルムーバでなく日本のミニバンで。
軽のニッチ路線はありだと思うけど、あまりにパイが小さすぎた。
所詮は軽、スペック(4気筒、独立懸架とか)より、日常の使い勝手(がよさそうという印象)が
モノをいうのは明らか。
それでもR1は買うに値すると思ったが・・・
軽が売れている今、あえてスバルの層に対してR2、R1、ステラがそこそこ普及してしまえば
次は乗り換え需要しかない。
レガシィ、インプのセカンド需要は、あえてスバルの層に含まれるしね。
レガシィ、インプの乗り換えが同型車でなく、しかも軽でないとすれば、やはりミニバンしかない。
既にスバルにはワゴンがあるから、ピープルムーバ的なスタイルは被る。
でも、そこそこの走り(を予感させる)スペックは必要。
ということで、カタログ値200〜280psの日本ミニバン。
あれ、これってどこかにありそうな・・・
トヨタは根幹機種はOEMでは出さないだろうね。だからヴィッツやノア/ヴォクシーの線は疑問。
出すとすれば、スバルの穴である1500〜2500ccのミニバンで、そんなに売れてない機種。
…。
…シエンタ? orz
つか、だからと言って、他社を追従するだけのやり方ではジリ貧だよね?
ステラでそこそこうまく行ったからって、次もそうとは限らないし。
でもミニバンやるなら今がチャンスかもね。
なんとなく次期オデッセイはこけそうな気がするから、
トヨタからのOEMもいいけど熾烈なミニバン市場で戦うなら、
ウィッシュやらイプサムあたりの提供では厳しそうだし…
もうすぐだ
がいちぅ
R1買うまで知らんかったけど、スバル車専門誌があるのって外車みたい。
じゃぁ次スレで逢いましょう。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'