【MAZDA】マツダベリーサ(´・ω・`)【VERISA】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
パート17の間違いだお
だれか新スレたてなおすお
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 15:02:07 ID:tJ2NGSVE0
そんなことくらいでいちいち立て直す必要ねーよ
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 19:43:00 ID:B2v0qOZF0
>パート17の間違いだお
本日MT追加のようだな。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 19:46:55 ID:7XLjOJfYO
全然見かけないけど、月に何台位売れてるの?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 19:48:57 ID:h08LNP980
俺37歳のおっさんだけど、最近ベリーサ気になる。
核家族だし、ミニバンは買わなくていいのが嬉しいが、
ヨメはベリーサは割高だからデミオやヴィッツ、フィット、コルトなどにしとけと言う。
なんかいい説得方法ないかなあ・・・
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 20:14:12 ID:ccXkL8Uu0
>ベリーサは割高
国内専用車だからな。
>>9 う・・・ん、それでは納得させられないやorz=3
>>8 割高かな?個人的には中途半端・・・エンジン2Lくらいにして内装もっと凝ってくれないと買えない。
でも、このクラスでは最良の部類だと思う。
13 :
8:2006/08/08(火) 21:01:09 ID:h08LNP980
>>12 自分はそうは思わないんだけどね。
妻はサイズと排気量でそう思ってしまうみたい。
インテリアとか静粛性には興味がない人だから・・・
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 21:07:29 ID:aoOmu1hV0
>インテリアとか静粛性には興味がない人
高卒のようだな。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 21:08:38 ID:gV2WuHuH0
いいじゃねえか、16でも17でも。
俺を責めろ。
>>1が悪いわけじゃなし。
次で調整しろ。それだけのこった。
ちなみに(´・ω・`)コピペな
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 21:11:28 ID:aoOmu1hV0
>いいじゃねえか
マシダだからな。
>>8 申し訳ない、未だMXマイクロスポーツのイメージがあるのでちょっと方向性が違ってまして・・・。
シートの出来とかコストが掛かってるところを上手く説明するしかないのでは?
カタログ手元にありますがMCのオリーブなかなか良さげですよ。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 21:33:26 ID:aoOmu1hV0
>MXマイクロスポーツ
マツスピアクセラのことだな。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 21:35:21 ID:c/g4b12T0
ベリーサのほうが衝突安全性が高いとか、売る時に高く買い取ってもらえるとかテキトウなこと言って説得するしかないかな
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 21:37:57 ID:aoOmu1hV0
>テキトウなこと言って説得するしかない
走りは軽自動車と同じだからな。
オレンジかっこいい。デミオにも追加してくれ。
>>8 金額的に言えば、値引交渉をすればヴィッツあたりならガチ勝負ができると思うよ。
見積りをもらったらいいよ。
買い取り価格は既に値崩れしている状態だから乗り潰す必要があるかな。
ベリーサのよさは乗ると分かると思う。
とりあえず試乗に連れ出してはいかが?
ヴィッツのお兄さんにあたるイストよりも全然高級感があるよ。
これはイストオーナーでも認めるところだから間違いない。
燃費もカタログ上では優秀だからね。
実際はカタログ値の半分ぐらいだけどさw
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 23:18:01 ID:ooEH/ew20
>買い取り価格は既に値崩れしている状態
ファミリー層と敵対してるからな。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 00:04:31 ID:Y+e/99WB0
新ベリーサ試乗された方いらっしゃいますか?
リアシートが良くなっているかどうかが気になります。
それにしても今回のMCは良くできてますね。オリーブシートいい感じです。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 00:09:29 ID:CIBn/a7+0
>>24 MC前と変わんないと思うよ。
値引だって前後かわんないし。
なんで油圧ステアリングやめたの?
燃費悪くてもよかったのに
女性は圧倒的にハンドルが軽い方がよいと言う人のほうが多いから。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 00:57:30 ID:mtYFQXXCO
どんだけハンドル軽くなった?
31 :
24:2006/08/09(水) 01:04:52 ID:Y+e/99WB0
>>25-26様
レスありがとうございます。
MC前のカタログにはなかったシートの説明が追加されていたので
てっきり変わったものだと思っていました。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 01:05:01 ID:uKhd2PWS0
フルフラットできるの?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 22:17:40 ID:BM7p9Qe50
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:55:50 ID:hAyE6aYAO
書き込みのレベルが低くなったと感じるのは、やはり夏休みに入ったせいだからなのか?
Lの実車どこ行っても見られないな。どこもオリーブ内装のCだけ。
あと難しいんだろうけど、一回で何色も見たい。
クリスタルホワイトの実車見た方いらっしゃいます?
MC前のパールとどう違うのか感想を聞かせて欲しいです。
広島へ池。一日中広島市内走ってりゃたぶん全色見られる。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 23:59:45 ID:EM4oTrlKO
ミニぐらいおしゃれにしろ
マツダならできるだろ
なんかトヨタっぽいぞ
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/11(金) 02:03:39 ID:nCB/Ofve0
今のミニBMってミニと呼ぶにはアレじゃない?
ミニと呼ばなければかわいい欧州車だが・・・
大きいってこと?
今日ふとベリーサを見ようとマツダのディーラーに出かけようと思ったら、最寄店も含めみんな休業してる。。。
マツダって頻繁に休業するの?気になってトヨタ、日産のディーラ−調べたら営業してるところのほうが多いんですよね。。
なんか事故でもあったとき、なんとなく不安なんだが、どうなんだろ。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/11(金) 19:43:57 ID:Xidwszzv0
>>42 車屋は、盆休みが長い。
正月休みも長い。
>>38 マツダ本社の駐車場だけで十分だよ。
実は車通勤者が少ないが、人と違う色を選ぶ人が多いから全色揃っている。
レアな色で被っていることも多いぞ。
(´・ω・`)←だんだんこれがベリーサに見えてきたって人、挙手!
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 00:30:38 ID:klpS/0B40
>>37 どこ行ってもみれるわけねーべ。
Lは、まだ出荷されてねーよ。Cのみ。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 00:52:30 ID:89t+aYy/0
アンチはね、時代の流れについていけないんだよ。
bBのようなスタイルが今後の主流になることさえ予測できないでいる。
先駆者というものは常に批判と中傷に晒される。
以前にもそれを顕著に示す事象があった。1993年の出来事だ。
アルト・ミラ・トゥディ・ミニカのような軽が主流の中、スズキはワゴンRを市場に投入した。
いわゆる「軽ミニバン」と呼ばれるタイプのクルマだ。
当初、いろいろな批判や中傷が飛び交った。
「あんな商用バンみたいな形なんて売れないよ」
「昔売れなくて廃盤になったLifeステップバンみたいだな」
などなど。しかし今はどうだ?‥などという事は賢明なアンチなら言わずもおわかりだろう。
これを見て、「TOYOTAは終わってるな」と思ったひと。
何年かしてこのスレを見て、「そう言えばそんな馬鹿なこと言ってたな〜おれ」と思っても仕方あるまい。
bBは次世代のパイオニア的存在なのだから。
http://irom.sytes.net/clip_img/n2/220.jpg
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 01:03:33 ID:lTvCDJFX0
マツダ盆休み終わりage
今日初めて街中でベリーサ見掛けた。
パールかどうかは分からないけど、白は思ってた以上にボディに合ってた。
ところで、Cにオプションでレザーハンドルつけた人いる?
あれって質感どうなんだろう。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 13:46:53 ID:V9jMRgmaO
ベリーサマイナーチェンジしたが、値引きってどう?。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 23:08:43 ID:9MliBqHf0
ベリーサ乗りって
デミオ等の他のコンパクトカーを見下してるんだね
CにドレスアップとHDDオーディオとDVDナビ(ポップアップ式)つけて
コミコミ180万円とかって無理かなぁ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 23:51:43 ID:V9jMRgmaO
>>52 ベリーサよりもデミオの方が車としてのバランスが良かった。
ベリーサはハンドルが軽めで、交差点で曲がる時になんだかハンドルが切れすぎる感じがした。
サスペンションのぞいてみたが、ショックなんかデミオと同じ部品使っていた。
足周りはデミオと同等な感じ。
内装の上質感からもっとしっとり感を期待したが、イメージ的には常に前に前に車が向くような、走りが内装のイメージとチグハグな感じ。
試乗してみて、いかにデミオが走りのバランスがよく、コストパフォーマンスがいい車か分かった。
ベリーサとデミオ乗り比べて、デミオに決めた。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 23:58:30 ID:V9jMRgmaO
>>53 総額180万は無理。
というか、ベリーサは革張り仕様で総額165万程度が妥当な車だと思う。
それでも、デミオの方が走りのバランスに優れていると思うから個人的にはベリーサは買わないな。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/13(日) 00:44:05 ID:sHHc03dO0
CにドレスアップとHDDナビとETCでコミコミ190万って無理ですかねぇ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/13(日) 02:20:44 ID:wmT6Erni0
ストーミーブルーってどんな感じ?
紺よりも青っぽい?
マイナーチェンジ前に
総額170万で買ったおいらが来ましたよ
>>57 ディーラーで入ったばかりのストーミーブルーマイカを見てきたが
黒っぽい青って感じだったよ。
光の当たり具合によっては色が濃い青に見えるのがかこ良かった。
>>52 コンパクトは見下していないと思うよ。
ぶっちゃけ値段はあんまり変わんないじゃん。
ただ、個人的にはイストを買った人はバカにしている。
実購入価格がベリーサよりも高くて安っぽいってとりえないから。
>>54 マツダも足回りは完全にデミオだと公言しているよ。
実際に1200だとパワー不足だけど1500だとデミオのほうが明らかにバランスはいいね。
ただ、総合的なコストパフォーマンスはベリーサの方が高いと思う。
あとベリーサはふいんきから少しばかり乗り手を選ぶね。
喪男の俺にはちょっと似合わない。
あたらしいZoomZoomのイメージビデオ
ベリーサが結構出てきてうれしかったり
揚げ足取りかよ。
夏だねえ。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/14(月) 02:02:53 ID:6S8XD7Ci0
ベリーサは遮音のためにガラスを厚くしているとか。
乗り比べたことないので実際の効果の程はわかんないけど。
ウチは最初のマイチェン後に買ったんだけど、やっぱりどう変わるのかは気になったなあ。
羨ましいのは全周本革ハンドルと、PWスイッチ周りのプラスチック感がなくなったこと。
シートはもっと濃い茶色だったらよかったなあってことで、ハーフレザーでヨシ。
センターパネルやシフトパネルの黒艶感は、指紋ベタベタ気になりそうって声もあるけど、
ベリーサのコンセプトを考えると、メタル調よりはしっくりくるかも。
一番気になるのは発泡ウレタン遮音材の効果。静粛性は現状で概ね満足なんだけど、
実際体感出来る程の効果があるのかなあ?
以上、個人的雑感でした。
ロードノイズ対策はあまりされてないような・・。
構成も決まりましたが色で迷っています。
アイシーブルーに心が傾いているのですが、
汚れは目立ちますか?
もし目立つようだったらギャラクシーグレーにしようと考えています。
洗車が面倒であまりしないもので。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/14(月) 14:38:12 ID:jPKDSk890
>>67 色が濃く暗めの色の方が汚れが目立ちやすいのでは!?
>>67 アイシーブルー知り合いが乗っていますが、そんなに汚れ目立たないと思いますよ。
私はパールホワイトなので言わずもがなですが・・・
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/14(月) 20:38:58 ID:i8Ykio7z0
ベr−サのCM見たが
お高くとまってそうな感じがして嫌だな
昨日商談したけど売れてないわりには値引き渋い
MC直後だからってなんであんな強気なんだかw
>>72 MCは全然関係ないでしょう。
盆前に商談した時はMC前と同じ価格で交渉したし。
ところで、今マツダの販社はどこも盆休みじゃないですか?
昨日くらいからyahooのTOPに広告でてるね
みんなが一体いくらで購入したのかが気になる・・・
今日MCベリーサ見てきたんだが
明るくなった感じはいいんだけど
なんかおもちゃっぽくなった気がするな
77 :
名無し募集中。。。:2006/08/15(火) 00:29:51 ID:BS7N5lX+0
明るくなったって、
ドレスアップパッケージのブライトモールディングが増えたこと言ってんの?
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 00:31:49 ID:sBBtaWJo0
雑誌とかには限界値引き26万とかあるけど
MC前の話なんだろうか・・・
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 09:38:19 ID:F4GQlwi40
ホスィけど、
貯金が150マソしかないので買えません
24歳小僧では厳しいっす
さよならorz
IYHは良識あるベリーサ乗りがすすめてはいかんよ。
IYHは敗北者への第一歩。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 15:47:57 ID:hGi5zbr40
>>81さん
21歳で三年間一人暮らしですが、普通に社会人やってればベリーサ買えますよ。
溜まった瞬間に一括で購入して次の給料日まで貧乏生活をしなければならない自分が言うのもなんですが。
28万値引きは凄いですね。
値段どうこうより、マツダの営業さんは他のメーカーさんに比べても
当たりはずれが大きい気がします。
>>84 MCで痛い色遣いになっちゃったのね・・・
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 18:39:12 ID:sw6CehL00
レッド内装はいただけないが
オリーブはいいと思う
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 19:34:23 ID:rINyqoJj0
デミオ修理の代車でMC後ベリーサに乗りました。
ベリーサ発売時にも試乗しましたが
内装の質感はアップしており、ちょっと欲しくなりました。
乗り心地はデミオと同じ感じ、もちろんデミオより静かだけれど
あまり付加価値は最初に試乗した時同様感じない。
何よりハンドルのめちゃくちゃ軽いことにびっくり。
え?こんなんで曲がれんの?って感じでした。
飛ばす気にならなくて、ゆったり乗るにはいい車かも。
ちなみにレッド内装でしたが、個人的には◎でした(外装はブラック)
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 19:43:13 ID:UIs3OoAbO
フィエスタいいですよ。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 19:44:09 ID:EWnzETEh0
あの赤内装はどうしても上質感と結びつかない。何故あんな色にしてしまったんだろう?
販売にテコ入れするためのMCなのに、コンセプトに沿わない配色でますます売りにくい車になった気がする。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 19:48:21 ID:dTQ2r321O
MC前で40万の値引きかな
下取りなしだと、値引きはどのくらい?
オレンジ展示してあったけど、
カタログで見るより全然かっこよかったYO
そうかなぁ俺にはちょっと間の抜けた感じに見えた。
人それぞれだけどね、
そのかわり新しいホワイトはもの凄くよさそうに見える。
ホワイト買うぐらいならデミオでいいじゃん??
って俺は思うけどな。
赤内装って、スバルのR1って軽みたい。
赤内装といえばスイスポ
あのDQN内装がなければ僕はスイスポを買っていたお。
ベリーサは少し女性らしいからさ。
値引き一発目10万でワラタ
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 00:44:16 ID:c+RC6gIz0
ギャラクシーグレーにするかなw
実車は赤とアイシーブルーしか見たことないけど、どっちも良かった。
新しいホワイトがかなり気になるけど、近くのディーラーにはないんだよね。
ここで割と高価なオプション(HDDオーディオとかナビとか)をつけて
コミコミ百万円台で購入した方いらっしゃいますか?
>>98 関東だとネットでの問い合わせで10万、
ディーラー直接だと20万からだよ。
関西だと少し渋いらしいね。
>>101 去年の3月決算期購入のこともあるが、
総額230万強を優に200万を下る価格で買った。
自分はアクセラを買う予定だったので、
予算に余裕がありほぼフルオプにしたけど予想以上に値引してもらえた。
9月の上旬ぐらいに纏められれば余裕で買えると思う。
ただ、西の方は値引が厳しいらしいからどうだろう。
25万くらいいくといいなぁ
自分はナビとかを付けて総額210万くらいのところを
170万で購入したよ
他のマーチやヴィッツと値段が一緒だったので
デザインや走りとかを考えてベリーサにしたよ
気になったんだけど、ヘッドライトのブルーリングって現行のBMみたいに光るのかな?
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 18:43:22 ID:8Ir1Pjxi0
おまいらって、
一括現金払いできる人たちなのですね
尊敬しまつ
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 18:59:21 ID:SQwkalUy0
>>107 そらそうでそ、値引き自慢してローン金利払ってたら何してるのかわからんでそ?
デミオにしとくまっし
>>97 漏れはドブ漬け内装の方が嫌い。
初代アルトワークスのブラック*ピンク(;´Д`)ハァハァ
>>107 車と家はクレジット購入の方がいいけどね。
勿論金利は抑えないといけませんが。
今度の土日の発表展示会の日に交渉するのっていいことありそうですか
メーカーオプションの15インチアルミホイールと、
標準のてっちんホイールの重さの違いってどの程度
ですか?
将来下取りに出したときって、値段の違いがでてきますかね。
ストーミーブルーマイカが売れる色になる予感
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 23:07:45 ID:bdsbe/5K0
ストーミーブルーよさそうだけど、
ほこりとかの汚れ目立ちそうですか?
>>69 遅くなりましたがレスありがとうございます。
アイシーブルーは汚れが目立たないですか。
なるほどなるほど。
ここは気に入ったアイシーブルーにしよう。
少々おしゃれすぎるのがたまにきずですけどね。
>>68 アイシーブルーも汚れるようだったら、
一番好きなギャラクシーグレーでしょしてんかつしようかと思いまして。
115 :
101:2006/08/17(木) 00:15:42 ID:MkkWSlSX0
値引きについて質問させていただいた者です。ご返答ありがとうございました。
それにしても、ナビやら付けてコミコミで170万って理想的・・・
それだったら今すぐにでも買えるんですけど、うちの営業さんはそうも行かないみたいです。
やっぱり、ディーラーによって全然違ったりするんでしょうね。
ベリーサ欲しすぎるあまり、他の車に興味がないと言い切ってしまった自分が悪いんでしょうけど。
9月の上旬あたりディーラーで戦ってみます。
>>115 急ぐ必要がなかったらほっとくのが一番。
少なくとも30は値引してくれるよ。
一番値引が厳しいとされるお膝元でさえで決算期だと30は余裕だから。
ただ、変なオプをつけるなら事前にオプを通告しておくこと。
登録が9月に間に合わなくなると営業マンも投げやりで強気に出るからw
>>115 違う系列のマツダに行ってみては如何?
マツダ販売ならオートザムへもしくは逆で
>>111 殆ど変わらないと思う。
っていうかアルミだから軽いって事はないと思う。
ベリーサのCM初めて見た。
結構白いいね。
今日実車みたんだが、赤内装も思ったより落ち着いてていい感じだったよ。
新色の白色ベリーサいいよね。
あれに大きめのホイル履かせればプチカイエンみたいだし。
うちの近所、白カイエン多いんだよね。
だからちょっと恥ずかしいかなorz
ギャラクシーグレーの実車見たひといる?似合ってた?
123 :
101:2006/08/17(木) 23:10:53 ID:gdy0RKod0
>>116-117様
ご丁寧にありがとうございます。今、商談をしている二件は値引きもそうなのですが
接客対応があまり好感の持てるものではないので、少し足を伸ばして探してみようと思います。
新車購入が初めてなので交渉等不慣れですが、納得いくまで商談してみます。
白の実車ご覧になった方いらっしゃいますか?
だから白よりパションオーレンジだってば><
>>123 白最高にかっこいい。
>>121氏の言うとおり益々カイエンぽさに磨きがかかっている。
カイエンに似ていることに抵抗がある人はやめたほうがいいだろうが、
それ以外の人は買い。
でもあの輝きを保つには洗車が大変そう。
パールホワイトでブラックレッドの内装見たけどなかなか良かったですよ。
グレーで革の内装の実車を見て見たいです。
ベリーサちょっと腰高な感じなのでデミオのダウンサス入れたらかなり引き締まりそうですね。
俺もAUTOEXEのダウンサス入れる予定
ふらつきも無くなっていいらしい
ホワイトのご感想ありがとうございます。
カタログ見比べてみる限りだと、MC前のスノーフレークよりも明るいですよね。
Lの内装も早く見てみたいです。
今まですれ違うベリと言えば、茶色かアイシーブルーか
ブルーグレーってかシルバーって感じだけど
これからは白も増えそうだな〜。
>>122 正直実車は微妙でした。カタログ写真のような立体感が無く
ぼってりとした印象
今日リコールの葉書きたよー。
パールホワイトってカタログや広告で見るとただのホワイトっぽいんだけど、
実際はパールっぽい感じになってる?
NOTEのほうがいいな
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/19(土) 02:52:08 ID:ToFamzO80
これまでベリーサなんて全く興味なかったけど、
新しいホワイトいいね。
CMで見て気に入りました。
明日実写を見てこようと思います。
MT追加してくれないかなぁ
ベリーサはデミオと大して乗り心地変わらないけど、
アクセラ1500と比べると(非力感はあるけど、)
全然アクセラの方が良いんだよなぁ。。値段も大して変わらないし。
乗り心地は知らんけど、内装と見た目がかなり気に入った
試乗したら気持ちが変わるかもしれないけどね
それが正解ですよ。
気に入った車を買う事が出来ればそれでOK。
それ車が自分の目的にあってたら更に幸せってもんだしねぇ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/19(土) 17:55:58 ID:ItV39qnr0
コンパクトカーの中で、マーチとベリーサだけは
何故かデザインに惹かれる。
マーチは丸いからかわいく見えるのはわかる。
だけどベリーサが良く見えるのは何故?
角が丸い四角だから?バランスが良いから?
>>136 全幅が問題じゃないならアクセラの1.5Lはいいかと。
そうだね。
サイズさえ気にならなければアクスポの方がお買い得だね。
しかし、あの幅と長さは街中では少々苦労するかと。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/19(土) 20:44:35 ID:6dJSrOerO
わかる…ラインがカイエンだね。
スモールカイエンだ!
たしかにイメージ似てるな。
次があるならボディストレッチして4WD化なんてしたら面白いのに。
今度出るCX−7はデカすぎる。
今のベリーサLはオプションにしてスポーツモデルがあったらなぁ〜。
いい車だけど女を意識しすぎ、そこがどーも気にいらんって言うか勿体無い。
上質さが売りなんで多少なりともそれを損なう方向性には行かせないだろうね
まあMTくらいは許してくれてもよかったとは思うが
MTよりも2000CCを積んで欲しいよ。
自分は2000CCからの乗り換えも手伝って非力感は否めない。
自分みたいにコンパクトサイズにお金を出してもいい人は少ないのかな。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 05:34:42 ID:+Jo8gc6NO
ブレーキアシストの設定恐くない?あるところから急にききすぎるって言うか…
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 23:20:26 ID:yFs5Yx3G0
MTがほすぃ
Web tuneでグレードLを選択するとガーニッシュのドレスアップパッケージが選択出来ないとか意味不明な差別化はやらないでほしいなぁ…
ディーラーに頼めば付けてくれるのかな
購入まであと一歩というところでナビのインダッシュ・オンダッシュどちらにしようか迷ってしまいました。
どこかのサイトでインダッシュだと位置が低くて扱いにくいと聞いたのですが
実際使用されている方のご感想をお聞きしたいです。
ナビ装着の実車がディーラーさんにないみたいなのですが、
インダッシュの方がすっきりしていていいかなと思っています。
それと、純正のナビトレイでオンダッシュにしている方にナビ使用時の不満点などを教えていただきたいです。
ナビを起きあげる作業はわずらわしくないでしょうか?
質問ばかりで申し訳ございませんが、ご返答願います。
マツダでいうところのDSCが付けらんないし
アクセラプレマシー級のまともな4WDは無いし
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 00:45:09 ID:hm8bz5UQ0
オンダッシュは壊れそう
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 00:47:51 ID:q+vRxViw0
>>149 グレードLにはドレスアップ「パッケージは標準でそ?
ちゃんとweb上で装着された絵がでてる。
>>151 ちょっとマテ、アクセラの4WDはユーザを馬鹿にしているぞw
あれなら無い方がまし。
ベリーサの4WDは技術的にも古すぎて2WDで十分。
DSCが付けられないのはもったいないね。
必要な場面に遭遇することはなさそうだけど、
万が一の時ように欲しかった。
ベリーサを購入するユーザ層は金に糸目をつけないだろうから(300万ぐらいまでならw)、
もっと様々なオプが付けられればいいのにね。
>>153 標準で付いてるパッケージは限定されてる
>>150 家族がミュージックHDD付けたがったので
泣く泣くオンダッシュにした派ですが
ナビを起きあげる作業はそれほど煩わしくないですよ
そもそも、わざわざナビトレイを付ける人は
「ナビが出っぱなしのオンダッシュは嫌!」
って人でしょうから、ダッシュボードを綺麗に見せるためには
その程度の苦労はどうってことないはず?!
ただタッチパネルはオンダッシュだとややつらいかも
最近ベリーサが気になるぅぅ。1500クラスならNo.1かしらん。
展示車でLのストーミーブルーを見せてもらったけど外観内装ともにいい感じ。
今度試乗に行こうっと。
しかし……
Lにもカラーバリエーション欲しいなぁ。MC前の黒/青とか。
新色にアテンザ23Zのブリリアントカーボングレーが欲しかったなぁ。
きっと似合うと思うんだ。
AUTOEXEのエアロ高すぎ。かっこいいけど前横後グリルで20万↑って嫌がらせだな…。
>>157 AUTOEXEは仕方がないよ。
個人的にはベリーサはプリウス並にノーマルが美しいと思う。
159 :
150:2006/08/21(月) 12:30:14 ID:1O3lRCmR0
>>156様
ご返答ありがとうございます。
オンダッシュにこだわる方なら迷わずにトレイ仕様にした方がいいのですね。
インダッシュの方がすっきりしているからいいと思っていたのですが、
オンダッシュの煩わしさがないというのと、画面が低すぎるという話もあり
またしても悩みこんでしまいそうです。色々と考え直してみます。
ありがとうございました。
室内の広さはフィットと比べてどうかな?
今デミオ乗ってるがベリーサのデザイン良いねぇ。
ヘタにテールランプをクリアにしてないのも良い。
最近の車はピンキリまでクリアレンズだもんな…
惜しむらくはMTかもしくはCVTが欲しいところ。
できれば折れが買い換えるまでこのままのデザインであって欲しいな。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 22:50:44 ID:2Tnp/mHO0
>>161 フィットよりだいぶ広いですか?それは驚き!
レスサンクスです
>>164 いや狭いよ。
ベリーサはフィット以外のコンパクトと比べてもかなり狭い。
ベリーサよりも狭いのはスイフトぐらいじゃないかな。
そんなに狭くないぞ???
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 23:19:36 ID:1sBj0i8R0
アイシーブルーのベリーサ買いました。
納車が楽しみです。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 00:38:30 ID:PVLfLSiv0
燃費対策でCVT欲しいな
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 12:22:06 ID:V+CoNhZX0
次期ベリーサにマツダスピード仕様のエンジン搭載とか?!
これで250ps発揮させたりしたら、吹っ飛ぶよね。きっと。
>>165 おいおい嘘を言うなよ(笑
何のためにAピラーを3度立てたんだ?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 14:44:03 ID:vHm23Jjc0
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 15:34:16 ID:PVLfLSiv0
カタログもらったけど、全色車体写真せてくれよ。
HPでもみれねえし、わかんねえじゃんか。
これなんかMINIっぽくていいよ。コンパクトの中じゃ一番いいデザインだと思う。
グリーンの色があれば買いたいんだがなぁ。緑ってなんで人気ねえんだろ。
どこもほとんど出してない。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 21:58:46 ID:lBG2QREQ0
>グリーンの色があれば買いたい
ムラーノの気分だな。
>173
つミラジーノ
>>173 購入サポートのWEB TUNEで色見ることできるよ
スピーカーについてお聞きしたいのですが、HDDオーディオを積まずに
純正のリア・ツイータースピーカーを装着することは可能でしょうか?
今商談中で営業さんにお聞きしてもハッキリとした返事が返ってこないので
こちらでお聞きしました。
リアのみで4スピーカーなら可能だそうです。
ツイーターは場所や大きさ的に純正以外のものでピッタリくるものがなさそうなので
とりあえず純正でつけておきたいのですが。
また、もししっくり収まるツイーターがあれば教えていただきたいです。
>>177 DOPのツイーターの設定がありませんでしたか?
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 00:39:00 ID:kNVXiCJx0
>>177 WEB TUNEではツイーターもリアスピーカーも
オプション設定あったよ。
あれってディーラーオプションと違うの?
外観は個人の好みで大きく左右されるけど新しいベリーサ調べたら
内外装共に格好いいねぇ
デミオかフィットが候補だったけど次に買う車は長く乗るつもりだから
後席のリクライニングや年に数回しか使わないフルフルラット犠牲にしてでも
買うべきかどうか悩むなぁ
運転席周りの小物入れとかも少なそうだけど要らないかな・・・
う−ん・・・全ての希望を満たす車ってなかなかないから難しい
181 :
177:2006/08/23(水) 01:28:11 ID:wmUHj6Ts0
>>178-179様
夜中に速レスありがとうございます。
もう一度調べてみたのですが、イモビライザーかDSCをつければツィーター装着は可能らしいです。
DSCは正直付けたいところなのですが、予算的にかなり厳しいので困っています。
決算時期とはいえ、MCしたばかりのベリーサにOP等色々とつけて総額210万円のところを
170万円まで値引いてもらうことは不可能ですよね。
外部入力端子はオーディオレス車には取り付け出来ないということですし。
かなり苦しいところです。もう少し考えてみたいと思います。
長々とごめんなさい。ありがとうございました。
>>181,177
DSCは現行モデルにはオプション設定できないと思う。
地域やディーラー、営業にもよるが、210を180位にはできるんじゃないかな。
170近くまで出来るかもしれないが、当然保証は出来ない。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 06:06:21 ID:x/mljqd50
>177
俺はフロント純正スピーカーユニットを取り外しリアに装着、
フロントにパイオニアの2WAYユニットを装着したよ。
>>182様
ご返答ありがとうございます。さすがに40万の値引きは無理だと思いますので
もうちょっとOPを減らす等して予算に近づけていきます。
ちなみに今は、千葉と東京のマツダさんで交渉を続けています。
>>183様
その状態でツィーターをどうしても付けたいんですよね。
ただ、技術も知識もないので最初はとりあえず純正をと思っています。
配線だけ伸ばしてもらって、取り付けやすい状態にしてくれれば助かるのですが。
レスありがとうございました。
▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂
◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣
◢▋██◢███████◤███◤█▲
█◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣
███◣◥█▼▀◤▀ .: .:░▓◥██
▐▼░:: :: ▐ .: .:░░▓◥█▉
█▊░:: : ▀ .:░▂░░▀██▌
▐█▓░::▄▂: . ▂◢◤▂▄▬〓▀▀◣
█▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐ 秋はやっぱりPジャケだろうね。
▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍
▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤
◥░▓░░.:: .:░: .:▃░: .: .:::░▓▍
◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎
▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓
◥▓░:: :: .:░:: .:░:░▓◤▲
◥▓░:: .:░▓◤◢◤◢▓◣
新しいCMよく見るけど販売台数は増えると思いますか?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 21:37:46 ID:P83TJj0t0
>新しいCMよく見る
おばんで失敗したからな。
>>187 川原さんのこと?
あれぐらいベリの似合う人はいないと思ったけど、
イメージがフェミニンすぎる。
>>177 オーディオのことよくわからんから、的外れかも知れんが
俺はポップアップナビが嫌なので、オーディオレスにして
そこにHDDナビをはめこんで、リアと、ツイータースピーカーを
値引き交渉の一つで付けてもらった。普通にきれいに音が出てる。
まあ、音にこだわる人には全然物足りないのだろうが。
>>177 HDDオーディオ無しで6スピーカーにしたいってことですよね。
出来ますよ、標準のCDのみでナビもつけてなくてもOKでした。
191 :
177:2006/08/24(木) 00:03:38 ID:IEYSe8t30
>>189・190様
参考になる情報をどうもありがとうございます。
190様にお伺いしたいのですが、それはディーラーでお願いして設定してもらったんでしょうか?
DSCやイモビなど付けなくても6スピーカーは可能なのですね。嬉しいです。
自分の質問ばかりでスレの流れを止めてしまい申し訳ございませんでした。
192 :
190:2006/08/24(木) 00:26:18 ID:lDKbG+aQ0
>>177 購入時ディーラーで付けてもらいました。(今年6月に購入)
営業マン曰く、確かに発売当初は無理だったが、6スピーカーを
希望するお客様の要望にこたえ、現在では対応させていただいてます、
とのこと。
193 :
190:2006/08/24(木) 00:43:15 ID:lDKbG+aQ0
>>177 >>購入時ディーラーで付けてもらいました。
ごめんなさい、これは勝手な推測でした。思い返ってみると
見積書に記入させて、MOPかDOPの確認はしてなかった。
MCで遮音性能ってUPしたのかな?
してないなら6スピーカーも4スピーカーも社外品も変わらないかと・・・
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 23:35:07 ID:z4ZqPWYp0
>6スピーカーを希望するお客様の要望
クレーマー相手の商売だな。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 00:19:24 ID:8hsQrDjM0
フルフラットは?出来ますでしょうか...
出来ませんよ。
198 :
196:2006/08/25(金) 00:46:05 ID:8hsQrDjM0
アートエグゼのデュアルマフラー付けた人いたらどんな感じ?
写真で見ただけだが、ベリーサの雰囲気に合う気がして。
でも、うるさいのは合わないと思うし。
あーーーー!!!
新しいカタログみたら
ナンバープレートホルダーがメッキにかわってるぅぅぅ!!!
以前の純正ホルダーの金返せーーー
ちくしょーー!!!!!
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 02:16:26 ID:mKm9HHBI0
ベリーサユーザーは低質みたいだな
今日コンビ二の前で新型ベリーサのホワイトを見かけた。あれ夜中みると
きれいだな。外車かと思った。。。
その横に新型Bbのブルーがあった。あれ夜中にみてもぶさいくだな。。
どちらもオバハンが乗ってたけどね。
203 :
177:2006/08/26(土) 03:10:32 ID:CYWvDbCW0
先日、ついに契約をしてきました。
こちらで様々な意見をくださった方々のおかげで、とても満足いくお買い物が出来ました。
納車はまだ先ですが、これからは逆の立場になって質問などにお答えできるようになれたらいいなと思います。
本当にありがとうございました。
購入オメデト。ホントに可愛い車。大切にしてやって。今日は洗車だ☆
>>203 ∧_∧
(・ω・)
. ノ/ /ゞ ゴソゴソ
ノ ̄ゝ
.o゜*。o
/⌒ヽ*゜*
∧_∧ /ヽ )。*o ッパ
(・ω・)丿゛ ̄ ̄' ゜
. ノ/ / 購入オメ!
ノ ̄ゝ
l^丶
おめでとう | '゙''"'''゙ y-―,
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ
(( ミ ;': ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`';,オメオメ
`:; ,:' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | おめでとう
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/)
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; オメオメ
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u
空調つまみの下、前席カップホルダーの奥には
小物を入れられる収納はついていますか?
>>207 サングラス&メガネケースを置いてるYO
>>203 色は何にしたの?白以外ならぶっとばすお^^
オレンジ。
オレンジキタ−−−−−!!!
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 19:09:03 ID:mcbeM6Z80
やるなーオレンジかぁ
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 19:16:08 ID:siy6xaEF0
ティーダとどっちが静かだろう
今日MC後に試乗してきました。
静かだと聞いていたけどなんか凄く音がうるさい気がしました。
足回りもマツダを連想させるものではないような印象でした。
現在乗っている車は2500CC、350万クラスなのですが、
やはり現在の車と比べるのは間違っているのでしょうか。
エンジンが小さいだけに静かさを期待したのですが。
それとハンドルがあまりに軽すぎますね。
ただ、外装、内装は共に現在の車と比べてもベリーサの方がいいかもって感じでした。
350マソと170マソの車を比べられてもなぁ…
203です。色はホワイトにしました。何故か偽者な方がw
最終的には、総額210万を175万で決めました。
もっと粘ればいけそうな気もしましたが、営業さんがとても良い人だったこともあり
なんだか悪い気がして、最初に提示された上記のお値段で購入しました。
納車には1ヶ月以上かかるかもしれないとのことです。
ホワイトの実車はMC前の色のものしか見たことがないので、楽しみでもあり少し不安でもあります。
MC後で35マソ引きならかなり良い方なんじゃまいか
ベリーサとデミオスポルトで迷っている
>>217 総額210万の内訳を詳しく教えて下さい。
白で売り出してるから、まあ不安になることはないだろ。
CMでもみれるし。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 16:04:22 ID:3gqX4sy00
この車CMで見て気に入ってカタログを取り寄せてみた。
確かにいいね。
でも、個人的にはCVTじゃないことがネックだなあ。
今時4速ATはなあ・・・
もしCVTだったら今度の車検で買い替えたのに・・・
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 16:15:12 ID:avsk0HAx0
内装デザイン良いのだけど、女の子向けかつ長く乗ると飽きそう
俺はCVTは嫌いだなぁ。
ティーダ乗ったけど、一定以上の加速をするとうるさくてたまらん。
日本の道路事情考えればトルコン4ATで十分だと思う。都市生活者ならなおさら。
俺の場合ミニみたいな大型サンルーフが付いていれば速攻で買うんだけどなぁ。
>>224 どう考えてもCVTの方がいいけど。
うるさいってあんんたそりゃ踏みすぎだろ。
ベリーサも立ち上がりで踏み込むとうるさいし。
もっとも4ATでもよく出来ていればまだいいかもしれない、
ベリーサは他の点では十分満足しているけどATだけは糞だよ、ほんと。
>>225 どう考えてもそうなの?
町中で3000回転程度でいきなり音が大きくなってこりゃダメだと思ったの。
踏まなければ凄く静かだからそのギャップがねぇ。
トヨタの8年落ち4ATよりうるさかった気がするんだよね。
だからCVTは敬遠してる。
マツダの4ATはアテンザ2.3しか体感したこと無いけど特に不満は無かった。
そんなに糞なATなのか今度試乗してきますね。
俺もCVTは昔のフィットのイメージがこびりついてて
五月蝿いというイメージしか抱いていないw
まぁニッサンはまだマシだろうけど。
ディーラーにデミオ見に行ってベリーサに一目ぼれしたわけです
赤のデミオにしようと思ってたんですが、28男でベリーサの赤でも似合いますかね?
オレンジはやっぱ売れないんだろうな。
普通にスターダストピンク出してれば良かったのに。
>>228 ぜんぜんおk
ベリーサは少し車に無頓着ぐらいに乗る方がカコイイ
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 19:17:16 ID:Fvntt6P40
28歳とか
俺からみたらひよっこだな
今日ドライブしてたらオレンジのベリーサが展示してあったので立ち寄ってみた。
思ったより落ち着いてていいんじゃないかな?内装のブラックレッドとも合ってたよ。
んで、更に走ってたら今度は白のベリーサが展示してあったのでまた立ち寄った。
こちらもキレイな白で良かった。この2色は似合ってて好印象だった。
なんでスレタイが(´・ω・`)なの?
>>233 >>1が勝手にやったんだろ
テンプレとか過去スレもロクに張らないくせに自己主張は一人前w
>>233 前スレの終わりでベリのマスクと似ているとか似てないとか出ていたから。
>>233 (´・ω・`)
こういう顔文字自体がムカつくってレスがついたらスレタイになった気が酢
>>226 最近の低回転、低速トルク重視型でCVTに合わせたエンジンはちょっと回すと五月蝿くなる。
日産もヨタも同じ。トランスミッションというよりエンジンの性格だと思うよ。
でもCVTの方が燃費良いし、変速ショックもないし、
やはりメリットは大きい。
4速なんて旧方式すぎるよ。
>>220様
C(オリーブ)にメーカーオプション15アルミ、ドレスアップ、革ステ
ショップオプションがフロア・ラゲッジマット、リアスピーカー、バイザー、ゴールドコーティングをつけました。
パックDEメンテにも入り、色がホワイトなのでそれにプラス31500円です。
以前にこちらでお書きしましたが、ベリーサにしか興味がなかったので競合車の話は一切出しませんでした。
こちらのディーラーさんでは、二度目の交渉でしたのでかなり短期戦で決めてしまいました。
最後にガソリン満タンの約束をしてもらい判子を押しました。
解かり辛かったらごめんなさい。参考になれば嬉しいです。
ちなみに現金一括での購入です。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 00:14:06 ID:Li07o0I00
バイザーってみんなつけてる?
無くていいんじゃない?
その方がスタイル崩れなくていいと思う。
>>242様
税金保険料・諸費用も込みです。
総支払い額が175万です。
>>243 すげーー
ベリーサって何も無しのどノーマルで160万くらいでしょ
それをオプション、諸経費込みで175って・・・・
そんなすごすぎる値引き情報をこんなところで晒したら
ほかの営業はやってられないでしょ
175出した営業はここ見てるツダDにかなり恨まれるなw
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 06:01:16 ID:/OjWcX720
>そんなすごすぎる値引き
何が何でも処分したかったみたいだな
ベリーサのハデハデ内装と8の白黒内装は逆にしたほうが良かったのでは?
と言うのは既出?
ベリーサ
ストラトいい色だったのに。
ストーミーブルーっていい色なの?実車みたひといる?
>>244 マツダは他社と競らせればそのぐらいの値引をするよ。
実際リセールバリューが他社と比べて圧倒的に悪いから、
値引して買わないと損をする。
>>244様
他の掲示板などで40万・50万近く値引いたという方がいらっしゃったので
そこまで大きな値引きだとは正直思っていなかったのですが、
そうでもなかったようで今になって自分でも驚いています。
全ては営業さんありきだと思います。他のディーラーさんでは、10万値引きが限界とも言われましたから。
とにかく色んな店舗に顔を出してみて、販売熱心な営業さんを見つけることが大切だと思います。
偉そうにごめんなさい。
>>249 おめ。
漏れが商談したときは20が限度だたよ。OP一切無しだけど。
50マンとかほんとかよって感じだなw
そこまで価値を貶められると一般人は買わなくなっちゃうよね。
>>249 DOP/MOPの割合によって、値引き額は違ってくるよ。
OPが何もない素の状態だと、そこまでは引きにくいと思う。
関東のマツダは比較的引いてくれるほうだが、限度はある。
割とその営業さんに当たったのは運がよかったんじゃないかな。
MCのせいか投稿数増えてきたね。
街で走ってるベリーサ見かけることも増えた。
販売台数増えてるのかな?
ベストカーに月販1000台未満のリストに入ってて、MCに期待とか載ってたけど
あのCMじゃ、あまり期待できないか
>>253 街中を走っていないほうが希少価値があって良いじゃん。
もしかしたらプレミアつくかもよ。
>>254 253です。
あまり売れないほうがいいけど、故障したときに部品がないと困る。
デミオベースなのであまり心配ないのかな。
>>255 表面上では部品の保証は5年なんて言ってるけど、
実際には余裕で10年保証してくれるよ。
あれは経営が完全に傾いた時や別資本になった時用の文句だからね。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 01:13:53 ID:8mgOdAjoO
携帯から失礼。免許取得したばかりで、色々な車を見てたんですが、ベリーサって良い車だと勝手に思い、購入を検討中です。しかし女性向けに作られているんですよね?実際、男で乗ってる人はやはり少ないんでしょうか?
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 01:28:12 ID:0VRw1rYj0
そんなことはないでしょう
男でもOKです
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 01:36:17 ID:KvLBZU1z0
まあ男でマツダの同クラスならアクセラ行くんじゃね?
スズキのSX4かアクセラで検討してたが、ベリーサも気になる。
アクセラの1500って貧乏くさくね?
男でもあのデザインならじゅうぶん乗れる。
アクセラは好みが分かれるところだと思う。
Dに聞いた話だと比率は女6:男4らしい
まあ既にストーミーブルー契約した俺にはどうでもいい事だ
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 15:33:28 ID:QZc7k1xT0
どっちでもいいけどとにかくベリーサ買っちくり!
俺は次もベリーサに乗りたいのに、売れなきゃ次が出なさそう・・・
ツィーターの設置についてディーラーさんで質問したところ、
あまりハッキリしない答えをいただいたのでこちらでお聞きします。
4スピーカーで購入した場合、社外品のツィーターをダッシュボードの上ではなく
6スピーカー時の位置(送風口の下)に設置することは可能でしょうか?
オートバックスさんのようなカー用品のお店でしてもらおうと思っています。
>>266様
ご返答ありがとうございます。リンク先拝見させていただきました。
自分では絶対に無理だと分かったので、おとなしくダッシュボードの上にしますw
ご丁寧にありがとうございました。
>>265 DOPでツイーターが設定されているので、聞いてみたらどうですか?
VerisaのShop Optionカタログに載っています。
ありがとうございます。ショップオプションのツィーターはHDDオーディオをつけなかった場合
装着出来ないと営業さんから聞いたので諦めていました。
してもらってる方もいらっしゃるみたいですが、自分のところはダメなようです。
広島の断水は工場に影響与えてないんですかね。
>>269 MOPのHDDオーディオをつけると6スピーカーになるので、
はじめからツイーターがついているので、後付の必要はありません。
なので、メーカーの出荷時には2スピーカー または 6スピーカでしか
買えないと思います。(オーディオレス除く)
4スピーカーの場合は、DOPでリアスピーカーをつける形になります。
新型のベリーサだったら、Shop Optionカタログ14ページの下に
細かく載っているので、もう一度確認してみたらどうでしょうか。
>>269 断水しているのは広島県西部。
工場は広島中心部だから平気だお。
>>270様
何度もごめんなさい。
ツィーターは装着出来ないと告げられたので、リアスピーカーだけつけてもらいました。
納車後に色々と考え直してみたいと思います。ありがとうございました。
>>271様
情報ありがとうございます。心配ないみたいですね。
影響がなくても早く復旧することを願っています。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 00:22:17 ID:oGb2UXxw0
>比率は女6:男4らしい
女装マニアのようだな。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 00:36:05 ID:DNrshPBD0
シートカラーに赤を使わないで欲しかった
リアシートにリクライニングつけて欲しかった
CVTで燃費アップして欲しかった
>>274 シートカラーはオリーブもあるので問題なし。
リアシートは自分は座らないので問題なし。
問題なのはCVTじゃない点だな。
この点だけはどうしようもない欠点。今どき4速はないだろ。
しかも国産コンパクトカーの中ではちょっと高目と言うか、
ちょっといいクラスの車なのに。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 01:14:27 ID:DNrshPBD0
>>276 思考停止してんの?ナビなんて社外品でどうにでもなるだろ・・・。
オリーブの革シートなんて最悪だろぉ。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 22:31:26 ID:glxcPYz+0
>ナビなんて社外品でどうにでもなるだろ・・・。
マシダのは改造禁止のようだな。
少しずつだけど、MCしてから書き込みが多くなったね
久々に見にきたけど嬉しかった
>>279 今だけでどうせまたすぐに減るけどね。
だってマツダはCVT作れないんだもん・・・
未だに時代遅れのカックンカックン4速なんだもん・・・
餅は餅屋
つジヤトコ
>カックンカックン4速
カックンカックン5速だったら無問題ですか?
ティーダは雨が降ると屋根から安っぽい鉄板音がしてうるさい
何でティーダ?
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 17:11:03 ID:m0fvfsduO
ベリーサは、雨音静かですか?
雨音しないわけじゃないけど、パラパラという安っぽい音じゃなくて、
ドカーンドカーンという重低温のクラスを超えた響きだよ。
静かです。
ところで、キーを回す前にドアミラー開閉ボタンを押すと、電源オンで
ドアミラーが動くんだけどこれがデフォルト?
マジレスすると前席は静かであんまり音がしないけど、後席はパラパラうるさい
後席は遮音性も高くないし、揺れも大きい。
MC後はよくなってるのかな?
>>287 MC後?俺のは動かないけど、動いたほうが便利だね
エンジン切った後で『あ、ミラーたたむの忘れた』って事よくあるし。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 20:35:18 ID:yKfrzy0A0
>MCしてから書き込みが多くなったね
本革シートが人気のようだな。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 21:31:39 ID:5GGbdpy40
トヨタのオーリスが出たら競合させてみようかな
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 23:11:23 ID:6nruUlaO0
>>288 ピラー内に遮音材が入ったんじゃなかったっけ?
carviewに天井剥がして遮音材入れてる神がいるから探してみれば?
ベリーサがいかに安物か理解できるよ。
>>293 >安物
そんなことわざわざ言われなくてもみんな知ってるから。
知らなかったのは君だけでしょw
そして安物にしてはよくできている方だ。
同クラスのほかの車種と比べてみな初心者君。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 03:01:50 ID:07kQwADc0
イメージカラーでCMに使ってる白がオプション色って、
マツダは何を考えてるんだ?
そりゃホワイトパール系はどこの会社もオプション扱いのことが多い色だが、
しかし、ベリーサの場合はCMに使ってカタログの表紙にまでしてて、
標準設定にありません。って、もうアフォかと。間抜けすぎ。
そんなに塗装代で小銭が稼ぎたいか。
カタログの表紙の色が標準設定にないなんて阿漕な商売だなあって印象を客に持たせるぞ。
これは、単なる個別の問題じゃなく、
マツダの客に対する販売姿勢・サービス意識を象徴してる。
燃費悪いし、そんなだし、車に夢がないし、ベリーサ売れないだろうな。
そこそこよく出来た車なんだけどね。
面白みに欠ける。かといって実用性(主に燃費)も低い。
フィットやヴィッツみたいに実用性を追及してもいない(燃費悪&CVT無しはマツダの技術力の低さ)し、
ミニみたいなデザインのくせに、ミニほどの遊び心・夢もない。
それは何の特徴もない今時の凡百の車が採用してるような形のヘッドライトに象徴される。
どうせならミニのように丸目玉にすればかわいい車になったのにな。
実用性も遊び心もどっちも中途半端。
両方とも中途半端を求める、中途半端な人が買うだけ。
そういう人間はだいたい「自分はセンスがいい」と思い込んでるだけの実は
単にひねくれてるだけで中途半端なセンスしててミニほど遊びに踏み切れないケチな人。
田舎の自称オシャレさんが買いそう。
そんな変な人にしか売れないよ。
この車だけの魅力ってナニ?
デザインがミニっぽくて内装がそこそこ良くて、でも安くてまあまあ使える車。
夢も個性もない車だなあ。
CMでオプションのアルミ履いてるのとか見てもイラつくんだろうか
夏休みの終わる中学生は
>>295 おいおい読む気のおきないような長文は
ねこ大好きでおねがいしますよ
>デザインがミニっぽくて内装がそこそこ良くて、でも安くてまあまあ使える車。
十分じゃん。と思ってしまった。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 08:55:09 ID:v5pyxbE7O
中途半端っていってるひといるけど
よさはオーナーにしかわからないよ
弱点も。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 08:59:57 ID:g7N20laB0
>>299 まさにそのとおり。いい点も多いけど
後方視界の悪さは特筆物、車が小さいから
いいけど、大きい車なら致命傷になりかねん。
>デザインがミニっぽくて内装がそこそこ良くて、でも安くてまあまあ使える車。
みんな、そこに満足してるんだよ。いいバランスだと思うけど。
変に凝ったらDQNカーって呼ばれるぞ。そのほうが売れん。
ベリーサが売れないのはMAZDAだから。
ベリーサは車好きが買うべき車ではないよ。
あらゆるところで所詮デミオ、そして所詮松田。
ちょっとだけモダンライフが好きな若者の車。
車好きの男ならミニかアウディ、BMWあたりにしておいた方がいいと思う。
カネがないならスイフトにしておけ。最悪松田オタならデミオかアクセラだな。
何より毒男が買うべきじゃない。見ていて痛い。痛すぎる。
毎週ベリーサでジョーシン通うのって恥ずかしいだろw
女性が買うならかっこいいと思うけどね。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 12:37:13 ID:TamE/jZe0
ジョーシンて何だよw
なんでアウディBMWが出てくるのかわからんな ベリーサは内装が少しいいデミオとしか見てないけどな俺は
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 13:32:27 ID:RqnV9Zih0
>>295 >両方とも中途半端を求める、中途半端な人が買うだけ。
中途半端なのはトヨタ車だと思う。
レクサスなど金が掛かっている車は別だが
コンパクトはしゃれにならない。
日産はティーダを検討したけど後席シートは気に入ったが
デザインは高級感を狙いすぎでケバイ、成金趣味。
ベリーサは拘りが感じられる適度なお化粧で気に入ったけどね。
>夢も個性もない車だなあ。
1500前後のクラスで他に良い車がありますか?>292
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 13:59:48 ID:75zOXBEHO
つ…スイフト
つ…SX4
なんで外車がって言うけど、
新車にこだわらなければベリーサの新車と同じ値段で
アウディやVW、ミニだったら程度のいい中古が買えるじゃん。
中古で買えばリセールもベリーサに比べれば抜群だと思うよ。
ちなみに1500前後でもベリーサの燃費は2000並。
2000ccの中古なら腐るほどいい車あると思うが・・・。
1500にこだわる意味がわからない。まさか税金??
もちろん新車でスイフトやSX4もありだと思う。
スズキの近年の世界戦略車は凄くよくできてる。
ある意味松田のいいとこ取りした観があるけどね。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 14:43:27 ID:U87Ctf4m0
スイフトってそんなに良いのか?
乗ったこと無いんでわかりませんなぁ
私も乗ったこと無いんでわかりませんなぁ
FD売ってベリーサ買った俺は車好き失格ですか?
ベリーサも個性的だからいいんじゃない?
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 19:02:03 ID:ZBBleVOE0
>>300 ストラトのベリーサLに乗ってるけど、カッコイイと思ってのってるよ。
腰高感と、後方視界はたしかにわるいが、
中広いし、デミオとは後部座席の乗り心地が全然ちがう。
オーナーの満足度たかい車だとおもう。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 21:05:31 ID:Ml9K5twW0
所詮コンパクトはどれも中途半端。
上級コンパクトってあるか?
ミニは内装が変。
アウディはエクステリアが変。
BMWは、ぼったくり。
つーか、外車で中古車ってどうよ。当たりハズレがわかるか?
新車保障あってこその車だろ。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 21:36:43 ID:S4OJWa3d0
>295
ところで他人の車をけなしてばかりいるあなたは何に乗っているの?
相手にするなYO
ツダヲタって耐性無いよねw
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 13:51:10 ID:TOLdOe07O
ストーミーブルー
カタログではよくわからんな
違いが
トヨタのビービーとかの青に近い?
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 16:41:08 ID:bKMjMzNm0
今回のLの内装、結構いいぞ。
Cもオリーブはダーク系シートになって意外と良かったが、迷うならLの方がいい。
ハンドルも、前回の木目より感じがいい。
何よりエアコンパネルが黒になり、質感が上がっている。わざわざ木目を入れる気がしない。
前モデルLにパネルだけ交換するのも良いかも。
デミオ+αの車としては、充分満足できると思う。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 08:00:13 ID:gNwJT37s0
>322
パネル交換、オプション扱い?それとも部品取り寄せ・自分で装着?
俺も取り替えたい。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 09:22:37 ID:GCdJ7LhU0
パネル交換6万円て
誰かのブログに書いてあった気がする
490 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2006/09/03(日) 09:25:58 ID:2GM5C3jE0
オーバースペックやマッチングなんて言葉が出てくる所がバブル期のクルマ雑誌的ですね。
【自家用車の買い方】
■アメリカ人の買い方
一番でかいの ←大きいものは良いという大雑把な価値観
一番馬力のあんの ←パワーがあれば良いという大雑把な価値観
一番安いの ←安ければ良いという底抜け状態
一番に目に付いたコレ ←考えるのがマンど臭いO気質
■日本人の買い方
トヨタの車が欲しい ←ブランド思考
四輪独立懸架 ←スペック思考
200馬力は欲しい ←不必要なスペック思考
試乗せずに買う ←無意味にメーカーを信じている
■ドイツ人の買い方
このバンパーはリサイクル可能か? ←執拗な環境配慮
このエンジンのCO2は? ←しつこいぐらい執拗な環境配慮
カタログでは分からんから現物を見せろ! ←現物主義
試乗させろ ←徹底的な現物主義
■フランス人の買い方
なんだ?ドイツ製なのか! ←未だにドイツ製品に対する敵意
やっぱドイツ製なんだよな ←欲しいものがドイツ製であるくやしさ
ドイツ製じゃないとな ←バカにしつつドイツ車が欲しくてしょうがない
まぁ〜同じEUだから ←無理やりの合理化。オペルを買えおまえ。
■イタリア人の買い方
まず販売店の女の子をナンパ ←車を買いに来ている
説明を聞くフリをしてタッチ ←車を買いに来ている。
食事に誘う ←車を買いにきている。
そのまま帰る ←ママンの車にのってろボケ!
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 10:23:56 ID:h5RcbOwxO
黒パネルいや
>326
ここ見てると、奥にパネルを出品すれば
簡単にシルバーと引き換えられるような気がする。
そだね、普通はピアノブラックの方が好まれるもんな。
MC前ならデミオスポルトで充分だと思ったし・・・。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 19:18:37 ID:h5RcbOwxO
↑ピアノブラックも
安っぽいからイラネ
そう思う人も中には居るわな。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 20:32:12 ID:zHmPOihL0
↓一人で必死すぎwww
326:09/03(日) 10:23 h5RcbOwxO
黒パネルいや
329:09/03(日) 19:18 h5RcbOwxO
↑ピアノブラックも
安っぽいからイラネ
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 20:42:08 ID:h5RcbOwxO
すまんのう
安っぽいから
。
ピアノブラックって、指紋はどぉ?目立つ?
17年式の中古ベリーサ(薄い水色っぽい奴)を本体価格100万(税込み105万)で買いますた。
決め手は値段と試乗した感覚で!
乗り出し価格も130万以下で済みますた。
ナビはないけど、もともとナビは要らないと思ってたし、20GのHDDプレーヤーみたいのも付いてて嬉しいでつ。
お店の人曰く、「乗り出し込みで130万以下は正直赤字ギリギリ、本当は車体価格だけで130万くらいの車だよ。」だそうです。
走行距離も5000未満だし、これから漏れの愛車になるベリーサを大事にしまつ!
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 22:06:04 ID:9wEzFT0F0
ベリーサのこげ茶ってどんな感じなんですか?
実車がないんで確認できないんです。
決算時期なんで30万円くらいは即引きしてくれるみたいなんですが、
色がイマイチ良いのがなくて・・・。
>>336 ラディアントエボニーマイカのこと?
シックでいい色だと思うよ。
個人的にはベリーサみたいな車には明るめの色が似合うと思う。
新色のオレンジは好みだ。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 23:25:14 ID:00Zoe3us0
>>336 光のあたり方によってかなり雰囲気が変わりますね。
曇りにみたらほとんど黒にしか見えず、程よく太陽光があたれば茶色
太陽光がきつい時は紫っぽくみえることもありますよ!
よい色ですが汚れや傷は目立ちます。
30万即引きって凄いな
今の時期の契約は納期遅れるのかな
まあQooとかでてしまったからなあ。
ベリーサもくるしいところ。
ストーミーブルーは実際みた人いる?
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 06:18:46 ID:9datuYge0
最初から現行Lを出してれば、印象が随分良かっただろうが・・・
ちょっと遅すぎた感があるな。
ラシーンみたいに、意外と絶版後にファンが増えたりして。
>>335 中古のベリーサでも100万するのか…
つーかデミオの中古はよく見かけるけど、ベリーサの中古ってあんま出回ってないよな。
オーナーの満足度が高いから、あまり売りに出さないのだろうか?
>>343 元の販売量が少ないんだから、中古も少なくて当然だと思うが。
>>335 オメ!しかし前の持ち主は何が気に入らなかったんだろね?
>>345 ・思ったよりもハンドルが軽かった。
・他に気に入った車が見つかった。
・単純に乗り飽きた。
・ガソリン値上げなのに燃費がイマイチ。
・宝くじに当選した。
・同時に6人以上乗る必要があった。
・洗車の時、思ったより車高があってルーフの真ん中が洗えなかった。
・鍵を持って乗り込んだのに、鍵が無いと怒られた。
・座高が高いのにヘッドレストがあまり上に伸びなかった。
・シフトをS→Dにしようとするが、S→Nとなることが多くてイライラした。
試乗車だった。探せば結構ある。さすがに100万てのはないけど。
あぁ・・納車が待ち遠しいのです。
納車一ヶ月以上かかる場合もあるみたいだね。
自分はまだ納車の予定すら案内されてません。
【燃費】
ベリーサ1.5L × 0.7 = フィット1.5L
昨日ベリーサ購入したのですが、カーナビ付き、諸経費込みで210万のところが、
185万になりました。
これって、いろんな情報を見ると全然得じゃないですよね?
なんか30〜40万くらいの値引きが相場みたいですね。
燃費が悪いのも今になってすごく怖くなってきた。
ちょいブルーです。
>>352 210を175にしてもらったって人のかきこをみての
ことだろうけど、DOPでディーラーの利益率の
高いオプションをつけてたからあそこまで引いて
もらえてたと思う。
それに地域にもよる。広島はほとんど値引きしない
っていうし。
買う前に、しっかり相場を調べておいて、目標額を
決めておかなきゃ。
あなたの値引きだって、ナビがMOPかDOPかで引ける
率ことなるだろうし。
354 :
295:2006/09/04(月) 20:51:08 ID:xGOOd5hL0
>>314 おかげさまで。
この過疎スレで短時間にこれだけの釣果をあげたのは我ながら天晴れだと思います。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:06:53 ID:xl6UnoEv0
とりあえず1.5リットルで
燃費10きってくれるのには恐れ入る。
フラッとオートバックスに寄ってみたんだけど
カロのサイバーナビ外枠がピアノブラックピカピカで新型ベリにピッタリだと思った
ベリ乗りの人で装着されてる方いますか?
カロパナで迷ってパナ960にしたよ
土曜日納車予定(・∀・)
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 21:54:09 ID:jDo9qi/90
>買う前に、しっかり相場を調べ
生産中止が決まったみたいだな。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 22:35:59 ID:NVdukI2Y0
>>357 契約日からどのくらい納期かかりましたか?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/04(月) 23:42:21 ID:LOkqN9Jl0
内装が気に入って購入しました。
ですが車あまり詳しくなく皆さんの知恵を借りたく書き込んだ次第です。
実はバックモニターなのですが購入しようか迷ってます。
純正だと値引きなし、取付け込みで60000くらいしてしまうのでもう少しお手ごろなものがないかと...
よろしくお願いします。
ちなみに私が購入した物と値段はこれです。参考になれば。
※ナビ抜きだと1650000で見積もってくれました。
購入先は新潟のどこか。
ベリーサC 1.5+フォグランプ+ドレスアップ一式
合計1840000 先週末注文、今月末納車予定
本体 1581000
値引 231019
引渡価格 1349981
オプション 合計268779
内訳 アクリルバイザー 18900
フロアマット 17430
灰皿 2625
ナビパナソニック 229824
型C9N4 V6 650
→ カタログにあるバックモニターはこれです
ソニーC9S2 V7 532 取付こみ 57330
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 03:01:40 ID:ix0lrvJe0
黒って人気ないのかな?実車見たいんだけどどこにもないみたい…
白とかなり迷ってるんだけど、みなさんならどっちがお勧め?
>>362 黒海苔のオイラから言わせて貰うと、黒は汚れが目立つよ〜。
俺も黒海苔。
黒だとツートンが目立たないから
デミオと間違えられるよ。
>>360 約1ヶ月程度
ただ、俺の場合iPodケーブルなどの欠品で遅くなったはず。
そんなん後回しで後日付けに行くから持って来いってゴラァして納車決まった。
車が出来たのはもうちょい早かったみたい。
昨日の時点で持ってきて貰うのも可能だったけど、土曜日になるのは俺の都合です。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 07:46:45 ID:m+OpVXTGO
俺は7月にMC前在庫車買ったんだけ210→160だった。車体が30でオプションが20。ちなみに燃費は15ちょい。東北の田舎道を長距離通勤だからかもしれないけどね。満足度は200%です。
頭悪いな。200%ってなんだよ。100%が最大だ。
ナビって必要かな?
そりゃど田舎の温泉とか行くなら必要かも知れないけど…
そういう表現なんだよ。荒らすな。
>>369 ここはくだらんことで、揚げ足とる馬鹿がいるから、きにしないでいこう。
オーナーの満足度がたかい車だよな。
ベリーサを購入されたかたは、ドレスアップパッケージかエアロは付けましたか?
>>361 人によると思うけど、付けてもあんまり見ないよ。
輪留めの無い狭い駐車場で、最後に見るくらいかな?
運転に慣れてない人なら、あったほうがいいかも。この車、後方視界悪いからね
>>365さん
ご返答ありがとうございます
納車待ちの一ヶ月は長いですよね
もうちょっと我慢してみようと思います
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 21:57:08 ID:Zw7T/n3s0
>ナビって必要かな?
買い物にいかないみたいだな。
375 :
336:2006/09/05(火) 22:38:33 ID:rP/lCv0i0
337さん、338さんありがとうございます。
>>368 それを言うならベリーサって必要か?
軽で十分だろ。
中古でナビなしとかだったら、必要に迫られたときに自分でつければいいと思う。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 13:36:06 ID:x3rkEtgy0
新しいベリーサって実燃費はどれくらいなんですか?
それからE4WDって良いのでしょうか?
なんかモーターで廻すってことらしいので、
普通の4WDほどの実用性もなさそうだし、
機構が複雑になって車重も重くなるし、
ちょろっとだけモーターが助力してくれるだけで
20万円も高いのは損なような気がするのですが。
燃費も悪いしね。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 14:10:53 ID:mJELAMts0
もともとe-4WDっていうのは時速20km前後までの発進時の動力サポート機能です。
寒冷地等では雪が積もっていたり、地面が凍っていたりする場合
スリップして発進もままならない事が有ります。
これを防止し発進を補助するものと考えてください。
日立が開発し、最初日産に提供していましたが、今はマツダにも提供されています。
日産の物だと2WD、4WDがスイッチで切り替えられるので、状況に応じて使い分けられます。
あなたが寒冷地に住んでいるなら検討してみるのも良いかもしれません。
なんだ。発動時だけか。
濡れた路面の高速走行時の安定を高めたりするのとは関係ないんだね。
それで20万アップは高いなあ。
雪国の人以外はいらないですね。
MT出たら、即買いだな。
俺はナビ要らない派。
そりゃ渋滞情報や工事情報とか便利だろうとは思うけど…
>>381 この車のコンセプトからしてMTは出ないだろうな。
MT乗たけりゃデミオで我慢汁!
ただ今のAT設定はなんとかして欲しいと思う。
俺は、燃費のこと考えて発進のとき(急な坂道のぞく)はわざわざDからセカンド(ホールド)に変えて発進してる。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 20:51:23 ID:O2i89XX80
>俺はナビ要らない派。
貧乏人のようだな。
ゴリラなら欲しいな
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 21:47:31 ID:mGQ/K0BR0
>>335 中古で100万って事故車なんじゃないの?
マジで100万ならあんたすんげー得したね。
>>383 ナビ付き=金持ち、ナビなし=貧乏人って発想こそが貧乏人の発想だと思うがw
俺は方向音痴なんでナビなしじゃ偉い大変だが、ナビなしで色んなとこ行ける奴は格好いいと尊敬する。
>>385 うざい。氏ね。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 23:16:48 ID:hMmD4a3P0
3月登録の試乗車(Cのドレスアップつき、走行800km)ですが、諸費用込み135万で契
約しました。140万でどうだと言われ、それでも粘りました。査定0だった現用車を5万
で下取りと言う形にしてくれました。
試乗車ばかりが中古のリストにあったので、放出の時期だったのかも。普通の中古車は
あんまり出回っていないようですね。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/07(木) 13:44:52 ID:hsjk1TdR0
>>387 安いなー。その値段だったら自分でも即買いしちゃいますね。
おめでとうございます。
このスレで最安でベリーサgetした奴はいくらだったの?
乗り出し価格100万以下に抑えられるようになるまでは今のオンボロcarで我慢しようと思ってるんだが。
>391
意味不明。新車が乗り出し100万以下になるわけねーだろ・・・
中古なら乗り出し100万以下なんて今でもいくらでもあるだろうに。
後部座席がフラットの可倒式シートでいいね、寝た人いるかい?
斜めでなんとかならないか
そうか、荷室側に寝るという手もあったか
普通にリクライニングとか後部シートに横になって丸まればええやん
荷台フラットのほうが
ゆったりねれそう。
試してみます。
あの荷台は微妙にフラットじゃ無いよ。
まぁ許容できるかどうかは試してみる他無いか。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 00:31:40 ID:bXNCEE4y0
3000ccセダンから乗り換えた印象。
ガンガン攻めて走る車の基準でみるとダメ車だろうが、
買い物車が欲しくてデザインも気に入れば、良い車だと思う。
サスは硬いと聞いていたが、特に問題なく快適。MCで設定が変わったのかも。
車内の質感も今回のMCで、特に気になるところは無くなった。
ただ高速で走るとタイヤノイズはうるさい。
セダンと違いタイヤハウスが室内側にあるから、これ以上ノイズ消すのは無理かも。
80km以下でゆっくり走れば静粛性は充分。
>>399 3000ccの車乗ってた奴がなんでベリーサに乗り換えたかその経緯が知りたいw
ガソリン価格が高騰したからとかか?それともリストラでもされたのか?w
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 09:18:17 ID:dw165KR3O
↑価値観がかわったんだろ
不思議なことじゃないさ
2ちゃんねるらしい
阿呆なしつもんやめれ
まともな人やのに
またいなくなるやないか
あほ
>>400 え??
3000cc乗ってる人は小型車に乗り換えるとバカにされるの??
世間ってそんなに冷たいの????
末尾にw付けてるからには初めから真面目に聞く気なんてないだろうな
悪質フマジメ発言やめれ
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『>2ちゃんねるらしい阿呆なしつもんやめれ
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ >悪質フマジメ発言やめれ』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれもヤツが何を言ってるのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 数スレ前までベリーサスレを荒らしてたあの「かあ」の発言だぜ…
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ 荒らしがいつの間にか自治に目覚めてたんだ…
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ 催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
俺も3000ccセダンからの乗り換えだよ
乗り換えた理由は自宅の駐車場が狭くて、その大きさを持て余してたから。
でも乗り換えてみて、大きな不満は特に無いよ
つか、かなり気に入ってる♪小回り利くことがこんなに良いことだなんて〜!
>>407 クラウンアスリートG
1コ前のやつ。
乗り心地も良いしパワーもあるし気に入ってましたが、
こんな車に慣れたらジジイになったとき乗る車が無くて困るなとも思ってた。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 22:47:05 ID:g0Eqn+nq0
>>400 最近、魅力あるセダンがない。中古は嫌。
立駐を使う必要があり、最大でマークXクラスまで。
マークXは値段の割にうるさく、乗り心地も悪かった。
カムリはエンジンがmade in China。ブレビスカコワル。
ティアナ、スカイラインも中途半端。
外車は故障多い割に、リコール対応しょぼいから×。
考えているうちに、車という消耗品に金をかけるのが、
馬鹿馬鹿しくなったのも要因。
割り切って激安車でつなごうと、マーチを買いかけたところで、
嫁に反対されベリーサに行き着いた。
>>365さんは今日(土曜)納車ですね。
是非インプレ教えてもらいたいです。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 00:26:14 ID:BuBxmXhm0
俺は某2500のターボー車から、べりに乗り換えた。
で、加速の悪さ以外は不満は無い。
>>405 こいつは徳山高専生の青エイプ乗った奴なみに、犯罪者の臭いがする。
頭悪すぎ。
氏んでください。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 01:36:01 ID:QBzarkVLO
>>408 >>409 しかし消極的な選択で
吐き気がする。
ベリーサにのってほしくない。
本音でわるいが。
今日のNGID:QBzarkVLO
っていうか、もともと分不相応に(維持費も含め)高くてでかい車に乗ってた奴が
分相応な小型車に落ち着いただけだろ。
もともとが背伸びしすぎてただけ。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 01:56:10 ID:CiqDu4EG0
たいした車じゃないんだからどーでもいいだろ
よく自分のベリーサに見とれたとか惚れぼれするとか書いてる奴いるけど、
恥ずかしいっつーの
>>409 しかし、3千クラスのセダンと比べたら、
一番違うのは車の剛性・安全性、乗ってる時の安心感だと思うが、
その点は気にならんのか。
ドアとか開け閉めする時にペラペラに感じるし、
乗ってても軽さと剛性の低さに不安を覚えて当然だが、
それを感じないならよほど鈍感らしいな。
人の好みや感性にいちいちケチつけるやつにまともな人間はいない
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 02:01:41 ID:QBzarkVLO
おまえら馬鹿か。
ベリーサ板にくるな。
ゴミ
殺伐とした流れのところすみませんが皆さん納車式ってありました?
結構恥ずかしそうなので・・・
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 02:04:09 ID:QBzarkVLO
セドリックとベリーサにのってるが、そんなことは
わかってるよ。
くだらんことかくな
ベリーサのことけなすなら
くるなうっとうしい。
魅力をかんじないなら
のぞきにくるな暇人
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 02:06:34 ID:QBzarkVLO
>>418 全く正しいとおもう。
狭い固定観念でかたるなら、ここにくるな阿呆ども。
ツマラン一生おくりなさい。せいぜい。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 02:16:34 ID:BuBxmXhm0
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 03:14:00 ID:QBzarkVLO
>>423 いかにも貧乏性日本人田舎者まるだし。
恥ずかしい。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 06:18:43 ID:QBzarkVLO
バースはシビックにのってたよな
くさるほどおまえらより金もってたけどなっ
つまり
ベリーサは貧乏性日本人田舎者が乗るクルマでFAですね?
バースか、なつかしいな。
虎キチでもなければ、若い人は知らんだろう。
掛布、バース、岡田を知ってる世代の車かもしれん。
今日納車です。
ずっと好きだった車なので
今日は朝から緊張してますw
>>428 |
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.|. ゙|
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃祝┃。
゙ # ゚┃!┃; 。
; 。 ・┃納┃・ #
。 ;゙ #┃ ┃# 。
゙・# : ┃車┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃ ┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
。゙ ∧_∧│
゙ ( ゚д゚)│
: / つΦ
l^丶
おめでとう! | '゙''"'''゙ y-―,
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ
(( ミ ;': ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`';, オメ
`:; ,:' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | おめでとう!
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/)
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; オメオメ
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 11:12:43 ID:QBzarkVLO
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 11:22:39 ID:QBzarkVLO
>>415の奴のような
考え方が貧乏くさいっていうの。
おバカちゃん。
>>QBzarkVLO
おまえもベリーサ乗りなら新しい仲間を祝ってやれよ…
煽りに粘着してスレを荒らすな!いい加減にしろ!!!
あ、NG登録するからオレに噛み付いてもレス返さんよ
>>428 お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
おかえり馬鹿ぁ、
だから神経内科病棟から出てくるなって前も言っただろ
お前に対して世間は冷たいんだから、
バカとか氏ねしか書けない文盲は病院の中で自家発電でもしてろよ。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 12:37:04 ID:NClJliVr0
ベリ乗りって貧乏なのにプライドだけは高い奴が多いのかな
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 12:44:33 ID:QBzarkVLO
世間ねえ笑
おまえらがか爆
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 12:45:48 ID:QBzarkVLO
ベリーサ買った人は
祝ってるよ
読解力ないなあ
おまえらあいかわらず
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 12:50:05 ID:QBzarkVLO
かなりくだらん奴
あいかわらずおおいな
放置したらどう笑
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 15:12:26 ID:fvbdkQvd0
ID:QBzarkVLO
朝から晩まで粘着乙
ニートも大概にして
バイトでPC買う金くらい稼いで来いよw
ケータイでこの板にカキコしてんの
お前くらいのもんだぞww
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 15:19:15 ID:QBzarkVLO
ニートねぇ笑
俺の職業しってんの?
笑
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 15:31:14 ID:EgRSbj6BO
↑モロにニートのリアクションだなw
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 16:25:01 ID:QBzarkVLO
てがわれるのって
たのしいな
暇なやつ
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 16:27:03 ID:QBzarkVLO
おもしろそう
わしはニートということで
ベリーサのストーミーブルー
もうひとつのような予感しない?
445 :
335:2006/09/09(土) 16:33:41 ID:Bu1Fi16J0
>>428 おめでとう!
僕のベリーサも今週の金曜日に納車されることに決まりました。
今凄くワクワクしてます!
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 16:36:55 ID:QBzarkVLO
ろくな色ないのにな
ラディアントエボニーマイカってどうっすか?
あと、Cの内装は、オーナーのみなさんは、どっちの色にされていますか?
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 16:45:26 ID:QBzarkVLO
あっエボニーはましです
Lがいーでしょう
>>447 明るいところで見ると濃い茶色。暗いところだと黒っぽいよ。
とにかく実車を見た方がよいと思います。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 17:22:57 ID:QBzarkVLO
自分に似合うかどうかふくめてね。
ありがとうございました。
ちょっと実車が見れないんですよね・・・
Lは高いですよね。それと、革張りのデザインがピンとこなかったので・・・
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 18:22:17 ID:QBzarkVLO
内装赤もおかしくないとおもう
最終的には好みだとおもいます。
>>435 ちなみに神経内科は神経の痛みとか取り除く科だぞ
おまえが言いたいのは精神科じゃないの
常識はずれ君w
赤はちょっと・・・と今になって思いつつあるんですが、
もう発注してしまって変更できないとディーラー・・・・
立ちすくむ君....
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 20:14:00 ID:QBzarkVLO
とりけせるよ。
頑張って
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 20:15:24 ID:QBzarkVLO
たしかに好みだが、迷ってるならオリーブ内装のが、飽きはこないよ。お金払ってないから、まだまにあう。
>454
おまえが釣れても意味ないんだが…
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 21:58:31 ID:NKFmoPyG0
ベリーサってなんか気持ち悪い形なんだよね。しかも男が乗ってたら
いっそう嫌悪してしまう。
ベリの形は最高だよね。
ATが致命的にヤバス。
デミオやアクセラがあれだけエンジン性能の悪さを感じさせないから、
ベリのATが糞という結論に至る。
納車まで一週間、待ち遠しいです。
ところで皆さんは、スタッドレスでも55扁平履いてるの?
乗り心地も悪いだろうし、何より高いよね。もったいない。
175/70 R13あたりで、どうなんでしょうかね。
夏タイヤだって、185/60 R14くらいで良いのではないかと思うけど。
>>463 スタッドレスは1サイズ落としたよ。たしか185/65R14だったはず。
ディーラーに聞いたら13インチはブレーキと干渉するから無理だって言われた…
13インチでも大丈夫だと思ったのになぁ…
465 :
409:2006/09/09(土) 23:36:50 ID:1iQoOjgS0
>>417 ちゃんと現行車を試乗しての発言?
マークXサイズ以下の車で、他に魅力ある車を挙げてみてくれ。
安全性も飛ばさなければ充分だ。
466 :
336:2006/09/09(土) 23:41:24 ID:COropWeO0
336です。
今日契約してきました。
ラディアントエボニ―マイカと赤の実車えお確認してから交渉。
Lパッケージにマットやバイザー、革シートにHDDオーディオを
つけて総額203万くらいのトコを95年式のアルト(7万キロ)
の下取り5万円込みで支払い総額170万円でした。
あと納車時にガソリン満タンサービスも。
もうちょい安くできたっぽいけど、担当さんもいい人だったので決めました。
ちなみに色は明日の朝まで待ってくれるらしいので、朝にTELしますが、
10年乗ったり(26歳 女)、家族や彼氏も使うことを考えるとシックな
エボニーマイカかな、と思ってます。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 23:42:57 ID:eXhdskGR0
>>462 コンパクトで雰囲気あって内装もオサレ。CVTにして燃費さえ稼いでくれれば。
468 :
409:2006/09/09(土) 23:50:45 ID:1iQoOjgS0
ちなみに
>>409に挙げたセダンに試乗しての感想。
10年選手の車と比べても勝っている点がみつからない。
最近のミニバンブームで、セダンは全く進歩していない。魅力がない。
300万以上払う価値なし。
どうせ我慢する点があるなら、いっそコンパクトでもいいと思った。
469 :
409:2006/09/10(日) 00:00:28 ID:1iQoOjgS0
コンパクトは以前に比べかなり進歩してきている。
特に付加価値がおもしろいのはティーダとベリーサ。
デザインに興味があり、静音設計を知らずにベリーサに試乗したが
この車は他のコンパクトとは違うと感じた。
マーチは外観のデザインのみが魅力。
>466
o◇◎。o☆
:☆ ∧∧☆。◎:
/o○(*゚ー゚)◇☆
/ | ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄.|:
/。| 大値引き契約オメ!|
▲ .。◇o☆_______|
□▼――☆:∂o☆◎
471 :
409:2006/09/10(日) 00:13:05 ID:0Vt5JW+G0
静音、居住性重視のため、高速走行では他のコンパクトに劣るのは当前。
しかし80km以下のまったり走行には、ベリーサはお勧め。
日本限定販売の理由は、ここにあると思う。
472 :
336:2006/09/10(日) 00:16:04 ID:vA04ru920
>470さん
ありがとうございます。
値引きは28万円くらいなんですが、実質スクラップの
95年式アルトが下取り5万円だったのが大きかったです。
ホンダのでは下取りゼロ査定でしたので。
昨日、高速で緑メタのベリーサ見たよ。
あの色いいね、今はもうないみたいだけど。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 02:18:52 ID:gzKozVosO
オリーブ
苔色
昨日試乗したけど赤内装落ち着いてて結構いいですよ
アクセラの1500に決めようと思ってたんだけど内装の良さでこっちで成約した
自分も結構値引いてもらった・・・決算期なのかな
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 07:40:00 ID:TunXwOd4O
釣り師って暇だね。
今朝だれもいないマツダにいって新ベリーサみてきたよ
いいね悔
車体の下が黒いよね。
だから、明るい色が合うように思ったりする。
なんか、パールホワイトだとパトレイバーみたいな幹事する
パトレイバー?
480 :
409:2006/09/10(日) 11:05:38 ID:L0hVqwVn0
>>415 悪い事は言わん。車に金かけるくらいなら貯めとけ。
コンパクトでも今のベリーサ、ティーダ、カローラ以上なら十分合格点だ。
一昔前のコンパクトカーに対するイメージを捨てて、一度乗ってみろ。
車なんて持ち家があって老後も安泰な、金の使い道が無い奴が贅沢するもの。
今使った金は、体が動かなくなったときに後悔することになる。
贅沢してる奴の人生は、社保庁の顛末をみれば予測できる。
マツダにベイリッサなんて車あったけ?軽自動車??
482 :
\___________/:2006/09/10(日) 12:42:37 ID:DBu2Z1xv0
∨
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | ゆ | _| / |
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 14:18:55 ID:gzKozVosO
ストーミーブルーみてきた。光があたると、ラメ?みたいなのを埋めてあった。
無難な印象。
>>409 ベリーサやカローラはともかくティーダはダメ車の筆頭だよ。
日産は見た目で手をかけたように見せることに腐心しすぎて、
本質的な車作りがおざなりすぎる。
それはともかく、確かに現在の中型セダンは駄目な車も多いが、
カムリやスカイライン、新型マークXはなかなか良い車だ。
特に安全性能はコンパクトとは全然違う。
ベリーサやフィットのコンパクトがコストパフォーマンスに優れた車なのは認めるが、
格上の車を貶めるのは単なる車オンチだとしか思えない。
このスレには俺みたいにベリーサをセカンドカーで保有している人も多いはずだ。
性格がちがうからには
くらべるのはナンセンス
以上
車選びでベリーサが候補にあがりました。
そこで質問をさせていただきたいのですが、家族やお友達を初めてベリーサに乗せたとき、
その人たちがどんな感想を持ったかをお聞きしたいです。
いろんな人を乗せなければならないので、是非参考にさせてください。
内科医をのせたとき。
高級感あふれてる。
っていわれた。
>>486 普通の人からは若老問わず高そうと言われる。
綺麗だから気を遣うとも言われる。
後ろも意外と広いと言われる。
向こうも気を遣っているだろうが、
概ねいい印象を述べられる。
そこそこ車が好きはATの不自然さと予想外にうるさいと指摘してくる。
どちらもほぼ確実に言われる。
多分ベリーサの弱点なのだろう。
ベリーサのシルバーってどうっすか?
ちょっと、エボニーはメンテが大変そうなので・・・
迷う。
491 :
336:2006/09/10(日) 17:49:34 ID:vA04ru920
今日エボニーマイカ契約したけど、シルバーよりグレーや白の方が
格好良いって思いました。
汚れが目立つのが嫌だというだけなら、白とかも良いと思います。
確かにエボニーは埃なんか目立ちそうです。
>>490 ベリーサを選ぶならシルバーだけはないような気がする。
全然違う車に見えるから多分実写を見てからにしないと後悔するよ。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 18:34:24 ID:gzKozVosO
真面目な医師なんでしょう。
車にそんなにお金かけなくて、一生懸命勉強仕事してるよ。
シルバーは五十以上からにあってくるかな。
しかしシルバー地味だよな
シルバー地味かなぁ・・・
まあ、一番ありふれてるけど、ベリーサの飾らない感じにも合うかなぁと思ったりするんですけど
うん
いいたいことわかる
わるくないよ。
けどキャラ地味。色地味。そーなるときびしいよな。
きらいではないけどね。落ち着いてて。渋い。
496 :
409:2006/09/10(日) 19:10:21 ID:KP7TBQow0
>>484 価格差で言うならマークX、スカイラインが2ランク上のはずが、
1ランク程度の違いにしか感じられなかった。
何より、マークXとスカイラインには、特別な魅力は感じられない。
497 :
409:2006/09/10(日) 19:11:24 ID:KP7TBQow0
10年前には存在しなかった車は、上級ミニバンと上級コンパクト。
セダンはコストダウンの煽りを受け、むしろ退化しているところもある。
そういう意味ではベリーサは乗ってみる価値はあると思う。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 19:12:45 ID:gzKozVosO
グレーいいんじゃない。
俺もベリーサ考えてるんですけど
やっぱ言われてるように出足最悪なんですか?いっそ自分でホールドモードでLレンジ発進しても?
てか、なんかググってると快適な加速とか書いてるのもあって、ワケワカな状態に。
あと、このスレも見ると、パワステを油圧から電動に換えたから燃費が改善された
ような状況らしいですが、ググって出てくる昔の車体重量1100kgと
今の車体重量は相変わらず1100kgで全然変化無いようなんですけど、これって一体…
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 19:17:59 ID:kaXR9vcAO
朱のベリーサかっこいいな。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 19:29:33 ID:1J21snFE0
男は買うな。おかまが買う車。
>>501 病院行ったほうがいい。
ところで納車された方、そろそろ画像のUPをよろしくお願いしたい。
特にLの内装が見たいのです、よろしく。
503 :
409:2006/09/10(日) 19:45:50 ID:RACk+Sms0
安全性能にこだわっている
>>484自身がベリーサを買ってるんだから、
合格点はあるってことだろ。
カムリ、スカイライン、マークXは確かに”なかなか良い車”だと思う。
しかし実際に買うとなると話は別。
欠点を補うほどの魅力が無いと、買う気はしない。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 19:51:41 ID:gzKozVosO
カタログ請求したら?
あと実車みないと。
52 の人いいこというね。
マークX金払う気しないね
>>499 快適な加速などとぬかすやつは恐らく提灯持ちだろう。
試乗すればすぐに分かるけど、
このぐらい出足の悪い車はちょっと見当たらんよ。
燃費はちょっとわかんないけど、
普通に乗れば0.5Km/lの差もでないはず。
それでもマツダ的走りを求めなければ、
デザインや内装は秀逸でコストパフォーマンスは高いよ。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 20:09:06 ID:6dSARJdp0
男は買うな。おかまが買う車。
>>505 デミオSPORTと同等くらいでしょ?
このクラスの車としたらそこそこいいと思うんだけど?
そりゃ、2000〜3000cc車から乗換えだったら悪く感じるだろうが・・・。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 20:19:09 ID:gzKozVosO
出足わるい?
嘘やな。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 20:24:13 ID:6dSARJdp0
男は買うな。おかまが買う車。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 20:28:22 ID:6dSARJdp0
男は買うな。おかまが買う車。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 20:54:43 ID:/0qqS2BR0
カムリ、スカイライン、マークXとか言ってる人は
アテンザには興味ないのかな
マツダの車は乗ってて楽しいんだが、如何せん燃費が酷すぎる。
その点をなんとか改良してもらえたら迷わずマツダ車を買うことが出来るんだが…
俺の親父はトヨタのアリオン1800ccに乗ってるんだがあのサイズで平均してリッター13〜15kmは乗れるみたいだ。
コンパクトカーならホンダのフィットはリッター24km(理論上だが)行くみたいだし、この点は改良して欲しい。
それ以外はほぼ満足してる。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 21:18:35 ID:gzKozVosO
燃費は今頑張ってるっぽいけどな
たしかにツダがトョタなみの燃費になったら魅力的だ
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 21:21:17 ID:YftU8Zws0
今日、契約してきました。
私も2000ccからの乗り換えだけど、ベリの出足は確かにちょっと不満かも。
ギアが変わるときカクカクするからゆっくり発信しないと気になる。
だけどこれで安全運転できると思えばいいかな?と良い方に解釈・・・。
色はエボニーマイカがすごく気に入ったけど、メンテが心配でグレーにしました。
偶然街を走っていたアイシーブルーがすごくかわいくて、
ディーラーに電話して変更しようか現在悩み中。
価格は、Cの4WDで、主なOPやサービスは
ドレスアップP、フロアマット、アクリルバイザー、エンジンスターター、
オーディオレスにしてCD/SDコンビシステム+6スピーカー、
スタッドレス+アルミホイール、パックDEメンテ、ボディコーティング、
ETCの付け替え、等。
寒冷地なんでいろいろつけて高くなっちゃったけど、
全部コミコミで229万−34万=195万で契約しました。
ココのスレで大体の値引きの相場を知ることができていたので
交渉しやすかったです。
ありがとうございました。
>>499 俺は別に提灯持ちではないが、ネットで言われてるほど出足が悪いとは感じないね。
もっとも、それは0発進のみの話だけど。
高速とかで走行時に+20kmほど加速しようという時には非常に悪い。
ほかの1500cc車で高速とかを走ったことがないので比較はできんけどね。
ついでに0発進の感覚も、低速トルクがないFDと
車重が重いアテンザとの比較なんで、信用できなけりゃ聞き流してくれ。
516 :
499:2006/09/10(日) 22:25:53 ID:cjPUdGst0
皆様どうもです
>>505 やっぱ試乗してみるのが一番ですね。
しかし燃費あんまり変わらないんですか。なら油圧のままのほうがよかったようなヽ(`Д´)ノ<ウワァァァン!
>>515 もしかして高速あまり乗らない人の俺には大丈夫かもしれませんね。
前にも80km程度でマッタリが良いというレスもあったし
なんか一条の光が見えてきたような予感。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 22:27:13 ID:/0qqS2BR0
デミオスレ見てると、
燃費悪いのはATのせいなんでしょ?
MTはいいらしいし
出足が悪いって言ってる奴は試乗しただけとか、購入間もない奴が大半だろ
それか実際運転した事すらないとか
悪いって言われる理由は、音が静かなぶんスピードが体感しにくいって面が大きい気がする。
けっして良いとは言わないが、出足が悪くて困った事は一度もないぞ
中速域や登坂での加速の不満なら分かるけど、出足が悪いって言ってる奴は
いったいどんな運転してんだ?
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 22:28:53 ID:ZQcyXs260
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/10(日) 22:29:39 ID:vBI2KaaK0
>>499 カタログ燃費が向上したのは、今までパワステポンプに食われていたパワーが
電動化によって解消されたからだと思う。
パワステを油圧から電動に変えた実際の理由は
コストと生産ラインの問題だって言われてるね。
走りとか、燃費とか、VWのポロなんかと比べてどうなんでしょうね?
少なくともカタログデータでは、ベリはポロよりも軽くてパワーもあって、燃費も
良い。
同じことしてもVWはアバタもエクボで、マツダはぼろくそに言われるんだったら、
気の毒な気がする。
色で死ぬほど迷ってます。
アイシーブルーメタリックはどうかなぁ・・・
汚れが目立つのは困るように思えてきた
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 22:49:29 ID:UN1ENqMD0
外車はやめとけwww
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 22:51:31 ID:gzKozVosO
↑もひとつキャラがはっきりしない
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 23:03:06 ID:/0qqS2BR0
ギャラクシーグレーどうなの
砂消しみたいな白っぽいグレーなんでしょ
よさそうだけど
>>520 ギヤ比も燃費重視に変更されてる
>>521 ダイハツは油圧の方が安いからとエッセは油圧にしてるが
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 23:05:11 ID:gzKozVosO
グレー良さそう
>>527 デミオで電動使ってるから統一したほうがコストが下がるってことらしい
生産ラインもデミオと同一のはず。ベリーサのためだけにライン確保なんて出来ないからね
俺のが油圧だから贔屓目もあるけど、油圧のほうが良いと思うんだけどな
あ、女性は電動のほうが良いのか
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 23:15:52 ID:/0qqS2BR0
そのデミオを何故油圧から電動にしたのかと
>>487-488様
ベリーサ同乗時の感想についてお聞きしたものです。
ご親切にな回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
>>530 伊藤美咲が「軽いほうがイイ!」て言ったんだろ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 23:27:27 ID:AfDr5C7O0
電動の方が燃費良くなるみたい。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 00:00:22 ID:UN1ENqMD0
>>530 FMCではサイズを小さくするらしい。
全ては燃費対策のため。
悲しいよトホホ。
>>534 小さくするってマーチとかパッソとかくらい?
燃費が多少良くなったところで売れんだろそんな物?
ベリーサとの差別化とか?
今時CVTのエンジンを実用市販化できない会社はつぶれても仕方ない。
いや、つぶれるべき。
ベリーサも売れなくて当然。
>>537 つぶれるどころか大きく飛躍してるよ、残念だったね
情勢を把握できないキミこそつぶれるべき
油圧から電動に乗り換えたが1ヶ月で慣れるよ。
慣れれば電動を意識しない。
俺は油圧の手応えが好き
俺も燃費悪くとも油圧がいいな。
パワステってオフにできるの?
スイッチはないだろうけど、コードをを引っこ抜くとか。
好みに応じてアシスト力を調節できると良いんだけどなぁ。
ラディアントエボニーマイカに乗ってます。
ボディーコートもしてもらったことだし、
いつもきれいにしていたいと思って洗車頑張ってるんですけど、
コーティングの付属品のマツダの純正(?)シャンプーが泡立たない…。
どなたか泡立てる方法、知ってます?
僕は、アイシーブルーにしました。コントラストがきれいです。
>>538 マツダを侮りすぎ。
飛躍などしていない。
元の位置に戻っただけ。
飛躍をするのはこれからだ。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 23:42:36 ID:EMc2pOgi0
>>546 いや、カローラを抜いて初めて元の位置に戻ったといえる。
つーことは・・・いつだろ?
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 00:55:43 ID:+SVi2KhR0
燃費が悪いってのが共通認識のようですが、燃費が良いと言われているティーダの
CVTとカタログデータでは差がありません。ベリの実燃費ってどの程度ですか。
走る場所、運転のしかたによって変わるから気にしないのが一番
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 08:05:50 ID:QsZkP5zx0
≫548
俺のベリ太郎は、どこをどう走っても10q/gだ。
ある意味不思議な車だ。
で、MTはいつ出るの?
>>550 お前ん家のベリ太郎が悪いんじゃなく
お前の海苔方が悪いんでないかい?
俺の営業車並みに悪いやん
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 10:03:50 ID:veMbq3cV0
我が家のMC前ベリダンディーちゃんも大体10q/gだ。
ベリーサでディーラーオプションのパナソニックナビを
取り付けた場合、GPSアンテナはどこにつくのでしょうか?
ティーダは最近は営業車で使われ出したから
自家用車にするのは嫌だよな
しかし、なんでベリーサはドレスアップパッケージを付けないとオーディオレスが設定できないんだ…
わけがわからない.…
>>544 >コーティングの付属品のマツダの純正(?)シャンプーが泡立たない…。
私もエボニーマイカ+コーティングして前の車に比べりゃマメに洗車しているんですが
(といっても2-3ヶ月に一回くらいしかやってないけどw)
純正シャンプーって泡立たないタイプなのでは?
一生懸命泡立てようとして、バケツにシャンプー入れてホースの先を絞って勢いよく水入れても
全然泡立ちしません。
>>557 マジレスするとオーディオレスにすると社内の規定価格を割るから。
あれだけ値引しておいて規定価格も合った門じゃないと思うのだが。
>>552 お前が馬鹿。
550の燃費は悪くない。
e燃費での全国のベリーサユーザーからの燃費平均もちょうど10ぐらい。
e燃費に登録してるような奴は燃費を気にしてる奴だから
おそらく実際の全てのユーザーの燃費を平均したらもっと悪い。
確実に10以下だ。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 00:33:02 ID:hLWPIPtV0
燃費はフォード系エンジンの素性の悪さが原因でしょうか
みなさんナビ何使われてます?
後付ので内装にもピッタリのものってありますかね。
あまりナビ装着している画像を載せているサイトやみんカラユーザーの方がいらっしゃらないので。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 09:34:33 ID:GH8/yF2h0
セカンド発進(急な坂道では無理だが)すると燃費が少しよくなると聞きましたが?
来年出るフィットはカタログ値だけど10.15モードで26km以上らしいよ。
実燃費はその7掛けとしても18km、6掛けとしても16kmか。
それに対して10を切るあたりをうろうろしてるベリーサ・・・
ベリーサがトヨタかホンダか日産のCVTエンジンを積んでれば買うんだが・・・
今の原油高のご時世に、9km台の燃費のコンパクトカーなんて誰が買うんだろ・・・
>>563さん
値段等気にしなければ、やっぱりサイバーが一番ですよね。内装とも合ってますし。
ちなみに格納式の2DIN物でしょうか?インダッシュだと位置が低すぎると聞きますから
ちょっと購入を躊躇っています。すっきりしていてインの方が好みなんですけどね。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 13:24:40 ID:pKekurb90
>>566 セダンから乗り換えた俺は燃費が良くなったからそんなに気にならないが
他のコンパクトと比べたら悪いのも事実だからなんとも・・・
いちおう省エネ運転に神経すり減らしながら運転したら、街乗りでも12`/g
まではいったよ。全然面白くないからもうやめたけど。
569 :
568:2006/09/13(水) 13:25:48 ID:pKekurb90
あ、初期型です
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 13:59:16 ID:hTqcW2MPO
オレのベリは12`/bだな
高速を結構使うからだな
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 15:21:28 ID:Iwapqmd7O
>オレのベリは12`/bだな
ベリーサオーナーはやっぱり馬鹿だな
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 15:23:37 ID:pKekurb90
あー、俺のは12n/mだね
昨日いっぱい本読んだからだね
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 18:41:38 ID:6B4oOPP+0
むしろベリーサには燃費を犠牲にして重くしてもいいから、
静寂性と乗り心地を追求し続けてほしい。
燃費が気になるならデミオ買う。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 20:01:49 ID:qlP40laoO
↑できれば両立めざしてほしい。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 21:34:47 ID:GH8/yF2h0
>>567 インダッシュだけど、特にモニターが低すぎるとかは
感じない。
>>573 静寂性など皆無なんだが。
アクセラ1500の方がよほど静かで乗り心地もいい。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 21:59:18 ID:pKekurb90
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/13(水) 22:31:48 ID:3zziaOnv0
いいなコレ
近所の未亡人が乗ってるが・・・
すげ〜ソソラレル♪
>>576 ベリーサはドアが二重だと謳っているが全然静かではない。
現行型のアクセラの方が静かだ。
俺はどっちも乗っているから詳しい。
ベリーサのよさはそのキョートさと内装の上質さと取り回しのよさ。
京都さか
>>575さん
二度もご返答いただきありがとうございます。
インダッシュナビが装着してあるベリーサを見たことがないので参考になります。
そうですか。そこまで低く感じないんですね。
タッチパネルのことやスッキリ感を考えるとやっぱりインダッシュですよね。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 22:49:02 ID:4CEudU1G0
>>579 確かに高速になると普通の車と差が小さくなる。
だが停車時〜中速なら十分静かだ。
ベリーサは80km以下でGをかけずに乗るのが正しい乗り方。
アクセラは先代がうるさかったから、今回はかなり意識して作られたらしい。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 23:23:20 ID:GH8/yF2h0
>>581 あと、モニターが出ている時はセンターのエアコン送風レシーバを
塞ぐような感じになりますが(角度調整がボタンで出来るので当たらない)
気にならない。
>>584さん
使われているのは格納式のサイバーなんですね。
未使用時はやはり、カロのサイトにあるような感じで結構出っ張ってるんでしょうか?
やっぱりどうしても送風レシーバーを塞ぐようになってしまいますよね。
本当にナビって言うのは装着してみないと分からないものです。
フォードのガソリン垂れ流し糞エンジンなんてやめちゃって、
トヨタかホンダか日産からCVTエンジンを買ってベリーサに乗せてちょうだい。
って誰かマツダの偉い人に言って!
>578
ソソラレルのは未亡人ですか?
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/14(木) 09:05:55 ID:5gdJ64O70
>>58 いやいや、結構出っ張ってないすよ。
因みに、今年の五月にべリを購入した際、最初からオーディオレスに
して、サイナビを付けたけど満足度は高いですよ。
ベリーサにパナ960を付けているのは俺だけか?
MC後の内装とマッチしててGoodなのだが。
>>589 そんなに出てないとするとかなりの悩みのタネになります(笑
どうしても一体感を重視してしまうので、参考になります。
どのくらい出ているかは実際に装着してみるしかなさそうですね。
>>590さんのパナナビも候補に入ってます。また新しいのも出ますし。
>>592さん
ご親切にありがとうございます。
正面から見た感じだと出っ張りはあまり気になりませんね。
おっしゃる通り一体感はバッチリですね。
あーどうしよう。
ハザードスイッチが隠れちゃうんだなあ
高速の渋滞の最後尾になったときとかどうしてる?
とりあえず、チルト押して傾けてる。
できれば配線いじって移設したいが。
>>566 トヨタにも日産にもCVTは無いよ。他のメーカーが作ってる。
ベリーサが少し売れ出しているらしい。風のうわさだよ
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/14(木) 23:47:07 ID:pGgotf7w0
>>598 電子制御って、耐久性も含めてイマイチ信用できないんだよね。
いざという時に動かなかったり、
関係ないときに動いちゃったりしないの?
たしかに最近ちょくちょくみかける。
特に白。かなり派手になるけど。
なんでこんなに燃費悪いの?
それだけが頭にくる。
これで燃費さえよければ買うのに。
>>595さん
ナビ選ぶときカロと悩みませんでしたか?
格納式のものと一体型インダッシュとでも悩んでます。
ハザードが隠れるのはあまり大きな問題に感じないのですが。
ベリーサうちの方では相変わらず全然見かけません(千葉)
白は派手なんですか?
千葉の白ベリ乗りです。
そんなに派手じゃないとおもいますよ!
大きく見えるかも。
自分の白ベリは、結構いじってるから派手かも(>_<)
十分目立つ色。夜は特に。
まぁ下品ではないけど。シルバーや黒も見たけど、この車は白が一番いいような。
>>602 車重比べてみ?フィット1.5と80kg違うんだぞ?
大人1人+αだ、燃費が違って当然じゃないか?
フィエスタからのシャーシ使ってるんだからそれをリッチと考えるか
重いと感じるかで価値感は大きく違ってくる。
なかなかこんな車は出ないぞ?
スピーカー交換された方にお聞きしたいのですが
セパレイトとコアキシャルどちらにしましたか?
白は営業車ぽい
なし。
最近急激にこの車に対する興味が失せた。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/15(金) 12:44:53 ID:4FkyhjEOO
マイチェン失敗だよな
>>606 アホか。フィットに80kgの重り乗せてもベリーサよりよっぽど燃費がいいわい。
>>611 みんな分かってるのに、言っちゃダメw
>>606のどうだ言ってやった感がおもろかったのに
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/15(金) 14:59:46 ID:4FkyhjEOO
↑別におもろーない
フィットの貧乏くさい内装と走りのたよりなさが気にならないなら、フィットお得ですよってかんじ。
614 :
335:2006/09/15(金) 21:21:18 ID:7dgBw11g0
納車age
とりあえずこの車買って正解でした。
週末には長距離ドライブにでも行きたい気分ですね。
燃費は正直まだ悪い良いの実感はないけど、走りの感覚は凄い自分にシックリ来ます。
シートの座り心地は最高の一言ですね。
ただ室内の収納がイマイチなのは残念ですかね。
ベリーサをOPのリアスピーカー付きで買ったのですが、
フロントに社外のスピーカーをつける場合、純正のフロントSPはどう処理するのが一番でしょうか。
純正とは言え、OPのリアスピーカーよりは少しくらい良いものがフロントには付いているのでしょうか。
そうだとすると、純正フロントをリアに持っていってOPリアを破棄することにしますが、
純正フロントもOPリアも同じものなら、そのまま純正フロントを捨ててしまおうかと。工賃も変わるので。
分かりにくい質問で申し訳ございませんが、ご返答願います。
>>600 > 電子制御って、耐久性も含めてイマイチ信用できないんだよね。
今の車のエンジンってほとんど電子制御じゃん。
ABSもしかり。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/15(金) 23:46:25 ID:EC8vAmwG0
発進時にフロント足回りからミシッって音がするんだけど。
すごくいや。なんとかならんかしら。
あと電動パワステのフィーリングもなんとかならん?
左腕パンパンに張ってしまう。
だれか教えて。
>>617 どうもありがとうございます。そのツィーターを純正の位置に装着することも可能らしいのですが
ダッシュボードの上に置いた方が効果大きそうですよね。
参考にさせていただきます。
>>612 こりゃ失敬。
しっかし、どうしてこうも燃費が悪いんだろうかこの車は。
2000ccのセダン並みの燃費じゃないか。
これで燃費さえ普通のコンパクトカー並みなら良い車なのに。
買ってもいないくせに燃費のことで文句言うのが判らん。
他人の話を鵜呑みにしてるのって馬鹿みたいだぜ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 02:07:14 ID:A+cGi7nV0
>>621 そうはいっても、
ミニ、ティーダはダメ車だぞ。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 02:24:43 ID:08FtsskJ0
>>611 さすがのフィットでも重量上げて街中走れば、燃費は悪いよ。
ていうか、フィットなんてダサイし、かわいくも無いのに、
どこにひかれて買うのか不思議だ。
次期ベリーサに期待してます。
レトロ調路線維持
燃費うp
ブリティッシュグリーン採用
ムーンルーフをOPに設定
5MT
丸目のヘッドライト
燃費うpには大反対
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 10:44:46 ID:BHrRZxV/0
てゆーか、ベリーサはモデルチェンジ出来るほど売れているのか?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 11:14:40 ID:PYuWuj4jO
次期デミオかっこいい!
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 11:16:05 ID:16BBCGmx0
ミニクーパーより、いいんでしょ?
(×ωω×)
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 11:52:31 ID:BHrRZxV/0
ベリーサは次期は無いって説もあるし、次期デミオとアクセラの
中間を狙うって話もある。
個人的には現行デミオ載りで次期デミオは小さ過ぎるという人
が他メーカーに行かなくて済む様に選べる車としてベリーサは
次期があって良いと思う。
もし今後、輸出仕様が出来たらmazda2.5とかになるのか?
>>622 e燃費でもここの掲示板でもせいぜい10km/lしか走らないというのは
すでに明らかな事実。昔と違ってネットがあるから買わなくても実燃費は正確に分かる。
>>625 燃費アップと丸目レトロ調に激しく賛成。
わかってるねえー。
やっぱり丸目じゃないとな。
それにコンパクトカーとして燃費だけはもっとよくしないと決定的にダメだ。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 12:53:47 ID:PYuWuj4jO
↑燃費の話はもっともだけど
ベリーサのヘッドライトよくみたかい?
あれがチャームポイント
そして凝ってるとこだよ
丸メでもいいけど
俺は現状でいいや
丸だと
まんまミニぱくり
>>635 何度もしつこい奴。
燃費が気になるならフィット買えばいいだろ。
丸目はいかにもすぎてイヤン
丸メにすると
マヌケなミニになるとみた
想像力とセンスがださいな
理論はあってるが
丸目がすきならシエンタでいいじゃない
もう、ファミリアneoのデザインでいいじゃん
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 14:33:53 ID:BHrRZxV/0
次期デミオがCVTで燃費upって噂もあるから、ベリーサも次期では
CVTで燃費upってのありえるのでは。
MCで電動パワステ採用で燃費up、ってのと同様に。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 14:55:00 ID:+/B9z/8i0
>>637 何度もしつこいのはお前だろ。
フィットはダサイ。ベリーサのコンセプト、パッケージは支持していても
燃費が劣っている点だけは改善がいるって話だろ。
>>643 毎日のようにCVT載ってたら載ってたらというからウザがられてるんじゃないの?
一度言えば充分じゃん。
正直ベリーサにCVT載せても燃費が改善されるか疑問なんだけどな。
車重とかが同格のティーダ1.5CVTと比べて燃費が著しく悪いかというとそうでもないし。
まあ燃費がいいに越したことは無いが、e燃費なんかを盲信してもしょうがないというか。
燃費は走行環境等に大きく影響されるからなあ。
同じ街乗りでも東京と地方都市では全然違うし、高速メインでの使用ならカタログ値に近づく。
>>643がどういう環境で望む平均燃費がどれくらいか知らんが、何もかも満たした車が存在しない以上
どこかを諦めるかないだろ。
次期ベリーサがあったとして今より燃費が向上したとしても、その頃フィットは更に高燃費になってるだろうし。
結局何時までも同じ悩みを抱えることになりかねない。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 15:41:05 ID:BHrRZxV/0
とりあえずカタログ燃費が向上すれば嫁の説得がしやすい、という人は
いると思うよ。
Fitだって街乗りの実燃費はそんなに良いってわけじゃないらしいし。
Fitスレ見ると「何もかも満たした車」は存在しないと感じる。
初期型ベリ、改造してるから普段7キロちょいしか走らないけど、高速450キロ走ったらリッター16キロ突破したよ。
高速とはいえ、ちょいウレシ(^.^)b
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:05:04 ID:HjIhKo190
デザイン、乗り心地、燃費、価格など全てを満たした車が出ればダントツに売れるだろうが、
それが難しいから各社苦労している。
コストは限られるから、どこかに重点を置いて他車に差をつける点を
作らなければならない。
人の好みもそれぞれだから、総合評価で意見が分かれるのも当前だ。
ただ燃費よくなったら
みんな歓迎するだろうよ。
あんまり簡単にうざがるのもどうかと。
弱点もみとめるべき。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:24:55 ID:HjIhKo190
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:49:48 ID:PYuWuj4jO
↑そんなメーカー擁護の意見ここでだしたくないね。
あなたは社員か?
それとも馬鹿?
自己中?自分の意見に皆をうなずかせたい麻原みたいな人?
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:54:24 ID:PYuWuj4jO
>>648のようなネガティブな阿呆な意見はヘドがでるほどきらいだね。
書いた本人が社員でないならね。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:55:16 ID:HjIhKo190
例えばフィットは内外装の質感を捨て、燃費にコストをかけて置いている。
それをチャームポイントとして購買欲を誘っている。
ベリーサは、乗り心地、遮音にコストをかけている。
燃費を良くしようと思うと、それを達成させる為のパーツにコストが必要になる。
ともに欠点を補う為に全てのパーツを組むと、
利点が損なわれたり、高価になり売れなくなる。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:56:58 ID:PYuWuj4jO
苦労してる?はあ?
そこを努力するのがメーカーだろ?プロだろ?
ふざけんな。甘えをすてろ糞マツダ社員。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 16:59:48 ID:PYuWuj4jO
社員側の意見はいらない。
コストコストておまえら
ダメ社員の証拠だ。
お前は首。
よほどID:PYuWuj4jOのほうが高圧的で自己中に見えるんだが……
少なくとも
>>648の書き込みが「ネガティブで阿呆」なものとは思えん。
ごく真っ当な意見だろ。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:03:38 ID:PYuWuj4jO
↑馬鹿な奴相手にするほど暇じゃない。
社員やろうし。
幸せにな笑
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:04:37 ID:HjIhKo190
車のレース、見たことがあるか?
もちろんドライバーのテクにもよるが、
実際は意外にスポンサーがたくさんつき、
高価なパーツを組める車ほど好成績を出せる。
マッチがそこそこ走れたの、知ってるだろ?
安価なパーツで速く、安定性、乗り心地、燃費も良くなるなら、誰も苦労はしない。
市販車でも同じ。
制限があるから、全てを達成できず、どこかに重点を置くしかない。
もちろん安価に達成できる点は各社改良済みだ。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:05:43 ID:PYuWuj4jO
マツダ社員がこんなとこ
くるな。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:10:28 ID:HjIhKo190
社員だと思うか?
これくらい常識。
バイク、車に乗ったことの無い奴にはわからない。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:10:47 ID:PYuWuj4jO
だからお前らは阿呆なんだよ
既成の概念にとらわれすぎてる。
少々コスト面で厳しくても
大ヒットをつくると、メーカーの信頼が上がるんだよ。まあマツダはデミオでそれをねらうのが得だがな。
オマエラみたいな脳みそくさった、馬鹿としゃべっても仕方ないか。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:38:57 ID:HjIhKo190
もし不満な点を解消するなら、全てを満たしたグレードをつくればいい。
その代わり小さい車だから安いという法則は無くなる。
ただサイズが小さいだけで、中身は高級車。
値段は上がるため、台数は売れない。
利益を捨ててそれができるのは、限られた余裕あるメーカーだけだ。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:42:45 ID:PYuWuj4jO
今のマツダみたいに安売りして叩きうりしてるのと
どちらが健全かな。
おもしろい車つくるのに
惜しいんだよ。マツダは。
馬鹿はいつまでも馬鹿だな。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:45:05 ID:PYuWuj4jO
コルトなんて、けっこう頑張ったとおもうよん。
三菱つぶれかかったからな。
頑張っていこう!
ツダ。
黒田に逃げられても。
馬鹿に構うなよ…
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:49:48 ID:BHrRZxV/0
今日から三連休だから学校休みでヒマなんでしょ。
ツダ叩きするヒマあれば世の中の事を少しは勉強しな。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:50:54 ID:PYuWuj4jO
構いたくないけど
情けないわ。
夢のない気力のないクソガキ
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:57:21 ID:PYuWuj4jO
ツダ叩き笑
しにさらせ
頭うって。
わかったような事いってる
馬鹿人間
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 18:03:58 ID:HjIhKo190
>>663 車の販売台数、価格には、もちろんメーカーイメージも関係している。
同じ車をトヨタが出せばそれなりに売れる。
ベンツ、BMWが出すならもっと高価格に設定しても世界中に売れる。
だけどそれでいいのか?
ブランドに関係なく、良い車は良い。
それが理解できずイメージだけで乗るのも幸せだが。
ずっとスレの流れを追ってきたが、
>>650の高慢なレスのせいで雰囲気が悪くなったみたいだな
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 18:11:26 ID:PYuWuj4jO
↑あのねえ、
人気車をつくったあと、ベンツやBMWがブランドがどうのこうのじゃなくて、
こちらはマツダが本当に薄利でもいい車をつくったら
今の状態を脱出できるといいたいの。精薄か?会話なりたたんな笑。氏ね。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 18:19:59 ID:PYuWuj4jO
>>669にたいしての意見でした。
どうもさっきから、今現状のベリーサにたいしての話と以後どうするかの話をごちゃごちゃにしてるから、すれ違うんだとおもうが。少なくとも今ベリーサを良い車と認めて、こちらも乗ってるんだし。
ただ燃費向上に努力してもらいたいんだな。無理だと胡座かかれても。
ねぇ、なんでPYuWuj4jOは毎回2連投するの?
キモイんですけど。
お馬鹿さんだから1回で意見がまとまらないんですか?w
それとも頭の回転が悪いから時間がたたないと意見が出てこないんですか?ww
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 18:31:08 ID:PYuWuj4jO
↑自分の意見をだせ。
クサッた若者よ。
キモいかどうか顔みせあうか?
なんか、この国のどこかにPYuWuj4jOがいることを考えると怖いんですが・・・
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 19:17:34 ID:PYuWuj4jO
↑非難すると
いなくなるとでもおもうのか。
お前ら無気力タイプの人間のほうが、こわいですね。笑
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 19:22:36 ID:PYuWuj4jO
まとめ
2ちゃんねるにいる
ベリーサ乗りはヤバイ。
ケンカすんなよ、あと社員立ち入り禁止
はい。ベリーサオーナーです。
けんかして申し訳ありません。ただ社員には出入りしてもらいたくないです。
2ちゃんねる初心者ですが。
なんでかあ(ID:PYuWuj4jO)に構うのかなぁ
ケータイから書き込まれる、おつむの足りなさそうな書き込みはみんなこいつだよ
今回で懲りた方はこれから絡まないようにすれば荒れるのは避けれるよ。
社員は書き込むなって、妄想もいいとこだな。
すぐに氏ねとか言うやつがまともとも思えんが
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 19:57:04 ID:PYuWuj4jO
↑二人がガンか。
言葉遣いは普通でも、人間性でてるな。
悪い奴らだ。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 19:58:29 ID:PYuWuj4jO
オマエラでてくるなよ。
まともな意見だせないくせに。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:01:06 ID:PYuWuj4jO
とにかく、ベリーサの意見ださないやつは荒しだな。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:03:13 ID:PYuWuj4jO
まじでお前ら頭わるいな。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:05:37 ID:PYuWuj4jO
へんな奴がでてきた
おしおきに、いまから 300レスほど意見かいてやる。(^0^)/
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:06:28 ID:PYuWuj4jO
ベリーサ マイチェンいまいち
ID:PYuWuj4jO
煽っている訳じゃないが、ベリーサ売っちゃえば?
2ちゃんでけんかしてまで乗る車じゃないし、不特定多数の人々を不快にするために
書き込んでいるのではないのだろう?燃費が改良されたらまた買えばいい。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:08:11 ID:PYuWuj4jO
車いいのに2ちゃんねるのオーナーへんなやつおおい
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:09:10 ID:PYuWuj4jO
頭かたくて
既成理論ふらかざせば
いいとおもっている
馬鹿おおし。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:10:14 ID:PYuWuj4jO
マツダ色コロコロかえるな
燃費向上させろ
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:11:51 ID:PYuWuj4jO
内緒で住金の幹部にノルマで車の買いをたのむな。
恥をしれマツダ。
真面目に車つくれ。
八百長するな。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:13:21 ID:PYuWuj4jO
広島カープは真面目にやってるのに、足ひっぱるな
マツダ
ベリーサはコンセプトはかうぞ。
>>689の人はまともなこと言ったのでかえすことにする。八百長で無理矢理カワサレタ車なのでウレナイ。
ただ次期ベリーサに期待してるだけで、今のベリーサにも満足してるよ。
ただ あまりにも無理とか
オツムのよわい意見に憤慨しただけ。
討論にもならない。
スレの流れを追ってくれ。
マツダをあまやかす、糞な意見に憤慨したのさ。
今から荒らします言う荒らしも久しぶりだな。
2chも無法地帯じゃないんだから運営にアクキンくらうこともあるのによくやる。
いい歳してプロバイダから警告くらうのってどんな気分だろうな?
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:21:56 ID:PYuWuj4jO
さあ頑張るど
あと290
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:24:16 ID:PYuWuj4jO
ん?意見をいうのだよ
荒し?
ベリーサの意見ですよ
(^0^)/
反論どうぞ
ベリーサはマツダのお荷物か?
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:25:41 ID:PYuWuj4jO
名誉棄損だな。
君こそなんだ?
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:28:08 ID:PYuWuj4jO
>>696 ベリーサの意見もださずに、批判してたらあなたが荒しですよ。
ベリーサは、おしゃれ度そこそこ実用そこそこ。
燃費そこそこ。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:29:07 ID:PYuWuj4jO
マツダは八百長営業した。
これは間違いないぞ!
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:29:58 ID:PYuWuj4jO
軟骨ベリーサ。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:31:34 ID:PYuWuj4jO
理論打破できなかったら
くやしくて個人攻撃。
情けない
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:37:51 ID:PYuWuj4jO
ベリーサの意見つきたな
終了)^o^(
理論打破ってなんすか?
論理と理論の違いもわからん厨房はカエレ
お前にはDAHONあたりがお似合い。
アク禁が怖くなったなw
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:46:34 ID:PYuWuj4jO
論理⇔理論の違いを明白にしてください笑
おもしろい。日本語力て
俺にいどんできたか。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:48:01 ID:PYuWuj4jO
ホンダといえよホンダと
オタクきもいな
今日は凄くスレ伸びてると思ったら・・・
またこいつか・・・
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:50:52 ID:PYuWuj4jO
荒しの行為してないから
こわいもなにも笑
それよりコテハン攻撃禁止やないか?お前らこそやばくないか?
ベリーサのことには全然ふれてないぞきみらは。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:52:53 ID:PYuWuj4jO
流石に300も自分の意見だしたらあかんわな。
やめて終了
>>708 ハァ?釣り?
お前日本語も知らないわ、DAHONもしらないわ、最近話題のニータクなのか?
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 20:57:14 ID:PYuWuj4jO
なにが通報だか
ベリーサの意見だせばいいのに。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 21:00:52 ID:PYuWuj4jO
わしも通報しようかな
コテハン叩き
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 21:02:28 ID:PYuWuj4jO
ダイハツホンダか?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 21:26:59 ID:tIR+vLR50
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 23:09:59 ID:BHrRZxV/0
ベリがMCでオレンジ設定されたから、次期デミオもこんな
オレンジあるかもね。
マツダの塗装ってとやかく言われる事が多いけど、個人的
にはきれいだなあって思っている。
赤黄オレンジなんて特にね。経年劣化は他社でもあるし。
まぁ経年劣化は当然どこのメーカーでもあるけどさ
塗装ムラはやはりどうかと思うのよ、一昔前の軽じゃないんだから。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 00:02:28 ID:BHrRZxV/0
そんなに塗装ムラってあるかなあ。
個人的にはこれまで乗ったツダ車も見かけたツダ車も
無かったから実感無いなあ。
721 :
719:2006/09/17(日) 00:16:23 ID:1mN2b4WR0
洗車の時に3ヶ所ぐらい見つけてorzだった。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 00:28:15 ID:SLp0Q5jx0
昨日納車されました。
で、今日ちょっと気がついたのですが、ドアの内側のノブというか
手をかけるくぼんだところの底に、絨毯のような緩衝シートがあって
これがどうもただ置いてあるだけのようで、ドアの開け閉めで
ごろごろして気持ち悪いです。
これって本当は接着か何かされているのでしょうか?
>>722 納車オメ
残念ですがそれはただ置いてあるだけの
ソニーのおもてなしのように?な存在です。
でも外れる方が埃が簡単に掃えて良いやと思うことにしましょう。
>>649 ぐらいの姿勢が一番中立的というか、まっとうな大人の判断だと思う。
このガソリンが高騰してるご時世、しかも中国の需要拡大でますます
ガソリンは高くなる一方だろう。
バイオエタノールが全世界に拡大するには10年ぐらいかかるだろうし、
ほんとに全世界に普及するするかどうかも分からんし。
こんな状況なら大衆がベリーサクラスのコンパクトカーに真っ先に求めるのは燃費だよ。
だから、フィットがヴィッツが売れてベリーサが売れないという現実の結果が出てる。
逆に言えば、燃費以外の要素を重視したごく一部の人がベリーサを買ってて、
そんなごく一部の人がこのスレに集まってるわけだけど、
だからと言って、燃費が悪くてもいいってワケじゃないよね。
このスレの人たちだってもしベリーサの燃費がよければ嬉しいでしょ。
だから、ベリーサをもっと満足度の高い車にするためにも
燃費アップはマツダにとっての最重要課題だと思う。
それ以外はよく出来てるよ、ベリーサは。
725 :
550:2006/09/17(日) 06:57:37 ID:yrMjoWrd0
燃費の話で盛り上がってるね。
俺はベリーサを買う前に計算してみた。通勤だけだから5年で3万5千q
しか乗らない。油140円/ℓとして、燃費10qと15qの差は5年で163,000円だ。
マツダの値引きはこれを遥かに凌駕する。ましてベリに惚れた弱みもある。
おっと、今後油がさらに暴騰するって話は勘弁な。
だけど、相変わらずどこをどう走っても10q/ℓです・・・。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 07:06:56 ID:BMMmBA4C0
カタログ燃費は18.4でティーダの18.2とほぼ同じなのですが、実燃費では
かなり差があるのでしょうか?
>>723 接着し忘れているのかと思ったのですが、やはり置いてあるだけなんですね。。
うーんそのうちどこかに失くしそうな感じです。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 08:06:44 ID:yrMjoWrd0
↑それは当該位置にドアの内張りを脱着するネジがある以上、
仕方のない事なんですよ。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 08:07:07 ID:+aPxL/gG0
納車して半年経ちましたが、燃費はそんなに悪くないと思うけどなぁ・・・
平日:片道5kmの通勤
休日:ショッピングや彼女とデート
という使い方なんだけど、
最高:15.1 (納車時の慣らし運転)
最低:11.3 (高回転のアタリをつけるためにS/Lレンジを多用した時)
平均:12.9
エコ運転にはそれなりに気を遣っていますが、クソ重いe-4WDでこの燃費だから
十分合格点だと思います。
どうして、こんなに燃費報告がばらつくのだろうか・・・
他の車種よりも
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 10:16:58 ID:BpFlM75P0
燃費の話を気にする人はデミオに行くんじゃないですか。
mazdaでは唯一サイズや排気量でかぶる車種がある所だし。
ベリーサはデミオをベースにしたけど、デミオを選ぶ様な
人とは別の価値観の人をターゲットにしてると思います。
ただ、格好良い車なのですが、なかなか台数に結びつかない
のが残念な所です。
もし、FMCがあるとすると、次期デミオがもう一回り小さい
サイズにいく様なので、もう少し一般向けに燃費とかも
良い車にして出してくるかも。
ただそうなると、今のベリーサ乗りの買換需要を
受け止められる車になるかどうかは?ですね。
大きい車はいやだけど、安っぽいコンパクトもいやっていう層を受け止められる車になってほしぃ
売れなくてもいい。
ただキモい人が沢山乗ってそうだけどあまり気にしない。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 10:50:25 ID:ICQR9ow70
>>733 また出たな。
腐ったみかん。
( ´;゚;ё;゚;)
??くさったみかん??
お前の家のことか?
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 10:58:04 ID:yHa0Lc/oO
蛆のように
湧いてくるなあ
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 11:00:06 ID:yHa0Lc/oO
ベリーサの話にもどせ
かえせ
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 11:41:19 ID:BpFlM75P0
ベリ海苔がキモいってのは良くわからんなあ。
ンダならDQNが、スバルならピザがイパ〜イ乗ってそうだけど。
ベリは結構年配の人が乗ってるのを見るよ。ミニバンなんか
買わないし、エンジンも必要以上に廻さなさそうな人。
そういう人なら踏み込みすぎる事もないし、ふところに
そこそこ余裕もあるだろうから燃費もあまり気にならんかも。
ただ、住んでる千葉県では全然見ないね。仕事をしてる東京
下町の道が細い所で良く見かけるよ。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 11:58:36 ID:yQY7lTxH0
ベリーサは燃費はそこそこでいいから、
快適でかわいい車が欲しい人の車だろ。
そりゃ燃費がいいに越したことは無いが。
そもそも2000ccクラスの燃費って、そんなに不満か?
荒らしはスルーでお願いします。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 12:45:49 ID:l2NvQejk0
>>736 蛆というものは、小さく大量にでてくるものだ。
短レスを大量に書き込んでいる奴といえば・・・
もう、わかるな。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 12:47:27 ID:6HhTdEMz0
前レスで開発費が限られてるから燃費性能向上に金が回らないという意見もあったが
ベリーサってデミオと同じMZRエンジンで、車重も20kgしか違わない(カタログ燃費は同じ)
コストアップの分は内装とかパワステとしても、燃費性能が酷いのはそもそもデミオ
に原因があったということ。
で、チープ路線のデミオはいったいどこに金をかけているのか。MC前には燃費性能の改善を
図り、9%向上しているのだと(別冊カートップ)
以上より、燃費性能にも金を投入しているが、投入しただけで技術が伴っていないということ。
だからzooomzoomとか言って走りのイメージでごまかしてるんじゃないか。
DIGIターボも燃費劣悪って評判だし。
1.5クラスならティーダ並みに12km/lはマークして欲しい。でもマツダに燃費を求めるのが
そもそも間違っていると思われる。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 12:47:45 ID:in5YgNtaO
小さい高級車ねえ〜。あんなのが高級なら全ての車が高級だわさ!ヘタレヘタレ!
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 14:00:11 ID:7MOl6TBa0
デミオはMCで油圧パワステやめて電動にした。燃費が悪いのはATの
せいというのが定説では。で次期ではCVT説も出ている。車台も
フィエスタのにバーを追加して重くなってるし。金は足回りに
かけてる。
まあ、ヨタ燃費やンダ燃費と一緒でカタログ通りにはいかんでしょうが。
ヒシはカタログ燃費と実燃費の差が少ないって言うけどね。
特にMZRに大幅改良を加えたわけでは無いから、技術が伴っていないと
断言はできないと考えるが。
zoom zoomはマーケティング主導で出てきたものだとは思うが、
車が道具化している昨今、子供の頃の無邪気な楽しさを走りで
思い出そうという路線は個人的には良いと思う。
走りと言えばF1やWRCだけのものでは無いし。楽しいとか喜びとかは
峠を攻めたりサーキットで走行したりするだけでもない。
mazdaに燃費を求めるなっていうのは同意できるけどね。ベリーサに
乗る人はみなそれぞれの判断で選んだんだろうから、いくらけなし
ても仕方ないよ。
出荷台数から言えばこんなマイナーな車種にこれだけアンチが来る
ってのも、ある意味「気になる一台」ではあるのかも。
>>742 DIGIターボの燃費はメディア、オーナーの評価共に良いよ。
MSアクの燃費は街乗りでも10前後だよ。
MPVでも8以上だから十分だろう。
ベリ、デミあたりの燃費が極悪なのはATが馬鹿なんだと思う。
これは5速のアクやアテ共に言えること。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 14:10:58 ID:7MOl6TBa0
ただ、ATのセッティングは馬鹿というより、日本の様な
ストップ&ゴーに向いていないという感じでは。
ヨタなんかは輸出仕様は仕向国ごとに各国の法律に合わせて
けずれる所をコストダウンしたりしてるみたいだけど、ツダ
は輸出仕様のセッティングのままで国内にも販売してる
のでは、と思ったりしてる。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 14:21:05 ID:vWJncc2p0
燃費をあげる為にCVT等にコストをかけた場合
その他どの部分のグレードダウンなら許せる?
>747
ライト周り
普通のハロゲンで十分。
プロジェクターtかHIDとか無くても問題ないし。
あと、後部座席付近。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 14:53:05 ID:vWJncc2p0
>>748 確かに。ライトはめちゃ明るい。
もう一段階暗くても支障は無い。
後部座席付近って何だ?
確かにセパレートやめれば乗り心地、コスト両面で解決できるってこと?
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 15:22:20 ID:BMMmBA4C0
ティーダのような後席アームレストが欲しいです。
>>751 ついてないんだ・・・
デミオにもないの?
アクセラにはあるの?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 16:32:50 ID:7MOl6TBa0
デミオにはそんなの無いよ。前席アームレストだってオプションだし。
754 :
748:2006/09/17(日) 17:17:07 ID:nehh32550
>750
シートはもっと安く作ってもOK(運転席は別だが)
極端に言うとベンチシートでも構わない。
後部座席のドアの収納スペースとか削ってもOK。
安っぽくしたらベリーサじゃないと思うんだが……
まさに「角を 矯めて牛を殺す」
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 18:03:25 ID:qKPGnz5K0
>>754 ベンチシートでもOKだが、安っぽくなったらダメだろ。
前モデルの後部座席でも、文句が出たくらいなのに。
収納スペースを削っても、大してコストは下げられないぞ。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 18:45:39 ID:yHa0Lc/oO
コストは上がっても
マツダが負担しろ
バーカ
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 18:52:36 ID:yHa0Lc/oO
>>742やっとまともな意見がでてきたな。
マツダに燃費をもとめるなというのはわかるが、そこを打破していかんと、マツダには未来がないよ。
今のベリーサには皆納得していても、次期モデルはねぇ。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 18:55:57 ID:yHa0Lc/oO
ベリーサ乗りで2ちゃんねるにでてきてるやつでいたいのは、自分の車一番てやつが多すぎる。
もっとベリーサをよくしていこうという建設的な意見がほしいな。
一生今の車乗り続けるのかい?笑
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 18:57:28 ID:yHa0Lc/oO
ライトや後部座席の長所けずったら
ベリーサのキャラが立たないな。頭大丈夫か?
燃費が劣悪・劣悪言われてるが、
>>729のように4WDタイプで平均13近い人もいるしなあ。
そもそも燃費は環境に大きく影響されるんだから、正確さを記するなら街乗りメインなのか
ストップ&ゴーの多い地域か否かといった情報が必要。
同様の環境ならティーダ1.5と同じくらいの数値になるんじゃないのか?
フィットやティーダのように軽量化すれば、ある程度燃費はかせげる
だろうが、路面の突き上げでポンポンはねることになるだろうし。
一番はアクセラに搭載された可変バルブタイミングを利用することかな。
低速トルクよりのセッティングが一番。
アクセル踏まなくても発進加速があれば燃費改善すると思う。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 20:33:54 ID:r2Pel5Yy0
ベリーサは低速設定だと思うが。
乗り方にも問題あるんじゃないか?
出足最悪とかいってる奴、踏みすぎだろ。
ゆっくりスタートすればおk。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 20:43:15 ID:Ap+i4Ky50
ベリーサって車内からの全てのドアロックって
運転席側のドアロックからしかできないのでしょうか?
車速感知で自動ロックとかは無い?
>>761 729は嘘をついているか計算が出来ないかのどちらか。
4WDで高速や80k前後で飛ばせる田舎道が大半でもなければ無理。
仮に事実であれば、そこまで製品に差が出るマツダの品質管理が劣悪である訳で、
車会社としては燃費が悪いよりも致命的になる。
少しは考えて発言しろよな。
ほんとベリ乗りは自車を愛するのは結構だがもう少し客観視もできないとね。
10モードを比較すると
ベリーサ 18.2
フィット1.5 18.6
ティーダ 18.2
似たようなもんだぜwww
>>729じゃないけど平均13.5の俺が来ましたよ。(もち4WD)
>>766 燃費なんて走り方次第でどうにでも変わるだろ。
俺みたく田舎道オンリーって人も居るだろうし。
燃費のばらつき=製品のばらつきですかそうですか
お前こそよく考えて発言しろ。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 21:17:52 ID:yHa0Lc/oO
>>762 ベリーサは可変バルタイついてるが
国内1.5エンジンで可変バルタイ&可変吸気管長がついてるのはマツダだけ
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 21:42:44 ID:yHa0Lc/oO
実際燃費わるいんじゃーねぇー
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 22:27:50 ID:7MOl6TBa0
fitも実燃費は良くないってさ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 22:36:45 ID:6HhTdEMz0
車格のヒエラルキーが排気量で分けられてるのがどうも納得いかなくて。
用途は通勤・近郊までの買い物メインなので、デカイ図体や200馬力のオーバーパワーは望んでいない。
かといって、安さだけが訴求点の車にも魅力は感じない。
快適で心地いい移動空間を提供して欲しい。高級セダンのような走る応接間じゃなくて上質感のある走る居間が欲しい。
ベリーサはしょせんデミオ派生のニッチ商品だから、多くを求めるのは無謀ってのは承知しているんだが
ネックがカックン4ATだけなので、それだけに惜しい。残念なんです。
チラ裏スマソ
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 22:48:10 ID:yHa0Lc/oO
フィットにくらべりゃましよ
>>765 これ私も気になって納車後確認したら、集中ドアロックは
運転席側のドアロックからしかできない感じです。
車速感知もないですね。前の車は一発集中ドアロックボタンが
別にあったのでちょっと面倒。
>>773 俺も4速より5速・6速を望んでいたが、最近はどうでもよくなった。
たしかに多段化すればよりスムーズにはなるだろうが、4速でも特に不満を感じたことも無い。
同じ値段で4速と5速選べるなら当然5速を選ぶだろうが、そこには多段化に対する無根拠な良イメージが
あるような気がしないでもない。燃費が抜群に向上するわけでもないしな。
マッチングの妙というものもあるだろう。
CVTはショックが無いことが逆に気持ち悪い。
>>773 ウチもそんな感じでベリーサを買ったクチだなぁ。
街乗り用の2ndとしては十分だね。CVTがあればもっと良かったけど…
燃費が今よりもっと良ければ…ってのはどの車に乗っても思う事だろうしさ。
トヨタのオーリスだっけ?あの車が1年前に出てればなぁ…CVTだし、ベリーサの対抗として
検討したかった。欠点らしいトコも無いし。まあ、あえて言うなら全てが中途半端なトコかな。
100点を取れる実力があるのにワザと80点で流してるイヤミな秀才のイメージw
ユーザーの我が儘な意見を吸い上げて反映させるのはトヨタが一番だと思うんだけどね。
万人向けを考えると中途半端は仕方ないのかなぁ…
オレもチラ裏でした^^;
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 23:49:38 ID:yHa0Lc/oO
みんなCVTの乗り味わるいのしってんのかね?
情報えたくはこれだから
相手にできないな
>>776 漏れはずっとマニュアルに乗っていたから、4ATの2速・3速のエンブレの利き具合には
非常に不満。5速マニュアルと同等のギア比を得られるなら5ATが歓迎だ。
加速のスムーズさよりも、下り坂での操作性を重視して欲しい。
ちなみに6MTはギア操作がめんどくさかったので5ATで良い。
>>777 おれはまだ発売もされていない車について、良いか悪いかわかる超能力
をもっていないのでコメントできないが、オーリスが気になっているの
ならば、アクセラを選択すればよかったのではないか。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 00:09:39 ID:ddI9Dx3sO
アクセラ?ダサイな。
とても買う勇気が。
あんたのセンスに脱帽笑
>>768 前に乗っていた車と燃費を比べて欲しいよね。
783 :
777:2006/09/18(月) 00:25:20 ID:WDpBGlPC0
>>780 街乗り用の2ndなんで主に嫁が運転するんですよ。
ベリーサの時は競合車種のカタログを並べて嫁に決めさせました。
アクセラは一次選考で脱落してました。
嫁曰く、免許とりたての小僧が乗るイメージだそうで…
カタログ値で比較したり、
俺のは燃費がいいとか、
フィットも実燃費は悪いとかここで言っても水掛け論でしかないよ。
ネットが普及してe燃費という多くの人が共有するデータの蓄積があるんだから、
それを利用すればいいのに。
e燃費を見ればベリーサはコンパクトクラスの中では明らかに燃費悪いよ。
だからここでベリーサで13.5km行くぜ!って言ってる人は
道路事情も良くて運転も燃費運転をうまくやってるんだと思う。
その人が乗ればフィットなら軽く18kmとかいっちゃうでしょう。
>>783 好みは人それぞれだからね。でも、スペックをみるとオーリスはアクセラ
より幅広くアテンザ並。そのイメージがあったから
786 :
784:2006/09/18(月) 00:55:59 ID:n5P5xyo30
さっそくe燃費のデータを持ってきたよ。
e燃費って燃費の良い順のランキングだから、
なかなかベリーサの名前が見つからなかったwけど、新登場の車のとこで出てきた。
フィットとは雲泥の差。
これは多くのユーザーの実燃費データの集計だから説得力があると思う。
これを見るとベリーサの実燃費は2000ccクラスのセダンの燃費なんだよね。
ベリーサは燃費以外の要素が魅力とはいえ、
いくらなんでも燃費が悪すぎるよ。
(余談だが、ベリーサの排気量が660になってるミスを発見w)
http://www.e-rabbit.jp/nenpi/0507_sp.html
オーリスは幅は広いけど、全長はアクセラより短いね
>>784 >だからここでベリーサで13.5km行くぜ!って言ってる人は
>道路事情も良くて運転も燃費運転をうまくやってるんだと思う
ここまで判ってるのに、それでもなお他人のデータであるe燃費を盲信しているとはね……。
どういった環境でその燃費が計出されたか判らないんだから参考程度にしかならんよ
確かにベリーサで平均13出してる人が、フィットに乗れば更に2くらい上乗せできるかもしれないが
車っていうのはそういう諸々のことを加味して買うもんだろ。
ちょっと燃費が落ちる分、別の満足を得ることを選んだんじゃないのか?
789 :
784:2006/09/18(月) 01:00:26 ID:n5P5xyo30
あと、ベリーサの項目を見て異様なのは、
カタログ燃費達成率がずば抜けて低いこと。
他のメーカーのよりもベリーサだけが異常なほど達成率が低い。
マツダのカタログ値は誇大広告というか、一種の詐欺に当たるんじゃないかと思うぐらい。
こんなにひどい差があるのはこの中ではベリーサだけだよ。
790 :
784:2006/09/18(月) 01:07:43 ID:n5P5xyo30
>>788 >どういった環境でその燃費が計出されたか判らないんだから参考程度にしかならんよ
その「参考にできる」というのが大事なんだよ。
多くの人が様々な状況で出したデータの平均なんだから、
ここのレスやカタログの値よりは参考になるよ。
っていうか、一番信用できるデータだよ。
e燃費よりも信頼できるデータがあるなら教えて欲しい。
ちなみに、ベリーサで13出してる人は
フィットなら約4.6km上乗せできるってのがこのデータから判るんだよ。
e燃費について
フィット乗りの考え
・俺はこんなに燃費いいぞ!みたいな燃費に自信がある人が登録する
基本的にはネットで登録するほど車に熱心な人が少ない
ベリーサ乗りの場合
・車好き
荒い運転していても平気で登録できる人間が多い
結論
燃費は環境による。同条件ならフィットのほうがいいだろうが、e燃費を妄信するのは変わっている。
>>790 標本分散の値があまりに小さいのが気になるんだが。
これサンプル対象が極少数なんじゃないのか?
その極少数が都心部のストップ&ゴーが多い過酷な環境だったら悲惨な数値しか出てこないぞ。
>>791-792 そんな仮定の下に文句を付け出したらそれこそキリがないよ。
水掛け論にしかならない。
もし、e燃費のデータに異論があるならそれよりも信頼できるデータを提示して
くれないとまともな議論にならないよ。
実際にベリーサは燃費が悪い。これは厳然たる事実だよ。
反論があるなら信頼できるデータを提示して反論すること。
燃費計付いてる車ってアクセル踏みにくいよ。
家のプリウス燃費計見ずに走ったら18km/lくらいだけど燃費計見たら24km/l走る。
燃費気にするならプリウス買えばいいじゃん。
旧型でも最低15〜23は走るよ。
ID:n5P5xyo30
ネガティブキャンペーンご苦労様w
アンチはいつも燃費にいちゃもんつけるぐらいしかできないよな
ちなみにe燃費に登録してあるような人は燃費を気にしてる人だから、
フィットとベリーサで極端に乗り方が異なることはないと思う。
それに二人ともこの種のデータの見方がまるで分かっていない。
いや、分かってるんだけど、ベリーサの燃費の悪さを認めたくないだけかな。
こういうデータは仮想的に
「同条件の仮定の下に比較する」ために利用するんだよ。燃費の「目安」としてね。
だから極端に異なる条件を仮定してこのデータは信用できないと言うのは
そもそもデータの見方を大前提で間違っている。
>>797 >>786であげた例が個人レベルを脱してない特殊事例である可能性は無視?
ベリーサがコンパクトカーとして燃費が良いとは言わんが、劣悪レベルまで悪いとは思えん。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:27:30 ID:ddI9Dx3sO
↑いやベリーサ燃費わりいよ
へんなオタク相手にしちゃだめだよ
ベリーサかわいくてヘンコになってるやつ多いから。
痛いよな
n5P5xyo30
異なるさ・・・車重も違うしトランスミッションも違う。
ましてやフィットは燃費計チェックしつつ走る。
あんた頭おかしいんじゃない?
書いてあったら何でも信じちゃう人でしょ?そんなに気になるんだったらどっちもレンタカーで
一日づつ借りて走ったらいいじゃん。
でも、ケチだからそれすら出来ないんでしょ?
アホくさ。
カービュウのユーザーレポートをみてみ。
ティーダとほぼ同程度であることがわかるんだが。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:32:06 ID:n5P5xyo30
>>798 無視していいと思うよ。
サンプル数が果たしていくつなのかはそれこそ問い合わせて見ないと分からないけど、
現在のところ最も燃費に関して多くのデータが集まるサイトであることは間違いないから、
そんなに積極的に「特殊事例」を想定する方が妥当性が低いと思う。
>>795 そこ、可哀想な人がいるね。
MTで、しかも燃費に気をつけて2速発進までしてるのに、
>日常の使用状況では、ほぼ7km/lをいくらか超える程度です。
だって・・・セルシオかよw
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:32:25 ID:ddI9Dx3sO
燃費よかろうがわるかろうがベリーサ気に入ってのってるんだから
今はどーでもいい
次期モデルに期待
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:32:47 ID:Ceyw3yoP0
>いや、分かってるんだけど、ベリーサの燃費の悪さを認めたくないだけかな。
これ同意。もし本当にわかってないとしたら、数学能力がゼロなだけなのかも。
ネガティブキャンペーン云々程度では、そこらへんのおばちゃんしか騙せない。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:36:07 ID:n5P5xyo30
>>801 そこは勘違いしてこれまでの最高燃費とか書いてる人が多いでしょ。
7kmの人もいるけど、そっちの方が実態に近いと思うなあ。
そこよりはe燃費の方が信用できると思う。
あまりにも思い入れが強すぎる人が集まっててデータが歪曲されてる。
e燃費の方は何の感情のぶつけ合いもやりとりもなく
単に事務的にデータを集めてるだけだから客観性が高いと思うよ。
>>802 標本分散が小さすぎるから怪しいんだって言ってるんだが、自分に都合のいい数値だけしか見てないの?
あげくにcarviewの数値は思い入れで歪曲してるって……歪曲してるのはお前だろw
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:41:16 ID:n5P5xyo30
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:43:24 ID:n5P5xyo30
>>806 いや、歪曲してる人もいるってだけで全部を信用してないわけじゃないよ。
↓この人のデータは信用できる。
32 オッチさん UID:2808715917084869
2006/07/26 15:39:22 ID:1986473
はじめまして。
今年の5月に納車。
まだ、1,000kmを超えたばかりですが、
燃費レポートに参加します。
■km/l
7,2km/l (253km/35,12l)
■モデル
MC後、FF
■走行距離
1,000kmあまり
■走行状況
住宅街、緩やかな起伏多し
■エアコン使用頻度
50%程度
□その他(備考)
ミュージックHDD、もしくはチューナーが常に作動
日常の使用状況では、ほぼ7km/lをいくらか超える程度です。
最近、DレンジでHOLDモード…つまり「1stギア飛ばし」を実行中で、果たして燃費に貢献するかどうか近々アップします。
それにしてもほとんどの方は、10km/l超えておいでですね。うらやましい限り。
なんだかなあ。
ID:n5P5xyo30はベリーサの燃費は他車に比べて大きく劣っているという結論を導きたいがために
都合のいいデータだけを利用しているようにしか見えない。
ベリーサの燃費はこのクラスにしては決して良いとは言えないが、そこまで卑下するもんでもないだろ。
それを補うだけの魅力がある車だと思うがね。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:46:44 ID:n5P5xyo30
>>809 >ベリーサの燃費はこのクラスにしては決して良いとは言えない
その通り!
統一見解に至ることが出来ましたね。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 01:49:27 ID:ddI9Dx3sO
みんな反応しすぎ。
運転しだいで十五ちかくいくぞ。
気にしすぎ。
クラウンなんて6とかだから。
まあ相手にしなくていいのでは?
carviewの5万人のデータは信用できないと書き込んだ時点で負けでしょ。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:03:41 ID:ddI9Dx3sO
みんな馬鹿まるだしだな。
今のベリーサに満足してるなら、フィットの燃費云々なんてどーでもいいよ。
構うほうがおかしい。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:04:08 ID:n5P5xyo30
>>811 carviewのはアンチや信者が無茶苦茶書き込んでるから信用できないよ。
e燃費が一番信用できる。
e燃費はユーザー同士のやり取りがないのでアンチや信者が湧く要素が全くない。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:06:00 ID:n5P5xyo30
>>812 無理。
一般道の平均的な道路事情ではどんなに頑張ってもせいぜい10前後がベリーサの燃費。
仮にベリーサが15行くような状況なら、フィットなら23ぐらい行く。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:11:50 ID:n5P5xyo30
>>813 無知な君のために教えてあげよう。
e燃費の登録者数は2006/05/01時点で34万人
carviewの5万人のデータ(プ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:16:06 ID:ddI9Dx3sO
いや十五いってるんだよ。
フィットなら23いこうがなんだろうが関係ないよ。
今のってるのがベリーサだから。
フィットなんて貧乏くさい車のりたくないんだよ。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:17:51 ID:ddI9Dx3sO
>>816フィットがどうのこうのって
どうでもいいんだよ。
嫌われるぞ。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:23:05 ID:n5P5xyo30
燃費の話が終わったら教えてくれ。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:26:29 ID:ddI9Dx3sO
でていけ!
嘘じゃねえよ
ただしハイオクいれてたな笑
燃費の話やめた。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:27:04 ID:n5P5xyo30
>>821 誰かが再開させない限り終わったよ。ベリーサって内装イイよね。
824 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/18(月) 02:27:34 ID:LkYHh6Rv0
( ´;゚;ё;゚;)
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:35:48 ID:ddI9Dx3sO
↑気持ちわるい顔
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:57:14 ID:n5P5xyo30
同意。
824の顔は本当に気持悪いな。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 02:59:18 ID:a3iY68pK0
この中に腐ったみかんがいる。
>>826←お前やろ。
ネタふるいんだよ
オッサン
しかも腐ってるのお前の頭だし。
829 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/18(月) 03:13:28 ID:a3iY68pK0
( ´;゚;ё;゚;) ブツブツブツ
↑
残念!
>>828 全く同感。
829よ、お前の顔はキモイから消えろw
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 03:40:51 ID:o5txtCny0
www
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 03:47:59 ID:o5txtCny0
複数ID使って同意とか言っちゃって自演を繰り返す奴、
勘弁して欲しいよw
833 :
ef-s:2006/09/18(月) 03:51:23 ID:oJuW3fsl0
ベリーサって、高級路線だろうけど、ドーモ、、はずしてるような。
トヨタのプログレもそう。。。
「小型で高級」ってのが、そもそも難しいよね。。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 03:54:15 ID:70Yed7Jy0
レンタカーで何回かデミオに当たったけど、走りは本当に良いと思いましたよ。
デミオは内装とか、外装が好みじゃなかったんですけど、ベリーサは
シャーシが基本デミオだと聞きました。
カタログを見ると内装も上品で、デミオ走りにプラスして内装も良いのでしょうね。
(シフトがアクセラみたいなゲート式の物なら最高なのに)
個人的には最近はコンパクトカーもボッテリしたデザインが多い中で、ボンネットの
低さとスッキリしたスタイルが良いな、と思ってます。
835 :
ef-s:2006/09/18(月) 03:56:09 ID:oJuW3fsl0
デミオってーと、ピッペンって、バスケ選手思い出す。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 04:00:01 ID:ddI9Dx3sO
残念ながら走りはデミオのほうがよいかも。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 06:15:05 ID:5kBs1hCj0
>>834 >>(シフトがアクセラみたいなゲート式の物なら最高なのに)
そこにめっちゃ同感!!
だしかに、アクティブマチックやったらさらに面白そうやのに。。。
ベリーサ乗りは免許を持つ年齢になっても論理的思考ができないのか?
問題の切り分け画できないやつは何をやってもダメ。
燃費が悪いことを論じている時に、
最も信用できるであろう同条件の母集団にケチをつけてみたり、
他の優れている点を持ち出してみたり知的レベルが低すぎる。
近視眼的信者はベリーサを、延いてはマツダをだめにする。
誰かも書いていたがもっと客観視できないと。
マツダの企画・開発部では当然ここも見ているわけで、
問題点を炙り出し、現ユーザが求める改善点を
次期ベリーサに反映させるべく論じることは意味がある。
盲目的に愛しているからには次もベリーサに乗るんだろう。
>>837 ベリーサにアクティブマチックが搭載されたら、
カックンATも改善されるだろうにね。
もっともアクセラのアクティブマチックは凄く使いづらい。
特に女性だとステアリングを握ったままではシフトアップボタンに指が届かない。
無難にパドルシフトがいい。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 10:06:00 ID:ddI9Dx3sO
>>838ここはそういう輩が 多いよ。
しかも偉そうだから、
始末におえない。
>>838 オマイは標本分散0.9の意味を理解してるのか?
e燃費の値を妄信すると、
「ベリーサはどんな道路環境、どんな運転状況でもほぼ10km/Lピッタリの燃費が出る」
という結論になるのだが、本気でそう思ってるのか?
>>841 ほっとけよ。
自分に都合のいい数字しか目に入らないんだから。
思うに標本分散の小ささは、e燃費でベリーサを登録してるのが
実は一人のためなんじゃないかと。
>>841 俺、神大のそれ系専攻だから、
多分このスレで俺より詳しい人間はいないと思うけど。
>「ベリーサはどんな道路環境、どんな運転状況でもほぼ10km/Lピッタリの燃費が出る」
私の文章からこの結論に飛びつくとは天才肌の予感。
このスレってベリーサに興味がないやつが見ると面白いけど
興味があるやつは見る価値ないな
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 11:24:14 ID:ddI9Dx3sO
↑なんとなくわかる
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 11:27:49 ID:ddI9Dx3sO
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 11:30:32 ID:ddI9Dx3sO
なんか一気にダメモード突入だな。
専門だとよ笑
さめた。ばからしい。
よそへいってくれよ。
クソガキ。
迷惑だよ。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 11:32:29 ID:ddI9Dx3sO
標本分散の話ごときで
難しい話してるつもりなら
どっかへいってくれ
みんな飽き飽きしてるから
ベリーサのATって自社製ですか?
>>846 学歴板ではないが神大は一流
少なくとも早稲田慶応よりは難しい
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 12:04:10 ID:ddI9Dx3sO
↑きえろ
馬鹿まるだし。
同意の自演の後は喧嘩の自演かあ
2ch初心者のやる荒らしに忠実だな
連投する人たちやっと終わった?
なんだか昨日の深夜から今日の午前中までとお疲れ様です。
>>592 亀だけどナビ画像upありがとう。依頼した人じゃないけど参考になりました。
こういうのもっと出してくれたら嬉しいね。
みんカラでもナビ装着の写真は純正のものばかりだし。
ストーミーブルー買った人いる?
光り加減で近くでみるとラメのようなものがはいってるな。
なんでみんな
>>841が標本分散の意味を取り違えていることに突っ込まないの?
841って単なる馬鹿じゃんw
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 14:11:54 ID:ddI9Dx3sO
↑馬鹿だから放置なんだよ
おまえもなー
統計馬鹿にはみんな興味ないみたい。
>>858 標本分散の意味を知らない馬鹿は黙ってろ。
お前のレスを一目みたら、あ、こいつ標本分散を知らないってすぐ分かるぞw
馬鹿が透けて見えるというやつだw
>>841 標本分散の意味をわかっていれば
>オマイは標本分散0.9の意味を理解してるのか?
>e燃費の値を妄信すると、
>「ベリーサはどんな道路環境、どんな運転状況でもほぼ10km/Lピッタリの燃費が出る」
こんな結論にならないよw
>>859 じゃあ、統計馬鹿の標本分散の意味を踏まえた結論を聴かせてもらおうじゃないか?
お前ら、
ベリーサはあのマツダ製だぞ。
つまりいろいろ期待する方が酷だろw
>>859は「e燃費を妄信すれば」の一文を見落としてるんじゃないか?
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:04:56 ID:ddI9Dx3sO
あのー僕はリアリストですからね。
どーでもいーのよ。
車にのって楽しければよい。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:06:51 ID:ddI9Dx3sO
神大生でよかったね。
より良い人生おくりなよ。
お前らのくだらん論争
本当にはずかしいよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:09:08 ID:ddI9Dx3sO
とにかく他所でやってくれないか?
気分わるくなる。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:12:12 ID:OtmN0LgU0
お前も読めてない奴だな。
ここにいる奴でお前ほど燃費で困ってるのはいないんだよ。
なのにこだわるから、違和感を与える。
で、画期的な解決策を持ってるのかと思って聞いてみたら、
”ハンドルを小径にして材料をケチる ”だろ、
つまんない話グチュグチュ言ってんじゃないよ。
867 :
859:2006/09/18(月) 15:13:23 ID:0f01pYf40
>>860 俺がこのデータを見たら、
フィットに比べて標本分散の値が低いから、
フィットに比べてベリーサの方はサンプル数がかなり少ないんだろうな、
ってことが分かる。決して
>ベリーサはどんな道路環境、どんな運転状況でもほぼ10km/Lピッタリの燃費が出る
という結論にはならない。
>>862 見落としてねーよw
e燃費のデータはデータでしかないから盲信も糞もない。
ただ単に現実の結果をデータ化しただけ。
それに対して信じるとか信じないとか意味がない。
現実に起きたこと。
そのデータから何をどう読み取るかは本人の能力次第。
ひとつ反論。
フィット乗りは田舎在住が多い。
ベリーサは都市在住が多い。
よって燃費は必然的にベリーサの方が劣る。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:22:34 ID:ddI9Dx3sO
はい
わかったから
もう消えな
キモ神大生
はやくキモ彼女つくれよ
>>867 サンプル数が少なかったら実際値との差位が出る可能性が上がるんだが。
それを無視して
>>868のような主張をするならそれこそ妄信。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:28:22 ID:0f01pYf40
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:31:05 ID:0f01pYf40
>ベリーサをこれから買おうと思ってる人へ
とにかく、燃費の悪さだけは覚悟して置いてください。
10km行けばいい方で、カービューには7kmという報告もあります。
詳しくは下記を参考にしてください。
■■■ベリーサの実燃費に関する真実■■■
・平均燃費は約10km/リットル(フィットは15km)
・ベリーサの燃費は2000ccの3ナンバーセダンクラス
・カタログ燃費と実際の燃費の差が最も激しい(実燃費が低い)ベリーサ
ソースはe燃費(国内最多30万人超の登録者数を誇る車種別燃費調査サイトのデータ)
http://www.e-rabbit.jp/nenpi/0507_sp.html
あのな、これは個人的意見だし、
エコ云々は無視した考えだから、
別に賛同してくれなくてもいいんだけどさ。
おまいらは単純にオドメーターの数字が伸びていくことに
喜びを感じたりはしないのかな?
そこに刻まれた数字は自分が愛車とともに過ごした記録だから、
俺はその数字が伸びていくのを眺めるのがスキなんだ。
1リッターで何キロ走るとかは瑣末な問題だべ。
ガスはなくなったら入れるものなんだから。じゃなきゃ走れないんだから。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:38:06 ID:0f01pYf40
ベリーサの燃費の悪さは同じマツダの同じ1500ccである
アクセラスポーツがほぼ14kmという燃費データを残していることからも分かります。
ベリーサはマツダの中でも異様に燃費が悪い車です。
わざと燃費を悪くしてるとしか思えないような悪さです。
だってアクセラスポーツが14kmなのになんでベリーサがせいぜい10kmなんですか?
どう考えてもおかしいでしょ。
アクセラのソース(e燃費より)
http://www.e-rabbit.jp/nenpi/0605_sp.html
>>875 だったらベリーサのe燃費の数値がおかしいかアクセラの数値がおかしいんじゃないの?
アクセラはMTだけとか?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:42:37 ID:0f01pYf40
>>874 燃費がよければ、同じガソリンの量でそのオドメーターが伸びる喜びが
もっといっぱい味わえると思うけど。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:46:14 ID:0f01pYf40
>>876 馬鹿発見!w
ATとMTの差が4kmもあるわけないだろwww
せいぜい1km、実際は0.5km程度が多いな。
アクセラの件もテンプレに追加しておこう。
■■■ベリーサの実燃費に関する真実■■■
・平均燃費は約10km/リットル(フィットは15km)
・ベリーサの燃費は2000ccの3ナンバーセダンクラス
・カタログ燃費と実際の燃費の差が最も激しい(実燃費が低い)ベリーサ
・同じマツダの同じ1500ccのアクセラスポーツは14kmなのにベリーサは10km
ソースはe燃費(国内最多30万人超の登録者数を誇る車種別燃費調査サイトのデータ)
http://www.e-rabbit.jp/nenpi/0507_sp.html
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 15:55:24 ID:0f01pYf40
年間2万キロ乗る人の場合、
燃費が10km/Lのベリーサのガソリン代は年間約30万円(1L=150円で計算)
対して15km/Lのフィットのガソリン代は年間約20万円
1年間で10万円の差が出ます。ほぼ毎月8-9千円も「余計に」支出。文字通り煙と消えるわけです。
ちなみに年間1万5千キロの場合、毎月の無駄な支出が6-7千円。
1万キロの場合は毎月4-5千円となります。
これがガソリン代そのものではなく、差額です。
つまり、全くの無駄金として毎月毎月5千円から9千円も余計に支出するわけです。
フィットやヴィッツを買ってその分を郵便局の定額貯金に入れて10年経ったら新車が買えるでしょう。
しかもフィットやヴィッツの方が価格も安いです。
e燃費の最新の値は携帯からでないとわからない。
アクセラ1.5AT(FF)は11.2
ベリーサ(FF)は10.8
嘘だと思うなら自分の眼で確かめるといい
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 16:15:04 ID:Ceyw3yoP0
>>875 アクセラスポーツのMTって書いてあるでしょ。
ttp://www.e-rabbit.jp/nenpi/0510_sp.html このランキングからわかるとおり、マツダは1300でも1500でもMTなら燃費に大差はないし
14km/lならエンジン自体の素性は決して悪くはないかも。
e燃費の信憑性に関してベリーサのサンプル数が少ないこと挙げている人に問いたいが、
ベリーサと同じカタログデータで量販車のデミオATがランクインしないのは何故なん
でしょうか。
882 :
881:2006/09/18(月) 16:19:23 ID:Ceyw3yoP0
>>878 大丈夫ですか?
e燃費に登録している人のデータ だけではあくまでも参考にしかなりませんね。
フィットからベリーサに乗り換えた人やアクセラからベリーサ乗り換えた人の意見が
一番信用できそうですね
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 16:59:55 ID:0f01pYf40
■■■ベリーサの実燃費に関する真実■■■
・平均燃費は約10km/リットル(フィットは15km)
・ベリーサの燃費は2000ccの3ナンバーセダンクラス
・カタログ燃費と実際の燃費の差が最も激しい(実燃費が低い)ベリーサ
・同じマツダの同じ1500ccのアクセラスポーツは14kmなのにベリーサは10km
ソースはe燃費(国内最多30万人超の登録者数を誇る車種別燃費調査サイトのデータ)
http://www.e-rabbit.jp/nenpi/0507_sp.html
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 17:06:27 ID:0f01pYf40
>>880 嘘乙
このスレに誰もが確認できる形でソースを貼って示さない限り、
いくらそんな嘘を言っても何の説得力もない。
嘘じゃないならソースを貼ってここで示せ捏造野郎。
e-燃費の信憑性に拘る人がいるけど、カービューでも燃費はひどいぞ。
皆冷静にはなそうよ。
せっかくこういうスレあるんだから皆のデータをもちよれば信頼できるじゃない。
もちろんみなの信頼にもとづくがね。
あんなヤバイ奴にふりまわされることもないんじゃない?
うーん、ベリーサの燃費がいいとは思わないが
MTのフィットやアクセラと比べるのはどんなものかと。
MT同士で比べると
http://www.e-rabbit.jp/nenpi/0510_sp.html フィット1500cc 14.4km/l
アクセラスポーツ 1500cc 14.2km/L
(ベリーサと同型式のエンジンでより重い+100kg)
アクセラセダン 1500cc 14.1km/L
デミオ 1500cc 13.1km/L
デミオ 1300cc 14.1km/L
インプレッサスポーツワゴンFF 1500cc 12.1km/L
最新のe燃費ランキングでも
フィット 1500cc FF MT 14.8km/L
アクセラ セダン 1500cc FF MT 13.9km/L
で、これを見ると確かにエンジンはそれほど悪くなくて
(車両重量の差 約200kgを考えると結構頑張ってる)
ATの出来が効いてるのかのなと思われます。
ニッサンや三菱みたいにジヤトコあたりからCVTを
調達するわけにはいかないんですかね。
http://www.jatco.co.jp/PRODUCTS/cvt.html#ff #カローラフィルダーMTの燃費がフィット以上とは・・・(15.1km/L)
>>603 亀レスですまん。
VH009とは確かに悩んだ。
ただ、DivXやWMA関連の機能がそこまで必要性はなかった事
SDカードは余ってるがCFは買わないとダメだった事
リビングキットに標準でLANポートがない事
などから、機能メリットを活かすのに追加投資が多くなりそうで
カロの魅力が若干薄れた(昔はカロが欲しかったんだけどね)
あと、カロはメタル調・パナはピアノブラック調でパナのが合いそうだった事
カロはボタン類が小さくハード側の操作性が悪そうだった事
などが決め手になったかな。あと、地デジと。
今のところ、960TDはモニタークローズ時に
時刻表示ができない点を除き概ね満足してる。
(オーディオレス仕様だと時計がないため)
ナビ本来の機能の癖とかはカーナビスレに任せる。
>>854 あんまり出す画像のネタもないけど、960TDをディーラーに任せたら
直前になって、チューナーユニットどう置くか迷ってるとか言われたw
まぁ普通に助手席の下にAVユニットと一緒に置かれてたけど。
そんなん発注する前に考えとけやと思ったが
マツダのディーラーらしいと変に納得した俺は毒されすぎだな。
あと、VICSとiPodケーブルが欠品でまだ届かないと聞いてから
その後の連絡が全然こねぇ。
これも非常にマツダディーラーらしいな。
なんでそんなところ使ってるんだろう、俺 orz
>>889 Mixiでも同じ画像うpされてますよね
あの画像みて960TDいいなと思ったのですが、
960TDはディーラーオプションで扱ってるのですか?
それとも持ち込みですか?
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 18:45:18 ID:inuoHy//0
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 18:48:53 ID:inuoHy//0
年間4万キロ乗る人の場合、
燃費が7km/Lのベリーサのガソリン代は年間約86万円(1L=150円で計算)
対して18km/Lのフィットのガソリン代は年間約33万円
1年間で53万円の差が出ます。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:02:18 ID:6mosBd5QO
フィットと比較されてくやしい人はベリーサに乗らずおそらくデミオに乗ってますよ。ベリーサは素敵な車です。乗る人を選ぶような気がします。否定ばかりしてる人は選ばれずにフィットやヴィッツなどにしか乗れない人なのでしょう。
>>894皆がいいたいことを代弁してくれた。
満足度は数値より勝ると考える層が乗る車。
じゃあゴルフの燃費はどうよ?という話。ベリーサのオーナーはそういう感覚だとおもう。今セドリックと二つ持ってるけどベリーサに乗るほうが楽しいもん。
>>891 うは、身元ばれw
本名出してないからいいけど。
ディーラーオプションじゃないですが、ディーラーで取り寄せてもらいました。
ただお勧めはあまりしません。
当然のごとくナビとしての値引きはないですし
正規オプションじゃないので、保障がメーカー保障のみになります。
もちろんパックde753でも対象外。
カー用品店で延長保証とかに入ったほうが安心かも。
>>894の言う通りだ。
マツダ車が燃費で他社に及ばないのは今に始まったことじゃないし。
文句ある奴は他の車に乗ればいいじゃないか。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:31:24 ID:Ceyw3yoP0
>>897 >マツダ車が燃費で他社に及ばないのは今に始まったことじゃないし。
その潔さのない人が煽るから荒れたのですが。
まあ車に選ばれるわけはなくて、車を選ぶのはこちらですが。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:33:04 ID:Sxnj7jJ90
いや悔しい云々じゃなく
ぐちゃぐちゃ言ってしつこいのが問題。
腐ったミカンは周りを腐らせていることに
少しは罪悪感を持っているのか?
悪いことは言わん。風に当たって光を浴びてみろ。
少しはカラッとしてくる。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:37:30 ID:Ceyw3yoP0
もうこれで最後にするけど、しつこくて腐ったミカンはどっちだって話だな。
燃費悪いよね、そーだよねー。
次はCVTか5ATで出ればいーよねー、そーだよねー。
これだけの話でしょ。
BY低燃費、BYヨタブランド、じゃなくてBY DESIGNの車だもんね。
心底気に入った人じゃないと買わんわな。値段と機能性重視の人はDEMIOに乗るだろうし。
燃費は、都市部在住なので少々踏んで走ってもリッター10いけばいいし、
色々な車を試乗して納得できる車だったので銀河ベリ契約しました。(´∀`*
(アクティブマチックやリアディスクブレーキの設定がないのは寂しいけど)
(…あと純正エアロダサイ)
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:42:17 ID:AgiBkqUQ0
あんまり自分と同じ車があふれてると複雑な感じがする様な
人が選ぶ車なのでは。
だからこそ、街で見かけると相手が気になったりして。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:48:16 ID:Vxn74mQB0
以降、燃費以外に誇れるものがないフィット工作員の挑発には乗らないように。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 19:54:33 ID:AgiBkqUQ0
こんなに終わってたんだ。
903氏GJ
>>900 たしかに腐ったミカンといったひとはよくない。
たが大学がどうのこうの言った時点で君がどんなにつまらない人間かわかったよ。以後の発言もピント外れ。ご苦労様。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 20:26:49 ID:ENg+/RRAO
車のことはよくわからないんですけど、ベリーサの雰囲気が好きなので購入を決めました。
燃費もあんまり良くはないってことも今になって知ったくらいですが…カタログを鵜呑みにしてましたし(-.-;)
ここを読んでたら、ちょっと自分が責められてるような気分になってしまい…(>_<)
でも、ステキな車だと思うのでやってくるのが楽しみなんですよね!
次期モデルの話として、
話せばよかったのにね。
へんな性格だからね。
なぜに、アクセラよりも燃費が悪いのかが得心できん・・・・
だれか教えてエロイ人
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 21:02:36 ID:inuoHy//0
>>902 ベリーサ乗ってる奴なら分かると思うけど、
他の人と同じ車に乗りたくないとか
普通の人とは違った選択をしたいとか
言えるほどベリーサは少なくないぞ。
普及価格帯のコンパクトカーだから街でもしょっちゅう見かけるぞ。
普通にいっぱい走ってる。
>>911 ベリーサはその性格上街乗りメインで使う人が多い。
アクセラはレジャーなどで高速使う人の比率が高め。
そんなとこだろ。
>>914 同じ使い方ならアクセラより良いと考えていいのかな?
そもそもベリーサは大衆コンパクトの派生。
でも、単なる下駄車じゃいやだっていう人が乗るクルマ。
高速安定性とかゼロヨンとかとは無縁のクルマ。
多少燃費悪くても、お洒落なエクステリアが美点。
みんな納得して買ってるんだからケチつけるなよ
>>915 多少良いって程度だろうね。驚くほど差が付くことは無いと思う。
カタログ燃費で2くらいしか差が無かったと記憶してるし。
>>916 の意見がベリーサオーナーの大部分のはず。
買う前にフィットやバカ売れしたトョタハイブリッドのことは知った上で気に入ってかってる。
919 :
まーき:2006/09/18(月) 21:53:11 ID:j7S1UeitO
今日、ベリーサを190万で買ってきました。ナビ無しで後はフル装備なんですけど、高いと思います?安いと思います?
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 22:03:32 ID:ddI9Dx3sO
フルっていわれても
L?オーディオ?CWD等わからんよ。
外装内装報告望む。
おめでとう。
923 :
まーき:2006/09/18(月) 22:23:47 ID:j7S1UeitO
外装はレッドマイカで内装はブラックレッドにしました。
ホイルは15のアルミです。全体的にしっくりくる感じだと思います。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 22:38:01 ID:FKSTCjZ20
>>923 おめ!
MC後のドアトリムがうらやましい・・・
ディーラーで付け替えてもらえないかな・・・
恰好渋いかんじでうらやましす。
マイナーチェンジ後の最良選択の一つとおもわれます。おめでとう。
間接照明等うらやましい。
926 :
まーき:2006/09/18(月) 22:41:38 ID:j7S1UeitO
補足です、すいません。
Cで2WDです。
このスレタイ、一瞬「ロードペーサー」に見えたお
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:06:55 ID:v9+amLQi0
先週納車されたばかりだったんで昨日今日で合計200km強ドライブして来たが、ガソリン1メモリしか減ってないぞ?
1メモリ15Lとして13.3km/Lはあったと思う。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:30:23 ID:ddI9Dx3sO
ヒトメモリじゃないんだ
これが
あれってどうやって残量量ってるの?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:38:07 ID:ddI9Dx3sO
経験上
マンタンにしてそれから走り、またマンタンにすることでしか計れないのでは?
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:52:17 ID:sGVbS0PE0
走りが良くないのに燃費も悪い
勉強が出来ないのに運動も駄目
おまけに容姿も・・
でも家族の中では人気者って言う感じ
わざわざ勝ち目の無い他社の車なんて引き合いに出さず
ツダヲタの中だけで盛り上がってるだけで充分だと思う
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:57:38 ID:UV8kDppT0
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 00:14:52 ID:H90WS2Hn0
>>933 上手い。
確かにその通り。
しかも車両価格も高いし、
ガソリン代も高くつくという
金のかかるドラ息子。
>>933 ベリーサのオーナーは比較的マツダに興味ない人多いような気がする。
ドラ息子。最高の褒め言葉だね。ある意味。
アルファの維持費用やランチァインテグラーレの維持費をみよ。わしらはそれくらい愛着あるから、叩き歓迎。それだけ人気妬みがあるということ。
大歓迎。
937 :
納車待ちの人:2006/09/19(火) 00:27:31 ID:K5PxdI170
>>936 アルファorインテグラーレと比べるなよ…
国産車なんだから、燃費以外はそれなりの維持コストだろ。
燃費もタンク満タンにして町のりで450kmくらい走ってくれればいいかな。
レギュラーだし。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 00:39:44 ID:H90WS2Hn0
タンク満タンならせめて600kmは走ってくれないとなあ。
俺の乗ってるBMWの320iでも街乗り平均燃費10km前後だもん。
タンクが65ℓだから600km以上いける。
もし俺がベリーサに買い替えたら給油回数が増えるじゃん。
燃費一緒でタンク小さいってアホかと。
俺のBM、重量は1600kgぐらいあって2千ccだよ。
なんでベリーサがそのBMと同じ燃費なワケ?
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 01:02:24 ID:MgZeoJiI0
外車って国産より高いのになんで国産より故障が多いの?ってのと同じくらい不毛な話題だな
それぞれの車種、メーカーにプラス面、マイナス面があって
消費者はマイナス面よりもプラス面が際立って大きいと感じる車種を選ぶ
言うまでもない事をなんで何度もレスするのか理解に苦しむ。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 01:05:02 ID:1YMnxlmBO
BMなんて受け悪いし、
のりたくないな。
アルファやデルタに負けないくらいの愛着があるということの、例えだよ。
>>939 良いこといった。
一言くわえるなら
みんな深層心理ではベリーサのことが気になる。
もしくは良くなればいいと思ってるんだよ。良い風にとらえましょう。
>>938 馬鹿か?
320で平均10出せるなら、ベリーサ乗ったら14くらい叩き出せるだろ。
お前の大好きなe燃費で320iの平均燃費は7.4。旧320は7.7。
クリープ発進や緩やかな加減速、ミリ単位のアクセルワークなどを心掛けるべし
慣れた道が多いなら、信号のタイミングを覚えて加減速のタイミングを覚えるのも良し
945 :
938:2006/09/19(火) 01:49:28 ID:H90WS2Hn0
>>942 鋭いな。俺が超低燃費運転ドライバーということがバレたかw
確かに俺がベリーサに乗ったら15は出す自信があるよ。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 02:18:51 ID:1YMnxlmBO
>>945やれやれ自慢か。
ベリーサで15ぐらい
もう漏れがだしてるっつーの。
BM乗りの典型的なダサ男くん。
>>946 俺がお前のベリーサに乗ったらお前の最高を軽く10%は上回るけどなw
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 03:19:38 ID:H90WS2Hn0
>>946 ベリーサの方がBMの100倍はダサいっつーのw
つーか、比べ物にならんだろ。
BMのような高級車とベリーサのような使い捨て下駄車じゃ。
しかし、ベリーサのような街に溢れるほど走ってる大衆車に乗ってオシャレ気分とは
946はさぞかしナウくてトレンディーな奴なんだろうなw
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 03:20:52 ID:H90WS2Hn0
912 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/18(月) 21:02:36 ID:inuoHy//0
>>902 ベリーサ乗ってる奴なら分かると思うけど、
他の人と同じ車に乗りたくないとか
普通の人とは違った選択をしたいとか
言えるほどベリーサは少なくないぞ。
普及価格帯のコンパクトカーだから街でもしょっちゅう見かけるぞ。
普通にいっぱい走ってる。
>>948 君だれ?ナウ?笑
トレンディー?爆
いつの時代の人?
がんばってBMのってモテてくれ笑
参った。君には爆
降参ね。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 03:51:56 ID:1YMnxlmBO
数だけでものいうならなー
BMのほうが数多いんだよ
自爆野郎笑
歯みがいてねろ
今のBMはデザインが激しくアレだし。
正直、アウディの方が端整で美しい。
派手さは無いが、シンプルな美しさ。
ベリーサと共通すると言ってみる。
連投300挫折君はまだ頑張ってるのかよw
子供達は真夜中の住人
>>938 買い換えないと自分が乗ったときの燃費はわかりませんよ
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 20:39:44 ID:gjevC/fR0
都内ではベリ良く見るけど地元では見ないんだな。千葉県だけど。
国産も外車もだんだんデカくなる中で、あのサイズであのふいんき
だからベリは良いんじゃないの。
地方の駐車場ありあまっててエルアルや軽がたくさん走ってる様な
所ではあまり見ない車なのかも。
とすると走ってる場所から考えてストップアンドゴーの多い
都心部を走る車の方が実燃費良くないのはあたりまえじゃん。
912 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/18(月) 21:02:36 ID:inuoHy//0
>>902 ベリーサ乗ってる奴なら分かると思うけど、
他の人と同じ車に乗りたくないとか
普通の人とは違った選択をしたいとか
言えるほどベリーサは少なくないぞ。
普及価格帯のコンパクトカーだから街でもしょっちゅう見かけるぞ。
普通にいっぱい走ってる。
国産にしてはコストのかけ方が解りやすいから買うんじゃない?
個人的にはなんとなくユーノスのなごりを感じたり・・・。
アクセルもオルガン式にしたら良かったのにな。
意外とユーノスエンブレムが似合いそう。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 22:09:05 ID:zOODNNY60
>BM乗りの典型的なダサ男
フォードグループ入りのようだな。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 22:33:55 ID:7BrTQjM50
外車を買うほど見栄っ張りじゃないけど
デミオみたいな安物じゃ嫌!っていう人のツボにはまる車だな
一般的にはカタログ値に騙されている人が多いと思う。
乗り出したらそんなに気にならないなあ。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 23:57:01 ID:SYoEgQEq0
1ヶ月待ってやっと来ました。アイシーブルーのLです。
一目惚れでした。
人とは一味違った選択したい人が乗る車とか言うけど、
すごく良く見かけるよ、この車。
フィットやデミオほどは見かけない
>963
広島ならいざ知らず他県では少ないよ。
販売台数を見れば一目瞭然だよ。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 02:18:20 ID:ruTN40Wv0
>>964 そりゃ明らかにもっと多い車と比較したら少ないのは当たり前だよ。
そうじゃなくて、人とは一味違った選択したい人が乗る車と言えるほど少なくないってこと。
普通にそこいら変をいっぱい走ってるじゃん。
って意味だよ。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 06:51:05 ID:oBP9JhnWO
>>966 阿呆。
数じゃないよ。BMも数多いから 普通の車だな。
うせやがれ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 06:54:05 ID:CZNwD3lE0
一番最初で初期の発表展示会の時に契約しました。
買った当時では全然見なかったけど、ここ最近では結構見ることもありますよね。
MINIより見かけないよん。
意識していても、ベリーサは滅多に見掛けないよ。
少なくとも千葉・東京では。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 08:37:09 ID:MPibsWw+0
外車は止めておいた方がいい。
外車は故障するのが当たり前とかよく言われるけど、
個人的には”リコールしないのが当たり前”なんだと解釈している。
電装関係が弱いなんていうけど、
車なんて制御、安全装置は電装満載だぜ。
安全性はボディの硬さだけじゃ語れない。
みえだけで車を選ぶと命に関わる。
大前提として、故障しないのが一番。
このスレすごいな
なんでベリーサみたいなマイナー車が粘着されてるのかはわからんが、おまいらも耐性つけろよ
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 09:34:52 ID:WkzH8sRQO
千葉でベリーサ乗ってるけど、最近ちょこちょこ見ますよ!
駐車場で発見すると、隣に並べてしまいます!
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 12:33:25 ID:LPcJ20t20
デミオはよくみかけるけどベリーサは滅多にみかけないよ!
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 15:58:37 ID:CZNwD3lE0
それにしても、ベリーサは1500ccのみだから、他のグレードとして1800か2000ぐらいあっても良いと思う。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 16:33:53 ID:MRj+jQJVO
試乗した。このクラスじゃ内装きれいだし、下駄にいいなぁと思った。L買おうと思う。
手頃でいい車じゃないか。
5人乗りじゃなくて4人乗りも欲しいな
ぶっちゃけ
Lはマイチェン前とどちらがいいんだろう?
誰か次スレ頼む
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 21:47:58 ID:gzfq9qCk0
>下駄にいいなぁと思った。
やかましいからな。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 22:28:03 ID:E2D9i0qF0
ベリーサはデミオより静かなのでは。
クルマ持ってないダナタソにレス禁止。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 02:39:00 ID:I8CSnkPS0
>>975 むしろ1300にして、浮いたコストでCVT
>973
あっちいけよ。
きもい。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 08:16:15 ID:FRVWVmov0
>>985 1300断固反対!
むしろ1800、2000もラインナップに加えて欲しい。
むむむ次期デミオに1800あり?
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
ザ・マイカーの次期デミオの記事の所に、現行ベリ(のガワだけ?)
にマスクしたテストカーがテストコースを走ってる写真があったお。
何も情報は無いらしく次期ベリの有無さえわからんが、これは何
だろう、といったちっちゃい記事がついてた。
次期デミが全長3950mm×全幅1695mm×全高1450mmって事で
現行ベリが全長3975mm×全幅1695mm×全高1530mmだから、
個人的には、次期デミオの車台で現行ベリのガワを使って、
次期デミオよりハイトワゴンの流れを残した次期ベリーサ
を開発中、ってのだとうれしいな。