ATを選ぶ選ばないは人それぞれだろうけど、ATのスペR選ぶ奴は極少数派だなW
同じATならばフラットトルクに制御されたターボのほうが乗りやすいと思う。
そういう漏れはオーテク乗ってる。オーテクのAT?
考えただけで寒気がする。
FDのAT乗ってた奴が陰でみんなに笑われてたな
セブンでオートマかよwって
でもATってトルクがあったほうが運転がラクだから、
SではなくあえてRを選ぶのはアリかもしれん。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 15:54:14 ID:ODUjkIrR0
いや、普通この手の車を買う時点でATは無しだと思う。
どうしようもない理由があれば別だが。
AT限定だけど形が気に入ったから買う、というのも無しなのか?
そういう人が予算的にSしか買えないとは限らないし、むしろ見栄っ張りならRを買うかもしれん。
デートカー ・・・・ NA + 4AT
走り屋 ・・・・・・・ ターボ + 6MT
しばらく前だけど,S13 の AT が中古でよく売れるって話があって,
見た目きれいで大きくなくて安いので自分+友人程度で乗るパーソナルカーとして需要多いとか聞いたことがある.
S15 の AT もその線でならアリじゃないかと思うよ.
パーソナルカーに2ドアクーペを,なんて,
都心部じゃ維持費かかって一般庶民には実現も難しい話だけどね……
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 18:04:01 ID:HKDn03Dz0
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 19:27:53 ID:cINj2VF70
V35スカイラインの中古が250万前後で高すぎたので、S15のATを
130万程度で買いましたが何か?Sですが、何か?
MTなんて走り屋オタクじゃなきゃ現実的に選ばないとおもいますよ
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 19:29:44 ID:cINj2VF70
>>933 俺駐車場月2万5千円で週末出かける時しかのらないけど、この程度維持
出来ない収入ってよっぽどの低学歴の3k勤務だと思われ
15のATだから負い目を感じて卑屈になってるんだね
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 19:39:21 ID:cINj2VF70
>>937 いや、だからMTはいらね。
V35のディーラーで中古欲しかったけど欲しいやつが高すぎたんだよ。これはMTないでしょ
できる事ならBMW325Mスポーツを新車で買いたいけどね。
女の人が乗るならATでもいいんじゃない。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 20:11:53 ID:b6A7XG8FO
S15って欧米車並の美しさで珍しくATでも中古車相場が高い車だが・・・
民間のは結構やすいけどね
欧米とか民間とかわけわかめ
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 20:31:12 ID:WboAonxxO
自分が欲しいときには既に生産終わっていて、程度の良いのがATしか無かったのでそれを買ってしまいました。
>>939 女だからAT?
昭和も終わって18年も経つのに、
まだこんな人居るんだ…
あ、大変!保護しなきゃ絶滅しちゃう!
>>936 収入の低い自分でも駐車場25kを維持できるのにそれができないようなのは……
って解釈でいいのか?
問題点は収入の多寡の他にその収入のうちのどれくらいを車維持に回せるか,だよ.
933に書いたような目的で欲しがる人の多くは月額何万も車に費やしたいとは思ってないってこと.
もちろん収入そのものが少なきゃどうにもならんだろうけどね.
低学歴云々は収入とは大して関係ない気がするが,これはスレ違いだな.
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 21:01:13 ID:cINj2VF70
>>944 低収入かどうかは人それぞれ考えが違うからなんとも言えないよね。
駐車場代と保険(50万程度車両もいれてね)、車税、ガソリン(ハイオク)
この程度を日常生活をしながらスーツや普段着などを買って余裕が無い生活
をしている人はコンパクトか軽買うべき。
余裕あれば普通はメルセデスやBMW買うでしょ、俺はそんな余裕ないからS15
買ったわけだよ
>>943 AT限定のあんたの気分わるくしたのなら謝るよ。もう俺も24のジジイだから考えが古いんだよ。
MTATネタは猿スレでやってくれよ
>>946 24のジジイw
ケツに卵の殻がくっついてるくせに何言ってやがるw
ま、
>>943は「男はMT、女はATって考えは古い」と
いいたいのではなかろうか?
本当にただのAT限定かもしれないけど。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 21:34:32 ID:IwBQ4CDI0
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 21:39:24 ID:b6A7XG8FO
だからさぁS15はエアロとホイール位で格好よくなるからATも値が高いんだよ
>>945 古き善き「車格」概念の正統継承者でござったか.
「普通」とか言われても,メルセデスもBMWも今のデザインは好みじゃないから
余裕がどんなにあっても買わないな.個人的には余裕があったらサーブラウとか欲しいな.
ていうかそんなあからさまに異質なものを同一線上で語られてもなぁ……
あまり自分の考え方を「普通だろ?」みたいな態度で他人に接しない方がいいよ,と忠告しておくわ.
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 22:02:04 ID:cINj2VF70
>>951 >>古き善き「車格」概念の正統継承者でござったか.
最近免許取ってるし古い概念なんてないけど・・・普通にメルセデスとBMW
は美しい車だと思いますが、何か?
S15も安い割には綺麗な車だと思いますよ、だから買ったわけだけど。
普通にそこら辺の車が好きな人はマニュアルで走るなんてマニアックでオタク
な趣味は無いですよ。
でもそうゆう人にもS15は愛されているという事なんだから良いことでしょ
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 22:43:53 ID:t97lvANc0
走りが好きでFR好きな人
→MT
デザインが気に入ったけど、走りに興味ない
→AT さらにパワーは欲しい人
→AT+ターボ
でいいんでない?
>>946 謝られても、別にMTだしなァ。
でも真摯な態度は良いんじゃない?
24にしちゃ古風な思考だと思うが。釣り?
>>948 そんな感じ。
でも…自身はMT免許だし、シルもMTだが。
って、どうでも良いな。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 23:11:25 ID:K07PCZkc0
オーテックはAT設定無しだけど、スペRもそれぐらいストイックな設定でも良かったと思う。
デザインが気に入った人は馬力なんてあんまり気にしないだろうし、
バリエッタなんかターボの設定は無いわけだし。
むしろバリエッタにターボがあったらそっち買ったさー
「個人の趣味」にケチつけるのは、自分に自身が無い証拠。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 23:59:44 ID:iFoROISO0
買うときはMTより10万くらい高くて
売るときはMTより安くなりますよって
ディーラー営業の人に説得されたけど
カミさんの絶対ATに負けてRのATにしたよ。
それよりおとといとうとう満タン8000円超えたぞ!
どう思うよおまえら?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 00:13:06 ID:AudsfUA/0
燃費の良さ MT > AT
新車購入価格 AT > MT
売却価格 MT > AT
960 :
958:2006/05/30(火) 00:30:22 ID:WIgl28N50
まあコンスタントに満タンで370kmくらいだなぁ。
リッター7きってるよ。
961 :
ちょっとイップク…。:2006/05/30(火) 00:59:42 ID:ksSVaDZs0
他人が何を買おうが、どういう風に仕上げるかは他人の自由!
よって、ATだろうがMTだろうが、ユーザーの自由。
他人の文句を言ってるうちは、自分に満足していない証拠。
もっと違う意見の言い方はないのでしょうか?
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 01:09:52 ID:alcAP56x0
SでもRでもMTでもATでも何でもいいじゃないか。
メーカーがそういう設定にしてんだから自分に合ったのを選べ。
話題変えようぜ。
というか苺のAT乗ってるやつはただのザコだろ。
AT限定免許とか走りに自信のないアホだろw
そもそもの発端は「ATにレギュラー」なんだが結論はどうなった?
>>961 同感。結構自分の15に満足している人が少ないのかな。
俺はスペSのMT。速さは求めてないし、何よりメンテが楽だし、ターボよりは燃費がいいのでNAに。
俺のまわりにはシルビア買うならターボだろとか、ターボ以外買うんだったらシルビア買う価値無しとか言ってる奴いたけど、完全に無視していた。
自分がコレだと思ったものを買わないと絶対後悔するしね。
ターボの方が街乗り実燃費良いってのに・・・・
ターボよりは燃費がいいのでNAに。って買えなかった言い訳だろ。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 02:21:48 ID:vX5m9B+00
おれのスペRは満タンで460kmは走るぞ。って普通か・・・
>>966 あら・・・、そうとられてしまったか。
俺は郊外で12キロ弱、通勤往復14キロ(市街地)で9キロ後半。
やっぱりNAの方が燃費良いんじゃない?走る地域によって結果は全然違うだろうけど。
ちなみに11年式で75000キロ。まー俺はシルビアのデザインが気に入ってシルビア好きになったからな。
とりあえずこの話の流れだと
>>963や
>>966がみっともなく見えるのは確かだ
おれの R は都心部街乗りで 8km/lit くらい
RとSを乗り比べたことはないけど
同じ条件でRのが燃費がよくなるってのは現実的じゃないと思うな……
実走行の同じ条件ってのが難しい。
同じペースで峠走ったら、スペRと同じ加速度を出すには、スペSはかなり回す必要があるし。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 06:40:33 ID:CIF676L00
深リムホイール番長はいまつか?
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 06:42:22 ID:t47xzQ2tO
ところで
ヘッドランプ内部の汚れはなんとかならんのですかね
いい方法あったら知りたいっす
まあ、言い方の問題で「シルビアならターボ」ってのは
そんなに間違いでもないと思うけどなぁ。買えるならターボにしといた方がいいかなと。
S乗ってて、やっぱRにしとけばよかった。R買える金額つぎ込んだ。
ってのはよく聞くし、まわりにもいる。逆にR乗っててSにすればよかったってのは聞かないしね。
よっぽど、こういう車を乗り継いできてSの特性わかったうえで、まったり乗るからって
S選んだなら大丈夫だろうけど、最初走るつもりなくても、軽い気持で走行会や峠に走りに行って
目覚めたS乗りの人の大半がパワーのなさで後悔するんじゃないかな。
>>970 峠を走るのに燃費考えてるのか?w
話の流れから実用途での燃費でしょ。
ターボとNAじゃ無いけどさ、同車種で1.3と1.5だと
1.5の方が燃費良いってのは良く聞くし実際正しいんだよな。
スペSが余程のエコエンジンでも無いかぎり
同じようなことになると思うよ。