続【NC】新ロードスターに違和感ある奴の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
前スレ
【NC】新ロードスターに違和感ある奴の数→
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1126972226/
2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 23:42:13 ID:acuNmQok0
2 うんこクソスレ
3名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 00:21:54 ID:emzbOa+B0
秋葉原仕様
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 00:27:20 ID:ZUwTrruz0
オフィのzoom zoomムービーが新しくなったよ〜
NCバージョンになってた。。
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 00:46:08 ID:FILxI8U20
カーオブザイヤー選考の過程が乗ってます。
AutoGalleryNetってサイトどこかわからんので、ここを貼っとく。
http://blogs.dion.ne.jp/toshimrns/archives/2308388.html
6名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 23:32:29 ID:0VtL3noh0

ボンネットのラインがライトにかかっていないのが
非常にカワイクない。

2000イラナイ コワイッス(;;)

7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 23:35:47 ID:OOqDHm0I0
プロトのように吊り目じゃなければよかったな
初代細部まで凝り過ぎてたから超えらんねぇよ
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 00:25:55 ID:14QgJ/4+0
ソルスティスを情報誌で観たけど結構カッコよかった。
やっぱNCもオリジナリティで勝負して欲しかったな。
NA然としているのは正直新鮮味が無い。
9名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 03:14:24 ID:07cFZG370
先日、初めて公道を走るNCに出くわした。
Dで見た時は結構イイかな、と思ったんだが・・・・ブサイク過ぎるorz
あまりにもメリハリの無い、美しい曲線も無い丸い塊に楕円顔って。
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 12:57:28 ID:28I32/b80
デザインって難しいよな


写真で見るとダサいが、実物はカコイイ車
停まってるとカコヨク思えるが、動くとダサい車
動いてる時だけ、やたらカコヨク見える車

置いてある場所や、時刻や天気で全然印象変わるし


個人的にはNCのデザイン

【写真で見るとダサかったが、実物はそれほどでもないと思ったが、
やっぱり走ってる姿は変、でも乗ってる本人には見えないからまぁいいか】
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 14:03:46 ID:CFKO7PM3O
個人的には
ヘッドライト変えるだけで、かなりかっこ良くなる予感

頼むよ…

でもNCよりはるかにカッコ悪いと自分では思う8が売れてる事実…
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 18:48:52 ID:Otn+Yp980
ヘッドライトとバンパーが2年後MCで変わるのは既定路線だろ。
NCはあえて今買う車じゃあ無いな。
2年後に買った方が、デザインも走りも品質も満足度高いはず。
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 01:31:12 ID:y5z0mo7u0
>>11
8は別格。ロータリーで観音扉で4シータークーペ。
14ラーメンマン:2005/11/25(金) 12:22:24 ID:PIbbwg5JO
てか、何で3ナンバーサイズになったの?
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 14:33:25 ID:i0G8lb+z0
8がベースだからあんま小さくできね
16ラーメンマン:2005/11/25(金) 18:40:47 ID:PIbbwg5JO
そうだったんですか、情報サンクスです!
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 22:32:27 ID:mtx3j7eF0
安全装備の関係ででかくなった説は?
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 22:34:56 ID:zAsHB+aiO
ところで売れ行きはどうなの?
スポ車だから、やっぱり最初だけは目標の何倍とか?あっという間みたいだけど、毎日市内を走り回る仕事してるのに俺は一回しか走ってるの見た事ないよ…
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 23:08:22 ID:Ka1sbmF50
仙台だけど、一回も見たことないし。
20名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 23:10:15 ID:RFuj4Box0
仙台なだけに1000だあうぇsdrftgひゅじこlp
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 01:26:35 ID:IRBiVlNG0
仙台には千台売れた。
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 10:23:15 ID:9K6W9V2t0
あまりにも微笑ましくて笑ってしまったよ・・・・
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 11:02:34 ID:OCdUXs6k0
 先週の水曜日に川越近辺で見たな。後ろ姿だけだったけど
思ったほど大きくなかった感じ。充分、形はロードスターしてたし。
でも、車は乗ってみないとわからんからなあ。
よさげだけどNB6で不満ないので別にいいけど。
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 02:05:54 ID:BwOYv1hnO
長文乱文スレ違いを御了承下さい。
今までNC擁護レスをしてきたけど、実は水曜に初めて乗ってきました。
おまいらゴメン、俺が間違ってた。
念のため、NCは良くできた車。
車としては90点。
でも俺が優先するのは走る喜び度。
それだと俺の基準では60点。
確かに、ワインディングを走らずにNCを評価するのは乱暴だが、買う気0になった。
買う満々で逝ったから営業の人凹んでた、ゴメンorz
スペックだけ見ると、1100`で2gなんて充分軽快そうなのに、
なぜかすごい重く感じた。
剛性がありすぎてスピード感が無いのかも。
ぶっちゃけ、今乗ってるクロカンと乗り味加速感がそっくりに感じた。
期待が大きすぎたのも敗因か。
もっとゴーカート的な加速感を思い描いてた。
最大の本命が消えて乗り換え難民になってもた。
一応他の候補は、NA(70万)、メガーヌRS(中古300万)、新型ポロGTI(230万)。
田舎なんでどいつもこいつも試乗難しそうorz
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 02:33:01 ID:Mwuo10Wj0
ゴーカート狙いならカプチーノ飼え
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 05:13:48 ID:Bb1Vj57H0
あれか
出足の加速強めれば喜ぶガキか
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 08:06:01 ID:g04uMh9y0
ピーキーなトルク特性のほうが盛り上がり感(加速感)はあるだろうからターボ車のほうがよくね?
28名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 08:37:14 ID:BwOYv1hnO
>25
コルサとか旧vitz(車重900)乗ると軽快感あるんですよ。
ボディ剛性ヨレヨレ、足もふにゃふにゃなせいか人馬一体感を感じて。
そういうのが好きなんで自分にはNAが合うのかもと、妄想ですが。
価格もデザインも魅力、ただ古くてチープに見えるのが。

>26
今回ほんと思い知らされました、ガキっす。
車経験自体がまだ浅く(2年)、舌が肥えてないのかも。


>27
ターボはほぼ未体験ですけど、そう思います。
インプは過激すぎて怖いだけでしたが、
アムラックスで借りたハリハイのごん太低速トルクには感動しました。
これで2tかよって、高くて買えませんが。
それでメガーヌRS、ポロGTIが一応候補で。
ポロは車重では1200を超えそうですが、最大トルク23で下から出るターボなので
公道ではNCより加速感ずっと上かと思って、机上の空論ですが。
しっかし、車選びっつーのは難しいですね。
本当に嗜好品、名車でも乗ってみないと自分には合うか分からないとは。
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 11:10:51 ID:jsvJlWfV0
車を買って、そのあと色々といじっていくタイプの人間ならエンジンくらいどうにでもなるが
そうじゃないなら、素直に選択肢変更が良いだろうな。

メンテにいろいろする覚悟があるなら、NAがいいぞ。
車好きなら、とりあえず乗っておいて損はしない車だ。
30名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 12:20:56 ID:uYwZgqUU0
>>28
リトラにこだわりなけりゃNBもいいぞ。
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 13:04:07 ID:BMlnoVPh0
つか、今ならスイスポとか良くね?

なんにせよ、違和感倶楽部にようこそ
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 15:18:08 ID:1t+OuKTG0
>>24
やっぱり乗ってみないと判らないモンですよね。
俺も同じくNC買う気でいたのですが止めました。
何を買ったのか?って?w
二台目のNAですよ!
欧州車lも楽しい選択肢だと思いますし、ロードスターとは違った
意味の色々な勉強が出来ると思います。
やれ、ガキだターボだの書き込みの真意を汲めない人の
意見など、ろくな物が無いようで残念ですね。
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 15:24:43 ID:jsvJlWfV0
>>28
自分でNA勧めておいて何だが、加速感求めるならNAは入らないかもな
当時出ていた初VTECのインテグラと乗り比べたが、あまりにも非力で悲しくなった。

どうせならFDなんかはどうだ?
加速感と手足の延長線上のように動く感じを両方満たしてくれるぞ
34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 17:02:44 ID:HJL/6ZMs0
NAはちゃりんこから眺めると最高です

NCは…(´・ω・`)ショボーン
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 18:50:28 ID:1GX4pKk90
>>28
実際に加速する車が欲しいのか加速感の有る車が欲しいのか
整理出来ていない希ガス。
市販状態で実際に加速するレベルの車はそれなりに剛性もあるので
軽快感と加速性能を両立させるのは難しい。
オープンのNCが合わなかったのなら候補の二台も駄目な予感
NAかNBいじるのが正解だろうな。

>>33
加速はしないが加速感は有るからいいんじゃないかw
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 22:07:21 ID:/vV9/wU40
おお、こんなにレスが。
皆さんヤサシス(ノロ`)

>>29
NAは初期投資が少ないのも魅力ですね。
最悪、飽きても被害が少ない。
NC乗ってからNAに興味湧いてきました。
俺がNCに求めてた軽さは旧型にこそあるんじゃないのか、と。

>>30
今日会社の先輩にもNB勧められました。
結構程度良さそうな中古安いっすね〜。
デザインはNAが好きですが、中味はNBでしょうか?

>>31
スイスポも以前から興味ありましたが、よく大人の乗り味と言われてて
自分には合わない系な気がしています。
やはり最近の車の安全性能がネックなのだろうか?
NCもエンジンがボディに負けてるからあの違和感を感じた気が・・・
もっとも、試乗しなきゃ何も分からないですが。

>>32
なんかNCに乗ってダメに感じた人の意見だから説得力あるんですよね。
嗜好が近い人がこのスレには多いと思うので大変参考になります。

37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 22:08:37 ID:/vV9/wU40
連レスすみません!

>>33
非力、が原因ではない気がするんです。
旧VITZとか、1.3エンジンで十分軽いんですよ。
VITZ乗り味は所謂ヨタ足で嫌いですが、加速は速い(く感じる?)です。
あと車重1dの社用車も1.5エンジンで十分楽しく感じるし。
思い通りの加速をしてくれるしキビキビ。
NCは1100`に思えなかった。なぜだろ?
16インチタイヤのせいで重く感じるのだろうか?
200`以上も重いアテンザ23Eの方が軽く感じました。
ただ、今思うと隣に営業マンがいて町乗りだったせいもあるんですかね。
いつもは低速で若干引っ張りぎみのシフトアップなので。
レンタカーが出回ったらもっかい試してみようかな〜、とは思います。
でも興味がなくなってしもた。
FDは怖そうで今まで全く考えてませんでしたが、イイですね。
今しか乗れないですね、これは。

>>34
二台所有ですか?NCデザインは実車だと悪くないと思いますよ。

>>35
的確な分析です。非力エンジン軽量級の人車一体感に惹かれつつも、
自分には性能を引き出せないオーバースペックな車の危険さにも惹かれる、そんな感じです。
最近の車は安全性能高すぎて俺の思う軽快感は達成できないかもですね。
剛性に定評のあるドイツ車のポロGTIなんて特に。





38名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 01:21:05 ID:Vgi59DCG0
>>32
買えないのに冷やかしにいっただけだろ?w
最低だな
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 01:22:20 ID:zqqFhzzU0
じゃ、もうMR-Sに乗ればいいじゃないのよッ!!
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 01:33:41 ID:dbfhyh+k0
(;゚Д゚)。oO(えぇー!?なんか知らんけどキレてるぅ・・・)
41名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 07:50:34 ID:nmuPixmr0
>>38
いいから母国語の勉強しろってw
あ、お前はハングルか?もしくは華?w

それはそうと、ID変わるのずっと待ってたのかwww
42名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 08:46:33 ID:KKY0Zc0V0
新型、座席後部の空間が深すぎて荷物置きにくい。
トランクの開口部ももっと大きくしてくれた方がありがたかったんだけどな。
収納関係は以前よりも使いにくくなったよ。
43 :2005/11/29(火) 10:49:28 ID:iMTos6lp0
 
新型ロードスターは,いーわ‥
44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 15:18:20 ID:C3/nvk2j0
全然良くないって
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 17:45:47 ID:dToUkpQXO
いらない、の
いーわ、じゃない?
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 17:58:12 ID:rc1Fvtrs0
新車効果も薄れた希ガス
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 18:09:24 ID:ooM71e0l0
アメリカ市場のために重量化したって事を考えると今後はソルスティス対策で
2.4リッターとか出てきそうだね。そしてソルスティスは対抗でターボ搭載か?
なんかどんどん日本人の好みから遠ざかってく予感・・・

http://www.auto-web.co.jp/NEW_CAR/DETROIT2004/PONTIAC_SOLSTICE/
http://response.jp/issue/2005/0420/article69977_1.html
http://www.pontiac.com/solstice/index.jsp
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 19:42:55 ID:RgMw1guK0
NA海苔は結局NCに移行するんだろうなあ。
49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 20:59:50 ID:zQrMVfOt0
× NA海苔は結局NCに移行するんだろうなあ。
○ NA海苔は結局NCに移行するんだろうなあ。
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 21:21:15 ID:TY8ZCugw0
>>49
・・・なに・・・?
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 22:26:07 ID:kuLtiTzE0
>>47
2.4LよりもMZRで2.3があるから載せるとしたらそっちだろ。
あと、一年後の小改良でリトラトップが出るっていう話だし。
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 00:42:08 ID:wPYjjbVG0
こんな事を言うと皆、俺の頭がおかしくなったと思うかもしれないが……
リアスクリーンはNAのビニール窓こそが最もカッコいいと思うんだ。
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 03:57:11 ID:gdGt22Oc0
NCに乗ってきた。
ボンネットが高すぎてコーナーの先が見づらかったよ。
アメリカの真っ直ぐな道で空眺めながら走るんなら あれでいいんだろうけど。
54 :2005/11/30(水) 08:31:36 ID:pUJmF4lo0
>>44
>>45
スレタイの駄洒落だ。
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 06:48:58 ID:Fngs9X840
>>52
オレもそう思う。
ペラっとした安っぽいマテリアルは
チープなインパネとともにライトウエイトによく似合ってる。
スラックスよりジーンズなイメージ (w
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 13:07:36 ID:Hb7ASRMdO
ビニール窓カコイイと思ったことはなかったが、NA開けは最高ですた。
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 22:41:14 ID:W/eggRXx0
幌だけはNCが羨ましい。構造からして違うから移植は出来ねーんだろな・・・
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 23:20:02 ID:UED76dAJO
NB幌で不満無くない?俺はNAに付けてたけど絶対おすすめ。
ビニール破けてたり、妙な色に変色してるとかなりボロく見えるからね…
59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 00:31:47 ID:W8+zhQ/v0
あーあー、てすてす。
今週号のオートスポーツ読みました?
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 01:42:06 ID:/ebQ5Tap0
ジムカーナで楽しむにはもってこいみたいな記事でしょ。

それまで大方のチューニングショップでは
マルチリンクサスの評価が悪いって感じだったけど
あの記事ではむしろそのおかげでNA、NBよりよくなったって感じの内容

限界域があがったってことでしょうか。
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 02:12:36 ID:SiixPBhR0
実際に公式戦等でのNCユーザー増えるまでは、なんとも胃炎だろ
62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 18:40:55 ID:PeELfMmS0
散々既出じゃん。

脚回りの限界が上がったが、そこから先がピーキーだって。
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 22:35:02 ID:Zs6AUzFD0
地球温暖化はおまえのせいだ
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 23:15:04 ID:LUkY6Y7A0
限界だけどさ、分かりやすいの?
659:2005/12/05(月) 03:28:37 ID:Ssuj9Le20
そういや後日、グレーのNCに出くわしたんだが。
Dで見た時同様、それなりにイイ感じに見えた。
どうやらあの顔は精悍さが無いデザインand顔だけに
曖昧な色の方が似合うらしい。選ぶなら白よりグレーだな。
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 05:58:42 ID:EX0za0cU0
たしかに白は無いわな

シャープでもなく、ヌメッとした曲線なのに流線型でもない
中途半端なデザインだから、白だと違和感ありまくる
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 10:11:49 ID:y0X//Lx70
このスレの連中ってNCのハンドルが少し重ための設定なだけで軽快感が
無くなったとか言ってそうだ。
パワステのアシスト力を強くするだけで軽快になったとか言い出しそうだな。
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 13:51:51 ID:PI0CpKOdO
どうでもいいけど…やっぱりイメージカラーが一番売れる色なのはロードスターも同じ?
ガンメタっぽいグレーはどこが流行らしたのかTT・Z4・MRーS・S2000と続々出た後、今ごろロードスターもかよって感じもする。
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 14:47:26 ID:cdE7kVkG0
今更ロードスターってスレが昔あったね。

一番売れてるのってグレーだったっけ?どっかで色別販売台数のグラフ見た記憶があるけど、
グレーではなかった希ガス。
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 15:22:34 ID:GNvWtNcc0
TTクーペはシルバーが一番カッコイイ
S2000は何故か黄色が似合う
NCは断然ブラックだな
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 15:24:46 ID:rUKvi3HC0
>>68
イメージカラーが売れてる車って少なくね?
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 15:29:03 ID:GNvWtNcc0
ガンメタっぽい暗いシルバーは最初はスカGあたりじゃね?
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 15:30:19 ID:GNvWtNcc0
NCの白は逆に駄目だな
太ってみえるw
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 19:16:33 ID:O1PCt3Rm0
もしNC買うなら個人的には白だな。
あの脱力感がイイ。
まあ格好良くみせるなら暗色系か。
↓こうして三台並べるとNCが一番カコよく見える、角度もあるが。
ttp://carlife.carview.co.jp/User.asp?UserDiaryID=949638
楕円の大口が生み出すのだな、あの脱力感を。
75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 19:28:34 ID:Lt+TqSLx0
>>67
今んとこ、今年最大のアホ
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 22:36:21 ID:SkRQUVl/0
>>67
俺ほどの男ならば、もしかしたら言うかもしれぬ。
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 01:00:04 ID:w+aS2Q2s0
つーかロドスタで限界こえるなよ
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 03:35:06 ID:PIngu4hk0
1年待てば、黄色のJコレ出るんでないの?
79名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 16:17:03 ID:BVtUYT/60
限界たってグリップの限界だろ。

公道で滑らせて楽しもうなんて考えるなよ、アホ。
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 20:36:56 ID:gfWE//n3O
NC限定車はどう思う?
俺的にはメッキのピラーは何だかなあ…NSXの黒い屋根やスポコンの黒ボン同様に違和感ある
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 21:33:22 ID:qTZcmfM10
初代NSXに親が乗っているんで、むしろボディ同色の屋根に違和感を感じるな。
ピラーメッキ自体は悪くないと思う。

室内に通っている、アルミ調のパネルの方が抵抗あるな
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 22:04:52 ID:DupvU0v00
なんか華が無い・・・
せっかくのオープンカーなんだから
もっと思い切った外観で良いのに。
ソルスティスの日本発売に期待するかな。
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 22:13:35 ID:jGV7zPhU0
二台並べるとソルスティスもNCもそっくりじゃん。
オープンはただでさえ存在感あるから、デザインは地味めな方が良いよ。
引き算の美学。
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 23:17:53 ID:OAlDz/yR0
アメリカ人に引き算の美学なんて理解する能力ないだろ
アメリカ人相手に作ってる限りは際限なく太り続ける
ソルスティスがミアータ脅かしだしたら排気量アップは必至
85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 06:57:14 ID:X1ML2XbHO
やっぱり
アメリカ人と日本人の好みは正反対ということでOK?
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 07:31:57 ID:A0IJv3aE0
俺、黒髪控えめ大和撫子も、パツキンあけっぴろげワガママヤンキー娘

どっちでもいけるよ
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 09:06:26 ID:8Ednd6RL0
黒髪控えめ大和撫子は絶滅危惧種…。
88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 13:42:07 ID:X1ML2XbHO
答えい!
ソルスティスとは何ぞや…!?
89KARIYAZAKI:2005/12/07(水) 15:46:29 ID:5EPMKC1L0
俺もロードスタ
http://noshow.exblog.jp/
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 18:53:26 ID:l41LupSd0
新ロードスターはマジンガーZに出てきそうw
激しくブサイク
あれをデザインした奴と採用した奴をクビにしろよマツダ
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 19:33:48 ID:X1ML2XbHO
リトラにすれば良くなるよ

リトラ限定車…
その名も
【NAリミテッド】で出せば買ってやるぞ!
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 20:05:51 ID:lapPbh9x0
MCで追加武装フェイスオープン
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 20:26:04 ID:87peBqYs0
NCが悪いんじゃないNAが神杉た
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 22:42:38 ID:+t9efxrf0
今日、浦和(埼玉)で初めてNCが走っているのミカケタ。
なんだ結構コンパクトじゃん。なんて思いつつなぜか違和感?

車幅に対して上下が有りすぎるんだね。

あれ?この違和感はスレ違い?
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 22:52:59 ID:RFGTdKu20
NAは往年のライトウェイトスポーツカーを復刻してしまったに等しい、ほとんど奇跡的な存在。
こんなことは量産車メーカーからは、未来永劫起こり得ないだろうなぁ。
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 23:08:28 ID:S3bnNmCi0
ソルスティス豚鼻付いてるから最初BMWかと思ったよ
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 23:24:37 ID:Hn0tWWlf0
>>95
奇跡なんて言うほどのものじゃないでしょ。あの当時ですでに1トン近く
あったわけで、ライトウエイトスポーツとは言えないのでは?
メーカー自体もライトウエイトよりも人馬一体を強調していうわけだし。


 もちろん車自体の素性のよさは充分認識しているよ。これほどまで
世界中に乗られているオープンカーは無いわけだし。
面白さと最低限の実用性を両立させている車で現在も後継車が作り
続けられてる点でもうれしい事だね。マツダのような国内で少数派に
属している会社が作り続けてるのが奇跡に近いと思うけどね。
9895:2005/12/08(木) 00:18:39 ID:+9Ndn+7M0
>>97
それはそうですけど、NAが発表された頃、車作りのベクトルがより快適に、高性能に、と向かってるなかにあって、温故知新というか、性能は低いけど、旧い車には何かかけがえのない楽しさが存在する、と。
単に軽量なスポーツカーが作られた、ということではなく、そういうふうに、過去に一部ベクトルを向けられたコンセプトで作られた、という事実は奇跡的だったと思います。
NCもそういう車に違いないんだけど、いろんな規制の中で、純度が薄れてしまったかな、と。
そういう意味で、これからNAのような車はまず量産メーカーからは出ないだろうと。
しかし自分もけっしてNCを否定はしてないですよ。一抹の寂しさはありますが。
99名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 09:53:26 ID:yBPsBU/O0
あの当時マツダがNAを出したのは奇跡。

現状のマツダがNCを出したのは、隙間的な物意外では他社と
競争できないのとフォードグループ内の立場的に至極当然
100名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 11:24:57 ID:4ZyEZjSu0
あの当時からフォードグループだっけ?
その後の、多チャンネル展開でしくじってフォードかと思ってた
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 13:06:45 ID:aeyrmkxEO
↑何か変だよ?

それはさておき、何方かロードスター20周年アニバーサリーバージョンを予想して下さい
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 14:04:16 ID:WCNgE13i0
ロードスターの幌って、積雪には耐えられるんですかね
自分のところ雪が降るので
詳しい人、おしえて
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 14:17:23 ID:IWlswPJa0
>>100
当時すでにフォードと手を組んでいた。ファミリアなどを
レイザーと名前とフロント周りのデザイン変えてフォード
ブランドで出していた。あまり売れなかったけどね。

アメリカでマツダが現地生産開始したとき、アメリカの世論を
考えてフォードと手を組んだ。マツダ自身そこまで体力が
無かった事もあるんだろうけど。

>>95
 あの当時でもスポーティーカーの分野の車は他社からいくらでもあった。
ただ、オープンカーの分野は割高になるためごくごく少数派だった。
そのためオープン走行経験者はほとんどいなかった。

 ロードスターの功績はスポーツカーというよりもオープンカーとして
比較的気軽に買える値段で発売されたことだろう。もちろん車本来の
素性のよさがなければこれだけのヒット作にならなかっただろうけど。
マツダの社員って自動車好きが多いんだろうな。作り手の愛情が感じられるよ。

104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 21:17:57 ID:lJjaB8B10
>>102
どうだろうね
雪国に住んでる椰子いないか
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 21:46:23 ID:aeyrmkxEO
>>102
仙台でNB幌仕様のNA乗ってたけど、積雪20cmでも無問題。
幌はビニールテントとは訳が違うんだから気にする事ないよ新潟とかの1m超とかはわからんけど。
ただ車内が湿気った気がする…

あとついでに
ロードスターは雪道が最も苦手な車です
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 22:08:52 ID:vjoxhJXL0
どうせフォードと組んでるんならミアータの車体でもっとアメリカ好みの
別の車出せばいいのに。んで日本のロードスターは5ナンバー復帰の方向で頼む。
2センチくらいならMCで外装いじるだけで切り詰められねーか?逆にアメリカ人は
まだまだパワーもボリューム感も不足だろ。1車種で同時に要望満たすのは無理。
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 23:20:35 ID:bm2xaqHh0
>>106

たった2cm削って5ナンバーにすることになんの意味があるんだ?
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 00:21:14 ID:ADloTuTX0
外装(よく叩かれるフェンダー)で2センチ切り詰めたところで
抑揚が無くなってボテっとした外観にならんか?
109名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 00:21:52 ID:/pm1vjCAO
残念ながら国内版に海外版と二種類作るほど体力が無いわけで…

NAリミテッドまだー?
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 13:48:05 ID:WqG7AxV90
>>107
たった2cmで3ナンバーなら2cm削って5ナンバーの方が良いやね。

国内なんて向いてないから関係ないのだろうがね。
111名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 15:48:01 ID:oOd3c9i90
いや、だから国内でも5ナンバーのメリットはヲタ受けと稀に駐車場で困る位だろ
そんなんより、デザインと乗り味直せってのが優先じゃねーか
112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 16:41:02 ID:cq4Sh7l40
屋根閉まらないのか?
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 16:59:21 ID:sytYQRkC0
ハンドルがプラスティック
雨漏り
タイヤがデカイ
車高がおかしい
ネガティブな要素満載ですが…(´Д`;

限界付近のコントロール性は駄目だし
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 19:48:31 ID:p7yhIg2R0
>>111
まったくその通りで、問題はそのたった2cmを太らせないと
デザインも乗り味も成立させられない技術力の低さだな。
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 22:23:28 ID:jD5iIg840
技術力はロータスなんかよりあるだろ、日本の法制、会社の大きさがああなった原因じゃないか?

あなたの言う技術力のあるメーカーってどこよ
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 22:45:30 ID:/pm1vjCAO
技術の日産…
とか昔言われてたっけか?ホンダだっけ?
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 22:46:30 ID:/pm1vjCAO
技術の日産…
とか昔言われてたっけか?ホンダだっけ?
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 22:49:25 ID:P0rApEqD0
技術のSQNYです
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 22:51:37 ID:/pm1vjCAO
技術の日産…
とか昔言われてたっけか?ホンダだっけ?
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 23:00:31 ID:0x50lDik0
技術の日産
っていうコピーで日産が宣伝してたわけだが。
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 23:03:53 ID:EDs/xTrY0
NC版モノクラフト280万限定100台だと
ttp://response.jp/issue/2005/1209/article77266_1.html
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 23:04:24 ID:sytYQRkC0
ロータスエリーゼは世界最高のハンドリングなんだけどね。

NCは世界最悪のハンドリングw
123名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 23:41:26 ID:jD5iIg840
>>122
おまえはどんな世界に住んでるんだw

最高と最悪の幅がすっごい狭い世界だなww
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 00:13:24 ID:d9k+mVuC0
北は北千住から南は南千住まで
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 09:27:23 ID:VTXPuS210
>>115
皮肉にマジレスされても困る
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 10:50:56 ID:gzwxob3R0
>>105
レスありがトン
そういうことが聞きたかったんです
そうですか、20cm大丈夫ですか
ちなみに自分新潟なんですけど、自分の所は1mとか降らないんで、だいじょうぶですね
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 11:10:09 ID:I3gCKT4A0
新潟でもNANBロードスター結構走ってるじゃん。
積雪時の坂道発進は大丈夫なのか? って不安はあるけど。
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 11:20:23 ID:gzwxob3R0
>>127
レスどうも
新潟で見かけるロードスターは冬はハードトップが必ず付いてるんですわ
俺が見かけるのがたまたまかもしれないけど
ただ、HTつけるとロードスターの価値半減だからね
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 13:14:14 ID:QaDs0lSnO
ハードトップ…
外した時の保管場所が無ければ、付けっぱなしになる予感

一人で取り外し出来ないらしいしね
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 15:19:06 ID:Mx/QvdrL0
>>129
そうなのよ
そうするとオープンの意味ないでしょ
しかも今度のHTは25万以上するんだよね
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 16:40:24 ID:oyx8HYLz0
持ち家ガレージ付きな俺はカミさんに手伝ってもらって外すから問題なし。


132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 16:55:32 ID:78JQ9w540
DHTの脱着は家族がいればOK。
いなきゃ彼女を作ればOK。
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 17:32:37 ID:cADKd4zM0
>495
サンクス。
目立たないなら問題無いですね。
調べたらマイカは雲母配合みたい。
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 17:43:07 ID:NODsb9aD0
雪国でFR嫌われるのはある程度仕方ないけど年寄りは前後重量バランスが7:3とか
だった時代の感覚で「FRは駄目だ!」って言ってるんだろうな。

後輪の滑りといえば俺がNCに一番違和感感じてるのはあちこちの雑誌で「後輪の
滑り出しがピーキーになった」って書かれてる事だな。テレビでメディア対抗の
耐久レース見たがそのオンボード映像でも「あ、滑り出したぞ」って思ったら
そのまんまクルクルっとスピンしちゃってて見てて「え〜?」って感じだったな。
上手い人は限界上がれば嬉しいのかもしらんが後輪がキョキョキョっと鳴くだけで
ビビリ入る俺のようなヘタレだともうちょっと何とかして欲しいわ。てか限界を上げる
方向性だったらS2000があるしロードスターはもっと別の所目指さなきゃでしょ。
そのS2000ですらMC毎にピーキーさが抑えられて行ってるって言うのにさ。
とにかく今は見送りで今後のMCを様子見だな。マツダの熟成力に期待する。
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 20:36:53 ID:C33wY9CA0
社外パーツでもタイヤでも良いんで滑り出しがピーキーなのを早く直して欲しいです…。
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 22:45:17 ID:iuCuE4WO0
FDも初期はピーキーだと言われてたので
マイナーで変わるっしょ。
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:13:12 ID:qnXX9vlE0
で、おまいら実際にNCをタイヤが滑り出すまで攻め込んで走っているのか?
どうも、人から聞いた話を鵜呑みにしている様にしか見えないのだが。

まぁ、どうせマイルドになったら、なったで操る面白さが無くなったなんて
言い始めるんだろうけどな。
でだ、ココで何だかんだ言っているヤツ等は、どうせNC初期型が中古で出回って
来てから買うわけだから、その頃には「足回りはどうせ換えるし、初期型で十分」
とかノウノウと書き込む訳だ。

138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:18:47 ID:QaDs0lSnO
↑当たり前のことを今更言われても…
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:22:27 ID:hzE61pLf0
>>137
雨が降り始めた直後の山道走れば直ぐ分かるよ。
交差点でも強引に切ってアクセルオフで流れる。
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:34:22 ID:zSe0WULO0
山道の雨降り始めは無理しませんし、交差点で強引に切るなんてことも普通はしません。

やってる奴の精神構造を理解できません
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:46:55 ID:hzE61pLf0
滑ってもコントロール出来るからこそのロードスターだろうに…。
限界を知ってこそ安心して乗れるし、楽しさも生まれる。
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:52:21 ID:qnXX9vlE0
だからさぁ、君たち意図的に滑らせられるの?
雨の日や交差点って・・・それってスリップでしょ?
スライドとスリップの違いもわからないの?
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:56:25 ID:T4N+IR0C0
>滑ってもコントロール出来るからこそのロードスターだろうに…。
それは、NA、NBの話。

RX−8改のロードスターとは全く別物
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 23:58:38 ID:zSe0WULO0
いや、なにも139の状況で限界知らなくてもと思うのだが、

いまどきの車は公道では相当無理をしないと限界超えないと思うが
あなたはそれが日常?
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 00:35:58 ID:WdWcnvK/0
漏れは真理を言ったまでなんだが…。
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 00:45:44 ID:eRCJ2Ws40
今夜12時、誰かが死ぬ。
147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 00:59:50 ID:J4QZSbt50
いつでもどこかで誰かが死んでいるだろうさ
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 01:04:09 ID:ybyYMKor0
>>143
だから違和感あるねっていうスレだろここ
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 01:07:54 ID:eRCJ2Ws40
犯人は美木本
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 03:19:44 ID:xh3AxhLt0
雑誌の記事を鵜呑みにした>>141>>143みたいな現実味のない雑感や、
フェンダーがどうだリトラがどうだってカタログ眺めてりゃ出てくる
外観上の話は聞き飽きました。
実際にNCを運転してみて、NA,NBとここが違う、こんなことができん
から気に入らん、といった、NA,NBにするかNC買うか迷っている香具師
の判断の助けになるような実のある意見を期待します。
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 03:43:28 ID:JWdmHT2+0
>>150
本スレ逝けよw
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 04:02:08 ID:ybyYMKor0
>>150
ここは買わなかった奴のスレなんだから乗った経験は試乗止まりだよ
というわけで本スレへどうぞ
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 10:02:49 ID:893FkDTwO
NAだけでNCは乗ったことないから見た目だけで批評してますが何か?
154143:2005/12/11(日) 10:18:15 ID:5DFhskiM0
ばれたね。w、俺は旧型海苔で買い替えを前提に試乗したが、楽しい車では
なかったので(NAと比べて)今回は見送ったくち。

普通に慣性ドリフトモドキが出来る車なんてこの先出てこないのだろうね。
まっ、それも限界の低さから来るものなんだけどね。
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 00:07:21 ID:0v4NE85Y0
NCの限界はコントロールの効かなくなるスリップ始めるまで。
NA・NBの限界もコントロールが効かなくなるまでだとすると
滑り出し?ではないな。そーすると????
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 00:46:56 ID:4/1Mm0PU0
今日、ディーラー行ったついでに、展示車に乗ってみたけど
前端が見にくい気がした。他の人は平気なのかね。
デザインは、写真より、近くで見たらいいと思った。
ただ、オーバルデザインだからしょうがないのかもしれないけど
パンパンに膨らんでる気がした。悪くはないけど、前の方が俺には
いいみたい。
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 10:24:14 ID:0e7afL4r0
後ろが見えん 後方視界うんぬんではなくて 当方NA乗りなわけですが
オープン時こう後ろを向いた時 NAならば何のストレスもなく
360度見渡せるのに NCは後ろ壁になって閉鎖感著しい 確かに
後ろからの風の巻き込み少ないんだろうけど オープンカー何だから
開放感が有ってなんぼでしょう
158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 12:25:35 ID:keS0AR3WO
今時のオープンは風の巻き込み防止や安全性も考えてるからね。NAはシートだけで何も無かったからなあ…
ひっくり返ったらオシマイ
159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 16:38:19 ID:0e7afL4r0
非オープン時 ジャケットなどの上着とか セカンドバック ちょとした小物
など 置いておけたのに NCは深くえぐれてて置けないし 置いておいても
運転席座ったまま取り出せない 不便
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 20:00:33 ID:shuooGxH0
>159
エアロボードが邪魔なんだよな。
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 21:17:42 ID:JYlJ99Vv0
デザインも中途半端だしロールバーの高さも中途半端な点について
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 20:23:20 ID:DXEz1am50
ttp://response.jp/issue/2005/1213/article77334_1.html
以前発表されたNCベースの第3スポーツカー、鏑。
デザインだけじゃよく分からんが、ボンネットのへこみ、
オーバーフェンダーからNCクーペですな。
ファニーもオープンも嫌いだからまんせー。
エントリーモデルだからNCより安いだろうし。
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 22:20:28 ID:v8e4g1nNO
さっきプロジェクトXにロータリー実験車のロータリー仕様のNA出てたね

外人テストドライバーも大絶賛してたしアレ出せばなあ…
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 23:47:52 ID:SYXVty9f0
あれは、無理やりNAの側だけ貼り付けたものだそうな。
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 01:23:07 ID:VTmeOBfo0
>>163
>外人テストドライバー

あの人フォードから来た常務さんですよ
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 11:48:21 ID:qJkiGdcOO
次の型はまた大きくなると思う人挙手!
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 13:11:36 ID:TC7x5a750
>>166
この分だと次はないと思うに挙手!
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 21:40:02 ID:UGasvxpf0
>>162
V6 3l
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 22:00:46 ID:qJkiGdcOO
ところで、ダイハツのモーターショーコンセプトモデルの1.5Lハイブリッドオープン2シーターのやつはどうよ?
コペンZZも。
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 23:35:38 ID:oyDqOJTe0
>>169
ここにも大型化の波が…。
171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/15(木) 18:45:22 ID:/RUKeYkN0
【NC】新ロードスターに違和感無い奴の数→
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1134551188/
172名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/15(木) 23:43:03 ID:jJvxBmbj0
>>170
充分ちいさいよw
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/15(木) 23:57:17 ID:GB0QnQYr0
類似スレじゃんか」
174名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/16(金) 21:20:06 ID:OgMZqPIA0
NCの顔、何かに似てると前から思っていたが、
今日すれ違った対向車を見てわかった。

サターンだ。
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/16(金) 21:39:40 ID:TXfyM9MT0
便所蓋なんだよなあ。これだけはなんとかすろ。
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/16(金) 22:06:36 ID:PJJOW/A1O
>>174
FTOの方が似てるよ…いやパクリだな
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 21:52:30 ID:VMPBLwfC0
パドルシフト、レスポンス遅い。
多少回転数が低くてもシフトアップして欲しいね。
2000回ってたら1から2には行けるだろうに。
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 02:35:10 ID:FP3v7IkH0
>>176
俺もそう思った。
FTOもカーオブザイヤーとったしな。
その後、三菱みたくならなきゃいいと思ってるが。
メーカーも放置しないでコツコツチューンしてあげればいいんだが。
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 14:25:32 ID:0Z/N+2mb0
なんだか随分高級化しちゃった感じだな
セカンドカーとしては手が出せん・・・・
180名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 21:33:39 ID:UvdaB4SpO
エアコン・パワステ・パワーウインドー・オーディオ・アルミ…全部オプションだとしたら、どのくらい安くなるかなあ

大したことねえか…
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 21:55:30 ID:ShL+5XXg0
オーディオ、アルミはともかく
他のレスオプション仕様を開発して、そのラインを作って、しかもほとんど売れずに回収期待できないから
逆に高くなったりしてw
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 22:23:05 ID:P0tV5lHu0
いまだにレスオプションで安く軽くとかほざくバカがいるなんて
驚きです。
自分でレス仕様にしてください。あとたかだか30万くらいアップしたくらいで
高級化とかいわないでくださいね。貧乏人ども
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 22:28:07 ID:ShL+5XXg0
30もあがったの、消費税考えてる?
1600のベースグレードと比べてか?
184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 22:38:41 ID:UvdaB4SpO
>>182何しに来たの?本当のNC乗りはそんな事言わんがな
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 23:42:01 ID:CAWZ8nP40
はい2匹釣られた
186名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 23:46:37 ID:UvdaB4SpO
釣れたとか言うのが一番恥ずかしい
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 17:12:42 ID:EPXij/hb0
大抵の車種が型式が新しくなるにつれて、デカく、高くなっていくよね
そろそろ1000〜1300クラスのオープンが新車種で出るかな
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 19:16:35 ID:vNE2fxttO
コペンZZがあるじゃないか
(・∀・) ←より精悍な面構えで、ポルシェとNEWビートルの中間な雰囲気
189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 23:18:20 ID:8aEUFUPf0
>>188
商売Z! 悪いが今のビート手放してDAIHATUは買わない。
滋賀のビートのりの保険屋さん。
190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 07:01:17 ID:oqhaHaW20
>>189
本人にしても、他人に勧めるわりにコペンに乗り換えないし(w
191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 08:59:57 ID:jMwM54eQ0
>>188
軽で相変わらず150マソだろ?
ZZなんて200万こえるんじゃねーの?
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 21:45:04 ID:YwJS6b+gO
ZZって名前はいまいちだな…
ワゴンRにもあるよね?あとトミーカイラにもあった気がする

電動トップだし、たぶん昔のNA1.6より高いな

あ、NC目撃情報求む
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 22:16:37 ID:MxBrlx300
>>あ、NC目撃情報求む
ぼちぼち見かけるようになってきた。
夜、後ろからシルエットを見ると、テールランプはロードスターだけど
ちょっと大きいクルマかなと思える感じ。
追い越しざまに見ると、フェンダーのせいか小さめのRX−8に見えた。
194名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 00:55:17 ID:ZC31dST40
ZZって言ったらジェミニだろっ!!
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 02:01:42 ID:EaE2eGlR0
すまん、ZZと聞くとZZ-Rを思い出す
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 10:35:18 ID:vj3J4po40
ふつーガンダムだろ
つか、「今にして思えば、プル&プルツーが俺のはじめての萌えだったなぁ…」じゃねぇの?
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 13:52:07 ID:W5PesK6X0
セピアZZとZZ-Rの読み方は「ゼット・ゼット」で合ってる?
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 14:21:17 ID:EaE2eGlR0
>>197
俺は「セピア・ダブルゼット」と「ダブルズィー・アール」だな
矛盾と言えば矛盾だが

ガンヲタ&非バイク乗りの友人がZZ-Rのロゴ見て「ダブルゼータ」とか命名しやがった事もあった
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 15:34:42 ID:W9KdetGM0
ゼッツー
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 18:28:13 ID:pEvWL4Cq0
ミニカ ダンガンZZじゃないか?
Kカーのくせにで5バルブターボのにくい奴・・・
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 21:31:45 ID:KTJdX2L20
さあ、香ばしくなってまいりました。
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 22:15:27 ID:s24kwqrmO
なんか焦げてない?
203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 22:30:07 ID:EaE2eGlR0
>>202
七面鳥ジャマイカ?
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 05:41:19 ID:inH22uig0
一人で食うのな
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 13:20:36 ID:Z+loCMhv0
漏れもZZって言ったらトミーカイラ思い出すな
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 18:03:31 ID:mgRf+FR60
オレはジェミニ、どーでもいいけどな
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 20:51:01 ID:Vb50doGi0
取りあえずあげ得
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 21:55:07 ID:U3Zui+rc0
ZZって言ったら、ダブルゼータガンダム

209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 00:03:10 ID:6pkgS1Jh0
ガンヲタウザスギ
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 01:54:42 ID:4UPFMATG0
坊やだからさ
211205:2005/12/30(金) 13:30:05 ID:uBVCw2qA0
ZZは助手席にだけど乗せてもらったことあるよ、流石に剛性感はNAとは比べ物にならない。
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 06:04:37 ID:2c6Xm1KN0
あげまして、おめでとうございます。
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 01:35:20 ID:pvEB0ACj0
どう見ても新年です。
本当におめでとうございました
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/05(木) 23:22:05 ID:TCxrIAMM0
もはや需要がないスレのようですね
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 00:44:46 ID:g9JlHcCs0
それはそれで良い事さ
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 23:41:37 ID:uG5dtvjA0
とりあえず購入を検討した人はそれなりに居たんだよ
んでその過程で違和感を感じて結局買わないという判断を下してここに最後っ屁を残して
今では検討したことも忘れてNBやNAでスンスンしてる
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 22:51:36 ID:zKbhdIum0
まぁ慣れもあるしな。
俺としてはいつまでもオープンカーのカローラでいて欲しかったよ。
今のご時世でハイオク車は無理です。
貧乏ですいませんでした。
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 00:42:19 ID:Wa/5cXr60
>>216
NCを試乗して検討して悩んだ末に、NA8Cを買った俺がここにいる。


このスレも、暖かくなれば少し賑やかになるんじゃないか。
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 01:55:43 ID:85eR38vt0
こんなスレタイで賑やかになるか?

「今日はあったかかったせいか、NCを3台見ました。何度見ても、相変わらず脱力を誘う間抜け面ですね」
「今日見たNCは、ドライバーもウーパールーパー面で、彼女と爆笑してしまいました」

こんなレスが増えるの?
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 02:13:34 ID:qcw5HH+c0
しかしNC買っちゃうとマツダ地獄に堕ちそうだな。
221名無しさん@そうだドライブへ行こう
ここは基本的に隔離スレだから保守さえしてれば内容はどうでもいいよ