926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 22:03:45 ID:Wjf1iUwY0
>>925 おれも、そう思う!
欧州シビックも、期待大です!!。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 12:27:26 ID:SXT2bDzd0
シビックはいいね
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 22:06:00 ID:TjSMb5WN0
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 22:37:30 ID:QXB/7MW70
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 02:55:41 ID:/TwxcswI0 BE:756634188-
栃木県警に2台あるそうな。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 03:02:27 ID:/TwxcswI0 BE:425607449-
やっぱ次期NSXって、F1のようなパドルシフトになるのかな。
俺は、そのまま3ペダルでも良いと思ってんだけど。。。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 06:31:56 ID:H+9W0vXj0
スポーツとして出すなら、どっちも設定するんじゃない?
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 09:00:24 ID:wmr3qxFP0
>>929 デザイン賞の類って、ある程度の大手企業なら誰でも受賞できるって聞いたけど
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/06(木) 09:06:25 ID:LyDO+05a0
>>933 デザインだけじゃない。カー・オブ・ザ・イヤーだって、
メーカーは選考員を接待しまくる。当然袖の下もある。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 01:36:02 ID:5BcLzf0Y0
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 23:30:06 ID:JgSBrnWN0
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 01:17:53 ID:ybDL0e7+0
S2000って北米ではポルシェ968やフェアレディZと比較されて
トルク細いって批判されてるんだよな。やっぱり北米市場では
馬力云々よりもトルクだな。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 04:07:13 ID:50HGD1Bk0
Zはともかくポルシェ968は引き合いに出さないだろ
出されるのはむしろボクスターの方
S2000をひとまわりでかくして
3500cc乗せて400馬力
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 07:48:30 ID:hr7Rl/od0
>>939 928と勘違いしてない?3.0L4気筒の方だよ。
直6作ってくれよホンダさん
今どき直6はつくんないだろ
直6を二つ並べてV12で。
945 :
939:2006/04/08(土) 14:34:20 ID:50HGD1Bk0
>>941 勘違いしてないよ
時期的に見ても今時968を引き合いに出すメディアなんかないよ。968なんて10年前に終わったモデルじゃん。
北米に限らずS2000と比較されるのはZ、ボクスター、Z4(以前はZ3)が定番。
結局S2000は何故失敗したわけ?
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 15:45:59 ID:UzC9phxs0
SSMだったら成功していたと思う。S2000はデザインが終わっている。
400万オーバーのデザインじゃないね。シビックレベルの車格のデザインだ。
そもそもS2000はボクスターもZ4も余裕でブッちぎる実力なのに残念だ。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 16:11:51 ID:Fv6gdH0o0
>>946 世界的に見れば、商売としては大成功。
ただ、「ロードスターにホンダエンジンが載ってれば、絶対買うのに!」
等と言っていた連中が、蓋を開けてみれば「値段が高い。トルクが無い。」云々
で、結局文句言って買わなかった。
スポーツカーとしては、最高なんだけどね。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 16:16:21 ID:UzC9phxs0
汗臭いオープンカーなんてオタクしかのらねっつの
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 16:23:38 ID:iDp3VTwH0
>>937 NSX後継車、試作車が”S2000の切った貼った”で出来てるんだよね。
名前付けるなら、S5000 V10だ。FRでもなくてAWD
これを一部聞いた人が記事にしたのかな。
>>948 え、S2Kって回転素で稼ぐ味付けでしょ?
そんなにトルクがほしけりゃバイバーでも買ってろっつーの。
あのトルクはすげーぞ。NOS載っけたらどうしようもなくなったぞ。
952 :
超高速回転:2006/04/08(土) 16:30:03 ID:cn6Wb6+8O
NSX後継車がでる前に、V8車が発売や
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 16:45:08 ID:50HGD1Bk0
バイパー乗りがこんなスレにいるとは
あ、V10つながりかw
ゲームですけど
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 21:55:44 ID:Y9KxNd4d0
>>947 ほら、尿瓶自体も値段なりのデザインじゃないですから・・・
ンダのクルマは総じてデザインが悪すぎ
HSC(NSX後継車)
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 22:23:45 ID:x3HY7pXk0
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 23:29:03 ID:iDp3VTwH0
Boxstarで負けて、BoxstarSをぶつけて勝っていたドイツ誌。
「俺ならBoxstarSよりS2000と中古ポルシェだ」と読者の厳しいツッコミが入っていたw
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/10(月) 01:03:41 ID:GiZWKrly0
しかしホンダが本気でポルシェカレラGTクラスの車を開発したら
余裕で勝ってしまう様な気がする。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/10(月) 02:03:46 ID:btOxMFgY0
旧バブルのころならそうだろうが、今のホンダだと本気を出してもあまり期待できないな
値段だけカレラGTクラスで実力はF430レベルにとどまりそう。低公害とかを言い訳にして。
本気の度合いによるな
会社傾けてでも作ろうとすれば出来るだろうが。
スポーツカー一台開発するのに「会社が傾く」?バカですか?
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/10(月) 18:15:25 ID:btOxMFgY0
>>962 ものの例えだ。いちいち噛み付くな。って俺も釣られたのか。
そもそもカレラGTの凄いところはあの内容で1500台だかの限定生産でちゃんと採算取れるところでは?
今の日本にはバブル期ほどの技術的優位はないし、本気で開発もなにも同条件でカレラGT並みのを作るのは多分無理。
ダンピングや赤字収支の車でいいんなら充分可能だろうが、それでは何の意味もないな。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/10(月) 19:28:17 ID:YelFArwR0
ポルシェはネームバリューがあるから、高ければ高いほど世界のセレブ垂涎の
“玩具”となる。
でもカレラGTって少しハズしてたんじゃないかな。
手間のかかる屋根外しの方法、シビアなクラッチ。
それは正しくピュアスポーツの文法であって、5000万払う人のための車とは思えん。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 12:38:03 ID:+143WGPt0
ハズしたにしては1200台売ったがな
マクラーレンSLRより多いんじゃね?
ほんとうに1200台売れたのかな?
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 20:24:36 ID:PSU58Fot0
バッカだよなぁw
スポーツカーばっかり作ってるポルシェと、
ミニバンばっかり作ってるホンダじゃ、
スポーツカーを作るための技術の差はでかすぎるだろうね。
スポーツカーの延長でスーパースポーツは作れても、
ミニバンの延長でスーパースポーツが作れるとは思えないから。
初代NSXはアルミボディ&VTECっていう武器があったけど、
今のホンダにそういう武器があったっけ?あえて言えばハイブリッド?
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 21:01:42 ID:XYWZXxcF0
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 21:21:23 ID:gPVq3/bn0
>>972 スーパーじゃないだろ。相当スポーツだと思うけど。
現行型くらいのサイズにV8縦置きドライサンプ、AWDでもいいからミドシップ、デザインはぺったんこ、アルミモノコックでカーボンパーツ多用。
ここの希望をまとめるとこんな感じでFA?
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
↑ガルウィングもお願い。