■□■スバル フォレスター NA■□■ Part2
まあこのままDAT落ちしてもいいし、NA、ターボ論争で荒れて必要になったらまた立てればいいし。
深く考えることはない。
長らくのご愛顧ありがとうございました
〜〜〜〜〜〜〜 終 了 〜〜〜〜〜〜〜
。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 11:54:08 ID:DEozZmNMO
今月の頭にSF5を納車しました!サンルーフから雨漏りするんですがそういったトラブルにあわれた方いますか?修理屋はレインホースにホコリ等のつまりが原因じゃないかといってました!
パッキンはまだ劣化してるようにはみえませんでした!雨漏り経験ある人はその後直ったか、おしえてもらえませんか?パッキン交換、レインホース清掃以外に考えられる原因ってなにかありますか?いろんな意見をきかせてくださいおねがいします!
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 13:06:10 ID:8RL8OSGHO
納車してすぐなら普通にクレームで直してもらえば?
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 09:08:05 ID:moLOIntx0
>>947 南欧にすんでいますが、02年からフォレNAに乗っています。
高速道路で何度かメーター読みで200弱Km/hは行きました。
その代わり、燃料計はぐんぐん減っていきます。
>>956 それ、何十kmの下り坂の直線?
ネ タ は 禁 止
>>957 150km/hで四捨五入して約200km/hではないでしょうか?
実際のところ160km/hくらいまででは?
ま、出したこともないし、出す気もないんだけどね。
音もうるさいし、120km/hくらいまででやめておけ。
平坦路なら160以上は普通に出るよ。
SG5Dだけどな。
そのかわり、アクセルべた踏み。
>>960 そうみたいですね。レガシィ2.0Rのエンジンって事かな。
でもパワーとスペックが欲しいならターボやSTI買った方が良いね。
2.0Xオーナーは経済性も重視するタイプの人が多いだろうから、
海外はともかく国内では、レギュラーOKのSOHCのままで良いと思う。
NAなんだから加速性能よりも、安定性や快適性で満足なら問題ない。
次期モデルではディーゼル投入で2.0XDが欲しい。
フォレよさそうだなと思ってたんだが、
ターボも含めスバルの四駆システムって、
どっちかというとオンロード向きってとこか。
自分のとこはかなりの積雪地でクロカンが実用上有効だから
フォレも小型クロカン的に使えるかなと思ってたんだが、
車のハードウェア的にスタックを極力避けようとするなら
素直にデフロックできる奴に行くほかないよな。
サイズ的にもちょうどいいんだけど、車の性格上しょうがないとこか。
スバルってディーゼルやってた?
漏れもXDtあったらほしいな。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/02(木) 11:46:21 ID:o9P3V5WO0
SOHCの方がストロークを確保できるから、トルクに関して有利じゃあね。
92x75mmなのは同一のようだが。
このエンジンのどこにトルクがあるのか、と。
おかんのミラ39psより走らねーぞおい。
>>962 自分豪雪地域に住んでますがクロスポ乗ってます。雪国だから4WDは必須ですが、
車高は今の車低いのが多いのであまり気にならないかと。
今年初車検のX20乗ってます。
どなたかフォレスターにゴリラ(サンヨーのナビ)つけてる人いませんか?
アッパーケース付けたくない(物入れとして重宝している)ので、
これを付けようと思ってるんですけどどんな感じですか?
>>967 車高は結構高いのが多くないですか?
最低地上高はこの車高いと思うけども…
あなたの車がターボかどうかわからないけども、
柔らかい雪のところに入ってしまいスタックした経験ないですか?
>968
それ日本で売ってないやつな
>>969 んで、ドコにつけるつもりなの?
ダッシュボードの上にナビつけると、たぶん視界不良で車検通らないよ。
ま、車検のときだけ外せばいいだけだけどね。
ゴリラつけてるよ。
アッパーつけずに、その部分の小物いれのふたのところに。
なので、収納スペースとしては使いにくくなってるけどね。
視界は若干悪くなるかも。
アッパーよりましだけどね。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/03(金) 15:39:45 ID:TTNlQzeQO
クロスポ2.0iの見積もり中で総額240マソなんですが、これは買いでしょうか?
クロスポでも最低地上高170mmあるんだし、これで満足できないなら
本格クロカン買うしかないね。重いけど。
デフロック出来ても車重が重ければスタックしやすくなるし
あんまり気にすることもないと思うけどな。
978 :
967:2006/03/03(金) 20:37:57 ID:+uFTbvYc0
>>970 うーん、車高高い車も確かに走ってますがエスティ○とかオデッセ○とかああいうのは車高低いじゃないですか。
ミニバン全般ですが。そういった車も普通にいっぱい走っているので雪国でもあんまりみんな気にしていないんじゃ
ないかなーと。好きな車に乗っているというか。でも、確かにフォレスターはいっぱい見ますがクロスポは
同じ地域で2度程見たきりです。
うちの車はターボじゃないです。去年購入したんですがスタックはまだしてないです。
(一応牽引ロープは常備してるけどね)やっぱり4WDでも滑る時は滑るので気をつけて運転してます。
>>974 細かい内容を書かないと(オプションとか)皆答えにくいのではないかと。ナビとかスタッドレスとか
もろもろ入っている値段ですか?
>>974 明日クロスポNA納車なんだけど、
オプション60マソちょっとつけて総額280マソだよ
総額より割引率で見た方がいいんじゃねーの?
980 :
969:2006/03/03(金) 21:24:53 ID:8tGaQGma0
>>972 >>973 973のように小物入れの蓋に付けようと思ってます。
遠出するときだけゴリラつけて、普段ははずしとく予定なんです。
蓋につけるってねじ止めですか?テープだけでも強度的に平気ですか?
アメリカのは2.5Lなんだ、、。日本と違うのか。
初めて知りました。すまん。
>>978 ああそういうこと。わかりました。
クロススポーツは確かに珍しい。
フォレスター自体大事に乗ってる人多いのか
MC前の車見ることのほうが圧倒的に多いですこっち。
自分で調べていったら、
フォレスターも空転したら前後直結になってくれるようで
そうそうスタックに弱いでもないようですね…
>>969 パナソニックのポータブルを小物ケースの中に無理やりはめ込みました。
どーもネジ止めするのが嫌で・・・
2年以上使っていますが、感想です。
自分の場合、ポータブルな使い方って、全然しないな、って思います。
たまに親父の車につけたりするかなと思ってポータブルにしようと思いましたが、
結果一度もつけたことがありません。自分の車につけっぱなし。
北海道だと未だにSFもやたらと走ってる。雪がある地域じゃほんと乗りやすい車だわ。
なぜ2・5が日本に無いかって?
かつては有ったんですよ
でも売れなかったんですよ!
例え今ラインナップにあったとしても
売れ筋にはならないだろうね
単純に税金のせいでしょ。
アメリカはトルクフルじゃないと相手されないからな。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/04(土) 14:51:22 ID:ksjNaw5I0
2.5Lはトルクの不満無く良かったけど
よく走る分ホイールベースの短さとか、内装のセンスの無さなんかが逆に目立って
排気量なりの車格考えるとえらく損な気分にさせられるんだよな。
990 :
750:2006/03/04(土) 16:58:09 ID:NQ5njyey0
エアブレイクの白が納車から1ヶ月経つけど、燃費はリッター7キロぐらい
前のレガシィ2.0R MTは8キロ切った事ないのに
あと、個人的にはサテンホワイトパールより前のピュアホワイトの方が良かったな
展示車がなくて実物見ないで白を買ったけど、どうもこの色は好きになれない。
黒かシルバーにすれば良かったとちと後悔
>>989 そらあるね。
一ヶ所だけ突出したところがあると必ずしもメリットにならない。
現行は普通より若干よく走る&馬鹿っ速いの二本立てで
確かに合ってるかも。
>>990 CVTでしょ。MTよりは若干落ちるよ。
ひと月ならこれから乗っていくうち燃費上がる。
>>990 >>991の後段はスレ違いを消さず書いちゃった。ごめん。
話が似てるけどCVTのわけがない…。
994 :
969:2006/03/04(土) 22:58:36 ID:TTHwUQSG0
>>983 一番の理由は、小物入れをつぶしたくないんです。
あと、スキーに泊まりでよく行くので旅館でDVD見れるようにしたいのです。
素直にDVDプレーヤー買ったほうが安上がりだぞ
宿にDVD持込ならPS2でいいかと。
やっぱ今後もNAスレ必要じゃne〜?
向こうでは相変わらずNA海苔にイチャモンつけてるけど・・・
998
999
1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'