【2007】 日産新GT-R 【発表】 3号

このエントリーをはてなブックマークに追加
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 00:10:52 ID:lpPR3nCy0
これってミドシップにしてMID4として出せばいいんだよ。
で次期スカイラインGT−Rは新型直6ターボな。
853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 00:47:31 ID:v9yVCgon0
>>16
>実はピストンに開口部があるのだ
>上から入って下から出る…素晴らしい
>排ガスはそのまま、コンロッドからプロペラシャフトと一体成型の中空クランクシャフト内を通り
>大気放出される

ピストンに開口部って、どうやってそれ開閉するんだ?
クランクシャフトの中に排ガス通すって、いったんケース内に逃がすのか?
それだと2ストに似てるけどオイルが吹けなくなるから無理だろ?

アルミピストンに開口部ってのが普通に考えて無理だから本当なら他の素材なんだろうな?
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 02:15:22 ID:7h6wnKgI0
 
変速時トルクアシスト付き自動制御マニュアルトランスミッション

トルクコンバーター型ATより軽い。
変速によるトルク変動が従来MTより小さく、トルコンAT並み。
変速時も一定レベルのトルクが伝達されるので、シフトチェンジ間のトルク伝達ロスが小さく加速の効率が高い。
燃費は従来型MTと同等。
手動シフト←→自動シフトの切り替えが可能。
多分2ペダル。
多分ルノーF1で使用しているニスモ開発ローンチコントロール付き。
多分手動シフト時は、シーケンシャルのようにプッシュ&プルの操作。

某プロトカーに付いてるかどうかは知らない。w
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 03:00:35 ID:QRyhv0NN0
>>805
こち亀
856名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 03:07:41 ID:/ResM94A0
このクルマ、日産自体の技術はたかがしれているだろうけど
バックにルノーテクノロジーがついているのが不気味だな。
857名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 07:43:35 ID:ePwtVgEO0
後で終わったNSXの次期モデルがGT−Rより先に出てきたらヤバイな。
858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 08:07:10 ID:VGnMwhbG0
お前等スペック見て物言ってるのか?
750馬力95キロのトルクにはツッコミなしですか?
859名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 09:13:10 ID:QA8I9ek20
>>829
ミニ四駆!と聞いて今度のデザインスケッチみたら、
まさしく日産ミニ四駆じゃねーかとおもた。
860名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 09:14:03 ID:BomfSo4q0
コンセプト補足(想定市販車の仕様etc.)

・ヘッドランプの灯体ユニットは、Hi/Lo一体のバイ・キセノン+フォグ
 (またはドライブランプ)の4灯式に。アクティブAFSはオプション
・ブレーキはブレンボのF:6ポッド、R:4ポッド仕様に(カーボンコンポジットローターも?)
・バイ・ワイヤー機構を大幅採用。アクセル、ブレーキ、ステアリングは
アナログ的なデジタル制御が入る。新方式でアクティブ・サスも復活か?
・歴代の中で最も軽量化に努めたが、残念ながら車重は1.5〜1.6トン超に(標準車)
・意外な海外メーカーからライセンス受ける技術が…。


…かなりジャガーやアストンを意識しているらしく、標準車は
「R34タイプM」の考え方の『延長線上』にある造りで行きたいらしい

ttp://www.auto-web.co.jp/NEW_CAR/DETROIT2005/ENGLAND/JAGUAR_ADVANCED/00.jpg
ttp://www.astonmartin.com/content%5Callsites%5Cimages%5C1024_768_imageGallery_DBR9_1_9a9356a5-c3f4-431d-b600-83fdd0f5dbc5.jpg
ttp://www.astonmartin.com/content%5Callsites%5Cimages%5C1024_768_imageGallery_V8_Vantage_1_6bd79823-4a1a-408f-8839-a10f75c6c7f8.jpg
861名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 12:06:27 ID:YrR3LhsR0
Supraってこれをパクッたのか。
GT-Rもナマズをモチーフすんの?


862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 12:16:44 ID:nTpXL2Sz0
2 seat
4wd
470hp
1300kg
この数値さえクリアしてればあとはどうでもいいよ。
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 12:17:22 ID:vnzy/GVO0
90年代を代表するスポーティーカー

トヨタ  スープラ:重いうえにFRで長所というところがない。GT選手権のために作られた(?)

ホンダ  NSX:軽く、MRで、全高も低く、見た目もスポーツカーという雰囲気漂う

ニッサン  GT−R:アテーサET−Sを搭載し、重いが、パワーと駆動力でその重さを感じさせない。

マツダ  RX−7:軽く、FRでピュアスポーツの名にふさわしい

スバル  インプレッサ:軽くて4WD。ちんぽっぽ

ミツビシ  ランサーエボリューション:イボイボ

864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 12:54:46 ID:ydy5gIxJ0
>>862
それって、ポル・・
865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 13:00:23 ID:YrR3LhsR0
1300Kg台なんて不可能だよ。忘れて貰っては困るな。
GT-Rは日産なんだけど。

日産が、今まで軽量化に取り組んできたか?
NA真面目に作ってりゃ、車軽くしなきゃモロに響くけど
排気量上げるか、ターボで排気量上げるのと同じ事して
車を積極的に軽く作る必要なんてなかったろ。
挙げ句の果てに34まで剛性感は有っても、実剛性弱すぎ。

その日産の技術で1500切ったら褒めてあげないと。
1500切るか微妙だからな。1600は切るだろう期待してるけど。
866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 14:01:40 ID:dh+I/XCb0
Zであの重さだからね〜
そもそもGT-Rに軽さ求めていた人いたの?
重量級ボディを4駆とハイパワーエンジンでグイグイ引張るタイプでしょ?
867名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 15:29:43 ID:7wJ7haTf0
>>863
ちんぽといぼいぼは何なんだよw

1500kg切りの45kg*mの450馬オーバーなら絶対買う!
このスペックで600万切ったら神だな。
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 15:32:29 ID:4P8Hhoop0
450psから500psないと
重くて走れらない8^^;
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 15:37:22 ID:sl2A5Kk40
>>866
Zは300万円台の車だから、軽量化に金かけられないという事情があるんだが。
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 15:54:06 ID:XTc+dq010
エンジンのアルミ化は国産で最も早く1982年初代マーチからで
VQは勿論先代のVGもアルミ
ボンネットのアルミ採用も国産で最も早く1989年のZ32フェアレディZから
他企業では現行ハリアーやウインダム、先代クラウンのV6は未だにスチールブロックで、
クラウンが現行型で初めてアルミエンジンをボンネットのアルミ化を果たし
フロントサスのナックルとアッパーアームだけアルミを初採用しているが、(リヤはオールスチール)
日産では、マルチリンクはとっくの昔からフロントもリヤもオールアルミであり、
フーガにいたってはボンネット、トランク、ドア内外板にアルミを採用しコストのかかる軽量化では進んでいるメーカーだ。
GT−RはR34も含め、改造範囲の狭いS耐で出場を取りやめた昨年まで毎年チャンピオンであり、市販状態でのポテンシャルの高さを証明している。
その剛性の高いボディはNAVIの旋回制動、エルクテストでもスタビリティコントロールONのメルセデスSLを並びトップのアクティブセーフティ性能を記録している。

トヨタが軽量化に金をかけないメーカーってのなら納得いくけど、日産が軽量化に取り組まないなんていい加減な話を書いても誰も信じないと思うね。
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 16:11:21 ID:dh+I/XCb0
ロードスターで1200kg
軽くするにも限度がある。
そんなに軽いのが良いなら、内装とかエアコンとか、電子制御とか全部取っ払えば良いんじゃないかい?
オールアルミボディのアウディの車だって結局色々付いてかなりの重量級・・・
911だって1500kg級
価格が1千万クラスでも考えているほど軽量化の出来ている車は少ないんじゃない?
(というより軽量化してやっとアレぐらいだと言うほうが良いのか)
カーボンモノコックのカレラGTが1380kg
価格差を考えればGT−Rがどれぐらいになるか予想できるんじゃないかい?
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 16:49:56 ID:iSv/crjt0
前後がパイプフレーム的なことになると軽さ的に想像つかんなぁ
(TVR+ポルシェ)÷2くらいかww
873 名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:19:43 ID:mp0Yf0p70
LF−Aはカーボンモノコックになったはいいが
値段は高いし発売は08年末〜09年なんだって
874名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:24:48 ID:BomfSo4q0
戦前から紙剛性のボディー作るのが好きな某企業
のクルマ゙だったら話分るけどな…>軽量厨

車両価格とコストを睨んで、非鉄金属や樹脂を早くから
積極採用しているのは、日産位なもんだがな…
(スポーツカーだけ、というなら他社でも例があるが)

R34GT-Rの鼻先を軽くするために、マイナーでカーボンボンネット
採用しちゃうような企業気質だし>制約さえなければ

特に、エクストレイルで塗装ラインに通せる樹脂フェンダー採用してから、
M35のリアドア、Z33のカーボントルクチューブなど、費用対効果に合わせて
「化粧部材」ではない樹脂パーツの採用が行われているからなぁ…


まぁ、どうでもいいが、主力戦艦と高速軽巡を一緒に語らんで欲しい…
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:27:06 ID:u4SaVmrU0
そう考えるとNSXタイプRの1270sって優秀なのかな。
876名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:30:27 ID:RlEXd8qa0
シルビアが1230キロくらいじゃなかったか?
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:33:55 ID:X92/cJ8Q0
NSX−Rってまさか
オーディオ、エアコン、パワステ無しって事はないよね?
これ全部付いててその車重ならMRって事を考えても軽いと思うけど。
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:40:48 ID:RlEXd8qa0
オーディオとエアコンがオプションだったような気がするけど
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 18:50:49 ID:1OZ2T1Zr0
パワステとエアバックもオプションだった気がするが
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 19:09:13 ID:5jd9t2vT0
クラクションとウインカーもオプションだって
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 19:17:51 ID:BlPFyzXkO
エンジンもオプションだったキがス
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 19:34:11 ID:B4sfSaGK0
S15 ◆wRiI0HlOjs は来ないの?
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 19:34:56 ID:pQDf9RYv0 BE:67752645-###
モーターショーっていつから?? 早く見たい。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 19:51:30 ID:XA6CbeY+0
>>856
ルノーは関わっていない。
つうか日産ブランドで出す車はすべて関わっていないから。
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 20:01:50 ID:3P9nxXYD0
何でカーボンモノコックにしないんだ?
少量生産なんだからプレス金型作ってアルミにするより安いだろ?
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 20:05:17 ID:iSv/crjt0
カーボンモノコックで800万なら皆買うだろw
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 20:09:50 ID:X92/cJ8Q0
コルベットって異常に軽いと思ったらFRP使いまくってない?
ならGT−RもFRP使いまくりで良いのでは?
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 20:17:30 ID:XA6CbeY+0
昔、カーボンモノコックって言ってなかった?
消滅したのかねぇ?
889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 21:55:17 ID:OipdSGk60
>>868
はまず免許を取ろうねっ!
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:14:18 ID:ovZebi6X0

いいねぇ。言いたい放題で。

891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:27:41 ID:XA6CbeY+0
>>890
楽しめるのは今だけだしね。
スペックが分かったら発売するまでこのスレ廃れそう。
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:37:10 ID:8gpoFOW+0
今は衝突安全性や環境問題の規制があるので使える材料は制約されるし
構造も昔ほど自由には出来ません
直列6気筒が廃止になったのもクラッシャブルゾーンが確保しづらいから
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:43:59 ID:qyXim/x40
>>870
>日産が軽量化に取り組まない

なんて、誰も言ってないだろ。
取り組んできて、この程度だと言ってる。

今までのGT-Rで軽いの有ったか?

金掛けて軽くできるとかぬかす輩が居るけど
オールカーボンやらオールアルミなら余所でも
軽くできるし一緒だろ。それが一体幾らになるのか?

十分競争力の有る価格を維持したまま、軽く作るのは
材料も重要だけど技術も要る。
ジャッキアップポイントが直ぐ潰れるような車作ってる
メーカーでは駄目だな。
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:59:18 ID:BomfSo4q0
>>887
全高下げることに拘って、いまだにリーフスプリング(板バネ)使ってますが…
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 23:19:59 ID:zj/d1c9n0
>>889
その前に日本語がおかしいよな。
896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 23:25:14 ID:XA6CbeY+0
今回はどの雑誌もかなり軽量化が進んでいると予想してるよな。
普通に1500は切れるのではなかろうか、と思ってしまう。
897名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 23:50:14 ID:QWxo6jkT0
ニッサンの社名で買う気失せる。一度潰たし、負け組み車乗りたくね------------笑。
898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 00:05:33 ID:3P9nxXYD0
カーボンモノコックは規制で無理?
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 00:20:49 ID:Gutf6xud0
リサイクル出来ない材料は基本的に使用不可
アルミは良いがカーボンやFRPは使えないはず
900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 00:59:16 ID:Loi3Gxh80
樹脂は使えるんじゃね?
バンパーは樹脂なんだし。
901名無しさん@そうだドライブへ行こう
紙と木材でどうだ