【ウッカリ】ホンダ『新古車』騒動の顛末8【チャッカリ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
10名無しさん@そうだドライブへ行こう
参照
http://allabout.co.jp/auto/usedcar/closeup/CU20030329/index.htm
より
マスコミで報道された税金過剰徴収の問題を解説します
新古車の税金過剰徴収疑惑とは?
新聞報道などでご存知の方もいると思いますが、一部の新車販売店で、税金の過剰徴収が常態化していたことが問題とされています。
主に対象となったのは“新古車”と呼ばれる中古車ですが、そもそも“新古車”とはナニモノで、なぜ税金の過剰徴収ということが起こったのかについて以下に解説します。

1.“新古車”とは何か?
新車販売店では自動車メーカーからクルマ(新車)を仕入れて販売しているわけですが、販売台数ノルマを達成すればメーカーから販売店に報奨金が出る仕組みになっ
ています。そこで、目標台数に一歩届かなさそうな場合、販売店が自社で新車を購入し、とりあえず台数稼ぎをするということが行われます。
背景には「新車登録台数」で比較されるメーカー同士の見せ掛けの販売合戦があるため、ただ新車を購入しただけではダメで、それを登録する、つまり販売店を名義人
(所有者)としてナンバーをつける必要があるですが、こうして発生するのがいわゆる“新古車”です。
(他にも契約キャンセルなどによって発生する場合もありますが、大部分が上記の理由と言っていいでしょう)
“新古車”が消費者に対して販売されるときには、走行距離がほとんど0kmで実際に使用されたわけでもないのに新車よりも割安な価格設定がされるのが一般的で、そ
のため積極的に“新古車”を探すなんていう人もいたりしますが、そもそも“新古車”には明確な定義がないため(店によっては1万kmくらい走行した中古車を勝手に“新
古車”と称したりもします)、消費者に誤解を与える可能性があるとして公取協によってその表現が禁じられています。
つまり公には走行距離の多少や使用履歴の有無ではなく、メーカーで生産されまだ一度も登録されていないクルマを「新車」、それ以外のすでに登録されてナンバーが
ついているクルマは全て「中古車」というわけ。
ですが、多少クルマに詳しい人を中心に“新古車”と言う表現が用いられているのが現状です。
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:28:00 ID:7SUDGsb+0
2.なぜ税金の過剰徴収が起き得るのか?
新車と中古車では、購入時に必要な税金に微妙な差があります。
対象は「自動車取得税(取得税)」と「自動車重量税(重量税)」ですが、取得税は課税対象額が新車と中古車で異なります(当然中古車の方が安い)。また重量税は新規
登録時および車検時に次回車検までの金額を前納しますが、所有者が変わったり廃車になったりしても還付の制度がないため、新車では必ず必要なのに対して車検が
残っている中古車ではそもそも納税の必要がありません。
ところが、問題となっている新車販売店では、“新古車”を販売する際に、新車と同じ扱いで税額を計算してユーザーに請求し、実際には納税しない差額を販売店の利益
にしていたというわけです。ま、いわゆる詐欺行為ですね。
もちろん新車として登録する際に販売店は重量税を負担しているわけで、それを購入者に肩代わりしてもらいたいと言う気持ちはわからなくもありません。が、車検残のあ
る中古車に対する重量税の請求は禁じられていますので、やっぱりアウトなんですね。
以前書いた「自動車取得税の過剰徴収事件」の中でも述べたように自動車に対する税金の掛かり方の複雑さが根底にあり、また自動車メーカー間での新車販売の熾烈
さのあおりを食ったとも言えなくはありませんが、商売はクリーンにやらないと、やっぱりダメですよね。
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:28:26 ID:7SUDGsb+0
レスポンスより
「ホンダが税金過徴収問題で、コンプライアンス徹底を決断」
ttp://response.jp/issue/2003/0421/article50483_1.html
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:28:43 ID:7SUDGsb+0
ttp://release.jama.or.jp/sys/interview/detail.pl?item_id=84%C2%A0

会長会見  2003年02月20日
(宗国会長)
登録済未使用車の販売における重量税等の取り扱い問題について

お客様の信頼を損ねる行為であり、大変遺憾。
このような事態が二度と起こらないよう、全体を通してきちんとした対応をしていく。
自社登録そのものがダメということはないが、お客様にご迷惑をかけないようにしていきたい  
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:29:05 ID:7SUDGsb+0
長野県のローカル誌より。

信濃毎日新聞 
2月15日(土)朝刊


県内では「ホンダプリモ第一」(本社・長野市)が、九九年から二〇〇二年にかけ、八人に対して新古車を販売しながら
新車として書類申請したケースがあり、自公協から警告を受けるとみられる。
同社の説明によると、展示・試乗用の新車を同社が購入した段階でかかった自動車取得税などの経費を、新古車購入者が支払った
代金から充当する内部処理をしていたという。
仁科良三副社長は「購入者に新古車だと説明し、諸費用を含めた全体価格は新車より割り引いて販売している。税の差額を取ろうとしたものではない。書類上のミスだった」
と説明している。
購入した八人に対しては、新車と新古車の自動車税の差額分の計数十万を返還し、現在はこうした内部処理を行っていないという。
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:29:29 ID:7SUDGsb+0
(続き)

実績向上に追われ・・・

旧態依然の商慣行根強く

 自動車公正取引協議会が、大手メーカー「ホンダ」製の車の販売をめぐり処分方針を決めた「新古車商法」。実績向上に追われる販売現場に、
旧態依然の商慣行が根強いことがうかがわれる。
 「新古車」商法の歴史は古く、一九七一年に自動車公正競争規約が定められた当初から、新車であるかのように消費者の判断を誤らせる不当な表示として禁止されている。
 関係者によると、自動車販売業界では、年間で一定台数以上の新車を販売した業者に「奨励金」「功労金」を支払うことがある。販売業者は年末や年度末に、
まだ注文を受けていない新車を自社の名義で国に登録し、目標を達成するという。
 一方で、抱えた在庫を売り切るために、新車購入を予定している客に「すぐに納車できる車がある」などと勧める。
 「中古車」と表示し、税金も適正なら問題はないが、新車価格では売りにくい。「新車同然」なら、値引き幅も中古車より抑えられる。「新古車」商法は、
こうした事情を背景に生まれたとされる。
 客の関心は、本体価格と税金を含むトータルの支払額に向きがち。税金や公正競争規約の詳しい知識がなければ税金の過払いに気付かない。
 ある関係者は「『新古車』に重量税がかからないことは、営業マンなら常識。ミスや勘違いではない」と指摘している。
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:29:50 ID:7SUDGsb+0
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:30:08 ID:7SUDGsb+0
その他
http://www.google.com/search?q=cache:VlNKCj4jAJ4J:www.honda.co.jp/democar/PRIMO/asakura-aichi/+%E6%96%B0%E5%8F%A4%E8%BB%8A%E3%80%80%22honda.co.jp%22%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%A2&hl=ja
http://www.google.com/search?q=cache:bWlSTmSnrUAJ:primo.honda.co.jp/goto-nagasaki/lineup/usedcarinfo.html+%E6%96%B0%E5%8F%A4%E8%BB%8A%E3%80%80%22honda.co.jp%22%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%A2&hl=ja
http://www.google.com/search?q=cache:GTgyzx-gD7oJ:primo.honda.co.jp/asakura-aichi/lineup/osusume_detail_963.html+%E6%96%B0%E5%8F%A4%E8%BB%8A%E3%80%80%22honda.co.jp%22%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%A2&hl=ja

ユーザーズボイスのプライバシーポリシー
http://www.honda.co.jp/usersvoice/privacy/index.html
6. 著作権の所在について
投稿情報に関する著作権(著作権法第27条、第28条の権利を含む)
その他一切の権利は投稿者に帰属するものとし、本田技研工業株式
会社には帰属致しません。掲載情報において何らかの損害や紛争が
発生したとしても、本田技研工業株式会社側にはいかなる責任を負
わず、クレームに関しても一切応じませんことをご了承ください。

ホンダが投稿者に無断で改竄を行ったことは自ら定めた著作権の侵害に相当する行為である。