マンションでは良くあったな。
前の会社の普通の上司がそんな事やってた。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 21:52:50 ID:krkIR1xG0
>>909 当初は納車待ちが2年とかだったんだよ。それで中古車市場で高騰。
800万円のNSXが1600万円にと、当時話題になった。
>>908 だがホンダはマジで月産3000台作れるようラインを整備。
しかし時既に遅くキャンセル続出、あっと言う間にNSXバブルは弾け飛んだ。
一時期は中古車価格が300万まで落ち込んだ。
今でも月産1000台は軽く生産できる設備は残っている。
それを活かすために造られたのがS2000とインサイト。
NSX−Rはエンジンがネックで一日一台だったっけ?
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:35:30 ID:pelNbBtX0
まだフェラーリテスタロッサとかが本気で「速い」と信じられていた時代だからね。
乗り比べた人達があまりのNSXの速さに驚いて評価がうなぎ登りだった訳だ。
しかし買ってすぐ中古車屋に行って儲けられたようなバブル期間なんて
3ヶ月もなかった気が・・
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:48:50 ID:w7f6vKe30
フェラーリとかって実はあんまり速くないの?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:52:00 ID:TnV3Fbhc0
>>915 SOHCだった頃ののNS-Xの方がV8フェラーリより速かったとか。
F-40はとんでもない値段になってた気がする。忘れたけど。。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:59:15 ID:xGgYu0On0
>>915 フェラーリの方が速いにきまってるだろ
動力性能からして段違い
サーキットはNSXはガチガチにしてタイヤ使いまくりなんだから速くて当たり前
同じようなセッティングならフェラーリの方が速い
ファミリーカーのランエボより遅いMR-Sってwwwwwwwwwww
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 23:24:17 ID:w7f6vKe30
ランエボってデブとかオタクしか乗ってないよな
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 23:24:57 ID:xGgYu0On0
ランエボはリアルスポーツだけどなw
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 23:36:59 ID:xGgYu0On0
ロードゴーイングカー最強の車がランエボ
世界でも人気がある
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 23:47:26 ID:d8z0zMcYO
こんなのよりS2000のパワートレーン使ったFRクローズド作ってくれ。質感的にアルミよりスチールが好きだからホワイトボディはスチールで、ボンネット、ドア、トランクはアルミ。
FRは速くないしテールスライドするし
>>918 512TRとかなら遅いけど、まんまグループCカーの
デチューン版なF40と比べるとNSXがスリック履いても
絶対勝てない罠。
ま、フェラーリが成金から掠め取る為に造ってた
V8フェラーリの348よりはNSXの方が良かったでしょ。
フェラーリがちっと本気出した355にはあっさりヤラレタけどな。
十年前、初期のNSX(MT)の底値が300万だったけど
屑アルミ状態除き、それからほとんどさがってないな。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 00:51:59 ID:fswsVrNOO
>>924 MRだってテールスライドするじゃん。FRはウォーターホースも短くて済むし。
高級車のことはよくわからんが
このさいだ
2シーター、4シーターはやめて
3シーター、やらないか?
マクラーレンちっくに
1-2でもいいし
奇をてらって
2-1でもいいし
…うれんなw
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 01:04:50 ID:Zd0m+Fvo0
街で見かけるNSXってほとんど赤かシルバーの中古ばっかりw
白もよく見る
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 01:07:58 ID:Zd0m+Fvo0
なんで運転席って左か右に寄らないとダメなんだろね
真ん中が一番自然だと思うのに
かっこ悪いじゃん
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 01:43:08 ID:wZPhWtMi0
暗い話ですまんが、経営陣は赤バッチのRは売れていないのと
旧高根沢工場製の車は採算度外視でメスを入れないといけないのを
先延ばしにしてた。
国内販売80万台販売も無理で、ついに手をつけただけじゃないの。
いまからマイナー&モデルチェンジでRの廃止、
インサイト生産中止、S2000の2200cc化による
車種整理、生産性向上が始まるよ。
NSXの次期車は、スポーツ車戦略が利益にならないことが
はっきりしているから数年後とアナウスしているけど
数年後に発売できるか、国内で利益がでないと(今はアメリカでほとんど稼いでいる)
本当のところ無理じゃないかな。
>>918 ベスモとかじゃそこそこついていけてるけど駄目なの?
936 :
934:2005/07/17(日) 01:50:43 ID:wZPhWtMi0
>934
NSX生産中止の話ね。
デカビートは、マーケットリサーチでどうなるかだけど、
アメリカで$20,000〜30,000で販売してどれだけ売れるかに
かかっていると思う。
S2000は、デカビート発売と前後してフェードアウトに
なるのじゃないの。
>>934 そこでとりあえず次期スポーツモデルとしてこのデカビートが噂にあがってるというわけだな。
>>918 なんだか、ビデオでは
NSXのほうがテスタロッサよりは速かった
その他フェラーリは知らないけどね。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 03:10:05 ID:NinhJWR50
NSXが出てからスポーツカーは見てくれとスペックだけじゃなくて
実際に走って速くなければならないという流れが加速したように思う。
そうだね。
>>938の言うテスタや348の世代とF355以降じゃ全然違う感じ
セルシオが出てきた以降のベンツの流れと似てるね
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 05:46:16 ID:D0k13jcA0
対抗馬にフェラーリが出てくる日本車ってやっぱNSXしか思いつかね。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 06:31:44 ID:y6ZvWbK60
芸能人の誰だったか忘れたが、自分のフェラーリ(確か348)が遅くてシティターボ(確かII)と勝負すると負けるんで、
あおられても余裕のフリして道譲ったみたいに言ってたな。
まるでヤングサンデーに連載されてた漫画みたいだなw
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 07:09:18 ID:wZPhWtMi0
スポーツカーで利益が出てるのはたぶんフェラーリとポルシェの2社だけじゃないの。
(既にランボルギーニはVW、マセラッティはフェラーリに買収されたはず)
スポーツカーの安価で大量生産で成功したのは、
ロードスター&RX−8(7)のマツダになっちゃうんだよね。
(ロードスターは累計80万台超だしRX−8も10万台超のはず)
ホンダは、NSX+S2000の総生産台数は、どのぐらいなの。
旧高根沢工場で生産していたのでそんなに多くなかったじゃないの。
ホンダは規模が大きくなりすぎて、今後は大量生産の普通のメーカーに
ならざるおえないじゃないかな。
ただ今の車種数は多すぎなので、3系列の販売網と車種の整理が必要。
・プリモは軽自動車と2000ccまでの乗用車を販売
・クリオとベルノは統合して、軽乗用車を除くすべて販売
に整理すればわかりやすいんじゃないの。
ワールドワイドでは、特にEUへのてこ入れ、中国の広州ホンダへの
継続的な投資をしないと単独系では生き残れないかも。
長文でスマソ。
>>935 筑波なんかのクネクネした狭いコースなら、
フェラーリの性能の半分も引き出せない。
ガン爺ブロックでNSXもそこそこ頑張れる。
けど、FISCOみたいな広いコースだと
簡単に直線でブッ千切られるわけだ。
それにベスモに出るフェラーリはAT。NSXはMTで不公平。
そういうこと。
CVTのスーパーカーなら加速で勝てる
たしかに。大出力に対応できてなおかつ6MTより軽いCVTが出来れば最強のミッションだよな。
トルコン使わずにクラッチは人間が操作すればロスもなくなるし。
ずっと最大出力で加速できるんだったらワンランク上のエンジンくらいなら余裕で勝てる。
×ならざるおえない
○ならざるを得ない
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 09:22:55 ID:Cp4pDbb+0
>>944 だからデカビートは「ホンダの出すロードスター」くらいの性能・価格にして欲しい訳ですよ。
何故かトヨタの出すロードスターでは売れなかったのですが、ホンダならイケるでしょ。
>>947 CVTの方が軽量という状態にもっていくのは難しいので、今のレース界では空気ポンプか
電磁石にクラッチ操作をさせるのが主流です。でも高いです、このミッション。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 09:29:42 ID:4aOFDI50O
>>949 CVTの利点を考えよう。
誰も変速を自動もしくは半自動にするためにCVTを使うなんて言ってないよ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 09:31:34 ID:Dch8Zag30
EK9のってるがVTECいらね
公道ではほとんど使うチャンスがない
それでもでないデカビート
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 09:33:30 ID:jVdEUcvkO
ンダ技研ではヘーラリみたいな蝉AT作るそうだよ
>>951 そういう人はEK9がいらないと思っている人が95%ほどいますが?
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 09:40:34 ID:Dch8Zag30
EK9の価値がエンジンだけと思ってる厨房がいるスレはここ?
>>955 はい、そうです。
そして公道しか走らないのにEK9を買ってしまった
スペヲタ野郎がいるのもまたこのスレです。
どう見ても
>>951 =
>>955 が形勢不利だな。
もったいないからSiRに乗り換えろよ、ってSiRもVTEC付きか。(w
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 11:26:03 ID:tcyQHfm30
>>944 フェラーリって赤字でフィアットに買われたんじゃなかったか?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>>950 CVTの利点を解かりやすく教えてくれ。