★レガシィをほどよく愛する人達のスレ part64★
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 19:29:19 ID:jvH8c8tO0
弱っちいヘタレ野郎って喧嘩すらしたことないんだろう
だから、すぐコピヘなどという発想がでてくるw
学生時代に喧嘩したという経験すらないのだろう
こういう弱虫がすぐに人を殺す
喧嘩の仕方を知らない
そんな弱い奴は自殺するかチンポを切れよ
男として生きてて恥ずかしくないか?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 19:30:34 ID:CERr5cxJO
942がその下を向いた少年…orz 自らの体験か…と釣られてみる
おうおう。
俺はイプサム乗りだがちょっとお邪魔するぜ。
ケンカの仕方を説教たれる奴がインターネットで粋がるとは素晴らしいですね
久しぶりに見たよ、こんな馬鹿。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 19:48:35 ID:ccEy2SUv0
>>938 思いっきり荷物が積める、夜逃げに(ry
>>946 さすがヨタ糊。ケンカとくりゃ得意だもんな。w
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 20:44:58 ID:jEMIXzsf0
やったー。今日リコールのご案内が来た!
最悪リヤドアが走行中に開くんだって(W
951 :
直6田んぼ:2005/07/08(金) 20:54:42 ID:iEFH0WzA0
現行のB4もすごくいい
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 21:16:45 ID:QyMF1v390
>>950 どうせならボンネット開いて欲しかったw
ようやくか・・・>954
956 :
932:2005/07/08(金) 23:04:15 ID:qqRXBjSao
誰か、答えてちょうだいよ
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 23:23:37 ID:w/FBQ4790
>>954 やっと気づいたのか・・・
若干手遅れの気もするが・・・
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 23:34:44 ID:UGJN2okK0
>BGかBHのレガシィを中古で買いたいのですが
積載性を言うならBG、できれば後期型。BH以降は上げ底。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 00:43:46 ID:8JE/Ihav0
>>934>>959 ありがとうございます
あと、中古で買うにはどの型がいいですか?(GTとかTSとか)
ターボは付いてなくてもいいので教えてください
>>961 んなもん用途と予算でいくらでも変わるだろ……
ちっとは自分で調べてから聞けよ。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 05:09:40 ID:1/Ea5cur0
>>959 積載性を気にして張り出しを抑えるためにリアサス変更したのに、
BGの方が高い評価を受けてるなんて実に皮肉だね。
しかしすでにBGには程度のいいタマが少ないような希ガス
もう10年ランナーだし。
無難に長く乗りたいならBHのD型だろう。
ノンターボならたいして高くはないはず。
250sがいいよ
966 :
名無しさん@Linuxザウルス:2005/07/09(土) 11:27:58 ID:OJGkJUsc0
当方130KGのでぶやなんですが
知り合いのR34クーペ 25GTのシートは比較的ゆったりでした
ちなみに教習車はMAZDA カペラセダン MTでした
そんなに狭くは感じなかったです
初めての車で中古車でBE GTーBを買おうかと思うのですが
広さはどんな感じでしょうか。
専門店のトレジャーオートは走行距離に比べて
値段が高い気がしますがどうなんでしょうか
当方23区在住です。
こないだ170kgの関取乗せたら、腰が痛いとは言ってなかった。
ご参考までに。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 11:46:58 ID:f5WSgtvOO
トレジャーは修無スバル専門ですが、同じ修無専門ならユーロウイングが良いですよ。
トレジャーはユーロウイングを真似て始めたばかり(1年ぐらい?)ですから。
僕はユーロでBH5CEチュン走行1.9万を159万で買いました。
969 :
名無しさん@Linuxザウルス:2005/07/09(土) 11:51:27 ID:OJGkJUsc0
↑ありがとうございます。
先代 B4 RSK MT走行距離 50000Kぐらいで
110ー120万ぐらいが相場なんでしょうか
コミコミで140万ぐらいまで出せるんですが。
中古市場ってターボ車多いですよね。
現行の2.0GTも等長エキマニで静かで燃費も良い
(ボクサーサウンドも魅力ですけど!)
ローンは組みたくないので 貯金溜まるまで待つか迷うんですが
オプションつけるともっと値段が跳ね上がりそうで。
直6のスカイラインとかアルテッツァに比べてエンジンの静かさはどうですか?
↑ありがとうございます。
先代 B4 RSK MT走行距離 50000Kぐらいで
110ー120万ぐらいが相場なんでしょうか
コミコミで140万ぐらいまで出せるんですが。
中古市場ってターボ車多いですよね。
現行の2.0GTも等長エキマニで静かで燃費も良い
(ボクサーサウンドも魅力ですけど!)
ローンは組みたくないので 貯金溜まるまで待つか迷うんですが
オプションつけるともっと値段が跳ね上がりそうで。
直6のスカイラインとかアルテッツァに比べてエンジンの静かさはどうですか?
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 11:59:54 ID:8rzKKz1o0
静かさは遜色ない・・・マフラーが純正なら。
>>969 振動は停止アイドル中にはたまにビビビと来ることがあるが、他社の直4とは
比較にならず。貰い事故して相手持ちで代車のカペラに乗ったことがあったが
凄まじい振動にびびってしまった。レンタのプレミオでも同じ振動が来たから、
こういうのがミドルクラスの量産直4車の振動なんだと納得した。
サンバーは振動も騒音もないのだが、エンジンが小さく搭載位置が運転席から
遠いことが効いてるのかも知れない。
>>969 R33スカイラインからRSKに乗り換えたものだけど、
RSKの方が結構うるさい。
>>972 オレも33タイプMからの乗り換え。
あのクルマはいかった。6発の音はうるさくても不快ではないな。
>>969 直6アルテッツァとの比較だと、静粛性や振動の少なさはRSKは適わないですよ。
最初乗った時、アイドリング時の横揺れやシフトノブから伝わる振動、
踏み込んだ時のノイズは少し気になりましたね。
ただそれくらいは乗ってればすぐに慣れるし、動力性能は断然RSKが上なので。
自分のレガのローン自分で払え
俊宏の父親土下座して「俊宏の根性叩き直してくれ」と言われたので徹底的にやる
わざと破産するな
光武俊宏
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 22:12:28 ID:Brv/OGgz0
977 :
光武俊宏 :2005/07/09(土) 22:40:43 ID:jqsF+Em40
いいかげんにしろ!
お前が出てこなかったから
擬制自白とみなされ負けたんだろ
ココに書き込む暇があったら
執行官を会社の中に入れろ
馬鹿金貸しが!社会のダニが!
>>972>>973 日産とスバルの差もそうだけど、何より車格が違う。
特にCPV35になり更に車格の差は広がった。
スカイラインクーペとB4ならどう考えてもスカイラインのほうが
格好いいし、装備もいいし高そうに見える。
スバルのデザインは格好は良くなってきてるけど、どこか垢抜けないし、
高そうに見えないんだよなぁ。
だからBHの後期でさえ古く見えるし、何であんな無駄にカクカクしてたか
現行と比べると疑問。
オプションのスプラッシュボードなんか、なんであんなデザインにしてたか
良くわからんよ。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 23:11:46 ID:JDWTslwQ0
以前は旧共産圏のクルマみたいなデザインだ、なんていわれていたからね。
>>979 スカイラインの方が実際高いんじゃね?
良く知らないから、同じ値段なら、
>装備もいいし高そうに見える。
これは同意。
でも、でっぷりしすぎて軽快感の無いあのデザインの車は買う気無いな。
>>969 なぜ直6と比べるのだろうか。
でも4発にしては静かだと思うが。
ぶっちゃけ車体の割に中が狭い>現行スカイライン
乗り味も眠たいな。
R32系は良い車だけど
985 :
981:2005/07/09(土) 23:29:46 ID:S1hdB8c60
>>984 32系は俺も好き。
で、俺は車に高級感ってのは不要なんで、
ガタピシ車でも転がしてて楽しい車がいいな。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 00:14:51 ID:dAh6B9mn0
>979 ってか君の文は自己の趣味で書いてるから誰も同意できんよ。
スカイラインがかっこいいって思うわけだろ?あのデップリした。
まるでバブル期のプレリュードみたいな思想だよあれは。
車格どころかメーカーは違うし、下手したら高そうに見えるあのスカイラインが
B4の最速モデルにブチ抜かれるよ。
せっかく早そうに作ってるのに。だ。
まあB4を選択する人と、スカイラインを選択する人はそれぞれ信じるものが違うってことだな。
HR32はノンターボでドン亀だったけど良い車だったよ。
6発の割にあんまり高回転得意じゃなかったり意外とガサツな音だったり
とかはあったけど。乗って楽しい車ではあったよ。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 01:27:22 ID:H0QC7jPn0
ここはレガのスレですよー。
ま、R32のかっこよさは認めますが。特にクーペ。
でも、国産ステーションワゴンで、レガシィよりかっこいい車ってあるの?
とマジで思ってるんですが。
とくにBG。次にBH。
そういうおいらはBH海苔。
>>988 唯一他にかっこいいと思うのが先代のアコードワゴンですな。
うしろが不細工だけど。
>>988 お前は俺か?っつーくらい境遇が似てるかも。
俺はもともとワゴンが嫌いだったんだけどほとんど唯一といっていい位
ワゴンで許せるデザインはBGだったなぁ。んでも乗ってるのはBHだけど。(w
自分のレガのローン自分で払え
俊宏の父親泣いて土下座して「俊宏の根性叩き直してくれ」と言ってた
仕返しのためわざと破産して無関係な人間たちに迷惑かけても、20年前に裁判所で取られた折橋のお前の家は戻ってこない
ずっとやってやる害虫、人間のクズ
光武俊宏
光武なんたらウゼ
無視してきたけどなんでここに書き込むんだ?
理由を述べよ。
不愉快なんだけど。
知障になに言っても無駄。
NGワードにしとけ。