【スポーツカー】最速スポーツMR-S徹底議論スレ15【=MRS】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
否定厨、擁護厨、煽り厨、釣り師、スペオタ、雰囲気オタ、粘着嵐 、
そして、チャリンコ乗り(カレラ!)
くんずほぐれつの既出ループ議論スレッドも数えて第13弾!
おまえらも暇だなぁ w
S2000、ランエボ、インプ、NSX、エリーゼ、ボクスターなどの車格、
価格違いの車と比べて、しっかり「スポーツカー」議論をすべし(ほとんどしてないけど)。
なんだかんだ言って、やっぱりみんなMR-Sが大好きなんだよな。
ここはおまえらの日記帳だ。好きなこと書いてろ。な!

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1112547960/
21:2005/05/18(水) 19:58:58 ID:zQmeeIFX0
                       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ______ ∧ ∧  <  マターリ乗るモナー
    ____/_____/´∀`__)┓ \__________
   _O。//。'O/  ̄ 。| ̄ ̄- |] ̄`ヽ アーヒャヒャヒャヒャ
   |。ヽ ̄ ̄/。 l⌒ll__.|__---イ_l⌒llノ =3
――~`--' ̄ ̄ ̄`--' `--' ̄ ̄ `--' ――
メーカーオフィシャルサイト
ttp://toyota.jp/Showroom/All_toyota_lineup/Mr-s/index.html
パーツリスト
ttp://toyota.jp/dop-mrs/
31:2005/05/18(水) 19:59:31 ID:zQmeeIFX0
NANBNCvsMR-S  速さでMR-Sの勝ち
MGTFvsMR-S     全面的にMR-Sの勝ち
エボインプvsMR-S エボインプはスポーツカーですらないセダンなのでMR-Sの勝ち
NSXvsMR-S     トルコンATの時点でNSXの負け
S2000vsMR-S    保険車両等級の低さでMR-Sの勝ち
ビートvsMR-S    車格でMR-Sの勝ち
ボクスタvsMR-S  洗練されたデザインでMR-Sの勝ち
フェラーリvsMR-S クラッチレスMTの費用対効果でMR-Sの勝ち
エリーゼvsMR-S  トヨタからエンジン恵んでもらった時点でエリーゼの負け
スープラvsMR-S  生産中止した時点でMR-Sの勝ち
セリカvsMR-S   重量配分でMR-Sの勝ち
RX-7vsMR-S    燃費が良いのでピット回数でMR-Sの勝ち
コペンvsMR-S   オープン開閉速度含めMR-Sの勝ち
インテRvsMR-S   レースチューン持ってこないとMR-Sと勝負できない時点でMR-Sの方が優秀
新ZvsMR-S     ドン臭いアメ車紛いはMR-Sの敵じゃありません
RX-8vsMR-S     観音様なんてジジ臭い時点でMR-Sの勝ち

現在MR-S完全勝利、フェラーリF430でもコンセプトSでもケーニグセグでもドンとこい
MR-SはオールトヨタF1直系のテクノロジーがてんこ盛り

世界最高スーパースポーツMR-Sを褒めちぎりたまえ↓
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/18(水) 22:36:29 ID:N5pd6Wmz0
>>1

けど、15スレ目だろ?
「数えて第13弾」じゃねえっての! w
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/18(水) 23:11:01 ID:O0jvoG5a0
俺を含めMR-S海苔にはキモイ系の変態が多い
毎月集まってはエンジンルームに群がる様はお互いの傷を舐めあうメンヘラのようだ
いい年して幼稚だという自覚はある。

対してこれに絡む煽らーには社会の底辺的立場の者が多い
全財産を掛けてスポーツカーに手を伸ばそうとしてもそこにあるのはMR-S。
絡みたくなるのは分かるがまず足元を見よ
61:2005/05/18(水) 23:24:48 ID:zQmeeIFX0
>>4
あぅ。前スレをコピーしたので、変え忘れ。
鬱氏。
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 08:55:11 ID:oyEgP9U50
シビックより遅く
ゴルフより遅く
ミニより遅く
ハリアーハイブリッドより遅く
カルディナより遅く
クラウンより遅く


ファミリーカーにボロ負けのMR-S(笑)
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 12:28:10 ID:QHlFARDs0
>>7
何を基準に遅いのか根拠のかけらもネーナ。
9名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 12:42:50 ID:vrUFTCnwO
ゴルフGTIのDSGはMTよりシフトアップが速いらしい
MR-Sのは出来が悪くてダメだな
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 14:27:49 ID:QHlFARDs0
>>9
>ゴルフGTIのDSGはMTよりシフトアップが速い「らしい」
それで?
推論だけ述べて、その後は?

>MR-Sのは出来が悪くてダメだな
文章の相関関係がまったくないのだが?
叩きはいくらでも歓迎だが、せめてもう少しまともな文章書いてくれ。
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 18:04:57 ID:XhX97Do10
>>9
ぼくちゃん。まずは小学校を卒業してからここに来なさい。
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 19:23:07 ID:vwVU/eek0
学歴厨ウザイ
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 20:46:16 ID:uYe/cYXo0
>>12
>>小学校を卒業してから

これに「学歴厨」で応戦するのかw
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 21:35:21 ID:vrUFTCnwO
>>8

加速、サーキットタイムでボロ負けだよ


>>10

MR-Sはシフトアップがとにかく糞。ダメさはプロドライバーのお墨付き

>>11

おまえはまず社会復帰しろ
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 21:40:38 ID:rn9W2Hj30
10余レスにして早、スレがいい流れを見せてるな
やはりここはこうでなくちゃ
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 21:52:56 ID:QHlFARDs0
>>14
サーキットというのであればそれなりに信頼できる情報ソース示してくれ。
別に負けてるならそれでもかまわんが、負けだと騒ぐだけでは話にならん。

>ダメさはプロドライバーのお墨付き
プロドライバーのお墨付きがないと自分で判断できのか?
そもそも、プロが自分の車運転してくれるわけでもないだろ?
糞だと判断するのは結構だが、せめて自分の感想を語ってくれよ。



確かにDSGはAudiとかVWのオフィシャルページ見るとよさそうだな、感じる。
もっとも、飛ばしシフトすると機構的にラグが発生するのは仕方ないところだが。

ふと疑問に思ったのだが、DSGと普通のギアボックスでどの程度の重量差が発生するんだろう?
クラッチは2枚あるし、ギアの重量も増えそうな気がするんだが。
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:00:03 ID:vrUFTCnwO
>>16

まさにああ言えばこう言うって感じですね(笑)
苦しくてみじめだよ
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:02:24 ID:QHlFARDs0
諸元表みたら20kgも違うのか。

まあ、SMTも10kg近く違うが、DSG重すぎ。
ある程度パワー・トルクがあるGT的要素のある車でないとLWSには向かないような
印象を持ったのは俺だけだろうか?
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:03:11 ID:29Zuvc/G0
遅いってみじめだよな
20名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:05:11 ID:vrUFTCnwO
>>18
遅くなって40kg太ったMR-Sの立場を少しは考えろ(笑)
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:06:33 ID:QHlFARDs0
>>18は文章がおかしいな。訂正。
ある程度パワー・トルクがあるGT的要素のある車でないと向かないような?
LWSにはむかない印象を持ったのは俺だけだろうか?


>>17
残念だがそういうスレだ。
俺自身はみじめでも苦しくもないんだがなぁ。

22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:07:05 ID:29Zuvc/G0
MR-SごときがLWS名乗るな
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:10:27 ID:z8HXJfzP0
あの出来の悪いSMTは捨ててVWからDSG買えばいいのに。
24名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/19(木) 22:11:52 ID:yyJ30wLs0
ロドスタよりはやいぜ?
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:12:29 ID:QHlFARDs0
>>20
すまんが、2or2.5型を乗ったことがないのでなんとも答えられん。
単純に40kgといっても、どこの重量が増えたかによって違ってくるだろうし。
まあ加速は鈍っていそうだが。

>>22
>>18をちゃんと嫁。
どこにもMR-SがLWSなどとは書いてないのだが。
DSGってLWSとは相性どうなんだろか?って疑問を書いてみただけなのだが。
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:13:29 ID:vrUFTCnwO
エンジンダメ、SMTダメ、剛性ダメ、足回りダメ、デザインダメ…


哀れ…
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:14:56 ID:z8HXJfzP0
>>24
遅いよ
28名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:17:25 ID:vrUFTCnwO
2型になってからベスモでの筑波タイムは12〜13秒台しか出ていない
これってインテSiRやカリーナEDより遅い(笑)
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:19:17 ID:z8HXJfzP0
所詮Cクラスの車
30名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:21:00 ID:i79mWqxC0
俺、初代MR2AW11SC仕様を乗り
現在、MR2GT SW20と乗り継いで来たが
今度またMR−Sに乗ると周囲から笑われそうなので
これには乗らない
ってか乗りたくない
でも、このスレの住人は好きだな

次はランエボ乗ります
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:27:21 ID:v2ASt9Cx0
元MR-S海苔だが、デザインと走り以外は良い車だったよ。
燃費良いし、街乗りが楽
でもこれってファミリーカー的な良さなんだよね。
それに気付いて今はピュアスポーツ乗ってる。
最高
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:27:28 ID:vrUFTCnwO
>>30

そういう人多いよね〜
とにかくMR2海苔からは受けが悪すぎる
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:31:27 ID:vrUFTCnwO
>>31

あなた〜それってスポーツカーにとって屈辱的な評価ですね(笑)
なんで買ったの?
34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:35:45 ID:v2ASt9Cx0
>>33
金が無くて安かったからね。
ロドスタと迷ったけど、体のサイズが合わなくて断念。
デザインはロドスタが断然好きだったんだがね。 
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:43:43 ID:QHlFARDs0
別に乗換えするorした人はそれでいいんでないかな。

本気でスポーツするには手を入れないといけないのは確かだし、
それでも不満があって乗換えるのであればは正しいと思う。
まあ、簡単なことだが、好きな車に乗れってこと。

だからといって
>とにかくMR2海苔からは受けが悪すぎる
どこからこんな珍論が飛び出してくるかなw

36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:44:26 ID:SZD8cqUN0
25過ぎたら恥ずかしくて乗れないなぁこの車
37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:45:59 ID:rn9W2Hj30
>>36
40代にして毎日、ご機嫌でMR-Sに乗ってる俺が来ましたよ♪
38名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:46:23 ID:w5mYEV3t0
>>35
普通に悪いだろ
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:47:11 ID:QHlFARDs0
>>36
>25過ぎたら恥ずかしくて乗れないなぁこの車
と感じる人は乗らなければいいだけのこと。
所詮スポーツカー・・・でなくてもいいが、趣味性を重視した車なんてそんなもん。
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:47:49 ID:vrUFTCnwO
>>35

やっぱズレてるこの人(笑)
こんな人が乗る車なんだろうね(笑)
41名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:49:47 ID:vrUFTCnwO
>>40

またまたズレてるよ(笑)
42名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:52:14 ID:w5mYEV3t0
なんか良いとこないの?この車
アピールがまったく無いよな
クラスの影の薄い奴って感じ
43名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:54:27 ID:vrUFTCnwO
>>42

中途半端がウリですから(笑)
趣味車のカテゴリで中途半端ほど嫌われるモノはないよね(笑)

44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:58:34 ID:YM0jVsC30
やけに上がりっぱなしのスレだと思ったら必死な人がいるんですね。
MR-Sいい車だと思いますよ。
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 22:58:37 ID:s4/PkcJ00
子供2人いますがMR−Sに買い換えようと思っています。
家族4人で乗る方法を教えてください。(2台所有は無理)
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:04:30 ID:QRVQQcjd0
ロドスタやMGFみたいにクラシカルでもない
バルケッタやTTみたいにモダンでもない
ボクスタやZ4みたいに高級感もない
S2000やエリーゼみたいに躍動感もない
コペンやミニみたいに可愛さもない


何をやりたかったのか、何を主張したいのかがわからない車
トヨタらしいとも言える
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:04:40 ID:vrUFTCnwO
>>44

いい車の定義がそんなものなら、世の中ほとんどの車がいい車だね(笑)
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:07:24 ID:uYe/cYXo0
>>35
>>とにかくMR2海苔からは受けが悪すぎる
>どこからこんな珍論が飛び出してくるかなw

MR2でなくてもしっかり走ってる香具師から見ればヌルイ車には違いないね
ただここに食い付いてるようなのは何に乗ってもヌルイ運転しかできないヘタレ
速い遅いだのに敏感な理由はそこにある


49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:10:08 ID:vrUFTCnwO
>>48

ヘタレ乙
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:10:32 ID:YM0jVsC30
>>47
この馬鹿、ageてまでオレに噛み付いてくるなよ。MR−S海苔に相手してもらえよ。
さっさと死んでくれ。
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:14:02 ID:QRVQQcjd0
少なくともスポーツカーとしては良い車とは言えないでしょ
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:14:19 ID:uYe/cYXo0
>>49
図星というか、まぁ心理的にはそうなるわな。
今持ってる車でしっかり走れ。な?
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:14:35 ID:QHlFARDs0
>>41
一人ボケツッコミですか?
・・・って、揚げ足取りをしてもしかたがないか。

ズレている? 当たり前でしょう?
ミニバン全盛の時代にオープン2シーターなんぞ乗っている時点でズレているの
なんて承知の上なんだが?


>>43
初めて意見が一致したな、一行目だけ。
俺はMR-Sの一番のウリは中道なことだと思ってる。
そりゃ
突出した運動性能があるわけではない
突出した動力性能があるわけではない
トヨタにドラスティックなデザインを期待するなんてもってのほか

ただ、突出したものはそれだけアクも強いし、向かい合うのにそれなりの心構えが必要だし。
それをする気合がないのをヘタレと笑うのはお好きにどうぞ、ってことで。

日常から半歩踏み出した非日常が俺にとっては楽しいのだよ。
人によっては、全力疾走で離れることに楽しみを見つけるのもあり。
そんな人にはMR-Sは向かないかもね。
54名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:15:25 ID:uYe/cYXo0
>>51
最速スポーツって書いてるだろうが!
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:18:43 ID:QHlFARDs0
>>54
スマン。>>53でちょっと本音を書いてしまった。
ここからは建前全開で行かせていただきます。

MR-Sこそ最速ですよ?
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:19:56 ID:vrUFTCnwO
非日常なんてのは今時ファミリーカーでも味わえるからなぁ
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:22:10 ID:sE4j+UzB0
>>53
車の楽しみ方を知らない可哀想な人って事はよくわかったよ
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:24:31 ID:rn9W2Hj30
『最速』って言うからアンチが噛み付いてくるんだよな
ここはひとつ「2番目に速い」と譲歩するのもありはありかもしれんな
地方ローカルTVで見かける「○○県で2番目に美味しい・・」とかいう
寿司屋のCMみたいなカンジで
59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:27:53 ID:uYe/cYXo0
オープンで安く、しかも最速。
何を噛み付く必要がある?
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:33:49 ID:vrUFTCnwO
>>58

最速どころか国産スポーツカーの中では最遅に近い車だからねぇ
スレタイはご愛嬌
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:38:59 ID:uYe/cYXo0
>>60
シッテルヨ!
62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:41:31 ID:GOfffmpa0
>>60
君、本当によく来るね。
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:46:41 ID:rn9W2Hj30
よし、こうしよう!
「最速」ではなく「快速」
これでどうだ? w
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:47:05 ID:r3Ifo6HB0
>>63
イイネ
65名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:48:46 ID:nHJQzdUE0
最近外車ホットハッチが元気だよね
ゴルフにミニにアストラにメガーヌに…
ターボやスーチャで武装

正直うらやますぃ…
こっちはスポーツカーなのにorz
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:52:06 ID:cDsGhs0j0
ファミリーカーがこれほど速い世の中で、スポーツカーがこれほど遅いってのもおもしろいよなw
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:59:14 ID:vrUFTCnwO
なんかマジでMR-Sが可哀相になってきた…
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:05:53 ID:IgDDGrOb0
>>31
ピュアスポーツ????????????????????????
ってなんだ?
いまさらながら、ピュアスポーツの意味がわからない!
エロイ人おしえて
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:12:30 ID:VOuXDtIl0
とりあえずエアコンついてたら「ピュア」スポーツじゃないわな
そんな快適装備は走りに不要なはずだし
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:13:07 ID:U4qjsa+AO
>>68

速く走るために造られた車です

NSX-R、RX-7、ランエボRS、インプスペックC等
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:17:10 ID:8HCD9kkn0
>>69
エアコン無し、トランク無し、2シーター

なのに走りはダメ

この車なーんだ?
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:21:31 ID:U4qjsa+AO
>>69

今のエアコンは軽いのであってもさほど走りに影響はないです
快適で速いってのがスポーツカーの最強形態ではないでしょうか

73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:23:40 ID:1vlxLhjy0
>>71
もしかしてMRやRR?
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:26:30 ID:VOuXDtIl0
以前はMR-SのBエディションが
「宇宙勇者の乗り物」って言われてたんだけどなぁ w
75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:52:25 ID:4Z1KEi3s0
>>71
トラクションコントロールは、後輪軸上にブロックですか?
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 00:56:33 ID:B4poHeEU0
今考えるとMR2GTSが250万台で買えたってのがすごいよなぁ…
MR-Sに100万注ぎ込んでもあれほど速くならないし
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 10:00:05 ID:5ZQUZp340
>74
厨は、Bエディなんて知らねーし(ゲームに出てこないから)

ホイール、オーディオは社外、
ハンドルやシフト、ペダルも自分にあったものに変えるコト考えたら
Bエディもアリだったんだけどな・・・

まぁ、過去の話だけど・・・


>76
SWターボに100マソ注ぎ込んでも、ライトウェイトオープンには成らないがな

ノンターボのSWオープンいじっても無理だしな・・・
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 10:46:18 ID:WRCat4fm0
SWスパイダーの改造費は120万だったな
オープンは後付けでも十分機能する。

エンジンは2.0で、パワーもトルクも上で。
ホイールベースはよりコンパクト。
当時は走りを良くすると売れると思われてた時代なんで。
手間暇=金掛けて調整されたモノだし。
79名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 11:38:50 ID:U4qjsa+AO
MR-Sは手抜きだらけだからねぇ
走りに手を抜いたスポーツカーは今も昔も相手にされないって事だね
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 11:45:10 ID:VVgcA2Un0
>>72
快適で速いってのは、スポーツカーではなくGTになるんじゃないか?
って、スポーツカー談義は、パンドラの箱なんでこの程度にしておこう。


>今考えるとスープラRZが350万台で買えたってのがすごいよなぁ…
>MR2に100万注ぎ込んでもあれほど速くならないし

今考えるとスープラRZが350万台で買えたってのがすごいよなぁ…
MR2に100万注ぎ込んでもあれほど速くならないし

いや、上記はネタだが、そういうことでしょ?
方向性の違うものを、パワーと価格だけくらべてどうこうって時点でどうかと。

81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 11:45:16 ID:qBosQ1y30
SWスパイダーって幌開けるのに何分かかると思ってるんだよw
しかも幌閉めても後側は大きな隙間が空いたままだし
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 11:46:40 ID:VVgcA2Un0
ぐあ、引用ミスった。スマン。
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 11:55:33 ID:3kNH8bHX0
>>82
ワロタ
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 12:40:59 ID:U4qjsa+AO
>>80

MR2に100万かけたらノーマルスープラなんて目じゃないよ
85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 13:20:13 ID:3kNH8bHX0
>>U4qjsa+AO
キミがスープラ海苔じゃないのは判りました
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 14:47:51 ID:U4qjsa+AO
改造しなくてもステージによってはスープラより速い
でもMR2にMR-Sは同じ腕ならどんなステージでもかなわないだろうね
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 16:42:55 ID:SixqjwIu0
つ低μステージ

88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 18:05:07 ID:i781rKRv0
車の値段は同車種なら10年で約20%上昇する。
MR2ターボが現行で生き残っていたら300万だ。
89名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 20:08:41 ID:wMVKZrFT0
                    
      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::::| 
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 20:09:05 ID:wMVKZrFT0

       /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
    . |(●),   、(●)、.:| +
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,)  おっぱい...   (,,)_
.. /. |..            |  \
/   .|_________|   \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 22:54:28 ID:tVWtp3Ss0
この車とビッツのRSってどっちが速いの?
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:00:01 ID:hUCYfr4/0
免許持ってないと乗り比べられないから、聞くしかないわけか。
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:06:43 ID:U4qjsa+AO
>>91

RSターボのが速いよ
筑波9秒台出してる
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:10:21 ID:tVWtp3Ss0
>>93
ありがとう。じゃあ、パッソのレーシーとだったら、どう?
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:19:06 ID:c+jozr5U0
今夜はID:tVWtp3Ss0=ID:U4qjsa+AOかい? www
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:21:29 ID:U4qjsa+AO
>>95

そうしておかないとおまえの精神が保てないならそれでいいよ

むなしい奴
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:28:57 ID:OuJmR+wc0
MR-S海苔ってへたくそ多いよな

98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:31:14 ID:c+jozr5U0
>>96
即レスで自作自演を否定するおまえの精神状態の方をむしろ心配してやるよ
書き込みにはもうちょい時間あけた方がいいぞ

おれって優しい奴 www
99名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:39:48 ID:U4qjsa+AO
>>98

否定してないけど?
別におまえの自由なんじゃないの?

まぁ見ててちょっと可哀相になってくるのは否めないけどね
100名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 23:40:05 ID:wMVKZrFT0
>>97
多いな。

本スレ行ってみろよ。
車にはえらく金掛けてるくせにサーキットには拒絶反応起こす連中ばかりだ
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 01:51:57 ID:Jsn/jLlb0
近所のミニサーキットなら半〜1年に一回程度逝くけど
フルサーキットは行ってもなぁ・・・ロールバーもついてねーし

まぁ、毎日の通勤快速で満足してるけどな
わざわざ裏道使って、山一個迂回するコース通ってな

つか、コレが無かったらストレスで鬱死してたかも

同じよーなこと考えるのヤツが居るのか、毎日同じ時間に
すげぇ速度で飛ばしてくるEK9と、たまに屋根開けたNAロドスタと
ちっこいアルファと、2ドアのハチロクとすれ違う

あと、たまにレガシィと、たぶんターボのチェイサー
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 01:52:43 ID:QeXTf+pD0
高級スポーツほどサーキット率は低いしな。
フェラーリもボクスターもエリーゼも、それでサーキット行くのは極めて極一部だ。
むしろ低次元スポーツほどサーキット率は高い。

シビックとかレビトレとか汁とか、中古10万ぐらいのドンガラを
ナンバー外してタイヤと一緒に搬送してサーキット専用にするのが
正しいのに、貧乏人ほど街乗りも家族も旅行もサーキットまで1台兼用だから必死なんだろう。
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 09:11:08 ID:OQbFj0pOO
>>102

それらはワンメイクレースとかあるんだけどな
タマ数も少ないし率なら結構高い
てか高級でもない安物MR-Sはそれすらないなw
やっぱこれで走ろうって思う奴自体が少ないんだろね
104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 10:48:01 ID:I+AVnMDF0
ドンガラにした車で出れるワンメイクレースってあるの?
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 12:19:35 ID:Talz3bDo0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77390170

↑これカコイイね
これでまともなエンジン載せて発売してたら評価は180度変わってたんだろね



あ、それってMR2かw
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 12:25:45 ID:I+AVnMDF0
一般人ウケは凄い悪いけどね
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 17:56:06 ID:wxqWNN1k0
>>105

今の若者ってそういう車をはげしくダサいと思ってるぞ。かなり時代錯誤。
40代前後の車好きおじさんにしかウケないよ。
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 19:05:41 ID:j2DfgMgB0
これって3ナンバー?

アッシはSW乗りだがかっこいいと思うよ(30代だが)。 SMTのMR-Sに
一度だけ乗ったことあるがなかなか面白かった。 出来うんぬんよりも
この車にSMTを搭載した事がすごいと思う。 
109名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 19:40:54 ID:LYoqIA7a0
なんで MR−S叩く奴 こんなに必死なんだ?

ほっといても誰も気にもしない 早くも遅くも無い 普通のオープンカーだろ?

ほっとけよ w
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 20:03:38 ID:jCk7ZQqN0
>>109
それを言っちゃうとこのスレが成り立たない悪寒。。。
111名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 20:13:54 ID:fn7qqVdJ0
>>105
てかこれに3Sか2ZZ載せて新MR2でいいじゃん
そしたらもう誰も不幸にはならん

112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 21:17:48 ID:ch6CI73g0
SWそのままのデザインとエンジン、
NA200馬力のみの設定で1t切りなら皮一枚でMR2だと思う
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 22:10:16 ID:Rg9RmLYn0
>>112に追加して、ワイドトレッドのための3ナンバー化と、
現行セリカのリアサスは欲しいね。
で、タイヤは17インチ。

個人的にはディスチャージヘッドランプも欲しいな。
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 22:44:42 ID:OQbFj0pOO
大失敗って誰しもが認めるとこだなw
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 22:58:41 ID:9iCWFxqs0
「みんなが言ってる」て台詞は根拠のないものほど使いたがる法則。

反論として、評価してるヒョーロンカはそれなりにいるがね。
有名どころを挙げると徳大寺、飯田、土屋、ついでにCG誌
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:08:00 ID:LYoqIA7a0
だから 前にも言ったけど この車は評論化には不人気

LWSのオープン しかもミッドシップ
これが200万で故障せず素人でも安全に運転を楽しめる
これは ハッキリ言って評論家には許せないわけですよ

評論家的にはミッドシップは高価じゃないといけないし 
LWSは壊れやすく維持費のかかる車で無いといけないし
尚且つミッドシップはプロの乗り物 素人が運転なんてもってのほか
っていう先入観というか 車に詳しいものの特権意識の塊だからな 
そういうものから
ことごとく外れてるからね MRーSは
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:25:53 ID:c/PvtoLW0
2chの厨房と評論家って中身は紙一重じゃね?
飯を食うための言葉を知っているのがプロなだけで。
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:35:53 ID:OQbFj0pOO
>>115

飯田はこれのタイプRを出して欲しいって言ってたし、土屋はトランク無いからダメとか、SMTは出来が悪いとか言ってる

徳大寺もいつまでたっても買わないしw
ビートの方が良いらしいよ
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:37:20 ID:xAmBQj7s0
>>116
単に走りのレベルが低いからだろ
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:44:30 ID:WlnoXe3x0
いわゆるココは下水スレってわけ。
OQbFj0pOOみたいな汚物を流すところを作っておかないと溢れてみんなが迷惑する。
悪臭漂うけど我慢して相手してやってるのさ。
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:48:56 ID:I+AVnMDF0
>117
書いて金もらってる勝ち組と、2chで粘着して人生無駄にしてる負け組
という違いだな。
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:52:24 ID:MRDBBQRh0
MR-Sなんて乗ってる時点で人生無駄にしてる負け組だと思うが。
123名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:54:03 ID:OQbFj0pOO
>>120

ほんとの事言われてオーナーがムキになってるだけじゃんw
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:11:59 ID:GDMzYG1t0
>122
人生が無駄にならない車がこの世に存在すると思ってるなんて夢見すぎだなw
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:13:13 ID:WtnlgOcy0
つーかこの車乗ってる奴の美的感覚がわからん。
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:15:01 ID:GDMzYG1t0
>125
俺も日本車なんてダサイ物に乗ってられる人の美的感覚はわからないから同意
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:15:37 ID:PNEWz/D4O
>>124

程度の問題だなw
MR-Sはそれが特にデカイ
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:18:58 ID:WtnlgOcy0
>>126
特にMR-S
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:21:13 ID:PNEWz/D4O
>>126

MR-S単独が否定されるのが嫌だから日本車全部を否定する事でやわらげてるつもり?w
よく追い詰められた厨が使う戦法だなw
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:27:27 ID:GDMzYG1t0
>127
程度の問題?
交通手段以上の物を車に求めた時点で負け組だよ。
それが理解できてない奴は「程度」が非常にマ悪い負け組だけどね

>128
日本車は全部貧乏くさいよ。
その中で優劣を付けられる美的感覚は理解できないな
ぬるいコーラと、ぬるいサイダー、どっちのがマシか
って聞かれても困るのと同じで優劣なんてつけられないよ

>129
いや、たまには煽り役じゃなくこういうキャラも面白いかとおもって。
ウケが悪いみたいだからやめとくね
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:31:16 ID:4IfU7b690
MR−Sが最速だって。
前車軽か?

132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:33:03 ID:PNEWz/D4O
>>130

で、おまえの愛車は何?
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:35:13 ID:GDMzYG1t0
>131
そういう発言は過去スレを良く読んでからする事だな。

ちゃんと過去スレを読んでるならば
「MR-Sが最速だって。前車チャリか?」とか
「MR-Sが最速だって。あんなの軽より遅いだろ」とか
的確な書込ができるはずだ。
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:36:01 ID:GDMzYG1t0
>132
何に乗ってることにすると盛りあがると思う?
一応合わせるけど、出来ればGT4登場車種キボン
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:37:43 ID:4IfU7b690
>>133

いちいち前スレ読むほど暇でない。
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:39:02 ID:PNEWz/D4O
>>134

じゃあ質問を変えよう
おまえのカッコイイと思う車は?
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:39:16 ID:GDMzYG1t0
>135
なら(・∀・)カエレ!!
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:40:15 ID:W2BCvk1N0
SW20GTが廃車になって乗り換えを検討したとき
MR-Sも考えたんだが、費用対性能で考えた末、ふぁみスポになったんだよなぁ
結婚と同時になぜかS14になってしまったが・・・
今となっては手ごろサイズのリアエンジンってことでMR-Sに乗りたい
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:40:36 ID:WtnlgOcy0
>>137

おまえ何がしたいんだ?
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:40:39 ID:4IfU7b690
>>137
それはおいらの自由。
お前に言われる筋合いはナイよーーーーーーんだ!
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:47:23 ID:GDMzYG1t0
>136
外見のデザインが「カッコイイ」はディーノ206GTだなぁ
内装もセンタートンネルが繋がってないところとか、サイドブレーキの強引さとか
無駄の無いデザインで良いよね

乗ったことがないからそれ以上どんな車なのかはサッパリだが
きっと乗ったら1時間でイヤになると思う

>139
ストレス解消中
2chって便利だよねー
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:52:09 ID:PNEWz/D4O
ほんっとMR-Sってダサい上に遅くてどーしようもないよな
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:53:16 ID:GDMzYG1t0
あとロケットも最高にカッコイイと思う。
あんなデザインで実は2人乗れるってのも良い。

でも実際乗ったら5分でイヤになると思う。
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:53:55 ID:WtnlgOcy0
>>142
ほんと見てると悲しくなるよな。
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:56:14 ID:GDMzYG1t0
ロケットは格好良いと思うのに、アトム2はダサく感じるから不思議だよな。
大半の人はアトム2の方が数倍格好良いと思うらしいけどね。
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:58:11 ID:vZmQ33gC0
つーかあれがカローラをオープンにしました的なノリだったら誰も文句言わなかっただろね
MR2の後継、代わりとして出てきたもんだから叩かれるわけで
147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:01:49 ID:GDMzYG1t0
あと、何故かロータスエラン2が格好良く感じるんだよな。
コレに関しては乗りたいとも思わないし、譲渡してくれると言われても拒否するが。
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:02:04 ID:PNEWz/D4O
>>146

ほんとにそうだね
MR2が熟成されて良い車になってきて、次のFMCはどう進化していくか楽しみだったのに
いよいよ280馬力か?とか、カッコ良く生まれ変わるのか?とかね


しかし出て来たのが軟弱きわまりない蛙みたいなヘボイ車
そりゃガッカリだ
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:05:14 ID:GDMzYG1t0
あとデロリアン
アレを考えた奴はどーかしてる。

デザインも良いが、ピカピカに磨いてあると太陽光を反射しまくってデザインなんか見えないってのが素晴らしい
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:06:13 ID:0uj1STMj0
なぜここまでMR-Sは叩かれるんだ・・・。
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:06:50 ID:GDMzYG1t0
エスプリも直4時台のは格好良い。
でもV8になってから一般人ウケを狙ったデザインになってしまってガッカリ
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:09:50 ID:GDMzYG1t0
近代だとクーペ・フィアットだな
だがしかし、快調な期間より入院してる期間のが長いってウワサの品質はなんとかならないものか…
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:10:38 ID:PNEWz/D4O
>>150

明らかに手抜き車なのに、それを気軽やら楽しさとか適当な事言って正当化してるからだろ
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:15:12 ID:GDMzYG1t0
方向性が変わって、ハマーH1とかメガクルーザーもいい。
要求された機能を実現したら自然にこんなデザインになりました。
って感じがよい。

H2に付いてる、偽物の吊り上げ用フックとかは最低だと思う。
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:19:47 ID:GDMzYG1t0
要求された機能を実現したら〜
といえばウニモグもそうなんだが・・・
なんかウニモグはダサく感じるから不思議
156 ◆z24Qe9iaKM :2005/05/22(日) 01:21:56 ID:bHCSYvBu0
>>150
10年前の俺だったらやはりMR-Sは叩いてると思うな。

ぶっちゃけ、ハードウェアとしての完成度が低い。
分かりやすい魅力に欠ける。スペックとかサーキットのラップタイムとか。
しかもそれをMR2の後継に持ってきちゃったこと。
軽く挙げただけでほら、こんなに叩く要素が。

一言で言えば、厨受けしない車なんだよ。
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:21:57 ID:PNEWz/D4O
もっとマシな車を真面目に造ってくださいよ
トヨタさん
158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:26:07 ID:0uj1STMj0
>>153
なるほどお。 まあ、理解に苦しむ事はトヨタの得意な事じゃないかな。
SWも最後まで15インチだったし、ターボなどの過給機を搭載したグレードを
出しときながら開発者は『ターボは足が負けている、それは認めるよ・・・』
などと言ってしまうくらいだから。
159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:26:25 ID:GDMzYG1t0
>157
自分で振ったネタに真面目に対処してからそういう発言はしろよw
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:27:18 ID:0uj1STMj0
>>156
今はどうですか?
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:29:46 ID:GDMzYG1t0
先代のフィアットパンダも良い
どうやったらあそこまで無駄を省けるのか知りたい。
それでいて、一応ちゃんとデザインとして成り立ってるから凄い
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:31:34 ID:PNEWz/D4O
>>156

一般受けもしてないけどね
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:35:24 ID:GDMzYG1t0
ゼロ EV エレクシード RS
乗り込んだのは良いが、出られなくなった。
慣れの問題だと説明されたが、体が硬い人は注意した方がいい。
真面目に欲しいが、使い道がないにもほどがある。
164 ◆z24Qe9iaKM :2005/05/22(日) 01:38:33 ID:bHCSYvBu0
>>160
今はオーナー・・・w
不満はそれこそ山のようにあるけど、まあそこも踏まえて買った訳で。
気に入ってマスヨ

>>162
そもそも一般受けするジャンルじゃないしな。
若者向けに作りたかったんだろうが、厨受けしない車作ってんだからトヨタは間抜けだ。
そのお陰で、俺にとってはぴったりな車を手にすることが出来た訳だが。
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:39:31 ID:7e3rmHlw0
トヨタってバンや親父セダンの方がスポーティだからなw
たまたまスポーツカーがバンだった、4ドアだったと思うしかないだろ
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:41:15 ID:PNEWz/D4O
>>164

おまえも充分厨だと思われ
まともな神経してたらこんなダサい車は選ばないよ
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:41:22 ID:GDMzYG1t0
オウム君、ついにPCも出動ですか?
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:43:43 ID:PNEWz/D4O
>>165

カルディナにレカロとか設定あるのに、MR-Sやセリカには無いしな
動力性能は比較にならんし…
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:46:22 ID:GDMzYG1t0
もしかしてID:PNEWz/D4Oは自分がわかる車が一台も無いんだろうか…
だから反応しないのかなぁ…

どれも最高にカッコイイ車を挙げたつもりなんだが
日本車もちゃんと混ぜてあるのになぁ…
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:47:01 ID:7e3rmHlw0
本来MR-Sや今のセリカって性能的にも昔で言う廉価版の位置付けなんだよな
そりゃ魅力があるわけがない
171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:49:34 ID:GDMzYG1t0
オウム君的には一昔前の国産スポーツのほうが絡みやすいのかねぇ
一般的な車種ばかり挙げてあるはずなんだけどねぇ
172 ◆z24Qe9iaKM :2005/05/22(日) 01:50:04 ID:bHCSYvBu0
>>169
厨に分からん車ばっか挙げてるような気がw
車趣味人なら全部ピンと来ると思うけど。
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:50:37 ID:wHfDoWIi0
俺的には1ZZっていうだけでもうダメだ。
恥ずかし過ぎる
174名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/22(日) 01:53:33 ID:/Dor++Yq0
まあ、2ちゃねらの神経を逆なでする車つうことで了解していいわけだなw

175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:53:41 ID:PNEWz/D4O
>>170

レビンの非4AGとかシルビアのクズとか乗ってたら結構肩身狭いんだよな
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:55:42 ID:wHfDoWIi0
あとデザインもダメだ。
単純にカコワルイ
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:57:02 ID:/Dor++Yq0
個人的には「2ちゃねら」つうのはコンプの固まりつうイメージがあるんだがなw
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:58:03 ID:GDMzYG1t0
>173
アレだろ?
>136と同じ流れで
じゃあ、おまえが良いと思うエンジンは?
ってなって、書くと無言なパターンなんだろ?

たぶんチゼータの中のエンジンが最高にして最低の極みなんだろうな
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 01:58:36 ID:PNEWz/D4O
>>173
あのエンジン死んでるね
スポーツのかけらも無い
燃費と街海苔の扱いやすさだけ
んなもんスポーツカーに求めるなって
180 ◆z24Qe9iaKM :2005/05/22(日) 01:59:52 ID:bHCSYvBu0
>>178
チゼータ・・・ 。・゚・(ノД`)・゚・。
おまいの挙げる車だのエンジンだのは、チョイスが面白いな。
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:00:43 ID:wHfDoWIi0
>>175
あれは女が乗るもんだよな。
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:02:35 ID:GDMzYG1t0
>177
俺が、
会社の同僚が自分の「日本がスーパーカー絶頂期だった頃の型の」フェラーリにバックモニターとソナーとカーナビを300万円で取り付けたのを見て
「ばっかじゃね〜の?」って思うのと同じ理論か?
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:04:04 ID:zSL61ydE0
>>179
試乗したことあるけど、ぶっちゃけエンジンはフィットの方がスポーティだと思った。
すげー萎えるエンジンだったよ。
184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:05:50 ID:/Dor++Yq0
アマドライバーや庶民にとって燃費って重要な要素じゃねえのか
さらに日本の公道走ってる分にはMR-Sのスペックで十分すぎるだろ

公道オーバースペック車に
きちんとトレーニング受けてない人の組み合わせは
凶器やろねえw
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:07:19 ID:PNEWz/D4O
>>183

俺はフィットは知らないけど、ストリームの方が楽しいエンジンだね
やっぱホンダと比べたらダメかw

あと剛性無さ過ぎだよな
186名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:10:13 ID:zSL61ydE0
>>183
まぁそれは人間次第でどんな車でも同じ。
あとスポーツカーなんてのは別にスペックを使うために乗るもんでもない。
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:11:15 ID:zSL61ydE0
>>184
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:15:37 ID:PNEWz/D4O
たしかにほとんどの人は100mなんて潜らないし、ビルの屋上から落とすわけないしGショックなんて必要ないよな〜

ほとんどの人は色なんて何千万も細かく識別できないしフルカラープリントやフルカラー液晶なんて必要ないよな〜


189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:16:50 ID:/Dor++Yq0
まあデブのスペックオタはカタログ見ながら
軽かフィットにでも乗れってカンジだねw
190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:19:04 ID:nD2+b3w40
デブはフィットに乗ったら狭いしその上燃費落ちるだろ
191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:19:38 ID:rG0jY12w0
>>184
燃費はたしかに車の大事な要素のひとつ
でもスポーツカーならそれより大事なもんがまずあるだろって話よ

192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:25:25 ID:PNEWz/D4O
スポーツカーってのは本来自社の技術力を見せ付ける車だったんだよな
売り上げよりイメージや宣伝の要素が高かった

しかしMR-Sは売り上げはもちろんの事、イメージも最悪な物になってしまった

結局何がしたかったのか、何をアピールしたかったのかがわからない車
ヨタ社員ですら擁護のしようが無いみたいだしね


193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:27:20 ID:/Dor++Yq0
>>191

だったら911に乗れよ 

すごいよ 燃費も速度も価格もなw
194名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:27:42 ID:GDMzYG1t0
>186
そうそう、その通り
某映画でギャラリーに突っ込んだTVRを「危険で素人には扱えない車」とかって報道した連中は頭が悪い。
車とは自制心で制御する物であって、テクニックで制御するものじゃあない。

>188
お前色盲なの?
AdobeRGB再現できるモニターなんて感動するぜ。流石に高すぎで買う気はしないけどなw
あと「フルカラー液晶」って意味わかんない、どんな液晶を示してるの?
液晶でフルカラー表示できる物って市販で存在するのかな?

普通に売ってる液晶なんて色空間自体狂ってて使う気しないよね。
地上波TVとかは元がショボイから気にならないけどさ。
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:29:50 ID:rG0jY12w0
まだイジる余地を残してくれてたらよかったんだが、マージン低いし、パーツも無い
そりゃこれで走ろうなんて思う人が少ないわけだ
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:34:14 ID:PNEWz/D4O
手抜きの極みですなw

手を抜いて、後付けでそれらしい言い訳した方が確かに楽チン
でも消費者はそんなにバカじゃないって事だね

197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:36:51 ID:TQIuC7Nj0
>>195

オーナーだけどそれは切実に感じるね。
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:42:22 ID:rJrU9R+c0
MR-Sってほんとボロくそだなぁ…
車好きにも一般にも受け入れられないって何のために存在してるんだ…
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:45:17 ID:GDMzYG1t0
オウム君って、
久しぶりに新しい表現のしかたや言い回しを使うと、
内容が的外れだったり、明らかに間違った事を書くよね。

そりゃあ、普段はコピペ状態だから希に新しいこと考えると間違えるのはよくわかるんだが
せっかく人が指摘してやるとスルーするんだよな。

聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:47:57 ID:GDMzYG1t0
さて、一週間分のストレスもだいたい解消できたし寝るかな。
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:54:59 ID:qtCypn9J0
>>198
まさに
俺に乗られるために存在してるのだよ
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 02:58:04 ID:V91rTvHL0
>>200
そんなのいちいち報告しなくていいよ

報告しなきゃすまない精神状態なのはわかるけどw
203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 03:10:13 ID:+/zsdTQ40
MR-Sって190km/hを20分走っただけで簡単にエンジンブローしてしまうらしい
アウトバーン走行なんて話にならないね
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 03:17:40 ID:UDE4xsna0
MR-Sが1番手抜きしてるとこって熱対策なんだよね。
マージンが無いのもこのせい。
初期型なんてのははっきり言って欠陥品に近い。
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 03:24:53 ID:0uj1STMj0
そうなんですか・・・。
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 11:06:23 ID:IN926c0j0
これだけ叩くところが多い車もめずらしいよな
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 12:28:03 ID:Ugy1TYJi0
アクセル踏んで猛烈に加速さえすればここまで叩かれなかったろう
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 12:31:53 ID:ZtKfsF9V0
ヒント:GTO
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 18:59:26 ID:ZXahW1DH0
>>206
それだけ注目されているのだよ。
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 21:11:31 ID:kA6ltnQ+0
1人に粘着されてるだけの気もするが。
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 23:14:31 ID:uOM8CBKQ0
MR-S気に入ってるし、サーキットも走るが、
正直熱対策だけはなんとかしてほしかったな。

有効なオイルクーラーをオプションで用意しておくとか。
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 23:14:49 ID:m7LWkVuP0
ダサい、遅い、人気無い

最悪な車
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 23:35:24 ID:Oz8mr3h70
>>211
普通に使う分にはオプションでも要らないってのw

TRDの水冷2ZZ用が使えるだろ。
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 00:01:29 ID:JOYh6lIQ0
>>211
同意。
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 00:52:53 ID:0QFICVLK0
>>213
そうは言うけど、普通に使ってる範囲でもやばいときあるよ。
夏に山を登っているときとか。

結局サーキット走行するのにどうしても必要ってことで、トラストの汎用空冷オイルクーラーつけましたが
つけた場所がダメなのか容量が足りなかったのか効果がいまいち。

2ZZ用の水冷オイルクーラーですか、効きそうだね。
知ってたらそれをつけたかも・・・orz
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 01:31:47 ID:TZqUwvWE0
>>215
どう考えたって、前置きにでもしない限り
MRの左右インテークから充分な風量の空気がくる訳がない。

前置き空冷は充分にノウハウがないと、油圧が落ちてむしろ問題。
MRゆえに豊富な冷却水量を活かして、水冷式がベストだと思うが。

217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 01:42:21 ID:JOYh6lIQ0
2zz水冷流用のノウハウ語ってくれる香具師おらんの?
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 07:34:11 ID:kT9Y1ufc0
結構前だけど、ビッグバイクのエンジン積んだスーパーセブン見たことあるのよ。
もちろん低速トルクはスカスカだろうけど、フォンフォンとえらく軽く1万回転回って
すごく気持ちよさそうだった。

別にヤマハからエンジンもらえとは言わないし、MR-Sに積んでも今より遅くなるだけ
だろうけど、どっちみち速さを追求する車じゃないのなら遅くても回すのが楽しいエンジン
積むのが正解だった気がする。
・・・トヨタにはないか、そういうエンジンw

悪い車じゃないんだろうけど、そういう自己満足的な部分にも決定的に欠けてるんだよな。
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 07:45:32 ID:TZqUwvWE0
日本的典型的旧車高回転偏愛主義者
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 08:15:19 ID:t0nV+Pyi0
回転計にx2000とか書いとけば良いんじゃないw
221名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 08:22:30 ID:2jL6O4mm0
低速トルクがスカスカというのが・・・

それでも1dの車体を押し出す事が出来ると思っているあたり、かなりの素敵スメルが
222名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 08:56:18 ID:/ort53T90
MR-Sを5年乗ってますが楽しい車ですね
しかし5年間で子供2人生まれてしまいましたので
家庭を犠牲にしてるキモイ親父に見られてるだろうなぁ〜
でもあの着座位置の低さになれると乗り換える気になれない
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 10:23:57 ID:IJAVvx2AO
結局速くはないMR-SにとってMRであるメリットよりもデメリットの方が大きいんだよね

熱対策が充分じゃないからなおさら
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 10:53:04 ID:emLtItM60
ネタ帳 1

遅い。
手抜き。 
カローラのエンジン。
ヤマハがいないとだめ。
パワーがない。
トルクがない。
ギヤが悪い。
フレーム剛性がない。
ロール剛性がない。
安い。
ぼったくり。
デザインがボクスターに似てる。
なんちゃってスポーツ。
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 10:54:18 ID:Tee2PRv+0
>>218
>別にヤマハからエンジンもらえとは言わないし
釣り?2ZZはトヨタが1ZZをヤマハにチューンしてもらったモンなんだが・・・

MR-Sは
FFのパワープラントをそのままリアに持ってきたダケな上。
オープンだからって事で、コストダウンの為にサーキット等の高負荷連続走行の試験が省略され
開発段階で、熱問題について認知すら出来なかったのではないだろうか?

SWの軽量化じゃなくて、AWのオープン化&1.8へ排気量up&大型化
それでいて重量据え置きだから設計上の余裕が少なく。

設計余裕を引き出すチューンベースとしては不向き。
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 10:54:32 ID:emLtItM60
ネタ帳 2

中谷「とにかく完成度が低すぎる。走りを語るレベルじゃないね」

中谷「開発者の人がウリはロードスターより楽しい事です、と言っていた割にはロードスターより楽しくないし、コントロール性も良くない」

土屋「この程度のSMTの出来なら俺はATを選ぶなぁ」

飯田「トヨタはこれのタイプRを造るべきだね。物足りないよ」

竹内(トヨタドライバー)「全然楽しくなかったです…サーキットは無理ですね…トヨタさんしっかり造ってください」

編集部(何処?)「それに比べて後輪駆動のライバル達はちょっと残念。いくら絶対的な速さは求めないと言っても、
今時筑波で10秒切れなくては魅力あるスポーツカーとは言い難いし、グレード設定に走りを重視したモデルが無いのも残念。
何しろホンダのタイプRに走りで勝ってる車が一台も無いと言うのは…」

鈴木「とりあえず性能以前に色気が足りません。しょんべん臭いガキっていうか。なんか中学生って感じ。それが好きな人もいるだろうけど(笑)」

徳大寺「ボクスターが栄養失調になったようなスタイリング」

服部「楽しさは断然ロードスターの方が上ですね」
227名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 10:55:20 ID:emLtItM60
煽られたときの対策

MR-Sの出来の悪さを考えたくないようですw
MR-Sの議論をするスレなのに、必死に人格攻撃に話をそらすMR-S海苔
MR-S海苔はヘタレ過ぎて、最後には人格叩きになるからツマンナイんだよなぁ。
ほんとの事言われるとすぐファビョルMR-S海苔…
なんでMR-S海苔ってこんなにアフォなんだろうw
もうちょいまともに車の話できる奴の派遣を頼むよ。
MR-S海苔ってなんでここまで音痴なんだろ
もうここまで音痴だと救いようがないな
なんでMR-S海苔ってこんな奴ばかりなん?
なんでこんな音痴なんだろ…
…と○○○が良くわかってない人が言っております
228名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 11:11:56 ID:VK0S6mNU0
この車買った人は、何故MR−Sじゃなきゃ
いけなかったのですか?新車で買えることぐらいの
メリットしか無いように思えるのですが・・・
229名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 12:08:04 ID:EL4C9too0
やっべえオラわくわくしてきたぞ(AA略

ギア比って知ってる?初期は5速って知ってる?
ローギアードの目的って知ってる?

230名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 12:11:20 ID:Gg1ba2mW0
>222
同志
>228
絶対的な速さはない車だけど思ってたよりは速いしね。
仮にMR−Sより200万円高い車を買って10秒速かった場合
2、000、000÷10=200、000
1秒縮めるために20万円かかるわけだ。
差が5秒なら40万円。
それに車がショボイ分維持費もかなり安い。
別にMR−Sしか買えんほどの貧乏人ではないけど
別のことに投資した方が有意義だと思うようになってきたから。
そういうカーライフじゃ満足できん人は大勢いるだろうけど
それは人それぞれの価値観。
231名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 12:13:02 ID:EL4C9too0
>>228
・ビートやMR2はすぐ死んじゃう星人
・エリーゼやルノースポールを維持する自信と気概は無い
・中古の初期型僕☆は買う気しない
・MGFは故障が多すぎて
・ヘラーリやランボなんてとてもとても。。。

232名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 12:58:13 ID:VK0S6mNU0
>>230
>>231
なるほど納得。気軽にMRを楽しめて、コストパフォーマンス
に優れている良い車ですよね。
>>229
勘違いしないで欲しいのは、オレは否定派ではありません。
ただ、スレタイが気に入らなかったので、ああ言う書き方を
してしまいました。せめて「ジムカーナ最速」とかなら
話は分かるのですが・・・

233231:2005/05/23(月) 13:35:56 ID:KV0fn9ml0
>>232
>なるほど納得。気軽にMRを楽しめて、コストパフォーマンス
>に優れている良い車ですよね。

正確には違う。
カテゴリー上に、購入できるメーカー市販車としてMR-S以外に選択肢が無い。
天上天下唯我独尊これ最強。所有すればわかる。

屋根をあけ、ただ無心に走るだけで得体の知れない異形の車。
煽ったり爆音しなくてもジャガーが道を譲り、後続BMやメルツェデスが車間をあける。
凡百の国産自称スポーツ紛いと違う、絶対的なオーラがある。

まぁ幼稚なジャリには、そこが気に入らないんだろうけどねw
234名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 14:38:01 ID:IJAVvx2AO
やはり何もかもがロドスタの方が上だよ
気軽に乗るにしても、弄るにしてもね

MR-Sがミッドシップである事の意義が全くないね
速さを捨てただけに
235名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 15:49:39 ID:hvjKfJA10
>>234
降雪地帯での運転なら、ロドスタよりMR-Sがお勧め。
駆動方式がMRだからFRロドスタよりマシだよ。
236名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 16:16:31 ID:Tee2PRv+0
>>235
そこならFDにもフェアレディZにも勝てそうだから、そこでガンガレ。


軽4駆に虐められるなよ
237名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 20:38:19 ID:u9tRFIk60
明らかに手抜きだよこの車
何もかもがギリギリ設計でポテンシャル低し
238名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 21:16:19 ID:4LgbnC+B0
>237
はぁ?

「ギリギリ」じゃねーよ!

「そこそこ」なんだよ!
239名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 21:22:57 ID:IJAVvx2AO
180km/hを20分巡航しただけでエンジンブローする車はギリギリで正解!!
240名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 22:01:02 ID:oFAhwQ6z0
MR-Sは マイナーだからいいんだよ
ロードスターなんか一般的すぎて乗れるかっちゅーの!
わざわざツーシーターオープン乗るのに 普通の選択してどうすんだよ w

オーナーの俺様でさえ街でMR−Sみたらびびるぜ!
あまりのへんてこさにな! 変なオーラ出すぎ
241名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 22:11:22 ID:EyF4NtBX0
>>39
何で比べたらダメなの?
242名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 22:32:56 ID:zz6G9pyn0
>216
左右のインテークの奥に置くって誰が最初に考えたのかしらないけど、ホトンド効果ないよ。
確かに飛び石でオイルぶちまけるリスクが無くなるのは良いけどね。

可能なら前置きが最高だが、一般的には底置きして導風板付けるもんだよ。
243名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/24(火) 05:59:00 ID:S+TjCdFB0
>>242
インテーク内でも前置きでも底置きでも水冷でもない俺はいったい?w

ちなみに、ショップとかディーラーで話を聞く限り底置きには否定的な意見が多かった。
一番の理由は破損の危険性だが、それ以外にもボディ下だと風が巻くので導風板つけても
さほど空気を有効に拾えないのじゃなかろーか、ということだったが。
風洞実験でもせんとほんとのところは分からんのだろうけど。
244名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/24(火) 08:05:50 ID:yRNxLcnC0
>>243
MR-Sは底の風を巻き上げてエンジンルーム冷却して
排熱口から出て行くから、むしろ導風板がエンジンルーム全体の
冷却を阻害するかもしれん。

245名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/24(火) 10:46:26 ID:/THbr31n0
>>244
熱問題はだいたい、排気管等の高温物体からの放射熱によるもの。
フロントエンジンなら、ラジエターの排気熱が直撃でエンジンに当たってる。
それに比べれば、オイルクーラーや導風板の阻害なんて、無いに等しい。
246名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/24(火) 15:58:35 ID:/THbr31n0
>>243
>風洞実験でもせんとほんとのところは分からんのだろうけど。
小型の風速計でも配置して、実走すれはデータが集まるよ。
簡単な風力計測機なんか、中学生の工作程度で出きる。

そもそも風洞実験ってのは、実走で再現し辛い状況のデータ収集に使うもん。
247名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 17:57:55 ID:ZHDthK/I0
だれかいないの〜。
248名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 19:31:55 ID:GfvCsHdn0
もうちょっと低レベルにならないとねw
249名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 19:55:38 ID:ZHDthK/I0
車ですか? それとも人?
250名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:16:42 ID:xfreAABN0
車も人も低レベル
これがトヨタ
251名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:27:51 ID:ltcT1tQL0
俺は室内が妙に広くて好きだよ
252名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:37:48 ID:QgCq8TSQ0
MR-Sはパワーがしょぼすぎて話にならん。
約15年の月日が経つにもかかわらず86より馬力は10上がったものの45キロも重くなってしまった。
253名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:49:22 ID:ilMjc4Xj0
MR−Sって一昔前のスポーツカーとスペック的には一緒だよーん

RX−7のサバンナ? 車重約1トンで130馬力 16.5kくらい
ゼロ四 15秒で雑誌には ロケット並みの加速!と 家にある大昔の雑誌に書かれてます

まぁ その当時では一部の金持ちしか乗れなかった車の加速を年収370万の俺でも
味わえるんだから 個人的には大満足です
254名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:49:25 ID:/YQJ9xXwO
iCOTY女性が選ぶ失敗作だと思う車

1位:セリカ
2位:バサラ
3位:ネイキッド
4位:MR-S


女性でもレガシィやS2000は上位
いい車の基準ってのは男女問わず大差が無いんだね

255名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:54:07 ID:ilMjc4Xj0
S2000は一般人には人気無いだろ・・・
レガシィは、車に興味ない人にもほんと人気ある
セリカとシルビア(特にS15)とネイキッドは女性がよく乗ってない?
バサラは普通 誰もしらんだろ なんでアンケートで名前が出るのか・・・w


256名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 22:57:04 ID:UGGN6VqQ0
>>253
昔の車の方がマシだな
昔の車ってコストとか効率をあんまり考えてないから味がある車ばかりだった
今の車ってコストダウンやら生産の効率性を優先した車ばかりでつまらん
大企業になればなるほどね
トヨタなんて最悪
257名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:05:15 ID:/YQJ9xXwO
>>255
おそらく彼氏の影響だろうね
車好きにはS2000は人気だから、彼氏が車好きならS2000=良い車ってなるでしょ
レガシィはほんと人気だよね。もうひとつのブランドを築いてる
258名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:07:08 ID:XvgPhPDB0
MR-Sはぶっちゃけセラシリーズみたいなもん。
イロモノ、決して名車にはなれない迷車。
259名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:09:43 ID:8uS8pWF60
コストパフォーマンスではS2000より良い車。
260名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:16:57 ID:XvgPhPDB0
>>259
それはないな
261名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:21:39 ID:/YQJ9xXwO
>>259

車に無知でこだわりがない、または街海苔オンリーならそうかもね。
走りやメカレベルでみたらS2000のコストパフォーマンスはかなり高い
262名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:22:10 ID:r37VCzit0
久しぶりに賑わってますね。
頑張ってください。
263名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:27:05 ID:ZjDDKODE0
サーキット走ってる俺としては、MR-Sのコストパフォーマンスは悪いと思う。もう差額でS2000とっくに買えるくらいチューンしたけど、タイムはS2000に勝てるかわからん。
264名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 23:31:17 ID:GjXGb87i0
結局、カローラ・クーペだからな。
265名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:03:02 ID:TJDfyv9D0
>>263
それは差額における、SEVと老いる添加剤の割合が高いからでは。
10万のSEVとか買ったの?

150万もMR-Sに使ったら、どこまでできるやら見当もつかん。
266名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:07:24 ID:7E82YQ1+0
要領の悪い人が無駄に散財するのは見てて滑稽だよね。
267名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:08:49 ID:SSnlDyTdO
>>265

たったの150万じゃライトチューンレベルで終わるよ
MR-Sで速く走りたかったら最低200万はかかる
268名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:17:30 ID:uNSZ3e6f0
どんなライトチューンか具体的に。

給排気全交換で燃調とって6点ロールバーにオーリンズに前タワーバーに
Sタイヤ履いたって余裕で余るだろ



269名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:36:40 ID:4i3Lifvr0
サーキット走るんだったらまだヴィッツの方が向いてる
270名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:57:27 ID:cUVPmItf0
はじめっから屋根あるから、ロールバー着けなくてもいいもんな!
271名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 01:20:55 ID:myALIVXs0
>>257
女の子はねぇ、結構クーペが好きなんだよ。
ハリウッド映画とかで、カッコいい女の子が街中を颯爽とクーペで
乗りまわす画なんかがあるでしょ?あれにあこがれるんだろうねぇ。

古い話になるが、91(92じゃない)レビトレに乗る女の子は
92海苔の野郎以上に多かったし、その後はサイノスあたりが
定番女の子クーペだった。
ところが今じゃ、その手の性能的には大した事無いが低価格で
コンパクト、なおかつ実用性の高いクーペが極めて少ない。

数少ない生き残りがセリカなんだが、あのデザインだと女の子
にはちょっと・・・な。そのあたりの理由(期待と違う)で失敗作
と評価する娘が多いんじゃないかな?

S2000の人気が高いのは、まあ憧れだからだろ。
S2kとMR-Sとロドスタ、カッコいい女の子に乗って欲しい車はどれ?
と聞いても同じ結果になると思う。

>>258
セラは女の子が結構乗ってた。MR-Sはまったく見ない。
女の子向けには実用性も大事だってことだな。
272名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 03:07:42 ID:4wr1sW350
>>253
ネットとグロスも知らんのか...
273名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 07:46:44 ID:Gm9VlXXO0
>セラは女の子が結構乗ってた。MR-Sはまったく見ない。

オフ会の集まりみても、おにゃのこは
MR-S:5%
ビート:0%
S2000;0%
ロドスタ:5%
でそんなにMR-S悪くない。

コペンは多いのかなと思いきや、むしろキモオタ君率は抜群に高いし。。。

コブつきでビーカブやミニカブ、サーブとかはそりゃ多いけどさ。

274名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 10:36:01 ID:SSnlDyTdO
>>273

文盲乙
275名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 18:33:24 ID:Jh2K92Zb0
コペンは確かに変なユーザ 多し w
276名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 21:39:46 ID:JYAu2Ya60
他の車見る前に隣のMR-S見ろ。
お互いキモがってるくせにこういう場所では団結するのな。
277名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 22:12:51 ID:fhmq4Zog0
サラサラヘアーMRS海苔のオレがやってきましたよ
278名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 23:15:04 ID:2a3mfxYC0
>>277
無理しないでヅラとれよ w
これからの季節はつらいんじゃねーのか?
279名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 23:19:03 ID:fhmq4Zog0
ヅラがオープンカー買うわけないだろプ
280名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 23:20:30 ID:6GMz2q0O0
>>279
そこでアゴひもですよ。
281名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 23:23:46 ID:fhmq4Zog0
おぉー、とれてなーい♪
282名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 16:42:32 ID:6wIY2InHO
スポーツカーなんて加速が速くてなんぼでしょ
加速のしょぼい車はスポーツカーにあらず
283名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 20:07:15 ID:KgH9jv0R0
いや 普通に速いし
14秒台だよ w
284名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 20:50:04 ID:CCMvgfmj0
まじなはなし、都心じゃこの車みたことないんだけど。
百姓向けにつくったの?
285名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 20:51:51 ID:CCMvgfmj0
まじなはなし、MR-S 都心じゃみたことないんだけど。
百姓向けにつくったの?


286名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 20:55:35 ID:38Mmw/CL0
都心って平壌か?
287名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 22:56:51 ID:6wIY2InHO
>>283

速くて15秒前半

こんなの今時親父セダンやSUVでも出る
288名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 23:17:05 ID:mjXbO8UV0
やっぱエンジンがダメな車はつまらん
すぐ飽きる
289名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 23:19:28 ID:6B0axDr50
最初から他の車買っとけよ、マヌケw

エンジンだけの車のつまらなさを知ってるから漏れは大満足だがね。
290名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 23:27:58 ID:9pu/bpSv0
エンジンだけの車ってどんなの?
MR-Sってエンジンもシャシもボディも耐久性もほとんどがダメじゃん
だから走りは問題外
291名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 23:29:48 ID:6wIY2InHO
屋根開くだけが唯一の取りえか…

292名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 23:35:59 ID:n46maGHd0
>>291
1型〜2型なら「重量税が安い」というメリットも w
293名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 23:49:11 ID:6wIY2InHO
安いって言っても車検で1万安くあがるだけじゃん
その間2〜3年つまらない&不満な思いするならむしろ高い
294名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:10:11 ID:LbKcNhAuO
最近MR-Sに飽きてきた俺様に次のお勧め車教えろや
295名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:12:47 ID:9NbVBNEE0
>速くて15秒前半
>こんなの今時親父セダンやSUVでも出る

あんた おもろいよ 
296名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:14:26 ID:Ct+62zqH0
>>293
このスレでそんな必死になんなよぅ w

>>294
ヴィーマック w
http://www.vemaccars.com/
297名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:17:32 ID:C0Y1TLKB0
俺は次の車検までに買い換える予定。
たぶん次は全然違うジャンルの車買うと思う。
速くて快適で便利で楽しい車はたくさんあるしね。
298名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:17:55 ID:9NbVBNEE0
あ ちなみにゼロヨンだけなら S2000と変わらんぞ
腕次第で十分勝てる  あくまでゼロヨンだけだがw

セダンやSUVは排気量が1.5倍までなら相手がATでも勝てる


299名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:26:23 ID:p5qZldW+O
>>298

S2000だけ路面がウエットなら確かに腕次第かもな
ドライじゃ相手にならんよ
300名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:30:55 ID:gTNXWCYk0
>>298

妄想オナニー君。

相手になるわけがない。なんちゃってスポーツが。
301名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:33:21 ID:WioBnIoi0
S2000ってゼロヨン14秒前半 なんだが…
15秒前半が精一杯のMR-Sと変わらんと言いきれる298って…
302名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 00:50:46 ID:p5qZldW+O
MR-Sより速いファミリーカー達

ハリアーハイブリッド、フォレスターSTi、レガシィGT、クラウンアスリート、アリストV300、カルディナGT4、ミニクーパーS、ゴルフGTI、アストラ2.0ターボ
アルテッツァRS、ツアラーV、スカイラインクーペ、ステージア、ギャランVR4、アルファ147GTA、メガーヌルノースポール…


もうたくさんありすぎて書き切れませんw
303名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 01:12:07 ID:/sQTe2ep0
エゲレスの満足度調査でMR-Sがスポーツタイプでは2位
1位はボクスター、ツダロドスタはぐっと差をつけられ、4位がインプレッサだったかな。

メリケンとジャップはスポーツカー原始人だからなぁ

304名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 01:31:15 ID:kQEetBJu0
古参のファン系サイトでは、ボクスタネタが熱く語られるけど、
2CHでは、デビュー当時にデザインを軽く撫でる程度しかネタに
されなかったのは



きっとGTシリーズにポルシェ出てないからなんだろうなぁ…
305名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 01:55:35 ID:9NbVBNEE0
>妄想オナニー君。
>相手になるわけがない。なんちゃってスポーツが。

おまえがな w  ゼロヨンは腕次第だぞ 
あと現実はゲームとは違いますのであしからずー
306名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 02:00:46 ID:9NbVBNEE0
14秒台前半って それGTのタイムだろ 
俺もゲームは好きだから知ってます もってます
でも現実はゲームと違うー

それなりのコースで走るとコーナー立ち上がりの直線で余裕でS2000にぶち抜かれるよ

だけどゼロヨンは勝てる   腕次第で  まじで これが現実

あと302 嘘を書き込まないように
307名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 09:20:01 ID:glVLw5Dv0
知ってる車名を闇雲に書いて
とにかく全世界中の車は1つの例外も無く
MR-Sより速いという虚構の世界を語ってるからなぁ

道理で三輪車とかと勝負させたがるわけだw

308名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 09:20:13 ID:powvczGL0
MR-S暦5年の俺がついに車を買い換える時が来た!!

1、またMR-S(3台目)
2、IS350
3、その他      悩んでる今が1番楽しいかも
309名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 10:43:58 ID:DfIN/suE0
俺はMR-Sの2ndカーとしてRENAULT MEGANE GlassRoofCabrioletが欲しくて仕方ない今日この頃
310名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 11:25:46 ID:efQbZj+y0
>>306
ベスモで普通に出てるぞ
腕次第って下手くそ相手って事か?
同じレベルの相手じゃ絶対勝つのは無理
ハードの問題だ

311名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 12:23:59 ID:9NbVBNEE0
フルノーマルのS2000のゼロヨンタイムって
14秒5とか 6とか 7ぐらいじゃね?
色々検索しても その程度だよ?

ある程度弄ってるやつで14秒2とか 3とか 4ぐらい
ハードチューンしてるやつで13秒7とか 8とか9ぐらい

ベスモにでてたS2000がどの程度弄ってるのかは分からんけど
プロが乗ってもフルノーマルで14秒前半ってのは そのベスモだけ?

所詮 2リッタークラスなのでゼロヨンではそんなに速くないでしょ
ゼロヨン以外では他の2リッタークラスを凌駕してるのは間違いないよ
312名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 12:26:26 ID:JQDyINxp0
>>289
パルサーGTiRにでも乗ってた?
313名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 12:37:57 ID:9NbVBNEE0
ベスモのバックナンバーのページみてたら
見つけました 1999年の7月号
下ろしたてのフルノーマルS2000でゼロヨン14秒フラット


まじかよ w  
314名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 12:42:54 ID:p5qZldW+O
>>311

ならMR-Sがまぐれで15秒切ったのも嘘だな
40kg重くなった現行はフライングしない限り絶対無理だがw
315名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 12:46:07 ID:IR0VHp4x0
たしいてゼロヨン速くないS2000よりさらにもっと速くないMR-S
加速もサーキットタイムも親父セダン以下w
316名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 18:28:44 ID:ek9IIhQF0
おれのは初期型、パーツ交換で計算上は930s台です。
制限速度内加速は結構速いよ。でも高速域はやっぱダメ。燃費悪いし

現行型並みにするなら常にデブ一人乗せてるようなモノか・・・
317名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 19:24:09 ID:BFMMlKs90
やっぱ適度な馬力って必要だよな
スポーツカーなら最低でも180馬力は無いと苦しい

318名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 19:56:22 ID:PgQTp9kJ0
ミスターツー
319名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 20:04:37 ID:eeDNdVXM0
>>317
車重が2tでもかい?
馬力なんて車重との兼ね合いだろって。
初期型ならトルクウェイトレシオでMR-SはS2000よか上だし。
320名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 21:00:55 ID:2cyijA/u0
せめてパワーウェイトレシオは2kg台じゃ無いとな
321名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 21:22:02 ID:p5qZldW+O
>>319

シルビアもパワーウエイトレシオはGTRより上
しかし逆立ちしても勝てませんw
322名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 21:30:05 ID:fmZsDqZS0
筑波10秒切れないとスポーツカーじゃないだろ
323名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 21:52:03 ID:2cyijA/u0
筑波ってあのミニサーキットでつか?w
324名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 22:43:44 ID:DfIN/suE0
>322
最悪でもニュル8分切ってからにしてくれ
325名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 22:49:05 ID:p5qZldW+O
ミニサーキットじゃなかったらMR-Sってもっと悲惨な結果になるなw
326名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 22:51:56 ID:GklcU+eo0
今日オープンにしたまま鍵かけてコンビ二に入っていく人を見かけたのですが、これってどういうことですか?
327名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 23:08:07 ID:DfIN/suE0
普通の車ってカギと純正セキュリティーが連動してるじゃん。
オープンだからとドア開けようとする低脳相手には純正で十分。
328名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 23:51:38 ID:8SaKJSYJ0
今日ラビットにVM180TRDが置いてあった。
はじめて生で見たけど結構かっこよかったね。
でもエンジンが1ZZだと思うと萎えるなぁ。
あれにスポーツエンジン載せて売ればいいのに。
329名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 01:23:05 ID:b3kzcLCH0
まぁパワーあるとヘタクソが「俺でも速くはしれるかも〜」って
集まった結果が、MR2やS2000の保険車両等級MAXだからな。
数字で完璧に実証されてる。
ヘタクソにかぎって高スペック車を買い、そして間違いなくぶつけて事故る。

等級ランク倍ということは、ヘタクソ率がほぼ倍であると言えよう。
MR-S乗りの4割がヘタクソだったら、MR2やS2000のヘタクソ率は8割。
MR-S乗りの6割がヘタクソだったら、MR2やS2000のヘタクソ率は驚愕の120%。
買って無くても事故る。つまり所有すらしてなくても
それらにあこがれる時点で、事故るメンツに入っていると言うことになる。
330名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 01:29:02 ID:Z3h61oxf0
>>325
ジムカからミニサまでだな。
でも筑波クラスになるともう辛い。
ゼロヨンなんざどんなに金掛けた所で差が開くだけだろ。

それでも乗るけど。
331名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 02:44:19 ID:T1sJRGxP0
>329
MR-Sも発売当初は、ふつーの乗用車と同じくらいの等級だったけど
毎年のように、1年に1クラスづつ上がってきて、何事かと思った

最近は止まったから、ホッとしてるけど、ファンサイトで一時期、
事故自慢(保険で直す自慢)みたいなことしてるヴァカがいて、
気が気じゃなかった
332名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 02:54:03 ID:JHAcILTo0
>>329
MR-Sなんかで真剣に走ろうと思う奴が少ないだけだろ。
それとこんな安物車に車両保険なんて入るまでもない
ってだけ。

心配せんでもMR-S乗りはヘタクソしかいないからw
333名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 03:11:36 ID:XPu6kjsf0
車選ぶ前に
ノーガキ垂れる前に
事故る前に
器量わきまえて。
334名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 03:52:49 ID:J5n6AHaX0
>>332
真剣に走るだけならMR-Sでも十分だけど、勝つためとなると選べないね。
ここでの議論ですら勝てないw

ちなみにお前は真剣に何やってんだ?
335名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 06:51:37 ID:ao+KUzmJ0
相変わらずスペック至上主義者が粘着してんのな
このスレの正しいあり方ではある wwwww
336名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 07:22:12 ID:J5n6AHaX0
>>335
スペック至上主義者ってのはまず能書きありきでやる気は無い奴のことだね。
最速狙うならランエボインテFDそれ以外はカス。

でもごめん、最速スポーツMR-Sには敵わないやw
337名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 07:51:28 ID:B0fW6HIp0
ここってアンチの隔離場所としては有効だったけど、
最近はスレタイにひかれてやってきた人がアンチ化する場所にもなってないか?

アンチ養殖して本スレに出荷してるようでは本末転倒な気が・・・。
338名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 07:58:01 ID:iQgdfWBu0
つまんねー反応だな。
最速としての誇りを持てよ。
339名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 09:01:38 ID:1qD1qpgE0
>>336
>インテ
異議あり!!
340名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 10:22:05 ID:bTad2kt50
なんの最速なんだか
まさかお得意の筑波(笑)とか言うんじゃないだろうなwwww
341MR-S失望者:2005/05/29(日) 11:48:18 ID:TErqgjoy0
MR-S乗りました。ハンドルが荒れた道路に取られますね。
15年前のGolfの方がよっぽど良いね。
エンジンは回らない。イマイチ、二、三くらいですかね。
342名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 11:54:47 ID:7e4W3BK90
MR-2乗りはフェラリーに憧れて
MR-S乗りはボクスターに憧れて
安物コピーを作るトヨタも恥ずかしいが
それを最高などとバカを言うヤツはもっと恥ずかしい

違いますか?
343名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 12:32:14 ID:crdu4VcM0
走りの質を追求していく姿勢がスポーツカーには不可欠だと思う。
MR-Sは走りのダメさを言い訳でごまかそうとしてる。
ライトウエイトスポーツってのは走りを手抜きするって事と勘違いしてるね。
そこがロドスタとの違い。
344名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 12:32:33 ID:2k3vhvUl0
>341
15年前のゴルフを維持してから出直して来いよ、
アメリカで「ゴルフはヴィッツを買えない貧乏人用の車」と言われている理由が良く理解できるよ。
345名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 12:36:23 ID:xtxdIotjO
>344
MR-Sって欧州じゃ「ルノースポールスピダーのパチモン」って言われてるんだってw
346名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 12:37:41 ID:xtxdIotjO
世界のパクりメーカートヨタ(笑)
347名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 12:48:31 ID:2k3vhvUl0
>345
あんなフロントウィンドウすらないレーシングカーに似てるなんてアメリカ人の感性はどうかしてるねぇ
途中からフロントウィンドウが付いたモデルに切り替わったが、やっぱデザイン的に無理がある。
初期のルノースポルトスピダーが(・∀・)カコイイ!!
348名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 12:54:45 ID:xtxdIotjO
>347

欧州だっつーにw

てかおまえってほんとレベル低いなw
349名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 13:01:08 ID:iQgdfWBu0
>>340
これで表彰台上れない奴は腕がカス
どのみちMR-Sの出る幕ネーヨ

分かった上で乗ってんだろ?
350名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 13:39:05 ID:75DLWvTN0
MR2乗りだが、タイプRによくあおられる
その度に現実見せてやってるけどw
ンダ車は加速遅すぎて話にならん


351名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 13:41:42 ID:2WR/eB120
タイプRってドランクドラゴンの眼鏡みたいなキモい奴が乗ってるイメージしかない
352名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 14:00:38 ID:sLQiybWV0
>>350
公道でレースの真似事はやめなさいよ。ボーズ。
353名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 16:19:13 ID:9Ntz1bwM0
数字がどうか以前に

FF

ってのが萎える。
俺は相撲強いぜ、って出てきたのがただのデブだったみたいな。

354名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 16:38:44 ID:AupuXqNI0
あれ、本スレってどっかいっちゃったのかな・・・。
355名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 17:32:09 ID:pKiU3f2U0
これかい?

【花粉症】MR−S本スレpart25【桜吹雪】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1113408522/l50
356名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 18:05:24 ID:1qD1qpgE0
MR-Sの良さ?
鼻の入りとブレーキとトラクションでしょー。
皆エンジンが後ろにある故の恩恵だがね。
357名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 18:10:36 ID:xtxdIotjO
>>353

FFに走りで負けるMR


チョンマゲとフンドシ付けたそれらしい相撲取りが、内山君にコテンパンにされるみたいなもんだw
358名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 18:49:37 ID:KgE6A/NJ0
速いとか遅いとかは駆動方式とは別問題
まず腕を疑え
359名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 23:29:50 ID:1qD1qpgE0
同価格帯で敵はいないと思うが。
360名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 23:36:38 ID:1CE9JxgV0
>>359
vsボクスターのMR、vsエリーゼのLWS、vsフェラーリのクラッチレスMT

MR-Sの相手で国産低俗スポーツでは全く役不足。
361名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 23:44:00 ID:1qD1qpgE0
(´-`).。oO(役不足は褒め言葉。。

役不足を誤用するくらいなら力不足を使えよ。
362名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 00:06:03 ID:uiK7D2Fc0
>361たぶん>360は日本語習いたてなんだよ
温かい目で見てやれよ
363名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 00:17:26 ID:V1Kkp3rMO
MR-S乗ってると無性にパワーが欲しくなってくるね
364名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 00:43:29 ID:Jh4cQPEa0
ここに色んな情報があるぞ
http://blog.with2.net/link.php/60233
365名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 01:33:16 ID:b9Ju1pC50
MR-Sってガッカリする部分が多いんだよね。
完成度が低いというか。
もうちょっと真面目に作ってもらいたいね。
366名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 02:36:20 ID:j96sGvlB0
ルノースピードスピダーのパチモソってことは

欧州じゃ、同じ位の値段なのか・・・?


すげー!俺もヨーロッパに住みてー!超住みてぇ!!
リトアニアとか(どこにあるか知らないけど、長野より北?)
367名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 10:12:52 ID:V1Kkp3rMO
ヒント:関税
368名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 10:28:51 ID:p97PbuWY0
>>344
おまえバカ? なにが「理解できるよ」だ??!
ゴルフとヴィッツの違いを
おまえに分かりやすく説明すると
クラウンとコロナ比べるようなもんだぞ!もちろんヴィッツはコロナだ!
免許取ってから書き込め!バカ!氏ネ!
369名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 11:18:09 ID:yuqG6w0M0
>>341
かわいそうに。貧乏でフロントエンジン車しか乗った事無いんだな。
フロントエンジンで足をとられるのは

リヤエンジンのLWSはフロントに荷重が無いから。
微動だにしないとか、直進安定性とか、そういうGTカー的要素はありません。
思想も設計も向いてる方向が違うので、浅い見識と狭い懐で語られてもね。
好みと違うだけでしょ。
370名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 15:09:35 ID:Rrxzjaj50
>思想も設計も向いてる方向が違うので
真っ直ぐ走るってのは、基本中の基本なんだが?
基本も知らない、浅い見識と狭い懐で語られてもね。

ウエットで速くハイドロに入るのは、過重に要因しているが。
ドライですら真っ直ぐ走らないのは、サスの構造とチューニングがプアだから。
371名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 15:53:54 ID:V1Kkp3rMO
>>365

MR2海苔の俺からしたらガッカリというか、幻滅したね。
速くなくてもロドスタなんかは脚が良いな〜楽しいな〜って思うんだが、MR-Sの場合「何これ?」だから。
372名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 16:26:47 ID:XOJRdtBd0
価格相応だから別に問題無いんじゃない?
373名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 17:23:16 ID:qw0DvGC5O
MR-Sとエリーゼで悩んでるんだが、アドバイスよろ。
374名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 17:41:48 ID:Rrxzjaj50
>>372
・車の開発費は殆どエンジン関係
・FRよりFF->MRの方が安い
・2座席は4座席より安い
・2ドアは4ドアより安い
・特に走り込みをしてないから安い
・オープンは高い

オープンだからって部分を差し引いて。
高い〜やや高い ぐらいジャマイカ?
おせじにも安いとは言えないと思う。

>>373
・金が有るならエリーゼ
・目立ちたいならエリーゼ
・メカが好きならエリーゼ
・車の費用を節約したいならMR-S
・運転が本当に下手ならMR-S
・ヨタオタならMR-S
375名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 17:56:54 ID:XOJRdtBd0
オープカーで200マソが高いのか・・・
人間とは欲深いよのう・・・
376名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 18:32:02 ID:V1Kkp3rMO
あの内容だったらSエディションで元Bエディションの値段が妥当でしょ。
200万超えてたら高いよ。
コペンの方がよっぽど手がかかってて良い車なのに。
377名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 18:56:03 ID:hnGQixER0
じゃ、コペン買えばいーじゃん。
つまんねー煽りだな。
>>376タン
カワイソウ
378名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:13:16 ID:0GpHG7Dv0
シビックR 233万
RX-8 252万
ロドスタターボ 269万
インプWRX 253万

MR-S 213万



他の車って走り良いのに安過ぎじゃね?
379名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:15:27 ID:V1Kkp3rMO
>>377

MR-Sが内容の割に高いというのと、俺がコペンを買うのと何が関係あるんだ?

まったく意味不明なバカだな。
可哀相
380名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:25:32 ID:EawdwSUS0
MR-S 213万
ターボ化 80万
脚回り一式 30万
補強、ロールバー等 20万
その他 10万

合計353万

これだけかけてもインテRに勝てるかどうか…
381名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:37:55 ID:EawdwSUS0
MR-S 213万
エンジンスワップサーキットコース 100万
公認車検 30万
脚回り一式 40万
吸排気パーツ 20万
カスタマイズギア 10万
軽量フライホイール 10万
補強、ロールバー等 20万
その他 10万

合計453万

これだけかけてもS2000に勝てるかどうか…
382名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:40:05 ID:gFXnhJmT0
勝ちたきゃランエボかインプでも買えばいい。
S2000やインテRなら、吊るしで勝てるだろ。
383名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:43:33 ID:m/pCMQVu0
近所にカセルタ乗ってるのがいる。
最初何かわかんなかったけど、内装見たとたんに車種わかっちゃった。
よく俺のエリーゼ煽ってくるんだよな。鬱陶しい。
384名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:46:32 ID:V1Kkp3rMO
ステージによっては勝てないな
MR-Sはどんなステージでも負けるけどw
385名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:51:49 ID:qDgMBN9u0
俺の近所にも爆音のザガートが現れる。
いつも車線変更をしきりにしたり、遅い車にベタ付けしたりDQNな走行してる。
中身はMR-Sの癖にって思うが、俺のFDはいつも大人の運転。
386名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 19:53:17 ID:iCwNTg7J0
直進安定性ってどんなのかね。
直線ならMR−Sでもどれだけ踏もうがまっすぐ進むけど??

轍にハンドル取られるって話?
387名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:02:54 ID:XOJRdtBd0
いくら速くても屋根が開かないんじゃ意味無いし。
屋根開けてると速い事にあんまり価値無いし。
マターリだから良いのにねぇ
388名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:04:46 ID:hw/GbFEt0
S1襟もKエンジンのS2も実際に
轍でハンドル取られやすい訳だが。

安直・近視眼・短絡思考ならFFかFRでいいんじゃない?
貧乏なら無理にMRを選択肢に入れる必要ないですよ。
389名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:12:51 ID:OLDlEXwE0
>>379

じゃなんでMR-Sからコペンに乗り換えないの?
390名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:14:39 ID:OLDlEXwE0
あMR2海苔だった
391名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:15:10 ID:BaVYWR9S0
よく俺のエリーゼ煽ってくるんだよな。鬱陶しい。
よく俺のエリーゼ煽ってくるんだよな。鬱陶しい。
よく俺のエリーゼ煽ってくるんだよな。鬱陶しい。
よく俺のエリーゼ煽ってくるんだよな。鬱陶しい。
よく俺のエリーゼ煽ってくるんだよな。鬱陶しい。

392名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:17:18 ID:BaVYWR9S0
ここが無免厨とリアルMR−S乗りが言い争うスレですか?
393名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 20:33:42 ID:m/pCMQVu0
>>391
????
なに?
394名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 21:01:37 ID:tSkPOcIw0
MR-Sって何がやりたかったのかわからない
人馬一体の楽しさを目指すならFRしかないし、
まったり路線で軽く安くしたいならFFしかないし、
走りや速さはどうでもいいのに何故にMR?
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 21:13:23 ID:01Jjfo1h0
自分は理解できないから買わない
好きな部分があるから買うそれでいいんだよ
自分が好きでないこと理解できないことを他人に押し付けるなよ
和食好きの奴が中華料理好きな奴に何で和食くわねーんだ?
っていってるようなもんだぞ?
好みの問題まで人におしつけるなよ。
乗った事も無いやつは語る以前の問題だけどな。

396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 21:20:03 ID:V1Kkp3rMO
>>395

評価と好みの問題を同じにするなボケ
車の評価として低レベルなんだよMR-Sは

397名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 21:44:54 ID:XOJRdtBd0
屋根の開かないどんな車よりも高性能なので無問題。
398名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 21:52:34 ID:FNVFuJR+0
ここは、MR-Sどころか自転車に乗るのも難しそうな奴の多いこと^^
何かにつけて比較してる奴って、何で分かるの?^^
399名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:05:56 ID:BaVYWR9S0
いわゆるひとつのゲーム脳だな    ゲラッラララ
400名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:12:02 ID:BaVYWR9S0
人馬一体の楽しさを目指すならFRしかないし
人馬一体の楽しさを目指すならFRしかないし
人馬一体の楽しさを目指すならFRしかないし

ゲラッラララ プヒッ

まったり路線で軽く安くしたいならFFしかないし
まったり路線で軽く安くしたいならFFしかないし
まったり路線で軽く安くしたいならFFしかないし

ウヒャヒャヒャ プヒー

401名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:17:27 ID:BaVYWR9S0
>MR-S 213万
>エンジンスワップサーキットコース 100万
>公認車検 30万
>脚回り一式 40万
>吸排気パーツ 20万
>カスタマイズギア 10万
>軽量フライホイール 10万
>補強、ロールバー等 20万
>その他 10万

>合計453万
>これだけかけてもS2000に勝てるかどうか…

パーツをつけたり外したり・・・典型的なゲーム脳 プクク 
ゲームばっかりしないで外で遊べ
俺らの頃は自転車を弄って遊んでたぞ 金をかけずにな
ちなみに貴方の言うとおりゲーム上では幾らパーツつけてもS2000には
かてませーん ウハハハ

402名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:17:35 ID:aBhsbePi0
↑なんで擁護してる奴ってこういう返ししかできないんだろね
403名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:19:16 ID:V1Kkp3rMO
>>400

限りなく正論だろ
404名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:22:20 ID:EBtypl2c0
なんで人馬一体=FRなのかね?

FRのメリットってドリ厨とトランクスペースしか無いと思うが。
でもS2000とかタスカンなんて、簡単にフッ飛んでいって
とてもドリできないから「FRかつ低性能」がドリの条件でしょ。
トランクも運動性能と関係ないし。

FFやFRはどんなに頑張ってもエンジンより低い視界に
出来ないから腰高だし。

エアロで腰低い感の演出とか、ブッシュで剛性感の演出とか
そういうインチキメーカーの演出は無視だけど。
405名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:23:50 ID:BaVYWR9S0
勝った負けたって言うことが 情けないって言うのがわからんかのぉ
中高生にはー
大人はそんなこといわないよ? プクク

自分が気に入った車を少しずつ弄り そして腕も同時に少しずつステップアップしていく
車の楽しみかたってそういうもんだよ? 早く大人になろうねぼくたち
大人になればS2000もMR-Sも 生暖かい目で見ることができるさ  
406名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:25:23 ID:m/pCMQVu0
↑これが大人クオリティ
407名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:27:56 ID:jZZ61adl0
>>404

S2000ってMCでコントロール性がかなり高くなったんだが。
FRのお手本みたいな車って大絶賛されてる。 
408名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:31:00 ID:BaVYWR9S0
>S2000ってMCでコントロール性がかなり高くなったんだが。
>FRのお手本みたいな車って大絶賛されてる。

だから 大絶賛されてるって どこでよ?
お前はどう感じたんだよ 自分の言葉で語れ っこの 若造がぁ!
だから お前らは マニュアル人間なんだよ なんでもかんでも
雑誌を鵜呑みにするな 自分の舌 腕 股間 脳で感じろ
そして 選べ そして語れ    やり直し!
409名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:31:41 ID:V1Kkp3rMO
>>405

おまえが大人ならまずこのスレに来ない事だ

MR-Sの酷い言われようにいたたまれなくなって、必死に書き込む姿勢はわかるがとても大人には見えないなw
410名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:32:24 ID:EBtypl2c0
>MR-S 213万
>エンジンスワップサーキットコース 100万
>公認車検 30万
>脚回り一式 40万
>吸排気パーツ 20万
>カスタマイズギア 10万
>軽量フライホイール 10万
>補強、ロールバー等 20万
>その他 10万

すげ−漠然かつ混沌と見積もってるな。
ざっくりすぎて大量の嘘が混ざってる。
411名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:35:19 ID:pn23u9uK0
>>408
俺MR-S乗った事あるよ〜
で、俺が感じた印象…


糞車決定
車をなめんな
412名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:35:21 ID:Jm/iN9Gg0
>409
禿同
>405は自分が大人に見えてるつもりなのか?
413名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:35:57 ID:BaVYWR9S0
>MR-Sの酷い言われようにいたたまれなくなって、必死に書き込む姿勢はわかるが

違う いい年こいて こんな車乗ってるから 近所の視線にいたたまれないんだよ!
ちきしょー           とんずらー
414名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:36:18 ID:EBtypl2c0
不思議な事に

1型の挙動とSMTの完成度だけ詳しくて
2.5型の重量とタイムだけ詳しいという

3.5型というべき仮想の車を叩いてる





415名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:39:18 ID:EBtypl2c0
>>413
残念な事に
ロドスタ⇒安い、貧乏、やんちゃな若者
S2000⇒Hマーク。ホンダは不良、ヤンキー
MR-S⇒よくわからない高級車っぽい
ソアラ⇒高級車

これが車オタを除く一般世間の認識レベル
416名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:40:32 ID:lUblcSFz0
>>414

MR-Sって登場時の特集以外は全部遅かったね

広報車?
417名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:45:58 ID:BaVYWR9S0
415さん  

いや 俺 MR-S乗りですから  あぁぁぁぁ
IDで 俺の書き込み見てください  いやぁぁぁぁぁ

確かに立駐に止めるときに 係りの爺さん等によく話しかけられるよ
爺・かぁぁ 走るねぇ! この車は!
俺・  いや 楽しいけど速くはないよ・・・
爺・あぁ そうねぇ? で、どこの車?
俺・トヨタですよ
爺・はぁぁぁ? ほんと? はぁぁ?    いつもこんな感じの会話が・・・
418名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:47:14 ID:V1Kkp3rMO
>>416

そういやある号で15インチはいたロドスタにゼロヨンで負けてたなw
419名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:48:12 ID:lUblcSFz0
ヒント:お年寄りは目が悪い 
420名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:51:19 ID:BaVYWR9S0
416

特集の時は 初期型で車重が軽く 5MT
それとLSDがついてました

しかし 後のベスモではなぜか重くなった2.5型 しかも後輪16インチホイール
サーキット走行に適さないSMT
LSDなし  これは遅くなる

ロードスターでも同じ現象が見られます
421名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:55:10 ID:FNVFuJR+0
411 のいうことはグランツーリスモ
422名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 22:55:43 ID:lUblcSFz0
>>420

いや、あれから数ヶ月後すぐに初期型の筑波バトルあったけど2秒弱遅かった
10秒台で走ったのは最初で最後登場時のみ

あやしい
423名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:00:16 ID:lUblcSFz0
いっしょに走ったインテRはどっちも9秒台
なんでMR-Sだけこんなにタイム落ちるの?

やっぱ広報車だったんだね
424名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:01:05 ID:FNVFuJR+0
バトル房!キモ!
425名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:01:16 ID:BaVYWR9S0
ロードスターでもマイチェン後の16インチバージョンが
マイチェン前の15インチバージョンに負けてたりしてたよね
でマイチェン後に15インチ履いて走らせたらマイチェン前とMR-Sにも
余裕で勝ってた ハハ

初登場時に なぜか速いってのは確かにあやしいかも・・・
426名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:01:42 ID:FNVFuJR+0
タイム房!キモ!
427名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:04:46 ID:V1Kkp3rMO
登場時はTRDチューンでもしてたんだろうなw
428名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:05:31 ID:dbCYJT/K0
>>417
>>爺・かぁぁ 走るねぇ! この車は!

ジジイ、いいカンジだな w
好感度上がりまくりんぐ♪
429名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:08:16 ID:lUblcSFz0
言い訳まだ〜??
430名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:17:18 ID:pqTdI6wA0
おまえら、本当に楽しそうだな。
車種・メーカー板のアンチスレで一番人気じゃないか?
431名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:29:25 ID:dbCYJT/K0
>>430
アンチと擁護に加えて賑やかしとリロード代わりに書き込んでるヤツもいたりするから
このスレは常に上位にいたりします ww
432名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 23:42:09 ID:5qW7sI/Z0
それがトヨタ馬力かと。
433名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 00:16:10 ID:su2mUTVtO
MR-Sでサーキット走ってみてわかる
やっぱ車はまずエンジンありきだなって

速い奴はみんな乗り換えていきますよ

所詮入門カーなんだよね
434名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 00:45:33 ID:t2X0lwWo0
>433
>MR-Sでサーキット走ってみてわかる
気軽に他人の車でサーキット走ってみれるってどんな環境で生活してるんですか?
435名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 00:53:08 ID:YInMFVsv0
>>434
なんでそうやってすぐ本題から逃げようとするの?
436名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 01:01:47 ID:Vs28sr0x0
MR−Sってデザイン最悪だな
437名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 01:07:33 ID:t2X0lwWo0
煽られたときの対策

MR-Sの出来の悪さを考えたくないようですw
MR-Sの議論をするスレなのに、必死に人格攻撃に話をそらすMR-S海苔
MR-S海苔はヘタレ過ぎて、最後には人格叩きになるからツマンナイんだよなぁ。
ほんとの事言われるとすぐファビョルMR-S海苔…
なんでMR-S海苔ってこんなにアフォなんだろうw
もうちょいまともに車の話できる奴の派遣を頼むよ。
MR-S海苔ってなんでここまで音痴なんだろ
もうここまで音痴だと救いようがないな
なんでMR-S海苔ってこんな奴ばかりなん?
なんでこんな音痴なんだろ…
…と○○○が良くわかってない人が言っております

追加
なんでそうやってすぐ本題から逃げようとするの?
438名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 01:13:37 ID:t2X0lwWo0
ネタ帳 1

遅い。
手抜き。 
カローラのエンジン。
ヤマハがいないとだめ。
パワーがない。
トルクがない。
ギヤが悪い。
フレーム剛性がない。
ロール剛性がない。
安い。
ぼったくり。
デザインがボクスターに似てる。
なんちゃってスポーツ。

追加
MR−Sってデザイン最悪だな
439名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 01:21:32 ID:t2X0lwWo0
せっかく臨機応変に対応してやってるのに、返答に困るとすぐオウム逃げするよな。
「煽られたときの対策」を貼り付けて、直後に「ネタ帳1」を貼り付けるパターン多すぎ。
440名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 01:58:34 ID:5Xx/9b6x0
よくよく考えると
オウム君と変な句読点の人の2人、あとせいぜい1人程度しか
常駐叩きっていないよな〜

低レベルな会話になる訳だ。

441名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 06:56:49 ID:XGoyjtrv0
俺はMR-S乗りでも何でもないんだが
MR-Sってそんなに悪い車かなあ
そんなに速さにこだわるような車じゃないし
マッタリ流すにはいい車だと思うんだがなあ
維持費とかも楽そうだし
442名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 07:26:35 ID:CzttZ6w30
438はMR-S以下の小動物
443名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 09:41:18 ID:su2mUTVtO
>>440

またそうやって妄想に逃げる〜
444名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 10:00:23 ID:uNAsPjWA0
ストラトスレプリカのスレに、こんなのあったよ
ジサクジエンで有名なオカマのレス

 そろそろすべてを話しましょう。
 HFR君、君はうすうす感づいていたかもしれないが、
 どこかでまだ疑っていたかもしれませんね。

 そう、君のレス以外は全部わたし一人が書いたものです。
 君の相手は私一人だったのですよ!HFR君。

 さあ、もう私の言う事に従いなさい。
 私の言う事だけを信じればよいのです。
 そうすれば君は救われるのです。

 脳内知ったかぶりはゴキブリ以下なのです。
 謝罪して2度と2ちゃんねるに書き込みしない事を誓いなさい。
 お見通しの恥ずかしい自作自演は滑稽なだけです。
 見ているこちらが恥ずかしいのです。不毛な行為は止めなさい。
 これ以上恥を晒すのはおよしなさい。

なんか、新興宗教の幹部もやってるみたいよこのオカマ
445名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 11:22:41 ID:T7CIrdgd0
>>441
日本の環境が、ソフトトップには厳しいのはロドスタ流行で多くの人が体験してる。
オープン海苔にとっては、MRだあ1t切りだあなんてスポーツ走行性能スペックより。
オープン機能の耐久性等の充実が優先なのを学習済みで。

スポーツ海苔にとっては、昔と違ってエンジン、タイヤ、平均技量が昔より向上したため。
オープン構造だと厳しいのは学習済み。

オープンスポーツは、メカとして背反する典型的な二兎追い要求だから
コストをかなり掛けないと、どちらにも使えない中途半端になる。
MR-Sやロドスタはその典型で、使えないから流行が去ったら必然的に不要になる。
メカにとって不要になるってのは、悪い事でしょう。
446名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 11:48:15 ID:YXdhHWSH0
>>445
オープンカーとして使えないって、んなわけないだろ
447名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 12:26:24 ID:tPqAn89E0
>>446
目を合わせちゃダメ
448名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 15:00:44 ID:T7CIrdgd0
>>446
ちと説明が悪かったな
日本の四季折々の気候は、ソフトトップには非常に辛い環境なんで痛むのが早い
これはロドスタ流行で多くの人が経験済み

良い悪いかは別として
ファッション性に重きが有るので、スグに日焼け等でみすぼらしくなったら。
やたら綺麗好きな大多数の日本人にとって、使えないと解釈される。
449名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 17:23:01 ID:N3O0BscFO
暇そうなので桜色のMR-Sのオイラがやってきましたの (・・?)ノシ
450名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 17:55:36 ID:rCBVqyAs0
>>448
オープンカースレで粘着すればいい話であって
MR-Sだけに粘着する理由にならない
451名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 18:12:46 ID:Hzxo5GR60
ID:T7CIrdgd0は幌の素材に触れない書込み具合からして明らかに無知。
本来なら「ビニール幌の車になんてのってて、よく恥ずかしくないなw」と煽るべき。
452名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 18:19:13 ID:su2mUTVtO
所詮底辺の車なんだよねw
453名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 18:52:50 ID:KOfU+rDX0
MR-S乗りだけど、最近無性にパワーが欲しくなってきた。
やっぱ非力な車は物足りないよ。
MR-Sにはリーズナブルなボルトオンターボが無いのが辛いな〜。
454名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 19:27:34 ID:4KIB6T280
だったら ミラ+CBR250 のほうが よくなくねー
455名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 19:30:47 ID:YbvoALgH0
そんなにすぐ幌がだめになるかよ!
大体そこまで耐久性を求めるものでもなかろう?
数年たったら新しい車に買い換えるんだから。
そもそもオープンカーは幌を開けることで存在意義があるんだから
幌が多少汚かろうと関係あるまいて。
456名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 19:40:14 ID:72ADgSzx0
スポーツ性に拘った車じゃないからベストタイムがどうこうじゃなく、
他車の不得手を突いたり、ライン取りの違いとか駆け引きで競うと
結構面白い。フロントの切れ込みの軽快さとトラクションの良さは
状況次第で有利になってるけどな。
もちろん、レースみたいなガチな勝負じゃなく、走行会レベルでね。

挙動も乱さず早く走れる車もあるけど、MR-Sでそう言う車相手に
なんとかしてみようと言うのが面白いんだし、行き帰りはオープンで
まったり走ることも出来るし、やっぱ楽しい車だよ。
457名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 20:21:42 ID:su2mUTVtO
>>456

そんなんで楽しい?
おまえには向上心とかないの?
458名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 20:35:34 ID:JQmpLCVR0
三流私大生が東大生にクイズで一問だけ勝利して喜んでるみたいなもんか

むなしいな
459名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 20:51:30 ID:KA3Ad1ET0
俺には>>456に向上心が無いようには見えないんだけどな。
>>457は自分が正義ってタイプだから何を言っても無駄だろうけど。
460名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:00:44 ID:dHRlMl4l0
MR-S新車で購入しようか考えてます。足回りノーマルじゃだるいっすか?
オーナーの方いませんか?金ないんで車高落とすくらいじゃ不満でますか?
461名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:13:16 ID:KA3Ad1ET0
>>460
こんな所で聞くより試乗車を探した方が良い。
感じ方なんて人それぞれ。
どんな車種でも車なりに走らせた上でだるいと感じる香具師もいれば
思い通りに動かないから(運転は強引だが本人は上手いつもり)だるいと言う香具師もいる。
462名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:21:01 ID:su2mUTVtO
>>459

明らかに無いだろ
てかMR-Sなんかに乗ってる時点で自分に言い訳作って走ってるに過ぎない
どうせ遅い、負けて当たり前ってね
そんな車で速い車にある部分だけついていけた。満足。みたいな
ほんとむなしいよ
463名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:22:58 ID:dbyh9s1m0
>>460
もうすぐNCが出るからそっちにしときなさい
464名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:25:53 ID:dHRlMl4l0
調べたら試乗車が私の県にはない!んです。かなしー。中古車で試乗させてくれれば・・・
まして高速交差点コーナーリングなんてまねできないっすよ。普通に乗ってても
挙動は分かると思うんですけどね。元ピュアスポーツ乗りだったもんで、パワーはもう十分
です。金かかるし。はやい車は軽さと足回りっすよ。っと現実逃避moreパワーmoreトルク
が現実ですけどね。
465名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:32:33 ID:su2mUTVtO
>>464
本スレ逝けやヴォケ
466名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:39:16 ID:c0y2gBKI0
公道でマターリ乗る車相手に勝ちだの負けだの速いだの遅いだの・・・
貧乏人は色々と大変ですね。
467名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:57:38 ID:su2mUTVtO
>>466

公道でマターリ乗れない車なんて無いけどな
468 ◆z24Qe9iaKM :2005/05/31(火) 22:01:26 ID:akNKGAuO0
>>462
(゚Д゚)ハァ?

>>459は速さで勝る車に腕で対抗しようとしてるんだから、向上心あるだろ。
タイムで敵わなくて速い車に乗り換えるのがお前の向上心なのか?
道具に頼るのを向上心と呼ぶのは聞いたことがないな。
469名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 22:04:41 ID:su2mUTVtO
>>468
>>458


OK?
470名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 22:07:09 ID:2GEBownn0
ミッドシップのトラクションに頼って走ってる癖にな
471名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 22:10:45 ID:c0y2gBKI0
>>467
あ〜確かにどんな車でもマターリ乗って平気で居られるよね。
老いて枯れちゃってる人は。w
472 ◆z24Qe9iaKM :2005/05/31(火) 22:17:17 ID:akNKGAuO0
ぐあ、アンカーミスしてら。
>>468中の>>459>>456だ。

>>469
例えとして不適切。
ちゃんと文意を読み取れているかい?
473名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 22:22:14 ID:3khYxMcz0
このスレいつまで続くんだか
なんだかんだでブー垂れてるのに
本スレを荒らさないあたり
行儀がいいのか悪いのかわらんな。
474名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 22:28:32 ID:su2mUTVtO
>>472

実際そうだろ

向上心があったらもっと上のステップに進むし
MR-Sじゃいつまでたってもヘタレ相手だな
475名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 23:04:44 ID:tVhbqra10
おまいもこのスレでて次のステップへ進めよ・・・
476名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 23:34:18 ID:dbyh9s1m0
>>473
ここはいつも、いつまでもこんなカンジです
心が疲れたらいつでもいらっしゃい

>>475
「どーせ2シーターで荷物乗んねーし。
嬉しいんだか悲しいんだか、それにも慣れちゃったし。
いっそエリーゼに乗り換えるか!」
と思ったりすることもないことはなかったりするんだが
雨漏りするとかいうのがどうもなぁ・・・・・・
てか雨漏りすんなよエリーゼ
バックヤードビルダーの時代じゃねーんだからさ
もう21世紀になっちゃってんだぞ
477名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 23:34:30 ID:loZ+WqTX0
>>474
お前ステップアップしてどこ行きたいんだ?
レーサーにでもなんのか?
めでたいなw
478名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 23:36:08 ID:ul/ooNWo0
↑相変わらず逃げてばっかりだな
479名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:08:30 ID:aCRyPUOU0
煽られたときの対策

MR-Sの出来の悪さを考えたくないようですw
MR-Sの議論をするスレなのに、必死に人格攻撃に話をそらすMR-S海苔
MR-S海苔はヘタレ過ぎて、最後には人格叩きになるからツマンナイんだよなぁ。
ほんとの事言われるとすぐファビョルMR-S海苔…
なんでMR-S海苔ってこんなにアフォなんだろうw
もうちょいまともに車の話できる奴の派遣を頼むよ。
MR-S海苔ってなんでここまで音痴なんだろ
もうここまで音痴だと救いようがないな
なんでMR-S海苔ってこんな奴ばかりなん?
なんでこんな音痴なんだろ…
…と○○○が良くわかってない人が言っております
なんでそうやってすぐ本題から逃げようとするの?

追加
相変わらず逃げてばっかりだな
480名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:09:13 ID:aCRyPUOU0
返答に困るとすぐにネタ帳からオウム返し
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:11:45 ID:vIuJSHvI0
>>480
よく自己分析できてるねw
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:30:21 ID:aCRyPUOU0
もう15スレ目だからな。
15スレ×1000レス=15000 だぜ?
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:33:25 ID:/cw9/66V0
>>482
この愛され方は尋常じゃないなw
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:36:31 ID:vztUKztk0
>>482
でもさ、3年くらい前の過去スレ眺めてると
今と変わらずアンチと擁護がせめぎ合いしてんだよね w
当時は隔離スレなんてなかったけど
なによりも驚きなのはその間、生産終了にならなかったことだったりする
485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:48:59 ID:gjgElH6z0
>>484

おまえほんと暇な奴だな
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:55:04 ID:vztUKztk0
>>485
おまえもn(ry
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 00:59:19 ID:/cw9/66V0
>>484
ここは頭冷やしてまともな議論をしてはどうだ
擁護オーナーは購入にあたり妥協した所や後悔を正直に晒してみるとか
アンチサイドにはMR-Sオーナーになったつもりで知恵を出してもらう。
今後延々とやるのは無理だろうから時間制限を設けたりして真剣勝負でな。

よし、決まり。
俺は寝るから。
488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 01:06:53 ID:aCRyPUOU0
>487
買った理由:そろそろ限界だったMGFに一番似た存在だったから
妥協点;MGFにあった「マッタリ感」があんまりない

で、俺も寝る。
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 01:33:09 ID:r5dfCEk30
不満な点

エンジンが回らない
エンジンパワーが無い
エンジンの耐久性が無い
エンジンルームが狭い
エンジン音がしょぼい
エンジンの重心が高い
エンジンがリアに寄りすぎ
熱対策が弱い
ステアリングインフォメーションが薄い
ABSが糞
シートが最悪
ボディ剛性が無い
リアサスが手抜き
ホイールが4穴
ヘッドライトのバランスが悪い
外装が子供っぽい
内装が酷い
トランクが無い
リアが仮面ライダーみたい


たくさんあるなぁ
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 02:07:45 ID:SqCBMHgM0
>489の書き込みに具体的な事が何も書かれていない点について
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 08:11:12 ID:aCRyPUOU0
かなり昔に使ってた煽り文句がキッチリ入ってるから、本当にネタ帳持ってるんだと思うよ。
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:11:29 ID:SCI7lIq3O
MR-Sからエリーゼに乗り換えた人います?感想をどーぞ。
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:14:15 ID:4Sry3vlX0
2座席のMRなんて、走るしか能が無い仕様になってるのに。
肝心の走行性能が、ファミリーカーのスポーツグレードとの差が希薄過ぎる。
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:16:10 ID:hkm0EFQZ0
ロードスターからの乗り換えは2人友人にいるが
MR-S自体が車好きじゃない人だからな〜

ファッションで乗ってるんでしょ?
それかボクスターが買えないから?
495名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:16:40 ID:gVJp5E0w0
>>489
たしかに仮面ライダーにみえるw
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:20:01 ID:e1C2qVHR0
記号に踊らさせている>>493がとても哀れ
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:20:29 ID:JOhbEfvSO
>>490

ハァ?
オーナーならほとんど共通の不満ばかりだと思うが?
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 11:45:45 ID:e1C2qVHR0
半分以上・・・いやほとんどだな・・・
普通ならオーナーになる以前に判る事なのに・・・
車音痴って不幸だ。
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 12:01:06 ID:jZjyBKgy0
自称車通は、90%以上が車痛か人格がイタい件について
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 12:04:02 ID:7rYPtePW0
ホンダかマツダがMR-Sを作ってくれねーかな、マジで。
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 12:04:44 ID:X3xK+AUq0
>494
ロードスターが発売されたときは、ロードスターがその役だったんだよ。
一般人向けの普通のオープンカーだった。単なるファッションだったんだよ。
大半が普通の人で、極一部のオタが好きなように改造して楽しんでた。

それ良くて売れたのに、なぜかマツダは一部のオタの意見ばかり取り入れてしまって
間違った方向、つまり不必要に走行性能を上げるマイナーチェンジを繰り返したわけだ。
で、結果的に汗臭い進化ばかり繰り返してサッパリ売れなくなってしまった。

マツダは次のフルモデルチェンジでは初代のイメージを強く意識している。
つまり次のロードスターは初代のファッション的な要素を全面に打ち出してる訳だ。
ついでに一部のオタたちが改造する余地も残してありますよと。

本来ファンな車にオタとかレーシングドライバーの意見を取り入れちゃダメんんだよ。
ファン要素がなくなって、オタにしかウケない車になってしまうから。
502名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 13:04:29 ID:3nu9eyeM0
>>500
ミニバン屋と、潰れて外資に買収されたメーカーには無理でしょ。全く無理。
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 14:42:40 ID:0K3nuNcA0
>>489
○エンジンが回らない → 高回転エンジンじゃないだけで、レスポンスに不満はない。
○エンジンパワーが無い → 車重と挙動を考えると余裕は無いけど、不満でもない。
○エンジンの耐久性が無い → まだ壊れた事無いからなんとも思わん。
○エンジンルームが狭い → 下手なフロントエンジン車よりは隙間は広い。
○エンジン音がしょぼい → これは好みかな、独特のガロガロ音は好き。
○エンジンの重心が高い → FFと変わらなく無い?
○エンジンがリアに寄りすぎ → 前後軸重的には約4:6で減速&加速の面では良い配分。
×熱対策が弱い → 確かに油温対策はノーマルでして欲しいところ。
○ステアリングインフォメーションが薄い → 敏感じゃないけど普通。
○ABSが糞 → フロントのABS介入が早いと言うなら、路面状況に合わせたブレーキ操作次第。
  ABSの動作自体は初期型SW20から比べたら、かなり優秀になってる。
△シートが最悪 → 体型との相性次第じゃないか?長時間でも負担は感じない。
  ホールド性は形状ではなくシート表面の加工で誤魔化しているけどね。
○ボディ剛性が無い → コーナー中のギャップや縁石踏んでも挙動は乱れず、必要充分。
  自分の未熟な腕ではボディ剛性不足が足かせになってないのもある。
○リアサスが手抜き → 同上
○ホイールが4穴 → 社外ホイールの選択肢が少ない?自分の好きなホイールは4穴有りで無問題。
  軽量化の面ではメリットになるし強度不足もなく、困る事もない。
○ヘッドライトのバランスが悪い
 → デザイン的に?俺はこのヘッドライト形状は好きだけどな、個性的で。
  しかも、いかつい雰囲気を払拭する愛嬌を醸しだしてるので、女性には好評。
○外装が子供っぽい → 好みの問題。個性的で俺は好き。
×内装が酷い
 → センタートンネルがコンソールに続いてないのと、ビビリ音は自分も不満に思う。
○トランクが無い → 買う前から判っているので、不満にはならない。
○リアが仮面ライダーみたい → 好みの問題なので不満にはならない。

以上、元初期型SW20乗りな2.5型乗りより
504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 14:46:09 ID:JOhbEfvSO
>>503

信者乙
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 14:46:50 ID:4Sry3vlX0
>>496
せめて旧シビックRぐらい走ってくれればね。
MR-S程度の走りじゃあ、妥協して2ZZカラゴンで我慢出来るな。

>>500
このタイプはメーカー単独では採算取れないし、ブランドの威信が掛るクラスでもないし。
メーカー間のシェア争いに影響もないし。
国民スポーツカーみたいな感じでメーカー共同出資で適当なブランド会社作って
そこで売るのが良いんジャマイカ?

今の会社組織スタイルだと、社内出世競争の弊害で流行を追う事しか出来ないし。

>>501
流行から定番になるには、真の意味でのファッションが支持されるかだが。
(ファッションは流行と訳されているが、本来は「生き様」という意味)

オープンスポーツは中途半端で支持されず。
流行が去ったらから、売れなくなったダケ。
ロドスタは少々凝った作りで、オタにウケたお陰で息が長かったがな。
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 15:53:58 ID:X3xK+AUq0
>505
>流行が去ったらから、売れなくなったダケ
ロードスター、ちゃんと売れてるよ。
現行のデザインになってから勢いが衰えた気がするけどね。

フォードが儲からない車をフルモデルチェンジさせるわけないじゃん。
今のフォードってトヨタよりも売れない車に厳しい態度とるよ。

日本では流行にすらなってないよ、「他に選択筋が無かった」だろうな。
お前が>(ファッションは流行と訳されているが、本来は「生き様」という意味)
って書いてる通り「流行」が起きただけ
今、ミニバンが「流行」してるのと似たようなもの。
507名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 18:59:13 ID:CfIsDcN70
ロドスタがスーパーファミコンの良ゲーだとしたら、
MR-Sってプレステの糞ゲーって感じなんだよね。

MR-Sの方が新しい技術で造られてんだけど、ゲームバランスが悪くてつまらない。
ロドスタはしょぼいグラフィックなんだけど、しっかりゲーム性やバランスが考えられてて楽しいんだよね。

S2000はxboxの難易度高くてマニアックなゲームなんだけど、支持されてるって感じ。
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 19:24:06 ID:UJ9jNIZM0
ついにゲーオタまで 登場

すげーな このすれ
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 19:45:00 ID:RKgY5PhK0
結構的を得てると思う
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 19:57:29 ID:NXKIwIwG0
的(まと)を射(い)る
「的を得る」は誤り(「当を得る」と混同されやすい)。
「的を射る」とは的確に要点をとらえること、
「当を得る」とは道理にかなっていること。



別に良いんだけどさ。
511名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:22:46 ID:uP8jAXNe0
>>510

得るでも間違いではないよ
てか言葉ってのは日々変化していくもの


ていうか車の話しようね
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:23:16 ID:T9GO3iFw0
>>507は有名な好評と呼ばれるゲームだけをチョイスする嗜好なんだろう。
いろんな意味で余裕の無い、いわゆる半可通なガキレベルの話だ。
それは真にマニアとは言えないな。

真のマニアには糞ゲーは存在しない。それは「レアゲー」「マニア向け」なだけだ。
払った金のお得度を測る程度で、オールドゲームを語るなどちゃんちゃらおかしい。
マニアにとってはバードウィークも銀河伝承もPS版修羅の門も
パケ見て興奮することはあってもコキおろすなどと言う事は無い。
というか、むしろ俺にさっさとやらせろと暴れるぐらいだ。
あえて初期版ダライアスでレーザーにする、俺はせっかくだからウェーブになってみせるぜ。
ミサイルでとめるような尻小玉野郎はマニアとは言えない。
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:27:05 ID:JOhbEfvSO
MR-Sのオフ会ってキモい奴ばっかりだよね。
年齢=彼女いない歴そうな奴ばっかり。
眼鏡率も高いし…

あ〜キモ
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:32:29 ID:T9GO3iFw0
嫁がオフ会は屋根あけるから嫌がるのよorz
515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:37:31 ID:zxMmW9jx0
ロードスターも変わらんでは無いか
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:46:47 ID:rUXA9sQH0
キモくないオフ会の方が珍しい
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:49:07 ID:f/n8gNOG0
たしかにMR-Sのキモヲタ率は高いと思う
あの雑誌見たら一目瞭然w
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:14:55 ID:NXKIwIwG0
>>513
FITに乗ってる奴の方がキモイが。
デブ・めがね・ハゲ・嫁に頭上がらない・飲み会で酒飲まない・礼儀知らず。

君の周りに居ませんか?
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:20:58 ID:JOhbEfvSO
>>518
フィットなんて一般人ばかりだな
MR-S海苔はほんとキモい

たぶんタイプR海苔よりキモい
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:28:48 ID:FXYary4t0
そうそう、たぶんね。
どーでもいいから、検討中の人は買うのやめような。
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:35:37 ID:Rfs6r7Kn0
買う気満々。
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:38:14 ID:zxMmW9jx0
マジ買う気満々。
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:39:02 ID:UJ9jNIZM0
いや やめろ 買うな
希少価値が下がる
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 21:49:52 ID:FXYary4t0
みんなが言ってるようにキモオタの車だぞ。
買うの考え直せ!
下手だと轍にハンドル取られるし、峠の登りじゃハイパワー車に勝てないし
雨じゃオープンに出来ないし、知名度ないから何の車かわからんし。
こんな2人しか乗れない車、やめておいたほうが家族のためだぞ
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 22:01:52 ID:zxMmW9jx0
>雨じゃオープンに出来ないし
面白いこと言うね君。山田君彼にMR-S一台あげて。
526521:2005/06/01(水) 22:29:36 ID:Rfs6r7Kn0
AWとSWを乗った俺。
ここでMR-Sに乗らないと男じゃないだろ。
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 22:43:29 ID:GKZPlG+M0
うむ。がんばれ。
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 10:43:03 ID:wSzP9k/+O
2ZZに載せ替えたら幾らくらいかかるんでしょ?
もち完調状態で。
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 11:06:53 ID:VezXFLY7O
>>528

コミコミ100万くらい
載せ換えてハイ終わりじゃないからね

530名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 11:09:04 ID:b6M82z0o0
エンジンが回らない
エンジンパワーが無い
エンジンの耐久性が無い
エンジンルームが狭い
エンジン音がしょぼい
エンジンの重心が高い
エンジンがリアに寄りすぎ
熱対策が弱い
ステアリングインフォメーションが薄い
ABSが糞
シートが最悪
ボディ剛性が無い
リアサスが手抜き
ホイールが4穴
ヘッドライトのバランスが悪い
外装が子供っぽい
内装が酷い
トランクが無い
リアが仮面ライダーみたい


たくさんあるなぁ
531名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 12:15:52 ID:Jm98i+v60
まぁその分安いって事だわな。
532名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 13:29:17 ID:CaHBBbGg0
妄想車か物価基準も安全基準も違う車か関税の無い場合の金額か
大量生産ラインの自称スポーティなセダンとか持ち出す悪寒

533名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 13:45:00 ID:c8QdfbKp0
>>530
それ飽きたよ。
あと日本語がおかしくないか?
エンジンが回らないとか。回らないなら動かないだろ?

534名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 14:17:30 ID:VezXFLY7O
↑お金が無い=1円でも持ってたら日本語おかしいんですね?
535名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 15:00:18 ID:CaHBBbGg0
世界のスポーツはトルク重視

回転数は頭のクルクルパー度と比例する
バイクでも乗ってろデブw
536名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 15:20:51 ID:7kbOy+0OO
このスレ初めて見たんだけどMR-Sのネタスレって解釈で良いのかな?
537名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 15:45:40 ID:wSzP9k/+O
なんで過剰擁護するのか不思議だ。ダメなもんはダメですよ。
538名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 15:52:48 ID:qBM04cnc0
粘着叩き厨の存在の方が不思議だろ。
529に礼くらいいえよな
539名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 16:35:43 ID:Jm98i+v60
>>537
擁護と叩き、お互い支えあってこのスレは成り立ってるんですよ。
皆さん本当は仲良しなんです。
540名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 16:58:33 ID:TPvWs1fV0
>>536
おっしゃる意味がよくわかりませんが
MR-Sが無敵最強なのは>>3を見ればあきらか。
541名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 18:30:33 ID:Icm5MWZR0
CBR1000RR、CBR900RR、GSX-R1100W(水冷)
―――――――――3秒の壁―――――――――― ↑最強ロードゴーイング
SV1000S、CB1300SF、M800改(吸排気)、CBR900RR(普通の人)、GSX-R1100N(油冷)
―――――――――4秒の壁―――――――――― ↑公道最速級
CB400SFスペ3、TL1000R(ビビリミッター)、R32改(1.1bar)、 SV400、FZ750、RX-7(FD3S)、DRZ400SM改(吸排気、スプロケ) 、FZ400(仏滅)
―――――――――5秒の壁―――――――――― ↑向かう所敵無し
RF400、DRZ400S、RS250、TRX850(普通に発進)、FZR400RR、 CB400SF初期型改(スペ2エンジン、吸排気)
―――――――――6秒の壁―――――――――― ↑直線番長OK
バリオス2、RS125、シルバーウィング600、MR-S、FFトレノ(AE111)、 レガシィ2000ターボ(AT)、インパルス400、Hornet250
―――――――――7秒の壁―――――――――― ↑なめんなYO!
VTR250、Djebel250、KLX250改(292)、D虎、250SB、RG125Γ、 アコードユーロR、RX-8(AT)、RVR、FZ400(4YR)
―――――――――10秒の壁―――――――――― ↑流れをリードする快感
ワゴンRターボRR、セロー、ST250、XR250、CB125T、SWIFT、 TRIBUTE、ティーダ1.5 マーチ1.2
―――――――――15秒の壁―――――――――― ↑実用十分
ワゴン尺NA(AT)、F orz A、トヨタダイナ
―――――――― 100Km/hの壁 ――――――――― ↑煽らないでね?
原付(30km/hまで軽並)、アドレスV100(60km/hまで軽並)、チョイ糊(20km/hまで原付並)、アドレス110(軽と好勝負)
―――――――――人力の壁―――――――――― ↑?rz ↓ガンガレ
MTB21段+若者、ビアンキ18段+'57式オヤヂ(50km/h到達)
―――――――― ネ田の小部屋 ――――――――↓ 妄想express
リッターSS、チューンドカー、アルファード、VTR1000SP2、 F1、MotoGP、ドラッグカー&バイク 、sNCq9AzG

542名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 19:21:02 ID:VezXFLY7O
MR-Sよりスポーティなファミリーカーはたくさんあるからな
MR-Sを選ぶ必然性はないな
543名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 19:27:59 ID:Jm98i+v60
禿同、ファミリーカーに乗りたいヤツがMR-Sを選ぶ理由は無い。
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 20:46:42 ID:4YatFuJ60
ファミリーカーの方がMR-Sより速くて快適でカッコイイからね。
てかスポーツカーなんてキモヲタかとっつぁん坊やしか乗らないし。
545名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 20:50:01 ID:I+1cOhvR0
とっつぁん坊やって、なんですか?( ´,_ゝ`)プッ
ファミリーカーがかっこいいって、ギャグですか?( ´,_ゝ`)プッ
546名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:04:17 ID:Jl4OU2Pg0
>>541
タイガーとか3秒切る4輪もあるぞ。たしか2.8秒だ
ケータハムの7だって3秒台だし
547名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:09:57 ID:sMGn88XK0
ファミリーカーがかっこいい?
生まれ変わって出直して来い。
548名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:21:22 ID:trt9qx870
文句言う前に、乗ればいいと思う。
乗れないから、文句言ってこらえてるのか。
549名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:23:47 ID:trt9qx870
それでは、自転車小僧の妬みをお楽しみください。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
550名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:25:56 ID:lvW5GqGx0
>>547

普通にファミリーカーの方がかっこいいだろ
スポーツカーがかっこいいなんていつの時代の人?
551名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:28:30 ID:I+1cOhvR0
>550
それよりもとっちゃん坊やなる言語を使用するお前が
いつの時代の人間かはっきりしてもらおーかなw
552名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:29:19 ID:VezXFLY7O
たしかにMR-Sよりも、アクセラやウィッシュのフロントマスクの方がシャープでスポーティだしな。
MR-Sを見てかっこいいと思える奴はごくわずかだと思う。
不人気の原因は格好悪いからってのが半分だろうね。
553名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 21:40:28 ID:pyP/YlqyO
↑両方とも格好悪り〜けど
554名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 22:05:40 ID:I+1cOhvR0
言うまでもないが、ファミリーカーのかっこわるさは顔立ち云々以前の問題。
555名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 22:15:36 ID:ap2Mxw1o0
言うまでもないが、MR-Sのかっこわるさは顔立ちと中身のウンコさだか。
556名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 22:54:12 ID:wURQB8qW0
でもMR−Sの顔ってティーダとかノートとかに似てるよね。
557名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 22:57:39 ID:3W8DYOZf0
腑抜けたギア比なんとかしてくんねーかな。
558名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 01:27:06 ID:Zf2NKW8j0
ここまで叩かれる車はあまり無いというのは統一見解でいいかな?
559名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 02:15:54 ID:feoaKm030
叩かれるっつーか、

アンチを呼び寄せるかほりを、醸し出しまくってる
560名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 03:31:45 ID:+k2h1mbx0
このスレ眺めていたら、
神GTO、白、NA、AT、フルエアロを思いだした。

神車なの?MR-Sは?
561名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 07:54:16 ID:Qo68eT430
環7で白いGTOを80キロぐらいで抜いた。つま(ry
562名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 10:14:27 ID:0hi0EmkS0
>>561
MR−S=ネ申
でよろしいか?
563名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 11:07:14 ID:k+uyjAB00
>>560
過去には、「2ちゃんのネタの為に、用意されてるみたいだ」と有る。
まあ仕様と実力がギャグ入ってるからな。

このスレ本スレより賑わってるし。面白い

そういう意味では、神車ジャマイカ?
564名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 11:35:03 ID:gZjPHCcv0
MRシリーズとロードスターを比べる人が多いが
ロードスターはファミリアのエンジン、旧エランのボディスタイル
としてスタートしたが志しが高く成功して行った。
しかしミドシップと言うスポーツカーの定番でスタートしたMRシリーズは
志しが無い為に消えて行く運命になりましたね。
565名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 12:12:40 ID:k+uyjAB00
>>564
目糞鼻糞レベルでしょ、ロドスタも流行ったから売れたダケ。
成功と言えるのは爆発的に流行した初代ロドスタダケ。

流行時期が過ぎたら、販売台数はMR-Sと大差なし。

NCが出るのは夢(売れた)をもう一度だが、今さら減価版S2Kが出てもねえ。
今やロドスタ、MR-S、S2Kを足しても、フェアレディZより売れてないんだし。
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 12:19:49 ID:/6qsmQRO0
>>564
次はリヤミドシップハイブリッド4WDで
対抗馬はカレラ、ムルシエラゴですな。

国産スポーツで海外メーカーとまじめに勝負してるのは
GTRとMR−S、S2000ぐらいかな(NSXは世界的に放置プレイ負け犬車なので除外)

ロドスタはNCの酷さに非難轟々だし。もはや新ZやS2000買えない人の貧乏車でしかない。
純正テンパー無くして車重サバ読みなんて愚の骨頂w
567名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 18:22:46 ID:La5MyNE50
新型ロードスターって 純正テンパーないの?

ランフラットタイヤなの?   まじで?
568名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 19:30:16 ID:XbLxgHrW0
ヒント:パンク修理剤
569名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 22:55:50 ID:Q2DxM9UaO
どう見てもロドスタの方が良い車

100人に聞いたら90人はロドスタ支持だろうね
570名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 23:17:12 ID:KMqk+TDt0
つーか
パンピーはロドスタは知っててもMR-Sなんて知らんし w
そういうマイノリティなとこがまたイイわけだ
571名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 23:27:52 ID:X3ietRGp0
まあ、ロドスタとMR-Sで迷ってる奴がいたら
「迷うならロドスタにしとけ」って言うわナ。
もれはMR−S以外に乗りたい車が見つからんが。
572名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 23:31:30 ID:La5MyNE50
正直 ロードスターどうなん?
今現在 販売台数的には互角だよな
販社の力からいくとMRーSのほうが有利かと思うけど
実際はまったく売ろうとしてないから その点から言っても互角だろうし

2CHではロードスターのほうが人気みたいだが・・・
573名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 23:39:02 ID:moHgnbRc0
どうせどっちも世間一般の「良い車」からはかけ離れてるんだけどな。
574名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 23:49:49 ID:KMqk+TDt0
>>572
ロドスタ:マツダの屋台骨、肩に力入りまくり、売れなきゃ会社が死ぬから必死だな w
MR-S:トヨタにしてみたら無くてもよかったり、受注生産でマターリ、少数派にカルトな人気あり w

俺はカルトカーが好きだ wwww
575名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 23:59:36 ID:Q2DxM9UaO
>>574

屋台骨だからこそ手抜き無しで走りを考えられてんだよ。
MR-Sはそんな車だから手抜きしまくり。
どっちが良い車かは世界が決定しちゃってますな。
MR-Sは日本では売れない&人気無い、北米は販売中止、欧州でもパッとしない。
典型的大失敗車。


手抜きで売れよう&評価されようなんて甘い
576名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 00:02:17 ID:1j0IeyRB0
まだ、こんなヨタ得意の「なんちゃってスポーツ」で語ってたのか。

577名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 00:12:05 ID:jTfERlFv0
評価されている例
MR-S★★★★★
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/000012048.html
ロドスタ★★★★
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/065.html

あれ?w
578名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 00:21:23 ID:8FtpZsIXO
>>577

それだけやんw
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 00:31:55 ID:jTfERlFv0
580名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 00:43:48 ID:SeWnkstC0
ミドのMR−Sの方が偉い。
581名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 00:54:21 ID:8FtpZsIXO
FFひっくり返しただけですが(笑)
582名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:09:13 ID:M1RCwLYD0
>>575
残念ながらイギリスの満足度調査ではいまだに
スポーツカーでボクスターに続いて2位だ。ミアータは随分離されてる。

メリケンは交通事情的にLWSの土壌が無いからどうしようもない。
Kエリーゼだって売れないし。


583名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:15:06 ID:H1eK+fNN0
よくわかんないけど、漏れのビートが壊れるまでは現役で居てくれ…。
こんな酔狂な車、日本車じゃ貴重だからなぁ。
584名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:20:10 ID:8FtpZsIXO
>>582

こんな超マイナー車の満足度調査なんてアテになるわけないだろw
585名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:23:20 ID:u6iCFnJ80
>>582
それってただ故障が少ないとかの理由でしょ
スポーツカー的な満足度とはほど遠い
586名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:28:59 ID:iAQ5Ys2M0
>FFひっくり返しただけですが(笑)

これよく言う人いるけど 伝統的にLWSのミッドの車は
しょぼいエンジンにFFをひっくり返した機構だよ
587名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:30:16 ID:iAQ5Ys2M0
>それってただ故障が少ないとかの理由でしょ

ロードスターそんなに故障するの?
いまだにNAロードスターが走ってるの見るとそうも思えないけど・・・
588名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:30:20 ID:/EJ4NW1k0
>585そんなことは日本車全般に言えることじゃん
(三菱は除いてもいいけど)
俺はロドスタもMR−Sもいいと思うけどな
なんて言うか手の内に収まるスポーツカーって感じ
大パワーの大型スポーツカーと違って
ドライブのツールと割り切れる所が良い
どうせオモチャなんだし
589名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:32:49 ID:GJ3qne8S0
つか、エリーゼだってS2になってからはそうそう壊れないよ。
遠い島国の話なのに無理やり理由つけて否定しなくても良いじゃないか。w
590名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:37:04 ID:u6iCFnJ80
>>588
だいたいMR-Sなんてたいした台数売れてないのに満足度調査も糞もない
マイナーな車ほどオーナーの自己満度は高いから
591名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:38:58 ID:8FtpZsIXO
>>586

だから偉くなんかないんだよ
592名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:40:45 ID:iAQ5Ys2M0
>590

それってそのままロードスターにも言えるから やめれw

NAロードスターはちょっと いいかな エランの悲しくなるほど真似だけど そこがいい
NBで互角になって、NCでとうとう別カテゴリーの車へとなってしまいました・・・
さみしー
593名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:43:27 ID:u6iCFnJ80
>>592
ロドスタがマイナー?

もうちょい海外の市場を勉強してから書き込めや 
594名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:45:50 ID:iAQ5Ys2M0
593

売れてるのNAだけじゃ? 海外は知らんけど スマン
なにムキになってるのかなw

マイナーな車ほどオーナーの自己満度は高いから  か・・・

595名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:51:33 ID:8FtpZsIXO
ロドスタもS2000も海外じゃ売れてるんだよな

MR-Sは…w
596名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 01:57:41 ID:qk1H/kCp0
エボインプなんかも世界じゃ神車扱いだよな。
やっぱ真面目に造った車ってのはそれなりの評価を受けるわけだ。
MR-Sは手抜きだらけで、全く評価されない。
強いて言えば日本で安いという理由だけで一部の雑誌が誉めてるだけか。
597名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 02:17:49 ID:GJ3qne8S0
困った時はエゲレスでの好評価はスルーします。w
598名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 02:22:58 ID:LCetzcPA0
>596具体的にどこが手抜きなの?
よくわかんないけど。
ソースキボン
599名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 02:30:46 ID:8FtpZsIXO
>>597

スルーしてないけど?
てかそもそも好評価なんてのはウソだし
そういう事はある程度売れてからほざけ


>>598

実車見て、乗ってみたら?
600名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 02:37:28 ID:LCetzcPA0
>599は乗った事あるみたいだね
実際乗って見てどうだった?
601名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 02:45:53 ID:GYDPNqTC0
MR-Sが登場したときに実車見に試乗に行ったけど、走り以前にがっかりしたなぁ。
各所いろんなところがチープ過ぎて。
プラスチッキーなエアインテーク、スポーティのかけらもないヘッドライト、
いろんなところにあるゴルフボール柄、変なパイプ…
走る前に萎えたね。
いくら安いと言ってもこれはないだろと。

その後走りでさらにがっかりしたのは言うまでもないが
602名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 02:59:43 ID:8FtpZsIXO
>>600

低中速のトルクが強くて街海苔でも扱いやすい印象。クラッチも軽くてつなげやすかったね。
その分スポーティさのかけらもないエンジンフィールだった。
回してすごく重い感じ。パワーは無くともせめて軽快に吹け上がって欲しかった。
あとエンジンのカラカラ音が気持ち悪かったな。

乗ってすぐ軽いなってのはわかる。フロントが軽い。
でもいまいちステアフィールが悪く、ノーズの入りがそれほど良くない印象だった。
剛性はほんと無いね。コーナリング中にボディがよじれてるのが良くわかった。
ブッシュが柔らかく、サスの剛性も不足気味だね。

あとギア比も悪い。あのエンジンにあのギア比は無いと思う。
1〜3速は特に。
603名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:00:46 ID:LCetzcPA0
なんだ、脳内か・・・
せめてそれらしいインプレぐらい書いてみろ
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:01:28 ID:LCetzcPA0
あ、俺のレスは>601ね
605名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:04:33 ID:iAQ5Ys2M0
お いい具合に荒れてるな
このスレはこうでなくっちゃ
606名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:13:55 ID:iAQ5Ys2M0
>602

現役オーナーの俺様が採点してやろう
>低中速のトルクが強くて街海苔でも扱いやすい印象
正解 印象じゃなくて事実w

>エンジンのカラカラ音が気持ち悪かったな
正解  ほんとにカラカラいってる  まじで安っぽい

>ノーズの入りがそれほど良くない印象
初めは戸惑うが50時間ぐらい乗ってMRの特性になれれば良くなる 処女と一緒だ

>剛性はほんと無いね
ほんとは結構 剛性はある  が

>ブッシュが柔らかく
そう ブッシュがなぜか柔らかいので剛性感がなくなってるのです

>サスの剛性も不足気味
マイチェンでよくなってる。らしいw (俺は前期型オーナー)

大体 正確につかんでます 今後も頑張ってください
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:15:05 ID:LCetzcPA0
>602
2ZZなら良かったのかな?
自分的にはこういう車を出す点は評価したいね
実際は大した車じゃないにしろ改良は続けていって欲しい感じ
後継車の話もチラホラ出てるから短命なモデルで終わるのかもしれないけど
3rdカーがこんなのでも良いかなと
候補はロードスター、MR−S,MGF,バルケッタくらい
エクシージも考えたんだけどアレはちょっとスパルタンすぎるかなと思い
候補から外した(値段もけっこうするしね)
608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:16:09 ID:7++U3hgf0
>>603

見たまんまの素直な意見だと思うが。
俺も正直あのゴルフボール柄や内装は萎える。
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:31:46 ID:8FtpZsIXO
>>607

いや俺は特にパワー厨ではないが、エンジンは気持ち良いにこした事はないだろ。
4AGなんてパワー無いけどすごく気持ちが良いし。

>>自分的にはこういう車を出す点は評価したいね

たしかに同意だが、どうせ出すならそれなりの車にして欲しい。
中途半端さは否めない。

個人的には2ZZを160PSくらいにデチューンして、低中速トルクを太らして載せたら良いと思うね。
ヴィッツにちらほら2ZZを載せるという噂があるだけに、その前にやることがあるだろと。
610名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 04:18:28 ID:/cN6vAVj0
マクラーレンF1…ハーバード大
カレラGT…マサチューセッツ大
ムルシエラゴ…プリンストン大
ロータスエリーゼ…オックスフォード大
タスカン…ケンブリッジ大

NSX-R…東大
GT-R…京大
ランエボ…東工大
RX-7…早大
インプ…慶大
スープラ…阪大
S2000…名大
フェアレディZ…東北大
レガシィ…神大
インテR…明大
RX-8…同志社大
ロドスタ…筑大


MR-S…八戸工業大(笑)
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 07:21:24 ID:ZBMfrb4k0
朝4時になにやってんだプ
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 07:38:44 ID:eY4FP41Z0
610は恥ずかしくないのだろうか
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 09:33:36 ID:ynuItOYl0
車の偏差値としては妥当な線だろw

短大でもいいくらいw
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 09:36:03 ID:c9d1G2lo0
↓八戸工業大卒のMR-S海苔が一言
615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 10:52:20 ID:OfCHrzIM0
普通、自分よりレベルの低い大学って知らないよね。
自分よりレベル高い奴には興味あるけど、低い奴には興味ないもん。
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 12:02:43 ID:0rVD+dnC0
↑という事はMR-S海苔はすべてのスポーツカーがうらやましいんですねw
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 12:18:11 ID:iAQ5Ys2M0
八戸工業大って なに?
東北の名門大学?
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 13:58:31 ID:3nKIj6FH0
俺も聞いたこと無いが
ID:/cN6vAVj0が知ってるって事はID:/cN6vAVj0と何か関係があるんだろう。
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 16:46:23 ID:xOIGIIJL0
こういうクズを「いいクルマ」って言いたい奴って、「性格美人」とか
「生き方美人」みたいなもんだろ?
620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 17:27:26 ID:n1/hm5/r0
そんなに1ZZが気に入らないなら
2ZZに載せかえりゃいいんじゃんか
そんなに高くないだろ
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 18:21:29 ID:vWmTumi70
MR-Sは最高!
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 18:26:26 ID:/9Ai6InP0
>>619

ほんとそうだよね
何がいいのか基準が曖昧過ぎる
客観的な判断が出来ないんだろうね
一種の自己防衛手段なんだろうね
623 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/04(土) 19:05:08 ID:e6GuD7H60
>>622
趣味車を客観的に判断しなきゃならない理由が見えないね。
むしろ主観で判断して乗るものなんだが。
客観的に見て、これほどしょーもない車もそうそうないんだが、主観ではそれがいいとなる。
そうやって選択される車だと思うがどうよ。

明確な性能を現す数字に惹かれて車を選ぶのもいいだろう。
だが、そういうのを卒業したら次はこういう変な車に行くのもアリだろう。

ひとつ聞きたいのだが、趣味車を客観的に判断しなきゃならない理由は何だ?
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 19:17:13 ID:8FtpZsIXO
>>623

ハードとして良い車かどうかは客観的に判断するものだろ。
むしろなんでMR-Sが良い車じゃないと嫌なの?

カス車はカス車なんだから仕方ないだろ。

おまえの自己満はどーでもいいのよ。
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 19:20:18 ID:GJ3qne8S0
>>623

山田花子はブスなんだよ
おまえの好みだとしても一般的にはブスはブス
MR-Sも同じ
626光浦萌え:2005/06/04(土) 19:36:43 ID:jTfERlFv0
せめて光浦靖子くらいにならんかね?んん?
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 19:43:31 ID:SeWnkstC0
ドライビングポジションと視界は最悪
オープンの爽快感なんて絶無。
628 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/04(土) 19:43:58 ID:e6GuD7H60
OK。
じゃあMR-Sの性能、特に真っ直ぐの速さはお話にならないクソだ。
ということでここは誰も異論がないと思う。
でだ、車の評価はそれだけじゃ出来ないというのは分かるよな?

例えばハンドリング、これの評価は絶対軸でもあるのか?
まさか求心加速度で評価するのか?
人間の感性で評価するべきものだろ、つまり主観が入り込む余地が大きい。
アピアランスにしてもそうだ。感性以外の何をもって評価する?

つまりな、貶す側にしても主観で多々ものを言っているのだよ。
気に入っている側にしても主観だ。
そして趣味の車であればあるほど、そういう主観的な評価要素の比重が高まる。

ま、俺としても名車だとか夢にも思ってないし、むしろ迷車であり珍車だとも思っている。
いい車というのも違って、変な車・・・だな。
けどカス車と切り捨てるのはちょっと違うんじゃね?
一面だけ見て、全面否定するのはおかしいんじゃね?
629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 19:49:16 ID:QfzhyzHT0
カス車はカス車
それ以上でも以下でも無い
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 19:53:54 ID:8FtpZsIXO
>>628

ハンドリングが主観っておまえアホ?
相当音痴だな。
んな事言ってるからおまえはヨタ車なんて選ぶんだよ。
もう見てて哀れだから書き込むのやめとけ。
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 19:58:25 ID:ymz+Xqa10
MR-S海苔のダブルスタンダード

ロドスタと楽しさで比較されるとロドスタよりも剛性高いし、それに速いから、と言う

S2000とスペックで比較されるとS2000より楽しいから、車はスペックじゃないのだよ、と言う

632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 20:03:10 ID:ZBMfrb4k0
そーゆーのはダブルスタンダードとは言わないと思うが
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 20:37:45 ID:OnLH2C+p0
所詮ここで糞車とかなんとか煽っている奴は自分の判断基準が無い奴らだよ
乗った事も無い車の事をどうこう言う前に免許取ろうな
634 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/04(土) 20:58:26 ID:e6GuD7H60
>>630
・・・それは本気で言っているのか・・・?
そこまで言うのなら、ハンドリングの絶対基準を提示してくれないか。
数値化出来る基準じゃないと認めないぜ?

出来るものならな。
635名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 21:11:43 ID:3jUDZv0z0
>>数値化出来る基準じゃないと認めないぜ?

それが間違い
感覚的なモノを数値化しないと認めないとはアホ丸出し
なら美しさを数値化できるのか?
気持ち悪さを数値化できるのか?
数値化できなくともみな感じる事ができるだろ
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 21:57:35 ID:vWmTumi70
まあ、まずは免許取ろうね
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 22:26:16 ID:iAQ5Ys2M0
ほんと なんでこんなに無免厨に目の敵にされるんだろ mR−Sって 
ふっしぎだなー
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 22:27:45 ID:zoZX4doU0
あ〜エリーゼ欲しいよ〜
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 22:32:07 ID:wzOAs1GM0
例えばハンドリング、これの評価は絶対軸でもあるのか?
まさか求心加速度で評価するのか?
人間の感性で評価するべきものだろ、つまり主観が入り込む余地が大きい。
アピアランスにしてもそうだ。感性以外の何をもって評価する?
             ↓
ハンドリングが主観っておまえアホ?
             ↓
・・・それは本気で言っているのか・・・?
そこまで言うのなら、ハンドリングの絶対基準を提示してくれないか。
数値化出来る基準じゃないと認めないぜ?
             ↓
それが間違い
感覚的なモノを数値化しないと認めないとはアホ丸出し

どうすれば…。
640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 22:35:00 ID:iAQ5Ys2M0
冷静に考えてみたんだ
俺 たまに2CHに書き込みするんだけど
たいてい擁護的な書き込みなんだよね

そんな俺は社会的には無名私大だが4大卒で安月給ながらも公務員で
たいして可愛くは無いが彼女がいて 実家には可愛い猫がいて・・・

社会的に満たされている人は2CHで書き込むときは擁護的な書き込みが多く
落ちこぼれてる人は 批判的な書き込みが多いのではないでしょうか?
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 23:08:45 ID:EU33zHOqO
俺もエリーゼほしいなー、MR-Sも良いけど最近飽きてきたかも。
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 23:12:31 ID:jTfERlFv0
故障が多いってのはそれだけで楽しくないと思うぞ。
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 23:13:18 ID:010fDYLY0
俺も飽きたなぁ。
次は全然違うタイプの車買うと思う。
またいつか戻ってくるかもしれないけど。
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 23:20:06 ID:6notYmzj0
そりゃエリは乗りたいよ
俺、パワー要らんから軽くしてって方向だから
でも個体によっちゃ雨漏りしたりするんだろ?
500マソ出して雨が漏ってきた日にゃ、さすがに凹むよ
第一、通勤に使えないじゃん
そういう部分をドライビングプレジャーとトレードできる人もいるだろうけど俺は無理だ
ガッカリして嫌いになっちまう
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 23:53:52 ID:ZBMfrb4k0
ここの影響か知らんがエボインプだけじゃなくアルテ、レガスィあたりまで
峠の下りで付いてこようとするんだが。
カルディナで憑いてこようとしてスピンしちゃったヤシ、隣の女の子大丈夫だったんかな。
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 23:57:50 ID:EU33zHOqO
2ならそんな胡椒多くないんじゃ?雨の日は乗らないしなぁ。
と思ってるんだけど甘いかな?
647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 00:27:32 ID:QX6qB/Oe0
まだ、MRS語ってんのけ???
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 00:32:43 ID:1rH+ews50
>>644

軽いのがいいならなんでビートやカプチーノにしないの?
あっちの方がかなり楽しいよ
MR-Sは重過ぎ
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 00:37:55 ID:hxtqrDCd0
>>646
2で晴天限定ならアリだと思う
エアコンも2は装着してるんだよね?
けどMR-Sはエアコン最初からあるし雨漏りしないし、そして安いんだよなぁ
世の中、ウマイこといかないねぇ・・

でもエリーゼはいずれ、いつの日か乗ってみたい車だ
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 00:54:48 ID:hxtqrDCd0
>>648
ABCは面白いというのはいろんなスレ読んでわかってるつもり
でも軽は嫌なのよ
ライトウェイトマンセーだけど乗りたくない
税金安くて嬉しいけど乗れない
なんでだろう
車なんていったん走り出したら内装のショボサや車格なんて気にならなくなるのにね
自分でも不思議だ
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 01:24:13 ID:X5jnQToJO
エリーゼいいよね。
オイル交換がアンダーパネルを外さないと駄目だとか、タイヤがあまり使われていないサイズだとか
雨漏り標準仕様だとか。
塗装がいまいちだとか。
フロントガラスがよく割れちゃうとか。
走りと外観はいいけどメンテナンスが難点なんだよね。

オイル交換に2万とかかかるんだっけ?
やっぱり車はメンテフリーじゃなくちゃね。
そんな俺はMR−Sでいいや(´・ω・`)
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 01:26:29 ID:mPNsiVhp0
>>648
あれはすぐ死んじゃうし、軽スポはやっぱ違うし。
必死が必須なのに必死になると即死んじゃうってのは。。。
現行車種じゃないから維持とかも大変だしね。

絶対的な軽さのみを追求するならミツオカ01とかでいいし。

ヲタがロータス買収して潰れたローバーも買収して
国内デーラー総支援で、K襟と111RにSMTモデル追加して販売してくれるのが
最善策なんだけどねw



653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 01:26:48 ID:eLOPvzJC0
知合いのOさんは故障の多いエリーゼを売ってしまった。
修理に出している日数と運転している日数が同じ位と
言っている。安くで壊れない車が最高。
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 01:28:09 ID:oHCkdBMk0
MR-S海苔に車好きっていないんだね
カローラでいいってタイプばかり
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 01:47:32 ID:0v6hAS/m0
エリゼ→MR-Sは、あんまり聞かないが
MGF→MR-Sは、デビュー当時イヤというほど聞いた

あと知り合いに、
ビート→MR-S(1型MT)→ビート→MR-S(2型SMT)→MR-S(2.5型MT)という
頭のオカシイヤツが居る
656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 02:58:27 ID:V45z8WnO0
エリーゼが故障多いとか言うのは都市伝説だな
んな事言ったらMR-Sも結構故障してる
故障なんてハズレ引いたらどんな車でもするもんだ

てか故障を理由に車選びする奴ってある意味可哀想

まぁここのMR-S海苔には、あのぶどうは青い、なんだろうがw


657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 10:33:44 ID:1oQSsu6R0
「故障が怖くない」って奴は単に故障体験したことがないだけだよ。
出先で動かなくなったあげく、見てもらえる工場は一番近いところで2県先。
何時間もかけて車載で運んでもらってから工場で修理の打合せ

その後、電車で何時間もかけて家に帰る…
足車が無い奴だと、レンタカー手配とかまで必要だし

で、治った車を取りに行くのがまた面倒w
遠距離だと工場は持ってきてくれないし、陸送会社に頼むのも面倒だし


エリーゼ買うヤツって、不具合があるの理解してて買うヤツが多いから、不具合あっても文句言わない。
ただ、S2になってから一般人への販売も考えたデザイン&設計になったから
S2になってから興味が湧いたフツウの人が色々文句言ってるだけ

窓を閉めても隙間から指が出せる、ハズレだと手が出せる。
そういうのを「不具合」と感じるか「そんなもんだ」と感じるかの違い
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 11:43:33 ID:+d5ZBCVe0
エリーゼなんて何処にでもある町工場で何とでもなる単純な構造なんだけどな。
何も知らないなら書かない方が良い。

中には2マソもボラれてオイル交換する大馬鹿のマゾも居るのは事実だが。w
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 12:40:21 ID:HmBcC/1Q0
MR-S海苔って板金とかもディーラーに出すタイプだなw
ほんと疎いと言うか音痴と言うか…
660名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 12:44:43 ID:/j0H6HNa0
>659気持ち悪いですね
一般的には貴方の事を「オタク」というんですよ
661名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 13:06:30 ID:UuXNiyx10
ディーラーに中間マージン取られてボラれてるのに、それを回避する行為はオタクも糞もないだろ。
まぁ>>660みないなバカがいるから店が儲かるわけだがw
662名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 13:36:01 ID:/j0H6HNa0
>661うわぁ、バカ丸出し
恥ずかしいからこれ以上やめたほうがいいよ
ボロが出るからさ
663名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 13:52:43 ID:eNwpJa3cO
↑どう見てもコイツの方がバカ丸出しなわけだが
664名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:26:23 ID:1oQSsu6R0
>658
車を「何処にでもある町工場」で治せるなんて思ってる人は、自分でオイル交換すら出来ない人でしょ。
エンジンがどんな原理で回ってるかすら知らないタイプの人だよ。
車の整備書なんて見たこともないんだろうな。

エリーゼの構造が単純??
「自走不能な故障」に関わる部分でエリーゼが単純な箇所を書いてみろよw
665名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:29:01 ID:D/WfiRvY0
ディーラーに出したところで、そのディーラーが修理を依頼してるとこは町工場なんだけどね
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:32:19 ID:1oQSsu6R0
お前、板金と故障を勘違いしてないか?
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:39:19 ID:eNwpJa3cO
自走不能の修理をディーラーで修理すると思ってる1oQSsu6R0
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:39:43 ID:+d5ZBCVe0
自分である程度はメンテしてるんだけどね。
エリーゼなんてECUに関係しない殆どの事は何処にでもある町工場で治せるよ。
だから正規不在でも並行屋が細々やっていけてたんですよ。
何も知らないなら書かない方が良い。w
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:42:56 ID:Dx+A2jUi0
>>665
町工場をバカにし過ぎw
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:47:24 ID:1oQSsu6R0
>だから正規不在でも並行屋が細々やっていけてたんですよ。
馬鹿な事書くなよ、
「何処にでもある町工場」程度じゃ手に負えないから、修理主体の店が細々と売ってるんじゃないか。
正規代理店みたいな看板掲げた某販売店が対応酷いあげく速攻潰れた事くらい知っているだろう?
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 14:59:27 ID:lVe0x0KmO
村工場はどうしたらイイの?
672名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:02:22 ID:lr4uojH/0
旧ミニ海苔ってたくさんいるじゃん
あれもローバーエンジンだからすぐ故障して直せるとこがなくて困ってんのか?

違うだろ
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:13:07 ID:+d5ZBCVe0
並行屋って何処にでもある町工場ですよ?
そもそも町工場って色んな車やってるから中々どうして作業が素晴らしかったりするんだよ。

もしかしてボラれのマゾさんですか?
自分でオイル交換すら出来ないなら自動後退辺りでやってもらえよ。
安いぞー。w

>正規代理店みたいな看板掲げた某販売店が対応酷いあげく速攻潰れた事くらい知っているだろう?
対応が酷い店が潰れるのは当然じゃないか?
674名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:23:08 ID:1oQSsu6R0
>673
>自分でオイル交換すら出来ないなら自動後退辺りでやってもらえよ。
アレ経験ないの? 試しに頼んでみなよ。きっちり断られるからw
国産車しか所有したこと無いとか?
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:28:18 ID:wxQE2L4q0
>>674

もう端から見てて痛々しいんですけど
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:32:45 ID:1oQSsu6R0
>675
自動後退でオイル交換断れるようなオタ車乗ってれば痛々しさなんて平気平気w
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:39:04 ID:e3SJOwMU0
673から674の繋がりがよくわからん
完璧論点ずらしてる

結局674は論破されたんだろうなw
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:42:33 ID:1oQSsu6R0
>673
ところでお前は、出先で自動不能になって初めて顔を出す「何処にでもある町工場」で何度受け入れてもらったことあるの?
俺は3回もってった事あるけど、全部断れたよ。
679名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:44:12 ID:1oQSsu6R0
>677
自動後退でオイル交換やってもらえるわけ無いのに、話題に出すなんて変だろう?
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:51:22 ID:1oQSsu6R0
整備書も持ってない、触ったことも無いような車、しかも所有者は遠距離在住
そりゃあフツウに考えたら断るだろうよ。
でも一応こっちも多少期待して一応持って行くんだよ。

でもな、今になって考えると治せるか判断できないような車を二つ返事で受け入れる方が無責任なのかもしれん。
681名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:51:31 ID:eNwpJa3cO
>>679

おまえに対してやってもらえば?って673は言ってるんだろ。
なのにエリーゼはオイル交換してもらえないって主張するところが意味不明なの

文盲か?
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:56:59 ID:cMFbRjum0
エリーゼ海苔とか言い出す悪感
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 15:58:19 ID:1oQSsu6R0
>681
>おまえに対してやってもらえば?って673は言ってるんだろ。
だからやってもらえないって答えたんだ。
ディーラー出したら1.5万、自動後退なら6千円!!
そりゃあ試してみたくなるよ、マジでw

自分でやるくらいなら1.5万出した方がマシ
それほどに面倒くさい。

エリーゼは店によっては対応が違うとオモウ
684名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 16:09:42 ID:ZMIMBVOv0
なんだ脳内エリーゼ海苔かw
685名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 16:17:58 ID:1oQSsu6R0
>684
そうか?
俺の>657文章よんで、俺がエリーゼに乗ってるなんて思うか?
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 16:27:25 ID:+15M7kTh0
何だかんだ言っても、お前らが言いたいのは
「MR-Sが最速スポーツ」ってことだろ?
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 16:36:09 ID:b8nFB1pm0
>>685

自分の車晒してから書き込めアホ

688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 16:41:08 ID:1oQSsu6R0
このスレの連中おかしいんじゃないか?
>656が「てか故障を理由に車選びする奴ってある意味可哀想 」
なんて故障未体験者みたいな書込してるから、
楽しく長距離ドライブした先で自走不能になった時の悲しさを伝えようと書き込んだのにさ

国産の良い所は、故障しないことよりも「故障しても見てくれる場所が沢山ある」事なんだよ。
地図見たって沢山載ってるし、呼んだレッカーの運転手に聞けば教えてくれるだろう。

JAFに電話すると最初に車種聞かれるだろう
まずそこで、JAFの電話番に「よく聞き取れませんでした、もう一度車種を」って言われるんだよ。
その後な、それはATですか? MTですか? 後輪駆動車ですか?って聞かれるんだよ。ATなんて無いつーの
終いには、どんなデザインですかとか聞かれるんだよ。

そりゃあな、レッカーの運転手が運転しながら俺の車を見つけ出せるようにするために、外見は大切だよ。
レッカーの運転手だって車種聞いたってハァ?って感じだろうよ。
後から冷静に考えればその通りなんだよ、でもなその場ではこう思うんだよ「年会費払っているんだから会員の車種情報くらい用意しとけよ」って
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 16:48:29 ID:1oQSsu6R0
だいたい「何処にでもある町工場」って何だよ。
そりゃあお前の車が「何処にでも走ってる車」だから「何処にでもある町工場」で見てもらえるんだろうが
>並行屋って何処にでもある町工場ですよ?
ハァ?、こっちは電話帳に載ってる並行屋まで運んでるんだよバカ
「何処にでもある町工場」=「並行屋やってる町工場」なわけないだろう?
お前は町工場なら何処でも並行屋やってると思ってるのか??
だいたい、遠距離ドライブ先の田舎に「並行屋やってる町工場」があると思うのか?
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 17:42:23 ID:/JuW7MPp0
やっぱランエボ最強

鬼加速、サーキット最速、悪路安定、5人乗り、高耐久性、街海苔燃費10リッター以上

これが300万台で買えるなんて日本幸せ
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 17:46:06 ID:a0nB0Lfs0
パワーあって節約上手なんて北斗晶みたいな車だな。
オレは遠慮しとくよ。
692名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 18:01:46 ID:QDwwGHZz0
>>690
だが三ヶ月で飽きる、半年後に新モデル出る。
693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 18:22:56 ID:psWxv+Zn0
MR-Sくらいならロドスターに乗るけどなぁ
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 19:05:29 ID:kp4p6+6J0
誰が見てもブスな彼女や嫁を性格美人と脳内変換するまではいいが、
「いい女」とまで言い出したらそりゃちょと痛いわけで。
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 19:20:58 ID:hxvMUKVc0
その例えは残念ながらちっともピンとこんのだよ。
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 19:48:43 ID:+d5ZBCVe0
>>ボラれのマゾさん
自分の交渉力の無さをアピールされてもねぇ・・・
実際、S2のエリーゼ海苔で普段のオイル交換は自動後退ってヤツも居るんですよ。
もちろん上抜き、お値段も国産と同じ。
つか1.5マソもボラれてくれるなら俺がやりたい。w

で、本題だが・・・
交渉次第でなんとでもなるんだなこれが。
鈴木の看板掲げてるボロイ町工場でも実際無問題。
当然だがサービスマニュアルは常に携行しましょうね。

>>686
そのとーり。
697 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/05(日) 21:56:58 ID:TDmwORZ90
>>630
ハンドリングの基準値マダー?
丸一日も待ってあげたんだよ。
まさか>>635の文盲カキコがその答えじゃないよな。
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:02:02 ID:kp4p6+6J0
>>697
俺は>>630ではないが、面白そうなので答えてみる。
R/R=0がニュートラルステアの定義。
以上。
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:16:40 ID:kZ6nX8+L0
あのエンジン配置じゃハンドリングがたいした事ないのもわかる
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:17:59 ID:KX0QmgJc0
かなりの高等数学だな。
除算して0てなんだお。
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:18:00 ID:hxvMUKVc0
FFベースの車は皆だめってことになるなw
702名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:18:14 ID:1FvZKK250
MR−S乗りだけど、ランエボは素晴らしいと思ったけどね。
9を試乗しただけだけど、パワーは有るし、
シフトレバーやハンドル、シートなどのインターフェースはしっかりしているし、
乗り心地は良いし。
値段から言えば完璧な車だ。

これで外見がMR−Sなら即買いだな。

703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:24:03 ID:eNwpJa3cO
>>702

俺セカンドカーにランエボ欲しいんだよね
あれはすごいとしか言いようがない
アクセル踏み込めば鬼だし、かと言って街海苔も快適
趣味のスキーやスノボも楽々行けるし、荷物も載る
ほんと欲張りな車だ

しかしセリカにはあれを目指して欲しかったねぇ
かっこよさをプラスして
704名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 22:54:45 ID:gaR67RpjO
セリカはスペシャリティカーだろ
そしてそれが進化したのがスープラ
705名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 23:02:23 ID:X5jnQToJO
ランエボ速いよね。
まさに完璧。
あとはエンジン音だけ。
ただ、完璧が故に安定しすぎてつまらない。(腕にもよる)

エリーゼの外観そのままでMR−Sだしてよ。
706名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 23:04:41 ID:hxvMUKVc0
無い物ねだりって言葉をご存知かおまいら。
707名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 23:34:16 ID:+d5ZBCVe0
自分の本当に乗りたい車を持てない人達は無い物ねだりの傾向が強い。
現実と理想のすり合わせ。
708名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/05(日) 23:52:05 ID:kp4p6+6J0
>>700-701
おまぃら、こんなことも知らんのか。ビークルダイナミクスのイロハだぞ?
>>697は当然知っててデカい口叩いてるわけだしな。そうだろ?
709名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 00:27:05 ID:TSSGnOQn0
MR-Sも結構整備拒否られるぞ。
整備屋は整備書も機材も無いから幌の調整もSMTのリセットすらできん。
ABなんかミッションオイルの工賃で外車工賃出そうとしやがる。
YHでやったけど、結局後で知ったのだがデーラーの方が総額で安かったorz

いちかばちかやるぐらいなら、総じてデーラーの方が全てにおいて安い。
(バンパーの傷も、カーコンとかインチキパテ屋じゃない板金屋で頼むより
デーラーでバンパー丸交換した方が安かった。
作業トラブル皆無だし、頼まなくても補強パーツのマシ締めもやってくれるし
手早いし、通販パーツの持込で割増無いのってデーラーだけなんだよね。

なんでデーラー=ボッタクリという思い込みというか信仰があるのかが謎。
710名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 00:49:33 ID:LR1cwWqF0
同じダサい車ならランエボ選ぶなぁ
MR-Sなんて使えないし
711名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 01:05:51 ID:TSSGnOQn0
同じダサい車ならハリアー選ぶなぁ
ランエボなんて使えないし

712名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 01:10:23 ID:V7Kw7DHy0
MR-S海苔だがもっさりエンジンには正直飽きてきた。
トルクの出方が普通車と変わらないんだもんな。
ターボ化しようかね
713名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 01:12:33 ID:PqwgHIaQ0
>>711

ハリアーはかっこいいよ
ダサいMR-Sと同じにすな
714 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/06(月) 01:23:52 ID:Qenr67Lf0
>>708
R/R0じゃないのかね、それは。どこから「=」が出てきたのだ。
それとも俺の知らない何かか?

定常円旋回と加速円旋回における特性値は、確かに基準値のひとつだな。
でも、「ハンドリング」は過渡特性が非常に重要だから、そんな簡単じゃないわな。
今でも人間の感覚が決定の要素になってる(感覚が全てじゃないのは重々承知)。
そこのところを言いたいだけだよ。
まあ、おまいさんはそんなこと分かっているのだろうけど。
715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 02:43:28 ID:k/GQ8pUv0
>>714
過渡特性が大事だってことは同意だが、そんなものはタイヤの銘柄やサイズを
変えただけで簡単に激変するわけよ。それ以前に正しく操作できてるか否かって
話もあるわけさ。
俺はおまぃさんのことは認めてるんだが、他の擁護派連中は定常円も加速円も
正しく描けないレベルでいいとか悪いとか言ってるわけで、それが気に食わん。
そもそもMR-Sのサスレイアウトで車高落としたら何が起こるかもわからんアホたれ
ばかりだしな。
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 11:45:58 ID:txL9L9+DO
もうもっさりエンジン嫌だ〜
なんか良いターボキットないの?
てか出せよ
信頼性低いのばっかりじゃん

トムスは変なかっこ悪いエアロ付けないとダメだし…
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 12:43:56 ID:DUpLKLVR0
>信頼性低いのばっかりじゃん

パワーエンタ以外に信頼性低いのなんて聞いた事ないなぁ
ようするに貧乏でパワーエンタポン付け以上の金は無いんだろ。その金すら怪しいが。。。
imocと2chウロウロしてないで仕事すれば?

>トムスは変なかっこ悪いエアロ付けないとダメだし…

別にエアロ必須じゃないですけど?
冷やかしじゃないならトムス行けばいいだろ。
でもどうせ面と向かって見積もりだされても金が無いんだろ。。。
imocと2chウロウロしてないで仕事しろよ。

仮にターボ化して、燃費悪化&ハイオク必須で今後払える金あるのかね。
そっちの方が心配だ。
imocと2chウロウロしてないで仕事しなさい。
718名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 14:22:12 ID:txL9L9+DO
>>717

被害妄想の激しい奴だね( ´,_ゝ`)プッ
719名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 14:24:32 ID:txL9L9+DO
あ〜もっさり耐えられね〜
なんとかしろ
720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 15:09:59 ID:uFcKZheq0
>>719
ちょっと話は違うけど、ピストンって加工出来ないの?
休刊した例の雑誌に1ZZ-FEはノーマルでバルブが接触していて
面研出来ないってあるんだけど、バルブの逃げ分だけ削って
WPC加工すれば圧縮比稼げない?
721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 15:30:47 ID:txL9L9+DO
>>720

そんなの更にもっさりになるし、効果の割に費用も高いよ
てか早く信頼性高いポン付けターボかスーチャーパージャー出してよ〜

俺サーキット行かないから直線だけ速ければいいのよ
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 15:47:26 ID:1OUlE82L0
次期MR-Sはレクサス、400万円弱になるらしいね。
エンジンは直4、デザインだけでなく性能でボクスタ、カイマンを食うつもりらしいYO!
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 15:55:12 ID:xuDr4x1T0
で、どこのターボキットが信頼性低いんだろうねぇ?
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 18:22:11 ID:txL9L9+DO
あ〜早くもっさり卒業して〜
725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 18:30:28 ID:LZGuQSMT0
直線で速いの欲しけりゃ他の買っとけよアホウ。
エルグランドのがよっぽど速いぜ。
ちなみにMR-Sは同価格帯では一番速いがな。
金がないのを車のせいにするなよ貧乏人。
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 18:53:32 ID:ybcCw25T0
金が無いんだろう。

ずーっとあっちでもターボかスーチャって騒いで
値段聞いてやめて、落ち着いたらまた聞いてまたやめて
その間予算が増える気配も無くまた騒ぐの繰り返しだから

無料配布されない限り不可能なんだと思う。
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 19:09:04 ID:1OUlE82L0
>725
>ちなみにMR-Sは同価格帯では一番速いがな。
これってマジっすかーーー!

同価格帯って
ロードスター、セリカ、インテグラ 辺りかな?
728名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 19:27:32 ID:txL9L9+DO
>>725

エルグランドが加速速いわけねーだろアホ
最高速なら速いかもしれんが
んな事言ったらGTRはゴルフよりも最高速は遅い(リミッター有)

>>726

あっちでもとか意味不明なんだよおまえは
ほんと被害妄想の激しい奴だ
729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 19:39:36 ID:rIvLk9T90
同価格帯じゃインテR、シビックR、FTO、セリカ、ヴィッツターボの方が速いんですけど…

730名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 19:45:22 ID:i2JY5P7w0
ループさせてよかですか

もっさりがイヤならとっとと乗り換えりゃいいじゃねぇか
いろいろあるだろ
タイプRとかタイプRとかタイプRとか(以下エンドレス
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:10:34 ID:LZGuQSMT0
>>729
現行車種じゃないものばかり並べてたのしーか。
732名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:35:28 ID:6npN4yVb0
全部妄想ってのがまた凄いwwww
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:44:44 ID:hTpj68JX0
>>731

FTOとヴィッツだけね
734名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:47:21 ID:D9PuKGha0
>>725

200万スポーティクラスで1番遅いじゃんw
735名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:47:49 ID:2NpSpxaV0
インテRや2ZZスーパーストラトセリカは全然価格帯違うし
シビックRはンダマンセー妄想捏造世界以外では、MR-Sより遅いからねぇ
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:53:40 ID:fitwboY70
>>735

MR-S Vエディ6SMT 236万7750
セリカSストラトP 236万2500


あれ〜?(笑)
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:02:43 ID:fitwboY70
>>735

旧インテグラタイプR 226万8000
インテグラタイプS 199万5000
現行シビックR 233万1000
RX-8 253万500

あれ〜?(笑)
738名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:07:04 ID:txL9L9+DO
>>730

乗り換えたくないよ〜
タイプRで速いのは当たり前だし〜
FF興味ね〜し〜
ドン亀の甲羅を背負ったウサギを目指してんのよ〜

739名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:09:39 ID:fitwboY70
>>735の言い訳マダ〜?
740名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:15:22 ID:LZGuQSMT0
タイプRと比べるんだったらノーマルMT207.9万円。
豪華装備と比べてどーするアホウ。
それと旧車と単純に値段を比べるなドアホウ。
741名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:18:11 ID:i2JY5P7w0
>>738
>>ドン亀の甲羅を背負ったウサギを目指してんのよ〜

そんな不気味な生き物は目指さんでいい
とりあえず常にガソリン残量1/3で走るようにしてはどうか?
車が軽いぞ w
742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:21:28 ID:YJ6J+x1V0
>>740

タイプRも豪華装備なんだけどね
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:22:52 ID:5X8Aadtz0
>>738
ワラタ
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:24:00 ID:2NpSpxaV0
なんかやり口がベスモ偏集社員臭いな〜

鍍金ホイールとレザーシートを選ぶ理由がないと思うんだが。
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:25:11 ID:Tb9dCyCi0
あーあーあーあー

ここが運転技術向上を諦め、車のスペックで勝利することに快感を
覚える ヘタレどものつどうスレですか
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:32:11 ID:4wktI3m40
みたいでやんす。
747名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:43:16 ID:txL9L9+DO
>>745

車はスペックでしょ
別にプロレーサーになるわけじゃねーし車が速けりゃいいのよ
てかうまくなりたい奴がMR-Sなんてわざわざ選ぶか?
普通中古のロドスタかシルビア辺りを乗り回すだろ

MR-S海苔なんて週末はピカピカ洗車して、自己満パーツ付けて楽しんでるだけじゃんw

748名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:46:38 ID:LZGuQSMT0
デザインダサイと貶す割にはどんなオーナー像を描いてんだかw
走って楽しい。それ以外に何がある。
ぶっこわれロドスタやら珍走シルビアなんぞ乗り回してられるか。
749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:48:02 ID:i2JY5P7w0
>>747= ID:txL9L9+DO
>>MR-S海苔なんて週末はピカピカ洗車して、自己満パーツ付けて楽しんでるだけじゃんw

お前のことだな? w
750名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:48:20 ID:POqwrHeF0
ロドスタやシルビアの方が楽しいけどね
751名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:51:44 ID:POqwrHeF0
>>749

シルバーだから洗車なんて月一回するかしないかだな〜
外装は飛び石で傷だらけ〜
てか車なんて汚れてなんぼ

752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:52:55 ID:txL9L9+DO
>>749

当たり〜w
753名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:54:30 ID:i2JY5P7w0
もしや>>747はPCから書き込みすべきところを
携帯からやっちゃったのかよ w
754名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 21:54:54 ID:txL9L9+DO
車なんて見栄え良くして直線速ければ満足だな

早くターボ付けて〜
755 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/06(月) 21:56:29 ID:Qenr67Lf0
>>715
ありがとう。
おまいさんと車の話をしたら面白そうだな。

特に
>それ以前に正しく操作できてるか否かって
>話もあるわけさ。
この辺はあまりこのスレじゃ出てこないよな。
タイヤの件もだけど、基本的かつ重要な点なのに・・・。

また時々出てきて、まともな批判論を書いてくれ。
その方がたのすぃ。
756名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:00:12 ID:m+uo/UPI0
車の基本勉強したかったらFRだろ。
MR-SみたいなRR車でドラテク学ぶなんてありえね〜。
757名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:03:46 ID:txL9L9+DO
>>756

MR-S海苔はそんなもんど〜でもいいの
下手しかいないしね
てか下手で結構

見栄え良くてアクセル踏んで加速すりゃいいのよ

所詮なんちゃってスポーツですから〜!!
758名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:07:31 ID:LZGuQSMT0
>>756
イニDがバイブルですかw
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:11:24 ID:txL9L9+DO
てかおまえら信頼性高いターボキット教えれ

スープラやFDくらい加速でかもれるくらいの

すぐブッ壊れるのはダメよ
俺廃車になるまで乗るつもりやから〜
760名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:16:01 ID:LZGuQSMT0
いいから他の乗れて。直線競うのに向いてないから!
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:19:07 ID:txL9L9+DO
>>760

やだね〜
MR-Sで直線バカっ速がカコイイのよ
ランエボでバカっ速じゃ当たり前だし
762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:22:22 ID:Pxc2cMaj0
まぁカッコイイかダサイかは自分で決めりゃいいことだからな。
763名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:23:43 ID:txL9L9+DO
>>762

ゾロ目オメ〜
764名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 22:32:32 ID:LZGuQSMT0
>>761
んじゃあ。ハリアーのV6エンジンが積まるらしーぞ。
がんがれ。
765名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:10:04 ID:txL9L9+DO
>>764

それって何年か前に欧州の自動車ショーで出してたやつだろ?
あれは発売されんだろ

てかTTEターボもいつ出るんだよヴォケ
766名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:12:48 ID:j3Y5L23A0
無免厨大杉
767名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:15:17 ID:i2JY5P7w0
>>765
TTEターボね
あれはテストしてたトゥルーリが
「雨の日は乗っちゃダメだ」って言ったみたいで
発売中止になったってよ
768名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:15:50 ID:LZGuQSMT0
発売はされんだろーがTRDあたりに頼めばやってくれるんじゃね?
てか、できあいのものを買い直すほどの金もないんだろうおまいは。
769名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:20:34 ID:txL9L9+DO
>>767

それマジ?
770名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:24:02 ID:i2JY5P7w0
>>769
とりあえず「F40」「ベルガー」でググっていただくといいかも(汗
771名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:25:15 ID:NgVczbHb0
最近のヨタ車って全体的に手抜きなんだよね
ヴィッツターボは燃えるし、MR-Sはエンジンモロイし
最低限の耐久性しか無いって感じ

これもコストダウンなのかね…
772名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:34:04 ID:i2JY5P7w0
>>771
つか、もう「トヨタ」ではプレミアムカーなんて出す気ないんでしょ
それゆえに>>722のソースが気になるんだけどね
400マソで新型MR-S(え、またオープン?いや、いいけどさ・・)
エリよりやや安く、しかも壊れないであろう車
絶妙な価格帯だよね
でも重くなってパワー上げる方向だろうから、そこは残念かも
773名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:37:41 ID:LZGuQSMT0
軽さの価値がわかっていない、わかろうともしない
脳停止厨房がこれだけいるわけだから致し方あるまい。
今のを大事に乗るしか。
774名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:41:48 ID:txL9L9+DO
トヨタはアホだよ
アルテを400万にして、今度はMR-SもかYo!
若者が乗れる車ねーじゃんかよ〜(泣)

400万なんかにしたらマクラーレンF1くらい直線速くないと許さんぞ〜

コーナー?
それはどーでもいいです
775名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:41:59 ID:Uog6YmnI0
そのうち1ZZとSMTがエリーゼに乗っかるから安心しれ。
776名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:52:29 ID:xLNxXwZL0
MR-Sってまだまだ改良の余地があると思うんだが何故しないんだろね。
SMTなんてパドルシフトにしたら面白そうだし、軽量化やエンジンチューンなんかももう少しできるだろ。
内装の質感UPやTRD特別仕様バージョンとか。
なんでやらないかなぁ…
商品力はまだまだ高められると思うんだが。
777名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:57:00 ID:LZGuQSMT0
パドルシフトの利点がわかりません。
内装どころか外装もうpしたバージョンがあったじゃん。
TRD仕様もしかり。
軽量化はちょっと同意。
エンジンは精度うpが望ましいがマ、金がかからぁな。
量産エンジンだからあの値段なわけだし。トルク特性は実に好みである。
778名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:57:24 ID:txL9L9+DO
>>776

レクサスISはたしかパドルシフトなんだよな
しかしトルコンATに(笑)
ほんとわけわかんねーよなトヨタって

何がしたいのか、何を狙ったのか、まとまりが無いんだよな〜

779名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:58:40 ID:/sBVJxvf0
         _ _ 
    , .: ' "´ο  ``ヽ、
.   /∵∵∵ υ ☁ฺ  ☁ฺ
  /∵∴(d    ☉ฺ´  ☉ฺ´
  (∵   `    ☸ฺ(c:υっ)☸ฺ     < ゔ〲〰〰〰〰〰〰
 ( ̄ ̄υ  (   ∴)♕ฺ( ∴ノ       ゔ〲〰〰〰〰〰〰
/ ̄   \       ⌒  ノ
780名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 00:01:03 ID:xLNxXwZL0
熱意の無いメーカーが造るとやっぱダメなのかもね。
ガッカリさせる事ばかりだしね。
781名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 00:11:41 ID:rj4n8ddF0
>>779
そういうのは1000でやればウケるのにw
782名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 00:22:17 ID:LmVndiGd0
>>777
ハンドル操作に集中できるのは良くない?
内装うpってカセルタやザガートの事?
あれは見た目も値段ももはや別の車だし。
TRDってのはVM180TRDね。
あそこまでしなくて、スポーツM程度のね。
値段がベースの100万高とかじゃテコ入れにはならんでしょ。
783名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 01:16:54 ID:exLdvsXb0
マクラーレンF1は1億円なので1億円出せばいいんじゃなーい?
貧乏は貧乏なりの満足が妥当。
仁Dオタ(幼稚園児)がマクラーレンF1レベルに乗る必要は無いし
全開にする場所も日本には無い。

パドルスイッチをレバーにすると何が変わるの?
ストローク長が長くなるから、シフト速度が落ちるだけでしょ。
784名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 01:36:22 ID:m+mdYC7b0
疲れたぜ
785名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 10:30:29 ID:5t7PRL85O
ギャー
エンジンもっさりで遅いよ〜

YRVターボに煽られた〜
786名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 11:15:58 ID:2ygkwJV60
>>776
MR-Sは、元々はAW回帰で1.5、1.6のエンジン前提だったのを1.8の1ZZにしてる。
オープン構造で、ボディの性能に余裕が無いので。
最初から車体の性能に対して十分に強力なエンジンを搭載している訳で。
負荷の増大するスペックアップ改良は出来ない。

軽量化は。
素材を変更するか、スペックダウン。
素材変更は、極めて高コストで
スペックダウンで1.5エンジンに換装しても効率が悪く、あまり軽くならない。


パドルは、特許関係で高額もしくは変則的になりダメだと思った。
787名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 11:41:09 ID:chsCjUCs0
最高出力じゃなく、回転フィールとかスロットルレスポンスとか
スポーツカーとしての楽しさを演出するエンジンチューンはやる余地がまだ有ると思う。

ターボとかに比べると、この手の地味な改良は営業的に×なのかな…
788名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 12:07:05 ID:5t7PRL85O
コペン逆さまにしてYRVターボのエンジン詰んだら最強なのに〜

死ねるけどw
789名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 12:12:23 ID:6ApFBEhX0
>>785
へたすぎ
キミの腕ではマクラーレンF1に乗っても自転車にすら
負けるのは間違いない

790名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 14:18:09 ID:5t7PRL85O
>>789

普通に速いぞ
スペック知ってんの?
791名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 14:18:35 ID:2ygkwJV60
何々フィール
主観的なモノをどうやって調整するだい?
Aは良いと感じてもBは悪いと感じるかもしれん。
ノーマルは排気系に、排ガスや騒音の基準クリアが有るので。
あいまいな要素はアフターでチューンすべき。

もっとも、チューンさせない!って方針だから、メーカーが出すべきだとも思う。

レスポンス
重量と排気量の依存度が高いんだなコレ。
200kgのバイクに1.0とかなら、トルクを犠牲に敏感に出来るが。
1tが900kgとかでは、削れるトルクは微々たるもん
それと引き換えでレスポンス良くしても体感出来ない。

2.2とかにすれば劇的に良くなる。
つまり、レスポンスを求める=排気量を上げるって事。
MR-Sは良く手来た1.5のチューンドカーで、1.5クラスの車に1.8乗せてるんですが。
792名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 14:23:44 ID:aUISh2DZ0
道は遠いなぁ…
793名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 15:26:24 ID:39MKi1+fO
アペックスのでいーじゃん
794787:2005/06/07(火) 15:34:40 ID:fNqNilOX0
>>791
> Aは良いと感じてもBは悪いと感じるかもしれん。
ユーザーの感じる最大公約数を出すのは得意なんじゃ?

> レスポンス
高回転型エンヂンにすると中低速トルクが減る傾向だろうけど、
レスポンス上げるとトルクが激減する訳じゃないだろうと思う。
あぁ 回転マス 減らすと発進が辛いかな…。
クラッチ繋いで ベタ踏みした時の車の加速度がレスポンスだと言うのなら排気量次第なのは同意。

漏れが思ってたレスポンスは、軽負荷時のアクセル付きの確かさ。狙った回転に
即座にできれば、クラッチ操作のリズムが良くなる。せっかくの6MTを楽しまないとな。
ついでにSMTの制御だってもっと良くなる筈。
795名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 16:50:33 ID:2ygkwJV60
>>794
>ユーザーの感じる最大公約数を出すのは得意なんじゃ?
数値化出来ればそうですが。
顧客からのアンケートでは、主観部分の文章そのものが曖昧で。
先ず数にならない、具体的なスペック要求の方が優先されますね。

>あぁ 回転マス 減らすと発進が辛いかな…。
回転マスを減らすと、ロスが少なくなり回転数とレスポンスが良くなりますが
低回転域でのトルクが減るので、発進が辛くなるんです。
これは、レシプロエンジンの特性です。

重くすると回転トルクが上がりますが、重いですからレスポンスと最大回転数が落ちます。

レスポンスを求めると、同時に高回転型エンジンとなりますね。
高回転エンジンを求めるのは、高レスポンスも期待出来るからです。

排気量が大きい場合は、爆発エネルギーそのものが大きいので、トルクもレスポンスも良くなります。
伊達に燃料沢山使ってませんね。

1ZZだって、社運を掛けて開発したもんですからね。
メーカーで同じ条件でならば、中々改良とはならないでしょう。
アフターは、騒音とか排ガス適合のハンデを付いた性能うpに落ち着く。
796名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 17:04:10 ID:5t7PRL85O
>>795

VTECって知ってる?
797名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 19:05:32 ID:Ywzj9U2j0
VTECって構造が複雑になるからレスポンス重視のエンジンには向かないのでは?
回転モーメントが増大する原因になる。
798名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 19:36:32 ID:dBo+Yd6V0
いくら排気ポートの可変バルブリフト積んだって
吹け上がりの鋭さはフライホイールを軽くしつつ、フリクションロスを削るとか
錬造ピストンで軽量化するとかしかないんじゃないの。
S2000とかンダ系は、やっぱフライホイール軽すぎなのかな。
社外で超軽量フライホイールとかあるけどあれで公道は乗りたくないね。
低速トルクのやぼったさは2ZZの比じゃないし。

>>796
吹け上がりそのものとVTEC機構とは、関係ないでしょ
高回転型エンジンで排気ポート減らして低速トルク稼いだって
鋭いかどうかは、VTECとは別の場所の味付け。

排気量上げられないなら、可変重心フライホイールとかあればいいのかな?
速度とアクセル開度で、重量物の回転軸からの距離が変動して
遠心力が変わるみたいな。もうすでにあったり?
799名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 19:44:54 ID:IRBKo7wT0
つ【GR650】
800名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 21:55:39 ID:WnM0cKFA0
>>795
重くすると回転トルクが上がりますが、重いですからレスポンスと最大回転数が落ちます。
レスポンスを求めると、同時に高回転型エンジンとなりますね。
排気量が大きい場合は、爆発エネルギーそのものが大きいので、トルクもレスポンスも良くなります。
伊達に燃料沢山使ってませんね。


ほんとうにそうか?

釣り、だったりして。
801名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 22:10:10 ID:/4bX2HbD0

加速≠馬力で、加速=トルクだから加速力は確かにある。
ただ加速力をレスポンスとは、ここでは言わない。

レブリミットが高いNBよりレブリミットが低いMRSの方が
「少なくとも6800までは」吹け上がりがスムースで軽い。

ただ、それはトルク型か高回転型かとも関係ないし
レブリミットの高さとも関係ない。
802名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:36:55 ID:55W8q6t30
まぁ VTECの弱点はヘッドが重くなって重心が高くなる所

そもそも VTECは街乗りも回して乗っても気持ちいいよっていう
いいとこどりの為の機構だから タイプRのように走りのための車は
VTEC外して重心を下げ、ひたすら高回転型エンジンにしたほうがいいのだ
803名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:38:57 ID:zu+4EJ0B0
しかしトヨタってなんで気持ち良いエンジン造れないんだろね
ヤマハに造らせてもホンダやBMWのエンジンには程遠いし
そんな難しい事なのかね
804名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:42:58 ID:55W8q6t30
803
これは感性の問題なので難しい
実際に機械として優れていても駄目なものは駄目だからねぇ

俺が気持ちいいと感じたエンジンはスバルの10年落ちくらいの軽バンのエンジン
全然パワー無いけどなぜか良い 説明は出来ない
805名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:50:15 ID:zu+4EJ0B0
>>804
気持ち良いエンジンとはスッとレッドまでストレス無く回るレスポンスに優れたエンジンだよ
これは感性と言うか誰もが気持ち良いと感じるよ
ホンダはエンジンの耐久性も高いし燃費良いし排ガスも綺麗
機械として優秀だね

それに比べてトヨタはパッとしないよね
806名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:55:23 ID:5t7PRL85O
トヨタ:3S-GE、2ZZ-GE
ホンダ:F20C、K20A

↑これらを比べたらすべてにおいてトヨタに勝ち目が無い…
807名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:02:08 ID:pvLtgkEG0
でもホンダってDQNの匂いがするから正直乗りたくない
ビンボー臭いし・・・
808名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:05:59 ID:0ZYsMnXf0
>806
>すべてにおいてトヨタに勝ち目が無い…
お前の価値観の場合だろう?
少なくともロータスはヨタ製の方が良かったみたいだし。
809名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:06:57 ID:yfuZuPfi0
トヨタは車は動けば良いって人のメーカーだからな。
こだわりなんてあるわけもなく。
それはスポーツカーとて同じなわけだが。
810名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:13:54 ID:tf2oiGMoO
>>808

何かスポーツエンジンとして勝ってるとこある?
3Sや2ZZなんてパワーは出てない、しレスポンスも最悪な上に環境性でも負けてるという…

ロータスはトヨタと提携してたのとエミッション関係で使っただけだよ
811名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:20:31 ID:hLG9+RK10
脳内って悲しいねえ
カタログ値や雑誌の受け売りを、さも自分の意見の様に
自慢げに語って恥ずかしくないか?
実際お前は何乗ってんだよ
チャリンコか?
812名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:32:31 ID:tf2oiGMoO
>>811

脳内はどっちなんだろう
乗り比べてみてトヨタの方が気持ち良いなんて言う人はごくわずかだと思うが

813名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:34:39 ID:WqHKQ3gX0
>>806
そんなもんと比べたらホンダがかわいそうだ!
814名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:35:16 ID:pYPW2DGo0
>>811
残念ながらホンダの方が断然良いのよ。これは素直に認めようや。
815名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:37:01 ID:07K/kDlM0
>>806

上段屑鉄
下段名幾
816 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/08(水) 00:41:59 ID:o1cN9+jS0
市販状態だとホンダの方がいい。
こんなとこ無理に擁護してもしゃーないよ。
でも

>>815
それは禿しく勘違いだな。
レーシングエンジンとしての3SGは名機だぞ。
2ZZは実績ないけどな。
817名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:43:30 ID:hzQOezyS0
んー ほんと雑誌の読みすぎのひと多すぎ w

>気持ち良いエンジンとはスッとレッドまでストレス無く回るレスポンスに優れたエンジン
この書き方ひとつで雑誌の受け売り丸出し
レスポンス一つとってもフライホイールの重さやらロングストロークエンジンか
ショートストロークエンジンか エンジン単体の機械としての出来ではなくて味付けで
幾らでも変わってくるからね。  
実際 K20Aはあまり評価されてない 新型タイプRはまったくと言っていいほど評論家にも人気無い
F20Cもボアアップして馬力を落とさなくてはならないほど
トルクが足りないエンジンという評価になっちまった。

あ だからと言ってトヨタエンジンが良いとかそういうのとは別なんで宜しく
818名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:48:31 ID:NzCCdTvt0
とりあえずTRDには頑張ってもらわないと。
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:51:15 ID:0ZYsMnXf0
>810
なんか墓穴掘ってないか?
なんで「環境製で負けてる」のに「エミッション関係」で選んだの?
820名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:51:42 ID:hzQOezyS0
トヨタと本田の基本的な考え方の違いなんだろうねー

トヨタはあんまり高回転っていうものに興味ない
ハイパワー車はやはり排気量を大きくしてトルクで走らせる
金がない若者は眼中になし  技術も未熟なんで危ない危ない という考え

本田はとにかく安くて速い車を若者に提供したい
なので低排気量でも馬力が稼げる 高回転型エンジン

本田のほうが 俺はちょっと好きかな
821名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:52:46 ID:07K/kDlM0
>>816
レーシングエンジンみたいなまったく市販エンジンと別物のエンジンの話をされてもね。

822名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:53:57 ID:tf2oiGMoO
>>817

雑誌のウケ売りはおまえじゃねーかよ(笑)
823名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:56:54 ID:07K/kDlM0
>>820
今はホンダの車の方が高いんだけどね。
とても若者が気軽に買える値段じゃないね。
トヨタより好きなのは同意だけど。
824名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:02:57 ID:tf2oiGMoO
>>820

考え方と言うか造り手がやっぱり車好きなんだよね
トヨタは良い車を造ろうとかじゃなく、まずコストと採算性、ライバル潰ししか考えてないからね
ホンダは売れれば良いとかじゃなく、ちゃんとこだわり持って造ってる
職人肌というか

マーケッティングとしてはトヨタが正解なんだが、車好きにとってはホンダのやり方の方が好感がもてる
825名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:03:22 ID:hzQOezyS0
823

んだよねー  F20C積んで200万円台でクーペ出してほしいよねー
正直2リッター直4で388万はないでしょ・・・・

金持ってる大人は直4って聞いただけで萎えるだろうし
俺みたいな若者は金ないし

その点では MR−Sは安いし評価したいんだよね
826名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:07:47 ID:Uxl/BH1t0
>>820
でもMR-Sがアンチ君の言うとおり若い初心者しか乗ってないということは
アンチ君=おっさんなんだよね。

で、現実はMR-S買うのは30〜40代、セカンドカーというのが実状だ。
つまりスポーツを買うのはおっさんばっかりでメーカーは関係ない。

若いのはメーカーイメージとかF1とかモータースポーツは全く興味なくて
ミニバン軽コンパクトという事なんだな、これが。
年齢層別への訴えは全く功を奏しないのが現実だw

827名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:08:30 ID:Uxl/BH1t0
>>824
>ホンダは売れれば良いとかじゃなく、ちゃんとこだわり持って造ってる

こだわってるのはミニバンだけという罠
828名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:11:47 ID:07K/kDlM0
>>823
まぁあれは仕方ないよ
新規のプラットフォームだし、かなり力入れてたからね
MR-Sは一見安いんだけど、元が手抜きだから改善していくと結局高くつくんだよね
ノーマルでマッタリ乗るならいいけど
829名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:16:06 ID:tf2oiGMoO
トヨタの内装、ホンダのエンジン、マツダのシャシ、日産のデザイン、三菱の値引き、スバルのオプションが最強なんだがね

自動車業界ももっとコラボレートして欲しいなぁ
830名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:18:37 ID:CUVB5eo+O
いまどき高回転型が優れてる?と思いこんでるのはヲタだけなんだろう
低回転からトルクで走るのが強いのはレースで証明されている
同程度のパワーという条件(レギュ)つきだけど。
なぜにそんなに高回転型を信仰しますか?
所詮パワーなんぞトルクx回転数
トルク命です
831名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:20:08 ID:SpsfIbLD0
だって上まで回すと気持ちいいもん
832名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:21:52 ID:0Q60YV/f0
>マツダのシャシ、日産のデザイン

この辺はどうかなぁ。
マツダはセッティングと造形は上手いけどシャシは。。。

最近は内装は日産の方がいいね。

クラウンコの10年余裕なシャシとか見てると、雲上みたいなブッシュ使わなけりゃ
ヲタの方がシャシは良い気がするが。
MR-SもTRDブッシュに替えると、シャシ剛性の高さはかなりレベル高いし。
833名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:22:08 ID:hzQOezyS0
でもたいていのS2000乗りはオーバーレブまで回してないんだよね....
834名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:24:58 ID:07K/kDlM0
>>830
つーかレースで低回転なんて使うのか?
高回転が優れてるとかじゃなくて気持ち良いか悪いかだ。
ファミリーカーみたいなエンジンに何も感動なんてないし。
835名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:25:30 ID:hzQOezyS0
>832

おお さすが良くご存知で MR−Sはブッシュ変えると激変するよ
なんで純正はあんなにへにゃへにゃのブッシュなんだろ・・・
おかげで折角の専用シャーシなのに ここの知ったか無免厨に剛性低いボディーとか
けなされてるしねー 
836 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/08(水) 01:25:33 ID:o1cN9+jS0
>>821
だから市販状態の話と分けて書いてるでそ。
それと、レースエンジンとしての素性がある訳だから、屑鉄は言いすぎだろと。
それだけのこっちゃ。

>>833
オーバーレブしたらダメだろw
つか、7000上限の方がいいよS2Kは。そこから伸びない。
837 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/08(水) 01:27:08 ID:o1cN9+jS0
あ、間違えた。
>>836
上限8000だよS2000。8000〜9000はかったるい。
838名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:29:04 ID:tf2oiGMoO
>>832

何言ってんだ。ブッシュを柔らかくしてるからシャシやボディが持つだけ
別にトヨタの耐久性が高いわけでもない
てか最近のトヨタ車は5年持てば良いって設計だから
初代セルシオの頃は10年変わらぬ品質がテーマだったけどね

839名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:32:51 ID:07K/kDlM0
>>835
そんな事したらボディがすぐヤレるよ。
840名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:34:43 ID:tf2oiGMoO
>>835

実際剛性は低いんだが
だいたいオープンMRなんて剛性捨ててるようなもんだ
841名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:38:44 ID:87o0RSqT0
なんちゃってスポーツだからな。
しかたないわな。カローラスポーツだからな。
あきらめろよ。
842名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 01:39:28 ID:7ZfbTlBX0
>ブッシュを柔らかくしてるからシャシやボディが持つだけ

これだけどさ・・・固いブッシュでも、軟いブッシュでも1年も経てば
劣化してきて、そこからはシャシーに与えるダメージは殆ど同じなわけよ

アンチは、ブッシュの柔らかさで【トヨタの耐久性が高いわけでもない】
という論を持ってくるけど、実際そんなこと無いのよ

金属製のピロ入れて、振動や衝撃を逃がさずシャシーに伝えるならまだしも、
ちゃんとブッシュ入ってるなら、硬さで劣化スピードが極端に変わるなんてありえない

むしろ捻られるような縦横Gや、純粋に自重からくる経年劣化によるダメージの方が、
遥かにでかいわけで…

・・・まぁいいけどよ
843名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 02:33:19 ID:rCjqaGmZ0
サーキットはいかないのでノーマルで十分です
MR−Sはマターリクルージングでいいのです
FDのほうが全然速いのは確かでした。。。orz
844名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 04:44:50 ID:CUVB5eo+O
>>834
ラリーは下から必要だね

そもそも高回転=気持ちいいというのはスリコミだと気づいてくれ
ただただ回るのではなく、回転とともに
リニアに加速していくのが気持ちいいわけで。
それにレブリミットは関係ない
上2000rpmしかまともに加速しないのと
4000rpm分加速するのでは圧倒的に後者のほうが気持ちいい
それとも、停車してクラッチ切った状態でも比べてるのかな?
免許ないとそれが精一杯か…
845名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 09:52:01 ID:AmNp3SxB0
オープンなのはレーシングカート風のきもちよさを目指したからだろ。
オープンだから剛性が弱いってことないよ。
レーシングカートもF1もオープンカーだぜ。
846名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 10:45:30 ID:5KEEXi1J0
ドア…
847名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 10:47:15 ID:Udh0jqWY0
>>845
F1みたいに、ドア無し&幌なしならね。

工夫をするなら
S2Kみたいに高いセンタートンネル作るとか。
極端にドアを小さくしてサイドシルの高さを高くするとか。
まあ、やってもクローズ並にはならないが。

オープン専用で販売してますが、ラインナップ上だけの話で。
設計的には何の工夫も無くクローズをオープンに改造したモン。
848名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 10:56:02 ID:iPpF72lA0
S2Kはンダにモノコック設計力が無いから構造設計投げ出して
芯に重極太な鉄骨叩き込んだだけであって
センタートンネルそのものはFRでミッションがあるから存在するだけで
剛性のためではない罠。

>クローズをオープンに改造したモン

妄想丸ごと嘘。
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 11:04:03 ID:iPpF72lA0
というかオマエさぁ、MR-Sはもはや売れてないロドスタの
2匹目のドジョウ狙ってオープン専用なんか作るな
クーペの屋根をぶった切ってくれって自分で散々わめいてたのに

MR-Sがクーペの屋根ぶった切っただけなら
オマエの理想どおりなんじゃないの?w
850名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 11:05:43 ID:tf2oiGMoO
>>848

嘘じゃないな
FFクローズのプラットフォーム流用してんのがMR-S
S2000の場合は全くの専用プラットフォーム

851名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 11:15:48 ID:Q0fargeU0
相変わらず携帯から書いてるのはバカばっかだな
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 11:22:56 ID:iPpF72lA0
>>850
そしたら後輪駆動後輪操舵だろw
ヲタのFFオープンモノコックってなんだ?w
853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 11:32:51 ID:z6aqsavI0
ヨタのやる事はなんでもかんでも気に入らないと・・・
ンダやマシダのやる事はなんでもかんでも良くやったと・・・
そう言う事ですよ。
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 11:49:57 ID:Udh0jqWY0
>>850
なまじ、コスト掛けて作ったダケに。
売れなくなって痛いのはS2Kの方で、あいかわらすンダはアホウだ。
ヨタの方が商売は上手と言える。

ユーザーには関係の無い話だか。

>>852
成型した、いくつものパネルを結合して製作している。
工場見学に行けば丁寧に教えてくれるぞ。あとは分かるな。

しっかり出来てるなら、安いので流用の方がええし賢いと思うんだが。
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 12:15:27 ID:VdGt6c5b0
フェンダーすらボルトオン設計のモノコックなんて
ヲタでMR-S以外無い筈だけど

856名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 12:33:53 ID:tf2oiGMoO
>>852
>>855


ほんとアフォだな
プラットフォームとボディの区別もつかんのか?
857名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 13:18:08 ID:vzVK9rqf0
http://www.motor.days.co.jp/ncarimp/mrs19991105/

>意外なことにトヨタの量産車としては初となるオープン専用ボディは、
>プラットフォームを含め全て専用設計

キミの脳内妄想設計の方が正しい可能性は皆無と言う事だ
858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 14:14:31 ID:tf2oiGMoO
↑プラットフォームが専用設計と
設計プラットフォームとは違う罠
859名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 15:01:03 ID:HEdXQfUi0
さぁ寝言と言いがかりと言い訳が始まりましたよ
頑張って下さい
860名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 15:48:44 ID:tf2oiGMoO
まぁ所詮カローラがバックで走ってる車ですから(笑)
861名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 16:31:14 ID:HEdXQfUi0
以上 負け犬の捨てゼリフ 終了
862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 17:27:51 ID:JYXqCSLs0
なんて見事な負け犬っぷりなんだ。
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 20:04:34 ID:Nj15xQeq0
でも、毎日オープンで街乗りすると楽しいぞ〜
864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 20:52:18 ID:PKqbj/Ry0
>>857
で、紹介している試乗記なんだけど。確かに概ね同意なんだけど、そんなに

安い!安い!安い!安い!安い!安い!
を連呼しなくてもいいじゃんか・・・。

スーパーのタイムサービスみたいだ・・・・(´・ω・`)ショボーン
865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 21:54:16 ID:j4Rn0RmU0
>>857
車台はFF車の流用だよ
そもそも専用プラットフォームならリア寄りの重心が高いエンジン配置にならないわけで

866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 22:03:43 ID:lud0HdIE0
>>864
そりゃ安いしかウリが無いからね。
867名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 22:06:24 ID:XotiBsXw0
>>865
>車台はFF車の流用
具体的な車種キボン。
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 22:13:31 ID:tf2oiGMoO
なんか俺がいない間に勝手に負け犬にされてるなw
てかMR2からFF車のプラットフォームをひっくり返してるってのは常識だろ

ボディと車台の区別がついてないバカもいるしw
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 22:16:36 ID:q4/UVj2j0
>>867

カローラでしょ
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 22:51:20 ID:XotiBsXw0
そうですか・・・・
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 23:00:29 ID:lIOovOPJ0
今日の流れ見てるとアンチ君の負けだね
火病かな w
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 23:06:40 ID:Y4ti3ZdV0
MR-S海苔の無知っぷりが痛いなw
873名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 00:00:22 ID:IDpXiX/x0
このやり取りを当時設計してた人たちに見せたらどんな反応するかな〜。
874名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 00:09:28 ID:Yo2m5Jz90
FFのひっくり返しはそろそろやめて専用MRのプラットフォームを造れよな
そしたらもっとまともな車になるのに
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 00:23:01 ID:v+S+xTvm0
負け犬だったのはMR-S海苔だったんだね(笑)

876名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 00:29:35 ID:vLB4tH4T0
>>874
エリーゼスレやビートスレやヴィーマックスレやNSXスレにも

同じ寝言を叫んでくれば?
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 00:48:23 ID:J7BfZU+QO
>>876

それらは走りの良いまともな車だからね〜
MR-Sはただの屑鉄
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 01:49:14 ID:vLB4tH4T0
屑鉄って単語を最近良く目にするが
NCロドスタスレでNAを必死に叩いてる方のような?

ロドスタオーナーに馬鹿にされて逃げてきたかな。
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 07:33:26 ID:Ainl0Ljf0
AW・SWの頃から、【FFユニットを利用】して簡易MRとして製作されているのは事実
エンジン縦置きで、流用不可能な完全専用設計の高級スポーツでもないかぎり、
MR車なんて大昔から全部そう

だが、コンポーネント、ユニット、プラットフォーム、シャシー
このあたりの区別のついていないバカが多いのには、いきすぎて笑えない

FFをひっくりかえしたらMRなんて言うのは、製作側の

「専用設計で一からMR車作るのに較べたら、それなりに簡単に作れます」
「でも、FF流用4WDや、一からFR作るのに較べたら、それなりに大変です」

っつー自虐交じりの軽口なんだから気付けよ
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 09:51:19 ID:YMNWEUl/0
う〜ん。どちらかというと世間知らずなのかな?

フォルクスワーゲングループだって、アウディ、セアト、スコダ、もろもろの
小〜大まで含めても、プラットフォームなんて4〜5しか持ってない。
プラットフォーム共通化が世界の流れだからねぇ。

MR-S専用フラットフォームなんて作ったらトヨタが潰れるよw
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 10:22:47 ID:5hPzgGNE0
FFをひっくりかえしたMRなんて簡単らしいからCR-Xミッドでも町工場で作ってもらおうかな♪
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 10:54:39 ID:d/kWstAuO
ハチロクMIDなら見たことある
883BG8Z海苔:2005/06/09(木) 10:57:40 ID:CS2rlfRT0
>>881
シフトパターンが逆になるけどな。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 11:13:12 ID:3mUTdoCD0
>>881
ターボをボルトオンだな。
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 11:17:41 ID:0Xt7mLBA0
レインタイヤ忘れるな
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 12:31:52 ID:J7BfZU+QO
走りがダメダメで手抜きだからMR-Sは叩かれるわけで
プラットフォーム以前の問題
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 14:53:47 ID:8aUfUDai0
>>886
全くそうなんだよね、流用でもしっかり走れば。
専用なんで言葉ダケの飾りですよになるんだが。

企画がロドスタの販売実績を盾に、オープンを強要したんだろうな。
最初はサイノスやセリカで、済ましてたが売れず。

上記が売れなかった理由を、ロドスタがオープン専用の後輪駆動だから。
と分析して専用ラインナップ化、それでいてコストダウンも強要。

一番コストを押さえて後輪駆動がFF流用MRで
オープン専用ラインナップという仕様が決まり。
この時点で、いくら努力してもマトモな車出来ない。

MR-Sはあの出来でも、開発はよく頑張ったと思うぞ。
ユーザーは、開発が頑張らなくても、走りがピカ一の方がええがな。
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 15:23:53 ID:5hPzgGNE0
>>883-885
おまいらオサーン。

つか、記号に釣られなきゃトヨタらしい必要にして十分な車なんだが、
ヲタが釣られて文句言いたくなるのも良く判る。
889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 15:35:26 ID:TjfdtsQ00
>>888
MR-Sは評価する人間そのものを評価するための
トヨタの与えた世界最高の釣り車だからな。

これに気付いた人間は、慌てて評価を翻して誉め始める。
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 17:56:57 ID:J7BfZU+QO
↑…と思い込まないとオーナーとしてやってられんからな(笑)
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 17:58:31 ID:no85PjsY0
やたー!!!
何はともあれ、世界最高車のオナー!!!
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 19:32:15 ID:J7BfZU+QO
↑そういう事は世界の車を乗り回してから言いなさい
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 19:40:08 ID:SNyI2qfN0
べたな事を聞くが
>>892は世界のどんな車を乗り回したの?
車歴を是非教えて欲しい。
脳内ならなんとでも言えると思うけど(笑)
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 19:44:38 ID:z9jhjD3y0
カレラだろ
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 19:49:21 ID:SNyI2qfN0
いや、世界の車と言うからには、カレラだけなんて事無いでしょ。
全部聞きたいな。?
896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 20:13:38 ID:i2lILlGf0
まったく、テンプレでカレラ省くから>895みたいな寒いレスが付くんだよ。
897名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 20:25:54 ID:mDTMOiSx0
言い訳&論点のすげ替えですか
思わず笑ってしまいましたよ
もうちょっと勉強してから書き込まないと
恥の上塗りをするだけですよ
898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 21:08:52 ID:LhTkzpNA0
井の中の蛙=MR-S海苔

そういや車も蛙みたいな顔してるな(笑)
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 22:21:40 ID:T+WmKsUw0
具体的には何一つ語れない妄想アンチトヨタの集うスレはここですか?


900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 22:40:02 ID:7xaci71x0
話をそらそうとしている奴がいる。
901名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 22:48:16 ID:78mguhxo0
ぶっちゃけると
金のないヤツぁMR-Sに乗れと
金があるヤツぁエリーゼにしろと
いろんな意味でそういうことだ
てことでみんな金貯めようぜ w
902名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 23:04:42 ID:z9jhjD3y0
エリーゼにそれだけの価値が見出せる人はそうすればいい
自分の大切な時間を叩きレスで費やしてる人のように
価値観は人それぞれ
903名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 23:11:10 ID:HWvT2jsO0
>>902

金が無いなら余計MR-Sなんて薦められない。
中古NAかNB、SWのGリミあたりでドラテク磨いた方がいいね。

904名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 23:17:28 ID:z9jhjD3y0
>>903
金のあるなしじゃない。価値観の違いってことだろ。
ドラテク磨いてどうするんだ?それがあなたの趣味ってわけですか。
905名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 23:27:00 ID:X43bYVto0
世界の価値観ではMR-Sはただの屑鉄なんだよね
失敗作
906名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 00:54:26 ID:j5+/oomf0
とりあえず欧州での評価はスルー
907名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 01:35:23 ID:nWVRiiBD0
欧州で評価なんてされてるか?
何か賞でも採った?
売れてる?

ボクスタやスピダーのパチもんくらいの認識しかされてないだろ
908 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/10(金) 01:39:57 ID:Q8mbKhI00
失敗作という評価があったとして、それがどんな意味を持つのか。
自分の評価軸がはっきりしていれば、如何ほどの意味も持たない。

走りがダメだと言う。いいだろう。
ではどうダメなのか?
加速・最高速・サーキットタイム以外で批判するやつがいない。
いや、語れないのではないのか?
自分の言葉で説明できないやつは、自分の操作と車のリアクションを把握していない。
そんなヤツの腕など高が知れている。何の参考にもなりはしない。

>>903
確かにSWもいい車ではあったが・・・だからと言って何を持って
>金が無いなら余計MR-Sなんて薦められない。
と言うのか、根拠を聞かせてくれないか?
AW〜ZZWまで全部所有していた俺を納得させるような根拠を頼むよ。
909名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 01:42:34 ID:ZUTu66IT0
http://homepage3.nifty.com/agrippa/minicar/jpn/t_zzw30.html

↑多くの人がMR-Sに対して抱いてる認識
910名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 01:45:48 ID:d8lWVQf2O
どんなに言い訳しようがボクスタに似てるよな
露骨なパクりはもう卒業しましょうや…トヨタさん
911名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 01:48:41 ID:3EV57Ieq0
>>908

それがわかってるならこのスレ見なければいいんじゃ?
アンタ矛盾してるよ
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 01:54:08 ID:3EV57Ieq0
>>加速・最高速・サーキットタイム以外で批判する奴がいない。

そうか?
コントロール性はたいした事ないし、直進安定性悪いし、乗り心地悪いし、エンジンは気持ち良く無いし…
たくさんあるぞ
913名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 02:01:39 ID:d8lWVQf2O
走るならもちろんだが、マッタリ乗るなら余計MR-Sなんて選択肢は勧められんな

所詮メジャーに対するアンチテーゼで乗るか、ヨタ社員通勤用でしか需要がないわけで

車の中身云々で乗る車ではない
914名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 02:05:14 ID:4YYRZznn0
たしかに俺がMR-S選んだ理由ってロドスタより少ないからってのがあるな。
915名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 02:28:09 ID:smeNODGX0
CG評の

「オープンミッドシップなのになぜか地味。乗ると楽しい」

これが一番しっくりくるな。
916名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 07:52:56 ID:KCU4dkds0
MR-Sはそんな楽しくないな
刺激の無い退屈な車
917名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 10:33:58 ID:HMGL7MV70
>>916
室内容積を稼ぎたいファミリーカーの重心の高いFF流用パワートレイン流用で
重心は車高を落とした分しか低くなく、重心が高いとロールモーメントが大きい。

それでいて、ロール剛性の無いオープンボディだから。
旋回Gを掛けると、リアからグニャっと捻られて不安定になる。
ハンドルからリアへの応答は、ボディの捻りで希薄に。
アクセルからハントルへの応答も、同様に希薄。

スリルって刺激は有ると思うぞ。
918名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 11:13:56 ID:Bc1DKtVx0
日本語は不自由だし、運転は下手糞だし・・・
もう少し頑張りましょうよ。
919名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 11:36:35 ID:hMF7Fsed0
FF以外知らない状態で重心を語ってるんだろうな。
背中にエンジンがあるってのが、いかに設計上重心を落としやすいのか知らないし
ノーマルは握りこぶしが入るほどタイヤハウスに隙間があるのに
国産でも抜群に車高が低いっていう事実も知らないんだろう。

旋回すなわちタックインが発生しないと心配な上に
フロントに荷重移動することも出来ず
きっとファーストインスローアウトになって
曲がれずドアンダーで吹っ飛んでいくんだろうな〜
920名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 12:53:54 ID:d8lWVQf2O
ヒント:車幅と全高


MR-Sは重心が高い
921名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 14:09:16 ID:OyrVbIfA0
>>919
詳しく解説キボン
922名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 17:53:51 ID:+1h36Y/y0
軽量シャシを実用エンジンで走らせるのが(・∀・)イイ!!
下から素直にトルクが出てくるエンジンが
トラクションの良さと相まって
アクセルにタイヤが直結しているかのような加速感が
まったり運転で感じられる。
4輪にしっかりとブレーキがかかる感触、
鼻先の軽さ、いづれもMR故の特性だが
これがこの値段ということに非常にバリューを感じる。
MR-Sを評するのに刺激感というものは少ないが、
身の軽さ、素直さが身上である。
感覚としてはしっとりとしたカート。
923名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 18:16:55 ID:YyEvaIZp0
MR-Sって技術的に乗り越えなければならない要素をほとんどごまかしてるからなぁ
924名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 18:23:36 ID:+1h36Y/y0
>技術的に乗り越えなければならない要素
どの車にだってんなもんあるかいw
925名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 18:29:24 ID:ePyOwQ3F0
>>923
たとえばどの部分??
926名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 20:10:56 ID:d8lWVQf2O
>>923
それわかるなぁ

人間に例えれば

志望大行けるかわからん→猛勉強するぞ!
となるべき所が
志望大行けるかわからん→ワンランク落とそう
となるわけ

可愛い彼女が出来ない→お洒落に気をつけてモテる努力をしよう
となるべきところが
可愛い彼女が出来ない→ブスでもいっか
となる

免許取りたいけど金がない→バイトして金貯めるか
となるべき所が
免許取りたいけど金がない→原付き免許でいいや
となる


何にも努力してないから取り柄ね無い薄っぺらい人間になる
車も同じ
927名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 20:16:27 ID:+1h36Y/y0
なんて薄っぺらい例えだ。。
928名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 20:17:24 ID:/p7p4wLU0
>>926
あなたは国語の先生ですか?
すごく感動しました、ヨタ全種に言えますね!
929名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 20:29:30 ID:4tJcHRKD0
>>926
ワラタ

930名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 20:58:01 ID:4tJcHRKD0
売れない→ロドスタのコンセプトいただき〜
デザインがまとまらない→ボクスタパクっとけ〜
挙動がピーキー→パワーダウンしてホイールベース伸ばしておけ〜
コストが厳しい→手抜きできるとこはとことん手抜きしろ〜
1t切りたい→剛性落とせ、トランクも無しだ〜
931名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 21:07:31 ID:+1h36Y/y0
アンチに具体性なしッ
932名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 21:16:22 ID:6LEaF98s0
933名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 21:43:21 ID:DJ+L2hkV0
「RAV4. Still a bit rebellious?」

>>932はこんなのを見せたかったのか?
934名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 21:59:52 ID:6OmLjLaL0
MR-Sを腐すのがカッコイイとされてるの?
935名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 22:41:37 ID:boxr23Z60
>>930
これが全ての始まりでやんすね。
936名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 22:51:04 ID:+1h36Y/y0
MR-Sが妥協してねー車とは言わんが。
じゃあ妥協の産物はダメ車かっちゅーとんなこたあないだろって。
世の中の全ては妥協の産物。性能で妥協、価格で妥協、等々。
要はバランスがとれてるのがいいモノなワケよ。
そしてMR-Sはバランスがよい。
937名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:06:18 ID:U5Cj5+Ek0
ここで叩いてる奴ってどうせミニバン乗りなんだから
マジレスすんなよ
938名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:06:58 ID:XprGMKLP0
売れない→良い物を信念を持って造っていれば客はついてくる
デザインがまとまらない→機能性と美を兼ね備えた斬新なスタイルを考えるんだ
挙動がピーキー→テスト走行を入念に行い、納得のいくまでセッティングを見直していこう
コストが厳しい→走りだけは妥協はしてはならない。多少高くなろうが客はそれなりの物を求めているはずだ
1t切りたい→1g単位で軽量化を考えろ。決して走りに影響する剛性は犠牲にしてはならない


↑これをしてきたメーカーが今はブランドを名乗ってるわけで
939名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:09:05 ID:KXH6PrJq0
>>936

バランスが最低だから叩かれてるわけで
940名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:11:04 ID:6OmLjLaL0
バランス最高なのはどれ?
941名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:13:48 ID:+1h36Y/y0
バランス最低って、どっか突出してるってことなんだけど
MR-Sにんなもんあるか?反論の為の反論だからアンチの
カキコは空虚なんだよ
942名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:17:10 ID:G7/4rOo/0
>>941
そう、スポーツカーの中でも突出して走りは退屈でスタイルはダサい
ただ安いだけの車(内容的にはほんとは高いんだが)
943名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:19:08 ID:+1h36Y/y0
>>942
そう、人類の中でも突出して>>942の人生は退屈でダサい
ホント内容無いカキコしかできんのな。
944名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:20:23 ID:6OmLjLaL0
>>942
何台くらいスポーツカーを乗り継いでるの?
945名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:26:13 ID:d8lWVQf2O
妥協はある程度仕方がない。が、しかし

志望大行けるかわからん→ワンランク落とそう
ではなく
志望大行けるかわからん→1番入りやすい学部にしよう
程度が妥協

可愛い彼女が出来ない→ブスでもいっか
ではなく
可愛い彼女が出来ない→普通レベルでもいっか
程度が妥協

免許取りたいけど金がない→原付き免許でいいや
ではなく
免許取りたいけど金がない→金は半分親に借りて、オートマ免許でいいや
程度が妥協


946名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:28:35 ID:go1PIqEh0
>>943
おまえの方がよっぽど内容の無いチキン野郎だと思うが
947名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:31:40 ID:6OmLjLaL0
答えてくれないのね
なぜかは聞かないでいてあげる
948名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:34:24 ID:+1h36Y/y0
良いところを感じたまま書いたっちゅーねん。
内容無しめ。
949名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:36:24 ID:d8lWVQf2O
ポルシェやホンダの場合


志望大行けるかわからん→浪人して東大か京大にしよっと

可愛い彼女が出来ない→外見も中身も磨いて必ず美女をゲットするぞ

免許取りたいけど金がない→全額親に出してもらおう
950名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:37:43 ID:+1h36Y/y0
笑いどころって何処だ?
951名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:39:43 ID:6OmLjLaL0
誰かもう一度d8lWVQf2Oさんに、ワラタって書いてあげて!
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:41:00 ID:Dk1KPxhz0
>>949
ポルシェを出してホンダってのもどうかと思うが
言ってることはよくわかる。あんたまともだよ。
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:57:01 ID:K0lgEiCv0
どこが?w
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:58:01 ID:LnWX69CE0
>>949
なるほど。
だからホンダはミニバン屋になったんだ。
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 00:12:37 ID:7a922jMr0
ホンダは不器用で遠回りも多いけど、努力はみんなに認めてもらえる

トヨタは器用で難無くこなすが、手抜きや真似ばかりで反感を買う
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 00:24:48 ID:m8sykXmW0
ホンダは浪人して早大くらいには入学するんだけど、勉強しないで遊び人になってるタイプ
ホンダは一応可愛い彼女ゲットするんだけど、風俗嬢かバツイチ子持ちだったりするタイプ
ホンダは免許は取れたんだけど、仮免と本免で一回ずつ落ちてるタイプ

でも三流大、童貞、無免のトヨタよりだいぶマシです
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 00:57:40 ID:gdKwBHyc0
アンチさんって何かに例える様な実の無い話の時はこうやって話を逸らしてまで頑張って一杯書き込むのに、
運転の仕方や技術的な話や経験の話題になると途端に静観するよね。
なんで?
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 01:35:45 ID:pOHdhxvJ0
>>957
車を所有してないからです。
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:26:29 ID:gR5BteHe0
>>957

そうか?
的を射た指摘をされると車の事そっちのけで人間叩きしてる擁護派っていったい…

おまえのかあちゃんで〜べそくらい痛い
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:27:18 ID:dL1LDEeb0
話の腰をおってすまんが、誰かそろそろ次スレ準備してくれ。
最近次スレが立つまで2日くらいかかるからな。

しかしこのタイミングで雨の週末とはなぁ・・・。


じゃ、後よろしく。
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:33:04 ID:/dA6Vn3T0
>>959
ちなみに何処らへんが何と比較してダメですか?
乗ってたスポーツカーとの比較お願いします
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:41:21 ID:M1fPy7ya0
志望大がどうのこうのって
ほんとここのアンチは高校生が多いんだな・・・w

オプションとかに15歳の車大好きっこです
免許取ったら180SXを買ってチューンしまくりたいです  なんて投稿するやつと同レベル
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:44:36 ID:cWCvaPKE0
2ちゃんで叩かれるというのは、一般社会では評価が高いつう事実に気けよw

外車かなんだかしらんがメチャメチャ車高の低い車に
信号ダッシュで置いてきぼりくらって怒りのあまり加速、覆面に捕捉されたヤシ
あるいはSMT仕様のMR-Sに峠の下りで差をつけられガードレールの藻くずと消えたオートマ乗りヤシが

ストレスを発散する場なのですw



エ サ 投 下 完 了 !
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:46:00 ID:+xhy6+PkO
さっそく>>959の指摘通りのレスがついてるしw
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:48:41 ID:cWCvaPKE0
>>964

つか運転のうまいヤシなら何乗ってもうまいつうことだわさw
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:52:52 ID:ZJV4vkLe0
車高低いとか言うけど、駐車場の隣に停めてあるプレリュードとそんなにボンネットの高さは変わらないんだよなぁ…
ルーフの分低いって感じ
やっぱり重心はそんなに低くはないのかもね
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:56:23 ID:Z6M3DqYP0
>>966

実際腰高だから。
重心はロドスタの方がよっぽど低いよ。
走りのバランスみればあきらかだけど。
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 02:58:45 ID:cWCvaPKE0
まあロドスタも面白いけど

なんかチャチイ感じがするからさ〜w

ウチのMR-Sは160まで馬力上げてるけど燃費いいぞw
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 03:13:27 ID:qolgRAMT0
V8すら造れなくて何がエンジン屋だよ(笑)
笑わせるなって(笑)
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 03:15:29 ID:dWrf5p0E0
車高と全高が一緒になってるヤツがいないか?
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 03:28:45 ID:+xhy6+PkO
>>968

そう?
ボディの造型やインテリアも含めてロドスタの方がよっぽど質感あると思うけど
MR-Sはボディはパネルをただ張り合わせたようなハリボテで内装はセンスゼロのゴルフボールづくし

だいぶ後出しなのにいかがなものかと思うが
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 03:34:55 ID:p8zHQZY30
車好きの多くは雑誌の影響で、MR-Sなんぞ妥協の産物、最低!
と思ってるかもしれないんだけど、実際乗ってみると
一部の運転好きはこの絶妙のバランスの虜になってしまうんだよな。

某ヒョーロンカのジジイは絶賛してたな。
某ヒョーロンカの若造はさんざんコキおろしてたな。
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 03:39:35 ID:UTBu5yGn0
かわいい女の子と…
  ↓
http://www.chat.2-d.jp/
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 04:10:03 ID:+xhy6+PkO
>>972

そのジジイは某番組でロドスタを勧めてましたが
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 04:11:47 ID:+xhy6+PkO
>>972

虜人口も他スポーツカーよりきわめて少ないと思われ
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 04:23:06 ID:ueNHqCwW0
>>974
おれだってロドスタをすすめるさ。無難だもん。
MR-Sは自分で買うと決めたやつだけが買えばいい。
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 07:43:34 ID:SuQgiJ9z0
炉どす他ダサいじゃん、なんかムー民の顔がつぶれたみたいで差
浮け狙ってるとしか思えないw
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 11:25:07 ID:gNY1TrvS0
ウーパールーパーだろ?
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 11:55:24 ID:+QCmf1bq0
ミドシップだとカッコイイと思ってる低能児しか飼わないよな、こんな駄作
980 ◆z24Qe9iaKM :2005/06/11(土) 12:56:35 ID:0vWuxrLw0
MR-Sって、欠点の枚挙に暇がない隙だらけの車だからさ。
貶すなと言うのも無理からぬところがあるのは分かるんだけど・・・。
もう少し見識のある言葉で表現してもらいたいところ。

特に、ハンドリングが云々してる奴ら。
具体的な表現を避けているのはなぜだ?

>>912
もっと具体的に。
あと、フロントエンジン車に比べてリアエンジン車は直進性において不利なのは理解してるよな?
俺は別に直進安定性に不満を感じたことはないが。
SW20では高速道路で怖い思いをしたけどな。

>>971
内装については禿同。
もう言い訳のしようもないくらい質感もセンスもないと俺も思う。
樹脂パーツの金型ラインを、何の処理もせずに見せてるあたりはもう・・・('A`)
981名無しさん@そうだドライブへ行こう
内装を見て楽しむ車じゃないからなぁ。
運転してナンボ、見るのは路面と風景だけで十分。(メーターも見れ>俺)
でも確かに内装はオモチャだ。