45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
脱稿したニューモデルマガジン×の2月号で、
マーク×が高評価を取得するという事実を、マーク×叩きはどう捉えるのか。。
詳細はかけないが、2月号座談会のアウトラインはこんな論調。
<スタイリング>
5シリーズとの類似性は認められるが、液圧プレス技術的にはマーク×が
はるかに高度。全体的な破綻もなくきれいにまとまっている。
<内装・居住性>
居住性は絶対的に広くはないがFR車としては、たとえばEクラスや5シリーズ
と比較した場合、劣るという事実は認められない。
内装は、パーテーションラインのウネリ等、一時期のトヨタ車と比較すると
質感が著しく落ちた。パウダースラッシュ成型を初採用した頃の18年前の
スープラあたりよりも質感が劣るとはどうしたことか?
<ドライバビリティ>
破綻がなく、はじめて欧州車と対等に語ることができる車が誕生したのは
評価したい。「優ってはいないが劣ってもいない」
総合:四つ星
エンブレムがマガジン×と同じマークなので親近感持ったか(w
しかし2ちゃんで叩かれ、マガジン×で高評価というのは稀有なパターン、
市場ではどう評価されるのか。。。